同志社大学法学部の勘違い

中央法早稲田政経慶應経済のようなブランドは無い。自覚しろ。
お前らはただ偏差値が高いだけ。就職も経済・商と一緒。
つまりお買い損なんだよw

中央の場合→法学部法律・法学部その他・その他文系学部・理工　というわけ方

同志社の場合→文系学部（神は別？）と理工学部

ほんと、勘違いすんなよ田舎もんw

上場企業人事部評価
ＳＳＳ級：一橋　
ＳＳ級　：東大　東工
Ｓ級　　：京大
A級　：ICU　中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　
C級　：阪大　早稲田　理科　
Ｄ級　：横国　東京外大　同志社←ここ 関西学院　　
Ｅ級　：名古屋　お茶
Ｆ級　：筑波　東北　九大　都立
Ｇ級　：千葉　横市　北大　阪市
Ｈ級　：岡山　金沢 広島
I級　　：熊本　新潟
Ｊ級　：社学

お前らに法政経済のようなブランドはない！

>>3
上智？？？ﾊｧ???

上場企業人事部評価
ＳＳＳ級：一橋　
ＳＳ級　：東大　東工
Ｓ級　　：京大
A級　：ICU　中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　
C級　：阪大　早稲田　理科　
Ｄ級　：横国　東京外大　同志社 関西学院　　
Ｅ級　：名古屋　お茶
Ｆ級　：筑波　東北　九大　都立
Ｇ級　：千葉　横市　北大　阪市
Ｈ級　：岡山　金沢 広島
I級　　：熊本　新潟
Ｊ級　：社学

上智の男はうんこ。ある意味同志社以下だろ・・・もう言うことない。
パン食で稼いでいるだけの上智大学＝学際馬鹿

同志社必死すぎる。昆布丸出しはみっともない。

世の中を支配するのは

法曹の中央・在野の早稲田（マスコミ等）・理財の慶應（財界幅広く）

これでFA

法学部の就職は、ある程度以上のレベルの大学になると、司法や公務員志望の奴が多い分、経済・商より悪くなるが。
同志社法は、司法試験合格率でも旧帝一橋神戸以外の国立よりは上。ましてや中央法なんて話にならん。

なんかこれは同志社詐称社学工作員ですか？

哀れ、中大一人。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004061500037&genre=A1&area=Z10

>>10
司法・公務員は言い訳にならない。
各大学・学部が出している就職実績は、
就職希望者のもの。
そのうえで、どこの会社に何名行ったかを算出している。

中央法＞＞＞中央その他（金融メーカー商社全て法学部の独壇場）

同志社法経商全て一緒、むしろ小経済に負けてる勘違い同志社法

日本屈指の歴史と伝統を誇る同志社。
早稲田・慶應義塾と共に三大私学と称せられ、旧制大学に最初に認定された
八大学の一つであり、新制の大学院が日本で最初に正式に認可された。
基督教主義に基づく大学としてはわが国最初の大学であり、最大規模を誇る。
学舎に目を転じれば、国の重要文化財５棟（無論、全国大学で最多）を有する。
校祖・新島襄先生は日本人で初めて欧米の学士号を取得した正しく日本の叡智であり、
同志社で学んだ人々が例えば阿部賢一（早大７代総長）、湯浅八郎（ICU初代学長）、
深井英五（私立出身初の日銀総裁）、私立出身者初の東大法学部教授、日本興業銀行頭取、
朝鮮銀行総裁、満鉄総裁、国会議長、外務大臣、キリスト教界指導者等々といった名士を
多数輩出してきた。
近年は、今まであまり志向の無かったような国家試験においても着実に成果を上げている。
就職においても全国有数の上場企業社長数・役員数・管理職数を誇り、
偏差値もここ数年は低下傾向にあるとはいえ、関西私大のトップであり、
関東私大と比較してもかなりの高水準である。
現大学執行部においても、欧米名門大学院博士号を有する学長そして刑法界にその名を
轟かす総長を始めとして、旧帝大と遜色の無い教員が綺羅星の如く並ぶ。

確かに有名大学の法学部には、経済学部等に比べ、グルーミーな人間が多いのも事実。
また、そういったことから企業人事から敬遠されがちだということもよく言われる。

しかしそれらのマイナス要因をもってしても他学部を圧倒する中央法学部。
それは法科の中央というブランドがあるから。

マイナス要因にやられて、法学部卒というアドバンテージが使えない同志社法学部。

勝負あったな。

卒業生が４７万人の中央、２８万人の同志社
財界で比較すると・・・・・・
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/shidai.html

>>16
論理のすり替え乙。
今は中央法学部と同志社法学部を比較しているのであって、
中央大学と同志社大学を比較しているのではない。
頭悪いな。さすが同志社法ww

>>13
あほか。この板での就職がいい悪いってのは、率じゃなくて絶対数を基準にした議論だろうが。
中央法が就職でもぬきんでてるのは、その他学部が明治にも立教にも法政にも蹴られるようなマーチケツレベルだからだろうが。
同志社はほぼ全学部で関関立に蹴られるようなことはほとんどない。

中央大学　２７９３人（卒業生４７万）
同志社　　２２６０人（卒業生２８万）
が財界での地図だね。

>>18
後半部分、一橋法より一橋経済商が、京大法より京大経済のほうが
就職が良いことと整合性がとれないので却下。

法学部は基本的に就職において文学部・学際系学部以外の文系学部より不利である
ことがここでは重要。
それをはねかえしているのは東大・中央のみ、これが真理。

上場企業人事部評価
ＳＳＳ級：一橋　
ＳＳ級　：東大　東工
Ｓ級　　：京大
A級　：ICU　中央法　慶應　上智　
B級　：神戸　
C級　：阪大　早稲田　理科　
Ｄ級　：横国　東京外大　同志社 関西学院　　
Ｅ級　：名古屋　お茶
Ｆ級　：筑波　東北　九大　都立
Ｇ級　：千葉　横市　北大　阪市
Ｈ級　：岡山　金沢 広島
I級　　：熊本　新潟
Ｚ級　：社学

法曹の資質を持っていながら民間で活躍したい中央法

単なる偏差値輪切りの中で秀才気取りの同志社法

勝負にならねーw

中大法工作員はとうとう司法でダメなもんだから就職で関西の
大学を叩き出しんだなぁ。レベル落ちたね。（泣）

じゃあアエラでもサン毎でもいいからデータ出して。

>>23
最近同志社法の勘違いがひどいからな。是正してやろうと思ってな。
法学部・その他文系、などという括りが許されるのは中央・東大、
おまけで京大くらいか。

>>24
自分で色々な大学のHPいってこいよw
そんなことすらできないのか。
というよりも、友達や先輩いないのか？
さすが奈良県にある大学の法学部生は違うな（ﾊｹﾞﾜﾗ

>>26
法学部単体の数字なんてどこの大学のサイトいってもないよ
お前は先輩に「うちの法学部の就職ってどうなんですか？」って聞くのかｗ

>>27
お前は本当に知り合い大学に１人もいないみたいだな。
就職活動自分でしたり、サークルの先輩に色々聞いたりできるだろ。
高校の友達だっていろんな大学に居るだろ？

自殺すんなよお前。同志社出てれば乞食にはならんですむだろうからよw

ID:9Mm7lchE←必死に抵抗してるな。誰か、息の根止めたれや。

>>20
何を言ってるんだ？
俺がいいたかったのは、同志社法と中央法を比較する際中央内部の学部格差を持ち出しても意味ないだろうってこと。

というよりもだ。就職部とか行ってみてこいよ。愕然とするだろうけどなww
同志社の法というのが砂上の楼閣だったってことにな。
ま、強く生きてくれよ。京都銀行で。

>>28
お前本当にアホだな。比較する材料として両者が同じ土台にたったデータが必要なの。わかる？

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%


■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

>>30

慶應経済は慶應法より偏差値が低いが就職は私大トップだ。
早稲田政経は早稲田法と一緒かやや上くらいの偏差値だが、
就職はやはりトップだ（商のほうがいいとかいう馬鹿がいるが、
中身が違う。ソースは自分で探せ）

なんでだと思う？　ブ　ラ　ン　ド　だよ。
中央法も然り。

同志社法は同志社では、いや、関西私大の中では偏差値トップなのに、
何故同志社他学部と変わらぬ評価しかしてもらえないか、むしろ
何故「感官同率」などという予備校が作ったようなふざけた括りでしか
見てもらえないこともあるのか？


　　　　　　同志社法なんてブランドは無い

からだよw

>>28
まぁお前が同志社法中央法両方の就職部の冊子でも持ってるのなら別だがな。
それとも先輩に暗記してもらって教えてもらうか？ｗ

同志社の実績

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A4%BE%E5%A4%A7%E5%AD%A6

>>33
上智の合格率がちょっと早稲田を上回ったから、上智が早稲田より良いという馬鹿がいるか？

悲しいねぇ、新興の法科はさぁ。ま、あと１５０年くらい頑張れば？
その間中央はとりあえず私大で１番になるからさ！

こんなアホが見るも無残な司法浪人になるんだろうな。
お前の好きな先輩に法廷で世話にならないように気をつけろよｗ

なになに？同志社の発祥は同志社英学校？？ぷぷぷ
英文かよﾀﾞｾｰﾅ　文学部が看板てww

漏れ中法なんだけど、このID:9Mm7lchEってイタイ奴だなー
希に見る阿呆みたい
お前さんみたいなのがいればそりゃ中央スレも荒れるわけだわ。

ましてブランドって。。明日さっそく退学して予備校いったほうがいいねw

>>40
政治学科乙。家帰って「日本の論点」でも読んでｼｺっとけや。

さてと。遊びで受けるLSの対策でもするかな。

＞４０
ID:9Mm7lchEはたぶん通信教育の勘違いDQNだろう。
いくらなんでも、こんな低レベルはいないんだろう、中大でも。

痛い痛すぎるｗｗ中央ってこんな馬鹿ばっかりなの？？
ID:9Mm7lchEはまさしく中央の恥だなｗ

同志社は英文＞法と思う

おまいみたいな阿呆がくだらんスレ立てるなよ

ID:9Mm7lchEは司法浪人ケッテーーーーーーーーーーーイ。

>>43
ﾊｧ??中央大学法学部法律学科ｽﾄﾚｰﾄですが？
最期はそれかよ。ｵｲｵｲ話になんねーよw

>>48
ごめんそれって自慢になってないから（ﾌﾟｹﾞﾗ

>>47
だったらよかったなw残念ながら俺はLS行って新司に一発合格する予定だ。

>>42
遊びで受けるのに対策するのかよｗ
必死やんけｗ

>>49
銭ｹﾞﾊﾞ一橋は帰れよwﾃﾒｰんとこは黙って斜陽商社でﾊｰﾄﾞﾜｰｸやっとけ。

＞４３

知らん。もっとも通信部はかなり在学生いるらしい。
夏休みに通信部の人たちが大学にたくさんきてたよ。

＞４４

はは。漏れとしても恥ずかしい限りですわw

>>51
おやおや。低学歴には知的遊戯というものがわからないらしいなw

このスレ
「同志社大学法学部の勘違い」なのに、いつの間にか
「中央大学法学部の勘違い」になってるなwww。

ID:9Mm7lchEは中央大学法学部通信教育にストレート入学なのか。ホォ。

■中央大学法科大学院合格者内訳（２００４⇒２００５）http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20040923.html
東京一早慶上の割合・・・４６％　　⇒　５７％
中央の割合・・・・・・・・・・・２６％　　⇒　２０％　←さらにＤＯＷＮ！プッ★
非法学部生の割合・・・・・６６％　　⇒　４０％

やれやれ。同志社だけでなく一橋までも・・・
それだけ本校の法科が光っているということか。
まぁそれは光栄な限りだが。

＞５５
思わずワロタ。
確かに「中央大学法学部の勘違い」になってるなwww。

>>56
東大が喜んで受ける中央ロー。
京大が模試代わりに受けるだけの同志社ロー。

比較にならないのだよ。

■早稲田大学法科大学院合格者内訳 http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
早稲田大学１３５名　中央大学４名★プッ

■慶應義塾大学法科大学院合格者内訳 http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田未修　１３人　｜早稲田既修１７人　　　合計３０人
中央　 未修　　０人　｜中央　 既修　２人　　　合計　２人★プッ

■中央大学法科大学院合格者内訳（２００４⇒２００５）http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/law-school/newsrelease/20040923.html
東京一早慶上の割合・・・４６％　　⇒　５７％
中央の割合・・・・・・・・・・・２６％　　⇒　２０％　←さらにＤＯＷＮ！プッ★
非法学部生の割合・・・・・６６％　　⇒　４０％
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､��:::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ　＜そんなバカな。でも、これが現実。
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／
■人気企業就職率・・・立教法１３．０％　＞＞＞＞＞　中央法　６．４％★プッ
■総合就職率・・・・・・・立教法７０．０％　＞＞＞＞＞　中央法５５．０％★プッ

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

■平成１４年司法試験合格率・・・立教２．２　＞　中央１．９★プッ
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

知的遊戯ねぇｗ
どうせ大学受験の時も「遊びで受ける中法の対策でもするかな」とか
言ってた口だろｗ
せいぜいホラ吹き呼ばわりされないように頑張れよｗ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

>>57とか、なかなかﾜﾗﾀ

４大商社　採用数（２００４年　３月卒）

＜伊藤忠商事＞
法政＝中央０

＜三菱商事＞
法政＝中央０

＜三井物産＞
法政１＞中央０

＜住友商事＞
法政＝中央１

４大商社　法政２＞中央1

商社を独占、ねえ。。

■人気企業就職率(%)ランキング−2004


|早稲田社学　　　|　　 9．１
|────────────‐
|明治法　　　　 　 |　　 4.0　　　|
|明治政経　　　　 |　　 7.3　　　|
|明治経営　　　　 |　　 7.8　　　|
|明治商　　　　 　 |　　 6.9　　　|
|明治文　　　　 　 |　　 4.6　　　|
|明治理工　　　　 |　　 8.4　　　|
|明治農　　　　 　 |　　 1.9　　　|
|――――――――――――‐
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|　←ココ
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|
|――――――――――――‐

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

六大学と言う言葉に異様に反応する中央工作員は野球板でも大暴れ
夜郎自大の自己伝説が通らないと見るや軌道修正して更に粘着して
居ります･･･そもそも野球部が無い学校を誘うわきゃ無いだろうに

http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/mlb/1095558239/

>>65
自分でクリックしてみたか？
韓国人の表紙だけで、そんなデータなんか載ってないんだが？
頭大丈夫か同志社法ww

ID:9Mm7lchEよ、藻前カテゴリー�Bだろ。
　　↓
☆☆☆☆　中法入学者の内訳とレべル　完結版　☆☆☆☆
�@宮廷一神落ち・総計上位蹴り中法
⇒学部の中でも最上位層の数十名。総計には目もくれずいわば司法専門ガチ。
　司法で、現役合格又は卒１，２で最終合格するレベルにあり、「法科の中央」
　といえる層である。
�A宮廷一神落ち・総計上位落ち中法≒宮廷経済蹴り中法≒総計中位（商）蹴り中法
⇒いわば中法を滑り止めにして、しぶしぶ中法に入学した層で、総計に対する
　コンプはあるものの、ヒエラルキーを現実的に受け止めており、まじめにやれ
　ば、５年以内に択一合格はするものの、最終合格はむずかしいレベル。
　宮廷経済蹴り＝北大経済蹴りのみである。また、仮面浪人が最も多い層でもある。
�B中法第一志望・奇跡的に合格した中法
⇒いわば、司法試験を記念受験したり、「俺は中央の法科」と勘違いしたりする
　底辺層である。毎年司法試験の受験者が6000人近くいるがその内、3500人は、
　この層である。２chで「中央法＞＞＞同志社法という真実」という糞スレをたて
　ても、時間とカロリーの無駄です。社会では「中法」なんて、ブランドでも１流
　でもなんでもありません。また、SSSに噛み付かれやすい層でもあります。
�C推薦・内部の中法
⇒「推薦・内部は馬鹿」といいますが、彼らは受験勉強（特に英語）を
　していないので当然です。しかし、私立専願よりは多くの科目で高い評定を万遍なく
　得ているので、性質は国立大生に近いと思われます。もし、この層が大学受験をした
　ならば、どのような結果になるかは不明です。内部の上位層はかなり優秀です。
　高校受験時、学院、塾高、志木落ちがほとんどなので、地頭はいいです。　　
�Dスポ推の中法
⇒オリンピック目指して頑張ってください。
�E通信の中法
⇒人様の学業意欲を妨げる権利はございません。

早稲田商蹴りだよ。
君みたいなルーチンワーカーと一緒にされては困る。

法科大学院の適性試験ランクに中大いねーな。
http://www.lec-jp.com/science/menu2_presentation/l.html

試験データ

◎大学院別志望の適性試験平均点ランキング

1位　東京大･既習
2位　京都大･既習
3位　慶応義塾大･既習
4位　一橋大･既習
5位　神戸大･既習
6位　上智大･既習
7位　東京大･未修
8位　大阪大･共通
9位　千葉大･既習
9位　一橋大･未修

皆一生懸命だな。中央法科になんとか一泡吹かせてやろうとさ。
そのやる気は認める。だがまだまだだよ。
栄光の中央大学法学部にはまだ及ばない。
せいぜい自分を磨いてくれたまえ。

哀れ、中大一人。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004061500037&genre=A1&area=Z10

昨年度大学別任官者数（含む大学院）

　　　　　 1.早稲田大学　　１５人（前回任官比　　４人増）
　　　　　 2.東京大学　　　１４人（前回任官比　　２人減）
　　　　　 3.中央大学　　　　７人（前回任官比　　４人減）
　　　　　 4.慶應義塾大学　　７人（前回任官比　　　同数）
　　　　　 5.京都大学　　　　６人（前回任官比　　　同数）
　　　　　 6.明治大学　　　　５人（前回任官比　　３人増）
　　　　　 そ　の　他　　２１人

>>72
中央はもはや過去の栄光にはすがらない。
LS開校とともに、新たな一歩を踏み出すのだ。
すがる栄光も無い同志社法と一緒にすんなﾀｺ

法学部を法科と言ってる辺り、年いってるか田舎もんくさいなｗ

おまいに対しての皆の意見

＞せいぜい自分を磨いてくれたまえ

オマエモナー

☆☆☆☆　中法入学者の内訳とレべル　完結版　☆☆☆☆
�@宮廷一神落ち・総計上位蹴り中法
⇒学部の中でも最上位層の数十名。総計には目もくれずいわば司法専門ガチ。
　司法で、現役合格又は卒１，２で最終合格するレベルにあり、「法科の中央」
　といえる層である。
�A宮廷一神落ち・総計上位落ち中法≒宮廷経済蹴り中法≒総計中位（商）蹴り中法
⇒いわば中法を滑り止めにして、しぶしぶ中法に入学した層で、総計に対する
　コンプはあるものの、ヒエラルキーを現実的に受け止めており、まじめにやれ
　ば、５年以内に択一合格はするものの、最終合格はむずかしいレベル。
　宮廷経済蹴り＝北大経済蹴りのみである。また、仮面浪人が最も多い層でもある。
�B中法第一志望・奇跡的に合格した中法
⇒いわば、司法試験を記念受験したり、「俺は中央の法科」と勘違いしたりする
　底辺層である。毎年司法試験の受験者が6000人近くいるがその内、3500人は、
　この層である。２chで「中央法＞＞＞同志社法という真実」という糞スレをたて
　ても、時間とカロリーの無駄です。社会では「中法」なんて、ブランドでも１流
　でもなんでもありません。また、SSSに噛み付かれやすい層でもあります。
�C推薦・内部の中法
⇒「推薦・内部は馬鹿」といいますが、彼らは受験勉強（特に英語）を
　していないので当然です。しかし、私立専願よりは多くの科目で高い評定を万遍なく
　得ているので、性質は国立大生に近いと思われます。もし、この層が大学受験をした
　ならば、どのような結果になるかは不明です。内部の上位層はかなり優秀です。
　高校受験時、学院、塾高、志木落ちがほとんどなので、地頭はいいです。　　
�Dスポ推の中法
⇒オリンピック目指して頑張ってください。
�E通信の中法
⇒人様の学業意欲を妨げる権利はございません。

>>75
法学部を法科と呼ぶその趣がわからない低学歴、帰っていいよw

いわば、司法試験を記念受験したり、「俺は中央の法科」と勘違いしたりする
　底辺層である。毎年司法試験の受験者が6000人近くいるがその内、3500人は、
　この層である。２chで「中央法＞＞＞同志社法という真実」という糞スレをたて
　ても、時間とカロリーの無駄です。社会では「中法」なんて、ブランドでも１流
　でもなんでもありません。また、SSSに噛み付かれやすい層でもあります

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&q=%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E3%81%AE%E6%B3%95%E7%A7%91&lr=
中央の法科１２７件

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%A4%BE%E3%81%AE%E6%B3%95%E7%A7%91&lr=
同志社の法科６件（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

社会から認識すら殆どされていない。それが同志社の法学部。寒い。寒いよ。

ID:9Mm7lchEさん。
異時履行ってどういう意味なんでしょうか？
すみませんがおしえてください

僕ばかなんで、中大法科のID:9Mm7lchEさん、教えて？
「権利能力なき社団」ってどういう意味なんですか？

>>81
読んで字の如しだろ？正気かお前。
もっと高級な質問投げかけてこいよww

同志社って英文が看板じゃないの？

このへんで勉強オチ。ID:9Mm7lchEも勉強せんとロー入れんぞ

ID:9Mm7lchEさんは、試験で、読んで字の如しって答えるんですか？

営利目的でない社団のことだろ。
というより、日本語そのままだと思うが・・・
同志社の法学部ではどのような学部教育がなされているのだろうか・・・

>>85
ﾜﾗﾀ　このスレなかなか良いなあ

言うに事欠いて趣かよｗ
田吾作が知ってる言葉並べて必死だなｗ

もう一つ教えてください。栄光ある中大法科の人。
「法人格否認の法理」とはどんなものなのですか？

お前が出した２つの問題は法律を知らない人間でも知っているし、
簡単に調べられる。俺の知識を試すのに相応しくない。
もっと高級なものを出してみろよw

臨機応変・事象に応じた妥当な線で解決を図る法理のこと

・・・・レベル低いな・・・・ﾏｼﾞで。

すげえ！　流石中央！頭良いなあｗ

すごく答が短いね。これで、通るの？

法人格否認の法理って臨機応変・事象に応じた妥当な線で解決を図る法理のこと
ったかなぁ？

なんで長々書かないとならないの？
その間にネットで調査乙、とか言うんだろw
低脳同志社法のしそうなことだ。
どうせ詳細に述べても同志社にはわからないだろw

法人格否認の法理って臨機応変・事象に応じた妥当な線で解決を図る法理のこと
だったかなぁ？

お前は会社法しかやってないみたいだなw

一定の法律関係において、法人とその背後にある所有者（株主）を同一視
し、法人格を否認する法理であり、一般条項的性格を持つ。

あやしいなぁ。ID:9Mm7lchE

共犯はどういう意味で「修正された」構成要件といわれるんでしょうか。

ええええええ、法人格否認の法理は民法総則で出てくるよー。
法学部でなくても知ってるよ？なんで会社法がでてくるのお？

法人格の機能を無視して会社と支配株主を同一視する法理

お前ﾏｼﾞ頭悪いなww　わかりやすく書いてやったんだよ。
どんな頭の構造してんだ？本当に法律やってんのか？

みんな、ID:9Mm7lchEに難しい法律の問題出してあげてー。
栄光の中央大学法学部法律学科様だよー。

ID:9Mm7lchE＜しかしお前もこんなに馬鹿にされて
孤立無援でようがんばっとるなー。この調子で1000
まで逝けよ。絶対逃げんなよ。

さっすがーID:9Mm7lchE。
俺は頭が悪いよー。

みんな、ID:9Mm7lchEがもっとむずい問題が欲しいと言ってるよー。

ID:9Mm7lchEさんへ　高級な質問です。
刑法の共犯の理論で
誇張従属性説・極端従属性説・制限従属性説・最小限従属性説
の違いを教えてください。

ロー目指すなら簡単だよね。

ID:9Mm7lchE。
はやく１０８さんへ答えてあげれば？俺はわからないけど・・・。

>>108とか意味不明・・・
ローってこういうレベルなの？すごいな。

即時取得ってなんですか？

なんか消えたみたいだね？
ID:9Mm7lchEさん。

今、調べてるんだろうなぁ必死に・・・・・。あと３分で
出現できるか観察しよう。

今調べてるんだろ。チキチョーチキチョウー、バカにしや
がってとか泣きながら。ｗｗｗ

>>108
共犯の前提となる正犯行為に、Tb、Rw、Sがどれだけ備わっていなければならないかについての立場の対立。

＞１１５
答教えたらダメだよ。君の答に肉付けして答えるから・・・。

待ってる間にこちらはマターリといきましょか。
芋法はローにはいかないの？

>>108
つか、「共犯の理論で」なんて書いちゃうと基本書で簡単に検索できちゃうよ。
わかってない奴には検索すらできない問題にしよう。

>>108
つか、「共犯の理論で」なんて書いちゃうと基本書で簡単に検索できちゃうよ。
わかってない奴には検索すらできない問題にしよう。

ID:9Mm7lchEさん、６時までには帰ってくるでしょ。
みんな、てぐすね引いて待ってるよーん。

>>117
一年なんで良く分かりませんｗ
しかも>>108とか>>115とか日本語？って感じの難易度だし orz

早く中法さん帰ってこないかな〜ﾜｸﾜｸ

１０８さんの質問で、あえなく撃沈ですかねぇ。

ちょっと問題が高級すぎたようだｗ

>>108は学部の小テストにいかにも出そうな基本問題だぞ。
基本書1ページ見れば解決する単なる異同問題だから期末には出ないと思うが。
中央ローはそんなんでも受かるのか？

さぁー、６時になったから帰ってきたけど、ID:9Mm7lchEさん、
あえなく撃沈だね。なーーーーんだ。面白くないな。
ま、ID変えて戻ってくるだろうけど。

◆　私大法学部　代ゼミ偏差値７０超え率　　※３科目限定

　　　　　　　　　早大　　上智　　中央A　同大　法政A

７４　　　　　　　　１
７２　　　　　　　　４　　　　８　　　　２　　　　１
７０　　　　　　　　７　　　１２　　　　２　　　１４　　　　５
――――――――――――――――――――――
７０以上　　　　１２　　　２０　　　　４　　　１５　　　　５
総合格者　　２６９　　３０３　　３７４　　３７５　　３１８
――――――――――――――――――――――
７０超え率 　４．５　　６．６　　１．１　　４．０　　１．６　（％）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ

中央商・関西学院法＞＞＞＞＞中央通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社法

そもそも同志社の看板は英文や経済でしょ？
同志社法は難関校と併願する受験者が多いみたいで
偏差値が高めに出てるだけ。ブランドイメージ皆無。
合格率が��より高いからって、あの司法試験合格数実績で
看板学部といわれると、正直辛いよな。同大そのものが。

おい、帰ってきたぞ。携帯だからID変わったが。
>>115に付け足せば、責任は個人レベルで判断されるべきとして構成要件と違法だけを要求する制限従属性説が通説だな。
さあ、次の問題を出せ。携帯だから回答は遅くなるよ。

ｷﾀｰ!

>>129　　　　｢>>115に付け足せば、｣だってよ。
>>116が言ったとおりだな。ｗｗｗｗ

関学＞＞＞同やんだろ

>>126
正直、偏差値７０超えを比べても意味ないよ。
上位合格者は慶応等にもダブル合格出来るので、ほとんどが辞退して
慶応等に行っちゃうから。

その中で偏差値７０超えがゼロじゃないのは早稲田法だけだよ。

>>132
そういうのはやめなよ。関学は好きだから。

101 ：エリート街道さん ：04/09/27 17:35:37 ID:GvTS+j9+
共犯はどういう意味で「修正された」構成要件といわれるんでしょうか。

115 ：エリート街道さん ：04/09/27 17:49:23 ID:GvTS+j9+
>>108
共犯の前提となる正犯行為に、Tb、Rw、Sがどれだけ備わっていなければならないかについての立場の対立。

118 ：エリート街道さん ：04/09/27 17:52:41 ID:GvTS+j9+
>>108
つか、「共犯の理論で」なんて書いちゃうと基本書で簡単に検索できちゃうよ。
わかってない奴には検索すらできない問題にしよう。

119 ：エリート街道さん ：04/09/27 17:53:06 ID:GvTS+j9+
>>108
つか、「共犯の理論で」なんて書いちゃうと基本書で簡単に検索できちゃうよ。
わかってない奴には検索すらできない問題にしよう。

124 ：エリート街道さん ：04/09/27 18:00:45 ID:GvTS+j9+
>>108は学部の小テストにいかにも出そうな基本問題だぞ。
基本書1ページ見れば解決する単なる異同問題だから期末には出ないと思うが。
中央ローはそんなんでも受かるのか？

129 ：1 ：04/09/27 18:10:36 ID:GvTS+j9+
おい、帰ってきたぞ。携帯だからID変わったが。
>>115に付け足せば、責任は個人レベルで判断されるべきとして構成要件と違法だけを要求する制限従属性説が通説だな。
さあ、次の問題を出せ。携帯だから回答は遅くなるよ。

おいおいここの板にいる奴は司法の勉強なんかしたことない奴ばっかだろ？ｗ
問題のレベルが司法試験レベルじゃなくて宅建レベルだぞ。
答えてる��の奴がまだ見所あるような。。。
特に法人格否認の法理を民法で使うっていうのがワロ他ｗ
商法でしか使わんぞ。しかも民法の信義則と一緒で論文でそんなの使ったら
一発Gだぞｗｗｗ

よく調べたねID:9Mm7lchE。携帯だからID変わったのか？
携帯だから回答は遅くなるよ。じゃなくて調べるから回答が遅くなるんだろ。

＞１３６
有非閣の民法総則見れば、普通に載ってるが・・・・・・。

ま、１時間近くかけていくらほざいても言い訳に過ぎんな。
アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャー。

また、社学か

ID変えてるが、ID:9Mm7lchE＝ID:pG8D2Weo＝ID:GvTS+j9+

＞１８０さんの質問にあえなく撃沈の中大法学部様だな。
都合が悪くなると社学で逃げるのがワロタ。

ま、実社会では
アエラ8月11日号・8月18−25日号
私立（42大学220学部）・国立（28大学157学部）の就職力調査
人気企業就職率
慶応義塾　１９，７
上智　　 　 １２，６　　　　
早稲田　　 １２，１　　　　
学習院　　 １２，０
同志社　　 １０，６　　　　
関西学院　 ９，６　　　　
立教　　　　　９，１　　　　
青学　　　　　９，２　　　　
中央　　　　　６，２　　　　
明治　　　　　５，９　
立命館　　　 ５，８

が現実。

また社学か

存在そのものが間違い。

>>138
民法1条3項参照だけど民法では使うことないの。使うとしたら商法。
伝家の宝刀みたいに商法の論文で使いたがる奴いるけどそれは最終手段なのよ。
択一の過去問か論文の過去問解いたことある？
あえて使うとしたら一人会社と親子会社の論点で債権者保護の必要性を図る
べき必要性ありってまとめるとこに使うくらいだろ。

無知がばれますよｗ

言っとくけど1の��ではないのであしからず。

＞１４６は中大法なの？

＞１４６は得意気に語ってるけど、君は司法試験合格者？
それとも司法浪人？それとも他大学のお方？

>>148
違うよ。国立ざんすよ。

>150
じゃあ関係ないじゃん。出て行けば？ちょっと法律かじって
知識をひけらかしたいんだろうけどさぁ・・・。
それは、本ちゃんの司法試験で出して、弁護士か検察官で
使用してよ。いい法曹になってくれよ・・・。

157 名前：エリート街道さん ：04/09/27 19:17:08 ID:7h+vOf78
てゆうか学内の話しねーかｗ
俺はこの中では下位に属する中央法（１１ね）。
うちははっきりいってまじめｗ特に司法組みは図書館に
とじこっもてグループで本３０冊ぐらい積み上げて自説を作ってる。
通説・予備校説じゃ司法は受からないんだとさｗ
司法組みでないやつもとりあえず択一は受けろという教授やパンフ
の勧めで結構受けるやつが多い。俺も基本六法は教科書５冊ぐらいずつと
ジュリストもってるけど周りもそれはあたりまえ。内田・前田・上田・芦部
佐藤何でもござれじゃ！それにうちの上位層（東大蹴り早計蹴り等）はマジ
法律おたく＋中法プライド抜群！少なくとも上智の下に見られるのをとてつもなく
嫌がる連中が多い。立教・明治何じゃそりゃって感じ。
まぁ俺みたいな早計落ちの主流はマーチでいいんじゃないって感じだけど
遊びたいやつはマジ他を勧めるが勉強好きなやつはマジ中央はお勧めだなｗ
他はどうですか？

同志社出身の法曹なんて何人いるんだよ。

ゴラァ！　中央の恥さらし＞１よ　まだいんのか？
せいぜい適性頑張れなw

話はかわるが>>108の質問て、どこが高級な質問なの？
一世代前の形式理論にすぎないんじゃなかったかなぁ
因果的共犯論が主流の今だと。違うかな>>ID:pG8D2Weoさん。

同志社？　ああ、あの地味な地方大学のこと？マーチ以下じゃない

結局、早・慶の法に負けてる中法が、関東じゃなく
関西のブランド大学叩いて自己満足に浸る目的がアリアリのスレだな。
昔は東大と争ってた中大も落ちたもんだな〜。「中東戦争」は
遠い昔になりにけり・・・・か？

>>151
いや同志社と中央スレが一杯上がっててのぞいいたら討論してるから
つい書いちゃったのよ。ｗ

まぁどっちもいい大学なんだから喧嘩しなくてもいいんでないかい？

俺の大学より両方いい大学だと思うよ。両方落ちたしｗ

おとなしく論文の発表を待ちます、んじゃね。

＞なんじゃ、それ！！

このくらいのレベルの大学になると、結局は通ってる本人の頑張りの問題だと
思うぞ。同志社や中央で真面目に勉強してる人は、早稲田でアホしてる俺より
良い就職出来ると思うし。
俺は同志社法蹴り、中央法落ちの早稲田生です

関西のブランド大学？ぷ　　オマエ、吉本へ行け！

そう思ってるのは同志社だけwという現実

ゴラァ！漏れの>>154にレスしてくれよID:pG8D2Weo！

結局、関東vs関西の話にしたいだけだろ？
俺は同志社法蹴り、中央法落ちの早稲田生です、とウソを書く
中大法は面白いな。
関東のい早・慶・上に勝てねーから、矛先を
関西の同志社に向けただけだろ？ブラザー。

ID:9Mm7lchEよ、藻前カテゴリー�Bだろ。
　　↓
☆☆☆☆　中法入学者の内訳とレべル　完結版　☆☆☆☆
�@宮廷一神落ち・総計上位蹴り中法
⇒学部の中でも最上位層の数十名。総計には目もくれずいわば司法専門ガチ。
　司法で、現役合格又は卒１，２で最終合格するレベルにあり、「法科の中央」
　といえる層である。
�A宮廷一神落ち・総計上位落ち中法≒宮廷経済蹴り中法≒総計中位（商）蹴り中法
⇒いわば中法を滑り止めにして、しぶしぶ中法に入学した層で、総計に対する
　コンプはあるものの、ヒエラルキーを現実的に受け止めており、まじめにやれ
　ば、５年以内に択一合格はするものの、最終合格はむずかしいレベル。
　宮廷経済蹴り＝北大経済蹴りのみである。また、仮面浪人が最も多い層でもある。
�B中法第一志望・奇跡的に合格した中法
⇒いわば、司法試験を記念受験したり、「俺は中央の法科」と勘違いしたりする
　底辺層である。毎年司法試験の受験者が6000人近くいるがその内、3500人は、
　この層である。２chで「中央法＞＞＞同志社法という真実」という糞スレをたて
　ても、時間とカロリーの無駄です。社会では「中法」なんて、ブランドでも１流
　でもなんでもありません。また、SSSに噛み付かれやすい層でもあります。
�C推薦・内部の中法
⇒「推薦・内部は馬鹿」といいますが、彼らは受験勉強（特に英語）を
　していないので当然です。しかし、私立専願よりは多くの科目で高い評定を万遍なく
　得ているので、性質は国立大生に近いと思われます。もし、この層が大学受験をした
　ならば、どのような結果になるかは不明です。内部の上位層はかなり優秀です。
　高校受験時、学院、塾高、志木落ちがほとんどなので、地頭はいいです。　　
�Dスポ推の中法
⇒オリンピック目指して頑張ってください。
�E通信の中法
⇒人様の学業意欲を妨げる権利はございません。


ここにカキ子してる大多数が、�Bに該当しそうだなぁ。

人気スレだな。

中法の漏れが個人的に気に入ったＡＡ

　（（　　　）　　　　　　　　　　　　　（
　　　　） ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　 ）　　　　(
　　　（ _⌒)　　　　　　　　　　　　　　（　(　　　　）
　　　　　）ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ　　ﾉ
　　　　 （ (　　　　　　　　　　　　　　　　　）　）)
　 ∧＿∧)ﾉ　ｳﾏｰ　　　　　　　　　　　　（,, （
　（　´∀｀）O＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_）ﾉ
　 ﾉ つ（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　　　((;;）
　（,,⌒つと)　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　ある中大法学生の一日より

・・・とはいっても大麻事件で法学部のヤシは逮捕されとらん気する・・・

さっき、中大法が１０８さんの法律知識について問われて、
あえなく撃沈して、中の工作員が笑いものになったから、
人気があるんだろな・・・・・。

＞１６５
今、捜査が進んでるから、これからじゃねーの？
ある日、友達がいなくなった・・・・・、って事になるんだろうな。

あと、もう一つな。
　　　　..　　+ 　　..:.　　..　　..
　+　 　　 :.　 　　　.　　+..
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.
　 ..　:..　　　　　 __　　..
　　.　 　 +　　　|: |
　　　　　　　 　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　..　　　ID:9Mm7lchE
　　　　　∧∧　|: |　　　　　　　　　　　　君のことは忘れないよ・・・
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,　　　　　　　　　　　　　
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
　""　,,,　　"""　　""／:;;

＞１６７

可能性あるな。ｶﾞｸﾌﾞﾙってヤツね。それじゃｵﾁ

中大法学部の惨敗でした。

ー終了ー

刑法の大谷って確か同志社だよな

学 生 諸 君へ
−学生の不祥事について−
大学は、去る５月、本学学生が大麻取締法違反の疑いで逮捕された際、学生諸
君に、自己の行動にともなう社会的責任の重さを自覚し、大麻等に手を出すこ
となく、良識ある行動をとるよう５月１４日付け文書で、注意を喚起しました。
逮捕された学生については、事実関係を確認し、事件の重大さに鑑み退学処分
としました。そのときの調査では、大麻取締法違反を犯した学生は、処分した
学生１人だけと認識していました。しかし、今般、さらにこの事件に関与した
とされる本学学生が大麻取締法違反の疑いで逮捕されました。大学は、このよ
うな事態が起きたことに、たいへん憂慮しています。

今回の事件についても、大学は、改めて学内に調査委員会を設置して、事実を
解明し、事件に関わった学生に対しては厳正な処分を行います。
学生諸君にあっては、これから夏季休業期間に入り、海外旅行等、キャンパス
外で行動することが多くなります。今回の事件の重大性を認識し、社会的ルー
ルを守ることはもとより、中大生としての自覚をもって、くれぐれも良識ある
行動をとるよう、繰り返し注意します。

２００４年７月３０日
中　央　大　学
学　　　　　長　　角　田　邦　重
法　学　部　長　　金　井　貴　嗣
経 済 学 部 長　　小　口　好　昭
商 学 部 長　　酒　井　正三郎
理 工 学 部 長　　風　間　重　雄
文 学 部 長　　松　尾　正　人
総合政策学部長　　大　橋　正　和

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/sincyaku/2004/0730_1.htm

お手手の手と手を合わせて、幸せ〜。南無阿弥陀仏中央。チーン。

なんでこんなに同志社スレ多いんだ？？

中大法は優秀だな。
関東の早・慶・上に勝てね〜から、矛先を
関西の同志社に向けただけだろ？　ブラジャー！

あと、もう一つな。
　　　　..　　+ 　　..:.　　..　　..
　+　 　　 :.　 　　　.　　+..
　　.　　 　: ..　　　　+　　..　.
　 ..　:..　　　　　 __　　..
　　.　 　 +　　　|: |
　　　　　　　 　 |: |
　　　　　 .(二二Ｘ二二Ｏ
　　　　 　 　　　|: |　　　　..:+　..　　　ID:9Mm7lchE
　　　　　∧∧　|: |　　　　　　　　　　　　君のことは忘れないよ・・・
　　　　 /⌒ヽ),_|; |,_,,　　　　　　　　　　　　　
_,_,,_,〜（,,　　）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" 　 ""　"""""""",, ""/;
　""　,,,　　"""　　""／:;;

今調べてるんだろ。チキチョーチキチョウー、バカにしや
がってとか泣きながら。ｗｗｗ

>まだ調べてるのか中大法工作員？

同志社なんですが中央なんてリアルでは意識したことも上とか下とか考えたこともありませんよ。
大多数の学生がそうなんじゃないの？
中央大学でしょ？
うーん、本当になんとも思わんなー。
こんなｽﾚが立つくらい気にしてもらって何だか申し訳ないのだがw
競争が普段少ないせいかなーうちはヨソには無関心かもね。

併願対決でも、受験の世界に名前が出んからな・・・・中大は。
併願対決。
学習院の名前がねーよ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

>>174
う〜ん、当事者のもれも困惑してるんや。早計情痴中明治何故だかゴキも
まじってて、もうほっといてくれや。これからもマターリすごしていくか
ら、ほんまほっといてよな。



なんていうわけないやん。どんなネタにも微妙に関係してるから、
みんな絡んでくるんと違う？
関西対関東とか早計上同のくくりとか司法試験の最近の実績
とかその他もろもろ。まあ何でもええからいらっしゃーい。

　　１がそうであるように、一般に、


　　叩いている方が、現実社会では格下。


　　煽りはコンプの裏返し。


>>1
文句があるなら社会に言えば？

同志社大学は法学部とか神学部だのといった能書きやﾋｴﾗﾙｷｰ抜きのブランドがあると思います。
その意味では学歴板にそぐわない学校なのかもしれないですね。

>>182
だからブランドなんて妄想抱いてるのは同志社大生だけだってw

ほかの大学から見たら、単なる田舎大学

同志社がブランド？
農家がヤンマーブランドとか、家のトラクターは・・・といってるのと同じだよ
笑うよ

また同志社コンプか
　　　　↓

田舎の大学にコンブのもちようがないw

妄想もいい加減にw

確かに京都じゃ昆布は取れないなw

京都に勝る立地は無いと思われ

レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
創立者：新島襄
歴　史：１８７５（明治８）年　官許同志社英学校開校。
キャンパス：国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm
立　地（＊）：旧薩摩藩邸跡（ここで薩長同盟が結ばれた）隣に、京都御所、相国寺、冷泉家

（＊）
薩長同盟と同志社（下から２番目、写真は校内旧薩摩藩邸門）
　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm
相国寺（発願：足利義満）
　http://www.shokoku-ji.or.jp/shokokuji/history/index.html
冷泉家（藤原定家）
　http://www.nittsu.co.jp/supp/1997/reizei_1/reizeifamily.htm
そして京都御所と室町幕府跡
http://www.kunaicho.go.jp/07/d07-06.html

http://hmuseum.doshisha.ac.jp/html/meeting/detail.asp?xml=meeting20030218.xml
室町時代、上京には室町幕府の将軍の邸宅である、花の御所(室町殿)がおかれていました。
その室町殿がおかれていたと考えられている場所が、同志社大学の旧大学会館地点です。
2002年度の発掘調査では、旧大学会館地点北地区から、
『上杉家本　洛中洛外図屏風』に描かれた室町殿の築地塀の一部と考えられる
石敷き遺構や、石組みの水路と思われる遺構の一部がみつかりました。

ブランドと言って全然おかしくないでしょう。
京都を田舎という人もいるかもしれないがそれは単に東京に立地しないことを言っているだけ。
古い都の厳しい審美眼な磨かれた文化を知らないだけw
同志社は確かに京都という一地方都市にあるがそこらへんの首都圏にある学校群よりよほどﾒｼﾞｬｰだと思いますがなにか？

ブランドやろ同志社は。
京都じゃ近くに住んでても
入れんよなかなか。
とくに府立高生にはな。

関東にずっと住んでる人で同志社の大体でもいいからどのくらいの偏差値かまで知ってる人ってそんなにいないよな？
所詮関西で有名なだけだろ。

うちは早稲田と交換留学生の提携してるから早稲田と同格なんでしょ。
もちろん難易度はだいぶ違いますが。
慶応はうちとスクールカラー似てる。
中央は意識したことないなあ正直。

>>191

大学の価値は知名度で決まるものではない

◎就職に強い大学上位10校　<私立>
　　（『週刊東洋経済』2002年10月19日号「本当に強い大学」から抜粋）

大学名 有力350社への就職者数 就職者総数 有力企業への就職率
1 早稲田大 2,201人 5,894人 37.3％
2 慶応義塾大 1,977人 4,298人 46.0％
3 同志社大 1,188人 3,606人 32.9％
4 明治大 1,152人 4,407人 26.1％
5 日本大 917人 9,202人 10.0％
6 中央大 907人 4,212人 21.5％
7 立命館大 839人 4,164人 20.1％
8 関西学院大 723人 2,504人 28.9％
9 関西大 721人 3,773人 19.1％
10 法政大 716人 3,689人 19.4％
http://commerce01.doshisha.ac.jp/job/jobtop.html


中央はまず日大に勝ってから物言えよな。

【ウィスコンシン州】
ミルウォーキーで１１〜１３歳の少年４人が近所に住む７６歳の女性宅に強盗に入って逮捕された。
しかも、警察の取調べの段階で、１１歳の少年がこの女性をレイプしょぉったことが分かったんじゃ。
少年たちゃぁ女性宅に押し入ったあと金を要求。さらに「服を脱いで寝室に行け」ゆぅて命じた。
女性は「ワシは体も不自由。寝室にゃぁ行かん」ゆぅて拒否。
１１歳の少年が勃起したペニスにコンドームを装着して女性にのしかかり、挿入してしもぉたのじゃ。
裁判じゃぁレイプせんかった別の１１歳の少年が法廷内の傍聴席にいるおかんに向こぉて
「ハイ、ママー！」ゆぅて陽気に挨拶したとか。

http://ok.halhal.net/~senichi/j/news/data/2004/2004_09_26_08_01.html

なんで俺がうそつき扱いされてるんだ！？

古いけど、現役大学生で司法試験合格最年少者は同志社大生
って言うの見た時スゲ〜、がんばってるなーって思った。けど





合格はなんと文学部生!( 　゜,_ゝ゜)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ ｱﾎｳｶﾞｸﾌﾞｾｲ

>188
京都でも京大や立命館のキャンパスも歴史建造物に囲まれてるだろ？
修学旅行で行った金閣寺や銀閣寺の途中で見た京大や立命館のキャンパス
のほうが印象が深いのだが。

>>198
俺はむしろ金閣から銀閣に向かう途中でバスガイドのお姉さんが、
「ここが有名な同志社のキャンパスでございます」って意気揚揚、
鼻息荒く紹介してた同志社が一番印象に残ってるよ。
同志社は知らなかったけど、ああ、凄い大学なのかなって思った。
道路沿いに並んだ大きな木の間から時折見える煉瓦建築が、
子供心にとてもアカデミックに思えた。

まぁ感じ方は人それぞれだからね。

それにしても金閣や銀閣に行く途中に立命を見るなんて、随分変わったルートを通ったね。

ていうか立命は金閣寺に近いが通り道からはキャンパスは遠すぎて見えんぞ

>>199
京都にとっては京大よりも同志社の方が京都の誇りだから。
バスガイドのねーちゃんも京大生より同大生の方に興奮する
んだろう

>>201
当時俺は東京の厨房だったので、同志社はおろか京大も知らなかった。
だからしばらくは京都の大学＝同志社みたいに思ってた。
ちなみに当時知ってたと言える大学は東一早慶Ｉ立教くらいかな。

いっぺん京都に来て見ろっつーのｗ
河原町今出川から烏丸今出川の通り
雰囲気ありすぎ
全国の大学の煉瓦造り建物は
ここ同志社のコピーだっつーのｗｗ

バスで通る今出川の同志社は確かにいい感じだね。渋い建物が
木陰からチラチラと見えるのは日本の大学には少ない。なにより
今出川から見る同志社は女子大もつながってるし膨大な敷地
に見えるところがおもしろい。実際は横長で奥行はそれほどないわけ
だか、一種独特なアカデミックな感じは伝わってくるね。正門と
ドン詰りの相国寺の門に斜め向うはアーモスト館に啓明館と
東海岸の大学を思わせる。ここがもうちょっと広ければね。
さて中学移転後に何をたてるのか、歴史的建造物でない
が老朽化してる建物も重要文化財にあわせたものに徐々に
立替えていくつもりだろうな。チャペルの後ろあたりから奥が
相国寺からの借地いうんだから、さてどうするつもりか。

同志社英学校って英文ってことじゃないだろ。英才教育の英だろ。

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

以上、上位６大学

>>203
どこがだよ
全然雰囲気ないけど

>>205
英学の英です。

同志社英学校＞＞東京専門学校

慶応義塾＞同志社英学校＞東京専門学校。
日本三大私学揃い踏みダァ！！

併願対決でも、受験の世界に名前が出んからな・・・・中大は。
併願対決。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

東大・京大・一橋・阪大受験者の併願対決。やはり、日本三大私学が多いな。

同志社のキャンバス、今出川と田辺で格差ありすぎ。
まあ環境とるか設備とるかなんだがw

大学を取り囲む街にも
同志社は歴史があるよ。
わびすけ、ほんやら洞など
烏丸今出川近辺は
京都のカルチェラタンだ。

京田辺は仕方ない。
まだできて十数年だろ？
これからだよこれから。

明治学院の方が、


同志社より格上だよ

昔は京都の中心、今出川から河原町はもっと学生多かったんだよ。
広小路に立命館がまだあったし、京大も遠くなかった。
府立医大、工繊、府大、大谷、平女、成安、ダム女、予備校も近畿、
関ブリと学生があふれかえって活気があった。今はほとんど
郊外にでてしまって閑散とした雰囲気さえある。

むかし
慶応義塾＞同志社英学校＞＞＞東京専門学校＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他私立学校（帝大落ち用）

いま
慶応義塾・早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関関同立マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞Ｆランク私大

今出川キャンパスは確かに風情を持ってるな。それは認める。
同志社にはもったいない。
関学もまた別の意味合いで気持ちがいい整ったキャンパスだし、
関西の私学って訪れてみると趣きのあるところが多い。

もう同志社関連のスレ立てんなよ
工作員ウザすぎ

このスレ立てたのは、中大工作員。同志社はスレ立てないよ・・・・。
余裕だから・・・・。昨日、法律の問題だされてあえなく完敗。消滅したけどな・・・。

>>212
＞同志社のキャンバス
何か描くのかな？

今ざっと見たが、>>1はもう降臨しないのか？結構面白かったぞ。

もう降臨しないだろな。何か虫のいどころでも悪かったか、
大麻吸ってラリッテたかなんだろな・・。

誰か��法の奴、１のフリして書き込んでくれ。

また社学か

>>224
また社学アンチ・粘着か。

また社学か

１の書き込みを見ていると、��法の奴がいかに中途半端な知識しかないかがよくわかる。
奴は恐らく末端だろうがな。

また関東か！

>>207
御所側の歩道を歩きながら同志社側を見てみ。同女の建物も含めて。
そういや偽宮様の有栖川はこの辺に住んでいたんだよね

>>192
同市社から早稲田に仮面してきた俺から言わせると総計と同市社は残念ながら
格が違うと思われ。

こうり、国際あがりの授業中うるさいこと、大教室授業での後ろの方の笑い声に対して
教授「お前ら付属か？(怒)」「こうりです〜。」「なら仕方がない。」このやりとりを
何回見たことか。。。付属と体育推薦の多いことにもビックリ。地新館で受けた英語の
授業で付属あがりがSVOCがわかっていないことにさらにビックリ。

興戸から大学までのゆうに20分はかかる坂道もたまらんかった。。
途中にはローソンとゲーセンしかないし。

小倉や大久保が都会と住む奴がたくさんいたが小倉にはボーリング場と
西友しかないし。。。

残念ながら早稲だとは全然違うよ。サッカーサークルや政治経済こうきゅう会の新歓で
同市社からの仮面が俺以外にもたくさんいたしな。

中央はその田辺に輪をかけて田舎なんだが…。

>>230
俺は家庭の事情で早稲田の政経から同志社法に変わった。学風の差こそ感じたが、程度の差はそんなに感じなかった。

早稲田の学力低下も激しいな。
地方国立医学部しか受からなかった（受けなかった）おれでも
早大プレで全国５位だったしな。
いわゆるバブル期だったら絶対ありえないだろうけど。
まあ同志社なら再受験でうちの医学部来てるやつもいるし、
パワーややる気が感じられるけどな。

>233
んなわけねーだろ

慶應と早稲田も格が違うわけだが。

俺は家庭の事情でハーバードから桃山学院に変わった。
学風の差を感じたし、程度の差はさらに大きく感じた。

>>235
俺は私大バブル期のおっさんだが、あの慶應が早稲田より上というのはどうもしっくりこないね。

俺も早稲田だが同志社はキライじゃない
同格とは言わないが油断はしないし一応相手もこっちを立ててくるんで・・・
都落ちして関西暮らしが結構長くなったが、
リアルでは関学のほうが勘違いしてる奴が多いと思う。

同志社の奴らは仲間としてやっていける。
普通につきあえるよ。

＞２３８
勘違いでなくて、関西財界は関学が仕切ってるんだよ
同志社なんてのは、京都の駅弁だし

一般教養の月３、浦部の数学ってどうなんですか？情報有りな人お願いします！

>>240
何年前の話だよｗ
確かにバブル期までは関学や神戸が関西財界で幅を利かせていたが、今は同志社と阪大が両校を凌いでる。
兵庫県民の勘違いはほんとに痛いｗ

>>242
240は放置ということで。

240 242
関学だけは実際こっちきて初めて実力が判った。
他スレでちょっと書いたが親しい人が関学出身でえらくモーレツなんだ。
決して侮って発言したわけじゃないよ。

240ha

240は関学じゃないだろ。関学ファンのFランク生。

関学と同志社
仲のいいイメージがあったのだがそうでもないのかね？

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

>>247
いやオレは関学の友達がいるけど
スマートなやつ多いし気が合うよ。
カラーは立命や関大より似ていると思う。
要領の良いやつが多いね同志社も関西学院も。

↑２４９
そうか？？？
「同志社はキリスト教系のスマートな学校」に見えながら、
「バンカラ」多しというけども、
前者のカラーの人なんだろうか？？
関学は、むろんそうでない人も多いけど、
学閥的意識が強かったり、
（＞２４２＞２４０共に言うことわかります。
うち一応ソコソコの企業やけど、４０〜５０歳以上の
クラスに関学多し）
ムカツク、なんて思わないけど、
阪神間のちょっとしたエリート？っていうカンジは
もってる。遊ぶのは非常にうまい大学だとは思います。
＞２３８の早稲田の意見に同意。

>>247
京都と兵庫じゃあまり交流無いと思われ。

>>251
俺が在学中は、ゼミ間の交流とかあった。

同志社はガチの京大、阪大、神戸法落ちが多数だが、中央はよくて早慶、ふつうは都立、千葉包茎落ちがいやいや来るとこ。
この差は司法試験合格率の形でしっかり表れている。下手な鉄砲の人海戦術が通用したのも親父の代の話。

どこの大学生も勘違いしているのが普通。人生まだまだ赤ちゃんの大学生が
勘違いしているのをどうのこうの言う奴も場違いな勘違いちゃん。

俺の書き込みした後早稲だのふりしてる奴多すぎ。早稲だで同市社のこと意識してる
奴なんていないよ。あくまで総計オンリー。他の大学の話はまず出ない。出ても灯台とか
鏡大、一橋くらいだよ。上智の話も聞かないのに同市社の話がでるはずが（以下ｒ

あと田辺の図書館仮面浪人たくさんいたけどな。国立落ちの。
中欧の話が出てるけど立地はまだ中欧のがまだましだと思うけどな。

>>255
友達が文（社会学）→一文に仮面で行ったな。元気にしてるだろうか。
しかしそんなにいたっけかな。仮面浪人。気がつかなかっただけかな。
工学部にはちょこちょこいたみたいだが。名大医学部や京大工学部に行った奴がいた。

>>253
ぷｗ
合格者には帝大併願組みも多いが入学者はクズばっかりなくせに
後期で岡山か大阪市大のがまだマシだよ

おいおい、天下の中央法学部が
同志社なんて地方の私大なんかと争うなよ

そういえば、中央卒の営業さんが挨拶の時言っておられましたね。
「中央大学の法学部、法学部の出身です！」

私、それを聞いて感動しました。うちの課の同志社卒のMさん、私が聞くまで法学部
を出てるなんて一言も言わなかったし…。あえて法学部と念を押す中央の営業さんって
なんて素敵でしょう！

��法の人は面白いですよ
ハクモンとか色々な言葉知ってるし

とんぺーですが
中央より下ですよね。

あたりまえでしょ

中央大法学部に対抗できるのは
東大法学部だけ

中東戦争の到来か？
がんばれ中央、私立の代表として。

中法って、一部の奴は賢いんだろうけど、大半はバカ丸出し。
一部の優秀な奴のおかげで、残りの大多数な学生が恩恵被ってるん
だろうね。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

>>263
中東戦争？　おこがましいわ！
早稲田と慶應抜き返してからにしろってんだ。

■2005年度版全上場会社社長出身大学ランキング■役員四季報より

�@慶應大３１２（前年比−9）
�A東京大２１０（−7）
�B早稲田１６９（−12）
�C京都大１０４（−8）
�D同志社　６８（−2）
�E日本大　６２（＋2）
�F中央大　５９（−2）
�G明治大　５４（−6）
�H大阪大　５０（＋5）
�I関学大　４０（＋5）

同志社のような田舎大学に行かなければならない時点で、負け組なんだが・・・・・

ロムってるがこのスレは中央の工作員のスレじゃないか？
怪しすぎる

>>268
その発言よく目にするが、同一人物か？

そもそも、京都は田舎ではないだろ

田辺も多摩も田舎

>>269
どうみてもそうだろw怪しいとか以前にさ。

おれっち、とんぺーのえりとだけど
東京と仙台以外はどうにもならんな。

京都は十分すぎるほど閉鎖的な田舎。

はげどう

関西学院のほうがお洒落で余裕があるね。

早稲田のようないやらしさを感じる。

同志社大学法学部の勘違い
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096268037/l50
261 ：エリート街道さん ：04/09/29 10:10:48 ID:v24jIP2d
とんぺーですが
中央より下ですよね。
273 ：エリート街道さん ：04/09/30 13:01:07 ID:Wk7gijLB
おれっち、とんぺーのえりとだけど
東京と仙台以外はどうにもならんな。
京都は十分すぎるほど閉鎖的な田舎。
274 ：エリート街道さん ：04/09/30 13:32:45 ID:Wk7gijLB
はげどう

学習院VS同志社
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092582499/l50
957 ：エリート街道さん ：04/09/29 10:34:28 ID:v24jIP2d
東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞関西？
民度は
959 ：エリート街道さん ：04/09/29 11:07:06 ID:qR2d7GyX
とんぺーですが
同志社よりも青山法政明治立教学習院中央を選ぶけどな。
俺は。
今は
東日本＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞西日本
だからな。

【中堅宮廷】東北大・名大・九大Part13【東名九】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095091880/501-600
507 ：エリート街道さん ：04/09/29 10:22:33 ID:v24jIP2d
あげ
508 ：エリート街道さん ：04/09/29 11:22:56 ID:qR2d7GyX
東大京大東北が御三家

まだ同志社法一人も釣れてないみたいだな・・・

＞＞＞２７７
同志社工作員は勘違いしすぎ。

■2005年度版上場会社全社長出身大学ランキング■役員四季報より

1慶應大３１２（前年比−9）
2東京大２１０（−7）
3早稲田１６９（−12）
4京都大１０４（−8）
5同志社　６８（−2）
＝＝＝＝ビジネスエリートの壁＝＝＝＝
6日本大　６２（＋2）
7中央大　５９（−2）
8明治大　５４（−6）
9大阪大　５０（＋5）
10関学大　４０（＋5）
＝＝＝＝ソルジャー要員の壁＝＝＝＝
11一橋大　３９（−3）
12関西大　３６（＋2）
13立教大　３５（＋5）
14神戸大　３４（−4）
14甲南大　３４（−2）
16九州大　３１（−6）
16東北大　３１（−4）
18北大　　２８（＋3）
19立命大　２７（−1）
19東工大　２７（＋2）

同志社あげ

同志社大学

レベル：http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
創立者：新島襄
歴　史：１８７５（明治８）年　官許同志社英学校開校。
キャンパス：国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　　http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm
立　地（＊）：旧薩摩藩邸跡（ここで薩長同盟が結ばれた）隣に、京都御所、相国寺、冷泉家

（＊）
薩長同盟と同志社（下から２番目、写真は校内旧薩摩藩邸門）
　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm
相国寺（発願：足利義満）
　http://www.shokoku-ji.or.jp/shokokuji/history/index.html
冷泉家（藤原定家）
　http://www.nittsu.co.jp/supp/1997/reizei_1/reizeifamily.htm

そして京都御所と室町幕府跡
http://www.kunaicho.go.jp/07/d07-06.html

http://hmuseum.doshisha.ac.jp/html/meeting/detail.asp?xml=meeting20030218.xml
室町時代、上京には室町幕府の将軍の邸宅である、花の御所(室町殿)がおかれていました。
その室町殿がおかれていたと考えられている場所が、同志社大学の旧大学会館地点です。
2002年度の発掘調査では、旧大学会館地点北地区から、
『上杉家本　洛中洛外図屏風』に描かれた室町殿の築地塀の一部と考えられる
石敷き遺構や、石組みの水路と思われる遺構の一部がみつかりました。

だからなに？

このスレ中大工作員が立てたスレだろ。
前半で同志社工作員に中法工作員が法律の問題を出されて解答できずに
消滅してるやん。

結局このスレに同志社法の人はいたのだろうか・・・・

消えそうなヨカン。

>>286
いつも一人であげ乙

このスレは早稲田の奴の書き込みにショックを受けた同志社工作員が書き込み
しなくなっただけだろ。

同志社にはおたかさんがいるじゃないか。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

同志社って早慶より下なのになんでそんなにプライド高いの？

法制審議会刑事法部会部会長の大谷實、私立大学出身初の東京大学法学部教授
で東京大学名誉教授の藤倉皓一郎。
早慶の法科大学院にも同志社大学ＯＢの教授がおり、同志社大学法学部もそれなり
の実績はある。
別に中央法に負けていることに異論は無い。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)