慶応商＞名大教育

偏差値は慶応商が高いね

名大教育もそれなりに難しいよ
でも慶応商の法がもっと難関だな

＞＞２すまん
慶応商の法ではなくて、ほうだった

偏差値が高いといっても２教科だろ

名大教育は女の子が多くてね、ちょっと

煽りではなく事実として。
ミウリウィークリー2004.2.29Ｗ合格者はどこへ
より圧倒的に慶應商＞名大東北経済
だった。

名大教育と慶応商だったら名大行くやつ多いかも
商学なんか興味ないけど偏差値低いから保険として受けておく
っていうやつもいるだろうし
名大経済＜慶応商は確かだが

慶應専願レベルじゃ名大には受からん。

早慶文系の序列

早慶最上位：慶應法、早稲田政経・・・地底をも上回る
早慶上位：慶應経済、早稲田法
早慶中位：慶應文、慶應商、慶應SFC、早稲田一文、早稲田国際教養
早慶下位：早稲田社学、早稲田教育・・・マーチと同類
早慶最下位：早稲田人科、早稲田二文・・・マーチ以下

早稲田教育と社学はマーチよりダントツで上だろ。
人間科学だってマーチよりはいい。

二文はマーチレベルだと思う

名古屋大 教：
駿台全国模試　合格者平均偏差値５６
試験科目　センター５−７＋２次３教科（外・数・総合）
歩留まり９割

慶應商：
駿台全国模試　合格者平均偏差値５６（Ａ方式）
試験科目　３教科（外・数・地理）
歩留まり４割強

偏差値は同じでも試験科目は少なく、歩留まりは段違い。
勝負にならないな。

>>11
あほ

当たり前すぎ

名大教育と名大経済だとどちらが上？

専願ストーカー野郎が・・・。

慶応中堅の商VS東北の底辺経済、ダブル合格者の選択データ
（今年のサンデー毎日６月？日号）

９４年　東北００．０％−１００．％慶応
９９年　東北４０．０％−６０．０％慶応
０３年　東北６２．５％−３７．５％慶応
０４年　東北５０．０％−５０．０％慶応

なんだか数字のキリの良さを見るとサンプルの人数は少なそうだな。

>>14

偏差値　 　経済＝教育
就職　　　　経済＞教育
女性比率　経済＜教育
人気　　　　経済＝教育　

経済も最近は女の子が増えてきていると思うんだがなー

慶応商？
pupupu
国立様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

名大教育≦慶応商でいいんでわ？
オレは名大教育だが慶応商と同列で比較されてうれしいよ。
同志社法・中央法・早稲田教育しか受からなかったから。

慶應商に対する煽りスレッドがここのところ目立ちますなー。
他の大学も何も商学部にケンカ売らんでもいいだろう。
慶應商は塾内での自分達の身の程はよく自覚してるよ。
どうせケンカ売るなら経済とか医学部とかに売れよ。ボロクソにしてくれるぞ。
男なら勝てなくても強いヤツと戦え。
でも、どのみち慶應商＞＞名大経済・教育だから安心しる。

>>22
慶応っていっても私大じゃん。
関西や中部は国立優先主義だから
名大や阪大に蹴られるよ。

文系を馬鹿にする奴のほとんどは低学歴
高学歴で進学校出身の理系は同じ学校の文系の奴を見て文系でも数学で高得点を取れると思っている
底辺高校の出身の理系は同じ学校の文系の奴を見て文系＝数学できないと思っている


文系馬鹿にする奴は数学できないんだよ
数学を使わないという理由で文系を馬鹿にするということはそれだけ数学に恐怖心を抱いているということ
数学できる理系は数学でできるのが当たり前だから数学使わないという理由で文系を馬鹿にしたりはしない

名古屋経済＞＞＞慶応商でしょ
なんで慶應の底辺学部と帝大が争うんだ？

>>25
お前もういいよ。コテで工作ってみっともねえからやめな。

うちの叔父ちゃん、もう２０年以上も前の名大工卒（名鉄勤務）だけど、
当時は早稲田理工と慶応理工も受かったけど、私大行くなんて全く
考えたことも無かったそうだよ。
早稲田や慶応行く位なら浪人したって言ってた（マジです）。
当時は旧帝＞＞＞＞早計であり、今でも４０歳以上の人は、旧帝と
早計を比べること自体がバカバカしいみたい。
となるとオレの早慶蹴り、名大入学は正しかったのかな？（文系だけど）

>>26
常識的に考えて発言したまでなんだけど。
これも工作になるの？

慶應商についてあまり知らないが、
名大経済は学部棟にしてもカリキュラム
にしても結構しょぼいし。
慶應商の方が教授陣とかは充実してそう。

研究もしょぼいですね
http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html

>>28
どっかのスレで活発にやってみな。工作だって意見が多いから。ネタでやって
んならいいけどな。あからさまなのは地底関係者にとっても不愉快なのよ・・。

慶應入学者で名古屋受けた奴の合格率が1%切るのはわかる
なぜ名古屋入学者の慶應受けた奴の合格率が40%程度なの?
神戸>市大>名古屋確定かな

とりあえずスレタイに戻ろう。
慶応商＞名大教育かどうかだろ。
Ｗ合格者の進学実績ってどっかにあるのか？
商と教育を同時に受ける人は少ないと思うけどな。

でも旧帝＞私大という考え方もあるし、知名度・ＯＢ＞過去の名誉
という考え方も有るな。

>27
間違いです。
共通一次以降は早計が難しくなってる。俺の叔父なんぞは、地底けりの早稲田だよ。
４４歳だけどな。

昭和54年度駿台公開模擬試験参考資料
（２教科合計点による合格可能圏偏差値）
文系（英語、数学�T・�UＢ）
慶大経済　　　　54.5
　　商　　　　　50.8
名大法　　　　　51.7
　　経済　　　　49.5
横国大経済　　　49.5
　　　経営　　　49.2
横市大商　　　　43.7
埼玉大経済　　　43.7
滋賀大経済　　　43.5

慶応と地底、横国、駅弁が比較可能な貴重なデータ。

当時の慶応経済は英語、数学、小論文必須、慶応商は英語、数学、地歴必須
国立は２次が英語、数学のみ、共通一次試験があったが慶応受験生はほぼ全員
国立の併願者だったから比較の条件は同じとみていい。

>>27です。

だってガッコの先生が名大と早計Ｗ合格したけど名大に行けって言ったんだもん。。。
名古屋の進学校（公立）だけどね。。。
だから間違ってないもん。。。

>>36
間違ってないよ。愛知では名大の地位はかなりのものでしょ？
まあ旧帝のある地域はどこもそういう傾向あるけど。

>>36
だから学校の教師は進学先に関しては口出ししねえんだよ。漏れのとこも
超がつくくらい駅弁絶対主義だったけど、受験校選択ではかなり干渉があった
が、最終的に行く行かないとかどこに行くとかは無関心だったぞ。なぜなら高校にとって
は、進学者数ではなく合格者数のが大事だから。生徒が進学先について相談
した場合助言することはあっても、強制するなんてことはない。

>>38
指定校で関学行きたいといったら、お前は名大受かるから、
指定校は駄目だといわれた。
結果、名大落ちで浪人。。。。先生を今でも恨んでいる。
一浪で九州大受かったけど。（むかついたから名大受けなかった）

>>39
関西からって珍しいな。工学部辺りかな？Ｑ大は九州山口出身者が多いこと
で有名なんだが。地底は大抵どこもそうなんだが、Ｑ大・名大・ＱＴは特に
地元比率が高いんだよな。

現役関学と一浪名大なら一郎名大が上だよね。

あげ

慶応商洗顔馬鹿では１０年かけても名大教育合格不可能

>>36

東京で要領よく暮らしたいなら慶応。
地方でも堅実に暮らしたいなら名古屋かな。

ただ漏れは慶応というだけで、そいつを信用する気にはあまりなれない。
名古屋の方が誠実な印象がある。

>>44
要は名大と慶応は進学するのは個人の好みってことか・・・

>>44
あまり信用しすぎるのはどうかと思う。
家庭教師レイプ事件みたいなのもあるから。

民間に就職するなら慶應商
名古屋市役所に就職するなら名大教育でOK
ただし、教育委員会に配属される可能性がやや高い

旧帝教育学部は、その大学の経済学部よりは難易度が
上の場合が多い。
文学部教育学科のような位置づけだろう。
就職を考えるなら最初から経済学部に入れたわけだ。
ということは、素朴に学者になるか、教育学を学ぼう
と考えたわけだな。名大教育＝名大経済とすると、
名大経済＞慶応商は明らか。

>>48
つーか・・・
帝大の教育は定員かなり少ないからな。。
予備校の偏差値ランクって定員が少ないところは高めに出してる気がする。
大幅に倍率増加する期間があるからかは知らないけど。

この二つって比較しようがないきがする
学問的にバッティングしないし
大学に行く目的が違いすぎる

>>49
そんなことなかった

>>49
そんなことなかった

早稲田教育教育学科と名大教育ならどっちがいい？
どっちも教育学研究、どっちも少人数。

>>49気がするだけでもの言うなよ。
実際に合格者最低点を見たら、明らか。
定員が少ないということは、ずば抜けた成績の
人間も少なければ、下位層も少ないということ。
>>53名大教育卒かっこいい！名大だと、経済や法学部
も受かったであろうにあえて教育を選んだと言い切れる。
しかし、早稲田の場合は政経や法も受かったとは誰も思
わない。この溝は一生埋まらない。

53は最近良くこの板に居る一浪名大教育か？
女が大半のしょぼい学部やんけ
愛知県下では愛知教育の方が強いらしいし

>>55
女は時代の変化を敏感に感じている。（男より）
女があえて選ぶというのはそこに何か意味があるはずだ。

慶應商＞＞＞＞名古屋法だろ

535 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/10/03(日) 14:27:22 ID:iKSzT1SX
阪大工作員が騒いでるな？
阪大程度でえばれるかよ。

101 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/10/03(日) 14:18:52 ID:iKSzT1SX
おれっち
慶應馬鹿商のえりとだけど
なにか質問アル？

251 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/10/03(日) 13:41:48 ID:iKSzT1SX
中央ですが
どう考えても
上智のほうが上だろ？
なにそんなに東北はあせってるの？
理解できん。

中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北法だしな。

32 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/10/03(日) 14:06:04 ID:iKSzT1SX
おれっち慶應だけど
普通首都圏では
東北なんてうけないし、
うけることは
恥ずかしいことだと思ってます。



慶應って恥ずかしいねｗｗ

>>54
名大教育卒がかっこいいと思われるのは、愛知県内だけだろ？
他地域の人間は、なんとも思わん！

名大教育なんて、’オタクです’って言ってるようなもんだろ。
慶応商の方がまだましだわ。

>>60
旧帝の方が賢い感じがしませんか？
慶応っていうとちゃらいイメージしかわきませんよ。

>>61
賢さはどっちもイマイチだろ。
じゃ垢抜けてる慶応のほうがいいわな。

旧帝名古屋のほうが賢いに決まってるｗ
慶應は滑り止め

>>63
旧帝名古屋ってｗ
時代は21世紀だぜ。
時代錯誤も甚だしいな。

だから、名古屋じゃ駄目なんだよ。
最低、東大京大一橋東工じゃないと、
かっこわりいよ。

名大文系は旧帝ではありません

名古屋教育は地元公立のましな奴が多いでしょ
ＫＯ商は糞が多数混入し過ぎ

>>54
ん？教育学やりたい人間が経済や法、政経や法なんか受けんだろ。
一文受けてる可能性あるけど、教育学科に限っては一文蹴りが普通。
（ただし生涯教育除く）

純粋に、教育学で考えて早稲田教育と名古屋教育、どっちなんだ？

＞＞＞６１
「旧帝」って賢い感じがするのは、「田舎者だ」といってるようなもんだな。
地底が宮廷を称して東大と同格を主張するのはいかがなものか？

早稲田教育も教育心理あたりなら政経より優先させるという人もいるでしょ。
一般じゃ教育心理自体を知らない人が多いというのはありそうが。

>>67お前はダボハゼか？
私立だと早稲田の政経・法・商・一文・教育を受けて
一番下の教育しかうからなかったから教育というヤツも
多いんだよ。そこで仮面浪人するヤツも。
名大に限らず、東北大、九州大などの名門は、ちゃんと
学ぶために教育学研究系の教育学部を目指す。ここに人
間としての差があるんだね。

>>70
あんまり勘違いすんなよ。駅弁ｗ

>>70
その通り。
何学部でも受験できる早稲田と地底の差はそこにある。
地底は基本的に一発勝負（後期は一応あるが）

入試難易度なんてどうでもいいんだよ。駅弁君よ。

地底もうぜーから少し黙ってろ

>>70
でもそんな早稲田教育も、

早稲田教育≧上智経済
早稲田教育＝上智法
早稲田教育≧横国経済・都立大法

でしょ。

早稲田教育ってけっこうすごいよねえ。

慶応商＞名大教育でいいのか？

旧帝＞私大という考え方と、
東京の一流私大＞田舎国立って考え方があるから、
それは好みの問題といわざるを得ないかな。
でもオレは名古屋育ちなので、名大＞慶応だと。
親類や先生もそう思ってるよ。

>>70
だからちゃんと「教育学科」と指定してあるだろ。

社会科学専修とか、地歴とか英語英文とかは、政経や一文なんかを併願するだろう。
でも、教育学を学びたい人は、教育学部が第一志望になるだろ。
ちゃんと学ぶために教育学研究系の教育学部教育学科を目指してるんだから。

名大経済＞慶応商

慶應商＞＞＞＞＞＞＞名古屋法だろ

＞＞＞７５
おまいの脳内ではな。
商・ｓｆｃ以下の教育必死すぎ。

>>81
じゃあ>>75の表でいくとどっちが勝ちなのか判定してみろよ。

とりあえず、>>75 では横国経済＞都立法≧早稲田教育じゃないか？
上智との上下はそんなものかもしれないが。

>>83
早稲田法（政経）＞横国経済＝上智法＝早稲田商≧都立法＝上智経済＝早稲田教育

ぐらいかな、ステイタス的にはね。就職力や純粋な難易度とはちと違うが。

もっと細かくすると…

一橋＞早稲田政治＝慶應法≧早稲田法＝東北法＝慶應経済≧早稲田経済＞筑波国際
＝東外メジャー＝上智外英≧横国経済＝上智法＝早稲田一文・商＝ＩＣＵ≧都立法
＝上智経済・文＝早稲田教育＝中央法＝東外マイナー＞立教＝明治

首都圏中〜上位マップでした。

>>85
めちゃくちゃ。筑波国際なんて低レベルなところが上に来てるかといえば、
東外マイナーのようにちゃんとした研究してるところが低すぎる。
上智経済は立教法より下だしね。

>>86
あくまで研究でなく、受験生（〜学生）からみた優先傾向ね。慶應経済系≧早
稲田経済系、のように多少学問的な考慮もしてるけど（まあそうすると早稲田
法≧慶應法になっちゃうけどそこは偏差値・ブランド総合考慮でさ）。

なお、上智経済は数学必修だから偏差値は低めにでる。大体、上智と立教で
Ｗ合格して後者に進む人間なんて殆どいない。

そういや、慶應商と名古屋教育入れるの忘れてた。

一橋＞早稲田政治＝慶應法≧早稲田法＝東北法＝慶應経済≧早稲田経済＝慶應商
＝名古屋経済＞名古屋教育＝筑波国際＝東外メジャー＝上智外英≧横国経済＝上
智法＝早稲田一文・商＝ＩＣＵ≧都立法＝上智経済・文＝早稲田教育＝中央法＝
東外マイナー＞立教＝明治

ステイタス的には慶應商（＝名古屋経済）＞名古屋教育だろうね。

ちょっと訂正。

一橋＞早稲田政治＝慶應法≧早稲田法＝東北法＝慶應経済≧早稲田経済＝慶應商
＝名古屋経済＞名古屋文＝筑波国際＝東外メジャー＝上智外英≧横国経済＝上
智法＝早稲田一文・商＝ＩＣＵ＝名古屋教育≧都立法＝上智経済・文＝早稲田教
育＝中央法＝ 東外マイナー＞立教＝明治

名古屋教育はもう少し下だった。あくまでブランド的にはだが一般的に

法・政治＞経済＞商・経営＝文＞教育

って感じになってて、旧帝でも教育系は少し落ちるね。

更にいうと、文系一般ヒエラルキーは

国際＞法律・政治＞商・経営＝文＞教育＞夜間

となる。対象が広く抽象的な分野程、高めになるなｗ
なお、国際っていっても様々（国際法＞国際経済＞人文系、とか）ではある。

筑波国際は高めのステータスになってるが、当然筑波文系の平均はもっと下になるよ。

国際＞法律・政治＞経済＞商・経営＝文＞教育＞夜間

もう寝よう…

>>88
早稲田を政治と経済に分けるなら、
慶応も法律と政治にわけたほうがいい。

一橋＞早稲田政治＝慶應法律＝慶應経済≧早稲田法＝東北法≧慶応政治＝早稲田経済
＝慶應商＝名古屋経済＞名古屋文＝筑波国際＝東外メジャー＝上智外英≧横国経済
＝上智法＝早稲田一文・商＝ＩＣＵ＝名古屋教育≧都立法＝上智経済・文
＝早稲田教育＝中央法＝ 東外マイナー＞立教＝明治

経済＞商
だといえるのは早慶だけだとおもう

ほとんどそうでしょう。
一橋位では？商が権威あるのは。

神Ｂの経営もいい。名前も商よりは経営の方が格好いいしな。イメージアップ。

市大とかは？たいていのところは偏差値はほとんど同じだな

>>91
に同志社法・経済と関学法・経済も入れてください。
お願いします。

慶應のばかがｾﾝﾀｰ650なんてとれねーよ。慶應なんて蹴られてなんぼ(法の辞退率94%)の糞大

か

慶應商＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋法
だろ？ふつう。

名古屋教育＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應経済≧慶應商でもなんでもいいからさ
こんなクソスレ立てんのやめてくれない？

名古屋を受けようって奴なんて、東海地方だけじゃないか？
東京からわざわざ名古屋くんだりまで行く奴いるの？

>>91
に同志社法・経済と関学法・経済も入れてください。
お願いします。

＞＞９７
筑波詐称とんぺー御苦労

>>101
いないよ。聞くまでもないじゃん。

ヨミウリウィークリー2004.2.29
Ｗ合格者はどこへ（駿台予備校調べ）。
慶應商＞東北名古屋経済
早稲田政経＞東北経済（なんと過去四年間、東北を選んだ割合は0％！）

リアル慶應生の反応は>>100だと思われ

旧帝教育＝慶応商でいいじゃないか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　早　慶,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ　　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　マーチ　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）首都i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 上智　＼　ﾉ　　　　　　|　一橋　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　筑波　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　横国　ヽ／　横市　ヽ、/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　同志社　,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ　　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　立命館　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）関西i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 関学　＼　ﾉ　　　　　　|　神戸　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　阪市　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　阪府　ヽ／　京府　ヽ、/

慶應商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋法だろ
普通。

>>101東京出身でも名古屋大学を受験する人はいるよ。
東大、一橋、東京工大に落ちるとか断念して、早慶は
所詮私立だということで、東北大でなければ名古屋大
という選択はあることはある。
筑波大附、海城、巣鴨、女子学院、駒場東邦、土浦第一、
水戸第一、湘南、千葉、浦和といった水準の高校から毎年
１人か２人いることが多い。東北大を選ぶ人はもう少し多い。
やはり、国立がいいという人がいることはいるのだ。

都道府県別入学状況（関東）

北大　東北　名大　阪大　　
茨城県　　 ３２　１０３　　　４　　　−
栃木県　　 ３０　１０１　　　４　　　−
群馬県　　 ３４　　６７　　　５　　　−
埼玉県　　 ４４　　６５　　　６　　　−
千葉県　　 ２７　　５４　　　７　　　−
東京都　　 ８８　１１８　　１７　　　−
神奈川県 ６２　　７７　　１４　　　−

合計　　 ３１７　５８５　　５７　　６７

ちょっとずれた。

都道府県別入学状況（関東）

　　　　　　 北大　東北　名大　阪大　　
茨城県　　 ３２　１０３　　　４　　　−
栃木県　　 ３０　１０１　　　４　　　−
群馬県　　 ３４　　６７　　　５　　　−
埼玉県　　 ４４　　６５　　　６　　　−
千葉県　　 ２７　　５４　　　７　　　−
東京都　　 ８８　１１８　　１７　　　−
神奈川県　６２　　７７　　１４　　　−

合計　　　３１７　５８５　　５７　　６７

>>111
関東から名大受験する人が全くいないわけではないが、やはり少ない。

関東の受験生の動向

東北大＞北大＞＞＞阪大＞名古屋

神奈川県からだと仙台より名古屋のほうが距離的にも時間的にも近いのに
ね。東北大と北大は意外と全国から学生が集まってきているね。名大と
九大は地域限定色が強い。

ダブル合格者の選択、サンデー毎日２００４年６月２０日号。
東北経済VS慶応商
９４年　東北００．０％−１００．％慶応
９９年　東北４０．０％−６０．０％慶応
０３年　東北６２．５％−３７．５％慶応
０４年　東北５０．０％−５０．０％慶応　

東北法VS早稲田法
９４年　データ無し
９９年　東北６６．７％−３３．３％早稲
０３年　東北７７．８％−２２．２％早稲
０４年　東北５４．５％−４５．５％早稲

東北大じゃなくて北大いっときゃよかった。。。
雄大な自然に囲まれながら、じっくりと勉強したかった。。。

>>111
所詮私立って考え方は田舎の考え方だよ
東京の人は大学を国立私立で二分化しない

まあ、東京でも私立として国立と二分化されていないのは早慶くらいだけと思うが。

名大＝慶応だね。
どちらを選んでもそれは個人の自由の範囲。
（例えば同志社と慶応なら慶応行くべきだけど）

ただ学部レベルでいえば、
名大教育≦慶応商かな？
格からいってね。

早慶は低学歴

教育学部は馬鹿の巣窟

よって
名古屋教育＝慶應商