★ ’97 ｾﾝﾀｰ試験旧数Ⅱｼｮｯｸ ★
1 ：1：
を懐かしんで語るスレ。
確かpart1があったハズ。
確かpart1があったハズ。
|
|
|
2 ：1：04/09/26 03:03:09 ID:QF3r1Dkf
（概要）
’９７年１月に行われた初の新過程センター試験。移行期間として浪人生（のみ）向けに、
数学・理科・公民等で旧課程向けの問題も出題された。この時最も問題となったのが【旧数Ⅱ】である。
浪人生の約８割が受験した【旧数Ⅱ】が、現役生の全員が受験した（新数Ⅱ・B）に比べで異常に難しく、
平均点が 現役生（新数Ⅱ・B）６５．９ ＞ 浪人生【旧数Ⅱ】４８．９ と１７点も下回り・・・（代ゼミ）
センター試験数学史上初めて、現役生の平均点が浪人生の平均点を上回る事態となった。
あまりの旧数Ⅱの出来の悪さにに動揺した浪人生達は、その後行われた他の教科ですっかり集中力を失い、
多くの教科で点数を取りこぼした。怒り狂った浪人生達により当時の文部省には苦情の電話が殺到した。
文部省は翌月になり問題作成の不備を認め、一時は得点調整の再検討もするが、結局は全国の国公立大に対し
二段階選抜（あしきり）の緩和を求める通知を出すにとどまる。現役生を中心にセンター試験全体の平均点が例年になく
高得点であったことと重なり、弱気になった多くの浪人生が志望校の変更を余儀なくされるといった状況に追い込まれた。
この問題は各種メディアで大きく報じられ社会問題へと発展し、当時の橋本首相も遺憾の声明を発表した。
またこの年は国語Ⅰ，国語Ⅰ・Ⅱの科目選択を間違い志望校を受験できなくなる受験生が多数出たり、
生物ⅠBと物理ⅠBとの間で平均点の差が１８．９８点も出るなど、新過程試験移行に伴う混乱が続発した。
事態を重く見た入試センターは、翌年からの科目間の得点調整を復活させる決定をした。
’９７年１月に行われた初の新過程センター試験。移行期間として浪人生（のみ）向けに、
数学・理科・公民等で旧課程向けの問題も出題された。この時最も問題となったのが【旧数Ⅱ】である。
浪人生の約８割が受験した【旧数Ⅱ】が、現役生の全員が受験した（新数Ⅱ・B）に比べで異常に難しく、
平均点が 現役生（新数Ⅱ・B）６５．９ ＞ 浪人生【旧数Ⅱ】４８．９ と１７点も下回り・・・（代ゼミ）
センター試験数学史上初めて、現役生の平均点が浪人生の平均点を上回る事態となった。
あまりの旧数Ⅱの出来の悪さにに動揺した浪人生達は、その後行われた他の教科ですっかり集中力を失い、
多くの教科で点数を取りこぼした。怒り狂った浪人生達により当時の文部省には苦情の電話が殺到した。
文部省は翌月になり問題作成の不備を認め、一時は得点調整の再検討もするが、結局は全国の国公立大に対し
二段階選抜（あしきり）の緩和を求める通知を出すにとどまる。現役生を中心にセンター試験全体の平均点が例年になく
高得点であったことと重なり、弱気になった多くの浪人生が志望校の変更を余儀なくされるといった状況に追い込まれた。
この問題は各種メディアで大きく報じられ社会問題へと発展し、当時の橋本首相も遺憾の声明を発表した。
またこの年は国語Ⅰ，国語Ⅰ・Ⅱの科目選択を間違い志望校を受験できなくなる受験生が多数出たり、
生物ⅠBと物理ⅠBとの間で平均点の差が１８．９８点も出るなど、新過程試験移行に伴う混乱が続発した。
事態を重く見た入試センターは、翌年からの科目間の得点調整を復活させる決定をした。
3 ：1：04/09/26 03:05:56 ID:QF3r1Dkf
（資料１） ’９７ 「浪人生」のセンター数学Ⅱ選択科目別人数・・・（代ゼミセンターリサーチ）
【旧数Ⅱ】 ★４３，４３０★（８３％）
（新数Ⅱ・B） ８，８３３
解説：８割以上の浪人生が【旧数Ⅱ】を選択し、不幸な結末を迎えた。
一部の賢い受験生はその場で頭を切り替え、（新数Ⅱ・B）を選択した模様。
【旧数Ⅱ】 ★４３，４３０★（８３％）
（新数Ⅱ・B） ８，８３３
解説：８割以上の浪人生が【旧数Ⅱ】を選択し、不幸な結末を迎えた。
一部の賢い受験生はその場で頭を切り替え、（新数Ⅱ・B）を選択した模様。
4 ：1：04/09/26 03:06:45 ID:QF3r1Dkf
（資料２）センター数学Ⅱ 現浪別平均点・・・（代ゼミセンターリサーチ）
９５年 ９６年 ９７年（新過程１年目） ９８年（新過程２年目。移行期間はこの年まで）
浪人： ７５．７【旧】 ６２．６【旧】 ７１．５（新） ★４８．９【旧】★ ５２．４（新） ７０．８【旧】
現役： ６７．２【旧】 ５３．７【旧】 ６５．９（新） ４１．９（新）
解説：例年、浪人生が現役生を１０点近く上回っている平均点だが、
９７年では浪人生の８割以上が受験した【旧数Ⅱ】が、現役生の全員が受験した（新数Ⅱ・B）を大きく下回っている。
９５年 ９６年 ９７年（新過程１年目） ９８年（新過程２年目。移行期間はこの年まで）
浪人： ７５．７【旧】 ６２．６【旧】 ７１．５（新） ★４８．９【旧】★ ５２．４（新） ７０．８【旧】
現役： ６７．２【旧】 ５３．７【旧】 ６５．９（新） ４１．９（新）
解説：例年、浪人生が現役生を１０点近く上回っている平均点だが、
９７年では浪人生の８割以上が受験した【旧数Ⅱ】が、現役生の全員が受験した（新数Ⅱ・B）を大きく下回っている。
5 ：1：04/09/26 03:07:52 ID:QF3r1Dkf
（資料３）センター試験５教科６科目（８００点満点） 現浪別平均点・・・（代ゼミセンターリサーチ）
９５年 ９６年 ９７年（新過程１年目） ９８年（新過程２年目）
浪人： ５６５．９ ５７４．６ ★５８９．１★ ５７７．４
現役： ５１９．９ ５２１．６ ５６５．１ ５１７．０
解説：例年、浪人生が現役生を５０点～６０点上回っている平均点だが、
９７年では浪人生と現役生の差は２４点まで縮まっている。
９５年 ９６年 ９７年（新過程１年目） ９８年（新過程２年目）
浪人： ５６５．９ ５７４．６ ★５８９．１★ ５７７．４
現役： ５１９．９ ５２１．６ ５６５．１ ５１７．０
解説：例年、浪人生が現役生を５０点～６０点上回っている平均点だが、
９７年では浪人生と現役生の差は２４点まで縮まっている。
6 ：1：04/09/26 03:10:57 ID:QF3r1Dkf
（資料４） ’９７ 主な大学のセンターB判定ライン（科目数非考慮の８００点換算、注釈の無い限り前期。代ゼミ）
東大 文Ⅰ前 ７３５ 一橋 法 前 ７１５ 千葉 医 ７５５ 名大 法 ６９５
東大 文Ⅱ前 ７２０ 一橋 法 後 ７６０ 千葉 看護 ６５０ 名大 機航後 ７５０
東大 文Ⅲ前 ７１５ 医科歯科 医 ７４０ 北大 水産 ６００ 名市 薬学中 ７００
東大 理Ⅰ前 ７３０ 東工大 ４類 ７１５ 東北 法 ６７０ 阪大 法 ７１５
東大 理Ⅱ前 ７１５ 東外大 英語 ７１０ 東北 理物理 ７１５ 阪大 保看護 ６８５
東大 理Ⅲ前 ７６５ 学芸 アジ研 ７６０ 筑波 体育 ６５５ 阪大 薬後 ７４５
東大 文Ⅰ後 ７６５ 横国 工建設 ７００ 埼玉 教養 ６４０
東大 理Ⅲ後 ７９０ 農工大 獣医 ７１０ 横市 商 ７０５ 以下略
京大 法 前 ７２０ 電通 情報工 ６９０ 新潟 歯 ６７０
京大 医 前 ７６０ お茶女 人文 ６８０ 金沢 文史学 ６７０
京大 薬 前 ７２０ 都立 人文 ７３５ 信州 経済B ７７０
京大 法 後 ７４０ 都立 法 ７３０ 岐阜 獣医 ７０５
京大 医 後 ７７０ 都立 工電子 ７３０ 静岡 理数学 ６８０
東大 文Ⅰ前 ７３５ 一橋 法 前 ７１５ 千葉 医 ７５５ 名大 法 ６９５
東大 文Ⅱ前 ７２０ 一橋 法 後 ７６０ 千葉 看護 ６５０ 名大 機航後 ７５０
東大 文Ⅲ前 ７１５ 医科歯科 医 ７４０ 北大 水産 ６００ 名市 薬学中 ７００
東大 理Ⅰ前 ７３０ 東工大 ４類 ７１５ 東北 法 ６７０ 阪大 法 ７１５
東大 理Ⅱ前 ７１５ 東外大 英語 ７１０ 東北 理物理 ７１５ 阪大 保看護 ６８５
東大 理Ⅲ前 ７６５ 学芸 アジ研 ７６０ 筑波 体育 ６５５ 阪大 薬後 ７４５
東大 文Ⅰ後 ７６５ 横国 工建設 ７００ 埼玉 教養 ６４０
東大 理Ⅲ後 ７９０ 農工大 獣医 ７１０ 横市 商 ７０５ 以下略
京大 法 前 ７２０ 電通 情報工 ６９０ 新潟 歯 ６７０
京大 医 前 ７６０ お茶女 人文 ６８０ 金沢 文史学 ６７０
京大 薬 前 ７２０ 都立 人文 ７３５ 信州 経済B ７７０
京大 法 後 ７４０ 都立 法 ７３０ 岐阜 獣医 ７０５
京大 医 後 ７７０ 都立 工電子 ７３０ 静岡 理数学 ６８０
7 ：1：04/09/26 03:16:37 ID:QF3r1Dkf
９７年にピンポイントな話題だが、誰かｶｷｺしてねｗ
8 ：???街道さん：04/09/26 03:19:36 ID:agQp6p62
98年と99年受験ですがダメですか？
翌年98年の新数ⅡBが露骨に難しくなって
大変でした。
翌年98年の新数ⅡBが露骨に難しくなって
大変でした。
9 ：エリート街道さん：04/09/26 03:23:51 ID:VMR1wRtC
10 ：???街道さん：04/09/26 03:28:03 ID:agQp6p62
>>9
唯一数学しか取れる科目がなくて50/100でこの年は散りました（合唱）
資料には載っていないけど'99年がこれまた簡単になって。
当局も毎年同じ難易度にすりゃいいのに何考えてんだか。。（--＃）
現役生に取ったら97年が数ⅡBショックだと思う。
あの年より難しい年ってあるのだろうか。
唯一数学しか取れる科目がなくて50/100でこの年は散りました（合唱）
資料には載っていないけど'99年がこれまた簡単になって。
当局も毎年同じ難易度にすりゃいいのに何考えてんだか。。（--＃）
現役生に取ったら97年が数ⅡBショックだと思う。
あの年より難しい年ってあるのだろうか。
11 ：???街道さん：04/09/26 03:29:55 ID:agQp6p62
12 ：エリート街道さん：04/09/26 04:00:55 ID:PfGxi83o
99年受験でしたが、数学は当然のように200点取りましたよ。
やはり難易には並があるんでしょうかね～。
英語がやや難化してたのを思い出します。
やはり難易には並があるんでしょうかね～。
英語がやや難化してたのを思い出します。
13 ：エリート街道さん：04/09/26 11:28:40 ID:5Pu0/7GT
’８９年入試ですが物理があまりに難しく得点調整が行なわれ点数が倍以上になりました。
化学選択者は100点続出してたのに・・・・。
あとセンターとは関係ないけど
同志社で日本史・世界史選択者の実質競争率３倍、数学（数Ⅰ）選択者１２倍ってことがあり
数学選択者の俺は玉砕した。
社会選択者がみんな途中で帰っていくのに、最後までいたのはみんなコンパス持っている奴ばかり
数学選択者って国立併願多いし普通は有利なのに・・・・
ちなみに立命館は数学は余裕の満点でした。 （出身学校に成績開示がある。 講師が見せてくれた）
少しくらいはいいけど１点に多くの受験生がいるだけにあまり酷い格差がつくのはやめて欲しいよな。
化学選択者は100点続出してたのに・・・・。
あとセンターとは関係ないけど
同志社で日本史・世界史選択者の実質競争率３倍、数学（数Ⅰ）選択者１２倍ってことがあり
数学選択者の俺は玉砕した。
社会選択者がみんな途中で帰っていくのに、最後までいたのはみんなコンパス持っている奴ばかり
数学選択者って国立併願多いし普通は有利なのに・・・・
ちなみに立命館は数学は余裕の満点でした。 （出身学校に成績開示がある。 講師が見せてくれた）
少しくらいはいいけど１点に多くの受験生がいるだけにあまり酷い格差がつくのはやめて欲しいよな。
14 ： ◆vNcMNATURE ：04/09/26 18:25:07 ID:OH/PZWX7
俺旧数2受けたよ。70点ぐらいしか取れなかった記憶があるわ。
15 ： ◆vNcMNATURE ：04/09/26 18:26:19 ID:OH/PZWX7
あ、もちろんスレタイの通り旧数2を受けたのは97年です。
16 ：エリート街道さん：04/09/27 00:01:00 ID:PbkLS0PT
おれはこの年の旧数２、４０点台前半。
帰り道、１年間何やってたんだと
激しく落ち込んだなｗ
帰り道、１年間何やってたんだと
激しく落ち込んだなｗ
17 ：エリート街道さん：04/09/27 00:08:27 ID:pO+cVUDU
その年、俺も１浪目で旧数Ⅱ受験して４３点だったかなぁ。
５科目で６４０点取ったけど、全然志望校B判定に足らず断念。
数Ⅱで９０点は計算してたから、目の前真っ暗だったよなぁ・・・。
お陰で２浪する羽目に。
いや～、久々に思い出しちゃったよ・・・。
５科目で６４０点取ったけど、全然志望校B判定に足らず断念。
数Ⅱで９０点は計算してたから、目の前真っ暗だったよなぁ・・・。
お陰で２浪する羽目に。
いや～、久々に思い出しちゃったよ・・・。
18 ：エリート街道さん：04/09/27 00:12:38 ID:gG9/cTK2
もっと昔のことでスレ違いだけど、最後の共通一次のまえぶれのない得点調整の被害者となりますた
19 ：エリート街道さん：04/09/27 00:45:09 ID:hr/3K7fz
20 ：エリート街道さん：04/09/27 00:46:15 ID:hr/3K7fz
どうでもいいけど1989年の同志社は5,6倍あったのだが…
21 ： ◆NKTC.invew ：04/09/27 22:16:41 ID:U+0WW1py
旧数2ショックか、懐かしいねぇ。
難しいというから、試しに新聞の問題を解いてみたら(ry
難しいというから、試しに新聞の問題を解いてみたら(ry
22 ：エリート街道さん：04/09/28 17:37:28 ID:0lPUqQ+s
駅弁医志望のおれでも全然解けんかった。
23 ： ◆NKTC.invew ：04/09/28 23:14:42 ID:YXNqplUY
21に関連して、多少のブランクがあるから仕方なかったと苦しい言い訳をしてみる。
なつかしいね
俺も旧数２の被害をこうむった覚えがある
全科目の失点の8割が旧数２によるものだった(藁）
俺も旧数２の被害をこうむった覚えがある
全科目の失点の8割が旧数２によるものだった(藁）
２００６年度も似たような現象が起こりうるといいたいのか？
26 ：エリート街道さん：04/09/29 20:24:44 ID:wdl9MbBt
駿台データネット９７より
旧数Ⅱ・・・１００％浪人生
全平均 ４９．６ （標準偏差１６．７）
文系平均４５．２
理系平均５１．７
満点の場合偏差値は８０．２となった。
新数ⅡＢ・・・９５％現役生
全平均 ６６．６ （標準偏差２１．７）
文系平均６０．１
理系平均７０．２
満点の場合偏差値は６５．４となった。
旧数Ⅱ・・・１００％浪人生
全平均 ４９．６ （標準偏差１６．７）
文系平均４５．２
理系平均５１．７
満点の場合偏差値は８０．２となった。
新数ⅡＢ・・・９５％現役生
全平均 ６６．６ （標準偏差２１．７）
文系平均６０．１
理系平均７０．２
満点の場合偏差値は６５．４となった。
27 ：エリート街道さん：