文系ｖｓ理系

文理別平均収入（大阪大学大学院教授・松繁寿和氏らの調査による）
【20代】
文系 452万円
理系 529万円
【30代】
文系 969万円
理系 739万円
【40代】
文系 1325万円
理系 1112万円
【50代】
文系 1616万円
理系 1462万円
【生涯賃金】
文系 4億3600万円
理系 3億8400万円

一部上場企業の管理職の88%は文系、11%が理系

政治家40人調べました
文系２９
高卒６
理系５

削除対象

あれほど立てるなといったのに人の話を聞いてないのか？
IPを抜かれて情報を技術関係の板や最悪板に貼られても文句を付けないように。

>>4
ﾜﾗﾀ

放置の方向で・・・

>>1
金だけが生きがいとは昔この板に来てた高卒の成金みたいな考え方だな。

理系に逝ったということ自体が社会のリーダーとして不適格ということ。
つまり、理系を選ぶ原因はだいたいこんなところだろう。

�@高校時代に理系の方が将来有利だと誤解した（←致命的な状況分析能力の欠陥）
�A研究室で研究する生き方の方が向いていると思った（←こんな奴は人の上に立てない）
�B暗記物が苦手だった（←社会に出て詰め込まなければいけない情報量は半端じゃない）
�C国語が苦手だった（←他人（＝たとえば問題作成者）が期待している答を出す能力は社会人の基本）
�D純粋に数学・理科が好きだった（←人生の選択にあたってあまりにも無邪気すぎ）

理系を選んだ動機が�@から�Dの順に不適格性が高いってことだ。

>>8
文系って機種依存文字を平気で使うんだね。

基本さ。文系って理系をバカにするよね。

>>10
そんなことないよ。
学部単位で馬鹿にしてるｗ

>>8
文系に逝ったということ自体が世の中を支える技術者として不適格ということ。
つまり、文系を選ぶ原因はだいたいこんなところだろう。

�@高校時代に理系の方が将来不利だと誤解した（←致命的な状況分析能力の欠陥）
�A研究室で研究する生き方の方が向いていないと思った（←こんな奴は人を上からしか見れない）
�B論理的思考が苦手だった（←社会に出て自己解決せねばならぬ命題の量は半端じゃない）
�C数学が苦手だった（←他人（＝たとえば問題作成者）が期待している答を出す能力は社会人の基本）
�D純粋に数学・理科が嫌いだった（←人生の選択にあたってあまりにも無邪気すぎ）

文系を選んだ動機が�@から�Dの順に不適格性が高いってことだ








もういいだろ、こんな不毛なこと

12はこのすれの１ではない。誤解させたらｽﾏｿ

日本の場合は試験の点数が理系向きかか文系向きかで、文系と理系を分けるようだけど。

頭を冷やして考えてほしい、人文系の学問が人間とは何か？を考えるのに対し
自然科学系の学問は自然界の法則を追究する学問。
テストで君は文系、君は理系と振り分けるのではなく、学問の興味の対象で選ぶべき事。
数学が全くできない文系など進学校にはほとんどいないでしょうに。
試験がなければ、理系でも人文系の学問のほうが肌にあっている人もいるだろうし、
その逆もいるはず。
数学ができるから理系というのはそもそもがナンセンスだという事を理解しなくては
いけないのでは？

�C数学が苦手だった（←他人（＝たとえば問題作成者）が期待している答を出す能力は社会人の基本）

＞＞これって数学よりむしろ国語に言えないか？数学は誰が解いても結論は
一つだろ。まあプロセスにおいて、作成者があっと驚くような解き方を期待
しているってこともあるけど。

>>14
禿同

俺はあんたの立場なんですよ-_-;

>>15
もう少し詳しく頼む

まぁ>>12は>>8を皮肉っただけだから深い意味はないけど。

あ、>>15の言ってる意味わかりました

>>17
例えば数学の三平方の定理とか定積分と面積の関係とか永久不変の事実じゃん。
誰が解いても定理は成り立つ。もっと簡単に言うなら１＋１＝２というのは、
小学生でも大人でも自明。３になる人なんていやしない。それに対して、
国語の特に小説なんか例えば「登場人物の心情を答えよ」、なんて問題は、解答者によって
まちまちじゃないか。赤本や青本の解答だって１００％の解答ではなく、７〜８割
の解答だしね。それは地歴の論述にも言える。数学ならほぼ満点の答案だと
いえても、国語なんかは赤本の解答が満点答案だとは言えない。だから難関
国立大文系なんかを目指す人は赤本と青本の解答を比較検討して、自分なりの
答案を練り上げていかなければならない。（まあ数学も書いた人によって解き方
が違ってたりするから比較検討は大いに意味のあることだが）要するに市販の
国語や小論文の模範解答は「作成者が期待していると思われる」ものであると
いうこと。「いや俺はこう思うんだ」って解釈を極力除いているんだね。しかし、
本来国語など文系の学問は極めて主観性の強い学問であるといえるから受験科目
としてテストするのはどうかと思うわけ。国語でも古文漢文や漢字なんかは
客観性が強いと思うんだけどね。「俺はこう思うんだ」って主観が成り立つ
隙間が文系学問には多いということ。英語なんかは客観性が強いからいいんだけど。

>>19
なかなか良い意見だ。

大学入試の段階では文系科目のほうが高度ってのは間違いないな

>>19
大方納得。
ただ、>>18はその主観に依存する国語の試験を肯定否定どちらの
立場で見ているのか？
国語答案の不確定要素を、>>15では社会人に求められる「漠然とした要求」を満たす
能力の試験として肯定しているし、>>18では客観性が不足していると嘆いているが？

>>18
かぶっちまったな。だらだらと長文スマソ。詳しく言うと>>19ってことだ。
長文はうざくて嫌いなんだが、詳しく述べると長くなった。
>>21
う〜ん。高度かどうかはしらんけど、捉え難いというか努力しても点数に結び
つきにくいってのはあるな。数学なんかは理解するのが難しいけど、努力して
理解すれば点数が伸びやすいというのはある。漏れは国語より数学の方が好き
だけど、文章が上手い香具師ってのは尊敬に値すると思うよ。詩文専願で和田
の一文とかいった人とかこの板では数学できないアホとか言われてるけど、
漏れは文章上手いから「やるなあ」って思う。

>>22
いや肯定はどちらかというとしてないよ。ただ漏れはいかなる事象に対しても
完全否定ってあまりしたくないんだよね。自分の意見が正しいって思うこと
自体主観だから。自分の経験上、国語で偏差値が伸びなかったのは事実だし、
それはそれで敗北の一つだしね。あんまり言うと負け惜しみに聞こえるから・・。
ただやっぱり数理科目の方が試験科目としての適切性は断然上だと思う。

>>22
下二つの>>18は>>19に訂正お願い

理系は論文・報告書の嵐だから、たいがいの文系より文章書きは上手いよ。

>>1

ひとまとめに言いすぎ。

一流文系　＞　一流理系　＞＞　二流以下理系　＞　二流以下文系

>>27
君は高校生？
そもそも学問に序列なんてあると思う？
君はどこかのページに答えのある問題しか解いてこなかったんだけど、
学問には最終的な答えなど存在しない。

>>24
なるほどね、おいらも理系ですがその気持ちわかります。
受験やってたときは国語苦手で、底なし沼みたいに思ってたんすけど、
今こうして受験を離れると、国語の大切さや受験科目としての意味も
なんとなく理解できるし、人文・社会科学系の学問の奥深さや
崇高さも少しなら理解できる気がしますね。

>>26
どうだろう

ｾﾝﾀｰ試験では国語も英語も理系の方が平均点高いんだよな

高偏差値の医学部抱えてりゃ、理系の方が平均点も上がるだろう。>>30

やっぱりこの板では激しい煽りあいのほうが受けるんだろうか

医学部と下位文系は無視したほうが話しになる

医学部の定員って理系の1%ぐらいじゃないの? あまり影響なさそうだが

三平方の定理も1+1が2になるのも、大学に入ると必ずしも
自明ではないし、学者にでもならない限り、文系は学問とはほぼ無縁。

>>35
それを言うなら、理系だって数学家博士課程にでも進んで、
非ユークリッド幾何や群論でも研究するまで学問とは呼べないんじゃ・・・

何このオナコテ（;´Д`）ノθﾞﾞ　ﾌﾞｲｨｨｨﾝ

問題意識を持ち学問的手続きに沿って研究することを学問とするのなら、を
末尾に注記して下さい

×学問的手続き
○科学的手続き

最近文章の精度が落ちてるなあ・・

>>37
青臭くていいじゃない。こういうの好きよ。

>>37
矢上川(･∀･)ｷﾀｰ！
>>38
そういうことね

国立医学部は4000人､私大医学部上位が1000人(昭和､東京医科辺りまで)で…埼玉医科や金沢医科の下位を入れると3000人で計7000人か…結構多いな
理系が15万人ぐらいだとすると5000人の3%強

>>42
浪人している人の確率も他の学部より高いのでは？
多浪が許されるほぼ唯一の学部だし。

>>43
ごもっとも

何だかんだいって医者はやっぱり儲かるんですかねぇ。

儲かるんじゃないの? 授業料がﾊﾞｶ高い私大医学部の奴らの親の6〜7割は医者か歯医者だし
勤務医でも国立病院じゃないならｳﾏ-よ? 接待づけ

1+1=2は自明

冗談じゃあないぜ

そんなだから話しても分からない人間が多いんだ

オウムの奴等にとって1+1=2と同義な事は？

教祖様＝神だ

そして信者はみんな自明だと思ってるｗ

要は

数学あるいは宗教というものが

1+1=2や教祖様＝神に代表される証明不可能な命題（原理）によって

帰納的に成り立っているわけどぇす。

分からないかもしれないけど

やっぱり人生の選択間違ったのかなorz

>>48
どこ大の何学部？

>>28

スレに反論する前にちゃんと反論したスレも見てからいってほしいものだ。

俺は1の平均収入etc...に対して反論したまでだ。

＞そもそも学問に序列なんてあると思う？
＞君はどこかのページに答えのある問題しか解いてこなかったんだけど、
＞学問には最終的な答えなど存在しない。

こういうことを主張したいなら対象は俺ではなく、スレ自体にしろ！

自分の物の見方の甘さを人のせいにするな。

>>49
京工

>>51
別にええんちゃうん

>>51
工業化学？

>>52
金目的で選んだ道じゃないしね。ただもし研究所入れなかったら
あえてこの道選んだ意味が無くなるのではと弱気になってしまった・・・

・・・いいかげんスレタイと関係ないこと書いてｽﾏｿ。

>>53
何故に工化？一応俺が受かった年の
合格者最低点が一番高かった学科。
あと、合格者平均点よりは上ね。
そんなこといまさら関係ないけど・・・

理系であることをアイデンティティとしてしまうと、
お調子者で要領のいい奴がのし上がる現実に耐えられないかもね。

でもまぁ、>>8で誰かが言ってたけど、
そのお調子者が人徳とカリスマ性を備えてるなら、
その下で働いてやろうとも思うんだけどねぇ。
そういうのも一種の才能だろうから

どうも会話が噛み合わない。落ち。

乙

IP抜かれるらしいぞｗ

マジでだいぶドア糞だな。ダイブドアUZEEEEダイブドアUZEEEEダイブドアUZEEEE
ダイブドアUZEEEEダイブドアUZEEEEダイブドアUZEEEEダイブドアUZEEEEダイブドアUZEEEE
ダイブドアUZEEEE

もう眠いから落ちる。

age　進行の名無しと１はすでに抜かれたものだと思っておいても問題ないよ。

俺はまだセーフか・・・良かった
もう書き込むのやめとこう

東京一工レベルにもなると文系も数学できるし、理系も語学できるよ。

そのレベルは立派。私立文系が就職率５割で米搗き飛蝗営業
ドサ周りで３５で使い捨てられ、便所掃除するしか無いのをどう
するか。

>>65
最上位国立だしな。当然だ。

まだこんなことやってたのかい。。。。。。

どっちも同じくらい重要なんだから結果は引き分けだと思うけど。

矢上川が医学部いったら、
「お前ら、怪我しても治してやんねーぞ！」
とか言い出しそう。

姉妹スレ
【不毛な】東大文�Tvs東大理�T【議論】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095687073/l50

>>65
一橋は数学できるのが多いけど、東工って間違いなく国語できなくない？

一ツ橋が数学できるって、どっから来てるの？

まさかセンター・・・

一橋の2次にしても数2Bまでなんじゃないの?

数�UBでいっちょまえにできるつもりか・・・

理系が日本語喋れるって、どっから来てるの？

>>75
またそんな無茶苦茶な返しを。。。

しかし文系理系どうこう関係なく、コテを持つべきだと思うね。
アホな名無しが多すぎる。アホというよりは頭を使って丁寧にレスしてない。
それはめっちゃ悪い癖なので、是非一度だけでもいいのでコテを貼ってみることをお勧めする。

勉強してなから数学はできないけど、
数学は得意だよ。

上の話はいいよ。問題はこの板のほとんどのマーチ以下文系が
理系に理系って国語出来るのって問えるほど、国語どころかどの
科目も満遍なく中途半端にしか出来ない事だ。
だから前スレから散々言っているように、就職率５割、フリーターに
なったら最後、○○急便、訪問販売、先物、旗振り、便所掃除しか
待っていない事実。

>>79
理系にもいえることだな。

これでいいのか

>>75
蚊系が国語できるってのも迷信だ罠。

>>75
同じように国語の得意な理系もワンサカいるぜ。
つーか、しょせん、お前はお芋。

>>81
いいよ。
また別の考えるからさ、俺は

文系って商業高校卒よりも実力の無い奴が多いんでしょ？

それに文系の勉強って社会に出てからでもよくね？

てゆーか分け方が大きすぎて議論にならん
男ｖｓ女
高学歴ブサイクｖｓイケメン高卒
ウクライナ人ｖｓアルゼンチン人
みたいなもんだべ

文系っといっても、、、弁護士や会計士になるようなのもいるんだから。
理系といっても専門で食っていけるって言っても、ず〜っとその専門でという話でしょ。
その分野がショボくなればそれで終わりじゃん。

会計士って司法書士や行書の次にDQNじゃん うだつの上がらない奴の集まり

>>87
はあ？？？？

確かに数�Vは難しいが、じゃあ数�Vやってたら芋数学全部解けるかっていうと
そんなに簡単じゃない。整数問題なんか厄介だぞ。ていうか文系数学だから
簡単とか言ってる香具師は現実がよく分かってないと思う。あまり入試問題
とか見たことないんじゃないかな。結論から言うと、結局上位大の数学は
文理問わず難しい。まあ基本ができれば５割の合格点は取れるけどね。

>1のデータは理系は大学間の差が出にくいってのを
いってるようにもとれる。

>>89
上位大の文理の数学を比較したら、�TA�UBでもやっぱり
はっきりと差が出ちゃうけどね、当たり前だけど・・・。

世間一般では

理系＞＞＞＞文系
＆
国立＞＞＞＞私立
よって

国立理系＞＞＞国立文系≧私立理系＞＞∞・・・∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞シブン

このスレで「事後法」をめぐって
暴れている理系がいます
かなり笑えるので一緒にヲチしましょう



遙　＝　はるか　＝　糞コア屋　＝　小彩
　＝　うるてぃも ◆ultimo.... ＝　ぷえだ


天高くlog肥ゆる秋◆ﾄﾘｯﾌﾟ・ﾁｪｲｻｰ◆常駐ｽﾚpart91
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/qa/1096078759/



発端はここから

秋と夜長と検索と◆ﾄﾘｯﾌﾟ・ﾁｪｲｻｰ◆常駐ｽﾚpart90
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/qa/1095011865/882-
（ミラー）
http://seekerlog.s53.xrea.com/test/read.cgi/seeker/1095011865/

まとめサイト
神戸大学＞＞＞＞＞東京大学
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096119953/l50

苺キンタマで晒された理系のレポート（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
http://v.isp.2ch.net/up/40b3e6b245e5.jpg

>>92
世評では
国公立＞＞＞私立
国公立文系＞＞＞国公立理系
私立理系＞＞＞私立文系
国公立文系＞＞＞国公立理系＞私立理系＞＞＞私立文系

文系コンプなコテハン
・矢上川 コンプ度★★★★☆（４）
他スレでも「文系」というキーワードが現れると、
「文系って〜」という形で文系を叩く。
朝鮮系。
・よいこ コンプ度★★☆☆☆（２）
「文系の代わりはコンピューターで十分」といった妄想を抱く。
「理系はソルジャー」という発言に対しては必ずと言って良いほどレスとつける。
ﾌﾚﾝﾁ系。

一橋の数学ってそんなに難しかったっけ? 理科大程度と記憶してるが

>>96
東大・一橋・旧帝最上位・慶應最上位のみ、文系が理系より上。
しかも、全体的なことであってさらに上層部は理系＞＞文系

>>99
笑わせんな、理系ちゃん。

コンピューターの話が出てたが・・・


ﾋﾞﾙｹﾞｲﾂもﾎﾟｰﾙｱﾚﾝも
　　高　　卒　　
ですから、残念ｯ！

平凡な旧帝、駅弁、マーチ文系になにができる。

一つ言っておくと、頭の悪い人間は文系理系関係なく実学に走りたがる傾向が強い。
直接社会貢献に?がらないものは価値がないと本気で思っている。
こんな人間がのさばっている限り、日本の教育機関は発展しない。

社会貢献につながらない　

>>102
では、「理系」に何ができる。

>>105
ソルジャーとして日本の底辺を補ってくれます。

>>105
文系は高卒でもできる事務・営業か、幹部だけだがな。

>>107
できるなら、高卒でもやっているｗ
あ、君は下位理系だから下位文系と争っているのかｗ
納得。

何この気持ち悪い馴れ合い

矢上川参上

をれ文系学部卒SEなんだけどどっちに分類されんの？

>>109

却下

矢上川　推参

解りやすく分類すると、
SEはパソコン上で作業する土木作業員とかみたいなモノでは？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜終了〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ここからはデス様について語り合うスレになるのデス！
せっかくだから、エコールのその後について語りませんか？

>>114
どうでもいいけどIP透けてるぞ
アニメはいいがエロばっかPCに溜め込んでんじゃねぇよ

>>113
じゃあ体育系？

>>103
ビルゲイツが最たる例ですね。
実学に走りすぎて社会貢献に価値が無いと思い込んでいますね。

ビルゲイツの社会貢献度は特Aだと思うが・・・特に俺らにｗ

心からそう思っているか？ｗ

思ってるよ
俺ネットが無かったらバターになっちまうよ

>>103
それはお前の偏見だろｗ

>>92
同意。そもそも

　　国　　立　　理　　系　

っていう響きがいいよね。カッコ良すぎる。
ｼﾌﾞﾝが憧れ、妬む気持ちもわかるね。

118 ：矢上川 ：04/09/26 15:41:29 SOwPsgQf

こいつか、日本語の不自由なニダー野郎は。

文系って将来の生活大丈夫なのか？
そりゃ一流商社・メガバンク・大企業・翻訳家みたいなとこ行ければ大丈夫だとは
思うけどさ。これらに行けるのって旧帝大や一橋と残り一部の私立の上位就職組み
だけでしょ？俺の友達Fランク私大理系だけど、全然余裕で就職したし。
日本の借金も７３０兆位いったらしいし、外貨を稼ぐにはやっぱ
世界に通用する技術を生み出す今より一層多い理系が必要なわけで。クニの将来から言ってもやっぱ理系を
増やさないと。日本は技術以外誇るものなんてないんだし。とりあえず
文部科学省はもっと理系教育に熱入れて頑張って欲しい。

あげとくか

というか私文に行ってる奴らは本来大学教育に向かない人たち。

というか私文に行ってる奴らは本来大学教育に向かない人たち。

>>124
別に営業職だったらいくらでも就けるだろ。
将来性で言ったら、使い捨てＳＥなんかはフリーターより悲惨では？

もっとも、二流大三流大の文系の存在意義は、俺も疑問。
そんなところで国際経営学とか学んで、それを生かせる数少ないポストに就ける人間は
限りなくゼロなのではないか。（なんかゲーム専門学校のゲームデザイナー科みたいだな。）
そうなると、やはり日本に必要なのは、理系なり高専なりで技術を学んだ連中だな。
彼らは、技術を生み出してはいないかもしれないが、少なくとも技術が「使える」。

旧帝大でも認めないのは

名古屋情報文化（自然）
名古屋教育
名古屋経済
北海道経済
北海道教育
北海道水産
東北経済
東北歯
大阪人間科学
京都経済（論文組）
京都医（保健学科）
九州農
九州文
九州芸術工

>>103
私に致死量のダメージ
もはや日本には実学は不要か。知らなかった orz

>>128
高専レベルの技術なんて程度がしれてるし、底辺理系も企業に貢献できるほど
大した技術はない。同様に底辺文系も価値がない。よって結論を言えば、文理
問わず下位層は肉体労働的な仕事をさすのがよい。ブレーンはまた別。結局、
今のまんまか。ただ科学技術国なので理数離れはなんとかした方がよい問題だな。
数学を高校で全員に義務付けるなどの措置はするべきだな。

>>131
下位層の人間が文理とわず使えないのは当たり前だろ。
問題は文系は中位層であっても全く使い道がないというところだろ。

>>103
福沢諭吉を「頭の悪い人間」と斬って捨てるとは。
数学科のおまえはどんだけ頭いいんだ？

>>131そんなことしたら大多数の現行文系進学者は大学教育を受けられないよ。
まあ大学卒業者なんてそのくらいでいいんだが。

理系の中での医師や弁理士の割合より、文系の中での弁護士、会計士、官僚の
割合は少ない。
全体の２/３〜３/４が文系の中で文系の最上位層はあまりに少ない。

>>129
北海道工
北海道理（生物地学除く）

も入れとけ！

>>135
医師と弁理士って・・・ｗ

>>131
別に程度が知れててもいいんだよ。
少なくとも、企業なり工場なりの手足として、確実に仕事をこなす力があれば。
「その程度のこと」ができる人材が世界的に見ても少ないから、
彼らに求人があるわけで。

まあ、
理系は文系の小間使い。この現状をどう見る。

>>139
正直、(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ　だなぁ

数学も理科も、高校では必修です。

>>137
脳使ってますか?
資格の程度はともかく、理系の資格という意味で医者と弁理士を挙げたんだろうよ、>>135 は。

弁理士ってあるんだ・・・初めて知った

>>143
それはだいぶ世に疎いよ禿つ橋君

>>144
non
おいら理系。資格持ち

>>144
何で漏れの名前が出てくるんだ。。。ｗｗ

>>146
おお・・・元気でやってるか

ちょっと気持ちが下向きになるときもありますが、元気にやってます。
いそがしくて、２ｃｈをする時間はほとんどありませんが。。。

文系も理系も中位層まで大したことねえ。代わりがいくらでもいる。理系だから
中位層まで優遇ってのはおかしな話。重要なのは上位のみ。切って捨てるなら
中位層までだ。・・・俺はそうは思わんけどな。適材適所ってのがある。
実際バカそうに見えても、会社の幹部なんかにいる人間はお前らが知らないだけ
で、実際経営のノウハウを知ってるんだろう。じゃなかったらそんな会社
1年ともたずにつぶれる。もう少し、社会的成功者に敬意を払うべきだよ。
きっと日大文卒経営者とかだったらお前らはバカな会社だ、すぐつぶれる、
これだからポンの文系は・・・とか言うんだろうな。本当にモノが分かって
ない人間は他人を認めることができない人間だ。

>>149
ンなこと考える馬鹿はさすがにおらんだろう

ただ、理系の技術織はもそっと優遇されてもいいんじゃないかな、とは思う
特に上級技術系ね

慶應理工を小間使いにしてみろ、低脳文系ども。

上の低能ゴミクズしずかにしろ。

もちろん一ツ橋以上なら俺様に命令する機会もあるかもしれん。
だがな、お前のレベルの低い命令を聞くとき、俺はいつも口元にニヒルなニヤニヤを浮かべてるんだぜ。
格付けは済んじまってるんだよ。

文系の方が給料高いよ


理系の職種
http://tenshoku.inte.co.jp/saishin/heikin/hei_009_05/index.html
http://tenshoku.inte.co.jp/saishin/heikin/hei_009_04/index.html
http://tenshoku.inte.co.jp/saishin/heikin/hei_009_07/index.html

文系
http://tenshoku.inte.co.jp/saishin/heikin/hei_009_01/index.html
http://tenshoku.inte.co.jp/saishin/heikin/hei_009_02/index.html

>>154
このスレで発言できる文系は一ツ橋からだよ、ボウヤ＾＾

おれはバリ文系だけど
これからはMOTとか戦略経営とか
理系の活躍が増えてくると思うよ
それでも英語が出来る文系は
あまり心配する必要ないかもね

慶應ﾌﾟｯ

>>156-7
このスレで発言できる文系は一ツ橋からだよ、ボウヤ＾＾

僕、一橋ですよ＾＾
慶應ﾌﾟｹﾞﾗ

普段のけいりたんは大好きだけどこのスレのけいりたん怖い・・
なんかちょっと寂しいよ　orz

>>159
詐称喚問なんてしてあげないよ？
超大物最強コテは小物名無しの卑屈な嘘にいちいち付き合ってあげられないの＾＾
>>160
こっちは裏矢上だから気にしないでｖ

卑屈とは失礼な＾＾
信じてくださいよｗ法学部ですが

最近ちょっと文理ｽﾚに疲れたよ

>>163
νスタンダードの文理系対決総合スレを立てようかと思ってる。
スレタイがまんま文系叩きみたいなのが乱立してる現状じゃ
結論は一生でない。ただのカオスBBS。

文系は正直言って理系なんぞ眼中にない。
職場で会うこともないしｗ
理系なんて暗い部屋に一日中引き籠もって何かやってるヲタ（道具）くらいにしか思ってない。
そもそも、理系のことなんて会社の清掃員くらいにしか思ってないしねｗ

ま、理系は文系から見たらはっきり言って靴磨きみたいなものですｗ
せいぜい頑張って、効率的な靴磨きの方法を今後も考案して下さいｗ
文系が効率よく利用してあげますからｗ

お、相変わらず、上位文系（何％居るんだよ！）しかフォローできない
哀れな猫タンご登場。文系の５割が就職すら出来なくて便所掃除
になり果てる現実をどう受け止めるかでこの脳内管理職の今後の
発言力が変わるな、と言うか相手してるの俺くらいか、失礼。

いい加減、文系も理系も馬鹿な言い争いは止めなさい。
一方的に相手を否定できるぐらい人間は偉大でもないし、それは傲慢というもの。
ほとんどの人間は何も残せず塵屑のように死んでいくだけなのだから。

ここが煽りｽﾚであるという性質上
実は>>167が一番のあおりになっているというこの事実、
驚くべきことです

>>165
これが冗談では済まないところに、文理の溝の深刻さがある。
こういうこと考えてる文系（特に現役大学生）ってリアルでいそうだもんなあ。
特に私大文系の女で、理系の知り合いが一人もいない奴とか。

文系なんて代替のきくツールですよ
給料にそれがハッキリ出てるでしょ？

丸一日反論無しか
まぁ、そりゃそうだろうな（同情

いやあ、廃れたね、２ちゃんねる。

>>169
芋にもそういう考えの人結構いるよ。経営者的視点というかね。投稿と同格
にされたくないって言ってた人おるし。

>>1
この調査はかなり古いもの。
一番若い世代でも、16年前かそのくらいに就職した奴らの調査だったかな？
その時代と今では、就職の状況が全然違う。
最近では理系がどんどん文系を追い抜いていっている。
理系社長が文系社長に並んだという調査も出た。
言い換えれば、理系が社長に選ばれる確率が、以前よりも上がっているということで、
このペースが保たれるなら、今すでに追いついているんだから、そのうち文系を上回る。
諸外国のように、日本もだんだん理系優位の時代になってきた。
>>1でも20代で理系が上回っているのは、そういう時代になってきたと言っていいだろう。

ってかさぁ
普通に>>1の調査結果を引用している時点でネタだろ。
突っ込みどころ満載だし。

平均給与対決

４０代　業種別平均給与
投資銀行業務 1535万 　文系
金融コンサルタント 1031万 　文系
不動産金融 993万 　文系
銀行・信託銀行 融資・審査 文系
マーケティング902万　文系
システムコンサルタント865万　理系
ＭＲ　811万円　文系（営業職なので）
研究開発 748万 　理系

医学部、歯学部、薬学部などはあえて書いてないのか？

医学部を入れるのはどうかと・・・。開業した弁護士とか会計士も含まれてないはず。
あくまでリーマンに限定でしょ。

理系の給与平均　４０代

IT・通信業界
1位 システムコンサルタント 865万
2位 IT・通信業界 営業 709万
3位 システムエンジニア 702万
4位 ネットワークエンジニア 651万
5位 プログラマ

自動車・機械・化学業界
1位 研究開発 697万
2位 CAE解析 678万
3位 自動車・機械・化学業界 営業 675万
4位 機械・機構・筐体・金型設計 625万
5位 生産技術、品質管理 616万

電気・電子・半導体業界
1位 研究開発 748万
2位 電気・電子・半導体業界 営業 688万
3位 FAE、技術サポート 687万
4位 回路設計 681万
5位 組込み、ファームウェア開発 643万

>>170
http://www.ne.jp/asahi/weekly/review/news020410/news020410-4.htm
はっきりでていますね、はい。

ていうか金融は理系でもバンバン就職してるわけで

理系だと金融はけっこう楽に決まる

>>178
資格はなしってこと？
ビジネスと資格は切っても切れないと思うけどなぁ。
法務とかだったら司法資格も必要なわけで、ＴＯＩＥＣとかも資格だし。
まあ確かに医師免許は融通きかないし特殊だが。

http://www.ne.jp/asahi/weekly/review/news020410/news020410-4.htm
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
理系がヒス起こすソース

一匹、どうしても現実をみつめられない蚊系ｄｑｎがいるようだなｗ

>投資銀行業務 1535万 　文系
>金融コンサルタント 1031万 　文系
>不動産金融 993万 　文系
>銀行・信託銀行 融資・審査 文系
>マーケティング902万　文系


投資、金融、審査、マーケッティング・・・・そのどれが「文系専業」なのかね？
そのうちのたった一つさえ、どういう仕事か知らないんだろ？

文系と理系の授業内容全然レベルちゃうし。
理系の人はある程度文系のやつばかにしてるよ。
まあ文系はその分楽だからあそんじゃえば？？就職きついだろうけど。

文系は必修少ないのにそれすら勉強ろくにしないからな

>>186

日本の一部の大学生にそういうのはいるな。
Dartmathで恥を晒した日本の某地方国立出身の香具師とか・・。
ただ、理系でもある一定の水準に達している人間は視点を置換できるので
直接自分とは関係の無い学問にも理解があるよ。
真に「知性」を持つ人間は寛容性も当然、有している。

ただ、日本の文系生の多くは単なる就職にこだわりすぎて自分の一生を学問に
ささげようという気概のある生徒が少ない。
海外の有名大学の文系との大きな違い。

文系がどうして理系をバカにできるのかね・・・

しかも慶応理工ごときで、文系コンプなど俺も周りにはいないと
豪語しているにもかかわらず、格付けスレにやって来て理系＞文系を主張していく
矢上は来るし。←文系理系に差違を感じる事自体がコンプレックスなんだけどなぁ・・・

>投資銀行業務 1535万 　文系
>金融コンサルタント 1031万 　文系
>不動産金融 993万 　文系
>銀行・信託銀行 融資・審査 文系
>マーケティング902万　文系

とりあえず、この板に来ているような文系には上に挙げた辺りに就職する事は無理でしょうね。
仮に就職できても生き残れない（三十路前にクビ）でしょう。
実社会で実績あげている文系は在学中に理系に負けないくらい勉強しているよ。
文系は大学にいる間理系より楽してしかも儲かるなんて言ってるヤツは間違いなく負け組みが約束されていると考えてよい。
フリーターになってしまう前に、早く夢から覚めればいいのですが。

ＣＩＡ、ＮＳＡなどこの辺の高度なことをする職員は全部理系。
日本の防衛大も昔は理系しかなかった。

>>178
我々勤務医はリーマンですが、なにか？(´・ω・`)

>>192
いろんな定義があるらしいよ
よく分からんが

でも源泉徴収でもってかれますぜ(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

まぁ、私立病院に勤務してる時は、一応「自営業」って名乗れるんだよなぁ

でも、それなら弁護士とか会計士も同じじゃない？

理系＞＞＞＞＞＞＞文系
国立＞＞＞＞＞＞＞私立

∴　国立理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞国立文系≧私立理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　　　　ｼﾌﾞﾝ

なんつーか、お金でしか価値観を計れない人達見ると、やりきれない気持ちになるぜ。

リーマン＝サラリーマン＝給料貰って生活してる人

だから、社長とか、フリーで働いてる人以外はみんなサラリーマン。

>>195
え？なのれんだろ。
どこをどう考えても自営業じゃない。

社会的地位、政治的地位、経済的地位。
何れに置いても
文系＞＞＞＞＞理系
ですな。
故、客観的に見れば
文系＞＞＞＞＞理系
となるもの理解できる。
しかし、自分に取っては
理系＞＞＞＞＞文系
なんだよ。
俺に客観的評価なんて必要ない。
自己評価でいいんだ。
だって自分の為に評価するんでしょ？
文系・理系 どっちに進学するといいか・・・って感じで。
だから自己評価でいいんだよ、客観的評価なんていらない。
でも、それを言ってしまうと、学歴板を根本から否定することになる。
学歴板住民と言う現実と矛盾してしまってる。
学歴板で（東工大の）客観的評価を得ようと思っている俺と矛盾している。

なんだかよくわかんないや。

投資銀行や金融コンサルタントなど金融の中で高給エリート職と思われている
分野は理系をかなりの割合で採用しているのを考慮すべき。
今まで文系分野とされている職にも、高給職（戦コンやＩＢなど）程、理系率が
高い。しかもその逆はない。
理系分野で文系採用って下っ端ＳＥ位。

これからこの流れは加速するだろう。

>>201
正直さぁ、憶測っていうか妄想だよね。
別に理系が不利でも自分で選んだんだからいいじゃん。
理系を選んだが為に負け組になっても、結局、理系を選んだ自分が悪いんじゃん。

>>202憶測じゃないよ。ここ１０年くらい理系からの文系就職は増えている。
逆は勿論不可能。

投資銀行やらコンサルタントがどれだけ激務でいつ首を切られても
おかしくないという現実を知ってるのか？
大体、給料なんてブラック企業でもない限り、大体勤務時間で決まるんだけどな。
ずっと働いていたい人間は文系に行けばいいし、マッタリしたい人は
理系に行けばいいだけの話だ。

>>203
じゃあ、男と女の関係も逆転するね。

高卒と大卒の関係も逆転だぁあ！

>>203

増えている、ってのは当たり前だろう　過去よりは職業選択が多様性を増したんだから。
転職なんて一昔前は負け組でクビになった奴とほぼ同義語だった時代だってあるんだし
圧倒的に増えているってならともかく、単に「増えている」じゃそれは当たり前、実数が問題としか
いいようがないね

>>201
年俸が高い＝エリートではないぞ。
実際、理系のエリートが安月給の教授や基礎研究者という奴多いでしょ。
金融機関のエリートは、あくまで邦銀の企画部門やＭＯＦ担。
そういう権力中枢セクションに理系なんかが入れるわけがない。
ちなみに、ＳＥは理系の中では見下されてても、少なくとも年俸という面では
普通の理系よりはるかに高いよ。

お前ら、文系がどうとか理系がどうとか言う前に
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097114513/
このスレこいよ
IQ140以下だったら強制的に俺の手下決定ね

>>209はIQというものがよくわかってないらしい

>>210
はい、IQテストの結果公表してみ？ｗ

おわ、レスがついたｗ
こんな時間に、辺境の学歴板にいるとは何やってんだｗ

>>212
いいから、大学名とIQ晒してみ？

>>213
大学にはいってない。IQもやってない。
理由は君の妄想にお任せするよｗ

つうか、本気で矢上を倒そうとしてんの？

妄想？憶測だろ？ｗ
高卒か。
高卒を罵倒するつもりはないがお前は嫌いだ。
矢上？あいつ一人なら余裕だよ。
問題は東大寺だよ。
負けを認めねーからな。

>>215
？、嫌いになる理由を説明してくれ。

矢上、東大寺とかこの板で有名なコテハンだが、
お前さんも含めて相当な学歴レヴェルなんだろうな。
矢は慶応とか言ってたが。

>理由は君の妄想にお任せするよｗ
この部分が気にいらね。

俺は東大文一だよ。
東大寺は文一落ちだから文一の話題で押す。
矢は低学歴という事でやっつけるぜ。

＞>理由は君の妄想にお任せするよｗ
＞この部分が気にいらね。

ああ、せっかく「ｗ」を付けたのに、そういう意味でとったのか。スマム。

灯台文一か。賛美する言葉がありすぎて逆に何もいえないよ。
灯台文一が問題視する東大寺が、おまいさんが余裕とみなす矢上を尊敬
しているとは、事実矢上＜東大寺なんじゃないの？ｗ

それとそれとは話が別だ

いや、第３者からみてだよ。

まあ、何がともあれ、「学歴」なのに大学ではなく学問に序列をつけるスレは
沈んでろってこった

IQ140以下は強制的に俺の手下です。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097114513/l50

駅弁文系はプライド一流、知能は五流のソルジャーにも使えない馬鹿の集まり

やめろよそうやってバカにするのは。愚かだぞ

国立大学の冠とったら何も残らないだろ実際には。
地方の悲惨な現実を素直に受け入れるべき
都市部の私大には志を持った目的意識の強い学生が多い
日大、甲南・近畿大出身を熊本だの岡山だの低能文系が馬鹿にする資格は無いの

他大をバカにする権利は誰にもないだろ。たとえ東大でも。
２ちゃんに毒されるなよ。それに誰が書いたかもわからないしいくらでも詐称できる。
小中学校時代の昔の友達を思い出せ。
そいつらはみんな偏差値の大学へいったか？おそらくそれはないだろう。
かといって彼らをバカにするのか？しないだろう。
それと同じ。学歴は他人をバカにするための道具ではないことを再認識しな。

岡山や熊本の奴らが自分が高学歴と勘違いしてること・ロンダですこぶる無能なのに学士会会員を気取ってることに対し、批判してんの
あんたの論点は違う
田舎者の視野の狭さと勘違いぶりを俺は批判したいだけ

それが地方人の一般的な性格だと勘違いするなよ。
それに、東大生が学歴自慢しまくったら、お前は許すのか？我慢するのか？
そんな必要はない。そいつらが個人的に悪いだけで、田舎者というカテゴリーで考えるのはおかしい。

いや学問の関係で関西の田舎に行ったがそいつらの勘違いも酷かった
駅弁にはやたらプライドだけ高くて無能を自覚して無いのが多いから学歴板で馬鹿にされんだよ

東大だったら自慢してもいいだろ、努力したんだから
ロンダで高飛車になってる奴は陰で馬鹿にされてるから憐れだな

東大だから、自慢してよい、なんてのはおかしな考え。危険な考え方だよ。

駅弁生はわざわざ大学に行かせてもらってパチンコ屋や消費者金融とか世間に顔向け出来ないとこに就職して親に申し訳無いと思わないのかよ

べつにいいだろう。そのひとの価値観次第。
君の価値観を地方の人に押し付けるのは間違っている。
＞都市部の私大には志を持った目的意識の強い学生が多い
私立を例に出しているが。。。
上京せずに、次第も行かなければお金がずいぶん浮くし
田舎で就職して親と一緒に生活すれば生活費はやすくなるし介護も楽。
親孝行だしそういう生き方もいいんじゃないの。
まわりにいやなやつがいるのは同情するが、それで偏見もつのはおかしい。

俺は東京駅弁だが､ﾊﾟﾁ屋や消費者金融は正直地方でもﾏｽﾞｲと思う
それだったら信用金庫なり農協なり地場のｽｰﾊﾟｰだったり役場だったり消防署だったり､そういうﾄｺに就職汁

だからといってバカにする権利はないよな。
人間性の指摘の根拠にもならない。

文系のほうが仕事はつまらなそう。

堀江・三木谷が理系だったら、理系は
「今、最前線にいる社長二人（堀江・三木谷）は理系だぞ！
　 理系＞＞＞＞文系 決定！」
見たいな事かきこんでただろうな。

優　劣

男　女
東　西
文　理

訂　正

優　劣

男　女
東　西
理　文

東京だから
駅弁という人間がどんなのかよくわからん

>>240
地元では神
東京では鴨

つまり俺の高校みたいなものだな　たぶん

高卒は知的障害者PART �U�W
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1096469924/

いつの時代も
文＜＜＜理

文は理に粘着することしか出来ない

>243
煽るのやめろ

文系理系問わず数理に疎い奴は大卒では無い
単なる妄想ヲタだな

>>226
俺の地域はＤＱＮばっかりだったから小中時代のクズどもは死んでいいと
思ってるよ。かなり荒れてたからな。

俺の中学の同級生は260人前後いた中で
20前半なのにもう1割以上が結婚を経験して、その半分が離婚している。
スロット狂いも多数。
そういった奴等とは小中と同じ時間を過ごしたとは言え
対等に話せないな。

インテルの広報からの圧力

下記は、４月号を最後に休刊になる、パソコン批評　2004/4号　より引用。


--------------------------------------------------------------------------------

　現に週刊のパソコン雑誌においては表紙にAMDの文字があるだけで、
インテルの広報からのプレッシャーがあるそうだ。

　「もう二度とうちの商品貸し出さないから。広告も二度と出さないし」

　天下のインテルにこんな事を言われると会社の存続にかかわってしまう。
それなら素直に　「我々はインテル万歳です！」　と雑誌全体で訴えかけた
ほうがいい。どっちにしても売れなくなっってきた雑誌媒体、広告などのほう
が大事になってくる。

　商品レビューなどに関しては、かなりの修正が加えられる。貸し出ししてもらって
新商品レビューをライターや編集部が書いた後には、メーカーの人間に送って
間違いが無いかチェックしてもらうのだが、ここで少しでも不満があると修正されて
しまうのだ。それが事実であろうとなかろうと。検閲に近い。
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_pressure.htm

どうもこの版の存在意義が分かってない香具師がいるぞ

文系でも理系でも好きなことをやってるヤツは、たいしたもんだと思う。
ただ、俺の高校時代に多かった「理系に逝きたいけど
難しいから、好きじゃないけど文系にいく」って言うやつは、
軽蔑するね。

文系の仕事なんて、専門性がなくて、雑用みたいなことばかりやん。
やりがいがない。

>>250
そんなこと言ったら９割方が軽蔑の対象になるだろ。
数学できない奴がｼﾌﾞﾝに行くんだから。

>>250

自分の立場をわきまえ何をすべきか分かっているような文系の香具師はそもそも
学歴板には来ないし、もし来ていたとしてもすぐに立ち去っていくから問題無し。

確かに専門板でマーチクラスでも旧帝大生と見まごうばかりの知識のある
香具師を見たことはあるけどね。　
学歴板の文系はただのコンプにまみれた連中が多い。

これからの時代はｽｰﾊﾟｰﾊｶｰが最強です。

文系を選択してしまった時点で、秀才くんキャラでいるのは無理だね。
文系で秀才気取りの奴みると笑っちまうｗ

>>255
理系、下位文系でエリート名乗るのも無理だけどね。

>>256
上位理系ならエリートですが。

上位文系ならもっとエリートだが

エリートってなんだよ？

>>259
学歴言って「へぇーエリートですねぇ」って言われるのがエリート

自分の大学名を名乗らないと
不毛な議論だ

>>259

めんどくさいから年収３０００万以上って事でいこう

上位理系が一番エリートです。

大学教授の扱いを見れば一目瞭然。
理系のほうがポスト数も多く、分配される予算も断然多く、文系は研究者ではなく教師って感じだろ？

このスレは文系と理系がなかよく雑談するスレとなりました。

みんな、将来何なりたいの？

>>263
もういいよ。
このスレの趣旨は変わりましたから。

>>263

大学教授って年収３０００万いかないから非エリート　残念

年収３０００まんって・・・
ラーメン屋店長もエリートかい？ｗ

>>266
年収低くても大学教授はエリートだよ。
これほど上位陣が集まる集団は他にないと思う。
理系には功績をたたえる賞がたくさんあるけど、文系は全然ないよね〜ﾌﾟｯ


・・・ていうか私立なら３０００万行くんじゃないか？

エリートっていうのは
「社会的地位」「経済的地位」「政治的地位」
において他より優越して支配している者のことであろう。
政治家・官僚なら政治的地位、教授・医者・法曹なら社会的地位。

>>267

もちろん　成功者ならエリートの資格はあるだろうね
そこそこの大学でて年収８００万とラーメン屋で大成功を収めて３０００万
凄いのは後者

>>268
賞もらえたら満足なの？理系って。
他の形での名誉なんて腐るほどあるよ。

「社会的地位」・・・
「経済的地位」・・・
「政治的地位」・・・

大学教授がエリートってのもどうかな

著名な賞を受賞した、その分野の権威、海外にも名を知られている、等があればわかるが、

>>269
社会的地位はどうやって定義されてる？
医者・法曹は年収が多いというイメージからエリートってなってると思うが。

経済的地位は年収だな。
これは納得。

政治的地位は法学部内での価値観に過ぎない。

「知力的地位」というのをプラスするべき。
ここに大学教授が入る。
そして理系全般の地位も上がる。

>>271
> 他の形での名誉

何？

・文系エリート
「社会的地位」・・・法曹、官僚、政治家、会計士、教授
「経済的地位」・・・上場企業管理職、銀行員
「政治的地位」・・・官僚、政治家


理系の方もおしえてください

エリートってのはそもそも教授と繋がるのか？

教授は社会的地位が高いけどむしろそれが学者としての評価であって
知への偏りが非常に大きいと思う。
エリートってのは巨大な経済的利益を生む方に偏っていると思う

>>275
え？わからないの？
たとえば政治家が動物愛護法改定して多くの動物が助かれば、
その政治家は価値があると認められるでしょ？

>>276
だから社会的地位の定義は？

>>279
社会に良い面でどの程度かかわりがあるか。

下位文系＝便所掃除

>>278
文系の大学教授の話をしていると思ってたんだが・・。


それは教授が賞を受賞するのとは違うと思う。
なんていうか、それは道徳的な問題。
優秀であると認められることに意味がある。

>>282
教授なの？
知らなかったよ。

>>280
曖昧な定義だな。
その定義だと、文系の教授なんて高校教師と変わらないと思うんだが、それはどう思うんだ？

>>284

高校教師は海外文献を訳してそれを売ったりしないだろ

この世の中の人間誰もが持っている排他的な価値観というのは三つある。
・経済力
・知力
・性的魅力

これ以外の価値観は個人特有のもの。

理系とはまともに話せそうにない。
んじゃ

>>285
海外文系を訳していない教授はどうなる？
ていうか、教授の価値ってそれだけかよｗ

>>287
論破完了。

>>288

そりゃ日本文学の人なら海外文献はみないかもな。
確か中国あたりまでルーツの発掘にいったりした探検隊を組織したりしたのも
いたがそういうのも高校教諭ではありえん話

１例づつ上げていけばきりがないが、差があるって事は確実じゃん

>>289
ﾜﾗﾀ

>>291
何ごまかしてんの？
反論できなくなったから逃げたんだろ？

三大価値観で比較すると、

経済力　　　理系＝文系
知力　　　　理系＞文系
性的魅力　理系＝文系

理系の勝ちだな。

性的魅力は文系＞理系
だろ　ステレオタイプな見方だろうけど一般的に理系教授とかって遊んでる人少なそう
という以前に女遊びが苦手なタイプが多そう

>>294
禿同
文系なら手鏡の扱いにも慣れてそうだしなｗ

それに知力ってのも

「今度の物理学賞ではクォークが・・・」
とかきったない研究室で話すよりも
「フランス革命以後の恋愛小説の傾向ってのはね、庶民と貴族との融合が・・」
とお洒落なカフェで女子大生相手に講義する方がモテメン　

つまり文系＞理系

経済力　　　理系＝文系
知力　　　　理系＞文系
性的魅力　理系<文系

>>296
それは知力と関係ない。

>>297
エリートといったら、普通は上２つについて言うから、エリートさでは理系＞文系だな。

東大＝エリート、もしくはもっともエリートに近い存在

これはいいよな？　で、東大の中でもっとも偏差値が高い＝人気がある序列がエリート序列
だといってもいいよな？

理３（確定）＞＞＞文１＞理１

あこむは、政治家の地位を「政治的地位」と表現したけど、
大仁田厚に地位があると思う？
こんな筋肉馬鹿に、地位があるか？
こんな低脳に地位はないよ。

では、政治家に地位があるのは政治的地位から来るものではないなら、どこから来るのか？
政治家は高学歴が多い＝知力が高いということから来るエリート。
やっぱり、三大価値観の中で説明が付く。

>>292
左から右を計るのは間違えています。
>>293
http://www.ne.jp/asahi/weekly/review/news020410/news020410-4.htm
知力とか語る前に
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097114513/18
このスレでIQ公表してね。
おれは１４５ですたー

>>301
それは例外さ。
×低脳
○低能
ちなみに理系政治家は高卒政治家より少ないですー

>>300
偏差値は一番下の奴の学力レベル。
トップレベルの秀才は理�Tに来る。
知力＝論理、ＩＱという志向もあるし。

知力とかIQ語る前に
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097114513/18
これしようね。

ハロハロ

名古屋工作員だよ〜

漏れも帝大理系の端くれとしてｴﾘﾄにしてけろ

１４５だせた猛者は文系の俺だけかえ〜〜〜？

>>302
http://www.ne.jp/asahi/weekly/review/news020410/news020410-4.htm
これがいつの調査か知ってるのか？
http://www5.ocn.ne.jp/~shinya91/csm/52csm_nikki.html
こっちに調査の年が書いてある。

> 過去約５０年間に、両学部を卒業したすべての人（理系約８５００人、文系約６５００人）に１９９８年８月、
> 調査用紙を郵送し、その時点での年収などをたずねた。約３４００人（理系約２２００人、文系約１２００人）
> が回答した。

とあるから、２２〜３０歳の世代でも、平均すると１０年前に就職した人たちの平均年収。
３１〜６０歳なんてもっと前だからね。
ちなみに家庭用ＰＣが始めて発売されたのは１９９８年。
今と経済状況が全然違うっちゅーの。
科学が進歩すればするほど、理系優位の社会になってくる。
だから、２０代では理系の収入が上回っているし、
最近の理系社長数の伸びは凄い。
昔は文系のほうがもっと多かったんだろうが。

>>308
はっきりいって、何処の馬の骨かもわからい人の解説より
ちゃんとした学者が出した結果の方が信頼できる。
しかし、そこは大目に見て
経済力　文系＝理系
としておこう。
だから
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097114513/18
これやれ。

まあどっちにしろ
文一＞＞＞＞＞＞＞他理系
なんだけどなｗ
理三は価値観によって位置付けが大きく変わってくるから書かないけど。

>>309
そこの人の批判じゃなくて、データが古いってことを言いたいんだよ。
時代が違う。

>>311
あ、そうなの。めんどいからちゃんとよんでなかった。
けど、逆にITの普及によって効率よく業務を行えるようになった文系も可也おおいと思うけど。

兎に角
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097114513/18

あこむさんって大学どこなの？

>>310
いや、理系＞文一。

>>312
とりあえずIQスレじゃないのに、そうやってIQを受けさせないほうがいいよ。

>>313
IQスレいったらわかると思うよ♪
>>314
夢みるなよ、理系。

兎に角
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097114513/18

しばらく落ちるから結果かいておいてねー

>>315
ぃゃぃゃ、理系は頭いいぞーみたいなこというから確認。

>>317
ついでに言うとIQと頭のよさは密接に関係あるわけではない。
IQはアメリカでつくられたもので、白人に有利、黒人に不利になるようにしたり故意的に作られたもの。

>>318
あ、そう。
でも大体はわかるでしょ？

http://www.iqtest.dk/main.swf

これどうやって結果さらすの？

>>320
結果かけばいいじゃん

てか、おれぜんぜんおちてねー

文一っても全員が官僚や法律職に就ける訳じゃない
民間なら安定重厚長大産業で旧帝大理工系が有利だろ
文系は庶務課？

>>319
もちろんある程度は分かる。

ところで俺のハンドルネームを見ると俺って馬鹿だから相手しても無駄と思う？

>>321
結果をタイプするだけなら誰にでも出来るだろ。
それでお前は信じるのか？
俺は信じないぞ。

結局文系の勝ちだよねー


ゲームでいえば主人公は必ず戦士系　魔法使い（＝理系）とかは仲間だけど脇役なんだよね
映画でもそう　主人公達がチームを組んだりする場合大抵がリーダーシップ溢れた
文系気質　理系オタはパーティーを支える色物的存在（痩せで眼鏡のデジタルマニア）

なんていうの？　そいつがいないと駄目な事は駄目なんだけど、決して主役にはなれないってのが理系

>>323
思わない。
>>324
じゃﾌﾟﾘﾝﾄｽｸﾘｰﾝで

>>326
文系君は画像データの捏造も出来ないのか？ｗ

文系＝ちんこ

画像データ以前にホームページならソース書き換えちゃえば自由に点数なんて
いじれるけどなー

>>328
マジレスしちゃだめだよ
アコムが泣いちゃうよ

>>325
２４見た？
ＣＴＵの職員は理系。

>>331
ゲームとか映画と言ってる時点でネタ

>>327
いちいちする馬鹿がいるか？
>>329
〃
>>330
氏ね、低学歴。

所詮理系なんぞ支配階級を眺めてるだけの存在。
でも、勘違いしないでよ？ｼﾌﾞﾝ君。
君はそれ以下だから

理系は優秀な人間であればあるほど経営に参加させるのは「もったいない」
だってそいつに研究開発させていた方がその分野でずば抜けて優秀なんだからいいに決まっている
つまり出世しても一理系部門のトップ　総合的的トップにはなれない。

理�T＞文�T

文系は低脳てことでよろしいか？

>>355
○低能
×低脳

わかったからIQテストしろ。
んで結果と答えかけ。
これでいいだろ。

なんだかんだ言って捏造とかほざいてる奴はIQテストをしないで済ますための口実でしょ？

>>336
答え書くだけでいいのか？本当に？
それならメール欄に書いておくよ。

文系、夢見るなよｗ

>>337
答えも書けよｗ

IQテストやらない奴の理由って・・・めんどくさいから、じゃねーの？　俺も
１２問目くらいまでやって難問まであるんだ・・とか思ったら先は長そうだったんでやめた

>>336
355って誰だ？ｗ

> なんだかんだ言って捏造とかほざいてる奴はIQテストをしないで済ますための口実でしょ？
藻前の結果が信用出来ないと言っているだけだが何か？

俺は理系だいすきだよ。
日本には絶対必要。
んでもっと優遇すべき理系を。
でもね、理系が極論のべてるの見てたら腹が立っちゃうんだ。
ｼﾌﾞﾝはもっとひどい。

>>338
どこに書けばいい？

しかも何回でもチャレンジできんでしょ？　意味なくね？
まあ暇な時に１回やってみるよ　

ちなみに俺はあこむのレスでIQと頭のよさが関係ないことを悟りました。

>>340
なんなら答えかいてあげようか？
低能理系とｼﾌﾞﾝのために。
もちろん、君たちがやったあとにねｗ

ていうか、俺にばっかりいわないでお前も晒せよ？
書き込み時間の表示される掲示板にでも書けば問題ないから。

>>342
答えをパスにしたzipファイルあげろ
>>344
そうやって理系は何ら関係ない事を述べ、優越感に浸ってるのかな？
普通の理系に失礼だよ。
まぁ、俺も普通の文一に失礼だと思うけど。

ちょっと落ちるね

>>346
おｋ、晒すよ。

>>347
関係ない？ちなみにどこが関係ないかを説明してよ。

この世で絶対的な価値観は
・経済力
・知力
・性的魅力

エリートとは、経済力と知力があること。
要するに、理�T＞文�T。
ていうか俺とあこむが対決しても、この結果が変わるわけではないからね。
あくまでも平均的なレベル。
理�Tは１０００人、文�Tは６００人いるんだから、ピンからキリまでいるのは当然だ。

絶対的な価値観って何だよ（ﾌﾟ

イリオモテヤマネコ ＞ 学歴も何もない赤ん坊 ＞ 政治家

>>349
君はさ、俺の文面から頭のよさを感じ取ったわけ？ｗ
>>350
経済力は平均取れば普通に文一でしょ？
弁護士は何千万と稼ぐし、公務員の平均年収は高いし

当世給料事情／６　地方公務員
国税庁の民間給与実態調査によると、０２年の民間サラリーマンの平均年収は４４８万円
（男５４８万円、女２７８万円）。これに対し、全地方公務員の平均年収は７４３万円（総務省調べ）。
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/wadai/price/archive/news/20040110ddm0080209 99000c.html

http://www.google.co.jp/search?q=cache:YOK8anfplzUJ:society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1096106697/6+site:2ch.net+%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E3%80%80%E5%B9%B4%E5%8F%8E&hl=ja

正直俺はあこむはいい奴だと思ってた(一つのIQテストの結果を自慢する以外は)。
でも他スレでIQの話にもっていこうとするは文一＞＞＞＞＞＞＞他理系と言い出すはでもう無茶苦茶。
ちなみにコレは煽りレスではない。
このレスをみてあこむが何も思わないのならそれは残念なことだと思う。

>>351
三大価値観のこと。

http://www.google.co.jp/search?q=cache:YOK8anfplzUJ:society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1096106697/6+site:2ch.net+%E5%85%AC%E5%8B%99%E5%93%A1%E3%80%80%E5%B9%B4%E5%8F%8E&hl=ja

IQの結果は夜でいい？

>>355
ごめんよ、俺も謙虚な奴でいたいんだけど、ついかっとなって。
＞文一＞＞＞＞＞＞＞他理系
世評的にこれは事実でしょ。
もちろん各個人の価値観にもよるけど。

旧帝・早慶上文系＞＞理系全般＞＞大学相当の仕事が可能の壁
＞＞その他文系

>>357
夜までに答えを調べようとしているのが見え見え

一部を除く理系は収入にはこだわっていないと思う
好きな仕事をして、食べてゆくのに十分な収入があればそれで良い

文系君は公務員がしたいのかな？
政治家になって何がしたいの？　金儲けかな？

それじゃあ待ってろ。
今すぐやるから

>>353
民間サラリーマンの平均なんて何の意味もないが。

弁護士の年収の最頻層は500〜1000万円未満だろ。全然良くない。普通。
国１と１流企業だったら民間のほうが上だろ？

文系の馬鹿が日本を腐敗させた
これからは理工系ｴﾘﾄの時代

>>358
東大理系＞文�T。

>>360

＞一部を除く理系は収入にはこだわっていないと思う

そんな事はない　理系の特許裁判急増してるじゃん

＞文系君は公務員がしたいのかな？
＞政治家になって何がしたいの？　金儲けかな？

国を動かしてみた、大きな組織の中で腕をふるってのし上がっていきたい、個人では
出来ない大きな世界レベルの視点を持ちたい　色々あるだろうが　理系は想像力が
貧困ですね

理系の地位が低いから見直そう、みたいな運動も結構でてきてる

＝理系は地位が低いという「事実」
＝理系は金に拘らないというのが嘘という「真実」

>>362
日弁連で見た限りでは弁護士の平均収入は1000万超えてます。
あくまでも平均です。

http://cgi.2chan.net/up2/src/f63760.jpg
はい。
これでいいの？
もう僕つかれたよ。

つか弁護士の年収１０００万＝リーマンの年収１０００万

ではないというのが理解できない人もいるようだしね
自営業の場合奥さんを社員扱いにして何百万か渡して経費削減なんてありがちだし
自家用車だって会社で使う（実際使う）から経費で買えるし

ていうか理系はそこまで収入には執着していない。
やりたいことをやって、その範囲内で収入のいいほうって程度。

文系は金を稼ぐために働くのか？一生の仕事にするのに？
雑用ばかりの仕事でも金がもらえればそれでいいのか？

http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/toukei/sensasu.html
はい。

>>368
IEで２ちゃんに張り付いてるのかｗ

>>370

本当に収入に終着しないならなんで博士までいかないの？
修士卒で就職する人多いけど？　研究したいなら博士まで言ったほうが
やりたい事やれるよ？　別に食っていくだけなら博士終わってからでも死には
しないよ？　結局現実みちゃってるよねーかっこいい事いっても

http://profile.yahoo.co.jp/industry/communication/1.html
はい。
もうこれでわかったでしょ？
もう疲れたんだ。
落ちるよ。

弁護士と民間では平均年齢が全然違うけどね。
日弁連によると76〜80歳で4.5%もいるようだし。
それを考えたら民間のが上じゃねーの？
弁護士は営業利益向上のためにわざと高めに申告して儲かっているように思わせると聞いたこともあるし。

>>373
博士までいってアカポスにつけなかったら、今までやってきたことと全く関係ない仕事につかなきゃならないからだろ。

>>375
もう憶測は勘弁して。
ほんと疲れた。
僕は何て馬鹿なんだ。
今日一日無駄にしてしまった。

>>376

結局収入みてるじゃんｗ
だって博士までいったら就職先なくて無職になるってならともかく就職くらなら
出来るしねえ？　結局その辺の感性はかわらん

>>378
>>376をもう一回読め。

>>378
だから、一番やりたいことの出来る可能性が１０％で、全くやりたくないことをやる可能性が９０％の状況と、
二番目にやりたいことの出来る可能性が１００％だったら、後者を選ぶってだけじゃん。

>>380

文系も同じじゃねーの？　やりたい事と収入のバランスを考慮した職業、大学選択
同じ人間なんだからその辺の意識はたいしてかわらねーだろ？

例えば理系でも自分のやりたい事が出来る出来たてベンチャー（将来性不明）
と専門とは少し離れるが超大手一流企業、　どっち選ぶ？ってなったら前者が
圧倒的に多いのか？

価値観を『絶対的』とか言っちゃってる時点でうんこ。
何に価値を求めるかなんて人それぞれ。
絶対的な価値観なんてもんはこの世にねえよ。
価値観というものを作り出したのが人間である以上な。

ためしに、5Kch38La先生が仰る「経済力」「知力」「性的魅力」
の３要素をとってみても、これらの優劣に絶対的な基準などあるはずもなく
その場の状況や個人の好みに合わせて変化する。
んで、これらの要素がどれだけの重要視されるかということも
状況や個人の考えによって左右される。

いや、理系は頭脳に誇りをもっているんだよ。
文系よりもはるかに頭が切れると思っているよ。
だから頭脳を生かせる分野に進むんだよ。
文系のようにコミュニケーション能力や事務作業能力だけで決まってしまう分野ではなくて。

>>377
あこむさん　元気出して！(^o^)ﾉｼ

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1095858692/85
これが理�Tの平均ＩＱ。

>>384
ありがとう。
>>383,385
ネタ振りはありがたいのだが、もう構ってあげないよ。

あこむってださいよねー。
この程度でＩＱ自慢してんだもん。
東大理系だったら楽勝なのに。
レベルが低い。

寝よ。

>>387
理三さんが１３０台でしたが・・・
てか、高校生でしょ？

>>389
理三はがり勉タイプが多くて、理�Tにセンスのある奴が集まるからな。
ていうか浪人生だけど、なんでわかった？

理系は、収入や地位を手に入れたいと思ってるんじゃなくて、
一部の文系が収入や地位を根拠に理系を煽ってくるから、
それに対抗して地位向上や特許訴訟が増えてるんだろう。

多くの理系が、「自分個人の地位向上」でなく、「理系全体の地位向上」を
主張してるのを見てもそれがわかる。
収入や地位そのものを目的としてるんじゃなくて、
理系全体の収入や地位が不当に低いので、正当な扱いにするべきだ、という
正義感が原動力になっているケースが多いように思う。

>>365
実際のところ、国を動かせる人間、組織で腕をふるえる人間というのは極僅かなわけで。
変な漫画の読みすぎじゃないのか？と少し心配になるぞ。まあ、学生さんならそれでもいいか。

頭脳に自信がなく、そこそこの給料でもいいから安定した生活がしたければ文�Tへ。
頭脳に自信があり、それを生かして活躍したければ理�Tへ。

>>390
東大内では
文一＞＞＞＞他
か
理三＞＞＞文一＞＞＞他
かだからな。

>>393
文�T内ではね。

所詮、理�T以外は卒業しても肉体労働か事務作業しか出来ない。
行く価値ない。

>>394
妄想も程々にしろよ。
技師が知的労働？
ﾜﾗﾜｾﾝﾅﾖ

ちなみに俺の父親は東工大ね。
普通に肉体労働でしたが…

>>395
技師って括り方は、公務員と括るぐらい幅広い。

じゃあどんなのが知的労働なんだよ。

>>391

意味わからん

＞収入や地位そのものを目的としてるんじゃなくて、理系全体の収入や地位が不当に低いので

だってさ、本人が望んでいないものを他人がどうこういうのって余計なお世話じゃない？
本人が今の仕事に満足し、収入もそこそこで良いと満足（理系はそれでいいらしいから）
横から人がきて「俺が裁判で給料上げてやるよ！」とか言われてもはあ？でしょ。
それを喜ぶならやっぱり金が欲しいんだろうし。
しかも裁判での要求は金であって会社の待遇改善という要求つきつけてないじゃん。
例えば中村さんの例だって５０億はいりません、ただ理系の待遇を考えてください、といえば
会社だって５０億払うより多少は理系の待遇よくしたほうが得なんだし受け入れるに決まっている。

＞一部の文系が収入や地位を根拠に理系を煽ってくるから

学歴板でならともかく実社会で文系理系で煽りあう奴なんてあまりいませんが？
というかそんな事やってる奴らはバカだろ

>>398
だから頭を使って考えて、研究したりすることだよ。
事務作業してお金を稼ぐ文系とは質が違う。

俺が政治家になったら理系優遇処置とるよ。（ならないけど）
でもお金も地位もいらないんだろ？理系は。
では、このままでいいの？

>>391

＞実際のところ、国を動かせる人間、組織で腕をふるえる人間というのは極僅かなわけで

全然そうでもないが？　官僚にならとりあえず縁の下の力持ち、くらいの感覚はもてるだろう
東大くらいなら現実的な目標だ。
大企業に入っても一応まだまだ年功序列制度はあるし徐々に地位が向上し、部下が増え、
責任が増し、大きな仕事を任されるというステップがある　別に大企業に入ってトップに
なれるわけじゃないだろうが、結構上まで上がるのも非現実なほどあり得ない目標という程でもない。

>>401
今は理系のほうが金持ちですから。

>>403
ぉぃ、浪人生君。
何か根拠あるわけ？
憶測っていうか妄想はやめようよ、せめて空想に。

理�T系で成功してる人ってのは、Linux開発者のリーナスとか。
わかった？

>>404
社長は理系のほうがなりやすいから。

>>405
頑張れ！
2000万分の一くらいの可能性でなれるぞ！！！
てか、あの人って他に職持ってるんでしょ？
PGとかSE普通に肉体労働だし

>>406

結局ベンチャーとかいっても半分も商売になって
ないわけね。　文系がしっかり管理してついでに
搾取もさせて貰って、、、と
しっかり研究開発頑張ってね！


http://www.asahi.com/money/topics/TKY200408170122.html
経済産業省の調査によると大学での研究成果をもとに設立した
「大学発ベンチャー」の半数は赤字に陥っている。
起業から事業化までの期間も一般の中小企業と比べて長い。
急増している大学発ベンチャーだが経営面での課題は多いようだ。
同省は、★「ノウハウを持たない研究者が起業し、営業戦略を練る
人材が不足している★ことが原因の一つ」とみている。

>>406
もう笑わすなよ。
とりあえずｿｰｽはいいから根拠は？
実際儲けてる社長あげてみなよ？

>>407
公務員はもっと肉体労働だけどなｗ

公務員もPG/SEも変わらないだろ。

>>409
http://gendai.net/contents.asp?c=035&id=1385

理系が起業しても半数は赤字でーす
それも大学の資産を使って研究開発（民間ならそれも自費）してるのに赤字
普通ならあり得ない。　よっぽど無能なんだろうな。

文系はリストラ多い。
専門能力あまりないから再就職も困難

ていうか、理�T卒の奴は高卒と同じようなPGにはならないよ？
文�Tが高卒と同じような公務員にならないように。

>>415
理�Tのやつはどうちがうの

>>415
PG/SEの話は東工大の父から聞いているので結構です。
>>414
公務員にリストラはありませんが…。
リストラのデータ見たことあるけど公務員は除いたｿｰｽだろ？
文理討論してるんだから参考にならないデータ。

落ちる

>>416
http://ja.wikipedia.org/wiki/UNIX

理�T卒は、こういうことを開発するんです。
最先端の開発をして、歴史に名前を刻むんです。

>>412

そういうのは否定しないよ　昔よりも人材の多様になっているし、
そういう企業もでてきた、という事だろう。　そもそも「理系が社長になった」
という事が記事になる位その他大多数はそうではないという事の証明に他ならないわけだしね。

ていうかまじであこむとかは公務員になりたいの？
何が魅力的なの？
仕事もつまらなそうだし、すっごい成功して名前が知れわたってしまうようなこともないじゃん。

>>419

頑張って開発してくださいね〜
それを商売にするのが文系のお仕事　で、分け前を分配するのも文系の仕事
もちろん文系ががっぽり

>>421

＞すっごい成功して名前が知れわたってしまう

理系って地位とか名誉いらないんじゃないの？

やっぱ落ちない
>>412
儲けてないじゃん。
儲けてるんじゃなかったの？
>>421
ﾗｰﾒﾝ屋でも営業したいです。
官僚にも政治家にも法曹にもなりたくありません。
ですが、文理を語る上で公務員を除いたデータを参照するのは如何かと思ったのでつよ！

>>420
理系　社長　で検索してみろ。
たくさん引っかかるから。
別に商社に限ったことではないみたいだぞ。

今までは文系のほうが社長に多かったが、今になって理系が急激に増えてきたから、こうやって記事になっているうんだろ。
この傾向が元に戻るより、加速する確率のほうが高いと思うね。

>>419
いったい東大理�T卒の何割がそういう研究に携われると思ってるんだ？
理学の数物系卒は普通にＳＥでメーカー就職も多いと聞くが。

>>425

相対的って言葉知っている？　仮に理系社長が１００人みつかったところで
１０００人の文系社長がいれば多くはないわけ。　世界レベルで見て理系社長の方が
多いの？

>>422
売れっ子の人はみんな独立してるから、理系にペコペコ頭下げてお願いするんだよｗ
社長といえど。

>>423
いらないっていつ言った？
百科事典に名前を載せるぐらい活躍したいとは誰でも思ってるよ。

>>425
だから、起業したわけじゃないのに儲かるとでも思ってんの？
急激っていっても5%増えただけじゃん。

理系の地位は年々高くなっているよ。
金融系も理系の方が楽に就職決まるというし。
理系は努力して実力つければ解雇されても自分の力で生きてゆけるが文系はそうはいかないし。

>>428

独立したら

http://www.asahi.com/money/topics/TKY200408170122.html

こうなってますが？　赤字だしてるんだからぺこぺこして経営立て直して貰いたいのはどちら？

>>429
あー、やっぱりいるんだね。
虚勢はってもそんなもんだと思ってた。

>>429

失敬　以前書いてた投稿に理系は金も名誉も程ほどでいい
ただ好きな事が出来れば満足と書いていた輩がいたんでねｗ

大学のベンチャーはまた話がちがうだろ

>>431
はぁ・・・
何度も聞くけど根拠は？
ここにいる理系って全然理論的じゃない。

>>426
お前根本的にわかってないだろ。
数学とか物理は大学でしか研究できないが、UNIX開発とかしてるのは教授ばかりじゃないぞ。
メーカーに就職して、最初そこで開発チームに入るんだ。
これはたぶん理�Tなら楽になれる。
そこで凄い業績を挙げたら、教授として引き抜かれたり、独立したりするんだよ。

>>435

違わないよ　そもそも超大手商社とかは社長が凡人でもいきなり潰れる事はない
幹部もたくさんいるしアドバイスも受けられる　だから経営、法学知識のない
理系でも出来るといっていいだろう

逆に中小は社長の能力１つで浮き沈みするところがあるからね。　それを沈めてしまうってのは
無能な証。

>>437
浪人生は勉強しろよ、マジで。
今年こそ合格しそうか？

>>437

ＵＮＩＸ開発＝凄い事

ってのが笑える　linuxとか開発してる奴の中には余暇を使って開発している
ご家庭プログラマーとかたくさんいるんだぞ？　だからこそ無料で提供できてるんだが

>>427
理系大学生は３０％（文科省調べ）
最近理系社長率が３０％になった（新聞社調べ）

これから理系社長が加速したら、社長へのなりやすさでは理系のほうが上回るよ。
数で抜くのはまだまだ先だろうけど。

アプリ書くより、OS書くのが偉いんですか。そうですか。

>>441
Yahooでは二割にも満たなかったと思うんだけどなぁ（主要企業社長）
それは主要企業社長？
それとも唯の社長？

漏れ文系だけど、理系で頑張ってる人は尊敬するよ。
理系は収入なんて言ってちゃダメな気がする。
純粋に何かを知りたいっていう好奇心が大事だと思う。
収入低くても良いじゃない、知的好奇心が満たされるなら。
それが社会の為に生かされるなら。

>>441

データをねつ造しないように　爆笑
毎日あたりの記事だろうがあれは１２０社中２８％程度が理系という事だ
たったの１２０社だよ？　日本全国にある有象無象の会社を全部調べたら
圧倒的な差で文系＞＞＞＞＞＞理系だろうな

>>442
OS書いた高卒のﾎﾟｰﾙｱﾚﾝが世界で一番えらいです。

ビルゲイツは高卒
ポールアレンも高卒
斉藤一人は中卒だおー

だいたい理系ベンチャーが赤字って信じられない程無能だよ
普通は基礎研究に相当金がかかる　成功するかもわからないし役にたつかも
わからない。　その辺を全部大学で済ませていて実用直前まできてるという、
民間企業ならあり得ない程の好条件で赤字なんてメチャクチャ無能な証

文�Tは世を治め
文�Uは経済を流通させ
文�Vは人生を問い
理�Tは技術を発展させ
理�Uは技術を深め
理�Vは生命を救う

ビルゲイツはハーバード数学科中退

東大寺さんが書いたものです。
分散がすばらしい

>>437
＞たぶん理�Tなら楽になれる

ここにきて・・・た、たぶんですか。。。。
君は受験生かい？東大だから楽にーなんて夢は持たないほうがいいよ。
東大理学の人は２人知ってるけど、そういう特別待遇みたいのははっきりいってない、といっている。
メーカー就職のときに優遇はされるというがね。入社したら東大だろうが関係ないよ。
だから、変に期待を持って東大京大などの理学に進んだ人は後悔する人も多いんだそうだ。

>>450
でもビルゲイツは営業専門だったんだなーｗ
技術面はﾎﾟｰﾙｱﾚﾝ

>>445
最後の行の根拠は？
どういう統計の取り方でも理系社長数が増えているんだよ。
１２０社でも、その中で理系が３０％近くあったら、だいたい日本全土でそうなっていると予想されるだろうが。
その１２０社以外では文系が圧倒的ってなってるように解釈しなくでくれない？(＾Д＾)ｷﾞｬﾊ!!

文系は文�V→文学部のみ

>>454
わかったから浪人生は勉強しろ。
文面に劣等感が表れ始めたぞ。

>>452
学歴じゃなくて、実力で決まるってことだろ？
それは結局同じことだ。理�Tは優秀だからなｗ

>>457
浪人生は優秀じゃないよ。

>>454
＞最後の行の根拠は？

社長ってのはホカ弁屋の社長でも社長
ローソンのフランチャイズオーナーでも社長
スーパーの社長でも社長

上位１２０社という限定ならば技術を売りにしている技術系企業は結構あるだろう
さて、民間の大部分の会社って技術開発している企業なのかい？

こんな常識的な事を説明しないとわからないとは・・・理系って頭悪い？

落ちようかなー

文系は一生書類の山と戦う事務作業。

>>461
支配階級眺めてるだけの理系よりましだろ。

>>461
それは偏見だろ

支配階級ﾜﾗﾀよ

>>464
理論的に

>>459
あー、あれって"上位"１２０社なんだ。
それなら完全に理系の時代ってことだな。
中小企業の社長なんて社長じゃないし。
従業員10人でも一応社長だしね。

じゃあこれが結論じゃん。
大企業の社長になるなら理系が有利！

○支配の意味が明確でない
○階級と言う単語を使う理由が不明

もうオチよー

>>462
だから、文系の99.9%も支配階級じゃないだろｗ
文系全員が支配階級であるかのごとく言うなよはげ。

>>466
ｿｰｽは？
俺が見た限りでは2割にも満たなかったと思うんだけどなー
>>467
もしかして支配階級って単語しらないの？
辞書ひいてみ

>>444

せやせやその通りや
生涯の収入のちっぽけな差を語るより、仕事でどれだけ
打ち込めるかそれは文系理系かかわらずそっちのほうが
重要だべ。

名前忘れたが謙虚なノーベル賞受賞した人だけだっけ
田中さんだっけか。
あの人がわざわざノーベル受賞で昇格するのを断って
今のボジに甘んじているのも
あの人は生涯技術職でとおしたかったからだべ

ああいう選択肢大いに結構だとおもうべ

目先の金や世間体の昇進でちなまこになる愚かなmajorityより
よっぽどええ。

>>466

主要企業１２０社と書いてあるね

＞大企業の社長になるなら理系が有利！

いや、なれてないんだって・・・ｗ　だって日本の主要企業１２０社なんて
その殆どが研究開発を重用視する企業だよ？　そんな状況にも関わらず
たったの３割　残りの７割は文系の支配下なわけ。　わかる？　
そしてその他の大勢の企業は文系＞＞＞＞理系（日本でたった１２０人しか
いない社長で全部が見れるわけじゃないしね）

>>469
東大文一オンリー。
お前だって理�Tオンリーで話してるだろ

>>463
偏見ではないよ。
文系の仕事内容を考えてみれば、事務以外にすることないのがわかる。
公務員って、まさに事務だろ？
机の上で書類を整理するだけじゃねーの？
少なくとも防衛庁はそのようです。

支配階級：政治上・経済上優越した勢力を持ち国家または社会の実権を握っている階級（広辞苑）

これでいいか？

それで俺のいいたい事は分かったのか？

>>448
＞普通は基礎研究に相当金がかかる　成功するかもわからないし役にたつかも
＞わからない。　その辺を全部大学で済ませていて実用直前まできてるという、

大学で済ませているのは、試作品を１個（または予備も含めて数個）作るまでですね。

１個出来たのを、量産体制に乗せて１００個作るのに一山あるし、１００００個作るには
もう2山ぐらい超えなければならない壁がある。

>>472
お前アフォだな。
もともと理系のほうが少ないんだから、３割理系社長が占めてるだけでもいいんだよ。
文部科学賞によると理系は３割しかいないんだってよ。

>>476

つまり無能って事だろ？　一言で言うと

>>473
文�Tでも99.5%は支配階級じゃないだろ。

>>477

現実は現実　　じゃあこれでいい？　理系は数の割に頑張っている
でも７割が文系支配　つまり実質文系の勝ち

>>474
＞偏見ではないよ。
＞文系の仕事内容を考えてみれば、事務以外にすることないのがわかる。

だめだこりゃあ。偏見にもほどがある。

あこむく〜ん

辞書を調べたけれど、>>475で意味分かるの？
分かるなら詳しく教えて欲しいねえ
勿論「階級」の根拠も含めてねえ

>>482
文学的に感じ取れ！
てか辞書ひきひきすればいいだろ

文系の支配妄想にはついていけんわ

>>478
「試作が出来たのに、量産が出来ないで赤字になるのは何故か？」を評価出来ないのは、
ベンチャー企業の無能さですけどね。

>>480
社長へのなりやすさでは現時点で互角。
以前は文系のほうがなりやすかったことを考慮すると、ここ数年で理系のなりやすさがアップしてるってこと。
時間がたてばたつほど３割を大きく上回るだけだよ。

>>485
ベンチャー企業の→ベンチャーキャピタルの
です。失礼。

>>483
辞書引いたって一般的な意味＋αしか出て来ないって

>>484
じゃあさ、国家を優越して支配してるのは誰？
それが妄想なんだよ。
>>487
よいこちゃん大好き！

国１何でも聞いてちょ（マジレスのみ）
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/koumu/960703367/

　はい、お答えします。

＞２０さん　へ

　実感したコトがあったら半年で失望して下野したりしません！

　自衛隊と内局は完全に別組織って感じです。そんでもって自衛隊
がいろいろ内部で考えて行動するのを事後追認してるだけの存在に
過ぎません。そのくせ、仕事量はハンパじゃなく多くて、たいてい
どうでもいい文書、書類の細かいスミのスミをつつくだけです。

　イメ−ジとしては、何も無いトコに穴を掘ってまた埋めてる感じ
の仕事です（ちなみに、名前だけはいかついのついてます。防衛局
調査課とかね、運用局運用課とかね）。

　シビリアンコントロ−ルというか、自衛隊法その他で今の自衛隊
の行動はがんじがらめだから、別に事務官がチェックしなくても暴
走できないので心配はいりまへ〜ん。

　てな感じっす。

>>488
一般的意味で南下問題あるの？

>>486

その３行って全部「予測」だよね
・社長へのなりやすさでは現時点で互角
？　なんで？　理系が増えてきている＝互角という根拠は？

・ここ数年で理系のなりやすさがアップしてるってこと。
？　たった１２０社の数年の動向で判断？　バブル崩壊で飛ばされた後釜についただけかもよ？
能力でのし上がったんじゃなく

・時間がたてばたつほど３割を大きく上回るだけだよ。
完全な予測　根拠すら書かれていない

>>489
ははは。どうも（＾０＾）。

◎ 国１公務員の仕事

仕事量はハンパじゃなく多くて、たいてい
どうでもいい文書、書類の細かいスミのスミをつつくだけです。

>>486
互角じゃないだろ。理系社長は増えてるけど。
日本の理系は３割、といっているが。。。
日本の大学生の大部分はＤＱＮ大の私立文系だからな。
一定以上のレベルで考えれば率で見てもまだ文系社長が多い。

>>493
おちおちするよーーじゃあね

＞あこむ
今の時期って国家試験の勉強で忙しいんじゃないの？
あ、そっか。もう持ってるんだね

>>496
またねえ（＾０＾）。

>>497
休学中だ、ばーか。
>>498
うん、ありがとう

>>499
誰も学校の事なんて言っていないぞ

>>492
予測じゃねーっつってんだろしつこいなぼけ。
ソースhttp://www.mainichi-msn.co.jp/kagaku/rikei/kanren/news/20040810ddm002020172000c.html

�@０４年７月現在では、理系社長は１２０社中３４人で割合は２８・３％。
�A文部科学省によると、０３年の理系大学生（理、工、農、保健）の割合は約３１％

つまり、ほぼ互角。

＞たった１２０社の数年の動向で判断？　バブル崩壊で飛ばされた後釜についただけかもよ？
バブル崩壊っていつの話してんだ？
とにかく最近５年間で大企業での理系社長の増加率が８．５％あるってことだよ。
理系社長増加の加速度がこのまま保たれれば、もっと増えていくってこと。
時代の流れを考えれば、文系重視に後戻りするより、この傾向が保たれるか加速するほうが可能性が高いって考えられるだろ。

論理的思考力ないの？
それとも、現実を認めたくないの？

>>501
互角じゃないだろ。理系社長は増えてるけど。
日本の理系は３割、といっているが。。。
日本の大学生の大部分はＤＱＮ大の私立文系だからな。
一定以上のレベルで考えれば率で見てもまだ文系社長が多い。

>>502
私立文系でも普通に社長たくさんいるから。
私立文系を排除する意味がわからん。
上場企業の社長数トップは慶應だろ。

>>477
>　もともと理系のほうが少ないんだから、
>　３割理系社長が占めてるだけでもいいんだよ。
>　文部科学賞によると理系は３割しかいないんだってよ。

東大or京大の文系の民間就職者
東大or京大の理系の民間就職者

圧倒的に後者が多いよ。1：2くらいの差がある。

495も欠いているが、理系3割というのは底辺層も全部ひっくるめた数値。
有力企業で社長になるようなのは、文理問わず上位の限られた層。
学歴が低くても実績を積んで成り上がるのが一定割合存在するにしても、
大多数は東大を筆頭とする上位大学卒でほぼ占められる。
そしてそういう上位国立では、理系のほうが人数が多い。

また現在の社長クラスの年代だと、
理工系人気が高かった頃で優秀な人材が多い。
当時文系に人気が高かった民間企業は、
今となっては斜陽産業・企業が多い。

>>503
ＤＱＮ大の割合が文系には多い、と言ったんだが。
ズレてるぞ論点が。

社長数トップは日大で、上場企業限定の社長数トップは慶應だけど、日大も３位くらいにランクしてたよ。
別にＤＱＮ大だから社長数が凄く少なくなるわけじゃないよ。

> また現在の社長クラスの年代だと、
> 理工系人気が高かった頃で優秀な人材が多い。
> 当時文系に人気が高かった民間企業は、
> 今となっては斜陽産業・企業が多い。

これはもう理系へのコンプレックスととらえてよろしいか？
お前の脳内で勝手に作ったことで言い訳しないでくれるか？

時代は理系に傾きまくってきてるんだよ。

金を稼ぎたかったら理系。
頭脳で成り上がりたければ理系。

事務作業しか出来ない人間は文系。

＞事務作業しか出来ない人間は文系。


こういうのは偏見だからよせ

>>509
公務員の仕事は

「仕事量はハンパじゃなく多くて、たいていどうでもいい文書、書類の細かいスミのスミをつつくだけです。」

と、実際に書き込まれてるぞｗ

教師は書類みるだけなのか？

公務員の仕事の実態。

「仕事量はハンパじゃなく多くて、たいていどうでもいい文書、書類の細かいスミのスミをつつくだけです。」
「イメ−ジとしては、何も無いトコに穴を掘ってまた埋めてる感じの仕事です」

by 元防衛庁職員



こーいうのを事務作業というんじゃないのか？

>>511
公務員とは、国１のこと。

うーん、盛況だ
あこむ君また後で

>>508
＞頭脳で成り上がりたければ理系。

ププ　馬鹿がそういう台詞を言っても何の説得力も無いよ。

文系は公務員しかいないのか？
公務員は防衛庁職員しかいないのか？

＞公務員は国�Tのこと

なんだそりゃあ。。。
自分の発言に有利な条件どんどんたしちゃあダメだろ。それに視野が狭すぎる

>>516
国１の仕事はどれも同じような感じだろ。どうせ。

文系の仕事って他になにある？
民間にいったって何のスキルも持たない文系はけっきょく肉体労働や事務作業しかする事ないだろ。

だったら、具体的にどういう仕事があるんだ？言ってみれ。

＞国１の仕事はどれも同じような感じだろ。どうせ

なんかね。。。予想でしかないのに断定はするなよ
弁護士は事務作業じゃないだろ

>>506
バカな二代目が社長を継ぐのは良くある事だ

>>506

上場企業っていってもピンキリ
主要１２０社とかなるとソニーとか超大手になるけど単なる上場企業ならかなり敷居は低いよ

上場企業は４０００社くらいある

オカヤマンと東工落ち新潟とあこむはみんな同じくらい低レベルでくだらん。

もう文系が理系に勝ってる部分ないぢゃん。

てめーら、まだやってんの？
俺、もう飽きちゃったよ

あこむの分析。

あこむはＩＱに自信を持っている。
算数・数学・知能の話題に執着する。
理系がこの点で文系をリードしていることにコンプを持つ。

>>526
仮に知能に関して
理系＞文系でも
俺＞理系だから。

>>527
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097658860/l50
続きはここ逝ってやれ

えらいもりあがってんな。

>>399
>学歴板でならともかく実社会で文系理系で煽りあう奴なんてあまりいませんが？
>というかそんな事やってる奴らはバカだろ

君が学生か社会人か知らないが、例えば会社だと事務と技術の対立なんて普通にありますが。
（まあもちろん、直接的な煽りあいなんてのはないだろうけどね。）
まあ学生は切羽詰った状況にないのと基本的に文理の交流がないので、
煽りあいは少ないかも。

>だってさ、本人が望んでいないものを他人がどうこういうのって余計なお世話じゃない？
>本人が今の仕事に満足し、収入もそこそこで良いと満足（理系はそれでいいらしいから）
>横から人がきて「俺が裁判で給料上げてやるよ！」とか言われてもはあ？でしょ。
>それを喜ぶならやっぱり金が欲しいんだろうし。
>しかも裁判での要求は金であって会社の待遇改善という要求つきつけてないじゃん。
>例えば中村さんの例だって５０億はいりません、ただ理系の待遇を考えてください、といえば
>会社だって５０億払うより多少は理系の待遇よくしたほうが得なんだし受け入れるに決まっている。

そんな漫画みたいに単純化された極論で話されてもねえ。
訴訟に走る理系は、私怨が多いのよ、実際のところ。
恨む相手にそんな建設的な要求なんてできないだろ、ロボットじゃあるまいし。
私怨というのは、まあ研究方針の対立とか、そういうのが多いみたいだけど。

>>402
「縁の下の力持ち」「年功序列で徐々に出世」ことを
「国を動かす」「大きな組織で腕をふるえる」「世界レベルの視点」云々と言うのはちょっと詐欺くさいのでは…。
それにそれくらいの事だったら文系エリートじゃなくても誰でもできるじゃん。

理系が馬鹿な証拠

理系のための右翼討伐
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1097062585/

こんなスレを発見。スレを立てた本人はものすごく痛い理系

>>391の言う、理系は地位に興味ないというのは、
総理大臣のような地位はいらないということと俺は解釈した。
例えば、数学者と総理大臣どっちが優秀か？って言われれば数学者のほうが優秀だと思うけど、地位があるのは総理大臣。
そういうこと。

文�Tで成功する奴ってのは、コミュニケーション能力や事務作業能力が優れている奴。
理�Vで成功する奴ってのは、手先が器用な奴。

頭がいい人種って、数学のように論理的思考力のいる分野で活躍してる人のことを指す風潮があるじゃん？
だからそういう称賛を浴びるには、理�Tしかない。

例えば、アメリカの精子バンクで、超高額になる人間っていうのは、スーパーモデルや数学者・物理学者だよ。
知能を評価されてる人たちの中に文系はいないよ。
理系といっても、生物系で活躍してる人もいないよ。

理系（というか俺）は、どうでもいい地位には興味がないが、このような人間の根本的な価値を決める称賛には興味ある。

　何だかんだ言っても　>>532　なんてごくごく一部の話。

　>>1の方が現状をはっきり表してるね。　文系の僕、理系

また蚊系の根拠の無い自信

大学教授を目指すにしても、理�T系統の教授が一番格上だわな。
所詮、文系や生物系なんて馬鹿にされてるし。

>>533
別にそのレベルじゃなくても、数学的な分野で活躍している人のほうが文系とかより優れているという風潮はあるよ。

>>536

全然ねーよそんな風潮ｗ
フィールズ賞受賞者何人かあげてみ？　って言われたら一般人は一人も答えられないって事もざら。
数学の分野でめちゃくちゃ有名で最高の賞を得たところで所詮そんな程度。

逆に文系の有名作家が芥川賞とったとかなれば多くの人が名前を知る　有名作家の
名前を挙げろって言われれば誰でも親しんだ名前を挙げられる。　逆に有名な科学者の
名前を挙げろって言われてもアインシュタイン程度だろうな　誰でも答えるのってさ

>>529

＞例えば会社だと事務と技術の対立なんて普通にありますが

ぎゃはっは！　あたまわりぃ？　技術系と事務の対立＝文系理系で煽り合う
ってとらえる感性が凄すぎ！　文章理解する能力ないと理系でも苦労するよ？
前者は会社組織内でお互いが自分の仕事を達成する為に対立しているので
あって別に学歴板でやっている文系そのものや理系そのものの煽りあっている構図とは
まったく別次元の話。

＞訴訟に走る理系は、私怨が多いのよ、実際のところ

これも頭が悪い話。　
・理系は私怨を抱きやすい人間である
・理系は私怨を抱きやすい職場環境

どちらかなんだろうな。　前者ならへんくつ理系が多いんだろうし、後者なら理系は
差別されている、境遇が恵まれていない　どちらにせよ理系は負け犬ってこったｗ
ちなみに中村氏は研究方針で対立なんかしていないぞ？　知ったかぶりもいいとこ

＞それにそれくらいの事だったら文系エリートじゃなくても誰でもできるじゃん。

じゃあ早速やってくれ　大企業に入って管理職なるか官僚になれたらまたここに戻ってきてねｗｗｗｗ

>>537
は？あるだろ明らかに。

>>539

ねえよ　
じゃあ今日街中でアンケートとでも偽ってフィールズ賞とった人の名前あげてください、
とでも聞いてみなｗｗｗ

この前のフジのヘキサゴンで、フジＴＶアナウンサーに小泉首相の前の首相は誰か？って問題が出てたけど、全員不正解だったぞｗ
アナウンサーですらそんなもんだ。

文学的な分野で活躍している人を挙げてください

数学的な分野で活躍している人を挙げてください

２つの質問をして後者に答えられる人の方が多いかなあ？ｗｗ

>>540
いや、ある。
天才≒数学的な考えはあるよ。
別にお前が否定してもあるもんはあるんだから別にいいけど。

>>541

はあ？　あの番組は正解、不正解を答えるクイズ番組じゃねーだろww
ルールわかってねーのに見ておもしろいのか？

>>543

根拠もなしに　いや、あると述べられてもねえ

じゃあ俺も言うよ
いや、ない　お前が否定してもないものはないんだから別にいいけどｗｗｗ

>>544
お前あのとき見てた？
見てれば、わざと間違えてるかどうかなんてすぐわかるけど。
素で間違えてた。

例えば
イチローって天才って言う人いるけどイチロー≒天才≒数学得意なのか？
３秒考えれば例外なんて腐る程おもいつくだろうにそれすら出来ないんだろうな理系って
頭悪すぎ

>>547
ば〜か
おまえ本気で言ってるの？
小学生レベルの揚げ足取りだな。
揚げ足取りっていうか、ただの馬鹿だなｗｗ

>>546
＞わざと間違えてるかどうかなんてすぐわかるけど。
すぐわかったらゲームにならないんですけど？ｗｗｗ

>>548
理論負けしたから揚げ足取りといって逃げるその姿勢、いや〜恥ずかしい！
君あんまり頭よくないでしょ？

文�Tで成功する奴は、対人能力や事務作業能力が優れている奴。
理�Vで成功する奴は、手先が器用な奴。
理�Tで成功する奴は、頭のキレる奴。

人間的な価値を高めたければ理�Tしかない。

文系の範囲広すぎ

>>550

適当な事を
理３でて臨床につく奴より研究まわる奴の方が多いだろうが
新設医大とかなら手先の器用さが求められるがそれだって外科の話だ
内科で手先の器用さ必要か？

SS作家 故 星新一は文系ですか？　理系ですか？

>>552
そんなに多くないよ。
研究職を目指すのが１割くらいで、実際に助手になるのは毎年３〜５人程度でしょう。
臨床では外科最強じゃん。
外科が一番ってのは常識だよ。

>>554

はあ？　外科最強って・・・ｗ　もしかしてブラックジャックとか読んでなんか感化されちゃった人？ｗ
あのさあ医学部では内科が一番人気あったりするんだよ？ｗｗｗ

>>555
医者板で「外科って威張ってる人多いですか？」って聞いてみれば。

＞実際に助手になるのは毎年３〜５人程度でしょう。

これも嘘くさい話だね　全国で東大閥の医学部ってどんだけある事か
例えば帝京大医学部　ここの大半の教授は東大から。　たった３名しか輩出してないで
足りるのかねえ？　医学部って１００名くらいしか１学年に以内のに教員は１００名以上って
珍しくないのにね

>>556

はは・・・根拠は医者板ですか・・　それも威張っている人？？？
それは学歴板で明治最強とかいっているのと何か違いがあるんですか？

ID:5C7WE2+Q

おい、お前どういう身分？
アカポスゲットできるのがどれだけ難しいことか知ってる？

>>559

じゃあ君が言う事の主張を裏付けるソースをどうぞ
妄想に付き合う暇はないんで

ﾍｷｻｺﾞﾝについてはID:5Cなんとかが正しいと思われ

まあ理系出＞文系出って事で
理系から技術職以外につくと大半は文系より仕事出来るからｽﾄﾚｽたまんなくてｸﾞｰ

やい文系ども
ｼﾌﾞﾝをなんとかしろ。あいつら頭悪すぎるぞ。

医学部は見つからなかったが、
東大数学科のデータならある。
河東教授という有名なお方のＨＰにのっている。
http://www.ms.u-tokyo.ac.jp/~yasuyuki/d.htm
数学科で毎年２名くらい。
医学科でももうちょっと多いくらいだろ。
だから３〜５人程度。

理系の精子＞文系の精子

詩文より国立文系の方が馬鹿だよ

>>537
＞フィールズ賞受賞者何人かあげてみ？　って言われたら一般人は一人も答えられないって事もざら。
＞芥川賞とったとかなれば多くの人が名前を知る
知らないようだから教えといてあげるとフィールズ賞って世界の賞。芥川賞は日本の賞。
一般人はフィールズ賞自体知らないだろうね。マスコミも芥川賞ほど報道しないしね。


>>547
イチローは（野球の才能・努力が）天才なんだよ？イチローを頭脳の天才だと思う奴なんか皆無。常識。

>>549
番組みろ。指名stopの前は分からんが、その後は普通に分かるようになってるんだよ。

>>559
こういう身分のものです

>>568
もしかしてチェックシャツ着てた？

そこまでは言えない

って脱ヲタファッションスレの読み過ぎ

なんだﾁｰｽﾞ臭いやつか

…なにそれ

いずれにせよ、A．E．を備えたCPUが開発されれば医者、弁護士、政治家
その他もろもろの地位が崩れ去るだろう。
唯一、生き残れるのはその管理者たる理工系の人間のみ。
その時に、数学と文学は学問として圧倒的な存在感を誇る事になる。

151 エリート街道さん sage 04/10/12 20:50:14 ID:jUvIFh39
数学は単に論理的であるだけでなく、論理その物を研究する至高の抽象概念だ。
それは無限大の内なる宇宙のようであり、その裏には想像を絶するほどの内省がある。

文学はそれぞれ異なった世界を持っている。　　筆者の思考を抽象、圧縮し時空を超越する。
人間が持つ知性、激情、本能をまざまざと心象風景に還元し他者の心に映し出す。

音楽は数学が持つ完全性と不完全性というガラスの破片を、文学が持つ感性という布で包んだもののようだ。
それらは楽器なり声なりを伝い零れ落ちてくる。

ああ、美しい。　数学・・・・文学・・・・・・そして音楽。
これこそ人間が存在する意義そのものではないのだろうか？

>>573
Ａ．Ｅ．ってなに？
Ａ．Ｉ．じゃなくて？

Artificial　Ego（人工実存）

本来、プログラムそのものでは再現できない二律背反や動機または人間が持つ
超自我を表現できるとされるもの。

小泉内閣新閣僚　東大法卒＋官僚＋その親戚

３役中２人は東大法学部卒
政調会長　与謝野馨　東大法卒、東大法卒元外務官僚の子
総務会長　久間章生　東大法卒（元農水官僚）
（幹事長代理　安倍晋三　東大法卒元通産官僚の孫）

閣僚　１７人中７人が東大法卒　１７人中７人が元官僚
官房　細田博之　東大法卒（元通産官僚）
外務　町村信孝　東大経卒（元通産官僚）、東大法卒元内務官僚の子
財務　谷垣禎一　東大法卒（弁護士）、東大法卒元農林官僚の子
経産　中川昭一　東大法卒（元興銀マン）
総務　麻生太郎　東大法卒元外務官僚の孫
文科　中山成彬　東大法卒（元大蔵官僚）
防衛　大野功統　東大法卒（元大蔵官僚）
行政　村上誠一郎　東大法卒（元大蔵官僚）
科技　棚橋泰文　東大法卒（元通産官僚）、東大法卒元通産官僚の子
国委　村田吉隆　京大法卒（元大蔵官僚）

首相補佐官　川口順子　東大教養卒（元通産官僚）

参考
民主党代表　岡田克也　東大法卒（元通産官僚）
民主党代表代行　藤井裕久　東大法卒（元大蔵官僚）

>>527＞仮に知能に関して
＞理系＞文系でも
＞俺＞理系だから。

何だ、この矛盾は。じゃあオマエ何系だよ、文系じゃねえのかよｗ

理系、芸術系→如何にして創造するかの勝負
文系→如何にうまく立ち回るかの勝負

>>577
個人レベルってことが言いたいんだろ

>>538
悪いが、文章理解する能力のないのは君のようだが。
（391で言ってる「文系」「理系」が、学歴板で言ってる「文系」「理系」ではなく
いわゆる「事務系」「技術系」のことを指してることは、普通の読解力があれば
わかるだろうに…。）
あと、391で言う「煽り」ってのは言うまでもなく2chなんかのことではありませんよ。
マスコミや何やらの「理系（技術職）はこんなに恵まれてません！」という報道のこと。

>これも頭が悪い話。　
>・理系は私怨を抱きやすい人間である
>・理系は私怨を抱きやすい職場環境

理系サラリーマン全体の数と、訴訟を起こしてるサラリーマンの数の比率を比べて
よく考えてから発言したほうがいいかと。
あと、文系も訴訟するような大義名分がないだけで、派閥対立やらは普通にあるのでは？

>じゃあ早速やってくれ　大企業に入って管理職なるか官僚になれたらまたここに戻ってきてねｗｗｗｗ

いや、そうじゃなくて。
「縁の下の力持ち」を味わうのが目的だったら、別に官僚やら管理職にならなくてもいいんじゃないの？っつー話。
あらゆる職は基本的に社会に役立ってるわけで。
ＪＲの押し込みバイトなんかよさそうだぞ。「俺が日本の足を支えてるんだ」とかな。

>>537
君の価値観だと、「優れている＝有名」なのかい？
例えば、君官僚とか好きそうだけど、財務省の事務次官がそんなに有名だとでも？
（特に作家の場合、有名かどうかというのは「どれだけ人々の共感を得られているか」
ということに密接にからんでるわけで、それはそれで大事なことだけど、
優れてるとかいう話とは全く別の話。）

188 ：エリート街道さん ：04/10/14 20:50:34 ID:4bu+u34i
受験生ですが
東大一橋京大陶工
ICU慶應上智中央法が
真の一流大学と考えておりますが
これで良いでしょうか？

文一の仕事　：　ひたすら事務、法廷で揚げ足取り、営業・雑用、ご機嫌取り
理一の仕事　：　研究、クリエイティブな開発、頭脳労働
理三の仕事　：　病人老人の相手

理系は割損だね

そそ　理系は割損という事実はもう確定している
医学部の偏差値がこんなに高騰しているってのがその証拠
理系の頭いいのは大半が医学部に流れちゃう　昔はそうでもなかったのにね。
単にリーマンやるよりは医者、という事だろう

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　 理系　単科　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　大　学　,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　文系大学はブッ頃す！
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／農工大.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）名工i　　　　 ﾊ　　　　　 　＼ 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 理科　＼　ﾉ 　　　　　|　東工　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　電通　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　京繊　ヽ　／九工 ヽ、/

>>581
知名度も優秀さの一つの要素ではあると思う。無論犯罪者は例外だが、周囲
にインパクト与えるってこともこれからの時代には重要だ。金もコネも権力
も知名度もみんな力の一つ。学力だけじゃ通用しない。

>>587
一般人の知名度よりも上の層の人の知名度の方が大事。

文一が一番！
とか
理三が一番！
なら理解できるが
　理　一　が　一　番　！
ってｗ

>>589
どこがおかしいのかが分からない。

理�Tは京理より遥かに馬鹿だから

>>583
老人病人の相手なんて素晴らしい事じゃないか

>>591
ある意味京理もぶっ飛んでますが……。

理高文低

うむ。。。たのしけりゃどっちでもいいんじゃね？

旧帝大以上になると文系理系がほとんど関係なくなるな。
全科目が総合的にできないとムリポ。

旧帝大でも後期だと私大みたいに科目少ない場合あり
ただ、合格判定ラインみると異常な高偏差値になる

>>591でも、特にここ数年は京大理学部も上位層
が東大理科一類にほとんど取られてるな。
昔は灘高トップ１０でも京大理学部入学するのが
いたけど、最近はめっきり少なくなったとか。

６００！

６００ｗ！

600

>>600
orz

>>601おれ、キミにすべてが勝ったような気がする。
こういうので人生分かれるんだよね。紙一重の差が
その後の人生とてつもない差になる。おやすみ。ぐっすり眠れそうだ。

だいたいこう言うところで文系叩いてる理系って
高校時代数学できたからとか言う理由で理系はいっちゃって
大学入って忙しくて、文系がうらやましいから、
なんとか自分を理系でいいんだと納得させてるんだよな。
本当はそんな時間ないのに。
まぁ文系の奴も充実してない奴がこういうところに来るんだろうけどさ。

まぁ、そうやって叩いているほどの元気があればまだいいんだけど、
俺の友達なんて理科大に行って完全な無気力人間になってしまった・・・・。
もう廃人状態・・・。もうあれじゃぁ就職もクソもないだろうなぁ・・・・。

そいつ以外にも理系に行って後悔してるやつカナリいるなぁ。
文系に行って理系にしておけばよかったていう奴はあんまり聞かない。
浪人するのが嫌でＥ，Ｄランクに行って低すぎるっていう話は聞くけどね。

まぁまともに医学部で頑張ってる奴とかももちろんいるからな。
今更ながら大学選びはマジメにしておかないと一生に響くね。

なんとなく理系は就職いいからとかで決めると、卒業すらできなくてあぽーんだよ。

理系は所詮、神大に噛み付く北大と一緒です

理系の場合、行こうと思えば同レベルかそれ以上の文系にもいける
それだけに大学にいってから自分の選択にたいして
「文系に言っとけば良かった」と後悔することが可能になる。

文系の場合、レベルを落とさない限り理系にいけない。
もともと文系しか選択肢がなかったのだから、
文系を選んだことを後悔することは出来ない。

>>588
それは違う。一般受けも重要だ。民衆を侮ってはいけない。民衆を侮った
施政者は悉く失敗しているのは歴史が証明している。だから一部の知識層
のみ受ければいいやって考えだとこれからはますます通用しなくなるぞ。
総計なんか実力以上に受けてるのは、マスコミの情報操作だが、それがいつの
まにか功を奏して、戦前にはずっと上にいた地底を今は社会的評価で凌いで
いる。学生のレベルは大差ないのに就職力に歴然と差があるのは、まさに
人数と知名度のおかげではないだろうか。あとは当然立地もだが。

>>606
それは少し違う。上位層に限って言えば、もともと理数科目特化型だった人間
が、管理職者などの社会的影響力と収入への魅力から経済学部などに行ったりすることも
多い。当然、もともと数学が得意だった人間だから経済を理解するのも早い。
中下位以下なら当てはまるかもしれんがね。上位層は全く違うぞ。といっても
これは上位層じゃないと分からんだろうから、言っても無駄かもしれんがね。

上位層の話に摩り替えるなよ。下位文系＝便所掃除なんだから。

文系の仕事なんてまさに奴隷じゃん。
事務とか営業とか笑えるｗｗ
文系の分野というか、全体から理系の分野を引いたあまりって感じだなｗ
サルでも出来そうな仕事しかないじゃん

文系学生が大学を卒業すると、一番最初に覚えなければならない言葉。

「いらっしゃいませ」

「ありがとうございました」

理系学生が大学を卒業すると、一番最初に頭下げなきゃならない相手。

　上　位　文　系

文系なんか難関大卒でも一般人と何ら変わりねーよ。
一生懸命役に立たない法学とか哲学とかの話して楽しいのかな？
唯一多少役に立つのが語学。まぁ英語で事足りるし英語は理系も話せるから意味ないんだけど。

こういうスレには理系と下位文系（＝便所掃除）がよく集まる
比較スレには劣等している方が良く集まるんだよ

>>612

　×上　位　文　系

　○最　上　位　文　系

その他の文系「いらっしゃいませー」「いってきまーす」

>>612
それは文系も同じだが何か？ｗ

社長へのなりやすさでも、10年後には　理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系
文系は存在価値ないね。

もう結論は出てるだろ
上位文系＞＞＞＞＞＞上位理系＞下位理系＞＞＞＞＞＞＞＞下位文系＝便所掃除

>>617
お前、浪人生だろ？
理系企業の大半がｍ（ｒｙ

>>619
理系企業の大半が何？

あ、訂正
理系社長の企業の大半がまともなｋ（ｒｙ

上位理系＞＞＞上位文系＞＞＞＞下位理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞下位文系

>>621
何？はっきり言えよ。
負け惜しみか？ぎゃははｗ

>>622
ぉぃ、浪人生だろ？
UNIXの開発に関わりたいとか抜かしてた浪人生だろ？ｗ

政治家
文系＞＞＞＞＞＞高卒＞理系
てか、普通に理�V＞駅弁医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理一
ですよ？
>>623
まともな経営状態じゃない

>>624
そんなこといった覚えはないが。
例を出しただけで。

390だろ？

>>625
だからどうした。
政治家なんて、文系のほうがなりたがる奴が多いだけだろ。
年収では　理�V＝駅弁医＝理一＝文一
仕事内容では　理一＞＞理�V＝駅弁医＝文一

てか、今の日本のトップ企業は理系企業がかなり多いですが？

聡明さでは　理一生＞＞＞＞＞＞＞＞＞政治家

>>628
俺なら医者になって人を助けたり
政治家・官僚なって国家レベルで働いたりするほうがやりがいあるね
地味な開発にやりがいがあるとは思えない

>>629
理系企業じゃなく理系社長の企業ね
幾ら多くてもそれだけ失敗してる理系が多けりゃ意味なし

そのわりには社会的地位が低いね＞＞理一

能無し役立たず貧弱文系は役立たずで貧弱であるが故に
権力に頼ろうと政治家になろうとする。
しかしその政治家の実情は国民の代表という名目上の国民の奴隷。
一般人にも見下されて働かされている。
馬鹿な政治家は腹いせに立場上自分より下の人間にいばるようになる。

まさに家畜そのものですね。

>>632
笑わせてもらいましたｗ

>>630
> 医者になって人を助けたり
それは、全体像。
作業自体は、激しく単調。

> 政治家・官僚なって国家レベルで働いたりする
コネがなきゃ政治家にはまずなれない。
文一の同期で最終的に政治家になるのは１学年何人いる？
官僚とは随分スペックが落ちるなｗ
裏の裏でシコシコ事務作業してるだけで満足なら、それはそれでいいよｗ
公務員なら全部国家レベル？ｗ

> 地味な開発にやりがいがあるとは思えない
世界レベルの大企業の研究所などで、世界中に名を馳せビッグになる可能性を持って働けるだけ、十分やりがいあり。
最初から事務だけで一生終わらせようとしてる奴らとは格が違う。

>>631
理一の社会的地位は絶大ですが？
企業で一番華のある部署は、研究職です。
研究者としても、ただうんちくを蓄積するだけの文系より、高度なことをやっている理系のほうが凄いというのが世間の認識です。

理系の女特に工学系の女は敬遠されるもんだと思いますか？
物理を専攻したいと言ったら母親から反対された。
理系の学問をやるなんて女らしくない、嫁の貰い手がいなくなると私が学生時代には言われたものだが。
今でもそういうおかしな偏見ってあるんでしょうか。

男性だけでなく女性自身がそういう妙な先入観を持っていることが一番嫌だったね。
数学や物理がばりばりできる女ってどういうイメージ？

女で工学部ですが、男に敬遠されてる感じはないですね。
低レベル文系バカ女よりは将来的に得かと。

>>636-637
別にそんなことはないよ。普通。
おれの大学は理系単科大なんだが「大学内でカップルになったらその９割は結婚する」ってジンクスがあるらしいｗ
ほんとかどうかは知らないが。

>>636
顔がよくて性格もまともなら誰でも嫁にもらってもらえるよ。

>>636
文系の旦那は選び難いかもねｗ
営業やっている旦那にインテリジェンスが感じられないのでは？

東工大や理科大レベルが
ここの人沢山いるのかな？レベルたけえ・・・

>>641
理科大乙。

>>641
理科大乙。

女子が就職に不利だというのは女子学生の側にも原因がある。
女子が挙って文系特に文学部など何のスキルも得られない学部にわざわざ進学するのは、
就職しようという意識を持っていないからだよ。
平均以下の大学の人文科学系の女の子は特に専業主婦志向で就業意識が低いと思う。

理系人から見ると文学部とか教育学部に何の存在意義があるのかという感じ。
社会に何も還元していない。

女に数学や物理が理解できるわけもないし、理解できる女は女として認めない、という土壌が未だにあるような気がする。
こういう風潮が有能な女性の理系分野での進出を阻んでいるような気がする。

高校段階で文理に分けるのが間違っている。
文系にも基礎的な理数系の知識は必要。
私大洗顔の人なんて中学レベルの数学も理解していないからね。
後々苦労すると思うよ。

ただ単に寿退社する女が多いからだろ。

>>641
理科大乙。

>>646
理系で技術職として就職した女でも寿退社多い？

>>6

ミスった
>>648
知らない。まだB1なんで;^^
でも、男だと（すくなくとも最近まで）途中で退職するなんてあまりないじゃん？
女だと退職する可能性は結構高いじゃん？

学部によって男女比率ってまるきり違うよねえ。
これって先天的な性差に基づくものなんだろうか。

>>651
結構あるだろうね。平均的には
語学・社会は女の方がいい（男より女の方が努力するからかな）
数学物理は男の方がいい
生物はどっちもどっちかな？

>>651
理数系は男性の方が少しだけ得意という傾向があるらしいが
宮廷文系の女子なら駅弁理系に行くのには問題ないし
先天的な得意不得意でなくて、後天的な好みによるものではないかと思う

興味の差が大きいかもね

男で文系とか生きてる価値あんの？

>>655てか、男で駅弁て生きているかあんの？
たとえば、お茶の水女子大文教育学部の学生が埼玉大学工学部や
千葉大学工学部の学生と交尾したがらないだろう。

>>656
お茶の水の教養学部よりは千葉と埼玉の工学部のが全然上だろ。

教養×
教育○

男で都会の私立文系は悲惨だな。

文系の仕事上、人目が気になる職種である。
遊んでいる奴は髪とか染めるし、最近増えている若禿に拍車をかける。
また青春時代と中年になってからの差が激しすぎるため自殺者は多い。

社交的になれない奴は田舎よりも重度のオタクになることが多い。
都会は人目がきになるところだからとにかく似たものどうしでグルー
プを作りやすく、オタク文化を創っていく。
その人間は文系職にはもちるん向かない。

昔と違って開業は自殺行為。文系の就職もわるい。
早慶上位以外の私立文系は確実にごますり職がまっている。

女は数学できないよ。
というか、女は知能の分布の標準偏差値が小さい。
標準的な知能から見て、凄く低いのも高いのも男ばっかり。
男と女の出生率は同じなのに、知的障害者や一流科学者は男比率かなり高い。
だから、高いレベルになると女は数学できないように思われる。

女は馬鹿ばっか。

女ごときが数物やるな
男の聖域だ

>>625
メーカーの場合、はっきり言って、無能社長は文系のほうが多し。
東芝の西室社長、ソニー出井社長、富士通秋草社長など、
私大文系出身なんでマスコミがこれでもかともてはやしたが、
組織改革やら大規模リストラやら成果主義やら、これも株価とマスコミ受け最優先の
中身のないことばっかやって会社の体力を弱らせただけで、ロクな成果は一つも出せず。
それでも西室社長（慶応経済出身）の退任時なんて、マスコミ必死でフォローしてて
ある意味うらやましかったが。（「改革途上で無念の退任」とかなんとか。）

>>652
先天的な脳の構造の問題がある。詳しい解説は省くが、男女で脳の構造に違い
があるんだよ。勿論、個人差はより大きいがね。

東大理系Ｍ１♀。
東大工学部にも女性はいるよ。建築なんかは多いね。
菊川玲も東大工学部建築だ。

理系の中でも薬学部は随分前から女子が過半数じゃないかな。。
医学部も最近は3割近く女性だというしね。
数学や物理が出来る女性ってかっこいいと思う。

きくかわれいは新振り90以上で受験教養の数学物理は鬼のようにできる

>>665
東大理系の恋愛事情てどうよ？

セクースしたい

>>661

オネエ系の勘違いはそもそも論外。

優れた女性には狂気に近い感性と知性がある。
男では追いすがる事さえもままならないような。
例えば頭からではなく子宮から音楽を生み出すのも女性。

>>667
所詮東大出て芸能界行ったような役立たずだ。
自分の顔じゃ芸能界で通用しないってのも分からなかったアホ。
同じ理一志望として恥ずかしいです。

>>671
お前よりは役に立ってるな。
お前受験生？

菊川の南原みたいな頬がキモイ

★新制・東大総長の出身学部から見る東大内学部序列★

工学部3人　法学部3人
理学部2人
教養学部1人　文学部1人　経済学部1人
薬学部0人　農学部0人　医学部0人　教育学部0人

茅誠司　理学部出身
大河内一男　経済学部出身
加藤一郎　法学部出身
林健太郎　文学部出身
向坊隆　工学部出身
森亘　法学部出身
有馬朗人　理学部出身
吉川弘之　工学部出身
蓮實重彦　教養学部出身
佐々木毅　法学部出身
小宮山宏　工学部出身

菊川はタレントとしては普通だけど一般人を基準にしたら美人ではないだろうか。
アソパソマソだけど・・・。

菊川の進振りの点数、コア平均ぽいな。工学部進学だし。
あれなら誰でも９０こえできる。１００越えも可能。

菊川怜様あげ

菊川怜が俺の子を産んでくれたら死んでもいい。
頭のいい女が好きだー。

つうか菊川怜様とセクース出来るならしんでもいいよ！

>>679
>犯ったあとに「粗チン！」と言われても？

ラッセルは言った
「私が最も賢い時は数学をやって、ちょっと悪くなったら哲学を始めて
最後にどうにもならなくなってから政治・社会に目を向けた。」

あｇ

あげ

ラッセルは言った
「私が最も賢い時は数学をやって、ちょっと悪くなったら哲学を始めて
最後にどうにもならなくなってから政治・社会に目を向けた。」

高校理系で上位駅弁工学部いったら、授業楽しくなかった
だから、編入か転部で文転したいのです。
だめ？

勝手にしろ

↓関連スレ

小学生の算数ドリルも出来ない私立文系の戦慄の実態
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1097218790/

文系と理系のどちらが就職に有利かは関心ないが、
一流の人間たるものは両方を嗜んでおけ。
それと>>679>>680に良い事を教えてやる。
女性は長さより太さ・硬さに関心がある。

>>663
今まで気付かなかったけど、まともなレスじゃん。
さすがのｄｑｎ蚊系優位国家も、
国家が破綻が明瞭になって、優秀な理系の登用が目立つようになった。
といっても、まだ民間企業経営の話だけど。
政治、行政が３流でも、エンジンの民間経営がｄｑｎじゃにっちもさっちもいかないからね。

このまえさ〜

東京工大の学生と居酒屋で知り合ったのよ〜

始め無愛想だったんだけど話すウチにうぶで可愛い事に気付いたのよ〜

トランクスにはどんなｶﾜｲｲ松茸が入ってんだろう＾＾
って想像しちゃった♪

理系の男の子ってエロｶﾜｲｲな♪

東京工大って言う奴も珍しいなｗ
by東工大生

>>691
東京工科大のほうじゃないのか？

理工の就職（某学科）
上位２０％→大学orシンクタンクで研究職（研究成果で）
上位２０〜５０％→大手メーカーで技術職（推薦で）
上位５０〜７０％→大手金融、大手メーカー（公募で）
上位７０〜９０％→留年し、蹴活、内定先は、様々（文系就職みたいな感じで）
上位９０〜１００％→大学中退、無職

名古屋大学工学部中退のおっさんだよ〜ん

>>693
上位９０〜１００％って何だよｗ

秋の受勲、発表されたな。

政府は２９日、２００４年度の文化勲章受章者５人と文化功労者１５人を発表した。
文化勲章の受章者には、歌舞伎の中村雀右衛門（８４）、書＝篆刻（てんこく）＝の小林斗あん（とあん）（８８）、
中国古代文化の白川静（９４）、宇宙線物理学の戸塚洋二（６２）、日本画の福王寺法林（８３）の５氏が選ばれた。
篆刻での受章は小林氏が初めて。（「斗あん」の「あん」は、上から「今」「酉」「皿」を重ねる）
一方、文化功労者には半導体電子工学の赤崎勇（７５）、原子核物理学・学術振興の有馬朗人（あきと）（７４）、
文化財保護・国際交流の伊藤延男（７９）、小説・戯曲の井上ひさし（６９）、洋画・美術教育の島田章三（７１）、マクロ経済学・国際経済学の新開陽一（７３）、
映画普及・国際交流の高野悦子（７５）、発生生物学の竹市雅俊（６０）、日本古代文学・学術振興の中西進（７５）、陶芸の大樋（おおひ）年朗（７７）、演劇の蜷川幸雄（６９）、
農業経済学・農業発展論の速水佑次郎（７１）、小説の平岩弓枝（７２）、 分子遺伝学・分子生理学の柳田充弘（６３）、映画の山田洋次（７３）の各氏が選ばれた。

学歴板的に語れ。

>>696
文系：理系≒２：１

■上場企業の役員になれる大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）

　 大学学部 人数　　　　 大学学部 人数
１ 慶応経済　５４７　　１１ 中央法　　２０１
２ 慶応法　　３８２　　 １２ 京大法　　１７８
３ 東大法　　３７３　　 １３ 明治商　　１５７
４ 慶応商　　３２０　　 １４ 京大経済　１５１
５ 早稲商　　３１４　　 １４ 京大工　　１５１
６ 早稲政経　２９５　　１６ 中央商　　１４３
７ 早稲法　　２７７　　 １７ 一橋経済　１３５
８ 東大工　　２５１　　 １８ 同志経済　１３２
９ 東大経済　２４９　　１９ 一橋商　　１２６
10早稲理工 ２３２　　 ２０ 中央経済　１２４

暗記しか能のない文系屋ばかりでは日本は崩壊する。
理系があるから文明が発達し豊かな生活ができるんだ。

まぁ賢明な理系は自分たちの役割を認識しているし、寛容性があるので
文系叩きに走る事などありえないわけだが。
東工大の人達もそういう意味では弁えている人が多いね。

マサチューセッツの独立ラボのように文系理系の人間が互いの分野に対して
畏怖し尊敬しあった上で高度な研究をやっているか馬鹿な人間には
理解できないだろう（笑

結局は立場の違う人間を叩くしか能の無い人間は、文系理系にかかわらず
どうしようもなく惰性だけで生きているのがほとんど。