駅弁大学の悲惨な就職について　２

もう一度、現状、原因、今後の展望などについて議論しよう

前スレ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1094820777/

国立は悪くても地元企業に幹部候補として入れる。
私立は勝ち組はセールスマン、負け組はフリーター。

>>2
アイビー企画とかですか？ｗ
あ、あれは駅弁では良いほうか。

まず、法政経済には結構多くの駅弁経済学部が勝ってるね。

マーチ卒業人気同左全体
人数１１０社率人数の率【経済学部特集】
　　　　　　　　　
法政経済3.5%　　
筑波社会★5.1%　　
千葉法経2.4%　　
横浜国立経済★8.2%　　
埼玉経済2.4%　
三重人文3.1%　
大阪市立経済★14.1%　
大阪府立経済★4.9%　　
滋賀経済★4.7%　　
静岡人文3.0%　　
広島経済★9.1%　　
東京都立経済★9.0%　　

マーチ＝３教科しかできない
早慶＝３教科がとても良くできる
地底＝５教科万遍なくできる
駅弁＝５教科万遍なくできない

>>6
正解。

　　　　|┃三　　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　（＿ ） 　　　／
　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜　　アボジ！駅弁一丁ニダ！！
＿＿__.|ミ＼＿_< 　｀∀´> 　＼　　　　　　　　　　　　　
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

>>6
> マーチ＝３教科しかできない
> 早慶＝３教科がとても良くできる
> 地底＝５教科万遍なくできる

> 駅弁＝５教科万遍なくできない


そうか・・・５教科で偏差値50台ってことは
「どれをとっても平凡です」ってことだもんな・・・・

なんか長年の疑問が解けたような気がするよ・・・・ありがとう。

いまどき早計以外で偏差値６０個得てるしダイアルの科よ。

いまどき早慶以外で偏差値６０個得てる私大あるのかよ。

いまどき早慶以外で偏差値６０を超えてる私大あるのかよ。

>>10−>>12
駅弁クンは使ってるＰＣもイマイチ動きが鈍いようだ・・・

医学部なら私立でも60程度は軽く越してるのが多いだろ。

>>5
■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|────────────‐
|明治法　　　　 　 |　　 4.0　　　|
|明治政経　　　　 |　　 7.3　　　|
|明治経営　　　　 |　　 7.8　　　|
|明治商　　　　 　 |　　 6.9　　　|
|明治文　　　　 　 |　　 4.6　　　|
|明治理工　　　　 |　　 8.4　　　|
|明治農　　　　 　 |　　 1.9　　　|
|――――――――――――‐
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|
|――――――――――――‐
|法政法　　　　 　 |　　 6.3　　　|
|法政経済　　　　 |　　 3.5　　　|
|法政経営　　　　 |　　 5.5　　　|
|法政文　　　　 　 |　　 4.5　　　|
|法政国際文化　｜ 　 6.9　　　|
|法政社会　　　　 |　　 4.1　　　|
|法政人間環境　｜ 　 3.9　　　|
|法政工　　 　 　 ｜ 　 4.4　　　|
|法政現代福祉　｜ 　 1.9　　　|
|法政情報科学　｜ 　 7.4　　　|

「６７大学３７０学部就職力ランキング」(ＡＥＲＡ 2004.08/16-23号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20040816.html

免許合宿でＹ形県にいったけど、コンビニの時給が620円と書いてあった。

地方で就職したいと思いますか？

秋田美人と結婚したい

マーチ＝３教科もできない
早慶＝３教科がとても良くできる
地底＝５教科万遍なくできる
駅弁＝５教科万遍なくできない

そういえば地方国立大学って会社で影薄いよな。
なんか大学の話になっても共通の話題ないし
大学生活の話に及ぶと口閉じる。

まあここででかい口たたいている駅弁は
就職板にいって己の立場を客観的に把握する必要があるな。
もっとも把握できないから駅弁生なんだろうが。

駅弁は現実逃避のために２ｃｈしてるんだし、わざわざ分かりきってる現状認識なんかしないよ

>>5
経済学部特集なのになんで静岡は人文学部で数字出してるんだ？
経済学科で見ないと意味ないだろう。
これは筑波・三重もそう。
千葉大だって法学科は公務員・司法浪人が多くて不利だ。

超有名国立
滋賀大学就職先一覧　華麗なる実績

京都銀行７人　　滋賀銀行　７人
十六銀行　２人　積水ハウス１人
ユーフィット１人　　大和ハウス工業1人
ニチコン７　ＣＳＫ　１人

その他の全企業は１名未満
（過去５年の主な実績を１年分に換算）

壊滅銀行新京都支店長（執行役員）に滋賀大経済学部ＯＢが就任。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040907-00000061-kyt-l26
没落の原因は誰？

マーチ＝３教科がそこそこできる
早慶＝３教科がとても良くできる
地底＝５教科万遍なくできる
駅弁＝５教科出来るだけ、得意科目があるわけでもない

>>23　法政かリッツか知らんが必死だな。
●就職先一覧（過去５年の実績から抜粋）
就職先　 人数 就職先 人数 就職先 人数　 就職先 人数　 就職先　 人数　
積水ハウス ８ 三菱電機 ３ 中部電力 ３　 三洋堂書店 １　 東京海上火災保険　 ４　
大和ハウス工業 ７ ニチコン ７ ＮＴＴ １　 神戸トヨペット １　 日本放送協会　 １　
竹中工務店 ３ デンソー １ 日本通運 ３　 滋賀銀行 ３５　 ＣＳＫ　 ６　
山崎製パン １ 松下電工 ６ 西日本旅客鉄道 ５　 京都銀行 ３５　 ユーフィット　 ９　
キリンビール ３ 松下電器産業 ５ 日本テレコム ２　 十六銀行 １１　 大成社　 ５　
キューピー ６ 日本電気 ７ 岡谷鋼機 ４　 ＵＦＪ銀行 ２４　 ＪＴＢ　 ３　
日清紡 ５ シャープ ２ 豊田通商 ３　 野村證券 ８　 毎日新聞社　 １　
中央出版 ６ ヤンマー ６ イズミヤ ３　 エース証券 ８　 大阪国税局　 ４　
積水化学工業 ３ タカラスタンダード １２ 平和堂 １３　 京都中央信用金庫 ３５　 近畿財務局　 ２　
ノエビア １ 京セラ ３ 松坂屋 ３　 日本生命保険 １５　 法務省　 １　
住友電気工業 ４ 関西電力 ２ ローソン ３　 損害保険ジャパン ７　 滋賀県庁　 ４　
※平成１０年度〜１４年度まで

マーチ＝３教科しかできない
早慶＝３教科がとても良くできる
東大京大＝５教科万遍なくとても良くできる
地底＝５教科万遍なくできる
駅弁＝５教科万遍なくできない

駅弁は就職板にでも行って現状認識の１つでもしてみよう。

サテ1年に換算してやるか
積水ハウス1．6　大和ハウス工業 ニチコン 1．4　滋賀銀行 ７
松下電工 1．2 西日本旅客鉄道 1　京都銀行 ７　 ユーフィット　 1．8　
松下電器産業 １　十六銀行 2．2　 大成社　 1　キューピー 1．2 日本電気 1．4
ＵＦＪ銀行 4．8　 野村證券 1．6　中央出版 1．2 ヤンマー 1．2
エース証券 1．6　タカラスタンダード 2．4 平和堂 2．6　 京都中央信用金庫 7
日本生命保険 　3　　損害保険ジャパン 1．4　
その他の全企業は１名未満
（過去５年の主な実績を１年分に換算）

>>26
必死だな詐称君

>>25
五年間でそれというのがミソだと思うが。

>>29
法政も過去3年だぞ。

駅弁は詐称の使いかたもろくに知らないんだな。

超有名国立大学
滋賀大学就職先一覧　華麗なる実績

京都銀行７人　　滋賀銀行　７人 　京都中央信用金庫７人
UFJ銀行５人　日本生命３人　　タカラスタンダード２人　　
平和堂２人　十六銀行　２人　　その他の全企業は１名未満
（過去５年の主な実績を１年分に換算）
複数人採用の都市銀は壊滅没落銀行だけｗｗｗ　　人気企業への複数人採用０　　
http://www.president.co.jp/pre/20030818/001.html


銀行預金格付　一覧(ムーディーズ2004年9月2日現在)
東京三菱　　A2

百十四銀行　Baa２あおぞら銀行Baa２
大垣共立銀行Baa２
十六銀行　　Baa２京都銀行　　Baa１
滋賀銀行　　Baa２

新潟大学
●主な就職先（2003年春データ）
法学部 　新潟県4　福島県警4　警察庁3　中小企業金融公庫3　厚生労働省3　福島県2　☆アイビー企画グループ2☆　川鉄情報システム2　ニッセイ同和損保2　新潟県警1

経済学部 　第四銀行10　☆アイビー企画グループ7☆　新潟県労働金庫3　大光銀行3　北陸銀行3　新発田市2　鶴岡市2　東北電力2　新潟県商工連合会2　BSNアイネット2

人文学部　 第一印刷所4　アークベルグループ2　アークランドサカモト2　アトピープランニング2　サンケイ情報ファシリティ2　JAにいがた南蒲2　日本生命2　ホテル日航新潟2　秋田銀行2　新潟日報社2

教育人間科学部 　新潟県小学校教員15　新潟県中学校教員8　アイビープランニング4　長野県中学校教員3　新潟県警3　ヨドバシカメラ3　新潟県労働金庫2　全国共済農業協同組合連合会2　新潟ゼロックス2　NSG2

理学部 　☆アイビー企画グループ3☆　NECソフト2　ジェイマック2　大塚製薬1　早稲田アカデミー1　ウテナ1　小野薬品1　富士市1　生活協同組合1　明和1

工学部 　新潟県6　大野精工4　NSコンピュータサービス4　東芝ホームテクノ4　積水ハウス3　BSNアイネット2　植木組2　ジェイマック2　メイテック2　新潟市2

農学部 　新潟県4　小野薬品1　JA新潟経済連1　キリンビール1　明治乳業1　日本食研1　JA茨城1　農林水産省1　鹿島建設1　新潟県高校教員1

パチンコ屋に就職するなら新潟大に行くべき！

サテ1年に換算してやるか
積水ハウス1．6　大和ハウス工業 ニチコン 1．4　滋賀銀行 ７
松下電工 1．2 西日本旅客鉄道 1　京都銀行 ７　 ユーフィット　 1．8　
松下電器産業 １　十六銀行 2．2　 大成社　 1　キューピー 1．2 日本電気 1．4
ＵＦＪ銀行 4．8　 ★野村證券 1．6　中央出版 1．2 ヤンマー 1．2
エース証券 1．6　タカラスタンダード 2．4 平和堂 2．6　 京都中央信用金庫 7
★日本生命保険 　3　　★損害保険ジャパン 1．4　
その他の全企業は１名未満
（過去５年の主な実績を１年分に換算）

>>32
あれ？
★野村證券 1．6も★日本生命保険 　3　　★損害保険ジャパン 1．4　
も無視？

銀行預金格付　一覧(ムーディーズ2004年9月2日現在)
東京三菱　　A2

百十四銀行　Baa２あおぞら銀行Baa２
大垣共立銀行Baa２
十六銀行　　Baa２京都銀行　　Baa１
滋賀銀行　　Baa２

ＵＦＪ銀行は事実上吸収合併。支店人員削減リストラ対象。

超有名国立大学
滋賀大学就職先一覧　華麗なる実績

京都銀行７人　　滋賀銀行　７人 　京都中央信用金庫７人
UFJ銀行５人　日本生命３人　　タカラスタンダード２人　　
平和堂２人　十六銀行　２人　　その他の全企業は１名未満
（過去５年の主な実績を１年分に換算）
複数人採用の都市銀は壊滅没落銀行だけｗｗｗ　　人気企業への複数人採用０　　
http://www.president.co.jp/pre/20030818/001.html

>>32
松下も積水ハウスも君から見れば2流？

そんな年に２人もいないところを誇られても。

★日本生命保険 　3　は?

>>38
（注）滋賀大学就職先

松下、積水ハウス＝滋賀大１名（5年分を１年に換算）

1名未満ｗｗｗｗ

それ以外は？
また私立に反論するときの決まり文句の一般職は？

>>41
積水は1.6なんだけど。
で、立命の経済や法政の経済は？

つか国立なのに経済学部５００人もいるのか。

>>37
１名の事は1名未満とは言わないよ。

>>40
日本生命のノルマ地獄を知らないのかｗｗｗｗ
外資の保険が日本上陸後は完全に防戦一方、社員は地獄。
最新人気ランキングでは１００位にも入らないｗｗ
滋賀大学は
最新人気企業ベスト１００の複数人採用なし。

最新版人気企業ランキング１００
http://en-gakusei.com/2005/cafe_ranking1.php　　

>>45
１名未満から
複数名採用に訂正します。

レベルの低い部分を改めて指摘いただきありがとう。
滋賀大さんｗｗ

滋賀大学は難易度のわりには就職がいいとは思うが、
あくまでそれ以上でもそれ以下でもない。

高校の同級生で、現役の時滋賀を蹴って、
浪人して関大の法学部に行った奴がいるな。

正しい言葉使おうね。
超有名国立大学
滋賀大学就職先一覧　華麗なる実績

京都銀行７人　　滋賀銀行　７人 　京都中央信用金庫７人
UFJ銀行５人　日本生命３人　　タカラスタンダード２人　　
平和堂２人　十六銀行　２人　　積水ハウス　1人　ニコチン1人
大和ハウス　1人　　松下電工　1人　　西日本旅客鉄道 1人
野村證券1人　　中央出版　1人 ヤンマー １人 エース証券 1人
松下電器産業 １人　日本電気　１人　損害保険ジャパン 1人
早く私大のデーター出してね。

その他の全企業は１名未満
（過去５年の主な実績を１年分に換算）
複数人採用の都市銀は壊滅没落銀行だけｗｗｗ　　人気企業への複数人採用０　　
http://www.president.co.jp/pre/20030818/001.html

超有名国立大学
滋賀大学就職先一覧　華麗なる実績

京都銀行７人　　滋賀銀行　７人 　京都中央信用金庫７人
UFJ銀行５人　日本生命３人　　タカラスタンダード２人　　
平和堂２人　十六銀行　２人　　その他の全企業は１名未満
（過去５年の主な実績を１年分に換算）
複数人採用の都市銀は壊滅没落銀行だけｗｗｗ　　人気企業への複数人採用０　　
http://www.president.co.jp/pre/20030818/001.html


銀行預金格付　一覧(ムーディーズ2004年9月2日現在)
東京三菱　　A2

百十四銀行　Baa２あおぞら銀行Baa２
大垣共立銀行Baa２
十六銀行　　Baa２京都銀行　　Baa１
滋賀銀行　　Baa２

就職力ランキング(経済系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業就職者数の割合（%）
【20%】　　
【19%】　
【18%】　
【17%】　
【16%】　
【15%】　
【14%】大阪市立経済14．1
【13%】
【12%】
【11%】　
【10%】同志社経済10．6　関学経済10．5
【 9%】　
【 8%】★立命経済8．6
【 7%】
【 6%】関大経済6．1　
【 5%】　
【 4%】大阪府立経済4．9　★滋賀経済4．7　甲南経済4．3
【 3%】京産経済3．8　法政経済3．5　和歌山経済3．1　
【 2%】龍谷経済2．9　近畿商経2．3
【 1%】
人気企業って？自分の都合のいいデーター出しますね、リッツクンｗｗ

>>50
しかも訂正してないしね。必死だよ。

超有名国立大学
滋賀大学就職先一覧　華麗なる実績

京都銀行７人　　滋賀銀行　７人 　京都中央信用金庫７人
UFJ銀行５人　日本生命３人　　タカラスタンダード２人　　
平和堂２人　十六銀行　２人　　
（過去５年の主な実績を１年分に換算）
複数人採用の都市銀は壊滅没落銀行だけｗｗｗ　　人気企業への複数人採用０　　
http://www.president.co.jp/pre/20030818/001.html

立命館大学最新就職先一覧
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/sunday2004.html

滋賀がこれなんだから法政の経済学部はどんなものかなｗｗ

>>53
3990人も就職して？
滋賀大は３８０人しか就職してないんだけど。
それを比べるなんてすばらしいね。
で、リッツの経済学部単体はどうなの？

＞53
滋賀大経済学部500人と立命館大3942人の就職実績を比較して何になんの？

>>51
でも見て現実でも知っとけ。

55とかぶってしまった。
でも常識人ならすぐ気がつく事なのにな、さすが立命工作員は違うwww

経済学部単体？　単科大学ってすばらしい。

>>59
３８０人であれだけなんだからすばらしいな。
リッツも見習ったほうがいいな。

立命館大学就職先一覧（２００４年）

超人気企業就職先
ソニー　５名
日立　２２名　　　
ホンダ２２名
ＪＴＢ　４名
トヨタ１６名
ＮＨＫ　４名

＞61
理工学部の実績を含んでいるだろ？
経済学部は？

>>61
3900人もいてこれだけ？
で、経済・経営からは
３８０人の滋賀大はソニー１だけど（アエラ３７号）

滋賀大学生総数 ＜昼間＞男2,038・女1,386，計3,424　

３８０人？

立命館経済２００２年３月卒　５０３名

大和証券（株）(8)　日本電気（株）(5)　
積水ハウス（株）(3)　日本航空（株）(3)　
日本生命保険(相)(3)　キューピー（株）(2)　
ファイザー製薬（株）(2)　（株）ジェイティービー(2)　
地方公務員（上級職）(11)　国家公務員�U種(4)　

>>64
卒業生中の就職者なんだけど。
>>65
ソースは？

自分で検索してね
http://hiw.keinet.ne.jp/empinfo/?N=2002

立命館経済２００２年３月卒　５０３名


ＪＴＢ(2)　　　人気就職先　　文系４位
日本電気(5)　　人気就職先　　理系３位
積水ハウス(3)　人気就職先　　理系１０位
　

>>67
なぜ河合塾？

滋賀大学　経済（昼・夜）２００４年就職先

京都中央信用金庫(11)　びわこ銀行(8)　
滋賀銀行(7)　京都銀行(5)　
百五銀行(5)　ＵＦＪ銀行(5)　
タカラスタンダード(4)　因幡電機産業(4)　
東京三菱銀行(4)　大和證券(4）

人気就職先はナシｗｗｗｗｗｗ　
格付が低い第２地銀ばかりｗｗｗｗｗ

>>70
2002だぞ。
あとＵＦＪ銀行(5)　
は？東京三菱銀行(4)　大和證券(4）
は？

人就職先一覧

http://www.president.co.jp/pre/20030818/001.html

＞70
ＵＦＪ、東京三菱は都銀、滋賀、京都、百五は第一地銀なんだけど。
第二地銀の意味を知らないなら使うなよww

発見しました！！！　　滋賀大＝参勤交流

京都産業大学経済学部就職先一覧

京都中央信用金庫(11)　びわこ銀行(8)　
京都中央信用金庫(7)　京都信用金庫(7)　
（株）京都銀行(5)　（株）びわこ銀行(4)　
（株）ローソン(3)　（株）滋賀銀行(3)　


龍谷大学経済学部２００２年就職先
滋賀銀行(6)　京都中央信用金庫(6)　
大和証券(6)　びわこ銀行(5)　
大阪府人事委員会(5)　大和ハウス工業(4)　
積水ハウス(4)　平和堂(3)　
京都信用金庫(3)　

やっぱ立命だからな。無知は恥じなり
�@未満の使い方が分からない。
�A学生数の差が分からない
�B第一地銀がどこか分からない。
まず、自分の就職心配せよ。

（訂正板）発見しました！！！　　滋賀大＝参勤交流

京都産業大学経済学部２００２年就職先一覧

京都中央信用金庫(7)　京都信用金庫(7)　
（株）京都銀行(5)　（株）びわこ銀行(4)　
（株）ローソン(3)　（株）滋賀銀行(3)　


龍谷大学経済学部２００２年就職先
滋賀銀行(6)　京都中央信用金庫(6)　
大和証券(6)　びわこ銀行(5)　
大阪府人事委員会(5)　大和ハウス工業(4)　
積水ハウス(4)　平和堂(3)　
京都信用金庫(3)　

>>74
都銀は？滋賀は９だけど。
かわいそうだな。

関西大学経済学部２００２年就職先
これは？
国税専門官(6)　（株）すかいらーく(5)　
（株）泉州銀行(5)　日興コーディアル証券（株）(5)　
大和信用金庫(5)　大阪府警察官(4)　
日本電気（株）(4)　（株）ローソン(4)　
（株）京都銀行(3)　京都中央信用金庫(3)　

発見しました！！！　　滋賀大＝参勤交流

龍谷大学経済学部２００２年就職先
滋賀銀行(6)　京都中央信用金庫(6)　
大和証券(6)　びわこ銀行(5)　
大阪府人事委員会(5)　大和ハウス工業(4)　
積水ハウス(4)　平和堂(3)　
京都信用金庫(3)　

京都産業大学経済学部２００２年就職先一覧
京都中央信用金庫(7)　京都信用金庫(7)　
（株）京都銀行(5)　（株）びわこ銀行(4)　
（株）ローソン(3)　（株）滋賀銀行(3)　

滋賀大学　経済（昼・夜）２００４年就職先

京都中央信用金庫(11)　びわこ銀行(8)　
滋賀銀行(7)　京都銀行(5)　
百五銀行(5)　ＵＦＪ銀行(5)　
タカラスタンダード(4)　因幡電機産業(4)　
東京三菱銀行(4)　大和證券(4）

人気就職先はナシｗｗｗｗｗｗ　

67の立命の就職先を見ると、京都中央信金や京都信金が上位就職先に
全然無いのはおかしい。
同志社さえ上位に来るのに。
意図的に外していると思われる。

641京産
689龍谷
543滋賀
卒業せいすうの差と都銀の差が分からないバカがいるね。

＞80
東京三菱が難関と言うことを知らないのか？
お前じゃまず無理www

同志社
みずほフィナンシャルグループ(9)　（株）京都銀行(9)　
国家公務員�U種(9)　（株）セブン−イレブン・ジャパン(8)　
日興コーディアル証券（株）(8)　日本生命保険（相）(7)　
日本電気（株）(6)　積水ハウス（株）(6)　
（株）滋賀銀行(6)　（株）UFJ銀行(6)　
あれ、立命のほうが同志社より就職いい？

同志社大学
人気就職先
積水ハウス（株）(6)　日本電気（株）(6)

>>85
何でリッツは京都銀行も滋賀銀行もランクに無いのかな？

就職力ランキング(経済系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業就職者数の割合（%）
【20%】　　
【19%】　
【18%】　
【17%】　
【16%】　
【15%】　
【14%】大阪市立経済14．1
【13%】
【12%】
【11%】　
【10%】同志社経済10．6　関学経済10．5
【 9%】　
【 8%】立命経済8．6
【 7%】
【 6%】関大経済6．1　
【 5%】　
【 4%】大阪府立経済4．9　滋賀経済4．7　甲南経済4．3
【 3%】京産経済3．8　法政経済3．5　和歌山経済3．1　
【 2%】龍谷経済2．9　近畿商経2．3
【 1%】
人気企業って？自分の都合のいいデーター出しますね、リッツクンｗｗ

人気就職先と言ってもなあ。
どう考えても、積水ハウスより東京三菱の方が難関だと思うがな。
積水ハウスは低レベルの私大でも就職可能だが、東京三菱の総合職は
無理でしょ。

就職力ランキング(経済系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業就職者数の割合（%）
【20%】　　
【19%】　
【18%】　
【17%】　
【16%】　
【15%】　
【14%】大阪市立経済14．1
【13%】
【12%】
【11%】　
【10%】同志社経済10．6　関学経済10．5
【 9%】　
【 8%】立命経済8．6
【 7%】
【 6%】関大経済6．1　
【 5%】　
【 4%】大阪府立経済4．9　滋賀経済4．7　甲南経済4．3
【 3%】京産経済3．8　法政経済3．5　和歌山経済3．1　
【 2%】龍谷経済2．9　近畿商経2．3
【 1%】
人気企業って？自分の都合のいいデーター出しますね、リッツクンｗｗ

滋賀大学　経済（昼・夜）２００４年就職先

京都中央信用金庫(11)　びわこ銀行(8)　
滋賀銀行(7)　京都銀行(5)　
百五銀行(5)　ＵＦＪ銀行(5)　
タカラスタンダード(4)　因幡電機産業(4)　
東京三菱銀行(4)　大和證券(4）

龍谷大学経済学部２００２年就職先
滋賀銀行(6)　京都中央信用金庫(6)　
大和証券(6)　びわこ銀行(5)　
大阪府人事委員会(5)　大和ハウス工業(4)　
積水ハウス(4)　平和堂(3)　
京都信用金庫(3)　

京都産業大学経済学部２００２年就職先一覧
京都中央信用金庫(7)　京都信用金庫(7)　
（株）京都銀行(5)　（株）びわこ銀行(4)　
（株）ローソン(3)　（株）滋賀銀行(3)　

>>90
2004年のデーター何処にあった？

就職力ランキング(経済系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業就職者数の割合（%）
【20%】　　
【19%】　
【18%】　
【17%】　
【16%】　
【15%】　
【14%】大阪市立経済14．1
【13%】
【12%】
【11%】　
【10%】同志社経済10．6　関学経済10．5
【 9%】　
【 8%】立命経済8．6
【 7%】
【 6%】関大経済6．1　
【 5%】　
【 4%】大阪府立経済4．9　滋賀経済4．7　甲南経済4．3
【 3%】京産経済3．8　法政経済3．5　和歌山経済3．1　
【 2%】龍谷経済2．9　近畿商経2．3
【 1%】
人気企業って？自分の都合のいいデーター出しますね、リッツクンｗｗ

冷静に見ると
龍谷大学経済学部のほうが就職先いいかも。

龍谷大学
1位　滋賀銀行　２位京都中央信用金庫ｗｗ　３位大和証券
滋賀大学
１位位京都中央信用金庫ｗｗ　2位びわこ銀行ｗｗ　3位滋賀銀行　

真面目な話。

>>93
必死なんだけど。
龍谷も共産も都銀はランク外
滋賀は９。学生数の差は？

しかも滋賀銀７対６だもんナ。
もしかしておまえ竜谷か？

就職力ランキング(経済系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業就職者数の割合（%）
この表どおりだったんだな。発見でもなんでもなく
滋賀大＝参勤交流は確定していたみたい。

【 4%】大阪府立経済4．9　滋賀経済4．7　甲南経済4．3
【 3%】京産経済3．8　法政経済3．5　和歌山経済3．1　
【 2%】龍谷経済2．9　近畿商経2．3

駅弁下位行くなら日当駒千いくよね。

なら滋賀大イコール法政か？

就職できれば良いというもんじゃない。

２００４年版役員四季報より
滋賀銀行役員
滋賀大5　立命館大4　京大1

あれ龍谷大、京都産業大は？？？

>>98
常識です。
法政＞＞＞＞＞滋賀大＝参勤交流

龍谷大、京都産業大はこれからこれから。

３流ですから。

>>101
矛盾しすぎ。
もう落ちるけど。

a

あのう、法政は６大学。
滋賀大は液便。
この差は大きいと思うんですが？

矛盾してないよ

滋参勤交流 は3流大学の代名詞

冷静に考えてこの辺の液便は
日当駒千以下だと思います。
なのに、なぜ同志社より上を主張する？
いい度胸してるな。

＞106
という事は同志社はどのレベルだと思っている？
まさか一部の勘違いが主張している神戸大とは言わないよな？

滋賀大学　経済（昼・夜）２００４年就職先

京都中央信用金庫(11)　びわこ銀行(8)　
滋賀銀行(7)　京都銀行(5)　
百五銀行(5)　ＵＦＪ銀行(5)　
タカラスタンダード(4)　因幡電機産業(4)　
東京三菱銀行(4)　大和證券(4）

龍谷大学経済学部２００２年就職先
滋賀銀行(6)　京都中央信用金庫(6)　
大和証券(6)　びわこ銀行(5)　
大阪府人事委員会(5)　大和ハウス工業(4)　
積水ハウス(4)　平和堂(3)　
京都信用金庫(3)　

京都産業大学経済学部２００２年就職先一覧
京都中央信用金庫(7)　京都信用金庫(7)　
（株）京都銀行(5)　（株）びわこ銀行(4)　
（株）ローソン(3)　（株）滋賀銀行(3)　

>>104
ア法政は名ばかりの６大学だね。ていうか６大学の足引っ張ってる。

>>106
佐賀大＞＞＞マーチだろ

立命館経済２００２年３月卒　５０３名

大和証券（株）(8)　日本電気（株）(5)　
積水ハウス（株）(3)　日本航空（株）(3)　
日本生命保険(相)(3)　キューピー（株）(2)　
ファイザー製薬（株）(2)　（株）ジェイティービー(2)　
地方公務員（上級職）(11)　国家公務員�U種(4)　

就職活動した奴ならわかるが、相当なブラックが多数入ってるよ

神戸は超地底だろう。液便ちゃうで。

六大学ってのは野球のくくりだろ・・・
関西６大学ってのと似たようなもん

同志社は横国筑波くらいだろ。

駅弁は女や金といった甘い汁一生吸えないって決め付けるのは
ひどいですよ。昔みたいに学歴なんて重視されないんだから

滋賀大学　経済（昼・夜）２００４年就職先

京都中央信用金庫(11)　びわこ銀行(8)　
滋賀銀行(7)　京都銀行(5)　
百五銀行(5)　ＵＦＪ銀行(5)　
タカラスタンダード(4)　因幡電機産業(4)　

就職活動した奴ならわかるが、全てブラック。

立命館経済２００２年３月卒　５０３名

日本電気（株）(5)　
日本航空（株）(3)　
キューピー（株）(2)　
ファイザー製薬（株）(2)
（株）JTB(2)　

就職活動した奴ならわかるが、上記は人気もあり内容も
いい会社ばかり。

全国型一流企業理系管理職数
　　　　　　　＜日大＞　＜神戸大＞
合計　　　　　　 ８１　　　　　５０　←　駅弁ｗｗｗ

日立製作所　　　７　　　　　　８
東芝　　　　　　　 ０　　　　　　１
ＮＥＣ　　　　　　１５　　　　　　４
キャノン　　　　　 ９　　　　　　０
ニコン　　　　　　 ０　　　　　　０
三菱重工　　　　 ７　　　　　１１
石川島播磨　　　５　　　　　　３
日産自動車　　　２　　　　　　２
富士重工　　　 ２１　　　　　　０
トヨタ　　　　　　　１　　　　　　０
東レ　　　　　　　 ２　　　　　　０
旭化成　　　　　　３　　　　　　１
新日本製鐵　　　１　　　　　　８
住友金属　　　　 ２　　　　　　９
アサヒビール　　 ０　　　　　　０
サッポロビール　１　　　　　　０
森永乳業　　　　 ２　　　　　　２
マルハ　　　　　　３　　　　　　１

関西の大学は関西に本社のある会社に強いからまだいいよ。

立命館経済２００２年３月卒　５０３名

日本電気（株）(5)　
日本航空（株）(3)　
キューピー（株）(2)　
ファイザー製薬（株）(2)
（株）JTB(2)　

就職活動した奴ならわかるが、上記は人気もあり内容も
いい会社ばかり。

滋賀大学　経済（昼・夜）２００４年就職先

京都中央信用金庫(11)　びわこ銀行(8)　
滋賀銀行(7)　京都銀行(5)　
百五銀行(5)　ＵＦＪ銀行(5)　
タカラスタンダード(4)　因幡電機産業(4)　

就職活動した奴ならわかるが、全てブラック。

ファイザー製薬（株）(2)WW

滋賀なんて、他地方からの学生は滅多にいかないのに、
工作員の鼻息は荒いね。

滋賀なんて合格者平均偏差値が軽量入試にもかかわらず
55程度しかないんだから、合格者平均偏差値60前後の立命館は普通に
受けるだけならチャレンジ校だよ

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092716576/
とはいえ、立命と滋賀は専用の対決スレがあるんだから
そちらで心置きなく戦ってこい。

ついでに何度もいうが駅弁は就職板で現状認識をしたほうが
いい。おまえらは国立ではあるが、ただの駅弁なんだからさ。

628 名前：エリート街道さん 投稿日：04/09/20 13:19:38 ID:tcOSyeRP
>>626
法学部ないからね。
でも、滋賀大は1受かってるね。
今年は神戸のローも入った奴いるし。

過去数年に1人司法試験合格者がいるだけで大自慢。

地方駅弁のスレなのに、なんで滋賀大VS立命館になってるんだよ・・・

関西の国立じゃ、純然たる地方駅弁と条件が違うだろうに。

＞124
立命の偏差値はこういうカラクリがある。
というか多かれ少なかれ私大はどこもそうだと思うが。

■2004年度　立命館　 　　　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

立命は一般３教科で入るのは、偏差値というよりは枠が極めて狭いために
入りにくい。予備校で出す偏差値というのはこの２割台の定員（A方式）での
偏差値だから、どんなDQN大学でも偏差値５くらいは上がる。

キューピーは駅弁でも受かる

京大でさえ、ブラックに行く奴はいる。
どこの大学行ったかも重要だが、大学に入った後は自分しだいだろ。

２ちゃんねるの基準は世間一般の基準から大きく乖離していると思うね。
日本企業の９０％以上は中小企業だということを忘れてはいけない。
そして、日本の大学・短大進学率は４５％であり、大学に行く人自体、半分にも満たないということを認識するべき。
MARCHだろうが駅弁だろうが一般的にはエリートに入るはず。

現代の日本に生まれた時点で「幸せ偏差値」は７０くらいはあると思っていい。
世界の多くの人々は、大学に行くこと自体できない。
アフリカの砂漠の人々なんかは、毎日生きていくことだけでも大変だったりする。

>>122
このレスが気になったんだが、
ファイザーって世界１位よ？
外資よ？
別に立命が就職どうこう言ってるんじゃなく、実際は確かにクソだが、
駅弁はやっぱり本当に頭おかしいのか？
地銀で勝ち組という世界観は真実だったのか？

で、>>111だが、見たところ全部優良大企業、駅弁じゃ毎年採用はないだろうってな企業ばかりなんじゃないのか？

日本電気ってNECよ？
日本航空ってJALよ？
ブラック扱いする奴ってどーよ？
駅弁はマジで社会見学しに行ったほうがいいんじゃねーの？

>>130
駅弁は偏差値しか見てないから仕方ない。
哀れ。

・尊師が立てた私大コンプのクソスレ群
長崎大ＶＳ明治
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093101308/
マーチ中下位（私立専願）者は大学ブランドを語るな
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093940476/
合格者知能からしたら最下位駅弁＝マーチだろうが
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092975120/
お前ら同じ偏差値で国立と私立をくらべるんじゃねえ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092616363/
よし、私立文系の就職率の悪さについて語ろうぜ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095929044/

『尊師とは』
馬鹿高＆授業中爆眠＆受験勉強せず＆オナニー三昧＆塾経験なしで、
国立一発勝負で長崎大学理系に合格した福岡出身の19歳。馬鹿なりに合格者偏差値
50前後の駅弁理系に合格したのを誇りに思っているが、それよりも難易度・
実績ともに高い有力私大がお気に召さないらしく、数々のクソスレ乱立と
工作活動に従事する。
しかしながら馬鹿高ゆえの悲しさか、私立に対する批判はすべて妄想と思い込みを
もとにしており、都合の悪い質問には答えず、あきらかに分が悪くなったら、
微妙に主張を変え(例、マーチの就職は悲惨→マーチは東京にあるので就職に
有利だがすぐに首になる)詭弁の上塗りと高出力の電波を放出。
先日、尊師というコテハンをやめトンズラをしたが、匿名で今でも
工作活動に余念がない。
無名時代に(理系なのに)西南学院合格を詐称していたが、今ではそのことには
知らないふりである

>>130
ファイザーなんて世界で１３万人も社員がいる企業、
つまり定員が多くて誰でも入れる。地銀は２０００人くらいしか行員はいない。

主要官庁の課長職以上の出身大学別

東大　　1001人　　　　中大21人
京大　　137人　　　　早大17人　　　　　
東北大　58人　　　　　慶大8人
北大　　30人　　　　　日大10人
阪大　　14人　　　　　同志社９人
名大　　11人　　　　　関西学院６人
九大　　56人　　　　　関西８人
一橋　　17人　　　　　立命　４人
筑波　　12人　　　　　近大２人
広島　　9人　　　　　明大５人
横国　　７　　　　　　法大３人

>>134
じゃ滋賀大はファイザー多いの？

>>136
優秀な駅弁は、定員（社員）の多い、日大みたいな企業にははいらず、
少数精鋭のピリリとした企業に行きます。

駅弁フィルターを通せばあら不思議

私大の無名企業就職＝ブラック就職
駅弁生の無名企業就職＝地元優良企業に幹部候補として就職

という感じに脳内変換されます。

AGE

>>138
大半の地方には優良企業なんかないって。
全部ブラック。
しかも地銀やらの幹部は全部私立。

>>137
ブラックなんでピリリとしている、
という解釈でよろしんですよね？

ってか、俺は
＞ファイザーｗｗ
とかやってしまう脳みそに驚いた。
さすがは駅弁だなｗ

>>141
大企業はすぐリストラされんだろ
日本アイビーエムとかもマイクロソフトの脅威にあったとき、
２万人くらいリストラしてたぞ。
でも、少数精鋭の企業でリストラはニュースで見ない。

Uターンマーチは東京そだちのアフォマーチ生とは違うから、
Uターンしてもある程度は活躍できるが・・・・・・・・
私立専願と推薦はどろぬま

>>143
ちっちぇえ会社のリストラを全国的にとりあげるか、あほ。

>>143
何かお前見てて痛いよ。
だれがIBM蹴って地場産業逝くんだよ。
それに駅弁じゃ採用は無理だよ、仮にあってもリストラ候補がまさに駅弁なんだよ？

そんな一部の例のみをあげられても困るな。
大企業でリストラの危機が表面化した時には
下請け企業なんてとっくに危機的状況に
陥っている。
また優良大企業の福利厚生の充実度は中小企業の非ではない。

駅弁君のいう少数精鋭の企業とはどこ？
マッキンゼーとか言うのはよしてねｗ

>>147
そうだよな。
大企業がリストラなら、地方中小なんて倒産か社長首吊りだからな。

そして、駅弁の就職先はその地方中小。

>>144
尊師君、地方から東京にいくやつはただの遊びたがりじゃないのかい？
さすがに主張をころころ変えるだけのことはあるね。

お前は>>133をみて己を省みろ。

>>147
あおるつもりは全くないが、マッキンゼーは少数精鋭なの？
世界の主要都市にファームがある規模の大きい組織というイメージがあるが。
俺の勘違いならすんまそん。

市役所行くのが勝ち組だよな。

>>150
そりゃあ戦コンのなかでは最大規模だが、
企業規模としては、別にそこまで大きくない。
持っている本によると全世界で4500人だから、日本のみだと
当然数百人程度だと考えられる。

船井総合研究所とかも従業員は４００人程度しかいない。
こういうところが、少数精鋭のピリリとした企業だよ。

マーチ全体＝STARS
マーチ国立併願＝中上位駅弁
マーチ私立専願＝STARS未満
マーチ推薦＝未知数

一応駅弁の中でも上位のを晒しておくと、

フリーター率
千葉大　法経４０　文３２　教育１７　理１０　工１４
熊本大　法　４３　文４１　教育３５　理１８　工１０

しかも司法試験に突入していくというわけでもなく、
去年熊本の司法試験合格者は０

船井総研の社長は法政大学出身なのだが。

宇都宮農落ち明治農２人　明治農落ち宇都宮農１９人
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

>>156
高橋名人で有名なハドソンとかも従業員は５００人程度しかいない。
こういうところだよ、駅弁が行きたいのは。

>>152
レスサンクス。

>>158
だから駅弁じゃ就職は無理だって。
いたとしてもそれはほとんど奇跡。

>>158
で、そういうところには実際駅弁はたくさん行ってるの？

太平洋セメントとかも地味だけど、三井系の優良企業だろう。
こういうところに主に駅弁は行くんだよ。地味だけど、優良。それが駅弁の進路先。

>>162
ソースは？

>>163
ソースはないよ。でもそんな気がするだろう？
明治とかの実績にないところを見ると、駅弁が大量に入ってるとしか思えない。

>>162
お前段々電波化してきたぞｗ
優良には駅弁はいない。これ真理。

金沢と明治の理系の就職先を比べたやつあったじゃん。
あれどこいった？
ちなみに理系では、駅弁の個体のほうが明治やらの理系より定員多かったりすることはご存知だろうか？

>>165
はあ？じゃあなんで高校の先生が国立行けってみんなに言うんだよ。
優良企業に行けなきゃ詐欺だろそれ。

私立のが悲惨だろ

>>167
かわいそうに。高校の先生が言うことが全部正しいと思ってるのか。

>>169
人生経験の豊富な進路指導の先生の言葉の方がウソだらけの２ちゃんより
真実なのは誰の目にも明らかだろ。

>>170
教えてやるよ。
高校の先生は国公立に生徒を進学させると実績としてカウントされるんだよ。
実際の惨状は知っているくせに、身の保身の為に薦めるんだよ。

通常の公立高校は、駅弁１００人前後、大東亜帝国数１００人、
マーチゼロとかあるくらい。
要は合格できないんだよ。あと、騙されたんだよｗ

三機工業、新日本空調とかこういう地味系優良企業に沢山入れそうな気がする。

ちなみに>>171に書いたことはソースとしては存在するからな。
探すの面倒、コピペ面倒。

>>171
そんなバカな。生徒の将来がかかってるのに、自分の身の保身のために
ウソを言う先生がいるか？そんなの先生じゃねーよ。詐欺師だよ。

先生は正しいよ。駅弁行けばみんなそれなりの企業に行けるけど、
私立は上５％は良いとこいけるかもしれないけどあとはブラックとフリーターだろ。

>>170
>>169の書き方が悪かった。わるいわるい。
先生がうそついてるんじゃなくて、先生が国立を薦めたのは国立の就職どうこうではなく、
ただ先生が国立はいいって思ってるってこと。
ちなみに俺の高校の先生は学費が安いと言う理由で国立に進学するように強要してた。

>>169
だから、正しい情報を高校生、受験生に教えてあげるのが、「２ちゃん学歴版」の使命では。
根拠ある大学叩きも、進学情報誌や嘘で塗り固められた大学の入学パンフからしか情報を得ることのできない高校生、受験生には必要不可欠なんだよ。

>>174
残念だが真実だよ。
>>175で「強要」とあるがまさにその通り。
就職活動すればわかるよ。
これ以上はお前が壊れそうだからやめとくｗ
何か怖くなってきたｗｗ

実際、慶應とかの就職が良いのも、コネ持ちだらけだからだろ。
武田薬品の社長も甲南だし、ワコールの社長は芦屋大学だもんな。

やはり、コネのない人間は国立に行くしかないんだよ。

鹿児島大は京セ○の名誉会長の母校のくせに、京セ○への就職は一人もありません。赤本より。

>>178
ダメ押しすると就職もないけどな。

国立は、私立と違ってあまり就職先を自慢しないからソースはないが、
就職活動をした時に、真実を教えてやるよ。

>>174
まあ、先生はお前をだましたんじゃないよ。先生はほんとに国立が良いと思ってる。
ただ、その感覚が日本全体で通じるかは別問題ってことで、
先生はお前を利用したりだましたりしたわけじゃないからな、たぶん。
どっちにしても国立ならば私立よりは安泰ですよねって考えは今すぐ捨てましょう。

>>181
ソースは各企業の採用実績や、
週刊誌・月刊誌にあるだろ。
あれじゃ駅弁はかわいそうだ。

>>183
あれは悲惨だな・・・。
でも、俺は駅弁はそういうのを隠してるんじゃないかと思ってるんだよ。
国立だから、あんまり自慢して私立をいじめちゃいけないと思って。
あるいは、みんなあまり報告しないんだよ。そんな気がする。

それに、雑誌に載ってるような派手な企業じゃなくて、駅弁は地味な優良企業を好むんだよ。そんな気がする。

>>178
慶応だからコネ入社とかまじそういう考えやめなって。
そんなやつ仮にいても数人だよ。

駅弁は地元の中小企業に高確率で就職、有名私立は大企業に少数就職でFA

>>186
慶應って付属上がりが半分近いんだろ。
つまりほとんどコネもちじゃないか。

前に、なにかの就職レポートで、選考が進むにつれて、国立と早慶しかいなくなった
企業があるとか読んだ事がある。まあ、早慶は国立に唯一対抗できる私立かもしれない。

>>186
半分は多すぎ。学部にもよるが３割強くらいじゃないか。
しかも付属といってもちょっと裕福なリーマンの子供もいるし。
付属の全部がお前が思ってるような強力なコネがあるわけじゃないと思うぞ。
そして付属出身の先輩は普通に週かつしてたよ。

>>190
慶應は国立に対抗出来るよな。それは俺も認めるよ。
けど、他の私立は・・

嘘でも釣り宣言したほうが、楽になると思うよ。

駅弁フィルターを通せばあら不思議

私大の無名企業就職＝ブラック就職
駅弁生の無名企業就職＝地元優良企業に幹部候補として就職

という感じに脳内変換されます。

今>>184見たらこいつ釣りかと思えてきた。
リアルなら暇だから相手してやるけど、
釣りなら抜けます。

>>192
負けを宣言してあんたらの主張を認めたら、俺の人生終了じゃないか。
俺は信じるよ。国立大学をそして国立大生である自分を。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
キミは上のランキングだとどの格付けの大学に
所属しているの？

とりあえず、念のために、本当に念のために、スーカコやウォーク問やったりして
公務員も目指しているよ。なんかココ見てから怖くなったから、ぶっちゃけると。
今日も、判断推理の新兵器を読んで勉強する予定。

>>195
そのランキングはおかしい。
高崎経済みたいなとこがうちより上とかありえない。

>>196
まあ、駅弁でも上昇志向と覇気を持って中身がそこそこだったら、
まともに就職できると思うからがんばってください。

>>198
ごめん、もう本当は公務員一本なんだ。
来年は市役所受かるように頑張るよ。

でも、駅弁でも地味で優良な企業なら行ける気がするんだけどなあ。

友人も私立はクソ。国立大学に入れなかった奴らの集まり　ゲラゲラって私立を
バカにしてるしね。近くの私大の奴らとかも陰でバカにしてるよ。

さて、そろそろ地上に向けて勉強するか。もう９ヶ月しかないしな・・・。

>>197
確かにこの表は軽量入試の高崎経済の格が高すぎると思うが、
それでも、これより下の国立は長崎大をはじめ、中下位駅弁
しかないので、少数精鋭の企業に入社するのはほぼ無理であると
考えられる。

全国公立大学平均＞＞＞全私立大学平均≠全国公立大学＞＞＞全私立大学

長崎大の経済学部は名門だろう。

長崎大学経済学部及び大学院経済学研究科は、学位授与・大学評価機構による分野別教育評価（平成14年度着手分、経済学系）を受け、その結果が公表されました。
結果については、以下に表示しますが、経済学部は評価の各項目についてほとんどの項目にわたって平均して高い評価を得たと考えています。
また、研究科については平均して相応の評価となりました。
なお、平成１４年度着手分野別評価（経済学系）を受けた大学のなかで、
全評価項目６項目のうち、５項目以上でＢ以上の評価を受けたのは、長崎大学経済学部のみでした。

ほらね。

いいじゃないの。

旧態然とした古い価値観だらけの人気企業への就職率なんて。

何がどう人気なのかもわからないあやふやなものなんだから。

もっと先を見据えた就職先を見つければいいんだよ。

それと自分のライフスタイルにあう就職先がいいんだよ。

バイトした経験があるヤツなら誰でも分かる話だろ。
仕事している時は学歴なんて全く気にならないだろ。
覚えるべきことを覚え、接客マナーを身に付け、テキパキと仕事をする。
そこには大学名なんて一切関係ない。実力の世界。出来るヤツが上になる。
大学のレベル伝々に拘るヤツは、社会に出てからもそんなことが関係して
くると思っているのか？　自分に自信があるなら大学名への拘りなんて捨てろ
優れた人間性を備えた人は必ず成功するよ。
人間力がある人が、学歴のせいで成功できないほど世の中は不平等ではない。
つまり、世の中で成功するかどうかに学歴は全く関係ないということ。

豊かな人間性・優れた挑戦心・前向きな心・変化を恐れない勇気、、、、
これらのものに裏付けられた「人間力」というのは大きな武器になる。

学歴にすがる連中は容赦なく切り捨てられる時代になった。昔とは違う。
今では受験勉強することが悪いことのような風潮まであるからな。学歴は無視

私立必死ですね。

駅弁レベルでは、中学時代に塾高は合格できないだろ。
そして、親が金持ちであればあるほど、子どもに教育費をたくさん投じることができるってことも忘れてはいかん。
慶應内部は親が金持ちな場合が多いから、留学して英語ペラペラだったり、１年生のうちから資格試験予備校に通ってる奴とか多いぞ。
慶應の司法試験合格者数は内部が稼いでいるからな。

( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ
３へぇ

就職って親兄弟の属性が物言うことが多いんだよね。
特に同レベルで最終面接でも差が出ない場合・・・悲しい現実。

http://www.mie-u.ac.jp/nyushi/annai2005/49_50.pdf
三重大学、就職先の一例
アビバ、NOVAグループ、ジャスコ、三重電子計算センター、松阪電子計算センター、中央出版・・・

大学が公表しているデータなんだから、ブラックまで載せる必要ないのに、何を考えているんだか・・・。

>>179
え？就職四季報にはちゃんと載ってたよ。
赤本に記載がなければ就職ゼロってわけがないだろｗ

三重大からホンダ行ってる人もいるやん

しかし、いわゆる世間一般で評価の高い企業に目出度く就職できたマーチ君とか駅弁君。

その後のことを考えたことはあるのかい？

その企業で君はやりたいことをほんとにやれるのかい？

その企業は君の子供たちが大きくなるときまで人気企業なのかい？

そして、この板にほんとの大学生はいるのかい？

実は殆ど高校生、中学生ではないのか？

それとも大学生は所詮こんなレベル？

>>200 いくつまでそのような価値観を持ち続けるのやら

寺脇さんは中学に於ける業者テストを全廃した人。本気だ。
偏差値があるからいけない。偏差値を追放すればいい。

俺も経験があるが、高校時代に毎週毎週日曜に模試を受けるのは大変な苦痛。
苦しい思いをし、返却時には嫌な思いをした。同じ思いを生徒にさせたくない

公立高校からの大学進学実績を全部非公表にしてしまえばいい。
そうすれば無駄な議論や序列付けは出来なくなる。大学側は公表してないし

●滋賀大学　経済２００４年就職先
京都中央信用金庫(11)　びわこ銀行(8)　
滋賀銀行(7)　京都銀行(5)　
百五銀行(5)　ＵＦＪ銀行(5)　
タカラスタンダード(4)　因幡電機産業(4)　

●龍谷大学経済学部２００２年就職先
滋賀銀行(6)　京都中央信用金庫(6)　
大和証券(6)　びわこ銀行(5)　
大阪府人事委員会(5)　大和ハウス工業(4)　
積水ハウス(4)　平和堂(3)　
京都信用金庫(3)　

●京都産業大学経済学部２００２年就職先一覧
京都中央信用金庫(7)　京都信用金庫(7)　
（株）京都銀行(5)　（株）びわこ銀行(4)　
（株）ローソン(3)　（株）滋賀銀行(3)　

優れた人間性を備えた人は必ず成功するよ。
人間力がある人が、学歴のせいで成功できないほど世の中は不平等ではない。
つまり、世の中で成功するかどうかに学歴は全く関係ないということ。

豊かな人間性・優れた挑戦心・前向きな心・変化を恐れない勇気、、、、
これらのものに裏付けられた「人間力」というのは大きな武器になる。

学歴にすがる連中は容赦なく切り捨てられる時代になった。昔とは違う。
今では受験勉強することが悪いことのような風潮まであるからな。学歴は無視

【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 国公立獣医薬
■B　東北 名大 九大 神戸 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立歯 私立医　
　B- 北大 筑波 首都 横国 農工 阪市 阪外 阪府 広島 上智 ICU 私立薬獣医
■C　学芸 千葉 金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　C- 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡山 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

【高校編】
■SS 灘 東海
■S　東大寺 甲陽 開成 筑駒 桜蔭
■A　麻布 武蔵 駒東 栄光 学芸大附 洛星 ラ・サール
■B　星光 巣鴨 久留米大付 筑大附 早大附 慶大附 海城 聖光 金大附 洛南
　　　 阪教池田 阪教天王寺 白陵 神戸女学院 西大和 広島学院 愛光 お茶女附 桐朋
　　　 女子学院 阪教平野 広大附
■C　ICU 浅野 同志社 四天王寺 高槻 六甲 関西学院 智弁和歌山 岡山白陵 青雲 弘学館
　　　 城北 札幌南 土浦一 渋幕 県千葉 県浦和 岡崎 旭丘 岐阜 膳所 北野 高松 熊本
　　　 淳心学院 清風南海 明星 奈良学園 修道 天王寺 広大附福山 福岡 修猷館 鶴丸
■D　函館ラ・サール 江戸取 東邦 芝 立教 青山学院 滝 桐蔭 三重高田 札幌北 盛岡一
　　　 仙台ニ 山形東 高崎 県前橋 宇都宮 水戸一 川越 東葛飾 都立西 湘南 甲府南
　　　 新潟 高岡 富山中部 長野 金沢泉丘 高志 明和 時習館 一宮 浜松北 堀川
　　　 茨木 三国丘 大手前 奈良 長田 姫路西 岡山朝日 筑紫丘 大分上野丘 昭和薬附
■E　（略）

成城＞＞＞＞＞＞＞＞静岡
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1094808036/

名門成城が地方駅弁静岡に就職で押されてます。援護を！

地方では生活にかかる費用がぜんぜんちがうんですがね。
物価
地価
交通費
・・・・などなど。
中学高校大学も都会に比べて国公立が中心です。

三重大工学部
未来技術研究所3（就職者数１位）

山形大工学部
フォーラムエンジニアリング4（就職者数１位）

新潟大経済学部 　
アイビー企画グループ7（就職者数２位）

北大理学部
すかいらーく2（就職者数３位）

筑波大（全学部）
NOVA5、アコム3、すかいらーく2

しょせん駅弁はこんなもん。
ちなみに、北大は駅弁扱いね。

あ

>>221なんか色んな大学の就職先出して必死ですよね

>>１24
【関西経済系合格者平均偏差値】
滋賀　56.5
立命館　59.2
同志社 60.5
関西　56.3
龍谷 54.0
近畿55.1
京都産業51.2
甲南　 53.5
立命と滋賀は２科目

■2004年度　立命館　 　　　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

立命は一般３教科で入るのは、偏差値というよりは枠が極めて狭いために
入りにくい。予備校で出す偏差値というのはこの２割台の定員（A方式）での
偏差値だから、どんなDQN大学でも偏差値５くらいは上がる。

こんな大学他にねーよｗｗｗ
でも他の私大も良く似たもんかもなｗｗ

>>225
このスレは就職について議論するスレだろ？
話を偏差値にすりかえるってことは、「駅弁の就職は悲惨」だということを認めてるよなもの。
就職では勝てないから偏差値のデータをだしてるんだろ？

立命はセンター方式の合格者がメチャクチャ多いからなあ。
経済学部とか１５００人くらいセンターじゃん。
でもセンターで入るのは２００人くらいだろうな。

＞226
224が偏差値を出してきたから、私大の偏差値がいかにあてにならないか
と言う証拠を出したまで。
それに224の偏差値は合格者偏差値だろ？
実際の入学者偏差値は大幅に下がる。これ常識。

ttp://www.freepe.com/i.cgi?kumamoto57
違法行為をどうどうと宣伝したり
まだ暴走行為を繰り返しております。

っつーかもう駅弁の総合負けってことでいいんだろ？とどのつまり

滋賀大　一般入試

合格 588
入学 440

滋賀大って国立なのにけっこう蹴られているんだよね。

たとえば俺が駅弁側だとして、俺はなかなかディベートだとか強いんだが、
さすがにここまで駅弁が実際酷いとカヴァー仕切れない。
負け惜しみになっちまうよ。

ひっでぇ・・・・・・・・・・・・・・・・・・
悪夢を見ているようだ
新潟大学
●主な就職先（2003年春データ）
法学部 　新潟県4　福島県警4　警察庁3　中小企業金融公庫3　厚生労働省3　福島県2　☆アイビー企画グループ2☆　川鉄情報システム2　ニッセイ同和損保2　新潟県警1

経済学部 　第四銀行10　☆アイビー企画グループ7☆　新潟県労働金庫3　大光銀行3　北陸銀行3　新発田市2　鶴岡市2　東北電力2　新潟県商工連合会2　BSNアイネット2

人文学部　 第一印刷所4　アークベルグループ2　アークランドサカモト2　アトピープランニング2　サンケイ情報ファシリティ2　JAにいがた南蒲2　日本生命2　ホテル日航新潟2　秋田銀行2　新潟日報社2

教育人間科学部 　新潟県小学校教員15　新潟県中学校教員8　アイビープランニング4　長野県中学校教員3　新潟県警3　ヨドバシカメラ3　新潟県労働金庫2　全国共済農業協同組合連合会2　新潟ゼロックス2　NSG2

理学部 　☆アイビー企画グループ3☆　NECソフト2　ジェイマック2　大塚製薬1　早稲田アカデミー1　ウテナ1　小野薬品1　富士市1　生活協同組合1　明和1

工学部 　新潟県6　大野精工4　NSコンピュータサービス4　東芝ホームテクノ4　積水ハウス3　BSNアイネット2　植木組2　ジェイマック2　メイテック2　新潟市2

農学部 　新潟県4　小野薬品1　JA新潟経済連1　キリンビール1　明治乳業1　日本食研1　JA茨城1　農林水産省1　鹿島建設1　新潟県高校教員1


就職先1位は不正ロムで摘発されたパチンコ屋ｗｗｗｗ

三重大学、就職先の一例

アビバ、NOVAグループ、ジャスコ、三重電子計算センター、松阪電子計算センター、中央出版・・・

三重大卒って・・・
パソコンスクールや、ブラックとして有名なNOVA、スーパーのジャスコみたいなとこにいっぱい就職してるんだね・・・
悲惨の一言・・・

駅弁の主な就職先
�@NOVA　�Aスーパー　�B外食　�Cパチンコ店　�Dサラ金業者

高卒ブルーカラーは忘年会くらいしかないが大卒ホワイトカラーは
飲み会も頻繁にあり、冠婚葬祭も無視できない。いろいろ付き合いも
多く出費も馬鹿にならない。しかも年収格差はせいぜい１．２倍〜
１．５倍。といっても高卒でも大企業勤務なら年収も高くそこらの
大卒なんか目じゃない。大企業に入社できる確率は高卒の方が高い。

バイトした経験があるヤツなら誰でも分かる話だろ。
仕事している時は学歴なんて全く気にならないだろ。
覚えるべきことを覚え、接客マナーを身に付け、テキパキと仕事をする。
そこには大学名なんて一切関係ない。実力の世界。出来るヤツが上になる。
大学のレベル伝々に拘るヤツは、社会に出てからもそんなことが関係して
くると思っているのか？　自分に自信があるなら大学名への拘りなんて捨てろ
優れた人間性を備えた人は必ず成功するよ。
人間力がある人が、学歴のせいで成功できないほど世の中は不平等ではない。
つまり、世の中で成功するかどうかに学歴は全く関係ないということ。

豊かな人間性・優れた挑戦心・前向きな心・変化を恐れない勇気、、、、
これらのものに裏付けられた「人間力」というのは大きな武器になる。

学歴にすがる連中は容赦なく切り捨てられる時代になった。昔とは違う。
今では受験勉強することが悪いことのような風潮まであるからな。学歴は無視

>>238はゴンタ

http://www.okayama-u.ac.jp/user/ad/gaiyou/7-4_j.html
岡山大学法学部、フリーター率５０％の驚異！！

■人気企業就職率(%)ランキング−2004

|────────────‐
|明治法　　　　 　 |　　 4.0　　　|
|明治政経　　　　 |　　 7.3　　　|
|明治経営　　　　 |　　 7.8　　　|
|明治商　　　　 　 |　　 6.9　　　|
|明治文　　　　 　 |　　 4.6　　　|
|明治理工　　　　 |　　 8.4　　　|
|明治農　　　　 　 |　　 1.9　　　|
|――――――――――――‐
|中央法　　　　 　 |　　 6.4　　　|
|中央経済　　　　 |　　 6.7　　　|
|中央商　　　　 　 |　　 8.2　　　|
|中央文　　　　 　 |　　 4.9　　　|
|中央理工　　　　 |　　 6.4　　　|
|――――――――――――‐
|法政法　　　　 　 |　　 6.3　　　|
|法政経済　　　　 |　　 3.5　　　|
|法政経営　　　　 |　　 5.5　　　|
|法政文　　　　 　 |　　 4.5　　　|
|法政国際文化　｜ 　 6.9　　　|
|法政社会　　　　 |　　 4.1　　　|
|法政人間環境　｜ 　 3.9　　　|
|法政工　　 　 　 ｜ 　 4.4　　　|
|法政現代福祉　｜ 　 1.9　　　|
|法政情報科学　｜ 　 7.4　　　|

マーチ大したことないな。東京の恩恵がありながらこの程度か

>>241
駅弁もたいしたことないがなｗ

筑波社会5.1%　　
千葉法経2.4%　　
横浜国立経済8.2%　　
埼玉経済2.4%　
三重人文3.1%　　
大阪府立経済4.9%　　
滋賀経済4.7%　　
静岡人文3.0%　　
広島経済9.1%　　
東京都立経済9.0%　　

>>242
普通に滋賀大とか大阪府大に負けてるじゃんｗ

広島経済の9.1%ってすごいな。

明治経営7.4%
広島大経済9.1%

明治ダサｗ

パン食水増しでこれしか差がないんじゃ、マーチは上位の駅弁には負けるな。ｗ
中位駅弁にはなんとか勝てるかなｗ

広島はいいけど、千葉大包茎とか埼玉経済は悲惨だろ。
関東圏なのになんでこんなに就職悪いんだよｗ

>>246
駅弁にもパン食はいるってのｗ

まぁ、マーチは分母が多いからね。
それだけ不純物も多いってことでしょ。

というか、AERAの指す人気企業って具体的にはどこなの？

>>248
上智と立教は6割パン食だったそうだが。

6割は大げさ(立教、青学は女子の割合が高い)だとしても、マーチに関しては
4割はパン食だと思った方がいいのではないか。逆に国立はそこまでパン食の
水増し率は高くないはず。

ていうか、まともな就職しようと思ったら旧帝大一橋慶応早稲田神戸じゃなきゃダメだっての。
駅弁もマーチも似たようなもんだ。
どっちも負け組。
低いレベルで言い争いするな。

駅弁最高クラスの就職力を誇る広島も、同志社には負けているようだねｗ

一橋・経済　　34.7％　一橋・商　　　29％
東大・経済　　28.1％　慶応・経済　　23.4％
一橋・社会　22.1％　早稲田・政治経済　20.2％　　　

上智大　・経済　19.9％　　慶応・情報環境　　19.7％　　
慶応・商　　　　19.3％　　慶応・法　　　　　18.8％
慶応・総合政策　17.1％
九州大・経済　　16.3％　　　
名古屋大・経済　15.9％　　早稲田・商　　　　15.6％
学習院・経済　　15.5％　　東大・教育　　　　15.1％　　
上智　・法　　　　15％
立教・社会　　　14.5％　　大阪市立・経済　　14.1％
学習院・法　　　14.1％
慶応・文　　　　13.6％ 　 立教・観光　　　　13.5％
関西学院・商　　13.3％　　立教・経済　　　　13.1％
同志社・商　　　13.0％
成蹊・経済　　　12.9％　　関西学院・総合政　12.6％
大阪市立・商　　12.6％　　上智・外国語　　　12.5％　　
立命館・国際関係　12.4％　東大・文　　　　　12.4％
名古屋大・教育　12.2％　　筑波・国際総合　　12.1％
日本女子・家政　11.8％　　関西学院・社会　　11.7％
名古屋大・情報　11.5％
早稲田・人間科学11.2％　　早稲田・法　　　　11.2％
南山・総合政策　10.8％　　中央・総合政策　　10.7％　
上智・理工　　　10.6％　　同志社・経済　　　10.6％　　
東京女子・文理　10.6％　　関西学院・経済　　10.5％
学習院・文　　　10.3％　　日本女子・文　　　10.1％

>>253
同志社を持ち出してくるということはマーチでは上位駅弁に勝てないことを
認めたわけだｗ

上位駅弁といっても、まあ偏差値で就職が決まるわけではないようだね。
千葉大包茎はそこそこ難しいのに就職が最悪。
広島経済は千葉大より簡単だと思うが、就職がいい。
まあ、俺も広島経済の就職パワーは侮っていたよ。
駅弁とはいえ、広島と大阪市立は認めることにします。

アエラは完全に無視しましょう。
いったいどんな数値なのかさっぱり分かりません。
最初に編集者のイメージで順位だけ決め、ノートに
書き込み、人気１００社への就職ランキングなんて見出しを付けて
テキストデータ化しただけのような気がするのは俺だけか？

その編集者の出身大学を聞いてみたいもんだ。
そう考えると
国家試験に誰一人受かっていない高崎の資格取得ランキングが
高いのも頷けます。

理博だと旧帝でさえ(ry

話は脱線するが、一橋は最強だな。
東大ですら勝てない。
東大は官僚志向が強いからだと言う人もいるだろうが、このデータは民間就職者数を分母にしている。
だから、公務員就職が云々といった言い訳は通用しない。

ということは、一橋＞東大の下位
でFA？

今月のアエラの特集記事！！！
読んでおもしろく、買いたくなる内容ばかり。買いましょう
AERA
2004年9月27日号
科学
脳磨きに励む人々
「社会的知性つけるなら、むしろ冬ソナ」

2004年9月20日増大号
男と女
主婦合コン　心の隙間埋める

2004年9月6日号
少子化
共働きで多産になる
子ども3人以上のママが勧める工夫と楽しみ

2004年８月９日号
就職怖い東大生「赤門ひきこもり」
・超モラトリアムで先延ばし

AERA 元編集長　大森千明　売れる本の書き方講座より

企画会議で検討されるのは「売れる本の書き方」という単行本の提案です。
ある編集者が、ネット上で連載しているのを見つけて、
社内へ提案します。筆者は「小生」という想定です。

役員E：だいたいタイトルがよくないね。
「才能がないあなたにもできる」とか、
「素人こそベストセラーが書けるとか」。
そんなタイトルにならんかね、A君。
「主婦にも書けるベストセラー」なんてどう。
販売部長D：それにしても、つまらんタイトルだね。とにかく要検討だね。

役員E：このままじゃ、出せない。
まずタイトル。少し背伸びすれば、本が書ける。
もう少しで私にもできるっていうのがいいんだよな。
工夫してくれ。それに、筆者が少々買い上げてくれるとか、
宣伝を懸命にしてくれるとか、なにかプラス要因がない限り、却下。
これが結論。いいね。

会議はこれで終わりました。
出版サイドのホンネとともに、押さえるツボをご理解いただけたでしょうか。
それでは、今回の講義はここで終わりにします。次回は、出版のチャンスをただ待つのではなく、自分からつかみに行くにはどうしたらよいか。「出版社への売込み方法」についてお話しようと思います。

オレは旧帝大だけど、先輩方の就職活動はかんばしくない。
関西は首都圏より不況色が強いし、会社の倒産は群を抜いている。
企業は中部圏や首都圏に脱出していくし、陥没した地域だ。就職活動ために何度も上京すると交通費が高くつく。
やはり、大学は首都圏の国立か早慶が一番だな。

あれ、今は中部圏の企業が元気だってなんかで観たよ。

「企業は中部圏や首都圏に脱出していく」
って書いてあるから中部圏を否定的に捉えてはいないでしょ。

あ、ほんとだソマソ・・・

>>255

千葉大（文系）の難易度は、今は不況による「逆バブル」なんだよ。
ちょっと前までここは、明治にすら普通に蹴られる大学だった。

それが、ここ数年の逆バブルで「明治を普通に蹴る」ようになり
中央の法学部さえ蹴る人間が多い、と学歴板では言う。ヒドいのになると
「今の千葉大の法経は、早稲田の法学部より上」なんて妄想を語るヤツも出てきた。

しかし、企業の大学に対する評価は、たとえ偏差値が数年くらい急上昇したところで
それに連動して上がるものではない。仮に今の入試では中央・法なみだったとしても
実際の就活における「学歴力」は、せいぜいマーチ中下位（法政・青学クラス）しかない。

あと10年以上、今の不況による「国立の逆バブル」が続いて、はじめて
やっと千葉大の地位上昇も現実になってくるだろう。だが首都圏の不況は底を打ち
再び上昇傾向にある。結局「東京に行きたいけど『下宿で私大』なんて絶対無理」
という地方出身の裕福でない学生の受け皿、という位置づけに
ゆっくりと戻っていくのではないか。

>>261
なら週刊誌やタリバンのデーターはだすな。
あと、アエラは早稲田がおおいっぽい。
だから私立有利。東大叩き多し。

アエラはともかくタリバンの数字は事実だろ。
データをデーターとする尊師くんよ

>>268
俺は尊師でも駅弁でもないけど、せこいと思うよ。
正々とどの【データ】でも、戦わないと。

やはり大学の公式ホームページのデーターでないと意味ないですよ。
アエラなどの加工されたデーターは無視。裏に意図が見え見栄です。
2003年3月卒業者就職状況（どこの大学でしょう）ヒント　セイコーマート　すかいらーく
http://shushoku.academic.hokudai.ac.jp/jo/jo03a.html

http://hiw.keinet.ne.jp/empinfo/5_shingaku.php

http://hiw.keinet.ne.jp/empinfo/5_shingaku.php

AERA　04.3.15　就職「学歴とコネ」人事部の本音
人事の人は必ずいう。「うちは学歴不問。人物本位です」と。
だからないと信じたいのだけど、やっぱりあるんです。 「学歴差別」と「コネ採用」

・「会社説明会、満員で予約できませんでした」
→「えっ？僕は普通に予約できましたよ？予約画面見たらまだ空いてました」　【先着順】のはずなのに・・・
→リクナビ　上位校の学生が予約画面に入ると場合と、下位校の学生が入る場合とで、空席情報を変えて表示
→同じ時間に予約画面に入っても特定大学以上の学生には空席が多く、そうでない学生には満席の情報を
→自動的に上位校の学生ばかりを集められる
・「セミナー定員は2500名、応募してくる学生1万２千・・・
先着順で予約受け付けたら優秀な学生を取りこぼす危険がある」【医療メーカー】
・「ネット応募が当たり前になったことで応募が爆発的に増加、
選考の効率化のためには大学名によるスクリーニングをかけざるをえないのではないか」【経済同友会政策調査部】
・「目的意識を持ち、自分を高めてきた学生を取りたいのはどこも同じ、しかしそういう学生は上位校に集中しており、
東大や早慶だけ重点的に見ていた方が優秀な人材がとれると考えるのは無理もないこと」【大手金融機関採用担当者】
　NTTデータ・・東大・東工大・早慶ＯＢ・ＯＧフォーラムを開催
　トヨタ・・・・・・・大学を選別し、その大学（旧帝＋早慶上智同志社＋一橋東工など）の学生だけを対象にした説明会を実施
　大手都銀・・・リクルーター制度を継続　表向きはオープンエントリーとしているが実態は上位校学生の一本釣り
　リクルーターが関与せず採用する学生数は全体の１割〜２割
・「人事もサラリーマンだから、実績のない大学の学生をとって出来が悪ければ言い訳ができない。
　　大学名でとるのはリスクヘッジ」【就職四季報編集長】

>>266
なーるほど
全体のトレンドに対する見方は、変に納得してしまうな。

駅弁は東京から距離的に遠いので、就職が不利なのが大きな原因と思っていたが。
確かに千葉、埼玉、横浜国立などは立地的な不利は無いものな
むしろ中央（八王子）などは、立地はもっと不利だからね

ただ、あれかね、国公立の大学の就職部って、面倒見が悪いのかね？
だから駅弁の就職が悪いのかね？
私立出身なので、だれか教えて！

>>274
結局旧帝総計より下の大学になるとまじめだけでは大手企業は採用しない。
駅弁は特徴を強いてあげるとまじめでおとなしいねって表現するしかない
ような奴が多い。
それとあんまり上昇志向があるタイプが少ない。これが決定的だと思う。
もちろん面倒見が悪いって言うのも事実だが・・・

>>274
＞ただ、あれかね、国公立の大学の就職部って、面倒見が悪いのかね？

面倒見がいい悪い以前に、就職部という組織自体が無くて、
就職指導は学生課や厚生課が片手間でやっている大学が多い。
広島大学が6年前に全国の国立大学で初の学生就職センター
を設置したのが大きなニュースになったぐらい。

>>274
それでもマーチよりはいいんだけどね。

私学はいいとこに就職させてアピールせんといかんからね。
独立行政法人になったから、これからは駅弁も力入れるだろう。

じゃ、駅弁の就職の悪さの最大の原因は
学校側の就職に対する対応の拙さかな。
それでは研究者にならなければ公務員を目指さざるを得ないよね。

>>277
それは煽り？
データでは、国立駅弁でマーチより就職が良いのは
横浜国立大學と広島大学の経済ぐらいで、それも僅かみたいだけどね。
その２校でさえ、マーチの立教にはダブルスコアで差をつけられてるみたいだし。

ま、マーチの人数の多いのはパン食で水増しという言い訳をするだろうが
駅弁に女性はいないの？　駅弁の女性はプライドが高いから総合職じゃないと働きたくないのかな
っていう疑問はあるよね

駅弁は、私立よりも学生数が少ないのだから、本当なら、
本当に優秀なら、一流企業就職率でマーチにダブルスコアで完勝するぐらいのパワーがあってもよいと思う。

でも、本音を言うと駅弁って非常にプライドの高い人が多くて、正直使いずらいんだよね
東大の人の方がまだ謙虚なときがあるよ。

この板には、高校生がおおいんですかね。
企業を名前だけで評価している気がします。
無名でも優良企業はたくさんありますよ。

>>280
俺に教えて、無名な優良企業。
どんな商売してて、どのくらいの従業員でどのくらい利益出して、
どのくらいキャッシュ稼いでるのか。

>>280
結局答えられないのか。企業が何やってるかも知らないのによく優良とかいいやがる。

浜松ホトニクスとかは？

ノーリツ

マーチで就職先いいのって、成績優秀者で過保護に就職の面倒を
みてもらった奴ぐらいだろ

戸田建設 東大ｷｬﾝﾊﾟｽにも潜り込んだ堅実企業
まあ(無名な)優良企業ってのは上乗せしまくりなんだがな
浜松ﾎﾄﾆｸｽって小柴のﾌｫﾄﾏﾙ作った所だっけ?

ｷ　ｰ　ｴ　ﾝ　ｽ　は無名な優良企業です

>>285
学内の勝ち組でやっと地銀にいける長崎大学が必死だな。
文系は理系と違って、就職活動は自分で行動しないと駄目なこと
くらい知っとけ。

キーエンスは無名ではないと思うな。
高給激務で一部有名だし。
無名どころか有名も有名だが、
Ｐ＆Ｇがかなり凄い会社なのは知らない人は
多いかもしれないな。

>>282
ごめんなさいね。たくさんの知識はないですよ。
でも私の考えをすこし。
有名な大企業、っていっても、職場の環境がいいとはかぎりません。
国立理系の場合、研究させてくれる環境を求めて、大学の推薦で中小に行く人も多いです。
地方の旧帝大理系は特にそうです。ＯＢがいる、ＯＢが活躍している中小に研究職として推薦で毎年コンスタントに送り出します。
逆に、早慶マーチ（文系も）は大企業をたくさん自由公募で受け、たくさん就職しますね。
また会社でのＯＢの存在はけっこう大きいんですね。出世などの関係で。
東京を中心に活動する有名な大企業の場合、東大早慶、その他私立のＯＢが幅を利かせているんです。
地方の企業では地方国立卒が幅を利かせていますから、地方に住む人は地方の企業に推薦でいく人が多いです。
ヘタに東京の企業に就職するよりも、自分の大学のＯＢがたくさん活躍してる企業に行くほうが出世も楽です。職場環境もいいです。
給料は・・・会社員の平均では都会の大企業のほうがいいことが多いですね。
しかし出世は地方企業の地方国立のほうが大企業のマーチよりずっとしやすいとおもいますが。
また、パン職などの専門能力がさほど必要ない就職がありますね。
一般に文系の就職の場合、学力や専門能力があまり必要なく、人間性が重視されることが多いです。
大企業の場合、有名私立大からたくさん就職するようですが
地方企業の場合、地元の専門学校卒や商業高校卒や低偏差値の大学卒で就職する人がけっこういます。
都会の大企業の場合、ブランド目当てでしょうか、一流大、有名大で固めたがります。
一方、地方企業の場合、そうでありませんから、多くの一般社員の給料を削ることができるんですね。
文句言えばリストラさせればいいですし、代わりはいくらでもいますから。まぁ、不況ですし多くの人は我慢するでしょうけど。
なので地方企業の平均年収や職場の評判などは下がりやすいです。企業の中心閥の地元国立卒はみかけよりも優遇されています。
地方の場合、地価や物価が安いですし、学校も公立中心ですし、稼がなくてはならない金の量も都会とずいぶん違うと思います。
地元が好きなら地元の企業で優遇されながらマターリと暮らすのもいいと思いますよ。

上智大学　理工学研究科　電機電子専攻の男子の全就職先

大日本印刷１　富士写真フィルム１　東芝３　日立製作所３　ソニー５　日本ヒューレットパッカード１
富士通２　トヨタ自動車１　三菱重工業１　日産自動車４　リコー１　キャノン３　東京電力２　
東日本旅客鉄道２　NTTドコモ１　ボーダフォン１　日本放送協会１　野村総合研究所１　アクセンチュア２

駅弁行くよりお得だろ。

上智理系はすごいですよね。
でも・・入試が難しいので地方国立では受からない気がします

>>290
煽るつもりはないけど、地方で安いのは
地価と教育費くらいだと思うよ。
競争があるほうが、店の種類も増えるし、価格も安くなる。
>>291
お買い得だろうがなんだろうが、大多数の駅弁は合格する実力がないので
意味がないと思われる。

>>290
そうせすね。
知ったかぶりでした。

>>293
です

P&Gは親がK王に勤めてたせいか良く知ってるな
知名度に関してはP&G＞＞＞＞＞＞＞＞＞ｷｰｴﾝｽ＞ﾉｰﾘﾂぐらいだろ

茨城大学工学部情報工学科　平成15年度(平成16年3月)進路一覧　学部卒業者(74名)

茨城大学大学院博士前期課程(14)　他大学大学院(4)　公務員　専門学校
CIJ　JTS　NECソフトウエア東北　OAS　アイル　アルコ・イーエックス(2)　アルパイン
インターネットウエア　インフォコム　キヤノン電子　クレスコ　クロスキャット
コア　コベルコシステム　シグマトロン　ジャパンテクニカルソフトウエア(2)
すかいらーく　データ通信システム(2)　デンサンソフトウエア　デンソーテクノ
ビクターテクノブレーン　ヒップ　フジシステムズ　プラチナエッグ　マーズコンピュータ
メール　積水ハウス　大明　日本クリエイティブシステム(2)　日本テクニカルシステム
日本ビジネスアート　日本電産トーソク　日興システック　日立エンジニアリングサービス
日立サイエンスシステムズ　日立那珂エレクトロニクス　日立電子サービス　
日立東日本ソリューションズ　菱友計算
その他

大学院博士前期課程修了者(25名) 茨城大学大学院博士後期課程
CRCソリューションズ　NTT東日本　ニッセイコム　茨城計算センター
三菱自動車　三菱電機　東芝　日本プロセス　日立インダストリイズ
日立ソフト(2)　日立ハイコス　日立プリンティングソリューションズ　日立公共システム
日立製作所(2)　日立電子サービス　日立電線　富士通　富士通ソーシアルサイエンスラボラトリ
明星電気　矢崎総業　両毛システムズ

首都圏に近い中位駅弁の茨城大の工学系がこの就職先だと、駅弁の文系とかどうなっちゃうんだよ。

あっ ちゃんと有名って書いてあるじゃん失敬
あすこは財団みたいなもんか?

>>297
院出れば半分近くは名の知れた企業じゃん NTT 三菱ｸﾞﾙｰﾌﾟ 富士通 日立ｸﾞﾙｰﾌﾟ

>>299
三菱電機 東芝 NTT東日本 日立製作所(2) 富士通

院でも良いのはこのくらいだろ。
しかも大半は学部卒じゃん。
また、学部卒でも上智の方が就職良いぞ。学部就職は少ないけど、上智は。

絶対、上智と茨城大のダブル合格なら上智行った方が良いと思う。

>>300
当たり前だろ 岡山広島金沢辺りでも俺は上智行くよ
筑波横国千葉では国立 農工名工の都市部の国立だと学費の関係で国立

地方駅弁でも院に行けばそこそこの就職にありつける と言いたかった

>>299

いつも思うんだけど、駅弁の人って
日立●●システム、とか　NEC▼▼販売、とか
大手企業の地方関連子会社を、大手企業の本体と殆ど同一視してない？

だから、悲惨な就職実績が公式なデータとして示されても
「それでも私立マーチより良いだろ！」とか言い張るのかな？

でもさ、たとえば「トヨタに勤務してます」っていうのと
「群馬トヨタカローラ販売の社員です」というのじゃ
世間体や社会的地位も、もちろん給与や待遇も、雲泥の差なんだが。

>>302
んな訳ないだろ

>>302
まあね、駅弁の書き込みは事実誤認、憶測、妄想に基づいている
ものがすべてだからね。
いくら客観的なデータ出して誤りを指摘、訂正してやっても
全く聞く耳をもっていない。
要するに「バカ（＝駅弁）の壁」ってやつだよ。
駅弁といくら議論を尽くそうとしても、結局は徒労に終る。
そもそも現実を正しく認識していれば、駅弁へは逝かんだろw

とﾏｰﾁ以下が申しております ﾅﾑﾅﾑ

長崎大学VS日大
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096224952/

>>305
理科系で
筑波、横国、千葉　と　上智なら
就職考えたら、ヤッパリ上智なの
いつまでたっても、判らないオヴァカだな

百歩譲って地元の優良企業に駅弁が強いのは分かるが
無名だが優良な企業（結構たくさんある）にだって、有名私立大学卒は
たくさんいる

最近の駅弁の人は実力は無いくせに、
プライドは戦前のまんまだからなあ。
だから、本当に使いづらい。

>>307
就職考えたら、圧倒的に筑波、横国、千葉の理系＞＞＞＞上智理系だろ。
研究実績は、底辺駅弁よりも下だろ。さすがに就職は下位駅弁クラスだろうが。

千葉大学

●主な就職先（2003年春データ）

法経学部 　千葉銀行5　三井住友銀行2　千葉興業銀行2　総務省2　ぎょうせい2　NTTコムウェア2　インテック2　東京都1　第一東京弁護士会1　NTTデータシステムズ1

文学部 　ベストキャリア2　TMIT2　NOVAグループ2　千葉銀行1　千葉興業銀行1　京葉銀行1　JR東日本情報システム1　協和エクシオ1　埼玉県警1　茨城県警1

教育学部 小学校教員116　中学校教員25　高校教員19　幼稚園教員10　盲・聾・養護学校教員8　保育士4

理学部　 高校教員3　中学校教員1　千葉市1　木更津市1　国土交通省1　山崎製パン1　NECソフトウェア1　ヨドバシカメラ1　NTTコミュニケーションズ1　東京ディズニーシー1

工学部 　セイコーエプソン　電通テック　アイシン精機　NTTコミュニケーションズ　日産自動車　キヤノン販売　大日本製薬　ソニー　凸版印刷　ナムコ

園芸学部　 日本食品分析センター3　不二家2　岩下食品1　野村証券1　日本道路公団1　緑地公園管理財団1　小川植木1　NTTデータフォース1　農林漁業金融公庫1　森永乳業1

看護学部 　千葉大学医学部附属病院

薬学部 　エーザイ2　日本調剤2　協和発酵1　帝人1　科薬1　クロノバ1　萬有製薬1　山之内製薬1　上尾中央総合病院1　塩野義製薬1

千葉大でこれかよｗ

いくら駅弁大学でも、その地元の就職は有利じゃなかったっけ？

>>308
研究は知らないけど、就職だけでみたら上智は旧帝クラスだよ。

横国・千葉・筑波＞＞＞＞＞＞＞＞上智は自明


上智の理工なんてギャグかよｗｗｗｗｗｗｗｗ

駅弁には過剰な就職支援機関はすくない。
教授のコネと企業側からの求人がメイン。
駅弁にとって地元は温床であるから、学校推薦をもらわぬ限り
上京することはめったにない。
東京の上場企業就職者数は少なくなる。
地方でも東京有名私立から来る奴が就くこともある。
それはUターン組。国立併願がほとんどで、
東京近辺生まれの私立専願や推薦入試ではいることが多いヘボ学生
とはわけがちがう。
私立の研究機関は慶應・上智クラスにならないと駅弁よりも世界的
評価が悪い。
私立はあくまで企業・世間に対していい評価を得ようとする。
世間は馬鹿が多いから理系・細かい仕事内容のことは疎い。
好印象を得るのには、上場企業就職者数と偏差値を増やす必要が
ある。私立にできるのはこれだけ。
当然、私立はこれえらの項目について特化してくる。
その特化執念は企業ゆえに高い。私立高校にもいえる。
有名私立の場合、過剰な就職支援機関を設け、質より知名度の
高い企業に生徒を斡旋する。
学生の実力以上に上場企業につく学生が多いのはそのせい。
模試や週刊誌のデータもアフォの世間にわかりやすいように
つくられるので、私立が特化している項目と同じものを載せることが
多い。
それと有名企業への内定者の人数を上げるために私立の文系の学部は
ほとんど就職先が同じになるような学部が多い。
法学部も政治経済も情報コミも商も文学も経営も全部就職先は同じ。
それに文系の率をふやすことによって上場企業志願対象者
を増やす。

千葉理系オ�hル

長崎大学工学部卒業生の＜＜主な＞＞進路先

川鉄鋼板　イーアンドエム　旭有機材工業　相生精機　新栄ダイカスト工業　イサハヤ電子
厚木プラスチック　イノアックコーポレーション　田中貴金属工業　ウチヤ･サーモスタット
ウチヤ･サーモスタット　NEC環境エンジニアリング　オフィスメーション　小沢コンクリート工業
三井金属鉱業　鹿児島日本電気　九州耐火煉瓦　オリエンタル技研工業
三井鉱山　カルソニック　　日精化工業　　　九州住商情報システム
神戸ペイント　　九州瑞穂　昭栄化学工業　　興和工業所　　コマツ電子金属　　　昭和電工
国際電気　福岡県工業技術センター　湘南サプライ　　信越化学
伸和コントロールズ　　産業総合研究所九州センター　　新コスモス電機　　信越石英　

487 名前：エリート街道さん 投稿日：04/08/29 13:17 ID:Zw9gSM8e
>>484
それしか工学系の就職先そのものがないからだろ。
しかしマーチよりも安定している。

尊師フィルターにかかれば上の就職先でもほとんどが
勝ち組らしいです。

長崎大学VS日大
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096224952/

駅弁の就職が悪いといっても
地底もかなり悪いけどな。

>>313
世間は馬鹿が多く、尊師君からみたら認めることができない
私大のやり方を認めているようなら、それが一般的評価でしょ？
認めていないのは尊師君だけｗ
ついでにＵターン組は駅弁にいけなかった馬鹿が東京に行っていたから
地元に帰ってきても仕事がないんだろ？当初の主張を変えるなよ。

>>317
多分いつかの慶應生かもしれないが、駅弁はともかく地底は
文系でも就職は悪くない。理系の院は未だにジャンケンで決めるのに
近い方法で就職先を決めている。

あの、就職先でよく言うよ。

地底は現実を直視せよ。

北大文系（直近３ヵ年合計）◇◇◇◇明治文系（２００１年度単年）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一位◇札幌市役所 ５８◇◇◇◇◇みずほ ５７
二位◇北洋銀行 ２４◇◇◇◇◇◇大和證券 ３６
三位◇北海道庁 ２１◇◇◇◇◇◇国家公務員�U種 ３０
四位◇北海道警察 １９◇◇◇◇◇東京三菱銀行 ２５
五位◇日本電気 １５◇◇◇◇◇◇ＪＴＢ ２４
六位◇北海道銀行 １５◇◇◇◇◇ＵＦＪ銀行 １９
七位◇ＮＴＴデータ通信１５◇◇◇◇大塚商会 １９
八位◇セイコーマート １３◇◇◇◇損保ジャパン １８
九位◇ＮＴＴ １２◇◇◇◇◇◇◇◇◇警視庁 １７
十位◇中央出版 １１◇◇◇◇◇◇◇日本生命 １５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
※北大データ：北大文系学部の就職先を３年分合計したもの。
※明大データ：明大文系学部の就職先上位１０社（ソース：明治大学ＨＰより）

日本を代表する大企業が軒並み並ぶ明治に対し、
北海道地場企業や、「負け組」地方公務員が多い北大。
北大は３年で勝負しても、明大単年度に大敗。

結論：北大＝マーチ未満は、もはや定説と言わざるを得ない。

っていうか、千葉大の主な就職先とかもどこから引っ張ってきてるか知らんが、滅茶苦茶じゃないか。
理系の推薦でNTTとかHONDAとかＮＴＴデータとか、数人〜２桁単位で言ってるが全く載ってないし・・・
就職実績はHPに詳細に出てるから、捏造してないでちゃんと確認しろよ。

ＨＰで就職実績確認したら、圧倒的に筑波、横国、千葉の理系＞＞＞＞上智理系じゃないか。

322の言う通り。千葉大工学部ＨＰに就職先載ってたけど全然悪くないぞ。
むしろ良いと思った。
>>309
お前のデータ滅茶苦茶。明らかに捏造。

322の言う通り。千葉大工学部ＨＰに就職先載ってたけど全然悪くないぞ。
むしろ良いと思った。
>>309
お前のデータ滅茶苦茶。明らかに捏造。

二重ｽﾏｿ

>>323
勝手に妄想してろよ

309のソース
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html
大学検索で千葉検索してみろ。

今千葉大工学部（電子機械）の昨年度の学部・学院卒のかなり詳細なデータ
持ってるが、めちゃ就職いいぞ。とくに院卒。

電子関係の学科は、別に千葉大じゃなくても
どこの大学だって良いよ（W

武蔵工業大とか芝浦工業大とかでもね。

上智大学　理工学研究科　電機電子専攻の全就職先

大日本印刷１　富士写真フィルム１　東芝３　日立製作所３　ソニー５　日本ヒューレットパッカード２
富士通２　トヨタ自動車１　三菱重工業１　日産自動車４　リコー１　キャノン３　東京電力２　オリンパス１　
東日本旅客鉄道２　NTTドコモ１　ボーダフォン１　日本放送協会１　野村総合研究所１　アクセンチュア２

上智大学　理工学研究科　物理学専攻の全就職先
コニカ１　富士ゼロックス１　日立製作所１　富士通１　トヨタ自動車１　キャノン２
ソニーLSIデザイン１　日本オラクル１

千葉大学　電子機械工学科の就職先一覧
主な就職先で人数は不明
（電気系）
三菱電機、富士ゼロックスエンジニアリング、日立電子サービス、日立情報システムズ
ＮＴＴコミュニケーションズ、ドコモシステムズ、ＮＴＴデータ、カトム、三洋電機、トヨタ自動車
ビック東海、ＳＭＣ、日本電気、日本電気通信システム、新日鉄ソリューションズ、日立化成工業
日本電能、ヤマハ、川崎マイクロエレクトロニクス、富士通、セイコーエプソン、アルプス電気、東京電力

（機械系）
日産自動車、本田技研、富士重工、スズキ、日野自動車、関東自動車工業、アイシン精機、日本飛行機
ソフトウェア興業、カトム、アイシン・エンジニアリング、日立工機、コマツ
ユーエムシーエレクトロニクス、トランスコスモス、大和製缶、野村総研、ミツバ、荏原テクノサーブ
川崎重工、ヤマザキマザック、カルソニックカンセイ、カゴメ、ＣＳＫ、日立エンジニアリングサービス

物質工学科
インテック、ＴＩＳ、ハーフセンチュリーモア、インフォテクノ朝日、フォーラムエンジニアリング
アイキューブ、ビックカメラ、明光ネットワークジャパン、ブリストルジャパン、グローバルエース
大日本製薬、中外製薬、田辺製薬、スズケン、旭化成、タカラスタンダード、太平洋セメント、日立電線
東洋包材、明和工業、図書印刷、ＴＯＫＡＩ、みずほ銀行

上智と違って、千葉大レベルだと電子機械工以外はかなりヤバイ。上智より人数かなり多いのに。

学部と院比べても…。

>>330
おそらく、院も含んだ数字だろう。

>>330
これしか千葉大のホームページから就職データは得られなかったし。
同じ駅弁の茨城大の情報工学科の学部卒だと

茨城大学大学院博士前期課程(14)　他大学大学院(4)　公務員　専門学校
CIJ　JTS　NECソフトウエア東北　OAS　アイル　アルコ・イーエックス(2)　アルパイン
インターネットウエア　インフォコム　キヤノン電子　クレスコ　クロスキャット
コア　コベルコシステム　シグマトロン　ジャパンテクニカルソフトウエア(2)
すかいらーく　データ通信システム(2)　デンサンソフトウエア　デンソーテクノ
ビクターテクノブレーン　ヒップ　フジシステムズ　プラチナエッグ　マーズコンピュータ
メール　積水ハウス　大明　日本クリエイティブシステム(2)　日本テクニカルシステム
日本ビジネスアート　日本電産トーソク　日興システック　日立エンジニアリングサービス
日立サイエンスシステムズ　日立那珂エレクトロニクス　日立電子サービス　
日立東日本ソリューションズ　菱友計算
その他

こんなに悪いので、院も含んでいると思われる。

一部で評判の良かった静岡大学工学部の就職先。
電気電子工学科
学部
富士電機　富士通ゼネラル　明電舎　トヨタ車体　セイコーエプソン　リコー　小糸製作所
INAX　松下電工　デンソー　住友電工　シャープ　ビクター　三菱自動車 　ほか
修士
ＮＥＣ　富士通　沖電気　エプソン　日立製作所　東芝　三菱電機　松下電器　松下通信工業
シャープ　三洋電機　モトローラ　キヤノン　本田技研　スズキ　ヤマハ発動機　デンソー
三菱重工業　三井造船　ＮＴＴ　日本テレコム　住友電工　古河電工　中部電力　JR東海
JR西日本　名古屋鉄道　浜松ホトニクス　東京電力　ほか

物質工学科
学部
東レ　武田薬品工業　矢崎総業　ヤマハ　パロマ　東邦化学工業　エフ・シー・シー　日立
日本電気　中部ガス　静岡ガス　TOKAI　豊田工機　共和レザー　静岡県産業環境センター
愛知県警　日本形染　ゴムノイナキ　ほか
修士
浜松ホトニクス
ヤマハ　スズキ　昭和電工　矢崎総業　大日精化工業　ソニー　旭硝子　セイコーエプソン
クラレ　シチズン時計　日本タバコ産業　豊田合成　大日本印刷　日清紡績　日立化成
日本形染　キャタラー　ほか

やっぱり、物質工は就職やばいな。

http://www.eng.chiba-u.ac.jp/pdf/h14_sinro.pdf
これだよな　都市環境システム工学科Ａは２１人就職で
２２個就職先が書いてあるが、主な就職先というのは
数年分なのか？おそらく院は含んでないだろう。

>>332
静岡のと見比べ、千葉のがレベルが高いのも鑑みると学部卒オンリーでもおかしくないのでは？

>>334
２２個就職先が書いてあるという事は、院を含んでいる証拠だろう。
主な就職先だから、全てを含んでいるわけではないし。また、一つの企業に
複数人入るはずだし。数年分ではないだろう。数年分の主な就職先でここまで悪かったら憤死。

＞＞３３３
それも「最近の主な就職先」という出し方で曖昧だが、
物質工は精一杯よく見せようとしてもそれだからな。

機能、TBS系でヤンキー上がり駒沢とラーメン屋店長の座を争う
駅弁農学部卒クンが出てたな。
プレゼンで頑張ります、死ぬ気でやりますしかいえずに具体的な提案をした
駒沢に完敗してた。正直、駒沢レベルでも大卒がラーメン屋に就職は俺には
驚きだったが、そんなとこで駅弁の理系が蠢いてるとはね。
駅弁も上位一握りだけ見ようとせず現実を直視したら、こんなもんなんだろうな。

理工は、上智とかはどこの大学でもかなり就職の悪い物理を選んでも良いが、
これ未満だと、電機系を選ぶのが妥当な選択だろう。入試難易度は他と比べて難しいわけでもないし。

茨城大未満の駅弁（多数ある）に行くくらいなら芝浦工業大学にでも入った方が良いな。

おいおい、千葉の工学部の就職先のＨＰみたら、「卒業生の進路」のうち
各学科とも卒業生の半数が院進学となってるから、学部だけの就職先じゃねぇか。
人数の内訳も、まんま学部の学生数じゃねえか。

上智の院卒と千葉の学部卒を比較してもしょうがねぇだろ。
上智の学部卒じゃ、ブラックしか行けねぇわけだし。

結局、研究だけでなく就職でも、圧倒的に千葉の理系＞＞＞＞上智理系じゃないか。

日大レベルの武蔵工業大学（工学部）でも
平成１５年度卒業 就職企業名 人数
日産自動車 １６ 東芝 ６ 大成建設 ６ 本田技研工業 ６ キヤノン ５
東陶機器(TOTO) ５ トステム ４ 三菱自動車工業 ４ 凸版印刷 ４ 日野自動車 ４
日立ソフトウェアエンジニアリング ３ ソニー ３ NEC ３ 積水ハウス ３ オリンパス ２
NTT東日本 ２ 三菱電機 ２ 大日本印刷 ２ 全日空(ANA) ２ パイオニア ２

これくらいはいける

また、英語と現代文の二教科入試で偏差値が↓程度のお荷物環境情報でも
武蔵工業・環境情報（2）
環境情報50
情報メディア49

平成１５年度卒業
就職企業名 人数
ソニー 1 富士通 1 日立製作所 2 東芝 2 JR東日本 1 積水ハウス 2 キャノン 1
NTTデータ 1 リコー 1 大日本印刷 1 大和ハウス工業 2 セコム 1 パイオニア 1
トステム 1 ナムコ 1 セブンーイレブンジャパン 2 オリエンタルコンサルタンツ 1
アオイ環境 1 日本環境認証機構 1 緑生研究所 1

このくらいの就職実績はある。やはり駅弁は就職に不利。

ちなみに、マーチの物理系はこんなん。
明治大
理工学部物理学科
（株）カイジョー　ソニーイーエムシーエス（株）　太陽誘電（株）　日本アイ・ビー・エム（株）
富士ゼロックス（株）　富士通（株）　（株）村田製作所　キヤノン（株）　（株）日本総合研究所
日立ソフトウェアエンジニアリング（株）

＞３４１
昨日の駅弁クンが出てたラーメン屋の番組面白かったぞ。
一日１１時間、不規則な営業時間で店に立ちっぱでラーメン作った後、
先輩や会社のエラいさんに東京中ビールとか指し入れに回って頭下げて回る
駅弁農学部クン。ブラックってああいうのをいうんだなあ、と実感したよ。

>>341
人数の内訳のどこがまんま学部の学生数なんだ？
また、あれは主な就職先だろう。

それと、上智は院進学が千葉大より多いけど、学部の就職も悪くない。

上智学部
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/49781df3ab6b0f2a49256ab70021cfef/7d620de27030a40549256f0f0021409d/rtf_contentBody/88.2C88?OpenElement&FieldElemFormat=gif
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/49781df3ab6b0f2a49256ab70021cfef/7d620de27030a40549256f0f0021409d/rtf_contentBody/93.498C?OpenElement&FieldElemFormat=gif
院
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/49781df3ab6b0f2a49256ab70021cfef/7d620de27030a40549256f0f0021409d/rtf_contentBody/104.2574?OpenElement&FieldElemFormat=gif
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/49781df3ab6b0f2a49256ab70021cfef/7d620de27030a40549256f0f0021409d/rtf_contentBody/109.2762?OpenElement&FieldElemFormat=gif

俺、大学１年のころバイトしてた零細塾で、教室の社員が
熊本大と徳島大卒の人だったんだけどさ。
なんかわけありで、そんなところで働いてるのかとばかり思ってたんだけど
どうも、最近思うには本気で東京に職探しに来て、結構頑張ったんだけど
ガチでそこだったんだなと理解できるようになってきた。

>>345
卒業生の数は一人単位で出てるんだし、定員と比較したら一目で学部の学生数だとわかるだろ。
というより、「卒業生の進路」のうち各学科とも卒業生の半数が院進学となってる時点で、学部オンリーのデータだってわかるだろ。

＞それと、上智は院進学が千葉大より多いけど、学部の就職も悪くない。

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ　

上智の学部卒の就職がいい！？　ブラック企業にしか行けないのに？

結局、研究だけでなく就職でも、圧倒的に千葉の理系＞＞＞＞上智理系じゃないか。

上智より慶應とかの方がさらに就職が良いことを考えると、慶應蹴って
駅弁行った奴とかおわっとるな。

>>348
まあ、千葉の工学部は、駅弁と言っても北大、神戸大と同難易度だから
就職はかなり良いほうだろうね。

千葉は、駅弁の悲惨な就職を語るには超駅弁レベルだからふさわしくないかもな。
また、きちんとしたデータもないし。

＞３４８
誰のいってることが一番現実に近いかは
自分が当事者になるころやっと分かるよ。
あまり威勢よかったり虚勢はってると、後々
自分で苦しむかもよ。駅弁の場合。

大真面目な話、就職板の駅弁スレは見てるこっちが居たたまれなく
なります。

>>350
引きこもって妄想ばかりしてないで、いい加減現実を見ろよ。

上智の学部卒の就職は、ブラック企業にしか行けないのが現実。

結局、研究だけでなく就職でも、圧倒的に千葉の理系＞＞＞＞上智理系。

しかし、ほんと国立工作員って基地外じみたのが多いね。
私立がこの板で真面目すぎるだけか。
馬鹿装ってるつもりかもしれないが、俺は本物の馬鹿とみなすから。

>>352
上智の学部卒も優良大手に沢山入ってるぞ。

344 俺もみたぞ。山形大農学部卒のやつがラーメン作ってたな。
ライバルが専大と駒大だったぞ。ラーメン屋の店長だったら高卒や中卒でもできそうだが…
農学部だったら食品メーカーにでも勤めれそうだが、あれじゃあ大学で学んだこと生かせてるのか？

＞３５２
俺は逆に自分の母校がどれだけ学歴板で就職叩かれても全く
凹まなくなったね。現実ははるかに底固いし、他の大学の就職
がどんなもんかを知るほどに、全く凹む理由を見出せなくなってきた。

無邪気って会社だったね。
ブラックの果てを見たような気分になったが、アレよりひどいのもあるんだろうなぁ。

上位駅弁なら迷わず行く。
自分に行動力があって上位になる自身があるんだったらマーチ。
普通の成績になりそうだったら中下位駅弁に行く。
あんな上のほうばっかり得をするような大学に私立専願で無理やり
入っても何の意味もない。
関東の田舎や中部からくる私立専願のマーチって将来悲惨そうだな。

実際ブラックはどこもあんなもんじゃないか？
票が欲しかったら賄賂もってこんか！だもんね。
それもなんだが、あの駅弁クンのプレゼンはあまりにひどかった。

>>359
どっちもどっちってレベルに思えたけどね……。
わずかでも具体的指針を示した方が上になっただけの話だと思った。
途中で選挙から降りたやつの言い草も笑えたけど。

>>358
その駅弁なら平均的にいいなんて幻想は
とっくに壊されたんだけど

＞農学部だったら食品メーカーにでも勤めれそうだが、

実際食品メーカーなんかをかなり手広く回った結果行き付いたのが
あそこなんだろうね。いくらなんでも最初からあそこを狙うはずがない。

賄賂で出世が決まるって、ＤＱＮ丸出しだったね。
出世と言っても、ただの店長だけどｗ
確かにマカイノ君のプレゼンはひどすぎたな。
熱意、熱意ばっかりで、売り上げを上げるアイデアは皆無だったからな。
まあ、他のメンバーもＤＱＮ私立だったし、国立でも私立でも底辺はあんなもんだろうな。

>>328
そんなことはわかってる。それ差し引いてもｲｲﾖ。

>>364
上智の電気電子（院）と比べてどう？
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/49781df3ab6b0f2a49256ab70021cfef/7d620de27030a40549256f0f0021409d/rtf_contentBody/104.2574?OpenElement&FieldElemFormat=gif

＞３６３
まあ、理系・農学部出身、地方出でサービス業って明らかに業種的に
向いてないわけで、あんなことしかいえないのも理解できないわけじゃない
けどもね。就職厳しくて、ヤバいとこにいかざるを得ないとしても
もう少し業種や適性を考えないもんなのかなと思うよ。
俺は農学部だから食品にどうしても関わるんだ、みたいな駅弁的な
融通のきかなさが災いしたかもね。

>>366
農学部だから食品に行くのはいい選択だと思うが、
いくら食品関係といっても、フランチャイズチェーンってｗ
大学出た意味ないな。
まあ、いずれ転職するだろうな。あきらかに適性なかったしｗ

>>365
上智いいね。表の見方が詳しくわからんけど、就職は間違いなくトップクラスでしょ。
千葉はさすがにこれには劣るね。でも院なら5割-6割は俗に言う一流企業に行ってると思う。
たしか横国、筑波と同じくらいで電通よりもちょいと良いレベル。

教育テレビで、日大の生物資源の奴で信用金庫（おそらく多摩中央信用金庫）に
行った奴のドキュメントみたいなのやってたな。まだ無邪気って会社よりは
良いと思ったね。

＞３６７
問題は、初職と経験した業種があれだと転職も厳しいということで
農学部の王道や食品メーカーでなくて、サービス業やセールスの
畑を多分今後も歩いていくことになるってことじゃないかな。
次は居酒屋チェーンとか。
ま、実際出版社とか駅弁から行くのは不可能に等しく中央出版か
それよりはるかにヤバいブラック出版セールス行きとか、
放送行きたかったけど、無理で衛星放送のアンテナ立てて回るとか
そういう笑えないケースは少なくないと思うよ。

>>368
電通の就職は偏差値に比べて抜群に良くて、
学内でも電通＞千葉や横国って言われてたが、違うのか。

無邪気（ラーメン）
営業時間１１：００〜翌朝４：００までの、とんこつラーメンのお店です

無邪気ってここか？営業時間とか見てると、体壊しそうだな。

>>372
たぶん体壊すまで無邪気に働いて下さいって意味だよ

＞３７２
しかも、それが表勤務で、さらに・・・って感じだったからね。
そして駅弁クンは自ら、店長になった暁には早朝から深夜まで店に
立ちますと宣言していた。

>>373
ワラタ。

けど、笑えないジョークだな・・・。

無邪気 (Mujyaki)
自由が丘
東京都目黒区自由が丘1-12-5
東急東横線「自由が丘」駅歩１分・東急高架下・マリクレール通り
11:00〜28:00
定休なし

店名：無邪気（自由ヶ丘2号店）
所在地：目黒区自由ヶ丘1-31-2 電話：5729-4641
営業時間・定休日：11:00〜4:00・無休
最新訪問日：'98 10/28 行列度 3
食べたラーメン・値段：ラーメン 600円


定休なしなのか・・・。死ぬな・・・。

山形から上京して自由が丘。だけど勤務はラーメン屋で
超ブラック激務。なんかシビアを通り越してシュールな状況だな。

無邪気とかに比べると、信用金庫とかが恐ろしくホワイトに見えるから不思議だな。

信用金庫の窓際系の仕事なんて、つまらなそうだけど無邪気とは
比較にならないほどいいだろうね。そもそも無邪気で金、金、と
いったところで信用金庫より悪いだろうし。

マカイノ君は、店長目指してる割には他人に対する気遣いがちょっと足りなかったよな。
ちょうど繁盛する時間帯に投票依頼に行ったり、他の職場に手土産無しで行ったり。

味自体は誰が作っても同じようにマニュアル化されているから、
サービスや愛想で客を呼び込むしかないわけだけど、
仮に店長になっても、ああいう気遣いが欠けているのは、客商売では致命的だと思うけど。

やっぱりどう考えても客商売は向いていないよ。

俺は、無邪気にはラーメン食べに行くだけで良いや・・・。

その山形大の彼も公務員試験でも受ければ良いのにな。

>>371
電通大の就職先みてきた
まぁ、学部にしても院にしても大体千葉と似たような会社が書かれてる。
横国、千葉、電通、全部一緒かね。
ただ電通は就職について少し過大評価されすぎな気がする。
難易度の割には、いいとは思うけど。

＞３８０
しかし愛想とか個人の努力で客を呼ぶというのは超ミクロな話で、
売上が落ちるというのは、そばに有力な他店が出店したとか、街の
人の流れが変わったとか、そういう部分に影響される部分もあるし、
中期的には世の中全体の景気の変動や趣向の変化に左右されるわけで、
それを努力なり愛想なりで克服しようという発想自体間違ってると
俺は思うよ。まあ、どっちにしても彼は誰の目にもサービス業向きじゃない。

無邪気ってせめて湘南信用金庫あたりの福利厚生はあるのかな…　↓のは湘南信用金庫のだけどさ。
福利厚生 施設＝リゾ−ト施設・保養所(湯河原、箱根、軽井沢、斑尾)
制度＝各種社保、住宅・福利厚生融資、財形、各種クラブ活動

＞３８４
福利厚生がどうかはわからないけど、超ワンマン成金経営
っぽくはあったね。あの程度の企業でガーデンプレイスにオフィス
設けたりするなと思った。

>>385
うわ、そういう企業は社員を本気で使い捨てにしてそうだ。
山形大（国立）の農学部なんだからせめて信用金庫あたりにでも行けば良いのに…
なぜ、そこを選ぶんだ。中卒とかの職場じゃないのか…

＞３８６
実際に畑違いの駅弁農学部から信用金庫って行けるもんなの？
そして仕事になるもんなの？
俺なら、駅弁、マーチ、その他私学を問わず、信金の採用担当なら
法学部卒か会計が多少わかる人がいれば、そっちを優先するけど。

>>387
教育テレビで、日大の生物資源から友人が食品メーカーとかを受けるなか、
自分は畑違いの信用金庫を選んだって奴がいたから、行けるかなと思って。
いくらなんでも、定休なし、朝１１時から深夜４時までの営業時間のラーメン屋
を選ぶのはどうかしてるよ。なんのために国立大学に行ったんだ・・・。

なるほど。まんざら行けないことはないのか。
まあ、この場合は当人たちが思ってるだけの価値や効果が
「国立大学」という札にあるのかどうかということに落ち着く。

とはいえ、あの職場では、国立かどうかの問題じゃなく、およそ大卒という
大卒が勿体無いと思うので極端なレアケースだけど、彼だって
すんなり中小でも食品メーカーに行くとか、市役所に合格するとかしたら
あんなことしてないでしょう。

っていうか、日大資源工学ってキャンパスの立地的に湘南信金の
地元だからなあ。またそういう要素が志望するほうにも取るほうにも
濃厚に働いてそうだよ。

>>383
前任の店長の降格の原因として考えられるのは次の２つ。

1・・・店長の力量に寄らない不可避的な要因（近所への他店の出店等）が経営者には通用しなかった（言い訳無用ということ）。
2・・・店長の力量（サービスや愛想、シフト体制等の運営能力）不足

以上のことから、いずれにしても、少しでも売り上げを回復させようとすれば、味を変えられない以上、
サービスや愛想で客を振り向かせるしかないと思うよ。これは客商売の基本だし。

そういう意味で、あの彼は店長に必須な気遣いがちょっと足りないということ。

>>389
結局、行き着く先というか、終着駅みたいな感じであのラーメン屋に就職したのか。
でも、もう、ブラック企業スパイラルからは抜け出せない予感だな。かわいそうに。

２の場合はいいけど、１だとしたら、明かに経営陣の無能であり
レベルの低さだよね。１みたいな感じなら、本当に大卒が行く職場
じゃないし、いく意味もない。

>>390
いや、そいつは多摩の信用金庫だったから、おそらく多摩中央信用金庫とかだと思う。

＞３９４
なるほど

上智とかでも学部卒で物理学科から三井住友銀行に入ったりもしてるし、
理系で銀行は行けない事はないと思う。

でも、山形大に三井住友銀行は無理でも、せめて地元の信用金庫とかにすれば
良いのに…。そんなに自由が丘に来たかったのか・・・。

物理・数学ってそういえば都銀はすごく歓迎するよな。
デリバティブとかさせるから。
しかし、信金の仕事に理系の知識が活かせるのかというと疑問。
あんなブラックな目にはあわないまでも、自分の居場所を最初の
3年で見出せなければ辛いんじゃないかな。

>>393
まあ実際は１のケースだと思うよ。
選挙で店長を選ぶような社風だからな。

しかし、あの彼の母親もｲｹｲｹの感じだったな。
自分の息子なんだから、ある程度の適正はわかってるはずだし、
煽ってないで早く転職勧めたほうがいいと思うけど。

>>397
かなり勉強しているみたいだったね、週末は。
でも、信用金庫に入るレベルの奴はどうせたいした知識は持ってないから、
面接で人柄とかだけ見て取るんじゃないか。教育は、その後に会社ですれば良いし。

多摩中央信用金庫の採用実績校は
亜細亜、学習院、駒沢、成蹊、成城、専修、中央、津田塾、東海、東京経済
日本大、一橋、法政、武蔵、武蔵野、明治、明治学院、立教、早稲田

ってかんじみたいだけどね。

＞３９８
大企業化したところはまだ良いとして、無邪気くらいのレベルの
ブラックがなぜブラックかといえば、資本力なり大きな戦略なりで
解決しなきゃいけないところを、労働力の過剰な酷使、搾取で乗りきろうと
いう発想なんだよね。
投下すべき資本や設備も買わずに人海戦術を取ったり、きちんと
マーケティングをして計画的に店を出すべきところを無限拡張路線を
取って、追加の投資分が回収できず人員を最小限にするために
社員に無茶な労働を求めたりさ。無邪気なんて絶対それ。

>>397
俺は、機関投資家で運用を担当してるけど、
ミーティング相手の信託銀行や投資顧問の人は、理系出身（院卒）がものすごく多いよ。それも東大とか東工大とか。
よく金融機関の人と勉強会があるんだけど、ぶっちゃけ、ｻﾊﾟｰﾘﾜｶﾗﾝ┐(´∇｀)┌

＞３９９
知識の問題というよりは、金と書類を扱うデスクワークに
理系が面白みをわずかでも見出せるのかという点にかかってるんだろう
と思う。かえって外回りをしてるほうが理系的には気が晴れるかもよ。

>>402
信用金庫っぽく、自転車で外回りしてたな。そういえば。

＞４０１
そうした業種の社会人なら、面白おかしく無理に煽ろうとしなければ
どこの大学がどの程度の就職力かの実情は知ってるでしょ。
やっと落ち着いて話ができそうな感じではあるけども、こんな時間だｗ
今日は落ちます。おやすみ。

すかいらーく

募集学科 ・生産管理／生産技術担当：理系学部の全学科
・衛生指導担当：農学、衛生、理学、水産学、農芸化学部の全学科
採用人数 ◎専門職
・生産管理担当（生産本部）５名
・生産技術担当（生産本部）５名
・衛生指導担当(総合品質保証部)５名

すかいらーくでも農学部とか取るし、せめてまだすかいらーくの方がましだったな。

>>405
俺の就職当時の就職板では、レストランチェーンは
無邪気より知名度がある分、ものすごい叩かれようだったが。

生産管理とか言っても、仕事でミスしたら、容赦なく現場に放り出されそうだなｗ

>>405そりゃ相当ましだろう。あれくらいになると
買い付けや製品開発、物流管理など専門的知識がなけりゃ
だめだ。商品というより製品と呼ぶ方がふさわしい。

原材料から製品までの品質管理のためにはいろんな
化学薬品とか添加物の知識も必要になるし。
現場になんか放り出さないだろう。

山形大卒の彼に比べると駒澤卒でもすごいしっかりして見えたんだが．．．
駅弁がよく私立の下位層がどうの言ってるが、駅弁の方が底がない感じがしてビビリまくりですw

実際の所、理系の推薦でもない限り就職活動は
全て自分ひとりで行動し、学校の成績も大して考慮
されないだろうから、多少は己を自覚している私立よりも
世間知らずの駅弁の底のほうが駄目なのかもしれないな。
中位以下の駅弁の主要就職先には、私立の「底」が行きそうな企業が
ごろごろしているし。

また駅弁は就職率を持ち出すが、就職しようと思えばほぼ間違いなく
どこかに引っ掛るということがわかっていない。
就職しない奴の大半は、就職できないのではなく、就職しないというのが
現実だと考えられる。

>>410
大学でて、就職できるのに就職しない奴ってありえんだろ。
いてもごく少数。
私立の就職先表はすべてじゃないってこのがわかるだろ。
私立はあくまで就職期間。大学期間中に資格とかとって現役できめないと
もうどうしょうもないだろ。

私立でも国立でも就職する必要がない奴はいる。
資格浪人もいる。

都会の上位私立は人数が多い上、文系は似たような学部ばっかり。
すべての学部が同じ職をもとめるといっても過言ではない。
それで無理やり有名企業に斡旋して人数が多くなるのは当たり前。
あとはいい企業だけ載せとく。
この工作がわからないのか。

＞＞aaw8NcjR
お前はまだ大学1年生なんだから
知りもしないのに就職のことを語るな。

＞大学でて、就職できるのに就職しない奴ってありえんだろ
いわゆる優良企業への就職はできなくても中位以下の駅弁生の
主要就職先のブラック企業なんかいつでも就職できる。

高千穂大学
平成15年3月卒業生の就職率は、就職希望者373名のうち就職者344名で、
就職率は92.2%でした。女子学生は89.7%(就職者数70人)という好結果でした。

都内最低レベルの高千穂大学でも就職出来るのに、早稲田の半分が本当にどこにも
就職できないとか思ってるのか？駅弁は馬鹿だなあ。

>>413
まともな人間ならとりあえず就職するだろ。
マーチ程度なら希望の職につけなかったからって、
就職浪人するほど甘くはない。
学校推薦があるんだったらそこにいき、
なっかったら自力で職を見つける。
就職内定先にブラックを表示してないからって調子に乗るな。

地底だろうが、早慶だろうが、マーチだろうが、
大学のレベルに応じてくるリクはともかく
大学側で就職を斡旋するなんてことはありえない。
あくまで個人の活動使第。文系で学校推薦なんて
ありえないし、推薦がある理系の場合マーチの就職は駅弁なんか
問題にならない。

馬鹿高出身の悲しさか、尊師は大学生の就職活動を
高卒の就職活動とおなじ感じに考えてそうだから、
認識を変えたほうがいい。それができないからこそ
今のピエロと化したお前がいるんだろうが、
たまには憶測以外でものを語れ。

906 名前：エリート街道さん 投稿日：04/09/27 19:37:06 ID:je60r2OK
慶應ですが
九大様には完全に負けてます

尊師よ。慶應のふりをして九大にこびへつらうなんて
お前は九大の犬でプライドもないようだな。

>>411-412
駅弁はその酷い池沼並の文章力をなんとかしろよ。
就活はそれからだw

>>418
煽り方が厨房とたいして変わらんのだが。

>>419
いやいや、煽りじゃなくてさ、>>411の文章の意味分かるか？

>>私立はあくまで就職期間。
なんですか、就職期間て？就職機関の変換ミスだとしても意味不明。
就職斡旋機関なら分るが。

>>大学期間中に資格とかとって
在学中だろw

その他にもツッコミどころ満載だが面倒臭いので止めとく。

>>420
普通の人間ならそんなところつっこまないだろ。
普通に意味はわかるし。
おまえがやっているのは煽り目的でやっている。
ここに居る奴らはかなりの確立であおりや暴言を入れてくる。
そんな人間の偏ったデータが信用できるわけがない。

>>421
文章の拙さ、誤字の多さからして、ID:aaw8NcjR＝ID:2rWNJyn9か？

>>421
普通に意味分かりませんでした。420の解説でやっと分かりました。

・データ軽視
・確立を確率と間違える
まぎれもなくaaw8NcjR＝ID:2rWNJyn9＝尊師

いっとくけどお前が馬鹿にされるのはちゃんと理由がある。
それが理解できない間は一生そのままだ。

まあ、いろいろ意見はあるようですが、結局のところ

「地方駅弁国立大の就職は、私立マーチに大きく劣る」
というのが、おおまかな法則ですな。

これを証明するデータは多く出てるが、これに反する
客観的なデータは全く示されず。

「３教科の私立が、５教科の国立より就職が良いはずがない」
「親や教師は、都会の私立より地元国立の方が就職が良い、と言ってる」
「私立は宣伝のためにウソをついてるに違いない」などなど

憶測や偏見、狭い社会での伝聞ばかり。

新参者で気にくわんかもしれんが、
まあ一人の書き込み主として冷静に対処しろ。
２０後半で微妙に学歴偽って、ブラック＆フリーターなお前ら
には煽りぬきの冷静な会話はできんかもしれんが。

>>425
>>憶測や偏見、狭い社会での伝聞ばかり。

それプラス、願望だなw

217 名前：エリート街道さん 投稿日：04/08/13 02:18 ID:xQP6Kg55
・
・
俺の学校では九産も無理なような奴らが面接を練習してかなりの数うかった。
逆に俺（長崎合格＆西南合格＆福大１学部受験合格）←偏差値４４の高校ではさすがにトップクラス

906 名前：エリート街道さん 投稿日：04/09/27 19:37:06 ID:je60r2OK
慶應ですが
九大様には完全に負けてます

どんな詐称も、慶應詐称＆西南学院合格詐称の尊師には負けると思うな。
都合が悪くなったら人格攻撃とは、典型的な厨房の行動だな。
たまには論理的に反論してみろ。

マーチ工作員あたりがだしてくるデータはどっかからの
パクリだろ。
それらのデータは都会私立の都合のいいようにできているだけ。
莫大な学生数とほとんど就職先が同じになる学部ばっかりそろえる。
それで底辺大学とはちがい企業との昔からのコネで求人をもらい、
大量に内定をもらう。
そしてあまり有名じゃないところは載せない。
それで生徒が優秀＆ブラックはあまりないとか就職の良さを
誇張するな。
どっかのHPのコピペを貼って理論的もないだろ。
そして書き込みするときは煽りをいれる。
もし早計か宮廷の人間だったら人格を疑うな。

だから求人をもらって就職するというのが
高卒の就職活動との違いが分かってない証拠だ。
お前のいうデータが私立を優遇しているというなら
駅弁が私立に圧勝しているデータでも提示してみたら？
もしもそういったデータが存在しない場合は、お前が私立優位と
いっていたデータが、真実だったということだがな。

後さ、西南学院合格詐称とか都合の悪い部分には一切ふれないんだなｗｗ
その自己愛の強さでこれからも独り善がりな所を見せてくれ。

>>429
長崎大ＶＳ明治
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093101308/
マーチ中下位（私立専願）者は大学ブランドを語るな
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093940476/
合格者知能からしたら最下位駅弁＝マーチだろうが
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092975120/
お前ら同じ偏差値で国立と私立をくらべるんじゃねえ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092616363/
よし、私立文系の就職率の悪さについて語ろうぜ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095929044/

客観的なデータもなしにこれだけ己の思い込みのみのクソスレを
立てるなんて、高貴な駅弁は煽りが許されるんだなｗｗ

>>429
＞それで底辺大学とはちがい企業との昔からのコネで求人をもらい、
＞大量に内定をもらう。

それってマーチの就職の良さを認めてしまってるだけではないの。
コネによる就職を否定するのはあなたの価値観だから勝手にすればいいけど、
慶応や東大の就職が良いのだってそういう意味ではコネだよ。
相変わらず憶測や偏見だらけの内容なのにはいい加減ウンザリだけどね。

俺も一人のコテハンにつきまとい、かなりの確率で煽りを言う
おまえらにはうんざりだが。
コテハン叩きは最悪板でやってくれ。
おまえら大半が私立文系だろ。
マーチや早計でも文系なら危ういし、落ちこぼれる奴もたくさんいる。

だからさ、「２ｃｈのデータは私立優遇」だの
「良いところばかり強調し、悪いところは隠してる」だの言ってないで


　駅　弁　が　就　職　で　私　立　マ　ー　チ　を　圧　倒　し　て　い　る　デ　ー　タ


・・・・を探してきて、貼ればよいだけの話だろ？　存在するなら、どこかにあるはずだぜ？

存在するならな。（ｗ

ちなみに国立は人数が少ないんだから
「就職先が把握し切れてない。」　「だから優良企業にも行ってるのにデータに現れない」
なんていい訳はナシだぜ。

な、人格攻撃のみで批判にはまともに反論できない。
これがお前の限界だ。

駅弁理系というのはまともに字も書けないらしいな。
さっきから誤字ばかり。

>>433
あなた、コテハンだったの？

駅弁(というか尊師）は
「駅弁の就職データが弱いのは、私立が工作しているからだ。
　どこかに駅弁の優れた実績を表すデータがあるはずだ」

と主張したりするが、
それは日本の戦争犯罪を追及し、それを裏付けるデータがないと、
国の陰謀を主張する市民団体や彼の国の人々とマインドが一緒だな。

>>436　2rWNJyn9＝尊師

・尊師が立てた私大コンプのクソスレ群
長崎大ＶＳ明治
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093101308/
マーチ中下位（私立専願）者は大学ブランドを語るな
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093940476/
合格者知能からしたら最下位駅弁＝マーチだろうが
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092975120/
お前ら同じ偏差値で国立と私立をくらべるんじゃねえ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092616363/
よし、私立文系の就職率の悪さについて語ろうぜ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095929044/

『尊師とは』
馬鹿高＆授業中爆眠＆受験勉強せず＆オナニー三昧＆塾経験なしで、
国立一発勝負で長崎大学理系に合格した福岡出身の19歳。馬鹿なりに合格者偏差値
50前後の駅弁理系に合格したのを誇りに思っているが、それよりも難易度・
実績ともに高い有力私大がお気に召さないらしく、数々のクソスレ乱立と
工作活動に従事する。
しかしながら馬鹿高ゆえの悲しさか、私立に対する批判はすべて妄想と思い込みを
もとにしており、都合の悪い質問には答えず、あきらかに分が悪くなったら、
微妙に主張を変え(例、マーチの就職は悲惨→マーチは東京にあるので就職に
有利だがすぐに首になる)詭弁の上塗りと高出力の電波を放出。
先日、尊師というコテハンをやめトンズラをしたが、匿名で今でも
工作活動に余念がない。
無名時代に(理系なのに)西南学院合格を詐称していたが、今ではそのことには
知らないふりである

名無しで書き込んでたのに追い詰められて自らコテハン（尊師）であることを暴露した香ばしい駅弁が居るスレはここですか？

>>438
アホですか、2rWNJyn9は？

馬鹿尊師さらしあげ

>>440
アホというか思い込みと自己愛が強いだけだと思う。
ちなみに尊師のプロフィールは全て本人が書き込んだ
ことなのであしからず。

>>437
工作じゃなくて、私立の営業方針が公のデータで好印象を与えられ
るように向いているだけ。
なにも数値改ざんとかを言ってるんじゃない。
底辺私立ならありえるが。

国立全般は学部がほとんどいっしょで、各学部とも就職先が違うし
、地方には有名な企業が少ないからデータ数値の上がりようがない。
有名企業の密集している東京にいくのは大半が求人あっての
上京。　同じ数で比較されても全然意味がない。
マーチは高学歴が多い上場企業にはいってもいろんな仕事があるし。
ブラックもいるだろうし、フリーターは東京なのにかなり多い。
結局、得をするのって国立併願の上位層だろ。
内気だったり無理やりマーチ合格するような奴は、センターがんばって
STARSにでもいったほうがまし。

なんで昼間にこんな盛り上がってんだ ﾏｰﾁで10月からの所あったっけ??

>>442
名無しでも特定されるとはすごいな。

>>444
マーチではない俺の大学は10月から。
>>445
このスレッドを含め特定のスレを観察していれば
1日１回必ず、尊師が現れる。

〜〜だろうが、という口調と誤字と憶測が多いのが特徴。

おまえら、非禁欲生活＆無塾＆自己流勉強＆駅弁＆５教科７科目
偏差値５５＆もうすぐ２０
の俺は、必死で受験勉強して入った大学で将来不安お前らには
不快な存在かもしれんが。
煽りの嵐はやめてくれ。
それより最悪板でやってくれ。

上場企業役員管理職数
駅弁（旧帝神戸筑波・単科大学等除く国立大学）合計
９６６１人
マーチ合計
８４５３人

ソースは？


47都道府県にある駅弁の合計が、マーチ５校の合計と大差ないの？

ソース
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/shidai.html

http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/joujou.html
計算間違い
駅弁合計　９４２１人　
対象（３８校）
横国　金沢　広島　信州　千葉　静岡　熊本　山口　岡山　富山
新潟　鹿児島　山形　山梨　長崎　岐阜　茨城　和歌山　愛媛　群馬
滋賀　福島　香川　埼玉　福井　徳島　岩手　大分　佐賀　三重
鳥取　宮崎　弘前　秋田　宇都宮　島根　高知　琉球　

>>434
アエラを必死に否定してた自分たちは何ですか、私大さん？

ていうか

マンモスで馬鹿でかいマーチ文系卒の人数は、全駅弁の文系卒の２倍はいるだろう。

>>453
いや、地方の国立となると８〜９倍

８〜９倍と断定するからにはソースがあると
思うのだがどこで調べられる？

>>455
大学ガイドの学生の数すべて計算するんじゃない。
おまえ暇だろ？計算しとけ。

大学ガイドが何かわからないし、
面倒くさいくらやらない。
大体尊師が既に８〜９倍というデータを持っているはずだし。
妄想でなければｗ

駅弁の一流企業社員は、まず殆どが理系。このデータが正しいとしたら
おそらく文系理系を合わせたものだろうな。

一方マーチの理系学生数は、文系に比べて圧倒的に少なく
合計人数も地方駅弁のそれより遥かに少ない。


文系のみで比較したら、面白い結果になるな。

>>453
文系定員　ttp://shingaku.edu.yahoo.co.jp/shingaku/univ/
駅弁合計
１２０２５人
マーチ合計
１７７９４人

二倍もいないよ。

>>458
小樽商科とか滋賀みたいに理系が無い学校も国立は多いんじゃない？

ただし、学生数で考えると、定員×４なので、
駅弁学生数（推定）
４８１００人程度
マーチ学生数（推定）
７１１７６人程度

駅弁は教育学部の占める割合も多いんだよな

マーチは７〜８割が文系で、ほとんどすべての学部が同じところへ
就職する。就職目的の学部が多い。
それにたいして駅弁は全土で学部がほぼいっしょ。
マーチのような完全企業就職目的の学部は経済と工学（一部の学科）
ぐらい。
国立に多くある教育は教師と企業が半々ぐらい。
マイナーな理系の学部はそもそも有名企業にそいった概念の
仕事がない場合が多い。
工学部も管理職っていうより研究職みたいなもんだろ。

各大学の新入学生の数（http://passnavi.evidus.com/search_univ/main.html）

横国1777　金沢1861 広島2446　信州2087 千葉2655　静岡2220　
熊本1837　山口2033　岡山2400　富山1493 新潟2388　鹿児島1945　
山形1885　山梨846　 長崎1768　岐阜1372　茨城1766 和歌山943　
愛媛1888　群馬1226 滋賀883 福島1149 香川1324 埼玉1704
福井910　 徳島1360　岩手1115 大分1150　佐賀1445　三重1408
鳥取1169　宮崎1078　弘前1402　秋田1002　宇都宮995 島根1204　
高知1148　琉球1587　

（宮廷一工神筑・・単科大学等除く国立大学合計人数58,869人）

明治7784青山学院4407　立教3810　中央5946　法政7082

（マーチ合計人数23,677人）＊明治・法政は新入学生数が記載されていなかったので、学生数÷４で計算

学生数では駅弁の圧勝だね。尊師が言葉を取り繕うが事実は事実

>>463

> 工学部も管理職っていうより研究職みたいなもんだろ。

ﾜﾛﾀ

駅弁卒が研究職？・・・・アフォですか？社会の現実を知らなさすぎ。

まあ、どこぞの中小企業で営業職と兼務、ならあるだろうけどね。

弘前 人文300教育190
岩手 人文180教育200
秋田 教育文化230(教育系60)
山形 人文280教育200
福島 教育280社会200経済235
東北ﾄｰﾀﾙ 教育740その他1365

>>464
夜間も入れてますね。
反則です。

過去に尊師は私立大学は退学者が多いとあったが、

立教大学の場合

学生総数 男8,279・女7,953，計16,232
新入生総数 3,810

新入生総数×４＝15240人

広島大学の場合

学生総数 〈昼間〉男6,031・女4,268，計10,299　
新入生総数 〈昼間〉2,341
新入生総数×４＝9364

となり国立、私立それぞれ比率的に大して変わらなく、
尊師の主張は憶測にすぎないことがわかる。

>>467
マーチも夜間含んでるんじゃないの？

>>467
夜間と昼をわけようと思ったが、
まったく区別していない所もあったから一緒にした。
それをいうなら私立側も夜間を足したし、
夜間の人数なんて全体からみれば微々たるもの。
まさか夜間だけで1万人以上いくと思っているの？

マーチは夜間とってませんよ、今。

そんなに気になるなら駅弁の合計数から
1000人位引いたら？

青学はとってるけど。

>>472
あと、教育学部も入れるのもね。
マーチには教育学部あるのですか？
早稲田にはあるけど。

駅弁の教育学部全員が教師になるわけじゃないでしょ。
教育学部がない私立から1人も教師になる人間がいるわけじゃないでしょ。

愛知教育大学
新入生総数　924

主な就職先（2003年春データ）
教育学部 小学校教員266　中学校教員114　高校教員24　盲・聾・養護学校教員18　幼稚園教員8　愛知県警6　秀英予備校5　碧海信金4　ジーコミュニケーション4　理研産業3

教員採用率が高いといわれる愛教大でも教師になるのはこんなもん。

駅弁には(看護や理学療法士なども含めた)医学部や歯学部もございます

>>473
そうですね。まあ、それなら夜間は無視してもいい￥ですね。

>>475
一般就職できないでしょ？駅弁の教育学部なんて。
それを、取り上げても意味は無い。

教員志望の場合､正規採用されないで非常勤になったり浪人したりする奴が多数出るからなぁ

長崎大学の主な就職先(下の大学案内のp37以降を参照)
http://www.nagasaki-u.ac.jp/nyugaku/nyushi/homon/univ.pampf.html

上にあるデータをみればわかるが、中下位駅弁の長崎大学の教育学部でも
一般就職している人間は普通にいる。

>>475
しかし、教育学部は他学部に比べ、圧倒的に企業就職が少ないのは事実かと。
就職考えるんだったら
社会科学系統　100%
理学・農学・工学　50%
文学・教育　25%
医学系統 0%
ぐらいでいいんじゃない？

薬学部や環境や水産も除いたほうがいいのでは？
それに主力１２０社ってほとんど東京近辺だろ。
地方から東京近辺来る奴って２〜３割だろ。

>>482
お前は就職活動したことないんだから喋らなくていいよ。

俺の友達は名古屋市立の人文落ちて同志社入ったけど
松下に入社したよ。
名刺大入ってたら無理だっただろうね。

>>481
医学部を除いたほうがいいのは同意だが、
その他は除く必要はないと考える。
理系も最終的には就職して、理系管理職になるだろうし、
文学・教育の場合私立大学も結構な人数になるから条件はさほどかわらない。

>>482
続々と妄想が否定されて苦しいところだな尊師。

>>484
なぜ無理？
>>483
で、あなたの主張は？

>>481
文学はほとんど企業だろ。
教育は完全に除く必要はないが企業につく意思がない奴多数。

>>486
主力120社に名を連ねるような企業は関西でも採用活動を行うと思うということです。

環境や水産が就職しないというのはデータを提示して欲しい＞尊師

>>487
構成学部の人数比が、就職状況にも影響していると思うので、
100%　社会科学系統
50%　理学　農学　工学（院進学率の高さも考慮）
25%　教育（教員志望が多数を占める＆芸術体育系統の割合が高い）
00%　医学　歯学　看護学　薬学など

人文学ってどんなもんなの？

薬学も就職するだろ？
企業の研究者とかドラッグストアの薬剤師とか。

377 名前：エリート街道さん 投稿日：04/08/28 21:23 ID:3J2lMHPF
教育　８０％　経済　９０％　薬学７０％　工学９０％（電気はもっと上）　
環境９５％　　水産　７５％　医学ほぼ１００％

あれ、尊師は過去には就職率をこのようにしていたが
>>482で主張がかわったのかな。

>>489
院に行こうがいずれ企業に就職する。アカポスをゲットする人間なんて
一握り。

>>488
関東に限定はしていない。
まあ関西にもあるだろうが。
ほぼ東京近辺に大企業１２０社があるなかでマーチは断然
希望者が多い。

なんで薬学が0やねん

>>482
変わってない。
それは内定もらった人の率。
非企業就職者の人数も含まれる。

>>493
薬学卒で管理職ってそんないなくない？

水産、環境、薬学の主な就職先とはどこ？
>>480の大学案内を見る限り、
各学部の主な就職先が一般企業ばかりなのだが。

>>492
希望者が多いと就職できる数も多いのか？
意味わかんないよw

早い話が憶測ばかりでものを語るとすぐボロが出る
ということだな。

管理職って経営責任者のことだろ。
研究職でなくても技術者としてはたらく理系にとって
工学でも文系より管理者が確実に少なくなるのは
必然的。
文系より理系のほうが断然就職いいので理系なのに事務に行く人は
すくないだろうし。

>>495
ま-そらそうだが 製薬会社が何十もある以上0にはできんでしょ
化学系や香料の企業にも数多く入るだろうし

環境はｳﾁん所は院出れば半分近くは公務員か研究所にいく
学卒は3割もいないから良く分からん

で、結論は、駅弁は就職も悪いし、出世もできない。

理系で理系部門の管理職になる人は当然いるし、
理系から事務系に転進する人も結構いる。

で、結論は、早慶未満の私立は就職も悪いし、出世もできない。

院にいってもプーにならない限り、いずれどこかしらに就職するので、
別に理系を割り引く必要はない。

主力120社ってアエラに乗ってたやつ？
>>498
お宅南山でしょ？

>>497
というよりも地方の場合、関東の企業を希望しない。
まあ、当然エントリーシート無しで就職するはずもないが。

普通に南山じゃないし。

>>507
え、なんか南山ぽかったのに、愛教大とかを出して。
なら名大？

まあそういうことにしておこう。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095003759/
上のスレの100あたりで詐称扱いされかけたけどねｗ

名大生だからといって国立マンセーなわけではない。

>>509
名大か？
でも、実は名大の経済学部の成り立ちそのものは
駅弁(旧名古屋高商)

>>503
主力120社とやらの就職が駅弁よりもいいと自分で認めてたじゃんｗ
なんで今更本来の主張に戻るの？

>>506
だとするなら、なぜ広島経済はAERAの指標で9%越えてたの？

まあ地底の文系はいまいち華がないわな。

駅弁の学生が優秀なら企業には確実に採用されるわけだが。
マーチよりも「質の高い」学生が集まってるという尊師の言を信じるなら、
関東近郊の駅弁、たとえば千葉はもっと結果を残してもよいはずなんだけど。

>>513
千葉は無理があるだろ。

>>511で挙がった広島や、近畿などの近くに東京以外の大都市があるところは
マーチよりも質の高い学生が多い。

関東では質が高い学生は東大、一橋あたりを受けて、落ちたら早慶→マーチの
順に流れていくのではないか？

理系を完全にぬかす必要はないが、大企業の密集している
東京近辺までいって管理職になるような事務系に就く人は稀。
マーチにもほとんど東京に就職する理系があることから、
管理職にどれだけなりやすいかは、母数体を
駅弁文系とマーチ文系で比較しても問題ない。

>>515
言葉を取り繕っているけど、
要は駅弁は就職先がしょぼいということでしょ。

>>513
マーチは学生数が多いから、みかけの就職者数は多いけど、就職率自体は悪いだろ。
１流企業へ就職者数も、ほとんど女子の一般職だし・・・
これで、就職を自慢されてもなぁ・・・
それに比べたら、千葉のほうがよっぽどマシだけど。

>>515
強いところもあれば弱いところもあるんじゃない？
名大経済学部の戦前のお仲間の高商(樽商や滋賀)は案外強いらしい。

>>514
東大や一橋に落ちて、マーチに流れる奴なんていねーよ。

>>516
実力に関係なく、大企業管理職になるコースを歩む意思の人間
が駅弁には少ないって事。
マーチの理系も院が少なく研究実績がすくないから、
文系にやや近い学部卒も多いだろうし。

マーチで一流企業に就職する人間のほとんどが女の一般職だとしたら
学生数にくらべてマーチの管理職総数が駅弁よりも優れているのは、
一流企業に入社したマーチ総合職の出世率は駅弁に比べて
とんでもなく高いということを示すことになるね。

>>521
そのソースキボンヌ

尊師の真似をすると
駅弁の各種データが弱いのは
全て駅弁生にその気がなかったですむんだから
楽なものだよ。

>>448
>>464の２つを見ればわかるが、
駅弁生の人数比にくらべマーチの管理職総数の比率は高い。
医学部等はのぞく必要があるが、それでも駅弁のほうが
学生総数では圧倒。

マーチは文系の数が多いから管理職につく一般出世コース
に行く人がほとんど。

>>499
> 管理職って経営責任者のことだろ。
> 研究職でなくても技術者としてはたらく理系にとって
> 工学でも文系より管理者が確実に少なくなるのは
> 必然的。

> 文系より理系のほうが断然就職いいので理系なのに事務に行く人は
> すくないだろうし。


お　ま　え、　ど　こ　で　も　い　い　か　ら　

何　か　の　メ　ー　カ　ー　で　バ　イ　ト　し　て　来　い。


管理職＝事務職＝文系、だとでも思ってるのか？
技術者は一生ヒラなのか？

技術畑の部署の管理職は、たいていその部署の出身の技術者だ。
役員だって、技術部門の管理職が、「技術役員」として就く。

>>513
わからないでもないけど、関東圏の企業(120社)に就職者が多い説明にならない。
あと、千葉はマーチよりも格上の駅弁だと思っているけど、
就職に際してマーチよりも殊更に有利だというわけではないでしょ。

ちなみに120社はほとんど関東にあると言い出したのは尊師なので悪しからず。

>>524
なあ、名大。
今の管理者は25〜30年前のＯＢだろ？
当時の駅弁とマーチの学生数考えてみろ？

>>524
医学部だけではなく、企業に就くのか少ない確率の学部もある。
地元に残りたい人間も半数以上いる。

今の方が双方学生数は多いだろう？
もしくはデータがあるなら提示してくれ。

>>517
別にマーチの就職を自慢しているわけではないですよ。就職率が低いのはご尤もですが。
あと、千葉大からの就職者にはパン食が存在しないのですか？
駅弁の男女比率がよくわからないのですが、ニ、三割はいるのでは？。

　まあ、あれだ。　ID:2rWNJyn9　は企業とか社会とかを何にも知らずに

イメージでモノを語ってるのが明白だな。　リアル高校生じゃないのか？

文系だから、管理職になりやすい？　理系は管理職になる人は稀？



　　　　　馬　　　　鹿　　　　じ　　　ゃ　　　な　　　い　　　の　？　

>>528
確か30年ほど前は国公立が圧倒的に優位な時代だったはずでは。
昔のことはよくわからないのですが。

仮にそうだったとするなら、優秀な駅弁OBはもっと管理職についていてもいいと思いますが。

「駅弁は教育学部があるから、企業就職者が少ない」っていうのもどうかな。
私立だって、文学部が普通に就職できる企業はマスコミくらい。


薬学部も、別に卒業してすぐに薬剤師として独立開業できるワケじゃない。
それは「実家が薬局」とか、そういう奴だけで、多くは製薬会社に就職するよ。

>>532
管理職は少なくていいのに、わざわざ技術者から管理職とるのか？
それにもし理系の管理職と文系の管理職が同じなら、今まで事務で
働いてきた人間はどうなるんだ？
若いころの仕事経験からして管理職は文系だろ。

>>534
マーチも昔からある特別な立場の私立だろ。
優位さはかわらん。
ただ最近、微妙な学歴社会の崩壊によって、東大・慶應・京大あたり
の管理職が減り、専門学校がちょっと有利になったぐらい。

みなさん、どう思います？>>535の発言。

たしかに文系出身者が技術部門の管理職になることも無いではないけど
普通は、技術部門の管理職は技術系の人間だぞ？

ほんとにガチで、世の中のことを何も知らないみたいですよ？ID:2rWNJyn9は。

あのなID:2rWNJyn9よ、「管理職」っていうのは、別に書類にハンコつくだけの仕事じゃないんだよ。

「人を評価する」仕事なんだよ。　「こいつは出来る奴だから出世させるべき」とか
「こいつは使えない奴だから、この部門にはイラナイ。他に廻せ！」とかな。


経理や営業や法務をやってた人間が、どうやって技術者の能力を評価するんだ？

「こいつは優秀」「こいつはイマイチ」とか、どうやって判断するんだ？
そういうのも、宴会芸とかゴマスリで決まるとでも思ってるのか？

尊師は島耕作の世界を事実だと思っているかもしれないな。

>>526
おまえ社会経験ないだろ。

理系の技術職でも、管理職はいるが、
事務職と比べて管理職のポスト数は圧倒的に少ないし、
役員数のうち、技術系の役員なんてごく一部で、ほとんど事務職出身だろ。
技術系出身で大手商社の社長になったと、経済紙で騒がれるくらいなんだし。
理系偏重の国立と、文系偏重の私立を比べても意味はない。
アカポスへの就職を比べたら、圧倒的に国立＞＞私立になるわけだし。

引きこもってないで、社会に出て働けよ。

>>531
何年か前に、この板で大手損保や商社への有名私大の就職者数内訳が暴露されていたが、
マーチの各企業１０数名の就職者の内、マーチの総合職は０だったんで、当時騒がれてた。
結局、マーチの就職は、ごく一部のものが一般職として有名企業に行くだけ。
千葉などの駅弁上位のほうがよっぽどマシ。

国立理系というのは偏差値以上に優秀ですよ。
入試においてもそうですが、大学在学中に伸びます。
理系ではマーチより中堅国立の方が使えるひとが多いです。
現に、大手メーカーの理系研究開発では、
千葉農工金沢電通理科上智＞＞＞＞＞マーチ
という感じの評価です。

無理やり役員にもってくなよ。
管理職でいいだろ

>>542
文章よく読めよ

法経学部 　定員370人
千葉銀行5　三井住友銀行2　千葉興業銀行2　総務省2　ぎょうせい2　NTTコムウェア2　インテック2　東京都1　第一東京弁護士会1　NTTデータシステムズ1

文学部 　定員180人
ベストキャリア2　TMIT2　NOVAグループ2　千葉銀行1　千葉興業銀行1　京葉銀行1　JR東日本情報システム1　協和エクシオ1　埼玉県警1　茨城県警1

マーチの各企業の就職数はよくわからんが、それぞれ就職先があまり芳しく
ないと思うのだが。

>>540
損保はともかく商社は地底でもかなりの勝ち組に属するので、
マーチといわず駅弁でもほとんど就職者はいないだろう。
またマーチの大企業の就職のほとんどが一般職だと評価すればするほど、
総合職で入社したマーチの昇進率が高くなっていくのだがどうだろう。

>>542
役員の数が、事務職＞＞＞＞＞＞技術職であることから判断すると、
要するに、役員に至る過程での管理職のポスト数が事務職＞＞＞＞＞＞技術職ってことだろ。
普通は管理職を経ないで役員にはなれないし。

まぁ中間職制までは文理均等にポストがあるから心配するな
そこから先は藻前らには関係無い世界だ

>>540
> >>526
> おまえ社会経験ないだろ。
> 理系の技術職でも、管理職はいるが、
> 事務職と比べて管理職のポスト数は圧倒的に少ないし、

そりゃ少ないよ。そもそも、よほどの巨大総合メーカー（重工など）でもない限り
技術部門の数なんて少ないんだから。

> 役員数のうち、技術系の役員なんてごく一部で、ほとんど事務職出身だろ。
> 技術系出身で大手商社の社長になったと、経済紙で騒がれるくらいなんだし。

あたりまえだ。大手商社の社長に理系がなったら、そりゃニュースだよ。バカ？
メーカーには理系出身の社長なんていくらでもいるが？

> 何年か前に、この板で大手損保や商社への有名私大の就職者数内訳が暴露されていたが、
> マーチの各企業１０数名の就職者の内、マーチの総合職は０だったんで、当時騒がれてた。
> 結局、マーチの就職は、ごく一部のものが一般職として有名企業に行くだけ。
> 千葉などの駅弁上位のほうがよっぽどマシ。

あれは、女の就職＝一般職、という決め付けによるデータだったが。
女子の比率が高い＝ほとんど一般職だろ？みたいな。

しかし、いまどき「女子の一般職」を「正社員で」採用する企業なんざ
もう大手では限られてるんだよ。金融の一部くらいだ。

いまや殆どの企業は、関連子会社や人材バンク会社からの派遣で済ませてる。

>>530
＜１５＞学生数あたり上場企業役員・管理職出現数
　　　　２００３年上場企業役員管理職社数を１９６９年学生数で割った数値。
　１位東工大　　１１０、６％　　２位小樽商科大　５７、９％
　３位一橋大　　　４４、８％　　４位東京大　　　３２、１％
　５位京都大　　　２９、６％　　６位名古屋工業大２５、６％
　７位大阪大　　　２４、９％　　８位神戸商科大　２４、７％
　９位慶應義塾大　２４、３％　１０位神戸大　　　２４、１％
１１位北海道大　　２３、５％　１２位九州大　　　１９、３％
１３位名古屋大　　１９、１％　１４位大阪府立大　１８、９％
１５位九州工大　　１８、６％　１６位東北大　　　１８、５％
１６位姫路工大　　同率　　　　１８位京都工繊大　１７、１％
１９位早稲田大　　１６、６％　２０位大阪市立大　１６、２％
２１位芝浦工大　　１６、１％　２２位滋賀大　　　１４、７％
２３位関西学院大　１４、６％　２４位横浜国大　　１３、８％
２５位東京都立大　１３、５％　

２６位中央大　　　１３、４％
２７位室蘭工大　　１２、９％　２８位武蔵工大　　１２、８％
２９位東京水産大　１２、７％　３０位和歌山大　　１２、２％
３１位大阪外大　　１２、１％　３１位成蹊大　　　同率
３３位武蔵大　　　１１、８％　３４位同志社大　　１１、７％
３４位山梨大　　　同率　　　　３６位横浜市立大　１１、６％
３７位電通大　　　１１、４％　３８位金沢大　　　１１、３％
３９位明治大　　　１０、６％　４０位富山大　　　１０、４％
４１位千葉工大　　　９、９％　４２位工学院大　　　９、７％
４３位甲南大　　　　９、６％　４４位東京農工大　　９、５％
４５位山口大　　　　９、３％　４６位東京電機大　　９、２％
４６位福井大　　　　同率　　　４８位青山学院大　　９、０％
４９位東京理科大　　８、９％　４９位香川大　　　　同率
法政８３位６、２％　日大８６位５、７％
専修９６位、東海８８位、東洋１２５位、駒澤１０９位

旧高商系と理系単科以外の駅弁は、壊滅状態だな。

芝浦工大（理系版マーチ？）が以外に高いのにビックリ　>>548

姫路工大は昔はよかったんだな。
確かマツダの社長がそこの出身か。

1969年なんていったら、いまより遥かに国立至上主義だった時代だよな。

そんな世代で大差ないんだから・・・今の学生の世代は？私大バブル世代では？


しかし、そんな大昔の学生でも、慶応は出世してやがんなぁ・・・・

さぁ尊師君の反応はｗ

>>544
＞またマーチの大企業の就職のほとんどが一般職だと評価すればするほど、
＞総合職で入社したマーチの昇進率が高くなっていくのだがどうだろう。

それは間違い。
マーチの有名企業への数少ない総合職の数自体も、学生数を考慮すると駅弁よりも多くて当たり前だし、
入り口の時点で絶対数が多ければ、必然的に管理職の数自体も多くなって当然。
さらに、国立の場合、教育学部、医学部、薬学部、文学部などの一般企業への就職にはあまり向かない学部を
数多く運営しているわけだから、それを考慮すると、マーチの就職は駅弁中位並み。


>>547
引きこもってないで、現実を見ろ。
2、３年前では女子の就職はレアケースを除いてほとんど一般職だよ。
確かに派遣の数は多くなっているが、今でも正社員採用では総合職と一般職に分けて採用が行われている。
派遣の数が多くなった＝正社員は全て総合職ではない。
大体、早慶や国立上位が男子を数多く採用しているのに、マーチは全員が女子であった時点でわかるだろｗ

結局、結論は、早慶＞＞＞＞駅弁上位＞＞＞マーチ上位＝駅弁中位＞＞＞マーチ下位＝駅弁下位

結局、結論は、早慶＞＞＞＞マーチ上位＝駅弁上位＞＞＞マーチ中位＝駅弁中位＞＞＞マーチ下位＝駅弁下位

>>555
尊師san.長崎は旧高商なのになぜ>>548の表に名前が無いの？

>>556
俺は尊師じゃないよ
でもこんなもんだと思う

マーチ上位（横国平均並み）
マーチ中位（埼玉平均並み）
マーチ下位（長崎平均並み）

だと思う。

>>557
は下位マーチ学部の国立併願レベルだろ。

------大阪-九州-神戸-岡山-広島-大市-金沢-埼玉-滋賀B-香川-和大
90.0%----5----1
87.5%---15----2----3
85.0%---22---10---10
82.5%---20---25---15-------------------1
80.0%---24---34---30----4----2----2----3---------1---------1
77.5%----9---28---23----8---12----8---10----2----2----1
75.0%----2---15---11---39---24---20---23---12----8----1
72.5%----1---14--------33---25---14---39---12---20----2----1
70.0%---------2----1---26---12----8---20---23---20----9----2
67.5%----1----2---------1----2----2----3---17---19---35---12
65.0%-----------------------------2----1---11----3---47---24
62.5%---------------------------------------2----4---15---24
60.0%----------------------------------1----2----1----2---25
57.5%--------------------------------------------1----1---22
55.0%-----------------------------------------------------10
52.5%------------------------------------------------------5
52.4%------------------------------------------------------2


★センター70％超え(国立と認められる最低ライン)の割合【合格者】

大阪99％、九州98％、神戸100％、岡山99％、広島97％、
市立93％、金沢95％
■■■■■■ 中堅 大 学 の 壁 ■■■■■■
埼玉58％、滋賀65％
―――――― 国立 の 壁 ―――――――
香川11％
和歌山3％

>>557
傲慢にもほどがあるな。
実際はこんなもん。


マーチ上位（埼玉平均並み）
マーチ中位（日大上位並み）
マーチ下位（専門学校平均並み）

>>556
その表をみると九大以外の駅弁がでてない。
昔のほうが国立至上主義だし、九州でも職がよかったと思う。
実力とかでなく東京近辺に行く人がそもそも低かった。

実際、学生の質は、
駅弁上位＞マーチ国立併願＞中下位駅弁＞STARS≒マーチ平均
＞私立専願＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞推薦
だろ。

>>561
あえて釣られといてやるが。

九大は駅弁じゃない。

>>561
>
> 実力とかでなく東京近辺に行く人がそもそも低かった。


んなこたーない。昔の方が大志を抱いて東京に出る学生は多かった。
そもそも東京や大阪に行かないと大企業のホワイトカラーにはなりにくかった。

少子化が進んだ今の方が、就職で東京に出る学生は遥かに少ない。
たとえロクな就職先がなくても、親は子に地元に残したがるし。

まあそれ以上に、不況のため東京に進学する学生が減ってしまったのだが。

>>564
旧官の熊本もはいってないことから、
昔でも九州ではほかの地域よりあまり上京しなかったと思われ。
ランキングにのってないのもそのせい。

まあ、純粋に高校時代の学力で見るなら、いまなら
マーチなんて中位〜下位の駅弁クラスか、それ以下だろうな。中央・法は別格だが。

ただ、それが就職となると・・・・・

横国や大阪市大のような一部上位駅弁
（というか、このあたりを駅弁と称するのは無理があるんだが）以外は
マーチに大きく劣っているのも否めない。特に文系では。

実際、いわゆる「一流企業」の人間で
神戸・横国・筑波以外の駅弁なんてみないもん。
ときどき広島大・金沢大がいるくらいじゃね？

>>566
そういう「一流企業」では私立も「早慶」クラスでないと無理があるだろ。
兵隊要員として必要かもしれんがな。

>>566
だからマーチの就職は、学生数を考慮したら、はっきりいって就職は良くないでしょ。
女子の一般職の数をもって、就職が良いと言われてもなぁ。
それに国立は企業への就職には向かない学部を数多く抱えているんだし、それも考慮しないと。
現実に、研究・教育職であるアカポスへの就職では、国立＞＞＞私立となっているでしょ。

＞実際、いわゆる「一流企業」の人間で神戸・横国・筑波以外の駅弁なんてみないもん。

就職雑誌や四季報の採用実績校見ろよ。１流企業に上記以外の駅弁も採用されている。

マーチの就職がいいっていうのは、ただの思い込み（願望）だろ。

もし、東北が東京にあったら
東大＞東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞芋＞＞陶工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横国＞＞＞＞＞＞筑波
っしょ。

>>559
それちょっと間違ってる。正しくは

-------大阪-九州-神戸-岡山-広島-大市-金沢-埼玉-滋賀B-香川-和大
90.0%----5----1
87.5%---15----2----3
85.0%---22---10---10 　　　　　　　　　　　　　　　　
82.5%---20---25---15-------------------1----1
80.0%---24---34---30----4----2----2----3----1--------------1
77.5%----9---28---23----8---12----8---10----4----1----1
75.0%----2---15---11---39---24---20---23---18----2----1
72.5%----1---14--------33---25---14---39---23----8----2----1
70.0%---------2----1---26---12----8---20---49---20----9----2
67.5%----1----2---------1----2----2----3---47---20---35---12
65.0%-----------------------------2----1---39---19---47---24
62.5%---------------------------------------8----3---15---24
60.0%----------------------------------1----4----4----2---25
57.5%---------------------------------------1----1----1---22
55.0%--------------------------------------------1--------10
52.5%------------------------------------------------------5
52.4%------------------------------------------------------2

＞＞５６９
はげどう

>>570
何偽造してるんだ。代々木の表を------大阪-九州-神戸-岡山-広島-大市-金沢-埼玉-滋賀B-香川-和大
90.0%----5----1
87.5%---15----2----3
85.0%---22---10---10
82.5%---20---25---15-------------------1
80.0%---24---34---30----4----2----2----3---------1---------1
77.5%----9---28---23----8---12----8---10----2----2----1
75.0%----2---15---11---39---24---20---23---12----8----1
72.5%----1---14--------33---25---14---39---12---20----2----1
70.0%---------2----1---26---12----8---20---23---20----9----2
67.5%----1----2---------1----2----2----3---17---19---35---12
65.0%-----------------------------2----1---11----3---47---24
62.5%---------------------------------------2----4---15---24
60.0%----------------------------------1----2----1----2---25
57.5%--------------------------------------------1----1---22
55.0%-----------------------------------------------------10
52.5%------------------------------------------------------5
52.4%------------------------------------------------------2


★センター70％超え(国立と認められる最低ライン)の割合【合格者】

大阪99％、九州98％、神戸100％、岡山99％、広島97％、
市立93％、金沢95％
■■■■■■ 中堅 大 学 の 壁 ■■■■■■
埼玉58％、滋賀65％
―――――― 国立 の 壁 ―――――――
香川11％
和歌山3％
。

>>570
それが正しいな。わりぃ
埼玉50％。わだい3％。滋賀45％。香川11％だな。

日本のお荷物秋田大（工）から派遣会社フォーラム○ンジニアリングへ今年４名逝った
らしい

名古屋大学は理系、特に工学系の院卒は無類の強さを持つと思う。
デンソー、日本ガイシ、アイシン精機、豊田自動織機、INAX、ブラザーとかには強いとみた

文系は微妙

全体からすれば一部とはいえ毎年、文系の男子学生が大手有名一流企業に入れるマーチと
（理系なら、当然入れる）
理系のごく一部だけ、文系は数年に一度くらいしか大手一流企業に就職できない中下位駅弁。

これだけ明白なのに、まだ「国立」という名前にすがればなんとかなる、と思ってる奴が多いなんて・・・・

駅弁も上位（千葉大・広島大クラス）ならマーチと互角以上だろうが、入学に費やした労力を考えると
マーチに比べてコスト（金じゃなくて）パフォーマンスが悪すぎる。

ﾌﾞﾗｻﾞｰってﾐｼﾝだっけ

>>568


> 現実に、研究・教育職であるアカポスへの就職では、国立＞＞＞私立となっているでしょ。

　　　アハハ（ｗ　アカポスなんて旧帝のもの。駅弁には無縁だよ。　旧帝も駅弁も一緒に「国立」とするのは無知。

> 就職雑誌や四季報の採用実績校見ろよ。１流企業に上記以外の駅弁も採用されている。が
　
　　　そりゃ、過去１０年に１名でも採用者居りゃ、「採用実績」には書かれるわな（ｗ
　　　ウチのとこなんか、「全国の国公立・私立100大学」が挙げられてるぞ。
　　　実際は東大早計で8割、地帝・神戸・横国・などで9割9分だが。

> マーチの就職がいいっていうのは、ただの思い込み（願望）だろ。

　　　平均レベルでは中下位駅弁クラスだろうが、少なくとも上位1〜2割は早計や旧帝並みじゃないか。
　　　地方駅弁は、上位1割も下位1割も大差ないがな（ｗ

　　　一般職？おいおい、男子学生の話だぜ。　

　　　ソルジャー採用？駅弁だって全員ソルジャーだよ。国立でも幹部採用は旧帝クラスのみ。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌（北大？ｗ）】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業(北大？ｗ)】(43.2)

駅弁 千葉大学の就職実績

電子機械工学科
ttp://www.em.eng.chiba-u.jp/jp/jobs/past_records/
情報画像工学科
ttp://www.tj.chiba-u.jp/graduated.html

情報画像工の学部生で日銀行ってる人がいるよ。

>>575
他の上位理系大学の事情は知らないけど、名大理系の
就職はかなりいい。ほとんどジャンケンに近いのりで
推薦が決まる。俺の知り合いで今働いている人の例だと
トヨタに入ろうと思えば入れたのに、（トヨタは最近、東大
が増えてきたらしく）びびって別の企業にしたとかそんな感じ。

文系は・・・これまた早慶や他大の事情はよく知らないけど、
自分の学部に限っていえば２/３はそれなりの所（就職偏差値でいえば60以上）
に就職している。

>>580


> ｈttp://www.tj.chiba-u.jp/graduated.html
> 情報画像工の学部生で日銀行ってる人がいるよ。


　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ、こいつはケッサクだ！　だから「千葉大の就職は東大早慶なみだ」とでも？

日銀の採用は、総合職・特定総合職・専門職・一般職と分かれてる。

●一般職：短大卒。各地方の支店ごとに短大卒などから採用。

●専門職：ＳＥなど。情報画像なら、お札の製造工場だな。←駅弁の採用はここ。

●特定総合職：勤務地限定。「女子の総合職」的な位置づけ。

●総合職：東大が殆ど。あとは一橋と京大、早慶上位学部、阪大など。

>>569　>>575　>>581


　誰　が　旧　帝　の　話　を　し　て　る　ん　だ　よ？


　駅弁の就職状況だろうが。　地帝もちだして「同じ地方国立だし・・・」だってか？

んな細かいこというな。
俺はどちらかといえば、というかあきらかに
この板ではアンチ駅弁側だぞ。

>>578

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ
マーチではアカポスなんて無縁だが、駅弁上位以上では、アカポスの数も多い。
旧帝以外でも駅弁上位では、自校出身の教授率も高いし。
マーチなんて、しょせん駅弁上位の天下り先だろ。


現実を見ろよ。
四季報等の採用実績データを見る限り、１流企業には駅弁も多い。
１０年に一人とかいうお前の妄想なんてどうでもいい。データが全て。


＞平均レベルでは中下位駅弁クラスだろうが、少なくとも上位1〜2割は早計や旧帝並みじゃないか。

ｱﾌｫか。平均レベルだと、下位駅弁レベルだろ。ちゃっかり中位駅弁を並列するな。
早慶や旧帝並の奴はマーチには存在しない。

漏れの学部だと日本電気とか富士通、都市銀に毎年何人か就職しとるな

＞平均レベルだと、下位駅弁レベル
上位、中位、下位の各駅弁と
マーチの平均層の就職先はどこか教えてよ。

またアカポスについては明治は純血率が高かったんじゃ
なかったっけ？


sZPrY1i7、2rWNJyn9

結局、マーチはごく少数の女子一般職が有名企業に行くだけで、
男子はほとんどブラックに採用ってことなんでしょ？

駅弁のほうがまだマシだな・・・

>>585
＞四季報等の採用実績データを見る限り、１流企業には駅弁も多い。
＞１０年に一人とかいうお前の妄想なんてどうでもいい。データが全て。



「でも、一流企業には駅弁も多い」というデータって、ぜんぜんソースが出てこないね（ｗ

さっさと貼ればよいのに（ｗ


駅弁で一流企業にいけるのは理系だけだよ（ｗ　 (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ

駅弁フィルターを通せばあら不思議

私大の無名企業就職＝ブラック就職
駅弁生の無名企業就職＝地元優良企業に幹部候補として就職

という感じに脳内変換されます。

>>588
伝説の立教経済(男子)の就職先ｷﾎﾞﾝﾇ

>>587
まず、マーチの上位1〜2割が早慶や旧帝並というデータを出すのが先だな。

COEでも、論文実績でも、科研費でもマーチなんて全く名前を聞かない。
明治は、数十件ＣＯＥ申請して、全滅だったんだよねｗ
こんな専門学校並みの私立にはアカポスは無縁でしょｗ

>>588
> 結局、マーチはごく少数の女子一般職が有名企業に行くだけで、
> 男子はほとんどブラックに採用ってことなんでしょ？


そう自分に言い聞かせて、大半の駅弁が私立に就職実績で著しく劣ることを
なんとか納得させてるんだよな（ｗ


マーチの男子だって、ちゃんと一流企業に入ってるよ。ソルジャー採用だけど（ｗ


> 駅弁のほうがまだマシだな・・・

ソルジャーにすらなれない駅弁よりは、マーチがマシだな・・・・（ｗ

>>589

ソースは四季報だって言ってるだろ。文字が読めないのか？
今すぐ、本屋に行って四季報買って確認して来い！

マーチでは、極少数の女子の一般職しか１流企業しかいけないが、駅弁では１流企業へも行けるってのが現実。

結局、マーチはごく少数の女子一般職が有名企業に行くだけで、
男子はほとんどブラックに採用ってことなんでしょ？

駅弁のほうがまだマシだな・・・

>>593

マーチはソルジャーどころか、極少数の女子一般職しか１流企業へいけないんだろ。
いい加減現実を見ろよ。

まだ駅弁のほうが１流企業へ就職できるだけずっとマシだな。

>>592
> >>587

> まず、マーチの上位1〜2割が早慶や旧帝並というデータを出すのが先だな。

各大学のＨＰでも読めば?　駅弁では数年に1度くらいしか入れない企業がズラリとあるよ。
もちろん、「全体からすれば一部」なのは間違いないが、それは旧帝早慶も同じ。

旧帝・早慶の上位５〜６割が、マーチの上位1割ってところか。
一般職まで含めたら、もっと上がるだろうけど、ここでは含めない。

> COEでも、論文実績でも、科研費でもマーチなんて全く名前を聞かない。
> 明治は、数十件ＣＯＥ申請して、全滅だったんだよねｗ
> こんな専門学校並みの私立にはアカポスは無縁でしょｗ
　

　話　題　を　研　究　に　逸　ら　す　な　よ。　

　就職のはなしだろ？ここは。　それに駅弁の研究なんざ旧帝卒の学者ばかりじゃねえか。

　

>>592
マーチ各校で難関資格を取得しているのは早慶や旧帝並どころか
東大並でしょ。東大ｄめお資格浪人になる人間は沢山いると思われる。
また君がいう早慶や旧帝並とは何のこと？
就職先なら上位１〜２割は条件にあてはまるし、出世度でもそう。
とりあえず上位、中位、下位の各駅弁とマーチの平均層の就職先は
どこか教えてね。

＞COEでも、論文実績でも、科研費でもマーチなんて全く名前を聞かない。
＞明治は、数十件ＣＯＥ申請して、全滅だったんだよねｗ
＞こんな専門学校並みの私立にはアカポスは無縁でしょｗ

学生が自分の母校でＣＯＥを取った場合どういったメリットがあるの？
加えて、駅弁各校はマーチの主力である社会科学分野でＣＯＥを取得
しているの？

＞マーチでは、極少数の女子の一般職しか１流企業しかいけないが、駅弁では１流企業へも行けるってのが現実。


ほほう、東京海上や東京三菱などに「男子が」20人とか30人入ってるのは　幻なんですか？

それともマーチの学生は男子でも、制服とスカート履いてお茶くみしてんですか？

>>sZPrY1i7
ついでに君の通う大学がどこかも教えてくれたらありがたい。

>>596
言い訳はいいから、
早くマーチの上位1〜2割が早慶や旧帝並というデータを出してくれよ。
やっぱり妄想だから証明できないかｗ

数十件ＣＯＥ申請して全滅するような専門学校並みの研究力じゃ、アカポスとは無縁だろって言ってるんだｗ
駅弁も上位になると、自校出身者の教授は多い。

アカポスには無縁でしょうとマーチを叩く駅弁文系は
博士後期課程の設置さえ認可されない罠

長崎という設定を忘れるなよ

＞６００
文理をとりあえず分けて話さないとかみ合わないだろうね。

>>598

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ

マーチが東京海上や東京三菱などに「男子が」20人とか30人入ってる！？

男子じゃなくて女子だよ。文字が読めないのか？


マーチでは、極少数の女子の一般職しか１流企業しかいけないが、駅弁では１流企業へも行けるってのが現実。

>>601
滋賀大にさえ後期課程はある。

駅弁も上位になると、自校出身者の教授は多い。
というデータを出してくれよ。

なんか、ID:sZPrY1i7　は

「詭弁のガイドライン」でいうところの「知能障害を起こす」状態になってきたな・・・・

おまえら、もう　あんまりかかわらない方がいいぞ・・・・

sZPrY1i7は長大理系の尊師ではないと思うよ。
だんだんバケの皮がはがれてきたとは思うが。
他への質問ばかりで質問にはあまり答えないしね。

>>606
自校って院か学部かどっちの事いってんだ？

日本の代表的高級紙 朝日新聞の2004大学別内定
早大18 慶大13 東大8 同大6 上智大 ☆中央大 一橋大各4
京大 阪大 ★筑波大 ☆法大 ☆明大 ☆立大 立命大各3 阪外大 ★信州大 東外大各2

＞駅弁も上位になると、自校出身者の教授は多い。

これが研究力の目安になるのかは微妙。
たとえば明治は自校出身教員が非常に多い。それが研究力の高さを
示すのかな。

>>609
滋賀大は旧高商だからか経営系に力を入れている。
このレベルの大学にしてはコースも豊富だし
いいんじゃないかな。

>>606
週刊朝日刊行の「大学ランキング」という本に、各大学の純血率上位が載っている。
今すぐ、本屋に駆け込んで確認して来い！

まあ頭の良さは駅弁＞ﾏｰﾁ 就職はﾏｰﾁ≧駅弁 これでよかんべ

＞６０５
滋賀でさえ、というけど、滋賀を含め経済学で後期がある駅弁
いくつある？「さえ」の使い方としておかしい。

その滋賀も経済以外の文系に後期はあるの？

>>611
駅弁上位は、COEでも、論文実績でも、科研費でも旧帝に告ぐポジションを占めて実績を残している。
マーチの実力は、教員の純血率を見るまでもなく、
数十件ＣＯＥ申請して全滅するくらいだから、専門学校並みの研究力なのは言うまでもない。

ID:sZPrY1i7　くん、正しくはこうだろ。理系なのかもしれんが、日本語の表現は正確にな。

「マーチでは、少数の男子学生と　女子の一般職で多数が１流企業に行くが、

　駅弁では理系の一部しか１流企業へ行けないってのが現実」

>>617

妄想はいいから現実を見ろ。

マーチでは、極少数の女子の一般職しか１流企業にいけないが、駅弁では１流企業へも行けるってのが現実。

自校出身者の比率（教員純血率）
＜工学部系＞
�@東京大・工 ８８．０
�A京都大・工 ８２．７
�B東工大・工 ７９．７
�C早稲田・理工 ７６．７
�D大阪大・工 ７５．６
�E慶應大・理工 ７５．２
�F北海道・工 ６９．９
�G九州大・工 ６９．８
�H東北大・工 ６５．２
�I名古屋・工 ５７．３
�J日本大・工 ５２．７
�K明治大・理工 ５２．６
�L阪府大・工 ４９．６
�M阪市大・工 ４３．２
�N同志社・工 ４１．９

>>619
捏造するなよ。

マーチというか明治の理工系の就職先をみるかぎり、
抜群の研究力をそなえていらっしゃる駅弁理系よりは
就職については優れていると思うんだがな。
>>613
君が純血率について知っているなら、まどろっこしいことはしないで、
各大学の純血率を教えてよ。

年度が違うんじゃね？２００２だが

駅弁基準の一流企業とは、ミスターマックスみたいな業種はともかく
とりあえず上場はしている、とかそんな企業が基準なんだろうな。

明治の就職データは男女の別が分るので参考までどうぞ

ttp://www.meiji.ac.jp/shushoku/datatop.htm

自校出身者の比率（教員純血率）
＜経済学部系＞
�@京都大・経済 ８２．１
�A明治大・政経 ７０．２
�B慶應大・経済 ６９．７
�C東京大・経済 ５８．０
�D同志社・経済 ５４．１
�E早稲田・政経 ５３．３
�F阪市大・経済 ５１．６
�G九州大・経済 ５１．０

おまえら、求人倍率＝大学の企業からの人気
を比較してみてはどうだ。
求人倍率＝求人件数/就職希望者数
都会は高くなりやすく、
国立理系は院が多いから、院にいけなかったアフォのほうへの
求人倍率だから通常より低くなりやすい。

>>621
？？？
明治の理工系の就職先をみるかぎり、下位駅弁レベルだろ？
抜群の研究力をそなえていらっしゃる駅弁理系って、どこの事言ってるんだ？

データの出所教えてやってるんだから、自分で確認しろよ。

純血率って確かにくだらん
＜法学部系＞
�@東京大 ９７．３
�A京都大 ９１．８
�B慶應大 ８１．２
�C早稲田 ７２．９
�D明治大 ６９．４
�E日本大 ５１．７
�F一橋大 ５１．２
�G同志社 ４８．９
�H中央大 ４０．９
�I大阪大 ３６．４

＞６１６
まずCOEの総数の話からしないとね。
COEの公募は１５分野くらいあるけども、そのうち文系は
人文、社会の２で、採択件数は総数で２０程度。
学際も理系中心なので、理系からの採択は１５０件を超える。
理系中心の国立の採択が中心になるのは、必然的。
駅弁の採択もいろいろあるが、地方の駅弁は私立の参入数の
少ない農学や生物系などの取得が目立つ。この分野は私立では
近畿大もとってる。
もう少し構造的にものを見る目が必要じゃないの？

明治卒ですとは名乗りにくい罠
警視庁だと言った瞬間上司に笑われる

駅弁なら大企業もいけるとは？
具体的には、どの大学からどこの企業に何人いってるの？
それは毎年コンスタントにあげてる数字なの？

>>627
駅弁は頭のいいほうから院にいく。
マーチは金のあるほうから院にいく。
駅弁の就職先は大学内であまり頭がよくない人間の就職先。
マーチは院志願者がなくなってもあんまり全体的な学力は
かわらない。

ＡＥＲＡ今週号

全国大学満足度ランキング

1位：ＩＣＵ
２位：津田塾
3位：同志社女子
４位：東京外語
５：筑波
６：関西外国語
７：武庫川女子
８：広島
９：東京大
１０：国学院
１５：大阪市立
１９：静岡県立

２１：青山
２４東京都立

早計マーチその他駅弁は３０位にも入れない

>>629

マーチの主力分野はＣＯＥとかぶらないといいつつ、
駅弁以上の数十件も申請してるだろｗ

数十件も申請して全滅してるんだから言い訳は出来ない。


結局、マーチはごく少数の女子一般職が有名企業に行くだけで、
男子はほとんどブラックに採用ってことなんでしょ？

駅弁のほうがまだマシだな・・・

ソニーに滋賀大から１人いったｗ　はナシね。

>>635
当たり前だろ。
第一ソニーなんてマーチの文系もうからんだろ。

超一流ｲﾀﾘｱﾚｽﾄﾗﾝ ｻｲｾﾞﾘｱの大学別内定先
日大17 東洋大9 近畿大9 東海大 関西大 京産大各7 立命大 追手門学大各6 神奈川大 帝京大 ☆明治大 大阪経済大各5 ☆中央大3

>>636
ちなみにソニーは電通大がなぜか強い。

http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2003/ikuomo.pdf
上を見る限り、明治の理工系はかなり就職がよさそうなんだが、
中位以下の駅弁がこれよりいいなんてありえないだろ。
これで君がただの妄想で全てを語っていたことが露見したな。

ちなみに理工系の定員は計925人で駅弁理系と大して変わらない。

>>637

ﾜﾗﾀ
まあ、マーチじゃレストランチェーンへ就職ってのがデフォなんだろうなｗ

>>630

話を逸らそうと必死だな。（W

しかも、いかにも脳内創作な話。
拓殖や国士舘が最大派閥の職場で、そんなことはねえよ。

キャリアは別だが、こちらは元々
駅弁やマーチには縁のない世界。

>>639
院生を含むがミソだな。

ﾌｧﾐﾚｽ ﾃﾞﾆｰｽﾞの大学別内定先
日大9 拓殖大6 ☆明治大4 東農大4 早大3 ☆中央大3 ☆法大3 専大3 札幌大3 南山大3 立命大3

＞６３４
君はまず分数を勉強なさい。

sZPrY1i7は私立の以外に高い純血率といった、
都合の悪いデータにはスルーなんだな。

>>637
阪大が２名、神戸が１名、筑波が１名いるな。
率的には大して変わらないんじゃない。
駅弁はいいとこでは率で比べ、悪いとこは数で比べる
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/sunday2004-4.jpg

＞６４０
それで、具体的に、どの大学のどの学部からどの企業に
何名入ったことをもって「駅弁は一流企業にもいける」と主張してるの？

おまえら、求人倍率＝大学の企業からの人気
を比較してみてはどうだ。
求人倍率＝求人件数/就職希望者数
都会は高くなりやすく、
国立理系は院が多いから、院にいけなかったアフォのほうへの
求人倍率だから通常より低くなりやすい。

駅弁の思考回路
勝者の数で負ける→勝者の率で比べるが、これも負ける
→敗者の数で比べる

本格的ｶﾚｰ専門店 壱番屋の大学別就職数
日大3 愛知外大3 ☆法大2 帝京大2 ☆立教大1 ☆明治大1 ★★名大1 関大1 近大1 甲南大1

サイゼリアくらいで驚いてはいかん。

北大の就職先上位には
「すかいらーく」や「セイコーマート（コンビニ）」があるし

千葉大なんか、去年のHPで「主な就職先」の筆頭に挙がってたのが
セブンイレブンだった。

>>639
どこがいいんだよ？
院生含めてそれって、終わってるだろ。
定員が925名ってことは、１学年の学生は何千人いるんだ？
それから、どこの駅弁と比べて言いと言ってるんだ？




結局、マーチはごく少数の女子一般職が有名企業に行くだけで、
男子はほとんどブラックに採用ってことなんでしょ？

駅弁のほうがまだマシだな・・・

ｾﾌﾞﾝｲﾚﾌﾞﾝ
☆明大18 ☆中大14 同大12 日大12 早大11 関西大9 近畿大9 ☆立教大7 福岡大7 立命大7
慶大6 学習院大6 京産大6 甲南大6 専大6 龍谷大6 ☆法大5 明学大5他
国立いねーぞ

>>653　ちゃんといるから安心しろ
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/sunday2004-4.jpg

マーチは
最上位１％が　司法試験合格など
上位７％程度が　就職人気企業に就職
中上位３０％が　不人気上場企業、地方上級、国家二種など
中下位３０％が　中小企業、不人気業種
下位　３３％が　フリーター

駅弁は
最上位１％が　院卒後研究職、国家１種技官
上位１０％程度が　地方公務員、地銀
中上位２０％程度が　地方有力企業、教員
中下位３３％が　地方零細企業、ブラック
その他３３％がニート、フリーター

こんな感じだろ。互いの下位層だけ取り出して叩き合っても
互いに最上位だけとりだして論じても、あまり議論の質としてよろしくない。

すかいらーく
☆法大6 日大5 ☆中大5 専大5 京産大5 ☆明大4 東海大4 帝京大4 近大4 関西大4 関西学大4

＞６５２
それで、具体的にどの駅弁から何人、どの企業に就職しているのか
まだ示せないの？

>>652
明治大学の定員合計6205人
明治大学の学生総数31,136人
31,136÷４＝7784人＝1学年あたりの平均学生数。

定員合計：平均学生数＝6205：7784＝1:1.25

925×1.25＝1156人＝理工学部の一学年あたりの人数

駅弁のかたは1156人を数千人と言うのですか？

ついでに優れているはずの駅弁の就職先を教えてよ。

>>652
これも見てね
学部卒でも結構いいよ

ttp://www.meiji.ac.jp/sst/recruit/recruit.htm

ｾｲｺｰﾏｰﾄはみつからんかった

駅弁の下位層にどんな奴がいるかしらんが、マーチの最下位層は
本物のバカ。バカというのは頭の問題じゃなく素行が滅茶苦茶で
私生活が崩壊している。ああいう層が就職できないかブラックに
いくのは当たり前の話。ただし、それをマーチの学生一般の問題と
することは無理があるのも確か。

>>655
マーチの司法合格者は上位１％もいねぇだろ。
っていうか、合格率じゃ駅弁上位に完敗してるじゃねぇか。

昔から話題の会社､大塚商会
早大24 日大19 立教大17 明大15 法大15 青学大13 東海大10 専大9 中大8 東洋大8
今何かと話題の会社､有線ブロードネットワークス(離職率30%)
早大11 法大9 明大6 日大6 関大5 立教大5
中央大 京産大 近大 明学大各4

>>657
それで、具体的にマーチから何人、どの企業に総合職として就職しているのか
まだ示せないの？

＞６６４
子供みたいなことをする前に自分自身の発言に責任を持ちなさい。

>>665
都合の悪いこと突っ込まれて、ﾌｧﾋﾞｮｯﾃﾙｗ

言い訳はいいから、早く具体的にマーチから何人、どの企業に総合職として就職しているのか示せよ。

＞６６２
よく話題にでてくる、司法・会計・国１の合計だと１％程度では？

もうこれでいいだろ。学生の質は
上位駅弁＞マーチ国立併願＞中下位駅弁＞STARS≧マーチ学生平均
＞＞その他マーチ

＞６６６
中央、明治から都銀各行おおむね８〜２０

>>655
地上職のランクの差によりマーチンコの勝！

>>669
ソース

>>667
合格率だと駅弁上位はマーチ以上だけど？

司法は何年も浪人している司法浪人がほとんどなんだから、
その結果を現役学生の手柄にしちゃいかんだろ。
現役で合格する学生なんて、マーチじゃいないだろ。
東大京大でも、ごく一部の学生しかいないんだから。

群馬銀行
高崎経済大13 ☆明治大7

常陽銀行
茨城大4 日大4

みちのく銀行
弘前大5 青森公立大4

岩手銀行(健全度1位)
東北学院大5 高崎経済大4 岩手大3 福島大3 岩手県大3

沖縄銀行
琉球大11 沖縄国際大6 早大2 他

＞６７１
会社四季報購入のこと。

>>664
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/datatop.htm
上にある就職先で男はほぼ間違いなく総合職で
女でも一部総合職だろ。
質問する前にたまには、質問に答えたら。
本当に駅弁は都合の悪いデータはすぐスルーだな。
純血率のことにもいつのまにか触れなくなったしｗｗ

>>668
高卒と大卒の就職活動の違いがわかっていない
mIXNRyHh＝尊師乙

>>674
捏造するなよ。
マーチの場合、都銀へのわずかな就職者は全員女子の一般職だろ。

駅弁の悲惨な就職！！！
といわれてるんだけど、そういう企業って、
なぜか早慶、特に早稲田の人が必ずといっていいいほどいる。
早稲田は地方の中小企業に意外と幅をきかせている

＞６７２
マーチ、上位駅弁とは、それぞれどこをいうかの問題だろうな。
どこをとっても、おおむね０．８〜２％までの帯に収まる。
問題は、受験者数十、合格１で合格率３％の駅弁があったとして
それをどう評価するかということくらいじゃないのかね。
そもそも、広島、岡山、横国で３名弱、金沢、熊本で０〜１名という
程度の合格者で率の話がどこまで意義を持つのかはわからない。

>>676
だから
http://www.meiji.ac.jp/shushoku/datatop.htm
を見ろ。男で銀行、その他の企業に行った奴も一般職というのか？
見てて痛々しいから、よく考えて書き込め。

>>675

ｱﾌｫか？
明治の男子が総合職なわけねぇだろ。
ただの請負ＳＥだろ。
都銀をはじめ、１流企業には、総合職とは別に大勢ＳＥがいる。
もちろん、ほとんどはＤＱＮ大学のＰＧヲタだけどｗ



言い訳はいいから、早く具体的にマーチから何人、どの企業に総合職として就職しているのか示せよ。

ごめん、火病ってのはID:sZPrY1i7の今の状態のことを言うんだよ。

＞６７６
この場合、わずかな、とは１５〜３０名を指すわけね。
仮にそれが全員女子一般職だとすれば、マーチの女子が一般職で
採用されるのは、相当簡単なことだといえるね。
逆に、それほど簡単な一般職採用になぜ駅弁の女子の採用が
皆無なのかが疑問になる。

>>680
金融機関はそれぞれ子会社にシステム会社があることを知らんのか？
痛々しくて、もう見てらんない。

>>679
お前、社会経験ないだろ？

マーチの男子は、総合職では１流企業へはいけないよ。いいかげん現実を見ろ。
ただのＳＥと総合職の区別もつかないのか？

>>683
お前、わざと言っているのか？
都銀をはじめ金融機関は、本体でもＳＥを採用している。
総合職とただのＳＥの区別もつかんのか？


言い訳はいいから、早く具体的にマーチから何人、どの企業に総合職として就職しているのか示せよ。

>>684
お前どこの駅弁なの？

他の駅弁の名誉のためにも是非開示すべき

＞６８０
総合職の定義にもよるが、SEを除くとすると駅弁理系からの大企業就職者も
相当削らないといけなくなるな。営業は総合職ではないとでもしてみるかい？

おもろいもん見つけた
住友信託銀行
<総合職> 東大 京大 神戸大 阪大 一橋大 慶大 早大 ﾎｸﾞ大 ☆法大 名大 九大 東工大 筑波大 東北大 ☆中大 学習院大 理科大 同志社大 関西学大 関大
<一般職>
☆立教大 ☆青学大 学習院大 関学大 成蹊大 ☆明大 ☆中大 ☆法大 早大 慶大 同大 成城大 明学大 ﾄﾝ女 聖心女大他

総合職は法大と中大の2校だが､ﾊﾟﾝ職はﾏｰﾁ揃い踏み

求人倍率２０倍弱って普通ですか？

sZPrY1i7がスルーしている質問
・駅弁の純血率
・駅弁の就職

＞６８５
そういうデータソースがあれば俺も見てみたいけどね。
しかし、マーチが総合職に採用されないという仮定をしたところで、
駅弁からも採用がなく、マーチからも採用がないということで
良くても痛み分けにしかならないんじゃないのかい？
駅弁の就職は良い、を示すには、そういう作戦じゃダメなんじゃないの
かなあ。

>>687
まずＳＥ＝理系という発想が間違っている。
マーチの学生が総合職＝営業にはつけない。男子は全てＳＥだろ。

＞６８８
しかし、そのデータはマーチでも総合職に採用があること、
少なくとも一般職では全てのマーチに機会があること、を示す一方で
駅弁からは一般職含め採用がないことも示している。
どっちの味方をするつもりで書いたのか不思議。

>>691
就職のエントリーの段階で、普通に総合職とＳＥで採用枠が設けられている。

言い訳はいいから、早く具体的にマーチから何人、どの企業に総合職として就職しているのか示せよ。

>>691
駅弁（旧高商系）は意外に都銀に強い。

＞６９４
マーチから総合職になれない、ことを示すデータを出すのは難しい
だろうから、とりあえず、駅弁から総合職に採用されているデータを
示さないと、どんなに良くてもドローにさえ持ち込めていないけども？

＞６９６
具体的に。

>>sZPrY1i7
http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00100.cgi?KOKYAKU_ID=0260011001&SEDAI_CD=05
例えば東京三菱には上のようなシステム会社が傘下にあり、
そこでSEを採用している。

＞マーチの学生が総合職＝営業にはつけない。男子は全てＳＥだろ。
このマーチ全員がＳＥというデータを提示してよ。

http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/tokyo_mitsubishi.html
マーチのほとんどがＳＥ採用なら上にある各銀行で管理職になっている
人々はどう説明するの？

質問ばかりしてないで、たまには質問に答えてね。

>>693
他人の就職に興味はないです

マーチ、同志社などの場合、金融の就職者は一般職が主。ただし
男子の就職者も例年各社あり。メーカーは男子主。ただし理系が主。
変な色眼鏡をはずしてフェアに書けばこんなところだろ。

優位性を主張しつつ、それを証明するデータを滅多に出さなく、
データのない憶測でものを語り、都合の悪い質問にはスルーをするのが
平均的駅弁像ですか？

>>698　2003年のだと
小樽商科
★日本生命8　★損保ジャパン4　
滋賀
★三井住友銀行3　★野村証券3　★日本生命3　★名古屋国税局3
とか

>>688

マーチからでも、ちゃんと
総合職に採用されてる、という証明にしかなってないが？

で、駅弁の名前はどこに？

マーチの中でも明治中央と立教青山で違うだろ

＞７０３
なるほど。それが本社採用の総合職ばかりならすばらしいね。

神戸商科2003も
三井住友銀行3　

三井物産 大学別就職27校
北大 東北大 東大 一橋大 東工大 名大 京大 阪大 九大 神戸大 早大 慶大(不動の旧帝一工神早慶)
上智大 ICU ☆立教大 理科大 学習院大 ★横国大 お茶女大 ★都立大 ★名市大 関西学大 立命大 同大 ★広島大 海外2校
おめでとう広大!!

なるほど。たしかに小樽、神戸商科は、あの程度の難易度で
入れるわりには、というところなのかもしれない。
では、それがどこまで「駅弁」全体の話に当てはめられるかだね。

>>704
筑波と神戸は駅弁じゃん

>>699
文字が読めないのか？
>>685,694をよく読め！



言い訳はいいから、早く具体的にマーチから何人、どの企業に総合職として就職しているのか示せよ。

＞７０８
旧帝、早慶上智まではそれぞれ５〜２０名で例年採用ありで、
その他は１〜２名で年によって採用不採用のバラツキがある。
この区別はまずしないと。
たしかに横国阪市くらいならチャンスがなきにしもあらずだろう。
三井物産については辛くもマーチとドローだね。

売上13兆三菱商事
慶大25 早大19 東大13 一橋大12 京大6 名大 ★神戸大各3 ICU 上智大 阪大各2 他各1

どっちも論外!

>>711
言い訳はいいから各銀行にマーチの管理職がいるのは何故か教えてよ。
まさかシステム部門が大所帯だからとかいうのはやめてね。

ついでにマーチあたりにくるリクルーターはわざわざＳＥを雇うために
若手行員を派遣して採用活動をしているの？

>>710

筑波や神戸が駅弁呼ばわりされるのは２ｃｈだけ。
横国も、リアル社会では駅弁ではない。樽商もね。

首都圏でいえば千葉大・横市・埼玉大以下が駅弁。

仮にある駅弁生がこのスレを見たとして、マーチを論破するために
横国、神戸あたりを駅弁に入れて反論したとする。
それによって、この場でマーチに対して優位に立ったとする。
だけども、自分の通っている、あるいは通ってた大学が横国、神戸で
なければ自分自身の就職に関しては大した意味のない議論をしている
ことになる。マーチ側もこれは同じ。

>>716
マーチで、そんな「別格」なのは中央法くらいでは？

＞７１７
実際、統計的な分布をみたら「駅弁」のほうが「マーチ」より
相当分散でかいだろうね。

>>715
2ch以外で駅弁という言葉は聞いた事ないが
仮に筑波が駅弁じゃなくても教育大出の就職ｼｮﾎﾞｼｮﾎﾞ大という事実に変わりはない

それにしても駅弁派のヒステリックな書き込みはヒドいね・・・
マーチ派（ってか、なぜ関関同立は無視？）の方はキチンとデータを揃えて
納得のいく説明をしているのに・・・・ID:sZPrY1i7なんか独断と偏見だけだもんな。

いままで「国立卒」を唯一最大の誇りにして私立を敵視・蔑視ばかりしてきたのに
それが根本から覆されて、自分の人生や人格そのものを否定されたような気持ちなのかな？

>>720
別にマーチ対国公立スレじゃないんだから、早慶上以外の私立の
就職先をだしてもいいんだが、何故かマーチ対国公立スレと同じような
展開だなｗ
おかげであっちのスレは少し寂れているし。

しかし２ｃｈ見るかぎり、地方の人ってホントに「官尊民卑」思考が徹底してるね。
大学に限らないけどさ。首都圏では考えられん・・・・

樽商や滋賀は旧帝以外の国立で最も就職の強いぶるいの大学だ

>>720
お前の思考回路は単純だから、
駅弁の考え＝憶測ときめつけているな。
こんなこと掲示板にかいて恥ずかしくないのか？

私立の就職＝ブラック・一般職、と
根拠もないのに（しかも反対のデータはあるのに）憶測で決めつける人の方が
遥かに思考回路が単純で、世の中を知らないことが露呈してて
よ〜っぽど恥ずかしいと思います（ｗ

駅弁の考え＝憶測ときめつけられたくないなら
たまには駅弁が有利なデータを提示してよ尊師君。

お前が昔主張していた、マーチの高い退学率も>>468で
嘘だと証明してしまったしな。

クソスレ乱立＆合格詐称をして恥ずかしくないのか？

>>722

地方では、一流企業も一流私学も（中学高校も含めて）
全然ない地域が殆どだから、仕方ないんだよ・・・・・

「オラが町で一番立派な建物は市役所」みたいな所が大半だから。
「エリートといえば、公務員か教師」なんて考えも普通。

585 名前：エリート街道さん 投稿日：04/09/28 20:07:09 ID:sZPrY1i7
>>578

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｹﾞﾗ
マーチではアカポスなんて無縁だが、駅弁上位以上では、アカポスの数も多い。
旧帝以外でも駅弁上位では、自校出身の教授率も高いし。
マーチなんて、しょせん駅弁上位の天下り先だろ。
・
・
というsZPrY1i7の主張の後で、
>>619
>>625
>>628
の純血率を見るとsZPrY1i7の馬鹿さ加減がよく理解できるな。

まあ、ほぼ職業訓練校と化したマーチの
上場企業就職者数はたいしたことなかったってことで。


--------------------------終了------------------------------------

地元ではエリートのはずの駅弁がブラック企業にしか
就職できず、碌にアカポスも獲得できないということで、

--------------------------再開------------------------------------

結局、「駅弁の就職は悲惨」ということを
否定するデータはひとつもでなかったね。

いっつも駅弁がマーチに有利なデータを否定するだけジャン。

新潟大学
●主な就職先（2003年春データ）
法学部 　新潟県4　福島県警4　警察庁3　中小企業金融公庫3　厚生労働省3　福島県2　★アイビー企画グループ2★　川鉄情報システム2　ニッセイ同和損保2　新潟県警1

経済学部 　第四銀行10　★アイビー企画グループ7★　新潟県労働金庫3　大光銀行3　北陸銀行3　新発田市2　鶴岡市2　東北電力2　新潟県商工連合会2　BSNアイネット2

人文学部　 第一印刷所4　アークベルグループ2　アークランドサカモト2　アトピープランニング2　サンケイ情報ファシリティ2　JAにいがた南蒲2　日本生命2　ホテル日航新潟2　秋田銀行2　新潟日報社2

教育人間科学部 　新潟県小学校教員15　新潟県中学校教員8　★アイビープランニング4★　長野県中学校教員3　新潟県警3　ヨドバシカメラ3　新潟県労働金庫2　全国共済農業協同組合連合会2　新潟ゼロックス2　NSG2

理学部 　★アイビー企画グループ3★　NECソフト2　ジェイマック2　大塚製薬1　早稲田アカデミー1　ウテナ1　小野薬品1　富士市1　生活協同組合1　明和1

工学部 　新潟県6　大野精工4　NSコンピュータサービス4　東芝ホームテクノ4　積水ハウス3　BSNアイネット2　植木組2　ジェイマック2　メイテック2　新潟市2

農学部 　新潟県4　小野薬品1　JA新潟経済連1　キリンビール1　明治乳業1　日本食研1　JA茨城1　農林水産省1　鹿島建設1　新潟県高校教員1


パチンコ屋が就職先1位なんて・・・

しかも、否定する根拠は
「〜であるはずがない」「お得意の工作だろう」「〜に決まってる」「現実を見ろよ」

憶測・個人的イメージ・偏見・乏しい経験・・・・・

確かに国公立蹴りは駒女生の中では
一般的ではありませんし、親は「？」って反応でしたが
私の判断したことです。
多くはありませんが、私が思ったよりけっこう駅弁蹴って来ている人が
います。
その価値がなければこんなに何人も国立を蹴ってくる人はいないはずでしょ。
したいようにしただけでその選択は間違っていませんでした。
駒女は本当に素晴らしい大学です。

それから私の友達にも
横浜市立大学と都立大・学芸大・筑波大・信州大蹴りの
駒女生がいます！！

ウソだと思うなら聞いてみれば？
有名だから。

>>732
アイビー企画がパチスロ機不正改造で家宅捜索
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/index.asp?id=2004021219650

ん、誤爆？

>>733
そうそう、そんな感じ。
で、駅弁を肯定するパターンは
「きっと優秀であるはずだが、今はデータが無いだけ」
とか
「〜する学生が少ないだけ。率なら・・・」
　
言い訳ばっかし。

nIA1wS5X
FAGoIQCV
sZPrY1i7
が書き込み内容から同一人物だな。
ついでに

371 名前：エリート街道さん 投稿日：04/09/28 03:48:13 ID:FAGoIQCV
>>368
電通の就職は偏差値に比べて抜群に良くて、
学内でも電通＞千葉や横国って言われてたが、違うのか。
638 名前：エリート街道さん 投稿日：04/09/28 20:47:20 ID:sZPrY1i7
>>636
ちなみにソニーは電通大がなぜか強い。

と主張しているのを見るに、この電波君は電通生かもしれないな。

仮に電通大の学生だとすると、こいつが駅弁の就職を語るのは的はずれも良いとこだな。

電通大って、難易度の割に就職はとても良いからね。
ただし、それは「国立だから」ってワケじゃなくて、たとえば私立でも
同じくらいのランクの東京電機大、武蔵工大、芝浦工大とかは、偏差値の割にバツグンによい。

結局、国立私立とわず「理系の単科大学だから、就職先もハズレが少ない。」
（文系のフリーター野郎がいないから）って事なんだよな。

でも、新潟大とか千葉大とか、それなりの難易度の駅弁大学の就職状況が
文系では本当に悲惨であることを見ると、世の中の不条理を感じずにはいられない。

言い訳はいいから、早く具体的にマーチから何人、どの企業に総合職として就職しているのか示せよ。






結局、マーチはごく少数の女子一般職が有名企業に行くだけで、
男子はほとんどブラックに採用ってことなんでしょ？

駅弁のほうがまだマシだな・・・

明治は、数十件ＣＯＥ申請して、全滅だったんだよねｗ
こんな専門学校並みの私立にはアカポスは無縁でしょｗ

742 ：エリート街道さん ：04/09/29 04:05:25 ID:m8q6i7lL


明治は、数十件ＣＯＥ申請して、全滅だったんだよねｗ
こんな専門学校並みの私立にはアカポスは無縁でしょｗ
・
・
というm8q6i7lLの主張の後で、
>>619
>>625
>>628
の純血率を見るとsZPrY1i7の馬鹿さ加減が一目瞭然。

駅弁はかす。
　　　ｂｙとんぺー

>>m8q6i7lL
上智には相手にならなかったから対戦相手を明治に
格下げしたんだなｗ
次は日東駒専か？

マーチはダメ人間の集まり。
by 西村博之

>>591
今より経済の状態が良く、就職もマシだった５年前のデータ
立教大学経済学部男子就職先（１９９９年度）

1大塚商会6
2東京コンピュータサービス 6
3ジャスコ 4
4千葉銀行 4
5住商情報システム 4
6大塚家具 3
7西友 3
8大阪有線放送社 3
9小野薬品工業 3
10日本食研 3

ちなみに同じ年の女子学生のデータ
立教大学経済学部女子就職先（１９９９年度）

1日本生命保険7
2安田火災海上保険6
3住友信託銀行5
4三和銀行4
5あさひ銀行4
6第一勧業銀行4
7安田生命保険4
8さくら銀行3
9東京海上火災保険3
10住友海上火災保険3

女子の生保は、必ずしも一般職じゃないよ。　俺の知り合いも皆、全国転勤で頑張ってる。

>>747

それ、立教経済が最悪だった年の「伝説の」データじゃん。　この板では有名だぞ。

パン食・パン食って
駅弁に女子学生は居ないのか？

パン職ですら、地元中小企業にしか入れないのが地方駅弁。

静岡大　人文　社会学科　男のみ
http://www.hss.shizuoka.ac.jp/shakai/career/man.html

確かにパン食でかせいでませんね
http://www.hss.shizuoka.ac.jp/shakai/career/female.html

駅弁で良いと言われる静岡大学の就職先だが終わってるな・・・・。

静岡未満の駅弁となるともうどうなるんだろうか・・・。

マーチはほぼ全員が関東大企業に挑戦する。
駅弁は求人があるから上京する。
なにも賢いほうから上京するのではない。
しかも駅弁は授業料の安さから院に行く率が多く、
頭さえよければ院にほとんど行く。
学部の就職先はアフォのほうからの就職。
私立は金がいるから、だれもがいけるわけでなく
行きたい奴がいく。

>>749
なるほど。マーチでは男子総合職より、女子総合職のほうが一流企業で活躍してるんですか。ふーん

>>751
ﾏｼﾞﾚｽすると、一般職やるためにわざわざ上京する女子学生はいないです。

>>755
社会学科って人文科学系だから、こんなもんでしょ。
それでも>>753の表の男子就職者数122人中（適当に数えた、ミスってたらごめん）公務員25人、
民間就職の中にも東海ゴム工業・三菱重工業・セブン-イレブン・ジャパン・ 大日本印刷・スズキ・大阪ガスなどがある。
人文科学系学科としては、マーチと比較しても別に悪くないんじゃない？

経済もあったみたいです
http://jewww.hss.shizuoka.ac.jp/career/2003.html
http://jewww.hss.shizuoka.ac.jp/c_db.html

>>755
いいって言われてるのは工学部

>>756
http://www.meiji.ac.jp/sst/recruit/recruit.htm
明治理工学部の場合3人に1人が院に行くみたいだが、
長大の院進学率はどれくらい？
ついでにアフォも順から就職するわりには学部卒でも
それなりの所に就職できているようだが。
ついでに尊師の書き込みから判断するに駅弁は
貧乏人が行くと思ってよろしいか？

>>758
何と言うか、ものすごいネタの宝庫だが中でも
＞男、愛知県、喫茶クロンボ、外食
が好きです。

言葉狩りされたはずなのに

ｱｴﾗのデータの信憑性も非常に怪しい(総合職だけの実績ではない、サンプルの選別法が不明)
のだが、ｱｴﾗのデータがウソであることを証明する手段がないからタチが悪いな。

>>761
愛知の喫茶店って、コーヒー頼むといろいろついてくるんだったか。

誰か総合職だけの就職人数のソース貼れる人いない？

>>758
都銀なし、静岡銀行も女子のみ・・・
静岡の経済って悲惨だな。

>>766
悲惨じゃねえよ、
男,愛知県,（株）ほっかほっか亭,外食
男,滋賀県,（株）ほっかほっか亭,外食

美味しいお弁当を作ってくれてますし。

ここまで詳細な就職データを見せてくれた静岡には深く感謝します。

ただ近いからと駅弁を目指すうっかり者の全国の受験生に是非見せてあげたい。

>>766
銀行なら、こっち。
http://jewww.hss.shizuoka.ac.jp/career/bank.html
男も、静銀ありみたいよ。

人文って前についてるのがよくないのかもしれんな

>>766
マーチよりは良くない？
マーチも大手金融、生保、商社はほとんど女だけじゃん。

>>769
バブル期キター！

あと、このデーターはおそらく夜間こみだと思いますよ。

今より経済の状態が良く、就職もマシだった５年前のデータ
立教大学経済学部男子就職先（１９９９年度）

1大塚商会6　←ブラック
2東京コンピュータサービス 6
3ジャスコ 4　←スーパー
4千葉銀行 4
5住商情報システム 4
6大塚家具 3　←家具販売
7西友 3　←スーパー
8大阪有線放送社 3
9小野薬品工業 3
10日本食研 3

大手金融、生保、商社への就職者はほとんど女(パン食)
のようですｗ

静岡大学人文経済（昼）の一学年の定員は、１８０名ですよ。

それで、２００３年度進路判明分が１３６件ですよ。
フリーターが約５０人くらいですから、昼間だけでしょう。

しかし、中位駅弁の静岡大の経済がここまで就職悪いと、青森公立大とか
どうなっちゃうんだろうね。最近、同志社より上とか主張してるみたいだけど。

>>772
2001年や2002年ってバブル期か？
お前の頭がバブルなんだろ。

>>775
おそらく、報告なしもだいぶあるかと。

夜間抜きで２５０人くらいいたんじゃない
http://www.shizuoka.ac.jp/guide/pdf/2004/16-21.pdf

駅弁は安定した就職先が自慢だったはずなのに、
底辺は私立と大して変わらないことが発覚してしまった。
それを夜間込みや報告なしと言って偽ろうとしているなんて
私大工作員とやっていることがかわらないじゃんｗ

2001年に2人、2002年に1人か。
これも納得だな。
http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/shizuoka_bank.html

>>777
あ、本当だ、よくよく見るといたね。
でも、静岡銀行に１人くらい居たからって自慢ですか。
なんかレベルが知れる・・・。
しかし、静岡大学って段々と就職悪くなってるね。

>>782
ただ単に、静岡銀行に女子のみしか行けないという情報を否定したまでなんですが。

>>779
マーチの進路未定を駅弁はすべてフリーターで計算してたけど、
昼間２５０人で進路１３６人か・・・。
進路未定者をフリーターで計算するとフリーターも多いな。ｗ

>>781
静岡にある地銀なのに
静大の管理職が２人しかいないとは悲惨だな。

>>782
俺が一体どのレスで自慢してるんだよ・・・まあ静銀ならUFJよりかはマシかと思うけど。

>>781
それにしても酷いな。
なんで専修に抜かれ、高崎や福島に並ばれてるのやら・・

静岡銀行ってひょっとして静岡にないんじゃないか？
ディズニーと一緒で印象いいから静岡にしてるだけだよ

>>787
東京営業部が業務の中心でしょうね。WTCの中にもNY支店がありました。

静岡って別に印象よくもないだろ。

それにしても、静岡大の文系に入ったら日東駒専と変わらない将来ですな。
最近は都銀なしとは

>>780
基本的に、静岡大学発の大学統計を見ると、夜間を含んでいる。
http://www.shizuoka.ac.jp/~syusyoku/sinrojyoko.pdf
を見ると、大学が把握できてないその他がかなり居る。

>>784
そういう計算が主流ですよ。
あらゆるデータの基本が、フリーター率＝内定がない学生の数/就職
希望者数　だから。

しかし、人文で非就職希望者って？
１５０人以上いるけど

オッス、私立文系のがけっぷち営業マンども。
俺は国立理系卒業したら、地元の有力企業にでも入ろうかな。

静岡銀行

事業所
静岡県内１６５　東京５　神奈川１１　愛知１１　大阪２

思いっきりローカル地銀じゃん。

>>762
大学が把握できた就職希望者の数では？

>>792
資格試験浪人、公務員試験浪人、フリーターでしょ。
>>794
数じゃなくて、お金の流れ。貸付先の企業を調べなきゃ。

とりあえずわかったことは、
静岡の文系の就職はマーチ未満。

＞793
そうしろ

もう無理！ｗ
駅弁を上に持っていくのは無理！
難易度はスーパーEだわｗ

>>797
そうか？>>757>>774を見てみろ。

>>793
地元の有力企業＝世間的にはブラック企業ですか？

しかし、名古屋にも近く、東京にも近い静岡大学でこれだと、弘前大学とか
どうなっちゃうんだろう・・・。ガクブルだな。

駅弁の就職がいいわけはない！
不況で地域経済が悪化してるのにそれに人材供給している
大学が影響受けない筈ないだろ？　常識的に考えればわかる

>>800
そもそも、2003年の銀行関係が、
2003,女,愛媛県,（株）伊予銀行
2003,女,愛媛県,愛媛銀行
2003,女,沖縄県,アイフル
2003,女,岐阜県,岐阜信用金庫
2003,女,群馬県,桐生信用金庫
2003,女,広島県,しまなみ信用金庫
2003,女,静岡県,（株）静岡銀行
2003,女,静岡県,（株）静岡銀行
2003,女,静岡県,静岡県労働金庫
2003,男,沖縄県,（株）沖縄銀行
2003,男,沖縄県,（株）琉球銀行
2003,男,沖縄県,（株）琉球銀行
2003,男,群馬県,群馬銀行
2003,男,三重県,第三銀行（株）
2003,男,山口県,西京銀行
2003,男,山梨県,（株）山梨中央銀行
2003,男,山梨県,（株）山梨中央銀行
2003,男,鹿児島県,国民生活金融公庫
2003,男,新潟県,（株）第四銀行
2003,男,長野県,（株）長野銀行
2003,男,東京都,（株）東京都民銀行
2003,男,北海道,アイフル
2003,男,徳島県,UFJつばさ証券
2003,女,愛知県,大同生命（株）
2003,男,愛知県,日動火災海上保険
2003,男,徳島県,東京海上火災保険（株）
じゃ無理。

静岡なんてほっといても東海地震と東南海地震でぶっつぶれるから大丈夫！
どうせ予算が足りなくて補強工事なんてやってないんだろ？

駅弁のよく言う地方優良企業がどういうところかよく分った
マーチに競争心を持つなんておこがましい
下手すると日東駒専より就職は悪いかもしれんな

駅弁と言っても千差万別なので、
都銀＆下位政府系のリクがくるのか調べればいいのでは。
といっても、方法は思いつかないけど。
そうすりゃマーチと対等か対等でないかわかるような。

>>806
文系では負けてても、理系も含めばイーブンじゃない？

>>806
まあな、静岡未満の大半の駅弁は就職のデータすら出せないからな。
静岡は自ら悲惨なデータを晒しただけほめてあげなければな。
といっても、駅弁では良いほうだから晒したんだろうが。

>>803
その分、まともな私立がまわりにないから就職にはこまらない。
大学生全体の求人倍率は１．３倍だが、
駅弁の場合は中位くらいなら１０倍くらい。
田舎が多いから東京の３０倍と同じ価値かな。

茨城大の情報工学科の就職先一覧

CIJ　JTS　NECソフトウエア東北　OAS　アイル　アルコ・イーエックス(2)　アルパイン
インターネットウエア　インフォコム　キヤノン電子　クレスコ　クロスキャット
コア　コベルコシステム　シグマトロン　ジャパンテクニカルソフトウエア(2)
すかいらーく　データ通信システム(2)　デンサンソフトウエア　デンソーテクノ
ビクターテクノブレーン　ヒップ　フジシステムズ　プラチナエッグ　マーズコンピュータ
メール　積水ハウス　大明　日本クリエイティブシステム(2)　日本テクニカルシステム
日本ビジネスアート　日本電産トーソク　日興システック　日立エンジニアリングサービス
日立サイエンスシステムズ　日立那珂エレクトロニクス　日立電子サービス　
日立東日本ソリューションズ　菱友計算
その他

理系でもこんなだしな。

>>808
たしかに駅弁でも理系はかなりマシなんだが
それはマーチでも同じだからなぁ・・・イーブンにはならないよ。