ＤＱＮ高校→早慶可能、旧帝大不可能の現実

ＤＱＮ高校からでも早慶なら毎年何人かは合格者が出るけど、
旧帝大合格者はまず出ないのはなぜだ？？？

やはり入試の難し（ry

都立の底辺校でも早慶やマーチには毎年受かってるよな

首都圏だったら無効だぞ、それ

教科数に違いだと思われ。
ＤＱＮは教科数の多さにまず怖気ずく。

宮廷と総計の社会的評価が大して変わらんから
宮廷の場合、全教科の底上げをしていかないと無理
ＤＱＮが努力家だとしても3年はかかる
全国クラスの進学校ならともかく普通の進学校でもこのレベルに
合格するのは至難なのにＤＱＮ高校じゃ不可能だろ

旧帝はいないけど筑波横国千葉はDQN高校でもちらほら

たしかに早計はｱﾌｫ高校からでも少なからず合格者いるよな
しかも早計は旧帝に比べてプライド高い奴多い

旧帝大と一括りってとこがいたいな。
旧帝→東大京大が正解。

ドｷｭｿ高推薦→ﾏｰﾁ早計
ってめっちゃ多いよね

確かにうちの高校から１０年以上東大・京大・一橋文系はいなかった。
早慶は毎年いるのにな。

文系にとって数学込みであの科目数を、しかも一発勝負のためだけに勉強するのは難しい。
早慶っていくつも受けられるし、得意科目勝負でなんとか引っかかるから合格者がでるんだろうな。

でもこの法則って早計の文系の場合だけだよね
早計理系はドｷｭｿ高校からでも合格者は皆無
私文に絞れば頭の良さ悪さは関係無く偏差値上がるって事だ

ちなみに理系クラスでは京大・理、東工大の合格者はいた。
また東北・経済など地帝の合格者は理系からの文転が多かった。

なんだかんだいって文系にとって数学がネックになってるのは事実かもしれん。

つーか総計に受かる時点でＤＱＮではないのでは？
ＤＱＮ高の生徒＝ＤＱＮじゃないし
100％ＤＱＮの高校なんて存在しないぞ
ルックスで決め付けるなら首都圏の進学校は校則ユルユルだから
みんなＤＱＮ高なわけだが

あと慶応の場合は文系でも数学あるんじゃない？
その場合数学の難易度はセンターよりむずかしいんじゃないの？

馬鹿でも努力と根性でどうにかなるのが早慶だということ。早慶入試に地頭は関係なし。

地頭というか
小学校に基礎勉強おろそかにしてたやつが
旧帝合格したという話は聞いたことない。
算数とかってやっぱり大事なんだよ。

>>14
英語と地歴と小論文だけだった気がする
ってかｽｰﾊﾟｰﾌｧﾐｺﾝって英語だけだろ？
ふかわりょうも２教科入試だったと思う
旧帝は頭良くないと入れないが早計は努力すればどうにかなるって感じだな
ってか早計は旧帝に比べて上位層と下位層の格差が大きい

>>17
受け方によるけどほとんどの受験者は数学課されるよ
あと慶応の小論は作文じゃないよ
たしか確率とか暗号とか解かされるＩＱテストみたいな感じ

進学実績の乏しいＤＱＮ校では進路指導の段階で駅弁中心にまとめがち
それでは飽き足らない生徒には一転旧帝よりは早計を勧める
受験機会の多い早計なら模試の合否判定が大外れする事は無いし
万々が一失敗してもマーチ等で退路は確保できトラブルになる可能性は少ない
･･･っうこったろう
ともかくＤＱＮ校は浪人を嫌う

地底と総計は赤本の問題しかやってないからわかんないけど
地底の方が科目数多いけど努力でなんとかなる気がした、良問が多いし
総計の方が入試問題自体は難しいと思う
東大理�V天才は地底二次で満点可能だけど、総計は無理だと思う
でも総計は複数学部乱れ打ちができるからその点は楽
まあどっちもどっちだ

>>18
文学部　英語　小論文　【日Ｂ　世Ｂ→１】
法学部　英語　小論文　　面接【日Ｂ　世Ｂ→１】
経済学部　英語　数�UＢ　小論文
商学部　　英語　数�UＢ　地歴Ｂ
こんなかんじだった

因みに経済学部商学部でもＢ方式なら
英語　小論文　地歴Ｂ
で受けられる、

マーク式だしもしかしたら猿でも早慶なら受かるんじゃないか。

地底の合格の上位高校ってＤＱＮ高校多いだろ
県で3番目以下の高校なんて東京の４流みたいなとこだろ
何言ってるのか？もっとレベル低い高校の話してるわけ？ｗ

>>21
たしか経済と商はその方式の定員すごい少なくなかった？
大体は数学入試で入ってきてるはず
文と法はそんな感じ
小論が曲者だった、ちょっと特殊

やっぱ社学と２文の

はっきり言えば早計上位学部は、地方の上位高校でもそんなに受からんよｗ

数を受けて早計に受かるならマーチに逝く奴は居ない罠

>>25
経済Ａが５００Ｂが２５０
商Ａが５６０商Ｂが１４０
一年前の資料だから今は違うかもしれない

>>29
そっか俺が受験したときとも変わってるかもしれん
調べてくれてサンキューな

最近地底がうざくてね、特に地底の総計ストーカー
首都圏、少なくても一橋の学内での評価は
一橋＞総計＞地底だよ
就活すればわかる

ここで言うドキュン高って都立玉川と都立多摩か
ああいうレベル？

確かに３年に一人くらい早稲田の
２や社には受かるみたいだなw

>>27
東大・京大は過去一人もいない。
早慶は上位学部含め数は確かに少ないが毎年合格者がいる。

こういう高校が多い。　そこが問題。

>>32
それって東大京大＞総計を示しているのであって
旧帝＞総計をしめしてはいないよ

富山○際大学附属高校　男女共学・全日制普通科のみ

Ｈ１４〜１５　計

国立大　　　　１３名　（富山大１２、北海道教育１）
公立大　　　　１１名　（富山県立・高崎経済・都留文科２ほか）
私立大　　　１９５名　（富山国際大４５、早大（法）１、慶大２、明治０、立教０、中央３、青学１、学習院１、同志社２ほか）
短大　　　　１０１名　（富山短大（系列校）６８、ほか）
専門学校　１３２名

こういうＤＱＮ高校からでも合格者がいる時点で早慶の価値に疑問符がつく。
いや、頑張って合格した受験生は立派なのだが。

進学校は国立至上主義みたいな所が多くて、しかも受験に必要でない
科目をサボる事が許されないことも多く、私文洗顔は隠れキリシタン
状態になりやすい。よって、私立文系受験に限って言えば進学校が
有利とは限らないと思われ

俺は東京のかなり有名な進学校だったけど
頭のいいやつから順に
東大、京大、その他医学部
　　　　↓
　　　一工　
　　　　↓
　　　総計
って感じだった(マーチや駅弁はほぼゼロ)
で、総計落ちたやつは地底受かってても医学部以外は浪人してたなあ
　

北大水産ならみんな合格できるよ

旧帝より総計のが受かりやすいってことだろ、
はっきり言おうぜ。

それは早慶専願馬鹿自身がいちばんよく分かってることだ。

東大の威を借る地底、みじめ。

>>38
旧帝より受かり易い総計に受からなかったのがおまいなんだろw

>>31
都立多摩Ｈ１４年４年制大学進学状況

一般入試　１　　尚美学園大（１）
推薦合格　６　　明星（２）、法政、駿河台、実践女子、東京家政
指定校　　２０　明星（９）、駿河台（５）、杏林（２）、帝京、日本文化、嘉悦、東京家政学院

いくらなんでもＤＱＮにもほどがあるだろ？
一般入試での大学進学１人って・・・・
しかしこんな高校でも明星大とか指定校枠多いのな。　

>>34
これは強烈だな。国立大が富山１２、北海道教育１だけなのに対して、
早稲法１、慶応２、同志社２、中央２、青学１、学習院１。

地方の高校だと、優秀な奴は国立を目指す。つまり、数学がまともに
出来るなら早慶を受験することがありえないってこと。

>>1
ＤＱＮ高校は、学校自体、受験対策してないんだろ
進学校とかだったら、私立と国立のコースや文系、理系コースに分けたりするけど、
ＤＱＮ高校ってのはそういうのをやってないんだよ。
あと、大学進学率そのものも低い。底辺高校だと３割くらいだよ
半分以上は短大や専門学校。

この四系列ならば大丈夫だよ　早慶でも好きなら行けばいい

学士会　東大　京大　東北大　北大　名大　阪大　九大
（政治家、財界有力者と直接コンタクトできる名簿が強み）
http://www.gakushikai.or.jp
如水会　一橋大　（単一大学としては非常に強いネットワークあり）
http://www.josuikai.net/
三田会　慶応大　（各職域単位でも密かに組織されている＝財界では最強）
http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/
稲門会　早大　（地域毎の同窓会は強力）
http://tomon.waseda.jp/cgi-bin/tomon/tomonkai.pl
　
偏差値の表には書いていないが系列からの人脈は有形無形の財産となり
いざというとき役に立つ　このご時世だから孤立すると怖い

某２流行高校卒だが
同級生で成績中位、慶應合格不可能のだが、一部上場企業同族会社の息子が
慶應商になぜか合格して高校で話題になっていたぞ

それは指定校推薦では？
教師の胸一つで内申は改竄できるしね。

>>48
いくらなんでも二流校に指定校はないだろ。
でも慶應商って企業の経営者の二代目が
多いと聞く。

知り合いに慶應商受けていないのに受かったと
噂されるヤシもいるし。
親が強引に慶應商をプッシュしたらしいけど
そいつはどうしても東大に行きたくて
慶應商の試験をばっくれたらしい。
でも、金持ちだし学校も名門で成績も
東大に落ちたのが不思議なくらいだったから
慶應が合格通知よこしたとか
なんとか。
多分ウソだろうけど。

首都圏の人多いだろうから、多分知らないだろうけど、漏れの地元は全国で
も屈指のＤＱＮ地域なんだが、そこの２番手校から何年か前、地底に推薦
で合格してた香具師がいた。ちなみにそこは上位層がｾｲﾅｿ副題駅弁ってレベル。
一般なら厳しいが、ＡＯとか推薦使えばＤＱＮ校からでも地底なら行ける可能性
はあるよ。もっともその高校の地底合格はかなりの快挙だったらしく地域で
噂になったくらいだからな。

地底で噂になるって半端じゃないな
本気で想像がつかない

それって首都圏だけじゃない？
田舎だとDQN高校でも地底１人か２人合格してるっていうことあるよ

やっぱ数学がネックなんだろうな。

別に数学が出来るから頭が良いとも思わんが、数学ありと
なしでは戦略が全然変わってくるからな。英語や国語では
苦手な奴もある程度の点数を取ってくるので、数学があると
結局は数学で合否が決まりやすくなる。

実質的には、理系よりも文系の方が数学が合否に関わって
くるという文理逆転現象があるからな。

早稲田慶応は、受験者も多いし、問題が少ないし、
採点の裁量の誤差のせいで、まぐれで合格するのがいるんじゃないのかと、
ずっと思っていた。
だから、バカでも一応受験してみると、もしかしたら合格することもある…

よく旧帝大受験生の早計受験結果を持ち出して
「旧帝大では早計合格できない」
なんてほざいてる早計洗顔馬鹿がいるが、
片手間受験の結果をもってどうこう判断するなんて無理な話だ。
旧帝大志望者が早計志望に切り替えたら早計など楽勝。
反対に早計志望者が旧帝大志望に切り替えても合格なんてまず無理だ。
それぐらいポテンシャルに差がある。

早計志望者が地帝志望に切り替えても同じような合否判定だと思うがね
まぁ地帝は受験機会が少ない分リスクが高くて馬鹿らしいのは事実だが･･･
田舎には全く数学の単位を取らずとも卒業できる高校があるのか？

高校で留年する奴なんているのか？？？？

早慶等の私大に行く奴ですら数学が不可になったりはしない。
こいつらは、大抵数学の定期テストで１０点未満だったりする。
それでも普通に進級できてるよ。

>>56
逆もまたしかり
早慶の奴が５教化やれば地底くらいなら楽勝だよ

最近、神戸だの阪市の工作員が偽地帝となり、旧帝の抗争を作り出し
味方同士を相打ちにして潰すべく画策しています。
賢明なる旧帝出身者は惑わされないように。

別に教科数絞ったからって成績上がるわけじゃない。見かけ上、偏差値は変わるけど。
私立に通ってたけど、成績いい人で私立コースに行く人はいない。

>>56
「東大東工大の合格者はちゃんと早慶合格してるよ」

「東大東工大の合格者は片手間受験でもちゃんと早慶合格してるよ」
それぐらいポテンシャルに差がある。

早慶に落ちた東大生はけっこういる。

薩南工業高校から３浪京大理の知人がいるのでこのスレは前提からして間違っている

宮崎の某工業高校から宮崎医大に通った奴は聞いたことがあるな。
10年以上前の話だ。

>>62
そうそう。言い訳は見苦しいぜ。

つーか高校のレベルでいったら
地方の進学校(地元の地底に数十人入るみたいなレベル)なんか
東京で言ったら２流進学校だよ
地底は全国的に言うと２流の集まりなんですか？

早計は沢山受けれるから一橋でも6こ受けたら1こは落ちる。
そもそも一般で早計なんてほんの何割かしか入学して無いんだろうけど。
うちは国公立20いかないﾊﾞｶ高だけど早稲田は5人はいく。

>>68
そんなもん、もともと地方でも一流ではないけどな。
しかし総計数十人が自慢なんていったらもはや三流。

自分の学歴が高いと固執している人は醜いですね。
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/keiba/1095740209/l50

全部読むのが面倒なかたは、上記スレの>>34レスをごらんください。

だいたい、採る人数が違うんだから
数を云々いってもしゃーないだろ

前提が違うから、議論にならない。。と思ったけど
それでも言い合うのが学歴板の醍醐味だったね！

常識的に考えてみろ
慶應には政界財界の師弟には特別枠がある

たとえば
非名門の安倍晋三は、成蹊大学卒
安部晋三の実弟で名門岸家に養子縁組した
今年参議院に当選した　岸某　は慶應大学卒、安倍晋三の秘書だった

特別枠なんてあるわけないじゃん
あったとしてもそれはそれで慶応すげーってことだろ
名門家がリスク負って裏口入学させるんだぞ

うちは高校でビリだった奴が上智行きました

あ

品川女子学院高校のＨ１５進学実績

早稲田　１６（２）
慶應　　　１５（２）
上智　　　１２（１）

早慶上智計　４３（５）

お茶の水　２（１）
筑波　　　　１
東京学芸　１
都立　　　　１
都立保健　１
千葉　　　　１（１）
金沢　　　　１（１）

国公立計　　８（３）

>>56
こういうの見るといかに私立と国立の入りやすさ・狙いやすさが違うかよくわかる。
早慶の奴なら・・・と言うならもう少し国立の合格者が多くても良いと思うけど。
私大専願に絞れば毎年早慶に合格者を出せるが、国立はお茶・筑波が限界ってところか・・・・

地底の代表格東北大のおひざもと高校の合格状況例

【仙台西高校】
３１０人中　国公立大　５、私立大９７、短大１６、専門学校１２４、就職３０

既卒含む大学合格者数
国公立大　８　（山形大５、福島大２、宮城大１）
私立大　　早稲田（教育）１、中央（法）１、明治（法）１、法政２ほか

こういうように早稲田はどんな高校からも合格者がいる。

【宮城県立気仙沼高校】

＜Ｈ１６年卒業現役合格＞
（一般入試）
国公立大　１３　（岩手大　３、山形大・岩手県立２、弘前・秋田県立１ほか　　【東北大・北大など旧帝大０】
私立大　　２５　（東北学院１０、秋田経法５、東北福祉３　　　　　　【早慶上智０、マーチ２（中央・明治各１】

（指定校推薦合格）
【早稲田大学　政経（政治）　１】　←　なんですかこれは？　

＜Ｈ１５年卒業現役合格＞
（一般入試）
国公立大　１７　（岩手大４、山形大３、秋田大２、福島（夜間）・岩手県立１ほか　【東北大・北大など旧帝大０】
私立大　　４５　（東北学院１１、秋田経法３、東北文化学園・東北工業１ほか　　【早慶上智０、マーチ（法政）１】

（指定校推薦合格）
【早稲田大学　政経（経済）　１】　←　なんですかこれは？


しかも一般入試で入れそうも無い高校には、わざわざ指定校推薦で確実に看板の政治経済学部に入れてくれる。
ハードルの低さという点では確実に早慶（とくに早稲田）のほうが旧帝より低いだろう。

というか、なんでこういうところにも早稲田のしかも政経の指定校枠があるんだ？
まあ、いろんな学生を採るという意味では悪くはないとは思うけどね。

文部科学省は一貫してゆとり教育を実施している。受験教育からの完全脱却。
その限りに於いては、公立学校が進学校化することは絶対に許されない。

公立はなるべく平等に教育を行わないといけない。
模試やテストで順位を付けるのは止めたほうがいい。
変な優越感や劣等感を抱く生徒が増える。間違った競争意識は必要ない。

進学型私立校のようなやり方を導入すると、子供達が傷つく恐れがあるよ。
偏差値が悪い、という理由だけで落ち込む生徒が可哀想で仕方がない。

そう言えば俺の地元で工業高校から早稲田の理工合格したのいたっけ。
しばらく話題になった。国立大学でも駅弁が限度の高校なのにって。

地元駅弁合格０、県立大にやっとこさ合格者がいるDQN高校から早稲田・法合格もいたな。
自己推薦だったかな？
生徒会長だったらしいが、筆記試験全く無しなのか？
ビーバップハイスクールの戸塚水産みたいなところでも生徒会長なら合格可能かも？

早稲田がとんでもない無名校にも推薦枠を
わざわざ与えているのは童話推薦が
あるのも理由の一つなんだが。
三重や広島、京都の無名公立がやたら多い。

そりゃ２〜３教科くらいなら誰でも真面目にやればいけるでしょ。
むしろ２〜３教科でマーチしか入れない進学校の奴等のほうがヤバイだろ。

マーチや糞駅に行かにゃあならん奴が頻出するところをみれば
いかに真面目にやってないか、むしろやる気が無いかが判る罠

しかし、なんで早稲田ってわざわざレベル下げることをするんだろうかな。
上と下でものすごい学力格差あるんとちゃう？

一般入試で東大落ちが入ってきて勝手に資格などで実績をあげてくれるしね。
あとは推薦枠を多くして一般入試定員を減らすだけ。
ぶっちゃけアフォでも卒業するだけなら出来るし。（文系）

しかし推薦枠与えるにしても限度があるだろうに。
学年TOPで岩手大、法政がやっとのところに政経推薦枠って・・・・。
社学でもいいだろうに。　　　>>79

単純に早慶はいくつかの学部を併願可能でしかも学部間のレベル差が激しいからだろ。
バカがこんなくだらんスレたてんな

内部格差がありすぎるから私立は評価が難しいんだよな。

というか指定校推薦の目的っていろんなタイプの学生を集めるのが目的ってパンフに書いてるぞ
学力はある程度の基準を満たしてればOKで、あとは高校の校長以下の判断って感じなんじゃないの？
早計なら学生の数が集まらないってわけでもないし、学力重視で学生集めたいなら
私立だし勝手に問題難しくすればいいわけで、それでもその制度を維持してるってことは
学力重視で均質的な学生ばっかりよりもメリットがあるんじゃないの？
さすがに早計の学長はそこまでバカじゃないだろ

>>90
それって早稲田に憧れて一生懸命に勉強して僅差で落ちた受験生に失礼ではないかい？

楽天の三木谷浩史は一橋商卒。
http://www.sanbou.net/retsuden/
父親・神戸大卒、母親・神戸大卒
兵庫県立明石高校から一浪して一橋大商学部卒。
ハーバード大MBAホルダー。
遺伝子的に妥当な学歴と学力。

2004年版　Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３６校）
同順位についてはアルファベット順

順位
14 東大
21 京大
54 阪大
69 東北大
97 名大
102-152 北大　九大　東工大　筑波
153-201
202-301 広島　慶應　神戸　岡山
302-403 千葉　岐阜　群馬　金沢　長崎　日大　新潟　医科歯科　都立　農工大　徳島　早稲田　山口
404-502　愛媛　姫工大　順天堂　自治医　鹿児島　熊本　奈良先端科学技術大学院　大阪市立　信州　大阪府立

（http://ime.st/ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm）

以上が世界に誇れる実績をもつ大学

ってかきさまらが早慶はあふぉだみたいなこと言うのは推薦も含めて話してるわけ？
一般入試組で比べろよ。バカと比較したってしょうがないだろ。
一般入試組相手じゃ東名九あたりじゃ歯がたたないから推薦を含めてるんだろうが・・・
哀れな。
我が阪大は一般入試組だろうが推薦組だろうが確実な早慶なんて凌駕しており足元にも及ばんが。

早計が推薦なくしたら偏差値３ぐらい下がるだろうね

毎度のことだが地帝の早慶コンプは相当なもんだな

本当のDQN高校は早慶を輩出出来ません。
ttp://www.komatsubara.ac.jp/danshi/sinro.html

六大学は可能らしいですがｗ

どうりで早慶には馬鹿面が多いわけだ。

>>92
神戸の血が流れているから
ライブドアが先に獲得宣言した
仙台を横取りしようとする
せこい根性が丸出しなんだね

楽天の利用は金輪際止める

>>99
＞505 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/09/26(日) 10:35:52 ID:+4weVMBY
＞所詮　神戸は京大･阪大の落ちこぼれ
＞首都圏では、明治未満
＞ただそれだけのことだ

＞一体何を勘違いしているのか？



神戸コンプみっともねーｗｗ

>>94
待兼山にいたら気がつかんだろうけど，飯台って結構蹴飛ばされてるんだよ．早慶にな．

>>1
スポーツ推薦だと思う。スポーツ推薦はどんな馬鹿でもスポーツさえできれば早稲田でも入るからね

じゃあ慶應は？

慶応もスポーツ推薦か何かじゃね？もしくは、指定校推薦かもね

>>1
浪人したやつの合格実績も入ってるんじゃね〜の

http://www.saitamasakae-h.ed.jp/h/sinro.html

やっぱり埼玉大と早稲田が五分と考えて良いですか？

>>79
ﾜﾛﾀ
確かに生計じゃなくて文や社学や教育などの就職実績をあまり気にしない所にすればいいのにな

http://www.igusa-h.metro.tokyo.jp/courseguide/daigaku2004.html

うーん、やっぱり埼玉＝山形＝早稲田で良いよね

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�B上智　　　　 64.3　（法66.0　経済64.0　文65.0　理工60.5）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）

�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�C同志社　　　59.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�F立命館　　　57.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

>>87
なんか妙な話だな。漏れのところも地方の普通公立で毎年地底１２人前後の
高校だが、指定校は総計はなかった。中央もなかったような・・・。まあ
後者には裏で入った香具師がいたせいで、指定校かと思ったが、どうやら
指定校は立命くらいしかないらしい・・・。奇妙だと思わんか・・・。

http://kakuko.myswan.ne.jp/shinroh15.htm

↑みたいな高校でも東北大の工学部に合格者いるじゃないか。
東北大くらいならけっこう偏差値の低い高校からも入れるみたいだぞ。

また、早慶は数人受かってるといっても、例えば、早稲田１００人受かってる
所でも、一人で３、４個受かってる奴もいるから、実際は本当の合格者はもっと少なかったりするぞ。

それと、品川女子学院高校は、最近偏差値急上昇で都立高校だと学区二番手クラスだ
品川区 60 品川女子学院高校[普]
武蔵野市 61 法政大学第一高校[普]

都立　江戸川区 60 小松川高校[普]

東海大はエスカレータ組が極端に偏差値を引き下げてるだけ。
一般推薦や入試のレベルは結構高いらしいよ。
でも、やっぱりイメージは低いけどね。

90 ：エリート街道さん ：04/09/26 02:20:23 ID:TUx0AUmp
>いうか指定校推薦の目的っていろんなタイプの学生を集めるのが目的ってパンフに書いてるぞ
>学力はある程度の基準を満たしてればOKで、あとは高校の校長以下の判断って感じなんじゃないの？
>早計なら学生の数が集まらないってわけでもないし、学力重視で学生集めたいなら
>私立だし勝手に問題難しくすればいいわけで、それでもその制度を維持してるってことは
>学力重視で均質的な学生ばっかりよりもメリットがあるんじゃないの？
>さすがに早計の学長はそこまでバカじゃないだろ

激しく同意
こういうことに地底のやつが納得できないのは、地方では
地底にライバル大学はいないし、つまり高校の偏差値さえよければ
その地域ではいいとこに就職できる、だからいつまでも受験勉強の大変さをアピールするのでは？
一方、東京の早計は周りに早稲田や一橋などライバルがいっぱいいるから
競争力がいやでも身につくし、大学に入ってからまで大学受験の話はしない
地底ってそういう競争力がないから、東京で就職わるいんじゃない？
あ、話それたけどかんべん

ちょっと文おかしくなったけどかんべん
慶應主体で書いてしまった

地底が絡むときってかならず専願とか内部とかスポ薦とか下位ばっかなんだよなあ。
これだと裏を返せば、一般入学併願組には絶対敵いませんって言ってるような
もんだ・・・。

なんかデータ出している人いるので私も
京都の高校でデータ出しちゃいましょう。
比較の対象は地元国立で大阪大学、神戸大学
例えば
洛星大阪+神戸51早稲田+慶應35（関西志向強し）
洛南大阪+神戸55早稲田+慶應63（東京志向強し）
と上位校はこんな感じ。
でも下位校は
東山大阪+神戸0早稲田+慶應7（備考全て早稲田）
南陽大阪+神戸0早稲田+慶應3（こちらは全部慶應）
ノートルダム大阪+神戸2早稲田+慶應6
紫野大阪+神戸4早稲田+慶應6（全部早稲田、綿井りさの母校）
平安大阪+神戸0早稲田+慶應3
ちなみにこれらの学校は
私立校は三教科に絞った結果
そして公立校は英語コースがある学校って感じです。
あと紫野には綿井りさ推薦枠でもあるのでしょうか？
ちなみにもう一つ早稲田に偏った東山高校の有名な卒業生といえば
みうらじゅんです。

>>115
おいおい洗顔あたりが早計の平均だろ
国立落ちがどのくらいいるんだよ

>>116
上のほうにも書いてあったが行政の事情により
早稲田には京都、広島、三重あたりからの推薦が
やたら多い。
だから紫野みたいな無名校からでも６人も受かる。
綿谷は広末と同じ自己推薦だったと思うが、、、

推薦とかなんとか言ってるけど、私立は人数確保に必死なんだと思うよ。
法人化と言ったって、旧帝は予算優先的にもらえるわけだし。
そこに付けこんで、地底が総計の下位層をつつくのは間違ってる。
どうせなら、上位層に噛み付けよな。情けない。
それと、入試問題の難易度は総計は癖があって難しかった。
その点、良問揃いの旧帝は努力でなんとかなる気がする。
科目数については、上記の点を踏まえれば
そう問題にはならないのではないか？

>>119
頭悪いわ。
あんた入試で苦労した口でしょ？
奇問、難問を排した入試→基礎学力で差がつくため逆転しにくい
奇問、難問が多い入試→広く学習していると対処しにくいためマグレ合格続発
　　　　　　　　　　　　　　　　特定の大学の対策だけで合格できるので
　　　　　　　　　　　　　　　　そこだけに絞った層が入学。

入試では早稲田は一発逆転で受かりやすく
（逆に言えば優秀な奴でも不覚を取りやすい）
慶応は模試そのままの結果が出やすいと言われているね。

>>120
言い方に問題があったかな？
あなたの意見とほぼ同じだが。
俺は、最初から旧帝狙っていたので、総計の問題を
難しく思ったのかもしれん。とにかく、癖があった。
＞特定の大学の対策だけで合格できるので
　そこだけに絞った層が入学。
うん、そりゃそうだろうね。

俺は早稲田に落ちたが、旧帝に受かった
ここで俺が思ったことは
「旧帝に受かる俺の能力を見抜けない早稲田はカス」
あんな試験問題で何がしたいやら

>>122
努力次第でなんとかなるのは
奇問の対策だけして
基礎学力の底上げを必要としない
難問奇問大学ね。
底辺の子でもなんとかなる。
国公立の場合基礎学力の差が出てしまうのだが
最近は基礎学力のある生徒が少なくなって
中堅以下の国公立ではあやしくなってきているけどね。

>>124
そういう考え方もあったか。
言われてみればその通りだな。
私学医を狙っていた友人が、変な問題ばっか解いて
いたが、そのためか。
しかし、大学入って周りを見てみると、いかにも俺は努力しました
みたいな同級生が多くてね。
そいつら見てると、旧帝も努力すりゃ入れるのかと錯覚してしまった。

旧帝ってやたら早計の推薦に噛み付くけど
早計なら学生集めに困るってのはちょっとムリがあるし
大学側は何らかの利点があるから推薦制度をとってるんじゃないの？
国立だってＡＯ増えてるし、学力だけで学生選ぶよりもイイってことだと思うけど
というか、あえて比較するなら上位層同士でやるべきだと思うけどね
落ちこぼれが少ない大学を競ってるわけじゃないし

123を見て思ったけどやっぱ旧帝には勘違いバカが多いな

>>123
各大学で欲しい人材が違うからな。
早稲田は、どうしても早稲田に来たい人と、
小難しい問題を短時間で解ける人材が欲しいんだろ。

>>127
１２３を見ただけで１２３が旧帝大生だと確信するな。
仮にそうだとしても旧帝大生の本質を知った気になるな。
おまえみたいなヤツが多いから議論が成り立たなくなるんだろ。

>>126
付属推薦は資金集めに重要。
私立大はお金かせいでナンボだから。
それと、公立などの指定校推薦は隠された狙いがある。
本当に入りたい気持ちがある人間が入学するし、
指定校で入ったやつはまじめに勉強しないと母校の高校への推薦枠がなくなるから圧力かけられてある程度まじめに勉強する。

>>123
宮廷程度の人間は早稲田に要りません。

まぁべつにどっちでもいいよ。
１２３が旧帝大生だろうがそうじゃなかろうが、
旧帝大生が勘違いバカなのかただのバカなのかの違いだからな。
どっちだっていいわｗ
旧帝と書くからには東大や京大ではないことはたしかだから。

早慶の被害妄想は激しいなあ

l

>>132
まあＱＴを含む地底のどれかだわな

早稲田の問題簡単だろうが・・・おまえらどういうレベルだよ・・・。

【大学編】
■SS 東大理三　京医
■S　東大 京大 国公立医 （例外：慶大医）
■A　一橋 東工 阪大 国公立獣医薬
■B　東北 名大 九大 神戸 東外 お茶 早稲田 慶応 国公立歯 私立医　
　B- 北大 筑波 首都 横国 農工 阪市 阪外 阪府 広島 上智 ICU 私立薬獣医
■C　学芸 千葉 金沢 埼玉 電通 横市 都留 新潟 信州 静岡 名市 名工 三重 京府
　C- 工繊 大阪教育 大阪女子 奈良女 岡山 熊本 東京理科 同志社 関西学院
■D　その他国公立 立教 明治 中央 立命館 法政 青山学院 成蹊 南山 関西

まぁ早稲田が簡単と感じるかどうかは人それぞれだが・・・。
とんべーとかよりは難しいんちゃう？

>>130
最近の指定校推薦、
勉強しない子も多いらしい。
広末クラスのオバカさん（学力的な面だけでなく他にも勘違いの多い）
増えているみたい。
それでも生徒集めのためには
なかなか切れないみたいよ指定校推薦の枠。

>>24
確かにど田舎の高校にも地底合格者はいるね。

東大
京大
−−−　←最高峰のエリートによる高学歴最低ライン
一橋
東工
−−−　←学歴板の通説による高学歴最低ライン
阪大
東北
神戸
九大
名大
北大
−−−　←私立嫌いの旧帝至上主義者による高学歴最低ライン
慶應
早稲田
−−−　←平均的人間による高学歴最低ライン

ＤＱＮ高校は推薦で稼いでいます。
そしてその推薦組みが就職率を下げたり
スーフリになったりして迷惑掛ける。

＞＞＞１３８
怒りのとんぺーあげ
和田さんよりはまし

私立の推薦制度は一般入試定員を減らして競争率向上を狙う役目もあるだろ？

まぐれで入れる大学なんてとても一流なんて言えない。しかも早計なんて
５学部くらい受けれるんだろう。どっかには引っかかるはな。

石神井高校から慶應なんですが凄いでしょ！

>>145
まぐれがなくとも入れる大学は、さらに一流とはいえない。
それが旧帝。もちろん東大と京大は除く。
滑り止めとしてはこの上なく最適だが。

>>147
自分で何言ってるか分かってるか？

>>148
ああ、東大と京大を除いた旧帝大は、簡単に受かるってこった。
まぐれも必要ない。

ひとくくりに早慶つっても、学部の中には
中央法学部の法律学科程度のレベルのとこもあるからなあ（ｗ

おいおい！
中央法ホ法律？？そんなレベルの学部あるのかよ早慶って？

究極の旧帝すべり止めじゃん？
それと同程度の学部あるの？？
ププ。。。プゲラッチョ！

>>151
【2005 代ゼミ学部別難易度】

65 慶應義塾 総合政策 （１）（２）
　　上智 法 　
　　早稲田 政経（経済・国際） 　
　　早稲田 法 　

64 慶應義塾 経済 （２）
　　中央 法 　 　　　　　　　　　　　　　　←
　　 早稲田 教育（社−社会科学）
　　慶應義塾 文 （２）
　　 早稲田 第一文 　
　　 早稲田 国際教養
　
63 慶應義塾 商 （２）（３）
　　慶應義塾 環境情報 （１）（２）
　 早稲田 商 　
　　早稲田 社会科学 　
　　早稲田 教育（文系）
62
61
60 早稲田 人間科学
59　早稲田　スポーツ科学（文化） （２）

>>149
早計だってまぐれなしで受かってる香具師が普通だろ。
まぐれでも受かるってことは本来なら落ちるようなバカでも
何かの間違いで受かるってことで、一般的に受かるのにまぐれが必要なわけじゃないぞ。
それとも実際はまぐれがなければ受からなかったような香具師ばっかなのかな？

つわあああ上智法・中央法より下の早慶多すぎ

例えば、東北文系と早稲田を比べる。入試科目に差があるので、ベネッセ５教科
偏差値で比べる。しかしながら私文洗顔で５教科も模試を受ける奴はいないので、
これは国立と国立併願早稲田を比べることになる。単純比較だと、

早稲田法＞東北法＞早稲田政治＞東北経済＝早稲田経済＞＞早稲田商、社学

である。しかしながら私大では合格者と入学者に学力差があり、駿台データに
よるとおよそ２である。このことを考慮すると、

東北法＞早稲田法＞東北経済＝早稲田政治＞＞早稲田経済＞＞早稲田商、社学

となる。あくまで国立併願の早稲田入学者を比較対照としたものであり、洗顔だと
東北と比較するのは無理がある。

受験って言うのは・・・
国立とかだとＢ判定ならだいたい普通に受けるよね。
でもそれでも６０％の合格率なんだよ。
確率で言うと３人に１人はおちるんだよね。
そのくらい、受験ってのは本来の力を出すのがむずかしい。たとえ国立の良問でも。
国立は一校うけるのにセンターと二次をあわせて二回突破しなくてはならないが
一方私大は一回の試験を何度も何度も受けられて、なおかつまぐれで解けるマークシート、難問奇問なんだから
どう考えても、受かるだけなら私立が簡単。
私立を第一志望学科だけの一回受験でうかったのならまだ評価できるけれども。

平均してＢ以上の判定を出しながら合格であれば、まぐれではない。
最高でＣ判定でありながら合格であれば、まぐれである。
ゆえに、早慶に合格するにはまぐれが必要であったが、
旧帝大に合格するには、まぐれが必要でなかった。

国立で常時Ｂ以上の判定を出していれば、
センターと２次の両方とも失敗するとは考えにくい。
足切りがあると別だが、
センターか２次のどちらかで実力が発揮できれば、合格は可能である。

>>157
＞私大は一回の試験を何度も何度も受けられて
１回受けるたびに３万５千円かかりますが。
地方からだとホテル代がどんどん膨れ上がりますが。
精神的・身体的な疲労も馬鹿になりませんが。

＞なおかつまぐれで解けるマークシート
不正解の選択肢のほうが多いですが。
プロである大手予備校・出版社ですら、解答が割れますが。

＞難問奇問なんだから
実力があっても合格できないということですが。

＞受かるだけなら私立が簡単
国立のほうが簡単ですが。

私立は沢山受けれるから、１校当たりでは合格が非常に難しいよ。
例えば早稲田法とか政経だと、合格者平均偏差値での合格率は、

早稲田経済、合格者平均６４．８、偏差値６４〜６６で合格４５、不合格１０３、合格率３０．４％
早稲田法、、合格者平均６４．８、偏差値６４〜６６で合格６４、不合格２２１、合格率２２．５％

私大では辞退率が非常に高く、駿台データでは実際に入学する層では偏差値平均が
２ほど落ちる。偏差値６３での合格率を見ると、

早稲田経済、偏差値６２〜６４で合格２７、不合格１５５、合格率１４．８％
早稲田法、、偏差値６２〜６４で合格３７、不合格２４８、合格率１３．０％

つまり、早稲田法とか経済に合格した人は、合格率３０％とか２３％をくぐり抜けた人達
であり、入学した人は、平均して１３％〜１５％の合格率を突破した人達なのです。
逆に言うと、国立合格者でこれくらい合格出来れば、合格者レベルや入学者レベル
となるわけです。併願実績で１５％程度で英国社の学力が互角ということです。

>>158
＞平均してＢ以上の判定を出しながら合格であれば、まぐれではない。
＞最高でＣ判定でありながら合格であれば、まぐれである。
＞ゆえに、早慶に合格するにはまぐれが必要であったが、
＞旧帝大に合格するには、まぐれが必要でなかった。
「ゆえに」の意味がサッパリなのだが、ひょっとして自分個人のことを言ってるのか？
そんなの逆の香具師だっているぞ。

＞センターか２次のどちらかで実力が発揮できれば、合格は可能である。
地底だとセンターと二次の配点がほぼ同程度なところが多い。
どちらか失敗すればもう一方を実力通りできても厳しいのだが。
普通はどちらも失敗できない。
もちろんもう一方で実力以上を発揮できれば受かるだろうが、それこそまぐれだわな。
あるいは一方が配点が高い場合、そちらを失敗すれば合格はかなり厳しい。

２年くらい前から予備校職員が生活かけて
この学歴板で頑張って私大マンセーしてるってマジ？

まことしやかに言われてるけど、確かにいわれてみれば、
普通のヤシじゃもってないような過去データとかひょいと
出してくるし…。

あのさあ、もしマジだったら、エロ画像投稿板の業者みたいだよね。
漏れは業者サイトじゃ抜けない。ど素人のおじさんとか、そのおじさんから
貰った昔の中学生のパイパン雑誌をスキャナーで読み取った画像が吉。

俺の感覚に過ぎないが
平均判定が
Ａ・・・６割の実力を出せば合格
Ｂ・・・８割
Ｃ・・・１０割
Ｄ・・・１２割
Ｅ・・・１４割以上、あるいは不可能
実力の１０割とは、それまでの自己ベストの成績を意味する。
だからもし配点が同じなら、Ｂ判定の香具師だと
センターで自分の実力の７割しか取れなくても、
２次で９割いけば、十分である。
そもそもセンターなんて、まともに高校の教育を受けていたら、
英語１８０、数学１８０、国語１５０、社会９０、理科９０、
トータルで６９０は下りようがない。
しかしこれでもかなりのアドバンテージとなる。
またこれより低くても、２次で挽回可能。

＞国立で常時Ｂ以上の判定を出していれば、
＞センターと２次の両方とも失敗するとは考えにくい。
＞足切りがあると別だが、
＞センターか２次のどちらかで実力が発揮できれば、合格は可能である。
根拠がないぞ。
センターと二次どちらも発揮しないとうからない。
＞精神的・身体的な疲労も馬鹿になりませんが。
ふざけないでくれ。
こちとら２日でセンター７科目も神経削って受けるんだぞ。
一科目でも失敗できない緊張感の中、私立とは違いいきなり本番入試がはじまる緊張感の中で、だ。
そして私立とは違い、理系では国語社会が、文系では理科と社会２科目が、たった一度の失敗で今までの苦労が水の泡だ。
そのなんとも危険なセンターでの一回のために、水泡と帰す可能性のある科目を地道に勉強するんだぞ。
理系や、帝大以外の文系なら『ああ、私立に変えればもっと偏差値も高くなるし、たくさん受けられてリスクもへるのにな』
と逃げたくもなる気持ちと戦うんだ。
センター取れても二次試験が待ってる。
二次で失敗すれば今度はセンターが水の泡だ。本当に精神的に、継続して苦しむんだ。
私文なんか何度も何度も受けて一回でもよければいいんだろうが。
＞不正解の選択肢のほうが多いですが。
＞プロである大手予備校・出版社ですら、解答が割れますが。
だからこそ、たくさん受ければ実力なくても受かるんだろう。
お前ら私文は国立受験がいかに精神的にも難易度的にも苦しいものかわかっていない。

＞理系や、帝大以外の文系なら『ああ、私立に変えればもっと偏差値も高くなるし、
＞たくさん受けられてリスクもへるのにな』
＞と逃げたくもなる気持ちと戦うんだ。

そんなに大変な思いをしてまで行くような大学でもないのにね

偏差値７０程度の公立からマーチ行った香具師が、偏差値６０程度の公立から早慶に
行った香具師に対して、憤りがおさまらず「のび太のくせに」症候群になる心理はなんとなくわかる。
偏差値７０の公立に入れた時点で世間取った気になっちまうんだよな。

>>163
悪いが、滑り止めで国立受けた。そしてうかった。そして蹴った。
滑り止めレベルだから、大して難しくはないけどね。
いつもＡ判定かＢ判定。だからプレッシャーはそんなになかった。
でもセンターの前の日は、なかなか寝付けなかったね。
俺もセンターでは、何科目か失敗した。
でもほかの科目で少しは取り返せた。
俺は７６０／８００を狙ったが、実際は６８５．大失敗ともいえる。
しかし、センターリサーチはＡ判定。
２次でも最高の出来だったから、おそらく上位で合格だろう。

それから君はまさか受験生？だったら、
＞＞不正解の選択肢のほうが多いですが。
＞プロである大手予備校・出版社ですら、解答が割れますが。
「だからこそ、たくさん受ければ実力なくても受かるんだろう。」
もう少し確率を勉強しような。

>>163
ほんとにまったくその通り。
私立のパーはそんなことも知らんでえらそうなこと
いいやがって。
結局センター7科目分と二次4科目、多ければ5科目だろ？
私立はどんだけ楽なん？アホくさ。

まあ厳密にいえば受験の科目数が多いから高学歴ってわけでもないけどね
いくら洗顔バカ早計といったところで、自分たちよりいいとこ就職されると
何もいえん

全ての国立がセンター5教科7科目ならいいんだが
現実には、3教科しか課さない所もあるし、
ＢでなくＡを使用できる国立も多い。また
2次が軽量入試や2次自体がない所もある。
さらには5教科7科目は、ボーダー8割以上の所なら失敗は
許されないが、70％前後の所なんか失敗だらけだろ。
はっきりいって、そういった所と地底以上を同じ国立と
括られたくないんだが。

>>168
それは正論

>>169
３教科とか国立底辺じゃん
というか国立じゃねーな

>>166
日記はチラシの裏にでもかいてろ、な？
誰もお前の合格体験記なんか聞こうとは思わない。
客観的になれよｗ

厳密に全科目を課すのは旧帝と一橋東工東京くらいだろ。

>>161
そんなのが居るとすればこの板の＞1が一番疑わしい･･･つうのは冗談として
沢山受ければ受かると思って受けてくれる受験生は、私大には大切なお客様
実際Ｃ判定なら本番に弱い方でも数受けて頂ければかなりの良い確立で合格
出来るはず、是非５回６回と入試の数だけご出願ください（早慶大学）

>>166
もうねえ、支離滅裂すぎてどこからツッコんだもんかと思ってしまうが。
とりあえず一言、それ何の反論にもなってないよ。

>>163　みたいに感情込めていってみようかな。
私立本命・国立滑り止めの俺が、私立一本に変更したという設定で。

私立は、３教科しかない。
得意科目の理科（化学）が使えないんだ。
化学の時間を他にまわさなきゃいけないのはわかってる。
だが・・・、化学が面白くて、どうしても勉強してしまう。
それに苦手の国語の配点が高い。
国立は４分の１だが、私立は３分の１が国語だ。
なんだよあの選択肢。どれも正解にしか見えねーよ。
センターなら問題レベルも低いし、２次なら部分点狙いでいけるのに。
どっちを選ぶかで、ａｌｌ　ｏｒ　ｎｏｔｈｉｎｇだ。
胃が痛い。吐きそうだ。
最大の難関は、数学と社会、どっちを選ぶかだ。
両方受けて、いいほうが採用、っていう方式なら楽だが・・・。
もちろん出願時に選択しなければならない。
社会はある程度、確実に稼げるだろう。
しかし他の受験生にアドバンテージをつけられない。
やはり数学か？でも万が一失敗すると悲惨だ。
それに問題があまりにも簡単すぎても困る。有利にならない。
受験料もたまらん。１回受けると３万５千、ホテル代を２万とすれば、
１つ増やすと５万５千。
試験が２日続くのはきついが、かといって離せば、ホテル代が・・・。
やはり本命１つだけにすべきか。しかし判定はＣ〜Ｅ。
どう考えても落ちる可能性のほうが高い。
落ちたらどうなるんだ？浪人か？
マーチレベルなら確実に受かるが、死んでもマーチはいやだな。
それにどっちにしても、金がかかる。
なんとしても早稲田か慶応だ。
国立なら、そこそこ評判の高い大学に高い可能性で受かるのだが。
国立に逃げたい。だが・・・、絶対に早稲田慶応だ。

というか早計なら地底蹴ってもおかしくない
学生にはわからんだろうが、就活すればバカにできないと思うはず
早計の強みは実社会に出てから分かった
俺は生まれ変われるなら、早計洗顔にして高校生活もっと楽しみたい

>>177
早慶はムラがあるよ。

>>178
センター利用か一般で入れば良い話じゃないか？
自分の学力が万全ならむしろあれだけ色々な人がいる
マンモス大に放り込まれるのはプラスになる希ガス

てゆうか、総計って
1学年全体の定員って何名なんだ？

>>177
秀才はさすがだな。
総計洗顔で、高校生活を楽しめるのか。
俺も、高校生活はかなり楽しかったな。
帰宅部ではあったが、生徒会やって、
同好会もどきのサークルをたくさん作ってたな。
勉強も好きな科目ばっかりやってたな。
さすがに３年になると、苦手な科目も少しはやったが。
総計は難しい成績だったが、旧帝なら十分合格圏内だったから、
年末・正月も遊んでたね、推薦の香具師と。
もし俺が生まれ変わるんなら、
まじめに総計を狙ってみるか・・・、やっぱり狙うなら東大かな。

>>176
藻前やっぱり一般論と特殊論の違いが分かってないんだな。
その内容じゃどう書こうと一般論とするにはツッコミどころが満載なのは変わらんよ。
藻前の身の上話程度がどれほどの意味を持つってんだ？

>>177
上三行に関しては同意だな。
だからといって今よりバカでも良かったとは思わんが。

早稲田は１万でしょ
>>179
就職は学力で決まるとはかぎらないよ。

>>177
学力のムラを言ってるのなら就職では関係ないよ
大学の成績で有利になるのって銀行くらいかな、しかも慶應閥が多いみたいだし
ようするに大事なのは大学名だよ、自分の学力って就職時にはあまりアピール材料にならないからな

1万か〜
2個師団くらい作れそうだな
1万もいれば、政治家からフリーターまで出るわけだ

>>182
一般論と特殊論？
特殊論は一般論の具体的な一例だ。
微分方程式の一般解と特殊解みたいなもんだ。
などというと、反論がまた来そうだな。
私は「一般」という言葉は極力使わないようにしているのだが、
数学ができない香具師は、反例があっても「一般」という言葉を
平気で使う。

早計早計って
慶應さまに失礼だろ。

>>186
その一般とは話が違う希ガス

>>183
いや、学力がなきゃ高学歴でも弾かれる。
ここで言う学力ってのは成績のことじゃないよ。

2003年度の学生数データ　　　参照：大学ランキング2005年版

�@日大　　67,242
�A早稲田 41,779
�B立命館 31,275
�C近畿　　29,024
�D東海　　28,796
�E慶應　　28,026
�F明治　　26,752
�G法政　　26,417　
�H関大　　25,774
�I中央　　24,990
�J東洋　　22,809　
�K帝京　　21,548
�L同志社 20,355　
�M福岡　　20,007
�N専修　　17,984
�O関学　　17,732
�P龍谷　　16,004
�Q青学　　15,989
�R神奈川 15,838
�S東大　　15,258

>>188
やっぱり来たな。

>>186
おまえはたとえ数学ができたとしても
自分中心でしか物事を考えられない人間だろ。
アタマ悪すぎ。

>>192
などといってる>>192が一番（ｒｙ

>>191
うん、つっこんでみた
一般論と「世間一般」論の違いだと

>>189
文系就職なら対人能力とか重視だよ。
学力はあまり見てない気がする。
大学名で最低限の学力をもってるな、と確認するだけで。

>>195
いや、対人能力なんて有名企業を受ける連中なら誰でも持ってるだろう。
だからそこじゃあ差が付かない。

>>193
よ〜く自分の過去レスを読み返せ

>>196
じゃ、なに？

結論・・・どっちが難しいかは人それぞれ。
で、済ませばいいものを。

>>196
プレゼン能力？

>>186
オマエ、本気でバカか？
一般論の中に特殊が含まれるのも、特殊論（例）の中に一般が含まれるのも当然あり得る。
だからといって両者を区別できずにいるなら、それ故に結論的部分に関しては
特殊例外がない事象以外の領域においては何も論じることができなくなるぞ。
藻前の主張に対する事例も山ほどあるわけだが、
その中で自分の事例のみを是とする根拠なんかないだろ。
そうなると結局藻前の言ってることは自分の経験を語ってる以上の意味を持つことはない。
藻前がそれで満足かどうかは知らんが、ここは別に一個人の経験について議論してるわけではないのだよ。

>>201
おお〜
納得

俺は地底ＯＢだが、正直後悔してる
卒業後、地元で公務員か東京で就職するか迷って、結局上京したが
東京に本社のある企業は総計閥(特に慶應)が多い
実社会では洗顔バカだろうが早計が有利なことは間違いない
学力が少しいいくらいではこの差は埋まらないよ
というか学力だけで認められるのは東大京大のみ
それ以外は学力よりも仕事ができるかが勝負だし、仕事に関して言えば
就活とかでライバルが多く、マンモス校でもまれた早計の方ができる気がする
つまり地底じゃ学力を武器にして総計をバカにはできないってこと
せめて東大くらいじゃないと、早計の学力以外のメリットを超えられないと思う
俺は地元でおとなしく公務員でもしてればよかったのかな‥

>>201
で、何が言いたいん？

とんぺー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞有象無象の衆・名古屋九州＞北大

>>204
だからお前は自分中心で考えるな
客観的に考えてものを話せ

ということだろ。
そんぐらい２０１から読み取れ。

>>203
文系？

だから
学力は
辺境地底は低いだろ。

だったらお前らも、
スレ名の証左をあげよ。無論客観的なものをだ。

>>203
理系だよね？
文系じゃ、総計と地底じゃ勝負にならんじゃん

>>207
うん
ゴメン、自分が文系だからその主観で書いちゃったけど
理系は正直わかんない、でも文系は間違いないと思う

>>210
理系は帝大の方がいいだろ

>>211
頑張れ(；´ー｀)／

>>210
文系です
地底は地元じゃマンセーされてたからね
上京してカルチャーショック

>>203
すまん。ちょっと訂正。
早慶に合格することが、旧帝大に合格するより易しいという証左。
旧帝大といっても、東大や京大だと、言うまでもない。
それ以外の地方旧帝大で、なおかつ同学部同士での比較。

科目数の多寡については、どっちが楽とは一概に言えない。
得意な科目のみが課されることもあれば、
苦手な科目のみが課されることもある。

まあ確かに地方の地底旧帝マンセーぶりはすごいな。
俺も国立は滑り止め、なんていった日には、反響もあった。
まぐれとはいえ、私立に受かったんだから、ラッキーだったな。

みんなが東京の私立を目指したがる理由が、大学に入ってわかってきた。
たとえ科目が少なくて、楽そうに見えても、
みんなが楽だと感じて、受験者が多くなれば、難しくなる。
入試は上位の人間しか合格しないのだから。
（これを「合成の誤謬」という）
入試の隔年現象（倍率の高低が繰り返される）のも同じことである。
だから地底を目指すのも、一つの賢い方法でもある。
地元にいるんなら。

どっちが難しいかも人それぞれ。
どっちがいいかも人それぞれ。
人生いろいろ。生き方もいろいろ。大学もいろいろ。
で済ませばいいものを、何かと優劣を結論付けたがる人が多い。

ま、学歴板で優劣つけたがるやつって
学歴含め自分の人生に満足してないってことだよ
そもそも２ちゃんひきこもり大学生は学歴以前の問題だ

それは言えてる。

でもその意見に意味はないね。

>>214
がんばれ！
中身は大差ないのに総計という名前に負けるんだね。。。

何言ってんの、中身に差があるから名前の差がつくんじゃないか。

関東では
一橋投稿横国つくばお茶外大首都大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底
だから
地底はうけないんじゃないの。
わざわざ役に立たない科目を勉強して都落ちするわけないだろう。
これから地方の大学はかなり不利だと思うよ。

ロースクールみると経済格差とか立地条件とかもろに出てるし。
田舎では新司法試験に受かりそうな優秀な人材が集まらんらしい。
よくしらんが。ローが東京に集中してる。

>>222
単に頭数が多いだけじゃないの

>>223
理系は？

>>224
頭数で言ったら何でも日大がナンバーワンになっちゃうだろ

>223
そう
これからは

法政ロー、日大ロー、東洋大ロー＞＞＞＞＞＞地方旧帝

は、当たり前の時代

>>226
それはそうだけど
さすがに日大と総計の差くらいわかるよ
でも私立は人数が多いと大変だな
ホントにピンからキリまでいるもんな

とゆうか、日大は異常だ！

>>223
東京の人間から見れば筑波も十分都落ちだ。

>>228
でも入学時のピンとキリがそのまま
卒業時のピンとキリにはならないからなー
というか別に困ることは何もないのでは？

つーか一定のレベル超えたらあとは個人勝負でしょ。実社会では。漏れはいつも
そう思ってるけど。地底（ＱＴ含む）総計（専願除く）および一工神はみんな
ライバルだと思ってる。

>>231
実社会でみるなら洗顔除く意味が分からん

>>230
それはそうだろうね
その点、国立は入ったまんま出て行くのかも
ピンとキリの話ね

筑波は茨城大と協力して
茨城にロースクールをつくってください。
おながいします。

というかもっとお互いを認め合おうぜ

>>232
専願は個人レベルで見た場合、やはり大したことない香具師が多かったから。
派閥とかは知らんが、個人の力量で見た場合、社交性とかそういう面では認め
ても、頭の回転の速さとか機転のよさ、処理力、論理力、根性など総合的に見ると
やはり漏れらより一歩劣る。つまり企業において仕事できる感じしねえんだよ。
ただ専願てのは文学とかそういう方面に強いような感じは受けたので、ビジネス向き
ではないが、そういう方面では認めてる。全部主観なんでもちろん例外もあると
思うよ。

暗記力だけで思考力が鈍い鈍才には国立二次数学を
解くのは金輪際無理

ポンだって上位は早慶にかつ。ようは実力

>>196
いや、そんなことはない。今の学生の対人能力はちょっと昔の学生よりダメ
みたいだよ（と人事の友人がいってた）。民間の文系就職は、学力より
コミュニケーション能力や交渉力、フットワークはかなり重要視されている
よ。ここが理系と違うところ。

平均で東大に１０人くらいの合格者を出す地方の進学校出身だが、
うちの高校では、成績上位者は全員国立が第一志望。
早慶を第一志望にするのは主に中位以下の層。
学年で３００位くらいでも、私立型の３教科に絞って、１浪して予備校に通えば、
早慶には普通に合格する。
で、時には学年で１０位くらいの成績優秀者が、文１を落ちて早慶ということもあるわけだが、
１０位と３００位、かなり大差のあった２人が結果は同じ早慶というのも、
なんだかなぁ〜という感じがする。

私立がつぶれればいいだけの話

旧帝でも、九名北はぱっとしないなー。
早慶も早は、駄目な奴多いし・・・。

理系
九名北＞＞＞＞早慶
文系
九名北＝慶応＞＞早稲田

>>240
それが本当の実力。
１０位だったとしても、そいつの本当の実力は、
３００位のやつと同じってこった。

>>240
それが早慶のうまみ。
東北大や阪大いったらしょせんその程度の人間とみられる。
早慶なら東大落ちの顔ができる。（上位学部）
たとえ私文専願であっても東大ぎりぎり落ちでも同じ早慶生。

>>245
うまいこと言うね．
理系なんかだと，早慶→東大院というコースが簡単に選択できる．
ただ，東大院卒の価値が暴落してるから自己満足で終わる奴も多いけど．

バカかおまいら。同じ学内でも１０位と３００位では実力に差がありすぎる。
そういう上位層はもまいらが叩いてる総計でも、ぐれずに難関資格なんか
目指して合格したりするんだよ。３００位の香具師はもともと大したことな
いから大学入って満足して遊んでそれなりのとこに入って、それなりの人生を
送る。生き方の違いだが、実力は全然違う。同格では決してない。

恋のかわ騒ぎに出てる灯台院の女たち、学部も普通の入試（前期）受けて東大入ったの？
それともＤＱＮ大からのロンダ？

>>248
ロンダ。

>>249
元はどこ大学の人だったの？

>>250
東京学芸だったかな。

>>251
思ったより、いいとこだったんで、ちょっと尊敬…
学芸大でも３科目で入れるところあるが、それでもDQNというわけでもないのか。

なんでこの板って地底マンセーなんだろ。工作員が異常に多いよな。地底
ってコンプもちが多いのかな。あるいは地底マンセーは駅弁の仕業かな。

>>240

ｵﾚも東大合格者が10〜20人の地方公立高校の出だが、毎年早慶は合わ
せて100人位合格している。
ただし、それぞれの合格者のうち約半数は浪人なので現役合格者で考え
てみると東大は10人程度、早慶は併願もあるので20〜30人となる。
早慶の合格者の場合、当然ながら上位旧帝との併願ﾊﾟﾀｰﾝもあるわけだ
が、うちの高校の場合1学年300人ちょっとの生徒数の中で、中位以降の
成績ではまず早慶には受かっていないよ。
上位旧帝との併願にしろ第1志望であるにしろ、東大10人程度の高校なら
少なくとも50番以内にはいないと現役の早慶はまず無理だろうね。
中位以降だと地元駅弁かﾏｰﾁあたりってのが実際のところだろうな。
もちろん中位以下の層で浪人して力をつけて早慶もいるけれど、同じ層で
1年浪人して地帝はもちろん東大・京大もいるから一概には言えないでしょ。

>>254
総計に関してはネタも多いからな。こんなＤＱＮでも受かりますたってなｗ

早慶は馬鹿が猿みたいに暗記の努力して入る大学だから。

多分、早計の偏差値は国立併願の連中が専願の連中に
混じって合格するのに必要な偏差値なんだろう。

>>255
中央の糞に言われる筋合いはない

総計洗顔馬鹿では５年かけても中位駅弁合格不可能

黙れ駅弁

まあ早稲田はどんな馬鹿でも数うちゃ入れる
慶應は法はｶｽだけど経済は筑波・市大・神戸でもなめたら落ちる

駅弁なんて得意教科でも偏差値６０あるかどうかなのに
大した自信だな。
数うちゃ当たるなら、ほとんどの受験生がどこかに引っ掛る
というのにさ。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
上で早慶に蹴られている駅弁は試験をなめていた人達ばかりですか？

都立横国千葉筑波だと早慶志望にすれば現役合格可能。

早稲田より東京外大入るほうが難しい。これ事実。

洗顔の人が学年で中位程度と思っている場合でも、国立志願者から見ると
下位３割以内ということは往々にしてある。

５教科やっだけの駅弁が、３教科に絞れば
総計受かるなんて、ありえないな。

仮に総計が入りやすいなら、賢い駅弁クンは当然
総計を狙うはず。なぜなら、総計の方がお得だから（仮に簡単だったら）
駅弁なんて5教科やるわりには割が合わないところばっかだしね。
でも駅弁を選ぶ。こればつまり総計を蹴ったのではなく駅弁しか入れなかった
ってことでしょ。

DQN校は早稲田下位学部で点を稼いでるなｗ
早稲田下位なんてマーチに毛が生えた程度。
アホでもちょっと暗記馬鹿になれば受かるとこ。

>>266
少しずれてるんだよね、君。
　
早慶に合格する為には、暗記科目をこなす必要がある。頭の良い奴でも
ある程度泥臭く暗記に励む必要がある。逆に馬鹿でもそれでなんとかなる。

だから頭が良くても努力を惜しむ奴なら、３教科に絞ってもうまくいかない。
逆に理数は駄目な奴は全然駄目。早慶の奴が英語の勉強時間をそっくり
数学に使っても、まともな点数を取るとは到底思えない。

バカでも入れるほど簡単で、しかも
妬みが入るほどの実績があるなら
やはり、駅弁に入るより得策じゃないか。

つーか総計の英国も暗記で片付けるつもり？

何かの能力で長けてないと世の中勝てないという、社会の縮図のような
大学が早計なわけで、それがあんなに人数いれば、有名になるのも無理
はない。5教科を全部8割くらいとれるバランスのとれた地底とかは、堅実
にこなす大企業の安定した仕事に向いてる。
駅弁とかマーチはどちらにも中途半端なので使い道があまりない。そんな
とこだろうな。

早慶に妬みもってるやつなんて
私大専願でマーチ以下にしかいけなかったやつか
５科目やっても中下位駅弁にしかいけないような
池沼だけだろｗ

漏れはマーチに受かれば天才扱いのドキュン校から一流大学に逝ったよ。

まあ、首都圏で早稲田２０人くらい合格の高校だと政経や法に一人くらいしか
受かってないなんてことは普通ですから。

しょぼいＤＱＮ高校から２文や社学は多い。

凡人のための大学、それが早慶。

早慶を暗記だけといってるやつがいるが、
それをいってたら、旧帝は暗記すら必要ない。
ちなみに俺の学校の大学合格数。俺の年度で、現役のみ。
東大・・・１人
京大・・・６人
一・工、その他旧帝・・・約６０人
その他国公立・・・約８０人
早稲田・・・政経１人、人科２人
慶応・上智・・・全滅

科目が違うから比べられないだろ

早慶は知力じゃなくて学閥で格を保ってる大学だぞ。
早慶いったから賢いと思ってる奴は勘違いしてるな。
知力なら旧帝のほうがだいぶ上だよ。

>>277

旧帝受験生は殆どが国立一本だったというオチか？

高校によっては私立はやめて国立にしろ、という高校も多い。

田舎の進学校で早慶＞地底だなんていってるやつは
いないよ。地底受かれば、おおやったな。って感じだけど
早慶だと、国立落ちたのか、専願でしか勝負できない
アホだったのか。って感じ。

それは、辺境の価値観であって
価値が無い考えだね。

いやそうでもない。早慶出身者はけっこう親父層に多くて、そいつらが
ろくな人間じゃないもんだから、地帝組の堅実さと比較すると早慶ですら
アホ扱いされるわけ。無論早慶以下の私立は、専門扱いなのだが。

この人かなり田舎者だね。

早計と地底の価値って地域によってだいぶ違う
首都圏なら早計
地方なら地底
まあ地方は有力な私立が無いから、私立ってだけでバカ扱いなんだよね
東京と仙台に住んでからなんとなくわかる
首都圏の受験生は５教科できて地底Ａ判定でも、早計しか受験しないやつもいるよ
地方から来た俺には衝撃だったけどマジ

首都圏でもだいぶ変わってきてる。
早慶と筑波横国千葉なら迷わず国立行け、という人も多くなった。

早慶で５教科できると言ってるのは、入試レベルでできるではなく、
校内の期末試験では８０点とれるとかせいぜいそういうレベルだろ。

地元にロクな私立高校も無く、私立高校といえば公立高校落ちの馬鹿が逝く
ところといった認識の地方では、大学についても私立は国公立落ちや国公立
を断念した馬鹿が逝くところだと考えても仕方が無い。

まあ、早稲田マスコミ工作員が必死で工作してるわけだが。

千葉はないが、筑波横国東外あたりなら
早慶蹴っていくやつもちらほらいたな。
早稲田蹴って阪市いってるやつもいた。
いずれにせよ、国公立もこのへんまでだろ。

理系は国立で少人数教育受けたほうがいい気もするがね。
私立は学会にもいかないし研究者の道があまり残されていないと聞く。
早慶は教育の質が悪いのに就職いいし人気があるからおかしくなってくる。

まあ、どう捉えるかは人それぞれだけど
企業別の学閥を教えてくれ！
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1094302707/l50
このスレ見ると、慶應蹴って地底に行くメリットがわかんないんだよね
大学はいい就職をするために行くって奴と
好きな勉強をするために行くって奴とかいろいろいると思うけど
地方の高校で大学受験の前にこういうデータを見せないって結構ひどいと思う
俺の経験では地方進学校は何でも地元地底マンセーでそれぞれの目標に合った
進路指導をしてくれない
俺は受験の時には東京の高校だったけど、就職後のこととか聞いて、地底より慶應選んだ
俺の場合は民間就職希望だからだけどね

>>291
公立高校で貧乏人の場合、早慶理工を蹴って千葉の工はありえる。
このレベルの理系になると、どこに行こうが就職はかなり良いし、それほど変わらない。
けど、学費になると院まで進学することを考えると、千葉の工はかなり安くなる。
だから、貧乏人の場合は早慶蹴り千葉も出てくる。不景気だしね
反対に、裕福な私立高校出身者とかは千葉とかは医学部以外はあまり行かない。

例えば、駒場東邦の平成十六年度の大学合格実績は

東京57　 一橋8　 東京工業11　 京都7　 北海道4（医薬2） 東北3 (医薬１）東京医科歯科3
千葉5(医薬2）　横浜国立2　東京外国大１

慶応116（医薬2) 早稲田100 日本医科10 東京医科3 慈恵医大4

って感じで東大や一工が駄目なら普通に早慶を選ぶ。千葉とかは医薬が多い
また横国とかも後期の募集定員が前期と同じくらいでかなり多いがほとんと受けない。
さらにここは、私立医大の合格者が多いことからも裕福な人間が多いと推察できる。

センター５教科７科目７２％でしたが、妹は早稲田法に受かったよ。

俺も妹ほしいなぁ。
それで同じ大学いってお金の節約と銘打って、２人で暮らすんだ

受かった受かんないとかよりも
その後の自分の人生が有利になる大学が高学歴
○○大生になるために大学行くわけじゃないでしょ

286よ、
その人はなんで一工すら受けないんだ？

また、横国は実は地元神奈川でも人気がない。

栄光学園　2004年度大学合格者数
東京49　一橋10 東京工業6 京都3 大阪4 東京医科歯科3 北海道6(医２獣医１歯１）
東北2(医２）　千葉3（医２）横浜国立2

慶應義塾106(医７）　早稲田82

首都圏では東北あたりも医学部しかいかない。千葉も医学部が主　
それと、名古屋大は名古屋が首都圏の人間に嫌われてるからほとんどいない。

名古屋はすみわけされているだけのきがする
横国はイメージいいけど山の中で校舎ボロいからな

一工は東大京大クラスの下位がうけるよ
地底レベルの奴は３年次から早計クラスでマターリしてるやつが多いかな

>>300
名古屋って首都圏ではイメージ悪いんだよね。
交通マナーが悪いとか、ブスが多いとかなんかそんなマイナスイメージばかりで
プラスイメージがない。また名古屋大もあまりぱっとしない。
だから、理系とかだと東北大の方が人気がある。

uirou

関東人は昔から東北思考だからな。
首都圏だと名古屋は北大よりウケが悪い。
名古屋は東海、北陸地方がかなり多いしね。

県立横浜翠嵐高等学校
最近３年間進学者延べ数ベスト１０（現浪合計）
国公立大学 私立大学
順位 大学名 入学者数 順位 大学名 入学者数
�@ 横浜国立 37 �@ 早稲田 106
�A 東京工業 25 �A 明治 50
�B 横浜市立 23 �B 慶應義塾 47
�C 東京 20 �C 青山学院 35
�D 東京農工 18 �D 中央 32
�E 東京都立 13 �E 立教 27
�E 千葉 11 �F 東京理科 25
�G 東北 9 �G 日本 24
�H 一橋 8 �H 法政 19
�H 筑波 8 �H 明治学院 19

貧乏人の多い公立では地元でも人気あるみたい、横国。
でも横国は地方人が多いらしいけどね

オホホホホホ
これから、企業に就職して勝ち組になれるのは、せいぜい一年あたり700名から800名。
ほとんどが旧帝・早慶クラスの文系（理系は所詮、顎で遣われ40過ぎでリストラに遭う）
関関同立・マーチ・中位駅弁卒がこの中に入るのはまず不可能。
日東駒専・下位駅弁卒以下なら、悪い事でもやらない限り不可能。

勿論、旧帝・早慶クラスでも、対人関係能力、ゴマすり能力、折衝能力、体力などに
欠けていれば……（以下略）

まぁ、それでも勝ち組を目指すなら目指したまえ。
オホホホホホホ。

文系こそ年取ると役立たずの高給取りになるからリストラだろ
理系をリストラしまくると危険。

>>302
実際、高校が早計クラスじゃMARCH行きがいいところだぜ
国立二次侮るべからず

勝ち組は
�@飲み会で場を盛り上げる力
�A上司の機嫌を取る力
�B上司の土俵で相撲を取る力（「おっしゃる通りです」と、心から言えるかな？）
�C部下を必要なら煽て、逆らえば脅す力
�D自分の暴力や脅しを理屈で正当化する能力
�E�Dを可能にする為の基礎学力（特に読書量（レトリックを学ぶ）と数学力（論理的
構成力を学ぶ）
�F接待の相手に気に入られる能力（無礼過ぎても駄目だが、クール過ぎても駄目。）
�G客のケツの穴を舐める能力
これらを全てパーフェクトにマスターした早慶・旧帝卒なら勝ち組だがな。オホホホホ。

↑女を寝取る実力も必要だぜ
特にお局様と寝てしまえば
怖い者は無い

で、それが学力と何の関係があるのかね？

と釣られて見る

�G客のケツの穴を舐める能力

女ならともかく、男のは無理です。出来ません。絶対。

>311
学問は�Eの為にある。
政治学か数理経済学、ゲーム論等を学んで
自分の理不尽を相手に「合法的に」押し付ける術を学び給え。
（相手に自分の理屈を受け入れさせれば、相手は嫌でも従うようになる。）
オホホホホホ。

リストラで理系のクビを切った企業は無い
切られたのは（職業上の）文系ばかり

>>308
ちゃんとスレ読め
東大クラスと早計クラスに分かれるってことな
一応毎年東大に５０人くらいは合格するレベルの高校
国立二次っていっても地底レベルじゃ
基本的な良問が多いからな、まだ札幌医大の問題のほうがやり応えがある

というか文系がリストラで切られる企業だと理系も十分危ないぞ

>>316
危ないか知らんけど
実際切った会社は無い

>>315
もまい　何やっても　イマイッポだろ

ここはDQN高校の話ですが何か？
ちゃんとスレ嫁
と切り返してみる

文系は代わりがいくらでもいるが
理系は熟練した技術者はかなり大切な存在

>>317
知り合いの会社の京大卒は切られたよ。
なんか、能力ないくせに東北大の後輩とかばっかり「国立だから偉い」と可愛がり、
早稲田とかを「私立だから駄目だ」って飲むと言ったりして反感買ってたらしい人なんだけど、
社内の雰囲気を壊すからインドネシア行きを命じたら、ゴネたらしくてリストラされたらしい。
まあ、これはその人の人間性の問題で特殊な例か。

３２０の話は理系の事ね。

>>318
スレタイはそうだがスレの流れ嫁

>>320
そりゃただの解雇だろ
リストラってのは大規模なもんだ
経営上の問題を解決するための

個人レベルだなあ

>>323
まあ、そうだね。でも理系でも使えないと首は切られるらしいよ。
そのまえに、海外に飛ばしたりするらしいけど。

お局様は寝るんじゃなくて
掌の上で弄ぶんだよ

　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　宮廷に入りたいと感じたら
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼　
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／

通過、うちの会社は技術系バッサリ切りましたが
事務系は希望退職者募集、技術系は中高年狙い撃ちの肩たたきと工場まるごと使捨て

工場は理系なのか・・・
そりゃ理系もいるけど・・・

国内生産は捨てて居る所が多いんじゃないかな
開発も過半は海外移転と外部化
電機屋でなくても構成部品の電子化で旧い技術屋を持て余して居る所は多い

地方出身者ってすげーバカな勘違いだと思われてるけど、実際ある程度の
レベルにある香具師なら社会的影響力では総計も認めてるよ。漏れは地底
だけど、実際首都圏で就職しようと思うんで、その場合ライバルになるのは、
間違いなく同胞ではなく、一工と総計上位層だと思うんで。はっきり言って
首都圏（つまり世論）では地底は総計に及んでいない。入試難易度はまた
別だが、首都圏での就職力には歴然とした差がある。工作員がどんなにごね
てもこれは絶対普遍の事実だからどうしようもない。重要なのは個人レベル
で戦うことだ。個人の力量なら負ける気は全然しないんでね。正論言っても
無駄か。

>>331
早慶上位学部・上位生は「東大クソ喰らえ！」的な優秀な奴が多そうだしね。
並みの地帝じゃまず勝てないし、しかし競争となるとそういった層を相手にしなきゃならないから
早慶の実力はやはり認めなければならない。

ただ地帝ならまず門前払いはされないし、就職時も学内競争に巻き込まれる早慶よりは
有利かもしれん。

大企業の研究職は、旧帝大の修士or博士がほとんどです。
院での研究内容・実績が重要。

宮廷だからといって駅弁神戸より上だという
理論は東京人にはまるで
理解できない。

つうかさ、東京の中高一貫私立いってんだから
東大一工には入れよって感じだろ。田舎の公立高の
俺でも高３の１年間だけ頑張って東工大なんだしさ。
中高一貫私立までいって早慶にしかいけないやつとか
情けないにもほどがあるだろ。

まあまあ
中高一貫校生徒数＞東大一工の定員数なんだからしょうがないよ
そこにあふれたやつらが地底か早計なら早計を選んだ結果じゃないのかな
たしかに東大一工に入るに越したことはないが、そうでなければ早計に行くのが普通
中高一貫校の進路指導ではこんなかんじ

何かまるで世間の一般の常識とかけ離れたドグマの信者が多いようだ。公立高校が
貧乏人の集まりだというのは必ずしも正しくない。又優秀な生徒が私立中高一貫校
だけというのも誤り。県立湘南高校には富豪や大会社役員の子弟もいるし、開成、麻布も
東大はおろか東工大　横浜国大（除く教育）一橋大にも入れず已む無く早慶に行く
ものが多数いるよ。彼らは沈黙を守って結果責任に甘んじているが心底穏やかではない。
途中で退学や休学がたえない。受験界のプロパガンダや営業政策に踊らされて後で後悔
いている生徒が如何に多いか。大学の評価の誤りなど余りに酷すぎるね。

>>337
なんで俺の人生知ってるの？
もしかして俺のおにいちゃん？

ある程度のレベル以上の公立高校であれば後は指導者と本人の努力次第で
何とかなる。競争相手の動向を知り、合目的な勉学と生活態度をもってすれば
大学受験などは何とかなるよ。神奈川で言えば、湘南、横須賀、希望ヶ丘　
程度であれば学校なんて大差は無い。２年間勉学とスポーツで頑張り、後
一年糞勉強すれば首都圏４大学のどこかに入れるよ。失敗しても駿台１年で
目的は達成できる。

>>337
トントン爺、HN変えたの？

にーちゃん無視しないでよ

なんだトンじいかよ

それでも俺は地底よりは早計を選ぶ。
　　　　　　　　　＊＊エリート高校生＊＊

早慶に過剰に期待してる高校生が多いと思うけどなあ。
マスコミ効果とかでやたらとイメージいいし

それでもそれでも俺は地底よりは早計を選ぶｗｗ
　　　　　　　　　　　＊＊エリート高校生＊＊

早慶なら運悪く東大に落ちたと言い訳がきくけど、
地帝ではそうはいかない。だから早慶。

それでもそれでもそれでも俺は地底よりは早計を選ぶ。
　　　　　　　　　＊＊エリート高校生＊＊

かっこわりい。。。

DQN高校から地底には行かないかもしれないが、
エリート高校からも行くことはないよｗｗ

↓↓↓開成・灘のデータ↓↓↓
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro16.htm
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm
↑↑↑地底など眼中にナシ↑↑↑

これらの高校は現役のときは私立受けさせない感じだな。
浪人で後がなくなったら、東大落ちのいる早慶で傷を癒す。。。

地底より早計がいいという証拠だろ

どうでもいいけど、
ＪＵＭＰ画面とか
最新５０とかのとき、字がかわったな。やさしくなった。。

大学受験の動機が後で重要になってくる。本心から希望するものであれば本人
の集中度合いが違ってくる。多少の困難など克服できるよ。最初から偏差値などに
とらわれてはいけない。文系か理系か学者・研究者か、企業家かそれぞれだろうが
何かになりたいと言う動機が大切なのだ。世間の流言や、生徒仲間の常識はずれの
風潮、受験界の営業政策などに踊らされて選択すれば結果はろくなことは無いよ！
結論から言えば、早稲田　慶応　中央　明治などは代表的な大衆教育機関である。
全体の平均以上であれば誰でも入学できる。偏差値などは合格者と入学者は大きく
乖離して統計学的に有為ではない。勿論それなりにカリキュラムが組まれ内容は
薄いが講義などは分かりやすく親切な面もあるが、動機が弱ければ受身の勉学に
なりトコロテン卒業となる。国立大学は研究者・学者中心、研究主導主義でそれなりの
弊害はあるが勉学専心の学生には教師は極めて好意的で、相性よければ終生の子弟
関係になる。勿論、受身や怠け学生にはシステム全体として冷酷に出来ているが。
又、入学後は東大でも鹿児島大でも同じ学科の授業には差異はなく教師も同じ気質
と熱意を持っているよ。我が国の理工系の大学の実力は世間一般の常識ほどは低くない。
大きな特色は無いが、ある一定以上のレベルの教育が維持されているこれほどの
理工系国立大学は世界でも例は無い。
早稲田、慶応　理科大　などいわゆる有名私学の理系に進学した学生は理工系の世界が
分かるにつれて愕然となり自分の進路に悩むことになる。大学院は国立大学へ行こうとするが
私学からの進学は極めてふりで結局不本意な結果になる。国立大学であれば相互の
情報や理解があり地方からも東大　東工大　横浜国大　を始め東北大　大阪大
京大へも多数進学して、そのまま講師、助教授　教授のコースに乗るものも少なくない。
企業の中心研究者も国立大が殆どで私学は新興企業や地方中堅企業を除けば目立たない。
島津製作所の田中さんタイプが如何に多いか。地味で禁欲的であり自分の目的に刻苦勉励
するこれが国立大学理系OBの典型的な姿なのだ。世間もその姿に感動したが、この程度の
ことは国内で多数ある。大学、大学院、特に理工系は国立大学、地方であればその地区で
昔から定評のある国立大学への進学を勧める。

地底のあんたはエリートではないってことだけはわかるよ（ハハハ

又、いまだに旧帝などと半世紀前のアナクロとしかいえない用語の使用があるが
いいかげん恥ずかしくないか？東大などは絶対に使用しないしそんな意識も無い。
理工系に関する限り、全分野を抱えている大規模学部、大学と中規模、限られた分野
の学部、大学の違いはあるが、大都市の博士課程のある大学ならば条件に大差は無い。
予算規模、研究費　などの金額で誤解してはいけない。１教室あたりの金額が大事
だし、それよりも教授　助教授　講師　研究生　院生の研究体制とリーダーシップ
が重要だよ。例えば、小生の属する教室は同種の東大の教室より研究費　予算規模
スタッフは充実しており、研究水準も高いと評価されている。現に東大　東北大より
学生も進学してきているよ。皆研究熱心で、余暇にはわいわいソフトボール大会
をやったり、小旅行もするよ。目ぼしい企業の現場にも見学に行きOBの懐かしい顔
も時々見る。

正直言って
地底は受ける価値が無い。
これが真実。
（一橋横国筑波外大お茶投稿があるのに都落ちするかよわざわざ）
東北大卒なんて
そんなはずかしいこと
ここ
大東京で発言できるかよ。

早計の工作員が紛れ込んでいるようだな

早計総形と一緒にするなよ。

理工系なら

首都圏では　東大理学工学　東工大　横浜国大工学　
　　　　　　農工大　電気通信大　群馬大工学　筑波大理工学系

関西圏では　京大理学工学　大阪大理学工学基礎工学
　　　　　　大阪府大工学　神戸大工学　兵庫県立大工学（姫路）

九州圏では　九州大理学工学　九州工大
　　　　　　長崎大工学　熊本大工学　

中部地区は　名古屋大理学工学　名古屋工大　静岡大工学（浜松）

北海道・東北は　　北大理学工学　東北大理学工学
　　　　　　　　　室蘭工大　秋田大工学　山形大工学

中国四国は　　　　広島大理学工学　山口大工学　徳島大工学

あのう、やぱりこれからは
東京にいかんと
だめなんじゃ？

地方にしがみついていても
もう国は国家破産の状況では、、、、、、、、、、、

もう、、、、、、助けてくれないのでは？？？？？？？？？？

これ以上無駄な税金を地方に配分できんのでは？

東京の人間はわざわざ都落ちしてまで地帝は受けない罠。
これは事実。

ただ地帝といえど旧帝大。　予算のつき方、教授陣の格も全然違う。
地方にあるためその地区からしかあまり受験者がいないため難易度が低く見えるが
就職活動で門前払いはまずないし、最低限出世コースのスタートラインには乗せてもらえる。
（後は本人次第だが・・・）
少なくとも地方の人間ならお得といえばお得だろう。
今後受験人口が減る中、早慶は相対的に国立に対してずるずると地位が下がることはあっても
旧帝は地区ＴＯＰの座は揺るがないだろから。

早稲田、慶応は何か評判はいいが、内部の関係者は実態がわかっているだけに冷めて
いるよ。組織の変更や不透明な部分が多く先行き不安で研究者も一部のノー天気な連中を
除けば転出も視野に入れている。学生も比較的活発ではあるが将来に不安を抱えている
様で気の毒ではある。理工系の組織を一部の先端分野を売り物にする連中の言うとおりに
弄って後で混乱するだけだと思うよ。彼らは一旗挙げてやがて母校や好条件のところに
移転するだけだよ。

＞＞＞３６１
これから
ますます東京に一極集中していくし
国家財政も破綻しているので
地方大学に回す予算はなくなるわけで

今後地方大学は凋落していくだろう。
就職の悪さをみれば納得できると思うが。

何時までも旧帝などとアナクロはいただけないが、地方大学だとしても東北大
（地名が田舎臭く　僻地感で割を食っているが）は大いに評価できる。理学は
ともかく工学部は　東大工学　東工大　に引けを取らない。比較できない分野も
勿論あるが。いい意味でのローカル色を旨く活かしている。首都圏に近く人材
の確保も有利であり、学生も　東北　裏日本　北陸　一体の素朴で比較的優良な
学生が来るのも強みである。首都圏、関西圏から来る生徒は偏差値の都合で来る
ものが多く都落ち意識が強く余り大成しないし大学院から首都圏関西圏へ戻る
ものもいる。今後も理工系に関する限り日本有数の理工系大学の位置は揺るぐことは
無いだろう。ノーベル賞が輩出しても可笑しくない。

トントン爺ってもう定年退職してるの？

世の中は
文系＞＞＞＞＞＞＞＞理系
なんで
文系の自慢をお願いします。

理工系に関する限り地方国立大は凋落などはありえない。中央から地方へ
地方分権の流れの中で地元産業界、経済界と密着した工学系大学は中核的な
存在になり、国立大法人化で自由な行動と経営能力の発揮と地元の支援で
私学など太刀打ちできない。政府も地方経済の荒廃を防止、新たな殖産興業
の中心に国立大学（工学　農学）を考えている。合理化する面もあるが
評価できるものには重点的に資金を投入するよ。最近の工学系教室の予算の
拡大には，自分の院生のころと比較して隔世の観があるよ。京都のコンクリート
の薄暗い研究室で夜遅くまで実験と論文作成に追われた時代。夜食の即製ラーメンや
を食っていたな。今の学生は結構金を持っているからな。

ところで　トントンで何なの？

「地方分権」っていうのは
補助金削除の
口実だと思います。
本当に「地方分権」したら
北海道九州沖縄裏日本東北四国中国はどうなる？？？？？
一気に第三世界並の生活水準へ。
産業といえば農業しかないんだから、どうにもならない。
「地方分権」という甘言にのっては行けない。

>>363
＞これから
ますます東京に一極集中していくし

私大バブル期受験だが、当時はそういって私大は国立を凌駕するとかいってたなあ。
すでにマーチは激しい凋落傾向にある。
早慶はまだましだが、景気低迷もあり首都圏に学生出てこなくなったら早慶でも厳しいよ。
進学校はふつう国立重視。　田舎は特にそうだから地帝はまだよい。
早慶はしょせん旧帝のおこぼれを集めているだけの大学だったことを忘れてはいけない。
バブル期は受験人口が激増。　東京集中。　安易な３科目受験に流れ早慶も偏差値だけは
高騰したが不動産バブルみたいなもの。

それでも俺は地底よりは早計を選ぶ。
　　　　　　　　　＊＊エリート高校生＊＊

>>367
東京工業は、工学に関しては阪大や東北レベルの実績があるけれども、
理学は弱いんだよ。国内８位で９位広島とほぼ同格。

　　　　　　　　　　　↑
私大バブル期なら「それでも俺は地底よりマーチ」を選ぶと言っていた高校生。

うちの高校は馬鹿なんだが、毎年何人か早慶には受かる。
(マーチクラスは結構受かる)
でも国公立に受かるのは２、３人かな。
だからセンター試験や国公立のことは先生もほとんど知らないよ。

DQN高校から地底には行かないかもしれないが、
エリート高校からも行くことはないよｗｗ
↓↓↓開成・灘のデータ↓↓↓
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro16.htm
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm
↑↑↑地底など眼中にナシ↑↑↑

　　何か？

>>374
そんな馬鹿高からも地底が出るわけだろ
君のような

>>375
地底いるじゃんW
馬鹿だなお前WW

>>375
灘高　現役合格者数

東大　５６
京大　２２
阪大　１２
東北　　１
一橋　　１
神戸　　３
横国　　１


早慶　１０　　←


とりあえず早慶は滑り止めとしても受けるのは恥ずかしい大学だということがわかった。

おい地底、負け犬の遠吠えはみっともないぞ(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>378
一応、その数字は合格者数であって入学者数ではないことには気を付けてね。

灘の場合、理系が主体なので、早慶入学率は極めて低いと考えられる。
１０名の内慶応が８名だが、そのほとんどが慶応医だと考えられる。

一応灘までは行かない中高一貫出身ですが
うちの早稲田、慶應はほぼ東大の併願。
入学したのは10分の一くらいかな？
でも東北とか名古屋とか九大もそれくらいだし。
てか、早稲田、慶應、旧帝くらいのレベルだったら
がんばって東大、京大に行くし
この二つを諦めると早稲田、慶應、旧帝レベルには止まらず
もっと下になる。
阪大、神戸大もそのレベルの人間だね。
この二つの大学も多くは医学部、歯学部だ。

エリートは地底なんか受験すらしませんがｗ

首都圏の方にはわからないかもしりませんが、
地方では早慶でも所詮は私立、滑り止めとして
認知されるのです。地底より上だなんて言ってる人はいませんよ。

まあ地方ではそうなんだろうけど
首都圏ではその逆だろ
永久ループだな

関西だと地方帝大も早慶も似たようなもんだよ。
中間だね。

一部上場企業では
地底卒の肩書きはほとんど価値がありません。

>>383
逆に言えば、地方では貧乏人ばかりだからロクな私立
が育たないから公立が幅を利かせてるだけで
その公立が首都圏の私立より優秀とは限らない。

地方に有力な私学がないのは、地方にとってもマイナスだよ。
なぜなら地元のしょぼい公立を嫌って、金持ちが都市部に逃げるからね。

>>387
実に説得力のない意見ですなｗ

高校の話か大学の話かハッキリしない。
大学なら国立と書け

俺も今後はやはり中央集権化が進むと思うなあ・・・。地方は凋落という
感じもなきにしもあらず。ただ地底は地域の核であることは間違いないから、
駅弁並になることは絶対にないが・・・。それと総計は地方から受験生集め
られなくとも困ることはない。そもそも少子化に合わせて定員を絞れば、
見かけの質は保てるし、首都圏人口から見ても首都圏の受験生を確保できれば
それで十分。第一地方から受験生集めたいなら地方入試やるし。それをやる
ようになれば経営が危ういな、というサインではあるな・・・。やってない
以上、まだ資金的には余裕があるってことだな。

休廷で使えるのは東大と京大だけ。
地底は頭が悪くて田舎者で視野が狭い。
何の取り柄もない卑屈な烏合の衆。

企業の大学認知度　ダイアモンド社調査

一橋大　　　　６９・２％
横浜国大文系　６７・７
大阪大理系　　６７・３
東京工大　　　６７・３
京大理系　　　６６・８
神戸大文系　　６５・７
京大文系　　　６５・５
大阪大文系　　６５・４
東大理系　　　６４・９
横浜国大理系　６４・９
東大文系　　　６４・３
神戸大理系　　６４・１
筑波大理系　　６３・８
名大理系　　　６３・２
筑波大文系　　６３・１
東北大理系　　６２・１
名大文系　　　６２・０
大阪市大文系　６１・９
九大理系　　　６０．２

我々の認識と大きな違いは無いが、関西圏の有力大学が比較的健闘している。
中でも神戸大の理系が光るね。又　調査対象に製造業が比較的多かったのかな！
それにしても、東大はやや意外、また一橋大と横浜国大文系のこの高さには
改めて驚いたね。

>>386
一部上場でもピンキリだろ？
ただうちでも地底の肩書きは価値無いのは同意。

東大・京大だけかな？　肩書きとして一応チャンスが必ず与えられる大学は。
地帝、早慶やマーチも扱いは一緒くたって感じはするな。
本当に本人次第。

>>393
芋も忘れるな

>>394
スマソ！
一橋もなぜか（当然？）別格扱いだな。
早慶より実際かなりお得と思う。

一部上場企業では
地底文系卒の肩書きは
単なる一地方大学扱いの可能性がありますから
注意です。

芋は
確実に京大以上。
会社によっては
東大以上でつよ。

>>397
釣りのような言われてみればそうでもあるような・・・
東大がしょぼいのしか民間にこないのと、京大は独特の人種が多いのもあるかな？

進学校とは名ばかりのDQN高だったが
大体毎年旧帝と早慶が現浪合わせて各１だったなｗ
もちろん旧帝と言っても東大京大はいないorz

総計洗顔馬鹿では１０年かけても上位駅弁合格不可能

うちも創立以来東大・京大・一橋合格者０のＤＱＮ公立高校だった。
地元駅弁３０、地底１〜２、早慶５〜１０ってところ

うちみたいなところだと数学が好きか嫌いかが文系・理系クラスの選択基準。
文系クラスじゃ二次数学必須の旧帝文系はハードルが高かったみたい。
地帝文系受かるのはほとんど理系からの文転組。
文系クラスからは早慶合格者は出るけど旧帝はまずいない。

やはり旧帝以上の国立の数学必須は大きい。
超進学校の人にはピンと来ない感覚かもしれないけど。　

>>401
地底進学者の多い田舎公立高校の生徒が崇拝している超進学校では、
地底を受けることは屈辱的なこととみな思っています。
また、仮に超進学校で落ちこぼれても普通は早計合格レベルはあり、
地底を受けざるを得ない程にまで落ちこぼれることはめったにありません。
とにかく、超進学校には地底なんて無縁です。

それより、ＤＱＮ校や田舎公立高校にはそれぞれの考え方が
あるかもしれないけど、偏狭で説得力も全然ないから言うだけ無駄だよ。

>>402
スレタイ読めバ〜カ！
ここはＤＱＮ高校からの受験の話をするスレなんだよ。

超進学校はほとんど東京にある。
基本は東大・一橋受験→落ちたらしかたなく早稲田政経・法。
そこには地底受験の思考なんかないのはわかってるよ。

地底の配下である地方都市において実際ＤＱＮ高校から地底と早慶
（ここでは上記のような政経、法でなく商・教育・ＳＦＣも含む）
どっちが合格しやすいか考えたほうがまともな答えが出るだろ？

超進学校を持ち出したのはお前の方だろ。
そして俺はお前の言うことを肯定してやったんだけどな。
まあそう怒るなよ、ヴァーカ(ｶﾞﾊﾊ

マジレスすると、合格しにくい大学＝高学歴ではない
俺は就職板や経済板住人だが単に学歴としてなら
早計＞＞地底だよ
地底は学生の質をアピールしているが
それだけが学歴の要素ではない

>>405
ﾊｹﾞﾄﾞｳ。これからは出口が良い大学で無いとね。

地底ならまだ大人しいが駅弁ロンダが調子こいてんのうざい
しかも宗慶余裕で行けたとか負け惜しみほざいてるし
田舎っぺが宗慶行っても付属上がりに陰で馬鹿にされるのに気付かない痴称が多い
しかも駅弁文系じゃ数学なんてほとんど出来ない

>>405
禿同。
地底は就職ヤヴァイ、総計に比べたら凹むよ、、、地底のひと

名大経済　企業就職者137名

6名　トヨタ自動車
5名　UFJ
4名　商工組合中央金庫　百五銀行
3名　十六銀行
2名　三菱商事　中部電力　NTT西日本　損保ジャパン　中日新聞社　三井住友　みずほ　豊田合成　ブラザー工業　
明治安田生命　万有製薬　日本通運　日本システムディベロップメント　

名大経済　公務員20名

6名　名古屋市
3名　名古屋国税局

名大法　企業就職者54名

4名　トヨタ自動車
2名　JR東海　中日新聞社　みずほ　
1名　アイシン精機　アイシンAW　アベンティスファーマ　住友電工　中部電力　東邦ガス　大林組　デンソー
花王　国民生活金融公庫　サントリー　十六銀行　住友信託　東海理化　豊田工機　トヨタ車体　
名古屋テレビ　日本ガイシ　日本航空　JT　農林中金　日立造船　三井住友海上　三菱自動車
三菱信託　村田製作所　森精機 他


名大法　公務員50名

12名　名古屋市
5名　名古屋地方裁判所
2名　司法修習生　岡崎市　中部運輸局

地底って政界、財界、学界、芸能界、スポーツ界等
幅広く見渡しても著名なＯＢがほとんどいねえよな。
それって結局社会に何も影響を与えていないってことで、
それがそのまま大学の評価になってるってことに気づけよ。
井の中の蛙の地底クンよ。。。

慶応文系の人数＝地帝文系の１０倍
早稲田文系の人数＝血ってい文系の１２倍以上
なんですけどこの点は実績出す場合に考慮してるんですか

>>411
入試に数学ないって時点で早慶の大半の学部は終わってるんだよｗ
奴らがｵﾅﾆｰ気分に浸れるって言えば、数とコネしかない
そっとしといてやれ

>>412
そんな終わってる学部に負ける駅弁、がんがれよ

地底出の著名人はゼロに近い。
ゼロは何倍してもゼロだろ？
地底のヤシ算数もできないの？ｗ

旧帝と駅弁の数考えればそりゃ漏れが駅弁生である確率の方が高い罠

入試数学がいくら出来ても数学が必要とされる職に就けないのなら何の意味も無い。

地底はまだ日芸アソシエイツとか見たら沢山著名人が居るけど僻地駅弁はマジで酷い
熊本なんかは一昔前に人気があったNHKの女子アナだけやろ

>>416
出来るわけではなく、やっただけだから・・・

>>417
だいたい地底も駅弁も地域限定の大学だから違いはないだろ。
田舎者同士のドングリの背比べには誰も興味はないよ。

だいたい
えらくなろうと思えば東京の学校にいっちゃうんじゃないの？
地方大学出の総理大臣って居ないもんな。
地底は公務員でまったりしたい人がいくんだろう。

何の根拠もなく脳内で総計に勝った気でいる地底には鳥肌が立ちます（寒っ〜

地元の上級公務員及び有力企業管理職にもなれない駅弁文系


合掌ｗ

>>408
そんなに悪くもないんだけどな。首都圏では無力だが、それに上がってる
企業は中部地方では優良企業なのは間違いないし。地元で生きるには十分だ。
ただ勘違いはやめてね、って話。
>>421
漏れの高校では・・・とか漏れの地方では・・とかいう主観ばっかの意見が
多いしな。

早慶ってすごいんだね　文系は算数レヴェルだけど

>>421
胴衣。
血帝のやつはどいつもこいつも
地域でしか通用しない意見ばかりだし、
実際に血帝が勝ってるデータがないものだから
荒らして逃げ散らすだけだし．．．
まったく恥知らずな愉快犯だよな。

あげ

学力に欠陥がある時点で早慶専願馬鹿は紛れもない馬鹿。

現実じゃ、今頃
早稲田　　　　サークルの飲み会
慶應　　　　　合コン
地底駅弁　　　２ちゃん

早計工作員は多いが、生徒数を考えれば率は低い
実社会では早計マーチであふれかえってるのに学歴板では国私いい勝負
むしろ国立の方が多い気がする。駅弁スレが伸びてるくらいだからな
こんな大学生活なら、洗顔バカだと言われようが早計いくよ
就職じゃ早計の方がいいくらいだしね

併願したくても併願できない洗顔馬鹿ね

DQN高校って具体的にどこらへん？
千葉県公立の例でお願いします。
それで価値観が大きく変わってくると思うけど。

>>430
佐倉高校あたりから

おまい、はげか？？？？？？？？
佐倉は進学校だろ。

>>431
すげーな…

決定版!!真の実力とダブル合格した場合の選択】
※東北を名古屋・九州に入れ替えても同様。
＜早稲田＞　＜東北＞　＜慶応＞
　法　＝　　　法　　＝　　法
政治経済　＝　法　　≧　　法（政治）　　　　　　　　　　　　　　　　
政治経済　≧　経済　＜　　経済
　商　　　＝　経済　≧　　商
第一文　　＝　文・教育＝　文
教育　　　＜　教育
人間科学　≪　教育
理工　　　＝　理・工　≧　理工
　　　　　　　法・文　＞　総合政策
　　　　　　　理・工　≫　環境情報
　　　　　　　医　　　＝　医

長生あたりがDQNと並高校の境目じゃないか。

>>432
学歴板の価値観だと

巣鴨・桐朋　中堅進学校

城北　下位進学校

東邦大東邦　最下位進学校

これ未満はドキュン校じゃないの？

無理とわかっていて地底が早計を併願するのはあこがれがある証拠だろ？
併願対決データで地底は完敗してるから、滑り止めなんて言わないよねｗ
合格できなかった自分を棚に上げて早計を逆恨みするのはみっともないよｗｗ

代ゼミ併願対決データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html

ついでに他校のデータも。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

早慶レベルでは一生かけても旧帝合格は無理。

>>437
ダブル合格した場合の進学結果もうっぷして
早慶はいっつも忘れるよね
アルツハイマー進行中か？

＞＞＞４３９
だから、行きたくないからうけない。地底は。
受ける価値ないから。
法政＞＞＞＞＞＞＞地底だから。俺たちにしてみれば。

>>436
神→千葉、船橋、東葛飾
天才→薬園台、佐倉、長生
秀才→稲毛、千葉女子
まあまあ→津田沼、千葉南
普通→上記以下
DQN→野田北あたり以下

という認識だったんで、東邦未満がDQNって・・・

国立落ち早慶上位学部なら、地方旧帝レベルの学力はあると思うが。
例えばベネッセ５教科合格者偏差値で、私大の合格者と入学者の偏差値の差を
２と仮定すると、

名大法＞九州法≧東北法≧慶応法≧早稲法＞北大法＝九大経済≧慶応政≧
名大経済≧早稲田政治≧東北経済≧慶応経済≧慶応商≧早稲田経済≧北大経済＞＞
早稲田商＞＞SFC

となる。模試で５教科も受けるのは、国立併願だろうから、国立落ち私大と地方旧帝を
比べてこんなものだ。

洗顔だって、高校卒業後必死に努力すれば、３〜４年で旧帝くらい合格出来ると
個人的には思う。

>>440
データを提示してみろよ。材料もないくせにｗ
ところで、オマエそろそろブラックリストに載せられる頃だよ（ゲラゲラ

洗顔って要領いいやつおおいよ。
テストの結果がいいのも洗顔ギャルおだし。
俺東大併願だけど成績は中の上。
さすがに法律科目はまけてないが

>>444
何よ　そのブラック栗鼠とって　詳細きぼんぬ

>>446
教えない。
それより早くデータを出せ。
出さなかったらオマエは荒らしとして・・・

>>447
ｻﾝﾃﾞｰ毎日のＷ合格情報でもみろ
中途半端な脅迫だなｗ
荒らしとしてなんだ？言ってくれよ
２ちゃんのレスぐらいでカッカすんなよ

>>448
もう寝るから。
あまり荒らさないようにな。(ｸｯｸｯｸｯ

早慶は、平均合格者偏差値でも合格率が低かったりするからね。

例えば、早稲田法の合格者平均偏差値は６４．８だが、
早稲田法、偏差値６４〜６６で合格６４、不合格２２１、合格率２２．５％。

つまり、併願合格率が２２．５％以上なら早稲田法合格者以上ってこと。
それと、私大では合格者と入学者の学力が有意に違う。駿台データだと２違う。

偏差値６２〜６４では、合格３７、不合格２４８、合格率１３．０

つまり、早稲田法入学者は、平均して合格率１３％の難関を突破したってこと。
逆に言うと、併願合格率で１３．０％以上なら、早稲田法入学者以上ってこと。

>>449
俺も寝るよ
血圧上がるから　

根拠の無い煽りで釣られるのは、初心者だけだよん。

>>410
大学、企業、国研の理系分野の研究では、旧帝大卒が活躍している。
この業界では、著名な旧帝大ＯＢが多い。

なんなんだぁ〜っ！
この馬鹿レスは！

>450
そのとおり、早稲田にいった奴は、俺の知るほぼ全員が

「うかると思わなかったのに受かったよ。もうけた」

クラスの低偏差値ばかりだよ。

>>453
そんなん関係者しか知らんだろうに・・・orz　まあ学者になるならうってつ
けかもな。

>>455
ということは、早稲田にまぐれで合格したそのクラスの低偏差値野郎よりも
地底に行った奴はもっとばかということですね！併願対決で早計に惨敗してるから。
語るに落ちるとはこのことだなｗｗ
あんたは、地底に行ったもっとばかでしょ？（爆

>>453
その程度を著名扱いする地底はやっぱスケールが小さいな。
もっと名の通った人、力を持った人、格上の人は？いるわけないか。

横国筑波あたりなら、科目数絞って暗記に励めば、慶應経済あたりでも余裕で受かりそうな気がする。

>>459
【マターリ】旧帝一工神早慶サロン【マターリ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1096157874/l50

たまにはﾏﾀｰﾘしませう

早計が本命で、宮廷が滑り止めでした。

仮定の話たらればはもういいよ。

一番正確な比較をするには、
早慶入学者１００人と旧帝入学者１００人をランダムで選んで、
同じ試験（５教科）を行えばいいのだが・・・。

４３７のデータでは比較にならない。
併願者は、国立型で勉強している。
科目数の少ない私立の入試では、不利である。

>>463
いつまで５教科とかいってんの？大学受験ひきづりすぎ
もう大学生なんだから、資格試験やトーイックで比較すりゃいいじゃん

早稲田理工ですが東北理・工を尊敬してます。
阪大？















しらね

大学時代という大事な時期を早慶で過ごしたくはないなあ
キャンパス人ごみで狭いし息苦しいしモラルはないしゴミ多いし
教室汚いし教育の質は悪いし金搾取するし研究設備は整ってないし
ろくなもんじゃあないと思うがな。
北大東北九州あたりでマッタリ過ごすほうがぜんぜんいいや。

>>463
いつまで５教科とかいってんの？大学受験ひきづりすぎ
もう大学生なんだから、資格試験やトーイックで比較すりゃいいじゃん
仮にそんな５教科の試験で対決するにしても、受験者になんのメリットもないから
各１００人選んだとして、参加者は早計１５人、宮廷６０人って感じでみんなばっくれるぞ

>>466
ま、人それぞれなんじゃない？
マジレスすると、地底早計レベルはお互い学歴として損することはないし
そこからは個人の力だからな
ただ早計は早計閥の企業に就職すれば確変するし、地底は地元なら神ってだけの差だろ

そうだな
好みでいけばいいか

早計から１００人、宮廷から１００人選抜し、
１年間のトレーニングをさせ、
（何でもいい。入試みたいに５教科でもいいし、司法の勉強でも）
どっちがいい成績を修めるか。

>>470
たぶんその成績如何で大きなリターンがあるなら早計
無いなら宮廷かな
地底は純粋に勉強が好きそうだし、早計は何かメリットが無いと勉強へのモチベーションが著しく下がる人種だと思う

訂正
どんな条件でも東大京大は強いと思うよ、これはガチ
でも地底と早計なら条件によるってことね

首都圏での評価

　　　　早稲田社学＞＞＞＞＞痴帝

わざわざ仕送りまでして行く価値ないでしょ！？

>>471
くだらねー。気違いかよｗ

国や世界の仕事は東・京・一・工・早・慶が、
地域の仕事は駅弁（＝地底を含む）が、
それぞれ役割分担を守って全うするようにｗ

　　　　　　　　　　　　　ｗｗ内閣総理大臣ｗｗ

中京大付属中京高校の進学実績
茨城大学 1
筑波大学 2
千葉大学 1
東京外国語大学 1
早稲田大学 2
慶應義塾大学 2

東京農工大学 1
金沢大学 1
富山大学 1
信州大学 1
静岡大学 2
名古屋大学 5
名古屋工業大学 1
愛知教育大学 1
愛知県立大学 2
岐阜大学 3
三重大学 1
和歌山大学 1
山口大学 1
名古屋市立大学 1
その他の大学 13

これぐらいのレベルの高校でも名大に結構受かるからな。
地底非医学部入試なんて地頭いらない

２００４年度名古屋高校の進学実績
東大　１
京大　１
阪大　４
名大　７
東北大４
慶応１２
早稲田１３

名大非医学部はたいした事ないことにきずけよ

☆愛知県私立高校難易度ランキング☆
東海(普通)【72.1】　 　 　
滝(普通)【68.2】
愛知淑徳(普通)【64.2】
椙山女学園(普通)　中京大中京(選抜)【62.3】
名古屋(文理)【61.3】
愛知(�U類)【60.3】
金城学院(普通)【58.4】
中京大中京(普通)　名城大附(特進）【57.4】
名古屋(普通)　星城(仰星)【55.4】
愛知(�T類)　東邦(理数)(国際)【53.9】
愛工大名電(特進）【53.0】
東邦(普通)　聖霊(普通)【52.0】
名城大附(普通)【51.0】
愛工大名電(普通)　栄徳(特進)【50.0】
桜花学園(普通)　名古屋女子大(普通)　大成(ラトナディア)【49.0】
春日丘(普通)【48.1】
星城(普通)　東海学園(飛翔)【46.1】
名古屋大谷(特進)　尾関学園(蛍雪)【45.1】
大成（普通)　同朋(普通)　名経大市邨(普通)　名経大高蔵(普通)
東海学園(明照・一貫)　愛知啓成(サミッティア)　清林館(国際）【44.1】
聖カピタニオ(普通)【42.2】
名古屋大谷(普通文理)（国際人間)　栄徳(普通)【41.2】
名古屋第一(普通)　尾関学園(普通)　中京女子大附(普通)【40.2】
清林館(普通)【39.2】
愛知みずほ大瑞穂(普通)　愛知啓成(普通)【38.3】
一宮女子(普通)【37.3】
大同(普通)【36.3】
名古屋国際(普通・国際)　享栄(普通)　菊華(普通)【35.3】
弥富(普通)　誠信(普通)　愛知女子(普通)【34.3】

>>477
その前に総計たいしたことないことに気づけ。

名古屋の高校なんだから、名大にたくさんいくのは当たり前だろ。

>>479
お前が大したない

早計に行って出世したとしても
一生後ろめたさに苦悩するのでは？

偏差値５５程度の高校
http://www.toyotaminami-h.aichi-c.ed.jp/sinro2h16.html

http://www.sendaiikuei.ed.jp/i_html/i_16ei_ao1.html

F大生の受験勉強記読んだら面白いね。

国立理系合格者と、早稲田理工併願の成功率　　　ソース代ゼミ
　　　　　　　　　　　　
東大理１.2合格者の　　　　　　早稲田成功率　93％　　　失敗率　7％
京大理・工合格者の　　　　　　早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
東工大合格者の　　　　　　　　早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％

−−−−−−−−−−　地低の壁　−−−−−−−−

阪大理・工・基合格者の　　　　早稲田成功率　52％　　失敗率　48％ ←C判定ｗ
東北理・工　　合格者の　　　　早稲田成功率　38％　　失敗率　62％　←D判定ｗ

東大工作員ですが、
宮廷を称して
東大と同格を主張する
地底は
いかがなものか？

阪大を詐称して工作する
神戸工作員よりは
数倍まし

>>485
そりゃ７科目でやってるわけだからな。
専願なら東北合格者は100%早慶受かるよ。

早計受験は頭使わないからね。
旧帝合格者が私大洗顔に切り替えれば100％早計には受かる。
早計合格者（洗顔）なら10年かけても旧帝には受からないだろうね。

旧帝一工マターリ
学士会
如水会
蔵前工業会
マターリ

総計
三田会
稲門会　で裏工作

>>488>>489
仮定はいいって言ってんだろ。言い訳は一番格好悪いぜ。

本当に強い大学　２００４　週刊東洋経済　上位校の難易度

経済・商学・経営　系
　　　　　　　
　　　　　　　　　　河合塾の偏差値
東京大経済（文二）　　　６７・５
京都大経済　　　　　　　６７・５
一橋大経済　　　　　　　６５・０
　　　商学　　　　　　　６５・０
横浜国大経済　　　　　　６２・５
　　　　経営　　　　　　６２・５
大阪大経済　　　　　　　６２・５
名古屋大経済　　　　　　６２・５
神戸大経営　　　　　　　６２・５
東北大経済　　　　　　　６０・０
神戸大経済　　　　　　　６０・０
九州大経済　　　　　　　６０・０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ボーダーライン
北大　経済　　　　　　　５７・５
千葉大法経　　　　　　　５７・５
金沢大経済　　　　　　　５７・５
岡山大経済　　　　　　　５７・５
名古屋市大経済　　　　　５７・５
大阪市大経済　　　　　　５７・５

なお私学は、合格者と入学者の偏差値は大幅乖離しており統計的に
有為性無く省略。

>>492
＞なお私学は、合格者と入学者の偏差値は大幅乖離しており

そうかもしれないけど、地底のやつは総計に
合格すらできてないことを考慮すると、少なくとも
　　　総計入学者偏差値＞６２．５
といえる。

理系はともかく
文系はぜんぜん入試形態がちがうだろ

代ゼミによる併願対決データ

阪大工＆基礎工○慶應理工×４０人
阪大工＆基礎工×慶應理工○５人
東北大工○慶應理工×６５
東北大工×慶應理工○１人

阪大・総計併願対決　代ゼミ

飯台理・工・基合格者の　　　　
早稲田成功率　52％　　失敗率　48％
慶応成功率　　50％　　失敗率　50％

慶応理工合格者の　　　　　飯台理・工・基成功率　86.8％　失敗率　13.2％
早稲田理工合格者の　　　　飯台理・工・基成功率　82.9％　失敗率　17.1％

ちなみに、
東大理1.2合格者の　　　　　　
早稲田成功率　93％　　失敗率　7％
慶応成功率　　93％　　失敗率　7％

京大理・工合格者の　　　　　　
早稲田成功率　78.5％　　失敗率　21.5％
慶応成功率　　79.8％　　失敗率　20.2％

東工大合格者の　　　　　　　　
早稲田成功率　72.7％　　失敗率　27.3％
慶応成功率　　62.6％　　失敗率　37.4％

>>1
事実なので終了

地底は受ける価値ないので受けません。

>>494
言い訳。文系も数学受験すれば問題ないし、仮に社会受験でも押さえてる香具師
もいるんだから。更に対策要らないはずの理系のが合格しにくいんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
　　　　　　　　　　　　 ／": : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　　/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　　/　　　　　'''-,,,: : : : : : : :i
　　　　　　　　　 /、　　　　　　/: : : : : : : : i　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　r-、 ,,,,,,,,,,、　/: : : : : : : : : :i　　　 ／
　　　　　　　　　L_,　,　　 、　＼: : : : : : : : :i　　 ／　旧帝卒以外は
　　　　　　　　 /●) (●>　　　|: :__,=-、: /　＜　　　負けかなと思ってる　　
　　　　　　　　l ｲ　 '-　　　　　|:/　tbﾉﾉ　　　　＼ 　　　
　　　　　　　　l ,`-=-'＼　　　　 `l ι';/　　　　　 ＼ 　ニート（２４・北大卒）
　　　　　　　　ヽﾄｪ-ｪｪ-:）　　　 　-r'　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヾ＝-'　　　　　／ /　　
　　　　　＿＿＿_ヽ::::...　　　／ ::::|
　　／￣　::::::::::::::l　`──''''　　 :::|

早慶専願馬鹿の壁

あの、地底は往きたくない。

>>492
河合偏差値は合格難易度であって合格者の学力を示すものではない。
だから最後のコメントの意味が分からない。

代ゼミ偏差値：合格者平均偏差値
河合塾偏差値：合格者と不合格者の数が同じになる偏差値（合格率５０％偏差値）

この違いには十分注意する必要がある。国立大でも神戸とか大阪市立は
合格者の学力の割に難易度が高い。

早稲田法、政経では合格者トップ１５％でようやく合格率５０％になる。
いくつかの国立大では、合格者の上位８割程度が合格率５０％になる。

Neetな神戸が必死ですねぇ
お前らウザイんだよ

N　E　E　T

別名、神戸大学社会科学系卒業生約250名の代名詞
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%CB%A1%BC%A5%C8
に詳細の説明がある

Nice to neet you!

>>503
なるほどって感じ。
俺は肌でそういうこと感じてたけど、やっぱそうだったのね。

旧帝なんて何時までも使うなよ！アナクロにも程がある。帝國主義や低脳をイメージ
してよくない。総合国大とか何とか言い様があるだろう。

東大と京大が旧帝國大学であって
地底は旧帝國大学ではありません（きぱり）。

>>508
歴史的事実は素直に受け入れろ。
頑張ってコンプレックスを払拭するんだ。
歴史的事実は永久不変・・・

極端な例。
http://academic1.plala.or.jp/fseiryou/sub3b.html
国公立大学合格者１３名、最高学歴が九州工業大に対して、
早稲田５人　慶應１人　
私立専願なら、九工大以上に早稲田に入れる。

地帝にしか合格できんような奴は早慶無理。
例：
東北大法合格者の慶應法合格率０％
東北大法合格者の早稲田法合格率18.2％
東北大工合格者の慶應理工合格率21.7％
東北大工合格者の早稲田理工合格率39.7％

早慶に受かれば地帝は余裕。
例：
慶應理工合格者の阪大工合格率87.9％
早稲田理工合格者の東北大工合格率80％
早稲田文一合格者の東北大文合格率76.9％

代ゼミの併願追跡データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

で、早計入学者の阪大合格率は?
0%だよねーー。
併願入学者は100%阪大なんだから。
一見慶応と阪大の争いに見えるが、実は
阪大対東大
阪大対京都
阪大対名古屋
の争いしているだけ。
慶応入学者は併願の場合100%阪大落ち
ってのも事実なわけよね。
東北大も同じ

>>512
で、、>>510の例はどうやって説明する？

つーかよ、学歴板は受験難易度に終始しすぎ
学生が多いのか？
本当に学歴としての評価が分かるのって社会にでてからじゃん

早慶の横国合格率、2％也。

>>513
アンタばかじゃない。いい加減な数字を持ち出すなよ。仮にそれが本物だとしても、
早計入学者は東・京・一・工落ちがほとんどだから、その中で阪大蹴って入学した
やつは１％未満。つまり、端数切り捨てで０％と表示されているに過ぎないのだろ。
それをもとに阪大に１００％行ったととらえるのは地底らしくリサーチが甘い。

阪大を受ける程度の者はまず早計に合格すらできないから、両方合格したやつは
当然まぐれで超レア。で、そいつらが全員阪大蹴って早計に入学しても、
早計生の中では少数民族だということくらい高校生でもわかよ。ｗｗｗｗｗ

ここはネタが多いけど、間違ってもリアル早計生は旧帝より上なんて
思ってないよ。周りのアフォ面みてたらそう思うって。

地帝にしか合格できんような奴は早慶無理。
例：
東北大法合格者の慶應法合格率０％
東北大法合格者の早稲田法合格率18.2％
東北大工合格者の慶應理工合格率21.7％
東北大工合格者の早稲田理工合格率39.7％

早慶に合格できれば地帝は余裕。
例：
慶應理工合格者の阪大工合格率87.9％
早稲田理工合格者の東北大工合格率80％
早稲田文一合格者の東北大文合格率76.9％

代ゼミの併願追跡データ
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/

>>518
いや‥、リアル早計生は確実に自分たちの方が上だと思ってると思われ
首都圏じゃ東大京大＞一工＞早計＞その他国立、はガチ
俺高校まで東京住んでたけどけどマジだよ
ちなみに阪大と早計が同じ扱いだった希ガス
地底っていうブランドはほぼ無いよ、地底と横国が同じ土俵って感じかな
高校は仙台だったけど、東北大の神格化にびっくりした覚えがある

>>520
三流進学校御苦労

>>520
ご苦労
たぶん君は早計生でない希ガス思われあぼーん

早稲田政経政治から某電力にいった香具師は
未だに地底法へのコンプが消えないみたいね。

開成も麻布も地底は眼中にないんだが・・・。特に開成は・・。

あげ

開成で最初から早計洗顔馬鹿なやつもいない。

>>522
>>520の言うことは正しい
こちらには、そもそも国立＞私立という概念がないからね。。
旧帝だろうと何だろうと、早慶＞地方の大学という認識。
てか、良く考えてみろよ。このご時世、何が悲しくて都落ちせにゃならんのだ

三流進学校御苦労

>>527
君の認識がどうだろうと、旧帝大である東北大学はさまざまな面で
優遇されている。

就職先の比較で、就職貴族と呼ばれる慶応大学の商学部と北大経済が
同じ程度であることからも分かるだろう。東北の文系は、最低でも早慶法、
経済、慶応商程度は世間から優遇されているんだよ。

筑波文系の就職が慶応商や北大経済に及ばないことから見ても、
学力ではなく、歴史や伝統が重要であることが分かる。
私大では、上智大学の就職は良いものの、出世できないことも同様である。

地帝も出世無理よ。早慶の足元で働くことに。所詮は田舎大学

>>529
言いたいことは良くわかるけど，今までの論点は
あくまで早慶生が早慶＞地帝と思っているか否かだろ？
それで、少なくとも首都圏出身の人間だったら
早慶＞地帝との認識であるよと書いたわけですよ。。

就職云々は、また別問題だろ

文系の話してるの？
理系なら、地底と早計は大差なくない？
地底の文系ははっきり言って、終わってるよ。

俺が早稲田在学中によく言われていたことだが、

早稲田大学全体で勝負すると…＞東大＞慶應

早稲田大学政経学部だけで勝負すると…＞一橋

早稲田大学理工学部だけで勝負すると…＞東工大

実際いい勝負らしいよ。ようするに早稲田（年間一万人）全学に対して
勝負を挑めるのは慶應と東大だけ。もちろん早稲田の勝ち。早稲田政経と
一橋全体、早稲田理工と東工大全体とは定員も同じくらいでいい勝負らしい。

　駅弁やら地底やらは日大とか明治とか中央とかと勝負してくださいね。

≫533
勝負勝負って、なにで勝負してるんだ？偏差値じゃないし、就職かな？
就職なら「率」で勝負だろ。

>>529
就職は圧倒的にQT経済が負けてると思うけど。フリータ率だけしか見てない？？
地底から三菱商事行けますか？いや行ける可能性がありますか？と言った方
が正しいか。大半は門前払いだよ。

生い立ちってのを考えろよな。欧米では常識だぞ。

平安時代とたとえで言うとだな　旧帝大は平家　早慶は河原乞食

河原の水で清めたからといっても私立臭は消えないからな。

一橋から三菱商事行けますか？

>>537
仮に入社できたとしても東大卒の人ばかりが出世しているので逝ってしまいます。

阪大名大は言い美陸満々飲ませ裸子ノン幕しかくまノン熊管区の間ノン君美馬の熊の蔵木のマラの

国立はやっぱスゲーよ
「パチンコ屋」とか「飛び込み営業」とかみんながやりたくないブラックな仕事を
進んでやってくれるんだから。

【パチンコ屋】
熊本大学大学院→パチンコ店のホールスタッフ
http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?SEDAI_CD=05&MAGIC=&KOKYAKU_ID=0372776001&FORM_ID=K103
山口大学　経済学部　国際経済学科→パチンコ店のホールスタッフ
http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?KOKYAKU_ID=0372776001&FORM_ID=K101&MAGIC=&SEDAI_CD=05
熊本大学　理学部　生物科学科→パチンコ店のホールスタッフ
http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?KOKYAKU_ID=0372776001&FORM_ID=K102&MAGIC=&SEDAI_CD=05

【住宅、マンション】
岡山大学　理学部→住宅の飛び込み営業（私の仕事のところに注目、しっかり書いてある）
http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?SEDAI_CD=05&MAGIC=&KOKYAKU_ID=0206593013&FORM_ID=K102
岡山大学　環境工学部→マンションの飛び込み営業
http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?KOKYAKU_ID=0436854001&FORM_ID=K101&MAGIC=&SEDAI_CD=05
岡山大学　法学部→雑誌広告飛び込み営業
http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?KOKYAKU_ID=1765227007&FORM_ID=K103&MAGIC=&SEDAI_CD=05

【小売】
岡山大学法学部→アプライド店員
http://www.rikunabi2005.com/RN/cgi-bin/KDBG00700.cgi?SEDAI_CD=05&MAGIC=&KOKYAKU_ID=0435521001&FORM_ID=K103

知り合いに、浦和実業→早稲田ってのがいるよ。

>>537
内定決まった人おるよ。他に野村物産とか。地底じゃまず考えられんな。

◎シンジ ◆IPeGNU.evE をヲチするスレ ２◎
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1098053000/l50

まさにＤＱＮ。

たしかに、数学は難しいけど、高校数学程度でギブするのは、頭悪いね。
暗記なんてだれでもできるわけであり、そういう意味では、私立文系の入試は問題あるよね。
論述じゃなくて、一問一答とかマーク式ばかりだし。

駅弁→５教科全部ギブアップ
マーチ関関同立→３教科すらギブアップ
よって
早慶＞駅弁＞マーチ関関同立

東大京大→全教科得意
旧帝→全教科得意でも苦手でもなし
早稲田慶応→３教科得意
よって
東大京大＞早稲田慶応＞旧帝

得意もなにも、ただ暗記しまくっただけだろ早慶専願馬鹿は。

暗記できるだけでもすごい。
数学なんか暗記しなくても解けるのに。
ところで国語は暗記だけでは絶対に解けない。
英語は、単語が分かれば何とかなるが。

地頭が悪いんだろ早慶専願馬鹿は。

あの、地底なんて行きたくないから・受ける価値がないから
うけないんじゃ。

。。。。。学歴板って本当に狂ってるよな。私文と駅弁理系の巣窟だろ。
理系研究なら早稲田慶応は、旧帝東工はもちろんのこと、千葉筑波横国神戸にも負けてるぞ。。
金がないからなんとか企業と提携して集金したりして実績出してる風に見せてるけど。
「研究」という感じの学問的研究というより、「企業の開発」といったようなショボ研究。
文系もそう。よくマスコミには早慶教授がよくでるが、早慶の文系研究は
「研究」というより「評論」といった感じ。ただの評論家みたいなのが多すぎる。
私学だから教育の質も悪いし、そのくせ教授は早稲田卒で固めようとして最悪な環境。設備も悪いし。キャンパスも汚い。
国立研究所や企業の研究所なんかはだいたい旧帝東工院卒＋αの構成。日本の誇る歴代の研究著名人もほとんど国立卒。
就職にしたって、早稲田理工は地帝理工の２倍の人数だし
慶応は就職最強の機械、情報工学系の人数を大幅増やして、就職の悪い学科はおかないやりかただから
よく見えるだけ。実際はそんなにたいしたことはない。研究環境も悪すぎるし。
併願対決で早慶ゆうりなのは、単に地方の人や優秀な人は私立はセンターだけで一般は受けないから。文系は科目もぜんぜん違うし。論述とマークの形式もぜんぜん違う。
わざわざ受験費払って、飛行機や新幹線のチケットやホテルを金だして予約して、慣れない都会の中の試験場までの道のり調べて、旅の用意して
本命国立受験前の貴重な時間を費やして、過去問何年分か解いて、カゼの菌のまみれた人ゴミに出向いて、試験のストレスや疲労を溜めて、
自分の実家とは遠く離れたところにある、教育や設備の質が悪いくせに学費や家賃が高く、キャンパスも狭くて人ごみだらけで息苦しくてしかも汚い、
大学を、わざわざ受けようとはしない。

だから
地底は受ける価値なんてないんだって。
せいぜい所在地の半径５０ＫＭ圏内があんたらの
守備範囲だろ。

>>552のような世間知らずってやっぱ低学歴なのかな。

筑波のｷﾁｶﾞｲが一人いるな。毎日朝から晩まで名無しで妄想コピペと地底煽りに専念してる。
客観データは無く悲壮感漂う叫びだけが伺える。

２ＣＨのお約束事

旧帝・宮廷・旧邸→東大・京大
ーーーーーーーーーーーーーーーー→芋・投稿以下の１流の壁
最高地底→阪大
ーーーーーーーーーーーーーーーー→神戸以下の１・５流の壁
辺境地底→とんぺー・北大・芋九・名古屋

地底って
なんでこんなに勘違いしてるのかな？？？？？？？？

センター試験の教科を含めるなよ駅弁どもｗ

>>551
冷静に考えろ。地方の優秀な人間は早慶を受ける受けないの話だが
その逆もまた然り。首都圏の高校生は、地方の国立なぞ受けない。

一方的な話をするな！そういう事は了解済みという前提で
学歴板の皆は、頑張ってそれぞれ云々してるんだからｗ
あと，人に読んでもらいたいなら、もう少し文章短くしろよ！

>>551
必死だなー。因みに理工系人数は地帝の方が多い罠。
早稲田理工１６００。慶應理工１０００。阪大工基礎工理１８００。

などなど。

☆☆大学別将来期待賃金☆☆

http://mitleid.cool.ne.jp/75-2.htm

　大学名 期待賃金(万円) 偏差値 就職者数
1. 一橋大　　　1178.5　 68　　945
2. 東京大　　　1116.7 　 70　　1586
3. 京都大　　　955.6 　　69　　1101
4. 東京工業大　918.6 　　65　　1260
5. 慶應義塾大　811.9 　　67　　4346
6. 神戸大　　　692.1 　　64　　1388
7. 上智大　　　602.9 　　65　　1509
8. 東北大　　　596.7 　　62　　1008
9. 名古屋大　　591.5 　　63　　893
10 九州大　　　579.6 　　63　　1012

47. 北海道大 　137.3 　 62 　 904

法科大学院は、地底がヤバメです。
東北大は、総志願数四百人にも満たない。なんと、千葉大に負けてしまいました！
やっぱり、田舎にある大学は皆さん敬遠するんですね。。
ちなみに九州大は、志願者数を発表すらしてません。
どうなる、地方の法科大学院！！これで法学部系は、早慶＞＞＞東北で決定かなｗ

名古屋や北海道，大阪はまだ出願期間が終わってないので分からないけど。。

工業高校から旧帝大なんてさすがにいねーだろ。

>>551
長すぎて読む気がしねえ・・・発狂したのか？こんなとこで必死に煽っても
現実は変わらねーよ。

筑波も首都圏の茨城を見捨てて
東京にローを造る。
筑波はそんなことするから、地元の大学と思われていないんだよ。

茨城に地元と思われても良いこと無いし

>>562

地元の工業高校からの推薦枠を設けている地底はある。

あと、地元高専からの編入枠とか。

age

早慶の入試は頭使わないからねぇ。

芋にも確か商業高校枠ってのがあるくらいだから・・・。

私大生の脳はつるっつる

>>568
国語は使うだろ。数学も。
ってか、早慶も旧帝も頭を使う度合いに差はない。

総計入試って思考力より暗記勝負じゃん。

国語は暗記してもしょうがねえだろ。
古文漢文はともかく。
古漢が暗記勝負なのは、どこの大学もだろ。
数学は暗記だけではどうにもならんぞ。
それと、暗記しなきゃ解けないのが一番きつい。
考えれば解ける問題のほうが楽。

早慶でも洗顔馬鹿は旧帝未満ｗｗｗ

>>572
地底の入試は暗記力も思考力も要らん。

少なくとも総計よりはいるな

529 ： ：04/10/29 00:39:32 ID:YAql4ip8
現役の慶大生のブログを発掘したよ
やはり天才高学歴エリートはすごい
kyuuteiとは格が違うと痛感する
http://web.hc.keio.ac.jp/~fh045546/
http://web.hc.keio.ac.jp/~fk012293/
http://web.hc.keio.ac.jp/~fk031711/

なんでお前らのいう総計って理工は無視なんだろ？必ず専願が対象にｗ

名大には受からない。

>>576
さすが地底。井の中の蛙。自分の思い込みだけで語るなよ。

早稲田は俺の地元の偏差値50未満の田舎高校ですら年に十数人受かるくらいだからあんまり難しくはないと思う。
慶応はどうだか知らんけど