京都府大、京都工繊大＞同志社は当たり前

関西ではこれが定説

全然レスが付いてないので
余裕で２げと

おまいら同志社をなめんなよ！
西日本ナンバーワン私学様をなめんなといっとるんだ！
低学歴どもがｗｗｗｗｗｗ

同志社上位１０＞府立繊維＝中位３０＞＞＞＞＞＞＞＞下位６０

当たり前のスレはのびない
これ定説

当然過ぎて何を語れば良いのか分からん

スレが当たり前すぎて・・・

当たり前かどうか以前に
誰も駅弁に関心持たないよ・・・

同志社敗北決定！！

それぞれいいとこはあるね。

同志社が勝てるのは就職だけ

2002年度　京都府立大学文学部就職実績

サービス業11　製造業8　卸・小売業8　金融・保険業5　運輸・通信業4　公務3　院進学16　無職65

あげ

準一流のヒエラルキー
文系
-------東京外語-----神戸----------------┃　
---------北海道----お茶----------------┃　　
------横国---大阪外語--筑波--上智ｰｰｰｰ-┃　　ICU（判別不可）
＊同志社、京都府立は論外、（京都府立は同志社未満）

理系
-------北海道--筑波----------------┃　　
---------神戸---お茶---------------┃　　
----農工---横国--都立--大阪府立-----┃　　
-----上智--------------京都工芸----┃　　

上智と同志社と京都府立、ICUはランク外

>>13
神戸の理系は１ランク下

　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼京都府立／ 　 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ
京都府立大学はＢ級公立大学さ！
文学部史学科は日本でもトップクラスのレベル、研究力を誇る。
社会福祉学部、人間環境学部と新設された学部もあり、意欲が感じられる。
ライバルは大阪市立と同志社、同盟校は大阪府立さ！
忘れるなよ！北山の雄を！

京都府立大学の華麗なる就職実績＠2002年度

農学部
製造業11　公務10　サービス業　卸・小売業2　無職41
京都府立大進学40　京都大進学8　名古屋大進学3

人間環境学部
サービス業14　建設業9　製造業6　卸・小売業5　無職43
京都府立大進学14　京都大進学2

佛教大で二次やる府立より同志社の方がいいような気もしなくもない。僕的には府立は落ちたけど同志社は論外の鼻糞だから受けなかった。

そんなに京工繊いいのか？友達行ってるが何一ついいこと言わないぞ。
ヲタは多いし校舎は汚いし女は少ないし。頭はおかしい奴ばかりだしと
偏差値は高いんだな。

同志社、京都工繊≧京都府大

が真実

オタクが多くなく，それでいて女の子が多い
理工系大学（あるいは学部）があるというのなら見てみたいが．

同志社大生、女子高生宅に侵入し逮捕
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/news/1094090011/l50

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040902-00000003-kyt-l25

マンションに侵入、窃盗の同大生逮捕　容疑で大津署

大津署は１日、窃盗の疑いで、滋賀県大津市瀬田、
同志社大２年生天野歩容疑者(21)を逮捕した。
調べによると、天野容疑者は同日午後６時３５分ごろ、同市瀬田５丁目の
女子高校生(16)宅のマンションに無施錠の玄関から侵入し、高校生の部屋から財布と生徒手帳、
各種カードや商品券など２４点（２万５０００円相当）を盗んだ疑い。
同容疑者は犯行中に高校生らに見つかり逃走。近くの路上にいたところを同署員が発見し、
容疑を認めたため逮捕した。

>>18
まあおれも光線OBだがそりゃいいところをといわれても困るな。

でもおまえさんの言い方だとまるで同志社は良いみたいな言い方だよな？
俺の価値観に限って言うなら、私大にいくのはなおあほらしかったということなんだ。
総計はともかく、それ以外の私大は・・・。

漏れは同志社蹴りの工繊大生だが、
>>22と同じく、早慶以外に私学には行く気にならんし、
私学の場合は下宿はダメだったので、国立にしただけ。
同志社なら毎日往復３時間の通学時間だるすぎ。
それに、教育水準低いらしいしね。
文系は立派あと思うけど、理系は糞だろ、同志社は。

逆に聞きたいことがあるのですが･･･
京都旧市内在住の人間が、長い通学時間をかけて院を含めて6年も（この大学は7年の人も多そうw）
大都会の田辺へ都落ちして、ぬるま湯で遊んでいる文系を横目に見ながら、学内では文系に
お荷物学部だと馬鹿にされ続け、高い留年率の下、勉強を強要され、そのくせ大教室になると
学生が騒いで講義が成り立たないほど教育水準が高い、とある私大工学部へ国公立の2倍以上の学費を
納めて通う意義を教えてください。

>>1
激しく同意。

>>24
国立に受からなかったから、以外があるとでも言うのか？

同志社＞＞京都府立は常識だろう。
京都府立は何かいいとこあったかな？
就職もいまいち、ＯＢの活躍もいまいち、研究のレベルが高いわけでもない
普通に関関同立に蹴られる。さすがに>>1はネタだろ

国公立と私立では教育に対する姿勢が少し違う。
国公立は研究重視なのに対し、私立は実学重視。
国公立と私立を比べたいのであれば、
このことを頭に入れておく必要がある。

おもろいネタだ。ただちとローカルだな。

理系は私立が弱い、と単純に言われるが、
それは大学の研究レベルの話であって、
（データに出るのがそういうものなので）
私立の学生は社会に出てから役に立つような
勉強をしていると思った方がよい。
学力が上とか下とかいう話ではない。

同志社って文系の大学ってかんじだろ？
工学部はそりゃ国公立でしょ、基本は。

光線と同志社の就職率ってどうなの？
なんとなく同志社の方がよさそうなんだけど・・・

文学部なら
京都府大＞＞＞同志社
だろ。
京都府大・農＞同志社・工
でいいのかな。
社会福祉学部、人間環境学部はよく分からんな。

就職率はよくわからんが企業側から見ると光線の学生の方が優秀。
同志社出身は高卒以下の奴もいたりする。

と、某大企業に勤めてる友達が言ってた。

ここの評価は上智＞(旧)都立なのに
市大＞京府＞同なんだな
つまり上智＞(旧)都立・市大＞京府＞同かよ

上と同では偏差値１しか違わんし、就職も相当いいのに
学歴板では随分損してる大学だな

>>35
関東と近畿の組み合わせ方に問題あり。
公立大として市大＞＞都立は確定事項。
つまり
市大＞上智≧都立≧同志社
これぐらい。

同一学部で比較した場合、学部卒の就職なら
同志社＞＞＞工繊＞＞＞＞＞＞京都府立(論外)
これはマジな話。２ちゃんやってる人にとっては信じられんかもしれんが。

2002年の工繊工芸学部の学部卒者200人のうち、２名以上が就職した企業は
ニッソサービス　2
松下システムエンジニアリング　2
松下システムテクノ　2
岡村製作所　2
のみ

それに対して同志社工の学部卒者は600人、工繊の三倍近い人数だけど
日本IBM　11
富士通　8
村田製作所　7
NEC　6
松下電器　6
TIS　6
トヨタ　5
日産自動車　5
日立シス　4
シャープ　4
(多い順)
と、就職の率も質も同志社が遥かに上なんよ。

理系の評判が決定的に国立＞私立になるのは院に入ってからだろ。
まぁ院卒者の就職は殆ど個人の実力次第だけど。

>>37
工芸学部のHPを見てきたけど、残念ながら人数は載っていなかった
でも複数の学科でかぶっていた就職先が他にたくさんあったぞ

2002年度に工芸学部で就職者が２名以上いた企業は上記の４社のみですが何か？
一応ソースは朝日新聞社2004年度版の大学ランキングね。
創刊10周年記念のやつ。

いくら同やんでも就職ではスレタイの大学に負けるわけないだろ
まがりなりにも市大とデッドヒートしてるんだし

39にちょっと訂正。
この大学ランキングでは就職先を多い順に掲載してるんだが
「掲載されてる中での就職者数が最下位の企業」に関しては、あまりにもショボい企業は掲載されてない事もある。

つまり、もしかしたら他にも２名就職した企業があるかもしれないけど
上記の４社よりは格落ちする。

そりゃ研究力勝負の京府は就職じゃ負けるだろ

>37
院卒者の就職は学部以上に大学の力だよ。
ほとんどが学校推薦で内定するからね。

>37
うわ。工繊しょぼ。

同志社の理系、国公立に比べれば不備も多いかも知れないが、
旧帝や東工院への進学率はかなり高い。私、左記のどれか一つの
化学系（工学）院生ですが、同志社出身者多いですよ。
ロンダと言うなかれ。旧帝の助手→助教授（教授）コースに乗ったり、
まぁまぁの地方国大にアカポス得て行く人も多いですから。学部レベルの
教育という点では、成果を上げているというか、一定のポテンシャルを
備えた学生がいる証左じゃないですかね。
もちろん工芸繊維の出身者もいます（複数）。同志社との数の違いは単純に
学生数の違いなのか、工繊は院の体制がしっかりしているから自学に進む
から、なのかはチョト、ワカラナイ。
上下の議論は興味ありません。内部進学の純血院生でありながら、ポスト
さっぱり取れねぇヘタレのワシには資格ナシなので。
どっちにしても水準をクリアしている大学だから、あんまり醜い争いは
やめませう。オレ、本当にこの両校に就職できるんだったら靴くらい
なめてもいい。

からんできたのは工繊なんだが。

京都工繊大てなんだ、聞いたこともないぜ
おそらく受験生でも８０％以上知らね-よ

>>47
東大、京大、国公立医学部以外眼中にないというのなら
そのせりふも分かるが、それ以外でそうなら無条件で
国立の受験に縁のなかったあほとみなす。

>48
勝手にみなしとけよ。

上智は２ｃｈでの評価とは裏腹に会社では評価低そう。
たぶん役員のおじさんは２流大学としか思ってないぞ。
やっぱ歴史のなさは致命的

●マンションに侵入、窃盗の同志社生逮捕　容疑で大津署 ●

大津署は１日、窃盗の疑いで、滋賀県大津市瀬田、同志社大２年生天野歩容疑者(21)を逮捕した。
調べによると、天野容疑者は同日午後６時３５分ごろ、同市瀬田５丁目の女子高校生(16)宅の
マンションに無施錠の玄関から侵入し、高校生の部屋から財布と生徒手帳、各種カードや商品券など
２４点（２万５０００円相当）を盗んだ疑い。同容疑者は犯行中に高校生らに見つかり逃走。
近くの路上にいたところを同署員が発見し、容疑を認めたため逮捕した。（京都新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040902-00000003-kyt-l25

【関連スレ】
同志社大生　女　子　高　生　宅　に侵入しﾀｲｰﾎ
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1094101199/l50

>>47
低学歴受験生って東工大とかも知らんよな。

国立志望でしたが、京府はともかく京繊は
まじで知らんかったな。
帯広畜産大学ですら知っていたのにね。

京都こうせんしらないやつはただの低学歴なだけやろ 前期阪大うけたやつは後期の京繊って定番しらないのは学力足らない証拠。

>>54
まあ、地方にもよるだろうけど…

東日本で地元旧帝一本て奴は完全に知らんだろ
滑り止めも千葉金沢新潟があるし
ランキングで見かけたことぐらいはあったけど「京都」の文字で脳内あぼーん

>>53
ランキング表を見れば普通はわかるもんだが・・。
ちなみに九州芸工大とかはしってんの？いまは九州大と合体したみたいだけど。

九州芸工大なんてそれこそ生まれて初めて聞いたぞ。

>>58
おまえさん、参考までにどの程度の大学にいってんの？
名前はさらす必要は無い。このランキング表でどの程度か教えてくれ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

あと年齢も教えてくれ。高校生なら仕方が無いかもしれない。

この表ですとBaですね、あと３０歳こえてます。
中部地方在住です。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

>>60
所詮は光線と同レベルの大学で、光線をしらず、
しかも国立大もあまり頭に入っていないのか？
まあ・・。文系ならありうるか・・・。

>>61
神戸と九大は近所の超低偏差値国公立を吸収合併したから不利。

>>45
工繊大も優秀な香具師が大量に京大、阪大の院に行くらしい。

準一流のヒエラルキー
文系
-------東京外語-----神戸----------------┃　
---------北海道----お茶----------------┃　　
------横国---大阪外語--筑波--上智ｰｰｰｰ-┃　　ICU（判別不可）
＊同志社は論外

理系
-------北海道--筑波----------------┃　　
---------神戸---お茶---------------┃　　
----農工---横国--都立--大阪府立-----┃　　

上智と同志社とICUはランク外

こう思う俺でも　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞略＞＞＞＞＞＞甲南＞京都府立

>>65

妥当すぎ

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞略＞＞＞＞＞＞＞甲南＞近大＞京都府立

知名度、研究（できる環境）、就職等。　京都府立の就職なんて、大阪経済大よりも下だよ、あおり抜きでね。
社会的に認められていない証拠だ

おっと、>>66のように思う俺でもこう思うｗ↓

京大、阪大、神戸大、大阪外大、奈良女子、大阪府立理系＞大阪市立＝同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞略＞＞＞＞＞＞＞甲南＞近大＞京都府立

同志社必死すぎ

>>66
就職で京都府立を比較の対象とするってことは
文学部同士の比較ですね。
女子一般職同士の比較ってことですね？
レベルが低い。
>>45
大学時代バイト先で同志社工の人間も工芸繊維大の人間も
複数見てきたけど
学部卒で就職する人間は圧倒的に同志社が多いみたい。
（てか自校の院に行くヤシ見たことない）
あと工芸繊維の院試はかなり厳しいらしく
大方が４回でバイトを中断
院に無事入ってバイト復活って感じでした。
同志社程じゃないけど他に行く人いましたね。

学費を考えると光線選ぶな。
同志社のブランドには憧れはあるけど。
ただ、私学併願には立命受けるかもしれん。
文系で同蹴り立はアホだけど、
理系は研究分野によっては立に逝った方がいいとこもある。
光線は地味だけどその道の最先端やってる研究も多く、
研究者志望にはいいところと聞く。後は俺自身の学力の問題。

将来研究者になりたいんだったら光線でもいいかもしれん。
でも将来就職するつもりで光線行くんは阿呆としかいいようがない。
37を見ろ。これが有名私立と無名国立の圧倒的な就職の差。
光線に行くメリットって学費ぐらいしか（これが大きいんだが）ないんだから
光線に行くつもりのやつは光線に行くとはどういうことかということをちゃんと考えた方がいいぞ。
大学名ってずっとついてまわるものだからね。

>>71
就職先って言っても母集団の量が、私大の場合はけた違いじゃないの？
あと就職先が名前が通ってても営業じゃちょっとねぇ。将来も不安だしな。

37の情報源はよく分からんが、圧倒的な就職の差って？
学校推薦か自由応募、コネか何か分からんが、その６００人中何人がその圧倒的な就職しているのかな？
もし有名私立入ってその圧倒的な就職ができなかったらどうするの？
そういう人の方がかなりいそうなんだけど。

理系学部卒でメーカー就職するって正気ですか？ロクな部署に配属されませんよ。
開発、研究なんかはまずさせてもらえません。文系就職がしたいのなら知らんけど。
っていうか自分の周りでは、学部卒で就職する香具師なんかほとんどいません。
話を聞くのは、例外的に公務員か、留年した香具師か、成績悪くて院に落ちた香具師です。
だいたい、下位20％くらいです。この層は大学名を問わず悲惨もいいところでしょう？
この板は文系の人が多そうだから知らないと思いますが、今の時代、理系は修士がデフォです。
学部卒なんて論外です。

兄貴が阪大工院卒（研究職）だが、阪大でも学部卒なら研究職に就けないらしい。

>37
ってか、理系大学との就職比較を出すのに
学部生のデータに限定してるところがイタすぎだろ。朝日新聞かお前は。
理系学生のメインは院卒。
学校推薦も学生数の何倍も来るから、
落ちても落ちても学校推薦が残ってるし、楽だぞ〜

同志社は知名度とか規模とか総合大学とか光線より明らかに
優位なところがあるのに何で就職で勝負しようとするのだ？>37,71
国立理系と就職勝負したらいかんよ。
もしかして光線の恵まれた就職環境を知らないのかな？

当方光線ＯＢなり．

同志社への妬みが渦巻いてますね。

工繊大だって学部学科によるだろ．
就職状況は．

どうでもいいけどイタイスレだな．

>>76
いや、別に就職で勝負しても良いとは思うけど
職種内容が問題じゃないの？
おそらく営業だろう。営業でいいというのなら光線も
それなりのところにはすんなりといくだろう。

無知を指摘されると妬み扱いか。
さすが一山いくらの同志社大生は違いますな。
読解力０だな。光線の全て＞同志社なんて一言も言ってないだろ。
むしろ誉めてるだろ。無頭児はもう一回文章読み直せ。

>78
繊維関係は斜陽産業と言われて就職状況はあまり良くないそうだ。

同志社がそんなに羨ましいの？
かわいそうな無名大学の学生さん。
有名大学ゆえの宿命か。

>79
えーっ！営業職とか消費者金融とかパチ屋とか
研究・開発職以外に就職するのはむしろ私大の専売特許だろ。
学校推薦が営業とかを募集してと思ってるのか・・・
光線自慢とか煽りとかではなく、本当に国立理系の就職状況を全く
知らない人が意外と多いんやね・・勉強になったよ。

何で俺光線持ち上げてんだ・・・orz

無頭児はもう一回文章読み直せ。

おそらく
おそらく
おそらく
・・・・

お前ら研究職じゃなかったら営業なのかよ。
就職活動したことないやつばっかなのか。
エンジニアってたら設計とか開発とかいろいろあんだろーよ。
同志社の奴がたとえ学部で就職したとしてもみんな営業ばっかしてるとはとても思えん。

就職やら偏差値やらおまえら小さいことを気にしすぎ。
同志社はそんなことは全く気にしていない。
おまえらの負け。

まあ、普通に工繊の方がいいな。
府立の文学部とだと、同じぐらいかな。
関西の有名私大は文系の中心の大学。
理系は国公立に任せときゃいい。

>>80
就職のよしあしをどうやって決めるのか知らんが，
例えば工繊大の売りである造形なんかは
一部上場企業への就職は少ないだろう．
＃これは一般の建築工学科にも当てはまると思うが．

翻って機械や電情はどうかというと，
これは>>76が一部当てはまる発言をしている．
まあ，
>落ちても落ちても学校推薦が残ってる
なんていってる時点で・・・　ﾆｶﾞﾜﾗ

それと，できるヤツの一部は自由で受けたいんじゃないか？
機械はそういうのがしづらいと聞いたことがある．

今、俺は猛烈に「のれんに腕押し」感を味わっている。
本当に無頭児だな。

しつこいようだが、同志社はバカにしてないだろ。
・知名度
・規模
・一般のおばちゃんレベルの評価
では光線なんて同志社の足元にも及ばないって。

それなのに、数少ない光線の優位点である「就職」で
（無頭児のいう「小さいこと」だ）
同志社は光線より良いとか言ってるから笑ってるんだろ。

自分で主張しておいて否定されたら「小さいこと」か。
もうちょっとお前と色々話したくなってきたよ。
もしかして、ネタ？俺、釣られてる？

必死すぎｗ
同志社は相手にしてもらえない無名大学さん。

ここは痛い76が居るスレになっちゃったよ・・・自虐スマソ。

>89
当方　元電情っす。
自由ももちろん受けるよ。ただ推薦が大量にあるからあんまり心配しなくていい。
推薦でポロポロ落ちるやつは、毎年数人いるよ。でも結局推薦で就職できるからね・・

就職活動で同志社の人と話したんだが、
同志社は人数が多いから学校推薦が足りなくて
一人で二つも三つも取るなんて無理で、ましてや大企業なんて
成績順であっという間になくなる、と愚痴ってたのでな。
実際どうなの？＞同志社の中の人

自分に呼びかけてもらっても困るんだが　ﾜﾗ

殺伐としたｽﾚに救世主が！！
　.＿＿
ヽ|・∀・|ノ ようかんﾏﾝ
　|＿＿|
　　|　|

理系院は同志社のほうが少ないんじゃないか？

勘違いしている人が多いが同志社でも五割ぐらいは院に進学する。
そして院の就職は学部と比べものにならないぐらい“良い”。
それは院生は学部生に比べて優先的に推薦をとれるということにある。
毎年超一流といわれる企業の推薦枠は“余っている”。
院進学率を加味しても就職において
同志社＞＞＞工繊
なのは間違いないだろう。

>95
えっ、同志社も推薦余るの？
そうすると理系は状況同じという気がしてくるな。

ただ何を持って
「同志社＞＞＞工繊なのは間違いない」なのかが全然分からない。
漏れがアホだからか。

学部で
>>37
も圧倒的な差があんだからいくら工繊院の就職が良くても
工繊＞同志社にはならないだろ。

自分とこの就職がいいと思ってる工繊生あわれ。

65 ：エリート街道さん ：04/09/05 05:05 ID:HKpo5Nqi
準一流のヒエラルキー
文系
-------東京外語-----神戸----------------┃　
---------北海道----お茶----------------┃　　
------横国---大阪外語--筑波--上智ｰｰｰｰ-┃　　ICU（判別不可）
＊同志社は論外

理系
-------北海道--筑波----------------┃　　
---------神戸---お茶---------------┃　　
----農工---横国--都立--大阪府立-----┃　　

上智と同志社とICUはランク外

こう思う俺でも　同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞略＞＞＞＞＞＞甲南＞京都府立

66 ：エリート街道さん ：04/09/06 02:07 ID:HiJImD+z
>>65

妥当すぎ

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞略＞＞＞＞＞＞＞甲南＞近大＞京都府立

知名度、研究（できる環境）、就職等。　京都府立の就職なんて、大阪経済大よりも下だよ、あおり抜きでね。
社会的に認められていない証拠だ

67 ：エリート街道さん ：04/09/06 02:48 ID:HiJImD+z
おっと、>>66のように思う俺でもこう思うｗ↓

京大、阪大、神戸大、大阪外大、奈良女子、大阪府立理系＞大阪市立＝同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞略＞＞＞＞＞＞＞甲南＞近大＞京都府立

ごく当たり前の常識的なことを常識的に
やることが嫌いだからやねん。
言いたい事を腹の中に抱えて黙っとるようじゃあかん。
なんでも先制攻撃が大事や。人間関係なんて常に先制攻撃が
重要や。相手ににらまれる前に先ににらんでおかなあかん。
相手に言い負かされる前に先に相手を言い負かすことが
重要なんや。人生なんて所詮、愛もへったくれもない、
所詮勝ち負けや。

三教科とはいえ、理系で偏差値60ってのはそれはそれは凄いことなんだよ。
文系に能力換算すると、偏差値65くらいじゃないかな。
電通、岡山、広島、熊本…これらに二次ランクが55以上の工学科は一つもない。

>>86
就職で釣るのは
草津工業大学（経済系学部あり）の
専売特許じゃん。

てか、普通に理系は工芸繊維＞＞同志社だろ。
同志社高校のヤシが内部進学蹴って
受験しているの見たことあるぜ。
http://www.high.doshisha.ac.jp/other.html
てか、これソースね。

東証一部にドウシシャって企業があるんだけど同志社となんか関係あんの？

>>102
当然志望の国立落ちて仕方なく行ってるんでしょ。
いったん内部推薦からはずれると駅弁でも糞私学
でも仕方ない。

つーか、工繊大は大阪、神戸落ち、立同蹴りの巣窟だぞ。

>>102
そりゃ行きたかったのは前期受験校じゃ？

ってもうでてた

就職先うんぬんで勝負だっていうんだからそれで受けてたつのが
国立の貫目というもんだ。
真面目な話、母集団の量が違いすぎる上に職種もおそらく理系就職ではないだろう。
開発、設計程度であれば学部卒でもいけるなんていっている奴がいるが本当でそうか？
就職実績としてうれしそうに出している名の通った企業はおそらく無理だと思うな。
中小企業ならありうるかもしれないが。

まったく職務内容を気にせずに就職活動すれば、光線に限らず、ある一定レベルの国立大なら
入れるのでは？

妄想と願望だけでレスしないでね
それじゃデータ出しても話し合いにもならないので

>>109
妄想だと言うのならそもそも就職先が
営業なのかそうでないのかと言うことだって分からないだろ？

同志社に弓引く工繊に神の裁きを！

>>111
受験の常識としては光線＞同志社なんですが？

>>111
○○に弓を引くと言う表現は主君に対して仇するときにのみ使う。
同志社が工繊の主君であったことなど一度もない。
よってその表現は不適切である。

所詮ゴキブリの言語能力などこの程度のものか。

工学部　代ゼミ　センター得点分布（合格者）　前期日程
５教科７科目、９００点満点の大学のみ
※新潟は６科目なので除く。
------大阪-九州-神戸-北大-千葉-岡山-広島-金沢-熊本-大市-電通-農工-工繊-徳島
92.5%---------1
90.0%----8----4---------1----1-------------------1----1--------------1
87.5%----9----9----2----4----1----1----------------------------------2
85.0%---38---45----8---14----5----2----2----1---------1---------2----6
82.5%---60---70---17---31---11----1----4----1---------3----3----3----6
80.0%---60--131---40---63---26----5----9----6----4----5----3----5----7----1
77.5%---44--111---49---69---50---12---26---20---13----8---20---14----5----3
75.0%---40---87---40---85---72---35---75---25---34---25---24---21---------9
72.5%---17---38---29---46---49---46---73---55---68---14---36---21----3---11
70.0%----9---12----2---27---16---52---47---41---73---11---50---47----3---19
67.5%----3----1----3----7----8---31---21---42---59----3---42---30--------29
65.0%--------------2----1----2----8----8---19---26--------19---11--------41
62.5%-------------------1--------------4----3----9---------9----2--------43
60.0%----1---------------------------------------1----1----4----2--------22
57.5%-----------------------------1---------1----1---------3-------------15
55.0%--------------------------------------------1------------------------6
52.5%----------------------------------1----2-----------------------------4
52.4%---------------------------------------------------------------------4
それ以下-------------------------------------------------------------------

工学部　代ゼミ　２次偏差値分布「合格者/不合格者」　前期日程
３教科４科目
※千葉・金沢・農工は３科目、熊本は学科によって３科目、電通は２or３科目、
　徳島・香川・愛媛は２科目、山口は１科目なので除く。
　工繊は試験無しなので除く。
-----大阪---九州---神戸---北大---岡山---広島---大市
70---------1---------------------------------------
68--4------1---------------------------------------
66--3------2-------------1-------------------------
64-19/-3---7------3------3-------------------------
62-19/-4--15/-2---7-----11------1------------------
60-17/11--26/-6--17-----11------1------1------3----
58-26/15--32/14--13/-7--25/-6---2------6------3/-5-
56--9/20--29/15--15/16--38/17---5/-2--11/-3---6/-7-
54--9/15--21/20--10/19--32/16--14/-6--15/-5---4/11-
52--8/-9--11/19--10/18--24/38---9/-6--17/-8---1/-8-
50---/-7---4/12---2/14--13/23--15/10--14/10---2/-9-
48---/-6---2/11----/-9---8/19---6/10---9/-5---1/-8-
46---/-3---2/-6----/-9---5/16---5/-8---2/-7---1/-4-
44---/-1----/-2----/-7---2/15---1/-5----/-1----/-4-
42---/-2----/-4----/-1---1/-8----/-2-----------/-1-
40----------/-1-----------/-3------------------/-1-
それ以下-----------/-2----/-6-----------/-1----/-6-
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

前期はセンター試験のみだけど、センター高得点者を集めている。
後期は前期よりもボーダーは落ちるが、それでも結構高い。

>>京都工繊大
ダサ過ぎです。

>>113
歴史と伝統を持ち合わせた同志社は京都の公家。
よって京都の大学は全て同志社の臣と言える。
その意味を込めて書いたんだけど？

つーか、普通に
同志社＞光線
でしょｗ

同志社は神

2002年の入試で、工芸の合格者426名中入学者359名ってどういうこと？
70人近く早慶に合格したってことか？

同志社は神

同志社とＷ合格して迷った挙げ句同志社とかじゃないの
金があって、学部卒で就職する予定なら断然同志社の方がいいし
日程的にありえないかな

学歴板的にもありえなさそうだけど

>>118
同志社が京都の公家？
馬鹿も休み休み言えや。
>>121
１.早慶東理に合格
２.大阪府大工に合格
３.浪人して京大、阪大を目指す
４.就職
５.何を血迷ったか同立の工へ
６.奨学金で近大へ
のどれかじゃない？

同志社への嫉妬は見苦しいよ。

ああ、阪府工か。
両方受かって同志社行くつもりなら同志社受かった時点で国立受けないしね。
謎が解けた。

馬鹿な華族のボンボンの収容先としてできたのが立命館
＞＞１１８　　あほくげは立命のもん、これ学歴板の常識

>>104
>>106
現役で同志社大学外部受験して受かっている子が
複数いるから（滑り止めね）
結局
工芸繊維＞＞同志社ってことでしょ。
第一、上に同系統の学部あるのに
滑り止めでもレベル下の大学受けないでしょ。
でも、たくさん立命館受験しているね。
ということは
同志社の内部進学の子達の認識は
同志社＝立命館？

>>1
スレタイの不当記号を逆にすればもっと盛り上がったと思うぞw

譜代には負けてる気しない。つっても法学部ないしなぁ。

光線も譜代も負けてるハズがないだろ。

>>128
同志社高校からの同志社進学は300人いるが、
内部校から全部その割合で進学すると・・・
1500人超。それはありえないので他校受験してると思われる。
また法学部、工学部への内部進学基準は厳しい。

>>132
関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

関西大学 377/6644　 5,7%
関西学院 288/3976　 7,2%　
同志社大1091/5346　20,4%
立命館大 956/7398　12,9%

なんだそうです。
1500人もいないけど1000人はいますね。
ちなみに同志社高校は系列４校の中で
内部進学率最低です。
というか、関関同立の付属校の中で
一番外部に出ます。

>>132

1500人は言い過ぎた。反省。

>>133
というか5人に1人が内部？居過ぎだろ。

工繊いくくらいならもうちょっと頑張って市大いけよ。
就職が天と地ほど違うぞ。

>>136
市大が工繊より就職がいいなんて
聞いたことないけど。
もしかして
文系学部も各種とりそろっている総合大学と
学部卒が圧倒的に少数の理系単科大学を
学部卒の就職実績で比較したの？

ここは光線教の教会か。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

>138
そうです。礼拝の邪魔しないように。
ご本尊はもちろん虹色の「時を越えて」

光線生が祈りの絶頂に達すると、
年に一度だけ、ご本尊が光り輝くのだ！

もちろん仮想大賞の日な。

>>137
市大の工学部様とフリーター養成工業専門学校・工繊の工芸を比較したに決まってんだろ。
ちなみに

市大工学部定員　256人　院進学率　59.4％

工繊工芸学部定員　385人　院進学率　53.2％

さらにいうと工繊は機械システム工、電子情報工、物質工、造形工
と就職にかなり有利な学科編成なのに対し
市大は応用化学、応用物理、生物応用化学、建築、土木、環境都市工
など比較的就職に強くはない分野を多数抱えている。

>>141
で、具体的なそーすは？

>141
こんな低レベルの文章久しぶりに見たよ。
＞市大は応用化学、応用物理、生物応用化学、建築、土木、環境都市工
＞など比較的就職に強くはない分野を多数抱えている。
光線には高分子もあるし応用生物もある。

光線の就職が悪そうな学科と市大の就職が良さそうな学科を恣意的に省いて捏造か。
こんな低レベルな捏造で相手を納得させられると本気で思ってるのか？
お前、本当の馬鹿だな。
もうちょっと脳みそ使えよ。

どっちが上かとかはどうでもいい。１４１は今モニタみながら
「具体的なデータ出して批判してやったぜ。俺って賢い」とか思ってた
だろうが、もう一回言ってやる。お前は馬鹿だ。

>>143
そんなことより，
機械システム工、電子情報工、物質工、造形工
と
応用化学、応用物理、生物応用化学、建築、土木、環境都市工
これはかなりオーバーラップしてるだろ．

>>143
文盲か？
応用生物・高分子・デザイン経営工があるのは繊維学部だろ。
工芸学部には機械シス・電情・物質・造形しかない。
市大工学部と工繊工芸学部を比較してるのに、何故繊維学部の学科を持ち出してくるんだ？


馬鹿はお前だったな…

>145
ますます捏造じゃねえか。
自分の主張を有利にするためにわざわざ学部を限定して発表。

＞市大は応用化学、応用物理、生物応用化学、建築、土木、環境都市工
＞など比較的就職に強くはない分野を多数抱えている。
「市大は」とさも全体の傾向であるかのような主張をしつつ、
実は一学部に限定した話をしている。

光線では就職に有利な学科が少ない学部を
市代は就職に不利な学科が多い学部を
限定してピックアップして穿った主張を押し付けようとするその態度

悪質だな。まだ馬鹿なだけ突っ込みようがあるから救いがあるが。

正直ここまで頭の悪い噛みつかれ方するとは思わなかった・・・
じゃあ必死な>143の熱いリクエストに答えて全学科掲載

市大工学部定員　256人　院進学率　59.4％
機械工、電気工、応用化学、応用物理、情報工、知的材料工、生物応用化学、建築、土木、環境都市工

工繊工芸学部定員　385人　院進学率　53.2％
機械システム工、電子情報工、物質工、造形工
※工芸学部には応用生物や高分子なんて学科は存在しません

市大工と工繊工芸の就職実績を比較する際は
この人数差と学科構成も十分加味すること。

同志社の専願の人って勘違い多いよね、確かにがんばってがんばって同志社入ったなら同志社が一番偉いと思うのも無理ないけど…
それって悲しいね。。

>>146
本物の文盲だな。恥の上塗りは止めとけ。
これは最初から工学部と工芸学部の比較だっただろ…
だから「市大は」っていうのは「市大工学部は」ってこと。これはよっぽど頭が悪くない限りわかるだろ。
それともお前は市大理系vs工繊理系の対決がしたいのか？

　　　　　　　　　　∧ ∧
　　 ∧ ∧　　　 (´Д｀* )
　　(*´Д｀)　　（　　　　　）
　　./　　|／￣￣￣￣Λ Λ
〜（＿ ∧ ∧　　　　 (´Д｀*)
　　／_(*´Д｀)＿／　（UU　）〜
　 ||￣/　　|￣￣||／┌───────―――
　 ||, （＿__ﾉ　　　||　＜　　マタ−リシヨー
　　／　　　　　　　　 └───────―――

>147
ぐふ、まだ理解されていませんか、もう勘弁してくれよ。
もしかしてわざとやってるのか？

完全に光線の繊維学部に相当する学科が多数含まれてるじゃないか。
だからその学科構成で比較するのは明らかに恣意的だって言ってるんだろ？
お前がそのレスでしたことは
明らかに無理のある比較をしたことの証明にしかならんだろ。
「俺の熱いリクエスト」にしっかり応えてくれちゃってご苦労様。

頼む、大卒もしくは大卒見込みなら、もうちょっと理解してくれよ。

>>150のコピペで頭が冷えたら
少し真面目な議論をしようか。

就職実績のときは単純に名の通った企業がいいのか
それとも、職種で考えるのかというのもあると思うが・・。

ちなみにいま両校のホームページに逝ったが特にこれといって差があるとも思えないが？
まあ俺はあんまり企業は知らんのだけどな（ｗ

俺の親父はとある誰でも知っている某NTTの課長クラスの職だが営業だよな。ついでに高卒。
だから俺は営業を認めることはできないのだよな。

ああ、両校というのは光線と一台の話ね。

>>151
低脳全開だな。
でもまぁ追い詰められてきて煽りは弱くなってきたね。

いいか？じゃあ141の意図を説明するぞ。
もし市大と工繊で就職実績が比較されることがあるとしたら
十中八九、市大工学部対工繊工芸学部の勝負になるだろ。
（てか、まさか市大工学部＋理学部と工繊工芸＋繊維で比べたりはしないだろうし
市大工学部と工繊工芸＋繊維で比較されることもないだろう）
で、市大工学部の学科編成は工繊工芸の学科編成に比べて就職に不利だし
工繊工芸に比べ定員も少なく、院進学率も高い。
だから両学部の就職を比較する際は、その点もちゃんと考慮すること。
というわけだったんだが。わかったかい？

ま、学科ごとの就職実績の比較が出来るんなら、それにこした事はないんだがねぇ・・・

>>154
>>152にもレスをくれないかな？

>>155
俺は神じゃないんだ。
就職者のうち、誰が文系就職で誰が理系就職だなんてことがわかるはずない。
主要企業就職者数と理系管理職数を照らし合わせることくらいしか出来ない。
で、工繊は前者最悪。
ただ、比較する際には最低でも学科構成と人数差くらいは頭に入れとけってこと。

>>156
あのね。管理職は多分、「全学部」含まれていると思うよ。
それを単純に数で比べるのはいかがなものかと・・。
それと就職者数って工学部だけのものが分かった？

あーーー、ようやく理解したよ。

つまり、154の言いたいことは、
１．市大工学部は光線工芸学部に比べて人数も少なく、就職に不利な学科編成である。
２．よって、大学のレベルが同程度なら、光線の方が就職実績がよい筈である。
３．従って、もし市代工学部の就職実績が光線工学部のそれに比べて
　　同等もしくはそれ以上なら、２．は否定される
４．以上より市大＞光線

何で俺がお前の脳内説明させられてんだよ。わけわかんねえよ。
以上の結論を導く３．の提示もないし、最悪だよ。
煽り相手に解説されるなよ。

＞もし市大と工繊で就職実績が比較されることがあるとしたら
ここは仮定なのかよ！
>142にも応えてないし、全然批判というか主張にもなってないだろ。
>137でも全然比較できてない。０点

もしお前が理系なら今すぐ吊って氏ぬべきだ。
世界経済共同体に入って勉強しなおせ。

>>157
学部ごとの管理職数比較が無理なのはぶっちゃけわかってた。
学部ごとの社長数とかのデータはあったから、もしかしたら誰か持ってるかな〜って程度。

それと、工学部のみの就職実績なら赤本に載ってあったよ。
もう無いけど。

>159の
「データもうない」発言に突っ込む気力を失いつつ

158で誤字が多かったことをお詫び申し上げます。

>>158
そこまで必死にならなくても理解は出来るだろ。
てか、仮定の話じゃなかったらなんなんだよ。

>>159
工学部だけのものが分かった？
って聞かれたから、工学部のみのデータを掲載してるものを挙げただけなんだが。
今、それが手元にないとしても、ちゃんとソースはあるだろ。
赤本だ。疑わしいなら今すぐブックオフ行け。

>>158
単純な比較では同程度っていう事が言いたかったのかな？
まあ確かにそれなら分かるけど。でも、文面からみるとはるかに上といっている感じはするけどな。

HPとかでも、ちょっと就職実績は分かりかねるし、何を根拠に言っているのかは確かに分からなかったけど。

一台は光線よりは難易度は上だと思うぜ。
学歴版は本来その勝負だしそちらで勝負すれば良いと思う。

就職先なんてどうでも良いのよ。給料がよくてそこそこ楽なら。
今まともな企業でもどうなるか分からんし、その逆もありうる。俺の親父がいい例だ。
親父、文系の人間見て笑ってたからな。何でこいつら結構いいとこ出ているし、能力はありそうなのに
好んで営業なんかするんだ？
ってね。

う、もしかして理解できなかったの俺だけなのかな。
他の人はどうだった？
っつっても今このスレ賞味３〜４人しかいないようだけど・・

>161
仮定を根拠に論理展開する姿を見て苛めたくなったのが理由。

管理職の率での勝負だとしても、一台のほうが上だろうな。
よくコピペで出ていたような気もする。

光線もまあまあの位置にはいたけどね。

市大の理系って
神戸諦め組みが行く点では文系と同じだけど
定員が少なくてけっこう難しい割りに
文系とは違って伝統もなくて
就職最悪な
超割損大学だよね

>>163
そう、HPだと就職実績が非常に分かりにくい。
俺の市大工の赤本に書いてあった就職実績と>>37とを比べたら、市大工の方が良かった。
うん。ただそれだけなんだよ。
ま、手元にソースが無いからこればっかりはしょうがないねぇ。
でも市大工学部が>>37より悲惨ってことも・・・無いだろうねぇ。

>>164
ただの私怨は要らないよ。
素直に諦めな。

↑
×市大工の赤本
○市大理系の赤本

>>167
じゃあ単純な比較ではほぼ互角ということで良いの？

難易度はちなみに
光線後期　だいたいセンター平均が76％　56　一つの学科だけが英数理科二科目であとは英数理科一科目
一台前期　だいたいセンター平均が76％　56　ただし二次試験は全学科が英数理科二科目？
まあ一台が二次試験の差で上かね？

光線前期　だいたいセンター平均が81％　二次試験は今は総合問題とかか？昔は無かったな。
一台後期　だいたいセンター平均が82％ただし、教科数が少ないのか？代ゼミのランキング表を今見たら。　
二次試験はだいたいあるのね。
まあ二次試験がある分、一台のほうが上かと思ったが、センターの教科数が・・。

なんかこうしてみるともしかして互角か？

同志社VS全国的に見たマイナー国公立


神戸大≧阪外大＞大阪市立＞大阪府立理系＞奈良女子＞同志社≧こうせん＝兵庫県立＞大阪府立文系＞滋賀＞＞京都府立＞大阪女子(大阪府立に合併)

>>170
>>169で、阪市とは互角というのが出ているのに、
どうしても光線を下にしたいらしいな。
阪外の位置も凄く不自然だし。
まあ文系らしい発想だけど。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

まさか、こんなスレで阪市を見かけるとは思わなかった。何の関係もないはずなのに
北大、神戸に絡んだり、マーチや関関同立と血みどろの争いをしたと思えば、
この辺の大学にも絡むとは･･･阪市は全ての大学が敵に見えるのか･･･
関西の謎の公立大学としか思っていなかったが、こんなにヤバい大学だったとは。
そういえば、ﾁｮｿの犯罪者を講師に迎えようとしたことあったな。
アカの勢力も強いらしいし、反社会的過ぎる。

俺は同志社ＯＢで学生時代工繊大に友人がいたが正直言って劣等感
どころか優越感もってたけどな。

多分、その友人もあなた同様、表には決して出さないが優越感を持っていたはず。
お互い優越感を持つ。言い換えれば、お互いが見下しあう関係ですな。
友情が成り立つのにある意味、必要ともいえる関係かもしれません。
このスレを見ているとそんな気がする。外部から何を言っても無駄って感じ。
内部でもお互い絶対に譲らない感じ。

京都近辺での暗黙の序列でしょ。
昔からそうだよ。

京都の大学って言ったら京大と同志社だろ

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

>>177
全国的にはまったくその通り。
最近人気の立命館も入れてあげて。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093847495/

意見募集

同志社で光線や譜代より下と思ってるヤツは正直
一人もいないと思うよ。

洗顔同志社生だけな。

>>182
同意
苦労して同志社入ったんだからな…所詮３科目…その科目ばっかり３年間やったらよっぽどのバカじゃないかぎり合格する。

駅弁は３教科すらこなせなかった馬鹿の集まりｗ

>>183
だったら同志社選べばいいのに。
ネームバリュー、ブランド力、学閥力、ステータス…
どれをとっても社会に出れば
同志社＞（壁）＞無名駅弁

＜追記＞
学生時代もモテモテ

院を選ぶなら誰だって国公立でしょう？ネームバリューがほしかったらうちの高校からじゃ京大を受けるけど。
７科目できなくなってあきらめた奴が同志社行ってたな。

同志社は神

光線とかをあきらめたわけじゃないでしょ？

そりゃ
京大＞（壁）＞同志社
だよ。断然。

でも
同志社＞（壁）＞無名駅弁
これもまた事実。

前期阪大落ちて後期工繊選ぶ奴もいたな…結局同志社にも受かってたけど工繊行ってた。
それもやっぱり院狙いみたいだったけどな。同志社に行くと院は確実に無理。
同志社しか合格してなかったら浪人すると言ってたよ。

無名駅弁に行くならまだ産近甲龍を選ぶよ。
貧乏人は知らないけどｗ
無名駅弁生じゃ学生時代おもしろくないだろｗ

>>192
苦渋の選択だな…
俺はどっちもいやだ。

同志社は神

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

俺の友人に同志社は滑り止めだったが工繊大落ちたのいるし、
同志社滑り止めで京都府立・農落ちたのもいた。
同志社の文型はすごいと思うが、理系は糞だと思う。

同志社受かってたけど、徳島大や鳥取大、信州大に行く香具師も普通にいる。
理系だとな。

同志社の文型がすごいのって法学部のことだよね？
それ以外の学部と工学部の偏差値ってほとんど同じ(代ゼミ）
だから糞はいいすぎじゃないの？

工繊は個人の話ばっかだな。

同志社工が工繊に劣るってことはないよ。

同志社の本音ｗ

京大落ち−−−−−−是非入学して欲しい
阪大落ち−−−−−−是非入学して欲しい

光線合格者−−−−−入学金だけ払って蹴って欲しい

>>200
あの、光線には京大落ちや阪大落ちはそれなりにいるんですけどね。
後期の定員が多い大学だからな。

同志社ファンクラブのスレにもあった、同志社ファミリー制度って？
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1094203887/

それなりねぇ　
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
ほかの併願先から察するに、前期京阪不合格者のうち最下位層でしょ　後期光線は　結局偏差値５５程度の人間と思われ
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto3.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka2.html#3

>>203
しかし同志社がどうこう言うレベルじゃあないだろ？
使い古しの文句になるが辞退率もすごいわけだし。

>>201は>>200に対して京阪落ち光線はほしいだろって意味だろ？
京阪落ちでも後期光線受けている人間ならば別に要らない

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

私立の偏差値ほどあてにならんものはない。

同志社を見下している大学一覧（関西編）
京都、京都府立、京都府立医科、京都工芸繊維、大阪、大阪外国語、大阪市立
大阪府立、奈良女子、奈良県立医科、関西医科、大阪医科、滋賀医科、大阪府立看護
神戸、神戸商科、神戸市外国語、兵庫医科

同志社に嫉妬する大学一覧か？ｗ

>>209
同志社に嫉妬する大学一覧（京都編
京都学園、龍谷、京都産業、

無名大学が必死ぷぷっｗ

無名？同志社か？

嫉妬って・・・ありえない。

わざわざ高い金払って、しかも草津なんかに追いやられて
マゾじゃねえの？その上私立大学って・・・
就職から出たら思い知るよ。
「だから、関関同立ゆうてな！関西ではMARCH相当やねん！（必死）」
と説明する羽目になること請け合い。

知名度のなさでは工繊の方が間違いなく上だが、
同志社が全国レベルの大学だと思ってるのは笑えるな。

日本屈指の歴史と伝統を誇る同志社。
早稲田・慶應義塾と共に三大私学と称せられ、旧制大学に最初に認定された
八大学の一つであり、新制の大学院が日本で最初に正式に認可された。
基督教主義に基づく大学としてはわが国最初の大学であり、最大規模を誇る。
学舎に目を転じれば、国の重要文化財５棟（無論、全国大学で最多）を有する。
校祖・新島襄先生は日本人で初めて欧米の学士号を取得した正しく日本の叡智であり、
同志社で学んだ人々が例えば阿部賢一（早大７代総長）、湯浅八郎（ICU初代学長）、
深井英五（私立出身初の日銀総裁）、私立出身者初の東大法学部教授、日本興業銀行頭取、
朝鮮銀行総裁、満鉄総裁、国会議長、外務大臣、キリスト教界指導者等々といった名士を
多数輩出してきた。
近年は、今まであまり志向の無かったような国家試験においても着実に成果を上げている。
就職においても全国有数の上場企業社長数・役員数・管理職数を誇り、
偏差値もここ数年は低下傾向にあるとはいえ、関西私大のトップであり、
関東私大と比較してもかなりの高水準である。
現大学執行部においても、欧米名門大学院博士号を有する学長そして刑法界にその名を
轟かす総長を始めとして、旧帝大と遜色の無い教員が綺羅星の如く並ぶ。

草津？

立命、日大に並ぶ有名中堅大学同志社

>朝鮮銀行総裁
ハイここ笑うトコ！！
こんなん出ちゃったよ！全く自慢できてない。

>>213のような同志社コンプ丸出しの貧乏人の書き込みは哀れに思うよ。
お金がなくて頭もないから無名国公立へ行ったのに。
自己紹介のとき京都工芸繊維大学だなんて言ったら恥ずかちーよｗ
学生生活もおもしろくないだろ？理系単科大なんて男しかいないし。
キモッ！

同志社と同等と思われる大学一覧（私立編）
法政、日本、中央（法除く）立命館、関西、関学、青学、芝浦工業
南山、西南学院、

京田辺で生活・・・貧乏くさい

>>217
さすが低学歴、教養がないぞｗ
朝鮮銀行と言えば併合時代の朝鮮の中央銀行のこと。
朝銀信用組合とは関係ない。

頭なかったら国立いけないって…
同志社の理系って将来どうするの？院に行く目標なくて就職って理系ではそれはだめでしょう…

ぷーーー
草津に言われてもなにもくやしくねえよ。
ぷぷ、草津ってどうやっていくの？わかんないや、行ったことないしｗ
マジレスして申し訳ないが、市内だから。凄く楽しかった。

会社の新人歓迎会とかで
必死で>214みたいな必死の説明して引かれてるのはお前だろ？
アイタタタタ

>>218
光線けっこう女の子多いんじゃねーの？

きもい女が多そうｗ

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

普通に前期工繊のひとでも同志社うかる人の方が多いでしょ。センターだけってバカにしてるけど、センターで７科目８割いるし、それだけあればセンター利用で同志社か同志社は無理でも立命はうかる。
所詮同志社や立命のセンター利用って７科目もいらないし、センター利用の受験生は蹴るのがほとんどだから募集人数よりかなり多めにとるし。

>>205
20 名前：エリート街道さん 投稿日：04/09/05 17:59 ID:666IfKDW
知り合いが持っていた面白いデータ

関西の某有名進学校進学者数ランキング
京大合格92進学92（うち医学部10）
東大合格32進学32（うち理�V２）
阪大合格19進学19（うち医学部４）
慶應合格29進学７
神戸大合格７進学７（うち医学部５）
早稲田合格23進学５
大阪市立合格５進学５（うち医学部３）
立命館合格22進学４
同志社合格27進学３
もはやトップの生徒は関西私立の併願すらしない時代。
神戸以下の国公立は医学部以外は相手にされていない。

というわけで
京大前期落ちで同志社に回る子は
基本的に工繊くらいを後期で受験しているんじゃない？
後期も京大受ける子は
せめて早慶、受からなければもう一年って感じじゃない？

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

進学校でなくても、同志社には合格できるｗ

【オリジナル調査レポートシリーズ】
2004年７月
ＭＤＢネットサーベイでは東京と関西にある私立大学（約100校）を対象に「大学のイメージ」に関する調査を実施しました。
東京にある大学は首都圏在住の、関西にある大学は近畿圏在住のそれぞれ現役世代（学生）・親世代を対象として、
「知っている」、「好き」、「行きたい（行かせたい）」、「一流である」、「学校名をよく見聞きする」、「就職に有利」、
「評判がよい」の7項目でイメージを調査しました。
ちなみに『好き』な大学は「立命館大学」（26.6％）、「同志社大学」（26.2％）、「関西学院大学」（24.6％）の順。

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

>>230
進学校じゃなくても工繊・京府クラスの国公立大くらいなら
ちょっと勉強すりゃ受かるっつーの。

いずれ京工繊は京大と合併して、京大と同じ扱いになるんだから、
同志社なんか相手にならん、同志社は今のうちにせいぜい吼えといたらｗ

>>233

たとえそうなっても、神戸大学海事科学部（旧神戸商船大）と
同様に惨めな扱いだから、そんな甘い期待はよしとけって。

滋賀大と一緒になるんじゃないのか。
京府、光線、滋賀が一つになればいい、
名前は…

府立と光線はあんなに近所にあるんだし、合併すりゃいいのに。
で、総合大学化。ついでに府立医大も合併したらかなりハイレベルになる悪寒。

この３つの大学、単位互換制度でつながってるよね。そういえば。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

大学名は京滋大学かな？
学部に重複がないみたいだし良い組み合わせだと思う。
８学部を擁する総合大学が誕生する。
まあ、ハイレベルにはならないな。

>>239 同志社も合併したら？
立命館大学田辺校

文学部、福祉社会学部
医学部、農学部、人間環境学部、工芸学部、繊維学部か。
理系はバランス良いけど文系が弱いな。
幾ら文学部が良くても、法経済系が無いのは体裁が整わない。

滋賀は経済・教育でしょ。

>>201
光線は、京大・阪大落ちよりも、神戸・市大・府大落ちのほうが
圧倒的に多い。二次試験がある後期の問題の難易度もかな〜り低い
（中位駅弁〜下位駅弁並みの難易度）。

>>243
市大落ちはほとんど光線に受からんな。光線は、阪大落ちが一番多いぞ。
その次に、神大落ち。

京都工芸繊維大学・・・10年後もあるのかなぁ？

>.243
目玉をよく開いて予備校の二次の教科数とへんさちとをみてこい。

>>243
市立落ちってのは無理があるよ。
神戸も理系の前期はさほどでもないし。
大阪府大の場合府立落ちの前に
もう一つ落ちているね。
やはり阪大落ちって感じだな。
あるいは案外工繊第一志望ってのもいる。
前期ダメでも後期に定員がたくさんあるから
十分合格可能。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg
多いね　神戸落ち
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kobe3.html#1
偏差値６０以上が皆無の神戸落ち

阪大工×　　　光線○　　８
阪大工×　　　光線工芸×　　５
阪大基礎工×　光線工芸○　　５
阪大基礎工×　光線工芸×　　１２
神戸工　　×　光線工芸○　　１６
神戸工　　×　光線工芸×　　２２
京大工　　×　光線工芸○　　　５
京大工　　×　光線工芸×　　　８

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093847495/

意見募集

>>250
俺の想像では

大阪市大工×　　工繊工芸○　　30
大阪府大工×　　工繊工芸○　　50

くらいではないかと思う。
いや、想像だが。

さすがに大阪市大工落ちは聞いたことがない･･･
後期確保で前期勝負するのに大阪市大工はありえない。
っていうか大阪市大って文系大学じゃないの？

市大落ちにはお目にかかった事ないな。あほと思われるから隠してるのかな？

それと京都市内から大阪市大は2時間半かかる。大阪府民以外は公立の学費が
少し上がったはずだし、定員も少ないし、地元でない限り受ける人は少ないと思う。
神戸は2時間くらい。神戸になると価値があると思うけど。

どーでもいいが、249でどっちも不合格ってやつは、前期記念受験確定だな。
こういうやつに京阪神落ちを名乗る資格はない。

＞後期確保で前期勝負するのに大阪市大工はありえない。

いや別にこういう人ばかりでないでしょ。
もしそうだったらボーダーが上がるだけで、
確保なんていっていられなくなるし。
京大阪大落ちはそんな感覚だろうけど。
前後期同レベルでリスク分散する人もいるんじゃない？
たまたま市大が前にあるから、いやな気分かもしれないけど。

同志社って、入学率２割程度じゃ京阪落ち国公立蹴りってそんなにいないだろ？

ところで上のほうで○○落ちが欲しいって書いてあるが、○○落ちって名誉なことか？
入学した時点で、○○落ちもAO入試も指定校推薦も内部も同格じゃないの？
ましてや、1浪○○落ちって現役指定校推薦や内部より劣るんじゃないの？

工繊は阪大落ちても行く価値あるけど正直同志社は俺だったら浪人してた…
阪大受かったからよかったけど
うちの高校から同志社うかった奴は多かったけど実際行った奴は一桁かほとんど行かずに浪人してたわ。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

工芸学部後期はそんなにレベル高くない気がする。
京阪神落ちの中で、まだましな奴らは府立工がかなりの数もっていくからな。

代ｾﾞﾐ工学部合否分布　
京都工繊[後期]
50〜52の合格率
合1 否7 12%●
52〜54の合格率
合5 否5 50%△←
54〜56の合格率
合6 否1 85%○←
56〜58の合格率
合8 否5 61%○
58〜60の合格率
合6 否2 75%○
市大工落ちでも受かりそうだが

このような低レベル校でも同志社は合格できるｗ
http://www.osaka-seikei.ac.jp/koukou/future/record.html

こんな低レベル校からもｗ
http://www.osaka-seikei.ac.jp/koukou/future/record.html

>>263
このソースだとこのレベルから壱大も早稲田もいけるということになるが？？

>>262
市大工、光線は似たようなレベルなんだから、当り前。
（反対でも同じようなことが言える。）

私大バブルのころから、進学校でなくても私大には結構行っていたぞ。
もちろん難関私大といわれるところね。
まあ、極少数とはいえ、進学校でないところから東大や医学部にいくやつが
いることを考えれば別にあたりまえといえばあたりまえだけどね。

理系に関しては私大バブルというのは多少はあったけど、文系ほどは
極端ではなかったな。

>>265
どうせ通ってるヤツは一人。
そいつ一人が稼ぎまくってる。

理系に関しては
同志社（工）＞京工繊
（同志社文系は除く）
同志社（工）は京大・阪大落ちが多いのに対し、
京工繊は神戸・府大落ちが多い。

ただ京工繊は立命館（理工）よりは上と思う。
微妙な差だけど・・・。

>>269 ギャグ？

>>269
まあ煽りだと思うが、一つ言っておくが
私大バブルのときですらそれは言えない。

２００５年代ゼミ最新偏差値（３教科入試）

　　　　　　　立命館　　　同志社　　関西大　　　関西学院

６４　　　　国際関係　　法学
６３　　　　法学
６２　　　　　　　　　　　　文学
６１　　　　文学　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　政策
６０　　　　政策科学　　商学　　　　　　　　　　　　法学
５９　　　　経済　　　　　　　　　　　　法学　　　　　文学
　　　　　　経営　　　　　　　　　　　　総合情報
　　　　　　産業社会
５８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合情報　　　　　　　　

>>269 その理論はあてはまらないよ。

２００５年河合塾最新偏差値（栄冠をめざして　vol.1 から）
文学部は最高偏差値の学科

　　　　　　　立命館　　　同志社　　関西大　　　関西学院

６５．０　　国際関係
　　　　　　法学
　　　　　　文学
６２．５　　産業社会　　法学
　　　　　　　　　　　　　　文学
６０．０　　経営　　　　　政策　　　　法学
　　　　　　政策科学　　社会
５７．５　　経済　　　　　経済　　　　社会　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　経済　　　　　社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学　　　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合政策
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学
５５．０　　　　　　　　　　　　　　　　　総合情報

＞＞＞１
関西は基地外がおおいからなあ、おまいらの価値観を押しつけられても。

>>272
http://www.osaka-seikei.ac.jp/koukou/future/record.html

代ｾﾞﾐ工学部合否分布　
※工繊は後期
※市大は理科2科目

50〜52の合格率
工繊 合1 否7 12%●
市大 合2 否9 18%●
52〜54の合格率
工繊 合5 否5 50%△←
市大 合1 否8 11%●←
54〜56の合格率
工繊 合6 否1 85%○←
市大 合4 否11 26%●←
56〜58の合格率
工繊 合8 否5 61%○
市大 合6 否7 46%●
58〜60の合格率
工繊 合6 否2 75%○
市大 合3 否5 37%●

合格難易度は相当違うようで

も一つ言っとくと京工繊は同志社蹴りより同志社落ちのほうが
はるかに多い。少数派の前期合格者は同志社蹴りが少なくないが・・・。
（by某予備校関係者）

>>275
東工＞＞東京理科と言っているようなもの

ID:7fh+g8QX
↑
こいつって相当ひまなんだね。何回侮ってるんだよ。

>>278 光線と同志社を両方合格したらほとんど光線に入学する。

>>280　アフォか？
まだ３０分も経ってねーぞ

光線教の道場はここですか。

同志社って入学率２割程度で京阪落ちが多いって本当？
合格者の内訳で私立洗顔が２，３割程度いたら、ほとんど私立洗顔になるんだけど。違うのかな？
京阪落ちや他の国公立蹴りって希少やろ？受験者は多いだろうけど。

>>282
バーか、レス数ののことだよ。
約３０分間に連続レスごくろうさんｗ
あと鏡みて外に出ろ、いいたいことはそれだけだｗｗ

>>285 鏡見る前にこれを見ろｗ
http://www.osaka-seikei.ac.jp/koukou/future/record.html

>>277
平均偏差値見てみろよ

>>287
合格難易度なら>277の分析のほうが適当

まあ母集団が少ないからな

>>289
その台詞言うなら>>287の前に言えよ。
サンプル数少なくても平均偏差値なら信じられるわけ？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
市大

　機械工　　77% 　 56
電気工 　　75% 　 55
応用化学 　75% 　 56
建築 　　　76% 　 58
土木工 　　75% 　 55
応用物理 　72% 　 55
情報工 　　77% 　 58
生物応用化 75% 　 57
知的材料工 74% 　 57
環境都市工 75% 　 57

光線

機械シス 後 　74% 　 54
電子情報工 　75% 　 56
物質工 　　　74% 　 56
造形工 　　　79% 　 57
応用生物 　　76% 　 56
高分子 　　　76% 　 57
デザイン経 　79% 　 56

北大

　材料・化学 79% 　 57
情報エレク 77% 　 56
物理工学系 78% 　 56
社会工学系 78% 　 56

>>277合格難易度？
合格者，否合格者の比率等違うのに分かるんですか？
これだと、合格者数少なくして否合格者数多くしたら難易度上がりそうですね。

ところで、京阪落ちの人って後期はどうしたの？まさか前期と同じ？
でもそれって自慢になるのかな？浪人がそれやったら、指定校や内部のほうが
上になるよ。

大阪市立大工学部ってずいぶん定員が少ないね。
機械工28， 電気工28， 応用化学25， 建築28， 土木工28， 応用物理25
情報工22， 生物応用化学22， 知的材料工22， 環境都市工22
ここまで少ないと偏差値が高めに出そうな感じ。そう考えると、上3つは
どれも似たようなもんじゃないの？家から近いのを選ぶのがいいと思う。
京都市内から大阪市立大には2時間半もかかるから。光線は30分。

倍率も難易度の一要素じゃん

京阪落ちの同志社の併願パターン
前期　阪大工　×（無謀）
後期　神戸工　×（無謀）

これが国公立落ち同志社の併願パターン
前期　神戸　　　法　　×
後期　大阪市立　法　　×

>>294
>>297の言うとおり

京阪落ちの同志社の併願パターン
前期　阪大工　×（無謀）
後期　神戸工　×（無謀）
これって阪大落ちじゃなくて神戸落ちだと思うよ。同じように299も神戸落ち
じゃなくて大阪市大落ち。まあ、○○落ちは無価値だと思うけど。

>>300
>>277は倍率なんか表れていないよ。
こんな一部のデータだったら、意図的にある部分の合格者、否合格者の増減ができるからね。
（サンプルもたまたまその部分が多かっただけかもしれないし。）

司法試験の合格者のみならず合格率までショボイ市大法に
落ちるかねぇ…。

>>302
言ってる事が意味不明だし非常に読みづらいんですが ﾚﾎﾟ苦手でしょ?
つーかｻﾝﾌﾟﾙがたまたま偏るとかそういった拮抗したﾚﾍﾞﾙではないと思うんだが
合格者と不合格者の数を比べれば倍率はだいたい分かるし

一般的には

大阪市大工・同志社工落ち京都工芸繊維（後）

同志社工落ち大阪市大工（前）


同志社工併願成功率が４０％の大阪市大工・京都工繊

>>305　実際は同志社蹴り大阪市大、京都工芸繊維

併願成功率が４０％

過半数は蹴りたくても蹴れない

277のデータだけではどうにも判断できない。受けた学科がどこかも分からないし、
偏差値が上に行くほど、合格率が上がるはずなのに逆転している箇所があるから、
十分なサンプルを集めたとは思えない。このサンプル数で検定を行っても、有意差が
出るとは考えにくい。検定を行わず一部のデータを取り出しても無意味だと思う。

>>307 いないでしょ。大阪市大、京都工芸繊維 蹴り同志社入学

だから蹴るのなら始めから受けないというだけでしょ。

京都工芸繊維の同志社工併願成功率は４１％（代ゼミ）
大阪市大工の同志社工併願成功率は４２％（代ゼミ）

入学者偏差値は大阪市大工５５．７　同志社工５５．０（駿台）

併願成功率、入学者偏差値で見れば

大阪市大工≒京都工芸繊維≒同志社工

または
大阪市大工≧京都工芸繊維≒同志社工

40％なら複数回受験で引っかかるんじゃないの？っていうかどの方式のデータなのか不明。
センター利用もあるし、複数回受験もできるし、そのあたりをキチンと処理しているのかな？

>>311 大阪市大、京都工芸繊維 蹴りはいないでしょ。周りにｗ

両方合格したら全員同志社には絶対行かないよｗ

市大の倍率が5倍以上
工繊の倍率が2倍後半
偏差値は市大､工繊が共に55.7
この時点で難易度は市大＞工繊
市大の受験者が下に固まってないのは代ｾﾞﾐの合否分布を見れば分かる
さらに市大は理科2科目､工繊は理科1科目
この時点で合格難易度は市大＞＞工繊となる

大阪市立受験生が同志社を片手間で受験しても40％は合格する。
ところが、同志社受験生が大阪市立を受験しても、一部の上位層以外はほぼ全滅する。

これが併願成功率の真実。片側からの成功率だけ見ても意味は無い。

∴　大阪市立＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

>>311
代ｾﾞﾐに併願対決のﾃﾞｰﾀなんてあったっけ UPｷﾎﾞﾝ

>>304
ハハ、わからんか？
>>277のデータはたまたま市大は１６人（合）：４０人（否）で光線は２６人（合）：２０人（否）
こんなデータ（実際の倍率とかけ離れた状態）で難易度わかるの？と言いたいんだけど。
光線の倍率は２倍切って、市大は３倍以上のデータですか。

同志社文系で市大落ちなんてほどんどいないですよ。
理系のことは知らないからだまってたけど。

>>318 専願ばかりだしね。

>>317
偏差値50未満や60以上の端っこの方を合わせれば､
大阪市大は 合21否64で4倍以上､
工繊は合38否49で2.3倍で実際の倍率に近い
受かった奴より落ちた奴の方が報告が少ないのは納得できるし

ところで理科一科目ってそんなに楽になるの？普通、前期で旧帝大を受験すると嫌でも
2科目やらんといかんだろう。俺の場合、物理苦手、化学得意ってパターンだから
物理1科目受験より2科目のほうがよっぽど楽。理系って学科で選ぶから、行きたい学科が
物理1科目だと逆にきつくなる。

主観的には
選んだ大学＞蹴った大学−−−−−良く解る

ただ大学の比較では

入学者の平均が上回っている大学＞蹴った大学−−−−神戸、府立
入学者の平均がほぼ同じ大学＝蹴った大学−−−−−−市大、工繊
入学者の平均が下位の大学＜蹴った大学−−−−−−−和歌山

洗顔は知障

工繊の不合格者49人中
偏差値50未満は29人(59%)
偏差値50以上は20人

市大の不合格者64人中
偏差値50未満は24人(37%)
偏差値50以上は40人

277のﾃﾞｰﾀが､317が言う実際の倍率と違うのは工繊受験者のﾚﾍﾞﾙが下に偏ってる為､と言える

みんなやっているなら課せばいいんだけどな。
もしそうなると、たとえ全員がやっていたとしても
今より偏差値は必ず落ちるよ。
理科２科目とも得意な奴より理科一科目だけ得意な奴のほうが
圧倒的に多いわけだから。

前期で大阪市立受けるのって光線下位層じゃないの？後期確保で前期勝負で
受験するのは国立前記後期のみが普通だと思う。大阪の人は中期受けるかも。
受験層が偏るわけだから、すでに277のサンプルは抽出箇所からして偏っているわけ。
だから、サンプリングの偏りと308に書いたように少なさで277のデータでは
判断すらできないわけ。

>>314、320、324
何が言いたいのかよく分からんのだけど、データのばらつきは問題ないの？
>工繊受験者のﾚﾍﾞﾙが下に偏ってる為､と言える
ってサンプルがそうなっているだけじゃないの？

大阪民国（ダイハン民国）・・・大阪州・京都州・奈良州・和歌山州・滋賀州・兵庫州・
阪神州・大阪市・京都市・神戸市で構成される。
今回は大阪州の統治制度について語る。

○大阪州差別監視局（大阪州軍の別働隊、在日コリア人への差別行為を
取り締まる。大阪州外の人民は対象外だが、他州と協定を結んでいれば
逮捕もありうる。州軍以上の武闘派であり、実際は金田明子知事（2009〜）
の私軍との噂もある。）

○大阪州被差別住民支援センター
差別を受けた人民ないし準人民に対して支援・助成を行う。
徴税機能もあり、独自判断・事後承諾で差別的な住民から徴税を
行うことができる。これ以上は書けない。

○大阪州女性支援・女性差別監督事業団
女性差別的な企業・住民に対して教育を行う。または、女性に対しての
教育・助成・保護も行う。

○大阪州平和局平和部平和推進課
大阪州の平和を守るために活動する。これ以上は書けない。

○大阪州アジア共生推進センター推進行動局反アジア思想民鎮圧課
大阪州アジア共生推進センターは極東アジアの外交・貿易・文化交流を
行う一部局であるが、推進行動局の中でも反アジア思想民鎮圧課だけは
趣が違う。課員の９０％は州軍・監視局からの出向であり、活動は「反アジア
的な人民を取り締まる」とだけ明らかにされており、実態は不明である。

>>326
277のどこが偏ってるんだ?合格者と不合格者が逆転する所を中心に(50〜60)のっけたんだが
まあ工繊受験者で偏差値40台が多いのはちと予想外だったが

>329 277のどこが偏ってるんだ?
逆に聞くけど君は今までのレスをきちんと読んだのかな？

>>329
偏差値40台って夜間じゃないの？

>>330
読んだけど?
>>331
昼間限定の話

>>329、330
たぶん、あまり理解してないじゃないの？
あまりにも（真偽の程がわからないけど）うれしいサンプルデータだから。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

関西圏は基本的に国公立を私学の上においている気風が強いこれが首都圏の考え方と根本的に違うところ。

基本的な序列としては京大＞阪大＞神戸大＞その他関西の国公立＞同志社･関西学院＞立命･関西大>産近甲龍＞その他の私大という感じ。
偏差値の多少の上下は古い世代の価値観には通用しない。

ただし学部別に言えば序列はまた異なっており、例えば経済系では旧商大の伝統を引き継ぐ神戸大や大阪市大の経済系学部は関西系企業では旧帝大･早慶に準じた扱いとなる。
滋賀大･和歌山大経済も旧高商の伝統でひとつ格上げになる。
文学なら龍谷大が法学部なら関西大はもう一つ各上の扱い。

同志社（工）・京工繊・大阪市大といった中堅どころは
学生全体の平均レベルよりも上位層の平均レベルのほうが
肝心だと思うんだが・・・。正直、中位層や下位層の人間って
京大レベルの大学じゃない限り、凡才（＝ただのガリ勉君）でしょ。
上位層の平均レベルが一番高いのは間違いなく
「京大・国公立大医学部」惨敗組み＆一部の内部上がりの秀才で
上位層が占められている同志社と言える。
やっぱ上位層の平均レベルが高くない大学は魅力がないなぁ。

>277のどこが偏ってるんだ?
上みたいなことを言う時点で読んでいないって･･･
つまり、前期:大阪市立大学　後期:光線　っていう光線の中でも、前期勝負
できないレベルの極一部の層だけ、つまり極めて偏りのあるサンプルを
取り出して議論すること自体が間違っているわけ。分かるかな？
早い話、京阪神落ちと京阪神敵前逃亡の優劣を議論をするのは無駄ってこと。　

理工科系では京都工芸繊維大は名前の古くさからも想像できる事だが明治時代創立の専門学校の伝統を引き継ぐので関西系では京大阪大出の次の扱いとなる。
理系では京大＞阪大＞神戸大･京都工繊・大阪府大＞大阪市大＞その他国公立理系＞同志社･関西学院>立命･関西大・大阪工大>産近甲龍＞その他の私大という感じ。
大阪工大も伝統のおかげで偏差値よりワンランク上の扱いとなること多し。

卒後のことも考えるのならこういった偏差値からはわからない序列も知っておいたほうが

>>336
京大・国公立大医学部」惨敗組みってのは後期はどうしたの？まさか前期後期で
大勝負？何度も言うけど、落ちたことは実力の証明にはならないよ。

>>338
凋落続ける京都工繊が神戸、大阪府立並み？
あんたいつの時代の頭してんだ？

>>340 世間ではそうかも。

>>337
合格難易度の話をしてるのであって､前期:市大 後期:工繊の受験者の話をしている訳ではないんだけど

>早い話､京阪神落ちと京阪神敵前逃亡の優劣を議論をするのは無駄ってこと｡
偏差値がある以上無駄じゃないだろ
なんか東大落ち総計と陶工を議論するのは無駄って言ってるみたいだな…

>>339
４月に国内の全大学の学生のレベルをみるための、
センター試験みたいな形式の試験があればいいんだけど・・・。
予備校とかのサンプルデータはいまいち信憑性に欠けるからなぁ。
同志社（特に法・工）には合格最低点に１〜２０点届かなくて落ちた
京大惨敗組みがマジでいてるよ。彼らの実力をどう評価するかは
難しいところだけど。

>>333
代ｾﾞﾐの偏差値は277の合格者平均を元に合格者偏差値を出してる訳で これを真偽のほどが分からないと言うんじゃねえ

市大落ちという響きが気に入らないみたいだが、
いまのまま光線を前期に市大を後期にすれば、
同じくらい光線落ち市大が出るだろう。
後期で拾う形の入試をしている以上は市大落ちが
くるのは仕方ない。
それを拒絶するほどの偏差値でないしな。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

あれ、受験者全体のデータだったの、ｽﾏｿ。あまりにサンプルが少なすぎるから、
例の受験パターンだけだと思ってた。でもそれなら、なおさら少なすぎて判断できない気が。
344の言うとおり、予備校データ管理は怪しい。なぜなら、大学2回の時に某巨大予備校に
入学案内を送ってこられたから。きちんと合否報告したのに。
現役なのに実質2浪のススメか･･･

ところでココは 光線VS市大 スレなのかな？いつのまにか京都府立は蚊帳の外だし。

教官一人あたり論文生産率：化学系　（論文数）
１　 豊橋技術科学大学（１．２３）
２　 東京工業大学（１．２１）
３　　大阪大学（１．０５）
４　 東京理科大学（０．９４）
５　　京都大学（０．９１）
６　　東北大学（０．８９）
７　 >京都工芸繊維大学（０．８６）
８　　名古屋大学（０．８６）
９　 東京農工大学（０．８４）
１０　東京大学（０．８０）

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/osakashiritsu2.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/kyotokogeiseni2.html#2
センターのサンプルは結構ある。

>>345？
真偽って予備校の合格者偏差値（サンプルデータ）がってことなんだけど。
そもそも予備校の偏差値って参考にはなるけど、問題の内容（知っている問題等）、時期、サンプル数、
受験者のレベル等でコロコロ変わるし、現役、浪人でも違う。
それにいつ頃の偏差値を源にして合格者偏差値だしているのかも問題。
ただ、不正がない限り、試験当日で合格者は不合格者よりも確実に点（それなりの偏差値になるのかな）を
とっているのは事実。
>>344でも言っている通り、試験直前直後ぐらいで統一した試験のデータサンプが一番いいんだろうけど。

代ｾﾞﾐの場合は
国立:全国記述模試の平均
私立:私大模試､ﾏｰｸ模試､記述模試など全模試の平均
使うのは過去3年分であり､倍率の上下などで補正をかけている
また各大学のｻﾝﾌﾟﾙの合格者平均偏差値は､国立理系の場合は毎年±1程度しか動かないのでなかなか信頼出来る

それは分布表でなく、難易度ランキングの偏差値だよね。
倍率の上下ってのは来年倍率高くなりそうだったら、
プラスするって事？代ゼミの恣意が入ったのはどうもな。
やはり分布表が一番生なんだよなぁ。

351のセンター結果ではどっちもどっちな気がする。
合格者の得点の分散がどちらも大きいし、統計上の差がない気がする。
検定をやったわけじゃないけどね。
ところで、市大にしろ光線にしろセンター 52.4％の香具師が無謀にも
突撃しているのが面白い。受験ってこんな風に機会を無駄遣いするもの
なの？それとも、うちの高校にもいたが虚偽申告して楽しんでいるのかな？

>>336
上の方に関西の某有名進学校のデータがあると思うが
昨今上位は関関同立の併願受験なんてほとんどしない。
ましてや医学部志望が理工系受験なんてほとんどしなくなっている。
前期後期志望校を受けて
駄目なら浪人。

あと代々木のデータは関西ではあてにならない。
明らかに生徒のレベルが下に偏っている。
併願してそこまで両校落ちが多いなんていまどきおかしい。
その中でも大阪市立に比べて後期で他地区から併願される
工芸繊維大の方がサンプルは多くなるだろう。

確か読売ウイークリーで、京都府立大（文）と同志社（文）のw合格選択で、
京都府立大入学が７８％で同志社（文）は２２％だったよ。　０３年度だけど。

ただ１９８４年当時は逆で、同志社入学が多かった。

下に偏ってるか？
実際の光線の倍率は３．５倍だが、代ゼミではセンター２．７倍
２次では２．３倍の合格率。むしろ優秀な母集団だ。

京大や阪大を受ける奴はだいたい同志社うかっても京大、阪大落ちたら浪人する。
同志社行く奴は珍しいよ。よっぽどの根性なしか、浪人生で２浪はできない奴ぐらい。
神大おちて妥協して同志社はいるみたいだが、理系なら後期でもう少し下の国公立受けてるからそっちが合格してたらそっちに行く。

>>359
現役は国立落ちたら大体浪人するなぁ
あと関西で信じられないのが、
受かった私立よりレベルを下げてでも国公立行こうとするとこ。
何故？

それは理系の話。関東は早慶などの理系私立があるけど関西は理系で早慶に匹敵する大学はないから。
とは言っても関関同立程度は中堅高校からでもかなり合格できるから上位校はそのプライドとかもあるんじゃない？
いい例が薫英女学院(中〜下位)でもこんなに関関同立には合格する。
http://www.kun-ei-h.ed.jp/frm_work/04_frm_01.htm

>>361
関関同立合格数は見事なほどレベル順に半減していってたな

こんなレベルの高校からでも多数合格できる。これで立命と同志社の差も歴然としてるけど神大や市大、府大との差も結局は大きいということ。

>>363
よく見たら慶応9人、早稲田10人いるけど？
昨年度は合格者数早稲田＞同志社だし。
これで私立と国公立の差を計れるかな？

進路指導の方向がわからないと、そんなこといえないと思うが

>>363
学校のやり方次第だね。
薫英さんところは英語に偏ったカリキュラムで
関関同立の一部に焦点を見事にあわせてくる。
そういうことをしていない学校（公立上位校）で見ると
関関同立あたりと
大阪市立以下中下位国公立大学の入学者の数、
成績レベルが重なってくるよ。
あと、工学系では神戸もこの辺のお仲間に加わる。

つまり、学校のやり方次第ということは関関同立に焦点を当てるとこんなにも成果がでる。
底辺高校からでも焦点のあて次第で関西私大レベルは十分ねらえるというわけ。
でもこれが国公立(市大や神大)に重点を置くと関関同立の人数並に国公立は合格できない。
３年間しぼって勉強させると誰でもいけるということだね。

関西での同志社の微妙なポジションを意図的に無視してるのか。
同志社の場合だけ「同志社ならこのまま行っといたら」という圧力
が家族や周囲から出てくる。関学や立命館ではないこと。
阪大や神戸合格者でも文系なら同志社取りこぼしはよくある。
譜代・光線？　なにそれ。

>>368
関東では一工落ちの早計合格者が同じこと言われてそう。

そもそも薫英国際は３教科だよな。で５７くらい
中下位って君がhttp://www.kun-ei-h.ed.jp/frm_work/04_frm_01.htm
見て、国公立が少ない→低レベルって判断したわけ？

俺は関西人。薫英は大阪の女子高で梅花金襴薫英でバイキンクンと呼ばれ、バカ扱いされてる。
中学入試偏差値29〜32。57ってどこの偏差値？薫英が57ってよっぽどのアホが受ける模試なんだね。

ウチのアホ公立高校(400人中、家から通える国公立に受かるのは10人もいないような高校)
でも同志社とか立命は普通に合格していた。それも、センターは7科目で6割くらいの人間ばかり。
あとは指定校推薦の枠が結構あった。合わせると相当な人数になる。
その他、田舎の国公立に進学するのも結構いるが、学力的には関西私学を受ける人間と似た感じ。
正直、俺なら田舎の国公立に行くぐらいなら関西私学を選ぶか浪人するけどね。
それと、368みたいなのはちょっと信じがたい。
どういうわけか同志社より立命館が大人気だったからね。なぜ同志社じゃなくて立命なのか
聞いたら、圧倒的なイメージの良さが決め手とのこと。アカのことも全く知らないらしい･･･
このあたりは立命館の広報戦略が素晴らしいためだと思う。
受験生がいかにイメージだけで実態を知らずに大学を選ぶかを示す出来事。

>>370
薫英国際の場合私の持つ資料では
偏差値５０くらいだよ。
レベル的には公立二番手校の滑り止めくらい。
そのレベルで確か立命館に200人くらい合格させたことがある
（でもその年の同志社の合格者数は一桁）
ちなみに薫英総合は偏差値３９。
このレベルでも関関同立の合格者を出している気がする。

公立二番手の滑り止めは大女かプールだろ。薫英なんて４番手ぐらいの滑り止めぐらい。

>>374
大阪女学院≒四天王寺標準≒帝塚山英数
トップ校の標準的な滑り止めだな。
トップ校組は成績がよければ四天王寺英数とか西大和が併願先。
プールはレベルが落ちていて
薫英国際と変わらない。
でも特進系の名前がついて
他の私立の普通科と変わらないレベルなんだから
学校の多寡が知れるでしょ。
このレベル模擬試験とか実力テストの点数がよければ
東海大仰星の特設とか受けるかな？
薫英はこのレベルの高校の普通科とレベルが同じ。

あと、もちろん併願だから
このレベルになるわけであって
専願だったらもっと下になるよ。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

全国学力テスト(高校)の偏差値によると、大阪女学院５６プール学院５３薫英(国際)４９です。
４９って偏差値５０きってても立命館100人とはね…結局偏差値４０代や３０代でも入れるってわけだな。
ちなみに薫英文理４６、薫英総合３８でした〜。

工学系（関西）

京大＞阪大＞神大≧府大＞市大＞工繊≧同志社≧立命＞関学≧関大＞兵庫県立（姫工）＞滋賀県立＞産近甲龍・大工大

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

>>360
受かった私立よりレベルを下げても
国公立に行くのじゃなくて
たまたま行きたい国公立が自分の偏差値レベルより下で
でも落ちることも試験のことだからあるかもしれないし
併願校選んだらたまたま自分の志望校の偏差値より上だった
ってこと。
教員養成系とか時々いる。
でも、大阪人は少ないよそういうの。
自分の偏差値で目いっぱいのところに行く。
あと、もう一つは私立側が変な工作していて
偏差値のみかけ上に見えているってこともある。
大阪外大の志望者が立命館の国際関係受けるとか。
Ｗ合格すると立命館の国際関係に行くヤシなんていない。

立命の国際関係は有名だよ。ただ外大とＷ合格だったら行かないかもね。
関関同立は関東のマーチと違い、それ以上上の私大(早慶上智など)がないから
京阪あたりも行く気はなくても受けてくる。関東は東京一工は早慶上智が併願校。マーチを受けるのはかなりまれ
このことから関西の私大の見かけの偏差値がマーチより上にくるわけ。結局入学者偏差値はマーチと同じぐらい。

>>383
それはあるかもね。でもレベル高い奴が同志社とかでは
受けてくるからたとえ三教科でも結構レベル高くないと
うからない。低レベルの集まるＭＡＲＣＨ入試とは違う。
倍率が高いだけだと関西でいう近大みたいな
もんだよ

>>379
そんな綺麗に
上位国公立＞上位私立＞下位国公立＞下位私立
という図式が成り立つわけない。
少なくとも同志社＞＞光線であることは確か。

>>383
とりあえず内容を見ると
昔の青山学院国際政経を思わせる学部。
ナニで有名なんだかって感じ。
>>384
確実に下位合格者のレベルは関関同立の方が下。
以下理由を示す。

>>385
平均したらそんなもんだろ
京大＞阪大＞神戸≧府大＞市大＞工繊≧同志社＞立命館≧関学＞関大≧姫路工＝和歌山

>>385は同志社or下位私立

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

まず、同志社、関学、関大については
関西地方以外での知名度が今ひとつで
東京の大学程受験生を集めていない。
よって志願してくるもともとのパイが少なく
奪い合いになる。
さらにこれより下の大学の数も少ないので
下の層の受験生がとりあえず受験してくることが多いし
関西地方の高校ではレベルの低い生徒を関関同立の入試に特化させて
受験させることも多い。
よって底辺の層はそういう人間に占められかなり低いものとなる。

立命館大学の場合
知名度はあるが蹴られることが多く
上位の生徒が合格しても入学してこない。
さらに見た目の偏差値を上げるために
様々な受験方式をとってかなりの回数受験することが可能。
その場合アナの受験方式でレベルの低い生徒が紛れ込む
ことは可能。
さらに前年入試の内容が学力による選抜ではなく
書類選考の比重が高く不透明。
また、指定校推薦入試が広く行われていて
一般受験では合格不可能な高校にまで枠がある。
この辺で入ってくる生徒はかなりレベルが低い。
そのために立命館大学では
入学者の事前指導を複数回繰り返して行っている。
よって同レベルとされる大学群の中でも
下位の生徒のレベルは跳び抜けて低いものだと
認識されている。

同志社VS全国的に見たマイナー国公立
偏差値ではなく研究力、就職、環境等で

神戸大(六甲台)＞阪外大＞大阪府立（理系）＞神戸大（六甲台以外）＞大阪市立＞奈良女子＞同志社＞こうせん＝兵庫県立＞大阪府立文系＞滋賀＞＞京都府立＞大阪女子(大阪府立に合併)


同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京都府立　はアフォでもわかる

受験生から言わせてもらうとこうなると思います。

京大＞阪大＞神戸＞大阪市立＝阪外≧大阪府立＝京都府立≧京都工繊＝同志社
＞奈良女≧立命館＝京都教育≧滋賀＝大阪教育＞和歌山＝兵庫県立＝滋賀県立
＝兵庫教育＝関学＞関大＞龍谷＝甲南＞奈良県立＝京都産業＞近大

受験生ではこれが常識となっています。もちろん学部や就職レベルにおいてはこの限り
ではないとおもいますが・・・　
このスレの趣旨でいうと、大阪府立、京都府立、京都工繊、同志社は同レベル。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

いかにも文系の視点ですね。まあ、どっちだか知りませんが文理ごちゃ混ぜに
するあたり理系とは思えないです。それと、どこの大学にも属していない受験生の
意見なんぞ求めていません。

同志社生ですが理系なら確かに現役はもちろん１朗してても同志社なら
浪人って言ってた子（阪大志望者中心）がちょうどまわりの子だけですが
半分ぐらいでした（実際に浪人するかはしらないけど）

文型のまわりの子は正直洗願や内部が結構多いです。
ちなみに京大〜神大落ちも結構います。
で、まわりの子が蹴っている国立大学は
広島、神戸、岡山あたりだったと思います。
それ以上もそれ以下もききません。
おそらく滋賀や和歌山を受けるクラスの子が
普通に３教科で私立洗願や京都、大阪受けるクラスの
子と戦って勝てないのが原因でしょう。
岡山ぐらいだった関西の子でしたら普通に結構蹴ってるみたいです。
神戸は例外だと思いますが

>>396
当たってると思う。

>>396
嘘つき君だね。
滋賀の場合三教科で受験する生徒の方が多い。
あそこの偏差値は
正味三教科のもの。
てか、同志社第一志望なのに
なんで国立を遠くまで受けに行く？
うちの弟は同志社第一志望だったけど
同志社合格したら
さっそく滋賀大の受験票を破っていたよ。
ちなみにセンターの成績は
滋賀大経済ボーダー。
あと、京大受験組は最近法学部以外の同志社の併願をほとんどしていない。

>>398
滋賀大クラスで同志社受かったのはかなり運がいい例だと思う。
京大組は政策学部にも商学部にも結構います。

>>399
アホかお前。
滋賀大クラスでって
オレの弟の学校、同志社合格者数トップ争いする学校で
弟は同志社入学者の中では平均的な成績だぞ。
つまり滋賀大なんか絶対無理で
学校に広島県立大学の受験をすすめられる程度の
センターの得点率のヤシでも
同志社受かっていたぞ。
あと、京大落ちたって
アシきりでも落ちたに変わりないんだよ。
ナニ言っているんだか。

嫌われる同志社生のパターン。
１同志社大学の学生と名乗る前に京大だの阪大だのを落ちたと
付け加える。
２その実、頭のレベルは私立専願と変わらず単なる高望みだったのに
同志社第一志望の子をバカにする。
３内部進学の人間を異常に敵視。自分も大学受験で予備校通いしていて
中学入試の塾の費用以上にお金を使っているのに
内部進学の人間を金持ちのボンボン扱いする。
４なぜか大学のランク付けをしてランクを
自分より下にした大学の子をバカにする。
被害に遭いやすいのは奈良女とか京都薬科とか京都府立など
微妙に同志社と併願関係が成り立たない大学の女子が多い。

国立どこ落ちたなんて話は入学直後以外はやらないでしょ。
ましてや他の大学生の前で。自分が落ちた大学の学生
相手なら出る時はあるかもしれないが。

>>400
お前がアホ。
滋賀大のセンターボーダーぐらい
センターの勉強してる奴なら余裕に
とれるわ。

肝心な４００は弟に負けて専門かＤＱＮ大。
もしくは滋賀大（藁）

関西人で滋賀大＞＞同志社なんていう奴この
板の一部だけ。同志社うける奴でセンターも少し
勉強してるやつは滋賀ごときとはちがって
横浜市大もしくは東京都立を狙う。
もっとも遠いため同志社合格の時点で受けない
奴が多いが。
滋賀のいなかものがわめくなよ。
ＢＫＣでもいっときやがれ

まあどちらかと言うと私学メインで国立は補助的に近い形で
受けるヤツもいれば、国立第一志望でたまたま私学を受けた
ヤツもいるわけで、いろいろだからな。

>>401
３について。
ぼんぼん扱いじゃなくてバカ扱い。外部の連中は口には出さないが
内心そう思っている。特に○○里の連中。

>>400
地方入試で旧帝志望の連中がガンガン同志社受けるが？

>>403
ごめんオレの弟の高校
同志社大学合格者数トップ争いしているけど
横浜市立なんて大学願書出したヤシいない。
それに私大文系のコースだからセンターもみんな三教科受験。
だからみんな仲良く出願先は滋賀大学。
それにうち、滋賀じゃないし。
滋賀の子は同志社じゃなくて立命館受けてるでしょ？
ま、正直滋賀≒同志社
>>404
うちの弟の高校の賢い連中は
京大、阪大志望で同志社受かってもほぼ蹴っているみたい。
大学でそういう賢い子たちに
一切会わないって言っている。
それより下の国立受けた子は
同志社しか受からなかったら来るみたい。

ま、うちの弟の高校
成績によって学校の態度変わるからね。
同志社程度に行く子で
プライド高いヤシいないよ。
てか、公立出身者で
性格悪くて気位ばかり高いヤシとは
正直合わない。
誰がそいつらと気が合うのか不思議だけど。
>>405
アホボン扱いだな。
でも、正直内部進学のヤシ
一部を除いて成績も家の富裕度も
普通だと思うぞ。
香里は体育会系が評判を悪くしているんだろ？

>>407
内部連中の学内での態度が評判を下げている。
実際、外部と内部はそんなに仲良くない。
サークルでも内部と外部で派閥ができたりする。

2004年度代ゼミ平均偏差値ランク

●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【上智】(62.4） 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)　【同志社】(60.8)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)


【京都府】(57.6) ＞【同志社】(60.8)＝【京工繊】(56)　これが妥当だろう

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

>>408
あのさ、中学高校六年
同じ学校行っていたのに
仲が悪いわけないじゃん。
そんな仲間に入れなかったからって
内部は態度が悪いってこれだから一部の外部の出身者は
嫌われるのよ。
おまえらも高校のときの同級生と遊ぶだろ？
え、高校時代友達がいなかったって？

代ゼミ偏差値

京都府】(57.6) ＞【同志社】(60.8)＝【京工繊】(56)　これが妥当だろう

京都府立に理系なんてあるのか?

農学部と人間環境学部

公立って気位高いか？どちらかというと受験少年院の
○落ちのほうが気位高くないか？俺はお前らアホとは違うんだ、
みたいな。こういうタイプは、内部外部を問わず、同じ○落ち
以外全てから嫌われる。内部、推薦、体育会はここで言われて
いるほど悪くない。余裕あるのか、あまり勘違いはいない気がする。

同志社≧京都工繊≧京都府大

が真実

>>415
受験少年院から同志社に来るヤシって
その受験少年院で私立文型のコースに行っているヤシが
ほとんどのなのよ。
○○大学落ちましたっていうのは
圧倒的に公立トップ校出身者が多い。
受験少年院の出身者は身の程をわきまえているというか
もっと賢い人物を学校で見ていて
それなりに待遇の違いを感じてきているので...

同志社（文系）＞京都工繊＝京都府大＞同志社・工
だろが。

>>408
内部はやっぱ金持ち多い。うちのサークルでも内部の８割以上車もってる（自分用の）
だけど、みんな性格はいいと思う。
確かにみててかなりいたいのが内部ってパターン
が多いのは否定できないけど。

同志社・工＞京都工繊＝京都府大＞＞＞＞＞私立洗顔が逝く同志社（文系）

>>403
同志社の併願先は普通に滋賀大だろ。
君が関東出身ならそうでもないが、わざわざ関西人が
横市受けるか？

ただ、同志社だけは評価高いけどな。
滋賀大は立命≧滋賀大>関大
こんなもん

>>419
内部の人間って金持ちが多いという前に
ほとんど自宅通学で自宅も近いだろ？
だから必然車を持っている率が高い。
だから似たような環境の大阪あたりの公立出身者でも
結構車持っていると思うけどね。

京繊＞京府・同志社は当たり前

>417
なるほど。公立トップ校の○○落ちか･･･トップ校なら確かに気位高そうだｗ
リアルで同志社の知り合いは何人もいるが、この板の同志社のイメージと違いすぎる。
早計同とか変な勘違いもしないし、他大学に対抗意識を燃やさない。実にまとも。
いくら匿名掲示板でも、ここまで豹変するとは思えない。
言われてみれば、知り合いは、内部か、公立出身でも専願か指定校かスポ推ばかりだ･･･
確かに、公立トップ校の○○落ちが勘違いしていると考えれば、違和感の説明がつくね。

それにしても、○○落ちってのを主張するのもいかがなものかな･･･
普通、負けたことって自慢にはならないでしょ？
こういう人って第1ラウンドで負けたのを延々引きずりながら、第2、第3ラウンド
でも負けを繰り返す気がする。バネにするなら、そもそも○○落ちってことを
自慢しないと思うし･･･

>>423
家の車を運転してるんじゃなくて、
自分専用を買ってもらったりしてる
からやっぱ金持ちっしょ。
でも、鼻にかけてる人はいないな〜。
サークルで車あるのはやっぱありがたいし。

>>426
俺は何人か京大Ｂ判定程度で落ちて同志社というのを知っているが
彼らの気持ちも汲んでやってくれ
受験勉強においては平均的阪大生より上だったと思われるのに

>>428
そんなのいいわけだよ。
馬鹿だから落ちただけなんだから。
第一浪人しない時点で赤旗上げたようなもの。

>>429
譜代や光線にまで言われる筋合いはないということだよ。

某大学の研究で、同志社の学生が４歳児並みの
脳しか持っていないことがわかったらしいな。

>>430
負け犬を取り上げていっても説得力は無い。
東大B判定落ちマーチと洗顔早稲田どっちが賢い？

理系だと、確実に同志社は駄目だな。

文系なら関西で4番目

就職率
関西学院／経済．．．７７
滋賀大学／経済．．．７６
同志社大／商．．．．．７６
同志社大／経済．．．７５
関西大学／経済．．．７５
関西学院／商．．．．．７５
関西大学／商．．．．．７４
大阪府大／経済．．．７４
立命館大／経営．．．７３
立命館大／経済．．．７１
大阪市大／経済．．．７１
大阪市大／商．．．．．７１
和歌山大／経済．．．６４

ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　

就職率＝就職者数（民間・公務員・教員）／（卒業者数−大学院進学者数）

就職力ランキング(関西地方経済系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業就職者数の割合（%）
【15%】　
【14%】大阪市立経済14．1
【13%】関学商13．3　同志社商13．0　
【12%】大阪市立商12．6
【11%】　
【10%】同志社経済10．6　関学経済10．5
【 9%】　
【 8%】★立命経済8．6 立命経営8．6
【 7%】関大商7．5
【 6%】関大経済6．1　
【 5%】　
【 4%】大阪府立経済4．9　★滋賀経済4．7　甲南経済4．3
【 3%】京産経済3．8　和歌山経済3．1　
【 2%】龍谷経済2．9　近畿商経2．3
【 1%】

>428
痛い主張ですね･･･
そんな下らない言い訳が通ると○○落ちの人は本気で思っているのかな？
模試なんて大学に入るための道具に過ぎないのだから、落ちた時点で無関係だよ。
A判定だろうがE判定だろうが、落ちた時点で何の違いもないよ。
>受験勉強においては平均的阪大生より上だったと思われるのに
こういうのは非常に見苦しい。蹴ったわけでもないのに、それはないでしょう。
ネタとして聞き逃しますが、本気で言っていたら引きます･･･

>>436
同志社は、関関同立のうちの一つにすぎないのに、まじでそう思ってるところがイタイ。

アタマのワルイ人間に、ムキになってもムダだと思うよ。

京都府大って就職かなり悪いだろう。

>>435　のアエラでも３％あたりだよ。平均は

>>437
別に、同志社を叩くつもりはないんですよ。友人やら親戚の大学ですから。
ただ、この板見ていて○○落ちの主張があまりに見苦しくて。
自分も同じ○○落ちなだけに余計に･･･
上みたいな主張をしている○○落ちが自分は学内ヒエラルキーで最上位だと
思っているとすれば、もはや笑うしかないですね。

関西の序列グループはこうだよ

（別格ｸﾞﾙｰﾌﾟ）京大　阪大　神大　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（難関国公立ｸﾞﾙｰﾌﾟ）大阪外大　神戸市外大　大阪市大　大阪府大　京都府大　奈良女
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝=========＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（難関私大ｸﾞﾙｰﾌﾟ）同志社　関学　立命　　　　　　　　　　　　　　　（関大）
=========＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（アホ国公立ｗ）滋賀　兵庫県立（神戸商科）和歌山　滋賀県立　三重


滋賀とか兵庫県立とか痛すぎ。
研究だとかで自慢するバカがいるけど、あれだけ学部規模があって教員数がいたらあたりまえ。
それ以前に、入学時のお前らの学力は馬鹿すぎ

同志社のほうがまだかわいい
　

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工 （同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

兵庫県立はそこそこムズイわけだが

つーか

兵庫県立>=関学

京都繊維>同志社

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

>>396
女々しい奴
嘘付きな奴

お前どこの大学落ちたんだよ？
京大か阪大か知らないが、えらいコンプ持ってるようだな
W合格で蹴ってる国立大学は広島神戸岡山だと？
同志社が蹴られてる大学の間違いじゃないのか？

同志社より入るのに苦労するのに、学費も3倍以上違うのに、
なんでそのランクの大学を蹴るんだよ？
おまえらが蹴れる大学は、もう1,2ランク下の国立大学だろうが

まあどこを蹴ったのかなんて、他人には分からないし、
誰か一人が「俺、神戸蹴って同支社選んだんだけど、君どこ蹴った？」
とかどうでもいい事を勝ち誇ったように喚き出したら、コンプ持った小心者が、
”神戸落ち→神戸蹴りor阪大落ち”や、”底辺国立蹴り→広島蹴り”くらい捏造はしそうだ。

俺は阪大だけど、後期で入ってきた奴は異様に前期京大落ちの奴が多いし、
同支社落ちた奴なんかも見たことない。絶対嘘ついてるかはぐらかしてるかしてると思う。

工学部だろ？
唯一言えることは、
神戸広島岡山に合格出来る力があるのなら、
普通に同志社にも合格できる力があるということ。
まあ上記の国立大学の二次試験は同志社の試験よりも難しいから、当然なんだが。

同志社対策なんて必要無い。
あんなもん、二次対策の「片手間」に赤本解いてるだけで事足りる。
必然的に滑り止めになるわけだ。

まあ俺もそうだったんだけど、所詮は滑り止めの同支社だし、赤本すら見てない奴も多いと思うんだな。
親が滑り止めも受けろ言うから受けたけど、同志社しか合格しなかったら、浪人するつもりだったし。
そんなとこの対策するくらいなら国立の2次試験の対策したほうがまし、って思ってた。

試験のとき初めて、同志社の入試がどんな問題か知って”なんじゃこりゃ、これが入試かよ”って思ったし、
たぶん似た考え方して、同支社落ちた奴も神戸広島岡山志望の奴ならいると思うけど。

京都府立の農学は鳥取以下ってイメージだな。博士課程あるんか？

京都府立って史学科のイメージしかない。
受験科目少なかったし＝私大じゃね？

古賀たまきの京都工繊評

工では大阪市大や大阪府大に及ばず、三重や姫路工大を超える、しかも格はあまり近くない
私大工学系では、やはり同志社が最大の競合校である。いずれが高いのか、判断し難い。
一般に、優先度は何を重視するかで異なってくる。たとえば設備や教育体制を重視し同志
社より京都工繊を優先する人はいる。もっとも、それは格式的に近いということが前提に
ある。

間違いだらけの学校選びVer３

ていうか、
京大＞阪大≧同志社＝神戸＞広島・岡山＞その他関西の底辺
は常識ですがｗ

同志社＝神戸って時点で非常識

そか理系だとその他関西の底辺の京都工繊っていう高専みたいな大学に
負けるんだな．．．。

だから同志社は文系の大学だってば。皆そう思ってるよ。
てか、理学部無い時点で舐めてるだろ。理系なら国立池

阪大≧同志社＝神戸
阪大≧神戸＝同志社
の時点で非常識

>>453
貴公にはこのネタスレがお似合いかと思います
　　　　　　　　　　　　↓
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1094279574/l50
同志社大学は阪大・神戸よりも格上

神戸の理系はクソ。関西出身の俺が言うんだから間違いない。
どっちもクソだが同志社工はもっとクソだろ。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1094279574/l50
同志社大学は阪大・神戸よりも格上
はヲナニースレだな。そのうち一橋・陶工より格上とか言い出すぜｗ

つーかもう同志社はいい

同志社スレはもういいよ

じゃあ
京大＞＞＞阪大＞神戸≧同志社＞＞＞広島・岡山≒工繊＞その他関西の底辺
これで妥協しよう。

京大

阪大



神戸大


同志社　市大
関学　立命　岡山　広島　大阪譜代　　京都譜代
関大　光線

同志社、市大、岡広ってｂ級大学連合の幹事大学じゃん
みんな一緒

俺学歴板歴2ヶ月ぐらいなんだが、いい加減うんざりしてきた

どうでもよくなってきた

京大
阪大
神大　阪外
ーーーーー壁ーーーーー　
市大　府立　広島　
岡山　工繊　奈女　同志
京府　関学　立命　
関大　滋賀
ーーーーー壁ーーーーー
兵県
和歌　三重
甲南　龍谷　
近畿　京産

＞465
あり得ない。お前外大だろｗ

>>465
兵庫県立と三重は関大より上だと思うんだが

兵庫県立と関学は同等だとも思うんだが

府立は位置が高いような気がするんだが

あ、外大忘れてた

ちなみに、立命＞関学
なんじゃねの？

古賀たまき氏の著書、「ヒット曲百物語」
・この古賀さんという人の意見は独善的で視野も狭く、読んでも得るものは何もありません。
ぼくはこの本の出版社の良識を疑います。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~altair/honndana_music.html
・「ヒット曲百物語」の古賀たまき氏も、「あなた」に触れていますが、理解が平板的で、
かつ論理的と言い難いので、ここでは触れません。
http://www5e.biglobe.ne.jp/~altair/tsushin_0207.html

こんな人に大学批判される覚えはない。この人に理系の何が分かるのか･･･

>>467
府立は大阪農工大学と考えれば高くない。
むしろもう一段上げても良いぐらいだ。

このスレを1からざっと読んでみたんだが……
同志社を擁護する奴は、両大学とかち合わない
経済とか法とかばかり持ち出してないか？

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

正直この程度の認識

京大
ーーー壁
阪大
ーーー壁
神大　阪外
ーーーーー壁ーーーーー　
市大　府立理　広島　
岡山　工繊　奈女　同志
兵県　関学　立命　
府立文　関大　京府　滋賀
ーーーーー壁ーーーーー
和歌　三重
甲南　龍谷　
近畿　京産

正直この程度の認識

京大
ーーー壁 神
阪大
ーーー壁 ↑超一流
神大　阪外
ーーーーー壁　↑一流　
市大　府立理　広島　
岡山　工繊　奈女　同志
ーーーーーーーーーーーーー壁 ↑一流〜準一流
兵県　関学　立命　
府立文　関大　京府　滋賀
ーーーーー壁ーーーーー 普通
和歌　三重
甲南　龍谷　
近畿　京産

外大高すぎ。
どう考えても阪外＞広大とか府立＞岡山とかは無いから。

>>475
同分野で対抗した場合

広島VS外大だと仮にｗ合格できたとしたら外大にいく。
岡山VS府立でも同じような現象が起こるだろう。

府立の文系と理系を４７４でわけてるから、それを見て納得して欲しい。
あとは立地（関西と中国地方の違い）ね。

個人的意見だが、史学科以外なら　関大＞京都府立　とも思えるし
岡山とかいくなら、関学とかにいったほうがいいかもね（文系限定で）

まあ人それぞれということか。
俺は岡山と関学の二者択一なら、間違いなく岡山逝くけどね。
神大＞市立≧広島≧岡山＞＞工繊≒府立＞＞＞同ていうか浪人します
だな。

理系なら・・

まぁ分野にもよるが　府立＞神戸　になる分野があるし
変に田舎の国立に拘らなくても関西やら関東に同じくらいの偏差値で
環境、就職がいいところがあるならそっちにいったほうがいいよ。

京都府立で同志社関学すべりで受かってる人って多いよ。
京都府立の方が同志社より上かどうかはわからないけど、
ちょっと京都府立の評価低すぎない？就職だって企業の格とかあるし、
公務員とかすごい上目指して浪人してる人とかいるよ。
あと、京都府立受かったのに蹴って同志社行く人ってどれくらいいるの？

全国的にみれば
京都府立なんて完全マイナー駅弁にすぎない。
日大以下だよ。

>>478
広島岡山の工学部より、京都光線のレベルのほうが高い。

広島理学岡山理学＞＞＞京都光線工学

>>483
代ゼミのランキング表では完全に逆ですが？

＞481
確かにかなりマイナーですネ
でもこのスレッドって知名度競ってるわけじゃないでしょ

>>484
は？
前期に二次試験の無い大学が何言ってんのよ

後期でも岡山広島に比べるとちょっと見劣りするね
岡山は55〜59
光線は54〜57

ちなみに広島はセンターランク全て80%超え

だな。光線に入ろうと思えば、前期で簡単に入れるわけだから。

後期ではお望み通り工学部で比べてやりました

広島の理と工って後期3教科なのな

岡山理学部の後期もｾﾝﾀｰ3教科の所がw

岡山の後期はどうなってるんだ？
前期と同じく英数物化なのか？

岡山、広島と光線の受験者層なんて被るか？
俺は京都在住だから、岡山、広島なんて考えたこともなかった。同志社か
岡山、広島選べって言われたら、どっち選ぶか分からない。
ましてや理学部なんて絶対に行きたくないし･･･

調べてきたが、後期は3教科みたいだな

岡山工後期 76.7% 2次総合問題
京都工繊前期 81.3% 2次なし

>>受験生なんて被るか？
被るわけない

>>同志社か岡山、広島選べって言われたら、どっち選ぶか分からない
アホすぎ
500万円余分に出して、ついでに周りから低評価されてろ

>>理学部なんて絶対に行きたくないし…
お前が行きたいか行きたくないかなんてどうでもいいんだよ
俺はITには興味がないから情報学科には行きたくないって言ってるのと同じことなんだからな

理工系は

同志＞広島＞光線＝岡山＞関学＝立命＞関西

光線と岡山なら正直迷う。関学と立命も然り。

岡山も広島もいい大学だと思うけど、地方に6年間も行くのはあまりにつらい。
旧帝大じゃないんだから、市大でも岡山でも光線でも広島でも家から一番近い
のを選べばいいんじゃない？目の前に光線があったらいくらここで何言われても
岡山、広島は選択肢にならないって。

>495
全く被らん大学同士を比較してどうするの？ましてや工学系の大学相手に
理学部持ち出して何になるわけ？
それと下宿代とか親の仕送りとか考えているわけ？別に同志社選ぶなんて一言も
書いてないよ。勘違いされても困るよ。いろいろな事情を考慮すると即決できない
わけ。分かるかな？

岡山や広島がB級なのは医歯薬学部がある総合大学だから
理学部や工学部はC級

国公立の医歯薬ってどこも他の学部とは勝負にならないくらい難しいね。
最下位駅弁レベルでも医学部医学科になると、とんでもないレベルだからね。
でも、大学同士を論じるときに他学部で医歯薬持ち出す人がいるけど、
見苦しくない？他学部が受験してもかすりもしないわけだから。
大学名は同じなのに自分とは無関係ｗみたいな。

医学部最強だよ。
横市の医だって東大理１．理２より↑の評価だぜ。関東じゃあ

やっぱり人に不愉快な思いをさせるもんじゃないね
反省した

>>496
煽って楽しんでるみたいだね
釣られないぞ

>>497
同意した
ただ、岡山は地方にあるが、立地は恵まれているぞ
岡山市の中心部にあるんだからな
食べるところや遊ぶところも沢山あって、非常に楽しい
交通も、神戸まで1時間、大阪まで1時間30分だ

>>498
上の方で誰かが工学系は光線の方が良いと言ったから、
後のことを考えず思わず反論してしまった
理学を引き合いに出したのは俺の間違いだった

>>499
その考えで大学を評価するのは意味が無いと思うけど？
岡山の医歯薬学部が難しいのは勿論だが、
それに引っ張られる形で工学部や理学部も難しくなるんだから


なんか偉そうな物言いをしてきてしまったけれど、
俺は自分の分はちゃんと分かってるつもりです。
ただ、これだけは言っておきたいんだが、早慶以外の私立は相手にならないと俺は思っている。
名前は出さないが、私立で関西では最もレベルが高いとされているのに、
その私立大学の試験は二次試験の前哨戦みたいな難易度で、楽勝だったからな。
まあ、国立のオマケで合格出来るような大学は…
…ともうこのへんで止めときます。

>>1

　京都、しかも京都市だけの常識を持ち出すなよ。
　
　情報公害

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

>>502
>ただ、これだけは言っておきたいんだが、早慶以外の私立は相手にならないと俺は思っている。
名前は出さないが、私立で関西では最もレベルが高いとされているのに、
その私立大学の試験は二次試験の前哨戦みたいな難易度で、楽勝だったからな。
俺と全く同じ考え方だ、違うのは出身地だけだ･･･なんで煽り合いになってしまったんだ･･･
俺も私大を持ち出したのが悪かった、ｽﾏｿ。煽られた手前ああ書いたけど、選択肢なんて
実際言うまでもない。

>>504
その表胡散臭すぎるから、載せんな

おまいら、京都工繊大と京都府大は同立蹴りの巣窟やぞ。
同志社の理系なんて糞。法学部は１流

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

突っ込みどころが多すぎてどこから突っ込めばいいのか？
うちは北教育札幌と同格か･･･蹴った大学が上にあったり。名工は滋賀より
下らしい。電通は香川より下でSTARSと同レベル･･･その電通と争っている理科大は
滋賀と同格らしい。九工は山口より下で琉球と同格。
上2個しか信用できん表も珍しいｗ

>>507
同意。法学部は一流に近い。

他の学部は糞って表現は間違いじゃないね。
私立洗願の人にとっては難しいんだろうけど。

同志社法のどの変が凄いの？
就職でも特別扱いされるワケでもないし。

司法試験の合格者数が多いことじゃないの。
漏れが同志社・工受かったときにきた同志社を紹介した冊子で強調されていたが。

>>509
気にすんな

所詮、ちゃんと分かってる人は分かってるから
京都工芸繊維は、十分胸張れる大学
ここの学生なら、勤勉で優秀な奴が殆どだろう
同志社はイメージだけで持ってるような大学だから、
実力は京都工芸繊維の足元にも及ばないよ

>>511
ひとえに偏差値が高いことが上げられるんじゃね？

実際は上位受験生が滑り止めにして押し上げてるだけなんだが

>>514
まあ私大は全部そうだろうな。

ところで話を蒸し返すけど、光線って後期は二次試験はあるのは知っている？
やたらこけにするときには前期の二次試験がないことや、まああっても小論とか
総合問題だけのことを出すけど。
どの大学だって定員の少ない後期はそんなもんだろ？光線の前期は定員は少ないのだから。
広島や岡山の理工系よりは光線のほうが難易度的にはマシだぜ？

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

京都府大・文＞＞同志社・文
でいいのか？

>>515
後期で二次試験があるのは知ってる。
ただ、光線が後期に比重を置いているということは知らなかった。
考えたところ、後期は神戸から阪大までぐらいの層の受験生を集めてる感じだね。
ちなみにその層には、俺は何も言えないw

まあ今日俺が分かったことは、
光線を見る時は後期の存在を忘れたら駄目ってことだね。

神大クラスの標準的な滑りどめだろ？？光線って。
それなら同志社≦光線。

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応70.8 早稲田70.0 上智69.1 学習院67.2 中央66.6 同志社66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

俺なら迷わず同志社に行く。

どんな理由があろうと、後期で考えてやるのはどう考えても不公平
明らかに同志社不利
前期だとまた違ってきそうだな

>>519
これいう奴って基本的に国語ができないヤシ。
ちなみにセンターで国語が８割くらいできると
センターのリサーチで
工繊（均等配点）と阪大工（国語の配点高い）の合格可能性が
反転することがある。
ま、センターの国語が満足にできないと
阪大やら神戸やらに三行半つきつけられるわけだが。

あと、全然関係ないが
工繊大は大学の内部の環境は別にして
周りは高級住宅街で環境はべらぼうにいい。

同志社でしょう？
大学でて出身大学出て、はっ？って気を使われるのはしんどい。
同志社なら就職もいいしラグビーや野球の話で商談もできる。

小さな地方公立の泣き言です。

同志社や早慶はやっぱ人生でも強いですよ。

それなりに知名度のある大学に行った方が変なコンプレックス持たないで済みそうではある
関西で私立だと同志社までだな
光線は大学でも社会に出てからでも、俺は違うんだ、とか思ってそう

難易度あっても知名度が無いのは痛い
やっぱ大学名を言った時に、へー、って感心してもらいたいのはあるよねw

まあこのへんの大学は意見の分かれるところだね。

「両方受かったらほぼ全員が中堅国公立を選ぶ」
「中堅国公立は同志社併願成功率より失敗率のほうが高い」
「中堅国公立は同志社をあまり受験しない」
「同志社は中堅国公立をあまり受験しない」

といった具合だから。

>>525
知らん奴は国立の受験に縁が無いやつとみなすことができるね。
東大や京大や医学部にしか眼中が無いというのなら話は変わるが
それでも、俺の兄貴とかは上記の超難関だったが、知っていたからな。
普通は家庭教師と貸していると名前を知ることになる。

とかしていると　

変な変換しているけど気にしないでくれ。

どっちに行くかは本人次第。どっちに行っても同等の評価はもらえる。
でも、両方受かったら大半が国公立を選ぶのは、
一般的な受験生の決め手が、学費＞国公立優先＞偏差値＞知名度
の順だからだろう。１８歳といえば丁度親孝行したいと
考え始める頃でもある。

>>527
家の早稲田卒の叔父さんは工繊大の事知ってたよ

ちょっとした時に大学の話になって話を転がせるのは
たしかに有名大学はありがたいね。その時相手に気を使わせる
のはね…、一瞬のことだけど。OBが多いとなにかと助かることも
多いしな。いずれにせよ大したことじゃないんだけどね。

地方国立は入試の話しかできないのが痛いところ

>>530
ある程度の勝負を経験してきた人間なら普通は知っているんだろう。

俺の知っている、とあるおっさんは、理系の癖に知らんかった（ｗ
案の定、途中で営業にまわされていた経歴があった（ｗ

その後、どうやったかは知らんのだが一応開発職に復帰できたみたいだが
本当で退職近くまで知らんかったらしい。まともに学会発表とかしてないから
しょうがないと言えばしょうがないんだろうな。

とまあこんな具合にある程度、
実力というか業績も判別ができるところがマイナー国立のいいところかな（ｗ

>>517
京都府立の文だったら＞同志社の文かもしれない
同志社の理系が難しいのかは知らないが、
京都府立は文・農学部以外はそんなにたいしたことないから
京都府立（文・農以外）＜同志社（理系）くらいじゃない？

>>496
同志社理系もっと低いよ。岡山よりも低い。理系だったら同志社より立命の方がレベルも高いし格も上。
文系は同志社の方が上は認めるけどね。

>>534
文、農以外とは
これはまた特定してしまいましたな。

同志社理系は岡山より入学者偏差値も上ですが。
てか休廷一工神以外の国立はどこも同志社より上とは言えない

同志社の入学者偏差値って５５前後なんですよね…立命よりも下ってことがわからないんだね。
立命より下になったという現実を受け入れられない気持ちはわかりますがね

立命５２だろ

さすがに岡山程度と争ってるようじゃねえ。

そういうお前は参勤交流

ところで最近、この板から Wikipedia に出張している人がいるみたいですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E6%AD%B4%E6%9D%BF
学歴板の外でこういうことをするのは非常識極まりないと思いません？
工作員名鑑のところなんか、見るに耐えない状態です。

早慶同 (即時削除)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A9%E6%85%B6%E5%90%8C
これなんか、即時削除対象になっています。この板で勘違いするのは自由ですが、
公共の場所で電波を撒き散らすのは許されないですよ。もし、上の3大学で
ひとつだけ浮いている大学の方が書き込んだのであれば、本気で引きます･･･

>>541
君の過去レス見てみたけど、

478 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 04/09/19 05:39:44 ID:BPOSxw85
まあ人それぞれということか。
俺は岡山と関学の二者択一なら、間違いなく岡山逝くけどね。
神大＞市立≧広島≧岡山＞＞工繊≒府立＞＞＞同ていうか浪人します
だな。

このレスは凄いな。唖然とした。なぜ駅弁ど真ん中岡山がこんなに強気になれるのか興味ある。

>>542
すごくナイーブな方ですね。学歴板に向いてないんでは？

岡山と広島で３．５も違うからなぁ　入学者偏差値

>544
向いていないですかねｗ 結構、好きな板なんですがｗ
この板では、どんな書き込みをしてもいいと思っているのだけどｗ
なにしろアドレスからしてjokeですし、隔離板として機能しているというか、実社会でできない
学歴ネタを発言の責任を問われずに気軽に楽しめるいい板でしょうｗ
でも、wikipediaみたいなところにまで、ココのやりとりを持ち出すのはマズイですよ。
あの用語辞典みたら普通の神経持ってる人なら引きますよ。Wikipediaってかなり真面目な
プロジェクトですから。

強気っていうか煽ってるだけなんだけどね

>543
スレタイの大学全部を煽るような書き込みですなｗ

実際は岡山広島の人間じゃないけど、成りすまして、
明らかに工作してるんだよってほど岡山広島持ち上げて、
それに釣られてる奴を見て楽しんでたって事ね。さすがにここまで
妄想してる馬鹿は、いくらオカヤマンでもいないか。

ていうか、広島岡山志望程度で失敗した馬鹿で、
もう私立行くなら浪人しようとか思ってる奴っているの？
京大阪大落ちた奴や神戸落ちたから浪人して阪大目指そうってんならともかく。

医学部ならいるんじゃないか普通に

>>550
じゃ、医学部以外で。
ていうか医学部ならもっと低いとこでもいるでしょう。
底辺大医学部＞＞岡山広島の医学以外の理系学部でしょうし。

>>546
そこ見てみましたけど、色々議論してるみたいですね。
良し悪しは別にしてよく練られた文章の投稿はむしろ叩き台としていいんじゃないですか？
中途半端に説得力がある正論よりよっぽどそのサイトに貢献してると思います。

ていうか第三の勢力が話に混じった方が面白いだろ

正直
岡山、広島あたりに
大阪はともかく京都からどれだけ進学しているのだろう。
恐ろしく不毛な比較に持ち込もうとしているヤシがいるな。

>>554
所詮は駅弁だってことだ。

>>554
別に、地域性の問題じゃなくて
似たようなレベルのところが争うからこの板は面白いんじゃないの？

それに中国地方の人間なら関西方面にも行くだろうし、もちろん関東にも行くだろう。
田舎は基本的に全国に飛ぶからな。そうでないと地元駅弁にいくことになる。

＞554
そんなこといったら、そもそも２chの学歴議論自体が不毛だろｗ

>>556
正直、同級生の中でその両校に進学する人間が
それぞれいるという前提でもないと比較はつかない。
てか、旭川医大と琉球大医学部どっちがいいかなんて
比較つくか？

まあアレだ、偏差値やらランクがどうのこうのこだわってる奴と
それ見て面白半分にからかってる奴がいるってこった。

同志社の入学者偏差値がどうこう言ってる奴がいるけど、何それ？

激しく気になるから、ソース出せよ

俺そんなん見たことねぇぞ

国立の二次試験の偏差値と
私立の偏差値を単純比較してる時点でおかしいと思わない？

そもそも国立二次と私立では、問題のレベルからして違うんだから

代ゼミの入試偏差値（最も開示度が高い＝最も信頼度が高い）では、
同志社（６１）＞＞立命≒関学（５９）＞繊維≒広島≒岡山≒関大（５６）
でしょ。繊維・広島・岡山あたりの同志社併願成功率が
低いのは当然といえば当然。高かったら逆におかしい。

>>560
これも２年ほど前に２ちゃんで出尽くしたこと。
ちょうど国公立の民営化の問題で国公立が騒いでた頃だったかな？
確か駿台のデーターだったと思うが、俺の記憶では
広島工（５５．５）≧同志社工（５５）＞＞岡山工（５２．５）≧立命理工（５２）
ぐらいだったような・・。繊維はよく覚えてない
誰かソース出してやって。うるさいから

私立の偏差値ランクって私大模試っていうのをつかってるらしい。国立二次はただの模試(全統など)
普通に考えて次第模試のほうが偏差値上がって見えるのはわかるよね…

2005年代ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>562
つーか、その代ゼミ模試って慶応と京大の偏差値同じなんだが、あれはなんだ？
ついでに、京都工(64)=慶応理(64)>>東工大(61.5)>=同志社(60)
なんだが、
東工と同志社工が同格って何？
京都と慶応が同格って何？
この偏差値から考えたら、東工合格者の慶応併願成功率は低いのか？
京都でやっと併願成功率で勝負出来るのか？

>>561
国公立も私立も、その予備校の同じ模試での偏差値だと思うんだけど。
少なくとも理系はそうでしょ。

医学部のある岡山・広島と言っても、二次の難易度は
同志社と大して変わらないと思うんだけどな。
岡山・広島は、センターがボーダーぐらい取れたとしたら
二次は医学部で８割ぐらい、理・工学部で５割５分ぐらい
取れれば受かるんでしょ？
繊維に関しては後期の二次の問題は同志社より簡単だし。

東工と同志社工が同格って何？

京都と慶応が同格って何？

この偏差値から考えたら、東工合格者の慶応併願成功率は低いのか？

京都でやっと併願成功率で勝負出来るのか？

>>563
理系は違うと思うが。私大模試はサンプル数が少なすぎるだろうし。

つーかどうでもいいけどとりあえず
岡山は理科二科目ってことを考慮せんとあかんだろ

母集団同一の駿台入学者偏差値でもとりあえず、
合格者偏差値　京都工＝慶応理工＝６３．８だよ

１科目増える負担は専願者にとってはきついだろうね…
理系も私立は私大模試だよ。なんだかんだ言っても理系にも専願はいるし

>>564
こんなもんでしょ。慶応理工の問題難易度は
東大京大に匹敵するくらいの難易度だし、
慶応落ちて京大行った人だって多いし。
合格難易度に関しては京大と慶応の差は大してない。
東工に関しては何も知らないから答えようがないが。

代ゼミは　国立偏差値→記述模試
私立→全模試（マーク模試、記述模試、私大模試、大学別模試）

>>569
つまり京都と慶応は同格と言っているんだな
ということは、同じ偏差値の東工と同志社も同格になるんだな

同志社に合格する人の偏差値は、東京工業大学と同じなんだね

慶応がうかって京大が落ちるのはテスト対策してない(する時間がない)のが理由。
やっぱり早慶でもそこへ行くためにその対策ばっかりをしてきた人間に対して、京大の片手間に早慶の対策はあきらかに不利。
京大が第一志望なら京大に時間をかけて当たり前だしな。

>>574
まあそういうことでもあるが、「慶応落ちて京大受かるのは」でしょｗ

東工≒阪大だから、同志社＝阪大か…恐い恐い。

慶応理工で私大模試なんて受ける奴はいないだろうから、
代ゼミと駿台でたいした変化がない。

同志社は駿台では５９。１
私大模試で上がった分が帳消しになったんじゃないの

>>573
同志社工学部は、京大・阪大の主な併願先だから、
そういうことも有り得るというわけ。

>>576
二次だけの比較なら、阪大基工と一緒ぐらいでは？＜同志社工

>>573
そう思ってる君にはわるいが、同志社工学部は神大、市大の主な併願先になる。
京大や阪大が併願として受けていくが、実際そいつらが京阪落ちたならば同志社入学ではなく浪人をえらぶ。

京都と慶応が互角だとマジで考えてる奴は狂ってるとしか思えんのだが

まして同志社が東工大と同格ってなんだよ？
もはや同志社工は阪大と同格で、名古屋工より確実に上じゃねぇかw

TT2Ms6ms阪大基工と一緒ぐらいでは？＜同志社工
すくいがたい…そう信じていてくれ…さようなら〜

理系で私立って時点で、いくら高3時の偏差値高くても、お話にならんでしょ。
まあ、少しでも偏差値高い国立行こうとして何年も浪人するほどの意味もないと思うけど。

>>580
実際は入学する奴も多いけどね＾＾

阪大が来たから落ち

ちなみに漏れが言いたいのは合格難易度だよ。
入学者偏差値とかじゃないから。では

つーか聞きたいのは、

同志社は阪大東工大と同格で、名古屋九州は格下

ってことなんだけど、この認識で間違いないのか？
俺の書き込みに反応してくれる人いたら、yesかnoで答えてくれ

562=586=TT2Ms6ms
いや、言い出したのお前だし

答えろよ

格、格うるさいけどあくまで２次偏差値という限られた話だろ？
まぁ２次科目も違うし

同志社は阪大東工大と合格難易度は同じで、
名大九大は同志社より入るのは簡単である…と

>>589
いや、言いだしっぺの彼は
細かいこと抜きに偏差値でしか見て無かったよ

>>585
つーか阪大が来たから落ちとか、意味分からんし
同志社は阪大と合格難易度は同じなんだろ？
逃げるような真似せんと、堂々としてろよ
そもそも582のたった一行の書き込みで阪大だと断定するのは何で？
恐怖感を持ってるからか？
難易度は同じなんだから、自信持って書き込み続けてくれよ




まあもう終わったんだが、マジで意味不明だった
同志社ってこんな奴ばっかなのか？

俺なら、弟が名古屋受かったのに同志社入りたいって
言い出したら、全力で名大はいることを薦めます。
京大受ける言うてるけど・・ort（俺阪大）

クソ私立たたいても仕方ない。

素朴な疑問

難易度は偏差値以外の何で判断するの

光線必死になってるな。

＞594
→＞561

入学後に質が悪くなるのは、むしろ駅弁だな。

マーチは遊んでばかり、だからバカ、なんて言ってる奴がいるが
じゃあ、地方駅弁は頑張って勉強してるか？というと、そうでもない。

俺の地元の中位駅弁の奴らなんか見てると、ヒマをもてあまして
雀荘やマンガ喫茶とかで無為にブラブラしてるだけだがな。あれなら
遊びだけでも充実してる方がマシだと思う。

それに、マーチは遊んでいるから勉強してないはず、というのも
田舎モノの偏見にすぎない。娯楽が充実した環境でよく遊び、かつ
情報に恵まれた環境でよく学ぶことを両立出来るのが都会の大学の良さ。

実際、司法試験などに合格する人間は
マーチには、全体から見れば一部とはいえ、それなりの数がいるが
地方駅弁では「皆無」というところが大半。これだけ見ても
マーチ＝遊んでばかりでバカ、駅弁＝マジメに勉強してて賢い
なんていうのが、田舎モノ特有の愚かなイメージなのが明白。

結局、就職の時の差も同じ。
マーチは一部とはいえ超一流企業に入れる奴がいるが
駅弁では、文系は絶望的。これは地理的な関係もあるが
田舎に篭もっていた、マジメだけが取り柄の人よりも
それなりの野心を持って様々な経験をしてきた人間の方が
絶対に使えることを、分かっているから。

だいたい大学卒業する頃になっても
「俺たちは5科目やったのに・・・」なんて事しか言えないヤツに
企業が期待するわきゃないんだよ。

中位駅弁で司法試験合格０は無いだろ。

洗願馬鹿共の巣窟の同志社なんか話にならんだろ

そんな奴らと比べたら、京都府立の方が学力において上に決まっている

同志社工学部は、三重大くらいだとおもわれ

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

昨晩は、TT2Ms6msっていう稀に見る面白い人が現れましたね。
釣り師ならなかなかの腕といえますね。マジで言っているのならば
これが上のほうにあった、性格悪く気位の高い公立出身者ってヤツですか？

>>1
の言う通りだという結論でもういいんじゃないの。
同志社の工学部なんて研究レベルも低いし、偏差値ほど入りにくいわけでもない。

大阪市大と大阪府大と立命も混ぜてみるか。

理系・・・大阪府大＞大阪市大≧京都工繊≧同志社≧立命
文系・・・同志社＞大阪市大＞大阪府大≧立命＞京都府大


京都府大、残念！！

バカカオマエワー　バカカオマエワー　バカカオマエワー

>>604
文型の立命は阪府より上に行きそうな気もするけど。

>>604
京都府立大学の文系学部って文学部だろ。
明らかに立命館が最低ジャン。

同志社は京都府立大学より下で間違いない

この試験は、単純暗記、3教科洗願馬鹿共には絶対に突破できない

一般入試
＜４科目試験＞
慶応理工　 　：　　英・数・物理・化学
早稲田理工　：　 英・数・物理・化学

-----------（壁）----------------

＜３科目試験＞
同志社工　　　　　　：　　英・数・物理　（学科により：　英・数・化／英・数・国）
その他ＤＱＮ大　 　：　　英・数・物理

if
西日本トップ私大なら、　＜４科目入試＞してもよかろーーーに？

上位層除き、まず京都府立には合格出来ない

＞609
禿同。同志社理系は主要国公立大の併願先だから、主要国公立大の二次同様、４科目にするべきだと思う。偏差値が下がる可能性は否定できないけど、受験生のニーズは４科目だろうし。
それと同志社は理系の研究にももっと力を入れるべき。そのためには優秀な教授の獲得、研究設備の拡充、企業との連携などが必要不可欠といえる。

>>611
科目負担増したら受験生が集まらなくなる
ただでさえ受験者数が低下してるのに
そんなことしたら自殺行為だ

つーか、同志社は所詮は滑り止め大学なんだからわきまえろ
早計のようなTOP大学とは違う

同志社理系の研究力は関関同立最下位
これだけは断言できる

>>613
残念！正解は関学だ。

＞614
同志社の科研費配分額が関学よりも少ないことを知らないの？
たしか、龍谷よりも下だったはず。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

＞昨晩は、TT2Ms6msっていう稀に見る面白い人が現れましたね。

データから正しいと思うが

562 ：エリート街道さん ：04/09/20 00:44:12 ID:TT2Ms6ms
代ゼミの入試偏差値（最も開示度が高い＝最も信頼度が高い）では、
同志社（６１）＞＞立命≒関学（５９）＞繊維≒広島≒岡山≒関大（５６）
でしょ。繊維・広島・岡山あたりの同志社併願成功率が
低いのは当然といえば当然。高かったら逆におかしい。

>>560
これも２年ほど前に２ちゃんで出尽くしたこと。
ちょうど国公立の民営化の問題で国公立が騒いでた頃だったかな？
確か駿台のデーターだったと思うが、俺の記憶では
広島工（５５．５）≧同志社工（５５）＞＞岡山工（５２．５）≧立命理工（５２）
ぐらいだったような・・。繊維はよく覚えてない
誰かソース出してやって。うるさいから

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

>617
突っ込むポイント間違っていますよｗ
>二次だけの比較なら、阪大基工と一緒ぐらいでは？＜同志社工
勘違いの見本です、この人はｗ

話の流れでしょｗ

569 ：エリート街道さん ：04/09/20 01:08:19 ID:rn+1Lruh
母集団同一の駿台入学者偏差値でもとりあえず、
合格者偏差値　京都工＝慶応理工＝６３．８だよ


573 ：エリート街道さん ：04/09/20 01:15:44 ID:KYonO0Pg
>>569
つまり京都と慶応は同格と言っているんだな
ということは、同じ偏差値の東工と同志社も同格になるんだな

同志社に合格する人の偏差値は、東京工業大学と同じなんだね


認識は広島工（５５．５）≧同志社工（５５）と思っているんじゃないの

562 ：エリート街道さん ：04/09/20 00:44:12 ID:TT2Ms6ms
駿台のデーターだったと思うが、俺の記憶では
広島工（５５．５）≧同志社工（５５）＞＞岡山工（５２．５）≧立命理工（５２）
ぐらいだったような・・。繊維はよく覚えてない

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

京都府立大学
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000109&n=4


文(国文・中文) /前
センター試験　3教科3科目(500点)
【国語】国I II(200)
【地公】世B・日B・地理B・現社・倫理・政経から1(100)
【外国語】英・独・仏・中・韓から1(200)
個別学力試験 3教科(700点)
【国語】国I II・古典I II(300)
【地歴】世B・日Bから1(200)
【外国語】英I II・リーディング・ライティング(200)


福祉社会
センター試験 5教科5科目(600点)
【国語】国I・国I IIから1(100)
【地公】世A・日A・地理A・世B・日B・地理B・現社・倫理・政経から1(200)
【数学】数I・数IA・数II・数IIB・工業数理・簿記・情報から1(100)
【理科】総理・物A・化A・生A・地学A・物B・化B・生B・地学Bから1(100)
【外国語】英・独・仏・中・韓から1(100)
個別学力試験 2教科(400点)
【国語】国I II・古典I II(200)
【外国語】英I II・リーディング・ライティング(200)

人間環境 (環境デザイン=住環境学) /前
センター試験 5教科6科目(600点)
【国語】国I II(100)
【地公】世A・日A・地理A・世B・日B・地理B・現社・倫理・政経から1(100)
【数学】数IA・数IIB(200)
【理科】物B・化B・生B・地学Bから1(100)
【外国語】英語に限る(100)
個別学力試験 2教科(200点)
【理科】物・化・生から1(BII)(100)
【外国語】英I II・リーディング・ライティング(100)


人間環境 (環境情報) /前
センター試験 5教科7科目(600点)
【国語】国I II(100)
【地公】世A・日A・地理A・世B・日B・地理B・現社・倫理・政経から1(100)
【数学】数IA必須,数IIB・工業数理・簿記・情報から1,計2科目(100)
【理科】物B・化B・生B・地学Bから2(100)
【外国語】英語に限る(200)
個別学力試験 2教科(400点)
【数学】数I・II・III・A(式列)・B(ベ複)・C(行曲)(200)
【理科】物・化・生から2(BII)(200)

京都府立大学
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kyotofuritsu.html

文(国文・中文) /前
センター得点率 85％
記述模試偏差値 60

社会福祉 /前
センター得点率 82％
記述模試偏差値 60

人間環境 (環境デザイン=住環境学) /前
センター得点率 77％
記述模試偏差値 56

人間環境 (環境情報) /前
センター得点率 73％
記述模試偏差値 55



同志社では無理

関西学院≒京都府立

関学文ｖｓ京都府立文
Ｗ合格６
関西学院のみ合格６
京都府立のみ合格４

関学社会ｖｓ京都府立福祉
Ｗ合格１
関西学院社会のみ合格３
京都府立福祉のみ合格３

データ　
２００１代ゼミ併願対決より

>>625
そういうのは根拠示さないと意味ないんだよ
もしくはソースな

言っとくが、私立偏差値と国立二次偏差値を混同するなよ

>626
そうか、URLだせ



ほら出せよ

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

ところで、上にいる同志社の人は一般入試の難易度しか興味ないのかな？
指定校推薦もいいと思うけど。知り合いはみんな指定校推薦で入学したから。
この板じゃ馬鹿にされるみたいだけど、指定校のほうが要領いいよ。
現役指定校でつまらない勉強をせずに入るヤツと、1浪してどこかを
滑ったヤツなんてどっちが要領いいか明らかじゃない？
履歴書見ても推薦かどうか分からないし、現役だから格好もつくし。
高校で評定平均4.0以上取るのって大したことじゃないし。
同じものを買うのに余分なお金や時間をかける必要はないでしょう。

駅弁生って学力も並程度だし、部やクラブも発達してないから
課外活動での優れた実績もないし、英語なんかが特別できるわけでも
ないし、ほんとに何の売りもない奴らだからな。採用する側は
駅弁を取ることに何の魅力も感じないんじゃないの？
田舎の企業も、魅力を感じる人材がいるからじゃなく
「おつきあい」や「義理」で採用してるだけだし。

>>624
京府は史学科で話出るし、出すならこっちの方が良いんじゃない？

文(史学) /前
センター得点率 87％
記述模試偏差値 64

それにしても
代ゼミって関西地方では最底辺の予備校だってこと
いつまでもわからないヤシが多いな。
これだからヒキコモリは嫌いなんだ。

代ゼミはひどいと認識しております。
関西だと東大を狙うときは駿台でそれ以外なら
北予備＝関ぶり＞＞河合＞＞駿台＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞代ゼミ
と認識しております

何言ってんだ？　入試ランクを貼りたがる奴が代ゼミのを出してるのは、
誰でもすぐ確認できる難易度表をWeb上に公表してるのが代ゼミだけだからだろ？

場所的に迷わず京都府大と京都工繊大ですね。
今出川は非常にいい場所ですが、1,2回場合によっては、ずっと通う田辺っていう場所がネックです。
京都の旧市内に住んでいる場合、大阪以外の他府県（滋賀とか）や京都府でも、旧市内から
遠く離れた場所に通うっていうのは耐えられないことなんですよ。そういう場所へ行かなくては
ならないってのは都落ちとみなされ、陰険な京都人の人間に馬鹿にされるわけです。
2代目とか上京してきた人には分からない感覚だと思いますが、京都人っていうのは、外っ面からは
想像できないほど、根は非常に陰湿です。いわゆる「いけず」ってやつです。
都落ちなんて勘違いだと言ってもムダです。彼らは何言われても田舎者の戯言としか思いません。
場所で選ぶなんてアホらしいかもしれませんが、この板の人は出自の悪い田舎者を非人間扱いするわけですから、
たぶん上の感覚もよく理解できるのではないかと思います。

ところで、京都に来た人は湯豆腐を食べましたか？気に入ってもらえたら嬉しいですｗ
あれは京都人が田舎者のために、わざわざ用意した名物ですからｗ
上京してきた田舎者が、京都人が食わんようなまずいものに高い金を払って、オマケに
うまいとか言って喜んでいる姿をバカにするのが由来です。京都人の正体が分かるでしょうｗ

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

>>635
×>何言ってんだ？　入試ランクを貼りたがる奴が代ゼミのを出してるのは、
　>誰でもすぐ確認できる難易度表をWeb上に公表してるのが代ゼミだけだからだろ？

実際は同志社も京都府立も京都工芸繊維も
どの大学にも進学していなくて、受験していなくて
受験した知り合いもいなくて
それどころか知り合いすらいなくて

大学受験から何年もたっているのに
引きこもった自分の部屋で手に入れられるｗｅｂ上の机上のデータで
オナニーしているだけだけどね。
>>636
こいつもヒキコモリの大阪人。

関西以外ではマイナーだが、力があり、研究、就職がよく、同志社(もしくは立命関学)を
蹴ってももったいなくない大学　↓　（決して偏差値のみではない）

神戸大、大阪外大、大阪市立大、大阪府立（文系は同志社蹴り不可能）、京都工芸繊維、奈良女子大学



京都府立はどさくさにまぎれて話しに割り込むな。　京都府立が入るなら和歌山も入る。
文学部史学科の偏差値が良いだけで、研究力も就職力も近大以下

にしても６３４はアフォですね。

北予備＝せいぜい閑閑同立の洗顔者が対象。
かんぶり？はぁ？頭沸いてるのか？


あれ、釣りならごめんね
不等号が逆なんだね

俺は早稲田卒だが同志社の部下がいるよ、デキはまあ並だけど。
正直いって639氏のカキコした学校群の中では神戸大以外にウチの社員は多分いない。
何をもってして「蹴ってもったいなくない」基準か知らんが
少なくとも広告業界ではまあ同志社＞神戸といっていい。

＞蹴ってもったいなくない

少なくとも　ｗ合格したら６３９で書いた国公立の方を受験生が選ぶだろうという基準だよ
同分野での研究力、就職力、環境、偏差値、社会的格等ね。

＞641
ていうか神戸以上の大学出て、そんなブラックに勤めたくねえなｗ
広告業界だ？そんなもろブラックなとこを引き合いに出されても困るし。
優秀なのはそんな薄給激務な業界は目指しませんｗ

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

>>639
京都府立の内容を知らないヤシって
掃いても掃いても出てくるね。
マイナー学部しかない
小規模公立大学って
おバカな私立専願には異世界なのかね？

京都府立大学には
法学部、経済学部、経営学部、商学部、工学部、理学部などの
よくある系統の学部は
文学部と農学部以外ありません。

古賀たまきの京都工繊評

工では大阪市大や大阪府大に及ばず、三重や姫路工大を超える、しかも格はあまり近くない
私大工学系では、やはり同志社が最大の競合校である。いずれが高いのか、判断し難い。
一般に、優先度は何を重視するかで異なってくる。たとえば設備や教育体制を重視し同志
社より京都工繊を優先する人はいる。もっとも、それは格式的に近いということが前提に
ある。

間違いだらけの学校選びVer３

−世界の同志社、美の同志社−


＜シャネル＞口紅の新作、日本限定発売　京都で記念イベント

赤色の美しさで有名なシャネルの口紅の新作が２４日、日本で限定発売され、
京都市の同志社大寒梅館で記念イベントがあった。
「シャネルの赤の秘密」と題した会場は照明も赤に統一。
新作は、京都や奈良で紅花や染色職人に刺激を受け、日本の伝統色を意識して作られた３種類で、
その名も「ＫＹＯＴＯ」や「ＮＡＲＡ」。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040924-00000160-mai-soci

正直光線も同志社と同じ。阪大やシンダイのおこぼれをもらう大学

>>648
かつては学生運動の根城だったあの学生会館跡で
シャネルの記念イベントが行われるとは。
時は流れたか…。

どっちでも良いけど、同志社なんて大したことないよ。
同志社という名前が通用するのは所詮、滋賀から西でしょう。
第一、関西では同志社に合格しても国立に合格すれば、国立に行く方が多い。
所詮、私学！なんだから。旧帝国大学に勝てやしないよ。
変な愛校心を撒き散らさない方がいいよ。
どう思おうが、心の中では勝手だけど。

>>651
いや愛知までは通用している。

>>652
ウソつけやごルアーボケが！

京都紅陵大学万歳。

>>653
事実だからしかたがない

>>655
同志社有名大学だと通じるのは滋賀まで。これが動かぬ事実。
同志社工作員は逝ってよし

>>656
まあ、そう思っていたいならどうぞ。

>>656
ちがいますよ。
名古屋の予備校では私大は早稲田慶応同志社南山を有名大としてパンフに
載せております

名大落ち同志社は少なくない。

>>657
オマエモナー

>>658
愛知県民の間で有名なのかを言ってるんだけど・・・
どこの予備校だって少なくとも隅っこには載せててあるだろうよ

>>661
高校の進学方針もそうですね。
私大は早稲田慶応同志社→閑閑立→南山・マーチ
で、結構近所のおばさんとかも同志社はしってます。

>>661
有名ですし、名大の受験併願校にはしっかりと同志社が入っているわけで・・・

>>662
早稲田慶応→同志社閑閑立

>>663
誰の併願校に？

>>664
君の願望書くな。

>>665
何の願望？
早稲田慶応に同志社を並べるのはいかがなものかと・・

>>664
名大落ちの同やんは全て、同志社を併願した人たち
（お前、国語力無いな）

>>667

＞名大落ちの同やんは全て、同志社を併願した人たち

当たり前のことを書くな能無しが。
やっぱ同志社って阿呆だな

>>666
事実や~シャーない

他所の大学にとやかく言われる必要ないが
同志社は全国どこにいってでも
就職時に通用します。
光線ははたしてそうなの？？

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.57） 【同志社】(61.3)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【津田】(59.5) 【中央】(59.4) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

工繊の人が就職したいと思ってるとこ(研究職)には知名度あるでしょう｡

工繊は理系の大学だから知名度低いのは当然でしょ。文系の人間が工繊知ってるわけないし、内容も特殊だから理系の人でも知ってる人は少ない。
だから就職も偏る。基本的には院だけどね。就職したいなら同志社、院なら工繊なんじゃない？

理系で有名なのは
奈良先端・近畿・立命館・大阪府立・武庫川女子栄養ってイメージなんですが
奈良先端は大学院ですよね？？

繊大ってレベル的に関東じゃどんな感じですか？？
東農大くらい？？
マジで教えてください。

>>674
東京農工大と同じくらいじゃないの、京都工繊。

それと、近大とか武庫川女子なんか論外。
特に武庫川女子なんかＦランクじゃねーのか？

>>675
農学部と同じぐらいというのなら、ちょっとうれしいが（まあセンターで数パーセント上という程度だが）
工学部と同じぐらいというのなら、京都光線OBとしてはちょっと不満があるな。
最近の農工の工がレベルが上がっているのは知っているが・・。

まあ光線クラスの受験生なら婿所や近代あたりがすべり止めだね。
もてない大学＝光線

>>674
おバカハケーン。
てか、栄養学って
その中では武庫川しかないじゃん。
偏差値30台の武庫川の付属中学でも落ちそうだ。

>>677
機械や化学、建築の系統を目指す人が
薬学や栄養あろうことか文学部や
体育などを併願するのですね。

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応70.8 早稲田70.0 上智69.1 学習院67.2 中央66.6 同志社66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

674は知らんが、678はおバカだと思う。

代ｾﾞﾐ*数字は四捨五入*
農工農[前]82% 59
農工工[前]73% 55
工繊工[後]75% 56
工繊繊[後]76% 57

農工農>>>工繊繊>工繊工>農工工

おいおい、農工・農と京都府立・農を比べてやれよｗ

代ｾﾞﾐ*数字は四捨五入*
農工農[前]82% 59
農工工[前]73% 55
工繊工[後]75% 56
工繊繊[後]76% 57
京府農[前]76% 57
農工農>>>工繊繊=京府農>工繊工>農工工

>>674=681
がんばって生きてください。

>>684
それって繊維の何学科だ？
他の学科はもう少しレベルが高いはずだぞ？

とりあえず、京都府立やらとかよりは
どうやんは上だから安心しる。

繊維の応用生物は一応、二次試験が英数理科二科目の重量入試。
農工の農とはそんなに差はないとおもうがね。

>>686
全学科のﾄｰﾀﾙだっつーの

>>689
どっちにしても農工よりは二次試験の教科数は多い。

斑鳩に続いてまた京都…
いいかげんにしてよ…


【国内】「中・韓国語を中学教育で」１０月に国へ申請、「定住外国人の地方参政権」も提案　京丹後市[09/27]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1096280806/l50

>>690
ｾﾝﾀｰで6%(50点以上)の違いが似たようなもんだと､
農工農(82%)≧工繊繊維(76%)≧琉球農(70%)って事になるぞ

京都府立が１ばｂｂでふ

>>691
スレ違いネタの相手をするのもアレだが。
京丹後市じゃねーか。京都といえば普通は京都市内、更に言うならば旧市内を指す。
京都でひとくくりにされるなんて冗談じゃない。ﾁｮｿやﾁｬｿｺﾛとアジアでひとくくりにされるようなもん。
このままではスレ違いのレスになるから、オマケで絡ませておくと、京田辺なんて論外。
貴重な大学生活を田舎で過ごすなんて最低。とだけ言っておこう。