全国公立高校ミシュラン

★★★　岡崎
★★☆　旭丘　土浦一　千葉
★★　　修猷館　浦和　新潟
★☆　　湘南　熊本
★　　　盛岡一　仙台二

完成しる

ぜってー嘘

2なら１が氏ぬ

4なら3が氏ぬ

誤爆スマソ

>4
こら！ｗ

28 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：04/08/26 22:46 ID:C4s2nzMU
新潟高校＞＞熊本高校　だな。



29 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：04/08/26 22:48 ID:Hoh4mCeC
>>28
俺は新潟高校生だが、公立だと全国5位以内に入ってる、と先生が言ってた


http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1093430520/28-

☆　日比谷　小田原

追加＆修正

★★★　岡崎
★★☆　旭丘　土浦一　千葉
★★　　修猷館　浦和　熊本
★☆　　富山中部　鶴丸
★　　　盛岡一　仙台二　山形東
☆　　　新潟


修猷館と熊本は同格なので熊本格上げ
富山中部、鶴丸追加
盛岡一、仙台二と山形東は同格
新潟は雑魚
湘南はもはやダメダメ

長田高校
姫路西高校
北野高校

高岡　高松　札幌南　静岡　沼津東

誰か旭丘と県千葉の情報くれません？
進学状況調べてもわからないから。
>>11
沼津東・・北と東で大違い。ｗ

ちなみに修猷館、福岡、筑紫丘は九大で、札幌東西南北は北大で合格100人越え
なんですけど、この扱いはどうしましょう？

Ｓ　岡崎
Ａ　土浦一、旭丘、浦和、千葉
Ｂ　熊本、高岡、膳所、北野
Ｃ　修猷館、一宮、鶴丸、高松
Ｄ　富山中部、宇都宮、西、岐阜、堀川
Ｅ　札幌南、仙台二、前橋、高崎、時習館、長田、奈良、岡山朝日

Ｓ　岡崎 新潟
Ａ　土浦一、旭丘、浦和、千葉、新潟国際情報
Ｂ　高岡、膳所、北野
Ｃ　修猷館、一宮、鶴丸、高松
Ｄ　富山中部、宇都宮、西、岐阜、堀川、 熊本
Ｅ　札幌南、仙台二、前橋、高崎、時習館、長田、奈良、岡山朝日

94 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：04/08/27 15:05 ID:4AC0sZnh
新潟高校厨がデータを楽しみにしてるようだから
九州中四国の上中位中核市の代表校と新潟を、お受験板などでおなじみの方式で…
※東大換算：東京１京都0.75
※旧帝換算：東京２京都1.75一橋東工1.50大阪1.25東北名大九州神戸１北大筑波横国外語0.75

−−｜−2004年度｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜-東大｜-旧帝｜国
−−｜−−−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜-換算｜-換算｜医
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
鹿児｜◎ラサール.｜42｜10｜-8｜-3｜-2｜-2｜--｜-4｜21｜-49.5..｜147.5..｜63
松山｜◎愛光−−｜26｜17｜-5｜-2｜-2｜-3｜-3｜12｜11｜-38.8..｜125.8..｜53
長崎｜◎青雲−−｜32｜-3｜-3｜-2｜--｜-2｜-1｜-4｜21｜-34.3..｜105.8..｜67
熊本｜−熊本−−｜22｜13｜10｜-2｜-3｜-1｜-1｜-5｜64｜-31.8..｜159.3..｜51
岡山｜◎岡山白陵｜21｜-6｜-2｜-1｜-3｜-8｜--｜10｜-3｜-25.5..｜-89.5..｜33
大分｜−大分上野｜-8｜--｜-5｜-2｜-2｜-1｜-1｜-6｜52｜--8.0..｜-89.5..｜15
（有力な2番手）
鹿児｜−鶴丸−−｜22｜-2｜-7｜-7｜-1｜-1｜-3｜-9｜42｜-23.5..｜126.5..｜35
岡山｜−岡山朝日｜13｜10｜-2｜--｜-2｜-1｜-3｜14｜11｜-20.5..｜-80.5..｜15
熊本｜−済々黌−｜-6｜-4｜-1｜--｜-2｜--｜-1｜-1｜41｜--9.0..｜-65.3..｜16

新潟｜−新潟−−｜-4｜-4｜-3｜-4｜10｜23｜-3｜-1｜--｜--7.0..｜-60.3..｜40
新潟｜−国際情報｜-6｜-1｜-1｜--｜-6｜-4｜--｜-1｜--｜--6.8..｜-25.0..｜11
（国際情報は新潟市じゃないが）

新潟だけどうしてこんなに低いのかな？かといって医学部で言い訳することもできず…
政令市になるのならトップ校は旧帝に100人以上通すのは当たり前だが。

旧帝大＋一橋、東工大に１００人以上合格した公立高校・（　）内は東大＋京大

岡崎高１７９（４０）
札幌南１６０（２５）
修猷館１６０（２５）
一宮高１４４（３４）
仙台ニ１４３（１８）
熊本高１２１（３５）
膳所高１０７（５４）
小倉高１０４（１５）
時習館１０３（２２）
岐阜高１０２（３１）
長田高１００（３１）

東大＋京大が１５人未満は省略

医学部も加味できないかな？

>>14が妥当だな

旧帝一工換算で１００ポイント未満は対象外。

>>17
東大京大一橋東工大＋医学部だけで十分。

医学部の数がはっきりしないのがネックだな

>>14
>　Ｓ　岡崎
>　Ａ　土浦一、旭丘、浦和、千葉
>　Ｂ　熊本、高岡、膳所、北野
>　Ｃ　修猷館、一宮、鶴丸、高松
>　Ｄ　富山中部、宇都宮、西、岐阜、堀川
>　Ｅ　札幌南、仙台二、前橋、高崎、時習館、長田、奈良、岡山朝日

地底の地元高はあてにならない。(特に北大)

上記リストでいうと、
>　Ｂ　
>　Ｃ　修猷館、一宮
>　Ｄ　宇都宮、
>　Ｅ　札幌南、仙台二、時習館、

あたりはここに挙げるには、レベルが低すぎる。

なお富山中部や岐阜は低く見積もりすぎ。


順不動だが、
土浦一・浦和・岡崎・旭丘・岐阜・高松・熊本
あたりがＡランク

西・千葉・富山中部・高岡・藤島・膳所・堀川・北野・
長田・奈良・岡山朝日・鶴丸
あたりがＢランク

Ｂランクに高崎・前橋を忘れていた。すまん。

医学部の実数がわかる所とそうでない所が出てくる点、
東大・京大・一工だけだと、数十人しか入れず、残り大多数は駅弁行きの
高校でもランクインしてしまう点が問題。

まず、候補になりそうな高校について、>>16 の表を作るのが先決だろう。
当てずっぽうで、Ａランクだ、Ｂランクだと言ってみても始まらない。

サンデー毎日で医学部合格者数を特集した号があったなあ

駅弁医学部は地元枠を取ってる所もあるから、医学部の単純比較は
無理だと思うけどな。

地元枠があるところなんてあるんだ

東大京大＋一工阪に限定で比較が妥当かな？

宮廷旧6医学部だけ加えるとか

>東大京大＋一工阪
京大は主に西日本からしか集まらないし、阪大は近畿中心のローカル大学
だから、これもどうか。

>>16 の表のように旧帝一工と東大を別計算して両方をポイントの多い
順に並べるのがまず第一段階だと思うけど。

各高校のデータさえ出してもらえれば作ってもいいよ。

>近畿中心のローカル大学
これは言いすぎ。
「近畿中心にしか集まらない」に訂正。

>>32
それだと北野も脱落ｹﾃｰｲ。

>>25
>東大・京大・一工だけだと、数十人しか入れず、残り大多数は駅弁行きの
>高校でもランクインしてしまう点が問題。
いや、公立高校というのはそういうもんだよ。

学校の生徒数は加味しないの？
富山の高校は一学年280人しかいないにも関わらず、
東大２０人以上輩出する学校が確認できただけで３校ある。

>学校の生徒数

わかる所はぜひ表示して欲しいね。
これで東大合格率、旧帝一工合格率が出てくるから。

>>17

神戸大もいれないと長田には不利だね。

東大 京大 一橋 東工 阪大 東北 名大 神戸 九大
岡崎 31 9 9 4 16 4 99
土浦第一 29 9 15 3 ?
熊本 22 13 10 2 5
高岡 19 12 7 5 9
宇都宮 23 6 3 5 1
西 11 9 12 9 0
岐阜 13 18 4 ? 14
堀川 2 40 2 0 9
長田 6 23 4 0 43
岡山朝日 13 10 2 0 14

ズレまくりですが
あとはお前らが何とかしてください

>>17

北大抜けば

旧6上位の新潟岡山千葉の合格数も加味すべき

たとえば、>>39 のデータを例にとると、次のようになるね。
ただ、>>39 のデータは最終合格者数ではないだろうから、もっと増える可能性有り。

※東大京大（＝東大換算）：東京１京都0.75
※旧帝換算：東京２京都1.75一橋東工1.50大阪1.25東北名大九州１


＜東大合格者数によるランク＞
−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
岡　崎｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜37.8｜220.3
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜-?｜−｜−｜−｜−29｜35.8｜100.8
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜−｜−｜−｜−23｜27.5｜-69.8
熊　本｜22｜13｜10｜-2｜-5｜−｜−｜−｜−22｜31.8｜-91.0
高　岡｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜−｜−｜−｜−19｜28.0｜-88.3
岐　阜｜13｜18｜-4｜-?｜14｜−｜−｜−｜−13｜26.5｜-81.0
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜−｜−｜−｜−13｜20.5｜-64.0
　西　｜11｜-9｜12｜-9｜−｜−｜−｜−｜−11｜17.8｜-69.3
長　田｜-6｜23｜-4｜−｜43｜−｜−｜−｜− 6｜23.3｜112.0
堀　川｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜−｜−｜−｜− 2｜32.0｜-88.3

東大換算で同ポイントの場合は旧帝ポイントの大きい順

＜旧帝一工によるランク＞
−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
岡　崎｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜37.8｜220.3
長　田｜-6｜23｜-4｜−｜43｜−｜−｜−｜− 6｜23.3｜112.0
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜-?｜−｜−｜−｜−29｜35.8｜100.8
熊　本｜22｜13｜10｜-2｜-5｜−｜−｜−｜−22｜31.8｜-91.0
高　岡｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜−｜−｜−｜−19｜28.0｜-88.3
堀　川｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜−｜−｜−｜− 2｜32.0｜-88.3
岐　阜｜13｜18｜-4｜-?｜14｜−｜−｜−｜−13｜26.5｜-81.0
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜−｜−｜−｜−23｜27.5｜-69.8
　西　｜11｜-9｜12｜-9｜−｜−｜−｜−｜−11｜17.8｜-69.3
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜−｜−｜−｜−13｜20.5｜-64.0

旧帝換算で同ポイントの場合は東大合格者数の多い順

＜旧帝一工によるランク＞
−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
岡　崎｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜37.8｜220.3
長　田｜-6｜23｜-4｜−｜43｜−｜−｜−｜− 6｜23.3｜112.0
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜-?｜−｜−｜−｜−29｜35.8｜100.8
熊　本｜22｜13｜10｜-2｜-5｜−｜−｜−｜−22｜31.8｜-91.0
高　岡｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜−｜−｜−｜−19｜28.0｜-88.3
堀　川｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜−｜−｜−｜− 2｜32.0｜-88.3
岐　阜｜13｜18｜-4｜-?｜14｜−｜−｜−｜−13｜26.5｜-81.0
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜−｜−｜−｜−23｜27.5｜-69.8
　西　｜11｜-9｜12｜-9｜−｜−｜−｜−｜−11｜17.8｜-69.3
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜−｜−｜−｜−13｜20.5｜-64.0

旧帝換算で同ポイントの場合は東大合格者数の多い順

>>44と>>45は二重投稿

他の高校で、東大１０人以上で旧帝一工１００人以上入っているような所は
データ出してほしいね。北大はとりあえず除いておくが、
旧帝一工の枠で0.3〜0.6位でカウントすれば良さそうだけど。

一宮高校
東大２５
京大９
阪大７
東工大２
一橋４
名大８７
東北大２
九大２
上でこのスレで言及するにはレベル低いとか言ってたけど、
充分レベル高いんじゃね？

あと時習館が
東大１４
京大８
東工大１０
一橋２
阪大７
北大以外の旧帝一工合わせてちょうど１００人です。

−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
岡　崎 ｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜−38｜−−
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−29｜−36｜−−
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−23｜−28｜−−
熊　本 ｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜−22｜−32｜−−
高　岡 ｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜−19｜−28｜−−
仙台二｜14｜-4｜-8｜−｜-4｜99｜−｜−｜−14｜−17｜−−
岐　阜 ｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜−13｜−27｜−−
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜−13｜−21｜−−
　西　 ｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−11｜−18｜−−
北　野 ｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜−-5｜−37｜−−
長　田 ｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜−-6｜−25｜−−
膳 所 ｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜−-2｜−41｜−−
堀　川 ｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜−-2｜−32｜−−

自分も暇な奴だが
もっと暇な人は旧帝換算も出せる。

小倉高校
東大京大１５
旧帝（北大除く）一工神８１
で合計１０６人。

膳所すげぇ

京大５２はね…

−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
岡　崎 ｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜−38｜−−
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−29｜−36｜−−
一 宮 ｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−25｜−32｜−−
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−23｜−28｜−−
熊　本 ｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜−22｜−32｜−−
鶴 丸 ｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−22｜−24｜−−
高　岡 ｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜−19｜−28｜−−
仙台二｜14｜-4｜-8｜−｜-4｜99｜−｜−｜−14｜−17｜−−
岐　阜 ｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜−13｜−27｜−−
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜−13｜−21｜−−
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−11｜−18｜−−
北　野 ｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜−-5｜−37｜−−
長　田 ｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜−-6｜−25｜−−
膳 所 ｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜−-2｜−41｜−−
堀　川 ｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜−-2｜−32｜−−

岡崎本命
膳所対抗
旭丘出走回避

もしも膳所の京大52人がみんな東大を受けたとすれば、何人くらい受かるの？

京大は保健学科を含んでたりしないよね？

>>55
医学部保健学科は29名。

こんなんみつけました。
コピペだからウソかもしれんが。

京大医学部保健学科
１．西大和　　　　２０
２．洛南　　　　　　５
３．神戸　　　　　　４
４．四天王寺　　　　３
５．親和女子等　　　２

京都大学合格者数ベスト１０　2004年

　１ 洛南　　１０２
　２ 東大寺　　９２
　３ 洛星　　　９１
　４ 西大和　　８５
　５ 甲陽学院　６３
　６ 星光学院　５９
　７ 膳所　　　５２
　８ 灘　　　　４４
　９ 北野　　　４０
１０ 堀川　　　３９

膳所と堀川が大健闘という所かな。
堀川は医学部保健は２人だけ。合計３９→４０人に訂正。

−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
岡　崎 ｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜−38｜-220
一　宮 ｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−25｜−32｜-175
膳　所 ｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜−-2｜−41｜-163
熊　本 ｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜−22｜−32｜-156
仙台二｜14｜-4｜-8｜−｜-4｜99｜−｜−｜−14｜−17｜-151
岐　阜 ｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜−13｜−27｜-137
長　田 ｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜−-6｜−25｜-137
鶴　丸 ｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−22｜−24｜-127
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−29｜−36｜-127
北　野 ｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜−-5｜−37｜-125
高　岡 ｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜−19｜−28｜-105
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−23｜−28｜-103
堀　川 ｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜−-2｜−32｜−90
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜−13｜−21｜−80
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−11｜−18｜−75

東大までなら岡崎
京大までなら膳所
一工までなら岡崎
阪大までなら膳所
旧帝までなら岡崎

>>60
膳所の神戸大合格人数は？
偏差値は旧帝＝神戸でしょ？
あと膳所の生徒数は？岡崎は一学年400人。

九州出身の俺には、膳所の東大2人、京大52人っていうのが信じられないよ。
東大に行きたいって思う人、いないんだ…。九州は東大にしろ京大にしろ一人
暮らししなきゃいけないから、京大よりちょっと東大が多いくらいだからなぁ。

>>61
まぁまぁ、餅つけ。

膳所の神戸大合格者数は41名。

あと、膳所の生徒数は440.

俺は岐高卒だけど北野高校には負けてると思ってたよ。

膳所の神戸の合格人数考慮しても
旧帝までなら岡崎の勝ちか。
一クラス分の差は微妙で評価しにくいなぁ。

今までの集計

＜東大によるランク＞
−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
岡　崎｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜37.8｜220.3
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−29｜35.8｜126.8
一　宮｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−25｜31.8｜174.5
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−23｜27.5｜102.8
熊　本｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜−22｜31.8｜157.0
鶴　丸｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−22｜23.5｜125.8
高　岡｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜−19｜28.0｜104.3
仙台二｜14｜-4｜-8｜−｜-4｜99｜−｜−｜−14｜17.0｜151.0
時習館｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜−14｜20.0｜127.8
岐　阜｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜−13｜26.5｜135.5
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜−13｜20.5｜-79.0
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−11｜17.8｜-74.3
北　野｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜− 5｜36.5｜124.8
長　田｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜− 5｜24.5｜136.0
膳　所｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜− 2｜41.0｜163.3
堀　川｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜− 2｜32.0｜-89.3

＜旧帝一工によるランク＞
−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
岡　崎｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜37.8｜220.3
一　宮｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−25｜31.8｜174.5
膳　所｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜− 2｜41.0｜163.3
熊　本｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜−22｜31.8｜157.0
仙台二｜14｜-4｜-8｜−｜-4｜99｜−｜−｜−14｜17.0｜151.0
長　田｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜− 5｜24.5｜136.0
岐　阜｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜−13｜26.5｜135.5
時習館｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜−14｜20.0｜127.8
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−29｜35.8｜126.8
鶴　丸｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−22｜23.5｜125.8
北　野｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜− 5｜36.5｜124.8
高　岡｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜−19｜28.0｜104.3
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−23｜27.5｜102.8
堀　川｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜− 2｜32.0｜-89.3
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜−13｜20.5｜-79.0
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−11｜17.8｜-74.3

熊本高校って確か熊本大医学部だけで、２０人以上いたよ。
これって東大理系（それ以上）換算だと相当スゴイ。

上位２校が愛知県か・・・
旭丘は確実に一宮よりは上だから
愛知の公立志向はこうやって見ると恐ろしいな・・・。

その前の年は30人超えてたんだよなぁ。レベル下降中だからな。
ゆとり教育しすぎ。

>>71
一応東海高校もあるんだけどねぇ。人口の割に、有力な私立が少な過ぎるかな。
東海だけだからな。名古屋は腐っても日本三大都市の一つだから、それだけの
実績があるのは当然といえば当然だね。

>>73
いい加減東海にいい生徒が流れてもいいころだと思うんだけどね・・・。
福岡も公立が強いけど、
最上位の生徒は中学からすでに久留米大附設や他県に流れてるからね。
旭丘は普通にラサールとか蹴って入ってくる人が何人かいるのが恐ろしい。

>>74
九州の公立だけど、ラ．サール蹴りは普通にいたよ。
灘蹴りがいる年もある。まれに複数人いることすらある。

>>75
あらー。
じゃあ附設や青雲の状況は東海と変わらないのかな？
ただ、これからは福岡からラサールに行く子が、
ラサール凋落のため地元の附設に通うって噂だけど。

青雲は、附設やラ・サールに行けなかった連中が行くところ。
地元の公立に行った方がマシかも。やたらとスパルタらしい。

附設は、ラ・サールに追い付いてきており、今までならラ・サールに
行っていたような連中が移行し始めている。立地的にも附設が有利。

ラサールは学年750人で東大42名
附設は学年200人で東大30名ちょい
普通に附設のほうがすごいぞ

福岡の場合、公立が強いので附設、ラサール蹴りは普通にいる。
あと附設には開成、麻布蹴りの生徒も少なくない。

>>78

嘘はいかんよ
ラ・サールは高校の定員（３学年）で７５０人
１学年２５０人だ
http://www.lasalle.ed.jp/admission.html

私立中〜附設蹴り〜私立中の為の内申点不足で公立落ち〜S南入学
という悲劇も

熊本、札幌南、新潟、前橋は国公立医学部にめっちゃ強いらしいね。

>>79
1学年と見間違い。スマソ

熊本高校は昨年が国公立医学部56人で今年も40人以上なんだよな
いずれも東大＋京大で35人くらいいるしな

確かウィークリー読売に国公立の医学部進学者数の特集があったね。
これ見ると、親御さんのニーズや社会情勢から東大合格者数から、国公立医学部
合格者数に高校のアピールを変更しつつあるとこも出てきている。

ラサールとか東海なんかが代表。

ラサールや愛光なんかは全寮制でお金かかるから、必然的に医者の息子が多く、
医学部志向は前から強かったんだけどね。

http://kari.nm78.com/data/up009057.jpg

開成や灘に受かった生徒がいるのがそんなに自慢かねぇ？
地元の秀才が集まってる学校なんだから、数人はそんな奴がいるのも、当たり前だろw

>>84
東海も医者の息子が多いので、医学部志向は前から高かったですよ。
愛知では今まで、
灘→ラサール→愛光→東海という明確なラインがあったけど、
真ん中２つは凋落傾向だからこのラインも崩壊しつつありますね。

高校入試で灘を蹴るのは年に10人程度しかいないよ。

>>87
愛光よりは明らかに東海の方がいいんじゃないの？しかも地元だし。
東海はちょっと前まで愛光より下だったの？

>>87
愛知からわざわざ四国や九州まで行く人が
多くいたってのは驚きだなぁ

>>89
5年ほど前までは
愛光、東海の合格者はほとんど愛光に行ってたと思う。
最近やっと東海に行く子が増えてきたかなって感じですね。
今年は東海が愛光に進学実績で勝ちましたし、
偏差値も並んだので来年からは勢力が逆転する可能性も大いにあると思う。

というか愛知からわざわざ愛光に行くなんてかなり物好きだぞ。そんなに
愛知県内にも愛光行く奴なんていない。

>>91
>今年は東海が愛光に進学実績で勝ちましたし、
「今年は」？
東海って医学部合格者数でトップだったよね？少なくとも03年度入試は。
それでもあの中途半端な愛光に負けてたの？

>>92
数的にはそう多くはありませんが、
5年前までは灘、ラサールで勝負できる子は、
ほとんど愛光、東海を併願してましたよ。
で、愛光、東海合格の場合は愛光を選ぶ家庭が多かったです。
最近は愛光の凋落のせいで、愛光を蹴ると言うより、
愛光を受験しない子が増えてますが。
>>93
ここ3年は東海は医学部合格者数トップで、
東大合格者数も愛光とほぼ同じですが、
合格率で見ると、東海はかなり生徒数が多いので分が悪いですね。
ただ、今年は東海は理�V、京医に現役で3名ずつ合格してるので、
内容的には東海の方が上回ってるというところでしょうか。

四谷大塚偏差値
愛光(併)　６０
愛光(専)　５５
東海　　　６０
海城　　　６０

東海高校　
東大理III　３人
京大医　３人
名大医　２１人
東大　２５人
京大　２３人
国公立医　７１人

愛光高校
東大 ２６　
京大　１７　
国公立医 ５３

泉が丘！！
＠石川

愛光を愛知の高校だと勘違いしてる人がいるようですなwww

愛媛と愛知か。

どちらも、「愛」なんだ。気がつかなかった。

　　　 　　　　　／──　彡
　　 ＿＿＿／／￣￣＼＼　　　　　しらけ鳥…
　／＿ 　 　|　［￣ ▼￣ﾉ │　　　　　　飛んでいく…
　￣＿￣＞| 　 ￣￣∪　　|　　　　　　　　南の空へ…
　　 ＼￣ 　|　 　　　≡ 　 /　／ﾐ　　
　　　　￣￣＼＿＿　　　　／　ミ＿
　　　　　　　　　　 　＼　　　 　ﾐ　　 |　　　　　　みじめ…
　　　　　　 　　　　 　　＼　　　　　 |　　　　　　　　　みじめ…
　　 　　　　　　　　　　　　＼　　 　|　
　　　　 　　　　　　　　　　　∋∋

とりあえず、公立高校の話に戻す？

全国有名進学校ですですたい
北海道東北
札幌北、札幌南、仙台第二
東京
開成、海城、櫻蔭、巣鴨、駒場東邦、桐朋、麻布
関東
栄光学園、聖光学園、桐蔭学園、土浦第一
愛知
旭丘、 岡崎 、東海
関西
膳所、洛南、洛星、智辯学園和歌山
奈良
西大和、東大寺、奈良
大阪
北野、大教付池田、大教付天王寺、大教大付平野、大阪星光
兵庫
長田、灘、甲陽、六甲、白陵
中国四国＋その他
広大付福山、広島学院、愛甲、高岡
福岡
福岡、修猷館、筑紫丘、久大付
九州
熊本、鶴丸 弘学館、青雲、ラ・サール

とりあえず旭丘追加。計算しといて。めんどいから。
東大　29
京大　28
一橋　12
東工　8
阪大　9
名古屋65
神戸　8
http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/school/889/1063293682/59
より転載。
（蛇足だが、これについて解説すると、旭丘はＯ崎（岡崎）より入るのが難しい）

旭丘の医学部は？

私は大衆店と呼ばれる安いソープで働いています。
今、福岡中洲は性病が大流行しています。
私の店の女の子も検査にいったら半数以上がカンジタ、淋病、クラミジアなどの病気もっていました。
でも、店長が休ませてくれません。

>>81
＞熊本、札幌南、新潟、前橋は国公立医学部にめっちゃ強いらしいね。

県庁所在地なので、医者や金持ち、教育熱心な家庭が多い。
しかし中学から逝かせる私立がないので、
公立のトップに、優秀なのや、医者の子供があつまる。
ただ札幌は、北嶺に逝くのも増えてるみたいだね。

旭丘を追加

＜東大によるランク＞
−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
岡　崎｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜37.8｜220.3
旭　丘｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜−29｜50.0｜213.3
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−29｜35.8｜126.8
一　宮｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−25｜31.8｜174.5
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−23｜27.5｜102.8
熊　本｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜−22｜31.8｜157.0
鶴　丸｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−22｜23.5｜125.8
高　岡｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜−19｜28.0｜104.3
仙台二｜14｜-4｜-8｜−｜-4｜99｜−｜−｜−14｜17.0｜151.0
時習館｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜−14｜20.0｜127.8
岐　阜｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜−13｜26.5｜135.5
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜−13｜20.5｜-79.0
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−11｜17.8｜-74.3
北　野｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜− 5｜36.5｜124.8
長　田｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜− 5｜24.5｜136.0
膳　所｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜− 2｜41.0｜163.3
堀　川｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜− 2｜32.0｜-89.3

＜旧帝一工によるランク＞
−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
岡　崎｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜37.8｜220.3
旭　丘｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜−29｜50.0｜213.3
一　宮｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−25｜31.8｜174.5
膳　所｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜− 2｜41.0｜163.3
熊　本｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜−22｜31.8｜157.0
仙台二｜14｜-4｜-8｜−｜-4｜99｜−｜−｜−14｜17.0｜151.0
長　田｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜− 5｜24.5｜136.0
岐　阜｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜−13｜26.5｜135.5
時習館｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜−14｜20.0｜127.8
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−29｜35.8｜126.8
鶴　丸｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−22｜23.5｜125.8
北　野｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜− 5｜36.5｜124.8
高　岡｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜−19｜28.0｜104.3
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−23｜27.5｜102.8
堀　川｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜− 2｜32.0｜-89.3
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜−13｜20.5｜-79.0
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−11｜17.8｜-74.3

参考

−−−｜-東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜旧帝
−−−｜-大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜換算
------------------------------------------------------
開　成｜177｜-5｜21｜24｜-1｜13｜-1｜-9｜-177｜454.5

[訂正]

−−−｜-東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜旧帝
−−−｜-大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜換算
------------------------------------------------------
開　成｜177｜-5｜21｜24｜-1｜13｜-1｜−｜-177｜445.5

−−−｜-東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜旧帝
−−−｜-大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜換算
------------------------------------------------------
開　成｜177｜-5｜21｜24｜-1｜13｜-1｜−｜-177｜445.5
学　附｜-92｜-8｜15｜-4｜-2｜-6｜-1｜−｜−92｜236.0

旧帝一工換算だと、岡崎、旭丘は学芸大附属と大体同レベル位という所かな。

だれかウイークリー読売持ってない？
国公立医を含めないと本当の実力はわからない。
東工最上位≒京大最下位〜東大理�Vまでいる連中だから。

名古屋や東北大レベルで人数稼いでいるとこより、これ含めた方がより正確。

地元枠のない旧帝医だったら信用できる。

駅弁医・・・地元枠＋推薦がネック

高校だけは自信あったのに
此処に名前が登ってないと言うことで
コンプに拍車

まだデータの出てない有力校が何校もあるよ。

地元枠ってあるの？

地元枠ってのは確かにあるが、例えば香川医科大に香川県の高校から行く人の
偏差値はとりあえず名古屋や九州大の工学部よりは高いのは確か。
だってその地元枠を含めてあの偏差値なんだし。

推薦は１００人いて多いトコで１０人。少ないとこで５人。
国公立医の３〜４割程度は導入してる。
けど、これでさえ旧帝より偏差値が低い人はほとんどいない。

地方旧帝載せるならこれ入れないと。

地元枠って推薦のことか

>>120
うん推薦。でも彼等はセンター試験受験を義務付けられてる。
その点数は地方旧帝よりずっといいよ。東工よりもいい。
そういう推薦ね。

熊本高校から熊大医学部推薦を取るには
普通でも十分合格できるくらいの成績が必要だったな

ミシュランて、おっさん臭いなｗ

ミシュランっておっさん臭いの？

熊本医なんて超難関じゃん。
九大工なんかを換算してるけど、やっぱ私立の超進学校は東大京大国公立医で換算
するよ。

>>125
あくまでも公立校の話なんで

>>119
>推薦は１００人いて多いトコで１０人。少ないとこで５人。

ウソだね。
４０％近く推薦で取ってる駅弁がある。当然センターだけ。
メチャクチャよ。そういう所の医学部は潰した方がいいんじゃないか。

＞＞１２７
どこそれ？

オレが知ってるとこにはないけど、４割推薦ってどこ？
駅弁医の推薦って、センターがマジで良かった奴が、成績も良かった場合に、
１月後半から考え出す感じだからなぁ。
実際は２次試験の勉強もしてきてる奴がほとんど。
っていうか、東大京大以外の非医学部の人には文句言われない成績は取ってるよ。

ところで、繰り返すが４割推薦の医学部ってどこだろう？

琉球では？

>>128
山形大学医学部　一般募集　６５名　推薦　３５名・・・３５％推薦

駅弁医の推薦は２割前後の所が多いようだね。
推薦の他に地元枠を取っている所もある。

今年度超難関大学合格率の序列

東大+京大+国公立医学部合格者／卒業生数

【SS】（筑附駒場、灘クラス）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【S+】（栄光、東大寺学園クラス）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【S】　（駒場東邦、洛星クラス）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【A】　（巣鴨、白陵クラス）
【B】　（浅野、六甲、県立旭丘クラス）
【C】　（城北、清風南海、県立浦和、府立北野クラス）
【D】　（渋谷教育幕張、四天王寺、都立西、府立大手前クラス）　　　
【E】　（桐蔭、清風、県立湘南、府立豊中クラス）
【F】 （市川、関西大倉、都立両国、府立嵯峨野クラス）　　
【G】
・・・・・・・・・・・・
お受験板データ。
東大+京大+国公立医学部合格者／卒業生数では、灘→筑駒→開成の順。

山形か。さすが医師不足（Ｗ。
でも、推薦といってもセンター得点は東工より高いし、２次試験の勉強も
していた受験層だからなぁ。

やっぱ東大京大以外の
非医学部の人にそこまで言われるレベルじゃない気もするなあ。

全国公立トップ校プライドの高さランキング　　　

Ｓ：札幌南　旭丘　熊本　
Ａ：修猷館　鶴丸　北野　岡山朝日　富山　富山中部
Ｂ：日比谷　浦和　岡崎　岐阜　高岡　浜松北　
Ｃ：湘南　茨木　膳所　奈良　松山東　仙台二　山形東　長野　新潟　
Ｄ：西　土浦一　宇都宮　前橋　高崎　福島　長田　高志 　
Ｅ：八王子東 千葉 堀川　

進学校になってから日が浅かったり、東京に近いほど、謙虚になる傾向にある
お受験板の（札幌南　旭丘　熊本）スレと（八王子東 千葉 堀川）スレでは雰囲気が違い過ぎて笑ってしまうほど。かたや傲慢、かたや謙虚で。

それは甘いと思うなｗ

修猷館のプライドの高さはアングロサクソンレベルですよ

読売じゃなくてサンデー毎日じゃなかった？
まだあるか、あとで家の中さがしてみよう。

>>134 データの出ていない所はランク付け以前の話だね。

医学部特集は読売ウィークリーだね

>>132
湘南は今は全然でしょう。桐蔭と同レベルではないよ。

>>133
>推薦といってもセンター得点は東工より高い

さーどうかなｗ 買いかぶり杉だと思うが。
駅弁医といってもピンキリだから。

駅弁医センター得点率を一般入試合格者でみてみると、

佐賀大学医　得点率　６７．５％〜８０％　１７名／４６名　前期一般入試
大分大学医　得点率　６０．０％〜８０％　３６名／４９名　前期一般入試

大分医の場合、一番多いのが７割前後。

代ゼミセンター試験得点分布表
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/index.html

推薦入試者が一般入試合格者よりできるとは考え難い。

>>143
看護も入っていたスマソ。それでも東工とドッコイドッコイｗ。

>>134

ほんとにいやだな。高校のプライドが以上に高いやつらは。

結局は学歴は大学なんだから、

俺、熊本高（大分大経済）とか修猷館（西南）とかさー、必ずいれてよ、
出身大学も。高校の名前にすがって、２ｃｈで騒いでるのって、２，３流大出が多そうだよ。

>>143 >>143→>>142

東京工業　（前）　第５類　＜電気・電子系＞
合格者平均226.2(83.8%)
72.5% 75.0% 77.5% 80.0% 82.5% 85.0% 87.5% 90.0% 92.5% 95.0% 97.5% 得点率
196 203 209 216 　223 　230 　236 　243 　250 　257 　263
4 3 7 13 　14 　　21 　　10 　7 　1 　 　 合
16 23 22 18 　24 　　9 　4 　1 　 　 　 　　否

大分　（前）　医
72.5% 75.0% 77.5% 80.0% 82.5% 85.0% 87.5% 90.0% 92.5% 95.0% 97.5% 得点率
326 　338 　349 　360 　371 　383 　394 　405 　416 　428 　439
　 　 　　　1 　　1 　　4 　　3 　　1 　　1 　　1 　 　 合
6 　　12 　　25　 66 　　43 　7 　　4 　　1 　 　 　 　　否

この２つは合格者平均は同じだが、大きな違いがある。
東工はセンター８５％で３０人中２１人が合格。
大分はセンター８５％で１０人中３人が合格。
医学部は偏差値での輪切りが細かいため、上位で偏差値を上げる人もいない。
しかし、「合格しにくさ」からみたら東工より難しいととるのがこの表の見方なんでは？

河合塾

日程 学部名 学科名 セ満点 濃厚 ボーダ（率） 注意 第1段階　　（総点） 二満点 二ランク
東工大
前 　第５類　前期　　270 　238 　226 (83.7) 204 なしの見込み（650） 　700 　　62.5
大分医
前 　医　　　医−前　450 　394 　374 (83.1) 354　 348　　　　（450） 　450 　　65.0
弘前医
前 　医　　　医−前　900 　800 　765 (85.0) 715 　675　　　　（900） 　900 　　67.5

大阪の公立の
北野とか天王寺とか三国ヶ丘、四条畷とかはどうなってるの？
ここらへんは京大に年３０名くらい合格してるんだけど

センター試験
東工大５類・東北大理(前期)と大分・佐賀・福井大医(前期)合格者
得点率の比較

得点率｜72.5｜75.0｜77.5｜80.0｜82.5｜85.0｜87.5｜90.0｜92.5｜平均｜人　数
---------------------------------------------------------------------------
東工５｜− 4｜− 3｜− 7｜−13｜−14｜−21｜−10｜− 7｜− 1｜83.8｜　８２人
東北理｜− 1｜− 8｜−12｜−23｜−38｜−39｜−21｜− 6｜− 2｜84.3｜１５０人

大分医｜−−｜−−｜− 1｜− 1｜− 4｜− 3｜− 1｜− 1｜− 1｜83.8｜　１３人
佐賀医｜−−｜−−｜− 1｜− 2｜− 9｜− 7｜− 4｜− 1｜−−｜84.6｜　２５人
福井医｜−−｜−−｜− 1｜− 2｜− 3｜− 7｜− 2｜−−｜−−｜85.1｜　１５人

>>151
その合格平均ってあんまり意味ないね。
東北や東工みたいに人数多いと飛びぬけてできる人がいるから。
純粋な難易度でみると、東北理は８５％あれは４３人中３９人は合格。
８２．５％でさえ、５４人中１６人合格できてる。
一方福井は８５％で１４人中７人、８２．５％で１７人中３人が合格。
しかも87.5%では５人中２人しか合格してない。
つまり８２．５％ではほぼ受からない。

医学部が受かり難いのはこの激戦ゆえ。
一発勝負ではきつい受験だよ。

>>152
訂正
５４人中３８人が合格の間違いです。

>>134
>お受験板の（札幌南　旭丘　熊本）スレと（八王子東 千葉 堀川）スレでは雰囲気が違い過ぎて笑ってしまうほど。かたや傲慢、かたや謙虚で。
お受験板に行ってみたけど、旭丘と熊本のスレはなかったぞ。

>>152
それは決め付けすぎ。
佐賀大医学部の場合だと、８５％で１０人中７人合格。
それ以上の得点者は全員合格。

東工や東北理あたりはメジャーだから、受験情報も多いし、
予備校や高校側も合格者数を増やす事は、即実績につながるから、
力を入れるだろうし、受験生は対策を立てやすいという点も大きいんじゃないか。

駅弁医だと、多浪も多いだろうし、足切りを突破しても、
二次の実力のない医学部に入りたい連中が集中するから、
二次でコケるだけの話じゃないの。それと、面接があるのも問題。

>>155
受験対策というか、まず倍率が違う。
あと、基本的に同じ８５％なら医学部はほとんど合格できないのは事実でしょ？

河合の２次ランクはほとんど全て東工以上だし。

面接があるから、センター低得点者が、全員二次で逆転したとは
断定しないけどね。

>>156
それなら、>>107 の表にある高校、どこでもいいから、
その高校から底辺の駅弁医に入った連中に聞いてみるといいよ。
その高校でどの位のランクだったか。これではっきりするだろう。

>>157
実際に頭がいいかどうかは別として、底辺の国公立医でさえ東工大より合格する
のが難しい（同じセンター点や２次偏差値で合格しにくい）わけだ。

中堅国立クラスだと、東大あたりと並んでくる。
旧帝クラスは東大より難関だしね。

まあこれは入試の話で、トップはやはり理�T、�Uはスゴイよ。

>>158
医学部は浪人が多いから、現役合格の人に聞かないと難しいのでは？
高倍率、高浪人率だから、合格者と同時に不合格者も聞かなければならない。

高倍率ゆえにセンター２次ともに失敗できないので、成績がいいのに２浪してしまう
人なんてのもよく見かけるから。

偏差値６３で合格したという見方もあるけど、それ以上に偏差値６７でも不合格という人
を見るのが大事な学部だよ。

ミシュランっておっさん臭いの？

駅弁医関係だと、学歴板ではこんなスレしか立たないな。

●慶應経卒リーマン＞＞＞駅弁医卒田舎医師part5●
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1091451374/l50
貴族慶應経済様＞＞畜駅弁医生
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1091243668/l50
国�T技官VS医者
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089883377/

旧帝医だとまるで別格扱いなんだが。
駅弁医は各地方の旧帝大の植民地の場合が多く、
どうしても軽く見られてしまうような気がする。

中から面白そうなレスを抜き出してみると、

退職金・年金・各種手当てを考慮すれば、製薬会社MR＞＞＞＞東大医卒勤務医

開業医は設備投資に伴う借金返済などに多額の費用がかかるため収入だけで比べるのは
不適当なので省きました。

2600万円 東大学長（朝日新聞)
2587万円 上場企業社長('00 賃金管理研究所)
2581万円 事務次官（'01 週間朝日）
2487万円 日本銀行理事
2333万円 副社長(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1966万円 本省局長('01 サンデー毎日)
1853万円 専務(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1639万円 常務(上場企業)('00 賃金管理研究所)
1503万円 弁護士('00 日弁連)
1450万円 三菱商事管理職40才('99 週刊現代)
1239万円 57才大学教授基本給('01 財務省)
1204万円 ☆三菱東京フィナンシャルグループ40才('03 ヤフーファイナンス)
1186万円 キャリア官僚45才(本省課長),配偶者,子2（'01 週間朝日）
1177万円 ☆みずほホールディングス 39才（'02 会社四季報）
1158万円 一級建築士 大手勤務 50-54才('00/8/5 朝日新聞)
1148万円 ☆三井物産40才（'00 週刊ダイヤモンド）
1105万円　国�T官庁課長４１才（00' 人事院モデル賃金）
1093万円 ★39才民間病院一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1075万円 ★39才診療所一般常勤医('00 ジャミックジャーナル)
1041万円 ☆三井不動産38才（2000年週刊ダイヤモンド）
1018万円 ☆エーザイ41才（'00/12/16 週刊ダイヤモンド）
978万円 ☆武田薬品44才(00/12/16 週刊ダイヤモンド)
964万円　★医師39.5歳（平成14年版厚生労働省『賃金労働基本統計調査』）
http://allabout.co.jp/career/careerknowhow/closeup/CU20030930A/index2.htm
948万円 ★39才公立病院一般常勤医('01 ジャミックジャーナル)

384 ：駅弁医学部生 ：04/02/24 17:00 ID:0APdcErB
一言で結論を言いましょう。待遇を求めて医者になるべきものではありません。

研修医は奴隷生活の上に年収で２００万とかざらです。
今までそれを徹夜当直バイトなどで補填していましたが、
これからはバイト禁止です。その代わりちょっと収入は
上がるみたいですが、同世代で会社勤めの連中とは比べものに
なりません。
あと最近は院で博士を取らないと一人前扱いされない時代。
研修医を終えた後も院生で学費を納め続けることになります。
それを補填するために考えられていた名義貸し制度も取り締まられて、
とにかく医者は３０歳までほとんど稼げないと言っていいでしょう。
３０歳過ぎてから割の良い定職がなかなか見つからないのと、大学に
残る方がステータスや研究環境が高いので、バイト生活はずっと
続きます。退職金も年金もその間は換算されないので、老後の不安ばかりが
募ってせっかくのバイト収入も必死に預金して食費も削る有様です。

385 ：駅弁医学部生 ：04/02/24 17:02 ID:0APdcErB
381を読んでください。
基本給が１２００万とか、夜勤で６万円とか、こういう夢というか
妄想を振りまくのも、私たちの同級生には多いです。もしかすると
同じ駅弁医学部の学生ではないかと思ってしまうくらいです。
私たちはけっこう勉強して駅弁医学部に入ったのに（もちろん都市部の
医学部には手が届かなかったし、私大医に入るほど金がなかったのです）、
早慶上智文系出た一流企業リーマンに、収入で負け、良い女の取り合いで負け、
その鬱憤を貯まらせて２ｃｈにぶつける人が多いです。だってこの街の居酒屋って
９時にみんな閉まるんですよ。２ｃｈがみんなの共通の趣味になるのもむべなるかな。
そういう人たちの意図は、「医者の待遇が良いと信じ込んで（厚労省のデータとか
見ればそうじゃないとわかったのに高校生はそういうの見ません）、人生を誤った
俺たちの苦しみを今の高校生にも味合わせてやれ」という歪んだものです。

大学６年間はずいぶんと勉強しました。私大文系に入ってあの分の勉強を英語とかに
当てていれば、ＴＯＥＩＣとかで高得点を取って一流企業に入れたでしょう。
そしたら今頃は東京の最新オフィスで美しいＯＬと仕事をし、仕事の後は
西麻布で飲み歩いていたのかと思うと、ほんと後悔しきりです。

386 ：駅弁医学部生 ：04/02/24 17:02 ID:0APdcErB

でも、駅弁医学部は絶望の地ではありません。本当に医療の仕事がしたくて、
それに生き甲斐を感じてるごく一部の奴らは、年収２００マンの研修医時代も、
目を輝かせて仕事をしていました。教授に怒鳴り散らされて、言うこと聞かないと
お前を一生食っていけなくしてやるぞ、と恫喝されても、彼らはほんと素直です。
だから、医療に命を賭けたい、と高校の時に決めてる人には駅弁医学部もいいかも
しれません。ただ、そのときも本当に医療というものがどういうものか、徹底的に
調査しておくことを勧めます。半年かじっただけで嫌気が差して慶應経済や早慶理工に
転じて行った人、さらに３５になってもバイト生活で、日々愚痴ばっかりこぼしてる人、
そうならないためにも。

388 ：駅弁医学部生 ：04/02/24 17:03 ID:0APdcErB
学歴板には>>385に書いたように「自分たちの失敗を今の高校生にも
味合わせてやろう」という悪意の駅弁医学部生が多いみたいです。
私の周りにもたくさんいて、やけ酒飲みながら「今日も高校生を一人
騙したよ」とか言う人も多いです。あと田舎でみんなやることがないので、
大学での一番の話題は前の晩の２ｃｈの話です。
ただ、医者板とかに行くと、医者の中で成功している東大医・京大医や
お金持ちで苦労を知らない私大医の人たちがいて、悪意の駅弁医学部が
高校生を騙そうとすると「嘘付くな」と止められます。年収1800万とか
夜勤が６万とか言ったら笑われるだけです。
だから、医者の実態を知りたいと思ったらまだ医者板の方がいいですから、
そちらに行ってみてください。医者がいかに薄給で恵まれてないか、その
愚痴が渦巻いてます。あと医局の締め付けは会社の比じゃないです。教授に
嫌われたら一生終わりです。そこら辺の悲惨さもよくわかるでしょう。

dakara?

>>165
>だってこの街の居酒屋って９時にみんな閉まるんですよ。
コピペにレスするのも野暮だけど、駅弁がある、つまり県庁所在地なら
居酒屋がみんな九時に閉まるなんてまず有り得ないよな。
というか、日本全国どこを探しても九時に閉まる居酒屋なんてないだろうな。

>>168
本当のトップ校から駅弁医はほとんどいない、ということだ。
灘から駅弁医は地元神戸医の６人を除けば、わずか３人。

>>170
そのコピペでは、早慶や上智に行けばよかった、としきりに言っているが、
本当のトップ校から進んで早慶に行く奴なんていたっけw？

>>171
灘から早慶、同志社、立命館、合わせて９０名合格している。
実際入るのは何分の一かだろうが、駅弁医程ひどくはない。

更に、灘から理�Vを含めた旧帝医には、４５名合格。

私立の話はやめてケロ
公立限定で頼む

Ｓ　岡崎
Ａ　土浦一、旭丘、浦和、千葉
Ｂ　熊本、高岡、膳所、北野
Ｃ　修猷館、一宮、鶴丸、高松
Ｄ　富山中部、宇都宮、西、岐阜、堀川
Ｅ　札幌南、仙台二、前橋、高崎、時習館、長田、奈良、岡山朝日
Ｆ　盛岡一、山形東、水戸一、新潟、浜松北、藤島、大分上野丘
Ｇ　札幌北、八王子東、長野、松本深志、明和、高志、彦根東、丸亀、福岡、筑紫丘、宮崎西

追加、訂正等あったらよろしく

ちゃんと進学実績見てから書き込め

a 岡崎 土浦一、旭丘、
ｂ　熊本　膳所、北野 札幌南、札幌北、仙台二
Ｃ　修猷館、一宮、鶴丸、高松 浦和、千葉 、高岡、
Ｄ　富山中部、宇都宮、西、岐阜、堀川
Ｅ　、前橋、高崎、時習館、長田、奈良、岡山朝日
Ｆ　盛岡一、山形東、水戸一、新潟、浜松北、藤島、大分上野丘
Ｇ　八王子東、長野、松本深志、明和、高志、彦根東、丸亀、福岡、筑紫丘、宮崎西

東大＋京大３５で国公立医学部も50弱の熊本はＡでは？

>>176
それって旧帝換算なんかを重視したランキングですかね。
自分の母校の評価を下げるのはあまりいい気はしないが、
それでも札幌南北、仙台二がその位置ってのは無理があると思うけど・・・

そうだな
だれか
詳細な進学先のデータがあればいいんだが

東大京大医学部　１０点
阪大一橋東工業　９点
神東名九東外　　８点
北筑横　　　７点
そうけいじょう金６
マーチ感官同率

てめーはどこだよ？南か北か？

膳所なんて京大４０くらいであとはうんこだろ
ヨーク目を凝らしてみろ

a 岡崎 土浦一、旭丘、熊本
ｂ　　膳所、北野 札幌南、札幌北、仙台二
Ｃ　修猷館、一宮、鶴丸、高松 浦和、千葉 、高岡、
Ｄ　富山中部、宇都宮、西、岐阜、堀川
Ｅ　、前橋、高崎、時習館、長田、奈良、岡山朝日
Ｆ　盛岡一、山形東、水戸一、新潟、浜松北、藤島、大分上野丘
Ｇ　八王子東、長野、松本深志、明和、高志、彦根東、丸亀、福岡、筑紫丘、宮崎西

熊本をＡにした暫定ランキング

札幌南札幌北の進学実績をよーくみてみろ

それぞれ
北大１４０人弱医学部含む
札幌南は医学部は全国で１０位
総計４０人前後
東大京大２０人前後

膳所なんて京阪神あわせても１００人くらいだろ

A 岡崎 旭丘、
B　　膳所、北野 札幌南、熊本 土浦一、札幌北、仙台二
Ｃ　修猷館、、鶴丸、高松 、 福岡、筑紫丘
Ｄ　長田 奈良、
Ｅ　、前橋、高崎、時習館、、岡山朝日 富山中部、宇都宮、西、岐阜、堀川 一宮 浦和、千葉 、高岡
Ｆ　盛岡一、山形東、水戸一、新潟、浜松北、藤島、大分上野丘
Ｇ　八王子東、長野、松本深志、明和、高志、彦根東、丸亀、、宮崎西

熊本をＡにした暫定ランキング

彦根東なんていれるなら札幌南、西、旭川東は確実に入る

東

北野は京・阪・神合格者のほとんどが浪人だぞ？
最近凋落激しいし、関係者も周囲も過去の栄光に惑わされ過ぎ。
ＤかＥがいいとこでしょ。

お受験板の北海道スレで調べてきた
札幌北高校の進学実績

２００２　東大　５、　京大　３
２００３　東大　３、　京大　７
２００４　東大　７、　京大　６

札幌南はまだしも、札幌北はこの実績ではランキングの一番下に入るかどうかだね。

熊本あげ
県千葉、北野さげ

Ｓ　岡崎
Ａ　土浦一、旭丘、浦和、熊本
Ｂ　千葉、高岡、膳所
Ｃ　修猷館、一宮、鶴丸、高松
Ｄ　富山中部、宇都宮、西、岐阜、堀川、北野
Ｅ　札幌南、仙台二、前橋、高崎、時習館、長田、奈良、岡山朝日
Ｆ　盛岡一、山形東、水戸一、新潟、浜松北、藤島、大分上野丘
Ｇ　札幌北、八王子東、長野、松本深志、明和、高志、彦根東、丸亀、福岡、筑紫丘、宮崎西

地方公立校の場合、
有名進学校ほどの層の厚さはない。

進学実績の良い年は、えてして
浪人生が実績を出し、現役生も実績を出す
といった偶然が重なっていたりする。
そしてその前年と後の年の実績は見劣りすることがある。

そのため最低5年程度の平均値を取ることが必要。


ところが現在、各地で公立の入試制度が激変している。
2.3年前と、2.3年後では全然違う結果になりそうなところもある。
そういう過渡期であることも忘れてはいけない。

つまり公立校のランキングは、
現在きわめて作りづらい時期であることを考えましょうよ。

ショックだ・・北野ってそんなにランク上なのか
俺だって１学区だったら・・・・くそっ

>>150
三国は完全京大ひいきなんだよな
東大はちょっと・・・みたいな風潮があった
なんでか知らないけど
とはいえここに名が上がるほどの合格人数には達してないよ
なんせ最近レベル低下気味だし・・・

Ｓ　岡崎
Ａ　土浦一、旭丘、浦和、熊本
Ｂ　千葉、高岡、膳所
Ｃ　修猷館、一宮、鶴丸、高松
Ｄ　富山中部、宇都宮、西、岐阜、堀川、北野
Ｅ　札幌南、仙台二、時習館、長田、奈良、岡山朝日
Ｆ　盛岡一、山形東、水戸一、新潟、浜松北、藤島、大分上野丘
Ｇ　札幌北、八王子東、長野、松本深志、明和、高志、彦根東、丸亀、福岡、筑紫丘、宮崎西
・
・
Ｎ　前橋、高崎
これくらいじゃない？前橋と高崎で一流大に行くのは、ほんの一部でそ。
大多数が日東専駒大東亜国帝レベルっすよ。

金沢泉丘はＢかＣ？

>>194
富山南は？

>>196
制服可愛いね

そういうこと聞いてｍｍじゃねいいtんお青地の似神lcm民い、cにj、ｃみあしない、んｊぁいんｊ、！！！！！！！！

プライド高、イヤミ：
札幌南-医学部進学実績公立校全国一ですが何か？函館ラサールも北嶺も眼中に無し。北嶺の理三３人合格もマグレだろ。
旭丘-東海は所詮ガリ勉だけのオタ集団。内申からの逃亡集団のくせに。岡崎？土浦一？同列にされたくないなあ。
修猷館-福岡県の支配者は我々だ。久留米附設？けっ、青びょうたん集団が。修猷館を読み仮名なしで読めない奴は低学歴！！
熊本-医学部進学実績が絶対の誇り。修猷館は完全に格下。鶴丸よりも我々は上だ。済々？古いだけだろ。
桜陰-説明不要の桜陰様！！　東大国公立医学部以外は興味ないわ。　結婚するなら医者か弁護士か官僚ね。
慶應女子-同格の学校は桜陰、お茶の水附属のみ！　早稲田実業女子？プッ、ださっ。しょせん新興、私たちとは歴史が違う。
洛星 -洛南、東大寺は出自が悪うおますで。もののわかっている京都人ならだんとつでこの学校や。数字にごまかされたらあきまへん。

プライド低、卑屈：
堀川-今年の京大合格者数は在校生もびっくり！教員も生徒も進取の気風にあふれている。しかし奢ってはいない。
土浦第一-東葛飾、水戸一を抜いてからそれほど時間はたっていないゆえに比較的謙虚。早慶か筑波で満足という人がかなり多い。
桐蔭学園-湘南にも横浜翠嵐にも負けている感が強い。進学実績も下降ぎみ。マンモススパルタ校の人は愛校心が薄い。
渋谷幕張-入試偏差値が巣鴨より高いのに、進学実績ははるかに下。醒めている生徒が多い。格では県千葉の足元にもおよばない。
巣鴨-東大合格者４８人で全国９位。しかし（昔は）都立の滑り止め、実績に見合わぬ低めの入試偏差値ゆえにわりと謙虚。
城北-東大合格者２９人で全国１５位。しかし長年都立トップ校+浦和高の風下に立たされてきたため卑屈さが身についてしまっている。
ラサール-今年の進学実績があまりに悪いので意気消沈。久留米附設どころか鶴丸にまで抜かれるんではないかと恐れている。

一宮はＡじゃない？
最低でもＢには入ると思うが。

>>199
すごい高校オタクだな。

>>200
Aに入るには東大京大医学部の合計が少な過ぎる。東大だけは多いけど。

Ｓ　岡崎、旭丘
Ａ　土浦一、熊本
Ｂ　千葉、高岡、膳所、浦和、一宮
Ｃ　富山中部、修猷館、鶴丸、高松、北野
Ｄ　宇都宮、西、岐阜、堀川、富山
Ｅ　盛岡一、山形東、札幌南、前橋、高崎、時習館、長田、岡山朝日
Ｆ　水戸一、新潟、浜松北、藤島、大分上野丘、奈良、仙台二
Ｇ　札幌北、八王子東、長野、松本深志、明和、高志、彦根東、丸亀、福岡、筑紫丘、宮崎西

こうやってみると
関西にはアホ高しかないことに気づく

千葉,浦和,富山中部,修猷館,高松,富山,盛岡一,山形東,札幌南,前橋,高崎,
水戸一,新潟,浜松北,藤島,大分上野丘,札幌北,八王子東,長野,松本深志,
明和,高志,彦根東,丸亀,福岡,筑紫丘,宮崎西

これらの高校のデータないから出してほしい。ランクのつけようがない。
勝手にＡだのＢだの書いてもしかたない。

他に有力校があればそれも。

−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
岡　崎 ｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜37.8｜220.3
旭　丘 ｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜−29｜50.0｜213.3
一　宮 ｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−25｜31.8｜174.5
膳　所 ｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜−-2｜41.0｜163.3
浦　和 ｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−29｜34.3｜158.8
熊　本 ｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜−22｜31.8｜157.0
仙台二｜14｜-4｜-8｜−｜-4｜99｜−｜−｜−14｜17.0｜151.0
長　田 ｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜−-5｜24.5｜136.0
岐　阜 ｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜−13｜26.5｜135.5
時習館｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜−14｜20.0｜127.8
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−29｜35.8｜126.8
鶴　丸 ｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−22｜23.5｜125.8
北　野 ｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜−-5｜36.5｜124.8
高　岡 ｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜−19｜28.0｜104.3
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−23｜27.5｜102.8
山形東｜10｜-2｜−｜−｜−｜75｜−｜−｜−10｜11.5｜-98.5
堀　川 ｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜−-2｜32.0｜-89.3
浜松北｜-7｜18｜-3｜-3｜-4｜-3｜25｜−｜−-7｜20.5｜-87.5
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜−13｜20.5｜-79.0
小　野 ｜11｜16｜−｜−｜20｜-2｜−｜-2｜−11｜23.0｜-78.0
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−11｜17.8｜-74.3
高　志 ｜11｜-9｜-2｜−｜15｜-4｜-7｜−｜−11｜17.8｜-72.8
八王東｜-8｜-3｜11｜13｜-1｜-3｜-1｜−｜−-8｜10.3｜-62.3

東大１人
京大３６人くらいじゃ大したこと無いのか・・oｒｚ

>>208

どこの学校？

>>209
三国丘です
http://www.osaka-c.ed.jp/mikunigaoka/hp-zen/index.html
ここに進学状況は書いてあります・・

どうかＮくらいには入れてもらえないでしょうか・・

国公立医学部も分かっているところはデータ出して欲しいな
読売ウィークリーの特集持ってる人とか

宮廷医と旧6医と駅弁医の内訳が分かればなお良いが

公立必死だな

武蔵最強　公立とレベル違い杉

>>213少なくても岡崎、旭丘あたりは武蔵（現役東大８人）より
30倍くらい上だが。

サンデー毎日
総合力（大学難易度×合格者数）でみたランキング。
1.東海　　2.灘　　3.ラサール　4.四天王寺　　5.札幌南　6.青雲
7.洛星　　8.久留米大付設　9.愛光　10.桜蔭　11.　東大寺学園
12.洛南　13.白ロウ　14.熊本　15.滝　　16.広島学院　17.甲陽学院
18.岐阜　19.大阪星光学院　20.高田　21.新潟.　南山　23.盛岡第一
24.岡山白ロウ　25.桐蔭学園　26.チベン学園和歌山　27.昭和薬科大付属
28.鶴丸　29.金襴千里　30.土佐

大学難易度とは03年第2回駿台模試に基づく。
筆者注）対象大学が明記されてないが多分東大、京大の理系と国公立医だと
思う。

富山南も仲間に入れろ。
富山の中では名門だぞ!ゴラァ

>>216
ダウト

215の京大は理学部と工学部みたい。
13.は白稜　24.は岡山白稜ですね、失礼。

こうしてみると、旧制一中系・二中系が強いのがよくわかるね。
一中 vs 二中 もあるし、身内の争いでもあるなｗ。三国丘は旧制二中だし、済々黌は一中。

−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
岡　崎 ｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜37.8｜220.3　←　旧制二中
旭　丘 ｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜−29｜50.0｜213.3　←　旧制一中
一　宮 ｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−25｜31.8｜174.5
膳　所 ｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜−-2｜41.0｜163.3　←　旧制二中
浦　和 ｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−29｜34.3｜158.8　←　旧制一中
熊　本 ｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜−22｜31.8｜157.0　←　旧制二中
仙台二｜14｜-4｜-8｜−｜-4｜99｜−｜−｜−14｜17.0｜151.0　←　旧制二中
長　田 ｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜−-5｜24.5｜136.0
岐　阜 ｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜−13｜26.5｜135.5　←　旧制一中
時習館｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜−14｜20.0｜127.8
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−29｜35.8｜126.8　←　旧制二中
鶴　丸 ｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−22｜23.5｜125.8　←　旧制一中
北　野 ｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜−-5｜36.5｜124.8　←　旧制一中
高　岡 ｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜−19｜28.0｜104.3　←　旧制二中
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−23｜27.5｜102.8　←　旧制一中
山形東｜10｜-2｜−｜−｜−｜75｜−｜−｜−10｜11.5｜-98.5　←　旧制一中
堀　川 ｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜−-2｜32.0｜-89.3
浜松北｜-7｜18｜-3｜-3｜-4｜-3｜25｜−｜−-7｜20.5｜-87.5　←　旧制二中
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜−13｜20.5｜-79.0　←　旧制一中
小　野 ｜11｜16｜−｜−｜20｜-2｜−｜-2｜−11｜23.0｜-78.0
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−11｜17.8｜-74.3
高　志 ｜11｜-9｜-2｜−｜15｜-4｜-7｜−｜−11｜17.8｜-72.8
八王東｜-8｜-3｜11｜13｜-1｜-3｜-1｜−｜−-8｜10.3｜-62.3

各県の公立トップ校が多いだろうから、当然と言えば当然だが。

ついでに、「旧制一中・二中リスト」の訂正、埋め立てよろしく。

　　　　　　　　旧制一中　　　旧制二中

　　　北海道　　札幌南　　　　札幌西
　　　青森　　　弘前　　　　　八戸
　　　秋田　　　秋田　　　　　大館鳳鳴
　　　岩手　　　盛岡一　　　　一関一
　　　山形　　　山形東　　　　米沢興譲館
　　　宮城　　　仙台一　　　　仙台二
　　　福島　　　安積　　　　　磐城
　　　群馬　　　前橋　　　　　高崎
　　　栃木　　　宇都宮　　　　栃木
　　　茨城　　　水戸一　　　　土浦一
　　　埼玉　　　浦和　　　　　熊谷
　　　千葉　　　千葉
　　　東京　　　日比谷　　　　立川
　　　神奈川　　希望ヶ丘　　　小田原
　　　山梨　　　甲府第一　　　日川
　　　静岡　　　静岡・掛川西・浜松北・沼津東・韮山
　　　長野　　　　　　　　　　松本深志
　　　新潟　　　新潟　　　　　長岡
　　　愛知　　　旭丘　　　　　岡崎
　　　岐阜　　　岐阜　　　　　大垣北
　　　三重　　　津　　　　　　四日市
　　　富山　　　富山　　　　　高岡
　　　石川　　　金沢泉丘　　　金沢錦丘
　　　福井　　　藤島　　　　　武生
　　　滋賀　　　彦根東　　　　膳所

　　　京都　　　洛北　　　　　鳥羽
　　　奈良　　　郡山　　　　　奈良
　　　大阪　　　北野　　　　　三国丘
　　　和歌山　　桐蔭　　　　　田辺
　　　兵庫　　　神戸　　　　　兵庫
　　　岡山　　　岡山朝日　　　津山
　　　広島　　　広島国泰寺　　福山誠之館
　　　山口　　　山口
　　　鳥取　　　鳥取西　　　　米子東
　　　島根　　　松江北・南　　浜田
　　　香川　　　高松か丸亀　　丸亀
　　　徳島　　　城南
　　　愛媛　　　松山東　　　　宇和島東
　　　高知　　　高知追手前　　小津
　　　福岡　　　修猷館　　　　伝習館か三池
　　　佐賀　　　佐賀西・北　　唐津東
　　　長崎　　　長崎東・西　　佐世保北
　　　熊本　　　済々黌　　　　熊本
　　　大分　　　大分上野丘　　中津南
　　　宮崎　　　宮崎大宮　　　都城泉ヶ丘
　　　鹿児島　　鶴丸　　　　　甲南
　　　沖縄　　　首里　　　　　那覇

三国丘追加
−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
岡　崎 ｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜37.8｜220.3
旭　丘 ｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜−29｜50.0｜213.3
一　宮 ｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−25｜31.8｜174.5
膳　所 ｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜−-2｜41.0｜163.3
浦　和 ｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−29｜34.3｜158.8
熊　本 ｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜−22｜31.8｜157.0
仙台二｜14｜-4｜-8｜−｜-4｜99｜−｜−｜−14｜17.0｜151.0
長　田 ｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜−-5｜24.5｜136.0
岐　阜 ｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜−13｜26.5｜135.5
時習館｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜−14｜20.0｜127.8
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−29｜35.8｜126.8
鶴　丸 ｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−22｜23.5｜125.8
北　野 ｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜−-5｜36.5｜124.8
三国丘｜-1｜36｜-1｜−｜41｜-1｜-4｜-1｜-1｜28.0｜123.8
高　岡 ｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜−19｜28.0｜104.3
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−23｜27.5｜102.8
山形東｜10｜-2｜−｜−｜−｜75｜−｜−｜−10｜11.5｜-98.5
堀　川 ｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜−-2｜32.0｜-89.3
浜松北｜-7｜18｜-3｜-3｜-4｜-3｜25｜−｜−-7｜20.5｜-87.5
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜−13｜20.5｜-79.0
小　野 ｜11｜16｜−｜−｜20｜-2｜−｜-2｜−11｜23.0｜-78.0
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−11｜17.8｜-74.3
高　志 ｜11｜-9｜-2｜−｜15｜-4｜-7｜−｜−11｜17.8｜-72.8
八王東｜-8｜-3｜11｜13｜-1｜-3｜-1｜−｜−-8｜10.3｜-62.3

かつては開成、麻布と並んで御三家と言われていた武蔵だが・・・
　　　　東　京　一　工　阪　東　名　九
武　蔵｜26｜-1｜-5｜10｜−｜−｜−｜−｜26｜26.8｜76.3

東大５ｐ京大４ｐ一工３ｐ阪大２ｐ東名九１ｐで旧帝換算してみました
こっちの方が妥当なランキングじゃない？

−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜東大｜東大｜旧帝
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜限定｜京大｜換算
-----------------------------------------------------------
旭　丘 ｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜−29｜ 50.0｜-400
岡　崎 ｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−31｜ 37.8｜-365
浦　和 ｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−29｜ 34.3｜-329
膳　所 ｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜−-2｜ 41.0｜-326
一　宮 ｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−25｜ 31.8｜-284
熊　本 ｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜−22｜ 31.8｜-274
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−29｜ 35.8｜-261
北　野 ｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜−-5｜ 36.5｜-259
長　田 ｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜−-5｜ 24.5｜-250
岐　阜 ｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜−13｜ 26.5｜-239
三国丘｜-1｜36｜-1｜−｜41｜-1｜-4｜-1｜−-1｜ 28.0｜-234
鶴　丸 ｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−22｜ 23.5｜-224
仙台二｜14｜-4｜-8｜−｜-4｜99｜−｜−｜−14｜ 17.0｜-217
時習館｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜−14｜ 20.0｜-213
高　岡 ｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜−19｜ 28.0｜-213
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−23｜ 27.5｜-198
堀　川 ｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜−-2｜ 32.0｜-195
小　野 ｜11｜16｜−｜−｜20｜-2｜−｜-2｜−11｜ 23.0｜-163
浜松北｜-7｜18｜-3｜-3｜-4｜-3｜25｜−｜−-7｜ 20.5｜-161
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−11｜ 17.8｜-159
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜−13｜ 20.5｜-154
高　志 ｜11｜-9｜-2｜−｜15｜-4｜-7｜−｜−11｜ 17.8｜-138
山形東｜10｜-2｜−｜−｜−｜75｜−｜−｜−10｜ 11.5｜-133
八王東｜-8｜-3｜11｜13｜-1｜-3｜-1｜−｜−-8｜ 10.3｜-130

>東大５ｐ京大４ｐ一工３ｐ阪大２ｐ東名九１ｐ

この係数も考え方としては、そんなに悪くはない。
係数の調整は主な高校が出揃ってからやった方がいいと思うけどね。混乱するから。

京大や阪大には関東以北の高校からはほとんど行かないから、
特に阪大は、多く入る地元の高校だけ有利になってしまう。これでは不公平。
阪大と東名九でそれほど差があるわけではないから、逆に東名九の係数を
高く取れば、それらの地元の高校が有利になる。

最終的には、旧帝一工換算に東京一工換算(東大・京大・一橋・東工)を
加味した方法が無難かな、という気がしているけど。

係数の調整は色々やってるから。
とにかくまずは、有力高校のデータをそろえてほしいね。

データは持っていないのだが係数について考え方を一石。
東大京大についてだが、京大勢力圏においては東大合格確実でも京大に行くのは当たり前。
しかし東大勢力圏では京大は所詮東大に行けない中途半端ものが行くところ。
この二つを同じポイントで見るのは無理があり過ぎ。
なので東大＋京大×0.6　ＯＲ　東大×0.9＋京大×0.8　の数値が高い方とかにすれば公平になると思う。
（もちろん各数字は要調整）
一工阪について、やはり一工は首都圏、阪は近畿に有利になり過ぎるから、
首都圏、近畿以外の学校は勢力圏旧帝（東北なら東北、中部なら名古屋）に1.2がけするのが良いと思う。
中国、四国の学校ならやはり東北は大阪行けない人の行くとこだし。
北大は北海道の高校だけ0.8がけであとは0.6がけとかで良いんじゃない？

超トップ層（東大京大+医学部）輩出で言えば、公立の中では県立熊本、県立旭丘のどちらかがトップでしょう。
県立熊本は東大京大もわりといるが、医学部合格者数がすごい。６０人近いです。熊大医学部を筆頭に。長崎鹿児島医学部も。
県立旭丘は東大京大の数が双方とも多い。特に京大。医学部はそこそこだが。進学実績外部非公開なんで知られていませんが。

ただ、両校出身者はとてつもなくプライドが高い（特にネット掲示板（学歴板、お受験板、milkcafe等）では！）。リアルでも。エリート意識が発言の節々から出てきている。

「自分は旭丘（or熊本）高校出身です」と出身校を告げられたら（ウソでもいから）「頭いいんですねえ」とか「名門ですね」とか持ち上げてやったほうがいい。
「旭丘（or熊本）高校？ごめん、よく知らない」とか「旭丘高校って何県にあるの？」とかの返答では、ほぼ確実に相手はへそを曲げてしまうでしょう。
それほどかれらのプライドは強烈なのです。かれらの脳内では（ウチらの学校を知らない）＝（悪、もしくは程度が低い人間）という図式ができあがってしまっているのです。

生まれも育ちも都内の、都立高（西高校）出の自分には理解できない心性ですが。
都立や関東圏県立トップ校出身者は、愛校心は人並みにあるだろうが、そこまで高いプライドは持っていない（自分の友人たち（西、国立、土浦一、県千葉）たちを見ると）。ましてエリートだとは露ほども思っていない。

どうしてこういう差が出てくるんでしょうね。

＞＞２２７
ついでに言うと、灘、開成とかの私立でもそういうプライドは少ない。
なんか独特のプライドあるよね。地方の県立トップ高って。
まあ熊本、旭丘レベルなら勘違いとも言い切れない位の実績はあるね。

>>227
熊本高校出身だけど、正直、プライドでは同じ熊本の某高校には負けるよ。
うちはどちらかと言うと控えめだと思う。反面教師が身近にいるから、ああいう風には
なりたくないな、と思ってる人も結構いるだろうし。自分もそう。あまり否定すると、
逆にまたプライドが高いなどと言われるんだろうけど。
「○○高校？知らない」なんて言われたら誰だっていい気持ちはしないんじゃないかな。
そもそも、まともな神経をしてたら、人の出身地や出身校を聞いて「知らない」なんて
言わないだろうし。それにしても
>かれらの脳内では（ウチらの学校を知らない）＝（悪、もしくは程度が低い人間）と
>いう図式ができあがってしまっているのです。
は失礼にも程があるよ。

逆に言わせてもらうと、>>227さんの書き込みからは、「都内出身のプライド」が
見えるよ。結局、言いたいことは「地方の連中は井の中の蛙だな」っていうことの
ようだし、「生まれも育ちも都内」っていうのもね。地方から東京の大学に来た人間から
言わせてもらうと、東京都出身の人たちは「土地」に対するプライドがものすごく高い。
都内と都下、区同士の優劣、そして「東京」であること。結局お互い様でしょう。
誰だって何かしらのプライドは持ってる。

まあ純粋なプライドの高さなら、高学歴のプライド（出身高校は微妙だが）より、
都会っていうプライドのがイタイかも。

アメリカニューヨーク州のタクシー運転手の親父が、天下のアメリカって感じで、
東大法出身の留学してきてる官僚に威張られても・・。
ってのと結局似たような感性だからな。地方差別は。

学歴差別も地方差別も痛いは痛いが、程度の問題でね。

>>227

昔の日比谷や西、戸山あたりはどうだったんだろう？

なんだこの故意に北大札幌南北をはずしたランキングは

換算を考える前に、まずは地域ごとにまとめていくのが先
出来れば単年度ではなく、3ヶ年合計・5ヶ年合計のほうが良い

とりあえず>>224を地域ごとに分けてみた

−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
仙台二｜14｜-4｜-8｜−｜-4｜99｜−｜−｜
山形東｜10｜-2｜−｜−｜−｜75｜−｜−｜
-----------------------------------------------------------
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜
浦　和 ｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜
八王東｜-8｜-3｜11｜13｜-1｜-3｜-1｜−｜

−−−｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
旭　丘 ｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜
岡　崎 ｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜
岐　阜 ｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜
一　宮 ｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜
時習館｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜
浜松北｜-7｜18｜-3｜-3｜-4｜-3｜25｜−｜
-----------------------------------------------------------
高　岡 ｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜
高　志 ｜11｜-9｜-2｜−｜15｜-4｜-7｜−｜
-----------------------------------------------------------
膳　所 ｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜
北　野 ｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜
堀　川 ｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜
三国丘｜-1｜36｜-1｜−｜41｜-1｜-4｜-1｜
長　田 ｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜
-----------------------------------------------------------
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜
小　野 ｜11｜16｜−｜−｜20｜-2｜−｜-2｜
熊　本 ｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜
鶴　丸 ｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜
-----------------------------------------------------------

高校のプライドはいいけど、
高校名の後に大学名つけてね。

たとえば、

熊本高校（大分経済）とか、ね。

お願いねｗｗｗwww.

http://www.tym.ed.jp/sc332/futures.html
富山中部はこちらに。東大20京大3

>236

富山中部（富山経済）です。

東北地方の公立校のデータ（東大５名以上の学校）
まぁ、全国レベルで相手にしてもらえるのは、せいぜい上３つまでだろうけど。

2004前後｜東｜京｜一｜東｜大｜東｜名｜北｜
−−−−｜京｜都｜橋｜工｜阪｜北｜大｜大｜
−−−−＋−＋−＋−＋−＋−＋−＋−＋−＋
仙台二−｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜-1｜10｜
山形東−｜10｜-2｜-1｜-5｜-1｜75｜-5｜-6｜
盛岡一−｜-9｜-1｜-2｜-4｜−｜65｜−｜-7｜
安積−−｜-7｜-2｜-6｜−｜-1｜33｜−｜-6｜
秋田−−｜-6｜-3｜-2｜-1｜-1｜32｜-1｜21｜
磐城−−｜-6｜-1｜-2｜-2｜-1｜21｜−｜-7｜

>>238
そういう表を作ってるヤツって雑誌か何かを買ってるのか？
雑誌に載ってるヤツは全て各学校の自己申告だから信憑性は薄いよ。
もはや東大も京大も高校別合格者は発表していない。全て取りやめた。

もう進学実績に拘るような時代じゃないんだよ。
特に公立の場合、進学教育はやらないよ。ゆとり教育をやる。
偏差値教育・受験教育からの完全な脱却こそが必要。それが新たな教育を生む

偏差値教育をやると、変なプライドや劣等感を抱く生徒が増えるし、
模試の時でも可哀想なぐらい落ち込む生徒がいる。そういう生徒を見るのが
可哀想で仕方がない。

質問。
小石川ってなんで「進学指導重点準備校」になってないいんですか？

>>239
明治・駒沢レベルを突破して、大阪学院卒って本当ですか？

Ｓ　岡崎
Ａ　土浦一、旭丘、浦和、熊本
Ｂ　千葉、高岡、膳所
Ｃ　修猷館、一宮、鶴丸、高松
Ｄ　富山中部、宇都宮、西、岐阜、堀川、北野
Ｅ　札幌南、仙台二、前橋、高崎、時習館、長田、奈良、岡山朝日
Ｆ　盛岡一、山形東、水戸一、新潟、浜松北、金沢泉丘、藤島、大分上野丘
Ｇ　札幌北、八王子東、長野、松本深志、明和、富山、高志、彦根東、丸亀、福岡、筑紫丘、宮崎西

とりあえず、地域毎のデータ
何校か追加訂正。
あと出ていないのは、札幌北・南位になるか。

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
仙台二｜東北｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜−｜−｜
山形東｜東北｜10｜-2｜-1｜-5｜-1｜75｜-5｜−｜
盛　岡｜東北｜-9｜-1｜-2｜-4｜−｜65｜−｜-7｜
-----------------------------------------------------------
土浦一｜関東｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜
浦　和｜関東｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜
宇都宮｜関東｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜
都立西｜関東｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜
八王東｜関東｜-8｜-3｜11｜13｜-1｜-3｜-1｜−｜
-----------------------------------------------------------
富山中｜北陸｜20｜-3｜-4｜-5｜-6｜21｜-6｜−｜

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
旭　丘｜中部｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜
岡　崎｜中部｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜
一　宮｜中部｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜
岐　阜｜中部｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜
時習館｜中部｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜
浜松北｜中部｜-7｜18｜-3｜-3｜-4｜-3｜25｜−｜
-----------------------------------------------------------
高　岡｜中国｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜
高　志｜中国｜11｜-9｜-2｜−｜15｜-4｜-7｜−｜
-----------------------------------------------------------
膳　所｜近畿｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜
北　野｜近畿｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜
堀　川｜近畿｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜
三国丘｜近畿｜-1｜36｜-1｜−｜41｜-1｜-4｜-1｜
長　田｜近畿｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜-九｜
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜-大｜
-----------------------------------------------------------
熊　本｜九州｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜-64｜
鶴　丸｜九州｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜-42｜
修猷館｜九州｜15｜-9｜ ?｜ ?｜ ?｜ ?｜ ?｜120｜
岡山朝｜九州｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜-11｜
小　野｜九州｜11｜16｜−｜−｜20｜-2｜−｜−2｜
小　倉｜九州｜-8｜-7｜-1｜−｜-2｜-1｜-1｜-93｜
-----------------------------------------------------------

[訂正]
>>243 盛岡→盛岡一

地域ブロック毎のデータというのは、その地域内での実情が似通っているから、
同じような傾向になるね。

各ブロック毎だと、
旧帝一工のランク付けと東大(地域によっては京大)によるランク付けだけで
大体実態に近いものができるけど、全国をまとめるとなると、色々出てくるよな。

[訂正]
岡山朝日｜九州｜→中国 小　野｜九州｜→近畿

北海道関係では、こんなデータがある。北大がやたら多いけど。

旧帝一工合格率

札幌北　卒業者３９１　合格者１９５（内北大１５５）　合格率４９．９％
札幌南　卒業者４００　合格者１６０（内北大１１３）　合格率４０．０％
札幌西　卒業者３５１　合格者１０８（内北大　９６）　合格率３０．８％
札幌東　卒業者４００　合格者１０８（内北大　９８）　合格率２７．０％

熊本は熊本医学部だけで、４０人。
熊本医学部の難易度を考えるとこれはスゴイ。

去年は30人ちょっと、今年は20人台だと思うよ。

前にも出てるけど、「隔年現象」で浪人が実績を出してる学校もあるから
3年間ぐらいの平均で考えないとダメじゃない？

愛知では岡崎、旭丘あたりは安定した数字を出すけど、
一宮、時習館、刈谷あたりは当たり年とそうでない年の変動が激しい。

高校名｜−地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北
−−−｜−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大
札幌南｜北海道｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜113
千　葉 ｜−関東｜23｜12｜13｜-9｜−｜11｜-1｜-1｜-6

>「隔年現象」で浪人が実績を出してる学校もある

できれば、３〜５年位で比較したいけど、去年のデータだけでも中々集まらない中で、
全ての高校のデータがそろうかどうかだね。
不安定な所はクレームも出てきそうだから、外した方がいいのかもしれないね。

本当は、２０年のトータルとか、３０〜５０年のトータルで
比較したい所なんだけどね。

その地域の名門と言われるような高校がはっきりしてくるから。

>>251

札幌南で北大を目指すような層は、
千葉では早計狙いということか

>>227
俺も熊高卒だけど確かにそういうプライドはあるかもな
>>228さんは済々黌の方がプライドが高いと言うけどプライドの内容が
熊高とはやや違うね。

＞かれらの脳内では（ウチらの学校を知らない）＝（悪、もしくは程度が低い人間）
これは笑わせてもらいましたｗ

ところで高校に対するプライドだけでなく、自分の住む都市に対するプライドも
首都圏より地方都市の方が高いね。
熊本岡山新潟等に顕著。

俺が住んでるとこなんて、「人はいるけど文化はない｣と
言われてるからなぁw

現在の関東公立高校御三家：土浦一　浦和　千葉　

東京都立トップ校：西　国立　八王子東　日比谷　戸山　両国　小石川　立川　青山　国際　武蔵　
神奈川県立トップ校：湘南　厚木　横浜翠嵐　光陵 柏陽 平塚江南　希望ヶ丘　横浜緑ヶ丘　横浜平沼 相模原 茅ヶ崎北陵 多摩 横須賀 小田原 外短大付属
千葉県立トップ校：千葉　東葛飾　船橋　千葉東 　佐倉　長生　木更津
埼玉県立トップ校：浦和　川越　春日部　熊谷　浦和一女　大宮　
群馬県立トップ校：前橋　高崎　太田　
栃木県立トップ校：宇都宮　宇都宮女子　栃木　
茨城県立トップ校：土浦一　水戸一　竹園


３０年前（公立校絶頂期）に比べて、

大躍進：八王子東（新設）　土浦一　大宮　竹園　
躍進：前橋　高崎　太田　宇都宮　長生　千葉東 　
維持：光陵　水戸一　栃木　佐倉　木更津　
没落：横須賀　浦和　千葉　東葛飾　船橋　国立　川越　春日部　浦和一女　
大没落：日比谷　西　戸山　両国　小石川　青山　立川　湘南　厚木　希望ヶ丘　平塚江南　横浜翠嵐　熊谷

有名な凋落高校　全国版

宮城県立：仙台第一高校
東京都立：日比谷高校、新宿高校、小山台高校、上野高校、北園高校
神奈川県立：湘南高校、川崎高校
愛知県立：千種高校
京都府立：洛北高校、鴨キ高校
大阪府立：高津高校、住吉高校
奈良県立：畝傍高校
広島県立：広島国泰寺高校
福岡県立：八幡高校

私立武蔵高校
私立ラサール高校
私立洛星高校
国立筑波大学附属高校
国立京都教育大附属高校

下げ幅が最も大きいのは洛北高校、新宿高校あたりかな。

おぎの　もいれてくれ＞２５７

>>257

訂正
×　鴨キ　　→　○　鴨沂

＞下げ幅が最も大きいのは洛北高校、新宿高校あたりかな。

洛北・新宿もそうだけど、それ以上に大きいのは日比谷だろ。

>>257
日比谷では。

割合で行くと、まだ年に田舎の県下三番手高校ぐらいの実績がある日比谷に比べ、学区でも
三番手に成り下がり（青山に抜かれ）三年にいっぺん東大が出れば良い方の新宿のほうが
落ち込んでいるのでは。

確かに単純に数で行くと日比谷だろうけどね

岡崎北高校の凋落も激しいな。
かつては岡崎高校と学校群だったし。

>>254
ごめん、俺熊本高出身の奴に
熊本県立熊本高等学校ってまんまやなーｗ
って笑ったことあります

つうか他所の有名高校なんて
私立くらいしか分からないです

東大だと熊高知らない方が少ないね
熊本高校というと「ああクマタカだね」と言われるから。

>>262
差がありすぎる。昔は岡崎北高校ってよかったのか？

＜岡崎北高校＞
東京 0
京都 0
一橋 0
東京工業大 1
大阪 0
名古屋 23
慶応義塾 6
早稲田 15
上智 1

＜岡崎高校＞
東京 31
京都 9
一橋 9
東京工業 4
大阪 16
名古屋 99
慶応義塾 52
早稲田 69
上智 7

何で浦和のデータは去年のなんだろう。
去年の方が出来か良いからか？

千葉なんかと一緒にするなよww

>265
昔は岡崎高校と岡崎北高校は生徒を一括募集して
機械的に振り分けていたので、
北高からも当然、東大京大合格者がいたわけで・・・。

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1093448477/l50
岡崎高校

名古屋って２００万も人口がいるのに、まともな進学校が旭丘と東海と明和だけなの？

>>263
>熊本県立熊本高等学校ってまんまやなーｗ
県名を冠してる高校なんていくらでもあるじゃん。
そもそも、地元にも、地名を冠してる学校くらいあるでしょ。
小学校でも、中学校でも。区の名前とか、市の名前とか。
さすがに非常識だよ、それは。

ホンネが聞きたい：

札幌南高校出身者は北嶺高校のことをどう思っているのか？

土浦第一高校出身者は江戸川学園取手高校のことをどう思っているのか？

千葉高校出身者は渋谷教育学園幕張高校のことをどう思っているのか？

浦和高校出身者は慶應義塾志木高校のことをどう思っているのか？

北野高校出身者は大阪星光高校のことをどう思っているのか？

堀川高校出身者は京都教育大附属高校のことをどう思っているのか？

旭丘高校出身者は東海高校のことをどう思っているのか？

松山東高校出身者は愛光高校のことをどう思っているのか？

修猷館高校出身者は久留米大附設高校のことをどう思っているのか？

佐賀西高校出身者は弘学館高校のことをどう思っているのか？

鶴丸高校出身者はラ・サール高校のことをどう思っているのか？

何とも思ってません。
以上

＞土浦第一高校出身者は江戸川学園取手高校のことをどう思っているのか？

江戸鳥は可哀想な人たち。
男女交際禁止令があったり、学校の実績のために東大や医学部受験をするように刷り込まれる。

土浦一はもともと県内で２番手の高校だし、旭丘は以前は千種に負けてたし、
堀川はほんとに最近なりあがったばかりの高校だから、
別にこのあたりは私立に負けても気にしないんじゃないの。

地域の他に、旧帝一工合格者の合計人数と旧帝換算を追加してみた。
各地域内では、旧帝一工合格者合計人数、旧帝換算の順。

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜合計｜旧帝
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜人数｜換算
--------------------------------------------------------------
札幌南｜北海｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜-50｜-77.0
--------------------------------------------------------------
仙台二｜東北｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜−｜−｜132｜155.5
山形東｜東北｜10｜-2｜-1｜-5｜-1｜75｜-5｜−｜-99｜113.8
盛岡一｜東北｜-9｜-1｜-2｜-4｜−｜65｜−｜−｜-81｜-93.8
--------------------------------------------------------------
土浦一｜関東｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜-82｜126.8
宇都宮｜関東｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜-71｜102.8
千　葉｜関東｜23｜12｜13｜-9｜−｜11｜-1｜-1｜-70｜113.0
都立西｜関東｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜-46｜-74.3
--------------------------------------------------------------
富中部｜北陸｜20｜-3｜-4｜-5｜-6｜21｜-6｜−｜-65｜-93.3

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜合計｜旧帝
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜人数｜換算
--------------------------------------------------------------
岡　崎｜中部｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜172｜220.3
旭　丘｜中部｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜151｜213.3
一　宮｜中部｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜138｜174.5
岐　阜｜中部｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜101｜135.5
時習館｜中部｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜100｜127.8
--------------------------------------------------------------
膳　所｜近畿｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜109｜163.3
長　田｜近畿｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜-98｜136.0
三国丘｜近畿｜-1｜36｜-1｜−｜41｜-1｜-4｜-1｜-85｜123.8
北　野｜近畿｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜-80｜124.8
堀　川｜近畿｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜-54｜-89.3
小　野｜近畿｜11｜16｜−｜−｜20｜-2｜−｜-2｜-51｜-79.0
--------------------------------------------------------------
高　岡｜中国｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜-68｜104.3
岡山朝｜中国｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜-54｜-79.0
高　志｜中国｜11｜-9｜-2｜−｜15｜-4｜-7｜−｜-48｜-70.5

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜合計｜旧帝
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜人数｜換算
---------------------------------------------------------------
修猷館｜九州｜15｜-9｜ ?｜ ?｜ ?｜ ?｜ ?｜120｜144｜165.8
熊　本｜九州｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜-64｜118｜157.0
小　倉｜九州｜-8｜-7｜-1｜−｜-2｜-1｜-1｜-93｜113｜127.3
鶴　丸｜九州｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜-42｜-93｜125.8

駅弁医を入れるのは、本当はあまり好まないが、札幌南や熊本あたりが不利に
なりそうなので、試しに駅弁医も入れてみようかと思うのだが。

それと、札幌南は北大、土浦一は筑波、近畿の各高校は神戸も入れないと、
不利になりそうだ。これらの地域の救済策として、各地域だけ限定で、
北大、筑波、神戸を0.3〜0.6程度で換算して入れる必要があるかもしれない。

関東に浦和追加
−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜合計｜旧帝
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜人数｜換算
--------------------------------------------------------------
浦　和｜関東｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜102｜158.8
土浦一｜関東｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜-82｜126.8
宇都宮｜関東｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜-71｜102.8
千　葉｜関東｜23｜12｜13｜-9｜−｜11｜-1｜-1｜-70｜113.0
都立西｜関東｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜-46｜-74.3

ただ、浦和のデータはどうも去年のらしいので、このままではマズイ。

＞＞２７８
ウイークイー読売に「医学部合格力」という大特集が１冊作られる時代だぞ。
最優秀層は東大京大国公立医に流れるのは当然だよ。

熊本医が入らなくて、九大工が入る進学実績って変すぎ！

>最優秀層は東大京大国公立医に流れる

最優秀層は下位の駅弁医には流れないし、多浪も多い。それはすでに
実証済み。
当然、駅弁医内でのランク付けが必要になるが、そこまでやってる
出版物はないし、全国の高校について細かく把握するのは困難。
面倒くさいから入れていないだけだ。

ヨミウリ ウイークリー
http://info.yomiuri.co.jp/mag/yw/archive/04_4_25yw_moku.htm

ラ・サールを抜いた灘は３人に１人／躍進の北嶺、広島学院／中高一貫が優位／強い公立は？／西高東低の理由
大学の学部の中でも最も狭き門である医学部。就職難の時期だけに、仕事と直結する医・歯学部を目指す受験生も増え、
「東大よりも医・歯学部」というトレンドが顕著になっている。YomiuriWeeklyは全国223高校を対象に独自調査した結果を
「医学部合格力」ランキングとしてまとめた。独自分析から、東大合格者数だけでは分からない、全国主要高校の真の
「進学力」が浮き彫りになってくるはずだ。

最優秀層は、「東大よりも医・歯学部」ではなくて、
「将来を考え、東大よりも旧帝医、もしくは上位駅弁医」が実態。

>>282
とりあえず東大換算なら旧帝、旧６までとかなら分かるが、東工までなら全て
の医学部を入れてもいい。
九大、名古屋、東北といったラインより上なのは確かなんだしさ。
あと２８３のような時代背景で京大工レベルしかない受験生なら全国どこの国公立医
にいくことも辞さない時代だよ。

>京大工レベルしかない受験生なら全国どこの国公立医にいくことも辞さない時代

かなり異常だとは思うが。

京大工だと、東工や東北大理よりも下。
(傾斜配点は考慮していないので、あくまで参考)

センター試験

得点率｜72.5｜75.0｜77.5｜80.0｜82.5｜85.0｜87.5｜90.0｜92.5｜平均｜人　数
---------------------------------------------------------------------------
京大工｜−73｜−54｜−46｜−78｜−64｜−67｜−29｜−19｜− 4｜80.8｜４３４人
東工５｜− 4｜− 3｜− 7｜−13｜−14｜−21｜−10｜− 7｜− 1｜83.8｜　８２人
東北理｜− 1｜− 8｜−12｜−23｜−38｜−39｜−21｜− 6｜− 2｜84.3｜１５０人

いずれにせよ、読売ウィークリー持っている人いたら、データアップしてほしい。

東工、東北理＞京大工はないでしょ？

代ゼミのセンターで東工上位の４，５類が８４％。
東工１，２類が８３％。８３％の国公立医は２つだけ。

全ての国公立医≧東工なわけだから、少なくともこのランクに入らないのは変。

工学部同士、センター試験の得点率比較　代ゼミ

得点率｜72.5｜75.0｜77.5｜80.0｜82.5｜85.0｜87.5｜90.0｜92.5｜平均｜人　数
---------------------------------------------------------------------------
京大工｜−73｜−54｜−46｜−78｜−64｜−67｜−29｜−19｜− 4｜80.8｜４３４人
東北工｜−24｜−42｜−70｜−97｜−53｜−29｜−18｜− 2｜− 1｜80.7｜３３６人
阪大工｜−29｜−40｜−44｜−60｜−60｜−38｜− 9｜− 8｜−−｜80.9｜２８９人


＞東工、東北理＞京大工はない

センター平均を取ると、

京大工　８０．８
東工５　８３．８
東北理　８４．３

で、東北理＞東工５＞京大工の順。これは代ゼミのデータ。
京大工がこの程度というのは、学歴板の他のスレでも周知の事実だけど。

>>288
でも代ゼミセンターランキングで見ると、京大工が８６％で上にいるけど・・。
あと、２次でみたら、東北や東工に余裕勝ちしてるよ。

京大工、代ゼミのデータ↓
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/kyoto3.html#1
東北大理
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/tohoku/tohoku1.html#51
実態はコレだと思うけど。

>>290
代ゼミランキング
86%
京都　(前) 理 （５）１段階
京都　(前) 工
84%
東北　(前) 理 　 東京工業　(前) 第３類 　
東京工業　(前) 第４類 　 東京工業　(前) 第５類 　
東京工業　(前) 第６類
83%
東京工業(前) 第１類 　 東京工業　(前) 第２類 　

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html　

じゃあこのランキングの意味は？後２次では完全に京大の圧勝みたいだけど・・。

やっぱり京大工＞＞東工＞東北でしょ。普通。
２次に触れてよ。

この表に後期も入れてみると、

代ゼミランク
89%
東京工業　(後) 第４類
86%
京都　(前) 理 （５）１段階
京都　(前) 工　東京工業　(後) 第６類
85%
東北　(後) 工
84%
東北　(前) 理 　 東京工業　(前) 第３類 　
東京工業　(前) 第４類 　 東京工業　(前) 第５類 　
東京工業　(前) 第６類　京都　(後) 工　　　　　　←　京都工
83%
東京工業(前) 第１類 　 東京工業　(前) 第２類 　


やはり、東工、東北あたりと大差ないような気がするけど。

京都　(前) 工 86%に対して、実際は80%前後というのは、代ゼミ関係者でもないと
わからないだろうね。
考えられそうなのは、傾斜配点の影響、京大受験生のセンター軽視、
ランク操作などだが、代ゼミ関係者でもないとわからないだろう。

二次は、そもそも母集団が異なるし、試験科目も違う。
西と東で、京大受験生と東工大・東北大受験生がぶつかることはまずないから、
単純な偏差値比較は無理。
せいぜいセンターの得点率で比べてみる位しかできないだろう。

>>276

神戸は名大九大東北と難易度変わんないから、
いれとかないと、関西の高校が不利じゃないか。

>>288
>　センター平均を取ると、
>　京大工　８０．８
>　東工５　８３．８
>　東北理　８４．３

京大工のセンター配点は、
　国語150　社会100　英語50　の合計300点　(数理はゼロ点)

代ゼミの得点率というのは傾斜配点後なんだから、
こういう特殊配点の京大工が低めに出るのは当たり前。

京大工の配点で、東工なり東北理を算出してごらん。
75.0%程度にしかならないよ。

代ゼミじゃなくて、駿台・ベネッセのデータだと

　　　　　　　　　　合計_　　英語_　　数学_　　国語_　　　理科　　社会
京大工情報ーーー　694.7　　184.5　　183.5　　158.3　　89.7　　78.7
京大工物理工ーー　690.9　　181.4　　185.1　　155.1　　88.2　　81.1
京大工電気電子工　682.9　　180.0　　180.0　　154.6　　87.7　　80.6
京大工建築ーーー　677.8　　181.5　　178.8　　154.9　　84.6　　78.0
京大工工業化ーー　672.5　　180.3　　178.8　　149.0　　87.1　　77.3
京大工地球工ーー　667.5　　178.0　　178.0　　147.8　　85.0　　78.7
東京工業大第５類　656.8　　175.0　　176.1　　142.6　　88.4　　74.7


京大工換算の傾斜配点をすれば

京大工情報ーーー　　243.6　81.2%
京大工物理工ーー　　242.8　80.9%
京大工電気電子工　　241.6　80.5%
京大工建築ーーー　　239.6　79.9%
京大工工業化ーー　　234.1　78.0%
京大工地球工ーー　　234.1　78.0%
東京工業大第５類　　225.4　75.1%


>>292
>　やはり、東工、東北あたりと大差ないような気がするけど。
>　二次は、そもそも母集団が異なるし、試験科目も違う。

傾斜配点のことも知らずによくそんなこと言えたね。
東工上位ならまだしも、ボーダーで比べれば二次なんて雲泥の差だよ。

二次は、そもそも母集団が異なるし、試験科目も違う。
西と東で、京大受験生と東工大・東北大受験生がぶつかることはまずないから、
単純な偏差値比較は無理。
せいぜいセンターの得点率で比べてみる位しかできないだろう。



この人ちょっとおかしい？

>>295
データサンキュ

やっぱ京大の圧勝じゃん。
２次偏差値は母集団違うって言われても、違う母集団を比べるために
偏差値があるんだし（ｗ。

>>288に合わせて第5類の数値を出したけど、
東工の全科類の京大工換算を挙げておくね。

東工大第４類　　228.6　76.2%
東工大第３類　　227.7　75.9%
東工大第５類　　225.4　75.1%
東工大第７類　　224.2　74.7%
東工大第６類　　224.1　74.7%
東工大第１類　　221.2　73.7%
東工大第２類　　220.1　73.4%

当たり前の事実を確認するのに少々手間取ったね。
まあとりあえず、京大工＞＞東工はこれでももう確定ね。

まだ言いがかりをつけてきたりはしないだろうね（ｗ。

一応、素点データも出しておくね。

　　　　　　合計　　　英語　　数学　　国語　　理科　　社会
第４類　　668.3　　179.5　　179.5　　143.8　　89.6　　75.9　　
第３類　　660.0　　177.6　　175.8　　143.7　　87.4　　75.5　　
第５類　　656.8　　175.0　　176.1　　142.6　　88.4　　74.7
第１類　　655.0　　174.5　　179.5　　141.0　　88.2　　71.8
第６類　　654.3　　175.3　　177.6　　139.7　　86.2　　75.5　　
第７類　　651.2　　176.1　　173.4　　144.7　　85.4　　71.6　　
第２類　　649.7　　176.6　　174.9　　139.8　　87.3　　71.1　　

ID:Vn48fQqiがどう反論してくるか楽しみだね（ｗ。

>>294-295
どこ読んでるのかね。>>292 にはっきりと、
>傾斜配点の影響　などだろう、と書いてある。
よく読んでからレスしろよ。

＜代ゼミランク＞

86%
京都　(前) 理 （５）１段階
京都　(前) 工
85%
東北　(後) 工
84%
東北　(前) 理　 東京工業　(前) 第３〜６類
京都　(後) 工

京大工後期が前期より低いというのは何だ？
京大工後期は１００人程度募集する。
普通後期は募集人員が少ないから、跳ね上がるはずだが、
東北工後期より低い。

>>298
あと東北大工と理は？

ID:oYgmT3EV
で、結局
京大＞＞東工は認めたの？

>>298
あと、東工・東北大工・理の全ての類の素点とデータ

>>298
テイセイ
あと、東工・全ての類別素点と東北大工・理

>>304
だから、何で京大工後期が前期より低いわけ？
これの説明つくか？

同じデータ元から。
文1・理1以外は、全て医学部医学科

　　　　　　　合計英語数学国語理科社会
東大理三　　　748.1 194.0 196.3 174.8 95.7 87.3
京都大　　　　734.1 190.1 195.3 168.7 93.8 86.2
大阪大　　　　727.4 191.5 192.4 165.1 94.5 83.9
東京医歯大　　724.0 193.2 188.0 163.0 92.0 87.8
神戸大　　　　722.3 189.7 186.9 169.8 91.2 84.7
★東大文一★　721.7 192.2 178.7 173.9 88.1 88.8
千葉大　　　　718.5 189.8 186.6 164.4 92.4 85.3
北海道大　　　716.2 187.9 187.1 164.0 91.9 85.3
九州大　　　　716.1 189.4 191.0 160.3 93.4 82.0
横浜市立大　　713.8 188.1 185.9 162.5 91.0 86.3
名古屋大　　　713.7 188.8 187.0 161.9 93.0 83.0
★東大理一★　711.3 189.8 187.9 161.4 92.2 80.0
筑波大　　　　708.9 188.4 186.9 160.7 90.5 82.4
名古屋市立大　708.2 188.2 184.9 162.4 90.0 82.7
岡山大　　　　707.7 188.1 188.7 158.1 92.2 80.6
大阪市立大　　707.3 185.4 185.8 162.1 89.6 84.4
山口大　　　　707.2 186.3 187.2 166.1 88.3 79.3
東北大　　　　705.2 187.6 186.5 157.8 92.1 81.2
広島大　　　　703.5 188.3 188.5 155.7 91.7 79.3
金沢大　　　　702.0 185.3 189.7 155.5 91.3 80.2

　　　　　　　合計英語数学国語理科社会
京都府立医大　702.0 187.7 185.1 159.6 88.8 80.8
信州大　　　　701.6 182.5 187.1 161.4 89.5 81.1
鹿児島大　　　701.0 189.4 178.4 165.8 88.2 79.2
新潟大　　　　700.7 187.1 183.2 160.4 91.2 78.8
滋賀医大　　　699.2 180.9 182.1 165.8 89.2 81.2
群馬大　　　　697.2 187.7 181.6 159.3 88.6 80.0
琉球大　　　　694.8 185.3 175.1 167.5 86.0 80.9
熊本大　　　　691.5 185.6 178.9 158.8 89.7 78.5
岐阜大　　　　690.7 185.8 178.3 156.4 87.1 83.1
三重大　　　　687.3 183.5 176.7 152.1 90.2 84.8
長崎大　　　　686.3 185.1 182.9 156.9 87.2 74.2
徳島大　　　　686.3 185.0 179.6 156.1 89.9 75.7
奈良県立医大　684.3 186.7 182.9 142.4 90.6 81.7
山形大　　　　682.7 185.7 176.3 157.9 86.3 76.5
山梨大　　　　682.1 180.3 176.6 158.7 85.5 81.0
宮崎大　　　　681.2 183.8 171.1 160.3 84.9 81.1

　　　　　　　合計英語数学国語理科社会
愛媛大　　　　681.2 182.3 179.3 160.2 85.5 73.9
福井大　　　　680.6 187.0 172.2 157.4 86.8 77.2
鳥取大　　　　679.8 181.9 189.2 142.3 89.3 77.1
高知大　　　　678.9 182.5 171.1 163.3 85.6 76.4
福島県立医大　678.2 178.7 178.3 158.4 85.9 76.9
札幌医大　　　675.9 180.9 183.4 143.6 88.3 79.7
香川大　　　　675.3 182.1 176.1 152.1 87.0 78.0
浜松医大　　　673.0 182.2 183.4 143.0 89.3 75.1
秋田大　　　　672.9 179.9 167.9 160.2 85.1 79.8
佐賀大　　　　672.3 184.6 169.3 158.3 84.8 75.3
和歌山県立医大670.7 180.9 177.3 142.9 87.5 82.1
弘前大　　　　670.4 182.6 179.6 147.0 88.2 73.0
旭川医大　　　669.5 182.4 171.6 150.0 83.8 81.7
富山医薬大　　666.1 177.7 176.8 147.4 88.4 75.8
大分大　　　　663.0 183.3 174.2 144.1 86.9 74.5
島根大　　　　661.9 180.4 162.6 157.8 83.8 77.3

>>295 >>300
理科は一科目？
旧帝系はほとんど２科目のはずだが。どうなってるの？

>>311
>　旧帝系はほとんど２科目のはずだが。どうなってるの？

京大工の傾斜配点は、理科【ゼロ】点。
傾斜配点の際には、
理科が1科目か2科目はどうでも良い。

なお合計点の場合は、
理科は、2科目のところは
2科目の平均得点ということになっている。

＞旧帝系はほとんど２科目のはず

文系・・・社会２科目
理系・・・理科２科目
だろ？

京大工学部
計955 前期857 後期98
まあこの人数配分だと、何をどう言おうと
京大＞＞＞東工は変わらないなぁ。

センターで負け（傾斜配点）、２次で完全に負けても認められない根拠は？

まずは京大工換算

東北理生物系　　　234.1 78.0%
東北理物理系　　　228.6 76.2%
東北理化学系　　　223.5 74.5%
東北理地球科学系　225.9 75.3%
東北理数学系　　　218.0 72.7%
東北工機械知能・航221.6 73.9%
東北工化学・バイオ219.3 73.1%
東北工材料科学総合218.9 73.0%
東北工電気情報・物215.2 71.7%
東北工建築・社会環215.4 71.8%

次は素点

合計英語数学国語理科社会
東北理生物系　　　660.3 181.3 166.1 153.9 85.7 73.3
東北理物理系　　　656.7 177.4 172.8 147.1 85.5 73.9
東北理化学系　　　648.9 172.0 174.1 141.7 86.9 74.2
東北理地球科学系　647.7 178.2 169.8 142.7 82.7 74.3
東北理数学系　　　645.8 171.0 179.7 141.7 84.4 69.0
東北工機械知能・航640.0 171.3 170.7 141.2 83.9 72.9
東北工化学・バイオ639.8 175.8 170.3 138.5 83.7 71.5
東北工材料科学総合634.4 171.6 168.9 140.6 82.8 70.5
東北工電気情報・物628.1 171.7 168.3 138.1 81.3 68.7
東北工建築・社会環627.0 174.1 165.9 136.4 81.0 69.6

わざわざ東北の名誉のために
載せないでおいたのに、
出せっていうから出したよ。

整形してないから見づらいけどね。

>>321
＞京大工の傾斜配点は、理科【ゼロ】点。
＞傾斜配点の際には、
＞理科が1科目か2科目はどうでも良い。

それなら、また条件が変わるだろ。
センターで理科の負担がないのだから、京大専願の連中は、
センター理科２教科の分を、他の教科の勉強と二次対策に当てることができる。

理科２科目の東工とはそもそも前提条件が異なるのだから、
京大工が上などと言っても仕方がない。

>>315
京大換算だと東北って下は７２％位？（ｗ
余裕負けじゃん（ｗｗ。

＞＞で、東北理＞東工５＞京大工の順。これは代ゼミのデータ。
＞＞京大工がこの程度というのは、学歴板の他のスレでも周知の事実だけど。

この人がいかにイタイか良く分かった（ｗ。

>>319 お前完全な馬鹿。

>>318
センターで理科の負担がないのだから、京大専願の連中は、
センター理科２教科の分を、他の教科の勉強と二次対策に当てることができる。

君痛すぎ！
京大クラスの理系に対して、センター理科対策ってなんだよ（ｗ。
センター社会対策ならわかるが・・。
きょうぢあ理系に受かる奴は２次偏差値がすごい高いんだから、センター理科なんて
普通に得点できるの。

だからあのランキングは数理を換算したものなんでしょう。
だから京大工８６％東工８４％となるわけ。

>>321
＞京大工の傾斜配点は、理科【ゼロ】点。
＞傾斜配点の際には、
＞理科が1科目か2科目はどうでも良い。

さらに、理科だけでなく、数学もゼロ点じゃないの？
これ、センターで数学と理科を手抜きできて、
国語・英語・社会の点を取る事に集中できるということだよな。

これではダメよ。

>>288
>　センター平均を取ると、
>　京大工　８０．８ 　東工５　８３．８ 　東北理　８４．３
>　で、東北理＞東工５＞京大工の順。これは代ゼミのデータ。
>　京大工がこの程度というのは、学歴板の他のスレでも周知の事実だけど。

京大工換算の表を再掲する。

京大工情報ーーーー　　243.6　81.2%　
京大工物理工ーーー　　242.8　80.9%　
京大工電気電子工ー　　241.6　80.5%　
京大工建築ーーーー　　239.6　79.9%　
京大工工業化ーーー　　234.1　78.0%　
京大工地球工ーーー　　234.1　78.0%　
東北理生物系ーーー　　234.1　78.0%　
東工大第４類ーーー　　228.6　76.2%　
東北理物理系ーーー　　228.6　76.2%　
東工大第３類ーーー　　227.7　75.9%　
東北理地球科学系ー　　225.9　75.3%　
東工大第５類ーーー　　225.4　75.1%　
東工大第７類ーーー　　224.2　74.7%　
東工大第６類ーーー　　224.1　74.7%　
東北理化学系ーーー　　223.5　74.5%　
東北工機械知能・航　　221.6　73.9%　
東工大第１類ーーー　　221.2　73.7%　
東工大第２類ーーー　　220.1　73.4%　
東北工化学・バイオ　　219.3　73.1%　
東北工材料科学総合　　218.9　73.0%　
東北理数学系ーーー　　218.0　72.7%　
東北工電気情報・物　　215.2　71.7%　
東北工建築・社会環　　215.4　71.8%　

>>322
>　これ、センターで数学と理科を手抜きできて、
>　国語・英語・社会の点を取る事に集中できるということだよな。

そんなこと言い出したら、
東北の二次の英語・数学・理科はやさしすぎて
センターに集中出来るって言い返されちゃうよ。

２００５年大学入試難易ランク一覧
大学入試センター試験の受験必要教科が４教科以下の場合は，得点率の後に(4)などと表示し、
５教科以上は表示していない。「２次ランク」は２次試験（個別学力検査）のランクであり，
偏差値である。学科試験が課されない場合は＊で表示した。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

京大工を見てみると（３）とか（４）となってないので、これは５教科得点率。
だからこのランキングでみたら早い。

東北工　　　　センター　２次
工 機械・航空 81% 　 　60
電気・物理 　　80% 　 　59
化学バイオ 　　81% 　 　59
材料科学 　　　81% 　 　59
建築・社会 　　80% 　 　59

東工　センター　２次
第１類 83% 　 　61
第２類 83% 　 　61
第３類 84% 　 　61
第４類 84% 　 　63
第５類 84% 　 　62
第６類 84% 　 　62
第７類 82% 　　 61

京大工　　　センター　２次
工 地球工　 84% 　 　63
建築 　　　　84% 　 　64
物理工 　　　87% 　 　65
電気電子工 　85% 　 　65
情報 　　　　87% 　　 64
工業化学 　　85% 　　 64

どう見ても
京大＞＞東工＞＞東北なんだけど・・。

>>323
＞京大工換算の表を再掲する。

だから、前提が違うだろう、と言ってるのがわからないかな。
東工・東北はセンター５教科の総合点だし、
京大はセンターで国語・英語・社会を頑張ればいい。
東工・東北の理系はセンターの総合点なのに、「国語・英語・社会」
だけ頑張る馬鹿はいないだろう、と言ってる。

何書いてるか理解できてる？

>>330

君もしつこいね。

京大工の数学と理科の素点を確認しな。
ちゃんと実際に点を取っている。

センターの数理でがんばるも何もないだろ？

>>330
で、
�@２次試験で余裕負け。
�Aセンター全科目換算で余裕負け。
�B早慶併願成功率で余裕負け。

この３点についてはどう説明する？（ｗ


こ

受験板で議論しろよ、おまえら。

>>330
>　東工・東北の理系はセンターの総合点なのに

じゃあ、どうしてその「総合点」まで
京大工に負けてんのよ？
二次の負担は圧倒的に京大工の方が上だよ。

>>331
>>331
何度も言ってるが、

京大工後期、建築Ｂ７７％、電気電子８２％、情報８０％
だが、これは、東北工並かそれより低い。

これは説明できるか？

>>335

こういうランクに関する場で、
特殊な入試形態の「後期」を持ち出すこと自体が論外。

しかもその得点率も京大工傾斜配点での数値。
東北工並どころか、東北工の京大工傾斜後は
72〜74%で、東北工の完敗だよ。

話を元に戻すが、
下位駅弁医　＞　阪大・東工　＞　地底理系
という現実がある以上、
高校ランクでは、旧帝換算よりも
「東大・京大・国公立医」で算出するのが良いということ。

＞特殊
特殊ねえ。京大工は後期で約１００人募集しているが、特殊と言い切るには
無理がありすぎるんじゃないの。

すると、次の代ゼミのランク↓
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

は全くのデタラメ、ということか？

＞下位駅弁医

現役で試験を受けて入った分だけだろうな。
１．下位駅弁には、推薦がある。・・・約２０％
２．他の学部に比べて、多浪が多く単純比較はできない。
３．地域により、特定の高校に有利に働くから不公平。
４．駅弁医への合格者の実数を完璧につかんでいるかどうか、不明。
　どうやって調査したんだ？ということ。

これらの問題を解消できるかどうかだろうな。

>>338
まあ１００人っていっても全体の１割だからやはり特殊だねぇ。
ただ東工でも２類が上にきたり、阪大でも基礎工が上だったりおかしなランク
ではあるね。

けど（前期×０・９＋後期×０．１）÷１０の大学の総合的な難易度で考えても
やはり京大＞＞東工＞＞東北なんだけど・。。、

あと早慶併願成功率で京大が圧勝してるけど、この件は触れたくない？（ｗ

>>340
＞１００人っていっても全体の１割
そう単純には言い切れないと思うが。そもそも、関東以北からは京大を受けない。
受験者は、近畿地方の連中中心。

これに対して、東工・東北工は全国から受験者が集まる。
(後期の)難易度が東工・東北の方が跳ね上がるのは当然。
京大が全国区なら問題ないが、主に西日本からしか集まらない。

これは、主に近畿地方の高校に有利に働く。

だから、京大ｘ人合格！とか言っても、その中から工学部合格者分を差し引いて、
工学部は東工・東北なみの、１〜１．５倍程度で計算するのが妥当だろう、
ということ。
全部の高校の明細がわかればの話だが。

早慶併願成功率で京大が圧勝してるけど、この件は触れたくない？（ｗ

＞早慶併願成功率

洗顔、内部がうようよいるような私大のデータなんか当てになるかよｗ。
旧帝に入れば、最終的に早・慶は蹴られるわけだから、
旧帝合格者の早・慶を蹴った実数を出した方が実感があるだろう。

以前あったろ。旧帝 vs 早慶 でどっちに進学したか、という表。

後期（１割）のデータでさえ、京大が東工の半分以上にセンター２次とも上回って
いるみたいだけど・・。

で、９割の前期ではセンター２次とも京大の圧勝なわけ。
総合では
京大＞＞東工＞＞東北だろう。

あと早慶は併願成功率ね。京大と東工と東北合格者が、早慶を併願した場合
何割が合格してるかという話。
これだと京大が圧勝してるけど。。

圧勝？

１〜２％の差を普通は僅差と言う。

それに、東北工後期＞京大工後期
阪大基礎工＞京大工後期、東工６＞京大工後期

京大工、東工、東北に序列などつけられない。

>>346
てか、なんでそんなに後期で比べようとすんの？
９０％の人は前期で受験すんの。

だから総合で見たら京大工＞東工＞東北でしょ？
なんでこれが認められないの？
もしかして東北大の人？（W。

★★★　日比谷
★★☆　西　戸山
★★　　新宿　小石川　両国　湘南　旭丘
★☆　　小山台　上野　立川　浦和　千葉
★　　　九段　大泉　北園　北野　天王寺　大手前　洛北　神戸

ベネッセ国公立前期
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.html
71京都大(総合人間-総合人間)(工)(薬)
70京都大(農)　
68東京工大(第４類)(第５類)(第６類)
67東京工大(第１類)(第３類)(第７類)　
66東京工大(第２類)　
65大阪大(理)(工)(基礎工)　
63東北大(理)(工)　

やっぱり京大工の圧勝みたい（Ｗ。
これはどう説明する？

国公立大　理系　後期・中期日程
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student/index.htm

72京都大(工)(薬)　　
70東京工大(第５類)　　京都大(農)　
68東京工大(第１類)(第３類)(第４類)(第６類)(第７類)　大阪大(工)(歯)　
67大阪大(理)(基礎工)　
66東京工大(第２類)
65東北大(理)(工)　

後期でも負けてんじゃん。
しかも東北とかそもそも比べものにならない。

>>347
>>341 に書いたろ。

京大　・・・　近畿中部地方出身者　約　７３％
東北大・・・　東北地方出身者　　　約　４０％

(京大)
http://www.kyoto-u.ac.jp/nyusi/nyugaku/syussin.htm
(東北大)
http://www.bureau.tohoku.ac.jp/campus_guide/kekka.html
京大は主に、西日本から集まり、かつ、地元占有率が非常に高い。
>>347
これは、地域の高校に有利になる。同様のことは阪九名大にも言える。

東大、東工大、東北大、(北大)などは地元占有率が低く、全国区での
比較がしやすい。特に東大。

旧帝大に行くような奴らが、ベネッセなんかに頼るのか？
大体、そこからおかしい。

>>351
地元占有率が高くても低くても、一緒に比べることができるのが全国模試でしょ？
で、偏差値で京大に負けてるじゃん東工でさえ。
東北なんて問題外。
高校のことはいいから、まず大学のランクとして
京大＞＞東工＞東北は認めよう。

あとベネッセの後期についてもコメントよろしく！

>>352
なら代ゼミもおかしいねぇ（Ｗ。
なんせ私立文系のための予備校だから。

じゃあ駿台模試で比べてみる？京大と東北、東工を（Ｗ。

>>350
＞後期でも負けてんじゃん

なら、>>338 >>346 をちゃんと説明しろよ。
ベネッセのデータが全て正しくて、代ゼミはウソ書きまくりなのか？

>>353
＞大学のランクとして、京大＞＞東工＞東北は認めよう。

大学のランクや格付けなんて言い出すたら、東北大＞京大＞東工大 になるがｗ

旧制二高・・・東北大
旧制三高・・・京大

京大文化勲章受賞者・・・２３人
http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/01_eiyo/kunsyo.htm
東北大文化勲章受賞者・・・２７人
http://www.tohoku.ac.jp/japanese/profile/profile2-13.html#bunka
東北大＞京大

>>355
嘘とは思わないよ。
けど、いろんなデータを総合すると
京大工＞＞東工＞東北になる。

だって前期が定員の９割だから、前期で勝ってるデータがない限り、大学の「格」
は変わらない。東北前期なんてそもそも比べることがおかしい位レベル低いし。

じゃあ全生徒の入学偏差値平均
京大工＞＞東工＞＞東北は認めるね？

京大は関西にあるから駄目
東京にある大学に行きたいってのが高校生、浪人生の率直な気持ち

東北大出身者で東大総長・・・１人
東北大関係者で京大総長・・・３人
東北大関係者で阪大総長・・・３人

京大出身の東大、東北大、阪大総長・・・０人ｗ

>>346
>　それに、東北工後期＞京大工後期
>　阪大基礎工＞京大工後期、東工６＞京大工後期

だから、京大工換算した京大工と
京大工換算していない東北工・東工を比べてどうすんの？

京大工換算したら、
京大工前期後期とも、東北・東工より上でしょ？


>>351
>　京大　・・・　近畿中部地方出身者　約　７３％
>　東北大・・・　東北地方出身者　　　約　４０％

数値のマジックを使ってないかい？
近畿＆中部ってするのなら、
東北大も、北海道＆東北 or 東北＆関東 ってしなきゃ？

だいたい東北大の、北海道・東北・関東以外の出身者を調べてごらん。
京大の全国網羅度と、東北大の全国網羅度は全然違うよ。
ちなみに東北大より、北大の方がよほど全国から来てるよ。

なんだったら、東北大お膝元の仙台二高あたりの
進路部にでもコンタクトをとって、
京大工と東北工の難易度を聞いてみたらどうだい？

ID:oYgmT3EVはやっぱり東北大だったんだ（ｗ.

そっか、東北ねぇ（ｗ．

相手して損したよ。

じゃあ全生徒の入学偏差値平均
京大工＞＞東工＞＞東北は認めるね？

受験生の一般的な進路

東日本・・・東大→一橋・東工大→東北大
西日本・・・東大または京大(主に京大)→阪大→九大
　　　　　　　　　　　　　　　　　→(神戸あたり)

＞ちなみに東北大より、北大の方がよほど全国から来てるよ。

釣られていいんだろうか？？ｗ

北野→星光、旭丘→東海、浦和→慶應志木、修猷館→久留米附設の関係はおもしろい。
公立トップ校は、地元支配力、地元民の支持、歴史・伝統があるために、同一都道府県内にある進学実績や難易度で自分たちの学校より格上の私立校に対しては、かなり複雑な感情を抱いていることが多い。

「あいつらは確かに入試偏差値が高いよね（ただし内申ないから楽だよねー、ガリ勉だけしていればいいんだから）」

「あいつらは確かに進学実績や現役合格率が高いよね（６年一貫つめこみなんだから、そのくらいできて当然。俺たちは私立つめこみ野郎と違ってポテンシャル残してるしー）」

「まあ、私立でも優秀な学校じゃない？（地元県庁市役所・地元経済はウチらがおさえているけどねー）」


公立トップ校の人たちは、文武両道、自尊自立、校風の自由さをことのほか誇りにしている。私立にはそれらが無い（もしくは少ない）と決めつけている公立トップ校の人間も中にはいる。
私立トップ校に対する偏見を持つ者が（少数ながら）いるのだ。

すこし調べてみれば、私立トップ校（開成、灘、東海、慶應等）の大半が公立トップ校と同様に相当に自由な校風で、スポーツ面での実績も公立トップ校に劣るところはないということがわかるはずなのに・・・・・・・・

公立トップ校にも規律や勉学厳しめのところはある（岡崎が有名）。

ID:oYgmT3EV
じゃあ全生徒の入学偏差値平均
京大工＞＞東工＞＞東北は認めるね？

>>360
。京大工換算した京大工と京大工換算していない東北工・東工を比べてどうすんの？

比べてるのは代ゼミ。文句があるなら代ゼミに言えよ。
「お前の所は間違ってる！」と。

それとも、受験生からはあまり信用されていない、ベネッセのデータを
全てうのみにするわけ？

ID:oYgmT3EV
じゃあ全生徒の入学偏差値平均
京大工＞＞東工＞＞東北は認めるね？

>>367
>　受験生からはあまり信用されていない、ベネッセのデータを

「ベネッセ」模試のデータではない。

「ベネッセ」と「駿台」が組んで集めた
「センターリサーチ」のデータ

上位校に強い駿台が絡んでる上、
地方公立に強いベネッセが組んでるので、
東大合格者の回収率が8割を越えるなど
他予備校のデータよりもむしろ精度が高い。

>　比べてるのは代ゼミ。文句があるなら代ゼミに言えよ。

代ゼミは、ちゃんと「傾斜配点後」と明記している。
それを読みとれないのは君の責任。
代ゼミのせいではない。

>>360
＞近畿＆中部ってするのなら、東北大も、北海道＆東北 or 東北＆関東ってしなきゃ？

北海道＆東北としても、４４％
いずれにしても、京大は関西の大学。

ID:oYgmT3EV
じゃあ全生徒の入学偏差値平均
京大工＞＞東工＞＞東北は認めるね？

>>369
>代ゼミは、ちゃんと「傾斜配点後」と明記している。

どこに？

>>370

東北の人口と、近畿の人口を考慮してる？

>>373
人口を考慮したら、最終的に、東北の高校に有利に働いてしまうだろ。
少ない人口で不利な条件の中でよくやってる、などとなりかねない。

>>372

表現は違うが、
「はじめにお読みください」
にちゃんと書いてあるだろ。

京大工換算したら、
東北も東工も、京大より下。

京大工換算せずセンター総合点で比べても
東北も東工も、京大より下。

二次タイプの難易度は、
駿台・代ゼミ・河合・進研・東進・Z会
いずれも京大工が上。

この事実はいい加減認めようよ。

>>372
代ゼミ２００５年学科別入試難易ランキング表
集計http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
★ にあたっては､各大学の合否決定の際の教科数・配点を使用し､
その得点率を表示した｡

ID:oYgmT3EV君
いい加減全生徒の入学偏差値平均
京大工＞＞東工＞＞東北は認めるね？

＞代ゼミ２００５年学科別入試難易ランキング表
集計http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
★ にあたっては､各大学の合否決定の際の教科数・配点を使用し､
その得点率を表示した｡

だったら、代ゼミの表示が間違ってる、あるいは誤解を与えるから
訂正してくれ、と言うしかないだろ。
片方が傾斜配点で片方は集計方法が違う。
これでは比べようがないし、そもそも比べること自体に意味がない。

京大の方がうんと難しくて、東工大や東北大は超簡単！
ということだな。

おい！受験生のみんな！
コレ信用するか？ｗｗｗ

＞＞３７８
皆知ってるよ。

京大＞＞東工＞＞東北

＞「ベネッセ」と「駿台」が組んで集めた

駿台は偏差値操作で、以前週刊紙で叩かれてたけど。
体質はあまり変わらないんじゃないの。

>>378
>　片方が傾斜配点で片方は集計方法が違う。
>　これでは比べようがないし、そもそも比べること自体に意味がない。

実際に受験する層なら、
配点等は熟知しているから、誤解しようがない。

私なんかは京大にも東工にも東北にも縁がないが、
それでも知っている者はいくらでもいる。

君が受験生としての常識がないだけ。

ID:oYgmT3EV君
いい加減全生徒の入学偏差値平均
京大工＞＞東工＞＞東北は認めるね？

>>381
日本語の理解できない香具師だな。
代ぜみのランクは異なる基準でつけた数値を並べてるだけだから、
意味ないだろう、と言ってるのだが、全く理解できていないようだ。

>>380
>　駿台は偏差値操作で、以前週刊紙で叩かれてたけど。
>　体質はあまり変わらないんじゃないの。

こういうのを「悪あがき」という。

そんなこと言い出したら、駿台に限らず
代ゼミ・河合・Ｚ会・東進・ベネッセ
どれも信用出来ない度合いはいっしょだよ。

「センターリサーチ」は
偏差値ランキング表じゃないから、
「操作」してどうすんのよ？

だいたいもしそんなことしてバレたら
センターリサーチが今後出来なくなる。
リスクが大きすぎて考えにくいよ。

>>381
>そんなことしてバレたらセンターリサーチが今後出来なくなる。
>リスクが大きすぎて考えにくいよ。

いや、やる所はやる。「センターリサーチが今後出来なくなる」などと
いうこともない。駿台単独でやればいいだけのこと。
偏差値操作が特にひどかったのは、私大。

ID:oYgmT3EV君
いい加減全生徒の入学偏差値平均
京大工＞＞東工＞＞東北は認めるね？

何度も同じカキコウザイから、ID変えてやるよ。

受験生の一般的な進路

東日本・・・東大 → 一橋・東工大 or 東北大(地元) → 北大
西日本・・・東大または京大(主に京大)→阪大(地元)→九大 → 北大
　　　　　　　　　　　　　　　　　→(神戸・大阪市立あたり)

ID:oYgmT3EV君 は京大コンプの東北大生かな？

世間では東北と京大ではかなりの差を持った目で接してるよ。
まあ東北圏で暮らす分には東北でいいんでは？

代ゼミのランクで、東工と東北が上にランク付けされていたから、
書いただけのことだが。

それなら、近畿から出ないのなら、京大でもいいだろう、というのと同じだな。
現に、東京では京大と言ってもマイナーだし、京大よりは、一橋、東工だろうな。
それと、早慶。

>>389
>　代ゼミのランクで、東工と東北が上にランク付けされていたから、

それは君の「誤読」。
いい加減認めようよ。

あと、>>387の「 → 」表は、無茶苦茶だね。

西日本といっても、
中部・中国・四国・九州なら、
あくまで「東大→京大」の序列はしっかりしている。
また九州も含めて、「阪大→九大」なんて序列は存在しないし、
西日本全体で、「九大→北大→神戸」なんて序列も存在しない。

西日本といっても、山陽と山陰、北九州と南九州、北陸と東海、
などで、序列意識は微妙に全て異なっている。
ただし「東大→京大→その他」の序列だけは不変。
京大のお膝元の関西でも、あくまで最上位層は東大を選ぶ。

東京でも京大と一橋、東工の知名度では、京大のが上じゃん。

大体東大京大という位だから、別格なわけ。

東京でさえ、トップエリートが集まる民間企業の戦略系コンサルや投資銀行では
東大に次いで京大、それに次いで一橋、東工という合格率になってる。
日本の１流企業では早慶までが１流大学という認識だが、マッキンゼー、ＧＳクラス
になると、東大京大クラスとそれ以外という分け方。
ましてや東北・・・。

>>388
>世間
その世間というのは、関西限定の世間だろｗ

そんなに評価が高かったら、関東以北から、優秀な受験生が殺到するはず。
関東以北の連中は、京大に行くのは損だと思うから、受けないんじゃないの。

>>385
>　偏差値操作が特にひどかったのは、私大。

私大なんて、入学者偏差値と、合格者偏差値は全然違うし、
科目数とかの扱いで、目先の数値などいくらでも変わる。

そもそも駿台では、私大のデータをきちんと集め切れていない。
「操作」じゃなくて、「計算式」に基づいて
単に計算しただけの数値が「変な値」をアウトプットしただけ
ってのが真相だと思うよ。

京大は阪大にも負けているという現実があるｗ

●　京大OB数、阪大の1.6倍を考慮すれば、もっとよく見えるｗｗ

阪大OB数を基準にすれば、

・　ハーバード大医学部教授　阪大１　京大　0
・　ウルフ賞：京大1.8　阪大１
・　コッホ賞　阪大４　京大0.6
・　シャノン賞　阪大１　京大０
・　ラスカー賞：京大1.8　阪大１
・　Thomas Hunt Morgan メダル 阪大１　京大０
・ 日本最高の日本学士院恩賜賞 阪大15　京大6

全国分布の話になれば、日大だって明治だって全国区だよ。
とりあえず何言っても、東大京大という序列はここ５０年変わってないし、
偏差値でも、
京大＞＞東工＞＞東北ってのも事実だよ。

>>387
北大＞神戸なんて考える奴は殆どいない。
基本的に京都→大阪→神戸だろ。
特に現役北大なんてまずいない。

＞・ 日本最高の日本学士院恩賜賞 阪大15　京大6

これに東北大を加えると、東北大17　阪大15　京大6

東北大＞阪大＞＞京大

となるｗｗｗ

ID:G+wnQNU4
何やら物凄い京大コンプみたいだけど、なんで偏差値の話からそういうOBの
話になるの？だったらノーベル賞は？ってことにもなるし。
けど、今ここで言うのは偏差値の話。

京大＞＞東工＞＞東北はもう認めちゃったんだよね？
もし違うならID:G+wnQNU4の脳内序列を教えてよ。

hage

>>396
＞北大＞神戸なんて考える奴は殆どいない。

？
＞→(神戸・大阪市立あたり)
これは、阪大の後、次の行に書いたつもりだが？
北大の後ということはないだろうな。

ID:XjMBowK4君
話そらしすぎ。そういう逃げ方ってイタイぞ。
誰もコピペ合戦がしたいわけではない。

とりあえず偏差値では
京大＞＞東工＞＞東北は確定。

京大コンプもいい加減にしないと（Ｗ。

＞話そらしすぎ。
アフォ？
複数の人間にレスつけてること位読み取れ。

京大かぁ。なんかかっこいいね

03年の合格者データ

　　　　　　　　　東大　　　京都　　　東北大　　　　人口比
北海道　　　　　　__41　　　__40　　　__61 　　　　_4.46%
東北　　　　　　　__94　　　__45　　　_967 　　　　_7.71%
関東（東京除）　　_584　　　_157　　　_502 　　　　22.43%
東京　　　　　　　1026　　　_134　　　__86 　　　　_9.54%
北陸　　　　　　　_117　　　__66　　　_139 　　　　_4.40%
中部　　　　　　　_317　　　_286　　　_253 　　　　14.10%
近畿　　　　　　　_438　　　1598　　　_150 　　　　16.42%
中国　　　　　　　_172　　　_144　　　__83 　　　　_6.07%
四国　　　　　　　__99　　　__92　　　__34 　　　　_3.26%
九州沖縄　　　　　_363　　　_194　　　__46 　　　　11.61%
検定等　　　　　　__12　　　__15　　　__25 　　　　
合計　　　　　　　3263　　　2771　　　2346 　　　　


なお京大に限ると、

　　　　　　　　京大受験者　　京大合格者
北海道　　　　　　__218　　　__40
東北　　　　　　　__257　　　__45
関東（東京除）　　_1064　　　_157
東京　　　　　　　__969　　　_134
北陸　　　　　　　__395　　　__66
中部　　　　　　　_1379　　　_286
近畿　　　　　　　_6995　　　1598
中国　　　　　　　__668　　　_144
四国　　　　　　　__465　　　__92
九州沖縄　　　　　__941　　　_194
検定等　　　　　　__155　　　__15
合計　　　　　　　13506　　　2771

>>396
何だ、このスレにいるのは、西日本の連中ばかりのようだなｗ

西日本・・・東大または京大(主に京大)→阪大(地元)→九大 → 北大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→(神戸・大阪市立あたり)

半角スベースがつまって左にズレたのだろう。こう書けばわかるだろ。

>>404
京大の近畿地方からの合格者に限定しても、５７％
中部を入れれば、７０％を超えるのだから、立派なローカル大学だろう。

ID:YQE8eHO4は東工、東北が京大に勝てないことも分からない位、香ばしい人なの？

>>404
＞京大の近畿地方からの合格者に限定しても、５７％

さらに、北陸を入れた関東以北を総合計してみても、わずか１６％にすぎない。
いかに関東以北から京大にいかないかがわかる。

>>408
>　いかに関東以北から京大にいかないかがわかる。

よく>>404のデータを見てごらん。

北海道と東北は、人口比から考えても、
東大合格者が他地方に比べて異常なまでに低い。
京大合格者も他地方に比べてやはり異常なまでに低い。

したがって、結果的に関東以北の京大進学者が少なくなっている。

東大についてみると、北陸も入れた関東以北だけだと、５７％で６割にならず、
残りは西日本から入っている。

東北大は東日本からが多いが、中部、近畿あたりからもよく入っている。
京大よりは全国区だろ。

＞北海道と東北は、人口比から考えても、
＞東大合格者が他地方に比べて異常なまでに低い。
＞京大合格者も他地方に比べてやはり異常なまでに低い。

東北の場合だと、地元に京大より格上で全国区の東北大があるからだろ。
東北大に入ってしまう優秀層も多いんじゃないの。

逆に、九大や名大は元々、三帝大よりは格下だから、多くは、東大、東大が
無理なら京大をめざすんだろ。

最も、東北大の入試偏差値が高い、と言ってるわけではない。

東北の奴は馬鹿だから地元の帝大にも入れないだけじゃ・・・

>>412
それもあるだろうなｗ

まあ東北大も、
東大京大一橋東工阪大よりは、偏差値は低い。
これはしょうがない。

発端は、

>>286
>　京大工だと、東工や東北大理よりも下。

データで、
京大工 ＞ 東工 ＞ 東北
が覆されないことが明らかになっても、
なかなかこの事実を認めようとせず
手を変え品を変え、まるで詭弁の見本市のようだね。


>>411
>　東北の場合だと、地元に京大より格上で全国区の東北大があるからだろ。

には呆れるより、感動したよ。
ここまでの地元愛というか、自校愛というか。

東北地方なら、京大圏内でも東北を選ぶ者は確かにいるだろう。
しかし、他地方でもそうなのかい？
単に京大は受からない、東北なら受かるから
東北を選んだ者がいるだけじゃないのかい？

お前、偏差値偏差値とうるさいなｗ

京大は世界的に見ると、あまり実績はない。
http://www.cc.u-ryukyu.ac.jp/~fukami/tua/07-3.html
ＩＳＩの分野毎のランクでは、トップがあるのは東北大と
東大の物理。
物理では、東大の次が東北大、京大はその下。

京大は医系で稼いでいるものの、物理など単独分野では蚊帳の外。
偏差値のそれ程高いわけではない東北大が、なんで実績が上なんだ？

京大には使い物にならない偏差値馬鹿しか集まっていないのではないか、
という事になるな。

>　東北の場合だと、地元に京大より格上で全国区の東北大があるからだろ。

には呆れるより、感動したよ。
ここまでの地元愛というか、自校愛というか。

東北地方なら、京大圏内でも東北を選ぶ者は確かにいるだろう。
しかし、他地方でもそうなのかい？
単に京大は受からない、東北なら受かるから
東北を選んだ者がいるだけ

？
考えすぎじゃないの。当然の事を書いただけ。

＞東北大に入ってしまう優秀層も多い

＞九大や名大は元々、三帝大よりは格下だから、多くは、東大、東大が
＞無理なら京大をめざす

＞東北大の入試偏差値が高い、と言ってるわけではない。

全てこれに集約されているが

ﾒｼを食うから、logout

京大工だと、（代ゼミのデータで傾斜配点を考慮せずにセンター試験のみの得点率を見た時）東工や東北大理よりも（低い得点率になっている、すなわち）下

このスレの流れ

>>1が岡崎をトップに据えた序列とともにスレを立てる
→新潟叩き→住人が医学部のデータを要求→>>26が表の作成を提唱
→>>39が最悪の表を作成→>>43が頑張って形にする（やはり岡崎がトップ）
→膳所登場（すげぇ）→それでも岡崎がトップ→西大和叩き
→>>61（神戸大）が興奮→東海vs愛光→>>99がどちらも「愛」だと気付く
→旭丘登場（すげぇ）→なんとか岡崎がトップ→ミシュランっておっさん臭いなｗ
→駅弁医学部vs東工東北→ミシュランっておっさん臭いの？
→中だるみの時期→>>286の「京大工だと、東工や東北大理よりも下」発言
→京大工vs東工東北→現在に至る

高校名｜−地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
札幌南｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜113｜
-----------------------------------------------------------
仙台二−｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜-1｜−｜10｜
山形東−｜10｜-2｜-1｜-5｜-1｜75｜-5｜−｜-6｜
盛岡一−｜-9｜-1｜-2｜-4｜−｜65｜−｜−｜-7｜
安積−−｜-7｜-2｜-6｜−｜-1｜33｜−｜−｜-6｜
秋田−−｜-6｜-3｜-2｜-1｜-1｜32｜-1｜−｜21｜
磐城−−｜-6｜-1｜-2｜-2｜-1｜21｜−｜−｜-7｜
-----------------------------------------------------------
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−｜
浦　和 ｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−｜
千　葉 ｜23｜12｜13｜-9｜−｜11｜-1｜-1｜-6｜
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−｜
-----------------------------------------------------------
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−｜
八王東｜-8｜-3｜11｜13｜-1｜-3｜-1｜−｜−｜
-----------------------------------------------------------

高校名｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
旭　丘 ｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜−｜
岡　崎 ｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−｜
岐　阜 ｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜−｜
一　宮 ｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜−｜-2｜
時習館｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜−｜
浜松北｜-7｜18｜-3｜-3｜-4｜-3｜25｜−｜−｜
-----------------------------------------------------------
富山中｜20｜-3｜-4｜-5｜-6｜21｜-6｜−｜−｜
高　岡 ｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜−｜
高　志 ｜11｜-9｜-2｜−｜15｜-4｜-7｜−｜−｜
-----------------------------------------------------------
膳　所 ｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜−｜-2｜
北　野 ｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜−｜
堀　川 ｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜−｜
三国丘｜-1｜36｜-1｜−｜41｜-1｜-4｜−｜-1｜
長　田 ｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜−｜-1｜
-----------------------------------------------------------
熊　本 ｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜−｜
鶴　丸 ｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−｜
修猷館｜15｜-9｜ ?｜ ?｜ ?｜ ?｜ ?｜120｜−｜
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜−｜
小　野 ｜11｜16｜−｜−｜20｜-2｜−｜-2｜−｜
小　倉｜-8｜-7｜-1｜−｜-2｜-1｜-1｜-93｜−｜
-----------------------------------------------------------

見づらいので、東日本だけ再掲

高校名｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
札幌南｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜113｜
-----------------------------------------------------------
仙台二｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜-1｜−｜10｜
山形東｜10｜-2｜-1｜-5｜-1｜75｜-5｜−｜-6｜
盛　岡 ｜-9｜-1｜-2｜-4｜−｜65｜−｜−｜-7｜
安　積 ｜-7｜-2｜-6｜−｜-1｜33｜−｜−｜-6｜
秋　田 ｜-6｜-3｜-2｜-1｜-1｜32｜-1｜−｜21｜
磐　城 ｜-6｜-1｜-2｜-2｜-1｜21｜−｜−｜-7｜
-----------------------------------------------------------
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−｜
浦　和 ｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−｜
千　葉 ｜23｜12｜13｜-9｜−｜11｜-1｜-1｜-6｜
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−｜
-----------------------------------------------------------
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−｜
八王東｜-8｜-3｜11｜13｜-1｜-3｜-1｜−｜−｜
-----------------------------------------------------------

京大の工・経は２ちゃんで叩かれることが多いね

高校名｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
札幌南｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜113｜
旭川東｜-4｜-2｜−｜-1｜-2｜11｜-1｜−｜42｜ new
札幌西｜-1｜-1｜-2｜-2｜−｜-4｜−｜−｜96｜ new
札幌東｜−｜-2｜-2｜−｜-2｜-3｜−｜-1｜101｜ new
札幌北｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む

-----------------------------------------------------------
仙台二｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜-1｜−｜10｜
山形東｜10｜-2｜-1｜-5｜-1｜75｜-5｜−｜-6｜
盛岡一｜-9｜-1｜-2｜-4｜−｜65｜−｜−｜-7｜
安　積 ｜-7｜-2｜-6｜−｜-1｜33｜−｜−｜-6｜
秋　田 ｜-6｜-3｜-2｜-1｜-1｜32｜-1｜−｜21｜
磐　城 ｜-6｜-1｜-2｜-2｜-1｜21｜−｜−｜-7｜
福　島 ｜-5｜-2｜-1｜−｜−｜33｜−｜−｜-4｜ new
新　潟 ｜-4｜-4｜-3｜-4｜10｜23｜-3｜-1｜−｜ new
国際情｜-6｜-1｜-1｜−｜-6｜-4｜−｜-1｜−｜ new
青　森 ｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む
弘　前 ｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む

高校名｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−｜
浦　和 ｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−｜
千　葉 ｜23｜12｜13｜-9｜−｜11｜-1｜-1｜-6｜
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−｜
水戸一｜11｜-8｜-8｜-7｜-2｜33｜-1｜−｜-9｜ new
高　崎 ｜12｜-6｜-1｜-6｜-1｜17｜-2｜−｜-4｜ new
前　橋 ｜11｜-3｜-2｜-1｜−｜24｜-1｜-1｜10｜ new

-----------------------------------------------------------
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜−｜
国　立 ｜-7｜-7｜16｜16｜-1｜-4｜−｜−｜-4｜ new
八王東｜-8｜-3｜11｜13｜-1｜-3｜-1｜−｜−｜
湘　南 ｜-8｜-3｜-4｜-7｜-4｜-4｜−｜−｜-6｜ new
戸　山 ｜-6｜-4｜-3｜-5｜−｜-1｜−｜-1｜-1｜ new
両　国 ｜-8｜−｜-2｜-9｜−｜−｜−｜−｜-1｜ new
日比谷｜-5｜-1｜-3｜-4｜−｜-2｜−｜−｜-1｜ new
小石川｜-3｜-1｜-4｜-7｜−｜-2｜−｜−｜−｜ new

-----------------------------------------------------------
高校名｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
旭　丘 ｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜−｜
岡　崎 ｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜−｜
一　宮 ｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜−｜-2｜
岐　阜 ｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜−｜
時習館｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜−｜
長　野 ｜-9｜-5｜-3｜-3｜-2｜-14｜-10｜−｜-11｜ new
浜松北｜-7｜18｜-3｜-3｜-4｜-3｜25｜−｜−｜
四日市｜-6｜-7｜-1｜-2｜-9｜-3｜39｜-2｜-5｜ new
松本深｜-6｜-7｜-4｜-3｜-3｜-10｜-10｜-1｜-7｜ new
刈　谷 ｜-6｜-6｜-2｜−｜-8｜-2｜70｜−｜-3｜ new
甲府南｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む

-----------------------------------------------------------
富山中｜20｜-3｜-4｜-5｜-6｜21｜-6｜−｜−｜
高　岡 ｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜−｜
高　志 ｜11｜-9｜-2｜−｜15｜-4｜-7｜−｜−｜
藤　島 ｜-9｜-3｜-3｜-2｜13｜11｜-2｜−｜-2｜ new
泉　丘 ｜-2｜16｜-3｜-2｜16｜11｜13｜-2｜10｜ new
富　山 ｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む

-----------------------------------------------------------
高校名｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
膳　所 ｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜−｜-2｜
北　野 ｜-5｜42｜−｜−｜33｜−｜−｜−｜−｜
堀　川 ｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜−｜
長　田 ｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜−｜-1｜
三国丘｜-1｜36｜-1｜−｜41｜-1｜-4｜−｜-1｜
小　野 ｜11｜16｜−｜−｜20｜-2｜−｜-2｜−｜ new

-----------------------------------------------------------
高松 ｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む
岡山朝｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜−｜
松江北｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む
鳥取西｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む
下関西｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む
丸　亀 ｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む
今治西｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む

-----------------------------------------------------------
熊　本 ｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜−｜
鶴　丸 ｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−｜
修猷館｜15｜-9｜−｜−｜−｜−｜−｜120｜−｜
小　倉 ｜-8｜-7｜-1｜−｜-2｜-1｜-1｜-93｜−｜
福　岡 ｜-6｜-6｜-2｜-1｜11｜-3｜-3｜151｜-1｜ new
上野丘｜-8｜−｜-5｜-2｜-2｜-1｜-1｜-6｜52｜-2｜ new
済々黌｜-6｜-4｜-1｜−｜-2｜−｜-1｜-1｜41｜−｜ new
筑紫丘｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む
宮崎西｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む

>>428の九州地区だけ訂正

-----------------------------------------------------------
高校名｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
熊　本 ｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜-64｜−｜
鶴　丸 ｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜-42｜−｜
修猷館｜15｜-9｜−｜−｜−｜−｜−｜120｜−｜
小　倉 ｜-8｜-7｜-1｜−｜-2｜-1｜-1｜-93｜−｜
福　岡 ｜-6｜-6｜-2｜-1｜11｜-3｜-3｜151｜-1｜ new
上野丘｜-8｜−｜-5｜-2｜-2｜-1｜-6｜-52｜-2｜ new
済々黌｜-6｜-4｜-1｜−｜-2｜−｜-1｜-41｜−｜ new
筑紫丘｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む
宮崎西｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜−｜ 情報求む

国公立医学部入れるとトップは熊本高校

そもそも１学年何人いるのかを調べないと意味なくないか？

>430

そうでもないよ

>>431
>　そもそも１学年何人いるのかを調べないと意味なくないか？

同意。
それと、学区内の高校生人口も重要。

個人的には、旭丘が公立全国1位と考えるが、
名古屋市という好条件は、
東海高校という存在を差し引いても、
正直ずるい気がする。

熊本高校もすごいと思うが、
九州は、地底医が1つ・底辺旧六医が2つ
新八医が1つ・その他国公立医が3つと、
難易度差の異なる医学部が多数あり、
しかも地理的状況から、競争相手が限られてくる
という好条件があるので、国公立医進学率自体はすばらしいが
やや差し引いた評価にせざるをえないと思う。
全国公立高校ベスト3の1角であることには異存はないけどね。

医学部はいったやつないのか？

日比谷・西・戸山・新宿・湘南・小石川・旭丘・両国・浦和・小山台・
上野・千葉・立川・天王寺・北野・大手前・洛北・神戸・膳所・姫路西

>>23
おまえしんだほうがいいよ
岡崎と札幌南同等だろ

洛北・神戸？いつのじだい？

うんｋｐレベルは排除



高校名｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
札幌南｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜113｜
-----------------------------------------------------------
仙台二｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜-1｜−｜10｜
山形東｜10｜-2｜-1｜-5｜-1｜75｜-5｜−｜-6｜
盛　岡 ｜-9｜-1｜-2｜-4｜−｜65｜−｜−｜-7｜
-----------------------------------------------------------
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−｜
浦　和 ｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−｜
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−｜
-----------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------

ノーベル賞2人出してるのは、洛北だけ

だからどうしたんだよ
いつの話だよ
>>438

今日、このスレで暴れていた釣り師はどこへ行ったの？

高校名｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
土浦一｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜−｜
県浦和｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−｜
県千葉｜23｜12｜13｜-9｜−｜11｜-1｜-1｜-6｜
宇都宮｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜−｜
水戸一｜11｜-8｜-8｜-7｜-2｜33｜-1｜−｜-9｜
県高崎｜12｜-6｜-1｜-6｜-1｜17｜-2｜−｜-4｜
県前橋｜11｜-3｜-2｜-1｜−｜24｜-1｜-1｜10｜
県川越｜-8｜-2｜-5｜11｜-2｜-7｜−｜−｜-2｜
県太田｜-6｜-1｜-1｜-3｜−｜-9｜−｜−｜-8｜
-----------------------------------------------------------
都立西｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜-1｜
都国立｜-7｜-7｜16｜16｜-1｜-4｜−｜−｜-4｜
八王東｜-8｜-3｜11｜14｜-1｜-3｜-1｜−｜-4｜
県湘南｜-8｜-3｜-4｜-7｜-4｜-4｜−｜−｜-6｜
都戸山｜-6｜-4｜-3｜-5｜−｜-1｜−｜-1｜-1｜
都両国｜-8｜−｜-2｜-9｜−｜−｜−｜−｜-1｜
県厚木｜-7｜−｜-2｜-4｜−｜-2｜−｜−｜-1｜
県都留｜-5｜-2｜-1｜-3｜-3｜-5｜-2｜−｜-3｜
横浜翠｜-6｜−｜-2｜13｜−｜-2｜−｜−｜-2｜
日比谷｜-5｜-1｜-3｜-4｜−｜-2｜−｜−｜-1｜
都武蔵｜-4｜-1｜-4｜-8｜−｜-3｜−｜−｜-1｜
小石川｜-3｜-1｜-4｜-7｜−｜-2｜−｜−｜−｜

3年平均ぐらいでデータ作ってくれる猛者はおらんのか。

長野高卒だが長野県に限ってはつくることない
ただでさえ馬鹿県なのに信○会とかいうクズ団体が
大手予備校の進出阻止に相当動いてるから

それくらいデータが2chに出るのはトップの高校だけからねぇ。岡崎とか熊本とか。
旭丘は出ないらしいけど。逆に言うと、それくらいのデータが2chに出てるところは
トップレベル、とも言えるな。

ミシュランて何？？
まじわからん

>>443
>　3年平均ぐらいでデータ作ってくれる猛者はおらんのか。

とりあえず、東大・京大の2年分は作ってみた。
「−」欄は、「データ不明」なのでご協力あれ。

なお、東大・京大の2年間の単純合計が10名以上になりそうな
ところのみを抜粋してみた。
他にもあったら申告してみてくだされ。

-----------------------------------------------------------
−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
札幌南｜13｜11｜12｜13｜49｜
札幌北｜−｜-3｜−｜-7｜10｜　不明分あり
旭川東｜-4｜-4｜-2｜-2｜12｜
札幌東｜-0｜-5｜-2｜-2｜-9｜
札幌西｜-1｜-1｜-1｜-1｜-4｜
-----------------------------------------------------------
仙台二｜14｜-7｜-4｜-8｜33｜
盛岡一｜-9｜14｜-1｜-5｜29｜
山形東｜10｜12｜-2｜-0｜24｜
青　森 ｜−｜-6｜−｜-4｜10｜　不明分あり
秋　田 ｜-6｜-6｜-3｜-4｜19｜
安　積 ｜-7｜-3｜-2｜−｜12｜　不明分あり
磐　城 ｜-6｜-3｜-1｜−｜10｜　不明分あり
県福島｜-5｜-3｜-2｜−｜10｜　不明分あり
-----------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------
−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
土浦一｜29｜32｜-9｜-4｜74｜
浦　和 ｜29｜29｜-7｜-7｜72｜
千　葉 ｜23｜21｜12｜10｜66｜
宇都宮｜23｜15｜-6｜-0｜44｜
水戸一｜11｜18｜-8｜-4｜41｜
高　崎 ｜12｜12｜-6｜-0｜30｜
県前橋｜11｜12｜-3｜-0｜26｜
太　田 ｜-6｜-7｜-1｜-3｜17｜
川　越 ｜-8｜-6｜-2｜−｜16｜　不明分あり
栃　木 ｜−｜-5｜−｜-3｜-8｜　不明分あり
長　生 ｜−｜-6｜−｜-1｜-7｜　不明分あり
県船橋｜−｜-6｜−｜-0｜-6｜　不明分あり
前橋女｜−｜-4｜−｜-2｜-6｜　不明分あり
-----------------------------------------------------------
国　立 ｜-7｜-9｜-7｜-5｜28｜
八王子｜-8｜13｜-3｜-0｜24｜
湘　南 ｜-8｜-9｜-3｜-1｜21｜
戸　山 ｜-6｜-5｜-4｜-3｜18｜
平塚江｜−｜-5｜−｜-3｜-8｜　不明分あり
小石川｜-3｜10｜-1｜-1｜15｜
両　国 ｜-8｜-5｜-0｜-1｜14｜
翠　嵐 ｜-6｜-7｜-0｜-1｜14｜
日比谷｜-5｜-5｜-1｜-1｜12｜
都武蔵｜-4｜−｜-1｜−｜-5｜　不明分あり
厚　木 ｜-7｜-1｜-0｜−｜-8｜　不明分あり
光　陵 ｜−｜-5｜−｜-2｜-7｜　不明分あり
-----------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------
−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
松本深｜-6｜-8｜-7｜-5｜26｜
長　野 ｜-9｜10｜-5｜-0｜24｜
甲府南｜−｜-9｜−｜-1｜10｜　不明分あり
新　潟 ｜-4｜-7｜-4｜-4｜19｜
国際情｜-6｜-6｜-1｜-1｜14｜
都　留 ｜-5｜-0｜-2｜−｜-7｜　不明分あり
韮　山 ｜−｜-6｜−｜-1｜-7｜　不明分あり
-----------------------------------------------------------
高　岡 ｜19｜19｜12｜-0｜50｜
藤　島 ｜-9｜15｜-3｜21｜48｜
高　志 ｜11｜12｜-9｜-9｜41｜
富山中｜20｜15｜-3｜-0｜38｜
泉　丘 ｜-2｜-3｜16｜15｜36｜
富　山 ｜−｜-8｜−｜-1｜-9｜　不明分あり
小　松 ｜−｜-2｜−｜-7｜-9｜　不明分あり
武　生 ｜−｜-2｜−｜-6｜-8｜　不明分あり
-----------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------
−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
旭　丘 ｜29｜20｜28｜40｜117｜
岡　崎 ｜31｜38｜-9｜13｜91｜
岐　阜 ｜13｜20｜18｜26｜77｜
一　宮 ｜25｜21｜-9｜-6｜61｜
浜松北｜-7｜-9｜18｜20｜54｜
明　和 ｜−｜-5｜−｜18｜23｜　不明分あり
時習館｜14｜10｜-8｜-8｜40｜
大垣北｜−｜-4｜−｜13｜17｜　不明分あり
刈　谷 ｜-6｜16｜-6｜-0｜28｜
県立津｜−｜-4｜−｜10｜14｜　不明分あり
四日市｜-6｜-6｜-7｜-7｜26｜
静　岡 ｜−｜-5｜−｜-7｜12｜　不明分あり
菊　里 ｜−｜-3｜−｜-8｜11｜　不明分あり
磐　田 ｜−｜-4｜−｜-6｜10｜　不明分あり
多治北｜−｜-0｜−｜10｜10｜　不明分あり
清水東｜−｜-5｜−｜-4｜-9｜　不明分あり
沼津東｜−｜-5｜−｜-3｜-8｜　不明分あり
可　児 ｜−｜-4｜−｜-2｜-6｜　不明分あり
掛川西｜−｜-3｜−｜-4｜-7｜　不明分あり
県富士｜−｜-3｜−｜-4｜-7｜　不明分あり
-----------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------
−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
膳　所 ｜-2｜-4｜52｜43｜101｜
北　野 ｜-5｜-4｜42｜36｜87｜
三国丘｜-1｜-4｜36｜28｜69｜
長　田 ｜-5｜-2｜26｜35｜68｜
天王寺｜−｜-0｜−｜31｜31｜　不明分あり
姫路西｜−｜-7｜−｜20｜27｜　不明分あり
堀　川 ｜-2｜-1｜40｜11｜54｜
四条畷｜−｜-4｜−｜22｜26｜　不明分あり
奈　良 ｜−｜-1｜−｜24｜25｜　不明分あり
茨　城 ｜−｜-1｜−｜23｜24｜　不明分あり
小　野 ｜11｜-3｜16｜-6｜36｜
神　戸 ｜−｜-0｜−｜15｜15｜　不明分あり
畝　傍 ｜−｜-2｜−｜10｜12｜　不明分あり
桐　蔭 ｜−｜-0｜−｜11｜11｜　不明分あり
加古川｜−｜-2｜−｜-8｜10｜　不明分あり
兵　庫 ｜−｜-2｜−｜-6｜-8｜　不明分あり
大手前｜−｜-2｜−｜−｜-2｜　不明分あり
生　野 ｜−｜-1｜−｜-5｜-6｜　不明分あり
高　槻 ｜−｜-1｜−｜−｜-1｜　不明分あり
郡　山 ｜−｜-0｜−｜-6｜-6｜　不明分あり
-----------------------------------------------------------

-----------------------------------------------------------
−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
岡山朝｜13｜20｜10｜15｜58｜
倉敷星｜−｜-3｜−｜-7｜10｜　不明分あり
岡山城｜−｜-3｜−｜-6｜-9｜　不明分あり
松江北｜−｜-5｜−｜-3｜-8｜　不明分あり
下関西｜−｜-4｜−｜-2｜-6｜　不明分あり
鳥取西｜−｜-3｜−｜-4｜-7｜　不明分あり
-----------------------------------------------------------
高　松 ｜−｜18｜−｜19｜37｜　不明分あり
丸　亀 ｜−｜10｜−｜-5｜15｜　不明分あり
今治西｜−｜-5｜−｜-6｜11｜　不明分あり
新居西｜−｜-4｜−｜-7｜11｜　不明分あり
-----------------------------------------------------------
熊　本 ｜22｜21｜13｜17｜73｜
鶴　丸 ｜22｜17｜-2｜11｜52｜
修猷館｜15｜15｜-9｜13｜52｜
筑紫丘｜−｜-6｜−｜-9｜15｜　不明分あり
上野丘｜-8｜13｜-0｜-5｜26｜
小　倉 ｜-8｜-6｜-7｜-3｜24｜
福　岡 ｜-6｜10｜-6｜-0｜22｜
済々黌｜-6｜−｜-4｜−｜10｜　不明分あり
東　筑 ｜−｜-3｜−｜-6｜-9｜　不明分あり
明　善 ｜−｜-3｜−｜-5｜-8｜　不明分あり
宮崎西｜−｜-6｜−｜-1｜-7｜　不明分あり
佐賀西｜−｜-2｜−｜-4｜-6｜　不明分あり
-----------------------------------------------------------

訂正　　東京で「西」が抜けていた

-----------------------------------------------------------
−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
都立西｜11｜25｜9｜2｜47｜
国　立 ｜-7｜-9｜-7｜-5｜28｜
八王子｜-8｜13｜-3｜-0｜24｜
湘　南 ｜-8｜-9｜-3｜-1｜21｜
戸　山 ｜-6｜-5｜-4｜-3｜18｜
平塚江｜−｜-5｜−｜-3｜-8｜　不明分あり
小石川｜-3｜10｜-1｜-1｜15｜
両　国 ｜-8｜-5｜-0｜-1｜14｜
翠　嵐 ｜-6｜-7｜-0｜-1｜14｜
日比谷｜-5｜-5｜-1｜-1｜12｜
都武蔵｜-4｜−｜-1｜−｜-5｜　不明分あり
厚　木 ｜-7｜-1｜-0｜−｜-8｜　不明分あり
光　陵 ｜−｜-5｜−｜-2｜-7｜　不明分あり
-----------------------------------------------------------

去年と今年で、変動が大きかった学校。
上位・中位・下位関係なく、
やはり浪人の動向などでかなり数値は動く模様。

−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
旭　丘 ｜29｜20｜28｜40｜117｜
岡　崎 ｜31｜38｜-9｜13｜91｜
岐　阜 ｜13｜20｜18｜26｜77｜
三国丘｜-1｜-4｜36｜28｜69｜
長　田 ｜-5｜-2｜26｜35｜68｜
鶴　丸 ｜22｜17｜-2｜11｜52｜
藤　島 ｜-9｜15｜-3｜21｜48｜ ←★注目
都立西｜11｜25｜-9｜-2｜47｜ ←★注目
宇都宮｜23｜15｜-6｜-0｜44｜
水戸一｜11｜18｜-8｜-4｜41｜
小　野 ｜11｜-3｜16｜-6｜36｜
仙台二｜14｜-7｜-4｜-8｜33｜
盛岡一｜-9｜14｜-1｜-5｜29｜
刈　谷 ｜-6｜16｜-6｜-0｜28｜
小　野 ｜11｜-3｜16｜-6｜36｜
八王子｜-8｜13｜-3｜-0｜24｜
福　岡 ｜-6｜10｜-6｜-0｜22｜
小石川｜-3｜10｜-1｜-1｜15｜
厚　木 ｜-7｜-1｜-0｜−｜-8｜
都　留 ｜-5｜-0｜-2｜−｜-7｜

旭丘なんて東海、南山女子があるとは言え、300万近い地区の
トップ高校なんだから、この程度の実績は当たり前のような・・

札幌南なんか90万人の学区人口でこの実績だから、実質旭丘とそんなに
変わらないんじゃないかと思ったりする。

>>433旭丘がもし偏狭の村にあったら単なる低レベル高校だよ。ずるいも何も、
好条件が揃ってる＝すごい高校を決めるのがこのスレの趣旨でしょ？
ま、岡崎、熊本両校は地域人口の割りにすごい高校だけど。

で、三年かけて実績を調べるとか、医学部を考慮するとか言ってるけど、
やめといた方がいいと思う。理由は簡単。
　　　　　　　　　　調　べ　る　の　が　無　理。
そもそも医学部のみを集計してない学校も多いだろうし、（公立高校だから実績を宣伝しなくていいし）
過去の実績を調べるのには困難が伴う。
データが集まらなくて不完全なランクができるより、
「今年限定、旧帝限定のローカル大会」にしたほうがあとくされも無くすっきるすると思う。

>>455
札幌南かよw

>>456
医学部を考慮しないと、熊本が可哀想で泣けてくるな。

学---------|--東--京--大--神--|--一--東--北--東--名--九--|--大--大--大--京--京--|--旧--旧--東
区---------|--京--都--阪--戸--|--橋--京--海--北--古--州--|--阪--阪--阪--都--都--|--三--帝--京
制---------|--大--大--大--大--|--大--工--道--大--屋--大--|--外--市--府--府--工--|--商--国--阪
度---------|--学--学--学--学--|--学--業--大--学--大--学--|--大--大--大--大--繊--|--大--大--神
[1] 北野高--|--05--42--33--43--|--**--01--05--01--02--**--|--03--16--11--**--06--|--**--89-123
[2] 茨木高--|--02--37--51--38--|--**--**--04--01--**--**--|--10--10--21--**--**--|--**--95-128
[6] 天王寺--|--04--31--22--**--|--**--**--02--**--01--**--|--**--25--22--**--**--|--**--60--**
[8] 三国丘--|--01--36--41--32--|--**--**--**--01--02--01--|--**--41--22--**--**--|--**--82-110

[1][2][6][8]は学区名。それぞれ１学区、２学区、６学区、８学区を指します。
**は合格者数が不明の学校。不明でも0人ではなく数人〜数十人合格している可能性があります。

大阪の公立高校は１番手北野、２番手茨木、３番手三国丘です。
茨木高校も仲間に入れてあげてください。

地域人口の割りにすごいのはダントツで土浦一だと思うのは俺だけ？

土浦第一高校の学区の人口を知らないからすごいかどうかもわからない。

チバラギな時点で逝ってよし。

チバラギ大学

熊本はすごいとは思う
ただ九州という地形上そうなるのも当然かと

−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
土浦一｜29｜32｜-9｜-4｜74｜
県浦和｜29｜29｜-7｜-7｜72｜
県千葉｜23｜21｜12｜10｜66｜
宇都宮｜23｜15｜-6｜-0｜44｜
水戸一｜11｜18｜-8｜-4｜41｜
東葛飾｜-5｜12｜-4｜10｜31｜　
県高崎｜12｜12｜-6｜-0｜30｜
県前橋｜11｜12｜-3｜-0｜26｜
県太田｜-6｜-7｜-1｜-3｜17｜
県川越｜-8｜-6｜-2｜−｜16｜　不明分あり
県船橋｜-7｜-6｜−｜-0｜13｜
前橋女｜-3｜-4｜-2｜-2｜11｜
県栃木｜−｜-5｜−｜-3｜-8｜　不明分あり
県長生｜−｜-6｜−｜-1｜-7｜　
-----------------------------------------------------------
都立西｜11｜25｜-9｜-2｜47｜
都国立｜-7｜-9｜-7｜-5｜28｜
八王子｜-8｜13｜-3｜-3｜27｜
県湘南｜-8｜-9｜-3｜-1｜21｜
都戸山｜-6｜-5｜-4｜-3｜18｜
小石川｜-3｜10｜-1｜-1｜15｜
都両国｜-8｜-5｜-0｜-1｜14｜
横浜翠｜-6｜-7｜-0｜-1｜14｜
平塚江｜-4｜-5｜-1｜-3｜13｜　
日比谷｜-5｜-5｜-1｜-1｜12｜
県厚木｜-7｜-1｜-0｜−｜-8｜
都武蔵｜-4｜-1｜-1｜-1｜-7｜
県光陵｜−｜-5｜−｜-2｜-7｜　不明分あり

>>461
それをいうなら膳所じゃない？

>>464
九州は人口の割に進学校が多いぞ
私立でラサール久留米附設青雲弘学館
公立は各県に一流校がある
超トップ層が私立に流出する中でそれだけの実績を保つ熊本高校は立派ではないか

−−−｜04｜03｜04｜03｜---｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜-合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜-計｜
-----------------------------------------------------------
県膳所｜-2｜-4｜52｜43｜101｜
府北野｜-5｜-4｜42｜36｜-87｜
三国丘｜-1｜-4｜36｜28｜-69｜
県長田｜-5｜-2｜26｜35｜-68｜
天王寺｜-4｜-0｜31｜31｜-66｜
府茨木｜-2｜-1｜37｜23｜-63｜　
市堀川｜-2｜-1｜40｜11｜-54｜
四条畷｜−｜-4｜22｜22｜-48｜
県小野｜11｜-3｜16｜-6｜-36｜
県兵庫｜-2｜-2｜21｜-6｜-31｜　
姫路西｜−｜-7｜−｜20｜-27｜　不明分あり
県奈良｜−｜-1｜−｜24｜-25｜　不明分あり
県畝傍｜-1｜-2｜-9｜10｜-22｜
大手前｜−｜-2｜14｜−｜-16｜　不明分あり
県桐蔭｜-3｜-0｜-1｜11｜-15｜
県神戸｜−｜-0｜−｜15｜-15｜　不明分あり
府生野｜-1｜-1｜-5｜-5｜-12｜
加古川｜−｜-2｜−｜-8｜-10｜　不明分あり
県郡山｜−｜-0｜-3｜-6｜--9｜　

ミシュランっておっさん臭いの？

>>459
偏差値では茨木より三国の方が上だったぞ

>>464
だよな
現役で東大合格ってヤツがクラスに４，５人いるしな
学校自体も結構真面目な雰囲気があるし
九州の中でも本当に素晴らしい高校だと思う

>470
（偏差値−内申点）
茨　木　68-378
千　里　64-354
春日丘　64-354
三　島　61-336

三国丘　68-378
泉　陽　64-354
　鳳　　63-348
泉　北　60-330

ソース
ttp://www.o-shinken.co.jp/i/I-o/osaka-fu.htm

少し偏差値は高めに出てますが、茨木も三国も同じ程度です。
両校とも学区トップ校なので、入試点最下限を決める入試難易度は難関校へ
の進学実績にほとんど影響を及ぼさないといえるでしょう。
最近の茨木の躍進は素晴らしく、進学実績において三国丘を上回っています。
三国丘の生徒は、近いからといって市大に進学せずにもう少し精進して阪大・
京大を狙ってもらいたいものです。

−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
土浦一｜29｜32｜-9｜-4｜74｜
県浦和｜29｜29｜-7｜-7｜72｜
県千葉｜23｜21｜12｜10｜66｜
都立西｜11｜25｜-9｜-2｜47｜
宇都宮｜23｜15｜-6｜-0｜44｜
水戸一｜11｜18｜-8｜-4｜41｜
東葛飾｜-5｜12｜-4｜10｜31｜　
県高崎｜12｜12｜-6｜-0｜30｜
都国立｜-7｜-9｜-7｜-5｜28｜
八王子｜-8｜13｜-3｜-3｜27｜
県前橋｜11｜12｜-3｜-0｜26｜
県湘南｜-8｜-9｜-3｜-1｜21｜
都戸山｜-6｜-5｜-4｜-3｜18｜
県太田｜-6｜-7｜-1｜-3｜17｜
県川越｜-8｜-6｜-2｜−｜16｜
小石川｜-3｜10｜-1｜-1｜15｜
都両国｜-8｜-5｜-0｜-1｜14｜
横浜翠｜-6｜-7｜-0｜-1｜14｜
県栃木｜-5｜-5｜−｜-3｜13｜
県船橋｜-7｜-6｜−｜-0｜13｜
平塚江｜-4｜-5｜-1｜-3｜13｜　
日比谷｜-5｜-5｜-1｜-1｜12｜

県静岡｜14｜-5｜−｜-7｜26｜　不明分あり
甲府南｜13｜-9｜−｜-1｜23｜　不明分あり
県富士｜-5｜-3｜-3｜-4｜15｜
県韮山｜-6｜-6｜−｜-1｜13｜　不明分あり

−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
前橋女｜-3｜-4｜-2｜-2｜11｜
県都留｜-5｜-3｜-2｜−｜10｜
清水東｜−｜-5｜−｜-4｜-9｜　不明分あり
県厚木｜-7｜-1｜-0｜−｜-8｜
沼津東｜−｜-5｜−｜-3｜-8｜　不明分あり
県長生｜−｜-6｜−｜-1｜-7｜　
都武蔵｜-4｜-1｜-1｜-1｜-7｜
県光陵｜−｜-5｜−｜-2｜-7｜　不明分あり

甲府南はほぼ全て理数科という特別クラスのみでこの数字。
わずか４０人クラスなので凄い。

この頃周りの公立も真似し始めて、一極集中ではなくなったが、１５年前には
４０人クラスで１８人東大。その他医科歯科など国立医合格という時代があった。
全国の進路指導の先生達が視察にきたほど。

山梨は「公立進学校」というものは存在しなくて、いくつかの高校に「特別進学クラス」
が存在する。入試も別だし、カリキュラムも別。

東京、神奈川、京都、高知、兵庫、奈良、広島以外の県の公立トップ校は、地元民から過剰ともいうべき尊敬のまなざしを浴びる。「おらが町の誇り」といわんばかり。
その高校出身というだけで、全人格的な肯定をされることもなくはない。おそらく東京の人には理解できないだろうが。

東京では、たとえ開成高校在学生でも、地方公立トップ校がその地元民から受けるほどの尊敬は得られない。
「すごく頭いいね」とは思われるだろうが。
東京では、全てが相対化され、流動性が激しいから。開成でも絶対視（神聖視）まではされない。

トップ国私立、開成や筑駒出身者もよくしたもので、自分の心の中にあるプライドを不用意にさらけだすことが少ない。そのような行為は他人の反発をまねくだけだとちゃんと心得ている。世間慣れしているというべきか。
地方公立トップ校出身者は、かなりあからさまに（そして不用意に）自分の内にあるプライドをあらわにする。自分の出身校を認識していない者に対して露骨に軽蔑や反発の目を向けるのはその典型。

自分の出身校は全国的な知名度を誇っている（または高学歴者なら知っていて当然）と考えるべきではない。「東大生なら旭丘のことは知っているよ！」とかね。東大生は全体で何人いると思っているのか。
全国公立トップ校を頭に入れている人ばかりではないし、相当親しくなっても（親しいからこそ）相手の出身校が聞けないこともある。
そもそも高校受験をしていない中高一貫出身者が、公立高校のレベル（しかも自分の地元以外の）を把握していないとしても、すこしもおかしくない。なかには詳しい人ももちろんおりますがね。

−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
前橋女｜-3｜-4｜-2｜-2｜11｜
県都留｜-5｜-3｜-2｜−｜10｜
清水東｜−｜-5｜−｜-4｜-9｜　不明分あり
県柏陽｜-4｜-2｜-2｜-1｜-9｜
沼津東｜−｜-5｜−｜-3｜-8｜　不明分あり
県厚木｜-7｜-1｜-0｜−｜-8｜
高崎女｜-4｜-2｜-1｜-1｜-8｜
浦一女｜-2｜-5｜−｜-1｜-8｜
県光陵｜-1｜-5｜−｜-2｜-8｜　
県長生｜−｜-6｜−｜-1｜-7｜　
都武蔵｜-4｜-1｜-1｜-1｜-7｜

>>475
他県なら3〜400人いる（つまり一学年分）
トップクラスの生徒が山梨には40人しかいないだけの話でしょ

高校名｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
札幌南｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜113｜
-----------------------------------------------------------

>>478
山梨は学区の高校４つとかを総合選抜試験という同じ試験で平等に生徒を振り分け
る方法を採用したため、学校格差がなくなってしまった。
それで苦肉の策として理数科という特別クラスとして、募集を別にするというやり方
ができた。

しかしそうすると今度は極端に定員が少ないため、やたらレベルが高くなってしまった。
上にも記したが、１クラスの５０％弱が東大ってのは開成よりすごい割合。
そのクラスとＦクラス大学か専門学校に進学するクラスが同じ高校に共存している
非常にシュールな光景が見られる。

一人だけのクラスを作って、その一人が東大に合格すれば東大合格率100%ですね。

>>481
そうそう。そういう原理。
ただ実際できるかというとできない。
あの桐蔭は能力別クラスを採用してるが、これは途中何度もシャッフルされる
からね。

>>446
ミシュランタイヤのこと。
ぐぐるとそう載っているよ。

>>476

＞東京、神奈川、京都、高知、兵庫、奈良、広島以外の県の公立トップ校は、地元民から過剰ともいうべき尊敬のまなざしを浴びる。「おらが町の誇り」といわんばかり。

これらの都府県は完全に私学・国立優位となっているところばかりだね。
兵庫、奈良以外は公立が壊滅したところでもあるし・・・。

ただ、京都では堀川が復活傾向にあり、広島も一部の公立が復活
しつつあるようだ。

国公立医学科に強い公立高校ってどこ？

ミシュラン [Michelin]
ヨーロッパのホテルやレストランの旅行案内書。星の数によって格付けする。
フランスのタイヤ会社ミシュランが毎年改訂版を発行。

>>485
熊本高校でしょう。

新潟高校はどうなんですか。

>>487
このスレの>>16参照

ＳＳ　六稜
Ｓ　　岡崎
Ａ　　土浦一、旭丘、浦和、千葉
Ｂ　　熊本、高岡、膳所
Ｃ　　修猷館、一宮、鶴丸、高松
Ｄ　　富山中部、宇都宮、西、岐阜、堀川
Ｅ　　札幌南、仙台二、前橋、高崎、時習館、長田、奈良、岡山朝日
Ｆ　　盛岡一、山形東、水戸一、新潟、浜松北、藤島、大分上野丘
Ｇ　　札幌北、八王子東、長野、松本深志、明和、高志、彦根東、丸亀、福岡、筑紫丘、宮崎西

>>465
>>468
>>473
>>474
>>477

情報提供ありがとさん。

ただ、変更してくれたところは、
右端にでも　★数値変更★　とか
何か書いて下され。

どこが変わったのかを反映仕切れません！
よろしく。

熊本＞浦和・千葉は間違いないだろう

>>465
>>468
>>473
>>474
>>477

東日本で東大、西日本で京大にそれぞれ10人いかない学校ははずしてもいいんじゃないか？

かつ東大＋京大で２０以上

盛岡一高：その昔、理数科一クラスから現役東大合格１０名という年があり。

学年の中で優秀なのを一クラスに集めたらそれくらい行くでしょ

ランキングを作る場合、本来だったら現浪比率も考慮すべきなんだろうね。
ただこのてのデータは、サンデー毎日にも載らないので、
申告してもらわない限り集まらない。だから無理・・・

例えば、膳所の京大合格者５０人以上は立派だが６割以上が浪人とか、
旭丘は表面上の実績ではトップクラスだが、例年東大京大の半数以上は浪人なので、
高校卒業時点のレベルでは現役率の高い岡崎には全然かなわないとか、
かつて東大合格者数トップ１０に入っていた頃の全盛期の浦和でも、
実は浪人が７割に達していたとか、そういうこともあるので、
現役率を考えたらランキングに多少変動がありそうだが。

>>495
理数科は入学時から普通化コースとは別に募集。
入学後に優秀なのを一クラスに集めたわけではない。
理数科伝説も今は昔の話なんだが。

そろそろ>>225の言うとおり、ポイント決めしない？
ポイントについての考え方は>>43 >>224 >>226
というような意見が出てるけど、皆が納得するように意見を出し合って決めよう。

>>496

でもセンター平均はここ2年、旭丘＞岡崎らしいし、最近旭丘浪人減ってるらしいぞ

思うに名大現役レベルの奴がいたとして、

岡崎は現役で名大。
旭丘なら無理して1浪京大という文化の違いだろう

スレ違いかもしれないけど名大と九大ってどっちが難しいの？

>>500

ほとんど同じだろ？東北大も含めて

じゃあその3つの大学の合格者数はほぼ同価値と考えていいですね

旭丘って実績をひた隠ししてるじゃん。
大体、男子生徒よりも女子生徒の方がおおいって聞くし、
本当にそれだけの実績があるのか？
東大文�Vとかで稼ぎまくってるんじゃないの？

２ｃｈで出回っている旭丘の実績はかなり怪しいものなので、
割り引いて考えたほうがいいかもね。
以前、サンデー毎日が各大学の合格実績を完全に捉えていた頃だと、
旭丘の位置づけは岡崎、土浦一よりは下、熊本よりは上といったあたりだったので、
今もだいたいそんなものでは？

>>504

１９９８年までは完全に把握されてたけど、
サンデー毎日によれば、東大３０　京大５０
だったぞ、岡崎、土浦一より下と言い切れるか？

>>503

東大文�Vで稼いでるのは岡崎だよ、
03年入試なんか東大38人　文�T1人　文�V10人

個人的に日本で1位の公立は熊本高校だと思う、岡崎は医学部が15人くらいしかいない

こんなのどう。

「俺、熊本高出身（大分経済）だけど、日本一の公立って言われてなんだかうれしい」

これでもいいよ、

「俺、岡崎高出身（静岡工）だけど、日本一の公立って言われてなんだかうれしい」

きみら、高校の自慢してて、むなしくないのかねー。

これもありだな。

「俺、兵庫高（京大法）だけど、ここではまったく相手にされない公立校だけど、どうでもいいや」

これでもいいぞ。

「俺、明治学園（東大理３）だけど、ここではまったく相手されない高校だけど、どうでもいいや」

これなんかもあったな。

「俺、柳学園（京大医）だけど、ここではまったく相手されない高校だけど、どうでもいいや」

公立の合格実績何て学区域の人口に大きく左右されるし、合格率は定員に左右される。
つまり公立の実績は人為的に作られるもの。
比較なんかしても意味がない。
むしろ県単位の合格率の方が意味がある。

>>513

旭丘なんか通学域人口300万近くいるしね、学区人口比なら富山の高岡高校あたりが
凄いけどな

>>505
504が言っているのは、東大合格者の話。
京大ではサンデー毎日に乗っていたときから（東大＋京大も）旭丘の圧勝だった。

>>503
いや、進学実績は非公表だけどさ、男女比まで非公表じゃないだろ？
インネンつけるくらいならぐぐるなりして調べようよ。
http://www.manabi.pref.aichi.jp/myschool/detail.asp?SCHOOL_CODE=001&KATEI=1

>>514
300万近くってどこから出た数字？俺は同じ学区だが学区人口はたしか400万を軽く越していたはずだが。

>>498
>　そろそろ>>225の言うとおり、ポイント決めしない？

反対だね。

東大・京大だけでも、
京大を1.0とするか、0.8とするか、0.7,0.6,0.5とするか、
意見がまとまったりはしない。
ましてや地底まで加えたら・・・

それよりも、単純に地区毎に、
まずは実数をしっかり把握していけば、
その地区内でのランキングはおのずと見えてくる。

まずはそこからでしょ。


>>492
>　東日本で東大、西日本で京大にそれぞれ10人いかない学校は
>　はずしてもいいんじゃないか？
>>493
>　かつ東大＋京大で２０以上

公立高校の場合、平均東大合格者10でも、
単年度で見ていけば、現役の活躍・浪人の状況次第で、
5〜15くらいの幅が出てきてしまう。

あと、東大＋京大が10名以下でも、
地底ならすごいなんてとこもあったりする。
とりあえず、数値募集の段階なんだから、
気長に待とうよ。

>>515

一宮高校の地区を除いた方が良いんじゃない？

以前あるスレで見たのだが、山形県の山形東高校がセンター試験のリサーチ結果で、
公立高校としては全国２位になったことがあるそうだ（何年のことかは不明）。
その時の１位が岡崎だったこともあり、山形東では岡崎を目標としているとのこと。
ちなみに山形東は公立ではトップレベルのスパルタ学校。
古賀たまきによると、標準進学先は東北大農学部。

センター平均のトップが岡崎ってのはよく聞くな、高崎も全国２位のことが
あってから岡崎を目標にしてる。

ただ去年のセンターリサーチのトップは本当に旭丘みたいだね。

以前はセンターリサーチトップは時習館だという話をよく聞いたもんだ。
ところが時習館はセンターはいいんだけど2次になるとサッパリ。
難易度の高い大学はセンターの比率が低い所が多い。
京都大学は特に2次重視だろう。

>>519
>　センター平均のトップ

公立トップ校といえど、
東大・京大・医学部レベルは、
せいぜい上位1割から2割が限度。
平均点に大きな影響を及ぼすのは、
中間層であり、底辺層。

・ 定員が少ない → 底辺層が少ない。
・ 定員が多い → トップ層とは隔絶した底辺層が多く存在する。
　　※ これは灘と開成なんかでさえ当てはまる。

・ 学区内人口が多い → 中間層・底辺層のレベルが一定範囲内にとどまる
・ 学区内人口が少ない → 中間層・底辺層のレベルが下がる

・ センター軽視の授業 → 勘違いしたトップ校に多い
・ センター重視の授業 → 実利重視の二番手校などに多い

それ以外に、本気で国立を狙う者以外には
センターを受けさせず私立・短大に向かわせれば、
見かけの平均点はずいぶん変わってくる。

公立トップ高校でちゃんとやってるところは、どんなに出来が悪くても
なんとかセンター7割(５６０/８００)を取らせる教育をしてるからね。
センター平均は私立進学校と変わらない。実際今年の岡崎のセンター平均は
武蔵や洛星より高いし。

>>506
それはないと思うけど母校だからありがとう

>>523
俺もだw
さすがに一番はないよな。トップ5には入ってるんじゃないかな？とは思うけど。

>>492
＞東日本で東大、西日本で京大にそれぞれ10人いかない学校
＞ははずしてもいいんじゃないか？

これには同意。
「東日本で、東大１０人以上、西日本で京大２０人以上」の方が
いいと思う。

かつ、旧帝一工で１００人入らない所もはずす。
１００人も入らない所を進学校とは呼べない。

>>525

それだと、関東の学校が不利、北海道で北大目指す層は早慶に流れる。

>>443
＞3年平均ぐらいでデータ作ってくれる猛者はおらんのか。

データさえ出してもらえれば、１０年平均でも２０年平均でも作るよ。
とにもかくにも、できるだけ正しいデータ。

旧帝換算などの計算と、見やすい表を作るのはこっちでやるから、
「どこの大学に何人入ったという生のデータだけ提供してほしい」んだね。

面倒だったら、ここのホームページに載っているというURLだけでもいい。
あとは調べるから。調べられる分は載せているつもりだけど、
まだ抜けがありそうだしね。

お前等は忘れている









姫路西の存在を

ランキングはつけなくていいと思う（学歴板の存在意義を否定するみたいだが）

地域差もさることながら、医学部の進学率なんかは更にわかりにくい。
（現浪率なんかにこだわる人も出てくるだろう）
まずは各学校の保護者説明会かなんかにでて、細かい進路資料でも手にいれなきゃ話にならないでしょ。

数さえ正確に記載して、自身が勝手に判断すれば済むこと。

大阪名門公立高校センター１６年センター試験平均ランキング
�@天王寺理数科（府下全域）656.6
�A大手前理数科（府下全域）629.4
�B茨木（第２学区）586.1
�C三国丘（第８学区）580.5
�D北野（第１学区）580.0←☆スーパーサイエンス校☆
�E四条畷（第４学区）575.0
�F天王寺普通科（第６学区）571.8
�G大手前普通科（第３学区）571.1
�H生野（第７学区）566.4
�I高津（第５学区）559.0
�J岸和田（第９学区）548.0

>>529
＞ランキングはつけなくていい

そういうわけにもいかないんじゃないか。
全国的に見ればたいしたことない高校が、勘違いしないように。
あるいは、うちの高校はたいしたことないと言っている所が、
実は全国トップレベルだったり、ということはままあるから、

とんでもない勘違いをおこさないように、全国版でどの程度の位置にあるのか、
ある程度客観的な数値で示してやる必要があると思うが。

>>531
だから数値は正確に記載して、と言っている。
その後の判断はそれぞれに任せる、大体「トップ」という意識だって主観が入らざるをえないのだから。

>ある程度客観的な数値で示してやる
これが本当にできるのならそれは大いに結構なのだが。

>>532
＞これが本当にできるのならそれは大いに結構

マスコミや予備校を通して得られるデータからは、
この程度のことしかできないだろう。
細かく分析できる他に何かよい方法でもあれば別だが。

浦和高校出身者は慶應義塾志木高校のことをどう思っているのか？
−入試難易度では負けるが、おれたちの方が（歴史・伝統面で）格上だと自負

北野高校出身者は大阪星光高校のことをどう思っているのか？
−入試難易度、進学実績では負けるが、おれたちの方が（歴史・伝統面で）格上だと自負

旭丘高校出身者は東海高校のことをどう思っているのか？
−進学実績ではすこし負けるが、内申を含めた入試難易度＋歴史・伝統面では勝っていると自負

松山東高校出身者は愛光高校のことをどう思っているのか？
−進学実績面では圧倒的格上、歴史・伝統面では勝っていると自負

修猷館高校出身者は久留米大附設高校のことをどう思っているのか？
−進学実績面では圧倒的格上、歴史・伝統・地元支配面では勝っていると自負

>>534
北野高校出身者は大阪星光高校のことをどう思っているのか？
−入試難易度、進学実績では負けるが、おれたちの方が（歴史・伝統面で）格上だと自負

んなことないから

低学歴の僻みってｲﾀｲｗ

誰が何に僻んでると思ってるのか書かないとさっぱりわかんないよ。

>>528
忘れてないよ！！

知らないだけ

でも姫路西は晒してないから評価しようがないけどね

>>535

具体的にどう違うのか、ヨロ

浜松北高校。

慶應志木のレベルの高さはハンパない
推薦枠はひどいのに

スレタイすら読めない人が現れましたよ。

>>529
いいじゃん。ランキングなんて自己満足なんだし。
このスレで順位出したところで
「だからなんなの？」
って言われたら終わりだし。
できるだけ公平に決める努力はもちろんするべきだけど、
そもそも順位なんてつきっこないのに無理に決める無意味さが楽しいんじゃないか。
「歴代少年ジャンプベスト20」なんてもっと無茶苦茶だったけど大繁盛だったぞ？

>>544
「歴代少年ジャンプベスト20」・・

うわぁ〜〜〜、すげー気になる

気になるんならどうぞ。
ttp://jumpbest20.at.infoseek.co.jp/
スレ30を費やして確定。一位はやはりドラゴンボール

個人的には珍遊記

>>530
何時の時代も四条畷のランキングは微妙でつね

最低各県１校は入れるべきでは？

>>489だと青森、秋田、福島、神奈川、静岡、新潟、石川、和歌山、高知、徳島、愛媛、島根、鳥取あたりの県が入ってない。
彦根東とか丸亀を入れるなら、これらの県のも入れていいと思うんだけどな。

各県一校ずつにすべきもんでもないだろ
ま、鳥取だと鳥取西だろ

鹿児島はなんにもない。

ごく当たり前の常識的なことを常識的に
やることが嫌いだからやねん。
言いたい事を腹の中に抱えて黙っとるようじゃあかん。
なんでも先制攻撃が大事や。人間関係なんて常に先制攻撃が
重要や。相手ににらまれる前に先ににらんでおかなあかん。
相手に言い負かされる前に先に相手を言い負かすことが
重要なんや。人生なんて所詮、愛もへったくれもない、
所詮勝ち負けや。

>>548
北野　茨木　三国丘　は　普通にOK｡

四条畷は難しいかな？

天王寺は昔の名前で頑張れるかも。

大手前、高津、生野　あたりは昔の名前でも　x　かなぁ・・・

>>534
＞北野高校出身者は大阪星光高校のことをどう思っているのか？
＞−入試難易度、進学実績では負けるが、おれたちの方が（歴史・伝統面で）格上だと自負

＞んなことないから

北野は星光なんて相手にしてないという意味です。
北野男子のライバルは灘、北野女子のライバルは神戸女学院です。

age

>>554

その心意気は立派だな
さすが名門校だ

まっ、地頭では圧勝間違いないしなw

　　＼学部┃　　 　　┃　　　　 ┃　　　　　┃　　　　　　┃
学校　＼　┃ 理�V　┃　京医. ┃　名医　┃　岐阜医. ┃　　
..━━━━╋━━━╋━━━.╋━━━..╋━━━━.┫
東海 　　　┃　 3　 . ┃　　3　　┃　 18　　┃　 　9　　　┃
岡崎　 　　┃　 -　.　┃　　-　　┃　　5　　┃　　 -　　　┃
南女 　　　┃　 -　.　┃　　1　　┃　　5　　┃　　 8　　　┃
滝 　　 　　┃　 -　.　┃　　1　　┃　　4　　┃ 　　6　　　┃
一宮　　　 ┃　 -　.　┃　　-　　┃　　2　　┃　　 5　　　┃
明和　　　 ┃　 -　.　┃　　1　　┃　　-　　┃　　 -　　　┃
時習館　　┃　 -　　.┃　　-　　┃　　3　　┃　 　2　　　┃
刈谷　　　 ┃　 1　　.┃　　-　　┃　　2　　┃ 　　-　　　┃
半田　　　 ┃　 1　　.┃　　-　　┃　　-　　┃　　 -　　　┃
豊田西　　┃　 -.　　┃　　-　　┃　　2　　┃　　 -　　　┃
..━━━━┻━━━┻.━━━┻..━━━┻.━━━━┛

平成十六年度大学入試
理�V・京医・名医・岐阜医のいずれかに一名以上合格している県内の高校対象
全て医学部医学科
現浪含む　　　　　　　（サンデー毎日5/23 『医学部医学科高校別合格者ランキング』より）

参考までに、名市医あたりも貼っておく。もちろん医学科。（愛知勢）

東海　　12
岡崎　　6
滝　　 　6
南女　　5
明和　　3
一宮　　3
時習館 3
菊里　　3

なおこれについては1名以下の高校に関するデータはない
ひょっとして「名市医医とか岐阜医医とかナンボなん！」って方は
ttp://www3.sundai.ac.jp/rank/scripts/unvrank.idc?Submit=%83%89%83%93%83L%83%93%83O%8C%9F%8D%F5&HMOSI=D00&gakubu=12&kokusi=1
こちら。

>>449
長野高校　０３年度の京大合格者数７人ですので、
合計３１人になります。

-----------------------------------------------------------
−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
松本深｜-6｜-8｜-7｜-5｜26｜
長　野 ｜-9｜10｜-5｜-7｜31｜
甲府南｜−｜-9｜−｜-1｜10｜　不明分あり
新　潟 ｜-4｜-7｜-4｜-4｜19｜
国際情｜-6｜-6｜-1｜-1｜14｜
都　留 ｜-5｜-0｜-2｜−｜-7｜　不明分あり
韮　山 ｜−｜-6｜−｜-1｜-7｜　不明分あり
-----------------------------------------------------------
高　岡 ｜19｜19｜12｜-0｜50｜
藤　島 ｜-9｜15｜-3｜21｜48｜
高　志 ｜11｜12｜-9｜-9｜41｜
富山中｜20｜15｜-3｜-0｜38｜
泉　丘 ｜-2｜-3｜16｜15｜36｜
富　山 ｜−｜-8｜−｜-1｜-9｜　不明分あり
小　松 ｜−｜-2｜−｜-7｜-9｜　不明分あり
武　生 ｜−｜-2｜−｜-6｜-8｜　不明分あり
-----------------------------------------------------------

０３年度の京大合格者数、他校もかなり間違えているね。
０人なんてところは殆ど間違いだよ

>>534
岡崎高校出身者は東海高校のことをどう思っているのか？

東大合格者数ではすこし勝つが、進学実績、入試難易度、歴史、伝統面
すべてにおいて負けると思っている

>>554
長嶋ジャパンとオーストラリアみたいだな

０３年度高岡の東大は１９人であってるけど京大は０じゃなく４人
０３年度富山中部は東大１９人、京大２人です。

膳所は滋賀県の公立高校だが、来年から県内の区割り（大阪みたいな第一・第二などの）がなくなって、
県内どこからでも受けれるようになるから、ますます膳所のレベルは上がると予想される。

>>561
>　０３年度の京大合格者数、他校もかなり間違えているね。
>　０人なんてところは殆ど間違いだよ

いろんなレスをコピペしたのが元になっているから
間違いがあるのは当然。
特に空欄とゼロの使い方が人によって違うので
この種のことはよく生じる。

基本データをごっそり張り付けるから、
訂正あればみんなでして下さい。

量が多いので加工しきれないので、
Excelをそのままテキストで張り付けます。
タブが入っているので、おそらくコピペで何とかなるはず。

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
北海道　　公立　　札幌南　　13　　12　　11　　13　　49
北海道　　公立　　旭川東　　4　　2　　4　　2　　12
北海道　　公立　　札幌北　　不明　　不明　　3　　7　　10
北海道　　公立　　札幌東　　0　　2　　5　　2　　9
北海道　　公立　　札幌西　　1　　1　　1　　1　　4
北海道　　公立　　函館中部　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　公立　　旭川北　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　公立　　室蘭栄　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　公立　　岩見沢東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　公立　　北見北斗　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　公立　　小樽潮陵　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　公立　　北広島　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　公立　　札幌手稲　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　公立　　帯広柏葉　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　公立　　札幌月寒　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　公立　　釧路湖陵　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　公立　　大麻　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　公立　　札幌北陵　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　公立　　札幌新川　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　私立　　函館ラ・サール　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　私立　　札幌光星　　不明　　不明　　不明　　不明　　
北海道　　私立　　北嶺　　不明　　不明　　不明　　不明　　
青森　　公立　　弘前　　2　　1　　4　　3　　10
青森　　公立　　青森　　不明　　不明　　6　　4　　10
青森　　公立　　八戸　　不明　　不明　　4　　3　　7
青森　　公立　　五所川原　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
岩手　　公立　　盛岡第一　　9　　1　　14　　5　　29
岩手　　公立　　花巻北　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岩手　　公立　　一関第一　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岩手　　公立　　盛岡第三　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岩手　　公立　　水沢　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岩手　　公立　　黒沢尻北　　不明　　不明　　不明　　不明　　
秋田　　公立　　秋田　　6　　3　　6　　4　　19
秋田　　公立　　横手　　不明　　不明　　不明　　不明　　
秋田　　公立　　大館鳳鳴　　不明　　不明　　不明　　不明　　
秋田　　公立　　能代　　不明　　不明　　不明　　不明　　
秋田　　公立　　秋田南　　不明　　不明　　不明　　不明　　
山形　　公立　　山形東　　10　　2　　12　　0　　24
山形　　公立　　酒田東　　3　　不明　　3　　不明　　6
山形　　公立　　鶴岡南　　3　　不明　　0　　不明　　3
山形　　公立　　山形南　　1　　不明　　0　　不明　　1
山形　　公立　　山形西　　不明　　不明　　不明　　不明　　
宮城　　公立　　仙台二　　14　　4　　7　　8　　33
宮城　　公立　　宮城一女　　2　　不明　　3　　2　　7
宮城　　公立　　仙台一　　2　　不明　　1　　3　　6
宮城　　公立　　仙台三　　1　　不明　　1　　0　　2
宮城　　公立　　石巻　　不明　　不明　　不明　　不明　　
宮城　　公立　　第二女子　　不明　　不明　　不明　　不明　　
宮城　　公立　　宮城野　　不明　　不明　　不明　　不明　　
宮城　　公立　　白石　　不明　　不明　　不明　　不明　　
宮城　　公立　　仙台向山　　不明　　不明　　不明　　不明　　
宮城　　私立　　東北学院　　不明　　不明　　不明　　不明　　
宮城　　私立　　古川商業　　不明　　不明　　不明　　不明　　
宮城　　私立　　仙台育英学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
福島　　公立　　安積　　7　　2　　3　　不明　　12
福島　　公立　　磐城　　6　　1　　3　　不明　　10
福島　　公立　　福島県立　　5　　2　　3　　不明　　10
福島　　公立　　福島女子　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福島　　公立　　安積黎明（旧名安積女子）　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福島　　公立　　白河　　不明　　不明　　不明　　不明　　
栃木　　公立　　宇都宮　　23　　6　　15　　0　　44
栃木　　公立　　栃木　　5　　不明　　5　　3　　13
栃木　　公立　　宇都宮女　　不明　　不明　　3　　3　　6
栃木　　公立　　真岡　　不明　　不明　　不明　　不明　　
栃木　　公立　　大田原　　不明　　不明　　不明　　不明　　
群馬　　公立　　高崎　　12　　6　　12　　0　　30
群馬　　公立　　県立前橋　　11　　3　　12　　0　　26
群馬　　公立　　太田　　6　　1　　7　　3　　17
群馬　　公立　　前橋女子　　3　　2　　4　　2　　11
群馬　　公立　　足利　　不明　　不明　　3　　1　　4
茨城　　公立　　土浦一　　29　　9　　32　　4　　74
茨城　　公立　　水戸第一　　11　　8　　18　　4　　41
茨城　　公立　　竹園　　不明　　不明　　4　　0　　4
茨城　　私立　　常総学院　　不明　　不明　　不明　　不明　　
茨城　　私立　　茗渓学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
茨城　　私立　　清真学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
茨城　　私立　　茨城　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
千葉　　公立　　千葉　　23　　12　　21　　10　　66
千葉　　私立　　渋谷幕張　　16　　4　　20　　6　　46
千葉　　公立　　東葛飾　　5　　4　　12　　10　　31
千葉　　公立　　県立船橋　　7　　不明　　6　　0　　13
千葉　　公立　　長生　　不明　　不明　　6　　1　　7
千葉　　公立　　千葉東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
千葉　　公立　　船橋　　不明　　不明　　不明　　不明　　
千葉　　公立　　木更津　　不明　　不明　　不明　　不明　　
千葉　　私立　　東邦大付属東邦　　不明　　不明　　不明　　不明　　
千葉　　私立　　市川　　不明　　不明　　不明　　不明　　
埼玉　　公立　　浦和　　29　　7　　29　　7　　72
埼玉　　公立　　川越　　8　　2　　6　　不明　　16
埼玉　　公立　　浦和一女　　2　　不明　　5　　1　　8
埼玉　　公立　　春日部　　不明　　不明　　2　　3　　5
埼玉　　公立　　大宮　　不明　　不明　　4　　1　　5
埼玉　　公立　　熊谷　　不明　　不明　　0　　不明　　
埼玉　　私立　　西武学園文理　　不明　　不明　　不明　　不明　　
埼玉　　私立　　栄東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
埼玉　　私立　　城西大附属川越　　不明　　不明　　不明　　不明　　
埼玉　　私立　　城北埼玉　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　開成　　177　　5　　181　　不明　　363
東京　　私立　　麻布　　69　　9　　111　　11　　200
東京　　国立　　筑駒　　81　　不明　　112　　不明　　193
東京　　国立　　学芸大附属　　93　　8　　72　　不明　　173
東京　　私立　　桜蔭　　79　　不明　　72　　不明　　151
東京　　私立　　駒場東邦　　56　　不明　　51　　不明　　107
東京　　私立　　海城　　40　　不明　　51　　不明　　91
東京　　私立　　巣鴨　　48　　不明　　40　　不明　　88

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
東京　　私立　　桐朋　　43　　不明　　44　　不明　　87
東京　　私立　　城北　　29　　不明　　23　　不明　　52
東京　　私立　　武蔵　　不明　　不明　　49　　不明　　49
東京　　公立　　西　　11　　9　　25　　2　　47
東京　　国立　　筑波大附　　不明　　不明　　31　　不明　　31
東京　　公立　　国立　　7　　7　　9　　5　　28
東京　　公立　　八王子東　　8　　3　　13　　0　　24
東京　　私立　　女子学院　　不明　　不明　　24　　不明　　24
東京　　公立　　戸山　　6　　4　　5　　3　　18
東京　　私立　　江戸川取手　　不明　　不明　　18　　不明　　18
東京　　公立　　小石川　　3　　1　　10　　1　　15
東京　　公立　　両国　　8　　0　　5　　1　　14
東京　　公立　　日比谷　　5　　1　　5　　1　　12
東京　　私立　　隻葉　　不明　　不明　　9　　不明　　9
東京　　私立　　白百合　　不明　　不明　　6　　不明　　6
東京　　公立　　都武蔵　　4　　1　　不明　　不明　　5
東京　　公立　　武蔵　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　公立　　青山　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　公立　　立川　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　暁星　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　白百合　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　豊島岡女子　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　双葉　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　芝　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　学習院　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　攻玉社　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　成蹊　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　創価　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
東京　　私立　　世田谷学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　國學院久我山　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　光塩女子学院　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　晃華学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　国際基督教大　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　穎明館　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　鴎友学園女子　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　成城　　不明　　不明　　不明　　不明　　
東京　　私立　　早稲田　　不明　　不明　　不明　　不明　　
神奈川　　私立　　栄光学園　　49　　不明　　77　　不明　　126
神奈川　　私立　　桐蔭学園　　42　　不明　　47　　不明　　89
神奈川　　私立　　聖光学院　　32　　不明　　37　　不明　　69
神奈川　　私立　　浅野　　22　　不明　　26　　不明　　48
神奈川　　公立　　湘南　　8　　3　　9　　1　　21
神奈川　　公立　　横浜翠嵐　　6　　0　　7　　1　　14
神奈川　　公立　　平塚江南　　4　　1　　5　　3　　13
神奈川　　公立　　柏陽　　4　　2　　2　　1　　9
神奈川　　公立　　厚木　　7　　0　　1　　不明　　8
神奈川　　公立　　光陵　　不明　　不明　　5　　2　　7
神奈川　　公立　　県立横須賀　　不明　　不明　　3　　不明　　3
神奈川　　公立　　横浜緑ヶ丘　　不明　　不明　　2　　不明　　2
神奈川　　公立　　小田原　　不明　　不明　　2　　不明　　2
神奈川　　私立　　桐光学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
神奈川　　私立　　公文国際　　不明　　不明　　不明　　不明　　
神奈川　　私立　　サレジオ学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
神奈川　　私立　　横浜共立学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
神奈川　　私立　　鎌倉学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
神奈川　　私立　　湘南白百合　　不明　　不明　　不明　　不明　　
神奈川　　私立　　横浜双葉　　不明　　不明　　不明　　不明　　
神奈川　　私立　　逗子開成　　不明　　不明　　不明　　不明　　
山梨　　公立　　甲府南　　13　　不明　　9　　1　　23
山梨　　公立　　富士　　5　　3　　3　　4　　15
山梨　　公立　　韮山　　6　　不明　　6　　1　　13
山梨　　公立　　都留　　5　　2　　0　　不明　　7
山梨　　公立　　吉田　　不明　　不明　　3　　2　　5
山梨　　公立　　甲陵　　不明　　不明　　不明　　不明　　
山梨　　公立　　甲府東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
山梨　　私立　　駿台甲府　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長野　　公立　　長野　　9　　5　　10　　7　　31
長野　　公立　　松本深志　　6　　7　　8　　5　　26
長野　　公立　　伊那北　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長野　　公立　　上田　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長野　　公立　　屋代　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長野　　公立　　野沢北　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長野　　公立　　飯田　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長野　　公立　　諏訪清陵　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長野　　私立　　佐久長聖　　不明　　不明　　不明　　不明　　
新潟　　公立　　新潟　　4　　4　　7　　4　　19
新潟　　公立　　国際情報　　6　　1　　6　　1　　14
新潟　　公立　　長岡　　不明　　不明　　不明　　不明　　
新潟　　公立　　高田　　不明　　不明　　不明　　不明　　
新潟　　公立　　三条　　不明　　不明　　不明　　不明　　
新潟　　公立　　新発田　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
富山　　公立　　高岡　　19　　12　　19　　4　　54
富山　　公立　　富山中部　　20　　3　　19　　2　　44
富山　　公立　　富山　　不明　　不明　　8　　1　　9
富山　　公立　　魚津　　不明　　不明　　2　　0　　2
石川　　公立　　金沢泉丘　　2　　16　　3　　15　　36
石川　　国立　　金大附属　　不明　　不明　　16　　7　　23
石川　　公立　　小松　　2　　3　　2　　7　　14
石川　　私立　　星陵　　1　　不明　　0　　不明　　1
石川　　公立　　七尾　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福井　　公立　　藤島　　9　　3　　15　　21　　48
福井　　公立　　高志　　11　　9　　12　　9　　41
福井　　公立　　武生　　3　　3　　2　　6　　14
福井　　公立　　若狭　　不明　　不明　　不明　　不明　　
静岡　　公立　　浜松北　　7　　18　　9　　20　　54
静岡　　公立　　静岡　　14　　不明　　5　　7　　26
静岡　　公立　　磐田　　不明　　不明　　4　　6　　10
静岡　　公立　　清水東　　不明　　不明　　5　　4　　9
静岡　　公立　　沼津東　　不明　　不明　　5　　3　　8
静岡　　公立　　掛川西　　不明　　不明　　3　　4　　7
静岡　　公立　　県立富士　　不明　　不明　　3　　4　　7
静岡　　公立　　磐田南　　不明　　不明　　不明　　不明　　
静岡　　公立　　藤枝東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
静岡　　公立　　浜松西　　不明　　不明　　不明　　不明　　
静岡　　私立　　静岡双葉　　不明　　不明　　不明　　不明　　
静岡　　私立　　浜松日体大　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
岐阜　　公立　　岐阜　　13　　18　　20　　26　　77
岐阜　　公立　　大垣北　　不明　　不明　　4　　13　　17
岐阜　　公立　　多治見北　　不明　　不明　　0　　10　　10
岐阜　　公立　　可児　　不明　　不明　　4　　2　　6
岐阜　　公立　　斐太　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岐阜　　公立　　加茂　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岐阜　　公立　　関　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岐阜　　公立　　恵那　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　旭丘　　29　　28　　20　　40　　117
愛知　　公立　　岡崎　　31　　9　　38　　13　　91
愛知　　私立　　東海　　25　　23　　29　　不明　　77
愛知　　公立　　一宮　　25　　9　　21　　6　　61
愛知　　公立　　時習館　　14　　8　　10　　8　　40
愛知　　公立　　刈谷　　6　　6　　16　　0　　28
愛知　　公立　　明和　　不明　　不明　　5　　18　　23
愛知　　私立　　滝　　不明　　不明　　14　　不明　　14
愛知　　公立　　菊里　　不明　　不明　　3　　8　　11
愛知　　公立　　春日部　　不明　　不明　　2　　不明　　2
愛知　　公立　　半田　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　豊田西　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　五條　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　名東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　中村　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　一宮西　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　一宮興道　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　知立東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　春日井　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　成章　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　豊田北　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
愛知　　公立　　国府　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　瑞陵　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　向陽　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　横須賀　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　豊橋東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　西春　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　丹羽　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　安城東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　刈谷北　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　岡崎北　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　昭和　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　公立　　桜台　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　私立　　南山　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　私立　　愛知淑徳　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　私立　　愛知　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛知　　私立　　名古屋　　不明　　不明　　不明　　不明　　
三重　　公立　　四日市　　6　　7　　6　　7　　26
三重　　公立　　津　　6　　6　　4　　10　　26
三重　　私立　　高田　　不明　　不明　　12　　不明　　12
三重　　公立　　伊勢　　不明　　不明　　1　　4　　5
三重　　公立　　桑名　　不明　　不明　　2　　2　　4
三重　　公立　　上野　　不明　　不明　　不明　　不明　　
三重　　公立　　松阪　　不明　　不明　　不明　　不明　　
三重　　公立　　津西　　不明　　不明　　不明　　不明　　
三重　　私立　　三重　　不明　　不明　　不明　　不明　　
三重　　私立　　鈴鹿　　不明　　不明　　不明　　不明　　
三重　　私立　　暁　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
滋賀　　公立　　膳所　　2　　52　　4　　43　　101
滋賀　　公立　　彦根東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
滋賀　　公立　　虎姫　　不明　　不明　　不明　　不明　　
京都　　私立　　洛南　　36　　102　　45　　不明　　183
京都　　私立　　洛星　　不明　　91　　8　　不明　　99
京都　　公立　　堀川　　2　　40　　1　　11　　54
京都　　公立　　洛北　　不明　　不明　　不明　　不明　　
京都　　公立　　宮津　　不明　　不明　　不明　　不明　　
京都　　私立　　京都成章　　不明　　不明　　不明　　不明　　
京都　　私立　　京都女子　　不明　　不明　　不明　　不明　　
京都　　国立　　京都教育大附属　　不明　　不明　　不明　　不明　　
奈良　　私立　　東大寺　　32　　92　　35　　不明　　159
奈良　　私立　　西大和　　不明　　85　　25　　不明　　110
奈良　　公立　　奈良　　不明　　不明　　1　　24　　25
奈良　　公立　　畝傍　　1　　9　　2　　10　　22
奈良　　公立　　郡山　　不明　　不明　　0　　6　　6
奈良　　私立　　奈良学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
奈良　　私立　　智辯学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
奈良　　私立　　帝塚山　　不明　　不明　　不明　　不明　　
和歌山　　私立　　智辯和歌山　　14　　不明　　24　　不明　　38
和歌山　　公立　　桐蔭　　3　　1　　0　　11　　15
和歌山　　公立　　向陽　　不明　　不明　　不明　　不明　　
和歌山　　公立　　田辺　　不明　　不明　　不明　　不明　　
和歌山　　私立　　近畿大附属和歌山　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
大阪　　公立　　北野　　5　　42　　4　　36　　87
大阪　　私立　　星光学院　　不明　　59　　14　　不明　　73
大阪　　公立　　三国丘　　1　　36　　4　　28　　69
大阪　　公立　　天王寺　　4　　31　　0　　31　　66
大阪　　公立　　茨城　　2　　37　　1　　23　　63
大阪　　公立　　四条畷　　不明　　不明　　4　　22　　26
大阪　　公立　　生野　　1　　5　　1　　5　　12
大阪　　私立　　四天王寺　　不明　　不明　　6　　不明　　6
大阪　　私立　　金蘭千里　　不明　　不明　　3　　不明　　3
大阪　　公立　　大手前　　不明　　不明　　2　　不明　　2
大阪　　私立　　清風　　不明　　不明　　2　　不明　　2
大阪　　国立　　大教大平野　　不明　　不明　　2　　不明　　2
大阪　　公立　　高槻　　不明　　不明　　1　　不明　　1
大阪　　国立　　大教大天王寺　　不明　　不明　　1　　不明　　1
大阪　　公立　　岸和田　　不明　　不明　　0　　不明　　
大阪　　公立　　高津　　不明　　不明　　0　　不明　　
大阪　　公立　　千里　　不明　　不明　　不明　　不明　　
大阪　　私立　　明星　　不明　　不明　　不明　　不明　　
大阪　　私立　　関西大倉　　不明　　不明　　不明　　不明　　
大阪　　私立　　帝塚山学院泉ヶ丘　　不明　　不明　　不明　　不明　　
大阪　　私立　　清教学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
大阪　　私立　　開明　　不明　　不明　　不明　　不明　　
大阪　　私立　　関西創価　　不明　　不明　　不明　　不明　　
大阪　　私立　　初芝富田林　　不明　　不明　　不明　　不明　　
大阪　　私立　　大阪桐蔭　　不明　　不明　　不明　　不明　　
大阪　　国立　　大教大池田　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
兵庫　　私立　　灘　　85　　44　　88　　不明　　217
兵庫　　私立　　甲陽学院　　22　　63　　15　　不明　　100
兵庫　　公立　　長田　　5　　26　　2　　35　　68
兵庫　　私立　　白陵　　32　　不明　　23　　不明　　55
兵庫　　公立　　小野　　11　　16　　3　　6　　36
兵庫　　公立　　兵庫　　2　　21　　2　　6　　31
兵庫　　公立　　姫路西　　不明　　不明　　7　　20　　27
兵庫　　公立　　神戸　　不明　　不明　　0　　15　　15
兵庫　　公立　　加古川東　　不明　　不明　　2　　8　　10
兵庫　　私立　　六甲　　不明　　不明　　7　　不明　　7
兵庫　　公立　　宝塚北　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　公立　　星陵　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　公立　　市立西宮　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　公立　　豊岡　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　公立　　北摂三田　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　公立　　姫路東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　公立　　洲本　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　公立　　川西緑台　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　私立　　滝川　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　私立　　三田学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　私立　　賢明女子学院　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　私立　　近畿大附属豊岡　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　私立　　神戸海星女子　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　私立　　親和女子　　不明　　不明　　不明　　不明　　
兵庫　　私立　　小林聖心女子　　不明　　不明　　不明　　不明　　

北海道は

札幌南、札幌北
旭川東、札幌西、札幌東

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
岡山　　公立　　岡山朝日　　13　　10　　20　　15　　58
岡山　　私立　　岡山白陵　　21　　不明　　21　　不明　　42
岡山　　公立　　倉敷星陵　　不明　　不明　　3　　7　　10
岡山　　公立　　岡山城東　　不明　　不明　　3　　6　　9
岡山　　公立　　倉敷南　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岡山　　公立　　岡山芳泉　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岡山　　公立　　倉敷天城　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岡山　　公立　　岡山操山　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岡山　　公立　　岡山大安寺　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岡山　　公立　　岡山一宮　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岡山　　私立　　金光学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
岡山　　私立　　岡山　　不明　　不明　　不明　　不明　　
広島　　私立　　広島学院　　29　　不明　　30　　不明　　59
広島　　国立　　広島大附属福山　　不明　　不明　　9　　不明　　9
広島　　私立　　ノートルダム清心　　不明　　不明　　6　　不明　　6
広島　　公立　　尾道北　　不明　　不明　　不明　　不明　　
広島　　公立　　呉三津田　　不明　　不明　　不明　　不明　　
広島　　私立　　修道　　不明　　不明　　不明　　不明　　
広島　　私立　　広島城北　　不明　　不明　　不明　　不明　　
広島　　私立　　近畿大付属東広島　　不明　　不明　　不明　　不明　　
広島　　私立　　広島女学院　　不明　　不明　　不明　　不明　　
広島　　私立　　広島工大付属広島　　不明　　不明　　不明　　不明　　
広島　　私立　　福山暁の星　　不明　　不明　　不明　　不明　　
鳥取　　公立　　鳥取西　　不明　　不明　　3　　4　　7
鳥取　　公立　　鳥取東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
鳥取　　公立　　倉吉東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
島根　　公立　　松江北　　不明　　不明　　5　　3　　8
島根　　公立　　出雲　　不明　　不明　　不明　　不明　　
島根　　公立　　浜田　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
山口　　公立　　下関西　　不明　　不明　　4　　2　　6
山口　　公立　　宇部　　不明　　不明　　不明　　不明　　
山口　　公立　　岩国　　不明　　不明　　不明　　不明　　
香川　　公立　　高松　　不明　　不明　　18　　19　　37
香川　　公立　　丸亀　　不明　　不明　　10　　5　　15
香川　　公立　　市立高松第一　　不明　　不明　　不明　　不明　　
香川　　私立　　香川県大手前　　不明　　不明　　不明　　不明　　
徳島　　私立　　徳島文理　　不明　　不明　　9　　不明　　9
徳島　　公立　　脇町　　不明　　不明　　不明　　不明　　
高知　　私立　　高知学芸　　不明　　不明　　8　　不明　　8
高知　　私立　　土佐　　不明　　不明　　不明　　不明　　
高知　　私立　　土佐塾　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛媛　　私立　　愛光　　26　　17　　33　　不明　　76
愛媛　　公立　　新居浜西　　不明　　不明　　4　　7　　11
愛媛　　公立　　今治西　　不明　　不明　　5　　6　　11
愛媛　　公立　　西條　　不明　　不明　　不明　　不明　　
愛媛　　公立　　八幡浜　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
福岡　　私立　　久留米大附設　　36　　不明　　31　　不明　　67
福岡　　公立　　修猷館　　15　　9　　15　　13　　52
福岡　　公立　　小倉　　8　　7　　6　　3　　24
福岡　　公立　　福岡　　6　　6　　10　　0　　22
福岡　　公立　　東筑　　2　　8　　3　　6　　19
福岡　　公立　　筑紫丘　　不明　　不明　　6　　9　　15
福岡　　公立　　明善　　1　　5　　3　　5　　14
福岡　　公立　　筑紫　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　公立　　嘉穂　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　公立　　伝習館　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　公立　　京都　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　公立　　八幡　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　公立　　三池　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　公立　　春日　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　公立　　城南　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　公立　　香住丘　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　公立　　朝倉　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　公立　　宗像　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　公立　　八女　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　公立　　新宮　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　私立　　泰星　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　私立　　明治学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　私立　　西南学院　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　私立　　東筑紫学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　私立　　東福岡　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　私立　　筑紫女学園　　不明　　不明　　不明　　不明　　
福岡　　私立　　福岡大付属大濠　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
佐賀　　私立　　弘学館　　不明　　不明　　19　　不明　　19
佐賀　　公立　　佐賀西　　不明　　不明　　2　　4　　6
佐賀　　公立　　致遠館　　不明　　不明　　不明　　不明　　
佐賀　　公立　　唐津東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
佐賀　　公立　　武雄　　不明　　不明　　不明　　不明　　
佐賀　　私立　　東明館　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長崎　　公立　　長崎東　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長崎　　公立　　長崎西　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長崎　　公立　　佐世保西　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長崎　　公立　　佐世保北　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長崎　　公立　　長崎北　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長崎　　公立　　長崎南　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長崎　　公立　　佐世保南　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長崎　　公立　　長崎北陽台　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長崎　　公立　　島原　　不明　　不明　　不明　　不明　　
長崎　　私立　　星雲　　不明　　不明　　不明　　不明　　
大分　　公立　　上野丘　　8　　0　　13　　5　　26
大分　　公立　　大分舞鶴　　不明　　不明　　不明　　不明　　
大分　　私立　　岩田　　不明　　不明　　不明　　不明　　
大分　　私立　　大分東明　　不明　　不明　　不明　　不明　　
熊本　　公立　　熊本　　22　　13　　21　　17　　73
熊本　　公立　　済々黌　　6　　4　　2　　2　　14
熊本　　公立　　済々黌　　不明　　不明　　不明　　不明　　
熊本　　公立　　八代　　不明　　不明　　不明　　不明　　
熊本　　公立　　玉名　　不明　　不明　　不明　　不明　　
熊本　　公立　　第二　　不明　　不明　　不明　　不明　　
熊本　　私立　　真和　　不明　　不明　　不明　　不明　　

都道府県　　区分　　高校名　　04東大　　04京大　　03東大　　03京大　　計
宮崎　　公立　　宮崎西　　不明　　不明　　6　　1　　7
宮崎　　公立　　五ケ瀬　　不明　　不明　　不明　　不明　　
宮崎　　公立　　小林　　不明　　不明　　不明　　不明　　
鹿児島　　私立　　ラサール　　42　　不明　　52　　不明　　94
鹿児島　　公立　　鶴丸　　22　　2　　17　　11　　52
鹿児島　　公立　　甲南　　不明　　不明　　不明　　不明　　
鹿児島　　公立　　加治木　　不明　　不明　　不明　　不明　　
鹿児島　　私立　　志学館高等部　　不明　　不明　　不明　　不明　　
沖縄　　公立　　開邦　　不明　　不明　　不明　　不明　　
沖縄　　私立　　沖縄尚学　　不明　　不明　　不明　　不明　　
沖縄　　私立　　昭和薬科大付属　　不明　　不明　　不明　　不明　　

大量コピペになってしまったけど
03東大は、合格者3270人中、このデータで2640人分が判明しています。
04東大は、合格者3053人中、2034人分
京大は04年が1287人分、03年が950人分しか判明していません。

都｜−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
県｜高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
名｜−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
茨｜土浦一｜29｜32｜-9｜-4｜74｜
埼｜県浦和｜29｜29｜-7｜-7｜72｜
千｜県千葉｜23｜21｜12｜10｜66｜
東｜都立西｜11｜25｜-9｜-2｜47｜
栃｜宇都宮｜23｜15｜-6｜-0｜44｜
茨｜水戸一｜11｜18｜-8｜-4｜41｜
千｜東葛飾｜-5｜12｜-4｜10｜31｜　
群｜県高崎｜12｜12｜-6｜-0｜30｜
東｜都国立｜-7｜-9｜-7｜-5｜28｜
東｜八王子｜-8｜13｜-3｜-3｜27｜
群｜県前橋｜11｜12｜-3｜-0｜26｜
神｜県湘南｜-8｜-9｜-3｜-1｜21｜
東｜都戸山｜-6｜-5｜-4｜-3｜18｜
群｜県太田｜-6｜-7｜-1｜-3｜17｜
埼｜県川越｜-8｜-6｜-2｜−｜16｜
東｜小石川｜-3｜10｜-1｜-1｜15｜
東｜都両国｜-8｜-5｜-0｜-1｜14｜
神｜横浜翠｜-6｜-7｜-0｜-1｜14｜
栃｜県栃木｜-5｜-5｜−｜-3｜13｜
千｜県船橋｜-7｜-6｜−｜-0｜13｜
神｜平塚江｜-4｜-5｜-1｜-3｜13｜　
東｜日比谷｜-5｜-5｜-1｜-1｜12｜
茨｜県竹園｜-6｜-4｜-2｜−｜12｜　新着

静｜県静岡｜14｜-5｜−｜-7｜26｜　不明分あり
梨｜甲府南｜13｜-9｜−｜-1｜23｜　不明分あり
静｜県富士｜-5｜-3｜-3｜-4｜15｜
静｜県韮山｜-6｜-6｜−｜-1｜13｜　不明分あり

岡崎VS旭丘

現浪総合実績
旭丘＞岡崎
現役実績
岡崎＞旭丘
東大
岡崎＞＞旭丘
京大
旭丘＞＞＞＞＞岡崎
名大
岡崎＞＞旭丘
医学部
旭丘＞岡崎
伝統、過去の実績
旭丘＞＞＞＞＞岡崎
入学時点の学力
旭丘＞＞岡崎
高２時点の学力
岡崎＝旭丘
高３時点の学力
岡崎＞旭丘

都｜−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
県｜高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
名｜−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
群｜前橋女｜-3｜-4｜-2｜-2｜11｜
埼｜県大宮｜-3｜-4｜-3｜-1｜11｜　新着
梨｜県都留｜-5｜-3｜-2｜−｜10｜
梨｜県吉田｜-4｜-3｜-1｜-2｜10｜　新着
静｜清水東｜−｜-5｜−｜-4｜-9｜　不明分あり
神｜県柏陽｜-4｜-2｜-2｜-1｜-9｜
静｜沼津東｜−｜-5｜−｜-3｜-8｜　不明分あり
神｜県厚木｜-7｜-1｜-0｜−｜-8｜
群｜高崎女｜-4｜-2｜-1｜-1｜-8｜
埼｜浦一女｜-2｜-5｜−｜-1｜-8｜
神｜県光陵｜-1｜-5｜−｜-2｜-8｜　
千｜県長生｜−｜-6｜−｜-1｜-7｜　
東｜都武蔵｜-4｜-1｜-1｜-1｜-7｜
栃｜宇都女｜−｜-3｜−｜-3｜-6｜　不明分あり
埼｜春日部｜−｜-2｜−｜-3｜-5｜　不明分あり
東｜都立川｜-1｜-2｜-2｜−｜-5｜　新着
栃｜県足利｜−｜-3｜−｜-1｜-4｜　不明分あり

あさひまんせー

岡崎VS旭丘VS東海

現浪総合実績
東海＞旭丘＞岡崎
現役実績
東海＞岡崎＞旭丘
東大
岡崎＞＞東海＞旭丘
京大
旭丘＞＞東海＞＞＞岡崎
名大
岡崎＞＞旭丘＞＞＞東海
医学部
東海＞＞＞旭丘＞岡崎
伝統、過去の実績
旭丘＞＞＞東海＞＞岡崎
入学時点の学力
東海＞旭丘＞＞岡崎
高２時点の学力
東海＞岡崎＝旭丘
高３時点の学力
東海＞岡崎＞旭丘

また東海厨かよ…
はいはい、どっか行ってて。

すごいデータ量だ!

岡崎は文�Tほとんど受かんないし、理�Vは皆無だから、大したことない。
東大合格者数稼ごうと、医者になりたいと言ってるやつに東大受けろと指導するセコさ。
100位以内くらいに入ってるやつ全員に東大受けろと指導してる。

東大合格者数多いといっても一学年400人もいるわけだし、私立中高一貫進学校とは比ぶべくもない。
一番多い進学先は名大だし。
まあ国公立医学部とか東大、京大、阪大、東工大、一橋あたりに行けるくらいの
上位100位まではそれなりに見込みがあるかもしれない。

岡崎は一昨年東大38人　文�T　1人　文�V　10人

文�Vで稼ぐ傾向が毎年ある。

しかも名大は多いのに、名大医は少ないし

岡崎は国公立医が１５人ぐらいでたいした事ない

>>593
>岡崎は文?氓ﾙとんど受かんないし、理?｡は皆無だから、大したことない。
理三が一人いようが、学校全体のレベルとはほとんど関係ないと思うけど。

>>593
>東大合格者数多いといっても一学年400人もいるわけだし、私立中高一貫進学校とは比ぶべくもない。
ここは公立高校スレなんですが、スレタイも読めないんですか？

>一番多い進学先は名大だし。
公立ならどこでも（地元旧帝が多いのは）そうでしょう。

岡崎がトップ3の一角なのは間違いないだろ

あと2つを旭丘土浦一浦和熊本膳所あたりで競う感じかな

>>593
上位１００人に東大を受けろという指導ができるとしたら、
はっきり言って公立では破格のレベルだな。

上の岡崎高校批判に反論すると
�@毎年東大受験者は50〜60名（意外と少ない）その内30〜40名合格する。
�A理三はゼロだが、文�Tは5名　（2004年）
�B文�V多いのは女の子が行くから（男子高と比べられても。。）
�C国公立医は20〜30名例年合格（名大＋名市だけで11名いる）
　またトヨタ系製造業の親を持つ子供が多いため、医者よりも
　東大、名大→トヨタが多い。

あと岡崎は旭丘に対して、ライバル視してるけど
東海は余り知らない人が多いよ。
私立・男子高校で全くの異世界と言う感じ。

北野高校は現役だけで毎年１００名京大受けるのだが、、、

>>601
でも合格者はせいぜい２０だろ

四大メガバンクの支店が揃わない都市には住みたくないよね
でもそんな都市が政令指定都市、中核市に存在します
まさに現代における流刑の地ですね
政令指定都市
北九州市（ＵＦＪ銀行）
中核市
旭川市（三井住友銀行、東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）
秋田市（三井住友銀行、東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）
郡山市（三井住友銀行、東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）
いわき市（三井住友銀行、東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）
宇都宮市（三井住友銀行、東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）
川越市（東京三菱銀行）
横須賀市（三井住友銀行、東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）
新潟市（ＵＦＪ銀行）
富山市（東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）
長野市（東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）
岐阜市（東京三菱銀行）
浜松市（東京三菱銀行）
豊橋市（東京三菱銀行）
岡崎市（三井住友銀行、東京三菱銀行）
豊田市（東京三菱銀行、みずほ銀行）
奈良市（東京三菱銀行）
倉敷市（三井住友銀行、東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）
福山市（三井住友銀行、ＵＦＪ銀行）
松山市（三井住友銀行、東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）
高知市（三井住友銀行、東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）
長崎市（三井住友銀行、ＵＦＪ銀行）
熊本市（ＵＦＪ銀行）
大分市（東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）
宮崎市（三井住友銀行、東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）
鹿児島市（東京三菱銀行、ＵＦＪ銀行）

>>602
現役じゃ２０人もいないだろ。

>>603
ただ単に、みずほ以外の三行がショボいだけのような気もする。

学校をポイント化
東京一工ポイントと旧帝一工筑神ポイントの兼ね合いで決める

東京一工ポイント
首都圏　東京＋京都×0.8＋一工×0.4
近畿　　東京＋京都×0.6＋一工×0.6
その他　東京＋京都×0.8＋一工×0.6

旧帝一工筑神ポイント
東京一工ポイント×5＋大阪×2＋東名九
ただし地域ボーナスとして
北海道　北大×0.5
東北　　東北×0.3
関東　　筑波×0.3
中部　　名大×0.3
近畿　　神戸×0.3
九州　　九大×0.3

医学部はいつまで経ってもデータが集まらないので中止。
過年度東大京大合計も考慮に入れてランクづけしてくれ。

首都圏にとって東大は地元の大学で東大志向があると思うが、地方の高校では
医学部志向が強いから医学部いれないと、地方の高校が不利に評価されるんじゃ
ないの。

医学部といってもピンキリだからな。
旧帝医ならいいが、例えば山形大医や宮崎大医のように、２次が小論文、面接だけといったところを
評価するのはさすがに無理がある。
どこまでを評価の対象にするか線引きが難しいな。

二次が小論文、面接だけのところは省いたら。

>>608
其れをいったら東大、京大の後期も省かなければならなくなる。

あまり意見もなさそうだから、とりあえず>>606 の方式でポイントを
出してみようと思うがどう。
それで、実態と大きく異なるようだったら、細かく係数を調整していけばいいだろう。

都｜−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
県｜高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
名｜−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
茨｜土浦一｜29｜32｜-9｜-4｜74｜
埼｜県浦和｜29｜29｜-7｜-7｜72｜
千｜県千葉｜23｜21｜12｜10｜66｜
東｜都立西｜11｜25｜-9｜-2｜47｜
栃｜宇都宮｜23｜15｜-6｜-0｜44｜
茨｜水戸一｜11｜18｜-8｜-4｜41｜
千｜東葛飾｜-5｜12｜-4｜10｜31｜　
群｜県高崎｜12｜12｜-6｜-0｜30｜
東｜都国立｜-7｜-9｜-7｜-5｜28｜
東｜八王子｜-8｜13｜-3｜-3｜27｜
群｜県前橋｜11｜12｜-3｜-0｜26｜
静｜県静岡｜14｜-5｜−｜-7｜26｜　不明分あり
梨｜甲府南｜13｜-9｜−｜-1｜23｜　不明分あり
神｜県湘南｜-8｜-9｜-3｜-1｜21｜
東｜都戸山｜-6｜-5｜-4｜-3｜18｜
群｜県太田｜-6｜-7｜-1｜-3｜17｜
埼｜県川越｜-8｜-6｜-2｜−｜16｜
東｜小石川｜-3｜10｜-1｜-1｜15｜
静｜県富士｜-5｜-3｜-3｜-4｜15｜
東｜都両国｜-8｜-5｜-0｜-1｜14｜
神｜横浜翠｜-6｜-7｜-0｜-1｜14｜
栃｜県栃木｜-5｜-5｜−｜-3｜13｜
千｜県船橋｜-7｜-6｜−｜-0｜13｜
神｜平塚江｜-4｜-5｜-1｜-3｜13｜　
静｜県韮山｜-6｜-6｜−｜-1｜13｜　不明分あり

都｜−−−｜04｜03｜04｜03｜−｜
県｜高校名｜東｜東｜京｜京｜合｜
名｜−−−｜大｜大｜大｜大｜計｜
-----------------------------------------------------------
茨｜県竹園｜-6｜-4｜-2｜−｜12｜　
東｜日比谷｜-5｜-5｜-1｜-1｜12｜
静｜清水東｜-3｜-5｜−｜-4｜12｜　更新／不明分あり
静｜沼津東｜-4｜-5｜−｜-3｜12｜　更新／不明分あり
群｜前橋女｜-3｜-4｜-2｜-2｜11｜
埼｜県大宮｜-3｜-4｜-3｜-1｜11｜　
梨｜県都留｜-5｜-3｜-2｜−｜10｜
梨｜県吉田｜-4｜-3｜-1｜-2｜10｜　
神｜県柏陽｜-4｜-2｜-2｜-1｜-9｜
神｜県厚木｜-7｜-1｜-0｜−｜-8｜
群｜高崎女｜-4｜-2｜-1｜-1｜-8｜
埼｜浦一女｜-2｜-5｜−｜-1｜-8｜
神｜県光陵｜-1｜-5｜−｜-2｜-8｜　
千｜県長生｜−｜-6｜−｜-1｜-7｜　
東｜都武蔵｜-4｜-1｜-1｜-1｜-7｜
栃｜宇都女｜−｜-3｜−｜-3｜-6｜　不明分あり
埼｜春日部｜-1｜-2｜−｜-3｜-6｜　更新／不明分あり
東｜都立川｜-1｜-2｜-2｜−｜-5｜　
栃｜県足利｜−｜-3｜−｜-1｜-4｜　不明分あり

主要高校のみだけど、>>606 を若干修正して計算してみた。
修正個所は、←と表示してある地域。

ランク付けにあたり、計算は次のように行なった。

＜東京一工ポイント＞
首都圏　東京＋京都×0.8＋一工×0.4
近畿　　東京＋京都×0.6＋一工×0.6
その他　東京＋京都×0.8＋一工×0.6

＜旧帝一工(筑神)ポイント＞
東京一工ポイント×5＋大阪×2＋東名九

＜地域ボーナス点＞
北海道　北大×0.5
東北　　東北×0.3
関東　　筑波×0.3＋東北×0.3 ← 医科歯科、御茶ノ水など、難易度の高い、有力
　　　　　　　　　　　　　　　　国公立大が多く、早慶進学者が多いことを考慮

北陸　　筑波×0.3＋東北×0.3 ← 地域間格差を考慮(地元に旧帝大がない)
中部　　名大×0.3
近畿　　神戸×0.3
中国　　北大×0.3＋筑波×0.3＋神戸×0.3 ← 地域間格差を考慮(地元に旧帝大がない)
九州　　九大×0.3

＜最終旧帝一工(筑神)ポイント＞＝＜旧帝一工(筑神)ポイント＞＋＜地域ボーナス点＞

＜各地域毎のランク＞

ランクは、旧帝一工(+地域pt)→東京一工の順
HP欄がRとなっているのは、ホームページに進路情報を掲載している高校

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜筑｜神｜合計｜旧帝｜東京｜H
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜戸｜人数｜地域｜一工｜P
-------------------------------------------------------------------------------
札幌南｜北海｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜113｜-｜−｜-50｜374.5｜28.0｜
仙台二｜東北｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜−｜−｜10｜-3｜-2｜132｜376.0｜23.8｜R
山形東｜東北｜10｜-2｜-1｜-5｜-1｜75｜-5｜−｜-6｜−｜−｜-99｜257.8｜15.2｜R
盛岡一｜東北｜-9｜-1｜-2｜-4｜−｜65｜−｜−｜−｜−｜−｜-81｜210.0｜13.4｜
浦　和｜関東｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−｜−｜−｜102｜452.1｜52.2｜
土浦一｜関東｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜-6｜49｜−｜-82｜357.9｜43.4｜R
千　葉｜関東｜23｜12｜13｜-9｜−｜11｜-1｜-1｜-6｜−｜−｜-70｜318.3｜41.4｜
宇都宮｜関東｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜-3｜10｜−｜-71｜271.9｜31.0｜R
都立西｜関東｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜-1｜-5｜−｜-46｜216.5｜26.6｜R
高　岡｜北陸｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜10｜11｜-8｜-68｜300.0｜35.8｜R
富中部｜北陸｜20｜-3｜-4｜-5｜-6｜21｜-6｜−｜-6｜-5｜-5｜-65｜245.8｜27.8｜R

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜筑｜神｜合計｜旧帝｜東京｜ホ
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜戸｜人数｜地域｜一工｜ペ
-------------------------------------------------------------------------------
岡　崎｜中部｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜-6｜-2｜-4｜172｜487.7｜46.0｜R
旭　丘｜中部｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜−｜−｜−｜151｜514.5｜63.4｜
一　宮｜中部｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−｜−｜−｜138｜354.1｜35.8｜
岐　阜｜中部｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜-2｜−｜-7｜101｜333.1｜32.8｜R
時習館｜中部｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜-3｜-1｜-1｜100｜287.5｜27.6｜R
膳　所｜近畿｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜−｜−｜−｜109｜507.0｜38.0｜
長　田｜近畿｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜-6｜-7｜53｜-98｜454.9｜23.0｜R
茨　木｜近畿｜-2｜36｜−｜−｜50｜-1｜−｜−｜-4｜-2｜40｜-89｜458.0｜23.6｜R
北　野｜近畿｜-5｜42｜−｜-1｜33｜-1｜-2｜−｜-5｜-5｜43｜-84｜426.9｜30.8｜R
三国丘｜近畿｜-1｜36｜-1｜−｜41｜-1｜-4｜-1｜-2｜−｜32｜-85｜413.6｜23.2｜R
堀　川｜近畿｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜-1｜-1｜24｜-54｜275.2｜27.2｜R
小　野｜近畿｜11｜16｜−｜−｜20｜-2｜−｜-2｜-1｜-4｜24｜-51｜249.2｜20.6｜R
岡朝日｜中国｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜-2｜-4｜18｜-54｜220.2｜22.2｜R
高　志｜中国｜11｜-9｜-2｜−｜15｜-4｜-7｜−｜−｜−｜−｜-48｜200.0｜19.4｜
修猷館｜九州｜15｜-9｜−｜−｜−｜−｜−｜120｜-｜−｜−｜144｜276.0｜22.2｜
熊　本｜九州｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜-3｜-4｜-3｜118｜349.2｜39.6｜R
小　倉｜九州｜-8｜-7｜-1｜−｜-2｜-1｜-1｜93｜-2｜-1｜-4｜113｜215.9｜14.2｜R
鶴　丸｜九州｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−｜−｜−｜-93｜294.6｜32.0｜

＜旧帝一工による全国ランク＞

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜筑｜神｜合計｜旧帝｜東京｜H
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜戸｜人数｜地域｜一工｜P
-------------------------------------------------------------------------------
旭　丘｜中部｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜−｜−｜−｜151｜514.5｜63.4｜
膳　所｜近畿｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜−｜−｜−｜109｜507.0｜38.0｜
岡　崎｜中部｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜-6｜-2｜-4｜172｜487.7｜46.0｜R
茨　木｜近畿｜-2｜36｜−｜−｜50｜-1｜−｜−｜-4｜-2｜40｜-89｜458.0｜23.6｜R
長　田｜近畿｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜-6｜-7｜53｜-98｜454.9｜23.0｜R
浦　和｜関東｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−｜−｜−｜102｜452.1｜52.2｜
北　野｜近畿｜-5｜42｜−｜-1｜33｜-1｜-2｜−｜-5｜-5｜43｜-84｜426.9｜30.8｜R
三国丘｜近畿｜-1｜36｜-1｜−｜41｜-1｜-4｜-1｜-2｜−｜32｜-85｜413.6｜23.2｜R
仙台二｜東北｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜−｜−｜10｜-3｜-2｜132｜376.0｜23.8｜R
札幌南｜北海｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜113｜ ｜−｜-50｜374.5｜28.0｜
土浦一｜関東｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜-6｜49｜−｜-82｜357.9｜43.4｜R
一　宮｜中部｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−｜−｜−｜138｜354.1｜35.8｜
熊　本｜九州｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜-3｜-4｜-3｜118｜349.2｜39.6｜R
岐　阜｜中部｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜-2｜−｜-7｜101｜333.1｜32.8｜R
千　葉｜関東｜23｜12｜13｜-9｜−｜11｜-1｜-1｜-6｜−｜−｜-70｜318.3｜41.4｜
高　岡｜北陸｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜10｜11｜-8｜-68｜300.0｜35.8｜R
鶴　丸｜九州｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−｜−｜−｜-93｜294.6｜32.0｜
時習館｜中部｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜-3｜-1｜-1｜100｜287.5｜27.6｜R
修猷館｜九州｜15｜-9｜−｜−｜−｜−｜−｜120｜ ｜−｜−｜144｜276.0｜22.2｜
堀　川｜近畿｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜-1｜-1｜24｜-54｜275.2｜27.2｜R

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜筑｜神｜合計｜旧帝｜東京｜ホ
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜戸｜人数｜地域｜一工｜ペ
-------------------------------------------------------------------------------
宇都宮｜関東｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜-3｜10｜−｜-71｜271.9｜31.0｜R
山形東｜東北｜10｜-2｜-1｜-5｜-1｜75｜-5｜−｜-6｜−｜−｜-99｜257.8｜15.2｜R
小　野｜近畿｜11｜16｜−｜−｜20｜-2｜−｜-2｜-1｜-4｜24｜-51｜249.2｜20.6｜R
富中部｜北陸｜20｜-3｜-4｜-5｜-6｜21｜-6｜−｜-6｜-5｜-5｜-65｜245.8｜27.8｜R
岡朝日｜中国｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜-2｜-4｜18｜-54｜220.2｜22.2｜R
都立西｜関東｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜-1｜-5｜−｜-46｜216.5｜26.6｜R
小　倉｜九州｜-8｜-7｜-1｜−｜-2｜-1｜-1｜93｜-2｜-1｜-4｜113｜215.9｜14.2｜R
盛岡一｜東北｜-9｜-1｜-2｜-4｜−｜65｜−｜−｜−｜−｜−｜-81｜210.0｜13.4｜
高　志｜中国｜11｜-9｜-2｜−｜15｜-4｜-7｜−｜−｜−｜−｜-48｜200.0｜19.4｜

＜東大京大一橋東工によるランク＞

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜筑｜神｜合計｜旧帝｜東京｜H
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜戸｜人数｜地域｜一工｜P
-------------------------------------------------------------------------------
旭　丘｜中部｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜−｜−｜−｜151｜514.5｜63.4｜
浦　和｜関東｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−｜−｜−｜102｜452.1｜52.2｜
岡　崎｜中部｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜-6｜-2｜-4｜172｜487.7｜46.0｜R
土浦一｜関東｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜-6｜49｜−｜-82｜357.9｜43.4｜R
千　葉｜関東｜23｜12｜13｜-9｜−｜11｜-1｜-1｜-6｜−｜−｜-70｜318.3｜41.4｜
熊　本｜九州｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜-3｜-4｜-3｜118｜349.2｜39.6｜R
膳　所｜近畿｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜−｜−｜−｜109｜507.0｜38.0｜
一　宮｜中部｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−｜−｜−｜138｜354.1｜35.8｜
高　岡｜北陸｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜10｜11｜-8｜-68｜300.0｜35.8｜R
岐　阜｜中部｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜-2｜−｜-7｜101｜333.1｜32.8｜R
鶴　丸｜九州｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−｜−｜−｜-93｜294.6｜32.0｜
宇都宮｜関東｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜-3｜10｜−｜-71｜271.9｜31.0｜R
北　野｜近畿｜-5｜42｜−｜-1｜33｜-1｜-2｜−｜-5｜-5｜43｜-84｜426.9｜30.8｜R
札幌南｜北海｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜113｜-｜−｜-50｜374.5｜28.0｜
富中部｜北陸｜20｜-3｜-4｜-5｜-6｜21｜-6｜−｜-6｜-5｜-5｜-65｜245.8｜27.8｜R
時習館｜中部｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜-3｜-1｜-1｜100｜287.5｜27.6｜R
堀　川｜近畿｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜-1｜-1｜24｜-54｜275.2｜27.2｜R
都立西｜関東｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜-1｜-5｜−｜-46｜216.5｜26.6｜R
仙台二｜東北｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜−｜−｜10｜-3｜-2｜132｜376.0｜23.8｜R
茨　木｜近畿｜-2｜36｜−｜−｜50｜-1｜−｜−｜-4｜-2｜40｜-89｜458.0｜23.6｜R

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜筑｜神｜合計｜旧帝｜東京｜H
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜戸｜人数｜地域｜一工｜P
-------------------------------------------------------------------------------
三国丘｜近畿｜-1｜36｜-1｜−｜41｜-1｜-4｜-1｜-2｜−｜32｜-85｜413.6｜23.2｜R
長　田｜近畿｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜-6｜-7｜53｜-98｜454.9｜23.0｜R
修猷館｜九州｜15｜-9｜？｜？｜？｜？｜？｜120｜-｜−｜−｜144｜276.0｜22.2｜
岡朝日｜中国｜13｜10｜-2｜−｜14｜-1｜-3｜11｜-2｜-4｜18｜-54｜220.2｜22.2｜R
小　野｜近畿｜11｜16｜−｜−｜20｜-2｜−｜-2｜-1｜-4｜24｜-51｜249.2｜20.6｜R
高　志｜中国｜11｜-9｜-2｜−｜15｜-4｜-7｜−｜−｜−｜−｜-48｜200.0｜19.4｜
山形東｜東北｜10｜-2｜-1｜-5｜-1｜75｜-5｜−｜-6｜−｜−｜-99｜257.8｜15.2｜R
小　倉｜九州｜-8｜-7｜-1｜−｜-2｜-1｜-1｜93｜-2｜-1｜-4｜113｜215.9｜14.2｜R
盛岡一｜東北｜-9｜-1｜-2｜-4｜−｜65｜−｜−｜−｜−｜−｜-81｜210.0｜13.4｜

−−−｜都県｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜筑｜神｜合計｜旧帝｜東京｜H
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜戸｜人数｜地域｜一工｜P
-------------------------------------------------------------------------------
県浦和｜埼玉｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−｜−｜−｜102｜452.1｜52.2｜
土浦一｜茨城｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜-6｜49｜−｜-82｜357.9｜43.4｜R
県千葉｜千葉｜23｜12｜13｜-9｜−｜11｜-1｜-1｜-6｜−｜−｜-70｜318.3｜41.4｜
宇都宮｜栃木｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜-3｜10｜−｜-71｜271.9｜31.0｜R
都立西｜東京｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜-1｜-5｜−｜-46｜216.5｜26.6｜R

>>617-620 気づいた点

旧帝一工ポイント換算では、
「東京一工ポイント×5＋大阪×2＋東名九」とすると、

東大合格者に実績があり、旧帝合格者もはるかに多い岡崎より膳所の方が上になっ
てしまいマズイ。

>>224-225 にあるように、
「東×５＋京×４＋一×３＋工×３＋大阪×2＋東名九」程度がよさそう。

>>614

ポイントが恣意的すぎて意味をなさない。

地域ボーナス点に至っては、
自分の知らない地域は適当きわまりない。

そんなポイントは、データが揃えば
いくらでも試行錯誤出来るんだから、
まずはデータ揃えようよ。
東北・中国・四国・九州のデータが少なすぎる。

自分達が納得するようにポイントを変えてランクづけ、ってのは意味あるのか？
ポイントよりランクが先立っちゃってるだろ。脳内で。

高校名｜都県｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜
-----------------------------------------------------------
県高崎｜群馬｜12｜-6｜-1｜-6｜-1｜17｜-2｜−｜-4｜
水戸一｜茨城｜11｜-8｜
県前橋｜群馬｜11｜-3｜-2｜-1｜−｜24｜-1｜-1｜10｜
県川越｜埼玉｜-8｜-2｜-5｜11｜-2｜-7｜−｜−｜-2｜
県船橋｜千葉｜-7｜
県竹園｜茨城｜-6｜-2｜
県太田｜群馬｜-6｜-1｜-1｜-3｜−｜-9｜−｜−｜-8｜
東葛飾｜千葉｜-5｜-4｜
県栃木｜栃木｜-5｜
-----------------------------------------------------------
県静岡｜静岡｜14｜
甲府南｜山梨｜13｜
都国立｜東京｜-7｜-7｜16｜16｜-1｜-4｜−｜−｜-4｜
都八東｜東京｜-8｜-3｜11｜14｜-1｜-3｜-1｜−｜-4｜
県湘南｜神奈｜-8｜-3｜-4｜-7｜-4｜-4｜−｜−｜-6｜
都戸山｜東京｜-6｜-4｜-3｜-5｜−｜-1｜−｜-1｜-1｜
都両国｜東京｜-8｜−｜-2｜-9｜−｜−｜−｜−｜-1｜
県厚木｜神奈｜-7｜−｜-2｜-4｜−｜-2｜−｜−｜-1｜
県都留｜山梨｜-5｜-2｜-1｜-3｜-3｜-5｜-2｜−｜-3｜
横浜翠｜神奈｜-6｜−｜-2｜13｜−｜-2｜−｜−｜-2｜
県韮山｜静岡｜-6｜
県富士｜静岡｜-5｜-3｜
日比谷｜東京｜-5｜-1｜-3｜-4｜−｜-2｜−｜−｜-1｜
都武蔵｜東京｜-4｜-1｜-4｜-8｜−｜-3｜−｜−｜-1｜
県吉田｜山梨｜-4｜-1｜
小石川｜東京｜-3｜-1｜-4｜-7｜−｜-2｜−｜−｜−｜

>>623
>ポイントが恣意的すぎて意味をなさない。

どのあたり？

>地域ボーナス点に至っては、
>自分の知らない地域は適当きわまりない。

旧帝換算だと、関東・北陸・中国四国地方は不利になるから、点数をアップしただけ。
それ以外に意味はない。

>東北・中国・四国・九州のデータが少なすぎる。

東北の代表三校は全て入っている。中国四国は公立の有力校が少ないし、
九州は修猷館の残りのデータと筑紫丘位。

データばっかで、☆★マークをつけたミシュランが分からなくなっている・・。

東北については、>>238 に東北地方の代表的進学校の一覧があり、
その中の上位三校が入っているので、問題ないだろう。

>>627
>☆★マークをつけたミシュランが分からなくなっている

「☆★マークをつけたミシュラン」とはどういう意味？
まだ、ＡとかＢとかランク付けする前の段階だけど。

>>611 に、はっきり次のように↓書いてあるが、

>実態と大きく異なるようだったら、細かく係数を調整していけばいい

何やら誤解しているようだから、もう一度説明すると、

>>608 で一つのアイディアが出てきたから、
>>608 の考えに沿った方法で、とりあえずランクを付けてみただけ。

>>617-620 が最終結果ではないし、ランクはまだまだ上下するはず。
とりあえず、これを叩き台にして、いろいろ検討してみてほしいということ。

>>622 で旧帝一工の係数の矛盾点がすでに出てきているし、
東・京・一・工のランクも、最終結論ではないし、
係数をどう決めるかはこれからの論点の一つ。

ここ５年の情勢だと、「東大か医学部か」といった進学希望なのに、東名九の
工学や経済をポイント化して、国公立医を抜かしてる時点で、完璧に破綻している。
国公立歯の底辺、九州歯科でさえ地方帝大と同等かそれ以上の難易度なのに。

なんかさ…


もうどうでもよくない？なんか空しくなってきたよ。
せいぜいtop10くらいを話し合いながら決めるくらいでいいんじゃない？
せっかくこのスレで結論を出しても、しばらくしたら同じようなスレが立って
同じことの繰り返しだからなぁ…。公立のスレって、次に活かされないで
dat落ちして忘れられることが多いもの。

>>630
＞東大か医学部か

それは、私立の話だろ。

>>632
公立でもここに出てるような所の上位層は東大京大か医学部かで悩んでるだろ
学年トップ50〜100人くらい

ここに出てる高校で、駅弁医を入れないと、
ポイントが不利になるのは、熊本位だ。

北野(六稜)高校ではこう言う。

六稜を誇る人間になるな

　六　　稜　　が　　誇　　る　　人　　間　　に　　な　　れ

このような立派な校是を持つ公立高校は日本広しと言えど他にないだろう。

ちなみに六稜には、灘中蹴り灘高蹴りは枚挙に暇がない。
今年も六稜生が二名京大医学部に合格している。
岡崎如きに灘蹴りはおるまいｗ

>>622
>>615-620 は本当にお疲れ様。でも、かなり計算ミスがあると思う。
>>224-225 にあるように、
「東×５＋京×４＋一×３＋工×３＋大阪×2＋東名九」程
に比べて
「東京一工ポイント×5＋大阪×2＋東名九」
は膳所の京大の比率が４→３、岡崎の名大の比率が1→1.3
になって岡崎に有利になったのだから膳所に逆転されるのはおかしい。
こちらの計算だと岡崎は394.7,膳所は274.0。

いくらなんでも地底と東大が5倍ポイント違うのはおかし過ぎる。

せいぜい、名大東北九大北大を１とするなら、一工阪×1.5、東大京大×２
ぐらいでしょ。

まぁ公立でＮｏ１は、公表されているデータやいろいろな評判からみて岡崎なんだろうけど、
２位以下の順位は難しいな。
特に京大の扱いが問題だ。
関西では東大レベルでも地元の京大に行く人がいるのは事実だし、
京大の難易度は東大よりはっきり下で、東大は無理な人が大勢合格しているのも事実。
例えば下の２校はどっちが上だ？

浦和　東大２９人、京大７人
膳所　東大２人、京大５２人

医学部無視すんな

膳所は医学部保健学科が多いので論外

しかし首都圏の公立高校も所詮、一流私立に受からなかった奴が行くところ。

高校名｜都県｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜筑｜神｜合計｜
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜戸｜人数｜
-----------------------------------------------------------
県浦和｜埼玉｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−｜−｜−｜102｜
県千葉｜千葉｜23｜12｜13｜-9｜-2｜11｜-2｜-1｜-6｜-4｜−｜-83｜
土浦一｜茨城｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜-6｜49｜−｜-82｜
水戸一｜茨城｜11｜-8｜-8｜-7｜-2｜33｜-1｜−｜-9｜23｜−｜-79｜
宇都宮｜栃木｜23｜-6｜-3｜-5｜-1｜33｜−｜−｜-3｜10｜−｜-71｜
県竹園｜茨城｜-6｜-2｜−｜−｜−｜-8｜-1｜-2｜-7｜43｜−｜-69｜
東葛飾｜千葉｜-5｜-4｜-6｜-7｜-2｜-9｜−｜−｜-6｜26｜−｜-65｜
県高崎｜群馬｜12｜-6｜-1｜-6｜-1｜17｜-2｜−｜-4｜-6｜−｜-55｜
県前橋｜群馬｜11｜-3｜-2｜-1｜−｜24｜-1｜-1｜10｜-8｜−｜-51｜
県船橋｜千葉｜-7｜−｜-7｜13｜−｜-7｜-2｜−｜-5｜-8｜−｜-47｜
県川越｜埼玉｜-8｜-2｜-5｜11｜-2｜-7｜−｜−｜-2｜-8｜−｜-45｜
県太田｜群馬｜-6｜-1｜-1｜-3｜−｜-9｜−｜-1｜-8｜-9｜-1｜-38｜

高校名｜都県｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜筑｜神｜合計｜
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜戸｜人数｜
----------------------------------------------------------------
都国立｜東京｜-7｜-7｜16｜16｜-1｜-4｜−｜−｜-4｜-3｜−｜-58｜
都立西｜東京｜11｜-9｜12｜-9｜−｜-5｜−｜−｜-1｜-5｜−｜-46｜
都八東｜東京｜-8｜-3｜11｜14｜-1｜-3｜-1｜−｜-4｜-5｜−｜-45｜
県湘南｜神奈｜-8｜-3｜-4｜-7｜-4｜-4｜−｜−｜-6｜-6｜−｜-42｜
県富士｜静岡｜-5｜-3｜-1｜-1｜-2｜-8｜-8｜−｜-3｜−｜−｜-31｜
横浜翠｜神奈｜-6｜−｜-2｜13｜−｜-2｜−｜−｜-2｜-3｜-1｜-29｜
都戸山｜東京｜-6｜-4｜-3｜-5｜−｜-1｜−｜-1｜-1｜-4｜−｜-25｜
県都留｜山梨｜-5｜-2｜-1｜-3｜-3｜-5｜-2｜−｜-3｜-1｜−｜-25｜
都武蔵｜東京｜-4｜-1｜-4｜-8｜−｜-3｜−｜−｜-1｜-3｜−｜-24｜
県厚木｜神奈｜-7｜−｜-2｜-4｜−｜-2｜−｜−｜-1｜-5｜−｜-21｜
県吉田｜山梨｜-4｜-1｜-1｜-4｜-1｜-5｜-3｜-1｜-3｜-1｜−｜-21｜
都両国｜東京｜-8｜−｜-2｜-9｜−｜−｜−｜−｜-1｜-1｜−｜-20｜
小石川｜東京｜-3｜-1｜-4｜-7｜−｜-2｜−｜−｜−｜-3｜−｜-20｜
県柏陽｜神奈｜-4｜-2｜−｜-7｜−｜-1｜−｜-1｜−｜-3｜−｜-17｜
日比谷｜東京｜-5｜-1｜-3｜-4｜−｜-2｜−｜−｜-1｜−｜−｜-16｜
平塚江｜神奈｜-4｜-1｜−｜-2｜-1｜-4｜−｜−｜-1｜-3｜−｜-16｜

懐かしいな、高校時代
県千葉は自由でいい高校だったよ
東大の人数、こんなにも減ったのが残念だが
今でも早稲田や慶応にはそれぞれ数百人程度の合格者は出しているのかな？

>640
デタラメ
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/2004/tk/kyoto.html

「失業率最悪５．５％　求人の年齢制限徹廃の大ウソ」

http://gendai.net/contents.asp?c=051&id=759

成東

>>619>>620を見る限りでは
旭丘、岡崎、浦和、膳所、土浦一
あたりがすごいのではないかい。
まあ医学部とかを考慮したら熊本とかも
すごいとは思うけどね。
　

−　−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜筑｜神｜合計｜旧帝｜東京｜H
−　−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜戸｜人数｜地域｜一工｜P
-------------------------------------------------------------------------------
膳　所｜近畿｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜−｜−｜−｜-109｜507.0｜38.0｜
長　田｜近畿｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜-6｜-7｜53｜--98｜454.9｜23.0｜R
茨　木｜近畿｜-2｜36｜−｜−｜50｜-1｜−｜−｜-4｜-2｜40｜--89｜458.0｜23.6｜R
北　野｜近畿｜-5｜42｜−｜-1｜33｜-1｜-2｜−｜-5｜-5｜43｜--84｜426.9｜30.8｜R
三　国｜近畿｜-1｜36｜-1｜−｜41｜-1｜-4｜-1｜-2｜−｜32｜--85｜413.6｜23.2｜R
堀　川｜近畿｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜-1｜-1｜24｜--54｜275.2｜27.2｜R
小　野｜近畿｜11｜16｜−｜−｜20｜-2｜−｜-2｜-1｜-4｜24｜--51｜249.2｜20.6｜R

東と京・阪・神との合格者数を比べると（小野を除いて）何か不自然に見える。
近畿の高校生は学力があっても、東大ではなく京大を受験するんだろうなぁ。
堀川の京・４０、阪・９というのも不自然。
近畿での京大の評価はそれ程にも高いのだろうか？
それとも、今年だけの傾向なのだろうか？

姫路西はセンター平均点（現役生）、毎年関西の公立で１位です。
２位が北野で３位以下は変動するって聞いた。

生徒数が少ないと、平均点は高くなるよなぁ。

>>649

＞東と京・阪・神との合格者数を比べると（小野を除いて）何か不自然に見える。
＞近畿の高校生は学力があっても、東大ではなく京大を受験するんだろうなぁ。
＞堀川の京・４０、阪・９というのも不自然。
＞近畿での京大の評価はそれ程にも高いのだろうか？
＞それとも、今年だけの傾向なのだろうか？

関西の公立高校は、京大志向だよ。

あと、堀川の阪大合格者が京大合格者に比べて少ないのは、
2番手の層が薄いということなんでしょ。

>>636
＞かなり計算ミスがあると思う。

計算式に、つまらないプログラミングミスがあった。
修正してから、また結果一覧を出すよ。

＞膳所に逆転されるのはおかしい。
＞こちらの計算だと岡崎は394.7,膳所は274.0。

「岡崎は394.7,膳所は274.0。」
これも、合計が合わないのだけど。

とりあえず、岡崎と膳所だけ手計算でやってみよう。

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜筑｜神｜合計｜旧帝｜東京｜ホ
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜戸｜人数｜地域｜一工｜ペ
-------------------------------------------------------------------------------
岡　崎｜中部｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜-6｜-2｜-4｜172｜487.7｜46.0｜R
膳　所｜近畿｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜−｜−｜−｜109｜507.0｜38.0｜

「東京一工ポイント×5＋大阪×2＋東名九」＋地域ポイントでの計算

岡崎　東京一工(31+9+9+4=53,53x5=265),阪大(16x2=32),東名九(4+99+0=103),
　　　地域ポイント(99x0.3=29.7),総合計(265+32+103+29.7=429.7)

膳所　東京一工(2+52+8+0=62,62x5=310),阪大(37x2=74),東名九(2+6+2=10),
　　　地域ポイント(6x0.3=1.8),総合計(310+74+10+1.8=395.8)

>>653
膳所は近畿で、神戸は不明なので、取りあえず地域点は0。総合計は、394

＜旧帝一工によるランク＞　・・・(修正確認用なので、旧帝一工２０位のみ表示)

−−−｜地域｜東｜京｜一｜東｜阪｜東｜名｜九｜北｜筑｜神｜合計｜旧帝｜東京｜H
−−−｜−−｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜波｜戸｜人数｜地域｜一工｜P
------------------------------------------------------------------------------
旭　丘｜中部｜29｜28｜12｜-8｜-9｜−｜65｜−｜−｜−｜−｜151｜487.5｜63.4｜
岡　崎｜中部｜31｜-9｜-9｜-4｜16｜-4｜99｜−｜-6｜-2｜-4｜172｜429.7｜46.0｜R
浦　和｜関東｜29｜-7｜20｜24｜-2｜17｜-3｜−｜−｜−｜−｜102｜429.1｜52.2｜
膳　所｜近畿｜-2｜52｜-8｜−｜37｜-2｜-6｜-2｜−｜−｜−｜109｜394.0｜38.0｜
一　宮｜中部｜25｜-9｜-4｜-2｜-7｜-2｜87｜-2｜−｜−｜−｜138｜331.1｜35.8｜
熊　本｜九州｜22｜13｜10｜-2｜-5｜-1｜-1｜64｜-3｜-4｜-3｜118｜330.2｜39.6｜R
土浦一｜関東｜29｜-9｜15｜-3｜−｜24｜-2｜−｜-6｜49｜−｜-82｜327.9｜43.4｜R
北　野｜近畿｜-5｜42｜−｜-1｜33｜-1｜-2｜−｜-5｜-5｜43｜-84｜321.9｜30.8｜R
茨　木｜近畿｜-2｜36｜−｜−｜50｜-1｜−｜−｜-4｜-2｜40｜-89｜303.0｜23.6｜R
千　葉｜関東｜23｜12｜13｜-9｜−｜11｜-1｜-1｜-6｜−｜−｜-70｜301.3｜41.4｜
長　田｜近畿｜-5｜26｜-4｜−｜46｜11｜-5｜-1｜-6｜-7｜53｜-98｜299.9｜23.0｜R
岐　阜｜中部｜13｜18｜-4｜-5｜14｜−｜47｜−｜-2｜−｜-7｜101｜289.1｜32.8｜R
三国丘｜近畿｜-1｜36｜-1｜−｜41｜-1｜-4｜-1｜-2｜−｜32｜-85｜287.6｜23.2｜R
仙台二｜東北｜14｜-4｜-7｜-4｜-4｜99｜−｜−｜10｜-3｜-2｜132｜281.7｜23.8｜R
修猷館｜九州｜15｜-9｜−｜−｜−｜−｜−｜120｜-｜−｜−｜144｜276.0｜22.2｜
鶴　丸｜九州｜22｜-2｜-7｜-7｜-9｜-1｜-3｜42｜−｜−｜−｜-93｜266.6｜32.0｜
時習館｜中部｜14｜-8｜-2｜10｜-7｜-4｜55｜−｜-3｜-1｜-1｜100｜259.5｜27.6｜R
高　岡｜北陸｜19｜12｜-7｜-5｜-9｜11｜-5｜−｜10｜11｜-8｜-68｜252.3｜35.8｜R
堀　川｜近畿｜-2｜40｜-2｜−｜-9｜-1｜−｜−｜-1｜-1｜24｜-54｜246.2｜27.2｜R
札幌南｜北海｜13｜12｜-5｜-4｜-2｜11｜-2｜-1｜113｜-｜−｜-50｜244.5｜28.0｜