【西の】関西学院大学最強！！【慶應】

西国の覇王、金融界の覇王【関西学院大学】です

西の慶應と呼ばれ、関西の実業界では
同志社、神戸などの２流大学の追随を許しません　

どこかの湖のほとりのゴキブリ私大とは次元が違うのです。

２

昭和30年代までは、慶応・早稲田・同志社と文化面・スポーツ面で
交流が深くて、俺の親父は同志社卒だが、4大学の校章の入った
ベルトのバックルを持ってるが、今はどうなんだろう？
その頃は東西４私学と言われていたらしいよ。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

関西学院の金融界での実力は有名

関西学院大学はお買い得大学ということでいいですか？

>>6
ゴキブリ臭い馬鹿は消えな

折り鶴事件で、評判落としたのを材料にして関学を叩く香具師が
多いね。冬山で遭難しかけた事件もあったが。でも、福井豪雨で
ワンゲルの学生たちはボランティアに参加してるじゃない。
立地面で関学は偏差値を落としてるようだけど、社会の評価は
圧倒的に関学は高いまま。俺の周りの関学OBも全体的に明るくて
頭もいい奴が多いよ。しかも、嫌味な奴がいなくてイイ奴ばかり。
やっぱり出世するだろうなーと思ってしまう。

>>8
関東で無名の大学は黙ってろ

関東で無名じゃなくて、８が知らんだけ。
お前の親父は高卒だろ？

上場企業役員・管理職数(2003年度11月時点)
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/shidai.html
これ見れば関学の実力が理解できるよ。

くそーアクセスできなくなってた。

>>11
管理職数というのは「過去の」
実力。

東大＞京大＞＞＞阪大＞慶應＞早稲田＝同志社＞関学＞東北＝神戸＞北大＝上智＞関大

これくらい？

じゃあ無名じゃないだろ？
過去が有名だから。関東じゃ無名なら
過去も何もないし・・・。

１４さんへ。ほぼ合ってるけど、上智は少し違う世界の学校だと
思うが。

学生コンプレックスで暇そうにしていられるのは学生のうちだけ、
社会に出たら使えないヤツは使えない。それだけの世界だよ。

新島公爵＞＞＞＞＞KGボーイ

総合政策のやつのプライドが高い。困るよ。

●私立総合大学・総合ランキング●
１） 早稲田　　　２５　　　�B　�A　�@　�A　�A　�@　�@　�@　�A　�A　�A　�@　�@　�@　�@　�@　�@　
２） 慶応義塾　 ３５　　　�@　�@　�A　�B　�C　�B　�A　�B　�B　�@　�@　�A　�B　�@　�A　�A　�@　
３） 中央　　　　　７１　　�C　�C　�B　�@　�@　�A　�C　�F　�D　�C　�B　�D　�@　�C　�E　�F　�I
４） 明治　　　　　８８　　�E　�D　�D　�C　�B　�C　�B　�D　�G　�F　�C　�C　�C　�H　�D　�C　�G　
５）同志社　　　　１４４　�G　�E　×　�H　×　�I　×　�H　�H　�E　�E　�D　�D　�D　�E　�F　�C　
６）立命館　　　　１７０　　×　×　�G　�E　×　�H　×　×　×　×　�F　�D　�D　�E　�E　�F　�E
７）立教　　　　　１７８　　×　�F　�H　�F　×　�F　×　�I　×　×　×　×　�I　�F　�C　�F　�D
８）関大　　　　　　１８２　×　�H　�I　�G　�D　�E　×　×　×　×　�I　×　�F　�H　�E　�F　×
９)法政　　　　　１８４　　×　�G　�E　�D　×　　�D　�I　�G　×　×　�I　×　×　�G　×　　�C　×
10）関学　　　　　　２０５　　×　�I　×　×　×　　×　×　×　×　�I　�G　×　�G　×　�E　�F　�F　
11）青山　　　　　　２０６　　×　×　×　�I　×　�G　×　×　×　×　�H　×　×　�H　�E　�C　�H

大企業社長　上場企業役員　国会議員　中央官庁幹部　法曹界　知事・市町村長　マスコミ役員　文壇（作家数）
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員�T種　ロースクール　
偏差値（法／経済／商経営／文）　

でも総合政策はめちゃムズイんだろ？

総合政策は問題がはったりで楽に受かる学部だろ。
推薦も多いし。

関西学院＝西の学習院

西の学習院は貴族学校だかのしょうも無い流れをひく甲南だろ

北海の慶応＝北星学院
北の慶応＝東北学院
西の慶応＝関西学院
九州の慶応＝西南学院
まだ有りそうだなｗ小便銀座みたいなもんだ

２０年後にこの掲示板に書いていたことを
思い出したら、吹き出してしまうだろう。

総合政策の連中のプライドの高さは慶応並み。

「〇〇は社会で使えない」という言葉を多用する人ほど、当の本人が使えない人であることに
薄々感づきつつもそれを必死に否定せんがために他人を叩こうとしている場合が多い。

本当に自他ともに認める使える人間だったら、わざわざ他人を貶めて相対的に自己を優位に立たせる必要は無い。

某大学関係掲示板からのコピペです。笑ったんで貼ります。ｗ
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
＜俺が愛した立命＞
俺の話を聞いてくれ！おれは高校時代はドキュンだった
ただヨーヨーだけが得意で日本一になったこともあったんだ。
大学入試を落ちまくり、ガックリきていた俺に希望をくれたのが
立命の一芸入試だった。
それを知った俺は試験までの残りの２週間をヨーヨーの練習につぎ込んだ。
夜も寝ないでだ。。。それこそクソする時間も惜しんだ。
おかげに何とか経済学部に合格した。
ただ俺が頭が悪いかもしれないが
経済学とヨーヨーとどのように関係があるのかいまだにわからない？？

そんな俺を救ってくれた立命に恩があるので
俺は立命工作員の２ＣＨにおける偏差値操作を手伝っている。
ちょっとでも雑誌になんかに見栄えのいい情報があればしっかりコピペ。
さりげに立命を褒めることも忘れずにだ・・・
ダサダサ立命と言われてもいい、偏差値操作の達人と言われてもいい。
俺は立命が大好きだから・・・・俺は立命を愛してる。。。
さあ。RitsのＴシャツを着て夕日に向かって歩いていくぜ！

おまえらも総合政策学部マンセーなのか？

創生の俺の知り合いの香具師は、面白くていい奴が多いぞ！

関西学院＝西の青山学院

確かに総合政策にはいいやつもいるけど、全体的にプライドが高いよな。

関西学院＝西の関東学院　が正解。

慶應に失礼なので、金輪際慶應の名前を口にしないで下さい。

関学が関東では関東学院と間違われるというのは実は作り話。そもそも関東学院
は関西における関学とは比較にならないほど認知度が低い大学であり、横浜周辺
以外では殆ど認知されていない。省略系として、「関学」とも呼ばれない。また、東京
本社の企業でも、人事担当で関西学院を知らない人間はいない。

本当に総合政策はナンバーワンなのか？
やけに学生の満足度が高いらしいね。

関学と間違われる以前に一般人は知らないだろうね
人事になると知っているだろうが、それは一種の学歴専門職みたいな場所で特別
予備校の教員が知っているってのとおなじレベル

っていうか関東学院なんてこの板に来るまで知らなかったよ。

関学はいまだ名門だよ。
でも今のうちに何とかしないと。 OBが泣いてるぞ。

>>40
その通り。
なにやってんだ現役生に大学関係者！
ってOBは思っている。

>>29
別にゴキなんか釣る必要もないだろ。
おれは同だが関西でのライバルは藻前
らだけ。互いに切磋琢磨していこうぜ

ばか

ほらー、早速43みたいなんがわいてくるやろｗ

おまえらCOEいくつ採択されたの？
今や立同と関関の間には果てしなく高い壁があるんだよ。
人気、実力、産業界や政界や法曹での影響力どれを取っても立命館の相手
にならん。
立命コンプ炸裂の関学生は現実を直視した方が良い。

685 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/08/09 00:32 ID:rosxdlhz
　１９８１年春入試　旺文社提供（当時は旺文社が一番信用あった）
�@早大政経６７．７　�A慶大経済６６．４　�B早大商学６４．９　
�C慶大商学６３．８　�D上智経済６３．３　�E関学経済６２・８
�F同大経済６２．５　�G関学商学６１・４　�H立教経済６０・９
�I青学経済６０．５　�J明治政経６０．４　�K明治商学５９．５
�L関西経済５９・４　�M青学経営５９．１　�N立命経済５８．６
�O同大商学５８・５　�P学習経済５８・２　�Q明治経営５７・７
�R立命経営５７．６　�S中央経済５７・５　次中央商学５７．３
コメント：関学とは関西学院のことで関東学院のことではありません。
　　　　　同大商学は上記唯一数学必須の４科目入試です。
　　　　　早大社学を入れてみれば丁度２０番ぐらいでした。

COEネタをだすなら近大を忘れてはなりますまい
将来近大が関学を抜くのは間違い無いかと

関西学院って、
東のマーチに引っかかりもしない生徒がいく大学
という認識だけど

マジスレすまん

まあぞろぞろとゴキがよく釣れること。

42 ：エリート街道さん ：04/08/09 00:16 ID:TJmywVi7
>>29
別にゴキなんか釣る必要もないだろ。
おれは同だが関西でのライバルは藻前
らだけ。互いに切磋琢磨していこうぜ

同志社詐称折り鶴放火大学さん乙wwww
同志社に関学がライバルだと思ってる奴なんて一人もいない。
ライバルは同じ京都の立命館だけ。

関学にとって総合政策は新しい試みだったんだろ？
それは成功したのだろうか？
プライドだけは高いけど。

東京では「りっちゃん」って馬鹿にされてたころの三十流大学のままだと未だに思っている人も結構いるよ。
っていうかリツメイカンという名前すら知らない人もたまにいる。俺も受験時期になって初めて知った
ぐらいだ。

またラグビー馬鹿大学か

プライドばかり高くても困るんだよ。東大生よりも高いよ。

だいたい【西の】と言っている時点で寄生虫みたい

でも総合政策は「西の慶応」に値する、


らしいよ。

というか関学スレ伸びないよね
毎度の事ながら

>>50
詐称じゃないよ。ゴキがうざいだけ。（むかしからやけど）
おれらは関学と股蟻やりたいんや。入ってくんな。
関大は入ってきてもどっちでもええよ。

age

関学2ちゃん人口が少ないのと、下がり調子で自信失っているのと、ネタが無いせいだろうな。

大学生の人気金融企業ランキング2004年度版（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．東京三菱銀行　　２１　　２９　　１５　　　７　　１２　　１６　１２　　　６　　１４　　　９　　　８　　１１
　２．東京海上火災　　５４　　４７　　１９　　　７　　１０ 　 　９　　４　　１３　　１５　　　２　　　５　　１７
　３．三井住友銀行　　４６　　４０　　３４　　１８　　　９　　１８　１３　　１７　　１９　　　８　　２６　　３３
　４．損保ジャパン　　 ３１　　２６　　２６　　１０　　　９　　１９　　１　　２９　　１２　　　９　　１２　　１５
　５．ＵＦＪ銀行　　　　　１６　　１４　　１７　　１７　　　３　　１４　１０　　１３　　　７　　１１　　２５　　２９
　６．三井住友火災　　２３　　２５　　１９　　　９　　１２　　２１　　９　　２５　　２１　　　８　　　４　　２１
　７．野村證券　　　　　２１　　２０　　１７　　　６　　　２　　１５　　４　　　９　　１１　　　８　　　５　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　 　　　212 　　201　　147　　74　 　57　 112　 　53　 112　 　99　　55　 　85 　　135

早稲田＞慶応＞＞同志社＞関学＞明治＝立教＞中央＞関西＞立命館＞上智＝青学＝法政

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

★ＵＦＪ銀行は参考値

現実の卒業生数（証券や銀行なので文系）
立命3200
同志社3000

殆ど差がない　他の大学もきちんと文系理系わけて卒業生数だせば
殆ど無意味なデータというのがわかる

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[立命館−関西学院]
立命館法学　23 − 8 関西学院法学
立命館国際　 7 − 0 関西学院総合政策
立命館文学　19 −13 関西学院文学
立命館理工　14 −13 関西学院理工
立命館経済　 0 − 6 関西学院経済
立命館経営　 2 − 6 関西学院商学
立命館産社　 9 −15 関西学院社会

関学は立命より遙かに上だと関学の総合政策のＯＢが言ってたよ。
関学総合政策マンセーせよ。

前の表訂正
厳密には同志社と立命の内部進学者はもっと多かった。


関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

関西大学 380/6644　 5,7%
関西学院 290/3976　 7,3%　
同志社大1090/5346　20,4%
立命館大 960/7398　13,0%
★国公立 000/****　　　0%

関学は確かに強い
偏差値云々以外の看板・ブランドを確立している大学と認める。
本来なら学歴板でもっと話題に挙がって良い学校だろう。

金融界って、外資系投資銀行のこと？それとも、アホの日系銀行のこと？
金融界の覇王って言うなら、ゴールドマン、モルガンとかに就職できてるの？？？
今の金融は外資系が牛耳ってます。まず、関学の皆さん、一人でもこういう
外資銀行に就職してください。ま、大学名で、門前払いだけどね。

関学スレは伸びませんｗ

よそと比べたりしなくても充分報いがあるからなここは

総合政策学部のひとたちはどの辺に就職するの？
電通？東京海上？日銀？

電通は関学多いよ。
ここはﾄﾞｳｼｼｬも関大もいる。
京大いる阪大いる甲南大もいたな

関学は居ても居なくても、どっちでもいいってかんじ。

関学って関東学院のことなんだが・・・
なんか勘違いしてない？

今週号のアエラにも出てるけど、就職に強い大学でも、早・慶につぐ
強さだったね。東京私大でも、関西学院に勝ててたのは、早・慶だけ
だったし。上智・同志社も関学の前では劣るね。

>>71
そんなにいないよ(´д｀　)

関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

関西大学 377/6644　 5,7%
関西学院 288/3976　 7,2%　
同志社大1091/5346　20,4%
立命館大 956/7398　12,9%
★国公立 000/****　　　0%

外部一般入試に於ける入学者偏差値が
同志社59立命館58関西学院58関西57であっても
内部進学者の割合にバラつきがあれば補正すべきであろう。

参考に内部進学者は-20として推薦入学者の存在を全く考慮せず試算してみる。

関西大学 57*0,943+(57-20)*0,057=55,62
関西学院 58*0,928+(58-20)*0,072=56,56　
同志社大 59*0,796+(59-20)*0,204=54,92
立命館大 58*0,871+(58-20)*0,129=55,42
★★★★★★★国公立★★★★★★★

　　　　 , -'~￣￣￣~`ｰ､
　　 　 /　　　　　　ﾟ ○　ヽ
　　　 |　　＝ 三 ＝　　oヾ､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　l|.　 ,-―'､　>ー--､　l;;l､＜　このスレ監視しているからな
　　 i^| 　-<・> |.| <・>-　　b|　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 .|| 　　￣　|.|　￣　 　 .|/ ＿＿＿＿＿
　 　 .| 　 　／(oo) ヽ　　　|　 |　　|￣￣＼　＼　
　　 　 | _(⌒)＿＿_ノ　　/　　|　　|　　　　|￣￣|
　　 /,-r┤~.l　ニ　 `,／ 　　 |　　|　　　　|＿＿|
　　（ｒｆ .|　|　ヽ -― '　 　｀ー |＿_|＿＿／　／
　　.lヽλ_八_　,,￣）　 |￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　　 ｀ー┬‐-ｰ'￣　　　|￣

サンデー毎日2004　6/20
両方受かったらどっちの大学に行くか
関西学院（法）88.6-11.4　関西（法）
関西学院（法）53.8-46.2　立命館（法）
関西学院（経）100-0　関西（経）
関西学院（商）95.5-4.5　立命館（経営）
　

関学経済はよく聞くが総合政策なんて聞いた事もね
ぽっと出の立命の国際関係みたいに偏差値だけでも高いのかと思ったら
そうでもないし

勝ち組以前に誰も知らないって感じっぽいが

関学法と阪大人科受かって阪大に行きました。
就職希望ですが、私は選択間違ったでしょうか？

>>80
あーあ、やっちゃったね

ある有名予備校の調査結果

京大理系併願先

京大理学　　併願先　立命館　５２人　同志社　１７人　関学、関西　？
京大医学　　併願先　立命館　　３人　同志社　　？　　関学、関西　？
京大薬学　　併願先　同志社　　８人　立命館　　３人　関学、関西　？
京大工学　　併願先　同志社２４３人　立命館１８５人　関西　２５人　関学　？
京大農学　　併願先　立命館　６４人　同志社　４３人　関学、関西　？

同志社：３１１人、立命館：３０７人、関西：２５人

阪大理系併願先

阪大理学　　併願先　立命館　８０人　関学　　３８人　同志社　１７人
阪大工学　　併願先　立命館２５４人　同志社２３４人　関西　　５２人、関学　？
阪大基工　　併願先　立命館２２０人　同志社１４４人　関西　　７２人。関学　？

立命館：５５４人、同志社：３９５人、関西：１２４、関学：３８人

関学って、京大受験者からは全く無視されてるのね

関学の総合政策は京大の文系全学部のすべりどめ。

京大＞関学総合政策＞阪大＞神戸＞関学のその他の学部＞同志社＞その他

慶應を引き合いにだすのは？レベルが違いすぎません？文型はまぁまぁいいみたいですけど理系は入試問題ヒドスギますよ！

上場企業役員＋管理者　●は１００人

同志社●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
関学大●●●●●●●●●●●●●●●●●●
関西大●●●●●●●●●●●●●●
立命館●●●●●●●●●●●●
近畿大●●●●●●
甲南大●●●●●
大工大●●●●●
京産大●●●
大経大●●●
龍谷大●
大電通●
桃山大●
大商大●

>>1
西の慶應だって？

関学は関学であって、慶應とは違うって言えないのかー！？

慶応が東の関学だもんな。

関学経済、同志社経済、同志社商、立命館経済に受かって
阪大経済に落ちて、関学経済に進みました。
就職では阪大に負けないよう頑張るぞ。

負ける、負けない以前に関関同立と京大阪大では
面接受ける部屋が違います・・・

慶應のＳＦＣに対抗できる唯一の学部は関学の総合政策でまちがいない。
エリートはエリートを知る。

>>91
まだそんなバカげたことやってんの？

>>93

馬鹿げたっていっても逆説的に言うならば関西学院と短大生では
同じく面接の部屋が違うぞ？　それも馬鹿げているのか？

関西に引っ越す事になったんで、
関西学院大学への
３年次編入試験受けたいんだけど、
どれくらいの学力が必要ですか？
ちなみに経済学部志望っす。

>京大阪大
無理に並べるな

>>95 編入の学力ってまた大学受験とは違うのでは？
あと経済のゼミは二回秋から開始だけどもしかして一年余分に
通わなければいけない必要があるかもね

俺の家のとなりに関学経済卒のおっさんが住んでいるけど


自治会ではバカなことばかりいうので、あきれる。

>>98
　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~ここはオマエの日記帳じゃないぜ

>>97　さん　レスありがとうございます。
ゼミに入れなければ、元も子もないですね。
ただ、編入学試験を用意している以上、
それなりに考慮してくれそうな気もしますが、
甘い考えでしょうか？
いずれにせよ、関学命！で頑張ります。

100 がんがれ！！

関関同立のなかでは好感度ＮＯ.１が関学だったけど
昨年来、色々な事件を起こしてイメージ悪くなっている。
そこを、立命館や関大に叩かれているようですが、
頑張って以前のスマートでクリーンなイメージを
回復してください。

関学は無理に西の慶応なんて言わない方が良い。
最近は同立に水をあけられてきたが、まだ関大には
負けていないと思う。
兵庫県在住の自分としては甲南ともに関甲で
同立に対抗してもらいたい。

きちがい多いってほんと？

>>104
中にはきちがいもいるかもしれないけれど
立命館よりはずーーーーーうっと少ないよ

折鶴つくりに精出してくれ

関学はほんとに衰退しているのか？
ここの奴らの愛校心はすごいぞ。

もはや関学の偏差値やブランドは公立トップのオンナが支えているようなものだな
リセイシャがランキングトップになるようじゃブランドもへったくれもないなｗ

関学？論外の大学
西の・・・って
鏡見たことあるのか？ってブスにわざわざ言うのも疲れるよ

関西のAO入試について何でもいいから教えて下さい！！
　　　　　（まじめによろしく）

関西のAO入試について何でもいいから教えて下さい！！
　　　　　（まじめによろしく）

図書館にある喫茶店の名前を教えてください。

何年か前に、ユーゴ出身で関学で講師してた知り合いが、関学生は全く勉強しない、何しに大学来てるのか、ってボヤいてたな。きっと知ってる人いるはず。頭スキンヘッドの男性ユーゴスラビア人です。もう帰国したけど。

京大に交換留学できたハーバードの学生も同じ事で文句いって問題になったんだっけ
向こうは中規模講堂でも学生と講師でやりとりあって討論なったりするけど
こっちは聞いてノート書くだけ、試験は過去問などで対応して切り抜ける、
みたいな事が主流だからそりゃ海外のエリートからしたらやってられない

ある有名予備校の調査結果

京大理系併願先

京大理学　　併願先　立命館　５２人　同志社　１７人　関学、関西　？
京大医学　　併願先　立命館　　３人　同志社　　？　　関学、関西　？
京大薬学　　併願先　同志社　　８人　立命館　　３人　関学、関西　？
京大工学　　併願先　同志社２４３人　立命館１８５人　関西　２５人　関学　？
京大農学　　併願先　立命館　６４人　同志社　４３人　関学、関西　？

同志社：３１１人、立命館：３０７人、関西：２５人

阪大理系併願先

阪大理学　　併願先　立命館　８０人　関学　　３８人　同志社　１７人
阪大工学　　併願先　立命館２５４人　同志社２３４人　関西　　５２人、関学　？
阪大基工　　併願先　立命館２２０人　同志社１４４人　関西　　７２人。関学　？

立命館：５５４人、同志社：３９５人、関西：１２４、関学：３８人

関学って最底辺大学じゃないか。関大の４分の１じゃないか。

折り鶴の数では最強ですね

>>114 でもそのユーゴの講師は同時期に大阪大と神戸大にも教えに行ってたんだけど、その中で関学だけが「遊んでばかりだ！」って言ったんだよ。海外と日本の大学を比べての発言じゃなく、日本の他大学と関学を比べての発言なのです。

関学に１万人いるとすると
そのうち４千人は勉強しないかもしれないけど
３千人は結構勉強してるよ。

関学に１万人いるとすると
そのうち９９９０人は勉強しないかもしれないけど
１０人は結構勉強してるよ。

>>119
それだけでも、立派なものだ。

>>118 残りの３千人は学校にさえ来てないのね

関学は名門
宣伝がましいことをまるでやらないので
余計に見識を感じる。

関学って関東にいった時駅のポスターとかで宣伝しまくってたが？
地方イメージしかないから頑張ってるんだろ
経済事情が関関同立で一番悪いらしいね　朝日の特集記事にのってたが
総収入における受験料収入の割合が６割以上なのでそれはちょっとまずいらしい

関西大学は独自で生きていける。関大のブランドは関学の様な
ローカルでなく全国ブランドだ。
同立も別にライバル視する必要はない。
関学は地元でも今や人気なく、関西大学と比較したい気持ちも
分かるが、甲南龍谷と生き残りをかけるのが身のほどにあってる。
関西大学はこれからも「関大」として宮廷・早計をめざしていく。

関学の学生の場合
�@研究者志望？と思われるくらいよく勉強している人　0･1％
�A大学の講義をきちっと理解し消化するよう、真面目に勉強している人　4･9％
�B受身ではあるが、講義はサボらずに出てきちっと聞いている人（中学校の優等生が
そのまま大学生になったような人）10％
�Cほどほどに講義に出席し、ほどほどに勉強している人　20％
�D講義にはあまり出席せず、�@〜�Bのタイプの学生に講義ノートのコピーを頼む、正門前の
講義ノートを買う、過去問を集めるなどして要領良く単位を取っている人　20％
�E講義には全く出ず（場合によっては学校にすらあまり来ず）、勉強など全くしないが、単位だけは要領良く取っている人　20％
�F要領が悪く、大学にも溶け込めず、悲惨な成績で卒業するか、留年したり場合によっては中退したりする人　10％
�G大学にあまり関心がなく、学業や成績などどうでもいいと思っている人。15％

俺が関学生だった頃は、学生はこんな感じだったと思うけど。

　　　　　　　
　　　

変換したら感性学院になったww

今年ﾏﾅｶﾅを入学させたのはおもいっきり宣伝だと思うんだが…。奴らは推薦で入ってきたわけだし。

>>6神大だけどもろ�E

慶應に失礼だ。アヤマレ

慶応義塾＞∞関西学院

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

今も昔も
最高ブランド＝関西学院＞＞＞＞＞関学をライバルと錯覚する京都のお気楽同志社＞＞ミニ関学を誇る甲南
＝草津の成り上がり立命＞＞＞＞問題外本近関ってとこが関東の常識。
これは関西出身で関東に１０年くらした自分だから公平に関西を見れるのだ。

バンカラでボンクラなマーチのうちのガッコよりよっぽど魅力的。
受験しとけばよかった（TT)

この大学って広島折り鶴事件があった後、学生のカンパで保釈金集めようとかいう話が出たって聞いたんだが…ｵｲｵｲ

関西学院大学美しい響き、われ等同志社大学の唯一のライバル。
これからも互いに切磋琢磨して羽ばたいていこう。
慶應も何もいらないだろ？煽りじゃないぜ、まじ。

ゴキブリ以上は確定

関西学院ってそれなりに伝統もあるのでしょ？
だったら、西の慶應、なんてやめたほうがいいですよ。
全く無名でレベルも違うのに・・・・慶應にとってはいい迷惑です。

慶應偽ったゴキブリ

関学は京阪神の良家の子女が通っていて、明るいスマートな
大学で、とにかく企業受けがいいね。俺の家系はほとんど
同志社だげど、親父含めて関学は要領がよくて出世する香具師
が多いそうだ。

関東学院のニセモノか

確か北海道にある北海学園かなんかが北の慶應らしいよｗｗｗ

関西出身の慶應の者ですが、東京では関大と関学の区別がつかない人
多いですよ。就職も大企業だとエントリーシートで落とされるでしょう。
典型的な2流大学ですね。

関西学院は「かんせい」だから良い。
もし「かんさい」だったなら没落。

違う
セキセイガクインが正しい読み方

●私立総合大学・総合ランキング●
１） 早稲田　　　２５　　　�B　�A　�@　�A　�A　�@　�@　�@　�A　�A　�A　�@　�@　�@　�@　�@　�@　
２） 慶応義塾　 ３５　　　�@　�@　�A　�B　�C　�B　�A　�B　�B　�@　�@　�A　�B　�@　�A　�A　�@　
３） 中央　　　　　７１　　�C　�C　�B　�@　�@　�A　�C　�F　�D　�C　�B　�D　�@　�C　�E　�F　�I
４） 明治　　　　　８８　　�E　�D　�D　�C　�B　�C　�B　�D　�G　�F　�C　�C　�C　�H　�D　�C　�G　
５）同志社　　　　１４４　�G　�E　×　�H　×　�I　×　�H　�H　�E　�E　�D　�D　�D　�E　�F　�C　
６）立命館　　　　１７０　　×　×　�G　�E　×　�H　×　×　×　×　�F　�D　�D　�E　�E　�F　�E
７）立教　　　　　１７８　　×　�F　�H　�F　×　�F　×　�I　×　×　×　×　�I　�F　�C　�F　�D
８）関大　　　　　　１８２　×　�H　�I　�G　�D　�E　×　×　×　×　�I　×　�F　�H　�E　�F　×
９)法政　　　　　１８４　　×　�G　�E　�D　×　　�D　�I　�G　×　×　�I　×　×　�G　×　　�C　×
10）関学　　　　　　２０５　　×　�I　×　×　×　　×　×　×　×　�I　�G　×　�G　×　�E　�F　�F　
11）青山　　　　　　２０６　　×　×　×　�I　×　�G　×　×　×　×　�H　×　×　�H　�E　�C　�H

大企業社長　上場企業役員　国会議員　中央官庁幹部　法曹界　知事・市町村長　マスコミ役員　文壇（作家数）
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員�T種　ロースクール　
偏差値（法／経済／商経営／文）　

しねゴキブリ

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

三菱商事

　　　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　　２００４年　　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００３年　　　２１　　２７　　　２　　　３　　　６　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　　２００２年　　　１９　　２９　　　１　　　２　　　３　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　　２００１年　　　１３　　２１　　　１　　　１　　　３　　　０　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０　　　０
　　２０００年　　　１４　　２４　　　１　　　０　　　６　　　０　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１

２００４年　四大商社（４社）

　　　　　　　　　　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
１．三菱商事　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
２．三井物産　　２０　　３５　　　３　　　２　　　９　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
３．住友商事　　１４　　２３　　　１　　　４　　　４　　　４　　　４　　　５　　　１　　　１　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　　９　　１５　　　２　　　２　　　３　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　６１　　９８　　　７　　　９　　１８　　　６　　　９　　　７　　　１　　　１　　　０　　　５

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

世界的企業トヨタ・ホンダ・ソニー

　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．トヨタ　　　　　１７　　１６　　　１　　　３
　２．ホンダ　　　　１６　　２２　　　５　　　４
　２．ソニー　　　　　５　　　５　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　３７　　４３　　　６　　　８

ゴキブリ必死すぎ、しかも捏造

>>150
しっかりサン毎読んでね。

>>150
遊びだよ！　遊び！

NHKは下記結果を見ると大学枠が存在するようだ。

NHK採用実績校

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８

早大＞慶大＞上智＞立命＝中央＞立教＞法政＞同大＞明治＞青山＞関大＞関学

関学の実績が恐ろしく低いってのだけは事実なんだよな・・・

２００４年超有名企業就職先（サンデー毎日より）

電機
　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近畿　甲南　龍谷
　１．日立製作　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　６　　　９　　　０　　　０　　　０　　　０
　２．東芝　　　　　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
　３．三菱電機　　１１　　２７　　　２　　　８　　　８　　　５　　　２　　　０　　　１　　　０　　　０
　４．日本電気　　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　５　　　６　　　１　　　０　　　０　　　０
　５．�兜x士通　　　６　　１７　　　３　　　５　　　９　　　２　　　７　　　３　　　０　　　０　　　０
　６．松下電器　　３３　　４６　　　４　　１７　　１２　　１２　　　４　　　１　　　３　　　１　　　１
　７．ソニー　　　　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
　８．三洋電機　　１２　　２０　　　３　　　６　　　６　　　４　　　３　　　１　　　０　　　０　　　０　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１２０　１７８　　２５　　８１　　８６　　３６　　３４　　　６　　　４　　　１　　　２

２００４年有名企業就職先
パンショク多いな。

今話題のUFJ銀行

　１．南山　　　　４３
　２．関西学院　２９
　３．関西　　　　２５
　４．同志社大　１７
　　　立命館大　１７
　６．慶應　　　　１６
　７．早稲田大　１４
　　　明治　　　　１４
　９．立教　　　　１３
１０．学習院大　１１
　　　法政　　　　１１

>156

南山の総合職男性は1人だけだけどな。あとはパン食

＞154
まあな
俺経済学部3回生やけどアホが多いわ

くさつ立命もむっさアホ多いでっせ

どっちもどっちやん…

>>159
くさつとか言ってる時点で立命だな君？
君の言ってることは正しいが世の中は就職に
関して無常。
文学部や産業社会は経済・経営と同じか、もしくは
それ以上の偏差値で入ってるにもかかわらずに、
就職の強さでは特に文学部はひどい。逆に経済・経営は得してる。
就職は立命内では悪くない。

関学いいね。

大阪転勤者だが関学舐めてました。正直素ﾏﾝ。
慶應をｲｲ意味でもっとやらしくしたような学校だと思うよ。
関学入れるならそりゃ上智以下の東京の私立いかんでしょう。

>>163
関関を舐めてはいけない。
そこには大きな風土の違いがある。

オール関大VS関学なら
今は本当にどちらが上か下か、判定は難しい。
しかし、ここ数年、放火事件、無法登山、破廉恥事件など
汚名で名を高めているのは日本で一番の圧倒的迫力で関学が圧勝。
関大は地道な改革で着実に評価を高めていく、反対に
関学は代名詞「凋落の一途」
よって来年以降は関西は同立＋関大と関学の間には
計り知れない溝が出来る。

総合政策学部を忘れるなよ。おれらは自分の学部に矜持をもっている。

総合政策って何だ？　
立命の産業社会に匹敵する何やってるかよくわからん学部だな
聞いた事ないから偏差値も低そう

今週号のアエラ（朝日新聞社）で「６７大学３７０学部の就職ランキング」見た？
そんなかで「公務員に強い大学」って項目があった。
�T種は東大とか国立の超難関大学とかそんなんばっかだけど、「その他公務員」で関西法が２位！
↓
１．中央法・185
２．関西法・84←「西の中大法」って年寄りがたまに言うもんな（中大法の皆さん気を悪くしたらごめん）
３．明治法・83
４．早稲田法・77
５．同志社法・71
６．明治政経・66
７．立命館法・63
８．専修法・62←なにげにすげえ
９．早稲田政経・53
10・龍谷文・51←学校の先生とか？
関学法はやっぱり馬関学か。

関西なんで強いの？
一種とか国２って同志社立命が上だったし他の公務員で稼いでるのかな

バカ野郎、総合政策は未来の日本を担う人材が集う
超未来的な学問の場だ。ヒーローなんだよ。

西の青山学院くらい？

本物のエリート。

関学って素敵やん

総合政策以外興味なしだね。

>>167
2004年度のＷ合格の進学先
関学・法＞＞＞立命・法
関学・法＞＞＞立命・法
だけどね

資格取りたくて就職浪人してる奴多いから就職率は必然と悪くなる罠
就職率で大学の力が出るとか行ってる奴は大学通ってねーな

関学って資格系弱いじゃんｗ
法曹、国１、国２
いずれも同志社立命に大差で負けてるだろ

>157

NHKの夜７時の全国ニュース読んでるアナウンサーは関学出身だよ。

>>176
関学では超優秀な学生だったんだろうな。

NHKは下記結果を見ると大学枠が存在するようだ。

NHK採用実績校

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８

早大＞慶大＞上智＞立命＝中央＞立教＞法政＞同大＞明治＞青山＞関大＞関学

ま、NHKに早・慶以外の私大が入っても、地方に飛ばされて出世は
できないだろうがな。NHKでは早稲田以外は大学じゃないだろ。

天下の総合政策学部なら就職可能。

>176　　立命館に拾ってもらった関学アナ？
１０数年ほど前夜９時のニュースを読んでいたのは立命館出身。
昭和天王崩御の時の総合司会やゴルバチョフ首相来日時の
特別報道番組も司会してたし、その後は一アナでなく
NHK筆頭チーフアナに昇格してたな。

＞180　誰それ？
　立命からNHKは入社できないだろ。
　後、昭和天王じゃなくて昭和天皇ね。
　さ、もう一度漢字の勉強しよう！！。

NHKは早稲田卒じゃないと出世だきないね。
東大卒でも出世できないから。

>>181
昔ＮＨＫニュース１０に出てた川端アナじゃない。
確か彼はどこかの総局長だよ。

一昔前の看板アナ桜井洋子は明治卒　凝固まったアタマの持ち主の方が大成しないゾｗ

それにしても　関学か。。。やっぱり憧れるな　　

>>183
あったぜ。
これだろ。
彼はエリートコースじゃないかな。

http://www.nhk.or.jp/a-room/ana500/ana/00024.html

調べたら川端アナって今沖縄放送局長だな。

沖縄に飛ばされたんだ。悲しいね。

今も昔も≪関西の慶応＝同志社≫


ある有名予備校による併願先

２００１年の併願先合計数

　　　　同志社　　関学
北大　　　５５
東北　　６８
名大　　１３６　　　　６
京大　　３１
阪大　　４１６　　２１９
九大　　１５４　　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　１０６６　　２６５

日本屈指の歴史と伝統を誇る同志社。
早稲田・慶應義塾と共に三大私学と称せられ、旧制大学に最初に認定された
八大学の一つであり、新制の大学院が日本で最初に正式に認可された。
基督教主義に基づく大学としてはわが国最初の大学であり、最大規模を誇る。
学舎に目を転じれば、国の重要文化財５棟（無論、全国大学で最多）を有する。
校祖・新島襄先生は日本人で初めて欧米の学士号を取得した正しく日本の叡智であり、
同志社で学んだ人々が例えば阿部賢一（早大７代総長）、湯浅八郎（ICU初代学長）、
深井英五（私立出身初の日銀総裁）、私立出身者初の東大法学部教授、日本興業銀行頭取、
朝鮮銀行総裁、満鉄総裁、国会議長、外務大臣、キリスト教界指導者等々といった名士を
多数輩出してきた。
近年は、今まであまり志向の無かったような国家試験においても着実に成果を上げている。
就職においても全国有数の上場企業社長数・役員数・管理職数を誇り、
偏差値もここ数年は低下傾向にあるとはいえ、関西私大のトップであり、
関東私大と比較してもかなりの高水準である。
現大学執行部においても、欧米名門大学院博士号を有する学長そして刑法界にその名を
轟かす総長を始めとして、旧帝大と遜色の無い教員が綺羅星の如く並ぶ。

同志社といば土井たか子。

1位　慶応・・・　名実ともに��1私大　●
2位　早稲田・・・　慶応と並ぶ名門私大　医学部がないのが難　●
3位　上智・・・　少数精鋭
4位　同志社・・・　関西私大の雄　≪総計同≫　●
5位　中央・・・　法学部は早慶と同等　平均偏差値でマーチTOPに
6位　立教・・・　安定した偏差値が売り
7位　立命館・・・　改革に成功　今後、入試形式の多様さが吉と出るか凶と出るか
8位　青学・・・　全体的に低迷気味　特に国政の凋落は著しい
9位　関学・・・　所詮は地方の一大学
10位　関西・・・　関関同立最下位　得意の司法試験も同立に抜かれる
11位　法政・・・　不動のマーチ最下位

関西の王者は同志社で決まり。

昔は箱根を越えると、関西の大学は同志社だけしか、知られていなかった。

今も全国ブランドとして宮廷・総計と対比できる唯一の大学が同志社である。

＞＞１
どっかの２流大学が同志社？
同志社は全国津々浦々まで１流ブランド大学。

関西学院って関東の関東学院と同様、３・４流大学だろう。
同志社とは天地の差がある兵庫一部限定大学だろう。
放火と破廉恥事件で､現役とOBまで紙面をにぎ沸かしたことは
超１流だ。

関学近辺の高校に通ってたんだけど
高校の先生は「関学はすばらしい大学だから絶対関学に行きなさい」
みたいなこと言って関学をやたらおしてくるんだよね。
だから私も関学ってそんなにすごいのか！！！…って
高校時代はずっと思ってたんだけど
他府県の大学に入学して関学の知名度がいまいちなことを知った。
評判もいまいちだった（鶴の事件とかの印象が強いらしい）
多分関学がすばらしいと思ってるのは関学近辺の人だけなんだろうな。
関学はすばらしいと信じきって入学した同級生達がかわいそうだ…
というかそんな学生ばっかりだから関学生の愛校心がやたら強いのかな。

194
京阪神阪一受けなかったの？

関学は、関西の延世大学だ！！

ヨンセイデーハク

ブリッツ工作員死ねや。

明治法政中央未満ということは確実だけど、
関甲龍よかは上も確実。

名前もきちんと呼んでもらえないよーな大学でしょ　関学って

総合政策を応援する書き込みに感動。でもね・・
キャンパスが別なのよ・・だから本家のほうには「興味ない、どうでもいい」
ていわれたのよ・・・

俺の頃は、同志社の次はとりあえずかんがくだったなぁ

>>202
そだね。関学は同志社の美しきライバル。

私大バブル前の関学は英語の一芸入試で偏差値操作をしていたねえｗ

1位　慶応・・・　名実ともに��1私大　●
2位　早稲田・・・　慶応と並ぶ名門私大　医学部がないのが難　●
3位　上智・・・　少数精鋭
4位　同志社・・・　関西私大の雄　≪総計同≫　●
5位　中央・・・　法学部は早慶と同等　平均偏差値でマーチTOPに
6位　立教・・・　安定した偏差値が売り
7位　立命館・・・　改革に成功　今後、入試形式の多様さが吉と出るか凶と出るか
8位　青学・・・　全体的に低迷気味　特に国政の凋落は著しい
9位　関学・・・　所詮は地方の一大学,破廉恥でマスコミを賑わす常連
10位　関西・・・　関関同立最下位　得意の司法試験も同立に抜かれる
11位　法政・・・　不動のマーチ最下位

関学は、関西の延世大学だ！！

おまいら !
折鶴で勝負しろ !

総合政策は関学が一番。間違いない。
ＳＦＣよりもうえだ。プライドの高さがね。

おまいら !
大麻密輸競争で勝負しろ !

関学の総合政策出身者は本当にプライドが高い。
どういう教育をしてるんだ？

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[立命館−関西学院]
立命館法学　23 − 8 関西学院法学
立命館国際　 7 − 0 関西学院総合政策
立命館文学　19 −13 関西学院文学
立命館理工　14 −13 関西学院理工
立命館経済　 0 − 6 関西学院経済
立命館経営　 2 − 6 関西学院商学
立命館産社　 9 −15 関西学院社会

少なくとも立命館＞関西学院だな

>>1
関学が西の慶応だと？？？？
笑わせんな。






慶応が東の関学だ。

２００４年ｗ合格入学選択・・・　
○関学法　　 ５３．８　−　４６．２　立命法●
◎関学商　　 ９５．５　−　　４．５　立命営●
●関学文　　 ３９．５　−　６０．５　立命館文○
●関学社会　４０．９　−　５９．１　立命館産社○
以上＜サンデー毎日７／１８号＞

◎関学経済　　 １００％　−　０％　立命経済●【エール予備校進路データより】

関学アメフト頑張ってね！

>>212
エール予備校ってなに ?
えらいマイナー予備校だしてきたな。

悪いが、うちの大学を関学と比較するなよ・・・

そうやで、関学に失礼過ぎ。

関学総合政策は実質上の関西私立ナンバーワン。

関東での関学の話題性は皆無

関東なんていう田舎はどうでもいいよ

俺は同志社経済を蹴って関学経済に入った。
で、住友商事に入社した。
関学にして良かったと思ってる。

極少数派だな。

関東が田舎で西宮が都会ってか。

関西学院大学は...かんせいがくいんだいがく　と呼ぶ
95へぇ

>>223
ちょっと発音が違うんだな
くうゎんせいがくいんだいがくと呼ぶらしいぞ
そう５７歳になる此処の卒業生がいっとた

＞＞＞２０６
関西出身だが。

折鶴事件って、関学にとっては最高にマスコミに脚光された
大ヒットだと思う。
この事件がなければ、関学が関西にあることもほとんど知られなかったし
事件以前はましてや関東学院の略称ととらえていた人が大半だったろう。
また、関大の方が知名度が有り、営業先でも九州や中国でもいちいち、
「関大と違う」と言わなければいけなかったのは腹が立った。
同立は勿論、関大近大より知名度は無いかも知れない。
この事件以降、近畿を離れても一応、関西学院と言っても分かる人が増えた。
そう考えれば、≪雨降って地固まる≫考えれば、関学関係者は良いのでは。

ヨンセイデーハクキョ

あげてみる

総合政策はできた頃は超難関だったらしい。
だからプライドが高いのよ。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29

天下の大新聞読売だよ、エリート？西宮の予備校か？

[立命館−関西学院]
立命館法学　23 − 8 関西学院法学
立命館国際　 7 − 0 関西学院総合政策←現在の政策≪立命１００VS関学０≫
立命館文学　19 −13 関西学院文学
立命館理工　14 −13 関西学院理工
立命館経済　 0 − 6 関西学院経済
立命館経営　 2 − 6 関西学院商学
立命館産社　 9 −15 関西学院社会

総合では、少なくとも立命館＞関西学院だな
国関は３０年経っても難関、政策は数年で失速し、関学の凋落を
反映している。

２００４年ｗ合格入学選択・・・　
○関学法　　 ５３．８　−　４６．２　立命法●
◎関学商　　 ９５．５　−　　４．５　立命営●
●関学文　　 ３９．５　−　６０．５　立命館文○
●関学社会　４０．９　−　５９．１　立命館産社○
以上＜サンデー毎日７／１８号＞

◎関学経済　　 １００％　−　０％　立命経済●【エール予備校進路データより】

さすが天下の学歴偏重雑誌サンデー毎日でっせ。

229は真性のＤＱＮ。
立命の国際関係は関西私学NO１の偏差値。
そこと総合政策を比較すれば結果がそうなるのは明白。
しかし、関西私学NO２は関学の総合政策で間違いない。

関西学院

かんさいがくいん（64.2%）
かんせいがくいん（33.8%）
かんぜいがくいん（1.1%）
かんざいがくいん（0.8%）
文盲　　　　　　　　（0.1%）

ヨンセイデーハクキョ（0.3％）

総合政策は関西ＮＯ２なんだよ。銀メダルだ。胸を張っていいだろう。

関西学院も世に落ちたもんだな。法政よりしたとは....

法政に負けるはずないやん
あほちゃうか

総合政策学部がある大学は名門大学である。
これ事実ですよ。

関学最高じゃん。同志社に早慶並みのアドバンテージがどこにあるの？

甲南は関学に損害賠償請求すべきだと思う
関学がアホになったせいで甲南が・・・

オイ、現役生、頑張れよ。

どうせヘタレ神戸大学の滑り止めだろ。
他に何か付加価値あるのか？

ビジネス系統の職種ついてる奴は同志社にもひけを取らんくらい強いぞ

＞＞＞２４３

同志社（経）卒だが、そんな時代もあったかもしれないけど
俺の卒業より２０年程前から、関学とは天と地ですよ。
その頃からすべての学部で同じ合格なら、同志社＞関学であったと思う．
俺のときはほぼ８：２ぐらいだったろう。今はもう比較対照外だろう。
いつまでも、わが母校を引き合いに出さないで欲しい。

「関関同立の落ちこぼれ」がいつまでも何で同志社を頼るのかなあ。
関関の相方が永遠のライバルだろう。

　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　＝　　　＝ |　　　　 　　　|
　 |　　　　( _●_)　ミ　 　　　　　　|
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　　Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

さすがにこれでは１０年前のＯＢが、今の関学と立命の位置関係を知って
カルチャーショックを受けるのも無理はない。認めたくない気持ちも理解できる。

　　1995年　　　→　　　2005年　　（代ゼミ偏差値）
関学法　６４　→　　６０　　−４　　大幅下落
立命法　６３　→　　６３　　±０

関学経済６３　→　　５８　　−５　　大幅下落
関学商　６３　→　　５８　　−５　　大幅下落
立命経済６１　→　　５９　　−２
立命経営６１　→　　５９　　−２

関学社会６３　→　　５８　　−５　　大幅下落
立命産社６２　→　　５９　　−３
立命政策６１　→　　６０　　−１
立命国関６４　→　　６４　　±０

関学文　６３　→　　５９　　−４　　大幅下落
立命文　６２　→　　６１　　−１

＊関学理６４　→　　５８　　−６　　大幅下落
立命理工６１　→　　５８　　−３

４以上の下落を大幅下落とした

これでも関学はまだ大阪の公立トップの女子が支えていることを忘れるな
数学はできないけれど文系科目は偏差値７０とかいうとんでもないのが
関学に入学しているから下げ止まっているのであって
彼女らがそっぽを向くとセンター方式や推薦を充実しない限り
甲南や竜谷レベルになるぞｗ

＞＞＞２４４〜２４７
ここは立命館・同志社は立入禁止。
関学だけを語るスレ。
関学は最高！関学は最高！関学は最高！関学は最高！
関学は最高！関学は最高！関学は最高！関学は最高！
関学は西日本１！、同死者・立命感は眼中に無い。
関学は西日本１！、同死者・立命感は眼中に無い。

２００４年関学合格者数NO１の履正社が偏差値を下げているのかもしれんｗ

地方公務員になりたいなら立命館が良いけど
民間企業で活躍したいなら関学。

名前もきちんと呼んでもらえないよーな大学でしょ　関学って

ｻﾝﾃﾞｰ毎日最新号の駿台偏差値

57　立命経済
56
55　関学経済･商
54　関大経済･龍谷経済
53　関大商
52　立命営･龍谷営･甲南経済
51　甲南営

↑サン毎の偏差値ででは

関学法＞立命法
関学商＞立命営
関学文＞立命文
関学社＞立命社
関学理工＞立命理工

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

★河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立
時代の流れは激しい。２００６年には関●は番外か。

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央★
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教★
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政★　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治★
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山★
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

総合政策は田舎

【オリジナル調査レポートシリーズ】
2004年７月
ＭＤＢネットサーベイでは東京と関西にある私立大学（約100校）を対象に「大学のイメージ」に関する調査を実施しました。
東京にある大学は首都圏在住の、関西にある大学は近畿圏在住のそれぞれ現役世代（学生）・親世代を対象として、
「知っている」、「好き」、「行きたい（行かせたい）」、「一流である」、「学校名をよく見聞きする」、「就職に有利」、
「評判がよい」の7項目でイメージを調査しました。
ちなみに『好き』な大学は「立命館大学」（26.6％）、「同志社大学」（26.2％）、「関西学院大学」（24.6％）の順。

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

>>257
リッツ様乙

親世代の40〜59才は、「関西学院大学」「同志社大学」「立命館大学」の順で、
4位に「神戸女学院大学」となっている。

サンプル票が305で対象年齢が高校生、予備校生、大学生、40〜59才ですか・・・・

年齢の幅に隙間があるけど熟年の方々に評価されるのは喜ばしいことです

同志社に入った妹は「立命だけは嫌や」っていつも言ってたがｗ
京阪神地方では立命はイメージ悪いだろう。まだ。

立命経営偏差値52はかなりキツイぞ・・・

親世代が関学の評価高いって意外だなあ
いや、昔は関学よかったのは知ってるけどここ数十年でいわゆる地方から
関西圏にきた人って結構いるでしょ　親子代々ずっと関西って人以外
関学なんて地方じゃ無名に等しいからそんな評価高くないし

「兄ちゃんは嫌や」ぢゃないのｗ

>>260

駿台の偏差値は私立はあてにならんと思うが

>>252
がねつ造じゃなければ
立命経済＞関学経済（一応看板）
ってありえんし。同じくらいならまあ可能性はあるとしてもさ。

関大経済＝龍谷経済＞関大商＞立命館経営甲南経営
ってのもありえんし・・・　たった４つのサンプルですらかなりいい加減っぽいが　龍谷経済って
そんなによかったっけ？

河合
慶応・上智・早稲田・立命の順番の

胡散臭さよりマシだろう。。

駿台の偏差値は私立はあてにならないのってどうしてですか？
すいません、無知で・・・

>>264

河合は中部が商圏で強い。その辺りは立命の商圏とかぶるが
同志社やマーチはネームバリューでいまいち弱い地域。　河合の生徒に
立命志望者が多そうだから多少実力より底上げされるってはあり得る話だと思う
関心したのは私立医学部の偏差値が河合だけスコーンと高い位置にある点
昨今確かに難しくなってきてるけど、代ゼミあたりだと単年度で出していない分
実質難易度とはすこし違う気がしていた

>>266

国立大などの層が多いので私立とは入試形態が異なる　
逆に上位国立受ける人はまず殆どが駿台の模試を選択する
駿台の偏差値だと同じ大学で３教科入試＞＞１教科入試みたいな序列に
なる事もあるけど、これは他の予備校偏差値だとまずあり得ない事
１科目入試って特定科目得意な奴らが、その勉強中心にやってるのに
３教科入試者の方が偏差値高いなんて非現実的なデータ

河合塾が立命の入試を請け負ってるからだよ。
立命が河合のお客さんとはいえ
強引に偏差値底上げしてるのがバレバレ。

立命館経済と関学経済なら間違いなく後者を薦めるだろうな。
そもそも河合の偏差値おかしいよ。

>>268
分かりました。ありがとうございます。
河合は問題があるみたいだからやはり私大の偏差値は代ゼミが信頼性があるのですね。

>>269

俺はその説はどうかと思うけどね
だってそれやったら自分のクビ絞めない？
仮に実質偏差値５５の立命を誤魔化して偏差値６０に上げたら
模試の成績でぎりぎりの学生はD判定、E判定ばかりになる。
当然立命受ける層は関大や関学、同志社も併願している事が多いから
立命だけ判定厳しいなあ〜なんて速攻受験生にバレバレになるし。
もしバレなくて受験生がそれを信じた場合、本当は受かる実力あるのに
E判定だから受けないでおこう・・・って考えるわけで今度は
関関同立合格実績が立命だけ極端に下がる事になる

東京大学・一橋大学・東京工業大学
慶應義塾大学・早稲田大学
東京医科歯科大学・東京外国語大学・東京藝術大学

これ以外の学校に在学している時点で負け組みです。

>>272
受験生も信じていないらしいよ。

俺、現役の立命の学生だが、高校時代偏差値７５ぐらい平均であったぞ。（５教科）
京大の経済を蹴って立命の法学部に入学した。京大の法は、ちょっと手が届かなかった。
同志社はは、特待生で受かった。でも立命の法が上だから立命に入学した。
滋賀大の経済？聞いたこともないね。何県にあるの？大阪？早稲田慶応ももちろん受かった。
私学では、立命の法が一番なんじゃないの。反論があったら答えるよ。

>>247
近頃じゃそういう娘も同志社や立命に流れてるのでは？
神戸あたりからなら通えるし。

【オリジナル調査レポートシリーズ】
2004年７月
ＭＤＢネットサーベイでは東京と関西にある私立大学（約100校）を対象に
「就職に有利』な大学」に関する調査を実施しました。
関西私立大で『就職に有利』な大学は「立命館大学」がトップ。
『就職に有利』な大学は、全体では「立命館大学」（34.8％）、
「同志社大学」（32.1％）、「関西学院大学」（26.9％）の順で上位3校。
以下、「関西大学」（19.3％）、「関西外国語大学」（7.5％）、
「大阪電気通信大学」（6.9％）、「同志社女子大学」（6.6％）、
「京都外国語大学」（6.6％）、「近畿大学」（5.9％）、
「神戸女学院大学」（5.9％）であり、ここまでが上位10校である。
上位校には、外国語や理工系の学部のみの専門性の高い大学が3校ランクインしている。

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

【オリジナル調査レポートシリーズ】
2004年７月
ＭＤＢネットサーベイでは東京と関西にある私立大学（約100校）を対象に
「大学のイメージ」に関する調査を実施しました。
東京にある大学は首都圏在住の、関西にある大学は
近畿圏在住のそれぞれ現役世代（学生）・親世代を対象として、
「知っている」、「好き」、「行きたい（行かせたい）」、「一流である」、
「学校名をよく見聞きする」、「就職に有利」、
「評判がよい」の7項目でイメージを調査しました。
ちなみに『好き』な大学は「立命館大学」（26.6％）、
「同志社大学」（26.2％）、「関西学院大学」（24.6％）の順。

http://www.mdb-net.com/w_report/report08.html

>>274

信じてないらしいよって・・ｗ　またいい加減な事を
俺は河合塾に今関わってるんで構内よく入るけど
関関同立合格者で河合から一番合格多いの立命館だよ（大阪）
それも２倍くらい２関大同志社に比べて多い　学生数の比を
考慮しても明らかに多い

>>244

私の知り合いに同志社蹴り関学は結構いましたが。（ちなみに私は同志社落ち関学）
同志社商（下位学部）と関学経済（看板）とだったら関学を選んでもおかしくはない。
偏差値では同志社が相当上だが、就職面ではそれだけのアドバンテージはない。

やたら合格者が多いのが立命館の不思議な特徴だよ。ｗ
俺の周りで実際の進学者も少ないのも立命の特徴だな。

京都の堀川って高校だが１２０名も立命に合格してる事実が信じられないよ。
俺のしってる奴で現役で立命入学した奴は２人だもの、、、ｗ

関学の偏差値落ちっぷりはほんと関係者からしたら焦るだろうな

>>279
あたりまえだよ。
入学試験を作ってる予備校にいってるんなら…。

>>280
結構いた、ってわずかでしょ。
同志社は云十年前から関学落ちたなんてヤツは
まわりに誰一人いなかった。もしいたとしてもほんの
少数でしょう。

W合格したら同志社に行くとは思うけど
両方受けて関学落ち同志社合格、なんてのは結構いるだろ
受験なんて運みたいなものもかなりあるし。
確実に能力ある奴が受かるのなら模試の判定が絶対的に信頼出来る事になる
そこまで差がないでしょ

順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１　立命館法Ａ　　　　　６９　　　　　　　　６５　　　
　２　関西法Ａ　　　　　　１４　　　　　　　　１０４
　３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　　　７４
　４　関西学院法Ａ　　　　１１　　　　　　　　　６９
　５　同志社商　　　　　　１３　　　　　　　　　３５
　６　関西学院法Ｆ　　　　１２　　　　　　　　　５０
　７　早稲田法　　　　　　７４　　　　　　　　　　３
　８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　　２７
　９　中央法　　　　　　　３６　　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　　２９

これ見たらわかるが同志社法合格　立命不合格は結構多い
中央法も偏差値が同じくらいの割に同志社受験生の合格率は低い
早稲田には惨敗
大学間の試験問題との相性とかかなりあると思う

Ｗ合格者の表は同一学部のものしかのってないから是非意見を聞きたいんだけど
立命の法と関学の経どっちも受かったらどっちいく？

とにかく、くわんせいなんて名前が悪い、変えたほうがいい、
だれも読めないし、地域限定感が残り全国的じゃない。

関学・経がブランドだったのは、せいぜい２０世紀までの話だよ・・・。

私は関学経済出身ですが、就職では法・経・商の間で差はなかったように思います。
先日かんべむさし氏の「むさしキャンパス記」を読みましたが、氏は同志社法を蹴って
関学社会に進学したそうです。自宅が阪神地区なら同志社蹴り関学は結構いたと思い
ます。私の友人は、京都出身であるにもかかわらず同志社蹴り関学でした。

2005用代ゼミ偏差値ランク私大決定版（文系３科目受験中心）

64 慶応（64.3）
63 早稲田（63.4）
62 上智（62.8）
61 同志社（61.6）津田塾（61.0）
60 立命館（60.7）
　　
↑一流　　

59 中央（59.9）､立教（59.8）､学習院（59.3）､明治（59.3）
58 青山学院（58.8）､関学（58.6）
57 法政（57.6）､関大（57.0）
56 日本女子（56.6）明治学院（56.5）成蹊（56.1）

↑二流（かろうじて大卒と呼べる）
↓三流（社会では高卒と同じ扱い）

55 西南（55.5）､成城（55.3）､國學院（55.0）
54 南山（54.8）
53 武蔵（53.6）､日大（53.4）
52 獨協（52.5）､駒沢（52.5）､専修（52.3）
51 東洋（51.7）､神奈川（51.5）

>>287

司法試験・公務員志望なら立命法だが、民間就職なら迷うところです。
家から近い方に行けば良いのでは。あとは、京都に住みたいのなら立命だろうか。
両方のキャンパスを訪れて気に入った方にいってもよい。
同志社と立命なら何学部だろうが前者に行くでしょう。

２００５年代ゼミ最新偏差値（Ａ日程）文系
立命館●、関学▲　　　　　　　
（関学はほぼ全学部偏差値５０台。
　看板学部の経済は５８、立命館の看板国際関係６４。２ランク違う）

６４　同志社法、●立命館国際関係
６３　●立命館法
６２　同志社文
６１　同志社経済、同志社政策、●立命館文
６０　同志社商、●立命館政策科学、▲関西学院法
５９　●立命館経済、●立命館経営、●立命館産業社会、関大法、関西学院文、▲関西学院総合政策
５８　▲関西学院経済、▲関西学院商、▲関西学院社会
５７　関大社会
５６　関大経済、関大商、関大文、関大総合情報


関学は前には立命館、振り向けば関大

大事なのは入試偏差値ではなく就職への強さだと思うが。
同志社法・立命国関は偏差値に見合うだけの就職力はない。
もうちょっと勉強して早慶に進学した方が良い。
就職では同＝立＝関＝関で、後は本人の実力次第。

関学は最近、就職でも弱くなってきました・・・。

電灯には埃がある。

邪魔な埃を払えばその先は明るいんじゃ

>>295=289乙

>>290
うん、あるかもな。クラーク館を選ぶか、中芝図書館を選ぶかという
ことも含んで。女性なら後者もあると思うよ。

就職力ランキング(ビジネス志向の経済・商・経営中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【24%】
【23%】　慶応経済
【22%】　
【21%】
【20%】　早稲田政経
【19%】　上智経済
【18%】　
【17%】　
【19%】　
【18%】　
【17%】　
【16%】　
【15%】　学習院経済
【14%】　
【13%】　大阪市立商　　関西学院商　　同志社商　立教経済
【12%】 　青山政経　　　成蹊経済
【11%】　
【10%】　
【 9%】　東京理科大学経営
【 8%】　立命館経営　中央商　明治経営
【 7%】　関大商　成城経済
【 6%】　南山経営６．６　西南学院経済
【 5%】　法政経営

ここってかんせいがくいんって読むの？

今までかんさいかと思ってた。

>>294

就職で４校横並びなんてことはありえない。

立命、関大は格下ですね。

関大と関学ってどう違うの？

>>301
京阪神との差や産近甲龍との差に比べれば小さい。

同率コンプ乙。

2005用代ゼミ偏差値ランク私大決定版（文系３科目受験中心）

64 慶応（64.3）
63 早稲田（63.4）
62 上智（62.8）
61 同志社（61.6）津田塾（61.0）
60 立命館（60.7）
　　
↑一流　　

59 中央（59.9）､立教（59.8）､学習院（59.3）､明治（59.3）
58 青山学院（58.8）､関学（58.6）
57 法政（57.6）､関大（57.0）
56 日本女子（56.6）明治学院（56.5）成蹊（56.1）

↑二流（かろうじて大卒と呼べる）
↓三流（社会では高卒と同じ扱い）

55 西南（55.5）､成城（55.3）､國學院（55.0）
54 南山（54.8）
53 武蔵（53.6）､日大（53.4）
52 獨協（52.5）､駒沢（52.5）､専修（52.3）
51 東洋（51.7）､神奈川（51.5）

やっぱり姉妹校だったんじゃん！！

【ラグビー部 関東学院大・関西学院大定期戦】
http://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html
関東ｖｓ関西“東西学院大”対決が定期戦化に

　関西学院大と関東学院大のラグビー“東西学院大戦”が、
来春以降も開催される意向であることが９日、分かった。
この日、神戸ユニバーで行われた兵庫ラグビーカーニバルで公式戦初対決の両校。
試合は３２−１９で昨季学生王者の関東学院大に軍配があがった。
同大の春口監督が試合後、「関学は名門ですし、１５年以上前から対戦をお願いしていた。
念願のきょう、実は“お土産”も持ってきました」と、
来春の神奈川県ラグビーカーニバルでの定例化プランを発表した。
これを受けて関学大・大石監督も「学生王者からの申し出、とても光栄です」と快諾。

関学大はＡリーグ昇格年の昨季、創部以来初の大学選手権出場。
今季は昨年メンバーが１０人残る。「少し手応えはあった」と主将の山口。
今秋はさらに上を目指し、東西学院戦を伝統の一戦にする。

>>307
やめようよ。関学ＯＢ

姉妹校じゃないよ。関東学院の姉妹校は青山学院・明治学院。
一時期は同じ学校だったしな。
関学の定期戦で有名なのは、東西4私学陸上競技の定期戦や
グリークラブの定期戦。
言うまでも無く東西4私学とは
慶応・同志社・早稲田・関西学院の４校だよ。もう50年以上
続いてるし、記念グッズも販売してるよ。
俺は、オルゴールとベルトのバックルを持っている。
4大学の校章が入っていてカッコイイ。

全国学力テスト(高校)の偏差値によると、大阪女学院５６プール学院５３薫英(国際)４９です。
４９って偏差値５０きってても立命館100人とはね…結局偏差値４０代や３０代でも入れるってわけだな。
ちなみに薫英文理４６、薫英総合３８でした〜。

神戸大の滑り止め関学

ハングクの名門ヨンセイデハクキョと兄弟

関学生age
>>301
就職では横並びだと思う
あとは個人次第

２チャン見てると面白いね。
関学って最近立命に必死なんですね。
凄いコンプを感じてるね。
箱根を過ぎると同志社・立命館以外は大学じゃないって言われてたけど
それでも関西ではそれなりに存在感あったんだけどね。
それが２０年前に同志社に圧倒されて、完全に無視され
２１世紀とともに立命館に追いこされ、関西大にも肉薄されてきた。
ＯＢは昔の話で居酒屋でぐちるだけ。
もう、来年は関大に追い越されてだろう。
関大は関学みたいに未練がましいことはなく、地道に伸びるだろうし
凋落は関学の代名詞だろう。
言っとくけど俺の頭では同立学には手が届かんけどね。
３者の対立は面白い。関大は大人かな。

>>314
燃料乙ｗ

＞関学の定期戦で有名なのは、東西4私学陸上競技の定期戦や
＞グリークラブの定期戦。

全然有名じゃねーよ。

やっぱり姉妹校だったんじゃん！！
同志社も関学の前では（関学は名門）とおべんちゃらで媚びるほど。

【ラグビー部 関東学院大・関西学院大定期戦】
http://www.sanspo.com/rugby/top/rg200405/rg2004051002.html
関東ｖｓ関西“東西学院大”対決が定期戦化に

　関西学院大と関東学院大のラグビー“東西学院大戦”が、
来春以降も開催される意向であることが９日、分かった。
この日、神戸ユニバーで行われた兵庫ラグビーカーニバルで公式戦初対決の両校。
試合は３２−１９で昨季学生王者の関東学院大に軍配があがった。
同大の春口監督が試合後、「関学は名門ですし、１５年以上前から対戦をお願いしていた。
念願のきょう、実は“お土産”も持ってきました」と、
来春の神奈川県ラグビーカーニバルでの定例化プランを発表した。
これを受けて関学大・大石監督も「学生王者からの申し出、とても光栄です」と快諾。

関学大はＡリーグ昇格年の昨季、創部以来初の大学選手権出場。
今季は昨年メンバーが１０人残る。「少し手応えはあった」と主将の山口。
今秋はさらに上を目指し、東西学院戦を伝統の一戦にする。

就職力ランキング(ビジネス志向の経済・商・経営中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【24%】
【23%】　慶応経済
【22%】　
【21%】
【20%】　早稲田政経
【19%】　上智経済
【18%】　
【17%】　
【19%】　
【18%】　
【17%】　
【16%】　
【15%】　学習院経済
【14%】　
【13%】　大阪市立商　　関西学院商　　同志社商　立教経済
【12%】 　青山政経　　　成蹊経済
【11%】　
【10%】　
【 9%】　東京理科大学経営
【 8%】　立命館経営　中央商　明治経営
【 7%】　関大商　成城経済
【 6%】　南山経営６．６　西南学院経済
【 5%】　法政経営

２００５年代ゼミ最新偏差値（Ａ日程）文系
立命館●、関学▲　　　　　　　
（関学はほぼ全学部偏差値５０台。
　看板学部の経済は５８、立命館の看板国際関係６４。２ランク違う）

６４　同志社法、●立命館国際関係
６３　●立命館法
６２　同志社文
６１　同志社経済、同志社政策、●立命館文
６０　同志社商、●立命館政策科学、▲関西学院法
５９　●立命館経済、●立命館経営、●立命館産業社会、関大法、関西学院文、▲関西学院総合政策
５８　▲関西学院経済、▲関西学院商、▲関西学院社会
５７　関大社会
５６　関大経済、関大商、関大文、関大総合情報

文系全学部で比較すれば明らか。
関学は前には立命館、振り向けば関大と紙一重。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[立命館−関西学院]
立命館法学　23 − 8 関西学院法学
立命館国際　 7 − 0 関西学院総合政策
立命館文学　19 −13 関西学院文学
立命館理工　14 −13 関西学院理工
立命館経済　 0 − 6 関西学院経済
立命館経営　 2 − 6 関西学院商学
立命館産社　 9 −15 関西学院社会

いい加減なローカル予備校”エール”のデータでないぞ
少なくとも立命館＞関西学院だな

ある有名予備校の調査結果
私立洗顔の超一流は関学、履生者NO．１だ。賢いんだ（笑）

京大理系併願先

京大理学　　併願先　立命館　５２人　同志社　１７人　関学、関西　？
京大医学　　併願先　立命館　　３人　同志社　　？　　関学、関西　？
京大薬学　　併願先　同志社　　８人　立命館　　３人　関学、関西　？
京大工学　　併願先　同志社２４３人　立命館１８５人　関西　２５人　関学　？
京大農学　　併願先　立命館　６４人　同志社　４３人　関学、関西　？

同志社：３１１人、立命館：３０７人、関西：２５人

阪大理系併願先

阪大理学　　併願先　立命館　８０人　関学　　３８人　同志社　１７人
阪大工学　　併願先　立命館２５４人　同志社２３４人　関西　　５２人、関学　？
阪大基工　　併願先　立命館２２０人　同志社１４４人　関西　　７２人。関学　？

立命館：５５４人、同志社：３９５人、関西：１２４、関学：３８人

2005用代ゼミ偏差値ランク私大決定版（文系３科目受験中心）

64 慶応（64.3）
63 早稲田（63.4）
62 上智（62.8）
61 同志社（61.6）津田塾（61.0）
60 立命館（60.7）
　　
↑一流　　

59 中央（59.9）､立教（59.8）､学習院（59.3）､明治（59.3）
58 青山学院（58.8）､関学（58.6）
57 法政（57.6）､関大（57.0）
56 日本女子（56.6）明治学院（56.5）成蹊（56.1）

↑二流（かろうじて大卒と呼べる）
↓三流（社会では高卒と同じ扱い）

55 西南（55.5）､成城（55.3）､國學院（55.0）
54 南山（54.8）
53 武蔵（53.6）､日大（53.4）
52 獨協（52.5）､駒沢（52.5）､専修（52.3）
51 東洋（51.7）､神奈川（51.5）

コメントは不要。

３１４以下殆ど全部立命関係者の書き込みじゃないですか。偏差値操作等で有名な立命らしいですね。関学に対するコンプは凄いですね。

＞＞＞３２３
関学関係者さん、悔しいね。つらいね。
偏差値では同志社・立命館には遥かに引き離されて
関大にすら追いつかれてしまったし。
得意のパン職の率だせば。金融・証券あたりが一番良いね。
男中心に考えるなら、どこにも実績ないもんね。
まあ、データでなく、私的感情で反論・中傷するしか
対抗策はないか。

同志社とゴキブリいっしょにスンナよ。
なんやねん、同率って、同閑じゃかす

デハンミングクの名門ヨンセイデハクキョと兄弟

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

就職力ランキング(ビジネス志向の経済中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【23%】　慶応経済２３．４
【22%】　
【20%】　早稲田政経２０．２
【19%】　上智経済１９．９
【18%】　
【15%】　学習院経済１５．５
【14%】　
【13%】　立教経済１３．１
【12%】　成蹊経済１２．９
【11%】　
【10%】　同志社経済１０．６　関西学院経済１０．５　
【 9%】　
【 8%】　立命館経済８．６
【 7%】　南山経済７．７　明治政経７．３　成城経済７．２　青山学院経済７．０　
【 6%】　中央経済６．７　西南学院経済６．１
【 5%】　
【 4%】　明治学院経済４．３
【 3%】　京産経済３．８　法政経済３．５

>>324
どこを縦読みするのですか？ｗ

２００４国家公務員１種採用者数ランキング（2004.8.16-23AERA）

１東京大法８２
２東京大経３１
３慶應大法１４
４東京大工１２
５一橋大法１０
６慶應大経９
６早稲田法９
６早稲田政経９
９一橋大経７
１０中央大法６


（参考）公務員ジャーナル２００４年７月号

同志社２（警察庁、文部科学省）
関西学院２（法務省２）
関西大１（人事院）
立命大１（人事院）★

慶応法って善戦してるじゃん。。。

京都銀行が就職者数ナンバーワンの大学じゃ就職が強いとはとても言えないんで
ないか？まぁこのレベルの大学だと大差ないだろうけどな。私立で就職強いと言えるのは
総計までだろ。同志社は企業が評価するとかっつっても実際大手に就職してるのは女子
ばかりだし。中央は民間のイメージがない気がするし。
どんぐりの背比べだな。

あと公務員ならやや中央じゃなくてぶっちぎりで中央だと思うぞ。
1種はそこまで強くないが地方公務員は中央の独壇場だと思われるがな。
後学歴版ではあんま言われんが中央卒の司法書士の多いこと。むちゃくちゃ多いぞ。
まぁ将来性が乏しい資格なわけだが。。。ｗ

こうして見ると法学部に関したら同志社は中央よりコストパフォーマンスが悪いな、偏差値の割に。
文とか経済なら迷わず同志社なんだろうが。

http://cgi.f55.aaacafe.ne.jp/~tariban/shidai.html

財界地図。立命館は？


126 名前：エリート街道さん ：04/09/20 13:26:07 ID:YLAWzhyu
２００３年上場企業役員・管理職数大学別ランキング（私立大学）

関西学院大学　　1788人
立命館大学　　　1170人





127 名前：エリート街道さん ：04/09/20 13:31:37 ID:YLAWzhyu
立命館　　創立　明治2年　OB数26万人
関学　　　創立　明治22年　OB数20万人

２００３年上場企業役員・管理職数大学別ランキング（私立大学）

関西学院大学　　1788人
立命館大学　　　1170人

社会の評価は厳しいね、リッチャン！！

中央大学の卒業生数は47万人。28万人の卒業生数の同志社と
数で争われてもねぇ。マンモスしだいの中大君？

中央大学卒業生数のデーター。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/pdf/information_2005/46.pdf


274 ：エリート街道さん ：04/09/19 11:58:12 ID:F4adjdjh
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/ima/data.html

同志社大学卒業生数のデーター
２３万人だったよ。

>>333
立命館の創立は明治33年ですよ。

>>99
ガムをクチャクチャ噛んでたら、普段俺のことキモイとか言って避けてる女が寄ってきて
「私にもガムちょうだい」って言ってきやがった。かなりむかついたんで、女の首根っこ掴
んで口移しで自分の噛んでるガムをやるフリをしてやった。殴られるか、悲鳴をあげられ
るか、どうでもいいが二度と近寄るなと思った。ところが、驚いたことにその女は目を閉じ
て唇を少し開いたんだ。俺の方がビビッて、あわててちょっと離れた。しばらくの間があった
後、その女は、「マジでするのかと思った」と小声で言って、ガムを奪って走り去った。
それから何日か後、その女がキャンディーを食ってたので今度は俺の方からひとつくれ
と言ってやった。そしたら俺をからかうように、なめてたやつを唇にはさんで口をとがらせた。
俺はその女の唇ごとキャンディーをほおばってやったよ。
今ではその女も俺の彼女。その時なめてたキャンディーはもちろんヴェルタースオリジナル。
なぜなら彼女もまた、特別な存在だからです。

何を勘違いしているのやら…。関学など、所詮関東のMARCHクラスと同等かそれ以下(W

マーチよりゃ上だろ

September 22, 2004

昨日の午前中、博士学位の授与式に出席した。このために、予定を
一週間早めて帰国した。会場の中は、エアコンもろくに効かず本当に
蒸し暑かった。学長タンのお言葉には、あの９月１１日のテロから３年で
イラクに平和が戻っていないなんてかったるい内容も。あの９月１７日
から２年たったし、早期の日朝国交正常化をなんて言えば、席を立って
いただろう。
http://aki1968.cocolog-nifty.com/news_from_japan/

関西学院大学
2004年度大学院授業スケジュール
http://www.kwansei.ac.jp/student/years_calender.html
春学期修士・博士学位記授与式 9月21日

東欧近現代史の新星！荻野晃【打倒！朝日新聞】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/whis/1094526626/

vv

＝＝＝主要私大ランキング〜世間で認められる大学群〜＝＝＝
【最難関グループ】早稲田、慶応義塾、上智、ICU

【難関上位グループ】東京理科、明治、立教、津田塾、同志社

【難関中位グループ】青学、学習院、中央、関西学院、立命館

【難関下位グループ】法政、明治学院、関西、東京女子

【中堅上位グループ】成城、西南学院、成蹊、日本女子、京都女子、甲南、龍谷 、★南山★

【中堅中位グループ】日大、武蔵、國學院、専修、近畿、京都産業、聖心女子、同志社女子、福岡

【中堅下位グループ】東洋、獨協、駒澤、東海、愛知、桃山学院、武庫川女子、東北学院

【中堅底辺グループ】神奈川、玉川、亜細亜、清泉女子、フェリス女学院、北海学

２００４国家公務員１種採用者数ランキング（2004.8.16-23AERA）

１東京大法８２
２東京大経３１
３慶應大法１４
４東京大工１２
５一橋大法１０
６慶應大経９
６早稲田法９
６早稲田政経９
９一橋大経７
１０中央大法６


（参考）公務員ジャーナル２００４年７月号

同志社２（警察庁、文部科学省）
関西学院２（法務省２）
関西大１（人事院）
立命大１（人事院）★

立命もよろしく

東証一部上場の会社は本社を東京に多くおいている。

そりゃ慶応・早稲田がそういうところに就職していくでしょう。

慶応早稲田は関西では関学に劣る。そういうこった。

主要２６０社就職率 東洋経済
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

　一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
　東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　★同志社３２．９％　
　電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％
★関学大２７，９％　九州大２７，６％　立教大２７，５％

成蹊大２６、４％　明治大２６、１％　お茶女２５、５％　青学大２５、１％　筑波大２３、９％
名古屋２３、４％　津田塾２２、６％　横国大２１、９％　中央大２１、５％　★立命館２０、１％
法政大１９、４％　南山大１９、３％　関西大１９、１％

パンショクどうのこうのは関係ない。立命はパンショクないのか？
ようは、一人の学生がいいところに就職できるかどうかという確立は、立命の場合低い。

全国的には、関学は早慶どころか中央法よりも遥か下の評価だよ。
いつまでも関西という狭い視点でしか見てないトコが、全国区になれない原因だな。
関西では早慶が関学に劣るって･･･？それはありえないね！何を寝言、言ってるのやら。
関西の就活で早慶出身は普通にできるが、関東で関学では関東学院かと思われるのがオチ。

>>347

確かに。関西と慶應じゃレベルが違う。

最近の関学は松下のような関西系企業からも相手にされなくなってきているよ。
以前は大量採用されていたのに。

就職難だからな。関学文系→松下なんて今や関学内の超トップ層。

今は理系の方が取られやすいでしょうね。実際。

それでも文系で採用されている割合を考えると、
他大と比較してどうこうと言われる程ではないかと思われますが。

分析関学

法学部・・・弱い、圧倒的に弱い　関関同立最下位では？　
経済学部・・・看板　実績あり　ただ偏差値が低迷　あまり高くない
理工・・・偏差値は高い、が　規模が小さすぎるので実績がでなさそう

法と理工は明らかに他より弱いだろ？

理学部しかなかったんだよな昔は。
同志社は今でも工学部しかない。

主要官庁の課長職以上の出身大学別

東大　　1001人　　　　中大21人
京大　　137人　　　　早大17人　　　　　
東北大　58人　　　　　慶大8人
北大　　30人　　　　　日大10人
阪大　　14人　　　　　同志社９人
名大　　11人　　　　　関西学院６人
九大　　56人　　　　　関西８人
一橋　　17人　　　　　立命　４人
筑波　　12人　　　　　近大２人
広島　　9人　　　　　明大５人
横国　　７　　　　　　法大３人

理学部の方が良かったのに。
私立で理工じゃ普通すぎる。

関学？？
国�Tゼロの大学ですよ。
関学の２名は司法試験合格者からの合格者ですね。


国�T採用状況（１９９６年〜２００２年）

立命館大：２６
神戸　　　：２６
同志社大：１３　
関西　　　：　５
関西学院：　３

関学工作員よ、詐欺データまで出さなければダメなのか。
勝手の誇り高きＯＢは泣いてるぞ！

何で>>354は神戸大を無視してんだ？ｗ

関西は関東より何もかもが劣る。
俺には関西と言えば、野蛮、下品、二番煎じ、ヤクザ、吉本喜劇……とロクな
イメージがない。
その中で関東学院は何故、関西学院に劣るのか、不思議だ…･･。

ちなみに俺は普通部から慶應で、関西学院なんて大学を知ったのは社会人になってから。
今年入ってきた新人が関西学院の出身。
何で地方の無名私大の奴がこの会社（社員は六大学レベル以上の大学卒がほとんどで、たまに
日東駒専を見かける程度。大東亜など20代の社員では皆無で、バブル期入社のオッサンにたまに
いるくらい。）に入ってくるのかなと不思議に思っていたら、立教・明治クラスの大学だって
いうから驚いた。関東学院といえば学生時代、バイト先のDQNが逝っていたバカ大学のイメージが
あったので、関西学院もその程度の大学かと思っていたのに。
　

それは、お前が財界がどういうものか知らない証拠だってことだよ。
慶応普通部といっても、家族含めて親戚など周りに財界出身者が少ない
証拠だよ。

関西学院の実績

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E8%A5%BF%E5%AD%A6%E9%99%A2%E5%A4%A7%E5%AD%A6#.E8.91.97.E5.90.8D.E5.87.BA.E8.BA.AB.E8.80.85

>>355

名前はともかく関学の理系では学科が４つしかない
１１ある立命、関大　９つある同志社　
受験生からすれば偏差値とか実績とかいう以前の問題として
行きたい学科が存在しないから論外になってしまっている

併願対決。
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

東京でも一流企業のエリートなら立命館より関学の方をよく知ってるよ。

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�B上智　　　　 64.3　（法66.0　経済64.0　文65.0　理工60.5）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）

�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�C同志社　　　59.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�F立命館　　　57.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）



西の慶應？じゃあ３番手だなｗ

大学生は頭より外見だよなｗ

＞３６５
捏造偏差値をさりげなく貼ってるな・・・・。
皆知ってるから意味ねーよ。お前虚しくないかい。？

>>367
何がおかしいんだ？

>368
?????
おかしいとは言ってないぞ。むなしい（虚しい）って言ったんだけど。
漢字わかってる？

虚しく（むなしく）を、おかしくと読んでしまったんだろうな。
３６８さん、可愛そうだね・・・。

>>369
そうじゃなくて、どこが捏造偏差値かってことだよ

代ゼミ偏差値一覧表。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/

＞３７１
むなしいを、おかしいと読んだんだが、さりげなくごまかす所が
憎いね、君。

>>373
理系だからね

理系でも、漢字読めなきゃ・・・。
やはり、ゆとり教育の弊害がここまで来てるんだなぁ・・・・・。
日本は大丈夫なのか？と悩むよ。

マナカナちゃんはちゃんと大学に通ってますか〜？

前田姉妹は、青学・法政に通学してますか〜？

>>375
ゆとり教育っていっても最近だろ？

＞３７８
最近、私大で入試科目が1科目や2科目の大学が多いだろ・・・・。
後、指定校推薦やら・・・・。偏差値も訳わからんことになってるしな・・・・。
とりあえず、基礎的な読み書きができない大学生が増えてるのは
恐ろしく思うよ・・・。

>>377
前田愛ちゃんはちゃんと通学している模様です。
亜季ちゃんについては判りません。
でも、きっとちゃんと通学していることでしょう。(^-^)

>>379
まあそうかもしれんな。でも、それは下位層の大学だけで上位校は大丈夫なんじゃね？

>381
じゃあ、君は下位層決定だね？

>>382
悪いが、某関西有名私大の理工学部だよ

西の明治学院でしょう。
明治に対する明治学院。
関西に対する関西学院。

＞３８３
じゃあ、立命だな？漢字読めねーからすぐ判る。

＞３８４
偏差値的に言えば、桃山学院だろ。
関西では、上智＝英知、立教＝桃山学院だよ。
実際に、姉妹校だしな・・・・。

>385
はずれ

>>386
ネタですか？

＞３８７
もしかして、龍谷？

オレの高校には本当は英知出身なのに
上智出身と生徒を騙していた極悪英語教師がいた

英知は、英語表記で、ソフィア・ユニバーシティだろ？
立教と桃山は、英国国教会で、同じ宗派じゃなかったかな・・・・？

>>389
実は関学

関学なら、自信持てよ？お前らは、実社会では評価が高いよ・・・・。

>>393
理工でもか？

うーーーーーーーーーん。大丈夫だ。関学出身なら。大丈夫ダーーーー。

http://read.kir.jp/file/read2707.jpg

関学可哀想　一昔前は慶應早稲田に次ぐ偏差値、同志社よりも上だったのにね

＞396
それって、本文読むとたまたま関学の難易度が良かった年のものじゃないか。

７７年のデータだけど当時は本当に関学は強かったんだよ
それに比べるとね・・

関学の理学部は昔から公募推薦枠が多くて偏差値操作まがいのことをしていた。
学部定員の半分近くが推薦。

ちょっとややこしいが上司の友人氏がいってたよこの板ならうけるかもしれんので・・
曰く、
関学経済は慶応法科より全然上で中央法科とならちょい上
まともな就職しないつもりなら同志社英文にいく変わり者も少々

398ではないが70年代後半くらいに卒業したとおぼしき元関学ボーイ談w
相手が相手なのでウソツキといえなかった俺

＞400
慶応の法学部がバカ扱いされていたのは事実。
とりわけ政治学科は附属の底辺やスポーツ推薦の溜り場だった。
だが、関学経済が中央法と並んでいたなんてとんでもない。
関関同立の経済系学部内でたまたま一番人気があっただけのこと。

>>401

慶應の法はそれでも偏差値で中央法より上だったんだけどね
旺文社（当時はここが最大手）偏差値
８０年　（大学名、偏差値、競争倍率）
中央６６　５倍
慶應７１　１０．６倍

ともに法学部法律学科
ちなみに慶應法政治６９．１
中央法　政治　６３．１

ちなみに慶應医は７２．１でそんなに今ほどずば抜けた存在じゃなかった（倍率は２２倍だが）
もっともその頃は帝京医とか今６０超えてる大学の医学部は５０切ってた時代だけど

70年代後半知ってるけど、同志社経と関学経の偏差値はほぼ同じ。
でも両校合格なら多数派は同志社に流れてたよ、当時から。
法なら同志社。同法は同経よりすでに偏差値だけ少し上まわっていた。
同商だけ偏差値が低かったから関学商なら半々ぐらいかもしれない。
慶応の法と同志社の法が同じぐらいの偏差値で両方とも司法はさっぱり
受けなかったし従い通らなかった。中央法と関学経は比べ物にならな
いよ。当時の中央の法は飛び抜けて優秀だった。

＞402
ここで話をしているのは70年代だよ。
80年代なら慶応法は既に難化していた。

レスついたんでもうちっと詳しくカキコ
元ＫＧボーイいうには関学のウリは(話半分に聞いたが)毛並みだとか
曰く、当時はﾄﾞｳｼｼｬあたりの坊ちゃん大学でもまだ学生運動の活発な時代で
一年おきくらいにロックアウトといって教室を封鎖して授業はオロカ試験すらできなくしていたんだと
学生はレポート試験で卒業できたそうだけど・・
「毛並みのいい」関学ではそんな激しい学生運動の起こった年は一度もなかったとか
なもんで曰く、
そんなヤカラをとるかボクみたいな毛並みのいいお坊ちゃんをとるか！企業はどっち選ぶと思うんや？云々・・・

まあ正直関東の大学でも似たような話は聞いた事あるけどね。そんな大学あるよな？

関西学院は青学のイメージに学習院の就職の堅実さを加えた大学というイメージがあるね。

>>399
昔は知らんが、今は推薦は情報と生命科学の２つしかなく、しかも合格者が２名か３名でちょっとしかとってない。
知ったかはやめろ、ボケ

>>405
同志社はその通り。4年間で2度後期試験がバリストでつぶされた。
でも当時、学生運動の時代は既に過ぎ去り単にその残り香のようなも
のがあっただけで、実態はごく一部のものが試験がイヤで潰しただけだよ。

408
レス産休
あながちウソっばちじゃなさそうだったのでウラ取れて嬉しい。。


ところで上司の大学スレあったらカキコしようと探したけどなかった・・残念だｗ

補足すると、関学も一時学生運動が過激だったそうだ。
その後、うまく沈静化させたので企業受けが良くなったらしい。

大学生の人気金融企業ランキング2004年度版（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．東京三菱銀行　　２１　　２９　　１５　　　７　　１２　　１６　１２　　　６　　１４　　　９　　８　　１１
　２．東京海上火災　　５４　　４７　　１９　　　７　　１０ 　 　９　　４　　１３　　１５　　　２　　　５　　１７
　３．三井住友銀行　　４６　　４０　　３４　　１８　　　９　　１８　１３　　１７　　１９　　　８　　２６　　３３
　４．損保ジャパン　　 ３１　　２６　　２６　　１０　　　９　　１９　　１　　２９　　１２　　　９　　１２　　１５
　５．ＵＦＪ銀行　　　　　１６　　１４　　１７　　１７　　　３　　１４　１０　　１３　　　７　　１１　２５　　２９
　６．三井住友火災　　２３　　２５　　１９　　　９　　１２　　２１　　９　　２５　　２１　　８　　４　　２１
　７．野村證券　　　　　２１　　２０　　１７　　　６　　　２　　１５　　４　　　９　　１１　　８　　５　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　 　　　212 　　201　　147　　74　 57　 112　 53　 　112　 　99　　55　 　85 　135

早稲田＞慶応＞＞同志社＞関学＞明治＝立教＞中央＞関西＞立命館＞上智＝青学＝法政

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

話になってないねｗ

＞411
パンショクランキングが大好きなんだね

>>409
その通りと言ったのは試験潰しだけね。
就職については、当時一流企業は「関西私学は同志社関学まで」が
多かったから、両者に扱いの違いや差はなかったよ。ほぼ同格。
アカで敬遠されたのは立命館だけだよ。

413氏
「同志社関学まで」ってまさにそのままの言葉聞いたよ。
まあいい加減な親爺の科白だがこんなところでウラがとれると妙な達成感があるなー

昔話乙

立命館。昔、ってか最近まで京都産業大学とどっこいどっこいだったのに（うんこ）
イメージってすぐには変わらないよ。
10年前、産大が立命に肉薄した時代、立命の人はどう思った？
「この新興大学が」「お笑いバカのクセに」「伝統や文化が無い」「偏差値バブルが」etc

今、自分が明治や立教、同志社・関学にやっていることは、昔、産大が行った行為と変わらない事実に気づくべし！

○明治は６大学の悲しいスポーツバカ、体力自慢
○法政は野球、アメフトの宣伝や捏造の偏差値
○同志社は関西のおじいいさん、オナ
○関学？ローカル大学は知らない、眼中に無い

立命の主張より

>>400
今と比べれば慶応法はアホ扱いだったけど、それは経済と
の対比で言われるから。司法を狙う人が行くところでは無かった
けど、偏差値がほぼ同じだった同志社法と比べても慶応の名前が
もちろん勝っていたし、関学経済も言わずもがな。
関学経済も悪くはないが、OBが誇張した伝説を作りすぎ。

2ちゃんねるで「関関同立はほぼ同格、あとは人物本位」とあるのを
見て隔世の感がある。当時は「とにかく同志社関学にはひっかかって
おかないと就職苦労する」というのが常識で、それ以外は門前払い
の大企業が多かったからね。

＞412
パンショクも就職が悪いゴキブリ大学ですか？

>>416

時代が違う
立命が学生運動の余波で荒れ狂っていた時代と就職重視で財界人が
出資した京都産業大学　一番波に乗っている大学とそうでない大学との差
偏差値で逆転した事も一度もないだろうし

ただ今の関学って時代の流れで下がってきてるのか？　実績でも下がってないか？
法学・公務員大人気の時代に過去の司法実績があまりない弱小法学部
理系改革がいわれる中での理学部オンリーだった弱小理工学部

これって時代がどうこう関係なく弱いとしか言えない部分だろう
経済系の就職の悪化はこれはもう不景気な時代に証券や銀行不況の余波を
受けて仕方ないとも言えるけど、よその大学だって全部この辺の学部は下がってるしね

今も、以前と同じ同志社・関学だよ。
就職力ランキング(ビジネス志向の経済・商・経営中心)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
【24%】
【23%】　慶応経済
【22%】　
【21%】
【20%】　早稲田政経
【19%】　上智経済
【18%】　
【17%】　
【19%】　
【18%】　
【17%】　
【16%】　
【15%】　学習院経済
【14%】　
【13%】　大阪市立商　　関西学院商　　同志社商　立教経済
【12%】 　青山政経　　　成蹊経済
【11%】　
【10%】　
【 9%】　東京理科大学経営
【 8%】　立命館経営　中央商　明治経営
【 7%】　関大商　成城経済
【 6%】　南山経営６．６　西南学院経済
【 5%】　法政経営

パンショクもこんな感じ・・
就職力ランキング(女子ががんばる関西地方の私大文学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める人気企業・就職者数の割合（%）　端数四捨五入

【10%】　
【 9%】　同志社文学部９　関西学院文学部９
【 8%】　
【 7%】関西大学文学部７　西南学院文学部７　
【 6%】
【 5%】南山文学部５甲南文学部５
【 4%】立命館大学文学部４

＞420
パンショクでかさ上げされているミッション系が上位だな

公務員に流れる大学はそりゃ人気企業とか弱いよ

国�U大学別合格者数

　２００３年
早大　３６１　　　
中央　２４０　　
立命　２２４
明治　２０９
名大　１８０
東北　１７８
日大　１７７
北大　１７６
同大　１６９
９北海　１１４　　 九大　１４０　　　神戸　１６８

関学・・ランク外

　０３年　０２年　　０１年　００年　９９年　　９８年　　９７年
　１．東京大学　４８８　　４３６　　３７８　　３９２　　３６８　　３４１　　３４２
　２．京都大学　２００　　１７６　　１６３　　１５１　　１６６　　１３５　　１５８
　３．早稲田大　１１８　　１０６　　　９８　　　７８　　　７６　　　６５　　　７８
　４．慶応義塾　　８２　　　９２　　　６９　　　５４　　　５８　　　５７　　　５４
　５．東北大学　　７５　　　６７　　　４９　　　５２　　　６２　　　５５　　　５５
　６．九州大学　　６３　　　５３　　　３５　　　３２　　　４５　　　４０　　　４３
　７．北海道大　　５７　　　４６　　　４９　　　４１　　　４０　　　５９　　　６０
　８．東京工大　　５０　　　４４　　　４０　　　４３　　　３８　　　４６　　　５６
　９．名古屋大　　４８　　　４０　　　３４　　　２９　　　２８　　　４２　　　４０
１０．大阪大学　　４７　　　３７　　　４３　　　３６　　　３３　　　３８　　　３６
１１．一橋大学　　３６　　　４１　　　２５　　　１７　　　２７　　　２１　　　　９
１２．東京理科　　３５　　　２６　　　１３　　　２５　　　１６　　　２１　　　１９
１３．神戸大学　　３４　　　３７　　　２１　　　２５　　　１９　　　１７　　　２１
１４．立命館大　　３１　　　２２　　　１５　　　１５　　　　７　　　　８　　　　９
１５．中央大学　　２９　　　３２　　　２１　　　１５　　　２１　　　２１　　　２５
１６．東京農工　　２８　　　１８　　　１６　　　１７　　　１０　　　１１　　　２１
１７．筑波大学　　２７　　　２７　　　２６　　　１６　　　２６　　　２２　　　３６
１８．同志社大　　２０　　　１２　　　１４　　　　８　　　　９　　　１２　　　１９
１９，千葉大学　　１４　　　　９　　　　９　　　１６　　　　９　　　１５　　　１３
２０．岡山大学　　１２　　　１３　　　　８　　　　９　　　１４　　　　８　　　１４
　　　明治大学　　１２　　　　９　　　１２　　　　９　　　　９　　　　６　　　　８

関学・・ランク外

424が一種試験合格者数

ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/508/1091632109/
巨乳塾をよろしく！

関学は、少し古い大学。

同志社から見ると関学は２０年程前まではそこそこ眼中にあったことは
認めるが、それからは、特にバブル崩壊後、学生人口減少に伴い
大きく停滞し、弱体化していったのが気の毒な限りだ。
一方、同志社は改革が出遅れた感じもあったが、田辺もそれなりに
貢献するとともに、関学と違い伝統と自力の強さを発揮し、学生人気も
復活した。
今後、関学が関関同立の中で関大と同様にこのまま、長期低迷になる
可能性は大いに予感できる。
今後、同大と並んでいた全盛時を知るＯＢも減少し、最近の卒業生は
著名企業にはどこも若干名しか、採用されない。
同大の２桁大量採用に比べると、ますます陰は薄くなる。
関大にも肉薄され、先には近大並みになるのではないだろうか。
関学関係者はイメージだけではもう失地回復は不可能と理解し
高校関係者の支持を得て優秀な高校生が大挙して受験したいと
思われ様に、また関西からの脱却をはかる必要があると思う。

>>428
知ったかぶりはやめろ。ありえへんから

どんなデータを持ってきても、結局は早慶の敵ではない･･･。

同志社から見ると関学は２０年程前まではそこそこ眼中にあったことは
認めるが、それからは、特にバブル崩壊後、学生人口減少に伴い
大きく停滞し、弱体化していったのが気の毒な限りだ。
一方、同志社は改革が出遅れた感じもあったが、田辺もそれなりに
貢献するとともに、関学と違い伝統と自力の強さを発揮し、学生人気も
復活した。
今後、関学が関関同立の中で関大と同様にこのまま、長期低迷になる
可能性は大いに予感できる。
今後、同大と並んでいた全盛時を知るＯＢも減少し、最近の卒業生は
著名企業にはどこも若干名しか、採用されない。
同大の２桁大量採用に比べると、ますます陰は薄くなる。
関大にも肉薄され、先には近大並みになるのではないだろうか。
関学関係者はイメージだけではもう失地回復は不可能と理解し
高校関係者の支持を得て優秀な高校生が大挙して受験したいと
思われ様に、また関西からの脱却をはかる必要があると思う。

>>431
知ったかやめろ。まあ、ネタだろうが

総合政策は無敵。

kwansei gakuin

関西学院の高等部の学園祭の日程教えて。
ﾁｹ無し？

Come on ! 関学age

関関同立から関大と立命に遠慮してもらう。ﾊﾞｲﾊﾞｰｲ
すると愛上理をも問題にしない名門ユニット「学同」の括りが現れる。
かつて早慶とともに「４私学」の名を欲しいままにした関学同志社。
立命・中央・学習院・・・・・
おまいたち悪いなベイベー
格上でごめんねw

高麗大学（コリョデーハク）
延世大学（ヨンセイデーハク）
関西学院大学（クワンセイデーハク）
南山大学（ナムサンデーハク）
アシアの名門私立４デーハク

真・名門ユニット同志社関学
格上でごめんね。
マジに上智理科大を秒殺するねこれなら。
相手にしてあげられなくてごめんね。

YONSEI UNIVERSITY

２００５年度没落ランキング
１位関西学院
代ゼミ、駿台、河合と大きく偏差値を落とし一気に関大クラスまで没落。
もはや同立と関関は同じグループではない。関西経済地盤沈下に伴い
長期低落傾向で毎年ランクを落とし続けているが、今のところ復活する
手立ては無い。もう折り鶴に祈るしかないか。
２位上智大学
外語を中心に法以外全般に大きく没落。早慶上は死語になりつつある。
最近は受験生確保が厳しくなり、加えて早稲田の拡大戦略、国際系学部
新設の煽りを受けて高偏差値受験生の確保が困難となり今後とも続落か。
３位立教大学
志願者数急減で全般に偏差値下落。代ゼミ、駿台、河合全てでマーチ
トップから転落。池袋キャンパスの狭さや財政基盤の弱さがネックになり
学内改革が遅れ、専門職大学院でも大きく遅れる。新設学部も全て
不人気の新座キャンパスとなり、さらに上智低下の煽りを受け今後も苦
しい。イメージだけの大学なので、イメージが落ちると一気に没落する可
能性がある。

>>437
そんな寝言はココだけにしとけ！気違いだと思われるぞ
早慶は格が違う

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号、９／１９号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．１６（文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63）
�A早稲田６３．３８（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63）
�B上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
�BＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
�E明治大５８．６７（文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59）
�F立教大５８．１７（文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57）
�G中央大５８．００（文58、法63、経済56、商55）※２教科の総政60除く
�H学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
�I青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）
�J立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）
�K法政大５６．２５（文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、キャ55）
�L関学大５６．２０（文56、法59、経済55、商55、社会56）※２教科の総政57除

＞＞＞４３７
関学工作員発見、格段の差がある同志社を当てにして、みっともないの一言。
もっと謙虚に現実を見つめよ。

本当に強い大学ベスト１０（週刊東洋経済２００４．１０．９）

　　　　　　　　　　　財務力　経営革新力　人材創出力　研究力　　総合点
　　　　　　　　　　　（３０点）　　（２０点）　　　（３０点）　　（２０点）　（１００点）
　１．立命館大　　　２１　　　　　１７　　　　　　２６　　　　　１７　　　　　８１
　２．早稲田大　　　２０　　　　　２０　　　　　　２０　　　　　１８　　　　　７８
　３．慶応義塾　　　１７　　　　　１２　　　　　　２６　　　　　２０　　　　　７５★
　４．法政大学　　　２２　　　　　２０　　　　　　１７　　　　　１１　　　　　７０
　５．同志社大　　　１８　　　　　１８　　　　　　２０　　　　　１３　　　　　６９
　６．中央大学　　　２０　　　　　１４　　　　　　２３　　　　　１１　　　　　６８
　７．関西大学　　　２１　　　　　１５　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６６
　８．京都産業　　　２１　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　　９　　　　　６５
　　　立教大学　　　１９　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６５
１０．関西学院　　　１７　　　　　１６　　　　　　１９　　　　　１１　　　　　６３★　　

立命の経済より関学の経済のほうが偏差値は悪いんだけど、
W合格者は皆関学いってるよね。
偏差値だけではないってことも考慮にいれてあげて

近畿大学の看板・遺伝子工学科が特集されます。

マンモス復活計画（TV特集日程）
10月9日（土曜）21：00〜TBS系【世界・ふしぎ発見】で特集されます。
興味のある方はどうぞご覧ください。



トップ > 10月9日（土）の番組表 [地上波/東京/19 - 23時] > 世界・ふしぎ発見！
世界・ふしぎ発見！ 　クローン技術で復活試みるほか
「徹底検証!!マンモス復活は夢か？現実か？」
◇世界・ふしぎ発見！◇約1万年前、シベリアの大地に生息していた巨大生
物マンモス。現在、シベリアの永久凍土といわれる地面の下から凍ったまま
のマンモスを見つけ出し、マンモスの復活を試みるプロジェクトが動き始め
ているという。そのプロジェクトを行っているのは★近畿大生物理工学部★。
シベリアで発見されたマンモスの肉片から、破損していない遺伝子情報を持
つ細胞を探し出し、それをもとにマンモスのクローンをつくろうと計画して
いる。絶滅したマンモスの復活は実現するのか。最新情報を交え、クイズを
出題する。ミステリーハンターは末吉里花。


放送日時 10月9日（土）21:00〜21:54　TBSテレビ　Gコード（35809） http://tv.yahoo.co.jp/bin/search?id=18018978&area=tokyo

age

関学はすばらしい。ついでに近大も悪かないよ。

関西学院＞同志社

＞＞＞４５０
関学と同志社、Ｗ合格したら、何人、関学に進むと考えてみろ、バカの放火学院。
１００％同志社とまでは言わんが、全学部で完敗だぞ。
現実を知れ、恥を知れ。相手にできるのは甲南か関大が良いトコだろう。

>>450
ありえないから。
関学、同志社のＷ合格ではほぼ同志社に流れる。
兵庫県南部および南西部に住所がある人は別だが。(なぜなら、親が一人暮らしを嫌がるから）
女付き合いでは関学も同志社に負けないけどね。
関学ー神戸女学院
同志社ー同志社女子

>>451
甲南と比較するのは失礼な気が、立命館に。
国際関係でやたらと偏差値ランキングを上げ底するの必死なんですし。

関西のヨンセイデーハク　関西学院

>>450
うらやましいぐらいにボラを釣るな( ﾟдﾟ)σ)´Д｀)

どうでもいいけど勉強に行き詰まって
団地に放火した学生が居た大学があった気が。

同志社、関学＝目糞、鼻糞（Ｗ

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

関西学院は首都圏では理解不能なブランドでつ
あのはざま感が「いかりスーパー」チックというかイイ。

時代は確実に流れてるんだね。
トップ中央〜最下位は青学。
来年度はどうなることやら。

■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央★
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教★
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政★　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治★
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山★
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

2005用代ゼミ偏差値ランク私大決定版（文系３科目受験中心）

64 慶応（64.3）
63 早稲田（63.4）
62 上智（62.8）
61 同志社（61.6）津田塾（61.0）
60 立命館（60.7)　　
59 中央（59.9）､立教（59.8）､学習院（59.3）､明治（59.3）

↑ここからが一流


58 青山学院（58.8）､関学★（58.6）
57 法政（57.6）､関大（57.0）
56 日本女子（56.6）明治学院（56.5）成蹊（56.1）

↑二流（かろうじて大卒と呼べる）
↓三流（社会では高卒と同じ扱い）

55 西南（55.5）､成城（55.3）､國學院（55.0）
54 南山（54.8）
53 武蔵（53.6）､日大（53.4）
52 獨協（52.5）､駒沢（52.5）､専修（52.3）
51 東洋（51.7）､神奈川（51.5）

惜しかったね　かんなんとか学院

総合政策学部が一番さあ。

>>460
＞（文系３科目受験中心）

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
やっぱり全部A日程で比較ですか？ｗ

2005用代ゼミ偏差値ランク私大決定版（文系３科目受験中心）

64 慶応（64.3）
63 早稲田（63.4）

↑ここからが一流


62 上智（62.8）
61 同志社（61.6）津田塾（61.0）
60 立命館（60.7)　　
59 中央（59.9）､立教（59.8）､学習院（59.3）､明治（59.3）



58 青山学院（58.8）､関学★（58.6）
57 法政（57.6）､関大（57.0）
56 日本女子（56.6）明治学院（56.5）成蹊（56.1）

↑二流（かろうじて大卒と呼べる）
↓三流（社会では高卒と同じ扱い）

55 西南（55.5）､成城（55.3）､國學院（55.0）
54 南山（54.8）
53 武蔵（53.6）､日大（53.4）
52 獨協（52.5）､駒沢（52.5）､専修（52.3）
51 東洋（51.7）､神奈川（51.5）

関学はもちろん圏外！ライバル視してる立命、同志社も同じ

おやおや、またですか。ｗ

で、三科目受験の定員に対する合格枠の割合が一番少ない大学はどこですか？

立命の誇る人材は古田と倉木、他に誰かいたっけ？

私４０代半ばのおっさんだけど、当時の入試難易度は
経済系は関学＞同志社＞＞＞立命＞関西
法文系は同志社＞関学＞立命＞関西
理工系は関学＞同志社＞＞立命＞＞関西
こんなイメージをずっと持っていた。実は今でも。。。
しかし、残念！時代は変わっているんだね。
関学の入学案内パンフレットは毎年同じパターンで数字だけ
最新版に差し替えているだけだね。学生の写真も同様、
数年前にまとめ撮りし、差し替えているだけか。。。
なんか入試課の連中やる気あるのかねえ。ライバル校は毎年かえているのに。
（こんな省エネ、手抜きパンフレット有名私立大では関学だけや。
これじゃ、高校教師や塾の指導者に笑われて当然。一時が万事だからね。）
時代が要求している資格試験に弱いし、理工学部のバリエーションは貧弱、
やはり、復活したけりゃ企業の戦略家や予備校からの引き抜きしないと
厳しいのでは。怠慢な教職員はクビにした方がオール関学、将来の為。
危機感もって仕事しなさい。自分の足で全国まわりなさい。頭下げなさい。
プライド高すぎ！！！

関学は経営的に苦しいと思う。
中途半端な規模で理系が赤字体質。
今のままではジリ貧。
偏差値も関大に並ばれているし。
いまさら規模拡大もできないし、規模縮小には学費の値上げが必要。
前途多難だな。

>>466
当時の経済はもう同志社≧関学だったでしょ。
オレもその当時知ってるけど。

同志社はやっぱ遠いんだよ。
偏差値で多少同志社のほうが高くても、ね
関学は大阪・神戸という経済都市の間にあるのが大きい。

理系の偏差値くらべてたけど、関学は理学部系だってしらないの？

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku23.pdf

関学合格者出身高校

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/daigaku1/goukaku27.pdf

同志社大学合格者出身高校

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに３回貼る必要も全くありません。
これは本当です。来年は関学で頑張りましょう！

４６８さんへ
経済系（経済学部と商学部）
確かに経済学部は英・国・社選択では同志社と関学はいい勝負
でも、英・国・数選択では少し関学に分があったような気がする。
商学部は大差で関学が難しかったな。あの当時は。

昔話に花を咲かせる関学関係者ｗ

同志社は環境が暗すぎる。
関学のような華がないね。

475
ゴキブリはビッグイシューでも売ってろ！

>>470

昔の関学理学部は、今は理工学部になったってしらないの？

京都ってなんか息苦しい（盆地だからだろう）。
大阪に出てくるとなんかほっとする。

>>478
情報科学科と生命科学が増えて、ただ単に名前が変わっただけ。物理、化学科でむかしのまま。おまえこそ、何もしらね〜んじゃない？

いかりすーぱーは
芦屋大学系？

>>477
お前、面白い。
ゴキブリ卒→ホームレスはいそうだな

俺、リッツだけどハイソだからビッグイシューなんか知らないよｗ

>>483
政策科学部とか、国際関係学部の人かしら？
衣笠でハイソなイメージというとその辺でしたが。ｗ

相変わらずsage進行なわけですなｗ

>>485
ええ、それはもう。ｗ

それにしてもお互い古くから居ますね・・・
気が付けば私もこんな学年だ。（苦笑

>>486
気づいてくれて嬉しい♪

まあ実はほんとーに久しぶりに来たんですけど。
お酒飲んでさみしくなっちゃったものだからｗ

>>487
私も数ヶ月ぶりにここを巡回対象に放り込みましたYO！
ものすごい偶然かも。ｗ

>>488
僕達はアカイイイトで結ばれているのかもｗ

一時期、同志社関学立命がらみのレスがすごく険悪になっちゃってた時期があって。
うんざりしたのと学歴板に飽きてたのとでちょっと遠ざかってたんです。

しかしせっかくの再会なのにもう寝なくては。
明日、早いのです。

まあ同席した際には必ずお声をかけますので、無視しないで相手してちょ♪
あと、立命館にも愛をください。

ではおやすみなさい。

スレタイが恥ずかしすぎる･･･！

慶應なんて使うなよ、痛すぎるから

実質偏差値が掲載されてるな。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/shusyoku/index.html

こんなＯＢがいて恥ずかしい。



関学卒、買春逮捕の５２歳教諭
援交費用に消費者金融から１千万円


女子中高生約５０人と援助交際を繰り返していたとして、大阪府警泉
北署に児童買春禁止法違反容疑で逮捕された同府堺市立宮山台小教諭、
古川浩司容疑者（５２）が１６日までに同府教委から懲戒免職処分に
された。
古川容疑者は西の名門・関西学院大を卒業後、昭和５５年、堺市の小
学校教諭として採用され、平成７年から同小に赴任。妻子もあり、逮
捕当時は６年のクラス担任を務めていた。

援交で懲戒免職になって借金1千万。どうなんの？自己破産で一家離散？

【韓国の】延世大学最強！【関学】

女子中高生約５０人と援助交際って．．．．．うらやまし過ぎます。

妻には離婚され、退職金はパー、再就職も難しい。
この人格破たん者が関学にしても、ひどすぎるな。

>>492
関学卒のソースがありませんYO！

ちなみにショタコップとか、「気持ちいいことしよう」の
ロリータ学生、通行人をレイプしまくった学生の話はここでは禁句？ｗ

>>497
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_10/t2004101602.html

>>498
ちっｗ

誰やねん。
こんなスレあげてんのは。
せっかく落ちかけてたのに。

華麗に500ゲット

揚げ

公認会計士試験の合格発表いつだろうか。
今年はベスト１０にかえり咲きしているかな。去年は残念ながら１２位
で４年連続ベスト１０入りを逃したからね。
商学部は関学最後の砦なんだからなんとしても頑張って欲しい。
目標４０名、まさか立命に。。。それだけは死守しないと。
２００５年春開校のビジネススクールやアカウンティングスクールの進捗状況は
どんなもんなんだろう。ファイト・オン･クヮンセイ！！！！！！！

西の青学

>>502
関学、会計士頑張れー！

非公式だけどもう発表されてますよ
ＫＧ：４３名
りっつ；１２名←ぷぷ

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/4234/

>>505
ほんとだ。
KG躍進ですね！
見直しました。

公認会計士２次試験の発表は11月８日。

＞507
その後各大学ごとの合格者が判明するのが月末あたりかな。
また祭りがはじまる。
今年は立命館＞関学の予感がする。

そりゃあれだけ調子に乗ってた法曹で負けたのだから（ｒｙ

地方ローカル、大学界のサンテレビ･･･ｗ

発表、１１月末か。なにが何でも頑張って欲しい。踏ん張ってくれ。
今年はいろんな意味でとても大事な年だから！
それと、アメフトでもなにが何でも立命の３連覇を阻止しなければ。
そもそも立命が関学潰しの第一弾としてアメフト強化をしてきたのが
気に入らない。古い話になるが９０年代初頭、天才ＱＢ東野を関学が
採っていたら、立命の“打倒！関学計画”も数年遅れていただろう。

ｐ

>>1
西の慶応とは、慶應義塾大学関西分校と理解してもよろしいのですか？

西の慶応とは、関西経済の地盤低下の原因もわかったような気がします。

西の慶応学院大学、万歳！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！。

過去1０年間、司法試験合格輩出全大学、全実績
http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg

同志社　１９８人
立命館　１０６人
関西大　１０２人

関学大　　５７人

京産大　　１２人
近畿大　　　９人
甲南大　　　３人
龍谷大　　　３人

学歴版１年生にはわからんが、
会計士と言えば去年は直前に捏造データが出回ったな。
法政や立命館が異様に多いｗ

>>514
おや、番狂わせが生じた年度よりも前の年度で比較ですか。
器が小さいですねぇ。ｗ

ふむ

492 ：エリート街道さん ：04/10/16 17:17:24 ID:m0SmA31m

こんなＯＢがいて恥ずかしい。



関学卒、買春逮捕の５２歳教諭
援交費用に消費者金融から１千万円


女子中高生約５０人と援助交際を繰り返していたとして、大阪府警泉
北署に児童買春禁止法違反容疑で逮捕された同府堺市立宮山台小教諭、
古川浩司容疑者（５２）が１６日までに同府教委から懲戒免職処分に
された。
古川容疑者は西の名門・関西学院大を卒業後、昭和５５年、堺市の小
学校教諭として採用され、平成７年から同小に赴任。妻子もあり、逮
捕当時は６年のクラス担任を務めていた。

関学のコテとか使える羞恥心の無さが凄いな･･･。
このまま凋落を続けていけば、いつかは自殺したくなるぐらい
恥ずかしいことだったと自覚する日がくるのか･･･ｗ

羞恥心無くてすんまそんｗ

犯罪云々を言うのであれば、
私も立命館犯罪ファイルを貼りますよ？（笑

この手の醜聞は関学だから大ニュースになる。立命ならもっと小さな扱いで済んでいたであろうに。

大学生が就職した〜いと夢見る企業への大学別就職者数
（２０００年〜２００４年迄の合計数：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
１．トヨタ　　　　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４
２．ホンダ　　　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１
３．ソニー　　　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５
４．三菱商事　　８５　１２６　　　６　　　７　　２０　　　１　　　８　　　１　　　６　　　２　　　０　　　１
５．三井物産　　７８　１４４　　　８　　　３　　２４　　　３　　　２　　　７　　　６　　　１　　　０　　　６
６．住友商事　　６８　　８９　　　７　　　９　　１５　　　８　　　７　　１０　　　５　　　２　　　０　　　５　　
７．NHK　　　　２６４　１５９　　２０　　２９　　３９　　１５　　１２　　２８　　２９　　２３　　１０　　　８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　合計　　　　８５０　８８３　１７１　２０８　１９６　　８５　　７３　　６５　１３９　１０７　　５２　　５０

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号、９／１９号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．１６（文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63）
�A早稲田６３．３８（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63）
�B上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
�BＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
�E明治大５８．６７（文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59）
�F立教大５８．１７（文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57）
�G中央大５８．００（文58、法63、経済56、商55）※２教科の総政60除く
�H学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
�I青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）
�J立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）
�K法政大５６．２５（文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、キャ55）
�L関学大５６．２０（文56、法59、経済55、商55、社会56）※２教科の総政57除

アテにならない偏差値は気にするなかれ・・・。
実社会では、関学出身者は評価は以前のまんま高いですよ。
老舗企業や巨大企業にいけば、必ず存在する関学の校友会。
卒業生のつながりは慶応と変わりがないよ。

関学就職強いっていうけど５２３の資料読むとあれって思った。
２大メーカーである
トヨタがこの５年間で４名（同志社５８名、立命６１名）
ソニーがこの５年間で５名（同志社２２名、立命３６名）と全然お話に
ならない、と感じてしまう。私は関学ＯＢだけど余りにも悲しい。
ちなみに、私が在校中の弱小同好会だけでも同期で２名トヨタに入社したが。
一体、なぜ。ホワイ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿（ "''''''::::.
　　　　　　,,.. ＿＿　____,,,... --‐'''^~ 　　ヽ 　　゛゛:ヽ
　　　　　,! :::::::::....:""""　　・　　　　・　　. ＼::.　　 丿
　　　　　i::::::::::::::::::: 　　　　　 ・　　....:::::::彡''ﾍ::::／
　　　　　'i::::::::::::::::::::::::::::;;;;;,, ---‐'' "^~　　　 　　

　　　立命館のオナニースレですか？

関学の生命科学科って、関関同立で一番偏差値高い理系学科じゃね〜の？

普通に姫路工業の生命受かれば蹴りますよ
兵庫県民はけちだからｗ

＞528
昨年までは高かったけど、最新版では高くない。
一番難易度が高いのは立命館の学科。

そう言えば最近まで教育心理学科も相当偏差値高かったけど
文学部学科編制後、入学許可人数増もあって埋没してしまったし。
高偏差値の学科を伸ばすのが下手だね。この学校は。

凋落の一途･･･ｗ

これから慶応は「東の関学」です。

現実社会だけでなく２ちゃんでも勢いが無くなって来たね。関西学院じゃなく閑静学院と感じるのは私だけでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　 J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ　安っぽい餌しかこないクマ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

煽る気にもならん。

もっと良いエサﾎｽｨ。腹減った。

経常益『１０００億クラブ』上位10社（日経６月５日朝刊）への就職者数
ＮＴＴは東西西日本、データ、コムウェアを含む。
下記データはサンデー毎日７／１８より。

　　　　　　　　　　　同大　 立命　 関大　 関学
　１．トヨタ　　　　　１７　　１６　　　１　　　３
　２．ＮＴＴ　　　　　３４　　３４　　１７　　１７
　３．ＮＴＴドコモ　　　１　　　４　　　０　　　１
　４．日産　　　　 １７　　　６　　　３　　　０　　　
　５．ホンダ　　　　 １６　　２２　　　５　　　４
　６．キヤノン　　　 １４　　１２　　　６　　　４
　７．武田薬品　　　 ５　　　６　　　２　　　９
　８．東京電力　　　 ２　　　０　　　０　　　０
　９．ＫＤＤＩ　　　 ３　　　２　　　０　　　１
１０．日立製作　　 １８　　２１　　　６　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１２７　１２３　　４０　　４８

こういうコピペ、至る所で見るけど、時代はもう、
「同立」＞＞「関関」ってことでいいのかな。

異論ある人いる？

>>538
学生数、理系学生の絶対数、理系の学部学科構成が
データに大きく反映しているあたりに(；´Д`)ﾊｧﾊｧ

てかメーカーなんて理系の技術職採用が大半では？

デュークKGは女なのか？

関学、今年は頑張ったんだね

■NOVA
　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
２００４年　　　１３　　２４　　２７　　２６
２００３年　　　　９　　３１　　１８　　　６
−−−−−−−−−−−−−−−−
計　　　　　　　２２　　５５　　４５　　３２

＞541
関学お得意の率でいえば最強だね

近畿圏の高校は
関大＞＞関学
ですが。
何か？

>>543
冗談よせや

兵庫県立大工学部（姫路工大）＞＞関学大＞関大工学＞同志社工学

姫路工大は隠れた実力大で研究の水準はきわめて高く、学生の意欲も旺盛で優秀な
人材が輩出している。姫路工大のままの方が工業大学としての特色を出せてよかった
と思うが。室蘭工大　名古屋工大　京都工繊大　姫路工大　九州工大の５工大はよき
ライバル校と言えるだろう。

>>545
どうでもいいけど姫工の附属高校の生徒が、
昔とある事件を起こしたとか起こさなかったとか。

実は割と記憶に新しい事件だったする訳ですが。

どうでも良いこと言うなよ！　大學とは関係ないことだ。

関係深いよ。姫路工大理学部の寮は大学生と高校生が共有しているからね。

どんな事件だったの？

ageとくね

まだ、ローカル校の勘違いスレあったのか！
いい加減、セールスポイントないことに気が付けよ！

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

これで見ると
法　　　関学 ≧ 立命＞関大
経商営　関学＞＞立命≧関大

そのデータ偽造だよ　そもそももとの数字分母１００じゃないし

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[立命館−関西学院]
立命館法学　23 − 8 関西学院法学
立命館国際　 7 − 0 関西学院総合政策
立命館文学　19 −13 関西学院文学
立命館理工　14 −13 関西学院理工
立命館経済　 0 − 6 関西学院経済
立命館経営　 2 − 6 関西学院商学
立命館産社　 9 −15 関西学院社会

弱小毎日、適当に丸めた数値で
関学工作員が捏造したデータじゃ権威ないぞ。

これを見ると関学は関大にも抜かれるのは目前だね。
両方合格すると関大＞関学も考えられるが。

■河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央★
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教★
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政★　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治★
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山★
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

関学も堕ちたもんだな
京都にあったら間違いなく同志社とセットで扱われたのにな

関学は同志社の素晴らしいライバル。
互いに競いつつ認めあえる好敵手でつ。

河合塾の数字になんの意味がある？

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商

関西の大学は学歴・就職は京阪神同学阪市外阪府まで。
マジレス、簡単に学歴って動くわけない！

ますたりい
ふぉあ
さーびす

＞＞５５８　俺もそう思う。
俺は同志社（法）だけど、関学は同志社の永遠のライバルと
思う。
俺自身、立命は全部合格して捨てたが、関学は（政）
（法）（経）に落ち、（社）のみ合格。
同志社は（法）（経）（社）に合格。やはり関学は難しかった。
同じクラスの半分くらいは関学落ち。
やはり、同志社と関学両方合格してどちらにするか迷うのは
今も同じ。友人も何人かは関学を選んだ。
俺は関学落ちて仕方なく、同志社になった。
これからも関学と同志社は切磋琢磨して関西の早慶として
頑張って伸びていこう。

>>568
英語が苦手だったということを言いたかったわけか…ｗ

>>563
>>563
同意やね。
関西では同志社と関学が私大のツートップ。

関学が偏差値を落としているため、立命館の方が上とか言っている奴がいるようだが、
立命は、パフォーマンが上手なだけｗ

関学はだめ。理系だけど、ギャグで模試で関学の文系の学部書いたら１位だった。
ここまでへぼいとは・・・
関学の勘違いははずかしいよ！
同志社も理系だめ。入試問題、ふざけてるのかと思った。
文系はそこそこらしいけど。。

>>566
お疲れさまです（ ´,_ゝ｀）

ｄ

ついでに言うと、早稲田もうかったな。

>>563
あれれ、同志社に社会学部ができるのは来春なんだけど…
ま、2chだからいいか、作文は自由だから…

同志社と関学が西の私大では双璧というのは同意。
立命館が全国型大学とかいってるけど
就職して関西に転勤してきてびっくりしたのは立命と関学の扱いの差でした。
関西圏外の志望者はこのことは知っておいたほうがいいと思うよ実際・・・

しかし、関学のヤシは同志社を絡めんとものも言えんのかｗ
もっと関学の自慢をしてみろ。同志社抜きでな。

俺は関学ではないけど関西に出てきて
関学＞＞立命館ということはよーく判ったけどな？

関学でなかったらどこの大学だ？言ってみろ。

早稲

早稲田の人間がそんなちんけなレスする訳ないやろｗ

>>576

www

何だ？失語症になったのか？
詐称するなら身の丈にあった大学にしときなさいｗ

>>563
同志社に（社）なんてあったっけ？ｗ

あまりにも分かりやすい。

旅行に行って、そこで有名な店が宣伝ばっかりでひどく不味かったりすると
人に言わずにおれないタチなものでねW

>>571
藁田
俺、関学蹴って立命逝ったが
就活して関学に負けてる気は全然しなかったな

>>579
まいど！
関学工作員のお粗末さは見ちゃおれん。あほらしいから寝よかな。

東京でいえば明治学院みたいなもんか

583
マジに慶応に似ていると思う。
縦にも横にもﾈｯﾄﾜｰｸ張っていて会社の枠を越えて助け合っている。
嫌味なくらい結束してるのだが反面うらやましい。
個人の能力云々よりも人脈で仕事している気がする。
強い。
立命はまず人が少ない。皆無ではないがﾈｯﾄﾜｰｸがない。上の人がいない。
比較にならないくらい「社内外」の扱いが違う。
因みにマスコミです。波のほう。

580でカキコしたけど立命がこの板全般でたたかれていることって結局
大量に宣伝費を投下して告知訴求した商品が顧客に満足を与えていないのと同じでしょう。
あの手この手で認知を得たその「ブランド」は顧客に対する責任の象徴でなくてはならないのに。

・・・おっと、ここは関学のスレだったね。
逆に関学は地元の人に「満足できる」ことを経験的に知られているんだよ。
知らない土地に旅行にいってメシ食うときなんか
地元の人ではやっているところを紹介してもらうと大抵アタリだろ？

今どき、「おっと」て。。なんだそりゃ。
俺は立命でも早稲田でもないけど、関学は話にならん。
お前がもし早稲田ならわかるだろ。

＞584
マスコミって関学が弱くて立命館の強い分野じゃないか。
おそらく関西ローカルのマスコミか。
これだから関学は井の中の蛙と言われる。

587
浅いなーw

クライアントは？
代理店は？
いち業界内の話をしているのではない。
取引先を多岐に見て言っている。
君の脳みそこそ井の中のry

ID:krkaWfjeについて�@

571 ：エリート街道さん ：04/10/30 01:25:01 ID:krkaWfje
就職して関西に転勤してきてびっくりしたのは立命と関学の扱いの差でした。
⇒　関西の大学出身者ではない。

573 ：エリート街道さん ：04/10/30 01:35:39 ID:krkaWfje
俺は関学ではないけど関西に出てきて
⇒　「関西に出る」という言葉を普通、東京人は発しない。おそらく地方の大学出身者。

575 ：エリート街道さん ：04/10/30 01:40:17 ID:krkaWfje
早稲
⇒　ところが早稲田卒（関西に”出てきた”はずなのに、怪しい）

584 ：エリート街道さん ：04/10/30 02:18:56 ID:krkaWfje
マジに慶応に似ていると思う。
縦にも横にもﾈｯﾄﾜｰｸ張っていて会社の枠を越えて助け合っている。
嫌味なくらい結束してるのだが反面うらやましい。
個人の能力云々よりも人脈で仕事している気がする。
⇒　早稲田卒の人間が関学のショボネットワークを羨ましがるはずがない。

ID:krkaWfjeについて�A

584 ：エリート街道さん ：04/10/30 02:18:56 ID:krkaWfje
因みにマスコミです。波のほう。
⇒　在阪マスコミのテレビ（ラジオ）or広告関係

585 ：エリート街道さん ：04/10/30 02:51:27 ID:krkaWfje
関学は地元の人に「満足できる」ことを経験的に知られているんだよ。
知らない土地に旅行にいってメシ食うときなんか
地元の人ではやっているところを紹介してもらうと大抵アタリだろ？
⇒　やたらと関学を持ち上げる

588 ：エリート街道さん ：04/10/30 03:43:15 ID:krkaWfje
クライアントは？　代理店は？　いち業界内の話をしているのではない。
取引先を多岐に見て言っている。君の脳みそこそ井の中のry
⇒　クライアント・代理店という言葉が出てくるのは広告業界。

ID:krkaWfjeについて　＜結論＞

よってID:krkaWfjeは、嘘バレバレの早稲田を名乗り、
凋落した母校を少しでもＰＲしようと必死な関学工作員ということが判明しました。
さらに！　在阪広告会社という負け犬だったということもご報告申し上げます。
ぷ(ΦωΦ)　恥ずかしｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>571

大嘘だろうね
人気も知名度も立命＞関学

これはアンケート結果ででた「事実」だから　関西圏大学アンケートでも結果
人気のある大学度で立命＞同志社＞関学　まあこれは偏差値とか関係ない単に人気ね

具体的な人気度、志願者数（関西圏のみ　地方除く）でも
立命＞同志社＞関学
立命は複数回受験のせいで志願者多いんだろう、となるが実態の受験回数は
関学（２．３回）＞立命（２．１回）＞同志社（１．９回）

というか受験生の人気度ってのは実は普通に偏差値で分かるんだけどね
優秀な人間がどれだけ受けるかで偏差値でるんだし　もちろん偏差値は万能じゃないから
それで断定は出来ないけど関学の凋落っぷりは大手三大予備校全て＋ベネッセなど
全てで共通しているわけでこれを見て落ちぶれていないなんて言うのは信者だけだろう

>>592
同志社は１．９回も受けてもらえるほど人気ない。

■2002年　同志社大学　一般入試

延べ志願者　28,940名
（内訳）　 単願者　15,630名
　 　　　　２併願　 4,844名
　 　　　　３併願　 902名
　 　　　　４併願　 229名
　→志願者実数　21,605名

よって一人当たり　（28,940÷21,605）＝1.34併願　　（同様に2001年度＝1.34）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　~~~~
※センター試験利用方式の2,870名については非公表
http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2002/ippan_heigan.htm

ちなみに関学はこんなもん。

■2004年　関西学院大学

延べ志願者　33,282名（A・F日程）
（内訳） 　単願者　8,892名
　　　　　　２併願　 5,892名
　　　　　　３併願　 2,243名
　　　　　　４併願　 906名
　　　　　　５併願　 314名　　（６併願以上は非公表だが少数のため、無視できるとする）
　→志願者実数　18,247名

よって一人当たり　（33,282÷18,247）＝1.82併願　　（同様に2003年度＝1.80）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~　　　　　　　　　　　　　　~~~~
※センター試験利用方式の1,189名については非公表
http://www.kwansei.ac.jp/prepare/pdf/2005_situation.pdf

>>ID:uuUSmcOm

全国的な知名度は　立命館＞同志社＞＞＞＞＞関学　これは間違いない。

でも、おまいの言う「人気」は自慢にならねーぞ。
「優秀な人間がどれだけ受けるかで偏差値が出る」と
おまいは言ってるとーりなわけだが、だったらダブル合格で
関学に完勝し、同志社と張り合うようになってから自慢しろ。

現状、両方受かった”優秀な”奴は、対関学ではどっちかっつーと関学、
対同志社ではほぼ１００％同志社に進学しているわけで、
「立命館は全国のＤＱＮには大人気だが、優秀層には蹴られ、人気がない」
というのが正解だ。

そんな人気は失笑モノｗｗｗ

>>596

＞対関学ではどっちかっつーと関学、

嘘は言わないように　どちらかといえば立命が正解

＞立命は複数回受験のせいで志願者多いんだろう、となるが実態の受験回数は
＞関学（２．３回）＞立命（２．１回）＞同志社（１．９回）
→誤
　
立命（２．１回）＞関学（１．８２回）＞同志社（１．３４回）
→正

嘘は言わないように　

よく見る偽造データ

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経　１００＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
分母が全て１００　これでは正しい数字がでない　例えば２：３の結果でも３３：６６くらいの値になってしまう
工作員がわざとやったんだろうけどね

きちんとしたデータ
【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[立命館−関西学院]
立命館法学　23 − 8 関西学院法学
立命館国際　 7 − 0 関西学院総合政策
立命館文学　19 −13 関西学院文学
立命館理工　14 −13 関西学院理工
立命館経済　 0 − 6 関西学院経済
立命館経営　 2 − 6 関西学院商学
立命館産社　 9 −15 関西学院社会

>>598

嘘ではないよ？　以前に張ってあったデータから読んだものだから

>>597
そうなの？　特に経済系なんか関学選ぶ人多いんじゃないの？
間違いなんだったらごめんね。ソース出さず失礼。

>>600

悪意のある嘘でないんならいい。
当局発表のソース付のデータなので>>598が正しい。
お見知りおきを。

417 名前：エリート街道さん[エリート街道さん] 投稿日：04/10/22 04:14:51 ID:A0gCHECW
>>393
パンフに公表してる。ちゃんと調べてから物言えよ。
実志願者は約50000人（一人当たり約2.1併願）
ちなみに早稲田は約68000人（一人当たり1.67）
関学は約15000人（一人当たり2.3併願）

>>603

>>594-595が当局発表のソース付データなのでご確認を。

受験回数持ち出す君たちは
立命館関係者だと思うが、受験回数（受験者総数）を
人気の試金石にしてもバカ丸出しだと思うよ。

アホでもわかる例で言うと…

君たちの理論なら
”慶応より立命館のほうがはるかに人気がある”んだよね。

その人気って、自慢になるのか？？？？？？？？？

バカに人気あってもな〜ｗｗｗ

>>605

＞験回数（受験者総数）を人気の試金石

ワロタ　どこにそんな事が書いてあるのやら　日本語が読めないらしいｗｗｗｗ

まあ１つ確実に言える事

関学は大手予備校データで偏差値（人気）を落としている・・・・事実　反論の余地なし

>>606

↓これらをみてのレスだったのだが。
　
594 ：エリート街道さん ：04/10/30 04:43:43 ID:ktdlI7Or
>>592
同志社は１．９回も受けてもらえるほど人気ない。
　⇒いっぱい受けられるほど人気あるって言いたいんだろ？


598 ：エリート街道さん ：04/10/30 04:58:54 ID:ktdlI7Or

立命（２．１回）＞関学（１．８２回）＞同志社（１．３４回）
→正
⇒実際立命館の受験回数は多い（受験者数も多い）。


日本語読めてなかったですか？
すみませんね。これでも君たちよりはずっと高学歴です。
運がよかったのかなｗ

>>608

くくく　自分のおばかっぷりが分かったかな？　あはははは
そうなんだ〜　高学歴なんだ〜　じゃあ俺もいっちゃおうかなー
これでも君たちよりはずっと金持ちです。運がよかったのかなｗ

>>ID:uuUSmcOm
よくこちらの懐具合がわかりますね。
さすが低学歴ですね！

ちなみに金持ちといっても初年度の学費が普通の私大文系の１０倍くらいかかるってだけなんだけどね〜
ずっと高学歴の人には勝てないと思うが　ククク

>>610

え、本当に貧乏なの？　うわっ可哀想に・・・
俺みたいに最受験すれば〜？　あ、貧乏だから無理か・・　すまんｗ

結局、関学復活スレで立命話になる時点で、両方ともそんなに差がないっていうか。
とりあえず、かつて同志社より評価が高かった関学としては仮に「関学＞立命」だとしても事実上マケマケなんじゃないか？まともに相手にされてる時点で。

>>ID:uuUSmcOm
君どうしたの？
高額な学費吸い取られるのがそんなに自慢なの？
人からカネ吸い取って荒稼ぎしてるんじゃないんだ。
ただのスネカジリじゃん。

そんなに低脳ぶり満開にすると、校友が怒ってきますよ。
立命館大学でしたっけ？　ｗｗ

>>614

元、立命館大学ですね
高額な学費が自慢・・？　うーんぶっちゃけ自慢かなあ　将来性とか考えると
東大卒より全然いいからねー　単に高い学費払ってるわけじゃないってかｗ
ま、貧乏な方には歩めない進路ですな　ｸｸｸ

>>615
俺塾員だぜ。勝手に貧乏呼ばわりするな。
君んちは金持ちかもしんないけど、
結局貧乏イメージ大の関係者だろｗｗ

>>616

ん〜慶應？　あそこは普通の人のいく大学じゃん　勉強できれば誰でも入れるし
おっと医学部は別格だけどね　俺も受ける気おきなかったからｗ
まあ、帝京医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應（非医学部）という現実噛みしめてちょーだいってかwww

ま、帝京医は昨今難しくなってるらしいけどね　俺の時代は新設医大なんて誰でも
入れる時代だったけどｗ　ま、せいぜい慶應でも早稲田でもいってリーマンやってくださいなｗ

>>617
俺は普通の人だよ。
貧乏じゃないけど金持ちでもないよ。
じゃ、おやすみ。

臭い貧乏人に完全勝利した・・・いえーい

マーチかんかんの現実


■人気企業TOP１０への就職者数（２００４年３月卒）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．ＪＴＢ　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　 １　　　９
　３．�株歯�堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．�轄u談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

慶應＞早稲田＞立命館＞同志社＞法政＞中央＞上智＞立教＞青山学院＞明治＞関西学院＞関大

卒業生の少ない上智より立命勘が上なのか？（笑）プッ。

どうでもいいけど
勝手に慶応ブランド語られると気分が悪いんだよね。
同志社ならまだしも、マーチレベルの関学とは…

おまいらも北の立命館とか南の関学とかいうスレがあったら
どんなバカ者が立てたスレなんだと思うだろ。

自粛してくれ。

以上。

同志社工作員、乙。

関学がマーチレベルなのは否定しないが
同志社だって、慶応に例えるほどの地位は全く無いだろ。

あえて言うなら、もっとも有名な校舎が似てるくらいで。

私立は全て低能♪

何をやらかしてるのですかｗ

>>624
でも敢えて言うなら同志社しかないよな。
関学なんてありえん。失礼だ。

オレは関学法だが、まわりにはコイツらホンマに法律勉強する気あんの？って
感じのヤツばかり。
関大法、立命法に落ちてココに来たヤツがかなり多いのは確かだ。

>>628
（ ´,_ゝ｀）安っぽいオナニー型釣りですねどちらの大学の方ですか？

関学が立命を破りました。
関大が同志社を打ち負かします。
関関は永遠のライバルとして同立の上に君臨します。

野球は、立命館＞同志社＞関大＞関学
アメフトは、関学＞立命館＞関大＞同志社
ラグビーは、同志社＞立命館＞関学＞＞＞関大（Ｂリーグ）

>>629
すみません、嘘ついてました。迷門の大阪経済法科大でした・・・

　　　　西の法慶だろ？

上場企業、４０代役員の出身大学・学部ランキング（プレジデント2004.11.15号）
１位慶應経済　４８
２位慶應法　４５
３位早稲田政経　２８
４位慶應商　２６
４位早稲田商　２６
６位東大工　２３
７位早稲田法　２１
８位東大法　２０
９位明治商　１９
１０位早稲田理工　１７
１０位東大経済　１７
１２位東海工　１５
１３位日大商　１４
１３位日大法　１４
１５位一橋商　１３
１５位同志社商　１３★
１７位愛知法経　１２
１８位関学経済　１１★
１８位立教経済　１１
２０位京大工　１０
２０位日大経済　１０
２２位早稲田教育　９
２２位同志社経済　９★
２２位同志社工　９★
２６位ハーバード大学（全学部）　８
２６位慶應工　８
２６位山口大経済　８
２６位神奈川大経済　８

い

もう一花

放火大学

折り鶴に放火するのと、団地に放火するのとでは
社会的インパクトはともかく、どちらが実際問題として危険だろうかｗ

立命館は団地に火をつけるの？

尻に火がついた大学は、どこでつか？

warota

公認会計士試験はどうだったのかな？

よくなかった

西の慶應、、、って言い方、なんか哀しいな。。。。。

関西では関学・同志社と立命・関西大に棲み分けが出来ていて平和です


関関同立合格者平均偏差値ｉｎ履正社高等学校
６９関西学院・同志社
６８
６７
６６
６５
６４立命館
６３
６２
６１
５９
５８関西大学

履正社内の合格者平均偏差値だから
すごく品評性があるね。
それにしても履正社から実際何人が関学に入学して
いるのだろうか。

a

●２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●
�I法政大学59.7（文60.0法62.5経57.5営60.0社60.0福57.5人60.0国60.0キ60.0）
�J青山学院59.0（文62.5法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西大学57.5（文57.5法60.0経57.5商57.5社57.5情55.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政57.5）

●２００５年度最新代ゼミ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●
�I青山学院57.4（文59.0法59.0経55.0営56.0国58.0）
�J関西学院57.3（文58.0法59.0経56.0商56.0社56.0政59.0）
�K法政大学55.8（文56.0法59.0経55.0営56.0社56.0福55.0人54.0国57.0キ54.0）
�L関西大学55.0（文56.0法57.0経54.0商54.0社55.0情54.0）

●２００５年度最新ベネッセ模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●
�I明治大学68.7（文74.0法71.0経69.0営66.0商66.0情66.0）
�J関西学院68.2（文71.0法70.0経66.0商68.0社65.0政69.0）
�K法政大学67.4（文71.0法72.0経65.0営64.0社66.0福66.0人67.0国73.0キ63.0）
�L関西大学66.3（文68.0法69.0経64.0商64.0社66.0情67.0）　

関西学院のブランドなんて、東京ではないも同然･･･。
所詮はＭＡＲＣＨ･･･ｗ

いい加減、幻想から覚めろよ！

おまい
同志社工作員か？

＞648
河合、ベネッセ、関大社＞関学社ってホント？
憂慮する在校生より。

>>651
君が本当に在校生ならうちのスレで
767 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/11/18(木) 00:38:05 ID:NKTbT4sS
関関同産
立近甲龍

こんな煽りはやめてね、なんか悲しいから

（平成１６年度）　司法試験、国家公務員�T種　公認会計士　弁理士試験　合格ランク

　　　　　司法試験　　　　　　　　　　国�T　　　　　　　公認会計士　　　　　　　弁理士試験
　１．東京大学　２２６　　１．東京大学　４９８　　１．慶応義塾　２０８　　１．東大大学　　５０
　２．早稲田大　２２６　　２．京都大学　２２１　　２．早稲田大　１５３　　２．早稲田大　　５０
　３．慶応義塾　１７０　　３．早稲田大　１２５　　３．東京大学　　９３　　３．京都大学　　４９
　４．京都大学　１４７　　４．慶応義塾　　８５　　４．中央大学　　７６　　４．東京工業　　３７
　５．中央大学　１２１　　５．九州大学　　７３　　５．神戸大学　　６２　　５．大阪大学　　２９
　６．一橋大学　　５７　　６．東北大学　　６７　　６．明治大学　　６０　　６．慶應義塾　　２７
　７．明治大学　　４６　　７．北海道大　　６０　　７．一橋大学　　５６　　７．東北大学　　２０
　８．大阪大学　　４５　　８．東京工大　　５０　　８．同志社大　　５６　　８．名古屋大　　１７
　９．神戸大学　　３３　　９．大阪大学　　４６　　９．京都大学　　５０　　８．明治大学　　１７
１０．同志社大　　３０　１０．神戸大学　　４２　１０．立命館大　　４０　　８．東京理科　　１７

というか、関学は成蹊未満（入学難易度なら）
明学＝関学という『現実』を認識できないなら
このまま朽ちていくだろう。
関学OBというのは、みんな酔っ払うのが好きみたいだね。
幻想を抱いて、朽ちていくのも、また美しい。
あがくなよ。

ぷっ、お粗末な関大工作員ｗ

関西学院の名前が
ランキングに一切ないのですがｗ

ザコ大学はいらねーよｗ

"It ain't as bad as you think. It will look better in the morning. "

だろーが？

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大67.50（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、総70.0、環70,0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

関東学院にラグビーで勝てたら許してやってもいい

関学の会計士の合格者は？

■2004年版 / YOMIURI WEEKLY 6.20号就職ランキング（就職志望企業上位100社就職社数）
1慶應　2上智　3早稲田　4学習院　5立教　6同志社

■主要２６０社就職率 東洋経済
慶應46,0%　上智39,5%　早稲田37,3%　同志社32,9%　学習院29,5%　関学27,9%

■アエラ8月11日号・8月18−25日号 私立（42大学220学部）の就職力調査　人気企業就職率
慶應19,7%　上智12,6%　早稲田12,1%　学習院12,0%　同志社10,6%　関西学院9,6%

■司法試験　’９９〜’０３合計　（法務省：閲覧可） 合格率
慶應4.02%　上智3.84%　早稲田3.22%　同志社2.09%　中央1.89%　学習院1.67%

■法学部の実力・大学別成績ランク（大学入試センター2003年ロースクール適正試験）
慶応義塾70.8 早稲田大70.0 上智大学69.1 学習院大67.2 中央大学66.6 同志社大66.1

■2004年志望者平均点ランキング（大学入試センター主催ロースクール適性試験）
慶應　早稲田　中央　上智　同志社　学習院

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験合格率（法務省大臣官房人事課）
上智 20,91% 慶應 20,55% 早稲田 19,50% 同志社14,85% 学習院 14,07% 中央 13,56%

以上、上位６大学

だから、いい加減一地方大学に過ぎないってコトに気が付けよ（ｗ

2004年は　立命館＞同志社＞＞＞関関　となった節目の年です


　　　　　　　　　　　国�T　　　　　司法試験　　　　公認会計　　　　　　　合計
　　　　　　　　同大　　立命　　同大　　立命　　同大　　立命　　　同大　　　　立命
２００４年　９名以下　３６　　　３０　　　２４　　　５６　　　４０　　　９５名以下　１００　　
２００３年　　　２０　　　３１　　　２９　　　　９　　　４８　　　１６　　　９７　　　　　５６
２００２年　　　１２　　　２２　　　２６　　　１８　　　３２　　　２４　　　７０　　　　　６４
２００１年　　　１４　　　１５　　　１７　　　１２　　　４３　　　１１　　　７４　　　　　３８

おや、今年は元法政学校が実績の無いミッションスクールに
司法試験の合格率で抜かれた節目の年だったのでは？（・∀・）

関学の会計士の合格者は？
40名を超えることが出来たか？

大学生の人気金融企業ランキング2004年度版（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．東京三菱銀行　　２１　　２９　　１５　　　７　　１２　　１６　１２　　　６　　１４　　　９　　８　　１１
　２．東京海上火災　　５４　　４７　　１９　　　７　　１０ 　 　９　　４　　１３　　１５　　　２　　　５　　１７
　３．三井住友銀行　　４６　　４０　　３４　　１８　　　９　　１８　１３　　１７　　１９　　　８　　２６　　３３
　４．損保ジャパン　　 ３１　　２６　　２６　　１０　　　９　　１９　　１　　２９　　１２　　　９　　１２　　１５
　５．ＵＦＪ銀行　　　　　１６　　１４　　１７　　１７　　　３　　１４　１０　　１３　　　７　　１１　２５　　２９
　６．三井住友火災　　２３　　２５　　１９　　　９　　１２　　２１　　９　　２５　　２１　　８　　４　　２１
　７．野村證券　　　　　２１　　２０　　１７　　　６　　　２　　１５　　４　　　９　　１１　　８　　５　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　 　　　212 　　201　　147　　74　 57　 112　 53　 　112　 　99　　55　 　85 　135

早稲田＞慶応＞＞同志社＞関学＞明治＝立教＞中央＞関西＞立命館＞上智＝青学＝法政

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

東京＞京都＝一橋＝東京工業＞大阪≧名古屋＝慶應義塾＝東北≧九州＝早稲田≧北海道＝神戸＝横浜国立＞上智＝千葉≧中央≧同志社＝青山学院＝明治＝立教＝東京理科＞法政＝関西学院≧立命館＝関西＝成蹊≧南山＝成城

やっぱりメーカーは工学部中心の就職実績ということか。
関学は工学部の充実を計るのか、または、薬学部をつくるか、
同じ西宮の兵庫医科大と連携するか。
または、本学院直系附属の女子中・高を設立するとか、
なんか、あっと驚くようなことを発表し、実行をして
て欲しい。

来年２月の一般入試の準備は万全なのかな。（お客さん、じゃない受験生確保は）
悪循環の方程式にならないのを祈ります、エ〜メン！
人気がない→優秀な志願者集まらない→偏差値下がる→さらに人気がなくなる・・
※ＯＢからの突き上げ一層厳しく、経営側や入試課、手立てなしで途方に暮れる。
なんて事にならないように。

>>666
必死ですな。
倒せ同志社、倒せ関学ですかｗ

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

慶応の就職者数が４,１１５ってｗｗ
慶応の学生数が８千人もいて、更に大学院も含むデータで、たったの4千人しか就職できないのか。

◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）
�@慶応大66.66（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、医70.0、政70.0、環70.0、看護60.0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.41（文65.0、法67.5、経65.0、外67.5、総67.5、理60.0、）
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工5

明学＝関学

サンデー毎日６／２０号　両方受かったらどっちの大学に行くか2004年　駿台調べ

関学法５３．８＞４６．２立命法
関学法８８．６＞１１．４関大法
立命法８７．２＞１２．８関大法
甲南法９６．３＞　３．７近大法
龍谷法８１．０＞１９．０近大法

関学商９５．５＞　４．５立命営
関学経１００　＞　　　０関大経
立命経７３．３＞２６．７関大経
関学商９６．８＞　３．２関大商
立命営７５．０＞２５．０関大商
甲南経７５．０＞２５．０龍谷経

関学は何故ここまで落ちぶれたのか？
復活できる可能性はあるのか？
教えて下さい。

名前が悪い、くわんせいなんて読めない。
それに関学っていったら関東学院だよ今は。

どーうしっしゃたっおっせー♪

・・・にコンプの全てが凝縮されていますな。ｗ

関関同立で規模が最小、阪神間限定のローカル大学。

俺、昔、関学の総合政策受けたよ。
評判はどうですか？

関学、瀕死の重態。
今年の難関試験の結果でも明白。
評判も最悪です。

西の青学でももったいない。
西の明学だろう、冷静に判断して。

関学は立命館と違い名門だよ。

頑張れ関学。

＞683
わけのわからん宣教師が作った大学が名門？
旧制大学になったのも関関同立で最後。
洗脳されてるんじゃないか？

関学の勘違い大好き！

駅弁と同じく根拠のない
決め付け発言ばかりですが
それでは株を下げる一方ですよ閑学さん。

　　　　　　＿＿
　　　 　　|名門|＿　　
　　　　　 (,,ﾟДﾟ)　　　餌は「名門」を使用しております
　　　　　　|つづ⌒l゛　「リッツ」という群れをなして生活する魚が釣れます
　　　 　　 |　｜　 .|　　
　　　　　.ﾉU U　　.|　　
￣￣￣￣￣￣］　|　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　名門

＞687
焼肉の名門でつか？
三田牛は美味しいでしょうね。

さすがは

「どうしっしゃたっおっせー♪」

・・・が学祭のトリで歌われる大学ですな。(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

公認会計士、司法試験受験失敗で自棄をおこして、また、千羽鶴に火を
付けたりするなよ。君たちには元々無理な話だから。自分の能力に合わせて
行政書士あたりに目標をかえたら。運がよければ半額生でも受かるかも？

5位　東京農工大学，早稲田大学（理工）
8位　慶應義塾大学（理工）
34位　信州大学，東京理科大学，立命館大学
37位　明治大学（理工）
41位　関西大学
44位　千葉大学，関西学院大学(理工）
56位　室蘭工業大学，法政大学
60位　金沢工業大学，同志社大学

大学工学部研究力調査ｂｙ日経新聞
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm

1位日本大学148
2位慶應義塾66
3位早稲田大学65
4位東海大学51
（立命館大学：関西ＴＬＯ立命事業部＝５０）★
5位金沢工業大学35
7位明治大学29
11位東京理科大学19
15位近畿大学14
参考：同志社＝１★

http://www.google.co.jp/search?q=cache:hglHzDzDDcsJ:www.ryutu.ncipi.go.jp/seminar_a/pdf/26/A2/tanaka.pdf+%E9%96%A2%E8%A5%BF%EF%BC%B4%EF%BC%AC%EF%BC%AF+%E7%89%B9%E8%A8%B1%E6%95%B0%E3%80%80%E7%AB%8B%E5%91%BD&hl=ja

お前ら考え方が偏狭だよな〜、そんなに関学だの立命だの気になるんだったら、阪大か神戸でも行ったらよかったのに。

ほんとそれ
関関同立って全部、同じようなもんでしょ

ttp://www.recruit.co.jp/shingaku/scl/sas/SC000196/1/index.html

岐阜経済大が最強です。

関学、就職は成蹊レベル。一般職が圧倒的に多い。
難関試験、日大レベル。合格人数を見たらわかる。

>>695
無知工作乙

>>692
つーか、このスレにはリッツ関係者はほとんどいないだろｗ
関学は既に眼中にもないだろうし。

俺はKGﾌｧｿだからね。

>>697
衣笠の学祭、非常に楽しゅう御座いました。
牛すじ丼、大変(ﾟдﾟ)ｳﾏｰでした。ｗ

円谷がんばれ！

>>698
衛生状態もそんなによくないだろうから、腹気をつけろよｗ

関学生は、神戸女学院生とお付き合いする人が多いのですか？

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�C関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�D明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�E青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�F立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�G中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�H立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�I法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）
�J関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

このスレおもろない。
誰か関学復活するためのスレ又、作ってよ。

西の慶應と言って喜んでいる時点で
負け組みだな。

関学の会計士の合格人数教えてください。

>>705
秘密だよー。

慶應のOB人脈
上智の国際性
学習院の就職の強さ
成城の毛並

関西にはこの全てを備えたﾌﾞﾗﾝﾄﾞ私学がある。
それが関学。
関西学院ｻｲｺｰ

公認会計士の合格者数はいまだベールに包まれている。
少ないので今一生懸命、かき集めている模様です。
予定ではベスト１０入り復活（立命粉砕）でアカウンティング
スクール大人気発進のつもりで絵を描いてきたのではっきり言って
平松学長はじめちょっと焦っています。だからもうちょっと待ってね。

＞708
目一杯かき集めても30人行かないんじゃないの？
アカウンティングスクールにとってはタイミング悪いな。
いきなり定員割れだったりして。

＞７０７
こんなこと書いて恥ずかしくないのか。
関西学院サイテー。

【立命館の入試方式】
以下のような多様な入試方式で選抜することにより、主要３科目（英国社）入試の総定員に占める
割合を２割以下に抑え、各予備校の偏差値を釣り上げています。

例えば経済学部
・４教科型　・４教科型センタープラス　・３教科型Ａ方式　・３教科型記述論述型
・３教科型記述論述センタープラス　・２教科型Ｃ方式　・２教科型Ｅ方式
・２教科型Ｆ方式　・２教科型ＪＥ方式　・２教科型センタープラス　
・２教科型後期分割方式　・センター試験併用方式　・センター試験４教科型
・センター試験３教科型　・センター試験ベスト２科目

法学部８方式
産業社会学部１０方式
国際関係学部７方式
政策科学部１０方式
文学部９方式
経営学部１３方式
理工学部８方式

その他に、ＡＯ入試、スポーツ特別選抜入試、文化芸術特別選抜入試があります。
また意味不明なボランティア特別推薦や男子差別の理工学部女子特別入試もあります。
関関同に比べ立命入学者が無名高出身者が圧倒的に多いのも頷けます。
立命の実質入学者のレベルは関東で言えば、マーチの遙か下、日大レベルです。

707
正しい

東京＞＞東京工業＝京都≧一橋＞名古屋＝東北＝慶應義塾＝九州＞北海道＝早稲田＝横浜国立＝お茶＞千葉＝上智＞＞大阪＝神戸＝首都東京＝筑波＞埼玉＝信州＝青山学院＝明治＝立教＞金沢＝中央＝法政＝関西学院≧広島＝学習院＝関西＝成蹊≧岡山＝南山＝成城＞熊本＝滋賀

奈良女子、神戸学院、兵庫、兵庫県立、大阪府立、産甲龍、ポンキン、大阪市立、和歌山、同志社、立命館、国士舘、過疎地駅弁はランク外

>>711
＞2割以下

マジですか？
5割位はあるのかと思っていたのですが。（汗

>>711
＞2割以下

その合格者たちも結局他の大学に逃げるから、入学者のレベルは相当低そう。

関学の公認会計士？？
絶句！！
国�T：９名以下は発表されず。
公認会計士は上位１０校までしか発表されず。

　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶応義塾　　２０８　　　
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶応義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶応義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大　　　４０
１１．立命館大　　　３６　１１．東北大学　　　２９
１２．中央大学　　　３５　１２．名古屋大　　　２６
１３．一橋大学　　　３３　１３．上智大学　　　２５
１４．名古屋大　　　３０　１４．立命館大　　　２４
１４．東京理科　　　３０　１５．九州大学　　　２１
１６．広島大学　　　２３　　　　立教大学　　　２１
１７．東京農工　　　２０　１７．関西大学　　　１９
１７．筑波大学　　　２０　１８．北海道大　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　関西学院　　　１６
２０．横浜国立　　　１２　２０．東京都立　　　１３
２１．千葉大学　　　１１　２１．日本大学　　　１２　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　法政大学　　　１２
２１．上智大学　　　１１　２３．青山学院　　　１１

　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　Shut up, asshole！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

会計士試験も・・・・

新設のカウンティングスクールは定員割れするんじゃないの？

>>719
定員割れするかどうかは知らないが、関学は一応経済系が看板だし
確かにカリキュラムも興味のあることを専攻できて結構いいよ。

大学院も早稲田と同じ最多人数だし、かなり力入ってるから
そこまで心配することもないと思う。

>>716
今度は合格率で見てみましょうか。
持っているでしょ？合格率比較のコピペ。
これまでずっと作っていたのですから。

それとも自分に都合の悪いデータは
無かった事にして勝利宣言ですか？(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

合格率って
能無し大学生多すぎて受ける気力も無い馬鹿が多く。
意味ないね。

プロ野球通算成績
１打数１安打１０００
の無名選手とイチローとを比較して

無名選手の方が優れていると思っているんだろうな

能無し関学生

関大と関学って違うの？
西南学院ってのもあるよな？
南西学院だっけ？

これが、大学の実力の縮図か。

就職力ランキング　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ��37　
※数値は卒業者数に占める公務員と超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　
　
【26%】　慶応経済２６．５
【25%】　早稲田政経２５．３　名大経済２５．２
【24%】　
【23%】　九州経済２３．５
【22%】　
【21%】　上智経済２１．８
【20%】　大阪市立経済２０．６
【19%】　東京都立経済１９．２　学習院経済１９．１
【18%】　
【17%】　広島経済１７．５　三重人文１７．３
【16%】　名古屋市立経済１６．５
【15%】　
【14%】　立教経済１４．８　成蹊経済１４．８　　関西学院経済１４．５　筑波社会１４．５
【13%】　同志社経済１３．９　千葉法経１３．９　横国経済１３．８　大阪府立経済１３．８　南山経済１３．５　
【12%】　立命館経済１２．７
【11%】　静岡人文１１．８　明治政経１１．５　津田塾学芸１１．４　滋賀経済１１．０
【10%】　西南学院経済１０．７　関西経済１０．４　群馬社会１０．３　東京女子文化１０．３　中央経済１０．１　京都府立文１０．１　
【 9%】　
【 8%】　埼玉経済８．６　成城経済８．４　龍谷経済８．４　青山学院経済８．２
【 7%】　甲南経済７．７　愛知県立文７．５　　　　
【 6%】　茨城人文６．９　法政経済６．９　東洋経済６．９　和歌山経済６．７　専修経済６．５　京産経済６．４　　
【 5%】　日本経済５．４　愛知経済５．３　明治学院経済５．０
【 4%】　近畿商経４．４　駒澤経済４．３　中京経済４．３　
【 3%】　広島修道経済３．８　神奈川経済３．７　名城経済３．５　　
【 2%】　愛知学院経営２．６　　

今の関学生と１０年前の関学ＯＢとを一緒にしてほしくない。
何らかの対策をしないとえらいことになると思う。

>>725
10年前のOBさんですか？

へんじがない。ただの三流工作員のようだ。

関学の公認会計士？？
絶句！！
国�T：９名以下は発表されず。
公認会計士は上位１０校までしか発表されず。
　　国家公務員�T種　　　　　　　司法試験　　　　　　　公認会計士試験

　１．東京大学　　４９８　　１．東京大学　　２２６　　１．慶応義塾　　２０８　　　
　２．京都大学　　２２１　　　　早稲田大　　２２６　　２．早稲田大　　１５３
　３．早稲田大　　１２５　　３．慶応義塾　　１７０　　３．東京大学　　　９３
　４．慶応義塾　　　８５　　４．京都大学　　１４７　　４．中央大学　　　７６
　５．九州大学　　　７３　　５．中央大学　　１２１　　５．神戸大学　　　６２
　６．東北大学　　　６７　　６．一橋大学　　　５７　　６．明治大学　　　６０
　７．北海道大　　　６０　　７．明治大学　　　４６　　７．同志社大　　　５６
　８．東京工大　　　５０　　８．大阪大学　　　４５　　　　一橋大学　　　５６
　９．大阪大学　　　４６　　９．神戸大学　　　３３　　９．京都大学　　　５０
１０．神戸大学　　　４２　１０．同志社大　　　３０　１０．立命館大　　　４０
１１．立命館大　　　３６　１１．東北大学　　　２９
１２．中央大学　　　３５　１２．名古屋大　　　２６
１３．一橋大学　　　３３　１３．上智大学　　　２５
１４．名古屋大　　　３０　１４．立命館大　　　２４
１４．東京理科　　　３０　１５．九州大学　　　２１
１６．広島大学　　　２３　　　　立教大学　　　２１
１７．東京農工　　　２０　１７．関西大学　　　１９
１７．筑波大学　　　２０　１８．北海道大　　　１６
１９．岡山大学　　　１４　　　　関西学院　　　１６
２０．横浜国立　　　１２　２０．東京都立　　　１３
２１．千葉大学　　　１１　２１．日本大学　　　１２　　　
２１．信州大学　　　１１　　　　法政大学　　　１２
２１．上智大学　　　１１　２３．青山学院　　　１１

>>721

ほれ。

平成１６年度司法試験論文試験合格者率
出願者　論文合格者　合格率
京大　　 1964　152　　　7.74
東大　　 3378　233　　　6.90
一橋　　　912　　58　　　6.36
阪大　　　811　　48　　　5.92
名大　　　520　　28　　　5.38
慶大　　 3382　178　　　5.26
神大　　　711　　33　　　4.64
ICU　　　　96　　　4　　　4.17
東北　　　737　　30　　　4.07
早大　　 5979　234　　　3.91
九大　　　608　　23　　　3.78
広島　　　271　　10　　　3.69
立教　　　576　　20　　　3.47　
上智　　　727　　25　　　3.44
都立　　　349　　12　　　3.44
新潟　　　160　　 5　　　 3.13
北大　　　563　　17　　　3.02
駿河台　 103　　　3　　　2.91
創価　　　347　　10　　　2.88
横国　　　141　　 4　　　2.84
千葉　　　320　　 9　　　2.81
静岡　　　155　　 4　　　2.58
学習院　 398　　10　　　2.51

関学とか同志社とかは頭悪いのか？
西の・・・って
西の関東学院
まんまだろ

ん、関学の会計士って今年はそんなに少なかったの？

悪いが、合格者数が１０人２０人程度で「率」を語るなんて
愚の骨頂。
>>729の下半分見て、決して高学歴順にはなっていないだろ？
基本的に人数が少ない程、率は高くなるんだけどねｗ

昨年も南山が異様に「率」だけは高かった。確か京大を凌いで
いたはず。かと言って、南山＞京大とはならないはず。

ﾀﾉﾑﾖｰｗ

今年の関西学院の公認会計士試験合格者数は１０名前後？

■南野陽子はわがままだって■
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geino/1101215381/l50

このようなスレが建っているようです。
>>446が荒らし扱いされて晒されて、このスレのレスが
荒らし扱いされていない理由が、全く理解できません。

合格率って
能無し大学生多すぎて受ける気力も無い馬鹿が多く。
意味ないね。

プロ野球通算成績
１打数１安打１０００
の無名選手とイチローとを比較して

無名選手の方が優れていると思っているんだろうな

能無し関学生

しかし惨めだな関学は

もうやめたほういいんじゃないの

能無し振りわざわざ公開しなくても

もうこのスレみない方がいいよ

もちろん書込みは禁止

わかったかな能無しの関学生君

半額は所詮半額である。

最近、関大工作員の関学叩きがすごいなｗ
一気呵成に潰したいという考えなのか？

関学生は一生どさ回り
京大生は本部勤め

お前らは我々の召使

>>722
単なる極論でしかありませんな。
詭弁に等しい論理です。
>>732
その言葉、今までの自分達に全部降りかかっているのは理解出来ます？
天に唾を吐いて、自らの顔を汚す事こそ愚の骨頂かと思われますが。

ちなみに昨年度は合格者数でも抜かれましたよね。仮にも京都の法政なのに。ｗ
http://www.moj.go.jp/PRESS/031010-1/15ron-univ.html

それはそうと

＞合格率って
＞能無し大学生多すぎて受ける気力も無い馬鹿が多く。
＞意味ないね。

・・・という事は、逆に某大学の方々は自分の身の丈を弁えずに
受験する方が多いという事ですか。まぁこれは大学側が聖教新聞みたいな
ノリで学生を煽り立たせた弊害なのかもしれませんが、気の毒に。（苦笑

あほの関学はいないのかぁ？

>>741
さすが関学
能無し君
意味不明
全く論理的じゃないね。
もうやめたほういいんじゃないの

能無し振りわざわざ公開しなくても

もうこのスレみない方がいいよ

もちろん書込みは禁止

わかったかな能無しの関学生君

今年の東京音楽大出身者の
司法試験合格率は１００％ときく。（１名合格）

関学はそろそろ閉店セール開催！

>>741
意味がわかりません。
もしかして、失敗ってかっこ悪い！とか思っちゃってる類の人なのかな？
そういう空気が関学に広まってるとすれば、凋落も納得がいくな

やっぱり関学で一番難しい学部って総合政策なの？法学部よりも難しいの？
来年の受験で穴日に充てられそうなのが、ここの総合政策学部しかないんだけど。
そんな高いなら受けるだけ無駄かなぁ…

しかしことごとく
話題に対して
負けてるね。
関学生。
能無しぶりを発揮してますなー
さすがーーーーーーーーーーーーー
能無し＝関学生

>>746
もしかして文章の内容が理解出来ないのですか？ｗ

まぁ
＞能無し大学生多すぎて受ける気力も無い馬鹿が多く。

・・・という結論に平気で至る事が出来るレベルですから、
仕方が無いのかもしれませんが、それにしても「頭が悪い」なぁ。

>>747
法学部より難しいとか簡単とかは一概にはいえませんが
総合政策は二教科なので偏差値は高くでます。

英語が得意ならば受けてみるべきだと思います。

>>747
関学とか全学部、対策なしでも余裕合格だろ

>>749
それ以上書き込まない方がいいとおもうよ。君の大学の評価を貶める事になるから

これはワナだ
ボンボン関学はこんなこと考えるはずが無い

しかしことごとく
話題に対して
負けてるね。
関学生。
能無しぶりを発揮してますなー
さすがーーーーーーーーーーーーー


能無し＝関学生


>>749
君の大負けだよ。
うざいから消えな
２度と出てこないほうがいい

関学の会計士数ってまだでないの？
これで立命に負けるってマジでやばいんじゃないか？　看板だろ関学の

>>752
>>754
悲痛な叫びですね。
正しくは「出てきて欲しくない」のでしょう？論破されるから。ｗ

ちなみに立命館さんの工作の実体は面白いですね。
ネットのあらゆる場所で工作為されていますし。

くわんせいは芝生で遊んどけばいいの！

私大入学辞退率　２００１年度　私学振興共済団筋
入学辞退は関西学院が第一だ！！！
　　　　　　　　定員　　　　　合格者　　　　　入学者　　　　　辞退率
早稲田大　　　９０１１　　　１９７０４　　　１０１５８　　　４８・４％

慶応大　　　　６２６８　　　１２１８３　　　　６５６１　　　４６・１

上智大　　　　２１９９　　　　５３６４　　　　２５４４　　　５２・６

中央大　　　　５５８４　　　１５５４４　　　　６２９５　　　５９・５

明治大　　　　７０６６　　　１８６４３　　　　８３０９　　　５５・４

関西学院　　　３４４６　　　１１８６２　　　　３９７６＊＊＊６６・５

関西大　　　　５５１６　　　１７５８５　　　　６６４４　　　６２・２

同志社　　　　５２８０　　　１２９６９　　　　５３４６　　　５８・８

なんと上位から五割から六割が合格しても蹴っているのだ。やはり滑り止めで
あるからね。関学はまてば必ず合格通知が来るので有名であったが数字が示しているね

>>758
5割から6割って・・・F日程とA日程で同じ学部を受けた人が、
両方とも合格して関学に進学した場合でも「一人合格、一人辞退」になる気が。ｗ

ちなみに私もそのクチですしね。

ゴキブリは他のスレにイヤがらせにくるから嫌われてるんだな。

というか、何を根拠に関学落ちぶれたとかいってるの？就職ではまだまだいけるよ？

東京＞＞東京工業≧京都＝一橋＞名古屋＝東北＝慶應義塾＝九州＞北海道＝早稲田＝横浜国立＝千葉＞お茶＝上智＝大阪＝首都東京＝筑波＞学習院＝埼玉＝東京理科＝青山学院＝明治＝立教＞神戸＝金沢＝中央＝関西学院≧法政＝広島＝関西＝成蹊＞＞岡山＝南山＝成城＞熊本＝専修

奈良女子、神戸学院、兵庫、兵庫県立、大阪府立、産甲龍、ポンキン、大阪市立、和歌山、同志社、立命館、国士舘、過疎地駅弁はランク外

>>761

偏差値、関学得意の経済系での会計士没落など

十分根拠はあると思うぞ。　嘘や捏造じゃなく事実だし

>>763
そうなの。でも世間の関学は偉いっていう認識は変わってないと思うよ。

世間の関学は偉いっていう認識ｗ

>>764

その認識が変わってきてるから偏差値が下がってるんだけど・・
偏差値ってのは学力のある学生がどれだけその大学を志望しているか？
という人気度なんだから。

>>766
というか、大学自体レベルが下がってきたから仕方ないって、誰かが言ってた。

>>766
あと、代ゼミの偏差値表見ても、立命館とほぼ同格じゃん。

共有する母集団Ａ日程でかなり合格者を絞らないと偏差値が維持できない
立命館


Ａ日程合格者数

関西学院／法．．．．．1586
立命館大／法．．．．．1075


関西学院／経済．．．1476
立命館大／経済．．．902

立命館との比較じゃなく関学単体でみて下がってるのになあ
昔は同志社と互角かそれ以上の学部あったのに

今は同志社＞関学≒立命館＞関大でしょうね

>>763
というか、何を以て「会計士の没落」と仰っているのかが計りかねますね。
関学はコンスタントにそれなりの数を出し続けていますが。

それとも「トップ10じゃないから没落」とでも？ｗ
しかも司法試験では逆に躍進していますよね。

今までトップ１０に入っていた大学がそこから落ちたんだから没落以外の何か他の言葉があるか？

同志社＞関学≒立命館＞関大でいいじゃん。

>>772

躍進？　どこが？　もともと合格者が少ない関関同立だから少数名の合否で率なんかは
大きく変動する。　例えば立命とか昨年比２倍くらい合格者でかから大躍進なのか？　そうじゃないだろ

>>773
そもそも毎年トップ10に入っていましたっけ？

大事なのはコンスタントに毎年同程度の人数を
輩出し続ける事であると私は思いますが。

>>775
数年前と比較すれば大躍進ですよ。＞関学

合格者数は一桁前半だったりしましたし、
合格率もここで論われるほど低かったのですから。ｗ

会計士も司法試験も卒業後の実績
国1実績の高い大学でないと一流大学とは言えない

>>776

過去に立命館に抜かれた事はない、しかし抜かれた、さらにトップ１０落ち
という二重の条件が重なればねえ？
例えば同志社が司法試験で関西、立命、関学に抜かれた！ってなったら
そりゃ時代の流れを感じるでしょ？

●２００５年度最新模試難易ランキング（サンデー毎日１１．１４）●

　　　　　　　河合　　　駿台　　　代ゼミ
慶応義塾　６７．５　　６８．９　　６１．８
早稲田大　６６．６　　６８．３　　６２．０
上智大学　６３．６　　６７．６　　６２．２
立命館大　６２．１　　６５．０　　５９．０
中央大学　６０．５　　６４．６　　５８．６
立教大学　６０．４　　６３．２　　５８．３
同志社大　６０．３　　６５．４　　６０．０
学習院大　６０．０　　６２．３　　５８．３
明治大学　６０．０　　６３．３　　５７．７
法政大学　５９．７　　６２．７　　５５．８
青山学院　５９．０　　６２．０　　５７．４
関西大学　５７．５　　６１．０　　５５．０
関西学院　５７．５　　６３．２　　５７．３　　　　

>>777

一番悪い時と一番良い時を比較して大躍進って虚しいじゃん
コンスタントな実績ならともかく

＞779
会計士試験実績ならここ10年で2、3度は立命館に抜かれているよ。

単年度では立命館は昨年大没落

１５年度の実績は関関同立、最下位の立命館

会計士合格者数．．．．．同志社＞関学＞関大＞立命館　　
司法合格者数．．．．．．同志社＞関学＞関大＞立命館　　

>>782

そうなのか？　やはり落ち目だな・・　哀れ
経済系なら同志社よりも上だった大学が立命ごときに（確か立命の経済系は滋賀で底辺学部な筈）

それにしても「合格者数」、「合格率」と
スタンダードが変わりまくりですな。＞立命館

その為には過去に自分達がしていたコピペの内容さえも
否定し、とにかく他大学よりも優位に立ちたいという欲望だけを
露わにしている様は見苦しいですよ。

てかどうしてそんなに他大学に闘争心を燃やされるのかも正直私には
分かりませんが・・・少なくとも関学では学祭のトリが「〜大学を倒せ」
みたいなコールで終わる、なんて事もありませんし。ｗ

見苦し過ぎるなあ

立命工作員が一心同体で全員同じ人物に見えるらしいｗ
過去にしたコピペ？　何のことだｗ

>>781
実際これまでずっと続いてきた惨憺たる状況と比べて、ここ2、3年で
コンスタントにそれなりの人数が合格するようになりましたからね。

それを考えると躍進といえば躍進なのかと。まぁ多分急にこういう波が
訪れたのは、これまで資格指向の学生が少なかった（特に法学部に）関学に、
法曹ブームでそういう指向の学生が流れ込んできたからだと思いますが。

カルチャーショックを受けるのも無理はない。認めたくない気持ちも理解できる。

　　1995年　　　→　　　2005年　　（代ゼミ偏差値）
関学法　６４　→　　６０　　−４　　大幅下落
関学経済６３　→　　５８　　−５　　大幅下落
関学商　６３　→　　５８　　−５　　大幅下落
関学社会６３　→　　５８　　−５　　大幅下落
関学文　６３　→　　５９　　−４　　大幅下落
関学理６４　→　　５８　　−６　　大幅下落

ちなみに同志社や立命関大はこうなっていない
つまり他大学に関係なく関学が没落している

>>786
同じ大学内でもスタンダードが異なる学生がいらっしゃるのは
当たり前ですが、だからといって趣旨替えをした工作員の方が
いらっしゃらないという根拠にはなりませんよ？ｗ

>>789

いるという根拠にも同様にならないよ？ｗ

>>790
つまり率について説いていた工作員の方々は粛正されたと？ｗ

>>791

さあ？　他人の動向など知った事じゃないからね
俺は俺の見たデータ、現実を持ってしてのみの判断で
関学は没落していると思うと述べているだけで

ちょっと下がっただけで、凋落とかいわれるんだな、２ちゃんって。

ゴキブリ工作員は蟲しましょう。
奴等は関学を誹謗中傷することが目的なので、
何を言っても無駄です。

今年の立命館の４０名は驚異的！！

公認会計士試験（立命館VS関西学院）

　　　　　　　立命館　　　関西学院
２００４年　○　４０　　　　×　？
２００３年　×　１６　　　　○　２８
２００２年　×　２４　　　　○　２８
２００１年　×　１１　　　　○　２２
２０００年　×　１４　　　　○　２３
１９９９年　○　１７　　　　×　１６
１９９８年　○　１２　　　　×　１１

＞795
立命館は経営学部の健闘が光った。
受験でも人気が出るのでは？

関学
凋落・没落学院　
もうどうにもならない所まで堕ちている。

>>750
なるほど、一つの教化のミスが大きく出ちゃう系ですね。
英語得意って訳じゃないんだよなぁ…大体狙ってるのが関大クラスだからきつそう…

>>797
もしそうだったら、関大、産近甲龍はすでに無くなってるねｗ

　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　　　|　　('A` )　　　低脳な工作しかこない　　　　　　　　　
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ツマンネ　　　　　　　　　　　　　　　

関学に一番受かってるあの高校はなんだ。

無くなってるねｗ…じゃねえよバカ

関学マークつけてる中学生がかわいそう。

ここ5年くらいで関学合格実績校が様変わりしたのは事実だね。
兵庫の二流公立や大阪の私大専願私立校だらけ。
下手したら関大より悪いかもしれないほど。

関西学院トップ校の履生社（リショウシャ？レセイシャ？）は全く知りませんでした。
近畿ではどの程度の高校ですか？

関関同立のトップ合格校の実力

トップ校
立命館＝膳所
同志社・関大＝清風
関西学院＝履生社

　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　大外大　大市大　大府大　同大　立命　関大　関学
膳所　　　　　　２　　５２　　３７　　４１　　　３　　　　１４　　　　２２　　　４９　２８２　　６３　　１７
清風　　　　　　８　　３１　　３１　　３３　　　２　　　　２０　　　　３３　　１９３　１２９　２７４　１８７
履生社高　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　　　３　　　　　１　　　５８　　２１　　７３　１７２　　

＞805
履正社は大阪の公立学区3、4番手校あたりの滑り止め私立

>>806
その大阪の府立高校って？

>>806
ここにありますか？
●大阪府有名高校（大学合格２００４年実績）
（東大又は京大合格１０名以上）

　　　　　　　　東大　京大　大阪　神戸　同大　立命　関大　関学
大教大池　　　５　　３３　　２３　　　８　　１９　　３１　　２４　　３２
大教大天　　　　　　１７　　１８　　１０　　１０　　４６　　２６　　１９
大教大平　　　４　　１４　　１０　　　８　　２６　　２７　　１３　　１１
茨木　　　　　　２　　３７　　５１　　３８　　８５　１９７　１３７　　８９
大手前高　　　　　　１４　　３２　　２７　　４８　　８１　１５３　　６０
北野　　　　　　５　　４２　　３３　　４３　　４９　１００　　８６　　７６
四条畷高　　　　　　２２　　３２　　２５　　９２　１３７　１０９　　４５
天王寺高　　　４　　３１　　２２　　　　　　４７　　８１　１１２　　６２
三国丘高　　　１　　３６　　４１　　３２　　８５　１３７　１５６　　８３
大阪星光　　１６　　５９　　３１　　１５　　９３　　３３　　１８　　３２
金蘭千里　　　１　　１４　　１８　　１５　　１３　　２４　　１９　　　９
四天王寺　　　３　　２７　　３７　　３０　　５５　１０２　　９１　　７１
清風　　　　　　８　　３１　　３１　　３３　１９３　１２９　２７４　１６７
清風南海　　　４　　３６　　２６　　１８　　３５　　８７　　５７　　４３
高槻　　　　　　３　　３０　　２４　　２３　　３１　　８９　　４６　　２８
明星　　　　　　３　　２６　　３７　　３５　　９８　１３３　　７２　　９６

＞807
第一学区でいえば、箕面や池田かな

>>809
有難うございます。
この高校は>>808の高校との比較はどうですか？

＞履正社は大阪の公立学区3、4番手校あたりの滑り止め私立

そこでも評価の低い立命館


関関同立合格者平均偏差値ｉｎ履正社高等学校
６９関西学院・同志社
６８
６７
６６
６５
６４立命館
６３
６２
６１
５９
５８関西大学

>>805-806
「最上位」が箕面桜塚落ち＞リセイシャ
関学に受かっているのは高校受験時で五木のテストで50前後の層が中心らしいｗ

例の折り鶴事件で志願者が激減したとはいえ、あの強化人間養成所
みたいなリセイシャが来たのは洒落になってないですね。確かに。ｗ

まぁそうは言ったところで、関関同立の入学者の結構な割合を
ああいった三教科だけしか教えていない高校出身者が占めていると思いますが。

>>812
リセイシャって言うんですか。
この高校は私立専願が多いのですか？
そんな感じがしますが。

リセイシャが関学に強いのは英語に特化した授業をしているからね
英語さえできれば受かるんだよ、今の関学はねｗ

>>814
よくありがちな「私立受験用の三教科だけを教える高校」です。＞リセイシャ

偏差値50やそこらの生徒を引っ張ってきて、高一から
英語と国語(漢文無し)、世界史もしくは日本史だけをやり続けます。

その所為でその手の高校は私立の合格実績はそこそこなのに、
国公立実績が目も当てられないような結果になる事が大半です。

>>814
学力的に私立洗顔しか無理だろ？

同レベルの公立ならならD、E、Fランクしか受からない層を
関大や関学に押し込んでいる教育力は凄いよｗ

しかし、時々張られる辞退率というのは解せませんな。いやほんまに。
関学はＦ日程とＡ日程があって、この制度を利用したら、
同学部を２回うけることができる訳だ。実際に２００４年度
入試においても社会学部で５８．７％、経済学部で６９．２％
商学部においてはなんと７１．５％の受験生がＦ、Ａの２回挑戦している。
当然ながらＦ、Ａ両方に合格している受験生はかなり多い訳だが
＜貼り付けの率なら２回合格しても１回分は手続き、１回分は手続き
しない（できない）わけだから、当然１回分は辞退者と見なされる訳だ。＞
こんな事情も無視して只々単純に辞退率めちゃ多い関学！なんて
いわれた日には。。。すごくイメージ悪いよ。大学関係者なら知っている
常識だから部外者のアホにもっと教えてやれよ、何かアンチ関学の連中に対し
デュークがひとりで孤軍奮闘しているみたいで可愛そう。
だから関学はおとなしいといわれるのだ。このスレは今、唯一の関学スレだぞ。

　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　
　　　　|　　('A` )　　　デューク、もっと放置プレイ　　　　　　　　
　　　／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣を楽しめ　　　　　　　　　　　　　　　

なんか、すごい反応だな。
すまんかったって誤るべきか、関学に。

関学中と六甲中、難易度同じぐらいなんだよね。
信じられない？？？

このレベルの中学、小学４年から３年かけてがり勉して、
リセイシャと同じ？

死んでも死に切れんわ。

結論でてんじゃん

立命館＞明治＞立教＞同志社＞法政＞中央＞青学＞学習院＞関学＞関西


◆河合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

�@慶応大67.50（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、総70.0、環70,0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）２教科総政除く
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）神除く
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.0）

要は

どんまい　関学ぼーい。

あと20年は感官同率の底の方で頑張ってください。

デーュクＫＧって能無し
関学の中でもトップの能無しでんな


あんた暇なん
他にすることないの
精神的に病んでない

私立大学の入学辞退率は全国１
　２００１年度　私学補助金公布窓口団体資料

関西学院大　　　　３４４６　　　１１８６２　　　３９７６　　　６６・５％

関西大学　　　　　５５１６　　　１７５８５　　　６６４４　　　６２・２

同志社大　　　　　５２８０　　　１２９６９　　　５３４６　　　５８・８

早稲田大　　　　　９０１１　　　１９７０４　　１０１５８　　　４８・４

慶応大　　　　　　６２６８　　　１２１８３　　　６５６１　　　４６・１

やはり関西学院の実態が白日の下にさらされて関係者はうろたえているね！！！
昔から、そのうち合格通知が来る学校として余りにも有名である。受験者で
合格しなかった者を探すのが困難なほどである。

　　注・・順序は　定員　合格者　入学者　辞退率である。

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋
まだまだ関学も捨てたもんじゃねーな

このスレもデューク降臨で盛り上がってきましたな。
関学ﾌｧｿとしては嬉しい限りです。

さて、>>740は必死さが伝わってﾖﾛｼｗ

＞その言葉、今までの自分達に全部降りかかっているのは理解出来ます？

悪いが、小生の主旨は首尾一貫しているんだけどなぁ。
しかも、立命関係者は「率」より「数」を重んじているはずだけど。
最大の理由は「少数値においては率の重みは低くなるから」なんだどね。
関学の学生さんに理解してくれというのは無理があるのかな？ｗ

＞ちなみに昨年度は合格者数でも抜かれましたよね。仮にも京都の法政なのに。ｗ

何十年もの司法の歴史の中で、たまたま立命館に勝った年があるからといって、
そんな鬼の首獲ったように振舞わなくても…ねぇｗ

ま、嬉しい気持ちも分からんでもないが。(´ｰ`)y-~~

それより、アメフトでの関学さんとのプレーオフ
楽しみにしてまつ！
長居まで行こうかな。

関学最強や
ウハハハハハハ

９８年→０４年　　

司法　　６　１０　　４　　４　１２　１２　１６
会計　１１　１６　２３　２２　２８　２８　？

確かに資格系では凋落はしていないな。
司法の１６人などおそらく過去最高だろう。
偏差値の下落が全ての凋落のｲﾒｰｼﾞを与えてしまったね。
関学は操作でも工作でもなんでもして偏差値上げなければ
凋落のｲﾒｰｼﾞが本当の凋落につながりかねないね。

合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）
�@慶応大66.66（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、医70.0、政70.0、環70.0、看護60.0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.41（文65.0、法67.5、経65.0、外67.5、総67.5、理60.0、）
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.

↑
詳しく見ると例えばこうなっている。

　　　　　■同志社工Ａ　　　　　　　　　　　　 ■立命館理工Ａ　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■立命館情報理工Ａ
　　　　　＜平均５５．６＞　　　　　　　　　　　＜平均５５．０＞　　　　　　　　　　　　　　　　　＜平均５５．０＞

６０．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .建都デ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 生命情
５７．５　機シス　電子工　物質化　環シス　数学科　応用化　化生工　機械工　都シス　 メディア
５５．０　エネ機　機能分　情シス.　　　　　　ロボテ　 環シス　　　　　　　　　　　　　　　　　 情シス
５２．５　知識工　電気工　　　　　　　　　　　物理科　電電工　電光情　電情デ　情報数　情コミ
５０．０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　マイ機.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 知能情

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

関学ＯＢさんの苦痛な嘆き
関学ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

以下コピペ

エリート街道さん ：04/11/28 22:56:03 ID:qDLMrBfQ
俺関学卒経済卒の平凡なサラリーマン５年目。
俺、おやじは二流サービス会社定年。尼崎の３階一戸建を
高校２年の時に買う。それまでは同じ尼市内の賃貸マンション。
家賃１０万円、お袋が近くのスーパーでパート。
学生時代の友人の大半は俺と大して変わらん生活水準。
俺はそこそこに運良く就職したけど、今なおフリーターもいるし
友人の中に世間で一流ってところには就職していない。
就職に関しては昔は良かったらしいが、俺の時には甲南以下関大並か。
俺の会社は大企業（従業員５００人以上）ならかつかつかなあ。約６００人の
中堅企業。２部上場。
会社の平均年収、５６２万円（４１．７歳）俺は３７０万円（手取り３３０万円程）。
俺、親と同居で独身だから、月に５万親に渡し、毎月５万、ボーナス１０万貯金。
親会社の締め付けが酷で、会社の売上げ・営利が伸びないのでボーナスはほとんど
ない。大学時代はプライド強かったけど、就活で神大だけでなく、腹が立つが
同志社や立命の方が大手は有利みたいだった。複数内定されていたみたい。
結構プライド持って大手めざしたんだけど、エントリーし、会ってはくれても
それっきり。御堂筋から三宮までビジネス街、よくまわった。
関学なら１人か２人だけ・・って感じで大手は至難の技。
どこの大学でも同じだろうが、俺みたいにプライドだけで３年過ぎたら
一流は絶対にだめだ。だけど、俺みたいなのが関学や甲南なら特別でなく
普通だと思う。確かに同じ経済から、誰もが言う一流にも内定してるが
学部全体で１人だ。
本当にぼんぼんなんて、２，３％だけじゃないの。
そんなことより、地道に勉強して公務員や教職に挑戦しろよ。

アメフトは関西ではラグビーより人気のスポーツらしいな。
プレーオフでは立命館か関西学院か。
関東のもんだが、興味あるぞ。

585 ：エリート街道さん ：04/11/29 04:35:54 ID:PY3MpKJL
10　東京大学　京都大学
-----------------------------------------------------------------------
09　一橋大学　大阪大学
-----------------------------------------------------------------------
08　東京工大 東北大学　 名古屋大　九州大学　
-----------------------------------------------------------------------
07　北海道大 筑波大学　神戸大学　上智大学　早稲田大　慶應義塾 　横浜国大　　
-----------------------------------------------------------------------
06　東京都立 千葉大学 京都工繊　　同志社大　立命館大
06　大阪市大　大阪府大　広島大学　岡山大学 金沢大学　立教大学　明治大学 　
-----------------------------------------------------------------------
05　青山学院　中央大学　法政大学　関西学院　関西大学 　
05　京都府立　熊本大学　横浜市大　新潟大学　埼玉大学
-----------------------------------------------------------------------
04　南山大学　成蹊大学　成城大学　明治学院　
-----------------------------------------------------------------------
03　無印駅弁　國學院　武蔵　獨協　甲南　西南学院 日東駒専　東海　神奈川　
03　産近龍　北海学園　愛知　名城　福岡　　　
-----------------------------------------------------------------------
02　僻地駅弁　大東亜帝国　摂神追桃　
-----------------------------------------------------------------------
01　Fランク大　地方底辺私立大
-----------------------------------------------------------------------
00　高卒　
中卒

＞１　とりあえず勘違い同チョン工作員は市ね。

>>836

ゴキブリｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!!

>837
すいません、同やん嫌いの都○大です。。

（´･ω･`）

漢学叩きはなんでも立命のせいになるからやりやすい 藁

>>838
そんなに母校の名前に自信がないのか。

甲陽から京大行くぐらいなら東大行ったほうがよくない？
どうせ京都に下宿だろ？

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

こんなセコい大学、他にねーよww

迷惑です。
関学生の皆様我々は迷惑です。
書込み禁止して下さい。

関学とか同志社とか関西の大学は、なんでこんなアホなの？

京大って京都のどこにあるのかもわからん。
てか京都自体よく知らん。

>>845
立命工作員が関学同志社のフリをしておバカな書き込みを繰り返しているからですよ。
当局も動きだすと思われ

当局も動きだすと思われ
当局も動きだすと思われ
当局も動きだすと思われ
当局も動きだすと思われ
当局も動きだすと思われ
当局も動きだすと思われ
当局も動きだすと思われ
当局も動きだすと思われ
当局も動きだすと思われ
当局も動きだすと思われ

多くの知識人を生んだまち、学都、京都に、大学改革のフロントリーダーとして
注目される大学がある。それが、立命館大学だ。ここ２年間の志願者数は、
１０万人以上。私大では、早稲田に次いで２番目となっている。
日経産業新聞の調査では、企業が選ぶ優れた大学として、
全国の私大で３番目に高い評価を得ている。
立命館大学の長い歴史の中でも、大学改革を推し進めてきたこの１０年間で
立命館大学のイメージは、大きく変わった。その影の立役者が、
立命館の川本八郎理事長だ。
川本理事長「大学経営で大事なのは、学生。
学生のことを考えるから、この大学の教育や研究をどう充実させるか、
そのために財政をどうあるべきかが見えてくる」

なんやかんや言うても凄いと思うよ。
官庁・民間企業はそれを認めているよ。

>>849
確かに優れた人物だと思う。それは認める。

我が関学にこのような怪物がいたら、
と思う。
まー伝統ある関学が復活する事を切に望みます。

関学の会計士の合格者40人
というのは、本当ですか？

相変わらず大人気ですね！ここまでくるとある意味すごいねｗ
広末さんはずっとお休みしてるのにへたなアイドルスレよりカキコ多いｗ
（まぁアンチの方が多いみたいだけど）
アンチがここまでいるってことはまだまだファンも多いって事。 ｷｬﾊｯ
本当に人気がなくなったら廃れて、レスも少なくなって、
反応もなくなるからアンチもつまらなくなって沈むよ・・・。
ま、第三者的立場から見てるとオマイラおもしろいから、どっちもがんばれ〜ｗ

＞851
冗談でしょ。
40人だったら立命館とタイで公表されているはず。

最近は産近甲龍の煽りが目立つ…

会計士の合格者、４０名未満やろ。また頑張ったらええヤン。
それよか、アメフトで立命を再度粉砕して欲しいな。
ストレス発散や。
それと関学の一般試験合格者出しすぎやから、絞って足らん分は
補欠発表者から充たしていけばどうやろうか。
履正社の実質合格者の数何人やったんやろな。優秀層がひとりで
３〜４人分は合格して数を稼いでいる、と聞いたことあるけど。

>853
何人が正解ですか？
まさか30名以下？

>>1
神大より上とか、西の慶応とかは言いすぎだろ
（ ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

関学は東京だと経済界に強い成城大学くらい

>>828
ま、盛り上げるのは関学固定として当然ですよ。というか昔から
変わっていませんが、関学の固定が出てこないのは寂しい限り。（苦笑


＞しかも、立命関係者は「率」より「数」を重んじているはずだけど。
＞最大の理由は「少数値においては率の重みは低くなるから」なんだどね。

母集団が違うものを比較する際に「率」を考慮せず「数」だけを
比較するのであれば、単純に数が多いものの一人勝ちでは？と。

正直どちらを偏重しすぎるのもどうかと思いますが。確かに極論を言えば
「率」を重視すると「一人受けて一人合格」であれば、「率は100%だ」となりますしね。

＞何十年もの司法の歴史の中で、たまたま立命館に勝った年があるからといって、
＞そんな鬼の首獲ったように振舞わなくても…ねぇｗ

じゃあ今年の会計士で盛り上がっているのは？
相変わらず突っ込みどころを用意してきますな。取っつきやすいように
敢えて用意してくれていると信じたいところです。（笑

■＜２１世紀ＣＯＥ＞　初の中間評価　０２年度採択分（計１１３件）


　　−　１０１件は「順調」と評価したが、残る１２件は「目的達成は困難」　−


（１）　「現行努力で目的達成可能」 ４１件
（２）　「一層の努力が必要」.　　　　 ６０件
（３）　「計画の適切な変更を」　　　 １０件−立命館（情報・電気・電子）など
（４）　「大幅縮小を」　　　　　　　　　　２件−九州（人文科学）、法政（人文科学）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041129-00000116-mai-soci

関学の会計士何とか、かき集めて40人を達成した模様。
これで立命に追い越されずに済んだ。

合塾　最新難易度　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）
�@慶応大66.66（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、医70.0、政70.0、環70.0、看護60.0）
�A早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
�B上智大65.41（文65.0、法67.5、経65.0、外67.5、総67.5、理60.0、）
�C立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
�D明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
�E立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
�F同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）
�G法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）
�H中央大59.00（文60.0、法65.0、経57.5、商57.5、理55.0）
�I青学大58.33（文62.5、法60.0、経57.5、営55.0、理55.0、国60.0）
�J学習院58.13（文60.0、法62.5、経57.5、理52.5）
�K明学大57.50（文57.5、法57.5、経55.0、国57.5、心62.5、社55.0）
�K関学大57.50（文57.5、法57.5、経57.5、商57.5、社57.5、理57.5、総57.5）
�M関西大57.14（文57.5、法60.0、経57.5、商57.5、社57.5、工55.0、総55.