☆北大が偽帝名古屋を上だと思わない1000の理由★

神戸は駅弁なのに自己主張が強くて見苦しいな
虚飾性が強い奴はどこの世界でも嫌われるw

神戸なんて埼玉レベルでしょ？
千葉≧名古屋＞埼玉＝神戸

age

平成16年司法試験論文合格率

京大　　 1964　152　　　7.74
東大　　 3378　233　　　6.90
一橋　　　912　　58　　　6.36
阪大　　　811　　48　　　5.92
名大　　　520　　28　　　5.38
慶大　　 3382　178　　　5.26
神大　　　711　　33　　　4.64
ICU　　　　96　　　4　　　4.17
東北　　　737　　30　　　4.07
早大　　 5979　234　　　3.91
九大　　　608　　23　　　3.78
広島　　　271　　10　　　3.69
立教　　　576　　20　　　3.47
上智　　　727　　25　　　3.44
都立　　　349　　12　　　3.44
新潟　　　160　　 5　　　 3.13
北大　　　563　　17　　　3.02 ←←←あれれ？ｗｗｗ
駿河台　 103　　　3　　　2.91
創価　　　347　　10　　　2.88
横国　　　141　　 4　　　2.84
千葉　　　320　　 9　　　2.81
静岡　　　155　　 4　　　2.58
学習院　 398　　10　　　2.51

名古屋＞＞アフォク大ｗｗプゲラ

あげ

神戸は埼玉レベルか

188 ：エリート街道さん ：04/10/14 20:50:34 ID:4bu+u34i
受験生ですが
東大一橋京大陶工
ICU慶應上智中央法が
真の一流大学と考えておりますが
これで良いでしょうか？

大学工学部の研究力、阪大が首位
−日経新聞調査−
日本経済新聞朝刊　2004-2-16

＜順位＞
１．阪大★
２．奈良先端大
３．東北大★
４．東大★
５．東京農工大
５．早稲田大
７．東工大
８．慶應大
９．名大★
１０．京大★
１１．九大★
１２．神戸大
１３．山口大
１４．北陸先端科学技術大
１５．豊橋科学技術大
１６．長岡科学技術大
１７．北大★←ーーーーーーーーーーーーーーーーー●●ここ●●
１８．名古屋工業大
１９．京都工芸繊維大
２０．新潟大
２０．徳島大

山口大学にも負けてる北大さんｗｗｗ

>>893
阪大工作員乙

あげ

ＩＳＩ高被引用論文
（国内１９９９〜２００３年）
【総合】　被引用数
順位／大学名／高被引用論文数／平均引用数／被引用数
１．東京大/536/69.13/37,055
２．京都大/344/63.06/21,691
３．大阪大/279/76.83/21,436
４．東北大/211/73.04/15,411★
５．名古屋大/148/66.51/9,844★
６．東京工業大/124/65.08/8,070
７．慶應義塾大/33/160.00/5,215
８．筑波大/89/58.60/5,2515
９．九州大/97/45.15/4,380★
10．神戸大/46/87.98/4,047
11．新潟大/47/81.15/3,814
12．千葉大/57/60.95/3,474
13．東海大/37/88.43/3,272
14．宮崎大/24/134.96/3,239
15．東京都立大/54/53.20/2,873
16．北海道大/54/53.20/2,873★
17．奈良先端/37/68.16/2,522
18．兵庫医科大/14/159.57/2,234
19．岐阜大/14/155.36/2,175
20．順天堂大/29/71.62/2,077

◆学歴板の迷惑害虫ＤＱＮ◆
　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　俺たち一流トリオＤＱＮ!!!
　　　　　　　　　工作するニダ!! 荒らすニダ!!!
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣　
　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　（｀∀´　）（｀∀´　）（｀∀´　）
　　　　　　　　　（D支社）（ Ｑ Ｔ　）（日大　）
　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）


　　Ｄ：同志社　Ｑ：QT北大　Ｎ：日大

DQNの一角ＱＴは、以下の様な行為を平然と行う陰湿集団。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1095767969/455-478

ちなみにAAはMARCHがＱＴを煽った時のAAのパクリ

あげ

>>1
「1000の理由」って言われても、>>1に書いてあるのだけで全部じゃん。

北大は大阪市立未満であるという現実。
北海道大学＝「駅弁大学」　

大阪市立大学　　　　　　　　　　　　 北海道大学
○法学部 法 62.5 　　　　　　　　　　●法学部 法学 57.5
△経済学部 経済 57.5 　　　　　　　△経済学部 前期 57.5
○文学部 前期 62.5 　　　　　　　　 ●文学部 人文科学 60.0
△理学部 数学 55.0 　　　　　　　　 △理学部 数理系 55.0
○理学部 物理 57.5 　　　　　　　　 ●理学部 物理系 55.0
○理学部 化学 57.5 　　　　　　　　 ●理学部 化学系 55.0
○理学部 生物 60.0 　　　　　　　　 ●理学部 生物系 57.5
○工学部情報工 60.0 　　　　　　　 ●工学部情報エレ 55.0
○工学部電気工 57.5 　　　　　　　 ●工学部情報エレ 55.0
○工学部機械工 60.0 　　　　　　　 ●工学部物理工 55.0
○工学部応用物理 57.5 　　　　　　●工学部物理工 55.0
○工学部応用化学 57.5 　　　　　　●工学部材料化学 55.0
○工学部生物応化 57.5 　　　　　　●工学部材料化学 55.0
△工学部知的材料 55.0 　　　　　　△工学部材料化学 55.0
○工学部建築 57.5 　　　　　　　　　●工学部社会工 55.0
○工学部環境都市 57.5 　　　　　　●工学部社会工 55.0
△工学部土木工 55.0 　　　　　　　 △工学部社会工 55.0
△医学部 医 67.5 　　　　　　　　　　△医学部 医 67.5

アフォの北大は市大に勝ってから名大に勝負を挑みなさいｗｗｗ

日本の難易度トップ１０大学【旧帝一工神】（うち下半分５大学）の河合塾難易度ランク

理系
理：神戸（58）＝東北（58）＞名古屋（57.5）＞九州（57）＞北海道（55.6）
工：東北（58）＝名古屋（58）＞神戸（57.5）＞九州（57.1）＞北海道（54.4）
農：名古屋（60）＞神戸（57.5））＝東北（57.5）＝九州（57.5）＝北海道（57.5)
医：神戸（70）＝東北（70）＝名古屋（70）＝九州（70）＞北海道（67.5）

文系
法：神戸（65）＝東北（65）＝九州（65）＞名古屋（62.5）＞北海道（60）
経：名古屋（62.5）＞神戸（60）＝東北（60）＝九州（60）＞北海道（57.5）
文；東北（62.5）＝名古屋（62.5）＝九州（62.5）＞神戸（60）＝北海道（60）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

おいおい　北大頭悪すぎだろｗｗｗ
名古屋にも神戸にも九大にも東北にも完敗じゃんｗｗ
農学農学とか言ってるけどたいしたことないしｗｗｗ

東大工作員
「地底はえりとじゃないよね。」
京大工作員　　　　　　　　
「当然だね」
芋工作員
「地底がえりとなら、おれっち超超エリとだね」
神戸工作員
「神戸以下の地底がえりと？？？？？？？
激しく疑問だね。」

大学工学部の研究力、阪大が首位
−日経新聞調査−
日本経済新聞朝刊　2004-2-16

＜順位＞
１．阪大★
２．奈良先端大
３．東北大★
４．東大★
５．東京農工大
５．早稲田大
７．東工大
８．慶應大
９．名大★
１０．京大★
１１．九大★
１２．神戸大
１３．山口大
１４．北陸先端科学技術大
１５．豊橋科学技術大
１６．長岡科学技術大
１７．北大★←ーーーーーーーーーーーーーーーーー●●ここ●●
１８．名古屋工業大
１９．京都工芸繊維大
２０．新潟大
２０．徳島大

山口大学にも負けてる北大さんｗｗｗ
名大＞＞＞∞＞＞＞北大

>>904
都合のいいデーターだけ引っ張りだしてきてご苦労なこったな

阪大工作員はこれだから（ｒｙ

あれ！？ 自称旧帝さんｗｗ
2005 代ゼミ国立前期試験

東京海洋大学　海洋環境　　　　　　　　55
　　　　　　　海洋生物　　　　　　　　56
　　　　　　　海洋食品　　　　　　　　55
　　　　　　海洋政策　　　　　　　　56
--------------------------------
北大水産　　　　　　　　　　　　　　　55

げらげらｗｗ

>>904
北大って研究では山口大ってとこにも負けてるのか

>>907　負けてるみたいですね

山口＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大
で確定って事じゃんｗｗｗｗｗ

　　　 　　　　　　　　　　　 ,-､ ｎｎ
.r-、 _００　　　　 　 　 　 /::::'┴'ｒ'
.|::::'´::::r┘　　!「`L00、|.l└ｸ_;厂　 /
.|::::「|:::|　 　 l| |Lｎ:::r┘|.l _lﾆユ、 ./
.￣└r''"´］_ l| | ｒﾞ=ﾞ┐ |└ァ::/　/　 /
､ヽ、 ,ゞ´_::::| l| |「二:::7 .|.l └′/　 / ／
. ＼＼｀´ |:::|. l| l　〈::/　 ､ !　　 　 '／
　 　 　＼￣　 l　　　,>ｨ''ヾト:r:‐､_
.　　　　 　 , / ,.-､／ /::＼ 　`‐'^ヾ;<´
　　　　　 / {　ゝｲ　 /.:::::....｀丶､._＿戈‐
　　 　 　 ! ＿ | ::| 　|::::::::::::::::::::::::::::::;ｲ:l
　 　 　 ／　　｀ヾl、 ｌ:::（＼____:::::::／ ｌ::|　　　
.　 　 　{　 　　　,ﾑ＼＼:`‐-‐':／ 　/:/
　　　　 ヽ;:-ィ'´,.､　｀��､､￣´　 ／='ｨ⌒i 　　　ひゃっひゃっひゃっ〜　ほ、北大〜ｗｗｗｗ
　 　 　! {. ヾ;|　l 　＼　　｀ヾ＝'´;: -‐'^'''゛
　　　　', '､ 　＼＼＿,,> 　 ﾉ::／　　} !　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　 　 ヽ,＼　 ヾ;､.＿_,／∠_　　 ノ/
　 　 　 　 丶丶、ヽ;:::::::;:ｨ´　 ﾞ,　 ／
　　　　　　　　　　　`'‐-<.___ノ

真っ当な意見と見せかけ、実は詭弁で論点をはぐらかす輩が多々おります。
皆様も以下の「詭弁の特徴」を覚え、そういう輩を排除しましょう・・・

例：「北大ははたして低学歴か」という議論をしている場合
あなたが「北大は低学歴としての条件を満たしている」と言ったのに対して否定論者が…
　　　1) 事実に対して仮定を持ち出す　　「北大生は「てにをは」ができないし、句読点も打てないし漢字も間違う。
　　　　　しかし、英仏西中露を流暢に話す北大生がいたらどうだろうか？」
　　　2) ごくまれな反例をとりあげる　　「北大には東大に合格してもいいヤツが入学してくる」
　　　3) 自分に有利な将来像を予想　　「北大からノーベル賞が出ないとは誰も言えない」
　　　4) 主観で決め付け　　「旧帝の連中が、北大が低学歴であると思うわけがない」
　　　5) 資料を示さず持論が支持されていると主張　　「関東では、北大は高学歴だ」
　　　6) 一見、関係がありそうで関係のない話を始める　　「ところで、神戸は駅弁だよね？」
　　　7) 陰謀であると力説　　「北大が低学歴だと都合の良い東名九と神戸の陰謀だ」
　　　8) 知能障害　　「何、学歴ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」
　　　9) 自分の見解を述べずに人格批判　　「北大が低学歴と言う奴は現実を知らない」
　　　10) ありえない解決策　　「北大が東名九神早慶を越えてれば良いって事でしょ」
　　　11) レッテル貼り　　「偏差値や就職にしがみつく学歴オタはイタイ」
　　　12) 決着した話を経緯を無視して主張　　「ところで、北大のどこが低学歴なんだ？」
　　　13) 勝利宣言　　「北大が高学歴だということはすでに旧帝ってことで決定されてる」
　　　14) 細かい部分のミスを指摘　　「北大生には医学部から水産学部までいる」
　　　15) 新しい概念が全て正しいのだとミスリード　　「高学歴北大生が農業をリードする」
　　　16) 全てか無かで途中を認めない　　「全部の北大生が低学歴だとはいえない」
　　　17) 勝手に極論化　　「確かに北大生は低学歴と言えるかもしれない、しかし低学歴は司法試験に通らない」
　　　18) 自分で話をずらして相手を批難　　「問題はCOEや国１や司法であり、北大生の偏差値が低いということは問題ではない」

日本の難易度トップ１０大学【旧帝一工神】（うち下半分５大学）の河合塾難易度ランク

理系
理：神戸（58）＝東北（58）＞名古屋（57.5）＞九州（57）＞北海道（55.6）
工：東北（58）＝名古屋（58）＞神戸（57.5）＞九州（57.1）＞北海道（54.4）
農：名古屋（60）＞神戸（57.5））＝東北（57.5）＝九州（57.5）＝北海道（57.5)
医：神戸（70）＝東北（70）＝名古屋（70）＝九州（70）＞北海道（67.5）

文系
法：神戸（65）＝東北（65）＝九州（65）＞名古屋（62.5）＞北海道（60）
経：名古屋（62.5）＞神戸（60）＝東北（60）＝九州（60）＞北海道（57.5）
文；東北（62.5）＝名古屋（62.5）＝九州（62.5）＞神戸（60）＝北海道（60）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

おばかのQﾀﾛｰ
QT&名大

>>904の工学研究ランク。。。。
おかしいところだらけの気がするんだが。
企業に協力して産学提携に積極的な大学の順位がやけに跳ね上がってるな。

平成16年司法試験論文合格率

京大　　 1964　152　　　7.74
東大　　 3378　233　　　6.90
一橋　　　912　　58　　　6.36
阪大　　　811　　48　　　5.92
名大　　　520　　28　　　5.38
慶大　　 3382　178　　　5.26
神大　　　711　　33　　　4.64
ICU　　　　96　　　4　　　4.17
東北　　　737　　30　　　4.07
早大　　 5979　234　　　3.91
九大　　　608　　23　　　3.78
広島　　　271　　10　　　3.69
立教　　　576　　20　　　3.47
上智　　　727　　25　　　3.44
都立　　　349　　12　　　3.44
新潟　　　160　　 5　　　 3.13
北大　　　563　　17　　　3.02 ←←←あれれ？ｗｗｗ
駿河台　 103　　　3　　　2.91
創価　　　347　　10　　　2.88
横国　　　141　　 4　　　2.84
千葉　　　320　　 9　　　2.81
静岡　　　155　　 4　　　2.58
学習院　 398　　10　　　2.51

旧帝にしがみつくのそろそろやめたら？ｗ

>213
５個目w笑えるw

>>914
科研費だけとか論文数だけよりはましだろ。

学校に官立私立の別あることは、諸君既に知れる所にして、
官立学校は、国費を持って支弁するものなるがゆえに、書籍器具等の完備せるは言ふまでもなく、
教授の方法、生徒の監督の如きも、精緻厳密にして殊更に注意するの要なきも、
私立学校に至りては、其財源主として生徒の束脩月謝等にあるを以って、資力豊かならず、
随て書籍器具等不整頓勝ちにして、学課規律の如きも官立学校に比すれば、概して幾等の遜色あるを見る。
甚だしきに至りては羊頭狗肉的の猾策を以って、学問の切売を為すものなきにあらず。
されば学費の供給充分にして、修業年限に差支なき諸君は、階級を経て帝国大学、其の他の官立学校に入学するを宜しとする。
されど多くの年月と学資を得ずして、私立学校に遊ばんとする諸君は、大いに学校の撰択を慎まざる可らず。

日用百科全書第参拾七編就学案内(昔の進学指導本)より

北大は名大さまにも噛み付くんですね

おまいら
駅弁宮廷同士仲良くしる。

>>920
何か最近、「駅弁宮廷」ってよく聞くな。
学歴板の旧帝評価も変化しつつあるのかな。

>>921
おまいが広めたいだけだろ

>>922
違うよ。そんな意図ないって。
むしろ旧帝という括りのほうがシンプルで良いのに、なぜ細分化したがるのか疑問に思ってる。

駅弁旧帝じゃどの大学を指してるのか明確じゃない。
おばかのQﾀﾛのほうがいい。

またこいつか。なにこのコンプ君

＞＞＞９２０
おれ、「駅弁旧邸」って言葉を普及したる。

宮廷といって東大から東北まで含まれるのはどう考えてもおかしいだろ。

「宮廷駅弁」という言葉もある。
「駅弁宮廷」どっちがいいかな？

>>927
全部かつては定刻大だったんだからしょうがないじゃないか、、、
後から出来た方が権威や実力が劣るのはよくあることだよ。

東大と駅弁宮廷の間には
一橋陶工ICU慶應常置中央和田明治立教青学同志社関学
神戸筑波横国外大首都大
千葉
が挟まってるからな。

宮廷とひとくくりにするのはむりがるわな。

あげ

>>920
これが有名なトンペー落ち筑波くんです。>903
いままでも慶応詐称したり、同志社詐称したりして、宮廷（北大除く）煽っています。


おれっちトンペー落ち筑波のえりとだけど。
普通に考えて、
筑波＞＞＞＞とんぺータロ芋急だろ。


こんな感じのやつね。

Ｑ Ｔ は 学 歴 板 中 の 嫌 わ れ 者

平成司法試験合格率
＊論文合格者5人以上の大学のみ

京大　7.74%
東大　6.90%
一橋　6.36%
阪大　5.92%
名大　5.38%
慶應　5.26%
神戸　4.64%
東北　4.07%
九大　3.78%
早稲田　3.74%

＝＝旧帝一神早慶全校過不足なくランクイン。さすがですね＝＝＝＝＝＝

広島　3.70%
立教　3.47%
上智　3.44%
都立　3.44%
新潟　3.13%
北大　3.02%←←←←←ん？駅弁だよな。ちょっと勘違いしちゃった♪
創価　2.88%
千葉　2.81%

創価大に抜かれそうだよｗ