農工・京工繊・名工・電通＞千葉・岡山・金沢・広島

>>107
＞流石に光線はそんな点数では恥ずかしくって受験すら出来ん。
前期はセンターのみで合格できて、そのボーダーは8割未満｡
後期のボーダーは74％程度なので、630点ならボーダー以上で受験可能｡
試験科目一覧
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000016&n=4
ボーダー
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000016&n=5

名工大生はいいねぇ。
口下手で愚直で素朴で質素で命令した事を
文句も言わずに地味に忍耐強くコツコツするから使い勝手が最高。
コピペにわざわざレスをつける生真面目さも中部地方では大きな評価
を得ている。
なるほど、どうりで多くの中小・零細企業から引きがあるワケだ。

>>112
そうか？どこの学科も変わらんと思うけどな。
所詮工学部内の学科間格差などたかがしれている。

>>114
まあセンターがそれぞれの日程で７５%前後、８０%前後というのなら
十分中位国立のなかで上位クラスといえるだろう。

昔あった理系単科大のスレでは東工のつぎはだいたい京都光線が二番目だったけどな。
もしくは農工の農学部。

もちろん
東工＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞農工（農）＝京都光線
なんて書かれていたけどな（ｗ

>>116
筑波第3は半分文系なんだよ

>>116
それが変わるんだよ。
造形のような学科は全国的にも珍しいからいろんなとこから集まってくるが、他の学科は何も光線にくる必要がない。
他にいい大学がいっぱいあるのだから。
おそらく他の学科では神戸＞光線だろうが造形（建築）に限れば光線＞神戸だな。
河合の研究ランキングみたいの見てみ＞116
造形のレベルが分かるから。ちなみにちょっと古いのでは
建築設計
１　早稲田
２　東大
３　京大
４　東工大
５　東京芸大
６　光線
７　工学院
８　芝浦工大
９　神戸
１０日大

俺は農工だが（前期東北落ち）
明治特特（一年目入学金＋授業料免除。二年目以降は成績次第）
で蹴ったぞごるああああｱｱああああああああああ。



という事で　　東北＝早慶＞＞農工＝旧六＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治でよろしいか？

国立諸君。

早慶＞東北＞旧六＞農工＞＞明治

>>118
俺は光線ＯＢだが、他学科だが造形に受かる程度の学力は余裕であったけどな。
そんな奴は他にも何人もいたね。工学部の学科間格差なんてあってもせいぜい文系の
文学部と法学部の違い程度だろ？
まあ法学部と文学部では全然違うというのなら話は合わんけどな。

2005駿台偏差値工学系

【神戸大】58．4【北大工】58．0
【首大工】57．8
【横国工】56．8【千葉工】56．5【阪市工】56．5【筑波工】56．2
【農工工】55．6【電通工】55．3
【名工工】55．2
【京都工繊】54．0（造形５４）【広島工】54．0
【岡山工】53．6【金沢工】53．2
【埼玉工】51．8【九工工】51．0

>>122
光線もむかしは英数理科２科目で駿台でもその程度の偏差値は有ったんだけどねぇ。
今は英数理科１科目でもその程度か・・・。まあ一部の学科ではまだ英数理科２科目だけど。
センターの得点自体は大して変わってないんだけどな。

工繊って昔話好きだな 名工とか九工と同じ

まあ、国立理系単科大学で生き残るのは、スポンサーが多い東京にある電通と農工だけだろ。

豊橋も名古屋と合体するし、名工も休講も光線も駄目だなこりゃ。

>>119
農工農＞東北農

東北工＞＞＞農工工

河合塾偏差値

京都工芸繊維大学 繊維学部−昼 応用生物学科−後 57.5
京都工芸繊維大学 繊維学部−昼 高分子学科−後 55
京都工芸繊維大学 繊維学部−昼 デザイン経営−後 55
京都工芸繊維大学 工芸学部−昼 機械システム−後 55
京都工芸繊維大学 工芸学部−昼 造形工学科−後 57.5
京都工芸繊維大学 工芸学部−昼 電子情報工−後 55
京都工芸繊維大学 工芸学部−昼 物質工学科−後 52.5

河合塾偏差値

電気通信大学 電気通信−昼 システム工学−前 50
電気通信大学 電気通信−昼 人間コミュニ−前 50
電気通信大学 電気通信−昼 情報工学科−前 50
電気通信大学 電気通信−昼 電子工学科−前 52.5
電気通信大学 電気通信−昼 情報通信工学−前 52.5
電気通信大学 電気通信−昼 知能機械工−前 50
電気通信大学 電気通信−昼 量子物質工学−前 50

電通のキャンパスに初めて行ったが、なんなんだあの立派さは。
国立は恵まれてるとつくづく思った。

代ゼミ偏差値

京都工芸繊維・繊維（昼）［後］
高分子７６％・５７
京都工芸繊維・繊維（昼）［後］
デザイン経営工７９％・５６
京都工芸繊維・工芸（昼）［後］
機械システム工７４％・５４
電子情報工７５％・５６
物質工７４％・５６
造形工７９％・５７
京都工芸繊維・繊維（昼）［後］
応用生物７６％・５６

代ゼミ偏差値

電気通信・電気通信・昼［前］
情報通信工７３％・５３
情報工７４％・５２
電子工７１％・５１
量子・物質工６９％・５３
知能機械工７２％・５３
システム工７０％・５３
人間コミュニケ７１％・５１

>>129
国家として有為の人材を育成するところだから当たり前。

代ゼミ偏差値

東京農工・農[後]
生物生産 79% 　 56
応用生物科 83% 　 65
環境資源科 81% 　 61
地域生態 80% 　 62
獣医 88% 　 63
東京農工・工[後]
生命工 80% 　 57
応用分子化 76% 　 58
有機材料化 76% 　 58
化学シス 74% 　 56
機械シス 75% 　 54
物理シス 75% 　 55
電気電子工 75% 　 54
情報コミュ 74% 　 57

>>121
なら聞くが１００点以上余裕をもって受かる力があったということかな？
後期の実技はそこそこ上手いやつと下手なやつでは軽く１００点以上の差があるぞ。ちょっと造形に頭で入ったやつなめてないか？
てか一部のことをゆってるのではないんだがな。。そんなことをゆったら高卒でも理３受かるやつ知ってるぞ。
だいたい大学の偏差値ってのは学科でも上位のやつではなく下位のやつの話。合格に必要な偏差値。
他学科に造形より頭いいやつがいっぱいおっても当たり前。聞くまでもないわな。
偏差値で比べるなら造形の最下位と他学科の最下位をくらべてみ。

しかし、別に農工・京工繊・名工・電通・千葉・岡山・金沢・広島
（あ、自分は光線ね）レベルなら、２チャンで糞味噌に言われるまでも
なく、受験の勝ち組とまでは思ってないけど、それなりに誰でも入れる
大学でもないし、まぁ客観的に大学名を言って恥ずかしい大学じゃない
と思う（こういう言い方をすれば、噛みついてくる椰子が必ずいるが・・）

そりゃ、過去と現在、学部間で多少の偏差値の下克上があるかも知れんが
それぞれの大学でどっちが上だ！なんて貶し合っても所詮は主観の問題だし
醜いだけだと思うよ。

それよりも夏休み中に出した、解析学のレポートが通るかどうかの方が
心配だ・・・・(;´д｀)

受験時では負け組だよな
目標は地底､最低でも筑波横国神戸北大千葉
結果 電農名繊広岡金 みんなこんな感じじゃないかなぁ
その代わり就職で逆転出来る可能性充分

工学系の場合は学部入学時の勝ち負けよりも、
どの研究室に入るか、どんな就職するかが大事だね。

1ﾗﾝｸ上(筑波横国神戸北大千葉)の大学で下の方の研究室に行くよりは､電農名繊で人気があるっつーか楽っつーか上の方っつーか､そういう研究室に行った方がいい 鶏頭牛後

千葉なんて電農名繊とたいして変らないよ。一ランクもうじゃない

じゃあ千葉だけ0.5ﾗﾝｸ上

駅弁に行くよりは都内の農工電通のほうがいい

代ゼミ偏差値


北海道・工［前］
材料・化学系７９％・５７
情報エレクトロ系７７％・５６
物理工学系７８％・５６
社会工学系７８％・５６

北大って京都工芸繊維レベルだな

千葉大は筑波より難しい

駿台全国模試２００４年度偏差値

筑波大 第三学群・工学シス 前 48　　　 筑波大 第三学群・工学基礎 前 50
筑波大 第三学群・社会工 前 51 　　　　筑波大 第三学群・情報 前 54

千葉大 工・情報画像 前 51 　　　　　千葉大 工・都市環境シス 前 52
千葉大 工・メディカルシス 前 53 　　千葉大 工・共生応用化 前 53

千葉大は筑波より難しい

駿台全国模試２００４年度偏差値

筑波大 第三学群・工学シス 前 48　　　 筑波大 第三学群・工学基礎 前 50
筑波大 第三学群・社会工 前 51 　　　　筑波大 第三学群・情報 前 54

千葉大 工・情報画像 前 51 　　　　　千葉大 工・都市環境シス 前 52
千葉大 工・メディカルシス 前 53 　　千葉大 工・共生応用化 前 53
千葉大 工・デザイン 前 54

北海道大学 工学部 情報エレクト−前　52.5
北海道大学 工学部 材料化学系−前 55
北海道大学 工学部 物理工学系−前 55
北海道大学 工学部 社会工学系−前 55

北大は河合の偏差値では京都工芸繊維より簡単だよ

河合塾

前 電気通信昼 情報工−前　 52.5
前 電気通信昼 情報通信−前 52.5
前 電気通信昼 システム−前 50.0
前 電気通信昼 知能機械−前 52.5
前 電気通信昼 電子工−前　 50.0
前 電気通信昼 人間コミ−前 52.5
前 電気通信昼 量子物質−前 52.5
後 電気通信昼 量子物質−後 52.5
後 電気通信昼 情報工−後　 50.0
後 電気通信昼 情報通信−後 52.5
後 電気通信昼 システム−後 52.5
後 電気通信昼 電子工−後　 50.0
後 電気通信昼 知能機械−後 52.5
後 電気通信昼 人間コミ−後 55.0

http://a193.g.akamai.net/f/193/7070/24h/www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/2004_border/1115.html

河合塾

東京農工大
環境資源60.0
応用生物62.5
地域生態60.0
獣医67.5
生物生産60.0

電気通信大
量子物質52.5
情報工50.0
情報通信52.5
システム52.5
電子工50.0
知能機械52.5
人間コミ55.0

2005駿台偏差値工学系

【神戸大】58．4【北大工】58．0
【首大工】57．8
【横国工】56．8【千葉工】56．5【阪市工】56．5【筑波工】56．2
【農工工】55．6【電通工】55．3 【名工工】55．2
【京都工繊】54．0（造形５４）【広島工】54．0
【岡山工】53．6【金沢工】53．2
【埼玉工】51．8【九工工】51．0

それにしてもいつになったら偏差値による議論が消えるんだろうか。
大事なのは研究室だよ。特に理系の場合は。
先もみえずに偏差値だけで大学選んだやつがほんとの負け組みだな。
１１８にあるようにいかに阪大の偏差値が高くても建築設計の分野では阪大は光線の足元にも及ばない。
構造の分野では全く逆なんだがな。
要は自分のしたい分野の研究が強い大学を選べってことだな。
と久々にマジレスしてみる。

↑
自己正当化のために議論をはぐらかす不真面目なレス

まあいつまでもこんなとこにいな。
理系なら院にいくころに気付くだろう。
京大Ｍ２の俺も昔は光線。何も考えずに光線はいった俺だったがほんとＦ先生には感謝しているよ。
おかげで今はレベルの高い研究させてもらってるよ。
まあ１回きりの人生、よく考えて生きな。
どーせこの議論は何年たっても尽きることはないだろうからもう去るわ。俺も忙しいから。

↑そしてＤ３になって就職する頃に、大学が学閥の力学で動いていることを知る。

そういえば光線から京大の院に行く奴多いね。俺なんて駿台の全国模試（難しいやつ）で
偏差値６０以上で、京大の農学部に出願予定だったけど、センターでこけて
光線のセンターだけの前期で入ってしまった。（国語が傾斜配点だったので
結構点数が高くなった）それで自分に不似合いだと悟り、退学してイギリスの
トップ大学に入学した。俺と違う年には
光線仮面で通っていて東大に合格した奴もいたよ。

＞１５３

イギリスのトップ大学って？
現在オックスフォード大学に通っているのですか？
英語で試験受けたのですか？

>>136
どさくさにまぎれて千葉をいれないでください。

＊併願対決
明治○電通○50 明治○電通×67 明治×電通○14 明治×電通×182
中央○電通○36 中央○電通×66 中央×電通○30 中央×電通×233
青学○電通○27 青学○電通×53 青学×電通○11 青学×電通×84
立教○電通○ 1 立教○電通× 7 立教×電通○ 1 立教×電通×12

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/ritu-sei.jpg

∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜千岡金広とちがって都会
にあるっていいよなぁ。
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／京工繊　ヽ、
　　　 　|　| 農工| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´名　工（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪電通　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|東　工　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　

耳がちぎれるのは良くないと思うぞ

金岡千広の工学系ではどこが一番優れているといえるの？

公六＞農工・京工繊・名工・電通＞千葉・岡山・金沢・広島 ？？

電農名繊＝金岡千広
だろ。

>>159

国公立大学（前期）入試難易度ランキング表（代ゼミ）　工学系

千葉　　　　56.7
広島　　　　53.8
金沢　　　　53.8
岡山　　　　52.9

名工　　　　54.9
農工　　　　54.8
電通　　　　53.3
京工繊　　 55.8（後期）

偏差値では千葉が少し抜けてて他はほとんど変わらないな。
電農名繊＝金岡広

電農名繊って、それしかない看板学部が
千金岡広のお荷物学部とドッコイドッコイってショボクね？
特に京都工繊なんて滋賀大学に吸収されることが半決まりだったし。