【駅弁対決】ヤマ大スレ【山○大】

109 さん
こんなところまで来て何が云いたいの？
法文と経済は違ってもよいのじゃ？
比べるところが違いますよ。そんな頭もないの？
最低！　やっぱり島根さん。

比べるんなら経済法じゃ？

112
そうでうね。そういうのがありましたね。
それはどうなんですか？

>109
島根　(前) 法文（法経）ホウケイだって！ぷっと煽ってみたり。
山大経済ってホームページみたら、このレベルで珍しく二次に
数学が必修だから純粋な文型の受験生が嫌って低く出るんじゃない。
そんな俺は岡大の経済さ！文型のくせに国語が苦手だから二次で英、数
で受験できる岡大にした、広大は国語があったからあきらめた。
センター悪かったら山大って選択もあったから山大ガンバレー
同じ中国地方として岡広山と新幹線のように連なって欲しいYO
島根と鳥取はいらねー

山口大の経済はそんなに落ちたのですか？　
信じられませんね!　前にも記載があったが歴史的には
一ツ橋、神戸に続いて山口大の山口高商が官立第３高商、長崎高商が官立第４高商
次いで小樽高商が官立第５高商、そして公立とし大阪市立高商（現大阪市大）が
あったことから、全国版で、遠くは中国、朝鮮、東南アジアからも留学に来ていた。
経済学部には今でも日本に一つしかない東アジア研究所（大学院）がり留学生も多い。
だから、この面では広島、岡山など比ではなかった筈なのね。
その代わり、岡山には岡山医科大学、広島には広島文理大学や広島高等師範が
あり、他の追従を許さなかったわけだよね。島根は申し訳ないが番外であったわけよ。
　明治初期に山口に残った役人が中央の役人に対抗して汽車を通さなかったという
気骨のある話を聞いたことがあるが・・・本当かな？

なんでこのスレで南山大学や名城大学が出ているのかわからないけど、
愛知県人の認識だと、

南山は名市大より少し下で愛県大より少し上
名城は周りの名工大、三重、岐阜あたりに届かない奴が行く、
理工系では一応県下で一番の私立大学(ただし文系は糞)だったりする。

理系の事情はわからないから、
名城はともかく南山は山口大よりは上だと思うよ。

116さん
もう既に、この話は南山が地に落ちて一件落着したはずです。
またどうして出てきたのですか？　未練がおありですか?
94番あたりで終わった筈ですよ。116さんの話には根拠が無い。
94番を全面的に信用しているわけではないが、あれが正直のところ
でしょうね。こんなところで名城，南山の話はしないで欲しい。
プライドが許さない。

↑井の中の蛙w　いや　田舎の蛙　かw

このスレでは初めての書き込みだし、俺は南山の隣にある
大学の学生で、ばりばりの愛知県人なわけだが。
94番について決着もなにも文面から察するにあなたが書いたことじゃん。

あと長崎大学のスレにも書き込んでいるよね？
偏差値があてにならないとかなんとかいってるけど
何があてになる情報なの？
ぶっちゃけ駅弁は中堅私立のことは馬鹿にできないと
思うよ。
5教科全部勉強したけど、5教科全部出来ないから中下位駅弁に
甘んじているわけだしさ。

南山？名城？？

東京や首都圏から行く奴いるの？
山大は３つとも首都圏出身者多いよ。

何を言いたいかわかる？

>119
それをいっちゃあ、早稲田・慶応レベルはさておき二科目程度で
ぱっとしない偏差値の南山はなんざんしょ？って感じじゃない。
あと駅弁でもセンタープラス二次が二科目程度あるわけだし。
南山程度の私大と中下位駅弁を併願したら南山は受かるが駅弁には落ちる
奴のほうが大多数だと思うよ。
あと普通の進学校なら基本的にセンターってか国立目指して勉強始める
わけでしょ、そして上位私立狙いの奴は途中で科目絞って、センターで
点数狙えない奴らが科目絞って南山程度の私立目指すかんじじゃない？
入学当初から南山第一志望の奴なんて進学校には居ないよ、普通に。

121さん
その通りだと思います。

sage

ここは南山さんや名城さんの出てくるところじゃ
ないと思うのですがね・・・。

＞＞１１６
はげ堂。
山口大なんて絶対南山より下、当然じゃん

山形大でまたセクハラ。６０歳代教授が指導担当の女子学生に。
今春には２教授が依願退職。責任取り学長が給料返納。（産経

お盛んな大学ですなｗ

>>125
山口＞＞マーチ＞＞南山
だろ。

125さん
何を今更！　もう終わった話。これ以上、また、地に落ちたいのですか？
わけを理解できぬ人がまた出入りしていますね。
ここはあなた達のようなお方の来るころじゃありません。

>>127
私の見解はマーチ＝南山＞＞＞＞山口

もう激しく沈んでる

あげ

もひとつあげ

おやすみ

偏差値じゃないって。
偏差値だけなら　早稲田政経＞東大文�U　　上智法＞慶応経済　
文系の場合、数学必修のところは偏差値低く出るだろ。
母集団は数学選択組の方が圧倒的に上。

偏差値は　英国社＞５教科　だから私大文系の方が高く出るんじゃないの。
予備校の大学ランキング偏差値は、母集団の調整はしていない。
私大マンセー組はそこらがわかっているのか、わかっていないのか。

スレ違いだが、駿台の東大実践模試は母集団のレベルが高いから、偏差値50で合格可能性50％出る。

129〜133さん
どうにもなりませんね。
あなた方は理解できない人たちだのようから相手にはしたくない。
考えが幼稚なんだよ！　そういうことも分からないのじゃない？

>>134
山口工は３教科
駿台入学者偏差値というのは母集団が一緒
で山口工４２．７　名城理工４３．９

全国公立平均＞＞全私立平均
が成り立つのは間違いないが、だからといって

全国公立大学＞＞全私立大学
が成り立つわけがないことを駅弁はわかっていない。

山口はセンターも３教科でいいのか。
それならヤマダイの名はあげられないな。

136 さん
名城理工の偏差値を云々しているが、
この現象をせつめいしてくれ！
名城理工、定員700、
　　　　　一般入試受験10,203　合格3,759　倍率2,9 入学861　
　　　　　　　　　　　　　　　合格ー入学＝2,898（入学辞退者）　
　　　　　　　　　　　　　　　入学者総数1,257(うち推薦123）
　　質問：一般入試で、あなたの云っている偏差値はこの分ですか？
　　　　　入試で入った人は861人　推薦で入ったひとは123人
　　　　　入学者の1,257から推薦の123と入試入学学861を除いた
　　　　　1,257−861―123＝273人は何入学ですか？　偏差値は？
　　これは一般に市販されている本から取ったデーターですので悪しからず。
　　教えて下さい。おねがいします。

>>139
そんなにいじめるなよ。

偏差値50以下同士でここまで争えるなんて、ある意味すごいな。

偏差値50以下はみんな似たようなものだと思えるが。

141さん
何処の人ですか？偏差値が50以下というう証拠を見せてくれ。
ここで云っているのは工学部かな？
紹介している雑誌にもよるが・・・。
このスレでも今年のが紹介されていたよね。
国立大学の中では前期66％で後期は上位で75％（センター試験）

＞＞１３５
必死だね。でも山口大ならやっぱ南山に負けてるよ。

>>142
証拠？このスレに書いてあったのをそのまま見ただけ。
だから山口とか名城とか南山とかが偏差値いくつかなんて正確には知らんし、
どうせ似たようなものだろ。

というのが偏差値60以上の大学から見た正直なところ。

山○大スレなのに、山口だけが必死だね。

144さん
バカらしいことだ。
144さんも大した大学ではないらしい。目くそ鼻くその類だ！

めざにゅ〜の杉崎美香さんも山口大
ttp://www.fujitv.co.jp/caster/sugisaki/index.html

車のナンバープレートが「山」だった時点で山口の勝ち

杉崎美香さんも山口大
やっぱり同棲してたのかな

所謂ヤマ大は名城とか南山などウを相手にしたのでは己がすたる。
全く比較にならないショボイ私大だ。相手にするところじゃない！
昔からそうなんだが、やたらと最近難しいことを言い出してきたので・・・。
こんなところでイラン労力を費やしてはいけない。
ご免なさい！　山形大さん！　山梨大さん！

はいはい、おじいちゃん
病室戻りましょうね

>>146
杉崎美香（山口大）はフジの派遣社員
武田祐子（山形大）はフジの正社員
世間の目が　正社員＞派遣社員　である以上、山形大の完勝。

１４３は正しい。１４８、山なんたら大にショボイ呼ばわりされるほど
名城の薬学や南山は低レベルではないよ

あげ

151さんと152さん
そう云うのなら、是非139番さんの質問に答えてくれない？
何か、ただ感じだけで、表面だけ見て云っているように見える。
どうぞ、お願い！　南山の場合はこれより酷い、数字的にはね。
是非、お願い！　説明して！

139番さんなんて言っているが文体から
あきらかに自作自演じゃん。
駅弁マンセーは気持ち悪いなぁ。
平均偏差値はよく知らないけど、南山の合格者偏差値からみると
山口みたいな中下位駅弁では合格するのが難しいということだろ。
入学者偏差値がどうだろうと、合格者がどうだろうと、この事実は
かわらない。

154さん
良く知らないと言いながら、いい加減なことを云うことはやめよう。
合格者が一般試験での入学者の４倍以上もあって・・・、
つまり入学辞退者が一般入学者の4倍もあり、
且つ、一般入学者と同じくらいの試験外の入学者（そうしか受け取れない）
を入学させて、定員のほぼ２倍になっていますよね。
このようなのはどのようにして計算するのでしょうね。
どうも、説得力に乏しいけど・・・。是非説明して！

駅弁は推薦入学者がいないの？
南山の場合、定員の何倍も合格者がいたとしても、
合格者平均偏差値は山口大学の5以上の差がある。
それだけの開きがあれば山口大学の平均合格層が
南山に合格するのは難しいだろう。
ただし俺は南山生じゃないので、事情がよくわからないが、
一般入学者と同じくらいの試験外の入学者というからには
正確な人数を教えてほしい。

○口入学←南山
山口じゃないよ。

このスレ、いかにも頭悪そうな書き込みばかりだな。
偏差値低いところにかぎって、偏差値ばかり気にする。

大学の良し悪しなんて偏差値だけではないだろうに、偏差値に固執してるなんて、
ある意味かわいそうだね。

いい加減なことは言ってもらいたくないな。
別に偏差値がどうのこうのと言うのではない、そちらの偏差値の出し方、
示し方に説得力が無いからサ、初めから「オマエよりはオレの方が高い」
という論法だから、何の説得力は無い。大学の力としては雲泥の差がある
のだからこんなことを云うのはバカらしい。世界から見れば日本の大学の
レベルはまだまだ低いようだ。どこかで世界の大学ランクを見た。
世界500位に日本から36校入っていた。山口大も入っていたが・・・。

はじめから下位だろうと駅弁の勝ちを前提に考えているのも
相当滑稽なんだが。