【ライバルきぼんぬ】熊本大学【西日本の雄】

難易度はそこそこだけど立地的にどこがライバルなのかいまいち分からない熊大でつが、私大に換算するとどれくらいのレベル？

熊本は熊本

それ以上でも以下でもない

長崎だろ

熊本に私立ってあんの？

熊本独特だね。
国立でライバルは新潟と信州？
九州内では九大には差があって、長大鹿大の少し上かな。

理工系に関して言えば九工大と入試と就職で力量が入れ替わってしまうのは
結構みんな知ってる話？

熊って九州では神なの?

神って訳じゃ・・。
まあ人気高いけどね。結構レベル高いし。雰囲気は良いし。
結構あか抜けてるし。いろんな意味でちょうど良い？
あ、あと、九州内ならどこでも帰省しやすい。

総合国立大では、少し上の金沢を目標にするのが良かろう。
新潟・埼玉などの中位駅弁との差別化もしっかりしよう。
私立だと、中央や立命館がいい勝負かな？
単科大だと、農工や名工あたりかな？

学力では明治よりやや上かな。

学力では明治よりやや上ってﾁｮｰｳｹﾙ｡

>>9
単科大なら九工でしょ。

現実的には同じ九州の鹿児島か少し上の広島らへんか。

>>12
九工は名工より低くないか？
広島と鹿児島じゃレベル違い杉。
熊はその中間よりちょっと上くらい。

>>13
工学部だけでみたら熊本と九工は代わらないと思う。九工は就職もいいしね。
名工は実感沸かないだろう。名工と比べられるのは金沢だろうけどやはり金沢より若干難しい。

同じ地域の大学では鹿児島が一番難易度的に近いだろう。九熊間よりは熊鹿の方が近いし。
旧六の長崎もあるけど規模の大きさで鹿児島にしてみた。
九州以外では金沢とか新潟とか埼玉なんて遠すぎて実感わかないと思うので広島。

選択に迷うと言ったら、熊大と九工大？あと、鹿大と長大？

どうでもいいがスレタイ西日本じゃなくて九州の雄のほうが合ってたかも。

熊のひとって何で九台に行かなかったの?
地元がいいってこだわってるから?
＞結構レベル高いし。結構あか抜けてるし。
何のレベルが高いの?　垢抜けてるっておしゃれってこと??
質問攻めですまそ。

九州の雄はさすがに言い過ぎ。九大があるし。場所が遠いと
さすがに比較しづらいけど、前身校の出自とか現在の大学の
規模とかも考えると

筑波≧広島≧千葉＝金沢＝岡山＝熊本≧新潟＝埼玉＝鹿児島＝長崎

単科ぬきだとこんな感じか？ただ首都圏（に近い）の大学のほうが
就職ではやはり有利だとは思うけど。

>>1 >>16
九大があるから、九州の雄はまずいかも・・・



チキショー！
　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　＼＼＼　　∩＿＿＿∩
　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　 ＼＼＼| ノ --‐'　 ､_＼
　　　　　 /　　●　　　● | ＿　　＼＼ /　,_;:;:;ノ､　　● | ←>>九州大
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＼ ＼＼|　　　　( _●_)　 ミ　，,･∵
　　　　/彡､　　　|∪|　　／ヽ　　ヽ¨　彡､　　　|∪|　　 ミ’,∴ ･ゝ¨
　　 ／　　　　　　 ヽノ　/　　 ＼　 ＼　　　　 　ヽノ￣ヽ 　　｀；､･∵ ’
　 /　　∠　熊本大 　/　　　　｛　　　ヽ;:;;:　　　　／＼ 〉
　(＿＿＿）　　　　　 /　　　　　ゝ》 》 》ﾉ;;::　　　/

私立なら、立教とかどうかな？
同じく独特だし。

上位駅弁と中位駅弁の境にいるような気もする。

金沢岡山
―熊本―
新潟埼玉　　　

>>18
ひぇー、もろに西日本ローカルの価値観じゃん。
筑波＞＞千葉＞広島≧岡山＞金沢≧熊本＞＞新潟＝埼玉＞鹿児島≧長崎くらいじゃない？

コンナ大学ハジメテシリマシタ　

静岡くらいじゃないかな。

>>21
筑波＝千葉＞広島＞岡山＝金沢＞熊本≧新潟＝埼玉＞鹿児島≧長崎

なに、さりげなく＞＞なんか入れてんだｗ

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)
熊本ってくらいだからこんな奴ばっか

東北大学≒九州大学

東北２番手　山形大學
九州２番手　熊本大學

山形大學≒熊本大學かー。ポジション的には

九州はいい大学多いね。
東北がレベル低杉なだけか・・・

東北大(東北１)＞九大(九州１)＞＞＞熊本大(九州２)＞九工(九州３)＞鹿児島(九州４)＞長崎(九州５)＞山形(東北２)

>>25
ふきだしちまった。

山形って九州だとどの辺といい勝負よ。

宮崎くらい？

>>２６
新潟を東北に入れることもある。
>>２７
中部も無駄におおい。金沢、信州、静岡、富山

>>30
新潟だと、日本海でってイメージが強いんだよな。
金沢と新潟。
>>30
金沢・富山って中部よりは北陸って感じかな。
静岡、三重、岐阜とかは中部のイメージ

>>２９
山形は結構でかい。長崎より学生数は多かったはず。
工学部に有名な先生がいるな。

>>29
山形は、東北では珍しく学部の多いバランスの取れた総合大学だが、
レベルは結構意外と低くて、長崎＞山形≧山口＞大分宮崎佐賀＞琉球くらい。
実は岩手大の方がレベル高かったりする。

>>30
確かに、新潟は本来東北にあるべきだよな。東北電力だし。
それでも、東北勢の負けだけど。

iｰｰ- ,,-ｰｰｰｰｰ､-ｰつ
　と､　, ´　・("▼)・ ヽﾉ
　　 .>　　,,,-ｰｰｰ-､.<
　　（ 　 /〆ﾉﾊヾヽヽ ）
　　　ゝ（(((*＾ ヮ ＾))ﾉ　　　クマハハハハ
　　　〆（⌒）-ｰｰ-（⌒）
　　 （　i⌒ヽ,　　　i⌒ヽ,
　　　ヽゝ､__ﾉｰ-ｰゝ､__ﾉ

4
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0401/25/1043133711.html

http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/27/1065689286.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/27/1061485804.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/27/1058872338.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/27/1055085878.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/27/1050316717.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/27/1048218418.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/27/1047199076.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/27/1046928344.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/27/1046151313.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/27/1044808684.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/27/1044345560.html
http://ruku.qp.tc/dat2ch/0311/27/1043416834.html

熊大スレ二個もあるよ。

乙

とりあえず、こっち使い切りませんか？

【九州の最高学府】熊本大学【第五高等学校】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1081346295/l50

要するに岡大金沢大千葉大広島大埼玉大あたりと比べてどうかというスレだろ

なんか、岡山、広島、千葉、埼玉、金沢って熊本バカにする資格あんのか？
全部糞大学だろ。

宮廷かそれ以下か・・・ってラインのみで十分。要は「駅弁なのにプライドあります軍団」（略して：EPG）ってことでいいだろ。

>>39
ここでは平気でと言うか本気でこう思ってる田舎ものであふれている。

907 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/07/17 21:42 ID:m6GzlT3p
＞９０１
世間の常識は熊大＝岡山＞＞鹿大＝長大＝広島

913 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/07/17 22:02 ID:aIOooVfG
>>909
九州では千葉大なんて鹿大未満との認識だがね
何を勘違いしているんだか


こうお馬鹿なことかかれると同じ熊大生としてははずかしいな。
九州じゃ、千葉大は鹿大未満の認識なんだってさ。
だから入学難易度で比べろって言うの！熊大がかなうわけないだろ。

千葉　横国
岡山　広島　金沢
熊本　
新潟　信州　埼玉　鹿児島
長崎　三重　静岡
くらいなもんだろ。

>>41
糞大学が糞大学を馬鹿にするから糞どうしで戯れてろｗ

ほんと、EPGのみなさんご苦労。
社会に出てから自分の学歴と無能さを痛感してください。

宮廷出身の私は寝ます。

>>41
お前うまいこと言うな。

>>42
主な学科の２次試験偏差値比較（学科名は必ずしも一致しないが相当する学科）
（ソースは代ゼミ　http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/）
　　　　　　　　岡山　　金沢　　熊本
医学部医学科　　６７　　６７　　６７
理学部物理学科　５４　　５７　　５６
工学部電気工学　５４　　５４　　５２
薬学部薬学科　　６１　　６２　　６２
法学部法律学科　６０　　６１　　６０
文学部文学科　　５８　　６１　　５８

金沢＞熊本≧岡山というところか

勘違いするなよ　熊

>>46
勘違いしすぎ、熊本。
たったそれだけの学科じゃ同じかどうかは分からないと思うんだけど？センター試験も考慮に入れないと何とも言えないと思うんだけど？
二次試験の科目等も考えないと一概に言えないと思うんだけど？

千葉と鹿大と長大と熊と岡山と広島の少なくともセンターの得点域くらいは分かるでしょう。
どうしても九大にいけなかった九州人は熊本を持ち上げる傾向があるみたいです。

はっきり言って熊本と新潟ってそんなに差がないだろ？

>>48
>>46のデータで金沢＞熊本≧岡山が推定されるんだから
それを破るにはセンターや科目数のデータを用いて岡山大が
自己の優位性を立証するのが立証責任というものだろう
抽象的批判に終始しておきながら「勘違いするなよ」もないものだ

>>49
まあ、そりゃそうだね。
でもあなたは熊本既卒でしょ？
現役ならどれくらいの差があるのは覚えてるよ。

ここにも熊大工作員発見！！

漏れは熊本県民だが大学は東京なんでね直接の利害はないんだけど
でも郷土の大学がバカにされるのを黙ってみている訳にはいかん。

>>51
でも、熊本が岡山・広島・千葉よりも上位だとはとても思えないでしょ？
千葉が鹿大未満だなんて信じられないでしょう？
熊大は好きだけど、過剰に熊大を持ち上げたがる九州人のお国自慢が笑える。
熊大は馬鹿にしてない。
熊大に通う勘違い熊大生を馬鹿にしている、と解釈されたい。

正直，岡山千葉広島を受けようと考えたこともないので
熊大との差はよく分からない（熊大を受けようと思ったこともないが）
ただ，何となくｗ大した差はないように感じるので擁護しているのです。
まあ現実にはっきりとした差があることがデータで明らかになったら白旗上げるけど。

いま代ゼミのサイトざっと見たら
千葉≒広島≧熊本≒岡山って感じだね
医学部・薬学部や法学部は熊大も千葉広島に負けてないが

代ゼミの偏差値表を見ると熊大法は岡山法や金沢法より若干難易度が高いのだが。
たいして変わらんけど。

>>53
データはめんどいから略させてもらうぞ。
はっきりしてるのは広島。
広島のセンター・２次の配点比率は同じくらいだ。
熊本みたいにセンター逃げ切りはできないんだな。その点でも、記述で得点取れる学力が必要だから難易度的には広＞熊。
あとはデータ手持ちにないから正確なこと言えないけど、少なくとも熊よりもセンターはみんな高かったはず。

熊がこれらにちょっと劣る大学だったから俺が入学できたわけだから。
法学部・文学部・理学部ある大学って地方国立じゃないから熊大はいい大学だと思うよ。

勘違い熊大生（ここにいる）がいやなだけ。
大差ないなら熊本・鹿児島もないね。

まあねそうだね。
ちなみに実際熊大は九州で二番目で、かつ、農学部がないので
本来熊大に農学部があればそこに行ってたであろう農学部志望者が
鹿児島大農学部に来てる点が鹿大全体のレベルを上げてるのかも？

熊大なめられすぎ

>>58
なめられすぎもなにも、世間一般（九州以外）の認識なんて「熊大？？？」てな感じですよ。
君は熊大が何になめられているのか？
正当な熊大の評価はどの程度のものなのか？
いってみてくれ。

俺も熊大だけど、単なる地方国立大のひとつで国立大の中では数少ない法学部・文学部・理学部のある総合大学で中間よりもちょっと上といった認識だな。
新潟・埼玉よりは上だけど、広島・岡山・金沢には届かないといったポジションだな。

確かに熊大は、そのレベルを知ろうとする者以外には中位駅弁ということになってしまうな。
俺も数ヶ月前までは新潟＞熊本＝信州くらいだと思っていた。

>>59
>★広島★・岡山・金沢には届かないといったポジションだなｗ

>>61
なにゆえ、広島に★が？
あれるからか？まあいいや。
千金岡広＞熊＞新潟・信州・埼玉・三重・静岡の微妙なポジションの熊。

>>62
【(ﾟдﾟ)ｸﾏｰのﾏﾀｰﾘ１５番勝負偏差値勝負！この辺のレベルで勘弁してもらうｸﾏｰ(ﾟдﾟ)】

【】 熊本　−　九州大学　 【】九州一の大学決定戦
【】 熊本　−　長崎大学　 【】九州最強駅弁決定戦１
【】 熊本　−　鹿児島大　 【】九州最強駅弁決定戦２
【】 熊本　−　広島大学　 【】西日本の上位駅弁と戦うｸﾏｰ
【】 熊本　−　岡山大学　 【】西日本の上位駅弁に絡むpart2
【】 熊本　−　新潟大学　 【】日本海側の上位駅弁と勝負ｸﾏｰ
【】 熊本　−　金沢大学　 【】日本海側の上位駅弁と勝負ｸﾏｰ part2
【】 熊本　−　千葉大学　 【】熊大・関東に現る。相手はかなりの難敵、絡みきれるか？
【】 熊本　−　埼玉大学　 【】関東の中位駅弁と勝負ｸﾏｰ
【】 熊本　−　明治大学　 【】関東の私立をつぶせ
【】 熊本　−　滋賀大学　 【】 旧高商と戦うｸﾏｰ
【】 熊本　−　大阪市大学【】かなりの難敵だｸﾏｰ。
【】 熊本　−　横国大学　 【】駅弁最強偏差値と絡むｸﾏｰ
【】 熊本　−　済々黌高校【】高校だから世間の評価かも。
【】 熊本　−　灘高校　　 【】この高校にかなう大学は少ないだろう(ﾟдﾟ)
【】 熊大　−　熊本高校　 【】地元高校の進学先としては如何に

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

>>63
【(ﾟдﾟ)ｸﾏｰのﾏﾀｰﾘ１５番偏差値勝負！この辺のレベルで勘弁してもらうｸﾏｰ(ﾟдﾟ)】

【×】 熊本　−　九州大学　 【◎】九州一は九大様です、レベルが２つほど違います。
【○】 熊本　−　長崎大学　 【×】熊に経済学部無くても法学部があるぞ。
【○】 熊本　−　鹿児島大　 【×】桜島の火山灰がね、いや！
【×】 熊本　−　広島大学　 【○】正直広島にはかなわない
【×】 熊本　−　岡山大学　 【○】広島・岡山はいろいろ言われても難しいよな。
【△】 熊本　−　新潟大学　 【△】ほとんど差がないんじゃないの？九大落ちが熊へ、金大落ちが新潟へ？
【×】 熊本　−　金沢大学　 【○】千金岡広にはかなわないです。
【×】 熊本　−　千葉大学　 【◎】法経学部の名前で損してるな、 実力は段違いか。
【△】 熊本　−　埼玉大学　 【△】理系は侮れないから引き分け。
【○】 熊本　−　明治大学　 【×】所詮は私立３教科。
【○】 熊本　−　滋賀大学　 【×】 経済学部と法学部どっち選ぶかだな。立地は滋賀が圧勝か。
【×】 熊本　−　大阪市大学【◎】無理。かなうわけない、司法見ればよーく分かる。
【×】 熊本　−　横国大学　 【◎】駅弁最強偏差値。ｸﾏｰはかなわない。
【◎】 熊本　−　済々黌高校【×】熊大＝ 済々黌高校附属大学の印象。
【×】 熊本　−　灘高校　　 【◎】無理。地方大学なんて眼中にないんだろうな、この高校は。
【×】 熊大　−　熊本高校　 【○】クマタカは地元じゃ熊大より上位かもｗはずかしー。

と言うことで熊本大学のライバルは熊本高校だな。ｗ

五高スレが1000になったので

いっとくけど熊高のライバルが熊大とか意味分かりません
熊高の落ちこぼれが行く学校がどうしてライバル扱い？

【×】 熊本　−　九州大学　 【◎】九州一の大学決定戦
【○】 熊本　−　長崎大学　 【×】九州最強駅弁決定戦１
【○】 熊本　−　鹿児島大　 【×】九州最強駅弁決定戦２
【×】 熊本　−　広島大学　 【○】西日本の上位駅弁と戦うｸﾏｰ
【△】 熊本　−　岡山大学　 【△】西日本の上位駅弁に絡むpart2
【○】 熊本　−　新潟大学　 【×】日本海側の上位駅弁と勝負ｸﾏｰ
【△】 熊本　−　金沢大学　 【△】日本海側の上位駅弁と勝負ｸﾏｰ part2
【×】 熊本　−　千葉大学　 【○】熊大・関東に現る。相手はかなりの難敵、絡みきれるか？
【○】 熊本　−　埼玉大学　 【×】関東の中位駅弁と勝負ｸﾏｰ
【△】 熊本　−　明治大学　 【△】関東の私立をつぶせ
【○】 熊本　−　滋賀大学　 【×】 旧高商と戦うｸﾏｰ
【×】 熊本　−　大阪市大学【○】かなりの難敵だｸﾏｰ。
【×】 熊本　−　横国大学　 【○】駅弁最強偏差値と絡むｸﾏｰ
【×】 熊本　−　済々黌高校【○】高校だから世間の評価かも。
【×】 熊本　−　灘高校　　 【◎】この高校にかなう大学は少ないだろう(ﾟдﾟ)
【×】 熊大　−　熊本高校　 【○】地元高校の進学先としては如何に

>>67
ライバルとは競争相手のこと、とすると熊本大は熊本高校なみの世間の評価を受けるためにいろいろ工夫すべきと言う主旨じゃない。
クマタカでも落ちこぼれは熊大も危ういよ。
と言うかクマタカって旧帝大とかあんまり多くないね。東大は２０人程度でいいかもしれんが熊大もかなり多い。
全国区の進学校ではないね。

>>68
【×】 熊本　−　済々黌高校【○】高校だから世間の評価かも。

これはないだろ。事実上熊大生は済々黌高校が一番合格者多かっただろ。
腐っても熊大、クマタカに負けても済々黌高校には勝ってると思う。
済々黌高校とか長崎北陽台とか進学校なのに文武両道ですごいとこだな。

国公立医学部合格者数が日本でトップクラスの熊高が全国区じゃないと？笑

熊高の平均合格実績
東大京大　30〜40
一工阪　　20前後（一橋合格者数は全国トップ5にはいることがたびたび）
旧帝大　70〜80
国公立医学部　40〜60（昨年は56　今年は40人台）
早慶　100以上？

>>71
レベル高杉。
１学年1000人とかなら普通だが、公立だから400人くらいだろうし。

>>70
全国区じゃないでしょ。
そのくらいの公立進学校ならいくらでもあるじゃん。
私立も入れれば九州じゃ、クマタカは進学実績何番目くらいだと思ってる？

全国区とは名前が知れてると言う意味なら灘・開成とかいろいろあるでしょ。
クマタカ君はせいせいこう高校と言い合ってなさい。
ここは熊大のスレみたいだから。

熊大のライバルって金沢、岡山あたりがピッタリだと思う。千葉、広島、
筑波、横国になると少々見上げるかんじか。

熊、金、岡のいずれもナンバースクール、旧六、高工・高農などを前身校
として持ち、太平洋戦争がなければどこも旧帝大になっていただろう大学。

てゆ〜か日本が外地に攻めて行かなきゃ、今の駅弁の実力校はほとんど旧帝
大になってたと思う。熊大なんて実際九州帝大誘致を福岡、長崎と争ったわ
けで。

仮定の話をしてもしょうがないわけで
伝統の自慢をしている時点で今はダメって言ってるようなもん
就職悪いし　公務員なれなきゃ終わりだな

Q大専制政治が敷かれている九州帝国では身分差別が厳しく
クマ大生は浅葱色の足袋を履くことを強いられており
白い足袋を履くことが許されていない
他大学にいたっては履物を履くことすら許されない
これに較べて中四国地方はヒロ大・鳥取大・徳島大などが覇を競う
下克上の世界で身分差別に苦しむようなことはない
もっとも中四国の大学は全部クマ大より下だけど…

>>74
どうでもいいけど千葉・広島は熊大よりも明らかに格下だろ

>>73
全国区という意味知ってるか？灘開成レベルのみを全国区というのか？
九州の私立でも明らかに熊高よりいいのはラサールと附設だけだし。
熊高を全国区といわないのなら全国区の名に値する公立進学校なんか無くなるぞ。
まあ自分のレベルで推し量らない方がいいよ。恥かくから。
少なくとも東大で熊高の名前知らない奴は殆どいなかったけど。

>>74
金沢は北陸帝国大構想があったから帝大昇格は戦争無ければ帝大になっただろうね。
岡山・広島は広島が文理大だったから広島に結局は行ったんじゃない。
熊大は少なくとも帝大はなかったのは間違いないでしょ。
福岡に九州帝大がある以上地理的バランスから言ってもおかしすぎだからね。

>>77「格」の話はやめとけよ。
勘違い熊大生が熊大＞広島、鹿大＞千葉とわめくから。
大学としての実力難易度がない大学ほど歴史やら格やらに頼る傾向があると思うぞ。
>>78
俺も熊大はたいした進学校だとは思うけど全国区ではないな。
東大で熊高知ってる？そりゃ知ってるだろ。毎年２０人くらい合格してんならさ。
全国区の公立なら愛知にあるだろ。岡崎とか。ほかに高崎高校もあるぞ。
九州なら私立入れれば青雲もあるぞ。あそこも東大２０人くらい出してるぞ。

ただ、熊本は総合選抜してないからクマタカ一極になるんだろうな。
俺の感覚だとラサール＞＞＞＞久留米＞＞＞青雲＞（略）＞クマタカ＞＞せいせいこうだな。
まあ暑いんだから熱くなるなよ。
君は東大なのか？じゃ、東大卒でいいじゃないか、高校までぐだぐだいうなや。せからしか。

>>79
すまん。
＞俺も熊大はたいした進学校だとは思うけど全国区ではないな。
ここもちろん「熊大」じゃなくて「熊高」ね。
あと 気になったこと。
＞まあ自分のレベルで推し量らない方がいいよ。恥かくから。
たぶん、少なくとも君よりは教養があると思うよ。
人格的なバランスではいい勝負かもしれんな。
こんな書き込みでいちいち熱くなってたんじゃ、だめだよ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A7%E5%B8%9D%E4%B8%80%E5%B7%A5%E7%A5%9E%E7%AD%91%E6%A8%AA%E9%83%BD%E5%B8%82%E5%8D%83%E9%87%91%E5%B2%A1%E5%BA%83

帝大昇格計画策定の医科大学(金沢、岡山)
金沢大学、岡山大学は、戦前の金沢医科大学、岡山医科大学を母体としている。
それぞれ医科大学を拡充して北陸帝国大学、中国帝国大学とする構想が存在していた
ことは余り知られていない。
それぞれの地区から地元の名士によって帝国大学設立建白書が出され、
帝国議会に陳情が行われた結果、帝国議会で帝大昇格が審議にかけられることとなった。
金沢医大の帝大への昇格は帝国議会で可決されたが、軍備費拡大の影響もあって保留となった。
こうして第二次世界大戦の影響によりこの構想は頓挫することとなった。

一応、熊本大にも帝大昇格の話があったんだね。
愛してるぜ、熊本大よ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A7%E5%85%AD%E5%AE%98%E7%AB%8B%E5%A4%A7

金沢医科大学、岡山医科大学、熊本医科大学には帝大昇格計画があり、
なかでも金沢医科大学を母体とする北陸帝国大学創設建議案は
１９１１年に帝国議会で可決されていたが、太平洋戦争の激化により実現しなかった。

>>77
でた！！熊大工作員の言い訳。
お得意の「格」だ。
格なんていったんなんの意味があるんだい？
入試の偏差値はどっちが上？
就職状況はどう？首都圏の千葉の方が圧倒的に有利だぞ。
知名度はどうかな。熊本の位置すら知らない人だって多いんだから（宮崎と間違える）知名度もあんまりないんじゃないかな。
千葉は首都圏の国立大だからあるでしょ。
広島は政令指定都市だからあるでしょ。
熊本は？

たぶん次には熊大工作員は歴史を持ち出してくるぞ。
熊本医科大の歴史は古いとか広島は昭和になってから文理大になったとか。
たのしみ〜ｗ

あ

>>1

文系：立教、理系：理科大

まぁ一般的な熊本人の認識としても、県立大よりちょっと頭がいいくらいでしょ？
ってくらいしか認識されてないからな。もちろん医は別格だけど

熊本でも九大の知名度や影響力は絶大
一般的熊本人は
東大＞京大＝九大＞早計＞∞＞熊大って認識かな

一橋や東工大はあんまり知られてないな、田舎だから

>>80
一応東大大学院を出てるんだけど教養で負けるかな？
某専門職ですが。

熊ｽﾚに来た時点で負け

>>87
はっきりいっとくと教養は大学受験、学部・大学院の研究とは全然違うから。
古今東西の古典小説読むのだって教養だし。知的好奇心がないと教養じゃ俺にはかなわないと思うよ。
荒俣とか立花隆とか見たら分かると思うけど、知的好奇心は自分で「何かな？」って興味を持って調べることだから
大学の教養課程なんかは相手にならないです。

でも、東大大学院ってすごいね。
文系？理系？
専門職って言うからには理系かな？
俺は社会人だけど、職名は「○○専門職」なんだな。

それと気になった点をもう一つ。
クマタカは国立医学部進学者が多いって書いてたけど、彼らはほんとに「医学がしたい」「人の命を助けたい」って言う意識はあったんだろうか？
開業医の家庭だったり、成績いいから医学部とか言う選択は主体性のない「自我」のない選択だと思う。
俺の高校の同級生も国立医学部に受かったが「人の命が助けたい」が動機だったようだ。

>>86
さすがに九州でも京大＞九大でしょう。オレ鹿児島だけど、九大＝京大だっ、
なんていう輩には会ったことない。医学部ならわからないでもないけど。

東大＞京大＞一橋＝東工大＝九大≧早慶その他

こんなかんじだと思う。一橋は知ってても東工大を知らない人は多い。

>>90
「いちはし」大学も東京工業大学も知名度ないからね。
東工大は「東工大」と略した方が頭良さそうな大学に思える。正式に東京工業大学だと熊本工業大学とか九州工業大学のたぐいかと思われるかも。
熊工大は崇城大か〜。大学名変えなかった方がいいんじゃなかったのだろうか？
熊本学園大は商科大から変えた方がよかったのかも。

>>74
熊には農学部ねえぞ。九州東海大の阿蘇にでも行くかい？
>>86
いくら何でも県立大よりちょっと頭がいいって…
俺にはその「ちょっと」が無限に思えるくらいだぞ。そういうなら九大は熊大より「ちょっと」頭がいいと思われてるだけとも言えるぞ。

で、結局熊本大学のライバルは県立熊本高校でいいんだね。

>>91
分かってると思うけど
九工＞熊大工だよ。

>>92
俺は工学部じゃないから興味ない。
君がそう言ってるんだからそうなんだろ。福岡にあるし就職も九工の方が有利だね。
こんな感じかな？
工学部
九大＞＞＞九工大＞熊大＞＞＞＞＞＞＞＞＞熊本工業大（崇城大）
おお、九州東海大はどこに入れようか？

>>89
知的好奇心はなくはないと思うけど。今まであらゆるジャンルの本を濫読したし。
大学院は理系だけどその後文系某国家試験に転じていまそちらの方で食ってますが。

で、熊高→医学部の人の志望動機は十人十色だと思う。
人に話す通りの動機を内面に抱えているとは限らないし。
よほど深くつきあわないと真意なんて話さないでしょ。
面倒だから「人のため」って答えることも偽悪ぶって答えることもあろうし。
まあ関係ない人が知った顔して批判するようなことじゃないよ。
熊高の内情を知っての批判ならともかく。何様？という感じだね。

>>93
>>91が東工大が熊本工業や九州工業の類と思われるとあったので、
もしかしたら私立と勘違いしてるんじゃないかと思った。実際文系では九州内でも知らないやつ多そう。

>>89
俺は>>87じゃないが東大に行くようなやつは、
大抵大学に行くまでに教養が深い（特に文系、がり勉のぞく）。

見も知らぬ他人に対し「自分は教養人だ」とか「お前より教養がある」とか言うのは
とても教養人の態度とは思えないのだが。

東大理III　以外は　カス　だ。

荒らしってどうして行間や行末を空けることが多いんだろう。

>>94
俺は>>８０じゃないけど、読む限りだとおまえの方が何様？と言う感じだぞ。これとか。
＞まあ自分のレベルで推し量らない方がいいよ。恥かくから。
＞まあ関係ない人が知った顔して批判するようなことじゃないよ。
＞熊高の内情を知っての批判ならともかく。何様？という感じだね。

なんか傲慢な感じがするぞ。
ついでに熊高のスレじゃないぞ。
でもかわった経歴だね。東大の理系院出て文系国家資格で生活しているとは？
国家資格はなんだろうね。
推理してみよう。
�@弁護士�A不動産鑑定士�B公認会計士�C司法書士�D弁理士
のどれかでしょう？
弁理士が一番可能性あるように思えるけど、どうですか？合ってますか？

>>92
熊本・工［前］
環境システム工７１％・５１
知能生産システム７１％・５２
電気システム工７２％・５１
数理情報システム７２％・５１
物質生命化学７４％・５３

九州工業・工（昼）［前］
機械知能工６９％・５２
建設社会工６７％・５１
電気工６８％・５１
物質工６７％・５０

これで九州工業（工）＞熊本（工）はないやろ。
熊本（工）＞＞九州工業（工）

>>100
ちなみに東工大からも司法試験合格者が出る。
結局頭のいいやつはないやっても成功するってことだな。
文系の方が結局上に行くから。

>>100
ただでさえ暑いのに落ち着け。
熊高→東大→東大大学院でエリート意識で固まってるのかおしれんしな、そう言う人には何言っても無駄だわ。
どっちにしろ、弁護士以外の文系国家資格だと高卒でもなれるのもあるんだからいいじゃないか。
営業の努力をしているのかもしれんし、ほっといてやれ。
>>96
そうやな、そうかもしれん。
でもそうじゃない奴もいるし、知的好奇心よりも受験勉強に押されてしまってる奴もいる。
想像力も重要な力だと思うけど、灘高ってすごいね。
数学オリンピックの問題見ても訳わからんし、発想が必要なんだろうな。

それで熊大のライバルは？
俺的には金沢＞熊本＞新潟みたいなんで新潟くらいじゃないのかな。
熊本もちょっと油断すれば新潟レベルに落ちるぞ。
かなーーーーーり油断したら西南レベルに落ちるぞ。
かなーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーり油断したら学園大レベルかｗ

>>103
今日のサマージャンボ馬鹿の熊本の女子アナ熊本学園大卒だったぞ。

>>97
そうだな、見たことない人に対して教養なら負けないと言う>>80>>89は教養人らしくない態度だな。
よっぽど自信があるんだろうか？
それにたいして教養と言ったのに対して「東大大学院出た」とこう書く勘違いの>>78>>87のクマタカもばかだな。
結果、人間的なバランス・成熟度では俺の勝ちｗ

>>105
ＱＯＬはお前の完敗だけどな

>>106
ＱＯＬってなんですか？
冗談抜きで知らないんですけど、教えて下さい。

と言うか熊大から離れていってない？

>>101就職は九工の方が良いみたい。
単科ゆえかな？あそこはつよいよ。

クマタカくんは少なくとも傲慢な態度は取ってないと思うが、ていうか諫めてる感じ。
漏れの感覚が変かな？

ＱＯＬ＝クオリティ　オブ　ライフ

>>109
「諫める」ってのは言葉の響きから大人が子供に向かって「そんなことしたらダメだよ」って言うニュアンスがある。
だから「俺はエリートなんだから君らみたいな子供相手にちょっとお説教しちゃうよ」みたいな感じでいやだ。
書き方も最初に「まあ、〜」とくるから気に入らないｗ

>>109
クマタカ君は今熊本に戻って開業してるのかも知れないけど、なんで熊大スレなんだ？
上からもの見て、馬鹿どもがーとか行ってそうだな。

つか熊本人として熊本大を擁護するとかどっかに書いてたぞ
五高スレかな
なぜか熊高の話にずれた訳だが

>>112
熊大って擁護されないといけないような大学なのか？
熊本人なら上通り・下通のアーケード街を自慢した方がいいぞ。ｗ

擁護すると言いつつ最後にはこれな↓
＞982 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/07/22 22:24 ID:Bv6lCJBN
＞たしかに熊高から熊大（非医学部）受ける奴って負け組だもんな
＞今まで熊大擁護してたけど急にどうでも良くなってきた
＞クソ大認定でいいよ

一部改変。
工作員の多い大学
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1086366792/l50

84 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/06/09 14:10 ID:BaDrKcw9
【熊本大学】
旧制五高・熊本医科大を前身とする伝統校であり、九州帝大は熊本に設置される計画もあった。
学部も豊富で医学部も実力があるが、地方大ゆえの低偏差値、学部も新制大学当時の６学部が法学部・文学部に分離して７学。経済学部がないのが痛い。
比較的学部の多い総合大駅弁の存在する九州という立地のため日の当たらないポジションに甘んじていた。
最近では熊本・鹿児島・長崎の「九州総合大群・熊鹿長」結成の動きも。
基本的に偏差値で勝てないからやたらと歴史と格を持ち出して熊本の勝ちと言った幼稚な工作活動が見られる。
千金広岡の仲間に入りたいらしい。
要注意は「黒髪のライオン」のコテハン。偏差値抜きでいきなり格で熊本工学＞広島工学とするのが得意技だ。
「五高」スレ等を足場にそれなりの主張を展開していたが五高スレ１０００超えた。
「学歴板のオアシス(ﾟДﾟ)ｸﾏｰ」ｽﾚは不思議な長寿スレであるが、その存在意義をどう評価するかは難しい。
　
工作員のレベル　　　　★★
工作員の量　　　　　　　★
工作員の執念　　　　　★
アンチの質・量　　　　　★
得意技　　　　　　　　　　旧制ナンバースクール・旧制医大 ・「格」「歴史」
弱点　　　　　　　　　　　立地、偏差値・司法合格者・ クマタカ
狙われやすい大学　　広島・新設学部のある大学 （ただし神戸大学には手を出さないｗ）
服従する大学　　　　　九大

>>114
マジレスすると、熊大は九大には服従しない。熊大が服従するのは主に阪大。
九大は難易度は九州一だが九州内の他大学の多くが九大には従わないので
ろくな手下がいないという罠

>>113
熊本のアーケード他
森の都熊本
http://www4.ocn.ne.jp/~dolphin7/syasin/gw039.jpg
下通アーケード
http://shikoku1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/joyful/img/429.jpg
http://chizuya.hp.infoseek.co.jp/250/250.html
上通アーケード
http://chizuya.hp.infoseek.co.jp/230/236.html
熊本画像総合
http://tamagazou.machinami.net/kumamotoshigaichi.htm
http://www.kyu-soku-sen.ac.jp/qs_k_town.htm

【×】 熊本　−　九州大学　 【◎】九州一の大学決定戦
【×】 熊本　−　岡山大学　 【○】総合力で完敗
【○】 熊本　−　長崎大学　 【△】医・薬は互角、経済は負けるが、その他は勝ち
【○】 熊本　−　鹿児島大　 【×】九州最強駅弁決定戦２
【○】 熊本　−　広島大学　 【×】まだまだ新興大学には負けない
【○】 熊本　−　新潟大学　 【△】農、経済、歯学部はないが・・・何とか勝つ
【△】 熊本　−　金沢大学　 【○】いい勝負だが分が悪い
【×】 熊本　−　千葉大学　 【○】熊大・関東に現る。相手はかなりの難敵、絡みきれるか？
【○】 熊本　−　埼玉大学　 【×】関東の中位駅弁と勝負ｸﾏｰ
【△】 熊本　−　明治大学　 【△】関東の私立をつぶせ
【○】 熊本　−　滋賀大学　 【×】 旧高商と戦うｸﾏｰ
【×】 熊本　−　大阪市大学【○】かなりの難敵だｸﾏｰ。
【×】 熊本　−　横国大学　 【○】駅弁最強偏差値と絡むｸﾏｰ
【×】 熊本　−　済々黌高校【○】高校だから世間の評価かも。
【×】 熊本　−　灘高校　　 【◎】この高校にかなう大学は少ないだろう(ﾟдﾟ)
【×】 熊大　−　熊本高校　 【○】地元高校の進学先としては如何に

>>115
服従するってのは、上だと認め、絡んだりしないことを意味するんじゃないの？

>>117
おおっと、ついにきたーー！！
熊大工作員お得意の新設学部への格と歴史での根拠のない攻撃！！
これな↓広島は叩かれてるけど、文理科大学。医学部は熊本は熊本医大だったけど研究費ってどっちが今多いの？
【○】 熊本　−　広島大学　 【×】まだまだ新興大学には負けない
【○】 熊本　−　新潟大学　 【△】農、経済、歯学部はないが・・・何とか勝つ
入学偏差値もたいていの学部は広島が上でしょ。
歴史はあっても研究レベルでそんなに差がつくわけでもないし、大学院は広島の方が圧倒してるのにね。
これ見ると熊本＞新潟＞広島と言うあり得ない序列（偏差値）になってる。
どう考えても広島＞熊本＞新潟でしょ。
どの予備校のデータ見ても熊本＞新潟＞広島なのはみたことないぞ。

ちなみにこのテンプレ、俺が別のとこでつくったのな。
次にはうざい工作員が各学の歴史を比較した表を貼ってくれるでしょう。
比較するんなら熊本・神戸・広島でしてくれ。
神戸だって新興・新設学部あるんだから。

>>119
広島＞新潟＞熊本

本州からのイメージだけど、九州とは違うかな。

【×】 熊本　−　九州大学　 【◎】九州一の大学決定戦
【△】 熊本　−　岡山大学　 【▲】大体一緒くらいだと思うが、熊本を勝たせたい。
【◎】 熊本　−　長崎大学　 【×】医・薬は互角だが、後はパッとせず。
【○】 熊本　−　鹿児島大　 【×】九州最強駅弁決定戦２
【△】 熊本　−　広島大学　 【○】広島は入学者のレベルが若干高い気がする。
【△】 熊本　−　新潟大学　 【△】医歯法では新潟が目立つ。平均値は熊本のほうがよさそ。
【△】 熊本　−　金沢大学　 【○】分が悪いけど、ちょっとね。
【△】 熊本　−　千葉大学　 【○】最近の入学者は千葉。しかし、地域のポジションは一緒くらい。
【○】 熊本　−　埼玉大学　 【×】埼玉は理系以外、評価せず。
【○】 熊本　−　明治大学　 【×】今だったら、クマのほうがいいよ。
【○】 熊本　−　滋賀大学　 【×】滋賀大は明治と同じくらいとふんでいる。
【×】 熊本　−　大阪市大学【○】かなりの難敵だね。
【▲】 熊本　−　横国大学　 【△】横国は何故に最強駅弁なのか…、個人的に広島。
【×】 熊本　−　済々黌高校【○】高校だから世間の評価かも。
【×】 熊本　−　灘高校　　 【◎】この高校にかなう大学は少ないだろう(ﾟдﾟ)
【×】 熊大　−　熊本高校　 【○】地元高校の進学先としては如何に

本州からのイメージだけど、九州とは違うかな。

【×】 熊本　−　九州大学　 【◎】九州一の大学決定戦
【△】 熊本　−　岡山大学　 【▲】大体一緒くらいだと思うが、熊本を勝たせたい。
【◎】 熊本　−　長崎大学　 【×】医・薬は互角だが、後はパッとせず。
【○】 熊本　−　鹿児島大　 【×】九州最強駅弁決定戦２
【△】 熊本　−　広島大学　 【○】広島は入学者のレベルが若干高い気がする。
【△】 熊本　−　新潟大学　 【△】医歯法では新潟が目立つ。平均値は熊本のほうがよさそ。
【△】 熊本　−　金沢大学　 【○】分が悪いけど、ちょっとね。
【△】 熊本　−　千葉大学　 【○】最近の入学者は千葉。しかし、地域のポジションは一緒くらい。
【○】 熊本　−　埼玉大学　 【×】埼玉は理系以外、評価せず。
【○】 熊本　−　明治大学　 【×】今だったら、クマのほうがいいよ。
【○】 熊本　−　滋賀大学　 【×】滋賀大は明治と同じくらいとふんでいる。
【×】 熊本　−　大阪市大学【○】かなりの難敵だね。
【▲】 熊本　−　横国大学　 【△】横国は何故に最強駅弁なのか…、個人的に広島。
【×】 熊本　−　済々黌高校【○】高校だから世間の評価かも。
【×】 熊本　−　灘高校　　 【◎】この高校にかなう大学は少ないだろう(ﾟдﾟ)
【×】 熊大　−　熊本高校　 【○】地元高校の進学先としては如何に

センター偏重の長崎薬は糞

【×】 熊本　−　九州大学　 【◎】 九州大学に敵う筈なし
【×】 熊本　−　岡山大学　 【○】 上位駅弁には負けを認めよう
【◎】 熊本　−　長崎大学　 【×】 旧六対決だが、差は歴然
【○】 熊本　−　鹿児島大　 【×】 鹿大も悪くはないが、熊の方が強い
【×】 熊本　−　広島大学　 【○】 結構差があると思う
【○】 熊本　−　新潟大学　 【×】 法・医は苦戦するが、総合的に熊大の勝ちだろ
【△】 熊本　−　金沢大学　 【○】 金沢は、当面のライバル
【×】 熊本　−　千葉大学　 【○】 工・医で差が激しい
【○】 熊本　−　埼玉大学　 【×】 埼玉は首都圏にあること以外に良さはない
【△】 熊本　−　明治大学　 【▲】 この不況じゃ、明治に行くのは厳しい
【◎】 熊本　−　滋賀大学　 【×】 滋賀大なんてマイナー国立に用はない
【△】 熊本　−　大阪市大学【▲】 公立が旧六・ナンバースクールに挑むのは許せん
【×】 熊本　−　横国大学　 【◎】 絶対勝てない
【○】 熊本　−　済々黌高校【×】 こんなマイナー高校知らないよ
【×】 熊本　−　灘高校　　　【◎】 この高校にかなう大学は少ない
【◎】 熊大　−　熊本高校　 【×】 大卒＞高卒とか言ってみるテスト

偏差値難易度は別にして格・歴史・沿革をまとめてみた

　　　　　　　　【神戸】 【広島】 【熊本】
�@法学部 旧制姫路高校・旧制広島高校・旧制五高
　　　　　　　 神戸高等商業学校
�A文学部 旧姓姫路高校・旧制広島高校・ 広島文理科大学・旧制五高
�B教育学部 兵庫師範学校・兵庫青年師範学校
広島高等師範学校 ・広島女子高等師範学校・広島師範学校・広島青年師範学校
熊本師範学校 ・熊本青年師範学校
（神戸は発達科学部）
�C経済学部　神戸高等商業学校・（新設？）・（無し）
�D経営学部 神戸高等商業学校・（無し）・（無し）
�E理学部　 　旧姓姫路高校・旧制広島高校・ 広島文理科大学・旧制五高
�F工学部　　神戸工業専門学校・広島工業専門学校・熊本工業専門学校
�G医学部　　兵庫県立医科大学・広島県立医科大学・熊本医科大学　
�H農学部　　兵庫県立農科大学・（新設？）・（無し）
�I歯学部 兵庫県立医科大学・広島県立医科大学・（無し）
�J薬学部 （無し）・（無し）・熊本薬学専門学校
�K生物生産学部 （無し） （新設？） （無し）
�L総合科学部 （無し） （新設？） （無し）
�M国際文化学部 旧姓姫路高校 （無し） （無し）
�N海洋科学部　　神戸商船高等学校 （無し） （無し）
共通する学部の「格」
法学部　神戸＞広島＝熊本
文学部　広島＞神戸＝熊本
教育学部　広島＞神戸＝熊本
理学部 広島＞神戸＝熊本
工学部　神戸＝広島＝熊本
医学部　熊本＞神戸＝広島
農学・歯学は熊本は蚊帳の外、こんなんでましたけど？

>>124
大阪市大の方が「格上」だと思われる。
大阪帝大に吸収されないで独自路線の公立大学になったわけでそこらの公立大とは違って歴史もある。
旧制高校ごときがかなう相手ではない。

>>125
広島が格では上なのか。
神戸＝熊本！

>>126
そうか。
阪市も公立化しないで国立になってれば、もっと尊敬されてただろうな・・・
現在の格では 国立＞公立だからな。

>>125
広島大法学部は新設。
旧制広島高等学校は教養部の母体。
http://www.bur.hiroshima-u.ac.jp/~koho/yoran/enkaku/hou2.html

熊本大法学部は第五高等学校が母体
http://www.law.kumamoto-u.ac.jp/gakubu/gakubu.frame.html

よって、法学部は熊本大＞広島大

【工学部】
熊本大　第五高等学校工学部（明治３０年）→熊本高工（明治３９年）
広島大　広島高工（大正９年）
よって、工学部は熊本大＞広島大

【薬学部】
熊本大　熊本薬学校（明治１８年）→熊本薬専（大正１４年）
広島大　新設
よって、薬学部は熊本大＞広島大

【医学部】
熊本大　熊本医大（大正１１年）
広島大　戦後発足
よって、医学部は熊本大＞広島大


法学部、工学部、薬学部、医学部　熊本大＞広島大

>>128
別に旧制高校で法学の講義があったわけじゃないから、どっちでもいいんだけど。
いっつもそれ貼ってくるね。
君の言い分だと法学部の序列は
熊本＞神戸＝広島か。
どっちでもいいや。
司法試験ではかるのが法学部なんだから。
熊本ってここ最近は広島はおろか新潟にも負けてたんじゃないの？

で、神戸は無視ですか？
さすが熊大工作員！！
長いものには巻かれろですか。さっすが〜。
熊大工作員魂見せてもらったよ。ｗ

＞１３０
神大法は神戸商科大学が前身校でしょう。
法学部なら神大＞＞熊本＞広島

>>129
格だけで言えば医学・薬学は熊本の勝ちは認める。
だからこれを神戸と比べて見てくれって言ってるでしょ。
例えば医学部。
熊本（熊本医大）＞神戸（県立医大）＝広島（県立医大）
おもしろい結果だね。偏差値は神戸＞＞＞＞＞＞＞＞熊本なのにね。
他に医学だけだったら長崎の方が伝統があるぞ。官立大になる前からのね。
長崎医大＞熊本医大。

それでだ、格は俺が調べたから今度は各学部の偏差値調べてくれ。
共通する法学・文学・教育（発達科学）・医学・理学・工学だけでいいからさ。
今度は偏差値勝負してよ、工作員さん。
格なんて何の役に立たないよ。

【×】 熊本　−　神戸大学　 【◎】話にならん
【×】 熊本　−　九州大学　 【◎】九州一の大学決定戦
【×】 熊本　−　岡山大学　 【○】総合力で完敗
【○】 熊本　−　長崎大学　 【△】医・薬は互角、経済は負けるが、その他は勝ち
【○】 熊本　−　鹿児島大　 【×】九州最強駅弁決定戦２
【○】 熊本　−　広島大学　 【×】まだまだ新興大学には負けない
【△】 熊本　−　新潟大学　 【▲】農、経済、歯学部はないが・・・何とか勝つ
【▲】 熊本　−　金沢大学　 【△】いい勝負だが分が悪い
【△】 熊本　−　千葉大学　 【▲】旧六ドンジリの千葉には負けないよ
【○】 熊本　−　埼玉大学　 【×】関東の中位駅弁と勝負ｸﾏｰ
【△】 熊本　−　明治大学　 【△】関東の私立をつぶせ
【○】 熊本　−　滋賀大学　 【×】 旧高商と戦うｸﾏｰ
【×】 熊本　−　大阪市大学【○】かなりの難敵だｸﾏｰ。
【×】 熊本　−　横国大学　 【○】駅弁最強偏差値と絡むｸﾏｰ
【×】 熊本　−　済々黌高校【○】高校だから世間の評価かも。
【×】 熊本　−　灘高校　　 【◎】この高校にかなう大学は少ないだろう(ﾟдﾟ)
【×】 熊大　−　熊本高校　 【○】地元高校の進学先としては如何に

神戸の理系に行くぐらいなら北大に行った方がましかな

＞１３４
アホか？

共通格付け
�@法学部
神戸＞熊本＞広島（熊本と広島は同じなんだけど旧制高校で法学の授業ないからね）
�A文学部
広島＞神戸＝熊本
�B教育学（発達科学）部
広島＞神戸＝熊本
�C医学部
熊本＞神戸＝広島
�D理学部
広島＞神戸＝熊本
�E工学
熊本＞神戸＞広島（うろ覚えだが、みんな工業専門学校だけどできた順）

さあ、偏差値の順番を決めてくれ！！

クマタカ君もキモイ「教養人」を駆逐した功績は認めよう
ありがとう　そしてさようなら
ようやく話がおもろくなった

>>134
神戸の理系って割り損じゃない？
難易度の割には。

>>137
キモイ「教養人」＝武夫原だったらどうする？？
>>133
【○】 熊本　−　広島大学　 【×】まだまだ新興大学には負けない
【△】 熊本　−　新潟大学　 【▲】農、経済、歯学部はないが・・・何とか勝つ
【▲】 熊本　−　金沢大学　 【△】いい勝負だが分が悪い
【△】 熊本　−　千葉大学　 【▲】旧六ドンジリの千葉には負けないよ
【×】 熊本　−　済々黌高校【○】高校だから世間の評価かも。

これって高校以外は「格」の序列なのか？
難易度・偏差値なら圧倒的に千葉＞＞熊本だと思うがな。
いくら済々黌でも熊大が負けることはないでしょう。
熊大は済々黌高校附属大学なんだから。

高校が社会的な評価にかかわるのは珍しい県民性だ。
他見の人間には理解できない。多分九州でも熊本だけじゃない。

>>139
だったらキモイ

千葉には全学部で勝てないと思う
岡山には勝てる学部もいくつかある
金沢には勝てる学科もあるかなというくらい

こんなもんでしょう。

>>142
またおかしなことを言うね。
千葉が熊本に勝てる学部なんてあるのか？
学部構成を見たら一目瞭然だろ。

法学部
熊本・・・第五高等学校
千葉・・・昭和５６年の新設。しかも包茎学部

文学部
熊本・・・第五高等学校
千葉・・・昭和５６年の新設

教育学部
熊本・・・熊本師範学校
千葉・・・昭和２５年の新設

理学部
熊本・・・第五高等学校
千葉・・・昭和４３年の新設

工学部
熊本・・・第五高等学校工学部、熊本高工
千葉・・・元工芸学部。電気・機械・化学などの基幹学科は全て新設。

千葉大の沿革を見るといかにドキュンな大学かがわかる。
http://www.chiba-u.ac.jp/general/about/history.html
学芸学部→教育学部・文理学部（昭和２５年）
工芸学部→工学部（昭和２６年）
文理学部→人文学部・理学部・教養部（昭和４３年）
人文学部→文学部・法経学部（昭和５６年）

ドキュンもいいとこ。
地方大の中でも最低レベルの沿革だな。

法学部　熊本＞＞＞＞千葉
文学部　熊本＞＞＞千葉
教育学部　熊本＞＞＞＞千葉
医学部　熊本≧千葉（熊本は藩校、千葉は単なる病院が出自）
薬学部　熊本＝千葉
工学部　熊本＞＞＞千葉

千葉が熊本に勝てる学部なんて一つもないよ。

偏差値の話だけど。

それにしても千葉って恐ろしく出自の悪い大学だよな。
これならまだ広島の方がマシじゃないの？
まあ千葉は出自の悪いもの同士で広島あたりと争そってろ。
熊大に楯突くのは１００年早い。

偏差値の話だけど。

九大の子分なんだろ。

>>145
国立最古の薬学部は千葉でしょ。
「千葉が熊本に勝てる学部なんて一つもないよ。」を成立させるために、
無理やり＝にしてるところがコンプが垣間見える。薬学は歴史は千葉＞熊本
それと医学部は、千葉は旧制一高医学部で熊本の前身とは格が全く違うよ。

まあ、入試難易度、科目負担、研究実績、科研費など全てで千葉＞＞＞熊本だがｗ

＞旧制一高医学部　なにこれ？

>>142
当然偏差値の話しているのに偏差値で全然勝てない熊大は格を持ち出してくる。
俺の言ったとおりでしょう？ここにかいてたでしょ。>>83>>119
偏差値で熊大法が千葉大法経に勝てるはずない。就職でも勝てるはずない。
見苦しいぞ。と言うか既卒かな？しかも済々黌高校出身の。
出自なら文理科大の広島は筑波と同じくらいだぞ。広島の出自はかなりいい。

熊大工作員の特徴
�@歴史・沿革を持ち出したがる。
�A偏差値の話は絶対にしない。
�B現在の偏差値よりも歴史が重要と思っている。
�C格で何でも決まると思っている。

結果、熊大工作員
>>143>>144>>145>>147
千葉の司法合格者は熊大と比べてどうなのよ？
就職状況はどうなのよ？
偏差値はどうなのよ？

熊大みんな負けてるじゃないｗ
熊大のライバルは新潟でいいじゃないか。
新潟よりも司法は熊大の方が悪いけどな。ｗ

>>151
千葉医の前身だよ。
旧制高校の医学部が、後の旧帝医学部や一部旧六の医学部になった。
旧制高校の中で一高は別格。その他の一高は東大の他学部になった。
だから、医学部の格は千葉＞＞＞＞熊本だよ。
ちょっとは調べてからレスしろ。

>>153
俺は熊大なんだけど、ここの勘違いの多さにはびっくりしてるところなんです。
あなたはどこの大学かは知らないけど、あなたの言ってることが日本の受験生の常識・企業の常識だと思います。
熊大は九州という完結した地方の不動の２番手大学だから勘違いが多いと思ってます。

熊大工作員の勘違いは工学部と法学部がすごいです。
「格」といいながら司法では新潟にも負けて日大にも負けて国立法学部の中では香川大に次いでここでも不動の最後から２番手を走ってます。
工学部は歴史だけで（歴史も工業専門学校だからよくあるけど）研究実績でも徳島大にすらせまられていて（徳大もいい大学だけどね）下見るしかないんだよ。

これが熊大工作員のコンプレックス。

>150
熊本大薬学部　熊本薬学校（明治１８年）
千葉大薬学部　第一高等中学校薬学科（明治２３年）

熊本の方が古い。
更に遡ると熊本は肥後藩薬園「藩滋園」が起源。
歴史ではどう逆立ちしても千葉は勝てない。

千葉大哀れ

司法試験合格者数
表中の“−”は合格者数２名未満

　　　　Ｓ２４　Ｓ２５　Ｓ２６　Ｓ２７　Ｓ２８　Ｓ２９
千葉大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
熊本大　　　０　　　０　　　０　　　１　　　２　　　１

　　　　Ｓ３０　Ｓ３１　Ｓ３２　Ｓ３３　Ｓ３４　Ｓ３５　Ｓ３６　Ｓ３７　Ｓ３８　Ｓ３９
千葉大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
熊本大　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　４　　　２　　　１　　　１　　　２

　　　　Ｓ４０　Ｓ４１　Ｓ４２　Ｓ４３　Ｓ４４　Ｓ４５　Ｓ４６　Ｓ４７　Ｓ４８　Ｓ４９
千葉大　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２　　　０
熊本大　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０

　　　　Ｓ５０　Ｓ５１　Ｓ５２　Ｓ５３　Ｓ５４　Ｓ５５　Ｓ５６　Ｓ５７　Ｓ５８　Ｓ５９
千葉大　　　０　　　０　　　０　　　２　　　２　　　−　　　−　　　−　　　−　　　−
熊本大　　　１　　　１　　　２　　　−　　　−　　　−　　　−　　　−　　　２　　　−

　　　　Ｓ６０　Ｓ６１　Ｓ６２　Ｓ６３　Ｈ０１　Ｈ０２　Ｈ０３　Ｈ０４　Ｈ０５　Ｈ０６
千葉大　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　　１
熊本大　　　３　　　２　　　０　　　２　　　０　　　２　　　２　　　１　　　２　　　１

千葉に博士過程が設置されたのは旧六で一番最後。
旧六最下位だから仕方がない。

千葉は旧六の中で唯一、法学部も経済学部ありません。
旧六最下位だから仕方がない。

医学部

熊本大
起源：肥後医学寮を創設して再春館を設立（宝暦６年）
大学昇格：大正１１年

千葉大　
起源：千葉町共立病院（明治７年）
大学昇格：大正１２年　

やっぱり医学部も熊本に方が歴史がある。

熊本ってマジで頭いかれてるのか
一生九州から出てくるなよ

千葉医は地底医に遜色ないだろ
ｸﾏｰ医とはエライ差だと思うが
ｸﾏｰ医も優秀なのは間違いないが

>>158
入学するときの偏差値・学生の質のこと言ってるのに、また延々と歴史ときたか。
馬鹿だね。
歴史がフルケりゃ、優秀なのか？
違うだろ。
偏差値は全学部、千葉＞＞＞広島＞熊本＞新潟だろ。

だから偏差値比べろよって何度も言ってるだろ。
ほんとにこれが当てはまるな。↓

熊大工作員の特徴
�@歴史・沿革を持ち出したがる。
�A偏差値の話は絶対にしない。
�B現在の偏差値よりも歴史が重要と思っている。
�C格で何でも決まると思っている。

工作員は３人くらいかな。
レベルも低い、必死な歴史・沿革の張り付け
だいたい、薬学部で熊本藩の藩校の流れを次いでるとか、いったい何の意味があるのよ。
同じような歴史の岡大と比べてみな。君の好きな歴史でも。
なんでこんなに差がついたんだろうね、岡大＞＞熊大。ｗ

なんか熊大の人は、
広島岡山などの西日本の大学は、身近でレベルの高さをよく知ってるから、格上だと認めてるみたいだけど、
首都圏の大学は全体的に低評価すぎる。特に首都圏上位駅弁が低い。
熊本＜＜＜広島岡山なのに熊本≒千葉、熊本＜横国だったりするのはどう考えても変。
高校と比べるのも もう止めようよ。

岡山と熊本は大差なかろうが。

本物の熊大生は九州外での序列に興味ない
必死に格を持ち出してる奴は熊の威を借りた新潟・金沢あたりじゃないの

首都圏の上位駅弁は。

旧帝⇒筑波⇒早計…など、幾多の道筋を通った３軍。

熊本はよく分からんけど、田舎は旧帝⇒上位駅弁と単純に来ることも多いらしいし。
偏差値だけで決めるのはどうもね。
千葉＞＞＞広島＞熊本＞新潟
千葉≒広島≧熊本≒新潟くらいじゃね？

神戸の法、経済、（経営）は九大以上だぞ。
就職実績も資格試験実績も研究各種指標も。
熊本とか広島と比べんでくれ。

うん神Bはほんとにどこにでも現れるな。

>>164
熊より格がいい金沢が威を借りるのか？
金沢も新潟も広島や岡山なんぞどうでもいいとおもってる。

旧制高校・旧制医科大のなかま岡山と比較。
岡大工学部・薬学部は新設（薬学部は医学部より分離。

�@新制大学当時の学部
【熊本】法文学部・教育学部・理学部・工学部・薬学部・医学部の６学部
【岡山】法文学部・教育学部・理学部・医学部・農学部の５学部
熊本＞岡山
�A現在の学部
【熊本】法学部・文学部・教育学部・理学部・工学部・薬学部・医学部の７学部
【岡山】法学部・文学部・経済学部・教育学部・理学部・医学部・農学部・工学部・薬学部・歯学部・環境理工学部の１１学部
岡山＞＞＞熊本
�B看板学部、医学部の前期難易度
【熊本】センター８８パーセント　２次偏差値　６８
【岡山】センター９０パーセント　２次偏差値　６９
岡山＞熊本　
�C沿革（工学部）
【熊本】熊本工業専門学校
【岡山】新設
熊本＞岡山

>>169
続き
なんで、こんなに差がついたんだろうかね？
新制大学当時は学部も熊本の方が多かったのに岡山は今では１１学部を要する総合大学に対して熊本はしょぼい７学部。
司法合格者も法学部（旧制五高と旧制六高）は岡山＞＞＞＞熊本。
新設学部の岡大工学部は熊大工学部とほぼ同じ難易度、医学部から分離した岡大薬学部は岡山がちょっとセンターでいい。
総合結果、岡山＞熊本。
新設学部だからって意味無いんだよ。沿革が無くてもいいんだよ。
工学部がいい例。だから広大工学部も新設だけど難易度は熊より高いんじゃないか？
千葉大にしても埼玉大にしてもそう。
出自がどうこうよりも今の序列・大学の実力は大学院博士課程とＣＯＥ。
これは広島が熊本・岡山の採択数２を大幅に引き離していたね。
勘違い大工作員さん、歴史はもういいから今の難易度を千葉・新潟・岡山・熊本・大阪市大で比べてみてくれ。
難易度は大阪市大・千葉・広島・岡山・熊本・新潟の順番になるはずだよ。
予備校の資料でも調べてから工作活動してね。ｗ
ほんとに歴史はいいから、分かったから、難易度で勝負してね。

神戸はゴミ

>>162
広島は熊大よりも明らかに格下、
岡山にしても熊大と同等程度の大学との認識。
熊大は名門なんだよ。
外野がガタガタ言うな。

＞１７０
岡山の薬学部が新設と言うのはおかしいぞ。
岡山の薬学部は第三高等学校医学部薬学科が起源で、
一旦医学部に吸収されて廃止されたが、医学部ない講座として残っている。
その後、昭和になり再び医学部薬学科として復活している。
これは東北大薬学部と同じ。
東北大薬学部も第二高等学校薬学科が医学部に吸収されて一旦廃止。
昭和に成り再び復活。
あと法学部も岡山と熊本では違うだろ。
岡山は第六高等学校独法科が母体となっている。

http://www.cam.hi-ho.ne.jp/kousaka/wagner/123rd/sakutarou.htm
この人面白いね。
五高文科から六高法科へ転校している。
まあ仲良くすることだね。

武夫原＝岡山だったということか・・・。

>>155
国立最古の薬学部は千葉だろ。
日本初の薬学部が千葉に出来たとき、熊本の薬学の前身はただの専門学校。
千葉の薬学部とは格が全く違うということ。
都合の悪い事実を隠すなよ。

それと勘違いしているみたいだけど、歴史の古さと格は全く違うよ。
単に歴史の古さだけなら、種智院大学が最強になるけど。
なにしろ前身の創設者が空海だから、種智院大にとっては東大の歴史なんて糞だよ。


>>156

司法試験合格者数

　　　　　Ｈ０７　Ｈ０８　Ｈ０９　Ｈ１０　Ｈ１１　Ｈ１２　Ｈ１３　Ｈ１４　Ｈ１５

千葉　　　１　　　２　　　１　　　５　　　３　　　５　　　４　　　４　　　２
　　
熊本　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　２　　　５　　　０　　　

あと工学部で岡山と熊本に差がついたのは
岡山県には中国四国地方最大の工業地帯である水島工業地帯が
あるからではなかろうか？
これも時代の背景とも言うべきか。
岡山には環境理工学部もあり工学系の充実ぶりは目を見張るものがある。

学生一人当たりで見た大学の年間支出−−−２００１年度歳出額／学生数（単位：億円）

　１．東大　　 １９７２／１５２５８＝０．１２９２　←　毎年学生一人の育成に１３００万円の支出
　２．京大　　 １２５４／１３２７４＝０．０９４５
　３．東北大　　９７５／１０６１６＝０．０９１８
　４．九大　　　 ９６９／１１６８３＝０．０８２９
　５．筑波大　　７１４／９１１５　＝０．０７８３
　６．阪大　　　 ９５８／１２３８６＝０．０７７３
　７．北大　　　 ８１０／１０６３６＝０．０７６２
　８．東工大　　３６１／４９７５　＝０．０７２６
　９．名大　　　 ７２０／９９３８　＝０．０７２４
１０．広島大　　６０８／１０３４８＝０．０５８８★
１０．熊本大　　４６４／７８９１　＝０．０５８８★
１２．金沢大　　４７３／８３２６　＝０．０５６８
１３．岡山大　　５１５／９９８５　＝０．０５１６

１４．神戸大　　５７８／１２２４８＝０．０４７２　←　神戸はここ！
１５．千葉大　　４９４／１０７３１＝０．０４６０
１６．信州大　　４２０／９２８２　＝０．０４５２
１７．慶應大　１１７１／２８０２６＝０．０４１８
１８．新潟大　　４２７／１０８３０＝０．０３９４

【番外】
　　　一橋大　　１３６／４７４５　＝０．０２８７
　　　東京理大 ２９１／１５２６０＝０．０１９１
　　　上智大　　１９９／１０６９５＝０．０１８６
　　　早稲田大 ７２８／４４８６３＝０．０１６２
　　　同志社大 ２５９／２１９９３＝０．０１１８

＞１７６
薬学部の設置年度は熊本も千葉も昭和２４年で同じ。
ただし、前身校の沿革を含めると熊本の方が歴史があるだけ。

熊本大学薬学部沿革
http://www.pharm.kumamoto-u.ac.jp/outline/history.html

千葉大学薬学部沿革
http://www.p.chiba-u.ac.jp/rekishi.html

なんとなく五高〜寺田寅彦〜物理というイメージが湧くんだけど
熊大物理ってどうなの

司法試験合格者数
累計では熊本＞千葉のよう

　　　　Ｓ２４　Ｓ２５　Ｓ２６　Ｓ２７　Ｓ２８　Ｓ２９
千葉大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
熊本大　　　０　　　０　　　０　　　１　　　２　　　１

　　　　Ｓ３０　Ｓ３１　Ｓ３２　Ｓ３３　Ｓ３４　Ｓ３５　Ｓ３６　Ｓ３７　Ｓ３８　Ｓ３９
千葉大　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
熊本大　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　４　　　２　　　１　　　１　　　２

　　　　Ｓ４０　Ｓ４１　Ｓ４２　Ｓ４３　Ｓ４４　Ｓ４５　Ｓ４６　Ｓ４７　Ｓ４８　Ｓ４９
千葉大　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　２　　　０
熊本大　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０

　　　　Ｓ５０　Ｓ５１　Ｓ５２　Ｓ５３　Ｓ５４　Ｓ５５　Ｓ５６　Ｓ５７　Ｓ５８　Ｓ５９
千葉大　　　０　　　０　　　０　　　２　　　２　　　−　　　−　　　−　　　−　　　−
熊本大　　　１　　　１　　　２　　　−　　　−　　　−　　　−　　　−　　　２　　　−

　　　　Ｓ６０　Ｓ６１　Ｓ６２　Ｓ６３　Ｈ０１　Ｈ０２　Ｈ０３　Ｈ０４　Ｈ０５　Ｈ０６
千葉大　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　３　　　１　　　１　　　１
熊本大　　　３　　　２　　　０　　　２　　　０　　　２　　　２　　　１　　　２　　　１

　　　　　Ｈ０７　Ｈ０８　Ｈ０９　Ｈ１０　Ｈ１１　Ｈ１２　Ｈ１３　Ｈ１４　Ｈ１５
千葉　　　１　　　２　　　１　　　５　　　３　　　５　　　４　　　４　　　２
熊本　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　２　　　５　　　０　　　

>>180
間違い。
昭和24年に新制大学として発足したのは同じでも、
薬学部として単独で国立に学部が発足したのは千葉が単独で最初。
学部としての独立は東大よりも早く千葉が最初。

ところで
第五高等学校医学部→長崎大学医学部
第五高等学校医学部薬学科→長崎大学薬学部

熊本大学ではないところがミソ。
これも興味深い。

>>183
熊本大のみなさん。
早く偏差値を出してくださいｗ

＞１８３
君の主張の意味が良くわからない。
熊本大学薬学部→昭和２４年
千葉大学薬学部→昭和２４年

それ以前の前身校の歴史は下記の通りだが、
どう見ても熊本の方が古いとしか見えないが。

熊本大学薬学部沿革
http://www.pharm.kumamoto-u.ac.jp/outline/history.html

千葉大学薬学部沿革
http://www.p.chiba-u.ac.jp/rekishi.html

>>172
おまえここでも出たな。広島はもういいよ。
と言うかおまえやたらに広島にこだわるな。
他大学にはほとんど何も言ってないのにな。広大コンプレックスか。
はずかしいから「黒髪のライオン」なんてつけるなよな。
というかおまえ既卒だろ？
たぶん工学部だな。法・文・教育・理でがたがた言うやついないだろうから。
格下ってどういう意味ですか？
偏差値の話してるのに、流れが分からないね。
どこの予備校のデータ見ても難易度は千金岡広＞熊本＞新潟・信州になってるぞ。
名門も何もＣＯＥ採択数３年で２件じゃないか。寂しい名門だね。
>>175
俺は岡山じゃないよ。熊本大文系だよ。
関係ないけど、白岳は飲めない。焼酎は嫌いなんだな。
今は国家試験に向けて勉強しているところだ。
>>177
熊本工学部は設備がしょぼいんだよ。あの建物も気にくわない。
九州で格と歴史だけが頼みの綱みたいだから。
>>173
所詮旧制高校なんてのは大学の予科なんだから。
高校の専門学部をつくるのに熱心だった三高（京都大学に九州）も専門学部の人気無くて切り離して純然たる大学受験校になったんだから別にいい。
そんなのはたいした差ではないと思うけどな。

俺が言いたいのはこうだ！！
「黒髪のライオン」名前がうざい！
やたらと偏差値で勝負しないところが卑怯だ。

司法試験の合格者数・・・・・






























えらく低レベルの争いだなｗ

千金岡広＞熊本＞新潟・信州
　↑
熊大と同じランクの駅弁はないのか・・・

>>181
俺は五高、夏目漱石と言うイメージだな。
教養学部のとこに銅像もあるし、でも似てない気がする。
>>182
そう言うのって過去の栄光って言うんだろうね。
>>176
＞それと勘違いしているみたいだけど、歴史の古さと格は全く違うよ。
＞単に歴史の古さだけなら、種智院大学が最強になるけど。
＞なにしろ前身の創設者が空海だから、種智院大にとっては東大の歴史なんて糞だよ。
全くその通り。今現在の実力なのに歴史を持ち出すのはおかしい。あなたの言うことは正しい。
空海は種芸種智院だったかな？

>>186
よく読めよ。
国立学校設置法（昭２４法律第150 号）の公布により全国いっせいに国立大が
設置されたが、その時に薬学部が同時に単独で発足したのは千葉だけ。
もちろんこの時には東大にも薬学部は出来てない。
熊本の薬学部が、学部として独立したのはもっと後。
それが千葉の薬学部が国立最古の薬学部と言われるゆえん。
この辺は巷で売ってる大学関係の書籍や医学系の進学情報誌に詳しいことが書かれているよ。

また、医学部についても旧六で一番最初に大学院大学化が認可されたのは千葉。
熊本は千葉に数年遅れて、ようやく認められた。


それから、ここ最近の司法実績は全く勝負にならない。

司法試験合格者数

　　　　　Ｈ０７　Ｈ０８　Ｈ０９　Ｈ１０　Ｈ１１　Ｈ１２　Ｈ１３　Ｈ１４　Ｈ１５

千葉　　　１　　　２　　　１　　　５　　　３　　　５　　　４　　　４　　　２
　　
熊本　　　１　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　２　　　５　　　０　　　

首都圏は層が厚いからな。
繁華街が熊本＞＞千葉なことで満足しとこうぜ

>>191
熊大工作員にはそんなこと言っても無駄ですよ。
工作員は肥後もっこすかしらんけど、お国自慢が好きで格。歴史が好きで偏差値に目を向けようとしないんだから。
全ては過去の栄光。
>>192
千葉の繁華街ってそんなにしょぼいの？
熊本だって実質下通だけでしょ。
上通りは若者が行くようなとこではない、サンロード新市街はあやしいゾーンの近くだな。

たぶん明日になったらまた、工作員が歴史・沿革を貼ると思うよ。
熊大＝井の中の蛙がぴったりだ。
俺みたいに国家試験勉強しろよ。

＞１９１
何か勘違いしていないか？
熊本も千葉も薬学部の設置は昭和２４年。
勿論、両方とも単独の学部。

＞１９３
俺は熊本ではないよ。
司法試験は熊本・千葉の工作員が書いていたのを
くっ付けただけ。

＞１９１
医学部で大学院大学が一番最初に認可されたのは岡山新潟。
千葉は岡山新潟の半年後。

許認可決裁年度
岡山新潟　平成１２年度前期
千葉　　　平成１２年度後期

ここでほえてるｸﾏｰはどうせＳＳ○の出身だろ？

伝統やら歴史やらを、やたらだしてくるとこが共通してる

>>194
勘違いしているのはお前だよ。
昭和24年に発足したのは熊本大学であって、熊本大の薬学部ではない。
国立に単独で薬学部が設置されたのは千葉が最初。
戦前から大学であった東大でさえ、薬学部として独立したのは昭和30年代。
昭和24年当時から薬学科は多くの国立大にあったが、学部として存在したのは千葉だけ。
前身が旧制一高の医学部の薬学部門だから、他の薬学とは格が全く違っていたから、
千葉だけに許されたんだよ。
書店に行けば、薬学部や医学部の進学系雑誌や書籍に詳しく書かれているから、
自分の目で確認して来い。

>>196
平成11年度に医科歯科と医学部の最後の大学院大学化で争ったのは、旧六の中で千葉だけ。
文部省からも旧六の中で別格扱いされ、旧六の中で唯一、平成11年度に
大学院大学化のための調査予算がおりていたのが千葉。
その際、惜しくも医科歯科に敗れた時点で、千葉の医学部が翌年に大学院大学化されることが決定した。
決裁時期が遅れたのは何でかわからんが。たぶん事務上の手続きの関係だろ。

っていうかお前本当に医学部なのか？　こんなの医学部系じゃ常識のはずだけど。
なんで、医学部の奴がこんなことも知らんのだ？

武夫原君はどこの大学が第一志望だったの？

>>198
http://www.pharm.kumamoto-u.ac.jp/outline/history.html
24年 5月 国立学校設置法（昭２４法律第150 号）の公布により
熊本大学が設置され薬学部となる

http://www.kumamoto-u.ac.jp/contents/guide/profile/ryakunen.htm
熊本大学薬学部　昭和２４年設置

九州人の感覚として千葉は馴染みが薄いが
どうしても序列化せよというならこんな感じになる。
九大＞＞＞岡山＞熊本＞広島＞（千葉）＞長崎＞鹿児島

それにしても何で千葉が熊大に執拗なまで噛み付いているんだか。
千葉と熊本は遠くはなれていて利害関係も少ないのに。
不思議だね。やはり２ちゃんねるだな。

医以外は鹿児島が上じゃないのか

↑長崎と比べて

>>199
第一志望は安全策に熊本大学だったよ。私立は自宅から通えるとこ、と言う事情だったんでどうしても国立は安全策でしかいけなかったなから。
いければ岡山・広島に行きたかったけど、熊本好きだよ。町自体もお城も路面電車も（乗ったこと無いけど）大学の構内も。
>>201
序列化ってもう格や歴史はいいんだよ。
延々と薬学部で書いてくれてるんだから。
要は難易度。偏差値。
それで序列化したらこうなると思う。
【難易度】
九大＞＞＞千葉（広島）＞岡山＞熊本＞鹿児島＝長崎

>>197
俺もここでやたらと歴史や格と言ったあほなこと言ってるのはせいせいこう出身の熊大生だと睨んでいる。
高校ではクマタカに勝てないから偏差値は絶対に言わないし。
逆に熊大に入ればせいせい出身熊大生＞クマタカ出身熊大生と言った感じになる印象だからどうしても熊大は名門にしたいんだろうな。

首都圏の国立大学あまりにも過小評価しすぎ。
日本の人口の何割かが集中して、国立に進みたいと思ってる受験生が多いんだから偏差値高くなるのは当然。
千葉・横国・横市・都立・農工・埼玉。
埼玉も理系なら熊大はそんなに差がないと思うけど。

ここには勘違い熊大生が多いんだよね。分かったか？「黒髪のライオン」

>>204
せいせい以外の高校からきた熊大生が必死に歴史と格を強調しないで偏差値なんて言うからまけるだろうが！
チキショー！
　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　＼＼＼　　∩＿＿＿∩
　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　 ＼＼＼| ノ --‐'　 ､_＼
　　　　　 /　　●　　　● | ＿　　＼＼ /　,_;:;:;ノ､　　● | ←>>熊本大（せいせい以外の出身）
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＼ ＼＼|　　　　( _●_)　 ミ　，,･∵
　　　　/彡､　　　|∪|　　／ヽ　　ヽ¨　彡､　　　|∪|　　 ミ’,∴ ･ゝ¨
　　 ／　　　　　　 ヽノ　/　　 ＼　 ＼　　　　 　ヽノ￣ヽ 　　｀；､･∵ ’
　 /　　∠　熊本大 　/　　　　｛　　　ヽ;:;;:　　　　／＼ 〉
　(＿＿＿）（せいせい出身）　　　　　ゝ》 》 》ﾉ;;::　　　/

>>201
千葉が絡んでくると言うよりかは、熊本が自分のとこを過大評価しすぎなんだよ。
千葉の偏差値は高い、熊大とは違うから。

難易度なら千葉＞＞岡山＞広島＞＞熊本だろ
田舎大学と比べるな　ヴォケ

歴史の古さなら種智院大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大＞＞＞＞＞熊本

COEでも熊本は千葉に圧倒されてしまったね

とにかく熊は田舎でおとなしくしていること
あと岡広もな
今後千葉様にさからわないこと

21世紀COE
広島５件＞千葉４件＞＞岡山＝熊本２件

これが、本当の実力差だよｗ

>>210
COEは関係ない。
そしたら立命館４件とか言ってみる

＞２１０
今日はヒロシマン。
九州での広島の評価は熊大＞長大＞鹿大≧広島だよ。
まあ分大よりは少しマシだろうけど。

>>212
九大・広島・長大・鹿大・熊大の評価。偏差値ではなくて評価です。
偏差値は九大＞広島＞熊本＞鹿児島＝長崎で決定。
評価です。田舎ものは千葉の評価も知らないから仕方ないか。
�@【九州編】
九大＞＞＞熊大＞長大＞鹿大≧広島
�A【九州・済々黌編】
九大＞熊大＞＞長大＝鹿大≧広島
�B【西日本編】
九大＞＞広島＞熊本＝長大＝鹿大（熊本・長崎・鹿児島、はぁ？）
�C【日本全国編】
九大＞＞広島＝熊本＝長大＝鹿大（広島・熊本・長崎・鹿児島、はぁ？）

>>211
ＣＯＥはすごく重要なんだよ。
大学自体の実力を現していると言われている。
今後、国立大学法人となり、受験人口の減少などで国立大も２極化されるでしょ。
研究予算も２極化されるでしょ。
立命館は偏差値自体はおいといて大学の実力・研究力があるんでしょう。
ＣＯＥと学生の質は関係ないからね。

九州では広島は九大には届かないが熊本ほど低くない奴が行く
九大＞＞広島＞熊本くらい
偽九州人の千葉工作員が多いなここ

つか九大がダメなら地元駅弁というのが普通の選択じゃないか？
熊本ではそうだったが。広島や岡山に行こうという発想がないぞ。

>>214
俺もそう思う。広島の偏差値は明らかに熊本より上。でもそれを認めないでやたらと歴史を持ち出す痛いのがいる。
こいつだ。「黒髪のライオン」！！！恥ずかしいから名前変えろっていってるだろ。五高スレからも引用
痛い発言、まとめてみた。
�@172 名前： 黒髪のライオン 投稿日： 04/07/30 22:45 ID:tNFJfVxD
>>162
広島は熊大よりも明らかに格下、
岡山にしても熊大と同等程度の大学との認識。
熊大は名門なんだよ。
外野がガタガタ言うな。
�A507 名前： 黒髪のライオン 投稿日： 04/05/15 11:31 ID:cb04vZ8c
岡山・金沢ならわかるが、熊大が格下の広島なんぞと比較されるのは心外だな。
法学部　熊大（第五高等学校）＞広島（新設）
文学部　広島（広島文理科大）＞熊大（第五高等学校）
工学部　熊大（第五高等学校工学部）＞広島（広島工専）
理学部　広島（広島文理科大）＞熊大（第五高等学校）
医学部　熊大＞広島　説明無用
薬学部　熊大（熊本薬専）＞広島（新設）
広島の方が勝る学部はあるが総合では圧倒的に熊大＞広島
�B582 名前： 黒髪のライオン 投稿日： 04/05/22 13:14 ID:Zegt31tL
>>581
熊大詐称のヒロシマンうざい。
五高記念館入口入ってすぐ右に何があるか言ってみろｗ
熊大生で広島大＞熊大などと思っている人間は誰もいない。
医学部ならなお更のことだ。
広島大は明らかに熊大よりも格下との認識。
中国地方の大学なら岡山大と対話してみたいと思うが、
意に反して岡山大や金沢大の人間は現われず、
しゃしゃり出てくるのは格下の広島大の人間ばかりだｗ
はっきり言って広島大には興味が無い。

>>216
続き
�C727 名前： 黒髪のライオン 投稿日： 04/05/29 13:58 ID:Xzv3AhbZ
それにしても何でヒロシマンがここにいるんだ？
コンプも程々にしとけよ。ここは熊大スレなんだよ。
悪いがヒロシマンはここから出て行ってくれないか？
岡山や金沢なら歓迎するけど格下の広島には用はない。
広島みたいな田舎大学には興味も全く無いしね。
�D885 名前： 黒髪のライオン 投稿日： 04/07/16 21:40 ID:ZAuhLjPV
熊大は日本の国立大学でも間違いなく上位に入る。
就職においても大企業からの受けもいい。
特に済々黌→熊大は九州で生きていくなら一種のステータスになる。

こいつ明らかに済々黌→熊大の工学部工作員だな。
やっぱり済々黌らしく偏差値を認めないで歴史や格を出してきている。
しかもぜーんぶ広島に対して。よっぽど広島大学に行きたかった広大コンプレックスの現れなんだろうね。ｗ
ここまで偏差値抜きな歴史いわれると頭がどうかしてるんじゃないかと思ってくる。

>>217
続き
岡大工学部も新設学部だよ。黒髪のライオンよ。
それに岡大は学部のかなりおおくが新設学部なんだよ。
岡大の理学部は六高だから前進校あり。
でも、工学部・環境理工学部は全くの新設学部なんだよ。
岡大薬学も医学部から昭和５１年に分離して学部ができたんだよ。
経済学部も昭和５５年に法文から分離して学部ができたんだよ。
歯学部も新設学部。

そう考えると完全に熊本＞岡山じゃないか。歴史・格でわな。
広島とさほどかわらんぞ。

と、ここまで書いても「黒髪のライオン」は反論するのに「ﾋﾛｼﾏﾝ」「オカヤマン」「新設学部なんか相手じゃない」「格が違うんだよ」などといい、決して偏差値を語ろうとしないんだろうな。
せいせいこうはこのような変な人間も生み出す恐ろしい処なんだね。

>>216
確かに黒髪のライオン、痛すぎ。
その偏見はやっぱり、ＳＳＫ高校で培われたものなのか？
どうせクタタカいけなくてＳＳＫだろ、コンプレックスの根は深いと思うぞ。

ﾋﾛｼﾏﾝも黒髪のライオンに負けないくらい必死すぎｗｗｗ

ヒロシマン、オカヤマン臭すぎｗ

＞２１９
前にも書いたが岡山薬の起源は第三高等学校医学部薬学科。
一旦医学部に吸収されて廃止されたが医学部の講座として残った。
昭和になり再び医学部薬学科として復活。
これは東北大薬学部（第二高等学校医学部薬学科）と同じケース。

歯学部については東京医科歯科大と九州歯科大を除く国立大歯学部は
全て医学部口腔外科・歯科を基礎として発足。
歯学部の設置年度は関係なく、あくまでも元々医学部内にあった口腔外科・歯科
の歴史を見ないと意味がない。
歯学部の学部としての歴史は何処の国立も浅い。

つかヒロシマンうざすぎ

>>222
どっちにしても熊大には歯学部ないんだから、関係ない話だよね。
なんで、熊大は学部が少ないのかなー。
岡山は新制大学当初より２倍以上になってるし、法文学部が分離したときも熊本は法学と文学部だけだったのに対して
岡山は経済学部もできた。
岡山周辺だと対岸の香川大に高商の流れの経済学部、広島の経済学部、神戸の経済学部・経営学部があってまわりには経済学部あるのにね。
熊本周辺は長大・山口・佐賀・大分・九大に経済あるのか。こうだな。
経済学部のある国立大学。
【中四国・兵庫】
神戸・岡山・広島・山口・香川
【九州】
九大・長大・大分・佐賀

なんで熊本も法文学部分離のときに経済学部できなかったんだろうか？
なんで新設学部もできなかったんだろうか？不思議なんだな。

>>220
ﾋﾛｼﾏﾝはここでは出没してないように思えるけど？
と言うかＩＤ変えても>>220＝>>221なんだろ、同一人物なのばればれだよ。

>>1

九州にこだわるならば長崎大、鹿児島大と競合する。九州大とは差が大きいが
学閥を問わぬ場なら勝てる人もいると思う。逆に偏差値で勝っているからとい
っても長崎大、鹿児島大は一概に侮れない。
中四国地方を入れるならば岡山大が最も格式が近いが、広島大、山口大、愛媛
大、香川大といった出身者とも競合する。神戸大とは差が大きいが学閥が無い
社会に出ることが前提になるが優秀な人なら勝てる。

あ、神戸大は京阪神地区だ。スマソ。

>>223
で、結局熊本大のライバルはどこになるんだ？
千金岡広は熊本よりも上位の偏差値だけど、金沢あたりが狙い目かも。
北陸人口少ないし、新潟大学の方が学部多いし、金沢でいいんじゃないの。

>>224
話は簡単。
熊大法文学部には経済学科がなかったから。
せめて法文学部法学科の中に経済系講座があれば経済学部が出来た可能性があったのだが。
経済系講座も無かったからね。
経済学部が出来なかったのは当然と言えば当然。

>>228
なるほど。
と言うことは同じ旧制ナンバーだったのに五高と六高とでは差があったんだね。
でも、何で岡山はどんどん学部を増殖できたんだろうか？
有力政治家でもいたんだろうか？

俺が必死すぎだと、笑わせるな。
俺が広島コンプレックスだと。
ああ、学力では広島には及ばなかったよ、だからどうした。済々黌→熊大は九州で生きていくなら一種のステータスになる。
俺は熊本で生まれて九州で生きるからいいんだよ。

偏差値を絶対にいわないだと。
そんなの当然だろ。
大学は格式で決まるんだから。済々黌はいいな。最高だ。
俺の認識は
筑波＝熊本＞＞＞＞広島＞＞＞＞千葉＞＞＞＞＞阪市＞＞＞学園大だ。
おまえらとは格が違うんだよ。

お前ら、ひたすら「大学の格！大学の格！大学の格！」って・・・。
北大ことQT病が九州中四国にまで蔓延しているのか？

>>229
高校の格式の問題じゃないよ。

熊高＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞済々黌
筑波＞千金岡広＞熊大

以上です。
反論不可。
さようなら

西の筑波こと広島大は、筑波を超えたといっても過言ではない。
筑波は就職壊滅、偏差値はインチキ（科目数絞り）、
得意の研究でも広島大にCOE件数でボロ負け。

広島＞筑波＝岡山＝千葉＝金沢＞熊本

くらいだと思う。

>>233

医はそうとは限らない。
千金岡熊＞筑波広島

文系の就職の強さでは
金広熊＞筑波＞千葉岡山

黒髪のライオン＝グレートオカヤマンじゃないの
文体がそっくりすぎｗ
こいつはただの愉快犯で岡山でも熊本でもないので放置。

２３０は偽物。
それにしても外野が煩い。
特にヒロシマン。

>>234
いいからこのすれから出て行けよ。ヒロシマン。
コンプは聞き飽きたよ。

>>237
ヒロシマンはお前だろ。
岡山や熊本など広島にとって目障りな大学の工作員を装って
痛い発言を繰り返し、岡山・熊本を貶めている。

>>230
黒髪のライオンきたー！！
と、思ったら偽物か？だからｓａｇｅなのか？
というか>>237の方はほんとに本物なのか？
俺がせっかく痛い発言まとめてやったのにな。どっちが本物かわからんぞ。
せいせい出身工学部は確定だな。
それにしてもおまえはﾋﾛｼﾏ｡ﾋﾛｼﾏだな。そんなにコンプレックスがあるとしか受け止められてないと思うぞ。
>>235
＞文系の就職の強さでは
＞金広熊＞筑波＞千葉岡山
これは違うでしょう。熊大の文系、法学部・文学部・教育学部の法学以外の悲惨な就職状況しらんかな？
文学部・教育学部は公務員・教員試験に落ちればあとがないよ。立地も悪いし。
その点立地のいい千葉の方が就職はよさげだな。
岡山も文系は法学部・経済学部・文学部・教育学部とあるが経済があるだけ熊よりもいいと思う。
文学部・教育学部はどこでも悪いんだよ。筑波はほんとによくないみたいだね。教員ならないと意味ない大学だね。
>>238
岡山・広島にとっては熊本はアウト・オブ・ガンチュウ。なのでは？
この２校は延々と戦わせればええのと違う？

就職
神戸〉〉九大〉熊大＝岡山＝広島＝大阪府立＝

>これは違うでしょう。熊大の文系、法学部・文学部・教育学部の法学以外の悲惨な就職状況しらんかな？
>文学部・教育学部は公務員・教員試験に落ちればあとがないよ。立地も悪いし。
>その点立地のいい千葉の方が就職はよさげだな。

熊は法学以外のことは扱っていない。
教育、文学の就職状況が法・経済系とは比較にならないほど悲惨なのは何も熊に
限らず千金岡広共通のことである。

千葉は企業にもよるが概ね広島、金沢にかなりの水を開けられている。熊にも
負けている。ヘタをしたら山口大、香川大等の下位国立にも負けている。
採用が無ければ出世も無いのは言うまでも無い。
↓
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

あと、もう一つ書くとするならば、千葉大出身者の役員、管理職数は文系ではなく
理系出身者でかなりの数を稼いでいる。文系ということで言えば銀行、保険、商社
あたりの実績を見て下さい。

いいから消えろよ、ヒロシマン
ウンザリなんだよ

>>243＝黒髪のライオン
決定、間違いない！
コテハンで書けば叩かれると思ったのか名無しできたかｗ
根拠は「ﾋﾛｼﾏﾝ」だ。ｗ

>>241
何だよこれ？　
これ就職のランキングじゃないじゃない。
企業の役員、管理職数と就職状況は別だよ。
法政クラスの私大や地方駅弁が一橋や神戸よりも管理職数多かったりしてるし、
こんなデータで就職の強さとか言われても全く説得力ないなぁ。
社長数とかでは日大とかはすごいし。

実際に各大学のＨＰ見て就職状況確認して見ろよ。
文系では広島や金沢、熊本よりも千葉のほうがずっと就職状況はいいよ。

就職の強さを言うのなら、就職ランキングとか出してから言えよ。

>>227
北陸は宮廷のなかった地域だからストローされる良が少ないぶん学生レベルは岡山より高いかも。
新潟か近くの鹿児島だろ

>>245
どうやって決めたか分からない指標のランキングより、
具体的な数字が出てるほうが信用性はある。

>>246
そこでさりげなく岡山を出すと、ヒロシマン容疑がかかります。

>>248
そうすると例の黒髪のライオンがまた吠える訳ねｗ
「ヒロシマンはでていけよ！」ってねｗ

>>248
国の扱いで>>227の4つの中で広島は別格。
千葉はこれからも学生のレベルが上がりそう。
岡山は広島や神戸と学生の取り合いをするからね。
下位2つの中で選んだだけ。

やれやれ　レベルの低い争いだな。一般に、九州では九大落ちたら熊本大学か岡山大学かとか言われてるけど九大受ける奴ってやっぱり九州の人が多いんだよね。
世間での評価はしらんけど、九州では熊大の評価は高いよ。
就職活動してわかったけど、九州人が九州で生きていくぶんには熊大ならOK。
まぁ、中国地方行ったら、岡山や広島とかが強いのと一緒だね。
熊大にしても岡山、広島にしても俺の友人でもある程度デキル奴が行っている。
許せないのは、私学勢だ。関東、阪神地方の大都市にあるってだけで名門面
してる関関同立、慶応以外の六大学。・・・・・言ってるほど大したことない。
あんだけチャンスがあればそりゃどっかには受かるよ。しかも、浪人して
る奴なんて・・・って感じだわな。

B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院

この中から選んではどーでしょう？

>>250
ヒロシマンは粘着質すぎるんだよ
広島はその中で一番格下だ
お前のせいで千葉まで悪者にされるのはまっぴらご免だね

>>247
> >>245
> どうやって決めたか分からない指標のランキングより、
> 具体的な数字が出てるほうが信用性はある。

誰も訳わからない指標のランキング出せなんて言ってないだろ。
就職力を論じるのに、就職力と関係ない具体的な数字をいくら出されても、説得力ないだろ。
だから実際に、各大学のＨＰ見て、学生数と就職状況を確認しろって言ってるんだ。

自分の公言した就職力が間違いであったことがばれるのが怖いのか？

>>254
俺は就職力のことは言ってないが？
役員をどれだけ輩出しているかというのはデータのひとつとして参考になる。
どこに就職するとか、駅弁の場合地元の上場企業が多いからそこまで重要じゃないかも。
ソニー、トヨタでびびるのは工房ぐらいだろ。

>>253
ヒロシマン扱いですか？
科研費とか見てみろよ。すぐこうなるからクマスレは嫌いなんだけど。

>>255
俺も広島は別格だと思う。
こう書くと黒髪のライオンがヒロシマンと言うんだろうね>>249
ＣＯＥ５件、加えて筑波なみの大学院。

ああ、でも国の姿勢としては広島は別格なんだけど、あの立地で学生の質が落ちてるんでないかい？
九州・中四国で大学充実度は九大＞広島＞＞＞その他

武夫原って熊大の癖に熊大というコンプもってて潔くないし
まだ国家試験受験受け中の学生らしいし
熊高卒東大大学院卒弁理士？（弁護士？会計士？）より全然ショボイじゃんｗ

ここはヒロシマンに占領されました。

>>256
あの立地じゃ学生は集められないだろうね、
広島はライバルが多いぶん切羽詰ってるだろう。
広島よりすごいところにある大学なんてそうないだろうし。

熊大詐称のヒロシマン＝武夫原はほんと笑えるね

>>255
>>235で明確に文系の就職の強さって言ってるじゃん。

それを示すのに、なんで>>241で就職の強さと関係ないデータを出して就職状況を論じてるの？
だから実際に、各大学のＨＰ見て、学生数と就職状況を確認しろって言ってるんだ。

早くデータを出して、「文系の就職の強さでは金広熊＞筑波＞千葉岡山」を証明してくれよ。
イメージで、就職の強さを語られても、全く説得力ないんだけど。

俺のイメージでは、文系の就職状況は、千葉＝筑波＞金広熊岡だと思うけど。

そうは言っても現実を見ればそれでも広大の偏差値は熊大より高いわけなんだがな

武夫原ってなんなのかと思ったら熊大のグランドのことなのな。
熊大ってセンター受けに行っただけだから知らなかったよ。
たけおばら　って読むの？

２６３＝武夫原

>>257
何言ってるんだ？
俺は全然熊大で満足だよ。校内も緑があってきれいでいいし五高の建物も好きだ、
県外出身だけど、熊本は好きだ。
例のクマタカ君よりしょぼいのは学生だから当たり前じゃないのか？
それとも東大だからといってそれだけで尊敬かい？

>>263
武夫原（ぶふげん）です。
俺も最初はたけおばらと読むのかと思ってた。
五高寮歌に「武夫原頭に草萌えて」と言うのがあるね。

俺は熊大に満足してるし、ヒロシマンでもないよ。
広島の事書いた人はみんなヒロシマンにされてしまうｗ
熊大工作員は結構悪質だな。でも、そんなに数はいないだろう。
必死で「ヒロシマン」「ヒロシマン」大学生のする事じゃないよな。
これからはスルーすることにする。

俺の場合は土曜は休息日なんだな。
勉強もあんまりしてない。国家資格は弁護士じゃないよ。
でも今年俺の取りたい資格の前段階である国家資格は合格した。
勝負はこれからなんだな。

ぶふげんか・・何語なんだ一体。すごいな。どういう由来なんだ？？

>>261
>>235はおれじゃないから。

共同研究、受託研究の実績（平成１５年度上位３０大学）
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/04072301/003.htm
同じく 発明状況
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/sangakub/04072301/004.htm

>>268
おーい、熊本はどこだｗｗ

歴史や格がそんなに好きか


俺は４０００年の歴史の中国よりも先進国の日本が大好きだ

なんか黒髪のライオンってアジア杯の日本戦になぜか訪れてﾌﾞｰﾌﾞｰ言ってる中国人サポーターみたいだな

ｺﾝﾌﾟ丸出しのとこや、周囲に馬鹿にされてるのを理解できず、ひたすら恥をさらしてるとこがそっくりｗ

【21世紀COEプログラム】
【大学知的財産本部整備事業】　　　　　　これら全てに採択された大学
【特色ある大学教育支援プログラム】

東京大学　東京工業大学　電気通信大学
早稲田大学　慶應義塾大学　東京理科大学
北海道大学　東北大学　名古屋大学　京都大学　九州大学
筑波大学　★広島大学★　徳島大学　★熊本大学★

千葉、岡山は落選ｗｗｗ

訂正ね（スマン
【21世紀COEプログラム】
【大学知的財産本部整備事業】　　　　　　これら全てに採択された大学
【特色ある大学教育支援プログラム】

東京大学　東京工業大学　電気通信大学
早稲田大学　慶應義塾大学　東京理科大学
北海道大学　東北大学　名古屋大学　京都大学　大阪大学　九州大学
筑波大学　★広島大学★　徳島大学　★熊本大学★

千葉、岡山は落選ｗｗｗ ついでに、神戸もなｗｗｗ

金沢とかもあかんかったか……。

【21世紀COEプログラム】
【大学知的財産本部整備事業】　　　　　　これら全てに採択された大学
【特色ある大学教育支援プログラム】

結局は、旧帝+工商文理（一工筑波広島）+旧六（熊本）+新八（徳島）+電通早慶応理科大
て構図はとても興味深い（うーん

だからといって
熊本＞神戸でないことは熊大生が一番分かってるだろ。
それしか熊本は自慢できんのかい。他に不利なデータが多数あるのに。

熊本＝同志社

つーか、おまえらあほか。広島ごときにコンプもつなよ。情けない。
それと、神戸と熊本は、医学部以外は話にならん。
神戸相手なら九大ですら苦戦する。
てか、理系は勝ってるが、法学・経済経営系は、はっきりいって負けてる。

医療系　　　理工系　　法・経済系　　その他文系

九大　　　　　　　　　　　　　
熊大・神戸　　九大　　　　神戸
　　　　　　　　　神戸　　　　九大　　　　　神戸・九大
　　　　　　　　　熊本　　　　熊本　　　　　　熊本


手っ取り早く言っちゃうと

理系　　　九大＞神戸＝大阪市立＞熊本
文系　　　神戸≧九大≧大阪市立＞熊本

広島は、大阪市立と熊本の中間。

うーん。熊本ねえ。悪くはないが、他の地域からわざわざ行く大学じゃねえな。
九大ならともかくとして。
つーか、大阪市立や横浜国立でさえマイナーなのに、熊本はその下じゃん。
広島や岡山が有名なのは、地域内に強敵がいないから。
レベル的には、広島はちょっと抜けてるが、熊本や岡山とたいして変わらないと思うが。

つーか、神戸とか持ち出すなよ。
大阪市立と比べることすら、相当に無理があるのに。
ウソだと思うなら、調べてみな。
神戸＞大阪市立＞＞熊本だぜ。まじで。
大目にみても、せいぜい
神戸＞大阪市立＞熊本。

神戸と比較できるのは、九大だけ。
つーか、大阪市立ですら、九大相手にボーダーラインはかなり健闘する。
ま、総合的には確かに下だが。
九大相手なら神戸は苦戦だな。総合でみるとちょっと下か。神戸は理系が糞だし。
とは言っても、熊本よりは上だが。

つーか、あたりまえだが、
広島から見ても、神戸は明らかに上なんだが。

というか、上とか下とか言うから、荒れるんだよな。
熊本は熊本だけで語っとけよ。
金沢、広島どころか、横国や大阪市立ですらおとなしいのに。
熊本がなにいきがってんだか。

長崎や鹿児島と何が違うんだ？いったい。

だいたいのランキング

文系　　　　　　　　　　　理系
東大・京大・一橋　　　東大・京大・阪大・東工大
地方帝大・神戸　　　　その他帝大
大阪市立・横国　　　　神戸・大阪市立・横国
旧六（熊本）・　　　　　　左に同じ
底辺国立　　　　　　　　　左に同じ

これ以上の細かいランキングに、意味あるのか？？？？
熊本だか長崎だか鹿児島だか、岡山も広島も含めて、どうでもいいよ。
誤差の範囲だ、そんなもん。

納得行かないなら、再受験すりゃいいんだよな。
てか、
東大・京大・医学科＞その他帝大・歯・薬＞熊本とかの地方国立
こんな感じで、壁がないか？？？

熊本に入るやつなら、浪人しても、せいぜい九大が限界じゃん？
九大ねえー。確かに理系はいいし、医学科は神だが。
文系は死んだほうがいいな。大阪市立とでも争ってなさい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑熊本のことじゃないぜ？九大文系のこと。
熊本文系？ライバルは長崎とか滋賀とかじゃない？まじで。
大阪市立に並べる学部、ひとつでもあるかい？？？？
予算で並ぶのが精一杯なんじゃないの？公立大学相手に。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
広島なら挑戦権はありそうだが。

あほか　↑

↑
どこ？理系？

平成１６年度国１合格者数

広大２３名＞＞＞岡大１４名＞千葉１１名＞＞＞∞＞＞＞熊本ｗｗｗ

いつも思うけど、九州って、スレはいっぱい立つけど、
レベルが１ランク低いよな。
北海道とかなら立っても盛り上がってないがｗ

正直、関西で
兵庫県立やら滋賀やらでもめることは少ないし、
だれも本気にならないし。
金沢とかその辺のスレで、こんなことやってるか？？やってない。
こんなあほなことやってんの、熊本だけだ。まじで。

広島やら岡山に噛み付くのはいいとしても、
鹿児島やら長崎をなんで下扱いしてんの？あほ？
そんなもん、関西で言えば、滋賀が兵庫県立やら和歌山を見下してるんと
同レベルだろ。
滋賀も結構はずかしいが、まだわかっててやってるところがあるが、
熊本は勘違いがひどすぎる。
いっぺん死んで来い、まじで。

平成１６年度国１合格者数

広大２３名＞＞＞岡大１４名＞千葉１１名＞＞＞∞＞＞＞熊本圏外ｗｗｗ

>>285
しょうがないよ。熊本の高校はレベルが低いし、九大との差がありすぎて、
上位層はほとんど九大に行く。
広島、岡山は学力的に優秀な関西から多少人材を集めてるし、
地元の優秀層もまあまあ集まりやすい。
てか、隣に神戸大がある岡山は、検討してるな。
千葉大は、まあ順当。

スレ違いだろうが、九大・神戸の文系に関しては
経済・経営なら神戸＞九大だろうけど法ならほぼイコール、人文系は九大＞神戸だと思う。

>>287
入試難易度ならほぼ同じぐらいだが、内容は
神戸法＞九大法じゃない？
人文系は、
神戸も九大も変わらないと思うが。
１００歩譲って別に九大≧神戸でもいいが。
理系は言うまでもなく
九大＞神戸だな。これは間違いない。

つーか、九州人って、学力優秀層が薄いよなあ。

九州を出て行く層や医学科行くやつは別として、
それ以外はほとんど九大に九州されて、熊本に行く層にはほとんど残ってないんだろ？？？
ひどい言い方だが、ずばり、残りかす。

だから、国家１種やら司法合格者がいない。
大阪市立でも毎年数人は出してるのに、熊本は毎年ほとんど０人。
関西では、京大・阪大・神戸大、その次にやっと大阪市立。
それでも大阪市立が熊本よりも上。

九大に九州→九大に吸収

ま、優秀層が少ないから、熊本がこれだけ調子に乗れるんだろうけど。
つーか、知ってる？
熊本の高校生の平均学力、全国ワースト５に入ってるらしいね。
全国レベルって、熊本高校だけだし。
それも上位層がすごいだけ（県内では１番だから当然）で、
偏差値とか見たら、たいしたことないし。（大阪で言えば三国ヶ丘レベル＝１０番手ぐらい？だわな）

整斉工なんか、関西で言えば、たかが地域トップ公立レベルにすぎん。
別に大阪じゃなくても、奈良とかと比べてもそう。

関西の人口　　　　　　九州の人口
約２４００万　　　　　　　約１４００万

京大以外は他地域からの流入は同条件だとして、
京大は全国レベルだから除外して（この時点でかなり九州有利になってるが）、

関西・・・・阪大・神戸大　　　人口２４００万のうちの上位層を吸収（ただし、阪大を超える層は除外）
九州・・・・九大　　　　人口１４００万のうちの上位層を吸収（ただし、九大を超える層は除外）

九州は九大だけで上位層がほとんど九州されてる
それは、熊本、鹿児島、長崎を見ればわかる。
国家１種も司法試験合格者もほとんどいない。

対して、関西は
大阪市立　　文系は熊本よりも明らかに上。てか、熊本よりも九大レベルに近い。
大阪府立大（工学）　　神戸・大阪市立に匹敵。

というわけで、関西人のほうが優秀層は明らかに多い。
つまり、賢いってことだな。

熊本大には医学科がある？はいはい。
関西には京都府立医科大もあるし、奈良県立医科大もあるし、和歌山県立医科大もあるし。
これらはじゅうぶんに熊本医レベル。下手すれは以上。てか、京都府立は若干上か。
てか、大阪市立にも医学科もあるし。

というわけで、
九州に住んでるってことだけで恥ずかしいですね。
ましてや熊本なんて・・・(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

あ、優秀層だけで言えば、関西では同志社にも結構流れてるな。
司法合格者もそれなりにいるし。

つーか、京大抜いて考えてる時点で、関西には相当に不利な比較なのだが。
これで負けてる九州地方って、いったい・・・。

進学率、センター平均点、大学、どれをとってみても
関西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九州

九州が、関西の大学を相手にすること自体がおこがましい。

>>288
法はスタッフの顔ぶれは確かに神戸が一部では上なんだが、
それらは実際の教育効果にあまり結び付かない人が多いような気がする。
彼らを含めても平均で見ればどっちもどっちに思えてしまう。

人文系は明らかに九大＞神戸でしょ、内実が入試難易度に追いついてない。
九大が特別良いというわけではないけど、この分野はやはり宮廷が強いよ。
神戸の方でも特に力を入れてるわけでもないし。
むしろ旧文理大で人文系が売りの広島・筑波あたりにもあるいは劣勢なような。
もちろん入試難易度は別だろうけど。

>>293
どれで見るか、によっても評価は変わってくるんだろうね。
たしかに、神戸は六甲台以外はたいしたことないし。

というか、熊本人って、なんかおかしいよね。
俺のしりあいだけか？？？

気になって調べてみたら、高校とかがかなりおかしいらしいね。

俺の知っている熊本人

前期：九大落ち
後期：大阪○立

神戸ぐらいなら行けたとか抜かしてるし。
こいつ、文系なのに。九大落ちてる時点で、受かるわけないのに。
頭おかしいんちゃうか？？？
しかも、性格おかしいし。最悪。

>>291
京大は全国レベル??

ローカル度。統計誤差範囲ｗｗ

・京都大学　入学者における「近畿２府４県」出身者の割合：５７％　
　http://www.kyoto-u.ac.jp/nyusi/H16/jissi/jissi_3_1.htm　

・大阪大学　入学者における「近畿２府４県」出身者の割合：５９％
　http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/admit.html

・東北大学　入学者における「東北６県」出身者の割合：４３％
　http://www.bureau.tohoku.ac.jp/campus_guide/nyugaku.html

・北海道大学　入学者における「北海道」出身者の割合：４５％
　http://www.hokudai.ac.jp/bureau/gaiyou/2003/p24_a.htm
　
・京都大学　入学者における「近畿２府４県」出身者の割合：５７％　
　http://www.kyoto-u.ac.jp/nyusi/H16/jissi/jissi_3_1.htm　

・大阪大学　入学者における「近畿２府４県」出身者の割合：５９％
　http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/admit.html

・名古屋大学　入学者における「東海４県」出身者の割合：７４％
　http://www.nagoya-u.ac.jp/admis/index_5.html

・九州大学　入学者における「九州＋沖縄」地方出身者の割合：７７％
　http://www.kyushu-u.ac.jp/data/gaiyou14jpn/base/p20-1.html

>>296
知ってるよ、そんくらい。
だから何？？？

京大を除外するってことは、九州にとって有利になるんだよ？
関西にとっては不利。しかも、閑閑同立もカウントしてない。

関西の人口２４００万人　　　京大・阪大・神戸・大阪市立・閑・閑・同・立
九州の人口１４００万人　　　九大　　　　　　　　　熊本大＝国１合格者０人

これで本当にいいの？？？ｗ
自分（九州だろｗ）の首を締めるような真似しちゃってｗ
βακα..._φ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬ

くりかえすが、
つまり、九州では、九大レベルまでは、
九大にぜんぶ九州されちまうってことだ。

関西は、九州の人口の２倍もいない。
それなのに、上位層だけで見れば
京大・阪大・神戸・大阪市立・同志社
少なく見積もっても、これだけは勝ってるね。
同志社はボーダーは熊本と大差ないだろうが、上位層ははっきりと上。

九州の優秀層は、どうみつもっても、関西の半分もいないだろうね。
だから、熊本が調子に乗れる。周りがレベル低いから。

>>298　京大のどこが全国レベルなんだ？

>>300
だから何？？？
これでも、九州を思いやってるってことがわからないのか？ｗ
京大が地元占有率高いことぐらい、知ってるよ。

まあ、どうやっても、
関西＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞九州
は曲げようのない事実なわけだが。

こういう話がある。
とある熊本高校の上位２０％程度の公立中学の生徒が、関西の公立中学に
転向してきたら、平均程度まで落ちたそうだ。

熊本高校→熊本県の間違いｗ

つーか、眠いから寝る。

熊本は他地域を巻き込むなｗ
九州内だけでやっとれ。

今調べて愕然としたんだが、熊大って入学者数1800人ちょいに対して
九州出身者が1700人以上、熊本県だけでも600人以上もいるのな。
割合で見ると九州人が93％、熊本人が34％・・・そりゃ勘違いもするか。

あと、最後につけたし。
京大が地元占有率高いってことは、それだけで
関西人の優秀さを証明していることになるわけだ。

まあ、九州人にもわかるように説明してやるとだな、
ご存知の通り、京大は偏差値が高い。地元占有率が
高いってことは、それだけ、関西の優秀層は厚いってことだ。
もし薄かったら、京大の偏差値は低いはずだろｗｗｗｗ

ＴＯＰ層は関西も九州も変わらないじゃないの？
過去10年間、東大をＴＯＰで卒業するものは地方出身者ばかり、
当然九州出身からもいるよ

京大の偏差値のはね、入学時の瞬間偏差値だけのこと。
全く大したことはない。４年後は悲惨な香具師ばかり生産する。

あーなんか目がさめちまったなｗｗｗｗｗｗｗｗ

関西人の優秀さは、最近始まったことじゃない。

関西には、旧商大、旧帝大が２つある。（京大・阪大・神戸・大阪市立）
このことだけでも、関西人の優秀さを示している。

関東ですら、旧帝大・旧商大は１つずつしかない。
それに準ずる大学として、筑波や横浜国立があるが、大阪市立に対抗するのがやっとの大学。

近年では、関西の優秀層は関東にかなり流出しているが、昔は、関西人は
もっと優秀だったのだよ。

関西人をけなす馬鹿もいるが、俺は関西人であることは誇りに思うね。
これは、勘違いでもなんでもないと思うね。少なくともおつむに関して言えば。

＞関西人の優秀さは、最近始まったことじゃない。

その通り。これに異議はない

>>305
は？？？
だからなんなんだ？？？？？

トップ層が関西も九州も変わらないという根拠になってない。
根拠を述べよ。

>>306
だからなに？？？？？
少なくとも、
京大生平均＞＞＞九州大（九州トップ）平均

＞関西人であることは誇りに思うね。

異議なし。

あまり地方を馬鹿にするのはよくないと思うだけだが。

地方からＴＯＰ層には非常に面白いものが多くいるってこと。
都会ではない違ったものだ。

>>305
あーてかねー、
関東人も、あんま賢くないんだよな。
九州ほどじゃないだろうけど。
関西＞＞関東＞九州じゃないの？？

確率で言えば、トップに関東出身者が多いのが当たり前だと思えるのだが。
あと、トップだから、たまたまっていう要素も大きい。
九州出身者がたまたまいたからって、九州＝優秀な地域
にはならないだろ、いうまでもないがw

>>306
京大生の学力が、入学後に落ちてくるのは、大学の内容の問題であって、
入学生が優秀かどうか、とはほとんど関係ない。
入学生の平均学力は、入学時点の偏差値（というか難易度）で見て、間違いないだろう。


てか、こんなこと、わざわざ解説させるなよＷ

異質な才能を受け入れることが関西のよかところだろ。
関東と違って。
元関西人として俺が誇りに思うところだが。

あと、関東圏の人口比は、日本人口の約３分の１を占める。
つまり、約４０００万人
東京都は、たしか１２００万人ぐらいだったと思う。
大阪・横浜は５００万人ぐらいだったはず。

関東＝東京
関西＝大阪・京都・神戸・・のそれぞれの文化の違いを尊重した連合体

この関西の異質を受け入れる体質が様々は日本文化を生んだ原動力だと思うがな

>>313
ああ、そうだな。
関西人は、変人も多いが、天才も多い。
ノーベル賞の出身者の半数以上（つーかほとんどか？ｗ）は
関西出身。

>>312
入学生が優秀なんて、何の指標にもならないよ。
たかが、１８歳前後の大学の入学なんだから。

関東＝東京一極集中

ただの雑多の集まり。

>>317
俺は学力の話してんのに・・・・。
京大がしょぼいからって、国家１種や司法の合格率が低いか？
立派なもんじゃないか。
つーか、そろそろ寝る。じゃあな。

＞国家１種や司法の合格率

こんなもんは、浪人すれば、数年間真剣に勉強すれば、誰だって受かる

＞京大の国家１種や司法の合格

これは、他の大学と比べて、3倍も4倍も多い京大の浪人がいるだけのこと。
率なんか、１％の違いなんて同じレベルだよ。

もういいじゃんｗ

京大も六甲大も阪大も、熊本よりは上なんだからｗｗｗｗｗｗ
つーか、九大よりも上だなｗ

あんまりいじめちゃ、かわいそうだｗ
一応、ここは熊本のスレなんだしｗ

飯男のような奴がいる関西人は人間として負け組。

飯男のような凄馬鹿がでない関東人は余程のアホ集団ｗ

まあ熊大を他地域も含めて相対的に比較した位置付けはこんなもんだろ
九大＞岡山＞熊本＞広島＞長崎＝鹿児島
岡山よりは若干下で広島より若干上。
でも結局は九大に合格が難しそうなら熊大を受けるパターンに落ち着く。
あと熊大というのは圧倒的に九州出身者が多い。
その意味では九州限定の大学なので他地域からはわかりにくい面が
あるのかもしれない。

最近はオカヤマンがうざくなってきたな（　´,_ゝ｀）

九大＞＞(岡山)＞熊大＞(広島)＞九工＞鹿大＞長大＞西南＞福大＞分大＞宮大＞佐賀

まぁ、どうでもいいけど一人やたらと頑張ってる方がおますね。ID→kjyHgHZCの方。
なにを必死になってるかわからない。こんな狭い島国でこの地域はレベルが低いうんぬん
って・・・。よほどのコンプレックスがあるんだろうなぁ。すこしかわいそうかな。

そうそう。
狭い島国で地域のレベル云々なんて小さい小さい。
kjyHgHZCくん、もっと視野を大きく持とう。

■２１世紀COE　’０２〜’０４年度　合計採択数ランキング　※総合計２７４件（国204公10私60）

２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　★広島(2,2,1)★
　４件　筑波(3,1,0）　★千葉(0,3,1）★　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0)
　３件　阪市(1,1,1)　
　２件　群馬(1,0,1）　医歯(0,2,0）　東外(2,0,0）　農工(2,0,0）　お茶(1,1,0)　横国(2,0,0)　
　　　　 長岡(2,0,0)　金沢(1,1,0)　 北陸先端(0,1,1)　岐阜(1,0,1)　豊橋技科(2,0,0)　奈良先端(2,0,0)
　鳥取(1,0,1)　★岡山(0,2,0)★　徳島(0,2,0)　長崎(1,1,0)　★熊本(1,1,0)★　都立(0,2,0）
　日大(1,1,0)　同大(0,2,0)　近大(1,1,0)　



結局、文部科学省のCOE（旧トップ30大学）の認識では、

広島＞千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山＝熊本ってことか。

熊本は研究能力ないから、特色ある大学教育支援プログラムを頑張ったほうがいい。
今後は、研究大学と、職人養成大学に分かれていくみたいだし。
熊本は特色ある教育で立派な職人さんを養成して下さい。千葉は研究者を養成しますから。

またヒロシマンか。

>>328
いや、読んでておもしろかった。
熊大は九州出身がほとんどで、熊本出身が３分の１強くらいか。
だから勘違い君が多いんだな。納得した。勘違いは黒髪のライオンがいい例。
熊本の高校のレベルの低いことも分かった、クマタカを全国区かどうかで言い争ってたけど、やっぱり、全国区の高校じゃないんだな。
熊本という高校を聞かれるような恥ずかしい土地だからクマタカは威張れるんだな。

岡山・広島も電波飛ばしてるけど、それは両者の間だけでのやりとりなんだな。
金沢はおとなしい。
それに比べて熊大のすさまじい電波ぶりはいただけない。
偏差値抜きで歴史と格の張り付けだもんな。

九大も熊大も九州で就職して九州で生活する分にはいいと思うが、井の中の蛙だね（熊大）
ここ以外で普通の熊大の同級生は歴史・格なんて知らなかったな。
普通の熊大生の認識だと熊大は国立上位どころか中位くらいの大学と言った感じだ。
法学があるからくる人もいるし、経済がないから長大に行く人もいる。
就職は地元以外だと福岡では理系は九工大に劣り、文系は西南。福大くらいな感じだな。

肥後・熊本ファミリー銀行・熊日・鶴屋くらいしか地元大企業って知らない。
ニコニコドー更正法、九産・産業再生法だったかな？

レス読んだ印象としては熊本の高校はクマタカの一極集中。クマタカにしろ九州内での進学校と言うくらいで全国区ではない。
ｓｓｋは熊大ばっか。勘違い熊大生・勘違い熊本人が増えるわけだね。

またうざい外野が来たな。
大阪市立大なんてしらねーよ。
歴史があろうと公立大学なんて格が違うんだよ、分かったらくんなよ。ここは熊大スレだ。
必死に医学部の難易度言うんじゃねーよ、熊本医科大。これで決まりだろ。他に何を言うことがあるんだ。
新設医学部が熊本医科大にたてつくとは勘違いも程々しいぞ。
>>332
何度もいわせんなよ、熊大は上位の国立大なんだよ。
中位の大学くらいだと？笑わせるなよ。
旧帝大以外で熊大ほど出自のいい格のある大学なんてないだろうが。
済々黌→熊大は九州で生きていくなら一種のステータスになる。
クマタカが全国区の高校でないのは認めるがな、済々黌は偏差値を超えてるんだよ。
分かったらもう、うざいこと書くな。
ヒロシマンに加えて大阪市大も格下のくせにしゃしゃり出てくんな。
格式が違うんだよ。

熊高は最下位レベルの奴でも１労すれば医学部や早慶宮廷に行くんだがな。
５００人時代の５００番以下（文系理系だと各ビリ５番以内）で１浪で早稲田政経や九大理系にいった奴らがいた

>>333
金沢大は高等師範持ってるから熊より格自体はいい。
ただ熊大みたいに旧六、ナンバースクールを主張しない。

>>333

なら金沢大とオカヤマンならこのスレにカキコしてもいいのか？
共に元ナンバースクール、旧六。

■２１世紀COE　’０２〜’０４年度　合計採択数ランキング　※総合計２７４件（国204公10私60）

２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　★広島(2,2,1)★
　４件　筑波(3,1,0）　★千葉(0,3,1）★　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0)
　３件　阪市(1,1,1)　
　２件　群馬(1,0,1）　医歯(0,2,0）　東外(2,0,0）　農工(2,0,0）　お茶(1,1,0)　横国(2,0,0)　
　　　　 長岡(2,0,0)　金沢(1,1,0)　 北陸先端(0,1,1)　岐阜(1,0,1)　豊橋技科(2,0,0)　奈良先端(2,0,0)
　鳥取(1,0,1)　★岡山(0,2,0)★　徳島(0,2,0)　長崎(1,1,0)　★熊本(1,1,0)★　都立(0,2,0）
　日大(1,1,0)　同大(0,2,0)　近大(1,1,0)　



結局、文部科学省のCOE（旧トップ30大学）の認識では、

広島＞千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山＝熊本ってことか。

熊本は研究能力ないから、特色ある大学教育支援プログラムを頑張ったほうがいい。
今後は、研究大学と、職人養成大学に分かれていくみたいだし。
熊本は特色ある教育で立派な職人さんを養成して下さい。所詮は職人養成の教育大学ってこと。

俺の知り合いで熊大卒の奴と、先日、会社の帰りに会ったわけ。
そいつ、子会社に今いるけど、土曜日、日曜日も会社で休みないというわけ。
俺、それ聞いてザマーミロって、思ったね。
熊大卒ぐらいでエラソーにすんなよ。

熊大出て実社会で必ずエラソーに出来るとは限りません。
就職先で毎日顔を合わせる上司、同僚、部下が以下のようなケースもあります。

東大法卒、東大経済卒、一橋大法卒、早稲田法卒、九州大経済卒、立命館法卒

>>338
東京の会社か熊本の会社かでも話が違ってくるな

駅弁ランキング

神戸
筑波　横国
千葉　広島　岡山　金沢
熊本
新潟　埼玉　信州　静岡　滋賀
その他駅弁
最下位駅弁STARS

>>336
こう書いてるからいいんだろ。

582 名前： 黒髪のライオン 投稿日： 04/05/22 13:14 ID:Zegt31tL
>>581
＞中国地方の大学なら岡山大と対話してみたいと思うが、
＞意に反して岡山大や金沢大の人間は現われず、
＞しゃしゃり出てくるのは格下の広島大の人間ばかりだｗ

727 名前： 黒髪のライオン 投稿日： 04/05/29 13:58 ID:Xzv3AhbZ
＞岡山や金沢なら歓迎するけど格下の広島には用はない。


ＳＳＫなんていうな、きちんとせいせいこうといえ。
チキショー！
　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　＼＼＼　　∩＿＿＿∩
　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　 ＼＼＼| ノ --‐'　 ､_＼
　　　　　 /　　●　　　● | ＿　　＼＼ /　,_;:;:;ノ､　　● | ←>>熊本大（武夫原）
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＼ ＼＼|　　　　( _●_)　 ミ　，,･∵
　　　　/彡､　　　|∪|　　／ヽ　　ヽ¨　彡､　　　|∪|　　 ミ’,∴ ･ゝ¨
　　 ／　　　　　　 ヽノ　/　　 ＼　 ＼　　　　 　ヽノ￣ヽ 　　｀；､･∵ ’
　 /　　∠　　熊本大 　/　　　　｛　　　ヽ;:;;:　　　　／＼ 〉
　(＿＿＿）（黒髪のライオン）　　　　　ゝ》 》 》ﾉ;;::　　　/

>>335
やっぱり金沢は周辺が近畿・名古屋圏に近いから旧六、ナンバースクールを主張しないんじゃなくてできないんだろうね。
近畿・名古屋には京都帝大・大阪帝大・名古屋帝大・神戸商業大・大阪商科大・神戸商船大とか格上がたくさんあるからじゃない？
熊本は岡山より西の地域では九州帝大・岡山医大・長崎医大・熊本医大・広島文理科大しかないからいいたいほうだいだな。

>>340
学閥や閨閥が無い会社に就職した場合は仕事が出来るか否かが全て。
有能な二流三流大卒者＞無能な一流大卒者ということも起こり得る。

>>343
ちょっと待て、神戸商船大はネタだろ。うなずきそうになったやないか。
大阪商大は今の市大か。

偽者まで出てきて益々ややこしくなってきたな。
少し整理をさせてもらうと、

・３３３は偽者。
　しかし主張は概ね同意する。
　ただ何で大阪市大を持ち出すの？

・３４２が引用してるものは確かに俺の発言に間違いない。


それにしてもヒロシマンは相変わらずウザイ。
コンプ引っさげてここに出てくるな。

九大未満のくせに生意気なんだよ、熊大。ひゃはは

おまえら、コンプレックスの塊だろ。いま、ドキッとしただろ。あほどもめ。
この世界でしか意見も言えない、彼女もいない「キモい」存在だろ。かわいそうに。
これ見て、反論する奴は図星だな。

関西人ってユーモアのある人間が多いと思ってたけど、性根の悪い人の方が多いんだね。

このｽﾚでわかったこと
SSK（？）→熊大

これが熊本では一番恥ずかしい経歴だと思われているみたいですね

俺も九州出身だからわかるけど、
済々黌→熊大の人なら広島大なんてカス同然に思えるのも理解できるよ。
それくらい人によっては済々黌→熊大は評価が高い。
もちろんあくまでも地域限定だけどね。
上手く表現できないけど地方へ行くと藩校を母体とする県立高校が
異常に評価されているケースが多々あるでしょ？
東北地方なんかも多いと聞くよ。
黒髪のライオンとやらは異常に強気だけど、済々黌という学校自体が
かなり強気の人が多い校風と聞いたこともあるな。
まあ同じ九州とは言え他県のことなので高校の雰囲気まではわからないけど。

要するにただの勘違い

実力も偏差値も実績もないのに吠えるのだけは人並み以上か・・

まるでかの国みたいだな

>>346
ｓａｇｅで書いてるのが偽物だろ？
一応偽物もそうと分かるような形で書いてるからな。
と言うか、君自身の言葉で詳しく熊大の偏差値と格についての説明が欲しいとこだぞ。
やたら広島と言うのもちょっとやめた方がいいかもよ。
大阪市大を持ち出すのはレス読んでない？なんか、時間見たら今日の朝早くから関西人が市大の事書いてたよ。
だからなんだろ。
ところで、市大を格下と言うかい？
学部は新設が多いけど、大阪商科大だし、難易度もかなり高くて君の好きな岡山・金沢以上だよ。

>>350
熊本大は上位とまではいかないけど真ん中よりも明らかに上の大学なんで熊大にいけるだけでもいいと思う。
ＳＳＫは済々黌（せいせいこう）高校のことで熊大の横にある歴史の古い高校だ。
熊本二番手校で熊大進学者は一番多い高校だったと思う。別に恥ずかしい経歴でもないよ。
済々黌→熊本大は一応誇れるくらいの経歴で、熊大信仰の強い熊本では有利な経歴だね。（と思う）

>>350
ＳＳＫの大運動会。マジですか？
>>351
広島の方が難易度の高い大学なのにね。
広島も西条なんかに移転して受験者減らしたのかな。
熊大もあの手狭な黒髪地区から広大な「阿蘇」にでも移転したら評価がた落ちだろうね。
理系はそれで設備のいい施設つくってくれたら喜ぶかも。
文系も民俗学なんかは神楽がみれて喜ぶかも。

熊大は中位国立です。滋賀・和歌山とおんなじ。以上。

つーか、熊大は法学部があるから、これだけが他の文系学部よりは
難しめで、他の学部は、中位国立となんら変わらないと思うのだが。
あえて言うなら、医学部の格が違うか。

http://mimizun.com/cgi/mimizunsearch.pl?whence=0&query=%98a%89%CC%8ER%81@%8CF%96%7B%81@%90_%8C%CB&max=100&result=normal&sort=date%3Alate&idxname=recruit

⊂⊂⊂文系就職偏差値（大企業編）決定版⊃⊃⊃
1 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2001/03/31(土) 11:51

東大法経＞一橋＝京大法経＞＞＞東大文教育教養＞＝阪大法経＝神戸法経済経営
＞京大文教育＝早稲田政経＝慶応経済＞＝北大法経＝東北大法経＝名大法経
＝九大法経＞＝東京外大＝大阪外大＝大阪市大法経商＝小樽商大＝横国経済経営
＝早稲田法商＝慶応法商＝中央法＞滋賀経＝和歌山経＝神戸商大＝都立大法経＝横浜市大商
＞＝北大文教育＝東北大文教育＝名大文教育＝阪大文教育＝神戸文国際＝
九大文教育＞上智外国語法＝同志社法経商＝関学法経商＝福島経＝金沢法経＝広島法経＝岡山法経
＝香川経＝山口経＝長崎経＝熊本法★＞北九州＝高崎経済＝上智経＝明治法経＝中央商経＝立教法経
＞青学国際法経＝法政法経＝立命館＝関大＞・・・

これは俺が書いたんじゃないぞ。
熊本は下から数えたほうが早いじゃん。
てか、教育とか文とかは死んでるだろ。
倍率も低いし、入るのも簡単だし。

>>357
いやいや、法学部よりも文学部の方がたぶん偏差値高いんじゃないの？
九州国立で法学部・文学部共にあるのは熊本と九大だけだよ。
中四国では広島・岡山だけ。
東北では東北大だけ。

わりと、国立文学部って法学部よりも少ないよ。
法学部なら新潟大にも香川大！にもあるし。

教育学部は最低どの県にもあるからそうは高くないのもかよ。
熊大文系難易度
文学部≧法学部＞教育学部だと思う。

>>360
昔は知らないけど、今は完全に
法学部＞文学部だと思うけど。

http://mimizun.com/cgi/mimizunsearch.pl?whence=0&query=%98a%89%CC%8ER%81@%8CF%96%7B&max=100&result=normal&sort=date%3Alate&idxname=recruit
就職偏差値。あなたの大学はどーう？

56 名前：文系版はこちら ：2001/05/24(木) 12:14
ＳＳＳ＠東大法経
ＳＳ＠一橋、京大法経
Ｓ＠東大文教育教養、阪大法経、神戸法経済経営、早稲田政経、慶応経済
ＡＡＡ＠京大文教育人間、北大法経、東北大法経、名大法経、九大法経、早稲田法、慶応法
ＡＡ＠小樽商大、筑波社会科学系学群、横国経済経営、東京外大、金沢法経、大阪市立法経済商、大阪外大、広島法経、早稲田商、慶応商、中央法
Ａ＠上智法経外国語、都立大、横市商、滋賀経、和歌山経、神戸商大、同志社法経商、関学法経商、岡山法経、長崎経、熊本法★
ＢＢＢ＠福島経、千葉包茎、明治法商、青学国際政経、中央経商、立教法経、富山経、高崎経済、大阪府立、立命館国際経、香川経、山口経
ＢＢ＠北大文教育、東北大文教育、名大文教育情報、阪大文人間、神戸文国際文化発達科学、九大文教育、明治政経経営、新潟法経、早稲田一文教育社学、慶応文、環境情報、青学法経、法政法、関大法、大分経
Ｂ＠その他駅弁社会科学系、北九州、
ＣＣＣ＠その他駅弁文教育、MARCH文、間間同率文、日大法経商、専修法経、東京経済、大阪経済、南山、北海学園、東北学院、西南学院、甲南、神奈川法経、近畿、京都産業・・・

http://mimizun.com/cgi/mimizunsearch.pl?whence=0&query=%98a%89%CC%8ER%81@%8CF%96%7B&max=100&result=normal&sort=date%3Alate&idxname=recruit
一流企業就職偏差値〜文系決定版２００１〜
1 名前： 就職戦線異状名無しさん 投稿日： 2001/05/07(月) 01:10

ＳＳＳ＠東大法経
ＳＳ＠一橋、京大法経
Ｓ＠東大文教育教養、阪大法経、神戸法経済経営、早稲田政経、慶応経済
ＡＡＡ＠京大文教育人間、北大法経、東北大法経、名大法経、九大法経、早稲田法、慶応法
ＡＡ＠小樽商大、筑波社会科学系学群、横国経済経営、東京外大、金沢法経、大阪市立法経済商、大阪外大、広島法経、早稲田商、慶応商、中央法
Ａ＠上智法経外国語、都立大、横市商、滋賀経、和歌山経、神戸商大、同志社法経商、関学法経商、岡山法経、長崎経、熊本法★
ＢＢＢ＠福島経、千葉包茎、明治法商、青学国際政経、中央経商、立教法経、富山経、高崎経済、大阪府立、立命館国際経、香川経、山口経
ＢＢ＠北大文教育、東北大文教育、名大文教育情報、阪大文人間、神戸文国際文化発達科学、九大文教育、明治政経経営、新潟法経、早稲田一文教育社学、慶応文、環境情報、青学法経、法政法、関大法、大分経
Ｂ＠その他駅弁社会科学系、北九州、
ＣＣＣ＠その他駅弁文教育、MARCH文、間間同率文、日大法経商、専修法経、東京経済、大阪経済、南山、北海学園、東北学院、西南学院、甲南、神奈川法経、近畿、京都産業・・・

>>361
前期試験センター・２次偏差値。
ただし文学部は学科によってばらつきがあるからばらつきの範囲で。
　　　　　　　センター　　２次偏差値
【法学部】　７６％　　　　６０
【文学部】　７５〜７７％ ５８〜５９

どっちにしても熊大はセンター逃げ切り型の入試だからあんまり差がないね。

卒業後の就職という点で大学選びを考える場合、自分が一流企業に
入れるかどうかという点において、その大学の就職者数ではなく
就職率で見る必要があります。
8/15付けサンデー毎日のデータによると次の通りです。
（下記数値は、就職確率＝当該会社への就職者数÷大学の就職者総数）

以下はいわゆる「エリート、高級取り」と言われている企業群です。
基本的には、東大、一橋、京都の国立勢が強いことがわかりますが、
私立では慶応が善戦しています。早稲田は、はっきり一流国立に劣
っており、上智は早稲田と同等かそれ以下です。明治や日大等の一般
私立はこれら企業では殆どお呼びではなく、国立大生が殆ど就職しな
い小売業界（イトーヨーカドーやファミリーマート）等や専門商社に
多く就職しています。

(1)上位総合商社（三井物産＋三菱商事＋住友商事）
　　東大1.94% 京大2.37% 　一橋3.83% 早稲田1.21%
　　 慶応2.01% 上智1.30% 明治0.10% 日大0.00%
(2)政府系銀行（日銀＋開銀）
　　東大0.57% 京大0.28％ 一橋0.75% 早稲田0.23%
　　 慶応0.22% 上智0.15％　明治0.02% 日大0.03%
(3)興銀＋上位都銀（東京三菱＋一勧＋住友＋三和＋富士）
　　東大5.31% 京大5.22% 一橋8.20% 　早稲田2.65%
　　 慶応4.44% 上智3.91% 明治1.35% 日大0.58%
(4)上位保険（東京海上＋日本生命）
　　東大1.43% 京大1.23% 一橋2.13% 早稲田1.37%
　　 慶応2.04% 上智2.45% 明治0.39% 日大0.13%
(5)証券（野村證券）
　　東大0.17% 　京大0.66%　一橋0.43% 早稲田0.19%
　　 慶応0.31% 上智0.08% 明治0.12% 日大0.02%

さーて、あなたの行末は如何に？ふふふふふ・・・。

かつて予備校の進路指導担当時代に以下のような進路指導用資料を作ったことがありました。各大学の法、経済（経営、

商）学部の１９８９−９２年の卒業生のうち（除く公務員採用者＆進学希望者）、以下の企業に何％就職したかを計算した
も
のです。データソースはリクルートが毎年出版している就職状況の調査資料です。（企業名順不同、男女＆総合職一般職
区
別無し）
�@食品・飲料大手：味の素、雪印乳業、森永製菓、明治乳業、サントリー、アサヒビール、キリンビール、サッポロビール
�A繊維大手：旭化成、東レ、カネボウ、クラレ、クラボウ、ユニチカ、グンゼ、三菱レイヨン
�B重工大手・鉄鋼大手：石川島播磨、川重、住友重機、日立造船、三菱重工、川鉄、神鋼、住属、新日鉄、日本鋼管
�Cゼネコン・ガラス大手：清水、鹿島、大成、大林、間、竹中、長谷工、住友林業、旭硝子、日本板硝子
輸送用機器：トヨタ、日産、ホンダ、マツダ、三菱自工、いすず、スズキ
�E電気機器：NEC、東芝、富士通、日立、松下電産、松下電工、三菱電機、日本IBM、シャープ、三洋電機、日本電装、オ
ム
ロン、沖電気
�F金融・証券：日銀、開銀、輸出入銀、興銀、長銀、日債銀、都銀１２行（当時）、野村證券、大和證券、日興證券、山一
證
券
�G保険：日生、第一生命、住生、明治生命、朝日生命、安田生命、三井生命、東海上、安田火災、三井海上、住友海上、
日
本火災
�H運輸・通信：日航、全日空、エアシステム、日本郵船、商船三井、川崎汽船、日通、JR各社、近鉄、西武、小田急、東
武、
阪急、南海、阪神、三菱倉庫、住友倉庫、NTT、第二電電
�I報道出版：朝日新聞、読売、毎日、日経、サンケイ、NHK、日テレ、フジTV、TBS、TV朝日、リクルート
�J電力ガス：東京電力、東京ガス、関西電力、大阪ガス、中部電力、中国電力、四国電力、東北電力、北海道電力、電源
開
発
�K不動産：三菱地所、三井、住友、東急
�L商業：三菱商事、三井物産、丸紅、伊藤忠、住友商事、トーメン、ニチメン、日商岩井、兼松
これらは非上場企業を含む一方、多くの一部上場企業が含まれていません。しかし当時の人気企業であったことは確かです
（今は潰れたり、やばかったりするものもありますが）。

☆９０％以上：東大（法、経済）、京大（法、経済）、阪大（法、経済）、一橋大（法、経済、商）、神戸大経済
☆８０〜８９％：一橋大社会、神戸大（法、経営）、東北大法、北大経済、慶大経済
☆７０〜７９％：北大法、東北大経済、名大（法、経済）、横浜国大経済、九大（法、経済）、大阪市大（法、経済）、早大（
法、
政経）、慶大法、上智大法
☆６０〜６９％：筑波大社会、横浜国大経営、大阪市大商、早大商、慶大商、上智大（法、経済）
☆５０〜５９％：小樽商大、広島大（法、経済）、都立大法、中大法、同大法、関西学院大経済
☆４０〜４９％：千葉大法経、埼玉大経、金沢大（法、経済）、滋賀大経済、和歌山大経済、岡山大（法、経済）、都立大経済、横浜市大
商、神戸商大、立教大法、明大（政経、法）、同大経済、関西学院大（法、商）
☆３０〜３９％：香川大経済、長崎大経済、熊本大法★、名市大経済、明大（商、経営）、法政大法、青学大
（文系全体）、立教大（経済、社会）、中大（経済、商）、同大商、関大法、立命大法
その他の地方国公立大（山口大経済や鹿児島大法文）と、私立大はそれ以下になります。
　概して、地方国立大のメジャー（旧一期校と旧高商）はほぼ上に含まれています。しかし私大の場合、関東では法政、関
西
では関大と立命が切れ目で、それ以下の私大はここに挙げた企業には就職することは稀であるようです。
　ではそれらの大学の卒業生はどこに就職しているかというと、地方国立と私立は地銀など地元有力企業に就職希望が
多
いです。また、首都圏と関西圏の上記以外の私大はここの類型に挙げなかった百貨店、流通、専門商社、證券準大手以
下、あるいはとりわけその他サービス業に就職が多くいです。従って両者ともここでのポイントは高くはありません。
　なお、資料作成に際し企業を選んだ基準は、学生の人気企業、ブランドイメージのある企業、全国（ｏｒ世界）展開企業と
いっ
た観点です。勿論就職の良し悪しに関する一判断材料にしかならないと思いますがご参考下さい。

251＝ウルトラ駅弁の典型例！！
有名私大を妬むくらいなら、せめて九大行っとけYO！！

熊だいは私立でいうとどのくらいだっけ？？

>>369
だいとうあていこく

３６９＞＞立教くらいじゃん

文系で九州国立と全国の私大を絡めて考えれば、
慶応・早稲田＞九大＞＞閑閑同率・マーチ（関大・法政除く）＞九州のその他駅弁＝関大・法政＞＞＞＞その他のクソ私立

ただし理系では
九大＞＞慶応・早稲田＞＞閑閑同率・マーチ（強いて言えば、立命と理科大はこのレベルよりはやや上）＝九州のその他駅弁＞＞＞＞＞クソ私立

研究力は断トツで広島だねｗ

日本の論文の引用動向（1993-2003）
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

広島＞＞＞千葉＞＞＞＞＞熊本＞岡山

ＣＯＥ・ＣＯＬ・知財本部の３冠達成・・・
広大、熊大は３冠達成ｗ

岡大は知財本部で落選し、千葉はＣＯＬで落選ｗｗ

ﾏｼﾞﾚｽするとだな
熊本だろうが鹿児島だろうが長崎だろうが

「九大にいけなかったやつ」としか思われてない。

関西のように京大、阪大といった上位国立が二つあると争いになりやすいが
九州では九大が神
それ以外の国立大生は「九大にいけなかったやつ」という烙印がおされる

九州では九大の１強。影響力も知名度もな。

関西から九大に行くやつもたまにいるが、
＝阪大に行けなかったやつ
文系なら、神戸大にも行けなかったやつ

北大に行くやつは、大阪市立に行けなかったやつ
（実際の難易度では同じだが、偏差値では大阪市立が上）

京大
阪大
神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　九大
大阪市立（神戸理系・大阪府立工）　　（北大）
（広島）
滋賀・和歌山　　　　　　　　　熊本・鹿児島・長崎

九州地方なら、九大行けば神。
理系は難易度高いが、それでも代ゼミ偏差値６０切ってる。（ほとんど６０だが）
関東では横国、関西では大阪市立とたいして変わらん。
文系なら神戸と大阪市立・横国の中間。東北、名古屋とイコール。
医学科は別格。俺は関西人だが、阪大と同等と認める。
だから、九州だからということで、馬鹿にしているわけではない。

だが、間違いなく九州はレベル低い。
というか、熊本大学は法学部以外の文系学部は、倍率２倍ほど。
センターボーダーは、８００点満点の５００点ぐらい。
こんなんで上位国立だと？笑わせるな。
内容についてならともかく、難易度は紛れもない中位国立。医学部含めて。
九大の難易度はまあ認めるが。

要するに熊本は


埼玉以上千葉未満

上記の科目が入試科目にあたればあたるほど、偏差値が高めに出る。
一番有利なのは、私立文系。不利なのは、数学を課す経済学部。
適当に脳内補正してごらんあれ。熊本大学はどのへんになるだろうか？
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃56　広島大 教育56．9 立教大 文56．9 大阪市立大 経済56．8 横浜市立大 商56．6
┃　　茨城大 教育56．6 学習院大 文56．6 関西学院大 法56．6 関西学院大 文56．2
┃　　慶應義塾大 経済56．1 上智大 経済56．1 立教大 経済56．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃55　埼玉大 経済55．.6 中央大 総合政策55．5 滋賀大 経済55．3
┃ 　　愛媛大 法文55．3 慶應義塾大 環境情報55．2
----------------------------------------------------------------------------
┃54　早稲田大 人間科学54．9 関西学院大 経済54．9 新潟大 法54．8
┃　　明治大 政治経済54．6 和歌山大 経済54．5　 福島大 経済54．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃53　立命 経済53．9 奈良女子 生活環境53．7 京都府立 人間環境53．6宮教大 教育53．6
┃　　法政 社会53．6 関大 社会53．4 青学 国際政経53．0 東京女子 文理（文系）53．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃52　信州大 教育（文系）52．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃51　青山学院大 経営51．8 西南学院大 経済51．5 愛知教育大 教育（文系）51．4

┠─┼──────────────────────────────────┨
┃50　成蹊 法50．8 立命 政策50．8 日本女子 文50．7 聖心 文50．7日本大 法50．6
┃専修大 文50．4 学習院女 国際文化50．3 龍谷 文50．3高崎経 経済50．2 専修 経営50．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃49　獨協大 外国語49．9 日本女子大 人間社会49．9 成蹊大 経済49．4
┃　　國學院大 法49．3 成城大 文芸49．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃48　福岡大 法48．8 京産大 外国語48．6 明学大 法48．5フェリス女大 文48．5
┃　　京都教育大 教育48．4明学大 経済48．4 甲南大 経済48．2 法政大 経営48．

代ゼミ法学部偏差値ランク

東大文�T　67.3
京大法学　67.3
***社会2科目の壁***
一橋法学　65.2
***二次4教科の壁***
阪大法学　65.7
神戸法学　63.1　　
東北法学　63.0　　
九州法学　62.1
北大法学　61.3
千葉法経　59.9
***二次3教科の壁***
名大法学　61.6
横国経法　60.5
岡山法学 60.0
阪市法学 59.9

・・・・ん？熊本はどこ？（ｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

代ゼミ経済学部偏差値ランク
東大文�U　66.0
京大経済　65.5
***社会2科目の壁***
一橋経済　63.9
***二次4教科の壁***
阪大経済　63.6
神戸経済　63.0
東北経済　60.2
九州経済　59.3　　←唯一の九州勢。せいぜい大阪市立に抜かれないようにがんばりたまえｗ
北大経済　59.0
阪市経済　58.8
千葉法経　58.2
***二次3教科の壁***
名大経済　61.7
横国経済　60.3
岡山経済　59.1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

・・・・ということで、文系は、

神戸＞九州≧大阪市立≧岡山＞熊本

かわいそうだから、熊本も入れといたよｗ

代ゼミ法学部偏差値ランク

東大文�T　67.3
京大法学　67.3
***社会2科目の壁***
一橋法学　65.2
***二次4教科の壁***
阪大法学　65.7
神戸法学　63.1　　
東北法学　63.0　　
九州法学　62.1
北大法学　61.3
千葉法経　59.9
***二次3教科の壁***
名大法学　61.6
横国経法　60.5
岡山法学 60.0
阪市法学 59.9
熊本法学 58.3★　金沢・法 58.3

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

つーか、俺、思うんだけどさ。
熊本＞鹿児島・長崎
を主張するなら、
文系は
神戸＞九州になっちゃうよな？まじでｗ
ついでに言うと、
大阪市立＞＞熊本＞鹿児島・長崎
になっちゃうけどな（大笑い）

文・理ともに熊本大学よりも上の大阪市立大学ですら、
関西ではこの扱いです。

http://saki.2ch.net/kouri/kako/978/978651836.html

正直、熊本がレベルがどうこうとかいうのは、かなり痛々しい。

大学進学率の順位

全国平均　男女計 45.1％　男子のみ 43.1％　女子のみ 47.1％

京都 55.6 兵庫 54.6 良 53.8 広島 52.8 東京 52.6 愛知 52.4
石川 50.6
山梨 50.4 滋賀 50.2 富山 49.9 大阪 49.7 福井 49.4 神奈川 48.8
岡山 48.3 愛媛 48.3 香川 47.9 徳島 47.4 静岡 47.2 岐阜 47.1 三重 47.0
和歌山 45.7 栃木 45.2 福岡 43.8 茨城 43.3 群馬 43.3 埼玉 43.1 長野 42.9
大分 42.6 千葉 42.4 島根 42.1 高知 41.3 山口 41.1 鳥取 39.5 長崎 37.5
鹿児島 37.3 佐賀 36.6 新潟 36.4 宮崎 36.4 秋田 36.1 山形 35.8 北海道 35.4 熊本 34.9　←ぷぷぷ！
宮城 34.6 福島 33.8 青森 32.6 岩手 32.4 沖縄 31.1

>>377
ほんとにヒロシマンはうざいな。
今度はなんで関西の大学が出てくるんだ。何度も言ってるがここは熊大スレだ、とっとと出ていけ。
それにしても滋賀・和歌山と同じレベルとはほんとにおまえは馬鹿だな。
いいか、熊大は旧制のナンバースクールと熊本医科大が前進校なんだよ。覚えとけ。
市大なんてただの商科大学にすぎんし、滋賀は高等商業だろうが。
それから埼玉・千葉。千葉ほど出自の悪い大学も珍しいぞ。
おまえらどうせ熊大の出自の良さと格式をねたんでるんだろ。つまらん奴らだ。
倍率？偏差値？そんなの重要ではない。そう言うのを持ち出すのは出自の悪い大学だけだ。
熊大は出自の正しい格のある大学だからそんなの超越してるんだよ。
いいか、これが正しい序列というもんだ。
�@熊本（旧制ナンバー・熊本医大）
�A岡山（旧制ナンバー・岡山医大）
�B長崎（旧制ナンバー・長崎医大）
�C千葉（千葉医大）
�D広島（広島文理科大）
�E大阪市大（大阪商科大）
�F鹿児島（旧制ナンバー）
�G埼玉（旧制高校）
�H滋賀（旧制高商）
和歌山ってなんだ？馬鹿にするにもほどがある。
久しぶりに笑わせてもらったわ。確かに旧帝大と神戸には格式ではかなわないがその他の大学は熊本の敵ではない。
その出自の悪さで熊大にかかってこようとはばかばかしいにもほどがある。

なんと言おうと熊大は上位国立大学。
九州で生活するんなら熊大は早計よりも格上なんだよ。
歴史のない格下の大学と出自の正しい熊大を比べられることすら不愉快だ。

実質難易度ランキング

80
　　和歌山県立医科78　東大文１　76.7
75　東大理１ 75.5　京大・法75　京大・工（情報）74.8
　　九州・薬73.5 京大・経済73.3
70　一橋・法70.5　九州・工（情報）70.4　九州芸工（音響）70　大阪・工（情報）69.2　大阪・法69
　　 名古屋・工（情報）68.6　東北・工（情報）68.5　北海道・工（情報）67.1
65 九州・法66.3　大阪市立・工（情報）66.2　神戸・工（情報）66.1　横浜国立・工（情報）66　北海道・法64
　　神戸・経済63.5　都立・人文63.2　千葉・工（情報）62.5　
60　都立・法61.6 大阪市立・法61　北海道・経済61　都立・経済60.8　横国・経済（*1）60　筑波（国際）60　大阪市立・経済59.5　熊大・工（情報）59.5★　同志社・英文（*2）59
　　熊大・法57.5★　 筑波（社会）57.3
55　広島・法55.8　神戸商科・経55.1　和歌山・シス工（情報）55　岡山・法54.8　和歌山・経済54　
　 　滋賀・経済53.6　大阪府立・経済53.5　大阪女子・英文53.5　広島・経済52.4　小樽商科・経済52.3
50 　富山・経済50.2　
　　　香川・経済48.5　宮崎・工（情報）48　徳島・工（情報）48
45 　室蘭工大（情報）46　会津（コンピ）44.9　山口・経済44.9
　　　佐賀・経済43.25
40　福島・経済41.5　室蘭工大・工（材料）40

熊本、岡山や広島よりも高評価でよかったじゃん（ｗ

>>389
熊本にそんなに誇りもてるなんて、ある意味うらやましいね（ｗ

黒髪の将軍様

まぁ似たような土地柄か・・・・

趣味は熊本いびりですが何か？（ｗ

医学部の学生生活なら熊本では学歴貴族、快適な６年間が待ってるよ！

医学部医学科なら、九大（理工系）なら余裕で行けるだろ。
それは認めるが。

ｸﾏｰがどう泣き叫んで、他大学と違うと言おうが

世間の評価は

熊大＝滋賀＝和歌山

なんだけどな
おっとかみつくなよ、あくまで

世　間　の　評　価
だからな。２ｃｈのでの脳内評価は十人十色

>>396
ははは。そうだろ。
つーか、長崎って、クマーが見下せるほど低くはないと思ったが？ｗ
ま、いろんなやつがいるしｗ

>>396
はっきりいっとくぞ。俺は九州で生活するからそんな世間の評価なんか関係ない。
九州じゃ九大＞熊大＞＞長大・鹿大は不動なんだよ。
それと悪いが滋賀・和歌山なんてのは済々黌以下の評価だ。
これが九州の評価なんだよ。
九州からわざわざ滋賀の経済行くくらいなら長大経済か熊大法学に行くのが普通だ。
和歌山なんて行くやついるのか。
俺からしたら都落ちだな。
>>397
長大経済は昔はよかった。それは認める、しかし今は熊大法とは就職の差が激しい。
長大は医学部以外では経済しか取り柄のない大学だ。
熊大は旧制五高の法学部・文学部・理学部。五高工学部が全身の工学部と格のある学部がそろってるんだよ。
何にもしらない外野は黙ってろ。

もう一度いっとくがな九州じゃ済々黌から熊大に行くことはそれだけでステータスなんだよ。
済々黌だけでも滋賀・和歌山なんかの大学よりかは評価は高いんじゃないか？
とにかくヒロシマンと格下の大学がでしゃばるな、うざい。

大学　得点率　　２次ランク　　学部・学科（ブランクは法学部）

東大　８６．９　　６７．５　　文一
京大　８４．８　　６７．５
一橋　８４．８　　６５．０
阪大　８３．１　　６５．０
都立　８２．５　　６２．５
九州　８２．０　　６０．０
神戸　８１．２　　６２．５
東北　８０．８　　６２．５
名古屋７８．８　　６０．０
北海道７７．７　　５７．５
阪市大７６．８　　６２．５
広島　７５．７　　６０．０
横国　７５．６　　６０．０　　経済・経済法
千葉　７５．０　　５７．５　　法経・法
岡山　７４．３　　５７．５
北九州７４．２　（−−−−）
信州　７３．３　　５０．０　　経済・経シス法
金沢　７２．９　　５７．５
新潟　７２．０　　５５．０
静岡　７０．４　（−−−−）　人文・法
熊本　７０．０　　５５．０
岩手　６９．６　　５２．５　　人文・法経
鹿児島６６．７　　５０．０　　法文・法政策
香川　６５．６　　５０．０
福島　６５．６　（−−−−）　行政社会
山口　６５．０　　４７．５　　経済・経済法
佐賀　６２．９　　４７．５　　経済・経営法
島根　６１．６　（−−−−）　法文・法
富山　６１．３　　５２．５　　経済・経営法

大学　得点率　　２次ランク　　学部・学科（ブランクは法学部）

東大　８６．９　　６７．５　　文一
京大　８４．８　　６７．５
一橋　８４．８　　６５．０
阪大　８３．１　　６５．０
都立　８２．５　　６２．５
九州　８２．０　　６０．０
神戸　８１．２　　６２．５　★
東北　８０．８　　６２．５
名古屋７８．８　　６０．０
北海道７７．７　　５７．５
阪市大７６．８　　６２．５　★
広島　７５．７　　６０．０ ★
横国　７５．６　　６０．０　　経済・経済法 　★
千葉　７５．０　　５７．５　　法経・法　★
岡山　７４．３　　５７．５　　★
北九州７４．２　（−−−−）
信州　７３．３　　５０．０　　経済・経シス法
金沢　７２．９　　５７．５
新潟　７２．０　　５５．０
静岡　７０．４　（−−−−）　人文・法
熊本　７０．０　　５５．０ 　　　　　　　←熊本はここ！！！！！！
岩手　６９．６　　５２．５　　人文・法経
鹿児島６６．７　　５０．０　　法文・法政策　★
香川　６５．６　　５０．０
福島　６５．６　（−−−−）　行政社会
山口　６５．０　　４７．５　　経済・経済法
佐賀　６２．９　　４７．５　　経済・経営法
島根　６１．６　（−−−−）　法文・法
富山　６１．３　　５２．５　　経済・経営法

>>392
おい、いっとくがな「黒髪」ってのは熊大の本部がある地区の名前なんだよ。
「くろかみ」だ。大学祭は昔は「黒髪祭」（こくはつさい）と言って大学当局を告発する意味あいも持っていたんだよ、大学祭からしてそこらの格下大学とは名前が違うんだよ。
今は「熊粋祭」（ゆうすいさい）と言うがな。
黒髪って名前は地名だ。
勘違いすんなよ。

黒髪のライオン

釣りじゃないならおまえ真性だな

高校と大学をどやって比べて、評価の勝敗つけてるんだyo

つーか、誰もライオンの価値観なんか興味ないと思うのだが。

つーか、法学部、しかも英・国の偏差値で５５って・・・・
終わってるな。
他の文系学部は言うまでもない。
理工系であっても、静岡とか三重と同レベル。

■２１世紀COE　’０２〜’０４年度　合計採択数ランキング　※総合計２７４件（国204公10私60）

２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　★広島(2,2,1)★
　４件　筑波(3,1,0）　★千葉(0,3,1）★　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0)
　３件　阪市(1,1,1)　
　２件　群馬(1,0,1）　医歯(0,2,0）　東外(2,0,0）　農工(2,0,0）　お茶(1,1,0)　横国(2,0,0)　
　　　　 長岡(2,0,0)　金沢(1,1,0)　 北陸先端(0,1,1)　岐阜(1,0,1)　豊橋技科(2,0,0)　奈良先端(2,0,0)
　鳥取(1,0,1)　★岡山(0,2,0)★　徳島(0,2,0)　長崎(1,1,0)　★熊本(1,1,0)★　都立(0,2,0）
　日大(1,1,0)　同大(0,2,0)　近大(1,1,0)　



結局、文部科学省のCOE（旧トップ30大学）の認識では、

広島＞千葉＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞岡山＝熊本ってことか。

熊本は研究能力ないから、特色ある大学教育支援プログラムを頑張ったほうがいい。
今後は、研究大学と、職人養成大学に分かれていくみたいだし。
熊本は特色ある教育で立派な職人さんを養成して下さい。所詮は職人養成の教育大学ってこと。

２次偏差値重視で並べなおしてみた。
★は、このスレで名前が出ている（と思われる）大学

東大　８６．９　　６７．５　　文一
京大　８４．８　　６７．５
一橋　８４．８　　６５．０
阪大　８３．１　　６５．０
都立　８２．５　　６２．５
神戸　８１．２　　６２．５　★
東北　８０．８　　６２．５
阪市大７６．８　　６２．５　★
九州　８２．０　　６０．０ ★　←九州地方トップ
名古屋７８．８　　６０．０
広島　７５．７　　６０．０ ★
横国　７５．６　　６０．０　　経済・経済法 　★
北海道７７．７　　５７．５
千葉　７５．０　　５７．５　　法経・法　★
岡山　７４．３　　５７．５　　★
金沢　７２．９　　５７．５ ★
新潟　７２．０　　５５．０
熊本　７０．０　　５５．０ 　　　　　　　←熊本はここ！！！！！！
岩手　６９．６　　５２．５　　人文・法経
富山　６１．３　　５２．５　　経済・経営法
信州　７３．３　　５０．０　　経済・経シス法
鹿児島６６．７　　５０．０　　法文・法政策　★
香川　６５．６　　５０．０
山口　６５．０　　４７．５　　経済・経済法
佐賀　６２．９　　４７．５　　経済・経営法
福島　６５．６　（−−−−）　行政社会
島根　６１．６　（−−−−）　法文・法

>>406により、
熊本法＝新潟法と仮定
厳密には、
新潟法≧熊本法だが、誤差として＝でよいだろう。

ここで熊本法を、>>380-381の、駿台入学者偏差値（英・国・社）に当てはめてみる。
↓

駿台入学者偏差値（英・国・社）
上記の科目が入試科目にあたればあたるほど、偏差値が高めに出る。
一番有利なのは、私立文系。不利なのは、数学を課す経済学部。

┠─┼──────────────────────────────────┨
┃56　広島大 教育56．9 立教大 文56．9 大阪市立大 経済56．8 横浜市立大 商56．6
┃　　茨城大 教育56．6 学習院大 文56．6 関西学院大 法56．6 関西学院大 文56．2
┃　　慶應義塾大 経済56．1 上智大 経済56．1 立教大 経済56．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃55　埼玉大 経済55．.6 中央大 総合政策55．5 滋賀大 経済55．3
┃ 　　愛媛大 法文55．3 慶應義塾大 環境情報55．2
----------------------------------------------------------------------------
┃54　早稲田大 人間科学54．9 関西学院大 経済54．9 新潟大 法54．8 ★熊本大　法★
┃　　明治大 政治経済54．6 和歌山大 経済54．5　 福島大 経済54．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃53　立命 経済53．9 奈良女子 生活環境53．7 京都府立 人間環境53．6宮教大 教育53．6
┃　　法政 社会53．6 関大 社会53．4 青学 国際政経53．0 東京女子 文理（文系）53．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃52　信州大 教育（文系）52．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃51　青山学院大 経営51．8 西南学院大 経済51．5 愛知教育大 教育（文系）51．4

>>404
おまえらいくら言っても分からない奴らだな、いくら温厚な俺でも切れるぞ！
繰り返すが熊大は格のある大学だ。出自のいい大学だ。
だから偏差値なんかは超越してるんだよ。分かりやすく言うと偏差値で評価する企業があっても九州で就職する分には
熊大に軍配が上がるんだよ。
それが九州内での熊大の格式・ネームバリューなんだよ。
おまえ他の文系学部って何があるのか分かってるのか？
国立大では数少ない文学部がある。これも熊大が旧制五高の流れを汲んでいるからだ。
とにかく格が静岡や三重とは違うんだよ。
いい加減俺を怒らすなよ、物わかりの悪い奴らだな。

大学の評価とは�@歴史�A格式、に尽きるんだ。
偏差値などこれに比べたら誰もしらんわ。
並べるのさえいやだが熊本・静岡・三重で歴史・格共に熊大が圧倒している。
旧学制時代の熊本医科大とナンバースクールにかなうわけないだろ。
これだけ言っても理解できないんなら、よく大学生してるな。
どうせ、歴史も格もない大学なんだろうがな。
とにかく、うざいんだよ。三流大学生のスレに戻れよ、分をわきまえろよ。

やはり、実態はこんなもんかｗ
ちなみに、文学部はちょっともうちょい下、教育は-5ぐらいだろう。
つーか、熊本と同じ欄にある国立の経済学部は、２次は英・数なので、
英・国の熊本よりも上になる。（偏差値が英・国・社での判定で、熊本は２次英・国だから。）
滋賀は総合問題なので、そのままでよい。埼玉は知らんが、熊本の下にはこないだろう。
なんで、新潟の法学部や埼玉・滋賀・和歌山・福島の経済学部なみ、もしくはそれ以下の
学力で評価されるんだ？ｗ

歴史

種智院大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞熊本

＞大学の評価とは�@歴史�A格式、に尽きるんだ。
＞偏差値などこれに比べたら誰もしらんわ。
歴史・格式こそ学歴厨しか知らん罠ｗ

>>409
はいはい、だから何ですか。
頭の良くないであろうあなたにも、わかるように書いてあげてるのに。
>>406-408の内容が理解できない？
ああ、そうですか。
やっぱ熊本だもんな。
洗脳教育の熊本は、やっぱ怖いなｗ
何をいってもわからないｗ

つーか、どうでもいいが、俺のところは
歴史も格も、ついでに偏差値も熊本よりは上だよｗ

九大スレがつまらんから、こっちにきただけ（ｗ

>>413
はいはい、種明かしの時間ですよ。
今日ｓａｇｅで黒髪のライオンで書いたのは俺だから、もちろん冗談でね。
みんな暇なんだね、必死になって熊大叩くなんて。
熊大生のほとんどは熊大＝中上位くらいとは思ってても上位とは思ってないよ。
本物の黒髪のライオンは真性みたいで本気で思ってるみたいだけど。

こんなに釣れて恥ずかしいね。
必死だね。熊大はマターリ大学なんだから。

前期・２次科目

熊本大・法　英・国
新潟大・法　英・小論
神戸・経済　　英・国・数
大阪市立・経済　　英・数
埼玉大・経済　　英＋国語or数学
滋賀大・経済　　総合問題（英＋国語or数学）　※学科による
和歌山大・経済　　英・数
福島大・経済　　英または小論文

ま、福島よりは上かｗ

これを考慮して、駿台の入学者偏差値で序列化してみる。

神戸・経済＞大阪市立・経済＞埼玉・経済＝滋賀・経済＝和歌山・経済＞新潟大・法≧熊本大・法≧福島・経済

福島経済よりは若干ですが上です。よかったですねｗｗｗｗｗｗｗ

>>415
あ〜あ、やっちゃったね。ｗ
必死になってくれてありがと。
冗談で書いてたのにいろいろ熊大叩こうと思って調べてくれたんだろ？
それを思うと笑ってくるね。
ついでにいっとくと熊大くらいの大学はセンター逃げ切りできるんで、２次試験での逆転なんてほとんどないんじゃないかな。
もっと熊大叩くんならセンターの得点出さないといけないねｗ
はいはい、がんばってね。

これ見たら分かるように、九大に上位層を吸収されつくして、
熊本には残ってない。

ま、がんばれよｗ

>>416
センターの得点？
>>406に書いてるじゃん。新潟の若干下ぐらい。
これで逃げ切りかあ。
たいそう楽な大学だなあｗ

つーか、これは入学者偏差値だから。
実際の入学者の偏差値（英・国・社）だよ？
だから２次逆転どうこうは関係ない。

ま、あんまりいじめたらかわいそうだな。
やめとくか。
ま、いいんじゃない？お得でｗ

しゃれで書いた熊本の教育が、たしかボーダー５００ぐらいで
ぶっちぎりのA判定でびびったという思い出があったりするｗ

>>418
そうだよ、だからマターリ大学なんだよ。
釣られたのが悔しいの分かったから。
別に熊大生はほとんどが熊大で満足してるからいいけど？
新潟なんて行きたくないよ。
九州で就職するんなら断然熊大がいいから、一番は九大様。

スリップつけてないコテハン名乗りコテハンが言いそうなことを書いて、
コテハンに返されそうなレスがつく。
これって釣りって言うのか？
至極当たり前な展開だろ。

>>419
俺もしゃれで書いた京大の判定がぶっちぎりのＥ判定でびびったｗ
熊大はＡ判定だったりするｗ
もう、みんな見事に釣られたからってあんまりいじめないでね。ｗ

熊本大法

ボーダーはまあそこそこのはずなのに、入学者偏差値（もちろん平均）は低い。
（新潟もそうだが）

それが何を意味するか、つまり上位層がいない。だから入学者の平均偏差値が低い。
だから、国家１種や司法合格者がほとんどいない。事実だろ。

特に、熊本は、教育の質の低さで有名だ（ｗ

>>421
悔しかったんだね。
いや、よっぽど自分に迂闊だったと言うことかい？
熊大スレに来てる時点で君の負けだよ。

>>422
ん？俺は早稲田がB判定だったよ。
科目足らずだったが、京大もBだった。
実際には受からんけどな。

京大＞＞神戸＞九大＞大阪市立＞＞熊本

こんなもんだ。

>>423
ここだけまじめに返答するけど、確かに熊大法学部は司法合格者が少ない。
法学部のある国立だとたぶん香川大に次いで不動の最後から二番手だろうね。

国�Tはどうでもいいよ。
どうせ受かったところで人事院の採用名簿に名前が載るだけ。官庁から実際に採用はないんだから。
国�Tは大卒程度というか超一流大卒程度の試験で学歴・学閥が関係あるからね。
最初から採用内の分かっててまじめに受けないだけじゃないの。ねらいは熊本県庁かな。

なんか俺の偽者（”青色”の黒髪のライオン）がまた暴れているな。
でも主張そのものは俺の考えと近いからこの際許しておこう。

＞”青色”の黒髪のライオン
俺のいない間は君に任せた。
君は俺の影武者となってもいいぞ。
君には「黒髪のライオンの兄弟」の称号を与えよう。

>>427
と言うか、君本物のライオン君かい？
今日書いたのは俺だけど。
だいたい君の書きそうな事書いてただろ？
それに見事に釣れてただろ？笑えるな。必死で。和歌山や・滋賀がくるとはな。
最初は「武夫原」のいうように俺も大学は偏差値・難易度だと思ってたんだが、九州で就職する分には
熊大・長大経済はお得なことに気がついた。
熊大は歴史だね。長大経済は高等商業だから。
要は歴史があるって事だな。
偏差値高くても筑波見ると悲惨みたいだし、九州外に行かなければ熊大はかなり有利。
県内だとたしかにせいせいから熊大は誇れるな。

で、俺はトリップつけるつもりはないんだが、偽物だからね。
君は本物だからトリップつければいいと思うぞ。

>>428
ありがとう。
俺は本者だよ。
大学に入ったら偏差値はあまり関係ないと思う。
就職にしてもやはり旧ナンバースクールや旧高商は強い。特に文系は。
企業にしても昔から採用実績のある大学から採用する傾向がどうしてもあるだろうしね。
和歌山大の話題が出ているようだけど和歌山大の経済学部は意外と就職に強い。旧高商だからね。

これからもお互い楽しく暴れよう。
よろしく。

こうしてまた勘違いが一人…。
いやまあ九州の中だけのことならそれでもいいんだけどな。
逆に言えばそのローカル論理の及ばない九州以外では千葉＞熊本とか自明なわけだし。
しかしスレタイで西日本の雄とまで言ってライバルを募集しながら
九州の価値観でしか語れないようでは視野が狭すぎやしないか？
まあその狭い中で生きていく分には困らないんだろうが、外から見ればお笑いだぞ。

千葉、新潟、金沢、岡山、熊本、長崎の旧制医科大学による連合組織（通称　旧六）を結成する！

【伝統の】　旧制医科大学〔旧六〕連合　【旧六】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1091459327/l50

>>431
長崎の偏差値は低すぎ。

>>430
確かにこのスレタイはちょっと言いすぎだと思うけど、>>429の「大学に入ったら偏差値はあまり関係ないと思う。」これは真実だと思う。
この言葉見て黒髪のライオンを見直した。大学時代努力した奴が報われないなんておかしいからね。
いったん入学したらどんどん自分で勉強して資格やら語学やら取得する人もいるし全くしない人もいる。
卒業時の偏差値はかれるとおもしろいんだが。
俺は黒髪のライオン君は工学部だと思うんだけど、和歌山が旧高商と言うこと知ってるとなると文系なのかわからんようになってきた。
旧高商であれば滋賀とかもそうだしな。

ま、ここは九州内で生活する人用のスレでええんと違うの？
俺的には広島がＣＯＥで熊を引き離しているのは問題ない。
ＣＯＥは研究者の問題であって学部学生の就職には関係ないからね。

外から見てお笑いでも自分たちがよければいいんじゃない？
勘違い私大文系よりも熊大文系はレベルが高いと思う。総合力で、素直な感想。
と言うか、大阪市立大はやけに絡んできてたな。
北大よりも偏差値上っていうんならここくるなよ！って感じなのは正直な感想。
熊本はわりと閉鎖的な土地で熊大信仰が高いから地元高校から熊大行った人はまずまずいいんでないの。

>>433
確かに偏差値が全てではないが、一方で歴史もそれと同様全てではなかろう。
どちらも実績に結び付いてこそ結果的には初めて意味があるわけで。
逆に言えばそれが結果につながっているのなら、何であれそれを評価しないのはおかしい。

あとCOEは確かに現状では研究者の問題に過ぎないけど、
これが5年10年続けば確実に学生のレベルにも影響すると思う。
そもそもそうした各大学の全体の中での位置づけを明確にするためにやってる面もあるんだし。

また自分たちが良ければいいというのならこんなスレでやる必要ないでしょ。
これが「九州内での序列」とかいうスレタイなら他所もそんなに絡まんよ。

ICUなんて丁度良いんじゃね？
全国知名度的にも

相手にならない。

このスレでよく名前の挙がっている大学に★印をつけた。
神戸・九大と並ぶ、この圧倒的な千葉包茎様のパワーを見よ！

代ゼミ法学部偏差値ランク

東大文一　67.3
京都＿法　67.3
***社会2科目の壁***
一橋＿法　65.2
***二次4教科の壁***
大阪＿法　65.7
神戸＿法　63.1★
東北＿法　63.0　　
九州＿法　62.1★
北海道法　61.3
千葉包茎　59.9★
***二次3教科の壁***
名古屋法　61.6
広島＿法　60.8★
横国経法　60.5
岡山＿法 60.0★
阪市＿法 59.9★
熊本＿法 58.3★
金沢＿法 58.3★

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

このスレでよく名前の挙がっている大学に★印をつけた。
神戸・九大と並ぶ、この圧倒的な千葉包茎様のパワーを見よ！
広島・岡山・金沢・熊本のようなB級大学とは格が違うんだよ！

法学部ランキング（前期）

駿台
http://www3.sundai.ac.jp/rank/

72　東京＿　文一
70　京都＿　法
69　一橋＿　法・法律
67　大阪＿　法
65　東北＿　法
64　神戸＿　法★
　　 名古屋　法・法律・政治
　　 九州＿　法★
62　北海道　法・法
56　千葉　　 包茎・法★

■■■二次三教科の分厚い壁■■■

61　金沢＿　法・法政★
59　横国＿　経済・経済−法と経済
58　熊本＿　法・法★
　　 広島＿　法・法★
　　 首都＿　都市教養・法学系
57　岡山＿　法・法★

千葉 包茎だけ、3科目のなかでは偏差値が浮いてるようですが…。

なんか、和田の社学みたい。

圧倒的な千葉包茎のパワー！
千葉包茎は神戸九大並！
広島岡山金沢熊本とは違う！

70　　東京　文一
67.5　京都　法
　　　 一橋　法
-------二次４科目の壁--------
65　　大阪　法
　　　 神戸　法★
　　　 東北　法
　　　 九州　法★
62.5　名古屋　法・法律・政治
　　　 大阪市　法
60　　北海道　法・法
　　　 千葉　　 包茎・法★
-------二次三科目の壁--------　
60　　広島　　 法・法★
　　　 金沢　　 法・法政★
　　　 横国　　 経済・法と経済
　　　 岡山　　 法・法★
57.5　首都　　 都市教養・法学
　　　 熊本　　法・法★

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

ＯＢには期待しないほうがいいよｗ

1999年
センター5科目以上。
80％　東北法
76％　新潟法　熊本法　埼玉経済
75％　金沢法
73％　金沢経済　大阪市立経済
71％　★千葉法経（4科目か５）★大阪府立経済
　　　　長崎経済
70％　山形人文ナントカ（これは全科目）

http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html

>>435
ＩＣＵはただの教養学部でしょう？って印象なんだけど。
偏差値自体は高くても学部は専門が弱そう。
私大で言うと学習院かな。
熊のポジがション
千金岡広
熊
新潟・信州
で熊だけ浮いてるのに対して学習院もそんな感じ。
校風は正反対のようだけど。

千葉はもういいよ、十分分かってるんだから。
それ以上すると広島・市大・神戸・北大みたいな変な工作員大学になるよ。

>>442
別に浮いてるほど高くはない。
てか、ここまで自意識過剰とは思わなかった。

千金 　　岡広　　　　　　
新潟　　　熊本

大体こんなもん、千葉理系その他で1ランク差があると初めていえる。　　　　　　　

私立の相手だったら。

東北-早稲田
新潟-明治
熊本-立教
静岡-法政　　て感じ。

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼
　　　　　　 ＼＿)
熊本ってくらいだからこんな奴ばっか

　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　＼＼＼　　∩＿＿＿∩
　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　 ＼＼＼| ノ --‐'　 ､_＼
　　　　　 /　　●　　　● | ＿　　＼＼ /　,_;:;:;ノ､　　● | ←>>445
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＼ ＼＼|　　　　( _●_)　 ミ　，,･∵
　　　　/彡､　　　|∪|　　／ヽ　　ヽ¨　彡､　　　|∪|　　 ミ’,∴ ･ゝ¨
　　 ／　　　　　　 ヽノ　/　　 ＼　 ＼　　　　 　ヽノ￣ヽ 　　｀；､･∵ ’
　 /　　∠　熊本大 　/　　　　｛　　　ヽ;:;;:　　　　／＼ 〉
　(＿＿＿）　　　　　　　　　　　ゝ》 》 》ﾉ;;::　　　/

同じ奴ばっかり張り付けるな。チキチョウー！

千葉や岡山、広島、金沢は認めるが、新潟と熊本を同列扱いするべきではないだろう。そもそも金沢も
大したことない。北陸にはここしかないからな。富山、福井なんてレベル最低だからな。

熊にコンプを持つのは新潟、鹿児島、長崎あたりだろ。
リアルのﾋﾛｼﾏﾝやｵｶﾔﾏﾝは熊にコンプはないだろ？

>448
新潟を含めるな。
おまえらが新潟大をただの駅弁だと思うように、こっちもただの九州にある駅弁としか思ってないから。
本州の人間は九州の大学に興味ないよ。（例外、中国地方→九大）
447とか勘違いも甚だしいな。一生九州から出ないことを強く勧める。

熊のポジがション

>>449
裏日本の人間が吠えてるなｗ

>451
九州よりマシだから。
しかも熊本って｡ﾌﾟｹﾞﾗ

新潟ってお国自慢板で熊本に何度も蹴散らされてるよ。見てみたら？

ｸﾏｰが勘違いしてるだけだろ。
この板でもお国板でも。

嫉妬を受けやすいだけだろ。
舐めていたのに自分の所よりすごかったので。都市も大学も。
その筆頭が新潟。

お前ら仲良くしろ
そんなことじゃいつまでたっても駅弁扱いだぞ
旧六を定着させるんだ！

さっそくｸﾏｰの勘違いｷﾀｰ｡

新潟行ったけどマジショボかったよ。
東大通？はオフィスビル並んでたけど一歩はずれると
古い旅館とか民家ばっかだし
万代シティはなかなかだったけど　
古町は激ショボ　ネクスト２１だけじゃん（ラフォーレに入ってた
カジュアルな和食屋はさすが日本海の幸で美味かった）
本町？アーケードはがらがらだしすぐ横は行商のおばちゃんで市場状態だし
銀行探したけどショボイＡＴＭが一つあっただけで困ったよ
全体として熊本のほうが全然都会だったよ

だから熊本が都会だといくら訴えられても、そもそも興味がないんだって。
東京まで２時間ちょいだし。
　都市の格ｸﾏｰ>新潟
　　　大学ｸﾏｰ>新潟
だとしてもコンプレックス持つほどレベルの差があるのってこと。
本州＞＞＞その他日本を自覚せよ。

裏日本かｗ

自主財源比率が2/3を割るような田舎熊本と、日本海側初の政令指定都市新潟を比べることすらおこがましい。
あとｷｭｳｼｭｰが裏日本とかいってバカにする資格ないから。

＞日本海側初の政令指定都市

ハァ？

おい！新潟人なんか相手にするな。

ていうか新潟だけ旧６の中でＣＯＥが
１個なんだけど。学校の規模は
一番でかいのに。

福岡は日本海側とはいわないかな

熊本大＝チンポ
福岡大＝インポ

マーチですけど、文系は新潟のほうがいいと思います。
ついでに、文系マーチも熊本よりは上。

比べる相手がＩＣＵ？？
九州の田舎まで行くと、勘違いも甚だしいねｗ

後、医学部も新潟のほうがインパクトありますね。

まあ、住んでるとこによるんだろうけど。

>>467
私大文系って数学できるんですか？
ほんとに算数レベルの分数の計算とかできない私大文系の人っているんですか？
センター５科目の負担を受けて２次で記述もある国立大がマークシートの私大文系に言われたくない。
地の利があるだけだね。

ＩＣＵって教養と語学の大学でしょ？
専門よわすぎ。入試の難易度高くても専門課程で意味のない大学生活じゃいやだね。

暑くていかれてしまったようですね・・・。

>>467
マーチは宮崎大とでも争っていてください。
あっ、マーチは分数の計算ができなくても入れるんでしたね。
宮崎大の方々、失礼しました。

熊本は西南大とでも争そっていてっください。

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験の結果

http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html

　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７★熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９★西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３

法学部が無いＩＣＵ・横国に負けてる熊本っていったい？

熊本・工［前］
環境システム工７１％・５１
知能生産システム７１％・５２
電気システム工７２％・５１
数理情報システム７２％・５１
物質生命化学７４％・５３

理系もそんな高くないじゃん。

ｸﾏｰってICUとか平気で叩くんだな。身の程知らずもいいとこ。
九州で生まれ育つとこうなるんですね。ｗｗ







ホントに本州には絶対来ないでくれよ。

>>472
法学部のある法政と理科大の合格率が変わらないのにﾜﾛﾀ。
南山って中央・同志社の法学部より上なんだ。

>>475
少なくても、熊本よりは健闘している。
　　　　　　出願者　　合格者
南　山　大 145(143) 　22(12)
横浜国立大 141(128) 　19(18)
静　岡　大 155(164) 　18(17)
国際基督教大96(99) 　 13(18)

熊　本　大 165(154) 　18(15)

MARCHレベルの奴なんか相手にしてないってのが本音でしょ。口では「へぇ、東京の名の通った大学だねぇ。」って
言うかもしれないけど、本音は「国立にも、早慶にも受からなかったあほぉだろ。
受かる国立も数学のいらないとこ、恥ずかしいようなことだろ」ってな感じ。
コンプレックスを感じながら生きていってください。

MARCHの奴が相手にしてないってのは本音でしょ。口では「へぇ、国立なんだねぇ。」って
言うかもしれないけど、本音は「熊本？知らね、数学必用なの？それは良かった。。（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ」
てな感じ。

熊　本　レ　ベ　ル　で　数　学　を　強　調　す　る　と　は？？

マーチ＝ゴミ
熊大＝カス
世間一般の評価はこんなもんだろう。

センター試験 ５教科７科目(450点)
【国語】国I II(100)
【地歴】世Ａ・日Ａ・地理Ａ・世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから１(100)
【公民】現社・倫理・政経から１
【数学】数IＡ必須，数IIＢ・工業数理*・簿記*・情報*から１，計２科目(100)
【理科】総理・物Ａ・化Ａ・生Ａ・地学Ａ・物Ｂ・化Ｂ・生Ｂ・地学Ｂから１(50)
【外国語】英・独・仏・中・韓から１(100)

個別学力試験 ２教科(400点)
【国語】国I II(200)
【外国語】英I II・リーディング・ライティング・オラコン（リスニング等あり。独仏中も可）(200)

なんだよ、２次数学なんてねーじゃん。

センターのこと言ってるんだろ。 ID:iueBsfNMは池沼

おい、本州から熊本を馬鹿にしている馬鹿ども。おまえら自分には嘘はつけんぞ。受験生ってのは自分の地域以外の大学もちゃんと調べたろ。
行く気はなくても、難易度しってるもんだよ。（相当な馬鹿以外は）
特に九州とか北海道って田舎者（俺も）は敏感に本州の大学と地元を比べるから、全体的に把握してんだよ。

東大、京大
きゅうてい、早稲田、慶応
その他（少しプライドある組）マーチ、駅弁上位
その他（勉強してません）下位国立、下位私立
その他（だめだめです）底辺私立

だろ。そして、駅弁上位は千葉、広島、金沢、熊本、岡山れべるだろ。

ほんと、いいかげん納得しようぜ。大阪市立もこのクラスだろ、結局。
宮廷いけるんだったら、神戸くらいにいってるだろうし。

ってことでライバルってことになると、千葉、広島、岡山、金沢でいいんじゃない？
国立の総合大学ってことで。

ちなみに、西日本の雄っていうのはいいすぎだな。

千葉、広島、金沢、新潟、岡山は知ってたけど、熊本が総合ってのは最近知った。

>自分の地域以外の大学もちゃんと調べたろ
九州だったら、九大だけね。

その　れ　べ　る　だったら、マーチ行くね。理系でも埼玉。
九大でも、文系で九州まで行くのはちょっとな〜って思うもの…。

1000で当然のように優勝！

ｽﾏｿ、誤爆

クマーレベルの駅弁になると、開き直るしかないんだろうね。

お前ら旧六どうし仲良く汁
お前らが戦う敵は他にあるはずだ

1000で当然のように優勝！

>>472
やけに法学部とくらべたがるね。
法学部以外の学生はどうやって比べるんだろうね？
そう言うのってひとつの指標には成るだろうけど、法文理工薬教育医の総合大学自体の力としては短絡的な比べ方だと思うぞ。
熊大法がしょぼいのは認めるけど。

ICUってそんなにすごいの？
私大文系って所詮は「英語」力でしょ。いくら英語ができてもそれが高レベルだからと言っても、センター５科目受けてる方が大変とも言えるし、
英語だけ一筋極める方が大変とも言えるから比較のしようがないのでは？
ただ、熊大は地の利がない、これも認める。
その上で東京の有名私立って「なあに？」って言える。
もし九州出身で就職も九州でしたいと思ってる人なら熊大＞東京有名私立大なのは当たり前とも言えるぞ。
だって、九州だったら熊大の法が地の利があるからね。

あと、偏差値ほんのちょっとの違いなんて有意な意味はないと思う。
法学例に出しても偏差値高いからと言って司法に向いてるとは限らないし、試験の性格自体が違うから決めれないと思う。
熊大は九州からくる人で９割だそうだ。県内が３割くらい。いいんでないの？
地元志向の人にとっては有名私大行ってた方がUターンで就職のとき苦労すると思う。

熊大は国立の真ん中よりは上それで満足してるけど？
絡んできても受け流すよ。
俺は黒髪のライオンのように格とか歴史は言わないから、その辺のこだわりはない。
自分が満足してるんでそれでいいよ。

それから筑波は就職をどうにかしていってね。ｗ

>>487
俺らの戦うべき敵ってどこよ？？

>>489
だって、熊本文系の魅力って、一応法学部があるってことくらいしかないもの。

経済・文学系は自ずと、都内＞＞＞∞＞＞地方。
いいかげん、これは認めろよｗ
ただ法学部は案外、私立・国立で内容面はそう差は無いと聞く。
それでも、熊本はケツだと思うが。

　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　 　
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　広島　ヽ、　　　　
　　　 　|　| 千葉| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|　　 　　
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ） 　|　　　　
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　岡山　（___）　　　
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪阪市　ヽ|　 　　　/　）　　　　
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/　　　　
　　　　　　|金沢 　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|　　　　
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼　
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||　
.　　　　　　＼　　　　　＼　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　
　　　熊本行くくらいなら関関同立の方がマシだよな

>>478
でも分数の掛け算ができなくても、バカのように暗記がんばれば
マーチ文系に合格できるのは事実だろ？
大学入学後に必死で難関資格とっても、その事実は変わらない。

>>491
法学最後は香川大学。これは定説でしょう。
経済は熊大無いんだよ。だから何とも言えない。
首都圏での就職というのなら貴見の通り。
文学部の文学系も貴見の通り。
歴史系は悪いが私大は国立文学部に対して全く話にならないと思う。（就職じゃないよ）
哲学系は分からないな。個性的な人はたくさんいるし。

でも、何度もいってると思うけど九州で就職するなら熊大はいいと思う。
首都圏就職力
都内＞＞＞∞＞＞地方（これは素直に認めるよ）
九州内就職力
九大＞＞熊大＞長大・鹿大＞都内。

と思う。九州内企業って採用実績だってだいたい昔からこうだしね。
都内に行こうとも思わないから絡まないでね。

>>493
簿記２級＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞熊本レベルの数学力

熊本レベルの入試力なんか忘れろよ、マジで。
旧帝でも、過去の数学力に浸っている人はそんなにいないゼイｗ

>>492
さあ、はたして九州の受験生はどう思ってるんだろうね。
少なくとも千葉・金沢って選択はあんまりないと思うよ。関関同立行くくらいなら熊大いくんじゃない？いや、まじで。

>>494
香川は名前だけと思っている。

>都内に行こうとも思わないから絡まないでね。
だったら、もうちょい大人しくしててねｗ
ＩＣＵとか出さないように。

>>495
いや、熊本レベルの数学力ってセンター国立大なら受けないとダメでしょ。
過去の数学力に浸るわけないでしょ。
なんかこの文章から見るとあなた数学できないでしょ？
と言うか数学放棄して３科目に絞った人だね。いや２科目かなー

∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　 　
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　広島　ヽ、　　　　
　　　 　|　| 香川| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|　　 　　
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ） 　|　　　　
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　岡山　（___）　　　
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪新潟　ヽ|　 　　　/　）　　　　
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/　　　　
　　　　　　|金沢 　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|　　　　
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼　
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||　
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||　
.　　　　　　＼　　　　　＼　.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　
　　　熊本に限らず、中位・下位国立の法行くくらいなら関関同立の法の方がマシだよな。
　　　漏れ達実はものすごく後悔してるんだよな。

>>497
はい、もう出さないよ（と思う）
これでも十分おとなしいと思うんだけどな。
と言うか君の趣味って熊大たたき？
なかなか、いい趣味してると思うよ。
人間性・人格的なバランスがかいま見れるようでね。

簿記２級、相当頑張れば税理士も？

>>499
もし、本気で司法ねらってるんならそうかも知れない。
大学側のバックアップが私立は違うだろうからね。
司法合格減少で即、偏差値下落で経営問題だからね。

でも、頭ずれてるぞ。

>>500
全然、大人しくないよ…マーチのごとく中位レベルで細かく差をつけようとしている。
>>496の発言みてると、新潟みたいなもんでしょ。

個人的には、立教-熊本と明治-新潟が争そってるようにしかみえん。
千葉レベルでも、科目数持ち出すとハア？って感じするのに。

>>502
と言うか何でおまえここにいんの？
ちょっと、うざいよ。
いや、ごめんなさい。言葉足らずでしたね。











大変うざいよ。

■２１世紀COE　’０２〜’０４年度　合計採択数ランキング　※総合計２７４件（国204公10私60）

２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶大(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
＝＝＝＝＝＝＝＝旧帝大クラスの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　広島(2,2,1)
　４件　筑波(3,1,0）　千葉(0,3,1）　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0)
　３件　阪市(1,1,1)　
＝＝＝＝＝＝＝＝研究中心大学クラスの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　２件　群馬(1,0,1）　医歯(0,2,0）　東外(2,0,0）　農工(2,0,0）　お茶(1,1,0)　横国(2,0,0)　長岡(2,0,0)　金沢(1,1,0)　
　　　　 北陸先端(0,1,1)　岐阜(1,0,1)　豊橋技科(2,0,0)　奈良先端(2,0,0)　鳥取(1,0,1)　岡山(0,2,0)　徳島(0,2,0)　
　　　 　長崎(1,1,0)　熊本(1,1,0)　都立(0,2,0）　日大(1,1,0)　同大(0,2,0)　近大(1,1,0)　
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　１件　帯畜　岩手　秋田　山形　電通　政策研究　新潟　富山医　福井医　山梨　信州　静岡　浜医　名工　奈女
　　　　 愛媛　九芸工　九工　佐賀　宮医　琉球　横市　静県　阪府　姫工　兵県看
　　　 　自治医　青学　北里　国学院　ICU　順天　上智　聖路看　玉川　中央　東海　女子医　電機　理科　東洋
　　　　 二松学舎　法政　神奈川　東工芸　愛知　藤田保　日福　名城　京薬　関医　関学　高知工　九産　久留米

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/04_shinsa/pdf/kekka_16.pdf

熊大を騙り熊大の評価を落とす工作員発見！

香川大学の地位
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090981937/l50
ここにはこうかいてる。
＞59 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/08/04 15:31 ID:PDVYFOm1
＞おい！香川大学！　熊本大学の登場だ！　こちらもなにぶん微妙な立場だ！
＞国立の法学部は少ない！すなわち香川大は選ばれし大学であるのだ。しかし
＞最下位だけどな・・。熊本大学は香川大学だけには負けないぞ！おまえらは
＞九州で言えば　＝　佐賀大学くらいだ

佐賀大学の地位
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090732315/l50
ここにはこうかいてる
＞69 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/08/04 15:34 ID:PDVYFOm1
＞おい！佐賀大学よ！熊本大学の登場だ！ひれ伏せぇ！　佐賀とは仲良くしたいが
＞なにぶんこちらも微妙な立場だ！しかし、熊本大としては君らを評価する！大東亜帝国や
＞福岡大・文系など君らの相手ではない！自信をもて

県庁所在地路線価ランキング

１(1) 東京 中央区銀座５丁目銀座中央通り 12,720(6.0)
２(2) 大阪 北区角田町御堂筋 4,080(0.0)
３(3) 横浜 西区南幸１丁目横浜駅西口バスターミナル前通り 3,370(▲4.3)
４(4) 名古屋 中区栄３丁目広小路通り 3,350(▲2.9)
５(5) 福岡 中央区天神２丁目渡辺通り 3,140(0.0)
６(7) さいたま 大宮区桜木町２丁目大宮駅西口駅前ロータリー 2,030(▲6.9)
７(6) 神戸 中央区三宮町１丁目三宮センター街 1,960(▲10.9)
８(8) 広島 中区基町相生通り 1,830(▲10.3)
９(10) 札幌 中央区南１条西３丁目南１条通り 1,790(▲1.1)
10(10) 京都 下京区四条通寺町東入２丁目御旅町四条通 1,670(▲7.7)
10(9) 熊本 手取本町下通り 1,670(▲8.2)
12(12) 仙台 青葉区中央１丁目青葉通り 1,600(▲9.6)
13(13) 千葉 中央区富士見２丁目千葉駅側通り 1,390(▲7.3)

熊本って仙台、千葉より都会なのか?

■２１世紀COE　’０２〜’０４年度　合計採択数ランキング　※総合計２７４件（国204公10私60）

２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１４件　名大(7,6,1)+２件　豊橋技科(2,0,0)
１５件　阪大(7,7,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶大(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
＝＝＝＝＝＝＝＝旧帝大クラスの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　広島(2,2,1)
　４件　筑波(3,1,0）　千葉(0,3,1）　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0)
　３件　阪市(1,1,1)　
＝＝＝＝＝＝＝＝研究中心大学クラスの壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　２件　群馬(1,0,1）　医歯(0,2,0）　東外(2,0,0）　農工(2,0,0）　お茶(1,1,0)　横国(2,0,0)　長岡(2,0,0)　金沢(1,1,0)　
　　　　 北陸先端(0,1,1)　岐阜(1,0,1)　　奈良先端(2,0,0)　鳥取(1,0,1)　岡山(0,2,0)　徳島(0,2,0)　
　　　 　長崎(1,1,0)　熊本(1,1,0)　都立(0,2,0）　日大(1,1,0)　同大(0,2,0)　近大(1,1,0)　
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　１件　帯畜　岩手　秋田　山形　電通　政策研究　新潟　富山医　福井医　山梨　信州　静岡　浜医　名工　奈女
　　　　 愛媛　九芸工　九工　佐賀　宮医　琉球　横市　静県　阪府　姫工　兵県看
　　　 　自治医　青学　北里　国学院　ICU　順天　上智　聖路看　玉川　中央　東海　女子医　電機　理科　東洋
　　　　 二松学舎　法政　神奈川　東工芸　愛知　藤田保　日福　名城　京薬　関医　関学　高知工　九産　久留米

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/04_shinsa/pdf/kekka_16.pdf

どうも、金沢大学です。熊本は田舎

熊は、県内就職、九州就職最強とのことだが、
それは、中小企業就職最強のことだろう。
当方、県内某放送マスコミだが、東京の有名私大Ｕターン組。
熊は、少なくとも毎年５０人以上は受けてるはずだが、
ここ５年は、１人も内定いないよ。
県内でも、名の知れたところなら、熊本の学生より東京の視野の広い
地頭のいい学生をとろうとするのは、当たり前のこと。
熊大志望する時点で、高校の時普通に、マジメに授業を受けて
なんとなく入学したんだなという感覚しかないよ

でも熊大悪いわけじゃないでしょ。九州では永遠の２番手だけど、
３位になることもないし。ＣＯＥも２件ゲットしたみたいだし。

隣の鹿大が０件というのが意外。関係者にとってはちょっとした屈辱
だろう。国立ではけっこうデカい総合大学だし。

>>510

熊本県には、文部科学省担当の元主計官補佐が出向で来ていました。
その辺もあると思いますよ。

>>511
もっとも、出向幹部はどこにでもいるけどね。

ちなみに熊大は出向幹部が今年になって激増。
文科出身の部長が2人になった・・・・

>>509
＞熊は、少なくとも毎年５０人以上は受けてるはずだが、
＞ここ５年は、１人も内定いないよ。
どこの局も過去5年以内に熊の採用があるんだが・・・

アナについては知らん。

【マーチ】Ｃ級大学の盟主を決めよう【熊と５Ｓ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1091698626/l50

>>513 現役社員が言ってるんだから、間違いないんだが（笑）
　　　熊大は、採っても技術職のみ。記者とか制作は、東京の有名大学
　　　出身が８割以上を占める。嘘だと思うなら各局OBを調べてごらん。
　　　熊大は、ほとんどがかなり上の大量入社世代がほとんど。
　　　マスコミは、やはり東京の大学出身をとるよ。これは
　　　仕方ない。ほとんどの情報機関が東京に集中しているんだから。
　　　

>>513
もう一つ、何故熊大生は採用されないか？
　　それは、熊大に入るような学生は、学力以前に
　　保守的で、向上心のない、普通の学生というイメージになる。
　　金銭面の問題もあるが、東京の大学出身は、
　　チャレンジ精神、東京で揉まれて過ごしてきたというのは、
　　プラス評価になるよ。学生の気質が違い過ぎるからね、
　　東京と熊本は。

そういうのは芸工大の分野だろ
住み分けしてる

517>>
公務員とマスコミは、違う。
民間企業は、利益を会社にもたらしてくれる人間が１番。
言われたことを、間違いなくこなしてくれるという駅弁より、
斬新な発想とバイタリティで会社を引っ張ってくれる
そんな人間が求められるんだよ。
その意味で熊大は、あまりにもまったりし過ぎる。

>>518
ん？だからマスコミは芸工大で公務員は熊大だろって

別にローカル局が偉ぶることでもないわな。
就職のことを語るとこでもないみたいだから、その話はもうそれでいいんじゃないの。
熊大には経済がない？それで？
いくらでも地銀に採用されてるじゃん、法学部で。
長大って経済学部と医学部だけがかろうじて支えているのか？

ｗ

q

　 　∧＿∧ 　 　 　∧＿∧ 　 　 ∧＿∧ 　 　 ∧＿∧ 　 　 　　　　
◯（ ´∀｀）◯　◯（´∀｀）◯　◯（´∀｀）◯　◯（´∀｀）◯　　
　　＼電通大／ 　 ＼農工大／　 　 ＼名工大／ 　 　＼京工繊／　　　　
　 　|⌒I、│ 　 　|⌒I、│ 　 　　|⌒I、│ 　　 　|⌒I、│ 　 　　　
　　（＿） ノ 　 （＿） ノ 　 （＿） ノ 　 　 （＿） ノ 　
　 　　　　　　　　
　
　　　　　 　 　 　

　　B級国立理系単科大学『電農名繊』だ！
　　マイナーだけど、これからどしどし工作活動するので
　　　　　　よ　　　ろ　　　　し　　　く

ｐ

>>523

　この先には
　暴力的で鬼のような学歴厨どもが
　あなたを待ち受けています。
. それでも進みますか？


　　［はい］　　いいえ

はい

熊本で就職するには大学名よりも高校名のほうが大事だろ

九州で1番、高校閥が強い県

それが熊本

あほか　

熊本って高校閥とかあるの？
だっせw

スレタイもバカっぽくていいね。

たしかに高校罰とかいってる時点で、駅弁くせぇ。

しかし、あれだな。熊本大出身の俺としては、まさかこんなスレがたつとは・・・。
岡山、広島からも格下に見られているとは・・・。やっぱり地の利ってのはでかいねぇ。

あと、埼玉と新潟。これはないだろ、さすがに。（って願っている、俺）

あと、あれだな。千葉と金沢って以外とエリート意識って高いんだな。
理系は九州工大と千葉の理系が同じだったが。金沢も同じくらいだろ結局。（よくしらんが）

宮廷ってのはやっぱり２ランクその他と違うから、比べるってのも難しいなぁ。（熊本含め雑魚だろ）

■【ベネッセ】難易ランキングの推移（法学系）

【新潟大學】☆彡　  ｜　【千葉大学】
　　　　　　　　　　　  ｜
　　　　　　　　 60　 ｜　　　　　　　 　　65
　　　　　　　　　　　  ｜
　　　　 58　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　  ｜
　56　　　　　　　　  ｜　　61　　 61
　　　　　　　　　　　  ｜
2003　2004　2005  ｜　2003　2004　2005
─────────────────
【金沢大学】　　　　  ｜　【岡山大学】
　　　　　　　　　　　  ｜
　　　　　　　　　　　  ｜
　　　　　　　　 64　 ｜
　63　　　　　　　　  ｜　　　　　　　 　　63
　　　　 62　　　　　 ｜　　62　　 62
　　　　　　　　　　　  ｜
　　　　　　　　　　　  ｜
2003　2004　2005  ｜　2003　2004　2005
─────────────────
【熊本大学】　　　　  ｜
　　　　　　　　　　　  ｜
　　　　　　　　　　　  ｜
　　　　　　　　 63　 ｜
　　　　　　　　　　　  ｜
　61　　　　　　　　  ｜
　　　　 60　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　  ｜
2003　2004　2005  ｜
─────────

■司法試験第二次試験短答式試験結果
（過去三年間　上段：平成16年度　中段：平成15年度　下段：平成14年度）

　　　　　　　　　　受験者数　　合格者数　　　　　　　　　　　　　受験者数　　合格者数
【新潟大學】☆彡　160　　　　　　 22　　　　　　【千葉大学】　　　　320　　　　　　46
　　　　　　　　　　　 173　　　　　　 16　　　　　　　　　　　　　　　　　313　　　　　　43
　　　　　　　　　　　 154　　　　　　 12　　　　　　　　　　　　　　　　　280　　　　　　28

【金沢大学】　　　　239　　　　　　 29　　　　　　【岡山大学】　　　　252　　　　　　28
　　　　　　　　　　　 244　　　　　　 20　　　　　　　　　　　　　　　　　272　　　　　　28
　　　　　　　　　　　 191　　　　　　 19　　　　　　　　　　　　　　　　　229　　　　　　26

【熊本大学】　　　　165　　　　　　 18
　　　　　　　　　　　 154　　　　　　 15
　　　　　　　　　　　 140　　　　　　 16

■司法試験第二次試験短答式試験
★合格者数/受験者数の推移
（過去三年間　左：平成14年度　中：平成15年度　右：平成16年度）

【新潟大學】☆彡　　　　　　｜　【千葉大学】
　　　　　　　　　　　　0.138   ｜　　　　　　　　　　　　　0.144
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　0.137
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　0.100
　　　　　　0.092　　　　　　   ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
0.078　　　　　　　　　　　　   ｜
―──────────────────────
【金沢大学】　　　　　　　　　｜　【岡山大学】
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　0.121   ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　0.114　　　　　　　　　0.111
0.099　　　　　　　　　　　　   ｜　　　　　　　0.103
　　　　　　0.082　　　　　　   ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
―──────────────────────
【熊本大学】　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
0.114　　　　　　　　　　　　   ｜
　　　　　　　　　　　　0.109   ｜
　　　　　　0.097　　　　　　   ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
―──────────―

俺は常々、学歴というのは高いか低いかのどちらか一方しかないと思っている。
中だの準だの、そんなものはこの世に存在しない。
東大京大か、それ以下かだ。
それ以下のグループには所詮一番になれなかった者のみが集まる。
そのような無能者の集まりに序列づけをしても無意味。
だから俺は新潟大学を必要以上に持ち上げない。
新大は普通に駅弁大学だ。先述のその他のグループに位置する。
また、東工大、一橋、早慶、その他国公立、私大…他のすべての大学も同様にこのグループに属している。
だが、このグループに所属している（その認識はみな無意識的に持っているはずだ）のにも関わらず、
身の程を知らず中だの準だのを頭文字につけ、上位グループに紛れ込もうとする輩がこの板には多い。

こういう奴を俺は徹底的にボコる。
それが俺の存在意義。

俺は真実しか語らない。
byイケメンボーイ

学歴は就職だけで語れるものではないが、一つ。
東大京大とその他の大学群には、大きな学歴差（学歴としての価値の差とでも言おうか）が存在している。
まずこの差を感じることができる、最もわかりやすい例を挙げてやろう。
就職説明会だ。
東大京大とその他の大学群は完全に部屋が分けられる。また、日程すら異なる場合もある。
ひどい会社では東大京大だけ集めて、会社見学をさせるという話もあるくらいだ。
これは俺の妄想ではない。東大やその他大学の友人からの情報を加味し、就職活動の現状を述べているにすぎない。
これらの学歴差別に比べれば、その他の大学群の中にある学歴差などﾊﾅｸｿ程度のものでしかない。
しかし業種2番手以降の会社では、ﾊﾅｸｿ程度の学歴差とはいえ馬鹿にはできなくなってくる。
一工地底出身の無能な人事担当、もしくは低レベルな閥が増えてくるからだ。
ここに存在する学歴差は認めてやろう。
だが、こんなもの所詮お山の大将だと思わないのか？
結局は一番になれない無能者が、一番になれない会社で馴れ合っているだけの話だ。
糞紙ほどの価値もない。
そのようなﾁﾝｹな価値にヲマエらがひかれているのなら話は別だがな。

そもそもアンタら、俺の出したデータの見方わかってんのかねｗ
ポイントは、
■新大は右肩上がりの成長株！
■千金広岡や5Sなど差別化を図っているが、実のところ大きな差はないｗ
　一歩脳内井戸から顔を出せば、東大京大に対する馬鹿の壁ｗ
ですよ！ｗｗｗ

>>538
確かに、日本の学歴の大枠は、東大・京大とその他になるだろうな。
でもその他の中であえて無意味な序列をつけて楽しむのが学歴板だろ？

>>538
成長してるのなんて法だけじゃない？

>>531-532
そうだなあ
千葉、広島、岡山、金沢、新潟、埼玉、熊本

おれの世代は千葉がイマイチ高くなかったから、敢えていうと広島くらい。
で、埼玉を格下にみてる。
立地の関係から、おれのなかでは新潟>熊本だな。

行っていいのは
広島、新潟くらいかなー。工学部なら千葉。

紀伊國屋書店熊本店　　45万冊　520坪
喜久屋書店熊本店　　　40万冊　499坪
紀伊國屋書店光の森店　30万冊　400坪
金龍堂まるぶん店　　　22.5万冊　？坪
リブロ熊本店　　　　　18万冊　302坪
長崎書店　　　　　　　？万冊　？坪
蔦屋書店下通店　　　　？万冊　？坪

http://kyusyu.machibbs.com/bbs/read.pl?BBS=kyusyu&KEY=1084433753
136 名前： 名無しでよか？ 投稿日： 2004/06/09(水) 02:56:44
光の森以外は1年以上前のデータなんで変わってるかもしれないけど

http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1091022103/l5032
のスレで痛いレスを繰り返す「ID:plsHNfK8」はここの学生か？
レベルが低すぎるぞ。

>>543
ID:bnBJDPufのほうが痛くないか？
データ無視しまくりじゃん。
それに新潟大＞熊本大
新潟高校＞熊本高校
なんて思ってる奴はこの板にはいないぞ。ID:bnBJDPufは素人かな？

>>544
確かに>>543のスレ見てワロタ。bnBJDPufってムチャクチャやん（ｗ）

596 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：04/08/15 22:18 ID:ZDO1cNaO
>>586
東北大に過度のマンセーは井の中の蛙であることを自分で言ってるようなもの
熊本ももちろん旧六だがな（＋五高）。長崎も旧六。

熊医の理�Tレベルが嘘と思ったら、
上位層ではっきり差がつく駿台全国模試（「判定模試」じゃないよ）の偏差値を見てくるといい。
http://www3.sundai.ac.jp/rank/
熊本大前期は68、新潟大前期は61。

611 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：04/08/15 23:17 ID:bnBJDPuf
>>596
熊が金大や北大・岡山神戸と同じなんてありえない。
捏造してるんじゃねーの？
あと、新潟は関東からも結構くる。しかし、長崎とか熊本とか行きたくて関東から来る奴なんていないだろ。
地元は言うまでもなくレベル低いし。
そういうところの学校が人気校・伝統校と同等の難易度というのはありえない。

↑
子供じゃないんだから駄々こねるなよ坊や、って感じだな（ｐ

■一流企業の「一般的」総合職採用指定校


北海道・東北地区：※北海道大学（文、教育除く）、
　　　　　　　　　 東北大学（文、教育除く）

東京　　　　　　：東京大学（文、教育除く）、東京工業大学、一橋大学（※社会学部）
　　　　　　　　　　※東京外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　　早稲田大学（政治経済、法、商、理工のみ）
　　　　　　　　　　慶應義塾大学（文、看護除く、※総合政策、※環境情報）
　　　　　　　 　 　※上智大学（経済、外国語、法のみ）、※中央大学（法のみ）

関東地区　　　　：※筑波大学（人文系、教育系除く）、※横浜国立大学（教育除く）、
　　　　　　　　　　　※ 東京都立大学（理、工のみ）、※横浜市立大学（商のみ）

中部地区　　　　：名古屋大学（文、教育除く、※情報文化）

関西地区　　　　：京都大学（文、教育除く、※総合人間）、大阪大学（文除く、※人科）
　　　　　　　　　　　神戸大学（文、国際文化、発達科学除く）、
　　　　　　　　　　　※大阪外国語大学（企業の需要により専攻は異なる）
　　　　　　　　　　　※大阪市立大学（文、生活科学除く）
　　　　　　　　　　　※ 大坂府立大学（工のみ）

中国・四国・九州地区　：九州大学（文、教育除く）

※・・・企業によっては外れる場合もあり

出典：「こんな大学を出てもムダになる」採用問題研究会編著、筑波書林　発行
　　　

熊法と長経のどっちが大手企業への就職はいいの？

>>543
新潟大に東京から受験しに来るから熊大よりレベル高い？
馬鹿じゃないの？
どこから来ようと競争率が変わらなきゃレベルは同じだろ

　

中位駅弁うざいんだよ、チキショー！
上位駅弁の熊大様に絡むんじゃねーよ！


　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　＼＼＼　　∩＿＿＿∩
　　　　　　| ノ　　　　　 ヽ　　　　 ＼＼＼| ノ --‐'　 ､_＼
　　　　　 /　　●　　　● | ＿　　＼＼ /　,_;:;:;ノ､　　● | ←>>新潟大
　　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＼ ＼＼|　　　　( _●_)　 ミ　，,･∵
　　　　/彡､　　　|∪|　　／ヽ　　ヽ¨　彡､　　　|∪|　　 ミ’,∴ ･ゝ¨
　　 ／　　　　　　 ヽノ　/　　 ＼　 ＼　　　　 　ヽノ￣ヽ 　　｀；､･∵ ’
　 /　　∠　熊本大 　/　　　　｛　　　ヽ;:;;:　　　　／＼ 〉
　(＿＿＿）　　　　　 /　　　　　ゝ》 》 》ﾉ;;::　　　/

■熊本人大迷惑！
■恐怖！ピカ島人の実態！！！
広島の田舎者がコテ外し忘れてマジレスした瞬間w
結局アホみたいな粘着岡山、熊本煽りレスを繰り返していたのは広島の3流私大卒の学歴コンプ親父でしたw
このレスから見るとかなりの親父であることが判明、いい歳してくだらない真似するなよカッペ親父ww

118 ：ひきこもり妄想岡大生 ：04/08/20 23:43 ID:VIjtgcH1
広大を東広島に移転させたことはある程度仕方なかったとは思うけど、その代わりと言える市立大学をあんなところに造ったのは失敗だったな。
今、広島の主要大学はみんな郊外に行ってしまった。
今、広島の学生はどこで交流しているのだろう。
俺が某私大の学生だったころは、まだ広大が千田町にあったので、学生間の交流はいつも広大を使っていた。
広大生に限らず、広島の学生パワーが集まるのが千田町だった。
今は、そんな場所ないんだろうなぁ。

119 ：福岡市早良区マンセー ◆zNCrRBezOc ：04/08/20 23:46 ID:FefaH/3f
ヒキコモリ？

120 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：04/08/21 00:05 ID:Cv6GkJZP
>>118
バカがコテ外し忘れてマジレスか？w　結局広島の3流私大卒かよ、そりゃ岡大に憧れるのも無理ないわな
ところでお前にレスつけたの俺が初めてじゃね？

121 ：福岡市早良区マンセー ◆zNCrRBezOc ：04/08/21 00:08 ID:W21mVZZ4
>>120
>>118←本当にこいつﾋｯｷｰなのか？

122 ：名無しの歩き方＠お腹いっぱい。 ：04/08/21 00:12 ID:Cv6GkJZP
>>121
粘着に岡山煽ってるバカだよ、ヒキかどうかは知らないけど相当な親父であることは間違いないなw
広島大って移転して何年？その時期に大学生って…
広島人の民度が知れるぞw

熊本＝北海道大学＝マーチ上位

　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼京都工繊／ 　 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ

京都工芸繊維大学はＢ級国立理系単科大学だ！
前期はセンターのみだが、後期は二次あり！
後期に比重をおいてるため、
阪大、神大の滑り止めとしての地位を確立！
ライバルは金岡千広！同盟関係は農工大と電通大！
関関同立なんて指先一本で軽く一蹴さ！
忘れないでくれよ！洛北の雄を！　

熊本は高校閥が幅を利かせてると聞くが？

>>554
高校×はあるらしい。
ＳＳＫから熊大はいいらしい。
と言うかここで長大と鹿大をやっつけよう。
【九州総合大】熊大ｖｓ長大ｖｓ鹿大
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1093361571/l50

あらためてやっつけなくても明らかに負けてます
長崎鹿児島県民全員熊大に勝てると思ってないよ

　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼電気通信／ 　 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ
電気通信大学はＢ級国立理系単科大学だ！
就職は地方旧帝をしのぐと自負している！
世間ではヲタクと思われているが、1人1人を見れば、イケている香具師が多い！
好敵手は金岡千広熊徳さ！同盟校は東京農工大と京都工繊大さ！
早慶にはかなわないが、ＭＡＲＣＨ、理科大なんか指先一本で軽く一蹴さ。
忘れないでくれよ！調布の雄を！　
　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼東京農工／ 　 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ
東京農工大学はＢ級国立理系単科大学だ！
農学部及び、生命工学は旧帝並を自負している！
工学部も首都圏では東大、東工大に次ぐのさ！
好敵手は金岡千広熊徳さ！同盟校は電通大と京都工繊大さ！
早慶にはかなわないが、ＭＡＲＣＨ、理科大なんか指先一本で軽く一蹴さ。
忘れないでくれよ！大府の雄を！　
　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼京都工繊／ 　 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ
京都工芸繊維大学はＢ級国立理系単科大学だ！
前期はセンターのみだが、後期は二次あり！
後期に比重をおいてるため、阪大、神大の滑り止めとしての地位を確立！
ライバルは金岡千広熊徳さ！同盟関係は農工大と電通大！
忘れないでくれよ！洛北の雄を！　

>>556
ここで長大工作員（経済学部と医学部）がからんできているよ。
熊大・長大・鹿大の差はごくわずかないに等しいみたいだ。

>>558
失礼ここな
【九州最強】長崎大学【財政難】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089619137/l50

　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼電気通信／ 　 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ
電気通信大学はＢ級国立理系単科大学だ！
就職は地方旧帝をしのぐと自負している！
世間ではヲタクと思われているが、1人1人を見れば、イケている香具師が多い！
好敵手は金岡千広熊徳さ！同盟校は東京農工大と京都工繊大さ！
早慶にはかなわないが、ＭＡＲＣＨ、理科大なんか指先一本で軽く一蹴さ。
忘れないでくれよ！調布の雄を！　
　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼東京農工／ 　 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ
東京農工大学はＢ級国立理系単科大学だ！
農学部及び、生命工学は旧帝並を自負している！
工学部も首都圏では東大、東工大に次ぐのさ！
好敵手は金岡千広熊徳さ！同盟校は電通大と京都工繊大さ！
早慶にはかなわないが、ＭＡＲＣＨ、理科大なんか指先一本で軽く一蹴さ。
忘れないでくれよ！大府の雄を！　
　 　 ∧＿∧ 　 　 　 　 　 　　　　
　 ◯（ ´∀｀）◯　
　 ＼京都工繊／ 　 　　　　
　 　 |⌒I、│ 　 　 　 　 　　　
　　 （＿） ノ
京都工芸繊維大学はＢ級国立理系単科大学だ！
前期はセンターのみだが、後期は二次あり！
後期に比重をおいてるため、阪大、神大の滑り止めとしての地位を確立！
ライバルは金岡千広熊徳さ！同盟関係は農工大と電通大！
忘れないでくれよ！洛北の雄を！　

　

自動車部女子がスゴイ！
男はしらね

井上雄彦が中退した大学なんだろ。すごいよな、熊大。

うんこ

age

同志社大学

レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
創立者　新島襄　明治維新の志士
歴史　1875（明治8）年11月29日　官許同志社英学校開校。
立地　京都御所北隣り、足利家菩提寺相国寺南隣り　旧薩摩藩邸跡地（ここで薩長同盟が結ばれた）京都の名家冷泉家の公家屋敷を取り囲む
キャンパス　国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha.htm
http://www.zoukei.net/kansaimain/doshisha2.htm
薩長同盟と同志社（下から２番目、写真は校内旧薩摩藩邸門）
http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm

九工大と熊大工学部はどっちが上？？
ホンキでどっちか迷ってるのでつが・・・

>>567
女の子がいるから熊大にした
レベルは気にするほど違いはない
どちらにいくにしても就職において学歴による差別はないと思う

ただ九工大のほうがまじめに学べる環境かも

>>568
非常にサンクスです
そんなら熊大にしようかなぁ
家からも近いし←動機不純

>>569
それがいいと思う

就職力は九工大が少しいいかもしれんが大学生活も含めたら…

>>570
実を言うと自分は高専生なんだすよ
今4年だから、もし編入するとしたら再来年になりますな
どうぞよろしくおねがいします。
c1ulz81qさんは非常にありがたいです

>>571
超偶然にも俺も高専上がりだよ

八代､熊電ではないけどね

熊大は試験簡単だけどなめない方がいいよ
試験時間が短いからね

社会に出てからの人脈形成という点で考えれば、熊大の方がかなり有利になる。
理科系のみならず文科系にも知り合いをたくさん作っておけば損はない。見識も広まる。

>>1
フラッシュ板で感動を巻き起こした名作を紹介するよ

さよなら、青い鳥（元祖板）製作者：西村京次郎
http://www3.to/bluebird-first

秒表示きねんパピポ

OBだけど。
マターリしてイイ学校だった。
女の子もカワイイ子多かったし。
けど、一部の人は全国区目指してがんばっても良いのでは？
国１二桁合格くらい出れば九州外でも知名度アップしそう。
特に院生諸君、理工�Tはオススメっすよ。
ここの学生、そのくらいのポテンシャルはあると思うよ。

>>576
国１採用されないの分かってて受けるのもなー。
文系は県庁・市役所・国２がメインでしょう。
理系は企業の研究所に入れば十分でしょう。
>>558
熊本・長崎・鹿児島は学力的には僅差でも九州内の評価はやっぱり熊本が一番なんだろうな、この中じゃ。
鹿児島は特に地理的に就職は超不利。
旧制官立大じゃなかったのも鹿児島だけだ。
旧制高校じゃなかったのは長崎だけだ。
熊本だけが旧制官立大と旧制高校が前進なんだな。
でも、なんで長崎・鹿児島に学部数では負けてるんだろうか？

↑
長崎、鹿児島とは結構な差があると思うけど…

>>577
学部をむさむさ作る必要がなかったからだろ。コンパクトに納めている。

＞国１採用されないの分かってて受けるのもなー。
そこはそれ、大学のメンツというものがありますから・・・・
ちなみに現役女で国１・県庁のW合格を果たした人が同じ年に２人いたこともあったな。

＞文系は県庁・市役所・国２がメインでしょう。
でも受からない香具師が圧倒的に多いのが現実。
そういう香具師が公務員浪人への道を歩み、フリーター・ブラック企業ソルジャー・お嫁さん要員となる。

まぁ、キャンパス歩けばだいたい学生のレベルはわかる
熊大の民度は低い

>>580
かわいい子が多くね？
チャラ男やギャル子は少なかろうが。

>>581
そうね。それはあるね

もちろん他の私大とかより数段マシ

大学生にもなってＢ系の椰子をよくみるのはどうなのだろうか…

近寄りがたいほどの本格的Ｂならそれはそれでいいんだけど…

正直、熊本と並べられると
迷惑なんですが。

ｂｙ　千金岡広

>>583
B系ファッションを馬鹿にするなよ。
熊本大学はC級大学だろうが。

>>584
岡山なんて言うほど偏差値高く無いじゃん。
熊大とも大差無い。
熊大と岡山だと近い方を選ぶのが普通の考え。

>>585
全然面白くない

自分ではイケてるとでも思ってんの？


氏ねば？

明日の刑法について教えてよ！！

関東在住だとマーチあたりを蹴っていくほどではないか。

熊大が長大よりも格上なのは俺も認める。
それは旧制高校だからどうのこうのという問題ではないだろう。
国立では法学部の方が格が高いから熊大の方が格が高いのである。
もし熊大の法学部がなく経済しかなかったら明らかに長大が上に
なっていただろう。
しかし、もし長大に経済がなく法学部しかなかったら
熊大の方が格上だっただろう。
結論としては熊大と長大の差はあまりないが、
若干熊大の方が上だということである。

>>590
長大工学部の尊師さんですか？

>>590
長大には法学部もなければ文学部もないでしょう。
国立大学で文学部あるところってすくないんだよ。
長大経済よりかは熊大文学部の方が入学するのは難しいよ。
長大文系は経済の単科だけど、熊大は法学と文学部がある。
法学部は香川大学にもあるけど、文学部はしょぼい大学にはない。
方・文・理・医があるところの方が断然格上。
長大は経済が昔の名残と福岡に近いと言うところが長所じゃなかったのじゃないの。

てか、煽り抜きにまっとうな価値観からいけば、

九大《壁》千葉大＞広島大≧岡山大≧金沢大＞熊本大≧新潟大＞＞以下中下位

だと思うよ。ほんとは広≒岡＞金にしたいけど、まあ現状と将来性を考慮して、
広≧岡≧金だな。
あと私大相手なら、頭のレベルならマーチ＆関関立なら互角かギリで優位だろ。
ただ最上位層の比較やら立地条件やらを含むと残念ながら結構惨敗、かな。

どう？極めて妥当だろ？

>>593
>ただ最上位層の比較やら立地条件やらを含むと残念ながら結構惨敗、かな。
最上位層比較したら圧勝。
医学部が出てきたらマーチは最上位でも全く相手にならない。

＞594
ていうかマーチに医学部なんかねーだろ。
あと、そもそも医学部は基準が別だから。流れ見たら普通分かるでしょ？
医学部と比べたら圧勝って、君ら虎の衣を借る狐になっちゃうよ。熊かｗ

熊大生どーぞ
http://www16.ocn.ne.jp/~n-shingo/

薬でもマーチには圧勝

>>594
それを言うならマーチだって立地条件という虎の衣被ってるじゃん（ｗ

熊大は本当なら神戸や筑波くらいのレベルであるべきだったはず。
熊本が九州の盟主を福岡に奪われてしまい、
今は単なる駅弁上位ってとこに成り下がってしまった。
いや中位かも・・・

>>593
千葉大はその位置に入らない。
国立大学法人の実力は，単純に獲得できる予算額に比例します。
獲得できる予算額に差があればあるほど，当該大学間の差は広が
ります。

熊大＞広島という発言が多いが、熊本から広島に進学する人は、
明らかに熊大＜広島だと思っている。
熊大＞＝広島ならわざわざ広島まで行かないと思う。
広島に行く人は、九大に手が届かないけど熊大は嫌という人が多いのでは？
でもこれは10年以上前の話。
最近は広島もキャンパスが移転したせいかレベル落ちた気がする。
今は広島大と熊大と大差ないのだろうか？

私は済々黌⇒熊大というお決まりのコースが嫌で、東京に飛び立ちました。

>>601
SSKは熊大の隣だね。
お決まりのコースなら黒髪周辺で学生生活全てしてたらおもしろかったのに。
黒髪幼稚園・黒髪小・桜山中・ＳＳＫ・熊大。

今の西条の広大はなんもないとこだと聞くぞ。
広島市まで１時間くらいとか。
普通に広島（文理大）＞熊本（医科大）だとおもうけど。

　

熊本大学は・・・・・・
ボロ

南はボロじゃないんだが。一部ボロもあるけど。

>>593
はぁ？煽り抜きでまっとうな価値観からいけば
こうなると思うが。
九大＞広島大≧岡山≒金沢大≒千葉｜壁｜新潟大＞熊本大
�@広島・岡山・金沢・千葉は旧帝崩れの中でも、安全策を採った
香具師のいく大学
�A熊本は、旧帝（といっても九州オンリーだが）崩れのなかでも、
旧帝は門前払いの香具師がいく大学
�BＣＯＥ・国�T・司法等の実績を考えれば、広島が千金岡広の中でも
やや抜ける。（熊本は足下にも及ばない）
�C熊本の代ゼミ偏差値が金沢や岡山に肉薄しているのは、代ゼミが
あり、データが多いというだけ。金沢・岡山はサンプルが少ないので
毎年偏差値（特に２次）の変動が大きい。

以上を総合的に考えると、上記の序列になる。

＞607
まあ九大以下は価値観どこに置くかで微妙なんじゃないの？
特に千広岡金の順序なんて。熊と新は逆っぽいけど、まあどうでもいいや。

熊大生どーぞ
http://ime.nu/www16.ocn.ne.jp/~n-shingo/

>>607
まっとうな価値観ではあなたの主観になるから、客観的な偏差値で示せよ。

代ゼミの偏差値を見ると
九大＞千葉≒広島＞金沢≧岡山≒熊本＞新潟
くらいだったぞ。

千葉・広島は高いと思うけど岡山ってそんなに凄いのか？
金沢・岡山と熊本の間に｜壁｜なんてあるわけないじゃん。
大して変わらん、と言うか学部によっては偏差値が上の学部だってあるのに。

>>610
関東の奴って千葉を上位に持ってくる。
まあ，関東では順位的に筑波・横浜国立・千葉が団子状態になるのだろうが，
関東以外では横国・千葉って偏差値高いだけの大学なのよ。
理系として研究設備が際立って整っているわけでもなし，文系としてOB/OBが
大活躍したり，著名な業績があるわけでもない。
だから大学自体としてはそれほど上位にランクされないのよ。

熊大を馬鹿にするなら許さんぞ。旧制５高の伝統ばひくよか大学だけんね。

>610
代ゼミの偏差値基準でもの言ってる時点でアウトｗ

＞610
あと、岡山の名声はほとんど医学部によるものだからね。
医学部だけは伝統・閥を含め名実ともに一線級、そこに出てきてる大学の中だと
九大の次といっても過言じゃないくらい。
あと大目にみて法か。段々とヘボになってきてるけどｗ
あとの学部はオマケみたいなもんだ。

千葉大の理系はレベル高いよ
工学部では
千葉＞広島＝岡山＞熊大は間違いない
理学部では
千葉＞広島＞熊大＞岡山だよ
理系総合で
千葉＞広島＞熊大＝岡山では？

千葉大は文型では熊大にすらおとるけどね
文型では広島＞岡山≧熊大＞千葉かな

理学部ｗ
615が熊大なら、書いてて恥ずかしくならないか？
あと何げに金沢はずすのやめような。
岡山と同じく熊より格上なんだから。

>>610
>まっとうな価値観ではあなたの主観になるから、客観的な偏差値で示せよ。
ほれっ
司法試験：http://school4.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1083837888/
弁理士：http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/sankou_1.pdf
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h15_kekka/sankou_1.pdf
公認会計士：http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html

以上のデータより、千金岡広とクマーの間には壁があると断言せざるを得ない。

ついでにこれも参考にしろ
東大１４位京大２１位阪大５３位東北大６９位名大９７位
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm
世界大学のランキング２００４発表
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/Top%20100%20Asia%20Pacific%20Universities.htm

０１．東大　世界　１４位
０２．京大　世界　２１位
０３．阪大　世界　５３位
０４．東北大世界　６９位
０５．名大　世界　９７位
０６．北大 ０７．九大 ０８．東工大 ０９．筑波大
１０．広島大　１１．慶応大 １２．神大 １３．岡山大
１４．千葉大 １５．岐阜大　１６．群馬大 １７．金沢大
１８．長崎大 １９．日本大 ２０．新潟大
２１．東京歯科医科大 ２２．農工大 ２３．徳島大
２４．早稲田大　２５．山口大 ２６．愛媛大 ２７．姫路工大
２８．自治医科大 ２９．順天堂大　３０．鹿児島大
３１．熊本大 ←こんなところに… ３２．奈良先端科学技術大学院大　
３３．大阪市立大 ３４．信州大 ３５．大阪府立大

>>618
アホ熊大は医学部や薬学部まであるのにこのレベルなのか(失笑)。
まあ所詮は駅弁だな。

>>618
鹿児島大より下ってのが納得いかないが・・・・

鹿児島は理系が（比較的）強いからじゃねーの
文系学部の偏差値5の差なんて大学ランクには関係ないだろうし

結局この大学にしか通らなかった奴が、音信不通になったなぁ。
今生きているのだろうか？

>>621
えーーっ！！
そんなら理系というか工学系だと鹿児島大の方が上？？
熊大工学部考えてたのに・・・orz

中国のとある大学がノーベル賞やらフィールズ賞やら
ネイチャー、サイエンスの掲載数を参考に作ったランキングだよな。
こんなんで駅弁クラスの大学の優劣つけようなんて無理な話だと思うが・・
英語読める香具師はここのHPでMethodologyってとこ読んでみそ。
まぁ１００位以内くらいまでならそこそこ信憑性あるだろうが。

それに補足だが、同HPに
Institutions within the same rank range are listed alphabetically.
って書いてあるぜ。
そりゃkagoshimaがkumamotoの前に来るはずだわな。