早慶中位＝中央法法律が決定的に☆

偏差値ではそうでしょ。

２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２２

「偏差値では」と限定するなら、決定的なんてたいそうな言葉使うな

偏差値だと決定的という意味だす。

しょせん中央〜

ふーん　攻撃的だねぇ

民間に就職するなら、商学部だろうがやっぱり総計に行くべきだよ。
就職を犠牲にしても法律やりたいなら中央でもいいけどね。
やはり中央法の学歴は法曹界や公務員の世界ぐらいでしか役に立たないよ。

早稲田上位：政経・一文・法
早稲田中位：教育・商・理工
早稲田下位：人科・社学・二文

慶應上位：医・法・総合
慶應中位：経済・理工・環境
慶應下位：商・看護・文

こんな感じ？KOの人間なんで早稲田のことは良くわかんなかった。

あぼーん

中央大学ＯＢの誇り、又吉イエスは落選だったな。

＞１
昔からそうだろ。多分数十年変わってないよ。

>>8
本当に慶応？
それとも１０年前の人？

>やはり中央法の学歴は法曹界や公務員の世界ぐらいでしか役に立たないよ

それでいいじゃねえか。

中央法＞早稲田中位

早稲田上位：政経・法 ・理工
早稲田中位：教育・商 ・一文
早稲田下位：人科・社学・二文

慶應上位：医・ 経済
慶應中位：理工・商 ・法・文
慶應下位：環境・看護 ・総合

早稲田上位：政経・法 ・理工
早稲田中位：教育・商 ・一文
早稲田下位： 無し
早稲田最下位：人科・社学・二文

慶應上位：医・ 経済
慶應中位：理工・商 ・法・文
慶應下位：環境・看護 ・総合

>>15
慶応の法と経済は逆だと思う

慶應はこれで決定でいいだろ、もう。

医＞法律≧政治＝理工＞文＝経済＞商＞SFC＝看護

よって
慶應上位：医・ 法 ・理工
慶應中位：商 ・経済・文
慶應下位：看護 ・SFC

中央法律と慶應商なら慶應行くな。
偏差値同じやつらが受かってても所詮は
慶應商落ちだろ。
早慶法学部落ちなのは言うまでもないが。

確かに早稲田社学とで中央法でもほとんど社学だったからね
法以外を併願する奴はたいていそんな感じかと
逆に法にいきたい奴はそもそも他の学部受けてないだろうね

早稲田社学と中央法で、なんで社学を選ぶのか？家が遠いとしか考えられない
それか、就職したくない症候群にかかっているか

>>12
SFCの人間だからずれてるのかな。。。
それにしてもSFC人気ないね。
塾校からの入りやすさでいえば
医＞＞（こえられない壁）＞＞法＞経＝SFC＞商≧文
実はよくわからん→理工
なんだけどな

塾校という表記から推して塾高出身者ではなさそうだ

早稲田上位：政経・法 ／理工
早稲田中位：社学・商／一文・教育・国際
早稲田下位： 人科・スポ科／二文

慶應上位：経済・法／医・理工
慶應中位：商／文
慶應下位：SFC／看護

早慶外：通信過程

>>23
慶応の通信は学歴的にどの程度なんでしょうか？

早稲田上位：政経・法 ／理工
早稲田中位：社学・商／一文・教育・国際
早稲田下位： 人科・スポ科／二文

慶應上位：経済・法／医・理工
慶應中位：商／文
慶應下位：SFC／看護
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
��呆　←早慶未満は当然として、立教などいくつかの就職で劣る他マーチ他学部以下が妥当


早慶外：通信過程

早稲田上位：政経・法 ／理工
早稲田中位：商／一文・教育・国際
早稲田下位：人科・スポ科

慶應上位：医
慶應中位：商／文／経済／法／理工
慶應下位：SFC（看護含む）

早慶外：通信・社学・二文

>>24　大検と同様、無学歴だから他に弄りようがない。早慶外：通信過程、ただそれだけ

社学と二文が早稲田を騙るのは犯罪だぜ

むしろこうか

早稲田上位：なし
早稲田中位：政経・法／理工
早稲田下位：人科・スポ科／商／一文・教育・国際

慶應上位：医
慶應中位：商／文／経済／法／理工
慶應下位：SFC（看護含む）

早慶外：通信・社学・二文

決定版

早稲田上位：なし
早稲田中位：政経・法／理工
早稲田下位：人科・スポ科／商／一文・教育・国際

慶應上位：医
慶應中位：経済／法／理工
慶應下位：SFC（看護含む）／商／文

早慶外：通信・社学・二文

ttp://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro03.html
■【平成１５年】東京学芸大附属高　中央法＆早慶文系　学部別合格者数■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
早稲田法学．．．．２６（５）　　　　　 ※（） は実際の進学者数
中央大法学．．．．２２（５）★
慶応大法学．．．．２２（３）
慶應大経済．．．．２１（６）
早稲田一文．．．．２１（５）
早稲田商学．．．．１９（５）
慶應大文学．．．．１６（３）
慶應大商学．．．．１０（４）
早稲田教育．．．．１０（３）
早稲田人科．．．．．８（１）
早稲田政経．．．．．５（０）
慶應大総政．．．．．３（３）

━━━━━━━━━━━━
早稲田二文．．．．．１（１）
慶應大環境．．．．．１（１）
早稲田社学．．．．．１（０）
早稲田スポ．．．．．１（０）

就職では、中央法＞一文・教育・社学なんじゃないかなぁ？
もちろん政経・法・商＞中央法だけど。

民間就職したかったら浪人してでも慶応行け
中法うけるべからず

河合の偏差値だと中法律政経政治や早稲法と同じくらいになっている。
センタなんか偏差値測定不可能くらい難しい。
ちなみに慶応商は62.5に対して、中法律は70くらい。

そういうことをいったら慶応商も数学無しのB方式は70だから
早稲田政経政治や早稲法と同じっていうことになるぞ

>>34
ソースは？
河合は塾会員じゃないとみれないんだよ

>>36
ここの板のスレから探したよ

民間就職予定なのに中央法いく奴の気が知れん
やっぱり総計商おちたんだろうな。

最新の河合塾偏差値（刷子に記載されている）では、中央法律・政治65.0
国企62.5

親戚の子、センタで早慶は受かったが、中央は落ちたな

政治よりは国企の方が難しいはず。

法律を勉強したくて中央法に行く大体の奴は私立だと総計の法以外眼中に無いと思う。総計商はあくまで滑り止め的存在でしょ。

最近の凋落ぶりは酷いな。

>>42
それはないだろ
むしろ社学に滑り止めにされてるのが中央法

俺の法法の知り合いはだいたい東京一阪総計の法落ちだなぁ。もしくは推薦や内部。
一般第一志望で入ってるの少ない樹ガス

>>41
例年はそうだったが、今年は>>39の通り。

資格試験か公務員以外、眼中にないなら中央法でいいと思うが、
失敗するリスクが高いぞ。
失敗して民間就職することになったら、早慶との違いをいやというほど
感じるぞ。もちろん、社学とか文学部は別だけど。商学部以上なら
文句なしに早慶がいい。（早慶の就職は商学部以上と未満で偏差値では
わからない大きな壁がある。）

>>44 もう社学は絡んでこないでよ。本当にきもいなぁ。

中央法は、その偏差値が故に他学部から孤立しているため就職後、総計の学閥に疎外される、これ現実。

みんな中央がねたましくて仕方がないんだな
特に社学は

ってかなんで社学が馬鹿にされてるの？偏差値だって高くはないけど、人家や二文よりは法・政経に近いのに・・・

↓法ががんばってもこれじゃな・・。世間では学部以上に大学名は重要。

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入
�@慶応大６４．１６（文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63）
�A早稲田６３．３８（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63）
�B上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
�BＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
�E明治大５８．６７（文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59）
�G立教大５８．１７（文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57）
�F中央大５８．００（文58、法63、総政60、経済56、商55）※２教科の総政除く
�H学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
�I青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）

�J立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）
�K関学大５６．３３（文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56）
�L法政大５５．８０（文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55）
�M成蹊大５５．３３（文54、法58、経済54）
�N南山大５４．８３（人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54）

社学コンプですか？
中央法さん

>>51
マジレスすると、社会科学部は、この板の典型的なネタの一つになっているから。
元夜間であり、そのイメージを引きづりつつも、徐々に実績を出しつつあるため、成り上がりものとして見られ、いびられる。
手抜き学部であるという弱点もあるが。
個人的にはこれはかなりのマイナス。

>>52
慶應義塾法は69。
環境情報はもう少し高かったと思う。気のせいか。

上智って全然たいしたことないんだな
代ゼミの偏差値だと総計と同じぐらいなんだが>>52

>>56
上智は今年大きく下げた。

>>55
環境はどの予備校ランクでもヤバイ。
代ゼミだと慶應環境＝早稲田商＝社学（63）
ただし、ここの英語・小論は平均的社学合格者では手も足も出ないと思われる。

>>56

頼みの外国語がなぜかダウソ。法のみ健闘。

（代ゼミ2005最新）
慶應義塾・法Ｂ法律67　政治66
早稲田・法65
上智・法 法律65　国際関係法66　地球環境法65


慶應義塾・文　64
早稲田・第一文64
上智・外国語　英語64 ドイツ語61 フランス語64 イスパニア語63
ロシア語60 ポルトガル語59
上智・文哲学62　教育Ａ62　心理65　史63　国文62　英文63 ドイツ文62
フランス文62 新聞62　社会63 社会福祉61

上智は、英語が標準的に普及しつつ現代においては、もはや特色の薄れた無用の長物。ICUも然り。

参考に。(代ゼミ2005）

上智・法 法律65　国際関係法66　地球環境法65
中央・法−フレＢ 法律64　政治63
上智・経済 経済61経営63
同志社・経済61
立教・経済　経済60　経営60
関西・法Ａ 法律59　政治57
中央・経済Ａ経済58　産業経済57　国際経済59 公共経済58

東大蹴りＩＣＵはもはや昔話か・・。

国際基督教・教養 人文科学61　社会科学63　語学61 教育63 国際関係63

ほぉ　総計がこの程度の偏差値じゃ日本はもう駄目かもわからんね
半年も勉強すりゃアホでも受かるだろう

しかも同じ偏差値６０でも10年前とじゃ母集団のレベルも違うだろうしなあ

国際基督教は、あくまでも英語が売りであり人文社旗や社会科学なら別に国際基督教に行く理由はない。他大学にも同様の学部・学科はいくらでも存在する。

上智については、
長引く不況で、国公立志向・地元志向に拍車が掛かった事、
又、併願先を減らす傾向にある事（特に、早慶との）等が原因だろう。
ICUは学費が高過ぎる。
対して、慶應は奨学金の充実度では私大一。

まあ、ＩＣＵはこじんまりと都内の帰国子女を相手にするのが
本来の姿かもな。

ところで、中央法逝くなら都立大の方がいいような気もするがいかが？

>>66
知名度の点から言っても中央だろう

社学の運命は、今年開設された国教の来年の入試状況に大きく左右される。国教出願者が大幅に増えれば社学への併願者は大きくそちらへ流れていると思われる。つまり社学が低迷していくとおもわれ。逆に、今年の入試状況と大差なければ、社学も連動して変化なし（現状維持）。

中央法律≒都立（但し、首都大学東京だと…。都立時代の評価）≧中央法その他

都内なら国公立に勝るものはない。でも都立って首都大学東京になるから過去のデータよりも今後の行く末次第って感じだな。

学費を考えて首都大学東京にするか、無難に中央法律にするか。
首都大学東京は、どの学部で何をやっているか、今ひとつわからない。

>>67
やはりそうなのかね。
地方の人はどう思うんだろ？

（予想例：群馬県のおばちゃんの反応）
高崎経済←「よっ、地元の星！」
（高崎経済・地域政策［前］（３）７５％・５５、日大以下、知障一歩手前）
中央法←「私立？こんな時代だけど就職がんばってね」
（中央・法・法律６４）
都立法←「東京の公立？頭いいのね」
（東京都立・法（３）８７％・６３）

早慶中位＝中央法法律が決定的に☆

なったわけだから、

明治法政青学＞＞中央だから

明治法政青学は

上智以上ということが決定的に☆

↑それはない

>>72
首都大学東京都市教養学部に行きたいか？

↑文字にしてみると見辛いな。

首都大学東京都市教養学部←時事に疎い人が見たらおそらく中国語と錯覚すると思われ。ってか東京いらねえじゃん。同志社大学京都って言ってるようなもん。

首都大学東京
外語大学東京
財閥大学慶應
在野大学西北
皇族大学目白
反帝大学法政

結局のところ、中央法はどこに偏差値で勝れば満足なわけ？

>>77
僻地大学中央

語義矛盾

>>78
私学法科トップに返り咲きたいんじゃないの？

>>79

笑った。

世　界　の　僻　地　で　中　央　と　叫　ぶ　！　！

よく社学VS中央法とか総計VS中央法なんてスレを見かけるが、もしそうならば勘違いもいいとこだな。法学部は法学部と比較しなければ意味なし。総計の法学には勝てないと分かっているから、他学部に総計法を投影させてかったきになっているんだろうけど・・・

>>82
正論だが、法曹界以外だったら問答無用に総計他学部と比較されるワケだし
気持ちはわからないでもない。

社学蹴り中央法になって考えてみよう。
「君大学どこ？あぁ、中央ね〜（ﾌﾟ。僕　ワ　セ　ダ」
と社学に言われたら・・。

社学生は謙虚な人が多いんじゃない。ここみてると一部はやばいんだろうが。
苦労を知っている人が多そうな感じがする。

早稲田社学蹴り中央法なんて２０年前くらいに絶滅したんでねーの？
あんた５０過ぎのオッサンか？＞83

中央法卒のような低学歴(＝恥学歴)が早稲田社学卒に勝るためには法曹資格を
取得するしか道は無い。このままじゃお前は一生学歴コンプレックスに苦しむ
ことになるぞ＞83

>>85
どうしたの？
今でも中央法>>早稲田社学だよ。

>>86
おれが中央でないのはレス見ればわかると思うが。

＞今でも中央法>>早稲田社学だよ。

へぇ〜。まぁあえて何も言わないよw

>>89
52あたりから読み返せ。

SSSはキチガイ地味てはいるが主張の中身は至極真っ当。

>>88
ああ、お前慶応ね。
バカ商？56.1学部？ｽｰﾌｧﾐ？だったらお前にも当てはまるから>>86は取り消す必要はねーな

でも、これ見ると明らかに早稲田商＞中央法＞＞＞＞＞早稲田社学＝慶應商だな。
ローの影響で中央法の難易度も上がったみたいだな。

引用＝代ゼミ内にある２００４年度入試併願対決資料（閲覧可）
　　　　　
順位　　　　　　慶應商○併願校×（左） 　　慶應商×併願校○（右）
１　慶應経済　　　　　　１８９　　　　　　 　　　 ７０　　
２　早稲田商　　　　　　１６４　　　　　　 　　　 ７３
３ 早稲田政経　　　　　１７８　　　　　　　 　 １５
４ 上智経済　　　　　　　９０　　　　　　　　　 ３４
５ 慶應法Ｂ　　　　　　１１２　　　　　　 　　　 １０
６　立教経済　　　　　　　２２　　　　　　　　　 ７３
７　早稲田法　　　　　　　９８　　　　　　　　　　 ５
８　早稲田社学　　　　　　２４　　　　　　　　　 ２４
９　慶應文　　　　　　　　１９　　　　　　　　　 ３２
１０上智法　　　　　　　　５０　　　　　　　　　 １１
１１中央法 　　　　　　　 ３１　　　　　　　　　 １７

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　明治
　　　　　　　　　　　　　　　　立教　　都心

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中央

総計法と中央法はレヴェル的に越えられない壁がある。（総計＞＞＞中法）

しかし、早稲田商、慶応商、中央法の３つなら非常になやむ。
濡れの知人に和田商蹴り中法がいたし、当然のごとく総計商のどちらかに逝った
やつもいる。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

６６　政経政治
６５　法　政経経済　政経国政
６４　一文　国教　教育社専　教育地歴　教育心理
６３　社学　商　教育英語　教育教育　教育生涯
６２　教育国文
６１　人科環境
６０　人科健福　人科情報 　スポ医（２）
５９　スポ文（２）
５８　二文（２）

センターだと中央法律早慶をはるかに凌駕しているんだけどなｗ

中央法科大学

W合格の選択　中央法<<<社学
就職　中央法>社学
年寄りの評価　中央法>>>社学
若者の評価　中央法<社学

＞W合格の選択　中央法<<<社学

これは嘘。「俺、早稲田」と言いたい奴だけ社学を選ぶ。
そもそも中央の合格が発表（２０日）されたら
社学（２３日）を受けに行かないのが普通。
両方受けたような奴を対象に調べたらそういう結果になるんだろうが・・・

W合格の選択　中央法>社学
就職　中央法>社学
年寄りの評価　中央法>>>社学
若者の評価　中央法>社学
これが現実だろが。

↑きさまは現実の何を知っている。知ったかすんな。

おれは慶応商けり中央法律じゃ！！！
結局、中退しちゃったけどねｗｗ

社学受けてねーのかよ。自論すら成りえてない。

>>104
社学なんていう被差別・部落・無学歴なんか受けるだけでも
人生の一大汚点ですＷ

えんがちょ　えんがちょ

チュウタイノホウガ、ヨッポドオテンダトオモウケド。カンニングゴウガクデ、ツイテイケナカッタトカ？

>>106　なめんなよＷ　国立にロンダしたのさＷ

中途半端という点では、社学と変わんねーじゃん。おそらく筑波だろ？

>>108京大

京都産業大学ですか？ﾌﾟｯ

ID:wmONqBhcこそどこだよ

社学かｗ
えんがちょ　えーんがちょ

一橋。あまりに論理性のない社学叩きの数々にカツを入れてみた。

２ちゃんだぜ　２ちゃん
論理性だって　ﾌﾟｹﾞﾗ　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

なにを言っても構わないのが２ちゃんの特徴だと言えるが、論理性のない戯言は、結局収拾がつかない。だから、こんなに社学スレが増えたんだよ。

毒をもって毒を制す！！
………つもりがドつぼにはまるＷ　それでこそ２ちゃん！！Ｗ

毒をもって毒を制す！！
………つもりがドつぼにはまるＷ　それでこそ２ちゃん！！Ｗ


論理性がない根拠を述べよ

>>116
キミはあったま、かったいねぇーＷＷ
ドイツ人？

数学受験をしたことがあるものなら、誰でも疑問点があれば因果律を導き出そうとするのは自然な成り行き。私大文系には不必要な思考分野だが。

ID:wmONqBhcはおもろいねぇＷ

>>118
いまどきなんでも因果律で解き明かそうとするやついんのかよ

>>120流石は天下の東大製　いいこというねぇー！
ID:wmONqBhcはさ、カオスとか知らない？

カオスの存在を否定するわけではないが、カオスは結局、定域を持たないから早い話、世の中の摩訶不思議な現象を何でも神のせいにする狂信者とそう変わらない。都合が悪くなれば、カオス。

>>122キミは生真面目でいいね！出世するよ

中央法法律ですが、私学では早稲田政経・法、慶応法以外は
格下と思ってます。

>>124

通説だな

早稲田社学に蹴られまくってるのにねえ。かわいそうな妄想だな。
同志社法と争ってろ。

>>124
それだけ上がいるんだからもっとハングリーになりなさい。

社学うける人は早稲田ファンなんだから、そりゃ早稲田行くでしょ。
中央法に行く人って早稲田はあまり好きじゃないって人も多いんじゃないかな。

>127
しかも早計上位の上には旧帝神一の法もあることだしね。

社学より上だと思ってる中央法の奴はかなり痛いな
中央法以外は誰もそんなこと思ってないよ

だから、中央法律≒早稲田社会科学だってww
いい加減気づけよ。

まあ、俺も旧帝一神早計都立横国千葉とか全部落ちたら中央法にいくのが
いいと思うね

>>126
社学は引っ込んどけよ。お前らは眼中にないんだよ。

Ｗ合格で8割以上社学に流れるのにイコールはないんじゃないの？
伝統を加味してようやくイコールというところかな

偏差値の話なんて無意味
就職実績で話をしてるんだよ

社学と中央法の学生では、大学に求めているものが違いすぎるだろ。

楽しい学生生活を送りたい奴は社学。
弁護士や公務員にでもなりたい奴は中央法でいいんじゃないの？

ここは総計中位と中央法が同等という掲示板です。格下の社学というウンコ学部は引っ込んどいてくださいませ。

■【平成１５年度】東京学芸大附属高進路状況

《法律系》 　 　　　合格者数 　　進学者数 　
早稲田大法　 　　　　 26 　　　　5★
中央大学法 　　　 　　22 　　　　5★
慶應大学法　　 　　　 22 　　　　3★
上智大学法 　　　　　　6　　　　 1
明治学院法　　　　　　 2　　　　 1

早稲田大社学 　　　　 1 　　　　0★

http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro03.html

嫌々��に逝くよりも、進んで早慶に行きましょう


■大学合格状況　〜灘高等学校

【平成１５年】　中央　現役０人　浪人４人
http://ime.nu/www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm


■大学合格状況　〜開成高等学校

【平成１３年】　中央　現役０人　浪人２１人
http://www.kaiseigakuen.jp/shinro/shinro13.htm


※全て「合格」者数であって、「入学」者数ではない。

■【平成１２年度】東京学芸大附属高進路状況


早稲田法・・・・・・・・・２６（１１）
慶應法・・・・・・・・・・・２６（１０）
慶應経済・・・・・・・・・３２（９）
早稲田教育・・・・・・・１４（７）
早稲田政経・・・・・・・１４（５）
早稲田文・・・・・・・・・１０（５）
慶應商・・・・・・・・・・・１５（５）
慶應文・・・・・・・・・・・　５（５）
早稲田商・・・・・・・・・　９（３）
慶應環境・・・・・・・・・　４（２）★
早稲田社学・・・・・・・　３（１）★
慶應総政・・・・・・・・・１１（１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・１０（０）★
中央商・・・・・・・・・・・　３（０）
中央経・・・・・・・・・・・　２（０）
中央総・・・・・・・・・・・　２（０）
中央文・・・・・・・・・・・　１（０）
立命館・・・・・・・・・・・　０（０）★


※（　）は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/

SSSに必要な部分のみ抜粋。

東京学芸大附属高進路状況

■【平成１２年度】
中央法・・・・・・・・・・・１０（０）★
早稲田社学・・・・・・・　３（１）★
※（　）は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/

■【平成１５年度】
中央法・・・・・・・・・・・２６（５）★
早稲田社学・・・・・・・　１（０）★
※（　）は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro03.html

別に社学を貶めるつもりはないが、中央法の中でも法律学科は
一番難しい学科。
そして中央法３学科全部VS社学の今年の併願対決で中央法＞社学だから
学科別にみた試験難易度では中央法法律＞＞社学≒（or≧）政治・国企くらいじゃないかな。

て、いうかこのスレで「ダブル合格で８割が社学だから中央法より社学が上」
と本気で言ってそうな人がいるけど、その人ってSSSに洗脳されてしまったとみていいのかな？
中央法の合格発表の後に社学の入試があることを勘案して判断しないとまずいでしょ。
このスレの>>134みたいなことを平気で書くようなID:oD2ScsbjとかはSSSに洗脳されてしまったのだろうか。

>>143
本人だって。

>>141
その３年間で中央法と社学の合格者数や進学実績に大きく差がついたのは
もちろんロースクールの影響が大きいと思うが
SSSの活躍も無視できないだろうな。

社学のことは置いといて・・・
中央法法ｖｓ教育・一文だとどっちが上だろ？
就職はどっちがいいの？

>>145
同意。
SSSの必死の努力が結実しつつあるなw

>141
なんかＨ15年の早稲田政経のデータがおかしくないか？

>>148
国立に行ったのでは？？

ＳＳＳ氏ね。

◇マーチ関関同立　法律学科偏差値◇
<代ゼミ>

1.　 中央64
〃　同志64
3.　 立命63
4.　 立教62
5.　 明治61
〃　法政61
〃　青学61
8.　 関学60
9.　 関大59

<河合塾>

1.　 中央　65
〃　立命　65
3.　 同志　62.5
〃　立教　62.5
〃　法政　62.5
6.　 明治　60
〃　青学　60
〃　関西　60
9.　 関学　57.5

>>146
ズバリ都銀に限れば中央法のほうが有利。しかしそれは、あくまでもソルジャーとして扱いやすいから。
早稲田一文・教育だと、プライドが邪魔してソルジャーとして扱いにくいからあんまり採用しない。
都銀以外の金融ならあまり専攻とか関係ないから、早稲田一文・教育の方が入りやすいし、入社後の待遇も違う。

メーカーに関しては、早稲田一文・教育と中央法じゃ、前者の方が断然有利。

test

>>152
>メーカーに関しては、早稲田一文・教育と中央法じゃ、前者の方が断然有利。

なんで？

＞早稲田一文・教育だと、プライドが邪魔してソルジャーとして扱いにくいからあんまり採用しない。

まーたウソ書いて。早慶でも基本的には兵隊さんだし､一文・教育をあまり採用しないのは
単に保守的なだけですよ。

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】


早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
──────────────
早大・法　　 ４９−０　中央・法
慶大・法　　 ３７−０　中央・法
上智・法　　　 ９−２　中央・法
都立・法　　 １４−２　中央・法


『中央は、全体的には形勢不利な立教、明治、学習院に対しても、法だけは圧倒
的な強さを誇る。ただ、「早慶上智」や「東京都立」には、すっかり水をあけられて
しまった。「キャンパスの郊外移転に加え、各大学とも司法試験対策に本腰を入
れるようになって、中大をえらぶうまみがなくなりました。」（坂口本部長）』
（Yomiuri Weekly 2004.2.29号）

４大商社採用数＜サンデー毎日７／１８号＞

＜伊藤忠商事＞
青学２＞＞中央０

＜三菱商事＞
青学２＞＞中央０

＜三井物産＞
青学１＞中央０

＜住友商事＞
青学４＞＞中央１

４大商社
青学９＞＞＞中央１（マーチ最下位）

■早稲田大学法科大学院合格者内訳 http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
早稲田大学１３５名　中央大学４名★プッ

■慶應義塾大学法科大学院合格者内訳 http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田未修　１３人　｜早稲田既修１７人　　　合計３０人
中央　 未修　　０人　｜中央　 既修　２人　　　合計　２人★プッ

■中央大学法科大学院合格者内訳
東京一早慶上の割合・・・４６．４％
中央の割合・・・２６．０％★プｯ
非法学部生の割合・・・６５．８％★プッ
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､��:::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ　＜そんなバカな。でも、これが現実。
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／
■人気企業就職率・・・早稲田人科＞中央法　｜　立教法＞中央法
■総合就職率・・・・・・・早稲田人科＞中央法　｜　立教法＞中央法

「４２私大２２０学部就職力」(ＡＥＲＡ 2003.08/11号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20030811.html

■平成１４年司法試験合格率・・・立教２．２　＞　中央法１．９
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

>>154
メーカーに関しては事実です。ホント。

＞まーたウソ書いて。早慶でも基本的には兵隊さんだし､一文・教育をあまり採用しないのは
単に保守的なだけですよ。

日本語理解してください。銀行側はソルジャーとして採用しても、本人達が勘違いしているということを
指したんですが。

気をつけなくてはならないのが、��の場合、
就職者数一位が警視庁警察官で、
しかも金融なんかはほとんどパン職だという点ｗ

にもかかわらず、
ＡＥＲＡ公認一流企業就職では、早稲田人科＞��
��の就職は想像を絶する悪さ。




＜三井物産＞２００３年度

４名　社学

※全て男子総合職採用

就職戦線異常だらけ　��、ワセダにへこみ、説明会男一匹


「3月。4年生は卒業か」「そうだな。そして我々3年生はいよいよ就職活
動という、世間の荒波に揉まれる時期だ。就職活動では何が一番大事だと思う？」

「自己分析とか企業研究とか……」

「まあそうだな、しかし一番大切なのはモチベーションの維持だと思う
のだよＢくん。例えば、会社説明会に行って隣の人とコミュニケーショ
ンをとろうとして話しかける。『大学はどちらですか？』、そして答え
が返ってくる。『早稲田大学です』と。思わずテンション急降下だよ……」

■【平成１２年度】東京学芸大附属高進路状況


早稲田法・・・・・・・・・２６（１１）
慶應法・・・・・・・・・・・２６（１０）
慶應経済・・・・・・・・・３２（９）
早稲田教育・・・・・・・１４（７）
早稲田政経・・・・・・・１４（５）
早稲田文・・・・・・・・・１０（５）
慶應商・・・・・・・・・・・１５（５）
慶應文・・・・・・・・・・・　５（５）
早稲田商・・・・・・・・・　９（３）
慶應環境・・・・・・・・・　４（２）
早稲田社学・・・・・・・　３（１）
慶應総政・・・・・・・・・１１（１）
━━━━━━━━━━━━
中央法・・・・・・・・・・・１０（０）
中央商・・・・・・・・・・・　３（０）
中央経・・・・・・・・・・・　２（０）
中央総・・・・・・・・・・・　２（０）
中央文・・・・・・・・・・・　１（０）


※（　）は実際の進学者数
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/

進学校から��に逝く奴なんか底辺の底辺。
多浪必死系の落ちこぼれ３月入試組しかいないｗ

��の立地・差別の実態を知らずに
入学しちゃったセンター組は悲惨の一言ｗ

あと附属上がりとかね。
肝心の大学の実態に中学生は疎い。

どっちにしても��に逝った連中は
「情報格差の負け組」だねｗ

いくら中央法と言っても、民間企業では単純に早稲田と言えば評価は
中大より上だよ。偏差値で割り切れないから社会は面白い。

>>163
経営する側から見れば、そういうことはまずない、というか、しない。
優秀な人材を「獲得したい側」に立って見ればすぐにわかることだと思うけど・・・・。
あ、君は「使われる側」だからわからないよね。それはしょうがない。

ＳＳＳは毎朝コピペ体操しているんだな。

＞１６４は経営側なんですか？ほぉ〜。凄いね。
君年齢いくつなの？

>>166
お子様がだだをこねております。

>>166
３０未満

３０才未満で経営側ですか？どこの会社か教えて欲しいね？
外食産業でつか？

＞１６４は脳内映画館で映画を見てるようですね。

>>170
あなたの理論だと早稲田２文＞中央法になりますね。
正気？

早稲田法・中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿商＞一文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞教育＞＞国際教養＞＞＞社学＞２文

２文と比較してくるところが笑うな。しかも理論だってさ。
理論じゃなく事実じゃないか。反論できなくなると子供に
なってしまうんだよね。

>>173
＞理論じゃなく事実じゃないか

あなたは「いつ」事実であることをこのスレで述べたのですか？

>>174
証明していないって意味ね。
データを出すなりしてね。

＞１７４　なんか禅問答になってきたな・・・。
まさに子供。あとは言葉尻掴まえて反撃の模様。
20代の経営者さん！！

>>176
いや、君もういいよ。
データなんかないんだろうしなｗ

＞１７７　とうとう発狂した模様の20代経営者さん。

具体的に反論できなくて
悔しいのですか。
煽るしか能がないのかな？

20代の中大法卒を経営者側で雇う大企業があったら教えて
欲しいものだよ。使えるとか使えないとかって、20代の
大卒じゃ、まともな大企業なら経営側で使わないだろうよ。

>>180
あ、そうやって話を逸らすｗ
悔しければ早く反論してみれば？
ちなみに大企業とは一言も言っていないわけだが。

経営者側と言うより、現に働いてる側だろうな。
これからいっしょに働こうとする立場
そういうことでいいんじゃないの

データも出せないのに、事実と言い張る思考回路は、常人の枠を超えている。
というか３Sと同レベルだな。いや、データを出す分だけまだ奴の方がマシかな？

164 ：エリート街道さん ：04/07/21 11:00 ID:fUFOZKPj
>>163
経営する側から見れば、そういうことはまずない、というか、しない。
優秀な人材を「獲得したい側」に立って見ればすぐにわかることだと思うけど・・・・。
あ、君は「使われる側」だからわからないよね。それはしょうがない。
168 ：エリート街道さん ：04/07/21 11:51 ID:fUFOZKPj
>>166
３０未満
171 ：エリート街道さん ：04/07/21 12:00 ID:fUFOZKPj
>>170
あなたの理論だと早稲田２文＞中央法になりますね。
正気？
見事に話を先にそらしたのは君なんだが・・・・。

データも出せないのに、事実と言い張る思考回路は、常人の枠を超えている
まさに君の事だよ。

>>184
わざわざこっちの素性を答える義務があると思っている
君はかなりおめでたいね。

>>185
>>163で君が最初に妄想を語っている訳だが・・・。

立教や青山の奴は早慶至上主義だからね。
受験生時代見向きもしなかった中央と早慶が争っていること自体がもう許せない。

もう子供の域だな。それか暑すぎて頭がイカレタカだな。
一人で突っ込んで一人で怒ってるんだよな。

あ、中央法＞早稲田人科・社学・２文その他下位学部の証拠？
就職先で比べてごらんなさい。
まさかSSSのコピペ持ち出したりしないよな？

中央と早慶が争ってる？どこで？
あ、クラブ活動で争ってるのか。

>>190
ところであんたの大学学部は？

>>188
頭悪いなぁ・・・

＞民間企業では単純に早稲田と言えば評価は中大より上だよ。

あなたはこれを事実と主張してるんでしょ。
だったらそれをデータとして示せと言われてるだけなんだよ。
それが出来ないのを誤魔化して人格攻撃に走ってるのか、
話の流れすら理解できていない池沼なのか・・・

>>192
池沼って何？　イケメンの一種か

もはや煽るしか能がないID:PVxso+gH氏か。
早稲田？うん、いい大学だね。政経・法等の上位学部には敬意を持っているよ。
社学も伸びてるし、数年後には本当に中央法もあぶないかもね。偏差値だけで考えれば。
それならそれで別にいいけどね。

そんなの週刊誌でも見れば載ってるだろ。

>>195
その週刊誌のデータってもしかして有名企業就職率のデータとかじゃないだろうな？
だとしたら、て言っては失礼だが、例の基地外と変わらんよ。
もしかして本人？

>>195
真性さんでしたか・・・(ﾟДﾟ;

あーあ、途中から仲間を呼んできたみたいね。
ま、いいじゃないの？中央法の偏差値信じて
社会に出ればね。大事にしてくれるよ20代の
経営者の方達をね。
でも、ホントバカだね。

>>198
わかったわかった。
あなたの言う「事実」とやらを僕も現実生活で感じることが
できることを祈っているよｗ

なるほど偏差値がまけたのがよほど悔しいのね。

使う側の中大生諸君は楽しい夢見る少女の集まりだね。
がんばってください。

まぁ偏差値は上ですからご心配には及びません

はいはい。よかったね。ま、せいぜい使ってやって下さいな。

君は採用できないな。あしからず。

就職が人家以下の僻地大が
中位学部に並ぶわけがない。

>>198>>201>>203
自分の主観を一般的認識だと思い込んでたんだろ？
データに基づかないただの主観だから、証明を求められたら証明できない。
けど自分の認識がただの主観であったとは認めたくない。
結果、開き直って人格攻撃して議論から逃げる。恥ずかしいねｗ

早稲田の所沢よりは便利だけどね。

PVxso+gH
この人やたら偉そうだけど結局大学学部何なのか教えられないの？

なんだねぇ、所謂ひとつの虚勢ということですよ

はいはいデータ君。データデータと何が出るんだ？
偏差値通りにいい人生歩めるよ。データ通りの人生をね。
君、コンピュータ会社に行けばいいよ。

思い込み思い込みよりいいんじゃない

>>210
世の中データじゃないよ、とでも言いたいのかな。それはそうかもね。
でもそれをこの場で言ったら、負け惜しみにしか聞こえないから。
ああ、議論で負けたから人間性で勝ちたいんだろうなぁ、ってねｗ
とりあえず、これ以上何も言わないで去ったほうが傷が浅くて済むと思うよｗ

あ、sage書くとこ間違えちゃった・・・

議論で勝ったか・・・・。あきれて議論する気がなくなっただけだよ。
お前とはステージが違うようだから去るよ経営側20代データ君。
じゃぁな。

関西漫才でこういうのがあるな。
ボコボコにされて、
｢今日はこのくらいにしといてやる｣と言うやつ

池野めだかだっけ？

＞お前とはステージが違うようだから

２ちやんねる学歴板で散々粘着やって､何の｢ステージ｣なんだろ。

今日ボコボコにされ、自尊心が傷ついたID:PVxso+gHは
また明日午前中からお昼前後にかけて出没すると予測する。

ID:PVxso+gH＝ＳＳＳくさいな。必死に色を消そうとしてるけどなんとなく。

hh

��は法曹や公務員などの資格を目指す香具師以外は辞めとけ。

俺は��法を中退した。
��法はけして悪い大学ではないが(むしろ通ってみるといい大学だ)、
「この先、一生、��卒として扱われるんだなぁ･･･」と思うと、憂鬱になってしまったんだ。

>>221
就職活動する人自体が少ないので、民間志望の人は調子狂うかもね

中央法法律＞＞社学が決定的に☆

こうしとけば問題なかったんだよｗ
前から中央法法律の方が上か。

社学３年（山田）はなんで消えたの？

アク禁くらったらしいよ

2日出てこないだけで消えたと思われる社学3年（≠山田）

160 ：社学3年 ◆WasedaxIII ：04/07/22 10:53 ID:3+nB9ZHJ

165 ：社学3年 ◆WasedaxIII ：04/07/22 11:00 ID:3+nB9ZHJ

166 ：社学3年 ◆WasedaxIII ：04/07/22 11:06 ID:3+nB9ZHJ

167 ：社学3年 ◆WasedaxIII ：04/07/22 11:17 ID:3+nB9ZHJ

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】


早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
──────────────
早大・法　　 ４９−０　中央・法
慶大・法　　 ３７−０　中央・法
上智・法　　　 ９−２　中央・法
都立・法　　 １４−２　中央・法


『中央は、全体的には形勢不利な立教、明治、学習院に対しても、法だけは圧倒
的な強さを誇る。ただ、「早慶上智」や「東京都立」には、すっかり水をあけられて
しまった。「キャンパスの郊外移転に加え、各大学とも司法試験対策に本腰を入
れるようになって、中大をえらぶうまみがなくなりました。」（坂口本部長）』
（Yomiuri Weekly 2004.2.29号）

sss

マーチ別格である中法が尊敬する国立は東大、京大、一橋ぐらい。
他は同等かそれ以下としか見なしていません！！
間違いないっ！！！まぁ医学部は除くけどね。

センターだと中央法法一橋をしのぐだろ、早慶は無論だが。

今年受験生です。
z会の東大合格者の資料で併願大学ベスト５を見たのだが、東大文１合格者で中央法併願している奴多かった。
センター式で受かる奴が大半だろうけどね。確か総計の法に続いてのランクインだったと思う。
マーチにしては凄いよ。もちろん社学は文２、３にもランクインされていなかったはず。。

SSSの中央たたきってまだ続いてる？受験板とかでも。

>>233
うん。性懲りも無く

「早稲田ＶＳ中央法律」

1位　早稲田政経（６５，０） 　　　　　　　　　　　　　　 ↑
2位　早稲田法学部（６４，８） 　　　　　　　　　　　　　　　　↑

3位　中央法学部法律（６４，０）←★　偏差値で負けてるのは政経法のみ、

4位　早稲田一文（６３，７）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
5位　早稲田教育（６３、０）＝早稲田商 　　　　　　　　　　　　　　　↓
6位　早稲田社会科学部（６２，６）←　★★社学は早稲田の下位学部　　↓↓

ソース　「代々木ゼミナール・ホームページ」

早稲田社学だけど中央法なんて蹴ったよ
偏差値だけご立派なとこ蹴ってゴメンね

私が中央大学法学部法律学科に入った時は代ゼミで６７、河合で６７．５だった。
ということは
私＞＞早稲田政経＞＞早稲田法

しかし、現在３０歳目前・職歴なし…。

中央法は司法に生きねば意味がない
職なしでいいじゃないですか。胸を張ってください。

「早稲田ＶＳ中央法律」

1位　早稲田政経（６５，０） 　　　　　　　　　　　　　　 ↑
2位　早稲田法学部（６４，８） 　　　　　　　　　　　　　　　　↑

3位　中央法学部法律（６４，０）←★　日本最難関の法科大学院の誕生でこますます上昇。現最高裁判事2名輩出は私大1位（早稲田は0名）

4位　早稲田一文（６３，７）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
5位　早稲田教育（６３、０）＝早稲田商 　　　　　　　　　　　　　　　↓
6位　早稲田社会科学部（６２，６）←　★★社学は低偏差値、お荷物学部、中央法に負けてるのがムカツイテイル　　↓↓

ソース　「代々木ゼミナール・ホームページ」

>>238
３０歳目前と書いたが実は２×（特定されるから内緒）歳。
四捨五入したら３０歳。今年都庁受かりますた。
胸を張って生きていきます。国１は２次で落ちたが…。

中央大学法律学科＞＞早稲田大学政経政治＞早稲田大学法学部

マーチで総計のいずれかの学部に勝てるのは中央法のみか？
立教法あたりだと社学・環境あたりはけれないのか？

■入学者の質・学力は主に「�@推薦入学者の比率�B合格者の歩留り率�B一般入試の定員充足率�B実質倍率」で決まる※
※「実力で見た日本の大学最新格付け」より http://images-jp.amazon.com/images/P/4753923339.09.LZZZZZZZ.jpg
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜(２００３年度)|推薦比率　　 歩留り率　　　定員充足率　　 実質倍率
｜　 　 　 　 　 ｜
｜早稲田社学｜　５．８％★　４５．４％★　１２１．３％★　　　９．８倍★
｜　 　 　 　 　 ｜
｜中央法　 　 ｜５３．８％　　 ２２．６％　　　 ７１．３％　　　　 ５．１倍
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/675.html http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/428.html
http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/1.nyuusidata03.htm　

【特記事項】

１．各都道府県から原則１名のみを受け入れ、学内最古の伝統を誇る社学全国自
　　己推薦入試の出願資格である「評定平均値【４．５】以上」は私大最高値Ｎｏ．１
　　（平成１５年度社学全国自己推薦入学者【４７人】＝都道府県の数）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_jikosuisen.html

２．社学の一般入試合格者歩留り率は、「教育（文系）４３．３％」「商４０．２％」
　　を超え、政経・法に次ぐ西早稲田Ｎｏ．３
　　http://www.waseda.jp/nyusi/web_data/2004/pdf/2004_10.pdf
　　http://www.waseda.jp/jp/databook/2003/5.pdf

３．社学の実質倍率は学内Ｎｏ．１　＆　７年連続の伸び（〜２００３）
　　http://www.waseda.jp/nyusi/2004shigan.html

４．社学の平成１４年度の志願者数は日本一　＆　５年連続の伸び（〜２００２）
　　http://www.socs.waseda.ac.jp/sss/s/ad/results_ippan.html

５．通信を含めれば、中央法の在籍者総数は「１５，０００人」というグロテスク。
　　専門学校生にも大卒の資格を与える学士の叩き売り学部。
　　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/kouhou/pdf/2003/570ga_za.pdf http://www.tsukyo.chuo-u.ac.jp/admi/school/index.html

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】


早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
──────────────
早大・法　　 ４９−０　中央・法
慶大・法　　 ３７−０　中央・法
上智・法　　　 ９−２　中央・法
都立・法　　 １４−２　中央・法


『中央は、全体的には形勢不利な立教、明治、学習院に対しても、法だけは圧倒
的な強さを誇る。ただ、「早慶上智」や「東京都立」には、すっかり水をあけられて
しまった。「キャンパスの郊外移転に加え、各大学とも司法試験対策に本腰を入
れるようになって、中大をえらぶうまみがなくなりました。」（坂口本部長）』
（Yomiuri Weekly 2004.2.29号）

sutu

マジレスすると所詮偏差値は科目によって違う。
早計下位＞＞中央法　というかマーチは無条件で格下ｗ
中央法がすごいなんて一昔前の話。今は文１はおろか、
早計法落ちのＤＱＮばっかというのが現実ｗ

と、ＳＳＳが力説しております。

何年も前になるがＷ合格者の進学先が週刊誌
に載ってた。確か１５０名くらいで、そのうち
１４９が早稲田法で、１名が中央法。総数は
もしかすると違ってたかもしれないが、１名
は確かに記憶してる。

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆（2003年）

【「財務力*1」「ブランド力*2」「教育体制*3」を測る全9指標で10段階評価】
*1:志望倍率 帰属収支差額比率 自己資金比率 流動比率
*2:試難易度 上場企業役員数
*3:教育研究充実度 専門職員数 COE
総得点100

全国主要私立108大学中東京主要私立47大学：

A+: 慶應義塾88

A:　早稲田84　日本80

B+: 中央76　法政76　明治75　学習院75

B:　東京理科74　立教72　成蹊72　専修70　帝京70

C+: 上智69　青山学院69　国学院69　国際基督教67　成城67　東京経済67　東京電機67
　　駒沢66　創価66　東海66　東洋66　武蔵66 桜美林66　工学院66　
　　明治学院65　拓殖65　玉川65　明星65　立正65

C:　津田塾64　東京農業64　武蔵工業64　芝浦工業63　文京63
　　大妻女子62　大東文化62　東京工芸62　大正61 東京女子61　亜細亜60　日本女子60

D+: 共立女子59　国士舘58　昭和女子58

D:　文化女子52

中央ロー＞＞早稲田ローなので、学部もだんだんと是正されていくだろう。
現にその兆候はある。

法曹や政治学学びたい人間が早慶商や文なんかと争ってどうするわけよ？
いいか中央法＝早慶中位とか言ってるクズ、おまえらは法や政治を学ぼうとする
受験生のなかで早計法・政治に落ちたんだから早計の他の学部と比べんなや。
政治学を含めた法学という学部序列の中ではお前は早計未満なんだよ。

>>250
法曹志望でもロースクール制度が導入されたんだから社学や二文でも早稲田の方が
有利では？
有力ロースクールに中央法から進学できた人は少ないんだし・・・
司法試験に合格してからでも任官や渉外を目指すのなら、中央法からは難しいだろう
けど、早稲田なら社学や二文でも早稲田枠で採用の可能性がある。

>>251
＞司法試験に合格してからでも任官や渉外を目指すのなら、中央法からは難しいだろう
＞けど、早稲田なら社学や二文でも早稲田枠で採用の可能性がある。

全くのデタラメ乙。
煽りだろうけど。

て、いうか>>251は一般人を装ったSSSか。
反応して損した。

まあ、私ならやつぱり、慶應がいゝナ。
ロウスクウルなど私には関係がないしね。

>>251
その通り。
��は一流国公私立ローから完全に排除された。

サン毎に以前掲載されていた
国公私立上位ロースクール入学者の内訳では
「東大、早稲田、慶應、京大、中央」
の順で、京大にまで数で追い越されていたわけだが、
ここで最も重要なのは、今までの司法試験合格者数と照らし合わせると、
中央のロー入学者数は早稲田と同数をやや下回る数字でなくてはならないはずが
実に「早稲田の半分以下」しか入学できていない点にある。
初年度の新司法試験の合格者は早稲田の三分の一がやっとだろう。
もちろん下位ローを含めた全体のロー入学者数でも
「早稲田、慶應、東大」と続き
あれだけ蛆虫のように湧いていた��の姿はすっかり消えてなくなった。
学歴重視のローにおいて、マーチ��法の価値は完全に地に落ちた。

上位大生が殺到している��ロー自体も、文科省から補助金が下りれば、今の常識外れの奨学金制度も廃止するとのこと。
ようするに最初だけ。すぐに受験生も��を無視して国立ローや23区私大ローに分散し、��ローのうまみも全くなくなる。

中央って司法試験合格率を見ると
私学の並程度だよな。

都心キャンパスと僻地キャンパスを有する
大学特有の弊害を指す言葉として
「学部割れ」という言葉があるが、
今の��の多摩と市ヶ谷の状況そのものであるといえるだろう。
「大学」としての一体感は全くない。
ただ利用するだけ、学費半額だし、そんな感じだろう。
そこがロー専用棟を大学近くに新たに建設した早慶との大きな違い。
図書館もないような市ヶ谷オンボロ校舎には愛着が湧くはずもなく
そんな環境からは学閥も発生しない。
��ローには全くうまみはない。

狭く、汚く、小学校図書室並みの使いまわし市ヶ谷��ローのお先は真っ暗ｗｗｗ

■各大学院留保事項
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/03112104.htm

【中央大学法科大学院】
市ヶ谷キャンパスが多摩キャンパスと地理的に離れていること，
スペースに限界があることなどに伴う学生の図書等の利用の便，
教員の負担，自習室の確保等についてさらに工夫すること。


一方・・・


【早稲田大学法科大学院】
子どものいる学生のために託児所も用意。
西早稲田キャンパスに建つ、最良の環境。
大学院法務研究科専用棟（2005年完成）で学ぶ
http://www.waseda.jp/law-school/jp/institution/index.html

日大辺りの財無力のある都市型ローがグングン伸びてくるだろうね。
あとは秋葉原の筑波ローとか。
��ローには未来はないよ。市ヶ谷といっても防衛庁までおっ立てるるような離れ島みたいなさびれたとこにあるし。
一度早稲田や慶應のロー専用棟と比べて見たらいい。
こないだ��の市ヶ谷校舎見たら、両側面だけ塗装して白くしてやんのｗ　超やっつけ仕事ｗ
学部生に皺寄せして、金で受験生を釣ろうたってそうは問屋が卸さないでしょ。
多摩移転の時と全く思考回路が変わってないよ、この勘違い三流私学はｗ

■日大が教育、研究拠点。駿河台、知の彩り増して

東京都千代田区の駿河台地区で、日本大学が大がかりなキャンパス再整備
事業を進めている。近い将来、同大学の高層タワーが通りを挟んで並び立つ
見通しだ。古くからの学生街が、社会人対象の「生涯教育」や次世代型産業
を生む「産官学連携拠点」としての彩りを増し、リニューアルする。駿河台に医
学、歯学、理工学各学部の校舎がある日大は、明大リバティタワーの真向か
いにある「お茶の水スクエア」の敷地約九千平方メートルを、主婦の友社から
約四百八十億円で取得した。日大は計十四学部が各地に分散していることか
ら、駿河台には全学のシンボルになる施設をつくる方針だ。明大のタワーと並
び立つような高層ビルが建てられる可能性が大きい。日大の丸山実常務理事
は「全学部を挙げて今、何をつくるかを検討している。世界的にも、これほど
大学や研究施設などの知的インフラが集積されている地域はない。教育施設
だけでなく、産官学連携の拠点となる都市型キャンパスを目指したい」と話し、
国際会議を開けるコンベンション施設や、バイオ技術などで次世代型産業を
創出する研究拠点の設置などが構想に上っているという。スクエアの建物の
一部はそのまま残し、四月に法科大学院として開校。敷地内の日本最初の
室内楽専用ホール「カザルスホール」も保有し続け、地域にも積極的に開放
する方針だ。丸山常務理事は「目の前の『明大通り』の名称に、『日大』を加
えてほしいですね」と笑う。駿河台に限らず、都心型キャンパスの拡充は、最
近の大きな流れだ。少子化の進展で、各大学とも社会人学生の取り込みや、
新たな収益源として産学が連携した研究の充実に懸命なことが、背景にある。
都心部での大学の立地を制限する「工業（場）等制限法」が二年前、撤廃さ
れたことも追い風になっている。

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【駿台予備校調査】


早大・社学　　７−１　中央・法
早大・社学　　９−０　立教・法
早大・社学　１３−０　立教・社会
早大・社学　１５−０　明治・法
早大・社学　　８−０　法政・法
早大・社学　　８−０　学習院・法
──────────────
早大・法　　 ４９−０　中央・法
慶大・法　　 ３７−０　中央・法
上智・法　　　 ９−２　中央・法
都立・法　　 １４−２　中央・法


『中央は、全体的には形勢不利な立教、明治、学習院に対しても、法だけは圧倒
的な強さを誇る。ただ、「早慶上智」や「東京都立」には、すっかり水をあけられて
しまった。「キャンパスの郊外移転に加え、各大学とも司法試験対策に本腰を入
れるようになって、中大をえらぶうまみがなくなりました。」（坂口本部長）』
（Yomiuri Weekly 2004.2.29号）

まぁこれらの事実をひた隠しにして
「��ロー躍進、��法躍進」
などと訳の分からぬ妄想を
今日も明日も��は全開させているわけだが。

じっくり観察して楽しもうよ、彼らの哀れな姿をｗ

■早稲田大学法科大学院合格者内訳 http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
早稲田大学１３５名　中央大学４名★プッ

■慶應義塾大学法科大学院合格者内訳 http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田未修　１３人　｜早稲田既修１７人　　　合計３０人
中央　 未修　　０人　｜中央　 既修　２人　　　合計　２人★プッ

■中央大学法科大学院合格者内訳
東京一早慶上の割合・・・４６．４％
中央の割合・・・２６．０％★プｯ
非法学部生の割合・・・６５．８％★プッ
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､��:::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ　＜そんなバカな。でも、これが現実。
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／
■人気企業就職率・・・早稲田人科＞中央法　｜　立教法＞中央法
■総合就職率・・・・・・・早稲田人科＞中央法　｜　立教法＞中央法

「４２私大２２０学部就職力」(ＡＥＲＡ 2003.08/11号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20030811.html

■平成１４年司法試験合格率・・・立教２．２　＞　中央法１．９
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

>>257
中央ローの文科省の留保事項読みました
施設的に大きな問題を抱えているのですね
今後、ビルの建て替え、都心部での新たな用地の確保が出来なければ多摩に
移転するのでしょうかね？

社会人などが半分近くを占めるローこそ
都心になくてはならないものですよ。

だからわざわざ地方大ローまで
分校を設けたりして東京都心部にご出張に来ているわけです。

今日も中央コンプ達のレスが香ばしいなｗ

早稲田の法学部と中央の法律学科ではどちらが難しいの？

比較になりません。
あえて言うなら
立教法をやや下回るくらい。

と、SSSが申しております。

こんなの見っけたから参考にして。
2004（法）平均偏差値コンプリート版

−−−−−−−│代│-河-│駿│-平-│
−−−−−−−│ゼ│-合-│−│-均-│
−−−−−−−│ ミ│-塾-│台│-値-│　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田政経経済│65│67.5│64‖65.5│
早稲田法−−−│65│67.5│64‖65.5│
上智法法律−−│65│67.5│64‖65.5│
中央法法律−−│64│65.0│62‖63.7│←ｺｺ

−−−−−−−−エリートの壁−−−−−−−−−−

同志社法法律−│64│62.5│63‖63.2│
早稲田商−−−│63│65.0│61‖63.0│
早稲田社会科学│63│65.0│60‖62.7│
上智経済経営−│63│65.0│59‖62.3│
立教法法−−−│61│62.5│61‖61.5│
同志社経済−−│61│60.0│61‖60.7│
法政法法律−−│61│62.5│58‖60.5│☆　
関西学院法−−│61│60.0│60‖60.3│
立命館法法−−│62│62.5│56‖60.2│
学習院法法−−│61│60.0│59‖60.0│
明治法−−−−│61│60.0│58‖59.7│★
青山学院法−−│61│60.0│56‖59.0│
関西法法律−−│60│57.5│57‖58.2｜

偏差値みると早稲田も中央もあまり変わらないんだね。

1 ：☆ばぐ太☆φ ★ ：04/07/29 12:45 ID:???
★大麻所持容疑で中央大生２人を逮捕

・埼玉県の高校生らのグループが、大麻を買う金欲しさに 空き巣などを
　繰り返していた事件で、警視庁は新たに 中央大学商学部２年で、いずれも
　１９歳の 男子学生２人を 逮捕しました。

　２人は今月２４日、 それぞれ自宅で乾燥大麻を所持していた疑いが
　持たれています。うち１人は既に逮捕された 別の中央大学生に教わり、
　実際に自宅で 大麻を栽培していて、警視庁は大学の中で 大麻が
　広がっていた 可能性があるとみて 調べています。
　http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1006561.html

※動画ＵＲＬ：　http://news.tbs.co.jp/asx/news1006561_12.asx

中央大キャンパス内で大麻を栽培してる可能性もあるな。
何人の中大生が逮捕されるか楽しみ。それを中大卒の検事と弁護士が
争って中大卒の判事が裁く構図は面白いぞ！！

逮捕された中に天下の法学部法律学科の学生はいないんだろ？

じゃあ問題ないな

逮捕された二人がゲロったら、法学部生も出てくるだろう。
捜査は始まったばかり。これからが、本番だろう。

>>270
それって合格者の偏差値だろ？。早慶法目指す奴は滑り止めで中央法は当然受けるから、合格偏差値はそこまでかわらん。
要はダブル合格者がどっちに進むかだな。俺なら当然のごとく早慶を選ぶが･･･。

＜大麻＞中央大生３人を逮捕　埼玉の高校生乱用事件で

警視庁などは２９日、大麻を高校生に密売していたとされる東京都の
中央大２年生（１９）＝大麻取締法違反容疑で逮捕＝の友人で、
同大２年の２人（いずれも１９歳）を新たに大麻取締法違反（所持）の疑いで
逮捕した。３人は同大キャンパス内で大麻の密売取引をしていたとみられる。（毎日新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040729-00000060-mai-soci

>>277
あ〜あ。法学部しか強みがない中大としては致命的なニュースだな。
構内のコンプライアンスさえおぼつかない大学じゃな。

中大の明日の謝罪広告は何て掲載するんだろう？
もしかして274 ：エリート街道さん ：04/07/29 13:20 ID:xahYS/Uc
逮捕された中に天下の法学部法律学科の学生はいないんだろ？
じゃあ問題ないな

って掲載したりして・・・・。

http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1091072720/
中大大麻祭り。

�@東大法
ご存知「赤門」。法学部最高峰にして最高学府所属の法科大学。
最早、多くを語らずとも誰もが認める地位。庶民から妬まれることの多い大学
でもある。民は愚也。

�A中央法
ご存知「白門」。私立法学部最高峰にして鉄の記録を持つ。
（累計司法合格者五千人以上は東大・中大のみ）昨年度現役合格１４名は
圧巻。東京地検特捜部は彼等のＯＢが創設。各省庁幹部数で検察庁のみが
東大以外の出身者で占められる…そう、中大ＯＢである。
最高裁判事を輩出・私立初の事務次官もここから。今年、法曹志望者の為の
「法職講座」を逸早く開設。資格試験勉強施設「炎の塔」を建てて改革を進める。

�B京大法
ご存知「西の巨頭」。ここも多くを語る必要は無い。
旧帝時代にの法科が置かれたのは東大と京大のみ。司法試験において東大を
超える合格率を叩き出した唯一（かも）の存在。アンチ東大、我こそが京大也。

�C早大法
ご存知「私立の雄」。司試合格者数でここ１０年以上私立のトップの座についている。
その地の利を生かしダブルスクールを行う者が多いと言われるが、そんな金持ち
ばかりは居ない。ただの煽りと妬み。累計司法合格者も３千人を大きく超える
実績を誇る。心配点と言えば昨年度現役合格者数（在５・６含む）で中央に
大きく水をあけられた事（１桁だった）位。

�D慶應法
嘗ての「お荷物学部」は今や「私大トップ合格率学部」になった。
優秀な生徒を多く抱え、毎年のように合格率で私大トップを直走る。
教授陣の割に合格率が高いのはもう無条件で拍手を送るしかない。
ボンボンが多いと言われるが、平均年収で早稲田を僅かに上回る程度。
国�T採用率も私大トップ。何が彼等を変えたのか！？

たまに自分が天下の中央法科生であることを思い出して、
うれしくて笑いがこみ上げてくる

＞281　東京地検特捜部は彼等のＯＢが創設。

>激しくワロタ。脳内妄想だね。

昨日付けの日経の夕刊で、大使人事と外務省の機構改革人事に掲載
されてたのは、旧帝大と慶応経済・同志社法・ICUだけだったな。
中大はどこにもいない。
事務次官といっても、傍流官庁じゃね〜。

慶応蹴り中央法
http://www.linkclub.or.jp/~keiko-n/a.html

なおフィクション

でもリアル

こんなの見っけたから参考にして。
2004（法）平均偏差値コンプリート版

−−−−−−−│代│-河-│駿│-平-│
−−−−−−−│ゼ│-合-│−│-均-│
−−−−−−−│ ミ│-塾-│台│-値-│　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田政経経済│65│67.5│64‖65.5│
早稲田法−−−│65│67.5│64‖65.5│
上智法法律−−│65│67.5│64‖65.5│
中央法法律−−│64│65.0│62‖63.7│←ｺｺ

−−−−−−−−エリートの壁−−−−−−−−−−

同志社法法律−│64│62.5│63‖63.2│
早稲田商−−−│63│65.0│61‖63.0│
早稲田社会科学│63│65.0│60‖62.7│
上智経済経営−│63│65.0│59‖62.3│
立教法法−−−│61│62.5│61‖61.5│
同志社経済−−│61│60.0│61‖60.7│
法政法法律−−│61│62.5│58‖60.5│☆　
関西学院法−−│61│60.0│60‖60.3│
立命館法法−−│62│62.5│56‖60.2│
学習院法法−−│61│60.0│59‖60.0│
明治法−−−−│61│60.0│58‖59.7│★
青山学院法−−│61│60.0│56‖59.0│
関西法法律−−│60│57.5│57‖58.2｜

>286
エリートの壁は６５か６４で切れよ

まあ正直現時点、中央は学部段階で
は早稲法・慶応法相手じゃ分が悪いかもな。
ただロースクールでは慶応よりは
確実に格上だし、好みの違いは
あるだろうが早稲田とは遜色ないレベルなんで
今後学部も底上げが期待できるね。
あと上智だけど中央は上智はハナから相手にしてないだろ。
偏差値で上智が上か下かなんて大きな問題では無い。
それと総計の法学部以外と比べるなんて
偏差値が同じくらいだとしても
専攻が違うしナンセンスだろ。
学歴板て笑えるね。

age

【法政（法）】総数1481

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▽（代ゼミ偏差値60）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▼（合格者が不合格者を上回るポイント：河合62.5）
（合格者が総数の１％を超えるボリュームゾーン）..　　◎　　　◎　　◎　　　◎　　　◎　　◎　　　◎　　◎　　
合　　1　　　　1　　　0　　　0　　　　2　　　　5　　　4　　　25　　　25　　33　　　46　　　57　　49　　　42　　19　　　4　　　5　　　　0　　　0　　　0
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
〜39.9　 40〜　42〜 　44〜 　46〜　 48〜　 50〜　 52〜　 54〜　56〜　 58〜　60〜　62〜　64〜　66〜　68〜　70〜　72〜　74〜　76〜
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
否　18　　　37　　　46　　75　　　117　　115　　132　　157　　150　　124　　　97　　63　　　18　　　8　　　4　　　2　　　0　　　　0　　　0　　　0

>>270のＷ合格者選択順でほぼ正解だ

>>272
率って当期の収支比率のことか？
だとしたら恥さらしすぎ、もっと上手に工作しなさい

赤本にも早稲田商蹴りが載ってたな。
早慶蹴れるのってやっぱ私立では上智・ICU・
同志社法・中央法ぐらい？

お店の内装どうでしたか？
まるで映画のセットのようだと思ったんですが〜

三島からわざわざ新幹線で来ていただいた方には
驚きと感謝です♪
会社もお盆休みモードの方が多いと思います。

私も、8月中は下旬まで、大忙しです〜

夏休みは別荘と、会社のハワイのコンドミニアムで
過ごす予定です。

次回は、お休みをぬって開催する予定ですので
お楽しみに♪

>>292
お前何？

明日火曜日の午前中に、サポート付きで会える方を探しています。
できれば返事は携帯アドにお願いします。ＰＣはあまりチェックしないもんで。

[email protected] です。スカイメールなのであまり長文は見れません。

もし長文になるようでしたら。６４文字で、何回かおくってください。

age

早慶蹴れるのは中央法まででしょ。
同志社法じゃさすがに蹴れないでしょ
まぁ関西・中国・九州地方の人から見れば
違うのかもしれないが

俺のクラスでは半分近くが早慶けりだったと思う。
センタ、推薦、もともとの早慶嫌いがその内訳。

30年前の話・・・

肩まで伸びた髪をなびかせ　下駄を鳴らして坂道下る

白門くぐれば中央図書館　六法めくる音だけ響く

そんなオイラは早稲法蹴った　隣の奴は政経蹴りか

東大蹴りはさすがにいない　慶応受ける馬鹿もなし

後輩がんばれ〜　ちょっと肩身が狭いぞ

５０歳前後の社会人の活躍状況をみてごらん。

中央法は司法と地方公務員で勢力があるが、
他の分野は早稲田と慶応の圧勝だよ。

早慶のほうが当時から格上だ。
司法志望者なら早慶蹴りがいただろうが、一部に過ぎない。

>>298
蓮池さんも長髪だったようですね。昔は長髪がはやってたんですか？
>>299
中大法卒の定年まじかの中大職員も同じこと言ってました。

ここで早稲田社学馬鹿にしてる人らは早稲田社学の問題余裕で
解けるの？てか大体受かったの？俺は政経受かったけど社学に
は思いっきりやられたよ。商の方がまだ簡単だったし。

おれの年も、問題の難易度だけなら政経＜社学だった。
全然過去問を解いていなかったから落ちたかと思った。
どこへ行っても過去問を売ってなかったから、
あの頃から社学は人気があったのかもしれない。

>>301>>302

まあ、正論だべな。

社学は92年あたりから変わってきたんだろうな、英語の問題の難易度は。

中央法学部とは比較にならんだろ、問題的に。
政経合格社学落ちも、油断すれば普通にあるようだね。

>>301-303
自作自演乙

スマソ、一応教育なんだが・・・

おれは別人ですよ、念のため。

ってか、いつも思うがこういう比較って意味ないよな。
学部系統違うもん同士さ。
まぁそれが学歴板なわけだが

>>270,286
河合塾では早稲商67.5が正では？

政経・法は70.0だろ。

>>299
そうだよ
だから就職意識したら　入学金W払いしても早稲田を選ぶ　
今みたいに入学金返してくれたりしないから中央に払って、早稲田に払って、そして旧帝に払った
ただ慶応はまだ法学部が馬鹿にされていた時代だったから話題にもならなかった
就職も早稲田＞中央　良くても早稲田≧中央　ほとんど前者だったがね
仲間も大半が司法浪人か地方公務員　公務員は早く帰れるから勉強時間が取れる　民間は少数派
卒後２〜３年で合格できれば早いほう　３０までには何とかという先輩も沢山いたなぁ

でも本気で司法を目指そうとしたものはほとんど中央を選んだんじゃないかな　早稲田蹴り　いっぱいいたよ
早稲田政経　慶応経済　中央法科が三羽烏といわれた時代でありました

多摩移転前から早稲田法の方が中央法より格上というが、
だったら司法はもちろんだが、一部上場企業の社長数でも
省庁の幹部、事務次官輩出数、最高裁判事輩出数など
あらゆる分野で中央法＞＞＞早稲田法なんだが。
もしかして早稲田は入ると馬鹿になる大学ということか？

あと、国会議員の輩出数でも多摩移転前で比べたら
中央法＞早稲田法だろ？
入学者のレベルが当時から早稲田＞中央法が正しいとすると、
その後の実績で大差がついているということは、やはり早稲田は
入ってから伸びない大学ということでＦＡ？

多摩移転前の入試偏差値の資料があまりないことにつけこみ、
過去の歴史を捏造しようとした早稲田工作員だが、結局墓穴を掘った格好だな。

過去の話と稼動でもいいじゃん

>>315
　　
うん。中央法法から某マスコミ内定できたから過去の話はどうでもいい。　

確かに３０年前の就職が早稲田政経、商＞＞中央法なのは間違いないようだが、
早稲田法＞＞中央法と言えるかは疑問。
早慶はじめ昔の私大法学部は就職はあまり芳しくない。
経済誌読んで見かける慶応法卒の社長はほぼ例外なく２代目、縁故等だし
早稲田法卒の社長はほとんど見ないわな。

慶応法って定員１２００のところ水増しして１８００人とってたからな。

中央はなぜあんなに偏差値が低いのに
早慶に準ずる実績があるのか

たしかに中央の実績は法でもっているという
正直正しいと思うが会計は商の実績だろ

中央商って明治レベルだよな
やっぱ中央は卒業偏差値は高いよな
これで偏差値が伴えば一流大学の仲間入りなのだが
やっぱあの立地じゃ受験生は選ばないよなｗ

選ばないってより選べないって学生が多そう。通えなくて。一人暮らしは親の許しが要るし。
中央の立地のおかげで明治や立教は相当得してるな。

ナイトハイク　今もあるのか？　御茶ノ水から多摩まで夜通し歩くやつ
貰ったものはメダル１枚　足の裏のデザインだったと記憶している
多摩に着くと「マムシ注意」の看板があって怖くなった　ヒー命懸け
一番驚いたのは孔雀を見たこと
山道の途中に孔雀がいたんだよ　本当だよ
多摩動物園から逃げたんだろうね　思わず見つめ合ってしまったよ

移転で人気が落ちるとは思っていたけど　ここまでとは・・・
ロースクールでなんとか挽回してくれー　がんばれ後輩

>中央はなぜあんなに偏差値が低いのに
早慶に準ずる実績があるのか

偏差値が和田とかに捏造されているからだろ

>>321
>多摩に着くと「マムシ注意」の看板があって怖くなった　ヒー命懸け

これ、伝説的なウソなんだよなー。具体的にはどこにあったの？　言えないだろ。

確かに中央はOBがすごい
そのOBのほとんどが移転前のOB
ではあると思うが
いまだに司法・公認・公務員・国会議員数・社長数・役員数等で
早慶に準ずる実績を残している大学は中央以外にはない。
毎回不思議に思うがなぜ低偏差値な中央があれだけの実績を
残すことができるのか？
またそのような実績を残しているのになぜ法以外は受験生に
選ばれないのか？

>>323言われてみれば・・・　記憶違いだったらゴメン
ただ　雑木林を登っていくと　山の斜面を無理やり削り取ったような建設現場が見えた
少なくとも蛇が沢山出てきてもまったく不思議ではない所だった　今は開けたんだろうけど

１９６５年４月　大学学部別入社人数
（サンデー毎日1965.2.14）

−日本銀行−東大9（法4.経済4.教養1）京大2(経済2）・・・横国0
−日本興業銀行−
東大13（法7.経済6）慶應9（経済7.法1.商1）一橋8（経済5.商3）
早稲田3 (政経1.法1.商1）京大2 (法1.経済1）東北2 (法1.経済1）・・・横国1（経済1）
−富士銀行−
東大16（法8.経済4.教養4）慶應13（経済6.法3.商3.文1）
早稲田12 (政経4.法4.商4）京大9 (法6.経済3）東北7(経済4.法3）
一橋5（商2.法2.社会1）九大5(経済3.法2）東京外大5　神戸4(経営4）
阪大3(経済2.法1）・・・横国2(経済2）
−三菱銀行−
東大14（法8.経済6）慶應14(経済11.商2.法1）一橋12(商6.法4.経済2）
早稲田12（政経5.商4.法3）京大6(法5.経済1）神戸5(経済3.経営1.法1）
東北5（法3.経済2）九大5(法3.経済2）名大4（経済3.法1）北大4(法2.経済2）
阪大3(経済3）・・・横国1(経済1）
−住友銀行−
京大25（経済15.法10）神戸16(経済7.法5.経営4）東大15（法10.経済4.教養1）
阪大14(経済8.法6）慶應10（経済6.商3.法1）一橋9（経済6.商3）
早稲田8(政経4.法3.商1）・・・横国1(経済1）
−三菱信託銀行−
慶應16（経済8.法6.商2）早稲田11（政経7.法3.商1）東大4（法2.経済1.教養1）一橋4（商2.経済2）
名大3（法3）・・・横国1（経済1）

−東京海上−
慶應17（経済7.商7.法3）東大16(法13.経済3）一橋9（商3.経済3.法2.社会1）
早稲田6（商3.法2.政経1）京大5(経済3.法2）神戸2（経営2）・・・横国1(経済1）
−日本生命−
一橋6（商3.経済3）阪大6（経済4.法2）慶應5（経済2.商2.文1）京大4（経済4）
関学4(法2.経済1.商1）東大3(法3）神戸3（経営2.法1）九大3（法2.経済1）
早稲田3（政経1.法1.商1）・・・横国1(経済1）
−野村證券−
慶應21（商11.経済8.法2）早稲田12（商5.法4.政経3）一橋7(商4.経済2.法1）・・・横国2(経済2）
−三菱商事−
慶應29（経済14.商6.工5.法4）早稲田27（商11.政経8.理工7.教育1）
東大21(法8.経済5.教養4.工3.文1）一橋20(経済8.商5.社会5.法2）京大7(経済4.法3）
神戸7（経営6.経済1）名大5(法3.経済2）東京外大4 ・・・横国3(経済3）
−三井物産−
慶應20（商8.経済5.法4.工3）一橋17（商9.経済6.法1.商1）早稲田17（政経7.理工5.商4.文1）
東大8（農3.工2.法1.経済1.教養1）名大5(経済3.法1.工1）九大5（経済3.法2）・・・横国1(経済1）
−住友商事−
東大16(法10.経済3.教養1.工1.薬1）慶應16（商7.経済6.法3）早稲田14（政経5.商4.法3.理工2）
京大9(法5.経済4）神戸7(経済3.法2.経営2）関学5(経済4.商1）一橋4(商2.法2）阪大4(経済3.法1）
・・・横国2(経済2）
−日本航空−
慶應30（経済10.商9.文4.法4.工3）早稲田14（政経4.商4.法3.理工2.文1）九大4(法2.工2)　東大3（法2．経済1）・・・横国0

−トヨタ自動車−
東大19（工10.法6.経済3）名大11（経済5.工5.法1）慶應10（商5.経済3.工2.文1）東北8(工7.法1）
東京工大7　大阪市立大7　九大6(工5.経済1）名古屋工大6　京大5(工2.経済2.法1）・・・横国2(工2）
−日産自動車−
慶應23(商7.工6.経済5.法5）早稲田17(政経6.理工6.法2.商2.教育1）東大15(工8.法3.経済3.教養1）
一橋10(経済5.商4.社会1）東北9(工5.法2.経済2）東京工大8　千葉大5　京大4(工4）・・・横国3(工3）
−三菱重工業−
東大36（工23.法8.経済2.文2.教育1）慶應24（経済9.工9.法3.商3）早稲田22（理工14.政経5.商2.法1）
東北20（工18.経済2）九大20(工15.経済5）広島大14（工13.政経1）京大12（工7.法3.経済2）
名大12(工11.経済1）北大9（工9）・・・横国2(工2）
−八幡製鉄−
東大29（工13.法9.経済6.理1）九大9（工6.経済2.法1）早稲田9（政経4.理工2.法1.商1.教育1）
京大5（工3.法2）一橋5(経済3.商1.法1）東北5（工3.経済1.法1）九州工大4　慶應3（経済1.商1.工1）
・・・横国1(工1）
−三菱化成−
東大15（法5.工4.経済3.理1.薬1.農1）早稲田10（理工5.商3.政経2）慶應6（商3.経済2.法1）
京大6（法3.工3）一橋5（経済4.商1）九大4（法2.経済1.工1）東京工大4　横国4（工3.経済1）
−旭硝子−
慶應14（経済7.商3.法2.工2）東大13（法5.工3.理2.経済1.文1.教養1）早稲田9（政経3.商3.理工2.法1）
東北5（法2.工2.経済1）九大5（工3.経済2）東京工大4　横国4（経済2.工2）
−日立製作所−
東大27（工19.法3.経済2.文1.理1）早稲田22（理工15.政経4.法3）慶應22（工8.経済5.法4.商3.文2）
東京工大17　東北17（工16.経済1）京大11（工10.法1）北大11（工11）九大10（工9.経済1）
横国7（工6.経済1）広島大7（工6.政経1）
−麒麟麦酒−
慶應9（法3.商3.経済2.工1）一橋6（経済4.商1.社会1）早稲田4（政経1.商1.教育1.理工1）
東大3（法2.農1）東北3（工2.経済1）名大3（工2.経済1）九大3（経済2.法1）広島大3（工2.政経1）
・・・横国1（経済1）

ここに書かれた合計では、

慶応経済100＞慶応商75＞早稲田政経58＞早稲田商47＞慶応法34＞早稲田法26
＞慶応文5＞早稲田教育3＞早稲田文2　（早稲田理工40＞慶応工29）の順。

慶応経済・・・・昔から就職の強さには定評があった。当時の私立文系の最高峰。
慶応商・・・・・意外に思うかもしれないが慶応経済に次ぐ就職実績。当時の二番手学部。
早稲田政経・・・マスコミへの就職を考えれば慶応経済との差はさほどない？
早稲田商・・・・政経に迫る実績。社学がいくら対抗意識をもったところで伝統の壁は破れない。
慶応法・・・・・当時は残念ながら慶応のお荷物学部。今はまったく違うが。
早稲田法・・・・ここの卒業生はどこに就職していたんだ？司法の実績も少なかったはずだし。
慶応文、早稲田教育、早稲田文・・・・指定学部が外されて民間就職は難しかった？教員になっていたのか。

当時は指定校制度が公然とあり、就職では早慶とその他私大の差が今以上に大きかった。
慶応＞早稲田の傾向が今以上に強く、慶応の看板、経済学部が私大では最強。
また、早慶とも商学部の人気が高く法学部より就職がよかった。

ラーメン男法学部最強

>>330
その時代の早稲田は法より商が入学時優先されていた。

「出世に有利な大学・学部」（プレジデント　２００４．５．１７）
◇上場企業の社長出身学部ベスト５０◇
順位 大学学部名　 人数
1． 慶應　経済　　 109
2． 東大　法学部 87
3． 慶應　法 86
4． 慶應　商 57
5． 早稲田　理工 43
6． 東大　経済 39
7． 早稲田　政経 38
8． 早稲田　商 37★
9． 東大　　工 35
10． 京大　経済 33
11． 慶應　工 27
12． 中央　法 26
13． 同志社　商 24
13． 早稲田　法 24★
15． 京都　工　 23
16． 京都　法 19
16． 立教　経済 19
18． 大阪　工 18
18． 一橋　商 18
20． 同志社　経済 17

das

des

早稲政経＝法＞中央法＞早稲商

時代は変わったよね。いまや法学部以外の文系はバカで使い物に
ならない。中央法と早稲田政経や慶應経済でも、法学部を優先する
若者が多い。

>>323
町田の玉川学園の構内には、マムシ注意の看板があった。
つい５、６年前の話。

AERAで読んだが中法は公務員に圧倒的に強いな

　　　　　　　　　ボクも早慶の仲間に入れてよ〜

　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;lllll��lllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､　←ゴキ��
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

御託を　並べてないで、素直に　法曹になれ。

早稲田教育社科専蹴り中央法法は普通だよね。

また、中大生が大麻で5人逮捕されたね。

中央大学内で大麻取り引き

東京・八王子市の中央大学の１９歳の男子学生３人が自宅で大麻を栽培したなどとして逮捕された事件で、このうちの１人が「ほかにも５人の学生に、大学の駐車場などで大麻を売った」と供述していることが分かりました。

中央の法は政治が公務員と都銀に強いな。

【社会】 中央大学構内にて大麻取引の中央大学学生を逮捕
この事件は東京・八王子市の中央大学のいずれも１９歳の男子学生３人が
自宅で大麻を栽培したり隠し持ったりしたとして大麻取締法違反の疑いで逮捕
されたものです。このうちの１人の学生が警視庁の調べに対して
「ほかにも５人の男子学生に大学の駐車場などで大麻を売った」と供述している
ことがわかりました。５人は事情聴取に対して大麻を買ったり使ったりしたことを
認めているということで一連の事件にかかわったとされる学生はあわせて８人に
なりました。

中略
詳細は以下ソースにて
http://www3.nhk.or.jp/news/2004/08/14/d20040814000076.html

日本放送協会様: http://www.nhk.or.jp/>>349

中央の政治は公務員と都銀だらけ

マジで早大の社学にいくの？中央の法けって？
就職考えてないの？
家が遠いとかｗ
なんかおかしいよ。

（日本の大学　１３ ）

東大・京大・一橋・東工・阪大・東北・北大・名古屋・九州
早稲田・慶応・上智・明治

ルノープログラムの協定大学は、国内でも有数の大学です。
その殆どが長い歴史を誇りながらも、毎年日本のエリートを生み出すべく新しい教育学を取り入れています。
数年来、これら大学は世界各国の学生や教員に門戸を開放し、活発な文化交流を行っています。

ルノープログラム志願者は、日本の協定大学から 推薦を受けた学生とします。出身大学の選考委員会による各学生の評価が出願書類に添付されます。
ルノー財団とボルドーおよびストラスブール大学連合の代表で構成される選考委員会が推薦を受けた学生の最終選考を行います。
受け入れ可能な学生数とプロジェクトの効果的な遂行の可能性に応じて、各大学から最高3名を選考します。
このため、日本側大学それぞれの推薦、特に出願書類に記載されたボルドーとストラスブール大学間の選択が最重要となります。

http://www.mbaip.fondation.renault.com/main.php?rubrique=9

age

>>330
指定校制度について教えてください。

採用したい学校学部を限定し、指定校以外からの応募は基本的に受け付けない
という制度。戦後の就職難時代に学生の効率的な採用を目的として各社が導入
したもので、昭和４０年代まで制度が残っていた。
指定校以外でも応募を受け付けるケースと、一切受け付けない会社があった。
当時は今のように自由公募ではなく、学部も文系なら法、経済、商学部限定
というように、募集要項上も記載されていた。

＜昭和４５年度の指定校の実例＞
日本郵船　東大、一橋、京大、九大、早稲田、慶応
大阪瓦斯　国立は略、私大は関西学院（事務系）、同志社（事務系）、早稲田、慶応
三菱化成　国立は略、私大は早稲田、慶応、ＩＣＵ（事務系）、日大（理工系限定）
住友化学　国立は略、私大は早稲田、慶応、ＩＣＵ（事務系）、上智（事務系）、関西学院（事務系）
三菱レイヨン　国立は略、私大は早稲田、慶応、ＩＣＵ（事務系）、中央（事務系）

（就職ジャーナル昭和４６年２月号から）

企業の人事担当者は「当社は大学名で採用を決めてるわけではありません」と
口をそろえて言うけど、本音は銘柄大学の学生が欲しいんだろ。
なら指定校制度を堂々とやって何が悪いんだろ。
採用される確率が事実上0％の三流大学生に下手に希望をもたせるから
応募が殺到する。
これは採用側にとっても学生側にとっても不幸なことであり、効率も悪い。

FABULOUS

お前は弱い

age

慶応医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
早稲田政経≒早稲田法≒慶応法≒早稲田理工≒慶応理工≒慶応経済
＞中央法≒上智法≒慶応商・文≒早稲田商・一文
＞早稲田その他≒慶応その他＞＞明治法＞＞＞MARCH

>>357＝中央

>>358＝早稲田その他≒慶応その他

〔法学部〕甲斐中最高裁判事、御手洗キャノン社長、足立凸版印刷社長
〔経済学部〕鈴木イトーヨーカドー＆セブンイレブン会長
〔商学部〕土橋双日社長（双日：ニチメン。日商岩井の合併会社）
〔文学部〕秋元康（おニャン子ニャンニャン作家）
〔理工学部〕小口セガ社長

どの学部も元気あるね！

代ゼミ内にある２００４年度入試併願「合否」対決資料（閲覧可） 　
　　　　　
順位　　　　　　慶應商○併願校×（左） 　　慶應商×併願校○（右） 慶應商・勝率
１　慶應経済　　　　　　１８９　　　　　　 　　　 ７０　　 　　　　　　　　　２７％
２　早稲田商　　　　　　１６４　　　　　　 　　　 ７３ 　　　　　　　　　　　３１％
３ 早稲田政経　　　　　１７８　　　　　　　 　 １５ 　　　　　　　　　　　　　８％
４ 上智経済　　　　　　　９０　　　　　　　　　 ３４ 　　　　　　　　　　　　２７％
５ 慶應法Ｂ　　　　　　１１２　　　　　　 　　　 １０ 　　　　　　　　　　　　８％
６　立教経済　　　　　　　２２　　　　　　　　　 ７３ 　　　　　　　　　　　７７％
７　早稲田法　　　　　　　９８　　　　　　　　　　 ５ 　　　　　　　　　　　　５％
８　早稲田社学　　　　　　２４　　　　　　　　　 ２４ 　　　　　　　　　　　５０％
９　慶應文　　　　　　　　１９　　　　　　　　　 ３２ 　　　　　　　　　　　６３％
１０上智法　　　　　　　　５０　　　　　　　　　 １１ 　　　　　　　　　　　１８％
１１中央法 　　　　　　　３１　　　　　　　　　 １７　　　　　　　　　　　　 ３５％

あのさー　慶応の商学部ってｺﾞﾐって聞いたことあるけれど結局どうなの？

【2004年度代ゼミ版　偏差値70以上人数】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　44　　30　　44　　25　　35　　　178 ※慶應のみ２教科
早稲田大　16　　26　　15　　08　　51　　　116

同志社大　30　　15　　11　　02　　15　　　73
上智大学　25　　10　　04　　--　　06　　　45

立教大学　01　　02　　00　　--　　00　　　3
関西学院　04　　03　　00　　01　　05　　　13
立命館大　11　　08　　02　　02　　02　　　25
明治大学　03　　01　　02　　00　　01　　　7
学習院大　01　　04　　01　　--　　00　　　6
青山学院　02　　02　　00　　00　　00　　　4
中央大学　16　　00　　01　　00　　01　　　18
関西大学　00　　04　　00　　01　　02　　　7

法政大学　01　　01　　00　　00　　01　　　3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００４年　代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
　当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾２教科以外は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

大阪市大何気にすげえｗ
ここは商学部だけじゃないんだな

大阪市大？？まったく知らね。関西では有名なのか？？

横浜市大と同じ感覚だろうな。

age