早大生と慶大生が他私大生を見下すスレ

やっぱ私大の雄だよな。

【21世紀COEプログラム】
【大学知的財産本部整備事業】　　　　　　これら全てに採択された大学
【特色ある大学教育支援プログラム】

東京大学　　東京工業大学　　電気通信大学
早稲田大学　慶應義塾大学　　東京理科大学
北海道大学　東北大学　名古屋大学　京都大学　九州大学
筑波大学　徳島大学　熊本大学

以上

IDがファックに似てる。他大ファック。

また早稲田が評判が悪くなるスレがたったな、馬場の嫌われ者が。

>>4　大学どこ？ｗｗ

学費も大差なく、多少偏差値は高くとも努力すれば充分早慶に届くのに
マーチその他に行く連中ってｗ

早慶＝全国区
マーチ＝関東区

age

今日は季節外れの野球「早慶戦」があります。夏の甲子園埼玉県予選２回戦
「早稲田本庄vs慶応志木」

マジ明治じゃなくてよかった。

あｇｇｇｇっげ

>>4
は？早稲田≠馬場ですが？

早大生としては、明治は不当に低く評価したい衝動にかられるよな。
自分も受験時に一歩間違ってたらそうなってたかもしれないし。
中央も何かイヤだ。さすがに法政はちょっとバカにしちゃうな。

明治学院を除いて、ミッション系をバカにする気にはなれん。

>>13
和田さんとか社学３年も元は中央だからなｗ
�高ﾍやっぱレベル落ちてDQNが増えてるのは事実だろ。

他の私大のせいで、早稲田慶応まで、私大だからバカと言われてしまう。残念だ。

友達の彼女が山手線の車内で痴漢（早稲田）されました。
友達がその場でとっ捕まえてそいつは逮捕されました。で、退学になったらしい。
それ以来、俺は早稲田に対していいイメージがありません。
そんなやつに見下されたくありません。この変態学校！慶応ならまだ許せます。

>>15
まったくだ。俺から言わせりゃマッチはいまの学費の７割、日当駒船なら半額ぐらいじゃなきゃ
納得して買える商品じゃない。

>>16　ここは、早慶生だけですよ。明大生は来ないでくださいね。
もしかして、ｽﾚﾀｲの意味も理解できないのかな？　ｗｗ

>>17「マーチ」ね。

明大生です、ごめんなさい。ワールドダウンタウンみますのさようなら。

>>18
一瞬で燃え尽きるって意味だよｗ

ぷぅ

早慶ブランド消滅しつつあるな。
もっとてこ入れしなきゃ。
早慶ということば予備校と週刊誌くらいしか使わないよ。

こんどの参議院線でもいつもどうり早慶OBで独占ｽﾏｿｗ

早慶法でいいじゃん。

四国は占有率７５パーセントｽﾏｿｗ

>>24
法政の頑張りは認めるところだ。もう少しで次男に格上げだな。

ふふ・・・馬鹿とハサミは使いようとは良く言った。
自分たちは他の人間から選ばれた者だという下らぬ優越感を与えてやるだけで、
奴らは死ぬ気で働こうというのだから。
犬とても、これくらいの餌では芸もしまいというのに・・・

不愉快極まりないスレだな。

学歴板の質が下がり続ける・・・・・。

　実学的要素を重視しすぎる現代の風潮はこの国の学問を退廃させていく・・。
そのせいで実学的要素の薄い理学部や文学部にはろくな人材が集まらなくなる。
幾何学的要素がアーティスティックな理学部や心象風景の理解や内省を必要とする文学部
がこんな状態ではどうしようもない。

元々日本には学問を与えるべきではなかったという事なら、即急にそんな国は
淘汰されてしまえばいい。
　

>>29
いや、それは極論だろう（汗）。
ウチの学校の理学部とか、それはそれは個性的な人が多いよ。
ひとつの才能に特化した天才、みたいなタイプ。

確かに、ある一定の特別な素養を持つ様な人数はFランク大以外ならどこでもいるよ。
割合が異なっているだけで。
だが、理学部や文学部が軽視されるような国では学問がこれ以上育つとは思えない・・。
工学部は十分に成長してきたと思うが、あとは・・・・

人数ではなく人間だった。

>>32
うーん、悲観的だな。まぁ気持ちはわかるけど。
確かに文学部はもうちょっと評価されてしかるべきだよな。
俺は理系だけど、前は史学をやりたかった。でも日本の史学界の腐敗（例の事件ですよ）に絶望して理系になった。
金銭や名誉に追われることなく、心置きなく基礎研究できる環境って必要だよなぁ。

実学重視の姿勢は、ここ数年の芳しくない雇用状況だったところに
就職協定廃止が実行されて拍車がかかり、それに大学が学部・学科編成で
対応しつつあるというのが真相でしょう。
早慶クラスはでーんと構えてりゃいいのに世間に踊らされて何やってんだか
図書館を２４時間年中無休にするとか、痴呆の学生でも少し無理すれば通えるぐらいに学費を下げるとか
やることいくらでもあるのにねぇ。奨学金を充実しても恩恵にあずかれるやつなんかほとんどいねぇっつーの

成城成蹊ぐらいを出た作家が多くなっているよね。
昔の作家は東・京・早・慶だったのに。

これからは、レベルの低い作家のことを、
それより上の大学の先生や学生が研究するのか…
文学研究というより社会学研究かもね。

>>34
図書館24時間開放はいいなぁ。
でも貴方の言ってるような改革を一番推し進めてるのが、実学重視の金沢工業大あたりだというのは皮肉だよなぁ。

コミュニティカレッジじゃないんだから、図書館を２４時間年中無休みたいなことはする必要無いと思う。

確かに史学科はヒドイね。早稲田の史学科の内情なんてあちこちからおかしな思想団体の回し者が
入りこんでグダグダだ。

大衆を試験の点数で序列づけて差別するやり方は、
社会を働かせるのに最も効率的・・・
そのうえ支配するのにも便利だ。
バカな奴ほど偏差値に異常な価値を見出して、大事な宝物のように自慢したがる。
そんな様は、支配階層（東大法）から見れば滑稽極まりない。

>>36
立地と学生レベルが、

最近、書き込みを良く見ていると、「文学部や理学部は役に立たないから要らない」
だとか平気で言える人間がいることが一番不思議。

たとえば詩や本の翻訳で言うと
無限に可能性のある訳の中から微妙な節回しの為に登場人物の
感情の裏側や心象風景まで読み取って訳するのにどれだけ心を遣う事か・・。
そしてある一節が名文になったり、深い味わいと感動を与えることがある。

こんな事でも、無関心な人は機械でぱっと右から左に移すのと同じようにしか考えていないしどれだけ労力を費やしているのか理解していないだろうと思う。

>>40
アンタ静かに熱いタイプだね。言い回しとか凄く惹きつけられる。
俺は工学部だが、理学部が役に立たないなんて考えたことも無い。
むしろ理学部の連中が新しい基礎理論を見出してくれなければ、俺たちはすることが無くなる。
工場の前工程と後工程の関係と同じだな。両方あって初めて人様の役に立つ、そういうことだ。

>>41

そう理解してくれる人が居るのは非常に喜ばしい事だと思うが
その依存しあっているという事を理解していない人があまりに多いのではないかと思う。
自分達が一方的に無価値と思うものは絶対に理解しようとしない・・そんな人が多いのが残念。

>>37
休みの日にしょっちゅう休館されるからこまんねん

史学全体はしらんが、演劇と大隈関係は充実してるぞ

>>42
まさにこの学歴板そのものだな。

文系と理系の意味の無い煽り合いもそう・・。

半永久的にこの煽り合いは続くんだろうな。
宙を見つめても視界は遮られたまま。

LQQVD7P8　けだし至言

>>45
詩的だな。状況を考えなければ純粋に感動できるんだが（苦笑）。

早稲田ガンバレ!　法政生は早稲田を応援します。

naze?

岸本と和田を輩出した実績から

早慶は合併して「岸和田大学」になります。

岩本と和田ってどっちが悪質なの？
メディアは和田を主に報じてたが岩本って後になって黒幕って分かったん？

タイーホされたスーフリメンバーの最新情報

http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm

早慶からは現首相と前首相も輩出してる。個人個人を出したらキリがない。
全くもってナンセンス！！

低学歴、F大の人たちをやっぱり見下してしまう
努力してもF大にしか入れなかった人→相当もとの頭が悪い人
努力しないでF大に入った人→頑張らなきゃいけないときに頑張れない駄目な人

>52
え、菊川が被害者ってほんとだったの？そのビデオ漏れもほしい

>>53
そういやー、
森も早稲田の学生のとき買春してたな。
森も小泉もやってることは犯罪者並

■和田真一郎（元早稲田大学　1974年7月30日 29歳）【求刑懲役15年】★★
■小林潤一郎（元早稲田大学教育学部　1981年8月13日 22歳） 【求刑懲役13年 判決懲役10年】　　　
●沼崎敏行（元早稲田大学政治経済学部　1981年9月3日 22歳） 【求刑懲役4年 判決懲役2年10箇月】
■若松直樹（早稲田大学理工学部卒　1976年10月31日 27歳）　【求刑懲役4年　判決懲役2年6箇月】

■岸本英之（慶応大学商学部卒 1975年7月30日 28歳）　ジョブマガ 　【求刑懲役9年　判決懲役7年6箇月】
■吉村直（元慶応大学経済学部　1983年10月25日 20歳） 【求刑懲役4年　判決懲役2年4箇月】

早稲田の演劇関係がすごいのは同意。だって演劇専修だし。

早稲田と慶應を比べると、慶應はスタンダードな学問に強く、早稲田は独自の領域が強い。
学部名だけ見ても、慶應の看板は経済だが早稲田の看板は「政経」。
慶應の理工は粒揃いなイメージだが、早稲田の理工は建築などというユニークな学科が強い。
文学部でも、他大にはあまりない演劇や文芸が人気。
また、私立では極めて珍しい教育学部を擁しているところも思想が感じられる。
（医学部より教育学部がある方がずっと珍しい）

どっちがいい、どっちが悪いというのではなく、
こうやって補完しつつ切磋琢磨してきたのが、早慶といえる

社学がある早稲田は最高！！！！！！！

>59
その通り。
だから、慶應のイメージは
慶大経済から一流都市銀行、慶大商から総合商社、慶大医からエリート医師・・
という様なバブル期に大もてしそうな「エリートです」っていう感じ。
慶應に目指し、入学する人もそういう人生を志向している。
反対に早稲田のイメージは
早稲田政経中退でフリージャーナリスト、早稲田一文中退で劇団員、早稲田社学から中小企業のサラリーマン・・
という様な「自由闊達」「クソミソ」な感じ。
ちょっと前まで早稲田を目指し、入学する人はそういう人生を志向していた。
慶應生は真面目に単位をとって一流企業に就職するのが典型。
ワセダは糞な授業、教授をバカにしてサークルでの出会いこそ大学の全て、と思うのが王道。
慶大生にとって大学は、すがる「頼りがいのある素晴らしいところ」
早大生にとって大学は、越える「屍」であって、唯一、「出会い」こそメリット。
故に、活躍する卒業生はそれぞれ趣向が全く違う。ワセダ卒（中退）で
活躍している人はお笑い芸人、写真家、役者・・とクリエイター系が多い。
成功してもそれは「自分のお陰」でワセダのお陰でもなんでもない。寄付もしない。
慶應卒で活躍する人は実業界の人が多い。成功は「慶應」｢三田会」のお陰で
寄付が凄い。
このようにワセダと慶應は全く正反対の性格を持っていたのに、私大バブル期に
ワセダの偏差値が上がった事で「ワセダ=慶應のようなエリート」と勘違いする
椰子が増えた。ここでいっておく、ワセダはワセダであって「アンチエリート」
「アンチ学歴」である。
和田さん？ああ結構じゃないか、自由闊達であれこそワセダらしい。広末？
勉強が出来なくても女優業での活躍は評価に値する。スポーツ推薦でも芸人でも
アイドルでもお勉強が出来る小賢しい椰子以外も入学させるワセダ。これこそワセダだ。

だから、いっておく。
偏差値表を見て「慶應と同じか、少し下か・・だったらエリートだ！」
と思うのは危険。ワセダはお勉強が出来る小賢しいプチブルは大嫌いだ。
気概のあって、何でも良いから一花咲かせてやろうと思っている野心家ども
のみワセダを目指せ。間違っても、東大や一橋、慶應と併願なんてするなよ。
一芸入試がある亜細亜大や帝京大とこそ併願しろ。社学の自己推薦入試の
面接でかっぽれでも踊れば間違いなく合格する。兄弟分の明治との併願も
お勧めだ。

早稲田や慶応でエリートぶってるやつは
どこのDQN高校から専願で受かったんだ？ｗ

>>1
中央法ですが、早稲田社学には勝っていると自負しています

>>62
それは違うだろ。早稲田は、慶應と併願して、
「俺はこっちだ」と慶應を蹴ってくるところだ。

それも、一段上の慶應の学部を蹴るとよろしい。
慶應経済蹴りの商、というのがベストなイメージ。

バブル崩壊の少し前まで、「学歴が高い程、生涯稼げる収入の総額はより高くなり、
高学歴＝金持ちになれる、高学歴＝人生薔薇色」と世間が強く信じ込み、例えば、息子が大卒の
母親は息子の学歴をよく自慢していたなど、大学卒や大学院卒−高学歴がもてはやされたもんだ。
が、しかし、経済のグローバル化による大競争が始まった今、いくら良い大学を卒業しても、
仕事に成果が無ければ、リストラの対象になって、減給や解雇や転職などにより、低所得者か、
最悪の場合は、ホームレスに陥る可能性を否定出来無くなってしまい、
「高学歴＝金持ちになれる、高学歴＝人生薔薇色」の図式が崩壊してしまった。
今後は、学歴何かよりも、「学校を卒業した後、お前は幾ら金銭を稼げるか？」が重視される
時代になってしまった。結婚も学歴よりも学校卒業後の収入が重視される様になった。
極端な例を示せば、慶應などの一流大学卒の女子アナが、同窓生のヒッキーオタクを忌み嫌い、
イチローや中田みたいな高卒の一流プロスポーツ選手や高卒の起業家と結婚する事例がある。
生涯収入では、[一流プロスポーツ選手や起業家などの高卒成功者]>>>[大卒の引きこもりオタク]
である事は言うまでもない。
よって、学歴自慢している奴は、世間知らずの大学一年生か、あるいは、学歴自慢しなければ
自我が崩壊して自殺に繋がるうつ病に陥ってしまう不遇な大卒−その例は、真っ先にリストラ
対象になる程に職不適応な大卒サラリーマンか、もしくは、大卒の引きこもりオタクだろう。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

６６がパンドラの箱を開けてしまった。
泣くなよ藻前ら
そんな藻前らの為にモーツアルトの死に際の言葉をオセーヨー
「人生はなんと美しいことか！何故なら人生は幸福な予感のもとに始まっている」

大学受験期の数ヶ月だけで人生が決まってしまう今までがおかしかっただけだ。
但し、大学受験という既定の枠内でマーチ程度にしか受からない駄目人間に脳力
で負ける気はおこらなんだ。
マーチの人間ってのはたかが受験前の3ヶ月間、一日3,4時間机に向かう事さえ
出来ない忍耐力の無い人間だろ？フリーターと大差ないと思うんだが。

>>68
藻前のその発言を、ﾏｰﾁのｷｬﾝﾊﾟｽ内で、見知らぬﾏｰﾁの体育会系学生に面と向かって言えたら
認めてやるｗ

藻前らの為にゲーテの死に際の言葉をオセーヨー

「もっと光を」

慶應理工の凄さを知らない

↑しらん

＞69
マーチの体育会系って小川直也（明治）とかだろ？
それはさすがに無理だ。

>>73
ｵｵﾆﾀでも可とするｗ

あんがいマーチには早慶生よりも勉強してた奴がいるわけで・・・

http://game6.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1046497997/l100

５２もまえ　アク禁依頼だすぞ　調子にのるなよ

>>61

あなたの知っているそういった早稲田は９０年代初頭にほぼ消え去っていますよ。
今はゲタも消え去った。文学部生の意識のみにかつての片鱗が残ってはいるけど、
それも絶滅寸前。広末はともかくスーフリはワセダってより「東早慶生」という表現に
潜む潜在心理を正直にぶっちゃけすぎちゃっただけで、早稲田らしいとは言わない
と思う。

下駄はいてるやつ。。いないよなぁ
ツーか早稲田も慶應も卒業してからが勝負であることは変わりまい
だってマンモスだもん

中央法科を早稲田に位置付けてみる
早稲田政経６５．０
早稲田法６４、８
中央法律６４，０
早稲田一文６３，７
早稲田教育６３，０
早稲田商６３，０
早稲田社学６２，７
早稲田人科６０，５

早稲田は今、受験少年院上がりの受験失敗組ばかりになったからな。
優越感と劣等感が入り混じっているやつばかりでドイツもこいつも
吐き気がするよ。

みんなの発言見てると早稲田にコンプを持っているのがよく分かりますな。
>>61とか露骨すぎるしｗ

コンプでなくて嫌悪なんだが。
ゴキブリがきらいといったのと同じ感情なんだが。

ｳ━(ﾟдﾟ)━( ﾟд)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(●ヽ)━(дﾟ● ━( ・∀・)ﾉ●━ ﾝｺ!!!!

早稲田のゴミ、人科とかもやっぱマーチ見下してるの？

人科は俺の（昔の）素敵なベイビィがいた学部だから、決してゴミなどではない。

・・・個人的感情を置いても、人科の臨床心理学は定評あるよ。早稲田の一文や教育は実験心理学系だから、
臨床心理士とかになりたい人は人間科学か上智文・心理に行った方がいい。

>82
事実を言ってるだけだろう。
最近、隈銅の横で露天出してる早稲田ニュースとかいう
サークルの新聞を、昨日教室で見たけど、それによると・・
文キャンで酒盛りしているサークルを教務主任が注意したそうな。
前々からキャンパス内は原則禁酒なのは学生側も認知しているの。
しかし、そのサークルの香具師等はしおらしくする所か、主任に逆ギレして
食って掛かったそうだ。「どうなっても良いんだな」という警告
をものともせずに、反抗的だったそのサークルは学生会館の部室を半月
使用禁止にされた。当たり前といっちゃ当たり前だが、早稲田ニュース
はその処分は「不当な学生の締め付け」と非難して「構内での飲酒は
学生どうしが交流を深めるには必須の事、これを禁止する当局は
学生を縛りすぎ」と一喝。こういうわけの解んない理由で大学と
対峙する。こういう雰囲気がワセダらしくていいんじゃねーか。

早稲田中退学歴コンプの｢危ない大学、消える大学05｣の著者
島野清志は学歴ネタで飯食ってるな。

そりゃ学生が悪いな常識無さ杉

最近のバカ田生は、一流企就職率だ、出世率だ、偏差値だ・・・・
と必死過ぎ。いつから馬鹿田は「一流」を競うようになったんだ、と。
そんな事言ってる暇があったら馬鹿騒ぎしろ、と。
新歓期の早大生がそこらじゅうに倒れている馬場、ワセダ祭の翌日の
吐き気をもよおすようなビールの残り香が立ち込める本キャン、
二限、三限辺りの休み時間中、十一号館を抜けて図書館に向かう道の
めちゃ混み具合、その中でパントマイムをやる様な日は特に最高・・
とまあ、そんなクソミソな、人種の坩堝みたいな雰囲気が良いんだろ。
素人はすっこんでろ。

お前の発言は現実を見ていないので議論にならん

スーフリはこのような非常識な土壌の中で生まれたんだろうな

スーフリはパンピーっつーか所詮大学生デビュー組だからな。
学院とかの椰子は同じような事高校生のウチからやって
今はもっと悪いこ・・

＞93
そういうやつが社学にしか入れなくなるんだろうな

ＫＯってなんか勘違い多くね？
偏差値６０いってないくせに

理学系はＫＯしょぼいし
なよなよしたやつ多いし

おひおひ早慶がいがみ合ってどうするんだよ。
そんなｹﾂの穴の小さいことじゃ早慶の名が泣くぞ。

>96
早慶が手を結んだのは、そもそも中央法に手も足も出なかったことから
打倒中央法ということで盟約を結んだことによる。
もともとけつの穴の小さいことから生まれたものである

慶應ですが慶早に改名して下さい

莫迦９８人。　
実際の早慶は、学生もサークルも研究も教授も、仲いいんだよ。

福澤、慶應嫌いの教授は多い。

早稲田での暴動の様子。
http://i-bbs.sijex.net:1080/bbs/gumo/1081649852765o.jpg

日本中が東大だ、早慶だと受験熱にうかされてるけど・・・
サラリーマンなんて、しょせん使われる側の人間でしかねえのにヨ・・・

より良い一流企業に入りたいために、より良い一流大学をみんながめざす！！
どんなにいい企業に入れても、しょせん使われる側の人間・・・
つまり使う側から見たら、ただの奴隷ヨ！

結局、奴隷養成機関でしかねえんじゃねえのか！？
大学なんてよ！
つまり東大生なんてヨ、一番質のいい奴隷予備軍ってわけだぜ！！

一流大学生なんていっても
ただの一流の奴隷予備軍でしかねえのさ！

そんな簡単なこともわからずに、
やれ東大だ、早稲田などと騒ぎまくって浮かれてるヤツは、
本物のバカでしかねえんだな！！

変なのがいるな

ここはJOKE板だからな
ではすまされない熱の入れようを感じるな

だれかｺﾋﾟﾍﾟだよとかつっこんでくれてもいいのに
みんなつれないな

>>66
でも学歴が、稼ぎの額より重視されるほうが、まともな社会だと思うよ。
近代国家とか民主主義は教育がないと成り立たない。

民主主義は、みんなが頭がよくないと、うまく機能しない高価なシステム。

お金をたくさん稼ぐのがいいというなら、
詐欺とか非合法的な商売をすればいいんだし。

学歴のある人がそれ相応に、高い給料がもらえるのが、
学歴のあるなしにかかわらず、お金をたくさん稼いだ人が勝つより
安定した社会。スポーツ選手なんかは別でしょう。

とはいってもみんなが大学院までという長学歴には反対。
親の負担が増えて、働く年数が減ってしまうので、効率的ではないと思う。
あくまで大学名による学校歴が効率的。

学歴自慢しているやつっていうけど、
学歴のある人は、普段は、
レベルの低い大学を出た人に遠慮している人が多いと思う。
その分、ここで感情が爆発するんでしょう。

俺はエリートだとは思ってないけど、波の東大生よりは成功したぞ

文系じゃあ早計でもセールスマン人生だ・・合掌

>>108
実はそうだよね。サラリーマンなんて悪く言えば詐欺師だものね。

早慶を出た人は、やっぱりこういう仕事やっていると
心の中のもやもやがとれないよね。

なんだか自分のやっている仕事に自信がもてないんだよね。

日東駒専ぐらいなら、自分の生き方に哲学もなにもないから、
喜んでやるのだろうけど。

まあ就職するまで間せいぜい楽にしてることだな。

ペルーの経済学者のソトの本にあったけど、起業家精神だけなら、
発展途上国の人は、先進国に負けないって。だってそこらじゅうに
小さな店をみんなもっているものね。いつか金持ちになろうって。

だから、先進国のような安定した会社に勤められるのは、
大部分の人にとって幸せだと思うのに。

本当だったら、一人で仕事をするより、多くの人が集まって会社をつくって
仕事をしたほうが都合がいい。
でもそうしたら、組織の悪いところばかり出てきて…
自分で自分の首をしめているよね。

こういう窮屈な社会を経済界につくった責任は、
慶応のOBにもあるのだろうか。

早慶は実は仲がいいんだから、いがみ合うのはやめよう。
よきライバルでいよう。

早慶じゃない慶早だよ

早慶とかいうと社学とか人家とかと対等になっちゃうもんね

>>106
学校歴じゃダメだろ。学歴そのものよりそれに値する実力があるから評価さ
れるんだ。裏口やインチキ入試なんかで入った人間は学歴があっても実力が
ないからいつかボロが出る。

>>115
ううん、そうか。
じゃ、大学卒業時に、
TOEICみたいな形式の卒業試験を全大学に課すようにして、
獲得点数を履歴書に必ず書き入れるようにしたらどうだろうか。

>>116
うん。まあトイックかどうかは別にして、ある程度区別することは必要かも
しれないな。あんまり競争がいきすぎても問題だがね。

２００２年度駿台調べ入学者偏差値

慶応経済５５．８
慶応環境情報５４．２
慶応総合政策５５．２
慶応看護医療５５．６
慶応商　５４．６

それだけど、国立大学の定員にほぼ相当する
上位200-300人ぐらいだけの入学偏差値って分からないのかな。

>>118
ここにも捏造乙。

ていぞうってなんだ？

>>114　氏ね。

>>121

1901年、足尾銅山鉱毒事件を明治天皇に直訴した代議士の名前。
それぐらい覚えとけ、この低学歴が。

>>123
それは肖像ではなかったか

と一応釣られてみるﾃｽﾄ。

ちなみに「ていぞう」ではなく、「ねつぞう」だｺﾞﾙｧ

と、釣られてみる

ICUなんかは
早慶大生はどう見てる？

唯我独尊って感じかな？

ICUよりも上智はどう思ってる？

上智はそりゃ、「行きたかったなぁ」だろ。上智生はほとんど早慶落ちだよ。
早慶下位学部を蹴ってる人もいるとは思うけど、
同系列学部で早慶に受かって早慶を蹴る上智生はごくわずか。

外国語学部とか、どうしても上智で臨床心理をやりたい香具師とか、それぐらいだろうな。

とにかく

自分より

下を作ることが

自己を満足させる

最大の処方

漏れ筑波だけど
早計には意味無くいろいろ煽られたりもしたけど
おまいらの事を嫌いになれない・・・・
(ﾉД｀)

>>130 素直に筑波の方がすごいと思う。

>>130
おもろい

>>131
人間性では明らかに筑波の方が上だと思うよ、俺も。

筑波っつーとスポ薦や一芸入試（アメリカ留学とか）推薦で受かる椰子
もいて和田とイメージが被る。むろん、数千人規模の和田とは違うだろうが。

>>126
早稲田政経と上智法ならブランドで前者だけど、
早稲田法と上智法なら品が良さそうな後者を選びたいなー、
とほざいてみる受験負け組早稲田下位。

生まれも育ちも２３区内の人間にとっては、
田舎者のイメージがあって野暮臭い早稲田は敬遠したい大学だったが、
さすがに下位でも早稲田蹴って成蹊や学習院にいく勇気はなかった。
上智の外国語も悩んだけど、その言語を４年間みっちりと勉強できるか疑問だった。
上智の文に受かってたら、教育じゃなくてそっちいってたのにな。
両親も祖父母も慶應なのに、自分だけ早稲田教育でみっともない。

早大生が・・つうか俺が見下さない大学
�@ 上智
�A ＩＣＵ
�B 東京理科大(文系はイラネ)
�C 同志社
�D 中央(法)

後は目線が自然と下にw

>>136
関西出身？

早大生が・・つうか俺が見下さない大学
�@ 上智
�A ＩＣＵ
�B 立教
�C 青学
�D 東女・津田・お茶

後は自然と中指が縦にw

138
�B オーケー認めよう
�C ダメダメ却下
�D ・・お茶は微妙に萎えます

見下すという時点で、誰かに見下された経験があるんだろうなと思ってしまう漏れ

事実そうなのだろう

はいそうですすみませんでした

俺はミッション系マンセーだから。必ずしも社会的評価に準拠した見方をしていない。

早大生といってももし社学だったらカキコの印象が
まったく変わる

144
うーん彼らは微妙だ

商学部＝社会学部とか言われかねんからな偏差値だけなら今じゃ。
学歴的にはいかがなものかと思うけどなやっぱり

慶応の幼稚舎って、幼稚園のことだと思っている人は多いよね。
子供のとき自分もそうだった。
それで「しょうがくぶ」が「小学部」で小学校のことだと思っていた。

氏ね
　　　　　　　｜
　　　　　　　｜
　　　　　　　｜
　　　　　　　｜
　　　　　　／V＼
　　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::| >>77
　 ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　　 ｀ ー U'"U'

ときどき真剣に悩む
なぜ同志社にいかなかったのか、と

早大の俺が>>136にレス
�@ 上智　　　　　　　　　　　　→2学部ほど普通に蹴ったから見下すｗ
�A ＩＣＵ　　　　　　　　　　　→同級生でアメリカ留学してたDQNが行ったｗ
�B 東京理科大(文系はイラネ)　　→早慶の理工とは教科数もレベルも違うだろｗ
�C 同志社　　　　　　　　　　　→へ？地方の学校でしょｗ
�D 中央(法)　　　　　　　　　　→法でも鼠は鼠ｗ

慶應通信の僕が見下す大学

�@慶應通学→慶應に年百万も払って塾生になりたいんだねｗ
�A東大→小さいときからひたすらくだらない受験勉強ごくろうさま。せいぜい哀れな余生をお楽しみください。
�B法政・日大・中央法通学→どうして通信に行かなかったの？
�C東大以外の旧帝→よっ、田舎大関！
�Dそれ以外すべての日本の大学→よく学費払ってるね。僕だったら給料もらっても行かないけどｗ

慶応通信、、、、、

慶應通信なんて行ったらそこまでして慶應行きたいの？wって笑われるな。
ポンどころか大東亜にも。

和田ってなんで慶応とつるみたがるの？？？？
えらい迷惑なんだけど。
こんな品性下劣な学校と一緒にするなよ。

そうだな。
慶応は医学部の学生がレイープするような大学だからな。

慶応通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞品性下劣な和田さん

通信が爆弾投下していったのであげ

SAVE THE 橋本先生.

和田マスコミ工作員に負けるな。

わーだーさんわーだーさん
判決が出たら　和田サン出所後の人生を
激しく議論しようぜぃ
あいつはまぁ懲役１０年は硬いみたいだが

和田真一郎（元早稲田大学　1974年7月30日 29歳）は
【求刑懲役15年】

和田さん、あと２週間足らずで　３０歳のお誕生日、オメ

そして、懲役１２年オメ〜

東大の俺から見れば早慶共にアホ

慶應の漏れからみると
喪前は
アホ

１６１は哀れな東大詐称クン

>>161おい、東大童貞君　学部はどこだ？

>>135
俺は早稲田教育だが、慶應文蹴りだよ。
別にそんなに珍しくもないだろ。

早大スポ科の俺は負け組ですか・・・？
偏差値６０近くあるのに・・・。

スポ科は悪くないと思うが偏差値６０てマーチレベルだよな。

スポ科って具体的にどういうことやるのか
教えてくれ　まじめに

高田馬場じゃない早稲田なんて　小手指にある早稲田なんて　偏差値が
マーチ並の早稲田なんて

慶応って全員おでこ広そうなイメージ

ｗ　桜井だけだろ

>>171
いーつのひーのもこのーむねにーながーれてるーメーロディ

俺の知り合いの慶応経済はみんなブリーフなんだが、、、
俺の中では、慶応経済＝ブリーフ

？

スポ科は偏差値60もねえだろ。二教科で58がやっとくらい。
しかもスポーツ経歴書？とか訳のわからない入試方法をやってる。
スポ推薦の馬鹿も大量流入している。
早稲田魂で一般的なスポ科生の授業として、ルームランナーで
トレーニングしている写真が掲載されていたなｗ

スポ科は人科同様、早稲田のゴミカス底辺学部。小手指大学にでも改名したら？

現在の所沢体育大学ではだめでしょうか？

>>168　http://www.waseda.jp/sports/

>>175-176　氏ね。

一般受験文学部合格
中退後通信不合格は図書館延滞返却せずが原因でしょうか
今は名工大に理転して通ってます

明治って、なんで早稲田コンプって言われるの？

早稲田程度に一般受験で入った奴よりスポ推薦の学生の方が普通に
すごいと思うが？

まぁ日東駒専や大東亜程度に一般受験でやっと入ったヤツはゴミだけどな。

三菱に強い成蹊のほうが早慶より上。

　　　三菱、ですか？（ﾌﾟｯ

三菱ふそう　ですか？

もう学歴板の時代じゃないなあ。

ローか医学部の時代。
灘高も完全に医学部および米国大学の時代。
今年の灘すごすぎ。
駿台全国模試トップ総なめ。

せめて国内ＭＢＡでも強くならないと一般大学生はつまらんよね。

今一番勢いのある板はニュース速報＋　だろうなあ。

大企業の採用担当が言ってたが、事務系の就職なんて早計しかいらないと

早計だけで、上から下まで能力差あるのが揃ってるからなあ
採用人数も減ってることだし

東大　早稲田　慶應　はマンモス大学なので
大学自体が
ひとつの小さな国みたいなもんだ。
モナコみたいなもんだ。

世界の１流大学は少人数制

ハーバードしかり

早稲田は院生あわせて５０，０００人以上。「市」が作れるレベルだ。
もはや街一つがこの大学を中心に動いてる。

wasedaが好きだ。

>>189
？

早大スポ科>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早大政経学部

スポ科ってスポーツインストラクター
とか　コーチとかになるんじゃないの？違うの　？
マジで教えてくれ

ここは早慶生が他者を侮蔑し、自浄機能として東大生がそれを批判し戒めるスレです。
それ以外の人達は出て行きなされ。

確かにアイヴィーやスタンフォードは学部学生数は５〜６０００人しかいないよ

１学年やなくて学部全員な。
そんかわり院の定員が多い。

あちらでは一流大学＝大学院重点大学

いやいや　スポーツ科ってそもそも
早稲田の演劇科みたいなもんでしょ？
人化とか

>>194
まだ２年目。人科時代のスポ科からはアナウンサーから政治家まで幅広く各界に
人材を輩出してる。人家で有名な人はほとんどこのスポ科出身。
F1の佐藤琢磨も中退だが在籍していた。

漏れは慶應経済だけど早稲田って
名前だけで実社会にでてこない
人たちの枠があるじゃん　人かとか
スポ科とか　文学部演劇　教育とか

ふぅん　琢磨がいたのか　なら認める

>>199
先輩たちが築いた遺産でを切り崩してる寄生虫が何いってんの？
いまじゃシャガク偏差値変わらんレベルやんｗ

？２００の発言は理解不能なのでスルーする

>>202


64 慶應義塾 経済 （２） ←しかも２科目ｗ
中央 法 　
早稲田 教育（社−社会科学） 　
同志社 法 　
立命館 国際関係

？偏差値談義？漏れ付属出身だからどうでもい

普通は付属って言わないよなｗﾍﾍ

ふぅん　じゃなんていうの？
塾高とでもいえば満足なのか？
はぁ。。。貧乏人はレスまで貧乏だからな　じゃな

早大・慶大が見下されることはあっても、見下せる大学なんてあるんでつか？

はぁ、、、、貧乏人がごちゃごちゃ
うるせ　はいはい　おまいの大学ははすごいよ
たたあれだけの学費で大学にいけるんだから
よかったな　貧しい家計がたすけられてよ

貧しい頭を助けるには金が必要。

そろそろ、以下の基本的事実を理解しようよ。


　　市役所中級＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大卒（あるいは在学中）＞その他有名大学卒



東大を始め一流大学を卒業しただけでは、飯は食えない。ショボイ職業についているヤシは結構いる。社会では、最終的に肩書きで評価されるのだから、市役所勤務の公務員と街角の塾講師ではどちらがステータスが上か、銀行の融資審査が確実か、考えればすぐに分かること


　

早稲田での暴動の様子。
http://i-bbs.sijex.net:1080/bbs/gumo/1081649852765o.jpg

http://p4room.mda.or.jp/book/cgi/access1/logview1.cgi

>>210
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?

>>194　これ読んでください。
http://www.waseda.jp/sports/

代ゼミ平均偏差値ランキング
●【東京】(67.3)
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)【東工】(61.57)【慶応】(63.8)【早稲田】(62.94) 【国際基督教】(62.3)
●【東北】(60.47) 【名古屋】(60.57) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【お茶の水】(59.38) 【筑波】(59.5) 【神戸】(59.85) 【九州】(59.12) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5)
●【北海道】(58.62) 【横国】(58.4) 【横市】(58.5) 【東学芸】(59)【関学】(59.1) 【立命館】(59)【明治】(58.8) 【東京理科】(58.9) 【青学】(58.2) 【学習院】(58.3)
●【埼玉】(57) 【千葉】(57.53) 【首都】(57.57) 【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6)
●【農工】(56.46) 【信州】(56.04) 【名市】(56.8) 【金沢】(56.13) 【京工繊】(56) 【岡山】(56.36) 【広島】(56.88)【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【滋賀】(55.6) 【高崎経済】(56) 【成蹊】(55.4) 【西南】(55.5) 【東京女子】(55.7) 【日本女子】(55.3)
●【小樽】(54) 【新潟】(54.29) 【名工】(54.85) 【熊本】(54.65)
●【三重】(53.92) 【鹿児島】(53.7) 【宇都宮】(53.1) 【岐阜】(53.8) 【香川】(53.6)
●【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52) 【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1)

早慶だと荒らしやすいんだろうな。ネタが沢山あるし、もしかしたら
自分でも手が届くかもと勘違いさせる大学だから。
某東大スレの低学歴を寄せ付けぬ雰囲気はさすがというべきか。

>>216
実際手が届くだろうが。特に早稲はもともと庶民のために作られた学校だぞ。
慶応は金銭的な問題もあって一般庶民には暮らしにくいところかもしれんが。

一度受験したらそんな幻想吹き飛ぶけどなｗ
受験料も吹き飛ぶぜw

>>218
漏れの高校では総計は駅弁以下という評価ですたよ。文系だと東大→京大
→地底→駅弁→その他私大という認識ですた。ちなみに一橋は知名度の低さのせい
で存在自体があまり知られてなかった・・・。総計は芸能人とかスポーツ選手
がいくとこで有名だけどレベル低い、一橋は評価以前に存在が知られてない
ってのはまさに田舎特有なのかもしれないなあ。

★サークル除名されメールで嫌がらせ、容疑の早大生逮捕

・警視庁ハイテク犯罪対策総合センターと小平署は２８日までに、川崎市
　多摩区菅馬場３、早稲田大学３年、青木秀輔容疑者（２３）を不正アクセス
　禁止法違反の疑いで逮捕した。

　調べによると、青木容疑者は８月９日から９月２９日ごろにかけて、同じ
　大学に通う女子学生（２０）のＩＤ番号、パスワードを無断で使い、メールを
　管理するサーバーに不正に侵入した疑い。
　女子学生が送信したことのある友人、知人に、わいせつな画像を添付したり
　女子学生を中傷するメールを７８回にわたって送るなど嫌がらせをしていた。

　青木容疑者と女子学生は同じサークルに所属していたが、青木容疑者は
　素行が悪いとして７月に除名処分になっており、「部長を務めていたこの
　女子学生に腹を立ててやった」と容疑を認めているという。
http://www.angelfire.com/bc3/jmakaya144/index2.html

>219
早計も一橋も評価低いなんてのは、田舎じゃなくてド田舎だろ

一体どこのイナカだよ・・・。

>>219
地底→駅弁→その他私大

この辺は田舎だとごくごくあたりまえかと。公立トップは概ね。
田舎でも私立は東大→京大→早慶地底ではないか？

てか、その他私大って地元の私大だろ
東京の私大もそんな田舎者にとって簡単ではないだろう

早慶は他大の心配してる暇があったら、

スーフリの残党を早く浄化しろ。

俺は東大理系生。別に私立を見下してはいないけど学生、教官、施設の全てで
東大、京大、阪大、東工大などには逆立ちしても敵わないと客観的に判断した。
そのこと重々承知してるからこそ下を見下さないとやっていけないのかなあと
哀れに思うこともある。文系だって同じだろう。特に所沢と湘南にはおかしな
教官が紛れ込んでる…人間性、知性が歪むから使い物にならない。

「日本の大学」２００４年度格付発表

＜９９−９０＞最高学府
東京大学　京都大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜８９−８０＞旧帝大・超旧帝格（上位）
一橋大学　慶應義塾　早稲田大　東京工大　大阪大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜７９−７０＞旧帝大・超旧帝格（下位）
北海道大　東北大学　上智大学　名古屋大　同志社大　神戸大学　九州大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜６９−６０＞準旧帝・有名私立格（上位）
筑波大学　横浜国大　東京理科　立教大学　
首都大学　大阪市大　関西学院　立命館大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜５９−５０＞準旧帝・有名私立格（下位）
明治大学　広島大学　学習院大　千葉大学　岡山大学　
法政大学　金沢大学　関西大学　青山学院　中央大学　南山大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜４９−４０＞地方国立中位　日東駒専　産近甲龍　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜３９−３０＞地方国立下位　大東亜帝国　追桃摂神　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜２９−２０＞Fランク私立大　専門学校卒　短大卒
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜１９−１０＞高卒
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜９−０＞中卒

＜９９−９０＞最高学府
東京大学　京都大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜８９−８０＞旧帝大・超旧帝格（上位）
一橋大学　東京工大　大阪大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜７９−７０＞旧帝大・超旧帝格（下位）
東北大学　慶應義塾　早稲田大　上智大学　名古屋大　神戸大学　九州大学 北海道大　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜６９−６０＞準旧帝・有名私立格（上位）
筑波大学　横浜国大　東京理科　首都大学　大阪市大　
立教大学 同志社大　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜５９−５０＞準旧帝・有名私立格（下位）
広島大学　千葉大学　岡山大学 金沢大学　　
学習院大　明治大学　関西学院　立命館大 法政大学　関西大学　青山学院　中央大学　南山大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜４９−４０＞地方国立中位　日東駒専　産近甲龍　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜３９−３０＞地方国立下位　大東亜帝国　追桃摂神　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜２９−２０＞Fランク私立大　専門学校卒　短大卒
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜１９−１０＞高卒
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＜９−０＞中卒

>>228
慶応や早稲田の上位は８９−８０ランクに入れていいだろう。
逆に二文と人科は５９−５０ランク位が妥当だろうな。
早稲田は大学内のレベルに違いがありすぎて一纏めにはできない。

>>229　人家を馬鹿にすんな！看板学部だと俺は信じている。

突然だけど、和田は許せません。
和田のレイプをはじめてみました。(リアルプレイヤーで)場所はベルファーレでお化粧をしてスキーウェア
を着た女の人に和田が襲いかかっていました。女の方が激しく抵抗する上にスキーウェアを着ているので男
の方も苦戦していました。服が脱げないので和田がフェラを強要しようとしますがうまくいきません。する
と突然映像が切れて場面が変わりました。たぶんカメラを持った人も手伝って何かしたのだと思います。
女の人は完全に裸にされていてものすごくおとなしくなっていました。そして頭をつかまれて無理やりフェ
ラをさせられていました。

女の人はのどの奥に突っ込まれるので「おえっおえっ」として苦しそうですが頭をつかんで無理やりフェラ
をさせている和田は「吐け！ほら吐け！吐いたほうがこっちは気持ちいいんじゃ！」と言いながらのどにぐ
いぐい入れるので女のほうは息もさせてもらえずに苦しんでいました。もうひとりの男はそれを見てずっと
笑っていました。しばらくそれが続くと女がむせるだけだったのがつまらなかったのか態勢を変えさせまし
た。

はじめあれだけ激しく抵抗していた女の人はほとんど抜け殻のようになっていて和田に「もう腰も立たんか
！」などと笑われながら人形のように扱われて四つんばいにさせられました。その後はバックから突かれた
のですがはじめの様子からは想像もできなほど女の人は無抵抗で和田がピストンしても無反応のままでした
。僕は本当に絶望した人がどんな表情をするのかを本当に見ました。女の人は絶望という表現がこれ以上適
当な表情はないと思えるようなこわばって呆然としたあきらめの表情をしていました。

早稲田大学、スーパーフリーの残党はまだいます。

北大も一ランク落としていいと思うよ
あと早稲田のDQN学部も

最高学府
東京大学　京都大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

旧帝大・超旧帝格（上位）
一橋大学　東京工業大　大阪大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

旧帝大・超旧帝格（下位）
東北大学　名古屋大　神戸大学　九州大学 　慶應義塾　早稲田大　北海道大　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

準旧帝・有名私立格（上位）
筑波大学　横浜国大　東京理科　首都大学　大阪市大　上智大学 　同志社大　
お茶の水女子大　東京外国語大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

準旧帝・有名私立格（下位）
広島大学　千葉大学　岡山大学 金沢大学　　
学習院大　立教大学　明治大学　関西学院　立命館大 法政大学　青山学院　中央大学　南山大学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

地方国立中位　日東駒専　産近甲龍　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
地方国立下位　大東亜帝国　追桃摂神　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

低学歴のゴミがイイ具合に発酵中ですな。

>>234
なんだかとっても嬉しそうだな

>>224
確かに田舎だとは思うよ。ちなみに一橋については高いとか低いとか以前に
みんな知らないんだよ。説明すれば凄いところなんだとは理解される。石原
慎太郎の母校とかね。総計はどうしても駅弁以下って認識しかされないなあ。
実際、地元私大や駅弁に行く人は普通だから、マーチ同志社辺りにも落ちてる
人いるんだけど、仮に総計マーチ辺り行っても、ああ駅弁行けなかったんだね、
みたいな認識しかもたれません。地底だと神扱いです。と言っても地底卒は
たいてい地元には残らんけどねｗ

華麗なるフレンチコネクション

明治＝ボアソナード＝法政
　‖　　　‖
西園寺＝パリ大
　‖
立命館

>>217

おいおい

早稲田は元々庶民のために作られた大学じゃないぞ！！
大隈候は失脚して総理大臣の職をおわれたが
最終的に国会を開かざる得ないという立場だった。
そのためにも、指導者となるべき人材を養成し、周りから
じわじわと明治政府を制圧するつもりだった。
「反権力」だの「在野」は手段であって最終地点は
「権力」「中枢」だった。
慶應よりより政治的だった分、政治に力がはいり、
政治権力を手中にするため、一般人を味方につける必要があったし、
そういう思想構築が必要だったというだけ。
明治時代から大学いく奴ななんて家作もちの金持ちの息子とか
地方の大地主の子弟だよ。

庶民のための大学というのは都市伝説で実際は東京の大学でも
裕福さは東大　慶應　早稲田　は頭ひとつ昔から抜けてるよ。
この３校の多くが母校ＯＢの子弟だから、当然条件がいいということ。

ただ、３大学の中では飛びぬけて情に厚い大学だというのは確かで
一番左翼的だったのは確か。ただ今はもう左翼の大学とは到底いえないと思う。
それでも「情」の熱さだけは今でも一番だし、それが誇りともいえるかな。
最終的に世界や政治・経済を動かすのは人間そのものだしね。
おそらくロー出身でも早稲田出身は相当異質だと思う。いい意味でね。

学生の８割以上が５０以下か？

予備校の先生が言っていたけど、
確かに早稲田慶応とMARCHとかほかの私大との偏差値の差はわずかでしかない。
でも、実はそのわずかの差の中に、応用力があるか、抽象的な思考ができるか、
といった大きな壁があるんだそうな。

これが、早慶が、ほかの私大を圧倒して、司法試験とか公認会計士とか、
会社の重役とかが輩出している理由でしょう。

偏差値ので見ると、境界線がぼんやりしているけど、
就職とか試験でみると、大きな断絶があるよ。

>>240
それは別に私大に限ったことじゃないだろ。上位になればなるほど数字以上
の差ってのが出てくるもんだ。これは勉強だけの話じゃあない。オリンピック
の競技種目においてもゼロコンマ何秒が大きな実力の差になりうるしね。
例えば東大と一橋京大なんかも偏差値格差はごくわずかだけど、難易度は全然違う
しね。更に言うなら東大受験生の中でも１０点差というのは大きな実力の差
なんだよ。

>240
ただ単に昔からの優遇された位置を使って、後輩を引き上げているだけだと思うぞ
大企業で私大で早計だけが優遇されてた風習はいまだに残ってるからな

>>241
東大生ってなんか「格」が違うよね。
２ちゃんじゃないが会話してても（越えられない壁）を感じてしまう。

ただ、それに比べるとマーチと早慶の差はそれほどでもないような気も・・・

BAKA 東大に壁？Ｗ
喪前だけ

>>243
マーチと早慶の差は大きいと思うよ。供給先が違うもの。
各県のトップの進学校なんかでは、早慶に受かればまず成功した、
と思うけど、マーチだと一浪するかどうか迷ったり、
結局入らなかったりするものね。
私立で早慶受からなかったら、後はマーチでも日東駒専でも
同じって雰囲気。

高校中退したけど一念発起して早慶っていうとサクセスストーリーに成り得るけど
マーチじゃなぁ・・・

245
http://www.angelfire.com/bc3/jmakaya144/index2.html

>>236
なんだか天動説を信じていた中世のカトリック教会のような…

>>247
The link are dead.

ごめんごめん。are 訂正 is

和田は刑務所で掘られて
初めてレイプの何たるかに気づくであろう。

>>248
地方のそれも田舎の方だとそんなもんだよ。都会の人が思ってる以上に駅弁
至上主義は強い。漏れなんか高校在学中はホープとしてなかなか期待されて
たけど、首都圏の某国立大落ちて総計だけ受かったら、一気に評価下がって
バカ扱いされた。これは相当屈辱的だったな。漏れ自身は首都圏人の思考に
近くて駅弁など全く眼中になかったんだけど・・・。

削除依頼要請
なぜなら　つまらなすぎるから

>>238
いや、早慶ともに一応は庶民のための学校だろ。
庶民というと語弊があるから「近代市民」とでも言おうか。
官吏養成学校という側面をもった帝大に対して
政治・権力とは独立した、一般市民のための教育機関という
理念があった。
慶應もイギリスの「Public school」（公立ではなく公に開かれた）
を志向して義塾とした。
まあ、皮肉な事にイギリスの「Public school」が設立の理念とは
裏腹に金持ちのための学校と成るのと同様に慶應も金持ちが好む
大学となってしまった。
あと明治時代に早稲田や慶應は「大学」ではない。

test

>>254
なかなか詳しいな。

>>254
明治35年ころから大学でしょ？大学を名乗ったわけだから。
早慶など私学の教員を教官と呼ぶのは愚か洒落かだろうけど、
大学と名乗るものを大学じゃないというのはどうかと思う。

こういうスレ立つといつも思うんだが、早大生に社学や二文は
含まれているのだろうか？

早稲田の方が慶應より学費高いんだよな。

ただし、奨学金の充実ぶりは早稲田は断トツにナンバーワンだから、
貧乏人でもちゃんと勉強さえすれば国立よりも学費の負担はかからない。
この辺が、早稲田＝庶民という幻想の根拠になってるんじゃないかな。

>>258
慶應生にはもちろん慶應通信生も含まれているんでしょうね？

社学と二文は夜間という特殊な形態からいって除外
人科は創設年次がまだ浅いので、除外

SFCは入試形態が特殊すぎるので除外　
看護も専門学校みたいなもんなので除外
通信は無試験で入れるので除外

>>261
あほか人科はもう１５年近くになるだろが。

一般、推薦、附属、スポーツ、夜間、昼間、通信、科目履修、編入生は
そこの大学、学部の関係者。早大生、慶大生でいい。例えば、旭鷲山は早大生。
他大学部から院のみも可。市民講座までくると、まあ、その人の考えで
どうにでも。市民講座聴講生で、そこの大学卒、といえば詐称になるが、
夜間や通信卒は詐称ではない。世間の風は冷たいが。

>>261
慶應学部出の早稲田院修？逆か？　？？

>>257
知識がねーな。大学と名乗っていても正式に国から「大学」としての認可を
受けてない以上、制度的には専門学校なんだよ。正式に認められるのは１９
１８年の大学令以降だよ。それまでは勝手に名乗っていただけなので正式に
は「大学」ではない。断っとくけど当時の専門学校を今の専門のイメージで
捉えるなよ。専門学校と言っても今とは意味合いが全く違う。

白熱して討論スレですね。

どうも早計スレはいつもこうなりますねｗ
正確に言いますとたしかに>>264さんのいうように早稲田や慶應などの私学が帝大なみの
「大学」と認可されたのは大正八年の大学令（原敬内閣）のときです。しかし>>257さんのいうように
早稲田大学は明治三十五年には「東京専門学校」を名前を「早稲田大学」に改称していました。本当は
現在の専門学校が「大学」となのるようなもので完全に詐称もいいところですが、早稲田には
東京帝大と対等の張り合いたいと言う強い意思があり、あえてそのように名乗ったのです。慶應も義塾内に「大学部」を
設けていました。社会的にはというと「学士様」という言い方は明治末までは東京帝大の卒業生のみを指しましたが、早稲田や慶應の卒業生も
それに劣らぬ活躍をしていましたから、まあ学生様に近いといってもいいでしょう。

知ってるよ。長文で埋めるなら新奇な事書け。

>>267
いやまあ今回は「仕切り」ってことでｗ

>>268
慶応進学会≒慶應通信　ｷｴﾛ

つまらん。何故この板はよく昔話が出てくるのか。
ノスタルジーに浸るのはかえって今現在負けが込んでいる証拠にも見えるぞ。
ゆとりと誇りがあるなら未来について語ってみろよ。

�d法ですが、早計を完全に見下しております。
私立の雄って（ｗ

>>270
北大、同志社、中法あたりのスレみれば納得する。
必死なのはおぼれかけの大学ばかり。

>>272
つまり余裕が無い、と。

>>273
傍目からはあきらかに余裕がなくなったが、遺産はあるから当面食うには困らない、というか

ま、その点は早慶もほっとけば明日はわが身という立場でもあるのですが。

今年入ったんですけどあんま他大とのからみがないんで
なんともいえないんで内輪ネタ書きます

先輩（在学中）で早稲田学院（？）中退して大検で慶應入った人いますよ
理由は聞いてないど

とりあえず日吉から退去して台東か荒川あたりに後者を移転してほしい
駒場の東大、ずっと馬場の早稲田　なんで慶應は日吉なんだよ
日吉とかホントに微妙なんだよ。普通部に塾高と一緒にいる必要ないってホント

三田まで以外に時間かかるは、片道３８０円もするはで頻繁に三田にいけない
鹿島田から行けとか言うな！

だからといって台東・荒川はねーだろw。
偏差値暴落するぞ。

>>276
いや真ん中に東大本郷
　　　東に荒川（仮？）慶應
　　　西に馬場早稲田　　　　　で東京制圧だｗ！！（？）

３点直通の地下鉄が欲しいわな、

国のプッシュで作ってくんねーかな

まだお台場、浦安とか、幕張の方がマシ。

早稲田の人科は設置場所として浦安も検討してた。結局明海とかいうドキュソ大が来たけど。

>>279
お台場いい！！

浦安のほうが賢明だった。聞けば浦安の地価はこのご時勢で
上昇しているらしいではないか。当時の大学当局は
しがらみや縁故を優先して財務・資産の視点を全く欠いていた。
恥ずべき選択だ。

よく考えたらお台場→三田ってめちゃくちゃ近いな。

お台場いいよな。俺も一度行ったことあるけど、いいところだった。お台場
キャンパスなんてあったら受験生殺到じゃないの。

法政CD学部の偏差値どれぐらい？

斜陽の街北九州に大学院なんぞ作ってしまって、一体ワセダは何をしたいんだろう・・・。

>>285
引いてみると、アジアの玄関ですから。

おはようございます。慶應通信です。
このスレほとんど早計ネタ披露の場になってますね。
たしかに日吉は位置がキモイです。僕も通信に入って
一年目に夏スクに皆勤で通ったとき、ほとほと嫌になりました。
あそこ、ほとんど陸の孤島で学校以外に何もないですし、都心からも
横浜中心からも同じくらい離れていて中途半端ですからね。
東京でのキャンパス勝負は東大や早稲田には及ばないでしょう。
三田はちょっと南過ぎますし、狭いですからね、キャンパスが。

早稲田は新キャンパス作るの下手ですね。だいたいどうして所沢だの
本庄だののド田舎にこだわるのかああと思います。あそこは昔から
評議会にいる人間がろくでなしです。それで経営に失敗ばかりしています。

早稲田のキャンパス計画は浦安ではなくて幕張ね。
ウオーターフロントという所が当時は今以上に脚光
を浴びていたし、幕張キャンパスで99％内定していた
との事。だけど突然「幕張では都の西北にならない」という
ワケの解らない論理で所沢に決定した。
実際の所は、社長の堤が交友でもあり、早大に多大な影響を持っている
西武が所沢移転にさいし影で糸を引いてたとの事。

まあ横浜市民の俺としては慶應の場所は悪くないと思うんだけどね。
端的に言えば慶應は神奈川志向、早稲田は埼玉群馬志向。
日吉だって東急東横線というちょっとお金持っている人に人気の
路線だし、渋谷まで20分程度、新宿まで40分と意外と早稲田と対して
変わらないアクセスでもある。早稲田は馬場まで出たり、九段下や
飯田橋で乗り換えないと何も始まらない。
日吉は中目や代官山も至近距離だし。

突然だけど、和田は許せません。
和田のレイプをはじめてみました。(リアルプレイヤーで)場所はベルファーレでお化粧をしてスキーウェア
を着た女の人に和田が襲いかかっていました。女の方が激しく抵抗する上にスキーウェアを着ているので男
の方も苦戦していました。服が脱げないので和田がフェラを強要しようとしますがうまくいきません。する
と突然映像が切れて場面が変わりました。たぶんカメラを持った人も手伝って何かしたのだと思います。
女の人は完全に裸にされていてものすごくおとなしくなっていました。そして頭をつかまれて無理やりフェ
ラをさせられていました。

女の人はのどの奥に突っ込まれるので「おえっおえっ」として苦しそうですが頭をつかんで無理やりフェラ
をさせている和田は「吐け！ほら吐け！吐いたほうがこっちは気持ちいいんじゃ！」と言いながらのどにぐ
いぐい入れるので女のほうは息もさせてもらえずに苦しんでいました。もうひとりの男はそれを見てずっと
笑っていました。しばらくそれが続くと女がむせるだけだったのがつまらなかったのか態勢を変えさせまし
た。

はじめあれだけ激しく抵抗していた女の人はほとんど抜け殻のようになっていて和田に「もう腰も立たんか
！」などと笑われながら人形のように扱われて四つんばいにさせられました。その後はバックから突かれた
のですがはじめの様子からは想像もできなほど女の人は無抵抗で和田がピストンしても無反応のままでした
。僕は本当に絶望した人がどんな表情をするのかを本当に見ました。女の人は絶望という表現がこれ以上適
当な表情はないと思えるようなこわばって呆然としたあきらめの表情をしていました。

早稲田大学教育学部公認、スーパーフリーの残党はまだいます。

慶應通信は慶大生とはなんの関係もない。しゃべんな

>>291
ははは、負け組が必死ですねｗ

慶応通信＞＞＞＞＞＞＞＞sfc＞あ法＞政経＞＞＞＞馬鹿商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学

おまえら暑苦しい

>>289
金がないおれみたいな学生はあんまりうれしくないの
金あればかなりフットワークいいんだけどね

てか通信って浅草キッド？
もしくはいかれ？スクーリングのバイトするからどういう人が通信なのか
見れると思うと楽しみです

>>295
えっ、バイトするんですか？　どんな仕事ですか？
僕は今年は三田の最後の一週間だけですけど、
もしかしたら顔を合わせるかもしれませんね。

　地方在住の天才でイケメン、大金持ちの通信生です。
よろしく。

大金持ちってどんぐらい？

http://www.angelfire.com/bc3/jmakaya144/index2.html

慶応通信って、要するに慶応に入るだけの頭のない、イナカモン。

>>297
そうですね。自宅は鉄筋コンクリート四階建て。
車が四台。まあこれくらいです。
>>299
はあ？　塾生なんですが何か。

塾生と言われたいのね。でも無理。　慶応通信はべつもの

慶應通信　黙れ！

>>300 リカちゃんハウスに、ミニカー４台ですか・・・。

ははははあ、今日は昼過ぎまでに目標を達成してしまいましたｗ
いやね、毎日一人は２ちゃんでもリアルでもいいから慶應通信コンプを
発見したいと目標を立てていたんですが、>>301-303さんたちが今日は一気に
午前中に三人も。ははははははは。笑いが止まりません。

俺は普通の法学部生だが
通信なんて誰も相手にしてないよ。
話題にものぼらん。
なんでわざわざ通信にしたの？
普通に入ればよかったのに

全国有名大学１００格付け〜就職偏差値-入学偏差値〜
ホームページhttp://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/menu12.html

大学-就職偏差値-入学偏差値
東京大学(国) 75 73
早稲田大学(私) 74 73　★
大阪大学(国) 72 72
京都大学(国) 72 72
慶應義塾大学(私) 71 72　★
神戸大学(国) 71 67
名古屋大学(国) 69 66
筑波大学(国) 69 66
北海道大学(国) 67 64
横浜国立大学(国) 65 63
千葉大学(国) 63 63
埼玉大学(国) 63 60

ダメよゆうちゃん。こんなスレ指さしちゃダメ！

平成１５年度　合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm
　　　　　　　辞退者　　合格者　　　　　辞退率
京大　　　　　　 ９　　２，７９４　　　０．３％
東大　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４％
阪大　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９％

一橋大　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３％
東京工大　　　２７　　１，１１５　　　２．４％


慶応　　　一般募集　５，３３０人　　合格者　１３，３２４人　　辞退率　★６０％
　　　　　理工学部　　　６５０人　　 合格者　　２９１１人　　　辞退率　 ★７４％　
　　　　　法Ａ方式　　　１００人　　 合格者　　１０３７人　　　 辞退率　 ★９０％

慶應・・・入学辞退率　６０％

合格者における入学辞退率
【２００１年度・入学辞退率（大学ランキング／朝日新聞社より）】
　　　　　　　　　入学者数　　　合格者数　　　辞退者数　　　辞退率
早稲田　理工　　　１１７７　　　３９８２　　　２８０５　　　７０．４
早稲田　教育　　　　７２５　　　１８６５　　　１１４０　　　６１．１
早稲田　商　　　　 １０３３　　　２５６１　　　１５２８　　　５９．６
早稲田　法　　　　　 ９９９　　　２２７４　　　１２７５　　　５６．０
早稲田　政経　　　　７２９　　　１３１６　　　　５８７　　　４４．６

早稲田・・・入学辞退率　５８％

【平成１５年度・入学辞退率（河合塾Guidelineより）】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　辞退者数　　辞退率（％）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　　２０３７　　　７５．８
慶應　　商Ａ　　　　 　５６０　　　１４６８　　　　　　９０８　　　６１．９
慶應　　経Ａ　　　 　　５００　　　１３０６　　　　　　８０６　　　６１．７
慶應　　文　　　 　　　５９０　　　１３０４　　　　　　７１４　　　５４．８
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　　　３０５　　　５２．１
慶應　　法Ａ　　　　　１００　　　　１０３７　　　　　９３６　　　９３．６

【理工系W合格進学率(％)　サンデー毎日 2003.6.1】

慶應理工　０　−　１００　東工大第１類
慶應理工　０　−　１００　東工大第２類
慶應理工　０　−　１００　東工大第３類
慶應理工　０　−　１００　東工大第４類
慶應理工11.1　−　88.9 　東工大第５類
慶應理工　０　−　１００　東工大第６類
慶應理工　０　−　１００　東工大第７類

慶應理工学部　入学辞退率７５％の現実

勿論、言わずもがな。

慶應理工　０　−　　１００　東大理一

慶應理工　０　−　　１００　東大理二

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

◎大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工
◎東北大工 83.9-16.1 慶應理工
○名古屋工 77.3-22.7 慶應理工

慶應理工、単なる滑り止め

ついでに

○都立大工 66.7-33.3 慶應理工

あらまあ、都立にも乾杯ｗ！　

早稲田の辞退者には慶応行き選択を含む

Ｗ合格者の進学先（数字は率）
2003年6月1日号　サンデー毎日140ページ（駿台予備学校調べ）

早稲田法　　０　　−　　１００　一橋法　
早稲田政経　０　　−　　１００　一橋経済　
早稲田商　　０　　−　　１００　一橋商　

慶応　法　　０　　−　　１００　一橋法　
慶応経済　　０　　−　　１００　一橋経済　
慶応　商　　０　　−　　１００　一橋商　

>>311
東工大第５類ってなにするところなの？そこだけ蹴られてるけど

慶應通信って何で金持ちなのに学費ケチるの?
将来なんか使う予定でもあるわけ?

>>317
お金なら専門学校などにつぎ込んでます。
僕の場合だと年額で七十万くらいはかかってます。
その上に通学なんて…馬鹿ですね。

ふ

私は馬鹿です。

test

etst

ssa

st

ID:o7CHkmUKってどういう人なんですか？　朝からコピペを張りまくってますが。
>>320-324僕のトリップを勘で出そうとしてますねｗ　複雑な文字列ですから
無理だと思います。

>>325
朝からコピペのチェックでつか。

また、慶應通信か。ｗ

ff

ししし

慶應通信は塾生じゃないんだから、勘違いしないでくれる

慶応通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞馬鹿商＞＞＞一文＞＞＞教育＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学

早大人家>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞他の学部
じゃね？

ぶっちゃげ見上げてます

>>330
はあ？　「塾生案内」持ってますが何か？

Ｚ会会員　＞＞　慶応通信

塾生案内！！　ひゃー笑える〜　だから塾生ってか？　道端で拾ってくるんじゃねーよ

学歴完全不問の人間採用に異を唱えるヤツは確かにいる。

そういう学生は、恐らく、いい大学に行けば就職で有利になると思って
受験勉強してきたから反論したくなるんだろう。

それなのに、いきなり就職になって、受験勉強の成果は一切考慮しないと
言われれば、そりゃ反論したくもなるだろう。ある意味被害者だ。

俺が言うことに反論したいなら、もう一回日本を学歴社会に戻してみろ。
そうすれば学歴の価値が今よりも格段に上がる。まあ絶対に無理だろうが。

早慶生なんて見下してますが何か？
上智心理のほうがよっぽど難しいですよ。

>>336
入学時に全員に配布されます。
本当に最高の気分でした♪
天下の塾生ですからね。
三田の西校舎で安西塾長の「慶應に入学おめでとう」と言われたときには
天にも上る思いでした。その二週間前に年額百万払い込んでようやく慶應に入れてもらえた
通学生たちの入学式がド田舎日吉で行なわれたそうですね。僕ら通信の学生たちはみんな「年に百万以上も
払い込んでも慶應に入りたいと言う学生が６０００人以上もいるのに年額十万で慶應義塾の塾生になれた僕らは
幸せだね」と言い合ったものです。

慶応通信卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞推薦で入った馬鹿商＞＞内部進学の阿法

早慶合格者

ーーーーーー｜
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜→東大・京大・一ツ橋・東工・京大・阪大の大多数が早慶を辞退＆早慶のＷ合格の辞退者
　　　　　　　　　｜　大学側もこれらの受験生は金をくれるひととしか考えてない
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜
ーーーーーー｜ーーーーー　　　　　←このラインが早慶のレベルとするならば
　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　それは正しいと思う。だからといって、早慶が
　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　駅弁以下というのは勘違いも甚だしい
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　｜

>>341
その表、見方がわからん

というのは　東大に落ちても一ツ橋には受かる東北にはうかるというギリギリで落ちてしまったひとが少なからず
いるのは　まちがいないことであるし　東大を初め不合格者は合格者の何倍もいるからだ

非早計の馬鹿者ですが、もうすこしわかりやすく説明していただけますか・・

全然意味わからん

私立と国立のＷ合格の選択率を単純にみてはいけない。
国立の２次試験前に私立の合格発表があり合格の場合、そもそも
国立に出願していても試験は受けない。
国立前期の試験で出願数より受験数が相当少なくなるのは、私立を
選択したからに過ぎない。

>>346
>国立の２次試験前に私立の合格発表があり合格の場合、そもそも
>国立に出願していても試験は受けない。

つまり、東大、京大、一橋、東工大などを受けようとしてる受験生も
早稲田や慶應（私立）の合格発表があり合格の場合、そもそも出願して
いても試験は受けない、ってか。
藁藁

早計が受かれば東大受験者はゼロ!!??

>>346
逆に早慶が国立より試験日が後なら
東大、京大、一橋、東工大に合格した奴は
一人も受験しない罠

国立大のあとに試験日を組んでも悪かろうはずも
ないがそれは絶対に出来ない早計

所詮蹴られるために存在する。

平成１５年度　合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm
　　　　　　　辞退者　　合格者　　　　　辞退率
京大　　　　　　 ９　　２，７９４　　　０．３％
東大　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４％
阪大　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９％
一橋大　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３％
東京工大　　　２７　　１，１１５　　　２．４％

【平成１５年度・入学辞退率（河合塾Guideline 6月号より）】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　辞退者数　　辞退率（％）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　　２０３７　　　７５．８
慶應　　商Ａ　　　　 　５６０　　　１４６８　　　　　　９０８　　　６１．９
慶應　　経Ａ　　　 　　５００　　　１３０６　　　　　　８０６　　　６１．７
慶應　　文　　　 　　　５９０　　　１３０４　　　　　　７１４　　　５４．８
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　　　３０５　　　５２．１
慶應　　法Ａ　　　　　１００　　　　１０３７　　　　　 ９３６　　　９３．６

合格者における入学辞退率
【２００１年度・入学辞退率（大学ランキング／朝日新聞社より）】
　　　　　　　　　入学者数　　　合格者数　　　辞退者数　　　辞退率
早稲田　理工　　　１１７７　　　３９８２　　　２８０５　　　７０．４
早稲田　教育　　　　７２５　　　１８６５　　　１１４０　　　６１．１
早稲田　商　　　　 １０３３　　　２５６１　　　１５２８　　　５９．６
早稲田　法　　　　　 ９９９　　　２２７４　　　１２７５　　　５６．０
早稲田　政経　　　　７２９　　　１３１６　　　　５８７　　　４４．６

早稲田・・・入学辞退率　５８％

>>348
たしかに、その４校には早慶は勝てないよ。
俺の知る限りでは、上智に合格して（試験日早い）
東北大の試験行かなかった奴、横国愛かったけど早稲田来た奴、
これくらいが限界だ。トップレベルの国立に勝とうなんて早慶も思っちゃいない。

>>347
別に東大、京大、一橋、東工大のことを言っているわけじゃない。
これらは出願数と実受験者数はほとんど変わらない。
私立合格を担保にしてチャレンジする存在であることは当然。

俺がいいたいのは、東北、名古屋、九州以下の大学の
出願数と実受験者数の差だ。

>>346
346のいうことは分かるが、
ならば私立派の奴が拠りどころにしてる
「併願対決」が意味無いことも分かるな？

>>354
当然。とくに、国語、英語、社会で受験可能な早稲田などの文系と
国立の併願合格率対決はナンセンス。
しかし、理系の場合や文系でも慶応経済、商のように数学必須で
大半が国立との併願受験者である学部では、併願合格率に意味がある。

慶応生ですが、和田みたいな卑しいとこと一緒にするなよ。

>>353

またまた詭弁か。
>東大、京大、一橋、東工大のことを言っているわけじゃない。
>俺がいいたいのは、東北、名古屋、九州以下の大学

「国立の２次試験前に」「国立に出願していても」と
しか書いてないが。
東大、京大、一橋、東工大は国立大ではない？

>>353
これ見て書いたんだろ。違うか？

311 ：エリート街道さん ：04/07/22 16:48 ID:o7CHkmUK
【理工系W合格進学率(％)　サンデー毎日 2003.6.1】
慶應理工　０　−　１００　東工大第１類
慶應理工　０　−　１００　東工大第２類
慶應理工　０　−　１００　東工大第３類
慶應理工　０　−　１００　東工大第４類
慶應理工11.1　−　88.9 　東工大第５類
慶應理工　０　−　１００　東工大第６類
慶應理工　０　−　１００　東工大第７類

315 ：エリート街道さん ：04/07/22 17:00 ID:o7CHkmUK
Ｗ合格者の進学先（数字は率）
2003年6月1日号　サンデー毎日140ページ（駿台予備学校調べ）

早稲田法　　０　　−　　１００　一橋法　
早稲田政経　０　　−　　１００　一橋経済　
早稲田商　　０　　−　　１００　一橋商　
慶応　法　　０　　−　　１００　一橋法　
慶応経済　　０　　−　　１００　一橋経済　
慶応　商　　０　　−　　１００　一橋商　

早慶って合格発表遅いから前期なら第一志望でなくても受ける可能性あるよね。

>>357
あなた、法学部でしょ？
346の書き込みの内容を議論してもしょうがないだろう。

>>347
腕ためしに受けるだろ普通。受験料も払ってるし。俺なら受けるね。実力を
試したいから。あと学校が受けさせるってのもあるかもしれんし。

ねえこのスレは早大慶大生が多”私”大生を見下すスレじゃないの？

てか実際問題他大学とかあんま関心ないんだけど

>>356
明治ﾊｹｰﾝ
慶應生は慶応とは書かない。早稲田に落ちたコンプ君w

法政最高！
教授とか有名作家だし、ゼミとか超楽しいし。
http://tokyo.cool.ne.jp/simazemi/

>>363
普通に書くんじゃね？

★★★東京理科大学理工学部応用生物科学学科★★★
代ゼミ偏差値０５→６２．４

早稲田理工の１部の学科より上と自認していますが、何か悪いでしょか。
＞＞＞＞早稲田理工　環境資源工　６２．２
　　　　　　　　　　 物質開発工　６１．６
　　　　　　　　　　 経営システム６１・２
　　　　　　　　　　 社会環境工　６１．４
　　　　　　　　　　 コンピュNW　６２．０

>>363 いや、フツーに塾生と書くんじゃね？

>>367
要は「慶應生」と書かずに「塾生」と書くはずだってことだろ？

いや、慶応通信と書く。

■■【永久保存版】■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

神聖慶應義塾帝国 （神；福澤諭吉、聖典；福翁自伝、綱領；学問のすすめ　国歌；若き血）

�@貴族階級（バラモン）→ 通信教育課程、医学部、幼稚舎（三大貴族階級、神聖不可侵）
�A武士階級（クシャトリア）→ 経済、法、商、文、理工学部、大学院生、慶應女子高
�B庶民階級（バイシャ）→ 日吉一年二年生、 塾高、志木高、中等部、普通部
�C奴隷階級（シュードラ）→ ＳＦＣと湘南藤沢中高、看護学部
�D不可触民（ハリジャン）→ 聴講生、科目履修生、外国語学校、ＭＣＣ

本部；三田（通信教育課程）　御三家；日吉（文経済法商）、矢上（理工）、信濃町（医学部）
天領；湘南藤沢（ＳＦＣ、看護）

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

慶應通信と慶應ＯＢとの会話

ＯＢ（横柄な態度で）「お前も慶應なんだって？　慶應は多いんだ。威張るなよ」
通信「僕とこは学生数少なかったんですけど」
ＯＢ「えっ、どこの学部？　三田だろ？」
通信「ええ、入学式から三田でした」
ＯＢ「えっ？　そんなはずは…生意気だよお前、一年からなんて」
通信「僕、通信なんで…」
ＯＢ（急に態度豹変、尊敬をあらわにして）「へええ、通信なんだ。できるんだね」
通信「いやあ、そんなことありませんよ。まあ勉強は嫌いじゃありませんけどね」
ＯＢ（にたにたと愛想笑いを浮かべながら）「俺さあ、一応経済なんだけど、まあよろしくな」
通信「よろしくお願いします」
ＯＢ「いやあ、なんかあったら頼むぜ。俺馬鹿だからさ」
通信「いえいえ、じゃあ僕はこれで」

　一人残された経済ＯＢ、独り言

ＯＢ「よかったな、俺も。金積んで通学でも一応慶應だからな。できるあいつとも先輩後輩。
けけけけけけ。これだから慶應はお得だっての」

慶應通信と慶應ＯＢとの会話

通信（横柄な態度で）「お前も慶應なんだって？　慶應は多いんだ。威張るなよ」
OB「僕とこは学生数少なかったんですけど」
通信「えっ、どこの学部？　三田だろ？」
OB「ええ、入学式から三田でした」
通信「えっ？　そんなはずは…生意気だよお前、一年からなんて」
OB「僕、経済なんで…」
通信（急に態度豹変、尊敬をあらわにして）「へええ、経済卒なんだ。できるんだね」
OB「いやあ、そんなことありませんよ。まあ勉強は嫌いじゃありませんけどね」
通信（にたにたと愛想笑いを浮かべながら）「俺さあ、一応通信なんだけど、まあよろしくな」
OB「よろしくお願いします」
通信「いやあ、なんかあったら頼むぜ。俺馬鹿だからさ」
OB「いえいえ、じゃあ僕はこれで」

　一人残された経済ＯＢ、独り言

通信「あぁなんてこった。やっぱり。予備校いってがんばって来年また受験しよう。通信でも一応慶應だけど。通信は痛心、心が痛いよ。
けけけけけけ。これから代ゼミいこっ」

慶應通信と慶應OB(経済卒)との会話

通信（横柄な態度で）「お前も慶應なんだって？　慶應は多いんだ。威張るなよ」
OB「僕とこは学生数少なかったんですけど」
通信「えっ、どこの学部？　三田だろ？」
OB「ええ、入学式から三田でした」
通信「えっ？　そんなはずは…生意気だよお前、一年からなんて」
OB「僕、経済なんで…」
通信（急に態度豹変、尊敬をあらわにして）「へええ、経済卒なんだ。できるんだね」
OB「いやあ、そんなことありませんよ。まあ勉強は嫌いじゃありませんけどね」
通信（にたにたと愛想笑いを浮かべながら）「俺さあ、一応通信なんだけど、まあよろしくな」
OB「よろしくお願いします」
通信「いやあ、なんかあったら頼むぜ。俺馬鹿だからさ」
OB「いえいえ、じゃあ僕はこれで」

　一人残された通信の独り言

通信「あぁなんてこった。やっぱり。予備校いってがんばって来年また受験しよう。通信でも一応慶應だけど。通信は痛心、心が痛いよ。
けけけけけけ。これから代ゼミいこっ」

たしか経済は１年から三田じゃないだろ。
ここで嘘を混ぜたら楽しくない。

　>>372
>>373
　
　入学式は学部ならば、日吉の日吉記念館でやるはずなのだが・・・。
　院なら三田だけどね。

慶大生に質問です！
「慶應義塾」って書くの、めんどくさいですか？
いや、画数が多いから、それだけ優越感に浸れるってことですか？

ちなみに俺が慶應受けず、早稲田に行ってるのは、
画数も考慮したからです。（マジです）

http://www.geocities.jp/fran21jp/

痛い慶応理工学部製

どうでもいい書類なのに、「慶応」と書かずにあえて「慶應」と難しく書くことに妙な優越感を感じる。

応援団って昔からあるようなところは應援団って書く。どっちでもいい。
好きな方で書けばよろし。ただ旧字の方が格好いいな。帝国→帝國

人文科学なら、慶應よりむしろ上智の方が上じゃない？

社会科学：慶應＞早稲田＞上智
人文科学：早稲田＝上智＞慶應
理学　　：慶應＞早稲田＞＞＞上智
工学　　：早稲田＞慶應＞＞＞上智

これでどうよ？

あげ

早慶とは言うのに慶早とは言わないのは何で？

>>378旧字体

>>382
早稲田が偉いから

見下してくれよ。

>>382　言いやすいから。
だから、予備校や高校でも使われて、一般化してしまった。
事実「そうけい」を漢字変換すると、「早慶」と出てくるが、
「けいそう」を漢字変換しても、「慶早」と出てこない。
「慶早」と言うのは、慶應関係者のみ。

>>386
デマを流すなよ。

１９０３年から始まった、野球の早稲田対慶應対抗戦が、
「早慶戦」と呼ばれたからだよ。

当時は慶應側は慶早戦、早稲田側は早慶戦と呼んでいたのだけれど、
その後、慶應側が、負けるのを恐れて２０年近くも対戦を拒否。
当時のマスコミが、慶應側を非難、早稲田寄りになったから、
早慶戦と、早稲田側の言い方が一般的になった。

1911年11月18日付読売新聞
「慶応の非戦主義／慶応何が故に戦はざる」
1911年11月19日付読売新聞
「現今の慶応ティームが到底早稲田の敵にあらざるを知っているからである」

大手予備学校３校による大学合格生事後進路資料
（平成15年4月21日　東進NEWSより）

■早慶生が高確率で国立大を再受験、進学

大手予備学校が、進学した元在籍生徒である大学生を対象に、その後の進路のアンケート
をとった結果、予想より高い確率で早大、慶大、上智大などの一流私大の学生が国立大を
再受験していることが判明した。
しかし、その逆のケースである東大・京都大・一橋大・東京工大などの難関国立大生が
早大・慶大などの私大を再受験する例は皆無であった。

大手予備校４校の調査によれば、最も再受験率が高い受験先大学は東京大学であった。
また医学部の再受験も、たいへん高い率を保っている。
理系では、東京大学理科一類の再受験者が最も多く、次いで東京大学理科二類、
京都大学理学部、京都大学工学部、東京工業大だった。東京大学理科三類は、定員が
少ないため絶対数では少ないものの、全受験者に占める私大生の再受験者数の割合は高い。

早稲田大学理工学部、慶應大学理工学部からは、とくに東京大学と東京工業大学への
再受験が割合として高いことが判明した。京都大が低いのは、地理的理由と推測される。
早稲田大学理工学部の場合は全学生の6%、慶應大学理工学部の場合は7.6%の学生が
難関国立大への再受験を行っている。
なお、両大学ともこの事実の把握やコメントは避けている。

【つづき】

文系でも同様に、早大、慶大などから国立大の再受験が進んでおり、この傾向は
理系よりもはるかに顕著である。
再受験先として最も高いのは東京大学文科一類で次いで、一橋大学法学部、
東京大学文科二類であった。予想に反し、京都大学の再受験は比較的低く、理系と
同様の結果となった。
早稲田大学政治経済学部では全学生の１２％が東京大学を再受験しており、
８％が一橋大学を再受験していることが分かった。また、慶應大学経済学部に
おいても、東京大学が１１％、一橋大学が９％であった。
早稲田大学法学部では、１９％が東京大学を再受験し、９％が一橋大学を再受験
している。また、慶應大学法学部においても、東京大学を１４％、一橋大学を
７％の学生が再受験している。
異色だったのは、早稲田大学第一文学部で、京都大学の再受験が全学生の１４％
存在し、一橋大学社会学部の再受験者も１１％存在していた。いっぽう、
慶應義塾大学文学部においては再受験率は、東京大学は４％、一橋大学は３％と
比較的低かった。

予備校関係者は口々に、「私立大学のマスプロ的講義と、生徒の学力の分散傾向に
嫌気をさした私立大学の学生が、緻密な教育内容と研究水準の高さを求めて東京大、
一橋大、東京工大などの最難関国立大を再受験している。」と語った。
ただし、あくまでこれらの数値は把握分であり、氷山の一角ではないか、と語る
予備校関係者もいた。
一流私大とはいえ、難関国立大は大学入学後もなお、私大生にとって羨望の的と
なっているようだ。
なお、ここにあげられた数値は、あくまで「再受験者」の数値であり、合格者・
転学者の数値ではない。合格者・転学者の数値はもっと低いものだと思われる。

平成１５年度　合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm
　　　　　　　辞退者　　合格者　　　　　辞退率
京大　　　　　　 ９　　２，７９４　　　０．３％
東大　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４％
阪大　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９％
一橋大　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３％
東京工大　　　２７　　１，１１５　　　２．４％

慶應　　　　　　　　　　　　　　　　　　６０％
早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　５８％

【平成１５年度・入学辞退率（河合塾Guideline 6月号より）】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　辞退者数　　辞退率（％）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　　２０３７　　　７５．８
慶應　　商Ａ　　　　 　５６０　　　１４６８　　　　　　９０８　　　６１．９
慶應　　経Ａ　　　 　　５００　　　１３０６　　　　　　８０６　　　６１．７
慶應　　文　　　 　　　５９０　　　１３０４　　　　　　７１４　　　５４．８
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　　　３０５　　　５２．１
慶應　　法Ａ　　　　　１００　　　　１０３７　　　　　 ９３６　　　９３．６

慶應・・・入学辞退率　６０％

合格者における入学辞退率
【２００１年度・入学辞退率（大学ランキング／朝日新聞社より）】
　　　　　　　　　入学者数　　　合格者数　　　辞退者数　　　辞退率
早稲田　理工　　　１１７７　　　３９８２　　　２８０５　　　７０．４
早稲田　教育　　　　７２５　　　１８６５　　　１１４０　　　６１．１
早稲田　商　　　　 １０３３　　　２５６１　　　１５２８　　　５９．６
早稲田　法　　　　　 ９９９　　　２２７４　　　１２７５　　　５６．０
早稲田　政経　　　　７２９　　　１３１６　　　　５８７　　　４４．６

早稲田・・・入学辞退率　５８％

>>387
ティームってのがいいね
フォウクみたいに

＞＞早稲田大学政治経済学部では全学生の１２％が東京大学を再受験しており、
＞＞８％が一橋大学を再受験していることが分かった。また、慶應大学経済学部に
＞＞おいても、東京大学が１１％、一橋大学が９％であった。
＞＞早稲田大学法学部では、１９％が東京大学を再受験し、９％が一橋大学を再受験
＞＞している。また、慶應大学法学部においても、東京大学を１４％、一橋大学を
＞＞７％の学生が再受験している。



いかにも自分で作りましたっていう文章だね。

やっぱりブサオにはこの手の話をしても
時間がわかないのかな？　僕のようなリッチイケメン慶應ボーイにとって
図書館であろうとデパートであると街は女たちが男をキャッチしようと待ち構えている
ジャングルのようなところです。まったく油断がなりません。特に僕は地元ではいつも
慶應の塾生証を振りかざしたりして、自慢していますから、それをみんな知っていて、
「ああ、あの人」という漢字で女性の憧れの的です。最近は街へ出るたびに大勢の女性の
相手をしなくてはならないのに少し疲れてきたくらいです。
　それ以上説明しろといわれてもね。図書館で知り合った女性には若い人妻、というか子持ちの奥さんもいます。
僕が児童書の本棚であるファンタジーを探していたとき、同じ本を子供さんのために探していたその人と出くわしたのです。
まあ、こんなことはざらですね。ははははははははははは

塾生証って言ってる時点で詐称。
ちゃんと「学生証」って書いてあるよｗ

【理工系W合格進学率(％)　サンデー毎日 2003.6.1号、駿台予備学校調べ】

慶應理工　０　−　１００　東工大第１類
慶應理工　０　−　１００　東工大第２類
慶應理工　０　−　１００　東工大第３類
慶應理工　０　−　１００　東工大第４類
慶應理工11.1　−　88.9 　東工大第５類
慶應理工　０　−　１００　東工大第６類
慶應理工　０　−　１００　東工大第７類

慶應理工　０　−　　１００　東大理一

慶應理工　０　−　　１００　東大理二

Ｗ合格者の進学先（数字は率）
2003年6月1日号　サンデー毎日140ページ（駿台予備学校調べ）

早稲田法　　０　　−　　１００　一橋法　
早稲田政経　０　　−　　１００　一橋経済　
早稲田商　　０　　−　　１００　一橋商　

慶応　法　　０　　−　　１００　一橋法　
慶応経済　　０　　−　　１００　一橋経済　
慶応　商　　０　　−　　１００　一橋商　

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

◎大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工
◎東北大工 83.9-16.1 慶應理工
○名古屋工 77.3-22.7 慶應理工

慶應理工、単なる滑り止め

ついでに

○都立大工 66.7-33.3 慶應理工

あらまあ、都立にも乾杯ｗ！　

http://myweb.cableone.net/idcomp/chechclear.asf

おそらくあなたのは「遅漏」とかいうものでなく、単なる気後れのような気がしますがねｗ
まあ、もてないタイプの男性に多いですね。自分にたいする自信のなさが身体的な影響にまで
及んでいるわけです。もっと自分に自信を持つべきです。僕の場合よくあるのは、あまりにも女性の方が
やる気満々で、はしたない体位を平気で取ったりするために、やる気をなくしてしまうという
経験です。がっくりきますね。はははははははは

私大は金がかかるから
東大だろーがどこだろーが
そりゃ国立受かれば行くだろ
授業料安いからな。
親に少しでも迷惑かけたくないからな。

あと、再受験してるやつらの気持ちはよくわからないが、
入った大学で人間関係がうまくいかなかったことが
結構直接の原因だとおもう。（憶測なので批判は受けます）

>>397-399
これを引用して、
お前が本当に何を伝えたいのかまったくわからん。


ご注意：
サンデー毎日の記事に対して文句を言っているのではなく、
引用しているやつに対して文句を言っています。

まったくあなた方のコンプには参りますねｗ
いちいち「不合理」なの「不自然」だの言われたって
僕はありのままに書いているだけなんですからね。
バージンだってラブホの位置くらい知ってるでしょうしね。
あなた方は女と言うとビデオの中でくらいしか見ないから、
分からないだけですよ。女性という女性は僕のような
文句なしの男を見ると本能的にゲットしたくなるものです。
まあ淘汰されるべき劣悪な遺伝形質しか持っていないあなたがた
ブサオには実感ないでしょうけどね。

児童文学を馬鹿にしているアフォが一人いるようですが、もうお笑いですね。
実は児童文学の中にこそもっとも文学の本源的な要素が生の形ですべて現れている
わけです。あなた方は知能偏差値が低いですからこれ以上難しいことはいいませんがねｗ
私は児童文学については、所謂大人の文学と同じくらい詳しく調べているんですよ。
しかし通学生がこれほどアフォであるとは。通信とは偏差値が四十違いますね。ははははｈ

>>404
>>あなた方は知能偏差値が低いですから

ちゃんと文学的センスがある人は
こんな稚拙な表現はしない。

スレ違いもほどほどにしてほしい

>>403
>お前が本当に何を伝えたいのかまったくわからん。
さすが頭悪〜〜。
つまり、蹴られるために存在する大学・・・早計www

他の死大を見下す（スレタイ）前に、見下されてるってことだろ。

金が安いから国立へ、か。。わらわら
一昔前ならいざ知らず、76万対52万くらいだろ。

予備校関係者は口々に、「私立大学のマスプロ的講義と、生徒の学力の分散傾向に
嫌気をさした私立大学の学生が、緻密な教育内容と研究水準の高さを求めて東京大、
一橋大、東京工大などの最難関国立大を再受験している。」と語った。

オマイも早計なら分かるだろ。げらげら

>>76万対52万
あおってるのか知らんが..
文科系しか見てないんだな。

別に国立に蹴られてもいいんじゃないか？
っていうか、俺気づいた、俺がここに来てることが場違いだな
俺はもともと他大学のことを見下したりしたことはない
スマンかった。

ただ、あまりにもスレと違う内容で
批判しかのってないから反論しただけ。

エリート街道君が早慶バカにしてくれても別にかまわんよ。俺は。
今後も好きなよーに批判して頂戴。

バイバイ

学生の学力の分散傾向

慶應：
幼稚舎・・・６歳にして慶應大学合格
普通部、中等部、湘藤中等部・・・１２歳にして慶應大学合格
塾高、女子高、志木高、湘藤高、海外高・・・・１５歳にして慶應大学合格
指定校推薦
自己推薦
ＯＡ入試
一般入試
センターだけで入れる入試
同窓会枠
理事（長）、有力教授枠
その昔、金をもらって逮捕された商学部教授がいたなwww

そんなの別に今になって始まった事じゃないだろ。昔から一定の割合で東大などを受け直す人はいる。
こっちもそれら国立と張り合う気も突っ張る気も無い。一橋阪大はわざわざ受け直すほど上位かというと
微妙だが、東大京大と早慶の差は歴然としている。どう考えても東大の方が有利な局面は何かとあるの
も知っているが、俺は自分の母校を愛してるから満足している。ただもし大学院に行くんだったら、やはり
東大か、もしくは海外に行くだろうな。

東大京大一橋東工大（合計１学年約8000人）と早慶（２つの合計で1万8000人）
の差は歴然としている。

国立の話はスレ違いだろ。

「早稲田」と書いた紙を７０％縮小コピーすると「明治」と出てきます。

は

慶＞＞早

あなたはおそらく中産階級的な家庭の常識に
どっぷり浸かりすぎているので僕の選択が
奇異に思われるのでしょう。でもね。学校なんて
本当の上流階級にとってはどうでもいいものなんですよ。
せこく偏差値を上げてよりより学校に行こうという発想自体が
貧乏根性丸出し。たとえばフランスでノーベル文学賞をもらった
クロード・シモンは大金持ちのワイン農家の息子で大学に入ってません。
ほんの短期間オックスフォードなんかに留学しただけでね。
それでひたすら文学の創作に打ち込んだんですよ。僕もこんな姿に
憧れますね。大学にせこせこ歌謡なんで実力も富もない証拠。
その究極が受験馬鹿の巣窟東大でしょうね。あれほど僕が馬鹿にしている
学校もありません。ははははははははは

代々木ゼミナール　　私立文型ランキング偏差値６３以上　

68
青山学院・文Ｂ(英米文（1）)
67
慶應義塾・法Ｂ（2）(法律)　
66
早稲田・政治経済 (政治)
上智・法　(国際関係法)
慶應義塾・法Ｂ（2）(政治)
立命館・国際関係ＩＲ（1）(国際関係、国際−国際公共) 　
65
上智・法 (法律、地球環境法)
上智・文　(心理)
早稲田・政治経済　(経済、国際政治経済)
早稲田・法
慶應義塾・総合政策（1・2）
慶應義塾・経済（2）（経済Ｂ方式）
慶應義塾・商　（2）(商Ｂ方式)

64
早稲田・第一文
早稲田・国際教養
早稲田・教育 (社会−社会科学　社会−地理歴史 教育−教育心理)
上智・外国語 (英語、フランス語)
中央・法−フレＡ、フレＢ　(法律)
同志社・法　(法律)
立命館・国際関係Ａ ・国際関係Ｆ（2）(国際関係、国際−国際公共)
立命館・法４教科（4）(国際−国際法務)
慶應義塾・経済（2）(経済Ａ方式)
慶應義塾・文（2）
青山学院・国際政経Ｃ(国際経済（2）)
63
慶應義塾・商　(商Ａ方式)
慶應義塾・環境情報（1・2）
上智・文 (英文、史、社会、)
上智・外国語　(イスパニア語)
上智・経済 (経営)
早稲田・教育 (教育−教育、教育−生涯教育、英語英文)
早稲田・社会科学
早稲田・商
国際基督教・教養 (社会科学、国際関係、教育)
中央・法−フレＡ、フレＢ （国際企業関係法、政治）
立命館・法Ａ、法４教科（4）(法、国際−国際法務)
立命館・政策科学Ｓ　(国際−国際公共（2）)
同志社・文 (文化−文化史、社会−メディア)

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1091006633/l50

投票やってます　よろしくお願いします

要するに、私立は低能でＤＱＮ♪

要するに僕は真正ＤＱＮ♪

僕の主張は、慶應通信＞＞＞＞慶應通学＞＞＞＞＞東大です。
通信には現在のところ理系はないので、理系については通学が
必要だと言うことは認めますが、文系については通信で十分だと
思います。それから国立大学などは金食い虫で一刻も早く民営化すべきか
廃止すべきだと思います。


これまで司法試験を受けていた人はかわいそうですね。
これからは大学さえ卒業していればそこからＦランクの
ローに入って勉強すれば試験受かるんでしょ。
もう司法試験なんてブランドでも何でもないですよ。
ローなんて馬鹿な制度を作ったもんですね。あれは
東京の東大や早計や中央に合格者数で差をつけられていた
地底の出身者や先生方が必死になって作ったそうですね。
田舎者のやることはろくなことがない。僕は田舎に住んでますが、
慶應の人間であり、心は世界に開かれています。地底の人間なんかとは
違いますよ。

最近は成蹊＞早慶なんですけどね。

>>407 早慶コンプのマーチ君の嫉妬が大爆発しておりますなあｗ

400 ：エリート街道さん ：04/07/27 22:37 ID:tXPyUOHu
【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】
◎大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工
◎東北大工 83.9-16.1 慶應理工
○名古屋工 77.3-22.7 慶應理工
慶應理工、単なる滑り止め
ついでに
○都立大工 66.7-33.3 慶應理工
あらまあ、都立にも乾杯ｗ！　

↑これって信じていいの？
都立＞慶応
ってマジですか？なんだ早計ってたいしたこと無いんですね

そうですよ。　早計が良いって言ってるのは、早計生だけ。　昔から

>>425
東スポ並のネタだな・・・

あげ

そろそろやめときましょうよこのスレ。
うらみを買いますよ、二流私大の人たちから。
けんか売るにしても、もっと別のネタにしとくべきだと思います。
いっときますけど、学歴ネタってけっこう洒落になんないですからね。
はれものに触るようなことはやめとくべきです。
あなた達だって、自分の汚点をとやかく追求されたら、
ほとんど気も狂わんばかりに怒りが沸いてくるでしょう。
バラバラにしてやりたいくらいに憎悪が募ってくるでしょう。
カッターで同級生の首を切った小学生のように・・・
ご理解いただけましたか？
みなさまがこれにてレスを止めてくれるよう祈ります。

こんなの見っけたから参考にして。
2004（法）平均偏差値コンプリート版

−−−−−−−│代│-河-│駿│-平-│
−−−−−−−│ゼ│-合-│−│-均-│
−−−−−−−│ ミ│-塾-│台│-値-│　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田政経経済│65│67.5│64‖65.5│
早稲田法−−−│65│67.5│64‖65.5│
上智法法律−−│65│67.5│64‖65.5│
中央法法律−−│64│65.0│62‖63.7│←ｺｺ

−−−−−−−−エリートの壁−−−−−−−−−−

同志社法法律−│64│62.5│63‖63.2│
早稲田商−−−│63│65.0│61‖63.0│
早稲田社会科学│63│65.0│60‖62.7│
上智経済経営−│63│65.0│59‖62.3│
立教法法−−−│61│62.5│61‖61.5│
同志社経済−−│61│60.0│61‖60.7│
法政法法律−−│61│62.5│58‖60.5│☆　
関西学院法−−│61│60.0│60‖60.3│
立命館法法−−│62│62.5│56‖60.2│
学習院法法−−│61│60.0│59‖60.0│
明治法−−−−│61│60.0│58‖59.7│★
青山学院法−−│61│60.0│56‖59.0│
関西法法律−−│60│57.5│57‖58.2｜

age

慶応の学籍番号で　60321xxxってどういう意味？
理工学部　○○学科ってこと？

違う

教えてくれ。俺、まだ一年で学籍番号の数字の意味がわからんのよ。

>>432
2003年（＝03年）入学で、学部番号から始まるから、

文＝１０３ｘｘｘｘｘ
経＝２０３ｘｘｘｘｘ
法＝３０３ｘｘｘｘｘ
政＝４０３ｘｘｘｘｘ
商＝５０３ｘｘｘｘｘ
理＝６０３ｘｘｘｘｘ
医＝７０３ｘｘｘｘｘ
ＳＦＣとか・・・よく知らん

じゃあ、６０３のあとのxxxxxが番号ってこと？

>>432
文と理工の学科（専攻）と学籍番号は関係なし。
学籍番号は入学時に決まるが、文と理工の学科（専攻）は２年以降に正式に決まるんで。
ちなみに４桁目からは、入試区分（内部進学・推薦・帰国子女・一般入試・学士入学・・・等）とあいうえお順に決まるそうだ。

■文部科学省による大学格付けランキング　〜早慶上・MARCH・関関同立編
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　　 　 　 ｜スーパーCOE｜ 　 　 CＯE　 　 　｜　 ＣＯL　 ｜知的財産本部｜合計
｜　　 　 　 ｜　　 　 　 　 　 ｜　　　　 　 　 　 　 ｜　　　　　　｜　 　 　 　 　 　 ｜
｜1.慶應　 ｜　 　 １件　 　 ｜12件（うち医学2）｜ 　 2件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜16件
｜2.早稲田｜　 　 １件 　 　｜ ９件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜12件
｜━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
｜3.立命館｜　 　 ０件　 　 ｜ ４件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜ ６件
｜4.中央　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 2件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ３件
｜5.上智　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ２件
｜-.同志社｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ ２件
｜-.明治　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ ０件　　　　 　 　 ｜ 　 1件 　 ｜　 　 １件 　 　 ｜ ２件
｜6.青学　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件
｜-.法政　 ｜　 　 ０件　 　 ｜ １件　　　　 　 　 ｜ 　 0件 　 ｜　 　 ０件 　 　 ｜ １件

※立教・関学・関西は全て不採択＝ゼロ

「少子化による「大学全入時代」の到来が近づきつつある中で、一部の有名大学を除けば、
大学入試の難易度が過去に比べれば確実に落ちていると同時に、大学の個性化・多様
化も急速に進んでおり、高校の進路指導では、従来のような入試難易度による単なる
「出口指導」は、もはや通用しなくなっている。しかし、多様化・個性化が進む大学の実態
は、各大学が発信する情報や、予備校などによる情報だけではなかなかとらえきれない。
そこで大学の評価の一つとして注目されているのが、ＣＯＥ、ＣＯＬの採択だ。」
http://www.recruit.co.jp/shingaku/career-g/mmag/040322/eye.html

■民間投資格付け会社による大学格付けランキング

　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
｜AA+　早稲田
｜　　　 慶應
｜　　　 同志社
｜───────────────
｜AA　 日本
｜───────────────
｜AA-　千葉工業
｜　　　 福岡
｜　　　 成蹊
｜　　　 法政
｜───────────────
｜A+ 　 修道学園
｜　　　 大阪経済
｜───────────────
｜A　　 追手門学院
｜　　　 東京経済


「格付投資情報センター」
http://www.r-i.co.jp/jpn/rating/ra_list/japanese_class_jpn.pdf

■人事部長が選ぶ役に立つ大学ランキング

�@早稲田文系
�A早稲田理系
�B慶応文系
�C京都理系
�D東京工大
�E一橋
�F慶応理系
�G大阪理系
�H東京理系
�I東北理系
�J東京理科
�K同志社文系
�L明治文系
�M京都文系
�N九州理系
�O上智
�P慶応SFC
�Q立命館文系
�R横国
�S中央文系

（週間ダイヤモンド 2004.5.14号）
http://dw.diamond.ne.jp/number/040515/index.html

■【２００３年度】大学発ベンチャー企業数ランキング


　　　大学　　　　企業数

（１）早稲田大　　　５１　http://www.wic.waseda.jp/wvs/svint/waseda_hatu.pdf

（２）東京大　　　　 ４６

（３）大阪大　　　　 ４５

（４）京都大　　　　 ４０

（５）東北大　　　　 ３５

（６）慶応大　　　　 ３１

（７）北海道大　 　 ２６

（８）九州工大　 　 ２５

（９）九州大　　　　 ２３

（１０）東京工大 　 ２２


※企業数は０３年度末までの累積（2004.05.29）

>>437
thx!やっとすっきりしたよ。

http://village.infoweb.ne.jp/~fvgm9250/
「第４５回国際数学オリンピック ギリシャ大会」速報（2004.07.21)

日本選手の成績

金メダル
清水 俊宏 早稲田実業学校高等部 高３
西本 将樹 灘高等学校 高３

銀メダル
入江　慶 筑波大学付属駒場高等学校 高３
松本 雄也 武蔵高等学校 高３
片岡 俊基 三重県高田中学校 中３
栗林　司 筑波大学付属駒場高等学校 高２

>>429って、日大生？

早稲田と慶応は最悪の談合コンビ。
談合してお互いの利益を守ろうとする悪い学校。

最凶だぜ！

>>445　利益を守ることは悪いことではないが？
資本主義の日本では。

よし、来い
俺がなんでも受けてたってやる

早慶が就職に有利なことは確か。
これはゆるぎない事実。

早稲田慶応＝王者

他の私大＝何それ？

＜東京三菱銀行＞ 採用者数（２００４年　３月卒）：サンデー毎日７／１８号
慶応大２９人
早稲田２１人
東京大１８人
明治大１６人
中央大１４人
青学大１３人
上智大１２人
法政大９人
成蹊大７人
立教大６人
成城大４人
明学大２人

慶応・早稲田＞東大

>451
明治、中央と早計なんてそんなに変わらないということがわかりますた

>>452
いえいえ

慶応・早稲田＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治・中央

>>453
ごめん、

早稲田＞慶応＞＞＞∞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞∞＞＞＞明治・中央

>>454
間違ってますよ



慶応＞早稲田＞＞＞∞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞∞＞＞＞明治・中央

大間違いですよ。私大は何処でも糞
東大＞＞∞＞＞越えられない壁＞＞∞＞＞慶応＞早稲田＞中央＞明治

いやいや、早稲田＞＞全大学

司法試験現役合格者数
中央＞＞早稲田

凄いネタスレになってますねｗ
常識に回帰しましょう。

慶應通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全大学

↑　お前はしゃべんな

早稲田大学人間科学部　夢とロマンの十番勝負

人科vs京都大学総合人間学部
人科vs大阪大学人間科学部
人科vs名古屋大学情報科学部
人科vs九州大学文学部
人科vs早稲田大学社会科学部
人科vs上智大学経済学部
人科vs中央大学法学部
人科vs明治大学政経学部
人科vs立教大学文学部
人科vs慶応ＳＦＣ

>>461
一番多い併願先は、早稲田一文、早稲田教育じゃないかな？

上智、ＩＣＵは名実ともに同格として認める。これから伸びるのはこの類の大学。
早慶も変っていかないといつ彼らに抜かされるか分らない。青学の国際政経も
すごく良い学部だと思っていたんだが、なぜ凋落してしまったのか謎。

近年勘違いしだしている偏差値操作のマジシャン・立命館は絶対に認められない。

>>461

vs 立教文以外は全敗だろ・・・・

まずはサンデー毎日臨時相関　2003/6/7　
「大学の実力」シリーズ総集編　
生き残る大学はここだ！より。

収録各ランキングは↓

２１世紀COEプログラムに採択された大学

東京大１１　京都大１１　名古屋大７　大阪大７
東北大５　慶應５　早稲田５　北大４　東工大４
九大４　筑波３　立命３　
-----------------------
東京外語、東京農工、横浜国立、
豊橋技術科学、奈良先端、広島・・・・・・2
-----------------------
帯広畜産、秋田、群馬、お茶ノ水、長岡技術、
金沢、信州、岐阜、名古屋工、神戸、鳥取、
愛媛、差が、長崎、熊本、宮崎医科、静岡県立、
大阪市立、大阪府立、姫路工、青学、北里、国学院、
上智、玉川、中央、東海、日本、法政、愛知、名城、近畿・・・・1
（注目点・・・一橋、明治落選）　2003/6　「生き残る大学はここだ！」より

企業の採用担当者が明かす「使える大学」「使えない大学」

「使える大学」　　　　「使えない大学」
１：早稲田　38 　　　　１：東大　5
２：慶應　28　　　　　　２：日本　4　　
３：東大　8　　　　　　　３：城西国際　3
３：明治　8　　　　　　　３：成城
５：中央　5　　　　　　　３：帝京
５：日本　5　　　　　　　３：一橋
５：名古屋　5 　　　　　３：神奈川
５：大阪　5　　　　　　　３：横浜国立
５：神戸　5　　　　　　　３：大阪学院
以下略 　　　　　　　　 ３：関西
　 以下略

高校進路担当者が直言　「悔いの無い大学選び」

「就職に強い大学」
１：慶應　43
２：早稲田　29
３：東大　20
４：京大　15
５：阪大　9
６：名大　8
７：東北　7
７：上智　7
７：一橋　7
10：北海道　5
10：金沢工業　5
10：九州　5
以下略　
2003/6　「生き残る大学はここだ！」より

中村忠一（元立命館大教授）が選ぶ大学トップ３０

　：大学名：司法：政治：官僚：就職：出世：文系研究：理系研究：国際性：COE：教育；総合　　　　　
１：東大　 ：１０　：１０　：１０　：９　　：１０　：１０　　　　：１０　　　　：１０　　 ：１０　：１０　：９８
２：京大　 ：１０　：８　　：９　　：１０　：１０　：１０　　　　：１０　　　　：１０　 ：１０　：１０ ：９６
３：阪大　 ：８　　：６　　：８　　：１０　：９　　：８　　　　　：１０　　　　：９ ：９　　：９　　：８６

以下総合点のみ
４：東北　84
５：早稲田　82
５：慶應　82
７：東工大　81
８：一橋　80
８：九大　80
８：名大　80　
１１神戸大　76
１２：北大　74
１３：筑波大　71
１４：中央大　66
１５：上智　64
以下、16：立命、17：大阪市立、横浜国立、19：広島、20：同志社、都立大、千葉大
23：明治、東京理科、25：金沢、関西学院、立教、28：日大、青学、岡山、法政
2003/6　「生き残る大学はここだ！」より

国立：出資国有財産によるランキング（2003年度）単位：億
１東京：9811
２京都：4140
３北大：3576
４版大：3535
５九大：3255
６筑波：2947
７東北：2769
８名大：2521
９広島：2408
１０神戸：2293
１１東京工業、１２金沢、１３千葉、１４東京農工、１５岡山
１６東京学芸、１７一橋、１８鹿児島、１９新潟　２０長崎
（週間東洋経済　7/24号より）

私立：運用可能資産によるランキング（2002年度）単位：億

１日大：2680
２慶應：1146
３福岡：735
４愛知学院：688
５武庫川学院：668
６同志社：641
７関西：593
８明治：552
９早稲田：526
１０大東文化：525
１１立命館：522
１２ICU：506
１３京都産業：440
１４九州産業：439
１５千葉工業：422
１６龍谷、１７上智、１８創価、１９成蹊、２０大阪工業
（週間東洋経済　7/24号より）

AsiaWeek Multi-Disciplinary Schools Overall Ranking
(東大未回答により除外)

Rank Schools Score 　　　Rank1999
1 Kyoto University 83.17　 2
2 Tohoku University (Japan) 83.05　 1
3 University of Hong Kong 82.55　 4
4 Seoul National University 81.96 　3
5 National University of Singapore 77.96　 6
6 Chinese University of Hong Kong 77.90 　7
7 Hong Kong University of Science and Technology 76.62　 11
8 Australian National University 72.97 　13
9 University of Melbourne 72.24 　10
10 University of New South Wales 70.62　 8
11 Nagoya University 70.14　 14
12 Taiwan University* 69.57 　5
13 University of Sydney 69.03 　15
14 Korea University 68.30　 16
15 Kyushu University 68.11　 18

16 Cheng Kung University (Taiwan)* 68.08　 12
17 Yonsei University* 67.41 　9
18 Tsing Hua University (Taiwan)* 67.13　 17
19 Hokkaido University 65.59 　?
20 Sun Yat-sen University (Taiwan) 65.14 　22
21 University of Auckland 64.30 　33
22 Keio University* 63.58 　20
23 University of Western Australia 63.45 　25
24 Central University (Taiwan)* 63.24 　21
25 University of Queensland 63.15 　19
26 University of Adelaide 63.10 　34
27 City University of Hong Kong 63.06 　50
28 Chao Toung University (Taiwan)* 61.87 　24
29 Waseda University 61.57 　23
30 Monash University 61.53 46

AsiaWeek Asia's best Universities 2000

AsiaWeek Science and Technology Schools Overall Ranking

Rank Schools Score Ranｋ1999
1 Korea Advanced Inst. of Science & Tech 90.79 1
2 Pohang University of Science & Tech. (South Korea) 81.07 2
3 Indian Institute of Technology, Bombay 75.01 6
4 Indian Institute of Technology, Delhi 73.39 4
5 Indian Institute of Technology, Madras 72.10 5
6 Tokyo Institute of Technology* 71.44 3
7 Indian Institute of Technology, Kanpur 70.59 7
8 Indian Institute of Technology, Kharagpur 69.82 ?
9 Nanyang Technological University (Singapore) 67.75 8
10 Taiwan University of Science & Tech* 67.32 10
11 Science University of Tokyo 62.74 13
12 Hong Kong Polytechnic University 62.40 ?
13 Nagoya Institute of Technology (Japan) 62.05 12
14 University of Roorkee (India) 59.99 17
15 University of Science & Technology of China* 58.53 9

16 Muroran Institute of Technology (Japan) 57.57 18
17 Beijing University of Posts & Telecommunications 57.45 16
18 Huazhong University of Science & Technology (China)* 57.17 11
19 Birla Institute of Technology & Science (India) 56.42 ?
20 National University of Sciences & Tech (Pakistan) 54.69 29
21 Institute of Technology Bandung (Indonesia) 54.30 15
22 Curtin University of Technology 54.26 14
23 Ghulam Ishaq Khan Inst. of Eng. Sciences & Tech (Pakistan)* 54.15 24
24 Anna University (India) 53.87 27
25 Queensland University of Technology (Australia) 53.63 26
26 University of Technology, Sydney 52.69 19
27 King Mongkut's Inst. of Tech Ladkrabang (Thailand) 52.60 25
28 RMIT University (Australia)* 51.94 21
29 Tokyo Denki University 51.48 20
30 Technological University of Malaysia 51.46 22

AsiaWeek Asia's best Universities 2000
ttp://www.asiaweek.com/asiaweek/features/universities2000/index.html

AsiaWeek Science and Technology Schools Overall Ranking 2000
by country : Japan

1 Kyoto University Multi-Disciplinary
2 Tohoku University Multi-Disciplinary
11 Nagoya University Multi-Disciplinary
15 Kyushu University Multi-Disciplinary
19 Hokkaido University Multi-Disciplinary
22 Keio University Multi-Disciplinary
29 Waseda University Multi-Disciplinary
49 Ochanomizu University Multi-Disciplinary
66 Aoyama Gakuin University Multi-Disciplinary
67 Ritsumeikan University Multi-Disciplinary
69 Doshisha University Multi-Disciplinary
---------------------
6 Tokyo Institute of Technology Science and Technology
11 Science University of Tokyo Science and Technology
13 Nagoya Institute of Technology Science and Technology
16 Muroran Institute of Technology Science and Technology
29 Tokyo Denki University Science and Technology

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を５校まで記入する
という方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏

1 東大 80.3　　　2 京大 72.4　　3 早稲田 58.1　　4 慶応 56.4 　5 一橋 35.7
6 阪大 18.1　　　7 東工大 18.1　8 東北大 13.2　　9 北大 9.8 　10 九大 7.4

■２１世紀COE　’０２〜’０４年度　合計採択数ランキング　※総合計２７４件（国204公10私60）

２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sunday-2003.html

　　　　　　　　　　１９９１年　　　　　　　２００２年
　　　　　　　　　早大　　慶應　　　　早大　　　慶應
三井物産　　　　４０　　　４８　　　　　１４　　　　２５　　　
三菱商事　　　　７０　　　６４　　　　　１９　　　　２９
現東京三菱　　 ６０　　　７８　　　　　３７　　　　５１
野村証券　　　　５７　　　４４　　　　　２０　　　　３０
東京海上　　　　９８　　　８７　　　　　２５　　　　２７
日本生命　　　　２９　　　２８　　　　　３２　　　　２７
電通　　　　　　　２６　　　２９　　　　　２３　　　　２６
博報堂　　　　　 ２９　　　１８　　　　　１３　　　　２５
ソニー　　　　　　　６８　　　４３　　　　２９　　　　４２
松下　　　　　　　 ８０　　　３７　　　　３２　　　　２７　
日立　　　　　　　 ８７　　　２９　　　　５６　　　　６１
東芝　　　　　　　１１１　　６８　　　　４５　　　　４１　
ＩＢＭ　　　　　　　 ６３　　　５２　　　　５６　　　１０３
キヤノン　　　　　　５４　　　２１　　　　４３　　　　４２　　
トヨタ　　　　　　　 ３８　　　２７　　　　 ２４　　　　２３　　　　
ホンダ　　　　　　　２７　　　１４　　　　１９　　　　１５
電通　　　　　　　２６　　　２９　　　　　２３　　　　２６
博報堂　　　　　 ２９　　　１８　　　　　１３　　　　２５
ＮＨＫ　　　　　　　６８　　　２６　　　　　５５　　　　３４
ＴＢＳ　　　　　　　１５　　　　８　　　　　　３　　　　　６
テレ朝　　　　　　　 ９　　　　６　　　　　　１　　　　１０
リクルート　　　　　５１　　　２４　　　　　１７　　　　２２
朝日新聞　　　　４２　　　１５　　　　　１２　　　　　９
日経新聞　　　　４４　　　１９　　　　　１４　　　　１１
東京電力　　　　４８　　　３７　　　　　２２　　　　１４
ＮＲＩ　　　　　　　３０　　　２２　　　　　 ３１　　　　４４　

などなどでした。

上場企業役員出世見込度指数 （「危ない大学」中村 忠一(京大卒経済学博士) 著）

早稲田を１００とした指数

東京　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　　４９．２　　立命館★　２５．１
京都　　　２６４．０　 中央★　　７６．４　　同志社★　４９．１　　青山学院★２４．７
一橋　　　２３０．５　 名古屋工業７６．１　　静岡　　　４５．１　　成蹊★　　２２．２
慶應義塾★１６７．４横浜市立　７３．４　　立教★　　４４．６　　上智★　　２０．９
神戸　　　１３５．３　 横浜国立　６８．５　　学習院★　３９．７　　福岡★　　　９．４
大阪市立 １０８．２　 北海道　　６６．６　　東京理科★３３．８　　専修★　　７．６
東北 　　　１０５．４　 関西学院★６５．６　法政★　　３２．７　　　近畿★　　７．４
早稲田★　１００　　　 金沢　　　６２．６　　日本★　　３１．９
九州　　　　９９．６　　 和歌山　　６１．８　　岡山 　　２８．６
大阪　　　　９８．６　　 滋賀　　　６０．１　　新潟　　　２７．５
東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　　２５．５
名古屋　　８７．１　　 明治★　　５０．８　　関西★　　２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

早大人家は最高だよね。

age

早稲田大学進路状況

学部 在学生数 1学年数(1/4) 就職者 進学者 その他 ﾌﾘｰﾀｰ率
政経---5,578-----1,394-----845-----51-----498-----35.7%
法-----5,862-----1,465-----617-----47-----881-----60.1%
一文---5,767-----1,441-----602----119-----720-----50.0%
二文---2,717------679-----151-----33-----495-----72.9%
教育---5,206-----1,301-----674----114-----513-----39.4%
商-----5,596-----1,399-----746-----29-----624-----44.6%
理工---7,606-----1,901-----430----955-----516-----27.1%
社学---3,634------908-----396-----23-----489-----53.9%
人科---2,610------652-----305-----61-----286-----43.9%
合計--44,576----11,144----4,766---1,432---5.022-----45.1%

早稲田大学は卒業者数を未公表のため､学部在学生数を４で割り１学年数とした｡
また､国立大学と同様に留学､再受験､進路未定者､未報告者は全てその他に含めてある｡
学部毎の一学年数は小数点以下を切り捨てにしているため､合計と若干の違いがある｡
http://ime.nu/www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db12.html
http://ime.nu/www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db01.html