西日本NO１私大立命館

西日本最強が確定し、残るは早慶上のみ！
西日本は配下のＡＰＵにまかせ、東上あるのみ。

あげ、糞スレ復活させんな包茎

■2004　弁理士試験短等式　合格率　（平均２８．２１％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei16.htm

　１　都立大　４１．０９　　　１４　大阪大　３１．８７　　　２７　電機大　２７．０３
　２　京都大　４０．７５　　　１５　東北大　３１．２５　　　２８　明治大　２６．７１
　３　東京大　３９．５８　　　１６　関西大　３０．３８　　　２９　中央大　２６．５４
　４　神戸大　３６．０５　　　１７　阪市大　３０．３０　　　３０　阪府大　２５．７４
　５　岡山大　３４．７８　　　１８　静岡大　２９．５１　　　３１　千葉大　２５．６６
　６　工繊大　３４．５７　　　１９　北海道　２９．４９　　　３２　名工大　２５．２５
　７　筑波大　３４．１３　　　１９　法政大　２９．４９　　　３３　日本大　２４．４３
　８　上智大　３３．７５　　　２１　名古屋　２９．３０　　　３４　青学大　２３．６１
　９　電通大　３３．３３　　　２２　慶應大　２９．１１　　　３５　近畿大　２３．１９　☆ニヤリ
１０　広島大　３２．９７　　　２３　九州大　２８．０４　　　３６　立命館　２２．５４　★うひゃあ
１１　早稲田　３２．６３　　　２４　芝工大　２７．８７　　　３７　横国大　２０．１９
１２　農工大　３２．６１　　　２５　理科大　２７．４４
１３　東工大　３２．１５　　　２６　同志社　２７．３３　　　※受験者・合格者のいずれも判明した大学のみ

>>1
氏ね

汚染を除去しました。

Ｈ１５年度　弁理士試験

　　　　短答合格者　　最終合格者
立命館　　１３９　　　　１２
関西大　　１４０　　　　１０
同志社　　１４４　　　　　８

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h15_kekka/sankou_1.pdf

者・・・。

Ｈ１４年度　弁理士試験

　　　　短答合格者　　最終合格者
立命館　　３１　　　　　４
関西大　　３５　　　　　３
同志社　　４０　　　　　９

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h14/h14_tantou_goukakusya.htm
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h14/h14_successful_applicants.htm

立命の校友会報見たけど、ＡＰＵの就職凄いし、体育会や将棋部の活躍もすごいね。

同女の薬学部河合塾で６０もあるじゃん

なんで同志社に作らなかったんだ・・・


orz

age

>>10
河合塾のは信用できないよ。

附属小学校のＨＰができてる。
これからは立命館小学校入学がエリートの証だな。

http://www.ritsumei.ac.jp/elementary/

ｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚｚ

小学校なんて同志社が数年前から創立125年事業としてずっと
懸案になっていたもの。それを今年急に横から負けじとパクッタわけで。
まるでWC日韓共同開催にむりやりもちこんだ韓国のようにあつかましく
強引。

同志社が格付け＜AA＋＞もらった事も他大にとっては大変みたいだね。
申請してライバル校より低ければかなりの打撃になるとライバル校は
ビビって格付けに手を出すのを恐れているらしいからな。立命館は
やらない理屈を付けて手を出せないだろうな。

立命館宇治は京都の本命らしいね、夏の甲子園

関西私立で１位でも滋賀大以下ｗ

やっと、立命スレ無くなったと思ったらまた出来てるんだ。
糞スレ立てるなよ。

　, -＝'　　 //// 〃/〃/ /　　　　　 ﾊ　 　 　 　 ヽミ≦三三ミ彡∠ノ　_,.=彡′
彡二二ｨ'´//// ///〃/./　　　　 ） （ ） 〈i　　　 ヽ.ヽミニニ二二二三≪　　　　_
＞==彡／//// / 〃　|/___　　　（　 （. ）､|ﾊ!　　　ヽ.ヽ＞=三ミﾐニニ､_｀＞-‐''´
三彡'////,'ﾘ// !〃　 || l 　 ｀ヽ､__｀Yﾉ ヽ|r'　　　　_L⊥≧ｧ'７´,. -‐'''´
二二// |/ ||| | || || 　 ||_|￣￣｀ﾞ''ヽ,ﾉ ﾉ __,.. -‐'''´　　　 ／　／
'´／/!　 || ||.! l |l ||　　|| ｀ヽ、 }, --'´￣　　　　 　 /　//　 /　 　 　 /r‐'´
彡//ﾚ‐､|| || |.! | ||　　|| ヽ ヽV　　　　　　　　　　/　//i　 |　　　 __/i
//,'|l〈「入! ||| | ヽ||　　||　 ヽ ）　　　　　　　　　 ,' 　 l l |　 |　　 ⌒（
/〃!|ヽし'l| | | ヽヾ!l 　 ヽ 　 ヽi　　　　　　　　　l　　 | | l　 |
| l| |!| |ヽ〈| | |!　ヽ＼　　　　　} !　　　　　　　　 l　　　 | ヽ ヽ　　　　　　　　i
| || |}l | |ヽ| | |ヽ　＼ `ｰ　　 r'　|　　　　　　　　　　　　　　ヽ ヽ　　　　　　 」ヽ
| || l/!|l | lﾄ､!.ﾄ､ヽ、　　 ,.--_ヽ　}　　　　　　　　　　　　　　　＼＼　　　　 ⌒l ＼
ヽ|// || | ﾄ､|ヽ ヽ　　 / i 「ﾚ'-ﾐY　　　　　　　　 　 ,. -'´　　 ∠ミｰニヽ､___
　ﾘ川|| .| | |ヽヽ　＼　　l　 ﾉﾉ ）　　　　　　　　 ／　　 r;┬'三三ミミゞミミヽ｀ﾞ''ヽ､_
/ 〃 ||　| | | ヽヽ　　　　　,,,r'´ヽ、　　／￣>-'⌒ー‐'´ﾘ ﾄ､弌二ニニミヽ￣｀ヽ、
//i| ‖　| ',.!ヽヽ＼`ｰ　 /　　　　 j~i'⌒'⌒ヽ　　　　 〃/{ﾄ､＼ ヽ￣￣｀ヾヽ　　 |
//|l |||　 | ヽ! |ﾄヽ　＼　　 ヽ､＿_　ﾉ 　 　 　 　 　 ／ ∧{ﾄ､ヾミヽヽ　　　ヽ !
ノﾉ! |||　 ヽ　ヾl|ヾヽ　 ｀ヽ `ー─--　　─一'´　　　ノ　 ヽﾘヾミ､ ヾ!　　　 l
　　| |ﾄヾ､ ヽミ､|　 ＼　　　`丶､ 二二二 ----─''′　　 `=､_　　 ｿ

>小学校なんて同志社が数年前から創立125年事業としてずっと
>懸案になっていたもの。

数年かけてやっと発表できた小学校設置も、立命に１日先を
越されたわけか。一体小学校設置で何年かかってんだよ。仕事
が遅かっただけでしょ。ｗ

昭和３０年代まで受験科目に英語が必修科目の大学は早稲田・慶応
立教・同志社・関西学院のみ、英語・数学が必修は慶応・関西学院のみ。
それ以外の私大は英語は選択科目で配点も低かった。
そうしないと、この５大学以外は学生が集まらなかった。

>>17
ありえない

スポーツ推薦、一芸入試(将棋等）、馬鹿指名校推薦等々で大半の合格者を決定し、偏差値操作をしている大学がＮＯ1なんて在り得ないだろう。こんな馬鹿スレ何度も立てるなよ。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1087392251/89
89 ：エリート街道さん ：04/07/08 11:38 ID:OoS8UJC0
うち(同志社)に合格して入学する私大専願くんでも滋賀大経済と大阪府大経済とここには
余裕で受かる　高校の授業を人並みに消化していれば。
たとえ私大専願くんが本気で３教科しかできない真性だったとしても
５教科すべてできない、参勤交流併願すら危ない子よりは３教科だけでも一流なほうがマシだｗ
上位私大はどこでもそうだが、最低でも代ゼミ偏差値で６０台くらいの学力を求める同志社の入試を
【過去問すら見ないで片手間で受けて合格する】レベルの奴らが上位私大に流入する。
国立２次試験の偏差値がうちと同程度以上の奴らが、ね。専願くんしか居ないわけじゃないわけだ。
中下位国公立を第一志望にしてる子には無理な話だ。
《併願校に、本命の大学では要求されない高レベルの学力を入試で求めてくる大学を据える受験生などいない》

前期試験で難関国立を受験してたレベルの受験生も後期試験で和歌山大を受けるという反論もあるかもしれないが
【後期でランクを落として別の国公立大を受けるということは、前期で受けた大学には最初から行く気がなかったとも言える】

＞２３
お前こそ、そんなにムキになるなよ。

>>1
乙

同志社って朝鮮学校に特別推薦を出すんだって？
それに京産のような公募推薦も。
なりふり構わずだな。

同志社が朝鮮推薦出す話ももう飽きたな。立命君が後、出してくるネタは
予備校・週刊誌偏差値、就職ランキング、出世率、資格・公務員試験ランク
それにCEO位かな・・・。で、これ見て家で一人でニタ〜って笑いながら
一人でシコシコしてるんだから、キモイ。

>>28

じゃ、西園寺・徳大寺家と立命館のお話でもしますか？新ネタ・・・でもないか。

それも古いな・・・。
もっと新しいメニュー出さないと
お客さんに飽きられちゃうよ。
立命君、しっかり考えてね。

じゃ、有名人（卒業生）紹介。これも古いか。

これと言ったネタがない．．．．．

http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20040707c6b0702n07.html

立命館って俺の高校の超ﾊﾞｶが推薦で理工入ってたよｗ
偏差値理系３教科で４０無かったｗｳｿじゃないよ

その馬鹿に嫉妬するあまり、ついつい立命スレに出入りしてしまう>>33

推薦ﾊﾞｶに嫉妬なんかしないよ
お前らに立命の実態教えてやろうと思っただけ
まぁ立命の実際の偏差値が低いって事はみんな知ってると思うが

〉これと言ったネタがない．．．．．
これなんかどう？
マ、伸びNO1てことで・・・。10年、いや３年後ぐらいが楽しみかな。

主要７７大学２７５社クロスランキング（サンデー毎日　7/18特大号）

summary
−−−−−明治−−中央−−青学−−立教−−法政−−同志社−立命−−関西−−関学
1994年−− 840−− 642−− 434−− 391−− 466−− 731−− 405−− 448−− 544
2004年−− 673−− 541−− 303−− 403−− 448−− 754−− 581−− 452−− 548
　増減− ▲167− ▲101− ▲131−−△12−−▲18−−△23− △176−− △4−− △4

早慶上智を除く主要９私大の１０年間での増減傾向
・関東勢は概ね大幅なダウン傾向にある。
　これは公務員志向の浸透やベンチャー企業への就職等が一般化したためと思われる。
　立教と法政は現状を維持した形となった。
・一方、関西勢は、少なくともサマリーではダウン傾向は見られない。
　立命が大幅な増加を見せている。

>29
現在の西園寺家当主の西園寺公友氏の長男は立命館OBらしいけど、本当なの？

＞36
公務員でも民間でも大幅増加
絶好調だね

立命はドキュンの巣窟だね♪

どれも立命君スレでカキコされてた内容で出尽くしだな。
面白くない。新ネタはマダー？

＞38
ほんと、ほんと。見る人が見れば判るようだ。

「最近の立命館大学出身者は、確かに仕事ができるという印象がある」
と就職コンサルティング企業の安田佳生代表が、サン毎7/18号で言っている。

>>41
そうかなあ・・・
うちの周りは・・・

西園寺公友の長男が立命館出身かしりません。一応一般の方なんで・・・あんまり詮索すんのもアレなので。
でも徳川家立命館とかいますし、京都なんで旧貴族とかいても全然ふしぎではないんじゃないですか。

ちょっとズレますけど、村田製作所とかJR東日本だとか、でかい所の社長・会長の子息令嬢が現役（学部生）でいますよね。

なんか小っせー話だなぁーおい。だからどうしたのって？話なんだが・・・。

立命最高　立命最高　立命最高　立命最高 立命最高　立命最高　立命最高
立命最高　立命最高　立命最高　立命最高 立命最高　立命最高　立命最高
立命最高　立命最高　立命最高　立命最高 立命最高　立命最高　立命最高
立命最高　立命最高　立命最高　立命最高 立命最高　立命最高　立命最高
立命最高　立命最高　立命最高　立命最高 立命最高　立命最高　立命最高
立命最高　立命最高　立命最高　立命最高 立命最高　立命最高　立命最高
立命最高　立命最高　立命最高　立命最高 立命最高　立命最高　立命最高
立命最高　立命最高　立命最高　立命最高 立命最高　立命最高　立命最高
立命最高　立命最高　立命最高　立命最高 立命最高　立命最高　立命最高
立命最高　立命最高　立命最高　立命最高 立命最高　立命最高　立命最高

>>44

もうネタ切れ。

帰国子女の裏話でもしよか？てか帰国が俺とあと（たぶん帰国っていうかIntl Schl?）一人ぐらいしかココいないみたいだけど。

＞43
東日本ではなくＪＲ西日本な。
二人とも父母交友会長経験者なので、子弟が立命館在または卒に間違いはない。

三流クソ大学

>>47

東日本でしたか。訂正サンキュ。

↑JR西日本でした。

APUの子とかいたら面白いのに。

もう忙しいので、このへんで。Takit EZ...

>>36
９０年から００年の間（その卒業生たちが入学した年）
の１０年の間に

政策科学部
理工学部ロボティクス工学科
理工学部光工学科
文理総合インスティチュート
国際インスティチュート
：
等々を開設し、１学年あたり１，０００〜２，０００名もの増員を行った。

その間、同志社で増えたのは工学部知識工学科のみ。

上位合格者が学費半額になる制度始まったのが2000年だよね。
これ以降かなり優秀な学生が集まってると思う。

改革第一弾は
Ｓ６３年〜　　国際関係学部の設立
　　　　　　　　理工学部における理科を一科目削減

平成元年〜入試日程の変更と配点の変更、ユニーク入試の増設により私大バブルが始まる

平成２年（３年？）〜一部の高校と教学提携

平成６年度〜経済、経営、理工学部がＢＫＣに移転
　　　　　　　　　産社を分離し政策科学部を設立

＞52
それだけでは説明にならんね。
同じようなカラーの中央や明治が大幅に減少している。
公務員志向の強い立命館は現状維持だとしても大したもんだと思える。
それが民間で大幅増。

２００４年卒の東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位１５）（サンデー毎日より）
下記を見ると採用される大学に規則性がある。
早稲田＝慶應＞同志社＝立命館＞上智＞中央＝明治＝法政＞立教＝関西＝関学＞青山

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　　　日立製作　３５　　２５　　４２　　３７　　１８　　２１　　１６　　１８　　　８　　　４　　１５　　１３　　　９　　　６
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　２９　　４０　　　７　　　４　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　５　　　０　　　２
　４．ソニー　　　３２　　１６　　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　１　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　５５　　５５　　１６　　　８　　１４　　　８　　　６　　　８　　１４　　　５　　　８　　１０
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　４７　　４４　　　８　　１３　　１４　　１４　　　０　　１４　　１９　　　９　　　２　　　３
　７．東芝　　　　２６　　１１　　３５　　３８　　１１　　１１　　　６　　　８　　　２　　　２　　　２　　　８　　　２　　　２
　８．日本電気　２４　　　６　　３３　　３３　　１１　　１４　　　７　　１０　　　２　　　５　　１０　　１２　　　６　　　５
　　　電通　　　　２４　　　４　　２０　　３４　　　１　　　１　　　６　　　０　　　３　　　５　　　０　　　０　　　０　　　２
１０．三菱重工　２３　　２０　　１５　　１５　　　５　　　７　　　２　　　３　　　１　　　０　　　１　　　２　　　５　　　４

１１．ＮＨＫ　　　　２２　　　４　　５７　　３３　　　８　　　４　　　９　　　２　　　３　　　７　　　７　　　７　　　３　　　０
１２．キヤノン　　２１　　２１　　３９　　４４　　１４　　１２　　１８　　２１　　　１　　　３　　３１　　２３　　　６　　　４
１３．富士通�梶@１９　　　６　　３６　　３２　　　５　　　９　　１１　　　７　　　５　　　１　　　６　　　６　　　２　　　７
１４．日本銀行　１８　　　３　　　９　　１１　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　２　　　０　　　１　　　２
１５．松下電器　１７　　３３　　２５　　２４　　１７　　１２　　　５　　　５　　　２　　　１　　　３　　　１　　１２　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　３８６　２３５　４９５　５０６　１４３　１３８　１２８　１０５　　３８　　５３　１１９　　９８　　５７　　５５

中央１１９
と
法政９８　がイコールで、

同志社１４３
立命館１３８
と
上智１２８　がノットイコール

ていうのはやはり恣意的ととらえるべきだな。
どっちの工作員だろ？

立命ってあほだろ。偏差値５１の弟が閑閑同率で唯一合格したドキュン

>>54
経済・経営の移転は98（平成10）年でしょ。

あと政策が産社の分離ということはないはず。
歴代学部長・研究科長（＝初期の中心スタッフ）を
見れば何の関係もないのは明らか。
（政治学4・経済学2・工学1）
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/cg/sps/history.html
彼らがそんなこと聞いたらきっと怒ると思う。

ちなみに石見利勝氏は現在姫路市長。
宮本憲一氏は滋賀大学学長。

立命二条ローって凄いんですか？

実は‥卒業した年にＢＫＣができたものだから正確には知らなかった。。
理工学部の他に経済、経営、産社のうちどの学部を持っていくか揉めたらしいんだけど
産社の強い反対にあって（承知のとおり産社は学問的に領域が幅広いし
その関係もあってか、ほぼ全学部から教員が集まっている学部なので
看板学部である法についで発言権が強いと聞いたことがある）
経済、経営が行くことに決まった迄は知っていたんだが‥
経済、経営の移転は最近になってからですか‥　失礼。

政策が産社から分離独立したのは事実だよ

汚染を除去しました。

とにかく立命の躍進は素晴らしい！　立命漫才！

同志社や関学みたいなヘンな一流意識はほとんど持ってないから気楽な校風ではあるよ。

立命微妙

立命美乳

立命巨乳

>>63
たとえばこの書き込みを見ると
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/student/1077205964/72
法学部から分離独立したとも「みなせる」わけです。
それと同じじゃないでしょうか。
慶応の総合政策だって経済学部から分離独立したと
「みなせ」そうですし。

93年の時点で産社にそのような学科があったというなら
認めますが、聞いたことがありません。
政策科学部は慶応→中央ときた政策系学部設立の
大きな流れの中でできたのであって、
分離独立というのは産社内部の冗談にすぎないと思いますね。

>>70
たしかに‥平成５年当時、産社内には
「政策科学部」に代わる学科や履修科目などはなかったんだけど
「産社内」に作るか、それとも「新たに独立した学部」として設立するか
白熱した議論があったことは確かだよ

教員も産社同様に他学部や実務経験者などいろんなところから集まっているでしょ
独立させるには規模は小さいし採算も合わないというのもあったんだが
「これから注目される学問領域であるということ」と「大学の宣伝」にも役に立つであろう
ということで後者を選択したわけだ

鯖が移転してた
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/student/1077205964/72

>>71
それならわかります。

明治36年から大正3年までの「立命館大学法律科・行政科・経済科」の出身地、卒業生数は以下の通り。
「青森２、宮城１、福島１、茨城２、東京３、新潟３、富山４、石川９、福井12、静岡１、愛知14、 岐阜９、三重13、
滋賀43、京都180、大阪20、兵庫32、奈良20、和歌山６、鳥取18、島根11、岡山44、 広島18、山口７、徳島13、香川10、
愛媛14、高知５、福岡８、佐賀１、長崎３、熊本12、大分９、宮崎１、 鹿児島13、朝鮮２、支那11、合計575」
なお、立命館大学の地方入試の歴史は古く、1956（昭和31）年度から札幌、名古屋、広島、福岡でこれを開始している。

ちなみに1970（昭和45）年頃の学則定員は10,500人。

西の法政だし

立命館大学と国際化

1984（昭和59）年、政治的に無色だった立命館OBの谷岡武雄（地理学者）が総長に就任したのが現在の国際化の始まりとされる。
1985（昭和60）年当時の立命館の留学生数は、学部17名、大学院4名のみ。
2004年現在は、学部319名、大学院97名。これにAPUの正規留学生1521名（2002年度）と附属校の交換留学生約20名が加わると、現在の立命館学園の留学生数は2000名規模ということになる。

立命館大学女子学生数推移（昼）
1960年 217名
1965年 921名
1970年 1,345名
1975年 2,084名
1980年 2,098名
1985年 2,124名
1990年 4,251名
1995年 7,359名
2000年 10,357名
2002年 11,585名
現在では、付属3高校、3中学校ともに男女共学を実現している。2006（平成18）年に開校予定の立命館小学校も男女共学の予定。

本家＞京都支部

りつめいかんだいっきらい

とにかく立命館は暗いな。

たしか元政策教授で今滋賀大の学長してる宮本憲一は、
立命赴任一年くらいは産社にいたと思ったが。
産社には、現代社会コースというのがあって、それは政策と分野かぶってるし、
産社内に政策つくるって企画はありえなくもないと思うな。
国関と違って政策は凋落してるようだが、あんま人気ないの？

まだやっとんか。可哀相でみてられへんな、こいつら。
同志社コンプをこんなとこでまぎらわさんと精神の安定
を保たれへんねんやろｗ

同志社？
眼中にないよ。
文系大学として頑張ってください。

立命館が理系？
笑わせないでくれ。
理系気取りの勘違い大学として
頑張って下さい。

同志社と立命館なら
普通、同志社に入学するだろう・・・・現実はこんなもん。

>>82
同意
ここは立命館関係者が、母校の過去・現在・未来を語り合い
明日への英気を養うスレです。建設的意見のカキコや閲覧は自由ですが、煽りはお断り。

母校の過去を語らない、語れない、知らないだからなぁ。

ぁたし京都の浪人生。20歳。今年も大学受験がんばったョ♪まず関西トップ私大
の同志社大と立命館大ぉ受験。同志社の法学部と立命館の国際関係学部ゎ、慶應
の経済学部ゃ早稲田の教育学部と同じレベルの最難関私大だょ(^-^)デモぁぇなく
惨敗(T_T)だって、ょく考ぇれば慶應ゃ早稲田と同じレベルの大学にぁたしが
受ヵるゎけなぃじゃんネ。気ぉ取り直して関西学院と関西大ぉ受験。同志社ゃ
立命館に次ぐ関西2番手の私大群だょ☆　東京でぃぅと立教・明治・学習院レベル
だょ。でもﾀﾞﾒだった。受験ゎ砂糖みたぃに甘くなぃネ(*TωT*)さて、続ぃてゎ
京都女子大と関西外国語大ぉ受験。女子に人気の関西難関大だょ♪東京の私大に
例ぇると成蹊・明治学院レベルヵな？でも落ちちゃったｼｮﾎﾞﾝ。。で、同志社女子
大と甲南大も受験♪ｽﾏｰﾄな人気大だょ☆東京でぃぇば成城と同じくらぃの難易度
だネ(^o^)だけどまた不合格…ぁたしに春ゎ来るのヵなぁ？そしてそして、武庫川
女子大と龍谷大ぉ受験(^_^)v　伝統のぁる大学だょネ♪関東の大学でぃぇば専修
や獨協ぁたりと同じヵな？でもね、不幸は続くもんだネ…悲しい結果に終わちゃ
ったの。。だけど、ぁたし負けなぃ！女の子だもソ♪京都産業大と京都外大も
受験。京都でヵなり有名な大学だょ☆レベル的にゎ日大や武蔵大ぐらぃ。頭ぃぃ
でしょ？でも、ぁたしどぅして受ヵらなぃんだろぅ。。もぅ辛ぃょ。。で、近畿
大と佛教大と桃山学院と大阪女学院大と神戸女学院大ぉ受験♪大阪女学院は去年
短大ヵら四年制になったばヵりだけど、偏差値ゎ52もぁるんだょ。すごくなぃ？
神戸女学院に匹敵してるょ！☆(^o^)東京の大学に例ぇると駒沢とか東洋ぁたり
ヵな♪でもまた不合格。もーぃゃになっちゃった。だって受験料だヶですっごぃ
ぉ金ヵヵってるじゃん！ｼｮｯｸ死。だヵら最後に大阪学院ぉ受けました☆
でね、でね、受ヵったのー！つぃに！褒めてー褒めてー！
でもネ、ぁたしぃろんな大学をぃっぱぃ受験したヵら、
年間180万の学費ぉ払うぉ金が家に残ってなぃんだって。

十三のキャバクラに逝け。

偏差値３６の２浪女は大学行ってなにすんのん？

８７のネタは　何だ？？？あまり面白くないぜ

まーりーふあちゃ！！！

草津の下宿って不便？

立命の法学部ってｷｬﾝﾊﾟｽどっち？
誰か教えて下さい

>>93
衣笠ですね〜存心館です♪

>>94
それって京都の方ですか？

>>95
そそｗ

立命の入試方式はわろ他。バーゲンみたい。さぞかし馬鹿ばっかだろな

>>97
どもｗ

（テーマ：大学のあり方について）
長田総長：これからの大学のあり方ということですね。大学危機というと、ジャーナリズムの人はみんな少子化の問題とおっしゃるんです。
我々はあまり少子化は本質的な問題ではないと思っています。むしろ日本の大学が潜在的に抱えていた問題が、少子化のために表に出てきたわけです。
現に私のところは、自慢するわけではありませんが、ずっと10万人前後の受験生の応募があります。少子化はほとんど影響していないんです。
それよりむしろ、このグローバリゼーションの中、20世紀の終わりから21世紀にかけて社会が複雑化するに伴って、大学の役割が変わっていくわけです。
そして従来の大学の持っていた矛盾や問題点が顕在化しているととらえています。それはどういうことか。
日本の大学というのは、欧米にキャッチアップするために明治期にできた大学です。だから「効率」を非常に重視しているわけです。東大にしても他の旧帝国大学でも、みんな明治期にできたのは専門学校・ポリテクニーク的なものです。
だからどこも工学部と法学部を中心に出発しているわけでしょう。これはやはりイタリアやフランスにおける、中世以来の大学と全然違うんですよね。
だからそこでは、効率を非常に大事にする。どういう効率かというと、ヨーロッパにあるテキスト、マニュアルをできるだけ早く吸収して消化できる人が必要だった。それを私は「マニュアル志向型人間」という名前をつけたのです。
そのためには均質な学生を集めることが大事でした。そこではむしろ個性とか創造性はどうでもよかった。私達が子供の頃、数学なんかをやるときに、「なぜ」と言ったら先生から怒られたでしょう。なぜはどうでもいい、覚えろと。
それを覚えられる子だけが生き延びる。疑問を感じたり、つまずいたりすることは邪魔だったわけです。日本の過去100年においてそのこと自身はよかったと思います。その成功から、これだけ早くアジアの中で急速にヨーロッパにキャッチアップできた。

長田総長：ところが今は、チャートのない時代、海図のない航海であるとよくいわれます。前例がない、ロールモデルがもうないわけです。
今まで経済界も、ともかく知識吸収型のマニュアル人間がいればよい、大学で変にいじり回すな、企業自らが教育すると言っていた。
それが今になって「大学が駄目だから日本の経済はだめになった」と言う。しかし、大学がどういう教育をするかというのは、企業にも大きな責任がある。
ともかく大学に入れるような学生なら品質保証されているのだから大学で何を学んできたかは問題にしない。
個性や創造的な能力なんてあまり期待していなかった。今まではそれでよかったわけですが、そうでなくなってきたところに、現在の大学危機があらわれていると私は考えています。
大学のあり方が変わってきたということは創造性、個性を大切にするようになってきたということなのです。
知識にも2つあります。その1つは、吸収型です。知識を吸収するのにすぐれた人を日本では秀才といってきました。極端に言えば記憶力です。
入学試験でも、問題を見た瞬間に、これはあのパターンだと認識して瞬時に解答を書くような記憶力が要求されます。
いま1つの知識は、状況を把握し切り開いていくのに役立つ知的能力で、これが一番大事です。今、ハードな知識というのはほとんど意味がなくなってきている。
ポケットに電子百科事典を入れて歩けるようになったでしょう。問題は、そういう知識を結局どう活用していけるか、使えるかという能力の方が重視されてきています。

（テーマ：大学の「質」について）
長田総長：もう1つ、日本で我々が従来ちょっと誤解してきたのは、教学の質、質の高い大学とはどういうものかということです。偏差値の高い、均質な学生の多い学校がいい大学だったわけです。
ところが本当にそうだろうか。大学に入ってくる学生が、今、学力低下といわれています。結局、大学に入ったときにどれだけ学習してきているかという到達度を見ているわけでしょう。
入口で、できるだけ高い数字が並ぶ学校がいい学校と言われます。しかし、本来学習到達度はどうでもいいわけです。知的能力、考える力とエネルギーがあるか。一定のモチベーション、知的関心があるか。
立命館はそういう学生を集めたい。アメリカなんかはそうでしょう。入口よりも出るところを問題にしている。均質な学生を集めるだけの大学は今、どこも沈滞化してきている。
だから私は今後、一番いい大学、エネルギーが高い大学というのは、まず、目的とモチベーションとエネルギーを持った学生が集められるかどうかだと思います。
そして、4年なり5年間で、どこまでそういった学習のモチベーションを実現していく自己達成していくシステムを用意できているか。それが一番大事です。
ですから片方では、アメリカみたいに13歳や14歳で大学に行く学生がいてもいいし、それから3年で卒業する学生がいてもいい。

長田総長：他方では、大学に入ったときに英語なんかは知らないでもいいんです。一定のモチベーションがあれば、2年か3年集中的にやれば伸びるわけです。
語学というのは、漫然とやったのでは成長がない。中学からどんな人でも英語を6年やっているけれども、英語嫌いになるだけです。
フランス語でもドイツ語でも、大学に入って初めて勉強して、そのうちになんとかものにして、フランス語やドイツ語を道具とする学者になったりする人もいる。
数学でも恐らく高等学校の受験なんかで丸暗記教育を受けるから数学が嫌いになる。そういう学生でも大学に来て、本当にすぐれた数学の授業を受ければ飛躍的に伸びる人が出てくると思う。
うちでも集中講義をしてもらったことのあるプリンストン大学の志村さんというノーベル賞クラスの先生がこう言っています。数学にはノーベル賞はないんですが。
アメリカの学生は、入ってきたときに何も知らない。しかし、考える力、エネルギーはすごい。日本の学生は、数学科に入ってきたときにかなりのところまでいっているけれども、考える力がない子が多いからすぐ追いつかれる。
これは私自身の個人的な経験でも、プリンストンに1975年頃にいましたが統計学の授業を受けたことがあります。
天下の秀才が集まるところだけれども、最初は(a+b)の2乗やy=ax+bのグラフを書いたりしました。中学校でやっていることだと思いながら、それを1〜2週間やりました。
それを初めてやる学生もいるんです。しかし半年もしたらもう、はるかに僕よりできました。日本の大学は、やはり大学の質とは一体何かというのを誤解していたと思う。
だから今後、大学というのは社会人をもっと入れていかないと活性化しないでしょう。

ここきもい

（テーマ：多様性とは？）
長田総長：先日も、文部科学省の中教審の部会に行って、社会人教育をどう考えるかを議論しました。今までの社会人教育というのは、例えば教育の機会均等とか、社会人の生涯教育とかを指しています。
いろいろなモチベーションを持った人が大学に入ってくる。彼らこそが大学を変えていくのです。そして大学がどの程度その人たちの自己実現のシステムを保証し、4年なら4年で一定水準まで訓練し、どの程度まで達成させるかが非常に大事です。
国立大学はもっと多様性を追求していくこと、多様性が大事だと思います。多様性があることが創造性につながっていく。
均質な学生を集めての平均的な教育では全然だめです。ここに現在の、日本の大学の問題があると考えます。
その点、私立大学というのはやむを得ず多様な形で昔から頑張ってきたわけです。その中で、早稲田、慶應をはじめとして非常に高い水準に到達しています。
偏差値が高いと喜んでいる。当大学でも国際関係学部の偏差値の高い学生は70以上で、早稲田の政経と並んでいます。
しかしそれは私立大学にとってはあまり意味のあることではないと考えています。むしろもっと多様性のある学生が欲しいと思っています。
僕の友人で東大法学部に入ったのは秀才が多い。確かに東大法学部の学生は学習する能力があります。だけどうちに来る学生は、大学には何といろいろな人がいるのだろうと思うようにしたい。
単に学問だけでなく、多様な能力がある者を集めたい。コンパを組織させたらものすごくうまい、先輩から資金を調達するのがうまい、広告をつくるのがうまい、文章がうまいなど。
それがこれからの大学においては大事だと僕は言っているんです。

立命館というのは、京大の二部みたいな形で出発しているのです。京大をつくった文部省の責任者、中川小十郎が勤労者のための夜学として立命館をつくった。
ですから、立命館は発足当時大体京大の夜間部みたいでした。先生が全部京大の先生。だから立命館はずっと学費が安くてスポーツ入試なども一切なかった。野球でも何でも京大並みに弱かったね。
その点、同志社は早くから私立大学としての建学の理念に徹していた。関西では関関同立といわれているのですが、大学紛争後、立命館はそこから落ちるのではないかと言われるくらい沈滞した。
そこで、当時の総長とまだ若かった現在の理事長あたりが中心となって、立命も私学に徹することを決意した。そして私学は多様な学生を集め、そのエネルギーに依拠すべきであるとして、手始めに全国で地方入試を始めた。
おかげで現在は10万人の志願者を誇っています。

長田総長：それともうひとつ、多様な人材という意味で、一芸入試とかいろいろな方法も採用しました。
それでも「おしん」に出た小林綾子さんが入学した時は大変だった。教授会の一部からは、芸能社になるのかとか、○○興業と提携したのかとかとさえ言われました。
それを私立大学における多様性の重要さを説いて学内を説得しました。やはりこれからの私立大学は多様な学生を入れる必要がある。
正直いって、附属高校ではいわゆる受験勉強させていません。しかし上位層には司法試験でも、国家公務員試験でも現役合格するくらいの能力がある学生がいます。
慶應も同じことをいっていましたね。国立大学はむしろそういった多様性を導入するべきなんです。
この前、中教審の議論にのぼりましたが、アメリカの大学で社会人を受け入れている大学は多いです。また、ハーバードとプリンストンのアンダーグラジュエートは基本的に他の大学の大学院に行くが、ハーバードやプリンストンの大学院に行きません。
いろいろなビジネススクールに行きます。ですからアメリカの一流といわれる大学院はほぼ全員他の大学出身者で占められているのが普通です。アメリカの先端領域の研究における創造性はこの流動性にあるのです。
それに対して、日本はみんな卒業生を抱え込んでいるでしょう。卒業研究ぐらいから、それぞれ研究室に入ってしまっている。これでは飼い殺しです。
日本でノーベル賞を受賞した人の多くは、確かに大学は日本の大学を出ていますが、全然当たっていません。京大を出ただけで、その後はみんな米国の大学へ行って勉強し、米国でやった仕事でノーベル賞をもらっている人が多い。
ほとんどの場合、外国の大学での研究が評価されている。日本の国立大学は、投入された資金に比して創造的な成果の上がり方が少ないように思います。もっと多様性を問題にしなければなりません。

（テーマ：立命館の国際性について）
長田総長：国際性、グローバリゼーションというのは、グローバルスタンダードにかなうものをつくらなくてはなりません。ブレークスルーがキーワードです。
だから、APU（アジア太平洋大学）を大分県につくった。一番大事なことは、京都や東京ではなく大分にあることです。
あの辺は歴史的にも日本のアジアへのゲートウェイだったわけです。あそこからアジアへ発信してきたわけです。
現在もあの地域の人々は、韓国とよく行き来しているそうです。ハングル語が氾濫しています。その大分に大学を、しかもアジア太平洋という発想です。
今はアジアが中心です。将来恐らくシベリアなんかが開発の中心となるかもしれません。
太平洋に浮かべた船だと考える。今はアジアでしかも半分は留学生でしょう。教員も半分は外国人。最初に構想したとき、無理だと言われました。
しかし、現在64ヶ国・地域から外国人留学生が来ています。もちろん韓国と中国が中心ですが、ベラルーシあたりやインドからなど多様な国から学生が来ている。
ユニークでおもしろい大学になりつつあります。

（テーマ：立命館の国際性について）
長田総長：我々はカナダのブリティッシュ・コロンビア大学(UBC)に毎年100名の学生を送っています。そして立命館の寮（立命館・UBCハウス）に日本の学生とカナダの学生を同室に入れて一緒に生活させています。
それがもう11年続いています。UBCは、昨年国際交流の模範としてこの交流事業をカナダ政府から表彰されました。TOEFL450から500ぐらいの学生、平均的学生ぐらいを送っています。だけど今後は少しトップ層に絞っていこうかなと思っています。
というのは、この交流の10年の実績をふまえて、今度は韓国の高麗とメキシコの遠隔教育で有名なモントレー工科大学が、一緒に大学コンソーシアムみたいなことをしようという計画が持ち上がっているからです。
それからもうひとつ学生交流事業。アメリカン大学と、1994年からやっているデュアル・ディグリー･プログラムで、もう8年目になります。うちの大学で入学した学生が、向こうで2年間過ごし、双方の大学の学位をもらうシステムです。
これはTOEFLが600ぐらいあるエリート中のエリート学生を送っています。だから、このプログラムの修了生は、いい企業に入りますよ。これは基本的にはアンダーグラジュエートを対象としたプログラムです。
このように立命館は、国際化に向けて様々の試みを行っています。

（テーマ：考える力について）
長田総長：考える力というのは、大学で一番重要で、大学は学生の「知的関心」とか「知的興奮」を呼び起こす一種の知的「アリーナ」でなければだめなんです。
それが一番大事なことです。うちの大学では、あまり私語はありません。例えば卒業式とか入学式の時、東京の大きな私大では出席者が携帯電話でしゃべっていて、
学長が何を言っているかわからないという話をよく聞きます。しかしうちの方は静かです。僕もまだ総長就任3年目で、過去に3回やりましたが、できるだけ学生に知的に訴えようとしています。
それもシェークスピアがどう言ったのとか、ヘーゲルがどう言ったとかではなくて、与えられた状況の中で我々は何を考え、どう行動すればいいのか、大学はどうすべきかということを僕は訴えかけるようにしています。
僕も教員を30何年していますが、総長になってからは授業をもつのをやめました。何の準備もできないのに適当に話すのはおかしいからね。
うちの学生には、おもしろい話、準備した話を知的に訴える。僕の経験でも、講義の際、準備不足でつまらない授業をしたときは、やはり学生はざわつきます。
これはという確信のある話をしだしたら、蛇が鎌首をもたげるように教室の視線が私の方に集まってくる。
だから、今の学生は知的関心がないというのは大うそで、我々が提供するものが学生の波長に合わないわけです。だから、教員はいかに、何を、そして何時教えるかということをしっかり訓練しないといけないと思う。
板書をきれいに書けとか、きちっと話せとか、そんなのはどうでもいいんです。
やはり学生の心に響く話、学生の知的関心に訴える講義をしなくてはならない。それを努力する。そして学生はそれに対応し考えるんです。
「考えろ」と頭ごなしに言ったって駄目ですよ。

（テーマ：考える力について）
例えば学生に、よく私は古典を読めと言うけれども、一般的に古典のリストを出して「これは読みなさい、これは教養です」と言うと、学生は読みません。古典、文学なんていうのは、読む時期があるわけです。出会いの時期が。
夏目漱石の「それから」と「こころ」というのは、兄さんの嫁さんや友達の恋人が好きになったりして苦しいときに読むと感動するわけです。ゲーテの「親和力」もそうですよね。恋に悩んだときに感動するわけです。だから、出会いなんです。
僕にとって一番感動的だったのは、ショーロホフの「静かなるドン」です。あれはどうも偽作らしいけれども。
あのころ僕は左翼の学生でしたが、革命の実態に漠然とした疑問を持っていました。ですから、革命的動乱のなかの反動的なコサックの騎兵隊の生き生きとした人間性に心打たれたわけです。感動しました。
しかし今読んでもあのようには感動しないでしょう。同じことなんですよ、学問でも。そのような出会いをつくってあげるのが先生なんです。単にリストを持って大学ではこれだけ読みなさい、これを読みなさいなんて、だれでもできます。
中学でも高校でもそういう先生がいない。

（テーマ：考える力について）
長田総長：これもまた僕の経験談です。僕は九州の山奥で本当に学校に行くのにも1時間ぐらい歩いていくようなところに住んでいました。
いまだに魚釣りが好きなんですが、朝、学校へ行くのに川に沿って歩くわけです。
魚を見つけて必死になって魚とりをして、気がついたら昼ごろでした。学校へ行くと立たされてましたよ(笑)。廊下にバケツを持って立っていたんです。
しかし美術の時間に版画を彫るときは、まず木を切って製材所に持っていって板にして、そしてそれを削って版画にしてコンテストに出品してました。
大分合同新聞という地方新聞で優勝したりもしました。作文は1週間ぐらいかかかって学校で書くんですよ。授業もしないで。
小学4年生のときに全国作文コンクールで2位になり、同級生が3位になったんです。そういう教育を受けました。
中学校のときに、おやじの仕事のせいでこっちに転校して来てまずやったことは、国語の先生の解釈がおかしい、「こんな月並みな解釈をして、よくあんたはそれで国語の先生をしているな」と言って締め上げた。
そうしたら、次の時間に数学の先生が来たとき、5分の3＋3分の2とそのまま足して8分の5とやって叱られた。自分の学んだ小学校では分数なんか全然教えてもらっていなかったわけです（笑）。
ある意味では偏った教育だった。しかし僕はのびのびとした教育を受け、今日の僕の基礎をつくってくれたと思う。だから僕はうちの先生方に言ってる。
今は本学の入試も難しくなって、優秀な学生が入ってくるが、せめておれみたいな学生も忘れずに拾い上げて、育ててくれと。それが最低の条件だということ。僕は一応の学者ですよ。
ちゃんとした本も書いたが、全く自由にやってきた。皆さんは型破りというけれども、型通りの人はひとつの組織に三分の一位いればよいと思う。あとは多様な人間を集める。それが創造的活性化につながる。
それと、やはり大学は学生のための知的アリーナでなくてはいけない。知的活動をするアリーナです。立命館には3万の学生がいて、多様な学生がいるので、これをうまく教育すると大きな力になります。
うちの学生には劣等生はいません。ただ少しひ弱過ぎるかな。僕なんかは、今の教育制度だったらどこへ行ったんだろうな。
それをいつも考えるな。知的体力のある学生、粗くても力のある直球の投げられる学生がほしいな。

↑は、３年前の長田総長の発言です。
読んでて興味深いところもあるし、いちおうネタとして・・・。

立命は絶対的な学力が低すぎる
多様性というよりばかばっかといったほうがいい

■上智　理工（定員25〜45名）　【平均偏差値60.0】

　　　機械工60　電気電子工60　化学60　物理60　数学60（２科目）　

■同志社　工　A方式（定員25〜50名）　【平均偏差値56.11】

　　　機能分子工57.5　電子工57.5　物質化学工57.5　環境システム57.5
　　　知識工55　電気工55　情報システム55　エネルギー機械55　機械システム工55　

■立命館　理工　A方式（定員18〜45名）　【平均偏差値55.18】

　　　建築都市デザ60
　　　数理科学数学57.5　 応用化学57.5　化学生物工57.5　機械工57.5　ロボティクス57.5
　　　都市システム55　環境システム55　電気電子工55
　　　電子光情報工52.5　物理科学52.5　電子情報デザ52.5　数理-情報数理52.5
　　　マイクロ機械50

■立命館　情報理工　A方式（定員23〜58名）　【平均偏差値53.50】

　　　生命情報57.5
　　　情報システム55　メディア情報55
　　　情報コミュニ50　知能情報50　

>>113

そうかもしれません。俺は帰国子弟なんで、偏差値とかでゲージされるときっと低い部類だとじかくしてる。
総長の話を読むと、自分って多様性のある学生の一人なのかなぁ・・・と。
上智や早稲田を選んだ友達とも話すんだけど、入っちゃえば一般もなにも関係ないってことでは一致する。
京大なんてインタビューと作文だけで入れる学部あるけど全く関係なく楽しんでる子もいるし。
結局のところ学力って何なんだろうか？入試偏差値って何なんだろうか？と、ここの書き込みをみるといつも考えてしまう。
そんなに大事なんだろうか？と。だとしたら何がそんなに大事な理由なのか？と。

長田総長って話聞いたことあるけど、かなりエネルギッシュな人。あの笑顔からは想像つかないぐらい厳しい人って印象。
アメリカ学会の会長だそうです。

Oyasumi.

ああ立命はばか多すぎ。京都の恥

２００４年超有名企業就職先

トヨタ

　１．名大　５９
　２．大阪、九大　４３
　４．東大　　３５
　５．京大　　３２
　６．慶應　　３１
　７．早稲田　３０
　８．東京理科　２５
　９．東工大　　２４
１０．同志社　１７
１１．立命館　１６
１２．上智　　　９
１３．筑波、神戸　８

２００４年超有名企業就職先

日立製作所

　１．早稲田　４２
　２．慶應　　３７
　３．東大　　３５
　４．東工大　３１
　５．東京理科　２６
　６．京大　　　　２５
　７．名古屋大　２３
　８．大阪大、立命館　２１
１０．明治、同志社　１８
１２．上智　１６
１３．中央　１５
１４．九大、法政　１３

ritsumei iko-ru ikenuma

２００４年卒の東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位１０）（サンデー毎日より）
下記を見ると採用される大学に規則性がある。
慶應＝早稲田＞立命館＝同志社＞上智＞中央＝明治＝法政＞立教＝関学＝関西＞青山

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　　　日立製作　３５　　２５　　４２　　３７　　１８　　２１　　１６　　１８　　　８　　　４　　１５　　１３　　　９　　　６
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　２９　　４０　　　７　　　４　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　５　　　０　　　２
　４．ソニー　　　３２　　１６　　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　１　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　５５　　５５　　１６　　　８　　１４　　　８　　　６　　　８　　１４　　　５　　　８　　１０
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　４７　　４４　　　８　　１３　　１４　　１４　　　０　　１４　　１９　　　９　　　２　　　３
　７．東芝　　　　２６　　１１　　３５　　３８　　１１　　１１　　　６　　　８　　　２　　　２　　　２　　　８　　　２　　　２
　８．日本電気　２４　　　６　　３３　　３３　　１１　　１４　　　７　　１０　　　２　　　５　　１０　　１２　　　６　　　５
　　　電通　　　　２４　　　４　　２０　　３４　　　１　　　１　　　６　　　０　　　３　　　５　　　０　　　０　　　０　　　２
１０．三菱重工　２３　　２０　　１５　　１５　　　５　　　７　　　２　　　３　　　１　　　０　　　１　　　２　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　３２９　３６２　　９９　１００　　８３　　６８　　２６　　４０　　７０　　６１　　３３　　３８

２００４年卒の東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位５）（サンデー毎日より）
下記を見ると採用される大学に規則性がある。

慶應＞早稲田＞同志社＞立命館＝上智＞中央＞明治＞法政＞立教＝関学＝関西＞青山

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　　　日立製作　３５　　２５　　４２　　３７　　１８　　２１　　１６　　１８　　　８　　　４　　１５　　１３　　　９　　　６
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　２９　　４０　　　７　　　４　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　５　　　０　　　２
　４．ソニー　　　３２　　１６　　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　１　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　５５　　５５　　１６　　　８　　１４　　　８　　　６　　　８　　１４　　　５　　　８　　１０
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　４７　　４４　　　８　　１３　　１４　　１４　　　０　　１４　　１９　　　９　　　２　　　３
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１９２　１２７　２２６　２４２　　７１　　６７　　６２　　４７　　１８　　２８　　５７　　３９　　２０　　２５

立命だってぷッ

「西園寺公望書簡帳（自筆書簡28通）」がこれを保管していた田中家から立命館大学に寄贈された。

おそらく西園寺文庫に保管されると思われる。

http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/headline/topics/2004/07/syokan.htm

http://up1.dot.thebbs.jp/img/1072589226074088.jpg
このアナかわいいと思う人、手挙げろ。

立命漫才！

ユリオカ超特Q・・・法学部卒

またごきぶりっつか・・・

立命館小学校はそんなに凄いのですか

立命はびみょう

関西私大トップで間違いない

　　 _/￣￣￣￣＼ 　　　 倉木ファンなら憲法第九条を守るために
　�農　　　　∪　ﾟДﾟ) 　　社民・共産に投票しよう！（マイマイを悲しませるなよ）
　 　 ￣￣￣￣￣￣


Mai Kurakiエッセイより抜粋
「なぜ!過去の悲惨な戦争体験から学ぼうとしないのかなぁ･･･｡
日本には､憲法第九条という立派な平和憲法があるのに･･･｡
なぜ!これを活用して全世界に知らしめないんだろう｡」

たとえば下の５大学があって社会的な立場が既に決定されているならば
偏差値は自ずから決まる。想像できるでしょ？

皇都大学‥最高学府と呼ばれる所謂、旧帝国大学。
　　　　　　　国幹を為す優れた人材を輩出。
慶志社‥私学の雄。財界のトップブランド
　　　　　　プライドが高く、エリート意識が強い。
西宮学院‥慶志社と双璧を為す。スマート系がウリ。
　　　　　　　NGボーイと呼ばれ女子大生に人気が高い
法明館‥重鎮。慶志社をライバル視する。
　　　　　　スポーツも盛んで、校訓が［質実剛健、忍耐、根性］
六甲大学‥中堅学府と呼ばれる所謂、地方駅弁大学。
　　　　　　　地域産業に密着した中流階級を形成。

東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位１０）（サンデー毎日より）

1991年　　　　＜　国　立　様　＞　　　　　＜　　私　　立　　＞　　　　　
　　　　　　　　　東大　京大　阪大　　　　　早大　慶大　同大　立命　
　１．トヨタ　　　　１６　　１７　　１６　　　　　３８　　２７　　１２　　１１　
　　　日立製作　１２　　１３　　２１　　　　　８７　　２９　　１８　　２５　　
　３．日本ＩＢＭ　１３　　　９　　　７　　　　　６３　　５２　　１７　　１４　　
　４．ソニー　　　２０　　　９　　１２　　　　　６８　　４３　　１０　　　４　　
　５．ＮＴＴ東西　３５　　２５　　２３　　　　　５７　　４０　　３３　　３３　　　
　　　ＮＴＴデータ　８　　　８　　　５　　　　　４１　　３１　　　２　　　１　　
　７．東芝　　　　２０　　１０　　　８　　　　１１１　　６８　　２５　　２８　　
　８．日本電気　１９　　　６　　１８　　　　　８５　　４５　　１２　　２６　　
　　　電通　　　　２３　　　６　　　４　　　　　２６　　２９　　　３　　　０　　
１０．三菱重工　１５　　　４　　１２　　　　　３３　　１２　　　７　　　７　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１８１　１０７　１２６　　　　６０９　３７６　１３９　１４９　　

2004年　　　　＜　国　立　様　＞　　　　　＜　　私　　立　　＞　
　　　　　　　　　東大　京大　　 阪大　　　　早大　慶大　同大　立命　
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　　４３　　　　　３０　　３１　　１７　　１６　　
　　　日立製作　３５　　２５　　　２１　　　　　４２　　３７　　１８　　２１　　
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　　　４　　　　　２９　　４０　　　７　　　４　　
　４．ソニー　　　３２　　１６　　　１３　　　　　２３　　３５　　　５　　　５　　
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　　１７　　　　　５５　　５５　　１６　　　８　
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　　１５　　　　　４７　　４４　　　８　　１３　　
　７．東芝　　　　２６　　１１　　　２４　　　　　３５　　３８　　１１　　１１　
　８．日本電気　２４　　　６　　　１０　　　　　３３　　３３　　１１　　１４　
　　　電通　　　　２４　　　４　　　　４　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　
１０．三菱重工　２３　　２０　　　２７　　　　　１５　　１５　　　５　　　７　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　　１７８　　　　３２９　３６２　　９９　１００　　
　　　　　　　　＋108　＋61　　+５２　　　　-280 　 -14　 -40　　-49
91年と比べ　60%増　57%増　41%増　　　46%減　4%減　29%減　33%減

　http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sunday-1991.html

sineritumei

立命の１９９１年の就職状況見たけどかなり良いな。
驚いた。

２００４年卒の東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位１０）（サンデー毎日より）
下記を見ると採用される大学に規則性がある。

　　　　　　　　　東大　京大　　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷　
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　４３　　　８　　１７　　１６　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　
　　　日立製作　３５　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　９　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　　４　　　６　　　７　　　４　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　４．ソニー　　　３２　　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　１７　　　７　　１６　　　８　　　８　　１０　　　０　　　０　　　１　　　４　
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　１５　　　８　　　８　　１３　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　
　７．東芝　　　　２６　　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　
　８．日本電気　２４　　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　６　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　
　　　電通　　　　２４　　　４　　　４　　　２　　　１　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
１０．三菱重工　２３　　２０　　２７　　　２　　　５　　　７　　　５　　　４　　　０　　　４　　　０　　　３　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　１７８　　４６　　９９　１００　　３３　　３８　　　０　　　５　　　１　　　８　

訂正

２００４年卒の東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位１０）（サンデー毎日より）
下記を見ると採用される大学に規則性がある。

　　　　　　　　　東大　京大　　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷　
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　４３　　　８　　１７　　１６　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　
　　　日立製作　３５　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　９　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　　４　　　６　　　７　　　４　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　４．ソニー　　　３２　　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　１７　　　７　　１６　　　８　　　８　　１０　　　０　　　０　　　１　　　４　
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　１５　　　８　　　８　　１３　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　
　７．東芝　　　　２６　　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　
　８．日本電気　２４　　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　６　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　
　　　電通　　　　２４　　　４　　　４　　　２　　　１　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
１０．三菱重工　２３　　２０　　２７　　　２　　　５　　　７　　　５　　　４　　　０　　　４　　　０　　　３　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　１７８　　４６　　９９　１００　　３３　　３８　　　０　　　５　　　２　　　８　

まあ、同志社や立命はこういう表を見ると一見就職よさそうだけど
ある年の卒業性の人数で割るとかなりの低率になる・・・。東大・京大は
高率で一流企業や高級官僚に送り出しているのとはまったく比べものに
ならない。阪大なんか人数の少なさを考えると、民間一流企業に限れば
すさまじい高率となっている。閑閑同率出身のフリーターいっぱいるけど
旧帝のフリーターとかまだ見たことない。

新入生総数
阪大2,723
神大3,000ほど（実数がわからない)
同大5,058
立大7,539

京大は司法や官僚にも結構の数が流れるからあえて記載しなかった。

Stand Up come on Rits 立命館に行きたいんだ
Stand Up 褒め称えてよ 僕達は No.1 from the west

Tell, me どれだけの地位を築いてきたのだろう Rits too much for all
一人悩んだりもしたけど Rits all over Japan now Can't get no satisfaction
立命館が大切 Oh I feel so No.1
工作し 偏差値操作で I say Rits!

Catch up 京大! Feel the No.1 in me
Everybody dance! La la la
This is our chance! More dreams to Rits
Going on …
いつでも rits OK more faith 今が Chance! Chance!

いつかは　夢が叶う
What　rits　is　hoping　for
共産革命も　投げ捨てることができるよね

立命の就職　弱さに　心が揺れ
切ない想いと　今　闘ってる
Don't　ask　me　why　どうしようもなく
Rits　is　the　first　thing　on　my　mind

Love,　day　after　tomorrow……I　wish　Kawai　knew
真実に溢れたデータは要らない
Love,　day　after　tomorrow……I　need　Kawai　back
ただ河合の偏差値を信じていたいから…

87 ：エリート街道さん ：04/07/10 00:24 ID:qu4q8EJX
上智（Sophia）と立命（Rits）が東西の両雄。
学園運営でも、「上智立命モデル」って言われるぐらい似てる。

・偏差値操作
・帰国子女の大量受け入れ
・留学生だらけ
・インブリーディング率の抑制（自校出身研究員の数を意図的に抑える）
・研究重視志向
・最近まで低評価

偏差値操作のうまい大学より抜粋。

昭和３０年代まで受験科目に英語が必修科目の大学は早稲田・慶応
立教・同志社・関西学院のみ、英語・数学が必修は慶応・関西学院のみ。
それ以外の私大は英語は選択科目で配点も低かった。
そうしないと、この５大学以外は学生が集まらなかった。

東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位１０）（サンデー毎日より）

１９９１年

　　　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
　１．トヨタ　　　　１６　　１７　　１６　　　９　　１２　　１１　　　６　　　３　　　
　　　日立製作　１２　　１３　　２１　　　９　　１８　　２５　　１６　　１０
　３．日本ＩＢＭ　１３　　　９　　　７　　　９　　１７　　１４　　　４　　　５　　
　４．ソニー　　　２０　　　９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　７　　　６　　
　５．ＮＴＴ東西　３５　　２５　　２３　　２５　　３３　　３３　　１８　　２０　　　
　　　ＮＴＴデータ　８　　　８　　　５　　　４　　　２　　　１　　　５　　　１　　
　７．東芝　　　　２０　　１０　　　８　　　６　　２５　　２８　　１３　　１１　　
　８．日本電気　１９　　　６　　１８　　１４　　１２　　２６　　２１　　２１　　
　　　電通　　　　２３　　　６　　　４　　　２　　　３　　　０　　　１　　　３　　
１０．三菱重工　１５　　　４　　１２　　１０　　　７　　　７　　　６　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１８１　１０７　１２６　　９９　１３９　１４９　　９７　　８３

２００４年

　　　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　４３　　　８　　１７　　１６　　　１　　　３
　　　日立製作　３５　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　９　　　６　
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　　４　　　６　　　７　　　４　　　０　　　２
　４．ソニー　　　３２　　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　１７　　　７　　１６　　　８　　　８　　１０
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　１５　　　８　　　８　　１３　　　２　　　３
　７．東芝　　　　２６　　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　
　８．日本電気　２４　　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　６　　　５
　　　電通　　　　２４　　　４　　　４　　　２　　　１　　　１　　　０　　　２　
１０．三菱重工　２３　　２０　　２７　　　２　　　５　　　７　　　５　　　４　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　１７８　　４６　　９９　１００　　３３　　３８　　　

>>142
１９９１年卒の立命は関関同立で一番少なかったのでは？

>>135 136のID:r9mqbqauさんへ

この表は凄い。もしかすると誰かのコピペかも知れないが、それにしても
主要大学の就職先を時を隔てて集計し、その増減を割り出したところが斬新だ。
母校立命館には更なる検討を望みたいし、早稲田のヘタレ振りには哀愁をおぼえる。
ID:r9mqbqauさん、次作の投稿を楽しみにしています。

同志社関大関学明治青山立教中央法政京産近畿甲南龍谷>>>>>>>>>>立命館
これ現実。
これ常識。

それにしても91年ごろって就職よかったんだね。。orz
志願者数も偏差値も絶好調で
私大関係者の鼻息が荒かったのもわかるような気がする。

１９９１年入社組は売り手市場のピークで大学中退や高卒、専門でも引く手あまてだった時だよ
１９８９-１９９２年入社組は超売り手市場組で翌１９９３年から雲行きが怪しくなって（でも、まだセーフ）
、１９９４年にガクッと落ち込んで、１９９５年〜氷河期で今に至る

ちなみにこの時期の大学入試は別の意味でピークだったけどねｗ

>>145

立命に限定すれば、

・インブリーディング率の抑制

院生のレベルが低いから、教員として採用できないんじゃないの？
　院生の論文なんて読んでると、時代にそぐわないテーマ選定・論文構成のまずさ・
いただけない外国語能力（日本語能力と表裏一体だが）が露呈する
論文も全然珍しくないんだが。
　そんな論文を書いていた院生が、数年後にそのまま教員に成っていたのには
もっと驚いたが。


・研究重視志向

　雑用が多すぎて、ろくに研究できんと聞いたことがあるぞ。

２００４年有名企業就職先

大手大商社（５社）

　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
１．三菱商事　　　１　　　１　　　０　　　０
２．三井物産　　　３　　　２　　　０　　　１
３．住友商事　　　１　　　４　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　　２　　　２　　　０　　　３
５．丸紅　　　　　　１　　　１　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　８　　１０　　　１　　　６

立命だってぷッ

２００４年超有名企業就職先

電機
　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．日立製作　　１８　　２１　　　６　　　９
　２．日本IBM　　　７　　　４　　　０　　　２　　　
　３．ソニー　　　　　５　　　５　　　０　　　１
　４．東芝　　　　　１１　　１１　　　２　　　２
　５．日本電気　　１１　　１４　　　５　　　６
　６．富士通�梶@　　５　　　９　　　２　　　７
　７．松下電器　　１７　　１２　　１２　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　７４　　７６　　２７　　３１

２００４年超有名企業就職先

造船
　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．三菱重工　　　５　　　７　　　５　　　４
　２、川崎重工　　　３　　　４　　　２　　　０
　２．石川島播　　　３　　　５　　　３　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　１１　　１６　　１０　　　５

関大、関学には絶句だな。

For us Rits, laughing at ourselves is an essential survival tool, and preferable to the alternative of climing back into the bunker...

Up Urs.

99 ：エリート街道さん ：04/07/10 03:21 ID:v5OltlT6
偏差値操作疑惑大学ランキング
第１位　　立命館
第２位　　上智
第３位　　中央
第４位　　龍谷
第５位　　愛知淑徳
第６位　　東海
第７位　　青山学院
第８位　　桃山学院
第９位　　関西外国語
第10位　　京都産業

102 ：エリート街道さん ：04/07/11 01:11 ID:aGyhU5Wk
大学教員のインブリーディングについて。

手元に12年前のデータしかないが、率が高いことで知られる私学は早稲田（75%）、慶応（71%）、同志社（50%）。

低いのが上智（22%）、立命（20%）。

科学技術審議会の資料によると、日本の大学は総じてインブリーディング率が高く、大学院では平均62%にまで登る。

アメリカではこれを低く抑えていて、例えばUniversity of Californiaでは全9校の平均が22%。ドイツでは内部採用そのものが法律で禁止されている。

dakarasine!gokiburi

立命ってなんであんな、知能低いの？

>>164
知能が低くて上のように関西私大Ｎｏ．１の実績が出せれば最高。
他の大学は立命以下だから知能が低いなんていう問題ではないことを言っているのか？
知能が低い以下の大学出身の方ですか。

■同志社　工　A方式（定員25〜50名）　【平均偏差値56.11】

　　　57.5　機能分子工　電子工　物質化学工　環境システム
　　　55.0　知識工　電気工　情報システム　エネルギー機械　機械システム工


同志社の理系は低い、とにかく低い。
A方式の実質倍率は2004年度でわずか2.0倍。

■立命館　理工　A方式（定員18〜45名）　【平均偏差値55.18】

　　　60.0　建築都市デザ
　　　57.5　数理科学数学　 応用化学　化学生物工　機械工　ロボティクス
　　　55.0　都市システム　環境システム　電気電子工
　　　52.5　電子光情報工　物理科学　電子情報デザ　数理-情報数理
　　　50.0　マイクロ機械

■立命館　情報理工　A方式（定員23〜58名）　【平均偏差値53.50】

　　　57.5　生命情報
　　　55.0　情報システム　メディア情報
　　　52.5
　　　50.0　情報コミュニ　知能情報　

立命館の理系も底辺。A方式の2004年の実質倍率は理工で1.8〜5.2倍。情報理工は1.7〜4.1倍

つまり立命の偏差値を信用してる香具師は
立命国だけの話です。北朝鮮と同じで
立命国は情報を外部から遮断して、マスゲームの
ように宣伝工作を行うんですね。
よく似てるよね、北朝鮮と立命館。

■上智　理工（定員25〜45名）　【平均偏差値60.00】

　　　60.0　機械工　電気電子工　化学　物理　数学（２科目）　

■東京理科　工　B方式（定員各58名）　【平均偏差値59.0】　※A方式はセンター利用方式

　　　62.5　建築
　　　60.0　機械工　電気工
　　　57.5　経営工学
　　　55.0　工業化学

同志社も立命館も、この辺りの私大理系に勝てるわけが無い。

さっき、代ゼミの偏差値ランキングみたんだけどさ、学部によっては立命が早稲田、慶応と同じラ
ンクにいたり、例えば、立命の国際が、慶応の経済の上だったり、すっかり、私大頂点の一員で
あるかのようで、大変びっくりしました。

■明治　理工（定員35〜95名）　【平均偏差値55.36】

　　　60.0　建築
　　　57.5　機械工
　　　55.0　情報科学　電気通信工　工業化学
　　　52.5　数学　物理

■立命館　理工　A方式（定員18〜45名）　【平均偏差値55.18】

　　　60.0　建築都市デザ
　　　57.5　数理科学数学　 応用化学　化学生物工　機械工　ロボティクス
　　　55.0　都市システム　環境システム　電気電子工
　　　52.5　電子光情報工　物理科学　電子情報デザ　数理-情報数理
　　　50.0　マイクロ機械

結果的にCOEの数は偏差値に影響を及ぼさなかった。

（国会議員　2003年11現在）
早稲田　　９２人
慶応　　　５６人
中央　　　４４人
明治　　　１７人
法政　　　１１人
上智　　　１０人
立命館　　９人
立教　　　 ６人　
関大　　　 ６人
同志社　　５人
青山学　　４人
関西学　　０人　

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

立命？ああ、あの初歩の数学もわからん
馬鹿が行く学校ね。

（国会議員　2003年11現在）
早稲田　　９２人
慶応　　　５６人
中央　　　４４人
明治　　　１７人
法政　　　１１人
上智　　　１０人
立命館　　９人
立教　　　 ６人　
関大　　　 ６人
同志社　　５人
青山学　　４人
関西学　　０人　

参議院・大学別順（半数改選121名)
　　　　　　　　　選挙区　　比例区　　　計
１、東京大学　　１１　、　９　　　　　　２０
２、早稲田大　　　９　、　５　　　　　　１４
３、京都大学　　　４　、　７　　　　　　１１
４、中央大学　　　３　、　１　　　　　　　４
　　明治大学　　　３　、　１　　　　　　　４
　　日本大学　　　３　、　１　　　　　　　４
７、慶應大学　　　２　、　１　　　　　　　３
　　東北大学　　　１　、　２　　　　　　　３
９、一橋大学　　　２　、　０　　　　　　　２
10、立命館大　　１　、　０　　　　　　　１
　　大阪大学　　　１　、　０　　　　　　　１
　　上智大学　　　１　、　０　　　　　　　１
　　立教大学　　　１　、　０　　　　　　　１
　　法政大学　　　１　、　０　　　　　　　１
　　北海道大　　　０　、　１　　　　　　　１
　　
同志社　０　関学　０　関大　０　青山学院　　０

２００４年超有名企業就職先

大手商社

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶應　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
１．三菱商事　　　９　　　６　　１８　　２５　　　１　　　１　　　２　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
２．三井物産　　１４　　１０　　２０　　３５　　　３　　　２　　　９　　　０　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１
３．住友商事　　１２　　１０　　１４　　２３　　　１　　　４　　　４　　　４　　　４　　　５　　　１　　　１　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　１０　　　５　　　９　　１５　　　２　　　２　　　３　　　１　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　３
５．丸紅　　　　　　５　　　３　　１１　　　９　　　１　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　５０　　３４　　７２　１０７　　　８　　１０　　２０　　　６　　１０　　　９　　　２　　　２　　　１　　　６

２００４年大手新聞社（５社）

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．毎日新聞　　３　　　５　　１４　　　１　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
　２．朝日新聞　　７　　　２　　２０　　１１　　　３　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０
　３．読売新聞　　１　　　５　　１０　　　７　　　３　　　３　　　７　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２
　４．日経新聞　　４　　　１　　１６　　　９　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　５．産経新聞　　１　　　０　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１６　　１３　　６０　　３１　　　８　　　８　　１５　　　５　　　０　　　３　　　４　　　４　　　１　　　２　　　

２００４年卒の東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位１０）（サンデー毎日より）
下記を見ると採用される大学に規則性がある。
慶應＝早稲田＞立命館＝同志社＞上智＞中央＝明治＝法政＞立教＝関学＝関西＞青山

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　　　日立製作　３５　　２５　　４２　　３７　　１８　　２１　　１６　　１８　　　８　　　４　　１５　　１３　　　９　　　６
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　２９　　４０　　　７　　　４　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　５　　　０　　　２
　４．ソニー　　　３２　　１６　　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　１　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　５５　　５５　　１６　　　８　　１４　　　８　　　６　　　８　　１４　　　５　　　８　　１０
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　４７　　４４　　　８　　１３　　１４　　１４　　　０　　１４　　１９　　　９　　　２　　　３
　７．東芝　　　　２６　　１１　　３５　　３８　　１１　　１１　　　６　　　８　　　２　　　２　　　２　　　８　　　２　　　２
　８．日本電気　２４　　　６　　３３　　３３　　１１　　１４　　　７　　１０　　　２　　　５　　１０　　１２　　　６　　　５
　　　電通　　　　２４　　　４　　２０　　３４　　　１　　　１　　　６　　　０　　　３　　　５　　　０　　　０　　　０　　　２
１０．三菱重工　２３　　２０　　１５　　１５　　　５　　　７　　　２　　　３　　　１　　　０　　　１　　　２　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　３２９　３６２　　９９　１００　　８３　　６８　　２６　　４０　　７０　　６１　　３３　　３８

（国会議員　2003年11現在）
早稲田　　９２人
慶応　　　５６人
中央　　　４４人
明治　　　１７人
法政　　　１１人
上智　　　１０人
立命館　　９人
立教　　　 ６人　
関大　　　 ６人
同志社　　５人
青山学　　４人
関西学　　０人　

マーチの歴史
●１９８０年前後
上智、青学、立教がＪＡＲを形成。明治、中央、法政は低迷する。
１９８３年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/
上智＞青学＞立教＞＞明治＞中央＞法政
●１９８５年前後
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、立教がトップに。立教、青学と明治、中央、法政間に格差があった。
１９８５年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
（予備校文系平均）上智63.3＞＞立教61.5＞青学60.7＞＞明治58.9＞中央57.5＞法政56.0
（旺文社文系平均）上智65.1＞＞立教63.6＞青学62.7＞＞明治60.4＞法政58.9≒中央58.8
●１９９０年前後、私大バブル時代
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇。マーチ各校の格差縮小し団子状態に。大学の格としては中央、法政がやや弱いか。
１９８８年ランキング（河合塾全学部平均）
上智64.5＞＞青学61.3＞立教61.0＞明治60.8＞中央60.5＞＞法政57.5
１９９３年ランキング（代ゼミ経済経営系平均）
上智65.0＞青学63.5＝立教63.5＞明治62.7＞中央62.0＞法政61.0
●２０００年前後
上智、中央は偏差値キープ、他校は下落。マーチは依然団子状態。
１９９９年ランキング（代ゼミ文系平均）
http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html
上智64.7＞＞立教61.3≒中央61.2≒青学61.1＞明治60.8＞法政59.4

（国会議員　2003年11現在）
早稲田　　９２人
慶応　　　５６人
中央　　　４４人
明治　　　１７人
法政　　　１１人
上智　　　１０人
立命館　　９人
立教　　　 ６人　
関大　　　 ６人
同志社　　５人
青山学　　４人
関西学　　０人　

立命館大学中央政界（衆参両院議員・2004年4月現在）

泉健太　（民主党）
奥村展三（民主党）
古本伸一郎（民主党）
山本孝史（民主党）
山花郁夫（民主党）
萩山義厳（自由民主党）
国井正幸（自由民主党）
岡田広　（自由民主党）
穀田恵二（日本共産党）
市田忠義（日本共産党）
植田至紀（社会民主党）

山名靖英（公明党）

立命館大学中央政界（衆参両院議員・2004年4月現在）

泉健太　（民主党）
奥村展三（民主党）
古本伸一郎（民主党）
山本孝史（民主党）
山花郁夫（民主党）
萩山義厳（自由民主党）
国井正幸（自由民主党）
岡田広　（自由民主党）
穀田恵二（日本共産党）
市田忠義（日本共産党）
植田至紀（社会民主党）
山名靖英（公明党）

参議院・大学別順（半数改選121名)
　　　　　　　　　選挙区　　比例区　　　計
１、東京大学　　１１　、　９　　　　　　２０
２、早稲田大　　　９　、　５　　　　　　１４
３、京都大学　　　４　、　７　　　　　　１１
４、中央大学　　　３　、　１　　　　　　　４
　　明治大学　　　３　、　１　　　　　　　４
　　日本大学　　　３　、　１　　　　　　　４
７、慶應大学　　　２　、　１　　　　　　　３
　　東北大学　　　１　、　２　　　　　　　３
９、一橋大学　　　２　、　０　　　　　　　２
10、立命館大　　１　、　０　　　　　　　１
　　大阪大学　　　１　、　０　　　　　　　１
　　上智大学　　　１　、　０　　　　　　　１
　　立教大学　　　１　、　０　　　　　　　１
　　法政大学　　　１　、　０　　　　　　　１
　　北海道大　　　０　、　１　　　　　　　１
　　
同志社　０　関学　０　関大　０　青山学院　　０

sage

西日本のＮＯ１って言ったって私立大学のなかでだろ。
レベルの低い競争してるな。

>>185

同志社大学卒、京大院卒の福山哲郎氏（民主現）は
京都選挙区でトップ当選だよ。

（当選記事）http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040711-00000314-yom-pol
（個人H.P）http://www.fukuyama.gr.jp/top/index.php

（国会議員　2003年11現在）
早稲田　　９２人
慶応　　　５６人
中央　　　４４人
明治　　　１７人
法政　　　１１人
上智　　　１０人
立命館　　９人
立教　　　 ６人　
関大　　　 ６人
同志社　　５人
青山学　　４人
関西学　　０人　

■立命館宇治高校における参院選模擬投票結果

（比例代表形式で校内の３年生対象に施行）

１．民主党　３４．０％
２．共産党　２８．４％
３．自民党　１９．７％
４．社民党　１０．０％
５．公明党　　６．４％
６．無効票　　１．５％

※7/12　毎日放送（MBS）「参議院選開票特別番組票決！ライブ2004 」内にて放送

同志社と立命に同時に受かってれば
ここで立命を擁護してるアフォも同志社に進学しただろうにｗ

北九州予備校＞＞＞＞＞＞＞同志社立命

>>190

これ俺も見たｗ
世の中が全員立命館宇治生OB・OGだったら、共産党大躍進だったのにな。

>>191
関西だったら立命だけに行きたいって人が
全国にはたくさんいるわけよ

あ、つまり同志社は最初から受験しないってことね

そう、同志社なんて受験しても合格できないからね。受験料の無駄。

>>196
のようにもし同志社を立命よりずっと上の難度に
位置づけるような進路指導をするところがあったら
それは早晩つぶれるだろうね

いまさら同志社選ぶのは馬鹿じゃないけどかなりステレオタイプな人間多いだろうね。
まあ日本人自体固定観念強いの多いからしょうがないけどな。
でもそろそろ現状を見ろよ。１０年２０年先に得するのはどっちかぐらい
大学入る頭がありゃわかるだろ

みんなロマンチストだな。

立命に入る程度のアタマじゃ分からんわな。ｗ

「両方受かったらどちらの大学に行くか」

正しい選択　関学＞立命館

○関学法　　 ５３．８　−　４６．２　立命法●
◎関学商　　 ９５．５　−　　４．５　立命営●
●関学文　　 ３９．５　−　６０．５　立命館文○
▲関学社会　４０．９　−　５９．１　立命館産社△
★業種別著名企業１５６社への就職率：採用数／就職者数（２００４年３月卒）
＜サンデー毎日７／１８号＞


慶応　早稲田　上智
立教　明治　同志社　関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝著名企業への就職率１５％
立命館14.74％
関西大11.04％

早稲田での暴動の様子。
http://i-bbs.sijex.net:1080/bbs/gumo/1081649852765o.jpg

罵関学最近ヤバイね。

叩かないけどネタだなあって思います。
今年の夏は暑いのでゴキブリがまあまあでますね

>>198
＞１０年２０年先に得するのはどっちかぐらい、大学入る頭がありゃわかるだろ

将来を見越して立命を選ばれた貴方様の英断に拍手いたします！
10年20年を先取りできる博徒の貴方様の爪の垢でも飲ませてもらいましょう！

>>205
立命館つぶれてるんじゃないの？

社会に出てからの実感

実業界では

同志社＞関学＞＞＞＞＞＞＞立命=関大＝甲南＞＞＞＞＞近畿＞京産＝龍谷

>>207
あのぉ...聞いていいですか？社会に出てからってことはあなた今社会人ですよね？
こんな時間に2ちゃんやってるってどこの会社ですか？ｗ

平日が休みの会社もあるんだよ！！世間の会社全部が土・日休みと
思ってるんだろうな。２０８は世間知らないみたいだな。

２０８ちゃんのような世間知らずがいるなんて、可愛いね。

可愛いよね。もしくは、公務員の息子かな？

社会出れば、立命館なんて、評価高くないのは常識なんだが、
ま、滋賀県・大学という鎖国の中で外に目を向けずに済む
猶予期間だからね。偏差値片手にセンズリこくのも自由だよ。
滋賀から一歩でれば、立命OBも含めて、競争がたんまりと
待ってるから。立命NO1と思って卒業する奴が先輩にも後輩にも
いるんだから、NO1同士の争いになるよ。何がどうNO1かは
知らないが・・・・。

世間知らずです。親は公務員なんで私の中では常識なんです。でも、平日休みの会社って不動産とか外食などのDQN会社ですよねｗ
でも、休みの日に2ちゃんってかわいそうな社会人ですね。しかも、学歴版って．．．ｗ
はやく学生時代の栄光捨ててDQN会社で頑張ってください。

２１３へ　振り替え休日とってるんだよ！！。それと平日休みがDQNってのは
間違えてるよ。土日も仕事で平日に振休を取る奴はたくさんいてるよ。
公務員でも地方は別にして国１合格のキャリアでも土・日も含め徹夜の
残業してる人間はいくらでもいてる。
お前のような考え方をもって社会でるから、3年以内で辞めちまうんだ。
ほんと世間知らずだなって、まあ、学生だから仕方ないがな・・・。

＞あのぉ...聞いていいですか？

精一杯の嫌味を込めたつもりか？可愛いだけだぞ。

>>214
…（;´Д⊂

>>213
ハイパーバカデスカ?

両方受かって
同志社より立命を選択する奴なんかいるのか？？？？

さすがに立命館はひどすぎるなｗ
同志社も似たようなものだが・・
私学は早慶以外は存在価値ないよ

>>218
同志社より立命を選択する優秀な学生はいっぱいいるよ。

例えば、同志社経済を蹴って立命経済に行く学生は1.7％もいます！
残りの98.3％しか同志社を選択しません。
立命館の底力を思い知ったか！

有給休暇をとって２ｃｈに励む先輩が立命館の癌なんだけどな。
今の学生の質は上がってきているがOB・OGの存在がいつまでも足を引っ張り続ける。

定休日に２ｃｈに励んでいるＯＢの１人ですが、何か？
今の学生の質が上がっている？？？
OB・OGの存在がいつまでも足を引っ張り続ける？？？

有給休暇と振替休日の違いが理解できないのが立命館の世間知らずを
証明してるんだけどな。
昔から質は低いんだが、やはり今も低い学生の存在が立命館の足を
引っ張り続ける。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
↑
日本全国全大学のランクが発表されました。
みなさん現実に目を向けましょう。

16 ：エリート街道さん ：04/07/09 07:05 ID:zotf9lqa
73　経産省�T種
70　財務省�T種
――――――――――――――――――――――――――――――――東大法の壁
69　国�T人気省庁　
――――――――――――――――――――――――――――――――東大経済・京大法の壁
68　国�T中堅省庁
――――――――――――――――――――――――――――――――京大経済・一橋法経済の壁
67　都庁�T類　国�T下位省庁
――――――――――――――――――――――――――――――――旧帝法・早慶上位学部の壁
66　外務専門職　国�T(外局・独法)　
――――――――――――――――――――――――――――――――旧帝経済・早慶上中位学部の壁
64　政令指定都市（首都圏）　国会図書館�U種　特別区�T類
――――――――――――――――――――――――――――――――上位国立法経済・早慶・上智の壁
63　政令指定都市（関西圏）　国�U近畿　都庁�U類
62　地方上級（主要都市）　政令指定都市（その他）　
61　経産省�U種　特許庁�U種　衆参事務局�U種　警察庁�U種　財務省�U種
――――――――――――――――――――――――――――――――同志社・中央法・駅弁の壁
60　地方上級（その他）　国�U人気本省庁　国税専門官
59　国�U中堅本省庁　
58　国�U（その他地域）　国�U下位本省庁
――――――――――――――――――――――――――――――――マーチ・関関立法経済の壁
57　国�U人気外局　中核市
56　国�U中堅外局
――――――――――――――――――――――――――――――――マーチ・関関立の壁
55　市役所
54　国�U下位外局　
――――――――――――――――――――――――――――――――日東駒専・産近甲龍の壁

民間でろくに出世もできず悶々と毎日送っていたんだろな。

ここ数年の立命館の躍進に便乗し憂さ晴らしをしているんだろうけど、
はっきりいって、立命館当局はあなた達を体のいい工作員や寄付金の集金マシンとしか
認識していないよ。
母校の心配より自分の未来、家庭の心配でもしていた方が賢明ですよ。

>>226
心配してくれなくとも、俺は母校の心配よりも自分の未来、家庭の心配
をしているよ〜ん。で、ボーナスビが旬で美味しい事！

社会に出て休日の日まで２ちゃんねる学歴版でシコシコやってるなんて
それだけで可哀想な境遇ってのが想像できるわけだが．．．。

まあ、がんばれ。(´・ω・`)

立命館工作員、そんなに優秀だと自負するなら、何故京大・東大に
いかないんだ？結局、３教科までしか学習する能力がないんだろ？
理系が優秀というが、宮廷の理系ほど優秀なのか？しかも、学部卒で
企業の研究職ができると思ってるのか？
所詮、私学だよ。私学は昔から人間教育に重点を置いてるんだよ。
勉強も大事だが、もっと人間性を磨け。体力をつけろ！！。
でないと私学じゃ生き残れないよ。

おい、おまいら！
今は亡き立志舘大学も同志社，立命館と同格だったってことにしてやれ。
それがこの板からあの大学へのせめてもの餞（はなむけ）だ。
そんくらいの心のゆとりを持て！

グレーターリツメイ、グレーターリツメイ。
ぐれた立命ですか？ま、ぐれないでマジメになってくれや！！

なんでいちいち同志社が出てくるんだ？

>224
> http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
> ↑
> 日本全国全大学のランクが発表されました。
> みなさん現実に目を向けましょう。

何じゃこりゃ、誰が作ったかわからん表をネタにできるのか？
まだ河合のほうがましだ。

お友達の河合の数字だけが頼みの綱か。

妬まれるようになれば一流の証拠

西日本の私学は同志社と立命館があればよい。
あとはＦランクだろ？

京都ﾏﾝｾーってことですね？

我が立命館は悔しいが未だに京の公家には勝てぬ。
もっと謙虚に行こうではないか？

聖帝同志社様に逆らうな身の程をしれゴキブリ！
同じ立命生として恥ずかしいよ！

２００３年＋２００４年大手新聞社（５社）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
毎日新聞
　２００４年　　　　１４　　　１　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
　２００３年　　　　１０　　　２　　　２　　　７　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１　　　
朝日新聞　　　　　
　２００４年　　　　２０　　１１　　　３　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０
　２００３年　　　　１９　　１１　　　２　　　２　　　５　　　２　　　０　　　３　　　４　　　１　　　０　　　２　　　　
読売新聞　　　　
　２００４年　　　　１０　　　７　　　３　　　３　　　７　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２
　２００３年　　　　１４　　　９　　　２　　　４　　　４　　　４　　　１　　　０　　　５　　　３　　　０　　　０
日経新聞
　２００４年　　　　１６　　　９　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　２００３年　　　　１５　　１０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０
産経新聞　　　
　２００４年　　　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
　２００３年　　　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　１１８　　６５　　１６　　２２　　２４　　１１　　　１　　　９　　１７　　　９　　　２　　　５

>>238
>>239

出たな、ＢＫＣ工作員！！

ドブネズミ

　和名 　ドブネズミ
　英名 　Doshisha rat
　学名 　Rattus Doshisha
　目 　齧歯目
　科 　ネズミ科
　主な生息地　京田辺市
　画像URL　http://roma.at.ru/ANM/rat3_hi.jpg

下水・ごみ捨て場・地下街・水田（！）などの水気が多い
場所に好んで棲息する。野外では土手などに穴を掘って
暮らし、人家では下水管やコンクリートの割れ目などに巣を作る。
天敵立命館との議論に窮するとゴキブリと叫んで逃げる習性がある。

捏造コピペ乙。
同じ立命生として恥ずかしいからやめてね☆
貼りたいなら自分のサイトにまとめてそのＵＲＬだけを貼ってくれ。
見難いしウザイし立命の評判が下がるから。
いや、それを狙った他大工作員かな？ｗ

>>241
何それ？

２００３年＋２００４年大手新聞社（５社）　サンデー毎日より

　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
毎日新聞
　２００４年　　　　１４　　　１　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
　２００３年　　　　１０　　　２　　　２　　　７　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
朝日新聞　　　　　
　２００４年　　　　２０　　１１　　　３　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０
　２００３年　　　　１９　　１１　　　２　　　２　　　５　　　２　　　０　　　３　　　４　　　１　　　０　　　２
読売新聞　　　　
　２００４年　　　　１０　　　７　　　３　　　３　　　７　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２
　２００３年　　　　１４　　　９　　　２　　　４　　　４　　　４　　　１　　　０　　　５　　　３　　　０　　　０
日経新聞
　２００４年　　　　１６　　　９　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　２００３年　　　　１５　　１０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０
産経新聞　　　
　２００４年　　　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
　２００３年　　　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　１１８　　６５　　１６　　２２　　２４　　１１　　　１　　　９　　１７　　　９　　　２　　　５

立命２部４回ですが１部として週かつしてまつ

>>244
理工こそが立命の看板だと叫び、滋賀の躍進を熱く語り、
衣笠学部、とりわけ国際関係学部に敵意を燃やすＢＫＣの学生がいるのだよ。

ゴキブリが湧いてきましたｗｗｗ
日本４大私大「早慶上同」に逆らうとは
畏れ多いにも程がある。
いい加減にしろ！他大工作員め！

新聞社
去年のデータも入れないと
勝てないのか・・・orz

理工が看板なのは事実だよ？
滋賀の躍進も事実だよ？
国関は見掛け倒しなのも事実だよ？

立命は理工（情報理工を含む）と法の二枚看板！
国関なんぞ捏造偏差値以外にとりえなし！
国関が看板なんて言ってるのは偏差値マニアだけだろｗｗ

>>242
Ｆランクの方ですねｗ

>>250
ふうん。。
おいら法学部関係者だからまあいいやｗ

でも多分立命でキモイ扱いされてる学部って法と理工だわさ　orz

立命法、経済、国関を蹴って経営だけど何か？
惜しくも阪大経済、慶応経済には落ちてしまった。
阪大より格上の同志社は畏れ多くて受験すらしなかった。

憧れの同志社→ああ‥同志社→おのれ同志社

>>252
まじめだからキモイのも多い。
看板だから他学部の嫉妬を受けてキモイ扱いされる。
おそらく中央法もそんな感じだろ？
看板とはそんなもんさ看板の宿命だよ。

立命でまじめなのも終わってるけどねｗ

おい立命館
藻前のところお笑い芸人多いんだろ
お笑いネタでも汁

>>254
そう、立命には同志社落ちが驚くほど多い。
入学式なんて同志社憎しの怨念が渦巻いてるよ。
まあ同志社以下の阪大にすら、あと一歩だったとは言え
届かなかった私には何も言えないけどね。
同志社様に肩を並べたとか言ってるのを見ると笑ってしまうよ。
同志社の前にまずは神戸、阪大だろうとｗ

神戸にはあと少しで肩を並べそうなところまで来たが
阪大はもはや雲の上の存在だな。
さらにその上の同志社なんぞ立命にとっては神だよ。
その神を超えたとは畏れ多いにも程があるな。
京の公家同志社には１００年経っても敵わん。
それほど圧倒的な差があるんだよ両大学には。

【放送界の雄ＮＨＫ】

民放も黙ってNHKには従う。

　　　　　　　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
２００４年　　８　　　４　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１
２００３年　　７　　　６　　　２　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０
２００２年　　０　　　８　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
２００１年　　３　　　６　　　３　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
２０００年　　２　　　５　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
計　　　　　２０　　２９　　１０　　　８　　　０　　　２　　　２　　　１

まあ、こう暑いと変なのも出てくるわな

２００４年超有名企業就職先

大手商社

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．三菱商事　　　９　　　２　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０
２．三井物産　　１０　　　４　　　２　　　３　　　２　　　０　　　１
３．住友商事　　１０　　１０　　　６　　　１　　　４　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　　５　　　２　　　３　　　２　　　２　　　０　　　３
５．丸紅　　　　　　３　　　２　　　４　　　１　　　１　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　３４　　２０　　１８　　　８　　１０　　　１　　　６

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

ＮＴＴ関連

　　　　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．ＮＴＴデータ　　　　　８　　１３　　　２　　　３
　２．ＮＴＴドコモ　　　　　１　　　４　　　０　　　１
　３．ＮＴＴコムウェア　１０　　１３　　　７　　　４
　４．ＮＴＴ西日本　　　１５　　　７　　　７　　１０
　５．ＮＴＴ東日本　　　　１　　　１　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　３５　　３８　　１７　　１８

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

世界的企業トヨタ・ホンダ・ソニー

　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．トヨタ　　　　　１７　　１６　　　１　　　３
　２．ホンダ　　　　１６　　２２　　　５　　　４
　２．ソニー　　　　　５　　　５　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　３７　　４３　　　６　　　８

関西の主要７大学序列

同志社　京都
＝＝＝＝＝超旧帝＝＝＝＝＝
阪大
＝＝＝＝＝旧帝大＝＝＝＝＝
立命館　神戸
＝＝＝＝＝駅弁大＝＝＝＝＝
関西学院　関西

同志社＞＞＞ＢＫＣ＞＞＞衣笠＞関西学院＞関西

某図鑑立ち読みしてたら同志社の人は立命館にじゃなくて
京大にライバル意識燃やしてるらしいけど
それはそれでまた。。

まああの本はネタ・誇張の嵐だけどｗ

■トヨタ
　　　　　　　　　　　　　　★　　★
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４

■ホンダ
　　　　　　　　　　　　　　　★　　★
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１

■ソニー
　　　　　　　　　　　　　　　★　　　★
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５

しかし京田辺って意外と好立地だよね。
現時点でも大阪には早く行けるし
あと１０年もすればリニアが実現すると思う。
奈良か木津にリニアの新駅が設置されるのは確実で
東は名古屋あたりまで通学圏になる。
びわこ栗東駅よりアクセスはよくなるかもしれない。

今出川＝二条＞京田辺＝ＢＫＣ＞＞＞＞＞衣笠（山奥）

いくら神同志社といえども京大には一目置かねばなるまい。
同志社のエリートは京大なんぞ眼中にはないが
大学全体で言えば京大をライバル視している人も多いかもしれないな。
まあ客観的に見れば同志社と京大は良きライバルだな。

>258
> 阪大はもはや雲の上の存在だな。
> さらにその上の同志社なんぞ立命にとっては神だよ。

阪大の研究レベルはたしかに凄いが、
さらにその上の同志社って、アホにもほどがある。
同志社が1000個束になっても阪大には勝てんよ。
先に核融合実用化を実現させたら負けを認めるがな。

憧れの同志社→ああ‥同志社→おのれ同志社

ritsumeino namae dasai

万万が一、同志社や立命が大躍進して早慶レベルになったとしても
関西における扱いは神戸大未満。

なんかそんな気がする。。

こうべ大学の胡散臭い点 （続々増加中！真実が明るみに出る）

*前身校が多いのにも関わらず神戸高商が起源などと訳のわからない手法を使い沿革を誤魔化す。
*校歌を「商神」から変更（右翼的校歌の隠蔽）。
*学長が多大出身ばかり（他大学の思想の積極的に取り入れようとするが効果なし）。
*文部科学省の犬的存在で言うことは何でも聞く（ある意味筑波以上に文科省附属大学）。
*図書館の本が使い物にならない（社会学系に偏重、他学部生は無視という実態）。
*入試の方式の複雑さ（経済学部は推薦あり、経営学部はなし。その他、学部によって主要三科目の配点が大きく異なる）。
*後期試験一科目と河合塾などと癒着した偏差値操作（阪大を抜いたりするが誰もそんな事を思っていない）。
*上記２つの手法よる入学者の学力低下（実質偏差値58との噂あり）。
*合格者の辞退率が関西三大学の中では異常に高い（阪大の３倍以上、京大に至っては約１７倍）
*宗教サークルを使った就職支援（あやしい団体の就職支援活動を放任し被害者続出）。
*胡散臭いパンフレットを無料で配って学生集め（パンフレットに騙される人が続出）。
*教員集めのために夜間主コース設立（実際は社会人の割合が低い）。
*にもかかわらず、法学部夜間主を廃止（偏差値が低いとの理由。節操なし）。

２００４年卒の東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位１０）（サンデー毎日より）
下記を見ると採用される大学に規則性がある。
慶應＝早稲田＞立命館＝同志社＞上智＞中央＝明治＝法政＞立教＝関学＝関西＞青山

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　　　日立製作　３５　　２５　　４２　　３７　　１８　　２１　　１６　　１８　　　８　　　４　　１５　　１３　　　９　　　６
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　２９　　４０　　　７　　　４　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　５　　　０　　　２
　４．ソニー　　　３２　　１６　　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　１　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　５５　　５５　　１６　　　８　　１４　　　８　　　６　　　８　　１４　　　５　　　８　　１０
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　４７　　４４　　　８　　１３　　１４　　１４　　　０　　１４　　１９　　　９　　　２　　　３
　７．東芝　　　　２６　　１１　　３５　　３８　　１１　　１１　　　６　　　８　　　２　　　２　　　２　　　８　　　２　　　２
　８．日本電気　２４　　　６　　３３　　３３　　１１　　１４　　　７　　１０　　　２　　　５　　１０　　１２　　　６　　　５
　　　電通　　　　２４　　　４　　２０　　３４　　　１　　　１　　　６　　　０　　　３　　　５　　　０　　　０　　　０　　　２
１０．三菱重工　２３　　２０　　１５　　１５　　　５　　　７　　　２　　　３　　　１　　　０　　　１　　　２　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　３２９　３６２　　９９　１００　　８３　　６８　　２６　　４０　　７０　　６１　　３３　　３８

>>272
フンッそんなものくだらないな。
歴史と伝統に裏付けられた優雅で風流な学風。
まさに王者の風格。
にわか旧帝ごときに負けるはずがなかろう！

>>274
「ゴキブリッツ」はかっこいいけどね。

僕のあそこは立（たつ）命館！

>>279
３点

>>279
立てたってどうせ使い道ないんだろ？


と２ちゃん的煽り

>278
京田辺では王者かも知れないと言うのは認める。

業種別著名企業１５６社への就職率：採用数／就職者数
＜サンデー毎日７／１８号＞

慶応　早稲田　上智
明治　立教　同志社　関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝著名企業１５６社への就職率１５％
立命館１４．７４％★
中央大１４．７３％
青学大１２．９４％
法政大１１．２２％
関西大１１．０４％

立命？　

京都の公家・同志社
京都の覇者・京大
大阪の覇者・阪大
京都の用心棒・立命
兵庫の豪商・神戸
兵庫の商人・関学
大阪の農民・関大

>284
もういい加減、「京都の公家」同志社なんて書いても
立命と公家の関係ほうが親密だから誰も信用しないんだが・・・

立命スレに湧く同やん
同志社スレにたかるりっちゃん
ホントおまえら仲いいな

◆有力企業２６０社への就職率（東洋経済）
慶応　早稲田　上智
明治　立教　青学　同志社　関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業２６０社への就職率２５％
中央大２１．５％
立命館２０．１％
法政大１９．４％
関西大１９．１％

>>285
だーからー同志社が「京の公家」と形容されるのは
その優雅で風流で威風堂々とした校風からきているんだよ。
実際に関係があろうがなかろうが関係ない！

◆有力企業２６０社への就職率（東洋経済）
慶応　早稲田　上智
明治　立教　青学　同志社　関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業２６０社への就職率２５％
中央大２１．５％
立命館２０．１％ ★
法政大１９．４％
関西大１９．１％

ダブル合格者の選択で２５％未満の大学は、２５％以上の大学に負けていることも
判明。
（サンデー毎日６／２０、読売ウイークリー２／２９）

>288
そういうのを詭弁という。
「京の公家」といったら普通「本物の公家」と関係あると思うだろ。
「京のプロテスタント」と呼ぶようしる！

>>288

前に聞いたことあるんだけど、偏差値制度が定着する前の同志社ってのは「（キリスト教主義だが）バンカラ」な校風だったとか。
個人的にも同志社って慶応より早稲田っぽい感じがありそうで好きだ。
「公家」っていうのが同大の良さを体現しますかね？

◆有力企業２６０社への就職率（東洋経済）
慶応　早稲田　上智
明治　立教　青学　同志社　関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業２６０社への就職率２５％
中央大２１．５％
立命館２０．１％ ★
法政大１９．４％
関西大１９．１％

同志社関学＞＞＞立命関大
早稲田慶応＞＞明治立教青学＞＞中央法政

ダブル合格者の選択も同様。
（サンデー毎日６／２０、読売ウイークリー２／２９）

同やんリッちゃん仲良し
結婚汁
立志館Ｏ
立志舘Ｘ

立志館って建物はある。

同志社は立命の後追いをしているのではけっしてない
関学の後追いをしているのだ

>>293

エリート街道さん ：04/07/13 18:04 ID:I72kw6OP
おい、おまいら！
今は亡き立志舘大学も同志社，立命館と同格だったってことにしてやれ。
それがこの板からあの大学へのせめてもの餞（はなむけ）だ。
そんくらいの心のゆとりを持て！


このレスについてのコメントでしょ？

やっぱりこのスレそろそろ止めようよ。恥ずかしいよ‥

立命館は関西を代表する総合大学
同志社は文系大学
立命館には追いつけないよ

大好きな河合塾で追いついてから言えや

　■同志社　工　A方式　【平均偏差値56.11】

　　　57.5　機能分子工　電子工　物質化学工　環境システム
　　　55.0　知識工　電気工　情報システム　エネルギー機械　機械システム工

　■立命館　理工　A方式　【平均偏差値55.18】

　　　60.0　建築都市デザ
　　　57.5　数理科学数学　 応用化学　化学生物工　機械工　ロボティクス
　　　55.0　都市システム　環境システム　電気電子工
　　　52.5　電子光情報工　物理科学　電子情報デザ　数理-情報数理
　　　50.0　マイクロ機械

　■立命館　情報理工　A方式　【平均偏差値53.50】

　　　57.5　生命情報
　　　55.0　情報システム　メディア情報
　　　52.5
　　　50.0　情報コミュニ　知能情報　

同志社は神に祝福された大学である。
ゴキブリどもよ、神に祈りなさい。

838 名前：立命生 ◆NC1AxUg.ec [] 投稿日：04/07/13 17:20 ID:2zrZzAsD
じゃあ昨日言ってた面白いこと書くぞ。
佛教大の駐輪場出入り口付近の交差点あるっしょ？
あそこって信号待ち結構長いから、原付佛教大生が溜まるわけよ。
で、俺、友達んちがあの近辺にあるから、帰りにその交差点右折するんだわ。
したら佛教大生、俺の原付のRitsロゴ見るなり、表情がみるみる弱弱しくなってくんの。
完全敗北認めました、みたいな。
女は「ｷｬｯ!この人立命の人？どうやってお近づきになろうかしら？」
みたいな顔して、顔赤らめてこっちの様子伺ってんの。
バックミラーごしに見る佛教大男の敗北顔、佛教大女の恍惚顔。どっちも最高。
最高に笑える。高学歴様のお通りだ。ひれ伏せ低学歴共。
あぁ今日も酒が美味い。



同じ立命生として恥ずかしい限りだよ・・・

思い上がり

京大の百万遍付近の交差点あるっしょ？
あそこって信号待ち結構長いから、原付京大生が溜まるわけよ。
で、俺、友達んちがあの近辺にあるから、帰りにその交差点右折するんだわ。
したら京大生、俺の原付のRitsロゴ見るなり、表情がみるみる険しくなってくんの。
完全勝利認めました、みたいな。
女は「ｷｬｯ!この人立命の人？どうやって近づかないようにしようかしら？」
みたいな顔して、顔しかめてこっちの様子伺ってんの。
バックミラーごしに見る京大男の勝利顔、京大女の迷惑顔。どっちも最低。
最高に萎える。低学歴のお通りです、通らせてね高学歴さまたち。
あぁ今日も酒が不味い。

＜河合塾　平均＞　私立理工系55以上
慶應　理工　　63.50
――――――――
早稲　理工　　61.73
――――――――
上智　理工　　60.00
――――――――
理科　工Ｂ　　 59.00
――――――――
理科　理Ｂ　　 56.67
同志　工Ａ　　 56.11
――――――――
明治　理工　　55.36
立命　理工Ａ　55.18
理科　理工Ｂ　55.00
法政　情報科 55.00

がんばれ立命館慶祥高校！！
夏の高校野球、南北海道大会ベスト８進出。

http://www2.asahi.com/koshien2004/nanboku/MYT200407090284.html

＞305
理工系に偏差値が通用するんか
オタクだな

立命って佛大より上なん？
はじめて知った

もうオナニーやめれ
ちっちゃなちんちんしまえ。

同志社と聞いただけで勃起してしまいますが何か？

>>307
慶應理工は偏差値で東工大を論駁しているね、入偏、合偏。
武器は多いほうがいい

餃子の王将
採用実績校
大阪学院大学、日本大学、桃山学院大学、第一経済大学、奈良産業大学、龍谷大学、
愛知学院大学、大阪商業大学、京都産業大学、帝京大学、★立命館大学★、朝日大学、
桜美林大学、九州共立大学、近畿大学、他　全国の国公私立大学から幅広く採用
（在籍者数の多い順に並べています）
採用予定学部学科
学部学科不問
採用人数
2005年＝80人（予定）

>>312
実に優秀だな

同やんはよく今出川キャンパスを自慢するが
はっきりいって今は衣笠＞今出川じゃないかな。

下は今の立命の2つの顔といっていいとおもうけど
とても開放感がある。

中央ひろば（公園）・衣笠山・時計台（法学部）・創思館
http://www.omuro.net/kinugasa-yuki.jpg
西側ひろば（奥は国際関係学部の建物）
http://www.omuro.net/koshin.jpg

一方の同志社は南北を

・写真ほどきれいではない5つの重要文化財
（クラーク記念館はずっと工事中）と
・冷泉家の屋敷
（地図では同志社のキャンパスのようにみえる
徳照館・明徳館・弘風館・有終館で囲まれた場所）

で挟まれとても圧迫感がある。
http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/index.html

>>312

�渇､将フードサービス
２００３年採用校（会社四季報より）

１．愛知学大、近大、阪学大　各３
４．広島経済大、帝京大、追手門大、桃山学院、白鴎大　各２
９．亜細亜、茨城大、関大、京都学園大、京産大、金沢大、群馬大、敬愛大、
　　広島修道大、山梨学院、城西国際大　各１

確か、一橋や早稲田も協定締結してたような．．．．．

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004071400179&genre=G1&area=K10

立命ＢＫＣ最寄JR南草津駅周辺の写真（田舎すぎて可哀想）
http://www.geocities.jp/manabu1616/07minamikusatsu/minamikusatu.htm
立命ＢＫＣ最寄JR草津駅周辺の写真（これまた田舎すぎ）
http://www.geocities.jp/manabu1616/08kusatsu/kusatsu.htm
ＪＲ草津駅前リーディングタワー（こんなの作っても無駄無駄。田舎は田舎）
http://www.towa-osaka.com/kusatsu/concept/
草津のパノラマ（パノラマで見れば駅からキャンパスまでが草津村）
http://members.ld.infoseek.co.jp/manabu8282/180kusatu1/new_page_1.htm
http://members.ld.infoseek.co.jp/manabu8282/360_3/new_page_1.htm
滋賀南部一帯（人口急増＆建設ラッシュ？いくら頑張っても田舎）
http://www.geocities.jp/manabu1616/sono2/index1.htm
びわこ・くさつキャンパス（何よりキャンパスがしょぼい。草津砂漠だな）
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/bkc/
ＭＯＴ大学院２００５年４月開学予定（田舎キャンパスに誰が行く？）
http://www.ritsumei.ac.jp/acd/gr/mot/index.html
新幹線びわこ栗東駅（今頃新幹線だなんて田舎の証拠）
http://www.pref.shiga.jp/c/shinkansen/#
びわこ栗東駅周辺整備イメージ。（どれだけ整備してもやはり田舎臭い）
http://www.pref.shiga.jp/c/kotsu-s/ima2.jpg
北陸から沿線。（北陸から田舎人が増えるだけ）
http://www.pref.shiga.jp/c/kanjyosen/
びわこ京阪奈線（仮称）鉄道構想。（これまた田舎人が増えるだけ）
http://www.pref.shiga.jp/c/kotsu-s/cj00a005.html

★同志社田辺キャンパス最寄駅周辺（田舎なんて言わないで！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d088b.jpg

★近場で最も発展していると言われる隣駅の新田辺駅 （さすが新！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d050b.jpg

★同志社田辺キャンパス近辺にある自慢の繁華街（ほらこんな賑やかな所もある！）
http://www.dnavi.com/juken/doshisha100/d067b.jpg

よって、都会度は当然、同志社田辺＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命草津

>>317-318

正直どっちも田舎と思いました･･･
やっぱり私立は関東以外だめだな

>>314

開放感のあるという衣笠も好きですが、圧迫感のある今出川がもっと好きです。

>>1
◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　 駿台予備学校 　 　総合（平均偏差値）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾66.2
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大64.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学62.8
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大60.4
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学59.4
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大59.3
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学59.2
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学59.1
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大58.8
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院58.3
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学57.6
�K　南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学55.8　�K関西学院57.5
�L　法政大学57.5　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学56.8
�M　成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M関西大学56.3
�N　関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N南山大学56.2

立命館儲は慶早に喧嘩売る前に
まず、上同中に勝ってからにしてくださいヽ(´ー｀)ノ

立命の偏差値はおかしいんじゃないか？
同志社より上はあきらかに変だしｗ

同志社理系が立命館よりも偏差値高いのが一番不思議
同志社理系なんて関関同立最下位なのに

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(67.3)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.94) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

＜河合塾　平均＞　私立理工系55以上
慶應　理工　　63.50
――――――――
早稲　理工　　61.73
――――――――
上智　理工　　60.00
――――――――
理科　工Ｂ　　 59.00
――――――――
理科　理Ｂ　　 56.67
同志　工Ａ　　 56.11
――――――――
明治　理工　　55.36
立命　理工Ａ　55.18
理科　理工Ｂ　55.00
法政　情報科 55.00

>>314
同志社の今出川にキレイもキタナイもないよ。
歴史の重さを感じてください。やたら古いんだから。

http://www.doshishanet.com/imadagawa/nishinaka.jpg
http://www.doshishanet.com/imadegawa.htm

＞西日本最強が確定し、残るは早慶上のみ！
　西日本は配下のＡＰＵにまかせ、東上あるのみ。

　　　う　た　か　た　の　夢　そ　し　て　妄　想　へ

餃子の王将
採用実績校
大阪学院大学、日本大学、桃山学院大学、第一経済大学、奈良産業大学、龍谷大学、
愛知学院大学、大阪商業大学、京都産業大学、帝京大学、★立命館大学★、朝日大学、
桜美林大学、九州共立大学、近畿大学、他　全国の国公私立大学から幅広く採用
（在籍者数の多い順に並べています）
採用予定学部学科
学部学科不問
採用人数
2005年＝80人（予定）

＞327
上智は論外だよ
同志社にまかせる

ぎょっ、ぎょうざの王将


誇れねぇ・・・orz

父さん、母さん、僕は餃子の王将に就職できました。
この名誉をもって故郷に錦を飾ります。待っていてください。

♪ 今日の気分はfeel so good
oh sure
ohshoh！

おやじ〜〜〜〜〜
おれ、っすｓっすううすうううっす、スーパーに就職するわ

代ゼミ学科別偏差値より

立命館国際関係＝慶応法＞＞＞慶応経済、商、文、環境、総合なんだね。
もはや時代は早慶立でしょ。週刊誌が報じていた通りになったね。

>>326
我々立命館の完敗だな。
負けは潔く認めようゴキブリたち。
同志社の今出川を超えるのは
東大の本郷くらいしかないのではないだろうか。
東同二強時代の到来だね。

偏差値よりも学生の質よりも就職実績よりも
何よりも立命が足りないもの。
それは伝統だな。
はっきり言って偏差値なんて１０年もすれば変わるし
学生の質も就職実績も改善することは可能。
ただ１０年やそこらで歴史を作ることはできないんだ。
立命には歴史ある建物が何一つ無い。
それどころか作っては建て作っては建てで
キャンパスは年中工事中。
これが早慶同との決定的な差じゃないのかな？

ないものはないでキッパリ諦めるしかないもね。
せめて二条キャンパスは風情のない外観にしないで欲しい。
立命館が早慶上同と肩を並べようとするならば
理系の分野に力を入れるしかないな。
ＢＫＣの広大な土地と学生から巻き上げた豊富な資金力は
他大より有利なところなんだから、それで差を埋めるしかない。

>>328
�渇､将フードサービス
２００３年採用校（会社四季報より）

１．愛知学大、近大、阪学大　各３
４．広島経済大、帝京大、追手門大、桃山学院、白鴎大　各２
９．亜細亜、茨城大、関大、京都学園大、京産大、金沢大、群馬大、敬愛大、
　　広島修道大、山梨学院、城西国際大　各１

一流大を目指す上での各学部の主な役割

法学部・・・国�T合格者ＵＰ
文学部・・・資金調達
産業社会学部・・・有名人受け入れ
国際関係学部・・・捏造偏差値によるイメージ操作
政策科学部・・・資金調達
経済学部・・・公認会計士合格者ＵＰ
経営学部・・・有名人受け入れ
理工学部・・・研究実績を上げる
情報理工学部・・・研究実績を上げる

>>334　
嘘はよくないhttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

　　３教科　　　　　　　　　２教科　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 １or２教科　　　　　　１教科

67　　　　　　　　　　　　　.慶應・法Ｂ（2）
66　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　★立命・国際ＩＲ（1）
65　　　　　　　　　　　　　.慶應・商Ｂ（2）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶應・総合（1・2）　
64　★立命・国際Ａ（3）　慶應・文（2）　　慶應・経済（2）　★立命・国際Ｆ（2）
63　慶應・商Ａ（3）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應・環境（1・2）

訂正

慶応法律＞立命館国際関係＝慶應政治＞＞＞慶応経済、商、文、環境、総合

なんか・・ここを見ていると立命に行きたくなくなってくる・・・

立命第一志望とかいねーだろー

スベリドメリッス
スベリドメリッツ

同志社落ちて
立命いってる奴が
立命工作員になってるんだろうね。

自意識過剰な連中が多いからね、立命はｗ

>>343

立命第一志望っていますよ。ただ偏差値的にはレベル低いんだろうけど。
立命の入試って１０万人入試で２万人合格ってなってるけど、本当は５万人受けて１万ちょいが合格ってことでしょ。
つまり平均２回は受けて、受かるやつは１人２回受かってる。

立命レベルの私学だと、どうせ偏差値的に低いのが集まるんだから開き直って「どーしてもRits入りたい」って奴を選んで入学させた方が大学に活気がでる。アホな活気が。
だがそのアホな活気が妙に好意的な注目を集めたもんだから不思議。こういう学校のあり方のありかな？って思ってる大人って結構多かったんちゃうの？ホンマは。

>>344

同志社と併願する人ってそんなにいんのかなぁ？俺は帰国子女だからその辺はわからない。
周りみてる限りではそんなに受けてない感じやけど。
国関は大阪外大ってとこが多いみたいだけど、それは日本のポン生ね。

俺は岐阜出身だけども、岐阜県の奴は結構同立の併願が多い。
やはりさすがに立命第一志望って奴は少ないと思うが。

俺も同志社すべって立命で工作活動にどっぷり…

>>345
友達センターとあわせて7個うけてたよ・・・

>>348

すごいな。それっていくらかかんの？

その友人が合格したことを祈ってる。

時代は変わった。今は旧帝でもこうらしい。

国�U採用者

東大　２
京大　５
一橋　４　　
東工　３

北大　４５
東北　１６　
名大　２７　　　
阪大　１２
神戸　２５
九州　２３

早大　８０
慶大　２８

中央　５５
立命　５３
日大 ５１

プライドあったら
国�Uになんか受けないだろう。
国�Uって閑閑同率・マーチ・プライド捨てた早慶の連中の
就職先の選択枝のひとつだろう。
一橋出て国�Uはどうかと思うｗ

1週間の2ちゃんねる生活でした。
ちょっとエンジョイできたけど、やっぱ体にも精神的にもキツイっすね。こーいうとこって。
たいへん貴重な経験できて幸せ。

それでは。C U Later Alligator!! So~ Long ~ !

>>338
いやだから２００５年には　餃　子　の　立　命　の時代が到来。
餃子の王将
採用実績校
大阪学院大学、日本大学、桃山学院大学、第一経済大学、奈良産業大学、龍谷大学、
愛知学院大学、大阪商業大学、京都産業大学、帝京大学、★立命館大学★、朝日大学、
桜美林大学、九州共立大学、近畿大学、他　全国の国公私立大学から幅広く採用
（在籍者数の多い順に並べています）
採用予定学部学科
学部学科不問
採用人数
2005年＝80人（予定）

ゴキブリッツはもういいよ

でも、関関同立でスレ立てるのは、立命だけだね。他の３私大は
大人しいのに・・・。後、産近甲龍でも、スレ立てるのが龍谷だけ。
そういえば、立命・龍谷は似たもの同士だね。
どちらも偏差値を捏造してるようですし・・・。

あれだろ、叩きやすい立命館でスレタイ作るのが一番盛り上がるからだろ。
同志社，関学も寄ってくるし。

>>354
餃子の王将にも国際化の波だな。
餃子の注文数える時だけの中国語じゃないんだな。

つか同志社スレあるじゃん

>>358
こちらは立命館による国際貢献。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004071600131&genre=G1&area=K10

たぶん
関学・同志社を叩いてるのは立命工作員だろう。

立命は熱いからねｗ

age

>>360
そう言えば、京大も国際協力銀行と協力協定を締結したな。

http://mytown.asahi.com/kyoto/news02.asp?kiji=4039

そりゃ、立命館と京大は京都では左翼学生運動で有名だからね。

国際協力銀行が協力協定を締結

2004.03.31 立命館大学及び立命館アジア太平洋大学
2004.05.07 山口大学
2004.06.14 早稲田大学
2004.06.23 一橋大学
2004.07.14 京都大学大学院経済学研究科
2004.07.16 名古屋大学大学院国際開発研究科

＞360
やはり、立命館はスケールが違う。
日本を飛び越えていきなり中国かよ。
中国の大学を指導する立場とは。

今の反日中国に対しては言いたいことが山ほどあるけどね。。

まあ文部科学省やマスコミに対するアピールとしては絶好のネタだわな。

諦めろゴキブリッツ！
我々立命館は永遠に同志社様には勝てぬ。
低学歴は低学歴らしく、用心棒は用心棒らしく
生きようよ。

もっと謙虚になろうよ。
立命はどんなに工作しても立命だよ？
コネと使い捨て用の体育会を除いたら
高卒に毛が生えた程度なんだし。

僕たち立命生は真実を伝えなければならない。
それが立命生である我々の責任ではないか？
これ以上この立命館で不幸の連鎖が続いてはならない。
我々の手で断ち切ろう！

日本の主要大学の格付け

東大
京大　同大
阪大　東北　名大　九大　慶大　早大
北大　筑波
上智　明治　中央
立教　法政　立命
青学　関学　関大

同志社のようなローカルは相手にしてないんだよ

河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP４私大↑
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中間７私大↑
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最下位私大↑

取りあえず、今日は祇園祭の山鉾巡行な訳だが。

昨日だけで２８万人だったかな。
人多すぎ、行く気が失せるよ・・・

河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP４私大↑
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝中間７私大↑
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最下位私大↑

大学別上場企業役員、管理職数
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html
めぼしい大学の定員を東大と同じ数にして役員数を修正。修正値でランキングをつけ直す。

大学名　上場企業役員数　学生数　修正値（東大の学生数に直した時の役員数）
01一橋　1394　4792　4523
02東大　4264　15549　4264　
03京大　3191　13546　3662
04慶応　6088　28007　3379
05東工　925　5132　2802
06阪大　2025　12424　2534
07名工　659　4192　2444
08神戸　1637　11217　2269
09早稲　5931　41535　2220
10九大　1541　10832　2212
11東北　1553　10961　2152
12大市　752　5711　2047
13大府　666　5020　2062
14樽商　210　1585　2060
15名大　1227　10109　1887
16北大　1135　10647　1657
17同志　2260　21236　1654
18武工　588　5530　1653
19中央　2793　26545　1636
20関学　1788　17115　1624
21芝工　579　6057　1486
22横市　324　3360　1449

28万人の内、3万人は立命君だろうな。祇園祭りも人大杉だが、
立命も人大杉だな。

立命ｗ

立命は全国どこに行っても、おじちゃんもおばちゃんも誰も彼も
知っている超有名大学です。受験生も10万人以上も殺到します。
歴史も関西で一番古いし、確か校舎のいくつかが重文に指定されているはず。

こんな素敵な大学で学ぶことができる私は何と幸せ者なのでしょうか！

＞３８０　は同志社と勘違いしてるようですな。ま、釣りだろうけど。

確かに国２はプライド捨てたほうがいい。しかし、民間いくほうがプライドずたずたになるぞ。

ゴタゴタ言ってても文系理系によらず医者と結婚する私は勝ち組み

立命はしょせんは、宮廷未満の落ちこぼれの行き着く先。
社会にでてから実感するでしょう。。。（がんばれ、学生諸君！）

まあ、実感しない奴はよほどのドン金融かジャパネットレベルの会社だろ。

所詮は糞大学

数年前より、煽りがやわになってるな。

普通に同志社と漢学より格下扱いだったのに。

立命館という狭い世界での常識を世間の常識にしようとする所が
糞大学の証拠だな。「社会では立命館卒です。」「は？そうですか。」
「同志社卒です。」「よく勉強されたんですね。」の違いが厳然とあるよ。

＞＞３８７
なら桃山学院はなんていわれる？
「頑張ったな」かな？

煽りがやわ

＞３８８「いい高校に入学されたんですね。」だろ！！

>387
よく勉強して同志社って・・・ネタだろ。

ところで倉木麻衣はライブばっかりしてて単位は大丈夫なわけ？

うんこ

「大変優秀ですね…」と親の知り合い言われた立命生です。
でもそこの息子は京大に行ってるので、本音か皮肉かどうか超微妙〜

皮肉

完全に笑われてるよ。

優秀かどうかは知らないが
京都で立命と同志社にＷ合格すれば
１００％同やんに行くわな

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学55.8　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

同志社様に敬礼！

愚かな立命生が４００ゲット！

＞381
同志社は関西限定だし、受験生もわずか3万人の不人気大学ですよ。

ID:WTilav/p

　　↑
なぜか立命に粘着の基地外くん。

だって立命生だもん♪

立命館は詐欺みたいなもんだよ。
河合の偏差値だけ異常にたかくして、地方の受験生に誤解
を与え、入学してみて初めてその評価の低さがわかる
地方出身者が多い。　地元は知ってるからダマされないが。

↑俺もなんとなくこんな風に考えていた。
立命はほどほどの大学だと思うが
慶応より上ってのはおかしいよ！＞河合さんよｗ

http://www.osaka-c.ed.jp/ibaraki/shinro/h16gou.htm

↑茨木でもかなり立命に合格するが
実際に進学したのは少なかったんだよ。
同志社・関学あたりが多かった

慶応より上とか言ってる馬鹿は
偏差値表の見方を知らないだけだろ。

同志社様に逆らうゴキブリッツは恥ずかしいし馬鹿だけど
バ関学はもっと馬鹿で存在自体が恥ずかしいよｗ
口を開けば過去のことしか言わない関学ゴキブリ。
スレ違いにも関わらず同志社様やゴキブ立命のスレに上がり込む。

＞406
何が同志社様だよ。
自分で様なんてつけるな。
みっともない。

同志社で自慢してるの？
自慢するなら神戸大学六甲台くらいにしとけよ

国関や法、文限定なら代ゼミ偏差値で勝負してもいいよｗ

だから私は立命館大学経営学部だって！！
同志社様を尊敬しておるんです。

新島先生がお作りになり多くの重要文化財を擁する伝統の同志社
宝石のように美しく神に祝福されし最高にして偉大な同志社大学万歳！！！

>>404
適当なことを言うなよ。
思わず笑った！！

バルサンバルサン

西日本の主要大学格付け

京大＞同志社＞阪大＞神戸＞立命＞関大＞関学

まさしく、今立命館バブルの真っ最中だね。
拡大路線もいいけど、バブルはじけた事後のことも考えようね。
バブルはいつかはじけるよ。

学生時代、そして就職活動時においしい面を享受した
青学バブル期の元青学生より。

>410
おいおい尊敬するほど差があるの？
立命館も同志社も滑り止めで受けたが、
難易度はほとんど差が無いように感じたけど。
文系を数学で受験したら、特にそう感じるんじゃないか。
私立の文系数学は簡単すぎるよ。
教科書をきちんとやれば誰でも取れるだろ。
なんで、みんな歴史とかで受けるのかわからん。
まあ両方とも、いい大学だと思うけどな。

>>415
おいおい、自分の価値でもって判断するなんて…

歴史が得意な俺に言わせてもらえば、なんで数学で受けるのか分らない
と言いたい。色んな考えの人間がいるんだよ。

>416
俺も数学と同じくらい世界史は得意なんだが、
たとえば両教科とも偏差値65位で受験した場合、
数学で受験したほうが有利だと思ったんだよ。
まわりも数学で受験したヤツはほとんど合格してたし。
一応、俺も両方に合格したんだから語る権利はあるだろう。

　昭和初期から戦時中にかけて立命館禁衛隊の結成、日本刀鍛錬所の設置、国防学講座開講、
国体学科創設と軍事色を強めていった立命館大学は、戦争が終わるとＧＨＱによって廃校を
強制される危機（事実、神宮皇學館は廃校）に脅えた。
そこで進歩派の民法学者末川博を総長に招き、「平和と民主主義」を立命館の教学理念として
高く掲げ、大学の再建・復興に努めた。その一方で予期しないことも起きた。大学自体が急進的に
左翼勢力の牙城に変身していったのである。大企業・独占資本を敵視しすぎたせいか、関西経済界
などから無視され、立命出身者は労組に強く荷担するという噂も流れた。事実、民間企業への
就職実績が芳しくなく、優秀な学生は公務員か教員になるしかないという時代が続いた。現在の
立命館が、関西４大学（関関同立）の中で、民間企業の社長や役員の数が極端に少ないのは
そんな時代背景に由来する。甲南大学や京都産業大学に入口の偏差値、出口の就職の双方で
追い抜かれそうな危機（関関同甲・関関同産という言葉も生まれる）に立った。そして1985年には
入学志願者が47,000人に落ち込んだ。
公費助成の少ない私大にとって、経営安定のために最も必要なのは社会の評価である。それが
低いと学生は来てくれない。評価を高めるために教育の充実や入試改革・就職支援といった面で
既成の枠にとらわれない斬新な試みをいくつも実行に移した。少子化が進み、多くの大学が
受験者数の落ち込みに頭を抱える現在、立命館大学の志願者は10万人を超えている。構造改革に
むけた種々の取り組みが、新たな立命館のイメージを作り上げたといえる。

まあ滑り止めなら同志社を受けたほうが良いと思う。
難易度はそう変わらないのに地元の評価が全然違うようだ。
問題自体も素直な感じがしたからね。
関西地方以外からは立命館のほうがメジャーに見えるが、
関西地方では同志社のほうがメジャーだし。

ネタスレにマジレスを連発すると良くないなｗｗ

私立文系を受けようと思う奴の多くは、
高校に入って数学で挫折してるんだ。
ベクトル・数列・微分積分それなんじゃい？

早稲田での暴動の様子。
http://i-bbs.sijex.net:1080/bbs/gumo/1081649852765o.jpg

同志社様に逆らうなよゴキブリ。

>421
> 私立文系を受けようと思う奴の多くは、
> 高校に入って数学で挫折してるんだ。
> ベクトル・数列・微分積分それなんじゃい？

そんなレベルで上とか下とか争ってもナンセンスだと思わんか？

>>421
数学得意だけど文系だよ
大学への数学大好き

因みに早稲田志望だよ〜ん
日本史受験で
私立文系でも数学できる人結構いるよ〜

社会人入試で難関の立命館に入ることが出来ました。
高校は南京で京都最下位、学力をかさない立命の社会人入試制度
に感謝します２２ですが、立命の皆さん共に我が立命を盛り上げましょう

おぬしも今日から我々と同じゴキブリだな。
同志社様に対する礼を忘れぬよう気を付けるのだぞ。

ええ、そうなんすか。高校時代は大学いくなんて考えられなかったので
わからないけど、立命は難関ですよ

立命が難関であると妄想するこの憐れな立命生に
神の御加護がありますように。
さあ、同志社様を崇めなさい。
幸せになれますよ。

同志社は神に祝福された聖なる大学です。
ゴキブリ大学などと言う赤く汚れた気持ち悪い大学と
一緒にしてはいけません。
聖同志社大学を崇めなさい。

立命館慶祥４−３北照 準々決勝進出。

http://www2.asahi.com/koshien2004/chihou/tournament/tournament02.html

◇マーチ関関同立　法律学科偏差値◇
<代ゼミ>

1.　 中央64
〃　同志64
3.　 立命63
4.　 立教62
5.　 明治61
〃　法政61
〃　青学61
8.　 関学60
9.　 関大59

<河合塾>

1.　 中央　65
〃　立命　65
3.　 同志　62.5
〃　立教　62.5
〃　法政　62.5
6.　 明治　60
〃　青学　60
〃　関西　60
9.　 関学　57.5

立命館宇治３−２綾部

http://www2.asahi.com/koshien2004/chihou/kyoto.html

長谷川が日米100勝。

http://www.sponichi.co.jp/usa/flash/KFullFlash20040719005.html

◇早慶上　MARCH　関関同立　法律学科偏差値◇
　　　
　　　＜代ゼミ＞　　　　　　　＜河合塾＞　　　　　＜ベネッセ＞
　１．慶應　　　　６７　　１．慶應　　　　７０．０　　１．慶應　　　　７９　　
　２．上智　　　　６５　　　　早稲田大　７０．０　　２．早稲田大　７８
　　　早稲田大　６５　　３．上智　　　　６７．５　　３．上智　　　　７７
　４．中央　　　　６４　　４．中央　　　　６５．０　　４．中央　　　　７４
　　　同志社大　６４　　　　立命館大　６５．０　　５．同志社大　７２
　６．立命館大　６３　　６．立教　　　　６２．５　　６．立命館大　７１
　７．立教　　　　６２　　　　法政　　　　６２．５　　　　立教　　　　７１
　８．明治　　　　６１　　　　同志社大　６２．５　　８．法政　　　　７０
　　　法政　　　　６１　　９．明治　　　　６０．０　　９．明治　　　　６９
　　　青山学院　６１　　　　青山学院　６０．０　　　　青山学院　６９　
１１．関西学院　６０　　　　関西大学　６０．０　１０．関西大学　６７
１２．関西大学　６０　１２．関西学院　６０．０　　　　関西学院　６７

訂正
◇早慶上　MARCH　関関同立　法律学科偏差値◇
　　　
　　　＜代ゼミ＞　　　　　　　＜河合塾＞　　　　　＜ベネッセ＞
　１．慶應　　　　６７　　１．慶應　　　　７０．０　　１．慶應　　　　７９　　
　２．上智　　　　６５　　　　早稲田大　７０．０　　２．早稲田大　７８
　　　早稲田大　６５　　３．上智　　　　６７．５　　３．上智　　　　７７
　４．中央　　　　６４　　４．中央　　　　６５．０　　４．中央　　　　７４
　　　同志社大　６４　　　　立命館大　６５．０　　５．同志社大　７２
　６．立命館大　６３　　６．立教　　　　６２．５　　６．立命館大　７１
　７．立教　　　　６２　　　　法政　　　　６２．５　　　　立教　　　　７１
　８．明治　　　　６１　　　　同志社大　６２．５　　８．法政　　　　７０
　　　法政　　　　６１　　９．明治　　　　６０．０　　９．明治　　　　６９
　　　青山学院　６１　　　　青山学院　６０．０　　　　青山学院　６９　
１１．関西学院　６０　　　　関西大学　６０．０　１０．関西大学　６７
１２．関西大学　５９　１２．関西学院　６０．０　　　　関西学院　６７

立命館って偏差値操作って言われてるけどお構いなしですね。
その事実を脳内から抹消しようとしているのだろうか。

人間って自分が世間から認められていると思わなきゃ生きていけない。
�ｂPという言葉で癒されるんだよね。実態なんていいんだよ…
一瞬でも至福の時を過ごしたい立命を非難しないで！
これからも夢を見させて…

社会人入試で難関の立命館に入ることが出来ました。
高校は南京で京都最下位、学力をかさない立命の社会人入試制度
に感謝します２２ですが、立命の皆さん共に我が立命を盛り上げましょう

河合塾は明らかにおかしい。
２．５刻みはともかくとしても、
だいたい同志社と法政が同じってのがどうかしてるだろ。

はあ？同志社と法政が同じなわけないだろ。
それはゴキブリが捏造した偏差値。
普通神学部を入れるか？汚いよゴキブリは。

安心しなさい。
河合塾の偏差値でも同志社＞立命館となっておる。
それほど圧倒的な差があるのだよ。

華麗なるフレンチコネクション

明治＝ボアソナード＝法政
　‖　　　　‖
西園寺＝パリ大
　‖
立命館

とにかくマスコミに請けがいいわ。時代を先取りした、学校経営ノウハウは
NO.1の実績だし、企業に例えるなら、総資産も2400億と超優良企業である。

同志社と立命館は全国ネットだけど、関西以外で、関大と関学の区別がつかない
人が多い。

★業種別著名企業１５６社への就職率：採用数／就職者数
＜サンデー毎日７／１８号＞

慶応　早稲田　上智
明治　立教　同志社　関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝著名企業１５６社への就職率１５％
立命館１４．７４％★
中央大１４．７３％
青学大１２．９４％
法政大１１．２２％
関西大１１．０４％

同志社は全国ネットだろうか？
立命館ならわかるが。

>>448

同志社は関西ローカル

>>448
立命館が知られてきたのは最近の話。
歴史的に見れば同志社が全国ネットっていうのがわかるよ。
高校で日本史選択してそれなりに勉強した人なら誰でも知ってるはず。

>>450

知名度だけなら日大のほうが上になってしまうでしょうがｗ
ばか？

>>451
知名度なら日大の方が上かもね。
それでなんで馬鹿って結論になるの？
今は同立の話だろうが。
ばか？

＞450
歴史的にみると、同志社は京都の老舗のバカボンが集うローカル大学
というのがコンセンサスだと思うのですが。

>>444
立命の法科が仏法系の一員にされるのは誤り。どっかのWEBでもそんな誤りが・・
前身の京都法政学校ができたのは1900年。既に論争決着済みの時代。
強いて学問の系譜で言えば京大系(w)。今も京大出身者の有力な植民地。
逆に立命の法学部を出て、京大法学部の教員になった例は未だかつて無い。
立命創設者が西園寺公望という誤解や（本当の創設者は中川小十郎。
明大設立にあたっては西園寺は力添えをしているけど。）初代校長が
仏法系の富井政章であったこと（富井は実際には東京住まいのお飾り的
存在。教務面は京都帝大の教員達が担ってた。）がそういう印象を
与えているんだろう。

>>453
歴史的に見ると立命はアカの巣窟で、学力は京産並み、ファッションはクソな学生が集うダサ大学
というのがコンセンサスだと思うのですが。

◇早慶上　MARCH　関関同立　法律学科偏差値◇
　　　
　　　＜代ゼミ＞　　　　　　　＜河合塾＞　　　　　＜ベネッセ＞
　１．慶應　　　　６７　　１．慶應　　　　７０．０　　１．慶應　　　　７９　　
　２．上智　　　　６５　　　　早稲田大　７０．０　　２．早稲田大　７８
　　　早稲田大　６５　　３．上智　　　　６７．５　　３．上智　　　　７７
　４．中央　　　　６４　　４．中央　　　　６５．０　　４．中央　　　　７４
　　　同志社大　６４　　　　立命館大　６５．０　　５．同志社大　７２
　６．立命館大　６３　　６．立教　　　　６２．５　　６．立命館大　７１
　７．立教　　　　６２　　　　法政　　　　６２．５　　　　立教　　　　７１
　８．明治　　　　６１　　　　同志社大　６２．５　　８．法政　　　　７０
　　　法政　　　　６１　　９．明治　　　　６０．０　　９．明治　　　　６９
　　　青山学院　６１　　　　青山学院　６０．０　　　　青山学院　６９　
１１．関西学院　６０　　　　関西大学　６０．０　１０．関西大学　６７
１２．関西大学　５９　１２．関西学院　６０．０　　　　関西学院　６７

今年は全学部において立命×同志社○って受験生多かったのでは。
２００４年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　　 　　同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１．立命館法Ａ　　　　　６９　　　　　　　　　　　　　　　　６５　　　
　２．関西大法Ａ　　　　　１４　　　　　　 　 　　　　　　　１０４
　３．同志社経済　　　　　１６　　　　　　　 　 　　　　　　７４
　４．関西学院大法Ａ　　１１　　　　　　　　　　　　　　　　６９
　５．同志社商　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　　　　　３５
　６．関西学院大法Ｆ　　１２　　　　　　　　　　　　　　　　５０
　７．早稲田大法　　　　　７４　　　　　　　　　　　　　　　　３
　８．同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　　　　　　　　２７
　９．中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　　　　　　　　８
１０，同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　　　　　　　　　２９

難易度：早稲田法＞中央法＞立命館法＞同志社法・・・　　　

ゴキブリ立命が大発生していますね｡｛ゴキブリほいほい｝増産してください。

＞今年は全学部において立命×同志社○って受験生多かったのでは。

そのわけのわからんコピペでは同志社法×立命法しかないですが？
得意の妄想ですか？そう、植物人間ののび太君がドラえもんを妄想
するように。「こんな事が起こればなぁ」と妄想するように。

これから夏本番ゴキブリッツの活動も本格化してきます

正真正銘の立命館の人間です。
この大学は、貧乏人がまず多いです。
あとDQN校からきてるアホが多いです。
野暮ったいダサいやつも多いです。
田舎者も多いです。不細工も多すぎです。
すぐ怒る馬鹿も多いです。中学生レベルの
数学もできない池沼も多すぎです。
共産党とかあやしげな活動してるきもいやつも多いです。
つまるところ立命館は雑魚がいくとこですｗ

貧乏人が多いのはいい事だろ
奨学金制度が充実し、社会科学系の学費は私大でも最低ﾚﾍﾞﾙ
門戸が開かれているって証拠。大学は本来そういうのが理想だろ

>>461
私大は一般入試組みできまる
幼稚園からエスカレーターの慶応
馬鹿の数なら立命にまけない早稲田
これらが立命より上なのは一般入試組みが優秀だから

貧乏人が多いのはよくないことですよ＾＾
品位もないし、性格もひねくれてるし
ケチだし、服もダサいし、きもいやつも多いし
どうせ私立にいくならお洒落な雰囲気のとこのほうが
絶対にいい。

>>464
それは大学を勉強する場所とは捕らえてないからだろ
家柄でしか人を判断できないＤＱＳ、
大学をファッションとしか捕らえてないＤＱＳなら
学費の高い大学へイキな

貧民階層の人間がくる低次元の大学ってことですよｗｗ
品のない大学だ

今度は貧乏人差別かよ

じゃあ立命のいいとこを挙げてみてくださいよｗ

自分の息子が
立命館と同志社にしか合格しなかったドラ息子の場合、
京都人は１００％同志社に進学させる。これ事実。

saru=sinnsei

自分の息子が
立命館と同志社にしか合格しなかったドラ息子の場合、
京都人は１００％駿台予備校に進学させる。これ事実。

同志社大学文学部　　合格　　　　ALさん

私が同志社を受験しようと決めたのはもう１２月に入っていて出願直前でした。
それまでは同志社なんて絶対ムリと思っていて、
とりあえず立命館を第1志望にして受験勉強を始めました。
http://www.kyosemi.com/b01/b61_b.htm

でもまあ京都人って同志社や立命館にさえ行けないレベルの人間でも
さも当然みたいな感じで学歴差別や大学論評したりするからおもろいわな。
京大か医大って言わないとちょっとバカにしたような態度に変わるもんね。

近畿予備校って最近、
合格実績はどうなの？
昔、　”京大・京府医大の近畿予備校”って言われてたが

学費が国立並みだった頃の立命館なら貧乏人の巣窟って感じだったろうけど
今は学費も同志社や関学とそんなには違わなくなってきたしねぇ、
苦学生が多いってイメージだけは残ってるけど、マジな貧乏人は来れないだろね。
このことに関してはリッツ内部でも評価の分かれるところじゃないかい？

イメージははっきり言って貧乏くさい。

>>469
同志社ってキモいな。

立命館７−５城陽

http://www2.asahi.com/koshien2004/chihou/kyoto.html

このクソ暑いのに野球だなんて、高校球児はえらいねぇ。。

ところで立命館宇治は有力候補の一角らしいね。
頑張ってほしいな。

立命館対立命館宇治の兄弟対決になりそうだ

立命は野球推薦もしてるのか？

>>481
つまんね〜こと書くなよ。
あんたが馬鹿に見える。

>>461>>464>>466

なかなか謙虚でよろしい。
立命生はこうでなくてはならぬのぅ。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/sports/kekka.htm

立命館はスポーツではまったく振るわない。
スポーツ推薦の枠も非常に少ない。

a

★立命館女子学生が放火＝「火付けたらスカッ」−大阪府警

・自分の住む団地のごみなどに放火したとして、大阪府警茨木署は
　２０日、現住建造物等放火未遂と器物損壊の容疑で、同府茨木市
　三島丘、立命館大学２年の女子学生（１９）を逮捕した。

　女子学生は、今年６月ごろから大学の勉強に行き詰まっていて、
　「火を付けたらスカッとすると思った」などと供述しているという。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040720-00000876-jij-soci

閑閑同率はアフォばっか！ｗ

>>486

>>486
マ、色々ありますわな。これはいい話や。

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004072000210&genre=G1&area=K10

ま　た　立　命　か

犯　罪　者　養　成　の　馬　鹿　大　学

>>489
あんたはもっと馬鹿な大学ですか？
詰まらん人間ですか。

■元立命館大生、起訴事実認める　大津の婦女暴行事件初公判

帰宅途中の女性に暴行しようとしたとして、女性暴行未遂罪に問われた京都市左京区一乗寺野田町、
元立命館大４年生Ｓ被告(22)の初公判が６日、大津地裁であり、
Ｓ被告は「間違いありません」と起訴事実を認めた。
Ｓ被告は未遂を含め女性約３０人を暴行したと自供しており、
検察側は裏付けのとれた余罪分を追起訴する方針。
　
起訴状によると、Ｓ被告は昨年１２月１５日夜、大津市で自転車を押して
自宅に入ろうとした女性に近づき、右腕をつかんでタオルで口をふさぐなどして
暴行しようとしたとされる。
検察側は冒頭陳述で「被告はＪＲのバスロータリーで好みの女性を物色し、
バスを車で追いかけたうえ、下車した女性に襲いかかった。
被告は０２年ころからたびたび、同種の女性暴行行為を行っていた」と指摘した。

不祥事大杉

反省学院よりはマシだがな

>>487
おいおい無理やり感官同率まで枠を広げるなよw
犯罪者養成学校は立命姦だけで十分。

事の善悪の判断すら出来ないアホがいる大学なのか。
犯罪犯して前科持ちになって人生棒に振るとは哀れだな。

＞大学の勉強に行き詰まっていて
高校の勉強に行き詰ったから立命なんだろ？

1さん、ウソばっかり。
同志社大に決まってるじゃん。

早稲田、明治、立命館で何か新しい括りが欲しいなw

>498
この三校なら何があっても、もう驚かないな。

●第108条　（現住建造物等放火）
　
放火して、現に人が住居に使用し又は現に人がいる
建造物、汽車、電車、艦船又は鉱坑を焼損した者は、
死刑又は無期若しくは五年以上の懲役に処する。

●第112条　（未遂罪）
　
第百八条及び第百九条第一項の罪の未遂は、罰する。

●第261条　（器物損壊等）
　
他人の物を損壊し、又は傷害した者は、
三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金若しくは科料に処する。

>>486

いい大人が、犯罪を起こせば家族、職場（学校）等に迷惑かけることわかってるのに
犯罪ばっかり。
まあこの大学に限らないが、昨今の大学生は全く自覚が足りんな。

>500
初犯で未成年、精神面での情状酌量で執行猶予だろうね。

前科は消えない

>503
執行猶予は前科にならないし、前科があったとしても十年で消えるよ。

★業種別著名企業１５６社への就職率：採用数／就職者数
＜サンデー毎日７／１８号＞

慶応　早稲田　上智
明治　立教　同志社　関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝著名企業１５６社への就職率１５％（プレステージの壁）
立命館１４．７４％★
中央大１４．７３％
青学大１２．９４％
法政大１１．２２％
関西大１１．０４％

>>504
犯罪犯してる事にまず問題があるのでは？

犯罪者をかばう心理は本当に醜いな。

放火の罪自体が重い。
結果的に未遂であっても自己の欲求のための犯行である事に
変わりなし。

総資産
立命館　2400億円
同志社　1700億円
関大　　1480億円
関学　　1090億円

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．１６（文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63）
�A早稲田６３．３８（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63）
�B上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
�BＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
�E明治大５８．６７（文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59）
�F立教大５８．１７（文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57）
�G中央大５８．００（文58、法63、経済56、商55）※２教科の総政60除く
�H学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
�I青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）
★�J立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）
�K法政大５６．２５（文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、キャ55）
�L関学大５６．２０（文56、法59、経済55、商55、社会56）※２教科の総政57除く

立命はメジャーなスポーツが強い。アメフト、野球、駅伝　etc・・・
同志社はラグビー
関大、関学　特になし

放火して、もし大火事になったらどうするつもりだったんだろう。
スカッとして気分が良かったんだろうか。

自己中心的な犯罪
馬鹿としか言いようがない

早慶立同

>>513
その場合は死刑、無期懲役、５年以上の懲役となる

妬みも程々にしろよw

■現住建造物等放火罪（１０８条）
現に人がいるか（人がいないことを確認していても）人が住居に使用している
建造物、汽車、電車、艦船、鉱坑に放火してある程度焼いた場合に成立します。
ある程度の範囲が争われてきましたが、放火罪は基本的に個々の建物が破壊されることに
着目したのではなく「燃え広がるととても危険」であることに着目した犯罪であることから、
「消さないと燃え広がるよ」という段階に達すれば犯罪成立としてもよいでしょう（独立燃焼説）。
死刑、無期懲役、５年以上の懲役。未遂処罰あり。

改革のデパートと言われ、マスコミに取り上げられる回数も
ダントツに多い。

改革のデパートと言われ、マスコミに取り上げられる回数も
ダントツに多い。

犯罪のデパートと言われ、マスコミに取り上げられる回数も
ダントツに多い。

折鶴を燃やした犯人は懲役食らったのか？
それとも執行猶予？

その必死さに完敗！（酔！）

年齢バレますよｗ

へ(へ´∀`)へ ｶｻｶｻ　　　　「火を付けたらスカッ！」

まあこれで関西には放火大学院が２校できたわけだし、

選択の幅が広がり受験生には朗報だわな。

俺は旧帝大崩れで立命館だけど、
マジで話の次元が低すぎて疲れるんだよね・・
同志社とどっちが上だだの、京都産業レベルの
知能だの、マジ勘弁してほしい

1
セコいよセコい・・・
「西日本」ナンバー１だあ？

ワラタ

早慶？
オーケー

近いうちタマ取っちゃるけえ

＞５２６
嘘つくな。そんな話してる奴見たことないわ。

★立命館女子学生が放火＝「火付けたらスカッ」−大阪府警

・自分の住む団地のごみなどに放火したとして、大阪府警茨木署は
　２０日、現住建造物等放火未遂と器物損壊の容疑で、同府茨木市
　三島丘、立命館大学２年の女子学生（１９）を逮捕した。

　女子学生は、今年６月ごろから大学の勉強に行き詰まっていて、
　「火を付けたらスカッとすると思った」などと供述しているという。

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040720-00000876-jij-soci

↑
立命館も相当なアホ大学らしいな

>>526
＞俺は旧帝大崩れで立命館だけど、
＞マジで話の次元が低すぎて疲れるんだよね・・
立命館に入ってる時点でお前も次元低い奴らと同レベルってことだよ。
旧帝大崩れって言っても結局立命館でしょw

そうそう。宮廷を受けるのは誰でも受けれるからね。
宮廷崩れっていってるのが虚しいね。どうせ崩れるなら
最低同志社に入学しないとね。

けーじーくん喜び過ぎだって。

同志社同志社言うけど
地方の人間は関西に来たい場合その
存在をよくしらないし旧帝落ちたら
立命にくるさ。だから別に同志社を
凄いと思わない。同志社にコンプ
を抱くのは関西人の立命生だけ。

まあ受けるだけなら18歳なら大抵のところ誰でも旧帝早慶は受験
できる。5万あればの話だが

>>535
＞地方の人間は同志社を知らないから、旧帝落ちたら立命にくるさ…

わたす超ド田舎から京都に来た者だすけど、さすが京大・同志社・龍谷
は知ってたぞなもす。同志社が凄いとは思はんが、立命館、ハ？位の認識。
「西日本�ｂP」と勝手に言っても消費税はかからんけんの〜

おまえ広島

西日本にある私立大学ってレベル低いよね。
近畿、同志社、龍谷、福岡、岡山理科、立命館、大阪学院・・・
どれも低脳

ばらばらな公正だね、同志社と大阪学院を比べないでね

一緒

関東じゃ早稲田と帝京は同じ認識なの？
やさしい平等社会だね

関東じゃ同志社と帝京は同じ認識です？

関西じゃ早稲田と帝京は同じ認識なんだか…

同志社がカバーしているのは関西だけ。
関西から出ると立命館の方が強い。
同志社関係者は関西から出ないほうが身のため。

現在の就職実績・資格合格の人数見ても
同志社のほうが上ですよ。
立命は関大と競争してろｗ

過去の就職実績でも立命は関大・関学にも完敗じゃないのか？

今が旬。立命館。腐り易い鮮魚と同じですな。

立命館は河合塾と組んでウソばっかり。
受験生はダマされてはいけないよ。

でも、田舎じゃ情報が入らないから河合しか信じるものが
ないんだろうね。関西から出ると立命館が強いなんて信じてる
ようだし。考えたら高校まで田舎で、立命に入学じゃぁ
いつまでも情報がはいらんだろうね。
まさに井の中の蛙だよ。ケロケロ立命館！！

関西私立なんていくやつはみんな池沼ｗ

>>546
ブッフ！！
同志社が強い？
２００４年卒の東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位１０）（サンデー毎日より）
下記を見ると採用される大学に規則性がある。

　　　　　　　　　東大　京大　　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷　
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　４３　　　８　　１７　　１６　　　１　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　
　　　日立製作　３５　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　９　　　６　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　　４　　　６　　　７　　　４　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　４．ソニー　　　３２　　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　１７　　　７　　１６　　　８　　　８　　１０　　　０　　　０　　　１　　　４　
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　１５　　　８　　　８　　１３　　　２　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　
　７．東芝　　　　２６　　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　
　８．日本電気　２４　　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　６　　　５　　　０　　　０　　　０　　　０　
　　　電通　　　　２４　　　４　　　４　　　２　　　１　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　
１０．三菱重工　２３　　２０　　２７　　　２　　　５　　　７　　　５　　　４　　　０　　　４　　　０　　　３　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　１７８　　４６　　９９　１００　　３３　　３８　　　０　　　５　　　２　　　８　

関東私立も早・慶以外なら同じだよ。

巨大商社も立命館ですか！！

２００４年有名企業就職先

大手大商社（５社）

　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
１．三菱商事　　　１　　　１　　　０　　　０
２．三井物産　　　３　　　２　　　０　　　１
３．住友商事　　　１　　　４　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　　２　　　２　　　０　　　３
５．丸紅　　　　　　１　　　１　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　８　　１０　　　１　　　６

http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1087745099/
↑
このスレの「大學教授」とか名乗っている、いい年こいて協調性ゼロの粘着野郎をみなさんの
力で懲らしめてください。スレの流れをちょっと見るとよく分かると思います。特に、
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/history/1087745099/409-455 の辺り。

まあ卒業生の数が立命館は多いからね。あと、ここいらの
大企業入ると、立命館じゃ肩身が狭いだろうね。周りに
OBいてないし、みんな30前に子会社に片道出向の運命が
待ってそう。鶴の集団にカラスが舞い降りるの同じかも。

これも立命館！！
同志社はパンショクには強いと思うよ。

２００４年超有名企業就職先

電機
　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．日立製作　　１８　　２１　　　６　　　９
　２．日本IBM　　　７　　　４　　　０　　　２　　　
　３．ソニー　　　　　５　　　５　　　０　　　１
　４．東芝　　　　　１１　　１１　　　２　　　２
　５．日本電気　　１１　　１４　　　５　　　６
　６．富士通�梶@　　５　　　９　　　２　　　７
　７．松下電器　　１７　　１２　　１２　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　７４　　７６　　２７　　３１

伝統的に重工業は立命館強し！！

２００４年超有名企業就職先

造船
　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．三菱重工　　　５　　　７　　　５　　　４
　２、川崎重工　　　３　　　４　　　２　　　０
　２．石川島播　　　３　　　５　　　３　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　１１　　１６　　１０　　　５

これもか？
２００３年＋２００４年大手新聞社（５社）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
毎日新聞
　２００４年　　　　１４　　　１　　　１　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
　２００３年　　　　１０　　　２　　　２　　　７　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１　　　
朝日新聞　　　　　
　２００４年　　　　２０　　１１　　　３　　　２　　　４　　　２　　　０　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０
　２００３年　　　　１９　　１１　　　２　　　２　　　５　　　２　　　０　　　３　　　４　　　１　　　０　　　２　　　　
読売新聞　　　　
　２００４年　　　　１０　　　７　　　３　　　３　　　７　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　２
　２００３年　　　　１４　　　９　　　２　　　４　　　４　　　４　　　１　　　０　　　５　　　３　　　０　　　０
日経新聞
　２００４年　　　　１６　　　９　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
　２００３年　　　　１５　　１０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０
産経新聞　　　
　２００４年　　　　　０　　　３　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０
　２００３年　　　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　計　　　　　１１８　　６５　　１６　　２２　　２４　　１１　　　１　　　９　　１７　　　９　　　２　　　５

斜陽産業の重工業に強いのか。
ま、目利きの大学生なら行かない業界だな。
第一、立命如きが入社して何ができるんだろうね。
周りは東大を初め旧帝大工学部の頭脳集団だった
おじいさんばっかりなのにね。笑われるのがオチ。

これもだね。
２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

ＮＴＴ関連

　　　　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．ＮＴＴデータ　　　　　８　　１３　　　２　　　３
　２．ＮＴＴドコモ　　　　　１　　　４　　　０　　　１
　３．ＮＴＴコムウェア　１０　　１３　　　７　　　４
　４．ＮＴＴ西日本　　　１５　　　７　　　７　　１０
　５．ＮＴＴ東日本　　　　１　　　１　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　３５　　３８　　１７　　１８

あとはズラーっとデータの羅列みたいだな。
なんか就職できたら人生終了しそうな立命館。
燃え尽きてしまわないようにな。

これもだ！！
２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

世界的企業トヨタ・ホンダ・ソニー

　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．トヨタ　　　　　１７　　１６　　　１　　　３
　２．ホンダ　　　　１６　　２２　　　５　　　４
　２．ソニー　　　　　５　　　５　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　３７　　４３　　　６　　　８

就職コピペを延々と張ってる馬鹿。
こいつは池沼なので相手にしないでくれ。
関関同立レベルから一流企業の就職なんて
コネか体育会系しか無理なんだから
数を競っても仕方が無いことに気付かないらしい。

関学が就職がいいとか言われてるけど
結局はコネがある人間が関学を選んでただけでしょ。
最近はそういう人たちも減ってきて、
いよいよ関学の凋落も本格化してきたわけですが。
関学が本当によかったのは数十年も前の話であって
十年位前からすでに凋落は始まってた。

国�Tが多いと言っても、そもそも立命からはほとんど採用されない試験を受けているのが滑稽だし
国�Uや地上政令市が多いと言っても、就職の悪さの裏返しでしかない
司法試験や会計士なんて東大生だってなかなか受からない試験なんだから
合格者は関関同立にいることがそもそも間違いだし
ごくわずかしかいない合格者の数を競っても意味ない。
偏差値なんて所詮は受験生による人気投票にすぎない。

東大以外は全て誤差の範囲じゃないの。
全部糞だよ。

http://www.zakzak.co.jp/top/2004_07/t2004072107.html

放火の赤い服の女は「勉強に疲れた」女子大生

自宅団地の通路でごみ袋などに火を付けたとして、大阪府警茨木署は２０日、
現住建造物等放火未遂と器物損壊の疑いで同府茨木市三島丘の
立命館大２年の女子学生（１９）を逮捕した。

調べでは、女子学生は１８日午後８時２０分ごろ、
自宅の公団住宅で、通路のごみ袋や傘、駐輪場のミニバイクのビニールカバーに
ライターで火をつけた疑い。いずれも住民が消し止めるなどし、けが人はなかった。

自分が着ていたのと同じ赤い服を着た女が、火を付けていたとの目撃情報があると
父親から聞き、母親に相談。２０日、両親に付き添われて茨木署に自首した。
「勉強に疲れていらいらし、火を付けたらすかっとすると思った」と話しているという。

また、やっちゃった！！

本校の名誉なので、揚げときますね。

また立命か。

しかし、立命の分際で・・・

学歴社会の崩壊だな

ここの学生の資質は悪すぎるな。
まぁ、昔からだが・・・・

そうそう。昔は「祖国ソ連は〜」なんて言ってる奴も
多かったらしい。

このスレで大学名出さずに小中学生並みの煽りレスつけてるやつって関学が多いだろ？ぶ

っちゃけ。もう止めてくれないかな。お前らは満足かもしれんが、低レベルな煽りは見て

て全く面白くないし、煽ってる側が全部同支社と思われて同志社の人間はこんな低レベル

やつばっかりなんだって思われるだろ？ハッキリ言っといてやるが、立命はこの板見ても

分かるとおり、もうお前のこと完全に抜いたと思って相手にしてねえし、同志社は同志社・

関学って並びは関西ローカル丸出し、そして何より同志社＝関学＝関大って勘違いされて

同志社も没落の一途をたどってると思われるだろ？かといって関学の名前を伏せての低レ

ベルな煽りの援護は上記の通り、頼むからおとなしくしててくれよ。

関大がいるだろ？な！

脳内映画館の立命君1名発生の模様。

>>573
　　お・ま・え・中・坊・か・？

同志社は残念ながら９名以下か.。ともかく頑張って立命館を抜くことが先決。
これができないと立命館からは馬鹿にされるだけ。
国家公務員１種試験
出身（私立）大学別合格者数 （１０人以上合格した大学）

　　　　　　　　　　０４年度　０３年度　全大学順位（２３大学中）
　１．早稲田大　　１２５　　１１８　　　　　　　　　３
　２．慶応義塾　　　８５　　　８２　　　　　　　　　４
　３．立命館大　　　３６　　　３１　　　　　　　　１１　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP３　　
　４．中央大学　　　３５　　　２９　　　　　　　　１２　　　　
　５．東京理科　　　３０　　　３５　　　　　　　　１４　　
　６．上智大学　　　１１　　　　８　　　　　　　　２１　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP６
残念ながら９名以下の大学は発表されない。　

付録だ！！

平成１５年度（昨年）国家�U種最終合格者の出身大学・TOP１０

　１．早稲田大　　３６２
　２．中央大学　　２４０
　３．立命館大　　２２４ ★
　４．明治大学　　２０９
　５．名古屋大　　１８０
　６．東北大学　　１７８
　７．日本大学　　１７７
　８．北海道大　　１７６
　９．同志社大　　１６９ ★
１０．神戸大学　　１６８
１１．九州大学　　１５５

しつこいな。

同志社あたりなら国家公務員を第一に考えてるやつなんて
ほとんどいないでしょう。�T種なら一生冷や飯だし、�U種ならまた
地方の方がマシだ。いずれにせよ国家公務員試験はついでに
受けてるぐらい。立命館のように報奨金目当てに受けたりしない。

>>576>>577
昔から指定校制度があった時代から立命は企業に敬遠された歴史があった為､
立命の学生はおのづと､公務員を選択せざるおえない学風があるだけの事。

国２は高卒対象だろ。終わってるな。

>>580
駅弁はそれ以下だな

立命は最近、元気なのは認めるよ。
省庁に採用された人っているのか？

それに国�Uは自慢にはならないと思うけど・・・
中途半端な公務員って感じがするが。。

取りあえず、580の無知を晒しておこう

http://www.jinji.go.jp/saiyo/fsaiyo01.htm

閑閑同率から�U種採用ってなんか悲哀を感じるよ。
鈴木ムネオとツルんだ同志社の外務省専門職の人を
思いだすよ。逮捕された人ね。
彼って飲むと
キャリアに恨み言を言ってたらしいね、よくｗ

よく健闘するも慶祥の夏は終わる。夢は春へ。

立命館＞同志社＞関西学院＞関西
ＣＯＥ総合

COEをよく引き合いに出すんだが、別に立命館卒の教授が凄いんじゃ
なくて、宮廷卒の立命館教授の研究が認められただけ。
その証拠のCOEの2番手の私学は近大だよ。
卒業生の中から自前の教授が育たない私学の悲哀だよな。
立命の理系卒業しても、宮廷工学部の院卒の助手レベル。

＞５８４　国１それも主要官庁の私学卒は哀れだよね。
　局長はおろか、課長代理レベルだもんね。
　東大法卒なら20代後半で就任するレベルだが、私学なら
　定年前で、しかも糞官庁の傍流の課長代理レベルだし。
　東洋経済の政界・官庁人事録見たら泣けるよ。
　私学は主要官庁にいないもんな。

★発表★　−平成１６年度　２１世紀ＣＯＥ−　2004/7/21

採択件数　合計２８件（申請３２０件・採択率８．８％）

３件　東京工業大
２件　北海道大　東京大
１件　東北大　群馬大　千葉大　岩手大　一橋大　金沢大　北陸先端科技大　岐阜大　静岡大　名古屋大　京都大　
　　　 大阪大　奈良女子大　鳥取大　広島大　琉球大　大阪市立大　二松学舎大　京都薬科大　高知工科大　九州産業大

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html

http://www.zakzak.co.jp/top/2004_07/t2004072107.html

放火の赤い服の女は「勉強に疲れた」女子大生

自宅団地の通路でごみ袋などに火を付けたとして、大阪府警茨木署は２０日、
現住建造物等放火未遂と器物損壊の疑いで同府茨木市三島丘の
立命館大２年の女子学生（１９）を逮捕した。

調べでは、女子学生は１８日午後８時２０分ごろ、
自宅の公団住宅で、通路のごみ袋や傘、駐輪場のミニバイクのビニールカバーに
ライターで火をつけた疑い。いずれも住民が消し止めるなどし、けが人はなかった。

自分が着ていたのと同じ赤い服を着た女が、火を付けていたとの目撃情報があると
父親から聞き、母親に相談。２０日、両親に付き添われて茨木署に自首した。
「勉強に疲れていらいらし、火を付けたらすかっとすると思った」と話しているという。

また、立命館か！

推薦入試で入ってきたヤツの学力は驚くほど低い。
私の学部の農業高校出身者の例：展開・因数分解が出来ない、Ｉ ( ) a boy.にisを入れた、原子番号36番まではおろか20番まですら覚えていなかった、etc・・。
それ以降の事項が何一つわからないのは言うまでも無い。
法学・教育系でも推薦組はダントツの低学力であると友人から聞く。

「俺は同志社を蹴って立命に入ったよ！やはり伝統あるからね」♪って言うじゃない〜




　　　　　　　　　　　　　アンタ！同志社立命のＷ合格ではほぼ全員同志社選択してますから！！！

　　　　　　　　　　　　　残念！！

僕は国士舘ＯＢです。在学中は立命館にコンプレックスを抱いていましたが、会社に入社して立命館ＯＢがあまり大したことがない事が解りました。立命館コンプレックスは今は綺麗に消えています。偏差値が通用するのは大学まで。官庁はともかく、社会で大学名は通用せんよ。

574 ：名無し登場 ：04/07/21 15:21 ID:PVxso+gH
脳内映画館の立命君1名発生の模様。


575 ：エリート街道さん ：04/07/21 15:46 ID:bm0QRqK4

>>573
　　お・ま・え・中・坊・か・？



こやつらは阿呆か？全く見事に釣られとるな。

俺も含めて在校生はWest圏1stとは思ってない者がほとんど
頼むからこんな恥ずかしい勘違いスレは今後立てないでくれ

>>596
は？そんなこと思ってるのはお前だけw
どうせ関学か同志社が詐称してるんだろうけど。
誰がどう見ても西日本で立命館に対抗できる私立はない。
俺の友達で同志社とか関学行った奴はほとんど後悔してるよw
就職、COE、人気、実力、資格、全てにおいて立命館以外の西日本私立で
対抗できる大学はない。

>>597
あなたに惚れました。ポッ。嘘つき大好き！

立命館のアドバンテージ

科研費・共同研究費・特許・COE・COL・研究委託金・研究力→総合関西私大一位
マスコミ就職→関西私大一位
知的財産本部の指定→関西私大で唯一
MOT大学院→関西私大で唯一
総資産(2400億円)・予算規模→関西私大一位
奨学金給付額→関西私立一位
寄付金額・帰属収入→関西私大一位
国家公務員１種試験→関西私立一位
受験者数・受験料収入→関西私立一位
学生数・教員数（教授・助教授）→関西私大一位
大学院進学者数→関西私大一位
図書館蔵書数→関西私大一位
関西以外の全国からの学生数・比率→関西私大一位
留学生数→関西私大一位
国会議員数→関西私大一位
都道府県庁・政令指定都市幹部数→関西私大一位

■２１世紀COE　’０２〜’０４年度　合計採択数ランキング　★関西版

２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
　７件　神戸(1,6,0)
　４件　立命(3,1,0)
　３件　阪市(1,1,1)　
　２件　奈良先端(2,0,0)　同大(0,2,0)　近大(1,1,0)　
　１件　奈女　阪府　姫工　兵県看　京薬　関医　関学

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/04_shinsa/pdf/kekka_16.pdf

大ＢＫＣ計画

経済・・・地方公務員養成所
経営・・・公認会計士合格者数を同志社・神戸と同程度に
医・・・滋賀医大を買収し設置
薬・・・調整池を埋め立てて新設
看護福祉・・・産社人間福祉＋滋賀医大看護、西の慶応看護を目指す
理工・・・ＢＫＣの大黒柱
情報理工・・・理工の子分
生命理工・・・調整池を埋め立てて新設
・新幹線びわこ栗東駅（仮）が設置予定
・第二名神、名神と第二名神の連絡路、草津ICが設置予定
（参考ＵＲＬ：ttp://www.dehara.net/0406/13.JPG）
・ＬＲＴにより南草津〜ＢＫＣ〜滋賀医大〜龍谷〜滋賀大〜石山が結ばれる

ゴキブリ衣笠の現実

文・・・・・同志社に完敗
法・・・・・関関同立最下位の司法試験合格者
政策科学・・・・・小規模、存在感なし
産業社会・・・・・スポーツ推薦収容所
国際関係・・・・・小規模、捏造偏差値、広告塔

聖同志社の将来

文学部・・・・・４年間今出川にして私大ナンバーワン文学部を目指す
社会学部・・・・・上に同じ
法学部・・・・・ロースールは京大がライバル
経済学部・・・・・阪大・神戸を一蹴
商学部・・・・・公認会計士合格者西日本ナンバーワンを目指す
政策学部・・・・・ライバルは慶応ＳＦＣ
文化情報学部・・・・・ライバルは慶応ＳＦＣ
理工学部・・・・・工学部から改組し旧帝クラスの研究拠点を目指す
薬学部・・・・・同志社女子を吸収合併し設置
医学部・・・・・京都府立医科大学を吸収合併し設置

代ゼミが「合格者の声」を掲載している大学一覧
【国公立】
東京　京都　医学部医学科　東工　一橋　北海道　東北　名古屋　大阪　九州　筑波
埼玉 千葉　東京外語　東学芸　東農工　お茶の水　電通　都立　横国 新潟 神戸 岡山 広島 熊本

【私立】
早稲田　慶應　上智　立教　学習院　明治　中央　法政　青山学院　東京理科　同志社
立命館　関西　関西学院　医学部医学科　薬学部　獣医学科

＞ゴキブリッツ経営

おめぇ、くだらねぇこと書いてないで、勉強しろ。

東の塾閥、西の社閥

実に美しい響きだ・・・。

本家＞京都支部

ロースールってなんですか？
同志社は不思議ですね

申し訳ない。
立命生の私には日本語は少し難しいのだ。

ワロタ

グレーターＢＫＣ

経済・・・地方公務員養成所
経営・・・公認会計士合格者数を同志社・神戸と同程度に
医・・・滋賀医大を買収し設置
薬・・・調整池を埋め立てて新設
看護福祉・・・産社人間福祉＋滋賀医大看護、西の慶応看護を目指す
理工・・・ＢＫＣの大黒柱
情報理工・・・理工の子分
生命理工・・・調整池を埋め立てて新設

・新幹線びわこ栗東駅（仮）が設置予定
　→ＬＲＴとの組み合わせで岡山、名古屋からの新幹線通学も可能に。
・第二名神、名神と第二名神の連絡路、草津ICが設置予定
（参考ＵＲＬ：ttp://www.biwa.ne.jp/~yamamasa/mei.jpg）
　→近畿地方や東海地方の各都市や同志社京田辺へのアクセスが便利に。
・ＬＲＴにより南草津〜ＢＫＣ〜滋賀医大〜龍谷〜滋賀大〜石山が結ばれる
　→通学しやすくなると同時に他大との交流が深まる。

◇◆２００５年度　河合塾模試難易ランキング（私立理工農情系）　理系３科目偏差値◆◇

�@慶応義塾　63.5（理工63.5）　※４科目
�A早稲田大　61.9（理工61.7　教育理学63.3　人間科学60.8）　※理工は４科目
�B上智大学　60.0（理工60.0）
�C同志社大　56.1（工56.1）
�D東京理科　55.8（工59.0　理56.7　理工55.0　基礎工52.5）
�E明治大学　55.5（理工55.4　農55.6）
�F関西学院　54.5（理工54.5）
�G立教大学　54.4（理54.4）
�G立命館大　54.4（理工55.2　情報理工53.5）
�I青山学院　54.2（理工54.2）
�I東邦大学　54.2（理54.2）
�K法政大学　53.8（工52.5　情報科学55.0）　※情報は【英＋数３C】の２科目
�L北里大学　53.3（理53.3）
�M中央大学　53.1（理工53.1）
�N関西大学　52.9（工52.9）
�O学習院大　52.5（理52.5）

聖同志社の将来

文学部・・・・・４年間今出川にして私大ナンバーワン文学部を目指す
社会学部・・・・・上に同じ
法学部・・・・・ロースールは京大がライバル
経済学部・・・・・阪大・神戸を一蹴
商学部・・・・・公認会計士合格者西日本ナンバーワンを目指す
政策学部・・・・・ライバルは慶応ＳＦＣ
文化情報学部・・・・・ライバルは慶応ＳＦＣ
理工学部・・・・・工学部から改組し旧帝クラスの研究拠点を目指す
薬学部・・・・・同志社女子を吸収合併し設置
医学部・・・・・京都府立医科大学を吸収合併し設置

・京田辺の近くにリニア中央新幹線の駅が設置される可能性あり
・第二名神高速道路の完成により各都市へのアクセスが便利に
・中学校移転により跡地の利用が可能

立命館宇治６−４花園

立命は、学部とか学科増やすのをやめれば勝手に偏差値上がるとおもう
あとはキャンパスのアクセスの問題

>>614
偏差値つける方とつるんでるんだから、
そんなことしなくても上がるよ。

立命の人気が上がったのが信じられないのかな？
捏造説とは単純だね

人気がある事と偏差値が上がる事は直接関係ないと思うが。
受けやすいイメージが立にはあるんだろな。
同志社は難しそうだしやめておこうという受験生が
立命に流れる構図か。

センター方式が功を奏した

同志社大学文学部　　合格　　　　ALさん

私が同志社を受験しようと決めたのはもう１２月に入っていて出願直前でした。
それまでは同志社なんて絶対ムリと思っていて、
とりあえず立命館を第1志望にして受験勉強を始めました。
http://www.kyosemi.com/b01/b61_b.htm

入試を多様化してる立命だが、いわゆる地頭は同志社の方が
はるかに上だろな。付属校なんかの偏差値はどうなんだろ？

旧帝を受験する者からすれば、立命館の入試は日程ありすぎ問題に癖ありすぎ
旧帝大の併願には向かない。同志社のほうが併願しやすい。
俺の時代もそうだったし、今でもたぶんそうだ。

立命は庶民の大学です。
社会人に対しても中国人に対しても
要するに誰でも入れる大学です

10年前の近大みたいなもんだな。

普通難関大学とかのセンター利用入試って国立受験組を集めたいから実施
するけど立命館の場合センター利用でも３教科以下とかあるから結局洗顔組
の受験機会を増やしてるに過ぎない。

立命館７−６須知

http://www2.asahi.com/koshien2004/chihou/kyoto.html

どうみても西日本�ｂR私大だな、立命館は。
しかし立命館は好きな大学だよ！

http://www.zakzak.co.jp/top/2004_07/t2004072107.html

放火の赤い服の女は「勉強に疲れた」女子大生

自宅団地の通路でごみ袋などに火を付けたとして、大阪府警茨木署は２０日、
現住建造物等放火未遂と器物損壊の疑いで同府茨木市三島丘の
立命館大２年の女子学生（１９）を逮捕した。

調べでは、女子学生は１８日午後８時２０分ごろ、
自宅の公団住宅で、通路のごみ袋や傘、駐輪場のミニバイクのビニールカバーに
ライターで火をつけた疑い。いずれも住民が消し止めるなどし、けが人はなかった。

自分が着ていたのと同じ赤い服を着た女が、火を付けていたとの目撃情報があると
父親から聞き、母親に相談。２０日、両親に付き添われて茨木署に自首した。
「勉強に疲れていらいらし、火を付けたらすかっとすると思った」と話しているという。

（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）


61 名前：エリート街道さん ：04/07/22 19:43 ID:g1EKmxK1
ｌ


62 名前：名無し登場 ：04/07/22 19:45 ID:ieb2oP1U
立命館って昔から赤い暗いって言われてたけど、
服装も赤が好きだったんだね。
真っ赤に燃える憎い奴！！

>>626
大阪医大・関西医大・兵庫医大に次ぐNo.4だろう。

立命は庶民の大学です。
社会人に対しても中国人に対しても
要するに誰でも入れる大学です

立命の社会人って何でトンでもない奴が多いんですか？
配管工みたいなおっさんがゼミにいてびっくりしてるんですが・・・
女子学生がレイプされたらどう責任取るんですか。

早慶立命の時代

現役生は俺同様優秀だが、社会人の無能さは全国最低の大学だね。
もっとマシな試験課せよ。

大学への評価を反映する附属高校の入試レベル

同志社高校＞関西学院高等部＞同志社国際・同志社香里・同志社女子＞立命館高校＞関大一高＞立命館宇治

立命館の社会人入学者に試験課せ。一般学生が迷惑。
授業が妨害される。低脳過ぎる

社会人って試験ないのか？

ないから授業妨害するんだよ。同じゼミにいたらわかる

社会人になってから、立命館卒業ということで知名度で得したことが
多く、関東では無名な関学に行かなくて正解だった。

時代を睨んだ学校経営のノウハウが素晴らしく、多数の大学が立命詣でを
行っている。

改革指数がNo1だけで
難易度や経営格付けは同志社が1st(R&I国内法人長期債務格付け 2004.3現在)
俺、バカ産社だから正直、同志社・関学コンプはある

＞639
立命館は大金払ってまで格付けとる必要がないのだよ。

立命館は、社会人のみならず、短大からの編入も試験なしって本当か？

>>640
他の大学はビビッてるらしいね。もし格付け申し込んで同志社より
下なら致命的だと。　しかも同志社は偏差値や大学選択だけでなく、
歴史・のれん代・所在地も含めて総合力で早慶と同格にスベリこんだに
違いないから、偏差値、大学選択、ブランドや歴史で劣る他大学が
申し込んでも同じ格付けとれる可能性は確実に低い。

だからだれも手を出そうとしないわけだ、関学や立命館も。

>>641
試験はあると思うがないのと変わらん。
一般入試も短大と同程度の難易度だから問題ないだろ。
問題は社会人。

立命館がどうして嫌われるのか考えた。
・捏造偏差値
・ＣＯＥ自慢
・司法試験合格者の少なさ
・赤畜生
・学生の質が悪い

しかしこれって全て衣笠が悪いんだよね。
・捏造偏差値
　→ＢＫＣの各学部の偏差値を見ればわかるが操作してないのは明らか。
　　 衣笠は操作しまくり。特に国関は１教科入試によって早慶と並ぼうとしている。
・ＣＯＥ自慢
　→自慢してるのは衣笠の人間だと思う。衣笠は１つしかとれなかったのにね。ﾌﾟ
・司法試験合格者の少なさ
　→自称看板学部の法学部の全責任。
・赤畜生
　→ＢＫＣには教授以外共産主義者はいない。衣笠にはいる。
・学生の質が悪い
　→ＢＫＣは半分が理系なので衣笠よりは質が良い。

つまり立命の悪い印象は全て衣笠のせいだったのだ！
ゴキブリ＝衣笠であってＢＫＣはゴキブリではない。

立命館ってお面白いね。必ず、定期的に自虐的なコテハンが現れて、
無茶苦茶自分の大学叩くよね。多様な人材が集まっているということ
が言えるのかもね。あまり他には無い現象と違う？

こんな馬鹿大学にしかいけんやつは
一生体力営業でもやってろｗ

レイプリッツは今何処に．．．．．

学生による刑事事件が多いのも
やはりマンモス化・多様化と関連しているのだろうか？

私のどこが自虐的ですか？
同志社様が東大と並ぶエリート大学であるのは事実でしょう？
ＢＫＣが立命発展のカギとなっているのも事実でしょう？
衣笠がどうしようもない馬鹿学生だらけで僻地にあるのも事実でしょう？
関学が凋落し続けついには関大レベルになったのも事実でしょう？
関大が甲南龍谷と同レベルというのも事実でしょう？
私はただ事実を述べているだけです。
自虐的などと言われるのは心外です。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25)
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47) 【慶応】(63.8)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

No.1と思って書き込んでるのは教職員じゃねーか
私ら学生はそのように思ってない
更なる改革が成功するかはＢＫＣの理系だと私も思う
産社、政策、ＢＫＣ文系はカリキュラム体系や
教育プログラムの再構築は必要かもね

大学関係者のカキコという噂が絶えないね、立命館。
学生ならそこまでしないだろ、というのが多すぎるからね。
河合塾だけが試験作成をマル投げで受注してる立命館の
偏差値が異常に高いしな。分かりやすいといえばそうだが。

>>653
１人変なのがいるよな。
まさに立命版飯男。
どんなに工作しても同志社様には敵わぬのに。

同志社が蛆のように湧いてくる
きもー

>650
> 同志社様が東大と並ぶエリート大学であるのは事実でしょう？

おいお前、こんなこと思ってる同志社生は一人もいないよ。
頼むから恥を撒き散らさないでくれ。

はて？同志社様の書き込みなんぞ見当たらぬが？
関学工作員と立命が書き込んでるんだろ。

>>656
私は同志社ではありません。
そんなにご謙遜なさらなくても良いですよ。

☆京都の女学生の流行り歌☆

結婚するなら京大生　恋人にするなら同大生　用心棒は立命館

『大学図鑑』

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

立命のアイデンティティの一つは、”同志社のちょっと下”というところにあるから、
万が一抜いて、本当に西日本ＮＯ１私大にでもなってしまった日には精神崩壊起こすかもしれん

立命館の社会人入試何とかしろ、あんな馬鹿どもと同じ立命卒名乗られるのは
目障りだ、こっちは受験勉強に何時間費やしたと思ってるんだ。
こんな腐った入試制度で金もうけしてもこの大学はいつか絶対、ぼろが出る。
早稲田は社会人にももっとましな試験課してるのに・・・
何考えてるんだろう。

んないうほど数いねぇだろ？ＢＫＣだけど社会人学生なんて見たこと無い。
つーかこっちの学部はシステムがないのかもしれん。
９０度ぐらい関係ない話だけど、アジア系の女子学生かわいいﾊｧﾊｧ

>>661
同窓をけなすなんて、お前こそ馬鹿もの。

BKCのアジア系美女詳細きぼんぬ

>>663
だって、同じゼミの社会人が理解力なさ過ぎて授業妨害するんだもん。

社会人みたことないなんて嘘だろ？
一般教養でも専門でも何人か前に座ってるだろ。

>>664
これでも見てチョ！！

http://www.ritsnavi.net/beauty/index.html

>>667
留学生じゃないでしょうｗ
でも、同志社の商学部の子が個人的には好みです。

近年、こんなにイメージが変わった大学はないだろう。
昔は貧乏大学が今は、総資産2400億のリッチな大学だ。
同志社　1700億
関大　　1480億
関学　　1090億

立命館はなんのとりえもない無能な奴が行く大学。
無能と言うかむしろ欠陥があるやつがいくとこ。

そんなところに合格できないあなたはなーに？

立命館なんて誰でも受かる安っぽい大学。行くだけ金の無駄。

メジャーなスポーツが強い。アメフト、野球、駅伝・・・
同志社　ラグビー　　　
関大、関学　特になし。

【6月20日号　読売ウイークリー】　
就職力私学５３校中の順位　(昨年順位)
同大　44.52で11位(12位)↑
関学　38.07で17位(17位)↑
立命　32.62で21位(22位)↑
関大　22.88で31位(33位)↑
甲南　22.34で32位(34位)↑
京産　13.92で41位(46位)↑
近大　10.31で45位(49位)↑
竜谷 9.99で46位(44位)↓

今日の夕刊のトップで報じていましたけど、
いよいよ大学全入時代が始まるそうですよ。
そうなると今まで馬鹿大学に年百万を収めていたと言うのが
馬鹿らしくなりませんか？　難関？　はははは、そんな言葉
死語になりますよ。一部の学部や大学院を除いて誰でも入れるくらいに
なるでしょうね。そうしたら大学受験の「難関」なんて意味も
なくなってくる。わざわざ高い金を積んで通学する意義もなくなるわｋです。
これからは通信制の大学で安価にそして確実にステイタスや教養を身につけ、
職業のための資格は専門学校に身につけるのが一番賢い選択になりますよ。
馬鹿大学の通学部の諸君！　皆さんや親御さんが汗水たらして大学に納めた
場か高い学費は全部無駄になります。可哀想だなあｗ

確かに通信や専門の方がお得やね。

２００５年度没落ランキング
１位関西学院　
代ゼミ、駿台、河合と大きく偏差値を落とし一気に関大クラスまで没落。
もはや同立と関関は同じグループではない。阪神経済地盤沈下に伴い
長期低落傾向で毎年ランクを落とし続けているが、今のところ復活する
手立ては無い。もう折り鶴に祈るしかないか。
【連鎖影響大】　甲南
２位上智大学
外語を中心に法以外全般に大きく没落。早慶上は死語になりつつある。
最近は受験生確保が厳しくなり、加えて早稲田の拡大戦略、国際系学部
新設の煽りを受けて高偏差値受験層の確保が困難となり今後とも続落か。
【連鎖影響大】　立教、青山、東京ﾐｯｼｮﾝ大全般
３位立教大学
志願者数急減で全般に偏差値下落。代ゼミ、駿台、河合全てでマーチ
トップから転落。池袋キャンパスの狭さや財政基盤の弱さがネックになり
学内改革が遅れ、専門職大学院でも大きく遅れる。新設学部も全て
不人気の新座キャンパスとなり、さらに上智低下の煽りを受け今後も苦
しい。イメージだけの大学なので、イメージが落ちると一気に没落する可
能性がある。
【連鎖影響大】青山、明学

既に没落の著しい青山学院
立命館に抜かれることがほぼ確実視される同志社
いるのかいないのか分からないICU
など、ミッション系大学は総崩れしつつある。

ローカルな話題で盛り上がろう。

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（関学同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。
*司法試験合格率が関関同立最低の0.6%(関学同志社の1/3、関大の1/2、京産にも敗北)

立命館校歌（二番）
　　　　　　　　　　　　　　見よやみどり　とわの映えは
　　　　　　　　　　　　　あふぐもかしこき　平安の御所
　　　　　　　　　　　　　よき師友どち　和みてここに
　　　　　　　　　　　　　契ひて結べる　「禁衛」「立命」
　　　　　　　　　　　　　躍進日本の輝きを得る
　　　　　　　　　　　　　見よ　我が母校　立命　立命
ダサかった「立命」マークの校章
http://www.ritsumei.ac.jp/mng/gl/koho/annai/profile/spirit/yurai.html

さすがに立命館じゃ馬鹿すぎるｗ

確かに大学なんて通学じゃなくても良い時代はきそうだね。
学費、下宿費、が安くて良いし、企業側が通信、専門卒を認めてくれたら
俺だって迷わず通信行くな。当方、早稲田政経、一浪です。

立命館宇治８−１洛水

立高１−０でリード。
http://www2.asahi.com/koshien2004/chihou/kyoto.html

　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜中堅私大の立命が何か喚いてるぜ・・・
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　ＩＣＵヽ、
　　　 　|　| 上智| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）｜　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　慶應　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪同志社ヽ|　 　　　/　）　　＜そっとしといてやれよ・・・所詮、俺らとは違う人種だ・・・
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|早稲田 　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒) 難関私大 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||　

高校のとき学校見学に行きました
同志社：「うわ〜落ち着きがあって大学！って感じだね、知性がただよってるよ。
　　　　　田辺校舎も悪くないし、京都で学生生活もいいな」
関　学：「う〜ん本当に環境がよくてステキなところだね。こんなところで
　　　　　勉強と恋の４年間か〜最高だね」
関　大：「これがザ・学生街ってやつか〜庶民ぽいところがいい感じだね。
　　　　　仲間と青春！だよ」

立命館：「・・・なんか交通の便も悪いし、雰囲気も高校みたいだね・・・」

立命館３−０京都国際
これで明日の準々決勝は立々の決戦となる。

http://www2.asahi.com/koshien2004/chihou/tournament/tournament28.html

立命館大学３−０同志社大学 ２分
2005年河合塾の最新偏差値結果。

立命館 同志社
文（英米） 62.5 60
法 65 62.5
政策 60 60
経済 57.5 57.5
経営・商 60 57.5
理工(機械工）57.5 57.5

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>>686
>大学関係者のカキコという噂が絶えないね、立命館。
>学生ならそこまでしないだろ、というのが多すぎるからね。
>河合塾だけが試験作成をマル投げで受注してる立命館の
>偏差値が異常に高いしな。分かりやすいといえばそうだが。

どうでもいいけど
西日本３本の指は
同志社・関学・立命館
であることはＯＫ？

立命職員ってアホずら多いねｗ

今年は全学部において立命×同志社○って受験生多かったのでは。
２００４年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　　 　　同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
　１．立命館法Ａ　　　　　６９　　　　　　　　　　　　　　　　６５　←なんと立命館が同志社法に圧勝！！！！　　
　２．関西大法Ａ　　　　　１４　　　　　　 　 　　　　　　　１０４
　３．同志社経済　　　　　１６　　　　　　　 　 　　　　　　７４
　４．関西学院大法Ａ　　１１　　　　　　　　　　　　　　　　６９
　５．同志社商　　　　　　１３　　　　　　　　　　　　　　　　３５
　６．関西学院大法Ｆ　　１２　　　　　　　　　　　　　　　　５０
　７．早稲田大法　　　　　７４　　　　　　　　　　　　　　　　３←王者早稲田は当然同志社如き相手にせず！！
　８．同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　　　　　　　　２７
　９．中央法　　　　　　　　３６　　　　　　　　　　　　　　　　８←法科の中央、同志社に圧勝！！
１０，同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　　　　　　　　　２９

>>687
大阪府下で自営業をやっていますが、何か。

確かに一般入試の立命の偏差値は高く出ているが、これは国公立との
併願者が上げたもの。実際入学する学生は一般入試の下位の生徒と
推薦・学内が占領するため、かなり薄味の中身となる。ま、私立は
どこも同じような事情があるけれともね。

>>685
オオー、すげえな。深草のほうは野球推薦無いのに。
でもその表、左のほうを見ると(((( ；゜Д゜)))ガクガクブルブルだね。
組み合わせにも恵まれてたね。

shokuinn sine ritsumeino

もしもアジア国家が閑閑同立だったら
同志社・・・日本
立命館・・・中国
関西学院・・・台湾
関大・・・フィリピン

>>690
ほうほう、そんなのがあんだ、これ面白い資料だな。

学歴オタクは立命館にもいるのか、
いい大学だと思っていたのに、残念。

>>697
立命館がいい大学だと思ってる奴は
DQN校出身者だけですｗ進学校のやつらは
皆、立命は負け犬がいくダサ大学だと認識しています。

立命館法A　１０７５名
同志社法 　１３９６名（立命館の１．３倍）

立命館法Aは合格者を昨年より大幅に絞ったのに
６９−６５とは思うほどの結果は出なかった模様。

>699
まあ圧勝っていうより、難易度的には互角だね。
予備校の偏差値もほとんど同じくらいだし、妥当な結果では。

★業種別著名企業１５６社への就職率：採用数／就職者数
＜サンデー毎日７／１８号＞

慶応　早稲田　上智
明治　立教　同志社　関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝著名企業１５６社への就職率１５％（プレステージの壁）
立命館１４．７４％★
中央大１４．７３％
青学大１２．９４％
法政大１１．２２％
関西大１１．０４％

育てた子供がいつのまにか
学歴オタクになっていたと知ったら、
親は泣くだろうな。

今年の閑閑同立は大きな転換点だったね
同志社≧立命館が
立命館≧同志社
になった瞬間の年

あと５年したら
立命館＞同志社
でしょうか
それとも同志社の巻き返しがあるのか？
客観的に見ると同志社では無理でしょうね

>703
関大と関学はどうなんだ？

>>703
ウソはやめとけ。

立命館って昔からホンマ、あつかましくて、そのわりに
こそこそと逃げ回るし、民コロの集会でしか女を口説け
なくて、そのためだけに民コロの活動に熱心で、ほんで
もって頭悪かったけど、このスレを見てると全然変わっ
とらんな。　　　　もうちょっと進歩せえよ。

２００５年代ゼミ最新偏差値（３教科入試）

　　　　　　　立命館　　　同志社　　関西大　　　関西学院

６４　　　　国際関係　　法学
６３　　　　法学
６２　　　　　　　　　　　　文学
６１　　　　文学　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　政策
６０　　　　政策科学　　商学　　　　　　　　　　　　法学
５９　　　　経済　　　　　　　　　　　　法学　　　　　文学
　　　　　　経営　　　　　　　　　　　　総合情報
　　　　　　産業社会
５８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
５６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合情報　　　

２００５年河合塾最新偏差値（栄冠をめざして　vol.1 から）
文学部は最高偏差値の学科

　　　　　　　立命館　　　同志社　　関西大　　　関西学院

６５．０　　国際関係
　　　　　　法学
　　　　　　文学
６２．５　　産業社会　　法学
　　　　　　　　　　　　　　文学
６０．０　　経営　　　　　政策　　　　法学
　　　　　　政策科学　　社会
５７．５　　経済　　　　　経済　　　　社会　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　経済　　　　　社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学　　　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合政策
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学
５５．０　　　　　　　　　　　　　　　　　総合情報

２００５年度入試　ベネッセ難易ランキング　
2004年総合学力マーク模試・６月（高３生・高卒生対象：受験者数約36.4万人）のデータをもとにした、
2005年度入試における私立大の難易ランキングです。


　　　　　　　立命館　　同志社　　関西大　　関西学院

７３　　　　　国際関係　　
７２　　　　　　　　　　　　法学
７１　　　　　法学　　　　文学
７０
６９　　　　　　　　　　　　文化情報
　　　　　　　　　　　　　　社会　　　　　　　　　　　　
６８　　　　　文学　　　　政策
　　　　　　　政策科学　経済
６７　　　　　経営　　　　商学　　　　文学　　　　文学
　　　　　　　産業社会　　　　　　　　法学　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合政策
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
６６　　　　　経済　　　　　　　　　　　社会　　　　経済
６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　社会
６４　　　　　理工　　　　　　　　　　　総合情報
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
６３　　　　　　　　　　　　工学
６２
６１　　　　　情報理工　　　　　　　　　　　　　　　　理工
６０
５９　　　　　　　　　　　　　　　　　　　工学

■最終結論■

学生の質は同志社＞関学＞関大＞立命館

１５年度の実績は関関同立、最下位の立命館

会計士合格者数．．．．．同志社＞関学＞関大＞立命館　　
司法合格者数．．．．．．同志社＞関学＞関大＞立命館　　
人気企業就職率．．．．．同志社＞関学＞立命館≧関大
上場企業役員．．．．．．同志社＞関学＞関大＞立命館　　

参考：国�T採用者数　　　　同志社・関学＞立命館・関大

立命館女＝処女
立命館男＝童貞
これでＯＫ？

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

電機
　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．日立製作　　１８　　２１　　　６　　　９
　２．日本電気　　１１　　１４　　　５　　　６
　３．松下電器　　１７　　１２　　１２　　　４
　７．ソニー　　　　　５　　　５　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　５１　　５２　　２３　　２０

２００４年卒の東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位１０）（サンデー毎日より）
下記を見ると採用される大学に規則性がある。
慶應＝早稲田＞立命館＝同志社＞上智＞中央＝明治＝法政＞立教＝関学＝関西＞青山

　　　　　　　　　　東大　京大　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　　　日立製作　３５　　２５　　４２　　３７　　１８　　２１　　１６　　１８　　　８　　　４　　１５　　１３　　　９　　　６
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　２９　　４０　　　７　　　４　　　０　　　１　　　１　　　１　　　１　　　５　　　０　　　２
　４．ソニー　　　３２　　１６　　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　１　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　５５　　５５　　１６　　　８　　１４　　　８　　　６　　　８　　１４　　　５　　　８　　１０
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　４７　　４４　　　８　　１３　　１４　　１４　　　０　　１４　　１９　　　９　　　２　　　３
　７．東芝　　　　２６　　１１　　３５　　３８　　１１　　１１　　　６　　　８　　　２　　　２　　　２　　　８　　　２　　　２
　８．日本電気　２４　　　６　　３３　　３３　　１１　　１４　　　７　　１０　　　２　　　５　　１０　　１２　　　６　　　５
　　　電通　　　　２４　　　４　　２０　　３４　　　１　　　１　　　６　　　０　　　３　　　５　　　０　　　０　　　０　　　２
１０．三菱重工　２３　　２０　　１５　　１５　　　５　　　７　　　２　　　３　　　１　　　０　　　１　　　２　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　３２９　３６２　　９９　１００　　８３　　６８　　２６　　４０　　７０　　６１　　３３　　３８

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

四大商社（４社）

　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
１．三菱商事　　　１　　　１　　　０　　　０
２．三井物産　　　３　　　２　　　０　　　１
３．住友商事　　　１　　　４　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　　２　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　７　　　９　　　０　　　５

＞714
関大が惨め過ぎる
商社での採用枠なし？

>>715
一人いますが！

２００４年超有名企業就職先

大手商社

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．三菱商事　　　９　　　２　　　３　　　１　　　１　　　０　　　０
２．三井物産　　１０　　　４　　　２　　　３　　　２　　　０　　　１
３．住友商事　　１０　　１０　　　６　　　１　　　４　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　　５　　　２　　　３　　　２　　　２　　　０　　　３
５．丸紅　　　　　　３　　　２　　　４　　　１　　　１　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　３４　　２０　　１８　　　８　　１０　　　１　　　６

今の学生諸君が頑張っていることには感心するが、オジサンたちの年代には
立命館といえばリッチャンだった。
伝統と評価はすぐには変らない。

学生諸君ががんばってるんとちがうよ。
生存をかけた学校当局ががんばってるだ
け。学生諸君はあいかわらず質が悪い。

２００４年超有名企業就職先

電機
　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．日立製作　　１８　　２１　　　６　　　９
　２．日本IBM　　　７　　　４　　　０　　　２　　　
　３．ソニー　　　　　５　　　５　　　０　　　１
　４．東芝　　　　　１１　　１１　　　２　　　２
　５．日本電気　　１１　　１４　　　５　　　６
　６．富士通�梶@　　５　　　９　　　２　　　７
　７．松下電器　　１７　　１２　　１２　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　７４　　７６　　２７　　３１

２００４年超有名企業就職先

　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．三菱重工　　　５　　　７　　　５　　　４
　２、川崎重工　　　３　　　４　　　２　　　０
　２．石川島播　　　３　　　５　　　３　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　１１　　１６　　１０　　　５

関学と立命がセコい争いしてるようにしか見えない。
このスレってｗ

学歴オタクの集い場だもんね。

ま、オツムがあるのに最初からシリツを目指す奴などいない。
なぜならば、シリツとは、

“国立より高い学費”　で、　“国立より質の低い教育”

を施される所だからだ。幼稚園児でも分かる理屈である。
そんなシリツに行く唯一の理由と言えば、

“ オツム的に国立に行けないから ”

それだけ。馬鹿な息子を持つと親は大変だな。
以上。

日本の夏、ゴキブリの夏

>>677
＞立命館に抜かれることがほぼ確実視される同志社

ワロタｗ

立命館H.Pより
「Rits 倉木麻衣メモリアルライブ2004 Webサイトは7月26日（月）から公開」

yahooニュースより
−倉木麻衣２万人と卒業前祝いライブ−

「歌手の倉木麻衣（２１）が、在学中の立命館大学で１０月２日に
約２万人の学生を集めて大規模な野外ライブを行うことが２４日、分かった。
・・・今回の出演については、大学側からの要請で実現した・・・
・・・倉木は立命館宇治高校から一芸入試に当たる「特別選抜試験」で合格し０１年４月に入学
・・・」

立命バブルなんてもう終わってるしね。

>>725
とっくに抜かれてるのになｗ

立命が同志社に噛み付くのって
阪大が京大一橋に噛み付くのと同じようなもん。

>>729
立命が同志社に噛み付くのって
京大が東大に噛み付くようなもん。
いくら京大が凄くなっても
東大は抜けません。
阪大とかじゃ一橋をある意味で抜くことがありうる。
だから京大と東大を例にするべき。

>>730
いや、工作員としての飯男と立命がかぶるからさｗ
阪大、立命は工作員の巣窟だし。
京大は東大にむやみにかみつかんっしょ。

立命館って韓国に似ているよな。
ｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰなところとかしつこく攻撃してくるとことか。

今日も荒れてるかー？

今日もこつこつ立命叩きがんばってます

情報公開度では西日本NO１私大立命館

私立大学は特に経営情報隠蔽が激しい組織
（企業などに比べても格段に悪質です）でして
文部科学省もそういう姿勢を放置、というかむしろ積極的に
奨励すらしているありさまです。
その点立命館大学は経営情報情報公開度が高いので、
安心かと。

立命館の受験者増は韓国ブームに似ている・・・捏造の香りがプンプン

これからの愛称は立命韓でおねがいしますw

「館流」ですね、今のバブルば。

○年後に日本を抜くと言ってる韓国＝○年後に同志社を抜くと言ってる立命館

言ってないから

ちょっと自意識過剰なんじゃないの？同志社は

たぶん、ほとんど大多数の学生は立命館が自意識過剰だと
思ってるよ。滋賀の田舎の特定地域だけの非常識を世間様に
通そうとしてるところが惨めな立命館。かわいそうに・・・。

河合塾だけでなく、総ての予備校の偏差値で立命が同志社を押さえたってホント？
すごいね立命館！

＞７４３
とことんバカだね？

同志社なんて、誰も相手にしてないって。
頼むから絡まないでくれよ。

だれも立命館に絡んでないと思うよ。
勝手に騒いでるだけじゃないの？

>745
激しく同意。
どうでもいいだろ、同志社なんて・・・
もはや比較対象外だよ、こっちから願いsage

時代は早慶立命

立命ってすごいんだねｗ
小論で受かった漏れはもうけものｗ

関西圏国立に難易度を例えたら
同志社＝京大
関西学院＝神戸
関西＝大阪府大
ゴキ立命＝京都府大
言っとくけど俺工作員じゃないから

入学時、学費が減免される特別奨学生って
オレのまわりみんなそうなんだけど、あれってもしかして
一般入試入学生全員なの？　オレって優秀！とか思ってのに...

同志社も立命館もどっちも単なる馬鹿がいく３流大学だ。
それがわからんのは同志社立命館の当事者だけ。

わざわざ負け犬大学を最初から志望することもあるまい・・
なぜゆえ国立狙わず最初から私立なんかに行きたがるのか
不思議でしょうがない・・

感性入試には笑った･･･
AO入試の数の多さには笑った
センター2科目で受験できるのには笑った


エンターテイメント大学　立命館

学歴板のファンタジスタ 立命館

阪大や京大からみたら同志社も立命も学業不振の底辺校出身者が
いくところだろ。

夢と笑いをいつも振り撒いてくれるリッツに萌えw
現実に負けるなよ つらいことがあった日にはここに帰っておいで。
ここの世界なら 立命＞関学ってカキコしてもファンタジーさw

経常益『１０００億クラブ』上位10社（日経６月５日朝刊）への就職者数
ＮＴＴは東西西日本、データ、コムウェアを含む。
下記データはサンデー毎日７／１８より。

　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．トヨタ　　　　　１７　　１６　　　１　　　３
　２．ＮＴＴ　　　　　３４　　３４　　１７　　１７
　３．ＮＴＴドコモ　　　１　　　４　　　０　　　１
　４．日産　　　　　１７　　　６　　　３　　　０　　　
　５．ホンダ　　　　１６　　２２　　　５　　　４
　６．キヤノン　　　１４　　１２　　　６　　　４
　７．武田薬品　　　５　　　６　　　２　　　９
　８．東京電力　　　２　　　０　　　０　　　０
　９．ＫＤＤＩ　　　　　３　　　２　　　０　　　１
１０．日立製作　　１８　　２１　　　６　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１２７　１２３　　４０　　４８

>757
三和銀行、大和銀行、太陽神戸銀行、ニチメン、日商岩井・・・
かつて関西学院が立命館に対して圧勝していた関西系企業が
姿を消していったのが痛いな。

関西経済の没落の影響を真っ先に蒙ったのが関学と大阪市大。
どちらも阪神ローカルでかつ経済界に特化した大学。
分散ポートフォリオを組まないからこうなる。
つまり、学生や受験生にとってハイリスクの大学といえる。

UFJは東京三菱に事実上、吸収合併だしなｗ

三和・・・終わったなあｗ

三和銀行は東海銀行と合併する必要が無かったかも。
当時も東海銀行の救済と言われていたしなあ。

旧三和銀行はリテールの強さでのし上がっていった都銀だったが、
これからは旧三菱銀行の行員に旧東京銀行員みたいに
いじめ倒されてリストラか・・・
旧東海のほうがトヨタの威光もあった三和組が狙い撃ちされそう。

三和が東海出身管理職を駆逐したように
今度は
東京三菱がＵＦＪ出身管理職を駆逐する。

業界の常識的観測。まずまちがいなく三和出身者は終わると思うｗ

立命館は三和にほとんど管理職がいないのが
不幸中の幸いかｗｗ

立命は金融系は弱い。

立命の理系は就職良くなったのは、教授のコネがあるから。
間違いないよ。

　俺の現役の頃は関大工＞立命理工＞近大理工ぐらいの評価だったと思う。
理工ＯＢの大南せんせが総長になった頃ぐらいから、教学面で大きく
変わってきたんじゃないかな。草津移転に際し、研究施設をどんどん作ったし、
大学院の定員を大幅に増やしたし、優秀教員の引き抜きも積極に行ったようだ。
驚くべきは産学官連携の推進。理工とはいえ、多少左方面の影響もあった
当時では、ちょっと想像できなかったな。
　ちょっと前に、勤務先の人事採用の手伝いをしたのだが、立命理工が採用ランク
のＡランクになってたのが驚いた。３年前に格が上がったらしい。文系は・・・
残念ながら、当社では旧態依然のままです。工作員達ががかーりするので、
あえて〇ランクとは書きません。積極的な自己アピールで採用を掴んでください。

館流熱風ｗｗ
学歴板のファンタジスタｗｗ

768は工作職員だねｗ

立命の社会人入試最高！配管工で散々悪さした俺も受け入れてくれた。

.　　　 　　／⌒⌒⌒⌒⌒)
　　　　 ／ミ､＿　　　///
　　　 /≡ヽ　　~~~￣~~＼ 　　
　　 /≡≡､>　　　　　　　|　　　　
　　 |≡≡/　　　　　　　　|　　　　　 　
　　 |三三|　　　...,,, jlL,,,,.. |　 　　
　　 ,ヘ;;|　　 　こo,´ こo,´|　 　　 　　ritsumei まんせー
　　（〔y　　　　　　　 | .　　|　　 　　
　　 ヽ,,,,　　 　　　(,､_,.)　　|　 　　　
　　　 ｊ||.| 　　　　,――,　/　 　 ＼　　
　　　/ｊ|||＼　　 　￣￣/　　 　 　　
　 　J//|:|＼　　 ...,,,,.／ 　　　　　　　　　
　:::::::::::::::::|＼＼__／./|:::::::::　　
　　　::::::::::|　＼＿ノ　|::::::::::

ゴルァ！用心棒の立命を舐めたら逝っちゃう逝っちゃう！

結局、立命は庶民の開かれた大学だと思う。エリート養成校ではないけど
社会貢献のできる大学だろう。現実に社会人入試を通じて俺みたいな
社会的に底辺の人間を受け入れてくれた。

.　　　 　　／⌒⌒⌒⌒⌒)
　　　　 ／ミ､＿　　　///
　　　 /≡ヽ　　~~~￣~~＼ 　　
　　 /≡≡､>　　　　　　　|　　　　
　　 |≡≡/　　　　　　　　|　　　　　 　
　　 |三三|　　　...,,, jlL,,,,.. |　 　　
　　 ,ヘ;;|　　 　こo,´ こo,´|　 　　 　　くらきまい まんせー
　　（〔y　　　　　　　 | .　　|　　 　　
　　 ヽ,,,,　　 　　　(,､_,.)　　|　 　　　
　　　 ｊ||.| 　　　　,――,　/　 　 ＼　　
　　　/ｊ|||＼　　 　￣￣/　　 　 　　
　 　J//|:|＼　　 ...,,,,.／ 　　　　　　　　　
　:::::::::::::::::|＼＼__／./|:::::::::　　
　　　::::::::::|　＼＿ノ　|::::::::::

>>703
同意。
２００５年河合塾最新偏差値にて初めてトータルで、立〉同ヤンが確定した。
OBとしても鼻が高いし、母校を誇りに思う。「学生のため」の視点に立ち、
今後とも大学改革を進め、ONLY ONEを目指して欲しいものだ。

この調子で代ゼミ、駿台でも実現して禅して欲しいものだ。

工作員乙

立命と同志社なら
同志社選択するだろう。
河合や駿台なんかより受験生がいちばんよく知ってるよ。

迷うときは関大と立命だろうｗ

>>776
河合塾が立命館の試験を作ってるからに
決まってるだろ。

立命館が河合を買収してるだけ

同志社は河合偏差値で立命に負けたことが余程癪に障るようだなｗ

立命館命

コテ半ってどうやってつくんの？

〉〉時代は早慶立命

＜理系ＣＯＥ累積＞
１８件　東京
１３件　京都
１２件　名古屋
１１件　大阪
１０件　東北　東京工業
　７件　九州　北海道　慶応
　４件　神戸　早稲田
　３件　千葉　立命館

理系だけなら早稲田に１差だ。早慶立はすでに現実化している。

叩かれるから下らん書き込みするな糞職員！
もっとまともな仕事しろ！
くそ職員

〉〉785
おまえ病的な反応だなw
イヤならこのスレを覗かないことだ。

>>786
立命館の職員らしい反応ではあるな。

立命は未だに苦学生、貧乏のイメージがあるらしいけど、
それは別に実社会で不利に働くことばかりじゃないけどね。

同立ダブル合格できたら立命館に行こうかな…





んな馬鹿な選択するかいな！

倉木麻衣２万人と卒業前祝いライブ

歌手の倉木麻衣（２１）が、在学中の立命館大学で１０月２日に約２万人の学生を集めて
大規模な野外ライブを行うことが２４日、分かった。びわこ・くさつキャンパスの開学
１０周年を記念し、来春の卒業を前に“総代”としてメモリアルライブに挑む。倉木は
この日、東京・丸の内の東京国際フォーラムホールＡで全国ツアー「Ｗｉｓｈ　Ｙｏｕ　
Ｔｈｅ　Ｂｅｓｔ」（２９か所３８公演）のラストを飾る東京公演をスタートさせ、ステ
ージ上でこのビッグニュースを報告した。

全国ツアーの東京公演をスタートさせた倉木はこの日、アンコール終了後、突然ステージ
に登場。「みなさんに発表があります。一アーティストとして一大学生として立命館大学
で２万人のライブを行うことが決まりました」と報告。晴れやかな笑顔を見せたキュート
な歌姫に、約５０００人のファンからもひときわ大きな拍手と声援が飛んだ。

倉木が挑むのは、１０月２日に滋賀・草津市のびわこ・くさつキャンパス開学１０周年ライ
ブ。同キャンパス内のアメリカンフットボールグラウンド特設ステージで、在校生など約２
万人の大観衆を動員する。倉木は昨秋、京都府内の約５０大学が京都府と連携したイベント
「京都学生祭典」に参加し、平安神宮でライブを行ったが、立命館大でライブを行うのは、
もちろん初めてとなる。

今回の出演については、大学側からの要請で実現した。倉木が通う産業社会学部は京都・衣
笠キャンパスにあるが、全校を代表する顔として倉木に白羽の矢が立った。同学部では社会
学科人間文化コースを専攻。歌手活動と両立しながら学業でも成績を残してきたことも大き
な要因になったようだ。

倉木は立命館宇治高校から一芸入試に当たる「特別選抜試験」で合格し０１年４月に入学。
芸能人学生にありがちな留年などもなく、このまま順調にいけば来春には卒業する見込み。
今回のキャンパスライブは、倉木にとっては学生生活の有終の美を飾る記念のステージとな
りそうだ。

大学　　　　日本一　じゃなくて　　

えーとなんだっけ

忘れた

私大立命寒

立命館パンサーズNO.1

国立落ちて最近元気のいいという立命館(法)を選んだ
友達は地元に帰ってきました
理由は周りがあほすぎるからということです
チ〜ン

残念ながら滋賀医大は存在が薄い。
それに医学系に逝きたかったわけ
でもないからどうでもいい。
それに比べて立命は賢いく、何よ
り明るいから好かれている。そも
そも草津市の高校はトップ層でも
ほとんど立命にいけないのでとく
に女の子（草津高校・綾羽高校）
には一目置かれているのです。確
かにそれらの高校卒の男女は学歴は
低いのかも知れないけど、かなり
評価してくれるから嬉しいし、滋賀県
から阪大・神大とかに言ってる人でも
京都府とは違って社交辞令でも賢いと
言ってくれる。というか学歴は低くても
可愛い女の子と付き合おうと思えば
付き合えるのでやっぱり草津は最高！
ただここで注意しなければならないのは
「若者」にもてはやされているのであって
決して年配にマンセーされているわけでは
ありません。どうでもいいけど。

>>1
>>西日本最強が確定し、残るは早慶上のみ！
>>西日本は配下のＡＰＵにまかせ、東上あるのみ。
リツメイは西日本私立の中ではようやっとるな。
ただ、国立には勝てんということは肝に銘じとけよな。
こうやから勘違いすなよな。

和大＞＝立命洗願

あっ




思い出したよ

立命がどうのこうのって言ってる連中が
国公立医学部の話をすること自体、無理なものがある。
受験レベルが違いすぎるｗ

勉強して
同志社工へがんばって入れ！ｗ

皆さん勘違いしているのでここで言いますが、
同立併願層は同志社優先なので
同志社を選ぶのは当然です。
それに比べて立命館優先は「最初から同志社を
受けません」
なぜならば頭では立命館志望ではあってもいざ
両方受かってしまった場合、激しく迷いが生じて
しまうからです。もし同志社に落ちた場合も
なんとなく嫌な気分になります。たとえ第１志望の
立命合格でもです。この二つにより立命優先志望は同志社を
あらかじめ受けないのです。立命は地方生が多いので同立の
各優先志願者のレベルは大差ない。では何が同志社の
受験者レベルをあげているかというとそれは「立命を受けない
同志社受験者」が原因である。
つまり本命同志社・保険立命館の質＝立命館のみ志望であるのだが、
同志社はこれに加えてより質の高い「同志社のみ志望」が受験するので
より合格が難しくなる。立命が同志社に勝つためには、
北海道・東北・関東の立命のみ志望が全体の９０％を占めることが
必要。しかし現実は無理。よって立命は同志社には
勝てません。

こりゃまた無理な論法もちだしたもんだ、職員は。

おっと、よくよんでなかった。すまん。

>798
立命館が同志社に勝っている点

科研費・共同研究費・特許・COE・COL・研究委託金・研究力→総合関西私大一位
マスコミ就職→関西私大一位
知的財産本部の指定→関西私大で唯一
MOT大学院→関西私大で唯一
総資産(2400億円)・予算規模→関西私大一位
奨学金給付額→関西私立一位
寄付金額・帰属収入→関西私大一位
国家公務員１種試験→関西私立一位
受験者数・受験料収入→関西私立一位
学生数・教員数（教授・助教授）→関西私大一位
大学院進学者数→関西私大一位
図書館蔵書数→関西私大一位
関西以外の全国からの学生数・比率→関西私大一位
留学生数→関西私大一位
国会議員数→関西私大一位
都道府県庁・政令指定都市幹部数→関西私大一位

現実、これだけ勝てれば問題ないでしょう。

同志社が立命館に勝っている点は？

>>801　より上か下か？

>>801
いわれて見ると、立命は近大関大よりも学生数が多くなってるんだな。
どうりで、、、、、、、、ねぇ。

「ポン・キン・リッツ」に相応しいね。

立命館はなんで人気がないのですか？
就職が悪いのですか？
出自が悪いといわれるのですか？
ちょっとの差でﾄﾞｳｼｼｬに馬鹿にされるのですか？
「引越し手伝わせるなら立命館」なんですか？

その党利！

>805
> 立命館はなんで人気がないのですか？
受験生を10万人以上集めているのは早稲田と立命館のみ

> 就職が悪いのですか？
このスレに貼られているコピペを見よ
>712>713>716>719>720>758

> 出自が悪いといわれるのですか？
意味不明、開学当初からお公家さんもバックアップしてくれました

> ちょっとの差でﾄﾞｳｼｼｬに馬鹿にされるのですか？
ﾄﾞｳｼｼｬが勝手に絡んでくるだけ

> 「引越し手伝わせるなら立命館」なんですか？
サカイかアリさんにでも頼んでくれ

・・・・律義な工作員もいるんだねえw

もういいよ、立命は西日本�ｂP私大で…。それで満足するんでしょ？
現実なんて見たくないんだろうから…

>>808
基本的に善人なんだろ。それだけに啓蒙活動はかなり手が込むことが予想される。
まぁ自己主張するだけならいいけど、他を貶め始めると嫌なタイプだな。

関関同立のなかで一番ダメなのは立命。

どうでもいいが立命は不細工でダサい貧乏人が多すぎる・・
あんなやつらじゃ例え京大だったとしても雑魚扱いで相手にされんよｗｗ

うん。たしかに。京都の他大学通ってたけど、
同志社みたいに洗練されていない。憧れない。
庶民っぽい。

同志社にはある品格のオーラ
それが立命館にはない。

京都でこの格づけが決定的になされているのが立命には本当に痛い
京都から出て行くか名前を変えないとドラスティックには好転しないと思う。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

立命が同志社に数で勝ってるデータ持ち出してきても・・・ねぇ。
圧倒的大差つけて勝ってるんならまだしも・・・。

このスレもドブネズミに占拠されているのか・・・鬱

立命スレはドブ臭くてかなわん。

全ては　新島公爵＝ゴキブリッツ経営＝基地外ドブネズミのせいなんだがｗ

立命館の平和にために、誰かこやつを抹殺せよ。

容疑者同志社犯罪者
京都の嫌われ者　ﾃﾞﾃｲｹ！！

公認立命は前はもうちょっとマシな事かいとったけど
このごろえらいあれてるな。　　　餅つけ

立命館なんて不細工でダサい馬鹿がいく最悪の大学を
いいとこだなんて思ってる奴が一番痛いんだがｗ

河合の偏差値を見ていると思わず笑みがこぼれるのは
立命の私だけでしょうか？

幸せです！

河合塾フェチですね？気持ちよさそうだね。ピュッピュッ！！

リツメーが頑張れば頑張るほど同志社の地位が嵩上げされるという仕組み
「同志社大学合格通知の提示のある方はもれなく学費無料！」とかやれば？金はあるんだから可能じゃねーか？

よくやった！京都成章高校。
感動した。

立命と河合提携してるからだけなんだけどね

>824
提携してるだけで偏差値上がるんだったら苦労しないよ。
駿河台大学なんて早慶並みのランクになるだろ。
本当に提携してるかどうか知らんけど。

駿台の低さが気になるが

>822
同志社の地位は相対的に下がってるだろ。

立命は推薦、英語一発入試、内部が多すぎ
私大独特の害悪集中してる

>828
推薦・内部の比率は同志社のほうが多いだろうが。
私大独特の害悪集中の王者は同志社。
反論などは必要なし。
一般受験者の不人気がこれを証明している。

てか、来年から公募推薦導入の同志社は立命のことをとやかく言えんようになる罠。

>>828
それでこれだけの実績を挙げられるとは。他の大学はダメッぽ。
東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位１０）（サンデー毎日より）

１９９１年

　　　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
　１．トヨタ　　　　１６　　１７　　１６　　　９　　１２　　１１　　　６　　　３　　　
　　　日立製作　１２　　１３　　２１　　　９　　１８　　２５　　１６　　１０
　３．日本ＩＢＭ　１３　　　９　　　７　　　９　　１７　　１４　　　４　　　５　　
　４．ソニー　　　２０　　　９　　１２　　１１　　１０　　　４　　　７　　　６　　
　５．ＮＴＴ東西　３５　　２５　　２３　　２５　　３３　　３３　　１８　　２０　　　
　　　ＮＴＴデータ　８　　　８　　　５　　　４　　　２　　　１　　　５　　　１　　
　７．東芝　　　　２０　　１０　　　８　　　６　　２５　　２８　　１３　　１１　　
　８．日本電気　１９　　　６　　１８　　１４　　１２　　２６　　２１　　２１　　
　　　電通　　　　２３　　　６　　　４　　　２　　　３　　　０　　　１　　　３　　
１０．三菱重工　１５　　　４　　１２　　１０　　　７　　　７　　　６　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１８１　１０７　１２６　　９９　１３９　１４９　　９７　　８３

１９９１

東大生が就職する日本のリーディングカンパニー（上位１０）（サンデー毎日より）

２００４年

　　　　　　　　　　東大　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
　１．トヨタ　　　　３５　　３２　　４３　　　８　　１７　　１６　　　１　　　３
　　　日立製作　３５　　２５　　２１　　　２　　１８　　２１　　　９　　　６　
　３．日本ＩＢＭ　３４　　１５　　　４　　　６　　　７　　　４　　　０　　　２
　４．ソニー　　　３２　　１６　　１３　　　１　　　５　　　５　　　０　　　１　
　５．ＮＴＴ東西　２８　　２３　　１７　　　７　　１６　　　８　　　８　　１０
　　　ＮＴＴデータ２８　　１６　　１５　　　８　　　８　　１３　　　２　　　３
　７．東芝　　　　２６　　１１　　２４　　　２　　１１　　１１　　　２　　　２　
　８．日本電気　２４　　　６　　１０　　　８　　１１　　１４　　　６　　　５
　　　電通　　　　２４　　　４　　　４　　　２　　　１　　　１　　　０　　　２　
１０．三菱重工　２３　　２０　　２７　　　２　　　５　　　７　　　５　　　４　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２８９　１６８　１７８　　４６　　９９　１００　　３３　　３８　　　

>>822
＞「同志社大学合格通知の提示のある方はもれなく学費無料！」

ほんとうにこんなんがあったら立命に行こうかな…




んな馬鹿な。

>>831
バブルの頃は立命あたりでも積極的に採用する企業が多かった。１９９１年はバブル末期。
関大、関学、同志社、明治、立教、青学、学習院も然り。←バブル期に最も得した大学
本来なら早慶あたりでないと入れない企業なのに。

中央・法と同志社・法の合格通知の提示のある方はもれなく学費無料

河合塾と立命館はズブズブの関係だよ。
偏差値のチョットした配慮ならどこでもあるだろうが、
ここまでやってしまうと信頼性を問われる。
やりすぎでもいい、宣伝で実体の方を数字に近づけよう
ということだろうが…。

河合のテキストを使い河合の模試を受けてる受験生が河合作成の入試問題に強いのは当たり前だよな

>837
> 河合塾と立命館はズブズブの関係だよ。

証拠は？

エリート街道さん

■2004年度　立命館　
　
　　　　　一般入試合格者　　「A方式」合格者（割合）
　
法A　　 　　　2,012　　　　　　　　908　（45.1％）　　
経済A　　　　2,865　　　　　　　　794　（27.7％）　★　↑
経営A　　　　2,273　　　　　　　　539　（23.7％）　★　　
文A　　 　　　2,722　　　　　　　　793　（29.1％）　★　２割台
政科A　　　　　671　　　　　　　　190　（28.3％）　★　　
産社A　　　　1,574　　　　　　　　442　（28.1％）　★　
国関A　　　　　649　　　　　　　　182　（28.0％）　★　↓
理工A　　　　7,866　　　　　　　3,349　（42.6％）　　
情理A　　　　2,573　　　　　　　1,129　（43.9％）　　
--------------------------------------　　
合計　　　　23,205　　　　　　　8,326　（35.9％）　

立命は一般３教科で入るのは、偏差値というよりは枠が極めて狭いために
入りにくい。予備校で出す偏差値というのはこの２割台の定員（A方式）での
偏差値だから、どんなDQN大学でも偏差値５くらいは上がる。

低脳学生ばっかりだから司法試験に９人しか受からないんだよ。

>842
低脳弁護士ばっかりだから日弁連会長を輩出できない大学が吠えてます。

相違や立命で4ヵ年学費無料のやつは
同志社いったな

やっぱこの2つにはすさまじい壁があるとおもうよ

学歴って偏差値の他にいろんなファクターが介在する。
悲しいけどこれって現実なのよね。

そうだよね、偏差値だけで大学を天秤にかけるのって、
見た目だけで性格を判断するようなもの…。

俺、立命館も同志社もそれぞれ個性があって好きだよ。

>>820
蟻の一穴。
河合塾での立〉同ヤンが先鞭となり、来年には代ゼミが追随しそうな雰囲気だ。
Ritsのご同輩、ともにエキサイテングな時代を共有しようではないか！！

>833
> 東大生が就職する日本のリーディングカンパニー

ライバルが東大・京大・阪大ばかりのところに100人も就職してんのかよ
同志社・立命館は・・・
入ってから大変だろ。

河合塾のムリな偏差値ランキングなんかあげたって、
同志社みたいな気品が立命にはないじゃん。
１さん、お願いだからもう頑張らなくてもいいよ。

隔年現象で来年は関学が盛り返すよ、多分。
もともと河合立命同盟の数字にはムリがあるからね。
そう簡単に受験生がだまされるわけじゃない。

>849
いくら気品があっても国から認められません。

＞立命館が国から認められてるの？
恐らくCOEがソースでカキコしてるんだろうが。

》同志社みたいな気品
笑止な。妄想は己の胸の内にしまっておくものだ。それが大人の対応。
いい子だから、ボーヤはねんねしな。

>852
COE・COL・MOT・研究委託金・私学助成特別補助
科研費・共同研究費・知的財産本部 etc

>864 COEは大学とその研究をしている教授が認められただけで、
学生の質とは無関係だよ。立命なら、恐らくほとんど京大卒の
教授の研究が国に認められただけで、立命の学生が優秀であるとは
認めていないのが真実。

大手商社が認める関西の私大は、唯一立命館ですか。

２００４年超有名企業就職先

大手商社

　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
１．三菱商事　　　１　　　１　　　０　　　０
２．三井物産　　 ３　　　２　　　０　　　１
３．住友商事　　 １　　　４　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　　２　　　２　　　０　　　３
５．丸紅　　　　　　１　　　１　　　１　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　 ８　　１０　　　１　　　６

>855
たしか京大卒はいなかったと思う。
立命卒と名城大卒の教授が獲ったのだが・・・

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

世界的企業トヨタ・ホンダ・ソニー

　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．トヨタ　　　　　１７　　１６　　　１　　　３
　２．ホンダ　　　　１６　　２２　　　５　　　４
　２．ソニー　　　　　５　　　５　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　３７　　４３　　　６　　　８

856
それでもしょぼい数字だね。
おっと巻間同率だった。

>>856
関西私大のしょぼさがあらわになってて笑える

856>>
出さなきゃよかったのに。
関西の恥。

>>860
明治６
中央２
青学９
立教９
法政３
学習院８

MARCH学習院もデカイ口叩けるのかよ？

早計の前ではみな同じ

立命スレもﾏｰﾀﾘしてきたもんだｗ