東京農工大ですが旧帝大レベルを自覚しています

確かに892の言うとおりかもな。
ま、そんなもんだな。スレタイが矛盾してるほど
のびやすいってのは。

帝大って『帝京大学』のことですか?
それなら1>>は正しい。

工部のバカか、マーチ君か、下位駅弁（岡山含む）の煽りなんだろうなぁ。

農工って農学部がお荷物なんだっけ?
なんか就職も悪けりゃ研究も工学部ほどじゃないらしいじゃない

890 名前：エリート街道さん 投稿日：04/07/18 03:02 ID:e3qxs/8h
俺農工だけど東工に準じたﾚﾍﾞﾙだと思ってる
東名九ぐらいはあるんじゃないかな〜

870 名前：エリート街道さん 投稿日：04/07/18 01:11 ID:e3qxs/8h
>>864
5〜6年前は 千葉>電通>農工ぐらいだったけどな
電通はｾﾝﾀｰ3教科のせいか2次偏差値57〜58ぐらいあった 千葉もそのくらいだったし
そもそも千葉は昔になればなるほど就職悪いし､総合的には千葉＝電通＞農工ぐらいだろ


おまいはいったい何が言いたいのかと（ｒｙ

正直、工学部一本で勝負していきたい。
農学部の低レベル研究なんていらない。分離して独立して名前から農をはずして欲しい。

>>903
そうだよな。
そうすれば名前が「東京工大」になるもんなｗｗ

>>904
ワロタ

農工なんか芝工に毛の生えたようなもんだ

1よお前が本当に農工大ならそんなこと言えないはず。
いくら偏差値が高かろうと
生命工の就職先は他に比べて寒いぞ・・
研究職につけるやつなんてほとんどいねーよ。
工学部の中で一番おさき真っ暗な学科。
嘘だと思うならいろいろ調べてみるといい。
俺の知合いの生命工卒業の先輩みんなフリーターだぞ・・・

>>901それも事実。
1よ農工大の学生なら内部事情くらい知ってるだろ?

S級　東大　京大　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
A級　一橋　東工 阪大　東北　名大　筑波　九州　神戸　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　早稲田　北大　横国　千葉　繊維　電通　阪市　ＩＣＵ 上智
C級　農工 埼玉　信州　名市　阪府　立教　明治　名工　同志社　関学 広島　岡山　金沢 中央　立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　新潟　熊本　三重　静岡　滋賀　徳島　兵県　岐阜　九工　長崎　茨城　青山学院　　　
E級　富山　福井　豊田工　山梨　静県　愛媛　香川　法政　関大　南山　西南　芝工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　和歌山　島根　鳥取　佐賀　成蹊　明治学院　成城

決定

最近、>>1のムキになってる姿見れないからつまらん。

代ゼミボーダー平均

東京農工・農［前］　８３．２％・５９．２

東京農工・工［前］　７２．４％・５４．７

東京農工・農［後］　８２．２％・６１．４

東京農工・工［後］　７４．４％・５６．１

>>891＝>>1だろ？

東京農工・工［前］　有機材料化学７１％・５４

琉球・農［前］　生物資源科学７１％・５４

農工って名前だけだと頭よさそうに感じるけど。友達は明治横国早慶応落ちてやっと農工に受かった感じだったよ。

東京工業・第１類［前］８３％・６１
東京工業・第７類［前］８２％・６１

東京農工・農［前］ 獣医８９％・６２

>>915
偏差値で言うなら、４類や６類は獣医より上だが？

偏差値だけなら、応用生物後期＞＞獣医だよ。

その無駄に高い偏差値は（まあ英語がないが）農学部の授業や研究程度で果たして
必要なのか激しく疑問。農部の授業なんて出席だけでまず単位落とさないし、卒論も必須じゃない。
農部生は卒業するころには入学時の偏差値60〜から一歩も進んでないことに気付くでしょう。そんでフリーター

>>918
理科も１科目ということをお忘れなく。

みんな知らないみたいだけど、平成18年度の
新課程の入試から農学部にも二次で英語が課されるよ。
工学部は全く変んないけどｗｗｗ
もっとも農学部は二次で英語課して三科目化しても
センター重視っぽいけど。

皆さん、嫉妬と怨念がうずまいてますねｗ
皆さんが何を言おうとも農工大生命工は
エリートだという厳然たる事実は揺らぎませんよ

「もう旧帝レベルで良いよ……」とは某旧帝大生のコメント。

>>1がﾎﾝﾄはどこの大学なのか当てっこしようぜ
俺は明星大だと思う

法政工ではなかろうか。

スレ立てた奴よりも、このスレに異常粘着してる奴が気になる。
本当に農工のような気もするが・・・

teikyou

じゃあ、1は帝京で決まりってことで。

でも、法政工も十分に考えられるな。

なんたって近所やし。どっちにしてもこんなすれ立てんな！

農工はどんなによくいっても東北か九大レベルだな・・
まあ北大レベルが妥当かな。さすがに駅弁には勝ってる。

確かに農学部は旧帝クラスには達しているな

だが、農学部なら
北大＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞農工

農工＝明治

水産大出身の俺としては農工大に水産大が吸収されると思ってた。
農工は農学関係で水産分野だけないし
でも結果は商船と合併して東京海洋大学になってけどね。
海の大学を維持できて良かった。

なんかこおおのスレ明治工作員が

932訂正。
なんかこのスレ明治工作員多くね？
まあ、明治なんてどうでもいいんだけど。

明治じゃ勝てんだろう、、

農工蹴り明治なんているの？

慶応通信と明治だたら明治だな

週刊朝日２００１年７月６日号によると、ダブル合格者の選択で

宇都宮農７−１明治農

明治行く奴いるんだ．．．

何？宇都宮と明治でも宇都宮なのか。私大は終わってるな

>>937-938
私立に受かった人は、国立大の試験は辞退するから、
Ｗ合格対決は意味がないってこと知らない原始人がまだいたんだ！

まあでも理系で私立を本命において受験する奴なんてよほどのボンボンじゃないか？
受験辞退する国立なんてもともと志望しないだろ。まあほんと受かると思ってなかった
私立に合格したときは辞退することもあるだろうが。少なくとも明治受かったから農工受かっても
辞退するなんてほとんどありえない。早計なら分かるが。

駿台予備校合格実績掲示〜〜主要国公立大〜〜

東大
京大
東工大
一橋大
千葉大
筑波大
横浜国立大
北海道大
東北大
名古屋大
大阪大
神戸大
九州大

志望する国立と私立、あまり差が無いときは両方受かってから決める
だろう。もう受験料も払ってることだし、辞退しても返ってくる訳でも
ないしな。それと、国立と私立の両方に合格して、私立を選ぶ例だって
沢山ある。特に私大バブル期にはね。つまりだ、私立の方が良いと思う
場合だって、結構国立も受験しているんだ。

例えば、宇都宮と明治農。ほぼ完全に宇都宮が選ばれている。ここで、
A宇都宮が絶対良い　Bどちらかと言えば宇都宮　Cどちらかと言えば明治　D絶対明治が良い

としたときに、A＋Bが７人、Cが１人。Dの人、つまり宇都宮と明治農を比べて、疑い無しに
明治農が良いと思える人がどれほどいるか。ほとんどゼロだと考えるのが普通じゃないか？

私大バブル期って・・・おまえおっさんだろ。
最近の話をしろよ。国立を私立より優先する理由は受験料じゃなくて授業料だろ、バカ。
私立が年間120万ぐらいで国立が50万ぐらい。4年間で2.5倍近く違う。しかも院まで行くと考えればもっと。

それに、生活費も入れたら、馬鹿になんないし。
都内在住だったら、マーチなどでも良さそうなんだけどね。

ある意味、東京私大＋生活費だけで、けっこう金持ちに限定されると思うが？
プラス国立の理系がいいとか…今まで、ほとんどＮＯ眼中にされた事由もメジャーになってきたのもある。

>>939
マーチあたりだと国立受験を辞退するんじゃなくて受験できないんだよ。
センター試験7科目で70％なんかほとんどが無理だしその前に二番手の私大組は3教科しか
受験してないよ

q

>>942
俺だったら、絶対に明治だな。
金に困ってる人ならＡはあっても、Ｂってどういう奴らなんだ？

>>943
マーチは大学院に入院しなくても結構いい就職できるんだよ。
駅弁で修士まで行くのと、学部卒マーチなら学費の差はそれ程変わらないが、就職先は駅弁の完敗。

>>945
センター受けない私立洗願もいるけど、一般的な私大生は一応受けておく。
マーチあたりだと、センター７０％は別に珍しくもなんとも無い。
君は結構無知だね。