東京農工大ですが旧帝大レベルを自覚しています

農学部は旧帝大と互角だし、
工学部も生命工学は旧帝中位レベル。
その他工学部だって上位駅弁レベル。
A級大学といってもいいのにマイナーな大学なので
注目されてないようですが農工大を１流だとみなさん
認知してくださいね

ちなみに名工大も電通大も横国千葉くらいの
レベルはありますよ。マイナーだからって軽視しないでくださいね

東京農工大っていうと、もろ中堅イメージがあるんだけど。

ここんとこやけに、上昇してきたね。
その背景事情について教えて？
名工大や電通大は、密かな名門て感じはあったけどね。

東京農工大と慶応理工ではどちらが上ですか？

>>3
受験生もやっとうちの大学のよさを
自覚してきたようです。これまでは
バブルの流れで有名大学に目がいきがちでしたが
こういう不況の時代になり本当に中身のある
いい大学を選択するようになったということです

>>4
慶応っていっても所詮は私学。
両方受かったら大半は農工大を
選択するでしょうね

>>6
なるほど、確かにそうかもしれませんね。
僕もそう思います

>>5
先生は…やはり旧帝系列から来るの？
電通大とかは、その傾向があったのは分かってたから、すごいって感じはあった。

それにしても、農工大は確かに。
有名大に行きがちだったのが、一躍、スターダムになったね。
実は、繊維学科があるということしか知らないんだけど。

>>8
当然です。農工大の先生の質は１流なのは有名ですよ
大学図鑑にもそう書かれています。就職も最強だと
書いてありました

東京農工大は国立だし、就職強いよね。
僕の友達も今年、慶応受かって農工落ちてましたよ。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

この偏差値サイトをみていただければわかります。
農学部はすでに旧帝と肩を並べています。
工学部も生命工学は旧帝大と互角です。
その他も上位駅弁レベルに属しています。
総合力でみれば決して旧帝大にもひけをとっていません。
少なくとも北大とは互角だと思いますよ

都内国立はどこでも旧帝レベルじゃないのけ？

学芸：旧帝教育レベル
農工：旧帝理系レベル
医科歯科：旧帝医歯レベル
東京外国語：旧帝文学部レベル
一橋：旧帝法経済レベル
海洋：旧帝水産レベル

>>10
早慶蹴って農工大にきてる方も
少なからずいますよ。ここは
本当に自分のやりたい研究がしたい
やるきのある方ばかりなのでいい刺激になります。
みんな農工大が大好きで愛校心も強いので
毎日楽しいです

>>13
すばらしいですね(^-^)
志のある人たちが集まって学問するのは
本当に楽しくて有意義なことだと思います

東京農工・農［前］
生物生産８０％・５７
応用生物科学８４％・６２
環境資源科学８２％・５８
地域生態システム８１％・５７
獣医８９％・６２

獣医があるのは初めて知った…として、農学部は今ブームなの？
確かに、この難易度はかなり高いね。

>>12
東京外語と一橋は、東大京大以外の旧帝より上って印象があるけどなぁ。

当方、地底ですので。

農学部は東大京大北大についで
日本で４番目にランクされる大学です。
名大や東北といった地方帝大よりも格は上なのです。

東大関係者の評価は高くないね！前から彼らは色々いつてるが、帝大並という
ことはないよ！苦笑していた。ところで農工大学は大学院部局化はすんでいる
のかな！神戸大工学部は上手くいかなかつたようだが！

% 北海道・工［前］
材料・化学系７９％・５７
情報エレクトロ系７７％・５６
物理工学系７８％・５６
社会工学系７８％・５６

東京農工・工［前］
生命工７８％・６０
応用分子化学７３％・５６
有機材料化学７１％・５４
化学システム工７２％・５４
機械システム工７３％・５４
物理システム工６９％・５３
電気電子工７１％・５３
情報コミュニケ７２％・５４

生命工以外の工学部の学科は
さすがに旧帝よりは１枚落ちますね・・
名工大や広島と互角くらいでした。
しかし生命工は偏差値６０ありますし
北大を上回っています

農学部の2次試験科目って2科目しかないから偏差値が高くなるのは当たり前

それはどの大学も同じでしょ・・
その中で農工大は４位です。

実際、農工大は内容が充実してて、就職も良い。
のは分かるけど。

旧帝レベルはさておき、最悪でも横国などと同じかぁってするとまだ慣れてない。
その躍進の背景には、如何なものがあったのでしょうか？
首都圏＋就職とか？

農学部は首都圏というのが大きい
工学部についても立地がいいよね

工学部
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.41.43.814&el=139.31.19.772&la=1&sc=3&CE.x=228&CE.y=222

農学部
http://map.yahoo.co.jp/pl?nl=35.40.51.610&el=139.29.4.203&la=1&sc=3&CE.x=272&CE.y=241

話はそれるけど。
競馬で。
フツーの馬がＧ�Tタイトルを取ると、平凡な馬名でもブランド感がでてくる。
（例・イングラン…）

東京農工大も、今の偏差値高騰を背景に、一瞬、慶応並のブランド感を感じてしまった。
もともと内容が良かっただけに、後はブランドをどう定着させるか？かな。
（電通大や、京都工芸繊維にもいえるかも。）

すでに早慶は完全に
農工大の軍門に下っている

農工大はエリートといっても差し支えないレベルですよね？

農工農蹴って明大農に行きました。
農工ってその程度です。

>>29 カワイソ

>>29
俺も生田だけど千葉園芸にも受からなかった(-_-) 君は相当上位でつね
てか周りには農工大蹴りっていないなぁ
千葉農工筑波受験者は併願ﾚﾍﾞﾙに達してる奴より､ﾁｬﾚﾝｼﾞで受けてる奴の方が多い感じだし
後はｾﾝﾀｰ失敗して国立断念組だったり私立専願だったり

キュウテイレベルなら、キュウテイにいけばよかったんじゃないですか？マイナーなんだから、ほそぼそとコケ植物みたいに生きてろ。

平成18年度入試から農学部も英語を課して三科目になるよ。二次の配点知らないけど。

H.15
農学部　志願2,078→合格354（5.9倍）→入学320（90.4％）
工学部　志願3,153→合格590（5.3倍）→入学517（87.6％）

前後期あわせた数字だから、倍率にはあまり意味はないが、
歩留まり率をみれば、やや農＞工という序列が垣間見れる。

特別入試が農、工合わせて１０４名（入学者の内11.1％）もいるのは意外な事実。

http://www.tuat.ac.jp/~green/nyusi/nyusi_itiran15.html

☆高分子化学の大学研究ランキング☆

1 ：はりけんポリマー ：03/01/29 21:06
１位 東京工業大学 ６位 京都工芸繊維大学
２位 京都大学 　　７位 名古屋大学
３位 東京農工大学 ８位 山形大学
４位 九州大学 　　９位 東京大学
５位 大阪大学 　　１０位 北海道大学
１１位 北陸先端科学技術大学院大学

別冊宝島real０３０号
　参考にしる！

>>35
北陸先端科学技術大学院大学 て何？
大学院？よく目にするけど。
名前がカッコいいと思った。

>>36
石川県の人口2万人足らずの町にある大学院しかない大学(一応国立）。
受験者と入学者があまり変わらなかった気がする。
情報系の分野では相当評価が高いようだ。
略称JAIST

ちなみに奈良先端もあるがこちらは北陸より立地はましなようだ。

>>34
まあ特別入試は私大のｾﾝﾀｰ利用みたいなものだからね
工部なら高校時にｼﾐがない+ｾﾝﾀｰ76〜80%でほぼ受かる

理系板では西日本では
神戸＝奈良先端＞＞＞＞＞＞北陸先端
らしいね

奈良先端は生命科学のイメージがある

東京農工大って言えば東京工業大の弟って感じかな・・

弟っつーか子分

マイナーな大学だからレスの付が悪いな・・・
実際東京農工大が不祥事起こしても誰も
騒ぎそうにない・・早稲田とかがなんかやらかしゃあ
お祭り騒ぎなのにさ。早稲田より農工大のほうが
受かるの難しいんだが、やっぱり２ｃｈは
駅弁やマーチの文系が多いってことがわかるなｗ

>>43
農工受かるのは比較的簡単。早稲田の方が大変だよ。

>>44
んなこたあないｗ
文系３科目だけで入れる早稲田なんかと
旧帝大レベルの理系大学の農工大じゃあ
格が違う

>>43
でも、意外と駅弁・マーチが事件起こしても、ニュースそのものにはなりやすいな？って。
ワイドショーで、山口大の事件（なんだっけ？）を見たときに、国立ってすげーんだなって印象があった。
農工大も、近年ブランド感が増してきたようだし、要チェックや。

東京にあるから、東京…大という点で、もっと上昇するかも。

>>45
おいおいセンターレベル考えてみろよ。あんなの総計理系の奴なら楽勝だよ。

東工大も農工大も名工大も優秀なのに
知名度が低い分だけ損してるな・・
それに理系単科大ということもあって
文系のやつにとっちゃあどうでもいい存在だろ

>>47
農工大って今や旧帝大レベルのセンター得点率と
二次偏差値ないと受からないよ。

カス大学。
無くなっても誰も気づかない。誰も困らない。

>>49
工学部=旧六工学部レベル
農学部=北大レベル

この位は楽勝だろ早計レベルなら。
もともと地底レベルがたいしたことないんだから。

農学部は東大京大につぐレベルです。
工学部も生命工学は北大を上回っています。
早計ごとき私学なんかと一緒にしないでください

農学系統と工学系統が一緒になったような大学はここだけ。
さらに、獣医学科もある。

東京で、農学系統をやるんなら相当に貴重な大学にもみえる。
伝統もあるし。
周りには、一橋と津田塾大もあると聞く。
かなりいい学生街だ…。

>>52
一緒にはしてないよ。総計の方が上って言ってるだけ？
国が設置者だと何か偉いのか？
国立は最低でも地底まで。
農工？問題外。

気づくのがみんな遅すぎますねｗ
ぶっちゃけ地方帝大や早計よりも
農工大のほうが魅力的でしょ？

>>55
具体的にどんなところが魅力的なんだよ？

>>54
農工が問題外で早計はOkですかｗ
それもおかしな話だ。早計理系なんて
農工大受かってたら普通に蹴りますよ。
農工大だけじゃなく格下の千葉大や横国大だって
蹴るでしょ。

>>57
農工大レベルで総計受かる奴ってほとんどいないからな。
受かったらって受かってもいないのに偉そうなこと言うなよ。

>>52
北大の農学部は優秀だよ。
あと生命工学関係は数が少ないので地方大でも偏差値が高め。
ほかの学科は旧六工、電通レベル。別にこれらも悪くないが特別（偏差値的には）よくもない。

>>56
なにをいまさら・・・
旧帝大レベルの学力水準。
都心にあるキャンパス。
充実した研究施設と教授陣。
やるきにあふれた学生。

なにもかもが魅力的じゃないですか？
これ以上の大学もそうそうあるもんじゃないと
思いますけどね

>>60
都心？普通都心って千代田、中央、港区のことをいうんだが、農工って市部じゃねえか。
農工で都心なら、都内全域都心だよ。

>>58
いや、実際早計蹴って農工大や横国大や筑波大に
いってるやつなんてごろごろいますって。
そこまで私学の早計マンセーなとこみると
あなたはマーチの文系あたりですね？ｗ
>>59
生命工学のセンター７８％＋二次偏差値６０は
旧帝大中位レベルですよ。入学してくる人も
きわめて質の高い優秀な人たちばかりです

>>62
横国蹴り総計です。
農工の大半は総計落ち。数少ない総計蹴りが君達の標準じゃないんだから勘違いするな。

>>61
国公立で農工大以上の立地条件のよい大学
なんてそうそうあるもんじゃないですよ。

農工は絶妙な立地がｳﾘ
新宿まで電車で20分にもかかわらず緑がいっぱい

>>62
へぇ……。
総計はセンター78パー程度しか取れないようなどうしようもないくずにまで蹴られるのか……。
ちとショックだ。

>>64
いくら立地条件がよくても都心じゃないだろ。間違いは素直に認めたら？

>>63
理系で横国蹴って早計なんていく人がいるもんなんですか・・
だったら国立受ける意味ないじゃないですかｗ
受験戦略間違ってませんか？

>>66
北大はこれ未満ですが
その北大ですら早計なんて
ほとんどが蹴ってますよｗ
>>67
立地条件がよいといいたかったのです

農工工＝早稲田人科(文系)
農工農＝早稲田教育
農工獣医＝該当ﾅｼって所かな
獣医はｾﾝﾀｰﾗﾝｸ89%だから半端ないが残りはどうだろう

>>68
国立ってこのレベルなら楽勝だよ。下手に滑り止めの私立受けるより楽。
センターあたりを重荷に思ってるの？？あんなの楽勝でしょ？
まともな高校生なら8割は対策しなくても取れるよ。総計の問題の難易度、合格レベルを考えれば当たり前だけど。

北大の農学部は、さすがにすごいって聞くね。

東京にある分、偏差値も高騰してる感も無くはないが…。
何かこう、もっとアピールポイント教えてよ。
（よく本で見たことがあるけど忘れた。）

しかしいくらなんでも理系で私学にいくのは
賢い選択だとは思いませんが・・・

>>71
人科のｾﾝﾀｰ利用で76%(6科目)､
商のｾﾝﾀｰ利用で81%(6科目)
まともな高校生ならみんな早稲田に入れちゃう事になるぞ

>>72
農工大という名前がダサいので
女からはもてないですよｗ

>>69
北大の方が工学、農学とも上。農学は僅差だがね。
農工レベルじゃ総計合格者なんてほとんどいない。大半は総計落ち。数少ない併願成功者が農工に入ろうがそんなの関係ない。この位のことは農工の池沼学生にも理解できるだろ？

>>67
立地条件がよい=都心？何だそりゃ？馬鹿過ぎる。

>>70
おれは農工大じゃないけど。

その選択肢なら、農工大に行くな。
早稲田教育よりは、難しいんじゃない？

センター８割って簡単っていってるけど
結構難しいよ。俺の出身県で一番いい高校でも
センター平均は７割ちょいくらいだよ

>>73
地底受かるのに農工行く方が間違い。
農工じゃ駄目だ。73のような発言は地底の奴がしてはじめて正論として認められる。

農工大レベルと馬鹿にしてますが
実際、農学部は旧帝レベル。
生命工学も北大以上という客観的な
数字として偏差値ででてきてるんですが・・
旧帝レベルなら早計蹴ったってなんの
不思議もないでしょ

>>77
農工農＝早稲田商､社学一文ぐらいかな あくまでも難易度的なもんだぞ

>>77
やりたいことによるがさすがに農工じゃ悲しすぎる。

>>78
お前とはレベルが違いすぎるのかな？
俺の中でまともに感じられるのはセンター8割以上。

名工大でもひそかに早計くらいのレベルはあるでしょｗ

>>80
2次の科目とか考えたことあるか？
農工総計蹴りはもったいないし、そもそも総計に受からない。
受からないのに蹴っても不思議でないなどと言っても仕方がない。

>>82
それはさぞかし立派な高校出なのでしょうねｗ
おまえとはレベルが違うんじゃなくて
貴方のレベルが世の中のほとんどの人と
かけはなれてるだけでしょｗ

>>83
ないよ。
農工は負け組み。お話にならん。

>>84
つうか早計をここまで持ち上げてる貴方が
ぶっちゃけそんなに賢いとは思わないｗ
俺の周りですら本当に賢い奴は
早計すら眼中にもなかった・・

>>85
世の中の人とどうかなんて何の関係があるんだ？
そう言うレベルで話をする必要があるのは偏差値50前後の大学。
農工って数字以上に駄目な大学なんだな。

名工大だって旧帝に準じる大学でしょ。
筑波や横国と同レベルくらいの・・
早計と互角くらいじゃないかなあ

>>74

>>87
眼中になかったのではなく、井の中の蛙で、レベルが違いすぎ理解できなかっただけ。
大体お前の周りの優秀な奴の話とお前のような低レベルは関係がない。
農工なんてはなから問題にしないだろ？

まともな高校生ならみんな早稲田にはいれちゃうでしょ。

>>89
タロが総計に喧嘩うるのはわかるが名工？勘弁してくれよ。

農工大を馬鹿に出来るのは
東大京大くらいしかないですよｗ
早計で農工が糞だなんて言ってるのは
滑稽すぎます

>>92
ところが農工大レベルの駄目な奴らだと大抵おちるんだよ。

>>94
お前の方が滑稽だよ。地底レベルなら地底そのものに行けよ。農工大じゃ悲しすぎる。

>>82
確かに、センター得点率の基準は個人によって様々だけど。

一般的には、８割行けばまあ成功…地方だったらかなり上位じゃない？
医学東大以外で、９割近く取れれば、まあ思ったより成功だねって感じかな。
一概に、７割中盤も現役失敗が多いし、その後伸びる可能性はある。

というか
早計理工受かるぐらい数・英・理ができれば農工の獣医以外は余裕でしょう。
早計理工の人たちは東大・京大・東工落ちがメインですよ。
農工落ちた奴は早計理工もおちる。

早計理工の人たちは東大・京大・東工落ちの浪人がメインですよ。

東京にある抜群の立地条件と
農学部の充実度や、生命工学の
レベルの高さは地底よりも魅力があるので
地底よりも農工大のほうへ来る人が結構いますよ

>>99
確かに浪人が多いな。
ただ農工大とはまったくレベルの違う話だな。

とゆうより
農工受ける人は早慶うけないんじゃない？

>>99
だからなんなのです？
所詮落ちは落ちでしょ。
受けるだけなら誰でもできますよ。
むしろリスク管理をきちっとして
国立を確実に確保した人のほうが
賢いと思いますけどね

>>103
俺は早慶でもないし、浪人でもないが何か？

>>100
そもそも立地条件が良いってのが間違い。
都内の田舎の方にあるそれだけ。
普通に地底＞＞農工。

ところで100のレス東名九スレあたりに貼り付けても良い？

>>103
いや・旧帝工なら話はわかるけど。
農工と早計理工なら普通に世間の評価も就職も早計の方がいいし。
東工受けて落ちた奴は、地帝にしとけばよかったというのはあるけど。
農工は眼中にない。

>>103
農工なんて確保しても何の価値もない。

ごめん。いいすぎた
農工がんばれ。

>>105
どうぞご自由に。
>>106
世間の評価？
そりゃそうでしょｗ世間なんて９割以上は
駅弁マーチ以下のDQNだらけなんですから
早計にいきたくても入れなかった人たちばかり。
早計の評価が過剰に高くなるでしょうよ。
みんな農工大はおろか上位国公立の理系の難易度など
体感したこともないですからねｗ

>>108
言われなくても農工君は一生懸命だよ。

>>109
農工の方が池沼連中にはなじみがあるだろ。
農工なら受かるって奴はたくさんいる。
受かっても嬉しくもないだろうが。

地底でも、農学部は難易度においてはパッとしない…。
どうしても旧帝理系に行きたければ、農学部に行け！とも言われたし。

しかし例外的に。
（代ゼミ）
北海道・農［前］
農・総合系８３％・６１
農・化学系８２％・６０
農・生物系８３％・６０
東京農工・農［前］
生物生産８０％・５７
応用生物科学８４％・６２
環境資源科学８２％・５８
地域生態システム８１％・５７
獣医８９％・６２

このラインは、農学部でも別格な気がする…首都圏人気を差っ引いても認めるべきレベル。
北大は分かるけど、ここまでアップした背景ってなんだろう？

煽りなどではなく

農工大行くっていうか受けるくらいなら東大・京大・東工大受けて、落ちたら浪人するもんじゃないのか？

農工大は旧帝大レベルだっていってるでしょｗ
早計じゃあ馬鹿にはできませんよ。ちなみに
私は生命工ですが、うちは旧帝大の北大よりは
上ですよ。したがって地底以下の早計よりは確実に上です

% 北海道・工［前］
材料・化学系７９％・５７
情報エレクトロ系７７％・５６
物理工学系７８％・５６
社会工学系７８％・５６

東京農工・工［前］
生命工７８％・６０

東京農工・工［前］
生命工７８％・６０
応用分子化学７３％・５６
有機材料化学７１％・５４
化学システム工７２％・５４
機械システム工７３％・５４
物理システム工６９％・５３
電気電子工７１％・５３
情報コミュニケ７２％・５４

東北・工［前］
機械知能・航空工８１％・６０
電気情報・物理工８０％・５９
化学・バイオ工８１％・５９
材料科学総合８１％・５９
建築・社会環境工８０％・５９

なんか煽り方が千葉大のときと同じだ。

>>109
そんなこと言っても早慶とか農工とかの世間の評価は変わんないとおもうが

>>113
おまい勉強好きなんだな…

ほら、東北工とうちはほとんど同じレベルじゃないですか
いい加減知名度とかそういうので優劣語るDQNチックなこと
やめにしましょうよｗ

>>119
＞ほら、東北工とうちはほとんど同じレベルじゃないですか

ど　こ　ら　へ　ん　が　で　す　か　？

ちょっとまてｗ
生命工以外は
センターで8パーセント前後　２次で４〜７離れてるだろ
これが大した事ないなら東北大と京大も大差ないことになる。

>>119
農工って2次が軽量過ぎないか？
数理だけだろ？理科1科目だろ？

まあぶっちゃけ総合力でみれば東北には
やや劣るのは認めますよｗしかし
農学部のレベルもかなりあるし、生命工は
確実に旧帝レベルなんで、駅弁よりは上だと
思いますけどね。総合力では北大と互角くらいで
旧帝の下位争いってとこだと思いますよ。

農工なんて筑波以下でしょ？
電通・名工・理科辺りと張り合ってれば？

>>123
旧帝の下位争いってレベル低すぎ。

さすがに電通・名工には楽勝に勝ってます。
理科って理科大？んなものはなから眼中にすらないですよｗ

>>123
総合力なんて言ったら地底にはとても及ばない。難易度も北大以下。
地底レベルなんてとてもとても。
駅弁よりも上？それを言うなら駅弁の中では上位とか書けよ。農工はリアル駅弁だろ？
旧六レベルだから、駅弁の中でましな方なのは認めるよ。

>>123
学科単位で言ったらきりがない。
少なくともお前の所属する農工・工は農工の中でも相当馬鹿。
農学部や獣医学部の足をひっぱりまくってる。
工学部がなかったら普通に旧帝レベルなのに残念だな。

いくら都内だからっつっても、横国、千葉クラスだったら地底行ければそっちかな？
ただ、地底農でも就職がいまいちの例も多く。

就職まで考えたときに、いい大学かな？

地底まで煽るのはちょっと…ま、横国と同ライン、農学はいいってことで。
個人的には、大学名より将来活躍できそうなトコを推すけどなぁ。

>>126
「楽勝に勝つ」って馬鹿丸出しだな。「楽に勝つ」だろ？
理科大は眼中にないんじゃなくどうせ落ちるから考慮しないだけだろ？

低脳工学部さえなければいい大学なのにな・・・

百歩譲って旧帝大の軍門には下ってるとしても
横国や千葉には勝っています。Jリーグで言えば
J2の総大将ってとこですかね。J1昇格に１番近いとこにいて
J1最下位の北大と争ってるって感じかな

>>132
だから、そのくらいのレベルは低いって。

>>132
横国、千葉にも僅差で負けてる。

横国にも千葉にも筑波にも北大にも負けてるでしょ
ほんと農学部と獣医学部はすごいのにね
低脳工学部のせいで台無し。

東北工とかは、偏差値差っ引いても、相当に行く価値があると思うけどなぁ。

横国なども、イメージが先行し過ぎてる感があり、割損感はある。
旧六レベルだったら、そっちはそっちで割得のトコも多い。

>>133
旧帝の下位レベルが低いって？？
実際同世代の９５％くらいは
このレベルなど雲の上で手が届かないと
思いますけどね

こんな得体の知れないマイナー大にいくくらいなら、筑波や横国のほうがまし。

>>137
この学歴板では低いだろ。
もちろん俺より下。

>>134
文型偏向の横国は置いといて、千葉なら
農、工ともに農工＞千葉の優先順位じゃないか？

俺は農学系だから工はよく知らんけど。

どうせこのスレ立てたのも農工の癌の低脳工学部だろ。
農工の農や獣医の奴はこんなあほじゃない。
農工はすぐに工学部をなくすべきだな。

千葉・工Ａ（昼）［前］
都市環境システム７９％・５９
デザイン工８０％・５９
電子機械工７６％・５５
メディカルシステ７８％・５６
情報画像工７６％・５５
共生応用化学７５％・５６

横浜国立・工［前］
生産工８２％・５６
物質工８１％・５７
建設−シビル７７％・５９
建設−建築８１％・５９
建設−海洋空間８１％・５６
電子情報工８２％・５７
知能物理工７８％・５８

横浜国立・工［後］
生産工７７％・５８
物質工７８％・５７
建設−シビル７９％・５９
建設−建築８０％・５８
建設−海洋空間７８％・５６
電子情報工８０％・６０
知能物理工７６％・５７

横国や千葉なんて駅弁丸出しのとこに
負けてるはずがないですよ。
工学部だって最悪でも横国レベルありますし
農学部と生命工がるので千葉横国ラインとは
総合力で一線を画しています

千葉にも横国にも普通に負けてるじゃんｗ
農と獣医だけの大学にすればいいのに

むしろ農工工は埼玉大学あたりと良い勝負。

>>115と>>148を見比べると
横国や千葉なんて駅弁丸出しのとこに負けてるな

>>143
横国には負けてるけど千葉となら同じくらいだな

>>148じゃなくて>>142

少なくとも生命工の私は
農工大ですが旧帝大と同等です。

　誰　か　、　農　工　叩　い　て　！

哀れ
やっぱ農工工か・・・・
農工の癌

確かに工の存在価値は薄いな。薄っぺらいぜ。
農学部は元は東大の姉妹校よ？
格が桁違いに違う。
生命工生命工言ってるけど応用生物と普通に被ってるし。
かつ応用生物の方がレベル高いし。

>>149
ところで、お前は>>1か？

農工から工学部が消えれば
都内の進学校からも一流として認知されるのに・・

筑波＞横国＞千葉＞広島＞ノウコウ＞帯広畜産

工学部にきてる人はみんな１流ですよ。

>>149
地底未満だな。問題外。
千葉、横国の最上位学科だったらどうにかなるかもというレベル。

>>153
はい。私が１です
よくわかりましたねｗ

農工は工学部が消えれば一流だな。
ほんと農と獣医の奴も可哀想だよ１みたいな工のクズと一緒にされて

>>156
1流だったら農工には行かない。

お前は>>1か？

>>156
一流の範囲広すぎ。三流だろ。

農工獣医は超一流
農工農は一流
農工工は3流

>>157
千葉・横刻なんて眼中にもないです。
北大も眼中にもないです。敵は名大と
東北あたりです。さすがに東大京大東工大には
やや劣るのは認めます

>>163
頭大丈夫？
農工工は筑波・横国以下ですよ？

>>158
お前一人のせいでますます農工大が嫌われるぞ。

俺の同級生でセンター推薦で農工行ったヤツいたがそいつも性格＆頭が悪かった。

遠回しな北大騙りの予感
ｳｾﾞｪ

>>163
千葉、横国には僅差で負けてるし、北大とは圧倒的な差で負けてる。

農工・工は農工の癌
工学部さえ廃止すれば今すぐ一流大。

>>164
筑波や横国なんて駅弁じゃないですかｗ
ほんとに勘弁してくださいよ。
筑波や横国の相手は名工や広島あたりでしょ

>>169
お前のところも真性駅弁だよ。

ID:1QLaWGqo以外の人へ
>>132と>>163を両方読んだ感想を言ってください。

筑波横国＞農工＝名工＝広島

お前頭大丈夫？
農工なんてこんなもん
獣医や農は一流だが工はクズ。

農工が一流になるためには工学部廃止がベスト
そのためにまず農工・工の１が消えるべき。

>>171
農工大工の発言に整合性を求めるなんて無茶。

工学部の下の学科など
いわゆる早稲田の社学とか
おまけでついてるのと同じですよｗ
でもおまけがあっても早稲田だって
ちゃんと上位のほうで評価されてるじゃないですか
だったら農工大だって農学部と生命工学で
評価してくださいよ

>>171
だから百歩譲ってと最初に言ってあるでしょｗ

農工工は全部低いだろ。

>>175
お前のところはおまけがでかすぎ。

>>175
早稲田はいくつもある学部の中で社学が悪くても全体的にはあまり影響を与えない。

農工は少ない学部の中で工学部が悪いから全体的に悪い。

>>177
そんなこといったら
東大京大東工大以外は
全部低くなってしまいますよｗ

>>175
その気持ちは分からなくもない。
下位学部で判断されるのは上位学部の人間からすれば嫌だよな。
でも農工工は一括りだろ。同じ学部なんだから。

とりあえず農工工はクズ。
農と獣医は一流

>>181
生命工学は他の学科と一線を画してますよ
明らかに旧帝大レベルあるのにみんな
中々認知してくれない・・

>>176
じゃあ何か？
百歩譲れば東北と北大は同レベルか？

>>180
農工大より上のところはたくさんある。
お前の考え方だと、大抵の駅弁はお前のところより上になってしまう。最上位の医学部と比較することになるからな。

農工は学部topで見ても
平均で見ても最下層でみても
全部3流。
農工工は農工獣医と農工農に迷惑。

>>183
地底レベルじゃないよ。2次試験で比較してみな。

>>184
そういうことになりますね。
ぶっちゃけそんなに大きな差はないでしょ
>>185
医学部とかはまた別次元の話じゃないですかｗ
鳥取大の医学部とかだって京大くらいのレベルっしょ

>>188
都合が悪くなるとそう言う言い訳か？
で2次試験の違いの方は？ちゃんと認識してる？

% 北海道・工［前］
材料・化学系７９％・５７
情報エレクトロ系７７％・５６
物理工学系７８％・５６
社会工学系７８％・５６

東京農工・工［前］
生命工７８％・６０

東北・工［前］
機械知能・航空工８１％・６０
電気情報・物理工８０％・５９
化学・バイオ工８１％・５９
材料科学総合８１％・５９
建築・社会環境工８０％・５９


２次の難易度も旧帝レベルですｗ

医学部が別次元なら6つも7つもある学科から最もイイ学科だけ取り出すのも別次元。
所詮農工工学部は筑波横国以下。
宮廷なんて雲の上
農工農と農工獣医は一流。

>>188
大きな差ありすぎだよ･･･
大きな差じゃなければ学歴板で北大はここまでたたかれないだろ。

応用分子化学７３％・５６
有機材料化学７１％・５４
化学システム工７２％・５４
機械システム工７３％・５４
物理システム工６９％・５３
電気電子工７１％・５３
情報コミュニケ７２％・５４

>>183
２次生物でも受けられる似非工学部の分際で何言ってんだよ。
>>185
それは語弊があるだろ。あくまで同学部の大学間でのレベルで比較しないと。

大阪府立大学農学部
大阪市立大学工学部
のほうが上だろ

今夜の名言集
>ｾﾝﾀｰあたりを重荷に思ってるの??あんなの楽勝でしょ?
>まともな高校生なら8割は対策しなくても取れるよ｡総計の問題の難易度､合格ﾚﾍﾞﾙを考えれば当たり前だけど｡

>千葉･横刻なんて眼中にもないです｡
>北大も眼中にもないです｡敵は名大と
>東北あたりです｡さすがに東大京大東工大には
>やや劣るのは認めます

>>190
自分の都合のいい学科だけだすな。

東京農工・工［前］
応用分子化学７３％・５６
有機材料化学７１％・５４
化学システム工７２％・５４
機械システム工７３％・５４
物理システム工６９％・５３
電気電子工７１％・５３
情報コミュニケ７２％・５４
横浜国立・工［前］
生産工８２％・５６
物質工８１％・５７
建設−シビル７７％・５９
建設−建築８１％・５９
建設−海洋空間８１％・５６
電子情報工８２％・５７
知能物理工７８％・５８

>>190
科目数の差は？お前英語出来ないだろ？

>>199
農工って２次に英語ないの？
だったら農工は問題外だろ･･･

農工大が叩かれようが
生命工学の自分は旧帝大クラスと
同等の学力がある１流の人間なので
なんの問題もないです。

農工は元から問題外ですよ。
1が頭おかしいだけ。

>>199
英語が無いのは農学部だぞ。
それより両方とも理科一科目ってどうよ？

>>201
ぷぷ、
>>1より引用
A級大学といってもいいのにマイナーな大学なので
注目されてないようですが農工大を１流だとみなさん
認知してくださいね

二次に英語あるに決まってるでしょｗ
やだなあデマ情報流して・・
そこまでして農工大を貶めたいんですか？
まあ貶めようとしてるってことはレベルが高いと
思ってる証拠でしょうけどねｗ

農工工の低脳ぶりが面白い。
農と獣医は可哀想だなこんな奴と一緒にされて。

>>204
農工大はA級でしょ。
なにか間違ってますか？
知名度が足りないからランクに
入れてもらえないだけです

>>175
なんだか物言いが、ケミカルな危ないサイエンティストの風を振りまいてるな。

確かに、学部は高いのに、大学名・他学部の低さ等で損してる例もあるが。
（医歯薬法とか）
工学部の学科までいうと、さすがに理系界隈でしか分からないよ。

農工工くらいだったら、旧六クラスで地方で番張ったほうが有意義かも。
（きつい言い方かもしれんが。）

>>207
足りないのは知名度じゃなくて偏差値ですよｗ
農と獣医は十分足りてるけどね
工が大問題

>>203
じゃあ農学部も一流じゃなくて二流〜三流だな。
理科一科目ってあり得ない。
上位の大学なんて理科二科目当たり前。

ホントに農工大が上位大学なら普通の人にはともかく理系の上の人間には知名度があるはず。
東工大みたいにな。

工学部だって十分１流じゃないですか？
早計蹴りだって普通に存在しますよ。
それにセンターは理科２科目ですよ。
私は生命工なので生物勉強するに決まってるでしょ
物理やるから賢いんですか？

>>211
広くみて、理系の上の人に知名度がある大学ってどこら辺まで？
（あくまで、学会などの視点から広くみて）

211が結論だな。
農学部志望なら知ってるかもしれないが
工学部のtop層は
宮廷東工早計ぐらいだろ。

>>211
知名度がだんだんあがってきてるから
偏差値も急上昇してきてるんじゃないですかｗ
しょぼい大学だと思ってたらこんな現象は起こりえません

>>212
早計蹴りも存在するが
早計に蹴られたのが大半な実情。
地底ですら早計に蹴られた人間の方が多いんだぞ。
もちろん　　地底＞早計だとは思うがな。

おまけ早稲田 社学 人科 教育 二文(4学部)
標準早稲田 法 政経 理工 商 一文 国教(6学部)
おまけ農工 工
標準農工 農

>>205
お前本当は農工じゃないだろ？
それを確かめるために釣ってみたのだが、203を見てやっとレス。
怪しい。

農工大は１流の教授陣と１流の研究施設がある
優れた学び舎ですよ。大学図鑑にもそう書かれています。
よく読んでみてくださいよｗ

もういいよ
農工なんて工学部志望の優秀者は眼中にない。
農と獣医だけの大学。

>>219
大学図鑑を鵜呑みにして農工に入ったのか？面白い奴だ。

>>218
農工大じゃないのにこんなスレ立てるわけないでしょｗ

進研記述模試前期合格者五科目平均
東京農工　工
機械シス工　56.3
生命工　 　 　56.6
物理シス工　54.4
電気電子工　56.4
情報コミュニ　53.2
応用分子化　56.6
有機材料化　55.8
化学シス工　57.0

東京農工　農
応用生物科学　59.3
地域生態シス　59.6
獣医　 　 　 　 　65.3
生物生産　 　 　60.5
環境資源科学　59.9

で、どこが工学部で特別なんだって？

とりあえず農工大は１流ということでいいですね？
明日早いんでそろそろ寝ますわ。じゃ

>>222
北大あたりを貶めたい某大学工作員あたりが普通に立てそうだが。

大学図鑑は嘘だらけだぞ。ホントにむかつくくらい

農工工馬鹿すぎ。

>>224
お休み。三流大学の学生君。

>>219
なんか、物言いが同じこと反復的だな。

農工工作員では無さそうだが…。
農学部を持ち上げるあたり、北大だったりｗ。

>>223
進研でその偏差値はやばすぎ･･･

進研で53〜57か
電通・名工・理科辺りとイイ勝負それ以下かもな。
まあ農工工はクズって事で終了。

ちなみに上で農工より上かもと言われた
大阪市立工前期、大阪府立農前期
大阪市立　工
応用化　 　57.6
応用物理　58.5
機械工　 　58.4
建築　 　 　56.7
情報工　 　62.4
生物応用化57.2
電気工　 　57.5
土木工　 　57.8
知的材料工61.5
環境都市工61.6

大阪府立　農
応用植物科学　60.2
応用生物化　 　62.1
獣医　 　 　 　 　62.9
地域環境科学　56.0

正直工は完敗、農は辛勝と言ったところか。

総合すれば
府立大＞農工だな。

>>233
工は市立ですよ。
府立の工は中期日程で、偏差値が高く出ますので。
大阪府立　工　中期
エネルギー機　62.7
応用化　 　 　 　64.1
海洋シス工　 　62.3
化学工　 　 　 　63.2
機械シス工　 　62.9
機能物質科学　62.9
経営工　 　 　 　60.1
航空宇宙工　 　65.1
材料工　 　 　 　59.3
情報工　 　 　 　62.9
数理工　 　 　 　64.7
電気電子シス　64.1
電子物理工　 　61.6

中期とは言え凄いな・・・。

「実力で見た日本の大学最新格付け理系」（中村忠一著）
教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の合計(100点満点:理系）

97点東大、京大
96点東工大、名大、阪大
94点東北大、九大
91点慶応大
89点北大
85点筑波大、早稲田大
83点電通大
82点農工大←ココ
81点神戸大

農工大工学＝名古屋大工学＝京都工繊大工学＝九州工大　だと思うよ！。地味だが
内容は、早稲田理工、慶応大工学よりは、優れている。
東工大・横浜国大工学にはおよばないが。大学院重点化・部局化が９大学で打ち切りに
なつたのがざんねんです。旧７帝大　東工大　横浜国大に限定するのは、財政的な理由
だけではない？いまだにアナクロ感覚の文科省政策に腹が立つね！上記４大学は認める
べきだよ！

名古屋大工学は名古屋工大に訂正する。

たしかに早稲田慶応よりは農工大のほうが上って気がするな

農工大？

横国より格下のマイナー大学のくせに、調子こきすぎ。
広島よりもおまえらは下。
徳島より、ちょっといいくらいだろ。

農工大農＝医科歯科大医

農工大工＝医科歯科大歯

男たるもの、傍流学部に行くもんじゃない。
大学名を書くたびに、本流学部を思い出し、唇を噛む。

横国うざい早く消えろ
STARS＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞横国＝法政

ま、2ちゃんなんか来て農工叩いてる奴はアホってことで。農工なんかよりもっと上の大学叩く方がいいんじゃないの？あ、そんなことできないからここで叩いてんだ。どうもご苦労さま。

名古屋工大ですが東京工業大と同格を自覚してます

>>243
じゃあスレでもたてろよ。
>>1と同じ運命を辿るから。

まあ1が工学部ってのが最大の痛い要因だな。
獣医学科とかだったらまた別だったろうがなぁ。

>>100は聞き捨てならんな
しかし農工大も視野に入れていたのも確かではある
でも行くなら慶応理工の方がいいや

シリツは院が弱いのが何とかなればねぇ

駅弁生とは違って私立は部卒でも就職いいからね。

みんなSE･SIだけどな

ここに通っていた山本○輔は遡って高１の頃高らかに医学部志望を
宣言していたな、ﾌﾟ。まさか農工大に通うことになるとは本人も思いも
寄らなかったであろう。そりゃ飯島イイに振られまちゅよ。ねえ、飯島
イイ、ねえ。飯島イイは艶あり炊事用手袋嵌めてくれまちゅよね、ねえ。

俺が居ないときに限って、なんで農工大のスレがたつのだろう・・・

農工大工学部は１９６２年に繊維学部から工学部に改組したので歴史が少ない

電通大と合併しる

センター９割ゲット→東京農工大（環境保護）→東大院→博士号ゲット→フリーター（６年目）

２ｃｈ歴＝フリーター歴です。

農工大行くのは、成績今ひとつだけど どうしても首都圏の国立に行きたいって奴。
横国や筑波や都立を諦めて、それでも埼玉まで落としたくない奴が行く。
同級生で農工行った香具師は、マーチは私立だから楽勝だろとか言って滑り止めにしてたが、落ちまくりだった。

リアル獣医の工作員が出てこないな・・・

リアル獣医だが耕作するつもりはない。
遠くから見てるだけにしときますよ。記念パピコ

>>255
工作の必要なんてないものな。

一昔前は埼玉のほうが印象良かったんだけどね。

生命工とやたら連発してるが、
農工で一番評価されてるのは農工デムパいわくおまけの学科である化学系分野だったりする罠。

俺が東京に行ったとき電通も駅前で立地がいいと思ったんだが農工は電通より立地いいのか？

農工大の工学部は、旧繊維だから高分子化学が一番研究レベルが高いと思う。

生命工（旧物質生物工学）は、数年前までは工学部の他学科と横並びだった。

最近はトンとたたなくなったが、数年前は理工系単科大の勝負のスレがあった。

基本的には東工以外の理工系単科なんぞ・・・・という結論だったが
あえてつけるのならいつもこんな感じだった。

東工＞＞＞＞＞＞京工繊＝農工（農）＞名工＝東京理科（理、工）＞九工＝農工（工）＞＝東京理科（理工）＞その他

獣医や薬はもちろん除く。

260の表はよくできてるな。
まあ実際は東工以外の差なんてあってないようなもんだけど。

工学部は雑魚といいますが
生命工だけは別格です。

うちも数年前、急に生命理工の７類が難易度高くなったことがあったが、
今では７類が一番偏差値低くなってる（某予備校偏差値）。
生命工は凋落が激しい分野（あくまで学歴的に）だよ。
所詮工学部だからな。

C級
岡山　金沢　熊本　同志社　立教　明治　中央　関西学院　立命館
（C級相当の単科等特殊大学　：　電通　★農工★　東京理科）

きっといつか農工大の生命工から
ノーベル賞とるやつがでてきますよ。
みんな優秀ですからね

MITみたいに、医学系の研究がないのがトウコウにとってはマイナス。あるのかもしんないけど。

>>266
人工臓器で有名な先生が生命理工にいるけど、そんなのが数人いたところで
医学系に強くなれるわけないと思う。
医学−工学系の学際分野は旧帝に敵わないと思われ。

>>265
最近の学歴板ってこういう風にテンパり独り言がはやりなの？

>>265
農工大について質問してもいい?

>>268
農工大は旧帝大レベルです
それ以上なにも答える必要はありませんＷ

>>267
山梨大はかなり医学と工学のコラボレーションやってますな

>>270
やっぱり学内に医学系の組織があるのとないのじゃ大違いだと思う。
個人的には医学に興味はありませんが。

>>269
農工大、都心から遠すぎ。

>>271
ちょっと質問。東工大生協にレジって何個あるっけ？

東工大と農工大はタッチでいう
達也と和也みたいなもんですねＷ

>>272
本館の地下１階の食堂対面の生協だよね？
２個だと記憶してるよ。
喚問なら他の質問にも答えまっせ？

>>274
本物に間違いないと思われる。

農学部と生命工なら
東工大とも互角の戦いができるでしょ。
さすがに残りの工学部の学科だと
横国と五分くらいでしょうけどね・・

完全にネタスレだな
>>1ももう少し控えめに主張すれば良かったものを…
調子に乗りすぎ。逆に冷める

>>276
・・・
農学はうちに存在しないのでノーコメント。
生命工は専門じゃないから知らないけど、うちは最近出来たから
そこまで活発じゃない。

十分控えめですけど・・・
内心ではすでに地方帝大はおろか
東工大よりもいい感じかなと
思ってるところを遠慮して旧帝の
下位くらいかなといってるんですけどね・・

>>276
農学部のない東工大とどうやって比べんの？
ちなみに工学部のほかの学科は旧六上位（千葉、金沢、岡山）、電通レベル。
前のレスでもあったけど元が繊維系の学科だったので高分子化学が強い。
生命工は偏差値の高さだけで天狗にならないように。

生命工は東北工よりも上ですよ。
あの田中さんを輩出した東北工より上ですから
ちかじかうちからもノーベル賞がでてほしいですね

農工大、宮廷にいけない香具師がいってるよ。

農学部も東大、京大、北大、九大にはかなわないだろ？
工学部は千葉大レベル。

ゆえに宮廷未満、旧六レベル。

農学部は府中刑務所のそばだし。

工学部は東小金井だろ？ピーコックと教習所しかないじゃんｗ

260 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/07/01 23:26 ID:I6B30YHf
最近はトンとたたなくなったが、数年前は理工系単科大の勝負のスレがあった。

基本的には東工以外の理工系単科なんぞ・・・・という結論だったが
あえてつけるのならいつもこんな感じだった。

東工＞＞＞＞＞＞京工繊＝農工（農）＞名工＝東京理科（理、工）＞九工＝農工（工）＞＝東京理科（理工）＞その他

獣医や薬はもちろん除く。

>>282
千葉の方が若干難しい。

旧帝なんていう括り方にこだわりすぎです。
ぶっちゃけ実力オンリーでみれば農工大は
全国トップクラスの大学でしょ？

>>286
個人的に成城、成蹊の関係みたいに
電通、農工がみえるんだが。

>>286
じゃあ、その実力とやらを簡潔なソースで提示いただきたい。

農工って田舎ものが多いらしいな。

俺も田舎もんだけどねｗ

>>286
農工大は全国トップクラスの大学だよ。
日本には私立とか腐るほどあるからね。

農工って宮廷脳にいけない香具師＋東京で遊びたいが
東工は無理って香具師が受験しそうなｲﾒｰｼﾞ。

都内でマーチレベルでも受かりそうな国立大学

農工、学芸、海洋

地方出身者、大学デビューが沢山いそう。
それはそれで萌えなんだが・・・

東工＞＞＞＞＞＞京工繊＝農工（農）＞名工＝東京理科（理、工）＞九工＝農工（工）＞＝東京理科（理工）＞その他

>>288
では旧帝の東北大と農工大との比較で
東京農工・農［前］
生物生産８０％・５７
応用生物科学８４％・６２
環境資源科学８２％・５８
地域生態システム８１％・５７
獣医８９％・６２

東北・農［前］８０％・５９

東北より決定的に上の大学なんて
東大や京大くらいしかないでしょ。
つまり農工大は実質東大京大の次にくる
ランクの全国屈指の大学なのです

農工大の工学部と、電通大だったら、お前らどっちを選ぶ？
東京の（正確には東京のやや郊外の）旧２期校の国立ということで、似ているのだが。

C級大学ウゼェヨ。千葉並みに勘違いも甚だしい。

>>294
入試は科目数違うから同偏差値の場合、決定的に農工大が下。
それに入試偏差値を実力だと思ってるのか？ｗ

>>295
電気系の場合、有無を言わず電通。
農工大って、よく考えると名前が中途半端。

>>295
電気・情報なら電通、化学系なら農工。
ただ電気通信という名前は田舎ではまったく無名だよな、間違いなく私立だと思われてるだろ。

>>267

静岡県と大学結び先端開発　医学と工学が連携
　静岡県と東京工業大など理工学系の学部を持つ３大学が、
県立静岡がんセンター（静岡県長泉町）を拠点に、連携して
先端的な研究開発や医療の質の向上など取り組む協定を
結び３０日、東京都内で締結式を行った。　協定を結んだの
はほかに東京農工大と早稲田大。病院組織を持っていない
これら３大学が、患者や医療従事者の声を研究に反映させ
ながら、患者の負担が小さい医療機器や、新しいがんの遺
伝子診断装置、手術支援ロボットの開発などさまざまな研
究を手掛ける方針。
　静岡県は医療・健康関連分野の発展を目指す「ファルマ
バレー構想」に取り組んでおり、医学と工学の連携を進めよ
うと協定を結んだ。県は「表に出ていない大学の技術を医療
現場に取り入れたい」としている。
　静岡県の石川嘉延知事は「３大学との連携は新しい医療
技術や機械の開発に大きな力になると思う」と話している。
（共同通信）

医工連携の時代だよな。
工と医のどちらにレベルの高い機関が多いか考えてみれ。
すぐに答えはでる。

電通や千葉など歯牙にもかけてないですw
我々はA級大学の東北大と互角以上のレベルがあります。
ちなみに農学部だけじゃなく工学部も互角以上です。
東北・工［前］
機械知能・航空工８１％・６０
電気情報・物理工８０％・５９
化学・バイオ工８１％・５９
材料科学総合８１％・５９
建築・社会環境工８０％・５９

東京農工・工［前］
生命工７８％・６０

>>300
農工の工学はその学科だけじゃないよね？
全部見せてよｗｗ

>>299
ほぇ〜、東工大そんなことやってたんだ。いい成果でるといいなぁ。
＞レベルの云々・・
それは一概には言えないような・・

>>300
科目数・・

私は生命工なので東北大と互角ですw

早計の上位以外の人へ
卒業してフリーターがんばってください。

>>303
理科１科目だろ。

>>1
学科別の掲示板があるのは何号館?
生協の前にあるCDはどこの?

>>305
センターは理科２科目ですよw

>>307
二次は？

東工＞＞＞＞＞＞京工繊＝農工（農）＞名工＝東京理科（理、工）＞九工＝農工（工）＞＝東京理科（理工）＞その他

農工工作員に聞く。この序列の感想が聞きたい。
１０年前ならかなり妥当な評価なのだがね。まあ今でもこんなもんだと思うが。
私大は完全に落ち目だから理科大はもう少し下がりそうだけど。

基本的には理工系単科の評価は東工大以外は・・というのが２ｃｈ学歴版の
評価だったのだが・・。

理科４科目です。

>>307
二次が1科目だろ。
どうでもいいが生命工を連発するなら同じ学科で比較しろよな。

東工＞＞＞＞＞＞京工繊＝農工（農）＞名工＝電通＝東京理科（理、工）＞九工＝農工（工）＞＝東京理科（理工）＞その他

電通を入れるとこうなるな。

>>309
名工高杉だろ あそこは人数の割に就職良くない

>>312
ちなみに九工は二学部。
工と情報

とにかく、農工大は現時点では東北大と互角。
北大や横国や筑波には圧勝ということでいいですね？

>>313
そうなのか？東京理科ぐらいなら蹴りそうだと思うのだが・・。
これって就職とかではなくて純然たる難易度でしょ？

>>313
そういえば昔は中部の実力派、名古屋工業大学というスレがあった。
そこでも自分たちは東工のつぎで電通、農工と違うと電波を発してたな。このスレの1ほどじゃないが

農耕ねえ

>>315
「とにかく」って困ったときに使う言葉。

>>315
逃避すんなよ（ｗ
確かに農学部は８割を超えているからそれなりにレベルは高いのだろうが。
昔はここまでレベル高くなかったからな。
でも前期と後期のレベルが変わらないのが不思議だな。
そういうわけで、前期は８割越え、後期で７割5分強の京都光線と同レベルぐらいというのは
妥当だと考えるわけだがね。

だから、農工全体をひっくるめたら、良くて筑波だろうが、わからずやが。

筑波はもったいない。千葉くらい。

小金井の大学と言ったら？

千金岡広クラスが妥当かと。

>>323
法政

名工って偏差値54じゃん

帯広畜産と室蘭工大くらいだろ

＞３２３
東京学芸大

>>1
話は変わるが農工は合併しないのか？
電通、学芸らへんと話があがってたようだけど。
もしくは農学部だけ陶工＋一橋にいれるとか。

わかりましたよ・・・
じゃあ農学部と生命工以外は
千葉大レベルで、全体では筑波よりちょい上
くらいで我慢しますよ。自分は寛容な性格ですからね。
まあ農学部と生命工は東北レベルあるので
よしとしましょう。

>>329
いりません。

>>330
都合の悪いレスにはとことんスルー

とりあえず1は退治した
まあ農工工＝理科大理工ぐらいだろ さてぬるぽ

農工大は、農学部の前身は東京高等農林、工学部の前身は東京高等蚕糸だから、格としてはやはり農学部の方が上なんだろうな。
他大学との比較は分からんが、宇都宮大農などよりかは上だろう。

>>302
アマチュアか・・・

ちょっと考えれば、まともな機関数は
医＞工
に決まってるし、まともな工がない医は焦りまくりだ。
ただし、生意気ヴァカ田には、ちょっと距離を置いているけどな。

>>330
工学部は電通、オメコ大レベルで我慢してください。

>>333
ｶﾞｯ

>>336
オメコ大ってドコ？

>>1
いいから306に答えろ
農部かもしれんから他の質問してやる
農部の履修届の色は何色?
正門から一番近くにある校舎(建物)は何?

>>339
じつは北大工作員だから答えられないよ。

>>338
名古屋工業大学の愛称。

それでは明日も早いんで今日はこのへんで寝ます。
みなさん、とりあえず農工大を１流だと認識して
きたみたいなので満足して眠りにつきますわw

>>342
喚問に答えろよ、低学歴。

所詮広島未満のカス大学

>343,344
きみら大学どこ？

だからさあ、広島未満のカス大だろ？マイナーなんだよ、すべてが。

>>345
ＭＩＴ

ネタは少ないけど、いままでのまとめ。

（伝統）　東京農林学校→東京帝大実科→東京高等農林→現在
　　　　　 実際に帝大だった時代があるから、旧帝そのものだ。
　　　　　 工学部は、三繊維（信州、京都工芸繊維、農工）のひとつ。
（教育・研究）
１．国公立大の中で農学部の定員が最大なのも農工大。
　　農学教育の拠点として認められているということ。
２．環境科学系の国内最初の拠点（農工、水産、横国）のひとつ
３．高分子化学の研究でもレベルが高く、旧三繊維大の中で最もがんばっている。
　１位 東京工業大学 ６位 京都工芸繊維大学
　２位 京都大学 　　７位 名古屋大学
　３位 東京農工大学 ８位 山形大学 　　別冊宝島real０３０号
４．獣医学科を持つのも農学系伝統校の証。
　　この点で北大以外の地方帝大と歴然とした差がある。
　　（獣医のある大学）東大、北大、岩手大、農工大、岐阜大、大阪府立大、鳥取大、山口大、宮崎大、鹿児島大
５．科研費の審査では宮廷大出身の他学部出身者が多いため、
　　やや苦戦しているが、それなりの評価は得ているとも考えられる。
農学分野　科研費５年間累計ランキング
順位　種別　　大学名　　　　　　　件数　　配分額(千円)
1　　　国　　　東京大学　　　　　　1,223 　　5,101,440
2　　　国　　　京都大学　　　　　　　971 　　3,115,950
3　　　国　　　北海道大学　　　　　 750　　 2,588,180
4　　　国　　　九州大学　　　　　　　425　　 1,276,490
5　　　国　　　東北大学　　　　　　　416　　 1,173,600
6　　　国　　　名古屋大学　　　　　 411　　 1,497,380
7　　　国　　　東京農工大学　　　　254　　　 674,110
６．国家公務員１種合格者数（宮廷優遇の官庁とは言え、学生が優秀でなければ採用できない）
　農林水産省（旧）I種採用者数 平成１２年（３３大学） ←ここ数年でもっとも順位が低かった年
　東京大３１ 　　京都大２１　　東北大１２　　北海道大１２　　筑波大１１　九州大８ 　東京農工大７ 名古屋大２

トリインフルエンザの農水省の栗源課長が
農工大卒の獣医だって

ＣＯＥが二件あったね

農工大なら全駅弁大学私立大学には勝ってるかな。
さすがに上位旧帝にはまだ及ばないけどな

理系
A級
★東京★　京都　大阪　東北　名古屋　九州　東工　　
　
B級
★北海道★　筑波　神戸　横国　都立　阪市　慶應　早稲田

C級
★広島★　金沢　岡山　千葉　阪府　電通　農工　東京理科　

D級
★埼玉★　熊本　横市　名工　明治　立命館　関西学院　上智　同志社

E級
★信州★　徳島　三重　静岡　九工　中央　法政　関西

農工大がC級なわけがないｗ

こんなC級大学いきたくねぇ。

豊田工業大学ですが旧帝レベルを自覚しています
みなさん、豊田工業大学を忘れてませんか？
知らない人へ
簡易補足
１：トヨタ自動車が建学
２：センター試験：５教科合格最低得点率は82.0％、最高得点率は94.7％
　　　　　　　　　３教科合格最低得点率は83.3％、最高得点率は97.6％
３：国立大学と同額の学費 （トヨタ自動車・デンソー等による基金から希望者全員に対する奨学金支給）
４：トヨタ自動車・豊田中央研究所と共同研究
５：学生8人に専任教員１人
６：日本経済新聞　大学工学部研究力調査
　　総合評価：２２位　指標別評価　成果発信力・論文掲載数　５位（阪大・東工大と同順位）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・特許出願数
７：「週刊　東洋経済」掲載「主要２６０社への就職実績（H13）」
　　豊田工業大学　３９％　京都大学　４７％　早稲田大学　３７％
　　名古屋大学　２３％　　東京大学　４５％　慶応大学　４６％
８：学生一人あたりの大学支出額
　　豊田工業大学：５８２万円/年（ほとんどはトヨタ自動車からの寄付金）
　　日本私立大学連盟加盟大学平均：１３４万円/年
　　国立大学平均：２７６万円/年
　　（出典：日本私立大学連盟調査）
９：大学支出額に占める学生納付金比率
　　豊田工業大学：１０．４％
　　日本私立大学連盟加盟大学平均：８４．２％
　　国立大学平均：１９．７％
大学ＨＰソース：http://www.toyota-ti.ac.jp/
この大学がどの辺の順位になるか気になります。

　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　＜準一流っていいよな！
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　岡山　ヽ、
　　　 　|　| 阪市| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　横国　（___）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪広島　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|筑波 　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　　 　 　 　 　 　　||　

理系
A級
★東京★　京都　大阪　東北　名古屋　九州　東工　慶應
　
B級
★北海道★　筑波　神戸　横国　千葉　都立　阪市　早稲田

C級
★広島★　金沢　岡山　農工　東京理科　 同志社　立命館　上智

D級
★埼玉★　熊本　横市　阪府　名工　九工　電通　明治　中央

E級
★信州★　新潟　徳島　三重　静岡　会津　青学　法政　関西　関学

Ｆ級
★群馬★　山形　茨城　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　日大　芝工　近畿

Ｇ級
★秋田★　弘前　山梨　福井　鳥取　山口　宮崎　琉球　東洋　東海　東京工科

Ｈ級
★北工★　北海学園　帝京　神奈川　工学院　金沢工業　中部　大阪工業　

Ｉ級
★明星★　ものつくり　青森　石巻専修　新潟工科　四国　九州産業　第一工業

>>355
所詮名工大行けない香具師の進路だろ

>>358
まさか、そこで名工大が出てくるとは思わなかった

クラスでも頭の良い部類に入る人が農工大に行ったから、
多分、早稲田文系なんかよりもよっぽど上なんだと思う。
だけどその人より少し頭が良い人が早稲田理工に行ったから、
早稲田理工≧農工大＞＞日大理工系＞早稲田文系

何のひねりもないけど、こんなもんだろう。

>>357
そんなもんだ

>>359
つまり名大（旧帝）どころか名工大にも行けない
香具師の選択肢って事だよ。

>>360
流石に日大理工の阿呆が早稲田の文系（二部除く）受からない罠。　

>347
、、、、

死立(とくに文型)は農工を馬鹿にする資格なし
卒業してフリーターがんばってくださいｍ(＿＿)ｍ

早計理工上位のほんの一部＞農工>>>>>残りの早計理工>>早計文型

理系
A級
★東京★　京都　大阪　東北　名古屋　九州　東工　慶應
　
B級
★北海道★　筑波　神戸　横国　千葉　都立　阪市　早稲田

C級
★広島★　金沢　岡山　農工　東京理科　 同志社　立命館　上智

D級
★埼玉★　熊本　横市　阪府　名工　九工　電通　明治　中央

E級
★信州★　新潟　徳島　三重　静岡　会津　青学　法政　関西　関学

Ｆ級
★群馬★　山形　茨城　岐阜　長崎　鹿児島　成蹊　日大　芝工　近畿

Ｇ級
★秋田★　弘前　山梨　福井　鳥取　山口　宮崎　琉球　東洋　東海　東京工科

Ｈ級
★北工★　北海学園　帝京　神奈川　工学院　金沢工業　中部　大阪工業　

Ｉ級
★明星★　ものつくり　青森　石巻専修　新潟工科　四国　九州産業　第一工業

>>365
必死になってるところ申し訳ないんだけど、当方早稲田でも
私立でも文系でもないよ。

農学部

東大　
京大　北大　
九大　名大　東北
農工　筑波　神戸　阪府
千葉　帯畜　京府　信州　広島　
岡山　岩手　鳥取　鹿児島　宮崎　山口　
愛媛　岐阜　信州　三重　宇都宮　静岡　茨城
弘前　香川　佐賀　琉球　島根　高知　山形　福井県立　
秋田県立　明治　東農　日本　近畿　名城　玉川　南九州　九州東海

工学部

東大
京大
阪大　東工
東北　名大　九大　北大　
阪府　筑波　神戸　横国　首都　阪市　千葉　広島　
慶応　早稲田　電通　農工　工繊　名工　九工　金沢　信州　三重　
理科　同志社　上智　埼玉　豊橋　長岡　静岡　熊本　新潟　鹿児島　長崎　
関西学院　立命館　法政　立教　関西　中央　明治　芝浦工業　武蔵工業　徳島　群馬　
青山学院　日大　近大　茨城　山口　岐阜　鳥取　佐賀　弘前　宮崎　琉球　山梨　秋田　北見工業

>>369
私立が低すぎる。
農工が慶応に肩を並べられる筈ないだろ。
偏差値はもとより、研究実績でも。
国立の序列もめちゃくちゃ。

さすがに早稲田よりは農工のほうが上だな

農工大って　実力あるのに過少評価されてるよな。
場所もいいのに。

早稲田や慶応は過大評価されてるが
農工は過小評価されてるよな・・
実際実力的には農工のほうがやや上なのにな

>>1
うざい。毎夜来るな。

学生レベルは低い｡

二次試験の教科数も少ないしな｡
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000074&n=4

>>375
研究評価でも総計の方が上だろ。

農工なんて俺らの地元じゃあ
一番の進学校からでも中々入れないよ

うちのラボの出身者では、Natureホルダーが３人以上居ますよ。
そのうちの１人は東大教授になりました。

実は辱めるためにこのレスたてたことがわからんのか！！！！

>>380
背中になんかついてるぞ

もともとマイナーだから、実情を知ってもらったほうが評価は高まるのでは。

受験生ですが、マイナーさに魅力を感じています。

工学部在校生ですが
農工・工は横国落ちの巣窟ですｗ
首都圏だと
宮廷＞横国＞農工
たま〜に下位宮廷前期蹴りも見掛けますが
四葉のクローバー位のレアさです

生命工は工学部の中でも別格

過小評価されすぎでしょ農工

横国＞千葉＞電通＞埼玉＞農工＞群馬＞茨城（全て工学部）
こんなもんでしょ。

農学スレでは、岡山大学の奴が以下のように主張しています。
農工大はママゴト以下だって！
反論しに来い。
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/nougaku/1088174193/l50

89 ：岡大農 ：04/07/01 00:00
再度まとめるが

東大・京大
北大・岡大
九大

------一流の壁--------------
東北大・名大

------おままごとレベル-------
筑波・農工大
神戸・大阪府立
あと知らん

千葉と農工ならともかく、岡山とは競合しないと思うんだけど・・・

てか筑波未満のくせして、キュウテイとは勘違いにも程があるだろ。

東京帝大農科大学実科（農工）＞東京帝大附属農業教員養成所（筑波）

めずらしいスレなんでマジレス。
国立大が独立法人化して、大学ごとの自主的な運営が求められている今、
産学連携に力を入れているこの大学（特にここで叩かれてる工学部）
はとても有望だと思う。
個人的に渋くていい大学だと思います。
しかし>>1よ、調子こきすぎ。私の知る限りでは、この大学の人は地味だけど
優秀で>>1みたいに天狗になってる香具師はいないと思ってたのになあ

地味でそこそこ優秀でコンプレックスの塊な大学だよ。

都内に国立理工系大学が二つもいらないと思うな、
電通と農工統合したら。

>>394
東工大も国立理工系大学

農学部

東大　
京大　北大　
九大
名大　東北 農工
岡山　筑波　神戸　阪府
岩手　新潟　帯畜　鹿児島　
宇都宮　岐阜　鳥取　宮崎　　　
千葉　愛媛　山口　三重　静岡　茨城　京府　信州
弘前　香川　広島　佐賀　琉球　島根　高知　山形　福井県立　
秋田県立　明治　東農　日本　近畿　名城　玉川　南九州　九州東海

工学部

東大
京大
東工
阪大　名大
東北　九大　神戸　早稲田　
北大　阪府　慶應　
筑波　横国　岡山　金沢　首都　阪市　
電通　農工　工繊　名工　九工　広島　熊本　信州　三重　
理科　同志社　上智　千葉　埼玉　豊橋　長岡　静岡　新潟　鹿児島　長崎　
関西学院　立命館　法政　立教　関西　中央　明治　芝浦工業　武蔵工業　徳島　群馬　
青山学院　日大　近大　茨城　山口　岐阜　鳥取　佐賀　弘前　宮崎　琉球　山梨　秋田　北見工業

さすがに東工大阪大には及ばない。
しかし東北大名大には及んでいる。
北大筑波以下はすでに抜き去っている

>>397
1お疲れ（･ω･)ﾉシ

理科 一科目で二科目の学校を抜くわけないだろ
マジレスすまん

>>397
「実力で見た日本の大学最新格付け理系」（中村忠一著）
教育力、研究力、就職力、経営力、学生募集力の合計(100点満点:理系）

97点東大、京大
96点東工大、名大、阪大
94点東北大、九大
91点慶応大
89点北大
85点筑波大、早稲田大
83点電通大
82点農工大←お前らはまだココ。北大、筑波に楯突くとはいい度胸だな。
81点神戸大

特に農学部はすでに敵は東大と京大だけ。
工学部も生命工学はすでに東大京大東工大に次いで
日本屈指の実力、難易度を誇る。
地方帝大みたいに田舎にある大学とは格が違う

2002年度科学研究費補助金採択金額トップ20
順位 種別 大学名　　　　件数　金額(千円)
1　国 東京大学 　　　　　　444　 2,192,140
2　国 東北大学 　　　　　　425　 2,077,790
3 国 大阪大学 　　　　　　341　 1,498,760
4　国 京都大学 　　　　　　358　 1,429,810
5　国 東京工業大学 　　　354　 1,327,730
6　国 名古屋大学 　　　　 223　 1,022,770
7　国 九州大学 　　　　　　271　　989,700
8　国 北海道大学 　 　　　168　　651,800←旧帝大
9　私 早稲田大学 　 　　　103　　350,360
10 国 筑波大学 　　　 　　　73　　330,750←ここ
11 国 神戸大学 　　　 　　　85　　310,260
12 国 東京農工大学　　　　70　　270,640←ぷっだっせえ
13 私 慶應義塾大学　　　　62　　270,430
14 国 広島大学　　　　　　103　　261,360
15 国 豊橋技術科学大学　63　　233,090
16 国 長岡技術科学大学　64　　223,570
17 国 九州工業大学　　　　74　　221,290
18 国 横浜国立大学 　　　 62　　216,250
19 国 名古屋工業大学　　 77　　206,630
20 公 大阪府立大学　　　　67　　203,770

農工大？北大筑波より下じゃん。

>>401
じゃあ、そう思ってりゃいいじゃん。お前の脳内だけで。

俺、お前よりいい大学出てるけど、そんな恥ずかしい事言えないよ。

さすがに慶応や横国よりはうちのほうがましだ。
生まれ変わってももう一度農工大へ行きたい

田植えの実技とかあるの？

んだべさ。

千金広岡＞農工大とかいう得体の知れないマイナー大学

千＞農工大＞金広岡

てかさあ、それだったら、旧帝じゃねーじゃん。
カス駅弁レベルじゃん。

田植え。。。。
田植えする腰が曲がる
ツーか機会でやってんだろ　農家はよ

みんな間違ってるよ。

のうこうだいの「こう」は、「工」じゃなくて「耕」でしょ。

格では
農工大農＞＞＞電通大≒農工大工

とう

やっぱり着てた
ｗｗｗ

このスレ見てると、農工大以上に農工たたいてる奴らがカスに見えてくるな。

無能工大の無能学部のレベルが高いのは獣医がいてくれてるおかげだろ。

>>401
とんでもない。
農工大は、COEを採ったH先生以外はあまりぱっとしないよ。

俺はあの先生に、二回連続、査読付論文を落とされたけど。

理系序列追加　（偏差値と日本経済新聞工学部研究力調査から考えてみた叩き台です）
理系
Ａ　（研究力１０位以内条件）
東京　大阪　京都　東工　東北　名古屋　早稲田　慶応

Ｂ　（研究力２０位以内条件）
九州　神戸　北海道　農工

Ｃ　（研究力３０位以内条件）
横国　金沢　阪府　名工　京工繊　山口　豊田工　豊橋・長岡技科

Ｄ　（研究力４０位以内条件）
広島　岡山　電通　新潟　信州　東理科　徳島　岐阜　岩手　熊本　埼玉　群馬　九工

Ｅ　（研究力５０位以内条件）
都立　千葉　関学　宇都宮　愛媛　大分　静岡　香川

Ｆ　（研究力６０位以内条件）
鳥取　福井　北見工　山梨　富山　鹿児島　室蘭　法政　茨城　佐賀　金沢工業　同志社

条件を前提としつつ、偏差値が低く研究力が高い場合は、１ランク下げる方向で調整したんですが。こんなんなっちゃいました。
初めにも言いましたが、叩き台のつもりで書いたので、是非、突っ込んでください。
工学部研究力調査のソース：http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/kougaku_kennkyu.htm
それと、、、大学工学部研究力調査見て思ったんだけど、筑波がない理由知ってる人いますか？
それと、農工大って研究レベル高いんだねぇ

農工というダークホースの出現にびびる地底ｗ

>>418
そのソースと偏差値だけで表を作るのは間違いってこと。

>>420
無視されるかと思ってたので、指摘ありがとうです＾＾
この研究力調査と偏差値を組み合わせて、ランキング作れませんかね？
今考えてるのは、センターランク（％）+研究力順位で上から順に並べたらどうかな？
って思ってるんですが、どうでしょうか？

>>421
まだ大学１年なのであまりいいことはいえませんよ。
ところで、表を作るメリットとは？

>>422
メリット
センターランクによって、だいたいの受験生の質を判定し、
研究力調査によって、その大学の教官の質を判定する。
この二つの指標によって、大学工学部の実力が客観的に判定できるじゃないか？と考えました。
１が言っている農工大＝旧帝ってのは無理があるな。。。と初め見たときは思ってたんですが、
教官の質を考えると、農工大叩きの人が言うようにそこまで悪い、というわけでもないと思うんです。

工学部

AAA東大　京大
AA 阪大　東工
A　東北　名大　九大　慶応
〜Aﾗﾝｸ 一流の匂い〜
BBB北大　筑波　首都　横国　阪府　神戸　早稲田
BB 千葉　広島　阪市　工繊　上智　理科大工
B　電通　農工　名工　金沢　岡山　九工　同志社　理科大理工
〜Bｸﾗｽ 準一流の匂い〜
CCC埼玉　静岡　新潟　信州　三重　豊橋　熊本　明治　中央　立命館　関西学院
CC 群馬　長岡　徳島　鹿児島　青山学院　芝浦工業　武蔵工業　関西
C　日大理工 法政　その他駅弁
〜Cｸﾗｽ 二流の臭い〜
D 東京電機 神奈川など
〜Dｸﾗｽ 普通のにほい〜
E 千葉工 愛知工など
〜Eﾗﾝｸ 辻本のﾏｿｺの臭い〜
F 足利工
〜Fﾗﾝｸ 柴田のﾏｿｺの臭い〜

客観的に判定することはかなり難しいと思いますよ。
この板でもそうとう議論してますが、結論は一生でないと思います。
受験生の質を考えるだけでも科目数とかセンターランク、２次ランクとかいろいろあるし、
２次ランクの偏差値はどこまであてになるかも怪しいですしね。

大学工学部研究力調査に筑波がないのは回答がなかったんでしょうね。
15学部・研究科からは回答がなかったようですし。

農学部

東大　
京大　北大　
九大
名大　東北 農工
岡山　筑波　神戸　阪府
岩手　新潟　帯畜　鹿児島　
宇都宮　岐阜　鳥取　宮崎　　　
千葉　愛媛　山口　三重　静岡　茨城　京府　信州
弘前　香川　広島　佐賀　琉球　島根　高知　山形　福井県立　
秋田県立　明治　東農　日本　近畿　名城　玉川　南九州　九州東海

工学部

東大
京大
東工
阪大　名大
東北　九大　神戸　早稲田　
北大　阪府　慶應　
筑波　横国　岡山　金沢　首都　阪市　
電通　農工　工繊　名工　九工　広島　熊本　信州　三重　
理科　同志社　上智　千葉　埼玉　豊橋　長岡　静岡　新潟　鹿児島　長崎　
関西学院　立命館　法政　立教　関西　中央　明治　芝浦工業　武蔵工業　徳島　群馬　
青山学院　日大　近大　茨城　山口　岐阜　鳥取　佐賀　弘前　宮崎　琉球　山梨　秋田　北見工業

ちゃんと病院逝けよ。

＞岡山工作員

>>424
牝猫の匂い

実は名工大も旧帝に迫るレベルがあったりする

実は芝工大も旧帝に迫るレベルがあったりする。

東京農工大…まーっち＋α

芝浦は立命館レベルｗ
名工は東工大レベル

名工がそうなら名大は東大レベルだな。

東工＝名工＞名大

東京農工大･･･(東京工業大＋東京農業大)/２

実際、東京農工大と早稲田理工受かったら東京農工大行く人の方が多い気がする。
早稲田理工なんて、文系学部のおまけみたいなもんだし。理科大にも敵わない。

少なくとも早稲田や慶応といった私学よりは
農工のほうが上だな。しかし東工大にはさすがに
農工大じゃまだ及ばない。農学部の偏差値でやっとこさっとこ
勝負できるレベルにかろうじてあるかどうかといったとこ

農工獣医＞東工＞農工農その他＞農工工

東工大に噛み付くのはさすがに恥ずかしい！
それはいくらなんでも駄目だ（ｗ

早稲田慶応断りなら昔っからあるだろ
極めてレアーなケースだが

農工獣医は東大理科２類くらいのレベルはある。

ID:gqFn4rCq
こいつ、さっきからうざい。

そしたら誰も農工大獣医なんか行かないがな。

たしかに。さすがに理３には敵わないよな・・

名指し攻撃は危険よ

>>439
早慶や北大に噛み付くのも十分恥ずかしいと思うが。
農工程度の知性だと、ネタとしてやってんのか、本気でそう信じ込んでんのか分からんな。

理２入った後また獣医目指して勉強するのめんどくさいから農工行った...

なんて親には絶対言えない。

このスレ開くと変な臭いがする。
家畜臭か、肥溜め臭か？

偏差値は同じでも「東大」と「農工大獣医」じゃ世間の評価は・・・
合併はしなそうだしもうだめぽ　＿|￣|○

>>448
科目数は何教科違う？
あと偏差値もだいぶ違うよね？

俺､筑波と早稲田(記念)と理科大と中央落ちて明治と青学蹴って農工

このパターンが平均的な農工大生のレベルかもな
下位層だと私立なら上記私立（早稲田を除く）に加え法政とか４工大受け、国立なら地方駅弁受けるだろうし
上位層だと私立なら早慶受け、国立なら東工受けるだろうし
それにしても中央落ちるってのは何かあったのか？
ｗ

東工＞＞＞＞＞＞京工繊＝農工（農）＞名工＝電通＝東京理科（理、工）＞九工＝農工（工）＞＝東京理科（理工）＞その他

農学部の後期入学者は、東大落ちが多かった。
京大落ちの俺は、ちょっと引け目を感じた。

農学部の序列は東大＞京大・北大＞九大＞東北・名大・農工＞・・・が常識

農学部

東大　
京大　北大　
九大
名大　東北 農工
岡山　筑波　神戸　阪府
岩手　新潟　帯畜　鹿児島　
宇都宮　岐阜　鳥取　宮崎　　　
千葉　愛媛　山口　三重　静岡　茨城　京府　信州
弘前　香川　広島　佐賀　琉球　島根　高知　山形　福井県立　
秋田県立　明治　東農　日本　近畿　名城　玉川　南九州　九州東海

工学部

東大
京大
東工
阪大　名大
東北　九大　神戸　早稲田　
北大　阪府　慶應　
筑波　横国　岡山　金沢　首都　阪市　
電通　農工　工繊　名工　九工　広島　熊本　信州　三重　
理科　同志社　上智　千葉　埼玉　豊橋　長岡　静岡　新潟　鹿児島　長崎　
関西学院　立命館　法政　立教　関西　中央　明治　芝浦工業　武蔵工業　徳島　群馬　
青山学院　日大　近大　茨城　山口　岐阜　鳥取　佐賀　弘前　宮崎　琉球　山梨　秋田　北見工業

つまり１のいうとおり農工は旧帝大レベルはあるってことか

農学部はな。

理科一科目の国立に理科二科目の総計は無理だよ。
せいぜい理科一科目の理科大程度が関の山。
理科大は理科一科目にしてから、総計に大きく水を空けられた
総計＞＞＞＞＞理科大

東京農業大学よりは上だが
国立としては最下層レベル

耕作ご苦労さんｗ

旧二期校の時代から、東大落ちの農学部志望者が集まる大学だから
科目数がいくつとかは、あまり気にしないんだ。

物理は苦手だったけど、地底の合格レベルに達してないわけじゃないし。
河合塾なら６５ぐらい。国語があってもOKだよｗ

＞458じゃあ、農工がそのレベルなら、北見工業や室蘭工業の存在はどうなるんだ？

あれ？農工大の農学部の２次って理科と数学１科目ずつ？？へー英語すらないんだ。

農学系代ゼミ２次偏差値（獣医学科を除く）

東大理�U　６６．０＊、国
京大農　　 ６４．０＊
北大農　　 ６０．３＊
帯広畜産　６０．０（英、数、理３の５科目から１科目選択）
名大農　　 ５９．５（英、数、理１）
東北農　　 ５９．０＊
農工農　　 ５８．５（数、理１）
九大農　　 ５８．０＊
神戸農　　 ５８．０＊
筑波生物　５７．０（英、数�V、数Ｃ、理２）

＊　数学（数�T・数�U・数�V・数Ａ・数Ｂ・数Ｃ）
理科（物Ｂ・物�U、化Ｂ・化�U、生Ｂ・生�U、地学Ｂ・地学�Uから２科目）
外国語

私も農工大は好きな大学だし別に悪い大学とは思わないが、
２次試験科目を見るとどうも・・・

農工凄いって言うけど、農学部は良くても、工学部が低いんだから、結局こんなところだ。
東理-理・工＞農工-農＝立教-理＞明治-農＞明治-理工＞中央-理工＞農工-工＝法政-情＞法政-工

農工農　　 ５８．５（数、理１）
↑
やはりＣ級大学だね。おバカだねえ。

国立大医学部でつが、農工大を完全に見下していますが、何か。

いえ、別に何も
暇なんだねヤブ医者クン
君は何やっても中途半端だから氏んだほうがいいよ
自分でそこらへんはよくわかってるはずだが
何しろ不細工キモ雰囲気満載な君のことだからね

〉467
ごめん。ちょっと言い過ぎたな。わるかったよ。
互いに、それぞれの分野でがんばるべ。

>>454
格は東北大農学部＞＞＞北大農学部だろ。

農工工は電通、埼玉より下だろう

農工大生はとっても高貴な存在。
早稲田や明治の学生は農工大生に会ったら額を地面に擦り付ける。
そして農工大生はその頭を足ふきマット代わりにする。
しかしプライドの高い筑波の学生は足ふきマットになることを拒否。
必死に農工大生に刃向かうけど、まわりから孤立してしかたなく軍門に下る。

という夢を見たんだけど、何を暗示しているんだろう？

新過程の18年度入試から農学部も二次で英語を課すよ。

駅弁私学＋北大はすでに完全に
農工大の軍門に下っているよ

>>471
私学や駅弁の卑民とは格が違うってことさｗ

>>451
珍しくはないだろ
中央みたいに最低点が高い所は苦手なの
明治は理科2科目やってるから楽勝だった 青学は普通 理科大は力不足(物理が) 早稲田は数学が良く出来て2完2半ぐらいだったけど､理科が全くﾀﾞﾒ(2〜3割)

必死に他校を煽ってる香具師いるけど本物の農耕製？

俺ここの出身だけど1よ恥ずかしいからこんなスレ
たてるなよ。農工大生から謙虚さをとったら
何ものこらんよ。地味に勉強してればいいんだよ
俺等は。

煽ってるのは農工大の出身者じゃないと思うよ。

いきなりマーチと比較したりするし。

実際農工は旧帝大レベルだよ。

レベルなんかどうでもいいじゃん。そんなの気してたってしょうがないって。

>>480
獣医限定？

どこの大学だって獣医は入試最難関です。
北大獣医は北大医学部とあまり変わらないほどです。
しかし一方就職は多岐にわたり、必ずしも獣医師免許が必要なところばかりとは限りません。
好きな人にはたまらんでしょうが、お買い損です。

>>483
北大は医学部より獣医学部の方が難しいよ〜w
あと、どこでもって言うのは微妙だよ…北里とかねぇ〜^^;

獣医って目指すの八割方女性って聞いたよ。

>>484
国立の獣医はほとんど差がない。
ほかの学部・学科は完全に底辺駅弁の宮崎や鳥取でも獣医は農工獣医とそこまでかわらない。

>>486
国公立限定なら獣医はどこでもレベル高いですよ数少ないしね^^;
私立も日本畜産とかはレベル高いと思いますよw

といってもうちの学部ほど国公立と私立の差は空いてないから北里でも十分なんだろうけどね(´ﾍ｀;)
松本と奥羽は（てか、私立歯学部）頼むから潰れてくれ…

>>466
これだから童貞くんの発言は、、、

日本の難易度トップ１０大学（うち下半分５大学）の河合塾難易度ランク

理系
理：東北（58）＝神戸（58）＞名古屋（57.5）＞九州（57）＞北海道（55.6）
工：東北（58）＝名古屋（58）＞神戸（57.5）＞九州（57.1）＞北海道（54.4）
農：名古屋（60）＞北海道（57.5）＝東北（57.5）＝神戸（57.5）＝九州（57.5）
医：東北（70）＝名古屋（70）＝神戸（70）＝九州（70）＞北海道（67.5）

文系
法：東北（65）＝神戸（65）＝九州（65）＞名古屋（62.5）＞北海道（60）
経：名古屋（62.5）＞東北（60）＝神戸（60）＝九州（60）＞北海道（57.5）
文；東北（62.5）＝名古屋（62.5）＝九州（62.5）＞北海道（60）＝神戸（60）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　神戸　九州　早稲田　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　北大　筑波　横国　広島　岡山　金沢　千葉　繊維　農工　電通　豊田工　名工　阪市　上智 ＩＣＵ
C級　新潟　熊本　三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　　
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　南山　西南　芝工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　成蹊　明治学院　成城

決定

まあ、私立よりはいいんじゃない？

農工がそんな雑魚大学群と同じなわけない・・・
なんだよ金沢だの岡山だの豊田工業だの名工って・・
全部農工より２ランクは格下のとこじゃないか・・
農工は早慶蹴ってもいくやつが大半の大学だぞ。
早慶がA級なのになんで農工はB級なんだよ。めちゃくちゃだな

＞農工は早慶蹴ってもいくやつが大半の大学だぞ。
嘘付けｗ

■2004　弁理士試験短等式　合格率　（平均２８．２１％）
http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisitoukei16.htm

　１　都立大　４１．０９　　　１４　大阪大　３１．８７　　　２７　電機大　２７．０３
　２　京都大　４０．７５　　　１５　東北大　３１．２５　　　２８　明治大　２６．７１
　３　東京大　３９．５８　　　１６　関西大　３０．３８　　　２９　中央大　２６．５４
　４　神戸大　３６．０５　　　１７　阪市大　３０．３０　　　３０　千葉大　２５．６６
　５　岡山大　３４．７８　　　１８　静岡大　２９．５１　　　３１　阪府大　２５．７４
　６　工繊大　３４．５７　　　１９　北海道　２９．４９　　　３２　名工大　２５．２５
　７　筑波大　３４．１３　　　１９　法政大　２９．４９　　　３３　日本大　２４．４３
　８　上智大　３３．７５　　　２１　名古屋　２９．３０　　　３４　青学大　２３．６１
　９　電通大　３３．３３　　　２２　慶應大　２９．１１　　　３５　近畿大　２３．１９
１０　広島大　３２．９７　　　２３　九州大　２８．０４　　　３６　立命館　２２．５４
１１　早稲田　３２．６３　　　２４　芝工大　２７．８７　　　３７　横国大　２０．１９
１２　農工大　３２．６１　　　２５　理科大　２７．４４
１３　東工大　３２．１５　　　２６　同志社　２７．３３　　　※受験者・合格者のいずれも判明した大学のみ

農工大は旧帝レベルという結論が出ました。
これからはエリート大学は旧帝一工神農早慶。

農学系代ゼミ２次偏差値（獣医学科を除く）

東大理�U　６６．０＊、国
京大農　　 ６４．０＊
北大農　　 ６０．３＊
帯広畜産　６０．０（英、数、理３の５科目から１科目選択）
名大農　　 ５９．５（英、数、理１）
東北農　　 ５９．０＊
農工農　　 ５８．５（数、理１）
九大農　　 ５８．０＊
神戸農　　 ５８．０＊
筑波生物　５７．０（英、数�V、数Ｃ、理２）

＊　数学（数�T・数�U・数�V・数Ａ・数Ｂ・数Ｃ）
　　 理科（物Ｂ・物�U、化Ｂ・化�U、生Ｂ・生�U、地学Ｂ・地学�Uから２科目）
　　 外国語

農工受かってたら間違いなく早慶は蹴るな。

>>497
その前に受かるの？
理科二科目だよ。

単純に、、、農工大きもいんだよ、、、ただそれだけ。
それに比べて、慶応とかｽﾏｰﾄな気がするもん。

>>492
豊田工業大学について知らないようなのでコピペですが、
簡易補足
１：トヨタ自動車が建学
２：センター試験：５教科合格最低得点率は82.0％、最高得点率は94.7％
　　　　　　　　　３教科合格最低得点率は83.3％、最高得点率は97.6％
３：国立大学と同額の学費 （トヨタ自動車・デンソー等による基金から希望者全員に対する奨学金支給）
４：トヨタ自動車・豊田中央研究所と共同研究
５：学生8人に専任教員１人
６：日本経済新聞　大学工学部研究力調査
　　総合評価：２２位　指標別評価　成果発信力・論文掲載数　５位（阪大・東工大と同順位）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・特許出願数
７：「週刊　東洋経済」掲載「主要２６０社への就職実績（H13）」
　　豊田工業大学　３９％　京都大学　４７％　早稲田大学　３７％
　　名古屋大学　２３％　　東京大学　４５％　慶応大学　４６％
８：学生一人あたりの大学支出額
　　豊田工業大学：５８２万円/年（ほとんどはトヨタ自動車からの寄付金）
　　日本私立大学連盟加盟大学平均：１３４万円/年
　　国立大学平均：２７６万円/年
　　（出典：日本私立大学連盟調査）
９：大学支出額に占める学生納付金比率
　　豊田工業大学：１０．４％
　　日本私立大学連盟加盟大学平均：８４．２％
　　国立大学平均：１９．７％
10：定員８０名

大学ＨＰ：http://www.toyota-ti.ac.jp/

旧帝を自負する農工大生でも豊田工大に受かるとは思えない。

無名

「九大の農学部に入るやつは、農学をやりたいというより九大に入りたいやつのほうが多い。」
ととある教授が言ってたけど、
そういう意味では東京農工大の学生のほうが志は高い?

偏差値65だが駅弁って無謀ですかね

>>503
京大よかﾏｼだろ

>>503
早慶の文系も同類。
理系は優秀な香具師多いんだけどね。
早慶理系＝農工>>>>>>>>早慶文系
こんなとこだろ。

【２００８年統合を目指して四大学長懇談会が発足】

一橋大学、東京農工大、電気通信大学、東京学芸大学の四大学は
２００８年統合を目指して各大学長による懇談会を発足させた。

以前、一橋大学、東京工業大学、東京医科歯科大学、東京外語大学の
四大学による合併推進の動きがあったが、東京工業大学等の強力な
反対のために四大学合併は失敗に終わった。

今回は単独で大学を維持していく事が困難と判断した一橋大学による
呼びかけに、東京農工大学、電気通信大学、東京学芸大学の三大学が
応じたもので、早ければ２００８年統合を目指すというもの。

四大学合併推進の背景には、理系の大学と違い、企業等からの資金を
集めることが難しい文系単科大学の一橋大学が、自らの存続を賭けて
格違いとも思える合併を各大学側に働きかけた。

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news7/1088807486/

一橋、もうだめぽ。。。

農学部＝東北農レベル
工学部＝新潟工レベル

農工平均＝広島レベル

なんだよこのスレ。
マジ恥ずかしいからやめてくれ。ﾇﾙﾎﾟ

>>508
新潟＞広島だからそれは成り立たないよ。

>>506
おいおい、農工を私学の卑民なんぞと
一緒にするなやｗ

農学部＝千葉園芸レベル
工学部＝新潟工レベル
農工平均＝金沢熊本レベル

農学部、生命工＝東北レベル
その他工学部＝横国レベル

農工平均　北大レベル。
よって農工は旧帝大レベルです。

アタマ膿んでるのか？
農工が旧帝レベル？ ﾌﾟ 二流のど真ん中が関の山
バカも休み休みになw

あほすぎて面白い。
俺の先輩で理科大・工と上智理工落ちてここ行った先輩知ってるわ。

随分香ばしいのがいるけど本物の農耕製？

>>５１６
農工落ちマーチだと思われ。

農工＞理科大だろ？

農工って獣医が特に優秀だわな

農学部＝筑波生物資源レベル
工学部＝金沢工レベル

農工平均＝広島レベル

ぐらいだと思われ。

まぁ、並みの大学よりは遥かに上のレベルだしいいんでないの？

というより、最近旧帝の偏差値も落ちてきてるしな

>>521
そもそも並とはどのくらいなんだ？
上位駅弁〜中位駅弁とほとんど変わらないだろ。そこら辺が並と思うけど

並みの大学と言えば
静岡三重クラスの国立か
マーチレベルの私学のことだろ。
農工大は旧帝レベルに近いから
並よりははるかに上。非凡なやつじゃなきゃ入れない

並の駅弁とは、中下位駅弁〜下位駅弁レベル。
例えば、岩手山形福島茨城群馬宇都宮富山福井岐阜愛媛など。

国分寺駅でまた今度おれ様に｢学生さんですか？アンケートお願いしたいんですが？｣って聞いてきたら頃すからな

まあ２ｃｈではB級大学扱いで叩かれてるが、
世間一般では農工大なら十分１流大学だよ

でも農工大いくなら、普通は旧帝いくぜ

農工も東工と似たようなもので
旧帝じゃないけど実質旧帝みたいなもんだよ

てかこんなマイナー大いきたくねぇよ。ダサいし。

>>507ネタじゃなかったら、一ツ橋オワッタナ。農工大みたいなゴミ大と統合？

>>531
工大､イッキョウ､医科歯科､外語大なら納得なのにな…
宮廷クラスってのはこいつらのことをいうんだよ？

農耕くん｡

わかってるだろうけど最後の文は>>531に向けたものじゃないからな

>>531
さらにわかってるだろうけど>>507はネタだぞ
ただその四大学＋外語大で単位互換はやってる

んでもって宮廷クラスの四大学は四大学連合として連携してる

＞530だったらこんなスレに来んな。こんなスレで書き込むおまえの方がよっぽどゴミだろ。あ、ちなみに俺農工大生じゃないから。

>>535農工工作員ってレベル低いね。大学動揺に。

てかなんでこんな小さい大学にﾚｽが集まるんだ?
みんな同ﾚﾍﾞﾙの大学に行ってるって事か?

>536そういうお前が農工工作員だろw無理スンナ。

農工ねえ。まあ、ウチの方が格上だね。んなこというまでもないけど。

農工大のスレがこんなに盛り上がるなんて
なんだかうれしいねぇ。

漏れが受験生だった時代は、北大獣医は理３で他学部と一括募集だった。
東大と同じ進振り制度だったらしいが、獣医が特に人気だったというわけではないらしい。
下手をすると、北大獣医＝水産ぐらいの年もあったらしい。

あ、もちろん漏れも北大理３はA判定しか出なかったよ。

東京農工大学工学部生命工学科は日本では
東京大学に次ぐナンバー２のレベルを誇っています

工学部に人文系の教員そろえてるよねここｗ

農工？
普通に二流の雄でしょ？
どうみても旧帝とは圧倒的な差がある

二流の雄？んなわけないじゃん。宮廷とは確かに差があるけど。

たしかに東京大学とは
圧倒的な差はあります・・
しかしそれ以外には
負けてはいません。
実質東大の１ランクしたの
大学群に属しています

このスレ何でこんなに盛り上がってんの？農工なんてどうでもいいじゃん。

ん〜、でもそのとうりかもといっておこうｗ

>548 おいおい、んなこというとまたアホが釣られるぜ。やめとけって。

>550 あ、これ547の間違いね。

確かに農工大はすごいと思う。
しかし、旧帝大レベルは調子に乗りすぎじゃないのか？

言語学板にここのセンセが・・・

わかりました。では
旧帝大ではなく地方帝大レベルに
改めましょう

所詮首都圏での扱いは埼玉以上千葉未満

医学部以外なら千葉より
こっちがいいなｗ

＞１　おいおい、調子に乗りすぎだぞ。
研究実績でも入試難度でも東大の１ランク下はあり得ん！！
ちなみに俺も受験校として検討はしたが、
結局農工は話にならんという結果になった。

ｂｙ東大Ａ判定で京大を第1志望にした京大農学部生

農学部はやめとけっ・・・
と書いたが、もう入ったのかｗ
じゃなかったことにしてくれｗ

>>554
電通、旧六上位レベルに改めてください。

このスレいつの間にかクソスレになってんな。こんなスレやめろって。

559のあたりが妥当だな。農工大生もそう思ってるはずだ。

京大農学部？バカの極みだね。タンボニ浸かって、牛ひいてろ。

まあまあ、落ち着けって。京大相手にする必要ないって。勝ち目ないし。

ま、ほえ続けるってのも大事だよｗ

260 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/07/01 23:26 ID:I6B30YHf
最近はトンとたたなくなったが、数年前は理工系単科大の勝負のスレがあった。

基本的には東工以外の理工系単科なんぞ・・・・という結論だったが
あえてつけるのならいつもこんな感じだった。

東工＞＞＞＞＞＞京工繊＝農工（農）＞電通＝名工＝東京理科（理、工）＞九工＝農工（工）＞＝東京理科（理工）＞その他

獣医や薬はもちろん除く。

農学部は東工大レベル。

工学部は北大レベル。

結局こうなんだよ。農高必死すぎて痛杉。

農学部＝明治レベル
工学部＝法政レベル
農工平均＝中央レベル

所詮広島以下のゴミ

農工なんかウチよりはるかに雲の上の存在ですが何か？

首都圏生物系の偏差値はどこも高いよ。埼玉でさえ帝大レベルの偏差値だから。
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

埼玉大学理学部生体制御学科は偏差値６０、０
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?11004007

神戸大学理学部生物学科、東北大学理学部生物系は５７，５
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?13104009
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?10504006

金沢大学 理学部生物学科は偏差値５５と埼玉に圧倒される
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?12004006

岡山も５５
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?13554006

東京農工っていえば１のいうとおり
農学部は東工大と互角くらいで
生命工学は東北大レベルで
残りの工学部は北大横国レベルだろ。
全体的に見れば旧帝大の中位から下位くらいの
レベルの１流大学だよ。

>>570
農工工作員必死杉ｗｗｗ
明治様が怒ったら大変なことになるぞｗｗｗ

何！？573、お前も明大生か？生田が好きだからって俺を農工ごときｗの工作員扱いスンナ

クソスレ化したのは1がこんな調子こいたスレ作ったのがすべての原因なわけだ。

はい、すいません、もうこんなスレ作りません。

農耕が宮廷なら学芸や電通や都立もそうなるな

しかし、一般で名前言った時の反応は…。

農工？国立？？―完―

東北大、北大、��法⇒『そういうエリート系はさー』

よって、実績は農工大すごいかも知れんが。
東北大、北大、��法＞＞＞＞＞＞＞＞農工大＝国立

―完―

>>577
電通は違うな

農工農＝神戸筑波
農工工＝千金岡広

〜終了〜

電通＝金岡熊広
埼玉＝静岡信州
都立＝千横筑神

もっとも、都立は今年志願者減らして偏差値が落ちたけどね。

578の言うとおり世間の農工大の評価なんてそんなもんかもな。マイナーってのもあるけどな。

東工＞＞＞＞＞＞京工繊＝農工（農）＞電通＝名工＝東京理科（理、工）＞九工＝農工（工）＞＝東京理科（理工）＞その他

一橋・・・東京商科大学
東工・・・東京工業大学
農工・・・東京帝大農科大学実科
東京海洋・・・東京商船学校
東外・・・東京外国語学校
都立・・・東京府立高等学校
学芸・・・東京第一師範学校
お茶・・・東京女子師範学校
医科歯科・・・東京医学歯学専門学校
電通・・・無線電信講習所

>>579
工学系だけの比較なら電通＞農耕もしくは電通＝農耕だろ。

>>581
そうか？むしろ上がってなかった？

工学科は生命工学が東北大レベル。
その他が横国レベルですよ。
しっかり偏差値表みてくださいよｗ

だから科目数が違うだろ。
農工農は地底レベルだが
農工工は筑波以下。
宮廷と争うなんてとんでもない。

旧帝と争うつもりなどないですよ・・
同レベルの大学同士仲良くいきましょうね
っていう話ですよｗ

>>589
同レベルというと千葉とか電通とかだね。

千葉や電通など格下の大学には
全くもって興味がないです。

>>591
じゃあ埼玉か静岡だな

私の母校（都内の進学校）だと工学部の優先度は
東大＞東工＞早計理工＞筑波＞千葉＞農工≧電通＝理科大工＞理科大理工
って感じでしたよ。
ほんとに何考えてるんですか？
農学部ならまだしも工学部は千葉以下　電通より若干上なのは誰もが知ってます。

＜農工大工学部−２次は数・理１の２科目入試＞
生命工　　　　　　 ７８％　６０
応用分子化学　　７３％　５６
有機材料化学　　７１％　５４
化学システム工　７２％　５４
機械システム工　７３％　５４
物理システム工　６９％　５３
電機電子工　　　 ７１％　５３
情報コミュニケ　　７２％　５４

平　　均　　　　　　７３％　５４．７５

２次数学、理科１の２科目入試では、他に受かる国立も少ないと思われ

ちなみに２００４代ゼミの東北

＜東北大工学部−２次は英・数・理２の４科目入試＞
機械知能航空　　８１％　６０
電機情報物理　　８０％　５９
化学バイオ　　　　８１％　５９
材料科学総合　　８１％　５９
建築社会環境　　８０％　５９

平　　均　　　　　　８１％　５９．２０

ほらみてください。
私のいる生命工学は
センター８割弱＋偏差値６０ありますよ。
これより決定的に上の大学なんて
東大京大くらいしかないです。
少なくとも地方帝大には劣っていません

東北なんかと比べる必要がない。
電通〜千葉の間のレベルに過ぎないからな（工学部）
農学部なら地底ぐらいかもな。

2次の科目が2科目も違うじゃん。

>>598
農工大の生命工学は２科目入試、東北大は４科目入試。
東北大に半分くらいは合格だなｗ

科目ですか？
そんなこと言い出したらきりがないですよｗ
３科目しかない私学の早稲田や慶応が
地方帝大と同格扱いされてますし、
科目なんて関係ないでしょ。

農耕大が認知される日は未来永劫ないと思うが・・・。
単価大と地方旧帝みたいな総合大学比較するなよ。ばか。

あほか
早計理工は理科2科目きっちりあるよ。
それに農工に文型はないだろが。

駿台における偏差値54の大学
北海道大 工・社会工学系 後
北海道大 工・情報エレ系 前
北海道大 工・物理工学系 前
筑波大 第三学群・情報 前
千葉大 工・電子機械 前
千葉大 工・デザイン 前
千葉大 工・デザイン 後
千葉大 工・メディカルシス 後
東京農工大 工・生命 後
横浜国立大 工・生産 後
横浜国立大 工・電子情報 後
名古屋大 工・化学・生物 前
神戸大 工・電気電子 前
九州大 工・エネルギー科学 前
九州大 工・電気情報 前
九州大 工・物質科学 前
首都大学東京 都市教養・理工-電気電子 後
首都大学東京 都市環境・都市基盤環境 後
首都大学東京 都市環境・材料化 前
大阪市立大 工・応用物理 後
大阪市立大 工・機械 前
大阪市立大 工・情報 前
大阪府立大 工・化学 中

>>600
いやそうでもない。
学歴板では確か、１科目につき−２の偏差値補正を行う。つまり

＜農工大工学部−２次は数・理１の２科目入試＞
生命工　　　　　　 ７８％　５６
応用分子化学　　７３％　５２
有機材料化学　　７１％　５０
化学システム工　７２％　５０
機械システム工　７３％　５０
物理システム工　６９％　４９
電機電子工　　　 ７１％　４９
情報コミュニケ　　７２％　５０

平　　均　　　　　　７３％　５０．７５

これが地底と対等に比べる時の補正偏差値

例えをいっただけですよｗ
それに二次は３科目で英語もありますよ
やだなあ捏造までしてうちの評価を
貶めたいんですか？ｗまあそれだけ
嫉妬してるってことはいい大学だと
思ってる証拠なんでいいですけどねｗ

>>605
そう？２科目入試は農学部だったか。
それなら偏差値補正は−２で行えば地底と比べることが出来るよ。

>>604
農工工ってうんこだね。

＜農工大工学部−２次は数・理１の２科目入試＞
生命工　　　　　　 ７８％　５８
応用分子化学　　７３％　５４
有機材料化学　　７１％　５２
化学システム工　７２％　５２
機械システム工　７３％　５２
物理システム工　６９％　５１
電機電子工　　　 ７１％　５１
情報コミュニケ　　７２％　５２

平　　均　　　　　　７３％　５２．７５

これが地底と対等に比べる時の補正偏差値。生命工学はまあまあだね。

>>608
でも看板は応用分子などの化学系。

生命工は確実に旧帝レベルあるでしょ。
農学部も旧帝レベルだし、これで過半数は
旧帝レベルなので民主主義により
農工大は旧帝レベルという結論に達しましたｗ

北大はどうかしらんが、東北には届かず。

＜東北大工学部−２次は英・数・理２の４科目入試＞
機械知能航空　　８１％　６０
電機情報物理　　８０％　５９
化学バイオ　　　　８１％　５９
材料科学総合　　８１％　５９
建築社会環境　　８０％　５９

平　　均　　　　　　８１％　５９．２０

>>610
数の論理で学生の多い工学部が電通レベルなので
旧六(工）レベルという結論に達しましたｗ

http://www.tuat.ac.jp/~green/nyusi/nyusi_itiran15.html
>>610
農工の工は算数もできないのか？

>>610
農学部は無理でしょ。完全に２教科入試だし。
それこそ他に受かる国立は無いと思われ。

１学部＋１学部中の１学科という意味で
過半数ですよｗ

>>1は日本語のできない馬鹿なのか算数ができない馬鹿なのか非常に気になる

とにかく、私は旧帝大レベルの１流の人間です
これより上は東大京大卒以外ありえません

>>617
馬鹿でも一流になれるのか

>>615
ﾊｧ?
馬鹿じゃねーの？
いいから氏ねＹＯ！

＞ ID:YeWnDCt2

こいつ、あの岡大農とか言う奴じゃねーの？

岡山農でて農工行ったのかｗ

少なくとも我らが農工大生命工は
北大は確実に凌駕してる旧帝大クラスの
エリート集団です。馬鹿にするなら
東大京大に楽勝に受かってからにしてくださいｗ

>>621
今年岡山を卒業して東京に出てきたはず。
就職したんじゃなくて、農工大の院にでも入ったのかな？

>>622
東大は馬鹿でもはいれるの

『確実』って言うなら、科目数も『確実』に旧帝と対峙できるようになってから来い。

１流企業の研究職に就くやつが
ほとんどの我らが農工生命工は最強です。
旧帝っていったって文系じゃあ
営業ですしね。よくて公務員か。。
就職もわれらの方が
いい職に就ける率は上回ってる。

＞１流企業の研究職に就くやつがほとんどの我らが農工生命工
ソース濃い目でキボンヌ

＞就職もわれらの方がいい職に就ける率は上回ってる。
いい職ってなに？

1にいいたい、自分が宮廷レベルにあると思うならばはじめから宮廷または東工にいけよと
マイナー大しか受からなかったからって
自分のだめさ加減を誤魔化すなよ見苦しい
激しいコンプがあるのがひしひしと伝わってくる
あと宮廷クラスを名乗るならどこかの帝大に全学科で勝利してからな
ただでさえ科目数でハンデもらってんのに…

東工とイッキョウが認められるのは完全に地底に勝っているからだろ？
一つの学部でも地底未満があったんじゃ話にならんよ

俺電通だけど東名九と同格だと思ってる 農工?? 何ですかそれ?

>>629
思うのは自由だからいいんじゃない？
でも話をするのはここだけにしておけよ。
隔離されるぞｗ

おかやまんなのかｗ

大学が独立法人化した今、農工大は将来有望な大学。
特に産学連携がしっかりしてる。独立法人化して予算が大幅に増えた。
これはブランドじゃなく実際の研究力が高い証拠でしょ。
工学部の話しだけど。今の農工大の評価はむしろ工学部のおかげ。
農学部は研究、就職ともひどい。

やはり電通は就職がいい
ｻﾝﾃﾞｰ毎日の就職偏差値では早稲田と同格だった
正直､東北にはちょい負けてるか五分ぐらいだと思うが､歴史の浅い名古屋には勝ってると思う

外部資金

　１　東大　１８，６４５，８５０，４５３
　２　京大　１０，０６５，４３８，０００
　３　阪大　　９，７６５，９５２，０００
　４　東北　　８，２６４，０４６，０００
　５　慶應　　７，９９０，９５５，０００
　６　北大　　４，５７４，２４６，０００
　７　昭和　　３，２８０，７２８，０００
　８　東工　　３，２３１，８８５，０００
　９　名大　　３，２２１，１０７，００２
１０　早大　　３，０５８，７７３，１１０
　・
　・
２４　農工　　１，３０２，９２６，０００

ごめんおれ農工だけど千葉大以下を認識しています
ちなみに一郎で理科大、法制(←すべりどめ)で慶応補欠、早稲田落ちです(全部理工学部)

ああ、俺６３５だけど工学部ね。農学部じゃないよ、ちなみに生命工でもない

>>635
当たり前だろ 農工が図にのんなやﾎﾞｹ

>>６３５
市ねよ、きもおたの童貞やろうが。

↑６３５じゃなくて６３８ね

>>635
>>638
さすが農工生は1といいｷﾓｵﾀ道程を自覚しておりますねw
身分をわきまえるという事は大変よろしい

東大＞＞京大＞＞東工＞＞＞＞＞＞京工繊＝農工（農）＞電通＝名工＝東京理科（理、工）＞農工（生命工）＞九工＝農工（工）＞＝東京理科（理工）＞その他

こんなカンジでどう？

>>640
はいはい、がんばって風俗行ってきてね

東大＞京大＞農工（獣医）＞東工＝農工（農）＞地底農＞千葉＞農工（工）＞電通＞東京理科＝九工＞その他

これが正解。

まあ結論としては農工大生命工はエリートということで

生命工は、ここ３年の入学者は千葉レベル。
それ以前は電通レベル。

獣医は、ここ５年の入学者は東工レベル以上。
それ以前は東北レベル。

林学系は、ここ１０年の入学者は筑波レベル。
それ以前は茨城レベル。

生命工が千葉レベルなわけねー
偏差値ぜんぜんちゃうやんけｗ

広島未満の三流大。

中央なんて糞大学がしゃしゃり出てくるな

　　　　　　　__,,.,,.__
　　　　　　　　 　,:〜'ﾞ⌒'"｀　　　　 `丶、
　　　　　　　 ,:='ﾞ　　　　　　　 　 　 　　 ｀ヽ､_
　　　　　　,:'ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,
　　　　　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `:、
　　　　　;′　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ.
　　　　　} 　 　 　 　　 　 　 　 _.,...　-ー- .._　　　 　 `:、
　　　　 ﾉ　　　　　　　　r''''"´　　　　　　 　 ｀ヽ, 　　　 }
　　　　 }　　 　 　 　 　 { 　 　 　 　 　 　 　　 　i.　 /＾′
　　　 　,} 　 　 　 　　,:彡　　　　　　　　　 　 　 | /
　　　　 {　　 　 　 ,.イ´ 　　　　　　　　j:　i_,,. -ｰｔ′
　　　　　}　/~"ﾆﾌ　{.　　　／二ニニィ 　{フ=ﾆ､ﾄ､
　　　　　j　| {／/　,ｉ'　 　 　,ﾍツ_＞'/　 : ド=’ｲ | ヽ
　　　　　';　|`<''/　 { 　　　丶￣ .／ 　　　|､ 　　ﾙリ
　　　　 　〉 ＼イ,.,.､冫　 　　　 　 　　　 　 l.､　｜
　　　　　 l、　 ＼,,ﾊ. 　 　 　 　 　／` 丶 　:},）｜
　　　 　 　 ヽ、 ,ﾊ　ヽ 　　　　　/ ｀ ‐⌒ー ' ,　|‐-　.._
　　　　　　　　>'i　＼ ヽ.　　　　, ‐--ー一 ''ﾞ!丿　　　 ＼
　　　　　 　,/l 　 ヽ　＼ 丶、　　　　｀"二´　,' | 　 　 　　ﾄ､
　　 　 　 ノ　| 　　 ヽ.　 丶､ ｀ヽ、　 　　___ノ　 |. 　 　　　| |
　　　 ／　／ヽ 　 　 ＼　　 ｀￣　｀了~ヽ|　 　 ｜
　 .／　／ 　 　|　 　 　 ＼　　　 　 ｜　　|　　／
／　／　　　　　|　　 　 　 ヽ　　　　/､__,.ｨ|　　￣
　／　　　　　　　|　　　　　 ヽ 　　/　|　｜|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　まさにカスだね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（農工大）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>646
千葉の生物学科なら埼玉ごときにさえ負けてるが。

千葉大学
理　生物 教科数３ 合格者平均58.3

埼玉大学
理　生体制御 教科数２ 合格者平均 58.9

2004年 代ゼミ

生体制御学科はさいたまのトップエリート
千葉大の生物学科にも勝ってる

河合塾の
【理科系の最先端】
では埼玉大学理学部生体制御学科は調節生理学系では日本４位にランクイン

中央線で東小金井―武蔵小金井間を通るとき、しばしば強力な電波を感じ頭が痛くなることがある。
農工大の電波は強烈です。みなさんも気をつけませう。

ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

埼玉大学理学部生体制御学科は偏差値６０、０
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?11004007

神戸大学理学部生物学科、東北大学理学部生物系は５７，５
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?13104009
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?10504006

金沢大学 理学部生物学科は偏差値５５と埼玉に圧倒される
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?12004006

岡山も５５
↓
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?13554006

農工大って、バイテクのための大学じゃないんだけどねぇ・・・

>>652
これ張りまくってる奴同一人物だろ
どんなにはっつけようが埼玉が就職がひたすら悪い中位駅弁であるという事実に変わりはないのに

みんな農工に興味でもあんのかねー。いろいろ言われてるけどな。ま、こんなスレとっとっと消し去ろうぜ正直ウザイし。

一番ウザイのは1だな。実はお前農工大ちゃうやろ？農耕製は大学のレベルについてあんま議論しないぜ。

みんな、こんなウザイクソスレに書き込むのやめようぜ。醜すぎるぜｗ

まあ>>1が農工生じゃないのは分かる。
ただ反応が面白いからつい書き込んでしまう。

なるほどな。それは分からんでもない。ほな、1を消し去るかみんな！

農耕製は後期組の奴らは宮廷落ちってのがいるけどな。でもさすがに宮廷には及ばないな。

就職はいいよな、農工ってさ。
さすがに理系単科大学の雄だけあって
１流企業の研究・開発職にほとんどが
内定してるしな。下手に旧帝大の
文系なんかいくよりよほどいいと思うよ。
旧帝っていったって文系じゃあ
公務員になれれば御の字だしね。

＞653そうだよ。なぜかレベル低いはずの学科が高い評価されているんだよ。

＞高い評価されている
って書いたけど別に全部がそういうわけじゃないよ。

農工って就職悪いので有名。
農学系メインの大学だから、一般企業には受け皿がほとんどない。

>>663
特色があるのは、環境系（旧環境保護）と高分子化学（旧繊維）かな。

生命工学は１流だな

生命工は蚕糸生物系や教養部の生物系の教官が、
生き残りの場所を求めて集まったところなんだよねぇ。。

>>664
今は工学系がﾒｲﾝなんだが

実際のところは、工学部の学生の質はちょっとアレだと思うが工学の教官の質
はかなり高い。ていうか旧帝並と言える。>>418のソースから伺える。
この大学の課題は二つある。一つは先にも述べた学生の質が
教官に見合っていないことだ。
漏れはおそらく、これは農工というダサさと知名度の無さに起因している
と思う。
二つ目は、農学は一言でいえば金にならないことだ。上の方で誰か言ってたが、
今この大学で足を引っ張ってるのは農学部の方だ。いっそ分離した方がいいとも
思うが、ここの環境系が強いのは農と工の融合が果たした結果といえる。
しかし伝統的に見て、この大学は農が幅をきかせている。せっかくいい工学研究
ができるんだからそっちをメインにすべきだ。
以上、ここと共同研究してる企業研究員のぼやきでした

視野の狭い奴だｗ

これからの総合大学の並びと言えば旧帝市府神早慶です！

簡易型　役員・管理職率ランキング（左から学校名、役員・管理職数、学生数、役員・管理職率）
１.　一橋　 　 　1,394　 4,745　29.38←文型単科
２.　東京　 　 　4,264　15,258　27.95←旧帝
３.　京都　 　 　3,191　13,274　24.04←旧帝
４.　慶応義塾　6,088　28,026　21.72
５.　東京工業 　 925　 5,396　17.14←理系単科
６.　大阪　 　 　2,025　12,385　16.35←旧帝
７.　東北　 　 　1,553　10,616　14.63←旧帝
８.　大阪府立 　 666　 5,021　13.26
９.　九州　 　 　1,541　11,683　13.19←旧帝
10. 名古屋工業 659　 5,142　12.82←理系単科
11. 神戸　 　 　1,637　12,976　12.62
12. 名古屋　 　1,227　 9,938　12.35←旧帝
13. 早稲田　 　5,931　50,648　11.71
14. 大阪市立 　 752　 6,977　10.78
15. 北海道　 　1,135　10,636　10.67←旧帝
16. 武蔵工業 　 588　 5,606　10.49←理系単科
17. 中央　 　 　2,793　27,050　10.33
18. 同志社　 　2,260　22,300　10.13
19. 関西学院　1,788　17,733　10.08
20. 兵庫県立 　 570　 5,689　10.02

農耕大なんてどこにもないね。ここを卒業した人は何してるんだろう。。。

>>672
百姓

>>673
"農"工大のスレで、百姓馬鹿にするなよ。

なるほど、通りで。。。

ＯＢの活躍している上位企業（数字は管理職以上）

　　　＜茨城大学＞　　　　　　＜農工大学＞
　１．常陽銀行　　　 ３３　　　富士電気　　　９
　２．東芝　　　　　　 ２３　　　森永乳業　　　７
　３．日本電気　　　 １７　　　キリンビール　７
　４．日立製作所　　１６　　　市川毛織　　　７
　５．水戸証券　　　 １４　　　グンゼ　　　　　６
　６．日産自動車　　１３
　７．ＮＫＫ　　　　　　１０
　８．日立化成工業　 ９
　９．日産ディーゼル ９
１０．ニチバン　　　　　８

確かにこの大学知名度のなさで損してるよな。
理科系単科で最高クラスの東工大ですら知名度が高いってわけじゃないしな。
まあ、ここの学生は知名度なんか気にせずに
地味に学生生活を送っているわけだが。。。

農工いきたかった・・　BY　横国

農学部志望者が簡単に工学部に転向できるものなの？

高校で生物取ったヤツは物理の要る学科は苦しいな

漏れも物理選択だったけど、工学部に転向する気なんて全く無かったよ。
むしろ東大後期（理２）で生物受験できないから不利なのでは？

クラスメートでも農学部志望の奴は、「絶対に農学部」という感じだった。

農学部？だせー

まあ、しょうがねえんじゃねーの？
もともと農作業やってた学部だし。
今でもやってんだけどね・・・
一般人から見りゃ、だせーと思われても仕方ねーな。

農工大っていえば早稲田慶応よりは
難易度高いし十分１流の大学なのだが
いかんせん知名度がなさすぎるのがネック。
東工大ですら、成人式のとき中学時代の
友人と会って、どこの大学だよそれ？って
言われ失笑されたやつがいたらしいｗ

それ悲惨だなー。
早稲田慶應より難易度高いって・・・
研究のレベルでは負けないだろうが
ちとそれは言い過ぎでは・・・。
知名度のなさでは圧勝だけどｗｗ

予算を国から配球してもらえる国立なんだから私立より研究が上でも自慢にならんな。
難易度は早慶の方が明らかに上（科目数比較すれば歴然）だな。

農工 ｾﾝﾀｰ7科目 2次3科目
早稲田 2次のみ4科目

センター7科目って言っても
数英理2は総計もやるわけで　＋公民と国語だろ？
しかも国語1okだったよな？２次に英語ないし(農
早計理工受かるぐらい数英理ができれば減車で６割　国語１で７割とれば十分だろ。

ちなみに俺は農工も考えたけど結局筑波受けました。
早稲田補欠落ち　慶應落ち　理科大工補欠合格　上智理工合格だった。

農工は農ね。
筑波は第２

アホ大のカスがどこ受かったか落ちたかなんて興味も無い

>>690
お前は東大ですか？

早稲教の理系は２次のみ３科目だろ。
それに早稲田理工の入試は確かに難しいがだからといってセンターで点が取れるわけではない。
国社を勉強することを考慮して難易度は農工＝早稲理工＞＞早稲教理系。
総合的に見れば農工≧早稲田

>>692
農工農なら話はわかるが
農工工はそれはない。
というか早計理工は普通にむずいよ。
最低地底レベルじゃないと話にならない。マジレす。

電通大とか千葉大と同じくらいかな
早稲田慶応には全然及ばないと思ふ、まあ学力的にな。

>>693
最近の早稲田理工は偏差値50台でも相当数受かって来てるよ
同じｸﾗｽの奴はｾﾝﾀｰ550/800で早稲田理工受かったし､少子化が原因かな?

なんせ電通大レベルでも、補欠くるからな

まあ学費や就職考えたら早慶よりは
農工大のほうがはるかにいいよ
やっぱ理系は国立大にいって就職は
研究職に就くのが一番だしね

いやいや
宮廷ならまだしも農工や横国行くぐらいなら普通に総計理工行くよ。

俺なら早慶よりも農工選ぶけどな・・
やっぱ国立大のほうが勉強する雰囲気よさそうだしな

まじで？
まあ俺は早計落ちた身だから偉そうなことは言えないが。
宮廷以外なら早計かな・・
まあそもそも早計理工の奴で国立受けてる奴は殆ど宮廷以上しか受験してないみたいだけど。

>>693
>早計理工は普通にむずいよ。

専願なら、横国工より簡単だろ。

国立併願で「準備さえ」すれば、旧帝受かる奴なら９０％は成功するだろ。

さすがに理系で私学はどこも負け組みだと思う。
農工でも横国でもいいから国立優先するほうが賢い

うーむ俺は早計理工洗顔で国語と社会無勉でセンターうけて
筑波に受かった身だからその考えは良くわからない

アホ大のカスが何教科勉強していたかなんて興味も無い

まあいいじゃん、農工も筑波も早計も
理系なら勝ち組み１流だよ。
早計文系なんていったら一生営業地獄だしね
しょぼい駅弁や私学いってもろくな就職先なし
理系で上位に食い込んだ時点で勝ち組みさ

>>705
確かに
理系ならマーチand駅弁でokかもしれないが
文型は東大・京大・一橋だけでいいって感じ

文系なんて地底いこうが早計いこうが
どこもセールスマンを養成するとこでしょ。
大学で学ぶ勉強なんて専門職にでも就かない限り
ほとんど役に立たんし、なんのために高い学費だして
大学行くのかわかんねえ・・理系なら駅弁でも
院で宮廷にロンダして１流企業の研究・開発職の
内定を学内推薦で取れるし文系じゃあ終わってる

>>707
慶應経済とかの就職ってどのくらいいいんだろ。

慶応経済っつったって三菱銀行や三菱商事に
たくさん入るだけだろ。給料多くもらえても
そんな激務な仕事やりたかねー

そうかー
俺は受験生の時悩んだけどな（結局受けなかったが）

ブランド志向の人間なら慶応から
大手銀行や総合商社にいけばいいんじゃないか？

まあそもそも俺は早計のブランドに憧れてる面もあったからな・・
筑波もマターリしてていいけどね。

なんかこのスレ荒らされなくなったね。
農工農は新課程入試から二次で英語が課されるよ。
新課程の入試にはセンター英語にもリスニングが加わるし、
難易度は上昇するんじゃないかと思うよ。
二次の問題自体はそんなにムズくないだろうけど。
でも、問題ムズくないと合格最低点が高くなるからね。

>専願なら、横国工より簡単だろ。

>国立併願で「準備さえ」すれば、旧帝受かる奴なら９０％は成功するだろ。
文系ならともかく理系でその理屈が通らない事は子供でも解ると思うが。

まあまあ
早計理工は難易度なら普通に地底と同じくらいむずい事は解ってるよ。

農工って就職見てみると、
工学部のほうが就職良いんだね。
どこでもそうだけど、昔から農学部って就職には
恵まれないみたいだな。好きなことやりたいんだったら
良いんだろうけどサ。

>>714
おいおい、国立組はセンター５科目７教科の準備があるだろ。

５科目７教科？ｗ
そんなんじゃ青学も受からんよｗ

>>717
だから文系のそれと受験負担が全然違うでしょ。
理系に文系にとっての数学と理科に匹敵するようなものは存在しない。　
結局、センター云々は文系ならともかく理系では通用しない理屈。

総計、筑波より農工選ぶ奴はおかしい。俺はね。あんなマイナー大にいって、悔しい思いするのはいやだね。農工大？はぁ？とか言われたくないし。東工大なら分かるけど笑。

農学部ブーム支えているのは女でしょ。
高学力の女性が受験するから偏差値があがる。
通学圏に拘る女性であれば良い学校だろうね。
それ以上の価値は感じない。

>>692
＞センターで点が取れるわけではない。
俺の知る限り最低でも8割2分くらいはとれてるみたい＞周りの連中
今更あれけど、俺も一応9割超えてたから、まぁセンターどうこうとは言われたくない。

獣医が東大文科よりむずいのは認める

>>722
脳内で9割超えてもダメ。
9割超えてたんなら国立の医学部いけよ

１２０までを声に出して数えてみて！　
時間を計ってね！
数学力が分かるよ！
２５秒で理系大学生レベル
３５秒で工房レベル
４５秒で厨房レベル
俺は２８秒だった。
みんなもやってみてね！　

>>724
まぁネットじゃ証明できるものなんかないしなｗ
それに理1志望だったからそれ位ないとまずい。

早稲田のセンターボーダーは、８２％ぐらいかな。
９０％の人が居てもおかしくはないね。

早稲田がそうならやっぱ慶應も
センター受けてりゃそうなるのかな？
俺の周りで早慶受けてた奴は
センター受けてなかったからな。
最初っから私大専願だった奴が多かったからな。

よくわからないけど俺は早計理工目指してて国語・公民は無勉で受けた

数学　100　82
英語　166
理科　92　78
国語　122
減車　62　　　　　　　　　　　　早計理工落ち（早稲田は補欠）
　　　　　　　　　　　　　　　　理科大工・上智理工蹴り（理科大はセンター利用）

馬鹿とか言うなよ。

（得）東工大
�@農工大　名工大
�A京都工芸繊維　大阪市立　早稲田大学
�B大阪府立大学　電気通信大学　東京理科大学　同志社大学
�C九州工業大学　芝浦工業大学　
�D立命館大学　関西大学　

【21世紀COEプログラム】
【大学知的財産本部整備事業】　　　　　　これら全てに採択された大学
【特色ある大学教育支援プログラム】

東京大学　　東京工業大学　　電気通信大学
早稲田大学　慶應義塾大学　　東京理科大学
北海道大学　東北大学　名古屋大学　京都大学　九州大学
筑波大学　徳島大学　熊本大学

以上
これ以外は糞

どうせ１は農学部じゃなくて工学部なんだろうな

>>732
正解。
お荷物工学部

お荷物の割に研究は良いから
許してやれよ。
俺が思うに、1は農耕製じゃないぜ。

国立理系って、院まで行かなきゃ使いものにならないから、経済的にも時間的にも損だね。
仕方なく進学した陰謀が、腹いせに国立理系マンセーしてるんだろうな。

私立理系って、国立に落ちた馬鹿が行くんだよね。
仕方なく進学した陰謀が、腹いせに私立理系マンセーしてるんだろうな。

>>735
学部の4年間で基礎的な専門の勉強と、研究室に入ってからする実験などを
学部の4年間だけじゃ物足りないから（研究者としても。）大学院行くんだろ。
院行く意味を理解しない奴が最近増えてるな。

農工の工から旧帝の院にいくのが最強

↑ やめてください…
>>1みたいな基地外に来られると困るので…

>>737
本当に研究したくて院に行き、ハイレベルな研究をしているのなら構わないし、
東工大ならそういう人が大部分だろうけど、
駅弁だと、就職から逃げて無駄に金使うのが大半。
駅弁院よりは企業で研究する方が 内容的にも経済的にも優れてると思うが。

うーん、駅弁院とうちの院の違いは詳しく知らないけど、
駅弁学部卒ごときじゃ研究者になれないと思われ。
つーか、どこの学部でも学部卒を研究者で雇う企業はカスだと思われ。

あ・・でも田中耕一さんは学部卒かぁ。
上の言い分だと島津製作所はカスだ・・　aｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；
よくエンジニアで採用されたな・・・

院で２年研究するより、企業で２年研究する方が、企業の必要とする人材に近いのでは。
ただ、研究させるのには金がかかるから、大学院卒を取りたがるんだと思う。
島津製作所は、学部卒の金の卵をしっかり研究させてるから、いい企業だと言える。
まあ、東北大だったら院進学する価値はあるけどな。
経済面を考えたら、企業の金で研究する方が得だからかな。

あと、「研究職が１番優れてる」みたいな価値観の人が２ちゃんには多いね。
研究好きにはたまらないだろうが、そうでない人には、わざわざ院まで行って研究職につく必要はないだろう。
寧ろ、旧帝クラスでない人間は、研究よりも学部卒で他の職種についた方が社会への貢献度も高い。

>>743
かなーり同意。
まぁでも、急いで社会にでなくても院で自分の専攻のやってることに
少し長めに浸かってみるのも悪くないと思う。
ただ、旧帝クラスの院とｴｷﾍﾞｿ中位以下の院では意識・空気も違うのかね。

>>741
＞駅弁学部卒ごとき

なんか嫌な言い方だな

>>745
乱暴な言い方スマソ。
ただ、うちの学部卒でも研究者はほぼ無理。

あと、名前に東工を使うヤツ珍しいね。
俺も東工大生だけど名無しです。

農学部の連中って公務員以外にどんな職業についてんのかな？
地シスとか環資ってどういう企業にいくのか想像つかないんだけど。

>>747
3年間ここにいるが、別に珍しくないと思われ。

そうか？
たぶん東大、阪大、慶應とかと比べると名無し率が高い気がする。
つーか、この３大が多いのか･･･

>>748
大学とか、海外協力隊とか、NPOとか、ローソンとか、、、

このスレ東工が２人もいるのか!?
このレベルになると、２ちゃんでの地位も確定してるから 学歴板にいても面白くないんじゃないのか？

＞751
まっそれは冗談だろうけど悪いんだろうな〜。
なんか農部生って高校生みたい。
工部生の俺はあの雰囲気が嫌というかついていけない。

>>752
いろんなデータが見れて面白いよ。

>>743
なによ？　あの雰囲気って。

>>752
東大とか京大もいるから別段珍しくはないと思われ。

学歴板には色んなデータがあるし、俺はディベートとかするの好きだからね。

学歴板でのディベートは素人にはお勧めできな(ry

もうそろそろ寝なくていいんですか？
来週の水曜からテストっすよ。
一部はもう始まってるけど。

>>748
環資(院)はだな
(44名中)ｱｼﾞｱ航測､通産省､桐朋学園教論､核燃料ﾘｻｲｸﾙ､国立環境研究所､科学技術振興事業団､
ﾀﾏﾉｲ酢､国分寺市役所､EMSｼﾞｬﾊﾟﾝ､野生動物保護管理事務所､東京都庁､
林野庁､東京都庁､ﾌﾟﾚｯｸ研究所､茨城県庁､ｱｷﾀ､
共立､北海道開発庁､連合農学研究科専攻中×10人､研究生､他大大学院数人(東大､立正大など)
進路未定7〜8人 こんな感じ 悪いつーか異色?

生生とか応生は食い物関係(日本ﾊﾑ､ﾔｸﾙﾄ､ｷｭｰﾋﾟｰなど)か農水省などの公務員が多い

>>757
テスト勉強中の息抜き回覧・・orz
今週専門の試験あるんだよなぁ・・
お互い頑張ろうね〜

>>760
さっそく今日死にかけますた。
ではﾉシ

東工大とか名前欄に書くなよ。みっともない。

>>755
どことディベートするの？
敵と行ったら、阪大か慶應くらいしかいなそうだけど・・・
それとも、母校の為の工作活動ではなく、贔屓してる大学を弁護したりとか？

>>762
ではみっともなくない大学名を教えてくださいな

東工大ネタ、もういいから。

>>764
そういう意味じゃないだろ？
農耕のような下級大の話の輪にわざわざ東工の看板振りかざして「ディベートが好き」
なんていってるお前という人間に「みっともない」といっといるのではないか？


自分はまだ学生なのに「俺の父ちゃん社長」なんて言う奴と同類の悪臭がする…


どちらにせよ、そんな読解力では「ディベート」なんていってもバカにされるだけ

>>766
お前ＩＤも分かってないのか？
764は「俺も東工大生だけど名無しです。」って言ってたヤツとは別。
それと大学名を名乗るのは自由だろ。学歴板だし。

＞「俺の父ちゃん社長」なんて言う奴と同類の悪臭がする…
実力で大学受かったんだからいいんじゃね？

どちらにせよ、そんな初心者では批判なんかしてもバカにされるだけ

農工大はエリートです。
生命工学は最強です。
エヴァンゲリオンの冬月さんが
先行してた分野ですｗ

先行→専攻

やべえまだ眠い、顔洗って外でよ

>>767
確かにみっともなくない？
と聞いたのは違う奴かもしれんな、その非礼、不覚を全面的に認めた上で言わせてもらうが

IDなんざいくらでも変えれますので…
こと学歴板においてはIDに固執する奴の方がむしろ初心者、みっともない
IDをかえるのは工作員、煽りの常套手段｡IDが意味をなすのは再び同じIDを出すことができたときのみ
まぁ最近は携帯も駆使して自演する奴もいるがな

というわけで
>そんな初心者では批判なんかしてもﾊﾞｶにされるだけ
そのままお返しするよw

大学名書くのは自由だけど、東工大生の態度がなんか他人を見下してるみたいで嫌。
学歴板だからしかたないか…。

＞学歴板だからしかたないか…。
じゃあ書き込むな、糞がｗ

>>766
＞農耕のような下級大の話の輪
お前って最悪だなぁ〜

>>773
は？農工が東工より上級とでも？
動かし難い事実をいったまでだが？
お前は下級裁判所に対する高等裁判所の存在も「国による差別」と叫ぶのか？
上級生に対して下級生も差別用語か？

お前そんなことでいちいちうざいよ、プロ市民のまねごとか？

>>762に対しても偉そうな口たたいてるが、そんなもん人の勝手だろ｡
むしろお前がクソだろがw最低っつうのもむしろお前に当てはまる｡

東京工業＞＞＞＞■■■■東京と東京の壁■■■■＞＞＞＞東京農工＝東京海洋＝東京電機＝東京農業

775にワロタｗｗｗｗｗ

ま、こんなのスルーしちゃいますか。

けんかは　いくないよ

東工ごときに絡まれてたら、獣医が可哀想だよ。

獣医だけか・・・
まあ、皆さん落ち着きなさいって。
せっかくこのスレ荒らされなくなったんだし。
スルーしてるだけとも捉えられるけどｗｗ
とにかく、マータリ行きましょうや。

東工大の合格者分布と農工獣医の合格者分布にそんなに差ないぜ？
それに農工獣医は２教科だしな。
>>778みたいに農工獣医は東工に大口叩けない。
ま、サンプル少ないけどね。

ちなみに代ゼミ偏差値
東京農工・農［前］
獣医８９％・６２
東京工業・第３類［前］８４％・６１
東京工業・第４類［前］８４％・６３
東京工業・第５類［前］８４％・６２
東京工業・第６類［前］８４％・６２
東京工業・第２類［前］８３％・６１
東京工業・第７類［前］８２％・６１

代ゼミ東工大入偏分布
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyokogyo1.html
代ゼミ農工大入偏分布
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyonoko1.html

駿台全国模試合格判定偏差値（A判、B判、C判偏差値）
東工大（教科数３）
第１類　前61 57 53　後62 59 56
第２類　前60 56 52　後60 57 54
第３類　前60 56 52　後62 59 56
第４類　前62 58 54　後63 60 57
第５類　前61 57 53 後62 59 56
第６類　前60 56 52 後62 58 55
第７類　前61 57 53 後62 59 56

農工大
農　獣医　前57 54 51　（教科数２）
工　生命　前51 48 45 後53 50 47　（教科数３）

ソースは手元の駿台全国模試第２回（2001年度10月施行）の進学参考資料より

受験者数が１０人にも満たない模試の結果を議論する意味はない。

>>782
『合格者数（偏差値サンプル）』が１０人に満たないの誤りだろ。

農工生命工最高だなあ・・エリートとして
うらやましがられる最高の人生だ

駿台全国模試合格判定偏差値（A判、B判、C判偏差値）
東工大（教科数３）
第１類　前61 57 53　後62 59 56
第２類　前60 56 52　後60 57 54
第３類　前60 56 52　後62 59 56
第４類　前62 58 54　後63 60 57
第５類　前61 57 53　後62 59 56
第６類　前60 56 52　後62 58 55
第７類　前61 57 53　後62 59 56

農工大
農　獣医　前57 54 51　（教科数２）
工　生命　前51 48 45 後53 50 47　（教科数３）

駿台全国模試合格判定偏差値（A判、B判、C判偏差値）
東工大（科目数４）
第１類　前61 57 53　後62 59 56
第２類　前60 56 52　後60 57 54
第３類　前60 56 52　後62 59 56
第４類　前62 58 54　後63 60 57
第５類　前61 57 53　後62 59 56
第６類　前60 56 52　後62 58 55
第７類　前61 57 53　後62 59 56

農工大
農　獣医　前57 54 51　（科目数２）
工　生命　前51 48 45 後53 50 47　（科目数３）

こっちのほうが適切だね。

確かに。

農工生命工＞＞＞＞東工７類？

あーあ、農工も節制がないから、東工様を怒らせちゃった。
やはり農工完敗、（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

タイーホされたスーフリメンバーの最新情報
http://ime.nu/ime.nu/ime.nu/vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm

難易度は農工獣医＞東工＞＞農工農＞＞＞農工工で

>>791
786で獣医が２科目なのを考えると･･･

獣医はｾﾝﾀｰ重視でしょ

科目数の違いに目を瞑ったとしても、農工獣医≒東工。
農工の獣医じゃ東工大に大口叩けない。
もちろん獣医以外では東工＞＞＞＞＞農工

獣医＞東工＞農工

ID:sd8WxEPy君はソース持ってこれないのかな？ｗ

早稲田や慶応の文系でもエリート扱いだから、
それより難易度の高い農工の理系なら超エリートだなｗ

>>796
学歴ｵﾀじゃないからｿｰｽなんてしらん
俺の代わりに農工獣医のｾﾝﾀｰﾎﾞｰﾀﾞｰ張っといてくれ

>>798
ソースも持ってこれないような香具師が学歴板で安易に不等号使うなよと(ry

ついでに８００げと。

普通に獣医は東工大より難しいと思うが。獣医は国公立少ないしね〜
もちろん東工大も十分レベル高いよw

農工大獣医＞＞東工大

なので、農工大＞東工大となりましたｗ

おいおい〜
んなこと言ってるとこのスレまたＤＱＮに
荒らされるぜ。
レベルなんてどうでもいいじゃん。
そんなの気にしてたってキリがないぜ。

偏差値−知名度(%)＝学歴コンプレックス度

農工大のライバルって言えばせいぜい山梨とかだろ

　　　　　　　　偏差値　　　知名度（％）　　　　コンプレックス度
東京大学　　　７０　　　　　　９５　　　　　　　　　　　−２５
京都大学　　　６８　　　　　　９０　　　　　　　　　　　−２２
大阪大学　　　６５　　　　　　７０　　　　　　　　　　　　−５
東北大学　　　６３　　　　　　７０　　　　　　　　　　　　−７
九州大学　　　６３　　　　　　７０　　　　　　　　　　　　−７
名古屋大学　 ６３　　　　　　７０　　　　　　　　　　　　−７
北海道大学　 ６０　　　　　　７０　　　　　　　　　　　−１０
慶応大学　　　６０　　　　　　７０　　　　　　　　　　　−１０
早稲田大学　 ６０　　　　　　７０　　　　　　　　　　　−１０
筑波大学　　　６０　　　　　　６０　　　　　　　　　　　　　 ０
神戸大学　　　６０　　　　　　６０　　　　　　　　　　　　　 ０
広島大学　　　５８　　　　　　６０　　　　　　　　　　　　−２
岡山大学　　　５５　　　　　　５０　　　　　　　　　　　　＋５
鳥取大学　　　５０　　　　　　５０　　　　　　　　　　　　　 ０
琉球大学　　　５０　　　　　　５０　　　　　　　　　　　　　 ０
一橋大学　　　６５　　　　　　４５　　　　　　　　　　　＋２０
東京工業大学６５　　　　　　４０　　　　　　　　　　　＋２５
電気通信大学５５　　　　　　３０　　　　　　　　　　　＋２５
東京農工大学６０　　　　　　３０　　　　　　　　　　　＋３０

農工大の歴史でも調べてみろ
もともと都内唯一屈強の低レベル国立大学だろ

　　　　　　　　偏差値　　　知名度（％）　　　　コンプレックス度
東京大学　　　７０　　　　　　９５　　　　　　　　　　　−２５
京都大学　　　６８　　　　　　９０　　　　　　　　　　　−２２
一橋大学　　　６７　　　　　　９０　　　　　　　　　　　−１０
東京工業大学６７　　　　　　９０　　　　　　　　　　　　−１０
大阪大学　　　６５　　　　　　７５　　　　　　　　　　　　−５
名古屋大学　 ６４　　　　　　７５　　　　　　　　　　　　−６
神戸大学　　　６４　　　　　　７５　　　　　　　　　　　　　 ０
東北大学　　　６３　　　　　　７０　　　　　　　　　　　　−７
九州大学　　　６３　　　　　　７０　　　　　　　　　　　　−７
北海道大学　 ６０　　　　　　７０　　　　　　　　　　　−１０
慶応大学　　　６０　　　　　　７０　　　　　　　　　　　−１０
早稲田大学　 ６０　　　　　　７０　　　　　　　　　　　−１０
筑波大学　　　６０　　　　　　６０　　　　　　　　　　　　　 ０
横国大学　　　６０　　　　　　６０　　　　　　　　　　　　　 ０
岡山大学　　　５８　　　　　　６０　　　　　　　　　　　　　０
広島大学　　　５５　　　　　　５０　　　　　　　　　　　　−２
鳥取大学　　　５０　　　　　　５０　　　　　　　　　　　　　 ０
琉球大学　　　５０　　　　　　５０　　　　　　　　　　　　　 ０
電気通信大学５５　　　　　　３０　　　　　　　　　　　＋２５
東京農工大学６０　　　　　　３０　　　　　　　　　　　＋３０

>>808
ここでいう知名度ってまさか企業での認識度じゃないだろうな。
世間一般じゃ東工大は鳥取程度しか知名度無し。
早慶の知名度は地帝より上。（遠方の地帝はそれ程認識されない）
一橋も横国レベルの知名度。

>>1 がとんでもない駄レスを立ててしまいました。OBとして深く深く関係者の方々に
お詫び申し上げます。

>>808
偏差値×1.5−知名度＝コンプレックス度
の方が良くね?
あと東大は知名度100%だろ､さすがに

偏差値は北大早慶レベルあるので
農工大はA級大学ですｗ

>>812
なるほど､コンプレックス度が高いな…
かわいそうに

農工大って言えば今や誰もがうらやむエリート大学でしょ

共通一次導入以降、工学部は難化した。＞農工大
二期校じゃなくなってレベルダウンした。＞名工大

農工大も名工大も１流だよ

農工大も名工大も九工大も芝工大もﾑｻ工大も室工大も北工大も一流だよ。

農工と名工は旧帝レベルあるよ

準一流大学：千葉大学、広島大学、岡山大学、金沢大学、熊本大学
国立理系単科大学；東京工業大学、東京農工大学、電気通信大学、
　　　　　　　　　京都工芸繊維大学、名古屋工業大学、北見工業大学
　　　　　　　　　九州工業大学、室蘭工業大学

準一流大学VS国立理系単科大学　
どうよ？

東工大農工大名工大が別格で
あとは全部似たようなもん

>>820
東工大が別格、室工が格下、北工が遥か雲の下であとは同格だろ。
農工工作員は相変わらず痛いなｗ

農工大ってすげーよな。
俺なんか県内１の進学校で
３年間がり勉したけど
農工落ちて早稲田いったよ・・
マジで農工大の生命工にいきたかったー
でもあそこは難しすぎて受からなかった

>>822＝>>1
そうだな。３年間がり勉して農工大落ちるお前の馬鹿頭では
東大は８年がり勉しても無理。
京大は７年がり勉しても無理。
東工大は５年がり勉しても無理だな。

てか県内一の進学校で３年間ガリ勉して農工落ちるってどうゆうことだよｗ
相当頭が弱いみたいだなｗ

県内１の進学校でも農工大なんて受かる奴は
ほとんどいないよ。あそこは別格に難しい。
普通に３年間がりべんしてもほとんどのやつは
受からない。

マジレスすると、県内１の進学校に通うヤツは農工大の生命工なんて３ヶ月がり勉すれば十分。

>>822は３年間一睡もせずにがり勉し続けたんだろ。
これじゃ受かる筈ないだろうなｗｗｗ

青森、秋田、宮城、福島、石川、富山、新潟、福井、岐阜、三重、山口、島根、鳥取、高知、徳島、大分、宮崎、沖縄
・・・県内一の進学校で、現役で農工に受かるのは１割ぐらい

北海道、岩手、山形、群馬、栃木、茨城、山梨、長野、静岡、滋賀、岡山、香川、佐賀、熊本、長崎
・・・県内一の進学校で、現役で農工に受かるのは２割ぐらい

埼玉、千葉、東京、神奈川、愛知、和歌山、京都、奈良、大阪、兵庫、愛媛、広島、福岡、鹿児島
・・・県内一の進学校だと、現役で農工に受かるのは３割以上

農工は早慶よりは確実に難しい・・

県内１の進学校でもどこの県も
１割も受からないよ。農工をなめすぎ

>>829
そこでいうなら、とりあえずデータ出せ。

ほんと農工大も東工大受かるのと
同じくらい難しいってことをちゃんと
認識してくれないと困るよ・・・
非凡なやつじゃないと入れないエリート大学なんだからさ

>>828
これで１番上の県の進学校だが、上位１割は現役で普通に旧帝（北大含む・・・）に行く。
農工（工）行った香具師いたけど、そいつは上位４割のライン辺りだった。

>>830
キミのくだらない煽りには引っかからないよｗ

＞８３３
１流進学校にいても
半分より上じゃないと入れない農工大は
やはりエリートですねｗ

おいおい、勝手に基準を下げるなよｗ

青森、秋田、宮城、福島、石川、富山、新潟、福井、岐阜、三重、山口、島根、鳥取、高知、徳島、大分、宮崎、沖縄
のHP見れば進学実績は明らかだよ。

そうだな。
１流進学校で農工に行くのは１％以下だなｗ

>>835
我が母校の平均進学先は新潟大学であります。

>>836
君が思う農工以上の大学を教えてよ

農工平均だと広島レベル。

旧帝一工神筑早慶＋国公立医が農工以上。
ただし早慶合格者は国立に進学していることが多いので除外。

>>840
筑波だけが異様に浮いてるんですけど・・・
広島＝筑波なんだから、その考えはおかしい。

農工＝電通なんだからその考えはおかしい。

>>828
一割というか行くのが1割以下だろ。
田舎を馬鹿にしすぎだろ。

2次4科目の電通に
2次3科目の農工太郎が受かるわけねぇよ

難易度だったら濃厚工≧電通ぐらいかと ｾﾝﾀｰの差が結構あるからね 特に河合

>>845
二次で逆になって結局電通＝農工。

130 名前： 淡鉄 ◆Q9SIhgZezM 投稿日： 04/07/05 22:44 ID:PIunGBwY
>>126や>>127の言う通り、俺は東京農工大工学部だよ。
まあ、駅弁だろ。

131 名前： 小比企 投稿日： 04/07/05 22:52 ID:tiSTBwbR
農工大って旧帝ぐらいかとオモタ。
132 名前： 学生さんは名前がない 投稿日： 04/07/05 22:52 ID:KneBUBh+
んなこたーない

134 名前： 淡鉄 ◆Q9SIhgZezM 投稿日： 04/07/05 22:55 ID:PIunGBwY
>>131
ありえない。w普通の駅弁だよ。
もっとも、農学部獣医学科は宮廷と勝負できると思われ。
ただ、日経工学部研究力調査では５位だったかな？
スレ汚しスマソ。

135 名前： 小比企 投稿日： 04/07/05 22:58 ID:tiSTBwbR
>>134
そうなんだ。東工大みたいに旧帝じゃなくても別格みたいなポジションと思ってた。
実績は凄いんならお買い得じゃん。

136 名前： 淡鉄 ◆Q9SIhgZezM 投稿日： 04/07/05 23:11 ID:PIunGBwY
>>135
全然別格じゃあないんだけどね、はっきり言って滅茶苦茶お買い得。
低偏差値で受験生受けが悪いが、企業受けは非常に良い。
俺の在籍する機械システム工学科はなんと鉄道総研と提携している。
秋に阪大からコロっと農工に切り替えたのはそのため。
長い目で見りゃ、農工も悪くないな、と。
ただ、イパーン人は私立東京農業大と間違える。（汗

普通に、東工大＞大工大＞＞名工大＞＞九工大＞農工大だよ

農工っていえばエリートってかんじだな
特に生命工なんてかっこよすぎる。うらやましい

工部の話なんだけど、大学の実力は旧帝と比べても遜色ないと思う、授業もレベル高いし。
だからやる気ある学生なら十分な実力がつくところだと思う。
ただ、やる気ない学生も多いと思う。授業出なかったり、コピー集めばっかやってたり。
最近、もっとモチベーションの高い環境で勉強したくなってきた。
とういことで院は東大か東工行きたいんですが、このあたりでも似たようなものなんかな？

そうでしょ？農工大工学部は旧帝大レベルでしょ？
やっと本音が出ましたねｗ

>>850
授業なんてどこもかわんねｗ
おまえのいうレベルの基準が分からん。
大学に実力は宮廷に一枚落ちる程度で旧六レベルの駅弁よりは高いけど
学生のレベルはまさに駅弁クラス。

少なくとも横国筑波北大よりは農工のほうが上。
千葉電通以下は論外ｗ

淡鉄は関大落ちだけどな

＞852
まあ教授のレベルかな。東大、京大、投稿出身がほとんどだし
知識はちゃんとしてる。口べたでなに言ってるかわからん奴はいるが。
まあたしかに入学時のままなら学生のレベルは駅弁クラスだろうな。

>>855
名選手が名監督とは限らん。
ちなみに駅弁の教授もたいてい旧帝卒。むしろ自前の教授がいない方が恥ずかしい。
卒業後就職で差が出るとはいえ中身は変わらないと思われる。

農工大なら旧帝と比べても遜色ないよ

>856
わかったからお前が東大、投稿なら初めの質問に答えてくれ

>>1の自作自演があからさまで萎えるんですが・・

旧帝卒の教授なんて少数派じゃん。
どこを調べてんだよｗ

>>860
調べろ。その代わり旧六レベル以上な。農工もそのレベルだから。

とりあえず、俺の研究室は教授・助教授・助手とも旧帝卒ではない。
教授と助手はNatureホルダーで、助教授は所属学会の副会長だ。

>>862
珍しいね。
うちの大学にもなぜか名工大とかいるけど、むしろ旧帝卒が多いよ。

農耕は最近農ブームでが難易度上がったがちょっと前は○○だった。
１０年前千葉＞＞＞＞電通農耕
が
現在千葉＞＞農耕＞電通になった程度
千葉に負けてるのは農工大生が一番知ってる。

珍しいかどうかは、データを出してからの話。
データ出せないのに適当なこと言うなよｗ

>>861
医学部でもなきゃ、旧六レベルなんてもの存在しないだろ。
上位駅弁レベルというのがスタンダード。

>>865
だから金沢とか千葉とか自分で調べろよ。
おまえは厨房か。

よく考えれば地方のＦランク工業大や日大の教授も東大などの高学歴が多い。

旧帝・・・自校率高い＋他校出身者排除（政治力維持のため）
東工・農工・・・自校率高い＋他校出身者歓迎（研究力維持のため）
筑波神戸旧６下位駅弁・・・自校率低い＋他校出身者歓迎（大学維持のため）

農工が千葉以下？
恐れ多くて農工を受験すらできなかった
千葉大工作員ですか？ｗ

>>864
5〜6年前は 千葉>電通>農工ぐらいだったけどな
電通はｾﾝﾀｰ3教科のせいか2次偏差値57〜58ぐらいあった 千葉もそのくらいだったし
そもそも千葉は昔になればなるほど就職悪いし､総合的には千葉＝電通＞農工ぐらいだろ

農工大は阪大名大レベルなのですが・・・
なぜゆえ千葉だの電通だの各下の大学が
でてくるのかわかりません

>>871
そんなのがわからない池沼は農工大生命工の特徴だなｗ

農工大が阪大名大レベル？
頭いかれ過ぎ・・・

>>871
勘違い度では確かに阪大名大レベルだよねｗ

大阪在住なんだが…
農工大って市大と同じくらいだと思ってたんだが？違うのか？
偏差値が一緒だったような気がするんだがな。
勿論入試難易度の話で構わんのだけどね。

>>875
市大より簡単
工学部は京都工芸繊維とか広島、岡山レベル。

工学部生命工の偏差値は
東北レベルだぞ。おまえらの目は
節穴か？

偏差値：阪大＞＞＞名大＞＞＞＞＞農工

ID:rBcGd13m
きたーーー！

>>877
へ〜そうなんだ。科目数は？

「偏差値は東北レベルだぞ」って言ってる時点でﾄﾝﾍﾟｰに負けてるわな。

あと５浪して東北農いけばよかったのに。
農耕かわいそう同情する。

農工生命工から、１流企業の研究職が
最強のエリート街道。末はノーベル賞とって
名誉教授として母校に凱旋する最高の人生

助詞や接続詞の使い方がバカっぽい。狙ってやってたら神。
↓

農工生命工から、１流企業の研究職が
最強のエリート街道。末はノーベル賞とって
名誉教授として母校に凱旋する最高の人生

まだやってんのか・・・

>>883
じゃあその最強のエリートを管理する人たち（まぁMARCH文系もいる罠）
は神レベルエリートでつねｗ

まぁまぁそんなに農工いじめてはかわいそうだよ。
だって農工なんだから仕方ない。

レスもそろそろ９００か・・
いかに農工大にみんな嫉妬してるか
このレス数をみればわかるだろｗ
みんな１流大学だと思ってる証拠さ

偏差値が帝大なみとしても、総合力では帝大には勝てないだろうね。
どう考えても、帝大に入ったほうがメリットがはるかに大きい。
帝大意識してる時点で負けてるし。

俺農工だけど東工に準じたﾚﾍﾞﾙだと思ってる
東名九ぐらいはあるんじゃないかな〜

獣医は別として旧帝大レベルの偏差値はありません
そもそも理科１科目でないの？
偏差値的には帝京大レベルはあるかも（医除く）プッ

>>888
じゃあ試しに「東大が日本ナンバー１ですが、何か？」っていうスレ立ててみろ。
レス数伸びないぞ。
スレタイが矛盾していればしているほどレスが伸びるもんなんだぞ。


と言ってみるテスト

農工大ねぇ。
なかなかいい大学だとは思うが、>>1は農工大の恥だな。

獣医と工部最底辺だと、偏差値が２０ポイント以上ちがうぞ。
>>1が工部の工作員（しかも生命工）なのが、非常にイタイところだ。

農工大は身をわきまえたでしゃばらないイメージがあるから好印象だったのに、
こんな勘違いスレが発生すると、正直、ウザイです。

なに勘違いしてんの農耕君？
せいぜい中位駅弁が関の山でしょ。旧帝に噛み付くなんてバカ丸出し。

それと社会に出てからの農工大の評価は悪くはないが、
旧帝と同レベルに扱っている会社なんてあるわけない。
そのまま勘違いして社会に出て恥じをかかないことを祈っています。

だから〜このスレで農工あげてんのは農耕製
じゃないの！
大体、農工大でほんとに宮廷レベルなんて思ってる奴いないよ。
その宮廷落ちが生息しているから。
大体、1はとかみたいに農工あげてる奴らは本当に農耕製か？
こんなクソスレたてんな！！
ヴォケ！！自分の身分くらいしっかり自覚しろ！！
勘違い野郎どもはスルーしてやってください。
どうせ農耕製じゃないから。

正直言って、こんなクソスレ立てた1がウザイよ。
こんなクソスレ立てなきゃいいものを。
だからＤＱＮスレしか書き込まれないんだよ！！
まあ、これもそのひとつだけど。
895の言ってることが身にしみてよく分かりますよ。
ほんと馬鹿丸出しのスレです。皆さんこんなスレは
スルーしちゃってください。農耕製の俺もこんなスレウザイから。

確かに892の言うとおりかもな。
ま、そんなもんだな。スレタイが矛盾してるほど
のびやすいってのは。

帝大って『帝京大学』のことですか?
それなら1>>は正しい。

工部のバカか、マーチ君か、下位駅弁（岡山含む）の煽りなんだろうなぁ。

農工って農学部がお荷物なんだっけ?
なんか就職も悪けりゃ研究も工学部ほどじゃないらしいじゃない

890 名前：エリート街道さん 投稿日：04/07/18 03:02 ID:e3qxs/8h
俺農工だけど東工に準じたﾚﾍﾞﾙだと思ってる
東名九ぐらいはあるんじゃないかな〜

870 名前：エリート街道さん 投稿日：04/07/18 01:11 ID:e3qxs/8h
>>864
5〜6年前は 千葉>電通>農工ぐらいだったけどな
電通はｾﾝﾀｰ3教科のせいか2次偏差値57〜58ぐらいあった 千葉もそのくらいだったし
そもそも千葉は昔になればなるほど就職悪いし､総合的には千葉＝電通＞農工ぐらいだろ


おまいはいったい何が言いたいのかと（ｒｙ

正直、工学部一本で勝負していきたい。
農学部の低レベル研究なんていらない。分離して独立して名前から農をはずして欲しい。

>>903
そうだよな。
そうすれば名前が「東京工大」になるもんなｗｗ

>>904
ワロタ

農工なんか芝工に毛の生えたようなもんだ

1よお前が本当に農工大ならそんなこと言えないはず。
いくら偏差値が高かろうと
生命工の就職先は他に比べて寒いぞ・・
研究職につけるやつなんてほとんどいねーよ。
工学部の中で一番おさき真っ暗な学科。
嘘だと思うならいろいろ調べてみるといい。
俺の知合いの生命工卒業の先輩みんなフリーターだぞ・・・

>>901それも事実。
1よ農工大の学生なら内部事情くらい知ってるだろ?

S級　東大　京大　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
A級　一橋　東工 阪大　東北　名大　筑波　九州　神戸　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　早稲田　北大　横国　千葉　繊維　電通　阪市　ＩＣＵ 上智
C級　農工 埼玉　信州　名市　阪府　立教　明治　名工　同志社　関学 広島　岡山　金沢 中央　立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　新潟　熊本　三重　静岡　滋賀　徳島　兵県　岐阜　九工　長崎　茨城　青山学院　　　
E級　富山　福井　豊田工　山梨　静県　愛媛　香川　法政　関大　南山　西南　芝工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　和歌山　島根　鳥取　佐賀　成蹊　明治学院　成城

決定

最近、>>1のムキになってる姿見れないからつまらん。

代ゼミボーダー平均

東京農工・農［前］　８３．２％・５９．２

東京農工・工［前］　７２．４％・５４．７

東京農工・農［後］　８２．２％・６１．４

東京農工・工［後］　７４．４％・５６．１

>>891＝>>1だろ？

東京農工・工［前］　有機材料化学７１％・５４

琉球・農［前］　生物資源科学７１％・５４

農工って名前だけだと頭よさそうに感じるけど。友達は明治横国早慶応落ちてやっと農工に受かった感じだったよ。

東京工業・第１類［前］８３％・６１
東京工業・第７類［前］８２％・６１

東京農工・農［前］ 獣医８９％・６２

>>915
偏差値で言うなら、４類や６類は獣医より上だが？

偏差値だけなら、応用生物後期＞＞獣医だよ。

その無駄に高い偏差値は（まあ英語がないが）農学部の授業や研究程度で果たして
必要なのか激しく疑問。農部の授業なんて出席だけでまず単位落とさないし、卒論も必須じゃない。
農部生は卒業するころには入学時の偏差値60〜から一歩も進んでないことに気付くでしょう。そんでフリーター

>>918
理科も１科目ということをお忘れなく。

みんな知らないみたいだけど、平成18年度の
新課程の入試から農学部にも二次で英語が課されるよ。
工学部は全く変んないけどｗｗｗ
もっとも農学部は二次で英語課して三科目化しても
センター重視っぽいけど。

皆さん、嫉妬と怨念がうずまいてますねｗ
皆さんが何を言おうとも農工大生命工は
エリートだという厳然たる事実は揺らぎませんよ

「もう旧帝レベルで良いよ……」とは某旧帝大生のコメント。

>>1がﾎﾝﾄはどこの大学なのか当てっこしようぜ
俺は明星大だと思う

法政工ではなかろうか。

スレ立てた奴よりも、このスレに異常粘着してる奴が気になる。
本当に農工のような気もするが・・・

teikyou

じゃあ、1は帝京で決まりってことで。

でも、法政工も十分に考えられるな。

なんたって近所やし。どっちにしてもこんなすれ立てんな！

農工はどんなによくいっても東北か九大レベルだな・・
まあ北大レベルが妥当かな。さすがに駅弁には勝ってる。

確かに農学部は旧帝クラスには達しているな

だが、農学部なら
北大＞＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞農工

農工＝明治

水産大出身の俺としては農工大に水産大が吸収されると思ってた。
農工は農学関係で水産分野だけないし
でも結果は商船と合併して東京海洋大学になってけどね。
海の大学を維持できて良かった。

なんかこおおのスレ明治工作員が

932訂正。
なんかこのスレ明治工作員多くね？
まあ、明治なんてどうでもいいんだけど。

明治じゃ勝てんだろう、、

農工蹴り明治なんているの？

慶応通信と明治だたら明治だな

週刊朝日２００１年７月６日号によると、ダブル合格者の選択で

宇都宮農７−１明治農

明治行く奴いるんだ．．．

何？宇都宮と明治でも宇都宮なのか。私大は終わってるな

>>937-938
私立に受かった人は、国立大の試験は辞退するから、
Ｗ合格対決は意味がないってこと知らない原始人がまだいたんだ！

まあでも理系で私立を本命において受験する奴なんてよほどのボンボンじゃないか？
受験辞退する国立なんてもともと志望しないだろ。まあほんと受かると思ってなかった
私立に合格したときは辞退することもあるだろうが。少なくとも明治受かったから農工受かっても
辞退するなんてほとんどありえない。早計なら分かるが。

駿台予備校合格実績掲示〜〜主要国公立大〜〜

東大
京大
東工大
一橋大
千葉大
筑波大
横浜国立大
北海道大
東北大
名古屋大
大阪大
神戸大
九州大

志望する国立と私立、あまり差が無いときは両方受かってから決める
だろう。もう受験料も払ってることだし、辞退しても返ってくる訳でも
ないしな。それと、国立と私立の両方に合格して、私立を選ぶ例だって
沢山ある。特に私大バブル期にはね。つまりだ、私立の方が良いと思う
場合だって、結構国立も受験しているんだ。

例えば、宇都宮と明治農。ほぼ完全に宇都宮が選ばれている。ここで、
A宇都宮が絶対良い　Bどちらかと言えば宇都宮　Cどちらかと言えば明治　D絶対明治が良い

としたときに、A＋Bが７人、Cが１人。Dの人、つまり宇都宮と明治農を比べて、疑い無しに
明治農が良いと思える人がどれほどいるか。ほとんどゼロだと考えるのが普通じゃないか？

私大バブル期って・・・おまえおっさんだろ。
最近の話をしろよ。国立を私立より優先する理由は受験料じゃなくて授業料だろ、バカ。
私立が年間120万ぐらいで国立が50万ぐらい。4年間で2.5倍近く違う。しかも院まで行くと考えればもっと。

それに、生活費も入れたら、馬鹿になんないし。
都内在住だったら、マーチなどでも良さそうなんだけどね。

ある意味、東京私大＋生活費だけで、けっこう金持ちに限定されると思うが？
プラス国立の理系がいいとか…今まで、ほとんどＮＯ眼中にされた事由もメジャーになってきたのもある。

>>939
マーチあたりだと国立受験を辞退するんじゃなくて受験できないんだよ。
センター試験7科目で70％なんかほとんどが無理だしその前に二番手の私大組は3教科しか
受験してないよ

q

>>942
俺だったら、絶対に明治だな。
金に困ってる人ならＡはあっても、Ｂってどういう奴らなんだ？

>>943
マーチは大学院に入院しなくても結構いい就職できるんだよ。
駅弁で修士まで行くのと、学部卒マーチなら学費の差はそれ程変わらないが、就職先は駅弁の完敗。

>>945
センター受けない私立洗願もいるけど、一般的な私大生は一応受けておく。
マーチあたりだと、センター７０％は別に珍しくもなんとも無い。
君は結構無知だね。