マーチの入試難易度は中位駅弁並

異論ないだろ

中央法はそうかもしれない。

２げとー

>>3
ヵヮィィョ

>>3
残念！斬り！

中位駅弁は犬では合格できない。
よって
中位駅弁＞＞＞＞＞マーチ

>>2
中央法は注意駅弁より難しい

マーチといっても法政のことです。

マーチ文系の入学者偏差値は
５２（３教科）
４８（５教科）
位だろ

中央法は、中程度旧帝文系並みは難易度あるだろ。

そんなねえよ。
しょせん中央だから静岡大程度だろ。

中央法の司法試験合格率は
中位駅弁レベル

>>12
素人め
数字の罠

駅弁マーチ関関同立って
地方の田舎学区の公立二番手レベルの高校からも
けっこう受かってるよね。
むしろそれらの高校出身者が主流か。

>>13
マーチレベルでは、学部入学者の多さに比べると、司法受験生
の数が少ない。比率的には駅弁レベルである。
合格率も駅弁レベルである。

>>15
とりあえず中央は通信を抱えてるし、
記念受験組が大量にいる。
100人合格だぜ。母数が違いすぎる。
駅弁と単純比較するのは乱暴。

中央法だけは、大学入学定員の割りに多数の者が司法試験に挑む。
だから、MARCHでは飛びぬけて難しいにも拘らず合格率はMARCH
レベルなのである。

中央法でも、一昔前の早稲田でも、法律＋政治系の学部で
１６００〜１７００人くらいが入学した。その３倍が司法受験生の数だ。

地底では法律専攻と政治専攻を足した数（ぶっちゃけ法学部の定員）
の３倍ほど司法試験を受験しており、割合的には一緒である。

ところが中大法は、１０年前の大学入学者で、早慶法や地底法に質的に
負けているので、合格率が低い。

ここで１０年前の大学入学者であることを強調しているのは、当時MARCH
の偏差値は４〜６ほど高く、地底レベルでは今と同じだったのに
中央法が質的に地底法に大きく遅れを取っていたことを強調する為である。

マーチの難易度？？

中位駅弁もねぇだろ？
中下位くらいじゃねー。山梨とか…

率の比較とか質の比較ってのは、
往々にして、数が少ない方に有利に出るんだよ。
量については逆のことが当てはまるかもしれんが。

単純に言うと、率を持ち出すのは国立厨、
数を持ち出すのは私立厨ってことになるかもな。

率を持ち出すのは国立厨
数を持ち出すのは私立厨

１００人→１０人（９０人はアボーン）
１０００人→１００人（９００人はアボーン）

おれだったら、前者かな〜。後者だと、９００人になる可能性多し。
私立と国立のちょうど中間路線を行ってるのが、旧帝なのかな？
駅弁とマーチの争いは何故か絶えることがないね。

>>20
率も数も関係ないだろ、要はどっちに行きゃ自分が弁護士になれるか
だけだろ。比べる時点でナンセンス。

また中央法か

マーチと言ってもピンキリですから。
中央法だけなら早稲田下位学部と同じくらいだし
上位駅弁位の難易度はあるだろうね。
法政や中央の下位学部に至っては底辺駅弁以下の
所もある。

>>23
>中央法だけなら早稲田下位学部と同じくらいだし

それが信じられないんすけど…。
偏差値同じでも、後の将来性や学歴では断然中央法だと思うんだけどなぁ。

��法は駅弁の天敵みたいなモンだからな
地上じゃ敗残兵にも歯が立たんし
実力違い杉

地方上級では

地元駅弁＞＞＞＞＞��法

平成１５年度実績

○中央大学　　　　　　　　　　○大阪大学
* 司法試験合格 104　　　　　* 司法試験合格 32
* 公認会計士合格 76　　　　 * 公認会計士合格 37
* 国一採用者数（文系） 6　　* 国一採用者数（文系）3

駅弁法も��法みたくしちゃえばいいのに…。
教官は揃ってるっぽいし。
それやんないと、強調できるポイントとか外部にアピールしにくいし。

なんか、もったいないよ。せっかく田舎にこもってるんだからさーｗ

平成１５年度の実績

○中央大学（学生数24990）　○大阪大学（学生数12386）
* 司法試験合格 104　　　　　* 司法試験合格 32
* 公認会計士合格 76　　　　 * 公認会計士合格 37
* 国一採用者数（文系） 6　　* 国一採用者数（文系） 3

阪大もなかなか健闘してるね

>>26
地方公務員の世界では

旧帝法＞中央法＞＞駅弁法

条例改正の仕事や行政委員会への配属があるのは中央法までだぞ。

中央が良くて駅弁がダメな理由がわからん。
どんぐりの背比べじゃん。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8　�K関西学院11.3
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7　�L関西大学13.0

※※総合順位は各予備校における順位を平均した。

>>31
どこが、どんぐりの背比べだよ。
マーチ法＝松ぼっくり　駅弁法＝どんぐり　くらい違うって。

>>31
どこが、どんぐりの背比べだよ。
マーチ法＝松ぼっくり　駅弁法＝どんぐり　くらい違うって。

立命館は東京の上位私大と十分戦える。　　　　
勝ち組ですが。　　　　　　　　　　　　　　　
何か？　　　

立命館は東京の上位私大と十分戦える。
勝ち組ですが。
何か？

マーチの入学者が中位駅弁並とか言うなら、まだ話になったけど、
入試難易度は上位駅弁以上だろ。蹴られまくるんだから。

確かに明治や駒沢レベルの大学にはなかなか駅弁レベルでは受からないな

地方公務員の最高峰？東京都庁の1種を見ると
東大＞＞中央法＞＞＞＞＞都立＞＞＞首都圏駅弁（千葉・横国など）＞＞＞＞＞＞地方駅弁

>38
>明治や駒沢レベルの大学にはなかなか駅弁レベルでは受からないな

駒沢は明治より明らかに各下ですが？

いまやマーチは中位駅弁にも劣る。
中位駅弁＞マーチ＞＝下位駅弁

中位駅弁って、具体的にどの辺？

埼玉…山形…宇都宮くらいじゃない。
埼玉は地の利を生かして、都内出身だったら合格圏内？
信州あたりだと、失敗しそうな感じがする。

MARCHレベルの駅弁
駿台入学者偏差値でMARCHレベルのところを探すと、
（新潟法ではセンター理数を考慮した。他は直接比較。）

立教レベル：静岡人文、茨城教育、新潟法
明治レベル：愛媛法文、滋賀経済、福島経済、和歌山経済
青学レベル：信州教育、宮城教育、奈良女子生活環境
法政レベル：愛知教育、高崎経済

>>44
立教レベルで新潟法はちとつらい。≒静岡人文、茨城教育というのはちょっと。
明治レベルで滋賀経済もどうかな。≒愛媛法文、福島経済、和歌山経済というのはちょっと

信州教育、宮城教育、奈良女子生活環境
愛知教育、高崎経済
↑
ここら辺が実際、中下位駅弁だね。宮城教育なんてマーチだたら受かるんじゃない？

とりあえず、マーチの俺は波でさらわれた静岡大学の学生よりはマシ！人間として。
そのくらい考えればわかるだろ？アホか？あいつらは？叫んでいたのがもっと痛いなww

中央法の政治って難しいの？

>>47
難しいけど、そこで法律系コースにいけるかは不問。

>>44
いやぁ〜そこら辺の駅弁は前まで３科目のセンターのみって方式やってたけど
７割５分〜８分だったぞ。もちろんセンターさえ満たせば面接、小論文はほぼ全入。

2003年
滋賀経済3教科78%
2003年
法政経済3教科79%
明治経営3教科80%

※ｾﾝﾀｰ利用合格者は一般利用合格者より平均で偏差値が2〜3高くなっています(代ｾﾞﾐ)を考慮すると
法政経済75%
明治経営76%ぐらいが一般のﾚﾍﾞﾙ

マジレスすれば、旧帝大に合格するような人でもマーチを落ちてる人は腐るほどいるわけで…。

問題は国立が私立系に徹したときに、どのくらいの私立に合格できるか？だな。
特に私文系科目はネチネチやるこで、大丈夫。

まあ、早稲田・慶応あたりから、そうもいかなくなってくるが。
志願者多すぎるのもあるし。

　　　　　　　　　　　 　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　（　´∀｀）＜　４Ｓ結成！　５Ｓ(埼玉新潟信州静岡滋賀)に対抗　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　（ 成蹊 ） 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　　　　（_＿）＿）
　　　　 　 ∧＿∧ 　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 （　´∀｀） 　　　　　　　　　 （´∀｀　,） 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　G（成城 こつ 　　 ∧＿∧　 ⊂＼専修つ ＜　中位駅弁なんか貧乏人の巣窟、糞食らえだ!!　　｜
　　　　　　 （＿,＼＼ 　 （ ´∀｀ ）　　／ （　 | 　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　 （＿_）（○芝工 ○ （＿）（＿）
　　　　　　　　　　　　　　|⌒I、｜
　　　　　　　　　　　　 　（_＿）＿）

Ｓ：成蹊大　Ｓ：成城大　Ｓ：芝浦工大　Ｓ：専修大

　　　　　　　　　　 　　 　 　|
　　　 　|　 　　ノノノハヽ　　 ||
　|　　　||　∩川�Vv�V从∩　　　　　 　|
　||　　 　 (つl　　　　　⊂)　　　　　　||
　　i⌒i-､.,|　|　　　　　|　|＿,..;γヽ
　　!, ＿.,.;-ー'´⌒*⌒｀'ｰ-､.,_　 _ﾉ　　　|
i⌒￣ ,._;-ー''"　　　　ｰ-;､..,＿ ￣⌒i　 ||
|__ﾉ￣　　 |　!　　　　　! 　|　　 ￣ヽ,ﾉ
　.　|　　 　＼＿　　　＿ノ　　
　　||　　　 Σ（>>3； ）て　　
　　　　　　　＜Ｖ|￣|Ｖ　＞
　　　　　　　　 /,|　 |＝＝＝＝＝＝　
　　　　　　　　//|　 |
　　　　　　　 // |　 |＝＝＝＝＝＝＝　
　　　　　　　　 ./|　 |

　　　完成 マッスルリベンジャーッ！

マーチは中位駅弁より下下位駅弁より若干上

>>47
まあまあ難関
法律の法がいいけどね

あげげげ

南山大学は私大だが、
ぼんくらマーチに味方する気は無いぞ。
地方国立が地域に大学が無かったので、
微妙な人間でも行かざるを得なかった気持ちはよーくわかる。
マーチ？まじで３教科しか勉強していない奴が大半だろ？

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

>>44
福島　和歌山なんて、日大レベルだとおもうが　

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko2.html
代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１６年６月発表（最新版）
工学系　（前期）　（２部・夜除く）


７５％　埼玉大（工）、名古屋工大（工）
７４％　広島大（工）
７３％　東京農工大（工）
７２％　電気通信大（電気通信）、金沢大（工）、岡山大（工）、熊本大（工）
７１％　新潟大（工）、豊橋技科大（工）、九州工大（情報工）
７０％　信州大（工）、三重大（工）
６９％　
６８％　静岡大（工）、九州工大（工）
６７％　宇都宮大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、鹿児島大（工）
６６％　室蘭工大（工）、岩手大（工）、長岡技科大（工）、山梨大（工）、長崎大（工）、
６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
６４％　弘前大（理工）、群馬大（工）
６３％　山形大（工）、東京海洋大（海洋工）、福井大（工）、香川大（工）
６２％　大分大（工）、琉球大（工）
６１％　島根大（総合理工）、佐賀大（理工）、宮崎大（工）
６０％　北見工大（工）、秋田大（工学資源）
５９％　鳥取大（工）

７５％　埼玉大（工）、名古屋工大（工）
７４％　広島大（工）
７３％　東京農工大（工）
７２％　電気通信大（電気通信）、金沢大（工）、岡山大（工）、熊本大（工）
７１％　新潟大（工）、豊橋技科大（工）、九州工大（情報工）
７０％　信州大（工）、三重大（工）
-------------------ここまでが中位駅弁----------------------------------------
６９％　
６８％　静岡大（工）、九州工大（工）
６７％　宇都宮大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、鹿児島大（工）
６６％　室蘭工大（工）、岩手大（工）、長岡技科大（工）、山梨大（工）、長崎大（工）、
６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
--------------------------ここまでが中下位駅弁、ここより下が下位駅弁----------
６４％　弘前大（理工）、群馬大（工）
６３％　山形大（工）、東京海洋大（海洋工）、福井大（工）、香川大（工）
６２％　大分大（工）、琉球大（工）
６１％　島根大（総合理工）、佐賀大（理工）、宮崎大（工）
６０％　北見工大（工）、秋田大（工学資源）
５９％　鳥取大（工）

文系限定だが
明治、中央=新潟、埼玉、熊本だろ

（１）「大学ランクで区別される就職活動」2003.9.3.　http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#top
　 （レベル低下が著しい地方の国立大）
　毎年、学生と接していて感じることの１つが地方国立大のレベルの低下
である。旧帝大はそれでも、まだ、優秀な学生が入っているし、学生同士
の競争のあるので、それほどでもないが、その他の地方国立大のレベルは
年々、落ちている。
　地方国立大の中での、レベルが上と言われる広島大、岡山大、奈良女子
大というような大学でも、筆者の担当している企業の採用では、最後まで
残る学生はまずいない。ほとんどが、一次の筆記試験か一次面接で落ちて
いる。
　地方国立大のレベルの低下の理由は、のんびりした学生同士が３年間、
切磋琢磨もあまりなく、しかも、地方では一応、よい大学だという応対を
してくれるので、学生が勘違いをして学生生活をすごすことにある。
　長引く不況で、親が高い授業料が払えないということで、地方の国立大
に行けという親が結構いるが、これは大きな間違いだ。まず、授業料だが、
かつては国立大と私立の授業料は１対１０くらいだった。それが、今は７
対１０くらいにまで縮まっている。
　下宿費、生活費、そして、３年間の切磋琢磨の不足分、最後に就職活動
に東京や関西に行く往復の交通費を考えると、地方国立大はむしろ割高な
のだ。

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　神戸　九州　早稲田　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　北大　筑波　横国　千葉　繊維　農工　電通　豊田工　名工　阪市　上智 ＩＣＵ
C級　新潟　熊本　三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学 広島　岡山　金沢
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　　
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　南山　西南　芝工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　成蹊　明治学院　成城

決定

>>64
埼玉は微妙だが熊本の文系よりは下だろ。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko2.html
代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１６年６月発表（最新版）
工学系　（後期）　（２部・夜除く）

75% 岐阜(工)、京都工芸繊維(工芸)、岡山(工)、山口(工)(３)
74% 宇都宮(工)、 埼玉(工)、 豊橋技術科学(工) 、名古屋市立(芸術工)(３)
　　　九州工業(工)(４) 、長崎(工)(３)
73% 信州(工)
72% 富山(工)(４) 、兵庫県立(工)(４)
71% 前橋工科(工)(３)、 静岡(工)
70% 徳島(工)、鹿児島(工)(３)
69% 弘前(理工)、茨城(工)(３)〜(５) 、滋賀県立(工)(４)
68% 群馬(工)、長岡技術科学(工)(３)、富山県立(工)(４)、山梨(工)
　　　島根(総合理工)、愛媛(工)、大分(工)、琉球(工)(３)〜(５)
67% 室蘭工業(工)、岩手(工)、和歌山(システム工)、鳥取(工)
66% 福井(工)、宮崎(工)
65%
64% 秋田(工学資源)、山形(工)、東京海洋(海洋工)
63% 香川(工)
〜
〜
55% 北見工業(工)(４)

マーチの入試難易度は中位駅弁並

やがて中位駅弁にも劣るようになる。

それまで注意駅弁が存在するかどうかを気に病んだほうが良いと思われ

そうか？同じ位じゃね

内定者に駅弁がいた
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1088866586/

立教は中位駅弁クラスはあるが他は下位駅弁程度だろ、マーチ最下位の法政は日東駒専レベル

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko2.html
代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１６年６月発表（最新版）
工学系　（前期）　（２部・夜除く）


７５％　埼玉大（工）、名古屋工大（工）
７４％　広島大（工）
７３％　東京農工大（工）
７２％　電気通信大（電気通信）、金沢大（工）、岡山大（工）、熊本大（工）
７１％　新潟大（工）、豊橋技科大（工）、九州工大（情報工）
７０％　信州大（工）、三重大（工）
６９％　
６８％　静岡大（工）、九州工大（工）
６７％　宇都宮大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、鹿児島大（工）
６６％　室蘭工大（工）、岩手大（工）、長岡技科大（工）、山梨大（工）、長崎大（工）、
６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
６４％　弘前大（理工）、群馬大（工）
６３％　山形大（工）、東京海洋大（海洋工）、福井大（工）、香川大（工）
６２％　大分大（工）、琉球大（工）
６１％　島根大（総合理工）、佐賀大（理工）、宮崎大（工）
６０％　北見工大（工）、秋田大（工学資源）
５９％　鳥取大（工）

>>74
ニイガタンは法政に落ちまくるから、コンプになりやすいけど、そういう出鱈目言っちゃ駄目だよ。

受験科目のそれ自体のレベルは確かに。
しかし駅弁でも、単科とかあるけど、ほとんどの駅弁が5科目あり。

結局五分だろ。というか駅弁の方がバランスが取れている分だけ上。
もちろん5教科センター必須に限ってだが。

マーチと中位駅弁はかなりいい勝負してるよな。

ぎゃひゃひゃひゃひゃーーー�壕｣れ杉ｗｗｗｗ

326 ：受験生 ：04/07/12 20:24 ID:g2bFZp6T
今日おふくろが今回の参院の新議員121人の学歴を
調べてたんだけどやっぱり東大早慶が断トツで多いわけ
次に早慶に匹敵するのが中央！驚くほど中大OB頑張ってる
俺の志望校はマーチだからこのへんのOBの力がどのくらいか
興味津々なわけ

でその他をチェックしてみたんだけど、立教・・・あった
そうだよなマーチトップの偏差値だから当たり前か
青学・・・そういえば連邦っていうタレントがいたよな
法政・・・宮崎にいたなしかも無所属頑張ってるな

な・・・？なんか足りなくないか？
そういえば明治は何人なのおふくろ・・・

「ゼロだよ。明治は誰もいないねえ・・日大すらいるのに
１２１人もいてゼロとは情けないねェ・・あそこはやめとき！」

明治は斜陽大学だからやめとき！というおふくろの言葉が
妙に現実味があり心に響いた一日となった

＜代ゼミ平均偏差値ランキング＞
●【東京】(67.3)
●
●【京都】(64.85) 【一橋】(64.25)
●
●【大阪】(62.19)
●【東工】(61.57)
●【東北】(60.47) 【名古屋】(60.57) 【慶応】(63.8)
●【お茶の水】(59.38) 【東学芸】(59) 【筑波】(59.5) 【神戸】(59.85) 【九州】(59.12) 【早稲田】(62.94) 【国際基督教】(62.3)
●【北海道】(58.62) 【横国】(58.4) 【横市】(58.5) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【埼玉】(57) 【千葉】(57.53) 【首都】(57.57) 【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6)
●【北教育札幌】(56.8) 【農工】(56.46) 【信州】(56.04) 【名市】(56.8) 【金沢】(56.13) 【京工繊】(56) 【岡山】(56.36) 【広島】(56.88)
　 【高崎経済】(56) 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【滋賀】(55.6) 【明治】(58.8) 【東京理科】(58.9) 【青学】(58.2) 【学習院】(58.3)
●【小樽】(54) 【新潟】(54.29) 【名工】(54.85) 【熊本】(54.65)
●【三重】(53.92) 【鹿児島】(53.7) 【宇都宮】(53.1) 【岐阜】(53.8) 【香川】(53.6) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52) 【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1) 【成蹊】(55.4) 【西南】(55.5) 【東京女子】(55.7) 【日本女子】(55.3)
●【九工】(51.16) 【山梨】(51) 【富山】(51.7) 【宮崎】(51.2) 【福井】(51.7) 【高知】(51.1) 【佐賀】(51.6) 【和歌山】(51.8) 【琉球】(51)
●【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2) 【弘前】(50.6)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】　　
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

マーチ最低偏差値は、なんと中央大文学部仏文科だった！
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?22420112

age

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

代ゼミ２００４年度偏差値
（数学�Vｃ、理科�UBを課する学部は＋２、数学�UB、理科�UBを課する学部は＋１）

�@上智大６２．６０（文62、外国62、法65、経済62、理工62）
�A同志社６１．８０（文62、法64、経済61、商60、工62）
-----------------総計上同の壁------------------------------
�B理科大６０．３３（薬65、工62、理61、理工60、基礎工59、経営55)
�C立命館６０．１７（文61、法63、経済59、経営59、産社59、国関61、理工60）※国関は３教科のものを使用
-----------------偏差値６０の壁----------------------------
�D立教大５９．８６（文60、法62、経済60、社会60、理60、福祉58、観光59）
�E中央大５９．２０（文59、法64、経済58、商58、理工57）※２教科の総政60除く
�F明治大５９．００（文59、法61、政経60、経営59、商58、理工58、農58）
�G学習院５８．７５（文59、法60、経済59、理57）
�H青学大５８．５９（文59、法61、国際59.5、経済57、経営58、理工57）
�I法政大５７．５０（文57、法60、経済57、経営58、社会58、工55）※２教科の人間56除く

地方上級試験実績では
中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底法
だよな？

理科大は理系が多いから偏差値でにくいでしょ。

国立理系＞国立文系＞私立理系＞＞私立文系だからな

慶應＞早稲田＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞同志社＞学習院＞＞明治＞青学＞関学＞関西
でも駅弁は「医」があるかんね

　　　　　◇◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）【確定版】◆◇

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
★関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
★関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

a

駅弁ってなんだ？

峠の釜飯とかそういうの

駅弁はちょっと・・

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 滋賀大⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ 新潟大⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 静岡大⊃　　　　　　⊂ 信州大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(埼玉大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

マーチ関関同立退治のプロフェッショナル、Ｃ級国立大学「５Ｓ」参上!
上位駅弁の皆様はお下がりください。

　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　 　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　（ ´∀｀ ）　
　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　金沢　ヽ、　　　　　　 ／　　 　ヽ　　　　　　　／　横国　ヽ
　　　 　|　| 広島| | 　　　　 　　|　∧＿∧|　|　　 　　　　|　| 千葉| | 　　　　 　　|　∧＿∧　|　|
　　　 　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ | （ ´∀｀ ） 　|　　　　　　|　|　 　 ヽヽ　∧＿∧ 　| （ ´∀｀ ）　|
　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　熊本　（___）　　　　 .|　|∧＿∧ヽ（ ´∀｀ ）/´　都立　（ __）
　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪岡山　ヽ|　 　　　/　）　　　　　　|　（ ´∀｀ ）∪阪市　ヽ|　 　　　/　）
　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/　　　　　　　(_/　　　ヽ |　|＿＿_.(⌒＼__＿/　/
　　　　　　|北大 　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|　　　　　　　　|筑波 　　ヽ　　　　　~＼___＿__ノ|
　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼　　　　　＿___|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　　　　 ＼
　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||　　　　　|＼　.|　　　　ヽ＼..||￣￣￣￣￣￣￣||
　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||　　　　　| 　＼ヽ、＿＿　　.||￣￣￣￣￣￣￣||
.　　　　　　＼　　　　　＼　.　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　＼　　　　　　　　　　　
　　　　　　うむ、まかせたぞ

東大理III　以外は　カス　だ。

地方は京都でもだめ

■２１世紀COE　’０２〜’０４年度　合計採択数ランキング　※総合計２７４件（国204公10私60）

２８件　東大(11,15,2)
２３件　京大(11,11,1)
１５件　阪大(7,7,1)
１４件　名大(7,6,1)
１３件　東北(5,7,1）
１２件　北大(4,6,2)　東工(4,5,3)　慶應(5,7,0)
　９件　早大(5,4,0)
　８件　九大(4,4,0)
　７件　神戸(1,6,0)
　５件　広島(2,2,1)
　４件　筑波(3,1,0）　千葉(0,3,1）　一橋(0,3,1)　立命(3,1,0)
　３件　阪市(1,1,1)　
　２件　群馬(1,0,1）　医歯(0,2,0）　東外(2,0,0）　農工(2,0,0）　お茶(1,1,0)　横国(2,0,0)　長岡(2,0,0)　金沢(1,1,0)　
　　　　 北陸先端(0,1,1)　岐阜(1,0,1)　豊橋技科(2,0,0)　奈良先端(2,0,0)　鳥取(1,0,1)　岡山(0,2,0)　徳島(0,2,0)　
　　　 　長崎(1,1,0)　熊本(1,1,0)　都立(0,2,0）　日大(1,1,0)　同大(0,2,0)　近大(1,1,0)　
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
　１件　帯畜　岩手　秋田　山形　電通　政策研究　新潟　富山医　福井医　山梨　信州　静岡　浜医　名工　奈女
　　　　 愛媛　九芸工　九工　佐賀　宮医　琉球　横市　静県　阪府　姫工　兵県看
　　　 　自治医　青学　北里　国学院　ICU　順天　上智　聖路看　玉川　中央　東海　女子医　電機　理科　東洋
　　　　 二松学舎　法政　神奈川　東工芸　愛知　藤田保　日福　名城　京薬　関医　関学　高知工　九産　久留米
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/04_shinsa/pdf/kekka_16.pdf

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F立教大学59.8　�F同志社大59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G明治大学59.5　�F法政大学59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学56.0　�K関西学院11.7
�L法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

つーか、どうでもいいですよ♪

100

１．中央だけなぜか加重平均算出。
２．２教科マゼマゼ。
３．普通に捏造。

中央、偏差値ランク捏造
（例）河合塾・文学部平均59,3になってるけど、実際は56,9
もっと言うなら、河合の偏差値は２．５刻みでコンマ３やらコンマ９などないのである。
��工作員が２教科（商・経済・総政）混ぜたり加重平均（中央のみ：詳しくは��工作員が好んで貼る捏造偏差値参照。��のみである）で出して捏造しているのであーる。

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/makeoneU.cgi?2242
中央大学文学部
教育-教育学60 史学-東洋史55 文学-英米文57,5
教育-心理学60 史学-西洋史57,5 文学-国文学57,5
社会-社会学57,5史学-日本史57,5 文学-独文学55
社会-社情報60 哲学 57,5 文学-仏文学52,5
文学-中国文52,5

他の学部も、もうデタラメ。何でこうしょーもないことするわけ？
普通に総合で法政＞中央じゃん。
調べりゃ分っかるだろー？ｗｗ

��法以外は、偏差値５８．１で青学と関学の間に挟まれ１２位（青学＞中央＞関学）
ところが��工作員が好き好んで貼りまくる偏差値ランキングは３〜４くらいは捏造上昇を遂げている。
これは責任を取るべきであろう。
とりあえず謝罪を聞こうではないか。