同志社は、もう立命に追いつけないのか？

こんだけ、改革とかで差をつけられてしまうと
もう立命館には偏差値でまったく同志社は太刀打ちでみないよね？
立命＞＞＞＞＞＞＞同志社

2なら地球爆破

三なら東京爆破

>>1
君も同志社を崇拝しろ。
こんなスレを立ててしまうなんて
同じ立命の学生として恥ずかしいよ。

立命よ、恥ずかしいと思いなさい。
同志社様は早慶阪神を征伐するから
立命は関学関大と戯れていなさい。



偉大なる同志社スレッド

【��1私大】同志社は慶応・早稲田を相手とせず
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1087406360/
　同志社大学は阪大・神戸よりも格上　
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084633750/

追いつけないって・・・。やっとついてきただけやん。
勘違いもいいところ。
たまたま、宣伝が当たって人気がでただけでしょ。
世に出始めたユニクロと同じだよ。

同じようなことを関学も言ってたが、その関学は今．．．．．

はいはい。立命が１番でいいよ・・・。
追いつけない、追いつけない。
これで満足なんでしょ？りっちゃんよ。

立命館
実績でまず関大に勝ってから関学にチャレンジ

主要２６０社就職率
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html
立命館大．．．．．２０．１
関西大学．．．．．１９．１

司法試験５年間合格者数（９９年〜０３年）
立命館大．．．．．．．６３
関西大学．．．．．．．６４

法科の関大に立命が勝てるわけありません┐(´ー｀)┌

何に関して追いつけないのかはっきりしよう。

１）女子小児、婦人にたいするアノ事件の数
２）フリーター率、および、実数

どっちだ？

生命力は、ごきぶり＞＞＞人間＞＞＞死者
∴ゴキブリッツ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Ｄ死者

へ<へ｀∀´>へ ｶｻｶｻ

こらゴキブリ！

立命館は同志社はおろか、早慶、いや東大京大をも超越した。
そして、世界を視野にみてももはや匹敵するものはない。
立命館は太陽系最強であり、今後は銀河のライバルと決着をつけるべく
精進を重ねてゆく所存である。

同志社と立命の関係は、ちょっと前は慶応と明治、
最近は慶応と早稲田。
キリスト大学の凋落傾向を考えれば
長期的には上智と早稲田のようになるだろう。

立命はもともと私学版京大としてつくられた名門。
同志社は無理矢理つくられたキリスト教学校である。

中川小十郎と立命館の成立
http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/history/history_2/history_2_17main.html
新島襄と同志社の成立
http://www.city.kyoto.jp/kamigyo/kami_hist/history/history_2/history_2_16main.html

私大版京大は置屋の二階にあるのかｗ

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

(注)立命は１５年前から改革に着手、その間同志社座視。

２００４年度入試の最大ニュースだと思います。

引用出典＝代ゼミ内にある併願対決資料（閲覧可）
　　　　　のコピー


順位　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
１　立命館法Ａ　　　　　６９　　　　　　　 　６５　　　
２　関西法Ａ　　　　　　１４　　　　　　 　 １０４
３　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　 　 ７４
４　関西学院法Ａ　　　　１１　　　　　　　　　６９
５　同志社商　　　　　　１３　　　　　　　 　３５
６　関西学院法Ｆ　　　　１２　　　　　　　　　５０
７　早稲田法　　　　　　７４　　　　　　　　　　３
８　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　　２７
９　中央法　　　　　　　３６　　　　　　　　　　８
１０同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　　２９

>>19
同志社法は中央法と難易度一緒とよく言われるけど併願対決だと
随分差が付いてるんだな。

>>18
これってよく見るけど元のソースはどこ？
まさか駿台じゃないよね？
あと比率だけのデータって信頼度低いよ

＞16
これを見ると
立命館が公家で
同志社が平民ってカンジだな。

逆に関西だと同志社法は無類の強さだな。
そう考えると立命法は頑張ってるね。

>>21
合格者数が違いすぎるだろ。
リッツは今年は特にA方式の合格者絞ってるし。
倍率３倍前後の同志社法の高偏差値が謎だ。

>>20

中央法＞立命法≧同志社法
というのが２００４年入試の実態だ。

ソースの無い数字をバラまくなよ。

>22
戦前の立命館は旧華族の関係者が多かった。

同志社もすごいけど立命館もすごいね

受験者数は追いつけないだろう。

立命館って共産党大学じゃん。赤旗振ってた歴史は隠せないぞ。

立命がちょっと追いついたんだよ

て、関学は抜いたのかな？

立命すら倒せない関学のような役立たずはもういらん。
同志社はライバル大阪、神戸との対決で忙しいのだ。

同志社ってもう関大には追い付けないの？

関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

つまらん煽りだ。

＞３３
市大がいいとこだよ。

大阪市立は勘違いが多い。

同志社だろ勘違い馬鹿

同志社は勘違いではない。
なぜなら実質が伴なっているからである。

関大や立命に死ぬまで洗顔ＤＱＮ扱いされる同視者

ゴキブリよ、そう焦るな。

意外に敏感な同志社
http://www.dnavi.com/lounge/opinion/wwwlng.cgi?print+6518

>>42
同志社ナビにまで来て工作するのか立命は。

もし、仮に　>>1　が立命館大学生だとしたら‥ｗ。

（いくらなんでもそんなことは無いと思うが‥ｗ）

とても恥ずかしいと思います。

なにﾋﾞﾋﾞってんだよ
堂々と宣言しろよ
りっつ≧同志社

同志社ナビとリツナビは、この二校以外にも
多数の大学が集まって工作活動しあってるねｗ

もうめんどくさいから、立命館＝同志社＝大阪市立＝関西学院

これでいいじゃんか。

もうどうでもいいじゃんか

さっすが立命館
眩しいねｗ
京都の序列は
立命館−京大−同志社
これ鉄壁 京都の常識
まあ最後の同志社ってのはおまけだ
ｷｮｳｻﾝでもいいんだけどな

ゴルァ同志社やきそばパンはよう買ってこいや ホンマつかえへんボンクラがｗ

煽られるというのは一流大学になった証左。

同志社は来年の入試で改革促進（偏差値操作）するから
巻き返してくるかもな

正直なところ、
京大＞府立大＞立命＝同志社＞佛教＝龍谷＞京産
くらいだと思っております。

同志社 容疑者 犯罪者
これ、京都のきらわれものの形容詞ね。

>51
関西地区だけなら立命との受験者数の差は小さいだろ。
立命みたいに関西以外からどれだけ受験生を引っ張れるかにかかっている。

同志社と立命館の煽りあい・罵り合いはとりとめがないな。
いい加減はっきりと決着をつける方法を提案しよう。
同志社と立命館のそれぞれが、どこか同じ大学と対決スレを立てるんだ。
それで善戦できた方の勝ちってことで。
北海道大学くらいがレベル的にちょうどいいんじゃないかな。

>>55
北大相手じゃどっちも善戦どころか勝ってしまうぞ。

１に敬意を表して対慶応でどうだ？

>>56
同志社・立命館の兄貴分である阪市でも、北大との勝負は平行線をたどっている。
北海道大学はちょうどいい試金石だと思うんだが。

中央と戦ったら？
同志社のほうが善戦すると思うけど

>59
前に何回もやってるよ→対中央三つ巴
法・商は中央の圧倒的勝利。
理工と大学の総合力では立命。
学生レベル・就職・ブランド力では同志社。

立命が同志社を偏差値でぬいたんだってね。俺、涙したよ。
立命館で学んで良かったってね。ここで散々同志社を煽ってさ、
悔しい気持ちをなだめていたんだよね、2年以上にもわたって…

>>61
かわいそうに。苦節ン年だな。
気の毒だが、立命は同志社を抜いてねえよ。
河合はアレだし。

灘高校　大学合格者数　　関西私大偏

年度　００　０１　０２　０４　　　合計　　（※０３年度不明）

同志　１０　　７　　４　１６　　　３７
関学　　８　　５　　４　　６　　　２３
立命　　４　　２　　３　１２　　　２１
大医　　４　　４　　８　　５　　　２１
関医　　４　　２　　３　　１　　　１０
龍谷　　　　　　　　４　　２　　　　６
関大　　　　　２　　１　　２　　　　５
京産　　　　　　　　　　　４　　　　４
近大　　１　　２　　１　　　　　　　４
大工　　　　　　　　２　　　　　　　２
神薬　　　　　１　　１　　　　　　　２
大芸　　１　　１　　　　　　　　　　２
大経　　　　　　　　　　　１　　　　１
京薬　　　　　　　　１　　　　　　　１
大薬　　　　　　　　１　　　　　　　１
大産　　　　　　　　１　　　　　　　１
神院　　　　　　　　１　　　　　　　１
大国　　　　　１　　　　　　　　　　１
兵医　　１　　　　　　　　　　　　　１
甲南　　１　　　　　　　　　　　　　１
流科　　１　　　　　　　　　　　　　１

>>56
同志社で北大に勝てるの？

自分の大学の提携予備校につけさせた偏差値は
参考にならないですよ。実際河合だけが異常に
立命館の偏差値が高いわけだしね。
社会的にも中立的で公正な数字とは認められないよ、普通は。

同志社はわかるが、何だよ立命ってあんな貸す大学に絡まれてんのｗ
笑えるねｗ

同志社って来年から従来からの内部推薦、指定校推薦に加えて公募制推薦まで行うそうだね。
そうでもしないと偏差値が維持できなくなっているってことだろうな。

>>67
同志社はますます馬鹿の吹き溜まりになるね
大丈夫か？

私大は慶早以外逝ってよしｗ

＞６３
灘でも京産を受験するんだな

おいおい、同志社の経営者たちよ！　寝ぼけたお前達が今更複数受験をしたって、逆に同志社を
安売りするだけだよ。某衣笠草津大学のように受験収入は増え、見かけの偏差値は上がるかも
しれないが、本来の改革とはそんな小手先のものじゃないぜ。中身の改革からはじめるべきさ！

２００５年度河合塾偏差値（上位私大）

�@慶應義塾６７．５　法７０．０文６５．０総合政策７０．０経済Ａ６７．５商Ａ６２．５環境情報７０．０
�A上智大学６６．３　法６７．５経済６５．０
�B早稲田大６５．９　法７０．０文６５．０社学６５．０国教６５．０政経７０．０商６７．５人科６０．０スポ科６５．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C立命館大６１．７　法６５．０国際６５．０産業６２．５経営６０．０政策６０．０経済５７．５
�D中央大学６０．６　法６５．０総政６２．５経済５７．５商５７．５
�E立教大学６０．０　法６２．５社会６２．５経済６０．０コミュ福５７．５観光５７．５
�E学習院大６０．０　法６２．５経済５７．５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値６０の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�G法政大学５９．７　法６２．５経済５７．５経営６０．０社会６０．０国際６０．０福祉５７．５人環６０．０キャリ６０．０
�H同志社大５９．４　法６２．５政策６０．０経済５７．５商５７．５
�I明治大学５９．０　法６０．０政経６０．０経営５７．５商６０．０情コミュ５７．５
�J青学学院５８．１　法６０．０国際６０．０経済５７．５経営５５．０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝偏差値５７．５以上の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�K関西大学５７．５　法６０．０社会５７．５経済５７．５商５７．５総合５５．０
�K関学学院５７．５　法５７．５経済５７．５商５７．５総政５７．５社会５７．５　

>>63
灘高校　大学合格者数　　関西私大偏

年度　００　０１　０２　０３　０４　　　合計　　

同志　１０　　７　　４　　７　１６　　　４４
立命　　４　　２　　３　　９　１２　　　３０
関学　　８　　５　　４　　３　　６　　　２６
関大　　　　　２　　１　　０　　２　　　　５

受験生に人気薄の同志社が今さら立命の真似をしてもなあ〜．．．．．
実際、地方試験は経費倒れに終わってるし、同志社は同志社としての
もっと別のやり方があるんじゃないの？

灘高校　大学合格者数（過去３）　　関西私大偏

年度　０２　０３　０４　　　合計　　

同志　　４　　７　１６　　　２７
立命　　３　　９　１２　　　２４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関学　　４　　３　　６　　　１３
関大　　１　　０　　２　　　　３

●東京地区有名高校（大学合格２００４年実績）
（東大合格１０名以上）

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　　　　　
筑波大付　　３８　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１
筑波大駒　　８１　　　　　　　０　　　３　　　０　　　０
学芸大付　　９０　　　７　　　１　　　５　　　０　　　０
西高　　　　　１１　　　９　　　１　　　５　　　０　　　０
麻布　　　　　６８　　　　　　　０　　　３　　　０　　　０
桜蔭　　　　　７９　　　３　　　０　　　４　　　０　　　０
海城　　　　　４０　　　６　　　６　　　５　　　１　　　１
開成　　　　１７７　　　　　　　１　　１２　　　１　　　０
暁星　　　　　２１　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１
駒場東邦　　５７　　　７　　　０　　　１　　　０　　　０
城北　　　　　２９　　　１　　　４　　　５　　　２　　　３
女子学院　　３０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
巣鴨　　　　　４８　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０　
桐朋　　　　　４３　　　５　　　１　　　６　　　０　　　０
武蔵　　　　　２６　　　１　　　２　　　６　　　０　　　０　

●神奈川県有名高校（大学合格２００４年実績）
（東大合格１０名以上）

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学
浅野　　　　　２２　　　４　　　０　　　３　　　０　　　０
栄光学園　　４９　　　３　　　１　　　８　　　０　　　０
聖光学院　　３２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　０
桐蔭学園　　４２　　　２　　　３　　２８　　　２　　　２

合格実績って意味あるのか？
そもそも高校を基準にすること自体本末転倒なわけだが。

>>74
人気といっても、バカに人気があってもしょうがない。
バカが受ければ受けるほど、本来受かるべきレベルの
受験生が落ちる可能性が高くなる。
同志社は少数精鋭で妥当な偏差値を保ってきた。
今回の同志社の入試改革で、バカが増えない事を
祈るばかりだ。

河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

最近の立命はラグビーに力入れてるみたいだね。
関東での宣伝効果がかなりあるもんね。
同志社はラグビーで負けたら終わりだけど
これもアメフトで負けた関学とかぶるんだよねえ。

同志社は一般入試が不人気で内部＋指定校推薦比率を毎年上げることで難易度をかろうじて保ってきた。
それも限度があり、来年にはついに立命館さえ行っていない公募推薦を行うことに。
公募推薦を行って一般入試合格者を絞っている大学としては京産、近大、関西外大等が有名。

なぜ同志社の倍率はあんなに低いのか

人気がないから

>>82
同志社は公に偏差値操作を行いますと宣言したようなもの。
落ちるところまで落ちたな。
立命館はやはり凄いよ。

>>84
バカには人気がない。
通らないからね。

>>86
東大や京大が言うのなら分かるんだが、同志社ではねｗ

＞86
足きりがあるわけではないし、国公立のように受験制限があるわけでもない。
同志社はとんでもないアホでも受けているぞ。
代ゼミの分布をみると明らか。

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

日立製作所

　１．早稲田大　４２
　２．慶應　　　　３７
　３、東京理科　２６
　４．立命館大　２１
　５．明治　　　　１８
　　　同志社大　１８
　７．上智　　　　１６

日本電気

　１．早稲田大　３３
　　　慶應　　　　３３
　３．立命館大　１４
　４．法政　　　　１２
　５．東京理科　１１
　　　同志社大　１１

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

トヨタ

　１．慶應　　３１
　２．早稲田　３０
　３．東京理科　２５
　４．同志社　１７
　５．立命館　１６

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

ホンダ

　１．早稲田、立命館　２２
　３．慶應　２１
　４．日本　１８
　５．東京理科、同志社　１６

見かけの偏差値は上がるかもしれんが、立命館みたいになってほしくない

＞92
裏で偏差値を上がる努力をやってきてこの様なんだが。
もう策が尽きたってことだろう。

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４

■ホンダ

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１

■ソニー

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５

必死や名ｗｗ

>81
もともと立命がスポーツ推薦を強化するようになったのは、
同志社を見習ってのこと。
かつての同志社ラグビーの人気は凄かった。

それはそれとして近頃の大学はインターネット上での誹謗中傷を気にしている模様。
まぁ学生さんだったら訴えることは無いと思うが、
『他　大　学　関　係　者　』で、別大学を誹謗中傷してると結構危ないと思うぞ。

指示があってしてるのか、自分の実績を上げるためにしてるのかは知らないけど、
特定されたあとは勤務先の大学は、知らぬ存ぜぬで守ってくれないでしょう。

自分の身は自分で守る・・・、危険な橋は渡らない方が身のためだと思う。

必死だね

悔しいの？

>99
そういえばヤフー掲示板では、立命に対して事実無根の誹謗中傷を
繰り返した投稿者（同志社関係者？）が追い込まれていたな・・・

＞１０２
あれは確か大学関係者ではなく、学生だったような。

同志社の大学関係者がやるはずがない。
立命館じゃあるまいし　ｗｗ。

同志社って体力馬鹿や内部馬鹿に推薦馬鹿の集まりやろ
さらに馬鹿集める方針とは・・・
終わったな

つかこのスレに同立いないし…

立命館と同志社受かって同志社行く奴って池沼だろw
偏差値も就職も資格も抜かされることが目に見えてるのに。

>>107
何か夢みてるのか…。

>>107
『良い夢みろよ！』ＢＹ　柳沢慎吾

また勘違いが始まったのか。

同志社も頑張らなくちゃ

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004061900090&genre=B1&area=K1D

同志社＞立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学＞関大
だよな

>>107
＞立命館と同志社受かって同志社行く奴って池沼だろw

ほんとうだね。同立W合格対決でも9割以上が同志社に行くから、大部分が池沼なんだよね。
立命に行く奴は勇気凛々。素晴らしい決断です。シーラカンス並の希少価値生物…。
良い子は同志社けって立命を目指しましょう！

大学の就職力

同志社．．．．．．４４．５２
関西学院．．．．３８．０７
立命館．．．．．３２．６２
関西大．．．．．２２．８８

ヨミウリウイークリー６／２０

同志社って研究能力が低いよな。
これは大学としては致命的だろう。

>115
同志社は、もともと米国のアマースト大学がモデル校。
ここは教養型大学（リベラルアーツカレッジ）でハーバードやスタンフォード
みたいな研究重視の総合大学ではないので
研究や産学協同などに力を入れないのは別に致命的ではない。

＞116
だったら教養学部だけでいいだろ。
新島はそう考えていたのかな？
教養学部に近い文化情報学部以外廃止してはどうか？
戦略もなしに膨張してきたのか。

>>116
そのわりには実学的な学部が勢揃いですな。
理系は理学ではなく工学部だし
新設の学部もえらく実践的なような(悪いとはいいませんが
同志社の教養教育なんて聞いたことがない

>>113
同志社の人はよくW合格対決もちだすけど
これはそんなに強いデータではないと思うんだな。

なぜなら非関西人は同志社を受験しないから。
立命が全国型大学、同志社がローカル大学とすると
W合格対決にどれだけの意味があるのか。

たぶん「同志社は地元関西で人気がある」ことしか
証明してないだろう

大学の機動力と資金力の違いです

http://www.kyoto-keizai.co.jp/search/view.phtml?report_no=619

>>119
同意
全国的には
法政同志社で法政選ぶくらい
同志社は関西オンリー

そうとう同志社コンプがお強いようで。

> 立命が全国型大学、同志社がローカル大学とすると

ソースなしに断定されてもねえｗ

>>119
同志社もいろんな地区から受けてるだろ。
俺は福岡出身で同志社法と立命法受かって同志社。
これが当たり前。周りの友達もＷ合格して立命に行ったやつなんていない。
同志社落ちて立命なら相当いるが。

>>124

ソースなしにんなこと言われてもねえｗ

＞＞１２５
昔の話じゃないの？


しかし、この板伸びてきたね。

週明けの月曜日に国１の合格発表がある。
河合塾の偏差値の公表もあるだろう。
結局、立命が同志社をまた突き放す結果になるだろうな。

立命館は近畿圏出身者が45％程度で京大をしのぐ全国区大学
ちなみに同志社の近畿圏出身者比率は55％程度で関西区の大学

>>127
提携してる河合塾の数字が待ち遠しいようだね。
そんな数字だれも信用なんかしてないよ。

ん？
昨年、同志社の諸君は河合の偏差値にご執心だった訳だがｗ

しかし、同志社は河合といい駿台といい代ゼミといいベネッセといい
立命にぼろ負けしてるんだが、凋落どころじゃない悪寒

>>130 >>131
もうウソでもなんでもいいのか、あきれるよ。

関関同立の経商がほとんど57.5の数字なんかだれが
信用できるというんだ？
とても普通の学生だとは思えない。

>132
信じたくない気持ちはわかる。
しかし、受験生に与える影響は大きいんだよ。

関東だからこのすれうざい。こんなすれあげんなよ

>>133
やっぱりうわさ通り、アルバイトか何か知らないが立命館
側が仕事でカキコしてるのがよくわかったよ。
クソのような大学だね。

>128
関西出身者比率
立命館　４３％
同志社　５６％

>135
実際には受験生以外には偏差値なんて意味がないだろ。
本来の大学の役割は研究を通じて社会や国に貢献し、
それに基づいた教育を提供して社会や国に貢献できる人材を輩出すること。

それがいつの間にか偏差値みたいな関係ない指標が偶像化され、
受験生のW合格選択とかで勝ち負けを言い出すようになってきた。
本末転倒としか言いようがない。
これからは変わるだろうけど。

>>136
勝ち負けも偏差値も重要だよ、大学がよりよい学生を獲得
し排出して法人としても成功するには。

それをなりふり構わずやりだして、そのノウハウさえ売り出した
のが立命館じゃないか。なにが学問の府なもんか。

関東だいすき

＞137
高学歴なら漢字くらいまともに書けよ。
句読点の使い方も滅茶苦茶だな。

それにしても立命の二条キャンパスは脅威だな。
まさかあの土地を購入するとは…交通至便だぞ。
理工学部の規模拡大といい、いったいどこから金が湧き出てくるのか…。
ウチの教授も常に科研費の少なさを嘆いている…（対立命比で四分の一）
しかも小学校の建設地も高級住宅街で良家の子供が確保できそう。
ウチは岩倉…って小学生が通えるかよ…。
まあ、文系学部の実績では勝ってるけどねえ…

同志社は今出川の中学跡があるからでしょ。
おそらく一部建物を取り壊して寒梅館なみの建物群を
グラウンドを中心に作るでしょう。借地だがキャパは大きい。
念願の医学部構想につながらないところが残念だけどな。
http://www.jhs.doshisha.ac.jp/map/map.html

京都に小学校つくってどーするよ
同志社を支えてるのは大阪の受験組の層
京都は内部の馬鹿集めてるだけ
慶応や青学なんかが東京の上級階級層集めてるのとは明らかに違う
京都はパイが小さい
わざわざ大阪から小学校通うとは考えられんし
失敗するの目に見えてる

立命館が都心のビジネススクール、高級住宅地の小学校って。。
すっかりブルジョワ大学になったな。入学式には日の丸をだしてるし、
そのうち君が代を歌いだすだろうな。

阪神の今岡って公家出身？

>>142
現在の京都市内での私立小学校進学者は600人程度。
同志社・立命に小学校ができると受験者は増えるとどこの予備校でも予想してる。
けど現在の京都ノートルダム等、他の私立はピンチだよ。
この２校がタダでさえ少ない受験生を奪い合うんだからさ。

>>143
確かに（笑）
関学が没落して、いつの間にかすぐ後に立命がいる。
時代は変わるもんだな…。

　　　　　　 ／￣￣ヽ
　　　　　　 |＿＿T＿i＿
　　　　　　 |ﾐ.　・　・｜
　　　　　　(6〈 / Ｊヽ 〉
　　　　　　｜ 　 Д ｜　＜公家はワイや >>144
　　　　　　　l＼＿＿) 　　　　
　　　　　　_ﾉ 　　 （＿__　(⌒)　　　　
　　 　 ／| | |＼_／| | | ｀ﾉ ~.ﾚ-r┐ ﾋﾞｼｯ
　　　///| | | | |。|. | | |ノ__　.|　|　ﾄ､
　　/ /./| |. | | |。|.（￣　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　　　　T i g e r s￣｀ー--‐′
　　　　　　　　　　　８

衣笠も京都屈指の高級住宅地なんだよなあ

立命館の焦り？
同志社に対抗し見切り発車か

同志社
小学校の設立を検討し始めたのは、9年前。
2006年4月に開校する予定の小学校は1学年の児童数は120人となる見込み（収容定員720人）。
4クラス編成として、1クラスあたり30人の少人数教育とするものだ。

小学校の開設費の40億円



立命館
立命館が小学校の開設について、具体的な検討に乗り出したのは今年の1月だった。

開設に必要な経費見積りや運営規模の詳細などは未定。定員数も3クラスないし4クラス、
としていることから、全校の収容定員が540名〜720名と幅のある数字となっている。

http://www.kyoto-keizai.co.jp/search/view.phtml?report_no=619

>>149
マスコミの評価Ｎｏ．１私大の立命館に焦りなんて全く無いのでは。
それより９年間何もしなかった同志社に問題。
理事長・総長派の内部紛争は有名な話。
これで改革に遅れを取ったようだ。
立命館の発表に先行され慌てたのは同志社。
立命館は決断が早い。
これだから改革の雄と言われる所以。

お前らばかだなあｗ立命や同志社なんて三流ほっといても少子化で
後１０年もすりゃ偏差値４５ぐらいになってるよｗ心配スンナｗ

附属小学校の件だが、塾関係者によると大阪や奈良から入学者が出る人気校になるって予想だね。
同立卒業生が子供を入れたがるのは当然だし。
一番割りを食うのはノートルダム女子。
立命館は経営の速さと同時に戦略も高等だよ。
立命館宇治に子供のための英語教室を作って事前に需要をリサーチしているし、関東の聖徳と組んで
小学校教員の養成にも乗り出す予定。
従来は卒業後に仏教大学の通信課程に頼る必要があった。
内容的には十分すぎるほど用意周到な計画。

同志社コンプ多いなぁー

≫151
はたしてそうか？

地方受験生がお客さんの立命にブルジョア小学校をつくってどうする？
校風が変って志願者減になる可能性は視野に入れてるのか？
昔からのボンボン同志社と立命とでは、客層が違うんやぞ？
立命小設置予定地は本来立命ローの設置地だったところを見ると、用意周到ではなかったのでは？

2年前までは大学戦略の巧拙はあきらかに、立命＞＞＞＞同志社。
しかし、去年のＣＯＥで同志社＞立命になったあたりから雲行きが変ってきたな。
専門職大学院への対応といいこの頃の立命はちぐはぐになってきてるな。
理系拡充のため、そこらへんまで対応が回らないのか？？

聖徳学園大の偏差値を見てれば、そこでどんな教育が行われているか自ら想像できるんじゃないか？
同じ教育を立命の学生が受けるんだぞ？？？？

落ち目の大学必死だなぁ〜ｗ

こんな3流同士で偏差値なんていってもしょうがないｗ
10年後、子供いないのにどこの洟垂れ馬鹿がこんな3流の付属小学校
なんて入るんだよｗおまえらほんとに馬鹿か？

＞153
相当無理をしているな。
現在の立命館はすでにプチブル大学だ。
地方から実家が裕福な子弟が下宿しているのが実情。
同志社のＣＯＥ？
同志社に研究を期待するのは無意味。
聖徳の偏差値？
そんなもの誰も興味ないよ。
在学中に小学校教員免許が取得できれば提携先の偏差値なんて全く関係なし。
焦っているのはいまさら学際系学部を複数作る同志社だろ。
戦略なんてあってないようなもの。

≫154
あんたんところの、財務諸表を見てみなよ。
そんなこと言ってられないと思うぞ。


まぁそんなこといっても、読めなさそうだけどねｗ

>>153
ＣＯＥの意味が分かっていないようです。
医学系を除く９部門は２年間で採択されます。
従って、一昨年と昨年の合計で評価されたら同でしょうか。
因みに、私が調べた限りでは、

ＣＯＥ医学系を除く９部門の採択数ランキング
２件以下は除く（●は私立大）
　１．東大　　　２３
　２．京大　　　２０
　３．名大　　　１２
　４．東北　　　１１
　　　大阪　　　１１
　６．慶應　　　１０●
　７．北大　　　　９
　　　東京工大　９
　　　早稲田大　９●
１０．九大　　　　７
１１．神戸　　　　６
１２．筑波　　　　４
　　　立命館大　４●
１４．一橋　　　　３
　　　広島　　　　３

ＣＯＥ医学系を除く９部門の採択数ランキング
２件以下は除く（●は私立大）
　１．東大　　　２３
　２．京大　　　２０
　３．名大　　　１２
　４．東北　　　１１
　　　大阪　　　１１
　６．慶應　　　１０●
　７．北大　　　　９
　　　東京工大　９
　　　早稲田大　９●
１０．九大　　　　７
１１．神戸　　　　６
１２．筑波　　　　４
　　　立命館大　４●
１４．一橋　　　　３
　　　広島　　　　３

１５．東京外語　２
　　　東京農工　２
　　　お茶の水　２
　　　横浜国大　２
　　　長岡技科　２
　　　豊橋術科　２
　　　奈良先端　２
　　　岡山　　　　２
　　　熊本　　　　２
　　　東京都立　２
　　　大阪市立　２
　　　日大　　　　２●
　　　同志社大　２●

同志社工作員もバカだね、ＣＯＥを持ち出すなんてｗ

>>158
年度別の採択数の話をしてるんだよ。
（トータルで見ても、年度別分からないだろ）

君らにお勧めなのは、同立の財務諸表3年分ぐらいを分析。
イメージと現実の違いに気付くと思うよ。

>>161
ＣＯＥを持ち出したは、年度別の改革具合の指標として持ち出したまで。
（君等とは使い方が異なるんだよ）
今年の結果によると思うが、『落ち目落ち目』って馬鹿にする余裕は無いのでは？
と思ったまで。

>>162
年度毎？？
実に頭の悪い方ですね？
本当に同志社の方ですか？

>>164
証券投資の際の分析手法を、ＣＯＥやら大学の財務諸表に使ったまで。
投資をする際は年度毎の累計よりも、『投資収益の伸び率』の方が重要。
（これからの投資収益リターンをそこから予想）
まだ2年分なのでデータとしては少ないが、まぁそんな感じ。

おそらく立命がピークだった2年前のことを持ち出したいのだと思うが、
ここ2年ぐらいの同立の大学改革ぐらいを比較してみると今後の同校の
予想ができて参考になると思われる。

＞162
ＣＯＥは本来単年度で発表する予定がやむなく複数年度にまたがったもの。
トータルで考えるのが常識なんだが。
立命館のように大規模投資をすれば一時的に財務内容は悪化するもの。
新興成長企業が資金調達をして短期では財務指標が悪くなるのはそのため。
ここ数十年同志社は何もしていないわけだから、財務指標が安定的なのは当たり前のこと。
投資を行わない企業の末路がどんなものか君にはよくわかると思うが。
いまさら学際系学部の急増等誤った投資の結果が財務諸表に反映されるのは数年後。
楽しみにしているよ。

＞学際系学部の急増等誤った投資の結果が財務諸表に反映されるのは数年後。


河合の偏差値で６５．０らしいよｗ

>>166
新興企業の罠という奴だよ、それは。
ピークの時の収益を参考にして投資をした結果、回収できなくなると言う奴。
まぁ大学なんでそんなことは無いと思うけどね。

同志社の財務状況はここ数年でかなり回復している。
（安定的であったのではない）
きちんと財務諸表を読んでからいいなよ、憶測でものをいうなよ。

ちなみに同志社が文系学部しか投資をしていないので、そこまで金がかかっていない。
3学部足しても、立命情報理工設立金額に及ばないよ。

大学の名前あっての小学校だからね。これで同志社は幼稚園から
つながることになる。幼稚園も古くて明治30年の創立。
小学校の構想は医学部と同様何十年も前からあったわけだ。
今出川は新町もあるし、今出川近辺を将来的にどう整備していくかが
今の大きな課題。　どう考えても立命館がローなどで露呈した
不利な立地や対抗心で金にまかせて泥縄式に決めたとしか見えないね。

>>168
なぜ、同志社は理系に投資しないのかな？
要するに金がないからだろｗ

>>170
理系は、国公立の方が明らかに強いからだろ。
最初から国公立に負けると分かっているものを作ってもしょうがないからだろ。

立命情報理工の偏差値は、既存の理工よりも低く出てたな。
前途多難だな。

同志社は隣の立命館の躍進に恐れをなしているように思います。
文学部を分割して２学部（文学部と社会学部）
それから文化情報学部？だったでしょうか？
単に学部を増やすして見かけ上の総合大学としたいんでしょうが失敗すると大変です
それより理系の工学部の拡充を図る方が先決。
ちょっと言い過ぎかもしれませんが立命館の理工とは設備、教官を比べると月とスッポン。

>>171
なら、同志社は工学部を廃止すれば良いｗ

関西NO１私大は立命だな間違い無く

>>171
同志社の工は立命館の理工には到底追いつけないでしょう。
過去の実績及び規模が違いすぎます。

＞168
そういえば、同志社は格付け機関に金を払って格付けを取得したよね。
有利な資金調達等格付けの効果はあったのかな？
立命館は格付けに頼らなくても低利で学債を発行できる信用力があるのだけど。
君のような素人の財務分析には無理がある。

>>172
>>同志社は隣の立命館の躍進に恐れをなしている
　それはその通りでしょう。
　ただし、それだげで学部増設をしているわけですが。

≫立命館の理工とは設備、教官を比べると月とスッポン。
　立命の設備や教官は産学連携のためにあるんじゃないの？
　だからこそ、同志社工を抜かしきれないのだと思う。
　

>>176
>>君のような素人の財務分析には無理がある
　だから実際に財務諸表を見てから、レスしてくれよｗ

欧米では格付機関から格付を受けるのは普通のこと。
「立命館は格付けに頼らなくても低利で学債を発行できる信用力がある」
から格付はいらない、なんてどこの大学も言わないよｗ
『信用力』があるからっていう評価は、君自身の主観的なものだからね。

立命のように大学改革に熱心なところは、法政のようにすぐにでも格付取得
に動きそうなのに、何故に取得しないのかはなぞ。
良い宣伝の材料になるのにね。

>>177
同志社工を抜かしきれない？？
偏差値ですか？
それとも実績ですか？
実績については関西私大では立命館の右に出る大学はないと思いますが。
同志社もそこそこ頑張っていると思いますが金のかかる理系には投資できないようでは。
この先思いやられるでしょう。

同志社のＨＰにサイバー学長室ってのがあるね。
あれは面白い読み物だね。
同志社ＯＢの焦りと大学当局の対応のギャップが面白い。
工学部の充実も要望されているようだけど、大学当局は文系大学のままでいいと考えているのかね。

同志社も医学部作れば、立命なんて敵じゃないんだがなぁ。

>>181
同志社じゃ無理でしょう。
一番可能性があるのは立命館ではないでしょうか。
そのような噂をよく耳にします。

>>179
偏差値および就職実績。

理系の就職は基本的には、学校指定の一本つり、なので
学生数を増やしたからといって大企業への就職者数は増えるわけではない.
立命理工の就職者数を見てると、充分に大企業へ就職しているようなので
情報理工卒業生分の就職先まで確保できるのかい？

早稲田同志社は学部増設する際に、既存学部定員減しているために全学部定員は変らず
しかし立命の場合は全学部定員増だったよね確か？

＞178
立命館の実績を書いたまでのこと。
数十億単位の学債を何度も起債しているけど、極めて低利子で調達している。
現在のように低金利で将来的に金利の上昇が予想される局面では、今のうちに資金調達を行うのが合理的な行動。
見かけ上、財務指標は悪くなるけどね。

>>170

ＣＯＥも文系ばっかだし、科研費も立命の４分の１ぐらいだし、
仕方ないだろ！文系で得た補助金を理系に使うわけにはいかんしな。
まずは、同志社は得意分野の文系の地位を確保するのが先決。

文系の同志社、理系の立命ってことでいいやないか。

>>182
同志社に医学部はいらないよ。
今更作っても、新設医大卒の医者に良いポストなんて回ってこないよ。

立命の方が作りそうだな。
卒業生の進路なりを考慮に入れなければ、私立医大は金のなる木だからね。

医学部作るには慶応のように多額のOBからの寄付金も
いるからなぁ。慶応ファミリーってのが慶応にもあるんだが、
関西では同志社ファミリーがあるよな。何とかならないもんかね。
悪いが、立命にはそんな制度ないでしょ。受験票の裏面に
同志社ファミリーで親族に同志社OBがいれば、記入するように
欄が儲けてあるくらいだかね。

>>187
医学部設立は、同志社創立者の悲願だからな。
そのためには同志社ＯＢ達はかなりの献金はするだろうな。

>>180

これのことですか？

http://www.doshisha.ac.jp/gakucho/cyber/answer/04014.html

>>189
それのことですなｗ
同志社ではＯＢやら学生に、学長が吊るし上げを食らうのは日常茶飯事ですよｗ
まぁ密室で決められるよりもオープンで良いといやぁ良い。

立命館がいくら理工系学部を充実させても、国立大学の
工学部や院卒に勝てないよ。院卒でないと、企業じゃ
研究職にはつけないし、会社から予算おりないよ。
私学の理工卒は国立工学部院卒の同期社員の手下だからな。

＞191
その国立ってもちろん旧帝大レベルのことですよね。
駅弁なんて論外ですよ。

てか私学の理系の頭悪いのは、製造現場か営業マンだろ。

立命が医学部を作るとしたら滋賀医科大と提携でもするかな？

>>192
旧帝レベルじゃないと思うぞ。
少なくとも、関西私大理系に入学してしまうレベルの人は、大阪府立よりも
レベル低いよ、実際。

もし旧帝落ちで関西私大理系に来てるとしたら、そいつは受験戦略間違っているんじゃないか？
旧帝受験者なら早慶当たりに引っかかるよ、普通。

立命館がかわいそうなのは、理工を充実させても、企業に
これといったOBがいないから新興大学扱いなんだな。
同志社の工学部は立石電気はじめ、多くの上場有力企業に
多くのOBがいてる。
大学の研究室と同じである意味、学閥が幅を利かせてる
部分が多いね。立命も今の学生が卒業して管理職になるには
まだ２，３０年はかかるから、立命の高い評価は大学と予備校
という狭い社会での評価だよ。

あ、もちろん旧帝レベルですよ。

そう言えば、滋賀医科大には学外委員として立命関係者が2名おりますな。

>>196
確かにそうだろうな。

就職自体も厳しいから、
立命の学生が2,30年後に管理職になる可能性もどうなんだろうか？
学閥というのはそんなに簡単なものではない。

俺の従兄が同志社の電子工学卒業してソニーに入社して、
周り見たら私学でいたのは早稲田理工と慶応理工と同志社工
の３大学だけで、周りは全部旧帝大であと、東京工大がいただけだった
って言ってたよ。その従兄もソニーでテレビのチャンネルの研究してる
って言ってたな。仲のいい友人は東大工の人だってさ。

＞196
残念ながら、立命館の大手一流メーカーへの就職者数は規模拡大に比例して順調に推移している。
情報理工学部の院生が卒業する6、7年後には早慶並みの就職実績が期待できる。
立石？
例えが悪すぎるね。今はオムロンといって、同志社閥の同族企業の代表だね。

r

＞１９９可能性は低いね。まあ、あまり立命館の夢ある学生君の
　夢を砕くのも悪いかと思って書いたんだが・・・・。
　企業の研究は大学の研究室と同じで企業人事部と大学OB
　それから大学の研究室の指導教官ができてて、立命あたり
　が入ってきてもよそ者扱いだからね。

>>201
早慶並みの就職実績・・・・・・・（絶句）。
自画自賛がお家芸の立命とはいえ、言いすぎだろ思うぞ。

だれかＪＡＲＯに連絡してくれいｗ

立命館の大手一流メーカーへの就職者数、情報理工学部の院生が卒業する6、7年後には早慶並みの就職実績
とか、就職するまでの話なんだよね。その後は考えてないんだ？

>>203
産学連携の付き合いのために、仕方なく入社させるケースは多いよ。
その後は・・・・。

まあ、官産学連携は同志社には縁のない話ｗ
立命の心配はしてくれんでええよｗ

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2004061900090&genre=B1&area=K1D

>>205
>>その後は考えてないんだ？
　良い指摘だな、俺も聞きたい。

ま、私学の工学部じゃ旧帝工学部院卒をお釈迦様に例えれば、
お釈迦様の手のひらで遊んでるようなもんだね。

サイバー学長室もそうだけど、ここのスレを見ていると
同志社ＯＢの焦りがよくわかりますね。

>>209
実際はそうなんだろうな。
比較劣位の分野を拡充しても、仕方ないよなぁ。

京都新聞をソースに出してるが、立命館総長は進行役やんか。
なんか、学生の宴会部長の役周りなんだね。情けね〜。
出席者は国立大学の工学部ばっかりやん。

>>210
2年前とかもっと凄かったよｗ
今とかはかなり余裕が出てきたけどねぇ。

京都新聞はアカだし共産党の立命館とは仲良しなんだろうな。

学歴版を見てるとわかるけど、
去年までは叩かれたり煽られたりする対象は、『立命』だった。
それほど、立命には勢いがあった。

今だと、『ＶＳ同志社』のスレが多くなってきたよね。

立命君は予備校の偏差値やら週刊誌ネタやら新聞ニュースなどなど
色々出してきては同志社叩くんだろうが、社会の評価はそんなに
簡単には動かないもの。偏差値表相手に妄想にふける自由は侵害
しないよ。でも、同志社も伝統大学というアグラをかいてるのは
良くないのは事実には違いない。

＞212
その宴会に出たくても無理な人達もいるんだよ。

>>214
おまいの感覚からいけば、立命の特集を載せた「財界」もきっとアカなんだろうね　ぷっ

>>216
まぁそういうことやな。

あ〜あ、立命君切れちゃったよ。ま、後は子供の喧嘩みたいに
なるだろうから退散しよっ！１

>>218
財界・・・・・ｗ
教育者が出るような雑誌ではないよ、ありゃ。

「財界」に限らず、「週刊東洋経済」、「週刊ダイヤモンド」など立命に
好意的な記事を載せる雑誌は、同志社君の見解では全てアカになるらすいｗ

>>188
数年前のデータです。
同志社は寄付する人が少ないのでしょうか？

帰属収入に対する寄付金比率
（括弧内は寄付金額）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　寄付金額　　　　帰属収入
　１位　豊田工業：３４．４％（　６．７３億円）　　１９．５６億円
　２位　立教大学：　５．５％（１２．３９億円）　２２５．２７
　３位　慶應大学：　５．１％（５８．３７億円）１１４４．５
　４位　東京経済：　４．９％（　４．１７億円）　　８５．１
　５位　東京女子：　４．８％（　２．７０億円）　　５６．２５
　６位　立命館大：　４．５％（２５．４２億円）　５６４．８９
１１位　早稲田大：　３．４％（２６．０８億円）　７６７．０６
１３位　関西学院：　３．２％（　７．２７億円）　２２７．１９
２７位　同志社大：　１．５％（　６．８０億円）　４５３．３
３８位　関西大学：　０．７％（　２．６１億円）　３７２．８６

ここでも立命館の卒業生が社会的に成功しており、母校に多額の
寄付を行っているのがよくわかる。
関大が極端に低いのは、大阪人がケチだからかな？

>>223

寄付金比率より帰属収入ってのが大学の実力に比例してるようですね。

帰属収入に対する寄付金比率
（括弧内は寄付金額）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　寄付金額　　　　帰属収入

１位　慶應大学：　５．１％（５８．３７億円）１１４４．５
２位　早稲田大：　３．４％（２６．０８億円）　７６７．０６
３位　立命館大：　４．５％（２５．４２億円）　５６４．８９
４位　関西学院：　３．２％（　７．２７億円）　２２７．１９

立命館の関係者が工作してるというのは本当らしいね。
必死と言っていいな。

同志社だけには言われたくないｗ

>>225
上のデータは全て事実ですよ。
工作していると考えるようではもう終わりですよ。

４月２日付けの「新聞之新聞」によると、
この春の全国紙・通信計７社
（朝日新聞・毎日新聞・読売新聞東京本社・日経新聞・産経新聞・共同通信・時事通信）
の新採用者は、昨年比７名減の４５９名。
大学別の採用者数でみると、

　１．早稲田大　９９名
　２．慶応義塾　４８
　３．東京大学　２４
　４．立命館大　２３★
　５．京都大学　１８
　　　上智大学　１８
　７．明治大学　１６
　８．同志社大　１５★
　　　法政大学　１５

などとなっています。

>>228
毎日新聞だけが異様に多い理由はなんですか？

>>229
読売も多いです。
読売新聞採用実績校（２００４年３月卒業）

　１．早稲田大　１９
　２．慶應　　　　１２
　３．立命館大　　７
　４．明治　　　　　６
　５．京大、神戸、中央　各５
　８．東大、上智　各４
１０．阪大、法政　各３
１２．北大、筑波、東京工大、広島、青山学院、ICU、津田塾大、
　　　同志社大、西南学院、オレゴン大　各２

立命はなんか幼稚だな。
それから、リッツなんて言わないでくれ。サブイボ出る。

立命はアメリカン大学へのＤＵＤＰ生（主に国際関係の共同学位生）
がワシントンＤＣの日本の新聞・通信社・ＴＶ局各社が集まるプレス
センターでそれぞれインターンしまくってるからね。マスコミだけで
なく、銀行やらシンクタンクでも立命の優秀層がインターンしてるか
ら、最近の立命のイメージアップ→就職力アップにも間違いなく貢献
していると思われ。

立命はあの多すぎる入試制度をなんとかしなけりゃダメだろ？
ＤＱＮ高校からでもかなり合格しているのが目立つ。

その点が上位校から敬遠される理由だと思う。

リアルなお話

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

同志社は今後評価が下がる一方だろ。
はっきり言うが，来年は立命館に
偏差値でも負けると思われ。
そうなると同志社が勝つものは少なくなる。
まあ，奢れる同志社久しからずだな。
可哀相に。

相手を下げる悪意のある中傷をネットにカキコして陥れる
立命館。なんか、週刊誌並みだな。もしくは朝鮮総連のような
悪質団体の運動のようにも見えるな。やることが汚いね。

>>235
これって既に負けているのでは。
２００５年河合塾最新偏差値

　　　　　　　立命館　　　同志社　　関西大　　　関西学院

６５．０　　国際関係
　　　　　　法学
６２．５　　産業社会　　法学
６０．０　　経営　　　　　政策　　　　法学
　　　　　　政策科学
５７．５　　経済　　　　　経済　　　　社会　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　経済　　　　　社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合政策
５５．０　　　　　　　　　　　　　　　　　総合情報

>>236
落ち目の同志社の方ですか？

>>237
立命館法＞＞同志社法

これで勝負ありか。

同志社に妬みや嫉妬心一杯て感じですね。

>>236
組織的にウソをウソと知りながらカキコしてるところ
が悪質だね。はじめは冗談かと思ったが本当に関係者
だろうな。そこまでするとは何を考えているのか「恥を知れ」
と思うな。特殊な利権圧力団体か。共産党とも深い関わり
があるし、立命館の拉致被害者も異常に多いらしいし、
怖い感じがする。同志社の試験の合間に立命館も受け
て全勝だったけど行かなくてよかった。

>>237
立命館と提携している河合塾の数字は立命館だけが
異常に偏差値が高いのは常識と言っていい。
だからだれも信じてないよ。

なんか立命館は昔から薄暗い地下室みたいねイメージ
が沸いてくる大学だよね。

偏差値が高くなっても教養がないんだろうな。

>>242
提携？？
これだから同志社はダメだといわれるんだよ。
立命館が河合塾と提携。
代ゼミが高ければ代ゼミと提携。
実に都合のいい言葉。

>>241
関学も昔同じような事を言っていたな（ﾌﾟｹﾞﾗ
ということは。。。

明日は国家公務員採用 I 種試験発表の日。
立命館、同志社はどうなんだろうな。
一次試験は何名くらい合格したんですかね。

昨年のは下記の通りです。
国家公務員�T種大学別合格状況

　　　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大学　　４８８　　４３６
（２）　京都大学　　２００　　１７６
（３）　早稲田大　　１１８　　１０６
（４）　慶応大学　　　８２　　　９２
（５）　東北大学　　　７５　　　６７
（６）　九州大学　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　　５７　　　４６
（８）　東京工大　　　５０　　　４４
（９）　名古屋大　　　４８　　　４０
（１０）大阪大学　　　４７　　　３７
（１１）一橋大学　　　３６　　　４１
（１２）東京理科　　　３５　　　２６
（１３）神戸大学　　　３４　　　３７
（１４）立命館大　　　３１　　　２２●
（１５）中央大学　　　２９　　　３２
（１６）東京農工　　　２８　　　１８
（１７）筑波大学　　　２７　　　２７
（１８）同志社大　　　２０　　　１２●
（１９）千葉大学　　　１４　　　　９
（２０）岡山大学　　　１２　　　１３
（２０）明治大学　　　１２　　　　９

立命君、ほとんど病気だね。
偏差値やら司法試験しかも１次試験如きの合格者数やら
アチコチからデーター引っ張ってくるね。
まあ、よく調査してるよね。ある意味驚き。
普段からそんな事ばっかり考えて生活してるのかなぁ。
なんかそういった数字集めて、家の自室で一人でニタ〜
って笑ってそうでキモイな。

>>248
同志社は公務員趣味は少ないから
あまり採用にもならない国�Tはそもそも受験者が
少ないでしょう。

だって楽しいんだもん。家の自室でひとりニタ〜って笑って何処が悪いねん？　ニタ〜

司法試験の最終発表は何時ですか？
平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験大学別合格者数
上位２０校　（括弧は昨年度）

　１．早稲田大　１，１６６（１，０９１）
　２．東京大学　　　９１３（　　９４７）
　３．中央大学　　　７４１（　　６６０）
　４．慶應大学　　　６９５（　　６５５）
　５．京都大学　　　５３２（　　５４８）
　６．明治大学　　　２７５（　　２５９）
　７．一橋大学　　　２３０（　　２３７）
　８．同志社大　　　２１９（　　１７６）
　９．大阪大学　　　２１５（　　１９０）
１０．立命館大　　　１６０（　　１４３）

>>245
ずっと前から河合塾の数字は参考にされてないよ。
2.5刻みで57.5がやけに多い。関関同立の経商はほとんど
同じ。そんなはずがないのに。代ゼミの数字がこの辺の
私学の実態に一番近いというのが大方の意見だよ。
駿台は国立系だろ。それでも河合よりはまだマシ。

>>252それが工作と言われる由縁だって、合格率で出さないと意味がない。
私立は五十歩百歩
■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験出身大学別合格率(％)
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html　少数点第一位四捨五入
２７東京　京都　大阪
２６
２５一橋
２４
２３
２２名大
２１慶應　上智　
２０早大
１９北大
１８東北　神戸
１７九大　都立　
１６
１５筑波　同大　南山
１４千葉　広島　新潟　国基　中央　立教　学習　
１３横国　阪市　青学　成城　
１２金沢　静岡　関西　明治　創価　駿河　　
１１岡山　熊本　立命　関学　
１０成蹊
０９西南
０８理科　法政　専修　龍谷　獨協
０７日本　明学
０６京産
０５駒沢　東洋
０４近畿
０３放送

だって楽しいんだもん。家の自室でひとりニタ〜って笑って何処が悪いねん？　ニタ〜
＞やっぱり立命館のカラーそのものだな・・・。

出願者の少ない大学は合格率があまり参考にならないので省くと

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式試験出身大学別合格率(％)
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html　
少数点第一位四捨五入 出願者500人以上
２７東京　京都　大阪
２６
２５一橋
２４
２３
２２名大
２１慶應　上智　
２０早大
１９北大
１８東北　神戸
１７九大　
１６
１５同大
１４中央　立教　
１３青学　
１２関西　明治　　
１１立命　関学　
１０
０９
０８法政　専修
０７日本

総数でもいいから阪大には勝ってほしいね、同志社。
阪大オチの連中も多いはず。

>>256
合格率って意味があるのでしょうかね？
やはりどれだけの人が合格して世に出るかが重要。
受験者なんて試し受験もあるでしょうし極端に言えばピンキリ。
司法も権力を握るのは出身校の数による。
これが現実です。

、

たぶん阪大落ちた時点で私学じゃ出世できない世界に
見切りつけて民間に流れるんだろうね。
事実そうだし賢明な選択だよね。司法試験なら、弁護士って事で
自営業に近い面もあるが、なかなか飯喰えんからね。

合格したら世に出れるという判断の甘さは
世間知らずの学生君を象徴してるよね。

>>258じゃ、あなたにはこれを

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

これ見ると司法試験は関西大学が強いね。

今回の河合塾の偏差値って法政法が明治法に勝ってたり慶応商がやたら低かったり
あくまで人気投票の一環として出された偏差値なのになんで立命はそればかりを主張するんだろ。
提携云々関係なく正式な偏差値表も河合はまだ公表してないというのに。

>>262
一応法科の関大と言われてたくらいだからな。

俺は相撲の番付表の方が信頼できるよ。

一応法科の関大と言われてたくらいだからな。
＞ほうかほうか。ま、でも妥当な線だね。立命は地方公務員
　レベルかな。同志社もね。

>>262
関西では昔から関大だけは司法は強かった。京大以外は。
同志社は偏差値では勝っているものの、民間就職志向だから
民間で失敗でもしないかぎり学生時代から司法・公務員の勉強
してるヤツは極めて少なかったらしい。まず受けようとしない。
教授もあきれるくらい受けない。だから通らない。
今の司法の伸びをみると隔世の感があるな。

そういう意味じゅあ同志社の今のダメぶりは立命あたりに揶揄
されても仕方ないんだろうね。頑張れ同志社だな。

昔と比べて司法試験の合格人数が増えたのと
楽に就職できなくなったもしくはリストラを嫌って
就職したがらない学生が増えたのが原因だろうな。

>>268
しかし、立命の武器は正式発表されてない河合塾の偏差値と
一昨年の国一合格者くらいだけどな。

でも、こうやって見ていくと立命館は一体、
予備校の偏差値や、週刊誌ネタ以外何があるんだろね。
一見、各媒体で騒がれて華やかに見えるが、実の所、
実態が伴っていない。
彼らの話は〜に合格したやら、〜に就職したレベルで
話が止まってしまう。
その後がないんだな。

何故、司法試験の合格率が大事なのかというと大学入試の偏差値だけでは公正な判断ができない。
文系と理系、入試科目数、入学者偏差値、入学辞退率、入試回数、一般入試を経ない内部進学者と推薦入学者
それらを考慮していない合格者偏差値をとってもあまり公正な数字は出ないと思っている。
司法試験の択一試験なら国公私立、いろんな入試形態で入学した者が同じ問題を解いて結果による
合格率なので、公正だと思われる。
実際、

東京阪一
早慶上智
地帝神戸都立
駅弁マーチ関関同立

と全体の学力が妥当に現れているからである。

個人的には(大学全体の中では)同志社も立命館もあまり差がないと思われる。

しかし同志社のOBは大学に文句ばかり言ってるくせに
寄付金をケチっていやがるな。
金を出さずに口だけは出すのかよ。

>271
国や社会に対しての貢献を考えてたら、
どう考えても、大学としての実態が伴ってないのは同志社のほうだろ。

話題をそらしたな、立命館。
不利な話になると話題を逸らして煙に巻く。
いつもの手法だな。

>>272
択一でも同志社と立命は４％の差がついてるぞ。

東京阪一
早慶上智
地帝神戸都立
駅弁マーチ関関同立

この表で一ランク上に分類した都立は同志社と２％の差だ。
これで同志社と立命で余り差がないと言うのは少々乱暴じゃないだろうか。

ま、立命は今が旬のアイドル歌手と同じで実力が
ないからすぐにあきられるだろうけど。
あんだけ宣伝して入試制度を多様化する姿は
風俗の姉ちゃんと同じレベルで何でも御座いだな。

新司法試験で同志社は恥をかくわけだから、司法試験の話はしない方がいいぞ。
同志社卒で弁護士になっても、立命館卒のボス弁にこき使われるだけ。
所詮、同志社は法曹界では成り上がり。
同志社の強みはパンショク就職に強い程度。

>>276
まあ自己満足でもしてればよし。
同志社って金玉の小さい奴が多すぎ。

>>276
合格率は毎年上下する。
都立は受験生自体が少ないからあまりサンプルにならない。

同志社卒で弁護士になっても、立命館卒のボス弁にこき使われるだけ>
>また、根拠のない話をするでしょ。法曹界じゃ私学は虫みたいな
　存在で、成り上がりといえば立命館も成り上がり。
　冷静になってよ、立命館。

＞281
弁護士に知り合いが多いもので実態は把握しているつもり。
立命館卒の大物は多いが、同志社卒って聞いたことがない。
同志社はいままでに日弁連会長を輩出したか？
大阪弁護士会会長でもいいや。

>277
総合大学の「実力」とはズバリ「研究力」（とそれの応用力）だと思うのだが・・・
教養型大学に特化するのなら話は別だが。

>>281
そうではないぜ。
法曹界における重要ポジションには関西では京大・立命館・関大以外は無理では。
現実にこの３大学で関西の法曹界は牛耳られている。

法曹界に歴史のない同志社ではまだまだ時間が掛かる。

弁護士に知り合いが多いもので実態は把握しているつもり。
立命館卒の大物は多いが、同志社卒って聞いたことがない。
同志社はいままでに日弁連会長を輩出したか？
大阪弁護士会会長でもいいや。
>また、そんなウソついて。俺は多くの芸能人を知ってるとか
　抜かす詐欺師と同じだよ。そんな事言ってて恥ずかしくないの？

立命館出身の日弁連会長や大阪弁護士会会長は今までいたの？

>>298
同志社にもいたのか？
具体的名前でも教えてちょ。

なんか子供の会話だな。
法曹界における重要ポジションには関西では京大・立命館・関大以外は無理では。
現実にこの３大学で関西の法曹界は牛耳られている。 って「はぁ？」
だな。
法曹界を牛耳ってるのは東大法だと冷静に思うが・・・。

一応、同志社出身の中坊公平
84年大阪弁護士会会長、90年から二年間日本弁護士連合会会長を歴任

合格者数では阪大と抜きつ抜かれつなんだから、状況も
やがて変わるでしょう。

立命館法学部出身
水野武夫（大阪弁護士会・会長：２００１年度就任）
福井啓介（京都弁護士会・会長：２００１年度就任）

＜司法試験＞平成11年→15年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

なんか、立命も法学部だけに的を絞ってきてるな。
他じゃ勝てないと見たのかな？

>>291
中坊公平氏は京大だろうが。

＞弁護士に知り合いが多いもので実態は把握しているつもり。

立命館の学生ではないんでは

ただの煽りや？

職員の人？

＞290
中坊は附属出身だが同志社大に進むのが嫌で京大に逃げ出した。
同志社卒なんて書くと訴えられるぞ。
立命館は故北尻得五郎氏が日弁連会長を務めた。

＞２９６　そうだね。俺はヤクザに知り合いが多いものでと
　言って脅すチンピラのような話し方だな。アホだよな。

理系でも良いぜ。
同志社のローム記念館って知っている？
全額寄付したとか。
確かロームの社長は立命の理工出身。
実にたいしたお人だ。

>>294
立命館は経済界に弱いからね、公務員は伝統的に多くても。

ロームって新興企業じゃない。はぁ？だな。

大阪弁護士会幹部
　京大、市大、関大、立命館
京都弁護士会幹部
　京大、立命館

>297
日弁連会長に立命館出身者がいたとは知らなかった・・・・

どうでも良いことですが，
同志社のローム記念館に行ったら同志社の人は立命館を思い出すってことですか。

>297
> 中坊は附属出身だが同志社大に進むのが嫌で京大に逃げ出した。
> 同志社卒なんて書くと訴えられるぞ。

中坊氏はそんなに同志社が嫌いなのか？

立命君がもがいてる様だけど、仮に両方受かって
立命館に行く変態はすくないだろ？
受験生・立命生の価値観は立命内では常識なんだろうけど、
それは、世間では非常識って言うんだよ。

>306
話題をそらしたな、同志社。
不利な話になると話題を逸らして煙に巻く。
いつもの手法だな。

日弁連会長に立命館なぁ。ありえないがな。
伝統的に旧帝大の法科出身者のはずなんだが、
ソースはいずこにあるんだ？

確か京都一中（現洛北高校）を落ちて仕方なく同志社中へ行ったようです。
当時の同志社はレベルが低くて恥ずかしかったのでは。

もう少し同志社より立命が勝ってるというソースを提示してくれよ。
立命出身の偉い人間を例に出して「ほら、立命はすごい」
って言われても。

当時の同志社はレベルが低くて恥ずかしかったのでは。
>
じゃあ立命館はどうなるんだー？

江崎玲於奈も同志社中学だろ。

二条キャンパスは立命館の危機感を如実に物語ってるね。
今出川も岩倉も地下鉄でアクセスは便利。どうしてもアクセス
が欠点だったからな、立命館は。

＞３１０
　ほんとだね。例外を出してきて、標準だと宣言されても
　困るよね。

>308
ソースって、馬鹿？
オマエは検索サイトもまともに使えんのか？

>>311
もちろん戦前は立命館の方が上ですよ。

関西だけで一生を終えるなら同志社も選択肢の一つだろう。
あるいはパンショク就職してエリートの男を捕まえるとか。
立命館はアジア戦略重視でＡＰＵの卒業生が立命館の名を高め広めてくれる。
校友会組織が同じで本校とＡＰＵは一心同体。
ＡＰＵにはアジアの有力者の子弟が集うので、その人脈は計り知れない。
10年もすれば、アジア各国で日本の大学といえば立命館って返事が返ってくるかもな。
同志社に日本以外の対外戦略はあるのか？

まあ、古い話すれば、近大法学部出身で広島高検検事長も
いてるし、例外は多くあるよね。

今度はアジア戦略か。話が大飛躍するよな。
後、少し経てば宇宙の話しそうだな立命君。

>312
危機感というよりも京都市役所から泣きつかれたのでは？

将来は同志社を抜くだろう。
とか立命の躍進は素晴らしい。
とか言われてもどう答えていいかわからないよ。
で、実際のソースに対する意見に対しては
＞>>276
＞まあ自己満足でもしてればよし。
＞同志社って金玉の小さい奴が多すぎ。
とかだろ。
どう話せばいいの？

>312
ノーベル賞の小柴博士も明治の付属にいたらしいから、
同じようなもんだな。

立命館宇宙大学とかできそうな予感。
宇宙人の有力者の子弟が集い、宇宙人人脈とか
話してそう。

今の日弁連会長は成蹊大学政治経済学部卒業
http://www.nichibenren.or.jp/jp/nichibenren/nichibenren/kaityou.html
大阪弁護士会は例年、京大卒と関大卒の持ち回りです。
阪大は戦前、理系しかなかったので昔は合格者少なし。
国公立卒は判事、検事任官者が多いので
私大の弁護士数でのシェアは司法試験合格者のシェアより多くなります。

>322
お前、同志社付属の厨房だろｗｗ

関西経済界を牛耳っていた立命館出身の大物がいました。
今の立命館の立役者となった人です。

廣慶太郎（クボタ（株）元社長・会長、関経連元常任理事・顧問、大阪工業会元会長）
川勝傳（南海電鉄（株）元社長、関西経済同友会元会長）

今の南海電鉄社長も立命館出身とか。

なんか、知り合いに弁護士が多いとか、
アジアの有力者の子弟が多いとか
荒唐無稽な話が多いよね。

>>320
話（相手に）しなければ、問題無いだろう。

『躍進』なんて言葉を使うのは、立命と文化大革命時代の中国ぐらいだなｗ

関西経済界を牛耳っていた立命館出身の大物がいました。
今の立命館の立役者となった人です。

廣慶太郎（クボタ（株）元社長・会長、関経連元常任理事・顧問、大阪工業会元会長）
川勝傳（南海電鉄（株）元社長、関西経済同友会元会長）

今の南海電鉄社長も立命館出身とか。
＞同志社出身で日本銀行総裁もいるんだが、経済界どころか
　日本の財界を牛耳ってる訳だが。

草津移転、理工系学部の拡充、ＡＰＵ

小子化時代の過大投資

今後これはかなり負担に

>327
無知だな。
文革時代の中国は『躍進』なんて言葉はメジャーじゃなかったよ。
なぜなら「大躍進」が失敗して毛沢東が追い詰められてから文革が発動したから。
文革時代は「造反有利」が合言葉。

≫330
そ〜なの。
さすが左翼、詳しいなｗ

>>329
まぁそんな感じだろうな。

戦略なき同志社に未来があろうはずもない

これが結論

>>332
去年までは、（捏造データとはいえ）数字で攻めるのが立命工作員の手法だったが
今年は、馬鹿の一つ覚えみたいな言葉ばかりだなｗ

そろそろネタが無くなってきた？

>331
今、中国に詳しい人間に左翼なんていないだろう。
日本共産党の人間に聞くより、多国籍企業のビジネスマンのほうが詳しいと思うよ。

>>334
多国籍企業のビジネスマン・・・・・・。
今なら普通のメーカーも中国進出してるけどね。

中国関連の営業している人も、文化大革命あたりの歴史に詳しくなる必要は
ないんでないかい？
（ビジネスマンであれば、そこらへんよりも中国の利上げ動向とかそんなん
を覚えるのが先だとおもう）

>>334 マジレスしても無意味かと。だってh8qayVRFって頭ワリィじゃん。物事知らなさすぎだし。こういうやつに限って自分では頭良いと思ってんだろうね。

立命は公務員試験の合格率も低そうだなｗ

同志社はゴミクズ。
偏差値もゴミクズ。
Ｗ合格時における立同の選択が切実に物語っている

>>336
こういうのも立命工作員に多くなってきたな。
コミュニケーションを取れない奴。
すぐに頭から相手を否定してかかる。

真の立命工作員（『公認立命様』）とかはこの版にあまりこなくなったな。
雑魚ばかりでつまらん。

戦略ある立命館は未来が明るい

開校に間に合わない法科大学院校舎

１月に急遽決定の規模も決まらない小学校

おそらく、
cz2NuLazは立命の国際関係か法などの上位学部だな、頭が良い。
idJyanP9はどーせＢＫＣの方だろな。

衣笠の奴等は、ＢＫＣの同じ大学扱いされるのは辛かろう、、、同情に値する。

立命館出身者で関西経済界の重鎮がいた。
下記人物はあまりにも有名。
また、現在の立命館の立役者。

廣慶太郎（クボタ（株）元社長・会長、関経連元常任理事・顧問、大阪工業会元会長）
川勝傳（南海電鉄（株）元社長、関西経済同友会元会長）

現南海電鉄社長も立命館でしたか？

>>342
現社長も立命。
だから南海電車には、立命の広告がでてるよｗ。

それでクボタは立命館が多いのかな（関係ないと思いますが）

関西有数の名門企業�潟Nボタ採用実績校（２００４年３月卒業）

　１．阪大、立命館　　　　　各８
　３．神戸、同志社、明治　各５
　６．九大、広大、大阪府大、北大　各３
１０．京大、関西学院、関大、早大、慶應、横浜市大、
　　　東京理科、中央、芝浦工大、名大、南山、長崎　各２

>>344
そうだろう。
立命は学閥意識が強いからなぁ。

>341
> 衣笠の奴等は、ＢＫＣの同じ大学扱いされるのは辛かろう、、、同情に値する。

そんなことはない。
ＢＫＣも同じ大学だし、基本的に立命は学部によって見下すとかの悪習はないよ。
学歴版で同大学のある学部が違う学部を見下すスレとかには違和感を感じる。

>>345
だったら別に良いよ。
衣笠の複数の友人が、『ＢＫＣと一緒にされたくない』って言ってたから
てっきりそんなんかと思ってたよ。

ＢＫＣ（理工学部）出身者の社長は多いな。

うわ〜、陰湿なゴキがうじゃうじゃ涌いてるな。
きもちわるい。

立命館という時点で全部卑民決定だと
いう事実に気づかない馬鹿高校からきたやつばかりか

>>341 残念。俺は九大だ。

ゴキってさ、同志社が関東私学や上位駅弁相手に
してるときでも、いつでも同志社の足を引っ張りにくるよな。
そんなに妬ましいならゴキだけで関東私学や上位駅弁を倒してこいや。
そうしたら少しは認めてやらんでもない。

>>351
わざわざ名乗るほどの学歴でも無いなｗ

>>341
立命館には、ハッキリと学部差別あるよ
国際＝理系≧法学＞政策＝産社＝文＞経済＝経営
くらいの学内政策上の格差が存在するような気がするぞ

今日もドッグフードの袋の中にいるのを見てしまったよ。（鬱
黒くてカサカサ動く大物をさ。
ゴキジェットぶっかけて、ドッグフードごとゴミに出した。
ああ、嫌な季節だ。

>>353 まあその点については納得して入ってるんで。ってか大学院は研究室で選ぶからね。で、君は何大？

>>354
産社って意外と評価いいんだね。
僕の頃はパラ産とか馬鹿産とか呼ばれていたけど
衣笠にあるのがいいのかな？

>>356
ここは九州大のスレじゃないので、別のところいきなよ。
あまりガサガサしてると、新島公爵先生にゴキジェット拭きかけられるぞｗ

>>358 やっぱ名乗れないか。名前も出せない大学には行きたくないねｗ

立命館には学部差別なし
同志社のような内部差別もない
多様性を重んじる立命館の成果だ
同志社のような閉鎖社会では差別でもしないとやってられないのだろう

>>359
スレ違いだから早く出て行けよ。

どうやら理系みたいだけど、九大理系は暇そうでいいなｗ
名大理系いっている妹は、土日も研究で２ちゃんねるどころじゃないよ。

>>361 バカ言うなよ。反応の合間の休憩中だ。もうすぐ実験に戻るから安心しなよｗ

ついに同立戦の様相を呈してきた。
立命館では立同戦。
実に面白い！！！

>>360
ゴキ登場。

>360
> 立命館には学部差別なし
> 同志社のような内部差別もない

ご存知だと思うが地域差別もないよ。
関西人が非関西人を馬鹿にすることもほとんど無いでしょう。
大体、関西人はマイノリティーだしね。

>>360
差別が無かったら、あそこまで偏差値やら就職実績が開かないだろう。
大企業就職率も、国際関係はＢＫＣ（経済経営）の2倍ぐらいだったし。
どう考えても、『立命生＠左より』の意見が的を得ているような気がする。

>>365
昔はそうだったけど、今は違うんで無いかい？

付属小学校作ったり、宇治へのてこ入れやら、内部重視が鮮明。
内部重視した方が寄付金やら何やら集まるから、財政的には正しいんだろうけどね。

>363
面白いのはいいんだが、品が無い。
特にゴキブリとか、そういう単語を使ってくる連中。
語彙のなさを汚い単語でカバーしているのかも知れんが・・・

２００５年河合塾最新偏差値（栄冠をめざして　vol.1 から）
文学部は最高偏差値の学科

　　　　　　　立命館　　　同志社　　関西大　　　関西学院

６５．０　　国際関係
　　　　　　法学
　　　　　　文学
６２．５　　産業社会　　法学
　　　　　　　　　　　　　　文学
６０．０　　経営　　　　　政策　　　　法学
　　　　　　政策科学　　社会
５７．５　　経済　　　　　経済　　　　社会　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　経済　　　　　社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学　　　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合政策
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学
５５．０　　　　　　　　　　　　　　　　　総合情報

>>354
産社は基本的に貢ぎ学部だが、
受験生に一番人気があるから地位上昇の傾向あるとおもわれ

内部差別ってどんなことかわからんが、
立命でも内部の奴は一般入試コンブかなりあるぞｗ

この辺は立同たいしてかわらんだろうな

>>368
ゴキブリッツは、立命の愛称だからねぇｗ

>>368
立命工作員の行動はゴキそのもの。
ちなみに、良識ある立命生はゴキ呼ばわりしていない。
ゴキと呼ばれたくなければ、己の行動から正せ。

>>368
確かに、品性下劣な言葉は興ざめでござる。
てか、自ら知性の無さを露呈しておるのだが。

>>363
俺にはプチブル気取りのガキの争いにしかみえんがな。
今年は立命の勝ちだな。

ああ、栄冠は立命に輝くか・・・。
なんか偏差値表みて一人で妄想してる立命君。
シコシコシコシコシコシコシコシコシコシコ。

>367
はっきり言って内部進学というのは言われないと
わからないくらい目立たないな。
逆に名古屋出身や九州出身の一般入試組の学生がやたら目立つ。

品のない連中は品のない言葉を使いたがる。
このスレッドでは新島公爵とやらが典型。
そのＨＮからして、相当のコンプレックスが垣間見られる。

立命館に品があるだなんて、お釈迦様も笑うで・・・。
ウヒャヒャヒャヒャヒャヒャ。

では、「黒くて地を這うもの」という呼び名はいかがか？（ｹﾗｹﾗ

>>377
そのくせ公家とかいいだすしな。

同志社ってなんでこんなに必死になってるの？

料亭の２回から始まった立命館。
現代で言えば居酒屋の2階で飲み食いして
語る学生の世界だよな。リッツ。

＞379
定義としては曖昧すぎるね。
例えば英文に訳してみると、君の意図しているところに行き着く者は皆無だろう。

立命館ってなんでこんなに必死になってるの？

立命館なんて下品でダサいやつが多いので有名じゃんｗ
あんなとこなにがよくてみんな入学するのか
わかんないよ。アカいし、３科目で偏差値５０程度の
馬鹿ばかりだし、田舎だし、貧乏育ちで品位もないし
おまけに馬鹿大学なのに真面目が大学のカラーで
しかも私立。もう最悪のとこじゃんｗいいとこまるでなし

>>380
新島公爵さんは、立命の先輩であらせられるぞ！
頭が高い。

>>381
落ち目だから

就職もゴキブリらしくカサカサとはいつくばって
へぼい企業で営業やるくらいしかないでしょ。立命館程度にしか
入れない低脳はさｗ

>>384
女にもてないからだろ。

偏差値（河合のデータが俺が実際見たのと数字違うけど･･）がなんちゃら、
就職がなんちゃらって言ってても行きつく先はそんなところやろ。

>384 落ち目だから

>>390
2年前がピークだったからな、立命も。
立命経営は駿台偏差値52まで下がっているし、あと２つで夢の40台だなｗ

くだらん泥仕合はコピペで終了

クボタ管理職数
慶應義塾29
神戸大学22
早稲田大21
大阪大学17
中央大学13
京都大学9
関西大学9
大阪府大9
神戸商科9

まあ、ゴキと自覚してるだけ、君たちはまだ救いがあるよ。
がんばって更生したまえ。

有名企業１社毎に多く採用される−−−−大学の就職力

人気企業１００社中上位１０名以上就職者数企業比較

立命館１５社２２６名、同志社２３社３７１名

■電機メーカー（１０名以下はノーカウント）
立命館４７（日立製作所２１、松下電器産業１２、ＮＥＣ１４）
同志社５７（日立製作所１８、松下電器産業１７、ＮＥＣ１１、シャープ１１）

■自動車 （１０名以下はノーカウント）
立命館３８（トヨタ自動車１６、ホンダ２２）
同志社５０（トヨタ自動車１７、日産自動車１７、ホンダ１６）

■機械その他メーカー （１０名以下はノーカウント）
立命館１２（キャノン１２）
同志社４０（キャノン１４、デンソー１４、アイシン精機１２）

＞391
算数もできないの？
可哀想に。

■都銀（１０名以下はノーカウント）
立命館３５（三井住友銀行１８、ＵＦＪ銀行１７）
同志社６６（三井住友銀行３４、ＵＦＪ銀行１７、東京三菱銀行１５）

■損保（１０名以下はノーカウント）
立命館１０（損保ジャパン１０）
同志社６４（損保ジャパン２６、東京海上火災１９、三井住友海上１９）

■証券（１０名以下はノーカウント）
立命館０
同志社１７（野村証券１７）
　　　　

このスレ見て同志社に対するイメージが変わった。

■ＮＴＴグループ（１０名以下はノーカウント）
立命館２６（ＮＴＴデータ１３、ＮＴＴコムウエア１３）
同志社２５（ＮＴＴ西日本１５、ＮＴＴコムウエア１０）

■旅行（１０名以下はノーカウント）　　　　
立命館０
同志社１３（ＪＴＢ１３）

■住宅（１０名以下はノーカウント）　　　　
立命館２３（積水ハウス１３、レオパレス21　１０）
同志社１３（積水ハウス１３）

　　　　　
■英会話（１０名以下はノーカウント）
立命館２４（ＮＯＶＡ２４）
同志社１３（ＮＯＶＡ１３）

■コンビニ（１０名以下はノーカウント）
立命館１１（ｾﾌﾞﾝ･ｲﾚﾌﾞﾝ･ｼﾞｬﾊﾟﾝ１１）
同志社１３（ｾﾌﾞﾝ･ｲﾚﾌﾞﾝ･ｼﾞｬﾊﾟﾝ１３）

２００５年河合塾最新偏差値（栄冠をめざして　vol.1 から）　文学部
　　　
　　　　立命館　　　　　　　　同志社　　　　　　　　関西大　　　　　　関西学院
人文
哲学Ａ　　　：６０．０　　哲学　　　：６０．０　　総合人文：５７．５　　文化歴史：５７．５
教育人間Ａ：６２．５　
日本文学Ａ：６２．５　　国文　　　：６２．５
中国文学Ａ：５７．５
英米文学Ａ：６２．５　　英米　　　：６０．０　　　　　　　　　　　　　　　文学言語：５７．５　　　
日本史学Ａ：６５．０　　文化　　　：６２．５
東洋史学Ａ：６０．０　　美学芸術：６０．０
西洋史学Ａ：６２．５
地理Ａ　　　：６０．０
心理Ａ　　　：６２．５　　心理　　　：６２．５　　　　　　　　　　　　　　　総合心理：５７．５
人文総合 -
総合Ａ　　　：６０．０
学際Ａ　　　：６２．５
国際A　　　：６０．０

１０名以下ノーカウントって統計としてどうなんかな。。

■トヨタ
　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１０５　１０７　　５８　　６１　　１９　　１２　　　３　　　３　　　９　　１７　　　６　　　４

■ホンダ

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　　９７　　７５　　５０　　６３　　４１　　３２　　２７　　１２　　４１　　３７　　２２　　２１

■ソニー

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
２００４年　２３　　３５　　　５　　　５　　　９　　　３　　　２　　　０　　　５　　　３　　　０　　　１
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
（合計）　１５３　１８３　　２２　　３６　　３８　　１４　　１４　　　４　　４３　　２５　　１４　　　５

＞400
人数よりも属性に興味がある。
パンショクで数を稼ぐのが同志社の常套手段だから。

>399
中国文学だけやけに低いな。
白川静博士とゆかりがあるところなのに・・・

立命ってブルーカラーらしいね。

有名企業１社毎に多く採用される−−−−大学の就職力

学生の進路方向とその厚みの指標

立命館　思想は赤いが　ブルーカラー

同志社理系はかくも評価が低いのかｗ

日経新聞（2/16）の工学系研究力ランキング（私立のみ抜粋）

05　早稲田（理工）
08　慶應義塾（理工）
22　豊田工業
34　東京理科（工・第一部）
34　立命館（理工）
37　明治（理工）
41　関西
44　関西学院（理工）
47　高知工科
56　法政
60　金沢工業
60　同志社　　←ココ

>>399
中文と地理は実績あるわりに受験生不人気というのは、昔からの傾向。
他学部でてないのかな

公爵様、ブルーカラーではなく、プロレタリアートといってほしいです。

今日のゴキブリ一覧

ID:SEKBV6DA
ID:GQbis5B4

おまえらほんとキチガイだな

7D6ji4Dd
2004/06/20 19:052004/06/20 12:462004/06/20 19:28
47-10

h8qayVRF
2004/06/20 19:062004/06/20 11:582004/06/20 19:29
40-10

新島公爵2004/06/20 19:082004/06/05 21:282004/06/20 19:30
36-10

3人で123回あぼーん

＞409
偏差値重視で入学した学生が落胆するのも無理ないね。
科研費の取得額が低いは学内の地位が低いでは。
おまけに同志社工の留年率は全国屈指。
理系を軽視している大学側の経営方針がよくわかる。

立命館なんて貧乏でダサくて不細工で
真面目だけど頭悪いくだらない雑魚がいくとこじゃん。
田舎にあるしなんかアカくてやばそうだし
進んで進学する奴などいないっしょ

金融保険文系男子採用数２００１年春

----------------------同志社-------関西学院-----立命館
日本生命------------４--------------２------------２
第一生命------------１--------------４------------１
安田生命------------４--------------７------------４
住友生命------------１--------------３------------２
三井生命------------５--------------５------------１
明治生命------------３--------------４------------１
東京海上------------１--------------３------------１
富士火災---------１０--------------２------------０
安田火災------------２--------------３------------３
東京三菱------------４--------------３------------３
みずほ---------------７--------------６------------０
大和銀行------------５--------------５------------４
三和銀行------------４--------------３------------６
東海銀行------------４
合　　計----------５５-----------５０----------２８

ＰＬＡＣＥＭＥＮＴ　ＤＡＴＡ　２００１
同志社、関西学院はＨＰ

>>399
立命館はヤッパリ日本史が高いんだね。
なぜか文学部を受けて日本史にするか英米文学にするか
まよったが、日本史は左がキツイだろうなと思い英米文学
にしたのを思い出した。同志社の英文は高熱だして受けられず。
懐かしいな。でも同志社の英文が立命館に負けてるはずがないだろ。
河合はおかしいね。

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

四大商社（４社）

　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
１．三菱商事　　　１　　　１　　　０　　　０
２．三井物産　　　３　　　２　　　０　　　１
３．住友商事　　　１　　　４　　　０　　　１
４．伊藤忠商　　　２　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　７　　　９　　　０　　　５

平成１５年度科研費採択件数と配分額（単位；円） ［関西地区私立大学］

01　立命館　　　　　162　　367,810,000
02　関西大　　　　　110　　279,380,000
03　近畿大　　　　　151　　271,930,000
04　関西医大　　　　88　　222,000,000
05　兵庫医大　　　　73　　168,080,000
06　大阪電通　　　　25　　150,000,000
07　関学大　　　　　59　　147,990,000
08　龍谷大　　　　　46　　102,810,000
09　同志社　　　　　66　　100,220,000　　←ココ
10　大阪医大　　　　57　　99,800,000

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

ＮＴＴ関連

　　　　　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．ＮＴＴデータ　　　　　８　　１３　　　２　　　３
　２．ＮＴＴドコモ　　　　　１　　　４　　　０　　　１
　３．ＮＴＴコムウェア　１０　　１３　　　７　　　４
　４．ＮＴＴ西日本　　　１５　　　７　　　７　　１０
　５．ＮＴＴ東日本　　　　１　　　１　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　３５　　３８　　１７　　１８

626 名前：新島公爵 ：04/06/20 18:45 ID:+1l5+ZYK
座っているだけで、汗が出てくる。

627 名前：エリート街道さん ：04/06/20 19:02 ID:4oCJ5jRt
肥満児だからだよ

628 名前：(^0^) ◆xgQR/M41Sk ：04/06/20 19:05 ID:sRXcNX3D
（＾＠＾）＜新島さんは、禿男さんとは違うからおデブじゃないおー

629 名前：新島公爵 ：04/06/20 19:06 ID:+1l5+ZYK
秀さんは大関クラスですが、僕は前頭級のデブです。
でも体はかたいです。

----------------------------------------------

ダイエット頑張ってくださいでつ．．．。工作おつかれさまでつ。

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

航空（２社）
　　　　　　　　　　　同大　立命
１．日本航空　　　　０　　　２
２．全日本空　　　　２　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　２　　　５

やはりゴキは改心しなかったか。
お前らは一生ゴキ呼ばわりされて逝きてゆけ。

一定の企業に卒業生が集中するってことは、投資理論からいえばリスクが高いってことになる。
京大の理系あたりは卒業生が一企業に集中しないように振り分けをしている。

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

世界的企業トヨタ・ホンダ・ソニー

　　　　　　　　　　　同大　立命
　１．トヨタ　　　　　１７　　１６
　２．ホンダ　　　　１６　　２２
　２．ソニー　　　　　５　　　５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　３７　　４３

新島公爵 ID:+1l5+ZYK

↑ドブ支社ってこんな下品な奴らばかりなの？

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

印刷

　　　　　　　　　　　同大　立命　
　１．凸版印刷　　　２　　　５　　　
　２．大日本印　　　３　　　４　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　５　　　９　

NGID/Name
あぼーん登録　あぼーん開始　最終あぼーん
あぼーん回数

7D6ji4Dd
2004/06/20 19:05　2004/06/20 12:46　2004/06/20 19:28
47　

h8qayVRF
2004/06/20 19:06　2004/06/20 11:58　2004/06/20 19:29
40　

新島公爵
2004/06/20 19:08　2004/06/05 21:28　2004/06/20 19:41
40

ほんと断末魔の叫びだな

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

精密機械

　　　　　　　　　　　同大　立命　
　１．キヤノン　　　１４　　１２　　　　　　　
　２．リコー　　　　　２　　　４　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　１６　　１６　

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

ＪＲ関連

　　　　　　　　　　　同大　立命　
　１．ＪＲ東日本　　　０　　　３　
　２．ＪＲ東海　　　　４　　　３
　３．ＪＲ西日本　　　５　　　３　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　９　　　９　　　

結局、河合塾偏差値は大差がついたようだね。
同志社から偏差値65の学部学科がなくなったのはイタイ。
来春開設の田辺学部はどうなることやら。
一段と同志社の足を引っ張る予感がする。

>>431
来春開設の学部って文化情報学部のことですか？

怒牛舎って言うほどたいしたことないんだね。
立命とそう変わらんじゃん。

こういうこと書くとまた怒っちゃうかなあー。
ハイ、ドードー、ドナドナドーナードーナーヽ(´Д`)ﾉ

f/pxcTGW
2004/06/20 20:06　2004/06/20 10:54　2004/06/20 20:05
37

立命館っていいな。行ってみたいな。
虚構に触れてみたいな・・・

「頼れる」大学はここだ！

上場企業の部長４００人が選んだ
「頼れる」大学ランキング（日経ビジネス７月２８日号）

　　　　　　　　　　　合計点
　１．慶應義塾　　１１４２
　２．早稲田大　　　９８２
　３．京都　　　　　　８６１
　４．東京　　　　　　６９３
　５．東北　　　　　　５１２
　６．上智　　　　　　３７２
　７．大阪　　　　　　３５８
　８．東京工大　　　３１３
　９．一橋　　　　　　２８６
１０．立命館大　　　２７９
１１．筑波　　　　　　２６０
１２ 国際基督教　　２３４

また、立命館がアチコチからデーター集めてるな。
お前ら調査会社に入社するか探偵になれよ。
いい仕事できると思うよ・・・。

>>436
どうせいい加減な指数を加えてるんだろ。
ウンザリだよ。改革ゴッコをみせられるのは。

立命館は同志社の飼い犬なんだからおとなしくしてなさい。

少子化時代の突入！
生き残りを賭けての戦いですね。

●同志社大：同志社幼稚園→同志社小学校→同志社中学校　　　→同志社高等学校
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社女子中学校→同志社女子高校
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社国際中学校→同志社国際高等学校
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社香里中学校→同志社香里高等学校
系列大：同志社女子大

●立命館大：立命館小学校→立命館中学校　　　→立命館高等学校
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館宇治中学校→立命館宇治高等学校
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　立命館慶祥中学校→立命館慶祥高等学校
系列大：立命館アジア太平洋大

同志社はゴミクズ。


　　　みなさん、これで文句ありませんね？

>>439
そのようなことを言うから同志社は程度が低いといわれる所以。
詰まらない事は言わないこと。
お里が知れます。

６〜７人が書き込んでるだけだね

スタート
04/06/20 10:48 ID:ZmKrKC9/
立命館の焦り？
同志社に対抗し見切り発車か

10:54 ID:f/pxcTGW
11:58 ID:h8qayVRF
12:07 ID:SEKBV6DA
12:53 ID:7D6ji4Dd
13:43 ID:srLi9ijb

NGID/Name
あぼーん登録　あぼーん開始　最終あぼーん
あぼーん回数

7D6ji4Dd
2004/06/20 19:05　2004/06/20 12:46　2004/06/20 20:21
49

トップが帰ってきたな

今日は阪神が勝ちそうなんだが

関西私大では同志社・立命館しかないのだから良いじゃないのよ。
採用もこの２校なら増やすようだから

下記以外の大学は採用者数も減るということ！！
現実は厳しい！！

採用を増やすとした企業による総合ランキング（文系・理系上位２０）
週刊ダイヤモンド５．１５より

　　　　　　　文系　　　　　　　　　　　　　　理系

　１．早稲田大　６７．６　　　　１．京大　　　　７１．６
　２．一橋　　　　６７．３　　　　２．早稲田大　６７．８
　３．京大　　　　６１．５　　　　３．阪大　　　　６６．１
　４．慶應　　　　６１．２　　　　４．東北　　　　６３．３
　５．上智　　　　６０．２　　　　５．東大　　　　６０．３
　６．同志社大　５８．２　　　　６．慶應　　　　６０．２
　７．中央　　　　５７．５　　　　７．九大　　　　５９．３
　　　明治　　　　５７．５　　　　　　東京工大　５９．３
　９．阪大　　　　５７．０　　　　９．名大　　　　５８．２
１０．横浜国大　５６．１　　　１０．東京理科　５７．５
１１．慶應湘南　５５．９　　　１１．北大　　　　５７．０
１２．立命館大　５４．０　　　１２．横浜国大　５６．０
１３．東大　　　　５３．７　　　１３．筑波　　　　５５．０
１４．広島　　　　５３．１　　　１４．立命館大　５２．８
１５．筑波　　　　５２．３　　　１５．同志社大　５０．５
１６．北大　　　　５２．３　　　１６．神戸　　　　４９．６
１７．神戸　　　　５１．５　　　１７．電気通信　４７．４
１８．関大　　　　４９．０　　　１８．中央　　　　４６．５
１９．金沢　　　　４８．４　　　１９．明治　　　　４５．１
２０．東京外語　４７．６　　　２０．芝浦工大　４５．７

441 名前：結論 ：04/06/20 20:22 ID:xjb+6R1L
同志社はゴミクズ。


　　　みなさん、これで文句ありませんね？


442 名前：エリート街道さん ：04/06/20 20:23 ID:f/pxcTGW
>>439
そのようなことを言うから同志社は程度が低いといわれる所以。
詰まらない事は言わないこと。
お里が知れます。


まさに立命館だな。お里が知れます。

大学戦国時代、下克上の時代がやってきましたね。

　　　　　　　ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ♪
　♪　　　　　　　　　＿
　　 　　∧＿∧　=（　‘）=　 祗園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。　
　　　　（　-д-）_／／　　　 娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらは（わ）す。　　
　　　　（ （　△／ Cﾐ　　　　 おごれる人も久しからず、唯春の夜の夢のごとし。 　　
　 .　 /　((○ ／ヾ　　♪　　　たけき者も遂にはほろびぬ、偏に風の前の塵に同じ。　　　　
　　 （＼_＿ノ ＿丿 　　　　　　　　　　　　♪

一応都会なのに、なぜか冴えない大阪。
今や名古屋と並ぶダサイ地方の代名詞。
東京には大きく水をあけられ、イメージでは神奈川にも完敗の大阪府。
全国の都市部で都心回帰現象がみられる中、なぜか大阪府だけは蚊帳の外。

よく大阪人は「東京ｖｓ大阪」対決をしたがるが、実際的には
「東京ｖｓ兵庫」対決をしていることのほうが多い。
阪神の本拠地、高校野球の聖地・甲子園は兵庫。
歌劇の頂点・宝塚も兵庫。
関西の空の玄関・伊丹空港も兵庫。
中央競馬の阪神競馬場も兵庫。
全国最難関・灘高校も兵庫。
苦楽園、甲陽園、芦屋など、関西の高級住宅街はみな兵庫。
姫路城＞＞＞大阪城。
おしゃれな港町神戸。世界最長の橋明石大橋。

大阪府は何もなし。（笑
取柄は人口の多さだけ。五輪誘致も失敗。
吉本？　
あれは大阪の誇りというより、大阪のイメージを下げてるだけとしか思えないね。（笑

どうしたら大阪は"関西No.1"の座を取り戻すことができるでしょうか？

普通に同志社のが上。立命なんてダサくない？京都法政大だってよ
あの粕法政の子分だぞ。立命のOBなんてばかばっか。京都の実家
で広ちゃんまんていう社員全員が竹ちゃんまんの格好した会社の
社長が現役立命生と聞いて軽蔑した。

同志社だの立命館だの
そんな馬鹿高校出身がいくやつの
大学を延々いってるやつも
どうせ馬鹿高校しかいけなかった
高校受験ですでに人生終わってる奴ばかりだろｗ

>>450　あんた大丈夫か？

三大商社の推移

　　　　　　　　同大　立命
三菱商事

２００４年　　　１　　　１
２００３年　　　２　　　３　
　
三井物産

２００４年　　　３　　　２　
２００３年　　　１　　　１

住友商事

２００４年　　　１　　　４　
２００３年　　　２　　　２　

同志社だの立命館だの
そんな馬鹿高校出身がいくやつの
大学を延々いってるやつも
どうせ馬鹿高校しかいけなかった
高校受験ですでに人生終わってる奴ばかりだろｗ
↓
途中乱入の馬鹿高校馬鹿大学出身者。

私立は慶早上智まで。関西ローカルはｗ

宮内　義彦
オリックス取締役兼代表執行役会長・グループCEO


現 職：
取締役兼代表執行役会長・グループCEO
学 歴：
1958年 3月 同志社大学 商学部卒
1960年 8月 ワシントン大学 経営学部大学院修士課程（MBA）卒
職 歴：
1960年 8月 日綿實業株式会社（現双日株式会社）入社
1964年 4月 オリエント・リース株式会社（現オリックス株式会社）入社
1970年 3月 取締役
1980年 12月 代表取締役社長
2000年 4月 代表取締役会長
2003年 6月 取締役兼代表執行役会長
兼務状況：
1999年 3月 富士ゼロックス（株）取締役
2000年 9月 （株）あおぞら銀行 取締役
2001年 3月 メルシャン（株）取締役
2003年 3月 昭和シェル石油（株）取締役
2003年 6月 ソニー（株）取締役
2004年 4月 規制改革・民間開放推進会議　議長
2004年 5月 （社）日本経済団体連合会　評議員会　副議長

どうも怒牛舎にしては煽りが幼稚と思っていたら、
関学が加勢しているようだな。

可哀想に、もはや見捨てられているのに。
怒牛舎もこんな子分がいては足手まといだろう。

いや、こういう下品な怒牛舎を装うことで、両大学を同時に
貶めるつもりなのか。

三大商社の推移

　　　　　　　　同大　立命
三菱商事

２００４年　　　１　　　１
２００３年　　　２　　　３　
　
三井物産

２００４年　　　３　　　２　
２００３年　　　１　　　１

住友商事
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
→立命館は一般職ですが、何か？

三大商社の推移

　　　　　　　　同大　立命
■三菱商事
２００４年　　　１　　　１
２００３年　　　２　　　３　
■三井物産
２００４年　　　３　　　２　
２００３年　　　１　　　１
■住友商事
２００４年　　　１　　　４　
２００３年　　　２　　　２　
−−−−−−−−−−
■合計　　　１０　　１３

宮内は関学だろ

＞455
おいおい。
宮内氏は関学卒だぞ。

宮内　義彦
オリックス取締役兼代表執行役会長・グループCEO


現 職：
取締役兼代表執行役会長・グループCEO
学 歴：
1958年 3月 関西学院大学 商学部卒
1960年 8月 ワシントン大学 経営学部大学院修士課程（MBA）卒
→これが正解ですが、何か？

そういえば、オリックスも何時の頃からか落ちぶれましたね。
合併問題も結局どうなるんでしょう。

　　　　　　　ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ♪
　♪　　　　　　　　　＿
　　 　　∧＿∧　=（　‘）=　 祗園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。　
　　　　（　-д-）_／／　　　 娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらは（わ）す。　　
　　　　（ （　△／ Cﾐ　　　　 おごれる人も久しからず、唯春の夜の夢のごとし。 　　
　 .　 /　((○ ／ヾ　　♪　　　たけき者も遂にはほろびぬ、偏に風の前の塵に同じ。　　　　
　　 （＼_＿ノ ＿丿 　　　　　　　　　　　　♪

宮内はあの影の薄い凋落度Ｎｏ．１私大の関学出身だよ。

ゴキは京都の嫌われ者。
滋賀に逃げたと思ったらそこでも嫌われているらしい。

まあ同志社のが上だって京都出身の俺が言うんだからよ。
ひろちゃんまん大学のが常識ないし、下品だろ、ふつうによ。
法政の京都支社はだまっとけよｗ

私立は慶早上智まで。関西ローカルはｗ
→この語呂合わせの歴史はまだ浅く東京だけです。
　今の企業の役員クラスの時代は早慶同と呼んでました。
　

三大商社も立命館＞＞同志社とはな。
時代は変わった。

>>459

>>460

>>461

次々と関学工作員があぶり出されていますな。ｗ

私学はどこも負けだということが
いくらいってもわからないDQN高校出身の
アホにつける薬はないな

>>460
兵庫のものは大阪のものやろ
だから宮内も同志社卒や

関学工作員は出てこんでええのに。恥掻くだけやのにｗ

三大商社も立命館＞＞同志社とはな。
時代は変わった。
>確かにお茶汲み結婚退職大学には負けたな。

>>462
近鉄よりはマシなわけだが。
というか今の時代はナベツネ・堤・宮内やぞ。

壊滅的打撃を受けた関学工作員がいなくなったと思ったら、
同志社の皮をかぶっていたのか・・・
なんか同志社のわりに品が無いなと思っていたらやっぱり・・・

>>472
何だ？
程度が低いな。
三大商社は同志社では無理か。
関西私大では立命館が一番。

はははｗ関学なんて三流と同じにスンナｗもう広ちゃんまんは死ね。

近鉄バッファローズ消滅

大阪ドームの使用料10億円がネックになった模様

大阪市に騙された近鉄が悪いのか？
大林組に騙された大阪市が悪いのか？

近鉄・大阪市・ファン・市民　みんな大阪ドームに泣かされて、
大林組だけが700億円もボロモウケ！笑いが止まらんわな。

北浜の腹黒ビルで今夜もパーティー

いまどき総合職しか採用しないのは大手総合商社くらいなものだ。
メガバンクだとパンショクが主流だし、地域限定職があり男でも総合職とは限らない。

何だ？
程度が低いな。
三大商社のお茶汲み事務員は同志社では無理か。
関西私大では立命館が一番。

大阪マスコミには東京の大学出身者が多い
東京本社から左遷されたのや、東京マスコミに就職できなかったやつ
そんなやつらが東京マンセーを大阪マンセーに置き換えて
大阪以外の兵庫を田舎視したがる
京阪神互いに協力しあって発展してきた歴史を無視しやがる
悪の根源は大阪マスコミである。

四大商社も立命館＞＞同志社

２００４年有名企業就職先（Yomiuri Weeklyより）

四大商社（４社）

　　　　　　　　　　同大　立命
１．三菱商事　　　１　　　１　
２．三井物産　　　３　　　２
３．住友商事　　　１　　　４
４．伊藤忠商　　　２　　　２　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　７　　　９

同志社も立命館も関西の時点で負け組

ほんと関学工作員ってわかりやすいな。ｗ

あの訂正の反応の早さにはワラタ。

立命関連スレに出てこないわけがないもんな。

　　　　　　　ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ♪
　♪　　　　　　　　　＿
　　 　　∧＿∧　=（　‘）=　 祗園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。　
　　　　（　-д-）_／／　　　 娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらは（わ）す。　　
　　　　（ （　△／ Cﾐ　　　　 おごれる人も久しからず、唯春の夜の夢のごとし。 　　
　 .　 /　((○ ／ヾ　　♪　　　たけき者も遂にはほろびぬ、偏に風の前の塵に同じ。　　　　
　　 （＼_＿ノ ＿丿 　　　　　　　　　　　　♪

でも、立命館じゃあ三大商社じゃ肩身せまいだろうね。
周りに立命OBいてないしね。まあ、海老の買い付け位の
人が嫌がる仕事をさせられるだろうけどな。

今日のゴキブリ一覧

ID:SEKBV6DA

ID:GQbis5B4

ID:f/pxcTGW

同志社がまだ優位と言えるのは今年で最後だと思うね。
来年以降はどんどんと立命館の背中を眺めることになると思うよ。

>>482
立命館は東京の上位私大と十分戦える。
勝ち組ですが。
何か？

大阪ドームは丁度バブルの頃の計画。
大阪市はコスモタワーといい、莫大な不良債権を抱えている。
昔は大阪府と違って財政が良かったものだが。
大阪ドームへは阪神電車が延伸するので、将来はドームを潰してオフィス街やマンション街
になるかもしれない。

>>487
じゃあ、倒してきてよ。
とりあえず、明治あたりからどう？
応援してるからさ。

関学工作員よ。
立命を叩くのは結構だが、同志社に迷惑を掛けたらいかん。
少なくとも同志社は関学に対して敵対意識より仲間意識のほうが
上回るんだから。

近鉄とオリックスの合併球団の本拠地はどこがいいと思う？

同志社：神戸？大阪のパシリやんけ？絶対大阪ドーム
立命館：レッドでハッスル！ハッスル！
関西学院：GS神戸は日本一素晴らしい球場ですよ。是非神戸で。
関西大学：どうでもええわ。阪神以外きょうみないねん。
神戸大学：あの、僕も

立命館は東京の上位私大と十分戦える。
勝ち組ですが。
何か？
→このカキコを東京の私大が話題のスレにカキコしたら
　どんな反撃がくるだろうね？
　ちょっとどこかに乱入してみて反応みてみようっと。

￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃立┃ 　　.　|
　　　　　┃命┃　　 ∧∧
　　　　　┃館┃ 　 (　　　)　やっぱ立命館にすればよかったかなあー
　　　　　┃　 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／　関学ﾉ
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　

近鉄とオリックスの合併球団の本拠地はどこがいいと思う？

同志社：神戸？大阪のパシリやんけ？絶対大阪ドーム
立命館：レッドでハッスル！ハッスル！
関西学院：GS神戸は日本一素晴らしい球場ですよ。是非神戸で。
関西大学：どうでもええわ。阪神以外きょうみないねん。
神戸大学：あの、僕も 神戸がいいと思うよ。
同志社：じゃかましいわい！神戸なんかあかん！絶対大阪や！

で、新島公爵ってのは何大よ？まさか私大じゃないんだろうなｗ

立命館が勝ち組みとな・・・
旧帝にほとんど合格者出せない
DQN高校で洗脳された屈強な
信者はぶっとんでるな

同志社工作員の投稿内容は2年ほど前の関学工作員と妙にかぶる。
関学工作員の往時の勢いはどこに？

>>492
(･∀･)ｲｲ!

はっきりいって
同志社はあほりっつに負けてるだろすでに
学生の質は同志社のほうが上だろうね

今、アチコチに乱入させてるよ。楽しみだね。
ワクワクワクワク。

>>497
俺もそれを感じている。
同志社は今年までの大学。
来年からは凋落の仲間入りｗ

＞同志社工作員の投稿内容は2年ほど前の関学工作員と妙にかぶる。
＞関学工作員の往時の勢いはどこに？

同志社工作員になりすました関学工作員が多数いるからでは？

>>500
同志社工作員は迅速だなｗ

>497
さすがにこれでは勢いがなくなるだろう。
21世紀に入ってから底辺をさまよってる。

河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

126 名前：エリート街道さん ：04/06/20 21:02 ID:23CDq2oL
>>125

氏ね。低学歴

立命館は東京の上位私大と十分戦える。
勝ち組ですが。
何か？ って書いたら上のように反撃されたよ。
うわあああああああああああああああん。

早稲田の馬鹿が医学部作ろうとしてるｗ

とりあえず
立命は
日本のあほ入学させる前に
中国やらの勉強熱心な学生を大幅に入学させるべき
そしていまの7000人から2000人を留学生に買えるべき
はっきりいって立命にいたら
どんどんあたまわるくなる
あんなとこは行くだけ時間と金の無駄

同志社と阪神は東京に移転したら？
大阪なんて田舎でしょ？

>502
同志社に成りすましてまでも立命を叩きたいのかよ。
振られた女が振った男を追いかけるようなストーカーぶりだな。

あと２〜３年以内に

東：早計
西：立命館

早計立命館の時代が確実に来るから。
立命館の一人勝ちだよ。
因みに俺は立命館の出身じゃないからね。

総計とその他しだいじゃ
はなれすぎ
まだ立命より中央のほうがまし

同志社は関西でしか通用せーへん大学らしいな
まあ、東京進出せーへんかったら居心地はええわな

代ゼミ内にある２００４年度入試併願対決資料（閲覧可）
　　　　　
順位　　　　　立命館法Ａ○併願校×（左） 　立命館法Ａ×併願校○（右）
１　同志社法　　　　　　６５　　　　 　　　 　　　　６９　　
２　関西法　　　　　　　１２　　　　　　 　　　 　１１８
３ 立命館法セ４　　　　４２　　　　　　　 　 　 ２２
４ 関西学院法Ａ　　　　　５　　　　　　　　　 　　７５
５ 中央法　　　　　　　４８　　　　　　 　　　 　　　８
６　立命館法セ５　　　　４５　　　　　　　　　 　　１８
７　龍谷法　　　　　　　　２　　　　　　　　　　 　９７
８　早稲田法　　　　　　７０　　　　　　　　　 　　　１
９　立命館経済Ａ　　　　１４　　　　　　　　　 　　１９
１０関西学院法Ｆ　　　　　９　　　　　　　　　 　　３６
１１明治法 ９　　　　　　　　　 １４

もう、このスレこない。あんたら病気だよ、完全に。
アルカイダよりひどい。お気の毒同志社さん。がんばって

>>514
ゴキの陰湿さには困ったものだ。
関東にはここまで性根の腐った者はいないだろう。
人を捨てゴキに成り下がった立命工作員を哀れんでやってくれ。

>>513
同志社、自慢の法学部でも負けてるやん．．．．．合掌

そらあ、明治と同志社やったら、同志社の方がええで。先斗町、祇園、木屋町、かなり落ちて裏寺あたりで遊んだわ。
五条楽園もあるがな。
同やんはお茶屋も即リーチや。常連の扱いやで。明やんやったら、しんどいで。一生無理と違うか？
三条大橋から鴨川に小便した時は気持ち良かったで。
橋の下に隠れてる桂小五郎にかからへんかと心配したわ。坂本竜馬も同じ事したんちゃうか。
平安女学院の子もすぐ側におるし、同女も隣や。
西大路七条の女坂の眺めも凄いで。京女の姉ちゃんばっかりや。
ちょっと上へ行ったらノートルダムや。
学生やるんやったら、京都で同やんやな。

阪神より書く上という前に
同志社は立命がお似合いwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

２００５年度没落ランキング
１位関西学院
代ゼミ、駿台、河合と大きく偏差値を落とし一気に関大クラスまで没落。
もはや同立と関関は同じグループではない。関西経済地盤沈下に伴い
長期低落傾向で毎年ランクを落とし続けているが、今のところ復活する
手立ては無い。もう折り鶴に祈るしかないか。
２位上智大学
外語を中心に法以外全般に大きく没落。早慶上は死語になりつつある。
最近は受験生確保が厳しくなり、加えて早稲田の拡大戦略、国際系学部
新設の煽りを受けて高偏差値受験生の確保が困難となり今後とも続落か。
３位立教大学
志願者数急減で全般に偏差値下落。代ゼミ、駿台、河合全てでマーチ
トップから転落。池袋キャンパスの狭さや財政基盤の弱さがネックになり
学内改革が遅れ、専門職大学院でも大きく遅れる。新設学部も全て
不人気の新座キャンパスとなり、さらに上智低下の煽りを受け今後も苦
しい。イメージだけの大学なので、イメージが落ちると一気に没落する可
能性がある。

>>515
まあそうやって立命館を見下せるのも今年までだよ。
今に何も言えなくなるよｗ

やっぱ首都圏で大学生活送りたいってのもあるんじゃん？
俺関西の出身で明治だけど首都圏と地方で何が一番違うかってテレビ放送だと思う。
関西はやっぱローカルだよ
街並みは東京中心部は凄いが郊外は地方と比較してもそんなに変わらない。
最初東京に来た時のテレビ放送はすごく新鮮に感じた。

□2004年度　一般入試合格者数

立命館　　　　 同志社

法A　　 908　　法　　 1,396
経済A　794　　経済　1,686
経営A　539　　商 　　1,144
政策A　190　　政策　　546
-----------------------
　　　　2,431　　　　　　4,772

ここまで明らかな偏差値操作、併願対決操作は真似できないな。

あと２〜３年以内に

東：早計
西：立命館

早計立命館の時代が確実に来るから。
立命館の一人勝ちだよ。
→これを東京私大が話題のスレに張ってみよう？
　どんな反撃がくるか楽しみ。ワクワクワクワク。

>>520
来世は人間に生まれ変われるといいね。
ゴキブリくん。ぷ

>>522

（訂正）
明らか→あからさま

>522
明らかに同志社が合格者出しすぎしゃないの？
歩留まりの計算ミスか？

*　 ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ , 　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　_-'" 　　　　　　　　`;ﾐ、 　　 　 ／:::::::::::::::::::::::::＼〜
　_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ;　`゛゛ ﾐ 　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜
　>ﾐ/ 　 　　　　　　'γ､`　ﾐ　 　|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜
　了| "~`､　 "~"` 　 {,',;　;} 。　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　"7 `⌒` 　　⌒　　　}ﾐ:. {　　　|::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　
　　'|　　 /　　　　　　 ﾚﾘ*　　　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　
+　 i　　(　　　　　　　}ｨ'　　　　　|∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾊｧﾊｧ
　 　`　　ｰ---　　　 /|` + 　　 　＼　　　　　　　⌒　ノ
　　 　ヽ　￣ 　　　／ |__ 　 　　 　　＼＿＿＿＿_／
　　　 　`i､--　'´　　　|ｿ: 　　　　

日本人は、関西人と左の様な関東人の２通りに別れます。

>>524
来世は凋落する大学には行かないことだな（ﾌﾞ

ゴキブリが自らの失言を隠蔽するのに必死です。（劇ﾜﾗ

198 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/06/20 21:22 ID:srLi9ijb
500 名前：エリート街道さん ：04/06/20 21:01 ID:7D6ji4Dd
今、アチコチに乱入させてるよ。楽しみだね。
ワクワクワクワク。

515 名前：新島公爵 ：04/06/20 21:10 ID:+1l5+ZYK

↑【同志社は、もう立命に追いつけないのか？】スレから
関学及び同志社工作員が失礼致しました。

はたからみてると
同志社はもうだめ

今日のゴキブリ一覧

ID:SEKBV6DA

ID:GQbis5B4

ID:f/pxcTGW

ID:srLi9ijb

うじゃうじゃ涌いてるなあ。一体何匹いるんだ？
きもちわるい。

しかし同志社は自らの努力は全くせずに
立命館を見下すのみ。そら，凋落するわな。
努力をしないものは堕落する。
日本は素晴らしい国だ。

ゴキブリが自らの失言を隠蔽するのに必死です。（劇ﾜﾗ

198 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：04/06/20 21:22 ID:srLi9ijb
500 名前：エリート街道さん ：04/06/20 21:01 ID:7D6ji4Dd
今、アチコチに乱入させてるよ。楽しみだね。
ワクワクワクワク。

515 名前：新島公爵 ：04/06/20 21:10 ID:+1l5+ZYK

↑【同志社は、もう立命に追いつけないのか？】スレから
関学及び同志社工作員が失礼致しました。

→立命君が必死に修正してるね。

今日のゴキブリ一覧

ID:SEKBV6DA

ID:GQbis5B4

ID:f/pxcTGW

ID:srLi9ijb

ID:/VuLAwXA

ゴキブリ警報発令中！

>>533

いやいや、君ら気づいてないようだね、自らの地位を貶めていることに。ｗ

同志社って「ゴキブリ」しか言う事ないのか？
自分がゴキブリとも気づかずにｗ

>>535
失言の隠蔽工作とはいかにもゴキらしいな。（ﾜﾗ

192 名前：エリート街道さん ：04/06/20 21:23 ID:7D6ji4Dd
あと２〜３年以内に

東：早計
西：立命館

早計立命館の時代が確実に来るから。
立命館の一人勝ちだよ。



193 名前：エリート街道さん ：04/06/20 21:24 ID:7pgcjVvl
必死な奴が一人来たな。こういう奴が社学の評判を落としているんだろうな。


194 名前：エリート街道さん ：04/06/20 21:28 ID:vt0zM1Kt
>>192
いや、立命館出身者は、いい香具師多かったし、期待してまっせ。

ちょっと立命君をいじめすぎたな。反省。

　
へ<へ｀∀´>へ 　ｶｻｶｻ

68 名前：エリート街道さん ：04/06/20 21:20 ID:A4KiL/Eh
立命工作員のスローガン攻勢は飽きた

　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

500 名前：エリート街道さん ：04/06/20 21:01 ID:7D6ji4Dd
今、アチコチに乱入させてるよ。楽しみだね。
ワクワクワクワク。

515 名前：新島公爵 ：04/06/20 21:10 ID:+1l5+ZYK

↑あまり期待するほどの反応がなくて残念でしたね。

　　　　　　　ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ♪
　♪　　　　　　　　　＿
　　 　　∧＿∧　=（　‘）=　 祗園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。　
　　　　（　-д-）_／／　　　 娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらは（わ）す。　　
　　　　（ （　△／ Cﾐ　　　　 おごれる人も久しからず、唯春の夜の夢のごとし。 　　
　 .　 /　((○ ／ヾ　　♪　　　たけき者も遂にはほろびぬ、偏に風の前の塵に同じ。　　　　
　　 （＼_＿ノ ＿丿 　　　　　　　　　　　　♪

462 名前：エリート街道さん ：04/06/20 21:28 ID:wQjZ6qeo
左よりの大学は嫌だ！！！！！！

立命君の豪語は面白いから時々使わしてもらうよ。

なんだか関学ネタを出した途端急に煽りが活性化しましたね。
いやはや、分かりやすい。ｗ

　　　　　　　ﾍﾞﾝﾍﾞﾝ♪
　♪　　　　　　　　　＿
　　 　　∧＿∧　=（　‘）=　 祗園精舎の鐘の声、諸行無常の響きあり。　
　　　　（　-д-）_／／　　　 娑羅双樹の花の色、盛者必衰の理をあらは（わ）す。　　
　　　　（ （　△／ Cﾐ　　　　 おごれる人も久しからず、唯春の夜の夢のごとし。 　　
　 .　 /　((○ ／ヾ　　♪　　　たけき者も遂にはほろびぬ、偏に風の前の塵に同じ。　　　　
　　 （＼_＿ノ ＿丿 　　　　　　　　　　　　♪

同志社も二、三年は踏ん張ってくれんと学歴板が面白くない。
同志社ガンバ！

へ<へ｀∀´>へ 　ｶｻｶｻ

　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）

今日のゴキブリ一覧

ID:SEKBV6DA　→　ゴキジェットで死滅

ID:GQbis5B4　→　コソコソと工作

ID:f/pxcTGW　→　必死のコピペ作戦

ID:srLi9ijb　→　他のゴキの失言を隠蔽工作

ID:/VuLAwXA　→　ネチネチと工作

このスレは朝から晩までと凄い！！
同志社と立命館って京都では仲良いよな。

バブル期には「わけめ」って言葉があって早稲田慶応に明治は肉薄してたらしい
（早稲田＞慶応＞明治＞＞その他私大って感じで）
東北蹴って明治なんてのもいたと聞く。今じゃあねえ・・・（以下略）

あ〜、ゴキ叩き面白かった。
叩けば叩くほど集まってくる。
これはよいネットゲームだ。

>>551
リアルではそう思うが、ここでは双方人格が変わるみたいだねｗ

新島公爵 New! 04/06/20 21:47 ID:+1l5+ZYK
あ〜、ゴキ叩き面白かった。
叩けば叩くほど集まってくる。
これはよいネットゲームだ。

　 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→これはよいネットゲームだ←
　 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

しかし、新島公爵:+1l5+ZYKってリアルではどういう奴なんだろうね？
デブってことはわかってるんだが、危ない奴っぽい。友達少なそう。
何しかこの人のお下劣さには引いた。もう１人7D6ji4Ddさんが必ず
セットでしかも似たような口調で出てきてるあたり、１人で２つの
パソコンでも使って朝から晩までここに張り付いてシコシコ書き込んで
いるんだろうか？他のスレにもあちこち現れてるみたいだし、なんだか、
スゴイね．．．。リアルでは関わりたくないな。

>>556
いい質問だな。
リアルではこんな感じだ。まあ仲良くしてくれ。

　　　　／￣￣￣￣＼ 　　　　　言っておくけど、俺はイケテル男だよ。
　　　（　　人＿＿＿＿） 　　　　多分、俺に実際に会ったら、君らは俺を
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　オタクとは思わないだろうね。
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　 俺の友人はけっこうワル入ってる奴ばっかりだし、
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　俺もちょっとワルっぽいかもな。
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ 　　　　髪はロン毛だけど、前髪だけ茶色にしてる。
　/　（ 　　||　　　　　　|| 　　　　服は、最近流行のファッションとは一味
[]＿_｜　｜新 島　　 　ヽ　　 違ってて、独自のスタイルを作ってるぜ！
｜[]　|＿_|＿＿＿＿＿＿） 　 まあ、周りに流されてるだけの馬鹿が
　＼_（＿_）三三三[□]三）　 　してるファッションではないわけだ。
　　／（＿）＼:::::::::::::::::::::::| 　　サングラスかけて街あるってると、
　｜Sofmap｜::::::::/:::::::/ 　　　友人に、悪党って良く言われるしな。
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::/ 　 　　アメリカの不良みたいな感じだ。
　　　　　（＿＿＿[）＿[） 　　　ロック系とも言うかな？

いつも、日本橋の信長書店に行ってる。
あとはまんだらけでもぶらついてるかな。
アキバはソフマップのエロDVD専門店がよかったな。

16 名前：新島公爵 ：04/06/20 21:44 ID:+1l5+ZYK
>>15
ご安心めされよ。
私も中退無職でなんとか食いつないでいます。

5 名前：新島公爵 ：04/06/20 21:45 ID:+1l5+ZYK
日本三大ブス

名古屋、仙台、あとどこだっけ？

981 名前：新島公爵 ：04/06/20 21:32 ID:+1l5+ZYK
４２９さんは将棋が得意ますか？
将棋は駒がかっこよいですね。
僕もナイトでチェックメイトとかやってみたいです。

3 名前：新島公爵 ：04/06/20 21:33 ID:+1l5+ZYK
２なら地球粉砕

↑なんだか可哀相になってきた。(´・ω・`)

おちゃめな方なんですね。相手してほしいのかもしれませんが、
忙しいのでそろそろ抜けます。

ゴキゴキといってるけど俺も元々は立命生だったんだよ。
母校はあまりいい思い出がなかったから同志社のフリして
叩いてるのさ。
手加減はしてるつもりだから、あまり邪険に扱わないでくれたまえ。

>>560

う〜ん、この口調、煽り方、さんざん煽った挙句「実は元立命生」
と告白するパターン、どこかで見たような。

もう少しヒントください。

河合塾の偏差値発表を皮切りに立命工作活動がかなり活発化したな。
しかも、あの偏差値矛盾点かなり多いのにそこはあえて無視している。

>>562
偏差値に矛盾点はない。
結果は結果。

＞５６３
但し、正しい（洒落ワラタ）のは河合塾だけの偏差値だけであって、
代ゼミ、駿台、ベネッセの偏差値は間違ってると思う。

>>563
河合塾の正式な偏差値はまだ発表されてないのに？

同志社はまだ立命館に絡んでいるのか？
ストーカーだな。全く。

ほんと、ほんと

＞565
既に最新版が予備校に行けばある

↑
お、それ初耳。

凄い粘着力


04/06/20 10:54 ID:f/pxcTGW
22:22 ID:f/pxcTGW

04/06/20 00:24 ID:SEKBV6DA
22:31 ID:SEKBV6DA

＞565
＞569

郵送でも買えるぞ

http://www.keinet.ne.jp/keinet/jyohoshi_eikan.html#koudoku

いまじゃ名目上は漢学完全に立命に抜かれてるからな
あー同志社も時間の問題かもな

学歴板だし誰か買うまで待つか。

>>572
既に同志社も抜いていますが？

当分河合塾の偏差値もでないだろうし
それまで立命工作活動も活発だろうから
二ヵ月後にもう一度きてみるか。

そろそろ現実に戻ろうか。


★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

ほむ、まったりいこうぜ。
今日この板伸びすぎ。

>>574
もういいよ。　ゴキはいいかげんにしろ。

同志社の図書館って学校関係者以外でも入れるのかな？
少しなら金払ってもおｋ。

しかし、河合はかなりの差になったな。

同志社には踏ん張って欲しい。
早慶のように抜きつ抜かれつが理想。
立命館の一人勝ちでは驕りがでてきて長期的な発展を阻害する。

じゃあ、二ヶ月後にまた。ノシ

>>561
クラーク甲山帝国(関学工作員)でつ。

まあ、二ヵ月後のデータでは僅差で
同志社が勝ってると思うが

ゴキブリも同志社に通ってからにしろ。
受けてないというウソはいいから。

>>584
まあ今のうち夢を見とけばｗ

もうでてますよ。

◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位ＭＡＲＣＨ学関関立＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�I明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5）
�J青山学院58.3（文59.2法60.0経57.5営55.0国60.0）
�K関西学院57.5（文57.5法57.5経57.5商57.5社56.3政58.8）※２教科を含む
�L関西大学57.1（文56.3法58.8経57.5商57.5社57.5情55.0）※２教科を含む

2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）

順位　　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
１　　立命館法Ａ　　　　　６９　　　　　　　　　６５　　　
２　　関西法Ａ　　　　　　１４　　　　　　 　 １０４
３　　同志社経済　　　　　１６　　　　　　　 　 ７４
４　　関西学院法Ａ　　　　１１　　　　　　　　　６９
５　　同志社商　　　　　　１３　　　　　　　　　３５
６　　関西学院法Ｆ　　　　１２　　　　　　　　　５０
７　　早稲田法　　　　　　７４　　　　　　　　　　３
８　　同志社政策　　　　　１４　　　　　　　　　２７
９　　中央法　　　　　　　３６　　　　　　　　　　８
１０　同志社文　　　　　　１９　　　　　　　　　２９

お　ま　え　ら　ま　だ　や　っ　て　た　の　？？？

ヤフーから転載（栄冠を目指してｖｏ1の河合塾最新偏差値）

【立命館】
文　-人文 - 哲学Ａ 60.0
　　　　　　　 教育人間学Ａ 62.5
日本文学Ａ 62.5
中国文学Ａ 57.5
英米文学Ａ 62.5
日本史学Ａ 65.0
東洋史学Ａ 60.0
西洋史学Ａ 62.5
地理学Ａ 60.0
心理Ａ 62.5
　　人文総合 - 総合Ａ 60.0
　　学際Ａ 62.5
　　 国際A 60.0
法Ａ　65.0
政策科学Ａ　60.0
経済Ａ　57.5
経営Ａ　60.0
産業社会Ａ　62.5
国際関係Ａ　65.0

ヤフーから転載（栄冠を目指してｖｏ1の河合塾最新偏差値）

【同志社】
文　-　英文　60.0
　　　　哲　60.0
　　　　心理　62.5
　　　　美学芸術　60.0
　　　　文化史　62.5
　　　　国文　62.5
法　−法律　62.5
　　　　政治　60.0
政策　−政策　60.0
社会　−　社会　60.0
　　　　　　社会福祉　57.5
　　　　　　メディア　62.5
　　　　　　産業関係　57.5
　　　　　　教育文化　62.5
経済　57.5
商　57.5

>>987
同志社は法政より下ですか。
ナムアミダブツwww

>>589
だって仕事だからでしょ、彼らにとっては。

◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）

〜偏差値６０の超えられない壁〜

�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0

◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）

〜偏差値６０の超えられない壁〜

�D中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
�E立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
�F法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0

屠殺場　穢多に染み入る　牛の声

ゴキブリや　深夜のバイト　乙彼さん

私立大学入学率(％）
１国際基督６３，０８
２慶応義塾５３，８５
３早稲田大５１，５５
４上智大学４７，４２
５法政大学４７，２０
６青山学院４６，１４
７学習院大４５，５３
８津田塾大４４，６６
９明治大学４４，５７
10立教大学４３，３０
11同志社大４１，２２
12中央大学４０，５０
13西南学院３９，５６
14関西大学３７，７８
15関西学院３３，５２
16南山大学３２，０４
17東京理科３０，５４
18立命館大３０，５０
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm
備考：国公立志向の強い関西地区、理系大学は若干入学率が落ちます。

こんなあからさまに差がでるとはな。
同立、１０年前の難易度が逆転した感じだ。

同志社の新学部も社会　60.0ってでてるし。
ご愁傷様だな。

＞備考：国公立志向の強い関西地区、理系大学は若干入学率が落ちます。
関東以外は入学率が低いに訂正

リッツは、あれだけ入試を細分化すれば
見かけの偏差値上がるの当然。
ほんとっに汚ねえガッコだな。氏ねや。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ,ィ⊃　　, -- ､
　　　　　　　　　　,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　　　　　　　　　 { 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　　　署　　　　　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,' 　　　　新
　　　　　　　　　　 ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　ま　　　　　　　 ＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y　　　　　 島
　　　　　　　　　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　　　で　　　　, ､　 　 　 l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　}　　　　　　公
　　　　　　　　ヽ ヽ.　　_ .ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　　　来　　　　 }　 >'´.-!、 ゝ､＿ 　~ 　___,ノ 　　　　　　　爵
　　　い　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼

同志社　心理

03年　受験者　407　合格者　92　　（4.4倍）　合格最低点　72.6％
04年　志願者　413　合格者　104　（4.0倍）　合格最低点　74.2％

倍率、最低点を考慮すると昨年と同レベルのはずだが、
これで偏差値が67.5→62.5と、一気に５ポイントも下がるのは
いくらなんでも無理がありすぎだと思うが・・・

>>603
受験者のレベル低下ということがあるんじゃないか？

↑
04年の　志願者　を　受験者　に訂正。
立命館の経営（55→60）もそうだが、
一気に５ポイントも増減する偏差値って。。。
このソースは信用できるのか？

で、河合塾はいくら貰ったんだろう。

しかし、同志社も女々しいのうｗ

>>605
信用できるわけがない。
立派な（リッツな）偏差値操作。

金が動いているのか。　
立命はいったいどこから金がわいてくるのだろう。
成金趣味というか、拝金主義なのは確かだな。
ウソでもいいから数字を出してそれを一人歩きさせるとは。
ほんとに間違って立命館に行かなくてよかった。

例えば代ゼミ偏差値で　63→68　や　64→59　など
±5ポイントの増減があればこりゃもう大騒ぎだろ。
代ゼミが過去を考慮していたとしても、3年かかっても±5の変動はそうそう起きない。
同志社法が10年かかって3ポイントだけ減ったくらいだし。

>>607
女々しい（＝立派な＝リッツな）差別用語。
女々しいのは姑息な手段で偏差値操作するクソリツ。

河合塾だけが代ゼミ駿台と比べ異様偏差値が異様
代ゼミみたいに詳しい分布なんかを載せず、
やる気あるのか疑いたくなる２．５区切りだからなぁ。。。

＞慶應
ごめん　蹴った

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8　�K関西学院11.3
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7　�L関西大学13.0

河合塾は毎年の難易度の変化を反映する
代ゼミは過去の難易度を引きずる
これは学歴板では常識

いずれにしても、1年で±5ポイントも増減すれば、
去年現役、今年１浪といった状況の奴には
かなりの混乱を招く結果になるに違いないな。
予備校としてはかなりの乱暴な施策だね。

しかし河合偏差値が発表されたわりには、国立の数字がどこにもUPされていないな。
そろそろ飯男が騒ぎだすはずなのだが・・・

今の同志社工作員をみていると、数年前の関学工作員を思い出す。
はじめ河合偏差値にあらわれた格差を
代ゼミ偏差値をもちだして対抗したが、その代ゼミにも裏切られ、
ついに工作活動自体が不可能な状況に陥った歴史。
おなじことが既におこりつつあると思うのは俺だけか。

>>615
代ゼミが過去をひきずっていたとしても、3年かかっても±5の変動はそうそう起きない。
同志社法が10年かかってやっと3ポイント減ったくらいだし。

リッツは地元で評判悪いし、
ロクなＯＢ・ＯＧがいないので（高利貸しとかヤクザとかばっかし）
地元進学校は受けません。
京都・大阪・神戸・奈良の主要進学校の
合格実績見てみな。関学のほうがよっぽど評価上。
地方の人はだまされないように。

同志社工作員の数年後の姿＝関学工作員の現在の姿でよろしいかな？

同志社工作員の皆さん、工作が過ぎて、数年後619のような嘘つきにはならないように。

>>620
異議はございませんです。はい。

>>621
どこがうそなんだ。
根拠示せよ。
関学が関西でステータスあるのは自明だし、
主要進学校の進学実績では立命は最下位の場合が多い。

そういやちょっと前、河合偏差値表暫定版の時、
正式版では同志社＞立命になってるから心配するな
ってレスあちこちで見たんだが・・・

すまん、タブーだったか？

＞623
あんた浦島太郎か？

同志社みたいな将来性のない大学に行く馬鹿いまどきいる？
まだ立命のほうがマシかもな

代ゼミ偏差値はまだ同志社の方が上だが、併願対決を見ると既にヤバくなってるな。

大阪府立北野高校　平成１６年度

同志社大学 　 63
立命館大学 　 75
関西学院大学 　 63

京都大学 　 42
大阪大学 　 33

>>619
地方出身でよく大学も調べずにセンターでなんとなく立命館に
行ったひとがかわいそうだね。ダマされたようなものだから。
京阪神の人でだまされる人はまずいない。

百歩譲って立命館側の主張も河合偏差値のｿｰｽも全て正しいと認めよう。

ただ、

�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0

とあるが、『社会学部』は既存の文学部の一部専攻をそのまま社会学部に移動するだけなので、
新設ではない。あたりまえ、アホでもわかる。
これを外すのは明らかに立命館側の工作。法政より↓にしてｲﾝﾊﾟｸﾄを狙ったのか？

>>591より、社会学部の平均偏差値は60なので
�E同志社大59.6（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0社会60.0）※文化情報は新設 予想偏差値65.0

とすべき。

＞630
同志社の看板の神学部をはずす理由は？

神学部の人数知っての発言か？
また、ほかの大学に神学部受験者層がいるか？

2004 2003 2002
同志社大 35 23 42
立命館大 57 32 41
関西学院大 18 8 11
関西大 25 6 5

http://www.rakusei.ac.jp/data2004_pass.html

哲学は神学の何とか

ついでに言っとくと、
夜学として帝大を下から補完していた立命は
学校のアイデンティティが希薄だ。
戦前の御所禁衛隊（＝極右）や、日満高工（＝現理工学部）での
日本刀鋳造などの
過去を封印し、戦後は手のひらを返して
「民主化」ブームに乗って日共の拠点校。
そして今は、ブルジョアにしっぽ振ってるのが恥ずかしくないのか。
日本経済が落ち着けば、リッツみたいなペテン学校は
そっぽ向かれるだろうよ。英国みたいに伝統を重視する国になればね。
ちなみに、禁衛隊を歌った校歌２番をリッツが封印してるのは
自明だろ。

↑洛星高校

>>631

>>1-629のどこにも神学部の偏差値出てないじゃん。
まあ入れたきゃ入れれば？
同志社の神学部は全合格者10,165名中、98名（0.96％）だよ。
これを入れるんだったら、立命館の全方式の偏差値も入れるんだよね、やっぱ？
経営学部のインス？とかいうのだけでも400名近く合格者いるらしいね。

>>635
それをいわれると一貫してプチブル気取りの同志社様には刃がたたないな。

>>633
そのレベルの高校で立命の「進学」はありえないぞ。
絶対受かるからノリで受けるだけ。
関西なら同志社が最低ラインだというのが進学校の常識。

＞632
人数で規制するなら、心理学科等もはずすべきだね。

＞635
同志社は出自自体が卑しいよ。
アメリカのキリスト教徒を騙して彼らの募金をもとに設立。
創立者が国禁を破った犯罪者だから仕方ないけど。

>>640
あほ、他大学にカウンターパートがあるだろ。
それいうなら立命の教科数少なくて偏差値が高い方式で入った少数を除外した偏差値で出せ。

>>640
そうだね。
立命館　総合格者　23,205名

立命館　国際関係A　182名（0.78％）
立命館　政策科学A　190名（0.82％）

これも外そう。

もちろん入学しても数人だろうな。ていうか、それをいいだせば、同志社もありえんよｗ

日本経済は立ち直りつつあると竹中さんも言っておられる。
現に、名古屋経済は元気なもんだ。問題は関西経済がどうかだが、
やはり「毎度１号」の成功にかかっているように思うんだが。
どうやろ？

・立命館　総合格者　23,205名

　立命館　国際関係A　182名（0.78％）

・同志社　総合格者　10,165名

　同志社　神学部　98名（0.96％）　

総合格者の1％に満たず、また他大学にｶｳﾝﾀｰﾊﾟｰﾄとなる対象のない学部は
偏差値ランキングから外す事になったみたいだねｗ

墓穴ほってるな、ｶｻｶｻ

早稲田の国際教養学部，立命の国際関係学部，青山学院の国際政経学部
は同系列なのだろうか・・・

＞646
国語力のない奴だな。
同志社の神学部を入れろと主張しているんだが。
犯罪者の作った大学関係者は性質が悪い。

>>649
ああ失礼、確かに国語力はあまり無いな。理系なもんでｗ
まあ入れたきゃ入れれば？
立命館の全方式の偏差値も入れるんだよね、やっぱ？
経営学部のインス？とかいうのだけでも400名近く合格者いるらしいね。

>>645
関西、中でも大阪経済に限って言えば、
ソフトへの、つまり広義に言って知的所有権に
お金を払う風土ができなければ回復は無理だね。
軽工業は無論のこと、重厚長大型産業も
今や途上国に拠点が移ってんだから。
ソフトもインドが強いだろ。
>>641
について言えば、「国禁」って時代を超えた普遍的なものなのか。
新島は「この行為が国を救う」と信じて、
あえて「当時の」法を犯した先駆的愛国者だ。
維新後は海外渡航は合法化されてるだろ。
君は、厨房か工房ですか。

さらに津田塾の学芸（国関），法政の国際文化学部はどうなのだろうか・・・

このスレ、なんだか立命館の悲哀が漂っているね

そうか？同志社のほうが何となく哀れに思えるんだが

>>649
全体の1%にも満たない、他大学と競合する位置にない特殊学部と
経済などの主要学部の偏差値を人数を無視して単純に足す数字は
他大と比較する上での統計としてくそなのは明らかだろ。
そんな小学生でもわかることもわからんのか？

>>655

そんな事言っても正常な状況じゃない人間には
馬の耳になんとやら。
どーせCOEを獲った看板学部なのに？などとほざいて来る。
COEを獲った慶応医学部も単純平均偏差値ランキングからは潔く辞退しているというのにね。

それにしても立命生は同志社に詳しいねえ。

うわっ、まだやってる・・・

同志社　上智　半額の神学部はいれるべき。
でなきゃ不公平。

学歴板は３年前から見てるけど、
ゴキブリは同志社を追い越す追い越すと
言い続けてきたっけ？
しかし、追い越すどころか、追いつく気配もないねえ。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

>>659
なぜ不公平なのか説明してくれ。
学部をくくらない偏差値ランキングの本来の意味を考えた上でな。

ちょっと前、河合偏差値表暫定版の時、
正式版では同志社＞立命になってるから心配するな
ってレスあちこちで見たんだが・・・

すまん、タブーだったか？

受験者の質の高い駿台が一番信頼できる。
まだまだ関学＞立命のようだな。

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

>>663
駿台は上位国立の併願先決定のための偏差値だから、
あまり実態を反映していない。
私立専願の多い大学はどうしても低くなる。

>>664
キティにマジレスせんようにｗ

>>664
つまり、駿台偏差値の低いところは
洗顔馬鹿の多い糞大学ということだな。納得。

気持ち悪い学校だな立命
専門学校でもここまで品のないことしないよ
３０００円学校から貰えるからってここまでオナニーするなよw

>>664
少なくとも進学校の実態を反映してると言えるのではないか？
進学校では、明らかに同志社＞関学≧立命の裏づけになる。

さて、ゴキジェットを吹きかけられたゴキブリの最期の悪あがきを眺めるとするか。

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

実態を反映していないとはいえ
上同はここまで接近したか。
商には悪いが、同系学部だけを比較すれば、同＞上だしｗ

ｸｽｸｽ・・・ほんと判りやすいやw
ゴキブリと言われたくないなら言われないように己を正しましょうね。

>>588
2004年度併願対決資料（代ゼミ：閲覧可）
順位　　　　　 同志社法○併願校×（左） 同志社法×併願校○（右）
１　　立命館法Ａ　　　　　６９　　　　　　　　　６５　

今年は立命×同志社○って受験生多かったんだろうな。
法学部だけじゃなくて。
「立命蹴り同志社」って実際どのくらいいるんだろう。
絶対数で。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

同志社に対して立命に不利なデータは信用するに値しない。
ていうか、信用できない。
なぜなら、同志社が優位になるように加工されたデータであるから。


　　　マジレス　してしまいました。ごめんちゃい。

同志社法の一般入試入学者が500人として
このうち立命法受験者は150〜200人、
合格者は75〜100人ぐらい？

数字が怪しいよ。
立命館法に半分落ちてるなんて到底ありえない。

>>672
代ゼミのHPにそんなデータあるか？