早慶を馬鹿呼ばわりして見下せるのは旧帝一工神のみ

のみだ！！！

地底と神は駄目だ。

神戸はちがうだろ？

東大京大一橋東工大阪大までだな。
名大東北神戸は同等
北大は下

北大は無理。さすがに無理。

北大獣医と医はあり

>>東大京大一橋東工大阪大までだな。


なんか臭いとこにある大学が紛れ込んでるな。

スパゲティーと日本そばの優劣を競うようなもので無益なスレ。
ばかばかしいので教養のある人は近寄らないので
●終了●

理系なら東大京大のみだろ。
入学者平均編差値をみてからものをいえよ。

入編(工学系)
東66>>京64>慶63>阪62>工61>早60≧他の地低

慶応って５６くらいじゃなかったっけ

>>9
東工大で慶應蹴ったヤツは結構いる。しかも早稲田と偏差値１しか変わらない？
信じられません。

>>11
そりゃ東工と慶応の両方を受けて受かった人は蹴るだろうね。
慶応下位層の掃除屋さんという認識。
東工では慶応理工の中心で入編を引き上げている東大京大国医落ちを拾えないんだからね。
これをなんとかできないと上下関係は崩れないよ。

代々木ゼミナール　文系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

　　　神大　　東北　　名大　　九大　　じゃが
法学６４◎　６３△　６４◎　６３△　６１●
経済６１◎　６０△　６１◎　６１◎　５９●
経営６２◎　００○　００○　６１●　００○
教育６３◎　６１△　００○　６１△　６０●
文学６２△　６１●　６３◎　６２△　６２△

>>13
偏差値００？

００○ないところだ

とりあえず>>9のソースキボンヌ。

>>１
まったく何度同じような糞スレ立てれば気がすむんだ
東京一工阪神東名九慶だったらあとはもう個人勝負の世界です。
大学名より個人の能力差が物を言うんだよ

>>9
本屋に行って中村忠一の最新本を立ち読みしてきな。
ヤフーのネットショッピングでもある。
あるいは週間朝日から過去の記事〔出た！入学者の真の実力、ｂｙ駿台調査〕の記事を購入してみそ。

めんどくせ。
何模試？

>>19
入編が載ってる週間朝日なら持っているが
編差値からみて駿台判定もしをベースに同一土俵にして編差値を再算出したものと思われる。

>>16
9じゃないがここの>>22>>23>>24>>47辺りに。
週間朝日データは>>23 http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1047804231/-100
では、また中村氏のを探してみる。。

実際の入学者の学力での序列(理工系)　　　　
　　　　　　　
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０〜４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３
＝Hクラス＝＝＝４０．０〜　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝
東洋大工３８．７東海大工３８．７日大工３８．５国士舘工３４．１

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5

代ｾﾞﾐ
　　　　　　
東大理一６６．５　理二６５．５ 　　　
京大理６６．７　工６５．５ 　　　
慶大理工６４．３ 　　　　　
早大理工６３．６　 　　　　
東工大６１．７〜６３．０ 　　　　
阪大工６１．９ 　　　　　　
名大工６０．７ 　　　　
九大工５９．７ 　　　　　
北大工５７．７ 　　　
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

>>24
代ゼミのははじめて見たよ。
でもおそらく代ゼミのは合格者平均であって入学者平均ではないと思われ。

糞スレにも最低限のマナーはある
>>１よ　なぜ（北大除く）の注をつけなかったんだ？
あまりに失礼ではないか？
え！つけ忘れたって？？　
ミスして許されることとそうでないことがあるんだぞ！

>>26
９にあるように普通に(工神地低除く)の注が必要でしょ。


ってﾏｼﾞﾚｽ禁止？

>>27
工神地帝はそれぞれ論破していけばいいだろう
（北大除く）の但し書きは最低限のマナー

東大京大一橋東工阪大くらいまでかなぁと

首都圏基幹大学

経済系４大学
　
東京大学経済学部　一橋大学経済学部　商学部　横浜国立大学経済学部　経営学部

慶応大学経済学部

　　なお　一橋大　横浜国大　神戸大学　は経済　商学・経営学の博士課程を
　　もつている３大学で　国立新３商大格

工学系３大学

　　東京大学工学部　東京工業大学　横浜国立大学工学部　以上３校は単独で
　　
　　大学院部局化が認められた大学で　以下とは格が異なる。

大学の格ずけ,評価は客観的基準にもとずくべきで,恣意的な　まして予備校的
マスコミ的評価は何の意味もない。

国立大学法人化して上記の大学は大いに真価を発揮するでしょう。

東京（法）
東京（経済）　京都（法）
一橋（法）　一橋（経済）　京都（経済）　大阪（法）　大阪（経済）
■■■早稲田政経・法、慶應経済を馬鹿にできるライン■■■
東北（法）　一橋（商）　神戸（法）
■■■■■■■慶應法を馬鹿にできるライン■■■■■■■
東北（経済）　神戸（経済）　神戸（経営）　九州（法）
■■■■■早稲田商、慶應商を馬鹿にできるライン■■■■■
北海道（法）　名古屋（法）　名古屋　（経済）　九州（経済）
北海道（経済）　東京都立（法）　横浜国立（経済）　大阪市立（法）
東京都立（経済）　大阪市立（経済）　大阪市立（商）　広島（法）　岡山（法）

馬鹿死立が調子に乗るスレはここですか？

>>28
なんか知らんけどﾜﾛﾀ

>>9 >>22-24 やはり理系なら東大と京大だけだな。

国から金や研究員を注ぎ込んでもらって出た研究実績が良くても
学生が低編差値では…ね。
むしろ東大と京大以外の国立理系は学生としては慶応理系生に馬鹿にされる方だな。

京都大（経済）は偏差値だけで、なんの業績もねーだろｗｗ

京大理系？？　阪大未満だろｗ

神戸大理系よりははるかにマシ

京大理系＞＞＞（絶望的な壁）「＞＞＞地方国立神戸大理系

慶応理系なんて、一般入試が５５％しか存在しない癖に偉そうだな。
浪人率も、国立より随分と高い。

まっとうな奴の割合（現役かつ一般入試）は、国立だと６割、
慶応だと２５％しかいない。

能力勝負、つまり高３時の偏差値勝負だったら、慶応理工は
筑波と良い勝負だろ。

神戸経済＞京大経済

京大経済が神戸経済に勝てるのものは、誤差の入学時の瞬間偏差値だけ。

>>38

だからそんな事をいうくらいなら東大京大以外の低編差値学生ばかりの国立は始めから推薦や内部に勝負を吹っかけな。

それなら多少は勝負になるぞ。
慶応理系一般様を含めるから東大京大以外の国立は瞬殺されるんだよ。

次ぎにｽﾚを立てるときはせめて
『地低東工>>慶応理系内部』
『現役地低東工>浪人慶応理系』
と言う風に言いたい事をきちんと具体的に書きなよ。
>>38が言いたいことは上の二つでしょ、こんな感じで具体的に書いてね。

神戸大関係者にクズが多いのはなぜだろう

>>41
で、慶応理工と言ったときには内部や推薦、浪人生は無視して
いいのかい？

慶応理工一般入試かつ現役が２５％くらいだから、浪人２５％まで
認めて、全体の半分くらいを見れば東工や阪大レベルにはなる。
（ちなみに、東工や阪大では現役率は６割を超える。慶応は少し偏差値が
高いのでおまけね。）

ところで、VS早稲田理工の場合は、現役率や内部、推薦率を考慮せずに
地底理系＝早稲田理工なんで、そこんところはよろしく。
駿台入学者偏差値：東北理６０．０、早稲田理工５９．９、東北工５９．８

ID:OZqNmM0A=阪大工作員さん、毎度ご苦労さん。

施設の金の係り具合を考えれば理系で私立に行くのは基本的に間違いだろ。
偏差値高いが頭の悪い奴が行っているとしか思えん>私立理系

>>45早慶理工の場合は大抵が東大京大を目指していたが落ちてしまったのでしょうがなく…なんだからそれは少し違う。

>>46
実際俺もそうなんだが，京大しか眼中にないから滑べり止めでしかたなく総計になる
わけだ。その後で神戸より下とか言われても非常に困惑する。

なんでここの連中は専願とか内部とかクズばかりを標的にするのかな。
向上心ないのかな。上位に勝つ方がいいだろう。漏れは専願とかどうで
もいいし。

ほんとに専願は気にしないでくれ・・・ただ早慶を見下せるのは早慶蹴りの旧帝だけにしてくれ・・・

・・・早稲田のジンカと慶応文蹴りでもいいですか？

慶應落ちの旧帝ですけど。

早慶wwwwwww
だっせーーーwwwwwwww

>>52
おまえの評価と世間の評価って何かにつけて乖離してるよな。

世間様では東大京大早稲田慶応なんだよね

>>54
そうだね。

企業は違うけど。

早計とかまじ糞だろ

>>47
何処受けていても、落ちて早計なら他大学生笑う立場にはいないって分かってるよね？
もし、君が別の国公立大学受けていても落ちた可能性はあるわけだから。
京都蹴って早計なら好きにしてくれても構わんのだが

Ａ　東大　京大 医科大
Ｂ　阪大　東工　一橋　
Ｃ　東北　名大　九大　北大　私立医科大（防衛）　
Ｄ　神戸　筑波　お茶　東外大　慶応　（気象、航空保安）　
Ｅ　早稲田　阪外大　横国　千葉　Ａ　東大　京大 医科大
Ｂ　東工　一橋　
Ｃ　阪大　名大　神大　早稲田　慶應
Ｄ　東北　九大　上智　私立医科大（防衛）　
Ｅ　北大　筑波　お茶　東外大　（気象、航空保安）　
Ｆ　阪外大　横国　首大　岡山　阪市　阪府　神外大　学芸　農工　
Ｇ　ICU　千葉　横市　京府　名市　埼玉　熊本　金沢　徳島　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｈ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　新潟　広島　三重　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立
首大　阪市　阪府　神外大　学芸　農工　広島

関西人、キモい

工業は郊外がお似合いだね?

Ａ　東大　京大 医科大
Ｂ　阪大　東工　一橋　
Ｃ　東北　名大　九大　北大　私立医科大（防衛）　
Ｄ　神戸　筑波　お茶　東外大　慶応　（気象、航空保安）　
Ｅ　早稲田　阪外大　横国　千葉　Ａ　東大　京大 医科大
Ｂ　東工　一橋　
Ｃ　阪大　名大　神大　早稲田　慶應
Ｄ　東北　九大　上智　私立医科大（防衛）　
Ｅ　北大　筑波　お茶　東外大　（気象、航空保安）　
Ｆ　阪外大　横国　首大　岡山　阪市　阪府　神外大　学芸　農工　
Ｇ　ICU　千葉　横市　京府　名市　新潟　熊本　金沢　徳島　信州　電通　名工　京都工芸　奈良女　
Ｈ　東京理科　同志社　鹿児島　海洋　埼玉　広島　三重　北九州　静岡　静岡県立　兵庫県立　大阪教育　帯広畜産
　
Ｈ　中央　立教　立命館　関西学院　津田塾　長崎　山口　山梨　富山　愛媛　岐阜　滋賀　京都教育　阪女　広島県立　
　　愛知県立　都留文科　埼玉県立
首大　阪市　阪府　神外大　学芸　農工　広島

>>55
東京の大企業は「東大京大早稲田慶応」だよ。
それに東工や一橋なんかがからんでくる感じ。

関西や名古屋では神戸や阪大、休廷の方が強かったりするみたいだね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神大　九大

　Ｂ級 ： 筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　早大　慶大
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

　Ｄ級 ： 島根　鳥取　秋田　琉球　佐賀　地方公立　日東駒専 産近甲龍

　Ｅ級 ： 大東亜帝国　地方私立

　Ｆ級 ： Ｆランク大学

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>57
偉そうにものを言う人だね．
俺は後期で飯台通って蹴飛ばしてるけど，
だからって飯台以下の宮廷全て笑う立場にあるってか?
きみは2chに書き込む以前に人としてどうかと思うね．

まあでも、早慶の慶応医以外は神戸より下だよね。

ソースがうんたらかんたらゴネられたらウザいんで先に言っとくと，
98年3月の基礎工学部化学応用科学科後期日程だ．
飯台にでも問い合わせれば一次情報が手に入るんでないの?(ﾌﾟ
http://www.osaka-u.ac.jp/

神戸はくそだよ。
同志社よりちょっと上くらい。
阪大にいけない奴がいくところ。

神戸が第一希望なら併願私大は京産・龍谷あたりが妥当

このスレ自体くそだなｗ
東京阪一工までだろ。
文系だったら阪もびみょ〜

東京一工阪慶だろ

さすがに、神戸と同志社じゃ大きな差があるだろうに。
同志社法のだいぶ上に大阪市大商、経済があって更に上に神戸経済経営、
その上に神戸法じゃないか。

　Ｓ級 ： 東大　京大　

　Ａ級　：一橋　東工　阪大　東北　名大　九大 神大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　早大　慶大
　 　　　　お茶大　東京外大　上智　ＩＣＵ　同志社
　

>>72　まるで神戸工作員が書きました　と自白しているランクだな

>>70
ん？
慶應は自分で自分を見下してるのかな？慶應君？

早慶蹴って好きな学校に行ったんなら，いくらでも早慶を馬鹿にしたらいいと思うよ．
でも早慶落ちで東大京大に引っかかってヒヤヒヤしてる香具師も少なくない．
まあ，そもそも早慶を馬鹿にすること自体が世間では非常識なんだけどね．

慶応はともかく、早稲田はどこの大学生でも馬鹿にできるでしょ。実際
大馬鹿の集まりだし、無能極まりないし。全員しねや。

>>75
早慶は私大洗顔馬鹿の巣窟で、とっても馬鹿だというのは
世間の常識です。いくら偏差値が高かろうと、広大や岡大より
遥かに馬鹿が集う、専門学校（大学とは名ばかりで、研究機関
の役割は果たしていない）というのが早慶の実情でしょう。

あなたは、日大や帝京を馬鹿にしますか？
もしそうなら、それと似たようなものです。
人を学歴で馬鹿にするのはおかしいと考えるなら、それも
良いと思います。ですが、ここは学歴板なのです。

>>75
学歴というのは別に研究機関としての大学を指している場合ばかりではないと思います。
実社会に通用するステイタスなどを考えるならなんといっても慶應義塾が学歴としてダントツでしょう。

愚かな現実離れなことしてますね！企業社会　学界専門家の常識と大きく乖離してます。
不自然な私大の持ち上げは　予備校と私大の営業政策と宣伝だよ！

経済・商学系

　　首都圏LLL　　東大経済　一橋経済・商学　横浜国大経済・経営
　　　　　　　　　慶応大経済（但しゼミ生のみ）いわゆる経済４大学

　　　　　MMM　　早稲田政経経済　慶応大経済・商学　横浜市大商学
　　　　　　　　　都立大経済（以上２校はいずれ消滅）東京経済大
　　　　　　　　　筑波大社会科学系経済
　　　　
　　　　　SSS　　中央大商学　明治商学　埼玉経済

　　　関西圏

　　　　　LLL　　京大経済（評価は分かれるが）大阪大経済
　　　　　　　　　神戸大経済・経営　

　　　　　MMM　　滋賀大経済　大阪市大経済・商学　和歌山大経済
　　　　　　　　　大阪府大経済　兵庫県立大商学　関学経済・商学
　　　　　　　　　同志社商学

　　　　　SSS　　関大　立命　龍谷

というのが一応常識。就職活動すればよくわかるよ！

馬鹿にするしないっていうよりもイメージ的に格好悪いって言う感じだろ
うな・・・。文系専願が多いからどうしても数学から逃げたというイメージ。
丸暗記のイメージ、政治家やタレントの師弟やお金のイメージ。チャラ
男のイメージ。そういうインパクトが強すぎて、どうしても地底や神戸あたり
のスマートな格好よさには及ばないんじゃないかな。東大落ちや理系
は完全に無視されてるのが痛いところではあるな。

>>79
到底現実とは思われませんね。
いったいどこが「企業社会」の常識なんでしょうか？

非常識なことばかり言って慶應義塾を持ち上げてるが
おまいは慶應にそんなに恨みがあるのか？
そろそろ常識はずれなこと言って慶應の名を汚すのを
やめてくれないか？まじで

>>82
貶めていると思うこと自体が
あなたの内部にある偏見ですよ。

意味不明だ。そろそろやめてくれないか？

北大から見ても慶応洗顔はやっぱり馬鹿？

慶應通信 ◆BvFqbDgpVYは詐称じゃねーの？
実質レベルはせいぜい日東駒専だろーな

>>47
安心しろ。別にそんなところでゴネル気はない。受かってるというなら受かってるんだろう。
そもそも、俺が言いたいのはそういうことじゃないw
受かってもない大学を持ち出してあれこれ言うなということだ。

>>87
なかなかきみは大人だな．こっちこそ必死になってしまって恥ずかしい．
すまんかった．

>>88
いや、こちらこそ。何か高圧的になってｽﾏｿ

お前らみんな糞
出たあとが勝負なんだよ

惰性で生きてるだけだろ、お前ら

俺は慶應法経済商蹴ってる早稲田だが慶應はエリート早稲田は糞みたいに言われてちょっと切ない

なぁ、>>1、一番後ろにウンコがついてるのは気のせいか？（ﾜﾗﾜﾗ
神戸大学ってマーチ以下だろ？（ﾜﾗ

だよねー。

>>91和田だからな。植草と和田を恨め。

てか今日山手線に乗ってたんだが早稲田は広告出しているんだな。
それも経営大学院の。時々早稲田のはみるがＫＯのは見たことない。

広告を出すエリート大学というのははっきりいっていただけない。
広告なんて出さなくても国立やＫＯのようにどっしりと構えているから
こそブランドイメージがつくんじゃないの？

経営っていったって大隈講堂を日大へ担保にだし、ホテル経営も
上手くいかず、財務の悪い大学の経営研究なんて意味ないよな。

てかほんとに受かってから早慶バカにしてくれ。
うけてもないのにバカにしないでくれ。とくに早稲田。
政経。

社学とか二文ならその面子で馬鹿にできるかもな。
でも、早稲田政経・法とか慶應経済とかは、
北海道はもちろん、東北・名古屋・阪大・神戸・九州でもとても馬鹿にできるレベルじゃないと思うぞ。

俺は滑り止めに使った大学を馬鹿にすることはない。
もっとも滑り止めという言葉自体も使わない。併願校と言うべきだ
この程度のことは、その者の品性の問題だ。

地底経済だけど、早計なんて
正直言ってバカにしてるよ
特に慶應なんて国立の滑り止めじゃん

洗顔でも勉強してないわけじゃない。
ただバランスよく勉強するかと専門的に勉強するかの違いだって。

早稲田とかは、俺たちの高校より下のバカ高校の憧れの大学らしいね

>98
じゃあ慶應うけた？

洗顔で早稲田とか慶應という香具師は、認めるよ
立派なスーパーの店員になってくれ

>101
行く気もないから受けない。地底の上位層とはそういうもんだよ。
浪人生は受けるんじゃないかな。慶應に行くなら、地元で1浪のほうが
金かからないよ。

オレは浪人が嫌だから洗顔になった。
浪人して阪大より下の大学行く意味はないと思ったから。特に文系。

洗顔とか軽薄でレベルの低いのが多いから話が合わないんだよな

家の犬は実に賢い。
一つの事を繰り返して教えると、いとも簡単に覚えてしまう。
一度、慶應を受けさせてみようかと思う。
何しろ一教科で受験出来る学部があるらしいから。。。

ちなみに家の犬は、猫の鳴き声一芸入試で今年見事に早稲田に合格した。

>106
一度で全部覚えるなら俺より賢いな

もうオレ仮面浪人しようかな。

>>103
・・・一般的見解だな。

早計の大半を占める洗顔組は中位駅弁レベル。

慶應も地底も一工も神もみんな仲良しですし・・・

私立て・・・（プゲラ

地底って研究はともかく学生は屑じゃん、ぷけらっｗ

研究してるのは先生だからなー。
その先生っていうのは大抵東大京大なわけだが。

>>114
理系の実態をご存知ないのね。
膨大な量の実験や解析を全て教官が行っているとでもいうのか。

少なくとも学部生の出る幕はないね

age

>>116
理系なら普通はマスターまでは行くでしょ？
実際の実験、研究はほとんどＭ，Ｄ、助手(助教授)でやる。
教授は金集め、教育、コンセプトメーカー。

つーかここで言ってるのは学部の話でしょ。院の話持ち出してどうするのよ
この板で嫌われてる、いわゆる“学歴ロンダリング”（だっけ？）もあるんだし

あ、あと文系はどうか知らないけど、
理系は当然プロパーの教授のほうが多いよ。

>>119
ロンダの話が良く出るけど、地底から出る人はマイノリティだよ。
逆にいえば、学部生が多くロンダするような大学は研究機関として問題あり。

>>121
そうじゃなくて地底に院から入ってくる人のことだと思うんだけど

小田和正は、東北大工→早稲田理工院だな。
分かりやすいロンダだ。

>>123
バンドを組んでいた東工大にいる高校時代の同級生と一緒に音楽活動するために上京したらしいが、
東大、東工大の院より早稲田の院の方が魅力があったと言うことか。。。

建築だからだろ

機械や材料系なら圧倒的に東北の方がいい

>>123
小田は学部入学時には、ヴァカ田蹴り唐木。
しかし、音楽活動のため、院で、唐木蹴りヴァカ田。
学部蹴りの院再入学は、もちろんヴァカ田は大歓迎。
つまり、音楽活動のため上京しヴァカ田院に進学したのが小田。
要するに、まんま東、ﾋﾟﾛｽｴで実証されたのが、ヴァカ田＝お遊び大学。
研究する気のない芸能人志望が進学するのが、都の性欲だってこと。
唐木のようなまともな大学と比較しても意味がない。

>>115
その実験とか解析の必要性は学生が自主的に見出してるの？

>>126
学部時代は、研究には興味わかずギターばっかし弾いてたっつうよ。
逆にいえば、東北大理系路線を蹴ってまでプロ目指したのはすごいな。
音楽系は東京に行かないとどうしようもないよ。

早稲田の院にいってたのか…知らなかった・

明治はすごい

人大杉,大杉。学歴板の終焉か,学歴板は不滅なのか、昼行灯にゃ判らん。

↑明治のトップクラスはすごい、されどこういうアホ多いのでごめんちゃい。

立命館は東京の上位私大と十分戦える。　　　　　
勝ち組ですが。
何か？

勝ち組・負け組という流行語を安易によく使うやつは
たいてい負け組
おまけに知的レベルも相当低い

ヤター　０４年度国家公務員�T種の結果キターＹＯ！
（　）は０３年度実績
↑東大　　498（488）
↑京大　　221（200）
↑早稲田　125（118）
↑慶応　　85（82）
↓九大　　73（63）
↓東北大　67（75）
↑北大　　60（57）
→東工大　50（50）
↓阪大　　46（47）
↓神大　　42（34）
↑立命　　36（31）
↑中央　　35（29）
↓一橋　　33（36）
↓名大　　30（48）
↓東京理科30（35）
↑広大　　23（8）
↓東京農工20（28）
↓筑波　　20（27）
↑岡大　　14（12）
↓横国　　12（11）
↓千葉　　11（14）
↑信大　　11（1）
↑上智　　11（8）

そうは言っても、やっぱり実感として旧帝行った奴より
上位私立に行った奴のほうが俺の周りでは優秀だったから、
旧帝のレベルが高いとは思えなかったよ。
もちろん決して旧帝のレベルが低いとは言わないが。
俺もここでの国立ﾏﾝｾｰにはビックリ。

>>135
私大に行った人はそう感じるのかもな。
早稲田上位学部現役洗顔＝中堅駅弁現役
早稲田上位学部一浪洗顔＝下位駅弁現役
同窓の奴等を見ると、こんなところだ。

洗顔現役も中堅駅弁現役うかんないし
中堅駅弁現役も早稲田うかんない

>>136
いや、むしろ私大に行ったおれは逆だと思うな。
とりあえず、早計、推薦多すぎ。
一部の国立落ちはともかく、それ以外はやっぱり旧帝のほうがレベル高いと思う。

推薦は留年するがおち

>>139
多数の内部、推薦がいるはずなのに、留年率の低い
早慶みたいな大学もあるのだが。

いかに簡単に卒業できるかが良く分かるね。
最低でも同志社工並には留年させるべきだよ。

へぇ

２００４／６／２６　東洋経済　から
東洋経済　大学就職部満足度ランキング　TOP50
１専修？？２武蔵？？３立命館！４立教　５関西大

ふーん。。
２８早稲田３０中央３２慶應義塾３３一橋

だとさ。

>>135
地方出身者または在住者が多いからだよ。

ところで早慶クンの何割がこの問題解けるの？

α,β,γはα＞0,β＞0,γ＞0,α+β+γ＝πを満たすものとする。
このときsinαsinβsinγの最大値を求めよ。

>>144
帰れ

>>145
↑
早慶発見

東工大最高っす！！！早稲田でもよかったけど

じゃあ問題の質下げるね。

(2a+3c)(4b-2c)

これぐらいはできるでしょ？

とりあえずどの程度馬鹿なのか確認したい。
馬鹿でなければ証明しろよ。

>144
証明は一つの角（αとして一般性を失わない）を固定して
β、γを動かし、その条件でαを動かして最大値を求める。すると、
求める条件はsinαsinβsin（π−α−β）と書けるが、sinαは定数なので無視して
sinβsin（π−α−β）＝sinβsin（α＋β）＝sinβ（sinαcosβ＋cosαsinβ）
＝sinαsinβcosβ＋cosαsinβsinβ＝sinα（sin2α/2)＋cosα(1-cos2β/2)
＝cosα/2−cos(2β＋α)/2 αが定数なので2β＋α＝πのとき最大。
同様にして2α＋β＝π、2γ＋α＝π、2α＋γ＝πが順々にいえて、
これらを解くと、α＝β＝γ＝π/3の時最大がわかる。
つまり答えは（sinπ/3)＾3＝3√3/8

>148
分解しろってこと？意味無いでしょ。

こっちからも問題を。

xとy(共に実数）が2（x＾2）＋5（y＾2）＝1上を動くとき、8（x＾2）＋5xy＋7(y＾2)の最大値、最小値
、その時のx、yの値を求めよ。

こんなところで問題出してる痴呆がいるよ・・・。
お前らこそ真の屑だろ？ｗ
東大に入れない劣等感を早計をバカにしてごまかしてなんになる？
敗者は敗者らしく家で犬とでもじゃれてろよ＾＾

もうすっかり忘れましたそんなもの

>>152
大方同意。
>>150
それ京大の過去問？

x = √2sinθ/2
y = √5cosθ/5

とおけ

あとは解けるだろ池沼じゃなきゃ

sinとcos逆だった・・・
まあどっちでもええけど

>154
違うと思うよ。こんなに簡単な問題が出てたとしても全員解けると思うし。

>156
うん、逆でも全く問題ないよ。むしろ訂正の必要がない。

ぜんぜんわかんね。
わかんなくてもどっかうかるさ

>>157
気のせいかな、やった覚えがあったので。
まぁ大数には典型問題って書いてあったの覚えてるから、
多くの大学でおんなじようなのだされてるんだろうけど。

っと、議論の流れをさえぎるようなレスは以降控えよう。

理系の問題はわかりません

>>１
駄スレだな
スレの意図が見えない
大学自体の優劣を実績、学生の質等で比較するのが意図なら分かるが
「馬鹿にして見下す」なんて、主観的なものだろう　不毛なスレになるぞ

まず>>１の大学を知りたいものだな
北大なら・・・・・・・・（ｒｙ

>>144
専願マーチですが多分、どれか１つの文字を消去
して（例えばγ）、積和の公式使えば出てくるんじゃない？面倒だから
やらんけど。

>>161
専願マーチだけど151は文系レベルの問題だよ。数�UBの範囲で出来る。

スレッドのタイトルから。

北大（水産含む）と神戸＞＞早慶ということになりますね。

見下すなんてことはしないけど。
千金広岡≧早慶（国立志向）
早慶≧千金広岡（早慶志向）

おれは国立ですけど、今でも旧帝一工神早慶は抜けてると思うんだけどなぁ。

来い！コノヤロ！　投稿者：いいむ 　投稿日： 6月21日(月)00時36分47秒

6/29（火）
池袋MANHOLE

SPIRAL JUNKTION復活祭です！！！

私いいむの独断によりチケット無料です。
（メンバーの皆さんスイマセン・・・。）

ご希望の方は私宛に（↑の名前をクリック）メール下さい！！

MANHOLEで隼君と握手！！！

このバンド、本気でいいよ！！

今回無料だよ！！

ホームページに見てみな！！

http://freett.com/spiraljunktion/

>>165
俺も研究集会などなどで早慶東工大の院生に会う機会があるんだが、
彼らは相当に優秀だ。
逆に早慶と比較対象になっている横国神大に関して言うと、研究集会
にそもそも出席してない。要するに人様の前で話せるような研究ができ
ないということだろう。
この板では早慶はかなり評価が低いが、それは早慶の底辺を見たときの
評価に過ぎない。早慶のトップ層は地底ではかなわないぐらいの力を
持ってる可能性が高い。

あたりまへ

なんの研究集会？

トップ層だけで考えれば旧帝一工早慶なんてほぼ同じだろ。

>>169
情報系だけど。

>>171
そもそも神戸大の情報知能は主にコンピュータハードウェア工学だし。
ソフトの研究をやってるラボは極端に少ない。
でもハードウェアだとかなり強いよ。

慶應情報は逆にソフト屋ばっかだろ。

神戸大学工学部 情報知能工学科（旧計測工学科・システム工学科） 偉大なるOB

金丸恭文
　（株）フューチャーシステムコンサルティング　創業者・社長

筒井雄一朗
　（株）テックファーム　創業者・社長

田口潤
　日経ITプロフェッショナル　編集長

山元賢治
　日本オラクル株式会社　取締役 エグゼクティブアドバイザー

林直義
　財団法人日本自動車研究所（ＪＡＲＩ）理事　


・・・以下諸々

神戸大工学部んなかでは歴史浅いのに結構でてくるもんだな。

>>172
あんたなんにも知らないね。
情報知能の角田先生がソフト系の教員を集めて基礎論的なことを
やってるのを知らないの？

時として、おれたちもアホ呼ばわりしてる！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 滋賀大⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂ 新潟大⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　　　⊂ 静岡大⊃　　　　　　⊂ 信州大⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　(埼玉大 > >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）

お前らがやると
火事場泥棒みたいなもんだ。

神戸大工学部は工学で大学院部局化認められず、認められた横浜国大工学部と
決定的差がつけられた。なぜだ！
文科省は旧７帝大と東工大　横浜国大工学部の９大学のみを大学院重点化・部局化
に認め、他と明らかに区別した。

早稲田、慶應だの私大入試のからくりは！
　２００１年　私大辞退率　私学振興関係筋
　　
　　＜＜慶應４６・１　％＞＞＜＜早稲田４８・４％＞＞
　合格者の偏差値と入学者のそれは大幅かいり、なるほど待つ手入れば
　やがて合格通知はくるのだ！

　９国立研究重点大と同じに考える馬鹿はいない。！

まあ、横国工学部を神戸工以上だと言っても間違いではないな。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/gijiroku/006/010901/2.htm

これは文部科学省公式の文書。

旧文部省は2000年度までで大学院重点化政策を凍結してるが、

最終的に重点化の対象校は以下の12大学。
旧帝大、東京医科歯科大、東工大、一橋大、神戸大、広島大。

これは新聞などでも大々的に報じられた。

2001年度以降は、重点化手当が無いことを条件に、部局の大学院への移転を緩和している。

横国大工学部は大学院重点化「されてない」。
予算措置も無しに大学院がマスプロ化されただけ。もちろん研究力は農工大工未満。

平成 ３〜 一部の国立大学について、大学院重点化の整備を開始。（１２大学対象）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~

広島大の工学部も大学院に部局は移転してるが横国と同じ扱い。
公立の姫路工大、大阪市立大、大阪府立大などもそう。

工学系で重点化措置を受けたのは旧帝＋東工の８大学だけですよ。残念！

>>174
角田教授は情報屋じゃなくて数学屋だろ

大体に基礎論の研究プロジェクトのリーダーは角田教授じゃなくて新井教授だろ

>>182
君は二つ間違いを犯している。
まず、>>182では角田教授が情報屋などという話はしていない。
数学屋が新井先生や菊地先生を集めたことに、何か事実と違う部分があるのか？
二つめに学問を情報と数学などといってぶった切る愚かしさ、無神経さ。
反省しなさい。

理学系の学会だと早慶はカス扱いだけどな。
慶應は情報系が割かしいいってのは聞くけど。

情報の院生？くだらねー。
これでも解いてろよ馬鹿



単方向連結リストの循環を検出するアルゴリズムを設計せよ。

ただし
・リストは書き換えができない
・リストの要素数は不定かつ膨大
・利用可能なワークメモリ容量は限られている

別に文章で答えて良いけどね。４００文字以内で終わるよ。

次の機器をその用途に応じて２つのグループに分類し、それぞれの用途を述べよ

ゲートウェイ
ターミネータ
ブリッジ
リピータ
ルータ




こんなん猿でもわかる〜♪

お前、「文系はDQNだな」スレのぷえじゃないか？
俺が前に居た。

慶應理工情報には一生かかっても解けないかもな

>188は意味不明につき無視

相手してもらえるとでも思ってるのかね．この*ぷえ*とか言う不細工はw

あんまり理系の恥を曝すなよｗ

既に生き残れる私学は我々、慶應義塾のみ。
そして早稲田が没落の一途をたどる以上、莫大なエネルギーが慶応義塾に収束する。
既に旧帝で括る時代は終焉し真の意味で生き残れるのは東京一工慶のみ。

莫大なエネルギーが収束って
莫大なエネルギーが慶応義塾で小さくまとまるって話か？
少子化の折だからまぁ、ありえなくもないが。

2科目馬鹿が
慶応に収束か
かなりありえる

てか早稲田の建築以外は旧帝がいいでしょ

ですが、早稲田は元最強私立ですからね。
すぐに元の正常な序列に戻るでしょうよ。
そうなれば東大、京大以外馬鹿に出来なくなるかもしれませんねぇ。

結論
家が貧乏で、広く浅く勉強するのが好きなやつが酷乞う立

>>192
粟田は理工情報のくせに解けないからもっと恥ずかしいね。


俺はO(n)のオーダーで解決できることを示せるが
これがO(n^2)とかそれ以上になる奴はただの馬鹿で無能。新打法がいい




まあ、自分の専門分野のみの見識でものをいう視野の狭い人間が言う言葉ってのは
どこかしら自己矛盾が生じてるんだが。

いやあああああああああああああああ！！
ぷえﾀﾝ可愛エエ！！
押し倒してコレでアレヤッテみたい！！


とりあえず上げとくッネッ♪
↑age↑　　　　　　　-=・=-　　　　-=・=-　　　ジーーー・・　　↑age↑

通信ですが
和田は完全にばかにしてますがなにか？

>>199

一次元セル構造オートマトン (Z, {0, -1, 1}, {0, 1}, f, 0) において
f(x1, x2, x3) = x2 + x3 (mod 2)としたとき、原点の状態が1で
他はすべて0からなる状態から出発した全域状態遷移を
5ステップ分求めよ。

あれらしいね、旧帝一工‘神’っていう奴は神戸の人間らしいね。

●またーりね●
http://www.gakushikai.or.jp

>>202
必死なのは判るけど、就職板や受験板にまで出張してきて
工作するのは、正直、常軌を逸しているｺﾝﾌﾟだと思うよ

>>202
K[x] ∋ f(x) は分離的とし、GをそのK上のガロア群とする。
　　　　　　　　　　　　　　　　＿
また{α1, ... , αn}をf(x)の K　における根の主体とするとき、次を証明せよ。


　　f(x)が既約多項式⇔Gが {α1, ... , αn}上可移

>>202
東京一っていう奴は一橋。東京阪っていう奴は阪大。
東京一工阪っていう奴も阪大。
早慶っていう奴は早稲田。早慶上智っていう奴は上智。
旧帝っていう奴は地方の旧帝大。

予備知識ですが・・・
旧帝一工神は駿台から過去問（青本）が出る国立大のこと。
難関国立１０大学と言われてます。
ただ駿台では「旧帝大＋一橋・東工大・神戸」と表記。
旧帝一工神は２ｃｈの造語なんです。。。

ごめんちょ♪　
私、文系なのでダイアグラムの指導論か文学系の問題にして欲しいな♪

>>206
旧帝一工神という言葉は、もともと「旧帝一工は神」という言葉だった。

>>206
> 東京阪っていう奴は阪大。

俺阪大じゃないが言うぞ。

> 早慶っていう奴は早稲田。

俺早稲田じゃないが言うぞ。

東京一工はいう。
旧帝一工は……まぁ別に違和感ない。
早慶は、ええ、言いますよ。
旧帝一工神？
この板くるまで知りませんでした。

>>210
> 東京一工はいう。

そう、別に一橋じゃなくても関東の人はそう言うだろうと思う。早慶は関西でも普通に言う。
旧帝一工神は、関西でも言わない。

>>1
無理蟻杉

っていうか、神戸がそれなりのレベルであることもここに来るまで知らなかった。
それまでは千葉大とか埼玉大とかと同レベルだと思ってましたｗ

神戸って震災のあと地元指向が強くなって偏差値が一時的にあがった
という話を聞いた(当方関西在住)
もう震災から10年経つわけだし、そろそろ落ち目なんじゃないかな。

神戸の郊外に住んでるが地元の大学受験予備校では「東大・京大・阪大・神大」。
地元志向云々以前にコンセンサスじゃないの？

それでもある程度は通学圏外からの下宿生もそれなりに居るしわけで
むしろ震災から年が経ったことで一時的に高騰してた家賃も下がってきてるから
下宿生には住みやすくなってきてるかもな

>>197

結論
成金主義、金で買える学歴を売っているのが尻通。
実力主義、実力以外に通用しないのが国公立。












グローバルスタンダードな当たり前。

>>216
御名答
神大は実力も何もないわなw

旧帝一工神とは笑わせますね
旧帝一工横ですよ普通。
ちなみに、私は横国ですが総計はkusoだと認識しています。

誰が末席に座るか、なかなかたいへんですね。

旧帝一工千
旧帝一工筑…

これって国立でも、就職パワーがあるとこの括りだったかな？
だったら。
旧帝一工電（通）
これで、知名度が…。

東京一工阪っていう奴は阪大。
早慶っていう奴は早稲田。
早慶上智っていう奴は上智。
旧帝一工神っていう奴は神戸
旧帝っていう奴は北大。
地底っていう奴も北大。

千金広岡って言う奴は…。

無論、岡山かな？

早大政経法以外は早稲田は立命未満という事実

東京一工阪っていう奴は阪大っていう奴は一橋。
早慶っていう奴は早稲田っていう奴は慶應。

立命国際＞＞＞＞＞慶大早大商、上智経済＞＞＞＞＞早大人家＞＞＞早大スポ科＞＞早大二文



64 慶應義塾 経済 （２）
中央 法 　
早稲田 教育（社−社会科学） 　
同志社 法 　
立命館 国際関係 　

63 慶應義塾 商 （２）（３）
慶應義塾 環境情報 （１）（２）
早稲田 商 　
早稲田 社会科学 　
立命館 法
早稲田 教育（文系） 　

62 上智 経済
上智 文 　
上智 外国語

60 　 早稲田 人間科学 　 　

59 　 早稲田 スポーツ科学（文化） （２）

58 　 早稲田 第二文 （２）

ソース（代ゼミ学部別偏差値表）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

旧帝一工神という言葉は「旧帝一工は神」という言葉を省略したもの。

旧帝一工 神
が正しい。

２００４年代ゼミ前期（センター得点率／２次偏差値）

神戸大学海事科学部（定員２００）　　６９％　／　５０
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___
　　　　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/|
　　　　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/ .|
　　　　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 |
　　　　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 / ＜　　・・・・・・ﾌﾟｯ
　　　　　 /（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ./（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　/（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）（　´,_ゝ｀）/　 /
　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　|　 /
　　　　|　　　　　 『プッ』詰め合わせ　　　　　 ｜/
　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿ |/

すげーことになってない？早稲田崩壊の序曲
法学部
政治経済学部
−−−↑いわゆる早稲田
商学部
教育学部
−−−↑今までの下位
国際教養学部
芸術学部（新設予定）
人文科学部（新設予定）
人間科学部
社会科学部
スポーツ科学部
先進理工学部（新設決定）
基幹理工学部（新設決定）
創造理工学部（新設決定）
−−−↑新たなる下位

医歯薬もなくて13学部もある大学、
日本中探したってここしかないだろｗ
学部構成絶対変だし！
おまけに地方DQN私立みたいな名前ばっか並べやがって！
それはそうと理工、終わったなｗ

あと、和田は「科学」がお好き？
東北文化学園大なみの経営戦略だな。

海事科学部って、漫画だったらかっこいい。
北大水産みたいなもん？

>>230
神戸は北大水産を馬鹿に出来ないな。

２００４年代ゼミ前期（センター得点率／２次偏差値）

北海道大学水産学部（定員２１５）　　７２％　／　５５
神戸大学海事科学部（定員２００）　　６９％　／　５０←こりゃもう、バカとしか言いようがない

http://www.maritime.kobe-u.ac.jp/

ＨＰみてたらいきたくなってきた。
将来性があるんなら、神戸大学の経歴もつくし。

「旧帝一工神」ってのは、エリート就職情報誌「エクセレンス」、「ウニプラッツ」
が送られてくる国立大学のことを言う。

旧帝一工神っていうネ申がいるのかとｵﾓﾀ

神戸はエリートだけど
東北名古屋九州は違うだろ。

末席争いって本当に醜いね、さもしいね、ぶざまだね。

>>232
都内で　神戸　のレッテルを貼られたら　おしまい　だぞ

平成１５年度国家�U種最終合格者の出身大学・TOP１０

１位　早稲田大学　361人
２位　中央大学　240人
３位　立命館大学　224人
４位　明治大学　209人
５位　名古屋大学　180人
６位　東北大学　178人
７位　日本大学　177人
８位　北海道大学　176人
９位　同志社大学　169人
１０位　神戸大学　168人
次点　九州大学　155人

馬鹿な旧帝を馬鹿にできるのは早稲田のみだな

>１位　早稲田大学　361人
>４位　明治大学　209人
>７位　日本大学　177人

公務員だけは安心できると思ってたのにー。

さよなら、青い鳥
(´･ω･｀)つhttp://www.geocities.co.jp/PowderRoom-Lavender/7709/blueb21c.swf

大学入学後も学歴にこだわっているようであれば、
入試時が人生のピークなので、そこに頼るしか生きる道はない。
実力がないからチャレンジしても、あとは堕ちていくのみ。
こんなはずじゃないと思いつつ気が付けば取り返しの着かない年に

早大ラグビー部スターが「ホモビデオ」で熱演
http://sports7.2ch.net/test/read.cgi/sports/1041094438/

神戸ｗｗｗｗｗ
うそやん

財閥系の三菱自動車を中央法のOBが救ってあげるらしいよ。

救うのは三菱グループなわけだが

A級　★東大★　京大　阪大　一橋　東工　名大　九州　北大　神戸　早稲田　慶応
B級　★筑波★　横国　広島　岡山　金沢　千葉　熊本　名工　阪市　上智　同志社
C級　★新潟★　三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　立命館　関学
D級　★小樽★　岩手　静岡　滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　　
E級　★富山★　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　南山　西南
F級　★琉球★　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　成蹊　明治学院　成城

A級　★東大★　京大　阪大　一橋　慶応 東工　名大　九州　北大　早稲田　
B級　★筑波★　横国　神戸 広島　岡山　金沢　千葉　上智 熊本　名工　阪市　同志社
C級　★新潟★　三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　立命館　関学
D級　★小樽★　岩手　静岡　滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　　
E級　★富山★　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　南山　西南
F級　★琉球★　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　成蹊　明治学院　成城

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　名大　神戸　九州　北大　早稲田　慶応
B級　筑波　横国　広島　岡山　金沢　千葉　熊本　名工　阪市　上智　同志社
C級　新潟　三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　立命館　関学
D級　小樽　岩手　静岡　滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　　
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　南山　西南
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　成蹊　明治学院　成城

　　　　　　　　　　 __,,..､､- - - .､､...,,___
　　　　　　 ,,､‐''"~￣　　　　　　　　　　 ￣``''‐､、
　　　　　／　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　 /　　／ ~~` '' ‐- ､､ ,,__　　 __ ,,..､､ -‐ '' "~~＼　　ヽ
　　 |　 / 　 　__　 　 　 　 　 ￣　　　　　　　__　　　ヽ　 |
　　.|　 ｛　　´　　 ‐-　....__　　　　__...　-‐　　　`　　　｝　.|
　　.|　　〉,,・^'' - .,, 　 　 　~ 　i　~　　　　__,,.- ＾`・､.〈　　|
./￣|　 /,／~ヽ､　　`'' ‐--‐ ,.| ､‐-‐'' "~　　 _ノ~＼,ヽ　|￣ヽ
| （` |　/ ヽ,,_____`‐-､_､..,,___ﾉ八ヽ___,,.._-‐_'"´___,, ノ ヽ .|'´） |
|　｝.| ./'　　 ＼二二・二../ ヽ　 / ヽ､二・二二／　　'ヽ | ｛　|
.| //| .|　　　　　　　　　 ／　|　 |.　＼　　　　　　　　　|　|ヽヽ|
.| .|　| .|　　　　　　　 ／　 　 |　 |. 　　 ＼　　　　　　　|　|　| .|
｜ヽ.|　|　　　　　　/　　　　 .|　 |. 　　　　ヽ　　　　　 .|　.|./ .|
　| 　.|　|　　　　　/　　　　　 |　 |　 　 　 　 ヽ　　　　 |　 |　/ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　.|　|　　　　/　　　　 　 .|　 |　　　　　　 ヽ　　　 |　 |　/　　|　　ひまだな
　　.ヽ.|　| 　 　/　　　　　'二〈___〉二` 　 　 　 ヽ 　　|　 |./　　＜ >　　おまえら
　　　　|　|　　　　　　　　　　`-;-′　　　　　　　　　|　 |　　　　 |　　 　　　　　
　　 　　iヽ|.　　　　　　,,... -‐"`‐"`'‐- ､、　　　　　|／i　　 　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　 ヽ　　　　 /...---‐‐‐‐‐----.ヽ　　　　/　 .|
　　 　　|　　 ヽ.　　　　,, -‐ ''"~ ~"'' ‐- ､　　　　/　　 |
　　　　.|　　　 ヽ　　　　　　　　 !　　　 　 　 　 ./　　　.|
　　　 ,,|　　　　　ヽ.　　 　 　 　 |　　　　 　 　./　　　　 |、
　　　 |＼.　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　／　　 　 ／.|
　　　.|.　　＼. 　 　 　ヽ､＿___　　　＿__／　　　 ／　　 .|

>>249
確かに…。

>>241
ただ、大学は最後の経歴だから、大事にしたいんだよね。

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　名大　神戸　九州　北大　早稲田　慶応
B級　筑波　横国　広島　岡山　金沢　千葉　熊本　名工　阪市　上智　同志社
C級　新潟　三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　立命館　関学
D級　小樽　岩手　静岡　滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　　
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　南山　西南
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　成蹊　明治学院　成城

>>251
どこからのコピペかは知らないが、だいぶ前から東北大居なくなってるぞ。
A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　名大　東北　九州　北大　早稲田　慶応
B級　筑波　横国　広島　岡山　神戸　金沢　千葉　熊本　名工　阪市　上智
C級　新潟　三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　立命館　関学
D級　小樽　岩手　静岡　滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　　
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　南山　西南
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　成蹊　明治学院　成城

　　　　,,-"::::::::::::::ヾ::ヽ、
　　　／:::::::::::::::::::ノノ人:::::::ヽ
　　ﾉ:::::::::::::::::::::ﾉﾉ　　　ヾ:::::::j
　　i:::::::::ﾉﾉ::ノ,-‐'　 ｰ-､|:::::/ 　　妄想コピペは大概にして
　 /":::::::::ﾉ　 -tﾃ, （ﾃ- ヽ､:|　　　
　i ::::::::／　　 ^　´　ヽ´　　iし/　　　とりあえず、美味しいカレーでもドゾー　
　ヾ:::::ゝ　　　　 ﾉ(｀_　_）　/::/
　　`r"　　　　　ﾉ､_,ｲ `　 jノ
　／;;＼　ヽ　　　 ソ 　 丿
/;;;;;;;;;;;;;;ヽ､　 ､＿＿_ ﾉ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞｰ――'ヽ __　　　 ＿＿
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　、,,-―;";;;;;;;ヽ_/つ　 |

神戸マンせーすれ？

北大、神戸は論外

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　神戸　九州　北大　早稲田　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　筑波　横国　広島　岡山　金沢　千葉　熊本　名工　阪市　上智
C級　新潟　三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　　
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　南山　西南
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　成蹊　明治学院　成城

早稲田人科社学、慶應SFCはマーチからバカにされているが

大学名で人を見下したりするのは良くないよ。

どうあがいても、なにを言っても所詮は私立

下らねえ奴

>>253
お前のは毒入りだろーがｗ

>>257
特にされてないだろ。

早計洗顔馬鹿のことなら上位駅弁（横国や筑波千葉）でも見下せる。

>>263
埼玉ですが総計専願より上を自覚してます


ってかｗｗ

>263
とは言っても、関東駅弁はマーチからでもバカにされてんだよねえ
気概はいいんだけどさ

ﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚ/ヽﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞ/ヽｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚ
ﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞﾅ/　　ヽﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝ/　　ヽﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞ
ﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀ/　　　　ヽﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝ/　　　　ヽﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝ
ﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝ/　　　　　　ヽﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞ/　　　　　　ヽｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞ
ﾅﾝﾀﾞｱﾚ/　　　　　　　　ヽﾅﾝﾀﾞｱ ＿＿ﾅﾝﾀ/　　　　　　　　ヽﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅ
ﾅﾝﾀﾞｱ/　　　　　　　　　　　￣￣　　　 ￣　　　　　　　　　　ヽﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝ
ﾅﾝﾀﾞ /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽｱﾚﾅﾝﾀﾞｱﾚ
ﾅﾝﾀﾞ/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽｱﾚﾅﾝﾀﾞｱ
ﾅﾝﾀ/　　　　　　　　　　／￣＼　　　　　　　　　　　/￣ヽ　　　 ヽﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞ
ﾅﾝ |　　　　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　　　　　　|　　 |.　　　　|ﾀﾞｱﾚﾅﾝ
ﾅﾝ|　　　　　　　　　　　＼＿／　　　　　　　　　　　ヽ＿/　　　　 |ﾀﾞｱﾚﾅ
ﾅﾝ| 　　 　　；　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|ﾀﾞｱﾚﾅ
ﾅﾝ|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/￣￣￣ヽ　　　　　　　　 |ﾀﾞｱﾚﾅﾝ
ﾅﾝ |　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/.　　　　　　 |　　　 　 　 　 |ﾀﾞｱﾚﾅﾝ
ﾅﾝﾀ|　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 　 　|　　　 　 　 　|ﾞｱﾚﾅﾝﾀﾞ
ﾅﾝﾀﾞヽ　　　　　　　　　　　　 　 　/　　　　　 　　　|　　　　 　 　/ｱﾚﾅﾝﾀﾞﾅ
ﾅﾝﾀﾞｱﾚヽ　 　　　　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿_|　　　 　　 /ﾅﾝﾀﾞｱﾚﾅﾝd


さいたまか

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　神戸　九州　北大　早稲田　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　筑波　横国　広島　岡山　金沢　千葉　熊本　名工　阪市　上智
C級　新潟　三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　　
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　南山　西南
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　成蹊　明治学院　成城

>>267
この表で何を主張しているのかさっぱりわかんないんだよね．

日本の難易度トップ１０大学（うち下半分５大学）の河合塾難易度ランク

理系
理：東北（58）＝神戸（58）＞名古屋（57.5）＞九州（57）＞北海道（55.6）
工：東北（58）＝名古屋（58）＞神戸（57.5）＞九州（57.1）＞北海道（54.4）
農：名古屋（60）＞北海道（57.5）＝東北（57.5）＝神戸（57.5）＝九州（57.5）
医：東北（70）＝名古屋（70）＝神戸（70）＝九州（70）＞北海道（67.5）

文系
法：東北（65）＝神戸（65）＝九州（65）＞名古屋（62.5）＞北海道（60）
経：名古屋（62.5）＞東北（60）＝神戸（60）＝九州（60）＞北海道（57.5）
文；東北（62.5）＝名古屋（62.5）＝九州（62.5）＞北海道（60）＝神戸（60）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>268
スレタイどおり早計を馬鹿にできるのは、旧帝一工神ってことじゃね？

＞早稲田慶応
市ね低学歴

早計をバカに出来るのは、東大京大のみ。惟常識。
平均的な頭のできは
早計＞地方宮廷でまちがいない。

>>271
死ね駅弁

頭の良し悪しだけで他人を馬鹿にするもんじゃない

早計を馬鹿にできるのは
「東・京・一・工」ってことでこのスレは

＝＝＝＝＝＝＝　終　わ　り　＝＝＝＝＝＝＝

早計を馬鹿にできるのは
「東・京・一・工」
早計より↑なのは
「旧帝一工神」
早計とドッコイなのは
「筑波横国・・・・」

宮廷なんて屁ともおもいませんね。
だいたい神戸なんて余裕で受かったし。
英語簡単すぎるよ。

>277
あんたみたいなのもいれば屑もいるのが早計。
玉石混淆なんだよなぁ・・・。下位学部一掃
して定員半分にしてみれば？
そうすれば、文句なく一流だろうよ。

半分じゃ無理だな・・・
看板学部の定員を三分の一、ウンコ学部の定員を五分の一で１流になる

地底ではいくら選りすぐろうとしても
もともと凡人の集団だからせいぜい２流がいいとこ。　　　っぷ

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm
難易度 主な国公立大学 主な私立大学
78 東大-文二
75 京大-経済
72 一橋大-経済 早稲田-政治経済

早慶を馬鹿呼ばわりして見下せるのは東大京大のみ



71 阪大-経済
70 名古屋大-経済
70 神戸大-経済
70 九州大-経済
69 筑波大-第一学群 慶應義塾大-経済
67 上智大-経済
66 東北大-経済
65 北大-経済 青山学院大-国際政経
65 東京都立大-経済
65 横浜国立大-経営
65 大阪市立大-経済
64 立教大-経済
64 同志社大-経済

神Bの胡散臭い点 （続々増加中！真実が明るみに出る）

*前身校多いのにも関わらず六甲台が起源などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌を「商神」から変更。（右翼的校歌の隠蔽）
*戦前極右（近代経済）→戦後極左（マルクス経済）の節操なさ
*学長が多大出身ばかり。（他大学の思想のチャンポンである。）
*２００２年に校章を変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。（社会学系に偏重、他学部生は無視という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（一般、推薦、AOとやりすぎ行為）
*後期試験一科目と河合塾などと癒着した偏差値操作（阪大を抜いたりするが誰もそんな事を思っていない。）
*地方試験会場が無い。（地方の受験生の存在を無視）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値58との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本国立大学最高峰。（前年度は僅差で 東北大に敗北。）
*偏差値低迷から「上同神」「筑上神」と呼ばれる時代があった。（実態は今も同じ）
*学生を使った就職支援。（学生を就職支援に使用し母校は何もせず）
*胡散臭いパンフレットをタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*教員集めのために夜間部設立（実際は社会人の割合が低い）
*にもかかわらず、法学部二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）

*学費のスライド方式。（一見、初年度の安さに誤魔化されるが隔年毎に学費高騰。）
*そのくせ学費が払えずに辞めていく人間がいる事をダシに独立行政法人化を批判。（本当は第１３位の助成金をもらっている。）
*国際コミュニケーションセンターなどのセンターを設けているが実際はたいした講義も無い詐欺施設。（同じ講義を名前だけ代えて行っている場合もある。しかも内容が薄い）
*標高が高いため六甲台キャンパスの交通手段が神戸市バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる学生の無念。）
*学内組織の各種センターの名前が次々に変更。（伝統を大切にしない）
*神戸商船大学を「大学」から「海事科学部」へ変更。（同様に伝統を大切にしないイメージ戦略）
*やること成すことがほぼ京大のパクリ。（総合人間科学研究科などパクリが丸分かり）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。文型卒業生は関西国立大学の中で第1位）
*ただし、斜陽企業の社長が多い。
*M会などの学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*M会などのサークルが公認団体として認可されていない。
*校名の由来は「兵庫県」ではなく「神戸市」から。（他大学が都道府県の名前を重視の中、一貫性の無さ露呈）
*六甲台キャンパスはもともと商都大阪に設置するはずの高等商業学校である。（無理矢理神戸へ誘致）

http://www.asahi.com/national/update/0706/028.html

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　神戸　九州　北大　早稲田　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　筑波　横国　広島　岡山　金沢　千葉　繊維　農工　電通　豊田工　名工　阪市　上智
C級　新潟　熊本　三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南　南山　東北学　芝工　武蔵工


決定

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　名大　神戸　九州　北大　早稲田　慶応
B級　筑波　横国　広島　岡山　金沢　千葉　熊本　名工　阪市　上智　同志社
C級　新潟　三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　立命館　関学
D級　小樽　岩手　静岡　滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　　
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　南山　西南
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　成蹊　明治学院　成城

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布
５０　土佐塾　世田谷学園　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院

以下省略　

2005年度ベネッセ最新偏差値（記述模試B判定値、前期日程）

東京文１　７８
京都法　　７７
東京文２　７６
京都経済　７６
東京文３　７５
一橋法　　７５
京都文　　７５
京都教育　７５
一橋社会　７４
一橋経済　７４
一橋商　　７３
大阪法　　７３
大阪人間　７０
大阪文　　７０
大阪経済　６９

以下地底が続くが省略。　因みに地底じゃ大方一橋は無理。

日本の難易度トップ１０大学【旧帝一工神】（うち下半分５大学）の河合塾最新難易度ランク

理系
理：東北（58）＝神戸（58）＞名古屋（57.5）＞九州（57）＞北海道（55.6）
工：東北（58）＝名古屋（58）＞神戸（57.5）＞九州（57.1）＞北海道（54.4）
農：名古屋（60）＞北海道（57.5）＝東北（57.5）＝神戸（57.5）＝九州（57.5）
医：東北（70）＝名古屋（70）＝神戸（70）＝九州（70）＞北海道（67.5）

文系
法：東北（65）＝神戸（65）＝九州（65）＞名古屋（62.5）＞北海道（60）
経：名古屋（62.5）＞東北（60）＝神戸（60）＝九州（60）＞北海道（57.5）
文；東北（62.5）＝名古屋（62.5）＝九州（62.5）＞北海道（60）＝神戸（60）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>>289
北大は全部ビリ･･･

慶應、夢とロマンの１０番勝負
１．【×】慶應ｖｓ東大【◎】・・・東大にケンカ売るほど慶應もバカじゃない。
２．【×】慶應ｖｓ京大【◎】・・・さすが関西の雄。慶應は無益な戦いはしない。
３．【×】慶應ｖｓ一橋【◎】・・・一橋落ちが結構存在している。一橋は知名度
　　　　　　　　　　　　　　　　　全国区ではイマイチだが地元関東ではさすが
　　　　　　　　　　　　　　　　　の存在。
４．【×】慶應ｖｓ東工大【◎】・・慶應は勝ってると思っているが、世間の目か
　　　　　　　　　　　　　　　　　ら見るとまだ厳しい。
５．【×】慶應ｖｓ阪大【◎】・・・工作員のねちっこさの差でこの結果にしとき
　　　　　　　　　　　　　　　　　ましょう。言いたいことは山ほどあるが、後
　　　　　　　　　　　　　　　　　が鬱陶しい。慶應さん、一歩ゆずってこうし
　　　　　　　　　　　　　　　　　ときましょうよ。
６．【◎】慶應ｖｓ名大【×】・・・みゃー大戦意喪失、ＴＫＯでボロ負け。情け
　　　　　　　　　　　　　　　　　なすぎ。神戸大との入れかえ確定。
７．【◎】慶應ｖｓ東北大【×】・・みゃー大と違って、とうほぐのねばり強さ・
　　　　　　　　　　　　　　　　　がまん強さには目を見張るものがある。スレ
　　　　　　　　　　　　　　　　　も１２まで続いているが、負けを認めぬ根性
　　　　　　　　　　　　　　　　　はすばらしい。
８．【◎】慶應ｖｓ九大【×】・・・東名が負けていては結果は言わずもがな。
９．【◎】慶應ｖｓ北大【×】・・・スレすらたたない。一目瞭然。
10．【◎】慶應ｖｓ早稲田【×】・・凋落激しい早稲田では相手にならず。復活を
　　　　　　　　　　　　　　　　　切に希望している。
以上、５勝５敗（内、１敗は勝ちを譲っている。）
番外編．【◎】慶應ｖｓ神戸大【×】・・手強いが僅差で慶應の勝利。
　　　　【◎】慶應ｖｓ横国【×】・・・相手にならん！！
　　　　【△】慶應ｖｓお茶【△】・・・女相手に手は上げない。大人げない。　

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科
　
慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

toいうことは２９１の本音はＫＯ＞判代　か。　正解

理系管理職数
　　　　　　　　＜北大＞＜横国大＞＜千葉大＞＜新潟大＞＜神戸大＞
合計　　　　　　２４８　　　　１０１　　　　　５９　　　　　５０　　　　　５０　

日立製作所　　 ５２　　　　　１７　　　　　　７　　　　　１２　　　　　　８
東芝　　　　　　　１０　　　　　　４　　　　　　１　　　　　　０　　　　　　１
ＮＥＣ　　　　　　 ２１　　　　　１６　　　　　　７　　　　　　７　　　　　　４
キャノン　　　　　２２　　　　　１０　　　　　１３　　　　　　７　　　　　　０
ニコン　　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　４　　　　　　０　　　　　　０
三菱重工　　　　１０　　　　　　５　　　　　　１　　　　　　２　　　　　１１
石川島播磨　　　 ５　　　　　　６　　　　　　１　　　　　　３　　　　　　３
日産自動車　　 １２　　　　　１２　　　　　　６　　　　　　０　　　　　　２
富士重工　　　　　８　　　　　　６　　　　　１１　　　　　　７　　　　　　０
トヨタ　　　　　　　 ０　　　　　　１　　　　　　１　　　　　　３　　　　　　０
東レ　　　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　１　　　　　　１　　　　　　０
旭化成　　　　　　 ８　　　　　　６　　　　　　３　　　　　　０　　　　　　１
新日本製鐵　　 ２０　　　　　　５　　　　　　０　　　　　　０　　　　　　８
住友金属　　　　２４　　　　　　６　　　　　　０　　　　　　２　　　　　　９
アサヒビール　　 ８　　　　　　１　　　　　　２　　　　　　０　　　　　　０
サッポロビール １８　　　　　　１　　　　　　０　　　　　　４　　　　　　０
森永乳業　　　　１２　　　　　　１　　　　　　１　　　　　　２　　　　　　２
マルハ　　　　　 １２　　　　　　２　　　　　　０　　　　　　０　　　　　　１

>>292

国立と比較する前には、

慶応理工は、上位辞退者8割を引いて、さらに、浪人比率補正してからにしてくれ。ｗｗ

その時は、遊んであげるけど、慶応理工の約半数の内部・推薦のデータがあれば、もっと面白いだろうな。

それと、2002年度は、慶応理工の補欠入学許可が、46人。2004年度は、278人。

古くて使えないだろ。


最後に、ベネッセなんかよく貼るな。　お前、本当に慶応理工なの？　ｗｗ

>>295入学者平均偏差値と大学選択先対決をみてもわかるように
慶大理工よりも入学者平均偏差値が上位の東大京大国医にも抜けるが
下位の地底やその他にも抜ける。
上からも下からも抜けてるので入学者平均と合格者平均の差は2001年当時でたったの1.3。
しかも今は国立選択率が上がったために下位の抜けは増えたが、
早慶理工の慶大選択率が微増中なので上位入学者は微増という入偏高騰傾向。

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　＝＝＝＝＝＝　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 金沢⊃ 　＝＝＝我ら豊臣五大学＝＝＝　⊂　福島　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　＝＝＝＝＝＝　　　　　　　 ｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　前田　　　⊂ 岡山⊃　　　　　　⊂ 広島 ⊃ 　　上杉
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　 ｜ |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　（＿）
　　　　　　　　　　宇喜多 　　（∀｀ 　 ） 　毛利
　　　　　　　　　　　　　　　　　(東京　 ｝
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　徳川
　　　　　　　　　　　　　　　早稲田はバカ

>>296
＞早慶理工の慶大選択率が微増中なので上位入学者は微増という入偏高騰傾向
もちろん下位入学者も増えるよな。
そんなに入偏を高騰させたいなら内部にも外部と同じくらいの入学試験課せよ！

下位合格者は東大や京大を受けないで他の国立を受けてる可能性が高い⇒国立に合格してる可能性も高い⇒国立選択率の増加によって下位は受かった国立を選ぶ事が多くなり入学率低下

下位がどうだとか。
上位がどうだとか。
バカじゃねーか。ｗ

どっちにしても、８割が辞退してる理由を考えてみろよ。
理系受験生の評価が高ければ、こんなことにはならない。
つまり、慶応理工は、君達が言う下位にも、バカにされてる学部ということ。

その学部に、慶応理工一般生は、高い代償を払って入学しているといこと。
それは、国立落ち浪人生で、他に逃げ場が無いからだよ。

皆が、逃げた残りものを高額で購入した人ということか。
それを認めたくないんだろ。
自慢になる。

>>300学生としては学力のないやつの負け。

>>301

浪人主体の慶応理工一般生は、頭がすでに伸びており、学力があるとは言えない。
タメが無いから、院進学率7割未満。ｐｐ
理系学生として、使い物にならないな。

理系営業なら、慶応理工を認めてあげる。

ところで、慶応理工は、今年も一般入学定員650名の定員割れですか？　ぷっ

うぜーループばっか

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　神戸　九州　北大　早稲田　慶応
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　筑波　横国　千葉　繊維　農工　電通　名工　阪市　上智
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

>>302 必死だな

慶応と神戸だったら
慶応選択するだろう・・・正直な話。

>>304
神戸工作員乙。

Ａから神戸と北大はずせよ。文句は他にもあるがこれが
最大限の譲歩だ。

世の中は、文系は、東早計しかいらないんだと思うよ。まじで

ふぅううん　さすが学歴板だね
決論が極端

Ａから神戸と北大はずせよ。文句は他にもあるがこれが
最大限の譲歩だ。
銀行業界
神戸大学137＞壁＞＞大阪大学105
金融
管理職
東京三菱銀行
神戸大学３２＞壁＞大阪大学１４
三井住友銀行
神戸大学５２＞壁＞大阪大学４０
東京海上火災保険
神戸大学３９＞壁＞大阪大学１２
損害保険ジャパン
神戸大学３５＞壁＞大阪大学１６
りそな
神戸大学２０＞壁＞大阪大学１８
あいおい損害保険
神戸大学６＞壁＞大阪大学０
三井住友海上火災保険
神戸大学８＞壁＞大阪大学６
中央三井信託銀行
神戸大学２＞壁＞大阪大学０
総合商社
神戸大学136＞壁＞大阪大学70
伊藤忠商事
神戸大学２５＞壁＞大阪大学１８
丸紅
神戸大学５１＞壁＞大阪大学１２
住友商事
神戸大学３９＞壁＞大阪大学３３
三菱商事
神戸大学１６＞壁＞大阪大学６

Ａから神戸と北大はずせよ。文句は他にもあるがこれが
最大限の譲歩だ。

法学部

６８東大
６７京大
６５阪大、一橋
６４神戸、名古屋
５３九州　東北

代々木

Ａから神戸と北大はずせよ。文句は他にもあるがこれが
最大限の譲歩だ。
経済学部

６６東大、京大
６４阪大、一橋
６２神戸営、
５１神戸済、九州　名古屋
６０東北

代々木
(名古屋は二科目)

Ａから神戸と北大はずせよ。文句は他にもあるがこれが
最大限の譲歩だ。
教育学部

６４阪大
６３神戸
５１九州　名古屋、東北

代々木
(名古屋は二科目)

Ａから神戸と北大はずせよ。文句は他にもあるがこれが
最大限の譲歩だ
文学部

６７京大
６６東大
６５阪大
６４神戸国
６３名古屋
６２九州
６１神戸、東北

代々木
(名古屋は二科目)

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　神戸　九州　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　筑波　横国　千葉　繊維　農工　電通　名工　阪市　上智　北大　早稲田　慶応
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　立命館　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

５１→６１

なにがスマートコーベじゃ

きちがいかこいつは？
生き方まちがえてんじゃねえの？

よーく神戸大の位置を見てごらん
入学者偏差値５６の慶応君wwwww

おめーはその一般入試を経てない腐れへんにゅうだろうが

他人のふんどしで相撲をとるなよ。

A級　東大　京大　阪大　一橋　東工　東北　名大　神戸　九州　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B級　筑波　横国　千葉　繊維　農工　電通　名工　阪市　上智　北大　早稲田　慶応
C級　新潟　熊本　広島　岡山　金沢 三重　埼玉　信州　九工　名市　阪府　立教　明治　同志社　立命館
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D級　小樽　岩手　静岡　豊田工 滋賀　徳島　兵県　岐阜　長崎　茨城　青山学院　中央　山形　鹿児島
E級　富山　福井　山梨　静県　愛媛　香川　和歌山　法政　関大　成蹊 関西学院　明治学院　成城
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
F級　琉球　弘前　秋田　大分　福島　島根　鳥取　佐賀　西南

＞Smartkobe　
ﾊﾞｶﾝｶﾞｸ工作員必死でつねｗ

低学歴うるさいなーwwww

Smartkobeさんて、真性基地外なんだよって教えられたんですが
ほんとですか？

おめえが低学歴だろが？
低学力か？
2科目とか３科目とかで争ってる時点で
くそなんだよ？気付くだろ？

おれは六甲台さまだ

　阪大　名大　神戸　九州　

この四つは馬鹿にできるほど総計に差をつけてるとは思えんが

だせえんだよ。
六甲台？
クソ阪六から毎日登山かよかったな。
便器樟蔭からもクサがられてるぞ。
キャバ上養成所の学生にすら。

六甲台は西日本最強のブランド

Smartkobeは低学歴ｶﾝｶﾞｸなので、必死やなｗ

悪いけど、理系で神戸に行こうとは思わんな。

おまえらあの無邪気な六中生にもばかにされてんだよ？

六中生A「なあ、大学どこにすんねんなぁ？」
六中生B「ぼくは親が開業医だから慶應医だとおもうんやわあ」
六中生A「あては京大法しかおやが認めてくれはらへんのやわぁ」
六中生B「そらそうじゃろ、阪大ましてや神戸大なんか行ったら首斬られるより痛いよ？」
六中生A「ふつうに自殺するんやおまへんの？まあ、わてらにはまだ先の話ですけどな。がははは」

神戸大と低脳未熟うかったらどっちいく？
100パーセント神戸大

決着ついてるので終了

↑
腐れ神戸が人生の最後っ屁をまきちらしていったな。
まあ、これがこいつの限界だ。
みんなで看取って、チーン。

神戸大蹴って慶應来たやつ普通にいるが？
オカヤマンの神戸大バージョン登場だな。

他の大学は評価しかねるが、神戸とは差があると思いたい。
もっとも、東大・京大の人々も一橋を同じような目で見ているんだろうが。

まあこれは世間が学歴だけを評価する場合のこと。
たいてい、どんな大学にもすげぇやつはいるし、鼻くそみたいなやつもいる。
こんなことを学歴板でほざいても無意味なのは承知してるけどさ。

神戸は駄目だろ、神戸は。理系の研究がヘボすぎる。

神戸の経済学部では
一橋大との対抗ゼミっていう
交流授業みたいなものがあるんだが
なんか神大生はいつも必死なんだね。

一橋は正直、神戸なんか相手にしてないんだがｗ

神戸の住民はプライド高そう。

うん神戸【うんこうべ】[名]（学歴）
神戸大学のことを指す。
最近工作活動が激しく旧帝大の人たちが一緒にしてほしくないときに使う。
神戸大の蔑称。

http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%A6%A1%E4#i60

国医は慶医以外ならよゆーで見下せるだろ

理系は>>22と>>292に学生水準での結論はでている。

>>341

>>22は、「慶応理工オッパイソース」と間違いだらけのソースでしょ。
　　　　　2001年雑誌データね。中村忠一が拝借したソース。
　　　　　他スレでも、国立の間違い何度も言われてるソースだよね。
　　　　　それより、今年、過去最高の補欠入学許可出した最新の入偏示してくれないかな。
　　　　　いつまでも、昔のオッパイしゃぶってないで。

>>292は、>>295を見れば分かるだろ。


いずれにしても、私大の偏差値は浪人や辞退者が大勢いるため、あてにならない。

もうこの話題はいいだろ。いいかげん飽きたと思わない？

　　　　　
　　　　　

天下の東大と糞神戸が同列Ａ級なんてありえません。
神戸がＡ級なら東大がＳ級です。
Ａ→ＡＡ→ＡＡＡ→Ｓ

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）
　（　　　　) 義塾を馬鹿にできる特権を持った人間など存在しません。
　 |　　|　｜
　（_＿）＿）

私大風情が・・・

慶應、夢とロマンの１０番勝負
１．【×】慶應ｖｓ東大【◎】・・・東大にケンカ売るほど慶應もバカじゃない。
２．【×】慶應ｖｓ京大【◎】・・・さすが関西の雄。慶應は無益な戦いはしない。
３．【×】慶應ｖｓ一橋【◎】・・・一橋落ちが結構存在している。一橋は知名度
　　　　　　　　　　　　　　　　　全国区ではイマイチだが地元関東ではさすが
　　　　　　　　　　　　　　　　　の存在。
４．【×】慶應ｖｓ東工大【◎】・・慶應は勝ってると思っているが、世間の目か
　　　　　　　　　　　　　　　　　ら見るとまだ厳しい。
５．【×】慶應ｖｓ阪大【◎】・・・工作員のねちっこさの差でこの結果にしとき
　　　　　　　　　　　　　　　　　ましょう。言いたいことは山ほどあるが、後
　　　　　　　　　　　　　　　　　が鬱陶しい。慶應さん、一歩ゆずってこうし
　　　　　　　　　　　　　　　　　ときましょうよ。
６．【◎】慶應ｖｓ名大【×】・・・みゃー大戦意喪失、ＴＫＯでボロ負け。情け
　　　　　　　　　　　　　　　　　なすぎ。神戸大との入れかえ確定。
７．【◎】慶應ｖｓ東北大【×】・・みゃー大と違って、とうほぐのねばり強さ・
　　　　　　　　　　　　　　　　　がまん強さには目を見張るものがある。スレ
　　　　　　　　　　　　　　　　　も１２まで続いているが、負けを認めぬ根性
　　　　　　　　　　　　　　　　　はすばらしい。
８．【◎】慶應ｖｓ九大【×】・・・東名が負けていては結果は言わずもがな。
９．【◎】慶應ｖｓ北大【×】・・・スレすらたたない。一目瞭然。
10．【◎】慶應ｖｓ早稲田【×】・・凋落激しい早稲田では相手にならず。復活を
　　　　　　　　　　　　　　　　　切に希望している。
以上、５勝５敗（内、１敗は勝ちを譲っている。）
番外編．【◎】慶應ｖｓ神戸大【×】・・手強いが僅差で慶應の勝利。
　　　　【◎】慶應ｖｓ横国【×】・・・相手にならん！！
　　　　【△】慶應ｖｓお茶【△】・・・女相手に手は上げない。大人げない。　
番外編含む（７勝４敗１引き分け１勝ち譲り）

慶應の妄想癖の治療はもはや手遅れだな・・・。

>>342
慶経が低いのは間違いではないよ。
元理系が多い慶大の経済や商を文系主要偏差値で測ったら低くて当たり前。

ちなみに理系の方は実測データとしてはかなり正確にでているね。
ちなみに非常に差が小さい大学同士の順位のズレや同じ学部間の学科のズレは実測では出て当たり前のものなので
｢理系の学生｣なら〈間違い〉とは言わないのはご理解頂いているとは思いますが。。

今日本屋で大学の格付け（文系）　の本があって見てみると、
それは研究とかさまざまな面を含んだ総合評価を各大学
に下していて、最高ランクは２Ａなわけよ。
２Ａがついていたのは旧帝（九大のぞく。名大はどっちか忘れた）、一項、早慶、神戸くらいだったな。
Ａはいっぱいあって覚えてるのは筑波、九大、同志社などなどだった。
要は大差ないってことだ。入ったあとはな。まあその本によると、
の話だが

ごめん、東工大のぞく（文系だから）

>>349 確かに九大の文系はﾍﾎﾞい。研究レベル云々を議論するんなら理系を出さないと。

いくらヘボくてもＢ級大筑波と同レベルなんてありえない。

筑波＞九台文系

>>352 本に文句言えよｗｗ　総合的な評価だと現実その程度じゃねーのか？

まあもちつけ、九台は10年前は、旧帝最下位で筑波はおろか、クマーと同レベルだったんだから。ぷっ。

入試の難易度じゃ九大＞＞＞＞＞筑波≧熊だろ。

おれは九大の問題より筑波の論述のほうがいたいと思うが

てか必死すぎ。ぷっ 田舎なんだから仲良くしろや。芋

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　稚内
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　札幌旭川網走
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　函館十勝根室
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　青森
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 秋田岩手
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 山形宮城
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 新潟福島
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　富山群馬栃木
　　　　　　　　　　　　島根鳥取兵京都福井石川長山埼玉茨城
　　長佐福岡　山口広島岡山庫大奈滋賀岐阜野梨東京千葉
　　崎賀熊大分　　　　　　　　　　阪良三重愛知静岡神奈川
　　　　 本宮崎　　愛媛香川　　和歌山
　　　　 鹿児島　　高知徳島
　沖
縄

>>358 所詮お前も和田じゃんｗ　和田も筑波も九大も似たようなもん

学力面で和田と筑波の間にけっこうな差がある。
九大＞和田＞＞＞＞＞筑波。

いや、東大＞＞他

都立はしょぼいからな、フツーに。

筑波は論外だが、一番困るのはクマーレベルの九台。

九大＞早稲田＞＞熊本
文系は知らないが理系はこんなもんか。

>>365
そりゃ文系の話だろ。物理と建築は難しいぞ。文系は簡単だが・・・。

>>365
早稲と熊が逆だろ、理系の場合は

難易度的には
都立人文≧早稲田一文＞人科＞社学
とゆう事実

>>366
建築は別に難しいってわけじゃないと思われ。
大半の受験生のデッサンレベルなんて知れてるし、
最近では学科試験で理工合格者平均並みとれば受かるみたい。

理系入試は早物>慶大理工平均>東工>地底>筑波

>>370
入試の難易度の話？

>>370

また、「週刊朝日＝忠一」と「お掃除屋」の話しか。

国立が明らかにサンプル不足の、まぐれ当たりの古い苔つきソースいつまで使うんだ。ｗ

慶応理工の偏差値は、浪人、特に多浪率補正して、さらに、内部・推薦生補正が必要。

旧帝の相手にはならねーよ。

だいたい、2004年は、慶応理工の受験生は大幅ダウンの中、補欠入学許可数は新記録の乱発状態。

受験生から見放されて必死なのは分かるが、

相変わらず、「中村忠一」親父の話題では、先が見えてるよな。

>>372お前はよっぽど入偏が低いことにコンプがあるんだな。

370は明らかに普通の入試の話なのだが。
単に東大受験者レベルの人が持つ入試難易度の認識を書いてあるだけでしょ。

何を見ても入偏に見えるようなら病院に行くか入偏の高い大学を再受験でもした方がいいよ。

＞国立が明らかにサンプル不足の、まぐれ当たりの古い苔つきソース

＞慶応理工の偏差値は、浪人、特に多浪率補正して

一番突っ込みやすいのがこの二つか？

漏れは国立高校卒だが
周りで優秀なやつは

【理系】
宮廷医学部＞その他上位国立医学部＞東大＞京大＞東工大＞宮廷＞総計＞その他

【文系】
東大＞京大＞阪大・一橋＞海外大＞総計・その他宮廷＞その他

２ｃｈで一番見苦しいのは
【東大京大狙いでセンターこけ→一橋に逃げ】で
【前後期で東大京大出して玉砕→総計】と差別化したがるチキン。
一橋第一志望っているのか？？ナゾイ。

>>375考え方から見て国立高校がほんとだとしても田舎のカス国立だな。
都内の一流国立高校からは東大早慶一工には行くが地底にはいかない。
しかも東大落ちて早慶や諦めて一工は極普通の考えで
むしろ地底なんかを受けるようなレベルの人が見苦しい。

くにたち高校（＝都立高）なのか国立大学付属高校なのか？

国高だったら、一橋第一志望なんて結構いるだろ。

>>377あーそっちかぁ、、納得。

>>376＝ID:7lDYN4uGが中村忠一君でした。


阪大と一工と早慶と・・・
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084712654/l50

457 ：エリート街道さん ：04/07/18 00:15 ID:7lDYN4uG
一般入試入学者の学生水準=駿台調査による入学者平均偏差値(工学系)

東大66>>京大64>慶大63>阪大62>東工61>早大60>他の地底平均59
>>筑波57>神大56≧理科大56>同大55>広大54>岡大53>明治52>以下略

380=372くんはよっぽど悔しかったんだろなー、入偏の話じゃなくても自分からしつこく絡んでくるくらいだから。
やっぱ病院に入院か入偏の高いところを再受験すべきだよ。

俺和田の理工受かったけど、地帝の理にも合格したからこっちに来た。フツーだろ、それが。

貧乏なかっぺにはよくあることだな。

いんじゃない？
ただそれだと自分が受かった中で一番難しかったところは早稲田理工になるから
同等は示せても優位性は示せないけど。

>>384
早稲田理工は難しくない。地底の理のほうが難しい。間違いない。

いや、絶対地帝の理に進学するだろ？早稲田の理工って俺がやってる分野で目立つ研究者もいないし。特に院の今はそう思う。

>>385贔屓したい気持ちはわかるが早稲田理工の方が難しいのは常識でしょう。
とくに理学系は早物など難関学科が多いのは東大受験者レベルなら常識。


>>386そうだろうね、地底を受けてるくらいなんだから。

>>387 だろ？所詮私立は滑り止めよ。

>>387
俺は地底じゃないんだが･･･
早稲田は旧帝一工の滑り止め・肩慣らしと思ってますが、何か？

>>389 旧帝一工の人間は普通にそう思ってる。和大はそう思いたくないんだろうけど。

早稲田理工と地底理工には有意な差はない。出身地に縛られるだけ。
東京近辺の人は早稲田理工で良いし、地方は地元旧帝で良いだろう。
研究レベルなども総じて、早稲田理工＝地方旧帝理工で良いと思う。
でも、東京工は別格だぜ。

>>391 おいおい、研究レベルだけは一緒にして欲しくないな。百歩譲って和大の方が難関だとしても、研究レベルだけは格が違う。

>>388>>389
心の中で思うのは自由だが実際問題地底合格者では
早稲田理工合格率は代ゼミデータにあるように10%〜30%で最大でも阪大の50%だから
(逆に早稲田理工に受かった人は80%〜100%の合格率で地底に受かっている)
気持ちの面の志望順位を見なければ地底からみたらチャレンジ大になるよ。

>>391
入学者のレベルは早稲田理工＝地方旧帝であってるけど、研究レベルは全然違うだろ。
理工系の研究では、早稲田は筑波、広島の下。でも神戸とは良い勝負。
東京工業とかは、研究実績では工学系で東北未満北大名大九大以上、
理学系だと北大東北名大九大未満だろうが。入学者のレベルじゃないぞ。

研究レベルってのは研究者の数や研究費に依存するけどドクターにもなってない学生が威張れるものではないけど。

>>393
ほぅ。
ソースは？

>>394 激しく同意。学会に出てみれば分かることだが、旧帝一工の研究レベルは他とは格が違う。やってる学生達もそういう気持ちでやってるだろうし。>>391はそこが分かってない。

>>396この板のいろんなとこに転がってるよ。

スレと番号を探して来てあげるよ。三分ほど待ってて。

>>395 ドクターコースなんだよ。ここにはいろんな人達がいるよ。昔飯台の助手なんて人もいたし。

>>395
研究レベルは本来大学院生が威張るものじゃないけど、結果的に大学院生
に大きな恩恵を与えるだろ。

東北対慶応スレの226にあるよん。

>>401
そのスレ見当たらないんだが･･･
慶応の馬鹿が東北大に挑戦スレじゃないよね？

>>402それそれ、わかりにくくてごめん。

ていうか殆ど企業に就職するじゃん。研究はドクターまでいった人のみだろ。
研究者以外の学生が大半なんだから。研究と学生は無関係だと思う。おれも
研究に興味ないし、民間で勝つことの方が興味ある。

神は自分の名前が漢字で書ければ合格するんだろ・ぷ

ここ
http://p4room.mda.or.jp/book/cgi/access1/logview1.cgi

>>404
君が研究に興味がないとすると
君が今いる学部を選んだ根拠付けってどうなるの。
やっぱり就職有利だからということで経済学部とかにしたわけ？

>>407
入ってから興味なくなった。社会的に成功する方が俺にとっては価値がある
ことのように思えた。実際に漏れのダチも高校の頃ノーベル賞目指すとか
言ってた人いたけど、今は別の道にいってるし。研究は確かに重要かもしれ
ないが、大学の研究レベルと学生の実力はほぼ無関係だと思う。いろんな要素
から見てね。だから俺の中では総計はむしろ理系の方が評価してるんだよ。
無論一般組だけど。研究がしょぼいからと言って学生のレベルが低いとはいえない。
院でロンダすればいいわけだしね。

電験１種と技術士の合格者の推移が早稲田vs慶応の決着をつける。でも、データはないみたい。

>>406
これ何？

★サークル除名されメールで嫌がらせ、容疑の早大生逮捕

・警視庁ハイテク犯罪対策総合センターと小平署は２８日までに、川崎市
　多摩区菅馬場３、早稲田大学３年、青木秀輔容疑者（２３）を不正アクセス
　禁止法違反の疑いで逮捕した。

　調べによると、青木容疑者は８月９日から９月２９日ごろにかけて、同じ
　大学に通う女子学生（２０）のＩＤ番号、パスワードを無断で使い、メールを
　管理するサーバーに不正に侵入した疑い。
　女子学生が送信したことのある友人、知人に、わいせつな画像を添付したり
　女子学生を中傷するメールを７８回にわたって送るなど嫌がらせをしていた。

　青木容疑者と女子学生は同じサークルに所属していたが、青木容疑者は
　素行が悪いとして７月に除名処分になっており、「部長を務めていたこの
　女子学生に腹を立ててやった」と容疑を認めているという。
http://www.angelfire.com/bc3/jmakaya144/index2.html

>>408 でも実際毎日こつこつと実験して研究を進めてるのは学生じゃん。教官になると雑務というか、研究以外の仕事も増えるから実験ば
かりは出来なくなるし。結局研究の進め方も仕事に通じるところがあ
るしね。実験の時に要領悪い人は結局企業に行っても仕事はできないし、遅いし。一概に学生の質と研究レベルとは全く同じではないが、
相関はあるとおもう。

実績はジャーナルを書くドクター以上の人間の数と
珍しい、目新しい、注目される研究をやるための設備や金との相関っすよ。

>>413 前半は同じ意見だが、ホントに良い研究ってのは目新しく、注目され、なおかつ研究費がかかってない(安上がりな)研究っスよ。そんなことを言うと研究費をかけずに良い研究はできないとか言われそうだが、それをやるのも才能じゃない？

>>376
>>375
>>考え方から見て国立高校がほんとだとしても田舎のカス国立だな。

田舎から地底行くのが多いのは事実だが
地底＞総計も　事実。

>>都内の一流国立高校からは東大早慶一工には行くが地底にはいかない。

東京から出るのがいやなモヤシが多いからだろ。藁

>>しかも東大落ちて早慶や諦めて一工は極普通の考えで
>>むしろ地底なんかを受けるようなレベルの人が見苦しい。
少なくとも

理文：阪大、京大
理系：東北、名大、九大

が総計より下と言う事はないと思われ。
その他は微妙だが。

>>415
うぜー。その論理でいくなら一生地方にいるって人ももやしになるだろ。
人の人生にごちゃごちゃ言うな。東京から出たくないって人も一生地方の
田舎でいいって人も同じ心理なんだよ。

北大なら旧帝の名を借りて総計をﾊﾞｶにしてもいいだろう

>415
理系の話な。地底文系じゃ大企業の社長もいなけりゃ、マスコミもいねえ、
総理もねえ、電車もねえ、なんにもねえ。。。おら東京へいくだ・って
歌にもなってるだろｗ

地方の中小企業社長＞＞＞大企業の奴隷

ｗｗ議員に例えるとｗｗ

衆議院議員（閣僚クラス）　　京大、東大
衆議院議員（平クラス）　　　慶應、早稲田
参議院議員　　　　　　　　　一橋、東工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
都道府県議会議員　　　　　　東北、名、北、九、阪大＆駅弁
市町村議会議員　　　　　　　その他

日本中がこれに異論なし ww

建築に限って言えば、早稲田を見下せるのは東大と藝大しかない。

神戸は慶応に負けてるよ。

ダブル合格なら
慶応を選ぶ・・・経済ならとくにｗ

今は上智にも負けてるんじゃないか？

独法化で、文系に縋る国立に未来は無い。

神戸は文系に関しては馬鹿にできんぞ

地元の公立進学校である長田高校や神戸高校でも
慶応経済と神戸の経済のＷ合格なら
ほぼ慶応を選ぶよ、最近。

>>425
それはない。
神大は神戸では神・仏の扱いだった。（多少おおげさ）

>>425-426
425は｢最近｣といっていて、426は｢だった｣という。
矛盾がみえないのだが‥‥。

それだと最初から洗願馬鹿になる罠。
神戸受けるような効率の悪い勉強しません。

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25) 【慶応】(63.8)
●【大阪】(62.19) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【東工】(61.57) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47)
●【神戸】(59.85) 【筑波】(59.5)【お茶の水】(59.38) 【九州】(59.12) 【東学芸】(59)
　 【立教】(59.6) 【中央】(59.4) 【津田】(59.5) 【関学】(59.1) 【立命館】(59)
●【北海道】(58.62) 【横市】(58.5) 【横国】(58.4) 【東京理科】(58.9) 【明治】(58.8) 【学習院】(58.3) 【青学】(58.2)
●【阪市】(57.78) 【阪府】(57.61) 【京都府】(57.6) 【首都】(57.57) 【千葉】(57.53) 【埼玉】(57)
●【広島】(56.88) 【北教育札幌】(56.8) 【名市】(56.8) 【農工】(56.46) 【岡山】(56.36) 【金沢】(56.13) 【信州】(56.04) 【京工繊】(56)
　 【高崎経済】(56) 【法政】(56.8) 【関大】(56.8) 【南山】(56.8)
●【滋賀】(55.6) 【奈良女】(55.5) 【静岡】(55.03) 【東京女子】(55.7) 【西南】(55.5) 【成蹊】(55.4) 【日本女子】(55.3)
●【名工】(54.85) 【熊本】(54.65) 【新潟】(54.29) 【小樽】(54)
●【三重】(53.92) 【岐阜】(53.8) 【鹿児島】(53.7) 【香川】(53.6) 【宇都宮】(53.1)
●【山口】(52.9) 【愛媛】(52.6) 【大分】(52.6) 【兵庫県立】(52.5) 【電通】(52.28) 【岩手】(52) 【群馬】(52.2) 【長崎】(52)
　 【東京海洋】(52.3) 【茨城】(52.2) 【福島】(52.2) 【島根】(52.1)
●【和歌山】(51.8) 【富山】(51.7) 【福井】(51.7) 【佐賀】(51.6) 【宮崎】(51.2) 【九工】(51.16) 【高知】(51.1) 【山梨】(51) 【琉球】(51)
●【弘前】(50.6) 【山形】(50.6) 【鳥取】(50.2)
●【徳島】(49.8) 【秋田】(49.5)
●
●【室工】(44.5)
●【北見工業】(43.2)

【国公立単科大学】
●【東外語】(65.3)
●【帯広畜産】(63)
●【阪外語】(61.8)

>>429

また、慶応のバカか。
本当に偏差値しか頭にないんだな。

偏差値が高く出る文系と、母集団が高い理系を単純平均・比較するなよな。
それと、私大は大大量の辞退者が出るから、大幅デイスカウントしなくちゃならねーだろ。

だから、低脳と言われるんだよ。

大学分類と評価

総合全国型基幹大学

AAAAA　　東大　　京大

AAAA　　　東北大　横浜国大　名古屋大　大阪大　九州大

AAA　　　　筑波大　北大　神戸大　広島大

AA　　　　大阪市大　早稲田　　慶応大

特定分野基幹大

AAAA　　　東工大　一橋大　東外大　医科歯科大

２００１年　私学辞退率　私学振興団体筋

慶応大　　４６・１％　　早稲田　　４８・４％　上智大　５２・６％

中央大　　５９・５％　　法政大　　５２・８％

>>428
慶応は数学あるから
神戸なんかを滑り止めにする連中も多いよ。
神戸は最近、上智にも負けてるよ。

理系管理職数
　　　　　　　　＜阪大＞＜東北大＞＜九大＞＜北大＞＜名大＞　　　＜神戸大＞
合計　　　　　　３６１　　　　３３９　　　　２８３　　　２４８　　　１８６　　　　　 　５０　←　ｗｗｗ　

日立製作所　　 ６８　　　　　７７　　　　　４５　　　　５２　　　　２１　　　←　　 ８
東芝　　　　　　　　５　　　　　１３　　　　　１０　　　　１０　　　　　４　　　←　　 １
ＮＥＣ　　　　　　 ４６　　　　　３９　　　　　２６　　　　２１　　　　１８　　　あ　　 ４
キャノン　　　　　１５　　　　　１４　　　　　１２　　　　２２　　　　１２　　　な　　 ０
ニコン　　　　　　　４　　　　　　７　　　　　　０　　　　　３　　　　　３　　　た　　 ０
三菱重工　　　　３８　　　　　１４　　　　　６４　　　　１０　　　　１９　　　の　 １１
石川島播磨　　 ２０　　　　　１３　　　　　　８　　　　　５　　　　　６　　　知　　 ３
日産自動車　　 １０　　　　　２０　　　　　　３　　　　１２　　　　　７　　　ら　　 ２
富士重工　　　　　６　　　　　２５　　　　　　５　　　　　８　　　　　７　　　な　　 ０
トヨタ　　　　　　　 ４　　　　　　６　　　　　　４　　　　　０　　　　 ２７　　　い　　 ０
東レ　　　　　　　　３　　　　　　５　　　　　　２　　　　　３　　　　　 ８　　　異　　 ０
旭化成　　　　　 １２　　　　　　６　　　　　　４　　　　　８　　　　　４　　　次　　 １
新日本製鐵　　 ４２　　　　　３３　　　　　５５　　　　２０　　　　２１　　　元　　 ８
住友金属　　　　７５　　　　　３１　　　　　２１　　　　２４　　　　１９　　　の　　 ９
アサヒビール　　　９　　　　　　６　　　　　１５　　　　　８　　　　　２　　　世　　 ０
サッポロビール 　０　　　　　　６　　　　　　４　　　　１８　　　　　１　　　界　　 ０
森永乳業　　　　　４　　　　　１５　　　　　　３　　　　１２　　　　　６　　　←　　 ２
マルハ　　　　　 　０　　　　　　９　　　　　　２　　　　１２　　　　　１　　　←　　 １

同志社経済○→慶応経済×→神戸経済○

↑長田高校の現役受験生にはけっこうこのパターンはいるｗ

★発表★　−平成１６年度　２１世紀ＣＯＥ−　2004/7/21

採択件数　合計２８件（申請３２０件・採択率８．８％）

３件　東京工業大
２件　北海道大　東京大
１件　東北大　群馬大　千葉大　岩手大　一橋大　金沢大　北陸先端科技大　岐阜大　静岡大　名古屋大　京都大　
　　　 大阪大　奈良女子大　鳥取大　広島大　琉球大　大阪市立大　二松学舎大　京都薬科大　高知工科大　九州産業大

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html

●【東京】(66.4)
●
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25) 【慶応】(63.8)
●【大阪】(62.19) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【東工】(61.57) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47)

ここまでがエリート。

↑
また、低脳未熟君か。
本当に偏差値しか頭にないんだね。

偏差値が高く出る文系と、母集団が高い理系を単純平均・比較できないことは理解してるよね。

それと、私大は大量の辞退者が出るから、大幅デイスカウントしなくちゃならないし、
まあ、内部・推薦があまりにも多すぎて偏差値自体の意味が無い。

どうあがいても、国立と並列に比較できないよね。
どの予備校も、私立と国立は、並べていないでしょ。ｗ

所詮、私立はそういう位置付けでしょ。お掃除屋君。

大学の序列とほぼ軌を一にする。

COE　３ヵ年の採択数の合計
１．　東京　２８件
２．　京都　２３件
３．　四大学連合　２０件（一橋、東工大、東京医歯大、東京外大）
４．　大阪　１５件
５．　名古屋　１４件
６．　東北　１３件
７．　北海道　１２件・・・ここはやや意外
７．　慶応義塾　１２件
９．　早稲田　９件
１０．九州　８件
１１．神戸　７件
１２．広島　５件
１３．筑波　４件
１３．千葉　４件
１３．立命館　４件
１６．大阪市立　３件

フッ・・・
早稲田？慶応？きゅーて？
くだらねえな

ってかきゅーてーなんて東大京大阪大以外糞じゃん。
生意気なんだよ

上智の馬鹿が旧帝批判

>>437
違うぞ

【2004年度代ゼミ平均偏差値ランク】
●【東京】(66.4)
●【東外語】(65.3)
●【京都】(64.85)
●【一橋】(64.25) 【慶応】(63.8)
●【帯広畜産】(63) 【大阪】(62.19) 【早稲田】(62.7) 【国際基督教】(62.3)
●【阪外語】(61.8) 【東工】(61.57) 【上智】(61.6） 【同志社】(61)
●【名古屋】(60.57) 【東北】(60.47)

ここまでがエリート。

おまえらじゃ何年かかっても上智心理にははいれんよｗ

東京一工阪早稲田法慶応法以外は生意気なクチ聞かないでください♪

>>443

また、また
低脳未熟君か。
本当に偏差値しか頭にないんだね。

偏差値が高く出る文系と、母集団が高い理系を単純平均・比較できないことは理解してるよね。

それと、私大は大量の辞退者が出るから、大幅デイスカウントしなくちゃならないし、
まあ、内部・推薦があまりにも多すぎて偏差値自体の意味が無い。

どうあがいても、国立と並列に比較できないよね。
どの予備校も、私立と国立は、並べていないでしょ。ｗ

所詮、私立はそういう位置付けでしょ。お掃除屋君。

>>446

その通り

だからあえて【東外語】【帯広畜産】【阪外語】を入れて
おかしさを強調したつもりだったんだけどわかりにくかったかな

446が正しい。
この事実は実際に模試を行っている予備校側もそう認識している。

>>434
ていうか学生数考慮したれよ。
理系（理工農）の学生数なら、
大阪1465＞九州1316＞東北1284＞北大1185≒名大1180＞＞＞神戸830
まあそれでも神戸は低いね。

いまや予備校でも
神戸と慶応なら
慶応へ行けと言うよ。
このスレタイトルは神戸の劣等感がよく出てる。
最後に”神”があるのは笑わせる。

>>450
慶応でも商・ＳＦＣなら神戸じゃない？
でも慶応商だと、東名九は蹴るだろうし・・・

１東大文�U
２京大経済、一橋商・経済
３大阪経済、慶応経済
４神戸経済経営、早稲田政経経済、慶応商
５東名九経済、早稲田商
６北大経済、横国経済経営、上智経済
７阪市商経済、同志社経済、立教経済

↑こんな感じじゃないかな。
私立を蹴って国立で納得できるのは１ランク落ちまで。

１東大文�U
２京大経済、
３大阪経済　一橋商・経済
４神戸経済経営、早稲田政経経済、
５東名九経済、、慶応経済　早稲田商　
６北大経済、横国経済経営、上智経済　慶応商
７阪市商経済、
８同志社経済、立教経済

神戸の経済と慶応の経済のＷ合格なら
１００％慶応経済ですよ。
地元神戸の進学校の生徒に聞いてみなｗ

>>449
理工農の学部定員

阪大１４６５　東北大１３１９　九州大１３３０　北大１１８５　名大１１８５　神大８３０

注：阪大は農学部無しの工学系のみ

>>453
それはない

慶応工作員・・・

>>453よ、１００％ではないと思うぞ。
少なくとも俺は慶応経済蹴って神戸経済行った奴を２人知ってるし。
他に国立と早慶なら、九州法を蹴って早稲田法にいった奴もいた。
ただ神戸大の地元の評価は知らん。地元は関西じゃないし。

１東大文�U
２京大経済、一橋商・経済
３大阪経済、慶応経済
４神戸経済経営、早稲田政経経済、慶応商
５東名九経済、早稲田商
６北大経済、横国経済経営、上智経済
７阪市商経済、同志社経済、立教経済
※蹴って進学する場合、納得できるのは１ランク落ちまで。

１東大文�U
２京大経済
３一橋商・経済
４大阪経済
５慶応経済
６早稲田政経経済
７神戸経済経営、慶応商
８東名九経済
９早稲田商 、北大経済、横国経済経営、
10上智経済 、阪市商経済
11同志社経済、立教経済
※蹴って進学する場合、納得できるのは１ランク落ちまで。

洗願慶応経済は正直阪市にも劣る。

慶応は科目的に併願率が高い。
そもそも神戸なんか相手にもしてない。

東大・京大・一橋・・まあ、こんなところ。
阪大も眼中にないｗ

>458
プ、東名九の経済なんて横国経済より下だろうにｗ
慶應商が神戸より上なんて気が狂ってるのか？横国より下だろう

神戸は駅弁大だよ。
地元の進学塾である浜学園・希学園の生徒に
聞いてみろ！
「神戸大学は慶応より入りやすい」って見事に答えるよ。

慶應工作員がウザイな。慶應をいちいち早稲田より上に書いてるけど
実際は差なんてねーんだろ。国公立優勢なのも無視したがるよな。
実際に、北大経済でも慶應経済は蹴るよ。

>>463
北大経済と比べるのはさすがに失礼

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の西南生なんだ」と思うと、
嬉しさがこみ上げてくる。

激烈な入試試験を突破してから５カ月。
西南学院に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「九州の雄　西南学院大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
西南学院の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。

しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？歴史というのは君たちが作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「大学が何をしてくれるかを問うてはならない。
君が西南に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来日本国家をになう最高のエリートである
僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
西南学院を作りあげてきた先達の深い知恵なのでしょう。
西南学院に入学することにより、僕たち学生は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき西南学院大学。

知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「西南」の一言で羨望の眼差しが。
合コンのたびに繰返される若い女性たちの側からの交際申し込み。
そして都内を歩くたびに味わう圧倒的な西南の威力。
西南学院に合格して本当によかった。

まぁたしかに慶応経済なんてたいしたことないですよ。
しかし、慶応がたいしたことないという主張の正当性の契機として国立と両方うかったら蹴られると言うのはおかしいと思います。
金銭的要素や地理的要素、その他さまざまな要素を考慮して選択するのですから。
慶応経済はたいしたことありませんが、北大や東北や名大はたいしたことないどころか、論外です。

関西に住んでても
阪大経済＞慶応経済＞神戸経済の選択がベストかと
この板やたらと神戸六甲台マンセーしすぎ

でたな飯台くんｗ　>>467

まあ、大阪大経済と慶応経済なら迷うとこだなｗ

神戸の経済では迷いもしないが

>>463
今年のサンデー毎日のデータでは、東北経済VS慶応商で
０４年　東北５０．０−５０．０慶応
０３年　東北６２．５−３７．５慶応
９９年　東北４０．０−６０．０慶応
９４年　東北００．０−１００　慶応
となっている。近年では、東北経済＝慶応商。北大経は東北経より
偏差値が１程度低いが、選択率は同じくらいだろう。

つまり、北大経済VS慶応経済で北大選ぶ奴もいるだろうけど、
慶応経済選ぶ奴の方が多そうだ。

合格者の平均偏差値（２００４年度）
-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------69.8--74.9--74.4--69.0--72.3--72.1
京都大-経済一般--68.8--74.8--74.0--69.7--69.8--71.4
大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8
一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5
慶応大-経済Ａ----62.8--68.6--69.8--63.6--64.0--65.8
慶応大-商Ａ------62.2--67.7--68.5--65.0--62.9--65.3
九州大-経済------64.1--66.5--66.5--63.2--64.9--65.0
神戸大-経営------62.1--66.7--67.7--62.0--65.2--64.7
早稲田大-政経経済62.6--66.0--67.8--65.1--61.9--64.7
神戸大-経済------62.1--69.4--67.8--60.9--62.9--64.6
名古屋大-経済----63.6--67.5--67.3--61.0--63.2--64.5
東北大-経済------63.2--66.1--65.7--63.0--62.0--64.0
上智大-経済------61.9--64.3--68.4--62.4--60.9--63.6
早稲田大-商------61.9--61.9--66.9--64.1--57.2--62.4
同志社大-経済----60.3--63.4--65.0--62.0--59.0--61.9
北海道大-経済----62.0--63.7--63.5--60.8--59.2--61.8
大阪市立大-商----61.6--64.0--63.9--58.6--60.2--61.7

地底経済＝神戸六甲台だな

>>470
それ合格者偏差値だよね。駿台データで格者と入学者の差は、早慶上位学部
で２程度。この差を考慮すると（内部、推薦、浪人率の高さは考慮しない）

阪大経＞一橋経商＞九州経＞神戸営経＞名大経＞東北経＞慶応経商＞
早稲経＞北大経＞大阪市立商＞上智経＞早稲田商

こんな感じになるのかな。

サンデー毎日のＷ合格なら
どこを選択？って資料をチェックしたまえ！

神戸と慶応なんて勝負にならない。

北大経済で慶應経済蹴りなんて普通のことなのに
慶應工作員は必死だな
どうして、バカばかりの私大に高い金払っていくんだよｗ

こういうことを言うバカばかりの国立には行きたくないなｗ
国立とか私立とか一括りにする愚かさ・・・。
カウンセリングしてあげようか？それともモルモットにしてあげようか？

社会実績、就職状況を比較したらまったく勝負にならない。
北海道にあこがれのある人間、地元の人間が北大にいけばいいのさ。

なんつーか北大経済と慶応経済の併願って余り無いんじゃないか？
北大って地元占有率高いだろ

他帝文系って地元占有率高いから、蹴った蹴られて系の議論は
できないと思われ

>>477
別にそれは北大に限った話ではない。

慶應経済を受けないし、
しかもあんま受からない。

だから話がこじれる。

お久しぶりです、西瓜さん。院試はどうですか？

これはちゃんと入試科目数も配慮した実質難易度
ランキング表

http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

一橋大-経済 早稲田-政治経済 ★
71 阪大-経済
70 名古屋大-経済
70 神戸大-経済
70 九州大-経済
69 筑波大-第一学群 慶應義塾大-経済 ★
67 上智大-経済
66 東北大-経済
65 北大-経済 ★青山学院大-国際政経
65 東京都立大-経済
65 横浜国立大-経営
65 大阪市立大-経済
64 立教大-経済

高卒は２チャンアクセス禁止のはずですが、、、
セキュリティがはたらかなかったのかな。。。
おかしいな

uy

【文系入試突破難易度】
※2005年度入試用代ゼミ偏差値を基に作成
※募集枠ごとに〈偏差値×募集〉による重み付けを行う
※国公立はすべて前期日程が対象
※学際系・夜間部は除外
・東京大学：66.83499616
・京都大学：66.77124183
・大阪大学：64.48214286
・慶応義塾大学：64.40160643

********低偏差値の壁************

・一橋大学：64.18243243
・早稲田大学：63.91512346
・神戸大学：62.17156863

慶応経済は、やっぱステータスだもんな、神戸経営経済行ってもねぇー。

【文系入試突破難易度】
※2005年度入試用代ゼミ偏差値を基に作成
※募集枠ごとに〈偏差値×募集〉による重み付けを行う
※国公立はすべて前期日程が対象

・慶応義塾大学：64.40

********低偏差値の壁************

・一橋大学：64.18 ★　やっぱ、リストラNo１だけはあるｗｗ

平成１５年度　合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm
　　　　　　　辞退者　　合格者　　　　　辞退率
京大　　　　　　 ９　　２，７９４　　　０．３％
東大　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４％
阪大　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９％

一橋大　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３％
東京工大　　　２７　　１，１１５　　　２．４％


慶応　　　一般募集　５，３３０人　　合格者　１３，３２４人　　辞退率　★６０％
　　　　　理工学部　　　６５０人　　 合格者　　２９１１人　　　辞退率　 ★７４％　
　　　　　法Ａ方式　　　１００人　　 合格者　　１０３７人　　　 辞退率　 ★９０％


慶應法Ａ方式・・大学センター試験のみ、合格者の９０％から蹴られます。

まさに蹴られるために存在する大学

【平成１５年度・入学辞退率（河合塾Guidelineより）】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　辞退者数　　辞退率（％）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　　２０３７　　　７５．８
慶應　　商Ａ　　　　 　５６０　　　１４６８　　　　　　９０８　　　６１．９
慶應　　経Ａ　　　 　　５００　　　１３０６　　　　　　８０６　　　６１．７
慶應　　文　　　 　　　５９０　　　１３０４　　　　　　７１４　　　５４．８
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　　　３０５　　　５２．１

神戸と慶応のＷ合格はどうなんだよ？？

理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工

慶應理工、単なる滑り止め

ついでに

都立大工 66.7-33.3 慶應理工

あらまあ、都立にも乾杯ｗ！　

【理工系W合格進学率(％)　サンデー毎日 2003.6.1】

慶應理工　０　−　１００　東工大第１類
慶應理工　０　−　１００　東工大第２類
慶應理工　０　−　１００　東工大第３類
慶應理工　０　−　１００　東工大第４類
慶應理工11.1　−　88.9 　東工大第５類
慶應理工　０　−　１００　東工大第６類
慶應理工　０　−　１００　東工大第７類

【文系入試突破難易度】
※2005年度入試用代ゼミ偏差値を基に作成
※募集枠ごとに〈偏差値×募集〉による重み付けを行う
※国公立はすべて前期日程が対象

・慶応義塾大学：64.40

********低偏差値の壁************

・一橋大学：64.18 ★　やっぱ、リストラNo１だけはあるｗｗ

まさに蹴られるために存在する大学

【平成１５年度・入学辞退率（河合塾Guidelineより）】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　辞退者数　　辞退率（％）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　　２０３７　　　７５．８
慶應　　商Ａ　　　　 　５６０　　　１４６８　　　　　　９０８　　　６１．９
慶應　　経Ａ　　　 　　５００　　　１３０６　　　　　　８０６　　　６１．７
慶應　　文　　　 　　　５９０　　　１３０４　　　　　　７１４　　　５４．８
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　　　３０５　　　５２．１

【理工系W合格進学率(％)　サンデー毎日 2003.6.1】

慶應理工　０　−　１００　東工大第１類
慶應理工　０　−　１００　東工大第２類
慶應理工　０　−　１００　東工大第３類
慶應理工　０　−　１００　東工大第４類
慶應理工11.1　−　88.9 　東工大第５類
慶應理工　０　−　１００　東工大第６類
慶應理工　０　−　１００　東工大第７類

辞退率７５％の現実

＞慶應理工11.1　−　88.9 　東工大第５類

９人に聞いて１人だけ慶応、なんてオチじゃないよね？

>>496
サンデー毎日の資料は駿台予備学校の調査

東工大の第１類から第７類までの慶應とのＷ合格者の進学先を調べたもの
第５類（前後期）はＷ合格者３６人中慶應へ進学したもの４人

辞退が多かろうが学力は普通に慶應理工＞地底理系
地底の奴らに言いたいんだが、
お前らの中に大して勉強もしてないのに旧帝大に入れて拍子抜けした奴
たくさんいるだろ。
はっきり言って人に自慢できるような学力ではない。
過去の歴史と研究のおかげで高い評価受けてる大学に入ったからといって足元見失って吹き上がるなよ。

そりゃ早計洗顔馬鹿よりは難しいだろうよ。

>>499
理系に専願はほぼ皆無。

全国有名大学１００格付け〜就職偏差値-入学偏差値〜
ホームページhttp://kodansha.cplaza.ne.jp/mgendai/9912/menu12.html

大学-就職偏差値-入学偏差値
東京大学(国) 75 73
早稲田大学(私) 74 73　★
大阪大学(国) 72 72
京都大学(国) 72 72
慶應義塾大学(私) 71 72　★
神戸大学(国) 71 67
名古屋大学(国) 69 66
筑波大学(国) 69 66
北海道大学(国) 67 64
横浜国立大学(国) 65 63
千葉大学(国) 63 63

【平成１５年度・入学辞退率（河合塾Guideline 6月号より）】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　辞退者数　　辞退率（％）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　　２０３７　　　７５．８
慶應　　商Ａ　　　　 　５６０　　　１４６８　　　　　　９０８　　　６１．９
慶應　　経Ａ　　　 　　５００　　　１３０６　　　　　　８０６　　　６１．７
慶應　　文　　　 　　　５９０　　　１３０４　　　　　　７１４　　　５４．８
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　　　３０５　　　５２．１
慶應　　法Ａ　　　　　１００　　　　１０３７　　　　　９３６　　　９３．６

【理工系W合格進学率(％)　サンデー毎日 2003.6.1】

慶應理工　０　−　１００　東工大第１類
慶應理工　０　−　１００　東工大第２類
慶應理工　０　−　１００　東工大第３類
慶應理工　０　−　１００　東工大第４類
慶應理工11.1　−　88.9 　東工大第５類
慶應理工　０　−　１００　東工大第６類
慶應理工　０　−　１００　東工大第７類

慶應理工学部　辞退率７５％の現実

慶應理工も人に自慢できるような学力じゃないだろ。
東大京大だけだな。

＞504
合格してから言ってくり

>>501
飯男
どうした、いつから早計の太鼓持ちになったんだ。

就職偏差値ってさ、田舎の商業高校なんて１００％だろ。

ID:wSpoVcEY 　飯男

早稲田卒
阪大院

ID:wSpoVcEY 　飯男

早稲田卒
阪大院

過去４年間の代ゼミの合格者偏差値分布から

合格者の★偏差値７０超え率

・2001年度 阪大法１４.３％ ＞＞＞＞ ★一橋法７.５％

・2002年年度 阪大法１２.1％ ＞＞＞＞ ★一橋法４.５％

・2003年度 阪大法１０.８％ ＞＞＞＞ ★一橋法５.７％

・２００４年も阪大法　＞＞＞★ 一橋法

いずれも文系TOP学部法学部での上位層は一橋、阪大の半分未満の現実です。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

日本園芸農協連（日園連）は２１日、２００４年産温州ミカンの生産見込みを
明らかにした。７月１日時点の全国の生産見込み数量は、
適正生産量（１１１万トン）をやや上回る１１２万３０００トンとしたが、
日園連では「各地で猛暑による生理落果が目立ち、
最終的には１１１万トンを下回るだろう」とみている。
　
今年産の生育は台風被害もなく全般に順調で、５月の開花以降、
前倒しで進んでいた。しかし、６月以降の高温の影響で、生理落果が多発。
例年より夜温が高いことなどが響き、着果数の減少が懸念されている。
　
７月１日時点の適正生産量（前年比）では、宮崎が８３％、鹿児島が９０％などの
減収傾向が目立つ。その上で、日園連は「極早生種より、早生種、普通種が減りそうだ」
と影響の拡大を懸念。各産地に高品質生産に向けた管理の徹底を呼び掛けている。

日本農業新聞
http://www.nougyou-shimbun.ne.jp/flash/index.html?2

★米ケンタッキーフライドチキンに鶏肉を卸している工場での
　虐待映像が公開され波紋呼ぶ

・アメリカの大手ファストフードチェーンに鶏肉を卸している工場での
　虐待映像が公開され、波紋を呼んでいる。

　映像は、アメリカの動物保護団体「PETA」が公開したもので、工場の
　作業員が生きている鶏をけったり、壁に投げつけるなどしている虐待の
　様子がとらえられている。

　「PETA」によると、このほかにも、鶏にカラースプレーをかけたり、
　たばこを押し付けたりするなどの虐待行為もあったという。
　この工場は、アメリカの大手ファストフードチェーン「KFC(ケンタッキー
　フライドチキン)」と提携していて、KFCでは、「虐待にかかわった全従業員の
　責任を追及する」とコメントしている。
　http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00054233.html

大学教授ランキング　まとめ　

社会学　　阪大人　１位　＞｜壁｜＞　一橋社　５位　
哲学　　　阪大文　２位　＞｜壁｜＞　＞＞　ランク外一橋
美学　　　阪大人文　１位＞｜壁｜＞　ランク外　一橋
西洋史　　阪大人文　２位　＞｜壁｜＞　一橋社　４位　
人文総合　阪大人文　２位　＞｜壁｜＞　＞＞　一橋　１０位
経済　　　阪大経済　２位　＞｜壁｜＞　一橋経済　３位

文系の芋橋？？？　ソロバン塾を名乗ればｗｗ

出典　「学問の鉄人　大学教授ランキング」河合塾、「生き残る大学大学ランキング」　河合塾

「2003年世帯インデックスリポート」より※世帯員２人以上の普通世帯対象
高学歴・高所得・ホワイトカラーが朝日新聞購読世帯の特長
新聞広告を展開する際には、各新聞の読者特性を考慮した新聞ビークルの
選択が大切です。ここでは、各新聞を購読している世帯（世帯内個人）の
基本的な特性を示しています。性・年齢構成は新聞ごとに大きな違いは
見られませんが、朝日新聞購読世帯では、他新聞購読世帯に比べて高学歴、
高所得世帯が多いことが特長です。また、「管理職」「専門技術職」などの
ホワイトカラー層も多くなっています。
朝日新聞購読世帯の世帯主学歴は、大学卒以上が44.4％を占めています。
一方、他新聞購読世帯では、大学卒以上は24.1％です。
朝日新聞購読世帯では、高所得世帯の占める割合が高くなっており、
他新聞購読世帯と比較して平均世帯年収は約86万円上回っています。
高学歴・高収入の世帯における購読新聞のシェアは、朝日新聞が最も高くなっています。
また、各金融商品の所有世帯の購読新聞も、朝日新聞が多くなっています。
http://adv.asahi.com/2004/household/index.html
-＠adv　朝日新聞社広告局

スーフリ女王・ＴＶ局女子アナに

ＴＢＳ系列局に入社内定、来春デビュー！

「和田サン（スーフリ元代表・和田真一郎被告）のお
気に入りで、ヴェルファーレとかのパーティーではＶ
ＩＰルームにいました。和田サンの隣によく座ってい
ましたよ」（スーフリ関係者）。（抜粋）

東スポ
http://www.tokyo-sports.co.jp/hp/index.htm

2002年時点のプロフ
○○○○サン
●○○○○大学文学部２年／○○
／Ｏ型／乙女座／○○○

2002年冬のキャンペーンガールズ
今村貴絵さん(慶應義塾大学２年)※理工学部
東紗千子さん(慶應義塾大学３年)
藤村伊勢さん(慶應義塾大学２年）
http://www.angelfire.com/zine2/kalobby/waseda/wasedaindex.html

財務省が２２日発表した２００４年上半期の貿易統計速報によると、対中国の輸出額は前年同期比２４・２％増の約３兆８０００億円、
輸入額は１４・９％増の約４兆７０００億円と、ともに半期としての過去最高を記録した。
日中経済の相互依存関係の深まりを裏付けた格好だが、過熱気味の中国経済が軟着陸できるかどうかには不安もあり、
中国経済の先行きが日本の景気動向にも影響を及ぼすことになる。
０４年上半期の中国への輸出は一般機械や電気機器を中心に拡大傾向が持続。対香港も含めた輸出額は約５兆７０００億円と、
対ＥＵを上回り、対米輸出に迫る勢いとなった。中国からの輸入では鉄鋼、食料品などの増加が目立った。
ただ、中国に進出している日本のメーカーが現地の別の日系企業から部品を調達するなど、取引も複雑化。
現地に進出した外国自動車メーカー同士で値引き競争の兆しが見えるなど、中国市場での競争も激化する一方だ。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/keizai/20040722/20040722a2230.html

uy

東京一工阪までだな

>>517
なんで阪が入ってる･･･

>>517

低学力の芋ははいらないよｗ。

合格者の平均偏差値（２００４年度駿台ベッセ）

-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------69.8--74.9--74.4--69.0--72.3--72.1
京都大-経済一般--68.8--74.8--74.0--69.7--69.8--71.4
大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8

***********************低学力の壁*********************

一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5

合格者の平均偏差値（２００４年度　駿台ベッセ）
-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------69.8--74.9--74.4--69.0--72.3--72.1
京都大-経済一般--68.8--74.8--74.0--69.7--69.8--71.4
大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8

***********************低学力の壁*********************

一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5
慶応大-経済Ａ----62.8--68.6--69.8--63.6--64.0--65.8
慶応大-商Ａ------62.2--67.7--68.5--65.0--62.9--65.3

つうか、別にどこだろうとその大学で頑張れよ。
入ってから、どこの大学がいいとか不毛な争いしてて、お前ら馬鹿だろ？
どうせ自分の大学を一番評価するんだからマジ意味なし。
ほんと時間の無駄だな。

T85546HU

コピペの数がペースダウン。


阪大は、いくら自己主張しても、

東大・京大・一工・慶応より頭が悪いので、説得力が無い。


例えば、慶応理工との対比では、

�@　慶応理工○　合格　　　阪大×　　　　不合格　
�A　阪大　　○　合格　　　慶応理工×　　不合格

�Aのケースが圧倒的ということです。
だから頭が悪いといわれる

慶應通信と慶應ＯＢとの会話

ＯＢ（横柄な態度で）「お前も慶應なんだって？　慶應は多いんだ。威張るなよ」
通信「僕とこは学生数少なかったんですけど」
ＯＢ「えっ、どこの学部？　三田だろ？」
通信「ええ、入学式から三田でした」
ＯＢ「えっ？　そんなはずは…生意気だよお前、一年からなんて」
通信「僕、通信なんで…」
ＯＢ（急に態度豹変、尊敬をあらわにして）「へええ、通信なんだ。できるんだね」
通信「いやあ、そんなことありませんよ。まあ勉強は嫌いじゃありませんけどね」
ＯＢ（にたにたと愛想笑いを浮かべながら）「俺さあ、一応経済なんだけど、まあよろしくな」
通信「よろしくお願いします」
ＯＢ「いやあ、なんかあったら頼むぜ。俺馬鹿だからさ」
通信「いえいえ、じゃあ僕はこれで」

　一人残された経済ＯＢ、独り言

ＯＢ「よかったな、俺も。金積んで通学でも一応慶應だからな。できるあいつとも先輩後輩。
けけけけけけ。これだから慶應はお得だっての」

飯男のスレ立てました
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090673551/l50

ガッツ石松＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞学歴オタク

つまり　石松＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞５２５ｗか

uy

余分なモノがいっぱい入ってるな。。
東京一工のみだよ。

>>528
そうだな。

馬鹿呼ばわりして見下せる　　東京一工
ちょっと上くらい　　　　　　　　旧帝(東京北除く)
同レベルもしくは下　　　　　　　　北神

慶應や早稲田のようなハナタレスーフリ小僧と
我が誇り高き商神・神戸大学が同格のわけがあるまい

>>529
　北神　で幽遊白書思い出した

>>529
２ちゃんに毒されすぎｗ

>>529
どこらへんが？

↑
>>529じゃなくて>>532だった･･･

合格者の平均偏差値（２００４年度　駿台ベッセ）
-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------69.8--74.9--74.4--69.0--72.3--72.1
京都大-経済一般--68.8--74.8--74.0--69.7--69.8--71.4
大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8

***********************低学力の壁*********************

一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5
慶応大-経済Ａ----62.8--68.6--69.8--63.6--64.0--65.8
慶応大-商Ａ------62.2--67.7--68.5--65.0--62.9--65.3

いくら東大でも早計は馬鹿呼ばわりできないだろ。
確かに明らかに自分より学力は劣るけど社会的に見たら一流大学なんだから。
東大生からみれば自分より学力は劣るなくらいだろ、意識するのは。
馬鹿と呼べるのは日当駒千以下からじゃないのか？

旧帝（北大除く）

>>523
入学式、、、日吉だろ。。
とネタにマジレス

2004年度　代ゼミ合格者平均偏差値

６５　阪大法65.4、阪大文65.4、一橋法65.4
６４　阪大経64.0
６３　阪大人63.9、一橋経63.8・一橋商63.7・一橋社63.5
　
代ゼミ合格者平均偏差値で 「も」★　阪大文系＞一橋

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html

東京にある大学か否かがかなり重要。東大一更以外眼中になし。

東工大工学部（２〜６類）平均64.5
阪大工学系平均63.5

>>541
阪男に正論は通じない。
東工＞＞＞阪大って皆分かってるから安心汁

2004年　阪大理系ｖｓ東工大　合格者の平均偏差値（5科平均）
-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
大阪大薬総-------62.9--66.3--70.4--60.8--68.2--65.7
大阪大理化-------61.6--65.9--67.2--63.4--67.5--65.1
大阪大理数-------63.7--66.1--66.6--61.7--64.4--65.1
大阪大理生-------62.8--67.5--70.0--61.5--70.0--66.4
大阪大理物-------61.4--66.5--68.1--60.9--66.6--64.7
大阪工応自-------61.9--64.6--68.0--62.5--65.5--64.5
大阪大工電-------60.1--63.4--66.1--62.5--63.6--63.1
大阪応自理-------61.9--64.6--68.0--62.5--65.5--64.5
大阪大基情-------60.6--65.0--67.3--59.6--64.6--63.4
大阪大基化-------59.7--63.1--66.9--60.7--64.5--63.0
大阪大基シ-------59.2--64.4--66.7--59.9--65.3--63.1
大阪大基電-------57.3--64.9--67.7--59.5--65.2--62.9
阪大理系平均-----------------------------------64.3（薬含）
阪大理系平均-----------------------------------64.2（薬除）

2004年　阪大理系ｖｓ東工大　合格者の平均偏差値（5科平均）

東工大１類--------59.6--67.4--66.2--58.6--67.8--63.9
東工大２類--------59.6--68.3--66.2--59.9--66.3--64.1
東工大３類--------57.6--65.6--67.6--60.3--68.2--63.9
東工大４類--------60.3--66.3--67.5--61.4--68.2--64.7
東工大５類--------59.6--67.1--67.0--61.0--68.7--64.7
東工大６類--------61.0--66.7--68.0--62.1--66.7--64.9
東工大７類--------58.4--65.8--67.1--55.7--63.1--62.0
東工大平均--------------------------------------64.0 ★

ソース：　http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

【平成１５年度・入学辞退率（河合塾Guideline 6月号より）】
　　　　　　　　　　一般募集　　　合格者数　　　辞退者数　　辞退率（％）
慶應　　理工　　　　　６５０　　　２６８７　　　　　２０３７　　　７５．８
慶應　　商Ａ　　　　 　５６０　　　１４６８　　　　　　９０８　　　６１．９
慶應　　経Ａ　　　 　　５００　　　１３０６　　　　　　８０６　　　６１．７
慶應　　文　　　 　　　５９０　　　１３０４　　　　　　７１４　　　５４．８
慶應　　総政　　　　　２８０　　　　５８５　　　　　　３０５　　　５２．１
慶應　　法Ａ　　　　　１００　　　　１０３７　　　　　９３６　　　９３．６

2004年　阪大理系ｖｓ東工大　合格者平均偏差値（5科目平均）　

阪大理系平均 64.3（薬含）
阪大理系平均 64.2（薬除）

vs

東工大平均 64.0

∴　2004年合格者平均偏差値　「も」　阪大理系　＞　東工大ｗｗ

ソース：　http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

2003年度　阪大vs東工　合格者平均偏差値（5科目平均）　

東京工業大第１類 67.9
東京工業大第２類 69.6
東京工業大第３類 69.0
東京工業大第４類 68.5
東京工業大第５類 69.1
東京工業大第６類　66.9
東京工業大第７類　67.3

平均　　　　　　　　　　68.3

2003年度　阪大vs東工　合格者平均偏差値（5科目平均）　

阪大理生　　　　　　　70.5
阪大理数　　　　　　　69.0
阪大理物　　　　　　　67.7
阪大理化　　　　　　　68.4
阪大基工情　　　　　　69.6
阪大基工シス　　　　　67.4
阪大工応自　　　　　　68.2
阪大工地総　　　　　　68.3
阪大工応理　　　　　　67.0
阪大工電子　　　　　　67.6
阪大薬　　　　　　　　　71.9
平均　　　　　　　　　　68.4（薬除）
平均　　　　　　　　　　68.7（薬含）
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kamoku-keitou-rank/index.html#koku

2003年度　阪大vs東工　合格者平均偏差値（5科目平均）

阪大理系平均 68.7（薬含）
阪大理系平均 68.4（薬除）

vs

東工大平均 68.3

∴　2003年度合格者平均偏差値「も」 ★阪大理系　＞　東工大ｗｗ

ソース：　http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kamoku-keitou-rank/index.html#koku

阪大理系ｖｓ東工大　合格者平均偏差値（5科目平均）　

●　2004年　阪大理系平均 64.3（薬含） ＞　阪大理系平均 64.2（薬除） ＞　★東工大平均 64.0

●　2003年　阪大理系平均 68.7（薬含） ＞　阪大理系平均 68.4（薬除） ＞　★東工大平均 68.3

ソース：　
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

飯男、オマイのスレ立ちました

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090673551/l50

↑

上位校の比較に、普通、ベネッセは使用しないだろ。ｗ
必死なのは理解するが、恥ずかしいからやめとけ。笑われるだけと思うが。

通常上位理系の信頼度は、母集団レベルが高い駿台でしょ。
君が、本当に阪大生なら分かっていると思うけど。

世界でトップ２００番以内に入る論文引用最高栄誉賞に輝いた日本人のベスト１０

順位 受賞者 所属、職 論文数

1 岸本忠三 大阪大学学長 62
2 井上明久 東北大学教授 36
3 中村修二 カリフォルニア大学教授 32
4 平野俊夫 大阪大学教授 31
5 中西重忠 京都大学教授 29
6 増本　健 東北大学名誉教授 28
7 長田重一 大阪大学教授 26
8 西塚泰美 神戸大学学長 24
9 田賀哲也 熊本大学教授 24
10 谷口維紹 東京大学教授 22
陶工卒・・・・・・・・・・・・・ゼロｗｗ
http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/molonc/www/CitationClassicAwards.html

飯男、オマイのスレ立ちました

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090673551/l50

オメデト！

ID:7tbdc8QD

コピペの数がペースダウン。


飯男は、いくら自己主張しても、

東大・京大・一工・慶応より地頭が悪いので、説得力が無い。


例えば、慶応理工との対比では、

�@　慶応理工○　合格　　　阪大×　　　　不合格　
�A　阪大　　○　合格　　　慶応理工×　　不合格

�Aのケースが圧倒的ということです。
だから頭が悪いといわれる

ま、オツムがあるのに最初からシリツを目指す奴などいない。
なぜならば、シリツとは、

“国立より高い学費”　で、　“国立より質の低い教育”

を施される所だからだ。幼稚園児でも分かる理屈である。
そんなシリツに行く唯一の理由と言えば、

“ オツム的に国立に行けないから ”

それだけ。馬鹿な息子を持つと親は大変だな。
以上。

おいおい
このスレの意図は
神戸大学工作員が世間の評価に下駄をはかそうとしてることだよ。

阪大は他のスレがある。
慶応・早稲田＞＞＞＞神戸
この事実をねじまげようとする意図を見抜け！

自分に自身がない人が集う掲示板ってここですか？

●　２００４年世界の研究機関ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

世界順位

30位　京大・・466,150・・・・ 44,550・・・・・10.46 ←　阪大より１.５倍の研究者数でもやっと、僅差の勝利
36位　阪大・・419,519・・・・ 38,897・・・・・10.79 ←　質で完全に京大を凌駕する。　

・
・ ここは、算盤塾の芋は、場違いですよｐ

>>556
私立と国立の学費の差なんて些少なものだし、
大学に教育なんて求めてないわけだ。
家族みんな附属から慶應だが、
私立いく理由はオツム足りないからだとは限らないな。

関西受験生で
慶応合格なら１００％神戸は蹴る

上場企業管理職数推移（一橋卒の悲惨な過去10年間）


２４１９名（１９９２年）
↓
５３７名　（２００４年）★　４分の一に、大減少ｗｗ

★リストラNO.1！！

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#6
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

神戸大の学生が飯男になってコピペばかりしているスレは
ここですか？

阪大生は笑ってますよｗ

★神戸関係者によるスレ立て工作★

●(())(())(())超旧帝一橋大学(())(())(())●
●●●尊敬できるのは旧帝・超旧帝のみ●●●
【旧帝】【超旧帝】宿命の対決【準旧帝】
■旧帝・超旧帝■以外の序列〓〓〓

なぜ北大は圧倒的に神大より劣っているのか？
大阪大学はなぜ神戸大学に勝てないのか？
東北大は神大から何を学ぶべきか
筑波大学はいったい何が凄いのか？

旧帝一工神
■◆■東京一工阪神東名九慶Ｐａｒｔ２■◆■
早慶を馬鹿呼ばわりして見下せるのは旧帝一工神のみ

早慶＞下位旧帝

だな

捨て身の売名スレ（痛々しい）↓注目！！！！！！
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1088935749/

ありえない

レイプ魔養成学校わせだは問題外。

Hランク集団早稲田を大学と呼ぶな。

大阪市立大は悲惨だね。先生と院生の罵り合い。
ここ読んでると哀れになってくるよ。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/eco/1087050377/

>>569
わざと北大の評判さげようとしてコピペしまくってるのかどうか知らんが、
もう大量コピペやめろ。北大の面汚しだ。
トムジェリースレに帰ってろ。

それにしてもやっぱり慶應に入ってよかったと思いますね。
初対面のときだって「慶應で学んでします」とか言いますと
相手の態度が違いますもん。彼は自分の彼女に「慶應の文学部に
○○だよ。俺とはずっと友達」だ紹介したら、彼女は「慶應ボーイ
なの。かっこいい！」と瞬間的に反応しました。それから「お金持ちなのね」
とか言われて「まあ、僕はそうですが、最近慶應も商売のために貧乏リーマンの
子弟の分際で入るやつが増えたようです」と返しました。そのとき僕はこの２ちゃんで
であった多くの通学生の諸君を思い浮かべていました。彼の部屋でいろいろ話をしていると、
彼女は「やっぱり頭いいのね。慶應の人って」といい、彼も「こいつは昔から天才だって言われてたから」
と言ってくれました。僕はまた控え目に「僕は順当に慶應に入りましたが、ヴァカのくせに金だけ積んで入る
香具師（といってしまったｗ）も慶應には最近増えて困りますよ」と返しました。慶應の彼女の話すと彼も彼女も
非常にあいたがって「今年つれて帰って来い」といいます。彼女も僕の地元に遊びにきたがっているし、
これは考えてもいいかなと思いましたよ。夕飯は凄い御馳走の山でした。すき焼きに焼き豚にビーフシチューに
…彼のお姉さんの友達が三人来ていたこともあるのでしょうが食べきれないほどでしたよ。

　あっ、ごめんさいね。これはあなた方とは三線くらい画した上流階級の知的な交流のお話です。
ゆめゆめ自分の哀れな境遇と引き比べて惨めな思いにならないで下さいね。はははははははは
子弟も

茶々入れようにも読む気にもなれない・・・そういうDQN度は尊敬する。

レイプ魔養成学校わせだは問題外。

Hランク集団早稲田を大学と呼ぶな。

犯罪をするなら○○田大学なのか？

　■平成１６年度司法試験第二次試験短答式合格率

１　京都大　２７．０９　
２　東京大　２７．０３
３　大阪大　２６．５１　
・
・
・
〜〜〜〜〜〜滑り止めの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜
７　慶應大　２０．５５　　　
８　早稲田　１９．５０

ソース　http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html

>>575
たしか神戸がトップ10に入れなかったやつだな。

　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　（　・∀・）　スレ立て神戸、晒し上げだモナー（ｹﾗｹﾗ
　　　　　　　　（　　　　）　
　　　　　　　　｜ ｜ ｜　
　　　　　　　　（_＿）＿）

http://village.infoweb.ne.jp/~fvgm9250/
「第４５回国際数学オリンピック ギリシャ大会」速報（2004.07.21)

日本選手の成績

金メダル
清水 俊宏 早稲田実業学校高等部 高３
西本 将樹 灘高等学校 高３

銀メダル
入江　慶 筑波大学付属駒場高等学校 高３
松本 雄也 武蔵高等学校 高３
片岡 俊基 三重県高田中学校 中３
栗林　司 筑波大学付属駒場高等学校 高２

●神戸によるスレ立て工作活動●

なぜ北大は圧倒的に神大より劣っているのか？
大阪大学はなぜ神戸大学に勝てないのか？
東北大は神大から何を学ぶべきか
筑波大学はいったい何が凄いのか？
大阪大はチンカス２　
京大と比較したら、阪大も神大も似たようなもの。
京大、一橋、神戸、慶應＞＞＞＞＞＞＞＞阪大
北大が最近うざいうざいうざいうざい
筑波大学ウゼエ！！
■◆■東京一工阪神東名九慶Ｐａｒｔ２■◆■
【どっちが】神戸大VS東北大【格上？】
■旧帝・超旧帝■以外の序列〓〓〓
神戸大学ＶＳ慶応大学ＶＳ名古屋大学
早慶を馬鹿呼ばわりして見下せるのは旧帝一工神のみ

あのなあ横浜国立大学を忘れてもらっちゃ困るんだよ！
神戸入れるんなら国大も入れろや！

>>580
むしろ神Ｂはいらない。
横国のほうがまだふさわしい。

だって、スレ建てたのが神Ｂ工作員ですから。残念。

【企業人が選んだ一流大学】−−−日経新聞
首都圏での評価

　１．東大　　　　　　１１．上智
　２．京大　　　　　　１２．明治
　３．早稲田　　　　 １３．同志社
　４．慶應　　　　　　１４．名大
　５．一橋　　　　　　１５．中央
　６．阪大　　　　　　１６．立教
　７．東工大　　　　 １７．筑波
　８．東北大　　　　 １８．神戸　←　関西以外での神戸の評価はここだよここ！
　９．北大
１０．九大

立教とか筑波とか、下位大学より評価が下の時点で信憑性ゼロ。

東名九神をバカにして見下せるのは東京一工阪早慶同のみ。

>>575
司法試験でも短答って言うんだ

地方国立の最上位層なら総計の最下位層をばかにできるかもしれない？

>584
同志社が神戸を見下せるわけがなかろう

大学教授輩出数/ＯＢ数×1000

ＯＢ１千人中、大学教授輩出数

１ 阪大 150
２ 東大 132
３ 京大 123 ★　やっぱしｗｗ
４ 東北 63
５ 九大 48
６ 名大 41
７ 北大 33
８ 東工 26

９ 一橋 15 ←← 算盤塾ｗ
慶應　４　←←　雲の上だから、阪大は見えないかｗｗ

>>588
このデータに限らず、阪大が東大より上に位置している
データはそれだけで信頼度がなくなってしまうよな　（爆藁

仮にそのデータが事実であっても突然変異のようなものだから
全く参考にならない。悪あがきするほど恥かくよ　（ガハハ

●神戸によるスレ立て工作活動●

なぜ北大は圧倒的に神大より劣っているのか？
大阪大学はなぜ神戸大学に勝てないのか？
東北大は神大から何を学ぶべきか
筑波大学はいったい何が凄いのか？
大阪大はチンカス２　
京大と比較したら、阪大も神大も似たようなもの。
京大、一橋、神戸、慶應＞＞＞＞＞＞＞＞阪大
北大が最近うざいうざいうざいうざい
筑波大学ウゼエ！！
■◆■東京一工阪神東名九慶Ｐａｒｔ２■◆■
【どっちが】神戸大VS東北大【格上？】
■旧帝・超旧帝■以外の序列〓〓〓
神戸大学ＶＳ慶応大学ＶＳ名古屋大学
早慶を馬鹿呼ばわりして見下せるのは旧帝一工神のみ

hosyu

　

>>583
立教よりは神戸の方がいいと思うが、筑波よりは格下でしょ。
神戸が筑波に勝てる分野って、経営学と法学しかない。