【関西の】大阪学院大学を叩き潰すスレ2殴!【ゴミ】

確かに学歴だけで人を判断するのは間違いだと思う。
ただ大学受験に費やした努力が無駄だというような主張はもっと許せない。

とりあえず315は今までの質問に答えろ。ずっと同じ事しか言ってないじゃん。
反論は無視して都合のいいカキコミにしか反応しないって、そんな奴がコミュニケーション云々ってよく言えたね。

>>539 に一票

>>539
大学受験に費やした努力は決して無駄にならないと思うよ。て、俺が言っても
説得力ないかもしれないが。
大学受験でもなんでも構わないが、一つの目標に向かって努力することは
無駄でもなんでもなく、大きな財産になることは間違いない。
高校野球でも、必死になって甲子園を目指して人並み以上の努力を傾けている
奴を見ると素直に脱帽するよ。
それ以外にも、何をするにしても基礎学力は必要で、大学入試が期待される学力を
はかる一つの目安になっていることも間違いではなく、高等教育を受けるためにも
やはり一定の学力を確保することは大切なことだと思う。

>>539
だったらお前は、学校名不問採用を絶対に許せないと思っているのか？

「学校名完全不問」ということは大学のレベルを問わないということだろ？
「どの難易ランクの大学に入れるか？」というのは、お前の言うとおり、
大学受験に費やした努力の結果だよ。それを重視しないと言っているだよ。

つまり学校名完全不問採用を導入している企業は、
大学受験時に費やした努力を何の考慮もしないと言っているのと同じなんだ。
だってそうだろ？　大学受験の結果を問わないんだから。

お前はそういう企業や、そういう選考を絶対に許せないと思っているのか？
大学受験の結果を重視した採用をして欲しいと願っているのか？

>>539は大学受験の結果を無視した「学校名完全不問採用」が絶対に
許せなくて、学校名を重視した採用の復活を望んでいるのかな？
答えを聞きたいね。時代と逆行する考え方だから

>>542
学校名不問採用の拡大＝大学受験時の努力を評価しない企業の増加。
つまり大学受験時の受験勉強の成果を全く評価しないというわけ。無視だよ。

そして、この採用は今後益々広がる。
だから受験に特化した勉強なんてする必要ない。しても無駄。評価されない

お前は本当に九官鳥だな。別に学歴不問が悪いなんていってないよ。その点についてはいいんだ。
ただ、学歴不問と言いながら企業は高学歴を採用するのは何故だって聞いてんの。言ってる意味わかる？

>>539は逃げたか・・・・。

あいつは企業の学校名不問採用や、それが拡大している現在の傾向を
許せなくて仕方がないんだろうな。
大学受験時の努力の成果が、はっきり評価される社会になって欲しいんだろう

まさか「大学受験時の努力を無駄だという主張は許せない」と言って
おきながら、学校名不問採用には反論しないということはないだろうからなｗ

また無視ですかぁ。就職ではコミュニケーション能力が問われるんでしょ。権太こと315、そんなんじゃ就職できないよ。

俺は539じゃないよ

結果として見えるのは、それが不十分であっても基準を設けなければ言葉遊びになるということ。
｢人間性は測れない、〜〜は測れない」と結論づけると、最後は全てが真実であり嘘である、という結論にしか向かわない。
それでも混じりけのない本当を見つけようとするのが、思春期とか子どもってやつなんだろう。

完全な学校名不問なんて、はっきり言ってありえない。
それは判断材料を一つ消すってことだろう。企業が採用における努力を放棄するとは思えんが。
大体、ソニーはどうなんだよ、と。

学校名だけで採用してほしいってみんなおもってないのか？
俺はしてほしいって思ってる。
みんなも高学歴なら、この気持ちわかるだろ。

ろくに勉強もしないでFランク大に行って文句言う奴が悪い
勉強の才能がなくてもある程度勉強していたら
普通、中堅大学には受かるだろ

中堅大学に行ったら学歴社会でも
一流企業に入るチャンスはある

権利ばかり主張されても困るよな
自業自得だよ

とりあえず何でもいいけど、公共のマナーを守ってくれよ。学院生。
バカでもいい。普通にしてくれれば。
チンピラホスト養成大学。サラ金の取立てするには、コミュニケーション
能力がいるよ。

ソニーは表向き、学校名不問だが、OBと後輩が繋がっているんだよ。
だから、名前と住所で既に、受験者の所属大学がわかっている。
特に理系は研究室単位で動くから、学校名はソニー側が理解している。
従兄は同志社の電子工学を卒業して入社したが、3年生の秋には、
すでにソニーに入社したOBと話が出来ていたよ。
学院生はそういう社会の仕組を理解せずに学歴主義崩壊と
語るんだろうが、甘すぎる。
努力を全くせずにおいしい所だけとりたいんだろうが、
そういう小ずるい奴を社会はきちんと見抜いているよ。
コミュニケーション能力を人とおしゃべりできる事と
勘違いしているようだが、企業が求める能力はそんなチンケな
ものじゃないよ。
それより、まず茶髪で企業の担当者や偉いさんは会っては
くれない。お前らは茶髪を肯定するんだろうが、
企業社会では厳しい目で見られるよ。
学院生を含めFランク大生を採用しないのは、集中力がない、
飽きっぽい、目標達成能力がない、基礎学力不足、社会常識が希薄
など、学力と無関係な面で上位大学より劣るからだ。
コミュニケーション能力というのは皮相的な能力で、学生時代に
あまり話せない人間でも、慣れで話せるようになるもんだ。
しかし、集中力を含めたポテンシャルは持って生まれたものなので
慣れや努力では克服できなものがあるんだよ。
わかったか学院生。

マナーと偏差値はあまり関係ないよ。
百万遍周辺の京大生の自転車のマナーは最悪だ。
あいつら車にひかれて死ねと思う。

＞５５５　マナーが全てとは言ってないが、
きちんと文を読みなさい。

学校名不問といっても実はバレバレだよな。

権太君解ったかな
「学校名完全不問」なら
親は生活費を削って子供を私立の学校に行かせるかな？
不景気で給料は減っても教育費は増えているんだよ

学歴社会はなくならいと解っているから
子供を私立に行かせるんだよ

国もゆとり教育を行って
階層社会を作りたいのは見え見えだしな

学校名が仮に不問であっても、おそらく採用される人材はいわゆる上位大学出身者
が圧倒的に多いことになるだろうことは容易に予想される。実際、ソニーの
採用においても、学校名不問にした結果、より上位大学出身者に限られてしまった
ことを考えると、上位大学に相対的に優秀な人材が多いことは間違いないだろう。
とはいうものの、それはあくまで相対的に優秀だということ。
あと、人材の優秀さに関して言えば、大学生にどの程度の能力を求めているか、と
いうことにもつながってくる。例えば最先端の学問研究においては、同志社など
使い物にならないと判断されるだろうし、そこまではいかないそこそこの中間管理職ないし
営業要員としては同志社出身者は重宝がられるかもしれない。要は、対象によって
期待される能力の程度は異なるということ。
あと言ってもいないことをさも言ったかのように捏造したあげく、勝手に妄想を
書き連ねることはやめていただきたい。あなた相当論理性に欠けているよ。
あとポテンシャルと言っている者もいるようだが、一概にポテンシャルを入試で
計測できると考えることの方がおかしいだろう。それじゃあポテンシャルとは
言わないからね。もっとも大学入試程度など朝飯前でぶっちぎってパスする最上位
の人間ならいざしらず、その他圧倒的多数の学生は同じく大衆化した大学の典型的な
学生であることにおいてほとんど変わりない。
あと面接においても茶髪や金髪で通す奴など稀だよ。それは学院生も同大生も
同じこと。
では、また後で。

学院生君も気合い入ってるんなら、その気合をどっか
別の学校を受験し直す方に向ければいいのに。
妙な愛校心なのか、一歩前に踏み出すのが億劫なのか

よその学校はそんなに高い学費でもないよ。お得だよ。
合格すれば、入学金を払っても学費の節約でペイできるよ。

>>559
論理的思考について言及されていますが、文章力から察するに
あなたの論理的思考力もさほどではないですよ。

５５４の方へ「集中力を含めたポテンシャルは慣れや努力で克服できない」
など、いつ誰が決めたの？　何か医学的根拠でもあるの？
「一流企業」がどうした。
元ヤンキーでも弁護士になった人だっているんだから。
「ヤンキー弁護士になる（講談社）」という本もありますよ。
私も中学時代、落ちこぼれでアホな高校しか行けなかったが、
５年前、７度目の挑戦で「弁理士」に合格しました。　現在
開業していますが、はっきり言って年収は同年代の一流企業
勤務者の３倍以上あります。　あきらめるな！

逃げてねーよｗ　インターネットの掲示板を一日中眺めている時間なんか俺にはないの。　
>>学校名不問採用を絶対に許せないと思っているのか
だ・か・ら、その学校名不問採用とやらを証明してみろと、みんな言っているんだよ。ちゃんと読んでる？
自分の都合のいいスレしか反応しない、そっちが逃げているんだろ。みんなが折角、半ば呆れながら諭してくれているのに。

企業のイメージ戦略をバカ正直に真実だと思い込み、それを勝手に自分で決め付けているだけ。
あと、顔を見たこともない相手を「お前」呼ばわりはないだろ。そんな礼儀知らずは社会で相手にされない。
情報の真偽を的確に見分けれない奴が、大量の事務をこなす企業社会で生きていけるとは思えない。

とりあえず権太坂下り氏は以下の批判を真摯に受け止めらることをお勧めする。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1086851667/219-222
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1086851667/385-386
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1086851667/266-270
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1086851667/364-367
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1086851667/402-405

言い忘れたが、おれ539だからな。

権太坂下り氏の言う「客観性」とは、
「あの空き家には幽霊が出るらしい。父ちゃんが言ってたんだ、客観的に間違いない！」に等しい。
権太坂下り氏の言う「事実」とは、
「週刊誌にあの芸能人に愛人があると書いてある。事実に違いない！」に同じ。