【サンデー毎日】大学の実力　徹底調査　第一弾

両方受かったらどっちの大学に行くか？　徹底調査４２大学１５６学部


　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜→上智→立教→明治→中央・青山学院→法政
国際基督＞慶應＞早稲田→｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜→同志社→関学・立命→関西

2げと

zwei

関学の凋落は部外者としても目を覆うものがある

>>1　そりゃ捏造。たとえば��の場合、偏差値は駿台生に最も蹴られてるセンター含みのものだし、ダブル合格者の選択データでは青学に法以外惨敗しているのに優先順位を逆に入替えている

ICUvs早稲田１文　　　　４７vs５３　　　
ICUvs早稲田国際教養　　２２vs７８　
ICUvs慶應文　　３３vs６７

国際基督教の圧勝で　上智と格の違い。

>>6
間違い！逆！！！
早稲田１文VS ICU　　　　４７vs５３　　　
早稲田国際教養ICU　 ２２vs７８　
慶應文VS ICU　　 ３３vs６７
国際基督教の圧勝で　上智と格の違い。

>>5　マジ、青学当局は文句言った方がいいよ。一体どうやったらこのダブル合格者の選択資料から��＞青学と「大雑把に読み解ける」のか、とｗｗｗ

「慶應vs.旧帝大」のデータは？

>>8
自演ですか？ｗ

しかもそこに載っている「��に有利な」最新駿台偏差値でも、明らかに青学＞��と出ているのにｗｗｗ　おまけにマーチ社会系学部対決は載せているのに、意図的に早稲田社学だけを省くという痴態ぶり。どうしようもねぇな、コレｗｗｗ

「慶應vs.旧帝大」の併願データを見たいです。

>>11
社学なんてどこからも省られてるじゃねーかｗ

>>1「慶應vs.旧帝大」の併願データを見たいです。

サンデー毎日６／２０
両方合格した場合の選択者数
　　　　　　　　　　　　２００４年　　　２００３年
阪大経vs慶應経済　　　　１３vs８８　　　
東北商Vs慶應経済　　　　５０vs５０○
東北理工vs慶應理工　　　８７vs１３　　　
阪大理工vs慶應理工　　　９３vs８　　　
名大工vs慶應理工　　　　９０vs１０　　　
東北理工vs慶應理工　　　８８vs１２　　　

>>15　読み方を教えて下さい

>>!5

また間違えた！！

サンデー毎日６／２０
両方合格した場合の選択者数
　　　　　　　　　　　　２００４年　　　
阪大経vs慶應経済　　　　８８vs１２　　　
東北商Vs慶應経済　　　　５０vs５０○
東北理工vs慶應理工　　　８７vs１３　　　
阪大理工vs慶應理工　　　９３vs８　　　
名大工vs慶應理工　　　　９０vs１０　　　
東北理工vs慶應理工　　　８８vs１２　　　

＞阪大経vs慶應経済　　　　１００vs１　　
じゃないのですか？

>>17 東北大商ってないですよ？

両方うかった場合の進学先です。

サンデー毎日６／２０
両方合格した場合の選択者数
　　　　　　　　　　　　２００４年　　　
阪大経vs慶應経済　　　　８８vs１２　　　
東北経Vs慶應経済　　　　５０vs５０○
東北理工vs慶應理工　　　８７vs１３　　　
阪大理工vs慶應理工　　　９３vs８　　　
名大工vs慶應理工　　　　９０vs１０　　　
東北理工vs慶應理工　　　８８vs１２　　　

でしょうか？　具体的な併願数はどうなんでしょうか？
ありがとう

>>19
間違い。
サンデー毎日６／２０
両方合格した場合の選択者数
　　　　　　　　　　　　２００４年　　　
阪大経vs慶應経済　　　　８８vs１２　　　
東北経済Vs慶應商　　　　５０vs５０○

てことは慶應経済なら東北経済より多いはずと推測。

東北理工vs慶應理工　　　８７vs１３　　　
阪大理工vs慶應理工　　　９３vs８　　　
名大工vs慶應理工　　　　９０vs１０　　　
東北理工vs慶應理工　　　８８vs１２　　　

＞＞東北経Vs慶應経済　　　　５０vs５０○

の○の意味は？

東北理工vs慶應理工　　　８７vs１３　
東北理工vs慶應理工　　　８８vs１２　

もよくわかりません。ごめんなさい。

正しいデータを見せてください。お願い　　

具体的な併願数もわかりますか？

>>24
コンビニで見てこいよバカ

東北理工vs慶應理工　　　８７vs１３　　　
阪大理工vs慶應理工　　　９３vs８　　　
名大工vs慶應理工　　　　９０vs１０　　　
九大理工vs慶應理工　　　８８vs１２　

？　　

具体的な併願数もわかりますか？

東北理工vs慶應理工　　　８８．２vs１２．８

です。
>>23
○は珍しく拮抗していたんで注目ということ。

法学部はどうですか？　

>>28
さんくす！

東北経済Vs慶應商　　　　５０vs５０○

てことは慶應経済なら東北経済より多いはずと推測。

はあってる？
慶應経済じゃなくて、慶應商じゃないかという訂正。

中央は法以外だと青学にも負けてるんだなぁ

>>27

具体的な併願者数は表記なし。
少数点一位まであったけどめんどいから四捨五入しました。

いいかげん死ねよ。


9 名前：エリート街道さん 投稿日：04/06/09 00:57 ID:5k2sshhf
「慶應vs.旧帝大」のデータは？


12 名前：エリート街道さん 投稿日：04/06/09 00:59 ID:5k2sshhf
「慶應vs.旧帝大」の併願データを見たいです。

14 名前：エリート街道さん 投稿日：04/06/09 01:04 ID:5k2sshhf
>>1「慶應vs.旧帝大」の併願データを見たいです。


16 名前：エリート街道さん 投稿日：04/06/09 01:13 ID:5k2sshhf
>>15　読み方を教えて下さい

27 名前：エリート街道さん 投稿日：04/06/09 01:20 ID:5k2sshhf
具体的な併願数もわかりますか？

29 名前：エリート街道さん 投稿日：04/06/09 01:21 ID:5k2sshhf
法学部はどうですか？　

で、旧帝大の圧勝でいいのでしょうか？

>>28
ありがとう。法学部のデータはありましたか？

一橋法vs早稲田法　　　　９６vs４　
一橋法vs慶應法　　　　　９７vs３　

旧帝大法と早慶法はありますか？

一橋に対して100対0ではなくて安心。
旧帝理工にもう少し対抗できないものかとも思うが。

名大工vs慶應理工　　　　９０vs１０
東北理工vs慶應理工　　　８７vs１３　　　　
九大理工vs慶應理工　　　８８vs１２　

でよろしいですか？

>>28
旧帝大法と早慶法はありますか？
よろしく。

>>39
名大だけは工なの？他は理＋工なのに。

ID:5k2sshhf
↑
こいつは放置しよう。
うざすぎ。

池沼だろ，たぶん

ttp://www.gonzolist.com/gal/shemales/captain-outrageous/img/girls2/bom056.jpg

>>28
何度も申し訳ないです。
旧帝大文系（法経済）vs　慶應法経済商が分かれば、教えて下さい。
ありがとうございます！

立教法２４中央法７６
明治法２３立教法７７
学習院法１２立教方８８
青学法３８立教法８８
青学法７明治法９３
青学法７中央法９３
青学法６３法政法３３

>>45
もう慶應旧帝は全部書いた。おしまい。

法学部のデータはないのですね。残念

早稲田VS国立

もし宜しければ、教えてください。

でも、東大とか一橋は分かりきっていることなので、それ以下の国立で。

>>37
東北法５４早稲田法４６
大阪法９０早稲田法１０
東北文６７早稲田文２３
北大理工８２早稲田理工１８
東北理工９１早稲田理工９
名大理工８３早稲田理工１７
大阪理工９３早稲田理工７
九州理工６７早稲田理工３３

もうサン毎は終わりだな。
ちょうちん記事を書きすぎた。

６７：３３とか８８：１２とか９３：７が多いけど、、
サンプル少ないんだな。

東工大６類９１早稲田理工９
東工大６類９３慶應理工７

>>53

パーセンテージでやったんでしょう。多分。

パーセンテージに決まってるだろｗ

>>49
重いけど
http://up.nm78.com/data/up024406.jpg
http://up.nm78.com/data/up024407.jpg
http://up.nm78.com/data/up024408.jpg

お、さすがは早稲法。結構健闘してるね。定員激減の影響もあるか？
５４：４６ってことは、人数で言うと７：６だろうね。

早稲法VS地底って今まで見ないデータだったので価値がある。
それと、九大理系って結構蹴られるんだね。北大選択率が
名大選択率より高いし。

旧帝大東工受験生は早稲田理工＞慶應理工だと感じているようですね。

旧帝の理工という表現には、とても気持ち悪いものがある。
自らを「俺、理工系なんだけど」とは絶対に言わない。

>>53
早稲法と東北法ですら１３人分のデータがあるから、それよりは
九大理、工のデータは大分多いとは思うけどな。

文学部
明治３３学習院６７
明治３９青学６１
明治７５中央２５
立教７１青学２９
立教９０中央１０
立教８１明治１０
立教６３学習院３７

週刊朝日　２００１年

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/WgoukakuKS.jpg

早計はやはり旧帝大に入れなかった負け犬の巣窟だと判明

阪大vs早慶W合格の選択

阪大文　94.1％　vs　早稲田一文　5.9％
阪大法　90.0％　vs　早稲田法　　10.0％
阪大経　87.5％　vs　慶應経済　12.5％
阪大工　98.4％　vs　早稲田理工　1.6％
阪大工　92.5％　vs　慶應理工　7.5％
阪大理　93.3％　vs　早稲田理工　6.7％

阪大の圧勝

【サンデー毎日】大学の実力　徹底調査　第一弾 （6/20/2004）
http://up.nm78.com/data/up024406.jpg

東北・名大vs早慶W合格の選択 だれか頼みます。

>>66
上がってるのでほとんど全て。
但し、名大東北の理と工は別々にデータがあるが。
まあ、似たようなもんだ。

アップされた方々、乙でした。

サン毎のデータ見ると、社学はカヤの外だな。
つまりまともにカウントされてないのよ。
真意は夜間だからに尽きるね。

マーチと社学は同列に扱われてないのよ。
相撲でいうとマーチは幕内。
社学は幕下。
野球でいうとマーチはリーグ球団。
社学は二軍。

この分類は企業でも同じよ。
昼の仕事は昼間部から採用。
夜の仕事は夜間部から採用。

社学のみなさん、サン毎が夜間大学特集やるまで
掲載は、ず〜っと待っててね。

2004

阪大理　93.3％　vs　早稲田理工　6.7％ 　例外のようです

2003−1994

阪大理　100％　vs　早稲田理工　0％ 普通

私立第一志望の人は国公立大を棄権する。
国公立大受験してる時点でその人は、国公立大への入学を考えてる人。
よって国公立vs私立のＷ合格進学対決は全く無意味。

例えば都立大http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/139.html
法学部1699人の志願者に対し受験者828人
この時点で半分以上が棄権。
人文学部においてはもっと酷くて、
1396人の志願者に対し受験者656人
さらに合格者211人で入学者119人。

完全に早計の滑り止めにされてる。下手すりゃマーチにも蹴られてる。

早稲田に関しては、合格発表が国立の試験後。
慶応に関しては、文と理工で国立入試の前日に発表。
その他は事前に合格を知ることができない。

例えば地方旧帝理、工と早計理工で、早と計の間に差は
見られない。私大志望者ならともかく、実質本位の国立志望者なら
慶応と早稲田を同じくらい選んでも不思議ではない。
それに、前日に知ったところで、ホテル代や交通費、受験料は
戻らない。場所によっては、移動中とか移動済みになる。
普通は受けるもんだよ。

>>71
都立と地底も一緒にするのかよoｗ
で、お前の理屈だと、ヴァカ田、低能第一志望のアホは東大京大を受けない。
だから、受かれば東大京大に逝くに決まっている、
東大京大とヴァカ田、低能の併願対決はまったく無意味だと？ｗ
無限大にヴァカ田と低能はさっさと氏ねow

>>71
平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

京都　　　　　　 ９　　２，７９４　　　０．３
東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７
神戸　　　 　 １３１　　２，６９３　　　４．９
筑波　　　 　１３０　　２，４０１　　　５．４

そんな事より、今年の首都大学東京の願書受理者ー受験者ー合格者ー入学者が気にならないか？

>>71
しかし、ほんとに頭が付いているのか？
と叫びたくなるくらい頭が悪いよな、お前らはｗ
何かいう前に、せめてm自工並には自己点検しておけよ（ｸｿﾊﾞｶﾔﾛｳ

>>69　単に比較・対決できる同系統の学部が存在しないから。慶應ＳＦＣが載っていないのもそのため

バカマーチのように情コミュ、文理、社会なんかを、その他おまけの底辺学部扱いでクソミソに比較されてる方がよっぽど悲惨ｗｗｗ　

まぁ上位私大に滑ってバカマーチに入らざるを得なかった連中だし、元から勉強する気なんて毛頭ねぇからそんなことどうだっていいんだろうけどｗｗｗ

早慶が第一志望ならば、はじめから五教科の旧帝は受けません。 ダブル合格すれば旧帝を選ぶのは当然のこと。

>>73>>76 あなたには精神病院へ行くことをおすすめします。

お前等もくどいな。
W合格時の進学先統計は、そのままでは意味をもたない場合も多いが、その数字に全く意味がないかというとそういう訳ではない。
あんた等極端すぎ。
>>71は例えに問題あり。
>>72は良い戦をついているが、多少想像力に欠ける（状況はもう少し複雑）。
とは偉そうにいっているが、私のいいたいことは、ここで散々言われてきた事であるが。
>>73は日本語として論外。
総合で、
東名九≒早慶
理工系は、一般に、東名九≧早慶。
対東名九理工において、慶應義塾理工よりも早稲田理工が選ばれる傾向にあるのは、
東名九よりも早稲田を優先しても良い、と考えられる分野が早稲田理工の方が多いから。
研究実績や研究環境を考慮しても、東名九理工を蹴って慶應義塾理工に入学しても良いのは情報系位。
しかし、研究実績や研究環境を考慮しても、東名九理工を蹴って早稲田理工に入学しても良いといえる分野は建築は勿論の事、幾つかある。
東名九理工に分があることを繰り返して終わる。

まあ早慶が第一志望なら、科目は絞るわな。
早慶狙ってるのに国立対策したら共倒れの可能性が高まるからね。

でも洗顔の早計入学者では旧帝にはほとんど合格できないと思うがね。

74に追記
平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

京都　　　　　　 ９　　２，７９４　　　０．３
東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７
神戸　　　 　 １３１　　２，６９３　　　４．９
筑波　　　 　１３０　　２，４０１　　　５．４
千葉　　　　　２７９　　２，７７２　　　１０．１
大阪市立　　　１８６　　１，７４３　　　１０．７
横国　　　　　２９８　　２，１４８　　　１３．９
東京都立　　　５１６　　１，６１５　　　３２．０　　　

>>79
精神病院からの書き込み、ご苦労さん。

>>80
その日本語を自己点検するように。
まともだと思ったなら、>>79と一緒の施設に入所のこと。

>>80 早應の研究業績は旧帝大とは比較になりませんよお

研究機関ランキング 総合　General (3,532機関）
世界順位・・・・被引用数・・・論文数・・・・平均被引用数

13位　東大・・674,179・・・・ 61,610・・・・・10.94
30位　京大・・466,150・・・・ 44,550・・・・・10.46
36位　阪大・・419,519・・・・ 38,897・・・・・10.79 　
75位　東北・・270,409・・・・35,495・・・・・・7.62
99位　名大・・227,378・・・・25,228・・・・・・9.01
110位九大・・206,866・・・・25,908・・・・・・7.98
150位北大・・173,299・・・・23,737・・・・・・7.30

311位　慶應
500位未満　早稲田

研究機関ランキング 総合　General (3,532機関）
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html
世界順位・・・・被引用数・・・論文数・・・・平均被引用数

13位　東大・・674,179・・・・ 61,610・・・・・10.94
30位　京大・・466,150・・・・ 44,550・・・・・10.46
36位　阪大・・419,519・・・・ 38,897・・・・・10.79 　
75位　東北・・270,409・・・・35,495・・・・・・7.62
99位　名大・・227,378・・・・25,228・・・・・・9.01
110位九大・・206,866・・・・25,908・・・・・・7.98
150位北大・・173,299・・・・23,737・・・・・・7.30

311位　慶應
500位未満　早稲田

早慶が相手だと、なんでそんなに必死になるんだ？ 都会人が憎いのか？

旧帝理系の研究レベルが高いのは、国から大金もらってるからだろ。 そんなことを自慢されてもなぁ。

社会科学系（経済法律）科研費では、早稲田が慶應を大きく引き離し、首位。ＣＯＥもそれぞれゲット

社学はもらってねーだろｗ

>>88
その、国から大金を貰えるというのが格の違いですよね。
また、予算に見合った研究成果を出し続けているしな。

>>87
漏れは、東京のど真ん中生まれ、ど真ん中大学なんだがね。
で、入所してる精神病院から、お前も精神病院に逝け！なんて書き込んじゃダメだよｗ
まずは脳味噌の自己点検、自己点検

司法 政治 官僚 主要企業就職率 上場企業役員・管理職 社会系研究 理系研究 国際性 21世紀COE 教育条件

1 東京大 10 10 10 9 10 10 10 10 10 9 98
2 京都大 10 8 9 10 10 10 10 10 10 9 96
3 大阪大 8 6 8 10 9 8 10 9 9 9 86
4 東北大 7 7 8 8 9 9 9 9 9 9 84
5 早稲田大★ 9 9 8 8 9 8 8 7 8 8 82
　 慶應大 9 9 7 10 9 8 7 7 8 8 82
7 東工大 − 5 8 9 9 − 9 8 8 9 81
8 一橋大 9 7 8 10 10 10 − 7 4 7 80
　 九州大 7 6 8 8 9 8 9 8 8 9 80
　 名古屋大 7 6 7 8 8 7 9 10 9 9 80
11 神戸大 7 6 7 8 9 9 8 8 5 9 76
12 北海道大 5 6 8 6 8 8 8 8 8 9 74
13 筑波大 4 6 4 5 8 9 8 10 7 10 71
━━━━━━━━━━━━━━━━世に言う、「東京阪・一工・早計・東名九・北神筑」の壁

庶民の血税が偏差値エリートのプライドに化けるってのが不満。 旧帝はもっと謙虚になれないもんかね。

>>88 大金を使いこなす人ですよ。
人材が駄目なのに、大金があっても何も出てきません
現に早稲田・慶應卒の世界的な頭脳研究者はいないでしょ。

おかしな奴が一匹いるようだが…。　まぁ匿名掲示板だからいいか。

>>94
金満の学歴購買力が実力を上回る地位に化けるってのが不満。
虚力のバカはバカらしくもっと謙虚になれんもんかね。

社学3年 ◆WasedaxIII

こいつ、
代ゼミで社学が完敗したからって、今度は「早稲田」で工作を開始してるぞwww

>>95 それは違うんじゃないか。 優秀な研究者を集めるためには、やはりカネが必要だろう。

>>99
現に早稲田・慶應卒の世界的な頭脳研究者はいないでしょ。

>>98 社学３年氏は学部まで明かして、堂々とコテハンとして書き込んでいる。 工作員などではない。

おい、いま、大学生活板にkittyがいる。早く行け。

第一志望が早慶の連中は
早慶受かったら国公立の受験を辞退するだろ。
旧帝出願者の辞退者数が判らない事にはなんとも。

まず、早稲田の合格発表が国立受験後であること、
慶応でも法Aと文、理工を除き国立受験後の合格発表であること、
文、理工にしても国立受験前日の発表であることを踏まえて
発言してください。

それと、早計が第一志望の人でも迷う程度の大学なら、両方
合格してからもう一度考えるだろう。

前日に発表されても、ほとんどの人が移動済みか移動中だ。
ネットで合否を確かめるか？混み合ってつながらないかもよ。
午後に家を出ても受験会場の下見は出来ないぞ。

正式な合格通知は少し遅れるから、これを見てからというのは無理。

サンデー毎日Ｗ合格進学率
慶応医２７．３％　東京医科歯科大学７２．７％　

人数が載っていなかったが率から考えると
駿台が把握した慶応医と東京医科歯科大学Ｗ合格者は１１名
内　慶応医進学３名　東京医科歯科大学進学８名
だろう　

慶応医と医科歯科か・・・
予備校の入学説明会のときいた、医科歯科の２枚目が今でも思い出せる

医科歯科は損な大学。勢力という意味でも研究でも。だけど東京に基盤が出来る。
阪大行っても、就職先が大阪じゃないと阪大卒の肩書きは活きないしな。

サンデーの和田まんせーは最高度に達している。
こんな基地外雑誌を放置しといていいのか？
おまいら？

和田なんて偏差値は高いけど最低の大学だからな。
その偏差値もおそらく捏造している可能性が高いし。

両方受かればどっちいくかなんて調査はいいかげんでしょ。
全入学者調査したわけじゃないだろうし、週刊誌や予備校が
勝手に主観で作成してるだけ。適当に学生が答えてる可能性も
否定できなしな。誰にもわからないこと。

>>110
その意味では、予備校の偏差値そのものがいい加減と言える。
なぜならば、どの大学に合格したかという情報は、ダブル合格者の選択
データと同様に、受験生からのアンケートに拠るものだからだ。

偏差値そのものは予備校が個人データを持っているが、合否データは
あくまでもアンケート。

あくまでも・・・・だろうという予測だから
主観が入るのは否めないか。
目安というレベルでの話しならここのスレも許せる範囲だな。

素朴経験論者総決起集会ｗｗ

◆代ゼミ２００５年度版（最新偏差値）
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．３３（文64、法67、総政65、環情63、経済64、商63）
�A早稲田６３．３８（一文64、法65、政経65、商63、社会63、教育63、人科60、国教64）
�B上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
�CＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６１．６０（文62、法64、政策61、経済61、商60）
�E立命館６０．７１（文61、法63、政策60、経済59、経営59、産社59、国関64）
�F立教大５９．８３（文60、法62、経済60、社会60、観光59、コ福58）
�G中央大５９．７５（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政60除く
�H明治大５９．３３（文59、法61、政経60、経営59、商58、情コ59）
�H学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
�J青学大５８．８０（文59、法61、国際59、経済57、経営58）
�K関学大５８．６０（文59、法60、経済58、商58、社会58）※２教科の総政61メディア59除く
�L法政大５７．５６（文57、法60、経済57、経営58、社会58、現福57、文化59、情報56、キャ56）
�M関西大５７．２０（文58、法59、経済56、商56、社会57）※２教科の総情56除く

（特記事項）
・同志社は志願者減＆合格者増も「定員削減の偏差値操作」で直接的な影響あり
・早稲田はレイプ＆ミラーも「定員削減の偏差値操作」で直接的な影響あり

理系で旧帝蹴って早慶いってるアホが
少なからずいるのが信じられんｗ

>>115
学問に興味が無い人って少なからず存在する。
経済的に余裕のある人は多数存在する。

都会暮らしに興味がある人や早稲田で彼女を作りたい人も多い。
自分の友人も、早稲田に決めた理由はもてたいから、だった。
スーフリも早稲田に良い影響を与えてるかもしれない。

＞１１６　そういう人ってSMが趣味なのかな？

2005年代ゼミ入試難易ランキング

91%　東大文�T
88%　東大文�U・京大法　
87%　京大経
86%　阪大法・一橋法
84%　阪大経・神戸法・名大法
83%　一橋商・東北法
＊＊＊＊＊慶應法・早稲田政経レベル＊＊＊＊＊＊＊
82%　一橋経・九大法
＊＊＊＊＊慶應経済レベル＊＊＊＊＊＊＊
81%　東北経・名大経・神戸経・経営

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>116
スーフリがどんないい影響を与えたと？

ダブル合格者では（サンデー毎日６／２０号）
（法、経済、経営、商、文、理工）
１立教
２明治
３学習院
４青学
５中央
６法政
の順　

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．１６（文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63）
�A早稲田６３．３８（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63）
�B上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
�BＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
�E明治大５８．６７（文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59）
�F立教大５８．１７（文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57）
�G中央大５８．００（文58、法63、経済56、商55）※２教科の総政60除く
�H学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
�I青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）
�J立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）
�K関学大５６．２０（文56、法59、経済55、商55、社会56）※２教科の総政57除く
�L法政大５５．８０（文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55）

380 ：エリート街道さん ：04/06/08 22:31 ID:t1F1d7ZG
>>374
和田の職員ですが、社学をなくそうなんてとんでもない話ですね。
社学は当校のドル箱なんです。
１３人という少ない教授を使いまわして、莫大な利益を揚げてるんです。
優等学部ですよ。

だから全校の社学化計画があるぐらいです。
理工は実験があるので二部が無理なのですが、文系は教室さえあれば可能なので
全文系に夜学を組んで社学のワイド化を図るんです。
現在の４倍規模の学部になるでしょう。
日大さん抜いて、文字どうり日本一。一万人のｽｰﾊﾟｰ社学が生まれるんです。

そうなると社学が早稲田の中心学部になります。
2ちゃんではすでに早稲田＝社学となってるように、
一般社会でも早稲田といえば社学の意味に変わります。

社学生が学部が言いにくいなんてなくなります。言う必要がなくなるんですから。
「早稲田です」といえば　社学を表すんです。

他学部生は黙ってれば、社学に見られてしまうわけですから、もう必死です。
「早稲田の法です」とか「政経です」とかいちいち付け加えなきゃなりません。


うちらﾜｾﾀﾞは慶應さんや上智さんの高級専門店志向と違うて、スーパー量販店志向なんです。
つまり社学はﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄで人集めの目玉学部というわけで・・・　ﾍﾍﾍﾍ

青学＞＞中央

経済　経営　文　理工なら青学をより多く選択
法なら中央をより多く選択

法学部以外は中央は青学に惨敗している。（サンデー毎日６／２０号）

>>115
研究実績よりも入編の高い一般受験者軍団に混ざるのを優先したんだろう。
入編というか自分の受験能力を高くみせたい人は
慶理一般の肩書きのために東大京大以外の大学なら通算400万以上払ってでも蹴るんだろう。
あと大学に残る気がない人なら就職で考えてる面もありうる。

高校生がそこまで考えるかね
都会で暮らしたいとか総計ブランドに目がくらんでとかじゃないの

実態はこんなものだ。
大学の選択というのは難易度が多少違う程度なら通学時間が優先される。
自宅（同志社）と下宿（上智）なら普通は自宅を選ぶ。
通学時間1時間（同志社）と2時間（立命館）なら1時間の方を選ぶ。
それだけ。

まあ早慶洗顔でうけれる国立は横国までかな。まあセンターよければ北大？

私文専願ねぇ、、

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．１６（文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63）
�A早稲田６３．３８（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63）
�B上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
�BＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
�E明治大５８．６７（文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59）
�F立教大５８．１７（文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57）
�G中央大５８．００（文58、法63、経済56、商55）※２教科の総政60除く
�H学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
�I青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）
�J立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）
�K法政大５６．２５（文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、キャ55）
�L関学大５６．２０（文56、法59、経済55、商55、社会56）※２教科の総政57除く
�M南山大５４．８３（人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54）
�N関西大５４．８０（文56、法57、経済54、商53、社会54）※２教科の総情54除く

>>126
以前は大学に入ったら東京でしゃれたワンルームを借り一人暮しという
ほうが圧倒的に自宅通いより人気があったんだよね。
これはやはり経済事情の問題だな。通学時間に関してはいまでもそのとおり。

age

立命＞関学

２００５年代ゼミ偏差値によると、
関西私大で早稲田・慶應と戦える大学は同志社と立命館。
それも立命館は２学部、同志社は１学部とは少し寂しいな。
カッコ内の数字は試験科目数。

６７　慶應義塾 法 （２）
６６　早稲田 政治経済（政治） 　
６５　慶應義塾 総合政策 （１）（２）
　　　上智 法 　
　　　早稲田 政経（経済・国際） 　
　　　早稲田 法 　
６４　慶應義塾 経済 （２）
　　　中央 法 　
　　　早稲田 教育（社−社会科学） 　
　　★同志社 法 　
　　★立命館 国際関係 　
６３　慶應義塾 商 （２）（３）
　　　慶應義塾 環境情報 （１）（２）
　　　国際基督教 教養（社会科・国関） 　
　　　早稲田 商 　
　　　早稲田 社会科学 　
　　★立命館 法

実質的には戦えないけどね。

>>38
>一橋に対して100対0ではなくて安心。
経済系だと100対0だったよ。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

大学生の人気企業ランキング（数字はサンデー毎日より）

文系
　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　　１　　　９
　２．全日本空　　１７　　１０　　　２　　　４　　　５ 　　２　　　６　　　７　　　１　　　２　　　０　　　２
　３．日本航空　　１０　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　５　　　４　　　１　　　１
　４．トヨタ自動　　２３　　２７　　１５　　１３　　　０　　　３　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　５．サントリー　　１２　　　８　　　８　　　１　　　０　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
　６．�且草ｶ堂　　　５　　　４　　　５　　　１　　　０　　　０　　　０　　　５　　　２　　　３　　　１　　　１
　７．ソニー　　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　９　　　５　　　１　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．積水ハウス　　９　　　０　　　６　　１５　　　０　　１７　　　４　　　５　　　４　　１０　　１０　　　８
　９．電通　　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　８　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
１０．フジテレビ　　５　　１２　　　１　　　０　　　０　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１６４　１８５　　５６　　６４　　３５　　４７　　３８　　５２　　４３　　５２　　２２　　３３

慶應＞早大＞立命＞同大＞立教＝法政＞明治＞中央＞青山＞上智＞関学＞関大

>>136
どうせ同志社が書いたんだろ？、その日記。

著名な企業への就職者数（２００３）

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
ソニー　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
トヨタ　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
ホンダ　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
日本航空　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
�椛S日空１７　　１０　　　２　　　４　　　５　　　２　　　５　　　５　　　１　　　２　　　０　　　２
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合　計　１０８　１１４　　３６　　５４　　２７　　１３　　１７　　１７　　２４　　２８　　１１　　　９

>>138
現実。本人認証が要るし。

だいたい、このあたりの学校は五十歩百歩だっちゅうのに、
わからん連中だね、まったく。

>>140
136みたいなこと、リアルで言うバカが同志社にはいるのか？
しかも女かよｗ

>>142
まあ２万人の中にはこんな常識外れも含まれてるって事だろ。
でも心の中で立命を見下してる人は少なくない。
もちろん口には出さないのが普通。

>>143
当たり前の話をわざわざ書かなくていいから。

>>141
五十歩百歩だからといって比較することに意味がないわけじゃないからねぇ。

まあ、糞同士、がんばれや。

代ゼミ２００４年入試追跡調査結果合格者平均偏差値

大阪大法　　　　　　　　65.4
神戸大法　　　　　　　　64.2
神戸大国際文化　　　64.2
大阪大人間科学　　　63.9
大阪大経済　　　　　　64.0
神戸大経営　　　　　　62.0

��は負け組み。

age

両方受かったらどっちの大学に行くか？　徹底調査４２大学１５６学部


　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜→上智→立教→明治→学習院→青山学院→中央→法政
国際基督＞慶應＞早稲田→｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜→同志社→関学・立命→関西

早稲田は、朝鮮系の大学だから、捏造が多いは、当然。

>>147
��は堂々の勝ち組！

はぁ？サンデー毎日！？

★厚労省、ドン・キホーテ「差別採用」で調査
・「偏差値４０以下の高校の生徒は採用しない」。こうした内部文書の存在が
　明らかになった大手ディスカウントストア「ドン・キホーテ」に対し、文書を
　入手した厚生労働省が１８日、事実関係の調査に乗り出しました。
　１８日午後１時半頃、江戸川区にあるドン・キホーテ本社に、厚生労働省
　東京労働局の職員８人が訪れました。厚生労働省が動いたのは、ドン・
　キホーテの内部で作成された今年５月８日付の文書がきっかけでした。
　　東京と神奈川にある偏差値４９以下の高校およそ２４０校をリストアップした
　「要注意高校リスト」。出身校の偏差値や住所によって、採用基準を決めた
　ものです。 偏差値４６以上は採用、配属部署どこでもＯＫ。偏差値４１から４６は条件付き
　採用、現金・レジを扱う、レジ、対面、電気、経理には配属不可。ただし、この
　偏差値でも店から５キロ圏内に住んでいる人は採用不可とされています。

　ttp://news.tbs.co.jp/20040618/headline/tbs_headline982044.html

ベネッセ04年度偏差値の経済商学系合格最低値
青山国経５４
中央経済４９
中央商４９
明治経済４６ ←レジ打ち不可
立教経済４６ ←レジ打ち不可
法政経営４６ ←レジ打ち不可
青山経営４６ ←レジ打ち不可
法政経済４３ ←レジ打ち不可
明治経営４２ ←レジ打ち不可
青山経済４１ ←ドンキ門前払い
明治商４１ ←ドンキ門前払い

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kamo ku-keitou-rank/index.html

マーチ3馬鹿トリオ
明治経営４２、青山経済４１、明治商４１

宮廷以上法vs広島大法ってありますか？ちなみに僕は家の事情で一橋法、早稲田政経蹴りの広大法です。
ちゃんとカウントされてるのかな？

>>135
今年は100対0じゃなかったと記憶しているが。
今更そんなレスを付けるとは、必死だなww
ドンと構えていれば良いものを。

今は大学進学するのに各家庭の経済状態がかかわってることの方が多いと思う。
日本で１番人数が多い関東だけで言えば、地方でわざわざ一人暮らしする地方旧帝受けるより、自宅通学の都内私立を受ける人が多い。
大学ごとを比べてもサンプル数が少ないからどうかと思うのでどうかと…だから関東では早慶の方が高く見られてるのでは？

早慶いきたかったけど、金ないから千葉大行ったっていうやつもいるし･･･
大学なんか一概に比べられないってのが結論。

大学がどうこう言う前に君達ヲタクはまともな就職できるように考えたほうがいいよ。

>>156
千葉大落ちて中央っていうバカもいるがな

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0 △
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0 →
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0 ▼
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0 →
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7 △
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3 △
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6 ▼
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6 △
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6 →
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0 ▼
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3 →
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8　�K関西学院11.3 →
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7　�L関西大学13.0 ▼▼

※総合順位は各予備校における順位を平均した。

河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学

両方受かったらどっちの大学に行くか？　徹底調査４２大学１５６学部
(サンデー毎日６／２０号）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜→上智→立教→明治→学習院→青山学院→中央→法政
国際基督＞慶應＞早稲田→｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜→同志社→関学・立命→関西

へー、明治って中央の１．８倍の定員なくせに
偏差値　　　　　中央＞明治
就職　　　　　　　中央＞明治
司法　　　　　　　中央＞明治
会計　　　　　　　中央＞明治
国家１種、２種　中央＞明治
地方公務員　　中央＞明治
国会議員数　　中央＞明治
と、見事に負けているのに、何故かW合格では明治＞中央なんだね。

★両方受かったらどっちの大学に行くか？　徹底調査４２大学１５６学部
(サンデー毎日６／２０号）
＜マーチ＞
�@立教４勝０敗
�A明治３勝1敗
�B青学２勝２敗
�C中央１勝３敗
�D法政０勝４敗

○青学文71.9％＞＞中央文28.1％
○青学経済62.5％＞＞中央経済37.5％
○青学経営70.6％＞＞中央商29.4％
○青学理工75.7％＞＞中央理工24.3％

中央経済、商、文、理工は法政とともにマーチの
底辺であります。（代ゼミ、駿台、河合）

立教明治青学
＝＝＝＝＝＝選択順位上位３校の壁
中央
＝＝＝＝＝＝多摩の壁
法政

これが現実。

明治っていい大学なんですね　ぷ

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
--------------------------高学歴の壁------------------------------------
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語
　　大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業
　　熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立
　　　滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分
　　　宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業

Ａ　旧帝一工早慶神　
Ｂ　上位国公立 　上智東京理科
Ｃ　中下位国公立　ＭＡＲＣＨ　関関同立　
------一般に学歴フィルターをかけられる壁-------
Ｄ　日当困銭　産近甲龍　
Ｅ　大東亜帝国　
------一般に大学と認められる壁-------
Ｆ　それ未満
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

マ−チの序列はイメージが先行しているのでは
教育の質に大きな差はないと思う

両方受かったらどっちの大学に行くか？　徹底調査４２大学１５６学部
(サンデー毎日６／２０号）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜→上智→立教→明治→学習院→青山学院→中央→法政
国際基督＞慶應＞早稲田→｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜→同志社→関学・立命→関西

有名企業が評価している大学のランキング
日本生命http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/nissay-ranking.html
シャープhttp://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sharp-ranking.html
帝人http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/teijin-ranking.html
富士写真フイルムhttp://members.at.infoseek.co.jp/tariban/fuji_film-ranking.html
大日本インキ化学工業http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/dic-ranking.html
塩野義製薬http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/shionogi-ranking.html
田辺製薬http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/tanabe-ranking.html
大日本印刷http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/dnp-ranking.html
ダイキン工業http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/daikin-ranking.html
三井住友銀行http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/smbc-ranking.html
りそな銀行http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/resona-ranking.html
住友信託銀行http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sumitomo_trust-ranking.html
オリックスhttp://members.at.infoseek.co.jp/tariban/orix-ranking.html
東京海上火災http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/tokio_marine-ranking.html
損保ジャパンhttp://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sompo_japan-ranking.html
三井住友海上火災http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/mitsui_sumitomo_insurance-ranking.html
関西電力http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/kansai_denryoku-ranking.html
大阪ガスhttp://members.at.infoseek.co.jp/tariban/osaka_gas-ranking.html
全日空http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/ana-ranking.html
近畿日本鉄道http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/kintetsu-ranking.html
あいおい損保http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/ioi_sonpo-ranking.html
野村證券http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/nomura-ranking.html

両方受かったらどっちの大学に行くか？　徹底調査４２大学１５６学部
(サンデー毎日６／２０号）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜→上智→立教→明治→学習院→青山学院→中央→法政
国際基督＞慶應＞早稲田→｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜→同志社→関学・立命→関西
早計を蹴ってキリストにいくやつと、キリストなんか鼻ッから見下して早計しかうけないやつの母体数は後者のほうが圧倒的
に多い

立教は明治との併願対決で明治に勝ったと浮かれているが、
あれだけ明治にW合格者が流れていることが問題だ。
何故なら、立教・明治の併願者はほとんどが早慶のすべり止めだろうが、
一度滑り止めのうちに入学金を払って、もう一度明治に入学金を
払うことなど、この不景気の時代にあり得ない。
実質の立教・明治法学部の併願率は立教６０％・明治４０％とみるべき。
明治に３０％流れたら，実質互角ということになる

法制て、河合塾にいくらお金を払ってるのかしら？素直な疑問です。

>>170
アホですねー。
法政は倍率が高い。
倍率が高い大学では、合格者の平均偏差値の割りに合格５０％
ラインが高めに出る。つまり、河合偏差値が高くなるんだよ。

代ゼミ偏差値は合格者の平均偏差値。
河合塾偏差値は合格率５０％ライン。

両方受かったらどっちの大学に行くか？　徹底調査４２大学１５６学部
(サンデー毎日６／２０号）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜→上智→立教→明治→学習院→青山学院→中央→法政
国際基督＞慶應＞早稲田→｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜→同志社→関学・立命→関西

●京大はん
京都の人々は「認めるべき立場」にある人に対し「はん」をつける。
分り易い例でいえば、NHK大河ドラマの「新撰組」で駐屯先、八木家
亭主が局長・近藤勇を「近藤はん」と呼んでいる。

●同やん
一般的に「やん」という言葉をつけるのは親しい間柄でかつ同格と
みなす相手に使用する。ただ、プライドが高い京都の人々が使用
する意味を考えれば、むしろ「油断ならぬ相手」、「敵には回せない相手」
といった意味が垣間見える。

●立ちゃん
「ちゃん」は言うまでもなく「格下としてよい相手」に用いるのが一般的。
警戒する必要もなく、手放しで「まあ、可愛がったるガナ。」程度の感覚
で接していることが伺える。
京都の人々の懐の深さを示すのに好都合である。

171は、だから法制は、馬鹿なんですか？りこうなんですか？
さらに教えてください。それともこんなデータを出す河合塾が・・・。

キリスト大は評判いいね

国際

ていうのがＤＱＮぽいけど

まぁまぁ健闘してるんじゃない？

世間一般の常識



同志社＞立教＝中央＞立命＝明治＞法政＝関西学院＝青山＞＞関西

★ダブル合格者の選択（サンデー毎日６／２０号）
★選ばれる大学（読売ウイークリー２／２９号）
＜選択順位・序列＞：関東私立大

�@慶応、国際基督教
�B早稲田
�C上智
�D立教、明治
�F学習院
�G青学
�H中央
�I法政
�J成蹊
�K成城

国際基督教はユニークな独自性を打ち出した語学教育が好評

上場企業役員出世見込度指数（「危ない大学」　中村　忠一　著）

早稲田を１００とした指数（私大編）

　１慶應義塾　１６７．４　　１１日本　　　 ３１．９
　２早稲田　　 １００．０　　１２関西　　　 ２５．８
　３中央　　　　　７６．４　　１３立命館　　２５．１
　４関西学院　　６５．６　　１４青山学院 ２４．７
　５明治　　　　　５０．８　　１５成蹊　　　 ２２．２
　６同志社　　　 ４９．１　　１６上智　 　　２０．９
　７立教　　　 　 ４４．６　　１７福岡　　　　 ９．４
　８学習院　　　 ３９．７　　１８専修　　　　 ７．６
　９東京理科 　 ３３．８　　１９近畿　　　　 ７．４
１０法政　　　 　 ３２．７

おい　コピペにはあなたの見解も載せてください
なにがいいたいかわかりません

178をこうすれば実に自然な感じ
�@慶応、早稲田
�BＩＣＵ　上智
�D立教、明治
�F学習院
�G青学
�H中央
�I法政
�J成蹊
�K成城

事実を書いたらつまんないよな・・
１に岡山を入れるとかしないと

>>178
＞国際基督教はユニークな独自性を打ち出した語学教育が好評

ユニーク＝独自だぞ

犯罪者続出で頭痛が痛い明治さん大丈夫ですか？

同志社＞立教＝明治＞立命＝中央＞法政＝青山＞関西学院＞＞関西



普通に考えればこれだね！確定！

★ダブル合格者の選択（サンデー毎日６／２０号）
★選ばれる大学（読売ウイークリー２／２９号）
＜選択順位・序列＞：関東私立大

�@慶応、国際基督教
�B早稲田
�C上智
�D立教、明治
�F学習院
�G青学
�H中央
�I法政
�J成蹊
�K成城

>>183
頭痛が痛い

２００１年　私大辞退率　私学振興筋

　慶応大　４６・１％　早稲田大　４８・４％　上智大　５２・６％
　
　中央大　５９・５％　法政大　　５２・８％　明治大　５５・４％
　
　関学大　６６・５％　同志社大　５８・８％

　　実に各大学とも合格者の頭より５から６割辞退して国立大へシフトしている！！
　　合格者の偏差値は入学者の数値ではない！　ご注意あれ。

>>187
ぷっ　お前本当に馬鹿だろ？

大企業の中のその他大勢よりも、
中小企業の社長の方がいいよな？

全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

ねぇ、サンデー毎日って調査ちゃんとやってんの？
あやしくない？まぁ、ここは多分こんなかんじだろうみたいな感じ
適当にデータ作ってる感じするんだけど
だとしたらこのデータに踊らされてるヴァカスレ　決定

学歴板＞＞＞＞サンデー毎日

禿同
つうかああいう調査ってマジ金かかるんだぞ
知ってるか？１０００人に政治について電話調査するだけで正確なデータをだすためには
数百マンかかるのに
あれだけの量を任意回答で統計的に見て有効になる数のサンプル数を集めるのは
億単位で人権費もろもろがかかると思われ
あんなマニアックな雑誌でしかも廉価

絶対怪しい　絶対　適当な印象でつけてる

サンデー毎日の記事のソースは駿台だか河合でしょ
だから信頼性はそこそこ有る

だいたい、上智とか、ICＵなんて全受験生のうち、現実には
上位層といえども一万人もうけないでしょう。2位のところは、
あくまで関係者は少ないですよ。

だって少数精鋭だもん

河合塾の最新版見てみると、

一橋が65-67.5、東工大が全類で62.5

そして、東名九が法65、工57.5-58.0だから、偏差値だけ見てみると、
阪大は一工の仲間というよりは、東名九のくくりに入れたほうがいいかもな。

「東名阪九」

東京　一工　東名阪九　

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi　(河合塾２００５年版)

ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko2.html
代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１６年６月発表（最新版）
工学系　（前期）　（２部・夜除く）


７５％　埼玉大（工）、名古屋工大（工）
７４％　広島大（工）
７３％　東京農工大（工）
７２％　電気通信大（電気通信）、金沢大（工）、岡山大（工）、熊本大（工）
７１％　新潟大（工）、豊橋技科大（工）、九州工大（情報工）
７０％　信州大（工）、三重大（工）
６９％　
６８％　静岡大（工）、九州工大（工）
６７％　宇都宮大（工）、岐阜大（工）、和歌山大（システム工）、鹿児島大（工）
６６％　室蘭工大（工）、岩手大（工）、長岡技科大（工）、山梨大（工）、長崎大（工）、
６５％　茨城大（工）、富山大（工）、山口大（工）、徳島大（工）、愛媛大（工）、
６４％　弘前大（理工）、群馬大（工）
６３％　山形大（工）、東京海洋大（海洋工）、福井大（工）、香川大（工）
６２％　大分大（工）、琉球大（工）
６１％　島根大（総合理工）、佐賀大（理工）、宮崎大（工）
６０％　北見工大（工）、秋田大（工学資源）
５９％　鳥取大（工）

主要２６０社就職率
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

　一橋大５９，０％　東工大５５，９％　京都大４７，４％　慶応大４６，０％
　東京大４４，６％　上智大３９，５％　早稲田３７，３％　同志社３２．９％　
　電通大３０，５％　神戸大２９，７％　学習院２９，５％　大阪大２８，８％
関学大２７，９％　九州大２７，６％　立教大２７，５％

成蹊大２６、４％　明治大２６、１％　お茶女２５、５％　青学大２５、１％　筑波大２３、９％
名古屋２３、４％　津田塾２２、６％　横国大２１、９％　中央大２１、５％　立命館２０、１％
法政大１９、４％　南山大１９、３％　関西大１９、１％
・
・
広島大１０、３％　日大１０、０％

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/k_riko2.html
代ゼミ　センター入試難易ランキング　平成１６年６月発表（最新版）
工学系　（後期）　（２部・夜除く）

75% 岐阜(工)、京都工芸繊維(工芸)、岡山(工)、山口(工)(３)
74% 宇都宮(工)、 埼玉(工)、 豊橋技術科学(工) 、名古屋市立(芸術工)(３)
　　　九州工業(工)(４) 、長崎(工)(３)
73% 信州(工)
72% 富山(工)(４) 、兵庫県立(工)(４)
71% 前橋工科(工)(３)、 静岡(工)
70% 徳島(工)、鹿児島(工)(３)
69% 弘前(理工)、茨城(工)(３)〜(５) 、滋賀県立(工)(４)
68% 群馬(工)、長岡技術科学(工)(３)、富山県立(工)(４)、山梨(工)
　　　島根(総合理工)、愛媛(工)、大分(工)、琉球(工)(３)〜(５)
67% 室蘭工業(工)、岩手(工)、和歌山(システム工)、鳥取(工)
66% 福井(工)、宮崎(工)
65%
64% 秋田(工学資源)、山形(工)、東京海洋(海洋工)
63% 香川(工)
〜
〜
55% 北見工業(工)(４)

200

これからの総合大学の並びと言えば旧帝市府神早慶です！

簡易型　役員・管理職率ランキング（左から学校名、役員・管理職数、学生数、役員・管理職率）
１.　一橋　 　 　1,394　 4,745　29.38←文型単科
２.　東京　 　 　4,264　15,258　27.95←旧帝
３.　京都　 　 　3,191　13,274　24.04←旧帝
４.　慶応義塾　6,088　28,026　21.72
５.　東京工業 　 925　 5,396　17.14←理系単科
６.　大阪　 　 　2,025　12,385　16.35←旧帝
７.　東北　 　 　1,553　10,616　14.63←旧帝
８.　大阪府立 　 666　 5,021　13.26
９.　九州　 　 　1,541　11,683　13.19←旧帝
10. 名古屋工業 659　 5,142　12.82←理系単科
11. 神戸　 　 　1,637　12,976　12.62
12. 名古屋　 　1,227　 9,938　12.35←旧帝
13. 早稲田　 　5,931　50,648　11.71
14. 大阪市立 　 752　 6,977　10.78
15. 北海道　 　1,135　10,636　10.67←旧帝
16. 武蔵工業 　 588　 5,606　10.49←理系単科
17. 中央　 　 　2,793　27,050　10.33
18. 同志社　 　2,260　22,300　10.13
19. 関西学院　1,788　17,733　10.08
20. 兵庫県立 　 570　 5,689　10.02

マーチの歴史
●１９８０年前後
上智、青学、立教がＪＡＲを形成。明治、中央、法政は低迷する。
１９８３年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/
上智＞青学＞立教＞＞明治＞中央＞法政
●１９８５年前後
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、立教がトップに。立教、青学と明治、中央、法政間に格差があった。
１９８５年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
（予備校文系平均）上智63.3＞＞立教61.5＞青学60.7＞＞明治58.9＞中央57.5＞法政56.0
（旺文社文系平均）上智65.1＞＞立教63.6＞青学62.7＞＞明治60.4＞法政58.9≒中央58.8
●１９９０年前後、私大バブル時代
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇。マーチ各校の格差縮小し団子状態に。大学の格としては中央、法政がやや弱いか。
１９８８年ランキング（河合塾全学部平均）
上智64.5＞青学61.3＞立教61.0＞明治60.8＞中央60.5＞＞法政57.5
１９９３年ランキング（代ゼミ経済経営系平均）
上智65.0＞青学63.5＝立教63.5＞明治62.7＞中央62.0＞法政61.0
●２０００年前後
上智、中央は偏差値キープ、他校は下落。マーチは依然団子状態。
１９９９年ランキング（代ゼミ文系平均）
http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html
上智64.7＞＞立教61.3≒中央61.2≒青学61.1＞明治60.8＞法政59.4

（国会議員　2003年11現在）
早稲田　　９２人
慶応　　　５６人
中央　　　４４人
明治　　　１７人
法政　　　１１人
上智　　　１０人
立命館　　９人
立教　　　 ６人　
関大　　　 ６人
同志社　　５人
青山学　　４人
関西学　　０人　

参議院・大学別順（半数改選121名)
　　　　　　　　　選挙区　　比例区　　　計
１、東京大学　　１１　、　９　　　　　　２０
２、早稲田大　　　９　、　５　　　　　　１４
３、京都大学　　　４　、　７　　　　　　１１
４、中央大学　　　３　、　１　　　　　　　４
　　明治大学　　　３　、　１　　　　　　　４
　　日本大学　　　３　、　１　　　　　　　４
７、慶應大学　　　２　、　１　　　　　　　３
　　東北大学　　　１　、　２　　　　　　　３
９、一橋大学　　　２　、　０　　　　　　　２
10、立命館大　　１　、　０　　　　　　　１
　　大阪大学　　　１　、　０　　　　　　　１
　　上智大学　　　１　、　０　　　　　　　１
　　立教大学　　　１　、　０　　　　　　　１
　　法政大学　　　１　、　０　　　　　　　１
　　北海道大　　　０　、　１　　　　　　　１
　　
同志社　０　関学　０　関大　０　青山学院　　０

（国会議員　2003年11現在）
早稲田　　９２人
慶応　　　５６人
中央　　　４４人
明治　　　１７人
法政　　　１１人
上智　　　１０人
立命館　　９人
立教　　　 ６人　
関大　　　 ６人
同志社　　５人
青山学　　４人
関西学　　０人　

●　ＯＢ１０００人中、国立大学教授輩出数

阪大　１５０
京大　１２３

慶応　　　４　←　頭脳がないなら、一生ただのリーマンで十分だろｗｗ

（国会議員　2003年11現在）
早稲田　　９２人
慶応　　　５６人
中央　　　４４人
明治　　　１７人
法政　　　１１人
上智　　　１０人
立命館　　９人
立教　　　 ６人　
関大　　　 ６人
同志社　　５人
青山学　　４人
関西学　　０人　

２００４年研究機関・世界ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

総合　General (3,532機関）
世界順位・・・・被引用数・・・論文数・・・・平均被引用数

13位　東大・・674,179・・・・ 61,610・・・・・10.94
30位　京大・・466,150・・・・ 44,550・・・・・10.46
36位　阪大・・419,519・・・・ 38,897・・・・・10.79 　
75位　東北・・270,409・・・・35,495・・・・・・7.62
99位　名大・・227,378・・・・25,228・・・・・・9.01
110位九大・・206,866・・・・25,908・・・・・・7.98
150位北大・・173,299・・・・23,737・・・・・・7.30

311位　★慶應

■平成１６年度司法試験第二次試験短答式合格率
http://www.moj.go.jp/PRESS/040602-1/16sokuho.html

　１　京都大　２７．０９　　　１８　学習院　１４．０７　　　３５　関学大　１１．３７
　２　東京大　２７．０３　　　１９　広島大　１４．０２　　　３６　岡山大　１１．１１
　３　大阪大　２６．５１　　　２０　新潟大　１３．７５　　　３７　熊本大　１０．９１
　４　一橋大　２５．２２　　　２１　中央大　１３．５６　　　３８　成蹊大　１０．３８
　５　名古屋　２２．３１　　　２２　立教大　１３．５４　　　３９　西南大　　９．０３
　６　上智大　２０．９１　　　２２　国基大　１３．５４　　　４０　法政大　　７．９９
　７　慶應大　２０．５５　　　２４　横国大　１３．４８　　　４１　専修大　　７．９８
　８　早稲田　１９．５０　　　２５　阪市大　１３．１９　　　４２　龍谷大　　７．８７
　９　北海道　１８．６５　　　２６　成城大　１２．９０　　　４３　理科大　　７．８０
１０　東北大　１８．４５　　　２７　青学大　１２．７７　　　４４　獨協大　　７．６１
１１　神戸大　１８．４２　　　２８　金沢大　１２．１３　　　４５　日本大　　６．８２
１２　都立大　１６．９１　　　２９　創価大　１１．８２　　　４６　明学大　　６．８１
１２　九州大　１６．６１　　　３０　駿河台　１１．６５　　　４７　京産大　　６．０３
１４　筑波大　１５．２９　　　３１　静岡大　１１．６１　　　４８　駒沢大　　５．１７
１５　南山大　１５．１７　　　３２　明治大　１１．５６　　　４９　東洋大　　４．５３
１６　同志社　１４．８５　　　３２　関西大　１１．５６　　　５０　近畿大　　３．８６
１７　千葉大　１４．３８　　　３４　立命館　１１．４８　　　５１　放送大　　２．７３

★ダブル合格者の選択（サンデー毎日６／２０号）
★選ばれる大学（読売ウイークリー２／２９号）
＜選択順位・序列＞：関東私立大

�@慶応、国際基督教
�B早稲田
�C上智
�D立教、明治
�F学習院
�G青学
�H中央
�I法政
�J成蹊
�K成城

慶応とICUはイメージが近い

慶応とICUはイメージが近い

高村薫や平田オリザは
慶應には居ないキャラだと思うよ

ていうかこの二人って
夜道ですれ違ったら区別つかないかも

平田オリザは読んだ事ないな。
戯曲でもあるのか？

平田オリ座　が激しく気もいんだが

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K　南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学55.8　�K関西学院11.7
�L　法政大学57.6　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0 　　　　
�M　成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7　
�N　関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7