社学と日大だとどちらにいけばいいですか？

>335
偏差値とはあてにならないものというのは社学を見ればよくわかる。
社学の場合夜学偏差値なためどうしても昼間部に比べて高めに出てしまう。
主な受験生が夜間部志望ということで、成績分布が多岐にわたり、
旺文社の偏差値のように高く出てしまうのだ。
同志社夜間もそうだし。
一番宛になるのは就職。それこそその学部の社会的評価に直結している。
社学の場合就職が極端に悪いのは実は入学者偏差値が異常に低く、
また内進生もレベルが低いという証拠だろう。

>>336
日大の偏差値も実際はもっと低いのか？ｗ

>>336
おまえは就職を参考にしてるのか？

就職の良し悪しってどうやって比べるんだ？

早稲田のは特にいえることだけど、有名企業が難しいとは限らない。
資本金の大小や、企業規模は難易度とは一致しない。

これは、外部からは簡単には分からない。

一ついえることとしては、社学は、早稲田枠の中で学内の他学部と競合するから、
業界によってはマーチとかよりも厳しい条件になるってことだ。

ここと類似スレの日大の就職状況のコピペを見て感じるのは、社学では難しそうな
企業に日大が就職決めてるのは、規模が大きく、大量採用をしてる企業が多いというか
ほとんどだってこと。マスコミを除けば、少数精鋭主義で新卒の採用を絞ってる企業ってのは
見当たらない。社学にも似たようなことがいえるけど、日大はもっと顕著に見える。

あとは、大学受験と違って、内定もらったけど辞退した企業はカウントされてないってのもある。
また、どこの大学、学部までが足切りになるのか？という、おおっぴらにしたらまずい情報もあるし。
自分も出身校の事情しか分からないし、大半の人間はそうじゃないかと思う。

違うか？

早稲田の就職課は、単なるデータ屋で学生にとっては頼りにならないのは、言えてるけどね。
一時期の明治並みに、売込みをかけてたならば、現在のような状況にはならなかっただろうね。

>338
社学の就職のこぴぺ実際より良すぎる。
本当は
風俗、パチンコ、飲食店、サラ金、ＡＶ製作、アングラ編集者が一番多いと思う

>>336
おまえは他大に知り合いはいないのかな？
大学によって、学部によって、就職志向の強い大学と、そうじゃないところがあるだろ。
例えば中央法あたりは、私立にしては就職志向は弱いだろうし、
他のマーチは強いだろう。文学部は大体就職志向は弱いよね。
あとは、例えば地底とかだと、優秀な人間は研究者になると思い込んでるところがあるね。
一橋は就職志向が物凄く強いし、東大は「民間」というのが半ば差別的なニュアンスになるらしい。

社学は就職志向は強いけどきちんとした企業だとまず社学は断るね。
協調性がないし、やたら偏差値にこだわるし、夜学だし。

>>340
著名企業の新卒就職の日大枠が大体何人なのか、興味のある業界だけでいいから、具体的に言ってみな？

>>342
きちんとした企業ってどこのことですか？
しかし、協調性ってｗｗ？？
今時そんな言葉が出てくるとは思わなかったよｗ

>343
まあ、おまいも社会にでるとわかるよ社学の立場が。
今のうちから日大、明治の高学歴の先輩に媚を売る
術を覚えていないと会社で常識がないと干されるよ。
社会には社会の常識がありおまいのすきな捏造偏差値では
決して動いていないよ。

>>345
媚びないのは、ある意味早稲田の特徴だな。慶應あたりはその辺が・・・・。

おそらくお宅とはそんなに違わない気がするよ。
残念ながら、日大の人は、どこを見渡してもいらっしゃらない。
明治の人は、どういう心理なのか知らないけど、早稲田の人には必ず声をかけてくるね。

まあ偏差値で人間は動かないし、結局ﾋﾞｼﾞﾈｽってのは、お金を払うかどうかは、人間が
決めるわけだから、そのあたりは貴方の言うことには強く共感する。

まあでもさ、幸か不幸か、体験してることは、もう学歴は用をなさない立場だってこと。
今はそうじゃないけど、学歴ではなくて、どんな上司と仕事したかが問題になるような
環境だったってことかな？慶應を除けば、部門閥が影響がはるかに強かったよ。

>346
おまいがダンボール売りだとしたらおまいの言ってること良くわかる
明治の人は弱者に優しいからな

>>347
明治の人は、向こうが負担じゃなければ、気が合いやすいし、長く付き合える人、多いね。
羽振りが良くなると寄ってきて、そうじゃないと潮が引くように疎遠になるってことはそんなにない。
自然界も潮の干満があるから、そういう方が自然の摂理に適っている生き方なのかなｗ？

ダンボール売りか・・・・なんか人間の「生きていくための資質」が、物凄く試される気がするな。
「心まで娼婦に成り下がる」という言葉があるけど、心まで荒廃してなければ、是非一緒に仕事を
してみたい人種だね。

>348
なんだダンボール売りでなく古雑誌売りか。暑いから大変だろ。
ダンボールとは友達みたいなものだろ。
ああいう方たちの特徴とは自我が被差別体験から来るのか知らんが
恐ろしく強く、エキセントリックな口調の人が多いね。
結局社会から最後は孤立する。
だから俺もおまいがそういう方ではないかと見破ったわけだ。

>>349
そうか。現代では、ダンボール売りが2ちゃんする時代なのか。
自分は違うんだけどね。
古雑誌売りか。高田馬場の高架橋の下では、まだやってんのかな？
日雇い労移動の手配師もいたなあそこには。
ニーズは一定して常にあり、あまり景気の影響も受けないから、
場所の良し悪しを除けば同業者内での競争になるな。
家賃コストなんかの条件が、ペイするかどうかの重要な要素だな。
少なくとも今の世界では、経済行為をしている以上は、社会から孤立することはできない。
まあある意味早稲田らしさなんだけど、入り口のレッテルで物事を排除しないで、
学べる点は学ぶ。そういうことを体で覚えてから、自分は変わった。
一応週末に2ちゃんやってるんだから、ダンボールや古雑誌を売る生活じゃあないよ。

立松和平（政経・経済卒）は高田馬場で日雇い労働者をやってた。

>350
ならコウムイソか、どっちにしてもあまりいい仕事ではないよね。

>>351
十分ありうる話だな。日雇いの方が気楽な面もあるだろうね。
オレは基礎体力がないから、やりたくても無理だったけど。
>>352
なんで公務員なんだ？
世の中の役に立っていないという点では似てるけどｗ
いい仕事じゃないけど、レスから想像はつかないのかな？

>353
なんかカキコからして知的能力はあまり必要でないきがしたので、
コウムイソかなと思って。
もしそうならば社学としては勝ち組だったんだけどね、残念だったね。

>>354
知的能力が必要かどうかは、仕事のやり方でかなり幅があるかも？
公務員が勝ち組なの？
そういう時代なんだね今は。

社学なら郵便の集配業務でも勝ち組だと思うよ。

>>356
勝ち組ならば、一流企業から.社費留学組とかだろうね。

勿論日大。社学だけは絶対往かないよ。まともなやつならな。

社学に行く人はまともです。
日大行きはまともではないと思います。

早稲田社学と日大法
同じ会社にいたとして、
性格いいのは日大法
腹黒いのは早稲田社学か？

早稲田社学を受験している時点で
人間的に信用できないだろｗ

>>360
日大に行った時点で頭脳的に信用できない。

15年前ならはっきりと日大と言えたが、
５年くらい前から、社学でしょうね。
なんかもう、学部なんて関係なくて
早稲田といいたい輩が増えたからね
偏差値も昔はほぼ差なかったが、いまじゃ社学すごいもんね

社額と、商学部が同じ偏差値だと、社額に行く人は本当にかわいそー。
でも俺らのころの明治政経と早稲商が同じ偏差値64に比べればまだいいかも。

>>361
ﾜﾛﾀ

日大の２ちゃんねるにおける戦略とその成果

・対旧帝及び上位国立・・・とりあえず逃げの一手（もっとも相手にもされないが・・・）
・対駅弁・・・資格試験等一部の有利な実績を持ち出して日大の優位性をアピールするが、
　　　　　　　国立大の大きな壁と各地方での評判の明暗の差が予想以上に大きく、撃沈。
・対地方公立・・・新設の地方公立相手に互角の戦いを挑むも、「全国公立大＞日大」の
　　　　　　　　　世論を覆すに至らず、大苦戦を強いられる。
・対早慶・・・・存在感をアピールする機会を模索するが、虚しい状況は続く。
・対マーチ・・・人海戦術で対抗するも、やはり実力不足は否めず、あえなく敗退。壁の厚さを実感。
・対成成明独国・・・どさくさまぎれにこのカテゴリーに潜入を試みるも、やはり違和感を指摘され、
　　　　　　　　　　退陣を余儀なくされる。
・対日東駒専・・・このグループ内では「別格」「盟主の座」を主張するが、偏差値の低迷などをつかれ、
　　　　　　　　　同胞校からもひんしゅくを買うハメに。
・対大東亜帝国・・・このクラスに対しては多少の優越感も覚えるが、目糞鼻糞であることで
　　　　　　　　　　殺伐とした状況に陥る。
・対Ｆランク・・・日大ブランドを必死に訴えるが、「所詮ポン」と一蹴され、尊敬もされない。

・対高崎経済大・・・多勢に無勢による力技と少数科目入試をネタに必死に攻撃するも、
　　　　　　　　　　見事に返り討ちに遭い、失笑に附される。

慶応法目指してて早稲田・立教・明治の法学部落ちて結局日大法逝った奴に
｢社学って夜間だよね？｣とか言われたのにはさすがに腹立った。そいつは
公務員目指して浪人中らしいが、俺は地方公務員二年生。今度あったとき
なんていわれるか。

社学って現実世界でも日大に馬鹿にされる可能性があるとは・・・・
生々しいな。
商とか教育行っといたほうがよいのでは？

>>367
商や教育に受かった奴はそっちに行くよ。
当たり前じゃないか。
他の全学部に落ちた馬鹿が社学へ行くんだ。

実績は
日大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田社学　　ですからね・・・

↑はげ道
社学の実績ってエール出版と２ＣＨで他大学をたたきまくることしかねえべ。
卑しい大学
卑しい学部
卑しい工作員。
それが社学だ。

２文におちたから社学だろ？

２文と社学なら２文行きたいという奴もいるかもしれん。

>>371 と >>372 は社学落ち二文だなｗ

>>370
社学がいくら他大学を叩くといっても、日東駒専を叩くかな？

叩く必要なんてないじゃない？最初から見えてるだろ？

社学といっても、ごく少数の基地外詐称社学が暴れてるだけだから、
本物の社学関係者はそんなことはしてない。

>374
あの基地外はまさに社学の特徴を良くあらわしている。
社学そのもの、社学の典型だよ。
和田大からアクセスしてたそうだし

>374
日東駒専が社学を相手にしていないだけだろ

>>375
長期間、早稲田のＰＣから2chには書き込めなかったんだよ。

>>376
日東駒専なんてよく行くよ。
わざわざ高い金を払って「私は馬鹿です」という肩書きを
買ってるようなものじゃないか。
何を考えているのかねー？ｗ

>378
夜学でありながら働かない社学に行くよりはましだろ

>>378
なんか核心レスの悪寒ｗ

>>379
ニーズがなければ淘汰されてんだろ私立大学なんだし。
なのに社学は、受験者の数が多い。
単なる夜間とは違った要素があると思われてるんだろ。

しかし、社学を卒業して仕事してても、日大の知り合いは全く増えない。
日大の人は、出身大学を言わないだけなのか、それとも本当に
自分の業界は日大の出身者はいないのか？
そんなに限られた人間ばかりが働いているという感じはしないが、
客先の人も日大出身者だと名乗られたことはない。

>382
和田みたいに大学の名前ばかり言っている馬鹿ばかりでないということだろう

>>383
仕事では、話題の少なかった新人時代ならともかく、客に会う仕事ならば、
数年もすれば、出身大学名は、相手から聞いてこなければ、言わないものだ。

>>383
自分の大学名さえ言えないなんて、本当に辛いだろなあ。