関大が立命関学、法政明治に並べない理由

なんでやろ？

法政とは並んでいる

kwangaku>meidai=kandai>rits>hosei

昔も今も日大近大関大は横一線。

大阪だからなのか？

大阪って都会なのになんで隣りのベッドタウン県よりも大学がショボいんだ？

京都・同志社・立命館・龍谷＞＞＞神戸・関学・甲南＞大阪・関大・近大

>>6は間違い。正しくは、

阪大・関大・近大 ＝ 京大・同志社・立命館・龍谷 ＞ 神戸大・関学・甲南

■私学ランキング２００４


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン


ポンキンカンだからしかたないやろ。
ってか間代は別グループやろ

まあ関大は適切に言えば閑閑同率ではなくてポンキンカンの一員。
関学同立との差はあまりにも大きい。

>>1
理由は表題が物語っている。何でその中にあるべき大学の名がない？比較の対象が
違わないか？

関大の凋落は、初心を忘れて大衆迎合のお笑い系の「いい人」だけど・・的な
ポジションの大学になってしまったから。人気に甘んじているうちに陳腐な存在に
堕ちたのだ。

漏れは関西人で、大昔の話だが、関大法にいきたくて勉強してるうちに
なぜか成績が伸びて閑閑同率の法を全部狙うようになった。ついでに
中央の法律と政治も。
おかげで全部受かってしかるべきところへ入った。
しかし、日程の関係と、最初の思いもあり関大の法に受かった時が一番ほっとした。
地味でコツコツがんばる庶民の味方だったから。昔の関大は庶民の味方だけど、決して
大衆迎合では決してなかったと思う・・・・。

↑「決して」おまけつき・・・・｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

学費半額にすれば
きっと並ぶどころか
簡単に超えると思われ

とりあえず司法と会計士試験で中央抜いたらいいじゃん。

そしたら立命関学、法政明治に文句いわせないで孤立気取れるんでないの？
っていうか中央が孤立気取ってるのかどうか知らんけど。

逆に中央って孤立してるから実績でるのか？
だったら関大も十分資格あり（ｗ

孤立でなくて孤高だった。漏れも逝ってよし！

法政は明治に並んでると。で関大は並んでませんと。なるほどね、一石二鳥の工作だw

法政は明治に並んでると。で関大は並んでませんと。なるほどね、一石二鳥の工作だw

同立龍＞＞＞＞＞＞ぽんきんかん

　　　　　　　　　　　　　　BY龍大マンセー教信者

法政って普通に明治と並んでいると思うけど…
なるほど。
関大は日大とかでなしにマーチ層に必死に相手して貰いたいわけかｗ

関大って・・・・

■人気企業TOP１０への就職者数（２００３年３月卒）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．ＪＴＢ　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　 １　　　９
　３．�株歯�堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．�轄u談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１


慶應＞早稲田＞立命館＞同志社＞法政＞中央＞上智＞立教＞青山学院＞明治＞関西学院＞＞＞★関大

質問


関大って何で飛びぬけて就職悪いの？



関学同立、マーチとレベルが違いすぎ

関大は、本当に馬鹿。
馬鹿で性格悪い。
どうしようもないね。
行く価値がない大学として、大阪市大につぐね。

関学もダメポ！

下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系）の過去５ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００４年　　　　２００３年　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　２０００年

　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−境界線

普通に関大＞立命やんけ

>>19
関大だけ１０人台かよｗ
確かに離れすぎてるよな。
関東でいうところの専修と同等クラスの大学だなここは。

下記以外の大学は採用者数も減るということ！！
現実は厳しい！！

採用を増やすとした企業による総合ランキング（文系・理系上位２０）
週刊ダイヤモンド５．１５より

　　　　　　　文系　　　　　　　　　　　　　　理系

　１．早稲田大　６７．６　　　　１．京大　　　　７１．６
　２．一橋　　　　６７．３　　　　２．早稲田大　６７．８
　３．京大　　　　６１．５　　　　３．阪大　　　　６６．１
　４．慶應　　　　６１．２　　　　４．東北　　　　６３．３
　５．上智　　　　６０．２　　　　５．東大　　　　６０．３
　６．同志社大　５８．２　　　　６．慶應　　　　６０．２
　７．中央　　　　５７．５　　　　７．九大　　　　５９．３
　　　明治　　　　５７．５　　　　　　東京工大　５９．３
　９．阪大　　　　５７．０　　　　９．名大　　　　５８．２
１０．横浜国大　５６．１　　　１０．東京理科　５７．５
１１．慶應湘南　５５．９　　　１１．北大　　　　５７．０
１２．立命館大　５４．０　　　１２．横浜国大　５６．０
１３．東大　　　　５３．７　　　１３．筑波　　　　５５．０
１４．広島　　　　５３．１　　　１４．立命館大　５２．８
１５．筑波　　　　５２．３　　　１５．同志社大　５０．５
１６．北大　　　　５２．３　　　１６．神戸　　　　４９．６
１７．神戸　　　　５１．５　　　１７．電気通信　４７．４
１８．関大　　　　４９．０　　　１８．中央　　　　４６．５
１９．金沢　　　　４８．４　　　１９．明治　　　　４５．１
２０．東京外語　４７．６　　　２０．芝浦工大　４５．７

俺は３０代のおやぢだが、今も関大は国語で例の漢字テストやってるの？
あれさえ、マスターすれば誰でも合格できる大学だと思うんだが、
英語、社会は平易だし、数学得意な奴は満点取り放題だし、
法学部は当時、関関同立で一番最初の試験日ということで、
よく覚えている。そして、一番始めに合格もらった。うれしかったなー。
その後、同志社法は落ちて、関学法・立命法は合格した。
入学金を振り込んだのは関大。当時は３校の中で司法試験や公務員試験で
もっとも実績があると聞いていたからである。結局は地方国立大にも合格し、
そちらへ進むことになった（国立偏重の地方人のため）のだが、
今の関大が凋落していると聞いてちょっとさみしい。当時の関関同立の
底辺は立命館大学だったよ。

とある年度
漢字の問題は漢字を知ってれば別にマスターするほどでもありません
英語は長文が二題あって、一題は普通、もう一題は難
穴埋め英作文は平易
でも正解率90％以上じゃないと不合格だったです

あへっむ

関大の入試情報など、
野口五郎第２子誕生くらい
どうでもいいお話。

じゃあこんな感じで終了

中＞同＞明＝命＝上＞法＝関学＝立＞青＞関＝早下位

いいじゃない
今井絵里子できちゃった結婚よりはましよ。

関大の国語特殊やから結構面倒やわ。
今年関大だけ落ちたし・・・
ただ、玉数うてば受かりやすい大学だと思う。

関大は日大みたいだべ

>>33

実際同ランクとして世間では認知されています。
------------以下コピペ---------------------

関大だけは別グループって感じ。下位グループで争ってるほうがいいよ。


http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DB%A1%E4#i43

辞書に載っちゃうくらいだから相当有名な呼称なんだろうなポンキンカン。
正直辞書に載っててビックリした。実力的にも伯仲してるし響きもいい。
関大は背伸びして関同立グループに入るより指定席に戻るべきだろう。
今の関大を見ているとあまりにも背伸びし過ぎていて悲しくなる。

ちゃんと辞書にも
ポンキンカン【ぽんきんかん】[名]
日本大学、近畿大学、関西大学の総称。
マンモス私大として知られる。

と書いてあります

１位　：　慶應・・・・普通
２位　：　早稲田・・・社学・人家・二文なければね
３位　：　上智・・・・理系はいまいただけど
４位　：　立教・・・・偏差値だけならね
５位　：　明治・・・・こじんまりと
６位　：　立命・・・・偏差値操作疑惑
７位　：　中央・・・・実績はピカ１
８位　：　同志社・・・勘違い度ＮＯ１
９位　：　学習院・・・理系がネック
１０位：　青学・・・・凋落気味
１１位：　関学・・・・凋落気味
１２位：　法政・・・・勢いも所詮はマーチ最下位
１３位：　関大・・・・理系だけなら法政より上なんだが

俺たちの仲間の悪く言うなや　

実際関大は同関立に近いのか甲龍に近いのかどっちなんだ？

　　　　　65‐‐‐‐‐‐‐‐60--------55--------50
法法律：　 同******関****龍　　　　　　　　　　　やや龍寄り
法政治：　　 同********関龍　　　　　　　　　　　カナーリ龍寄り
経済　 ：　　　　　 同********関**龍　　　　　　 とても龍寄り　
商経営：　　　　　　　 同**関****龍　　　　　　　　やや同寄り
文　　 ：　　　　 同******関******龍　　　　　　 中間
工理工：　　　　　　同********関********龍　　中間
　　　　　65‐‐‐‐‐‐‐‐60--------55--------50

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by代ゼミ

わざわざそんなもの作る執念がすごいな。
「関同立」と甲龍のどちらに隣接してるかを聞いてるのに
比較対象を同志社にする姑息っぷりも。

我ら関西私大のマターリ軍団！「関龍甲近」見参！

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 　（ ´∀｀ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 （ ´∀｀　）
　　⊂ 関西 ⊃ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂　龍大　⊃
　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　（＿）. ｜ 　　∧＿∧　　　　　　　　　∧＿∧　　　 | ´（＿）
　　　　　（＿）　　（ ´∀｀　）　　　　　　　 （ ´∀｀　）　　（＿）
　　　　　　　⊂　甲南　　 ⊃　　　　　　 ⊂ 　近大　 ⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　｜　 |⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　| ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 　　　　 　（＿）



龍谷ですが
関同立にはもちろん敵いませんが
関大とは同列、もしくは上と思っています。（きっぱり）

>18 ：エリート街道さん ：04/05/12 02:39 ID:91QmK7cx
>法政って普通に明治と並んでいると思うけど…
>なるほど。
>関大は日大とかでなしにマーチ層に必死に相手して貰いたいわけかｗ
なるほどあなたは法政工作員ねｗ
普通に明治＞法政。並んでなどいない。
関大≒法政、理系に関しては関大＞＞法政
法政は日大とかでなしにマーチ層に必死に相手して貰いたいわけかｗ

ぶっちゃけ法政は偏差値以外で日大になにがまさってるの？

ジャニタレ明治マンセー

>>40
京産は無視かいｗ　別にいいけどさ。

京産の変わりに関大が入ると関近甲龍となるわけだな。
うんゴロはいいな。全然違和感が無い。

立地だけで言うと優秀なんだけどね、関大。
大阪市民（関関同立以上の方）にとっては、市大・府大に次ぐ交通の便の良さ。

732 ：龍大マンセー ◆dq2PerGLN. ：04/05/10 22:11 ID:W9x0dWPV
日本で最も古い歴史を誇る龍谷大学（寛永16年）
日本でいち早くキリスト教を研究し講義した龍谷大学(明治2年）
大宮学舎本館落成（重要文化財）（明治12年）
明治天皇も行幸された龍谷大学(明治13年)
多くの重要文化財を有する龍谷大学
国宝の類聚古集も大宮図書館に収蔵されている龍谷大学
世界に誇る蔵書を有する龍谷大学図書館
雑誌"中央公論"は学生の社会運動から生まれた龍谷大学
約100年前アジア探検隊に学生を送り出した龍谷大学
日本でいち早く女子学生の入学を許可した龍谷大学（昭和3年）
京都大学にも勝る教授陣を擁する龍谷大学
司馬遼太郎も研究に没頭した龍谷大学図書館
作家五木寛之氏も研究された龍谷大学図書館
数多くの学者を輩出した龍谷大学
京都私学三大学と称される龍谷大学　←←←←←←←←←同立龍＞＞＞＞ぽんきんかん
コンクール金賞受賞し全国の頂点に立った龍大吹奏楽部
数多くのプロ選手を輩し続ける龍大野球部
国より表彰を受けた龍大野外活動部
学生の就職状況も非常に良い龍谷大学

実質的には、関大＝立命だから安心しろ。

>>47
それはない。
関大は龍谷・甲南に毛が生えたレベル。

関学同立＞＞＞超えられない壁＞＞＞関大≒甲南＞龍谷

同関学立＞超えられない壁＞関大＞結局越えられない壁＞龍谷・甲南

同志社＞＞立命館＞関学＞＞万里の長城＞＞関大＞＞４光年＞＞龍谷・甲南

関大はこれ以上落ちることはないよ。
大阪という立地が敬遠され気味だったり私立が伸びないのは事実だけど
それでも大阪にトップ私立の一角は１校は必要だからね。
関大に対する需要が尽きることはない。

ここに掲載されていない大学は散れ！！
下記は週刊ダイヤモンドの役立つ大学ランキング（文系）の過去５ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００４年　　　　２００３年　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　２０００年

　１．早稲田大　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶應　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．同志社大　　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　　　明治　　　　　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．京大　　　　　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．上智　　　　　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．立命館大　　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．中央　　　　　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．大阪　　　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−境界線

名前で関西と大阪市立は激しく損してるよな。

ここに掲載されていない大学は散れ！！
採用を増やすとした企業による総合ランキング（文系・理系上位２０）
週刊ダイヤモンド５．１５より
　　　　　　　文系　　　　　　　　　　　　　　理系
　１．早稲田大　６７．６　　　 　１．京大　　　　７１．６
　２．一橋　　　　６７．３　　　　２．早稲田大　６７．８
　３．京大　　　　６１．５　　　　３．阪大　　　　６６．１
　４．慶應　　　　６１．２　　　　４．東北　　　　６３．３
　５．上智　　　　６０．２　　　　５．東大　　　　６０．３
　６．同志社大　５８．２　　　　 ６．慶應　　　　６０．２
　７．中央　　　　５７．５　　　　７．九大　　　　５９．３
　　　　　　　　　　５７．５　　　　　　東京工大　５９．３
　９．阪大　　　　５７．０　　　　９．名大　　　　５８．２
１０．横浜国大　５６．１　　　１０．東京理科　５７．５
１１．慶應湘南　５５．９　　　１１．北大　　　　５７．０
１２．立命館大　５４．０　　　１２．横浜国大　５６．０
１３．東大　　　　５３．７　　　１３．筑波　　　　５５．０
１４．広島　　　　５３．１　　　１４．立命館大　５２．８
１５．筑波　　　　５２．３　　　１５．同志社大　５０．５
１６．北大　　　　５２．３　　　１６．神戸　　　　４９．６
１７．神戸　　　　５１．５　　　１７．電気通信　４７．４
１８．関大　　　　４９．０　　　１８．中央　　　　４６．５
１９．金沢　　　　４８．４　　　１９．明治　　　　４５．１
２０．東京外語　４７．６　　 　２０．芝浦工大　４５．７

>>49>>50

関大必死だなｗ　そんなに龍谷が怖いのかな？

俺、遊んでても立命位受かるさーとか思って、受験時期も遊んで暮らしてた。
結果立命落ちて関大法。まぁ、いいやーとか思って通ってて立地条件の悪さに絶望。
おまけにこのスレ見て凹みまくり。

もう一回大学受験したいな・・。

立地条件の悪さねぇ… 関大がどこにあるか知ってるか？ん？W

関大の誹謗中傷、捏造といい書かれ放題でつね。
56は総合情報学部なら分かるけど法ならありえない話でつね。

age

いや、立地条件っていうか俺の家から遠すぎ。俺、京都の北方から通ってるから。
下宿しろって話になっちゃうけど、出来たらこんなに悲しまないぜ

龍谷ﾏﾝｾｰ教信者諸君に朗報です・・・・・・・
↓
関西学生アメリカンフットボール
龍谷大学２４−１２同志社大学
終始龍大ペースで勝ちましたよ。
７月１０日(土) 18:00長居球技場
ハワイ大学ほかVSカリフォルニア大学+京都大学+同立龍(同志社大学､立命館大学､龍谷大学)
「同立龍」の混成チームがどこまで活躍するかが楽しみ。

これだよ　これ　やっぱ時代は同立龍なんだ―――　こんなに嬉しい事はない
もうしんでもいいくらいだあ　龍大生って幸せだなあ　同＝立＝龍　ですよ

関西学院就職状況

銀行・信託業 （株）三井住友銀行 8 16 24 トップへ
（株）ユーエフジェイ銀行 2 22 24 　←ギャハハ、ほとんど女じゃん。
住友信託銀行（株） 1 14 15
みずほフィナンシャルグループ 4 10 14
（株）池田銀行 6 2 8

明治＞立命＞関学＞法政＞関大

スレ立てたの法政？

1.5倍　法政
2.2倍　関学
2.7倍　立命
4.1倍　龍谷

立命に５００点

日本で最も古い歴史を誇る龍谷大学（寛永16年）
明治天皇も行幸された龍谷大学(明治13年)
日本でいち早くキリスト教を研究し講義した龍谷大学
多くの重要文化財を有する龍谷大学
国宝の類聚古集も大宮図書館に収蔵されている龍谷大学
世界に誇る蔵書を有する龍谷大学図書館
雑誌"中央公論"は学生の社会運動から生まれた龍谷大学
約100年前アジア探検隊を送り出した龍谷大学
日本でいち早く女子学生の入学を許可した龍谷大学
京都大学にも勝る教授陣を擁する龍谷大学
数多くの学者を輩出した龍谷大学
司馬遼太郎も研究に没頭した龍谷大学図書館
作家五木寛之氏も研究された龍谷大学図書館
京都私学三大学と称される龍谷大学←←←←←←←←←←←←←←同立龍★
コンクール金賞を受賞し全国の頂点に立った龍大吹奏楽部
数多くのプロ選手を輩し続ける龍大野球部
国より表彰を受けた龍大野外活動部
学生の就職状況も非常に良い龍谷大学

1は自己分析する関大に３０００点

>>68=>>1

>>68=>>1に５０点ｗ

関大、無理してる感じ

二二二二二二二二二二二二二||
／／　　‖　　　　　　／／ヾ::::::::ﾉ|
／　　　 ‖　／　　 　 　 　 ヾ::.:::ｿ|　∧＿∧
　　　 　 ‖　　　　 ／／ 　　　|三|　" ,　 、　ﾐ　遠い所までよく
　／ 　／■＼ﾜｼｮｰｲ!　　 　ノ::i::i:;;ヽゝ∀　く　　いらっしゃったわね〜
　　　 （　´∀｀∩／　∧＿∧:::ﾉ::::i;;;;/ ﾉ￣ヾ　i
二二 （つ　　　ノ二 （　´∀｀）~~~~~し旦旦とノ
　 ＿_ ヽ　 （　ﾉ　　 （つ　　つ　 　 　|　　 _ﾉﾐ
　|＼￣（＿）し'￣￣￣￣￣￣￣＼|＿__/|
　＼ ＼　　　　　　　　　　　　　　　　＼ |　|

関大は無理して関学同立におるより甲龍近グループの盟主となれ！

分相応という言葉があるやん！

鶏口となるも牛後となるなかれ、と言うことか。それも一つの行き方ならん。

牛後であろうと　感官同率　という名前に価値があるので
たとえ鶏口であっても　交流金　になったらなんの価値もありませんよ

今日立ち読みしたけど、
私立１１大学ってのがあって（マーチ関関同立上智理科大）、
関大だけ準一流という可哀想な位置にされて論じられてた
受験コーナーで探してみ

やっぱり関大は諦めが悪いのか

ほかに負けるのはともかく、立命に負けてるのが許せないらしい。

>>76
で、誌名は？
大方そこら中でコピペされてる「消える大学・・・」の
位置づけの話なんだろうが準一流は法政も同じだったはずだが？

>>19
>>22
昔は関大も関同立とあまり変わらんかったぞ。いつの間にか立命がこんなに
伸ばしているなんてな。入ってからだれる校風は今も昔も変わらないとすると
入学する人間の質が悪くなっとんのか？

板倉具視

立命関学、法政明治にとっちゃ関大はアウトオブ眼中ってことｗ

法政明治ﾜﾛﾀ

関大って法政明治に並べないのか。

>>84

明治はもとより法政にも正直並べないだろうなマジレス
ポンキンカンだからしょうがあんめい

関西学院と合併して関関大学になればなんとか追いつけるか

>>86
名案。
でも、明法大学ができたら並べない。

世界的企業、ソニー、トヨタ、ホンダの就職採用率の推移（採用数/卒業生数）
２０００年３月／２００１年３月／２００２年３月卒業者(就職者数はサンデー毎日)より算出

【ソニー就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.146%）＞中央（0.136%）＞立教（0.088%）＞明治（0.014%）＞青山（0.000%）
【2002年度】中央（0.151%）＞法政（0.146%）＞明治（0.069%）＞青学（0.029%）＝立教（0.029%）
【2001年度】中央（0.165%）＞青山（0.151%）＞法政（0.083%）＞明治（0.028%）＞立教（0.000%）
【2000年度】中央（0.096%）＞明治（0.041%）＞青山（0.000%）＝法政（0.000%）＝立教（0.000%）

【トヨタ就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.146%）＞中央（0.045%）＞青山（0.029%）＞明治（0.028%）＞立教（0.000%）
【2002年度】法政（0.146%）＞立教（0.029%）＞明治（0.028%）＞中央（0.015%）＞青山（0.000%）
【2001年度】法政（0.110%）＞立教（0.029%）＞明治（0.028%）＞青山（0.000%）＝中央（0.000%）
【2000年度】明治（0.041%）＞中央（0.030%）＞青山（0.000%）＝法政（0.000%）＝立教（0.000%）

【ホンダ就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.128%）＞中央（0.121%）＞明治（0.083%）＞青山（0.029%）＝立教（0.029%）
【2002年度】法政（0.183%）＞青山（0.172%）＞中央（0.166%）＞明治（0.138%）＞立教（0.088%）
【2001年度】青山（0.229%）＞法政（0.201%）＞中央（0.121%）＞明治（0.083%）＞立教（0.029%）
【2000年度】青山（0.143%）＞中央（0.091%）＞立教（0.059%）＞法政（0.055%）＝明治（0.055%）

入ってから楽ばっかする奴多く
付属校からは簡単にあがれるから

建築学科やったら法政、明治、関大ならどういう順番なん？？

これからの時代は

関同立！

関大なんてカスに用はない！

関学凋落してますけど？
振り向けば…南山！

阪神は毎試合5万人集めてるのに近鉄、オリックスは閑古鳥・・・。
関西って野球文化が根付いてる訳じゃなくて単にマスコミに踊らされてるだけでは？
人気球団を阪神１球団に限定して、マスコミ総動員で煽りまくって視聴率を稼ぎ
スポーツ紙を売る。なんか悲しいね・・・。

関大ですか。。
相手は法政、明治、関学くらいでしょうか

関大野球部、また優勝できなかったか。
昔は強かったんだけどなあ。

【同関立に】関大はｽｯｺﾝﾃﾞﾛ!【同感でつ】

関大は「関産甲龍」か「ぽんきんかん」が妥当と昔から決まっている。
不幸だよ背伸びさせちゃあ。元の位置に戻ったほうがいい。

立命野球部優勝ｷﾀｷﾀｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)━!!

関西学院「おい、お前は関関同立クビや。」
関西大「あ、兄貴・・何でそんなこというんや・・」
関西学院「もう、兄貴って呼ぶな。今日限りでお前とは兄弟の縁を切った。」
関西大「頼むわ・・・わけだけでも教えて・・」
関西学院「低偏差値のお前は洋ナシや。新しい弟見つけてきた。」
関西大「だ、誰やねん・・それは？」
甲南大「はろー！」
関西大「お、お前は・・・甲南！！」
関西学院「よしよし、今日からはお前が俺の新しい弟や。甲南ちゃん」
関西大「ひどすぎるわ・・・兄貴・・」
関西学院「ひどいのはお前の偏差値や。」
関西学院「これからは関甲同立や。同志社・立命にも承諾は取ったで。」
甲南大「よろしくね・・・関学兄さん・・」

これからは関同立でいきます。
関は関大か関学か？

47×64=　明治大生 6割が不正解

明治大で 47×64 のかけ算の正答率が4割未満--
都教委の調査でかけ算が苦手な大学生像が浮かび上がった 80×40 の正答率も5割未満だ
明治大学学長は 決まった法則で解けるのに こんなに低いとは意外だ
自分の学校の実態を調べて対策したい と述べた

関同立龍（関学・同志社・立命・龍谷）
近甲関（キンコンカン）
神摂桃産（親切ピンク産業）

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　 [同志社−立命館]
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　　　　　同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　　　　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　同志社工　 53 − 5　立命館理工
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

漏れの中ではこの順位。

■私学ランキング２００４


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

漏れの中ではこの順位。

■私学ランキング２００４


１位　：　早稲田・・・なんと言っても私学の東大、ブランド力は東大以上
２位　：　慶應・・・・異論なし満場一致、万年２位、
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持、女子頼りが限界を証明、先暗い
４位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値、上智も抜くかも
５位　：　同志社・・・早慶上同になりたうが無視される地方大
６位　：　立命館・・・関西改革の雄？改革疲れも、今がピーク
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並、法以外はカス
８位　：　法政・・・・勢いも今年の受験で化けの皮がはがれる、
９位　：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ、バンカラが売り
１０位：　青学・・・・マーチ最下位、女子に人気
１１位：　関大・・・・万年、関関同立の最底辺、関学の落ち込みで一安心
１２位：　関学・・・・凋落傾向止らず、学生逃げ、関関同立のお荷物
１３位：　龍谷・・・・今や伝統の力で同立龍＋関大の予感

同立龍でいいと思います。

>>104
関大は万年最下位じゃないよ。
８０年ぐらいから９５年ぐらいの約１５年間は
立命より上だった。
京都、すなわち関西人の自分が言うんだから本当だよ。

関大＝ﾎﾟﾝｷﾝｶﾝ

他に最下位にする理由が見当たらないんだねｗ

同志社くらいだろ、実際関大は。
関大法に嫉妬して同率がﾎﾟﾝｷﾝｶﾝとか言い出したくらいだからな。

関関同立
マーチ

並んでますが、何か？
１は何が言いたいの？

>>107
なぜ「ポンキンカン」といわれたかと言うと、
それは偏差値を無視してマンモス大を一括りにしたから。
関関同立は昔の定員（昼間ね）は同＝関大＞立命＞関学だった。
で、同じマンモスでも早稲田は別格、同志社も準別格だったから
括りには入れられず。偏差値ではずっと関大＞日大＞近大。

＞同志社くらいだろ、実際関大は。

それは偏差値の概念で測るならこれまでずっと有り得ない。
ただ関大法の司法試験合格者の累計は５０００人台で、
３０００人台の同志社・立命館を上まわっているのは確か。

>>109
一桁違うぞｗ
あと今のペースだと20年くらいで同志社に抜かれそうだけどね。
ロースクールできてどうなるかは分からないけど。

東京・大阪中心に就活やってきた感想としては
関大は企業の扱い的にはマーチ、関立同と何ら変わりはない。
面接官はちゃんと関大知ってたし、面接で会った人間も皆それなりの大学だった。
就職実績の数字に差が表れてるのは単に地頭とモチベーションの差じゃないか？
何も考えてないやつ関大に多いし。

■MARCH関関同立　法学部（法律学科）　完全ランキング
　
　□偏差値　河合　代ゼ　駿台　【平均】　　　　□司法合格者数５年　　　□司法合格率５年

　１　同志　　６５．０　６４　６５　　６４．７　　　　１　中央　　４７８　　　　　　１　同志　　２．０９％
　２　中央　　６５．０　６３　６５　　６４．３　　　　２　同志　　１２８　　　　　　２　中央　　１．８９％
　３　立教　　６２．５　６２　６２　　６２．２　　　　３　明治　　１２４　　　　　　３　立教　　１．６１％
　４　立命　　６２．５　６２　６１　　６１．８　　　　４　関西　　　６６　　　　　　４　関学　　１．６０％
　５　明治　　６０．０　６１　６０　　６０．３　　　　５　立命　　　６３　　　　　　５　関西　　１．４２％
　６　法政　　６２．５　５９　５９　　６０．２　　　　６　法政　　　４２　　　　　　６　青山　　１．３５％
　７　関学　　５７．５　６１　６０　　５９．５　　　　６　関学　　　４２　　　　　　７　明治　　１．２２％
　８　関西　　６０．０　６０　５８　　５９．３　　　　８　立教　　　３５　　　　　　８　立命　　１．１９％
　８　青学　　６０．０　６０　５８　　５９．３　　　　９　青山　　　３２　　　　　　９　法政　　０．９０％

偏差値　　　　　同志社　＞　中央　＞　立教・・・　　　　　学生の質
司法合格者　　中央　＞　同志社　＞　明治・・・　　　　　学生の量（りょう）
司法合格率　　同志社　＞　中央　＞　立教・・・　　　　　学生の質

>>110
＞桁違い
そうだったか？ごめん。以前この板のスレでそう載っていたからね。
詳しい数字は忘れたけど（ちなみに関学は２０００台半ばぐらいだった
はず。）。その数字にソースがなかったので、丸っきり疑うか、信じる
かのどちらかだったんで。

５０００，３０００，２０００って年間何百人合格してるんだよ

俺は平成元年が高校３年生だった。ちょっとバブル前かな。
関・立・国立大と受験して結局第一志望の国立大へ進学したけど、
関大は２学部受験の全落ち、立命は２学部受験の全勝だった。
確かに当時は、関大の方がランク上だった。また当時の担任の言では、
立命は諸事情（今思えば共産色が強いという事かな）で就職活動で
苦労するとのことだった。大学のイメージも関大は明るい・おもろい
立命は暗い・地味という印象だった。そんな時代のおっさんにとって、
今、関大が落ちぶれたといわれるのは寂しいな。立命館が伸びたのは、
子供の少子化をふまえ、生き残るための企業努力（学校法人だから厳密には
企業といえないかもしれないが）を他の大学に先んじて行ったため
と言われている。以前テレビでも特集組んでいた。関大も頑張れば、きっと
復権できると思うよ。地の利という点で見れば、関関同立で
一番いいところに関大はあると思うよ。がんばれ、関大！

河合塾１９８３年度全国統一模試偏差値（２１年前）
67.5　　　関西（法）
65.0　　　同志社（法・文）　
62.5　　　同志社（経済）　関西学院（経済・文）　立命（法）
60.0　　　関西学院（法・社会）　関西（文・社会・経済）　立命（文・経済）
57.5　　　関西学院（商）　関西（商）　立命（経営・産社）
55.0　　　同志社（商）
52.5
50.0
47.5　　　同志社(神)
45.0　　　関西学院(神)

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（２６０４人）
　２　大阪大学（　６７５人）
　３　関西大学（　５４５人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　４１１人）
　５　立命館大（　３７４人）
　６　大阪市大（　３６７人）
　７　神戸大学（　３４６人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　２８人）
１０　近畿大学（　　１７人）
１１　甲南大学（　　１３人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１２　龍谷大学（　　　９人）★
１３　大阪経法（　　　３人）
１４　大阪学院（　　　２人）　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　摂南大学　桃山学院　奈良産業
京都学園　姫路獨協

参考(法学部非設置ながら合格者が存在する大学)
大阪外大　神戸外大　大阪教育　同志社女　　
梅花女子　大阪経済　神戸松蔭

http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/joke/1077368058/
↑
このスレに資料があったので、悪いけど拝借しました。
まぁ、これもソースがないんだけどね。
それにしてもこのスレ、おもしろいですね。

>>117
それ司法新報(司法浪人向け雑誌)に載っていた分に最近数年分を加筆したものらしいでつ。

関西学院大学の平松一夫師弟の件につきましては、下の結論に落ち着いた模様であることを報告させて頂きます。
　
　
　　　　　「　あの手この手で人の上に立とうとした師弟の喜劇　」
　
　　

親切ピンク産業ｗ

>>119
教育や研究のみならず、経営までもがだめな大学

同立龍か、関同立か、本近関か。

４日午前４時４０分ごろ、川崎市多摩区枡形の小田急線向ヶ丘遊園―
生田駅間で、若い男２人がレール上に石を置いているのを巡回中の
多摩署員が発見し、往来危険の現行犯で逮捕した。

調べでは、２人は同区に住む、いずれも明治大学１年の１９歳と１８歳
の男子学生。２人は近くのカラオケ店で飲酒後、歩いて帰宅していた
際に、踏切から軌道内に入り、約８００メートルにわたって、上下線の
レール上の計約１５か所に、線路脇の砕石を拾って置いていた。２人は
「面白そうなのでやった」と供述しているという。

同線は、安全確認のため、上下線の始発がそれぞれ５分と７分遅れ、
約３５０人が影響を受けた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040604-00000404-yom-soci

さすが明大生、やることが小学生並み、いやカラス並みだなｗ

>>90
建築だろ？余裕で法政>>>>>明治関大ってトコだろ。偏差値じゃなくてね。

６大学の中の法政と、関関同立の中の関大ってなんか似てるね。
阿呆政に馬鹿ン大、売りはどちらも法科だけ。
新左翼系の人達が、なかなか学内を去ってくれないetc.

関大は工もありますが？

おいら、１０年前の関大生やけど、
左翼の連中は、Ｓ学部にかろうじて
居座ってただけだったぞ。
さすがにもう残っとらんやろー！

昔の話だが、アニキが関大だった。

「何もしてくれへんし、金だけかかるし、学生もみんな危機感のないアホ！」
っていつもぶつくさ言ってたのを年中聞かされてた。
そこで、じゃあ漏れは同じぐらいの偏差値なのに、司法も公認会計士も関大より
も実績が数段上で「お得」ということで中央に逝った。
けど、話に聞いていた関大よりも、さらに何もしてくれなかったって感じだったな。
今は知らんけどな。
ごく一部の学生が勝手に勉強してただけ。この「ごく一部」の人数の差が結構影響している
のかも知れない。

何もしてくれへん
そんな受身な姿勢ではどこに行ってもダメです

受け身な姿勢の集団が関大
しかし柔道がうまいわけではない

だから自分は受身にならなければいいのです

明大不正入学事件で替え玉で雇われた学生は日給１０万だったらしい。（合格不合格に関わらず）
現役早慶生、東大生、明大一部生を中心に毎年2、30人集めて半分近く合格だったようだ。
ちなみに依頼金は一人につき1000万。
数年前から行われていたが、全くばれなかった。チェック甘すぎ。
このころは偏差値も人気も早慶に次いで高く、ついに早慶明の時代かと言われた。
多くの学生は国立、地底を合格しても蹴って明治へ入学。
この事件の黒幕は不明だが、一説には鈴木宗雄といわれる。

明大はこの事件を風化させてはならない

命痔に１０００万払うくらいなら
性マリアンヌ医大や
皮裂き医大に行ったほうが
マシでは内科医？

だって関大って東の日大でしょ。
並べないの当たりまえだよ。

ん？　東の日大？？？？

まあ、関大＞立命は関西人の常識やし。
（立命ってほんま関西では･･･やし）

韓韓胴率

東の拓大のほうが合ってる

０４年度大学入試、ｗ合格者入学先比率。　最新版出たよ。（サンデー毎日６･２０号） 　

関学法８８・６ｖｓ関大法１１・４％
立命法８７・２％ｖｓ関大法１２・８％
関学法５３・８％ｖｓ立命法４６・２％

関学経１００ｖｓ関大経０％
関学商９６．８ｖｓ関大経３．２％
立命経７３．３％ｖｓ関大経２６．７％
立命営７５．０％ｖｓ関大商２５．０％
立命営４．５％ｖｓ関学商９５．５％

関大は悪くない大学だとは思うが
大学図鑑の絵のせいか

大学図鑑のあの図何だ？
そもそも名門トリオだなんて誰も言ってないし。

関大落ち上智だろアイツ

　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　

◆駿台予備校２００５年度版（最新偏差値）:サンデー毎日６／２０号
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．１６（文65、法68、総政64、環情60、経済65、商63）
�A早稲田６３．３８（一文65、法68、政経66、商62、社会61、教育63、人科59、国教63）
�B上智大６２．００（文61、外国60、法66、経済61）
�BＩＣＵ６２．００（教養62）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝トップ私大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�D同志社６０．００（文60、法63、政策60、経済58、商59）
�E明治大５８．６７（文60、法60、政経59、経営57、商57、情コ59）★
�F立教大５８．１７（文58、法62、経済57、社会58、観光57、コ福57）
�G中央大５８．００（文58、法63、経済56、商55）※２教科の総政60除く
�H学習院５７．６７（文57、法59、経済57）
�I青学大５７．６０（文59、法59、国際58、経済57、経営55）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位私大の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�J立命館５６．７１（文58、法58、政策56、経済57、経営52、産社55、国関61）★
�K関学大５６．３３（文56、法59、総政57、経済55、商55、社会56）★
�L法政大５５．８０（文56、法59、経済57、経営54、社会57、現福56、文化56、情報52、キャ55）★
�M南山大５４．８３（人文53、外国56、法55、総政56、経済55、経営54）
�N関西大５４．６７（文56、法57、経済54、商53、社会54、総情54）★

ｐｐ

全国版
同志社＞立命館＞＞＞関西学院＞関西
関西版
同志社＞関西学院＞＞＞立命館＞関西
京都版
同志社＞＞＞関西学院＞＞＞＞関西＞＞立命館
もし関西人で関西は関大＞立命だから・・・
というアホがいたらそいつは馬鹿か？
受験生・大学生の意識がわからない
馬糞だ。事実として関大ではなく
立命にいくぞ。否定するなら数字の証拠を
見せろ。
ちなみに俺は京都人であり、京都工繊さ。
立命の友達がいっぱいいるから口出しをするのさ。
大阪は嫌い。よって関大が嫌い。これが関大嫌いの理由。

イケズな京都人。意地悪だな。
京都は童話とチョんの街だから
変人が多いね。

＞大阪は嫌い。よって関大が嫌い。これが関大嫌いの理由。

京都人らしい陰湿な思考回路だな。

近畿＞関西

名古屋以東の人間にとって、
大阪で生活することには抵抗あると思うな。
そのあたりが関大を全国区にしないと思うが。
京都ならいきたいと思うもんね。

代ゼミ２００５年度偏差値【確定版】
【経済・商・経営学系】３教科
６５　早稲田政経経済・国際政経
６４　早稲田教育（社会）　立命館国際関係
６３　慶應商　ICU教養　早稲田商　早稲田社会科学
６２　上智経済
６１　津田塾学芸　同志社経済
６０　明治政経　立教経済　同志社商
５９　青学国際政経　学習院経済　明治経営　立教観光
　　　立命館経済　立命館経営　法政経営
５８　青学経営　中央経済　中央商　法政経済　法政社会　
　　　関西総合情報　関学経済　関学商
５７　青学経済　成蹊経済　　明治学院国際　明治商
　　　南山経済　関西経済　関西商
　　　成蹊経済Ａ地歴型　明治学院国際　南山経済Ａ
５６　南山経営ＡＢ　
５５　成城経済　専修経済Ｂ　日大経済　東京理科経営Ｂ　明治学院経済Ａ
　　　近畿経済　西南学院経済
５４　成蹊経済Ａ数学型　専修経済地区　専修経営地区　日大商Ａ１期
　　　龍谷経済　龍谷経営　甲南経営　西南学院商
５３　國學院経済Ａ３教科　専修経営Ｂ　専修商地区　専修ネット地区　
　　　武蔵経済　愛知淑徳ビジネスＢ　京都産業経済ＡＳ　京都産業経営ＡＳ
　　　甲南経済　立命館アジア太平マネジメンＡ　立命館アジア太平マネジメン４
　　　立命館アジア太平マネジメ論
５２　専修経済Ａ　専修経営Ａ　専修商Ｂ　東洋経営Ａ　　東洋英和女学院国際社会Ａ　愛知経営Ｍ
　　　愛知経営前期　近畿経営
５１　獨協経済Ａ　駒澤経済

>>143
童話Bか。

◆代ゼミ２００５年度版（最新偏差値）
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．３３（文64、法67、総政65、環情63、経済64、商63）
�A早稲田６３．３８（一文64、法65、政経65、商63、社会63、教育63、人科60、国教64）
�B上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
�CＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６１．６０（文62、法64、政策61、経済61、商60）
�E立命館６０．７１（文61、法63、政策60、経済59、経営59、産社59、国関64）
�F立教大５９．８３（文60、法62、経済60、社会60、観光59、コ福58）
�G中央大５９．７５（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政60除く
�H明治大５９．３３（文59、法61、政経60、経営59、商58、情コ59）
�H学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
�J青学大５８．８０（文59、法61、国際59、経済57、経営58）
�K関学大５８．６０（文59、法60、経済58、商58、社会58）※２教科の総政60除く
�L南山大５７．６７（文58、法59、経済57、経営56、外国60、総合56）
�M法政大５７．５６（文57、法60、経済57、経営58、社会58、現福57、文化59、情報56、キャ56）
�N関西大５７．２０（文58、法59、経済56、商56、社会57）※２教科の総情56除く

◆代ゼミ２００５年度版（最新偏差値）
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．３３（文64、法67、総政65、環情63、経済64、商63）※１〜２教科含む
�A早稲田６３．３８（一文64、法65、政経65、商63、社会63、教育63、人科60、国教64）
�B上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
�CＩＣＵ６２．００（教養62）
�D同志社６１．６０（文62、法64、政策61、経済61、商60）
�E立命館６０．７１（文61、法63、政策60、経済59、経営59、産社59、国関64）
�F中央大５９．９０（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政文・科60.5含む
�G立教大５９．８３（文60、法62、経済60、社会60、観光59、コ福58）
�H明治大５９．３３（文59、法61、政経60、経営59、商58、情コ59）
�H学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
�J関学大５８．８３（文59、法60、経済58、商58、社会58）※２教科の総政・メディア60含む
�K青学大５８．８０（文59、法61、国際59、経済57、経営58）
�L法政大５７．５６（文57、法60、経済57、経営58、社会58、現福57、文化59、情報56、キャ56）
�M関西大５７．００（文58、法59、経済56、商56、社会57）※２教科の総情56含む

（特記事項）
・慶應・中央・関学・関西は１〜３教科含む。
・同志社は志願者減＆合格者増も「定員削減の偏差値操作」で直接的な影響あり
・早稲田はレイプ＆ミラーも「定員削減の偏差値操作」で直接的な影響あり

◆代ゼミ２００５年度版（最新偏差値）
＜順位・大学名・平均値・各学部（文科系）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．３３（文64、法67、総政65、環情63、経済64、商63）
�A早稲田６３．４４（一文64、法65、政経65.5、商63、社会63、教育63、人科60、国教64）※２教科のスポ科59、二文58除く
�B上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
�C国際基６２．５０（教養62.5）
�D同志社６１．６０（文62、法64、政策61、経済61、商60）
�E立教大５９．８３（文60、法62、経済60、社会60、観光59、コ福58）
�F中央大５９．７５（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政60除く
�G明治大５９．３３（文59、法61、政経60、経営59、商58、情コ59）
�G学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
�I青学大５８．９０（文59、法61、国際59.5、経済57、経営58）
�J関学大５８．６０（文59、法60、経済58、商58、社会58）※２教科の総政60除く
�K法政大５７．７５（文57、法60、経済57、経営58、社会58、現福57、文化59、キャ56）※２教科の人間56除く
�L南山大５７．６７（文58、法59、経済57、経営56、外国60、総合56）
�M成蹊大５７．３３（文57、法58、経済57）
�N関西大５７．２０（文58、法59、経済56、商56、社会57）※２教科の総情56除く

（立命館大は他入試方式の間接的な影響があるため参考とする。）
　立命館６０．７１（文61、法63、政策60、経済59、経営59、産社59、国関64）

立命＞関大ってホンマか？ おれらの頃（80年代前半）の受験生で両方合格
して立命行くやつっておらんかったど！

＞153
当時でも関関同立のお荷物は関大
適当なこと言うなよ

閑閑同産と呼ばれたことがあったのも事実

中途半端なレベルだから叩かれるんだよな
明治にせよ立命館にせよ、法政にせよ関大にせよ
世間的には十分マシな方だと思うが…
それを言っちゃうとこのスレがぶち壊し、
っていうか学歴板事態(ry

>>90
偏差値なら

関大＞明治＞＞＞法政

寛大の凋落ぶりをみてると４台商圏から脱落した山位置をおもいだすな。
学長は、「悪いのは学生じゃありません」と泣かんとあかんよ。

マーチ３０年史
●１９７０年前後
立教と他マーチの間には差があり、立教独り勝ちの時代。
１９７３年ランキング（駿台公開模擬経済系）
上智51.0＞立教49.8＞青学46.7＞明治45.6＞中央45.5＞法政44.6

●１９８０年前後
青学が上昇して、上智、立教とともにＪＡＲを形成。明治、中央、法政は低迷する。
１９８３年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/
上智＞青学＞立教＞明治＞中央＞法政
●１９８５年前後
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、再び立教がトップに。
１９８５年ランキング　http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
（予備校文系平均）上智63.3＞立教61.5＞青学60.7＞明治58.9＞中央57.5＞法政56.0
（旺文社文系平均）上智65.1＞立教63.6＞青学62.7＞明治60.4＞法政58.9＞中央58.8

●１９９０年前後、私大バブル時代
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇し、マーチ各校の格差縮小。
１９８８年ランキング（河合塾全学部平均）
上智64.5＞青学61.3＞立教61.0＞明治60.8＞中央60.5＞法政57.5
１９９３年ランキング（代ゼミ経済経営系平均）
上智65.0＞青学63.5＝立教63.5＞明治62.7＞中央62.0＞法政61.0

●２０００年前後
上智、中央は偏差値キープ、他校は下落。
１９９９年ランキング（代ゼミ文系平均）
http://web.archive.org/web/19980701094158/www.yozemi.ac.jp/rank/rank.html
上智64.75＞立教61.33＞中央61.25＞青学61.1＞明治60.8＞法政59.4
●２００５年前後
少子化の影響で各校とも偏差値大幅下落。特に青学が大幅に下落。
２００５年ランキング（代ゼミ文系平均）
上智62.7＞立教59.8＞中央59.7＞明治59.3＞青学58.9＞法政57.7

今も昔も関大はカス
必死すぎ。
でも嘘は止めろよW
ばーか

関関同産は就職を表すもの
学生のレベルをあらわすものではない
ポンキンカンは人数をあらわすもの
学生のレベルをあらわすものでない

おい！関大の馬鹿、俺の足を舐めろ。
低能野郎にはこの位しかできないだろう。

否ちゃんのうんこを拝みたい方はこちらへどうぞ！！

松島杏（現役明大生AV女優）

ラブ・スカ3　東京六大学生・学内ハメスカ
　表紙：http://www.wildside.jp/pac/dxc-03.jpg
　ｻﾝﾌﾟﾙﾑｰﾋﾞｰ：http://www.wildside.jp/demo/dxc-03.ram

問答無用 強制子宮破壊8 現役明治大学生
　表紙：http://www.videomanial.co.jp/PG/shopping/IMAGE/C4BKYD046b.jpg
　ｻﾝﾌﾟﾙﾑｰﾋﾞｰ：http://www.bakky-vp.com/sample/wmv/bky046.wmv

関関同立の自分達の表現方法
同志社・・・同志社
関学・・・関学、関学・同志社
立命館・・・立命、同立、関同立
関大・・・関関同立
つまり関関同立というのは関大の証拠
龍谷・・・同立龍
京都４大私大・・・同立龍産

キンカンポンだから並べない
桂三枝の頃とかもろアフォ

国に置き換えれば
アメリカ・同志社
日本・立命館
イギリス・関学
中国・関西
インド・龍谷
台湾・京産

大学受験後、偏差値に縁遠いかつての大学受験生(西日本)

20代　　　　関学より立命が上なんて嘘つくな
30代　　　　関大より立命が上なんて嘘つくな
40-70代　　関大法より同志社法が上なんて嘘つくな
80代以上　近大より同志社関学が上なんて嘘つくな

戦前は関大＞立命＞近大＞＞＞＞同志社、関学　
ポンキンカンと言われた戦前
私大の高等文官試験司法科(現司法試験)の累積合格者数
１位中央大学
２位日本大学
３位関西大学
４位早稲田大
５位明治大学
私大の高等文官試験行政科(現国�T)の累積合格者数
１位中央大学
２位日本大学
３位明治大学
４位早稲田大
５位関西大学

近大の合格者数は少ないが同志社、関学より上だった。
ポンキンカンについて勉強不足。

>>167
５０〜６０の世代だと関大法の評価はやけに高い。
京・市・立は、年配層だと思想的に嫌悪感持ってる人もいたりする。
関大はそういうイメージないしな。
当時はまさしく西の中央だったんだろう。

戦前に近畿大学は存在してないよ。
昭和１８年に誕生した旧制大阪理工科大学が近大の前身。
ただ、大正１４年に日大が大阪市に設置した日本大学専門学校も
近大の一系譜であるが、世耕弘一氏による分派（独立？）は
ずっと後のことだから、合格者がいても純粋な意味で近大といえるかな？

じゃ１６７は捏造か

戦前の近大って

柄谷行人なんかが教えてた名門でしょ

＞168
それは全く逆。
50代以上からすれば、関大＝ポンキンカンと言われて、マンモス三馬鹿扱い。
マンモス大だからそこそこの司法試験合格者がいた。
司法試験自体昭和40年代まではかなり簡単だったこともある。
日大の司法試験合格者が多かったのもその時代。

＞司法試験自体昭和40年代まではかなり簡単だった

あんた何言ってるんだ？

ポンキンカンの関大がなんで
閑閑同率に入ってるのか不思議
マーチに日大が入ってるようなもんでしょ

>>169
西の中央か・・・。
とりあえず関大も黙々と地道にプロジェクトＸやればいいのではないですか？
だって法学部以外はそんなに偏差値違わない。ただし公認会計士実績は比較にならない・・。
たぶん、中央には秘伝のタレみたいな（ｗ何か秘訣・理由があるんだろうけど、それでも
やはりコツコツやってるからだと想像します。だって話題にならないもん。
華やかな話題をふりまく大学というポジションに背を向けることによって、結局
宣伝しなくても人が集まる実績になるのかと・・。

目標は大きく（棒ほど望んで針ほどかなう）、中央を東の関大と呼ばせよう！
中央の人もしみてたら補足意見つうか檄文きぼんぬ！

↑
間違えますた｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
>>168ですた

法科大学院の滑り出しをまだ見てないからね。

しかし今年の偏差値はどうしたもんか。
関大は何も努力してないように見える。

＞173
素人か？
昭和40年代前半までは受験者数が少なく、足きりの択一試験すらなかった。
また、論文試験も昭和40年代までは1行問題中心で大学の講義に出ていれば受かるレベル。
内容は学部の試験のようなもの。
昭和50年代に入ってから司法試験は急激に難化。
ピークは合格者が少なく問題も難問が多かった50年代半ばだな。
その後は試験傾向が変わったり、合格者増で現在に至る。
俺は元司法試験受験生なので、昔のことも十分調べている。

>>178
＞また、論文試験も昭和40年代までは1行問題中心で大学の講義に出ていれば受かるレベル。
＞内容は学部の試験のようなもの。

えええ？？
当時から東大法科でも何浪もして、結局だめな人の方が多かったらしいですよ？
中国の官僚採用試験の「科挙」になぞらえられてたらしいし。
一行問題だから簡単という単純な論理のながれはちょっと・・・。

っていうか、このスレの悲しいところは漏れも含めて正確な反駁ができないところ。
そこが関大の限界？

受験者数が多い＝レベルが高い
受験者数が少なかった＝レベルが低かった

っていう欺瞞に一瞬ひっかかったのでつかみなさん？

＞俺は元司法試験受験生なので、昔のことも十分調べている。

よく考えたらそこまでの過去問題手に入らないし、んなもんやるより
ここ10年分やったほうがいいでつよね・・・。つうか法令もかなり当時
より変わってるだろうし・・・。

俺俺詐欺見抜けなかった老婆だ漏れ・・・。

漏れ司法試験板で念のためきいてみたたでつ・・・
↓
541 ：氏名黙秘 ：04/06/11 01:11 ID:???
昭和40年代前半までは受験者数が少なく、足きりの択一試験すらなかった

じゃあタックのにのってる問題はなんなんだ？

そんな大昔の問題も予備校じゃやるのか・・・

ID:zNxs+COoよ！

おまえ「漏れ」なんて言葉使ってるけど・・実は・・・

女だろ？

俺とやらないか？

生真面目なおまえを思いっきりひいひいいわせてえ！

確かに
関学といえば関西財界を牛耳った西の慶應
同志社といえば早計に次ぐ私大難易度三番手、西の私学の雄
立命といえば今や全国区となった同志社と並ぶ関西の難関大

で、関大って関西の中堅私大としか言いようがないですな

愛知県豊田市に本社があり工場があるトヨタと三重県鈴鹿市に工場があるホンダを除いてみる。
自動車メーカーは全国に配送する上でコストのかからない日本の中央部に工場を置きたがり
大卒といえども名古屋に近い大学の卒業生がブルーカラーの工場労働者要員となるので。

大学生の人気企業ランキング（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．JTB　　　　　　１３　　１６　　１３　　　４　　　７　　１１　　　１　　１９　　　９　　　７　　　７　　　４
　２．日本航空　　 １６　　３４　　　０　　　２　　　９ 　　 ８　　　４　　　５　　１０　　　３　　　２　　　７
　３．博報堂　　　　　８　　１８　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　３　　　０　　　１
　４．全日空　　　　　８　　２２　　　２　　　３　　　２　　　０　　　４　　　８　　　１　　　３　　　０　　　２
　５．サントリー　　１６　　１５　　　９　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　３　　　５
　７．電通　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　　５　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　２
　８．講談社　　　　４　　　２　　　 ０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
１０．積水ハウス　　７　　 ２　　 １３　　１３　　　２　　１８　　　４　　　４　　　７　　１１　　１４　　１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　９２　１４３　　４０　　２３　　３２　　４１　　２２　　４３　　３１　　２７　　２６　　３３

慶應＞＞＞＞早大＞＞＞立教≒明治≒同大＞関学≒上智≒中央＞法政≒関大＞立命≒青山

京都の私大の表のカラクリはこんなものです。

>>186

ハア！ふざけんなよ！！！

ぽんきんかんの関って素敵な呼び方があるだろ！

大学生の人気企業ランキング（数字はヨミウリウィークリーより）
ＤＱＮのＪＴＢと積水ハウスを削除してみた。

　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　２．日本航空　　 １６　　３４　　　０　　　２　　　９ 　　８　　　４　　　５　　１０　　　３　　　２　　　７
　３．博報堂　　　　　８　　１８　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　３　　　０　　　１
　４．全日空　　　　　８　　２２　　　２　　　３　　　２　　　０　　　４　　　８　　　１　　　３　　　０　　　２
　５．サントリー　　１６　　１５　　　９　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　３　　　５
　６．トヨタ自動　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　７．電通　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　　５　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　２
　８．講談社　　　　４　　　２　　　 ０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　９．ホンダ　　　　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１２４　１７７　　４７　　４４　　３９　　２１　　２６　　２６　　２６　　１９　　１１　　２５

慶応＞＞早稲田＞＞同大＞立命＞上智＞青山＝立教＝中央＞関学＞明治＞法政＞関大

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

大学生の人気企業ランキング（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．JTB　　　　　　１３　　１６　　１３　　　４　　　７　　１１　　　１　　１９　　　９　　　７　　　７　　　４
　２．日本航空　　 １６　　３４　　　０　　　２　　　９ 　　 ８　　　４　　　５　　１０　　　３　　　２　　　７
　３．博報堂　　　　　８　　１８　　　２　　　０　　　５　　　２　　　１　　　２　　　０　　　３　　　０　　　１
　４．全日空　　　　　８　　２２　　　２　　　３　　　２　　　０　　　４　　　８　　　１　　　３　　　０　　　２
　５．サントリー　　１６　　１５　　　９　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　１　　　０　　　３　　　５
　６．トヨタ自動　　３０　　３１　　１７　　１６　　　９　　　３　　　２　　　１　　　３　　　４　　　１　　　３
　７．電通　　　　　２０　　３４　　　１　　　１　　　５　　　０　　　３　　　５　　　２　　　０　　　０　　　２
　８．講談社　　　　４　　　２　　　 ０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
　９．ホンダ　　　　２２　　２１　　１６　　２２　　　７　　　６　　　７　　　５　　　８　　　６　　　５　　　４
１０．積水ハウス　　７　　 ２　　 １３　　１３　　　２　　１８　　　４　　　４　　　７　　１１　　１４　　１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１４４　１９５　　７３　　６１　　４８　　５０　　３１　　４９　　４２　　３７　　３２　　４０

慶應＞＞早大＞＞同大＞立命＞明治＝立教＝上智＞中央＞関学＞法政＞関大＞青山

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

★代ゼミ２００５年度版学部別ランキング（最新偏差値確定版）
＜順位・大学名・平均値・各学部（私大文科系トップ２０位）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．３３（文64、法67、総政65、環情63、経済64、商63）※１〜２教科含む
�A早稲田６３．６７（一文64、法65、政経政66、政経経済・国際65、商63、社会63、教育63、人科60、国教64）
�B上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
�C国基督６２．５０（教養62、社会科国関63）
�D同志社６１．６０（文62、法64、政策61、経済61、商60）
�E立命館６０．７１（文61、法63、政策60、経済59、経営59、産社59、国関64）
-------------（偏差値６０の壁）---------------------
�F中央大５９．９０（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政文・科60.5含む
�G立教大５９．８３（文60、法62、経済60、社会60、観光59、コ福58）
�H明治大５９．３３（文59、法61、政経60、経営59、商58、情コ59）
�H学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
-------------（トップ１０位の壁）---------------------
�J関学大５８．８３（文59、法60、経済58、商58、社会58）※２教科の総政・メディア60含む
�K青学大５８．８０（文59、法61、国際59、経済57、経営58）
�L南山大５７．６７（文58、法59、経済57、経営56、外国60、総合56）
�M法政大５７．５０（文57、法60、経済57、経営58、社政5７、社会58、現福57、国際59、キャ56）※２教科の人間56含む
�N成蹊大５７．３３（文57、法58、経済57）
�O関西大５７．００（文58、法59、経済56、商56、社会57）※２教科の総情56含む
�P明学大５６．５０（文56、法57、経済55、社会56、国際57、心理58）
�Q西南大５５．５０ (文56、法57、商54、経済55)
�R成城大５５．３３（文芸55、法56、経済55）

（特記事項）
・慶應・中央・関学・関西は１〜２教科含むため若干影響あり。

つーかよ、並ぶ方法を考えようぜ。法政はともかく、関学や明治に。
敬遠される要素なんてどこにもない大学のはずなのに
何故毎年毎年予備校から冷たい仕打ちを受けるんだ？

★代ゼミ２００５年度版学部別ランキング（最新偏差値確定版）
＜順位・大学名・平均値・各学部（私大文科系トップ２０位）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．３３（文64、法67、総政65、環情63、経済64、商63）※１〜２教科含む
�A早稲田６３．０４（一文64、法65、政経65.33、商63、社会63、教育64、人科60、国教64）※２教科のスポ科59含む
�B上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
�C国基督６２．６７（教養62.67）
�D同志社６１．６０（文62、法64、政策61、経済61、商60）
�E立命館６０．７１（文61、法63、政策60、経済59、経営59、産社59、国関64）
-------------（偏差値６０の壁）---------------------
�F中央大５９．９０（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政文・科60.5含む
�G立教大５９．８３（文60、法62、経済60、社会60、観光59、コ福58）
�H明治大５９．４５（文59、法61、政経60.7、経営59、商58、情コ59）
�H学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
-------------（トップ１０位の壁）---------------------
�J青学大５８．９０（文59、法61、国際59.5、経済57、経営58）
�K関学大５８．８３（文59、法60、経済58、商58、社会58）※２教科の総政・メディア60含む
�L南山大５７．６７（文58、法59、経済57、経営56、外国60、総合56）
�M法政大５７．５０（文57、法60、経済57、経営58、社会57.5、現福57、国際59、キャ56）※２教科の人間56含む
�N成蹊大５７．３３（文57、法58、経済57）
�O関西大５７．００（文58、法59、経済56、商56、社会57）※２教科の総情56含む
�P明学大５６．５０（文56、法57、経済55、社会56、国際57、心理58）
�Q西南大５５．５０ (文56、法57、商54、経済55)
�R成城大５５．３３（文芸55、法56、経済55）

（特記事項）
・慶應・早稲田・中央・関学・関西は１〜２教科含むため若干影響あり。
・学科で差異があるものはその平均値を学部の偏差値としている。
・理系学科を含む学部は文系学科のみで算出。

真の主要大学の実力が浮き彫り

早稲田に対し慶応優位定着、上智は早慶との差が広がる、同志社躍進だが、
総じて他の関同立勢は奮わず、法政にも及んでいない。マーチは団子状態、
明治の立教猛迫が目を引くが、やはり中央法は別格、
地方大学では、南山と西南が検討している。日東駒専は、駒沢が脱落状態。


　　　　　　　　法学　　経済　 商学　　文学　　社会　　平均
　　　　　　　　　　　（政経） (経営）

�@　慶応　　　　６８　　６５　　６３　　６５　　 ―　 　６５．２
�A　早稲田　　　６８　　６６　　６２　　６５　　６１　　６４．４
�B　上智　　　　６６　　６１　　 ―　　 ６１　　 ―　　 ６２．６　
�C　同志社　　　６３　　５８　　５９　　６０　　 ―　　 ６０．０
�D　立教　　　　６２　　５７　　 ― 　　５８　　５８　　５８．７
�E　明治　　　　６０　　５９　　５７　　６０　　 ―　　 ５８．６
�F　中央　　　　６３　　５６　　５５　　５８　　 ― ５８．０
�G　学習院　　　５９　　５７　　 ―　　 ５７　　 ― ５７．６
�H　青山学院　　５９　　５７　　５５　　５９　　 ― ５７．５
�I　法政　　　　５９　　５７　　５４　　５６　　５７　　５６．６
�J　立命館　　　５８　　５７　　５２　　５８　　５６　　５６．２
�J　関西学院　　５９　　５５　　５５　　５６　　５６　　５６．２
�L　南山　　　　５８　　５４　　 ― ― ５４　　５５．３
�M　成蹊　　　　５５　　５５　　５４　　５６　　 ― ５５．０
�N　関西　　　　５７　　５４　　５３　　５６　　５４　　５４．８

★代ゼミ２００５年度版学部別ランキング（最新偏差値確定版）
＜順位・大学名・平均値・各学部（私大文科系トップ２０位）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．３３（文64、法67、総政65、環情63、経済64、商63）※１〜２教科含む
�A早稲田６３．０４（一文64、法65、政経65.33、商63、社会63、教育64、人科60、国教64）※２教科のスポ科59含む
�B上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
�C国基督６２．６７（教養62.67）
�D同志社６１．６０（文62、法64、政策61、経済61、商60）
�E立命館６０．７１（文61、法63、政策60、経済59、経営59、産社59、国関64）
-------------（偏差値６０の壁）---------------------
�F中央大５９．９０（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政文・科60.5含む
�G立教大５９．８３（文60、法62、経済60、社会60、観光59、コ福58）
�H明治大５９．４５（文59、法61、政経60.7、経営59、商58、情コ59）
�H学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
-------------（トップ１０位の壁）---------------------
�J青学大５８．９０（文59、法61、国際59.5、経済57、経営58）
�K関学大５８．８３（文59、法60、経済58、商58、社会58）※２教科の総政・メディア60含む
�L南山大５７．６７（文58、法59、経済57、経営56、外国60、総合56）
�M法政大５７．５０（文57、法60、経済57、経営58、社会57.5、現福57、国際59、キャ56）※２教科の人間56含む
�N成蹊大５７．３３（文57、法58、経済57）
�O関西大５７．００（文58、法59、経済56、商56、社会57）※２教科の総情56含む
�P明学大５６．５０（文56、法57、経済55、社会56、国際57、心理58）
�Q西南大５５．５０ (文56、法57、商54、経済55)
�R成城大５５．３３（文芸55、法56、経済55）

（特記事項）
・慶應・早稲田・中央・関学・関西は１〜２教科含むため若干影響あり。
・学科で差異があるものはその平均値を学部の偏差値としている。
・理系学科を含む学部は文系学科のみで算出。

流れ無視してこういうコピペを黙々と貼る奴って何考えてるんだろ

２００５年度
私立大学主要文系学部偏差値ランキング
　　　　　　　　　　　６／２０サンデー毎日、難易度完全予測から

真の主要大学の実力が浮き彫り

早稲田に対し慶応優位定着、上智は早慶との差が広がる、同志社躍進だが、
総じて他の関同立勢は奮わず、法政にも及んでいない。マーチは団子状態、
明治の立教猛迫が目を引くが、やはり中央法は別格、
地方大学では、南山と西南が検討している。日東駒専は、駒沢が脱落状態。


　　　　　　　　法学　　経済　 商学　　文学　　社会　　平均
　　　　　　　　　　　（政経） (経営）

�@　慶応　　　　６８　　６５　　６３　　６５　　 ―　 　６５．２
�A　早稲田　　　６８　　６６　　６２　　６５　　６１　　６４．４
�B　上智　　　　６６　　６１　　 ―　　 ６１　　 ―　　 ６２．６　
�C　同志社　　　６３　　５８　　５９　　６０　　 ―　　 ６０．０
�D　立教　　　　６２　　５７　　 ― 　　５８　　５８　　５８．７
�E　明治　　　　６０　　５９　　５７　　６０　　 ―　　 ５８．６
�F　中央　　　　６３　　５６　　５５　　５８　　 ― ５８．０
�G　学習院　　　５９　　５７　　 ―　　 ５７　　 ― ５７．６
�H　青山学院　　５９　　５７　　５５　　５９　　 ― ５７．５
�I　法政　　　　５９　　５７　　５４　　５６　　５７　　５６．６
�J　立命館　　　５８　　５７　　５２　　５８　　５６　　５６．２
�J　関西学院　　５９　　５５　　５５　　５６　　５６　　５６．２
�L　南山　　　　５８　　５４　　 ― ― ５４　　５５．３
�M　成蹊　　　　５５　　５５　　５４　　５６　　 ― ５５．０
�N　関西　　　　５７　　５４　　５３　　５６　　５４　　５４．８

★代ゼミ２００５年度版学部別ランキング（最新偏差値確定版）
＜順位・大学名・平均値・各学部（私大文科系トップ２０位）＞小数点第２以下四捨五入

�@慶応大６４．３３（文64、法67、総政65、環情63、経済64、商63）※１〜２教科含む
�A早稲田６３．０４（一文64、法65、政経65.33、商63、社会63、教育64、人科60、国教64）※２教科のスポ科59含む
�B上智大６２．７５（文62、外国62、法65、経済62）
�C国基督６２．６７（教養62.67）
�D同志社６１．６０（文62、法64、政策61、経済61、商60）
�E立命館６０．７１（文61、法63、政策60、経済59、経営59、産社59、国関64）
-------------（偏差値６０の壁）---------------------
�F中央大５９．９０（文59、法64、経済58、商58）※２教科の総政文・科60.5含む
�G立教大５９．８３（文60、法62、経済60、社会60、観光59、コ福58）
�H明治大５９．４５（文59、法61、政経60.7、経営59、商58、情コ59）
�H学習院５９．３３（文59、法60、経済59）
-------------（トップ１０位の壁）---------------------
�J青学大５８．９０（文59、法61、国際59.5、経済57、経営58）
�K関学大５８．８３（文59、法60、経済58、商58、社会58）※２教科の総政・メディア60含む
�L南山大５７．６７（文58、法59、経済57、経営56、外国60、総合56）
�M法政大５７．５０（文57、法60、経済57、経営58、社会57.5、現福57、国際59、キャ56）※２教科の人間56含む
�N成蹊大５７．３３（文57、法58、経済57）
�O関西大５７．００（文58、法59、経済56、商56、社会57）※２教科の総情56含む
�P明学大５６．５０（文56、法57、経済55、社会56、国際57、心理58）
�Q西南大５５．５０ (文56、法57、商54、経済55)
�R成城大５５．３３（文芸55、法56、経済55）

（特記事項）
・慶應・早稲田・中央・関学・関西は１〜２教科含むため若干影響あり。
・学科で差異があるものはその平均値を学部の偏差値としている。
・理系学科を含む学部は文系学科のみで算出。

２００５年度河合塾最新偏差値（上位私大）

�@慶應 　６７．５　文６５．０　法７０．０　総合政策７０．０ 　経済Ａ６７．５　商Ａ６２．５　環境情報７０．０
�A上智 　６６．３ 法６７．５　経済６５．０
�B早稲田６５．９ 一文６５．０　社学６５．０　国教６５．０　法７０．０ 　政経７０．０ 　商６７．５　人科６０．０ スポ科６５．０
�C立命館６１．７ 法６５．０　国際６５．０　産業６２．５　経営６０．０　政策６０．０　経済５７．５
�D中央　 ６０．６ 法６５．０　総政６２．５　経済５７．５　商５７．５
�E同志社６０．５ 法６２．５　政策６０．０　経済５７．５　商５７．５　文化６５．０
�F立教　 ６０．０ 法６２．５　社会６２．５　経済６０．０　コミュ福５７．５　観光５７．５
�F学習　 ６０．０　法６２．５　経済５７．５
�H法政　 ５９．７ 法６２．５　経済５７．５　経営６０．０　社会６０．０　国際６０．０　福祉５７．５　人環６０．０　キャリ６０．０
�I明治　 ５９．０　法６０．０　政経６０．０　経営５７．５　商６０．０　情コミュ５７．５
-------------マーチ＆関関同立底辺の壁----------------------------------------------------------
�J青学　 ５８．１ 法６０．０　国際６０．０　経済５７．５　経営５５．０
�K関西　 ５７．５　法６０．０　社会５７．５　経済５７．５　商５７．５　総合５５．０
�K関学　　５７．５　法５７．５　経済５７．５　商５７．５　総政５７．５　社会５７．５　

法政躍進、ついに明治を抜く。
青学経営去年の暴騰に対する猛反発６０→５５、マーチ底辺に。

全体的な傾向としてミッションの名門校が没落した年　
▼同志社の没落（立命に関関同立のトップを奪われる）
▼立教の没落（中央にマーチのトップを奪われる）
▼青学の没落（マーチ底辺になる）
▼関学の没落（関西大に並ばれ関関同立の底辺になる）


http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

関学の偏差値が関関同立の最底辺になるって、
絶対あり得ないよね？あり得ないっていってくれー。
なんか、あの関大と肉薄してるぞー。

>>200
あり得ないよ。関学の経済より立命館の経済が偏差値上の
はずがない。合格選択でも経済ならまず迷わないのに。
怖いな、予備校抱き込んだ情報操作は。

関学も終わったな、道連れマーチ感官同立最下位…

関学が関大に偏差値で抜かれるのは
同志社が立命に偏差値で抜かれるというのと同義語のようだ

・・・ありえへんありえへんw

立命の偏差値は「マジック」だから、そんなに気にしないんだけど、
ｵﾚが非常に気にしてるのは、関大とﾄﾝﾄﾝになってることだ。
ｵﾚが現役の１９９０年頃では絶対に考えられんぞ。関大とﾄﾝﾄﾝはガチか？

>>201
立命と関学じゃ受験層が全く違うだろ…
立命の実志願者50000人（学内併願2.1）対関学の14000人（学内併願2.5）
のうちどれだけ両校の併願者がいることやら。まあうちも実志願者は1万
ちょっとしかいないんでデカイ事は言えんがな。
まあ、関学も可哀想にな。10年前にはありえなかった状況だよ。

関学については経済もだが
あの少数精鋭の理学部の凋落がより激しい気がする。

関大生にとっては、名門関学が嫉妬と羨望の対象であってほしいんだな。

立命の偏差値アップは謎だな

関学に限らず学歴コンプは
自分より１個下に超えられない壁とやらを置きたがるからな。

>>206
理系学部はスケールメリットがないと足手まといになるんだよな。
教育環境にとってはプラスかもしれんが、関学の理系はあまりに貧弱すぎる。

まあ正直俺なんかは
同志社関学と関大立命だと
ワンランク学歴に差を付けてみてきたからなw
でも社会人なら普通だと思うぞそんな俺ももう寝るけどw

関学が関大に偏差値で抜かれるのは
同志社が立命に偏差値で抜かれるというのと同義語のようだ

・・・ありえへんありえへんw




こういうことを本気で思ってる人が時代の波にとり残されるんだろう
な・・・と、ふと思った。

>>212
いや、同志社の法が立命法より下ってのは
意味不明すぎるよ

　今回の河合の偏差値表が人気投票的なものであるってのを鵜呑みにす
れば納得できないことはない。

　そしていつまで経っても同志社＞関学＞立命＞関西であると主張し続
ける心理は、例えるなら日本人が日本はいつまで経っても経済で中国に
負けることはないと思ってる（思いたい）真理に近いものがあるのでは
と俺は思う。
　実力のある者（実力をつけてきた者、実力が衰えてきた者）にはそれ
相応の対応で臨まないと、結局痛い目に遭うのは自分になるから注意す
るべきだと主張したい。

同志社も身の丈を知った方がいい

関学に２浪したﾊﾞｶなら知ってるよ
しかも理工ｗ

>>214
何も極論に走る必要はないよ。
法学部なら関学より立命館を選択する傾向は最近でている
しそういう数字になっても全然おかしくない。ただ、経済は違うし、
同志社と立命の法に至っては逆転する理由が一つもない。
予備校と提携しているんだから、という以外にない。

幾つか理由が考えられるけどなあ


１　
河合ってもともと中部〜西日本に強い予備校でしょ？
その辺りは立命館の商圏（同志社もそうなんだけど関西圏外も
含めると立命の方が「客」は多くて広い）
つまり河合塾という商圏と立命の商圏が重なる地域では当然河合塾の模試利用者や
予備校生の中で立命館志望者が増える　志望者が増えれば当然ボーダーも上がる
もともと河合は立命館に対して数字がでやすい要素があるのかもしれない

２　
同志社の上位は国立大学を併願する層である　こういう上位層は駿台予備校に
在籍する事が比較的多い（駿台での同志社と立命の差は結構ある、ただ純粋に
私大入試という観点を見た場合駿台の偏差値が適正かどうかは疑問　こういう意味では
同志社に対して数字がでやすい要素があるのかもしれない）

３
実際に立命館はここ数年延びてきている

４
定員を絞った？らしい

という複合要因がうまく重なれば偏差値的にみて迫ってもそう変ではないと思う

とにかく同志社のランクは大きく変化していないのに、関学、関大の２校が
没落したことは確かだな。文系では勝っているうちでも、理系では立命に対
するコンプが激しい。科研費、COEは惨敗で、さらにあっちは理工系を拡大。
うちのHPにCYBER学長室ってのがあるけど、そこでも理系OBのコンプが爆発
している。理系で勝ってるのは偏差値だけなんだよな。さらにどこから金が
沸いてくるのか知らんが2006年には『２条キャンパス』を作るんだとさ。
まあ、関学ももはや対立命の前線では使えなくなってしまったな。可哀想だ
が関大と心中してくれい。

>219
確かに同志社の劣化コピーとも言える関学では
立命には勝てんわな。

同志社の偏差値なんて、あてにならんぞ。中学から進学してる奴なら解ると思うが。

付属がカスなんて今更言わなくても誰でも知ってるよ

>>216
2浪も恥だが、
男で集落の関学で、
現役でも私文なんて同じくらいきつい思うが。

関大、関西学院が立命同志社、法政明治に並べない理由

にしろ！！

関大が関学に勝ったようです。

２００５年河合塾最新偏差値（栄冠をめざして　vol.1 から）
文学部は最高偏差値の学科

　　　　　　　立命館　　　同志社　　関西大　　　関西学院

６５．０　　国際関係
　　　　　　法学
　　　　　　文学
６２．５　　産業社会　　法学
　　　　　　　　　　　　　　文学
６０．０　　経営　　　　　政策　　　　法学
　　　　　　政策科学　　社会
５７．５　　経済　　　　　経済　　　　社会　　　　　法学
　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　経済　　　　　社会
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　商学　　　　　経済
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学　　　　　商学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合政策
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文学

やっぱり、関大って大阪にあるからいけないんだよ。
大学通りが充実してたり、施設がきれいだという、かなりいい大学ではあるんだが
イメージが悪い。
なんかしらあほでもいけそうなイメージがある。
就職もかなり悪いし。

法政大学２００５年度新設

法学部国際政治学科
経済学部現代ビジネス学科
スポーツ・サイエンス・インスティテュート（ＳＳＩ）

大学院
経営学研究科キャリアデザイン学専攻
システムデザイン研究科

専門職大学院
イノベーションマネジメント研究科アカウンティングプロフェッショナル専攻

２００６年には
工学部に生命機能工学科設置予定
イングリッシュ・イマージョン・プログラム（ＥＩＰ）コース開設予定

法政工学部は変な学科増やしてないで偏差値を何とかしろよ

そんな法政にすら並んでいない関大って。。。

やっぱり>>1は法政だったかｗ

どうでもいいけど、関大はもう受験生の眼中にないんじゃないの？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 バンカラ
　　　　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　　 　 　　 ↑ 　　　　　　　　　　　　明治
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立命館　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　中央　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　法政　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西
高偏差値　　 ←←←←←←←←←←←←←←■→→→→→→→→→→→→→→→ 低偏差値
　　　　　　　　　　　　　　　　同志社 　　　　　　　　↓　学習院
　　　　　慶応　　　　　　　　　　　　立教　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　関学 　　　　　成蹊
　　　　　　　　　　　　　上智　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　青学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 オサレ

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）
　代々木ゼミナール　 河合塾　　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）
�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0 △
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0 →
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0 ▼
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0 →
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7 △
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3 △
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6 ▼
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6 △
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6 →
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0 ▼
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3 →
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8　�K関西学院11.3 ▼▼
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7　�L関西大学13.0 →

中央、その美しすぎる法政な実態
結局まやかしの２教科偏差値吊り上げ操作であった

＜代ゼミ＞
５８中央経済、中央商、法政経営
５７法政経済

＜駿台＞
５７法政経済
５６中央経済
５５中央商
５４法政経営

明治、その醜すぎるマーチ底辺な実態
２教科入試で偏差値をつり上げてもしょせん馬鹿明治

◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
★中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
★立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
★法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
★明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5） ← ← ← ← ← ← ←ここ

明治は２教科入試換算してませんｗｗｗ

中央、その美しすぎる法政な実態
結局まやかしの２教科偏差値吊り上げ操作であった

＜代ゼミ＞
５８中央経済、中央商、法政経営
５７法政経済

＜駿台＞
５７法政経済
５６中央経済
５５中央商
５４法政経営

どうがんばっても結局法政＝中央

>>235
馬鹿明治くんが泣いて頼むので少し訂正。
明治、その醜すぎるマーチ底辺な実態
２教科入試で３教科枠の定員を絞って偏差値をつり上げてもしょせん馬鹿明治

◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
★中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
★立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
★法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
★明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5） ← ← ← ← ← ← ←ここ

いくらわめいても中央は法政ｗｗｗ
明治は２教科入試換算してませんｗｗｗ

中央、その美しすぎる法政な実態
結局まやかしの２教科偏差値吊り上げ操作であった

＜代ゼミ＞
５８中央経済、中央商、法政経営
５７法政経済

＜駿台＞
５７法政経済
５６中央経済
５５中央商
５４法政経営

どうがんばっても結局法政＝中央

>>237
＞いくらわめいても中央は法政ｗｗｗ
＞明治は２教科入試換算してませんｗｗｗ

どうみても釣られた後、急に「Ｗ］を多用し始めたお前の方が
わめいているようだが

　　　　なんか明治？の人かどうか知らないけど陰湿だね。
　　　　中央関連のスレに同じコピペしてる人。

　　　　社学のコテハン並だね。

>>238
俺のレスのあとにお前が食いついてきたわけだがｗｗｗ

>>240
まあ、頑張っていつものように置き石（コピペ）でもしてくれ。

　　　　＞ID:FQjv3xA1

　　　　相手にしないほうが良いのでは？社学のコテハン同様、陰湿な人みたいだから。

★中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科を含みまくる（全学部）

おかしいと思ったんだよ。
わざわざ「学部偏差値を加重平均で算出」とか注意書きするってのは。

そしたら案の定、中央の偏差値は全学部で２教科をあわせて、
※学部偏差値を加重平均で算出
↑こんな注意書きをしているが、

純粋３教科だと法政と全く同じ。
やっぱりチンカス中央だった。

偏差値ランクコピペしまくっているのは中央のキンタマだったわけだ
明治＞＞＞法政中央

>>243
法政と中央に対して、まさかそこまで劣等感があるとは…

★中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科を含みまくる（全学部）

おかしいと思ったんだよ。
わざわざ「学部偏差値を加重平均で算出」とか注意書きするってのは。

そしたら案の定、中央の偏差値は全学部で２教科をあわせて、
※学部偏差値を加重平均で算出
↑こんな注意書きをしているが、

純粋３教科だと法政と全く同じ。
やっぱりチンカス中央だった。

偏差値ランクコピペしまくっているのは中央のキンタマだったわけだ
明治＞＞＞法政中央

>>245
ID:RpUtA2Gu

馬鹿明治は加重平均すらろくに出来ないことを
必死で宣伝してますが、大丈夫ですか？

★中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科を含みまくる（全学部）

おかしいと思ったんだよ。
わざわざ「学部偏差値を加重平均で算出」とか注意書きするってのは。

そしたら案の定、中央の偏差値は全学部で２教科をあわせて、
※学部偏差値を加重平均で算出
↑こんな注意書きをしているが、

純粋３教科だと法政と全く同じ。
やっぱりチンカス中央だった。

偏差値ランクコピペしまくっているのは中央のキンタマだったわけだ
明治＞＞＞法政中央

◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
★中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
★立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
★法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
★明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5） ← ← ← ← ← 算数ができません

★中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科を含みまくる（全学部）

おかしいと思ったんだよ。
わざわざ「学部偏差値を加重平均で算出」とか注意書きするってのは。

そしたら案の定、中央の偏差値は全学部で２教科をあわせて、
※学部偏差値を加重平均で算出
↑こんな注意書きをしているが、

純粋３教科だと法政と全く同じ。
やっぱりチンカス中央だった。

偏差値ランクコピペしまくっているのは中央のキンタマだったわけだ
明治＞＞＞法政中央

「正々堂々戦いましょうよ」

救う会兵庫副代表　岡田和典
　「広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければ
　ならない。同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が
　存在する。私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を
　卒業した立命館大学卒業生である。出身校を悪く言うのは心苦しいが、
　今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、履修したい講義が
　なく履修届の際に苦労したものである。もちろん大学内に拉致に関与した者が
　いたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、」
　http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html

直撃した大物スパイ＝日本人拉致実行犯、辛光洙

「京都の大学だったら、立命館に徐勝氏がいるだろう？」
かつてひととき、韓国民主化のヒーロー扱いされたあの徐勝である。その時、私は
、以前朴さんから聞いたある話を思い出していた。朴さんは、京都で徐勝本人と会
ると、彼は一瞬顔色を変えて、こう言ったという。
「ええ、（辛は）立派な先生でした。」
　徐勝の弟の徐京殖も釈放後韓国に残って「人権運動」に携わっているらしい。
　掲載した辛と朴さんの会話を読むと、日本での様々な情報が辛のいた獄中まで届
けるルートがあったことは明らかだ。同居老人が、すんなり「立命館の徐勝氏」の
名を口にするからには、そのルートに、徐勝ら、北朝鮮と繋がる在日人脈が絡んで
いるように思われる。
http://www.jin-net.co.jp/sakuhin2.htm

テレビに出演して拉致問題解決を妨害した立命館大学初代国際関係学部長　関寛治
「６月に訪朝して、北朝鮮の社会における金日成主席のウェートの大きさに衝撃をうけました。
一人の人格の中に国生みの革命家、国づくりの指導者、開発の領導家、軍事司令官という四つの要素が結集しているんです。明治時代における明治天皇のウェートにさらに輪をかけた感じです。
こうした状況の中で政権交代のルールが確立されていないとしたら、国家的統一と安定を保つためには、世襲もひとつの政治的知恵ではないでしょうか。北の社会はうまくいっている感じで、国民も素直にうけとめているようです。」
出典元：１９８８年１０月１８日『朝日新聞』より
http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/n-korea.html

◆救う会兵庫副代表岡田和典（＝別記事では調査会関係者）が立命出身者に７名の特定失
踪者が存在する（調査会独自調査）ことを挙げ、「“例外もあるが”５年周期だから」とい
う理由で「大学内に拉致に関与〜（別記事では教職員組合の関与）」の可能性をを示唆。
＊日本政府＝現時点で10件15名の日本人拉致を認定。
＊「救う会」特定失踪者問題調査会＝拉致の確率が高いとして12名（現在18名）を発表。
＊政府が認定した拉致被害者には立命生（当時）及び出身者は“含まれていない。”有名だ
が、含まれているのは神戸外国語大学生（当時）だった有本恵子さん。
＊広田公一さん（兵庫県西脇市出身・“当時28歳”）等は確かに立命出身ではあるが、卒業
後、４年は経っており、「行方不明」となったのも鳥取県。また、調査会の「拉致の確率が
高い」とされる1000番台リストからは“外れている。”
＊広田さんを除く６名も「卒業生」であり、６名ともこの調査会が発表する1000番台
リストには“載っていない。”あくまで、彼らは「行方不明者」ではあるが、政府が認定
している拉致被害者でも、調査会が「確率が高い」と指摘している1000番台リストの
特定失踪者でもない。行方不明者の大学生なら毎年全国に山ほどいる。
＊また、調査会がとりあえずリストアップしている特定失踪者は「北朝鮮に拉致された疑
いを否定できない」というだけのものであり、７名はここに載っているだけである。
＊なお、“例外もあるが”とあるように、つまり正確には周期性はない。
＊この時点で「大学内に〜」とか「教職員組合が関与」というのは明らかに飛躍。
＊ちなみに、大学・院「在学中」の失踪者としては立命生2名の他に、同志社大生1名、
三重大研究生1名、明治大生1名、埼玉大院生1名、東京経済大生１名、千葉大生1名、
東海大生1名、東京学芸大生1名、電気通信大生1名、釧路公立大生1名、熊本学園大生1
名などがいる。ただし、これらはいずれも「拉致の確率が高い」1000番台リストには載っ
ていない。1000番台リストに載っているのは神戸松陰女子大学生（当時）と関東学院大学
生(卒業直後）の各1名。また、加害者関係者としては、妻が拉致に関与していたよど号犯
赤軍派メンバー若林（北朝鮮在住）の同志社生１名。

◆それでも立命のみを狙い撃ちする救う会兵庫副代表岡田和典氏の不審なプロフィール↓
＊去年、立命法学部卒業。52歳にして大学生？「履修したい講義がなく履修届の際に
苦労した」というが、それなら何故わざわざ立命に？？また、思想に影響される学問も
限られるはずだが？
◆ちなみに、同志社や立命系の掲示板に必ず現れる立命批判に躍起な自称立命ＯＢの
おっさんがいます。彼のプロフィールと特徴↓
＊学生時代の記憶を頼りに２００４年の立命を批判。未だに立命でビラ配りやアジ演説、
学生運動が盛んと妄想（→現在、そんな奴がいたら奇異の目で見られること必至）。
＊自称、共産とも社民とも公明とも関係のないノンセクトだという。
＊同志社関係者で組織される社民系立命評論が裁判で全面敗訴した事実には触れたがらない。
＊革マル系極左暴力集団と無関係なら立命評論の主張に同意できる点が多々あるらしい。
＊念のためもう一度記すが、彼は自称共産とも社民とも公明とも関係ないノンセクト。
＊実は昔の立命に郷愁を感じている。今は立命も丸くなってしまい昔のように叩けず内心
寂しいようだ。昔は、核マル派対共産の内ゲバに明け暮れていた模様。

＃今の立命はせいぜいピンク。共産系の教授も民主党に鞍替えするというピンク具合。
それに今は元実務家・経営者が教員や職員に多く入ってきている。学長も産官学連携で
国や財界・政界と結びつきを深めているのが今の立命。社民党系・核マル系、本核的な赤
軍派系、サヨク過激派系は京大や同志社、龍谷に潜伏。
＃ネットでは、こういう人たちが未だに内ゲバ繰り広げているようなので、あまり関わり
にならないように気を付けましょう。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

　　代々木ゼミナール　　 河合塾　　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8　�K関西学院11.3
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7　�L関西大学13.0

※総合順位は各予備校における順位を平均した。
　上位は慶応、早稲田、上智の順番で３大予備校が一致した。
　立教、マーチトップから転落、中央が代ゼミ、河合、総合でトップに。
　立命と関学の差が決定的に開く。
　法政、単年度で偏差値を算出する河合塾で躍進。来年度以降青学を追い抜くか？

永遠の最下位関大・・・・

【2004年度代ゼミ版　偏差値70以上人数】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪人数≫
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
慶應義塾　44　　30　　44　　25　　35　　　178 ※慶應のみ２教科
早稲田大　16　　26　　15　　08　　51　　　116

同志社大　30　　15　　11　　02　　15　　　73
上智大学　25　　10　　04　　--　　06　　　45

立教大学　01　　02　　00　　--　　00　　　3
関西学院　04　　03　　00　　01　　05　　　13
立命館大　11　　08　　02　　02　　02　　　25
明治大学　03　　01　　02　　00　　01　　　7
学習院大　01　　04　　01　　--　　00　　　6
青山学院　02　　02　　00　　00　　00　　　4
中央大学　16　　00　　01　　00　　01　　　18
関西大学　00　　04　　00　　01　　02　　　7

法政大学　01　　01　　00　　00　　01　　　3
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００４年　代ゼミの合格者成績分布からのデータ、
　当然、志願者が多い大学は多めにでます
・入試方式は慶応義塾２教科以外は従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

法政大学２００５年度新設

☆法学部国際政治学科(学科生全員が２年次夏に英国へ留学。
国際文化学部に続き全員留学必須の学科が誕生）
☆経済学部現代ビジネス学科
☆スポーツ・サイエンス・インスティチュート（ＳＳＩ）

大学院
経営学研究科キャリアデザイン学専攻
システムデザイン研究科

専門職大学院
イノベーションマネジメント研究科アカウンティングプロフェッショナル専攻

２００６年には
工学部に生命機能工学科設置予定
イングリッシュ・イマージョン・プログラム（ＥＩＰ）コース開設予定


スポーツ・サイエンス・インスティテュート（ＳＳＩ）
　スポーツ推薦入学の学生を対象に、将来のトップアスリートや
地域スポーツの指導者の育成を目指して、２００５年に開設される。
実技能力の向上とともにスポーツ科学・文化・経営などに関する高度な
知識の習得を目的とする。

ＥＩＰ（イングリッシュ・イマージョン・プログラム）
　２００６年教育の国際化の一環として、「英語を学ぶ」ためではなく
「英語で学ぶ」ために、通常の授業の大部分を英語で行うＥＩＰコースを
学部横断的に設置します。卒業後国際的なステージに立てる人材を輩出する
ための教育体制が、さらに充実します。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

　　代々木ゼミナール　　 河合塾　　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8　�K関西学院11.3
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7　�L関西大学13.0

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

　　代々木ゼミナール　　 河合塾　　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
＝＝＝＝＝＝＝＝＝早慶上＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8　�K関西学院11.3
�L　関西大学57.0　�L関西大学57.1　�L関西大学54.7　�L関西大学13.0

※総合順位は各予備校における順位を平均した。
　上位は慶応、早稲田、上智の順番で３大予備校が一致した。
　立教、マーチトップから転落、中央が代ゼミ、河合、総合でトップに。
　立命と関学の差が決定的に開く。
　法政、単年度で偏差値を算出する河合塾で躍進。来年度以降青学を追い抜くか？


永遠の最下位関大・・・・

強酸龍谷同盟がお呼びですが…

関甲龍

なあ、関関同立と産近甲龍のグループ再編まじめに
やろうや。どう考えたって関大は同志社より龍谷甲南
に近いやろ

少なくとも、同立と関関に大きな壁ができたな

■勝ち組中央と負け組明治の１００年史■

●民法典論争　みんぽうてんろんそう
勝ち組　東京帝国大学（現在の東大）、イギリス法律学校（現在の中央大）
負け組　明治法律学校（現在の明治大学）・和仏法律学校（現在の法政大学）
http://www.tabiken.com/history/doc/R/R364L100.HTM
→このときに法学部における格付けが中央＞＞＞明治に確定。再起不能となった明治は看板を「法」から「商」に掛け替え。

●公認会計士合格者数
法律学校が出自のはずなのに恥も外聞もなく「商が看板」と言い切る明治だったが、
中央商にＷスコアで負け続けている。
平成１４年度合格者数　 勝ち組　中央　　９４（＋３５） 　＞＞＞　負け組　明治　　３９（−３）

●就職者数（2004年度の主な就職先 ）
明治の最後の砦は「就職の明治」。でも、ここでも中央に負けている。
○中央大学 (卒業者4387)　　○明治大学 (卒業者7751)
1 キヤノン 31　　　　　　　　　　1 警視庁 33　　
2 東京都庁 30　　　　　　　　　2 国家公務員�U種 31
3 警視庁27　　　　　　　　　　　3 日本興亜損害 22
4 三井住友海上 21　　　　　　4 三井住友海上 21
5 三井住友銀行 19　　　　　　5 損害保険ジャパン 19
5 ＮＴＴデータ 19　　　　　　　　6 積水ハウス 18
7 日本通運 18　　　　　　　　　7 セブンイレブンジャパン 17
8 東京海上火災 15　　　　　　7 第一生命 17
8 日本興亜損害 15　　　　　　8 三井住友銀行 16
8 日本生命保険 15　　　　　　8 東京三菱銀行 16
8 セブンイレブンジャパン 15　 8 東京特別区 16
8 日立製作所 15
8 みずほフィナンシャル 15
※卒業者は明治が中央の１．８倍だが、主要企業の採用枠は大体同じ。
※さらに中央はトップ層が資格、公務員を目指すため、中央の民間就職組は圧倒的に有利。
http://www2.tamacc.chuo-u.ac.jp/shushoku/jyoukyou2.htm http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2003/omo.pdf

ここは関大スレだったんでは。。。
関大の改善点を気盆ぬ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 バンカラ 　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　【立身出世】　早稲田　　 　　　　　　 　 　　 ↑ 　　　　　　　　　　　　　　　　明治【犯罪者予備軍】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 立命館　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　中央　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　法政　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西
高偏差値　　 ←←←←←←←←←←←←←←■→→→→→→→→→→→→→→→ 低偏差値
　　　　　　　　　　　　　　　　同志社 　　　　　　　　↓　学習院
　　　　　慶応　　　　　　　　　　　　立教　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　　関学 　　　成蹊
　　　【支配階級】 　　上智　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　青学 　　　　 【馬鹿ボン】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 オサレ 　

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）
　代々木ゼミナール　 河合塾　　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）
�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0 △
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0 →
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0 ▼
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0 →
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7 △
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3 △
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6 ▼
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6 △
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6 →
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0 ▼
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3 →
�K　法政大学57.6　�K関西学院57.5　�K法政大学55.8　�K関西学院11.3 ▼▼

●京大はん
京都の人々は「認めるべき立場」にある人に対し「はん」をつける。
分り易い例でいえば、NHK大河ドラマの「新撰組」で駐屯先、八木家
亭主が局長・近藤勇を「近藤はん」と呼んでいる。

●同やん
一般的に「やん」という言葉をつけるのは親しい間柄でかつ同格と
みなす相手に使用する。ただ、プライドが高い京都の人々が使用
する意味を考えれば、むしろ「油断ならぬ相手」、「敵には回せない相手」
といった意味が垣間見える。

●立ちゃん
「ちゃん」は言うまでもなく「格下としてよい相手」に用いるのが一般的。
警戒する必要もなく、手放しで「まあ、可愛がったるガナ。」程度の感覚
で接していることが伺える。
京都の人々の懐の深さを示すのに好都合である。

立ちゃんがいい

京都では「京大」だけを「学生さん」と言って
「京大はん」とは言わないと７０代の祖父が言っていました。
祖父は生粋の京都人ですが。

「同やん」「立ちゃん」はその当時、「学生はん」とは
呼ばれず、「１流の京大＝学生はん」と
戦前は立命＞同志社、戦後は同志社＞立命のいずれにせよ
３流扱いの私学として
扱われていたので「やん・ちゃん」になったとのこと。
当時は私学はすべて糟に近く
唯一関学だけが評価されていたらしい。
今でこそ関同立とひとくぐりになって久しいが。

人によって言うことが全然違うね。
まあ簡単に信じないことだ。

龍谷大学は龍ちゃんですか？

下手すればリッツアジアにも…

この↓コピペしてる奴って大体予想は付くけど、いい加減にして欲しい
◆２００５年度最新河合塾模試難易ランキング（私立文系）

�@慶応義塾69.2（文65.0法70.0経70.0商70.0政70.0環70.0）※２教科を含む
�A早稲田大65.7（文65.0法70.0経70.0商67.5教65.0国65.0人60.8ス62.5）※２教科を含む、夜間（社二）を除く
�B上智大学63.6（文61.4法66.7経65.0外61.3）
�C立命館大60.4（文61.3法62.5経55.6営58.8社60.6政60.0国63.8）
★中央大学59.9（文59.3法64.7経57.0商57.2政61.3）※２教科※学部偏差値を加重平均で算出
★立教大学59.6（文60.0法61.7経59.2社61.7福57.5観57.5）
★法政大学59.5（文58.9法62.5経56.3営60.0社59.2福58.8人60.0国60.0キ60.0）※２教科を含む
�F同志社大59.5（文61.3法61.3経57.5商57.5政60.0）※社会、文化情報は新設 予想偏差値65.0
�H学習院大59.4（文58.2法62.5経57.5）
★明治大学59.0（文59.2法60.0経60.0営57.5商60.0情57.5） ← ← ← ← ← ← ←ここ

ご苦労なこった

河合塾偏差値学部平均の推移
早慶上＋MARCH＋関関同立

　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　０４年　　　　　
６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６６．７早大　６７．５慶應
６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６５．８慶應　６６．３上智
　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６２．６上智　６５．９早大
６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６０．７立教　６１．７立命
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOP４私大
６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０．３同大　６０．６中央
６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　６０．２立命　６０．０立教
　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９．４青山　５９．７法政　　
６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　５８．８明治　５９．４同大
　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　５８．７法政　５９．０明治
６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　　　中央　５８．１青山
　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８．０関西　５７．５関大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７．３関学　５７．５関学
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝最下位私大

なんで関西学院は関学で
青山学院は青山なのか

２００６年に同志社小学校、立命館小学校ができるらしい。
関西大学は幼稚園、中学校、高校の付属校はあるが、小学校はない。
少子化対策を早めに手を打っておかないとね。
千里近辺は中産階級以上の人達が住んでるから、需要はあると思うけど。

２００４主要私立中学 日能研Ｒ４偏差値

７０　灘　筑波大駒場　
６８　開成　桜蔭
６７　慶応中等部
６６　麻布　栄光学園　
６５　駒場東邦　女子学院　東大寺学園　甲陽学院
６４　雙葉　慶應湘南藤沢　聖光学院　筑波大附属
６３　慶應普通部　武蔵　洛南　白陵
６２　海城　フェリス　大阪星光学院
６１　ラ・サール　渋谷教育幕張　早稲田実業　浅野　浦和明の星
６０　函館ラ・サール　西大和学園　桐朋　早稲田　お茶水大附　洛星
５９　サレジオ　公文国際　豊島岡　
５８　白百合学園　清風南海
５７　愛光　明大明治　立教池袋　青山学院　横浜雙葉　学大竹早　高槻
５６　暁星　頌栄　大妻　六甲　智辯和歌山　
５５　芝　攻玉社　巣鴨　学習院女子　日本女子大　立教新座　立教女学院
５４　渋谷教育渋谷　本郷　鴎友学園　光塩女子
５３　城北　学習院　共立女子　鎌倉学園　江戸川取手
５２　明大中野　東京女学館　成蹊　逗子開成
５１　獨協　市川　西武文理　國學院久我山　田園調布
５０　土佐塾　世田谷学園　法政第一　法政第二　日大第二
４９　聖心　栄東
４８　桐光学園　香蘭女学校
４７　城北埼玉　山脇学園　
４６　成城　桐蔭学園　城西川越　芝浦工大　実践女子　品川女子学院
　　　　桐朋女子　明治学院

以下省略　

千里近辺で大教大付属にはぜひ行かせたいという親はいても、
関大付属ていうのはどうかな？
　大教大付属：東大・京大・阪大への進学者多数
　関大付属：高い授業料払い続けて関大止まり
あなたはどっち？

　 彡　　 -==、　 ,==-i
　　,=ﾐ_____,====､　,====i､
　　i ､''ｰｰ||ヮ°||=||ヮ°||
　　'; '::::::::: """"　 i,ﾞ""",l
　　 ｰi::i:::　 　,'"`ｰ'ﾞ`; _ j　 　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 . |:::|::: 　 i' ,-ｭｭｬ'　 i　　　＜ たかが関西系の大学が。関東の大学と対等に話をする協約上の根拠はひとつもない
　 　 人:::::　　ﾞ ""￣ﾞ ._ﾉ　 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|

私立は小学校を持っても教育学部なければ駄目だな

>>276
関西と書くと、関西大学と混同するからだろうね。
「関西」は関西大の正式名称だしお株を奪うこととなるし。

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

河合塾（★は東京では中位大学SMASH　←は関西トップの関関同立）

�@慶応義塾69.2
�A早稲田大65.7
�B上智大学63.6
�C立命館大60.4←関関同立トップ！さすが『早慶同立』
�D中央大学59.9
�E立教大学59.6
�F法政大学59.5★
�F同志社大59.5←『早慶同立』の底辺。SMASHトップの法政には分が悪い
�H学習院大59.4
�I明治大学59.0★
�J青山学院58.3★
�K成蹊大学57.8★
�L関西学院57.5←これって、東京じゃ明学とか國學院レベルだよ 　　　　
�M関西大学57.1←ポンキンカン　トップはさすが！　

関西はレベル低くて競争少なくて羨ましい限りです。

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

■立命館宇治高校における参院選模擬投票結果

（比例代表形式で校内の３年生対象に施行）

１．民主党　３４．０％
２．共産党　２８．４％
３．自民党　１９．７％
４．社民党　１０．０％
５．公明党　　６．４％
６．無効票　　１．５％

※7/12　毎日放送（MBS）「参議院選開票特別番組票決！ライブ2004 」内にて放送

へぇ

−関学卒の財界著名人−
オリックス会長・オリックスグループＣＥＯ　宮内義彦
松下電器産業会長　森下洋一
大和ハウス工業会長　樋口武雄
阪急電鉄会長　大橋太郎
ツムラ会長　風間八左衛門
吉本興業名誉会長　中邨秀雄
積水ハウス社長　和田勇
パイオニア社長　伊藤周男
大日本製薬社長　宮武健次郎
シャープ社長　辻晴雄
近畿日本ツーリスト社長　高橋秀夫

　　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　　 　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆｫ､,〉 :ｒｆｫ.､, 　!ｉﾙ┤ 　　／
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝ 　＜天は人の下に>>1をつくった
.　　　　　 　 |　‘`!!^’ヽ 　 　 .｢´ 　　　＼
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_
.　　　　　　　 ＼´￣｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 ）¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

■関学大が立命同志社、法政明治に並べない理由■

◆２００５年度最新入試難易ランキング（私立文系）

代々木ゼミナール　 河合塾　　　 　　 駿台予備学校 　 　総合（平均順位）

�@　慶応義塾64.3　�@慶応義塾69.2　�@慶応義塾65.0　�@慶応義塾1.0
�A　早稲田大62.9　�A早稲田大65.7　�A早稲田大63.4　�A早稲田大2.0
�B　上智大学62.8　�B上智大学63.6　�B上智大学62.0　�B上智大学3.0
�C　同志社大61.6　�C立命館大60.4　�C同志社大60.0　�C同志社大5.0
�D　立命館大60.7　�D中央大学59.9　�D明治大学58.7　�D中央大学5.7
�E　中央大学59.9　�E立教大学59.6　�E中央大学58.4　�E立命館大6.3
�F　立教大学59.8　�F法政大学59.5　�F立教大学58.2　�F立教大学6.6
�G　明治大学59.5　�F同志社大59.5　�G学習院大57.7　�G明治大学7.6
�H　学習院大59.3　�H学習院大59.4　�H青山学院57.6　�H学習院大8.6
�I　青山学院58.9　�I明治大学59.0　�I立命館大56.7　�I青山学院10.0
�J　関西学院58.7　�J青山学院58.3　�J関西学院56.3　�J法政大学10.3
�K　南山大学57.7　�K成蹊大学57.8　�K法政大学55.8　�K関西学院11.7
�L　法政大学57.5　�L関西学院57.5　�L成蹊大学55.3　�L成蹊大学13.0
�M　成蹊大学57.3　�M関西大学57.1　�M南山大学54.8　�M南山大学13.7
�N　関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

�N　関西大学57.0　�N南山大学56.1　�N関西大学54.7　�N関西大学14.7

11 名前：エリート街道さん 投稿日：04/07/16 03:37 ID:Njvt1t+5
関大の存在は論外かよｗ

２００５年度河合塾最新偏差値（上位私大）

�@慶應 　６７．５　文６５．０　法７０．０　総合政策７０．０ 　経済Ａ６７．５　商Ａ６２．５　環境情報７０．０
�A上智 　６６．３ 法６７．５　経済６５．０
�B早稲田６５．９ 一文６５．０　社学６５．０　国教６５．０　法７０．０ 　政経７０．０ 　商６７．５　人科６０．０ スポ科６５．０
�C立命館６１．７ 法６５．０　国際６５．０　産業６２．５　経営６０．０　政策６０．０　経済５７．５
�D中央　 ６０．６ 法６５．０　総政６２．５　経済５７．５　商５７．５
�E同志社６０．５ 法６２．５　政策６０．０　経済５７．５　商５７．５　文化６５．０
�F立教　 ６０．０ 法６２．５　社会６２．５　経済６０．０　コミュ福５７．５　観光５７．５
�F学習　 ６０．０　法６２．５　経済５７．５
�H法政　 ５９．７ 法６２．５　経済５７．５　経営６０．０　社会６０．０　国際６０．０　福祉５７．５　人環６０．０　キャリ６０．０
�I明治　 ５９．０　法６０．０　政経６０．０　経営５７．５　商６０．０　情コミュ５７．５
-------------マーチ＆関関同立底辺の壁----------------------------------------------------------
�J青学　 ５８．１ 法６０．０　国際６０．０　経済５７．５　経営５５．０
�K関西　 ５７．５　法６０．０　社会５７．５　経済５７．５　商５７．５　総合５５．０
�K関学　　５７．５　法５７．５　経済５７．５　商５７．５　総政５７．５　社会５７．５　

法政やら明治はどうでもいいが、
立命関学にも決して引けはとらないと思うがね
勝ってるとも思わんけど

　　　　　　　　　　　　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　同立　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　早
関　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　　　　　　　　　　中　　　立　法　明
　　関　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　慶　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　

　　　　　　　 _,.... -─-r‐- ､ __
　　　　 　 ／,ｼ／ｨ /lj !ヽヽヽヽ＼
　　　　　/／ / ///ｌ|ﾊl | ヽ丶ヽヽヽ
　　　　,.'/／ 川 | | |l-ゝ! ､ ! | l l | l ヽ
　　　　!ｲ //!j !l | l､ゝ＝=､｀ ｌj y'jヾjﾉ
　　 　 | !/,.- ､!|ヾ!｀ ヽヾ;;ｼ　　 ｨ;}'´　　　　　　　 あつい・・・
　　　　l　ﾊ rｿﾐ､　　　 ｀''"　　丶ヽ　　　　　　　　早くなんとかするのじゃ・・・
　　　　ヽ!j,ﾍ､ヽ,!　　 "" 　 　 _ 　 j　　　　　　　　
　　 　 　 ゞ彡ゝ、　　u　　　　　／　　　　　　　　　
　　 　 　 | rヽ｀ﾌヽ 　 　 _____／
　　　　　 ! lハYゝ,l　　 　 !
　　　　　j /∠ミヽ ヽ､_ 　 ゝ- ､
　　　 　 l/ l　 　 ヽミΞ=-ﾆヽ_!ｌﾄ､
　　　　 / /l　　　　 ヽヽ､二ﾆﾐゞlﾉﾄ､
　　　 ,.',ｨ'ｿ|　　　　 l´ ヽ-- ─‐rﾆゝヽ
　　　 ｌﾊ! /　　　　　ヽ　　　　 　 ｿﾄ､ヽゝ
　　　 | ｌ| L____,. -─､j　　　　　 /l ! ヽ ヽ
　　　 ｌ || | !|l,ﾊ 　 　 |　　 / / /　ヽ、ヽ　ヽ、
　 　 　 ヽl l !|　!　 　 !　 　 / '´　　 ヽ　ヽ､　＼
　 　 　 　 ヽ|j　l　　　ヽ　　　　　　 　 ｀丶,ィ‐ ､j
　　　　　 　 |　 ヽ 　 　 ＼ 　 　 　 　 　 　 |ヽ
　　　　　　　　　　ヽ 　 　 丶　　　　　　___,.ゝ ＼
　　　　 　 　 　 　 Lヽ、　　 ヽ-- ─ '´ l　 ヽ 　 丶
　　　 　 　 　 　 　 ／ >、　　 丶　　l 　 l　　丶　　ヽ、
　　　　　　　　　　/　 /　＼　 　 ヽ､_!　　ヽ　　 ｀ヽ､　､ｰ-､
　　　　　　 　 　 /　 /　　 / ヽ　　　 ￣_ヽ､＞‐ ､,..　く￣ｱ_ゝ
　 　 　 　 　 　 /　 /　　 ,' 　 !ヽ　 　 ､ ヽ､　　　 l　　 l　 |　ﾄ､
　　　　　　　　/　 /　　 /　　 l/ ヽ_ヽ､＞´､＿＿_!__,. -==- !/
　 　 　 　 　 /　 /　　 /　　　,.'/　/､__,. - '´l:::::::::::::::::/
　　　　　　 く　 /　　 /　　 , ' /　/　,'　　　 ,'::::::;: - '′
　　　 　 　 　 ゞ　　 /　 ／／ ／　/ 　 　 /::／
　　 　 　 　 　 ｀ヽ /　　　　／ 　 / 　 　 /'´

関大ねー
最近元気ないよな

◇早慶上　MARCH　関関同立　法律学科偏差値◇
　　　
　　　＜代ゼミ＞　　　　　　　＜河合塾＞　　　　　＜ベネッセ＞
　１．慶應　　　　６７　　１．慶應　　　　７０．０　　１．慶應　　　　７９　　
　２．上智　　　　６５　　　　早稲田大　７０．０　　２．早稲田大　７８
　　　早稲田大　６５　　３．上智　　　　６７．５　　３．上智　　　　７７
　４．中央　　　　６４　　４．中央　　　　６５．０　　４．中央　　　　７４
　　　同志社大　６４　　　　立命館大　６５．０　　５．同志社大　７２
　６．立命館大　６３　　６．立教　　　　６２．５　　６．立命館大　７１
　７．立教　　　　６２　　　　法政　　　　６２．５　　　　立教　　　　７１
　８．明治　　　　６１　　　　同志社大　６２．５　　８．法政　　　　７０
　　　法政　　　　６１　　９．明治　　　　６０．０　　９．明治　　　　６９
　　　青山学院　６１　　　　青山学院　６０．０　　　　青山学院　６９　
１１．関西学院　６０　　　　関西大学　６０．０　１０．関西大学　６７
１２．関西大学　５９　１２．関西学院　６０．０　　　　関西学院　６７

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040720-00000876-jij-soci

立命館女子学生が放火＝「火付けたらスカッ」−大阪府警

自分の住む団地のごみなどに放火したとして、
大阪府警茨木署は２０日、現住建造物等放火未遂と
器物損壊の容疑で、同府茨木市三島丘、
立命館大学２年の女子学生（１９）を逮捕した。
女子学生は、今年６月ごろから大学の勉強に行き詰まっていて、
「火を付けたらスカッとすると思った」などと供述しているという。（時事通信）

３００だったら産近甲龍＞関大

>>300
おお、関大のピンチを救ったなｗ

しかし、リッツの女子は元気があるなー！

おれ同志社中高いってた京大生やけどみんなゴミ以下だったぜ
多分同立の内部生の頭脳はみんな中学生
関大も付属あるんやったらゴミやろ
龍谷あたりはそんなゴミ無しの純度１００％やし関同立よりましかも

立命館女子学生が放火＝「火付けたらスカッ」−大阪府警

自分の住む団地のごみなどに放火したとして、
大阪府警茨木署は２０日、現住建造物等放火未遂と
器物損壊の容疑で、同府茨木市三島丘、
立命館大学２年の女子学生（１９）を逮捕した。
女子学生は、今年６月ごろから大学の勉強に行き詰まっていて、
「火を付けたらスカッとすると思った」などと供述しているという。（時事通信）

↑
３流大学なら記事にはならない

いや、３流大の場合、単に"大学生"と書かれる。

偏差値しかみないオパカさん達
実績では関西大学は良いですよ
てことは、入学してから伸びてるんですね
関大＝参勤交流としたら、立、立、青、法はタイヘンデス
実績で抜かれないように

これといった、とりえのない大阪のマンモス私大。

こんなところだろう。

偏差値しかみない学歴マニア達
関西大学の実績をみてみなさい

さっきから言ってるその実積って、何よ？

閑閑同率の落ちこぼれですね。

資格、就職。社会に出てからの実績。
見た事ある？
チミラが言ってる事は根拠がない
思いたいだけでしょ。
見たらアボーーーンですよ、現実との違いが

立命より関大の方が司法試験合格者多いやん
やっぱ文系の一番ステータスの法曹職で負けてたらあかんわ
それと立命は新しいものに飛びつきすぎててキモい

関大は司法試験についての実績は
そこそこなのだが、企業に就職する
連中の中に頭の回転が悪い香具師が
３大学に比べて非常に多く存在する。
うちの会社では関大の採用は減少中。

>>300
＞大学の勉強に行き詰まる
ある意味勤勉な学生だな。

関大は大手商社への就職者が極端に少ない。
指定校からはずれているのだろう。

そんな馬鹿な

最近立命館叩きも激しいな

立命も難関だから、落ちてコンプになる奴多いもんな。

>>316
ですね。

　　　　　　　　　　関　　　　学　　　　　同　　　　立
伊藤忠　　　　　　０　　　　３　　　　　　２　　　　２
丸紅　　　　　　　１　　　　　１　　　　　　１　　　　１
三井物産　　　　０　　　　　１　　　　　　３　　　　２
住友商事　　　　０　　　　　１　　　　　　１　　　　４

学同立＞＞＞＞＞＞あ関大

ちなみにMARCH学習院関関同立で最低は関大の１、ブービー
は中央の２。日大でも住友以外１人いて、計３人なのに・・・・・

>>320
関西の大学は東京を本社に置く企業にはかなり苦戦してるよ

正在伊拉克南部的？？沃？
展活？的日本？上自？？号
？始？位于？？沃近郊的美索
不？米？古代王国城市？？？
址周？的防？网？行？修，
以防止？？址被盗。

　　　　　　　　　　　結　　論



同志社≧中央≧立教＞立命館＞明治≧法政≧学習院≧青学＞関学＞＞＞関西




　　　　　　　　　　　糸　冬

司法試験で１０名以下になっていますが、これが本当の実力ではないでしょうか。
関学を抜き去り、同志社と互角とよく書かれているようですが、企業の評価はそんなに
高くなっていません。むしろ玉石混交で慎重にみないと、へんな学生が多いと見られて
います。
一般入試の偏差値が仮に高くなっていても、そういう数字が１科目入試で出てきたもの
とか関係者はわかっているはずです。
むしろ入試も古典的に実施している関西大学のほうが粒がそろっていませんか？

>>322
法政と中央と成蹊
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090720382/l50
10 ：エリート街道さん ：04/07/25 18:37 ID:s1poD+0F
法政と見せかけて成蹊工作員が成蹊をちゃっかり混ぜよう
としてんのがばればれ
「成蹊」スレ妙に立ち過ぎ

関大の評判を落とそうと必死にこのスレを保全してついに
頭がおかしくなってしまったかわいそうな学歴コンプID:s1poD+0F
はいったいどこの学生さんでしょうねｗ

政界の二大政党化と連動するように
関西私大もニ大学化（同志社と立命）しているわけよ（関学は公明党の位置）
もはや関大なんて大学界の共産党、いや社民党にすぎない
校名でも変えて一からやり直すしかあるめぇ

閑閑同率ってくくりはやめてほしい。

同志社は別格！ｗ

立命になんとか受かった馬鹿どもが
いろいろとリッツＮＯ．１とか
ネットで工作してるんだろうとは思うがｗ

Ｗ合格の数字見てみなさい。立命は関大だろう、ライバルは

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日6.20）
　　　　　　　　04年　　03年　　99年　　94年
経済（同志社）　98.3　　97.4　　94.4　　96.2　　
　 　 （立命館）　 1.7　　 2.6　　 5.6　　 3.8

法　（同志社）　95.3　　97.2　　96.7　　100　　
　　 （立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.3　　 0

文 　(同志社）　94.6　　93.3　　92.1　　93.8　　
　　 （立命館）　 5.4　　 6.7　　 7.9　　 6.2

理工（同志社）　93.3　　93.8　　86.3　　92.1
　　 （立命館）　 6.7　　 6.2　　13.7　　 7.9

>>327
お前がＷ合格の数字ろ
立命は関学のライバルだ
関大はどこのライバルでもない

>>329そうだな。
同志社
ーー壁ーー
関学・立命（選択は個人の判断任せ）
ーー壁ーー
関大

って感じ。完全に関関同立では置いてきぼり。＞関大

へ〜関大って、兄弟よりも上のはずじゃ？

偏差値操作の魔術師・立命館。
関学は西の私大盟主としてのプライドが邪魔してそういう泥臭い事が出来なくて凋落したのでは。かつては今の同志社の比ではなかった。
関西大は意外と堅実だが、まだ関関同率最下位だろ。

閑閑同率の落ちこぼれ！関大

法政＝関西

法政＝関西＝立命

関大は汚いから行きたくないな

関学大が立命同志社、法政明治に並べない理由

のスレはなぜなくなったの？

2004（法）平均偏差値コンプリート版

−−−−−−−│代│-河-│駿│-平-│
−−−−−−−│ゼ│-合-│−│-均-│
−−−−−−−│ ミ│-塾-│台│-値-│　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田政経経済│65│67.5│64‖65.5│
早稲田法−−−│65│67.5│64‖65.5│
上智法法律−−│65│67.5│64‖65.5│
中央法法律−−│64│65.0│62‖63.7│←ｺｺ

−−−−−−−−エリートの壁−−−−−−−−−−

同志社法法律−│64│62.5│63‖63.2│
早稲田商−−−│63│65.0│61‖63.0│
早稲田社会科学│63│65.0│60‖62.7│
上智経済経営−│63│65.0│59‖62.3│
立教法法−−−│61│62.5│61‖61.5│
同志社経済−−│61│60.0│61‖60.7│
法政法法律−−│61│62.5│58‖60.5│☆　
関西学院法−−│61│60.0│60‖60.3│
立命館法法−−│62│62.5│56‖60.2│
学習院法法−−│61│60.0│59‖60.0│
明治法−−−−│61│60.0│58‖59.7│
青山学院法−−│61│60.0│56‖59.0│
関西法法律−−│60│57.5│57‖58.2｜★

＞332
関学のプライド？
数年前に1教科を行っても志願者が集まらず、失敗した大学なんですけど。
最近は難易度でも関大と同レベルですな。

関大＝日大
これがフツーの感覚だ
同志社＝上智
関学＝青学・立教
立命館＝明治・中央・成蹊

書き忘れた
近畿大＝法政

>>340
成蹊工作員必死だなｗ低脳

正直、法政落ち成蹊　鬱

こいつら、なんなんだよ。
一つにまとめて塀の中に入れとけ。

中央　　大麻　女子中学生レイプ
明治　　集団レイプ　線路石置き
法政　　スーフリ・ロゴス　ニセ札　

御三家だなｗ

０４年度大学入試ｗ合格者入学先比率最新版（サンデー毎日６･２０号） 　
をビジュアル化してみた。■＝２．５％目安


関学法８８・６％
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
関大法１１・４％
■■■■

関学経１００％
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
関大経０％


関学商９６．８
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
関大経３．２％
■

立命法８７・２％
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
関大法１２・８％
■■■■■

立命営７５．０％
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
関大商２５．０％
■■■■■■■■■■

立命経７３．３％
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
関大経２６．７％
■■■■■■■■■■

関学法５３・８％
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
立命法４６・２％
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

関学商９５．５％
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
立命営４．５％
■■

０４年度大学入試ｗ合格者入学先比率最新版（サンデー毎日６･２０号） 　
をビジュアル化してみた。■＝２．５％目安

立命経７３．３％
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
関大経２６．７％
■■■■■■■■■■

関学法５３・８％
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
立命法４６・２％　法も負け！ｗｗ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■

関学商９５．５％
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
立命営４．５％　経済系完敗！！ｗｗ
■■

489 名前： King Of 童貞 投稿日： 2004/07/22(木) 22:12
今日、近経のテストで商学部のジャ○ーズ事務所の人テスト終了して皆が前に提出してる時に
がっつり隣のお友達みたいな奴のうつしてた。しかも噂では、その後の哲学でもやったらしい…
かっこいいけど、ウンコ野郎だね。


490 名前： メージ最高◆meiji/liberty 投稿日： 2004/07/22(木) 22:29
マジやってた？そーゆー時は大きな声ださなきゃ。
次の日○○カンニングで停学！？とかいうＮＥＷＳが流れて大問題になりそうだな。


491 名前： King Of 童貞 投稿日： 2004/07/22(木) 22:31
まじです。結構見た人多かったから。監視官に見られなきゃいいんすかね…


492 名前： メージ最高◆meiji/liberty 投稿日： 2004/07/22(木) 22:33
マジで声だしたほうがいいよ。停学にさせちまおーぜ。


493 名前： メージ最高◆meiji/liberty 投稿日： 2004/07/22(木) 23:35
山○ー、カンニングかよ


494 名前： メージ最高◆meiji/liberty 投稿日： 2004/07/23(金) 17:54
そりゃ大変なNEWSだな・・
バレーの応援してる場合じゃねぇぞ

やはり就職を考えるなら関東地方の大学ですよ。
東京に居て感じるのは関西私大で全国区は辛うじて同志社だけですね。
関学と関大は東京人には区別がつきません。
「大阪？では有名な大学」って感じです。
立命館に至っては国士舘よりうわての右翼（実際はその逆なんだけど）
体育会系学校と勘違いされています。

やいこ大学

立命関

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

私は関大のＯＢです。（４０代前半、大手広告代理店勤務、確定申告あり）
正直、有名タレント何人かとハメました。
プレッシャーは大きいけどやりがいはあります。関大はいい学校でしたよ。
今が大切と思います。上位大学を出てリストラされたら終わりだし・・・。
それを言っちゃーお終いだろうだけど、学生時代より、今が大切。女だって
社会に出てからの方が多く経験したしね。バブルの頃、気取ってた関西有名
女子大生建ち、ワンレン・ハイレグで気取ってたけど、今じゃ〜大部分が
ユニクロ世代なんだろうね。学校名で生きていけるのは短いよ。
みんな頑張って議論して下さい。たまにはこんな真面目もいいでしょう？

なんで関大アホなの？
普通都市圏の方が競争率も高くなるし偏差値も高いよね？
関西は同志社は京都だし関学は兵庫だしいずれも大阪に劣る
都市規模　なんでなんで？　

０４年度大学入試ｗ合格者入学先比率最新版（サンデー毎日６･２０号） 　



関学法８８．６％□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■関大法１１．４％

関学経１００％□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□関大経０％


関学商９６．８％□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■関大経３．２％


立命法８７．２％□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■関大法１２．８％


立命営７５．０％□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■関大商２５．０％

立命館って駿台だとほとんどが偏差値４０台

>>1
関大も立命も法政も目糞鼻糞。

>>353
立命も80年代は偏差値的に日大、専修、明治学院あたりとたいして変わらない大学だった。
後に多様な入試制度や国際関係学部を設置したあたりから偏差値的には躍進したような大学だから、バカにする大人が多いのも事実。

>>358

そりゃ乱暴だ

立命・法政と比較すると関大は２ランク落ちが妥当
所詮ポンキンカンの盟主
関学同立に入ってしまったのが間違い

>>1=>>359=法政はそういう腰巾着的手法でしか
工作ができないのか？

2ランクて…釣か？
閑々やらマーチやら、無理やり一括りにするからこんな不毛な論争が起こる。

関大ってDQNが多いけど犯罪者っていたっけ？

マーチや感官同立なんて
大学進学できるレベルじゃないだろ・・
一昔前なら絶対そんな馬鹿じゃ大学いかせてもらえなかったぞｗ

大学生の人気金融企業ランキング2004年度版（数字はヨミウリウィークリーより）

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．東京三菱銀行　　２１　　２９　　１５　　　７　　１２　　１６　１２　　　６　　１４　　　９　　　８　　１１
　２．東京海上火災　　５４　　４７　　１９　　　７　　１０ 　 　９　　４　　１３　　１５　　　２　　　５　　１７
　３．三井住友銀行　　４６　　４０　　３４　　１８　　　９　　１８　１３　　１７　　１９　　　８　　２６　　３３
　４．損保ジャパン　　 ３１　　２６　　２６　　１０　　　９　　１９　　１　　２９　　１２　　　９　　１２　　１５
　５．ＵＦＪ銀行　　　　　１６　　１４　　１７　　１７　　　３　　１４　１０　　１３　　　７　　１１　　２５　　２９
　６．三井住友火災　　２３　　２５　　１９　　　９　　１２　　２１　　９　　２５　　２１　　　８　　　４　　２１
　７．野村證券　　　　　２１　　２０　　１７　　　６　　　２　　１５　　４　　　９　　１１　　　８　　　５　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　 　　　212 　　201　　147　　74　 　57　 112　 　53　 112　 　99　　55　 　85 　　135

早稲田＞慶応＞＞同志社＞関学＞明治＝立教＞中央＞関西＞立命館＞上智＝青学＝法政

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

★ＵＦＪ銀行は参考値

（注）学生数
早稲田＞40000＞明治＞立命館＞30000＞法政＞慶大＞関西＞中央＞25000
＞同大＞20000＞青山＞関西学院＞立教＞15000＞上智

単純に学生数で見ても意味がないだろう・・
いずれも文系企業ばかりなんだから例えば文系卒業生で比較すると
立命館は3200名に対して同志社3000名　殆ど差がなかったりする

関学大が立命関大、法政明治に並べない理由

関学か。あれは本当のカス。言わば、カスの中のカス。
関大＞関学は否めないだろう。

関西の主要私立大学ランキング
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1091428588/

２、３年前のデータだが、同志社＞立命＝関大。関学は圏外。

司法試験合格者数・受験者数・合格率（平成11+12+13年）
【国公立】　　　　　　　　　　　　　 【私立】
東大　６３３（７９４０） 7.97　　　　早大　４６６（１４０２１） 3.32
京大　３１０（４２７０） 7.26　　　　慶應　３１１（　７０７８） 4.39
一橋　１２３（１９９７） 6.16　　　　中央　２７０（１４１３０） 1.91
阪大　　９１（１７２４） 5.28　　　　同志　　７３（　３１８７） 2.29
東北　　４３（１６４４） 2.62　　　　明治　　６５（　５６１３） 1.16
神戸　　４２（１５５２） 2.71　　　　上智　　６２（　１６２１） 3.82
九大　　３８（１４７６） 2.57　　　　立命　　３７（　２７９５） 1.32
名大　　３６（１１２３） 3.21　　　　関大　　３５（　２４５８） 1.42
北大　　２２（１２３０） 1.79　　　　日大　　２９（　２７１５） 1.07
阪市　　１５（　９０２） 1.66　　　　法政　　２５（　２５０３） 1.00

理系の司法試験とも言われる弁理士試験の実績（今年度の中間報告）。
関大は同立より上、関学は圏外。

＜平成１６年度弁理士試験短答合格者数＞
　　　出身校　　　　合格者数（昨年度）
　１．東京大学　　　１８８（１４６）
　２．京都大学　　　１７４（１５０）
　３．早稲田大学　　１３９（１２０）
　４．大阪大学　　　１２３（１１７）
　５．東京工業大学　１０９（１０８）
　６．東京理科大学　　８７　（８７）
　７．慶應義塾大学　　８５　（８２）
　８．東北大学　　　　７５　（６４）
　９．日本大学　　　　６５　（６４）
１０．名古屋大学　　　５８　（５２）
１１．中央大学　　　　５６　（６２）
１２．神戸大学　　　　５３　（４４）
１３．九州大学　　　　５３　（４４）
１４．関西大学　　　　４８　（４３）
１５．北海道大学　　　４６　（３６）
１６．同志社大学　　　４４　（４５）
１７．明治大学　　　　４３　（４８）
１８．筑波大学　　　　４３　（２８）
１９．立命館大学　　　３２　（３３）
２０．電気通信大学　　３１　（２６）

理工系学部の研究能力を表す最も信頼できる指標「科研費」獲得額で比較すると、立命＞関大＞関学＞同志社。

平成１５年度文部科学省科研費配分額（単位　千円）
＜私立大学抜粋、１位；慶応、２位；早稲田、３位；理科大は省略＞
立命館大学---------367,810
関西大学-----------279,380
近畿大学-----------271,930（医学部あり）
上智大学-----------227,200
中央大学-----------199,540
明治大学-----------155,040
関西学院大学-------147,990
立教大学-----------133,360
法政大学-----------130,280
龍谷大学-----------102,810
青山学院大学-------100,440
同志社大学---------100,220
京都産業大学--------73,000
［参考］和歌山大学---------131,680＊（国立大）

科研費はほとんどが理系に配分されるから、この金額がほぼそのまま理工系学部の現在の研究能力を表すと見て間違い無い。

>>370
最終の論文合格者はどうなるか？
これは昨年のもの。

平成１５年度 弁理士試験大学別（志願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　志願者　択一合格　論文合格　合格率
東京大　　　４５５　　　１４６　　　　５１　　 11.21%
東工大　　　３４０　　　１０８　　　　３８　　 11.18%
京都大　　　４０４　　　１５０　　　　４４　　 10.89%
慶応大　　　２７０　　　　７９　　　　２８　 　10.37%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下１０％未満＝＝＝＝＝＝
神戸大　　　１４６　　　　４７　　　　１４　　　9.59%
早稲田　　　３９３　　　１２０　　　　３６　　　9.16%
大阪大　　　３５２　　　１１７　　　　３２　　　9.09%
名古屋　　　１８１　　　　５２　　　　１６　　　8.84%
中央大　　　２４３　　　　６２　　　　２１　　　8.64%
立命大　　　１５７　　　　３３　　　　１３　　　8.28%
関西大　　　１５１　　　　４３　　　　１１　　　7.28%
明治大　　　１７０　　　　４８　　　　１１　　　6.47%
＝＝＝＝＝以下受験者平均合格率6.43％未満＝＝
東理大　　　３１７　　　　８７　　　　２０　　　6.31%
同志社　　　１５６　　　　４５　　　　　９　　　5.77%
九州大　　　１８６　　　　４４　　　　１０　　　5.38%
上智大　　　　７６　　　　２３　　　　　４　　　5.26%
東北大　　　２４８　　　　６４　　　　１２　　　4.83%
日本大　　　２７８　　　　６４　　　　１１　　　3.96%

【明治・駒澤は】洛星ＶＳ洛南【いないだろなｗ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1091516348/l50

【明治・駒澤は】愛知県旭丘高校【いないだろなｗ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090982833/l50

>>372
合格者数の多い順に並べ直せよ。
0.1%程度の合格率の違いに何か意味があるのか？
弁理士試験は大学毎の、とくに上位校同士、中位校同士の志願者数に司法試験のような大きな違いがないので、
合格者数ランキングがほぼ合格率ランキングに対応している。前者のみで十分だ。

http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1091507062/45
45 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/08/12 00:38 ID:ZMK2qZhf
両方とも名門だけど、
マーチ未満という事実は覆せないよねｗ


法政に粘着されて伸びてるんだな

法政と関大は結構交流があるんだよ。
アメフトの定期戦は日本で一番歴史のある対戦だし、ラグビーも法関定期戦は
歴史のある対戦です。
そのほかの体育会や合唱など文科系サークルの合同発表会みたいなのもよく聞くね。

だから両校は手を携え仲良くしなければならない。
明治・立教・青学・中央・関学・立命・同志社から邪魔者扱いされても、
成蹊成城甲南日大近大龍谷に足を引っ張られても、助け合おうではないか！

★明治工作員専用リンク集★

明治大学 vs 青山学院大学
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092320354/

明治大学 vs 法政大学
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1088869266/

新ユニット　ＳＭＡＳＨ　成蹊成城明学青学法政
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1089511257/

明治ｖｓ法政ｖｓ成蹊
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090715801/

法政大学 vs 明治大学 vs 青山学院
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1092323398/

【明治・駒澤は】愛知県旭丘高校【いないだろなｗ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1090982833/

【明治・駒澤は】洛星ＶＳ洛南【いないだろなｗ】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1091516348/l50

☆立教＝中央＞青学＝法政＞明治＝成蹊が決定的に☆
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1088389297/

関大が立命関学、法政明治に並べない理由
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084207335/


学歴板は明治！明治！明治！

法政＞明治になっても、
明治＞青学、という安心感。

漏れの中ではこの順位。

■私学ランキング２００４


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

三枝師匠

って関大卒なの？