【早稲田】私大�ｂRはどこだ!?【慶応】

私大で1、2位を争っている早稲田＆慶応

では私大�ｂRはどこ？
候補
上智、理科大、ICU、同志社、立命館、立教、明治、津田塾

上智、ICUなんてのは、あまりに芸がなくて面白くない。

消去法で中央

芸はないが上智

知名度で明治

謙虚な立教

総合大学としては立命館
文理のバランスがとれているからね

どう考えてもリッツ＞同志社はあり得ない。
�ｂRは同志社でいい。

同志社は理系が貧弱
科研費は関学よりも少なくて関関同立最下位

NO.1候補　上智　偏差値で。一応理工もあるし。早慶上智。
NO.2候補　理科　偏差値だと同志社と拮抗してるけど、格で。
NO.3候補　同志社　前まで理科大より上だと思ってたのに、最近の工作活動のせいで評価ダウン。

ICUはよく分かんない

文系だけなら上智だが・・・。理系がね・・・。

私大No３は　日大　で決まり

上智は文系も偏差値以外はボロボロ。

文型は上智
理系は理科大でいいだろ
同志社なんかウンコだよ。

２１年前は、早大・日大・明大・慶大の順・・・
全国１１３万企業社長出身大学（２００１年２月公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
-----------------------------------------
上場企業出身大学別社長数（２００３年役員四季報）
第１位　慶應義塾大学　　　３２１
第２位　東京大学　　　　　　２１７　　
第３位　早稲田大学　　　　 １８１　
第４位　京都大学　　　　　　１１２
第５位　同志社大学　　　　　 ７０
第６位　中央大学　　　　　　　６１
第７位　日本大学　　　　　　　６０

私大ＮＯ．３？早稲田だろ。
慶応＞上智＞早稲田
就職率でも司法試験合格率でもこの順

上智は大学自体に強さがないな。
OB力も弱いし。

OB力が強いのは慶応。早稲田も上智も個人主義的でOBはあまり力にならない。

上智・理科大は永遠の3番手
同志社は論外。

早慶上理でいいよ

上智は理工と経済が弱いから早稲田より上になることは無理。
法学部同士で比較したとしても早稲田法＞上智法だし。

早稲田君、事実をつきつけられて必死です。
つうかこれも無駄に学生の多い早稲田の特徴

なんか上智が早稲田より上ってものがあるなら出して欲しいんだが。
どうせ司法試験の合格率くらしかないんだろ。

>>1
同志社以下は絶対ありえない。
結論。タイトル自体がおかしい。私大NO３は早稲田だろ。

・出身大学別社長数 ―― 東大２年連続後退、トップテン入りならず
出身大学別の社長数ランキングは下表のとおり。
１位は日本大学の２万9038人（前年２万8389人）で、83年（昭和58年）
以来17年連続してトップの座を堅持している。２位は早稲田大学で１万
8150人（同１万8232人）、３位は慶応義塾大学で１万7690人（同１万
7665人）。明治大学は１万4922人（同1万4963人）で４位、中央大学が
１万3837人（同１万3872人）で５位となっている。以下、法政大学、同
志社大学、関西大学、立教大学と続き、前年5330人でトップテンから11
位に後退していた東京大学は149人減の5181人で12位に後退。近畿大学
（5630人、前年5444人）が２年続けてトップテン入りを果たした。
出身学校の種類別にみると、私立大学が25万2349人で大卒社長全体の
78.6％を占め、前年の78.3％から0.3ポイント上昇した。また国立大学
は４万8775人で同15.2％（前年15.6％）と0.4ポイント下げ、公立大学
は6891人で同2.2％（同2.2％）となった。
女性社長の出身大学別ランキング（上表）をみると、１位は日本大学
で214人、２位が日本女子大学で200人、３位は青山学院大学の174人と
なっており、続いて共立女子大学、慶応義塾大学、外国の大学、早稲田
大学、明治大学、学習院大学の順となり、前年11位だった聖心女子大学
が10位にランクインし、トップテン入りを果たした。

上智が、司法受ける前に学内で調整してるって本当？
成績優秀者しか司法試験受けさせなけりゃ、そりゃ簡単に率はあがる。

間違いだったらスマソ

んなこたない。

早稲田法＞上智法
早稲田政経経済＞上智経済
早稲田商＞上智経済経営
早稲田一文＞上智文
早稲田理工＞上智理工

まあ諦めろ。
所詮早慶には遠く及ばない。

実質が低いということだね。早稲田君は

７４　理�V
７３　＊京大医
７２　＊旧帝医　
７１　文�T　＊医科歯科・医　＊慶応・医
７０　理�U　＊京大法　＊旧帝薬　
６９　文�U　文�V　理�T　
６８　＊国公立医
６７　京大　
６６　＊国公立薬
６５　阪大　一橋　東工　＊慶応法　＊政経　
６４　東北　九大　名大　北大　慶応　
６３　早稲田　神大　筑波　横国　外大　お茶女　＊中大法

慶應>>>>>上智>>>>>>ICU>>>>>早稲田>同志社>>立教、明治>関学>>>立命館

大学の就職力ランキング（よみうりウイークリー）

http://www.megrokai.or.jp/megurokai/kaihou/kiji/kiji153/rankingu.html

１東京工恐100.08 １１大　犀54.87 ２１青山学院37.08
２一　橋 92.23 １２東京女子52.45 ２２学習院36.77
３★慶　応 89.33 １３程田塾49.25 ２３名公屋36.09
４★菖　智 77.90 １４斤　州44.06 ２４頭本女子34.58
５京　都 76.25 １５東京理科43.51 ２５神戸女学院33.68
６東　京 72.76 １６白百合女子42.19 ２６成　城32.87
７電気通信 69.69 １７筑　波41.63 ２７関西学院32.20
８お茶の水女子 62.00 １８同志社40.83 ２８横浜国立30.59
９★早稲田 60.01 １９立　九39.34 ２９武孫工恐29.43
１０税心女子 54.96 ２０神　戸38.46 ３０成　蹊29.24

私大の順位は・・

　１位　慶応義塾
　２位　早稲田
　３位　上智　
　４位　東京慈恵会医科大
　５位　日本医科大　
　６位　東京理科大
　７位　東京医科大
　８位　津田塾大
　９位　関西医科大　
　10位　自治医科大

　医大以外でそれ未満はあたしのプライドからして妥協出来ないんで、死んだ方がマシ
　ですが、学部限定で中大法学部と目的意識をきちんと持った教育学部と歯学部なら別。
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

文型は上智
理系は理科大でいいだろ

日大も面白い。　

>>34
日本大学、近畿大学など医学部のある大学は
私立と言っても一目置かれますよね

いわゆる偏差値は公表している母体によって誤差が生じる。
そんなあいまいな１〜２の数値の違いにすがりつくのは幼稚だろ。
大学は社会へ出るための準備期間。
慶応＞上智＞＞早稲田は揺るがぬところだろう。
就職力第９位の早稲田君

１から見てきたが、藻前ら意図的に中大をぬかしてるだろ。

マーチは論外

私大�ｂRは、冷静に考えると明治大学か日本大学のどちらかだと思う。
実社会での実績、ＯＢの活躍等々を考慮すると・・・

冷静になれば、それはないって思う

実社会での実績、ＯＢの活躍等々を考慮すると・・・

マジレスすると学部でバラバラ

中大法学部でしょ

消去法で行けばｗ

法も
上智＞中央
でないですか

いいんじゃない、あなたがそう思うなら・・・

＞実社会での実績、ＯＢの活躍

この点じゃ上智法の旗色は悪いかもね

ランク王国の「彼氏にしたい大学」では、３位は青学

偏差値だけなら上智
実績なら中央
国の評価なら立命館

関西事情って正直よくわかんない

立命館ってそんなにブランドなの？

同志社＞関学＞立＞＞関西

これが定説だろ

立は性感入試やら１科目入試やら偏差値マジックをやりだしてから、
でしゃばるようになった

>>47 市大は関係ないよ。阪大詐称市大生kerakeraちゃんよ。

関西の大学の評価らしきもので知ってるのは

遊ぶなら同やん
旦那にするなら京大はん

ていうのだけっす・・・

神戸だっつーの
だからからからって誰なんだよ

関西事情で
立命館といえば
田舎ものがいくところで
きたないくさい
というイメージそのもの

★　同志社は私大ＮＯ３　★

レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
創立者　新島襄
歴史　1875（明治8）年11月29日　官許同志社英学校開校。
立地　京都御所北隣り、足利家菩提寺相国寺南隣り　　　
　　　旧薩摩藩邸跡地（ここで薩長同盟が結ばれた）
　　　京都の名家冷泉家の公家屋敷を取り囲む
キャンパス　国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　http://daibouken.com/kyoto/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　http://daibouken.com/kyoto/kansaimain/doshisha2.htm
薩長同盟と同志社
　　　　　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm
　　　　　（下から２番目、写真は旧薩摩藩邸門）

３番手っていばれるもんじゃないに

中大法には敵わないけれど明治も悪くない

法学部は女性法曹養成の草分けだし
政経学部から弁理士会会長を出してる
総理二人も私大では早計に次ぐ実績

>>54
同志社がそちらで一番か知らないが関西私学御三家の序列など
他地域じゃ話題にも昇らない、単なる地方の私立、それだけ

同志社には立命館以上の1教科入試がある
同志社の英文学科はセンター英語だけで合格可能

>>52 わざと「からから」なんて間違えてるよこいつ。
そんなにムキになるなよ。kerakeraちゃんよ。

都内合コンしたくない大学なら理科大が３位以内に入っていたぞｗ
あとは確か電気大か、電通あたりだったか･･･

日本三大私学といえば
慶応、同志社、早稲田。
でも地元関西でも同志社は特に傑出してないよ。
パワーで立命、イメージで関学に負けてるし。。。
実質的には当たり前すぎるけど
No.3は上智でしょ。

同志社、知らん、知らん！
東京じゃ専修か、明治か、青山か。。。そんな扱い。誰も眼中になし。

所詮私立か・・・

トータルでは同志社だろうな。

東京では上智
関西では同志社
全国的には明治

全国的には同志社。同志社が入れば早稲田が三番手。
関東なら、中央。私立は法学校が多い中で、法科なら中央。
ラグビーなら同志社と明治の争い。

所詮マーチ
所詮閑閑同率
所詮上智理科ICU

さて、この中で、あまり聞きなれないフレーズは？

同志社も中央も明治もバカ大で話にならん。ネタなら使えるが。
文系なら上智、理系なら理科大が三番手、当たり前過ぎるかもしれんが。

結局、どんなスレ立てても最後は同志社の話になってしまうな　(w

☆早稲田vs上智併願対決☆
早稲田法＞上智法
早稲田政経経済＞上智経済
早稲田商＞上智経済経営
早稲田一文＞上智文
早稲田理工＞上智理工
早稲田人間科学＞上智ヒューマンディグニティ
早稲田教育＞上智文(教育)

>>68
早計ですら、？？？なのに、
上智、理科大は大バカでしょうｗ
そこまで口角泡をとばして、バカ私大を持ち上げなくてもいいですよｗｗ

「大人気！　みんなの同志社大学」
ですから。

上智、理科大が大バカ大なら
ドブ死者は白痴大学

何番目かはしらないけど、これだけは言える。

同志社大学　あんたが大将！

理科大って、代ゼミからエレベーターで行けるところでしょう？ｗ
いっそのこと東京理科大学付属代ゼミ高校にしてほしいｗｗ

現在の��3にして10年後の私学��1は、
日本で初めて女性法曹を輩出し
日本で初めてゼミを導入し
私学最古の経営学部を有し
西園寺公望・小林秀雄などが教鞭をとり
星野仙一・小柴昌俊・北野武も学んだ
ウチの大学です

>>76
とりあえずラグビーなんとかしてくれ。つまらん。

国立のNO,3と一緒。
あれも阪大じゃなくて文系が芋で理系が陶工&医科歯科だからな。
私立の場合はNO,1とNO,2がどっちかハッキリしてなくて（でもワンツーフィニッシュは決まり）
NO,3は文系だと上智、理系だと理科大になる。

１位、２位を早稲田が独占！！早稲田万歳！！
慶應も大健闘！！文系が３位
慶應の理系、ＳＦＣはともに圏外。

http://dw.diamond.ne.jp/index.shtml
２００４年５月１０日発売　週刊ダイヤモンド

２００４年度版役に立つ大学
１位　早稲田文系
２位　早稲田理系
３位　慶應文系
４位　京都大学理系
５位　東京工業大学
６位　一橋大学
・
・

学部同士で比較したら、上智は早稲田の相手にすらならない。

慶應と比較しても

早稲田法＞慶應法
慶應経済＞早稲田政経経済
早稲田商＝慶應商
早稲田一文＞慶應文
早稲田理工＞慶應理工

但し、併願対決での人気では慶應が圧倒的に上。
それでも早稲田は同学部での併願では上智には負けない。
まあ１、２位は早慶で確定で、大きく差があって次いで上智ってのが妥当か。

変換してみる
国立→私立

東大→早稲田
京大→慶応
一橋→上智
東工→理科大
阪大→同志社

東名九北→立教・中央・立命・明治

Ｑ．
北海道→　？　

就職力９番目の和田大が、騒いでるぞ。

変換してみる

東大→慶応
京大→上智
一橋→早稲田
東工大→理科大
阪大→ICU

私立No.3は早稲田で決定。

>>83
あんなランキングなんか鵜呑みにしてるの？(ﾌﾟｹﾞﾗ
聖心女子が10位にきてることでパン職ランキングってっことがわかるだろ(w

ということは、和田大は聖心女子並みということか？

正直、上智は中央法の実績に勝てる学部はない。
そう考えると３位は中央で４位同志社、５位に上智
で妥当だと思うけどな。

和田大が話をそらそうとしてますね。３位は間違いなくあんた、和田大ですよ。

>>81
ほぼ同意

変換してみる
国立→私立

東大→慶応（エリート系）
京大→早稲田（自由奔放系）
一橋→上智（目立たないけど賢い文系）
東工→理科大（目立たないけど賢い理系）
阪大→同志社（総合力あるけどトップにはなれない系）

>>88
偏差値、併願対決、格、強さ、知名度、就職、実績、社会への影響力
どれをとっても上智が早稲田に勝てることはないよ(w

>>88
早稲田が３位なら、１位は慶応だって言いたいんだろう。
ならば、２位はどこよ。

でも現実は、就職力も司法試験合格率も和田大は上智の下だね。

トップの両雄は福沢と和田で揺るぎないよ。
３位以下突出しているところがなくてどんぐりの背比べなんだよ。
み〜んな一長一短。

つーか、私立自体がどんぐりの背比べだろ。

同志社に理科大薬学を超える学部はあるのか！？

………

【上智】私大�ｂRはどっち!?【同志社】
ってことにしたほうがスレタイとしては適切

入試の時点で見れば、偏差値の高さと、ＩＣＵの目立たなさで、迷わず上智がNo.3だが、
就職では、上智もマーチとあまり変わら（ｒｙ

昔は「早慶明」だったが
明治の凋落と上智の躍進で
現在は
「早慶上智」

関東にしか目の向いてない馬鹿って見てると笑えるよね(ﾌﾟｹﾞﾗ
早慶同に決まってんだろｗｗｗ

>>99
煽りはよくない

「同」って何？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040510-00000512-yom-soci
私学No１はとかげのしっぽ切りですか？

>>102
今まで冤罪かもしれないとして保留になってたんだよね
逮捕歴を考えればわかるのに

早慶同という括りは世間にない

いくら主張しても

はい上智消えた〜
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20040510/20040510a4260.html
2004年05月10日(月)

大麻密輸で私大生ら逮捕　約１億円分国際郵便で
　大麻を密輸し帰国学生仲間に売っていたとして、大阪府警水上署と大阪税関は
　１０日までに、大麻取締法違反などの疑いで、東京都東村山市、
中央大４年田中佑輝容疑者（２１）と東京都江戸川区、
上智大３年服部幸司容疑者（２２）、私立高校生ら計８人を逮捕。

乾燥大麻計５・５キロ（末端価格約２２００万円）を押収した。
　田中容疑者らはシンガポールからの帰国学生で、同国で買い付けた大麻を
国際スピード郵便で自分あてに送っていた。田中容疑者らが密輸した乾燥大麻は
２００２年１１月ごろから合わせて約２５キロ、約１億円に上るとみられる。
　「自分たちで吸いたかったのと、小遣い稼ぎでやった」と容疑を認めたという。
　調べでは、田中容疑者らは昨年８月と今年２月、同国から乾燥大麻計約３・８キロを
隠した手提げ金庫を段ボール箱に入れ大阪市内の私設私書箱に郵送。
服部容疑者は今年１月、大阪府岸和田市の専門学校生（２０）＝逮捕時（１９）＝と
同国から乾燥大麻約１・７キロをＣＤボックスに隠して専門学校生の自宅あてに郵送し、
密輸した疑い。

↑大丈夫。早稲田には和田さんや植草さんというッヨーイ味方がいる。

早慶は総合私立大学だろ。
総合大学第三位は立命館しか見当たらない。

winny開発者抱えてる東大も消えた

★　地下鉄千代田線で自らサリンを撒き多数を死傷させながら泣き落としで死刑を免れた
元オウム真理教幹部・医師の林郁夫を輩出した大学は？
★★医学部生５人が起こした輪姦レイプ事件（通常医師のみが入手可能な向精神剤を
女子学生に飲ませ催眠状態し新宿・大京町のマンションにて輪姦）で全員退学になるも、
中には他大学の医学部に何食わぬ顔して入学している者もいるという。
この５人のレイパーが在籍したこの大学とは？
（注：５人のレイパーとは木村広明、沢登健治、大内啓嗣、美原玄、高橋大祐）
★★★英国人ルーシー・ブラックマンを神奈川県逗子市のマンションで
強姦目的で大量の薬剤を飲ませ致死させ、遺体をバラバラにし、
頭部はセメントで固め隠蔽工作し三浦市の洞穴に遺棄、
逮捕後もシラを切り通す資産運営会社社長、織原城二を輩出した大学は？
★★★★スーパーフリーの黒幕で、早大の和田らをコントロールし、
部員には「お前らは俺のおかげで最高の大学生活を謳歌しているんだから、
俺が打てる（性交できる）よう全力を尽くせ」と飲み会の場で説いて回って
いた元求人情報会社社長、岸本英之（2003年7月逮捕）を輩出した大学は？
★★★★★1000万円以上の年収がありながら毎晩渋谷区円山町界隈で日本人、
外国人構わず春を売り、路上放尿、駐車場で「1000円でもいい」と行きずりの男を
誘いその場でファックするなどの奇行を重ねていた
元東京電力・企画部経済調査室・副長・渡邉泰子を輩出した大学は？

>81
いい得て妙だな。

>>89
なんかしっくりくるね

２１年前に、
日大が早稲田を抜いてトップに躍り出た時、
その差はわずか１００名位だったのに・・・

全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

●まともなランキング　1〜20位
○TOP1〜10
--------------------------------------------------------------------------
1.慶応　2.早稲田　3.上智　4.理科大　5.同志社
6.ICU　7.立命館　8.立教　9.津田塾　10.中央

○TOP11〜20
--------------------------------------------------------------------------
11.明治　12.関西学院　13.学習院　14.南山　15.青山
16.関西　17.成蹊　18.日本　19.法政　20.近畿

医系単科は除く
↓細かい修正ヨロ

【早稲田】私大�ｂRはどっち!?【同志社】
ってことにしたほうがスレタイとしては適切

＞＞＞１１４
はげ道
実績からすると
中央法＞慶応＞上智＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞和田

上智工作員のいるスレはここですか？

おっす、和田さん。元気？

早稲田こそが私学の雄。マジおすすめ。

早稲田政経さまだがなにか？

>>118 ｢私学のオス｣の間違いだろ（ﾌﾟ

2004年「役に立つ大学」
総合
1)早稲田大学・文系　2)早稲田・理系　3)慶応義塾・文系　4)京都大学・理系　5)東京工業大学
6)一橋大学　7)慶応義塾・理系　8)大阪大学・理系　9)東京大学・文系　10)東北大学・理系
11)東京理科大学　12)同志社・文系　12)明治大学・文系　14)京都大学・文系　15)九州大学・理系

大企業（従業員1000人以上）
1)京都・理系　2)慶應・文系　3)早稲田・文系　4)東工大　5)大阪・理系
6)早稲田・理系　7)九州・理系　8)東北・理系　9)同志社・理系　10)慶應・理系
11)一橋　12)東京・理系　13)名古屋・理系　14)明治・文系　15)慶應・KFC

>>120
ワロタW

Ｗ合格者の進学先比率

○慶應法　　8：2　早稲田法●
○早稲田法　9：1　上智法●

慶應＞＞早稲田＞＞上智

素直に第３位は同志社。偏差値は上智と争うが、格が上のような気がする。
東京一辺倒ではいけない。

＞１２４
同志社は私学第三位は激しく同意するが、チミの考えていると予想される
ものとはだいぶ違う。つまり
慶應義塾＞上智＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田

16 ：エリート街道さん ：04/05/09 12:53 ID:4e8wce6I
私大ＮＯ．３？早稲田だろ。
慶応＞上智＞早稲田
就職率でも司法試験合格率でもこの順

22 ：エリート街道さん ：04/05/09 13:36 ID:4e8wce6I
早稲田君、事実をつきつけられて必死です。
つうかこれも無駄に学生の多い早稲田の特徴

29 ：エリート街道さん ：04/05/09 13:59 ID:4e8wce6I
実質が低いということだね。早稲田君は

36 ：エリート街道さん ：04/05/09 14:48 ID:4e8wce6I
いわゆる偏差値は公表している母体によって誤差が生じる。
そんなあいまいな１〜２の数値の違いにすがりつくのは幼稚だろ。
大学は社会へ出るための準備期間。
慶応＞上智＞＞早稲田は揺るがぬところだろう。
就職力第９位の早稲田君

83 ：エリート街道さん ：04/05/10 04:53 ID:11NRFQWO
就職力９番目の和田大が、騒いでるぞ。

86 ：エリート街道さん ：04/05/10 05:38 ID:11NRFQWO
ということは、和田大は聖心女子並みということか？

88 ：エリート街道さん ：04/05/10 05:48 ID:11NRFQWO
和田大が話をそらそうとしてますね。３位は間違いなくあんた、和田大ですよ。

92 ：エリート街道さん ：04/05/10 05:56 ID:11NRFQWO
でも現実は、就職力も司法試験合格率も和田大は上智の下だね。

125 ：エリート街道さん ：04/05/11 21:04 ID:svfh3oAt
＞１２４
同志社は私学第三位は激しく同意するが、チミの考えていると予想される
ものとはだいぶ違う。つまり
慶應義塾＞上智＞同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田

同志社のキチガイわんさか

遊ぶなら同やん

結婚するなら京大はん

さて、私情は別として俺なりにフラットにカキコしまつ

私大の学歴序列

慶応 早稲田 ・・・・・私学の雄・第１グループ

上智 ＩＣＵ 同志社 理科大 津田塾 ・・・・・第２グループ

立教 関学 明治 中央 立命館 ・・・・・第３グループ

私大�ｂRはここの第２もしくは第３グループの中から選出するのが普通だろう

文理に優れる総合大学は立命館しかないって

西の法政でしょ

名門だよね

>>130
私学のオス・第１グループが、スーフリで有名なＫＯと和田大とは言いえて妙だ。

じゃあ�ｂRは立命館ということでよろしいか？

この際お前がNO.3だ
上智＞ＫＯ＞立命間

だっからさあ、岡山理科大！！！！！

ww
じゃあネーミングは慶上リッツということでよろしいか？

偏差値なら　　　　　　早慶上智
社会実績なら　　　　　早慶中
全国的知名度なら　　早慶明
関西限定なら　　　　　早慶同
大学の勢いなら　　　　早慶立

文句無しに上智だね。実績で早慶に遠く及ばず、偏差値でバカマーチの比にあらず。結果、万年私学No.3の地位

>>139
上智は実績がしょぼいから
Ｎｏ３確定されてないんでしょ
偏差値なら問題なく上智でしょうが

>>139
４位の早稲田さんこんばんわ
日本３大私学の慶上リッツです（ﾊｱﾄ

上智の優良企業就職と資格ゲット率をみれば３番手は明らか
同志社とか問題にならない。上智出身の物産か商事のトップ
だっていたくらいだからな。

女の立場から見た、ブランド力、見てくれの良さでも、バカマーチの比にあらず。だから、No.3


■キー局女子アナ輩出数ランキング−2003（光文社フラッシュ調べ：2/1）※２名以上

１．慶應大学：１７名
２．上智大学：１２名
３．早稲田大：８名

４．学習院大：５名
４．法政大学：５名★
５．聖心女子：４名
　　フェリス：４名
　　東京女子：４名
　　青山学院：４名
６．東京大学：３名
　　日本女子：３名
　　東洋英和：３名
　　立教大学：３名
７．横浜国大：２名
　　お茶女子：２名
　　成城大学：２名

>>142
でも総合的な実績では、
上智は中央より下
明治同志社よりも下でしょう

>>139
だからあ、和田大をNo.3にしてくれってンなら言いなよ。してやるから。
ところで・・・・社学って・・・・・なに？

マスコミ（キー局・地方局・新聞社）役員ランキング

�@　早稲田大学　　１５１
�A　慶応義塾大学　１０２
�B　東京大学　　　　６９
�C　明治大学　　　　３４
�D　中央大学　　　　３１
�E　京都大学　　　　２２
�F　東北大学　　　　２１
�G　日本大学　　　　２１
�H　上智大学　　　　１７
�I　法政大学　　　　１６　

　
フツーは早慶同西と言うがね。
ナンバー３ということで言うと、やはり同志社かな。西南とも迷うところだが。
いずれにせよ上智とか、そういう無名校はよして欲しいね。
　

社学って食うとおいしいらしいよ

社学ってさ、何であんなにきれいなんだ？
この前，はじめて16号館に入ったけど、正直羨ましかった
いや、それだけなんだけどね。。

多くの人が集まる東京で有名なのが上智だから、上智だと思う

上智は商社、外資、航空などの派手な業種で活躍するのが多い
他とは1線を画してると思うよ
東京の連中は知ってるだろうけど、マーチとか閑閑同率なんて
問題にならないわけだよ
学歴板では、僻みから叩かれるだけで、実際に早計上智という
括りなんだと思うよ。中央とか相手にならない。そんなバカでもないし。

まあ関西私大でのトップということで
同志社はNo3に入れてやってもいいかな。
上智は知名度、実績に乏しく、早慶、とくに慶應の劣化版って感じだしな。

単なるパン職だろ
社会での実績は明らかに中央＞上智

でも上智なんて一部の人しか知らないじゃん。
無名校は偏差値がマニアックに高くても、どうかと思う。
早慶同西の中で決めるのが当たり前じゃないか？

俺なら、1慶応　2西南　3早稲田　4同志社
が普通の感覚だと思うが。

>>151
関西限定ならな

>153
何か言った？西南とかは龍谷とかと比較しとけ

■��大生の仮面浪人先ベストファイブ

１・早稲田
２・明治
３・慶応
４・上智
５・立教

ソース　『私はなんなの？−大学生の存在』（新潮社・天野郁夫著）


【天野郁夫先生】
一橋大学経済学部・東京大学大学院教育学研究科博士課程修了
名古屋大学助教授を経て東京大学教育学部教授。教育学専攻。
現在名誉教授。

是非ご一読を。

>>153
西南って、九州だっけ？
東京では、まず無名。そして、同志社も微妙な存在
だから、有名か有名でないかは基準にならない気がする。

そういう俺は、上智は誰でも知ってるものと思ってたけど
そうでもないみたいだね。あっ、上智生じゃないよ、念のため！

>>155
そんなに噛みつくなよ。上智だって知名度は低いけど、それほど悪くないんだから。
同じミッション系だろ？

偏差値なら　　　　　　早慶上智
社会実績なら　　　　　早慶中
全国的知名度なら　　早慶明
関西限定なら　　　　　早慶同
大学の勢いなら　　　　早慶立

＞＞
とりあえず、これはみんな納得のとこ
ここから、どう結論を導いていくかだ
（しかし、ここから先の結論がなかなかまとまらない）
一般的には偏差値で見て上智なんだけど

>>157
ここに居るとどうしても錯覚しがちだが、
そんなの一橋や陶工だって知らない奴の方が多いだろ。
一橋なんて聞いた連中の半分くらいしか知らなかったぞ。
よって有名かそうでないかは基準にならないという事に同意。

普通に私大NO,3は文系上智と理系理科大だろう

>151
上智と同志社の司法試験の合格率でも、偏差値でも大きく離れてるよ
就職だって、同志社は駅弁並のｼｮﾎﾞさだろ。中央なんてもっとひどい。
どうしたら上智と張り合えるのか、ソースを見せて欲しいね。

>>159
ここ学歴板だろ？偏差値マンセーの世界だろ？
なら、自ずと答えは出るはず。。

普通に言って、1と2が早慶というのがすでにおかしいが。

1慶応　2西南　3早稲田　4同志社
がリアルな感覚。

>>161　脳内ソースしかないよｗｗｗ

　
上智と東京理科大は、一般的に言って、全く無名なのが致命的。
地域によっては「親不孝だねぇ」と言われる。
　

この板は慶應工作員ばかりか？
No3は慶應だろーが。

同志社＞早稲田＞慶應

この板ではなぜに慶應がこんなに威張ってるんだ。

上智もNo3をめぐって必死だな(藁
中央法の実績と輩出したOB、法曹界での強さを考えたら
早慶につぐのは中央しかないだろ。

>160
そう、それが常識。学歴板の変な工作によって事実がおかしく伝えられている
受験生でも見てたら大変なことになるよ。立教なんて何の実績もないよ。長嶋
とかアナウンサーがいるくらいでしょ。あとコネ代理店の社長とかね。

>>165
今はそんなことない
じいさんばーさんは論外
そんなこと言ったら
法政が名門になってしまう

>167
中央大て東京の大学という感覚がないんだよな
山梨付近の駅弁に行くような悲しい雰囲気があるから地味厨しか行かないじゃん
普通に早計上智だめなら明治だと思うよ

　
立教は長嶋親子のおかげで知名度だけはあるな。
野球が弱い、野球の大学。
変な大学だ。ｗ
　

・・無限ループだw

偏差値なら　　　　　　早慶上智
社会実績なら　　　　　早慶中
全国的知名度なら　　早慶明
関西限定なら　　　　　早慶同
大学の勢いなら　　　　早慶立

＞＞　結論は早慶上智

なんか面白くないな
学歴版なんだから
もっと話を広げよう

上智？
所詮はミーハー女子外大。
理科大？
理系オンリーのニッチ大学。
その理系も同早慶にはまったく及ばず。

ゆえに慶應が３番手であることが確定した。
次は４番手を決めようではないか。

新島公爵　←　なんか変なの混ざってるよ

四ツ谷が好きなら上智・・品があるね
池袋が好きなら立教・・・プ、下品
お茶が好きなら明治・・・青臭い

そんなとこかね

上智か中央か同志社の３つだな。
立教、�高ﾍ論外。

珍しく必死だな新島講釈師w

同志社というのは、所詮関東では明治以下だと思うよ
法学部以外は、偏差値も駄目駄目だろ

上智のライバルとしては、中央法とＩＣＵだけじゃないかと思う

関西の私大はレベル低いからね
そこでトップといっても・・・
でも挑戦権はあると思う

同志社よりは立命館のほうが10年後とかは怖いな

>>180
早稲田め。策を弄しおって。
この期におよんで私学No1の地位を奪おうと申すか。

中央法大学なんてのがあれば�ｂR私学で問題ないのかもなー
ICUもトリックスターの域を出ない学校だしな。

トーナメント

１回戦第１試合　上智　ｖｓ　同志社
１回戦第２試合　中央　ｖｓ　理科大

>>183
夏侯楙は黙っておれ

>>180
関西の私大はトップでも明治立教以下の格だな。
実際同志社受かって明治行ったやついたし

同志社は全部ダメ。
中央は法だけ、論外。NO,3は法曹界のみ。

中央法大学なら、早稲田慶応よりも上いく
さらに八王子からの撤退が実現したら
昔の東大と双璧の大学になる
ちょっと言いすぎか

>185
第二試合はコールドゲームじゃん。理系は理科大で決定でいいよ。

かつて青学が早慶青と言われてた時代もほんの少しの期間
あったんだよな。
あの時の偏差値はすごかった。

関西においても同志社より上智の方がはるかに評判は高い。
俺の知ってる家庭でも長男（洛南卒）が同志社に決まったときは恥ずかしそうにしていたが、
次男（洛南卒）が上智に決まったときは（しかもポル語に推薦にすぎないのに）おおいばりだったもの。

青山は国際だけ

188
＞ちょっと言いすぎか

そうです言いすぎです

早慶をはじめ格下私学とはばかばかしくて付き合っておれぬ。
余はこれから東京大学、京都大学との三つ巴最終決戦に臨むところだ。
ではさらばだ。

自治医大？

上智文系＞＞＞同志社文系＞＞＞理科大文系？(存在ナシ)
理科大理系＞＞＞上智理系＞＞＞同志社理系

結論：上智＞理科大＞同志社

よって�ｂRは上智大学となりました。
あと、マーチは死ね。この論議に出てくる必要なし。
本当に自分の大学が�ｂRだと思ってるのか？ｗ

関西で上智理科大の知名度が低いとか言われてるけど、
関東では上智＞理科」＞関西の名前だけの馬鹿大学
このイメージだけはぬぐえない！

同志社の変なのがいなくなると
話がスムーズになるな

結論は、偏差値で上智とするのか？
実績も考慮にいれるのか？
両建てでいくのか？

うむ。私学４番手は上智で私も異存はないぞ。

>>185
トーナメントやるまでもなく、両方コールドだろ

最近の司法試験の合格者の率見た事あんのかね･･･
上智3%台に対し、看板の筈の中央は1%台後半、なんて年もあった。
法学部の対決ですらこのざま。偏差値でも中央法が勝っているとも言えない（精々互角か
中央は他学部じゃ上智の相手にすらならん。

現在の法学部の質から言えば、中央は上智に完全に負けていると言える。

>191
やっぱりそうか。ここの連中の同志社マンセーと見ると関西人は、おかしいのか
思っていたんだけど。普通に有名私立高校から上智に行くし、そいつらは就職も
早計に劣ってないと思うよ。

早稲田慶応

上智６５％　中央２０％　明治１０％　同志社５％



ＩＣＵ理科大は単科大学なので外す

191
東京出身の関西在住リーマンですが
上智はこちらではもう全然影薄いぞ。
そこそこ高学歴な家だとそれなりの評価するのかもしれんけどな。
同志社も東京だと同様だけどな

関東では上智＞立教、明治、津田、関西では同志社＞立命だから、三番手争いにならないだろ。
立命、立教、明治、津田塾は論外。
３番手争いのお決まりは
文の上智、理の理科大に同志社がボロクソに馬鹿にされ追い返されるパターン。
上智＞IUC・理科大＞同志社でいいじゃん。

上智━━━┓
　 　 　 　 　 ┣━━━━┓
同志社──┘　 　 　 　 ┃
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┣━━━�ｂR
中央───┐ 　 　 　 　│
　 　 　 　 　 ┣━━━━┘
理科大━━┛

意見がまとまらないようなので
LECリーガルマインド大学を推す。

　　　　　　　　　　早　慶　龍　　　　　　　　　

>>196
＞＞よって�ｂRは上智大学となりました。
あと、マーチは死ね。この論議に出てくる必要なし。
本当に自分の大学が�ｂRだと思ってるのか？ｗ


禿同。
関西もウザいがマーチも只管ウザい。
マーチがココまでバカだったとは･･･お前らは早慶コンプの時点でこのスレで語る資格もなし。

捏造偏差値で浮かれている情痴くんに現実を教えてあげよう。

下記は役立つ大学ランキング（文系）の過去４ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）
　　　２００３年　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　２０００年

　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館

三番手は本当はナンの問題もない。上智じゃん。
問題なのは三番手以降の問題で
立教、中央、明治、同志社、立命、あたりが必死。

理科大の経営学部は日当駒船レベルだから駄目だな

かつて東大蹴りのいた上智に他大が勝てるわけがないよ
実際に、合格する香具師は、バカではないよ
去年までは、偏差値で上智経済と同志社法でそんなに変わらんわけでｗ

捏造偏差値で浮かれている情痴くんの悲惨な就職。

■業種別１０４企業就職率
（１０４企業就職者数：総就職者数）
慶應義塾．．．．．０．３１０（1277：4115）
早稲田大．．．．．０．２３０（1296：5642）
同志社大．．．．．０．２０３（669：3298））
関西学院．．．．．０．１９１（466：2438）★
上智大学．．．．．０．１８６（247：1327）※
明治大学．．．．．０．１６１（657：4070）
青山学院．．．．．０．１４６（304：2087）★
立教大学．．．．．０．１４２（295：2075）★
中央大学．．．．．０．１２６（534：4227）
立命館大．．．．．０．１１５（522：4533）
法政大学．．．．．０．１０３（378：3675）
関西大学．．．．．０．０９９（414：4179）

「早慶上」と実績の「中明」加えて
「早慶上中明」
この５つでいいよ

>210
ＭＩＴと意識して存在してるのかな
実際に理科大文系は就職がどうなのかね？

>>208
同志社＞東大
の時点で「現実」のほんの一部しか反映してないランキング丸だし。

>>210
頭悪い奴だなー、ちゃんとスレ読み返せ
理系なら理科大なの

情痴くんはもっと現実をみようね。

ＯＢ１０００人当たりの上場企業役員数（２００３年）
上場企業役員数／ＯＢ数

一橋大学＿＿＿＿６９８／５６５２８・・・・・１２．３５
東京大学＿＿＿２２４８／２１４６０８・・・・１０．４７
慶應義塾＿＿＿２６５４／２６０５２５・・・・１０．１９
京都大学＿＿＿１２７１／１４８２３７・・・・・８．５７
神戸大学＿＿＿＿５６６／８０６４４・・・・・・７．０２
大阪大学＿＿＿＿５５０／８６３８３・・・・・・６．３７
名古屋大＿＿＿＿４０９／６５１６７・・・・・・６．２８
九州大学＿＿＿＿５１９／９７２８２・・・・・・５．３４
東京工大＿＿＿＿２３６／４７２８７・・・・・・４．９９
東北大学＿＿＿＿４７９／１０２４２０・・・・・４．６８
早稲田大＿＿＿２１５８／４８０３３７・・・・・４．４９
同志社大＿＿＿＿７４６／１９９１７４・・・・・３．７５
大阪市大＿＿＿＿２１６／６１７６７・・・・・・３．５０
甲南大学＿＿＿＿１９３／５５５１７・・・・・・３．４８
武蔵工大＿＿＿＿１３９／４２０３７・・・・・・３．３１
横浜国大＿＿＿＿１８０／５４６２・・・・・・・３．２９
ＯＢ数：大学ランキング９９「卒業生を何人送り出したか」より
役員数：２００３年上場企業役員・管理職数大学別ランキング（国公立大学）
　　　　http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
２００３年上場企業役員・管理職数大学別ランキング（私立大学）
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html

役立つ大学ランキング（文系）？？

役立つ、ってちゃんとお茶が淹れられるとか、魚を三枚におろせるとか、
タバコを吸いたいときにすぐにライターを出せるとか？

だれがどうやって決めるんだ。
大学センター役立ち度試験でもあんのか？

>>216
それは納得してる
ただお荷物が足引っ張ってるんでは？と

細分化するなら
法なら問題なく中央でしょ

・・・あーあw もう寝よ。
明日の朝どこまでスレが伸びていることやらw
私見だけど�ｂR私学は本命上智、対抗同志社、ﾀﾞｰｸﾎｰｽ中央と理科大
よくやるよ
上智と同志社は本当にいつものことながらw

さて、情痴くんの負け惜しみが始まりました。

同志社は相手するな

>>219
上の俺のレス読んだ？>>199

>217
同志社って無名上場企業ばっかなんだろうな
同志社卒の社長とか聞いたことない
関西企業は、阪大ばっかだもんな

現実を見るなら、同志社なんか行く気はせんわな。ま、がんばって。

>>223
なっとく

>>223
しかねる

早稲田・慶應
上智・理科大
同志社・中央・明治
立教・立命館

こんな感じでいいでしょ？なんかいかんとこある？

>>224
これだから世間知らずの情痴くんは・・・（ｗ
まあせいぜいがんばってよ。じゃあおやすみ。

■２００３年版上場会社社長の出身大学ランキング■ 四季報より

1慶應大 ３４０人（前年比-2）
2東京大 ２４４人（-5）
3早稲田 １８６人（-10）
4京都大 １１６人（-6）
5同志社　 ７３人（-1）
6日本大　 ６３人（-4）
7中央大　 ６０人（+4）
8一橋大 　５４人（-3）
9明治大　 ４４人（-2）
10大阪大　 ４１人（-1）
10神戸大　 ４１人（-3）
12東北大　 ３８人（-11）
13関学大　 ３７人（-2）
14九州大　 ３６人（0）
15甲南大 　３４人（0）
16関西大　 ３１人（+4）
16名大　　 ３１人（-3）
18立教大 　３０人（-1）
19立命大　 ２８人（-1）

>>227
取りあえず中央が上智に勝っているのは昔凄かった法曹界の過去の遺産だけ。


具体的に反論出来ないなら終了ね

「早慶上中明」

これでみんな納得だな
一部の変なの以外は

>>228
それでいい。納得


という事で落ちるか

理系になると情痴はもっと悲惨。まったく話にならない。

理系・開発能力（１９９９年大学ランキング 朝日）
［大学名］［評価点］
�@京都大 ２０５
�A東工大 １７９
�B東京理科大 １５６
�C東大 １４２
�D早稲田 １３９
�E大阪大 １３６
�F北大 １２７
�G九州大 １１１
�H東北大 ９４
�I慶應 ７９
�J名古屋大 ７６
�K京都工芸繊維大 ６５
�L筑波大 ６４
�M同志社 ５９
�N明治 ５３
�O芝浦工大 ４９
�P信州大 ４７
�Q千葉大 ４５
�R神戸大 ４４
�S電気通信大、日大 ４０

慶應
早稲田
上智・理科大
中央・明治
立教・同志社
青学・立命館・関学
法政・関学

これで決定だ。

慶＞早＞上＞同＝立＞中＞明治＝立命
くらいなんじゃね？

＞２２８
うん、語呂もいいね

早計上理同中明立立　ｿｳｹｲｼﾞｮｳﾘﾄﾞｯﾁｭﾒﾘﾂﾘﾂ

>>234
関学がふたつある

慶應・上智
早稲田・理科大
・中央・明治
立教・立命館・同志社
これで納得しておいてやろう

さて、馬鹿マーチがはびこりだしたので寝るとしよう。

慶應
早稲田
上智・中央・理科大
明治・立教・学習院
同志社・青学
立命館・関学
法政・関大


訂正。
これで決定。反論は許さん。

>>240

そんなとこかな

早稲田コンプの明治中央、氏ね

だいたい同志社って何がいいの？
偏差値今一
就職今一
実業界今三
政界　丸駄目
資格　丸だめ

>>240
君はマーチだろうけど、違和感ありすぎ。

>>243
京都の御所前にあって
新島襄が教科書に出てくるからだそうだよ
お笑い関西人って感じだけど

>>244
こんだけ上智と同志社馬鹿にしてる漏れが
マーチなわけないw

>>246
中央なんて法以外は明治立教の早慶の子分にすら蹴られる大学

終了。

上智・慶應
早稲田・理科大
中央・明治
立教・立命館
同志社

訂正。
これで決定。反論は許さん。

万人に聞いてもN03となると偏差値の上智、法学部の中央、理系の理科大
と甲乙つけがたいだろ？
上智が優勢だろうけど、人によって違うだろう。
だから>>240で正しいんだよ。

いいや、>>249が正しい

>>240
151 ：エリート街道さん ：04/05/12 00:48 ID:SgKYqtng
まあ関西私大でのトップということで
同志社はNo3に入れてやってもいいかな。
上智は知名度、実績に乏しく、早慶、とくに慶應の劣化版って感じだしな。
167 ：エリート街道さん ：04/05/12 01:03 ID:SgKYqtng
上智もNo3をめぐって必死だな(藁
中央法の実績と輩出したOB、法曹界での強さを考えたら
早慶につぐのは中央しかないだろ。
178 ：エリート街道さん ：04/05/12 01:09 ID:SgKYqtng
上智か中央か同志社の３つだな。
立教、�高ﾍ論外。

でそれか？
頭悪いのか？

＞万人に聞いてもN03となると偏差値の上智、法学部の中央、理系の理科大
と甲乙つけがたいだろ？

法学部の中央、なんていうやつはおっさんぐらいなもんだろｗ
法も落ちぶれ、他学部はへなちょこの��は論外

そういや最初は同志社を擁護してたなw
漏れの意見なんて毎日変わるよ(藁

>>250
たださ、法学部だけってのがさみしいから�ｂRになれないんだろうね中央は。
医学部か薬学部でもあれば、中央も上智理科に肩を並べて、マーチなんて呼ばれ方はなかっただろうに。

次スレ立つならテンプレはコレね。

私大で1、2位を争っている早稲田＆慶応

では私大�ｂRはどこ？
候補
上智、理科大、ICU、同志社

毎日こんなとこくるなよ

>>253
禿同。

もう何とかしてよ･･このキモ中･･･明治立教のバカもそうだがマーチって基地外の集まりか？
中法に関しちゃ過去の栄光だけで、完全に現在は上智法に負けてんのに、
なにが「万人に聞いても」だ･･･

NO3は上智で決まってる、
問題はNO4

単科のICU、理科大抜かすと、NO4は立教ですかねー。無難に。

>>260
２４０自分でランキング作って、NO4を中央にして、それが決定で反論を許さないんだろ？
自爆してどうする。

NO.3は同志社だと思います。理由は、

１　上智は偏差値的には高いが、同じ東京にある早慶に上位層が流れる。同学部に合格して
早慶をけって上智に行く奴はほとんどいない。

２　一方、同志社は歴史・実績・偏差値ともに西日本の私大トップ。

いやもう飽きてきたんで。適当に。
ここらで退散すます。

>>263
飽きるならランキングなんてメンドイもんつくるなよ。
どうも阪大生でした。退散。

トータルでの総合力　日大
法学部　　　　　　　中央
学生の能力　　　　　上智・ICU
理系　　　　　　　　理科大
地域的　　　　　　　同志社
国�T合格実績　　　　立命

てなかんじ。

■ダブル合格者はどっちを選ぶ？２００３【Yomiuri Weekly 2004.2.29号】（駿台予備校調査）


早大社学　　７−１　中央・法

上智法　　　９−２　中央・法



早稲田社学＞上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��呆、とまぁこんな感じだろうな

ところで社学ってなによ？

早稲田社学＞上智法
これはありえんだろ。

No.3とか夢見てる暇があったら、さっさと受験勉強一からやり直せ。早稲田・慶應・上智、最低でもらっきょう・冥痔に入りたいんだろ？（ﾜﾗ


■��大生の仮面浪人先ベストファイブ

１・早稲田
２・明治
３・慶応
４・上智
５・立教

ソース　『私はなんなの？−大学生の存在』（新潮社・天野郁夫著）


【天野郁夫先生】
一橋大学経済学部・東京大学大学院教育学研究科博士課程修了
名古屋大学助教授を経て東京大学教育学部教授。教育学専攻。
現在名誉教授。

是非ご一読を。

早稲田に社学なんてあるのか？

ぶっちゃけさ、
早稲田の社学で併願対決されても、
わざわざ社学みたいな被差別学部受けに行くんだからハナから早稲田行きたい奴なんだろ？

そりゃ対決とは言わない。
正直社学の位置が不自然。

で、入学してみてあまりの差別のひどさに、
こうして呼ばれもしないのに社学のデータ貼るんだろ・・？

コンプ爆発させるくらいなら社学なんてやめとけばよかったのに。

中央だけでなく上智にまで喧嘩売るんだから凄まじい学歴コンプの固まりなんだろう。
相手にしない方が賢明。

>>270
社会科学部。
昔は夜間、いま昼夜開講の馬鹿学部。
早稲田の痴部。

一度早稲田出身のおっさんに
「僕も早稲田です」
と言ったところ、当然学部を聞かれ、
「社学です」
と答えたら明らかに顔が歪んでた。
何て返せば気分を害さないか真剣で、痛かった。

年配の方は社学をはっきり差別している。
若者は社学をとりあえず他の学部と同列には思っていない。

社学って２部じゃなかったけｗｗｗ

コンプ持ちはどこでも嫌われるな。

私大で1、2位を争っている早稲田＆慶応？

か　ん　ち　が　い　？

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

　
上智と東京理科大は、一般的に言って、全く無名なのが致命的。
地域によっては「親不孝だねぇ」と言われる。

>>1
上智

↑それはジジイ、ババアばかりのど田舎だからだろ。

再確認しておこう

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−上智大学−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−東京理科−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−大阪市大−67−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−立命館大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−−−−−−学習院大−　
53岡山大学−横浜市大−63−法政大学−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−明治大学−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ということは…

３位は和田大にケテーイ

2004年05月10日

●大麻密輸で私大生ら逮捕　約１億円分国際郵便で

大麻を密輸し帰国学生仲間に売っていたとして、大阪府警水上署と大阪税関は１０日ま
でに、大麻取締法違反などの疑いで、東京都東村山市、中央大４年田中佑輝容疑者（２１）
と東京都江戸川区、上智大３年服部幸司容疑者（２２）、私立高校生ら計８人を逮捕。乾燥
大麻計５・５キロ（末端価格約２２００万円）を押収した。田中容疑者らはシンガポールから
の帰国学生で、同国で買い付けた大麻を国際スピード郵便で自分あてに送っていた。田中
容疑者らが密輸した乾燥大麻は２００２年１１月ごろから合わせて約２５キロ、約１億円に
上るとみられる。「自分たちで吸いたかったのと、小遣い稼ぎでやった」と容疑を認めたという。
調べでは、田中容疑者らは昨年８月と今年２月、同国から乾燥大麻計約３・８キロを隠した
手提げ金庫を段ボール箱に入れ大阪市内の私設私書箱に郵送。服部容疑者は今年１月、
大阪府岸和田市の専門学校生（２０）＝逮捕時（１９）＝と同国から乾燥大麻約１・７キロを
ＣＤボックスに隠して専門学校生の自宅あてに郵送し、密輸した疑い。
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20040510/20040510a4260.html

【上智】私大�ｂRはどっち!?【同志社】

同志社
レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
創立者　新島襄
歴史　1875（明治8）年11月29日　官許同志社英学校開校。
立地　京都御所北隣り、足利家菩提寺相国寺南隣り　　　
　　　旧薩摩藩邸跡地（ここで薩長同盟が結ばれた）
　　　京都の名家冷泉家の公家屋敷を取り囲む
キャンパス　国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　http://daibouken.com/kyoto/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　http://daibouken.com/kyoto/kansaimain/doshisha2.htm
薩長同盟と同志社
　　　　　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm
　　　　　（下から２番目、写真は旧薩摩藩邸門）

【立命館】私大�ｂTはどっち!?【同志社】

・上智（偏差値）
・中央（実績）
・同志社（西の雄）

だろーなあ…

理科大は理系オンリーだし、ＩＣＵは小規模すぎで特殊すぎ。

明治立教は早慶の劣化コピーだしね。

個人的には同志社を押したいｗ

上智　 　 法学部
理科大　 薬学部
同志社　 法学部
中央　 　 法学部

これだと、序列はどんな感じ？
理科大だけ学部違うけど誰か比べてみて。

中央は法政と変わんない。

>>288
学部も文理も違うのに比べれるわけないだろ。
糞が。

普通に上智だよな。
同志社、何それ？

>>289
それは明治だろ？

�ｂRは上智で異論は出ないだろ。ＩＣＵはマイナー過ぎるからね。

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

個人的には理科大を推したい。
理系だけなら間違いなく三番手なんだけど、単科大だからつらいか……。

>>294
理科大って単科大なの？
経営学部があるじゃないか。

実際、経済とか経営って理系

経済は社会科学

文系、理系なんて東大が便宜上設けた文類、理類を
誤用してるだけだろ。
経済学部で数学を課さないのはある意味、文類、理類という
ものを作った東大に責任がある。
本当にどうしようもない大学だな、、

>>297
東大は文系でも受験で数学課すだろ？

経済学部受験で数学課さないのは、１００％受験生集め目的の私立文系、と
りわけ早稲田の責任だよ。

>>298
後期は、数学も理科もない。文系三教科に公民一教科だけ。
まあ、二次試験に小論文2400字書かせられるが。ブンサンの場合はね。。

大学生が若者に大麻売りさばくってひでぇ話だ。

和田大は万年ＮＯ．３ですか

>>301
おまえ京大工作員か？一橋くせーな

正確にはこう。現実を直視しろよ、早稲田コンプちゃん♪
1.東大
2.早稲田
3.京大

法科全体の合格者数でも、早稲田＞慶應＞東大が確定済み。法学部定員削減で官庁キャリアのシェアも低下して、八方塞状態。これからはますます、自由競争に勝ち残れた私学・早稲田の時代になる

低レベルのローは早稲田が多いらしいな。国１も外務省なんかには早稲田からは採用されないらしい。

童貞が多そうな理科大がNo.3

>>303
社学が言うな

戦国武将を私大に例えてみた。

織田信長＝慶應　　　武田信玄＝同志社
豊臣秀吉＝早稲田　　上杉謙信＝立命館
徳川家康＝明治
明智光秀＝学習院
毛利元就＝中央
石田光成＝法政
今川義元＝日大

上智大学
神学部、文学部、法学部、経済学部、外国語部、比較文化学部、理工学部
７学部、３３学科(文系２８、理系５)

東京理科大学
理学部第１部、薬学部、工学部第１部、理工学部、基礎工学部、経営学部、理学部第２部、工学部第２部
８学部、３３学科(文系１、理系３２)

同志社大学
神学部、文学部、法学部、経済学部、商学部、工学部
６学部、３０学科(学科はコース別に分ける、文系２３、理系７)

国際基督教大学
教養学部
１学部、６学科(文系５、理系１)

同志社は総合大学だから強い？
総合大学の割には学部数、学科数共に上智理科より少ないんですね？

まあ参考程度に大学の規模だ

日本大学
法学部、文理学部、経済学部、商学部、芸術学部、国際関係学部、理工学部、生産工学部、工学部、医学部、歯学部、松戸歯学部、生物資源科学部、薬学部、通信教育部
１５学部８９学科(夜間と昼は分ける、文系３３、理系４８、芸術系、８)

早稲田大学
政治経済学部、法学部、第１文学部、第２文学部、教育学部、商学部、理工学部、社会科学部、人間科学部、スポーツ科学部、国際教養学部
１１学部、３０学科(文系１３、理系１７)

中央大学
法学部、経済学部、商学部、文学部、総合政策学部、理工学部
６学部、２０学科(文系１２、理系８)

明治大学
法学部、商学部、政治経済学部、文学部、理工学部、農学部、経営学部、情報コミュニケーション学部
８学部、24学科(文系１０、理系１４)

慶応大学
文学部、経済学部、法学部、商学部、医学部、理工学部、総合政策学部、環境情報学部、看護医療学部
９学部、２０学科（文系６、理系１４）

間違ってたらスマソ

司法試験の合格率
平成15年度　http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/ShihousikenngoukakurituH15.html
平成14年度　http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html
よって上智＞慶応＞＞和田大
３位はやっぱり和田さんにがんばってもらわねば

>308
李下台夜間入れてどうすんの？

　総計情痴だろ。普通に。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　 [同志社−立命館]
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　　　　　同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　　　　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　同志社工　 53 − 5　立命館理工
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

上智を受けたい、と担任に言ったら、
「え？男なのに上智なんか受けるのか？」と言われた。
（ホントにこういった）

↑ど田舎に住んでんのね

すまんが上智いくなら明治法政中央立教のほうを薦める。
立教も偏差値はいいが経済学部陣が学生に訴えられるほど最悪なので
就職したいならお勧めしない。

昔、JALパックと言う括りがあったらしいが（プッ

＜企業評価＞『２００４年度版・役に立つ大学ランキング』

●関東私大
早稲田＞慶応＞東京理科≧明治＞上智＞中央＞立教＞青学＞法政＞芝工大＞日大＞武蔵工大＞成蹊

●関西私大
同志社＞立命館＞関学＞関大＞近畿大＞大阪工大

>>315
フツーの感覚だと思うが？
漏れは生まれてからずっと東京だが、男なら上智よりは明治だと思う。

上智って言うと女のイメージが強いね

理科大って言うと男のイメージが強いね

立命って言うとオカマのイメージが強いね

やっぱり同志社も上智も理系が弱点。
みんな一長一短で決めて無しだな。

候補としては上智、同志社、理科大に絞られるな。

この弱々しいラインナップは何だろう・・・

★　地下鉄千代田線で自らサリンを撒き多数を死傷させながら泣き落としで死刑を免れた
元オウム真理教幹部・医師の林郁夫を輩出した大学は？
★★医学部生５人が起こした輪姦レイプ事件（通常医師のみが入手可能な向精神剤を
女子学生に飲ませ催眠状態し新宿・大京町のマンションにて輪姦）で全員退学になるも、
中には他大学の医学部に何食わぬ顔して入学している者もいるという。
この５人のレイパーが在籍したこの大学とは？
（注：５人のレイパーとは木村広明、沢登健治、大内啓嗣、美原玄、高橋大祐）
★★★英国人ルーシー・ブラックマンを神奈川県逗子市のマンションで
強姦目的で大量の薬剤を飲ませ致死させ、遺体をバラバラにし、
頭部はセメントで固め隠蔽工作し三浦市の洞穴に遺棄、
逮捕後もシラを切り通す資産運営会社社長、織原城二を輩出した大学は？
★★★★スーパーフリーの黒幕で、早大の和田らをコントロールし、
部員には「お前らは俺のおかげで最高の大学生活を謳歌しているんだから、
俺が打てる（性交できる）よう全力を尽くせ」と飲み会の場で説いて回って
いた元求人情報会社社長、岸本英之（2003年7月逮捕）を輩出した大学は？
★★★★★1000万円以上の年収がありながら毎晩渋谷区円山町界隈で日本人、
外国人構わず春を売り、路上放尿、駐車場で「1000円でもいい」と行きずりの男を
誘いその場でファックするなどの奇行を重ねていた
元東京電力・企画部経済調査室・副長・渡邉泰子を輩出した大学は？

★★★★★★　（N E W ! ) 教え子に些細な間違いを指摘されただけで
謝罪・訂正するどころか逆上、質問に対しては「うるさい、やめろ」
の一点張りで逃げ回り、陰では手段を選ばぬ方法で教え子を退学に追い込
もうと画策（この母親には「精神病院に入れろとまで説諭）、大学ぐるみ
で隠蔽を図り、この教え子に名指しでインターネット告発された教授の
いる大学は？（詳細はこちらのURL参照　→ http://homepage2.nifty.com/inachan/　）　

上理同基
今ここに新たな言葉が生まれたｗｗｗ

>327
耶律楚材の子孫か

基は基督ですね・・・

耶蘇率７５％

非耶蘇ｏｒ非オタ率０％

とはいかがなものでしょうか？

偏差値なら　　　　　　早慶上智
理系なら　　　　　　　　早慶理
社会実績なら　　　　　早慶中
全国的知名度なら　　早慶明
関西限定なら　　　　　早慶同
大学の勢いなら　　　　早慶立

上智は経済、理工があまりにも総計よりレベル低すぎ。このふたつのおかげで
絶対総計にはかなわない。

レベル、創始者、歴史、立地キャンパス、エピソード、
全てにおいて一流

私大NO３は同志社しかない。

>レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
>創立者　新島襄
>歴史　1875（明治8）年11月29日　官許同志社英学校開校。
>立地　京都御所北隣り、足利家菩提寺相国寺南隣り、旧薩摩藩邸跡地（ここで薩長同盟が結ばれた）京都の名家冷泉家の公家屋敷を取り囲む
>キャンパス　国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数　http://daibouken.com/kyoto/kansaimain/doshisha.htm　http://daibouken.com/kyoto/kansaimain/doshisha2.htm
>薩長同盟と同志社　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm（下から２番目、写真は旧薩摩藩邸門）

だからｗ

�ｂRって

んな必死に主張するようなものなのか＞同やん

No.3は慶應。

>>333
コピペにマジレスされてもねえ

>>334と>>335を比較すると

コテハンの方のレベルの高さ

が理解できます

結局同志社は324や327から見ると
東京の私学の中だと理科大・上智・国際基督大・・・
この辺と一緒くたってことになるのか？
おいおい・・同志社少し甘やかしすぎでは？
これだと本当に早稲田慶応とマーチの間の大学群になるわけだが？

結局コテハンの人望

私大ナンバー１は勇者明治さんのところでキマリです

上智大というと賢いというイメージ
同志社というと、まあまあというイメージ
明治というと体力があるというイメージ

賢くもなく、

体力もない・・・

同志社って一体ｗ

同志社といえば
スポ推薦や内部推薦の馬鹿吹き溜まり

ほんにあなたは屁のようなw

上智。以上。決定。

理科大・・・おい、単科だろ。
ICU・・・・マンモスではない。
立教・・・実績が足りない。
津田塾・・女子大だろ？
明治・・・論外。

上智は

名無ししかいないので

論外です

（一般入試入学率　2003年度）

慶応　　　一般募集　５，３３０人　　合格者　１３，３２４人　　入学率　４０．０％
早稲田 　一般募集　６，３４５人　　合格者　１７，６７３人　　入学率　３５．９％
上智　　　一般募集　１，３２２人　　合格者　　４，４０７人　　入学率　２９．９％
中央　　　一般募集　３，０２０人　　合格者　　７，５９３人　　入学率　３９．８％
明治　　　一般募集　３，８１０人　　合格者　　９．７６９人　　入学率　３９．０％
青学　　　一般募集　２，２５１人　　合格者　　７，１４５人　　入学率　３１．５％
立教　　　一般募集　２，０４０人　　合格者　　６，６６９人　　入学率　３０．６％
同志社 　一般募集　２，７８４人　　合格者　　９，７０３人　　入学率　２８．６％
立命館 　一般募集　？？？人 　　合格者　２２，７７８人　　入学率　？？？％
関学　　　一般募集　？？？人 　　合格者　１０，２２５人　　入学率　？？？％

てか上智って名前、普通、知ってるのか？
漏れ高3ではじめて知ったんだが。
割と有名な関西の進学校だったけどね。

現在京大の2回生です。

上智　　　一般募集　１，３２２人　　合格者　　４，４０７人　　入学率　２９．９％
中央　　　一般募集　３，０２０人　　合格者　　７，５９３人　　入学率　３９．８％


上智の入学率ひど過ぎない？
いくら偏差値が早慶並みといっても
これじゃーね
実際には
偏差値マイナス２〜３で計算しないと

常識のない京大の公家だな

>>343

ムキになるわけじゃないが
いいぞー津田塾

じゃあ中央か立命か同志社でも入れとけ。

>>343
立教ですが、
まさか上智さんに実績云々の話を持ち出されるとは思いませんでした

基本的に青学＞上智とも思うのですが？

あのね、俺上智でもなんでもないから。

>351
ん？何が？軽薄さが？

>>345
日東駒船あたりの入学率はどんなものなの。

>>354
知らない

>>352
いや「あのね」って言われてもあなたのレスから
どうやって上智工作員じゃないって結論づけられるのか教えてもらいたいですよ

自分の中だけで答えが出てても

>354
東京商船大は100%だろ

352
まあだいたいｷﾐどこの方か判った・・かな？
次レスでドン！
ということでﾍﾍ・・

それより立命館の入学率って
どれほど醜いんだろうか
一般募集の人数公開したら
えらいことになってそう

>>356
そもそもネットの世界で本当の学歴なんてわかるわけないでしょうが。
上智を擁護したら上智工作員と考えるのは勝手だが、
そんな不確実なことをわざわざ書き込むなんてあまり賢くないですね。

なんだよ、みんな中大のくせに

>>360
あまり賢くないって？
レスしながらあなたに対して思ってました。
書かなかったのですが。

上智じゃないって言っても、
そう思わせるだけの余地を私に与えてないですよね、
ってことですよ。
分かる？

あなたは勘だとかそういうのは
自分の実力と思う方ですか？
私は思いませんが。

上智って無名で就職が大したことない（男）割に、偏差値は高い、という非常にコストパフォーマンスの悪い大学だと聞いたな。
首都圏では変な大学が流行るんだね。ｗ

上智？知らんな。
と言う人の方が多いということを、分かってていくのかな。
何のため？
英語？

>>362
一目でアタマの悪そうな香具師だな、オメ。ｗ

>363
関東の同志社という感じですかね

>>364
残念ながら隙は見せてないんで。
意味が分からないのですが。




ってか早く低能は去れってんだよ

>>365
そりゃいくら何でも同志社に失礼じゃないか？

明治　　　一般募集　３，８１０人　　合格者　　９．７６９人　　入学率　３９．０％

同志社 　一般募集　２，７８４人　　合格者　　９，７０３人　　入学率　２８．６％


同志社もかなりひどいな
偏差値ほとんど変わらんのに
立命よりはマシか

>>366
オメさ、362を声に出して読んでみな♪
恥ずかしいだろ？テメの頭の悪さを思い知るだろ。
そういうことさな。げらげら♪

就職も同志社みたいに信用金庫ばっかりではない。上智がマシだろ。

>>368
ま、そんなもんだろ、同志社は。しょせん同やん、彼らもそんなとこだと思ってるさ。
で、なにかい、上智はその上を行くとでも？
そりゃ何かのご冗談。ｗ
ぶぶづけでも食わせちゃうぞ。ｗｗｗ

>>369
あなたの程度は知れました。

どこか間違ってます？
感性でものを言うのはやめましょう、
イタイです。

>>372
>> あなたの程度は知れました。
>>どこか間違ってます？

わはははは、ｵﾏｲ、童貞だろ。ｗｗ

女子のパンショクが就職の主流だってことは上智も同志社も同じ

＞３７１
ぶぶづけって何？まずい食いものなわけ？

>>368
入試日程が早いほど、辞退率も高くなる
そのぶん偏差値かさあげされてる
のも事実ですが

>>373
必死ですね。


もしかして元ヤンがかっこいいとかいう次元かｗ

>>374
うん、まあそうかな。
でも、8割を主流というか、6割を主流というかの差はあると思うぞ。
あんまり味噌も糞も一緒にしちゃーｲｶﾝ。

>>373
ｵﾏｲとかｗ
やる気あるんですか？

私はまだガキですよｗ
単純に躍らされて、
悔しくないのですか？ピエロがｗ

司法試験の合格率
平成15年度　http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/ShihousikenngoukakurituH15.html
平成14年度　http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

ということで上智＞慶応＞＞和田大
でよかですか

>>377
ｽﾏｿ、漏れに教えてくれ、ｵﾏｲ何が言いたかったんだっけ？
上智の学生だっけ？
あまりにモテなそうなｵﾀｸ発言だったんでちょっとからかってみただけなんだが？

上智も同志社も糞。
大学は　東大　京大　慶應義塾のみ

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田大

>>382
そりゃー事実誤認ダ。
大学は東大京大のみ。
その他はみんな同じだろ。

>>381
氏ね。
上智は糞だって。

どうしてこんなに伸びるの？上智で終わりでしょう。理系なら東京理科も候補。
盛り上がるところ間違えてるだろ。

３８４は和田大工作員ｗ

>>379
わはははは
もしかして

童貞ご名答？

>>382 何で、どさくさに紛れて、1，2教科で偏差値上げ底してる馬鹿大學
を、東大・京大と並べてるんだよ。

早稲田慶応上智（早稲田慶応理科大）
中央明治同志社

和田がわんさかいるなｗ

>>388
そんなさぁ、「わはは」とか
どこがつぼにはまって笑うのか分からないレスやめない？？

面白くないんだよねー。

もっと考えよーぜ？

>>375
京ではお茶漬けのことをぶぶづけっていう。
たしか漬物は複数ださなければ礼儀しらずで、ぶぶづけを
出されたら帰れというサイン。
おれも京都人じゃないから詳しくないが。
関西では本音で喋る大阪人と裏表のある京都人はお互い軽蔑してるらしい。

>>392
かわいいなー、オメ。
そんなレスやめない？？なんてレスやめない？？？

だはははは
別に玄人だっていいじゃん。包茎なおして行けよ。ｗ

今は普通に
慶應＞上智＞横国＞早稲田
というのが関東の常識だよ

関西だと慶應＞市大＞同支社＞早稲田
だろうけどさ

>>391はアフォw

昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社

（英・数・理３教科型）
212　　東京理大（工）
199　　早大（理工）
197　　上智大（理工）
189　　武蔵工大（工）
188　　明治大（工）
185　　慶大（工）、中央大（理工）
184　　東京理大（理工）、立命館大（理工）　　
181　　法政大（工）
180　　同志社大（工）
169　　東京電機大（工）
165　　青山学院大（理工）
164　　関西大（工）
162　　日本大（理工）
161　　神奈川大（工）
158　　大阪工大（工）
155　　芝浦工大（工）
152　　成蹊大（工）、東洋大（工）
148　　工学院大（工）、福岡大（工）
142　　広島工大（工）
139　　関東学院大（工）
138　　東北学院大（工）
136　　日本大（生産工）

>>391はアフォw

＞３９３
勉強になったよ。ぶぶづけってどんな漬物か知らないけど。

>>394
うぜーなー。あのー、
いいように躍らされてるんですよ？？

ちなみに童貞捨てたのは最近なんですか？





早く帰れよ
チン貸すがたまってんぞ（藁

うーん、395、そんな常識はないと思うぞ。ｗ
チミ、横国大なんだろ？

ま、いーや。国立は国立だ。
東大京大以外は、どうでもイイコトだが。ｗ

ぎゃ、同志社のオッサンが登場
上智に勝てないと言ってくださいませ

>>400
だはははははは。
童貞にこだわるネー、キミは。
若い頃はまあ、そんなもんだ。スポーツで発散しろ、スポーツで。青少年！ｗｗ

今までにない展開だな

バカ、ぶぶづけってのは茶漬けだ。漬け物じゃない。

俺もぶぶ漬け出されてみたい。
そして、出されたぶぶ漬けに唾入れて返したい。

ふふ
ぶぶ漬けもしらない連中さん
そんなことだから
訳の判らない所作しはるんどすなあw

ゆっときますけど同志社＞＞＞＞立命どっせw
誰が錦市場でｶｲﾓﾝしとるとこダイエーいきますかいなw

童貞にこだわるってかー。
初めて打ったんだが。


おまえもういいよ、用済み。つまんねー。


上智と駅弁、これだけは粛清せねばならない。
特に上智は、
企業の評価がいたって悪い。
財界での上智OBなどいない（OGはパン）。

ここは28年創立、
125周年の歴史ある旧制。

にもかかわらず輩出した卒業生は無能・無名のオンパレード。

企業の役員輩出率でも常に「上智がいるから」15位だとか20位まで出す始末。
もう評価は最悪。

「そうだよなぁ。上智っていないよなぁ」
ある人事のコメント。

いやいや学生の数はその辺りの駅弁より全然多いですよｗ

京都の人はお茶漬けは、何も入れないで食うわけか
漬物は柴漬くらいしかしらん
貧乏くさいな

>>408
おめ、さっきまで上智詐称してたじゃん。
今さら何だよーｗｗ
童貞と上智詐称は相殺されないゾ♪

上智卒で三菱商事の社長がいたはずだけどね
同志社卒社長のほうがいないじゃん
関学は結構いただろうけどさ

>>410
俺のIDをずっとなぞっていってみ？
上智をハナから馬鹿にしてるよ。

勘弁してください。

>>412
はー、そーかー。
つらいな。
まあイイよｗｗ
でもよー、上智って詐称するような大学かー？
よくワカランなー。

>>411
新潟のアクセンチュアみたいなもんだな。
たまにはそーゆーのも出すように。

>>412

すまんかった。
IDをずっとなぞって見てみた。
チミは上智じゃなく、上智詐称の立教だったのか。

そりゃもう参った。すまん。俺が悪かった。

立教。最高。
長嶋親子。最高。
野球も強いし、野球も強い。
こりゃ上智をハナから馬鹿にできるわけだ。参った。ｽﾏｿ。

多分上智の皆さんは
同志社にＯＢ実績では絡まんほうがええでっせ。
超一流にはいないんやろうけど
三洋電機のＣＥＯだの近々の大阪商工会議所会頭だの
同志社そこそこやりますさかいに・・

>>413
俺はおまえが上智だと思ってたよ。
まあな、はっきりいって人のレスなんておまえ同様見てねーからな。

利害が一致したのに絡むのやめねーの？

>>415
詐称した箇所具体的に挙げてくんねー？

どこ？
好奇心から聞くが。

同志社と上智、キリスト大学同士でどろどろの煽りあいすんなよｗイエス様が嘆いてるぞ

　　　　　　　　　　　龍谷で決定！！！！！！！！！


　　　　　　　　　早　慶　龍


　　　　　　　　　　　　　　　　　　これでいこう！！！！

実績なら早稲田慶応中央明治同志社

上智は成り上がり

>>421
すでに４０年以上前から総計上智でんがな。

>>421
明中同工作員ウザい

私大ナンバー３は
早稲田かICUか中央法か立教・同志社だろう。

上智詐称の立教ｵﾓﾛｲ(・∀・)！

◆従業員数５００人以下：人事部長評価
　私大ベスト７
早稲田文系＞慶応理系＝早稲田理系＞東京理科＞慶応文系＞明治文系＞上智大


◆従業員数１００１人以上：人事部長評価
　私大ベスト９
慶応文系＞早稲田文系＞早稲田理系＞同志社文系＞慶応理系＞明治文系＞慶応ＳＦＣ＞上智＞立命館文系

「役に立つ大学ランキング」２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）

慶応　早稲田　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
上智　ＩＣＵ　
明治 立教 学習院　同志社　関学　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
法政　中央　青学 立命館 関大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
成蹊 南山　西南学院
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
成城　明学　國學院　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
日大　専修　独協　甲南　龍谷
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
神奈川　東北学院　　愛知　東洋　　　　　　　　　　　　　　　
武蔵　福岡　近大　京産　駒沢　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　　　　　
北海学園　東海　亜細亜　玉川　名城　佛教　桃山学院　　　 　　　 　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東京経済　広島修道　大東文化　帝京　国士舘　中京　
関東学院　愛知学院　松山　摂南　大阪経済　神戸学院　

私大ナンバースリーは
慶応。
ICU/中央法/慶応/上智だろうな。

上智だろうな。普通に総計蹴りが存在するし。
同志社・中央・立教・明治などはあり得ない。所詮マーチ＝閑閑同率

常置は和田より上だと思います。
常置工作員じゃないよ。

>>429
＞普通に総計蹴りが存在するし。
女で外国語学部限定の話だろ？
しかも普通じゃないし。総計蹴って常置は異常だよw

「役に立つ大学ランキング」２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）
＜首都圏企業評価＞　人事部長評価：数字は評価偏差値
１.早稲田理系７０．４★全国トップ
２.早稲田文系６８．０
３.東工大６７．０
４.慶応大文系、東京理科６６．３
６.京都大理系６４．４★旧帝トップ
７.慶応大理系６３．６
８.東北大理系６３．３★旧帝２位
９.一橋大６２．６
10.東京大理系６２．０★旧帝３位
11.明治大文型６０．９★マーチトップ
12.北大理系５９．８
13.慶応大ＳＦＣ５９．６
14.京都大文系５９．２
15.上智大５８．９
16.横国大理系５７．４★駅弁トップ
17.大阪大理系、九州大理系５７．３
19.東京大文系５５．６
20.筑波大理系５４．７

上智はない
学部によるけど・・・

和田工作員必死だな。

上智が一番必死だろ。どう見ても。

だれが、常置工作員だと？

《No.3候補》
上智大学
同志社大学
東京理科大学
ICU

上智でも法学部なら早慶蹴りはアリだろ。もちろん男でも。

法学部同士の比較でも、国際関係法学科とかなら早慶法蹴りは多い。
もちろん逆のパターンは、もっと多いが。

それでも「早慶より上智がイイ」という固定ファン層は
首都圏には確実に存在する。

上智って必死系？

上智
偏差値は申し分ないが実績が…
東京理科
偏差値、実績もなかなかだが単科
ICU
実力はあるが規模が小さすぎる

消去法で同志社だな！

あとマーチは論外

でも明治だけはないと思う。
ここが入ってくるなら法制が名乗り出ることになるｗｗ

>>440
関関同立から同志社が抜けられない理由。
実績がないから。

まあ消去法で同志社になったとしても上智が偏差値で噛み付き中央が
資格実績で噛み付き立命館が理系やCOEで噛み付く。またマーチからは
関西の大学の分際で生意気なと言われ関関立からは同じ括りなのになぜ
同志社だけ優遇されるんだと言われる。
結局私大No.3候補を決めるとエンドレスの煽り合戦になる。

◆従業員数５００人以下：人事部長評価
　私大ベスト７
早稲田文系＞慶応理系＝早稲田理系＞東京理科＞慶応文系＞明治文系＞上智大


◆従業員数１００１人以上：人事部長評価
　私大ベスト９
慶応文系＞早稲田文系＞早稲田理系＞同志社文系＞慶応理系＞明治文系＞慶応ＳＦＣ＞上智＞立命館文系

「役に立つ大学ランキング」２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）

>>444
だから明治は呼んでないからｗｗ

「役に立つ大学ランキング」２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）
＜首都圏企業評価＞　人事部長評価：数字は評価偏差値
１.早稲田理系７０．４★全国トップ
２.早稲田文系６８．０
３.東工大６７．０
４.慶応大文系、東京理科６６．３
６.京都大理系６４．４★旧帝トップ
７.慶応大理系６３．６
８.東北大理系６３．３★旧帝２位
９.一橋大６２．６
10.東京大理系６２．０★旧帝３位
11.明治大文系６０．９★マーチトップ
12.北大理系５９．８
13.慶応大ＳＦＣ５９．６
14.京都大文系５９．２
15.上智大５８．９
16.横国大理系５７．４★駅弁トップ
17.大阪大理系、九州大理系５７．３
19.東京大文系５５．６
20.筑波大理系５４．７

＜首都圏企業評価＞　人事部長評価：２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）
東京の私大序列
早稲田＞慶応＞東京理科＞明治＞上智＞中央＞立教＞青学＞法政

首都圏企業でどこに東京大理系よりも早稲田理系を優遇するところが
あるんだよw
週刊ダイヤモンドって早稲田閥で有名なところだろ？
明治を評価してほしいみたいだけど446とか447の序列は信用できん。

だれも相手にしない週刊ダイヤモンドを片手に、和田大工作員が必死。

＞４４８
固陋因循とした脳みそが残滓状態ですな

これが正解
＜首都圏企業評価＞　人事部長評価：２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）
東京の私大序列
早稲田＞慶応＞東京理科＞明治＞上智＞中央＞立教＞青学＞法政

ベスト３は早稲田、慶応そして理科大

。

「役に立つ大学ランキング」２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）
＜首都圏企業評価＞　人事部長評価：数字は評価偏差値
１.早稲田理系７０．４★全国トップ
２.早稲田文系６８．０
３.東工大６７．０
４.慶応大文系、東京理科６６．３★私大ベスト３
６.京都大理系６４．４★旧帝トップ
７.慶応大理系６３．６
８.東北大理系６３．３★旧帝２位
９.一橋大６２．６
10.東京大理系６２．０★旧帝３位
11.明治大文系６０．９★マーチトップ
12.北大理系５９．８
13.慶応大ＳＦＣ５９．６
14.京都大文系５９．２
15.上智大５８．９
16.横国大理系５７．４★駅弁トップ
17.大阪大理系、九州大理系５７．３
19.東京大文系５５．６
20.筑波大理系５４．７

>>450
いや、だから週刊ダイヤモンドは信用できないってw
あと文系の評価はどうなるの？
首都圏以外は？

＞４５２
買ってきて読めや。５７０円するけどな。

エコノミスト。週刊ダイヤモンド、東洋経済、プレジデントは
ビジネスマンの必読書だぞ。

「役に立つ大学ランキング」２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）
私大ベスト３は
早稲田　慶応　東京理科

上智は、明治　同志社より下の評価。
これも事実。

>>454
だから、そういう評価するのは「習慣だいやもんど」だけだってw

明治はNo.3候補はちょっとむずかしい。
偏差値が…ね。

私的意見

上智：文系��3
理科大：理系��3
同志社：関西��1

同志社の工作員が多すぎ。
そして、この３つ以外の大学は�ｂR論議に出てくる必要なし。

特にマーチとか論外。特に法学部の威を借る大学とかね。

↓ではこの3大学に絞って、��3争いお願いします。

理科大って案外評価高いな・・・

＜首都圏企業評価＞　人事部長評価：２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）
東京の私大序列
早稲田＞慶応＞東京理科＞明治＞上智＞中央＞立教＞青学＞法政

ベスト３は早稲田、慶応そして理科大

早稲田慶応理科大で決定です。
多くの人事がこのように評価している。

一個人の感情的評価では何の説得力もなし。

>>459
明治＞上智

？？？

慶応ですが
さすがに
常置＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん
で決まりでしょ。

慶応＞常置＞中央法＞ICU＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん

東京の私大序列
早稲田＞慶応＞上智、東京理科、立教　壁　中央、法政、明治、青学

まず明治なんてお呼び出ないから。このスレから出てって。

和田さん必死だな。
清廉潔白度
明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田

「役に立つ大学ランキング」２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）
＜首都圏企業評価＞　人事部長評価：数字は評価偏差値
１.早稲田理系７０．４★全国トップ
２.早稲田文系６８．０
３.東工大６７．０
４.慶応大文系、東京理科６６．３
６.京都大理系６４．４★旧帝トップ
７.慶応大理系６３．６
８.東北大理系６３．３★旧帝２位
９.一橋大６２．６
10.東京大理系６２．０★旧帝３位
11.明治大文系６０．９★マーチトップ
12.北大理系５９．８
13.慶応大ＳＦＣ５９．６
14.京都大文系５９．２
15.上智大５８．９
16.横国大理系５７．４★駅弁トップ
17.大阪大理系、九州大理系５７．３
19.東京大文系５５．６
20.筑波大理系５４．７

＜首都圏企業評価＞　人事部長評価：２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）
東京の私大序列
早稲田＞慶応＞東京理科＞明治＞上智＞中央＞立教＞青学＞法政

ベスト３は早稲田、慶応そして理科大

>>465
SFC>>東大文系？

◆従業員数５００人以下：人事部長評価
　私大ベスト７
早稲田文系＞慶応理系＝早稲田理系＞東京理科＞慶応文系＞明治文系＞上智大


◆従業員数１００１人以上：人事部長評価
　私大ベスト９
慶応文系＞早稲田文系＞早稲田理系＞同志社文系＞慶応理系＞明治文系＞慶応ＳＦＣ＞上智＞立命館文系

「役に立つ大学ランキング」２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）

空気ロックよ
ダイヤモンドなんて一切相手にするなよ。＜常識＞

エコノミスト。週刊ダイヤモンド、東洋経済、プレジデントは
ビジネスマンの必読書

和田工作員必死だな。

もしかして、明治ってまだこのスレに住み着いてる？
場違いなのに気づかない？

ビジネスマンになるなら企業評価の低い大学は選ばんことだな。
このレッテルは会社人生そのものだからな。

【明治、立教chで工作するの図】

================================================================
14 名前： ﾏﾀｰﾘ匿名ｻﾝ 投稿日： 2002/06/14(金) 03:41

ついにうちの法学部代ゼミ偏差値立命館に抜かれ、明治に追いつかれちゃったよ。
駿台では明治にも抜かれてるよ。何てこった。資格と就職弱いから
偏差値だけがうちの取り柄だったのに。大学選び間違えた。


15 名前： ﾏﾀｰﾘ匿名ｻﾝ 投稿日： 2002/06/14(金) 06:39

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
ついにうちの法学部代ゼミ偏差値立命館に抜かれ、明治に追いつかれちゃったよ。
駿台では明治にも抜かれてるよ。何てこった。資格と就職弱いから
偏差値だけがうちの取り柄だったのに。大学選び間違えた。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

上記の書き込み者のリモートホスト：ocha-p2.mind.meiji.ac.jp

↑どうゆうことでしょう。

◆従業員数５００人以下：人事部長評価
　私大ベスト７
早稲田文系＞慶応理系＝早稲田理系＞東京理科＞慶応文系＞明治文系＞上智大


◆従業員数１００１人以上：人事部長評価
　私大ベスト９
慶応文系＞早稲田文系＞早稲田理系＞同志社文系＞慶応理系＞明治文系＞慶応ＳＦＣ＞上智＞立命館文系

「役に立つ大学ランキング」２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）

明治クソうざいよ。
あんまりうざいと法政に負けてるソース連続コピペするぞ。

フン、所詮明治はその程度大学なのだ。
黙ってこのスレの成り行きを見ていろ。

ここ　スレタイ見てすぐ和田幸作とわかるな

しかもシャガクっぽいのが可笑しい

>>438
大嘘もいいところだな。
法のＷ合格対決は、
早稲田法　33：3　上智法/代ゼミ資料室
だぞ。

国公立におきかえると
東大…慶応
京大…早稲田

一橋…上智
東工大…理科大
阪大…同志社

東名九神北…マーチ・関関立

　　　　　　　　　　　京都　　　　　 　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋　
九州　 　　　大阪　　　　　名古屋　　　　東工　　 　　東北　　　　　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　広島　　横国　　都立　千葉　筑波　東京外　同志社　　
　　 　　神戸　岡山　 　金沢　　新潟　立命　埼玉　静岡　

上智と理科大が合併すればすむ話だ罠

>>480
国立に置き換えるのが一番わかりやすいな。
個人的には総合力で同志社が３番と思ってたが、
国立は阪大が３番かと言われると違う気がするし…
難しいな。

�ｂR候補に実質単科大みたいなリカちゃんがはいるならＩＣＵも入れないとフェアじゃない

「役に立つ大学ランキング」２００４年版（週刊ダイヤモンド５／１５号）
＜首都圏企業評価＞　人事部長評価：数字は評価偏差値
１.早稲田理系７０．４★全国トップ
２.早稲田文系６８．０
３.東工大６７．０
４.慶応大文系、東京理科６６．３★私大ベスト３
６.京都大理系６４．４★旧帝トップ
７.慶応大理系６３．６
８.東北大理系６３．３★旧帝２位
９.一橋大６２．６
10.東京大理系６２．０★旧帝３位
11.明治大文系６０．９★マーチトップ
12.北大理系５９．８
13.慶応大ＳＦＣ５９．６
14.京都大文系５９．２
15.上智大５８．９
16.横国大理系５７．４★駅弁トップ
17.大阪大理系、九州大理系５７．３
19.東京大文系５５．６
20.筑波大理系５４．７

早稲田　慶応　理科大で決定

早計理科でいいんじゃないの。

慶上　　　（慶応・上智　：　超人気私大グループ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
迷走中　　（明治・早稲田・中央　　：男に人気の私大グループ）
ＧＡＬ　　　 （学習院・青山学院・立教　　：女に人気の私大グループ）
勘当立　　（関西学院・同志社・立命館　　：関西の人気私大グループ）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ＮＨＫ　　　（南山・法政・関西　：　まあまあ人気の私大グループ）

>487
早稲田以外は男にも人気ない。

だれも相手にしないダイヤモンドのデタラメランキングではなく、本当のランキングを置いときますね。

大学の就職力ランキング（よみうりウイークリー）

http://www.megrokai.or.jp/megurokai/kaihou/kiji/kiji153/rankingu.html

就職力は慶応＞上智＞＞＞和田大（９番目。明治は勿論ない）

司法試験の合格率
平成15年度　http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/ShihousikenngoukakurituH15.html
平成14年度　http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

上智＞慶応＞＞和田大

明治大学

ここは妥協して、東京富士大学＠高田馬場でいかがでしょう？
早慶東富(そうけいとーふ)これでいいじゃん
まるく収まって。。

>>485
私立は理系より文系、国立は文系より理系のほうが評価高いんだな。やっぱ

立教だろ

立教だろ

>>486
理系限定なら同意。
総合という意味では上智、同志社、中央、明治の中から選ぶのが妥当。

偏差値
文：早慶上
理：早慶上

就職
文：早慶中
理：早慶理

どう？何か文句ある？

>>496
だから一つ選ぶとしたら、その内のどれなんだよ。

上智だろ

>>498
上智だね。
でもそれ言うと終わっちゃうんだよね。

てかもう終わりにしようぜどーでもいい

>>500
一言言わせてくれ。
上智の偏差値は高いけど、早慶に比べたら無駄っぽくない？
大学にパワーが感じられないんだけど。

早計は人数が多すぎて稀少価値がないね
上智なら語学が武器になりそうで、かっこいい

>>496　偏差値なら上智・ICU・理科。就職なら学習院・立教・成蹊

慶応はともかく、早稲田は違う方向にパワーが向いてる気がするが･･･

>>502
じゃ何で上智ＯＢは出世してないの？

>>505　＋学習院・立教・成蹊もね

>>504
でもいろいろな実績データを見ると、上智と早稲田とは天と地ほどの差があるけどね。

法大は元東大の先生が多く東大の分校の様だったが今はどうかな？ｎｏ３は法大ですよ

どう考えても上智が一番必死だな。

>>507
ま、そりゃそうだ。
だから上智はNo３でいいんだろ
だれもNo２とは言ってないって

客観的に見て

神の領域　　　　　　　　　　　　早稲田（馬鹿学部以外）
ブルジョワの領域　　　　　　　慶応
エリートの領域　　　　　　　　中央（法）
準エリートの領域　　　　　　　同志社（法）
浮世離れの領域　　　　　　　上智
ホワイトカラーの下限　　　　早稲田（馬鹿学部）　立教　学習院
ブルーカラーの領域　　　　　同志社（法以外）　明治　立命館
親不孝者馬鹿ボンの領域　　関西学院　中央（法以外）　青山学院
ルンペンの領域　　　　　　　　関西　法政　南山　西南学院　成城　成蹊

>>503、>>506の意味を良く考えろ。エリート早慶生と二流私学との絶望的な差、まずはそれを再認識することから始めろということだ

また突然勘違いバカが湧いてきて「じゃあ早慶は・・」な〜んて言っているようじゃ、３位以下の低学歴の序列はいつまでたっても決まりゃしない

そういうことだな

＞５０５
上智がいい大学になったからまだ日が浅いから
あと10年で上智卒の役員は急増するはずだ

>>514
そんなことはないだろ。

>>514
上智は男が少ないから役員急増は難しいと思う。
就職率がよく見えるのも、女子のパン食でけっこう稼いでるようだし

>>514
無理だな。ってか上智も役員・管理職が激減している。

上智大学役員数＋管理職数

557(2003年)　637(2002年)　758(2001年)　829(2000年)　878(1999年)　910(1998年)

どこの大学もそうだけど、上智も役員・管理職が激減している。
もともと数が少ないんだから、あまり有望な大学とは言えないな。

（一般入試入学率　2004年度）

慶応　　　一般募集　５，２７０人　　合格者　　　　　　　人　　入学率　　　　　％
早稲田 　一般募集　５，９６０人　　合格者　１８，３４８人　　入学率　３２．５％
上智　　　一般募集　１，２１０人　　合格者　　４，５５２人　　入学率　２６．７％
中央　　　一般募集　２，９３７人　　合格者　　７，１８０人　　入学率　４０．９％
明治　　　一般募集　４，０７６人　　合格者　１０，７６３人　　入学率　３７．９％
青学　　　一般募集　２，２６６人　　合格者　　７，１４５人　　入学率　３１．７％
立教　　　一般募集　２，０４０人　　合格者　　６，５７７人　　入学率　３１．０％
同志社 　一般募集　２，６５８人　　合格者　１０，１６５人　　入学率　２６．１％
立命館 　一般募集　？？？人 　　合格者　　　　　　　人　　入学率　？？？％
関学　　　一般募集　？？？人 　　合格者　１０，４９６人　　入学率　？？？％

（一般入試入学率　2003年度）

慶応　　　一般募集　５，３３０人　　合格者　１３，３２４人　　入学率　４０．０％　　（偏差値　６５．３）
早稲田 　一般募集　６，３４５人　　合格者　１７，６７３人　　入学率　３５．９％　　（偏差値　６６．１）
上智　　　一般募集　１，３２２人　　合格者　　４，４０７人　　入学率　２９．９％　　（偏差値　６３．５）　
中央　　　一般募集　３，０２０人　　合格者　　７，５９３人　　入学率　３９．８％　　（偏差値　５９．０）
明治　　　一般募集　３，８１０人　　合格者　　９．７６９人　　入学率　３９．０％　　（偏差値　５９．８）
青学　　　一般募集　２，２５１人　　合格者　　７，１４５人　　入学率　３１．５％　　（偏差値　５９．７）
立教　　　一般募集　２，０４０人　　合格者　　６，６６９人　　入学率　３０．６％　　（偏差値　５９．９）
同志社 　一般募集　２，７８４人　　合格者　　９，７０３人　　入学率　２８．６％　　（偏差値　６０．１）
立命館 　一般募集　？？？人 　　合格者　２２，７７８人　　入学率　？？？％　　（偏差値　５９．１）
関学　　　一般募集　？？？人 　　合格者　１０，２２５人　　入学率　？？？％　　（偏差値　５７．７）

上智　　　一般募集　１，２１０人　　合格者　　４，５５２人　　入学率　２６．７％

終わってますが

>>495
ﾒｲｼﾞははずしてくれ。

>>501,505
なんの根拠もない主観だろ。自分の無知を一般化されてもねえ。単なるバカは困るよ。
例えば、伊勢丹の「カリスマバイヤー」として名を馳せ、４０代で株式会社福助の社長に
ヘッドハンティングされた藤巻氏は上智の経営学部卒。（これはＴＶニュースでもとりあげられた）

>>522
その程度のＯＢなら、どこの大学にもいる。
一々名前を出さなきゃならないほど上智のＯＢは少ない、と言うことに気づけよ。

＞その程度のＯＢなら、どこの大学にもいる
と思うなら、５０５のような間抜けなことを書くな。あほう。

上智は早慶よりＩＣＵがライバルではないのか？

てか、そろそろ上智こそNO3だということを証明して、このスレ下げてくれよ。
最近、飯男が東大京大に噛み付いたり、同志社が早慶に噛み付いたり、
とヤヤコシイから、さっさと片付けてくれ。

>>524
じゃあ上智ＯＢが活躍しているというデータがあったら見せてくれ。

上智工作員が涙目になってきたのでsagaらなくなりますた

>>527
どうせそんなこと言って来るとおもったぜ。
上智ＯＢの活躍が気になるなら、自分で上智でも行って調べろ。あほ。

また上智か。必死だな。

だからさあ、
文：早慶上
理：早慶理
でいいじゃん。総合だと、
上智じゃ理系が物足りない。
同志社じゃ文系も理系も中途半端。
ICUは変わり者で別世界。

上智のような新興の大学はダメ


歴史や実績では中央明治同志社にはかなわない

>>529
おや、聞き捨てならないね。
俺が最初に上智ＯＢのしょぼさについて言ったことに対して
反論したのは君の方じゃないのか？
だったら、データでも出したらどうだい？
人をあほう呼ばわりする割にはアホな奴だな。

理系だと理科大の次は立命館だもんなぁ

上智の、私立大学第三位の所以は、上智大学というネームバリューから来る就職の良さだろう。
女性比率の高さや、看板学部である外国語学部、文学部、比較文化学部と人文科学系学部を多く抱えているため、
O.B.の実績は絶対数では今一つに見えるが、実際の所、就職段階での評価は早慶に次ぐものだろう。

只、希少価値には意味はない。
というのも、企業は、上智の定員を加味して上智枠を設定しているため。
又、英語堪能といっても、今時、英語をできるヤツは何処の大学でもできる。

合格者偏差値も高い。
蹴られまくっているといっても、
合格者に閉める入学者比率は同志社と同程度であることを考えれば、
やはり、入学者も相対的には高いといえる。
つまり、合格者平均偏差値に比べ、入学者平均偏差値はある程度下がるも、
早慶の次には来るだろうと想像できる。

上智が私立第三位だって、証明しづらいなww

早計同立

って立教じゃないの？

>>535
証明しづらいと言うことは、明確な私大３位ではないと言うことの逆証明。

>>533
５０５の言葉と「その程度のＯＢなら、どこの大学にもいる」の言葉の自己矛盾にも気づかぬアホが一人前の口きくんじゃない。
他大学のことを言うのなら、自分で調べてから言うのが筋だろう。まぬけ。

こいつ上智工作員かじゃないみたいね

何か高卒がムキになってるような匂いがしてきた

では他人のコピペですまんが
ＯＢが活躍している企業（役員､管理職ランキング）
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/diamond-1990.html
上智大学

１．大洋漁業16
２．丸紅15
３．三井物産15
４．日産ディーゼル10
５．服部セイコー10
６．横浜銀行10
７．日本電気8
８．沖電気工業8
９．大倉商事8
10．三菱銀行8

>>537
それは否めない。只、上智が三位であろうことは安易に想像がつく。
（そもそも、多大の人間に証明しろというのが無理な話だ。）
伝統を捉えようにも捉えずらく、他校の伝統と比較しようにも比較しづらい。
O.B.の実績も、定員の（相対的）少なさ、女性比率の高さのお蔭で見えにくい。
それでも、率で見れば、幾多の統計で、その就職の良さは見て取れる。
私の専門分野では、上智は強くないので、研究者への進路については分からない。
国家公務員には実績はないだろう。
資格試験には、最近優れた実績を残している。

>>540
ということは明らかに５０５の言葉は間違いということだな。

>>541 そんなに必死になるなよ。上智工作員。

>>542
こいつは天然？

>>540
おいおい！13年も前の出すなよww
>>543
しょうがないだろう、上智工作員がいないんだから。来るまでの変わりだww

>>544
自己矛盾に気づいたのか？いまごろ。もしかして社学か？

>>545 上智工作員なら沢山いるだろうが。
上智工作員の工作活動のｸｻｲところは、「上智に工作員などほとんど
いない」と勝手に断言してしまうところだ。
都合の良い解釈は己の頭の中だけにしておけ。

お前等、二人でソース出し合えよw

>>547
じゃ、ツレテコイヨww
沢山いることも証明できないし、あまりいないことも証明できない。
話しても無駄な話だ。

>>545
どこをどう探しても、他大学に比べて上智ＯＢが有利なデータなど見あたらないもので。

>>548 一番必死になってたお前が出せばいいだけだろ。
どうせならもっと必死に擁護してみろよ。

>>549 匿名掲示板で、誰に対してどのように「こいつは上智工作員
である」と断定できるんだ？頭が悪いのか？
上智工作員が多いか少ないかは誰にも分からないのに、それを敢え
て「ほとんどいない」と断言するお前は人智を超えた能力の持ち主か？
はっきりと言える事は、「お前がその上智工作員である」という事
だけだ。理解しておけ。馬鹿。

>>550
それも和田大唯一のバイブル「週刊ダイヤモンド」だし。

>>551
私は、どう立証するかを見たいだけww必死にといっても、もう寝惚けてるし。
もうすぐ寝て、又覗きに来るよ。
>>550
だからって13年前のデータで決めちゃダメですよ。
順位だけ見ても、当時と現在とでは大きく違う訳で。
しかも、アレは、どちらかというと不利なデータw

>>552
だから無理な話といってるでしょうww
寝惚けてますかww

上智工作員が多いか少ないかは誰にも分からないのに、それを敢え
て「上智工作員なら沢山いるだろうが。 」と断言するお前は人智を超えた能力の持ち主か？
はっきりと言える事は、「実はお前がその上智工作員である」という事
だけだ。理解しておけ。馬鹿。

２００３年上場企業役員・管理職数
慶應　　６０８８
早稲　　５９３１
日大　　３０９５
中央　　２７９３
明治　　２５５８
同志　　２２６０
関学　　１７８８
法政　　１４１４
関西　　１３７９
立命　　１１７０
立教　　　９３４

上智　　　５５７

じゃ、寝る。

こんなものでどうだ？＞ID:+g/8ePMl

>>555　おいおい、低脳よ。手前が自分で言った言葉を忘れたのか？
痴呆症か？かわいそうに。勉強しろよ。↓

545 ： ◆ooOooooopo ：04/05/15 03:41 ID:+g/8ePMl
>>540
おいおい！13年も前の出すなよww
>>543
しょうがないだろう、上智工作員がいないんだから。来るまでの変わりだww

>>558
こんなものでどうだ？
大学の就職力ランキング（よみうりウイークリー）

http://www.megrokai.or.jp/megurokai/kaihou/kiji/kiji153/rankingu.html

就職力は慶応＞上智＞＞＞和田大（９番目。）

結局３位の和田大が一番あせってんだろ。

>>559
日本語変だぜ。

>>561 いやいや、後半の誤字は俺じゃない。
「代わり」を「変わり」と書いてしまうような哀れな
やつと俺を一緒にするなって。

>>560
君は電通大ＯＢが自分の大学マンセーで作ったデータを信用しているのか？
電通大の奴ならまだしも、他大学の奴ならお目出度いとしか言いようがないね。

>>563
電通大ＯＢは「よみうりウィークリー」を借用しただけだよ。
読解力もないのかね

>>564
やはりアホだな。よみうりの素のデータに手を加えた時点で
自分の大学に有利に導くための操作が行われていることに気づかないのか？

先ず、データの欠点を言おう。
１．理系、社会科学系単科大学が有利になるデータである。
２．パン食の多い女子大、慶應、上智が有利となるデータである。
３．就職出来ない者については一切無視したデータで、大学の就職力を表すものではない。

>>565
ばかもの。就職力は「よみうりウィークリー」に書かれていることだよ。
手は加わっていない。
全く、読解力もないくせに必死だな。

馬鹿だのアホだの「〜もできないのか」だの勝手に脳内で結論づけるだの無駄なこと言って相手の気持ちを逆撫でるやつは低能。
だって自分の言葉で納得させられないやつの典型的な議論の仕方だもんね。

まあ、内部からの事実を言わせてもらうと、どこもそうですが上智の文系は就職悪いです。
何気なく上智の理工と理科大にはそんなに差はないです。偏差値も院進学も就職も。(比較は電気工同士)
ただこの2校ともに偏差値、院進学、就職どれもマーチよりは良いです。同志社は正直さっぱりわかりません。

>>566
あほ！
データを加工しているだろうが。

>>568
たわけ、どこが

ぶっちゃけ�ｂRなんていらなくない？

>>569

＞この各大学ごとの総得点を就職の決まった学生総数で割り、
＞この値をその大学の｢就職力｣として比較した。これを次に示す。

http://www.megrokai.or.jp/megurokai/kaihou/kiji/kiji153/rankingu.html

これをデータの加工というのだよ、あほ！

アタマ悪そうな言い争いみてると

という意味ねｗ

で、頭の悪そうな上智工作員のために５７１のリンク先にあるデータの欠点を言おう。

１．理系、社会科学系単科大学が有利になるデータである。
２．パン食の多い女子大、慶應、上智が有利となるデータである。
３．就職出来ない者については一切無視したデータで、大学の就職力を表すものではない。

>>571
だからお前はタワケというのだよ。
＞この各大学ごとの総得点を就職の決まった学生総数で割り、
＞この値をその大学の｢就職力｣として比較した。これを次に示す。
これを電通大ＯＢがやったと思ってるんだろう。
「よみうりウィークリー」がそういう方法で就職力を割り出したんだよ。
わかったか、まぬけ。（それでもわからなけりゃ、「よみうりウィークリー」をあたってみな）

>>574
残念！ないよ。

>>574
なくて幸せだったな。俺はその元を見ている。

576は>>575

文系なら上智、理系なら理科大でいいじゃん。

>>576
どっちにしてもデータそのものが欠陥であることがわかると思うのだが？

>>579
ようやく自分の間違いがわかったのか。
で今度はいちゃもんか？それなら「よみうりウィークリー」に聞いてみてくれ。
俺にはあのデキレースの週刊ダイヤモンドよりずっと公平だと思えるよ。

>>580
普通にデータを読める奴なら、以下の点で欠点があることが直ぐわかる。

１．理系、社会科学系単科大学が有利になるデータである。
２．パン食の多い女子大、慶應、上智が有利となるデータである。
３．就職出来ない者については一切無視したデータで、大学の就職力を表すものではない。

君もこれぐらいのデータの欠陥は読みとれると思うが？

>>581
はは、「よみうりウィークリー」さんに言ってやったらいいんじゃないか？
俺は、いつまでもお前の相手するつもりもないから、これで失礼するよ。
じゃあね。

で、上智ＯＢについて客観的に表したデータ。
２００３年上場企業役員・管理職数
慶應　　６０８８
早稲　　５９３１
日大　　３０９５
中央　　２７９３
明治　　２５５８
同志　　２２６０
関学　　１７８８
法政　　１４１４
関西　　１３７９
立命　　１１７０
立教　　　９３４

上智　　　５５７

日大が上にくるデータは、それだけで、どーでもいいデータ。ｗｗ　いやマジで。
もうちょっとまともなのはないのか？

慶應、上智、早稲田が私立御三家
「ＮＯ．４がどこか」を考えてたら？

上智はNo3になりたくてなりたくて仕方ないようだな。

では、特別に同志社＞早稲田＞上智＞慶應にしてやろう。
これで満足かね。

５大学

早稲田慶応上智中央明治

俺は人類最強になるためにはどうすればよいのか考えた
人類最強なのだからどんなこともできる
手始めに全裸で姉の部屋にアンゲロ、アンゲロとつぶやきながら飛び込む
タンスをこじ開けブラジャーを腰に巻きパンティーを頭にかぶる
姉が呆然としながら見てくるが人類最強なので気にしない
姉のベッドに潜りこみ「幸せだから！幸せだから！」と絶叫
姉は無言で部屋から立ち去る
だがまだ最強には不十分
次は妹の部屋にムッシュムッシュと叫びながら飛び込む
妹は着がえをしている最中だったが人類最強なので無視
半裸で逆立ちをしながら
「俺に充電しろ！！俺に充電しろ！！」と絶叫
妹は大泣きで退散
確実に人類最強に近づく
開脚後転でトイレに飛び込み便座を外し首に掛ける
ゾンビの真似をしながら母の部屋に突撃
タンスを開けると一枚の写真発見
死んだ親父が俺を抱いている写真発見
俺は泣いた

大学卒業者の大部分は企業サラリーマンになる。
そのサラリーマンの最終終着点としての社長数で第１位。

全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

>>589
日大も昔は早慶並みの名門大学だったのにな
超拡大路線で２流大学になってしまった
凋落大学の典型

>>590
＞日大も昔は早慶並みの名門大学だったのにな
それはないだろありえんだろ･･･
むしろ昔より今のほうが良くなってるイメージがある。俺はね
てかポン大は今も昔も二流以下だと思うが？

和田大学は実在しますた
ttp://wadayutaka86kai.com/daigaku/index.html

私立Ｔｏｐ５

早稲田慶応上智中央明治

同志社工作員による上智叩きが凄いんだが、

じゃあお前等的にはどこが��3なんだよ？
しっかり考えてみたら結局上智という結論に至るだろう。
同志社が��3？笑わせるなｗｗ

>>594
必死な上智君ﾊｹｰﾝ(･∀･)!
どんなに工作頑張っても、しょせん、女子専門パン食大ｗｗｗ

上智外国語女子大学にでも改名したらどうだ？
間違えて入ってしまった男がかわいそうだから。

院予備校理科大。次点で上智。

１ICU
２慶応
３常置
４中央
５早稲田

ＡＰＵの取り組み
国際貢献ではトップかもな

http://www.apu.ac.jp/research/global-b/japanese/index.html

以前なら、早慶明

でキマリだったのにね

ややこしい大学がふえて世も末です

［社学の法則］

・社学に第一志望で入った者はいない。（社学の第一法則）
　
・マーチの主要学部落ちで、ｼｬｶﾞｸに引っかかった奴が多い。（社学の第二法則）

・そんな入学経路から、「ﾌﾟﾗｲﾄﾞと劣等感のﾐｯｸｽ性格」＝ゆがんだ社学気質が
　自然形成された。　（社学の第三法則）

立命館＞＞＞＞社学はあってますか？

↑正解です

１ICU
２慶応
３常置
４中央
５早稲田

最近いろんなスレで早慶上龍て言葉が貼られてるけど
龍谷てそんなレベル高いの？

SSS級：東大　
S級　：一橋　京大　
A級　：龍谷　東工　東京外大 　
B級　：ICU　 慶應　上智　　中央法　
C級　：神戸　阪大　同志社　理科　
D級　：筑波　横国 名大　　早稲田　お茶の水　 　　
E級　：都立　北大　東北　　九大　　立教
F級　：千葉　阪市　横市
G級　：岡山　金沢　広島
H級　：熊本　新潟　宇都宮　茨城

>>605
そんな言葉はありません。
早慶同西が正解。

私立三国同盟

早稲田大学・慶応義塾大学・ペパーダイン大学

>>657
多分同は同志社だと思うんだけど西てどこ？

西南学院に決まっておる。

>>609
西南学院大学。
と、当たり前の常識をｶｷｺしてみるテスト。ｗ

最近は東大と西南だけで「東西」ということも増えてるね♪

同は、同朋大学

西南は「西の東大」とよばれておる。
京大は「東の西南」

なるほど西南はそんな凄い大学だったんだ・・・
東北の田舎モンなんで、無知でスマソ友達に教えてやろ。

1.東大
2.早稲田
3.上智
4.ICU
5.慶應義塾
さて、これは何の順位でしょう？

すぐ分かったよ

ブサヨの多い順だろ

和田が２位ということは
ろくな順位じゃないな。

1.上智
2.慶應
3.icu
4.東大
5.早稲田
さて、これは何の順位でしょう？

>>613
都の西北・・・・・(ry

>600
そんなの昔も今も聞いたことねぇな。
それにしても明は痛い奴が多いな。

●卒業生の無職率（２００２年３月卒業者河合塾アンケート調査結果）

法政大３７．８％ 上智大３７．１％ 明治大３６．０％
青学大３５．４％ 立教大３３．９％ 早稲田３３．１％
関西大３０．３％ 立命館２９．６％ 中央大２８．９％
同志社２６．６％ 慶応大２５．８％ 関学大２４．８％

アエラ（２００３年２月１７日発行　Ｖｏｌ.１６）より

早稲田卒の無職者２０００人以上 明治大卒の無職者２０００人以上

西南

>>621 上位私大生は一流の就職にこだわりすぎるから。つまり「就職できない」のではなく、「就職したくない」だけ。その気があれば、無名の零細企業に１００％入れます。

大体だが今までの傾向をまとめるぞ。

偏差値
上智≧ＩＣＵ＞理科≧同志社

就職
理科≧同志社＞上智＞ICU

文系
上智≧ICU＞同志社＞理科

理系
理科＞上智＞同志社＞ICU

総合力(同志社が主張する謎の力)
同志社＞上智＝理科＞ICU

工作員
明治＞＞＞同志社＝上智＞理科＞ICU

このスレでの叩かれ具合
上智＞＞＞同志社＞ICU≧理科

>>615は親がお金持ちな順番。

>>620
ホラ明治さんはちょっとこう･･･あそこがアアだから
中央ダシに使って様子見たり大変だなｗ
取りあえずバカマーチはこのスレで発言する資格無し。
関西は京大以外氏んどけ

普通に早稲田が３位だろ

ワセダの社学ですが、マーチからさえもっと下だと言われてます。

「日東駒社」なら納得して頂けますか・・・・　　ｵﾈｶﾞｲﾁﾏﾂ

上智の偏差値そのものについてはあんまり触れられないんだね。
オフィシャルHP見ればわかるが、上智って推薦入学者の巣窟だぞ。
だいたい総定員の半数が推薦って感じか。
つまり一般入試の定員はかなり少ない。だから偏差値も高めに出る。

さらに、上智の合格者偏差値は私大トップと言えるが、大学のブランド力では
早慶に劣るため早慶とダブル合格した場合は蹴られる場合がほとんど。
合格者偏差値がほぼ同等の大学に一方的に蹴られるという状況は、
他大学以上に合格者偏差値と入学者偏差値の乖離をつくり出しているはず。

結論。上智は言われているほど学生の質は高くない。

上智ってエリート的イメージがあるよね。
名実共に�ｂRだね。

社学？あそこは早稲田じゃないからね。
理科大？いくら学科が多くても単科大学じゃね〜��4で我慢しろ
同志社？ちょっと上智には及ばないんじゃ？��5で我慢しろ
基督教？ここも単科みたいなもんでしょ？��6で我慢しろ
学習院？まあマーチよりはマシだね。��7で我慢しろ
津田塾？まあマーチより上か？�ｂWで我慢しろ
マーチ？名前が有名なだけだろ。
関関立？名前がちょっと知られてるだけだろ。

明治が３番だから、当然駒沢が４番ということになるな。

>>629
司法試験の合格率で中央法とかをブッチギリに引き離しているのはどう説明するんだろうか。
上智の学生の質が悪いのなら、率でまけるような気がするが
司法試験の合格率は早慶と同等だぞ

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/auto/147/1051289316/l100

●司法試験の合格者、単年度では当たりはずれがあるので、過去５年間の推移を見ると、本物の実力が分かる。
★司法試験合格者数（過去５年）★
東大 1099　早稲田 771　慶應 517　京大 499　中央 443
==============司法試験上位校===============
一橋　201
==============６位確定=====================
阪大 141　同志社 127　★上智★ 112　明治 110
==============ベスト１０常連=================
東北 77　神戸 75
==============上位地帝レベル===============
九州 66　名古屋 63　関西 61　立命館 61
==============中堅地帝レベル===============
日大 49　北大 48
==============地帝レベル=========================
関西学院 38　法政 37　立教 35
==============有力私大=====================
青学 26　学習院 26　都立 24　大阪市立 22　千葉 21
==============都会=========================
岡山 16　広島 15　創価 15　専修 15　筑波 14　金沢 12　南山 11
==============以下略========================


質が低いはずの上智に合格率も数も負けている大学は
このスレで発言する資格は無い。同志社も率で圧倒的に上智に負けているから論外

２科目ヴァカ

私大NO3は早稲田でしょ。もちろんNO1は上智

>>634
ってことは理科大はさらに論外ですね。
ということで、上智��3は決定！

だからNO3は早稲田だって。　上・慶＞早稲田

>>630
どうみてもＮｏ．４は基だって。　基＞同志社・理科

１慶応
２早稲
３上智←Ｎｏ３に来る大学
４基督←補欠
５理科
６同志
７学習
８津田
９明立
10関立
11��
12青法
13関大　

慶応ICU上智が私立御三家

中央法慶応法上智法が私立最強法学部

同志社の工作員がいなくなるだけで、こんなにスレの流れが変わるとはな。

ということで、上智が�ｂRで決定。

また、早稲田か。

文系
1慶応
2ICU
3早稲田
4上智
5同志社

理系
1早稲田
2慶応
3東京理科
4ICU
5上智

総合
1早稲田
1慶応
3ICU
4上智
5東京理科

まあぶっちゃけると
１早計（なんだかんだで差はない。甲乙つけがたい。）
３上智　（文型�ｂRだが理系はややしょぼい。）
４理科大（理系�ｂRだが文型はしょぼすぎ。）
５同志社（関西私学の雄）


番外ICU(他の私立と比べるには特殊すぎて比べようがない。）

>>641
みんな情痴工作員に呆れてるんだよw

考え方によっては日本大学3位もありえる

社学あげ

普通に文系は早計情痴、理系は早計理科でいいだろ。

よって終了。

同志社は大したことない。
所詮マーチ閑閑同率の枠組みなんだよ。

��5でいいんだよ。
��4だって無理っぽいのに、��3だ！なんてでしゃばるな。

>>632>>634
まず、大学としての実力＝司法試験に置き換えてる点でおかしい。
あくまで指針のひとつに過ぎない。

その上で司法試験の合格率について言わせてもらうと、各校の出願者数が違いすぎる。
はじめから合格者の概数が決まっている司法試験ではこの差は無視できない。
出願者が1000人に満たない上智と、3000人を裕に超える早慶中を合格率で比べるのは
フェアとは言えない。むしろこの条件で早慶と同程度の合格率しか出せないという事は

＞さらに、上智の合格者偏差値は私大トップと言えるが、大学のブランド力では
＞早慶に劣るため早慶とダブル合格した場合は蹴られる場合がほとんど。
＞合格者偏差値がほぼ同等の大学に一方的に蹴られるという状況は、
＞他大学以上に合格者偏差値と入学者偏差値の乖離をつくり出しているはず。

この主張を補強することになるのだが。

阪大は最高地底
名古屋は東北北大九州と仲間の辺境地底。
この差は大きい。

神戸（駅弁）＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋

早稲田から鳴り物入りで阪神に入団した６大学の至宝鳥谷敬をオールスターのセリーグショートで１位にしましょう。

投票はこちら
http://allstar.sanyo.co.jp/

一般的には早慶上智が定着してるよな。
早慶明も有名だが、
どちらかというと学生文化の方面だし。

>>６５３
わださんｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

文系は上智か同志社
理科大は理系限定
ていうか文系を考えるとマーチクラス以下
ICUは特殊学級的w

「早稲田式の歌」（「アミノ式」のメロディーで）

わいせつ系 強姦系 早稲田式♪
教授 のぞき見 しーなくても
和田サン系 エロ拓系 早稲田式♪
早稲田！

金満系 寄付金系 早稲田式♪
総長 要求 しーなくても
入学金 ぼったくりー 早稲田式♪
早稲田！

warota

>>649
何がどう大したことないのか説明してくれる？

ざっと読み返したけど
受験用語的には早慶上智
歴史的には早慶同志社
それ以外は違和感ありまくり。
ラグビー的に早慶明治もあるか・・

１０年後は、早慶龍です。

660
京都の��3私学ですな?
・・あっ京都産業大もあるな。
京三ていうくらいだからな・・・・

同蛆社
　　　同蛆社　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　なんのために
　同蛆社　　　　　, '　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　同蛆社　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　　　　生まれて
　　同蛆社　　 　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 、
　同蛆社　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',　　　なにをして
　　同蛆社 　 　 l　　　　　　　　　　　　　　　　＿,.. _- i
　同蛆社 　 　 !　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ -‐"　 　 ,　　　　　　　いきるのか　　
　同蛆社　　　 l　　 ‐＝ニﾆﾆ_ヽ、　　 ' ´ ri蛆蛆蛆ウジウジ　
　　同蛆社　　 　 ,　 　 _,ィr==i.､ 　 ',　　{ {ヽ ￣　　　　 　　　　　　同志社と
　同蛆社　　　　 , 　 　 ´｀¨´´　　 l　　' ' 　 　 　 　 　 |
　同蛆社　　　 　 ,　　　 　 　 　 　 l　　', ',　　　　　 　 |　　　新島襄先生が　　
　　同蛆社　　 　 　 ,　　　　　 　 　 l !　　 ! ヽ　 　 　 　 |
　同蛆社　 　 　 　 ,　 　 　 　 　 ｛r ､　 r= '　　　　　　l 　　　蛆から脱皮することを
　同蛆社　　　　　　',　　　　　　 　 ￣｀_　　　　　　　　l
　　同蛆社　　　　　 〉　　　　　　　　, - −-__,　　 　 /┐_　
　同蛆社　　　 __-‐'　ﾞ､　　　　　　一'こ_￣ノ　 _,､‐'　　ヽ　　　そして蝶となって飛び立つことを
　　　同蛆社　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　同蛆社　　　　　, '　　　　　　　 　 　 　 　 　 ヽ
　同蛆社　 　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　　
　　同蛆社　　 　 l　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 、
　同蛆社　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　',　　　
　　同蛆社 　 　 l　　　　　　　　　　　　　　　　＿,.. _- i
　同蛆社 　 　 !　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ -‐"　 　 ,　　　　　
　同蛆社　　　 l　　 ‐＝ニﾆﾆ_ヽ、　　 ' ´ ri蛆蛆蛆ウジウジ　
　　同蛆社　　 　 ,　 　 _,ィr==i.､ 　 ',　　{ {ヽ ￣　　　　
同蛆社　同蛆社　同蛆社同蛆社　同蛆社同蛆社　同蛆社　同蛆社　同蛆社　同蛆社　同蛆社　同蛆社　同蛆社　同蛆社　同蛆社　同蛆社

檄

早稲田をおおいに擁護賞賛する。

１早稲田こそが大学である。早稲田には富めるものも富めないものも
都市にいるものも都市にいないものも、等しく可能性を信じることができる
唯一の大学である。
２慶應は基本的に階層を乗り越えることをよしとしない。これを下品だと
考える。それを慎ましいととらえるか大人ととらえるか。つまりは保守的である。
故に慶應人は同じ場所にいつづける。しかしそこに新たな可能性はない。
SFCは可能性の一端であったが三田の保守勢力はこれを軽んじすぎた。
三田からSFCに主導権が移っていればそこに慶應のロマンもありえたろうが
慶應旧勢力OBが自らの可能性を潰した。なぜならSFCに旧階層を破壊する危険を
感じたからである。
３慶應は保守勢力である。人口の２％に資産権力が集中する時代にあって
慶應の思想は虚構そのものである。慶應における自由な市民とは現実には慶應の
殆ど全ての人間には当てはまらず、かれらは単なる企業にとって都合のいい
意志亡き上品？言葉をかえれば意志薄弱、自らの人生を支配構造に
ゆだねてしまった従順な人々にしかすぎない。
４つまるところ慶應とは失われてしまった、バブル期の中流幻想から
いまだに抜け出せない砂上の楼閣である。そしてそれに薄々気付いているからこそ不安なのだ。
５早稲田こそが進取の精神に富み、人間を前進させるアカデミズムの砦である。
６早稲田大学の創造と破壊によるビルドアンドスクラップにより日本を再興してゆこう。
７そして、慶應の良心ともいうべきSFCと連帯しつつ、前進していこう！！！

人生に夢をもてないキャンパスなぞいらない。

役に立つ大学ランキング　2004　（首都圏−上場企業）
　　　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．早稲田 理系　　　７０．４
　２．早稲田 文系　　　６８．０
　３．東京工業大　　 　６７．０
　４．慶應義塾 文系　 ６６．３
　５．東京理科大　　　 ６６．３
　６．京都大 理系　　　６４．４
　７．慶応義塾 理系　 ６３．６
　８．東北大 理系　　　６３．３
　９．一橋大　　　　　 　６２．６
１０．東京大 理系　　　６２．０
１１．明治大 文系　　　６０．９
１２．北海道 理系　　　５９．８
１３．慶応義塾 湘南　 ５９．６
１４．京都大 文系　　　５９．２
１５．上智大　　　　　 　５８．９
１６．横浜国大 理系　 ５７．４
１７．大阪大 理系　　　５７．３
１７．九州大 理系　　　５７．３
１９．東京大 文系　　　５５．６
２０．筑波大 理系　　　５４．７

上智は校章が、（弱っちい）悪の秘密結社みたいだからやだ

滑稽なスレだ。
捏造偏差値で実績０の上智がNo3になれるはずがないだろうが。

同蛆社には関係がない
出入り禁止します

>>667
うむ。同志社は私学No1だからな。
高見から見物しておるぞ。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040520AT1G1901T19052004.html

早大、理工学部を３分割へ
　早稲田大学（白井克彦総長）は2007年度に理工学部を三学部に分割する方針を固めた。
近く正式決定する。13ある学科は16学科体制に再編、生命医科学科を新設して手薄だった医療分野に本格進出する。
分割によるスリム化で学部運営を迅速化し、産学連携など激化する大学間競争に対応するのが狙い。一世紀近い歴史を持つ伝統学部の分割は異例だ。

　関係者によると、3分割で誕生するのは、「先進理工学部」「基幹理工学部」「創造理工学部」の各学部（いずれも仮称）。
現在は学部長と大学院の研究科委員長は別の人物だが、新体制では学部長が委員長を兼務し、学部・大学院の一体的運営を強化する。

Top 500 World Universitiesで日本の私立の大学だけを抜粋（計7校）
（　）は大学院研究科の設置数

順位
251-300 慶應（９）
301-350 早稲田（１２）
351-400 順天堂（２）
401-450 医科歯科（２）
451-500 自治医（１） 近畿（１１）　東京理科（７）

（http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht）

世界的に見たら、こんな順番だね。
おそらく、医系や理系が有利になるようなランクだろうから、まあこれ＋上智が最強私立ってことだな。

>>668
さすが
同志社はお笑いの本場だけある

情痴の煽りはねちっこいね。
納豆の本場なだけあるw

同志社はもう少し外部生を減らして純度を高めたほうがよい。
もともとブランド私学なんだからもっと敷居の高い面を出せばいいんだ。
いい意味で排他的になれ。いちげんさんは気安く暖簾をくぐれないくらいのプライドを表に出せ。
関学あたりが持っているマフィアの如き結束力をつけろ。
今の同志社に必要なのはアイデンティティづくり。これに尽きる。

>>663
今時”檄”かよ

ワセの進歩とか創造って、アナクロの中にしかイメージ出来ないんだな

進取の精神　って校歌だろ。　アカデミズムの砦　ってまた古いなぁ。

これ言ってる奴　髭ズラに応援団の羽織ハカマに扇子もっていそうだな。

まあ　がんばってね〜。。。。。。

今でも同志社は、外部性が少なくて
推薦や内部の馬鹿どもが蔓延ってるのに
これ以上、外部入試組み減らしたらどうなることか
おそろし

>>673
これ以上の内部のおもりはゴメンです

とりあえず宗教系は除外しましょう

どこか学生数のわかるサイトない？
この辺の大学の学生数を知りたい。

早稲田、慶応、上智、理科大、ICU、マーチ、関関同立、学習院、津田塾、日大

>>675 >>676
そうか？
内部生のあのキャラがなくなったら同志社なんてコンプ持ちばっかの
即ち普通のありきたりな大学になるんじゃねーか？
俺はなんだかんだいっても校風ってのを感じるねえ、ナイバーには。
どの私学でもそうだろうけどな。。。

早慶上　　−　上智の実績の無さが問題
早慶理　　−　理系なら納得
早慶中　　−　法なら納得
早慶明　　−　スポーツ芸能分野はな
早慶同　　−　２ちゃんだけ
早慶立　　−　立教？立命？ちょっと中途半端

11 ：帝京太郎 ◆GwYUUZCnvA ：04/03/09 21:07 ID:jktihiSR
※全国に四年制大学は約７００校あります

大学学生総数上位20校
１・日本大学　69,048人
２・早稲田大学　44,577 人
３・明治大学　32,921人
４・慶應義塾大学　31,627人
５・立命館大学　31,169人
６・東海大学　29,933人
７・近畿大学　29,684人
８・法政大学　29,446人
９・関西大学　28,230人
１０・中央大学　27,812人
１１・東洋大学　26,072人
１２・同志社大学　22,622人
★１３・帝京大学　21,592人
１４・福岡大学　21,530人
１５・専修大学　20,525人
１６・青山学院大学　19,570人
１７・神奈川大学　17,686人
１８・関西学院大学　17,607人
１９・龍谷大学　17,331人
２０・九州産業大学　15,537人

>>673
概ね胴衣。
別に外部入学者を減らさなくてもいいと思いますがw

関西の香具師って、まじでネタでなく同志社＝早計と思ってるみたい
なんで笑えるよな。関西には阪大神戸大阪市大とあるんだから、関東
みたいに優秀なのが私大に流れないんだって。同志社はマーチ並だよ。

>>683 正直、大阪市大は余計。

同志社蹴って立教明治中央行くのは当たり前
連れもみんな立命同志社蹴ってるぞ

明治とかで、立命は蹴るが同志社は蹴らないだろ

ていうか関西の地盤沈下が酷すぎる。
失業者の群れだ。
経済が駄目なら大学も沈下していく。

犯罪おおすぎ。大阪。

規模の大きさで日大という手もあるぜ？

’９９東大・京大の地域別合格状況（中村忠一「全国高校格付け」より）
　　　　　　　東大　　京大　　合計　　人口（万）　率
北海道　　 ４５　　　３２　　　７７　　　５７０　　１３．５
東北　　　　８７　　　４３　　　１３０　　９８４　　１３．２
関東　　　　１６９６　２２７　　１９２３　４００３　４８．０
甲信越静　１３７　　１０９　　２４６　　９３８　　２６．２
北陸　　　　８９　　　７２　　　１６１　　３１４　　５１．３
中京圏　　 ２１０　　２９９　　５０９　　１０９５　４６．５
近畿　　　　４２１　　１５６０　１９８１　２０７５　９５．５
中国　　　　１６０　　１６３　　３２３　　７７７　　４１．６
四国　　　　１０６　　９４　　　２００　　４１７　　４８．０
九州　　　　３７６　　２０８　　５８４　　１４７６　３９．６

ソース
http://www.yomiuri.co.jp/yomidas/local/local.htm

日大随分すくなくなったなあ。
昔は８万いたらすい。

そもそも早稲田・慶応が私大1、2位ってのも怪しいんですよ

＞685
このご時世で私学なのに立命館、同志社を蹴って立教明治逝くとは。。
関西に惨敗してるだけにＭＡＲＣマンセーが今は寂しく映る。

２００３年（サンデー毎日より）

新聞
　　　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　立教　法政　同大　立命　関大　関学
１．毎日新聞　　１０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　１　　　１　　　２　　　７　　　０　　　１
２．朝日　　　　　１９　　１１　　　５　　　２　　　４　　　０　　　３　　　１　　　２　　　２　　　０　　　２
３．読売　　　　　１４　　　９　　　４　　　４　　　５　　　１　　　０　　　３　　　２　　　４　　　０　　　０
４．日経　　　　　１５　　１０　　　０　　　０　　　２　　　０　　　２　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
５．産経　　　　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
６．共同通信　　　８　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
７．時事通信　　　１　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　６７　　３７　　　９　　　７　　１４　　　１　　　６　　　５　　　８　　１５　　　１　　　３

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
■ソニー
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
■トヨタ
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
■ホンダ
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）２８０　２７８　　９２　１１７　　６３　　４８　　３３　　１３　　７７　　６６　　３６　　２２

早大≧慶大＞立命＞同大＞中央＞法政≧上智＞明治＞関西＞青山＞関学＞立教

>>650
小規模大学なんだからバカみてーに数多く受けられないって事だろーが。
それと大学の実力でなく、「上智の学生が質が悪い」という事に関する反論だ。
最難関の司法試験を出して「学生の質」を図ったに過ぎない。

もしホントに質が悪いなら、率も残せないと思うのだがどうだろうか？
司法試験の合格者が決まっているのなら、その中に数多く入ればいいだけのこと。
そうやって早稲田は率も残している。

上場企業社長輩出率　＜2003年上場企業社長数(役員四季報）／1958年大学入学定員数×100＞

☆慶應(11,9)・★東大(9,8)・★一橋(8,9)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
エリートの壁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★京大(6,7）・★東工(5,4)
−−−−−−−−−−−−−−−
一流の壁
−−−−−−−−−−−−−−−
●大阪 (4,7）・○立教 (4,2)・○関学(4,0)
・・・・・・・・・・・
○早稲田 (3,1）・●神戸(3,0）・●九州(2,8）・●名古屋(2,8）･○同志社(2,6)
・・・・・・・・・・・
●北海道(2,0)・○学習院(2,0)・●東北(1,8)・○中央(1,7)・○青学(1,7)・
○関西(1,5)・○上智（1,4） ○立命館(1,4)・○明治（1,0）

僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は東海大生なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
東海大学に合格したときのあの喜びがいまだに続いている。
「東海大学」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
東海大卒の先輩方に恥じない自分であれるだろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？未来というのは自分で作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
留年率も高く厳しい日々が続く毎日。
でもそれは将来日本の実業界をになう僕たちを鍛えるための
天の配剤なのでしょう。
大学制度を革命し続けてきた先達の熱い情熱なのでしょう。
この大学で学ぶことにより、僕たち東海大生は新たなる東海伝説を日々築き上げてゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき大学哉。
知名度も全国区。先輩たちの残した数々の素晴らしい実績。
余計な説明は一切いらない。
ただ周りの人には「東海大です」の一言で羨望の眼差しが。
東海大学に行って本当によかった。
ありがとう。東海大学！！

>>649
6番の方がみんなが納得すると思います

普通にNo.3は同志社じゃないの？
なんで上智？
理科大は単科でしょ？

>>681
立教って学生数どれだけなの？
実は実績醸成率凄まじく高いんじゃないのか？？？上智なんてプ
by立教工作員

あぼ〜ん

プレジデントだと�刻�置京大同志社抜いて立教経済が数で勝ってたね（藁

普通に上智だろ。
同志社？何、それ。
勘違いバカの集まりだろ。

>>703 必死だな。ﾜﾗ

>703
必死なのは返ってバカっぽいぞ。というかどこかの工作員の仕業と裏を読んでみる。
妥当な線で行くと中央法工作員。中央法工作員は司法試験の勉強をちゃんとしろ。
１は算数のドリルからね。

７０５だが他のスレと間違えた。すまん。

>>705
中央法が出てくるときは明治工作員だな

同志社って理系なら立命館に負けてるでしょ？

ふっつ〜に考えて、上智だと思います。

文型なら
早計上
理系なら
早慶理

>>709 詐称するなっつーの。ｗ

>>708
上智だって理系なら同志社に負けてるやん。
>>710
総合ならどこになるの？
まあ考えたらわかると思うけど。

マーチって何？

>>712
私立の総合のNO,3はないよ、誰かも言っていたが国立と同じ。
ただ私大は一位、二位が国立ほどはっきりしてない。
因みに同志社はコアラのマーチこと、明治立教如きにも蹴られる程なので
阪大みたく四位すら名乗れない。

一位　東大
二位　京大
三位　一橋　東工　医科歯科

一位　早稲田or慶応
二位　早稲田or慶応
三位　上智　理科大　

慶応、早稲田
■■■■■■■■■■最強とそうじゃないものを隔てる分厚い壁
上智、理科大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝��3を争うものとそれ以外を隔てる壁
同志社、立命館、立教
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝実力差を明白にする壁
学習院、津田塾、中央
−−−−−−−−−−微妙な皮膜
明治、青学、関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝なんとも言いがたい壁
関西、法政、日大、成蹊

>>715
関西の評価高過ぎ。
同志社も立命も関西住人以外は明治立教に蹴られる大学だ

関西人からしたら同志社立命にマーチが蹴られるわけだが

嘘つきだ、嘘つきがいるよ
４７都道府県みてきてから言えよ

客観的にみれば、こんなもんでしょう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−−−−−−69−慶應義塾−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−筑波大学−68−同志社大−上智大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57−−−−−−−−−−67−関西学院−東京理科−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−大阪市大−66−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−関西大学−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53岡山大学−横浜市大−63−−−−−−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−明治大学−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−法政大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>717
まー関西出身の明治とか居るんだが･･立命にゃ受かったと言っているわけだが
これは奴の捏造か･･･予想通りの早計落ちだけどなｗ

予備校で寮入ってたから分かるが、
地方出身者で関西行った奴ってあんま居なかったぞ、例え受かってても。
あ、京大と九大が居た、そういえば

目の前に差し出されたご馳走を体調の理由等で断る者が居ても
おかしくはない。

誰が行っても行かなくても、この事実は変わらない。
■同＞マーチ
レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
創立者　新島襄
歴史　1875（明治8）年11月29日　官許同志社英学校開校。
立地　京都御所北隣り、足利家菩提寺相国寺南隣り旧薩摩藩邸跡地（ここで薩長同盟が結ばれた）京都の名家冷泉家の公家屋敷を取り囲む
キャンパス　国の重要文化財５棟他、歴史的建造物多数
　　　　　　http://daibouken.com/kyoto/kansaimain/doshisha.htm
　　　　　　http://daibouken.com/kyoto/kansaimain/doshisha2.htm
薩長同盟と同志社
　　　　　　http://www.eva.hi-ho.ne.jp/iwaemon/satuma.htm（下から２番目、写真は旧薩摩藩邸門）

>>711
してないっつーの。

>>720
その人は単に上京したかっただけなんじゃない？

>>723
そうかもしれん。
ただ自分でかいてて分かったが、
関西の私大に行った奴が一人も見当たらないって事だ。

基本的に早慶落ちはみんなマーチに行った

関西出身で東京の予備校の寮に入る人は東京の大学に
行きたいからそうしたのに決まってるよ。東京に出たい
というのが第一でしょう。

>>722
学生IDの始めの４桁と田辺でよく利用する食堂の名前を教えてくらはい。
できればその食堂で好きなメニューも。

1304 0***
食堂は利用したことない。もっぱら購買。
お昼は購買混んでる。レジは１・２番カウンターが速い。列は１列だけど、レジが二つあるから。

これでどう？

>>727
認定。まだ１回生なのねw
購買の方が食堂より高くつく。
個人的には紫苑がおすすめ。

あえてフォンタナ

助さん・格さんに対してナンバー３は、所詮うっかり八べいのポジション
なんだから、そんなにキバラなくてもよいかとも思われ・・・。

きばってるんじゃなくてみんな遊び半分なんだけどねw
あえてナンバー３を決めるのなら上智かな〜
早慶上って言葉は関西に住んでる俺でも知ってるし。

同志社生からみても普通にナンバー３は上智だと思う
>>731のいうように早慶上智は全国区だし。
同志社はがんばってもナンバー5に入るか入らないかってぐらい

客観的にみれば、こんなもんでしょう。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−−−−−−69−慶應義塾−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−筑波大学−68−同志社大−上智大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57−−−−−−−−−−67−関西学院−東京理科−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−大阪市大−66−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−関西大学−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53岡山大学−横浜市大−63−−−−−−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−明治大学−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−法政大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

企業が選ぶ優れた大学・総合計ランキング（大学知の工場＝日本経済新聞より）
（数字は選択した企業数）
　　　　　　　
　　　　　　　　　研究水準　産学連携　社会人教育　卒業生　国際性　　計
　１．慶応義塾　　２７　　　　　２６　　　　　２２　　　　　２７　　　　２１　　１２３
　２．早稲田大　　２２　　　　　２４　　　　　２３　　　　　２７　　　　１２　　１０８
　３．東京大学　　２７　　　　　２５　　　　　　６　　　　　２０　　　　１８　　　９６
　４．京都大学　　２７　　　　　２４　　　　　　７　　　　　１９　　　　１３　　　９０
　５．東北大学　　２９　　　　　２５　　　　　　４　　　　　２０　　　　　９　　　８７
　６．東京工業　　２６　　　　　２６　　　　　　５　　　　　２１　　　　　７　　　８５
　７．大阪大学　　２５　　　　　２４　　　　　　４　　　　　１９　　　　　８　　　８０
　８．九州大学　　２１　　　　　２１　　　　　　４　　　　　１８　　　　　６　　　７０
　９．一橋大学　　　７　　　　　　７　　　　　２１　　　　　１６　　　　　７　　　５８
１０．名古屋大　　１９　　　　　１６　　　　　　３　　　　　１６　　　　　３　　　５７
１１．北海道大　　１７　　　　　１６　　　　　　２　　　　　１６　　　　　５　　　５６
１２．立命館大　　１２　　　　　１７　　　　　　７　　　　　１１　　　　　５　　　５２
１３．筑波大学　　１５　　　　　１５　　　　　　７　　　　　　９　　　　　５　　　５０
１４．神戸大学　　１３　　　　　　９　　　　　　８　　　　　１６　　　　　２　　　４８
１５．上智大学　　　５　　　　　　２　　　　　　３　　　　　　９　　　　１７　　　３６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

参考
１９．同志社大　　　８　　　　　　４　　　　　　１　　　　　１５　　　　　５　　　３３
２５．大阪府大　　　８　　　　　　７　　　　　　１　　　　　　７　　　　　０　　　２３
２９．大阪市大　　　６　　　　　　３　　　　　　３　　　　　　８　　　　　０　　　２０
３６．京都工繊　　　６　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　５　　　　　１　　　１６
３６．関西学院　　　２　　　　　　０　　　　　　２　　　　　　７　　　　　５　　　１６
４２．関西大学　　　３　　　　　　３　　　　　　１　　　　　　６　　　　　０　　　１３

数字は選択した企業数
回答企業
旭化成／旭硝子／石川島播磨重工業／伊藤忠商事／ＮＥＣ／ＮＴＴデータ／
王子製紙／オムロン／川崎製鉄／キヤノン／京セラ／協和発酵／クボタ／
ＫＤＤＩ／神戸製鋼所／ＪＴＢ／ジャパンエナジー／シャープ／新日本製鉄／
新日本石油／セイコー／セコム／全日本空輸／大日本インキ／大日本印刷／
武田薬品工業／帝人／東京ガス／東洋エンジニアリング／東レ／日本ＩＢＭ／
日本航空／日本精工／日本ビクター／日立製作所／富士写真フィルム／
ブリヂストン／ホンダ／松下電器／丸紅／ミズノ／三井化学／三井不動産／
三菱地所／三菱自動車／三菱重工／三菱商事／三菱電機／ユニ・チャーム／
リコー

総計上智≧ＩＣＵ　
５番目は、となると
同志社か理科大かな、と

早慶
上Ｉ理
中立明同命

>>733
なあそれは何なんだ？

>>733
旧帝と呼ばれる名古屋大だけど
東海高校でさえ医学部東大京大に入れなかったら
早慶に流れるよ。
なんかおかしくね？

タロは戦争のドサクサ旧帝

明治にも負けてるしｗ

マーチってわりと国立に噛み付くよね？
早慶上同基理ならまだしも。

マーチが埼玉くらいに噛み付いても、全く不思議はない

>>741
6強でAクラス同盟作ったら？

>>741
また同か

まあ740みたいな異常なレスがなければ捨て置いてもいいけど

でも実際名古屋って微妙なイメージあるんだよね

誰も呼んでないのに、同を入れたくてしょうがないらしいw

ハナシを刷りかえるのだけは上手いなマーチw

＞＞マーチってわりと国立に噛み付くよね？
早慶上基理ならまだしも。

これで気がすんだか？w
なにが明治＞名大だ ﾌﾟﾌﾟ

おいおい、レスつかないのかw
ていうかネタでなく本当におまいら同志社なんかにコンプ持ってんのか？w
俺、調子に乗ったマーチ礼賛レスを冷やかしただけだぞ・・・必死なんだな・・・おまいら。

文系
1慶応
2ICU
3早稲田
4上智
5同志社

理系
1早稲田
2慶応
3東京理科
4ICU
5上智

総合
1早稲田
1慶応
3ICU
4上智
5東京理科

早慶上　　−　上智の実績の無さが問題
早慶理　　−　理系なら納得
早慶中　　−　法なら納得
早慶明　　−　スポーツ芸能分野はな
早慶同　　−　２ちゃんだけ
早慶立　　−　立教？立命？ちょっと中途半端

>>750
漏れの意見に同意ってことでいいのかな？

偏差値重視なら
１慶応　２早稲田　３上智

名家出身なら
１慶応　２学習院　３成蹊

実社会重視（ＯＢ・ＯＧ）なら
１慶応　２早稲田　３日本

以上

上智＞慶応＞早稲田でＯＫ？

>>754
お前は早稲田の工作員か？必死だな。

>>755
誤爆か

とりあえず、さらに絞られて、
上理基のどれかだな。
関西の馬鹿大学の分際で首都圏に逆らわないで下さい。

３位は情痴でいいから4位きめようぜ　　
　候補　同志社　中央　明治　立命館　ICU　関学　

英語力
　1、ICU
　2、津田塾
　3、？

総合力：うちと比べると×なので皆一緒

３位より下は補助金カットだと言われれば、
できるだけ私学教育の多様性を保つためにも日大にしたい。

>>753名家出身ってwダジャレ？
成蹊なんていらんよ。てか学習院＞∞＞他の大学で終わり

>>753
実社会重視？はあ？
単なる労働者人口なんじゃないの？ｗ

上のレス741から749の流れを見ると結局同志社が格上ということじゃねえか？同志社の人気と実力が関東の糞私学たちには羨ましくて仕方がないのだね。同志社大学、眩しいかい？

>>763
うん。同志社は眩しいよ。
ほんと、眩しすぎて目も当てられない！！！

まぁ、これからもガンバレよ。

同志社って言葉に過剰に反応する香具師が多数存在するなw
情痴とICUってほぼ女子大なんだろ？
就職実績も般職で稼ぎまくってる。
理科大はブサ面童貞の巣窟らしいしw

>>763
さすがに煽りのレベルは高いなw
同志社工作員さん

>>766
あおりのレベルは偏差値に比例するからね。

うんこは実はよく燃えるからな
いい燃料になるんだ

同志社工作員もうざいけどそれを煽ってるどっかの大学の工作員もうざい。
まあどうせマーチとかだろうけどw

>>769
え？　ここって、あおって楽しむためのスレじゃなかったの？？？
だって、スレタイ時点ですでに煽っているようなもんじゃん。

>>770
だから768を今煽ってたじゃないかw

ああもう訳が分からんw
>>767
要らぬ差し出口かもしらんが君タイプミスしてるよ。
「あおりのレベルは偏差値に反比例」とカキコしたかんたんだろ？
ﾏｻｶｺｲﾂﾓﾄﾞｳｼｼｬ？
ここの工作員だけはバルタン星人みたいに分裂するのかなw

>>772
いえいえ、タイプミスじゃないですよ。
同志社様におなって頂こうと思っただけです！

同志社ってあのローカル大学のことか？

関東からみたら上智と同志社の差はかなり大きいだろうね

関西だと同志社の評価は上智以上なのか？

んなことはない

同立は関西の早慶と呼ばれてるよ

じゃあ関学は西の上智で関大は西の中央法だな。

同志社凄いね。
マーチレベルのくせに上智や理科、ＩＣＵと争うつもりなんだから。

妄想だけなら明治や青学も超えられるんじゃ？
工作員レベルも明治に次いで２位確定じゃん。

MARCH vs 関関同立では、敵地でも

同志社＞�壕ﾈ外のマーチ
立教・中央・�香шﾕ閑立


【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大 80.3 　京大 76.8
2 　 京大 72.4 　東大 76.3
3 　 早稲田 58.1 早稲田 52.2
4 　 慶応 56.4 　阪大 47.1
5 　 一橋 35.7 　慶応 43.4
6 　 阪大 18.1 　一橋 25.8
7 　 東工大 18.1 神戸 15.1
8 　 東北大 13.2 同志社 8.7
9 　 北大 9.8 　 東工大 7.7
10 　九大 7.4 　 九大 6.6
11 　上智 7.2 　 東北大 5.1
12 　明治 3.6 　 北大 4.3
13 　同志社 2.7 上智 4.3
14 　名大 2.2 　 名大 3.2
15 　中央 2.2 　 立教 1.7
16 　立教 1.3 　 中央 1.3
17 　筑波 1.3 　 明治 1.3
18 　神戸 1.0 　 筑波 1.3

同志社の方が、上智・ＩＣＵなんかより上だろ。

上場企業社長輩出率＜2003年上場企業社長数／1958年大学入学定員数×100＞

☆慶應(11,9)
・・・・・・
★東大(9,8)・★一橋(8,9)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
エリートの壁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★京大(6,7）・★東工(5,4)
−−−−−−−−−−−−−−−
一流の壁
−−−−−−−−−−−−−−−
●大阪 (4,7）・○立教 (4,2)・○関学(4,0)
・・・・・・・・・・・
○早稲田 (3,1）・●神戸(3,0）・●九州(2,8）・●名古屋(2,8）･○同志社(2,6)
・・・・・・・・・・・
●北海道(2,0)・○学習院(2,0)・●東北(1,8)・○中央(1,7)・○青学(1,7)・
○関西(1,5)・○上智（1,4） ○立命館(1,4)・○明治（1,0）

法政の俺がＮＯ3決めてやろう。中央にします。終了。

明治の俺がDQN決めてやろう。法政にします。終了。

普通に上智でしょ

闘わなきゃ現実と

昔、代々木ゼミに
『早慶上智ＩＣＵコース』ってのがあって、妙にしっくり
してるなぁと思った。だから、
早慶上智ＩＣＵに一票！

それ良いね。
同志社だっけ？関西の見栄っ張り大学はどこか行ってね。

社会で活躍してるOBが多いとかっていうなら中央じゃない？

あらゆる分野で活躍しているのは、間違いなく早稲田が一番！

所詮私立♪

関西在住だが、同志社はMARCH関関同立の筆頭でいいよ。
上智ICU理科大の位置には一歩及ばない感じがする。

京都テレビの討論会で同志社の教授が立命館に敗北宣言してるやん

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

SS級：東大　
S級　：京大　一橋
A級　：東工
B級　：ICU　 中央法　慶應　上智　
C級　：神戸　阪大　同志社　東京外大　お茶　
D級　：筑波　横国 名大　九大　早稲田　 理科　　
E級　：都立　北大 東北　立教
F級　：千葉　阪市 横市
G級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島


中央ICU慶応上智で四天王でいいんじゃないの。

　＜全国区総合私立大学順位＞
１位・早稲田（全国区総合ＮＯ１）
２位・慶応（日本経済界ＮＯ１）
３位・立命館（関西の私大で全国でもっとも
　　　　　　　支持されている大学）
実力はあるが単科であったり、
地方であったり今一歩であったりの大学↓
明治・中央・上智・ＩＣＵ・理科・同志社

>>795
立命館はブスが多いので有名だから、
その時点で上智に負けてる・・・。

>>794
何で中央だけ法が分かれてるの？
どうせなら、慶応医とか、上智法とか、理科大薬とかも分けなよ。

冷静に、理科大は大したことないだろ〜？なんか誇れるものあるか？

>>798
神楽坂の町工場。

中小で愚直にがんばるエンジニア養成校だろ？やっぱ理科大は。

「おら、光を浴びたいだ」吉幾三

は〜っ！
偏差値無ぇ　人気も無ぇ
OBまったく目立って無ぇ
取り柄が無ぇ　パッとし無ぇ
職が無ぇんじゃ　笑え無ぇ
マスコミ無ぇ　金融も無ぇ
たまにあっても外回り
昇進無ぇ　ある訳無ぇ
社学卒じゃあ　使え無ぇ
　おら夜間じゃいやだ〜
　おら夜間じゃいやだ〜
一部さ行くだ　一部いったなら
マーチ馬鹿にして　エリートコースだ

つうことで、NO.3は早稲田にけてーい。

お訊きしたいのですが、
　教えて魔女先生

　小生の周囲に東京理科大というJR東日本の中央線（各駅停車）の飯田橋駅と市ケ
谷駅の中間にあるビルのような学校に合格した人間が数人いてはるのですが、その
学校って偏差値レベルは憧れの青山学院大学やスマートな法政大学、バンカラ秀才
の明治大学、紳士淑女の学習院大学や東京電気大学とほぼ横這い一線の入試レベル
なのでしょうか。
　私の中の勢力争い地図では理科大は甲子園の常連、備前岡山藩６５万石、備中総
社高校、備後井草の岡山理科大学とほぼ同レベルで千葉県市川市国府台（こうのだ
い）の高台にそびえ立つエッフェル塔のような燦然と輝く白亜の殿堂、千葉商家大
学より少し落ちるレベルかと、左様、認識しておりますねんけれど、これで間違い
まりまひん？

間違いまりまひん
全部クズ大学ですが、その中の一校ということでひ

松島杏（現役明大生AV女優）

ラブ・スカ3　東京六大学生・学内ハメスカ
　表紙：http://www.wildside.jp/pac/dxc-03.jpg
　ｻﾝﾌﾟﾙﾑｰﾋﾞｰ：http://www.wildside.jp/demo/dxc-03.ram

問答無用 強制子宮破壊8 現役明治大学生
　表紙：http://www.videomanial.co.jp/PG/shopping/IMAGE/C4BKYD046b.jpg
　ｻﾝﾌﾟﾙﾑｰﾋﾞｰ：http://www.bakky-vp.com/sample/wmv/bky046.wmv

世界的企業、ソニー、トヨタ、ホンダの就職採用率の推移（採用数/卒業生数）
２０００年３月／２００１年３月／２００２年３月卒業者(就職者数はサンデー毎日)より算出

【ソニー就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.146%）＞中央（0.136%）＞立教（0.088%）＞明治（0.014%）＞青山（0.000%）
【2002年度】中央（0.151%）＞法政（0.146%）＞明治（0.069%）＞青学（0.029%）＝立教（0.029%）
【2001年度】中央（0.165%）＞青山（0.151%）＞法政（0.083%）＞明治（0.028%）＞立教（0.000%）
【2000年度】中央（0.096%）＞明治（0.041%）＞青山（0.000%）＝法政（0.000%）＝立教（0.000%）

【トヨタ就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.146%）＞中央（0.045%）＞青山（0.029%）＞明治（0.028%）＞立教（0.000%）
【2002年度】法政（0.146%）＞立教（0.029%）＞明治（0.028%）＞中央（0.015%）＞青山（0.000%）
【2001年度】法政（0.110%）＞立教（0.029%）＞明治（0.028%）＞青山（0.000%）＝中央（0.000%）
【2000年度】明治（0.041%）＞中央（0.030%）＞青山（0.000%）＝法政（0.000%）＝立教（0.000%）

【ホンダ就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.128%）＞中央（0.121%）＞明治（0.083%）＞青山（0.029%）＝立教（0.029%）
【2002年度】法政（0.183%）＞青山（0.172%）＞中央（0.166%）＞明治（0.138%）＞立教（0.088%）
【2001年度】青山（0.229%）＞法政（0.201%）＞中央（0.121%）＞明治（0.083%）＞立教（0.029%）
【2000年度】青山（0.143%）＞中央（0.091%）＞立教（0.059%）＞法政（0.055%）＝明治（0.055%）

上智最強！

理科大は理系だけ
同志社は見栄っ張り
ＩＣＵは存在自体が怪しい

マーチが上智に挑むなんて、ありえないよねｗｗｗ

むしろ早慶超えも可能！！

上智＞早・慶＞＞他大学
タイトルどおり早・慶でＮＯ．３を争ってます。どっち？

●●●●●●超旧帝●●●●●●
　　　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　　　 ＼早稲田／　　　⊂慶應　ノ
　　　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　　　　　　　　　（´∀｀　）
　　　　　　（　一橋）　　　　　　　　　　　　　　（東工　）
　　　　　　｜ ｜　|. 　　　　　　　　　　　　　　｜ ｜　|.
　　　　　　（＿（＿）.　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿）..
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂同志社つ.∧＿∧　⊂ 上智ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（神戸　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

↑ありえない

：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/01 04:23 ID:/9W1+q6P
俺は在学中から好きにはなれなかった。
どっちかっていうと嫌いだったかな。
最近の一連の不祥事でますます嫌いになった。
慶應行きゃよかったと少し後悔してる。
受験の時点では"やや"慶應びいきだったが、早稲田のほうが家から３０分近かったから
迷いに迷って最後はあみだくじで決めた。
今となっては貧乏クジひいてしまったという思いが強い。
今はケイオーのほうがワセダよりも響きが良いしなぁ。
まあ慶應の校風も特に好きというわけではないが。

ダメ板やメンタル板でこういうスレ立てるのも早稲田が多いなぁ。。
ダメ人間が多いってのが（自分にとって）唯一早稲田のいいところかな。

ちなみに、早稲田に行ったから自分はダメ人間になった、　とは微塵も思ってない。
すでに中学生の時点で将来ダメになりそうな予感は十分あったし、
慶應行こうが国立行こうがダメ人間に変わりはなかっただろう

↑勉強しに行ってんだろ？一連の不祥事なんて関係ないじゃん。なんで貧乏くじと思うのか？？？な文章。
慶応の工作員が早稲田を貶めるための工作？いずれにしても幼稚な感想だな。

民放のオカルト番組は与太話が多すぎる。
テレビを見て真に受ける人がオウム心理教に入信して、無差別殺人をするのだと思う。
私の友人でテレビを見て（ノストラダムスの大予言）オウムに入信して捕まった人がいる。
テレビで放送してるから、本当のことだと思いこんでしまっている。
その人は理系の大学院まで出ている。
そんな知的レベルが高い人までだまされるんだから、
一般の人はなおさらである。こんなことを、いつまでも放置していたら、
日本はこの先どうなるのだろうか？
　毎朝ニュース番組で血液型占いとか星座占いとか、
科学的根拠がまるでない情報を垂れ流している、
こんなことでは科学的思考力が破壊されてしまう。
視聴率至上主義のテレビ局をこのまま、
野放しにしていたら日本はオカルト国家として、
また無差別殺人事件がこの先何回も起こることになる。
　是非ともなんらかの対策が必要だと考える。

文系→青学
理系→法政

��3じゃなくて、��13ね

関西人の感覚としては、

１慶應　　２早稲田　　３上智　　　４ＩＣＵ　　５同志社　　６理科大
７立教　　８津田塾　　９立命館　　１０学習院　　１１関西学院
１２青学　　１３明治　　１４東京女子大　　１５関西　　１６法政
１７成蹊　　１８甲南　　１９関西外大　　２０明治学院　　２１京都女子
２２成城　　２３芝浦工大　　２４日本女子　　２５龍谷

という感じですな。東京と関西の大学は。

青学と東京女子大の場所間違えた。鬱　＿l￣l○

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

関東私立大学ランキング
65.0〜 法政（経営）
64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　

56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

↑理科、ICUがないからダメ

無くても国民は気づかないと思うよ

どうでもいい大学は無視していいんだよ

世界的企業、ソニー、トヨタ、ホンダの就職採用率の推移（採用数/卒業生数）
２０００年３月／２００１年３月／２００２年３月卒業者(就職者数はサンデー毎日)より算出

【ソニー就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.146%）＞中央（0.136%）＞立教（0.088%）＞明治（0.014%）＞青山（0.000%）
【2002年度】中央（0.151%）＞法政（0.146%）＞明治（0.069%）＞青学（0.029%）＝立教（0.029%）
【2001年度】中央（0.165%）＞青山（0.151%）＞法政（0.083%）＞明治（0.028%）＞立教（0.000%）
【2000年度】中央（0.096%）＞明治（0.041%）＞青山（0.000%）＝法政（0.000%）＝立教（0.000%）

【トヨタ就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.146%）＞中央（0.045%）＞青山（0.029%）＞明治（0.028%）＞立教（0.000%）
【2002年度】法政（0.146%）＞立教（0.029%）＞明治（0.028%）＞中央（0.015%）＞青山（0.000%）
【2001年度】法政（0.110%）＞立教（0.029%）＞明治（0.028%）＞青山（0.000%）＝中央（0.000%）
【2000年度】明治（0.041%）＞中央（0.030%）＞青山（0.000%）＝法政（0.000%）＝立教（0.000%）

【ホンダ就職採用率の推移】
【2003年度】法政（0.128%）＞中央（0.121%）＞明治（0.083%）＞青山（0.029%）＝立教（0.029%）
【2002年度】法政（0.183%）＞青山（0.172%）＞中央（0.166%）＞明治（0.138%）＞立教（0.088%）
【2001年度】青山（0.229%）＞法政（0.201%）＞中央（0.121%）＞明治（0.083%）＞立教（0.029%）
【2000年度】青山（0.143%）＞中央（0.091%）＞立教（0.059%）＞法政（0.055%）＝明治（0.055%）

人気企業就職採用率（採用数/卒業生数）
人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日8/3最新版）より算出

1位【トヨタ】
法政（0.128％）＞中央（0.045％）＞青山（0.029％）＞明治（0.028％）＞立教（0.000％）
2位【JTB】
立教（0.440％）＞青山（0.343％）＞法政（0.274％）＞中央（0.257％）＞明治（0.124％）
3位【博報堂】
青山（0.057％）＞立教（0.029％）＞明治（0.028％）＞法政（0.018％）＞中央（0.015％）
4位【ホンダ】
法政（0.128％）＞中央（0.121％）＞明治（0.083％）＞青山（0.029％）＝立教（0.029％）
5位【電通】
立教（0.176％）＞青山（0.057％）＞明治（0.041％）＞法政（0.018％）＞中央（0.000％）
6位【講談社】
立教(0.059％)＞青山（0.029％）＞法政（0.018％）＞中央（0.000％）＝　明治（0.000％）
7位【ソニー】
法政（0.146％）＞中央（0.136％）＞立教（0.088％）＞明治（0.014％）＞青山（0.000％）
8位【日本航空】
青山（0.286％）＞立教（0.235％）＞法政（0.073％）＞中央（0.045％）＞明治（0.028％）
9位【NHK】
立教（0.117％）＞青山（0.114％）＞中央（0.076％）＞法政（0.073％）＞明治（0.055％）
10位【サントリー】
立教（0.059％）＞青山（0.057％）＞明治（0.055％）＞中央（0.030％）＞法政（0.018％）

まぁ、まずはAVでも見ながらゆっくりしてくれ。

松島杏（現役明大生AV女優）

ラブ・スカ3　東京六大学生・学内ハメスカ
　表紙：http://www.wildside.jp/pac/dxc-03.jpg
　ｻﾝﾌﾟﾙﾑｰﾋﾞｰ：http://www.wildside.jp/demo/dxc-03.ram

問答無用 強制子宮破壊8 現役明治大学生
　表紙：http://www.videomanial.co.jp/PG/shopping/IMAGE/C4BKYD046b.jpg
　ｻﾝﾌﾟﾙﾑｰﾋﾞｰ：http://www.bakky-vp.com/sample/wmv/bky046.wmv

貴方幾つ目の書き込みですか？

とりあえず通報させていただきます

マーチ３０年史
●１９７０年前後
立教と他マーチの間には差があり、立教一人勝ちの時代。
１９７３年ランキング（駿台公開模擬経済系）
上智51.0＞立教49.8＞青学46.7＞明治45.6＞中央45.5＞法政44.6

●１９８０年前後
青学が上昇して、上智、立教とともにＪＡＲを形成。明治、中央、法政は
低迷する。
１９８３年ランキング
上智＞青学＞立教＞明治＞中央＞法政
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/

●１９８５年前後
青学は厚木移転の影響で偏差値低下、再び立教がトップに。
１９８５年ランキング
（予備校文系平均）上智63.3＞立教61.5＞青学60.7＞明治58.9＞中央57.5＞法政56.0
（旺文社文系平均）上智65.1＞立教63.6＞青学62.7＞明治60.4＞法政58.9＞中央58.8
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

●１９９０年前後、私大バブル時代
受験人口の増大で明治、中央、法政が上昇し、マーチ各校の格差縮小。
１９８８年ランキング（河合塾全学部平均）
上智64.5＞青学61.3＞立教61.0＞明治60.8＞中央60.5＞法政57.5
１９９３年ランキング（代ゼミ経済経営系平均）
上智65.0＞青学63.5＝立教63.5＞明治62.7＞中央62.0＞法政61.0

●２０００年代
少子化の影響で各校とも偏差値大幅下落。特に青学、明治が大幅に下落するが、
立教、中央は下げ幅少。
２００４年ランキング（代ゼミ文系平均）
上智63.8＞立教60.0＞中央59.5＞明治59.2＞青学58.6＞法政56.8

結局、上智と同志社のオナニースレだな

なんで上智は捏造偏差値外語女子大の分際で威張ってんの？

ＧIジョー成蹊成城武蔵明治学院関西学院でまったり。

なんだ少し上の目が腐るようなコピペの山は？

一年間で学生課から、幹事長呼び出し二件。
レイプ数件発覚。
幹事長にも前歴の噂。
突然やめる人多数。
先輩に殴られ、他の先輩に相談したらやめさせられた。
ボラン○ィア。偽善?

和(セ)田の真骨頂だな藁
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/auto/147/1079157721/

理科大ですが、同志社に負けているとは思いません。
上智には負けを認めるけど。

832
ＩＣＵに負けを認める気はないでつか？

ああーICUにも偏差値なら大きく負けてるよな〜
ただ、1学部しかない小さな大学だからね。
��3とか決めるんなら３〜４学部以上ある大学にしない？
医大とか混じってくるしランク付けしにくいって。

リカはあの学部がなーw
まあどの学校にもネックがあってこそ盛り上がるのだけども。。。

てか、私立大なんて早計が最低ラインなのに、ナンバー３なんて決めても
ブービー賞争いみたいな話だろ。冴えないね。

そんなこといって
早稲田だって�ｂR争いは免れませんよw

理科大のレベルは立命の理系程度だろ
経営学部(？)に至っては関大未満
論外だね

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　 [同志社−立命館]
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　　　　　同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　　　　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　同志社工　 53 − 5　立命館理工
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

どうせ人事、世間の評価は早慶で決まりなんだから、あとはほっといていいだろう

839
このデータ、同志社−上智あったら見てみたいなw

捏造はナシね。

「有名50校×有力50社」（就職率順）5月17日号　週刊プレジデント
【国立大学】　　　　　　　【私立大】
東工大　　　　91.3　　　　工学院大　　　　87.1　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　62.3
東京大　　　　77.9　　　　東京電気大　　　82.3
大阪大　　　　77.3　　　　芝浦工業大　　　82.2
一橋大　　　　76.7　　　　日本女子大　　　76.6
名古屋大　　　75.3　　　　東京理科大　　　74.8
九州大　　　　75.0　　　　関西学院　　　　72.0
横国大　　　　71.6　　　　関西大　　　　　70.9
京都大　　　　70.7　　　　学習院　　　　　68.6
神戸大　　　　70.6　　　　慶応義塾　　　　68.5
筑波大　　　　63.1　　　　京都産業　　　　68.2
---------------------　　東京経済　　　　65.3
同志社　　　　　65.2　　　近畿　　　　　　64.9
立命館　　　　　64.4　　　東海大　　　　　64.3
中央大　　　　　64.1　　　立教大　　　　　63.3
神奈川大　　　　62.6　　　中京大　　　　　62.4
専修　　　　　　62.3　　　成蹊大　　　　　61.8
甲南大　　　　　60.5　　　東洋大　　　　　60.4
法政　　　　　　60.0　　　関東学院　　　　59.4
明治学院　　　　58.8　　　早稲田　　　　　58.7
亜細亜　　　　　58.4　　　日大　　　　　　57.2
大東文化　　　　56.6　　　明治大　　　　　55.3
拓殖　　　　　　54.1　　　上智　　　　　　53.8
帝京　　　　　　53.4　　　青山学院　　　　52.3
国学院　　　　　46.8　　　駒沢　　　　　　46.5
--------------------------------------------------------
私立次点　愛知大45.7　龍谷大45.5　西南学院45.1　★南山大43.1★
【結論】南山の就職率って糞だよな

理科大・関学・関大
おめでとう！！総合私学トップスリーは君たちだ・・

んな訳あるかいっ！ ふぁぃっ！

2年後、同志社と立命館に付属小学校ができるそうだね。
小学校から同立戦？

当方同志社ですがマジレス
というよりは本音レス
山科に住む親戚に京都の大学のこと聞いた事あるんだ
俺厨房の頃だった
「同志社と立命館は実際に入るときはそんなに大きく難易度は変わらない」
↓
「せやからこそ同志社にいったほうが絶対いい」
↓
「その違いが学歴というものやねんで」


我が進路を計算した日のこと

>841
２年ほど前の代ゼミデータで併願対決は４：３で上智の勝ちで
ｗ合格者選択は４：３で同志社の勝ちだった。
学部にもよるけどかなりいい勝負だった。

846
なんで学歴が違うの同志社と立命じゃ？納得できる説明になってない

832
上智に負けを認めているし、
841
そんなデータがあったら、上智の圧勝に決まっているんだからさ。
NO.3は上智でいいんじゃない。

ああ、上智でいいよ。
同志社だけだよね？ずーと馬鹿騒ぎしてるのって？
なんとか公爵とかｗｗ

>>846
わかる気がする。近年、立命の追い上げはなかなかのもの
らしいが、同志社・立命のダブル合格者は相変わらず
９割以上が同志社を選ぶ。
そこには目に見えない大きな壁が存在している。
両者とも同じような難易度なら、壁のある立命を選ぶのは
大損なのだろう。

動きの遅い同志社のことだから小学校開校も延期になるかもな

もうあれから2年もたつのか･････。
その間俺（←何故か就職できない）は何をしていたんだろう。

色々話でてるが、俺の親父の頃、または企業でも日本三大私学は慶応・早稲田・同志社と相場は決まっている。明治時代からこの３大学は学内・外の交流がある。ICUが評価高いようだが、創始者は同志社OBだよ。日銀の総裁も出てる。

文型なら
早慶上
理系なら
早慶理　　　　　　

総合でどっちとか聞くな
理系の上智は3番手になれない。
文型の理科大はマーチにすらおとる。

ＩＣＵの事実上の創始者はマッカーサー元帥

農地改革、財閥解体、大学創設は占領軍の三大遺産です

昭和３０年前半までは立教や関学は入試科目に数学が必須科目で難しかったのだ。
それ以外のマーチや上智・青学・中央・関大・立命は数学が選択科目、戦前は英語すら受験科目になかったから
勉強せずに合格できただけ。

当時、受験科目に英語が必修だったのが早・慶・同で数学が必修の
立教・関学位が受験勉強しないと合格しない大学だったの。
ICUは当時から英語に力をいれた大学で数学も必修科目で難関だった。
上智は名前書いたらいける大学だったんだってさ。だからOBも有名人
いないでしょ。

ICUの創始者は戦前の同志社高等商業を卒業したOBですよ。その人は桜美林大学の創設にも
関与してます。マッカーサーは関係ないです。

宣教師活動に対する占領当局の支援を印象づける不朽のシンボルのひとつが国
際基督教大学(ＩＣＵ)であり、現在、この東京にある単科大学・大学院併設校
は日本の超一流私学のひとつにランクされている。ＩＣＵはアメリカの宣教師
たちと日本人クリスチャン教育者たちの夢であり、１９４８年に計画が具体化
して、資金集めとスポンサー募集が始まった。マッカーサーみずからが一肌脱
いでＩＣＵ財団の名誉理事長に就任した。やがて財団は５０万ドルの資金を集
め、東京西郊・三鷹市の学校敷地を中島航空機研究開発会社から購入した。５
３年秋にＩＣＵは開学した。

協力者であって創始者じゃないでしょ。

同志社高商卒の日銀総裁が募金活動を実施してできた大学である意味
同志社創設者の新島襄と同じ。ICUのホームページみればわかるよ。
マッカーサーなんてでてこないよ。

ＩＣＵは第２次世界大戦が残した瓦礫の中から誕生したと私は一貫して考えていたが、
何年もたってから、そのほんとうの起源は冷戦時代に燃え盛った反共主義の熱気の
中にあるとようやく気がついた。
マッカーサーと占領軍官僚たちは、みずからが発案した日本にキリスト教大学を創立
する計画のために、アメリカで募金運動を進めていた時、金持ちのアメリカ人篤志家
たちの目の前に共産国家日本の幻影をちらつかせていたのである。

朝鮮戦争のさなか、アメリカ資金の流れが細くなると、懇願の声はヒステリックな調子を帯びた。

「現在、朝鮮で勃発している侵略的な軍事行動はアメリカとわれわれの生き方への直接的な挑戦であります。
彼らが成功すれば、アメリカは信望を失い、もっと悪いことに、おそらく日本はもとの状態に逆戻りし、あるいは
共産主義の奴隷になるでしょう」

と、米海軍のチェスター・ニミッツ提督が１９５０年の募金要請パンフに書いた。

「ＩＣＵは日本の針路を正しい方向に保つ頼れる舵棒なのです」

うちの爺さんに聞いたら
戦前は、私立なら早慶明で
中央は別格（法のことでしょう）
戦後の早慶上智ってのはよく知らんとのことだった

東京では早・慶・明かもね。ただ、明治は受験科目が国語と社会のみ。
慶応は昭和30年代までは数学が文系でも必修科目だったみたいで、
難関という意味ではやはり早・慶・同。
結局、受験科目に英語か数学が必修科目かどうかが、難関かどうかの差だっ
たていう事。

早・慶・同　−　２ちゃんねる工作員が創り出した言葉

早慶上智が現在では常識　

現在はね。上智って帰国子女ばっかの英語バカ大学でしょ。
それなら東京外大あるし中途半端なイメージ先行大学だね。
大学の校歌も最近作ったていう噂で伝統も何もない受験生受けする
虚しい大学だ。

明治8年創立の同志社の伝統の重みには上智では永遠に勝てない。
上智出身のOBって芸能界以外にいてるのかな？

早・慶・同は以前からある言葉です。早・慶・上智は予備校生が創った言葉
で、早・慶・同は戦前から日本３大私学っていう意味で古いOBならみんな
使っている言葉ですよ。
まわりに大卒が少ない君には知る由もないでしょうけど。

>>867
日本史の教科書をもう一回復習しようねw

早慶同ぐぐっても2ちゃんにしか行き着かない
同志社ってほんまアホ

２００４年入試
＜代ゼミ・大学別難易ランキング最終版＞
学部学科平均偏差値（夜間部を除く）

�@慶應大　６４，８　　�J明学大　５５，７
�A早稲田　６３，１　　�K成城大　５５，６
�B上智大　６２，５　　�L獨協大　５４，２
�C学習院　６０，０　　�M神奈川　５３，７
�D青山大　５９，８　　�N武蔵大　５３，２
�E立教大　５９，８　　�O専修大　５２，９
�F中央大　５９，１　　�P東洋大　５２，３
�G明治大　５９，０　　�Q国学院　５２，１
�H法政大　５７，２　　�R日本大　５１，６
�I成蹊大　５６，６　　�S駒沢大　５０，２

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

いくら同志社が工作活動しても現実とはならない
既に2ちゃんねる学歴板といえば同志社という印象もつ

>>872
日本史の教科書に早慶同なんてありません
そもそも当時の早稲田の名称は「東京専門学校」だっつーの
同志社はこんなことがわからなくても入れるんだねｗ

お前ほんまアホやな。偏差値バカ！！
代ゼミの廻し者か？歴史を知らん奴は困るね。

政界・官界・財界に人材を輩出して旧帝大あたりと戦える私大ってのは
早稲田・慶應・中央くらいなんで。
あとの私大はやっぱり所詮『私立』
国立にはかなわないね。

>>876
日本史の教科書に早慶同なんて言葉で出てくるわけないだろう。
ただ大学としては早稲田と慶応と同志社しか出てきてない。
歴史があるってことを言ってるだけなのに早稲田が「東京専門学校」だった
とか重箱の隅をつっつくような煽りをしてくるなんて気持ち悪いよ。
常識で考えろよクソが。

まあ、難易度的にはNo3は上智でいいよ。
中央は法しか難易度高くないから駄目。
同志社は全体として上智に劣ってるから駄目。
立教は法が同志社に歯が立たないから駄目。

歴史は学生には関係ないしな。

＞８７６　東京専門学校って言う名前位しってるよ。
教科書には、早・慶・同とは書いてないが、日本の学校教育
をリードしてきたのがこの３大学の創立者だったて事だよ。
世の中偏差値だけで全てが評価されると思う君へやさしく
教えてくれてるんだよ。

中央は財界にほとんどいません。同志社の方が多いです。上智にいたっては
皆無に等しいよ。＞８７６さん。

なるほどご存知でしたか失礼しましたｗ
ただ歴史があることだけを主張するのは痛いね
今世界の超大国アメリカはそんなに長い歴史のある国かな？
それこそ歴史だけでいうなら中国あたりのほうが古いだろ
要は何がいいたいか？
現在の実力以外なにも意味を持たないのだよ

同志社は用語集は勉強しないようだな
用語集には歴史ある大学はみんな載ってる
そのなかで入試出題頻度が高い大学だけが教科書にも掲載される
同志社は自分とこの入試で欠かさず出してたら
そりゃ出題頻度あがる

もしかして山川の教科書使っていなかったとか？
用語集みたら用語の横に数字でてるでしょ
同志社は大学あげて工作してて笑える

ICU慶応上智中央法で四天王でいいじゃん。

キムジョンイルーマンセーの朝鮮
池田大作マンセーの創価学会
新島嬢マンセーの同志社

この例え出したら解るでしょ
外野が何言っても無駄なのも俺はわかってるよ

旗色悪くなったからって議論を摩り替えるなよ。上智はクリスチャン養成
大学でおとなしくすればいいんだよ。現在の実力って何の実力なんだよ。
社会は学力だけで動いてないんだよ。

　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　和田大の次の不祥事まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／

＞＞＞８８６
おしい、ちょっと違う。

キムジョンイルーマンセーの朝鮮
池田大作マンセーの創価学会
和田マンせーの和田さん

×新島嬢マンセーの同志社←ここ

ここ試験に出るよ。

新島襄の襄が違うぞ。受験なら−１点だよ。２００人はこれで不合格。

お前ら歴史云々言ってんなら我らがドラゴンをわすれちゃ困るぜ。

龍谷大ですね。

>>883
国家と大学を同列で考えることが間違っている。
歴史のある大学はそれだけ卒業生や実績を残す。
慶応の三田会のつながりなどは新興大学では無理でしょ？

>>884
何言ってるか不明w
上のレスで教科書という言葉は出てきても用語集は話題に上っていないよ。
＞同志社は大学あげて工作してて笑える
これどういう意味？ちゃんと説明して。
っていうかなんでまだ用語集とか持ってるの？
気持ち悪い・・・

新島嬢でしょ
内包する意も汲み取らないと恥ずかしいぞ
漢字の問題も兼ねて出題してるつもりかしらないが痛すぎ

大学の知名度あげるために出題してるのが見え見え
実際、教科書うんぬん言う信者がいるし
用語集は教科書とセットだろ
今更そんなもん持ち出してきてんのはどこの大学かな！同志社の奴は頭悪過ぎ

　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　// .....　　　 ........　/::::::::::::|　へえ！　わてが浪速の釣り師でおま〜　　　
　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　　　　　　　
　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　　.....| 　あんた遊びなはれ　酒も飲みなはれ　
　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　 ）.|　　　|　　
　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　　。　　　　|　　　　あんたが日本一の私立大学になるんやったら　
　|.　　 ＿＿　　＼　　　　|_　　　ノ
　.|　　くﾆ二ﾆ>　　　　　/|:＼＿　￣￣￣￣￣￣　わてはどんな苦労にも耐えて見せます！　
　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::　　
　　/＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::

>>893
その通りですね。国家と大学を同列で考えることは本来無理があります。
まぁ、ただ単に私は

「同志社は早計と並んで歴史の教科書に載っている！」
　↓
「同志社は歴史がある！」
　↓
「同志社マンセー」

と言う輩はどうかと思うと言いたかっただけなんだがな。
同志社にそれこそ慶応並みに実績があるというならまだわかるが
そういったデータは今のところないみたいだし

なんかおまいら大事なことを忘れてねえか？

上智の起源は
　安土桃山時代らしい。

　バックは１０億人を統べるローマカトリックの教育部門を担当するいえずす会。
ここ（SOPHIA）のトップが、バチカン教育庁、国連機関のトップに就任してることを忘れてねえか？


　おいらは、ぜってえ上智に入るぜ。

>>895
＞今更そんなもん持ち出してきてんのはどこの大学かな
用語集まで持ち出して必死に反撃してるのはどこの大学かな？
同志社を叩くのならまず自分の大学を名乗れ。

歴史は慶応同志社法政明治早稲田の順番なんだよね

一年二年の差なんて糞の差

某国立卒ですけどやっぱり上智でしょう

>>897
昔は一応総計と並んで同志社は認知されてたっていうだけで今も総計と並んでる
なんて思ってる同志社生は１人もおらんよ。
あと同志社の大学内で同志社マンセーな奴もあまりいない。
早稲田みたいに母校愛がある人は多くない。
校歌も歌える奴は実際少ないし。

歴史、輩出した人材共に同志社でしょう。偏差値が高いのならなんで
上智には政界・官界・財界に功績のこした人がいないんだ。

反撃じゃなくて諭してるんだけどな
同列に落として話しないとわからんようだから用語集持ち出したわけ

俺は早稲だけどさ

まぁとにかく、872のように
日本史の教科書を根拠に「早計同」だから同志社がNo3というのはどう考えてもおかしいということで。
No３主張するなら別のソース持ってきましょう、同志社の皆さん

早稲田慶応上智


これで終了
実績持ち出すなら中央になるが、あそこは弁えてる大学だから早慶中とか言い出さないし

和田はいらんのでは？
中央法・ICUをいれろ。
慶応・中央法・ICU・上智
でいいだろ。

中央の実績って法学部だけっしょ？

もう目茶苦茶

三番手はいらない
私立は早稲田慶応で充分

＞９０５誰も教科書を根拠にNO3とは言ってないよ。総合力で同志社
だと言ってるだけ。偏差値のみで判断するなと言ってるだけだよ。
東京だけが大学みたいな感じで話すからおかしいんだよ。

>903
上智は首相も出しているんだが。

中央法学部を持ち出したら
中東戦争勃発。
東大・中央２大学になる。

法学部の実績
東大＞＞＞中央＞＞＞芋＞京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他有象無象の衆

>>910
だからそのソースを出せと言うに

　　　　
　　　　ソースはオリバー

上智ってＴＢＳやら三菱商事やらＪＡＬやら三菱信託やらのトップが何気にいるらしい。

詳しくは知らないが。あと福助もそうらしいな。

＞じゃあ上智がNO3というソースを偏差値以外でだしてくれ？

>910
東京だけが大学?
誰もそんなこと思っていませんが？

>>909
目茶苦茶はお前だろ。
スレタイにNo3はどこっって書いてあるんだから趣旨に沿ったカキコしろ。
あと早稲がなんで同志社に噛み付いてくんの？
高見の見物でもしてればいいじゃん。