俺の選択は間違っていた？？　　　

僕は今春
北大法学部、早大法学部、上智法学部に合格しました。
そしていずれかに進学したわけです。
ところが、にちゃんをはじめ、周囲の反応を聞くと
「ええ〜、もったいないよお。普通●●へ行くよ」という声が
予想以上に多く、僕の選択は間違っていたのかと思うようになりました。
そこで聞きたいのですが、上記３つの場合、通常はどこに進学する人が
多いのでしょうか？

北大法学部

早稲田法以外なら
お前はアホ。

北大だろ。
わざわざ５科目の負担背負った以上は。
私大のほうが優先順位が上なら普通はわざわざ国立は受けない。

どれも糞だが、消去法でダーワセ法が残る

同志社法学部。

早大法学部＞上智法学部＞北大法学部

常識的な線はコレ

つーか、北大受けてるつーことは北海道人（もしくは東北人）か？

また北大か。
北大受けてる時点で普通北大だろ。

いい加減、総計に絡むのは諦めろって。

因みに僕は中部地方の人間なので、この３校を選ぶにあたって地理的影響はあまり
ないです。
まあ慶応法学部は落ちちゃったので、もし慶応法に通っていれば文句なく
そこに行っていたと思われます。

　高校の進路指導の現場ではどうなのか。
首都圏の名門県立高校の進路指導担当者は、こう言う。
「国立大に行く学生は、数パーセントずつ増えています。
早慶レベルに受かっても、筑波大や東北大クラスなら迷わず国立大に行きます」
　都立の名門校の担当者も、こう話す。
「やはり不況のせいでしょうか、できれば国公立という生徒は多いです。
東大、一橋大、東工大はもちろんのこと、横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、
自分の行きたい学部ならば、早慶よりも国公立を選んでいます」
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010706_01.html

中部地方の人間なら
ますます早稲法だろ。

次に北大，上智なら神。

実を言うとは、私は早稲田法に進学したのです。
ところが、今連休で実家に帰って地元の友達と話していると「ええー、
ふつー北大だろ」という声が圧倒的に多かったわけです。

ストーリーの作り方下手だなあ。
北大行きたかったから受けたのかどうかだろ。

北大は辞めたほうがいい
人間がだめになる

慶應法？俺なら最優先で早稲法に行くが。

なんだ、例によってﾎｸﾞﾀﾞｲ生の学歴自慢＆早稲田たたきか（ﾌﾟｹﾞﾗ

東大法学部＞一橋大法学部＞＞＞早大法学部＞上智法学部＞北大法学部

そっか，早稲法にしたか。
正解だよ。
>>1

いや、だからは私は一応早大生であって北大生ではないです。
でも後悔しています。

ネタ切れということで終了。

因みに僕自身も北大に行くことを欲したのですが、
両親は「早稲田にしなさい」と言い、先生は「どちらもいい学校だから
両親と相談しなさい」と言われました。
ただ、僕が住んでいるところは国立志願傾向が非常に高く、私立の早稲田に
進んだ僕をみんな異端の目で見ていました。

>>13
確かめさせてくれる？

1. 法学部は何号館？
2. 1の建物の基本的な構造は？
3. 1年生が登録できる単位数は？

早稲田で正解です。北大文系に行くと帰ってこれないよ。

高校名ぐらい言ってくれ

もしホントなら
早稲田で正解に決まってる。
北大の腐った就職先みてこい。

>>23
くだらねー喚問はじめんやなｗ
空気読めよ、馬鹿田生

＞２３
今は１号館と２号館と１４号館で授業受けている。かつては８号館だったみたい。
４４単位。

かつて、南門のそばに法学部専用の８号館という建物があったと聞く。
ただ、僕はみたことがない。もう壊されていたから。
あと、法学部１年生の専門必修は民法総論と刑法総論と憲法。

早稲田は上位の就職だけが際立って目立ってるけど、
下位半分ぐらいはほんとに悲惨なんだよ。
トータルでは就職でも北大の圧勝。
有名企業へも北大のほうが入りやすい。

因みに、一般的に早稲田法と北海道法は入学する難易度はどっちが
難しいのでしょうか？

>>29
で、なんで後悔してるわけ？
周囲の声ってそんなに重要かな。

＞３２
あまりにもったいないという声が多く、自分でも「馬鹿なことしちゃったかな？」と
思うようになりました。周囲の友人は１００パーセント北大だろと言っていました。

お前は18にもなって他人の評価でしかモノを決められないのか？

>>30
ソースは？
法学部どうしなら
下までみても早稲田の圧勝。

最も多い就職先が国�Tの学部だぞ。

和田がよけいな詐称喚問するからネタでは済まなくなったな
リアル早稲田が北大に負けを認めちゃったよ

後悔しているというオマイの
気持ちが判らん。

確かにススキノは勿体無いが。

早大生ってこんなにバカなの？>>1のレスに、知性を感じないのだが…。道内出身で道内に就職以外は、早稲田のほうがいいはずだよ。それにしても、地元の国立崇拝は凄いな。

あと、全国的なデータの話として、
北大法と早大法に二つ通った場合、どっちに進む人が多いのですか？
主観はいろいろあると思うけど、データの話として。

コピペぺたぺた

法学部
難易度 主な国公立大学 主な私立大学
79　東大-文一
76　京大-法
75　一橋大-法
75　阪大-法
73 早稲田大-法
72　名古屋大-法
72　神戸大-法
71　東北大-法 　上智大-法
71　九州大-法
70 慶應義塾大-法
69　筑波大-第一学群
69　大阪市立大-法
68　千葉大-法経 　中央大-法
68　広島大-法 　同志社大-法
67　北大-法
67　東京都立大-法
67　金沢大-法
67　岡山大-法
66　熊本大-法 　立教大-法
66 立命館大-法

＞73 早稲田大-法
＞70 慶應義塾大-法


ええええぇぇぇぇ？ｗ

早稲田の学生の質も落ちたもんだな。
北大に未練タラタラなんて。

俺の学生時代には考えられない事だ。

ちなみにソースはこれね。

ttp://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/university191.htm

＞４０
そんなん嘘やろ。
慶応法がそんなに下のはずがない。

>>39
普通は国立受ける奴は国立が第一志望だろｗ

早稲田を貶め様としている慶應の
バカのネタかも知れぬ。

僕は正真正銘早大生です。
ただ、早大生であることに誇りはありません。

友人は「おいおい、旧帝大蹴ってなんで私立なの？」と言っていた。

誇れないなら、浪人してみゃあに入りなおせｗ

そうやって就職先も他人の意見で決めるんだな、お前は
寂しい奴だ

>>1
仮面して北大に行くといいよ。
すばらしい人生が待っていることだろうよ。

慶応にいけば、なんの悩みもなかったんだろうね。

因みに受験結果は
大阪大法×
北海道法◎
慶応法×
早稲田法○
上智法○
立教法センター○

＞５２
友人たちも「まあ慶応はブランドがすごいし、慶応なら話は分かるけど
さあ」って言っていた。
だけど、慶応は残念ながらアウトだった。英語の問題があまりにも
難しすぎて万歳だった。

二重丸ってのは普通進学先につけるものでは？
ネタかこわるい。

>>47
【誤字訂正】

×　早大生　→　○　創大生

＞５５
間違いました。確かにそのとおりです。

「早稲田って確かに有名だけど、何か今落ち目じゃん」とみんな言っていました。

東京エイティーズの舞台は早稲田じゃん。
やっぱ早稲田の学生生活っていうと雀荘とコンパでイメージしやすいのよ

早大に入って思ったことは、愛校心の塊みたいなすごい人もいる
一方で、僕みたいに他大に未練のある学生も多かったということです。
「早慶戦なんていかねーよ。なんで第５志望の学校応援しなきゃなんないの？」
と言う３年生もいました。

誇れないんなら辞めたら？
しかし，嘆かわしい早稲田生だこと。

まぁ、君の地元と、道内以外は、早稲田を支持するから、安心しな。就活でよく分かるはずだからさ。

早稲田も上智も北大も、どれもいい大学じゃないかな？


学歴板的に言えば
「ＭＡＲＣＨ関関同立も地方国立も眼下に見下ろせる」ってことで、
喜んでいいと思います。

こいつは自分の意見を持っていないな。
アフォかと。

おっと、鉛筆が同志社・新島さんを怒らせてしまいましたねｗ

（＾＠＾）＜ミニ鉛筆誕生を期待するおー

結論を言うと、誇りをもてないような
大学に行ってしまったのだから。>>1の選択は間違っていたということですな。
ご愁傷様。

>>65
フフフ

>>66
生産の暁には私より長鉛筆になりそうです。遺伝的に。

僕は今春
千葉商科、大東文化、高千穂大に合格しました。
そしていずれかに進学したわけです。
ところが、にちゃんをはじめ、周囲の反応を聞くと
「ええ〜、もったいないよお。普通●●へ行くよ」という声が
予想以上に多く、僕の選択は間違っていたのかと思うようになりました。
そこで聞きたいのですが、上記３つの場合、通常はどこに進学する人が
多いのでしょうか？

いやそれだけじゃないぞ！早稲田のイメージがかなり悪いということがマスコミを通じてプロパカンダされた証拠だよ。ゆえに、>>1みたいな、覇気のない早大生が増え→またもや事件…。

>>1
北海道で生きるなら北大
東京で生きるなら北大か早稲田

情痴はもったいない

東京で北大はまったく存在感なし。
早稲だか上智。

早稲田に行ったことを後悔する前に、そこをまずきちんと卒業して、北大の院に進学することを考えよう。
そうすればみんな納得するはず。

早稲田法学部＞北海道法学部≧上智法学部

学歴板的には早稲田法学部。
北海道法学部も研究実績・研究環境は良く、北海道での学生生活＆就職を望むならここ。
上智法学部に行く場合は後悔のないようによく考えよう。

>>74
北大法学部の研究環境や実績って早稲田と比較して特筆すべき物があるの？

情痴大に行った事ある。
狭くて建物が高く非常に圧迫感があった。

早稲田法を選択するなんて信じ難い馬鹿をしたね・・・。上智は論外。
北大ローを目指せばいいよ。

普通は早稲田だろ。
１の周りが無知なだけ。
もし北大行ってたら神。

いやチーズや牛乳が好きなら北海道だろう。
あと地価が安い。
うまいもん食ってまたありが好きなら北大。
競争心旺盛なら東京にこい！
刺激ありまくりだが、落っこちる可能性も大。
性格だろ。

>>79
そだね。好き好きってことで．．．。

こういうキャラの１の場合　やっぱ地底が　合ってるような．．．。

大阪府立と同立(全部経済系)で府立選んだ俺は・・

府立と同志社ならどっちでもいいんじゃない
若干同に分がある気がしないでもないが

俺も78同様そう思う
上智は外国語以外MARTHより少し上なくらい
北大と早稲田だったら明らかに早稲田の方が聞こえいいぞｗ

>>82
立命となら府大
同志社となら好き好きだろ。

>>82
親孝行者。偉いぞ！しっかり勉強してがっぽり税金収めろよ。

>>1
早稲田法で大丈夫だよ。何も心配することはない。周囲のひとは実情
に疎いんだよ。理系なら北大とはイーブンだけど、文系はやっぱ早稲
田が地力で勝る。これは東大京大以外の旧帝大にも言える。胸張って
都の西北歌ってください。

北大って北京大のことだろ？
早稲田と北京なら圧倒的に北京選ぶだろ、フツーは。

>>87
入った以上　こういう気持ちであるほうがいいよ。
早稲田のほうが将来の選択肢多いしね。

俺なら　北大選ぶけどね。政治と法律両方やりたいし、山口二郎教授に
習いたいから。

山口二郎って有名なの？

>>91
多分。ん　朝日によく寄稿してるけどな．．．見てない？

山口厚しかしらないなぁ。

二郎と厚じゃあ　ヤフー検索で　十倍くらい差があるなあ

北大合格した人間からすれば
２、３教科の私立洗顔バカが混ざってる早慶にはいきたくないところ。
とんでもないバカが全国のＤＱＮ高校から集まってるからな。
推薦組もやたら多いし。
キモチは非常によくわかる。

全員が国立落ちとかならいいんだけどねぇ

山口二郎教授の専門分野は？

だったら何故そもそも国立（北大）受けたのさ？

>>97
政治学（行政学）厚は刑法？

こいつほんとは北大落ち早稲田じゃねぇの？
そうじゃなきゃ>>98の疑問が残る。

早稲法蹴る最下限は北大法なんかな．．．。

このすれは、つりだと思われる。

>>99
厚は刑法学の大家。
行政学の山口二郎かぁ。ますますわからない。

>>103
朝日新聞　普通に読んでたら　普通に　知ってる名前だべ＞山口二郎

私立受かった時点で
芋を受けるだろうね。
　でも、北の大地に憧れたのかもしれない。

首都圏の言い訳のしやすさ
北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞名古屋＞＞＞＞九州

君と同じ気持ちの学部違いの同期です。　悩みよく判るよ。
でももう早稲田にしちゃったんだし、バカと言われても我慢するしかないよ。
行きたかった大学も同じだけど、オレは神宮には行かないと決めてる。

とにかく単位シッカリ取って、卒業後に社会人として巻き返そうよ。

朝日は読んでないんだ。
サヨ系なの？

>>105
阪大前期受けてるやん

>>107
多少そうかも＞山口二郎
何新聞読んでるの？

早稲田だと相当内部で頑張って上位をキープしないと就職きついよ。
北大だと北海道枠があるので本人が望めば就職に関しては早稲田ほどの苦労はない。
あと、かの有名な山口二郎先生を知らない時点で勉強していないことが分かるぞ・・・。

>>110
そだわな。社会科学系で　山口二郎氏知らんのは　正味　DQNと思うけどな。

1は、早稲法です、or 元ジャニと見た。多分、元ジャニ。

早稲法だと　ゼミなしっ子になる危険もあるんかな？

おれはＤＱＮなんだ…
行政学者で知ってるのは村松岐夫と西尾朗くらいだなぁ。
山口二郎ってその二人に匹敵します？

北大必死だな。心配すんな、地底最下位は九州だから。

西尾朗じゃなくて勝だった。

>>114
匹敵したら、東大に帰っているように思われ。

>>116
やっぱDQNやん（笑）　正味　知ってるのは　村松氏だけ　
地方分権とかの人だろ＞村松氏　論壇では　山口氏が有名

1は馬鹿だな。慶応法よりも早稲田法のほうが良いことをしらないとは。いまだ高校生のあどけなさが抜けないとは。

>>110
この人、よく分かっているな
所詮、私大は私大なんだよ。就職は１流私大より１流国立が上。

駅弁とか言って、国立を妬む人間がこの板には多い。
田舎にあるとかどうでもいいことを言って弁護に必死。
まぁ明治で島根大と同レベルと考えてよい。
しかも島根で生きるなら、勝てるのは早慶上位学部しかない。

>>117
そうとも言う（笑）
学術的には　村松氏なんかなあ？

>>118
行政学は一年の時にやったっきりだからなぁ。
村松と西尾の本が教科書だった。

というか、村松を地方分権とかの人と切り捨てるのも
かなりＤＱＮだと思いますが如何？

>>121
西尾=東大系のトップ　村松=京大系のトップ　山口=東大系のやや傍流

業績数は前の二者が多そう。

何を持ってトップと言うんだね
ん？

>>123
ん？　ｵｲﾗ　経済学部の人間だから　地方財政やったとき、ちょい聞いただけ
だから　村松氏。

>>125
トップというより、主流(母校に残れた)という方がいいかな。

>>126
続き
ただ　山口二郎氏は　普通に生きてれば　文系のｲﾝﾃﾘの端くれなら
知ってると思うけど．．．ﾏｽｺﾐへの露出多。

岩波新書からも山口二郎の著作が出てるみたいね。
俺が勉強不足だったようだ。

山口は「3人の人質は政府の方針がもたらした犠牲者」と言ってるね。

>>129
そか。ちょいｵｲﾗも言い過ぎた　ｽﾏｿ

>>129
んで　新聞は　何新聞読んでるの？　読売？

地底いったら後悔するけどな。
あの偏差値とあの立地とあの就職とあの中身ではな。

山口二郎氏は　いわゆる朝日・岩波系の学者なのかしらん．．．

１はねただろう。
北大だと、マーチ以上は普通受からないよな。

>>132
安いから産経読んでる。

新９帝大
東大、芋、登校、東京外大、筑波大、横国、京大、阪大、神戸
実力で選べばこうなる。


風格やら歴史やら曖昧な基準は不要。
これから首都圏の大学が、伸びるだろうから上記でいい。
第二の経済圏の阪大神戸ははずセンよ。

東北北大名古屋九州はヒンターランドが貧弱すぎ。
国のバックアップがなくなったら、間違いなく没落する。

↑こんなんありました。
東北必死だな。

>>135
意味わかんねーぞ

>>136
そか。ﾚｽｻﾝｸｽ　産経には　山口氏のらんかも　やや市民派？かも＞山口氏

http://www.yamaguchijiro.com/

中部出身の>>1なら、普通は早稲田法を選ぶだろう。
>>1の友達の地元のヤシ等が北大選ぶって言うのは、
>>1本人と違って、自分たちが北大に行く可能性がある当事者ではないwwからってことと、
北海道のイメージだけで判断してるからではないかな。
よほど北大が好きで、偏差値無視してもどうしても行きたいわけではない限り、
早稲田で正解だろう。と、かつて関東から北大に逝った俺は思うわけだが。

>>1
早法
でも司法試験受からないとどこも変わらん

１は詐称だろ？
１年生は３８単位までしか、登録できないんだが。。。

>>142
面白い！のでつ！！ww
極論だとそうなっちゃうのかな？なのでつ！！

　

中央（法）を蹴って早稲田教育に行ったこと。
偏差値やネームバリューは度外視して、やはり法律を
学べばよかったと後悔している。

ちなみに、俺は現役一橋社会蹴り、
１浪時は慶應経済蹴りで１浪早稲法なのだが、
現役で一橋社会に行っとくべきだったよね。。。？

日大が２１年前に早稲田を抜いてトップに立った。
全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
　・
　・
　・
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

>>147
ヴァカ法工作員、お前の話はツマラン。

誰もお尻から選ぶバカはいない。

最初に柔軟剤を入れてからぬかを入れたんだが
漏れの洗濯は（ｒｙ

>>147
嘘つくな

エリート街道さん ：04/05/04 14:09 ID:yMUL5PuV
新９帝大
東大、芋、登校、東京外大、筑波大、横国、京大、阪大、神戸
実力で選べばこうなる。


風格やら歴史やら曖昧な基準は不要。
これから首都圏の大学が、伸びるだろうから上記でいい。
第二の経済圏の阪大神戸ははずセンよ。

東北北大名古屋九州はヒンターランドが貧弱すぎ。
国のバックアップがなくなったら、間違いなく没落する。

↑こんなんありました。
東北必死だな。

>>147
３年前は、一橋社会蹴りは年間３人程度しかいないんだが。　この人たちは、浪人して東大を目指すからだと思われる。
もまいも東大目指してたわけか？　そうじゃなきゃ、ただのアホ。　一朗早稲田法なんてチンカス級だよ。ｗ

おい　１
なんでお前は間違っていたかもしれないと思うんだ？
北大のどこが、早稲田より良いと思うんだ？
冷静に考えれば明らかに早稲田が正解だと思うが。

まあ、どうしても北海道に住みたかったとかなら分かるけど。

マジレスすると
早稲田文系＞北大文系
北大理系＞早稲田理系

こ　れ　で　い　い　だ　ろ

お前に間違った選択しただろなんて言ったって今さら
北大なんか行けないだろ。市ね

>>155
ネタ乙

北大は地元で神かつ道民は尻軽多いから学生時代女が楽しめる。
それ以外は就職もその後の学閥も早稲田のがいいよ。道民のおれが
いうんだから間違いないでしょう。
理系なら話は変わってくるけど法学部なら東北法だって早稲田法に負ける
その後の人生のオプション考えるにね。

むしろ無知な友達や田舎の思考の方がやばいと思うけどな・・・一生偏った
情報に囲まれて生きてく人たちだよ・・・（都市部も偏ってるけどそれが
現実として社会認知されるスタンダードだから）

ていうか阪大法なんて背伸びせずに普通に地元の名大法受けてりゃ良かったのに。

北大法でも早稲田法でも、どっちもいいところだと思うけどね。
選択が間違っていたかどうかは、自分が何をやりたいかにかかるから、どっちともいえる話だし。

>>158
後期北大法でしょう？
国立に何が何でも、というわけでもなかったんだろうから、あえて後期に名古屋法を選ばなかったのでは？

>>160
ちょっと日本語が変だな。
要は、前期阪大法、後期北大法という選択は、なんとしてでも国立に入りたかったらそうした
（名古屋だと後期の押さえにならないので北大にした）というわけではなさそうだ、ということ。
早稲田法に入っているんだし。
とすると、名古屋はあえて外したのではないかな？

上場企業出身大学別社長数ベストテン
（２００３年役員四季報）
第１位　慶應義塾大学　　　３２１
第２位　東京大学　　　　　　２１７　　
第３位　早稲田大学　　　　 １８１　
第４位　京都大学　　　　　　１１２
第５位　同志社大学　　　　　 ７０
第６位　中央大学　　　　　　　６１
第７位　日本大学　　　　　　　６０
第８位　明治大学　　　　　　　５０
第９位　大阪大学　　　　　　　４５
第10位　一橋大学　　　　　 　４２

>>33
どっちでもいいが人の選択にいちいち口を出す他人がうざいな。「俺の人生だから
お前らにとやかく言われる筋合いはない」とでも言ってやれ。結局北大合格するく
らいの力があったんだからどっちでもいいと俺は思う。あんたの実力があればどこ
でも大丈夫。大学名なんて所詮単なる箔つけに過ぎないよ。

北大は就職が悪いから、あなたの選択は一応正解

１と似た状況だけど、俺は九州は福岡出身で九大経済蹴って慶応経済。 それでも九大蹴って当然って言う奴が大半。 難易度は北大より九大の方が上だし、そんなに地域によって評判が違うものなのか…

理系は国立がイイって聞くけど
就職見る限り北大の工学部なんかより早計とか理科大の方がよくね？

>>165
北大経済と慶應経済でも、北大蹴って当然だろう。
比較の対象がそもそも違う。

>>165
高校によるね
レベルの高いとこだったら東大京大阪大一工の次に早慶が来る
レベルの低い高校だったら国立が強くなる

どなたか１６６に答えてくださいな。
実際どーなのよ。
地底って就職やばくない？

おまいは学卒で就職したいのか。まず話はそこからだ。

院卒したいでつ。

だったら、旧帝は決して就職悪くないけどねえ。
まあ、理系出て文系就職したいなら早慶行くって選択もあるでしょうけどね。

あと、以前にOYAKATAが書いていたと思うけど、直接に民生品作っているから
有名なだけの企業っていうのがｶﾅｰﾘ多いことも忘れない方がいいと思います。

旧帝大と総計なら、旧帝大。
私大ミーハーならともかく、社会一般の認識ではでは大人と子供くらいの差がある。
他の国立ならわからんが。

うちの親父（東大卒）は
東大・京大以外の宮廷なら早計行っとけと言ってるんですが実際どうなんだろう。
東京で就職するなら早計の方がイイ？（ちなみに理系）
都民です。

>>174
阪大なら阪大

>>174
そんなに就職強いとも言えませんなあ。
まあ、都民ならワザワザ地方に行くことは勧めませんが。

東工のほうが和田やらKOよりはいいのか？？

>>175
東京での就職でも阪大のほうがいいんですか？
親父は一部上場企業で幹部やってるんですが
出来れば東大・京大・東工大　無理なら早計
九大とか東北大とかはやめとけって言われてます。

>>177
院まで行くつもりなら、一般的にはそうだねえ。

東京で就職するなら総計もよい。
ただし民間企業。要するにサラリーマンだ。
一流のサラリーマンになりたい人は総計。

>>178
そんなもん、親父さんの会社が偶々そういう人員構成ってだけでしょ？
例えば、九州大学や大阪大学や名古屋大学出て、トヨタ行けるのに、
敢えて日産を受けるなどということはするなという意味を含んでいるのでは？

逆に東工大出て、松下受けるとかね。

>>1
家計と相談しろ。早稲田と北大でどっちを選ぶかはそれに尽きる。
早稲田法に合格してる以上、わざわざ上智法を選ぶことはないかと思うが。

>>178
東京でも阪大
慶應閥が激しいところは別だけど
まぁ国立はたくさん受けられないんで行ければ東大、厳しいなら東工受ければいいだろう

阪大へ行ったらたぶん東京には帰ってこれなくなると思われるよ
日本企業だと松下とかに決定しちゃいます

なるほど非常に参考になりました。
東大や東工大って学科争いが厳しそうで不安だなあ・・
まあ入れるかどうかもわからないんですけど。

>>184
シャープとか三洋とかダイキンとかね。
成績が良ければ良いほど、断りにくくなったりするね。

>>184
そうですか。
都民なので東大・東工大を目指して
最低早計に引っかかるように頑張りたいと思います。
この板では評判悪いんですけど早稲田好きなんですよね。

評定2、8なんですけど諦めたほうがいいですか？
あと3年の評定もはいりますか？

>>188
誤爆でつか？

ん？すれ違いか？
推薦や学校でよいこだったことを問う一部の医大を狙うんでなければ、
評定気にする暇あったら勉強しる!　って感じですね（＾０＾）。

そういや慶應理工は50点分調査書入るんですよね。
結構サボってるから不安。

>>191
そこはそれ、まあ先生に菓子折りの一つも持ってだねえ。。。ｗ

>>192
それにしても学歴版の人たちってなんでこうも争うんですかね。
日当駒船ならまだしも
旧帝・早計以上の人ならもう何処行っても立派な学歴だと思うんですが。

高校のころは
評定といえば９、５割は２だった
あと３
４なんて一度もとったことなかったな
どうでもよかったが

こんなの争ってるうちに入らん

ちなみにトヨタは環境にやさしい企業だけど
従業員には優しくないよ。

日産がかつてダメになったのは従業員に優しい
企業だったから。

北大が滑り止めというのならわかるが、
後期ってことは、早稲田の発表の後に試験受けたってことだろ。
わざわざ北海道まで、単なる道楽か？

>>1の受かったとこならどこに行ったとしても
「間違った選択」ではないと思う。上智に行ったとしたら「なんで？」と
聞かれることは多いだろうけど、十分「上智が好きだから」というのが理由になるレベル
たとえ、１の選択肢に慶應法や東北法が加わったとしても、どこへ行っても
「間違い」にはならないくらいのレベルの差だと思う。

ネタおつー 低学歴の>>1君へ 立教法はセンター利用ありません。それくらい調べてからスレ立てましょう。 ≡≡≡≡≡≡≡終 了≡≡≡≡≡≡≡

ま！なにはともあれ全部受かっておめでと＾＾

　

北大は北海道民ならいいがそれ以外なら早稲田。
上智は難化してからの歴史が浅い＆小規模&女率高いのでダメ。

マジレスすると、

明治＝島根＜滋賀・和歌山＝同志社＜大阪市立・横国＝慶応

で、北大と大阪市立はどっちが上ですか？
北大は大阪市立よりも下ですか。じゃあ、北大選択で間違いありませんねｗ

早稲田たたきの風潮に惑わされる受験生っているのか･･･

マジレスすると、

明治＝島根＜滋賀・和歌山＝同志社＜大阪市立・横国＝慶応

で、北大と大阪市立はどっちが上ですか？
北大は大阪市立よりも下ですか。じゃあ、早稲田選択で間違いありませんねｗ

これなら早稲田法でしょ

>>184
逆なんだけどな、阪大の場合、関西だとしょぼいメーカーでも人気があって、
関東の大手メーカーは推薦余りまくりって言う状況。
こんな俺は関西の推薦が取れなくて、関東の大手電機に仕方なく就職したんだが。

俺は道民なんだけど、道内の人は、北大は早慶より上って思ってるバカが多いから相手にしない方が良いと思います。 このすれで早稲田法より北大法逝けって言ってる奴は９割近くが道民だと思う。

新島のマジレスひさしぶるに見た

age

北大法の就職先
「セ　イ　コ　ー　マ　ー　ト」

>>208
北大のブランドバリューは悪くないんだが、北海道の経済状態が･･･ねぇ。

>>1
実に議論が活発化しそうな組み合わせにしてくれたもんだ。
どれもいい学校だから、どこでもいいんだけどねえ。
２ｃｈ遊びをこれからもやりたいなら、早稲田がいい。
あと、ローに逝かないで司法試験合格したいなら、東京にいたほうがいいかも。

北大法＞＞総計法
はぁー？
そんなこというやつ札幌以外の田舎ものだろ

>>214
全国的にみても、田舎だと大体、旧帝を総計より上と見るところが多いように思う。
東北でも九州、中国四国でももちろん中部地方も。

>>215　逆に関西じゃあ　早稲田が　阪大より　上の評価されることも
結構あるから　飯男の発生に繋がるんだわな。

>>216
なるほど。しかし、関西では、京阪神はあらゆる私立よりも上、という価値観があるとも聞いたけど。
それは本当？

関西では
大阪市立＞同志社
だという意外な話を聞いたことがある。

東京だと、大阪市立がどんな大学だか、イメージを持っている人すら
少ないから、そういわれてもぴんと来ないんだろうけどね。
関西にいれば、確かにそうなのかもしれないが。

>>217
特に公立のﾄｯﾌﾟ校のなかではね。

関西では、公立ﾄｯﾌﾟ校　私学上位校だと、入学時とりあえず京大か東大を
めざすわな。無理でも　阪大　神大　市大って
国公立が　切れ目なく続いてるから。
　

市大→府大→同志社→関西学院→滋賀→神戸商科→和歌山→立命館→関大

それ以下はこんな感じだろ

関西でも、早大政経や慶應経済の評価は
阪大並みか、少し下ぐらい高い罠。神戸よりは上
ただ、学費・下宿代の関係で、神戸と早慶なら
８割が神戸に進学する。

関西では
東大＞京大＞＞＞一橋＞阪大≧早慶経法＞＞神戸≧早慶商＞＞同

関関同立は評価が低い。
市大経商＞＞同志社経商（法律なら同志社か？）
滋賀大経＞＞立命経・関大経

>>223
市大は同志社よりも上となると、北大が同志社よりも下だと言い出す学歴板住民の
価値観はますます分からないな。

前から疑問に思っていたんだがどうしてこの板は北大の評価が低いんだ？
もまいらこれで１の選択が東北法とﾀﾞｰﾜｾ法なら、東北を大半が勧めるんだろ。
東北も北大も変わらん気がするんだが。なんでここまで北海道が叩かれるのか
分からん。このスレは真面目っぽいスレだからあえて聞くが。入学者偏差値
が若干の差があってもそんなのは年によって違うし誤差の範囲だと思われるが。
総合力では東北も北大も互角だろう。

>>225
フツーに早稲田勧めますが。

>>225
言ってることはよくわかる。
でも確かに、東北だろうが北大だろうが、法学部だと早稲田よりは下だろうね。

>>225
旧帝の場合、その大学の就職のよさは、

・縄張りになってる地域の規模と産業・経済の勢い

に依存する部分が大きい。


東北大は東北、北大は北海道。
東北地方の経済が順調とは言えないが、北海道ほど破滅的ではない。
規模も、経済圏としては東北の方がやや大きい。

そして、東北大の方が、理系に限定されるが、比較的全国に人材を輩出している傾向が強い。
（その意味で、縄張り地域への内閉性が一番高いのが、名大）

したがって　東北大　＞　北大　となる。

age

すいません。今専門学校２年生なのですが、今から勉強して１年から大学はいったとして、
卒業したら、新卒扱いでしょうか？

エキベン　エキベン　あなたの街の　解同　創価　あなたの一票
耐久年数過ぎてゆく　コンクリートが落ちてゆく
地球にやさしいクーラー無しさ　ekiben Out ！

日本駅弁工業　早慶蹴ったよ　Ｄａ　Ｄａ　Ｄａ
日本駅弁工業　進研模試偏差値５０〜〜〜〜！！

生活保護くれ！　母子手当てくれ！　オヤジは鳶さ！　東へ西へ
走る！　走る！　日本駅弁工業

エキベン　エキベン　市営住宅　統一　障害者団体　神崎代表
ケースワーカーなどおてのもの　協力サポートいたします
正義のハンマー　部落利権をかざせ！！　ekiben Out ！

大阪到着が近いので
高松大学の行為を全て許します