■「理IIIは受験馬鹿」 by 慶應通信 ◇BvFqbDgpVY

慶應通信君は死んだほうがいいと思う。

2

「医学部は文系＆体育会」byけいり

ぷぷ

>>1
今スレを建てていただいてありがとうございます。
僕としては理三に立派な方がいることはもちろん認めたいと思いますが、
やはり無駄に受験勉強にときを費やしてしまった方々だと言うことは
たしかだと思いますし、理三のみならず多かれ少なかれ、一流大学の
一般受験で入った人たちは受験馬鹿だと思っています。
僕は受験なしで大学のトップブランドである慶応義塾に入りました。
これが最高だと思います。

無駄に受験勉強にときを費やさないけど
無駄に２ちゃんねるにときを費やしているのね

>>6
あなたは受験勉強にも２ちゃんにも無駄にときを費やしていますねｗ

学歴の価値は、難関入試を突破したという所にポイントがあります。
だから推薦入試や軽量入試、内部進学の充実した早慶マーチは
国公立大学より学歴的には下です。

すいませんが、
来年地方国立医退学して理�V受けなおします

>>8
いいえ、違います。「学歴」の価値はその大学の持っているブランドできまります。
受験的に難関でもその大学がステイタスが低ければ「学歴」は低いです。

だから慶応の通信は最高ですし、推薦入学や帰国子女入学もおいしいと聞きます。
一般入試で東大を受けたりするのは一番馬鹿。

勝算あるんかい

>>11
>>9は間違いなくネタですｗ

自身ありますよ。
来年失敗しても、再来年も再受験しますから。

>>13
ネタとはいえ、あなた馬鹿ですｗ

>>13
頑張れ

本当にネタではないんですが、
別に信じてもらえなくても結構です。

>>16
ははは。どうして理三にこだわるんですか？

>>15
人生かけて頑張ります。

>>17
当たり前ですが、研究をしたいのも一つの理由です。
他にも・・・言いにくいのですが・・・
やっぱりその、最高峰だというのも一つの魅力だと思ういます。

>>19
あああ、「最高峰」……
完全に洗脳されてますね。受験教に。
僕がいくらこういうところで啓蒙活動をやっても
そういう人ガがたくさんいるんだなあ。

東大なんて、いやどこの大学でもそうですが、
研究教育以外の価値はありませんよ。
あなたはもう医学部に入っているのに、また医学部を受けなおすなんて
気が狂ってます。

慶應通信最高と思ってるなら堂々としてりゃいいのにな
東大には過剰反応するよな

>>21
いいえ、べつにｗ
ただ学歴板の人たちがむやみにあがめるもんで。
いつも話題の中心となる早稲田と双璧ですねｗ

みなさん、東大コンプと早稲田コンプが多すぎです。

>>20
でも、今やらないと後で絶対後悔すると思うので。
自己満足かもしれませんが、どうしても納得できないのです。
洗脳されているでしょうか？自分はおかしいですか？


とりあえず、来年は受けます。
どうしても無理だと悟った場合はもとの大学に戻って普通に医師になろうと思います。

>>23
まあ、悪いことするよりそういう妄想のほうが安全ですね。
僕の高校の同級生に東大の理一に現役で合格していながら、
こっそり理三を再受験したやつがいます。結局落ちて、
彼はいま工学部にいますよ。そいつも別に医者になりたいとかじゃなくて、
「理三は最高峰だから」とか口走っていまして、僕らを心配させていました。

あなたもいまいる大学に在籍しながら受け治したらいいと思います。

理�Vは受験バカというのは当たっているかも
医学部に在籍しながらなぜか司法試験も挑戦したりしているもんなｗ

>>24
自分は医師にはもちろんなりたいですよ。
医学にも興味があります。

あくまで「理三は最高峰だから」という理由からではありませんよ。

理三のみならず医学部でた人はローに進学する人も多いようですね。
医者の上弁護士資格とったって、収入が二倍になるわけじゃないのに。
ちょっと狂ってますね。一生受験勉強してれば幸せみたいですね。

>>26
>あくまで「理三は最高峰だから」という理由からではありませんよ。

医学をやりたいなら今の大学でやればいいでしょうね。
研究したければ大学院で東大に行くとかすれば同じだと思いますが。

いまのところ、司法試験なんて受ける気はありませんが、
あとで、挑戦してみたくなるかもしれませんねｗ

一生勉強できるのは幸せでしょう。
ただ独創の必要ないことに入れこむのは頭が悪いのかもとは思いますね。

>>29
頑張ってくださいｗ
僕は職業上の必要から公認会計士試験を目指していますがそれだけでも
億劫だなｗ　でみれば勉強はしたくないと言うのに。

>>28

まあ、臨床もやりたいと思いますね。
東大受けるのは、自分の価値観のためでもありますがｗ
わがままですみませんね。

>>32
だから結局「最高峰」だからでしょｗ

>>31
心配してくれなくても、たぶん大丈夫ですよ。
勉強は結構好きだと思います。
好きなものはとことん熱中するタイプです。

>>33
それ「だけ」ではないということですｗ

>>35
あとなんですかｗ

>>36
前に言いませんでしたか？
忘れましたか？ｗ

>>37
「研究」？
だからそれならいまいる大学で十分でしょ？

>>38
表現が下手ですみません。

優秀な人材が集まり、世界からも注目されたりして、
より充実した功績が残せる、・・・・・などです。
もちろん、どこの大学でも素晴らしいと思いますが。

とにかく何か言葉では言い表せないものがあるのです！！
決して、権力などには溺れませんので安心してくださいｗ

二人ともｗが好きだな

笑いも大事ですよ。

>>39
でも理三出身の受験馬鹿さんからはノーベル賞級の研究はでてないし、
これからもでそうもないようですよ。

俺は慶応通信好きだよ。
本当に並の駅弁や通学生よか頭よさそうだし。

>>43
ありがとうございます。
頑張って勉強します。

>>42
もちろん、大学に入ってからでの努力でしょう。
自分次第です。東大が有利というのはあるでしょう。
自分は受験馬鹿には絶対なりません。
理�Vにも素晴らしい人がいっぱいいるということも分かってください。

気軽になんとなくカキコしたんですが（もちろん再受験するのは本気ですよ）
慶應通信 ◆BvFqbDgpVYさんがかまってくれて、
何といっていいのか・・・まあ、楽しめました。
ありが�dです

少なくとも、受験時だけ勉強して中で遊びほうけるよりも
通信でちゃんと四年間勉強する方が卒業の重みがあるだろうね。
会計士試験もやってるなら数学だってかなりできなきゃダメだろうし。

中で遊びほうける？
冗談じゃないな。

おはようございます。慶応通信です。
>>47
けいりさんは真面目に勉強しておられるんだと思います。
というか理系の方は一般に文系より真面目な印象を受けますが、
どうなんでしょうか？

今日はもう眠たくなってきました。

まだ、慶応通信君っていたんだな。。
とっくのとうに、排斥されたと思っていたよ
＞＞慶応通信君
受験だってためになることはあるよ。つらい事に対する免疫力がつくし、
基礎学力も身につく。あと、予備校で出来た友達はずっと仲良くなるね。
それよりなりより、挫折感が味わえるという特典つき。まあ、第一志望に
受かった人は別だろうけど、行きたい大学に落ちると本気でへこむ。
そうした経験も、必要なんじゃないかと。。

★　地下鉄千代田線で自らサリンを撒き多数を死傷させながら泣き落としで死刑を免れた
元オウム真理教幹部・医師の林郁夫を輩出した大学は？
★★医学部生５人が起こした輪姦レイプ事件（通常医師のみが入手可能な向精神剤を
女子学生に飲ませ催眠状態し新宿・大京町のマンションにて輪姦）で全員退学になるも、
中には他大学の医学部に何食わぬ顔して入学している者もいるという。
この５人のレイパーが在籍したこの大学とは？
（注：５人のレイパーとは木村広明、沢登健治、大内啓嗣、美原玄、高橋大祐）
★★★英国人ルーシー・ブラックマンを神奈川県逗子市のマンションで
強姦目的で大量の薬剤を飲ませ致死させ、遺体をバラバラにし、
頭部はセメントで固め隠蔽工作し三浦市の洞穴に遺棄、
逮捕後もシラを切り通す資産運営会社社長、織原城二を輩出した大学は？
★★★★スーパーフリーの黒幕で、早大の和田らをコントロールし、
部員には「お前らは俺のおかげで最高の大学生活を謳歌しているんだから、
俺が打てる（性交できる）よう全力を尽くせ」と飲み会の場で説いて回って
いた元求人情報会社社長、岸本英之（2003年7月逮捕）を輩出した大学は？
★★★★★1000万円以上の年収がありながら毎晩渋谷区円山町界隈で日本人、
外国人構わず春を売り、路上放尿、駐車場で「1000円でもいい」と行きずりの男を
誘いその場でファックするなどの奇行を重ねていた
元東京電力・企画部経済調査室・副長・渡邉泰子を輩出した大学は？

強化経済学を勉強します。
経済こそ社会の本質だと言うことが最近になって分かってきました。

で経済学の何勉強してるんだ？＞＞通信

フン。
http://homepage2.nifty.com/inachan/

受験知らずの通信君が会計士試験のために受験馬鹿になり、そして挫折を味わう
未公認会計士とかで開業すれば？

>>52
僕は公認会計士試験の選択科目（結局選択しないことにした）から
経済学に入りましたから、結構マクロやミクロの計算問題ばかり解いていたんですが、
最近は経済史とか、経済学史とかそっちの方まで興味を持ってきました。というか
昔から好きで打ち込んでいた哲学や歴史なんかの興味と融合しましてね。
ゾンバルトを読んでなるほどと思ったり、ハイエクに学んだりしています。もちろん実学的な
ものに磨きをかけてゲーム理論とか金融工学の方に発展していくのもいいと思ってますがね。

経済って結構深いですね。はじめは飯の種だとおもって会計学やら経済学やら予備校で勉強はじめたけど、
いまは結構はまってますよ。会計学の方は今一つ学問的な本質が見えてきません。ってゆうかあれは学問なのかなあ。
武田先生や廣瀬先生や福井先生や伊藤先生のものを呼んでも今一つ学問的じゃないんだが…

>>54
これすごいですねｗ
はじめて見ました。
誰ですか、これは。
ここまで言われて慶應義塾が放置していると言うことは
本当のことなのかな？
まあどこでもありそうなことですけどね。

>>57
で、お前はどこに住んでるの？

予備校のテキストがどのようなものかはわからんが
計算問題ばっかりやっててもその計算問題の数値や
変数にはどのような依存関係や意味があるのかわかっててやってるのか？
それがわからないと経済学を学んだことにならないな

そういえばミクロで最初の山といえば双対性
マクロならISLMのモデルの相互関係だと思うんだが
ちゃんと理解してるのか？つーても選択外だからやってないかな

>>58
具体的にはいえませんが、とある地方都市で地元で慶應生をやっております。
>>59
馬鹿にしないで下さい。経済学についてはほぼ全体系を習得し終わっています。
多分経済学部の学部レベルでのことはもう終わっていると思います。
「ISLMのモデルの相互関係」については、これはケインズ自身じゃくてケンブリッジの同僚のピグーが
定式化したんですってね。

現在のテキストを中心にやっていく「経済学」はアメリカの学部の経済学コースの
ものですね。イギリスはまた違う。その米英の学風の違いがのちにケンブリッジ＝ケンブリッジ論争を
生んだ。僕としてはいままですっかりテキストの経済学をやってきたので、イギリス流のより思想的な深い経済学も
やって見たいですね。ケインズの原典も是非読みたいですね。

経済学のうすっぺらな全体系でないの？＞＞
で具体的にミクロマクロならなにやってきたんだ？
そこで難しいと感じたところは具体的にどこら辺だ？

イギリスの外書テキストは古典的なことも含んでて回りくどいからいやだな

じゃためしに
マクロの基本的かつ重要な問題、なぜならばこのモデルでたいていのことは説明できるから
ISLM体系の一般的なモデルで
政府支出を増加させると具体的にどのような過程を通じて
利子率および国民所得を増加する？

が増加

けいおうつうしんは　にげだした！

じゃ俺が答えようかな

政府支出の増加は、総需要を乗数倍増加させ国民所得Y（生産）を増加させる
国民所得の増加は、貨幣需要の増加を増加させ、債権需要を減少させる
その結果、債券市場において債権価格が下落し、利子率が増加するi
また、この利子率の増加は、クラウディングアウトを引き起こす

貨幣需要を増加

↓そんな簡単な問題では僕の実力はためせませんねとの不遜な通信君のレス

ぷぷ

Cool and Smart さんは経済学部の院生ですか？

「Ｃool minds and hot hearts」でしたか,
たしか。ISLM分析については一応マスターはしております。
マネタリズムなど反ケインズ学派についてはどう思われますか？

ケインジアンですか、それともシカゴスクールに肩入れしますか？

>>71
Cool and Smartってバカだから相手しないほうがいいよ。

>>72
そうなんですかｗ

経済学の話になると嬉々として出てくるのに
結局何も分かってないのがモロばれだからね。
ケインズ・ピグー論争とかも知らないんじゃない？

>>74
たしかにちょっと受験勉強的な知識の持ち主と言う気がします。
ケインズ自身の思想と「ケインジアン」とが違うと言うことは
その頃から言われていたことですね。

おいおい
おまえはさわりだけだな＞＞通信
あー俺ね学部生だが
ケインズもマネタリストも
両方極端な例に過ぎない、簡単に言えば短期か長期かということ
または古典派の二分法が完全二成立するかそうでないかということ
意義あるかも試練が
学派なんていうものは意味を成さない
経済のとらえかたのちがいで分類されてるだけだな
まー趣味で経済学やってくれ
あくまでも趣味の領域だとおもうが

>>75
素晴らしい。
でも、会計士で経済学取らないんじゃなかったっけ？
試験にもそんなの出ないしさ。

>>76
あなたは「受験勉強」で経済学やるんでしょｗ
趣味の方がまだ高級な気がしますが。

＞ケインズもマネタリストも
両方極端な例に過ぎない、

　それはそうですが、どちらかと言うとどっちかと言うことです。
ドッチも分があるとか行ってる場合じゃない気がします。
竹中さんはどっちかというとケインジアンではない方ですよね。
まあ、そういうことです。

ケインズと古典派

>>77
取らないって決めたんですけど、結構深いということが分かってきて、
はまってます。

>>76
さわりだけなのはどう見てもお前なわけだが。

じゃ指摘してみてくれよ>>81

>>81
もちろんぼくは「さわり」だけですが、
あなただってそうだと思いますよ。
経済学って深いですから。

>>82
学派に意味がないなら、なぜサミュエルソンの新古典派統合は
失敗に終わったか説明してみ。

>>81
すいません。僕に対するレスだと勘違いしました。

まあおれも中級レベルからすこしずつ上級売れｂるに進んでいるといったところか
しかしながら理解不十分なところは絶えず前に戻って確認している

短期か長期で分けるだの、硬直性があるかないかで分けるだの
古典派の二分法だの、公務員試験レベルの問題じゃねーかよ。

中級ってどこまでだ？
テキストは何使ってんの？

そうだが>>87

>>89
それがさわりじゃなくてなんだよｗ

>>84
あなたが院生ですか？
相当お詳しそうですね。
サムエルソンは一時は「新古典派総合」で一世を風靡しましたね。
ほとんどあれで経済学は完成したとまで言われた。
ミクロとマクロとの統合に成功したと。今はほとんど顧みられないのが
何かかえって哀れです。今振り返るとサムエルソンの業績は「経済分析の基礎」
などに代表される経済学の数理科学化への貢献だったと思います。しかしそれについても
批判がでていますね、近年。社会の科学であるべき経済学が果して理論物理学のように
なってしまっていいのかと言うことですね。

>>84
さあ

>>90
なにじゃあ
動学化すればいいのか？
別に俺は院生じゃないんだしさ
代替やることは決まってるわけだし
ローマーとmicroeconomic theory
あんなレベルだろ

>>91
モデル分析だけしてりゃ楽だからね。
Cool and Smartはその理論の心地よさだけ追い求めて
現実を全く知らない奴の代表みたいなもんだ。

>>93
あなたもレスの相手を間違えてますねｗ
そうかmicroeconomic theory 読んでおられるんですか？
ローマ―？　何ですっけ、上級マクロの方の？

>>93
開き直るなよｗ
お前もさわりなんだから、人にどうこう言うなって話。

いや読んでない>>85
時間の無駄
しかも今の俺のレベルじゃ独学じゃ消化不良になる

>>94
そうそう、モデル分析ばかりに閉じこもってしまっては
経済学の醍醐味は半減しますね。やっぱり現実の社会の
摩擦感を味わわなくては。特に慶應ならね。福澤諭吉先生のようにｗ

あほが沸いてきたな
まーさわりの定義にもよるけどな
どうでもいいがそんなこと

まあ学部では基礎がをしっかりやるのが大切だが。
ゼミではどんな事やってんだ？

まあ
白書ちゃんと読めるようになるまでせいぜいがんばれ

>>99
沸いてるアホはお前。
生兵法はケガの元ってね。
どうせまだ何も分かってないんだから
知ったかぶってレスしない事だ。

何に対して知ったかぶってんだ？
ちゃんと指摘してからいってくれ

>>98
そうそう。
別に基礎固めをするのはいいんだが、
経済学なんてものはあくまで自然科学じゃなくて
社会科学だという事を分かってない奴が多すぎる。
海外の院でも、とにかく一年目は数学ばっかやらされて
Ａ取れないと先に進めないから、結局みんなモデル分析
ばっかするようになっちゃうんだろうなぁ。

>>103
ケインジアンと古典派の違い及び学派の形成過程や
存在意義について。

言われんと分からんのか？
どう考えてもそれ以外ないだろ。
頭悪すぎるよお前。

自然科学と社会科学ってどう違うんですか？

>>106
実験が出来ない事が一番。
未来の予測が極めて困難なわけ。
だから定式化しようとしても無駄って事だ。

>>104
そうか、やっぱりアメリカの影響なんだ。
大学院のことまでは分かりませんが、
今の経済学の少なくとも大学学部レベルまでは
ほとんど大学受験の数学の問題みたいになってますね。
「経済学検定」なんかがそれに拍車をかけている。
僕は公認会計士の試験問題などをやっていて、もう少し
深く知りたいとおもって、いろいろな本を読み始めたくらいですから。

古典派の二分法が成立するかしないか
せいの法則か有効需要か
それだけだろ
形成過程なんてどうでもいいだろ
経済学史マニアがやってりゃいいんだよ

じゃあ博物学なわけですか

またあいつか

>>106
つまり対象と距離を取りにくいと言うことじゃないですか？
自然科学も量子レベルまでいけば不確定性原理の世界になりますけど、
ニュートン力学レベルなら対象と観察者を明確に分離できるから客観性がたもたれる。
しかし経済学は自分もその中にいる社会全体が対象だから、どうしても自然科学のような
客観性が保てないし、またある程度のバイアスが入ってしまうことにもなる。

>>109
ダメだこりゃ。

>>112
そういう事。
ってか本当詳しいね。
マジで通信生？

>>114
あれ、あなたは僕に会うのは初めてですか？
てっきりこの前慶ちゃんでお会いした経済学部の院生かと思ったけど。
慶ちゃんに通学生の方が僕のためにスレを立ててくださっています。

慶應通信文学部三年目の地方の学生です。よろしく

>>112
観測の問題とはちがう種類の複雑さのような気もしますが・・・

>114
ってか、おまえあほ山？

>>116
もちろんそれだけじゃないと思います。

>>115
その人じゃないけど、会うのは始めてじゃないよ。
ただ、本当に通信なのかなぁ〜って改めて思っただけ。
しかも文学部。

今までのスレを見ると、慶応通信君はそこらの学生より
知識が豊富なようです。通信過程という理由だけで
変な奴と断じていましたが、どうやら違うようですね。。

ただ当方、経済学にはトンと縁のない人間でして
皆々様の議論がどの程度のものかさっぱり分からん。
誰か、教えてくれる？基礎的な議論なのか、それとも少しは高度な議論なのかを。。

あほと低脳による
数学で着ない論理性ゼロの超低レベルな雑談といったところ

>>120
私にもさっぱりです

>>119
たしかに変わってますねｗ
まあでも変わってる人って結構います。
慶應の医学部を出てお医者さんをやりながら
通信の文学部でフランス文学を勉強している人も
いますし、公認会計士の予備校でも、大学学部は
完全にバラバラらしいです。

>>116
経済学は仮定の学問だからね。
「〜であるとする」で全てが決まっちゃうわけ。
どっかにそんなトンチ話あったよ。
ある無人島で学者達が難破して、缶きりなしで
どうやって缶詰を開けようかっていうやつ。
物理学者とかは温めたりぶつけたりしようとするんだけど
経済学者は一言
「簡単だ。缶きりがあると仮定すればいいのだ」
ってね。

>>120
＞通信過程という理由だけで
変な奴と断じていましたが、どうやら違うようですね。。

　僕を認めていただいたことは光栄ですが、これは許せませんｗ
こういう人たちの無邪気な偏見を何とか少しでも改めたいと思いまして、
僕は日々２ちゃんや慶ちゃんへのカキコを続けております。

>>124
「黒板の科学」とも言われてますしね。
経済学関係のジョークと言えばなんといっても
ケインズとチャーチルの、あのやり取りが有名ですね。
なんか少し前に小泉首相がそれをもじったようなジョークを
こいてました。あの方は慶應の経済のご出身ですから、
きっと在学中にその話を聞いてたんでしょうねｗ

>>120
超初歩の初歩です。
まだ学部生の子達みたいだしね。

>>124
モデル弄ってる人は温めたりぶつけたりしてるんでないの？
それとも単なるオナニーなんですかね。

日本の場合は大学で何を学んだかではなく、受験を突破し入学した事実こそが評価の対象になる、
だからこそ学歴が幅をきかせるわけです。
慶応大学はそれ自体、そこそこの受験偏差値が高く、入学が難しいとされる故に、
ひとつのブランドたり得るわけですが、通信課程に限って言えば全く違うわけですよね。
難しい受験を突破したわけじゃないですから。

そんなの誰でも知ってる事実だから、慶応大学出身と言っても、通信課程だとばれれば、
その評価は地に落ちます。

それどころか、通信課程という安易な方法で慶応大学の受験を突破したかのように詐称する意図があったのではないか、
と妙な勘繰りをされ、逆に信頼を損ねることにもつながりかねません。

それを考えると、慶応通信という一種の賭けに出るのはリスクが余りにも高く、
授業料や課程を終えるまでの数年の歳月を考えるとコストパフォーマンスが非常に悪いと思います。

＞僕は日々２ちゃんや慶ちゃんへのカキコを続けております。

布教活動のショボさにﾜﾗﾀ

>>129
＞日本の場合は大学で何を学んだかではなく、受験を突破し入学した事実こそが評価の対象になる、
だからこそ学歴が幅をきかせるわけです。

↑こういう「現実」こそ改めるべきではないですか？　アメリカも「学歴」は超重要だと言いますが、
まさしくあなたのおっしゃるように「大学で何を学んだか」がシビアに問われる「学歴社会」です。
慶應のみならず通信課程は学問を学ぶと言う面では非常に恵まれた制度だと思います。
これを活かさず「受験してねえやつは認めねえよ」などといっているのは宝の持ち腐れでしょう。

＞そんなの誰でも知ってる事実だから、慶応大学出身と言っても、通信課程だとばれれば、
その評価は地に落ちます。

そんなことはありません。世間の皆さんはそれほど細かくものを考えていません。僕も自己紹介のとき
「慶應大学に通信課程で学んでいます」といっても「そうか、慶應か。すごいじゃん」と皆さんおっしゃいますよ。

>>121
数学できるってんなら、ルーカスの式の誤りを証明してみろｗ

慶応通信は院行けばいいんじゃないか？

慶應通信君には
通学生が例外無く馬鹿
っていう偏見を直してもらいたいもんだ

私は大学の価値は偏差値や入学難易度にあるのではなく、
その大学の培ってきた伝統や人材輩出の力、研究能力などにある
と考えています。慶應義塾は日本最古の私学であり、創立者はお札になるほどの
思想家であり、かつ研究教育、人材輩出あらゆる面で秀でており。総合的には日本一だからこそ、
評価されるのでしょう。そのような面から考えると通学生だろうが通信生だろうがまったく評価は変わりません。

>>127,121
どうも。
>>125
確かに、偏見を持っていたよ。それについては、申し訳なかったです。
でも、慶応通信君の主張はどうしても認められません。受験した側から言わせてもらうと
受験勉強が嫌で逃げた奴というイメージしか沸かないんだよ。。

個人崇拝は危険だな

>>133-134
通学生の方とお話しているとたしかに院生の方は高度の知性をお持ちの方が多いようです。
通学生にはやたらと自分のステイタスを振りかざし、通信生を馬鹿にしたりする輩が多いと思われます。
あまりにもブランド志向でありすぎ、虚栄心が強すぎます。

>>131
＞↑こういう「現実」こそ改めるべきではないですか？　アメリカも「学歴」は超重要だと言いますが、
＞まさしくあなたのおっしゃるように「大学で何を学んだか」がシビアに問われる「学歴社会」です。

「現実」とは私やあなたが個人の意志で改めたりできるものではなく、私たちの存在の前提です。
ただ、私たちが現実に対してどのように関わるか、その姿勢を変えることは可能ですが。
私もあなたもアメリカではなく日本で生きている以上は、学歴が「入学」に力点を置いた上で評価されている、
まさにその現実に向き合うべきです。彼岸の現実を持ち出して現実逃避をするのはよくないでしょう。

＞慶應のみならず通信課程は学問を学ぶと言う面では非常に恵まれた制度だと思います。

学習する意志を持った複数の個人によるインタラクティブな議論こそが最も学問を学ぶ上で効果を持ちます。
通信教育は本質的に「通信」である以上、学問をする上で非常にハンディキャップとなってしまいます。
私の通信教育に対する個人的位置づけは「自己学習能力が欠如した者が、独習の指針として用いるツール」
でしかありません。

＞そんなことはありません。世間の皆さんはそれほど細かくものを考えていません。僕も自己紹介のとき
＞「慶應大学に通信課程で学んでいます」といっても「そうか、慶應か。すごいじゃん」と皆さんおっしゃいますよ。

あからさまに本音を吐露する人間がいれば、あまりにもナイーブだと言わざるを得ません。
そして、周囲の意見を素直に信じる者もまた、あまりにもナイーブということになるでしょう。
他の可能性としてあなたの言う通り「それほど細かくものを考えてい」ない、ということもありえますが、
そういう連中はあらゆる事象に対しておそらく「細かくものを考え」られないでしょう。
そういう環境に身を置くことをよしとするのであれば、何も言う事はありませんが。

>>136
たとえば慶應閥の中核を閉める内部生だって大学受験してませんよ。
あなたは内部生も「受験勉強が嫌で逃げた奴というイメージ」をもっているんですか？
特に慶應はそのような受験馬鹿的な価値観から自由な学校だと思います。

慶應通信の慶應＞＞東大とかゆう発言が嫌い
＞その大学の培ってきた伝統や人材輩出の力、研究能力などにある
ならそーならないだろうし、あえて主張する必要もないと思うが。
受験馬鹿とか言う必要も無いだろう。受験勉強して大学でも勉強する
奴だっているんだし。慶通が主張すればするほどｺﾝﾌﾟに聞こえてしょうがない。

受験＝悪か

自分が慶応通信より賢いと思うなら
論戦してみりゃいいじゃんか。

＞慶應通信
日本政治思想史研究における荻生徂徠の作為の論理について説明せよ

>>139
いいえ、現実は変える事が出来ます。厳に今の日本も変わりつつあるじゃありませんか？
数十年前には東大法学部を出ていなければ日本社会の主流派になれないと言われていましたし、
現実にそれらしい外観も呈していましたが、今はそんなことまったくないでしょう。慶應こそが
主流派ではないかと言われるほどになっています。もう少しすれば通信か通学か、東大か慶應か、
法学部か文学部かなんてまったく関係なく完全に実力のみで評価される時代がやってきますよ。
必ずやって来るでしょう。

慶応通信のジョークと本音くらい見分けろよ。

>>140
でも、内部生は中学か高校で受験した奴らでしょ
しかも、慶応中・高は比較的難易度が高いじゃん
一応、受験は経験してるわけなんだけど。。

>>144
そんなん史学科日本史専攻の俺でも分からん。

>>145
慶応が日本の主流？その根拠は？
端的かつ簡明に箇条書きで説明してみろよ、低能。

>>145
完全に実力のみで評価されるならば、慶応の通信課程に行く意味は限りなく薄くなりますね。
本来的な意味での実力というものは、学外での自己学習が最も大きなウェイトを占めるわけですから。
通学生は自己学習以外の面で、多種多様な目的興味を持った他の学生と活発に議論することで、
その力を磨いてゆく助けとするわけです。
そのような機会が欠落した通信課程に学ぶ者は、実力をつけるという意味でも、
明らかに通学生に対して不利な状況にあるわけです。

>>147
幼稚舎とか帰国子女枠とかもある。
通信は卒業厳しいだけマシ。

>>145
「日本社会の主流派」とは具体てきに何を指しているのでしょうか。
社会の権力構造の中枢という意味ですか？

生臭くなってきたなｗ

総理大臣及び、会社役員数とか圧倒的に慶応になってきたのは事実だね。

>>151
そのことなんだけど、帰国子女はなんだかんだで
外国語話せるからすごいと自分では思ってる。
あと幼稚舎は、そんな頃から子供を受験させようとした
親に敬意をはらって目をつぶります。人数的にも少ないでしょうし。。

>>144
徳川時代初期の指導教学であった朱子学の思想の基本的なポイントはその「自然」の論理にある。
すなわち朱子学においては天体の運行とか動植物の性質のように人間社会、特に当時の封建的な身分関係、
君臣、夫婦、親子、朋友といった諸関係もまた天地開闢以来の人間の｢本然の性」に基いたものと観念されていたのである。
しかし荻生徂徠はこの「自然の論理」のフィックション性を暴露した。つまり自然や人間個人の内面などの自然の諸物とは異なり、
人間社会文物はみな中国古来の「聖人」たちによって意識的計画的に「作為」された結果創造されたものであるとした。
そこからは現実社会の改革の可能性とともに不安定性という特質をも認めるという結論が導き出される。この「作為の論理」
こそ日本社会における「政治の発見」であると丸山真男は「日本政治思想史研究」の中で主張している。

↑こんなところでどうでしょうｗ

>>149
私が説明するまでもありませんｗ
現実がすべてを物語っているでしょう。

社会の根底は経済。実業界を牛耳っているのは慶應閥。……

>>150
私はまったく逆だと思うわけです。
通信生のほうが大学の講義などに時間を拘束されない分、自由に
ほかの勉強も出来ますし、活動も出来ます。

>>157
バカじゃねーのｗ
社長輩出数では日大、早稲田に負け、出世のスピードでは東大、
京大、一橋に負け、国家一種でも東大、京大のはるか下。
実業界を牛耳っているなんてよくも恥ずかしい妄言を吐けるな。さすが世間知らずの低学歴通信。

とりあえず慶応通信はアッチのスレも使おうな

>>159
日本を支配している上場企業、特に財閥系の企業役員数、社長数では
二位三位の東大、早稲田を大きく引き離し、これからさらに差をつけていくと思われます。
もはや「慶應にアラザレバ人にあらず」ですよ。
ははっはははっはははっははははっははっはは。

>>156
それって政治学の分野か？

>>160
どうもあっちはみんな書き込んでくれないんですｗ
どうも学歴板を支配している早稲田にたてついたのが
響いたらしいですがｗ

>>157
牛耳るほどじゃないけど、確かに一定の力はあるよね，慶応大学は。。
ただ，その大部分の人は通信過程出身ではないことを、どう思いますか？

>>162
たしかに丸山真男は日本の生んだ最高の政治学者でしたが、
でも彼の著作は人文社会科学全体に影響を与えたばかりか、
一般読者も多いそうですよ。

>>161
その内訳をみると三菱グループなどはバリバリ東大閥だし松下電器などは阪大閥。
慶応閥があるのは横浜銀行くらいか？出世のスピードでは東大、京大に劣るしな。
まぁ、どうであれ通信のお前になんらかのアドバンテージがあるわけではないｗ
あははっはっはははははははははははははははは

>>164
ですから通信とか通学は関係ありません。
慶應は慶應ですよ。完全に無差別です。
まあこれから通信の人も出てくると思いますが。

付け加えておこう。
「慶応で有らざれば人にあらず。但し、通信は慶応にあらず」

慶応は型破りな人間があまりいないのが寂しいところだ。

>>167
答えになっていませんよ。

これまで長い間、通信課程の卒業生が出ているにもかかわらず、
社会の主流派にほとんど通信の卒業生が食い込んでいないという事実に対し、
あなたはどう考えるかです。

通信と通学というカテゴリがある以上、それに基づく考察も必要かと。

>>166
東大、阪大？　旧帝ですかｗ　古い古い。今はもう慶應の時代ですよ。
慶應と覇を競うどころか、本当に国立大学って存続できるんですかねえ。

＞どうであれ通信のお前になんらかのアドバンテージがあるわけではないｗ

　あのう、申し訳ありまえん。ほとんどプレステージを感じています。
僕は慶應入学以来、日本最高のエリート集団に仲間入りを果たしたのです。
今はもう街であっても高校の友人なども口の聴き方が違いますよ。

まああなたには分からないだろうけど。
はははっははははははははっはははっはは。

>>167
ﾌﾟｰｹﾞﾗｯﾁｮｗ
通信は通信であって、けして慶応ではない。
その証拠に通信生は三田会に入れないからなぁ。
あははははははっははははははははははっははははっは

>>167
世間では、どうも無差別とはなっていないような。。
そもそも，入学の仕方も授業料も違うのに、同じということはありえないかと。

あと，無差別って思いたいのならば、君はなぜ名前に
わざわざ通信っていれてるの？慶応だけでいいじゃない

>>170
卒業生自体が通信には少ないと言うこともあるんじゃないですか。
まあどちらにしても慶應は慶應ですがね。
>>168
慶應でない人間にどうして「塾生案内」が配布されるのでしょうか？

>>171
プッ
まったく反論になってない。たんなる妄想、もしくは願望ｗ
客観的なデータをあげて東大、阪大が慶応に劣ると証明してみな、低学歴。
通信では主張根拠の重要性を教わらないのかね？大学じゃないなｗ

>>171
＞街であっても高校の友人なども口の聴き方が違いますよ

お前の高校はDQNだったんだな・・。進学校なら慶應通信と聞けば
引いてしまう。まぁそーゆー意味じゃ口のきき方が違うのかもしれん

>>172-173
分かってますよＷ
通信生が羨ましいんでしょ。
授業料は格安でありながら最高級の教育。
ステイタスは通学生と同じなんて。
悔しいのは分かりますが、残念ながらそれは
義塾の方針です。通信だって三田会は入れますよ。
何の違いもありません。残念でした。

少し冷静になろうぜ

>>174
塾生案内なんてもらって喜んでるヴァカはけーん！！！
低学歴の思考って、短絡的だなｗ
そんなものが下層階級のプライドをくすぐるのかね？

>>174
塾生案内なんてもらって喜んでるヴァカはけーん！！！
低学歴の思考って、短絡的だなｗ
そんなものが下層階級のプライドをくすぐるのかね？

>>175
これで十分でしょＷ
↓

161 ：慶應通信 ◆BvFqbDgpVY ：04/05/05 23:03 ID:+Ry/djUO
>>159
日本を支配している上場企業、特に財閥系の企業役員数、社長数では
二位三位の東大、早稲田を大きく引き離し、これからさらに差をつけていくと思われます。
もはや「慶應にアラザレバ人にあらず」ですよ。
ははっはははっはははっははははっははっはは。

>>174
卒業生が少なくとも一定の割合で社会の主流派が出現すべきでしょう。
仮に、

　『慶応出身者を通学と通信に二分する。社会の主流派として活躍している人材のほとんどが通学であり、
　通信の者は極めて極少数である。従って、この二分法は非常に有用な分類法であると考える。
　慶応出身者（通学）は前途有望な人材を輩出するエリート集団であり、
　慶応出身者（通信）は全く無為な人材しか輩出しない下位集団である。』

このような主張がなされた時に、あなたはどう反論しますか？
「通信も通学も無関係、慶応は慶応だ」という反論は通用しませんけど。

>>156
Ｂマイナス〜Ｃプラスくらいかな
「自然的秩序」（の論理）も述べて欲しい
＞そこからは現実社会の改革の可能性とともに不安定性という特質をも認めるという
こういう曖昧な言葉でなく、先王の作為の論理がどうして未来に向かっての作為につながるのか
（聖人が作為した道が作為主体から離れ、客観化するならそれは自然的秩序感となんら変わりない！）
作為の論理の「反動的」側面・およびその思想史的影響まで具体的に述べて欲しかった

知識はあるんでしょう
でも理解・再構成にあと一歩だと思います
今日はこんなところで

秩序観　ですね
失礼

>>177
何か勘違いしているようですが、ステイタスは通学生と同じではありませんよ。
社会の目は慶応通信に何のステイタスも見ていません。
むしろ軽蔑の念すら抱く人もいるでしょう。

>>177
羨ましいというか、少し興味を持っただけ。そもそも、慶応生ではないし。。
ただ，慶応通信君と同じような考えを持った人は
断言してもいいが、君一人だけだよ。。
きつい言い方をすれば、世間から受け入れられない考え方の持ち主なわけで
世間ずれしているわけ。もう少し、他人がどう思ってるのかを考えてみたら？

>>183
専攻者以外そんなの知ってるやついないだろ。

>>181
全然客観的なデータじゃねーじゃん！！！
救いがたいヴァカだなｗまず国語辞典で「客観性」をの意味を調べろ。
それにしても自分の妄想レスを引用して反論とするとは…
あははははははっははははははははははっははははっは

頭弱すぎ

>>181
全然客観的なデータじゃねーじゃん！！！
救いがたいヴァカだなｗまず国語辞典で「客観性」をの意味を調べろ。
それにしても自分の妄想レスを引用して反論とするとは…
あははははははっははははははははははっははははっは

頭弱すぎ

誰一人慶応通信を無学とはバカにできない事実。

文系科目がいかに誰でも習得できるかが分かるな

>>182
あなたの文章を論理的に整理しますとこうなります。

「社会の主流派として活躍している人材のほとんどが通学であり、
　通信の者は極めて極少数である。」
　　　　　　　　　　　↓したがって
「慶応出身者を通学と通信に二分する。この二分法は非常に有用な分類法であると考える。

これはいい加減な帰納的推論にみられる典型的な「誤った一般化」の事例ですw

通学生と同じように卒業し就職すると言うスタイルの通信生の数が極端に少ない以上このような推論は
過度な一般化によって、通信生と通学生をステレオタイプ化しています。

通信の卒業生が所属する三田会は通学生が所属する三田会とは別個のものｗ
就職課で卒業生を三田会名簿で検索してももちろん通信の卒業生は表示されない！
なんて差別だ。。。勘違い通信生かわいそうｗ

>>193
違いますよ。それはもうこたえる気にもなりません。
あなたの間違いです。通信生も通学生もまったく同じ三田会に属すことが出来ます。

凄い早いなー何なのさ

>>194
「そうであればいいな」という願望だろ？君の主張には根拠が全くないよねｗ
かわいそうな子だ。。一生通学生とは同じ扱いを受けることはないのに。

>>191
気のせいか「けいり」さんは慶應や早稲田やという学校単位よりも
いつも「文系か理系か」で人間を区分しているように見受けられますｗ
きわめて特有の帰属意識と言わざるを得ませんね。

俺は数物系とその他と思ってるかも

>>195
ここのスレ主との談笑会・・・かな

慶應は断じて一枚岩です。
三田会の結束を維持するためにも
通信であろうが通学であろうが男子でろうが｣女子であろうが、
内部であろうが外部であろうがすべて無差別いったいのままでこれからも
いくべきでしょう。

>>200
そういう意見を、君以外の人間から聞くことが出来れば
みな少しは納得するでしょう。
>>182
言いたいことは分かるけど、その論理式は少しまずい。。

いうまでもなく、通信課程ってのは既に働いている社会人が
大卒資格を得るために入学するのが一般的。その点、普通の大学に行かずに通信を選ぶという
慶応通信のような人間は極めてレアなケース。
その理由を考察するに、まず挙げることのできるのが
�@大学入試を突破する能力が無い
というものである。おそらく、慶応通信には基本的な高校レヴェルの知識が欠落しているだろう。
次に考えられるのが、
�A対人コミュニケーション能力の欠如
である。この場合、慶応通信は他人と正常な関係を築くことのできないキモオタである可能性が高い。
いずれにせよ、慶応通信は社会的にかなり低いランクに位置する、可哀相な被差別階級の人間となる。

>>202
アンタも極端だな・・・

>>200
だからぁ、その根拠を示せっていってんのｗ
通信生には通信生の、一般の学生には一般の三田会がそれぞれ独立別個に存在すると考えるのが当然であり、
げんに卒業生名簿を見るかぎりそうなっている。
通信生は通信三田会に入ってろよｗ

>>202
�@も�Aも誤りですｗ
あなたの仮説形成の論理的誤りはさしずめ「代替仮説の存在」
に気づいていないことにあるでしょうね。

たとえば僕が飛びきり頭のよすぎる人間で、地方にいるのにわざわざ年間に二百五十万前後もかけて
東京に下宿して通学生として慶應義塾に通うより、年額十万で同じ資格を得られる慶應通信生となった方が
はるかに自分にとって得であるという計算が出来る人だと言う仮説の方がはるかに僕と言う人間の選択を説明できると思われます。

>>202
１に関しては、慶応通信君はかなりの知識を持ってるし
そこらの（言い方は悪いが）三流大生より、よほどしっかりしている。
だから、原因は２ではないかと。慶応通信課程＞東大とかなり世間ずれしている
思考の持ち主だから。２ｃｈでも垣間見えるように、他人と話がかみ合わない
事も多々あるでしょうね。。

まず三田会ってそんなに凄かったか？

>>197
鋭い。
慶應理工は誰でも入れるわけではないからね

>>208
ということはあなたは慶應理工とその他慶應とを
区別して考えているわけですか？
たんなる専攻の相違とかそう考えずに。

さすが慶應通信スレ。この伸びは尋常ではないな。

>>206
私は東大に恨みがあるわけじゃありませんけど、
東大が大学で日本一とは思いません。現在では
慶應の方が上でしょう。通信か通学かはまったく無差別同等に考えてます。

>>209
そういうことになるね。
慶應法や経済が２教科３教科とよく叩かれているけど、まさにそのとおりと思うもの。
入るのに何の才能も必要としない。勉強すれば誰でも入れてしまう。

>>212
お口あんぐり

>>212
でもあなたはたとえば東大の理学部や工学部の人間と
慶應の経済や法学部の人間のどちらに同志意識を感じるんですか？
同じ塾生塾員でも文系のアフォとは同じ釜の飯は食えないと言うんですかｗ

>>205
君の可哀相な主張には「一般的観点からの仮説妥当性」が欠けているｗ

高校卒業と同時に通信課程に進むのはレアなケースであり、「一般的に」その理由を考察するなら、
上述の�@�Aが考えられるということ。
事実、君の丸山に関するレスを見る限り、そんなに頭がいいとも思えないしね。
読んだこともないでしょ？ｗ

＞慶應法や経済が２教科３教科とよく叩かれているけど、まさにそのとおりと思うもの。
＞入るのに何の才能も必要としない。勉強すれば誰でも入れてしまう。

理工も２教科か３教科じゃないの？

まあ，東大だろうと慶応だろうと自分の行ってる学校が
一番と思うことが、やはり大切なのかもね。。

ところで、一つ質問。慶応通信君は、おいくつですか？
それだけ聞いて、今日はネマス

>>213
俺も。

>>218
藁

>>214
いや、リアルでは慶応どころか高卒にも中卒にもフレンドリーですよ
同族意識は慶應理工にさえあまり感じないな。愛校心とかね
>>216
国立の２次とまったく同じだよ。ただセンターは要らないが
だが慶應理工に洗顔は０なので同じこと

>>215
＞事実、君の丸山に関するレスを見る限り、そんなに頭がいいとも思えないしね。
読んだこともないでしょ？ｗ

　私は高校三年生のときに岩波書店から出ている「丸山真男集」を全巻読破しています。
どうもあなたの推論には飛躍や思い込みが多すぎるようですねｗ

　そもそも前提が誤りなので推論全体もinvalidである以前にunsoundですね。
つまり「論外」ということです。

>>212
大学入試に努力とは異なる「才能」が必要なんだ？
そんな話初めてきいた。

>>217
二十歳です。みなさんより年下だとおもって
いつもこのような言葉づかいなのです。
でも結構皆さんもまだお若いようですね。

こんなこと書き込むとまた笑われるなｗ
今日はもうヤメだ、藁

>>220
理工は塾内進学でも（枠が少ないから）結構レベル高いね
慶應理工の癌（笑）は指定校推薦だろうね

>>225
そうだね。理工に限らず内部は癌（言い方悪すぎ）かもしれない。でもすげーいい奴が多いからいいや藁

>>221
へぇ！バカがまた大口叩きやがったｗ
丸山は、帰属集団へ全人的に没入するという日本の特性を何と形容したか答えられる？？？
誰でも知ってるだろうけど。

東大　
京大
一橋　東京工業　阪大
東北　九大　名大　神戸　早稲田　慶応
北大　上智　東京外語
大阪市立　横国　都立　筑波　
広島　岡山　同志社
金沢　千葉　立教　立命　明治　理科大　学習院
熊本　長崎　埼玉　関西学院　青学　関西　法政　
静岡　新潟　滋賀　南山　成蹊　芝浦工大
弘前　信州　成城　明学　西南学院　甲南
岩手　鳥取　日大　国学院　龍谷　神奈川　武蔵
琉球　北海道教育　下関市立　専修　近大　名城　福岡　

>>227 ID:eu8eWIgIこいつ何がしたいのか分からんな。
慶應通信はそんじょそこらの馬鹿とは違うことなんて一目瞭然だと思うが。
少なくとも文系が勝負すべき知識量では、かなりいい線いってるように見える

>>227
ああ「タコツボ」ですかｗ
しかし言い方を替えました。
なんと言い直したのでしょうか？
答えられますか？

>>223
どーも。。てゆーか、おない年だし
これで、今日は寝るとしますか。
>>224
ここは慶応通信君を語る所です。
慶応理工がいかに偉いかを討論する場ではないので、どうか他でどうぞ

そもそも、文系相手に理系が薀蓄かたってもしゃーないかと。。

>>227
ああ、言葉が足りませんでした。
丸山は「タコツボ型」と「ササラ型」
という日本―西洋の社会のあり方のモデルを
立てましたが、のちに「タコツボ型」という
言い方を改めました。なんと改めたのでしょうか？
答えられますかｗ

>>229
慶応通信の大口が目に余るだけ。薄っぺらい知識をひけらかしている分にはかまわんが、
通信＞＞通学などと普通に言い出すからなぁ、慶応通信は。

>>229
ありがとうございます。

東大　
京大
一橋　東京工業　阪大
東北　九大　名大　神戸　早稲田　慶応
北大　上智　東京外語
大阪市立　横国　都立　筑波　
広島　岡山　同志社
金沢　千葉　立教　立命　明治　理科大　学習院
熊本　長崎　埼玉　関西学院　青学　関西　法政　
静岡　新潟　滋賀　南山　成蹊　芝浦工大
弘前　信州　成城　明学　西南学院　甲南
岩手　鳥取　日大　国学院　龍谷　神奈川　武蔵
琉球　北海道教育　下関市立　専修　近大　名城　福岡　

>>233
学歴板的にはありえないけど（藁）、そういう考え方もできなくはないんじゃない？
そもそも大学入試で勉強する事柄なんて、トリビア以外の何者でもないんだし。藁
1600年、天下分け目の戦い。へぇへぇへぇー。今日のトリビアも、明日使えるものばかりでしたね！
>>234
まじですごいと思うよ。通学君にも見習わせたいくらい藁あいつら勉強してねーからなぁｗ

>>232
「閉じた社会」かな？
丸山は小論「政治学入門」で政治を三つの類型にカテゴライズしているが、
その三つとは？

>>236
このスレの1000ゲットもお願いしますねｗ

>>236
けいりって案外sense of humourにあふれてるんだな

>>237
違います。
「タコツボ」→「蜂の巣」と改めたのです。
「政治学入門」のは「類型」ではないと思いますが、……

力の政治と正義の政治と政策の政治ですね。

＞＞つーしん
蛸壺型と蜂の巣型はどう違うの？

>>240
それでほんとに読んだのか？ｗ
権力としての政治、倫理としての政治、技術としての政治だ。
「蜂の巣」については、俺の勉強不足だな。

>>241
タコツボって見たことありますかｗ
僕は田舎なので一度だけ見たことがあります。
あれはようするに蛸を捕まえるための壷たくさんを縄で繋ぎ合わせているのです。
ところが日本の社会と言うのはそうではありませんね。たしかに組織の内部と外部は
厳しく隔てられていますが決してバラバラに孤立したものが無理やり結び付けられている
というわけではない。それどころか世界にも類のないほど単一な人間の集まりです。
丸山はそれを指摘されて、「蜂の巣」型と改めました。蜂の巣はご存知ですね。たしかに
一つ一つの部屋の仕切りは厳格に隔てられているが、しかし蜂の巣は全体として初めから1つです。
丸山はその方が日本社会のあり方としてふさわしい比喩だと考えたのです。

ってゆうか慶應通信、てめえ何モンだよｗ
逆詐称にしか見えんぞ藁

>>242
あの本は結局それほどメジャーになることなく全集に収録されるまで
絶版になってましたから、読む以外に私のような答えが出来るわけはありませんｗ
「力」「正義」「政策」という方が彼の言いたいことをズバリ言い表していて、
分かりやすいからそう書いたのですし、丸山自身、あの文書の中で同じ言葉を使っていますね。

>>244
詐称疑惑は絶えませんが、逆詐称と言われたのは初めてです。
それ自体もあきらかに無自覚の通信生差別が潜んでいますねｗ
ぼくはそもそも「けいり」というあなたのそのものずばりの
ＨＮが痛く気に入って、それもヒントにしてそのものずばり
にしたんですがね。

>>245
はぁ？なんて無知な輩だ。
丸山の著書でも有名な小論集、「戦中と戦後の間」を知らないのか。。
全集しかしらないとか言い出すんだろうなｗ

>>247
？？？？？？？？？？？？？？？？？？
どうして「政治学入門」の話から突然「戦中と戦後の間」
の話になるんですか？

>>248
小論「政治学入門」は「戦中と戦後の間」に収められているんだよｗ
あ！読んだことないの？？？？

明らかに>>247が苦しいな。

そんな俺も逆詐称ｗ
いや、実際には詐称じゃないか。

>>249
その通りですが、どうしてそんなことを突然おっしゃるんですか？

もちろん読んでますよ。ちなみにその題名はどこからヒントを得たか
ご存知ですか？

>>251
アレントの「過去と未来の間」だろ？ｗ
というか、「戦中と戦後の間」を読んでて、なんで「政治学入門」の三つの類型を答えられないの？
「戦中と戦後の間」、絶版になってないよｗ

>>252
むしろ言葉その物より意味を覚えていると言う事が、単なる知識に終わってなさそうでよさげ

>>252
答えたじゃないですか。
それに丸山自身、あなたが示した答えよりも私の使った言葉の方を選んで
後に言い換えてより詳細に政治の概念について展開しています。ですから
丸山の政治学全体の観点からみればそちらの方が正しいと思います。

それにあれは初出ではありません。あなたがあのみすず書房の本を読まれたと言うことですねｗ
たしか

＞＞254
でも全集なんて一番後じゃんか
君は全集しか読んだことないんだろ？

>>254
へえ、そうなんだ。しかしこまかいね。

>>255
残念だけど論理が破綻してるよ。

>>254
僕ももう寝ます。
今晩はありがとうございました。
いつかかならず僕の主張も認めてくださると信じます。

ちなみに最後に>>254の「より詳細に政治の概念について展開した」本は
何かご存知ですか？　あれは読んでおいて損のない本です。>> ID:eu8eWIgIさん

>>257
俺は>>252とは別人だが
ひどい言い草だな

>>254
「政治学入門」では力としての政治や正義としての政治、政策としての政治なんて言ってないよｗ
全集しかしらないわけねｗ

おっと、ＩＤ変えたのかと思った。

だんだん「全集も読んでない」から「全集しか読んでない」に変化してるな。

先生の言う事を一字一句ってのはなんだかヤダね

ネタキャラを演じきってる香具師を見るとちょっぴり尊敬しちゃうね。
その執着というか執念というか、、、そういうのが漏れには足りない
と切に思う今日この頃。

いろんな意味で香ばしいスレですね。

スレタイに戻りますが、やっぱり受験勉強というのは
アフォらしいです。僕は受験勉強をせずに済んだおかげで
かなりいろいろな体験が出来たと思います。僕の高校時代の友達で
未だに浪人してるやつがいます。つまり三浪目なわけで、僕は二週間ほど前にも
偶然街であって夜まで話し込んでいました。もうあって話を出来るのは僕くらいなものですから、
付き合ってやったのです。彼は隣りの県の医学部志望で、それでも志望を下げた方です。もと
東大理三志望です。高校時代から「東大理三志望以外は受験生なんて顔すんな」とか
「シブンなんて人間以下だ」とか、そういうことをいっていたやつです。医学にでも駅弁医なら受かるかもしれない
と思うのですが「そこまで落とせるかよ」とか言う態度です。浪人を重ねるとますます意固地にならざるを得ないのかもしれません。
ああなったら人間も終わりだと思います。

慶通はなんで慶応選んだわけ？

>>267
そこら辺歩いてるおばさんと一緒でブランド趣味だから

>>慶應通信
その浪人生は駅弁医なら受かりそうなの？
あまく考えてるとまた落ちそうだけど？

>>266
「彼は隣りの県の医学部志望で...駅弁医なら受かるかもしれないと思うのですが『そこまで落とせるかよ』とか言う態度です。」

つまり、隣の県にあるのは旧帝医か。

ふーん　じゃあ彼が否定してるのは理三ではなく受験勉強そのものってことか？
それなのに慶応内では通信と通学を同じに考えているんだ

というかここはageでいいの？もうGW終わったからsageのほうがいい？

特定しますた。慶應通信は大分県在住。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/1458/1083427264/44-46

慶應通信を選んだのはやはり親の意向もありました。
僕は実力だけでも十分生きて生けるといったのですが、
親達は「人間は大学で評価されるこもある」といったので、
通信で最高峰の慶應を選んだのです。それは学歴や人脈を
得ると言う面では最高の選択でした。慶應に入ってはじめて僕は
日本という国は慶應が支配していることを知ったのです。

そうそうそいつは旧帝医志望でした。まあ隣りの県というのは広い意味で考えてください。
かならずしも接していると言う意味じじゃなくその地方のくらいの意味です。僕の高校では
ちょっとよく出来る学生はそこに行きます。僕もそこを進められたのですが蹴りとばしました。
国立大学なんて馬鹿にしていたからです。
　医学部受かるかなあｗ　たとえ地元でも。もし受かったら何浪でもウチの地元ではよくやったと
言われるでしょうね。僕みたいにスーパースターにはなれなくても真面目な職業人にはなれると思います。
受験勉強を否定しているのではなく、馬鹿にしているのです。必要ないことに打ち込んでいる人間を愚かだと思います。
そいつもそうだな。

そんな友達がいるということは有名私立出身だ
理論武装も表面的だができる　ということは「東大落ち慶応」が慶応通信の仮面を被っているｗ

「かならずしも接していると言う意味じじゃなくその地方のくらい」

そういう地方意識があるということは長崎か大分に絞られたな。
松山や倉敷じゃ、どの旧帝を選ぶかは分かれるだろうしな。

通信でどうやって人脈を得るの？
必要のないことに打ち込む人間が馬鹿だというが、ここで布教活動も無駄な行為だと思うけど

>>274
僕は東大なんてたとえ合格する受験力があってもうけませんよ。
だから東大なんてしょぼいと思っているんです。
本当にどうして皆さんはそんなに国立大学マンセーなのかな？

東大なんて受験馬鹿の集まりでしょ？
別に行ったから得するというわけでもないし。
圧倒的に慶應の方が上です。これからますますそうなりますよ。

>>276
慶應に属していれば自動的に慶應閥を活用できますが、何か？

やっぱここ、いろんな考え方の奴がいておもろいなぁ。
でもリアルで知り合いにはなりたくないね（ｗ

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1081009403/
8 ：慶應通信 ◆sRQt65bUP6 ：04/04/04 08:53 ID:Vp14T0no
　　おはようございます。慶應通信です。
　　スレを立てて下さいましてありがとうございます。
　　慶應通信は最高です。はっきり言って東大行く以外なら
　　他の通学よりも慶應通信の方がいいと思います。

この発言との矛盾はどう説明する？

同じ学校の仲間への意識って自分と同じ境遇の人間だからこそ連帯感がうまれるんじゃないの？

「東大行く以外なら」ってところがな。

>>8
これは慶應の通学生に対するレスだから。
慶應通学よりは通信のほうがお勧めですよ。
と言う意味です。ここは２ちゃんですから
東大とも堂々と勝負します。まあ結局僕は
慶應なんで、東大よりはやっぱり慶應通学の肩をもちますよ。

>>281
ですから通信であろうと通学であろうと同じ慶應社中なら、
「自分と同じ境遇の人間」と言えると思いますよ。
皆さんだってなんだかんだいって実社会で慶應の通信出身の人にあったら、
やっぱり他大学の人よりはホッとするでしょ？

なんか変な理屈だな。普通、内々ででかいこと言って、
外では控えめに言うものなのに。

>>285
いいえ、そうじゃないと思いますよ。
慶應の内部ではやれ内部だ外部だ、文学部だ経済学部だ。通学だ通信だと
差異化してお互いに言い合っていても、外に出れば同じ慶應として結束すると言うことでしょう。

なんか最初にしゃべった内容をどんどん操作しているように思えるな。
人間の一貫しないところを素直に暴露しちゃえば楽になれるのに。

>>287
いや、別にそれでもいいんですけどねｗ
別に一貫してないことを認めても恥じゃないんだけど。
でも僕は本当に慶應＞東大と思っています。本心からだから、
きっとあのカキコはよほど通学生を意識して煽ろうとしたんだなあと
少し恥じてます。

大学の運営側からいわれればそうなるかもしれんが学部違いに対しては仲間意識は特にない
同じ仲間って言うのはある議題とかについて議論しなきゃできないじゃん
大学に行くのはそれが目的だろ
ただ勉強するだけなら大学教育の必要性はあるのか？

外に出て同じ慶應出身者として結束するって、具体的にどういうことなんだ？

>>289
そんな呑気なことを行っていられるのは学生時代のときだけだと思います。
実社会の出たら厳しいですから、少しでも自分に有利なことがあるなら、
よろこんで飛びつくと思いますよ。学閥にしたって、ないよりもあった方がいいに決まってます。
それはあなたのいうフレンドシップと言うより同じ利害関係に基く同盟関係といったらいいのか。
人間やはり一人では生きていけませんからね。僕も慶應に入学したのは勉強したいと言うこともあったけど、
やはり慶應閥の一員になれるのが魅力でした。フレンドはもう十分って感じです。議論とかなら毎日のように
高校時代の友だちとだべってますよ。僕が欲しいのは慶應の最強の人的ネットワークでした。

>>290
たとえば今日逮捕された三菱のお二人のように
同じ会社の中でつるんで甘い汁を吸うという事ですｗ

結束っつーか、まぁ、ちょっとしたつながりは感じるだろうね。
それ以上のつながりを持つにはほかにも何か利害関係がないとな。

議論っていうのは話題性のある話だけじゃなく専攻分野の話のことだよ
それをすることによってこそ仲間であると感じるんじゃないの？
それにあなたは自分の実力だけでなんとかなると思ってたんでしょ？

>>294
今でも僕は学歴なんかいらないと思ってますよ。
でもやっぱり僕だって、まだ何者でもないんだから
人脈だって閥だって欲しいですよ。両親も一応慶應に行っておいて、
学閥なんか必要なければないでいいんだから、と諭しました。

そうですね。たしかに専攻分野の話をすると仲間意識を感じますね。
僕は文学やってますし、会計士の勉強もしてますから、やっぱりその方面の
話をできる人だと友達だと思います。でもそれは大学で見つける必要はないと思いますよ。
どこでも同学の士や同じ目標の人間はいます。

>>292
そっか。なんとなく考えはわかったよ。
特に>>295のラスト3行は同意できる。

で、慶應の非通信の連中は通信組のことをどう考えてるのが一般的なんだろう。
慶應通信の意見はわかったので、慶應非通信の奴らの意見を聞いてみたい。

慶應通信は次スレからプロフィール書いておいた方がいいみたいだね
新しくこのスレに来る人間も少なくないみたいだから
まぁ何だかんだ言っても人気者なんだろうな

プロフィールならここに↓
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/1458/1083427264/1

プロフィールならここに↓
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/1458/1083427264/1

仕方ねえ。漏れが300ｹﾞﾄｰｰｰ!!!

ごめん、俺慶応なんだけど慶応通信と慶応は違うんでそこんとこよろしくお願いしますよ皆さん。
あんなんと一緒にされちゃたまんないんで、通信ヒキオタとなんかね。

ちなみに慶応通信がなんであんなに慶応が一番って言いたいのか意味不明なんだが
慶応生の俺としては東大とか京大にはどう考えても劣ってるとしか思えない。
学閥が利用できるから慶応行っただけさ俺は、あとキャンパスライフ楽しみたかいからか。

>>302
慶応大生らしいけど、通信課程の奴ってホントのところ
どういう扱いなのさ？早稲田でいう二文みたいなもん？
勤労学生なのかな。。

>>303
はっきり言ってどうも思ってなかったけど、というか通信の存在知らないやつも
結構いる。でも恐らく通信と聞けば貧乏人か馬鹿、引篭もりとしか思わないんじゃないかな。
それよりも慶応通信は何で慶応をあんなに持ち上げてるのか知りたい。
あいつのレスでもしも他学生から慶応通信と慶応をひっくるめられて攻撃されては堪らない、
通信だから暇人で他人を煽ることしかやることないのかもしれないけど。

おはようございます。慶應通信です。
私の言っていることの方がまっとうで正しいと思います。

東大？　京大？　毎日目に見えて没落しているような大学と天下の慶應とを一緒にしないでもらいたいですね。
日本は慶應が支配します。国立大学は受験馬鹿と研究オタの集まりです。別に私が慶應を持ち上げているのではなく、
事実をありのままに述べています。
>>303
慶應の通信課程は通学課程と資格的にもにも教育水準でも完全に対等です。しかも学費は十分の一です。どう考えても
通信課程はお得で素晴らしい。通学の方は通信におおむね嫉妬しています。通学生の評価を文字通りにお取りにならないように。

慶応通信頭いいから受験したら、日大くらいは受かりそうだな。

日大生に失礼。

慶應通信は学歴オタじゃないの？　東大生のほうががんばってて、遥かに立派に見えるんだけど・・

おはようございます。慶應通信です。
今日は午後から予備校でバイトです。
受験馬鹿たちの親が汗水たらして働いて手に入れた金を
またピンハネしてまいります。

ああ笑いが止まらないなあ。受験馬鹿がいる限り僕のバイトも
おいしいです。

理3が受験馬鹿って言うのは異論無しなんだが。俺としてはｗ
慶応通信って知らんな〜つか､私立マジであんまり知らんわヽ(´ー`)ノ

>>310
文学も経済学も法学政治学も地元で慶應生しながら学べる
最高の通信教育です。あなたもいかがですか？
通学の大学なんかよりはるかに上です。

慶應最強ブランドをゲット＋真に学問が身につく＋学費は年額十万です。

学費云々を言ってる時点で人間が小さいな。
俺は好きなことくらいお金をドッと注ぎ込める人間でありたい。

>>312
彼の好きなのは大学の勉強ではないのだろう。
大学は慶應ブランド獲得（少なくても本人はそう思っている）や会計士一次試験免除の道具にしかすぎない。
だから安いにこしたことはないのさ。
だって慶應通信が本気にしている方は公認会計士の方だろうから。

オー　ネタノヒト　ミンナノニンキモノネ　コンナスレアッタネ

経歴が本当という前提で話をすすめれば慶應通信氏は勉強はしている感じはする。
その当たりは尊敬に値するが。頭は悪くないし、家に金がなくて通信という
選択でもないような感じがして、ここは人それぞれの価値観があるわけだが、
それだけの能力があるだけにもったいない。通学のほうがはるかに学説などを
直接講義で聞くこともでき、疑問・質問なども教授にタイムリーで
質問できるわけだから、通信に比べると飲み込みが早いよ。
それだけの頭があるわけだから、大学入試で勉強して慶應通信さんの
実家から近い地方旧帝（北海道・東北・九州）やそれに準ずる駅弁上位
（神戸・広島）あたりに入学したほうが良かったと思うよ。
通信でこれだけ勉強しているわけだから、おそらくこのあたりの大学に行けば
教授に気に入られて、人気ゼミのゼミ幹部になって、他学生を引っ張っていく
だけのバイタリティーはあると思う。
東京で活躍したいならまだしも、地方になると東大、京大、東工大や一橋
あたりは別格としても、早稲田・慶應と地方旧帝大の扱いはあまり差が
ないわけだからね。

俺もほぼ同感だな。

現状認識能力に若干問題があるものの、せっかく自分で勉強するだけの能力があるのに、
わざわざ通信課程を選んでいるのが勿体ないと思う。
受験なんてどうせ簡単だから、東大でもどこでも入れるでしょ。
いろいろと通信教育の利点をあげていたけど、やはり>>315氏の言うような理由で、
通学に分があると言わざるを得ないと思う。

↓人生の選択を誤った通信君から一言

こんばんは。慶應通信です。
>>315-316
ご丁寧なアドバイスありがとうござます。
きっと年長の方かなと思います。
皆さんとの意見の違いはおそらく大学と言うものの
どれだけ期待しているかと言うことだと思います。

＞通学のほうがはるかに学説などを
直接講義で聞くこともでき、疑問・質問なども教授にタイムリーで
質問できるわけだから、通信に比べると飲み込みが早いよ。

　僕はスクにも出ているわけだから大学の講義って知ってますけど、
聞いていてためになるような講義をなさる先生って一学部に何人いますかね？
ほとんどいないと思います。僕はこれまで本当の意味で面白かったと言うようなスクは
一つもありません。それどころかせっかく東京に出てきたのに金がもったいないとしか
思いませんで、途中で講義を抜け出して東京をぶらついていたこともあります。

　文系の学問って言うのは基本的には自分でするものじゃないでしょうか。独習の難しい法律とか経済会計などはしっかり
予備校がありますよね。通信の経済学部や法学部の友達に聞いても学校のスクなんかより予備校の講義の法がはるかに分かりやすいといってますよ。

大学って文系に関しては単なるステイタスゲットと就職のための人材供給センターになってしまっているのではないでしょうか？
通学生の皆さんもそう感じませんか？　通信を貶めるために通学を持ち上げるなんてことはせずにホンネで語ってみて下さい。
僕の言っていることとそう遠くない感想をお持ちではないでしょうか？

通信だとやっぱ通学してる奴となんか差別があるわけ？

私は、はじめてから大学にそんなに期待せずステイタスのゲットとそして
関心のある学問をもっと深める（別に役立てるつもりなし）ためだけに
大学を利用しようとしました。その結果が慶應の通信だったのです。皆さんも
慶應の通学なら、就職は日本最強なのですからまあ通学の中では選択に成功した方だと思います。
僕も哲学や文学や歴史などを勉強するのには文学部は有効でしたし、慶應ブランドを取得するにも
一番便利で安価でした。まあ大学と言うのもそれくらいのものでしょうね。そんなに期待したら
かえってかわいそうです。

>>320
オー　コンバンワ　オゲンキデスカ

>>319
まったくありません。完全に対等です。
学費が高い分、通学生の方が不満を持っているほどです。

>>321
どうしていつも片言の日本語を使うんですか？

経済勉強したら慶応大学経済学部卒になるの？

>>324
いいえ、通信といっても三学部で開設されていまして、
文学部と法学部と経済学部があります。
経済学部を卒業すればもちろん経済卒になりますよ。

３つ平行して勉強できるの？

>>326
できません。ですから通学課程と同じなんですよ。

>>323
アナタ　イイヒトダカラデース

年間いくらなの？

>>328
ありがとうございます。でも
理由にはなっていませんねｗ

他の大学の学部通いながらも通えるの？

>>329
十万くらいです。

>>331
もちろん不可能です。だから通学と同じです。

○○大学医学部をリアルで通って
慶応法学部いって
放送大学教育学部いって
資格バンバン取るのも可能？

>>330
スミマセーン　ニホンゴ　ムズカシネー

アナタ　ホントニ　ネタノヒトチガウデスカー　マダシンジラレナイデース

理�Vは受験馬鹿というより単純に馬鹿だろ。

>>334
それだと３重学籍になっちゃいますね。
>>336
どうして僕がネタをいっていると？
>>337
まあそういう人もいますがｗ
全員受験馬鹿ではありますね。

>>338
ナゼナラバ　ホンノウデ　ソウカンジルカラデース　チョッカンデース

慶應卒でマトモな就職してる奴の大半はコネ有りだよ。
世の中そんなに美味い話は無いわけで、普通の慶應卒はあんまりぱっとしない就職が多いような。

あと通学だと講義聞くだけなら確かに慶應通信君の言うようにカス講義ばっかだし、
はっきり言って講義には幻滅するけど、研究室に入り浸ったり（理系）、ゼミなんかで、
いろいろ公私にわたって先生と付き合うと凄く勉強になるよ。

>>340
んなこたあない。普通に一流企業に就職できるよ。

>>341
ハゲシク　ドーイデース！

>>339
直観は当るときも当らないときもあります。
論理的に判断された方が誤りは少ないと思います。
>>340
それは贅沢だと思います。他大学と較べれば慶應の就職実績は
ダントツです。就職予備校としては慶應はもっとも成功した学校と言えるでしょうね。
まあ僕には関係がありませんが。

２重学籍なんてざらにいるよ。

>>342
何を一流と言うかは知らんが、よっぽど優秀じゃないとコネ無しだとキツイ。
むしろ慶応卒という肩書きは就職するに当たって「最低限」のものだと思う。
プラスアルファの何かが無いと・・・

>>344
あれだけの母集団がいて、あの実績じゃ全然「ダントツ」とは言えないって。

>>345
二重学籍してもいいですが、履歴書には１つしか書けませんよｗ
だから無意味です。
>>346
学部にもよるでしょうが、慶應の経済・商あたりならかなり一流企業に入るのは楽でしょうね。
もちろん入りたいところに入りたければ、それなりに努力が要るんでしょう。しかし他大学よりマシですね。

>>344
オー　ソレハザンネンデース　コレカラモガンバッテクダサーイ
クサバノカゲデ　ゴカツヤク　オイノリシテイマース

>>349
ありがとうございます。

>>348
全然無理＜経済・商
特に商とか他学部からアホ扱いされてるし、実際就職先もぱっとしない。
経済はまだマシだけど法に比べれば・・・

他大学よりマシなのは同意するけどね。他の私大とかもっと悲惨だと思う。

>>349
死人だったのかｗ

>>347
質と量の総合で慶應は日本一だと思います。
一橋は就職率トップだと言いますが、就職者数が
千人もいないのですからよくて当然です。
逆に早稲田などは率は悪いと言われますが、学生数が
馬鹿に多いのですから、進路が多様であれば率は悪くなって当然です。

実数と率の両方で見る必要があるでしょう。そういう意味で慶應は日本一だと
いっています。

>>353
だから質を引き上げてる一部の連中はほとんどコネ有りなんだって。
コネ有りが慶應に行くケースが多いから、実質的に他大より良いように見えるんだよ。

>>351
いいえ、僕は意見が違います早稲田もですが慶應はさらに商学部はおいしいと思います。
難易度がそれほどでなくてしかも就職はいいですね。実数は法学部より定員が少ないから、
少ないように見えるだけでしょ。慶應法は私はお買い損の学部だと思います。

>>354
いくらなんでもそこまではいきませんよｗ
千人も二千人もが「コネ」があるとは
とても思えませんがね。

>>356
だからさ、超強力オールマイティ系のコネを持ってる奴がまず中心にいるよね。
で、その周りに一部の領域にだけ効くコネ有りが結構いるわけよ。
そして一番多いのが、凄く弱いコネだけど特定の企業でだけ通用するようなコネね。

企業側としては新卒を即戦力とは考えてないし、大学で何を学んだかなんかはっきり言って、
どうでもいいから学生の評価基準が凄く曖昧になってるわけよ。
とすれば、とりあえず常識を弁えていて、最低限の学歴があれば、あとは何で評価してもいいわけ。

ここで人事担当者はコネ有りの奴を入れてやればさ、そのコネの元になった人物に対しても、
一応恩を売った事になるから、やっぱりなんだかんだ言っても、どんなに微力なコネでも、
そういうの持ってる奴が勝つ。慶應はそういう意味でコネ有りが多いんだよ。

>>355
商おいしいって、そりゃ入学が簡単だからでしょ。
それに全然就職良くないんですが、、、

>>357
ちょっと苦しいですねｗ
慶應は一学年の数が通学生だけでも６５００人はいますよね。
その学生の就職の多くを「コネ」にしてしまうのは…
あなたは自分の就職がおもうように行かないので、慶應の自分が
うまく行かないのは「コネ」がないせいだとか言い訳してるんじゃありませんか？
僕の知ってる慶應の通学の方はみんなコネなんかありませんよ。

>>358
でも企業のトップに商の人は多いですよね。
まだ歴史が浅いのに。かなり健闘していると思いますが。

>>359
学生の就職の多くではなくて、「明らかに一流と思われてる就職をした奴」の話ね。
実際俺慶應卒じゃないし、姉は慶應卒だけど。

>>361
まあ、女子はどこの大学でも厳しいところもあるかもしれませんね。
しかしまあ他大学と相対的に見て慶應は日本一だと思います。

>>360
なんか話が何気にすり替わってるけど、俺はトップの話はしてないよ。
就職での評価と、就職後の事は関係ないんだからさぁ。

>>363
摩り替わってませんよｗ
結局トップになれるということは
企業の評価が高いわけでしょ？
冷遇されている人がトップになれるわけありませんね。

>>362
だから「女子は」なんて俺言って無いじゃん、さっきから変な読みし過ぎだよ。
姉が慶応卒ってことは、姉を介していろいろな奴(慶應の)と知り合うじゃん。
女の友達は皆女ってわけじゃないんだし。

＞しかしまあ他大学と相対的に見て慶應は日本一だと思います。

これ根拠が薄いんだよ。

>>365
今月のプレジデントの調査でも、上場企業の社長のベスト４のうち
三つまでもが慶應の学部です。（経済・法・商）
これで日本一でないとしたら、どこが日本一でしょうか？

>>366
なぜ話が噛み合わないかなんとなくわかったよ。
上場企業＝一流企業って認識じゃないからさ。

>>367
たとえあなたのいう狭い意味での「一流企業」に絞っても

おそらく慶應が日本一は揺るがないと思います。

>>364
それはトップになった奴の評価が高かっただけであって、
評価が低い奴がそれ以上にいれば、全体的な評価はまた違ってくるだろ。

>>368
そう「思う」のであれば、上場企業をせめて20〜30社に絞った上で、
その絞った基準を明確にして統計だしてみてくれ。

これ以上は話してもおそらく結論出なそうだし。

>>369
まあしかしあれだけの数を輩出するだけでも
既に傑出しています。
>>370
いろいろな雑誌で各大学の就職については特集されてますが、
一貫して慶應がトップですよ。

もう一度スレの流れを読み直してみたが、俺の一流企業就職者はほとんどコネ、
という主張に対しては「信じられない」、「自分の知ってる通学生はみんなコネなし」
としか言ってないね。

>>371
＞まあしかしあれだけの数を輩出するだけでも
＞既に傑出しています。

それを言い出すと、これまでの各企業トップの学歴を考えれば、
傑出も糞も無いわけどね。慶應商の話はなんかどうでもいいので、
この辺にしとくけど。

＞いろいろな雑誌で各大学の就職については特集されてますが、
＞一貫して慶應がトップですよ。

この辺は君が何を具体的に考えた上でレスしてるかわかんないから、
何とも言いようがないな。

>>372
そうそう別に商学部についてじゃありませんｗ
慶應義塾全体が民間企業の就職について最強であり、
かつ実業界最強の大学であることは疑いの余地がないといっているだけです。

コネ有りと無しで就職がどう変わってくるのか統計でもあればわかり易いんだけどね、
やっぱり身近に多くの実例がないとわかりにくいよな、特に通信だと大した通学の知り合いも出来なそうだし。

>>374
大学の総体で見れば慶應がダントツなんですから、
学生個人がコネがあるなしなんて言うのは
それほど大きな問題ではないと思います。

>>375
問題は大きいよ。
たぶん君が就職するときに実体験としてわかるんだろうけど。

ふつうビジネス雑誌読んで大学別の就職状況調べた上で大学決めるなら、
慶應通信は入学簡単だし金もかからないしで、どう考えても「お買い得」だもんね。

でもまぁ、、、おそらく慶應通信卒じゃ君が希望するような就職は難しいだろうね。
社会一般では慶應通学と通信は同一視されてないし、上にも書いたけど、
学生の能力なんてたかがしれてるわけだからね。いくら勉強頑張ろうと、評価はされないと思うよ。
そういう一般的なものの見方に関する認識が足りないのが君の欠点だろうね。
せっかく頭良さそうだし、勉強するのも厭わないみたいだから余計に勿体なく感じてしまう。

>>376
あれ？　僕と議論するのは初めてですか？
僕をご存じないんだｗ　まあ当然かもしれませんが。
僕は就職は致しません。公認会計士になる多ために現在予備校の通信教育も
受講していて、今年はもう二年目です。在学中に合格するのが目標です。

慶応通信の一日
7:00　 起床、朝飯とか
8:00 やることないんでとりあえず2chに昼間で張ってる
12:00 昼飯
13:00 通信学習
16:00 勉強か2chしかやることないから2ch
20:00 2chやっと終了。夜飯、風呂等
21:00 就寝

こんなもんかな、あとはたまに外でて唯一の友達である３浪と話す。
外出は家から半径数キロ以内、2chでは勉強とか資格しかないから必死に慶応を
最強に仕立て他大学を煽る。
普通の同世代と関わらないため普通の考えを知らない。
てかほとんどの奴からキモがられている、本人は気づいていないかも、若しくは
必死に目をそらしているのか。

>>377
俺も国士舘だけど、会計士目指してるよ。
やっぱ大学受験は馬鹿のすることだよな。
高校の終わりには簿記やりはじめた。
おかげで中央滑ったけど、ブランドでは食えないと思ってるから、
そのへんは君と見解が違うね。

>>377
そうだったんだ。
なら通信も通学も同じ慶應だし全く遜色ないみたいな言い方はやめたほうがいいかもね。
普通の就職する人の方が多いだろうし、そういう人にとっては通信を選択することは致命的になりうるから。
君の言う事を信じるような奴はそれまでだと言ってしまえばそうなんだろうけど、それも可哀相だし。

>377
公認会計士ってそんなに凄かったっけ？
知り合いは結構簡単に通ったらしいが。阪大基礎工出身で。

>>379
いや、あなたは僕とほとんど同じ考え方だと思います。
僕が慶應の通信に入ったのは両親から「慶應に入ってくれ」とか
懇願されたからです。本来僕ブランドなどには頼らない人間ですが、
まあ年額十万で慶應ブランドをゲットできるのは素晴らしいと思うから
少し宣伝しているだけです。
>>380
いえいえ、べつに就職するんでも通信は通学と遜色ありません。
ただ就職する人は少ないですね。通信の多くは僕のように国家資格をゲットすることを
目指しているか、そもそも人生の勝組が入学するかですから必要ないわけです。
>>378
僕はたしかに田舎者ですが、友だちは３浪だけじゃありません。
友だちには最近「諭吉君」とか「塾生ちゃん」とか言われるようになってます。

>>382
就職に関しても通信と通学じゃ超えがたい壁がありますよ。
遜色ないなんてこと絶対にありません。

誰でも入れる慶應通信という存在が世間にどう思われているかを、
もっと広く知った方がいいですよ。
あなたが直接聞いても誰も本音は言わないので、
わかりにくいとは思うんですが。

　そうだな。世間の認識では、「通信＝諦めの悪い高卒」くらい
のものだし事実そうだと思う。慶應通信出て慶應ブランドがゲット
できると思いこむのは自由だがあまり吹聴しないことだ。

>>383
そのとおりですね。。
慶応通信君は、一度東京に来てみたらいい。世間の皆々様が通信課程を
どのように思っているかが良く分かるから。。田舎にいたんじゃ、
まさに「井の中の蛙」で全然情報が入ってこないでしょ？

＞友だちには最近「諭吉君」とか「塾生ちゃん」とか言われるようになってます。

周りが皮肉って言っているのが分からんのかｗ

通信利用者はけっこう大物多いよ。
俺の知り合いで、司法試験一発合格した人いるよ。中央（法）の通信だけど。

>>387
ただ、ここのスレのﾂｰｼﾝは小物っぽい。勉強はしてるみたいだけどね。

通信に稀に大物が学士入学するが、大概実学系ではない。
医者が文学やりたい、歴史やりたい、と言う動機で受けるのが
好例。通信なんて所詮そんなもの。

通うのがめんどいっていう理由で通信はないわな

慶應通信は多分キモオタだから東京に出てくる勇気もないんだろうよ。
所詮は自分よがりな考えしかできない引き篭もり、他人の意見は自分に都合が悪ければ
すべて拒否。
これだけ慶應通学、一般人から通学>>>>>>通信といわれても通信が上とか言ってるし、
通信がどう思おうと世間一般ではこう思われていることを理解できないのかな馬鹿すぎて。
というか
>友だちには最近「諭吉君」とか「塾生ちゃん」とか言われるようになってます。
いまどきこんなあだ名つける10代もしくは20才は存在するのか疑問、糞田舎なら想像つかないから
ありえるのかどうか分からないけど若しいるとするならとんでもないダサ男なんだろうな。

そうそう。
「諭吉君」とか「塾生ちゃん」なんて呼ばれてるんなら
きもい奴ってことだよ、お前は。
よくいるじゃん、馬鹿にされてるのに気がつかない奴って。
つーか、どう考えても馬鹿にされてるだろｗ

>>338
全員が受験馬鹿というふうに考えているわけではないんですか。
やはり、思考訓練（数学、物理など）ではなく、
暗記にばかり時間を割いている人が受験馬鹿なのですか？
慶應通信さんの認識はそういうふうな感じでよろしいんでしょうか？

というか、読み間違えでした。
全員受験馬鹿なんですね。了解。

>>389
慶應医卒外科医のMさんが通信で法律勉強してたね。
ああいう人はもう完全に別格だろうし・・・

おはようございます。慶應通信です。
しかし通学の皆さんは本当に頭が固いですね。
「常識」だの「社会通念」だの、そういう根拠を
持ち出していることからして知性の放棄です。
難度も申し上げますが、一つ一つきちんと筋道を立てて
考えて見てください。

�@通信と通学は完全に資格的に対等。義塾が認めている。
�A通信は年額１０万程度。通学は学費だけでも八十万以上。入学時には百二十万。
�B通信は医者や弁護士、エリートビジネスマン。有閑マダムなど人生の勝組か資格試験ゲットを目指す学生ばかり。
通学はリーマンの要請がおもな目的。
�C通信は原則としてマンツーマン指導。通学は多人数制ゼミとマスプロ講義

こういった条件を比較して、あえて通学＞＞通信などと断言できる人がいるとしたら驚きですね。

もう１つ「受験馬鹿」の件ですが、
原則としてどこの学部でも専門でも科目でも受験勉強などに
時間を費やすなど愚の骨頂です。何の役にも立たないからです。
その証拠に東大はいまや社会で活躍するような人材をほとんど輩出していません。
財界や政界などエリートの世界では慶應や早稲田に及びもつかないほど負けていますし、
文学とか芸能、マスコミなどの世界では早稲田に大差をつけられています。
受験馬鹿たちの末路はせいぜい狭い研究所でさえない学究生活です。実際そうなってるじゃありませんか。
慶應にも東大落ちの受験馬鹿も多いですが、内部生や通信生の存在が大学の活性化に貢献しているのだと思います。
誰が考えても慶應＞＞＞東大ですよ。
もういい加減目を覚ましてください。

>>396
しかし白人の皆さんは本当に頭が固いですね。
「常識」だの「社会通念」だの、そういう根拠を
持ち出していることからして知性の放棄です。
何度も申し上げますが、一つ一つきちんと筋道を立てて
考えて見てください。

�@今は黒人も白人も法的に対等。世界人権宣言が認めている。
�A黒人だと奨学金で学費はほぼゼロ。白人は学費だけで年間数百万。
�B黒人はリズム感にあふれ、人格的にも優れた人ばかり。
白人は差別だけが生きがいの醜い人種。
�C黒人は原則として黒人枠での入学。白人は苦しい受験勉強。

こういった条件を比較して、あえて白人＞＞黒人などと断言できる人がいるとしたら驚きですね。

↑これはちょっとまずいです。

貴方の意見を翻訳しただけですよ

ずいぶん違うと思います。

>>396の論理が通るなら同じ論理構成の>>398の論理も成り立ちます
通信＞通学の論理は黒人＞白人の帰結を導き出すのです

>>402
うーん。あなたはもう少し論理学の勉強をされた方がいいと思いますｗ
>>396と>>398は論理的に同型でしょうか？
慶應の通信と通学とは純粋に本人の選択によるものですね。互に入れ替わったり、
あるいは双方を兼ねることも可能です。それに対して黒人と白人は生まれながらにして
肌の色が異なっていますよね。本人に選択の余地がありませせんし、兼ねることもできません。
分かりますね。したがって双方の論理構成は似て非なるものです。

>>398　>>400
いいセンスだ。確かに慶應通信の意見を意訳するとこうなるよなあ。
そもそも対等だったら他の塾員を馬鹿にするなよ。
同じ大学に所属している自分も馬鹿だと言っているようなものだからｗ

>>403
では貴方は>>398の論理が成り立たないと考えるのですか？
それこそ白人優位主義に汚染された「知性の放棄」ではありませんか？

>>404
別に慶應の他の塾員を馬鹿にした憶えはありません。
通学より通信のほうが平均学力やレベルは高いと申し上げただけです。
もちろん慶應の通学は他大学と較べれば群を抜いてトップです。
>>405
ますます論理的に破綻してきていますよ、あなたはｗ
私が>>398の論理を認めなかったからといって、それが「白人優位主義」
に汚染されたとどうしていえるのですか？　

>>403
一応反論させてもらうと
通信と通学の選択は純粋に本人の選択とはいえません
なぜなら通信生の大半は貴方のように全く何年かかろうとも通学に合格しない人間ばかりであり
これは先天的要因と同視できます
以上

>>407
ははっははっは。もういいですｗ
あなたは負けを認めましたね。

＞なぜなら通信生の大半は貴方のように全く何年かかろうとも通学に合格しない人間ばかりであり
これは先天的要因と同視できます

何年かかろうと慶應通学に合格しない人間はすべて「先天的要因」による学力不足と同視できるというのは
無理でしょう。

まあいいです。あなたも通信＞＞＞通学を認めましたね？
それなら結構です。はははっはははっは。

>>408
ははっははっは。もういいですｗ
あなたは負けを認めましたね。

まあいいです。あなたも黒人＞＞＞白人を認めましたね？
それなら結構です。はははっはははっは。

>>406
今までの君の他の塾員（通学・通信）を馬鹿にしていることに結果的に気づかないだったら君は真性のアホだ。
慶応生の反応を見ればいい加減分かりそうなものだが。
まあ、これは言い逃れにすぎないと、漏れは判断している。

>>407
それは言い過ぎだろう。いわゆる一流大学卒の人間だって違う分野を学びたいっているのだから。
真性のアホから頭のいい人まで在籍する。それが通信制大学。

>>410
？？？？？？？？？？？？？？？？？？
私がどうして他の塾生塾員を馬鹿にしているんですか？
賞賛してこそすれ馬鹿にするなんてどんでもない。
何しろ僕の塾生ですから。慶應マンセースレこそこのスレなんですがねｗ

>>411
おい、スルーしなかったら、自分で真性のアホだと認めているようじゃないか。
言っておくが、君が他人の意見に耳を貸さない以上、君の意見を漏れも受け入れるつもりは全くないのでそのつもりで。
（反論書いても時間の無駄だよ）
久しぶりに漏れを楽しませてくれてありがとう。用があるので今日はこのへんで。さらば。

黒人にも音痴、リズム感ない奴は居ますな。
皆が結構偏見持っているだけに却って可哀想だ。

>>411
慶應通学の俺は通信なんて貧乏人の君に馬鹿にされてるようにしか思えなくて
トサカにきているんだが、他の奴も貧乏人の君の意見を見たら怒るだろうね。
お前は明らかに社会不適合者だから一生糞田舎ですごしてろよキモオタ、これに反論したところで
他の奴もこのことを認めているだろうから君一人もしくは通信数人の意見は通らない。

（＾０＾）＜いい歳して放送大学に通っているのも社会不適合者ですか？

>>415
いや、慶應通信の性格的に社会不適合者であるからあなたのことは
どうとも言えない。

>>414
僕は慶應の通学生の方を馬鹿にしたことはありませんよ。

＞慶應通学の俺は通信なんて貧乏人の君に馬鹿にされてるようにしか思えなくて
トサカにきているんだが、他の奴も貧乏人の君の意見を見たら怒るだろうね。

あなたは明らかにここに問題があります。初めから僕を「貧乏でアフォな通信」とか
決めてかかった上で僕のレスを判断しているわけですからｗ

てかここまでいわれて自分の愚かさに気がつかない君は救いようのないアフォだから
アフォな通信は間違ってないだろう？
貧乏なのは勘だがお前の親の年収いくらくらいだ？多分貧乏だろ、それにブルカラーだろ？

こんにちわ。国士舘です。
慶応通信さんの意見は。無駄なく合理的です。
私は作家と法曹をめざしています。
大学受験に力をぃれないぶん、法律は
かなりしあがっています。
将来勝つのは私たちです

「ぃれない」
人格が融合してるぞ。

>>418
僕の実家はそもそも商売やってまして、今も母がやってます。
父はサラリーマンです。ホワイトカラーです。裕福な方だと思いますがねえ。
通常の倍の収入源を持ってますから。
>>419
ありがとうございます。
＞私は作家と法曹をめざしています。

凄いですね。頑張ってください。

>>421
別に収入源が2個だから裕福かどうかなんて分からないと思うんだがな。
うちの実家も商売ではないが地主だったので今ではマンションをいくつか持ってるし
親父も少し詳しく言えば特定される恐れがあるくらい地位のなんで年収もお前の両親
の合計よりも多いとは思うからその程度で裕福とか次元が違う。
あと君が触れない部分については納得してくれたということでいいかい？

>>422
アンタから見れば日本人の９割９分は貧乏人だろうさ・・・
ここって裕福自慢のスレだっけ？

ところで慶應通信さん。マンツーマン指導ってマジですか？
ラジオ聴講とテキスト学習、少々のスクーリングの何を指して
マンツーマン指導と仰られているのか判りませんが、、、。
体育実技のスキーですか？

>慶應通信
上の質問にも答えてくれ。
公認会計士ってそんなに凄かったっけ？
知り合いは結構簡単に通ったらしいが。阪大基礎工出身で。
ちなみに別にトップでもなんでもない人。普通に卒業。

＞＞慶応通信君
�@通信と通学は完全に資格的に対等。義塾が認めている。
って言ってるけど、それは慶応大学が言ってるだけのことでしょ？
慶応大学以外の人間からしたら、そんな風に考えている奴は皆無。
そして、少し冷静に考えて見て下さい。入学の仕方も異なり
学費も全く違う通信課程が、通学課程と対等なわけないでしょう。
本当に対等であるならば、通信課程と通学課程というそもそもの区割りは存在しないはず。
そして君が、声高に「通信と通学は完全に資格的に対等」と主張する必要もないわけです

�B通信は医者や弁護士、エリートビジネスマン。有閑マダムなど人生の勝組か資格試験ゲットを目指す学生ばかり。
後者はともかく医者や弁護士などは、君の非難する受験戦争を勝ち抜いてきた人たちです。
特に、医学部なんかはそうですよね。比較的、偏差値が高い。
要するに、正規の大学を卒業してきた人々が片手間に通信課程を受講するだけのことであって、
慶応通信君のように最初から通信課程に在籍したわけではないのです。

おはようございます。慶應通信です。
昨日は日曜日だったせいか、僕のために立てて下さった
二つのスレに多く書き込んでいただきました。大変参考になりました。
ありがとうございます。でもなんだが二つのスレでねじれ現象が起きてましたｗ
こっちの「理三」スレの方は比較的に学歴板的な「通信か通学か？」「慶應か他大か」
などの問題で書き込んでいただいているのに対して、もう１つの「慶應マンセー」スレの方はおそらく学歴板で
一番知的水準の高い書き込みが集中しています。スレタイ的にはそういうのはむしろこちらだと思うのですがｗ
まあいいか。

返レスをさせていただきます。
>>422
＞親父も少し詳しく言えば特定される恐れがあるくらい地位のなんで

凄いですねｗ　政治家とかですか？　ならあなたも将来国会議員とかにおなりになるわけですね。
頑張ってください。私の家はもちろんそんな名家ではありませんか経済的にいうと年収のフローで３０００万超えているくらいです。
ストックもあるから生活に余裕はあります。ただ借金もあります。だから僕が好きなことをやっていても咎められないんですね。それにだいたい僕は大学に年十万で行っている孝行息子ですからｗ
ただ僕が家で本を買い込んで毎日本ばかり読んでいられるのはやっぱり実家の経済力のおかげです。
>>424
マンツーマンといったのは卒論指導のことです。
>>425
公認会計士自体は高収入とは言えませんが、自宅で税理士とともに開業すれば高収入が見込めます。僕はそちらを目指しています。
まあ年収二億くらいは堅いでしょう。
>>426

＞本当に対等であるならば、通信課程と通学課程というそもそもの区割りは存在しないはず。

ですから何度も申し上げていますが「区割り」なんか存在してませんよ。ただ学習形態が違うので便宜のために「通信教育部」事務局が
儲けられているだけで、組織的には文学部、法学部、経済学部の中に通学と通信は両方並立されています。
そしてあなたのいうような「受験戦争を勝ち抜いてきた人たち」も慶應の通信に殺到するところを見ると
なおさら通信＞＞＞通学です。なぜなら通信から通学に編入する人はあまりいないのに、通学から通信に、それもトップレベルから
編入したがる人がそれほど多いということは通学課程よりはるかに魅力があるということだからです。
もう少し論理的に考えてくださいね。どう考えてもすくなくとも慶應の場合、通信＞＞＞＞通学は揺るぎません。

ご機嫌麗しゅう。
今日のネタ臭は格別ね

>>429
けいりさん、おはようございます。
矢上にいるんですか？

レス数が並んだね。
ところで、どうして理工には通信過程がないんだと思いますか？

>>431
ははははははは。どうあってもけいりさんは「通学生の特権」を
保持したいと感じていらっしゃるのがみえみえですよ。でも理工学部でも
通信課程が作れないわけじゃない。げんに秋田大学資源工学部では学位は取れませんが
安価な工学系の通信課程を作っていますよ。僕も受けようかと思っているくらいです。
ただそれには国立大学でもないかぎり相当の学費が必要でしょうからおそらく私立大学が
募集しても申込者は少なく採算は取れないと思います。たとえば芸術系は学費は高いですが、
それでも絵を書いたりしたいという人が多いのでムサビなどは通信課程を開設して、多くの受講生を集めています。
あれはムサビのドル箱ですね。
　去年あたりから早稲田が人間科学のほうで通信課程をはじめました。あれは理系ですね。ですから学費が馬鹿高いです。
ああいうかたちなら理系の通信教育も十分可能ですし、外国ではＭＩＴもロンドン大学も理系の通信教育やってますよ。

テンションが急に上がったな。。。

慶應通信 ◆BvFqbDgpVY の論理学の時間です。
この時間は大学受験などという愚かな制度によってすっかり馬鹿になり
考える力を失ってしまった受験馬鹿たちの頭を鍛えるためのものです。

ＡならばＢ（Ａ→Ｂ）とＢならばＣ（Ｂ→Ｃ）が同時に成り立つなら
ＡならばＣ（Ａ→Ｃ）がなりたつ。ここまではＯＫですね？　これは正式には
「仮言三段論法」といいます。

では問題；「(ＡならばＢ)ならばＢ」が成り立つときそこから導き出される結論は？
また「『(ＡならばＢ)ならばＢ』ならばＡ」が成り立つときそこから導き出される結論は？
もちろん誰にでも分かる一番簡潔な言明で答えてください。（制限時間３分）

これくらいの問題に制限時間内で答えられないようでは実質偏差値は三十くらいですね。
自分が秀才だとか勉強ができるとか自慢するのは今日限りやめることですね。みっともないですから。
本当は三分で十分なんだけど…

慶應通信さんに質問したいことがあるんだけどこのスレでいいのかな？
慶應の通信生って慶應の図書館をいつでも使えるの？
あと確か慶應の学生って早稲田や同志社の図書館も使えるって聞いたけど
それも同じですか？

>>435
なんだ。すぐレスがついたから>>434に即答してくれたかと思ったら…
残念でした。スクの期間や卒論登録をした後は慶應図書館ならいつでも使えますよ。
他大学の図書観について、館外貸出しができるんですか？　それは聞いたことがないなあ。
それについては知りません。

test

>>436
問題の解答じゃなくてごめんなさい。
スクーリングの期間だけなんですね。
あと他大学については又聞きなので間違ってるかもしれません。
ありがとうございました。

>>439
いいえ卒論登録すればずっと使えますよ。二年間でしたか。
半年ごとに更新ですが。

慶應通信必死だなぁ、見てて飽きないよ。
自分で出した問題ばっかりじゃなくて他の人からも問題出してもらったら？
畑が違えば解答時間だって変わるし自分中心に物事考えるとか幼稚にもほどがあるよ。
といったところでお前も俺の問題に答えてみろ

10^5以下の負でない整数の中からどの数字を３個選んでも等差数列を成さない1991個の
数字が選べることを示せ。解答時間20分な

これは数学と言うか発想力の問題、引き篭もってばっかりで世界を知らないお前には答えようもない
問題だと思うが挑戦してみれ。これ答えられなかったら慶應通信は馬鹿って認めろよな。
これできなければお前の馬鹿にしている受験ですらPASSできないってことだから。

灯台、早稲田の図書館は使えるよ。この三つで組合みたいなの作ってるからな。通信も、図書館使えば金かからないのに

いい加減に慶應通信も飽きたね。次のキャラ考えとけよ。

>>440
あなたは慶應の理工あたりですかｗ
ははっはははっはは。いかにも受験馬鹿の出したくなるような問題ですね。
僕は計算問題は一切解きません。
いいですか？　皆さんたち通学生は、ひたすら奴隷的にものを憶えたり、計算したりする奴隷です。
僕ら通信はいわば思考の貴族。全然違います。
それで>>434の問題と>>440の問題との違いが分かりませんか？
前者は人間の思考力そのものをためすもので>>440は受験数学ですよね。
やっぱりあなたは一生計算屋で僕らにこき使われて過ごしてください。

>>440は思考力をためさないのか。藁

おまえ慶應の恥なんだよ。
あっ、慶應の学生じゃなかったね。
思考の貴族？
ばーか

>>444-445
僕は計算はしたくないと申し上げたんです。
>>440は計算が必要は問題ですから。
>>434は純粋な思考力だけで解けます。
だからまず皆さんはこの問題を解いて見てくださいよｗ
もしできなかったら、小学生レベル以下の知能ということに…まさかねｗ

おやおやｗ
天下の公認会計士志望さまが何をおっしゃいますやら藁

>>447
いいえ、計算ができないといっているんじゃなくて
面倒だからやらないといっているんです。
思考力だけの問題にしましょうよ。

結局、わかんないんでしょ？

>>448
計算だらけの人生になるんじゃないかと思うがいかがか？藁

>>450
だからこそ余計な計算はしたくありませんねｗ
じつは毎日計算機を叩いていますから。

意味がわかんないんですけど・・・藁

>>452
けいりさんは毎日計算やってないですか？

異議有り。けいりが毎日計算をやってないか否かというのは弁護側の憶測に過ぎず発言に根拠がありません
異議を認めます弁護人は本件に直接関係のある質問をするように

通信オマエ釣りはネットだけにしろ。間違っても実際に海へ出るな。会計士になりたい奴が
計算したくないなどと言う言葉は冗談でも吐ける訳が無い。オマエが上の計算をやらない
限り、オマエに発言権は無い。

一理あるな。通信が受験馬鹿と言う限り問題を解く義務がある。
面倒とかゆう問題じゃない。論理の問題をもって通信＞他学生とするには
加えて計算問題も軽く解いてくれないと成り立たない

慶應通信お手上げ？
>>440で言ってるけどこれは数学というより発想力、当然思考力も必要な問題だ。
言っとくと計算つっても中学生レベルの計算なんだがそれでも面倒か？
計算はたった一行か二行なんだけど、ただ考える力がないってことでFA？
ちなみに俺は論理学は三年の人工知能の授業でやる予定だったかな、俺は一年。

早く解け！解け！
おらどうしたよ、早くしろ！
解け解け！！おい！

>>441
スレ違いかも知れないが、あえて質問させて下さい。
早稲田生なんですが、慶応の図書館も使えるの？
当方，品川に住んでいるので授業ない日は、馬場まで行くのがめんどくさい。
それで，近くのツカエル図書館を探していたんですが、本当ですか？

便乗して俺も。
前に「お前ら問題出して戦おうや」で使ったやつだけど。
問１．二・二六事件で襲われなかった人物はどれか。
い．牧野伸顕
ろ．松尾伝蔵
は．西園寺公望
に．鈴木貫太郎

問２．初代大老を挙げよ。

問３．「黒衣の宰相」を二人選べ。
い．天海
ろ．満斎
は．夢窓疎石
に．崇伝
ほ．春屋妙葩

問４．「毛越寺」の正しい読み方はどれか。
い．もうつうじ
ろ．もうつじ
は．もうえつじ
に．もうごえでら

問５．また、問４を建立したのは誰か。
い．藤原秀衝
ろ．藤原清衡
は．藤原基衝
に．藤原経清

あ、分からなかったら素直に分からないって言ってね。
大学教授でさえマジにさせた問題だからｗ

>>440の問題って計算しなくていいから方針だけ示せばいいんじゃないの？
受験数学じゃないと思うけど、数オリ予選とかの臭いがぷんぷんするな。＜1991とか

>>460
懐かしいな、その問題。
ちなみに俺はそのスレで出した問題で、岡大農さんを引退に追い込んだｗ

岡大脳を引退に追い込んだのは俺だｗ

>>462-463
散々でかいこと言っておきながら間違い→引退だったよなｗ

>>463
俺だよ。三囚人問題を出したのは、まだ２ちゃんねる出入りはじめで、
ですます調で喋ってた俺。
そのころは早稲田教育というハンドルネームを名乗ってた。

神kita-ｗｗ

あと誰も>>434の問題に答えてないから俺ちょっと言及してみるね。

慶應通信君に質問という形式で悪いんだけど、俺論理学とかあまり知らないからさ、
適当なんだけど。

第一問・第二問ともに「BならばA」

★　地下鉄千代田線で自らサリンを撒き多数を死傷させながら泣き落としで死刑を免れた
元オウム真理教幹部・医師の林郁夫を輩出した大学は？
★★医学部生５人が起こした輪姦レイプ事件（通常医師のみが入手可能な向精神剤を
女子学生に飲ませ催眠状態し新宿・大京町のマンションにて輪姦）で全員退学になるも、
中には他大学の医学部に何食わぬ顔して入学している者もいるという。
この５人のレイパーが在籍したこの大学とは？
（注：５人のレイパーとは木村広明、沢登健治、大内啓嗣、美原玄、高橋大祐）
★★★英国人ルーシー・ブラックマンを神奈川県逗子市のマンションで
強姦目的で大量の薬剤を飲ませ致死させ、遺体をバラバラにし、
頭部はセメントで固め隠蔽工作し三浦市の洞穴に遺棄、
逮捕後もシラを切り通す資産運営会社社長、織原城二を輩出した大学は？
★★★★スーパーフリーの黒幕で、早大の和田らをコントロールし、
部員には「お前らは俺のおかげで最高の大学生活を謳歌しているんだから、
俺が打てる（性交できる）よう全力を尽くせ」と飲み会の場で説いて回って
いた元求人情報会社社長、岸本英之（2003年7月逮捕）を輩出した大学は？
★★★★★1000万円以上の年収がありながら毎晩渋谷区円山町界隈で日本人、
外国人構わず春を売り、路上放尿、駐車場で「1000円でもいい」と行きずりの男を
誘いその場でファックするなどの奇行を重ねていた
元東京電力・企画部経済調査室・副長・渡邉泰子を輩出した大学は？

>>424
なるほど、卒論指導のことですか。しかし卒論は十分な単位を持つ
ものの中で、研究テーマをすでに自分のものとして把握し、そのために
十分な準備をしている者を対象としているはずです。しかも通信教育
全体を見渡してみればごくごく僅かな期間であり、とても慶應通信さん
が仰るような「原則としてマンツーマン指導」とはいえませんよね？
寧ろ通信における授業は慶應通信さんが忌み嫌っておられる、ラジオや
テキストを中心とした究極のマスプロ授業だと思うのですが。
すなわち「原則としてマスプロ授業」ですよね？

あのさ、あんまり慶応通信君を痛めつけるなよ。
来なくなっちゃうかもしれないだろ？
なんだかんだで、このスレは彼がいないと成り立たないんだから。。

今頃はママに泣きついてるだろうさ。
だって通信通ってるのも、ママに言われたからなんだろ？

慶應通信もこうなるとなんだかなぁ・・
情けね・・

あれぇ？こっちでも、コテハンが消えてる。
>>462と>>465は俺。まあスレタイと関係ないし、どうでもいいけど。

問題出されすぎで慶應通信大変だな。
まあ、また答えたくないと逃げる可能性が大きいが。

おはようございます。慶應通信です。
やっぱり皆さんは大学生になっても受験生上がりなんですねえ。
いや、僕は数学でも日本史でも会計学でもやればできますし、一瞬分からなくても
調べれば分かるわけでしょ？　そんなもの。皆さんはそんな典型的な問題を出し合って面白いわけですか？
所詮それはただの知識なんですよ。どうして僕の出した問題と皆さんの出した受験生的な問題との根本的な
違いが分からないのかな。
　僕は田舎者で東京に出たこともないのでこれまでもっともっと自分より頭のいい人がいるのかと思って、
２ちゃんに出入するようになったんですが、やはり僕が一番だということが分かりました。半分嬉しいですけど半分がっかりです。
馬鹿ばっかりだなあ。偏差値７０？　どんな問題で７０とったんですか？　たとえば>>460みないなアフォ問題で、問い５で「藤原基衡！」とか
答えれば点がもらえるわけですか？　皆さんはパブロフのイヌですか？　しみじみ馬鹿ですねえｗ

はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。君が問題に答えられない限り
この文章を延々コキぺします。
はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。
はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。
はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。
はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。

>>476
「敗北」した通学生は必死ですねｗ

はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。君が問題に答えられない限り
この文章を延々コキぺします。
はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。
はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。
はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。
はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。はい、敗北宣言でました。さよなら通信馬鹿。

>>475
このスレだけ見てる住民は会計学と言われても訳分からんじゃないか。
君もいろいろなスレを見て頭が混乱しているようですね。ｗ
ちなみ会計学の話はここ。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083306968/462

>>479
だって書き込んでいる人はほぼ同じじゃないですかｗ

>>475

＞馬鹿ばっかりだなあ。偏差値７０？　どんな問題で７０とったんですか？

君は、２ｃｈの性格を全く理解してないな。w
中卒・高卒だってこのスレ書いているかもしれないだぞ。
書いた本人しか本当のことが分からないが匿名掲示板。（まあ勘違いしている場合もあるからそれすらも怪しい）
こんなに２ｃｈで発言しているんだからいい加減気づけよ。だから馬鹿にされるんだぞ。

>>481
いやたしかにそうですが、明らかにリアル慶應通学生や東大生、早稲田生もたくさんいますよ。
それでも僕より頭のよかった人は一人もいません。

知識量では勝てる気がしないな。確かに。

>>475
調べれば分かる？
そうだろうよ。
でも「今」は分からないんだろ？ｗ
それを認めろよ。
それだけで俺は満足だし。

ちなみに問５の答えは清衡だけどなｗ

>>484
見苦しいぞ、法政
法政＞通信は明らかだから、釣られんな藁

おーい、みんな学校はドシタ？
単位は大丈夫なのかな。。
今まで，皆の意見を楽しませてもらったが
そろそろ大学に行く時間になりました
なので、一言。
ホントに頭のいい奴は、自分のことを頭が良いとは言いません。
慶応通信君は，そこらの学生より出来る人かもしれないが、
もう少し謙虚になった方がいいかと。でないと、誰からも相手にされなくなりますよ

>>486
お、慶應か？俺も今から講義だよ。

>>487
けいりさんいってらっしゃい！

>>487
いや、早稲田です。今から、戸山まで行ってきます。

>>484
＞ちなみに問５の答えは清衡だけどなｗ
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

あなた、本気で言っているんですか？
とんでもない！「もうつじ」の創建者は藤原基衡ですよ。清衡は中尊寺の金色堂です。
ちなみにでは藤原秀衡の創建したお寺は？

　あなた、自分で問題を出しておきながら、「模範解答」が間違いだらけではそれこそ人の信用を失いますよｗ
どうですか？　自分の位置が確認できましたか？せいぜい観光ガイドに役立つようなつまらない知識でさえ、


慶應通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞あなた

です。自分の限界を知ることですね。僕はあなたがたの出すような｢問題」なんて幼稚園のお絵かき練習帳程度のレベルにしか感じられないんです。
ああ、それにしてもやっぱり受験馬鹿って使えないなあ。どうして通学の大学生ってこんな馬鹿ばっかりなんだろう？
ははははははははははははははは。

>>490
ぷ、教科書どおりの解答必死だなｗ
清衡が建立したのを基衡が再建したんだよ。

秀衡？無量光院と答えさせたいのかな？

はっはっは、面白くて笑いが止まらない！
問１〜３は答えられないということでファイナルアンサー？
別にお手上げしても恥ずかしくないよ、何しろ大学教授でさえ分からなかったんだから。

>>491
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
現在のかたちにしたのが基衡なんですから、僕の答えでいいんじゃないですか？
どこでもそれで通っているんだから、それで正答でしょうねえ。受験だけじゃなくて観光ガイドの試験でも
もうつじを清衡が創建したと答えたら×になりますよ。
あなた見たいことを言っていたら、儒学の聖堂を作ったのも徳川綱吉じゃなくて、徳川家康になっちゃいますよ。
淵源というのと起源というのとを勘違いしてませんか？
これだから受験馬鹿はｗ　はははっはははっははっははっはは。
あなた方は細かい枝葉末節の知識にばかりこだわって本筋が見えていないんです。

で、問１〜３はギブ？
ほらほら、さっさと限界を認めろよｗ

>>493
これからちょっと外に出ますんで。少し落ちます。
それよりあなたの誤りを認めてくれませんか？
はっきり言いますがあなたの問題は低級すぎます。

ここのやりとりを見ている限り、痴呆駅弁＞＞＞＞慶應通信は
自明のようですね。慶應通信氏の狼狽ぶりがなかなか楽しい。

正論を書くと叩かれるのが学歴板とお受験板だから…ｗ

て言うか計算を解けよ、低能。死ねよ、ゴミ。

慶應通信、問題分からないから本屋か図書館にでも逝ったか。ｗ
後でまともに答えられるようになったら本屋か図書館でも逝ったことは間違いないだろう。

>>494
自分で言ったそんな低脳な問題に答えられないお前は何？自ら馬鹿だと認めているようなもんだぞ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　法　政　大　学 :||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 最　強　 　 :||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　　　　　　 ノ"""' ||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::: ∧＿∧　::::::::::::::::::　　　　　　　　 "　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　<　｀Д´>　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 ／　工　＼　::::::::::∧＿∧::::::::::::::::::::::::　/ /|| 　　　　　　 　　∧＿∧　:∩:::::　　　　∧＿∧　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::（　´A ｀）:::::::::::::::::　/ /　　　　　　　　　　（　´∀ ｀)...| |　　　　　　<　｀Д´>　　　　　　　　
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　／ 情科　＼　　　　（　( 　　/Ｈヽ 　　　／国　際　／/　　　　／人　環＼　　　　　　　　　　
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ⊂￣￣￣⊃ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!! 　∧＿∧　
　　　　 ／　経済　.　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼（´∀｀　）　 　　　n 　.∩ 　　　　　　　　( ´ー｀)社学　　 　
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）現福　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(　・∀・)　　／ 法　　＼　ﾉ　　　　　　|　ボアソ./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　文　　 ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|ナード ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　経営　ヽ／キャリア　ヽ、/

以上。痴呆液便君勝利のＡＡでした。勝利おめでとう。

>>499
あなたはリアル法政なんですか？
じゃあどうして「地方駅弁」なんですか？
まあいいけどｗ
>>498
だから答えてるでしょ。馬鹿らしいからわざと部分的にしか答えてないんですよｗ

あんなのは即答ものですし、それに地方駅弁さんのあの問題の作り方は、吐き気の出るほど
典型的な受験日本史の問題の作り方ですね。だから同じレベルに自分を下げる気がしないだけです。
あんなもの答えを出したければ山川の用語集でも見て下さいよ。あなたたち、馬鹿みたいに丸暗記したんでしょ？
もう憶えてませんか？　僕はそんな低レベルの人間じゃないんですよｗ　僕に問題を出したければもっと根本的な、そして原理原則に関わるような
高度の問題を出してくださいよ。あなた方のレベルに自分を引き下げるのは馬鹿らしいです。

思考力のある慶応通信さん
次の問題に答えてください
「戦争をなくすにはどうしたらいいですか？」
「資本主義を超えるものを考えてください」

数学も暗記もいらんよ、簡単だべ？

>>502
あなた、柄谷行人でも読んでいるんですか？
あいつは三十年前に小説家になり損ねてから、
ルサンチを発散しているだけのアフォですから
まともに書いていることを受け取らない方がいいです。
そう言えばあの人、昔法政の教授やってたんだっけな。

よし、勝った勝った。
山川の用語集レベルでは調べられるような問題じゃないしなｗ
ところで、そんなことよりも俺が気になるのは、もう一つのスレにあった、

＞君が誇ってる通信の優秀層（学士入学者）って受験馬鹿の集まりじゃないの？

という質問の答え。

ちなみに俺は駅弁→法政編入という経歴だから典型的な受験馬鹿。
でも、せめて受験勉強くらいしなければ真性馬鹿だっただろう。
世の中の人間が慶應通信くんのように勉強熱心ならいいけど、
そうじゃない人間のほうが多いんだし、
俺みたいに受験をきっかけにして勉強に目覚める者もいる。
受験のマイナス面ばかり指摘するのもどうかと思うけどね。

>>504
いや、あなたは負けてますよｗ　まあいいけど。
山川の用語集というのはたとえで出しただけなんですがねｗ
あなたの誤りは既に指摘したように「淵源」と「起源」の混同だと思います。
すでにもうつじのところで指摘しましたが、「初代の大老」という質問でも、
ようするにあなたが「大老」職の淵源となったような、ＳやＩを答えさせたいのか、
正式に大老の実質を持った、ＳとＤのあの二人を答えさせたいのか不明です。要するにあなたは
それを引っかけてやったとおもっているんでしょ？　それがレベルが低いというんです。

　駅弁から法政編入って珍しいですね。専門を変わったんですか？　
あなたのような経歴ならなおさら一回きりの受験勉強で入った大学学部なんかにこだわるのは
馬鹿らしいことが分かってしかるべきですけどね。

あなた方はもういい加減に「受験」の呪縛から開放されるべきです。
あなた方は受験勉強という制度によってすっかり洗脳されているのに気がつかないんですよ。

東大法学部？　早計の馬鹿二世政治家にこき使われている小役人の養成所ですか？
東大理三？　ああ、受験勉強ばかりで貴重な時間を潰して、その結果得られるのは金の力で入学した某私立医とどこも変わらない医師免許しかえられないところですか？

どこもそうでしょ？　受験勉強ができるなんていうのはたとえばお手玉が得意とか切手収集なら十年やっているとかその程度の
オタクに過ぎません。厳にあなた方の思考力が小学生レベルにも達していないということは、私が出した論理の問題にまったく答えられていないことで
見事に証明されています。そんな「学力」なんて模試の試験会場でしか役立ちませんよ。もっと本質的な勉強をしてくださいね。

国史大辞典まで調べてごくろうさん。
とりあえずこれを本日最後の質問にするよ。
＞君が誇ってる通信の優秀層（学士入学者）って受験馬鹿の集まりじゃないの？

編入は専門を変えるため。
前の大学が糞だったからね。
でもやっぱり低偏差値大学には行きたくなかった。
社会的評価もそうだし、何よりも例え受験というくだらない舞台であっても自分の能力を試してみたかったしね。

>>507
学士入学者にはたしかにかつての一流大の出身者もいますが、
幼稚園からエスカレーターで女子大に上がったような人もいますし、
いろいろですよ。それに受験馬鹿出身であってもすでに人生経験も豊富だし、
もう受験なんていうくだらない舞台で得られた評価なんかはどうでもいいと思っている人が大半です。

＞前の大学が糞だったからね。

でもこういう言い方はよくないと思います。たんに偏差値や社会的な評価が上の大学がいいということにはなりませんからね。
慶應にだってくだらない教師はたくさんいます。そういうのに限っては他大学を馬鹿にしたりする。それこそ糞ですね。自分にプライドをもてる要素がないから、
大学の名声なんかに寄りかかっている。地方駅弁さんは日本史専攻なんですか？んでしたら是非ご自分の専門を深められることをお勧めします。
僕は文学専攻ですが歴史や哲学も好きです。
　日本をだめにしたのは受験馬鹿たちの硬直的な思考です。これからはそれを突き破らなければ
日本はよくならないと思います。また来てくださいね。

だから早く計算しろよ、オマエに発言権は無い。

>>509
別スレを見て下さいｗ

あんまり低学歴をいぢめちゃダメだよ、ﾌﾟ

>>510
どこ？
計算できない限りは、お前は低学歴扱い。それでいいなら別にいいけど。

>>510それで精一杯話しを逸らしたつもりか。何だよ、語尾の苦し紛れの
ｗは、馬鹿じゃねえの、死ね。

>>511-512
「慶應マンセー」スレのほうにちゃんと参考書紹介しておきましたから
それを見て自分で仕訳をして見てくださいｗ
おやおや真性「低学歴」が必死ですね。僕は受験をしなくても慶應なのに
皆さんは…プッ。ところでID:2Oaq5VmZさんは僕の出した問題に解答してくれましたっけ？
回答だけならもう公開してありますから、考え方を示してください。
できないとなると低学歴どころか小学生以下になりますが。

「それでいいなら別にいいけど」

>>513
あまりのおかしさに笑いを押し殺した結果ですが何か？

しかし考えて見れば、皆さんは哀れですねえ。
青春時代を費やして一生懸命受験勉強して、そして年額百万とか最低でも五十万も
払い込んで大学に入る。でもどうせ本物の思考力はないから、実社会に出ても役に立たなくて、
年収は五百万に満たない人が大半。それに較べて僕は年額十万で最高の大学に在籍でき、大学では哲学や文学、歴史など芯の教養を見につける一方で、
節約したお金と時間とを使って最高の国家資格をゲット。独立後には年収二億程度。

昨日都内の慶緒の通信課程の人が、メールをくれました。慶應の通学課程の女の子が憧れている男性が三種ある。
一つは幼稚舎出身、もう一つは医学部、そしてもう一つは通信課程の男性だって言うんです。通学の男性って
本当に哀れだなあと思いました。とくに通信課程に対しては負けっぱなしじゃないですか。
学費、環境、学力、そしてもて方まですべて通信に負けてます。まあ少しくらい負け惜しみを言わせてあげてもいいか？
ははははっははははっはははっは。

ところで皆さんは本当に慶應通学なんでしょうね？

>>516
ふしあなやれってことかい？ｗ

>>513　真性ﾊﾞｶが必死ｗ

慶應通信さん、せめて文章の時は、「ひつこい」はやめましょうね♪
真面目なアドバイスですよ。(^o^)

なぁいつになったら俺の問題に答えてくれるわけ？
計算一行なんだし電卓で1分かからないんだけどさ。
言い訳はいいから解いてくれよ。

>>516
俺は、実は中卒のヒッキーですだ。まさか、本当に俺を一流大学の学生だと思ったの？
頭がいいお前ならそんなすぐ見抜けるはずだけど、そんなことも分からずに本気で１日中相手してたの？
だから低脳だって言われるんだよ。
ははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
笑いが止まりませんなあ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これに懲りたら２Ｃｈの学歴版で真面目な話するのはもうやめましょうね。（激藁）

（´･ω･`）━━（ 　´･ω･）━━（ 　´･ω）━━（ 　　　）━━（ 　　　）━━（ω･´　）━━（･ω･´）━━（｀･ω･´）ｺｺﾏﾃﾞﾖﾝﾀﾞ━━━!!

>>520
あなたいつになったら、私の出した問題に答えてくれるんですか？
もう答えだけは書いちゃったけど、考え方を含めて解いてくれませんか？
知識も計算も必要なし。ただ論理的思考力だけでしかも三分あれば解ける問題なんですがね。
言い訳はいいから解いてくださいよ。
>>521
僕は、じつはまだ小学生でした。まさか本当に僕を大学生だと思ったんですか？
年功を重ねたあなたなら、私の出した簡単な問題くらい即答できるはずなのに一日かかっても
解けませんでしたね。だから低脳だって言われるんですよ。
はははははははははははははははははは。
笑いが止まりません。なにしろこの板の住人ってみんな小学生以下なんだもの。
これに懲りたら２Ｃｈの学歴板に一日中粘着するのは止めましょうね（激藁）
>>522
ついに来ましたねｗ　僕には逆立ちしてもかなわないということが分かったときのヒステリー的反応の典型です。

>>523
僕は、じつはまだ通信生でした。まさか本当に僕を通学生だと思ったんですか？
トリビアを重ねたあなたなら、私の出した簡単な問題くらい即答できるはずなのに一日かかっても
解けませんでしたね。だから低脳だって言われるんですよ。
はははははははははははははははははは。
笑いが止まりません。なにしろこの板の住人ってみんな通信生以下なんだもの。
これに懲りたら２Ｃｈの学歴板に一日中粘着するのは止めましょうね（激藁）
>>523
ついに来ましたねｗ　僕には逆立ちしてもかなわないということが分かったときのヒステリー的反応の典型です。

あんたの考える最高の人生ってなんなのよ

>>525
難しい質問ですね。
自分の力で、自分の意見で生きていくということでしょうか。
言葉にしにくいですけど。時流に迎合したくはないですね。

挑んですらいないのにヒステリー的反応の典型って言われてもなぁ
戸惑っちゃうなぁ(´･ω･`)

こんな俺はほっといて引き続き熱い煽り合いを続けてください
楽しみにしてます

>>527
ああそうなんですか？
でも「ココマデデヨシダ」という書き込みは
もう議論をしたくないという意思表示に思えましたが、
誤解ですか？

『ここまでよんだ』をカタカナにしたつもりだったんだけど・・・ごめんね

>>529
なんだ。僕の間違いでした。すいません。

ここまでくると俺もお前も結局お互いの問題に答えられなかったってことだよな？
じゃあお互い大したことない人間じゃん、お前も自覚しといたほうがいいよ。
ここで俺だけが自分を大したことないって認めたなんてアフォな意見は言わないでくれよ。
あと受験生を擁護すれば受験で費やした時間なんて所詮半年程度、青春をつぶしてるのは通信のお前だろ。
たかが学費年間数百万なんて俺の貯金から10年分以上は出せるよ、年収二億なんて実際億単位の金を
持ってないからこそ言える戯言だな。あと慶應通学はそれだけで合コンでは十分な肩書きだから
通信女なんて顔の見えない相手には興味もてないし、せいぜい仮想恋愛でもしててくれ。
通信じゃ出会いなんてなさそうだしな、通信同士とか地元以外では。

>>531
分かりましたｗ　じゃあその件は対等ということで手を打ちましょう。
別に私はあなたが「大したことない人間」だなんて言ってませんよ。
そもそも受験を経ていない通信生を頭から舐めてかかったのはあなたの方でしょう。
私としては個人的な問題として「大学受験」を貶めているとか言われるのは心外なわけです。
日本の「大学受験」という制度のおかげでどれほど日本の社会全体を蝕んでいるかと
もっと広い視野で議論したいと思っているわけです。僕の問題関心が真剣なものであることは
「慶應マンセー」スレの方の９日くらいのレスを見て下さい。そこでよいこさんやアメリカ留学生の
人たちと日本の研究教育体制と受験制度について日本やアメリカとヨーロッパを比較して議論しています。
年収二億は極端かもしれませんがｗ　通学の学費の年間数百万はやはり明らかにばか高いと思いますよ。
通信生は学費が年で十万で済むわけですから。較べるまでもないです。
あと慶應といえば通信も通学もまったく同じに見られますから、そこのところは
誤解しない方がいいです。僕がナンパしても「慶應なの？」といわれるだけです。
もちろん通信であるとは断っていてですよ。むしろ通信生のほうが真面目に見られて
まともな女の子には好印象だそうです。通信生はだから三田のキャンパスに行くと通学生の女の子に
モテモテだそうです。これはどっかで書いたかな？　あなたは慶応経済の人ですか？
そうしたら慶應の文学部の僕と学歴的には対等ですね。会計士を受験されるんでしたら、そのときには
真剣勝負ですねｗ　お互い頑張りましょうよ。

慶應通信さんがおかしいのは、「通信が通学に劣るところはどこか」
という自問自答を一切放棄してるところだな。
自分の置かれた立場を全く分析していないから、
彼から放たれた指摘はすべて野放図なものに聞こえる。

まず自分の弱点・demeritを冷静に見極めることは、
議論するときの一番重要なことだと思うが。

>>533
＞「通信が通学に劣るところはどこか」

いやそれこそ通学の方に指摘していただきたいわけです。
それに対して僕はそれなりに弁護します。通学の皆さんも
僕の指摘に弁護してくださって結構です。どちらがもっともらしいかは
その中でだんだん明らかになってくると思いますよ。
そうなれば生産的な議論ができると思っているわけです。

>>523
>>521の発言は全部大嘘だよーん。何あんた本気で騙されているの。
はははははははははははっはははははははははははははははははははははははははははははははははははははは
笑いが止まりませんな。少なくてもホントの中卒がこんな発言できるわけないでしょ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
少しは考えろ。
やはり嘘とホントの区別がつかない馬鹿は２ｃｈは向いてないよ。
本当は、一瞬こんな馬鹿と１日真面目に語って大損したと思ったでしょう。俺の思うつぼ。ｗ
このように２Ｃｈの学歴版で人の話を信用すると馬鹿見るぞ。まあこのレスを信用するかどうかはあんたの勝手だけど。ｗ
明日もカキコするからどれが俺だか分かるかな。ＩＤ変わるから簡単に分からんぞ。今日はここまで。じゃな。

>>535
>>523のあなたに対する発言はみんな大嘘だよーん。何あんた本気で騙されているの。
はははははははははははははははは。
笑いが止まりませんね。少なくとも本当の小学生が僕のような大学院生並みの発言ができるわけないでしょ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
少しは考えてください。
やはりホンネとネタの区別がつかない馬鹿は２ｃｈは向いてないと思います。
本当は、一瞬こんな馬鹿と１日真面目に語って大損したと思ったでしょう。俺の思うつぼ。ｗ
このように２Ｃｈの学歴版で人の話を信用すると馬鹿見ますよ。まあこのレスを信用するかどうかはあんたの勝手だけど。ｗ
明日のカキコするけど、今日はここまで。じゃな。

今現在の大学のありかたは確かに問題もある。
が、現状では慶応通信に行くよりも、ある一定水準をクリアした
４大へ行ったほうが利益が大きいと思う。

>別に私はあなたが「大したことない人間」だなんて言ってませんよ。

言ってなくても俺もお前もたいした人間じゃない。
お前にはそういった自覚があるのか？無いとしたら傲慢だ。

それに慶應通信がモテモテって何を考えているのやら？
肩書きではあるが結局ルックスが重要なのは言うまでもないと思ったんだが
ここまで言わないと分からないのか。
俺だけが疑問に思ってるわけないと思うがお前にナンパする勇気も自身もある
ものなのかなｗ
あだ名が諭吉ちゃんだっけか？お洒落なやつがそんなあだ名つけられることはありえない。
通信制のほうが真面目にみられるってどこの話だよ、お前の地元の話？
それともただの聞いた話？聞いた話ならそいつがただ単に真面目なだけだったってことだろ。
多くの人間はお前が思ってるほど慶應通信の存在を知らない、内部生であってもだ。
あと学歴的に対等？お前は学歴なんて必要ないんだったんだろ？
今更学歴否定派だったお前が学歴の話をするなよ。
学歴以外で資産力もコネクションもある俺が断然上だろ？

>>538
このカキコで分かったのはどう考えても傲慢なのは僕じゃなくてあなたじゃないですか？

＞学歴以外で資産力もコネクションもある俺が断然上だろ？

滅多にこんなこという人にあったことないけどなあｗ
もしかしたらあなたのお父さんは小泉首相ですか？
たとえそうでもそれだけじゃあ大したことないと思うし、
小泉さんの息子さんだって、あなたみたいことを自慢はしないでしょうね。
コネも資金もそれを使って何かを自分で成し遂げてこそ立派なんですよ。
それ自他は手段に過ぎない。

＞それに慶應通信がモテモテって何を考えているのやら？
肩書きではあるが結局ルックスが重要なのは言うまでもないと思ったんだが
ここまで言わないと分からないのか。
俺だけが疑問に思ってるわけないと思うがお前にナンパする勇気も自身もある
ものなのかなｗ残念ながらぼくは結構ルックスはいいですｗ　諭吉ちゃんの他に「わが町のヨン様」とも言われています。

それに学歴を持ち出したのはあなたの方だからお答えしたんですがね。
どう考えてもあなたの方が学歴なんかにこだわりすぎているように思えます。

そこまで割り切っているならいいねぇ。<慶応通信
でも、他の人の価値観と合わないからって
「理解に苦しむ」の一点張りではどうかと。

あと、「諭吉」も「わが町のヨン様」もあまり褒め言葉ではないと思う。
使われる場所にもよるだろうケド。

学歴を作りにいったのは、人によってはそれ自体が目的となった不思議な
人間もいるだろうけど、大部分はそうではない。

最後にもう一個。
慶応は通信も通学もあまり魅力的ではない。

>>540

＞慶応は通信も通学もあまり魅力的ではない。

ここまで卑下する必要はないと思いますｗ
すくなくとも慶應は大学としては日本一でしょう。

>>540
ああ、すまん。慶応全体のことになっていた。
だって通信文学部なんでしょ？
慶応の文学部は・・・正直微妙。
倫理学とか、あまり教授がイクナイ。

>このカキコで分かったのはどう考えても傲慢なのは僕じゃなくてあなたじゃないですか？

>>学歴以外で資産力もコネクションもある俺が断然上だろ？

>滅多にこんなこという人にあったことないけどなあｗ

>残念ながらぼくは結構ルックスはいいです

これこそ自分で言うものなのか？
「わが町のヨン様」てお前の町どこよ、こんなあだ名をつける住民にセンスのかけらも感じないんだが？
これって本当の話か？ネット上だから疑えばきりが無いけどこれはなぁ。

>>慶応は通信も通学もあまり魅力的ではない。

>ここまで卑下する必要はないと思いますｗ
>すくなくとも慶應は大学としては日本一でしょう。
過剰反応しすぎなんだよ、ここらへんが他学生からみれば傲慢だと気づけ。

慶応通信君のイタイ所はさ，あくまで書物やネットからの文字情報からしか
知識を吸収していない、ということだよね。もちろん，たいていのことは
文字情報となっているから、できる限り文献などをあたって学問することも大切です。
しかしながら，周りには活字になっていない潜在的情報というものも存在するよね？
そして，この潜在的情報は、人との直接的なコミュニケーションから学習できるものであり、
そのコミュニケーションの場を提供してくれるのが、通学課程の大学だと思います。
様々な人から話を直接聞き学ぶこと，これは何にもましてかけがえのない事だし、
通信課程なんかでは味わえないことだと思いますが。。

何をどう判断した結果、慶應が日本一なのかを
慶應通信さんに素直に伺いたい。

予想屁理屈　スクーリングで非言語情報は十分得られます。














スクーリングって一体何日だよｗ

本を読まない奴が必死に言い訳するスレは此処ですか？(^o^)

>>545
じゃあ日本一の大学はどこなんですか？
念のために言いますけど東大はもう駄目ですよ。
看板学部の法学部さえ定員二百人削減で官庁への就職でさえ
早計に抜かされるのは時間の問題です。
>>546
その「非言語情報」とやらで通学の方が得られたのはどんなことですか？
スー○リみたいに派手に騒ぐこととかｗ　

知識量で勝負するのは、おっさんになってからで十分だ。

>>548
何を持って日本一とするかの定義による。

>>550
少なくともエリート養成という面では慶應が日本一でしょうね。

>>551
非常に抽象的な解答。なんともいいがたい。
エリートは養成して出来るものなのかという、
根源的な疑問（君はこれに疑問を持って通信に行っているのかと思っていた）
に対して、君の解答を求む。

>>552
いえいえ、そんな深遠な事を言っているじゃなくて、
現在の慶應出身者の財界政界など、エリート界での圧倒的な優位に対して
そのように表現しただけなんですがね。

金持ちが慶應付属に入れるだけでは？

学力というより親の力。

首相だって２世な分けだし

>>554
それも慶應の魅力のうちでしょう。
小泉首相は二世じゃありませんよ。三世ですよ。

>>551
通信制ではラジオとテキストと年に数日のスクーリングでエリィート養成ですかwwww

>>556
スクは三週間。丁寧な卒論指導が着いています。
通信こそ最高のエリート養成にふさわしいと思います。

俺は現状東大の方が財界・政界・学会において優位を保っていると思うけど。

>>558
学界はともかく政界財界は慶應の天下でしょうね。

>>559
おい、年に三週間の卒論指導君、名前消えてるぞ

政界は早稲田の方が強いというのは既に古い考えか？
財会はよくよく考えれば一元化できないとおもった。

慶応天下は明らかにいいいすぎだよ。

自己満足、大いに結構。
慶応の通信の人がどんな道を歩むのか楽しみです。
せいぜい頑張ってください。

<通信こそ最高のエリート養成にふさわしいと思います。>
とおっしゃってるようだけど、通信出身のエリートって
例えば誰ですか？

>>548
＞早計に抜かされるのは時間の問題です。

抜いてから言えと。
そして今みたいにカス官僚ばかりでなく、有能で出世した官僚を輩出してから言えと。

予想レス　通信はまだできて間がないのでまだ名前を挙げられるようなエリートはいません



(ﾟДﾟ)ﾊｧｱｱｱｱｧ?　昭和20年代創設で毎年9000人定員なんだけど

>>565
え、そんなに卒業生がいるの？
ってことは何年創設か知らないけど、29年創設ならもう既に数十万人の卒業生がいるんだよね？

>>566

募集人数
学部 募集人数 類
文学部 ３，０００名 　第１類（哲学を主とするもの）
　　　　　　　　　　　　　第２類（史学を主とするもの）
　　　　　　　　　　　　　第３類（文学を主とするもの）
経済学部 ４，０００名 　
法学部 ２，０００名 　甲類（法律学を主とするもの）
　　　　　　　　　　　　　乙類（政治学を主とするもの）

人大杉

http://www.tsushin.keio.ac.jp/seikasei.html

慶應通信は少しは慎め。
お前の傲慢さがこんなに顰蹙買ってるってのが分からないのか？
そして政界財界で慶應が一番かどうかは別にしてそれなりに優位であるというのは
>>554のいうとおり金持ちの2世、3世のおかげであるところが大きい、お前のように
何者でもないやつはそのことについて語るな、必ずしも慶應それ自体がすごいのではない。

>>548

この際、議論の的をすり替えるのはやめていただきたい。
質問に対して質問で答えるほど愚なことはありませんよ。
私はどういった理由で慶應大学が日本一であるのか、貴方
の持論を拝聴したいだけです。

>>440
きみのように断定的に相手を非難するのもどうかと。
ゆとりをもってこうぜ。

>>568
親の資金力なコネを臆面もなく利用しようとしているだけの
典型的慶應ドキュンのあなたに言われたくありませんがｗ
慶應が偉いわけでもないがあなたが偉いわけでもないでしょう。
>>569
いやですから政財界などパワーエリート界での慶應義塾の独占的地位について
慶應が日本一といっているのです。

>>571
563 名前：エリート街道さん 投稿日：04/05/11 22:54 ID:pnw7tSVe
<通信こそ最高のエリート養成にふさわしいと思います。>
とおっしゃってるようだけど、通信出身のエリートって
例えば誰ですか？

昭和25年創設で
募集人数
学部 募集人数 類
文学部 ３，０００名 　第１類（哲学を主とするもの）
　　　　　　　　　　　　　第２類（史学を主とするもの）
　　　　　　　　　　　　　第３類（文学を主とするもの）
経済学部 ４，０００名 　
法学部 ２，０００名 　甲類（法律学を主とするもの）
　　　　　　　　　　　　　乙類（政治学を主とするもの）

なのに…
慶應通信先生のご意見を頂戴したい

>>571

　では、具体的に慶應通信卒のエリートはどのような形で独占している
のかお聞かせ願いたい。

　ついでと言っては何ですが、慶應通信文学部の定員は3000名ですが、
実際に卒業するのはその内何パーセントくらいなのですか？

自分の不利になるような質問は完璧無視の慶應通信君は最高

こいつと福祉板で有名だった「人間は善である」と主張するだけで
理解出来ないレスを完全無視する点で共通する某先生とタイマン
張らせたい。面白そうだ。

>>574
政治家向きだねw
って言うか、自分が偉い立場になってから慶応自慢しろよって感じ・・。
今のままじゃただのひきこもりだな。慶応卒のエリートは、こんな所に入り浸ったりしないだろうね。

>>573
下の文だけ慶應通信君に変わって答えよう。
生涯学習板（慶應通教スレを見などると）
卒業率は３％（その卒業者もほとんどが学士入学）、平均在籍年数は８年ということだ。本当のことは分からんが・・・。

>>576
実は慶應通信は外国籍で国籍条項により帰化しない限り政治家や官僚になれなかったりしたりして。
それに貧乏人だから金持ちになりたくて公認会計士志望という噂もある。

　春学期のガイダンスの日、資格の予備校に通う友人が憤慨しながらこんな話をした。
彼女は、慶應の法学部通信教育課程三年。通教で履修しているフランス語をより本格的に身に付けるため、
日吉の語学視聴覚教室に設置されているフランス語の講座を履修しようと、
ホームページに掲載されていた募集期限日当日に、履修の申し込みをするために三田へ足を運んだ

▼ところが、センター窓口で彼女は「今年は、通教生は聴講生としても受け入れられない」と言われた。
前日に見たホームページは古いもので、次の日更新する予定だという。語学視聴覚教室は、昨年十月、外国語教育研究センターに改組されている。
それとともに制度が変更されたわけだ


哀れ通信生wwww

>>573
慶應通信の実際の入学者数は、定員に達してないらしい。

>>578
それは実話ですか？
というか時間やお金、身体的に夜間でも通学できない人のために
通信はあるべきだと思うんだが。

こんばんは。慶應通信です。
今日は朝からバイトです。
しかし慶應の通信の方では
現役の慶應学生から施設や教員を
ただ同然で利用させてもらい、
将来の慶應生（もけっこういるだろう）である
予備校生たちからは間接的にバイト料をもらうとは
まったく僕は恵まれてます。

予備校のビル清掃でもしてるんでつか？

会計士ってもう過剰気味なんだってね。新卒で取っても職無いかもね。

>>578
それ本当だとしたら通学より通信応援したくなるな

ふーん

563 名前：エリート街道さん 投稿日：04/05/11 22:54 ID:pnw7tSVe
<通信こそ最高のエリート養成にふさわしいと思います。>
とおっしゃってるようだけど、通信出身のエリートって
例えば誰ですか？

昭和25年創設で
募集人数
学部 募集人数 類
文学部 ３，０００名 　第１類（哲学を主とするもの）
　　　　　　　　　　　　　第２類（史学を主とするもの）
　　　　　　　　　　　　　第３類（文学を主とするもの）
経済学部 ４，０００名 　
法学部 ２，０００名 　甲類（法律学を主とするもの）
　　　　　　　　　　　　　乙類（政治学を主とするもの）

なのに…
慶應通信先生のご意見を頂戴したい

577 ：エリート街道さん ：04/05/12 05:26 ID:u5UtqbAv
>>573
下の文だけ慶應通信君に変わって答えよう。
生涯学習板（慶應通教スレを見などると）
卒業率は３％（その卒業者もほとんどが学士入学）、平均在籍年数は８年ということだ。本当のことは分からんが・・・。

>>576
実は慶應通信は外国籍で国籍条項により帰化しない限り政治家や官僚になれなかったりしたりして。
それに貧乏人だから金持ちになりたくて

579 ：エリート街道さん ：04/05/12 10:11 ID:WtPJsrfA
>>573
慶應通信の実際の入学者数は、定員に達してないらしい。


あれ？通信生って通信大学も卒業できなくらい馬鹿なんですか？
あと定員割れってやっぱ世の人が通信を避けてるって事でいいよね？

>>586
通信コンプの通学生の必死さが伝わってきます♪

だから理由教えてくれよ、卒業率と定員割れの。
あと>>586だけに反応しないで>>585にも答えて、卒業生が少ないとか無しね、
なんたって君いわくエリート育成なんだからそれなりに通信卒いるんでしょ？

※慶應通信さん、感想聞かせて下さい！

米国人斬首
http://tokyo.cool.ne.jp/hghjkkkkkjihyg/data/bobo_20040512114412.wmv

米国人斬首ロングヴァージョン（長い声明付き＋やや鮮明）
http://www.consumptionjunction.com/downloads/cj_34947.wmv
http://www.consumptionjunction.com/content/detail.asp?ID=34947&type=1&page=1 小窓で見れるヴァージョン

4年前のロシア人斬首＠チェチェン
http://ricecows.org/stuff/chechclear.asf　(踏みつけ)　
http://dolby.dyndns.org/foo/movie/neck_cut.asf （踏みつけロングヴァージョン - これ最高！）
http://www.thenausea.com/elements/Chechenya/ofex_h.wmv　(体育座り)

おまけ1 - 3人を狙う米兵、アパッチ戦闘機より（つまらないので見なくてもいい）
http://www.consumptionjunction.com/downloads/downloader.asp?file=cj_34947.wmv

おまけ2 - 不倫カップルが夫を解体してる最中の画像
http://www.flashback.org/snuff/nbl03.jpg 「てめえのちんぽでもくわえろ！」
http://www.flashback.org/snuff/nbl05.jpg 「ギーコギーコ」
http://www.flashback.org/snuff/nbl07.jpg
http://www.flashback.org/snuff/nbl09.jpg
http://www.flashback.org/snuff/nbl11.jpg

おまけ3 - ミキサーにかかった人
http://www.kiken.nu/kyohu/guro/imgbox/img20040502163042.jpg

おまけ4 - 危ないヌード
http://www2.rak-rak.ne.jp/kowai/nicebody.swf

>>588
ハア？　卒業率が低いのはそれだけ学業が厳しいからで、
学費をごっそり取るためだけに入れている通学生とは違うんです。
それで定員割れって何ですか？　定員よりはるかに少なくしか入れないのは、
それだけ入学選考で絞ってるからです。これも学費を取るために定員オーバーで
入れている通学とは違いますね。慶應の通信生といだけで超エリートだというのが分かりましたか？

慶應通信卒業生＞＞通信在学生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應通学生・卒

これは文字通りですｗ

そこまで絞ってるんなら各界に通信卒のエリートいておかしくないと思うけど
そこらへんを聞きたいってかちょい前からいろんな奴が聞いてるのに答えてくれよ。
あとお前こそ必死さが溢れ出てるんだけど、落ち着けよ普通に質問したいだけだから。

>>591
いえですからね。数が少ないからそういう人も少ないわけですよ。
たとえばあなたは慶應の医学部は慶應最高のエリートだということを
認めますよね。でも医学部は定員百人しかいないから、社会で活躍している人の
数といったら経済学部とか商学部の人より圧倒的に少ないわけです。
それだけのことですよ。

慶應の幼稚舎、医学部、通信課程は慶應の三大エリート養成所です。ここの人たちは
そんな出世とか金儲けなんかを望まないから、それほど目立つことはないけど、そもそもが
勝組だからマターリと人生を楽しんでます。慶應の金づるで、働き蜂養成所であるその他大学学部は
結構虚名を打っている人も多いですが。

あなた方は通信と医学部や幼稚舎出身者以外の通学とも身分の違いをわきまえていないんです。
働き蜂と貴族とを同じ基準で較べてどうするんですか？

少なくてもいいので誰か名前を挙げて欲しいわけで。
ちなみに俺は慶應じゃない医学部てか京大。

>>593
京大の医学部か。。世間で言うホントのエリートさんだな。

しかーし，慶応通信君の価値観ではそうではないみたいですよ
だって、「理IIIは受験馬鹿」 by 慶應通信 ◇BvFqbDgpVY ですから。

>>593
もしかして鉛筆さん？
それだったら嬉しいんだけど。
でもなんかあの人とはのりが違うなあｗ

僕のちょっとした知り合いに京大医学部の人がいますよ。
その人のお兄さんと知り合いなんだけど（というかただの知人）
お兄さんは東大法学部なんです。あっ、これ秘密ですよ。
ここまで言うとばれるな。

通信の経済出身で現在東大経済学部の助教授の方がいらっしゃいます。
法学部の方では、慶應の法学部の助教授の方もいます。
それから水野晴郎さんとか三好京三さんとかも通信卒ですよ。

ほぉ、通信もそれなりに輩出してることは分かったけど
あまりに慶應を過大評価しすぎる発言、通学生を煽るような発言、
他大学の人間を馬鹿にするような発言は控えたほうがいいよ、やっぱり
理三は受験馬鹿であろうと無かろうと世間一般からはエリートだから、
知人に東大生とかいるならこれを聞かれたらいい思いはしないだろうね。
それに在学中の俺たちがエリート云々語ったところでそれは今までの卒業生たちの
実績だからまだ何も成してない俺たちが語ったところで説得力に欠ける。
あと鉛筆なんて人ではないです自分。

>>596
＞知人に東大生とかいるならこれを聞かれたらいい思いはしないだろうね。

いやじつはその人と合うたびに同じ調子で遣り合っているわけですがｗ
僕は何でも思ったとおりのことを言う人間です。それでもなぜかあんまり人には
嫌われないで来ました。それはこれまでたまたま知人友人に恵まれたせいかもしれません。

べつに理三だけが「受験馬鹿」といっているわけではないんです。このスレを建ててくださったのは
僕ではありまえんで、僕の話も聞いてやろうという親切な方です。その方が東大離散というのが
最高学歴の象徴だということで、このようなスレタイにしたのでしょう。もちろん僕自身、たしかに
同じことを言ったには言いましたが。もちろん東大医学部出身の方に学歴など超越した偉い方がたくさんいることは知ってますよ。
この板でまえに灘高・東大医学部出身の方を話をしました。医者という職業に使命感をお持ちになっている
非常に立派な方でした。まあそういう方ばかりならいいんでしょうがね。

そうか。京大の医学部って結構書き込みする人多いんだなｗ

ふとした疑問。慶応大学通信課程がそんなに立派なら
世間の学生は、なぜそろいもそろって通学課程を受験するのでしょうか？
高校や予備校の先生も、通信課程を勧めることはついぞナカッタ。
通信課程は、見向きもされないわけです。都民ですら、その存在を知らない。。

この不景気、多くの家庭が金銭面で頭を悩ませています。
慶応通信君の言うように，学費も安く良い環境ならば、みんな行きたがるだろうに
なぜかスルーされているようです。世間が、認知していないだけなんでしょうか？
この疑問に答えられる方，是非、解答お願いします。。

>>598

＞世間が、認知していないだけなんでしょうか？

おっしゃるとおり。答えはこれにつきます。まあ、あまり大きな声ではいえませんが、
通信をやっている私立大学はどこもじつのところ通信をやっていることを隠したがるようなところがあります。
それはどうしてかというと、あまりにも通信がおいしいからです。つまりあまり大っぴらに
宣伝したりすると通学の方の学生が不満を漏らすなどの行為に出ないか心配しているわけです。
ここで生意気にも教訓をかましていいですか？

　本当においしいことは、誰も誰にも教えない。


これは真理です。どうですかｗ疑問は氷解しましたか？

　　 ／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　　　 ／⌒ヽ 　とりあえず、６００ゲットしますね…
　　|　 　　/ 　　　/　´_ゝ`）
　　| /|　| 　　　　|　 　　/ 　　　　 ／⌒ヽ 　ﾁｬﾌﾟｯ
　 //　| | 　 　　　| /|　| 　　　　　/　´_ゝ`）
　Ｕ　 .Ｕ 　　 　 //　| | 　　　　　|　 　　/ 　　　　　 ／⌒ヽ 　ﾌﾟｸﾌﾟｸｯ　　　　　　ﾌﾟｸﾌﾟｸﾌﾟｸ・・・・
　　　　　　　 　 Ｕ　 .Ｕ 　　　　二| /|　|二-＿　 -_/＿´_ゝ`）二-　　　　- ／⌒ヽ=　_　　　　　　　　_　　　ｯ・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣-￣-￣　　　　─　　─ ￣-　　　　　￣-￣　￣-

慶応通信君へ　　少し長くなるけど、我慢して下さい

正直、あなたが慶応通信＞慶応通学と思いたいならそれでいいと思う。
大事なのは大学で勉強したことだし、その限りでは君はかなり勉強してるようだから。。
デモね，受験を馬鹿げたことだと頭から否定することは、受験を経験してから言って下さい。
受験は、確かにバカげています。歴史の年号を丸暗記したり、化学式を理由も分からず覚えたり
そりゃ、役に立たない事だらけでしょう。しかしながら，受験の本質は
つらい事でも耐えるに耐えて続けるという、その努力にあるのです。
世間が夏休みであろうと正月であろうと、関係なし。ひたすら勉強で、孤独な戦いです
それで第一志望に落ちたりしたら、本気で死にたくなる。浪人となると、目もあてられない。。
失礼ながら、あなたにはこんな経験はないでしょう？おそらく、想像もつかないと思う。
少なくとも、慶応通学生はこの苦しみを味わっているのです。
これだけは、分かってあげて下さいな。。あっ，当方慶応生ではありません、念のため。

こんなところで自己主張しているだけで、
こいつの程度はたかがしれている。

おいおい、おめーはどうなんだよ。

2回目に大学行く機会があったら通信もいいかもね

おいしいんじゃなくて、やっぱり慶応通信は別として、通信卒より普通に卒業した人の方が社会的な地位が高くみられるからじゃないか。

通信君がこれだけ必死に主張しても誰も意に介しないのが通信の本当の実力だよ

おはようございます。慶應通信です。
昨日はバイトで疲れてましたからかなり言いたい放題いすぎてしまったけど、
ぜもみんな本当のことです。
>>601
あなたは優しい人なんですね。僕に対しても慶應通学生に対しても。
ご忠告ありがとうございます。

＞受験は、確かにバカげています。歴史の年号を丸暗記したり、化学式を理由も分からず覚えたり
そりゃ、役に立たない事だらけでしょう。しかしながら，受験の本質は
つらい事でも耐えるに耐えて続けるという、その努力にあるのです。
世間が夏休みであろうと正月であろうと、関係なし。ひたすら勉強で、孤独な戦いです
それで第一志望に落ちたりしたら、本気で死にたくなる。浪人となると、目もあてられない。。
失礼ながら、あなたにはこんな経験はないでしょう？おそらく、想像もつかないと思う。
少なくとも、慶応通学生はこの苦しみを味わっているのです。
これだけは、分かってあげて下さいな。。

　長い引用になってしまいましたが、ここらへん泣けてきました。僕は昨日もそうですが
予備校でバイトしていますから受験生のことは見ています。チューターをやっている人によると
男女二人で相談にやってきて、今年現役で二人とも早稲田に合格するまでは「恋」を自制すると
誓いにきたカップルが一週間前にいたそうです。僕が笑い転げたら彼にあなたと同じようなことを言われて
怒られました。

>>601
しかしそれにしても理解できないのは、どうして
何の役にも立たないことが分かっていて、というのは
大学などに通学で入ってもということですが、そんな
自分を苛めるようなことをするのかですね。
医学部以外はどこの大学に入ったって職業とは結び付いてこないでしょ？
僕は会計士の勉強をやってます。大学受験なんかよりはるかに大変ですよ。
でもそれは職業や収入と直結するから我慢してやっているんです。でも
大学受験はそうじゃない。ただの金と労力の無駄遣いです。東大法学部は
もう壊れます。定員二百人削減で官庁採用へのシェアが激減しますからね。東大法学部が
壊れちゃうってことは大学の学歴秩序全体が壊れちゃうってことです。なんかお笑いですね。
それほど努力して入った大学とやらが何の役にも立たないなんて。

私の主張としては、
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
慶應通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應通学

この二つの主張だけは自分の意見というだけではなく、
客観的な事実であると思います。これまで多くの人たちが
現れ「そんなはずねーだろ」とか「馬鹿か、お前は！」とか
さんざん僕を罵りましたが、一人として僕の見解に論理的説得的に
反論できる人がいませんでした。みんな「そんなこと常識だろ！」
「お前はキチガイだ！」とかそういった感情的な反応のみに終始する
見苦しい醜態を曝け出しました。
　今からでも結構ですから、あくまで論理的に説得的に上の主張に対して
反論できる方はどうか僕に説明してください。
よろしくお願いします。

sage

>>609
ん？よくわからんな。就職、収入、人気、ブランドどれをとっても
不等号の向きは逆だと思うが。
もっといえば社会貢献度、忍耐力、積極性、向上心、学問的才能、人望、モテ度、
どれをとっても慶應通信はダントツ最低だと思うが。

>>609
統計学的に考えると苦しいとおもうよ、その主張。
それと、苦しい指摘はスルーしてきて勝手に勝ったつもりになってはいけない。
まあ、君以外は一部を除いてそういう主張をするひともいるんだね、
ってなかんじだと。
だから、君がそう思いたいならそう思えばいい。
でも、世間で評価は基本的に逆であることは自覚してるんだよね。
（そうでなきゃこんなスレ立てる必要がない）
まず、この前提を確認していきましょう。

で、結局計算はしないんですか。その辺なんか曖昧にしてますけど。
楽しみに待っている人もいるんです。通信＞通学を論証したければ、
逃げてはいけないと思いますが。何か「他スレ参照ｗ」とかお茶を
濁していましたが、結果が出てるなら、ここに書くべきでしょう。

通信にもスクーリングっていうのがあるんだよね？
慶應通信君は、授業内容でも講師や他の受講生とのふれあいでもいいけど
何かテキスト学習よりいいなと感じたことはありますか？
それともスクーリングなんてテキスト学習で十分だと思いましたか？
もし少しでもメリットを感じたのなら、それをすべての授業で4年間得られることが
通学のいいところなんだと思いますが。

通信は入るのは楽だが出るのは難しい。逆に通学は入るのは難しいが出るのは楽。 慶応通信はやっぱり卒業してなんぼじゃないの？だから通信在学ってだけじゃ説得力がないんだよね。 まぁ君がかしこいのは認めるが、だからといってその他もかしこいとは限らないし

>>613
へ、ということは世間も一般的に通信のほうが上、ということになっているのか？
俺の言い方なんか勘にさわったのかな？
君は世間一般でも通信の方が評価が高いということを信じているの？
その前提を確認しましょう、ということなんだけど。

そうか、みなさんは当たり前の事実がわからないようですから一応
僕の側の主張の根拠を示しておきますね。

�@慶應通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應通学
通信は年額１０万程度の学費（国立大学より安い）。入学者は年に千人程度の少数精鋭。
学業レベルは日本最高水準で卒業率は低い（そもそも卒業を目的にしない学生多し）。
マンツーマンの添削指導、論文指導など恵まれた教育環境。初めから勝組なので就職の必要なし。
弁護士、公認会計士、研究者、小説家など専門職につく率が高い。
通学は年額八十万以上、初年度は百二十万以上。下宿代など含めると年に三百万程度。
入学者は年に6700人程度！（超マンモス校）。マスプロ講義と多人数制ゼミの組み合わせ。
狭い校舎に通学させられる劣悪な環境。進路は大半が能無しリーマン。一生さえないサラリーマン人生を過ごす。

どう考えても通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞通学じゃないですかね？　とくにその学生の質や専門職につく比率を見ると
圧倒的に通信生が高いですね。

�A慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
慶應は、上場企業社長数、役員数とともに大学別でダントツ。それを反映して
一流企業就職者数でもダントツ。政界では二世馬鹿政治家たちが与党・内閣を支配。
この傾向はこれからますます顕著になると思われる。
東大は、これらすべてに置いて慶應に惨敗。文学芸能などの方面では早稲田に大差をつけられる。
もはや自慢するものは受験難易度とオタク研究の水準のみ。それも坂村健や安藤忠雄などの新の天才研究者は
すべて学外から招聘。

どう考えても慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
だと思いますが。特にこれから未来にかけては東大法学部の定員削減も相まって、ますます東大は見る影もない
大学に転落していくと思われます。後二十年たてば東大は慶應や早稲田と比較するのさえ憚られる一国立大学に
転落しているのに違いありません。

>>617
なんか捏造のような文章だねｗ

>>617-618
なんだかなぁ．．．．

通信＞通学という価値観をもつのは自由だし、その理由付けも、他者を傷つけない限り、好きなようにすれば良い。
問題はその価値観を実社会でたくさんの人と共有できるかだよ。
実社会のなかで他人と共有できない価値観なら、ただの独り善がりでしょう。
いやそれでもいいんだ、俺はそれで満足なんだというなら別にそれでいいけど。
自分だけの世界・価値観・考えのなかで悦に浸るのは自由だし、多かれ少なかれ誰でもしてることだろうし。
だけどそれを人に押し付けないようにしましょうよ。

しかし添削によるマンツーマン指導ってのも恐れ入るねw
助手がするﾚﾎﾟｰﾄの採点じゃねぇかw

>>621
他の住民にも言っておくが、慶應通信の石頭を説得するのは不可能。あなた方が空しくなるだけです。
確かに慶應通信は頭の回転は早いし自分の興味のあることはよく勉強している。
だが慶應通信も自分の学歴論を他人に説得できないことに理解できない馬鹿である。

>>622
助手ならまだいいが、下手すると修士の院生だそ。慶應通信の学生じゃないから本当のことは分からないけど。
まあ、博士課程の院生になると他の大学の学部を教えていることもあるので問題にならないだろうけど。

>>617では率の比較をして>>618では量の比較をしている時点で恣意的だね。
専門職の「数」は通学のほうが上だろ。ってことは勢力も上。
専門職の能力も通塾卒のほうが上。大学入学前にも幅広い勉強をしているから。
通信出身の弁護士に依頼する気にはならない。なぜなら学力が低い＝頭が悪いから。
なぜ頭が悪いかというと、余程の貧乏を除き通学に入れるなら入試を受けて入ったはずだから。
入学者全体を比較すればさらに差は歴然。
通信は卒業すらできない奴がほとんどだが通学はほとんど卒業できて就職できる。

>>618
社長出すなら日大＞慶應になるぞ。それでもいいのか？
政治家なんて高卒でも土建屋でもなれる。
役員言うなら慶應は子会社ばかりだぞ。どうみても東大のほうが上。
実質社会に影響を与える力は東大卒の官僚や大企業幹部のほうが上。政治家はそのロボット。
あと君は知らんだろうが、慶應出身の学者なんてほとんど論文書けないぞ。
ちなみに一流論文誌投稿数や特許件数だって慶應卒なんて無視できるくらい少ない。
地底卒のほうがむしろ上だね。

>>617
>入学者は年に千人程度の少数精鋭。
千人が少数かは主観になるあろうから言及しないが、精鋭は何をクライテリオンとしてはかられた精鋭か？

>学業レベルは日本最高水準で卒業率は低い（そもそも卒業を目的にしない学生多し）
そうなんですか。自分の学校の学業レベルが最高と思えるのは、それは幸福だと思う。
卒業を目標にしないということは、純粋に学問に打ち込みたい、ということなのか？
それでしたら通信で研究は辛い。どこかで通学に（修士・博士課程等）シフトする必要がある。
ア･･･でも慶応文系しか通信やってないんだ。少しは考えてるなぁ。
でも多分、殆どの人が卒業できればいいな、とおもってやっていると思う。

。

>弁護士、公認会計士、研究者、小説家など専門職につく率が高い
これってどこからそういうソースが出てくるの？
慶応通信と慶応通学の専門職就職割合比較がでてるグラフとかが、見れるのか？
あと、小説家は多分通信教育とあまり関係ない。
さらに専門的な知識を使ったり専門的な技術をつかっているわけではないだろうから、これは専門職ではないのでは。
どちらかというと、閃きと論理を整合させた、芸術の亜流かと考える。

>通学は年額八十万以上、初年度は百二十万以上。下宿代など含めると年に三百万程度。
授業料高いね。良く払えるよなぁ。私立はありえん。下宿費用も高すぎるぞ＜笑
月に15万はないだろー。

>入学者は年に6700人程度！（超マンモス校）
これは別に問題でもなんでもない。

>マスプロ講義と多人数制ゼミの組み合わせ。
授業全てがそうではない。
ゼミの人数は普通の学校くらいじゃないの？http://www.keio-j.com/link/kei_shou.html
いや、すごい充実してるね。見ておどろいた・・・。

>狭い校舎に通学させられる劣悪な環境。
これも主観だなあ。君にとっては劣悪と判断しうる環境だったと。
「独特の雰囲気出してておれはいいと思う」というお互いの感想合戦になるので無意味。


>進路は大半が能無しリーマン。一生さえないサラリーマン人生を過ごす。
これは偏見。でもまあ、なにごともその9割は屑だからね。
通信の場合はサラリーマン総合職として雇ってくれなそう、というのは偏見か？

>>618
先に一つ聞きたいのだけど、なぜ東大の時は通信の話ではなく
一般の慶応大学との比較になっているのか？

結局言いたいのは、それぞれが最もプロフィットを得ることが出来る選択をして、
現在の結果が出ているのだから、君のように人に意見を押し付けて、啓蒙活動と
勘違いしているのは・・・やっぱり違和感を覚えるな

不等号の数が多ければ多いほど必死である

>>627慶応の話しの時に通信＞通学としておきながら、
東大の比較の時に通学を使うのはご都合主義だよね。
通信で比較しろよ。

>>624-629
あなた方の主張は、論理的な立派なものだが、そんなことを言っても香具師には無駄。
絶対に自分の負けを認めないし、都合が悪くて答えられない質問はスルーするか訳の分からない主張をして逃げるだけ。
香具師は、お馬鹿さんネタとして楽しめばそれで十分。ネタとして楽しめないならここに来るべきではない。
まあ、頭のいい方々だからすぐに悟るでしょうけど・・・・。

↓>>624-629をスルーして例の馬鹿の一つ覚えコピペ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

>>632
漏れも支持するよ。だって慶應通信ってそうゆうキャラだもん。
そのうち本人が降臨するからわかるさ。

>>633の訂正

×　漏れも支持するよ。

○　漏れも631を支持するよ。

でも個人的には訳の分からん反論する可能性の方が高いと思うなあ。
こうやってこのスレは楽しむべきです。

こんばんは。慶應通信です。
今晩の夕飯は母親の得意料理の一つ、豚の角煮を堪能しました。
たくさんレス下さってありがとうございます。
しかし言っておきますが、

　ギャ　グ　で　は　あ　り　ま　せ　ん

というよりあなた方はどうして常識とかその種のものを取り払って
冷静に事実を見れないのでしょうか？　ルネ・デカルトは近代哲学を
立ち上げるに当って「方法的懐疑」という方法を採用しました。アリストテレスとか
トマス・アキナスとかアベロエスなどの過去の権威が書き残したことの一切を一度カッコにくくり、
すべてを疑って疑って疑いぬいた末にもっとも確実だと思われる真理を明らかにし、それをすべての学問の基礎に
しようとしたのです。私も方法的懐疑を実践した結果、>>617-618の結論にたどり着いたわけであり、皆さんの反論は
どれ一つとして本質的ではありません。>>624さんは、そもそも「通信＝頭が悪い」ということを前提にしているにかかわらず、
その論法を循環させて、通学＞通信を導いており、前半部分は論理的に破綻しています。後半部分も根拠に乏しいと思われます。
日大や土建屋、東大よりもやはり慶應の方が勢力のバランスが取れているのは明らかだと思えます。>>626さんは慶應の通学の学費の
馬鹿高さを認めておられるので、実質的には私と同意見といってよろしいかと思われます。>>629さんは私の主張の単純な誤解です。
つまり私が言いたいのは、

慶應通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應通学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
であり、慶應通学でさえ、東大より上なのだから、それより上の慶應通信が東大より上なのは三段論法より明らかです。

天才が現れた
　　↓









｜ 　↑
└─┘
　ぇぃゃぁ
　∩∧ ∧
　ヽ（´Д｀）つ
　　　＼　＼
　　　 Ｏ-､　）〜
　　　　　　∪

↑
重い精神疾患

>>635
いや、同意見じゃないです。
というか、僕は結構冷静に分析してレスつけたんで、
一つ一つ時間かかってもいいから答えていってくれます？

俺慶應生だけど、慶應通信は慶應チャンネルでもｷﾁｶﾞｲ扱いだから
気にしないでいいよ。
通信のMLでも叩かれてる。

通信卒＞通学卒だったら分かるかもなぁ。

わかんねーよ

>>635
あ、それと

>慶應通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應通学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
>であり、慶應通学でさえ、東大より上なのだから、それより上の慶應通信が東大より上なのは三段論法より明らかです。

これで通信＜東大を証明してしまうと3段論法上、前提が不成立となります。
つまり慶応通信＞＞＞＞慶応通学の前提が成り立たなくなるよ。
・・・・これは苦しい戦になっていくよ・・・。

>>635
＞私も方法的懐疑を実践した結果、>>617-618の結論にたどり着いた
って、おいおい。
デカルトは方法的懐疑の結果、「我思うゆえに我あり」にたどり着いたんだよ。
君の知識はやっぱり付け焼刃じゃん。

>>638
まあもう一度は答えたものばかりですがねｗ
ちょっと説明不足でした。

前提�@慶應＞＞＞＞＞＞＞東大
前提�A慶應通信＞＞＞＞＞慶應通学

よって慶應通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應通学＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
でした。これはまあ当たり前でしょうね。三段論法というまでもない。
>>643

デカルト→方法的懐疑の実践……「考える私」の発見
慶應通信◆BvFqbDgpVY →方法的懐疑の実践……>>617-618の事実の発見
と言うことですが何か？　まあデカルトが気になるのならフッサールの「現象学的還元」の
実践に置き換えてもかまわんです。どちらにしたって事実は変わりません。

>>644
今日学校いったら
「通信教育課程卒業論文指導5月12日〜5月14日」って看板出てたんだけど
卒論指導ってたった3日間なの？
さぞかし立派な論文が出来上がるんでしょうなあ

君の議論には、
デカルトのいうところの「高邁の精神」がまったく見られない。
と、思ったのだよ。
まあ、がんがってください。

>>644
おおう、こっちも説明不足でした。
まず質問�@。
君の意見が>>617−618であるならば、その半分近くが主観・偏見・感想
といった、議論する類のものではないものについて、どう思うか。
質問�A
通信と通学の専門職割合の確かな根拠。
ないならこの問題は質問１へとしふとしてください。
質問�B
通信の人間を精鋭だと区分したクライテリオンは？
質問�C
>>644の三段論法は仮に
慶応通信＜東大
が成立すると全て崩壊するのですが、そのことは理解しているのか？

ところで豚の角煮いいなぁ・・・。

>>645
３＋３６５ｎ（ｎ：0以上の整数）
の可能性をはなから放棄している。

現実味は薄いけど。

まず結論ありきで、それに有利な証拠（証拠かどうかも疑わしい）を集めておいて、
何が方法的懐疑なんだか。ただの詭弁だよ。
すべてを疑い、数学的知識の確実性や外界の存在すら疑って
真理を求めた「高邁の精神」がどこにあるんだか。

■新スレ案内＠2ch生涯学習板

「慶應通信＞＞東大」 by 慶應通信 ◇BvFqbDgpVY
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1084454907/

返答が、かなり遅れました。。617, 618の意見に関して。
＜１、慶應は、上場企業社長数、役員数とともに大学別でダントツ。それを反映して
一流企業就職者数でもダントツ。政界では二世馬鹿政治家たちが与党・内閣を支配。
２、特にこれから未来にかけては東大法学部の定員削減も相まって、ますます東大は見る影もない
大学に転落していくと思われます。後二十年たてば東大は慶應や早稲田と比較するのさえ憚られる
一国立大学に転落しているのに違いありません。＞

まず１ですが、サンプリングの妥当性が疑われます。社長や政治家などのサンプルのみでは
必ずしも母集団全体を代表しているとは限りません。例えば、司法試験・国�T合格者なども
挙げてしかるべきでしょう。こちらは、東大＞慶大です。そもそも、東大と慶大（通信含む）では
学生数がまったく違うので、単純に比較することはできません。

そして２についてですが、東大は見る影もなくなるという主張に対し
「東大法学部の定員削減」という理由だけでは、いくらなんでも
具体例が少なすぎます。性急な一般化であり、導き出した事柄が
説得力をもちません。また、後二十年たてば転落うんぬんと言う結論も
根拠が示されていない以上、あくまで君の希望的観測でしかないと思いますが。。

ところで当方、論理式はあまり詳しくありません。変な所があれば、
遠慮なく指摘してください。長々と失礼しました。。

ああああ、また来てしまった。しかしまことに難しいのは学問でありパズルであります。
今日は結局自力で一問も解けなかった。解説を見てもちんぷんかんぷん。もう嫌になって
２ちゃんに逃避しました。こういうことを多いんだよなあ、最近。今日よかったのは母の豚煮だけでした。

>>647
質問�Cですが、そうでもないと思います。
たとえば、
かりに（かりにねｗ）慶應通信＜東大だったとしても、慶應＝慶應通学＋慶應通信と因数分解できますから、

慶應（通信＋通学）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大

となる可能性は皆無ではない、というか事実そのものです。
まあはっきりいって、東大なんかと比較したくないですね。もう「壊れる」寸前の大学ですからね。
なんかやる気もしませんねｗ
慶應の通信は純粋に学問を学ぶところであり、それゆえに学問習得のモチベーションが高い人たちの集りだというのを
理解されてますか？　これまでそれはアサンプション（隠された前提）としてきたのですが気が疲れなかったようなので、
明示しておきます。それに引き換え通学生はたんに就職のために慶應卒の肩書きを取りに年額百万を払い込んでいるドキュン
の集まりです。こちらのほうもそもそも較べること自体滑稽ですね。
>>648
卒論指導は非常に厳しいです。僕は結局今期は登録しませんでした。いい加減な計画書を提出すると怒鳴られることもあるそうです。
四年卒業が少し危うくなってきましたが、まあまだ秋がある。
>>649
いえいえ、デカルトの「高邁の精神」は一切の権威や常識に挑戦するという大胆不敵さを自らそう称したものです。
私のやっていることこそまさにその通りのことではありませんか？
>>650
生涯教育板の人の一部は僕に嫉妬しまして、ひどく嫌っているんですよ。どこの世界でもそうですが、
卓越した人間は嫉妬されます。ですから通学生の皆さんとの方がじつは話しやすいわけですがｗ

>>653
「どこの世界でもそうですが、
　卓越した人間は嫉妬されます。
　ですから通学生の皆さんとの方がじつは話しやすいわけですがｗ」

少しは通学生を立てる気にもなったか。よしよし、ほめてやろう。

>>653
三日間の「非常に厳しい」卒論指導ねえ…
座禅修行みたいなもんですか

灯台、京王の不等号ネタもそろそろ飽きたんで新しいネタを仕込んでけれ

>>651-652
いえいえ恐れ入ります。
あなたの帰納的推論についての誤りの指摘の仕方については
申し分ないと思います。ただしそれは指摘の仕方であって、
それに用いている根拠については正しくないと思います。

＞社長や政治家などのサンプルのみでは
必ずしも母集団全体を代表しているとは限りません。例えば、司法試験・国�T合格者なども
挙げてしかるべきでしょう。

そうでしょうか？　日本の最高権力者は政治家であり、実質的な実力者は財界であることは
いうまでもありません。司法官はあくまでも紛争解決のための専門家であるし、官僚に至っては政治家の部下です。
どう考えても政治家、実業家＞＞＞＞＞官僚、法曹です。その実業界政界を慶應閥が支配している以上、もはや日本は
慶応のものです。

東大法学部の定員削減については根拠と言うより東大の没落の序章としての例示としてあげたのです。

早稲田大学；一年の定員一万人前後
慶應大学；定員６５００人前後
東京大学；３０００人前後

どう考えてもこれでは東大に勝ち目はありませんねｗ　少なくとも「数が力」となりうる
文系的な世界ではもはや東大の没落は明らかです。慶應は早稲田にさえ抜かされなければ、
おそらく日本一のエリート養成所に地位を保ち続けると思われます。

三日で仕上げた論文を是非とも慶應通信氏にはうpしていただきたい。

慶應通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞University of Oxofrd、Cambridge

このくらいのネタを仕込めば少しは刺激になるのかな

>>654
うーんｗ　通学生の論争の手前、身内の恥をさらしたくなかったのですがｗ
やはり一部の通学生の方が指摘されたように、通信生の中には勉強熱心ではあるが、
やたらと心が狭く、かつ自分のコロニーに閉じこもりがちな人間が存在することは
認めざるを得ません。そういう人物は自分より優れた人物を「脅威」と感じ、むしろそのような人物と
交わって自分を高めようとはしません。私はお話をしてみて、通学生の方が、勉強についてはサボりがちだが、
はるかにのりがよくさばけているということは認めざるを得ませんでした。それはやはり実社会に出てから有利に
なるのかもしれませんね。
>>655
はっきりいって怖いですよ。つき返されると「予備指導」になっちゃいますから。もう一度やり直しです。
>>656
そうですね。もはや慶應通信＞＞＞＞＞慶應通学＞＞＞＞＞＞東大は当たり前すぎますね。
もっと新しい話題を探しましょう。

>>657
日本は三権分立の国ですから、司法もきわめて重要かと。。
そして、「数が力」というのも少し納得しかねます。
もし数が力ならば、日本大学が日本を牛耳るはずでは？

みなさんはやっぱりリーマンになるんですか？
僕の周囲、というのは通信生ということですが、
公認会計士や税理士も多いし、ローや司法試験に挑戦する人も多いですよ。
中には小説家になるまでとりあえず在籍しているという人もいます。

>>653
高邁の精神てのは、情念に左右されない強い決意で自らの良識に
従おうという決意を述べたもの。ここでいう良識というのは真理
と虚偽とを正しく判断する力のこと。
君が良識に従い、一切の権威や常識に挑戦するというなら、君自身をも疑いなよ。
まず結論ありきで、詭弁を弄していては、
高邁の精神もあったもんじゃないでしょう。

>>661
もちろんある程度の「質」は必要でしょね。
そういう意味で慶應や早稲田は極めて有利な位置にあるでしょう。
司法はあくまで「権力の番人」であって、いわば受動的権力とでも
いえるものです。積極的に権力を行使することはできません。かなりの
その力は限られてくると思います。むかし中央大学は司法試験合格者数で
二位の東大の二倍近い実績を誇っていたことがありましたが、それは社会全体での
中央大学の評価につながっていませんね。逆に早稲田などは法曹界や実業界などでは
ほとんど取るに足らない人材しか送り込んでこなかった（つい最近まで）にもかかわらず、
大隈重信の遺志をついで政界に多くの人材を輩出してきたからこそ、慶應よりはるかに後発で、
慶應と並ぶ「私学の雄」と賞されるようになったのだと考えられます。

>>663
知ってますよｗ　「情念論」読んでますから。
僕がむしろ言いたかったのは「方法叙説」の方の
そのポンサンスの使用法についてです。人間はポンサンスを適切に使用する
ことによって真理に到達することができる。世間の常識とか過去の権威に
盲従する必要はないということです。

>>664
もう少し議論を続けていたいけれど，今から出掛けるので今日は最後にします。
今まで、長々とつき合ってくれてどーも！
「社会全体での中央大学の評価につながっていません」との事ですが
一応、中大法学部は昔も今もヒトモク置かれています。まあ、一応だけどね。。
でも，とりあえずは社会の評価を得ているわけですから、それなりに
司法試験合格者数も影響力を持っていると、判断しても差し支えないかと。
そして官僚について、少しだけ。いくら政治家にこき使われようと、現在の
日本の国家体制は官僚組織抜きには論じられません。実質的な面で政策に
携わっているのは、あくまで官僚なのです。政治家のように、ふとしたミス
で権力の場を追われるような事もないですし。
具体例を出せば、政経卒の官房長官かな。あのポーカーフェイスが好きだった。。

>>656
慶應通信氏は群や環はよく解しておられても信じがたいことに統計
数学には疎いようですね。
無作為抽出でなければ常にバイアスがかかった結果しか得られず
エビデンスとしては価値を持ちません。そこで漏れが通信と通学
それぞれ１０名ずつ無作為抽出してprospective studyしてみま
すた。

【通信】
n=10（male/female　7/3）
中退 9(9/10,90%)
ﾌﾘｰｱﾙﾊﾞｲﾀｰ 4
食品加工業 1（缶詰め工場勤務）
工場勤務 1（すけべ椅子工場ライン工）
警備会社勤務 1
ﾘｰﾏﾝ 1（唯一の卒業者、別大学を卒後通信入学）
ﾋｷｺﾓﾘ 2（うちﾊﾟﾗｻｲﾄ1)

【通学】
n=10（male/female　6/4）
中退 1(1/10,10%)
ﾌﾘｰｱﾙﾊﾞｲﾀｰ 1
ﾘｰﾏﾝ 4
公務員 2
自営業 1
進学 2

卒業者数ではp=0.0025と有意差がでました。ﾘｰﾏﾝ、進学では強い傾向は
認められたもののnが少なく優位差はみとめられませんですた。せめて両群
でn=20程度は集めないとevidenceにはなりそうもありませんねw
統計はMann-Whitney U testで行っておりまつ。

政治家、実業家 って別に慶応である必要性がないし
慶応だからという理由でパンピーが政治家、実業家になれることはほとんど無い

並程度の神経衰弱ですね

ネタを演じてる気になってると、自分の言葉に取り込まれてしまいますよ。
とにかく現実からしか出発できないのだから、何か暖かいものでも飲んで、
しばらくゆっくり休んでくださいね。

おはようございます。
慶應通信です。
>>667
形式的な統計処理は正しいですが、あなた自身も
気づいておられますようにｎ＝10程度のサンプルでは
全体の傾向をとらえることはできません。別のサンプルを取れば
統計的誤差の範囲内で全然別の結果が判明することが十分にありえます。
有意差が出たのは卒業者数だけというのもそれを示しています。
それにくわえ、サンプルにかなりの恣意的な偏りが見られると感じられるのは
私だけでしょうかｗ　「すけべ椅子工場ライン工」や「ひきこもり」がそれほどの
率をしめるというのはどう考えてもデータの偏りとしか考えられませんね。
それにくらべると通学の方の結果はかなり慶應義塾大学全体の平均的な傾向を表している
ようです。要するにあなたの帰納的推論の誤りは

�@サンプルの不足による誤った一般化
�Aサンプルの偏りのよる誤った一般化
からきているものと考えられます。さらに
�B統計的誤差の存在を無視して全体の傾向を推定したこと

ということになります。

>>670
本当に統計のこと全然分かって無いんだな。その論評でよく判るよ。
結局、学問体系の流れを少しは勉強しているみたいだが、個々に対する理解
はからっきしだな。君、他スレでも結構噴飯ものの議論をしてることに気づい
てないでしょ？

>>671

＞本当に統計のこと全然分かって無いんだな。その論評でよく判るよ。

その理由をあげてください。

＞結局、学問体系の流れを少しは勉強しているみたいだが、個々に対する理解
はからっきしだな。

たしかに細かい部分について忘れたり、うろ覚えだったりしたまま書き込んでいる部分はありますよ。
でもそれは仕方がないですね。いちいち調べないで書き込んでいるわけですし、人文科学から社会科学、自然科学の
全域に渡って、過去に勉強はしていてもそのすべての知識を忘却せずに保存しておくことはできませんから。
細かい部分については誤りがあれば指摘してください。

じゃあ取りあえず、無作為抽出で
通信 n=20、ﾌﾘｰﾀｰ8
通学 n=20、ﾌﾘｰﾀｰ2

こんなデータが出たとして、有意差が出るかどうか検定してみそ。
検定方法は君のセンスに任せるよ。
検定法法とp値は明示してね。パソコン使えば２分でできるっしょ？

これが及第だったら君の間違いを指摘してあげるよw

>>673
どうもあなたは理解しておられないようですねｗ
そもそも母集団が通信と通学ではかなり絶対数が異なりしかもどちらも年間千人、6500人といるのに
ｎ＝20では、そもそもサンプリングが不足であって、そこからいかな結果がでようと、それは容易に
別のサンプルによって覆される可能性（つまり統計的誤差が生じてしまうといっているんです。

どうもあなたは誰でも習得可能なパソコン統計ソフト（何を使ったのかは容易に想像がつきます。あの黄色い本でしょｗ）
を憶えて、それで統計というものを理解したつもりになっておられるようですね。
マニュアルは所詮マニュアルに過ぎません。ただ熱心に勉強されることはいいことですね。そこまで知っている人はたしかに少ないと
思います。

>>673
もうこの件は決着がつきました。
これ以上たちいらないことをお薦めします。

受験勉強しないで東大に入った人はどうなるんだ？

>>674

これ以上笑わせないでくれよ〜！　(･∀･)ｹﾞﾍﾗﾍﾗ

>>676
例えばどんな人ですか？

理屈ではどうにでも言えるよ。言葉に過ぎないから。
でも東大、慶應通学、慶應通信の３つをもし自由に選べるならどれを選ぶかな？
それで結論は出ている。
通信なんて勉強する気力のないヘタレが行くところ。
そんなヘタレが頼れるのはその場限りの理屈しかない。
リアルでは悲惨な人生なんだろうね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

やはり、あなたがた高学歴は頭はいいのだろうけど
議論向きではないね。

>>679

＞でも東大、慶應通学、慶應通信の３つをもし自由に選べるならどれを選ぶかな？
それで結論は出ている。

私はその気になれば東大など入ることは何でもありませんでしたが、慶應通信を選びました。
どうして皆さんはもはや没落必至のあんな大学に入りたいのか理解できませんね。慶應の通学は
入学時に百二十万以上も払い込んで将来は結局リーマンですよ。学費その他を回収するのにいったい何年かかりますかねｗ
受験という制度によって洗脳されてしまっている皆さんの石頭をほぐすことは実に難しいですね。

東大で学生運動が盛んだった頃、東大医学部のある学生が
医学部の教授を「専門バカ」となじった。

それに対し教授は、こう答えた。
「私達が専門バカなら、君達はただのバカだ。」

スレタイ見て真っ先にこの話が思い出された。

通信君の99％は希望的観測でできています

慶応通信君は、俺達に[慶応通信課程＞＞他すべての大学]ということを
認識させたいんでしょ。なら、論理式とか使わずに誰もが分かる
事柄でそれを示して下さい。今まで、君がもち出してきたことは
全て納得できないことばかりだし。。日本国民の絶対多数が納得するような
これぞ慶応通信＞他大学と証明できる事柄を、簡潔に出してみて

ただのサラリーマンって・・・会計士もただのサラリーマンなんですけど。
本当に書物の中だけでオナニーしている世間知らずだな。

確かに、医者も会計士も独立開業しなきゃリーマンだね。
慶應通学のリーマンも、独立してベンチャー興せば社長だ。

>>685

＞慶応通信君は、俺達に[慶応通信課程＞＞他すべての大学]ということを
認識させたいんでしょ。

いやここまで入ってませんよｗ　ただ慶應の中では通信の方が通学より上なのは常識だし、
東大より慶応の方が上なのは当然といっているだけです。それ以外のことは主張していません。
そのことについてはもうかなり前のレスで疑う余地のない理由を申し上げましたがね。
>>696
もちろん僕は独立を目指しています。能無しリーマンより実業家や独立専門職の方が上なのは当然です。
東大法学部の没落は官僚というリーマンの時代の終焉を象徴しています。
>>687
日本一のリーマン養成所で、「一流企業」に入れることだけがご自慢の通学生がなにをベンチャーですかｗ
ベンチャーというなら、日大や法政や早稲田の学生たちのほうがはるかに成功を収めるでしょうね。
慶應通学の皆さんは、ただの労働機械として人にこき使われ、せいぜい「安定した」暮らしを細々と楽しむのが
まあ順当な器ですね。あなた方に事業経営ができるような気概があるなら、はじめから慶應の通学なんかに
どうして入るはずがあるでしょうか？　もう諦めなさい。レールはもう敷かれています。何しろあなた方は
日本一のリーマン予備校の学生なんですから。間違ってもベンチャーなんて。首を括りたいんですか？
ははははははははははっはははははっはは。

>>688
最近煽りの才能の限界を感じる
日々精進しろよ

通学行ける人が通信逝かないでしょ。ふつう。
通信逝った時点で頭悪い。

>>689
はい、恐れ入ります。じつはどうもこの二週間ほど頭が冴えません。
>>690
逆ですよ。通信行く勇気のない人が簡単な通学に走るんです。

がんばって3日で卒論仕上げてくださいなwww＞つーしんくん

漏れ、、、、なんだか担当会計士の学歴が心配になってきたよ。
通信卒なら即切ってやろう。(；・∀・)

>>692
卒論指導が原則三日内ということで論文を仕上げるのは二年半かかりますよ。

田舎もんだから分からないかもしれないが、
東京では通信課程がいいと思ってる奴は皆無。
そもそも、その存在自体知られてない。だから、常識云々まえに
はっきり言ってドーデもいいんだよ、通信課程なんて。
放送大学のパクリみたいなものとしか認識されていないことを、
いい加減気づいて下さい。世間知らずも、限度がありますな

>>694
じゃあ君の言うマンツーマン指導っていうのは3日間のことを指してるの？

>>693
通信卒の会計士は陰であなたを散々な馬鹿にしてますよｗ
通信の学生には、抗いがたい通学への軽蔑感があります。
よいことではないですが、親の金を使って「キャンパスライフ」を称して、
遊びまくる通学生のばかどもにはやはり軽蔑感を禁じえないんですよ。
大して勉強もしてないし、将来はリーマンでしょｗ

>>696
いえ、一期のうちに三日ということであって、
それですまなければメールなどで懇切丁寧な
個人指導が行なわれます。一回の指導でパスするような人は
そもそも指導を必要としません。たいていは何度も指導を
受けたすえにようやく合格します。それほど通信生は恵まれているんですよ。
それだけではなく日々のテキスト科目のレポートも懇切丁寧な添削を付けられてかえってきます。
通学生の皆さんは先生からレポート添削受けられたことがありますか？　ないでしょ？
あだからあなた方はドル箱なんですよ。いい加減な指導でまとめてチョンです。
だから卒業しやすいんでしょ？

>>698
一期って半年？

>>699
そうですよ。

>>698
うちのゼミは一応2週間に一回ブックレポが課されて
添削と説明を受けますがそれでも通信様には遠く及ばないでしょうか？

>>701
それは充実している方ですね。文学部の方ですか？
しかし通信はほとんど全科目添削指導つきですから。

>>702
学部言うと他にこういうことやってるところがなさそうなので一応伏せますが
個人的には結構満足です
院生もいないから担当の先生と直に話したり討論したりっていう機会が多くって

>>703
うーーん。逆に僕は知りたいなあ。
僕が聞いた限りで通学のゼミでそんなところは皆無ですがね。
もしかしたらマス研とかそういうところですか？
別に学部くらい言ってもばれないと思いますがね。
僕は文学部です。

>>704
マス健じゃないです
あすこは2年から三田に通わないといけないから大変なんですよ
私は法学部です

>>705
政治ですか？　それだったら可能性ないでもないなあ。
一度熱心な先生がおられると聞いたことがあります。
でもそれはあなたのゼミだけでしょ。かなりお若い
精力的な先生で…違いますか？

>>706
よくご存知で
そういうブックレポ課すゼミは私の知る限り二つしかないです

>>707
慶應の政治は結構新興ですが、それだけに風通しがよくて、
優秀な人材を生んだようですね。政治学の研究教育に伝統的に
強い東大や早稲田はかえって遅れてしまって、今は新しい政治学を
納めた人材を招致するのに必死ですね。まあ、慶應の政治もあの両校が
本気で取り組み始めると油断はできませんがＷ

>>708
まあそれだけに既存の学問じゃないところが強いよね
IPEとか中国研究とかEU研究とかね

>>709
慶應はエリアスタデーと国際政治がお家芸ですよね。

>>710
そです
伝統的な学問のほうももう少し頑張って欲しいもんです

「エリアスタデー」なんて、おめえおやじくせえなぁ。

近年、入学者を絞っている慶應通信課程は、助成金の削減もあって、
縮小化の傾向にある。

>>712
単純な変換ミスですｗ
>>713
本当ですかｗ　そのせいか、結構絞っているのは。
>>711
慶應の政治科は今ちょっと難しい位置にありますね。
エリアスタディの教員がかなり多くの部分を占めるでしょ。
東大や早稲田はそれを政治学ではなくて独自の研究科や学部で抱えている。
東大教養とか国際教養・アジア太平洋とかね。どちらかというとそちらの方が研究はしやすいと思うんです。
エリアスタディってのは政治学に限られるものじゃないからです。慶應はそちらの方の研究が
今のままだとちょっと遅れる可能性がありますね。

>>714
いや、地域研究は分けないほうがいいよ
アジ太は根無し研究科ゆえの惨状はよく聞こえてくる
駒場も教養後期をファッション感覚ではいる人が多い（駒場時代の点取り虫ね）
政治学科って言ったって別に研究領域を縛ってるわけじゃないから
組織分割してないからといってマイナスになることはないです

確かに、医者も会計士も独立開業しなきゃリーマンだね。
慶應通学のリーマンも、独立してベンチャー興せば社長だ。
>>世間知らずは氏ね　医者や会計士になるより社長で飯を食っていくのは
相当大変なんだよ　アホか

慶応通信君へ
あまり２ちゃんへ出入りしない方がいいよ。
時間の無駄だから。
こんなことで変なストレスためたらだめだよ。
気の向いたときにだけくりゃいいのさ．．。
他人のいいかげんなレスに対して逐一レスしなくてもいいからね。

そんなことより自分自身の勉強を最優先させてください。
きみのいつも前向きな姿勢を遠くから應援してます。

>>717
ありがとうございます。
肝に銘じさせていただきます。
じつは僕は実生活の方の勉強で最近疲れて
２ちゃんに入りびたってうさ晴らしをしているというのが
正直なところです。
会計学の方も文学の方も論理学の方ももう少しで中央突破できそうな
気がするんですが、未だに壁が前に立ちふさがっていて、ここ一月ほど
その前で何度もぶつかっては押し返されています。そういう膠着状態なので
どうしても現実逃避をしてしまいます。
でも２ちゃんが合ってよかった。なかったらどこでうさ晴らしをすればよかったんだろうな。

あなたも頑張ってください。

2chがなくても、
ハンバーバーショップのお姉ちゃんが
ちんちんぎゅっぎゅっしてくれるから心配するな。
デカパイの慶女の子パイズリしてくれしな。

>>717
確かに正論だが、彼はもうネット中毒者だから無理。
治療するにはネットのない場所に隔離する必要があります。

おはようございます。慶應通信です。
慶應義塾も僕もますます快調です。
塾生塾員の皆さんもそれ以外の皆さんも頑張ってください。

通信さんちょっと聞きたいことがあります。
一ツ橋の文に通う者です。

実は単科大学の事について話していたのですがやたらに東京外大さんは他の地底
などにいろいろ言われているのを聞きました。
確かに外国語のみといえるかもしれませんが彼らの場合、大学で外国語という
スキルの高度な教育と経済や法などの基本的なものを学ぶので院へ行けば全く問題ないのでは？
基本的に私は私立を差別する気はないし単科大学をバカにすることもしません。
我々や東大は東京外大に一目をおいているのですがどうやら地底はそれが耐えられないようで
しまいには我々に食いついてくる始末でした。
専門バカになれない中途半端な人間がいかに多いかという事が彼らは全く理解できてないようです。
このような輩には如何なるアドバイスが有効なのでしょうか？

通信さんはＩＣＵさんの独自の入試方式についてどう思われますか？
ＤＱＮ入試とよく言われていますが私には非常にユニークでなかなかの入試方式だと思います。

>慶應通信君
最初といってることが少しずつ、ずれていってる事にそろそろ気づこうね。
最初
ぼくは通学のことを馬鹿にする気などありません
>688
日本一のリーマン養成所で、「一流企業」に入れることだけがご自慢の通学生がなにをベンチャーですかｗ
ベンチャーというなら…
この内容は誰が見ても馬鹿にしてると感じますよ。
あと、その気になればという言葉は負け犬が使う言葉だと感じるから止めておこうね。
じゃあ、やって見せろといわれるのがオチだから。
その気になればいけるというのは行けないのと一緒。
実際受けていても落ちていただけでしょう。
マジレスｽﾏｿ

>>722 >>723
マジレスしても無駄です。慶應通信の学歴に関する発言は変人のたわごとだと思って受け流して下さい。
慶應通信は、自分の都合の良いこと以外一切受け入れません。
まあ、彼がバイトから戻ってくれば、すぐに分かるでしょうが。

こんばんは、慶應通信です。
まったく慶應塾生という自分の肩書きも
少しうざくなって来ました。
三歳年上の女性職員から、露骨な誘惑を受けたのです。
「明日、私の部屋に遊びにこない？」ですって？
まったく花も恥らう結婚前の女性が言うべきことでしょうか？
>>722

＞通信さんちょっと聞きたいことがあります。
一ツ橋の文に通う者です。

あなたは小説家に向いていると思います。
ここまで露骨なネタは２ちゃんではあまり受けません。
一ツ橋の文学部ってどんな作家を輩出してますかｗ
>>723
いえとんでもない。「東大没落スレ」を見ていただければ分かりますが、
もはや東大なんて、慶應の敵ではありませんから僕は入ってくれと頼まれても
東大なんかに行かなかったでしょうね。私は別に慶應の通学生を馬鹿にするつもりは
まったくありませんが、通学生の中には分をわきまえずに通信生を罵るものもいます。
リーマン候補ごときがエリート通信生を馬鹿にするのこそ僭越です。

　　..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..,
　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　// .....　　　 ........　/::::::::::::|　　　　
　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　　　 ／ 　
　.| 'ー .ノ　　'ー-‐'　　　　 ）.|　＜　　ブレイク ブレイク あなたの政党
　|　　ノ(、_,、_)＼　　　　　 ノ　　 |　　解体 解体 一役かいたい
　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_　　　　＼
　.|　　くェェュュゝ　　　　　/|:＼＿　.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::　　
　　/＼＿＿＿　　／　/::::::::::::::: 　
..／::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::::

>725
どうも話がずれるね〜
俺がいってるのは、
あなたが通学を馬鹿にしているということを認めろということと
あなたが東大受けたら落ちたであろうということです。
入る入らないということには触れた覚えはありません。
自分の入りたい大学に合格した人に対してあなたが云々言う資格はないでしょう。
もちろん俺は通信がどうのとか言う気はさらさらないですしね。
あと、ごときとか使ってる時点であなたは通学を馬鹿にしています。
それをそろそろ認めてはいかがでしょうか。
ということですね。自分一人で優越感を感じるのは勝手ですが
明らかに人を不快にさせる発言は避けるべきでしょう。

まぁ、2chってそんなとこかもしれんがなw

>>727
うーんｗ
そういわれるとたしかにそうかもしれませんね。
僕も人間があまりできていないようで。
慶應の通信があまりにも恵まれすぎており、慶應の通学や東大の
あまりにも劣悪なのでつい調子に乗ってしまいました。ちょうど
何の苦もなくテストで満点を取っている人間が努力しても三十点しか行かない
人間をどうしても馬鹿にしてしまうようにね。反省してます。
それで妙なことをおっしゃいますが、東大みたいな馬鹿大学。受験勉強して受けていたら
まちがいなく合格してましたよ。でも初めからそうする気がありませんでしたがね。
本当に僕はマジで聞いてみたいんですが。どうして東大なんか入りたいんですか？
あなたは東大ですか慶應ですか？　できれば東大は要りたかったんですか？あるいは東大入って
心から満足なんですか？　学歴板の全員に聞きたいな。どうしてあんなアフォ大学に入りたいのか
本当に見当がつきません。慶應に入りたいというのならまだ分かりますがね。

＞慶應通信 ◆BvFqbDgpVY くん
キミは自分を否定されたくなくて必死になっている。
幼児的万能感・誇大感を否定されたくなくて必死になっている。
心理学・精神医学の立場からは、未成熟な人格の持ち主と言われてしまうよ。
もっと視野を広くしなよ。
コンプレックス（＝強迫観念）は立派な心の病理だよ。

「通信生としての自分」以外にも、自分を語れるものをたくさん持ちなよ。

なんて他って諭吉君って言われて喜んでる人だから。
視野も何も頭が不自由なんでしょう。

>728
ｲや…どっちでもないし。俺は東大なんて元から行く気はなかったけどね。
どっちにも行きたかった学部ないし。今はその学部生だが。
周りには相当努力して休み時間も返上で勉強して東大行った人何人もいるから。
君の発言を見てると頑張って受験勉強をして東大行った友達のこと
侮辱されてるみたいで腹がたつのよ。
あなたが何を思って通信に入ったかは知りませんし知りたいとも思いませんが、
そういう努力して入った人を侮辱する権利はあなたにはないはずですね。
まぁ、そういうことです。
そもそもあなたも受験する気がなくても受験勉強くらいしてたでしょう。
してなかったとしたらただの人生なめてるとしか思えませんね。
それとも、受験勉強なんて所詮世の中行ったら役に立たないし〜
とかくらいにしか考えてなかったんでしょうか？
どっちにしろ、努力しようとしなかったあなたに努力した人を馬鹿にする権利はありません。

>>729
何度言っても分かってもらえないんだなあｗ
僕がコンプレックス？？？　東大に？　慶應の通学生に？
どうしてそんな哀れな人たちに僕がコンプレックスを抱かなきゃいけないんですか？
ただあまりに馬鹿なので思わずからかいたくなってるだけです。
それ自体はやっぱりよくないことだと私は認めてます。それにしてもどうしてこれほどアフォなのか？
僕には謎です。東大だのをあがめるあなた方も不思議です。東大のどこがそんな偉いんですか？
大学教育を受けるのに一番リーゾナブルで充実しているのは慶應(その他大学でもいい）の通信教育だと僕があれほど
理を尽くして説明しているのにそれを認めようとしないのはそれこそ現実逃避ですね。
>>731

＞それとも、受験勉強なんて所詮世の中行ったら役に立たないし〜
とかくらいにしか考えてなかったんでしょうか？
どっちにしろ、努力しようとしなかったあなたに努力した人を馬鹿にする権利はありません。

いや馬鹿にしたつもりはなくて、ただかわいそうだと思っているだけですｗ
そうそうまさに受験勉強なんか何の役にも立たないと思ってましたよ。そのとおりじゃありませんか？
努力してないってね、無駄なことに労力を使う必要なんかありませんよ。

慶應通信は家が貧乏な故に卑屈に育ってしまったのかw
とても嘆かわしいことだ。

とりあえず、
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
慶應通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應通学
までは常識という事でＯＫですねｗ

慶應通信がどんな家庭で育ったのとかとても興味がある。
おそらく、ガキの頃からろくに飯も与えてもらえず、いい加減
な扱われ方をされたせいで、常識すら理解できなくなってしまったのだろう。
これは親の責任大だな。

>>735
残念でしたｗ
まったく逆で僕はあまりにも恵まれすぎて育ったので
怖いもの知らずでこまると言われているのです。

>>732
＞僕がコンプレックス？？？　東大に？　慶應の通学生に？
＞どうしてそんな哀れな人たちに僕がコンプレックスを抱かなきゃいけないんですか？
いやここでのコンプレックスってのはね、「劣等感」って意味じゃないんだよ。
>>729にも書いたように、「強迫観念」て意味なんだよ。
もっと簡単に言うと、「強い強いこだわり」「視野の狭さ」と考えてくれればいいよ。
もっと他に視野が広がって、自分を語れるものが増えれば、
そんなにムキになって、他者をけなしてまで自己擁護する必要がなくなるからさぁ。

>>736
そうだろうと思ったよ。
だからこそ幼児的万能感・誇大感が強いんだよ。

>>737
いや、このスレではたしかに学歴板の王道をいって、
学歴ネタに集中していますがｗ別スレのほうでは、
学問的レベルの高い皆さんをお迎えして、もっと
視野の広い議論をしていますから、どうぞそちらもごらん下さい。

>>738
僕にはあなた方が実際にはでたらめの「常識」に
凝り固まった哀れな人に見えますがねｗ

全く、嘘を平気でつける性癖は親譲りか？ホトホト情けなくなる。
金があるなら、慶應幼稚舎からいれるでしょ、それで大学に内部進学
する際に慶應通信を選べばいいだけのこと。金無いなら慶應通信辞めな
よw文章に貧困さが滲み出てるね。まるで、今まで一回も幸せを感じたこと
のない哀れさの塊だよw

>>741
負け惜しみはあなたでしょｗ
どうして慶應幼稚舎なんかに入らなきゃいけないんですか？
金がかかるだけ無駄です。大学から慶應の通信に入れば即最高学歴ゲットできるのに。
少し前に「有名幼稚園」に入れるための熾烈な競争をしていた主婦の一人が、
子供の友だちを殺すという事件がありましたが、あなたもばからしさにおいてはそのレベルですね。

>>740
あなた方呼ばわりしないでくれよ。
私はキミが通信に独自の価値を見出すのは別に結構だと思ってるよ。
問題なのは、キミの価値の肯定の仕方の不健全さだよ。

>>742
金持ちなくせに学費くらいケチるなよw

>>743
ある程度のシビアな言い方はどうしても必要なんですよｗ
とくに説得すべき相手が何らかの既成観念に取り付かれている場合はね。

>>742何言っての？嘘つき慶應通信君w
金持ちなら「金がかかるだけ無駄」なんて言わないよ。
金は湯水の如く溢れてくるハズだから無駄とかそういう次元
の話じゃないよ。給食費も滞納して払えなかったんじゃなかったっけ？

>>744
あなたプアでしょｗ
金持ちってケチだって知ってました？
周りにリアル金持ちいないでしょ？
金持ちは無駄な出費をしないから金持ちなんです。
慶應の通学言ったりするのは無駄な出費の最たるもんですね。

>>746
おやおやプアな中産階級が必死ですね。あなたの実家の対話↓

あなた；「俺、慶應憂かったよ」
父母；「慶應？　凄いじゃないか？　お父さんお母さんの憧れだったよ」
あなた；「でも私立だから年に百万以上いるんだけど…」
父母；「心配するな。この家ぶち売っても学費は払ってやる」

あははははははは。涙ぐましいなあ。

なんか哀れだな……。

プアで上流に対しての憧れが強いほど大金を積んででも
子供を慶應に入れようとします。僕らみたいな根っからの上流階級は
そんな無駄な金は使いません。

>>747違うね。金持ちは他人にはケチるけど、自分にはケチらない
んだよ。それに無駄な出費とかいってる時点で価値観的にもかなり
貧乏人に近いね、君はw慶應の幼稚舎にいれるのなんて全然無駄な
出費じゃないよ、自分が慶應出てて数千万積めばいいだけの話じゃないの？
やっぱり、普通以下の知り合い、身内が多いみたいだね。

なんか哀れだな……。

ああ、二重投稿してしまった。

>>751
＞慶應の幼稚舎にいれるのなんて全然無駄な
出費じゃないよ、自分が慶應出てて数千万積めばいいだけの話じゃないの？

慶應ブランドだけが欲しければ慶應の通信に入ればいいんですから無駄な出費だと思いますｗ

>>745
現実にそぐわない観念を持ち続ける者はやがて病んでいく。
他者をけなしてまで一つの観念に固執するのはその道を歩み始めてないか？

キミの価値観が間違ってるというつもりはさらさらない。
だけどそれは数ある価値観の一つに過ぎないことを認めなよ。
もう一度いうけど、通信に誇りを持つことは大いに結構だよ。
だけどもっと貪欲に視野を広げなよ。
このことはキミに限らず、私自身への自戒でもあるんだけどね。

水掛け論はしたくないからレスは以上にします。

>>747
漏れはrichでもpoorでもなかったが、学費をケチる金持ちは
あまりお目にかかったことがない。学費をかけようにも頭が悪くて
君と同じ学校に進学した金持ちなら知っているがw

君は慶應通信を卒業後に会計士になって年収らくらく一億な人なんだ
よね？　金持ちになるんだから子供の学費くらいケチらず出してやれw

>>755
ご忠告ありがとうございます。

通信じゃ慶應ブランドなんか手にはいらねーよ……。

通信で得られるのはアホのレッテルくらいなものだ･････。

>>756

＞金持ちになるんだから子供の学費くらいケチらず出してやれw

もちろん子供が望むのならどこにでも行かせてやりますよ。
別に両親は私の学費をケチったわけではありません。あくまで
私の選択でした。年に数百万も使うアフォには僕はなれませんでしたｗ

>>754慶應通信になんか入っても虫の価値程も無いことは一般人でも
知ってる。それを本気で言ってるなんてやっぱりホームレスやヤクザ
レベルなのかなァ‥‥？それとも、本当に身内が中卒、高卒で固められて
いるのか、出身地の学力レベルが日本トップクラスのヴァカなのか？

>732
別に俺は受験勉強が無駄とは感じてないがね。
忍耐力やら精神力鍛えるのにはいい訓練だし。
物事を知るというのはそれだけで十分役に立つし。
まぁ、いいや…そもそも考え方が違うんでしょ。
自分のやりたい勉強だけやって世間で通用すると思ってる人は
勝手にやってください。
そうそう。公認会計士になったときはその給料明細（源泉徴収）でもあげたって下され。
多分苦労してるんだろうが…

>>761
あまたが堅い人ですねｗ
慶應義塾自身が通信と通学は完全に対等と認めてます。
あなたが認めたくないだけでしょｗ
>>762

＞忍耐力やら精神力鍛えるのにはいい訓練だし。
物事を知るというのはそれだけで十分役に立つし。

それを大学受験勉強でやる必要はないでしょ。
僕は現在公認会計士試験の準備と大学の学業との双方で
それを磨いてますよ。

>>760
ごく一般的な教養を持った親なら、息子が通信に行くと言っても
絶対に許さないだろうな。息子が救いようの無い馬鹿でない限りw

ああ、気持ちいなあｗ　自分よりが恵まれない人と議論するのは。

慶応通信は最強です。
�@年額十万でトップブランドをゲット。通学生は年に数百万。
�A無試験で日本最強の慶應義塾大学の塾生。
�B最高の教授陣、施設を使い放題。

慶応ブランドとかいうが、ブランドが欲しいなら理三は最高だろ。

>>764
あなたみたいに人にいえない大学学部に行くのでも通学の方がいいですかｗ

>>765
んとさ、、、、何かもういいや。 (つ∀-)ｵﾔｽﾐｰ

>>763認めてるのは君だけだろ？それと、低学歴の身内と知り合い。
現に２ｃｈで慶應通信の意見に賛同してる奴なんて誰もいないじゃん。
小卒でも入れる、慶應通信wそれとは知らず地方からノコノコと入学した
ド級の糞バカ君wそして現実逃避をし続け日々を送っている、まさに負け犬
人生だね。

>>766
東大はもう没落します。頼まれても東大には行きたくありません。
ただ早稲田については、これからの大学だと思います。

>>767
もちろん。Fランク大の方が慶應通信よりはるかに上なのは
慶應義塾以外のコンセンサスです。
今度こそ (つ∀-)ｵﾔｽﾐｰ

>>769

＞小卒でも入れる、慶應通信

入れませんｗ

＞それとは知らず地方からノコノコと入学した
ド級の糞バカ君wそして現実逃避をし続け日々を送っている、まさに負け犬
人生だね。

あなたがねｗ

おや、みなさん、冬のソナタをご覧にならないんですか？
十五分からです。僕は楽しみにしているのでこれで…

>>770
はは、そういってもらえると東大蹴られた身としては嬉しいねぇ……。

>>772低学歴低脳低偏差値の三拍子揃った慶應通信が真に受けて
反論しています。慶應通信行くこと程、金の無駄遣いはない。

慶應通信みたいな症例、精神科の教科書で見たことあるなw

冬ソナ終わりました。
たしかに僕はぺ＝ヨンジュンに似ているなあ。
まるで兄弟のようだ。最近馬鹿にもて出したのも
ひょっとしてそのせいかなｗ　僕としてはまさに彼の役の
イ＝ミニョンにならって

「人の代わりの僕を好きになるなんて、僕はいやだ」
「まだあなたは忘れられないんですか？」

と言いたいな。
>>774
いやあなたは一番くじを引いたのかもしれませんｗ
東大は間違いなく没落します。慶應は今はダントツ一位ですが、
これから二十年間いられるかどうかは分からない。
じつは僕が一番慶應の強力なライバルとなると思っているのは
早稲田です。最終的には少なくとも絶対数では早稲田に抜かされるのかもしれません。

東大＝イギリス
慶應＝アメリカ
早稲田＝中国
こんな感じかなｗ

>763
じゃあ、それを受験勉強でやって何が悪いんでしょうかね？
早いうちからやっていてそんはないでしょ。
そもそも、君は高校の頃何やってたの？暇な人生送ってそうだけど。

>>778
受験勉強なんかしかあなたはやることなかったんですか？
読書、恋愛、サークル活動、スポーツ…
やることはいくらでもありますよ。
僕がこれほど何でも知識を持てるようになったのは高校時代の
読書のおかげです。あなたは受験勉強して何が得られました？
何にもない？　かわいそうにｗｗ

>779
読書が趣味という言葉は愚か者の使うセリフである。
なぜなら読書というものは人間が人間でいる上で当然の行為だからである。
そんな言葉がありますね。
本なんざ1日2冊ペースで読んでたよ。
どうして何も無いと決め付けるんかね〜ｗ
合格発表の時の喜びは結構良いもんでしたがね。
それだけのために勉強しても良いではないですか？
あなたにとやかく言われる覚えはありません。
あと、やることはいくらでもあるって…？無いってｗ
たかが高校生できることは知れてますよ。
だいたい君が列挙したことなんざ勉強しながらでも十分出来るもんだ。

追伸
君が持ってる知識の量はたいしたもんではないといっておこう。
理由は一つ君は物事を決め付けすぎてます。そんな見方じゃ見識は広がらない。

こんばんは。慶應通信です。
やっと復旧したんですね。
嬉しいですｗ

日本最強大学慶應義塾塾生までの道のりと料金

�@幼稚舎→大学…幼稚舎で三千万、中高で二千万以上払ってやっとのことで塾生証をゲット。大学受験がない分だけましか。
�A中高→大学…幼稚舎分三千万がいらないからわりに結構きつい中高受験をクリアする必要あり。そのために犠牲にする塾予備校費用一千万。大学受験が無いのはいい。
�B大学受験→大学…全塾生の七割前後（推薦など除く）。大学受験で貴重な時間と労力を無駄にし、神経をすり減らせゆがめる。初年度納入金百二十万以上。
�C入学選考→通信課程入学…高校生活に精一杯打ち込んだ末、年額十万前後という学費で入学。もっともニーズナブルにしてエリートコース。

ワンパターンでつまらん
金と無試験以外のｳﾘはないの？

>>784
すいませんｗ
一日間ほぼ止まっていたんで、
まあ再確認と言うことです。
そうか忘れられてはいないんだな。
安心しました。

>慶應通信
お前の発言自体が「自分は実力がないが慶應というブランドにすがって生きている」
ことを認めているように見えるが。

慶應通信＞＞＞＞＞＞慶應通学五つの理由

�@人物本位の入学選考＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞受験馬鹿でも入れるペーパーテスト
�A年額十万の学費＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞初年度百二十万以上、年額八十万以上の高学費負担
�B通信形態による時間、場所の自由＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方からは下宿必要。時間的拘束大
�C懇切丁寧なレポート添削指導と卒論指導＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マスプロ講義＋多人数制ゼミ
�D幅広い科目選択、転部転科はいつでも自由＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一度入った学部に縛り付けられる。転部転科は例外的。

↑これも一応これまでのまとめです。まあ最小限の同意事項と言うことで。

>>786
いえいえ、実力外見ともに万点近い僕が学歴ブランドもゲットしていると言うことです。

通信で医学部卒業できたらいいのになぁ

>>789
アメリカには通信の医学部あるそうですよ。

三日間の卒論指導がゼミより上である理由を聞きたい

こいつが噂の慶應通信か？
かなりイタイが、なかなか面白いネタキャラだなｗ

今後の君の活躍に期待するよｗ

まぁ、もうどうでもいい。が…誤字くらいチェックしろ

通信の医学部って・・・実習とか解剖とかしなくて体の細部わかるようだったら苦労しないね。
ていうっか理系全般は通信じゃむりなんじゃ？まあ数学とかは可能かもしれないけど。

おはようございます。慶應通信です。
それにしても嬉しいな。昨晩は突然>>789鉛筆さんが
書き込んでくださったし。偽者かもしれないと思ったら、
トリップ見ると本物らしい。>>792さん、というかチェシャ猫さん、
存じ上げています。しかし僕はネタキャラじゃないんですけどｗ
>>794学位は取れませんが秋田大学は工学部の通信教育やってますし、
放送大学にも理系ありますよね。芸術系すらできるんですから、理系が
通信教育できないと言うことは無いと思います。
　僕も慶應の通信の地位もみるみる上昇しているぞ。京大医や東大法の人も
書き込んでくれたし。もはやそれらとも肩を並べて見られていると言うことだ
と思います。

きみねぇ、通信がどんなに頑張っても通学の連中の足元にも及ばないことに気付けよ。
どうせ一生受からんだろ？入試に。
ん？受けたら受かったって？いやいや、世の中結果がすべて。
それに大学の成績より入試偏差値のほうを信用するんだよ。世の中は。
なんといっても全国共通の数字だからね。

>>796
はははははは。通学生の歯軋りをまた聞かせてもらった。
いやありがとうございます。また気分がよくなりました。
他人に羨ましがられるのほど気持ちいことってありませんよね。

世の中が信用するのは偏差値でもなければ大学の成績でもありません。
何だと思います。大学名ですよ。それこそ学歴ブランド価値をすべてを決定します。
僕は天下の慶應義塾塾生です。ははははは。笑いが止まりません。
三色旗はためく学生証を見せびらかしたくて仕方がありませんよ。

あなたは？　貧乏国立ですか？　それとも馬鹿私立ですか？　一生懸命受験勉強やって
その程度ですか。可哀想だなあｗ　どうして世の中そんなに不公平なんだろう？　ああ、恵まれた人間としての
罪責感を感じます。まあこの世の中「慶應にあらざれば人にあらず」ですからね。慶應以外はみんなそれなりに
差別を受けます。慶應なら、通学であろうと通信であろうと医学部であろうと文学部であろうとみんな同じです。
特権的支配者集団の一員ですよ。あなたも悔しかったら慶應に入るべきです。ははははははは。

通信って慶應の中では「生涯学習」扱いらしいなw

>>795
まあ理系でも実験室に通うものはだめかもしれないけれど、机上でできるものなら通信でできるでしょうね。
慶應の先輩で、医学部卒業後の研修のときに通信の法学部に入って、
通信卒業後すぐに司法試験に合格した古川さんというひとがいますね。
今慶應のローの助教授やってるらしいけど。

http://www.nikkei.co.jp//money3/kogaku/kogaku1.html

>>799
古川さんは有名ですね。そうかローの助教授におなりになったんですね。
あの方は通信の文学部も卒業していらっしゃいます。根っからの勉強好きなんですね。
フーコーとかお好きらしいです。あそこまで万能だとかえって縦割りの日本社会では
生かすところがないと思っていたのですが、ローの助教授なら彼の才能を生かせそうですね。

通信って、履歴書に書くの？

>>802
普通は書くでしょうね。

>797
悪いが…大学の成績加味されるぞ…就職ならだが。
留年してるような奴はあんまり新卒じゃ取られんしな。中途採用が結構ある。
あんまり知ったかぶりをするな。

ついでに言っておこう。慶應など蹴ったが何か？
ちなみに勉強などほとんどしてない。定員50のとこ500もとりゃ馬鹿でもうかる。

>>804

＞ついでに言っておこう。慶應など蹴ったが何か？
ちなみに勉強などほとんどしてない。定員50のとこ500もとりゃ馬鹿でもうかる。

あなたは最悪の選択をしたのですよ。慶應ほどお買い得の大学はないです。
財界は慶應が支配してますよ。あなたは就職なさるなら一生涯慶應出身者の影で
暮らさなければなりませんがね。かわいそうに。世間を知らない受験馬鹿はこれだから。

２ちゃんでどこまで頑張ろうが、リアルワールドでは通信＝夜間＝被差別階級という図式は変わらないのに馬鹿みたい。
ま、その辺で色々溜まってるんだろうねえ、この人。

>>806
あなたのように何度言っても分からない人もいますねｗ
慶應義塾は通信＝通学を認めていますよ。まったく差別なんかありません。
僕は通学の女の子と付き合っていますが、まったく壁はありませんよ。

>>806
夜間＞通信（どちらも被差別階級ではある）だと思う。

・・・通信君はノンノとかＪＪとかｗｉｔｈとかを読みましょう

>>807
Ｂ落の人間が部落にいる時には差別なんか受けない。
Ｂ落の人間が一般社会に出た時、出自なんか一切気にしない人もいる。

だからと言って差別が存在しないかと言えば、そんなことはない。
まあ、分け隔てなく付き合ってくれる人間の近くで生きることが君の幸せだろうね。

>>809
愛読していますｗ

>>811
だったら、通信と通学が一緒とかいえないと思うんだけど
まあ、君の彼女がどうかは別として
それは幸せだね、と思うけどさ

ていうか、分け隔てなく付き合ってるつもりでも、自分が知らないところで、
「でもさ、あいつ通信じゃん」なんて言われてることも十分考えられるわけで。
そう思うとぞっとするよ。
まあ、その辺の馬鹿なお姉ちゃん相手なら、通学も通信も一緒くただろうが。

デモさ、確かに慶応は世間では一流大学に属するよね。
バイトで塾講師やってるけど、けっこう慶応を第一志望
にする人も多いし。まあ動機は何であれ、自分の学校を
一番だと思い精進することはいいことだと思う。どこどこ大学に落ちて
仕方なく今の大学に通ってます、という人間は少なからずいるけど
彼らはウジウジしていて、たいてい大学生活を無駄に過ごしてる。
そんな中途半端な奴らに比べたら、慶応通信君の方がよほど
前向きでいるんじゃないのかな。。

>>812
具体的にどういう意味ですかｗ
分からないんですが。
本当に通学と通信には何の差別もありません。
むしろ個人的な学生の評価は慶應の場合通信＞＞＞通学
と言うことが多いですよ。

心の広い方だけと付き合えば傷つくこともないだろう

>>813
僕の彼女は「その辺の馬鹿なお姉ちゃん」じゃなくて、
慶應女子高を経て今年から日吉に通っている美人ですｗ
>>814
ありがとうございます。精進します。

通信って言葉がでてくることはないけど
そういう肩書きにこだわる文章が、女性誌には見られるって事だよ

>>814
彼のは虚勢だと思うけどね。コンプレックスの裏返し。

>>819
金持ち喧嘩せず　だからね
余裕がない人ほど手当たり次第攻撃する

というかね、自分が慶応に通ってたとしても、表向きは通信を馬鹿にすることなんてないですよ
むしろ持ち上げます。
すごいね、頑張ってるんだ、って。
わざわざ場を盛り下げたくないし、ＴＰＯはわきまえますよ。

一番気になるのは、何の差別もないのに
自らは通信＞通学とか言ってるところ

>>818
そうでもないですよ。
このまえウィズに慶應の通信課程を卒業した美人主婦の話が載ってましたが、
通信とは書いて無くてただ「文学部学士入学」とだけ書いてありました。通信であろうが通学であろうが
どうでもよかったんでしょうね。つまり無差別と言うことです、マスコミでもね。

>>817
その子は出来た子ってことなんじゃないの？
ただ、世間一般はそうではないわな。

>>822
慶應の学部は慶應卒じゃないと学士入学できないから
見る人が見ればそれだけで通信とわかるけどね

>>819-821
それは僕のレスを勘違いしてますよ。
やっぱり慶應の通信はおいしいんです。
だから少しは自慢したくもなります。
本当はそれはいけないことですがね。
とくに通信にコンプを抱いている慶應の通学生に
それをあからさまに言うのは…だから実生活では
自慢したりしません。匿名の掲示板で思わず誇っている
わけです。すいませんｗ

>>823
僕の友だちで通学生の子を付き合っている人は
結構多いですけどね。みんな同じ慶應って言う
意識ですよ。

>>820
他人から認めてもらいたい一心にね。

リアルワールドでこれをやられると迷惑なだけだが、
２ちゃんの学歴板くらいでなら、聞いてあげてもいいかなと思う。

正直あなた方は、
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大
慶應通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應通学
と思われませんか？　僕はマジで言っているんですがね。

>805
スマンが。就職関係無い。一応医者志望で親開業医だから。
あと…どうせ自慢するなら実名で自慢すれば？
そうしたらあなたのこと男と認めてあげますよｗ

で、計算は放棄ですかｗｗ

１、ここで「慶応の通信は一流だ」と必死に主張しなければならないこと
これは彼の通学生への劣等感を表している。
２、慶応の通学生が彼を擁護するような書き込みが全く見られないこと
これは慶応の中で通信が同胞と見なされていないことを表している。
３、今まで一人として慶応の通信を認める書き込みをしていないこと
評価というものは他者によってなされるものであり、肩書きというものは
他者の目がなければ意味をなさない。他者が評価していない肩書きは
本人がどんなに価値を主張しようとも意味をなさない。
４、慶応の通学生の女性と交際していると主張している
虚言癖が見られる。また、「慶応の通学生」という権威にすがって通信生の
優位性を示そうとしている。

>>828
お値段がお安くなっています、ということしか利点がないと思いますけど？
どちらにしても慶応＞東大はありえませんし

>>829
僕も就職はしませんから、関係ありませんけど。
でも財界を支配している大学を出ていると言うのは何かと便利だと思います。
医学部だって慶應はかなり有利ですよ。金はかかりますけどね。
僕が医学部に行くなら、東大離散より慶応医を選びます。その方が有利ですね。
ちなみに僕のかかりつけの医者は慶応医出身ですｗ

>>831-832
慶應の通学生は通信を嫉妬しているわけですよｗ
ずっと前に慶ちゃんで、通学生の一人から「通信
を誇るのはやめて欲しい。通学生の自分にとって
苦しくて仕方がない」という正直な書き込みが
ありました。悪いと思いました。通信の利点は
学費が十分の一以下で済むところだけじゃなくて、
マンツーマンの指導や時間・場所の自由度など
あらゆる面に及んでいますよ。やっぱり羨ましいんでしょ？
認めちゃいなさいよｗ

慶応通信勉強ははかどってるか？

>>835
まあまあですね。でも卒論登録はしませんでしたから
ちょっと苦しいです。でもまあどうせ会計士合格まで
在学しますから。今悩んでいるのはどの専攻で卒論を
書くかです。国文か英文か、まあどっちかですね。

>833
私立医なんか逝きたくない。
まぁ、個人的な好みだ。かといって理�Vにもいきたくないがな。そもそもそっちは無理。
地元の国立で十分。

＞「通信 を誇るのはやめて欲しい。通学生の自分にとって苦しくて仕方がない」
意味を取り違えてるような・・・

マンツーマンって通学でも同じ
自由って言うか、何もないだけでしょう　別に大学にはいらなければ自由でしょう

それに、その感じだと放送大学＞東大だと思いますよ　教授の多くは一流ですし
安いし自由だし

「キャンパスライフを送ることができない」という人生においてあまりにも大きなマイナス要素があるな。

>>837
まあそれはそれで結構です。頑張ってください。
>>838
＞それに、その感じだと放送大学＞東大だと思いますよ　教授の多くは一流ですし
安いし自由だし

たしかに教育水準からみればそうでしょうね。でも放送大には慶應の三田会のような人脈組織もありません。
慶應ブランドの価値は三田会に負うところが大です。慶應の通信はもっとも安価に慶應ブランドを得る道なのです。

>>840
学校に行かないのに人脈が出来るって不思議な話ですね
慶応の通信は大学に通学するの？
家の中で全部終わるのが通信だと思ってたんだけど
学校に来るのは、夏の１ヶ月とかだけで

>>839
「キャンパスライフ」ってそんなに楽しんですかｗ

通信の一番の問題点は人脈だよな。
俺は大学って人脈を得るところだと思ってるから、
通信に行くのだけは止した方がいいと思うけど。

あとまあ、通信のdemeritを自分でいわない慶応通信は信用できないし。

どうでもいいけど
通学があるから通信が存在する。そのへん重要だよね。

>>842
絶対たのしいよ。今度、29日に早慶戦があるから行ってみれば？
通学生の雰囲気が、少しは分かるかも？

>>843
人脈って四年間くらい通学したからって得られないと思いますよｗ
むしろ早稲田なら早稲田、慶應なら慶應を出たと言う事実によって、
生まれてくるものだと思います。
>>844
ええ、特に私立は通学生が高い学費を負担することによって初めて通信の安い学費が実現する
と言う事実があります。通学生には感謝しています。ですから文句なしに通信＞＞＞通学ですが、
実生活では結構通学生を立てていますよ。
>>845
誘われたことはありますが、さすがに地元から行く気はしませんｗ

久しぶりの登場（＾０＾）。

慶応を出た、というのでは人脈にならんでしょう
「総計戦でさ」って話も「どこそこの学食が」って話も、何も分からない。
人脈ってのは、話の共通点から生まれるものだし。その中で学校って話題がすごく便利。
通ってないとなるとねぇ。

しかも、学校に行かずにマンツーマンも何もないと思うし
不思議なことで一杯です

>>847
お仕事順調ですか。
２ちゃんやるくらいだから順調なんでしょうね。

>>846
それが、全然違うんだなぁ。

>>846
俺もどちらかと言うとその意見に賛成だね。
もし、出た学校だけで人脈規定されてしまうのならば、俺なんて下からずっと、
フランスの学校だから、人脈全く無しになるよ（＾０＾）。

>>849
ちょっと、最近調子に乗っている某家電メーカーに出張してました（＾０＾）。

>>848
拠り所が、早慶戦だけってのもなあｗ
まあ、うちの嫁も応援には行っていますがね（＾０＾）。

>>851
フランスのグランゼコールはまさしく特権階級の社交クラブのようなものですね。
でもまあよいこさんは実力があるんですからそれでいいんじゃないですか？
>>848
それは現在の慶應では難しいと思いますよ。
ＳＦＣと医学部では学食の位置も全然違うでしょうしねｗ
やはり学校単位だと思います。まあ逆に言えばその程度と言うことでしょうか。
>>850
今日さんは現在のお仕事に在学中の人脈が役立ってますか？

>>853
今の仕事の担当者そのものは一人もいないけど、
その会社を紹介してくれたのは在学中に知り合った人だったりする。

紹介の紹介、というシステムを甘く見てはいけない。

えっと確認したいんだけど、通信＞通学の基準って何なの？学力？それとも通信のシステム？

早稲田は現在在学生五万人。
慶應は四万人です。
これではその「話の合う」人脈なんて
たかが知れていると思いますがね。
やっぱりとにかく早稲田や慶應に入ると言うことが
肝心だと思います。社中に入ればみんな慶應ですから。
>>852
そうだ。お子さんは幼稚舎は入れましたか？

>>846
>誘われたことはありますが、さすがに地元から行く気はしませんｗ
どこに住んでるの？

>>854
でもその紹介の紹介って言う程度だったら、
たとえば僕の場合、地元の人脈の方がものを言うと思います。
上京したときはかならず同郷の先輩の家に泊めてもらったりしますし。
>>855
システムです。学費などを含めて。学力は比較したデータがないから
比較は無理ですね。

例えば、ですから
何も接点がないよりましかと　
逆に言えば、慶応でた、では何の役にも立たないことの証明にも使えそうな気が

自分は慶応通信ほど、頭がよくないから茨城大学のような
駅弁にはいって47氏的生き方をします。

>>858
>上京したときはかならず同郷の先輩の家に泊めてもらったりしますし。
それはすごい人脈だなw

>>858
話をそらすなよ。地元の人脈は当然、誰にでもあるだろ？
大学という観点からいって、大学での人脈は重要だって言ってる。

慶応通信さん、宇多田ヒカルがコロンビア大学に入学して以来北米版に
北大と名大の人が来てＩＶＹをバカにしてくるのでどうにかしてください。
かれらはコロンビア大学へ入学する事がどれほど難しいか全く分かってないようです。
コロンビア大学はビジネススクールや人文系部門では全米屈指の由緒ある大学なのです。
個人的に旧帝大は素晴らしいと思いますがコロンビアやブラウンみたいなクラスになると研究レベルでは
太刀打ちできないという事は当たり前なのですが彼らはそれを北米信者だと決め付けるのです。

>>857
それは勘弁してください。結構都会ですが東京からは離れてます。
>>859
通学だってそんな接点は無いと思いますがね。
>>860
あの人惜しいですね。

>>853
てかね、社交クラブは学外にありましたね。
シテ島にお屋敷持っているおばさん主催のサロンとか。

高校（＝リセ）は同じ学校だったりするんだけど、大学（＝グランゼコール）は
違う奴でも仲良しだったよ。

>>856
ああ、うちの子まだ2歳ですので、幼稚舎受験年齢ではないです。
話がちょっと曲がって広まったようですなｗ

うちの子を、慶應幼稚舎受験を主目的とした、お行儀教室っぽい塾（＝高級保育園かな？）
に通わせているってだけです。夫婦共稼ぎだし、近所に同世代の子居ないからね。

>>861
じつは結構地方なんでｗ
>>862
いえですから「紹介の紹介」ていどの人脈と言うのは
果して人脈といえるほど強いものなのかと。それだったら
通信にだってありますよ。僕は某慶友会の人たちと毎日のように
メール交換してますし、地元の人たちからはいつもお誘いいただきますしね。
でもウザイと思うことさえあります。

慶応だけど、知らない人より
慶応じゃないけど仲のいい人を優先するんだが
ただどちらも知らない人の場合、慶応であるほうがもちろん有利
でもどっちも慶応だったら、慶応の話で仲良くなりやすいのは通学生でしょう、と。