★☆東海vs専修vs神奈川vs駒澤vs獨協vs東洋☆★6

続けてどうぞ。それでは各大学の紹介を　　　　　　　　　　　　　　今年度志願者数（↑↓で増減率表記）　

･東海は知的財産戦略本部に指定され、COEも当選。看板は理系。　　　　　24447人（↓6,6%）
･専修はローで躓いたものの、神田5大学の風格充分。看板は法。　　　 　　31371人（↓8,9%）
･神奈川はその好立地とイメージが魅力。看板は外語。　　　　　　　　　　　19639人（↓11,1%）

･駒澤はローも好調、今年の箱根の覇者。立地は最上位。看板は仏教。　　　　　29379人（↓18,9%）
･独協はこの中では珍しく女性のイメージ強し。前スレの主役、看板は外語。　　　　　16762人（↑0,76%）
･東洋は総長に塩川元財務省大臣を招聘、さらに白山に統合キャンパスという切り札を出してきた。看板は哲学。 不明

ついでにおまけ。
武蔵　　　　　　11810人（↑17%）
国学院　　　　　16377人（↓4%）

前スレ「☆★東海vs専修vs神奈川vs駒澤vs獨協vs東洋★☆5」
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1080484880/l50

各大学の最新偏差値

河合

東洋 法律５２、５ 経済５０、０ 経営５２、５ 文５２、５
駒沢 法律５５、０ 経済５０、０ 経営５０、０ 文５２、５
専修 法律５２、５ 経済５０、０ 経営５０、０ 文５５、０
東海 法律５０、０ 経済４５、０ 経営４７、５ 文５０、０
神奈川法律５２、５ 経済４７、５ 経営４２、５ 外５２、５
独協 法律５２、５ 経済４７、５ 経営４７、５ 外５７、５（１教科）

駿台文系平均
東洋５０ 駒沢４９ 専修４９ 東北学院４９
東海４８（若干操作気味）
神奈川４７ 帝京４７
亜細亜４６

各大学の叩かれ方

東海大学　偏差値操作　理系で偏差値の低い学科が多い
専修大学　文系のみだからダメ　河合の商学が偏差値42で神奈川と同じ
神奈川大　立地がいいのにダメすぎ。有利なソースは工作扱いされる。
駒澤大学　理不尽に駒犬と蔑まれる。文系のみだからダメと言われる。
東洋大学　特に叩かれないが影も薄い。最下位にはされないが一番とも言われない。
独協大学　このスレから外そうと工作躍起。最近では一教科受験等でも話題になる。

アナウンサーは獨協、東洋、駒澤が健闘中。
東海はその歴史の浅さから苦戦中。

■在京キー局＆全国６大都市【大阪・名古屋・札幌・福岡・広島・仙台】の局
アナ出身大学(東海・専修・神奈川・駒澤・獨協・東洋)
蛯原哲アナ・・・獨協大学法学部(日テレ)
志賀大士アナ・・・獨協大学経済学部(TBS)
邑田みさきアナ・・・獨協大学(北海道放送)
高山香織アナ・・・獨協大学外国語学部(名古屋テレビ)
武田和歌子アナ・・・獨協大学法学部(朝日放送)
高島宗一郎アナ・・・獨協大学法学部(九州朝日放送)

延友陽子アナ・・・東洋大学社会学部(日テレ)
小笠原亘アナ・・・東洋大学社会学部(TBS)
真鍋由アナ・・・東洋大学経営学部(テレ朝)
神田康秋アナ・・・東洋大学社会学部(テレビ新広島)

小田切千アナ・・・駒澤大学(NHK東京アナウンス)
藤井暁アナ・・・駒澤大学(テレ朝)
田上和延アナ・・・駒澤大学(九州朝日放送)
柳沢剛アナ・・・駒澤大学法学部(仙台放送)

杉山一雄アナ・・・東海大学(関西テレビ)

「獨協が何故このスレに？」

の明確なソース

＞＞一部の分野だけ凄いって言ってもしょうがないじゃん。
独協の外国語って２教科で最高59じゃん。
皆が馬鹿にしている東海でも考古学は3教科で59なんだけど・・・
獨協・外国語Ａ←2教科
　ドイツ語58←2教科
　英語59←2教科
　フランス語57←2教科
　言語文化59 ←2教科
東海・文
　歴史−考古学59←☆3教科☆

結論
東海＞＞＞＞＞独協
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

大浜平太郎・・・駒澤大学法学部(テレビ東京)

糞スレ立てんな低学歴が！♪

因みに各勢力の書き込み傾向

「獨協を外せ、もしくはスレ立てるの止めろ」←獨国武
「日大を入れろ」　　　　　　　　　　　　　←恐らくスレタイにある大学生
「お前ら成城も叩け、もしくは成城成蹊もスレタイに入れろ」←法政

こんなレベルの大学行く奴は学習障害
学歴板にこんなスレいらねーって言われてるのわからねぇのかカスが

マーチでもばかなのにこんなレベルの奴が学歴とかいうなカスが

今年の偏差値では東海と専修と国学院くらいが上がりそうだ

日大＝神奈川＞当駒船
こんなもんだろ

駒大の野球部って何十年も前から都市対抗にでるような
企業に選手を送っているのにその企業に駒大卒の管理職や
社長が輩出されないのはどうしてだろう
駒大卒の数少ない上場企業管理職はほとんど外食、量販店
流通関係の新規参入ばかり

こんなレベルの大学の序列なんて意味ないって。全部Fランクなんだから。

駒大出身の野球選手と言ったら
中畑(巨人)、野村(広島)あたりか。

>>13
確かに駒沢って歴史ある割には上場企業管理職が少ないな･･

>>15
あと石毛とかも居る。
中畑、石毛辺りでもう････なんていうか傾向がみえるって言うか

駒沢の上場企業管理職が少ないのは、大学の規模が小さいからと社会科学系の学部が整備されるのが遅かったから。
在籍者
駒沢・・13,835人
専修・・20,525人
東洋・・27,388人
日大・・69,048人
東海・・29,938人
獨協・・9,111人
規模が違うから一概に上場管理職の人数では比較できません。

東海はもっと大きいかと思ってた。

いまどきキー局のアナウンサー輩出しましたなんていうのは自慢にならないだろ

日法専駒の法政でさえ自主マスコミゼミ出身だけで毎年１０人以上だしてるぞ

もっと自慢できるネタだせよ

>>20
スレタイにない大学はこのスレに来なくて結構です

>>21
ばかマーチ未満の学習障害の方は学歴板に来なくて結構です。

専修や東洋の２／３か半分しか学生がいないのに
偏差値が同じか低いってことはどういうこと？

それと、獨協、駒沢、東洋は文学系に力を入れている大学だから。特に獨協はかわいそう。
それに比べて、日大は総合大学だが、それぞれの学部が単科大学。
商学部、経済学部、法学部は高度専門学校化している。また、就職にも熱心。
専修は上記と同じ、高度専門学校化。一番就職に熱心。
東海は理系強し。これが上場企業管理職の人数に反映。ほとんど底辺付属校で偏差値はでたらめ。
一般の学生には悪いが文系は論外。

学部の定員っていうのがあるから、在籍者と偏差値は関係ない。

>>25
全く関係なくはねーだろ。

小規模大学は大抵偏差値が高く出る。
上智があれだけの偏差値を維持し続けているのは
指定校推薦で学生を予め取っておき、定員を最小限にする事で
高水準の偏差値を維持し続けているんだから。

だけど、このなかで日大が一番キャンパスの醍醐味を味わうことが出来ないのかな。
それがいい具合に司法試験や公認会計士試験に反映されているのかな。
ただ、東京のキャンパス生活を夢見てきた学生はかわいそう。

大学によって経営方針が違うから、大学の規模と偏差値は比例しないね。
そしたら、日大、近大は高偏差値になるよ。それに、この二校は付属校の数が凄いからね。
ただ、東海の付属校とは質が全く違う。

間違ったテンプレ使いつづけんなよ

駒沢が一番、キャンパス生活楽しそう。
ただ、四年間でさらにおつむが軽くなりそう。
厚木に移る前の青学にそっくり。

素朴な疑問
日大・専修を除きほとんど司法試験に実績がないけど何故ロースクール
つくったんだろう？
上位校でも合格率高めるため優秀な学生の取り合いで定員割れしている状況で
このクラスのロースクールはやっていけるのだろうか？

>>28
東海は医学部に行くのが多いからな

>>31
マーチレベルでも自分の学校の学生が半分も集められてない状況だから
この辺のローがヤバイとしたらマーチレベルもやばくなるね。

早慶中くらいでしょ？私立ローで別格と言えるのは

たしかに東海の医学部に進学するのはバリバリの進学校出身者かもしれないけど。
好んで東海に進学したのは皆無じゃないの。
それと、将来的に結果を出せなかったロースクールは潰さないといけないんでしょ。

ローの入学者って学部の卒業者とは面子が違うって聞いたけど、右も左も早慶、中、東大ばかりと。

>>35
あとは既に大学卒業して働いている公認会計士や医者とか･･･な

そうみたいですね。雑誌で見ました。将来、学部は低偏差値または法学部だけ高偏差、だけどローだけはレベルが高いという大学が出てくるだろうね。
ん、どこかの大学に似ている。獨協がんばれ。

この大学のローのレベルってどうなんだろ。

最底辺私立
【ウン駒澤大学】
代々木ゼミナールの偏差値では日東駒専の中で堂々の最底辺。
東海神奈川とはかろうじて並ぶ程度。就職実績も最低で大企業
就職率は46％、文系学生なら誰しもが就職したがるような一流
企業就職率はなんと4.2％である。取り柄は好立地と４００年
という歴史（大学となってからは１００年）だが、その深い
歴史とは裏腹に上場企業役員数５８人、管理職数２２４人という
これまた日東駒専東神の中で最低の実績で、出世のできない大学
である。日東駒専ということも取り柄なようだが、東海神奈川
にも実績では完敗し、にっちもさっちもいかない哀れな大学である。
中堅大学としては認知されているものの、実績は中堅にも遠く及ば
ないほどの最低クズ大学と最近ようやく受験生にも認知されてきた
のか、今年の出願者数は去年に比べ大幅にダウン。商学科以外全て
かなり減ってしまう。学科によっては５０％にまで減ってしまった
学科もある。偏差値３０台の学部もある低脳大学で、このまま志願者
数が大幅に減っていけば経営さえも成り立たなくなってしまい、消え
てしまうのではないかと予想される大学である。

↑と今日も専修工作員が必死です

偏差値３０低脳駒犬工作員ﾊｹｰｿ

>>39
専修じゃなく東海だな。
駒沢の偏差値30っていうのは仏教学部？
東海の付属校は関東以外はほとんど偏差値30台じゃん。
おまえの周りのやつは連立方程式解けるのかよ。

駒沢　定員3,624人　 合格者6,020人 (1.66)
専修　定員3,554人　 合格者7,090人 (1.99)
東洋　定員4,215人　 合格者8,965人 (2.12)
日大　定員13,660人　合格者20,096人 (1.47)
東海　定員5,976人　 合格者5,888人 (1.01)
(すべて二部は除く)
東海はいったいなんだよ。定員と合格者がほとんど変らないじゃないの。
あれだけの付属校があって日大でも1.47倍だよ。
だから、東海は底辺校の推薦で成り立っているんだよ。
偏差値は出鱈目。
このレベルの大学とはランクが確実に下なんだよ。
日大、近大の総合大学と一緒にするな！
連立方程式を解いてみろ。　

２００３年度上場企業役員数
日本大学８１０人
神奈川大学１７５人
専修大学１４１人
東海大学１２４人
東洋大学８９人
駒澤大学５８人 ←開学１００年でこのざまｗｗｗ出世できない低脳ぞろいｗｗｗ

２００３年度上場企業管理職数
日本大学２２８５人
東海大学６３７人
神奈川大学４４０人
専修大学４１５人
東洋大学３２４人
駒澤大学２２４人 ←開学１００年でこのざまｗｗｗ出世できない低脳ぞろいｗｗｗ

歴史の深さは役員・管理職数に比例するはずなのに、
前身の学林からは４００年、大学となってからでも
１００年もの歴史があるにも関わらず、駒澤は上場
企業の役員数は５８人、管理職数は２２４人という
日東駒専東神の中で最も最低な人数を叩き出しちゃ
ってます。駒澤は中堅大学郡日東駒専東神の中で
最も出世できない大学だと判明しますた。

>>44
東洋と駒沢は社会科学系の学部が整った年数が浅いんですよ。
もともとこの二校は宗教家養成学校だからね。一緒にしちゃいかん。
明治中央と立教青学を比較しているようなもんだ。
圧倒的に明治中央が社会貢献度は高いが、両者並列に取扱うでしょ。
ただ、日大、東海が高いのは理系があるという理由と規模が大きいという理由から。
製造業の管理職のカウントは基準が少し違うはずだぞ。
だから、近大も上位にきているだろ。
東海周りの人間は底辺付属校ばかりだろ。
進学校からきたならば、すぐに退学して他大学を受験することを勧める。

専修、駒沢、東洋(理系があるが整備されているとは言えん)が理系を本格的に整備していたら、東海は確実に抜かれとるぞ。
製造業を抜いてカウントしたら、おそらく東海はずっと下だろう。駒沢の半分ぐらいじゃないか。
東海！確かに一部の理系は認めるが、理系を含め他の学部はどうしようもない学部じゃ。

駒沢＞＞日大

>>46
ま、そういうしかない罠

現実を直視しなよ神奈川大と東海の工作員さん

神奈川のことはほっといてよ。
なんて釣られてみる。

最底辺私立
【ウン駒澤大学】
代々木ゼミナールの偏差値では日東駒専の中で堂々の最底辺。
東海神奈川とはかろうじて並ぶ程度。就職実績も最低で大企業
就職率は46％、文系学生なら誰しもが就職したがるような一流
企業就職率はなんと4.2％である。取り柄は好立地と４００年
という歴史（大学となってからは１００年）だが、その深い
歴史とは裏腹に上場企業役員数５８人、管理職数２２４人という
これまた日東駒専東神の中で最低の実績で、出世のできない大学
である。日東駒専ということも取り柄なようだが、東海神奈川
にも実績では完敗し、にっちもさっちもいかない哀れな大学である。
中堅大学としては認知されているものの、実績は中堅にも遠く及ば
ないほどの最低クズ大学と最近ようやく受験生にも認知されてきた
のか、今年の出願者数は去年に比べ大幅にダウン。商学科以外全て
かなり減ってしまう。学科によっては５０％にまで減ってしまった
学科もある。偏差値３０台の学部もある低脳大学で、このまま志願者
数が大幅に減っていけば経営さえも成り立たなくなってしまい、消え
てしまうのではないかと予想される大学である。

で結局

日≫専＞東≫駒≧神>>>>>海

でいいのかい？

神大ってそんなに有名なの？
獨協ってそんなに有名なの？
この二つの大学はよく知らないが
名前とかのイメージでは
日＞専＞海＞洋＞駒ってかんじ

獨協は比較してどうこういう相手じゃないと思うんだけど
外と法経の差がありすぎて偏差値平均する意味がないし
はずせとかいうと工作員扱いされてるし、何を意図して入れてるのか意味不明

こんなとこだろ


東海＝専修＝神奈川＝東洋＞＞亜細亜＞駒澤＝獨協

いやいや
東海＞＞＞日大＞専修＝獨協＞東洋＝駒沢

偽工作員降臨だな。。。

こういう事実を載せなさい。

全国１１３万企業・社長出身大学ランク
帝国データバンク
（２００４年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，０８７
２位　慶応義塾大学・私立・１６，８０８
３位　早稲田大学・私立・・・１６，５４７
４位　明治大学・私立・・・・・１３，７８４
５位　中央大学・私立・・・・・１２，８８５
６位　法政大学・私立・・・・・　９，８３０
７位　同志社大学・私立・・・・ ７，５２９
８位　近畿大学・私立・・・・・・６，３３５
９位　関西大学・私立・・・・・・６，１４１
10位　立教大学・私立・・・・・５，７００

http://www.tdb.co.jp/watching/press/p040101.pdf

>>54
獨協の外語も全部二教科だしな･･別に高くないぞ
三教科補正すれば偏差値50台前半が殆どだし。

補正なんて意味あるのか　苦手科目が足引っ張ったやつの言い訳だろ
事実３教科でも他の大学と比べても遜色ないし、むしろ勝ってる

東洋　文Ｂ 教科数３　合格者平均　75.4%
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/toyo1.html

駒沢　文　教科数３　合格者平均　75.9%
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/toyo1.html

専修　文　教科数３　合格者平均　77.1%
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/senshu2.html#1


東海　文　教科数３　合格者平均　72.8%
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/tokai1.html

獨協　外国語１期英語　教科数☆３☆　合格者平均　82.2%
獨協　外国語１期ドイツ語　教科数☆３☆　合格者平均　79.7%
獨協　外国語１期フランス語　教科数☆３☆　合格者平均79.1%
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/dokkyo1.html

>>60
何でお前らﾊﾞｶﾄﾞｯｷｮの主張は一般入試でなくてセンター試験なの？
偏差値出されると都合悪いから？

>>61
３教科３教科うるさいから

>>62
一応ﾄﾞｯｷｮも法学部は一般入試で三教科やってたはずだけど
そっちの方は偏差値で出てるね、何でそういうの出さんの？

しかたないな、俺が完璧なランクつけてやるよ

駒沢＝東洋＞中堅の壁＞東海＞獨協＞＞Ｅランクの壁＞＞神奈川＝専修＝Ｆランク

完璧だろ？

>>63
これでいいの？
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

偏差値がどうとかじゃなく獨凶はスレ違いだと思う
なんつーか漫画と小説みたいにジャンルが違う。
知名度低杉だしね

>>64
だから駒犬は黙ってろ

最底辺ＤＱＮ私立
【ウン駒澤大学】
代々木ゼミナールの偏差値では日東駒専の中で堂々の最底辺。
東海神奈川とはかろうじて並ぶ程度。就職実績も最低で大企業
就職率は46％、文系学生なら誰しもが就職したがるような一流
企業就職率はなんと4.2％である。取り柄は好立地と４００年
という歴史（大学となってからは１００年）だが、その深い
歴史とは裏腹に上場企業役員数５８人、管理職数２２４人という
これまた日東駒専東神の中で最低の実績で、出世のできない大学
である。日東駒専ということも取り柄なようだが、東海神奈川
にも実績では完敗し、にっちもさっちもいかない哀れな大学である。
中堅大学としては認知されているものの、実績は中堅にも遠く及ば
ないほどの最低クズ大学と最近ようやく受験生にも認知されてきた
のか、今年の出願者数は去年に比べ大幅にダウン。商学科以外全て
かなり減ってしまう。学科によっては５０％にまで減ってしまった
学科もある。偏差値３０台の学部もある低脳大学で、このまま志願者
数が大幅に減っていけば経営さえも成り立たなくなってしまい、消え
てしまうのではないかと予想される大学である。

皆なんでそんなにけなし合うの？自分の大学に自信をもってないんだね。俺は高校中退でよく知らねえけど、俺らからみれば、この中じゃ日大、東海大、駒沢大しか聞いたことねえよ！

と駒犬が吠えております

特報！

昨日、日大・東洋・専修の各大学が集まり緊急会議を開き次の共同声明を発表した。

いわゆる「日東駒専」から凋落激しい駒沢大学をこの枠から外し、新たに一校募集することにした。
歴史ある駒沢を外すことは忸怩たるものがあるが、駒沢大学に奮起を喚起する為の仕方のない処置である。
すでにいくつかの大学から話はあるが、駒沢大学に正式に承諾を得てから選択に入る。
栄光ある駒沢大学が奮闘し、再結集されんことを心から呼びかけるものである。

休みの日になると駒澤叩きが増えるなw

同一人物だって丸分かりだから、いい加減にやめなよ工作員さん

>>63
お前が外語の話題始めたんじゃねーか
勝手な奴だな

駒犬　　　「なんで俺だけいじめるのだ。ワン」
生田の山猿「馬鹿なくせにでしゃばるからだ。なあハトくん」
ハト日大　「ポッポロポー」
山猿　　　「お前はそれしか言えないのか」
ハト　　　「ポッポロぽー」
ムーミン　「みんななかよくやろうよ。みんなの大学。東洋大学」
駒犬　　　「山猿！お前だな。くだらん駒沢叩きをしているのは。ハト君はちがうよな」
ハト　　　「ポッポロポー」
ムーミン　「まさに犬猿の仲だ。ムーミン谷においでよ。なかよくしようよ」
山猿　　　「お前がそういうことを言うから益々つけあがるんだ。なあハト君」
ハト　　　「ポッポロポー」
ああくだらん連休だ。

>>43
おいおいおまえが出鱈目じゃないかｗｗ
意味不明な数字の羅列を提示する前にそのソースをちゃんと出せよ。
基本的に滑り止め大学である日東東駒専の定員と合格者の差が
その程度のものだったらとっくに経営難で潰れてるよ。アホか？
試しにおまえがやたら敵視してる東海のを見てみたが
2003年度は定員2682人、合格者6532人だぞ。ちなみに志願者は26186人
ソースは　http://www.pr.tokai.ac.jp/japan/nyushi/yoko/ippan/2003_kekka.html
日大にいたっては合格者数のソースは見当たらないわけだが。
定員は一部だけでも7271人。
ソースは　http://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan/shigan3.htm
そりゃおまえの脳内妄想での数字かい？ｗ
なんでバカ東駒専より難易度の高い日大の方が低いんだよ。
ところでおまえの逝ってる駒澤では連立方程式が解けるだけで自慢になるのか？
さすがはバカ文系オンリー大学だな。

駒澤叩きも東海叩きも同一人物だろ明らかに

まぁ第三者的にマジレスすると
獨協＝日大＞＞専修＞神奈川＝東海＞東洋＝駒沢

>>75
おまえのおつむはまだ2003年か？
よく調べてみろ！ソースは『サンデー毎日』と『大学受験案内』を使用したんだ。
東海は底辺付属校の推薦者で賄うことができるから、一般の学生はそれほどとらなくていいんだよ。
偏差値ははっきり言って出鱈目だよ。東海の関東以外の付属校はひどいよ。
おそらく、周知のとおりと思うがね。
それと、理系があるから就職率がいいみたいけど。
製造業抜けば、東海は悲惨なものだろ。
そして、君が東海ならば、まわりのやつが連立方程式を解けないのを自覚しているんだろ？
もし、君が不覚と思うならば、来年、大好きな駒沢をじゅけんしろ！健闘を祈る！

中堅大学はみんな同じでいいじゃん

>>78
東海はマーチに入れて、俺も日東駒専と神大は一緒でいいと思う。もう、個人の好みだよ。
哲学館のルーツに引かれて東洋に行く学生もいれば、仏教を勉強したくて偏差値関係なく駒沢に行く学生もいる。
そして、総合大学に行きたくて日大に行く学生もいれば、資格を目的に専修に行く学生もいる。
東海はこのランクに入れるのは不甲斐ないから、マーチに入れよう。
みんないい大学だよ。

東海は大東亜帝国でいいと思われ

>>80
いやいや日東駒専よりも上と主張しているんだから、成成独国武に入れようよ。
上場企業管理職の数値も成成独国武より高いしね。

日東東専

亜駒大帝国

でいいんちゃう？

>>82
洋成成国武
日東独専
亜駒大帝国
もありかも

>>83
こんなに駒沢を叩かないでくれ

だけど東海は必死だね。
連立方程式が解けないというのが図星でしょ。
へたすれば、分数の計算も出来ない可能性があるもんぁ。
図星だろ。
少なくとも日東駒専、神大、獨協にはスポーツ推薦以外はそんなやついないもんな。
東海の本当の偏差値って知りたいよな。
弟分の帝京とヤンキ-同盟でも作っていろ！
あそこも底辺付属校でなりたっているもんな。
東海は論外なんだよ。
来年、大好きな曹洞宗大学を受験しろ！編入も可能だぞ！健闘を祈る。

駒澤＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東海

>>86
東海！底辺付属校のことを言われると何もいえないみたいだな。
図星なんだろ！
分数の計算も解けないやつがたくさんだもんな。
それに、理系があるから上場企業管理職の数値が高いというのも複雑な気分だよな。
成蹊、明学よりも東洋が上って言えないもんな。
製造業を抜けば、東洋、駒沢、専修の足元にもおよばないもんな。
君が連立方程式を解けるならば、哲学館もあるぞ！いや日大静岡学部、福島学部もあるぞ！専修もあるしな！

>>87
東洋と東海間違えて、スマン

駒澤＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東海

東海ってイラナイし

>>1よ
代々木を出さない理由は？

代ゼミがないのは造ってないからだろ。
確か専修が一番になるからあなたが造ってみれば？
メンドくさいから俺はやらん。

とりあえず東海と駒澤はナカーマだな。

亜駒大帝国に脅威を感じた駒犬が東海を神奈川を同等もしくそれ以下に仕立てるようとするスレはここですか？

ま、駒犬の唯一のとりえが日東駒専であることだから必死で守るのも判るが・・・

東海と神大は違うぞ！
日東駒専と同じだ！
底辺付属校の集団、東海大学！
連立方程式と分数の計算を解いてみろ！
神大と一緒にするな！
帝京の兄貴だろ！

そうなのか？駒、海、洋、神の区別がつかない。

ソース付で説明希望。

ちなみに現在のイメージは

専＞日＞独≧海＝洋≧神＞駒

専修と日大って結局どっちが上なの？
偏差値とか大学の格とか

>>77
だったらこの場で閲覧できるそのソースを貼ることは出来んのか？
まぁソースうんぬん以前にそのデータがまずおかしいと言っているんだよ。
75にも書いたが、基本的に滑り止め大学である日東東駒専の定員と合格者の差が
その程度のものだったらとっくに経営難で潰れてるんだよ。わかるか？
おまえはこの程度のことも理解できないほど知障なのか？
もしかしてその『定員』とは一般受験の募集定員ではなく全体の定員のことか？
そしてその合格者は一般受験の合格者？
だとしたらもっとアホだな。
なんで全体の定員と一般受験の合格者を比べてるんだって話だ。
サンデー毎日や大学受験案内がそんなアホ雑誌なわけないだろ。
脳内妄想はほどほどにしとけ、駒犬ちゃん。
あとなんでおまえは東海だけを話題にするんだ？
たぶん劣等感持って敵視してるんだと思うがおれは東海以外の大学の
そのデータもおかしいと言っているんだけどさ。
付属校の推薦者の存在だけで何故偏差値が出鱈目なのか知りたいんだが、
仮にもしそうだとしたら日東駒専他、付属校のある大学全ての偏差値が
出鱈目ということになるな。おまえ、随分悲惨な思考力だな。
別におれは東海ではないが、東海の奴が連立方程式解けなかったら
バカ文系大学駒澤の奴だって解けないだろ。
現におまえは連立方程式ごときで随分苦労しているみたいだし。
中学生からやり直せば？

＞東海の関東以外の付属校はひどいよ。
あとこのソースは？
何やら30台とか言っていたがその証拠が見たいな。
ちなみに関東の東海大の付属はほとんど50台後半程度あったが。
日大３高なんて60かそれ以上あるしな。
たぶん駒澤大が30台だからこんな妄想をしてるんだと思うけど。
駒大高は日東駒専の付属校で一番バカだし東海大の付属校よりひどいだろ。
駒大高だって十分底辺付属校じゃん。偏差値50切ってるし。

それと製造業を抜けば東海は悲惨というソースも出せ。
どーせおまえの脳内妄想なんだろうけど。

>>77=>>79=>>83-85=>>87=>>94

何やら東海をやたらと敵視して必死に噛みついてる馬鹿駒犬が一匹だけいますな
しかし主張があまりにも信憑性皆無かつ幼稚すぎて叩きにもなってないところが面白いな
駒沢ってなんでこうも東海を敵視するやつが多いんだ？
いや、こいつのレスはあまりに妄想じみてて馬鹿げてるし
>>83-85でわけのわからん自作自演してるし
もしかしたら偽駒犬工作員かもしれんな
ま、馬鹿で基地外で暇人というのは間違いないだろうが

確かに駒沢附属校はどうしようもないほどの馬鹿高校だな
ヤンキーばっかだし
東海大附属のほうがマシだろう
一番の底辺附属高校は駒沢の附属高校だと思われ

>>97
おまえは馬鹿か？
受験者数と合格者数のデータじゃないぞ。定員と合格者数だぞ。
だいたい、この手の大学は前者の比率が4〜5倍だろ。だから、このくらいのものじゃないか？
おそらく定員と合格者数の比率っていうのは軽視されるんじゃないか？
これによって、付属校による充足率もだいたい予想がつくぞ。
東海が１に近いということは一般でそれほどとる必要がないから。
もし、君が東海じゃなかったら、冷静に考えてみてくれ。
俺の仲間には東海はおらんが、おそらく付属校出身はおおいはずだよ。
また、付属校のソースを出してくれって言っていたが、もうこれは各自で調べてくれ！
そこまで、暇でもないぞ！
関東外に付属校はちらばっているから、「関東外の仲間に東海の付属校ってどうよ?」ってね。
東海と帝京の付属校はひどいよ。
日大の付属とは質が違うよ。
ただ、駒沢、東洋、専修、日大にも偏差値５０切っているところはいくつかあるけどな。
まぁ、東海のレベルじゃないよ。
偏差値は確実に操作されています。
そして、連立方程式や分数の問題を解いてみろと噛んだのは・・。
知合いで、実際に付属校卒のやつが連立方程式を解けなかったので、すぐに辞めたというエピソードがあるからです。
おそらく、一般で合格した学生はそういうことはないと思うが・・。
そして、残念ながら駒沢卒ではない。
ただ、東洋、駒沢、国学院という大学は、個人的に損な役回りをしている大学と思って擁護しただけ。
個人的にはお薦めの大学です。
司法試験、公認会計士合格者や上場企業管理職の数で専修、日大を抜くのはこの三校は難しいと思います。
また、抜けば大学の体質が変ります。
もともと、哲学館、曹洞宗大学、皇典講究所がルーツなんだから。
そして、哲学、仏教、国文を勉強したい学生に偏差値だけで判断させるのは、ちょっと問題があるんじゃないの。
東海には悪いが、ちょっと比較する対象が違うよ。
東海にも海洋っていうのは偏差値はそこそこだが、いい学部だよね。
まぁ、ちょっと東海を叩きすぎた。

ここらの中堅大学の総合的評価をするならばこうだろう
これが世間の評価（決定版


成成＞日本＞専修＞国学院＞武蔵＞東洋＞独協＞東海＞駒沢

都内ではこう評価されている

もう、ランク付けはいいんじゃないの。
どこも一緒。
専修も東海も駒沢もね。
あとはがんばって！
あ〜、おもしろかった。
今度は東洋が叩かれている時に、登場するよ。

最底辺ＤＱＮ私立
【ウン駒澤大学】
代々木ゼミナールの偏差値では日東駒専の中で堂々の最底辺。
東海神奈川とはかろうじて並ぶ程度。就職実績も最低で大企業
就職率は46％、文系学生なら誰しもが就職したがるような一流
企業就職率はなんと4.2％である。取り柄は好立地と４００年
という歴史（大学となってからは１００年）だが、その深い
歴史とは裏腹に上場企業役員数５８人、管理職数２２４人という
これまた日東駒専東神の中で最低の実績で、出世のできない大学
である。日東駒専ということも取り柄なようだが、東海神奈川
にも実績では完敗し、にっちもさっちもいかない哀れな大学である。
中堅大学としては認知されているものの、実績は中堅にも遠く及ば
ないほどの最低クズ大学と最近ようやく受験生にも認知されてきた
のか、今年の出願者数は去年に比べ大幅にダウン。商学科以外全て
かなり減ってしまう。学科によっては５０％にまで減ってしまった
学科もある。偏差値３０台の学部もある低脳大学で、このまま志願者
数が大幅に減っていけば経営さえも成り立たなくなってしまい、消え
てしまうのではないかと予想される大学である。

>>103
東洋は白山移転のときに盛大に叩かれるだろ。
今はムー民しか話題がない

>>103
何か最近お前らみたいなランク付けを何とか
止めさせようという勢力が出てきて大変面白いよｗ

スレタイの大学以外なら自分らと関係ないからこんな事いわねーよな

実は駒犬だったりして＾＾

獨＝日>>専>>東>>>>駒≧神>>>>>>海

55 ：エリート街道さん ：04/05/01 01:45 ID:Kft0E0eM
こんなとこだろ


東海＝専修＝神奈川＝東洋＞＞亜細亜＞駒澤＝獨協

（学歴板のアイドル。その名は日大）

国�T；どうせ採用数ゼロと言われ・・・。

司法試験；学生数が多いだけじゃんと言われ・・・。

出身社長数；中小企業だけじゃんと言われ・・・。

科目数等無視をして偏差値１でも低けりゃ鬼の首。

気に食わない大学＝ポン大「あの大学はポン大並み、あの大学はポン大並み、あの大学はポン大並み」

成成明・駅弁には優越感を与え、高卒・専門卒には希望を与える。

これからも日大をよろしくね！

日東駒専でごめんね！

結局、東海が一番なんだよ。

>>101
馬鹿はおまえだろｗ
馬鹿というか読解力がかなり弱いな、おまえは。
おれは受験者数と合格者数のデータだなんて言ってないぞ。
定員と合格者数だということはわかっているが、
基本的に滑り止め大学である日東東駒専の定員と合格者の差が
その程度のものだったらとっくに経営難で潰れてるだろってことを言っているんだよ。
何回言わせる気だ？
やはりおまえはこの程度のことも理解できないほど知障なのか？
もう一度言うが、まさかその『定員』とは一般受験の募集定員ではなく全体の定員のこと？
そしてその『合格者』は一般受験の合格者か？
だとしたらおまえは全体の定員と一般受験の合格者を比べているという
とんでもないアホなことをしていることになるわけなんだが。わかりまっか？
まぁおまえは憶測的なレスが極めて多いことからしてアホなわけだがな。
この手の大学はどこも付属出身は多いのが現実。
なんだ、おまえはソース（根拠）無しで付属校に対して適当な事言って
妄想してたわけか。呆れたよ。。
ましてや詳しい偏差値付きで妄想するとはな。
にも関わらず、『東海と帝京の付属校はひどいよ』とかまだ言ってるし。
ソースや根拠の無い妄想はもういい加減やめようぜ。
ちなみに関東の付属校なら東駒専のそれより東海の方が偏差値は高いよ。
あと一人を一般化するのはあまりに信憑性無しということも覚えておけ。
東海の売りは海洋より理工系じゃないの。
まぁ確かに東洋、駒澤、国学院は日大、東海などに比べたら損かもしれんな。

獨≧日>>>専>東>>>駒≧神>>海

決定

算出方法
2003全上場企業大学別役員・管理職数／69年大学在籍学生数
（注）全上場企業大学別役員・管理職の平均生年は1947年であり、当該年に生まれて大学4年生
になる時点での各大学在籍学生数という意味で1969年の数字を採用。
137国公私立大学が対象

神奈川大学　　7.2％（74位）
日大　　　　　　5.7（86位）
東海　　　　　　5.5（88位）
専修　　　　　　4.7（96位）
駒澤　　　　　　3.6（109位）
亜細亜　　　　3.3（116位）
東洋　　　　　2.7（125位）

ソース
週刊ダイアモンド2003/10/25

駒犬は出世率が極めて低い現実くらい認めたら？
経済経営の歴史が浅いとかわけのわかんない言い訳なんかしないでさ。
てか経済経営の学生数は日東駒専の中で駒沢が一番多いよね？

>>111
まー日東駒専以下の大学とみんなが思っていたが、何のことはない。
日大に負けているだけで東海は東駒専以上ということが如実にバレてしまったからな

理系が偏差値30台だってこともな。ぷ

１１４のデ−タから上場会社役員管理職でない比率は、
神奈川９２．８、東洋９７．３。大きな差があるとは言えない。
実学の神奈川、文学部からスタ−トの東洋では当然の結果。

>>116
理系の無い将来真っ暗の馬鹿大学に言われたくないな

日大は同偏差値帯の中ではやっぱ抜けてるのか？
ポン＝バカ、妥協した、デカいだけなどのイメージを払拭できれば10年くらいで成成明学あたりに食い込めそうだが･･･無理だな

ﾎﾟﾝを引きずり込みたくてしょうがねーんだな、このレベルの大学は。

最底辺ＤＱＮ私立
【ウン駒澤大学】
代々木ゼミナールの偏差値では日東駒専の中で堂々の最底辺。
東海神奈川とはかろうじて並ぶ程度。就職実績も最低で大企業
就職率は46％、文系学生なら誰しもが就職したがるような一流
企業就職率はなんと4.2％である。取り柄は好立地と４００年
という歴史（大学となってからは１００年）だが、その深い
歴史とは裏腹に上場企業役員数５８人、管理職数２２４人という
これまた日東駒専東神の中で最低の実績で、出世のできない大学
である。日東駒専ということも取り柄なようだが、東海神奈川
にも実績では完敗し、にっちもさっちもいかない哀れな大学である。
中堅大学としては認知されているものの、実績は中堅にも遠く及ば
ないほどの最低クズ大学と最近ようやく受験生にも認知されてきた
のか、今年の出願者数は去年に比べ大幅にダウン。商学科以外全て
かなり減ってしまう。学科によっては５０％にまで減ってしまった
学科もある。偏差値３０台の学部もある低脳大学で、このまま志願者
数が大幅に減っていけば経営さえも成り立たなくなってしまい、消え
てしまうのではないかと予想される大学である。

結局

日大＞東海＞＞＞＞＞＞＞＞その他

ってことでいい？

そういや日東駒専だけのスレどこにもないな
なんでないんだ？

>>123
東海や神奈川のストーキングだからだよ

55 ：エリート街道さん ：04/05/01 01:45 ID:Kft0E0eM
こんなとこだろ











東海＝専修＝神奈川＝東洋＞＞亜細亜＞駒澤＝獨協

このスレが盛り上がるのは、実績がある東海の理系が、
偏差値30台の学科が多数を占めているからだろう。
低偏差値は認められないってことだろうな。

東海男子は、顔、スタイルがいい。これだけは自信を持って言える！

理系持ってても悲惨な偏差値じゃ自慢も出来ないはずなのに必死ですね。単科大のほうがまだマシなんじゃないの？w

倒壊なんてどうでもいい。
神奈川や東洋もからまれて迷惑な話だ。

企業も学生に美を求めている。
従って、就職に関しては、東海の圧勝！

東海にたかるなよ。
特に敢えて言う。バカ日大。ポン引き大のやつらへ。

東洋はムーミン谷に帰れよ。うぜーよ。

日東駒専の東は東海だよ。常識だよ。

>>132
そうだよな！常識だよな！うんうん・・
あんたは偉い！

おまえら４月に出た何冊かの学校案内本にくっついてる駿台の最新見た？？
あまりに上がった大学、下がった大学がくっきりわかれてて思わず購入。

日大 法律５５ 経済５１ 商４９ 分離５１
東洋 法律４８ 企業法４８ 経済４８ 経営４８ 文４９
駒沢 法律５４ 政治５２ 経済４９ 経営４７ 文５１
専修 法律５３ 経済４５ 国際経済４５ 経営４８ 商４８ 文５２

東海 法律４９ 政治４８ 経済４８ 文５１
神奈 法律５１ 経済４５ 経営４７ 外５３

神奈川と東海は論外としても専修の経済系は軒並４５。東洋の法律も４８は…
専修ってここにきて急激に下がってきてるぞ。

最底辺ＤＱＮ私立
【ウン駒澤大学】
代々木ゼミナールの偏差値では日東駒専の中で堂々の最底辺。
東海神奈川とはかろうじて並ぶ程度。就職実績も最低で大企業
就職率は46％、文系学生なら誰しもが就職したがるような一流
企業就職率はなんと4.2％である。取り柄は好立地と４００年
という歴史（大学となってからは１００年）だが、その深い
歴史とは裏腹に上場企業役員数５８人、管理職数２２４人という
これまた日東駒専東神の中で最低の実績で、出世のできない大学
である。日東駒専ということも取り柄なようだが、東海神奈川
にも実績では完敗し、にっちもさっちもいかない哀れな大学である。
中堅大学としては認知されているものの、実績は中堅にも遠く及ば
ないほどの最低クズ大学と最近ようやく受験生にも認知されてきた
のか、今年の出願者数は去年に比べ大幅にダウン。商学科以外全て
かなり減ってしまう。学科によっては５０％にまで減ってしまった
学科もある。偏差値３０台の学部もある低脳大学で、このまま志願者
数が大幅に減っていけば経営さえも成り立たなくなってしまい、消え
てしまうのではないかと予想される大学である。

ID:0HqVJELz＝ID:6sqd8prw＝ID:H4E9s+v0＝ID:vpLJBv6+＝ID:PVZ39f0G＝駒沢詐称＝Ｆ大の低脳

↑このバカはID変えてミエミエの自作自演の挙句の果てに詐称顧問で締めくくる救いようの無い
スレタイ大学落ちの池沼馬鹿ですｗｗｗ



詐　　　　称　　　　顧　　　　問　　　　低　　　　脳　　　　晒　　　　し　　　　上　　　　げ


731 ：エリート街道さん ：04/03/07 21:44 ID:0HqVJELz
>>718
ID:6sqd8prwは間違い無く駒澤だろ…詐称顧問するまでもない。

↑なんでつかこれ？偏差値の低いＦ大で、駒沢詐称の低脳野郎ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>133
倒壊工作員の常識は非常識。

偏差値30台の希望だな、東海工、電子情報。

理系なら知らんが、文系受験者がこの中の他大を蹴って東海に行くことなんかありえない。



BY受験生

>>128
理系が偏差値で決まると思っている
馬鹿文系学部の大学生さん、ご苦労

東洋工なら東海に蹴られるかもしれないね〜。
しかし、東海のレベルが高いからというわけではないけどね。
日大理工や神奈川工あたりでは、特殊な学科以外では、
それらを蹴って東海工に行くなんて絶対ありえない。

>>140
なら、お前は大馬鹿理系？

>>141
東海理が神奈川に蹴られるなんてあり得ないｗ

>>143
いやあ、それもありだろ。
神奈川＞＞東海だと思ってるやつ多いからな。

結局東海が頭ひとつ出てるんだよ。

日大理工の土木、社交、海犬なら東海の航空に蹴られるだろうな
他はありえないけどｗｗｗ

>>146
というか実際併願する人ってすくないんじゃないか？
ほぼ０に等しいとか

東海航空受ける人が日大なんて受けない。

ﾒｲｼﾞﾃﾞｽｶﾞﾅﾆｶ

航空宇宙を希望する人は
日大理工、東海工、帝京理工、第一工業を併願するとか

結局、東海中心に話が展開するということは、東海が巨人ということだ。
他大学は所詮パリーグ。

つまりそれだけ東海にはアンチが多いということですね？

>>152
多分ね。しかし、
小田急沿線では東海生はおばちゃん達に人気あり。
バカだけど礼儀正しいので有名。
キャンパス周辺の人達に学生が好かれている珍しい大学でもある。

煽り抜きで聞くけど東海航空って偏差値いくつだっけ？
たしか55くらいはあったような･･･

>>149
ここに居る包茎生は何故か大学名聞かれるとメイジって言うんだよね


不思議だね

ここくる奴等東海叩いてるけど
あれっしょ
みんな東海入りたかったんでしょ

さすが人気の東海偏差値も他大学とは一味違うは
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

東海大学 工学部 精密工学科 37.5
東海大学 工学部 土木工学科 35
東海大学 工学部 材料科学科 37.5
東海大学 工学部 応−光工学 37.5
東海大学 工学部 応−エネルギー工 35
東海大学 開発工学部 情報通信工学科 32.5
東海大学 開発工学部 生物工学科 37.5
東海大学 開発工学部 物質化学 32.5
東海大学 開発工学部 感性デザイン 35
東海大学 電子情報学部 コミュニケ 35
東海大学 電子情報学部 経営システム工 37.5
東海大学 電子情報学部 コンピュータ応用 35
東海大学 電子情報学部 エレクトロニクス 32.5
東海大学 電子情報学部 電気電子工学科 37.5
東海大学 海洋学部 地球環境工学科 35
東海大学 海洋学部 海洋土木工学科 32.5
東海大学 海洋学部 マリンデザイン工 35

>>157
なんかさぁいつもこれ貼るけど
正直もう飽きたよ
しかもこいつ日本語変だしさ
は×わ○

神奈川大学 工学部 応用化学前期Ａ 45
神奈川大学 工学部 機械工前期Ａ方式 45
神奈川大学 工学部 経営工前期Ａ方式 42.5
神奈川大学 工学部 電気電子情前期Ａ 45
神奈川大学 工学部 建築前期Ａ方式 47.5

>>157
東海って思いっきりＦランクじゃん　（ぷぷ

>>157
しかも馬神奈川未満の低脳（ぷぷ

東海なんてどうでも良いじゃん。

>>157
これで日大＝倒壊なんていえるのが藁えるなｗｗ明星とかとはりあってろよｗｗｗｗｗ

最底辺ＤＱＮ私立
【ウン駒澤大学】
代々木ゼミナールの偏差値では日東駒専の中で堂々の最底辺。
東海神奈川とはかろうじて並ぶ程度。就職実績も最低で大企業
就職率は46％、文系学生なら誰しもが就職したがるような一流
企業就職率はなんと4.2％である。取り柄は好立地と４００年
という歴史（大学となってからは１００年）だが、その深い
歴史とは裏腹に上場企業役員数５８人、管理職数２２４人という
これまた日東駒専東神の中で最低の実績で、出世のできない大学
である。日東駒専ということも取り柄なようだが、東海神奈川
にも実績では完敗し、にっちもさっちもいかない哀れな大学である。
中堅大学としては認知されているものの、実績は中堅にも遠く及ば
ないほどの最低クズ大学と最近ようやく受験生にも認知されてきた
のか、今年の出願者数は去年に比べ大幅にダウン。商学科以外全て
かなり減ってしまう。学科によっては５０％にまで減ってしまった
学科もある。偏差値３０台の学部もある低脳大学で、このまま志願者
数が大幅に減っていけば経営さえも成り立たなくなってしまい、消え
てしまうのではないかと予想される大学である。

>>164
いい加減見飽きたんだけど。

というか文系しかない学校が半分くらい入ってるのに理系出しても答えでないのと違うか？

就職で負けてるからって倒壊叩くのは見てて浅ましいな。
ま、どれを叩いても言えることだが・・・
Fランク同士、叩き合うのでなく自分の大学の良いところをあげていったらどうだろう？

Fランクの意味わかってんのか？

理系と言えど低偏差値ででかい顔するのは許せないのだろう。
東海工は神奈川工よりもあきらかに低レベルな様だからな。

Ｇ〜Ｚランクよりは上。

何やら東海大学なんかがやたらと学歴板で叩かれてる…信じられねえ。
東海大ってここまで敵視するアンチが多いほど良い大学なのか？
まー確かに理系は偏差値低い割に質の高い授業で学生の能力伸ばして
意外に評価も高いらしいから就職は良いと聞くが…
研究実績もかなりあるみたいだし。
しかしそんな些細な事で嫉妬して東海大なんぞ敵視するなよ…みっともない。
学歴板で叩かれるほどの大学はせいぜいマーチ・駅弁までだろ…
日大だって叩かれてんのがおかしいくらいなのに。
日大もお買い得な大学だから叩かれる理由は東海大と同様なのかな。

全く、東海なんかを叩くヤシは自分は五流大の馬鹿ですと言ってる様なものだな
まぁ駒沢は文系で偏差値30台だしな
有名大学やお得な大学は学歴板じゃ敵視されて叩かれる対象だってことだ

２ちゃん評価
東大京大:超１流
早慶旧帝:１流
MARC関同立:２流
法政関西成成明学:３流
日東駒専産近甲龍:４流
大東亜帝国:５流

こんなもんか？

質の高い授業？研究実績？？
何を根拠に言ってんの？
私大で研究実績を誇れるのはせいぜい総計理科位だろ。

知的財産本部整備事業・科研費採択件数１００以上・特許申請数年間１０件以上・２０００年特許登録件数全大学中１位の１３件・COE二年連続選出・外部資金私大中２位…etc
さすがに早慶理科大には劣るだろうが私大にしちゃかなりの実績をおさめてる大学だと思う。
質の高い授業ってのは聞いた話だが学生のやる気が無きゃ意味ねえか。

偏差値30台でまともに講義が理解できているのか興味があるな。

あと駒沢の仏教学部を叩くのはみっともないぜ。
上智の神学部もさほど高くないだろ。

てか偏差値30台って普通にとんでもないDQNだぞ？
受験勉強と呼べる程度勉強すりゃ池沼でもない限り絶対30台なんてでない罠

>>175
お前、見るからに東海の工作員だな。白々しい。
質の高い授業ってなんなんだよ。
実験等で特色があるのか？
東海はマンモスだから懇切丁寧な
教育が受けられないイメージがある。

日東駒専以下じゃどこも殆どの学生はまともに講義理解できないだろ。
てか学生のやる気ゼロだろ。
駒沢なんて文系で偏差値30台らしいじゃないか。頭大丈夫なのか？

駒沢の仏教学部も東海の理系も、その他こんな３流大学も叩くのはみっともない。
このスレ自体みっともない。
学歴板に相応しくない。

ほんと東海は低脳駒犬にしょっちゅう噛みつかれて大変だな

>>178
？？？なんでそうなる？
お前のような低能と一緒にせんでくれ。
授業については知らんよ。
その言ってた本人に聞いてくれ。
日東駒専はどこもマンモスだがな。
駒沢なんて文系だけじゃ人数は東海以上だな。

文系はマンモスでもいいと思うが、
理系は致命的だぞ。

ID:oN6VRh8p

↑この低脳駒犬、ソースを言われた途端に実績についての反論はしなくなりましたね

>>182
なぜ？
先に言わせてもらうが例え全体の学生数が多い大学でも実験などではちゃんと班に分けて少人数でやってるのはどこの大学でも同じだよ。

>>183
お前は東海の偏差値30台工作員か？
俺は駒じゃないよ。駒澤仏教叩きはどうかと思ってるけどね。

マンモスというか小人数教育を行っているかだな。
国立をみてみろ。

>185

ﾜﾛﾀよ
お前の脳内では自分に絡んでくる奴全てが東海工作員なのね
よっぽど東海敵視してるんだね
コンプレックスでもあんの？
お前が偏差値30台駒沢工作員なのはバレバレなわけだが

>>186
実験など以外のごく普通の講義では極端でなければ別に多人数でも良いと思うが？
だからキミは文系はマンモスでもいいと言ったんじゃないのかい？

>>187
こんなスレで駒澤叩いている時点でお前の程度もばればれだけどな。
東海は単純に低偏差値なくせにでしゃばるからウザイと思ってるだけだぜ。

理系の場合は、専門基礎科目は演習付きだろう？
こういうところとかは小人数が生きるじゃないのか？

>190

それはお前にも全く同じことが言えることがわかって言ってるのか？
駒沢も十分低偏差値ででしゃばりだな。

はぁ…お互いを偏差値30台30台と罵り合って…本当にみっともないね。
偏差値30台も40台も大して変わらないではないか。バカには変わり無い。
しかも駒沢にしても東海にしても30台は一部だろう。
駒沢は仏教（他にもあったような）、東海は理系の一部の変な珍しい学科だけだろう。
その上河合の偏差値じゃないか。
河合は私大の偏差値に至っては評判最悪なのを知らないのかい？
代ゼミでは駒沢も東海も30台なんぞ1つも無いぞ。
駒沢の仏教さえ45、東海の理系は45〜55程度あるではないか。

客観的に見たら、駒澤＞東海だと思うがね。
現状では日大、専修に頭は上がらんと思うが。
なんで駒澤叩くのかな？

>>190
何故？質問がしやすいからかい？
それは文系の講義にとっても同じではないか。
それとも文系の講義に質問など必要無いと？
まさかそんなわけないよな。
あと何より今見てみたが東海の理系は学生数も多いが教員数も並みじゃなく多いじゃないか。
これなら決して一人の教員に対して多人数の教育にはならないだろう。

>193

別に俺は駒沢なんか叩いてないよ
そんなお前みたいに馬鹿アピールしたりしないよ

質問がしやすいのもあるだろうな。
問題やらされて、ケアしてくれるか、
出来ないままおいていかれるかは、
演習科目だと人数で決まる様な気がするな。

>>175
東海って15年度もCOE選出されたっけ？
いずれにせよ複合関連除きCOEで評価されているのは
あくまで採択対象の専攻並びに研究機関が評価されたってだけの話ね。
それ以外は大学全体、もっと言うと関連研究施設等全てをひっくるめた実績であって
工学部単体の評価をしたものではないね。
日経調査の工学部ランキングや分野別科研費を見る限り東海の実績が突出してるとは思えんけどね。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1076923137
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf

東海COEは医学系じゃなかったっけ？

>>196
そんな苦しい言い訳みたいな憶測レスはもういいよ。
出来なかったら別に質問しに行けばいい。
講義が終わった後でもな。別に人数など関係ない。
そんなのは人数云々ではなく学生本人のやる気次第ではないか。
そんな憶測レスはもういいから最後の二行に注目してほしいわけだが。

今日は駒澤叩きの東海工作員を吊ったので愉快だった。
ところで、おれは駒じゃないぜ。藁

>200

俺は毎度のようにお前のような必死な駒犬を釣って楽しんでるけどなｗ
しかも自分が低脳駒犬ということを隠そうとするところが愉快だな。
結局お前が一番手の上で踊らされてた愉快な叩かれる的だったというわけだ

反論できなくなって逃走する低脳駒犬の図

まだ逃げてないぜ。しかも一匹増えてるし。
俺は駒じゃないっちゅうの。藁
東海工作員、背伸びしすぎちゃだめですよ〜。

>>197
科研費採択件数１００以上・特許申請数年間１０件以上・２０００年特許登録件数全大学中１位の１３件・COE二年連続選出・外部資金私大中２位などは
工学部単体とはいくらなんでも言えないにしろ理系の実績と言えるし評価されているとも言えるのでは？
日経調査の工学部ランキングは思いっきり国立有利なランキングだね。
東海どころか日大さえ入ってないし。
まー俺の大学入ってるからいいけど（笑
先ほども言ったがそこまで東海が評価されてて実績もあげてるとは言ってないよ。
だったらもっと偏差値高いはずだし。
あくまで私大の中ではそれなりの実績をあげてて偏差値の割に
評価されてる大学なんじゃないかってことを言っただけだよ。
同ランクでここまでの実績をあげてる大学は日大くらいだろう。

>>200
それは良かったな。
キミ、性格が歪んでるな。人間として終わってる。
それで3流大文系の低学歴とは救いようがねえな。
ところで俺も東海ではないわけだが。藁

>203

駒じゃないなら普通にスルーするはずなのにまだくやしがって居座ってるところが低脳っぷりをあらわにしてますｗｗ
しかも今ここに東海工作員はいない罠
お前は俺らを楽しませてるだけの哀れなピエロだなｗｗｗ

俺は文系とも言ってないがな。藁

>>207
でも文系だろう？
現に理系の授業体制についてかなり憶測レスだったではないか。
かなり理系について世間知らずだったようだしな。
キミが文系ということは容易に推測できる。

つ〜か理系なんで講義の体系とか熟知してるよん。
適当に低学歴文系諸君をあしらっていただけ。
すまんかったね。

>>204
まあ規模や頭数にモノを言わせた実績という意味で同質かもね
日大と東海が同ランクというのはどうかと思うが。

>>209
意味がわからん。
キミのレスはあからさまに理系の講義の体系について無知だったが。
今更負け惜しみの苦しい言い訳か。
嘘がばればれでこっけいだな。
ちなみに俺は推測できると思うが理系だが？
文系諸君をあしらうつもりがキミの空回りだったというわけか。

>>210
私立は規模や頭数にモノを言わせるとしたら、
国立は国からもらった金にモノを言わせるということだな。
同偏差値とは言ってないぞ。同ランクと言っただけ。
中堅の上・中堅の中くらいの差はあるかもしれんが中堅大学には変わり無いだろう。

君が理系だというのは想像がついたがな。
あとの駒澤叩き厨は低学歴文系君だろうがね。藁

というかこのスレ自体低学歴文系君ばかりだろう。
低学歴文系君達が罵り合うスレとはここですか？って感じだ。

>>212
まあどこまでを同ランクとするかは個人によりけりなんでこれについてはいいだろう。
マーチは糞、なんて言うﾔｼもいるしW

最後に日当駒船以下文系諸君に一言。
見苦しい罵り合いなんかやめて資格等に
目を向けて、自己を研鑽したらどうかね。
こんな学歴だけじゃ就職に苦戦するよ。
じゃあね。

ああ、主にマーチ以上の大学が糞だなんて言われて叩かれる学歴板で
東海大なんかが叩かれてていいのかと思って俺はレスしただけさ。
東海大は多少の実績とお買い得さはあるにせよそこまで敵視されるほど良い大学なのかと。
というかこのスレの存在自体問題あるがな。

もう朝方か…落ちるかな。相手してくれてありがと。

東海ってそんなにお買い得なんかい？
どこでそんな判断ができるんすか？

お買得なのは工学部と電子情報学部だけだろ

東海理系＝明治って事ですか？

最底辺ＤＱＮ私立
【ウン駒澤大学】
代々木ゼミナールの偏差値では日東駒専の中で堂々の最底辺。
東海神奈川とはかろうじて並ぶ程度。就職実績も最低で大企業
就職率は46％、文系学生なら誰しもが就職したがるような一流
企業就職率はなんと4.2％である。取り柄は好立地と４００年
という歴史（大学となってからは１００年）だが、その深い
歴史とは裏腹に上場企業役員数５８人、管理職数２２４人という
これまた日東駒専東神の中で最低の実績で、出世のできない大学
である。日東駒専ということも取り柄なようだが、東海神奈川
にも実績では完敗し、にっちもさっちもいかない哀れな大学である。
中堅大学としては認知されているものの、実績は中堅にも遠く及ば
ないほどの最低クズ大学と最近ようやく受験生にも認知されてきた
のか、今年の出願者数は去年に比べ大幅にダウン。商学科以外全て
かなり減ってしまう。学科によっては５０％にまで減ってしまった
学科もある。偏差値３０台の学部もある低脳大学で、このまま志願者
数が大幅に減っていけば経営さえも成り立たなくなってしまい、消え
てしまうのではないかと予想される大学である。

■在京キー局＆全国６大都市【大阪・名古屋・札幌・福岡・広島・仙台】の局

山下信チーフアナ・東洋大学社会学部（NHK福岡）
延友陽子アナ・・・東洋大学社会学部(日テレ)
小笠原亘アナ・・・東洋大学社会学部(TBS)
真鍋由アナ・・・東洋大学経営学部(テレ朝)
神田康秋アナ・・・東洋大学社会学部(テレビ新広島)

小田切千アナ・・・駒澤大学(NHK東京アナウンス)
藤井暁アナ・・・駒澤大学(テレ朝)
田上和延アナ・・・駒澤大学(九州朝日放送)
柳沢剛アナ・・・駒澤大学法学部(仙台放送)

杉山一雄アナ・・・東海大学(関西テレビ)　　

【粘着暇人低脳駒澤工作員】
本人は必死で自分の大学に対して工作・擁護をしているつもりなんだろうが、
自分の馬鹿丸出しな妄想基地外っぷりは自分の大学の品位を落とし、
逆に自分の首をしめていることに全く気付いていない哀れな生き物である。
当の駒澤大生もさぞ迷惑している事だろう。
特に東洋大・東海大に対し敵対心と劣等感を露出し、
執拗に毎回変化の無いワンパターンなレス、馬鹿丸出しな妄想全開レスを繰り返す。
その内容は東洋大に対しては「就職率、有力企業就職率、企業評価、役に立つランク、
司法試験全てにおいて日東駒専最下位は東洋だ！だから駒澤は最下位は免れているぞ！」
といったもの。だがそのデータやソースは一切出さないので信憑性皆無である。
もしそれが事実であったとしてもそんな微々たる差を必死に主張する様は惨めと言う他無い。
だが代々木ゼミナールの偏差値では駒澤は東洋に完敗しており、
駒澤は偏差値は堂々の日東駒専最下位である。（続く）

一方、東海大に対しては「ここは偏差値操作によって偏差値を上げている大学だ！
にも関わらず偏差値は日東駒専に及んでない！就職も悪いぞ！それに何と言っても大東亜帝国だし！」
といったもの。だがその偏差値操作という事の論理的な説明、根拠が一切示されていないので
やはり信憑性皆無である。いつになったらその明確な論拠を示してくれるのだろうか。
本人はこんなことじゃいつまでも妄想だとしか思われず、
主張の意味をなさない事に気付いていないことがまたおめでたい。
たぶん東海に偏差値でさえ同等に並ばれ悔しいので
こんな意味のわからない妄想をしているのだと思われるが。
ちなみに偏差値は東海は東駒には及んでいる。
就職も大企業就職率、及び一流優良企業就職率は駒澤は東海に完敗している。
全くもってこの生き物の主張は妄想だらけである。
せめてソースくらい貼れないのであろうか。
「古賀環の間違いだらけの大学選び」などというわけのわからない本を持ち出すが、
「危ない大学」では駒澤大より東海大の方が出世率が高い大学と紹介されている。
偏差値３０台というのも駒澤にもおおいに当てはまる事実である。
ここまで駒澤が最低な実績を叩き出していると、
もう取り柄は日東駒専に入れてもらっているということだけなのであろう。
ある意味多少だが格下のはずの東海大にここまで実績で完敗しているのが、なんともかわいそうである。
だからこいつもこんな必死になっているのだと思われるわけだが。

>>224は名文である。

躍進する東海にも大きな問題がある。
今までの拡大経営のツケが来ている。
あれだけマスプロ経営で、理系の為の文系学費設定したのに
赤字に苦しんでいる。
学部ごとに独立経営している日大とは大きく異なる。
さらなる学費値上げ、さらなる大人数教育、テーマパーク化が進もう。
それでも、単なるＦ大と違い、人は集まるのである。
これだけの実績があるから。
ただ、曹洞宗とゆう宗教団体の資金力はあなどれない。
駒大も、どんなにレベルが下がろうと気にしない。
立地の良さだけで、もう何もしなくても田舎の青年は来るのだ。

過去30年の評価

早稲田社＝法政≧東経大＝神奈川＞日大＝東洋＝専修＞駒沢＞東海

55 ：エリート街道さん ：04/05/01 01:45 ID:Kft0E0eM
こんなとこだろ











東海＝専修＝神奈川＝東洋＞＞亜細亜＞駒澤＝獨協

駿台の大学本みた香具師ならわかるが文系だと
日≧専>東≧駒
理系では
日>>>東
総合は
日>>専＝東>>>駒

日東駒専の中では実績はもとより偏差値でも日大が頭一つ抜けた感じ。
専修、駒沢は理系がないのが痛杉。東洋は医学ないし。
文系では日大法が頭一つ抜けててあとはダンゴ状態。
ただそれでも日大と成成明学とは差がかなりあり当分日東駒専の縛りは安泰っぽい。

東海はしらね

>>229
東海は遥か上だからしらね、なのですか？

>>226
ソース希望

>>230
偽工作員だろ？

日大工作員→法政
専修工作員→日大？
東洋工作員→？
駒沢工作員→東海東洋
東海工作員→駒沢

なんつーか上を見ろよ駒沢

俺も>>226の
＞赤字に苦しんでいる
のソースが見てみたいな

日大が学部ごとにキャンパスが違うのはわかるが学部ごとに独立経営しているというのも初耳だし

>227
東経大や神奈川がそんな良かったはずないだろ
東経大はともかく神奈川のその位置はありえないな
勘違いもほどほどにしとけ神奈川工作員
過去30年でもこんなとこ
法政＞＞＞日大＝東経大＞専修＝東洋＞駒沢＝東海＝神奈川

30年前どころかバブルの頃まで神奈川は良かったんじゃね？
神武独国の括り名が残って居るし、東経は団塊世代の頃は成成明と張れる程良かった
どっちも地味に大陥没しているねｗ

スレタイの大学群から将来マーチに割って入りそうな大学あるか？

間違いなく東海大でしょう、それは。
今でも差がないじゃないですか。

＞236
明青立法中の内の一校でも抜けば好いっうなら
生涯学習時代で大化けした場合の東洋だろう
その時代にマーチの括りなんて無くなって居るとは思うがな

>>238
は？
あなた、バカですか？
３行目は正解。

目くそ鼻くそを笑うスレですね。
日東専駒神奈川東海いずれも変わらず、どーでもいいや。

＞239
馬鹿じゃないと思うぞ
その時学生の平均年齢が何歳になって居るかは知らんが

240に禿げ同

>>241
東洋大姫路という東洋大の付属高校がありますが、
入学試験の数学、35割る7はいくらかという問題が出ていました。
この人達は将来、東洋大に進むのでしょ？
ちなみにこの問題の正解率は半分に満たなかったといいます。
東洋大はくそたれです。

＞243
今の東洋大は間違いなく糞ったれだな
遠い将来に学制が変わる程の大変革が有って
なお且つ東洋がその流れに上手く乗れればっう仮定の話だよ
現在の延長線なら専修も東海もマーチを抜く事は無いと思われ

日大ですら全学部に偏差値＋５してようやく法政とどっこいなんだよなぁ
やっぱマーチの牙城を崩すのは無理ぽ

あ

東洋出身者が東洋のことを酷評！あーあ
ご質問「東洋大学ご出身とのことですが、愛着はありますか？」
回答「箱根駅伝以外では正直、あまりありません」
　元々は早稲田大学、立教大学、法政大学を志望していました。
で早稲田は難しすぎてパス、立教・法政は受けて不合格、受かっ
たのが東洋大学社会学部と東海大学文学部史学科。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8953/

>>240
禿同
まさに低学歴必死だなw
と言う台詞がここほど似合うスレは他にはない

（続き）在学中もそうですし、卒業後も愛着は正直あまりありません。
早稲田や明治のように校歌を熱唱することもないですし（そも
そも東洋の校歌自体を知らない）。大学時代の友人とはまだ付
き合いが続いていますし、そういう意味では大学に行って良か
ったと思いますが、それが東洋大学の教育機関の優秀さを表す
わけではないですからねえ。教職員ともドライな関係でしたし
（仲の良かった教員もいましたが退職・転任されてしまいまし
た）。まあ母校としての愛着を覚えるのは箱根駅伝くらいでし
ょうか。（続く）

（続き）最下位争いをしていた５年ほど前はもちろん、シ
ード権入りするようになっても画面の露出が少なく「日本
テレビの陰謀だ」と文句を言いながら見ています。
　同じ母校でも、中学・高校（北海道の北嶺中・高等学校）
は「入る価値がありますよ」とお勧めできるのですが、東
洋大学は「第一志望にしなくてもいいんじゃない」としか
言い様がありません。同じ日東駒専クラスなら就職実績な
どを考えれば「日本大学→専修大学→東洋大学・駒澤大
学」の順かな。駒澤もそうだけど東洋も学生のカラーとし
てのんびりというか無気力というか、小さくまとまる傾向
があってそれが好きになれません。だったらまだポジティ
ブな日本・専修の方がいいかな、と。

http://www.geocities.co.jp/Bookend-Ryunosuke/8953/sub22.htm

マーチ成成明学日東駒専大東亜帝国
２ちゃんでは法政以下全部ゴミ扱いだが世間ではどこまでが低学歴でどっから普通学歴よ？
大学単位で頼むわ

文教にアーチャーリー入学決定のスレ誰か立てて〜
文教をいじめようぜｗｗｗｗ

駒澤は経済経営の学部が出来て年数が浅いから上場企業役員管理職数が少ないって言うけど、
それは駒澤大学自体の歴史の割にはってことでしょ？
別に駒澤の経済経営など社会科学系の学部が出来てからの年数は日東駒専東海神奈川とほぼ変わらないんですけど。。
その上経済経営の学生数は今では日東駒専の中で駒澤が一番多いじゃん。
それであの役員管理職数の少なさと就職状況はやばいんじゃないの？

っていうかさ。>>1のテンプレ見れば一瞬でどこが一番か分かるだろう。
志願者数が増加してるの一つしかないんだからさ。

うむ。明らかに獨協が一番だよね。
つーかなんで獨協がこんな３流大学郡と一緒にされてるわけ？

てか獨協はやっぱスレ違いだろ
別に獨協がレベル高い低いとかじゃなくて
国学武蔵とマイナー連合組んでろっての

獨協がこのスレから外そうと必死ｗ

それより國學院と武蔵が日東駒専より上の位置てのが禿しく不可解

代ゼミだと＝だが駿台や河合の評価を見れば一目瞭然。

中大も中堅大と見てもいいですか？

>>257
ﾄﾞｯｷｮはこのグループの立派な仲間ですｗ

とりあえず偏差値か実績か格かどれかに絞れ

俺成成明の学生だけど、武蔵国学院独協と一緒のカテゴリーに入ってるのは
ちょっとマイナーな大学ってことでなのに、偏差値的にとかじゃないから
勘違いしてる奴は気をつけろ。偏差値は武国独どれも日大より下だし。
武蔵独協はどちらかといえば大東亜レベル。

書店に最新の大学案内書がたくさん並んでるから見てみろよ
現実がわかるから＞東洋駒沢

俺成成明の学生だけど←だいたい明学だろもしくは成城ｗｗｗどっちにしろ日東駒専と同じレベルかそれ以下。

263は日大に決まってんだろ

>>266

なるほどｗ
多分そうだｗｗ
読みが深いなｗ

東京経済の評価が高いとおもってるやつって池沼だろ
就職実績やばすぎるぞあそこ。
よかったのは昔の話

>>247
二浪が大学語るのはなぁ･･･
二浪したら誰でも早稲田いけるぞ

おいおい俺は日大なんかじゃないんだけど。成成明のどれかっていってるだろ。
こういう煽り方をしてくるやつって絶対低学歴だよなー。
この場合だと確実に成成明以下の大学生ですよねｗ

このスレは日大の為のスレだろう？勘違い東海ご苦労さん

>>270
やけにこのスレが気になるんだね

最底辺ＤＱＮ私立
【ウン駒澤大学】
代々木ゼミナールの偏差値では日東駒専の中で堂々の最底辺。
東海神奈川とはかろうじて並ぶ程度。就職実績も最低で大企業
就職率は46％、文系学生なら誰しもが就職したがるような一流
企業就職率はなんと4.2％である。取り柄は好立地と４００年
という歴史（大学となってからは１００年）だが、その深い
歴史とは裏腹に上場企業役員数５８人、管理職数２２４人という
これまた日東駒専東神の中で最低の実績で、出世のできない大学
である。日東駒専ということも取り柄なようだが、東海神奈川
にも実績では完敗し、にっちもさっちもいかない哀れな大学である。
中堅大学としては認知されているものの、実績は中堅にも遠く及ば
ないほどの最低クズ大学と最近ようやく受験生にも認知されてきた
のか、今年の出願者数は去年に比べ大幅にダウン。商学科以外全て
かなり減ってしまう。学科によっては５０％にまで減ってしまった
学科もある。偏差値３０台の学部もある低脳大学で、このまま志願者
数が大幅に減っていけば経営さえも成り立たなくなってしまい、消え
てしまうのではないかと予想される大学である。

>>271
意味不明。
このスレはトップの獨協とビリケツの駒犬のためのスレだろ。

日東駒専どうしでやり合ってればいいのに
不自然な組み合わせだな
東海は能動的に参加して仲間に入ろうとしてる感じ

>>275
この人、年寄り？
日東駒専だってさ、いつの話？
東海はこれらの大学に今は胸貸してあげてる感じだと思われる。

東海工作員を装った駒沢工作員の質の悪い煽りがウザいな

8 名前： 神奈さん 投稿日： 2004/05/05(水) 22:32:53 ID:1HavSuPM

何で駅前は缶やゴミが散らばってるんだ？
何で駅前はチャリンコだらけなんだ？
何で駅前はシケた店ばかりなんだ？

11 名前： 神奈さん 投稿日： 2004/05/05(水) 23:41:51 ID:0rnFc1Bc

全部、専大生の仕業なんじゃねーの？

12 名前： 神奈さん 投稿日： 2004/05/06(木) 10:01:31 ID:CM0aEW.Y

ゴミの9割がたは専大生の仕業だろうけど、放置は酷いね。
いくら財政破綻都市といえども、うず高く詰まれたゴミの山を見たとき
には(色々な意味で)終わっていると感じた。

14 名前： 神奈さん 投稿日： 2004/05/06(木) 11:47:38 ID:jsw.VBMc

でも４月に入ってから遊園南口駅前のゴミ放置凄いよ。
特にタクシー乗り場の近辺。
専大生はそこらじゅうで奇声をあげてるし学校当局は一体どう考えているんだろう？
ちなみに俺の行ってた大学（神奈川県内の郊外型キャンパス）では
学生が付近に迷惑かけるとすぐに苦情が入って構内に注意喚起の張り紙したり
警備員が見回りしたりして対策してたもんだがなあ。

15 名前： 神奈さん 投稿日： 2004/05/06(木) 11:59:34 ID:CVCNt21s

>>14
倒壊大生ﾊｹｰﾝ！
日東駒専は同レベルだよね。

16 名前： 神奈さん 投稿日： 2004/05/06(木) 12:12:21 ID:jsw.VBMc

>>15
違います。

18 名前： 神奈さん 投稿日： 2004/05/06(木) 12:57:42 ID:wQ3oqvrI

集団になると妙にはしゃぐし、おかしな行動するね。ブサイクな田舎もんの大学生って
常識が無さ過ぎる、ゴミちらかしたり通行の邪魔だったり。　見られてて恥ずかしくないのだろうか？？

19 名前： 神奈さん 投稿日： 2004/05/06(木) 13:08:21 ID:eQ/na.l6

奴ら恥ずかしく無いから奇声をあげたり、
タバコのポイ捨てしてるんだよ。

20 名前： 神奈さん 投稿日： 2004/05/06(木) 13:21:05 ID:h163bipM

あいつらが屑なのは散々言われてきたこと
何を今更・・・・・・
大学に苦情だしても直させると言う電話かかってきて
それだけ
無駄だよ

25 名前： 神奈さん 投稿日： 2004/05/06(木) 23:59:59 ID:2ecJhIIs

専大生はなぁ・・・・
今日も酷かった

27 名前： 神奈さん 投稿日： 2004/05/07(金) 00:11:20 ID:.pGbnLGI

大学が夏休みになるまで気長に待とう！
そうすれば駅前と山頂までの通学路は自然に浄化される。

30 名前： 神奈さん 投稿日： 2004/05/07(金) 01:34:27 ID:sD.40PW6

うちの下に住んでる専修の学生がバカ騒ぎはじめやがった・・・
一体何時だと思ってるんだか・・・

31 名前： 神奈さん 投稿日： 2004/05/07(金) 02:11:45 ID:0nBJzhYc

>>31 まずは警察に相談しなよ。いくら警察が指導しても大家が対策をとらなくて
精神的に苦痛を受けたために３００万円の賠償金を支払いさせられたなんてのもあるよ。
３００万円受け取ったらいいところに引っ越ししなさい。

なんでもいいけど腺臭なんて大学言っても・・・・高等学校卒と同じ

私立大学ランキング（ソース：「2004年1月号週刊エコノミスト」）
64 慶応
62 早稲田
61 上智・ＩＣＵ
60 同志社・津田塾
58 立教・明治
57 学習院・中央・関西学院
56 青山学院・立命館
55 西南学院・南山・聖心女子
54 法政・成蹊・関西・東京理科
53 国学院・明治学院・龍谷
52 成城・独協・甲南
51 日本社会事業
50 日大・東洋
49 専修・駒沢・玉川・佛教・東北学院
48 武蔵・京都産業・福岡・東海・桃山学院・東京家政
47 愛知・近畿・日本福祉・神奈川
46以下略

>>275
神奈川モナー。
東海は逆に東海側が能動的に参加しようとしてるんじゃなくて、
他大からやたら一方的に目の敵にされてるだけのような気がするが。
東海が学歴板で目の敵にされるほどの大学だったというのは意外だけどね。
日大は日東駒専の中で頭１つ抜き出てるしな。
獨協もこの中ではそのような気がするけど。

>>277
確かに最近バレバレな馬鹿丸出しの工作をする
東海コンプの偽東海工作員が巣食っているようだな。
最も駒沢の仕業かは知らんが。

神奈川大の偏差値47って、、やばくない？
駒沢や東海より下じゃん
そーいえば神奈川大の経済と経営は偏差値40台前半だったな。
この中で最下位は神奈川大だったようだね。

反論はいろいろあるが、この情報のみで五月蠅い基地外がいるので
あえて言わず。どーにでもどーぞ。
原因は平塚の山奥じゃ魅力無いこと。不便すぎる。
横浜も今ひとつの立地。学生に成り上がり気質が少ないこと。
学費も値上げしてるし。平均的な私大の学費だけど。昔、１０年以上前は安かった。
大学経営自体はなかなか堅実に行っているみたいだが。
何ならここから外してくれ。
このような、「くくり」に入らない所が神奈川のいいとこ。
危機感あるのかね、ｏ野理事長・マウントファイヤー学長。

東海あげ

独協は外国語以外は東海とあまり変わらん。

>>288
んーーーー微妙・・・。

東海は他大詐称の工作員がウザがられてるだけだろ。
関係無いと言いつつこの偏差値の割りに実績良いだのお買い得だの
さりげなく（もないかw）東海のフォローいれてるし。
しかもそれを東海が他大から目の敵にされてると感じるなんて
随分ポジティブと言うか最上級の勘違い野郎と言うかw

倒壊大学

偏差値低レベルなくせに実績があると吠えているからだろうね。
お頭を改善しないことには誰も認めないだろう。

東海のイメージ、
日大、近大の劣化版。そんな感じ。

野球大学（倒壊大学）
それしか脳がない。
千葉の京葉線の各駅ホームにはなぜか、城西国際大学の広告がやたら目に付いて脳裏に焼きついた。

>>294
藻前、マニアックなところに住んでるなｗ

>>293
例え上手だなw

・・・専大生ってそんなにバカなのか。

62位神奈川
63位東海
64位専修
ランク外東洋
ランク外獨協
ランク外駒沢

ダイヤモンド【人事部長が下す大学評価】

メディアが社会に及ぼす影響ってのは大きいな。

ま、そういうしかない罠

>>290>>292
客観的に見てもかなりの実績があって就職も良くてお買い得なのは事実でしょ。

あのー、偏差値低レベルなのは東海に限らずこのスレの大学どれも同じなんですが。
それでも獨協外語だけはまだマシな偏差値だとは思いますが。
社会から見たらこのスレの大学全て低偏差値の３流大としか見られず、
こんな大学郡の中で上も下も無いですよ。
お頭を改善する必要があるのはこれらの大学全て一緒です。
そういうのをなんて言うか知ってますか？

　目　糞　鼻　糞　を　笑　う　っ　て　言　う　ん　で　す　よ　

つーか、上場企業への就職”率”でも出世”率”でも東海に負けてる時点で
この括りの大学は終わってんだろ。だって”割合”で負けてんだよｗ
実情を反映するのは”割合”ではなくて”人数”だろ。
ただでさえ人数で有利な東海に”割合”でも負けてたな話になんないってｗ
救いようが無いねｗ
おまいら、社会に出たら東海OBの上司や取引先の担当者に頭を下げなきゃいけないって
現実に気づけよｗｗｗ

算出方法
2003全上場企業大学別役員・管理職数／69年大学在籍学生数
（注）全上場企業大学別役員・管理職の平均生年は1947年であり、当該年に生まれて大学4年生
になる時点での各大学在籍学生数という意味で1969年の数字を採用。
137国公私立大学が対象
神奈川大学　　7.2（74位）
日大　　　　　　5.7（86位）
東海　　　　　　5.5（88位）
専修　　　　　　4.7（96位）
駒澤　　　　　　3.6（109位）
亜細亜　　　　3.3（116位）
獨協　　　　　　3.3（116位）
東洋　　　　　　2.7（125位）
国学院　　　　　2.4（128位）
国士舘　　　　　1.3（137位）
ｿｰｽ
週刊ダイヤモンド2003/10/25

じゃあ東海は神奈川に頭下げなきゃ

東海は元々理系中心の大学なのに、東駒専と比べられてもねえ。
しかも神奈川に負けているとはふがいない。

そんじゃ

神奈川＞東海＞＞＞＞＞専修＞駒澤＞＞＞東洋

ってことで決定。

まぁ、>>302の脳味噌が鼻糞以下であることは間違いないな

少なくとも東海は場違い。低レベルなのは間違いない。

>>308
>>少なくとも東海は場違い。低レベルなのは間違いない。

で、おまえはどこの低レベル校の学生ﾀﾝでつか？

少なくとも東海よりはレベルが高い大学です。

>>310
pu
かっこわるーいｗ

お頭の程度が低い東海工作員のほうがもっとかっこ悪いよ。

専修>神奈川>東海>獨協>東洋>駒沢で良くない？

専修＞独協＞東洋＞神奈川＞東海＞駒澤かと。

>>312
>>お頭の程度が低い東海工作員のほうがもっとかっこ悪いよ。

日本語が不自由なのか？ｗ

頭の悪そうな東海工作員がいるようだな。

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
大昔の偏差値だが、
東海の頭の悪さがにじみ出ているな。
自慢の医学部も情けない偏差値だ。

昔の偏差値を比べるスレはここですか？ｗ

現在の状態を総合的に評価するスレかと思ってたよ。

お前は愚かなやつだな。
この資料を見て東海理系の定員の以上ぶりに気づかないのか？
役員、管理職数はこの人海戦術が効いているということに
たどり着くんだが。

以上＞異常
の間違いな。

>>307
君はその脳味噌が鼻糞以下の人間よりだいぶレベルの低い大学に逝ってるんだよね。
そんな君の脳味噌は猿と同レベルですか？

東海大はこれから人気上昇する大学の一つだよ。

>>303を読んでみてくれ。
これが現状だ。大切なのは”割合”だろう？

東海に粘着してるようだが、東海落ちか？

東海がどうとか以前に論点がずれてると思う。

しかし東海だけを低レベル扱いしたり
ましてや東海よりはレベルが高い大学とか言ってる人間が
このスレのどれか大学の人間だったら嘲笑ものですね。
というかむしろ哀れで涙が出てきますね。
社会から見たらこんな大学全てどこも低レベルの３流大学ですから。
かろうじて獨協外語は２流ですが。
ここは現実を直視できない往生際の悪い低学歴が巣食う哀れなスレですね。
マーチ以上の大学が大半の学歴板では嘲笑の的ですね、ここは。

工作員がウザイだけだが何か？
理系が主流の東海が割合で、東洋、駒沢、専修に噛み付くのか？
しかも、そんなに離しているわけでもないし、
神奈川には負けてるじゃないか？

>>317
その情けない偏差値の所にもお前じゃ１０浪しても受からなかっただろうなｗ

>>324
ハゲ同

今さらっとレス見てみましたが
その工作員（？）らしき人も理系中心の主張をしていると思われますけど。

3流大学の医学部は偏差値が低かったからね〜。
今の状態が異常だよ。

>>325
東洋よりも東海のが上のようだが？

あれ、東洋理系なかったっけ？
東洋よく知らなくてスマソ

東洋も工学部と生命科学部がある。
工学部は偏差値は東海と同等くらい。

ヨゼミでは東海工の方が微妙に高い。

上の偏差値を見たが東海工は2500人も一学年にいたのか？
多すぎだな。

そんなこといったら日大はどうすれば・・・

>>319
>>お前は愚かなやつだな。
>>この資料を見て東海理系の定員の以上ぶりに気づかないのか？
>>役員、管理職数はこの人海戦術が効いているということに
>>たどり着くんだが。

頭弱いねｗ
323が指摘しているように>>303をよく読めよ。
それともこの算出方法が理解できないのかよｗｗ

算出方法
2003全上場企業大学別役員・管理職数／69年大学在籍学生数
（注）全上場企業大学別役員・管理職の平均生年は1947年であり、当該年に生まれて大学4年生
になる時点での各大学在籍学生数という意味で1969年の数字を採用。

日大理工は1250人だから半分だな。
合算すればすごいことになるが。

理工・工・生産工で3000人弱じゃん。
東海は札幌と福岡抜いたら1920人か。

東海は理と海洋を加算すればすごいことになるがね。
しかし、海洋の偏差値はすごいな〜。

東海も低レベルだけどそれに敵対心持って執拗に煽る人はもっと低レベルで頭悪いことがこのスレにてわかりました。
まぁレベル低い者同士仲良く争ってて下さい。
ただこんな低学歴スレは学歴板には相応しくないような気もしますがね。

東海の学生数はそんなに多くはないはずだぞ。
たしか東洋と同じくらいだろ。

85年のものだが、
工　2500
理　320
海洋760
となっているぞ。

じゃあ日大も農獣医と文理の理を加算すればもっとすごいことになるなｗ

>>340
現在の全体の学生数ならそうだね。

日大は学部ごとにキャンパスがばらばらだからな。
東海理・工の3000人弱はすごすぎだな。

>>341
札幌福岡抜いたら1920
入れても2480
数を話題にしたのは君なんだからちゃんと計算しよう

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

キャンパスばらばらの方がイヤじゃない？
まぁ今は昔よりは少なくなっているようだね。

http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000428&type=ken&ken=013&p=&n=2

足し算まちがっていたかｗ
すまんね。

北海道東海大とか九州東海大とかに定員を割り振ったんだろうな。

まー、この括りも異常に煽る奴が居るんだなー

「こんな大学が序列付けても意味ない」って･･
おかしなのはそいつ一人がそう思っていればいいんだが、
何故かその考えをこのスレに書いて異常に押し付けようとする。


ホントにどうでもいいなら気にもせんわな。
結構このグループ以下の大学生も学歴板に居るんだ

東海工と日大工と日大生産工って偏差値、就職ともに同じくらいか？
理工はさすがに厳しいが

マスコミ(ダイアモンド・サン毎・朝日新聞大学ランキングなど)総合評価

慶応　早稲田　上智　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
同志社　ＩＣＵ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
立教　中央　立命館　関学　学習院　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
法政　明治　関大　青学　南山　西南学院
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
成城　成蹊　明学　國學院　甲南　龍谷　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
神奈川　東北学院　日大　専修　独協　愛知　東洋　　　　　　　　　　　　　　　
武蔵　福岡　近大　京産　駒沢　芝浦工業　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　　　　　
北海学園　東海　亜細亜　玉川　名城　中京　
東京電機　工学院　大阪工業　佛教　桃山学院　　 　　　 　　　　　　　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東京経済　広島修道　大東文化　桜美林　帝京　国士舘　
関東学院　愛知学院　松山　摂南　大阪経済　神戸学院　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
流通経済　麗澤　大正　立正　中部　追手門　
山梨学院　九州産業　札幌学院　など
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
関東学園　東京国際　千葉経済　千葉商科　北陸　大阪商業　帝塚山　など
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
平成国際　大阪学院　芦屋　奈良産業　甲子園　

>>352
頑張れよ、国学院

某スレではこれで決定しました。

早稲田　慶応　上智　同志社　立命館 ＩＣＵ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
明治　青学　立教　中央　法政　関西　関学　学習院　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
成城　成蹊　国学院　西南　明学 南山　甲南　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
日大 専修　独協　愛知　龍谷　東洋　武蔵　佛教　東海　　　　　 ←ここのグループが
神奈川 近大 東北学院 福岡 駒沢 玉川 京産 名城 中京 　　　　　 全日本中堅私大連合
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
広島修道　大東文化　亜細亜　帝京　国士舘　北海学園
関東学院　愛知学院　山梨学院　麗澤　中部　松山　桃山学院
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
関東学園　東京国際　大阪学院　札幌学院　北陸など

甲南って日大くらいなんじゃないの？

とにかく東海の工作員がいぱーいいることが分かりました。
数は力だね。

ま、他にいうことはない罠ｗ

東海はいぱーいいるからすごいってことだね。

東海は中堅だったのか！！

>>354
他のスレでも見たぞ。
東海はウザスギ。
現実を認識しろ！
バカ大学！！

学板で叩くことが相手の価値を上げていると何故判らない？

大東亜帝国はバブル期でも中堅といってなかったが...
偏差値57，8くらいあったがな。当時は...

常日頃ポンポン叩かれまくってる日大の価値は上がってるとは思えんが･･･

獨協≧日大>>専修＝東洋>>>駒沢＝東海≧神奈川かな。

日付が変わる前に倒壊にソースつきで論破された池沼が更新されたＩＰを使ってストレス発散するスレはここですか？

理工系が占める割合が高い東海と文系中心の大学を比較されてもねえ。

なぜあんな個性の無い東海が叩かれてんだ？

東海は学部生の多さもさながら院生の数がポイントなんだよね。
以外と注視されないのだが理系就職の性質上
特に大手内定率を議論するなら学部より修士数の考慮の方が重要。

要するに東海は場違いだと。
千葉工、工学院とやりあってくれってことだな。

獨協はプライドだけは高いな。
神奈川も見習わんといかん。

>>354
国学院の位置だけがおかしいだろ

国学が日大・獨協より上っていうのはありえん
少なくとも同じ位置

>>362
そんなにないでしょ。
５３、５４程度だよ。
所詮日東駒専の滑り止め

付属高の多い東海
知名度抜群

>>372
大東亜はそれ位の偏差値あったんだぜ。
日東駒専に大接近していたのさ。

2004年度・マスコミ(ダイアモンド・サン毎・朝日新聞大学ランキング)総合評価
慶応　早稲田　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
上智　同志社　ＩＣＵ　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
立教　中央　明治　東京理科　立命館　関学　学習院　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
法政　関大　青学　南山　西南
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
成城　成蹊　明学　國學院　甲南　龍谷　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
神奈川　日大　専修　独協　愛知　東洋　福岡　　　　　　　　　　　　　　　
武蔵　近大　京産　駒沢　東海　武蔵工業　芝浦工業　　　　　　　　　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　　　　　
北海学園　東北学院　亜細亜　玉川　名城　桃山学院
佛教　大阪工業　東京電機　工学院　広島修道　　　　 　　　 　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東京経済　大東文化　帝京　国士舘　中京　
関東学院　愛知学院　松山　大阪経済　摂南　神戸学院　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
桜美林　流通経済　麗澤　大正　立正　拓殖　中部　山梨学院　
九州産業　札幌学院　追手門　大阪電通　など
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
関東学園　東京国際　城西国際　千葉経済　千葉商科　
明海　北陸　大阪産業　大阪商業　阪南　帝塚山　など
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
平成国際　帝京平成　名古屋経済　広島経済　
大阪学院　芦屋　奈良産業　甲子園　

サラリーマンの最終到達点は社長・その社長数でトップ。
全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
　・
　・
　・
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

>>376
29 名前：就職戦線異状名無しさん[] 投稿日：04/05/09 16:51
上場企業出身大学別社長数（２００３年役員四季報）
第１位　慶應義塾大学　　　３２１
第２位　東京大学　　　　　　２１７　　
第３位　早稲田大学　　　　 １８１　
第４位　京都大学　　　　　　１１２
第５位　同志社大学　　　　　 ７０
第６位　中央大学　　　　　　　６１

>>16
これと比べれば、
社長が日大出身の企業って…










DQN

>>374
５３、５４はちょっといいすぎだったな。
亜細亜ぐらいだな。ここは２科目受験で偏差値は高めにでるからね。
でもやはり日東駒専の滑り止めとしては
受験ピーク時も今も変わらんよ。
俺の高校の同級生も専修（法）神大（法）の滑り止めに大東文化（法）
受けてたしね。

１９９３年度　法・政治系　代ゼミ偏差値

７０　慶応総合
６９　慶応法　上智国関　早稲田政治
６８　上智法　早稲田法
６７　立教比較法　早稲田教育社
６６　ＩＣＵ教育社会　中央法　同志社法　同志社政治
６５　青学国際政経　学習院政治　中央政治　明治政治　立教法
６４　青学法　学習院法　明治法　立命法　立命政治行政　関学法
６３　成城法　関西政治
６２　成蹊政治　法政政治　南山法　関西法　西南国関
６１　獨協法　成蹊法　日本法　日本新聞　法政法　明学法　明学政治　西南法
６０　駒沢政治　甲南法

５９　國學院法　駒沢法　東海政治　東海法　二松学舎国際政経　日本政経
　　　日本経営法　日本管理行政　神奈川法　愛知法　龍谷法　龍谷政治
５８　獨協法ｂ　専修法　京産法
５７　亜細亜法　東海政治　東洋法　近畿法　広島修道法　広島修道国際政治　福岡法
５６　北海道学園法　白鴎法　大東法・政治　名城法　近畿経営法　神戸学院法　松山法
５５　東洋経営法　立正法　関東学院法　愛知学院法　福岡経営法

>>367
それならば他大と大手内定率を比べる歳、東海大にとって有利になるな。
東海理系は学部生の多さの割には修士数が少ないから。

修士の割合が多いと就職の内容が良くなると言っていたんじゃないのか？
理系で大学院進学率が低いのもいばれたものじゃないからな。

＞377
そのランキングの一つ下には日大があるけど

>>380
そりゃ、修士の数が多いとそれだけ良いところに就職する人数が必然的に増えるわな。
率を考慮する際は多いとそれだけレベル低くなってしまうが。

理系の場合は修士を含めて内定先を公表することが多いから、
大学院進学率は高いほうが有利だな。
その特殊性からか文系と比較するのはお門違いという感じがする。

大手内定率を考慮する際は大学院進学率が低い方が有利だってことだろ。
それだけ母集団が少なくなるわけだから。

学部の大手内定率ということか？
理系だと学推があるので、
学部または院で1名なんて企業なんか幾らでもある。
学部だけで比較するものではないと思うが。

いやいや、>>367見ろよ。
理系の大手内定率を考慮する際は学部を母集団とするより修士を母集団とした方が的確なんだよ。
学部だけの大手内定率なんてわかりっこないしな。
そんで修士進学率が低い方が母集団が少なくなるから率を考慮する際は有利ってこと。

お前の言っている日本語がよく分からないが、
修士を母集団に含めると言っているのか？
それなら、俺も同じことを言っているが。
進学率が低いほうが母集団がすくなくなるのか？
修士だけでみるって意味か？

修士の比率が高いほど就職内容がよくなるのは自明だが。

修士のみを母集団にして率で考慮しろって言いたかったのか。
お前、それは都合好過ぎな理論だな。

お前理解力がとんでもなく乏しいようだな。
俺や367のレスを見てどうやったら学部にプラスして修士を母集団に含めるという解釈になるんだ？
理系の大手内定率を考慮する際、母集団は
学部はおいといて、修士だけを考慮すればいいと言っているんだよ。
その理由はわかるよな？
進学率が低い方が修士の母集団が低くなるのは当たり前だろうｗｗ
そんな小学生レベルのことを言及させないでくれ。

お前の言う就職内容というのは率を考慮しない見掛けだけの就職内容だよね？
さっきも言ったがそれなら絶対数が多い方がいいところに就職できる数が
増えるのは当たり前だね、もちろん。

>>387って頭悪いの？

>>388
何故都合がいいの？
お前文系か？
理系なら特に東海レベルだったら大手内定率を考慮する際は
学部の数より修士の数を母集団とした方が的確なのは常識だろ。

>>367もそう言ってるしな。

東海の低い大学院進学率を無視して率だけで考慮なんて都合よ過ぎる
解釈はお前の脳内だけにしたら。
元々少ない学推のタマも修士が少なければ行き渡るからね。

2004年度・マスコミ(ダイアモンド・サン毎・朝日新聞大学ランキング)総合評価
慶応　早稲田　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
上智　同志社　ＩＣＵ　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
立教　中央　明治　東京理科　立命館　関学　学習院　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
法政　関大　青学　南山　西南
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
成城　成蹊　明学　國學院　甲南　龍谷　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
神奈川　日大　専修　独協　愛知　東洋　福岡　　　　　　　　　　　　　　　
武蔵　近大　京産　駒沢　東海　武蔵工業　芝浦工業　　　　　　　　　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　　　　　
北海学園　東北学院　亜細亜　玉川　名城　桃山学院
佛教　大阪工業　東京電機　工学院　広島修道　　　　 　　　 　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東京経済　大東文化　帝京　国士舘　中京　
関東学院　城西　愛知学院　松山　大阪経済　摂南　神戸学院　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
桜美林　流通経済　麗澤　大正　立正　拓殖　中部　山梨学院　
城西国際　札幌学院　追手門　など
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
関東学園　東京国際　千葉経済　千葉商科　明海　北陸　
大阪産業　大阪商業　阪南　帝塚山　など
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
平成国際　帝京平成　名古屋経済　広島経済　
大阪学院　芦屋　奈良産業　甲子園　

>>393
別に無視はしてないが、理系で大手なら学部生の数より修士数を
母集団とした方が的確なのは事実だからな。
率だけで考慮、って率で考慮するほど就職レベルの的確な比較は無いと思うけど？
じゃあお前は漠然とした大手就職人数だけで比較した方が良いと言うのか？
その方がマンモス東海にとって有利なわけだが。
どうやらお前は理系のことなぞ何も知らない文系君だったようだな。
相手した俺が馬鹿だった。知ったかはほどほどにな。

>>393
あんた文系でしょ？
理系の大手への就職ならどこの大学でも修士率が殆んどってこと知らないの？

率で勝負するなら学部も加えないとだめだと言っているんだがね。
学校推薦は大学院優先で行われるからね。
院進学率が低いマンモス東海が有利になる様なこと言ってんじゃね〜よ。

別に東海が有利になるようなことを言っているのではなく
最も的確な大手内定率の算出方法を述べただけなんだけど。
東海レベルじゃ学部から大手なんてほとんど無いと思うんだけど。
違うのか？

>>397

＞学校推薦は大学院優先で行われる

だからこそ修士数を母集団としたほうが的確だっつってんだろ。
池沼？

>>381
社長数のソース貼ってるのも明らかにﾎﾟﾝ煽りだしな･･
ﾎﾟﾝの実績は数によるとか、社長数多くても中小企業だけ、とか
そういうイメージにしたいんだろう。
司法試験も「数だけ」とか言っている奴も居たし

僅かな人数しか進学しない大学院生だけを母集団にして率を
出してどういう意味があるのかな？
国立の重点化された大学院に率で勝負しようということかな？
文系中心の中堅大と東海を比べることが目的だと思っていたが、
ここでどうして大学院が出てくるのか、かなり理解に苦しむね。

僅かな人数？どこが？
俺は正直東海の事はよく知らないが
他大と比べれば東海の大学院生の人数は多い方だろ？
知ったかもほどほどにしてくれ馬鹿文系君。
どういう意味も何も、何度も言うが大手メーカー就職なら
大学院生がほとんど。特に東海レベルならな。
大学院を始めに出したのは俺じゃないがな。

＞国立の重点化された大学院に率で勝負しようということかな？
＞文系中心の中堅大と東海を比べることが目的だと思っていたが、
意味不明。ただ俺が的確な大手就職率の算出方法について述べただけで、
別に変な魂胆などない。

とんでもねえ知ったか文系野郎だなｗｗｗ
レス内容から世間しらずっぷりと池沼っぷりがにじみ出てるな。
こんなやつ相手にするだけ無駄だろ、ほっとけ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜文・理系 総合序列＞
■２００４年大学序列 確定版
Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、
======================================
A :慶應 早稲田、
Baa:上智、お茶の水、東京外語、ＩＣＵ
===============================================
Ba :東京都立、電気通信、東京理科、
B :東京学芸、東京農工、立教、明治、津田塾、学習院
===============================================
Caa:東京海洋、中央、青山学院、東京女子
Ca :法政、成蹊、日本女子、
C :成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業
=========================================
Daa:日大、★専修、★獨協、武蔵
Da :東洋、駒沢、神奈川、東海

大学院重点化も知らないのか。世間知らずだなお前。
東海の大学院進学率は何％だ？1割くらいか？
何千人も学部生がいてそんなオーダーじゃ僅かといっても過言じゃないよ。

お前ら東海の工作員は都合のいい工作ばかり行っていることが露呈したな。
大学院生の母集団で率を出して何と比較するんだい？

つーか、週刊ダイヤモンドもサンデー毎日も大学院生の人数は含んでないよ。
もっと正確に言うと、大学院生が含まれている大学には印がついている。
東海は大学生のみのデータです。

>>405
知らないわけないだろ。俺国立だし。
知ったかの文系君のお前と一緒にしないでほしいな。
俺はただ
＞国立の重点化された大学院に率で勝負しようということかな？
こんな魂胆があったわけじゃなく、都合のいい工作などのつもりもなく、
事実を述べただけとレスしただけ。
しかし俺を東海の工作員とは・・・短絡的なやつだな。

＞大学院生の母集団で率を出して何と比較するんだい？
何と比較するも何も、大学同士で理系の大手内定率を比較する際に
大学院生を母集団としたほうが一番的確だよって言ってるんだよ。
まだ理解できないの？

>>406
うっそ、あれで大学院生含まれてなかったの？？
東海って学部生だけでもあんな大手に就職してるほど就職良かったのか？

東海の大学院進学率は学科によりけりだが２〜３割くらいだよ。
あ、他大院進学含めてね。
東海は他大院行くヤシ多いから。

理系の比較なんて話は初耳だがな。
お前の論理を取り入れると、
大学院進学率が低いDQN大学も上位に
上がってくるがそれはどうなのかな？

東海・専修・神奈川・駒澤・獨協・東洋

このうち、専修と駒沢と東洋は、とうとう不合格者ゼロって話だね。
東海・神奈川・独協は、まだ少しだけ不合格者が出ているらしい。

>>410
大学院進学率の"極めて"低いＤＱＮ大学じゃ大手メーカー就職者自体極めて少ないですが何か？
少しは考えてレスしような。
もしそうじゃないならその例になる大学を挙げてくれ。

ttp://www.pr.tokai.ac.jp/japan/syusyoku_bu/data.html
これを見る感じじゃ2割もなさそうだが？

>>411
ﾊｱ?

DQN大でも千葉工大レベルくらいまでは大手の枠があるんだが。
お前の論理を取り入れると、このレベル進学率2割はいかないだろうから、
有利になるだろう。

>>413
見れないよｗ

分かっていると思うが、hをつけるよ。

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/index-10.html

これ見る限り東海に比べたら千葉工の大手メーカー就職者数は極めて少ないな。

>>417
わかってるよｗ
それでも見れないよ。

理系だけで見たら半分以下の規模だろ。
あとしたら同じようなものだな。

それに千葉工ってそこまでＤＱＮ大学じゃないだろう。
それなりに歴史のある工業大学じゃん。

>>419
お前のPCがDQNか、お前がDQNかだろうな。
トラブルシューティングくらい自分でしろ。

>>420
なんだ結局、率の話になるんじゃないかｗ
お前言ってることめちゃくちゃだな。

http://www.pr.tokai.ac.jp/japan/syusyoku_bu/data.html

>>423
俺は大学院の内容だけで比較するのはおかしいと言っているだけだ。
率で比較することに全否定しているわけではない。

悪い見れた見れた。
そんで大学院進学者はわかったが、大学院進学率を知る際の母集団のソースは？

>>424
お前、直リンクするデメリットを知らないのか？

>>426
適当に定員とか卒業生総数とか調べろ。

>>425
俺は千葉工は極めて大手メーカー就職者数が少ないと述べ、
大学院進学率が低いDQN大学も上位に上がってくるというお前の馬鹿な理論を否定しただけだよ。
わかるか？

>>427
知らんな。

>>428
なんだ、お前は調べもせず適当に2割も満たないとか言っていたのか。
さすが知ったか妄想君はすごいなｗ

お前が東海のサイトを直リンクしたおかげで、
もう萎え萎えだね。勝手に発言してくれ。DQN。

>>431
意味わからん。頭大丈夫？もしかしてお前東海大生？

お前がやった行動のおかげでこのスレは監視下に入るかもしれんということだ。
DQNな行動は控えるんだな。

もしそうなら学歴板のほとんどのスレが監視下に入るな。
ま、こんな俺に無関係なスレの事なんてどうだっていけど。

少なくとも、
お前は何にも知識なしにネットをしていることが分かったよ。
DQNな行動は慎めよ。

俺お前みたいなヲタクじゃないしね。
お前は意味不明な馬鹿丸出しＤＱＮ発言は慎めよ。

そんな燃える程のスレか？

お前の無知ぶりを嘲笑しながら去るかな。
さらば知ったかDQN。

>>437
いや、このスレ面白い。理系連中の考えが色々分かったし。

>>434
直リンするヤバさは知っているが
このスレの場合、東海大学に不利にはならんだろ

>>437
まったく持って燃える程のスレじゃないな。
最も俺はスレ違いな人間だし、
ヲタク＆馬鹿丸出しの知ったか文系君は逃げてしまったし、
失礼した。

ID:DugtzD0pは東海の文系だな。
だから東海のＨＰの直リン貼った途端激怒して去ってしまったのか。

>>441
あんた馬鹿だね。直リンの危険性しらないのか？
少しは調べろよ。

う〜ん。何か混乱しているみたいなので整理ついでに個人的な見識を一言。
理系の大手内定率は学部より修士数に起因性が高いと言うのは同意。
特にこの辺の私大になると大手内定の８割以上は修士なんじゃないかな？
ただ院進学率について言及するのはよくわからん。
今欲しいのは比較の際の母集団のはずだから純粋に修士数を見ればいいんでないの？
東海は院進学率は低いけど、元々学部生数が大杉だから修士数は決して少ないとは言えない。
と言うかむしろ多い。東海HP見たら300ちょいって書いてあったわ。
つまり率の考慮は東海にとって不利な材料と言うことになるね。

>>443

>>406読め。
アホか・・・

>>444
>>418よく読め。
サンデー毎日は修士含んどるわ。

大アホか・・・

つーかサンデー毎日の実績見たら普通修士込みだと思うだろ。
真性のｱﾎｫだなw

普通、理系の公表実績は大学院含むけどな。
東海の学部生は大杉なので、学部＋院の卒業生総数を
母集団とすべきだろう。院進学率が低いというならば、
その大学の不甲斐無さが出ていると判断すべきだ。

結構いいとこに就職できるから院行かないんじゃないか？

東海の学卒だと、そんなにいい所にいけないと思われ。
サンデー毎日とかの数字の大半は院生が叩き出したものだと
思うよ。

>>448
就職できないから仕方なく院に行くって言うやつも居るが

東海の学部の定員から考えると、
就職はかなり悲惨な状況だろうな。

そうなのか？どうでもいいけど。

>>451
ソース希望

推測だが...
しかし、院の進学者が上の>>424の数だけいるってことは、
>>418の内容では推薦は学部までまわらないと思うよ。

>>418
メイテック12名ってのはいただけないな。

学部の就職率ではスレタイの文系大学に勝っているかもしれんが、
内容では大差ないかもな。結局大学院頼みだろ。

どこもおんなじ。

>>456
結局そこに行き着くのかもしれないね

資格とかスキルを付けた者勝ちってことだ。
大学名で損得ある様なレベルじゃないよな。

成城は日東駒繊維化。
センターで合格者確保。
東海にも及ばない。

理系比較が一段落したと思いきや
文系の煽り合戦の再開かw

>>457
そうとも言えないからここまで続くほど揉めているんだし。
取りあえず東海は人海戦術と言えども今後学閥を築く可能性は大なわけで。
今のところ他の大学にはそれが出来ないわけで

まあ大学図鑑では　獨＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東海vs専修vs神奈川vs駒澤vs東洋

なんだけどね

>>461
そうか。
何か皆そこそこ納得し落ち着いた感があるぞ。

>>461
この程度の就職実績じゃ学閥形成までいかんよ。
しかも、学生数の割には不甲斐無いから、
恩恵に預かることもできないぞ。

>>443
率を考慮して他大と比較する時、学部生数を母集団とするよりは
修士数を母集団とした方がまだ有利になるってことだろう。

>>447
443も言っているが学部から大手メーカーなんてほんと僅かなもんだし
大手就職率を計算する時は学部の卒業生数は母集団に加える必要は無いと思うよ。
当然だけど他大とその率を比較する時は他大の率も母集団は修士のみでね。

＞今後学閥を築く可能性は大なわけで。

なんで？上場企業役員管理職数が多いから？
まー確かに日大はそのおかげで結構な学閥を築いてるし次期日大ってところか。
このスレタイの大学の中では神奈川なんかもその点は健闘してるよ。

>>465 >>466
大学院を母集団にして専修とか駒澤とか文系中心の大学と
比較するということかな？
少し視点がずれてるんじゃないですか？

>>468
いやいやそんなこと言ってないし普通にレス読めばそんな解釈にもならんでしょ…
他大ってのは『他大の理系』ってことね。
専修や駒沢などの文系大学と比較するなんて一言も言ってないって。
第一比較するもんでもないし。

母集団に学部を考慮しないところが腑に落ちない。
学部の不甲斐無さを隠そうって魂胆か？

大学に入学し、最終的にどこに就職するかという指標であるならば、
学部＋院を母集団とすべきだと思うがね。

>>470
文系の人にとっちゃそう思うもんなのかな？
理系の人の間では『大手就職率の母集団は修士のみでok』
っていうのは暗黙の了解だってのに。
特に大学同士で大手就職率の比較がしたいってなら母集団は修士のみで良いと思うけどね。
学部から大手メーカーなんて修士に比べれば僅かなもんなんだから。
もし学部＋修士を母集団としたら上位大学でも大手就職率は極めて低くなってしまうのだが。
ところで学部の不甲斐なさとは？

大学院のレベルを測るならそれでいいと思うが、
大学(主に学部)のレベルを測るならそれはおかしいと思うが？
なぜ、学部を省くのか論理的な説明がなされていない。

>>473
だから学部から大手メーカーなんて僅かだから省いても大して問題は無いって何度もレスされてんじゃん。
大学同士で理系の大手就職率を比較したいならね。
理系で大手へ行く人なんて修士卒が大半なんだよ。
いくら文系でもそんなことも知らないわけ？
わざわざ無関係の大学の人がこんなスレに来てそれを言ってくれてんじゃん。
まだわからないのかな？

母集団から省くということは分母を小さくするということだろう。
＞だから学部から大手メーカーなんて僅かだから省いても大して問題は無いって何度もレスされてんじゃん。
どこが問題がないのか説明しろ。
学部が何千人もいて、院が数百人じゃ算出される数字が全然ちがうわ！！

お前は理系だが、まともなデータの分析はできないようだな。
実験で困っていないか？よく考えてからレスしろ。

理系板から誘導されてきたが
低学歴文系の世間知らずさが垣間見れるスレだな。
文系でもマシな大学行ってる奴なら理系の一流企業就職率の母集団は修士のみで良いっつー意見に対してなに一つ文句なんか言わないぞ。
これだからこんな五流大学の低学歴文系どもは往生際が悪いと言うか・・・・
オレは世間では一流で通ってる大学の理系だがそれでも学部からじゃ有名大手に行く奴なんで全然いないぜ？
馬鹿蚊系のくせに理系のことについて知ったような口きいてんじゃねーよ

>>475
だが逆に学部＋修士じゃ分母がでかすぎるな。
それでいて文系は学部のみでいいってか？ふざけてるな。
『学部から大手メーカーなんて僅かだから』
これがもうすでに説明になっているんだけど。
日本語が理解できない人？

＞学部が何千人もいて、院が数百人じゃ
中堅レベルの理系なら院進学率はどこもそんな感じだよ。
世間知らずな文系なりにでかい口叩く前に調べてみな。

あんたは文系のくせにまともな文章理解が出来ないようだな。
レポートとかゼミとか困ってないか？よく考えてレス読め。

馬鹿な理系が誘導されるスレはここですか？

ID:WcU9Knor
こいつはかつての長文馬鹿

>>480
何それ。

おたくバレバレですよ。
昨日からご苦労様。

まあ文系のﾔｼにはピンと来ないんだろう。

おっといかんいかん、こんな馬鹿蚊系に釣られてしまったではないか！
こんな低学歴スレ、オレにとっちゃ洋梨だからな。
ここは低学歴蚊系のスレだろう？
東海理系もこんな世間知らずな馬鹿文系なんか相手せずに四工大や日大理系とでも争ってなよ。
もっともリアル東海理系の奴がこんなスレになんかいないと思うがな

>>482
？？
俺、他の板で『理系の就職について知らなさ過ぎる馬鹿な低学歴文系がいる』って書き込みを見て今来てみたんだけど。
Oq2qHP/oもそうみたいね。

バレたから逃げちゃったか？

さっきから意味不明なことほざいてる68082ZUbはおいといて、IVihWVFdは逃げた？

>>484
とりあえず東海理系の実績は母集団相応の結果
と言う風に落ち着きつつあるよ。

ID:Oq2qHP/o
お前も「東海」と言わなければ通りすがりとして通せたものを。頭悪いね。

ID:WcU9Knor
お前、相変わらずウザ杉なんだよ。消えろよ。

68082ZUb

↑さっきから何なのこの人？ちょっとおかしい人？
変な妄想癖あるとか、やばい薬やってるとか？

長文やめたと思ったが、未だにちょっかい出してるのか。
ウザイやつだ。

ID:68082ZUb餅つけ

東海理系は教授やＯＢのおかげで大手の枠が多いから有名メーカーにはかなり行ってるようだが修士数も多いからなー。日大といっしょやな。
上位大学に比べりゃ少ないと思うがね。

>>489
は？幻覚症状でもあらわれましたか？

>>494
はあ？それはオタクだろう？
さりげなく工作してんじゃねえよ。

>>492
なんだ、ここは無関係者のちょっかい禁止？
低学歴同士だけで醜い争いするスレだったの？
それだったらスマソ。

しかし学歴板にこんな低学歴スレがあるとはねー。
そのくせあまり高学歴連中からは叩かれてないみたいだな。
学歴板の高学歴連中はこんな低学歴スレ見向きもしねーか！
学歴板では良い大学ほど叩かれるっていうしな
ざらっと見てみたが駒沢と東海が主に叩かれてるようだな。
この二つがこの中じゃマシな大学ってことか

さらば長文馬鹿と工作員。
さりげなく工作してんじゃねえぞ。

>>498
最後まで意味不明な基地外だったな。
さりげなく工作って何のことだよ。
なんで関係無い俺がこんなとこで工作せにゃならんのだ。
妄想を2ｃｈで書きこむのはやめてくれ。

68082はなんか変な勘違いしてる頭の可哀想な妄想厨みたいだから放置しとけ。
そーいやー駒沢ってかなりいい場所にあるよな。
この前ちらっと寄らせてもらったよ。
狭いしキャンパスにかなり年忌を感じたがありゃーいい場所にあるな。
ついでに学食食わしてもらったがまあまあだったよｗ

理系の方々、母集団なんてこのスレで議論する内容じゃないんですが。
下らない書き込みするんだったら他所でやって下さい。
就職のデータなんかサンデー毎日で十分なので。

上を読んでいる長文と書いてあるのですが、
長文君が降臨していたんでしょうか？
最近、見かけないと思っていたんですが、
密かに出没していたんですね。
お願いですが、スレタイに沿った話をして下さいね。
理系がどうのこうのなんてスレ違いなので。

工作員だとか社会と掛け離れた世界だな。
恥ずかしくないの？

>>497

２ちゃんねるやってる人ってここより低学歴の人が圧倒的多数だからね。

関東私大Aグループ
早稲田大学 慶應義塾大学 上智大学 ＩＣＵ
関東私大Bグループ
明治大学 立教大学 青山学院大学 中央大学 学習院大学 法政大学
関東私大Ｃグループ
成蹊大学 成城大学 明治学院大学 ★獨協大学★ 國学院大学 武蔵大学
関東私大Ｄグループ
日本大学 東洋大学 駒澤大学 専修大学 神奈川大学 玉川大学
関東私大Ｅグループ
大東文化大学 ★東海大学★ 亜細亜大学 帝京大学 国士館大学 拓殖大学 東京経済大学 和光大学

今年も独国武＞＞日東駒専＞＞東海ですたね。 このスレが盛り上がるということは
結構このあたりの大学の学生が多いんだろうなあ。

最底辺私立
【ウン駒澤大学】
代々木ゼミナールの偏差値では日東駒専の中で堂々の最底辺。
東海神奈川とはかろうじて並ぶ程度。就職実績も最低で大企業
就職率は46％、文系学生なら誰しもが就職したがるような一流
企業就職率はなんと4.2％である。取り柄は好立地と４００年
という歴史（大学となってからは１００年）だが、その深い
歴史とは裏腹に上場企業役員数５８人、管理職数２２４人という
これまた日東駒専東神の中で最低の実績で、出世のできない大学
である。日東駒専ということも取り柄なようだが、東海神奈川
にも実績では完敗し、にっちもさっちもいかない哀れな大学である。
中堅大学としては認知されているものの、実績は中堅にも遠く及ば
ないほどの最低クズ大学と最近ようやく受験生にも認知されてきた
のか、今年の出願者数は去年に比べ大幅にダウン。商学科以外全て
かなり減ってしまう。学科によっては５０％にまで減ってしまった
学科もある。偏差値３０台の学部もある低脳大学で、このまま志願者
数が大幅に減っていけば経営さえも成り立たなくなってしまい、消え
てしまうのではないかと予想される大学である。

っていうか週間ダイヤモンドが結論出してる。

日大>神大>東海>専修>それ以外(ランク外)

今週号だから読んでみ。ちなみに偏差値的には36とか38。
東京外語が偏差値50ぐらいだった。順位は全国60位代

就職予備校としての大学ランクだろ

大学は就職予備校だろ。

>>507みたいな盲目的な馬鹿はここでも見ろ

週刊ダイヤモンド役に立つ大学早大文理系NO1・2！
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1084187397/

>>509
やりたい勉強ができるかで選ぶ人もいるんだよバーカ

それは少数だろ

そういう人はもっと上の大学にいく

拓大法学部、大東大法学部、東海大法学部に合格したら、君ならどこに進学しますか？

東海法に一票。

>>514
くだらね。拓大＞大東大＝東海でしょ。

浪人に一票。

>>515
このなかでは東海じゃないか。
拓大と大東大は偏っていそう。

>>514
その理由を述べよ。

浪人しかないと思うのだが････
まあ俺もここのスレの大学の法学に在籍中だが、東海、拓大、大東大、スレタイの大学だろうが
結局いっしょで目糞、鼻糞。いくならマーチ以上じゃないと話にならん希ガス







もう大学やめたい　〇TL

>>514
どれも行きたくないけど
どうしても行けと言われたら大東

理由は家が埼玉だから

>>520
法学部じゃマーチでも中央以外ダメダメじゃん
やっぱ早慶行かないと･･

>>514

拓大に法学部は無いだろ。

>>523
スマン。政経学部に訂正してくれ。
個人的には拓大が好きなのだが。
伝統、一部上場の社長数などなかなかの実績。
警察関係には学閥もあるようだし。

深沢大学が出来るのですね。

この辺の大学に行ってる香具師が「高校が進学校だから大学は
どうでもいい」と言ってた。　
脳内では、一流大行った香具師も自分も高校が同じなら同じレベルらしく、
再三その事を強調していた。

そんなアホはほっとけ

東洋すべり止めにしたら特待生で受かった。

東洋受ける時点で（ｒｙ

>>526
見事に出世コースからはみ出ちゃったんだね･･
せめて早慶行っておけばそんなコンプ持たずに済んだものを

芋コンプの慶應生はリアルで居るけどｗ

>>526
東海？
進学校卒だけど、東海医学部以外の学部に進学したやついませんが。
それと、駒沢と専修にも進学したやついませんが。
本当、進学校？公立校の間違いでは？

>>531
おまえの視野の狭さに脱帽

>>531
進学校って･･･ここじゃ多分灯台に合格する人数上位十校レベルだと思うが

>>533
いやいや地方公立二番手校ですけどね。
東大上位十校レベルなんかじゃありませんよ。
それでも、進学して日東駒専。
>>526との進学校の認識の違い。
進学校って十番手校まで含めるの？
十番手校だったら東海や地元の私大にも進学しているみたいだけど。

>>533
それじゃ学歴板じゃ進学校とは言わんよ･･早慶に受かるのは数人レベル？
そのレベルじゃ割かし優秀な連中が現役でこのスレタイの大学じゃない？

公立高校ならせめてその地域NO,1じゃないと

自分がとくに明確な意志が無い場合で偏差値が50ちょいくらいだったらこの中なら(日大含む、獨協外語は無理なんで除外)どこ逝くべき？
就職、ネームバリュー、その他でどこが一番いいのよ？

>>535
東大5人ぐらいは進学するけど。
二番手です。
だから、>>526はもっと考えがずれているんじゃない。
東海だからね。

>>536
まず、東海はないね。
やっぱ。生産工、工、国際を抜いた日大でしょ。
それか、がんばって、明学、成蹊、成城を受験するね。十分狙える範囲だから。

>>536
たかだか二教科の偏差値で除外も何もねーべｗ
ﾄﾞｯｷｮを特別視するお前は何なの？

独協を叩いていて今独協の入学テスト受けて入れる奴ってほんの一握りだと思うがな。

>>540
100歩譲って外語はそうだとしても（てか文学部とか外語自体受けてない）

あらま･･･河合で経済とか法とか偏差値40台じゃん
流石におれは偏差値40台の大学は受けなかったよｗ

ここの大学クラスで１０年前の受験生は皆「偏差値４０台？金の無駄だから受けない」
と言ってるよ。何なんだ、、、、この偏差値の凋落は。

>>542
このレベルは潰れるか吸収合併の心配をした方がいいと思われ。
立教や明学だって財務情勢は氏ぬほど悪いんだから

残念ですが、東海以外は「健全経営」なのです。
立教・明学は経営危機が言われて久しいが、大丈夫かな？
馬鹿でも人集めりゃいいやで乗り切れるもんでもないしね、、。

>>544
へぇーそりゃ意外だ。
じゃ、何で最近流行の大学の格付けをやらんのだろ･･普通に志願者にアピールできるだろ


さて、立教は新座展開を繰り広げているから、多分数増やす戦略にすると思われ。
あと青学も淵野辺キャンパスの投資が回収できるか疑問。
ミッションは上智の天下はしばらく揺ぎない。

明学って、一時期週刊誌に潰れるとか載ってたなあ。
そんなに経営状態悪いのか？
同じランクの成蹊・成城は苦しいながらも、
ひどくはないらしい。

>>546
明学がローで青学に捨てられたのも財務情勢の悪化が原因だとか･･･
これ以上明学と懇意になるのを学長が「まずい」と判断した、とか。

ミッションに詳しくないが、確か系統的に明学を吸収出来るのは青学しかない。
ローを契機にドンドン明学に近付かれちゃ青学もいい迷惑なんだろ。
自分とこの財政を立て直すのが急務だから

獨協は３強化にしても偏差値55はいくと思うが。でも他が糞だし、つーか外語だって偏差値高いだけだし。
まぁこのクラスであえて大学選ぶなら文系なら専修、理系は東海かな？
でも理系で東海いくならやっぱもう少し頑張って日大逝った方がいいよ。

>>547
そんなにひどいことになってるのか・・・
立て直したと思ってたんだけどね。
潰れはしないだろうが、通うのは怖いよ。

>>542

数値なんて一時的なもので普遍的なものじゃないんだから
どこでも行った方がいいと思うよ。どこも行かないよりは。

>>549
関西もそうだけどミッションは上智以外、軒並み苦戦しとる。
財務体制のバックボーンが強固でないのが痛い

成蹊、成城はよく知りません。
ここは学内関係者自体見たことありませんから。

>>551
ソースは出せませんが、成蹊成城の大学・高校・中学などを含めた経営状態は
それなりによくて黒字だそうです。

このランクの大学も頑張っているんですね。
明学にも頑張ってもらわないと・・・

>>552
そっか、ここは付属校からの寄付があるんだ＞整形、成城
それじゃ財務体制が悪いわけが無いか･･


明治学院もミッションじゃ歴史はNO,1なのにねー
昔のある一時期は「東大、慶應、明治学院」だったのに･･･
バカな経営者がトップになると学校は大変

>>553
もしかして関西の方ですか？

>>554
ん？東京だけど。。。関西とか正直嫌いですｗ

昔は歴史ある地に憧れがあったんだけど、
もう2chとかで化けの皮剥がれたから

漏れはマーチの滑り止めで日大東洋神奈川東海のどの理系にするのかなやんだあげく滑って原液日大理工にしたんだが
今おもえば間違ってた気がしないわけでもない。東海って前のほうで理系の就職が褒められてたけど日大理工より就職、世間評価いいのか？

スレタイの大学にない話をするのはそろそろ止めるか。飽きたし

というわけで>>556は自分で勝手に調べろ

>>556
どう考えても、日大理工だと思うが？

>>557
スマソ
てか日大がスレタイに入ってないの書き込んでから気づいた･･･
注意してみないと気づかないよ

>>559
いや、俺も散々スレ違いの話題を振っておいて
他人に偉そうに言ったのを後悔しておりまする、スマソ

つー訳で、自分はこのスレからはしばらく去りましょうか。

>>556
日大理工以外ないだろう。
どれをとっても日大理工。
そして、受験した大学がおかしくないか？
日大理工を念頭に置くならば、理科大、芝浦、電気を受験先に考えるんじゃないか？

日大の理工のやつが東海を羨ましがることはないって。
日大の工だったら複雑だけどな。

>>556
いや理工なら日大でいいでしょ。
その中じゃ 日大(理工)≧東海＞＞神奈川＞東洋 といった感じ。
就職は同レベルだが、世間評価は日大理工に多少分があるだろう。

別に理系なんて大学（学部）時代で頑張って院に行けば（院でいいところ行けば）
いいんだから行ければどこでもいいんじゃないの？
極めようと思う人は学部が最終学歴じゃないでしょ。

>>561
その３つはだいぶレベルが違うが…
理科大は言い過ぎだろう。
マーチ理系よりも全然上だし挑戦中の挑戦校といった感じだな。
芝浦は少し上、電機は滑り止めだな。

>>556
日大理工蹴り東海なんて普通に考えてありえない。
>>563は明らかな東海の過大評価だな。
折れは普通に日大理工ダメなら神奈川だな。

まぁ、そうなると「東海理系は就職実績が違う！」と同じ繰り返しが始まる訳で。

>>555
変なこと聞いてスマソ。
成城・成蹊は高校の方が有名なので、発言を不思議に思ったんで。
成蹊高校のＯＢです。
トピずれ失礼。

こんな感じかな？
日大(理工)＞＞＞東海≧日大(生産工)＝日大(工)

こうかな？
日大(理工)＞＞神奈川＞東海＝日大千葉≧東洋＞＞＞＞＞日大福島

日大(理工)≧神奈川＞東海＝日大千葉＝東洋＞日大福島

神奈川大学　
2003年就職先ベスト20
1　コムシス　14
2　NOVA　10
3　アルファシステムズ、HIS　8
5　伊藤園、佐川急便、JR東日本、東急りバブル、日立INSソフトウェア、横浜信用金庫　7
11　神奈川銀行、スターツ、ソフトウェア興業、東芝情報システム　6
15　INAXトステム・ホールディングス、新光証券、大和ハウス工業、
　　　トランス・コスモス、三島信用金庫、レオパレス21　　5
サンデー毎日2003/11/16　新・大学の実力

東海大学
1　日産自動車15　ホンダ15
3　キャノン11
4　日立製作所10
5　積水ハウス9
6　JR東日本8
7　ＮＥＣ7　HIS7
9　三菱自動車工業6　アルプス電気6　大和ハウス工業6　日本生命保険6　明治・安田生命保険6
14　第一生命保険5　小田急建設5　りそなホールディング5
17　東京電力4　富士通4　パイオニア4　住友生命保険4　　

サンデー毎日2003/11/16　新・大学の実力

>>572
>>573
東海のほうがいいような気がry

他は？東海に一票

神奈川大学　

2003年就職先ベスト20
1　コムシス　14
2　NOVA　10
3　アルファシステムズ、HIS　8
5　伊藤園、佐川急便、JR東日本、東急りバブル、日立INSソフトウェア、横浜信用金庫　7
11　神奈川銀行、スターツ、ソフトウェア興業、東芝情報システム　6
15　INAXトステム・ホールディングス、新光証券、大和ハウス工業、
　　　トランス・コスモス、三島信用金庫、レオパレス21　　5
サンデー毎日2003/11/16　新・大学の実力

東洋大学
1　サミット13
2　アビバコーポレーション11　ＥＬＢＥＣ教育図書センター11　大塚商会11　ケーヨー11　みずほファイナンシャルグループ11
7　東急リバブル10　りそなグループ10
9　積水ハウス9
10　スターツ8　武富士8　ＮＯＶＡ8
13　青山商事7　オリジン東秀7　サイゼリヤ7　総合警備保障7　ビックカメラ7　富士薬品7
19　ＪＲ東日本6　データ通信システム6

サンデー毎日2003/11/16　新・大学の実力

東海の就職自慢が始まりました。
はいはい、たいしたものですね。

まぁ、最新の週刊ダイアモンドの「役に立つ大学」でも
東海は専修より上だな。
卒業生は頑張っている奴が多いのだろう。

日大千葉と福島ってそれぞれ生産工･工のこと？
ちなみに理工も一年生全員と３、４割くらいはずっと千葉だよ。

どう観ても就職は東海の方が神奈川よりもズッといいんだが

しかし神奈川の一番多い就職内定企業がNOVAとか･･ウケ狙ってんのかよ

東洋のショボさ加減にも注目してくれ！
1位がサミットって・・・

あとﾎﾟﾝはスレ違いだからこの手の質問するなら別のところ行ってくれ
ここの話題ばかりでウザいからスレタイから外したのに意味無くなる。

どうせ日大スレは有り余ってんだから

>>582
サミットって何よ？聞いたことねーな

>>566
>>570-571
？？？？？
日大理工が一番ということにはもちろん異論は無いが、
何で次に神奈川が来るんだね？
日大理工≧神奈川なんて有り得ないよ。
客観的に考えても何で考慮しても理系なら神奈川より東海でしょう。
実績も就職レベルも東海理系の方が全然上でしょ？
普通にこうでしょう。
日大理工＞東海＞＞神奈川＝日大生産工＞東洋＝日大工

こういう格付け評価ってさ。
自分が入った年の評価を気にするべきなの？
それとも卒業する時？

>>584
じゃ、東海vs神奈川という事で。
就職見た感じは東海＞神奈川だと思うがね

これはそのまま理系の評価にもつながると思う

サミットってスーパー？

もろ、スーパーマーケットです。

>>588
聞いた事もない･･てーか最早大学卒業していく就職先じゃねー
スーパーで検品とかしているフリーターレベルの仕事やってんのが東洋卒業生か

取得特許数を日米の大学で比較すると、カリフォルニア大がトップです。続いて東海大（世界2位！）、以下スタンフォード、ワシントン、マサチューセッツ工科、ミシガン、テキサス、東工大、名古屋大、早大、東大、コロンビアとなっており、東海はダントツの日本一です
ちなみに１９９２年以降特許出願件数
　　　　
　　　　　　出願人
　東京大学長（日本トップ大学）　　１２４件　
　東北大学長（地底代表）　　　 　　１００件　
　学校法人慶応義塾（私学トップ）　１５０件　
　学校法人早稲田大学（同上）　　　１５２件
★学校法人東海大学（特許で有名）　３３０件←ココ　
　静岡大学長（駅弁代表）　　　　　３７件

外部資金受け入れ状況（朝日新聞社 2002年版大学ランキングより）

　　　　　　　　　　　　　　　受託研究費
　１．東大　　　　　１０，２４８，０００，０００円
　２．阪大　　　　　　７，１０５，０００．０００
　３．京大　　　　　　４，４９３，１２０，０００
　４．東北　　　　　　３，２７２，２６９，０００
　５．東京工大　　　　２，７１５，１９４，０００
　６．早稲田大　　　　２，４９９．３０６．０４６
　７．名古屋大　　　　２，０３５，０５２，０００
　８．北海道大　　　　１，６１６．０８８，９９０
　９．九大　　　　　　１，６０１，７３６，０００
１０．筑波　　　　　　１，４０３，４２４，０００
１１．☆東海☆　　　　　　１，１３５，１２１，０００
１２．広島　　　　　　　　８９０，２７５，０００
１３．神戸　　　　　　　　７９１，０９８，４７０
１４．慶応　　　　　　　　７１９，５２９，０００
１５．東京理科　　　　　　６７６，６８９，９２３
１６．立命館大　　　　　　６４０，７９６，０００
１７．近畿　　　　　　　　６０４，０６３，３３９
１８．日本　　　　　　　　５６９，５８３，２５３
１９．東京医科歯科　　　　５６４，４７０，０００
２０．熊本　　　　　　　　５３８，０１６，０００

これはもう東海の勝ちですな・・・・

あと知的財産本部整備事業、ＣＯＥ選定、科研費採択１００件以上、特許登録件数一位など多々実績があるようだが、、、
もういいよ。そんなもんいちいち貼りなさんな。

東海ＶＳ神奈川なんて盛り上がらないよ。

神奈川は上場企業の役員・管理職実績だけは健闘しているようだね。
東海はもちろん日大にも勝ってるじゃん。
ただしこれは殆ど文系の実績でしょうからこれだけで理系は東海より神奈川の方が上だなんて到底言えないけどね。

学生数当たり役員・管理職出現率

算出方法
2003全上場企業大学別役員・管理職数／69年大学在籍学生数
（注）全上場企業大学別役員・管理職の平均生年は1947年であり、当該年に生まれて大学4年生
になる時点での各大学在籍学生数という意味で1969年の数字を採用。
137国公私立大学が対象

神奈川大学　　7.2％（74位）
日大　　　　　　5.7（86位）
東海　　　　　　5.5（88位）
専修　　　　　　4.7（96位）
駒澤　　　　　　3.6（109位）
亜細亜　　　　3.3（116位）
東洋　　　　　2.7（125位）

ｿｰｽ
週刊ダイアモンド2003/10/25

てーか神奈川の就職先見てみろよ>>576

ビックリした、これってギャグだよな

亜細亜入れてm(__)m

亜細亜って前までスレタイに入ってたけどあまりにレベル低すぎだから除外されたんじゃなかったっけ。
そんで代わりに獨協が入れられて、前スレで獨協が怒り狂ってたんだよね。
まぁ、獨協は日東駒専よりワンランク上の大学だから怒るのも無理ないと思うけどさ。

>>598
そゆこと。
ためしに亜細亜入れたんだが叩きも賞賛も無く大失敗


因みに獨協が入ったのはあのグループの盟主成蹊さんが
「低偏差値グループ独国武をそっちで引き取れ」
って言って来たのが始まり

>>598
まぁ、獨協は日東駒専よりワンランク上の大学だから怒るのも無理ないと思うけどさ。

いい夢見ろよ。

>>600
そっとしておいてやろうぜ･･

各大学の最新偏差値（代ゼミは六月

河合

東洋 法律５２、５ 経済５０、０ 経営５２、５ 文５２、５
駒沢 法律５５、０ 経済５０、０ 経営５０、０ 文５２、５
専修 法律５２、５ 経済５０、０ 経営５０、０ 文５５、０
東海 法律５０、０ 経済４５、０ 経営４７、５ 文５０、０
神奈川法律５２、５ 経済４７、５ 経営４２、５ 外５２、５
独協 法律５２、５ 経済４７、５ 経営４７、５ 外５７、５（１教科）

駿台文系平均
東洋５０ 駒沢４９ 専修４９ 東北学院４９
東海４８（若干操作気味）
神奈川４７ 帝京４７
亜細亜４６

しかし、「獨協は日東駒専より上」みたいな発言をすると絶対誰かしら釣れるねｗ
悪いが事実でしょう。
自分も日東駒専の一角だが普通に獨協はランクが上の大学だと思うよ。

＞外５７、５（１教科）
２教科だろう。

ところで、、、
神奈川経営４２、５　←なんだこりゃ？？？

あと代ゼミは？

>>602
いやーソース出したとおり偏差値で決めるというのならその発言は似つかわしくない
かといって東海みたいな実績があるわけでもないし＞獨協
実際国学院も専修に同一学部偏差値対決で互角なのよ


そうだな、過敏に反応するのは止めるか
獨協生に取っちゃ瀬戸際だもんな

まぁ独協なんてどうでもいいんだけどな。

国武獨の括りは日東駒専の括りよりは上のような希ガス
しかし個々に見ると日大･専修と互角な感じが

獨協なんて語学以外に自慢できるものなんてあるの？

獨協外語って外語教師になるのか？
獨協の外語を他大学の法のポジションととらえりゃ日東駒専レベルなんじゃないの？

国学院と日大と専修は同じくらいだと思われ。実際国と専は平均偏差値が
まったく同じだったと思う。そうなると日大は医学があるからそれでちょっと上かな。
ちなみに独協武蔵は東洋駒澤と同じくらい。

>>609
でも学歴板じゃ国武独>>>日東駒専なんだよね
学歴板住民は日東駒専はバカでも入れるって思ってるから(主に日大＝馬鹿のイメージのせい)。

>>610
お前ﾎﾟﾝに拘るなーｗ
すぐ分かった



ニヤニヤ

天下の日大は高崎経済と戯れていて下さい

>>610
それはない
つか、学歴板ではマーチでもバカでも入れると思われてるのに
国武独って...
早慶>>>マーチ>どうでもいい学校

どうでもいい学校の代表として日東駒専が叩かれてるだけ
目立つ落ちこぼれと目立たない落ちこぼれの違いだけかと
学力はどちらも同程度に低い

>>612
そ。日大の話題するならここから出てけばいいだけ

つか、学歴板で格上のマーチの扱われ方みててよく勘違いできるな＞
国獨武　
察しがよければ日大や専修と同程度のバカと思われているのが
丸わかりと思うのだが。

>>611
いや、別に隠してないし。
IDでわかるでしょ？

>>615
以前どっかでみたけどこいつらは看板学部というのにたいそう自信を持っていて

そこだけなら「マーチとは同等」とマジで言っているような連中でしたｗ
因みに武蔵は四大連合ってやつ、学習院を巻き込む形で

「マーチでさえ・・・」って言い出すなら
このスレタイの大学が何かを偉そうに語るはすべて許されねえよ
やめれば？

>>618
所詮、マーチだろ。
>>590,>>591をみろ。
東海は世界レベルで勝負できるぞ！
マーチでそんな大学があるか？

だからなんだよ。世界レベルで嘲笑されるよか、国内で良い評価を貰うことの方が良い。

>>619
これ言うと荒れるけど正直マーチは文系大学だからな
東海の理系より上のマーチ理はない

偏差値の話じゃねーぞｗ

>>621
東海コンプの偽東海工作員さん、あまりにも馬鹿丸出しなレスだからバレバレですよ。
いいかげん痛い行為はやめようね。

>>599
事情通キモい

>>622
事実を言っているだけだな。
君らは知らんかもしれんが、実際マーチ理の研究レベルは低いぞ

それにしても東海コンプって存在すんのかｗ
面白過ぎる的外れな指摘をありがとう

まぁ確かに研究レベルならそうかもしれんな。
東海は外部資金は早稲田の次の２位だし、特許はダントツだし。

東海の厨房どもよ、その実績は教授、ＯＢによるものだということを忘れるな。
お前らは取り合えず低い偏差値をどうにかしろ。

偏差値低くてマーチ並の就職が東海の売りか。
てか普通就職、実績がいい学部は偏差値も高いもんだけど。
それに同じ低偏差値だったらスレ違いだが金沢工業大のほうがいいんじゃない？

東海の数値は人海戦術的なところもある。
理系の学生が2000人以上いる。

>>627
細かく言うと学部ではなく学科

>>590-591
みんなこれ見て「東海理系は凄い」なんて思ってるのかな？
だとしたらとても純粋と言うか単純と言うか・・・。
特に>>590なんて凄い所かきな臭い気がするけどw
分野によっては日本はおろか世界レベル研究実績を誇る名立たる各大学の
２，３倍の特許出願を誇るって言われてもな。
逆に質を疑うね、「出願」するのは自由だしw

日経調査工学部研究力ランキングや工学部科研費見ると
東海理系の実績が特段秀でてるとはどうしても思えないんだよなー。

いいかげん釣られすぎ

>>598

次、どこ入れようか。
日大や成蹊・成城あたり入れようか？

>>632
いくらなんでも成蹊成城に失礼じゃないか？
平均偏差値55くらいあるし。
IN→武蔵、國學院
OUT→駒沢、東洋(東海)
ただこれだとスレの過疎化はさけられない･･･

東海って今や
日東駒専の域？

武蔵や國學院を仲間に入れたいんじゃなくて
仲間になりたいんだろ？

>>634
そんなことはないって。
理系と文系、どちらもある程度の規模があるだけ。
分けて考えないといけないんじゃない。
東海文系と日東駒専比較すれば全然相手にならない。
銀行関係の採用比率で比較してみれば。
それと、東海理系は他と比較しろよ。

東海文系は亜細亜はおろか帝京、国士舘並み
東海文系は亜細亜はおろか帝京、国士舘並み
東海文系は亜細亜はおろか帝京、国士舘並み
東海文系は亜細亜はおろか帝京、国士舘並み
東海文系は亜細亜はおろか帝京、国士舘並み

東洋理系は千葉工大はおろか帝京、国士舘並み
東海理系は別としてこの辺の大学は理系があると足引っ張るだけ

一つ言える事は、
東海を刺激すると、ゴキブリの巣をひっくり返したように
わらわらと出て来ること。今後、気を付けます。

｢我々の実績は既に日東駒専のレベルを越え、マーチを脅かすほどだ。偏差値？んなもん(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!｣
ってのが東海理系学生の心境？
東海信者はマーチはともかく日専とは同等と本気で思ってるんでしょうか？

教員は良くても学生が・・・・倒壊

専修は理系ないんだし、この場合、四工大及び日大理系では？

それと東海は東大出身者ばかりでしょ。
学生は偏差値レベルのしか来てないのだし、研究云々は
東大出の教授のみの話で一般学生は道具に過ぎない

東海大から東大の院へ行くって言うのなら話は別だけどね

>>641
四工大って芝浦･ムサ工･東京電気･工学院だっけ？
東海は東京電気と同じくらいなイメージ

>>642はぁ？
東海は自校出身の教官が多いんだよ
私立じゃ占有率が上位の方だろ

>>641ありえないだろ
ｗ合格したら東京電機どころか工学院にまで蹴られるだろ

>>643
東海から筑波、早稲田、慶応への院行きは多いよ。
調べてみなよ。
東海は世界レベルの大学である。
東海は、10年20年後、私大の雄になるべくしてなる。

>>646
どっかの半島みたいなこと言ってるなｗｗ
さすがトンへ大学ですねｗｗｗ

>>647
東海大は東京12大学の一員である。
各大学から来られた教授が
ここの生徒は希望に満ちていると誰もが言う。
10年20年後が楽しみである。

東海がマンモス大になってはや三十年以上
未だに日大理工にも遠く及ばない訳だが

東海は一番
















このくくりの中ではね…

>>649
もう軽く抜いている。
偏差値うんぬんの話ではない。
学びたい学生は東海に来る。
誰が学べる施設もない大学で学ぼうとするものか。
日大なんて東海の足元にも及ばない。

>>649
〜はポン以下ｗってよく使われるけど実際日大ってそんなに悪くないんだよな

>>651
東海のHP見てびっくりしたよ
画面変わる度にブサイクな女が映るし東海はあんな女しかイネーのか？
キャンパス想像しただけでも寒気するよ
ほんと偏差値うんぬんの話じゃないわけだ

>>652
設備・教授陣・学生共に　お　わ　っ　て　ま　す。

>>653
キャンパス来れば？
東海大は美男美女で有名な大学だよ。
特に体育会系はね。

>>654
よかった。
実は東海をかたった駒沢工作員かと疑ってたんだが･･･
駒沢が日大叩くなんて聞いたことないし東海に間違いないなｗ

>>656
東海はImEkgWUeのような奴ばかりじゃないから
勘違いしないでください

>>657
どんなやつらよ？

＞東海大は美男美女で有名な大学だよ。

５００京ﾍｴｗ　柔道部の熊みたいなのか？

>>659
柔道部もそれなりにモテるみたいだけど・・
>>653
がスレ違いなんだよ。モテるモテないの話はやめます。
ごめんね。

って真性？

はい。次どうぞ！

　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼
　＼　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／
　　 ＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　. ／
　　　　＼　　　.／　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　 |　＼／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／...|
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　..＿ |＿|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |＿|＿..
　　 　　|　 |　　　　　さあ‥　逝こうか‥‥　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　　 　|　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..＼|　 |
　　　 　|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　 |
　　 ..＿|／|　　　　　　_　_　_　_　_　_　_　_　　　　　...|＼|＿
　 ／　..|　 |　　　＿−＿−＿−＿−＿−　＿　　 |　 |　 ＼
　　 　　|　 |／＿／━　━　━　━　━　━＼＿＼|　 |
　　 ..＿| ／＿／━　━　━　━　━　━　━ ＼＿＼.|＿
　　 　 ／＿／━ 　━ 　━ 　━　 ━ 　━ 　━ ＼＿＼
　　 ／　 ／━　　━　　━　　━　　━　　━　　━＼　 ＼

>>626
OBによるものっていうのは良い事だしありがたいことじゃん？
大学ランキングで見たけど東海の教授は東海卒多いよ。
教授の３割くらいが東海卒らしい。
ま、東大出身も多いらしいけど。
実績挙げてるのも東海卒の教授が多い。

何度もレスされてるけど低い偏差値なのはこれらの大学全て同じだろ。

>>630
一応凄いと言えるデータではあるだろう。

＞逆に質を疑うね、「出願」するのは自由だしw

２０００年の大学別特許"登録"件数の上位校
１　東京工業大学 １３
１　★東海大学 １３
１　名古屋大学 １３
４　大阪木学 １２
５　京都大学 １１
５　東京大学 １１
７　広島大学 １０
８　東北大学 ８
９　九州工業大学 ５
９　北海道大学 ５
９　豊田工業大学 ５
　全大学合計 １６１

わかったか！東海の凄さを！

>>639
東海理系学生のうち誰一人としてそんな心境の人
いないと言っても過言じゃないだろうな。
東海の人は自分を低学歴と自覚し、謙虚な奴が多い。
ID:ImEkgWUeみたいなのは特異な例か、東海大生じゃないだろう。
てかほぼ間違いなくそう。

>>667
ナハハ！OBだったらどうする？文系だったらどうする？体育会だったらどうする！
私はまぎれもなく東海大学卒だ！

>>668
どっちにしろあんたは所詮３流大卒なんだからもっと謙虚にイ�`

東海理系の位置はマジレスするとせいぜいこんなとこだろ

芝浦＞日大理工＝武工＞東海理系＝電機＞日大生産＝神奈川理系＝工学院＞東洋理系＝千葉工＞帝京国士舘理系

これ以上でもないしこれ以下でもない
わかったらここは主にスレタイの大学の文系のスレなんだから東海理系擁護するスレタイ以外の大学の無関係者はいい加減消えてくれ

まぁそれ以上にこのスレの住人が無関係者の東海理系ネタなんかに釣られすぎなのは事実だが
理系と文系でまず違うってのに相手にするから駄目なんだよ

>>667
くだらないデータ晒すより東海大体育会系の試合観に来な。
全国から集められた東海スーパースター達がどの大学よりも輝いて見えるから！
なにが低学歴を自覚し・・だ！！
運動能力誇る事の何が悪いんだ！！
美しさを誇れや！！
陰気な東海君よ。

>>670
悪かったね。

>>672
私は東海ではないよ。あんたと同じだよｗ

>>673のように
他大学の皆様、すみません。
東海大にも確かに馬鹿で陰気なのがいます。

文系ならどう考えても専修と獨協の争いになるな

http://www.kanagawa-u.ac.jp/lib/event/040507.html

ここは偽東海工作員が東海を持ち上げ、
それに刺激されたアホ工作員達が東海を攻撃するスレになりました。

倒壊マンセーはネタ？本気？
ちなみにこの辺で一番出身高校の偏差値が低いのが倒壊だ罠
一番高いのが獨協、次が専修。

この中で偏差値が一番低いのが倒壊

ImEkgWUe
こいつのせいでここの東海のイメージが
悪くなる

>東海理系の位置はマジレスするとせいぜいこんなとこだろ

>芝浦＞日大理工＝武工＞東海理系＝電機＞日大生産＝神奈川理系＝工学院＞東洋理系＝千葉工＞帝京国士舘理系

悪いが
芝浦＞日大理工＝武工＞電機＞神奈川理系＝工学院＞東海理系＝日大生産＝東洋理系＝千葉工＞帝京国士舘理系
が正解だ。これはマジレス。

倒壊理系が言いたいのは、入りは低いが出る時には
マーチなんか届かぬレベルにいる、ということでしょう。
だから今、倒壊を選択するものは偏差値うんぬんより、
人間として賢いと主張しているのですね。

>>682
偏差値無視している時点でネタ臭い罠

>>633

やっぱりある程度メジャーな大きな大学の方がいいかな。
日大辺りの方がいいかな。

東海は分けてから考えろよ。
東海の考え方だったら、上智よりも工学院のほうが優秀と言うことになるぞ。
比較対象が違うんだよ。
東海文は大東亜帝国で比較しろよ。
就職先は東海文だったら、日東駒専のほうが圧倒的にいいでしょ。
そして、東海理は工学院、千葉工と比較しろよ。
このスレたてたのは東海工作員だろ。

>>670
東海理系と見せかけて日大生産工作員と見た

ともかく>>681が妥当だろうね。
妥当過ぎて盛り上がらんだろうがw

てか来月の代ゼミ偏差値早く知りたいわ
漏れは
獨協≧(日大)＝専修>>東洋>駒沢＝神奈川＝東海
になってると見た

>>684
ﾎﾟﾝ入れたがる工作員の皆様ご苦労


残念だがこの括りは不変です

>>688
日大を入れたがる香具師ってただ日大を貶めたいだけなのか、
自分の大学を日大レベルとしたいのかどっち？
まぁ別に入ってても違和感ないんだけどｗ

>>688


スレ活性化のため大規模大学はどんどん仲間に入れてあげようよ。
友達増やそうよ。ネットワークを広げようよ。

>>690
以前入ってただろ･･･ﾎﾟﾝ入れるとここしか目立たなくなってつまんねーんだよ

今でもじゅうぶん目立ってんだろ

このクラスは日大と照らし合わせないと真価がよくわからないところがあるからなぁ

>>692
だったらなおさら入れちゃダメだ

若年者が少なくなってる今、学生を1万人以上取る日大が偏差値が上がることはない。ジリ貧あるのみ。
工作員は諦めろ。ボトムアップすら無理。

工作している時点で日大には同情すらするよ。可哀想に・・・

>>694
東海と日大を入れ替えようよ。
東海がいるとうざい。
そして、勘違いしすぎ。
まず、文系だったら、日東駒専に合格して、東海に進学するやつはいないぞ。
東海理系は他と比較しろよ。

↑東海に言い負かされた駒澤

>>697
それはおかしい。東海が居るからこのスレはここまで成り立ったわけ。
東海外してﾎﾟﾝ入れたら単なるﾎﾟﾝ大スレになるだけだ。

そんなの他にいくらでもある
ﾎﾟﾝの事語りたいなら別スレ行け、それだけだ

>>697
そうすると今度は神奈川あたりが必死に日大に噛みつくと思われ。

日大よ。日東駒専の専修のイメージで日大を微妙に専修と一緒にしてこのランクでは
上位だとイメージ付けるのは止めろ。日東駒船の中で平均偏差値が一番低いのは
日大だ。代ゼミの偏差値で理系だと2科目４２。文系でも47から入れる。日大は
日東駒線で最下位だと自覚しろ。昔から誰でも入れるから頭がポン大だということを思い出せ。

>>701
そうそう、ﾎﾟﾝは東海以下なんだからこのスレに居る資格無し

>>701
二科目42って･･･そんなとこあったか？

>>703

理系で存在する。ある意味ボーダーフリー

そういや工学部は二科目だった気がする
とすると土木あたりか。

日大ではそういうボーダーフリーで入った連中が日当駒線で
日大がトップであるという工作をするんではないかと思う。

>>697
あんたは実際に確かめてみたわけ？どうせ脳内ソースだろ

駒沢蹴りの東海文系の学生なら普通に居ますが
あと東海の考古学とか言うのはマーチ蹴りも居ますが･･･

昔の東洋のボーダーフリーで入った某学部奴らと同じですな。
簡単に入った奴らが自分が入った大学を難関大学であると工作したがるのに似ている。

確かに日大は平均的に全然たいしたことないな。
医学があるから助けられてるだけなのに他の学部のやつらが調子のりやがって
ポソは日当駒専にいる資格なし。大東亜の東海と変われ。

てか東駒専の文系でも底辺は45くらいじゃない？
結局なんだかんだいっても団子なんだから。

>>709
そうそうよく分かってるじゃん
実質的に東海の方が上に来るよな

東洋の国際地域学部は2年位前まではボーダーフリーでした。
東洋大とかいって鼻高々の奴にはいちお学部聞いたほうがいい。

そろそろ本物のポン工作員が降臨する悪寒。

>>712
東洋もなー
内定企業の就職者数トップがサミットって･･･ｗｗ

てか偏差値も貼らないで必死に日大を叩いてるのって･･･
日東駒専なんて文系は横一線だろ

>>715
看板とか言うなら多分この中じゃ東海が一番上だと思うし
さっき言った考古学科は三教科で偏差値59ある。
何処かの大学と違って医学部出さなくても充分偏差値高い分野がある

>>715

日大生さんいらっしゃい。日本大学の情けなさは代ゼミの偏差値表で
自分で確認してください。

ちょっとまて、ひょっとして今このスレ東海工作員の巣窟？

>>712
＞＞東洋大とかいって鼻高々の奴にはいちお学部聞いたほうがいい。


この感覚ってどうもな･･東洋如きが鼻高々に大学名言うわけねーだろｗ
お前さんどこの大学よ？俺は言うまでも無く東海だが

俺は東海と違う。いちおバカにされてるマーチです。日大は滑り止め蹴り。

>>720
マーチじゃちゃんと答えてねーだろ、だから何処よ？
「東洋で鼻高々」とか言う表現はマーチ生なら使わんと思うが･･･

>>720
駒沢だろ？

>>722

アホか。くだらん

>>722
あ〜それなら納得。俺はもっと下の大学生かと思った。
帝京とか亜細亜とか国士舘とかな

実際ﾎﾟﾝ煽りやってんのウチじゃなくて帝京だし

図星だったみたいだね。

ハッハッハ、バカ駒かぁｗ
違うのならマーチの何処なのかさっさと答えろよ


何でこの板に居る煽りはマーチを自称するのかね

>>725

釣りだな。証明のしようがないので大東亜帝国の学生ということでも別にいいよ。
こういう局面ではネットのくだらなさを感じる。

>>727
いや、だから君の行っている大学はマーチの何処なの？
それ言えば一気に解決するよ

おそらく帝京。

マーチならこんな時間に格下の日大を叩かんだろ。
日大にとっては法政ですら雲の上だよ？

>>729
やっぱり･･･

自分の大学名を中々言わない事と、
やたらとﾎﾟﾝを煽っているからそうじゃないかな？と思ってたんだ
俺たちのグループじゃもうシカト状態なのに。

それにしても俺は東海でよかったよ、ID:2h05Uzimみたいにひけ目感じる事も無いから
そろそろID変えて又煽ってくるか？ｗ

バレバレだが漏れは日大の理工な。

>>732
スレタイにない大学なのでお引き取りください。


つーか来なくていい

あ〜あぁﾎﾟﾝ煽りの帝京が居なくなって詰まんなくなっちゃった
今度はもっと引っ張らないと･･

>>701
駅弁ですが、日大以外で煽る価値もないのがこのグループ。
昔、専修が煽りに使われたが食いつきが悪かった。
東洋や駒沢なんて煽る気も沸かない。

ちなみにうちの親父は亜大出身だが、必死に出身校を隠してた...
当時、大東亜帝国なんて恥ずかしくて誰にもいえない学歴だったという事。

>>735
まー煽られないからイメージが然程低下していないという強みもある

大卒なのにずっと高卒と周辺に言ってたんだからね。
ほぼ全入で、今で言うＦランク扱いされてたみたいだからね。

>>736
イメージははじめから底なんですが...
それにも気が付かないの　めでたいね

この辺が日大の代わりに駅弁と戦って勝てると思ってるのかな？
言うだけ阿呆らしいが...

あえてましなのは獨協くらいで後は金払って行くような
学校じゃないだろ。
理系にしたって駅弁の夜間でも行ったほうがまし。

>>739
法学部すらない駅弁なんて･･ｗ
ここは全部法学部ありますが。


じゃ、そういうスレ立てましょうか？
ハッキリ言って日大はこのスレから脱落したんだよ
偏差値低過ぎるからな

>>739
別に日大だって勝てるだなんて夢にも思ってませんよ
VS高経スレだって同じ日大生として恥ずかしいよ･･･

>>741
たてたら参加するよ。
ちなみにうちは法学部ないけどローは出来るね

>>741
とてつもない勘違いぶりですね

>>742
ああいうのは私大生（マーチもしくは早慶）が
道具に使ってるだけでしょう。
日大以外では道具にも使えない

>>743
＞＞ちなみにうちは法学部ないけどローは出来るね



ぶははっ、バカの極みじゃんｗ
わざわざ自分の大学のレベルの低さアピらないでいいから･･
そうだな、駒沢辺りと戦わせようか。
ところで何処のクソ駅弁よ？駅弁ってだけじゃ上位駅弁も入っちまうからな

>>741
とりあえずスレタイの全大学群偏差値>>>日大のソース呉

スレタイの大学群全部＞＞＞＞＞＞日大の国際、工、生産工


もう3学部も格下がある時点で終わってますｗ

東海理系の偏差値30台は忘れたのかｗｗ

>>743
おい、てめーの駅弁ちゃんと名前を晒せよ。
じゃないとスレ立てられねーだろうが

>>746
関東のどこかね。
っていうか、上位駅弁だったらまずい？
なら降りる。

>>750
おまいは本気でスレタイ大学群>>>底辺駅弁だと思ってるのか？

上位でまずいなら底辺駅弁でもいいよ。
山梨とかどう？

>>753
てめーの大学名晒せばいいだけだよ。さっさとしろ。
最も上位駅弁が法学部ないってのはあり得ないがなｗ

底辺駅弁は（底辺の度合いにもよるが）普通に日大より下だと思うが。

>>755
それは底辺駅弁がこのスレタイの大学以下だという事を意味している

>>755
底辺って秋田琉球あたりか？
その辺で互角かやや日大が劣る希ガス
偏差値同じならやっぱ国立でしょ。

日大よりは駅弁のがうえだろう。スレタイの大学よりもうえだと思う。

ま、 ID:qXZNTaoGは駅弁ではないわけだが・・・

本当に駅弁なら大学名出して欲しいね。

いったいどんな見方をすりゃ東海>>>日大になるんだ？
目に韓国もびっくりなフィルターついてるのかｗ

>>754
千葉だよ。
っていうか、理系でマーチ以下っていう駅弁は存在しないと
個人的には考えてる。　多分、ないだろうし...

千葉ってあれで上位駅弁なのか？
理系なら東海といい勝負が出来るね。世界戦略はうちの方が上だし

誰かパソコンで暇な人予備校サイトから偏差値持ってきてくれない？
法･経済･工あたりを。

>>761
本気か？

>>761
おまいも駒沢いや、低狂かｗ
どんな思考をすりゃ千葉と東海がいい勝負なんだよｗｗｗ

東海の方は自信満々のようだし、今後駅弁対東海も良いかもね。
まずは琉球、秋田辺りを倒してきてよ。

>>764
このスレで分かったが帝京は日大をやたら敵視しているからな。
てめーらは仲良くじゃれ合ってろ

ところで千葉との対決だが･･･少なくとも特許数とかウチは誇れるものがある。
将来性から言っても東海が10年後、千葉を抜く可能性があるのは否定できない。
大体マーチ理の研究レベルって知っているのか？あんなとこをライバル視してどうすんだ？

だめだ、漏れの脳味噌じゃID:nhVNL//3についていけない･･･
千葉大さんがんがって料理してやってくれ･･･

>>765
なぁに、そんな雑魚相手にしなくても千葉大くらい倒してみせるさ

>>767
自分、文系なんで...
っていうか、文系はまだしも理系は私立のお呼びはないよね、って
いうのが私の見解。

>>769
つーか、ﾎﾟﾝもそうだがスレタイにない大学はどっか行けよ

東海はかわいそう。
なんか日大が立教などに噛み付いているのと同じ。
まぁ、駒沢と思われてもいいけど。
東海のデータを一部出します。
文学部定員888人
合格者887人
政治経済学部定員450人
合格者575人
あとは「大学受験案内2004年」を見てくれ。
文学部は定員を割っているけど。
なぜ？答えてよ。

こんなに合格者が少なければ、偏差値は高くなるわな。
一般で入学してきた学生はかわいそうだね。
勘違いするのも同然だね。

付属高が多いからね倒壊は。
関西外語とかと同じだな。

慶応　早稲田　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
上智　ＩＣＵ　
明治 立教 学習院　同志社　関学　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
法政　中央　青学 立命館 関大
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
成蹊 南山　西南学院
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
成城　明学　國學院　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　
日大　専修　独協　甲南　龍谷
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
神奈川　東北学院　　愛知　東洋　　　　　　　　　　　　　　　
武蔵　福岡　近大　京産　駒沢　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
東海　　　

低レベルだろうと付属が多いのが東海の強みの一つ
受験人口減少でこれから差が出てくるよ

東海の附属DQNと日大の附属DQNはどっちがヤバいんだろ？

さっき東海の入試を見てみたんだが以下の通りだった。

国は現代文
必須,現代文または古文・漢文の選択。得意科目1科目を申請し,偏差値換算の結果,その得点を1.5倍する

国語が現代文だけでＯＫの上に、得意科目が1.5倍になるらしい。
これじゃ、英語ならまだしも現代文や社会を得意科目で入った生徒の学力が相当疑問。
他のグループを見たが、こんなのは東海だけだった（理系も同様）
これで偏差値が他の学校と互角か低いというのはかなりやばいな。

このレベルのＷ合格のリストってあるの？

>>776
俺の地元じゃ日大附属＞東海大附属だね。
首都圏近辺では全部そうなんじゃなかったかな。

>>777
得意科目が1.5倍になると偏差値が高く出るのか？
よくわかんねーな　説明してくれ

>>779
漏れは土田舎出身だからわからんけど
一般に附属の偏差値って母校と同じくらいなの？

>>780
得意科目で受けれるのなら、受験生が殺到して結果的に偏差値が高くなるでしょ。
このクラスだとそれさえ魅力にならないのかね。

しかし、申請次第とはいえ、受験者負担の軽い国社を1.5倍に計上するとは驚いた。
ほぼ確実に他校より合格者の質が劣るはず。

>>781
地元の附属の上位は早慶、国立、マーチへ行く。
特に日大附属から日大へ行くのは落ちこぼれ。

東海文学部考古学の偏差値が自慢だったようだが
2003年度一般入試での募集人員たったの10名だよ

結局
獨協≧専修>東洋>>駒沢≧東海＝神奈川
かな？

>>782
まぁどうでもいいや
東海の入試システムは進んでるってことか
　
それにしても東海のことばかりでつまらん

>>784

倒壊と変わらんな獨協は。
倒壊はまだ実績がある分救いがあるが、獨協は外国語（しかも２教科・
３教科にすれば、専修　文・神奈川　外国語と同じ）の偏差値のみ。
救いようが無い。

>>786
英語と国社では受験者負担が違うよ
現代文や社会なんか英語の半分の時間で十分でしょ。
英語より国社の配点が高いなんて終わってる。

英・国で偏差値60の大学が、科目が増えて50前半に落ちるためには
その架空の３教科目が、配点も加味した上で偏差値40台じゃないと無理

＞778　トリプル不合格のリストならあるぞ

　 (⌒⌒)
　　　∧_ ∧（　プッ　） >>280の陰気バカへ
　　 ( ・ω・` ) ノノ〜′これでも喰らえ！！！！！
　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　/__ノωヽ__）

東海vs専修vs神奈川vs駒澤vs獨協vs東洋vs慶応SFC

>>280じゃなく>>680の陰気バカへ

千葉理系＝東海理系って逝ってた基地外はどこ逝った？

(⌒⌒)
　　　∧_ ∧（　プッ　） >>680の陰気バカへ
　　 ( ・ω・` ) ノノ〜′
　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　/__ノωヽ__）

死ねーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！p

しかしこの中で偏差値一番高いのが獨協かまたは専修で、
低いのが東海とか言ってる奴がいるが、所詮目糞鼻糞だろう。
特に学歴板住人からすればな。
この中でマシな偏差値なのは獨協外国語学部くらいではないか。
獨協はここらの大学と違って一応２流大学なんだから
次からは獨協外して日大入れろ。
そうすれば理系でも東海が日大と張り合うことが出来るからな。
東海理系にとって神奈川・東洋の理系は相手にならんだろうし。
まぁ東海理系の良きライバルはやはり電機大か工学院あたりなんだろうがｗ
>>681は東海理系をやたらと敵視する神奈川・東洋・千葉工あたりだな。
どこがマジレスなのかと小一時間ｒｙ
部外者からの客観視としては>>670が正解だな。

>>771
そりゃ全体の定員と一般入試だけの合格者数だろ。
付属や推薦がたくさんいるってのに何その両者を比べて
「定員割ってる」とか恥ずかしいこと言ってんの？ｗ
比べるなら一般入試の募集定員と合格者で比べろよ。
しかもそれ、一般入試の合格者数にしてもいつのデータだ？

2003年度
文学部は募集定員370人、合格者は896人
政治経済学部は募集定員170人、合格者は487人
http://www.pr.tokai.ac.jp/japan/nyushi/yoko/ippan/2003_kekka.html

てかよくよく考えれば厳密な「定員割れ」の意味は
合格者ではなく受験者が定員を下回ってしまったということだろう。

東海は推薦多すぎ

>>782
別に得意科目で受けれるって条件は受験者みんな同じなわけだし
そんな事で受験生が殺到したり合格者の質が劣ったりしないだろう。
もしそれで受験生が殺到するとしても、それは倍率が上がって
実質の難易度に比例して偏差値が高くなってるってことだし良い事なのでは。

>>795
獨協はここらの大学と違って一応２流大学なんだから

、、、、はぁ。まぁ、そう思っていればいいよ。

>>799
いや実際そうだろうに。
マーチと日東駒専の間に位置する成成獨国武明という括りを知らんのか？

http://www.google.co.jp/search?q=%E6%88%90%E6%88%90%E7%8D%A8%E5%9B%BD%E6%AD%A6%E6%98%8E&ie=UTF-8&hl=ja&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

成成明学と獨国武ではレベル違い杉だろｗ
あきらかに国武は日大専修クラスだってｗｗｗ

すぐ「２教科だから…」「３教科なら俺たちと変わらない」
っていうけどさ、英・国で偏差値60ある人たちが
例えば世界史で偏差値40台とかありえると思う？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E6%88%90%E6%98%8E%E5%9B%BD%E7%8B%AC%E6%AD%A6

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=%E6%88%90%E6%88%90%E7%8D%A8%E5%9B%BD%E6%AD%A6&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

そんなどこぞの予備校か、大学本のくくりは知らないね。
それも過去の私大バブルのものだろ？
ま、夢見るのは自由だからね。頑張れよ。

２強化だから60という偏差値になったんだろ
もれだって化学と現社ｗだけなら65あるぞ
英語は50で数学は45だがor2

ごめんごめん、「明」はいらないわ。
成成獨国武だな。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&as_qdr=all&q=%90%AC%90%AC%E0%D5%8D%91%95%90&lr=

まぁ獨国武が法政に並ぶ成蹊とほぼ同レベルとして認識されているのは間違いないだろう。

>>504
ああ、順番間違えてたか。「成成明国独武」だったか。

早慶上智 の検索結果 約 9,840 件

関関同立 の検索結果 約 4,220 件

日東駒専 の検索結果 約 759 件

成成獨国武 の検索結果 約 23 件

ほとんど使われてない括りだね。成成獨国武

旧字体が二つあって何通りもあるからしょうがない
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&as_qdr=all&q=%E6%88%90%E6%88%90%E7%8B%AC%E5%9B%BD%E6%AD%A6&lr=

>>807
>>60

成成独国武 の検索結果 約 164 件
成成独國武 の検索結果 約 36 件
成成獨国武 の検索結果 約 23 件
成成獨國武 の検索結果 約 22 件

>>811
それ、１０番目以降から国武さんという人の名前でしかヒットしてないよ。

成成獨国武明神というのもあるそうだが…。

成成明独
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&as_qdr=all&q=%E6%88%90%E6%88%90%E6%98%8E%E7%8B%AC&lr=

獨を独と書き換えた方がヒットするんだな。
正式には獨協なのに…。
あと国学院の国の字も國とされる時もあるし、
検索結果が少ないのはしょうがないな。

>>816
それも６件目から大学とはなんの関係もないものしかヒットしてないよ。

>>815
は？神って馬鹿奈川？ありえないだろうｗ
成成明国独武＞日東駒専東神　で決定だろ。

>>818
じゃあがんばってひろめようぜ

これならどう？
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&inlang=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&as_qdr=all&q=%22%E6%88%90%E6%88%90%E6%98%8E%22+OR+%22%E6%88%90%E6%88%90%E7%8B%AC%22+OR+%22%E6%88%90%E6%88%90%E7%8D%A8%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

阿呆かと。

>>821
けっこうがんばったね。

>>819
今のお前らみたいに
バカでもチョンでも大学入れる時代と
違うんだよ。
１０〜１５年前は

>>824
オマエさんもな

結局、東海が大東亜帝国の呪縛から解き放たれて、
日東駒修に追いつこうとと必死なスレだったのか？
それにしても大規模総合大って、必ずそういうのが出てくるな。
小規模の学校には痛いの出てこないのに...

倒壊は世界の倒壊です。

>>803

ありうる。
英国60で日本史45ってのがいた。
俺は一番偏差値の格差が激しかった時で英語と国語で偏差値30違ったし。

>>828
マジレスしてどうすんだよ
そんなやつ少ないだろって意味だろ

とりあえず日大専修レベルに並べるのは国学院くらいかな。
武蔵独協は駒澤東海とでもはりあってろ。

>>830
このスレじゃ日大は東海以下らしい

>>830
国学院って出世できないことで有名な大学のことですか？
国士舘といい勝負しているぞ！ｗ

算出方法
2003全上場企業大学別役員・管理職数／69年大学在籍学生数
（注）全上場企業大学別役員・管理職の平均生年は1947年であり、当該年に生まれて大学4年生
になる時点での各大学在籍学生数という意味で1969年の数字を採用。
137国公私立大学が対象

成蹊　　　　　　12.1％（31位）←追加しました。
武蔵　　　　　　11.8（33位）←追加しました。
成城　　　　　　7.2（74位）←追加しました。偶然、神奈川大と同じ数値ですが間違いではありません。
神奈川大学　　7.2（74位）
日大　　　　　　5.7（86位）
東海　　　　　　5.5（88位）
専修　　　　　　4.7（96位）
駒澤　　　　　　3.6（109位）
亜細亜　　　　3.3（116位）
獨協　　　　　　3.3（116位）
東洋　　　　　　2.7（125位）
国学院　　　　　2.4（128位）←追加しました。
国士舘　　　　　1.3（137位）←追加しました。最下位
ｿｰｽ
週刊ダイヤモンド2003/10/25

獨協＞＞＞＞＞専修＞東洋＞駒澤＞神奈川＞東海　が正しい順序

>>832
神奈川の位置にビビった
すげえな、正常と同じかよ

>>833
確かに獨協は抜けてるイメージがある
偏差値、実績はよくわからんけど

フーん

>>832

明治　１０．６％
青学　　９．０％
法政　　６．２％
　　↑
これらの順位が分からんので、参考までに分かったら教えてくれ。

>>806
日東駒専と獨協、國學院の序列は昔も今も同じだよ。
そのようなくくりになってるのは
おそらく獨協は外国語学部、國學院文学部が有名だから
その位置になってるような気もする。

それなら神大もこの位置にはいりそうなもんだが
実際はそうでもないだろう。
神大の外国語はあまり有名ではないし。

レスの相手間違えた。
>>806ではなく
>>800だ。

一般の序列は日東駒専獨国神だね。
成城、明学はやや高め
成蹊は法政クラスだと思う。

それとあまりあの本は信用できないよ。

東海ＶＳ駅弁
東海ＶＳ四工大
どっちがいい？

>>839
四工かな･･そっちの方が盛り上がる気がする

どちらにしろ格下である東海の妄想が爆発するスレになりそうだな。

>>841
もう一つ格下の駒沢と獨協も含めようか？

>>841
どこも似たようなもんじゃん？

>>843
底辺駅弁や４工底辺の工学院ですら、
蹴って東海なんてやつは皆無だろうな。

>>844
そりゃそうだが、そもそも下位駅弁を蹴って日当駒船国専成いくヤシ
が皆無なんだからさ。

下位駅弁も底辺はかなりやばいよ。
日大とダブル合格なら迷う。
東海は論外だけど。

じゃ、東海が子分の獨協と駒沢を率いて

東海&獨協&駒沢vs四工大連合


なんてのはどう？

理工系大学相手に文系ぶつけて勝負になるか！
就職で大惨敗。東海は低偏差値と人海戦術で糾弾され惨敗。

>>841
格下？東海は工学院よりはマシだし電機と同レベルだろう。
電機・工学院蹴りの東海なら普通にいるみたいよ。
駅弁はよく知らんが底辺駅弁なら東海の方が良いような。

>>849
理系の事情全然分かってないバカなんだよ>>841はな


せめて自分の言っている事が恥ずかしいと分かっていればいいんだが

確かに東海大理系は武蔵工大、電気大あたりがライバルだろうな
序列としては>>670が妥当だろ

>>850
ああ、841は無知な文系ちゃんだったか。
そんな人にマジレスしてしまった。

まー東海の理系が東洋の理系よりも良いことだけは確かだな。

妄想が聞こえ出したぞ。

複数人は感覚がおかしいやつがいるな。
51 武蔵工業 工 　

50 東京電機 工 　 　

49 神奈川 工 　

48 工学院 工 　
東京電機 理工 （２）（３）

47 東海 工 　

なんだが？

>>855
相変わらず文系バカが足掻いてんのなｗ
偏差値至上主義だ、格好いいね

言いたいのはそれだけかい、低偏差値倒壊君。

(⌒⌒)
　　　∧_ ∧（　プッ　）
　　 ( ・ω・` ) ノノ〜′
　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　/__ノωヽ__）


>>857
べーだ！！！！！

偏差値低そうなレスだな。
しかし、
武工＞電機＞神奈川＞工学院＞東海
は真実なのだよ。
東海の妄想君達。

(⌒⌒)
　　　∧_ ∧（　プッ　）
　　 ( ・ω・` ) ノノ〜′
　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　/__ノωヽ__）

>>859
取り合えずスレ違いなので立てた時に思う存分対決しようか

低レベル校をぶつけられたほうが迷惑を被るからね。
ここで勝手に妄想を発散させてくれたまえ。

(⌒⌒)
　　　∧_ ∧（　プッ　）
　　 ( ・ω・` ) ノノ〜′
　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　/__ノωヽ__）

>>862
卑怯者！！！！！

やっぱり一番は東海っと。

>>855
しかも他大にあまり無い航空と生命の２学科が平均を押し上げてその偏差値。
これを除き一般的学科で平均出せば４５だろ。
完全に格下大学だな。

東海の開発、海洋は数１だけで受けれるみたいだね。
これで理系か...

>>849
底辺（例えば北見）であろうが理系で国立受かって東海は
ありえん。　無償特待生にしても無理だろ

次は何処を入れて何処を落とす？日大入れて東海落ち

確かに、もう東海の妄想は飽きたよな。