世界レベルでの格付けをおながいします。

本当に力のある人間はドンドン海外へ流出している…
昨今こんな泣き言をよく聞きます。世界に相手にされる大学ﾗﾝｷﾝｸﾞを作ってください。


世界レベルだと名前すら知られていないマーチ以下のお話にならない大学は立ち入り禁止の方向で。
世界では社長の人数や司法試験合格者なんて誰も見てくれませんよ！！


国内トップ１０くらいで議論お願いします。

明治

旧帝一工神慶
これが世界に通用する大学

東大で世界５０番ぐらいだっけ？

>>4
たしか20位くらい。
京大が30位くらい、
阪大が50位くらいに入ってた。
何を基準に評価してるのか知らないが。

301-350 千葉大　都立大　徳島大　早稲田大<JP>
　　　　　　復旦大　南京大　中国科学技術大<CN>
　　　　　　香港中文大　香港城市大<HK>
　　　　　　韓国先端科学技術院　浦項工科大<KR>
351-400 群馬大　順天堂大　金沢大　大阪市立大　信州大　山口大<JP>
　　　　　　浙江大<CN>
　　　　　　成功大<KR>
401-450 愛媛大　岐阜大　総合研究大学院　熊本大　医科歯科大<JP>
　　　　　　香港理工大<HK>
　　　　　　漢陽大　高麗大 慶北大　成均館大<KR>
　　　　　　国立清華大<TW>
451-500 自治医大　鹿児島大　近畿大　三重大　奈良先端科学技術大学院　東京理科大　農工大<JP>
　　　　　　吉林大　山東大<CN>
　　　　　　インド工科大デリー校　インド工科大カラグプール校<IN>
　　　　　　国立交通大　国立中山大<TW>

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht

国内評価と世界評価では逆転するところも出てくるんじゃないかなーと思う訳ですよ。

叩かれまくってる大学が実は尊敬を集めてたりとかそんな奇跡を期待

ちなみに一橋が世界的に知られているとは思えません

>>8
文系社学系大学なので
国際社会では知名度低いのは仕方ないでしょう。

Ａ１：東大 京大 医大 国立ソウル　北京　エール　ケンブリッジ　ハーバード
Ａ２：東北 一橋 東工 名大 阪大 神大 九大 早稲田 慶応　延世　清華　台湾大　チュラロンコーン　ジャカルタ　シンガポール
Ｂ１：北大 お茶女 横国 上智筑波 都立　阪市　高麗　　アルバータ州大　マラヤ　香港　
Ｂ２：千葉 ICU 東京理科同志社広島　梨花女　釜山　カセーサット　チェンマイ　フィリピン　成功　香港中文
Ｃ１：金沢 奈良女 岡山 津田塾 埼玉 新潟 信州 静岡 滋賀 熊本 明治 中央 立教 関学　漢陽　ABEC
Ｃ２：茨城 宇都宮 群馬 富山 山梨 岐阜 三重 和歌山 山口 徳島 長崎 青学 法政 成城 成蹊　立命館　関大　

>>10
東大、京大を北京大学と一緒にしちゃいけないよ
学生の質が違いすぎる

文系であっても、世界に通用する研究者がいるところは世界的に評価されるだろう。
社長の人数はどうかわからないが、
たとえば、トヨタ、ソニーなど国際企業の社長の出身大学は評価されるのではないか？
首相の出身大学も評価される？

>>12
そもそも文系で外国と交流がある分野が限られる　経済学くらいか？
法学なんてまったくドメスティックだから海外からは評価のしようがない

芸術、文学、これは評価される
社会科学は輸入学問だが、独自にアレンジすれば評価されるんじゃないかな

■大学格付けランキング


AA+　早稲田★彡　
　　　 慶應
　　　 同志社
───────────────
AA　 日本
───────────────
AA-　千葉工業
　　　 成蹊
　　　 法政
───────────────
A+ 　 大阪経済
　　　 修道学園


「格付投資情報センター」
http://www.r-i.co.jp/jpn/rating/ra_list/japanese_class_jpn.pdf

age

Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３６校）
（　）は大学院研究科の設置数

順位
19 東大（１４）
30 京大（１４）
53 阪大（１２）
64 東北大（１３）
68 名大（１３）
102-151 北大（１４）　九大（１４）　東工大（５）　筑波（３４）
201-250 神戸（９）
251-300 広島（１１）　慶應（９）　新潟（９）　岡山（１１）
301-350 千葉（９）　都立（５）　徳島（６）　早稲田（１２）
351-400 群馬（４）　順天堂（２）　金沢（７）　大阪市立（９）　信州（７）　山口（８）
401-450 愛媛（６）　岐阜（７）　総合研究大学院（４）　熊本（６）　医科歯科（２）
451-500 自治医（１）　鹿児島（１０）　近畿（１１）　三重（５）　奈良先端科学技術大学院（３）　東京理科（７）　農工大（４）

（http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht）

以上が世界に誇れる実績をもつ大学

Top 500 World Universitiesでアジアの大学だけを抜粋
JP=日本、SG=シンガポール、TW=台湾、KR=韓国、CN=中国 IN=インド、HK=香港

19 　　　　東大<JP>
30 　　　　京大<JP>
53 　　　　阪大<JP>
64 　　　　東北大<JP>
68 　　　　名大<JP>
102-151 北大　九大　東工大　筑波大<JP>　
　　　　　　シンガポール大<SG>
152-200 ソウル大<KR>
　　　　　　台湾大<TW>
201-250 神戸大<JP>
　　　　　　清華大<CN>
251-300 広島大　慶應大　新潟大　岡山大<JP>
　　　　　　北京大<CN>
　　　　　　香港大　香港科学技術大<HK>
　　　　　　インド科学大<IN>
　　　　　　延世大<KR>

301-350 千葉大　都立大　徳島大　早稲田大<JP>
　　　　　　復旦大　南京大　中国科学技術大<CN>
　　　　　　香港中文大　香港城市大<HK>
　　　　　　韓国先端科学技術院　浦項工科大<KR>
351-400 群馬大　順天堂大　金沢大　大阪市立大　信州大　山口大<JP>
　　　　　　浙江大<CN>
　　　　　　成功大<KR>
401-450 愛媛大　岐阜大　総合研究大学院　熊本大　医科歯科大<JP>
　　　　　　香港理工大<HK>
　　　　　　漢陽大　高麗大 慶北大　成均館大<KR>
　　　　　　国立清華大<TW>
451-500 自治医大　鹿児島大　近畿大　三重大　奈良先端科学技術大学院　東京理科大　農工大<JP>
　　　　　　吉林大　山東大<CN>
　　　　　　インド工科大デリー校　インド工科大カラグプール校<IN>
　　　　　　国立交通大　国立中山大<TW>

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht

東京大学
京都大学
大阪大学
東北大学
名古屋大学
九州大学
北海道大学
東京工業大学
筑波大学
東京外国語大学

この１０大学だ！

欧米人は日本の大学をなめすぎている。
ハーヴァードやらコロンビアやら、負ける気がしない。
MITには負けてるかも藁

有色人種がハーバードに並んでるなんて
絶対に認めないだろうな

Oxford, Cambridge, Harvard
この三つは、多分すごい。

yale

ID:ncq1Pwk8
マルチ乙

日本人が欧米人に臆することなんて何一つ無い。
日本人が唯一恐れるべきものがあるとすればそれは先入観、
生後植え付けられた固定観念だけ。資質はあらゆる外人より勝っているだろう。

>>26
戦後から８０年代後半までは
日本の留学生がアイビーリーグ
では成績はトップクラスでそれなりに
評価されてたけど、今はもう・・・・

今は、もう、評価されない、日本の大学生〜

世界標準では、日本の大学で評価されているのは東大のみ。
京大ですらほとんど二流扱い。大阪大のほうが評価が高い場合も少なくない、理系は。
したがって、東大を除き、日本の大学から海外の名門大学院への進学はますます困難になってきている。
その東大ですら、学部で上位３割以内の成績をあげていないと、専攻によっては海外の有名大学院への進学は困難。
唯一可能性があるのは、ビジネス、ローくらいのもので、学術系は非常に入学が困難。
なお、日本の超一流高校を出て、アイビーリーグ各校、スタンフォード、UCバークレー、オックスフォードなど世界の名門大学に直接進学できた日本人は、例年合計しても１０名も満たないのが現実。

>>29
今やそれら国立大学の大学院を支えてるのが
留学生という事実が、文系や情報関係は留学生
無しでは研究に大きな支障をきたすほど
理系にも徐々に侵食中との噂が・・・

グラスゴーのやつなら知ってるが
まじでたいしたことがない

まぁ東大新領域の俺はエリートかな

>>29
ハーバードの院に入るのは楽と実際にハーバードの院に行った人から聞いたのですがハーバードは一流ではないのでしょうか？

>>33
その入った人には簡単なんでしょう
昔の京大みたいに遺伝子レベルで
入れるか入れないか見たいな感じで

>>33
学部によるな

自分の力量をわきまえたほうがいいね

　　　　　　　　　　　　 ＿_　＿＿＿　　　　　　　　　　　　 　＼││／　　　　　　　　　　 　＼　＼　　／
　　　 　 　│　 　 　　| ／│　 　 　　 . ──┬──　　　─┬─┬─ 　 　 　│　 　 　┌─────┐
　　　──┼──　　| ）　| ＿＿　　　　　 　│　　　　 　 ─┴┬┴─　 ──┼──　　 　　￣ フ
　　　　　　/ヽ　　 　　|　　| ヽ　 / 　 　 　 　 │　　　　 　 　 ─┼─　　　 　 　/ヽ　　　　　 ──`i─
　　　　 ／ 　 ＼　　　| 　 | 　 Ｘ 　 　 　 　 　│　　　　 　 ──┼── 　 　／ 　 ＼　　　　　　　 ）
　 　 ／　　　　　＼ 　| 　/_／　＼__　　──┴──'　　　,＿／|＼＿ 　 ／　　　　　＼　　　 　 Ｊ

土曜日の午後まで授業があった時代の日本の上位国立大学から
欧米の錚錚たる大学院は結構逝きやすかったが．．．．

確かに最近の若者の学力の低下は．．．

誰か中国の大学の序列教えて下さい。

俺が知ってるのは北京大学、清華大学、復旦大学くらい。
ずっと北京大学が一番上かと思ってたんだけど、中国の友人から北京は２流だと
聞いたんだが。

北京大ってそんなにすげーの？

ハーバードやアイビーリーグでかって日本人がやたら優秀だったというのが
不思議。語学力で圧倒的差がるのというのはめちゃくちゃハンディなのに？？

いまの日本人は駄目駄目らしい。さすがにここ１０年で偏差値５−１０さがっただけある。

いまやインド人と中国人　あたりが米国超一流校のトップ層らしい。
もうアジアでも日本はダメぽ。

東大でさえ世界レベルからみると１００番前後をウロウロ
してると、オックスフォード大、パリ大、ローマ大等西欧圏
おまけに米国のハイレベル校を考えたらそのくらいかな
ｗｗ

日本の大学から優秀な人材が外国にいかなくなったという面もあるのだろうか？
日本のが安全という？しかしこの経済沈滞でそれは考えられない。
語学力で本来勝てない中国人がトップ層というのは、
言葉の問題以前に日本人大学生の質ががた落ちしたという
確かな証左だということだろう。危うし日本。だめぽぽぽぽ。

http://www.damtp.cam.ac.uk/user/smb1001/camnobel.htm
Here are the 80 Nobel Prizewinners who attended Cambridge University that I have found during my research.
ケンブリッジ大学卒のノーベル賞受賞者数は８０人いるらしい

偏差値は、母集団の中での位置を表すわけで、２０年前の
学卒と今の学卒が母集団として同じわけじゃないから
偏差値で比較なんてできないわけだが．．．

何でこんなことまで解説しなくちゃいけないんだ．．．

一般的にアメリカの大学というと院をさしている。
学部レベルの専門の水準自体は日本のが上といわれている。
あっちは学部は教養的な雰囲気。医学部すら一般学部でてから
いくのが普通だし。ところでバークレーも名門といわれているわりに
順位はたいしたことない。州立ミシガン大学のがよさそうな。

>>39
昔の日本みたいに師範学校の方が上みたいな
感じで北京師範大学じゃないか？

>>45
偏差値はまあ別にして（確かに比べられない）
現実問題として同じ大学にはいってきている学生の資質がさがりすぎという話は
有名。とうとう補習やりだしたとこもあるし。

>>41
此れだけは言える
ハングリー精神があって
それなりの遺伝子持ってる
奴が強い

単に人口比率で天才は生まれてくるわけだが・・・

>>50
天才つってもね才能を開花
させて上げられる環境が必要
なのよ

世界ランキングって大学の予算額の大きさとか留学生をどれだけ受け入れているか
とかも結構ポイントになるらしいとか聞いたが。日本の大学って金なさそうだし、95％は日本人学生。
研究レベルや施設で劣っている訳ではないのでは？

六条鼻も言ってたが、補助金を出して留学生を受け入れるのは良いが、
卒後は日本に就職せずに祖国や他国へ

金や技術の持ち逃げをされてるのはどう考えてもアホだろ


アメリカはもともと多民族国家で外国人を受け入れる土壌が十分にある

日本の国自体、米国におんぶにだっこだからなー

アメリカは優秀な留学生も集めてるし、外国でその国の金で研究して
ノーベル賞が確実視されている優秀な研究者も集めてるし．．．

早稲田の評価低いね・・徳島大より下なのか。

　　　　　　　　　　　　 ＿_　＿＿＿　　　　　　　　　　　　 　＼││／　　　　　　　　　　 　＼　＼　　／
　　　 　 　│　 　 　　| ／│　 　 　　 . ──┬──　　　─┬─┬─ 　 　 　│　 　 　┌─────┐
　　　──┼──　　| ）　| ＿＿　　　　　 　│　　　　 　 ─┴┬┴─　 ──┼──　　 　　￣ フ
　　　　　　/ヽ　　 　　|　　| ヽ　 / 　 　 　 　 │　　　　 　 　 ─┼─　　　 　 　/ヽ　　　　　 ──`i─
　　　　 ／ 　 ＼　　　| 　 | 　 Ｘ 　 　 　 　 　│　　　　 　 ──┼── 　 　／ 　 ＼　　　　　　　 ）
　 　 ／　　　　　＼ 　| 　/_／　＼__　　──┴──'　　　,＿／|＼＿ 　 ／　　　　　＼　　　 　 Ｊ

昔、東大でさえ世界では70番目近いとか聞いたことがあるな…。

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht
このデータ上海交通大学が出してるけどＵＳＡやＵＫがやたらと多く
ドイツやフランスが５０位以内に入ってないけど信用できるの？
それに東大の１９位も高過ぎじゃない？

まぁ、日本ほど高等教育にカネかけてない国も珍しいからねぇ。

東大の世界ランクが、この規模の産業を持つ国のものとしては低い理由には、
ランキングを作る側の文化的・人種的偏見もあるだろうね。

東大は、世界的には、

教授一流（「超」はつかない）
学生準一流
設備五流

くらいじゃないかな。分野にもよるけど。

日本の一流大の大学院進学率は世界の一流大にくらべかなり
低いんじゃないか？日本では雇用において年齢差別があるので、
どうしても院進学率は低くなる。それを改善しない限り、日本の
大学が世界レベルになる事はないだろう。

今１００番くらいまで見たが、長い目で見ると確かにやや英米に甘い。
独仏のは受賞時アメリカに移動していた人も含めるとノーベル賞
受賞者は日本の比じゃないのだが、最近、日本人の受賞者が急に
増えていることでも、現在の日本のレベルはかなり高いことがわかる
でしょ。

毎年変るランキングだと考ええばまぁ納得できる。

これって理系のランキングのような気がするのは俺だけ？

被論文引用数で純粋に評価してるやつってないの？

　　　　　　　　　　　　 ＿_　＿＿＿　　　　　　　　　　　　 　＼││／　　　　　　　　　　 　＼　＼　　／
　　　 　 　│　 　 　　| ／│　 　 　　 . ──┬──　　　─┬─┬─ 　 　 　│　 　 　┌─────┐
　　　──┼──　　| ）　| ＿＿　　　　　 　│　　　　 　 ─┴┬┴─　 ──┼──　　 　　￣ フ
　　　　　　/ヽ　　 　　|　　| ヽ　 / 　 　 　 　 │　　　　 　 　 ─┼─　　　 　 　/ヽ　　　　　 ──`i─
　　　　 ／ 　 ＼　　　| 　 | 　 Ｘ 　 　 　 　 　│　　　　 　 ──┼── 　 　／ 　 ＼　　　　　　　 ）
　 　 ／　　　　　＼ 　| 　/_／　＼__　　──┴──'　　　,＿／|＼＿ 　 ／　　　　　＼　　　 　 Ｊ

文系を入れると、日本は相当落ちるかもしれないな。

欧米だと論文を発表しない研究者は職を失うからな．．．

そのランキングでは、神戸はしょぼいね。

>>63
正　解

理系より文系のランキングなにの
確か亜細亜で文系の一番は香港
って聞いたけどホンマ？

東大理系は世界一流だろ。
物理学では論文引用件数世界一位だったし、化学などの分野でも５位以内に
入ってた。材料化学では東北大が一位。これは毎年そう。
俺は地底の理系学部生だが、東大との差は歴然としてるなって思うよ。

>>41
言いたいことはわかるんだが
根拠があまりにも説得力にかけてますよ
現在と過去を偏差値で比べられても…

インドと中国は人口多いから天才も多いんだろうし…
なによりインド、中国は天才を持て余してそうなんだよな…

なんつーか、日本生まれの天才はわざわざ外国に行かなくても東大で満足できてそうな気がする

インドに優れた研究、教育機関ってあるのかな？
ないから留学多いんじゃないの？

インドに詳しい人は流石にいないかなw

フィールズ賞受賞の広中も森もアメリカに留学したよ。

>>71
東京外国語大学ヒンディー科のものですが、
インドであんまり優れた研究機関は聴かんとですね

インドに留学するヒンディー科の学生もあんまり見ません。
確かにだからインドの留学生は多いのかも知れんですね。

>>82
うん、そりゃ海外にいく天才もいるだろうさ
でも問題はその比率なわけで…
しかもその人たちが留学してたのはまだまだ日本が発展仕切れてないときじゃないのかな？
インドなんかも技術、経済の発展があれば、天才の自国残留率も高まる気はしない？
根拠はないんだが


イギリスだったらハーバードいく人もいるだろうけど
やっぱり大半はオックスフォードに行きそうな気がする
自国の技術力は大きく影響してそう。

↑>>72の間違いね

付け加えるなら日本の天才クラスの頭脳と要領の良さを持った人間はなぜか医学部にいってしまう。
全国模試トップクラスが必ずしも天才とは言えないだろうが凡人でないのも確か。
なぜ医学の道へ……
工学に優秀な人材を集めてくれよう

医者の給料安くすれば集まる

文系はこれだけでいい

http://www.anderson.ucla.edu/programs/mba/handbook/academic/exchange.html

技術屋に国から手当

>>70
教官の質は高い。学生の質は、最近はちょっとイマイチ。
北京大、インド工科大あたりとくらべると基礎学力が足りない。

設備は、先進国の大学とは呼べないくらいの酷さ。

大学という教育機関を作った歴史から見ると日本は凄い。
アメリカの歴史は300年
日本の歴史は100年たらず。

age
ここで工作すらできない大学は廃止の方向で

灯台、兄弟、をケンブリッジやOXとかと同レベルにするな。あふぉ。ｗ

所詮、国内しか見えてない君たちは

間違いなく負け犬なんだから。ｗ

http://channel.goo.ne.jp/work/news/20010321/06.html

アメリカでは、1960年代に制定された性差別や人種差別などを禁じる
公民権法の一つの流れとして、雇用における年齢差別禁止法（ADEA）
が1967年に制定された。性や人種同様、年齢差別禁止法も、
個人の意志や努力では変えられない属性による差別を禁じる法律。
この法律の下では、定年退職制度、年齢差別による不当な解雇、
採用の際に年齢制限を課すことなどを違法としている。

　そのため、アメリカの求人広告では年齢制限などの記述は一切なく、
企業側がレジュメや面接などで年齢を尋ねることも許されていない。
求職者も年齢、性別、人種に関係なく、幅広い人材が募集している
ポジションに自由に応募できるシステムだ。賃金も日本に比べれば
全く年功的ではない。

>>83
同レベルとは言ってない。
日本から東大蹴ってわざわざ欧米にいくのはめんどいし
負担も大きいからべつにいきたくないよな
っていう意見があっただけ

どっちでも通用する頭脳があったとして
日本に生まれたなら東大に行くな、俺なら

Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３６校）
（　）は大学院研究科の設置数

順位
19 東大（１４）
30 京大（１４）
53 阪大（１２）
64 東北大（１３）
68 名大（１３）
102-151 北大（１４）　九大（１４）　東工大（５）　筑波（３４）
201-250 神戸（９）
251-300 広島（１１）　慶應（９）　新潟（９）　岡山（１１）
301-350 千葉（９）　都立（５）　徳島（６）　早稲田（１２）
351-400 群馬（４）　順天堂（２）　金沢（７）　大阪市立（９）　信州（７）　山口（８）
401-450 愛媛（６）　岐阜（７）　総合研究大学院（４）　熊本（６）　医科歯科（２）
451-500 自治医（１）　鹿児島（１０）　近畿（１１）　三重（５）　奈良先端科学技術大学院（３）　東京理科（７）　農工大（４）

（http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht）

以上が世界に誇れる実績をもつ大学

はっきりいえることは、世界で一流と認められている大学は東大、京大のみで、
他の旧帝大、筑波、東京工業大までが準一流の評価を受けていること。
残りの国立、私立は評価は低い。

将来。欧米一流の院に行こうと思うなら、評価を受けている日本の大学（米国の大学でも可）に進学して、さらに評価の高い分野を専攻することだね。
それでも、超一流の院に行くのは、成績上位である必要があり、至難の業だが。

世界の名門大学に入りにくくなった理由：
日本の大学のレベルが低くなったわけでも。日本人の学力が大幅に落ちたわけでもなく、
アジアから、日本以外の国の優秀な学生が大挙出願するようになったことが大きい、
と思われる。
ただ、２５年以上前の海外名門大学院への日本人留学生は、みな貧乏だったが、ほとんどが東大、京大（の理系）出身、学部の成績も抜群で、英語もまあまあでき、超優秀だったという話だ。
みな頑張ろう。

> ほとんどが東大、京大

半分以下をほとんどというか？

http://www.ipe.washington.edu/faculty/partners.php

東大の平均ＩＱ１２０は世界のトップ大学と比べて決して高くない
数字だろうな。

>>91
自分はIQが109しかない・・・

IQってどこで測れるの？

ん？小学校＆中学校で知能テストやりませんでしたか？
大人で測りたければ、（変わり者と思われる可能性は大きいですが）、
大学の心理学教室なんかに問い合わせると教えてくれますよ。

世界でトップレベルの大学というと、
MIT、ハーバード、スタンフォード、プリンストン、イェールくらい？

世界での評価となると、文系がしんどいな。
経済、哲学あたりなら、世界に通用する研究があってもいいと思うんだけど
日本の経済・哲学って世界での評価はどのくらい？

http://www.marshall.usc.edu/web/CIBEAR.cfm?doc_id=751
http://www.sbus.pw.edu.pl/en/szkola/biblioteka_ekonomia.php
http://uk.dir.yahoo.com/reference/Libraries/business_libraries/
http://dir.yahoo.com/Reference/libraries/business_libraries/

理系でもこれくらいの大学と並べるような研究施設が欲しいですね。
すぐ時代遅れになる施設が、理系の研究施設。
飽きたら終わりの子供のオモチャみたい。

http://member.nifty.ne.jp/operafan/ranking.htm
経済学はこれが参考になるかも。

>>39　現役北京大生ですが、その中国のお友達は清華だったんでしょうか？とりあえず、北京大、清華大のどちらの生徒も
自分の学校がトップだと思っていますが、どうであれ、中国国内ではどちらも１流大学であることに変わりはありません。
ちなみに、北京大は総合大学、清華大は理系メンイの学校です。そのため、文系は北京大がトップですが、
理系は清華大がやや優勢といった感じです。ただ、清華大は、創設当時、アメリカ留学をするための語学などの留学準備学校
として、作られた学校なので、北京大生、先生的には、北京大こそが、歴史ある〜　と思っています。
復旦大は武漢などとあわせて、有名ですが、位置的には北京大、清華大の次です。
もっとも、国内的には、このあたりまでが1流扱いといっていいと思います。

>>91
漏れ、IQは144あるんだけど、只の地底の医学部でつ。

製菓大は名前が素敵。日本国内であんましられてないのもいい。

序列は
北京、製菓
東大、京大、そうる、fu旦、上海交通
総計上智一工延高麗
ってとこかな。

http://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/report2003/html/2_09.html

募集・採用における年齢差別禁止を
　転職の際に「○○歳まで」と入口で画一的に締め出され、就業チャンスが奪われることのないよう、
民主党は156回通常国会に「労働者の募集及び採用における年齢に係る均等な機会の確保に関する法律案」
（募集・採用における年齢差別禁止法案）を提出、継続審議となった。

シドニー大学 ボローニャ大学 パリ大学。

>>102
ワシが定年になるまでに成立するといいが．．．

＜日英比較＞
Oxford、Cambridge
東京大学、Imperial、LSE
京都大学、UCL、King's、Warick
大阪大学、Bath、York、Manchester
名古屋大学、Edimburgh、Durham

でも実は早稲田などからハーバードなどの超一流の院にいった場合、
結構主席で卒業するやつが多いとか言ってみるテスト。

日本人は勤勉というかいわれたとおりにやるというか…。

>>106
そんな例あるの？

修士でクラスの７０％がＡなら、すべてのクラスでオールＡ
取るのもそんなに難しくないだろ？でもオールＡがいっぱい
いるわけだよ。修士になるとＡとＢしか成績がないな。
あと論文も書かなくていい。

>>101
>序列は
>北京、製菓
>東大、京大、そうる、fu旦、上海交通
>総計上智一工延高麗

学問レベルの序列で日本の私立大学が上位にくることは決して無い。
（http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht）を見よ。
総合序列は
東大、京大、北京、清華
阪大、ソウル、フー旦、上海交通
東北、名大、一橋、東工大、九大、北大、台湾国立、シンガポール国立
早稲田、慶応、延世、高麗

>>94
大昔小学生の時にやったけど結果を教えてもらわなかったよ。
低かったのかもしれん。

>>110
あれは大人になったら結果を教えてもらえる、と言われたが。
俺も低かったのか。

要するに世界で超一流の評価を受けている日本の大学はないが、東大（最低でも旧帝大）ならそれに次ぐレベルの大学としての評価はあるということ。
海外の院に進学するなら、そうした評価の高い大学でいい成績を取ることだね。

なんでこの板には工作員がいないのですか？？

所詮おまいらは国内でしか調子こけないのですか？？

2004年度研究機関世界ランキング

教官数では東大が京大の約1.5倍、阪大の約2倍であることを念頭において、以下のランクを見て下さい。
平均被引用数（＝被引用数／論文数）は論文の質を表しています。

ソース：http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

総合　General (3,532機関)

世界順位・・・・被引用数・・・論文数・・・・平均被引用数

13位　東大・・674,179・・・・ 61,610・・・・・10.94

30位　京大・・466,150・・・・ 44,550・・・・・10.46
36位　阪大・・419,519・・・・ 38,897・・・・・10.79 　

75位　東北・・270,409・・・・35,495・・・・・・7.62
99位　名大・・227,378・・・・25,228・・・・・・9.01

110位　九大・・206,866・・・・25,908・・・・・・7.98
150位　北大・・173,299・・・・23,737・・・・・・7.30

世界の経済学部ランキング ＜トップ２００大学＞

Tom Coup.'s ranking
（http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html）

順位　大学名　　　平均席次
1．　ハーバード大　1.00
2．　シカゴ大　　　2.64
・
・
165．　東大　　 178.82
182．　阪大　　 198.09
188．　筑波大 　202.45

日本の大学で名前が出ているのは、以上３大学のみ。

慶應って世界にはいないの？？

東大は経済学弱いからな。

ていうか日本は経済学弱い。

367 Kajii,-Atsushi U Tsukuba, Japan
465 Yano,-Makoto Keio U
511 Ito,-Takatoshi Hitotsubashi U
531 Suzumura,-Kotaro Hitotsubashi U
580 Matsui,-Akihiko U Tokyo
714 Matsushima,-Hitoshi U Tokyo
986 Miyagiwa,-Kaz Kobe U

http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/update/top1000p.html

梶井さんってマジ凄いんだな・・・

上場企業出身大学別社長数ベストテン
（２００３年役員四季報）
第１位　慶應義塾大学　　　３２１
第２位　東京大学　　　２１７　　
第３位　早稲田大学　　　１８１　
第４位　京都大学　　　１１２
第５位　同志社大学　　　　７０
第６位　中央大学　　　　６１
第７位　日本大学　　　　６０
第８位　明治大学　　　　５０
第９位　大阪大学　　　　４５
第10位　一橋大学　　　　４２

たしかに日本は経済学で世界トップ級ではないのだろうが、
あのランキング自体、つぶさに見ると上位１００位までは米とカナダで
ほとんど収まってしまう。それに英、オランダとオーストラリアが入る。
これは英語を母国語または準母国語とする国だ。独仏は国内の
エリート校でもランキングのかなり下位にある。
なにしろ北米の有名経済雑誌何誌かの論文掲載数に基づいたランクだから
こうなるのは当然っちゃ当然なんだよね。北米誌に投稿しないヨーロッパ
の大学、またはケンブリッジに代表されるように微妙に北米と経済学の
系譜が異なる英国の大学は、非主流派扱いでランキングはかなり過小評価に
なっている。このあたりのことは押さえておいたほうがいいよ。たとえば
ニューヨークでもシカゴでもいって、チャペルヒルやカナダのウォーテルロー
大とケンブリッジの卒業生どっちが重視されるか、調査してごらんよ。

>>122
同意
日本の経済学はそれを含めても上位にはこないだろうが…

ノーベル賞も唯一とってないしな
この先日本人がとることあるのかなぁ

>>122
ケンブリッジは理系が強い。イギリスのトップ層は理系の場合
ケンブリッジ、文系の場合オックスフォードにいく。

なによりも日本の経済学が弱い理由は、専攻してる奴が文系のしょぼい奴だから
じゃないか？数学ができなくて経済なんてやってもしょうがない。

＞１２４
ケンブリッジはケインズ学派、制度学派の伝統があり
現在もアマルティアセンがいるので。理系が強いからじゃ説明にならん。
それにオックスフォードの文系というのは日本でセンター数学マンセー
の駅弁君の発想からいったら「クソほどの役にもたたない」文学、古典学
哲学、地理学などで、さらにAレベル試験は哲学なり歴史なりを３科目
とればいいわけで「洗顔DQN」ということになるんだがな。

ゴーマンズレポートとかで東大が低い順位にあることに嬉々とする
奴の中には「日本はまだまだ欧米に比べて」「日本なんて」
「世界を支配するのは欧米」というようなマゾ的な発想を捨てたくない
という動機が無意識にでも働いてるように思うがな。

http://money2.2ch.net/test/read.cgi/manage/1023211243/
＜それ以下は＞米国TOP10MBA＜ゴミ＞

日大は世界いちーーーーーーーい！

http://money2.2ch.net/test/read.cgi/manage/1049044306/
米のトップ校でMBA取得したが落ちこぼれ

世界のトップ著者２５名ランキング（引用された数の多い順）＜2002年9月＞
（http://www.isinet.com/japan/news/hepa1.html）
日本人のみ抜粋

2位 岡本宏明　（自治医科大学予防生態学、分子ウイルス学研究部助教授）
9位　林紀夫　（大阪大学大学院医学系研究科未来医療開発専攻分子制御治療学講座教授）
10位 下遠野邦忠　（京都大学ウイルス研究所所長兼教授）
12位 三代俊治　（東芝病院研究部長）
14位 笠原彰紀　（大阪大学医学部附属病院総合診療部助教授）
15位 津田文男　（東芝病院研究部　主任研究員）
16位 鎌田武信　（大阪労災病院院長、大阪大学名誉教授）
17位 房本英之　（東大阪市立総合病院院長）← 阪大第１外科
19位 田中建志　（埼玉県赤十字血液センター研究部　研究部付課長）
25位 溝上雅史　（名古屋市立大学大学院医学研究科臨床分子情報医学教授）

とりあえず医学とロボットは誇れるんじゃない？
だって日本で優秀な奴は医学部に行きたがるからな

>>131
そういうこというと最近はやりの医学部コンプが沸いてでるぞ。
ドラマの影響で急増したからな今年は。

駅弁理系クンが世界統一センター数学とかやれば、きっと世界
トップ級だよ。だけどそれが何？だけど。

収入安定社会的地位を考慮すると医学部にいくのは仕方がない

それにしても日本人はやるな１３０

あげ

531 ：カリフォルニアの教育システムーＦＲＡＵＤ ：04/05/06 13:10 ID:46hInsF7
ＧＲＡＤＥ　ＩＮＦＬＡＴＩＯＮの五万とある資料のうちの一つ
http://www.gradeinflation.com/
この資料から見れカリフォルニアの大学が最も楽であることがわかる。
またこの資料は私立やアイビーなど、またグレードインフレーション
のある数多くの大学を対象としているため、普通の州立大学では
これよりもはるかに低いことがわかる。グレードインフレーションのある
かつ成績に＋−のある州立大学で平均ＧＰＡ２．９７
＋−のない州立大学の場合、−０．２５が必然的に下がる。よって
２．７２　さらにそこからグレードインフレーションがないことを考慮すると
グレードインフレーションのない、かつ＋−のない州立大学の場合
生徒のＧＰＡ平均２．５あたりだと思われる。

532 ：カリフォルニアの教育システムーＦＲＡＵＤ ：04/05/06 13:12 ID:46hInsF7
カリフォルニアの教育システムー平等に、皆がよい成績に

Getting an education in California: Why don't they complain their kid's grades too high?
http://www.sacbee.com/content/opinion/forum/story/8672816p-9600662c.html

★★これが真実だ！カリフォルニアの大学で何故日本人のＧＰＡが高いのか、その素顔に迫る★★
A four-year analysis of almost 78,000 University of California students,
published last year by the UC president's office, found that the test predicted
only 13.3 percent of variation in freshman grades, a figure roughly consistent
with hundreds of previous studies. (I outlined numerous other proble
ms with the test in "Two Cheers for an End to the SAT," The Chronicl
e, March 9, 2001.)

Even if one believes that the SAT is a valid and valuable exam, however,
the claim that scores are dropping is a poor basis for the assertion
that grades are too high

南部の大学で日本人の平均ＧＰＡが低い理由　ホワイトが圧倒的に有利な理由
with the exception of minority students, for whom the effects were negative.
http://www.google.co.jp/search?q=cache:CBuIOEA0_KYJ:www.alfiekohn.org/teaching/gi.htm+grade+inflation+california&hl=ja
１、＋−制度のなさ
２、グレードインフレーションシステムを導入していない
３、保守主義

532 ：カリフォルニアの教育システムーＦＲＡＵＤ ：04/05/06 13:12 ID:46hInsF7
カリフォルニアの教育システムー平等に、皆がよい成績に

Getting an education in California: Why don't they complain their kid's grades too high?
http://www.sacbee.com/content/opinion/forum/story/8672816p-9600662c.html

★★これが真実だ！カリフォルニアの大学で何故日本人のＧＰＡが高いのか、その素顔に迫る★★
A four-year analysis of almost 78,000 University of California students,
published last year by the UC president's office, found that the test predicted
only 13.3 percent of variation in freshman grades, a figure roughly consistent
with hundreds of previous studies. (I outlined numerous other proble
ms with the test in "Two Cheers for an End to the SAT," The Chronicl
e, March 9, 2001.)

Even if one believes that the SAT is a valid and valuable exam, however,
the claim that scores are dropping is a poor basis for the assertion
that grades are too high

南部の大学で日本人の平均ＧＰＡが低い理由　ホワイトが圧倒的に有利な理由
with the exception of minority students, for whom the effects were negative.
http://www.google.co.jp/search?q=cache:CBuIOEA0_KYJ:www.alfiekohn.org/teaching/gi.htm+grade+inflation+california&hl=ja
１、＋−制度のなさ
２、グレードインフレーションシステムを導入していない
３、保守主義

明星は世界で何位ぐらいなの？

大体3000位ぐらいかねぇ？

珍しくオトナシイ早稲田慶應上智のくそったれどもの評価を知りたいもんです。

ねぇねぇもしかしてこの板には低脳野郎しかいないの？？

京都　　　　　 　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋　
九州　 　　　大阪　　　　　名古屋　　　　東工　　 　　東北　　　　　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　広島　　横国　　都立　千葉　筑波　東京外　
　　 　　神戸　岡山　 　金沢　　新潟　同志社　埼玉　静岡

age

>>140
早稲田はアジアでの知名度だけは高い。

Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３６校）
（　）は大学院研究科の設置数

順位
19 東大（１４）
30 京大（１４）
53 阪大（１２）
64 東北大（１３）
68 名大（１３）
102-151 北大（１４）　九大（１４）　東工大（５）　筑波（３４）
201-250 神戸（９）
251-300 広島（１１）　慶應（９）　新潟（９）　岡山（１１）
301-350 千葉（９）　都立（５）　徳島（６）　早稲田（１２）
351-400 群馬（４）　順天堂（２）　金沢（７）　大阪市立（９）　信州（７）　山口（８）
401-450 愛媛（６）　岐阜（７）　総合研究大学院（４）　熊本（６）　医科歯科（２）
451-500 自治医（１）　鹿児島（１０）　近畿（１１）　三重（５）　奈良先端科学技術大学院（３）　東京理科（７）　農工大（４）

（http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht）

以上が世界に誇れる実績をもつ大学

Top 500 World Universitiesでアジアの大学だけを抜粋
JP=日本、SG=シンガポール、TW=台湾、KR=韓国、CN=中国 IN=インド、HK=香港

19 　　　　東大<JP>
30 　　　　京大<JP>
53 　　　　阪大<JP>
64 　　　　東北大<JP>
68 　　　　名大<JP>
102-151 北大　九大　東工大　筑波大<JP>　
　　　　　　シンガポール大<SG>
152-200 ソウル大<KR>
　　　　　　台湾大<TW>
201-250 神戸大<JP>
　　　　　　清華大<CN>
251-300 広島大　慶應大　新潟大　岡山大<JP>
　　　　　　北京大<CN>
　　　　　　香港大　香港科学技術大<HK>
　　　　　　インド科学大<IN>
　　　　　　延世大<KR>

301-350 千葉大　都立大　徳島大　早稲田大<JP>
　　　　　　復旦大　南京大　中国科学技術大<CN>
　　　　　　香港中文大　香港城市大<HK>
　　　　　　韓国先端科学技術院　浦項工科大<KR>
351-400 群馬大　順天堂大　金沢大　大阪市立大　信州大　山口大<JP>
　　　　　　浙江大<CN>
　　　　　　成功大<KR>
401-450 愛媛大　岐阜大　総合研究大学院　熊本大　医科歯科大<JP>
　　　　　　香港理工大<HK>
　　　　　　漢陽大　高麗大 慶北大　成均館大<KR>
　　　　　　国立清華大<TW>
451-500 自治医大　鹿児島大　近畿大　三重大　奈良先端科学技術大学院　東京理科大　農工大<JP>
　　　　　　吉林大　山東大<CN>
　　　　　　インド工科大デリー校　インド工科大カラグプール校<IN>
　　　　　　国立交通大　国立中山大<TW>

http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht

age

Nobel はノーベル賞のことだと思うんだけどその他の
HiCi N&S 　SCI
はなにを指すの？

世界レベルでマーチは大学として評価されてんの？？

英語のページに絞るとマーチってほとんどヒットしないね。
評価するとか以前に、存在する事自体あまり知られていないみたいだ。

"Meiji University" 9,840 件
http://www.google.co.jp/search?q=%22Meiji+University%22&lr=lang_en

"Aoyama Gakuin University" 8,190 件
http://www.google.co.jp/search?q=%22Aoyama+Gakuin+University%22&lr=lang_en

"Rikkyo University" 6,870 件
http://www.google.co.jp/search?q=%22Rikkyo+University%22&lr=lang_en

"Chuo University" 13,000 件
http://www.google.co.jp/search?q=%22Chuo+University%22&lr=lang_en

"Hosei University" 13,000 件
http://www.google.co.jp/search?q=%22Hosei+University%22&lr=lang_en

世界レベルで総計は大学として評価されてんの？

"University of Tokyo" 428,000 件
"Tokyo University" 96,400 件
"Kyoto University" 383,400 件
---- 30万件の壁 ----
"Osaka University" 157,000 件
"Tohoku University" 116,000 件
"Keio University" 111,000 件
---- 10万件の壁 ----
"Tsukuba University" 67,800 件
"Tsukuba University" 10,600 件
"Kyushu University" 75,600 件
"Hokkaido University" 72,000 件
"Waseda University" 66,600 件
---- 5万件の壁 ----
"Nagoya University" 94,600 件
"Chiba University" 31,300 件
---- 3万件の壁 ----
"Saitama University" 12,400 件
"Chuo University" 13,000 件
"Hosei University" 13,000 件
---- 1万件の壁 ----
"Meiji University" 9,820 件
"Aoyama Gakuin University" 8,180 件
"Rikkyo University" 6,870 件

東大>京大>阪大>東北大>慶応>筑波>九大>北大>早稲田>名古屋>千葉>埼玉>マーチ

しまった、神戸を忘れた。

"Kobe　Unversity" 45,100 件

東大>京大>阪大>東北大>慶応>筑波>九大>北大
>早稲田>名古屋>神戸>千葉>埼玉>マーチ

なにやら、それっぽい序列ができたでつ

■大学格付けランキング


AA+　早稲田★彡　
　　　 慶應
　　　 同志社
───────────────
AA　 日本
───────────────
AA-　千葉工業
　　　 成蹊
　　　 法政
───────────────
A+ 　 大阪経済
　　　 修道学園
───────────────
A　　 東京経済


「格付投資情報センター」
http://www.r-i.co.jp/jpn/rating/ra_list/japanese_class_jpn.pdf

神戸　　　一橋

京都　　　　　 　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　　　　　
九州　 　　大阪　　　　　　名古屋　　　　東工　　 　　東北　　　　　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　広島　　横国　　都立　千葉　筑波　東京外　
　　 　　　岡山　 　金沢　　新潟　同志社　埼玉　静岡

>>156
貼り付けるときにズレたみたいですよww

こぴｐ推奨

446 ：（-＿-）さん ：04/05/15 02:56 ID:???
あと２０分以内にレスが５００行ったら俺のオナニー動画晒します。

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1084556388/446

>>156
かわいそうだからズレを直してやろう。

　　　　　　　　　　京都　　　　　 　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　　　　　
九州　 　　大阪　　　　　　名古屋　　　　東工　　 　　東北　　　　　北海道
　　　　　　　　　　　　　 神戸　　　　　一橋
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　広島　　横国　　都立　千葉　筑波　東京外　
　　 　　　岡山　 　金沢　　新潟　同志社　埼玉　静岡

153＞名古屋大学の位置おかしいよ？

筑波って結構すごいんだね。ショックだ。
慶應より上ジャン

Top 500 World Universitiesでアジアの大学だけを抜粋
JP=日本、SG=シンガポール、TW=台湾、KR=韓国、CN=中国 IN=インド、HK=香港

19 　　　　東大<JP>
30 　　　　京大<JP>
53 　　　　阪大<JP>
64 　　　　東北大<JP>
68 　　　　名大<JP>
102-151 北大　九大　東工大　筑波大<JP>　
　　　　　　シンガポール大<SG>
152-200 ソウル大<KR>
　　　　　　台湾大<TW>
201-250 神戸大<JP>
　　　　　　清華大<CN>
251-300 広島大　慶應大　新潟大　岡山大<JP>
　　　　　　北京大<CN>
　　　　　　香港大　香港科学技術大<HK>
　　　　　　インド科学大<IN>
　　　　　　延世大<KR>

Top 500 World Universitiesでアジアの大学だけを抜粋
JP=日本、SG=シンガポール、TW=台湾、KR=韓国、CN=中国 IN=インド、HK=香港

19 　　　　東大<JP>
30 　　　　京大<JP>
53 　　　　阪大<JP>
64 　　　　東北大<JP>
68 　　　　名大<JP>
102-151 北大　九大　東工大　筑波大<JP>　
　　　　　　シンガポール大<SG>
152-200 ソウル大<KR>
　　　　　　台湾大<TW>
201-250 神戸大<JP>
　　　　　　清華大<CN>
251-300 広島大　慶應大　新潟大　岡山大<JP>
　　　　　　北京大<CN>

>>162
251〜300位の詳細ポイント

251-300 Hiroshima Univ Japan 0.0 0.0 11.3 42.9 13.5
251-300 Hong Kong Univ Sci & Tech China-hk 0.0 10.3 12.8 33.3 14.1
251-300 Indian Inst Sci India 0.0 10.3 10.8 33.9 13.7
251-300 Keio Univ Japan 0.0 0.0 14.2 38.5 13.2
251-300 Lehigh Univ USA 0.0 14.5 6.7 20.3 26.8
251-300 Niigata Univ Japan 0.0 10.3 8.9 33.2 13.1
251-300 Okayama Univ Japan 0.0 10.3 9.5 38.9 14.7

厳密には岡山＞広島＞慶応＞新潟

良スレだな。日頃トップレベルであることを誇っている旧帝大でも所詮その程度。井の中の蛙。

>>165
そうか？
ランキングを良く見れば、旧帝なら世界的に優秀な大学だと分かるだろ。

欧米の名門私大よりも低い評価であることがわかりますた。

>167
そんなこと知らなかったのか？

日本の論文の引用動向

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

上には上がいるってことだよ。

真のエリートになりたいならアメリカに来い！

アメリカ最強。

たしかに本気で上を目指すなら、アメリカに行ったほうが良いのは事実。遊び感覚なのは論外だが。

わいどまてげてげしちょかんか、どがすぎっとくらわすっど

揚げ

test

sage

MBA取得を考えている人は今週のThe Economist（日本のやつじゃない）を
読むといいでしょう。だいぶ否定的な記事が載っています。
ネットでも公開されてるからアドレス揚げとくよ。

http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=2685892

　　　　　　　　　　　　　　　　京都　　　　　　　　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　大阪　　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 旧帝一工ライン
　　　　　　　　　神戸　阪市　阪外　　　　　　　横国　　都立　東外　千葉　筑波
　　広島　岡山　　　　　　同志社　　金沢　　　　慶応　早稲田　上智　　

★APRU Member Universities

Japan
Keio University (Tokyo)
Kyoto University (Kyoto)
Osaka University (Osaka)
University of Tokyo (Tokyo)
Waseda University (Tokyo)

http://apru.nus.edu.sg/members/member_uni.html

あげ

私は京大の理系教官。ランキングなるものを見ていると、空しくなるね。私より優秀な研究者は
琉球大にもいるし、北大にもいるけど、まあ、かなり格下の研究者が、京大や東大にも
ぞろぞろといまっせ。分野の問題もあるけど、超有名私大には、これって言う人はいないなあ。
しかし、目屎鼻糞だな。優秀な研究者は、１にアメリカ、２、３、がなくて、４にイギリスかな。
まとまっているのはここまでで、あとは欧米と日本にぽつりぽつり。アジア、南米、アフリカは、まあ、いない。

ふ〜ん

研究によるだろ

>>182
に納得age

へぇ。。。

＞１にアメリカ
＞あとは欧米と日本にぽつりぽつり

どういうことだ？