文系ってＤＱＮだよな

文系の偏差値６０の脳＝理系の偏差値４５の脳
こんなもんだろ

　　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 　 /　　 ,――――-ミ
　　/　　／　 ／　　 ＼ |
　　|　 /　　　,（･）　（･） |
　　 (6　　　　　　 つ　　|
　　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　なわけねぇだろ！
　／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿

今だ！和田３ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

〜oノハヽo〜 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 (　＾▽＾) ＜　新スレおめでとうございまーす♪　
= ⊂ 　　）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
= (__/"(__)　ﾄﾃﾃﾃ...

マタデスカ
↓がそろそろ1000逝きそうなんでいいけど。

ぶっちゃけ文系っていらなくない？
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1081543277/

文系は算数ができないからＤＱＮなんだろうな。

あげ

理系は

　　　オ　ウ　ム　信　者

日本の将来のためには、マーチ以下の大学は全て理系にしたほうがいい。

過去スレ
ぶっちゃけ文系っていらなくない？
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1081543277/

マーチ＝４工大くらいなのかや？

社会の需要も考えずに、受験生の希望だけで文系学部を量産したのがそもそもの間違い

理系の多くが土方なんかと同じ第２次産業に就職するんだろ？
で、土方や鳶みたいに物作ったりする仕事するわけだ。

まあ、重要な産業だよな。
感謝してるよｗ

まあ本当に泥臭い仕事してるのは文系が大半だろーな
研究職なんかは大学の研究の延長だし

泥臭い仕事は全部下っ端・文系がやってくれる

戦争になれば真っ先に戦場に送られる社会のお荷物、知障と文系。

>>13
理系でもマーチ以下のクラスだと半数以上が営業なんかしてるらしいなｗ
>>14
現代では勝負にならないから、戦時中の話を持ち出したのかね？負け犬理系君ｗ
前近代の世界では理系の地位なんて現在以下のゴミみたいなものだったよ。
原始社会では腕力と統率力が尊ばれたんだろうなｗ
理系が文系に勝っている時代なんて日本の歴史の中でも１９世紀の戦時中くらいのものだろｗ

>>15
正確に言えばマーチまでは大体営業にはならんな。大手だと大学院じゃなければ
マーチ理系では営業だが中堅は理系が足りない。マーチ未満になると中堅中小の
営業しかない。芝浦大阪工業日大は専門のとこに行けばセーフかな。

これからは文系が優位に立てる理由が見つからない。皆土方になるしかないだろう。
因みに俺は文系だ。

文系の時代だよ。
だって、実物経済なんて全体の１割以下なんだから。
この世の富の９割は文系が生み出した産物ってわけだな。

理系による技術の進歩によってもたらされるものは、結局のところ、産業主義の発達であり、それは物質的な快楽を目指すもの
でしかない。
理系の技術は、つまるところ物質的な快楽をもたらすための技術にすぎないということができる。
いわば、理系は、己の欲求を満たし、快楽を得るためならば汚い残飯の中に顔を突っ込んででも自らの空腹（欲求）を満たそう
とする、醜い腐った豚なのである。
その豚どもにまかせていては、日本の社会（企業）は豚小屋のような社会（企業）になってしまうだろう。
そこで、高貴な魂をもった文系が崇高な理念に基づいて構築した秩序をこの豚どもに与えてやる必要がある。
そうすることによって、社会（企業）は美しい秩序を保つことが可能となり、正しい目標に向かって発展することが可能となるのである。

要するに、優秀な人間が劣等な人間を支配、管理することが運命であり使命であるのと同様、文系が理系を支配、管理することも
また、運命であり使命なのである。

ま、要は、理系は家畜らしく分を弁えて、文系様の言うことを大人しく聞いて素直に調教されてろってこったｗ

>>19
いい事いうね

ただ、文系の辛いところはバカの意見を聞かねばならないとこだな。
理系はバカを無視して研究結果を追求できるが、文系は
どんなに優れた法案や政策を思いついたとしても
大半のバカな国民に理解されねば意味がなくなる。
竹中の苦悩を感じるよ。

>>21
その選民思想丸出しの発言は良いね。

東大法は理系をアゴで使うために法に進んでいるんだが・・・(　´ー｀)y―┛~~

芦部戸波我妻内田山口佐伯西田鈴木神田伊藤眞田宮
を読んでいる私は私大卒だけど勉強家なのでカースト制度の中流ぐらいに
入れてくれませんか。

戦争ほど経済を活性化させるものはないだろ

更に、軍事技術の革新はさらなる技術革新をもたらす

おっと、良いか悪いかは別にしてな

>>21
具体的にどういうことだ？
それがいえるからそんなこと言ってるんだろうな
いえなかったらお前が馬鹿そのものなんだが

理系として使えるのは、
まあ理科大程度の大学院で線を引いて、
その１００分の一もないでしょう。
ほどんどが、素質もないのに理系に進学して、
実験のレポート書き（他人のコピーを改ざん）で、貴重な学生生活を
食い潰す。
リーマンになってやることは文系と同じ。

（能力とは関係なく）トップに立ちたい奴が多すぎるから不景気なんだろ。

カスがおおすぎんだよカスが

>>19そんなのほんの一握りの選ばれた文系だけの仕事だろう。
大多数は愛想笑いと酒注ぐだけの中身の無い人生しか待っていない。

>>27
例えば目標変数を手っ取り早く達成するのに一番効率いいのは
優秀な人材にだけ金を投資する事は政策立案者はみんな知ってる。
でも、それをすると経済は伸びるが所得格差が拡がる。
いわゆる弱者の切捨てってやつだな。
中国はそれをやったわけだ。
だから、日本でも景気を回復させるのは簡単なんだよ。
競争力のある企業だけ優遇すりゃいいんだから。
でも、バカな側は自分が切り捨てられるわけだから
それには反対する。
んで、自分達を優遇しろという。
目標変数を達成するのに一番最悪なのはバカに投資する事。
だから、それをやってる限りは景気回復なんて不可能。
ちなみに地方の活性化ってのもバカの理論ね。
アハハハ。

>>27
優れた人が何かやっても、相手に知識がなければ
その良さが伝わらないことがあるってことでしょ。
21じゃないので断定はできませんが

みんな公務員になればいいじゃない。
みんな銀行員になればいいじゃない。

それで世の中動くかよｳﾞｧｰｶ

文系は供給過剰
だから就職ねーんだよﾜｶﾝﾈｰﾉ？

俺のいとこは、地底理系くらい受かる成績で医学部志望から
文系に変えて、地底文系と早計合格して、慶應経済に行ったよ。

確かに今の世の理系離れはなんとかせんとな。
お前らみたいな愚痴ってばっかのキモいやつらしかいねーから
理系になんてなりたくないと思うんだよ子供達は。
もっとジェントルマンになれ。

>>31
ちょっと違ったみたいだね。スマソ

>>35
高度経済成長が終わった頃から理系離れは始まってるんだが。

っていうか、文系の中以下と理系の下は論理的思考ができてない奴が多い気がする

>>36
まぁ間違っては無いよ。
つまり、文系の学問ってのは優秀な専門家が
好き勝手に突っ走れないんだよ。
ちゃんと愚民の動向にお伺いを立てなきゃいけない。
バカが絡んでくれば失敗するのは当然。
それで責められる政策立案者は可愛そうだな。

理系でも、本当に優秀な奴は研究室から出てこない。
バカと絡めばそれだけ失敗する可能性が上がるからだ。

>>35
いえてる。ここの理系キモ過ぎ。

>>37
だから、ずっと理系はそうだからだろ。

人と企業と地域という主体がばらばらになって論理が展開されて
一貫性がないからそんな主張成り立たないんだが
もう少しまともな文章かいてから主張してくれ
出ないと反論も何もできない>>31

>>41
理系がどうとか云々じゃないと思うが
大学進学率が増え始めたのも70年代

とりあえず大学行っておけってｳﾞｧｶが増えたんだよ
以降、大学のレジャーランド化

>>42
分からないならそれでいいよ。
一から説明する気ないし。
目標変数と政策変数の方程式解いたことある奴はみんな分かるだろ。

×増え始めた
○急激に増えた

>>39
そもそも文系のやつがかかわる広範囲な社会というものに対する目的というものは
福利厚生を高めるということなんだが
優秀なやつがどうのこうの研究がどうのこうのというのは
個人の問題であり個人の目的に過ぎないんだが

まぁ、一つだけ言える事は

文系にできる事は理系にもできるが
逆は無理と言う事だ

…まぁ、文系でも専門教育色の強い法律だけは例外だが

>>44
あのさ
だからさ政策変数やら目的関数なんて経済学やってればわかるんだが
論理の展開がおかしいんだよ
それをいちいち説明しなきゃならんのか？
なんかどっかで見たことがある勘違い経済学馬鹿か？

何が悪いかというと、過去の理系出身者が頑張らないから
文系の待遇がいいように思われるようになった。国際競争してる製造業と
国の擁護の元でヌクヌクしてきた金融等の文系職場の賃金の差が、理系
志望者を減らしてきた。理系のエンジニア-にはもっと高い賃金を与える
ようなことを国は考えないといかん。それじゃなければ、もっと威張らせろ。

>>47
理系にできることだって専門馬鹿になれば俺にもできるんでないの？

>>46
逆だよ。
優秀な文系の専門家が、社会の福利厚生を最大化させる理論を考えついても
バカな奴らの個人的な損得によって否定されてしまうから困るんだよ。

>>39
バカが絡んでくるからどうとかいうのは知らんけど
功績を認めてもらいにくいよね。
>>46
要は文系の抱える問題の方が理系の抱える問題よりも
難しいってことなんじゃないの？

>>48
何が言いたいのかわからん。
理系に比べると、文系の専門家は好き勝手に理論だけ追求できないでしょって事に
反論あるならすりゃいいじゃん。

>>50
無理。頭が足りない。

湯集名人材から,なぜ企業を優遇という論理がなりたつ？
投資と優遇はまったく別物だが
優遇したら既得権化して競争原理が働くなるから社会公正を低める
しかも優秀なやつに投資したからといって、
それが生産性と相関はあるのか？
他人の言葉かとか言う前にこいつはID:mMl7M+mm自分の馬鹿を正せよな

優秀な人材から,なぜ企業を優遇という論理がなりたつ？
投資と優遇はまったく別物だが
優遇したら既得権化して競争原理が働くなるから社会公正を低める
しかも優秀なやつに投資したからといって、
それが生産性と相関はあるのか？
他人の言葉かとか言う前にこいつはID:mMl7M+mm自分の馬鹿を正せよな

>>53
理論だけで切れないところがあるからね。
でもそういうとこが文系のいいとこだと思うんだけど

文系はさすがに論理的思考力がないな

>>54
決めつけるなよ。
>>57
禿胴。

D:mMl7M+mmはどう考えても私立文系だなこりゃ

頼りにならない暗記能力とご都合の良い解釈だけで構成されるって感じですね

>>56
は？
何の議論がしたいのお前は。
>>54に対する反論じゃないの？
主張が訳分からん一人よがりはお前だよ。

>>59
実際問題、応用研究は広く深い知識を要する

論理とか思考で、世の中を収まられないから面白いわけでして
坂本竜馬は、大男で剣の達人だったから歴史に残る業績をやり
とげたと司馬は書いてるけど、所詮は世の中はそんなもので動いてる
わけだな。

>>63
俺にピッタリだ

まあいいや
たしかに一つ一つどれに対する反論か書かなきゃ相手に伝わらないかもな
そんなこと書く価値もここではないや

>>56
結局のところ>>53が結論だと思うよ。

まずコミュニケーション能力からつけろよな。
日本語力が貧弱すぎだから。

とりあえず
どこ代かききたいなぁ D:mMl7M+mm

>>66ね。

>>69
２ちゃんでんな事聞いてどうすんだか。
マジもんのバカかお前は。

俺は鹿児島大学なんだけど
教えてほしいなぁ>>71
総計やマーチって感じがするんだが

>>68
コミュニケーション能力駄目なの、君でしょ

当たりだ。良かったね。

鹿児島は二枚目が多いらしいな

>>73
黙れ２ちゃんねらーの分際が

マーチ文系志望の浪人君かｗ

>>73
でもまあ、言ってることは一貫してるしさ
>>53を頭に入れた上で他の発言を見れば
すべて納得できると思うよ

一橋文系君かｗ

教えてくれよ
俺がさらしたのに

>>71
２ｃｈだから分を弁えず悪態ついてもいいってわけね。了解。

>>78
そうそう。
それなのに、理系の子達は何かにつけて見当違いの事に
絡んでくるからね。
これじゃやっぱり理系にはなりたくないと思っちゃうよね。

>>80
いきなりチンコ見せられてお前も見せろと言われたら見せるのか。

主張が一貫してるのと閉鎖的思考を混同しては駄目ですよ

>>83
大学を晒すと強制わいせつ罪にでも問われるのですか？

>>84
じゃあ堂々と反論すればいいじゃないか。
いちゃもんばっかつけてないで。

>>83
ﾏﾝｺ見せられたら見せる

低学歴だからいえないのか？
もうねちゃうよ

マジでバカ文しかいなくなったような気が

>>89
君が文系に成りすましてください

ひょっとして
わぃせっだ大学とかですか？

猫様 щ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ　

だって俺鹿児島大だよ
俺より低学歴なんて早々いないからな
マーチなんて余裕で格上なんだが

>>82
漏れは元理系なんですけど・・・
>>84
そりゃそうだけど、閉鎖的な思考でもなくない？
理系は純粋に理論を追求できるけど
文系は人の感情が入り込むから難しいって話だよ。

>>88
結局こういうレベルの議論しかできねんだな、ここの奴って。
文系か理系か知らんが。

>>94
＞元理系
なるほど〜（色んな意味で

理系ってアホだね(pu

数字だげで世の中現せると思ってんのかよﾌﾟｸｽｹﾞﾗ

ここの理系の子はまともな議論ができないからね。
自分の読解力の無さと言葉足らずを棚に上げて
噛み付いてくるから手に負えない。

>>97
思ってないから小説を読んだり、音楽を聴いたり、裁判を傍聴したり

mMl7M+mm
大体議論も何も
論理性がないと相手にならないんだよ
議論が空転するだけだ
おまけにこいつはmMl7M+mm知識が少なすぎる
しかも偏ってる
さらに、自己主張のみして終わり
相手の主張を受け入れようとしないし
考えようともしない、しかもそれそれを理解しようとする
理解力もないようだ

そうだな。自分の既存の知識だけでものごとを解決しようとする。
痴呆症になりやすいタイプ

mMl7M+mm
ゼミとかで議論やらプレゼンやらはしたことがないのかな

ほんとこいつ絶対前に文系スレにいたやつだよ
勘違いにもほどがある

>>100
空転してるのはお前だよ。
相手の主張も何も、お前が主張できてないから困ってるんじゃないか。
ちゃんとした反論ならいくらでも受け付けるよ。

>>102
そりゃお前。
俺の言ってることは分かってもらえてるようだけど
お前の言ってることは誰にも分かってもらえてないぞ。

ってか、お前バカで有名な糞固定じゃんｗ

優秀な文系の代表である俺様はあす外国書をよまなきゃならんからねようか
あいかわらず
つまらなかったぁ

経済学の初歩

需要と供給の関係が破綻すれば効率が悪くなる


簡単に言えば文系大卒は供給過剰

OK？


わかったらさっさと氏ね

いやじゃ寝る前にせっかくだから反論してやるよ

外国書って、なんか古臭いコトバだね。

>>105
早く寝ろよ。
ちゃんと勉強しろよ。

>>106
需要を増大させれば問題なし。

>>106
そうは言うけど、理系の方が勉強が大変なんだから
そう簡単に理系を増やすことはできないでしょ

>>107
ちゃんと伝わる日本語でよろしくな。
自分の文章力の無さを人の読解力のせいにするなよｗ

「洋書」だな

下手な翻訳本より原著のほうがわかりやすいこともあるな

まー古典を読むわけではないんだが>>108
海外の大学で使用しているテキストの輪読
内容は簡単なんだが
英語を読むのは俺にとってはやっかいだ
かなり時間がかかるおまけに何かいているのか確信がもてない
ところが結構ある

>>110
理系の勉強が大変か・・・そうかもしれんが、
文系の方が研究は大変だろう。

>>96
どんな意味を含んでいるのか気になる

>>109
だから、理系様相手に、俺をおまえの主君にしてくださいとかキャシャ猫とかいう馬鹿連中が主張してんのか

人間活動の不毛な総決算が理系の数値シミュレーションである

>>113
英語の方ができるなら英語で書いていいよｗ
お前の日本語はひどすぎるから。

とりあえずこのへんな主張に対する反論をしたいわけだが
まーおそらく適当に書いたんだろ？
自分がおかしいなぁとおもうところは訂正してくれ
話はそれからだ
例えば目標変数を手っ取り早く達成するのに一番効率いいのは
優秀な人材にだけ金を投資する事は政策立案者はみんな知ってる。
でも、それをすると経済は伸びるが所得格差が拡がる。
いわゆる弱者の切捨てってやつだな。
中国はそれをやったわけだ。
だから、日本でも景気を回復させるのは簡単なんだよ。
競争力のある企業だけ優遇すりゃいいんだから。
でも、バカな側は自分が切り捨てられるわけだから
それには反対する。
んで、自分達を優遇しろという。
目標変数を達成するのに一番最悪なのはバカに投資する事。
だから、それをやってる限りは景気回復なんて不可能。
ちなみに地方の活性化ってのもバカの理論ね。
アハハハ。

>>116
そうかもな。
自分以下の理系を下僕にするしかないからな。

実際問題、ヘッドはいらねーんだもん


あと、今の、「愚民」の言うこと聞かなきゃいけない民主主義が駄目なら独裁国家にでもなればいいっての？

>>119
好きにしてよ。
お前が何を反論しても変わらない真実だけど。

>>114
研究はそんなに大変じゃないんじゃない？
文系の研究って単なる自己満のようなもんでしょ？(失礼)
ただ、実践する段階で人の気持ちとか時代の価値観とかが
入り込むから難しいんだよね。

２時だよ

>>121
独裁者が本当に誰よりも優秀ならね。
ちなみに、アメリカなんかは民主主義を謳ってるが、
アメリカの憲法ってのは文系の専門家に
素人が口出しできない仕組みになってるって知ってるか？

経済のシミュレーション精度あげろよウンコ理系
そのために生かしてもらってんだろーが
んでもって糞証券や糞トレーダ滅ぼせ！

>>117
立命は学歴板に来んな　不幸になるぞｗｗ

その真実いちど教授の前で言ってみろ
おれがどうのこうのいうよりそのほうが勉強になるからさ
>>122
では
論理が飛躍しているところをまず質問という形でとらせてもらう

日本の間接民主制だって国民が深いところに
つっこめないよになってるしね

>>127
ディベートにおいて一方的な質問は卑怯だから受け付けません。
完全に論破したものの結果だけ貼り付けときな。
お前みてーなのにずっと付き合いたくないし。

質問
１、競争力のある企業を優遇したらなぜ景気が回復するんだ？
２、ここで優遇とは具体的にどういう政策なんだ？
３、優秀な人材とは個々ではどういう定義なんだ？
４、優秀な人材に重点的に投資をしたらなぜ所得格差が広がるんだ？
まずこの４点の質問に答えてもらいたい
この質問の意図がわからなかったらお前の日本語能力が低レベルなだけだ
だからそれを言い訳にするのはやめてくれ

>>128
昔はそれで良かったけど、官僚も政治家も専門家じゃなくなったから
こうなっちゃったんだろうね。

だから論理が飛躍しまくってるから反論も何もできないんだよ
だから質問して演繹させてるんだよ

>>126
松本眞先生のMT19937を使いませう。



一般的な乱数生成ルーチンの実装

static long holdrand = 1L;

void srand (unsigned int seed) {
holdrand = (long)seed;
}

int rand (void)
{
return (((holdrand = holdrand * 214013L + 2531011L) >> 16) & 0x7fff);
}


単純だが周期が 2^17 - 1しかない

これ答えてくれなかったらもう寝るよ
ほんと
疲れる

実際問題、ヴァカな地方の老人を騙して道路作る馬鹿政治家のほうが
高卒政治家より多いんだが。

しかし田中角栄は良くやった方だと思うけど

実際、天下り政治屋と高卒代議士のどっちが多い？

>>131
文句言える社会であることは大切だけど、
トップにいる人たちがどんな立場にいるかを
たまには国民にも考えてほしいよね。

>>130
分かりやすい例で言えば、
ある学校の進学実績を効率よく上げようとしたなら
できる子を選抜してそこで重点的にレベルの高い授業を
金をかけて行うべきだろう。
そうすれば、できる子とできない子の成績の差は拡がる。
できない子に合わせたら進学実績が上がらない。

とまあ、こんな感じかな。
Ｘ効率性ってやつよ。

まーゆっくり考えてくれ
別に即答は適当な望んでないからな

キャシャ猫と方向性が逆だな。

あやつ的には民主主義が偉いらしいが

>>132
みんな分かってるみたいだぞ。
それが分かってないお前がバカなだけだと気づけ。

なんだよそれ>>１３８
自分でもぜんぜん答えになってないの自覚してるだろ？
俺がここで何度言っても聞く耳もたずのようだから
とりあえず真実というやつを教授の前で一度言ってみろ
それでおかしいとこを指摘してもらえ

だいたいさぁ効率性なんて知ってるんだが
効率性とsocial justiceのトレードオフぐらい知ってるんだが

もうかかわりたくないよほんと

>>139
いや、反論できないなら寝ろよ。
一方的な質問とか、そんなディベートしてたのか？
そんなのが認められたのか、お前のゼミは。

>>130
1.コストパフォーマンスが上がるから
2.わかりません
3.定義はそれぞれだと思う。
スポーツで言えば強化指定選手と似たような定義でいいんじゃない？
4.優秀な方はその投資をもとにシステムを充実させるけど
優秀じゃない方はそれができずに、差が開くからじゃない？

こういうことに対する知識ないんで補足ヨロ！

理系憎しなのは解るが、意見を統一させた方がいいんじゃない？
いってることがてんでばらばら。

>>142
誰でも分かる簡単な論理だけど。
んで、これを言ってる人間はお前の教官よりおそらく優秀だｗ
んで、そのsocial justiceこそがバカで非優秀な人間の理屈だってのが
自分で言ってて分からんのか。
その愚民の立場を考慮しなきゃいけないのが辛いのだと何度も言ってるんだが。

お前能力低すぎだよ。

こんな簡単な理屈すらわかんない奴はさっさと寝てね。
反論あるならきちんとしてね。
できない奴が喚いてるのはウザいだけ。

でも最近は理系も文系のような問題を抱えてるよね。
バイオテクノロジー分野での倫理問題とか

ぜんぜん質問に答えようとしない
何でだろうね
>>144
のほうがまだまし

だれか第三者が指摘しておくれよ

>>149
だから、分かってないバカはお前だけなの。
>>138ほど分かりやすい例上げても分かんないならしょうがねーな。
それを経済に当てはめれば誰でも分かるはずなんだが。

反論できないから質問ばっかりする。
答えても、分からないでゴネてばっかり。
挙句の果てには第三者に反論を任せる。

こんなやつとディベートできるかよｗ
うちのゼミなら即刻退場だなｗ

その主張教授の前で言って
指摘してもらえ

こういうやつとはかかわらないほうがいいようだな
おれも体力消耗した

>>152
はい、自分ではできないから逃亡ｗ
それを人は論破されたって言うんだよ。
早く寝ろ、バカ。

>>152
難しく考えすぎだって。

だからさっきから論理が飛躍してるから
演繹させるために質問してると何度持ってるだろ

何で俺がこんなやつ相手にしなきゃならないんだよ

おやすみ

経済学理解したつもりのやつがめちゃくちゃなことかいてあったから
指摘してみたんだが
この前のやつと同じとはあきれたよ

ここまで読んでわかったことは、王様が二人も三人もいるような国家は成立しないってことだな。

>>155
飛躍してると思ってるのは理解力のないお前だけだよ。
こんな簡単な理屈も分からん奴に答えても無駄だなｗ

学歴板の王様は上田一人。

>>156
反論の一つもできないバカは早く寝ろよｗ
負けたんだからｗ

>>159
女王様は姉妹？

にっしー

王子様はもうもう

>>160
結構苦戦したくせにｗ

勘違いもほどほどにしろよ
まけもなにもないんだよ

時間がもう中途半端だから
俺は徹夜で明日に向けて大量の英文でも読むよ

http://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=economy&vi=0849&rm=50
俺がなんどおかしいとこしてきしても
聞いてくれないようだから
ここで代わりに質問しておくよ

>>164
質問責めは無しだよね。

>>165
まだいたの？
反論したいなら一生懸命勉強してね。

>>165
ごめんごめん。どっちが勝ったとか言っても意味ないしね。
とりあえず>>53に書いてあることは納得できた？

>>166
いや、だからおかしいとこあったら、きちんと自分で立証して
論破すりゃいいじゃんｗ
>>138の例で分からないかな？
簡単な事なんだけどなー

かきこめねぇ

http://www.ichigobbs.net/cgi/readres.cgi?bo=economy&vi=0887&rm=50
ここにかいといたから
暇なときにでもみといてね
精神的に疲れたな

>>171
お前他力本願すぎｗ
惨敗したからって恥ずかしくないのかよｗ

校長先生→政策立案者
進学実績の上昇→景気回復（これが目標）
選抜クラスに金をかける→優良な企業または人材への投資（最も効率的な手段）
開く成績の差→所得格差
できない子とできない子の親→愚民
できない子を切り捨てるなという主張→social justice


こんな簡単に例えても分からないならお手上げです。
まあ、効率性と公平性のトレードオフ知ってるなら
何一つ反論なんてないはずなんだが。

あんなの貼り付けてよかったのかな

>>173
まぁ、自分じゃ不可能だからもっと優秀な人間に頼るのは
バカが生きてく上では賢い考えだよ。
身の程をわきまえてるねｗ

>>171
変に難しい話題にするからだよ。
結局漏れは>>53に書いてあることが言いたいわけで、
ID:mMl7M+mmも同じだと思うんだよね。

だから>>53に対する意見を言ってくれると
何がわからないのかがこっちもわかるんだけどな

せいぜい優秀な大学院生や学者が俺と同じことを指摘してくれるｔ
とおもうからそれでもみてくれや
それならなっとくするんだろ？
これ以上かかわりたくないね

>>175
単に何とか自分の得意な話題にして優位に立とうと必死なのさ。
自爆してるけど。
俺は当たり前な事を言ってるだけなのにね。
でも、ここまで情けない奴は初めて見たなぁ。
いちごえびすに援軍頼むかよ普通ｗ

どうしても俺より優位に立ちたいようだな

>>176
ある意味あっぱれなくらいの負け犬だなお前。

>>178
そりゃおめーだよｗ
自分の実力でなんとかしろｗ
ママに泣きつくようなまねすんなｗ

お前等落ち着け。
俺の歌声でも聞け。

ひとり〜ぼっちだった〜 雲と話す毎日が〜
流れてく〜 流されてゆく〜
瞬きしたら そこに君がいた　Stay
feel my mind,take my side そう側にいられるなら〜
one more time 夢を見れるから〜
君の涙乾かす風になるよ 強く
なる'Cause I can't get over your best smile
一緒に歩こうよ〜♪

>>181
新手のスレッドストッパーか？

どこ大なのかくらい聞きたいなぁ

>>182
そんな感じかも

やっぱKOTOKOの歌詞はいい。
切ないね。せつねー。
お前等も聞け。

実は俺は日本大学なんだよ
まさかこの俺より低学歴でないよな？

おいこら理系。
メカゴジラ作れ。
はよせんかっ。バコッ!

>>183
帝京だ。悪かったな。

ここ学歴版なんだぜ
学歴暗い教えてくれよ

まあ、今日は帝京の俺よりもバカな奴がいただけで満足だ。
学歴だけじゃ頭の良さは決まらないよね。

メ欄に貼っといたから。お前等聞け。
こんなとこで喧嘩するくらいならな。

>>184

　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　ぬるぽ

総計マーチのによいがしまくるんだが
目標変数とか使ってるところ見ると
慶応？上智？いまだにケインズ教えてる阪大除いた地底？
一橋だったリして

>>191
ま　た　お　前　か
ｶﾞｯ

>>192
するどいけど、帝京です。

　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　理系と文系が融合した経営工学が
日本を救うかもしれんのだ！
こんな俺は東工大生
　

提供の経済学部の校舎はどこにある？

　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　八王子！

八王子のどの建物が経済学部棟だ？

日大だけに実は帝京大学の校舎によくいくんだよ

　 ∧＿∧ 　　
　（　´∀｀）＜　DQNな発言はやめたまえ

鳴門教育大学です

まだ寝てないの？
俺は入学式以来引き篭もってるからな。
実は籍だけ置いて一回も出席した事がないんだ。
今度明星大にロンダしようかと思ってる。

引きこもりだというのはわかる
あまりにも閉鎖的な考え方だからな

外に出るとお前みたいなバカの意見も聞かなきゃなんないからな。
政策立案者と同じ苦悩を感じたよ。説明しても分からないし、
それを人のせいにするからな、愚民ってのは。

あ、ちょっと英語訳して欲しいんだけど
preference indicatorってどう訳してる？
あと、general interestも。

選好指数
一般的な興味

おまえまじひっきーなのか？
その前に自分のおろかさを外に出ることにって感じたほうがいい
向上心があるのならな

general interest
ま大衆のことだろうね

一般的な興味じゃそのまんまだよ。
完全に論破されてお手上げのくせに
なんでそんなに偉そうなんだ。

うーん、指数でいいと俺も思うんだが、
指数はindexだろ？
どう訳していったらいいか迷う。

これ以上言い合うのはごめんだな
経済学に興味があって自分に実力があると思うのなら
東大一橋阪大の院でもうけるんだな

＞＞206、207死ねばいいのに、

まさに超低学歴BOYのコミュニケーションだな。
die out

大体何の文章かわからないからな
わかるはずがないだろ
でどこ大？

そんなお前はどこの大学なんだよ>>210

さっき紹介したはずd
東工大第4類

経済用語だよ。
古い原点だが。

実力あるから受かったよ一橋院。
結局帝京にしたけど。

はぁ？>>214

ま、学歴では俺の方が下かもしれんが
正々堂々の経済に関するディベートで
お前は惨敗したわけだ。
何しろ反論をアウトソーシングしたんだからなｗ
恐れ入るよｗ

ま折れは六甲台なんだけださ
登校なら６類には興味あるけどね
いいんじゃないの
お前にばかよばわれされてもね

いやリアル提供ならそれでいいけどさ
外に出ろよ

お前もな。
世間じゃ反論を人任せにするなんて
許しちゃくれないぞ。

>>219
なあお前アホ学だろ？
就職の心配した方がいいんじゃねぇの？

あほかよ
それにしてもやばい勘違いもいるもんだな

マーチでした
じゃんじゃん

[73]エリート街道さん04/26 00:03 ID:mMl7M+mm>>72噛み付いてくるのはお前らみたいな青学コンプだけ。 青学生は、大学生活を満喫してるから基本的にコンプなんてない。 コンプがあるのは、明らかに女の子の反応が上の慶応だけ。


さあ叩こうぜ、このアホを。
いやまあどうでもいいんだけど。
帝京コンプではあるらしい。

ロンダしたもん。
ケケケ。
まず自分の童貞の心配しなｗ

さてさて。
議論では完全論破されたバカ童貞どもが
ＩＤストーカーをしてきました。


きもすぎｗ

>>225
お前だろきもいのは。

帝京から青学か。
進歩のない奴だな。
晒すぞ？

バカじゃねーのコイツｗ
キチガイが出てきたし寝よかな。


あーあ、論破されるは苺に泣きつくはＩＤストーカーはするわ・・・

お前ら、それじゃいつまで経っても童貞だよｗｗ

あほとなると
私立文系３流なだけに
ここまでレベル落ちるんだ

残念。
そのアホに完全論破されちゃったね。

>>227
昨日童貞を捨てたチェリークン、
早く氏ねｗ

アホ学の分際でガタガタ騒ぐな、
女子大なんだからもっとこう、
おしとやかにしてなさいｗ
分かりましたね？

いやそれにしても
青山学院とは恐れ入る
提供がお似合いだよ

ああ、俺は青山学院高校出身だよーん。
いやー、それにしてもキモすぎるなこいつらｗ

議論で勝てなきゃ他人任せ＆ＩＤストーキング。

負け犬ってのはお前らみたいのを言うｗ

アホはどうしてこうアホかな。
こんな奴ばっかだよな、
アホ餓鬼は。

お前の論なんて見たことないんだが、
もう一回展開してくれないか？

必死だな、同一人物に仕立てようとｗ

アホ学はローは帝京とほとんど評価変わらんｗ
もしや青学出身帝京ローか？
帝京ってローあるよな？
アホ学はないようなもんだが。

お前の論なんて見たことないんだが、
もう一回展開してくれないか？

あほなだけにわからないんだよこいつは

なんだなんだ？
自演か？>>優秀男前
お前の頼んだ援軍がこれか？ID:fSckYYb1

>>234
お前は何を言っても負け惜しみな。
ちゃんと「反論」してねｗ
>>138>>172よく読んでねｗ

>>234
なんかお前も勘違いしてるっぽいが、
駅弁が出てくるんじゃねーよってハナシ。

駅弁なんてそのアホよりも更に弱いだろーが。

で、どこだお前？

援軍も何もほかのやつから見れば
当たり前のことだが
さっきから言ってるだろ
論理が飛躍しすぎてるから反論も何もないと
だから質問して演繹させてるんだよ
さっきから散々言ってるんだけどさ

おまえしんだほうがいいよほんと

>>237
なんだ。
こんな時間だから誰もいなくなって
構ってもらいにきただけか。
残念だけど、もう俺寝るよ。
バイビー

だから神戸六甲大だよ
わかった？

>>239
おまえはハナから氏んだ方がよかったんだよ。

台

>>238
いや、みんな納得できてるよ。
分かってないのはお前だけ。
質問なんてサルでもできる。

ま、ちったぁ自分のバカさ加減を自覚しなｗ
じゃあね。

ここのやつら
勘違いにもほどがあるね
低学歴君

負け犬の遠吠えを聞きつつ落ち

神戸か。
こっちじゃ用途も存在感も存在意義もないからよく分からんが、
そっちじゃ威勢がいいらしいな。
関西で威勢がよくてもな、
ショボイｗ
阪神大震災のときにぶっ壊れてくれりゃ気持ちよかったんだけどな。

という勘違い馬鹿でした↑

mMl7M+mmがにげたよ

いや、だからさ、
韓国でＮｏ．２とかＮｏ．３とかどう思う？

所詮関西で、
しかもＮｏ．２でもないしゃれこうべに調子に乗られても、
こっちまで威勢が聞こえてくるわけじゃないからな。

奇声なら聞こえてくるが。

所詮はショボイ地方大ってこと肝に銘じておけよ。

>>105
外国書購読ってことは、あなたは京大法生か。すごいね

c

あーあ
あいつはどこ言ったんだろうね
まじ睡眠不足で気分が最悪だった
ちゃんといちごで
スリランカさんがレスつけてくれてるじゃないか
２度同じこといわれたらきづくとおもうがさ
あほ山学院＞＞

お前等どうしても俺に切ない系の歌うたってほしいらしいな

とりあえず
自分でまともな文章書いてから
人に反論してもらえよ
出ないと反論も何もできないからな
これで自分の無知をきづいてほしいものだ

なんか叩き合ってるな。
演者は文系で論点は経済学関連かな。
なるほど、確かにそれにふさわしい
内容のない単なる罵り合いになっているな。

内容のない主張に対して内容のある受け答えをできると思うか？

>>優秀
オレンジレンジスレにいるぞ

多分向こうもこのスレ見てると思うが藁
おいmMl7M+mm、何びびってんだｗ出て来いｗ

横からですいません。拙い外大のものです。

あとkFo4L1uJさんの上で訳していた意味は全く問題はないと思います。
indicator　は尺度や指数の意味で多く用いられますが経済指標と訳するのも
結構多々ありますね。
訳を聞くのなら分野も提示しておく義務がmMl7M+mmさんにはあると思います。　

自称理系はほとんど例外なくドキュン

indicator
は指標だった

>>260
おいおい、真理をつくなよｗ

優秀男前ってなんか見てると情けなくなってくるよ

>>260-262
ﾜﾛﾀ

　経済学関連の文だったのですか？
人に英文の意味を問うのであれば分野を指示しなければ無粋だと思うのですが。

まだ負け犬が騒いでるのかｗ

ここの奴バカばっかだからいちご行くわ。
エリート達の熱い論戦を眺めていなさいｗ

あ、あとgeneral interestとかpreference indicatorってのは
経済用語ね。
原典を輪読してるっていうからちょい試してみただけ。
よく出てくる単語だから。
結局分かってなかったみたいだけどｗ

おまえのれべるじゃイチゴなんて無理だろ
きづいてないのかよ
ま頭のわるそうなれすはすべてmMl7M+mmこいつのだとわかる

>>268
負け犬クンｗ
君は自分じゃ歯が立たないから
いちごのお兄さんに泣きついたわけだろ？ｗ
後は彼らに任せて黙ってみていなさいｗ

お前みてーなバカとこれ以上話してもしょうがないしねｗ

おｗ始まった始まったｗｗｗｗｗ

優秀男前君はあの内容に反論する事なんて無理とか言ってたけど、
いちごのお兄さん達はきちんと反論を展開しているねぇ。

それがバカと優秀な人間の差だよ。
結局お前は言い返せなくなっただけなの。
惨敗したの。気づいてね。

またξのが始まったなｗ

経済学の用語ですか・・・　なるほど。

mMl7M+mmは確かに痛いが
それに反論できずに他人に応援を頼んだ時点で
優秀男前も以下略だろうね

おれは同じとこ指摘してるはずだが
上に書いてるはず
だから何が惨敗なんだよ
意味不明なんだよ
ちなみに目標変数って目的関数の独立変数のことか？
まさかね

>>275
target variablesって見たことねーのか。
一から勉強やり直しな。

人に泣きつくくせにいっちょまえにしゃべってんじゃねーよ。
バカなだけならまだ許せるが、お前は男としても最低だ。

優秀男前の主張→あんな内容では反論すらできない
いちごのお兄さん→きちんと反論をしている


完全に矛盾してますねｗ
ま、負け犬相手にこれ以上かまっても仕方ないんで、
いちごの優秀なお兄さん方との討論に勤しみます。

いちごのお兄さん→きちんと反論をしている
部分的にね
文章そのものが破綻してるから
論理的に反論してないだろ
わかる？

しかもその部分的に間違ってるというところは
俺も指摘したはず

>>279
全然できてねーよ。
お前と全く反論の内容違うしｗ

あーあー
いちごのお兄さんに泣きついて、実はこれは
自分も思ってた事でしたーか

こんなクズ相手するだけ無駄だな。
あばよ。
まじお前最低。

いやそれにしても
誰とはいわないが
いちごのれすみてると
勘違いがはなはだしいやつがいることがわかる

いちごいってくるか

もう少しいざこざを見たかった。

権威に媚びるしか能のない奴も情けないわな

一人何役やってんだ？

時代はリストラだ。アウトソーシングだ。

>>285
あほ青学生は二役のようだなｗ

まぁ、一つだけ言える事は

文系にできる事は理系にもできるが
逆は無理と言う事だ

更に加えれば

Ｆランクでも理系なら脳が足りなくても確実に社会の役に立つ
ここが文系との大きな違いだ。

…まぁ、文系でも専門教育色の強い法律だけは例外だが

↑Ｆランク理系の自己弁護

予備校模擬試験の英語って文系と理系別々だったっけ？

理系は頭を使う職業につけるが、文系は腹踊りだ。
今も昔も腹踊りだ。

経済なんかは一番設置基準が緩く金がかからんし、実際手もかけないところも多い。

新興の理系大学は、とにかく成果を出さないと外部資金が稼げないから教育熱心になる。

タレントとかが腰掛ではいるのって必ず文系。

そもそも私立文系の増産はとりあえず大学に入りたい奴の為に行われたわけで

適当に出てたからついてけなくなりそうだ
そろそろまじめに大学いくか
２ちゃんも週２回にするよ

まあ熱くなり杉だな

まぁ文系がどうとか理系がどうとかいう不毛なクソスレという時点で終わりがないのは
わかっていることだが。

>>294
大久保工科大の定員とか多すぎると思わないの？

>>298
いや理科大なんか多すぎるとは思うけど。
文系就職も多いからそれくらいで丁度良いんじゃないですか

だから、文系も理系も社会の構成要素としては必要不可欠なんだよ。
そりゃいろいろ文句を言いたいのは分からんでもないがな。

理系は純粋に理論を追求できるけど
文系は人の感情が入り込むって主張をしてるのに
揚げ足を取ろうとしてる人たちが多いね。

　　　＿＿＿_
　　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (･)　　(･) ｜　　　| >>1　なんだよこの糞スレ・糞レス
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜　　　| >>1　ヒトラーマンセースレはボッシュート汁。
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ｨ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ﾄ､　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　>>1　 　　　　 ＼
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜､ 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--､ :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--､|||||||||||||||||）　＜
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　　 ゝ 　　ー--､,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ｰ｀''''''⌒''ｰイ　 .／
　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-､
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-､/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ﾍ
　　　　　 　 　 |ﾉ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ

|　 終末の時は近づいた。悔い改めて山崎を信じ、聖なる言葉「ぬるぽ」を唱えよ。 . |
|　　そして、板中のスレに一斉に山崎コピペをして神の偉大さを知らしめなさい。 |
＼　　聖なる記号（＾＾）は山崎渉と選ばれた信者にのみ許される神AAである。　／
　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　＾＾ ）
　　　　　　　　　　　　（っ)　　　 ,,,,l ` γ ｌ,,,,,
　　　　　　　　　　　　　＼ ＼／~~....　|｡　 ~~ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 ＼,,／ |　　 |｡田}}＼ ＼
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |　　 |｡　　| 　ヽ_ヽ
　　　　　　　　　　　　　 ＿　　 　|　　 |｡　　|　　 ゝつ
　　　　　　　　　　　　　|＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
　＜　　　 　 山　　崎　　！　　　山　　崎　　！　　　山　　崎　　！　　 ＞
　　∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
　　　 、　　　　　　 　、　　　　　　　　、　　　　　　 、　　　　　　　 、
　 /っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ　　　　　/っﾉ　　　　　　/っﾉ
　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧　/ /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧ / /　 ∧＿∧
　＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　　）＼＼（　　　

>>300
そんなことは分かってる。
何度も言うが、文系で必要とされているのは全文系の一割程度で十分。
残りは氏んでも問題ない。

以上　文系就職を余儀なくされたアホ理系の独演会でした
ご静聴ありがとうございます

文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系
は何百年かかってもかわらねえよ。

理系の漏れでもこのスレは普通におかしい。
中堅クラスの私立文型でも４割の香具師は低級な理系では歯が立たない数学力が
あったと思うが。

まぁ、おまいら三下はせめて宮廷クラスになってから文型批判をするんだな。
それに文系と理系の比較を個人の判断で行うなんて傲慢もいいところ。
実力が無い香具師は自らの顕示欲が以上に強いから社会からは排除されがち。

>>307
弱い犬ほど良く吠えるだなｗまさに

http://www.e-net.or.jp/user/die/flash/movie/yusyoku/yusyoku.swf

1　の家はこんなDQNだからほっといてあげましょう。
あまりに批判されると発作が起きます。

文系の学問は概ね「何故」の学問だが
理系の学問は概ね「如何に」の学問。

無理に分けるとすれば、それくらいの差異しかねーよ、実際。

ちなみに理系の研究開発職というのは、ある意味肉体労働であると感じる。
文系の営業なんかもそうではあるが。

文系の営業は腹踊りが仕事だ。

311はどこの大学も入れなかった学歴コンプ

>>307
＞理系の漏れでも
おめーホント頭悪いな
人類の半分はIQ100以下だから期待してないが

プログラマは頭脳労働か

頭脳労働の成果とは時間に比例しない。

人によっては凡人の１０倍、２０倍のスピードで仕事が出来る。

ＳＥなんてただのルーチンワーク

SEはITドカタ

国立法人化で真の王者となった慶應。
頭のある奴は理工に来い。
無い奴は必死で勉強して法に来い。
我等が時代を創るのだ。

おっと、忘れてた。
もっと頭のある奴は医に「行け」。藁

慶應理工は入試は難関になって学生は優秀らしいから、次は
旧帝、旧官あたりから優秀な教官をイパーイ引き抜いて、
真っ当な研究室教育ができるようにするつもりかな？

ってか慶応は創立者が娘のお見合い時に相手が部落だと豹変したような偽善者のなので
論外。

真の王者は
プリンストン、スタンフォード、ハーバード、デューク、コロンビアなどの
アイビーリーグ校かセブンシスターズ、もしくは西欧のトップ大学ですがなにか？

創立者にこだわるなんて、朝鮮半島みたいな奴だな。
そもそも俺は、慶應とか福沢諭吉に誇りを持っているわけではない。
一万円にのってんだぜ？すげーだろってか？ｗ

慶應生が社会の王者になるのだよ。

だから〜、それは世界的な話だろが〜。

日本では旧帝大こそが最強。
法人化されることによって駅弁は大打撃をうけてもこっちにはノーダメージだしむしろ更なる飛躍が期待される！
あと、偏差４０以下ぐらいの私立は全滅ｗ
中堅よりやや下より上でなければ生き残る事はできない。

それに、以前には大きく早稲田に遅れをとった慶応なので２０年で元通りになる。
私立だったら上智か早稲田ぐらいかな？

>>323
旧帝大とヒトくくりにする時代は終焉を迎えた。
本当の意味で生き残れるのは、東京慶阪工のみ。
そして唯一の純粋私大である慶應に、エネルギーは集約する。

『先生』は元々財界の子弟の教育のために理財科を
中心として慶応義塾を創立したわけだし、庶民とは
縁のない人でしょ。

まだ、身分制度が色濃く残っていたし．．．豹変なんて
いわれてもなぁ

生き残る大学


旧帝一工神＆早計上智理科大同志社
後は外語大は残るかな。

私大は慶應、がんばって早稲田までしか生き残れないよ。
>>323にもあるけど。あとはみんな、労働力になるのだよ

駅弁とマーチ以下は全滅だね。

本当にアホしかいないんだな
私文ってのは

駅弁はこれからは冬の時代かも知れんな。
私立は中堅以下は全滅するとしてなんだかんだいって５０以上はおそらくなかなかつぶれる事はないだろう。

早稲田はスーフリとかアレでイメージダウンが続いているがそれほど問題はないのでは？
上智は近年の飛躍が凄い。

早稲田より高くしろよ、慶応の学費
金持ちなんだろ？

医学部＞理学部＞工学部＞薬学部＞農学部＞経済学部＞法学部＞教育学部＞文学部

予備校でバイトしてるんだが
今年の合格者平均は早稲田の方が慶應より高かったぞ
一応大手だが。

以下と未満は使い分けたほうが……

そもそも駅弁大学が設立されたのは
誰でも平等に学べる教育機関をって理由でしょ。
昔は優秀でも家柄等で帝大に入れなかった人が
駅弁に行くケースも多かったから駅弁の存在意義は
大いにあったと思うけれど、今は無いね。さっさと潰して
そのお金を旧帝や助成金として慶應・早稲田あたりに
回すべき。

　まぁ、今度のworld　college　ranking　で慶応はどういうことになるか
楽しみにしていたらいいんじゃないかな？
早稲田におとっているということが眼前と突き出されるのでｗｗ

一番ウザイのは低級の駅弁で「国立出」を名乗るアホ。
特に最下層の島根〜琉球になると実質５教科７科目ではないので価値なし。
偏差４０以下の私文はすでにあきらめているので問題なし。
マーチから中堅クラスはマタ〜〜リ地道にやっていくだろうし。

一番ウザイのは駅弁以上に私文。
自分たちのおかげで私立のイメージが下がってるのに、
それに気づかず本人たちはいっちょ前にエリート気分。

今日の学歴トークはこの辺にしておく。
俺の考えに同調する奴、レスくれ。
慶応義塾教を学歴板に創立しようと思う。

最下層の駅弁なんて誰も認めていないよｗ
よくあのクラスの連中の言う「マーチや関関同立は科目数が少ない」って言うけど
はっきりいって３教科で８割どころか７割を取れば普通に後期で受かる高知、佐賀
は国立を名乗ってはいけない。

その上駅弁（中〜下）はマーチクラスの人間より使えない事が非常に多い。

帝大は別にお家柄とか関係なかったのだが．．．

働いて家に金を入れなくても何とかなる家は
多くはなかったが、特に農地解放以前の小作人は．．．

＞栗田 ◆tMe/T5YfpM

つか、お前、文系、理系のどっちよ？
ま、バカそうだから、たぶん理系だとは思うがｗ

>>341
文系をディスする理系を見たことが無い。
理系をディスする理系を見たことが無い。
お前は文系だな。バカそうだから理系、とか言ってるから。

文系をディスする文系、だった。

ｸﾘちゃん元気

>>344
どっかネジ抜けてんぞおめー

ICUに入ったのはいいもののついに留年してしまいますた・・。
いつになったら卒業できるのですか？
教授に「半分以上出席してるでしょ？だから卒業させろ！！」
と言っているのに卒業させてくれません。
しまいに僕もぶちきれて「モルモン教のアーカンソー州本部にお前の情報を
送ってやる！」といったのですが一向に聞きません。

まわりは１５０近くの多い単位を普通にとっているのですが置いてけぼりを食らった感じです。

それはそうと、栗田さんとやら。
銀座のクラブで僕と会いませんでしたか？
僕は慶応の人に会ったのですが？？

346　はあの悪名高い　HANDLE　LIFE　をモットーにしているOGRISHの会員ですか？
早くやめた方がいいと思いますよ。
あの連中は・・・・、危険です。

会ったかも。
店のど真ん中にでっかいボーリングのピンがなかったっけ？
あのチーママがICU卒のとこっしょ？

ボーリングのピンはなんとなく覚えていますね・・。
あの人ICU卒だったんですか？知らなかったな。

というか慶応はいいですよねぇ・・。なんかうちは影が薄いみたい。
早慶上智に比べてみても・・。
確かに真面目な人もかなり他大学に比べて多いんだけどなんかずれてるっていうか・・

>>347
偶然ですね。確かにOGLISHに入っていましたけどもうやめましたよ？
ものすごくスレ違いなんだけど
あの連中はハーバードやコロンビアとか凄い大学のヤツも多くいるんだけどどうも
ネクロフィリア（死体愛好）の変な気質が強いからさ・・。
まずアメリカ政府がOGRISHをなぜ彼らを規制しないか謎なんだけど。
http://www.ogrish.com/index2.php

一つ言っておくが俺が興味あるのはグロじゃない。
血とか、ましてや殺しやエログロなんていらない。
俺がワクワクするのは「奇形」。げらげら

奇形が好きなのですか？
Harlequin　futus（ハーレクイン性疾患の胎児）の実物とか見た事あります？
皮膚が裏返しになって出てくるやつ。
僕は実物を見ましたが食欲はうせましたね。

ｵﾏｴﾗ、こえーよ！

実物は無いが画像なら持ってるよ。
ハーレクイン、懐かしい。モーターサイクルとか。
どこで見たんだ！？

俺がよく使う掲示板。
ttp://tmp.2chan.net/guro-gazou/guro-enter.html

アイダホの総合病院です。
研修でも何でもないのですが、普通に見せてくれました。
ハーレクインは最近では治療も可能だし。

ハーレクインの胎児の数は非常に少ないですがアメリカの大規模な総合病院に
行けばおそらく見えるのでは？

３つ目があって全体的に青い色の胎児はお目にかかることはできませんでした・・。

すげーな。でも多分見に行かないかな藁
三つ目の青い赤ちゃんか。いいね
一つ目なら大量にあるが三つ目は無い

文系云々より、俺等がDQNになってるがな
自粛しとこう。あんま盛り上がるとキモがられるしな
奇形のどきどきは、深海魚のどきどきと似ている。

まぁ人間にとって好奇心も重要な構成要素ですし。

harlequinの画像などは免疫の無い人には見れたもんじゃないかも・・。
実際に上智の人に見せて吐きましたから。

体の器官に例えると

文系→ちんこ

理系→脳

学際系→ES細胞

＞栗田 ◆tMe/T5YfpM

ただの糞だったか。
レスする気にもなんねーｗ

↑

＞空気ROCK

俺は基本的に学歴板の住人でないからよく知らないんだけど、お前は、文系、理系、どっちだ？
学歴板のコテにしては、真面目っぽい気がするんだが。。
俺が以前、名無しで遊びに来ていたときのコテは基地外が多かったんだけどねｗ
ま、それなりに面白いコテが多かったけどねｗ

>>362
バリバリの文系だよ。
でも高校のときは理系だった。

ちなみにいうと：チェシャ猫 ◆X..CAT/pzY は
数学ができなくて理系に薦めなくて特に文系でもないくせに
だってぼくちん文系だもんと矮小なプライドかます
痛い低学歴

いや、馬鹿猫は文系知識はある。文系知識しかないから、無関係な話題
でも自分の土俵に相手を引き込んでｗを多用して必死に論破しようと
粘着しているにゃｰにゃｰです。

つまり文系はＤＱＮって事か。

学歴版住民の８割は文系ではなかろうか・・。
理系にとっては脳に記憶させる事すら勿体無いのではないかと思える
（本に欠いてある事を丸暗記するような学問？）
司法試験などの類の合格うんたらとかのコピペが異様に多いし。

尻津文系が多そうだね。
偏差値ランキングとかってスレを覗いても聞いたことも無いような無名な私立文系単科大が名を連ねているし。
私立理系単科大の理科大とかがほとんどかかれていないことからも分かる。

処理能力が低いから、私立文系が多いと思うよ。
文系でも地方国立や上智・同志社以上なら処理能力もあるけど、それ未満はちょっと厳しい。
偏差値の数字だけで比べてるやつが多すぎ。そんなもん小学生でもできる罠。

頭の処理能力が低いやつが多い、という意味ね。
数字の上下だけを気にしているやつが多すぎ。
数字の大小を比べるだけなら、小学生でもできる。
ここは、そういうやつが多すぎ。
いくらネタ板でもレベル低すぎ。
まあ、東大・京大とかはこんなところ来ないだろうけど。
そういう俺も受かってたらこんなところ来ないだろうし。

奴らはキャリブレーションせずに与えられた数字をそのまま鵜呑みにする事しか出来ないからな。
見ていて笑えてくる時がある。
でも、どうせ文系として一生を過ごすのなら頭が悪くても問題ないだろうな。
どうせ頭の使う仕事はさせてもらえないだろうからね。

文系は一部の優秀な大学を除けば商業高校で良いのではないだろうか。

文系＝DQNではなくて、文系＝DQNが多い　だと思う。
どっちでも一緒、と言われるかもしれないけど、
一部にはエリートがいることを忘れてはいけない。
日本では、そのエリートの一部が日本の舵を取っている。
理系でもエリートはいるが、彼らは舵を取っているのではなく、船をこいでいる。
それと、ほんとの文系エリートって、才能があるやつのことだと思う。

>>372
もちろん。
中卒でもＯＫです。
体が丈夫な事だけが望まれていますから。
ロボットのように肉体労働させても壊れない事が重要ですね。
自立して物事を考える能力など無い方が使い勝手がいいし。

舵のとれない文系は必要ないな。
文学の世界でもいいし、政治や会社の世界でもないが、
舵の取れない文系は必要ないと思う。
規模は関係ないと思う。
個人的には、
優良中小企業の社長（文系）＞＞使えない銀行マン

>>375
世界でもない→世界でもいい

>>373
上位の優秀な層をその他有象無象のアホ文系と同じにしたら怒られるよ。
あと、舵を取るのは理系でも出来るってのがアホ文系にとっては痛いだろうな。

>>377
うん、できるね。
だから、理系＞文系だと思うよ。
文系が勝つには、才能しかない。

理系ならアホ大理系でもそこそこ社会の役に立てるのだが
文系でアホだとむしろ中卒のほうが社会を解ってるのではないかと
感じるときがある。
いやはや、本当にアホの文系は使い道が無い。

文系を雇うのはジャンク品を買うのと同じような感覚だろうからな。
どうせショボイしすぐ壊れるだろうけど、ずっと使うわけじゃないし。
しばらくするとランニングコストが高くなってくるからそうすりゃ新しいのと交換すればいい。
こんなもんだよ、文系は。

>>370
たしかにそれは感じる。
例えば国立と私立のＷ合格時の併願先や
併願対決を出してるやつ。
前者は国立優位で後者は私立優位なのは当たり前なのにね。
複数の情報を考慮して判断することができない人が多い。

おまいら、よくリッツとかが偏差値操作だのうんぬん言っているけどそんなものは
私学だったら多いし問題は無い。
むしろ
はるかに上回る　糸申　　が存在する事をわすれるな！！

その名は




フリーターを就職率に加えるという偉業を成し遂げた













常盤会学園大学！！

ここは、マーチがまるで最底辺みたいにバカにされる学歴板だぞ．．．
誰も聞いたことない名前の大学出したって話題にもならない。

このスレの理屈は要するに日本に限かつ下位私立文系に限る物のようですね。
少なくとも理系の僕でも私立の理系の文系以上に理系科目ができないのに
理系ぶるDQNは大いにウザイのですが・・。

外国文献読むのに３ぺージ２時間かかっちまった
まだまだ修行がタリン
語彙力が徹底的に不足している
しかし、インターネットで貼り付けてそのまま調べられるから
もしそれができなかったらいったいどのくらいかかっていたんだろう

解読不能．．．

>>385
まれに見るクソレス

思いっきりスレ違いですまないが
おまいらに質問なんだが
http://www.flashback.org/snuff/
は本物だと思うか？
誰か医学部の香具師いない？

>>1
DQNってマジでどんな意味？　ディー・キュー・エヌと言うんですか？
広辞苑にも載ってないし…。
まさか、テレビ番組から取ったなんて馬鹿なことは無いですよね。
そんなの余りにもガキっぽいし…。

388ってなんなんだ
怖くて見れないんだが

踏んだら結果を教えてくれ．．．

DQN　ドキュン
あほだということ

医学部のオタとしては絶対に見逃せない内容でつ。
たとえるなら、朝日にひかる雫か、白馬の銀箔の光景を思わせる。

そういえば洋楽スレで心理学部の神から精神を荒廃させる作用を持つという音楽の
mpファイルをもらったんだがまだ聞いてない・・。

>>388
スナッフとかって書いてあるから想像つくと思う。
内容もそのまんまだった。
死体をもてあそんでいる写真がイパーイ載っているね。
パッと見本物っぽいけどどうでしょうか。

まぁ、グロイ画像が上で出てきたところで　１　の外形を見てやってくれや。
http://asylumeclectica.com/malady/archives/harlequin/harlequin5.jpg

さぁてそろそろ今日も文系のあほさについて語るか。

センセイ、どうして文系のほうが給料高いですか？

センセイ、どうして理系の人はあんなにメガネにあぶらついてるですか？

センセイ、どうして理系の人の経営者が少ないですか？

センセイ、どうして理系の人は知識以外に自慢することがないですか？

>>399これから確実に増えます。少なくとも文系の経営者が増える要素が無い。

文系のほうが給料は低いですよ。
そのそも給料云々言う前に、仕事をさせてもらえてないからね。
フリーター率を見てもらえれば納得。

>>400
文系はね。
知識を持ち合わせていないから何一つ自慢できる物が無い。
だから、知識をひけらかしているように見えてしまうのかも。
決して悪意があるわけじゃないから気を悪くしないでね。

>>402
阪大調査：生涯所得　文系が理系を５０００万円上回るって記事知らないの？

>>403
会計士のようなスペシャリストの存在を知らないの？

>>401
正直、参謀にはなれても経営判断が理系的人格の人間にできるだろうか？

>>404
知ってるよ。
あれに関しては調査のサンプル数不足およびサンプルの偏りが確認されたために、それだけで文系の年収＞理系の年収と結論付けることは出来ないとなっていますが。

>>407
でも文系の生涯所得が高い証拠のひとつだよね。
理系の生涯所得が高い証拠があるの？

>>404
所得とDQNは関係ないのです

>>409
文系とDQNも関係ありませんよ

>>405
会計士のような仕事をしている奴は自分が文系であるという汚点を生涯隠し続けて生きていくんだろうな。
そもそも会計士は理系でもなれるからな。

　　　理系哀歌

家族のためと　いいながら　一生懸命　働けど　帰りはいつも
午前さま　土日の出勤　当たり前　たまの休みが　取れたとて
技術の進歩に　おくれじと　書斎にこもる　他に無し　我が子と遊ぶ
ひまも無し　いきがいは　研究なんだと　いいきかせ　今日も会社に
つとめるが　実は違うと　しっている　今さら転職　恐いだけ
思えば学生　時代から　ろくに遊べぬ　毎日よ　頑ばりゃ後で
得すると　馬鹿な妄想　支えにし　学んだ結果が　こうなのか
遊んだ奴が　馬鹿にする　専門馬鹿と　言ってくる　悔しいけれど
本当だ　研究以外　能が無い　学校も　職場も女は　姿無し
恋を一度も　知らぬまま　ふと気がつけば　三十路過ぎ
なんとか見合いで　結婚す　嗚呼　高校時代に　帰りたい
理系クラスに　はいらねば　我の人生　くさらじと
思うは　敗者の　戯言か

>>411
それを言ったら誰だってどんなスペシャリストにだってなれるよ。
現に技術者より技術方面に詳しい営業なんてざらにいる。
（ただし、その営業の出来不出来は技術への詳しさとはあまり関係がない）

>>408
ああ、そうだな。
あの調査で分かったことは。
一流大学の中の上位２割は理系の平均的な年収よりは多少多いってことが分かる。
でも、「それがどうした？」と聞きたい。

>>410
文系のほうがDQN（役立たず）率が高そうだが・・。

一流大学の中の上位２割→一流大学の中の文系の上位２割

>>414
文系のほうが給料高いってことなんじゃないの？

>>413
理系が文転するのはたやすいが、逆は難しいよ。

>>415
数が違うからね

>>418
難しくないよ

>>413
やめとけって。
その方向で反論すると必ず文系不利になるから。
素直に理系哀歌でも連続コピペしときな。
文系に出来ることはそれくらいだから。

>>421
そういえば理系にできることは技術の勉強くらいだね

文系も理系もＤＱＮ率は同じ。理系なのに入試科目に数学、理科
が無い大学あるだろwある意味、文系以下じゃん。

>>420
よかったね。

>>414
理系はやはり貴方のように偏見にとらわれた、性狷介な人物が多いのですか？

>>424
本当によかったよ。でも>>413でいいたいことの本質を君はつかめてないよ。

>>422
数学すら出来ない文系には絶対に無理なことの一つだな。
素人しかだますことの出来ない薄っぺらな知識だけでは技術営業は出来ないと思いますが。

>>425
文系って視野が狭いの？（マネ）

理系の道を本気で後悔してる人集合
http://science2.2ch.net/rikei/kako/990/990427612.html
↑
理系の人が理系について語ってるよ。理系は、つらいらしいよ。

>>427
数学なんてスキルのひとつだよ。苦手意識がなく、
相応の論理的思考力さえあれば身につくよ。
それに、数ある営業スタイルのひとつが技術営業であって、
技術営業が文系にできないわけではないよ。認識が間違ってるよ。

>>426
技術者より技術方面に詳しい営業っていないでしょう・・。
もう一度大学で理系を学べば別だけど、それは純粋な文系とはいえない。

まぁ、どんな道に進んでもつらいと思う奴はいる罠。
>>429のリンク先にいる奴らが仮に文系に進んでいたらもうこの世には居ないかも知れんな。
何しろ文系は仕事が無いからな。
ホームレスって平均して何年生きられるんだろうかな？

>>431
仕組みをいうと、技術者って特定分野には異様に詳しいけど、
人間性が原因で広く深くというわけにはいかないらしいよ。
だから広くそこそこ深くな文系のほうが技術方面に詳しくなれることも
あるってことなんだろうね。

>>430
しかし、顧客に少し技術的なことについて突っ込まれた時に上辺だけの知識で答えられなかったら商談は成立しないだろ。
そもそも相手が文系って時点で相手になめられるよ。

>>430
技術に詳しい営業＝技術営業（サービスエンジニア）の意味で言ってたのか？
ちょっと日本語おかしいんじゃないのかな・・。

理系諸君に質問なんだけど
文系就職する人って何考えてるの？
やっぱ馬鹿なの？

>>432
一般論と極論に逃げたの？

>>436
馬鹿じゃないよ。必要だから。

>>434
少しくらい突っ込まれたくらいで答えられない文系のほうがおかしいよ。
文系だってそれなりに勉強しないとやってけないのは当然だよ。

英国数で文系進んだら文系なのか？

>>435
営業⊃技術に詳しい営業≠技術営業

まあ、すへが仮に優秀な文系だと仮定しても
文系って優秀な文系以外役に立たないだろ。
理系なら最底辺理系でも役に立つわけで
そういう意味でもDQN率は文系のほうが高いと言えるね。

最底辺理系の使い道って何？
学習塾の数学講師とか？

ここで言ってるのは大半の数学が出来ない文系

実験器具の準備と実験結果のまとめくらいだろうな…

>>443
技術営業

>>446
帝京大とか湘南工科でも？

JmAEESI2Pgが反論できなくなったから今日の議論は終わり。
理系諸氏は上のスレをよく復習しておくように。

>>443
理系なら最底辺でも理系でなければできない仕事ができるってこと。
文系の最底辺ならなにもないでしょってこと。高卒でもかまわんし。

>>448
早いなオイ
どれに対して反論してほしかったんだ？

て言うか、普通文系も理系もなくて、どっちもできるもんだろう？
後は趣味で学部決めるだけじゃん

なんか皆様Fランク理系を不当に擁護しますけど
もしや…ゲフンゲフン

>>450
すへって頭悪いねｗ

Ｆランク理系＞日当こま船文系くらいかな。

>>444
本当に世の中で「数学」って役に立ってるの？

>>452
客観的に書いてるだけで擁護してるわけでは無いよ。

世の中で数学が役に立っているかどうか分からないような生活をしている>>455に乾杯

客観的とかいう言葉を、安易に使う人間って痛い

>>455
数学がどうこうじゃ無くて、卒業後の価値の問題を言ってるの。

>>458
安易にって言葉を安易に使う人間って痒い

>>455数学が役に立つかが問題ではない。高校時代に数学が理解
出来なくて文系に進んだお頭が問題。

>>457
ありがとう。でも本当に分からないな。
じゃあ数学嫌いなほとんどの主婦は生きていけない？
（偏見かもしれないが）

>>459
えっ？
もうチョット詳しく。

社会人として生きていくうえで自分ひとり数学が出来なくても別に困ることが無いとか言う話？

安易にって言葉を安易に使う人間って痒いって安易に言う奴って痛いｗ

>>461
文系だか理系だかわからない藤沢に行った人はどうなるの

変な話の流れになってきたな

どっちが本当にＤＱＮかは別にして
文系は駅弁クラスでも一見ＤＱＮに見えないヤシも少なからず居るが
理系は10m先からでも一目でＤＱＮと判る

>>462
専業主婦とかならぶっちゃけ四則演算さえ出来れば問題ないのかもナ。
ただ、一家を支える大黒柱が数学も出来ないＤＱＮ男だったらかなり不安だと思うがｗ

それはＤＱＮというか、オタクなのでは

>>468
＞一家を支える大黒柱が数学も出来ないＤＱＮ男だったらかなり不安だと思うがｗ
具体的には何が不安？

お通じが不安です

文系でヲタクの奴は、未来に希望はあるのですか？

理系はヲタクばかりなのですか？

>>470
数学が出来ない
↓
基礎学問が不十分
↓
専門知識も薄っぺら
↓
リストラされたら再就職不可能

簡単に言うとこんな感じ

>>471
お通じには数学でなく食物繊維を。

>>473
ヲタクの定義による。

シャレが分かる人はいいね、うん。
気楽にいこうよ気楽に。

おたくの定義
もえ単をもっている
美少女ゲームを買ったことがある
ＦＦもしくはＤＱは全て制覇した
二次元の子が理想だ
学歴版に常駐している

これらに一つでも当てはまる人はオタクでふ

理系には鉄ヲタは多いですか？

>>474

数学が出来ない
↓
基礎学問が不十分

何か論理の飛躍がある気がするな。
「数学的論理性」に欠けてませんか？

>>478
チョットマテ。
それって理系とか文系とか関係ないだろｗ
理系でもそんなに居ないと思うが、文系はどれくらい要るの？

>>480
だから簡単に書くとって言ってるでしょ。
少し考えれば分かると思ったからそこの間には何も書かなかった。
そこに矢印を引いた論理は、そこに書いた基礎学問とは義務教育で学習する英語、国語、数学、理科、社会等の事ね。
つまりこの基礎学問の一つである数学ができないということは（ｒｙ
ここまで言ったら十分でしょ？

オタクの定義なんだから、別に文理分けなくてもいいんでは？
もし文理分けるとどうなるんだろう

とりあえず、俺の友達にはいないので、友達の友達がね、でしか知らない。
だから人数もさっぱり分からない

>>482
じゃあさ、
＞基礎学問とは義務教育で学習する英語、国語、数学、理科、社会
の一つである国語・社会が出来ない理系様の一部も
基礎学問が不十分
↓
専門知識も薄っぺら
↓
リストラされたら再就職不可能

こうなっちゃうわけですよね
簡単に言えば

真面目に答えると、基礎学問って英語でなかったっけ？
英語だけが他の科目と高い相関持ってたような

まあ、英語のない大学がないから、相関でてるだけかもしれんけど

>>482
分かって言ってるので気を悪くせずに。
逆に聞くけど、理系の人は全て、義務教育で学習する英語、国語、数学、理科、社会等をマスターしてますか？

>>484
まぁそうなるな。

国語、社会が出来ない理系がいればね。
Ｆランク私大の理系なんかは国語と社会が出来ないのかな。
文系は総計でも数学が出来ないらしいからね。

漏れ、早稲田理工学部建築だけど、
親戚に、早稲田の文系に入った従兄弟２名と同じように評価されることがよくある。
私立の文系なんてクソでも入れるし、偏差値同程度といっても、
受験する人間の質が全く違うんだから、そんなんで偏差値比較したって、
無意味だろが。はっきりいって、世間はその違いにあまりにも鈍感過ぎる。
大学の名前だけで判断するＤＱＮが多過ぎる。
ひどいやつは人間科学と他学部を同等に考えるやつもいるんじゃないか？

>>486
もちろん全てじゃないよ。
私立なんかは３教科で入試をやってるからね。
ただ、ぶっちゃけ国語と社会って理系でもある程度点を取れるだろ。
こればっかりは今すぐに客観的には証明できないが他の奴もそうじゃなかったか？
先に言っとくが、ソース出せって言われてもすぐには出ないよ。

一般的には、早稲田の法学部も早稲田の二文もそう変わらないです
「ン、二文、でも早稲田なんでしょ、へえすごいねぇ」
で終わりです

>>489
理系がそんな根拠レスな発言繰り返していいのか？
理系であることと理系的素養とには相関はないということか

>>487
最初の質問に戻るけど、個人が社会生活を営む上で数学は必須ですか？
科学技術の進歩には数学は必要だろうが、全ての人間が中学レベルの数学を使うことは、絶対ない。

>>491
根拠が無いって言ってもいちいち俺が自分の主張を証明するソースを持っているわけ無いじゃないか。
それじゃあ、まともに議論できない。
学歴板はいちいちソースを探しておかないと自分の意見もいえないのか？

俺が変なのかもしれんが、一番難しいのって社会じゃないの？
数学は英語と似てて、文法というか公式を覚えて、類似問題を解いたらいいだけだし。
化学もそんな感じ。
やりにくいのは、無意味でただ暗記するしかない社会とか生物だったなぁ、俺は。
難しいと言うよりは、面倒というかモチベーションが下がる科目だった。

>>493
理系の方には理系らしい論理的思考力を期待する、それはいけないことでしょうか？

>>492
日常生活ではあまり使わないかもしれないが社会人として生きていくなら使うんじゃねーか？
文系は使わないかもしれんがな。

>>495
何か自分から主張しようと思ったときはソースを用意しておくのがマナーだけど、
いきなり質問を受けてそれに対する自分の主張を述べようとした時なんかはソースが無いときもあるだろ。
無茶言うなよ。

論理的思考力を文系理系で測定した研究はあるよ。
答えは有意差なしでしたが・・・

>>496
社会人として生きていくなら使うんじゃねーか？
具体的には？
（ちなみに、あなたは社会人ですか？私は社会人ですが、生活する上で因数分解を使ったことは１度もありません）

>>499
俺は半分社会人です。
俺も因数分解は使わないな。
たとえば差分方程式を使って制御をするプログラムを書いたりしたことがあるぞ。

>>500
すみません、「差分方程式」という言葉を知らないので・・・文系の弱点を突かれました。
でも使うのは「理系の専門的な仕事の上で」でしょ。
拘っていたのは「中学の数学もできない人＝まともな生活ができる人間じゃない」と言われたように感じたからです。
その辺はどう考えますか？

使うか使わないかと、学ぶ価値があるかないかは別問題。
数学は必要ないとか、古典は必要ないとか、
そういうのは短絡的。

>>501
＞すみません、「差分方程式」という言葉を知らないので・・・文系の弱点を突かれました。

それについては謝ります。
他にいい例が思いつかなかったもので。


＞拘っていたのは「中学の数学もできない人＝まともな生活ができる人間じゃない」と言われたように感じたからです。

いや、そこまでは言って無いよ。
日常生活にはあまり問題ないかもしれない、ただし四則演算くらいは出来ないと買い物とか出来ないから困るけど。
でも俺が言いたかったのは社会人としての生活では必要なんじゃないかと思うのです。
たとえば文系でも会計士や税理士になるにしても数学の知識は必須だと思います。

>>494
俺たちが生きているこの社会がどういう風にできあがったか？
高校世界史日本史程度の常識のない人間には心底軽蔑の念を感じるね☆

というか、今日は何か真面目すぎ。
学歴板なんだからもっとアホっぽく行きましょうよ。
って言ってもこの空気はしばらく元に戻らなさそうなので落ちるかな。

>>503
私は会社で経理の仕事をしているので会計士と会うことが多いですが、中学数学の知識は不要です。
減価償却費計算（専門用語ですみません）には複利計算が必要ですが、それも今はコンピュータがやってくれます。
むしろ会計士は、商法や税法といった難解な文章を読み解く方に多くのパワーを注いでいます。
もちろん、これらは理系の人にもできると思いますが、では理系専門の仕事をしながらこれもしますか？
私が一番言いたかったのは、文系と理系それぞれ社会で果たすべき役割がある、ということです。
文系は理系ほどの「専門性」が不明確なので、理系の人にはバカに見えるかもしれない。
でも勉強しない文系の人もサークル活動とかで、複雑な人間関係の対処術を学び、それを社会で生かしているとも言えます。

「学歴版」らしくない文章なので、これで止めて寝ます。
「文系イジメ」も程々に、ということでご勘弁を。

文系のほうが、出世するのは人間としての総合力に勝るからだろ
人間関係含めたトラブル処理、諸決断などの経験が経営で生きる
理系は、守られて楽をしてる分だけ社会的な成長が遅れると思う

>>507
いい事言った

社会的な成長が劣る。確かにそうかもしれない。
だがその理屈でいくと、GWに２ｃｈやってる（しかも文系と理系について学歴板で語ってる）
文系の君たちはさよならだね。あー守られててよかった。

ネットができるのも理系のおかげでーす

>>506
なんでサークル活動は文系しかやってないとか考えるかなあ
勉強量と人格が反比例するなら文系がするものは全部DQN高校卒にやらせとけば
いいんちゃう？
文系だって東大生は人間形成ができてないとかステレオタイプのドラマ見ると
むかつくだろ？

理系の人間にとって、理系の学問を修得して得られるものって何だよ？
理系は、自分の修得した理系の知識を企業に提供することの見返りとして報酬を得るだけ。
要するに、理系の知識って、その個人にとっては「金」になるだけじゃんｗ
理系って、それを学ぶ個人にとっては、金を得ること以外には役に立たない、下らない低俗な学問じゃん、そうだろ？ｗ
しかも、自分の専攻と関係ない職に就く理系も多いらしいなｗ
そんな自分の学んだ知識を仕事にも活かすこともできない理系って、それまでの人生をドブに捨てているようなもんだよなｗ
ただのバカだろ、そんな奴？

一方、文系は例え自分が学んだ知識が仕事で直接役に立たなかったとしても、間接的に仕事や日常生活を送る上で、その知識が役に立つことが多い。
法学や心理学（一般的に文系）などは、その例として挙げることができる。

ま、言ってみれば理系の知識・技術はその個人にとって、生きるため（金を稼ぐため）に必要な知識・技術でしかないと言うこと。
金を稼ぐこと以外には役に立たない、その人間の人生を有意義で充実したものとすることについては、全く無用な知識だなｗ

ホームレスが生きていくために段ボールで家を作る技術や空き缶拾いの技術が必要であることと、理系の技術は、その有用性について同質で
あると言うことができる。

しかし、断っておくが、個人にとって低俗で役に立たない学問だからといって理系が無用の学問だとは俺は思ってないよｗ
理系の技術は、我々の生活を快適にするために役立っていると思っているし、我々が快適な生活を送るためには、誰かがドブ掃除や糞尿処理を
しなくちゃならないんだからねｗ
理系様には、ホント感謝していますよｗ

では、(^_^)/~

>>506
文系は大学に行く必要すら無いってことですね。
いくら理系の俺かｒた見てもちょっと自虐的過ぎないか？
中学レベルの数学もいらないと開き直るしサークル活動ねえ・・。

>>513
文系はもっと高度だからね

なげーよよめねーよ
理系にもよめるように1と0で書いてくれ

理系は読まなくてもいいよ。
サルに人間の言葉を理解することなど、不可能なんだからｗ

>>516
いや、文章が下手すぎるのではと思うのだが。

だから、理解してくれなくてもいいよｗ

お前、犬や猫やゴキブリに自分の意見を理解してもらいたいと思うか？

ま、そういうことだ。

出来上がっちゃってる・・・藁
くわばらくわばら

おっと、猫は取り消すよｗ

いつものことだが、酔っております。。

>>519
同意。まったくもって・・こんなのがいるとは驚いたｗ

認識力が低劣であるが故に、何一つ理由を明示した上で反論する能力の欠片も
持ち合わせていない知的弱者（理系）が何か下らない単文レスを繰り返している
ようですねｗ

ま、いつものことですがｗ

もう、寝ます。。

学業に真摯な態度で臨んでいるなら漏れは理系であっても文系であっても賞賛するよ。
例え私立の一教科バカでもね。
むしろ、理系の漏れは理系に文系を卑下する事で自己顕示をしようとする香具師が
いるのが不快でたまらない。
おまいらが指摘の通り、私文にはろくに学業に専念せず抜けてる香具師ははっきり言って多い。
漏れもそんな文系が社会に出るとなると不愉快極まりないがそいつらのせいで
ひとくくりに馬鹿にされる漏れの友人の一生懸命な私文の香具師が不憫でならない。

知的強者の猫さん、弟子にしてくださいな

>>512
どうせ意味無いだろうが、理系が認識力でお前の比じゃない証拠を見せたいと思う。
まず、文系がやっているもののうち、法学や心理学等は圧倒的少数である。
法学部の奴が法律を学ぶのは例外だが、それはお前のいう糞尿処理の技術に他ならない。
一般教養レベルなら、理系も身に着けている。
少なくても専門以外においての文系学生の文系学問の習得の度合いは理系学生と大差ない。
問題は、専門で、文系（例えば日本史学）と理系（例えば機械工学）
の有用性の圧倒的な違いである。

やばい、理系の言ってることも理解できないんだが藁
C＋＋で書いてくれる？藁

なんでもいいけどさ、

＞理系が認識力でお前の比じゃない証拠を見せたいと思う。
＞法学部の奴が法律を学ぶのは例外だが、、

お前、バカだろ？

阪大生「え？一口に機械工学って言ってもね･･･(滅茶苦茶嬉しそうに早口で話しだす)」
〜〜〜〜〜10分経過・阪大生は1人で機械工学についてまだ話している〜〜〜〜〜

おっと、マジで寝るとするか。

ｵﾔｽﾐｰ。。

むしろ大学での学業に有用性のみを求める事自体無粋。

三回目のオヤスミ宣言かよｗ

馬鹿じゃないです。東京大学理科三類現役合格しましたから。

>>533
馬鹿じゃん

一眠りして復活！このスレ面白いので、続きを。

>>511
なんでサークル活動は文系しかやってないとか考えるかなあ
理系への偏見がありました、失礼。でもサークル活動を主に生活する理系大学生っているの？
弟がＤ級位（偏差値ではマーチ以下）の理系だったけど、サークルどころかバイトもできない位、勉強に忙しそうだった。

>>513
文系は大学に行く必要すら無いってことですね。
学問に限り、一部の研究者志望を除くと極論すればそう。
でも、「４年間好きなことをできる時間を与えられる」という文系大学生の特権は大きいと思うよ。

あと「文系＝数学ができない＝ＤＱＮ］という大半の理系諸氏の考え方は幼稚だと思う。論理的ですらない。
反論ある理系の人は「社会生活を営む上で、全ての個人に四則演算以上の数学（または算数）の知識が必要」と主張する根拠を具体的に挙げて下さい。
分数すら日常生活には不要だと、私は思いますが。

>>535
「論理的ですらない」という言い方は少しおかしいな。
論理的であるということはかなり重要であり
かつそれよりも優先される要項が他に多く存在するわけではないので。
はい揚げ足ですよ。

「社会生活を営む上で、全ての個人に四則演算以上の数学（または算数）の知識が必要」
と主張する根拠は、もし算数すらできないと将来自分の子供に馬鹿にされるからってことぐらいしか思いつかん。
どこに行くにも電卓持っていくような人は勉強しなくてもいいんじゃないか。

あと、心理学は理系文系どちらかと言ったら
臨床心理学 M.D ←理系
実験心理学 Ph.D ←心理学(文理の区別なし)
ですよ。
心理学＝哲学を科学すること

自分ですぐ上で短文レスで反論するのは低能と言っておきながら、その舌の根
も乾かぬうちに短文レスで反論する馬鹿猫、さすが低能文系を代表している
ような顔してしゃしゃり出てくる馬鹿だけある。同じ文系として迷惑千万。

一つ理系諸君が大きく勘違いしているのがマーチクラスの私文で数学ができる香具師
は居ないと決め付けている事だ。
漏れの高校の私文６２人。（早慶上智ICUを除く）
そしてセンターは強制的に全科目受験を強要されるので全員受けた。
その私文のうち数学で両方で９割以上をとっているのが８人。
７割５分となれば過半数の２９人となる。
そのなかで中堅クラスの私文（偏差５０〜）に行った香具師の数学の平均点は
理系の地方駅弁の下位クラスよりかなり高く、駅弁中位の三重、静岡、信州、熊本
の香具師とほぼ互角。
だから、漏れの認識では　私文＝数学が全くできない　は無い。

>>536
＞もし算数すらできないと将来自分の子供に馬鹿にされるからってことぐらいしか思いつかん。
それは確かに納得。
でもそれなら「文系（＝数学ができない）＝ＤＱＮ」ではなく「算数すらできない人（文系・理系問わず）＝ＤＱＮ」と言いましょう。
ついでに「４７都道府県の（都道府県）庁所在地が言えない人（文系・理系問わず）＝ＤＱＮ」なんでしょうね。

俺の東大理２の友達はルネッサンスとかフランス革命を知らないと
真顔で言ってた・・・

理系ってＤＱＮだよな

ルネッサンス知ってる文系だってまともに説明できる奴の方が少数だろう。
それに知識なんて先に知ってるか後で知るかだけ。

サァテ、今日も文系のアホさについて語りますか。

是非は別にして通常ＤＱＮか否かは、因数分解が出来るかどうかではなく
他人と通常の会話が出来るかや常識に添った行動が出来るかで判断されるからな
この線でやられると理系の方がハードルが高い傾向にある

それだったら下位文系の方が危ない。

>>545
そんなのだれでも出来て当たり前なんじゃないですか？
レベルが低すぎると思いますが。

＞546
確かに下位は文理問わずヤバイが、理系は駅弁クラスでもヤバイ奴は居る

工学院大学卒も湘南工科大学卒も一応理系なのだが．．．

そうか、文系の能力は、他人と通常の会話と常識に添った行動か。
中卒でも出来そうなことだな。
他に文系のほうが有利な能力って何かあるの？

逆に理系の場合ある程度以上に優秀なら
白衣の下はパンツ一丁で暮らして居ようと許されるようなところはあるが
文系の場合は何処の大学へ逝っていようが、ん〜なヤシは許されん罠

理系の香具師って、
自分の隣に座ってる香具師と、何か違う点ってある？
特に大差ないのなら、交換可能な一人に過ぎないってことだね。

>>552その傾向が強いのは文系だろう。将来工場のラインに並ぶ
奴なんて誰でもいい。

>>553
同じゼミ・研究室でも、
研究内容は学生によって全然違う。

ここで一般になぜ文系があほっぽいイメージを持たれがちかをまとめてみよう。

１．文理共通試験としてのセンターの成績の差。
　数学理科だけじゃなく国語英語そして社会の一部でさえ理系の平均が上
　http://being-okayama.hp.infoseek.co.jp/cent-date.htm
２．進学校で文理別クラスに分かれるとき、
　成績上位者が理系にいく（逆に下位が理系にいけない）という経験を持つものが多い
３．灘や開成などのトップクラスの高校の東大合格者を見ると募集定員と比較しても理系のほうが多い。
４．文系教科は暗記量による部分が大きく、数学とかができるほうが賢そうである。
　（現代文はあまり差がつかない）
５．どうみても大学生活において文系のほうが暇そうである。（文２＝駒猫など）
６．忙しい場合も資格予備校で忙しいだけで、大学の勉強はお留守の場合が多い。
７．文系の就職後の仕事内容と大学で学ぶこととの関連が、理系ほど明確でない。
　（一部の資格を除き、文型とかじゃなくてもできそうに思われがち）
８．製造業などでは大手から町工場まで世界的なインパクトを与えている場合があるが
　銀行やマスコミなどはいまいち日本のレベルが低いように見える。
９．理系の研究では世界の先端を走る分野が多くあるが、
　文系はいまだ輸入学問で世界的に見て日本は遅れ気味？（ノーベル経済学賞関連など）
１０．政治やメディアなどに登場する経済学者社会学者その周辺の、
　そこはかとないうさんくささ。
１１．芸能人が腰掛に入るのはいつも文系。

>>554
それは理系も同じ。

まあ個性的な研究をするまでに必要な
基礎的概念が多いため大学ではそこまでたどりつけない場合があり
大学で卒論がないというパターンもあるが。
まあ理系では院まで進む奴が多く、
院ではそれぞれ独自のテーマを研究するよ。

俺の高校時代の友達は、もんの凄く頭良かった。
高１の文理分けの時まで、数学も物理も生物もできて、総合学年１０番以内
にいつも入ってた。
それで、結局官僚になりたいので文系にいって東大の文１に受かった。
その事があって、俺は理系だけど、文系の奴がアホとはどうしても
いえないよ。
あいつは本当に尊敬する。バスケだって県選抜だったし。。。
凄いやつは文系、理系ともにそんざいするよ。

>>555
乙
かなり秀逸なできだと思います。
次スレのテンプレ行き決定ですね。

>>555
ノーベル経済学賞がどんな賞だかわかっていっているのかねえ
早稲田の大槻なんかも十分胡散臭いけどね
「暇そう」とか「に見える」という憶測・推論で何かを主張するのは大いに結構だけど
君は提出するレポートや論文でもそんな程度の低い論の展開をしているのかね

俺の東大文一にいった友達はセンターで生物満点（これってすごくない？）
、２次型の生物でも偏差値６８とかだったぞ。

元・早稲田の大槻はよくよく見てみると、うさんくさくない
うさんくさいのは早稲田側のその他の教員

やっぱ文系の奴らは明るい奴多いよ。
明るいというのは、心の中はいざ知らず、表面的なものが。
自分は慶応だけど、三田いって見てホントそう思う。
そういうのがやっぱ企業は欲しいのかな。
でも、あんま深い付き合いはしたくない、とも思ってしまう。

>>559
>555は文系のイメージの起源について推測しているのです。
イメージについて厳密な議論などできるわけがない。
そもそも2chのレスに論文と同じような論の展開を求めるほうがおかしい。

あと大槻氏は専門分野に関してはまったくうさんくさくない。
オービスの裁判に出たときにもN速のスレでそのイメージから色々いわれてたけど
結局大槻氏の正当性が指摘されて決着していた。
タレントとして登場しているだけで、学問的な議論はテレビではほとんどしていない。

ノーベル経済学賞でなくてもいいんだけど、
例えば国際的な専門雑誌の掲載数ランクなんかでも理系より低め。
すくなくとも世界への発信が劣っている。

>>562
つかね、暗めな自覚のある奴は、文系じゃやってけないと
思って理系を選んでるんだろ

>>565
文系だと、仕事をもらえないからな。

>>562オレはバスケやっててそこそこの強豪高校にいたけど
バスケ選抜で東大合格なんて聞いたことも無い。どこの高校？

わらた

というかイメージに関することだからこそ
あえて断定的な表現を避けた。
○○そう。〜に見える。…？。〜と思われがち。とか。

>>566
九州の某私立高。
東大に今年は３０人くらい受かってた。
バスケのレベルは地元の県が高いかどうかは良く知らないけど。
その友達は寮に入ってた。
スポーツできて、勉強も出来る奴って尊敬するよ。

俺の高校にもいたなぁサッカーできて
頭とくに数学とか
あー不細工だったんだけどさ

>>564
俺は少なくともそうじゃないな。
暗いという自覚はあるけど彼女だっているし、何しろやりたい事が理系の範囲
だったから理系を選んだよ。
文系にいって勉強するっていうイメージがあんまわかなかったし。

☆●高専を語るスレvol1○★
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1083522873/1-26

コイツラどきゅん
>>1により、文系はDQN
よって、ソイツラは文系？ｗ

文系のほうが明るいとかお洒落とか喋りが上手いって言うイメージ。
（まあ実際には受験での区別とも学ぶ分野とも関係ないから、
人それぞれとしか言いようがないが）

敢えて差がつくとすれば、
文系が暇だから、他に身につけることがないから
コンパとかサークルとか大学デビューとかに力を入れられて、それで身につくというぐらいか。
あとそれぐらいでしか差別化できないということ。

消去法によって選ばれたアピールポイント。

>>555への解答例
１．２．３．事実だと思うが、それは高校までの勉強（学問ではない）の面で「理系＞文系」の証明にはなり得ても「文系＝ＤＱＮ」の証明にはならない。
４．世間一般は数学嫌いが多いので、数学ができる人を「賢い」とは思うかもしれないが、それを理由に文系をアホとは思わない。「数学が出来ない＝ＤＱＮ」と思い込んでいるのは、社会的マイノリティーの理系諸氏だけ。
５．うらやましいでしょー。
６．７．事実だと思うが、それを理由に「文系＝ＤＱＮ」と短絡的に結論づけているのは、社会的マイノリティーの理系諸氏だけ。
８．そんなに技術に自信があるなら、外資なり自力で資金調達できるはず。できないならＤＱＮだろうが文系の銀行マンに頭下げるしかないでしょ。
９．事実だと思うが、それと「文系＝ＤＱＮ」との関連が不明確。大体、理系全体の何％が「最先端の研究」をしているんだ？
１０．これは仕方ないね、理系と違い「普遍原理」がないので。まあ「勝てば官軍、負ければ賊軍」の世界では失敗を恐れず頑張ってる方だと思うよ。
１１．事実だと思うが、それを理由に「文系＝ＤＱＮ」と決め付けているのは社会的マイノリティーの理系諸氏のみ。

【結論】
555の挙げた事実だけを根拠に「文系はアホに見える」と決め付けることは不可能と思われる。
理系諸氏は、再度戦略を練り直すこと。

>>574
理系＞文系でも十分だと思ったら文系＝ＤＱＮを示さないといけなかったんだな。
でも、相対的な比較ではなく絶対的なものとして評価するならＤＱＮの定義を明確にする必要があるね。




嗚呼、ウザイ。


でも>>555は理系＞文系を示すには結構使えるね。
実際俺も文系に対して>>555に書かれているような印象をもっているしｗ

>>575
別にムキになって「文系＝ＤＱＮ」の理由を考える必要はないんじゃない？
こっちは「理系＝ＤＱＮ」なんて安易に断定するほど愚かじゃないし、理系諸氏に喧嘩売るつもりもないから。
但し、売られた喧嘩は買います。

>>575
あーあせっかく頭が良くて理系に進んでもこんなかんじか・・・・


436 名前： エリート街道さん 投稿日： 04/05/03 16:53 ID:flrXpUSE
>>433
君達筑波はソルジャーではないと言うことも妄想。現実は
主要企業理系管理職数

-----------筑波大-茨城大
日立製作所----０----１２
三菱電機------０-----３
ＮＥＣ---------（１）----６
東芝----------０-----０
シャープ-------０-----２
三菱重工------０-----３
川崎重工------０-----４
三菱自動車----０-----４
日産自動車----０-----６
ニコン---------０-----２
三井造船------０-----７
住友金属------２-----６
神戸製鋼------０-----１
ＮＴＴ---------（１）---１０
ＮＴＴデータ-----０-----１

合計----------４----６７

※かっこ内の数字は東京教育大学卒業者

>>576
一応スレタイが「文系ってＤＱＮだよな」だから確かに理系より劣る事を証明しただけでは不十分。
でも、ＤＱＮの定義がどうとか面倒な話にするのもどうかと。
単純にどっちが上でどっちが下かで話した方が気楽でいいと思った。

アゲて書かないとダメか。

>>576
この手のスレは喧嘩してなんぼなのです。
無理やり類型化してでも叩きあうべきなのです。

>>578
本当は、そもそも1が「文系＝ＤＱＮ」なんてスレを立てた理由が知りたい。
「学歴板なんだから気楽に」とはいえ、明らかに文系全般が罵倒されているからね。
まあ「弱者保護」みたいなことをしているまでで。

今日は休戦、寝させて下さい。

ちょっと席外してた。

>>580
そうそう。
このスレで文系と理系が和解なんて結末は望まれておりません。
どちらかが勝つまで続くのです。
学歴板とはそういうところなのです。

>>581
オツカレ〜

時々裏切り者が出るあたりも面白いと思ってもらえるか？

チェシャたん待ち

例えば．．．

湘南工科大学とセンター試験になんか関係あったっけ．．．とか。

オヤカタ勘弁してください。

向こうのスレに書いてくれれば言い訳できたんだけどね。
たとえば、Ｆランク理系だったらＤＱＮでもソルジャーとして利用できる。
しかし、Ｆランク文系は糞の役にもたたない。
てな感じで。

でもこちらは文系のＤＱＮさを語るスレか。

理系と文系の和解はスレタイからしてありえないけどとりあえずこの板に最近
飽きたのでカールマイヤーのを張っていいですか？

>>587
なんかしらんけど、ぶらくらじゃないなら張って。

Ｆランクくらいになると文系理系関係なく等しくＤＱＮって事だからそこに上下の差は無いのかもね。

仕方ないのでソースを探した。
↓は私立文系の事だよな。
http://www.sanseiken.com/forum/40/44-book.html
このことから数学ができない文系が多いことが分かる。
数学ができない大学生が社会問題になっているが、国語ができない大学生が社会問題になってはいない。
つまり、理系＞文系。

>>574
>４．世間一般は数学嫌いが多いので、数学ができる人を「賢い」とは思うかもしれないが、それを理由に文系をアホとは思わない。
>「数学が出来ない＝ＤＱＮ」と思い込んでいるのは、社会的マイノリティーの理系諸氏だけ。

このまえのIQテスト番組は世界中で大変な反響があったようだが、
IQテストの特徴の一つはできるだけ知識量や訓練に左右されないように作成されているということ。
普通のクイズではできなくても「へぇ〜」ですむけど、
IQテストの出来はそれよりもはるかに大きなインパクトがある。
あの番組の反響はそのインパクトの大きさとそれに対する世間一般の需要の大きさを表している。
生きていれば自然に何らかの知識や技術は身につく、
多くの他の頭の良し悪しの判断基準はそれらに勝手に優劣をつけているだけではないのか？
そういった感覚がIQテストへの需要の元になっている。

数学はIQテストよりは知識や訓練が必要だが、
受験科目の中で数学はそれに最も近い。
数学嫌いが多いというよりも、上記のような意味で
数学が得意というのは社会が出来る英語が出来るというのとかなり違った印象を与えると思う。
同時に数学が苦手ということの持つインパクトも他の教科とは少々違う。

心理学部です。ちょっとアンケートを行いたいので

http://members3.tsukaeru.net/yakata/happy3.mpa

これをヘッドホンを付けて音に集中して３回聞いてみてください。
動画が出ますが無視してくれて結構です。

精神へ影響を与える実験に使われてただけあってカールマイヤーはさすがに聞いたら
変な気分になるな・・。

今起きた。

>>589
一見、対象者が「私立文系」に見えるが、本当の対象者は「一部ＤＱＮ理系」なんじゃないかな。
「数学力は，企業などで優秀な人材となるためには不可欠のものだ」「日常生活で加減乗除以上の数学を使用することのない多くの普通の人々」という辺りを読むと。
事実、一部理系大学では、入学後に中学か高校数学あたりの補習を実施しているみたいだし。（ソース忘れた。１年位前の朝日新聞）
「文系は数学できない」が社会問題なのではなく（そんなのは今に始まったことではない）「数学もできない理系が存在する」ことこそが至近の社会問題の本質であろう。

>>590
ＩＱテストに関心ないので「世界的な反響大きかった」と言われてもピンとこないけど、「知識量や訓練に左右されないように作成されている」のなら、教育レベルの有無を計るテストではなさそうだね。教育のスタートは「知識の詰め込み」だから。九九なんか典型だよね。
＞数学が苦手ということの持つインパクトも他の教科とは少々違う
再度言うが、そう思っているのは理系諸氏だけ。嘘だと思うなら街頭インタビューしてみな。「数学のできない文系はＤＱＮですか？」って。
ついでに「あなたは数学苦手ですか？じゃあＤＱＮですね」と付け加えたら、日本人の大半を敵に回すと同じ・・・面白そうだな。

当スレに集う文系諸氏へ
この２日間の経験を踏まえ、当スレにおける理系諸氏の傾向と対策について私見を述べたい。

理系諸氏が「文系＝ＤＱＮ」と断定する根拠は、はっきり言うと下記２点しかない。
�@文系は数学ができない＝ＤＱＮ
�A文系は（資格保持者を除き）専門知識がない＝ＤＱＮ

まず�@については「日常生活において小学校算数以上の知識は不要→ＤＱＮの証明根拠たりえない」とのスタンスを取り、成功を収めつつあると確信している。
問題は�Aだが、文系に専門知識がないのは事実なので、注意して当たらなければならない。
まずい対応は「文系は総合力で勝負」というスタンス。総合力は個人の能力に依存するので「理系だって総合力はある。むしろ専門知識と両方持つので、そうなれば文系は不要」と言われてしまえば反論の余地がない。

そこで、下記対策一案を示す。
http://www.waseda.ac.jp/entrance/gakuhi_inf.html
これは早稲田大学の学費紹介。これを元に下宿生（生活費１５万円/月と仮定）の前提で、商学部と理工学部の「卒業までに要する総費用」を試算した。なお理系は修士（２年）を修めてから就職するのが半ば常識なので、それを加算してある。
ラフな計算だが、結果は商学部１１百万円、理工学部１９百万円で、理工学部の方が８百万円割高である。
バイトの時間を考慮すると、実質は更に差があるはずだが、まあそれは誤差として除いておこう。
（文系は学生時代に遊べたという「金で買えない」メリットもあるわけだが・・・）
さて、この８百万円の理系コスト高を取り返し、「文系＝ＤＱＮ」と断言できるだけの稼ぎ差が、一般的な理系の「専門知識」とやらだけで得られるか。

�Aの専門知識については、上記が証明されない限り「文系＝ＤＱＮ」の証明にならない、という論陣を一旦張りたいが、文系＆理系諸氏、如何か。

俺は文系だが、文K氏の論理はいかにも文系だな、と感じる。
�@について、文系が数学が出来ないことがDQNといわれていることに対して、
日常生活において数学が必要か不要かで、不要とし、だから文系はDQNでは
無い、と言う唯の論点のすり替えを行っているに過ぎない。あくまで数学が出来るか
出来ないかを問うているのである。必要・不要を問うているのでは無い。

学費は
私立理系＞＞私立文系＞国公立理系＝国公立文系

恥ずかしながら漏れは私立のマーチの文系だ。

文系には理系の君らが思うようなDQNがいるということは否定しない。
文系の絶対数も多いし。
上で数学ができない文系のことが出ていたが確かにその割合は多いように思う。
地方駅弁も受験し一応は合格しているので漏れは英文科に行っているのにもかかわらず
アルバイトでは数学を教えている。
そんな漏れとまわりの私文の香具師と会話が上手く合わない事も多々ある。
会話が合うのは同じ国立型だった香具師と理系の香具師だ。
だが、私文の香具師を否定する気は全く無い。
漏れは去年末のTOEFLで567だったんだが、昨年の新入生の専願の香具師で
640ものスコアを出している香具師がいた。
そこで話を聞いてみると教養の広さに驚かされたのを覚えている。
センターでは数学を受験する事は無かったそうだが、マーク模試では常に
９割をマークしていたそうだ。

＞595論理学再履修

>>595
「論点のすり替え」かあ。
「文系」＝「数学ができない」は大筋で認めるんだけど、「数学ができない」＝「ＤＱＮ」の等式には、かなり納得できないな。
要はJmAEESI2Pg氏が>>575で言ってるけど、ＤＱＮの定義を明確にしないといけないんだよ。
自分の主張で使用するＤＱＮの定義は「社会生活に欠陥あり」と一旦している。その前提で「数学ができない」＝「ＤＱＮ＝社会生活に欠陥あり」は成立しない、ということを言いたいわけで。
あなたは「ＤＱＮ」の定義は何だと思う？「この板に来ること」なんて言わないでね。文系理系ともＤＱＮになるので。

テレビ朝日のへんなIQ番組で自分のIQを知ったんだが
あれが本当のIQなのか？

　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　あばばばばばば
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/　　　∩―−、
.（　　ヽ　　|∪|　　／ 　　　／　(ﾟ)　､_ ｀ヽ
　＼　　　 ヽノ　/ 　　　 　/　　(　●　 (ﾟ) |つ
　 /　　　　　　/　　 　　　|　／(入__ノ 　 ミ　　　あばばっあびゃばびゃばば
　|　　　　　　 / 　　 　　　､　(＿／　　　 ノ　　
　|　　／＼　＼ 　　 　　　＼＿＿＿　ノﾞ ─ｰ
　|　/　　　 )　 )　　　　　　　＼ 　　　　　　＿　　　　　
　∪　　　 （　 ＼　　　　　　　　＼　　　　　＼

>>600
110だった・・・

>>595
　私大洗顔除いた東大ないにおける文理比較で
いいじゃん。

>>599
しかし、普通に社会生活を送れているように錯覚しているだけかもよ。
ひょっとしたら結局数学ができないことで多くのチャンスを逃しているかも。
上司に「数学ができない文系のバカにこの仕事を任せられないから他の奴をあたるか」と思われているかもしれないしｗ


＞あなたは「ＤＱＮ」の定義は何だと思う？「この板に来ること」なんて言わないでね。

その点は大丈夫でしょう。
何しろそれを言う事でその瞬間ＤＱＮとなるのは文系と理系ではなく言った本人のみですからｗ

>>594
８百万のコストはフリーターにならずに済む事を考えれば安いものでしょ。
文系だと就職した後も、転職はほぼ不可能だし、リストラされたら即首を吊る事を考えねばならないからな。

>>604
具体性に欠けるので推測でしか意見できないが、仮にそうだとすると、２点課題が残ると思う。

１点目は、錯覚して気付かない文系＝ＤＱＮと一概に言えないこと。もし数学が出来たとして任された仕事が、とんでもない仕事かもしれないし。
※数学とは違うが、私の勤めている会社では、中途半端に英語が出来、しかも独身だったために、３０代半ばに単身フィリピンへ３年行かされ、婚期を逃した人がいる。英語が全くダメならこうならなかったのに、と同情したものだ。

２点目は、数学の知識がない＝仕事を任されない、という論理を展開し極論すると、専門知識しか持たない理系＝専門以外の仕事を任されない、ということになり、むしろ理系に不利にならないか？
私は高３で文理を選択するとき、親から「理系はつぶしが利かない」と言われて文系にしたが、上記のような意味なのかな、と今思った。

>>606
専門知識がないから他の仕事がもらえるというのが錯覚で、実は仕方なく他の仕事を与えているといった方が適切なのでは？
そんなだれでもできるような仕事しかできないのでは３０過ぎたあたりでリストラされても不思議じゃないでしょうか。

ああ、あとそのフィリピンに行った人は「運が悪かったですねｗ」と言うしかないね。

>>605
＞文系だと就職した後も、転職はほぼ不可能だし
そうかなー。専門にもよるだろうけど、理系の方が専門知識を生かせる転職先が限定されそう。
逆に専門性が関係ない業種なら、「〇〇学専攻」と履歴書にドーンと書いた理系よりも、兵隊として文句言わずに働きそうな文系を採用しそうな気もするけどね。

>>608
若いうちは転職も可能だけど３０超えたらさすがに文系だときついだろ。
理系だと実務経験があると似たような仕事につく可能性がまだあるけど、
文系だと即フリーターorホームレスでしょ。

>>609
さあ分からないね。いくら文系学生に専門知識がないといっても、就職して３０まで働けば、それなりに職場で学んだ知識（人事、営業、経理etc）はあるから。
それを転職先が評価するかは分からないし、卒業後の本人の努力次第かな。
うちの会社で４０代後半で転職した経理の人もいるしね。

寝るべ。

>>610
経理は簡単な数学ができないとダメでしょ。
上辺だけの知識で数学ができないのをカバーしようとしてもスペシャリストにはなれないでしょう。
そんなショボイ人材をわざわざ中途採用しようとする企業がいますかねぇ。
人事に関してはこれもわざわざ中途採用しようとする企業があるとは思えませんが、どうでしょうか？
そんなに募集無いんじゃないですか？
最後に営業ですが、これも一番望まれるのは若さでしょう。
３０だったらぎりぎりなのでしょうか？
まぁ俺は若造なんでその辺に関してあんまり詳しくないですのであんまり勝手な事を書くのは控えます。
しかし文系の転職は厳しそうじゃないでしょうか。

>>611
よく練られた文章を書いてくれるのはありがたいが、
文章はもう少し適当でもいいからもう少し即レスしてもらえるとありがたい。
待ってるのがつらいので。

って事で乙でつ

人間は自分の勝てる土俵で勝負したがる…
お互いの土俵ではない土俵で勝負して初めて勝敗がわかるもんだ

少しあげてみるか。

>>614
お主、なかなかの智慧者にござるな。

ふっいまさら

ところで　591　のって何？

>>618
聞いてないけど有害音源じゃないかと

いま部屋を暗くしてヘッドフォン付けて聞いた・・。
これはCarlのヤツだね。精神を崩壊させるための音を実験的につくったってうわさの。
有害な音源ではないけど確かに変な不安感に襲われる。

＞ひょっとしたら結局数学ができないことで多くのチャンスを逃しているかも。
＞上司に「数学ができない文系のバカにこの仕事を任せられないから他の奴をあたるか」と思われているかもしれないしｗ

理系の思考能力なんざ、所詮こんなものだろｗ
数学のできない者をＤＱＮと言えるか否かについて議論しているのに、何ら根拠を示すことなく妄想に基づいた意見を述べること
しか出来ないんだからなｗ
そもそも、文系の多くが数学なんか必要としない業種に就くのに、何故、数学が出来る必要なんてあるんだ？
必要ないから勉強をしないだけであって、数学の出来ない者をＤＱＮと呼ぶ根拠とはならないはず。
仕事したり、社会生活を営む上で、特に必要とも思われないようなことを取り上げて、「○○ができない奴はＤＱＮ」など決めつける
のは、「喧嘩の弱い奴はＤＱＮ」とほざいているＤＱＮの発言と同じだ。
要するに、こんなこと言ってる理系こそがＤＱＮってことだなｗ
ま、今更言うまでもない当たり前のことなんだけどねｗ

今日でＧＷも終わりか。

>>612
端的に言うと、営業・人事・経理等は全ての業種・企業に必要なので選択の余地が広いが、理系の専門業務は業種・企業の選択が相当限定される。
あと、前にも書いたが経理実務では四則演算以上の算数は不要。むしろ数字の意味を読み解く力（数学ができなくても訓練すれば取得可能）、商法や税法を理解する力の方が大事。

>>613
できるだけ心がけます。

>>621
なんだこの人は。だからこのスレで文系はバカにされるのか。
でも、きっとこんな人が参加するから、このスレは盛り上がるんだろうね。

ちょっと不安になってきた。
このスレで登場する文系諸氏は、どこの大学に行ってるんだろうか。
はっきり言って、理系諸氏に比べて文章理解力・論理展開力・表現力が低すぎると思う。

自分の勤める会社の人は、文系でも、もっとちゃんとしている。
殆ど旧帝＋芋＋神＋総計だが、当スレ参加者の中にもいる？
あと正直、マーチクラス以下の人と話す機会は皆無なんだけど、どうなのかな。

もし大学生なら、もっと頑張らないとだめだし（人の事言えないが）、社会人だったら本当にＤＱＮ（＝社会生活に欠陥あり）と言われても仕方ないと思う。

>>572
文系の人は演繹法も満足にできないのか。

572によると
こいつら⇒DQN
文系⇒DQN
ゆえに
こいつら⇒文系

これは明らかに成り立ちませんね。
こいつら⇒文系という結論を導きたいのなら

こいつら⇒DQN
DQN⇒文系

でないとならないが、>>1は　文系⇒DQN　を示しただけ。
もっと勉強しなよ>>572

亀レスで屁理屈自慢されてもな〜

おはずかしながら僕は私立の外大の生徒でした。
現在は、ＳＵＮＹのAlbanyの院で経営学を専攻しています。
ＳＵＮＹでもAlbanyの院は文理融合系の院に近い院です。
院での友人は大学で哲学を学び、何を思ったか大学院で天文関係を学んだ人が居ます。
逆に、大学で生物学を学んだのにもかかわらず、院では犯罪心理学を学んだ人も居ます。
しかも学部は日本、院はアメリカです。
こういった人たちは文系理系の区別というものをほとんど感じていないそうです。

僕は文Ｋ氏がおっしゃる事にほぼ同意です。
ですが、理系の方の意見にも賛同する面も多々ありますね。
僕が在籍していたころには確かに外大だけあって英語バカといわれる人たちは山のように
いましたが全般的に教養を持つ人も少なからず居たように記憶しています。

３０を超えたら文系は転職が困難と指摘されていましたがそれはどうでしょうかねぇ・・。
確かに困難だとは思いますがそれは理系も同様なのではないでしょうか？
僕も文Ｋ氏と同じく文系の方がつぶしが利くと担任に言われた事がありました。

文理厨
コテハンばっか

明日から仕事なので、今日は１０時までいます。

あの後、猫が面白いレスを付けていたんだな。
しかし文Ｋのフォローが入ってるからあまり深くは突っ込めなくなったな。
こんなことなら昨日もう少し夜更かしするんだったなぁ。

>>622
＞営業・人事・経理等は全ての業種・企業に必要なので選択の余地が広いが

なるほど、つぶしが利くってそういう意味ね。
確かに、どんな企業でも人事、経理などのいわゆる文系職はどんな企業にでもありますね。
そういう意味では業種を選択する幅は広いのかもしれませんが、職種の選択の幅は狭いんじゃないでしょうか。
と言ってもこれまた理系と比べてですので、「技術職や研究職などにつく気は無いから関係ないよ。」とか言われると終わりなんですがね。
ただ、文系職だと供給過多なんじゃないですか。
新卒でも文系職を早々にあきらめてＳＥ就職したりしてるみたいだし。
中途採用だと相当きついんじゃないでしょうか。

つまり、文系だと新卒で文系就職するときに「色んな業種を選択できる？」のかも知れませんが、
もし、「仕事が自分に合わない」、「リストラされた」等の理由で再就職しようとしたときにかなり大変なことになるんじゃないでしょうか？

>>630
＞もし、「仕事が自分に合わない」、「リストラされた」等の理由で再就職しようとしたときにかなり大変なことになるんじゃないでしょうか
理系の方が深刻では？これまで勉強したことが、本当に他に生かせなくなるかもしれないと思うので。
専攻によるだろうけど。

>>631
理系の場合、メーカーならどこでも融通利くよ。
機械・化学・電気・場合によっては建築・土木も。
文系就職もできるから資格なし文系よりはかなりマシかもね。
そんなことより文系って勉強してないのが多すぎるんじゃないの？

>>631
研究職なんかは結構所属が変わったりするはざらにあることだからね。
最初から永久就職なんてあんまりいないでしょう。
大学の研究員や講師なんかも３年契約だし。
研究実績を挙げられない研究者はどうなるか知らないけどねｗ
あと、学会で発表したり、論文を通したり、予算を取ったり、特許の申請したり、等のノウハウは研究内容が変わっても活かせるでしょう。

>>632
＞理系の場合、メーカーならどこでも融通利くよ
転職も？
＞そんなことより文系って勉強してないのが多すぎるんじゃないの？
それは否定していない。問題はそれとＤＱＮとの間に相関関係があるか？ということ。
スレタイはそういう意味では？

>>634
研究職の場合は大学教員になるケースも多いな
技術屋なら言わずもがな

少なくとも、転職し辛いなんてことはないだろう

>>633
＞最初から永久就職なんてあんまりいないでしょう。
そうでもないんじゃない？基本的に人間は安定を望むから。
うちの会社（白状しよう、鉄鋼大手）のエンジニアは、少なくともそう思う。
世の中変わったのかなー。

>>636
研究職って特殊ですからね。
修士卒だと企業の研究所に就職してﾏｯﾀﾘと永久就職するっていうパターンは意外と多いのかもしれないね。
また、そこで実績を挙げている研究者はヘッドハンティングで大学などに移ったりする。
博士卒、だといきなり永久就職はキツイでしょう。
学位をとった後、大学に残るかどこかの研究所でポスドクとして実績を挙げた後に永久就職って感じなのかな。

>>636
もし理系の人がリストラされたら、どうなるのかなあ。
鉄鋼業って寡占だから、多分再就職は不可能に近い。エンジニアよりも事務屋の方が離職率高いかな。

転職のしやすさ
・情報（ただし、使い捨ての場合おおいにあり）
・電子・電気
・機械
・土木


・化学


・生物

・金属

化学以下はちと悲惨

数学を全く使わない職業って何？

>>640
事務屋の仕事は四則演算で十分。エンジニアの仕事は、高校数学でもダメなんだろうなあ。

>>638
理系がリストラされたら理系の才能無しということで。
文系よりはリストラされにくいと思うけどな。
リストラされたら文系はルンペンに、理系は中小の工員にでも・・。

＞エンジニアの仕事は、高校数学でもダメなんだろうなあ。
理系の人に失礼過ぎる表現、撤回。

>>642
＞リストラされたら文系はルンペンに
せめてマックかコンビニにしてちょ。

>>639
それを見るとやっぱインフラ系の実務を積んでおくと再就職しやすいのかなぁ。

>>642
＞理系は中小の工員にでも
絶対ムリだと思う。大手のリストラの比じゃないから。

>>644
独身ならそれでもやっていけるかもしれないが、養うべき家族がいる場合フリーターはキツいんじゃないですか？
生活保護のお世話になる事になりそうな予感。

そう言えば昔見たドラマで、一橋→帝都製鉄（架空）→運送会社荷物運び、って設定の人がいた。
きっと文系はその位プライドを捨てられる、ということなのかな。

>>646
そうだね。実家が農家の奴は食うには困らんからラッキーだけど簡単じゃないわな。
やっぱり理系でもルンペンだな。

ただし>>639の上半分なら能力によっては自営も可能。
情報系なら中身はともかく田舎でも求人あるもんな。

DQNの定義がわからんが、学歴版は努力を重んじるところらしいから
単純に就職など抜きにして、文系は理系より勉強してない学生が多い
からDQN（が多い）だと言われても仕方ないのでは？
理系並に勉強してる文系は全然DQNでは無いし、回りに流されないだけ
逆に立派ってことでどうでしょう。

>>650
＞学歴版は努力を重んじるところらしいから
違うよ、学歴版は勝負を決めるところ。努力しなくても勝てばいい（らしい）。

悪いが明日仕事なので、今日はこれにて失敬。
また勝負しましょう。

>>650
文系がＤＱＮだと言うことを証明する時に一番大変だと思われるのがＤＱＮの定義であって、
結局人それぞれＤＱＮのボーダーラインが違うから、結論は出なくなると思うんだよな。
だから、理系＞文系という事を証明することで、文系は理系よりもＤＱＮな傾向にあるということを証明することにしようと提案したのですが、
どうなったんだっけ？

>>652
乙

>>653
偽な命題を証明できましょうか

>>654
背理法

>>654
偽な命題を偽と証明するの事も意味があることだと思うよ。
頑張ってみたら。

>>656
なかなか上手い切り返しだなｗ

サテ、ＧＷも終わって明日から大学が始まるので今日は早めに落ちますかな。

>>658
乙。理系ってDQNだよな。

東海大学 工学部 精密工学科 37.5
東海大学 工学部 土木工学科 35
東海大学 工学部 材料科学科 37.5
東海大学 工学部 応−光工学 37.5
東海大学 工学部 応−エネルギー工 35
東海大学 開発工学部 情報通信工学科 32.5
東海大学 開発工学部 生物工学科 37.5
東海大学 開発工学部 物質化学 32.5
東海大学 開発工学部 感性デザイン 35
東海大学 電子情報学部 コミュニケ 35
東海大学 電子情報学部 経営システム工 37.5
東海大学 電子情報学部 コンピュータ応用 35
東海大学 電子情報学部 エレクトロニクス 32.5
東海大学 電子情報学部 電気電子工学科 37.5
東海大学 海洋学部 地球環境工学科 35
東海大学 海洋学部 海洋土木工学科 32.5
東海大学 海洋学部 マリンデザイン工 35

>>660はサヴ

間違えた。サヴは東洋だったか。
どちらの大学にも失礼なことを言ってしまった。

国立理系からみて今までにこの学校は凄い文系が多いっていうのはＩＣＵだな。
文系とは思えないぐらい平均学習時間も多いらしい。
前にＩＣＵの香具師と話しているときに

「世間の多くの人は会話の前と後に主題について定義付けを行わないので彼らとは話できない。」

みたいなことを言ってた。
漏れ自身彼らは学力が有るし知能も非常に高い印象を受けたけど社会では
適応できそうに無いのが多かったな・・、非常に残念だけども。

tanasinnを知ってはならない・・・
tanasinnを語ってはならない・・・
しかしあえて言うならば
tanasinnのAAは、なぜか見るものを不安にさせる。
人間の原始的恐怖を呼び起こすイヤなAAだ。
もしかしたら、tanasinnは太古に存在した旧支配者かもしれない・・・
全ての存在を否定する虚無すらも否定する存在
究極という言葉に囚われることも拒否する究極

数学ができないから馬鹿ってのは、数学ができないってことは
論理的思考ができないってことだからだと思う。
大学はともかく、文理考える高校時代はっきりと勉強量は文系＞理系なのに
数学はできないのは数学で使われる三段論法、逆裏ほか高度な思考に必要な
概念が育まれてないから。数学ができない奴ってよく理屈が通ってない事を
平気で言う

今日は長居しないよ。
>>665
一理あり。理系諸氏からこの主張が出るのを、ずっと待っていた。
古代ギリシャとかでは、数学と哲学が同時に発達したからね。
ちょっと今は反論が思い付かないな。
誰か反論できる人いない？

何年経っても司法試験２次受からない椰子は
社会＆古文ご専門の洗顔私立文系ばっかしだが
>>665のような理由か

逆に言うと、数A飛ばして
数３ばっかりやって点数よくてもだめってことか

665　のは確かに納得。だいたい当てはまるね。
だが、「数学ができない＝文系」というのではあくまで無いよね。
確かに私文に多いが例外も数多く見ている俺にとってはいまいち納得できない。
次からはスレタイを「数学ができないやつってDQNだよな」に変えた方がいいと思う。

もしかしたら私文の優秀な香具師には高校時代数学が結構得意だった香具師が多いのかも。

優秀な奴が死文に好んで逝きますかね。
まぁ、灯台を目指して惜しくも届かなかったと言うならそこそこ優秀なのかもしれませんが。
そういう奴は死立だと総計位にしか居ないでしょうね。
情痴とか逝ってる時点で灯台記念受験モロバレだからな。
つまり総計のごく一部には優秀な奴が居るのかも知れないｗ

早慶でも上5%ぐらいの奴なら普通に数学の家庭教師(中学〜高一レベル)できそうだけどな。

数学は実生活に必要ないと口にした時点で思考回路がかなりDQNに近づいてる。
数学がいらないなら歴史古文現代文政経倫理物理化学算数理科社会、全ていらない。

>>665により、数学の件はほぼ決着してしまったので、別の角度から攻めてみよう。

以前>>555が理系＞文系の根拠として下記の点を指摘した。
１．文理共通試験としてのセンターの成績の差。
　数学理科だけじゃなく国語英語そして社会の一部でさえ理系の平均が上
２．進学校で文理別クラスに分かれるとき、
　成績上位者が理系にいく（逆に下位が理系にいけない）という経験を持つものが多い
３．灘や開成などのトップクラスの高校の東大合格者を見ると募集定員と比較しても理系のほうが多い。

２がポイントで、１と３はその結果だと思うが、２の理由が分からない。
つまり純粋な学問への興味を別にすると「勉強の優秀な人が必ず理系を選択する」という背景には「理系は文系よりもメリットがある」ということだと思うが、それは一体何なのか？
会社生活で感じるのは「技術屋は努力してるんだけど、報われないんだよなー」ということ。いつも研究・開発に追われて遅くまで頑張っているのに、給料は事務屋と変わらない。
理系の人（特に開成、灘→東大理系に行った人がベスト）に「なんで理系にしたのか？」と聞いてみたい。

今日はもう寝るけど、ご意見待ってます。

ちなみに現在マーチでセンター数学両方８割程度は腐るほどいたよ・・。
670のあんさんもみたことあるっしょ？
特に予備校に就職してる香具師に聞けばよく分かるんだけどな。
670のあんさんのいう数学が得意っていうのはどのレベル？
センターぐらいではないという事か？
もしセンターレベルであんさんが言っているのであれば漏れは反論するけどな。
だが確かににそいつらは二次試験は無理っぽいなｗｗ

いくらなんでも失礼すぎるのではｗｗ

>>671
＞数学は実生活に必要ないと口にした時点で思考回路がかなりDQNに近づいてる。
そう思ってたなら、もっと早く指摘してくれればよかったのに。数日前から言ってたことだよ。

＞数学がいらないなら歴史古文現代文政経倫理物理化学算数理科社会、全ていらない。
歴史、現代文、社会は必要だね。中東問題の歴史的背景を知らずに、９１１テロを真剣に考えることは無理だと思うが。

シ．ブンヲです

文系の復権めざしてがんがります！

文系はリベラルアーツだから後々効果が出てくんじゃね？
確かに理系はやればやるだけスグ効果が出るけどそれだけじゃ社会はなりたたねえだろ。

漏れもコテハンにする。
コテハン名の由来は漏れが受かった私立国立のレベルから・・。
笑わないでくれYO！

正直、バリバリの文系です。
受験も、英語，国語，世界史，倫理の四教科（プラス小論文）しかやっていません
それでも、国立に入れました。そして、今に至るまで数学とはご縁がないです。
だから，数学が必要のない人にとっては、とことん必要ないわけで
数学はどーでもいい存在。要するに、実生活に関係しないんだよ
数学を使わなきゃいけないという場面にも、出くわしていないし。。
ですから、
＞数学は実生活に必要ないと口にした時点で思考回路がかなりDQNに近づいてる。
という発言は、いただけません。。

ｂｙ、北品川区民

私も開成、灘ではないが一応それなりの高校→東大理系なので言わせて貰います
所謂進学校が理系の方が多いのは「やりがい」だと思います。
少なくても高校レベルでは文系科目（社会、古文など）は暗記や単純作業が多いので
つまらない。それより自分で考えて問題を解いていく理系科目の方がいい。
知的好奇心が一番くすぐられるのはなんといっても理科ですし。
特に上の二校は小学校から塾に通ってしんどい思いして合格した子しかいないんだから
報われなくてもがんばれる子しかいないですし。

寝る前に一言

＞大学はともかく、文理考える高校時代はっきりと勉強量は文系＞理系なのに
＞数学はできないのは数学で使われる三段論法、逆裏ほか高度な思考に必要な
＞概念が育まれてないから。

論理的な思考とは、およそかけ離れた推論。

お前ら、バカ杉ｗ

>>674
入試科目としての歴史では真剣に考えることは無理なんじゃないか。

＞数学は実生活に必要ないと口にした時点で思考回路がかなりDQNに近づいてる。
という発言は、いただけません。。

同意。
何の根拠のない妄言に過ぎないｗ
己のバカさ加減を露呈したレスでしかないｗ

おい！チャシャ猫君！

くれぐれも文K氏による客観的なレスを汚さないでくれよ！！
でないと文系が不利になるんだからな！！

>>679
漏れにとって知的好奇心が一番くすぐられたのは「歴史」
高校の授業中も教科書じゃなくて古書を読んでたなぁ。
史学科には暗記を必死で頑張って入った人は少ないよ。
発見とやりがい、これは文理で共通することだと思う。

すまない・・。
あげてしまった・・。下げておく。

確かに国立であっても駅弁までであれば数学ができなくても合格は可能だ。
今年広大の法に受かった知り合いのヤシは数学が２００点満点で８２点だったし。

>>683
どうでもよいが、論拠を示さないお前の方こそバカに見えるぞｗ
文系の立場を貶めないよう気を付けてくれよｗ
ちなみに、文Kのレスは論理的思考の欠片もないと俺は感じている。
そうでないというのなら、お前がせいぜい援護してやりなｗ

では寝る。。

でも，やはり数学も出来たほうが、いいにこしたことはない
周りは皆、数学も理科も出来る。引け目は感じています
でもだからと言って、数学できない文系をバカ呼ばわりするのもどうかと。。

それだけ付け加えて、今日は寝ます。ｂｙ、北品川区民

おっと、最後に一応指摘しておくと、

文Kのどこが論理的でないかというサンプルが例えば>>623だ。
論理性皆無の小学生のような感想文だろ？ｗ

ま、文Kは数少ない文系のコテだから、もっと頑張ってほしいと俺も思ってはいるけどねｗ

では(^_^)/~

今年のセンター
数学２００、化学１００です。
俺に勝てる理系はいるかー？京大経済一浪っす。
ちなみに国語は１２０、英語１９０、地理８１ですわ。

　論理性は確かに無いな。
だが、あのレスは論理性を必要とするようなものではなくあくまで例としての
提示にしか過ぎないんじゃないか？
チャシャ猫君の主張には賛同する面と相反する面があるな・・。
だが、理系の諸氏の意見を冷静に聞き吟味する事を怠っている時点で問題がある。

一暴れしたいところだが．．．もう眠い。

>>690

マジで最後のレスだが、
文Kは>>665の論理性皆無の糞レスに対して>>666で「反論は思いつかない」などという
バカげたレスをしているんだぜ？ｗ

それとこの手のスレは煽ってナンボのスレだろ？
黒いものを白と言いくるめるのも、こういったスレの楽しみ方だと俺は思うｗ
では、今後の君の活躍に期待する。

ｵﾔｽﾐｰ。。

文系学問は人を見つめる。
対して理系が自然法則いくらみつけても
善く生きることはできない。
たとえば大半の理系が社会、思想に無知で、
アダルトチルドレン、オタクがおおい。
オウム信者も理系ばかりというのも満たされていない証拠だ。
社会的地位にしても、 下位企業において就職がいいことだけで
オナニーできるなんて。絶対に上位役職にはいけないのに。

君たちが救われる日は・・・・・・・・・・・・・・ない。
一部の運のいい企業の働き蟻的研究科の人が
したくもない企業のための発明をする以外、他は
じじいになるまで毎日毎日ブルーカラー同然の
油イジリ、ネジイジリ。
官僚、法曹、政治家、マスコミ、芸能（芸術）のように
なんら社会を動かすことはない。
まさに、たんなるの社会のネジ。

私達は理系を哀れだと思う。


ああ、理系に幸あれ！

692や693を見て、一般化することはできないが、しかし文系は国語もできないと実感してしまう。
読解と言う言葉を知っているんだろうか。自分の言いたい事を、しかも直ぐ前を見れば論破されていることを
恥ずかしげも無く並べるだけ。しかも考えるまま書いているので構成が全く成っていない。
紛れも無く個人の中傷なのでこの辺にしとくが、他人を不快にするのが趣味なら別のところでやれ。迷惑だ。

そのとおり、コピペをつなぎ合わせただけです。
そんな厨レスに、必死になってレスするあなたは、
もちろん文系ですよね？ｗ

>>694
ま、理系が善き生き方について考えたことがないのは明らかだろうな。
即物的本能的欲求に走るのみｗ

　それはこのスレを見る味方によるんじゃないかな？
単に楽しんでいるだけで別に理系を論理的に論破しようとは考えていないはず。

漏れは真剣に理系と語りたいので彼らとは相容れない。

一部のがんばっている文系には失礼だが、俺はほとんどの文系は不必要だと思う。
文学部、経済学部の一部は一切必要無い。単なる就職までの腰掛程度に考えているものが
多すぎる。べつに俺は哲学や歴史も好きだが、それしかやらない人を見ると言ってしまう。
「てめえの趣味に国の金使うな。」
正に一部の文系は社会の寄生虫でしかない。
俺が文学部を許さない最大の理由は、自分らを「人文科学」と称し、理系を「自然科学」と称して相対化してしまうことだ。
人によってどうにでも取れる言葉遊びをさも高尚な者の様に見せかけしかも他を自らの下に置いて権威づけする傲慢さ。
科学だけでなく芸術、風俗などももっともらしく相対化してさも自分の手柄の様に大衆を錯覚させる卑怯さ。
文学部は完璧百害あって一利無しである。これは間違いないと思う。

外国語学部はどうよ？

>>698
>>「てめえの趣味に国の金使うな。」

貧乏な698には想像もつかないだろうが、4人家族の生活保護費に
1ヶ月16万円出る日本という国では、物質的欲求なんて、今や意味
ないのよ。貧困退治に成功した国でも自殺や犯罪がなくならない
原因は何だと思う？
それが分からん理系くんたちは、オウムに入って無間地獄に苦し
み続けるだろうな。文系は迷える子羊理系君たちを救おうとして
あげてるの

個人的に外国語学部・法学部・商学部は文系でも必然性があると思っているんだが。
法・商は文系でも資格を持つ分野に該当するし、外国語を使いこなす香具師は
外務省の専門職（試験に外国語だけでなく法・商等の幅広い知識が必要）で活躍している。

文学部は明確な意識を持って入学している香具師とそうでない香具師との差が激しい。

猫はもう少しディベートの練習をした方がいいな。
あるデータに対する分析に対してソースが無いから無意味というのは浅はかですね。
猫はリアルワールドで議論とかした事が無いのかな。
それと、途中から話に割り込むのは大いに結構だが、ちゃんと過去レスなどを読んだ方がいい。
再び大恥をかかないためにもね。

ある命題が真であることを証明するために仮説を色々立てる。
この時点では間違っているかもしれない等ということは考えずに常識の範囲内で自由奔放に色々な意見を揚げたほうがいい。
その仮説が正しいのか、それとも間違っているのかというのはその後にじっくりと吟味すればいいわけであって。。。
仮説を立てる段階で根拠が無いから全てダメとか言ってたら解決の糸口さえも見つからないよ。
しかも、そのあと相手の人格を否定しているし。
そんな事ではまともな議論なんてできません。
>>700の後半みたいに根拠も無くわけのわからない主張をいきなりした場合とかにはさすがに根拠ネージャンと突っ込まないといけませんけどね。

でも、ここは２ｃｈだから猫のような頭の悪いカキコ嫌いじゃないぜｗ
ここは学歴板だし、もっと気楽に行きますか？
ﾌﾞｯﾁｬｹ俺はそこまで厳密に文系のアホさを分析する気もないしｗ

文系の諸君は文章が下手すぎる。

馬鹿猫は論拠と言う言葉を辞書で調べて理解できたらカキコして宜しい。

上のほうはほとんど差がないでしょ。
下のほうにいけばいくほど理系＞文系が明らかになる。
つまり何が言いたいかというと、
理系＞文系を主張すればするほど
そいつのDQNさが強調されてるということ。
文系＞理系って言ってるやつはキチガイ

文系が理系も勉強するのは不可能で
理系が文系も勉強するのは大変だ
と思っていたが
ま　どっちもどっちやね　なめたらあかん

現在の日本国の三権の長（内閣総理大臣、衆議院議長、参議院議長、最高裁長官）は
全員文系ですが何か？

>>709
そんなことを書いてなんの意味があるのですか？

管直人タンって文系だっけ？

実社会では、

私立文系＞＞＞国立文系＞＞＞私立理系（帝京医など私立医）＞＞＞＞国立理系でしょうね。

理系ってどうしてよく勉強されされるのにあんな報われないんだろう？
東大医学部より慶應の通信の文系の方が上ですからねえ。

ｸｯ

>>712
オー　ネタノヒト　コニチワー

>>714
おおおおお、ニセ外人さん、こんにちはｗ

数学必須時代、”慶応経済”にバカはいなかった
入試で数学受験が義務つけられていた慶応大経済は社会から一橋並みの
評価だった。早大政経の追い上げに危機感を感じたおバカな大学当局は
暗記科目だけで入学出来るＢ方式なるものを編み出し、只の私文に
成り下がったのだ。
塾高のＤＱＮは法学部政治（通称ばか政）に
収容されてる訳で内進でさえ、経済は優秀な学生。
ダメだ、こりゃ

このスレには３人の基地外が居ます。

まず、　チャシャ猫
次に、　栗田
そして、空気ロック

これらの人物はDQNで今まで極めて打算的で歪曲した思考回路を持ち学歴版では
「もうもう」等と並んで有名です。
彼らは理系文系という枠を超えた因襲的な概念を所持しています。
また、彼らはモルヒネの大量投与を受けており一般の健康な人間と生活を共にする事はできません。
Harlequin急性疾患の疑いもありしばらく観察の必要があります。
コソボ総合病院において治療の必要も論議されています。

>>717
慶應通信もだろ？

文系学生はアホっつーのはなんとなくわかるけど、
文学部不要って・・・
学問っつーのは社会における有用性で
評価されるべきじゃないと思うよん。
だったら天文学なんかもいらねーだろ。
何万光年とか離れた星に行くことねーし。
えらい学者が言ってたけど、
人類の知的向上になればそれでいいらしいよ。

>>717
栗田#ケイリ

ﾜﾗﾀ

》717 グロ画像板の京大医キタ――！！

ぶっちゃけ文系って４年制じゃなくてよくない？
時間を持て余して遊び呆けてるみたいだし…
文系生ってぶっちゃけ目障りなんだよねっ。

これから飲み会なので、また後程。
>>707
罠に気付いたようだね。>>665に続き２人目。

もしコソボ総合病院に起こしになられないのであればオスロ大学Rikshospitalet病院の３階の西待機室にお越しください。


お待ちしております。

この情熱をどこにやろう？この明るく火照った感情を？
私の口の中のオニユリを？
それは６ｍの高さまで成長したがっている

スイスやアメリカから列を成し涅槃を求め彼らがやってくる
「全知全能の神よ　我々に階級主義の教えを下さい」
上目遣いに彼らは天を仰いでいる
「幽閉された屍であり鳥かごの中の鳥にしか過ぎない我々がどうやってお前を救うというのだ？」

あらゆるヒエラルキーに隠された理想郷はイゾベルでさえ淘汰される
現世主義とはそうではないか。

>>722
　法学部はともかく、２流私大の文学部と経済は２ヶ月卒業制で十分。

狂気と嗚咽は一つなのだ・・。
だが、あまりに精神病や厭世が無秩序に散らばっている以上そうとはいえぬ。
「それはどのような儀式なのですか？」
彼らは虚空を仰ぎながら言った
全てを一つにするのだ！！　われらが世界をかつてそうしたように
だがそのためには悲劇と粛清が必要とされる
全てを神の一個体とするのだ、さすれば救済は訪れる

お前勘違いしすぎ>>727

全ての民は視界をさえぎられている
希望の体現としての翼を持つのは天使のみ。その他の民は救いを待たねばならない
我々は訴える！！「イゾベルこそが僭主であるのだ！！」と
だがその言葉はサムソンの風でかき消される・・。
神の抗生物質は我々には与えられずラプンツェルに与えられる。
そこには裁きも妄言も淘汰も天命すら存在しない。

クリちゃん元気？？？　猫さん元気？？　

_,,,,--＝''　＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣ /　　+
　 ＿,,-　　　　　　＿,,-―＝''￣　　　＼　　　　／　. .　.　　.
￣　　 　 ,,-＝''￣　　　　　　　　　　　　 ヽ　／　.　　。. ★　　☆
　　,,,―''　　　　　　　　　　　　　　　　　　|／ 　　　。.　　　　.
―''|:::::::::: 　　　　　　 （●） 　 　 （●）　 |　　　　 ┃ 　 ┏━┃ 　 　 　 　 　 　 　 ┃┃
　 ｜:::::::::::.　　　　 /// ＼＿＿_／ ///　|　. 　 ━┏┛ ┏━┃ ┏━━┃ 　 　 　┃┃
―-ヽ　.γ´~⌒ヽ　　　　　＼／　　　　 / 　 　 ━┏┛ 　 　 ┃ 　 　 　 ┃　━┃ ┛┛
　　　＼/　　　　 |::::..　 　　 　　　　　 ／⌒ヽ、　　┛ 　 　 　 ┛ 　 　 ━┛ 　┛ 　┛┛

・・・・病院に逝きまつか？

理系だからｴﾛｲ→間違い
文型だから役立たず→間違い

とりあえずトップ１０大学に入らない文型理系ともにクズだから仲良くしようや

漏れの高校での文系理系の印象

文系
・オタは少ない
・マターリしすぎている（願書を取り寄せるのがぎりぎりだったり）
・理屈っぽい
・結構融通が利くので友達にはもってこい

理系
・グラビアアイドル・モームスオタが多い
・普通にいい香具師が多い
・頑固者が多い

ちなみに漏れは文系で今年のセンターが
英語：189/200　　数学�T・A：　92/100　�U・B　：79/100
国語：97/200 現代文　93/100 古文　4/100（漢文が全滅・・、古文も１問だけ）
地理：78/100　　　　　倫理 90/100
化学: 72/100

で九州しか国立では受からなかったので変人が多い社会性ゼロが多いが頭のいい香具師が多い
ＩＣＵに現在通っています・・。　　

これからケーススタディをします。
【タイトル】当スレにおけるチェシャ猫 ◆X..CAT/pzY氏の行動パターンの致命的欠陥
当スレに頻繁に登場する、チェシャ猫 ◆X..CAT/pzY氏（以下、猫氏）はご存知の方も多いと思うが、彼（彼女？）の言動に違和感を持たれる方が多いと思われるので、当スレにおける猫氏の言動が決定的に致命的であることを解説したい。
そのことを如実に示した言動が>>621なので、これを使って解説する。

まず、当スレッドのタイトルを確認して頂きたい。
「文系ってＤＱＮだよな 」とある。つまり当スレの創設者は「文系＝ＤＱＮである」との仮説を立てた。「天の邪鬼」を除けば理系諸氏が賛成派、文系諸氏が反対派となるであろうから、学歴板のルール（１つの仮説に関する勝負をつける）に従うと当スレにおいては、
「文系＝ＤＱＮが証明された」→理系の勝利
「文系＝ＤＱＮが証明されなかった」→文系の勝利となる。つまり「文系＝ＤＱＮ」が証明されなければ文系の勝ちなので、文系諸氏はこれに満足すればよろしい。

一方、猫氏の>>621発言を見てみよう。全てを引用してもいいのだが、猫氏の行動パターンを最も如実に示す言葉を抜粋する。
＞要するに、こんなこと言ってる理系こそがＤＱＮってことだなｗ
この言葉は、明らかに「文系＝ＤＱＮではない」の意味を逸脱している。
つまり猫氏は、当スレにおいて新たに「理系＝ＤＱＮである」との仮説（断言と言ってもいい）を立てたわけだ。

まず、本来なら猫氏はこの仮説を当スレで発言せずに、新しいスレを立てるべきだが、そのことを理解していない。
更に猫氏は、この「理系＝ＤＱＮである」を証明するつもりらしいが、私はそれに参加するつもりは毛頭ない。証明が不可能であることを知っているから。進んで負け戦に行くのはご免である。負けるのは猫氏一人で十分。

以上だがご理解頂けただろうか。今の私の発言に対する質問および抗議は、いつでも受け付ける。但し夜更しは苦手で、翌日解答となる場合もあるのでご容赦頂きたい。

猫氏、待ってるよん。

あぁ、たしかに文系の方が学術的にはDQNだよ。

だけど給料は文系の方がいい。

世の中動かしているのも文系。

だから一部の文系だろ、そんなの。９９％は工員。

く〜〜り〜〜たく〜〜ん。
国立法人化で真の王者になったこれから社会を創造し支える慶応の事を
もっと話してみないか？

確かに営業なんて、残業無しでこき使われてるな。
売り上げあがらなきゃ、給料も上がらんし。

ちなみに、世の中作っているのは理系だな。

理系の栗田くんによれば慶応と東大、京大のみらしいがｗｗ

漏れが話し相手に求める１８の条件（一つでもかけていれば無神論者の家畜水準でしか見ない）

・せめて日本の地理ぐらいは当然理解している
・センター数学では８割以上
・センター英語は８割以上
・海外の映画史に関して知識がある
・アメリカ・ヨーロッパの音楽の系譜を隅から隅まで語れる
・セガとソニーの今後について語れる
・今でもセガのゲームは神として崇拝している
・メディア芸能関係にそれなりに詳しい
・日本の海外に誇るマンガアニメ界の巨匠、大友克洋・押井守・富野について語ることができる
・進学校ランキングは全部知っている
・海外の大学に詳しい
・犬のような従順な生命体こそ保護すべきだと思う
・メジャーリーグにそれなりに詳しい
・プレミアリーグのニューカッスルに思い入れがある
・親の収入が１０００万以下
・ジャンプは滅びるべきであると思う
・日本人は芸術に対する感性が鈍いと実感している
・右翼も左翼も不必要であると感じている

>>679
回答ありがとう。言葉の端々に高い志が垣間見えるのは嬉しいが、残念ながら私の質問を理解されていないようだ。
具体的な例を使って質問しよう。あなたのような人には理解できない論理かもしれないが。

私は都立高校出身なので実態を知らないのだが、いわゆる一流私立高校は「理数コース」というのを設けているらしい。
（桐蔭学園にはあったはず、開成や灘は不明だが、それに近いものがあるのではないだろうか）
この先は>>555発言を元に推測するしかないのだが、
�@子供の将来的な幸せのため、お金を掛けて中学から受験勉強させてきた、勉学優秀な生徒の親は、何らかの理由で子供が「理数コース」に進むことを望んでいるのではないか？
�A進学実績を上げ、優秀な生徒を集めたいこれら一流私立高校も、何らかの理由で勉学優秀な生徒に「理数コース」を薦めているのではないか？
そして�@�Aで学校と親との利害関係が一致した結果、勉学優秀な生徒が「理数コース」に進み、一流理系大学に入学する、という構図ができていると推測される。
「本人のやりがい」だけが理由なら、文系大学の学問でも数多くあると、少なくとも私は思うし、文系の「つまらない」受験勉強も苦にならないはずだから。

そうなると「やりがい」以外に何か明確に「理系は文系よりもメリット（経済的、社会的な幸福を得られる）がある」ということだと思うのだが、それが何か？ということを問いたかった。
そして自分の会社生活を見る限り、そうなっていない（理系は努力の割りに報われない）ので、納得できる具体的な回答が欲しかったのだ。

どう考えるだろうか。軽蔑して頂いても結構だが、ここは学歴板なので許して欲しい。

↑
ｷﾓヲタ

じゃぁはっきり言おうか。

そもそも文系とか理系とか言ってるレベルの奴はDQN。

できる奴は、大学でどちらを専攻していようとも
他方の能力を併せ持っていなければ意味がないことを知っている。

>>743
そのとおり。だから当スレに参加する人は全てＤＱＮなんだよ。
これが結論。もう私はここでは意見しない。ゆっくりとＤＱＮ達のバカ会話を見物させてもらおう。

>>694
お前、理系か？
頭悪そうだから、たぶん理系なんだろうけど、俺がいつ論破されたんだ？
どの辺の構成が全くなってないんだよ？ｗ
まあ、どうせいつもの理系負け犬の遠吠えだろうから、どうでもいいんだけどねｗ

それと、言っておくが個人の中傷なんかじゃないぞ。
文系でありながら、最初に文系のレスを>>623によってバカにしたのも文Kだ。
その内容は、レスの流れからして>>621の俺のレスを含めた文系のレスに対する「文章理解力・論理展開力・表現力が低すぎると思う。」
などと訳の分からんことを言い出したもの。
しかも、>>666においてはまたもや訳の分からん理屈で理系に同調してやがる。

奴が理系としてレスしていたら、それこそボコボコのサンドバッグ状態にしてやっているところだが、文系としては珍しいコテだったので、
今後の活躍に期待して静観してただけだよｗ
にもかかわらず、中堅駅弁＆マーチ私立連合 ◆pB3W7SXDZU が彼を擁護して俺を否定するようなレスをしたから、ちょっと俺の意見を述べ
させてもらっただけのことさｗ
彼らが理系にある程度理解を示すのは構わないが、訳の分からん理屈で文系を叩くようなレスをするのであれば、文系から叩かれてもしかた
がねーんじゃないの？

>>697
スマソ
俺は真剣ではないが、煽りを調味料に理系を論破することも楽しみとしておりますｗ
君は君の路線でｶﾞﾝｶﾞｯﾃｸﾚ。

＞◆JmAEESI2Pg
あのな、他人の意見を論理的でないとか否定するのなら、その根拠くらい示すのは当たり前だろ？
単なる煽りなら、それでも別にいいけどねｗ

このスレは我らモルモン教の名の下に
【HUMAN】人類の英知★モルモン教を称えるスレ【BEHAVOR】
と改名することを宣言いたします！！
まさにアストラル空間を視覚化できる唯一の思想！！
一　切　の　反　論　は　受　け　付　け　ま　せ　ん　！！
反論を行ったものに対しては厳しい罰が下されます！！

>>734
文Kよ。
お前、スレタイに拘り杉ｗ
「文系はDQN」ってのは、理系がただ単に文系を煽ってるだけだっつーのｗ
だから、文系は反対に理系を叩けばいいんだよ、ここはそういうスレ。
マジで結論を出そうとして議論する奴なんて、それこそDQNだぞｗ

>>702
せっかくだからもう少しレスしておくと、
>>703
＞あるデータに対する分析に対してソースが無いから無意味というのは浅はかですね。
俺はそんなこと言ってないぞ？ｗ
読解力のない知障のお前のことだから理解できなかったのも仕方がないかもしれないが、俺は基本的にここではソースはあまり求めない。
理系がいかに論理的思考能力を欠如しているかを示すことによって、理系のバカさ加減を晒すのが俺のこのスレでの目的だからなｗ
＞途中から話に割り込むのは大いに結構だが、
俺は、最初から文Kらとは違う観点からレスするつもりだったが、どこか辺だったか？
＞その仮説が正しいのか、それとも間違っているのかというのはその後にじっくりと吟味すればいいわけであって。。。
お前らは例えば、俺の>>621のレスに対しても吟味することなく「誤りである」などと決めつけているだろ？
別に突っ込むつもりもないし、流されても良かったんだが、根拠も述べずに（吟味もせずに）相手を否定するような奴と議論できないなんて
のはこっちのセリフだぞｗ
ディベートもやったことないのは、お前の方だろ？ｗ

ﾁｪｼｬ猫ってなんでそんなに必死なの？>>747-748

>>749
暇つぶしさｗ
お前のレスの方が必死そうだけどねｗ

お暇なんですね

>>734
＞文K
＞更に猫氏は、この「理系＝ＤＱＮである」を証明するつもりらしいが、私はそれに参加するつもりは毛頭ない。証明が不可能であることを知っているから。進んで負け戦に行くのはご免である。負けるのは猫氏一人で十分。
別にいいよ、お前が理系の側に回って「理系＝DQNでない」ことを証明してもらってもｗ
では、手始めにお前が否定した、俺の>>621のレスへの論理的な反論でもしてみたら？
お前は「論理展開力低い」とまで言ったんだから、さぞかしすばらしい論理展開をしてくれるんだろうねｗ
期待してないから、別にどうでもいいけどｗ

正直言うと、俺は文Kの>>593-594のﾚｽを見たとき、俺が以前名無しでこの板に遊びに来ていた
頃にこの板にいた、某自称私文の基地外コテがキャラを変えて降臨したか？と思ったのだが、ど
うやら俺の思い過ごしだったようだ。

>>741
親的にはいい大学いって安定高収入。（特に親の世代では文系のほうが無難）
親が理系にこだわるって言うのはあまりなさそう。
学校的にはいい大学に入れて文理関係なく実績確保。
あえていえば理系科目は差がつきやすいから、
成績下位には文系を勧めたほうが底上げには有利かもしれない。

理系に行くのはほとんど本人の希望じゃないかね。
成績上位者にとって「文系フリーター」とも無縁だし、
結局「やりがい」としかいいようがない。

そもそも文系の多くも文系学問にやりがいなど感じていないだろう。
文系が大学に行く目的は社会勉強と、就職活動または資格準備、（要は金コネ女）だけだし
大学合格後でやってるのもほとんどこれらのことのみ。
教官が甘くても、やりがいを感じているなら文系でも暇にはならない。
>>555の５〜７のような多くの文系にとって大学に大学名以外の価値が存在するのか、
そもそも存在する必要があるのか疑問。

文k氏がやりがいをかんじてるとしたら、かなり奇特な文系ということだな。

そろそろ寝るので、最後に一言。

>>734
＞更に猫氏は、この「理系＝ＤＱＮである」を証明するつもりらしいが、私はそれに参加するつもりは毛頭ない。
そもそもDQNかどうかは相対的なもの。
理系が文系よりDQNであれば、「文系＝DQN」の主張が崩されたこととなる。

俺は明日からいないからレスできない。

では、(^^)/

進学校成績上位の高校生における文系と理系のやりがいの差がどこから来るのか？

１．点数に差がつきにくい。
標準偏差などは一般に理数系のほうが大きい。
がんばっても点数に差が出なければあまり手ごたえを感じなくなる。
この効果はがんばらない下位層にはあまりでない。

２．暗記の占めるウェイトが大きい。
暗記が点数に直結するなら点数稼ぎにはもってこいであり、中位層には歓迎される。
しかし成績上位者にとって暗記は造作もないこと。
自分の成績がそんな造作もないことの延長線上にあることに彼らは不安を覚える。
そして成績を磐石にするために、彼らは暗記ではない思考力を鍛えようとし始める。

３．勉強法の差
理数系の場合、教科書であっても多くの例題、問題で構成されておる。
抽象的な基礎概念と、それを具体的に応用する例題。
読み進めるためにはどんな初歩的な段階でも
常にこの２つの間の断続を自力で埋めなくてはならない。
成績上位者にとってこの作業は退屈しのぎになり、
それ以外にとっては単に先に進みにくくするわずらわしい壁になる。

そのほかに、文系に対する印象の原点として
>>555の８と１０。
昔、文系理系スレで１０のことを申し上げたら、
「マスコミに出てる部分で判断すな、実際はあんなもんではない」といわれたが、
少なくともマスコミに出てる範囲でうさんくさいと暗に認めてるようなものであり、
生徒にとってはあれがすべて、ということ。

「ゆっくりバカ見物」と啖呵切ってしまったが、最後にチェシャ猫 ◆X..CAT/pzY氏へ。しばらく不在みたいだけど、帰ってきたら読んでほしいな。
>>734
あなたを怒らせてしまったようです。失礼を承知で書かせてもらいました。ごめんなさい。
今更聞いてくれとは言いませんが、少しアドバイスをさせて下さい。

あなたは当スレにおいて、他人からバカにされ続けたいのですか？
今までのあなたの発言では、相手が文系理系に関わらず絶対議論に勝てません。
例えば>>755
＞理系が文系よりDQNであれば、「文系＝DQN」の主張が崩されたこととなる。
違う。「文系＝ＤＱＮ」の否定に「理系＞文系」を持ち出す必要は全く無い。
君も「ＤＱＮの定義は相対的」と言ってるじゃない。それを逆利用して「ＤＱＮの定義が不明確なので分かりません」と言えばいい。理系諸氏が定義を明確にするほど「（全ての）文系＝ＤＱＮ」が証明できなくなり、彼らが恥をかくことになるだけ。
私の発言は、623と666と744以外、全てこのスタンスに立っている。はっきり言って詭弁だが、殆どの理系諸氏はこの罠に騙されていた。

>>623は、このことに気付かない文系諸氏への苛立ちから書いた。
>>666は、初めて罠に掛からなかった人>>665が出たので、素直に賞賛しただけ。
そして>>744が私の本音で、>>743が明快に代弁してくれた。（665と743は同一人物だろうか・・・）

あなたには先ず、他人からの批判を素直に受け入れる広い心が必要です。
ソクラテス（だっけ？）も言ってるではないか。「己の無知を知ることが最大の知だ」みたいなことを。
ここは「２ちゃん」なので、こんな話しは一番似合わないのですが、「冗談を真に受けるＤＱＮのたわごと」位に思って下さい。

最後に734であなたに酷いことを言ってしまったことを重ねてお詫びします。
ちょくちょく見に来るので（発言はしないが）頑張ってね。期待してます。

>>757
（誤）理系＞文系
→（正）文系＞理系
失礼。

>>757
そろそろ出かけるので、その前にレスしておく。

＞違う。「文系＝ＤＱＮ」の否定に「理系＜文系」を持ち出す必要は全く無い。
＞君も「ＤＱＮの定義は相対的」と言ってるじゃない。それを逆利用して「ＤＱＮの定義が不明確なので分かりません」と言えばいい。
そんなんじゃ、面白くないだろ？ｗ
それと、「文系＞理系」を証明することによっても、文系がDQNではないことが証明されるわけだから、そこまで持ち出す必要がなくても
別に持ち出しても良いわけだ。「文系＞理系」を証明できなかったとしてもお前の言うとおり負けるわけではないし。
「相手が文系理系に関わらず絶対議論に勝てません。」と思うのは、お前の勘違いだよｗ
ちなみに、どうやら気づいていないようだから一応指摘しておくと、>>1は「文系＝DQNといえるか？」という趣旨でｽﾚをたてた訳ではないぞｗ
スレタイと>>1のレスとを合わせて考えると、「文系って理系よりバカだろ？ｗ」という程度の趣旨で立てられたｽﾚなんだよ、ここはｗ
＞あなたには先ず、他人からの批判を素直に受け入れる広い心が必要です。
すまないが、このｽﾚはそういったところではない。
叩き合いを楽しむためのｽﾚなんだよｗ

最後に言っておくが、俺に謝る必要なんてないぞ。
なぜなら、俺は叩かれるのを承知のうえでﾚｽしてるんだからｗ
もう発言しないなんて言わないで、今後もこのｽﾚの活性化のためにぜひﾚｽを続けてくれ。お前のﾚｽを楽しみにしている連中もいるようだしｗ

では(^_^)/~

>>759
なるほど、どうやら世間知らずは私の方だったようだ。
じゃあ、チェシャ猫 ◆X..CAT/pzY 氏のお言葉に甘えて続けようかな。
自分の性格なので、これまでどおりＤＱＮな理系諸氏だけでなく、ＤＱＮと判断した文系諸氏も叩くつもりだがＯＫか？（猫氏も例外ではないぞ）
ひ弱なＤＱＮが排除され、より高度な叩き合いになって面白いと思うが。

文系は一部の優秀な香具師以外は使い物にならぬ
↓
それは理系も同様。ここでの極端な定義に従えば、一部の優秀な理系以外は使い物にならない。
経営感覚と技術力の両方持ち合わせた理系が、何�lいるのか…

文転は容易いが、理転はﾑｽﾞｶｼｲ
↓
文転・理転の面から、能力としての理系＞文系を証明したような気になっている。
文転・理転の難易度は、文系理系の学問の、間口の広狭を指し示すに過ぎない。

文系の学問は片手間でやれる
↓
大学の一般教養程度の文系学問しか知らない香具師の言いそうなこと。
専門となれば片手間ではできない。ﾌｨｰﾙﾄﾞﾜｰｸ片手間でできます、なんて香具師はいない。
だいたいこういうこという香具師は、小説はベストセラー、歴史なら司馬や井沢、心理学なら加藤
くらいしか読んでなかったりする。

文系には、ごく稀に本当の文系が混ざっているが、ほとんどは
理系にいけなかっただけで文系を自称しているＤＱＮなのだが．．．



もっとも．．．学卒を理系としてカウントするのもＤＱＮだが。

>>761
>文転・理転の面から、能力としての理系＞文系を証明したような気になっている。
>文転・理転の難易度は、文系理系の学問の、間口の広狭を指し示すに過ぎない。

教養が終わってから学科を移動するとか、院進学時に移るとか
そういうのなら学問の間口も関係あるだろうけど、
高校（特に進学校、文理別クラスのあるところでないとあまり文転理転とは言わない）
では単純に成績がとれずに進学が危うくなったときに、
進学しやすいほうに移るというパターンが主だろう。
要するに、ついていけなくなったときに、ついていけるほうに移るということ。

　基本的に２ちゃんねるであんまりマジレスをし続けるとストレスがたまる事だし
それが２ちゃんねるの驚くべき中毒性に関係している。

>>760
文Ｋ氏の言うＤＱＮな文系とは奇妙な理論武装で理系を攻撃するばかりで相手の意見をまともに聞こうとしない
人間の事だと思うのだが・・。
残念ながらそういった要素を排除して議論が続けられるとは到底思えない。
ここにレスをしている人間のほとんどが一方的に相手を攻撃するだけという現実が有る。

>>761
　激しく同意。
文系の科目には２年で十分だという理系の方の意見があったがそれは低クラスのろくに
授業にも出ない文系のことを指して言っているのではないだろうか？
それで文系科目の劣等性を証明する事は不可能。

>>762
　本当の文系？
漏れの卒業した中高一貫の高校では高校1年から文系・理系を完全に希望によって分けていた。
そのうち文系は全体の４割。
ただ、奇妙な事に私文と国立文系のクラスの数学の成績がほぼ高校の時点では拮抗していた。
そして半年後との編成テストでさらに区分していた。

　高校の入学時点から文系を希望するものも３〜４割は間違いなく居ると思うのだがどうだろうか？

学歴のため大学名だけとことんこだわって
あとは自分の好きな学科選んでベンキョウすりゃいいジャンと思うけどね

比較文化学とか計量言語学とかの数理モデルを理解できない
香具師とか、年代測定を逃げ回って歴史を研究してるとか言う
香具師が文系を自称してもなぁ．．．

>>767
比較文化学とか計量言語学とかの数理モデルを理解できない
香具師とか、年代測定を逃げ回って歴史を研究してるとか言う
香具師が文系を自称してもなぁ．．．
↑
「年代測定を逃げ回る」って、具体的にはどういうこと?

>>768
原子崩壊を理解しようとしない、使わないヤシのことではないでしょうか

>>769
あんまり良く分からんが、例えば絵画の真贋を調べるために利用される科学測定のようなことなんかね?

世間に通用する超一流学部　文系編

東大法
京大法
東大経　一橋法　阪大法
一橋経　阪大経　神大六甲台　東北法　慶大法　早大法　早大政経　
九大法　北大法　慶大経　上智法　中大法　
慶大商　早大商

>>770
理系じゃないけど、
絵画等に含まれる炭素原子が崩壊して同位体になることから年代がわかる、
という科学測定じゃなかったっけ
磁界をかけて分離捕捉できるとかきいたよーな？

一ツ橋の評価は世界的には非常に低い。
東大、阪大、筑波、京大がランキングに入っている。

>>773
京大も低いね

>>772
それだと思うけれど。
ちなみに漏れはそれ、高校生の時、ｺﾞﾙｺﾞ１３読んで知ったｗ

基本的にはそれで年代を測定することは可能なんだと思うけれど、
正確な年代までは分からないと思う。
例えば古典作品の成立年代なんかは、大まかな年代が分かったとしても、それで事たれり、ってわけじゃないしなぁ…。
大きな出来事のあった前か、それとも後か、で、作品成立の意義解釈に天地の違いが出てしまうから、
測定器だけじゃ足らんのよね。
無論、測定器は便利なｼﾛﾓﾉだということは間違いないけれど。

世間に通用する超一流学部　文系編

東大法
京大法
東大経　一橋法　阪大法
一橋経　阪大経　東北法　慶大法　早大法　早大政経　

下の文を読んで理解できたそこのあなた病院へ行く事をおススメします。
実際に、僕の友人の東大生は下のデス・クリムゾンを秋葉原で４万で入手し
授業を休み続けてその結果・・・、廃　　　人　　になりました。

（エコール社　デス・クリムゾン解説書より）
1996年、KOT症候群という病がヨーロッパ中に広まっていた。
10年前、コンバット越前はマルマラ軍の傭兵として、 戦場を駆け巡っていた。
形勢悪く敗走中、 ダニー、グレッグの両戦友と、偶然に見つけた遺跡に逃げ込み、3つの扉に入った。
そしてそれぞれ 宝石、古文書、銃を手に入れた。銃の名は”クリムゾン”。
3人はその知恵と力と資金によって脱出し、無事故国に生還した。
その後、お互いに顔を会わすことはなかった。
10年を経過して、越前は医者になっていた。KOTの 流行に10年前の記憶から突き動かされるものを感じ、
その因果関係を解明する ために訪れた最初の町サロニカ。 そこは町全体が魔物の 住処と化していた。
その時、思わず使った銃ークリムゾンが越 前を助け、そして、戦うごとにクリムゾンはより強力な武器へと進化していった。
リムブルク大学、コネラート橋、イズキット川、 ふとしたことから友情を交わしたアッシムの館、病の流行と銃の謎を解き明かすため、
コンバット越前は次々と襲いくるモンスターと戦う。

世界の評価といえば、理系と文系の差が如実に現れるところだな。
経済学の世界的なランキング、例えば
http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html
にしても、日本は100位以内に一つも入らず、105位にようやく登場する程度。
http://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html
にいたっては180位でようやく日本の大学が登場。

理系のISI論文引用度とかだと100位以内にいくつも入っているし、
分野別だと10位以内に入っていることも数多い。
CA誌掲載数だと世界でもトップクラス。

ちなみにヤンキースのマイク・ムシーナ投手は、スタンフォード大学の経済学部をわずか
３年で卒業し「勉強に飽きた」の一言でメジャー行きを決めた人。
スタンフォードの経済学部といえば世界でも５本の指に入る・・。

>>779
野球の方が好きだったからじゃないの？

>>768
＞年代測定を逃げ回って歴史を研究してるとか言う香具師
問題ないのでは？年代測定はツールだから。理屈まで知らなくてもいいと思う。
逆に、相対性理論を学ぶ理系諸氏は、みんなアインシュタインの人生について積極的に学んでいるのだろうか？

文ｋ　さんはネクロフィリアやタナトフィリアに興味はありませんか？

タナトフィリア？

そう。
破壊愛。

>>778
世界との間接的な比較で、トップレベルに限れば理系＞＞文系な訳か。
底辺も理系＞＞文系だともう文系居場所ないな。

底辺か．．．

大学難易ランクは代ゼミから
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

進路でも貼り付けてみるか．．．

湘南工科大学　　　http://www.shonan-it.ac.jp/employ/shinro.html
難易ランク：40、系統：理工
少数だが進学者がいることに驚き。企業名一部公表。
入学者数から見て進路未定はその他の業種に含まれる模様。

横浜商科大学　　　ｈｔｔｐ://www.shodai.ac.jp/job/jokyo/index.html
難易ランク：42、系統：経済
就職先の分野では小売、飲食、サービスへの就職が約半分
進路未定率、企業名は書かれていない。
率のみで表記されてるので裏を取ることができない

鶴見大学　　　　　　http://www.tsurumi-u.ac.jp/jobinfo/detail/index_d.html
難易ランク：45、系統：人文
就職先の分野別割合が出ているが、進路未定率はわからない。
まして就職先の企業名などは一切書かれていない。
率のみで表記されてるので裏を取ることができない

いずれも学歴板に出入りする面々の学歴とは比較のしようもない
Ｆランクだが、進路から見ると、ここでも微妙に理系＞文系に見えるが．．．

鶴見大学は初めて知った

http://www.geocities.jp/napowhis01/waltz.html

このフラッシュでもみてロシア文学のチェーホフの勉強でも暇ならしてみては？

↑安全かどうか誰か踏んでみて。

文系に優秀な人材が集まらんと、
日本の将来は危うい。

そのフラッシュお世辞じゃないがよくでき てる。。。 しってるつもりののりかな？

>>741はっきり言って、見当違いです。同じ能力を持った人間が文系と理系に進んだ場合、
理系に対する見返りは文系の三分の一以下。私は理学部物理学科という東大理系ではエリート
なんですが、薄給激務で名誉も何もなし。
桐蔭の理数科ですが、あれは分かりやすく言えば「特進クラス」で、理数科文系も居ます。
奴らは部活に入る事も無く勉強三昧の毎日で、はっきり言ってそんな物を作るのは二流校だけです。
（桐蔭は東大合格者は一流と言えるかも知れないが学校の体勢としては二流）
少なくても灘にも開成にも無い。奴らはその見返りの差にも関わらず大部分が単純に
やりがいを求めて理系を選んだのです。まあみんなぼっちゃんの高校生ですから
地位だの名誉だの年収だの言ってもあまりピンと来てなかったでしょうが。

>>791
あたりまえだ。
音楽板で大好評だったヤツだったからな。

>>791
ふぃーれんだんけ。

よくできていた。














チェーホフの境地．．．目指さないものの方が多いかも知れんが。

Vielen　Danke.
ドイツ語ですか。。

バックの曲は鬼束ちひろだったのか。。 今気付いた。

感動した。

桐蔭学園か．．．校長の鵜川昇氏は茗渓会の理事長も兼ねているが。
高等師範卒でまだ現役というのがすごい。

６０前後で普通に２ちゃんというのもあるいみすごい

このスレを見ているとセイシェル島の白い浜辺に打ち寄せる波と
ビクター・ヤヌスの「Last　House　on　dead　end　street」
で頭にドリルで穴をあける基地外監督を想起いたします。



そして、優秀男前＆文Kさん＆：ヽ(`Д´)ﾉ ＆空気ROCKさん＆チャシャ猫さんに

You are uninvited　and are not allowed , but　I　don't think you unworthy..

きゃーーー！！！！！ビリーきゅん大スッキ☆☆
健康器具と同時に注文したら、なぜかポエム集が届いたわ★
お値段据え置きで！！！！
大学の授業を一週間無断欠席しただけイイことあったわ！！

ちなみに阪大工の女でっす！！

unworthyってなんだっけ？
受験生時代にworthyをふさわーすぃーとか
覚えてた記憶があるからふさわしくないか。

値しない．．．

unworthy　は値しないとか価値がないの意味だから文に合わせると・・・下の意味じゃない？

あなた（達）はお呼びじゃないし、許可されてもいない、
でも、私はあなた（達）に価値がないとは思わない。

SFC>その他すべてのｼﾌﾞﾝ

>>805
正解。
じゃあ俺も
慶應理工＞＞すべてのSFC＞＞早稲田政経等

>>806
宣戦布告ｷﾀ━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━!!!!
バイオ&IT分野：SFC＞＞慶応理工
ソース：脳内

よし、じゃあこれでFAだな？

SFC＞＞慶應理工＞＞立命理工＞＞東大理一

WIDEと慶應の関係がいまいちよくわからんのですが
ちょうど理工情報とSFCの人いることだし、解説ｷﾎﾞﾝ

>>808
漏れ『ファイナルアンサー！』
みのさん『残念！』
>>809
基本的に理工とSFCは仲良くないから関係ないと思われ。
慶応理工は慶応の理工学部(当たり前かｗ)
WIDEはSFCの情報学科みたいなもん(多分)。

>>809
おめっと〜
WIDEって何かよくわからんべ

>>811
SFCにある研究会(多分ゼミと同じもの)の
ITに関して研究をやっているところを全部合わせてWIDEって言ってる。
入ると@sfc.wide.ad.jpと@ht.sfc.keio.ac.jpのドメインがもらえる。
まあ、漏れは@sfc.keio.ac.jpだけで十分だけどね。
村井純が有名だよ。

SFCこそ陸の王者、慶応にふさわしい学部である！！
理工や法や医学部に行こうとする優秀な学生諸君はＳＦＣに集結せよ！！
来たれ！！同士よ！！われらが時代を創るのだ！！

ものづくりがなんだ！！法がなんだ！！
そんなもの我らがディスしてやる！！我らは神だ！！
一教科だと？？
そんなもの　ど　う　で　も　いい！！
世の中に一教科すらも平均以上にできんバカがどれほどいるんだ？？
ん？駅弁なんてどの教科も適当な点数だったからだろう！？
そして終末に救済されるのは文系全体でも理系全体でもない！！我々である！！
どんなにネットで酷評されようとも我らは尊敬され崇拝されるのだ！！





すっきりした・・。

ワシの時代も、理系は春のうちに就職が決まったが、院試は秋だったから
就活をしたことがある。何度か面接を受けた後、新入社員教育のあらましや
職務について説明を受けるようになり、変に思っていたのだが、秋の内定
解禁日に集合がかかったので行ってみると、いつも一緒に集められていた
メンバーの１０倍もの内定者がいて、彼らは筆記試験なども受けたことが
判った。

エリート採用ってこういうことだったんだ．．．って判ったよ。

その数週間後には折角内定をいただいたが、より世間の役に立てるように
もっと勉強したいので進学しますと、辞退したわけだが．．．

W3Cも慶應にあるな。

僕就職活動って奴をやったことない。

815
それってバブルとちがいませんか
１０数年前ならＤＱＮでも接待漬けらしいから

あぁ会社のお偉いさんと二度三度食事しましたよ
もちろん奢られますた
それくらい普通か



いちおううちの親もなにやら事業やってるが跡継ぎは当分先である

今はリクルート上位校でもＳＰＩあるんでしょ

>>820
形だけのな。
基本的に上位校は、SPIの出来が悪くても、そうそう落とされない。つか、採点しないしな…
下位校の香具師らのSPIのみ検査して、出来の良い香具師が次の段階に進む。
んだから、下位校の香具師にとって、SPIは重要。

ま、1がDQNなのは確かだ。

>>788
見て、大泣きしてしまいました。チェーホフ…。

俺、早稲田の理工受けたけど、数学と理科が全くできなくて、落ちた。
そんで、慶應の経済Aを受けて楽勝で受かった。
上智と理科大の理工も受かったけど、結局慶應経済に進学。
俺の進学間違ってなかったよね？

終身雇用またはそれに準じるシステムを前提にするならOK

どゆこと？

でも、正直慶應の校風が自分に合わない・・・・
俺左翼チックだから早稲田行きたかったなぁ。
唯一慶應で満足なのは、女がかわいい事。
モデルみたいなのに一日何回も会う。

組織人として勤続し、少しずつ出世し経営側に回っていく
ことが出来れば勝ちパターンだが、
そもそも就職する段階でコケる可能性は理系より高い。
また、組織に順応できなかったりリストラされた場合、理系
と違ってスペシャリストとして転職することは非常に困難。
中途入社のソルジャー扱いになってしまう。

なるほど。

あげ

文系は一度足を踏み外すとまともな人生を送れなくなる可能性があるから大変だよな。
文系の人生はタイトロープの綱渡りだな。

824
就職力；ＫＯ文系＞＞上理（理系）
その後；上理（理系）＞ＫＯ文系
　
文系は入ったあとも（あとが）きついよ
ブランドで一生メシがくえるかな？（２世３世でなければ無意味）

イニシャルで判断するのを朝３後４という。

やっぱそうですよね。
何かKOてブランド、ブランド言われてるけど、さっぱり実感がわかない・・・
KOのペンマークのかばん持って胸張って歩いてる奴みるけど、「はぁ？」て
感じだし・・・
やっぱ資格取るしかないな。

MRのコネもあるけど、激務だっていうし・・・

偏差値　ｶﾃｺﾞﾘ
------------
70 超旧帝・旧帝
============
60 準旧帝・マーチ
============
50 駅弁・日東駒専
============
40 大東亜帝国
============
30 Ｆランク・高卒
============
20 中卒
============

あげ

東北芸術工科大学以外はＤＱＮ！

別に数学云々はいいんだけど
理系ってまともに
専門過程の文系の専門書よんだことあるの？

なんか高校の倫理や政治経済おもいうかべてない？
一回概論でなく専門書みてみ。債権法や、数理経済学、ファイナンス理論よんでみ。
いや文学部でも平家物語や源氏物語の専門解説書みてみ。めげるよ絶対。
なんか勘違いしてないか？うすっぺらい教養の概説書あたりこなしてわかった気でいるんだろ。
ちゃんと本屋にいってよんでみろ。その分野その分野で極めるのはしんどい
もんなんだ。大体ロースクールが理系ぼろ負けして落ちてるのはなんでだと
思う？センスがないというこったよ！

大体才能あってうまくいけばだけど
綺麗なキャンパスの文学部の教授になってるほうが
才能無しでろくな大学院もいけず研究所にもいけず
田舎で草ぼうぼうの工場でオイルにまみれながら汗臭く
働いてるほうがよっぽどおしゃれだろうが。

>>831
だからこそ面白いんじゃん！

>>840
よく言った、低学歴の鑑だぜ。

チェーホフ読みましょう

大学名で競い合う学歴版で文理言ってるのは
コンプの裏返しみたいなものだ

当たり外れがでかいから、面白いんだよ。
外れたときに痛い目みたくなければ保険かけとけばいい

東海まちＢＢＳにこんなスレあった
トヨタはじめ製造業まんせ〜だからな
　
東海地方の倒産・閉店・首切り（中高年＆文系）情報ＰＡＲＴ６
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1068057767&LAST=50

久しぶりにｶｷｺ
仮に理系が転職に有利だったとしても、それが理系が優秀であることの根拠とはなり得ない。
高卒の転職率を見ても、そのことは明らかである。

要するに、社会的弱者である理系の妄想に過ぎないってことですｗ

>>846
何故根拠となりえないのかがいまいち不明だな。
高卒の転職率は知らないが、文系と比べると若いぶん転職はしやすいだろうな。

つまり理系＞高卒＞文系ってことですね

商業高校は工業高校よりＤＱＮなのか？

わからない。

>>847
高卒は離職率も高いから当然転職率も高い。
理系が転職できるから優秀だと言うのだったら、高卒も転職する人が多いから優秀だということになる。

したがって、理系＝高卒＝優秀となる。

うん、やっぱり凄いね理系はｗ

>>849
それはない。
一般的に商業高校のが優秀。
商業高校は簿記１級取得する奴とかもいるし、商業高校卒で税理士になる奴も多い。

したがって、商業高校（文系）＞＞＞＞工業高校（理系）

これが世間の常識ですよｗ

大卒でも高卒でも、理系は文系にとても太刀打ち出来ないのが現実。

妄想にばかり浸っていないで、いい加減にこの現実を受け止めたら？理系諸君ｗ

簿記一級って無茶苦茶簡単だぞ？
そんなんでいきがるなんてだから文(ry

地域により異なるかも知れないが
女の子が多い商業高校により出来の悪い男の集合体である
工業高校の方が地域の鼻つまみの供給源になっているケースが多いだろうな
進学率50％ともなれば大学も下半分は一世代前の実業高校の代替機関だろう
文系の方がＤＱＮだとばかりは胃炎とおもわれ

ってか漏れは私文なのに基本的に国立理系の香具師との方が何故か話が合う。。
なんか話が理系の香具師との方が合うんだよな・・。
多分、国立型だったからかもしれんが。

漏れは関学の英文科なんだが家庭教師のバイトで教えているのは英語と数学�U・B。
センター〜中堅国立の二次程度なら教えられる。

>>1
まあ苦労のわりに収入の少ない理系が文系を妬む気持ちも分からないでもないが・・・・

大昔、ワシが就活したときに、筆記試験も受けずに内定が
決まったエリート採用は全員理系で、早稲田の政経出身の
内定者から、入社試験の数学の問題の答えを聞かれて
初めて一般採用の者には筆記試験が課せられたことを
知ったのだが．．．














早稲田の政経出身者のエリート意識は痛々しかったぞ。
一般採用の者が試験を受けている頃、これからの新人教育の
進め方と、その中でどういう役割を果たすかの説明を受けていた
内定者が数名混じっていることなんか知らないわけで、みんなに
自分の学歴を吹聴して、親分になろうとしていた．．．pu

憐レカナ。理系モ何モ日本ノ大学卒トイウダケデ黄色イダケガ特長ノサルガ足掻コウトモオーストラリアノ高校生ニモ適ワナイ旋毛虫ドモ。

通過
理系は研究費と引替えに差出す貢納貿易の生口のようなモンだから
入社試験なんか無いのが普通だろ？最近は人剰りで事情が違うのか？

まぁフリーエージェントよりも万年二軍三軍やマイナーリーグのほうがいいって奴を、説得する自信も、価値もないな。

転職者を受け入れるメリットは、即戦力になること。逆にデメリットは、すぐ辞められるリスクを負うこと。

まぁ分野にもよるが、基本的に需要過多な分野の技術屋は高値でヘッドハントされる。

文系は需要より供給のほうが多い。
なんかの専門職を除けば文系で転職するメリットはあんま無いのかもしれないね。

明らかに
理系は文系のぱしり。

文系卒なんていくらでも補充がきく。
よく出回ってる量産型の歯車。
専門卒の派遣プログラマみたいなもの。
使えなくなればリストラ新しいのを補充すればいいのさアハハハ

道さん ：04/05/15 08:46 ID:vTtp7eaX
地域により異なるかも知れないが
女の子が多い商業道さん ：04/05/15 08:46 ID:vTtp7eaX
地域により異なるかも知れないが
女の子が多い商業道さん ：04/05/15 08:46 ID:vTtp7eaX
地域により異なるかも知れないが
女の子が多い商業

使えなくなればリストラ新しいのを補充すればいいのさアハハハ


863 名前：エリート街道さん ：04/05/15 19:48 ID:jBcKhRKh
道さん ：04/05/15 08:46 ID:vTtp7eaX
地域により異なるかも知れないが
女の子が多い商業道さん ：04/05/15 08:46 ID:vTtp7eaX
地域により異なるかも知れないが
女の子が多い商業道さん ：04/05/15 08:46 ID:vTtp7eaX
地域により異なるかも知れないが
女の子が多い商業
使えなくなればリストラ新しいのを補充すればいいのさアハハハ


863 名前：エリート街道さん ：04/05/15 19:48 ID:jBcKhRKh
道さん ：04/05/15 08:46 ID:vTtp7eaX
地域により異なるかも知れないが
女の子が多い商業道さん ：04/05/15 08:46 ID:vTtp7eaX
地域により異なるかも知れないが
女の子が多い商業道さん ：04/05/15 08:46 ID:vTtp7eaX
地域により異なるかも知れないが
女の子が多い商業

明らかに
理系は文系のぱしり。


862 名前：ぷえ ：04/05/15 19:48 ID:Ti2GyLaW
文系卒なんていくらでも補充がきく。
よく出回ってる量産型の歯車。
専門卒の派遣プログラマみたいなもの。
使えなくなればリストラ新しいのを補充すればいいのさアハハハ


863 名前：エリート街道さん ：04/05/15 19:48 ID:jBcKhRKh
道さん ：04/05/15 08:46 ID:vTtp7eaX
地域により異なるかも知れないが
女の子が多い商業道さん ：04/05

文系の末路はダンボールと青テント
パシリ？そんなものどこにいるの？

こ〜こ〜にぃー
いる〜よ〜♪

>>851
いかにも頭の悪い文系らしい発言ですね。
おそらく意図的に頭の悪いフリをしているんでしょうけど、いつもながら感心します。
就職率だけで見ると、文系は高卒にも劣るということを自ら示してくれるとは手間が省けますね。
まぁ、だからといって高卒が優秀ということはだれも言ってないんですけどね。

SSS級：東大　
S級　：一橋　京大　
A級　：東工　東京外大　
B級　：ICU　 慶應　上智　　中央法　
C級　：神戸　阪大　同志社　理科　
D級　：筑波　横国 名大　　早稲田　お茶の水　 　　
E級　：都立　北大　東北　　九大　　立教
F級　：千葉　阪市　横市
G級　：岡山　金沢　広島
H級　：熊本　新潟　宇都宮　茨城

まぁ新しい技術をバンバン吸収できる優秀な理系はヘッドハンティングしても欲しい罠
パソコンの消却年数ももたずに陳腐化するお馬鹿理系は陳腐化したら使い捨て
文系は十年かけて社畜化する、会社か潰れた時は悪いが保健所に引取って貰う
悪しからずｗ

久しぶりに詭弁を使ってみよう。
>>866
＞文系の末路はダンボールと青テント
となると理系の末路はダンボールと青テントにも耐えられず、失意のあまり首吊りだね。

理系は文系のぱしり。

理系でメーカー就職はものづくりが好きでたまらない
と人以外はすすめられない・・・

営業(文系多い）が接待やらでゴルフとか会食してるのに
研究所では、その営業から依頼された試作品をもくもく
と作っている・・・・

試作品を作るのは工場の技術部だろ。

うちでは、工場の技術部は、量産試作段階で立ち会う
（もちろん、量産初期は研究員も）

>>872
ﾌﾟ
営業からの依頼で試作品の開発で行っていると思っているのかｗ

おっとミスった。

試作品の開発で
↓
試作品の開発を

理系ってどーでもいー細かい事に必死だな

本来の基礎研究があります。
その他に営業からの依頼で試作品があります。

事業部の技術の依頼で応用研究はあるが、営業からの依頼って．．．

はい、ミクロンレベルからナノレベルにまで
細かくなってます。
必死です。

零細企業では綺麗に分業化されていないから営業からも頻繁に依頼がくるのかな。
営業は開発部門で作られた製品を文句をいわずに顧客に売り込むのが仕事だと思うが。

以前はそうでした。

顧客の要望を早く実現させるため、研究担当に
じかにくるようになりました・・・・

どうでもいいけど、雨の日も風の日もノルマ達成に向けて地方巡業に励んでくだされ。

>>868
＞就職率だけで見ると、文系は高卒にも劣るということを自ら示してくれるとは手間が省けますね。
俺のレスのどこをどう解釈したら、そうなるのか？
全く反論になっていませんが？
俺のレスが詭弁だというのであれば、せめて詭弁である根拠くらい示してほしいものだねｗ
出来ないことをしろとは言わないがｗ

あと、営業をバカにしたようなレスも多いが、有能な営業は理系以上に優遇されてるよ。
確か、ソニー生命のトップセールスは年収６０００万円だったと思う。
理系には無理な話だがｗ

>>884
あっゴメンゴメン。
>>868は就職率じゃなくて転職率でした。
>>851で転職率が低い→ＤＱＮを否定するような発言がありますが、文系＝転職率が低いということをあっさりと認めてくれましたね。
ちなみに誤解があったらまずいので早めに指摘しておきますが、>>846で言っている転職率というのは転職成功率の事ですね。

ってーか研究職やってたら転職するなって方が無理だと思うが．．．

文型に使われる理系

文系の研究所長なんて聞いたことないが．．．今日も知障が出没してるなぁ。

＞>>851で転職率が低い→ＤＱＮを否定するような発言がありますが
どこをどう読んだらそう解釈できるのか？ｗ
＞理系が転職できるから優秀だと言うのだったら・・
とあるように、転職に有利か不利かはＤＱＮと関係がないと言っているつもりなんだけどねｗ
国語の勉強をやり直して下さいｗ
＞文系＝転職率が低いということをあっさりと認めてくれましたね。
いつ認めたんですか？
もっと読解力をつけて下さい。理系君ｗ
ちなみにリクルートは、転職しない人なんていませんよｗ

あちゃ〜〜〜
またやっちゃいましたね。
いつもながらはずかしいレスですが、今回は決定的ですね。
一つのレスの中に矛盾が潜んでいる。
もはや言い逃れはできないですね。

「転職に有利か不利かはＤＱＮと関係がないと言っているつもりなんだけどねｗ」と言っているが、この言葉が直前の自分の発言と矛盾しますね。
この発言は、転職率が低い→ＤＱＮを否定しているではないですか。

他にも突っ込みどころが多いけど話をはぐらかされる恐れがあるので今回はこれだけを指摘しておきます。
では、また頭の悪いレスを期待していますよ。

ま、板につかないうちに次々転職するのは、根気のないただのDQNということで。

>>890

あちゃ〜〜〜
またやっちゃいましたねｗｗｗ
いつもながらはずかしいレスですが、しかし今回はバカ決定ですねｗｗｗ

俺は>>851で
＞理系が転職できるから優秀だと言うのだったら、高卒も転職する人が多いから優秀だということになる。
と述べた。それに対してお前は、
＞転職率が低い→ＤＱＮ　を否定しているではないですか。
と述べているが、確かに俺は「離職率が低い（転職できない）→ＤＱＮ」を否定している。で、これのどこが論理的に誤りだと言えるのかね？

言い換えると、「転職ができる→優秀」だといえる場合に「転職ができない→ＤＱＮ」とは
言えないと俺は言っているんだよｗ
「ＡならばＢ」という命題が真である場合、「非Ａならば非Ｂ」は論理的に偽だよな？

ﾜｶﾘﾏｽｶ？
つーか、お前、マジで理系なのか？ｗ
本当は中卒なんだろ？
無理して背伸びしなくてもいいよｗ

ﾏｼﾞでもう一回、高校生からやり直してきなさいｗｗｗ

猫降臨期待アゲ

でも、さすがに書き込みづらいかな。
気づかない振りしてあげても良かったんだけど、これ以上本人が気づかずに恥ずかしいカキコを連発するのも可哀想だしね。
これまでもそれとなく諭してあげてたんだけど、気づいてくれなかったから仕方ないね。
間違いを指摘してあげるのも優しさだと思うし。

おっと入れ違いだったか。

アララ、一つあからさまに間違っている点があるので指摘しておきます。

＞「ＡならばＢ」という命題が真である場合、「非Ａならば非Ｂ」は論理的に偽だよな？

残念ですが違います。
これは、命題の裏と言いまして、命題が真である時に必ずしも裏が偽になるとは限りません。

記号論理学のわかってないやしの書くプログラムは凄まじいだろな
条件分岐なんか論理演算の組み合わせに展開してコード書くのが好きだが
分岐予測の精度高い最近のマシンではあんま意味ないだろな

つーか、>>892をじっくりと読むと色んなところで日本語が微妙におかしいですね。
全部指摘すると時間の無駄なのであまり多くは言いません。
文脈からこちらで勝手に判断してもイイが面倒なので止めておきます。
議論において不明瞭な点を勝手に判断するより、言った本人に聞くほうが誤解が起こらないでしょうからね。
これからは、もう少し明確に自分の意見を書いてほしいですね。
相手に誤解を招かせるような言い回しが多すぎです。

って事でこれらを踏まえてもう一度>>890にレスをつけてください。

とうほぐもでっかいどうもおんなじ。
仲間ですよ。
阪大神戸筑波横国お茶外大首都大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞とうほぐ・でっかいどう

１よ、結局文系はDQNなんだろ？

でっかいどう
はじゃがいーも

ついに９００か．．．

いよいよ１０００鳥だな。

>>894

あらら、お前、本当に中卒だったんだなｗ

あのな、俺の言った論理学上の「偽」っていうのは、「正しくない」「成り立たない」の意味であって「反例」が一つでもあれば、それは「偽」
となるんだよ。
例えば、命題「Ｘ＾2＝１　ならば　Ｘ＝１」は偽である。なぜなら、Ｘ＝−１という反例が挙げられるからねｗ

高校数学をもう一度やり直すことをお勧めしますよｗ
つーか、一般的な理系の能力ってのは、所詮こんなものなのだろうけどねｗ

>>896

＞「転職に有利か不利かはＤＱＮと関係がないと言っているつもりなんだけどねｗ」と言っているが、この言葉が直前の自分の発言と矛盾しますね。
＞この発言は、転職率が低い→ＤＱＮを否定しているではないですか。

「転職に有利か不利かはＤＱＮと関係がないと言っているつもりなんだけどねｗ」と「転職率が低い→ＤＱＮを否定している」の発言のどこが矛盾している
のかね？

「（理系又は文系が）転職に有利であるか不利であるか（転職率が高い又は低い）は、（理系又は文系が）ＤＱＮであることとは関係がない」
したがって、「転職率が低いことはＤＱＮであることとは関係がない（ＤＱＮである場合もあれば、ＤＱＮでない場合もある）」と俺は述べているのだけど？

まず、不可能であると思われるが、お前のその理系特有の貧弱なオツムを振り絞って、どこが矛盾するのか、ぜひ論理的に説明してくれないか？ｗ

では(^^)/

ひとつでも成り立つものがあれば偽じゃねーだろ、ﾊﾞｰｶ

なにが偽かというと、｢常に真｣もしくは｢常に偽｣ということ

｢常に真｣の反対は、｢常に偽｣ではなく、｢偽となるケースがある｣

>>901
論理演算のお勉強をしてください。
かいつまんで言うとぷえの言うとおり。
これは公に広く知られている事なので勝手にお前が定義したものを使っているのに隊して、その間違いを指摘してあげたら厨房扱いですか。
議論になりませんね。
ある一定水準よりも相手の知能が低い場合は真面目に議論しない事にしています。
ここまで可能性を信じて相手してあげましたが、やはりちょっと役不足でしたね。

X=1が解のひとつであることは真なわけだし、
特に、一般的に√とは正の根のことを指す

X=1という解を偽とするならば、すなわちX≠1

もちろん別解の-1は、≠1となるわけだが、ﾊﾞｶﾈｺの主張に従えば、X=-1が唯一解となりかねない

X=1というひとつの解を偽とするのは間違いである
たとえば、条件をひとつ追加し
X^2=1かつX>0ならばX =0
とすれば、命題は常に真
また、逆をとって
X=1ならばX^2=1は常に真
とすれば十分条件として成立
つまりX^2=1はX=1の必要条件
十分条件でないことを偽と解釈する阿呆こそ中卒レベル哉
論理学の根本からわかってないバカ

今日、六変数のカルノー図を書いた。
七変数は無理だと思った

一カ所X=0をX=1に訂正しといてくれ

猫への最後のレス。

「（理系又は文系が）転職に有利であるか不利であるか（転職率が高い又は低い）は、（理系又は文系が）ＤＱＮであることとは関係がない」
と書いてますが、残念ながら俺はこのようなレスは一度も返してないですよね。
「文系の転職成功率の低さからいきなりＤＱＮ」と結び付けているのではなく、「文系の転職成功率が低いからから自由度の低い人生」という話をしていただけなんだけどね。

他にも突っ込みどころ満載なんだけど一つ一つ指摘しているとそれだけで１０００まで言ってしまいそうなんで、以降は基本的に放置で行きます。

橋の下で雨露をしのぎ、ダンボールのなかで暮らすという生き方が文系にはある。

技術系は大概そんな選択肢選ぶ必要もないし、選びたくもないが。

文系には選ばざるを得ないﾔｼもいるのは事実、まぁ結局選択肢が少ないってことだな

自分がバリバリの理系だと思ってる人って、
種田山頭火的、流れ者の人生に憧れを抱くことってないの？

しまった、祭りの後だった…

年金未払いでも老後の心配のない国会議員には憧れる

正直金とチカラがどんだけあっても男で文系はかっこ悪い

ぢゃ、親が社長や代議士で理系が最強

自分に子供ができたときのこと考えれば分かりやすい。

歴史と国語が得意な息子と、
数学と物理が得意な息子、どっちが欲しいですか？

とね。まあ大半の人は後者を選ぶんじゃないか。

歴史と国語が得意な娘と
数学と物理が得意な娘、どっちが欲しいですか？

なら前者がいいがねｗ

楽だから文系にしたんだ。文句あるか

ICU、東京外国語、東京工業、お茶の水女子、一橋、上智

・・・この大学群なら本物の六大学より格好いいんじゃないかな

「経済学者の怠慢」だって。
経済ニュース板のすれなんだが、
経済学者を叩くか、その文章を書いた著者を叩くか。
誰も経済学者を擁護する奴がいない。
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1084972465/

>>890
＞「転職に有利か不利かはＤＱＮと関係がないと言っているつもりなんだけどねｗ」と言っているが、この言葉が直前の自分の発言と矛盾しますね。
矛盾している理由が全く示されていないのですが？
別に良いですよｗ。理由なんて示せないんですからｗ
あと、ぷえと◆JmAEESI2Pgが知障丸出しのﾚｽをしているので一応ﾚｽしておくが、
「偽」とは反例が一つでも認められれば良いのですよｗ
中卒諸君に何言っても無駄だと思うけど、試しに「偽」と「反例」の複合検索してみたら？
恥ずかしい事実が明らかになると思うよｗ
>>908
＞「文系の転職成功率の低さからいきなりＤＱＮ」と結び付けているのではなく、「文系の転職成功率が低いからから自由度の低い人生」という話をしていただけなんだけどね。
負け惜しみか？ｗ
そんなこと一言も言っていないわけだが？ｗ
結局、俺が>>901でﾚｽした無矛盾性については反論できないわけね？

もういいよ、お前が低能だってことは十分理解できたからｗ
結局、理系の能力ってのはこの程度だってことを示してくれたことには、感謝してるけどんねｗ

どうも、今までご協力ありがとうございました。無能理系諸君(^_^)/~

>>905
＞X^2=1かつX>0ならばX =0
＞とすれば、命題は常に真

ついでにﾚｽしておくが、

お前、バカだろ？

あ、訂正してたかｗ
でも逆が誤りだからやっぱり、ぷえはバカｹﾃｰｲだなｗ
理系のオツムなんて、所詮、この程度だっつーの！ｗ

理系は論理的な思考ができないってことが、これで明らかになったので、以後分を弁えるようにｗ

では(^^)/