早稲田ロー定員われというのは本当ですか？

ID:jgbnVRlSよ。算数から勉強しなおせ。

君の慶應ロー入学者４００人説を成立させるためには、
内部合格者は「軽く」２００人以上いないと無理だぞ。
慶應ロー入学者の内部率は「軽く」５割を超えているのは新聞にも出たし
慶應や司法試験関係者には常識だからな。
君の知り合いの塾生もさすがに内部率５割以上は否定しないだろ。
しかし公表されてる慶應ローの内部合格者は１８９人しかいないぞ！
どうやって内部率５割超えるんだ。

「軽く」５割を超えている内部率と
内部合格１８９人の中からのありうる辞退者を差し引いて計算すれば
限りなく定員に近づいていく。これは数学じゃなく算数の問題だ。

合格者数でウソを発表するのはイクナイ

エリート街道さん ：04/05/04 14:09 ID:yMUL5PuV
新９帝大
東大、芋、登校、東京外大、筑波大、横国、京大、阪大、神戸
実力で選べばこうなる。


風格やら歴史やら曖昧な基準は不要。
これから首都圏の大学が、伸びるだろうから上記でいい。
第二の経済圏の阪大神戸ははずセンよ。

東北北大名古屋九州はヒンターランドが貧弱すぎ。
国のバックアップがなくなったら、間違いなく没落する。

↑こんなんありました。
東北必死だな。

早稲田って本当に捏造するんだな。
今まで２ちゃんのアホども（漏れモナー・・）のたわごとかと思ってた。

マジびっくりしますた。

駅弁上位、筑波大学の素晴らしい就職データ。

筑波大学社会学類学部（ようするに法学部プラス経済学部）2002年度全卒業者１１８名全データ

谷川建設１、伊藤ハム１、日本毛織１、ぎょうせい１、中日新聞１、タウンニュース社１、 ザ・プレス大阪１、
毎日コミュニケーションズ１、新日鉄１、富士ゼロックス１、 セイコーインスツルメンツ１、日本シグマックス１、
東芝セラミックス１、全日本空輸１、 郵船航空サ−ビス１、日本通運航空事業部１、ＪＴＢカード１、東京青果１、
千趣会１、 そごう１、ベルーナ１、サイゼリア１、ａｍｐｍジャパン１、東京三菱銀１、千葉銀１、 常陽銀１、
駿河銀１、東京建物１、日本総合地所１、自営業１、代々木ゼミナール１、 ナガセ１、ＮＯＶＡ１、向日葵学院１、
社会福祉法人全国社会福祉協議会１、 社団法人 農山漁村文化協会１、アイネス１、日立建機ビジネスフロンティア１、
ウィル１、ディー・エヌ・ピー情報システム１、ベンチャー・リンク１、 ジェイエイシージャパン１、田中会計事務所１、
共同ＰＲ１、ＮＨＫ１、大分朝日放送１、 ヘラルド・エンタープライズ１、日本エル・シー・エー１、ネットワンシステムズ１、
にしけい１、アーク・コミユニケーシヨンズ１、土浦市役所１、航空自衛隊１、 北海道警察１、東京地方裁判所１、
大学院２７名、外国留学２、無職他３６

ふと思うんだが、こういう体質の影響が他にもあったとしたらだが

だからこそ学生運動が激しくなって（大学の管理側への不審）、サヨクの
すくつになったのかなあ？

↑つうか、意味不明のよその大学に関するコピペも
目をそらすためのもの？？？

１８歳人口ピークが１９９２年の２００万超えにたいして
現在の１８歳人口はそれの４分の３の１５０万人
つまり定員もそれに合わせて２５％下げるべきなのに・・
相変わらずも東大も３０００人以上の定員
本来東大は２２５０名に削減すべきなんではないでしょうか？
早稲田大学慶應大学にしても、１万人、７千人に対して
それぞれ７５００名、５２５０名にすべきなのに
早稲田も９０００名、慶應６０００名の定員です。これでは
少子化の影響で各大学の偏差値は下がりつづけ、本来大学に入学させるべきでない
ＤＱＮの大卒化を許してしまうのではないでしょうか？
だからかつての東大も今やさほど難関ではない。
ドラゴン桜というふざけた漫画まで出来てしまう始末・・東京大学物語の村上君もこれでは泣くに泣けません。

>>81 東大はここ数年で理一の定員百名以上減らしたり、文一の定員二百名
近く減らしたりして、正規合格者数はもう三千名きってるよ。帰国子女と
留学生の人数が非常に多いから、（東大生の十人に一人の割合）いまだに
総合計で三千人以上居るだけだよ。

正しい数を減らせば・・
偏差値が下がるわけないでしょ？
私大の偏差値暴落は恐ろしいものがあるのに・・
早稲田も一昔前のマーチクラスに偏差値暴落してるし・・
減らし方が甘い！
理１にかんしては２５０名削減すべきでしょう・・
帰国子女や留学生は１２年前もいました・・
定員はまだ減らし方が足りてない・・

早稲田は偏差値を捏造できるから心配しないでも大丈夫だよ

>>84
できないよｗ

>>84
じゃあ早く捏造してくれ

これまでにも早稲田は偏差値を予備校と結託して捏造しているとの噂は
多かったが、確たる証拠はなかった。

しかし、今回の読売新聞の合格者数の記事が、明らかに事実と異なる内容なのを見て、
「ああ、早稲田って本当にこんなことしちゃうのね。」と感じた。

なので、偏差値も捏造かも・・・・・と考えてしまうのはごく自然な思考だよな。
代ゼミHPの偏差値表でも早稲田法の偏差値が、ロー入試初年度を意識してか６６なんて
首を傾げたくなるような偏差値を出し、かつライバルの中央法の偏差値が６４から６３に
なったのも早稲田の策略かな？
中央法の２００３年度の入試は合格者を大幅に絞込んで倍率が近年にはない１０倍にまで跳ね上がり
かなり偏差値の上昇が予想されたのに、むしろ下がってしまったのはどうも不自然だったしな。

まあ、早稲田のマスコミを使った情報操作が今のネット全盛時代にどれほど通じるか見物だな。
まあ、昔のようにはいかないのは明らかなんだけど、早稲田首脳陣はそれに気づいていないみたいね。
その証拠が今回の読売の記事なんだろうな。２CHであっさりばらされちゃったし。

しかし、さすがはヴァカ駄。
首脳陣でさえも時代の流れを把握できない低脳ぶりには感嘆するｗ

早稲田＝アサヒ新聞体質

＞早稲田も９０００名、慶應６０００名の定員です

早稲田の新入生総数は10,255なんですが・・・

>>89
１万人？
おいおい・・・ちょっとどうみても取りすぎだろ・・
２５００名くらい入学者減らせよ

附属から来るのが多いんでないか？

あぼーん

わせだのうそつき

age

ちちち

SSS級：東大　
S級　：一橋　京大　
A級　：東工　東京外大　
B級　：ICU　 慶應　上智　　中央法　
C級　：神戸　阪大　同志社　理科　
D級　：筑波　横国 名大　　早稲田　お茶の水　 　　
E級　：都立　北大　東北　　九大　　立教
F級　：千葉　阪市　横市
G級　：岡山　金沢　広島
H級　：熊本　新潟　宇都宮　茨城

社学は神。

早稲田ロー。

結局追加合格者は何人なの？

結局は定員の少ない上智の１人勝ちか。

上智の１人勝

今回の改革は
中央の中央による中央のための改革じゃないのか？
定員３００人確保。（毎年２５０人以上合格してる東大と同数。）
目の上のたんこぶの予備校つぶし。
「狭い」と役人に文句言われながら都心市ヶ谷に設置。

しかし今回の読売記事の合格者数の様に、和田マスコミの捏造がここまであからさまに
行われたのはあまり例のないことかも。

＞＞＞１０３
さすが２ちゃんねらーだね、かこいい。
必死すぎ、和田マスコミかこわるい。

早稲田ＯＢとして警告する。
社学工作員は撤退せよ。お前らはむしろ早稲田破壊工作員だ。
留まるとしても、もっと上手く秘密裏に行動せよ！

早稲田から鳴り物入りで阪神に入団した６大学の至宝鳥谷敬をオールスターのセリーグショートで１位にしましょう。

投票はこちら
http://allstar.sanyo.co.jp/

まだ正直な数字は発表していないのか

Q．早稲田は今後やばいのでしょうか。

A．一応ここは企業サイトなのでそういう質問には答えにくいのですが，
附属校出身者と一般受験者の人数比・レベルの不整合や，債務問題，
センターによる東大併願工作の失敗，医学部誘致の失敗，
小学校開設を含む系列校の「帝国化」の遅れ……
などが指摘されています。

SS級：東大　
S級　：京大　一橋
A級　：東工
B級　：ICU　 慶應　上智　
C級　：神戸　阪大　同志社　
D級　：筑波　横国 名大　九大　早稲田　 理科　　
E級　：都立　北大 東北　立教
F級　：千葉　阪市 横市
G級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

社学あげ

早稲田の男は使えない」という声が聞こえてくる。
　あるマスコミ関係者が、こんな話を披露する。
「数年前、ある出版社のカリスマ社長が、『今後、いっさい早稲田は採らない』と言い切ってました。
昔は、早稲田卒は使い物にならなくてもおもしろかった。
いきなり競馬にはまって毎日通っていたと思ったら、競馬の本をつくってしまうとか、まともな社員でなくてもガッツがあった。
それが、いまは会社にしがみつこうというヤツが多くて、まったく駄目だということでした」
　大手銀行でも、こう言われている。
「いちばん使えないのは早大政経学部卒ですね。東大くずれが多い。声は大きいけど、気は小さい。東大以上にブランドにしがみついているイメージですよ。でも、東大は使えなくても東大だけど、早稲田は早稲田ですからね」（都銀の人事担当者）
　ほかにも、「面接をすると、最近の早稲田の男子学生は、ばかだけど元気というタイプがいなくて、ひ弱な感じがする。
そのくせ俺は偏差値が高くて頭がいいなどという勘違いが多い。あえて採りたいとは思わない」（大手マスコミの部長）
　などと、イマイチの評価。
　無視できないのは、「特徴がなくて印象に残らない」という評価が多いことだろう。

　　

　　

　　　　そんなの当たり前、ア・タ・リ・マ・エ
　

嘘ですょ

　　

　　　　そんなの当たり前、ア・
タ・
リ・
マ・
エ・
？？？
　

うううううううううううううううううううううううううううううううううう
そそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそ

新東京６大学

東大・一橋・東京工業・慶応義塾・上智・国際基督

できまりですね。

結果的には大惨敗したワセローを
初期の段階で一人勝ちと報道した週刊誌はアホだったね。

・学校の背徳責任
早稲田大学は強姦被害を把握していたのに、隠している。
公認取消しの真の理由は、50件以上の強姦被害の訴え。
見せ掛けのサークル公認取消し理由は、学校が関わらない為の黙殺でしかない。
学校の背徳責任は明らか。

・早稲田の拝金主義が、自由の伝統を身勝手に実践する学生を育てる
早大生も学校法人の早稲田も「自由」を標榜する伝統を、履き違えて修正が効かない。
学生は、身勝手気ままに遊び倒して卒業してしまう。
学校は、キャンパスにおいて全学生分のキャパも持たせず、ホテル経営や高額授業料など、金儲け主義に傾倒。
慶応なども「自由」標榜するが、同じイメージは無い。早稲田特有の問題。

・早稲田の設置認可取消しが適当
名門だから潰さないなんて時代遅れ。世界一のアンダーセンも退出させられる時代。
早稲田の背徳責任を明確にし、おかしな自由の風潮を助長する早稲田は退出させるべき。
過去のブランド遺産にあぐらをかく、背徳拝金悪徳法人の排除が大学活性化を助ける。

有名企業の若手社員に聞いてみると、ワセダ男のひんしゅく話がいろいろ出てきた。
たとえば、「30代の先輩は、早稲田出身者を見つけては、徒党を組もうとする。
廊下で人とすれ違うと、『あの人、早稲田。オレの先輩』『あの人、早稲田なのに、ノリが悪い』
『やっぱ早稲田だよ。熱いよ』などと、なんでも早稲田に結びつける。上に弱く、下に強気。
おまけに、ごますりが得意で声が大きい。
のみ込みが異様に悪いのを、『オレ、早稲田だからさあ。納得するまで前に進めないんだよ』なんて言っている」
（大手出版社社員）

＜因果関係論＞について質問します。

どうして判例は、「条件説」を採るのでしょうか？
（やはり「折衷的相当因果関係説」は基準が一義的では無いからでしょうか？）
　
　因果関係論は、まだまだ検討する余地がありそうですが、
「折衷的相当因果関係説」（通説）に対する皆さんの考えを御開示願えれば幸いです？

因果関係の断絶、因果関係の中断って良く考えるとわからないよね

↑なんか本によっては、この考え方（因果関係の中断）は放棄されてると書いてありますが？
堂々と載ってる本もある。