早稲田ロー定員われというのは本当ですか？

補欠は何名だったのですか？

早稲田受かっても、明治や法政の滑り止めって本当ですか？

日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞エロカイダ早稲田

和田３ゲット

>>1
マジです。

和田なんて名前が恥ずかしいし、わざわざ私大行かないよ、頭の切れるやつは。

>>1
ホンとだよ。ソース
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040415-00000001-yom-soci

早稲田大学校歌

1 （スーフリを称える）
都の性欲　早稲田の森に
聳ゆるチンポで　我等が暴行
我等が日頃の　抱負を知るや
真珠の性芯　魔羅の直立
現世を忘れて　食う女多数
輝く我等が　逝くテク見よや
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

2 （広末を称える）
東西巨根に　噴き出す潮
一つに絡みつく　大島国の
大なる胎児を　作りて辞める
我等が逝く手は　恥じらい知らず
辞めても久遠の　ヨガりの声は
普く天下に　轟きしかん
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

3（植草を称える）
あれ見よかしこの　スカートの奥は
心の故郷　我等が母港
手鏡かかげて　駅は替われど
仰ぐは同じき　スカートの奥
いざ声揃えて　汁トロトロに
我等が母校の　名をば晒さん
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

＞＞＞＞２むろんのことだ。

今井君。

キミが帰国したら、当早稲田大学はキミを”一芸”合格で入学許可いたします。
（てかゼヒ来てね。最近スター不足なんで・・・）

今井君は英国に留学します。

早稲田定員割れかよ。
こりゃ早稲田ローの初年度は完全に失敗だな。
このローの失敗と最近の相次ぐ不祥事が
来年の学部入試にどんな影響がでるだろうか。

定員割れってほんとなの？？？

どうもネタっぽいんじゃないの

結局早稲田ロー受かった人間が東大一橋ロー受かった人間と被ってたのが原因だと思われる。

どこのバカ雑誌だよ？「ローは早稲田が独り勝ち！」なんて言ってたのは。

週刊朝日だっけ？

あと、２ｃｈでは「今年は完敗」とかいわれてた慶応は、どうなったん？

早稲ローじゃ、法律破るための勉強しそうで落ち着かないだろ。
順法意識が低そうでなあ。
将来考えると、やっぱ流出組が正解だろ。ｗ

ローなんて今の時点で評価するもんでもないだろ

結局そんないい加減な大学だから、性犯罪者が続出するんだよ。

>>15
> 結局早稲田ロー受かった人間が東大一橋ロー受かった人間と被ってたのが原因だと思われる。

読売新聞の早稲田大学へのアンケート調査では、
早稲田ローの合格者は約９割が早稲田ローにそのまま入学していると回答しています。
よって早稲田ローと東大京大一橋等の国立上位ローとのW合格者はほとんど存在しなかったようです。
それとも早稲田ローは国公立ロー合格者との２重在籍を認めてるのでしょうか？

・合格者に対する入学者の割合が高い大学（４月１５日付け読売新聞朝刊）
１京都大学９４．９％
２東京大学９４．８％
３都立大学９１．４％
４大阪大学８９．４％
５早稲大学８８．８％
５一橋大学８８．８％

２重在籍認めてたら、定員割れの記事と矛盾するな。

もう廃校すれば？

手鏡は持ち込み禁止です

和田必死だな。

>>20
司法板に書いてあったが、読売新聞に載っている早稲田のデータには
分母にあたる合格者の数に百人程度存在しるはずの追加合格者の数が含まれていないようだよ。
従って正規合格者＋追加合格者数でおおよそ４００名程度で入学者数が約２７０名だっけ？
従って早稲田ローの合格者に対する入学者の「本当の」割合は
２７０/４００＝６７．５％程度（おおよそだが）ということになる。
とんだ捏造記事だな。
マスコミに嘘の情報まで流して必死にローの失敗を隠す早稲田。
最近の不祥事の連続といい、本当にどうしようもない大学。

また早稲田読売工作員の仕業か。

しかし、マスコミより正確な２ちゃんって
さすがだな。

追加合格者の数については１００人程度という説や、２００人近くまで
いるという説、あるいは１００人より少ないという説等様々だが、大学から
正式な数が発表されていない以上、所詮は水掛け論といったところか。
しかし、


正式に総合格者数を発表できない時点で早稲田は負け


ということは明らかだろう。
中央どころか、倍率たったの３倍程度で出願期間延長までした慶応にさえ劣るな。

早稲田ロー定員割れ晒しage

>>25
読売までヴァカ駄に毒されているんだね。
しかし、こんなすぐにバレル捏造記事を出すなんて
ヴァカ駄も頭がどうかしちゃったのな？

早稲田は神なんだよボケﾄﾞﾓ、頭が高い！！

>>31
性犯罪の神ですか？

読売に抗議しよう。

ロースクールなんて現行試験じゃ受からない香具師の巣窟だろ

さすが東京ローを蹴った人は言うことが違う

本日発売のサンデー毎日の記事もワロタ。ｗｗ

>36
なんて書いてあった？

結局補欠って何名なんでしょう？

しゃがくあげ

性欲偏差値
　ダントツ　1　早稲田ラグビ-部　奥が居た所
　　　　　　2　早稲田教師　
　もはや早稲田、慶応は政治とタレントのみｌ
　国民は学識者とは認めない。　但し他校よりの
研究者は省く　　

Q．早稲田は今後やばいのでしょうか。

A．一応ここは企業サイトなのでそういう質問には答えにくいのですが，
附属校出身者と一般受験者の人数比・レベルの不整合や，債務問題，
センターによる東大併願工作の失敗，医学部誘致の失敗，
小学校開設を含む系列校の「帝国化」の遅れ……
などが指摘されています。

チョコボールのように、ワセは性欲ダントツです。

頭とかセンスとかあるわけないじゃん。

ひたすら性欲と金銭欲。　これがワセのｴﾈﾙｷﾞｰだっちゃ。　のおｼｬｶﾞｸ生よ！！

2003年6月に起こった早大サークル集団強姦事件を機に早稲田の凋落を見越して上慶もしくは慶上という言葉も生まれた。

「早稲田」という言葉そのものが、セクハラです。

４/２４朝日新聞の法科大学院広告特集でも
早稲田は２００４年度合格者数３１２人と記載していた。
もし本当に追加合格者が１００名以上も出ているのなら
とんでもない虚偽広告ってことになるんだが。
本当に本当のところはどうだったんだ？

都立大助教授・宮台真司の「法学セミナー」への寄稿

「駄目な早稲田」の自覚を／幻想によがらず現実を直視せよ
http://210.145.168.243/sinboj/sinboj2001/3/0316/61.htm
何よりも駄目な早稲田という自覚を､高度経済成長期以来､彼らが１度もしたことがないという
ことが何よりの問題だ｡今回の法科大学院入学試験における大量追加合格問題は､その
ことを何よりも照らし出してくれている｡

早稲田大学法科大学院のこっけいさは､その駄目さを直視せず､覆い隠すために､
早稲田がいまだに精神的に一体化するに足る共同体であるかのような幻想を振りまこうとし､
その幻想を支えるため､ 同一日に入試をした慶応・中央をダシにした架空の物語を作っている
ところにある｡
悪いのは一部の学生や教職員だと、数々の強姦や卑猥な事件の責任を彼らのみに押しつけ､
早稲田は一番だといまだに誇大妄想を膨らませるのは､本当に こっけいで恥ずかしい｡

徹底的に駄目だと自覚するには勇気がいる｡そうした勇気を発揮して初めて､自分たちが､
何ができ､何ができない存在なのか､はっきり分かる｡その時こそ､早大法科大学院が欺瞞的な
入試制度にすがらずに､必要不可欠なプログラムを樹立するチャンスが訪れる｡
今回の法科大学院入試問題は､世間一般に早稲田の駄目さを晒した。
早稲田が何よりも駄目な早稲田という認識を徹底的に深めることこそが､
彼ら自身が何よりも駄目な早稲田という自覚を持つ早道なのかもしれない｡

宮台真司は、植草一秀教授を応援します
http://www7.ocn.ne.jp/~gentaro/

>>46
＞今回の法科大学院入学試験における大量追加合格問題

ほんとに追加合格なんていたのか？
早稲田大学は各マスコミのアンケートには
正規合格の３１２人を全合格者と回答してるぞ。
ホームページにも最終合格者としてるし。

>>47
お前はヴァカ駄の雇われ工作員か？
他スレからのコピーだがほれ↓。いかに読売の記事が怪しいかがわかるぞ

------------------------------------------------------------------

司法板を見なくても、４月１５日付の読売新聞を注意深く読めば
早稲田が公表している最終合格者数が信用できない動かぬ証拠が出ていますよ。

まず、早稲田は読売新聞に合格者における入学者率を８８．８％と回答しています。
早稲田が「最終合格者数」と公表している３１２人から計算すると
２７７人が入学者数になります。
この入学者数２７７人は、早稲田ロー入学生に配布された資料とも一致しているようです。
しかしここから大きなミスを犯していました。
自校出身率が少しでも高ければ受験生を呼び込みやすいと思ったのか
読売新聞に入学者の自校出身率を５３．１％と正直に回答してしまっていることです。
２７７人の５３．１％は１４７人になります。
ところがところが不思議なことに、
早稲田がHPで公表している「最終合格者」３１２人中の自校出身者は１３５人しかいません。
つまり、自校出身者については「最終合格者数」より入学者数が増えてしまっているというありえない回答をしてしまったのでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　
★自校出身最終合格者数１３５人→自校出身入学者数１４７人（４月１５日付読売新聞：早稲田ロー自校出身者率５３．１％から算出）

ヴァカ駄はマスコミを使って追加合格者が発生した事実を隠そうと
したが、単純ミスによりバレてしまったとさ。

て、いうか算数できないのかね？さすがはヴァカ駄。

学歴板見るようになってから早稲田が嫌いになった。
ロースクールの捏造記事を始めとしてやることが汚い。
常駐の工作員もいるようだしな。

>>48
入試科目に数学が無いからな
事務も馬鹿なんだろ

入試科目と事務の馬鹿さ加減がリンクする大学なの？

早稲田は追加合格者の数を発表しろ

「人質３人は反日的分子」「中国に比べ日本の刑務所は楽園」発言の
柏村武昭参議院議員プロフィール（本人のホームページより）
http://www.kashimura-takeaki.com/
＞優秀な成績で幼稚園を卒園し
＞三次市立十日市小学校時代は放送部で活躍。
＞スポーツは万能で、小学校から中学校では柔道。
＞中学から高校では、テニスで汗を流しました。
＞早稲田大学第一文学部演劇学科卒業後

優秀な成績で幼稚園を卒園することにどういう意味があるの？wwwww

で、やっぱり卒業した大学は　早　稲　田　か。

大卒と思えん無教養ぶり。
エロ拓、２０００円札の小渕、青木ﾐｷｵ、辻元
この大学で量産されるアホ政治家は、どうにかならんものか。

>>54
お笑いマンガ道場の人だな

age

柏村って早稲田だったの？？
もういや、こんな生活

あげ

>>48
全体としていいたいことは分かるけど
自校出身率が高くて呼び込めるのは早稲田の卒業生だけだぞ？
一般に受験生を呼び込みやすいのは門戸を広く開いている印象付け
を行った一橋や中央とかをいうのでは？？？
いずれにせよ追加合格者をだせないのは駄目だな。
ただ奥島がローの委員長をしてるのでガイドラインを自らやぶることが
できなかったという話もある。慶応や中央みたいに歩留まりが読めずに
大幅定員超して指導を受けたのがやばくねか？慶応定員260人で春か
ら400人いるってよ。

＞59　＞慶応や中央みたいに歩留まりが読めずに大幅定員超して指導を受けたのがやばくねか？慶応定員260人で春か
ら400人いるってよ。

　おまい、ソースどこよ。それ、合格者数だろ。読めなかったのは早稲だろ。

>>60
ちゃう。入学者数。慶応ロー生人が多すぎるって嘆いてるよ

＞61　なんか、ソースになるもの安の夏？　違うだろ。

今慶応の法いってる友達がいってた。
日程が遅かったから合格者がほとんど他ににげなかったんじゃない？
だって慶応より合格発表遅くて上に位置するの東大位でしょ？
東大ローって慶応15人しか入ってないし。

>>62
ちなみに今慶応HPみたら入学許可者の総数は432だってさ

＞64　入学許可数と入学者数は違うよ。慶應法の友達も、そのＨＰ見ていっているんだろ。

>>65
ちゃうって。432で数十人しか辞退しなかったってこと
慶応の合格発表後の有力大は東大と一橋だけ
東大は15人、一橋はしらんけど定員から考えると10名いるか
いない位だろ
伊藤塾ではみんな知ってるよ

>>59
お前頭悪いな。
歩留まりが読めないから、補欠合格というのは有るんだぞ。
辞退者が出るのに応じ補欠は順次繰り上げるから、慶應の場合、大幅定員超過なんか生じるわけない。
結局今年の入学者は慶應も中央も定員の１割を超えていないので、国立と大差はない。
言いがかりはよせ。

また早稲田が追加合格者の存在を隠して
虚偽の合格者数をマスコミに公表し続けてることの言い訳には全然なってないぞ。

表現の問題だけだけど、「虚偽の合格者数」という言い方は止めておいた方がいいな。

早稲田って本当に低脳ばっかりだな。
早大生って自分のことは棚に上げて、偉い早大卒の有名人を想っては
自分まで偉いと錯覚する傾向にある。

それにしても低脳早大卒の有名人を量産してるのになんでこんな大学がそんなに好きなのか？
理解に苦しむ。。

>>68
じゃあ、訂正するよ、「追加合格者を含まない合格者」にしておく。
ただ、これを全合格者と公表するのはどうみてもおかしい。

>>70
うんうん。
君の指摘自体に文句つけているわけじゃないから誤解のないようにね（＾０＾）。

詳細に公開する義務はない事項だから、「虚偽」って書き方は、名誉毀損とかうざいこと
言われる可能性があるので。

正直じゃないとか不親切ってニュアンスだよね。

>>67
べつにいいから慶応の学生に聞いてごらん
はっきりするからさ

ID:jgbnVRlSは早稲田の人間か？
お前母校をかばおうとわざわざageてまで議論しているが、むしろ
逆効果だってば。

学歴板に常駐している早稲田工作員は、このスレの表題についての話題は
極力触れて欲しくないので、ひたすら放置してdat落ちを待っていたというのに。
なぜなら早稲田側の発表には明らかにおかしい所があり、議論してもごまかしきれ
ないことは確実だからだ。

ageられてこのように活発に議論されて人目に晒されるのが今の早稲田には一番まずいこと
だと考えているから、早稲田工作員は大人しくしていたというのに・・・・・・・。

その努力を無駄にしちゃったねw

ID:jgbnVRlSよ。算数から勉強しなおせ。

君の慶應ロー入学者４００人説を成立させるためには、
内部合格者は「軽く」２００人以上いないと無理だぞ。
慶應ロー入学者の内部率は「軽く」５割を超えているのは新聞にも出たし
慶應や司法試験関係者には常識だからな。
君の知り合いの塾生もさすがに内部率５割以上は否定しないだろ。
しかし公表されてる慶應ローの内部合格者は１８９人しかいないぞ！
どうやって内部率５割超えるんだ。

「軽く」５割を超えている内部率と
内部合格１８９人の中からのありうる辞退者を差し引いて計算すれば
限りなく定員に近づいていく。これは数学じゃなく算数の問題だ。

合格者数でウソを発表するのはイクナイ

エリート街道さん ：04/05/04 14:09 ID:yMUL5PuV
新９帝大
東大、芋、登校、東京外大、筑波大、横国、京大、阪大、神戸
実力で選べばこうなる。


風格やら歴史やら曖昧な基準は不要。
これから首都圏の大学が、伸びるだろうから上記でいい。
第二の経済圏の阪大神戸ははずセンよ。

東北北大名古屋九州はヒンターランドが貧弱すぎ。
国のバックアップがなくなったら、間違いなく没落する。

↑こんなんありました。
東北必死だな。

早稲田って本当に捏造するんだな。
今まで２ちゃんのアホども（漏れモナー・・）のたわごとかと思ってた。

マジびっくりしますた。

駅弁上位、筑波大学の素晴らしい就職データ。

筑波大学社会学類学部（ようするに法学部プラス経済学部）2002年度全卒業者１１８名全データ

谷川建設１、伊藤ハム１、日本毛織１、ぎょうせい１、中日新聞１、タウンニュース社１、 ザ・プレス大阪１、
毎日コミュニケーションズ１、新日鉄１、富士ゼロックス１、 セイコーインスツルメンツ１、日本シグマックス１、
東芝セラミックス１、全日本空輸１、 郵船航空サ−ビス１、日本通運航空事業部１、ＪＴＢカード１、東京青果１、
千趣会１、 そごう１、ベルーナ１、サイゼリア１、ａｍｐｍジャパン１、東京三菱銀１、千葉銀１、 常陽銀１、
駿河銀１、東京建物１、日本総合地所１、自営業１、代々木ゼミナール１、 ナガセ１、ＮＯＶＡ１、向日葵学院１、
社会福祉法人全国社会福祉協議会１、 社団法人 農山漁村文化協会１、アイネス１、日立建機ビジネスフロンティア１、
ウィル１、ディー・エヌ・ピー情報システム１、ベンチャー・リンク１、 ジェイエイシージャパン１、田中会計事務所１、
共同ＰＲ１、ＮＨＫ１、大分朝日放送１、 ヘラルド・エンタープライズ１、日本エル・シー・エー１、ネットワンシステムズ１、
にしけい１、アーク・コミユニケーシヨンズ１、土浦市役所１、航空自衛隊１、 北海道警察１、東京地方裁判所１、
大学院２７名、外国留学２、無職他３６

ふと思うんだが、こういう体質の影響が他にもあったとしたらだが

だからこそ学生運動が激しくなって（大学の管理側への不審）、サヨクの
すくつになったのかなあ？

↑つうか、意味不明のよその大学に関するコピペも
目をそらすためのもの？？？

１８歳人口ピークが１９９２年の２００万超えにたいして
現在の１８歳人口はそれの４分の３の１５０万人
つまり定員もそれに合わせて２５％下げるべきなのに・・
相変わらずも東大も３０００人以上の定員
本来東大は２２５０名に削減すべきなんではないでしょうか？
早稲田大学慶應大学にしても、１万人、７千人に対して
それぞれ７５００名、５２５０名にすべきなのに
早稲田も９０００名、慶應６０００名の定員です。これでは
少子化の影響で各大学の偏差値は下がりつづけ、本来大学に入学させるべきでない
ＤＱＮの大卒化を許してしまうのではないでしょうか？
だからかつての東大も今やさほど難関ではない。
ドラゴン桜というふざけた漫画まで出来てしまう始末・・東京大学物語の村上君もこれでは泣くに泣けません。

>>81 東大はここ数年で理一の定員百名以上減らしたり、文一の定員二百名
近く減らしたりして、正規合格者数はもう三千名きってるよ。帰国子女と
留学生の人数が非常に多いから、（東大生の十人に一人の割合）いまだに
総合計で三千人以上居るだけだよ。

正しい数を減らせば・・
偏差値が下がるわけないでしょ？
私大の偏差値暴落は恐ろしいものがあるのに・・
早稲田も一昔前のマーチクラスに偏差値暴落してるし・・
減らし方が甘い！
理１にかんしては２５０名削減すべきでしょう・・
帰国子女や留学生は１２年前もいました・・
定員はまだ減らし方が足りてない・・

早稲田は偏差値を捏造できるから心配しないでも大丈夫だよ

>>84
できないよｗ

>>84
じゃあ早く捏造してくれ

これまでにも早稲田は偏差値を予備校と結託して捏造しているとの噂は
多かったが、確たる証拠はなかった。

しかし、今回の読売新聞の合格者数の記事が、明らかに事実と異なる内容なのを見て、
「ああ、早稲田って本当にこんなことしちゃうのね。」と感じた。

なので、偏差値も捏造かも・・・・・と考えてしまうのはごく自然な思考だよな。
代ゼミHPの偏差値表でも早稲田法の偏差値が、ロー入試初年度を意識してか６６なんて
首を傾げたくなるような偏差値を出し、かつライバルの中央法の偏差値が６４から６３に
なったのも早稲田の策略かな？
中央法の２００３年度の入試は合格者を大幅に絞込んで倍率が近年にはない１０倍にまで跳ね上がり
かなり偏差値の上昇が予想されたのに、むしろ下がってしまったのはどうも不自然だったしな。

まあ、早稲田のマスコミを使った情報操作が今のネット全盛時代にどれほど通じるか見物だな。
まあ、昔のようにはいかないのは明らかなんだけど、早稲田首脳陣はそれに気づいていないみたいね。
その証拠が今回の読売の記事なんだろうな。２CHであっさりばらされちゃったし。

しかし、さすがはヴァカ駄。
首脳陣でさえも時代の流れを把握できない低脳ぶりには感嘆するｗ

早稲田＝アサヒ新聞体質

＞早稲田も９０００名、慶應６０００名の定員です

早稲田の新入生総数は10,255なんですが・・・

>>89
１万人？
おいおい・・・ちょっとどうみても取りすぎだろ・・
２５００名くらい入学者減らせよ

附属から来るのが多いんでないか？

あぼーん

わせだのうそつき

age

ちちち

SSS級：東大　
S級　：一橋　京大　
A級　：東工　東京外大　
B級　：ICU　 慶應　上智　　中央法　
C級　：神戸　阪大　同志社　理科　
D級　：筑波　横国 名大　　早稲田　お茶の水　 　　
E級　：都立　北大　東北　　九大　　立教
F級　：千葉　阪市　横市
G級　：岡山　金沢　広島
H級　：熊本　新潟　宇都宮　茨城

社学は神。

早稲田ロー。

結局追加合格者は何人なの？

結局は定員の少ない上智の１人勝ちか。

上智の１人勝

今回の改革は
中央の中央による中央のための改革じゃないのか？
定員３００人確保。（毎年２５０人以上合格してる東大と同数。）
目の上のたんこぶの予備校つぶし。
「狭い」と役人に文句言われながら都心市ヶ谷に設置。

しかし今回の読売記事の合格者数の様に、和田マスコミの捏造がここまであからさまに
行われたのはあまり例のないことかも。

＞＞＞１０３
さすが２ちゃんねらーだね、かこいい。
必死すぎ、和田マスコミかこわるい。

早稲田ＯＢとして警告する。
社学工作員は撤退せよ。お前らはむしろ早稲田破壊工作員だ。
留まるとしても、もっと上手く秘密裏に行動せよ！

早稲田から鳴り物入りで阪神に入団した６大学の至宝鳥谷敬をオールスターのセリーグショートで１位にしましょう。

投票はこちら
http://allstar.sanyo.co.jp/

まだ正直な数字は発表していないのか

Q．早稲田は今後やばいのでしょうか。

A．一応ここは企業サイトなのでそういう質問には答えにくいのですが，
附属校出身者と一般受験者の人数比・レベルの不整合や，債務問題，
センターによる東大併願工作の失敗，医学部誘致の失敗，
小学校開設を含む系列校の「帝国化」の遅れ……
などが指摘されています。

SS級：東大　
S級　：京大　一橋
A級　：東工
B級　：ICU　 慶應　上智　
C級　：神戸　阪大　同志社　
D級　：筑波　横国 名大　九大　早稲田　 理科　　
E級　：都立　北大 東北　立教
F級　：千葉　阪市 横市
G級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

社学あげ

早稲田の男は使えない」という声が聞こえてくる。
　あるマスコミ関係者が、こんな話を披露する。
「数年前、ある出版社のカリスマ社長が、『今後、いっさい早稲田は採らない』と言い切ってました。
昔は、早稲田卒は使い物にならなくてもおもしろかった。
いきなり競馬にはまって毎日通っていたと思ったら、競馬の本をつくってしまうとか、まともな社員でなくてもガッツがあった。
それが、いまは会社にしがみつこうというヤツが多くて、まったく駄目だということでした」
　大手銀行でも、こう言われている。
「いちばん使えないのは早大政経学部卒ですね。東大くずれが多い。声は大きいけど、気は小さい。東大以上にブランドにしがみついているイメージですよ。でも、東大は使えなくても東大だけど、早稲田は早稲田ですからね」（都銀の人事担当者）
　ほかにも、「面接をすると、最近の早稲田の男子学生は、ばかだけど元気というタイプがいなくて、ひ弱な感じがする。
そのくせ俺は偏差値が高くて頭がいいなどという勘違いが多い。あえて採りたいとは思わない」（大手マスコミの部長）
　などと、イマイチの評価。
　無視できないのは、「特徴がなくて印象に残らない」という評価が多いことだろう。

　　

　　

　　　　そんなの当たり前、ア・タ・リ・マ・エ
　

嘘ですょ

　　

　　　　そんなの当たり前、ア・
タ・
リ・
マ・
エ・
？？？
　

うううううううううううううううううううううううううううううううううう
そそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそそ

新東京６大学

東大・一橋・東京工業・慶応義塾・上智・国際基督

できまりですね。

結果的には大惨敗したワセローを
初期の段階で一人勝ちと報道した週刊誌はアホだったね。

・学校の背徳責任
早稲田大学は強姦被害を把握していたのに、隠している。
公認取消しの真の理由は、50件以上の強姦被害の訴え。
見せ掛けのサークル公認取消し理由は、学校が関わらない為の黙殺でしかない。
学校の背徳責任は明らか。

・早稲田の拝金主義が、自由の伝統を身勝手に実践する学生を育てる
早大生も学校法人の早稲田も「自由」を標榜する伝統を、履き違えて修正が効かない。
学生は、身勝手気ままに遊び倒して卒業してしまう。
学校は、キャンパスにおいて全学生分のキャパも持たせず、ホテル経営や高額授業料など、金儲け主義に傾倒。
慶応なども「自由」標榜するが、同じイメージは無い。早稲田特有の問題。

・早稲田の設置認可取消しが適当
名門だから潰さないなんて時代遅れ。世界一のアンダーセンも退出させられる時代。
早稲田の背徳責任を明確にし、おかしな自由の風潮を助長する早稲田は退出させるべき。
過去のブランド遺産にあぐらをかく、背徳拝金悪徳法人の排除が大学活性化を助ける。

有名企業の若手社員に聞いてみると、ワセダ男のひんしゅく話がいろいろ出てきた。
たとえば、「30代の先輩は、早稲田出身者を見つけては、徒党を組もうとする。
廊下で人とすれ違うと、『あの人、早稲田。オレの先輩』『あの人、早稲田なのに、ノリが悪い』
『やっぱ早稲田だよ。熱いよ』などと、なんでも早稲田に結びつける。上に弱く、下に強気。
おまけに、ごますりが得意で声が大きい。
のみ込みが異様に悪いのを、『オレ、早稲田だからさあ。納得するまで前に進めないんだよ』なんて言っている」
（大手出版社社員）

＜因果関係論＞について質問します。

どうして判例は、「条件説」を採るのでしょうか？
（やはり「折衷的相当因果関係説」は基準が一義的では無いからでしょうか？）
　
　因果関係論は、まだまだ検討する余地がありそうですが、
「折衷的相当因果関係説」（通説）に対する皆さんの考えを御開示願えれば幸いです？

因果関係の断絶、因果関係の中断って良く考えるとわからないよね

↑なんか本によっては、この考え方（因果関係の中断）は放棄されてると書いてありますが？
堂々と載ってる本もある。