阪大医学部＞東大理�T

1973年（昭和48年）駿台公開模試　合格確実圏偏差値
東大理３−74.1　京大医−70.2　東京医科歯科医−68.7　阪大医−67.6　東北大医−65.5
九州大医−65.0　東大理１−64.6　名大医−64.2　京大理、千葉大医、神戸大医，岡山大医−63.2
北大医、金沢大医、信州大医−63.0　群馬大医−62.5　山口大医−62.0　新潟大医−61.4
鹿児島大医−61.0　東大理２−60.7　秋田大医−60.6　東京医科歯科大歯−60.4　鳥取大医−60.2
岐阜大医−59.5　長崎大医−59.3　弘前大医−59.2　京都府立医大−58.4　京大工−59.1
横浜市立大医−58.3東工大�T類−57.8　徳島大医−57.5　名古屋市大医−56.9

理�Vの価値が下がったな

前期ランキング　２００４代々木ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
91%　東京　(前)理科三類
89%　京都　(前)　医　大阪　(前)医（医）
88%　東京　(前)理科一類

後期
97%　東京　(後)理科三類
93%　東京　(後)理科一類
90% 　大阪　(後)医（医）
89%　京都　(後)　医

センター示してどうすんのさｗ

>>129二時偏差値で考えろや
で、さらにつっこむと
前期→東大は理科一科目 他は２科目
後期→東大は英数理のみ 阪大は5教科7科目 他はしらん

>>1
当然だと思うんだが・・

阪大が気に入らない奴の仕業ですから

なぜ飯男を阻止できなかったのか−或る理科一類生の告白−

　飯男が神戸大学を攻撃したとき、自分はすこし不安であったが、
とにかく自分は神戸大学生でなかった。だからなにも行動にでなかった。

次に飯男は東北大学を攻撃した。自分はさらに不安を感じたが、
東北大学生でなかったから何も行動にでなかった。

それから飯男は一橋、東工、京都大学等をどんどん攻撃し、自分はそのたびに
いつも不安をましたが、それでもなお行動にでることはなかった。

それから飯男は理�Tを攻撃した。自分は理�T生であった。
だからたって行動にでたが、そのときはすでにおそかった。

東大合格者の科類ごとのセンター平均点って
発表されてる？

>>135
>　東大合格者の科類ごとのセンター平均点って
>　発表されてる？

東大が発表しているのは、
いわゆる「足切り合格者」のセンター平均点。
つまり「二次合格者」のセンター平均点は公表されていない。

各予備校が、センターリサーチをもとに
科類毎のセンター合格者平均を発表しているが
これは多いところでも合格者の80%程度の集計であるし、
ほんとうに正確かは少々疑問は残る。
もっともサンプル数としては充分なので、
大まかな数値としては参考に出来る。

>>136
ありがとうごさいます。

東大文系に入るには社会２科目以外に
別科目しないと駄目なんですか？
東大のホームページいってもわからなくて。。。

>>137
>　東大文系に入るには社会２科目以外に
>　別科目しないと駄目なんですか？

東大のセンターが地歴1科目・公民1科目を課すのかどうかはまだ不明。

ただ現行制度でも、
前期こそ地歴・公民の中から好きなもの1科目(日本史Aなど「A」を含む)だけだが、
後期は公民1科目が必須。

二次は地歴2科目だから、
結局は、現行でも地歴2科目・公民1科目をしていた者が多い。

ただし公民は、特に現代社会は、
一定以上の一般常識及び国語力があれば、
別段対策が必要なわけではないので、
無勉強に近い形でセンターを受けた者もたくさんいると思う。
少なくとも私はそうでした。

なお私のように日本史メインで、日本史・世界史を二次で選んだ者は、
センター日本史は、センター対策していないと意外に点が伸びない。
二次対策は真面目にしていたのだが、
センター日本史は92点に終わったのに対し、
一応受けておいた現代社会は95点だった。
私立も社会受験で併願していればまた違うんだろうけど。

http://mumunabe.kicks-ass.net:5594/up/file/nabe413.mp3

阪大かあ

理�Tと国立医学部ねえ。
一般人はどちらをもてはやすでしょうかねえ。
どっちもすごいとおもいますがねえ、、、。

愛知県のT海航行のOBの方いますか？
‘77に京大の理学部数学科に行ったK沢N彦て方はいまどこに？
東京出版の学コン宿題に常連だったのですけど。

>>138
>東大のセンターが地歴1科目・公民1科目を課すのかどうかはまだ不明。
2006年度から課すよ。

俺、灘出身だけど、入試難易度的には（ついでに割と正確な駿台全国模試の偏差値
をつけとくと）
東大理３（７７）京大医（７４）阪大医（７５）は灘でもかなり上位にいないと
現役合格は難しい。１浪して京大医学部に入ったものの凡人だった俺からすると、
これらのとこに現役で入ったやつらはやっぱり賢かった。阪大が国語ないのを
考慮すれば、京大と阪大はほぼ互角。駿台全国模試の上位者のうち東大理３６５％
京医１５％、阪医１０％、理１１０％くらいでやっぱり理３はすごいと思う。
正直、理３余裕で現役合格の奴はすごすぎでした。。
次に、灘の中で平均層が（これらの大学の２回目の全国模試の偏差値は見てないので
１回目の偏差値ですが）
神大医（７１）京府医（７１）理１（６７）理２（６６）あたりを受ける。
俺も現役の時はこれらの大学の一つを受けました。
ただ、医師になりたい人ばかりじゃないので、理３受かれそうでも理１いったり、
京理にいった奴もいます。そういうやつは、少ないとはいえ、とても研究に対する
熱意があったりして、すごい尊敬してました。
俺の感じでいくと
だいたい阪医９０人と理１上位９０人はほぼ互角だと思います。
もちろん、阪医にも理３いけても阪医にいった人もいますし。
また京医１００人と理１上位１００人もさほど変わらないと思います。
ただし理１は１０２４人もいるのではっきりいって難易度的には京医阪医には
はるかに劣ります。
ただ、本来偏差値よりなにをやりたいかですし、別に高学歴だからいいなんて
思わないし、本人がやりたい事をやれるところで学問をするのが一番です。
知名度がないからって阪医をばかにするのは良くないです。
ちなみに、医学界では阪医の力は絶大ですよ。
ついでに、難易度的には
理３＞＞京医＝阪医＝慶医＞医科歯科＝他の旧帝＞＞京府医、神戸医など
上位医学部＞理１＝国公立医＞理２位だと思います。
医学分野については、
東大医＞京大医＝阪大医＞九大医＞慶応医＞他の旧帝＞＞旧６＝京府医＞
神戸医＝医科歯科くらいのような気がします。

>理１＝国公立医＞理２位
この辺見るだけで妄想だってわかる

どー考えても、ほぼすべての国公立医学部＞理�T　だろ
そりゃ、個人個人で見れば不等式が逆転することもままあるだろうケドさ。
全体的に見りゃ、明らか。

不毛な言い争いやめよ〜ぜ。

阪医レベルになると、現役でうかる奴はみな、最上位の中高一貫校か？
公立は皆無？

秋田大の医学部受かった香具師と早稲田のニブン受かった香具師が同じくらいに評価されていた（ｗ
東北の片田舎だけどね（ｗ

>>148
教師が？
それはひどすぎるな。
早稲田一文とでも、格が違いすぎるのに・・・・

もの知らないんじゃねーの
その教師
教師的には致命的だね

そーいえば昔『医歯薬進学』だったか『ヒポクラテス』だったか忘れたけど、
医学部進学月刊誌に再受験の体験記が載ってあって、
理２だったかな？の１年だか２年の奴が佐賀医大を再受験した理由を書いてあったが、
それによれば全ての国公立医学部は最低でも理２より上だから云々書いてあったな。

うろ覚えでｽﾏｿ

↑それ見た。
確か理科�U。

↑
おれも見たが、早慶理工のやつじゃなかったか？もしかして上智だったかも？
＞＞全ての国公立医学部は最低でも理２より上だから云々
は確かに書いてあったと記憶しているが。

どちらにせよ。
まあ東大も国立医学部も難しいわけで。
私立医学部はどこはいるにもお金がいるわけで。

あぁー、東京の医学部がスゲエ羨ましい、
立地は劣るけど決して僻地ではない、一応最高峰の旧帝もイイ、
それらの立地に準ずる国立医もイイ、
医者にはなれないけど、東大はやっぱイイ、

でも僻地の駅弁医には何の憧れも感じない。。

価値観はそれぞれあるわけで、みんな同じでないほうがいい。

おれは理系なら医学部は東大、京大、それ以外なら理１という価値観だ。
開業医や一般勤務医に興味はない。
とスーパーエリート科学研究者のライセンスという点と
歴史、格式、実績、社会での認知という点が上記３大学・学部にのみ共通してある。
他の大学では名前で負けているので第一選択にはならない。（by　開成生）

確かに理２出身の有名人というと、すぐには思いつかんが、
理１出身の大企業経営者はいくらでもいるから、その場合、
理３に行っても日野原とか養老クラスでなけりゃ、追いつ
けんな。東大医学部教授なんつっても、しょぼい個室に車
もつかないから。ましてや、駅弁医じゃあ、逆立ちしても
お話にならない。ビューティーコロシアムで和田あきこと
漫才やるのが関の山。

医者という職業自体が田舎でしかもてはやされない職種だと思うけど。
都会では高級官僚や一流企業のリーマンが普通に医者よりリッチでハイソだし。
田舎で成功者や名士って県知事や議員と医者くらいだろう。その点でOBの多い田舎医療を仕切っている駅弁医の価値が評価されているのだろう。
首都圏や都会で医者はおいしくないから都内進学校からは医学部よりも東大とサンデー毎日も書いているしな。
西日本では国立医で東日本では東大という選択になるのか。

理２にいますが全ての国立大学医学部の皆さんに対して負けを認めます。

理2合格者最高点は理3以下
でも医学部医学科に進学できるよ
理一よりお買い得かも

理�V・京医はともかく、
地帝医など（ｒｙ

東大理�Tよりも駅弁医学部がトク？
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/13(火) 15:12

私は東大理�Tから理学部に入り、現在D3ですが、就職の見込みはありません。
来年はうまくいってポスドクなので、年収400万程度です。
将来大学の教官等になってもたいした給料が期待できません。
高校時代に私よりはるかに成績の悪かったドキュンが駅弁医学部に進学
したのですが、すでに年収が1500万を超えています。
すごくむかつきます。ちょっと後悔しています。研究に対する情熱も
あまりなくなりましたので。それにしてもドキュン医者はゆるせん。

＞＞１６２
学歴あるから給料がそれに比例するってわけじゃないからね。
特に理系はね。

俺は駅弁医者だが確かに君のほうが学力あると思う。
ただ給料は明らかに君よりいいだろうな。

様は自分が何やりたいかだろ。
俺は医者大好きだから満足してます

>162
どうしても就職したいなら、日立とか拾ってくれるよ。
収入だけを言うなら、風俗、ヤクザなど、ＤＱＮが上
今まで高額な国家予算を使わしてもらったことを感謝しろ、
給料は安くとも国のために粉骨砕身せよ。

ぶっちゃけ理�Tの時代は終わったね。
昔は文�Tと同じくらいの合格最低点だったのに、今じゃあ理�Uにも抜かされる始末。
偏差値は旧六医学部より下だし、ノーベル賞受賞者数では京大理学部に負けている。
何をやっても中途半端でショボイ奴らの集まりそれが理�T。
まあせいぜい、理�Tの方々はプロジェクトXでも見てオナっていてください。
あっ、そうだ。医学部コンプだけは日本一だったね。これはこれは失礼。

何ソレｗ下手な煽りｗ

>>1
当たり前すぎてつまらん
今の時代リーチを選ぶなんて学力はあっても大局的な視点に欠けすぎている
つまりは…　　　　　　　
まあ数オリのメダルぶら下げているとか、IQ200超えとか非凡人であるというなら
話は別だが

確かに
“駅弁医＞理一らしいぞ！”
とかだったらとても２ちゃんらしいｺﾃｺﾃの煽り合いがみられるのに…

まあ、＞＞１は素で理�T最強だと思っていたんだろうな。
国立医学部や東大クラスの受験生でもない限り、医学部の難しさは
一般人は知らないだろうし。

一般人の認識
東大理�U＞＞九大医学部という感じ。

>>169
一般の人は理�T　�U　�V類の区別がつきません

>>170
だろうね。

うちのばあちゃんの認識だと
早稲田（あらゆる学部）＞＞東北大医学部らしい。

秋田医、山形医クラスなら、地元高校で１００番以下でも一浪すれば受かりますが何か？

一般人の感覚。
東大＝凄い
国立医学部＝秀才
よって比較は難しい。

「東大と国立医学部どっちに息子娘入れたいですか？」
と１０００人位に聞いてデータ集めてみたいな

国立医学部にいれます

医者って最近変な報道ばかりで、
完全に舐められてるしね。

>>175
それと政治家ね。一昔前は官僚だったな。マスゴミの攻撃対象は。
ノーパンしゃぶしゃぶでMOF担が大蔵官僚接待！とか。

一番下らない存在なのは、自分たちマスゴミであることが全然
分かってないんだから。ｗ