阪大医学部＞東大理�T

らしいぞ。マジで。

当たり前だろ、なにを今更

で？

４げと〜

受験の話だよ。バカ。
東大は最難関だと思っていたが、僅かに阪大医学部の方が高いらしい。

難易度ってこんなもんでしょ？
理３＞＞阪医＞＞＞＞＞理�T＞駅弁医

そんな大差もないとこ今更比較して
何の意味があるのか？

当たり前の事を書いて楽しいか？

>>6
そこまでの差はないな。

理１受験生が全員阪大医学部受けたら
もともとの合格者層が絶滅しかねん

理�V＞阪医＞＞理�Tだろうね。

代ゼミ偏差値

東大理３　71.6
阪大医　68.9
東大理１　66.4

東大理３＞＞阪大医＞＞東大理１ぐらいだな。

俺は理一だけど、阪医と勝負できるのは100人もいないと思います。それに阪大は問題結構難しいね、家庭教師してそう思いました。

代ゼミ偏差値分布で、阪大医の偏差値68.9以上に該当する
理１合格者は、５７人（合格者全体は１７０人）

だいたい、理１合格者の上位３分の１が阪大医に合格する
実力を持っていると言うことになるな。

また阪大か。

東工３類63.0＞東工４類＝東工５類62.6＞東工１類＝東工７類62.5＞阪大工61.9＞東工２類＝東工６類＝阪大基礎工61.7

阪大って、偏差値では東工に完全に負けているぞw

京大に鼻であしらわれて今度は
東大につっかかってきたか

>>17
阪大工作員って意外と数が多そう

＞理１受験生が全員阪大医学部受けたら
＞もともとの合格者層が絶滅しかねん

＞だいたい、理１合格者の上位３分の１が阪大医に合格


阪大医学部合格者なら理1合格率ほぼ１００％ｗ

当たり前すぎるスレは伸びない。

阪大医学部合格者なら、理�Tなんて間違っても落ちないというぐらいの差はあるな。

>>1のように、東大のほうが断然難しいと考えている(いた)人間は
多いと思うぞ。
一般人には東大文�V＞＞＞地底の医学部

「阪大医現役合格者」は約50名
「理�T現役合格者」の上位約50名と比較すれば、

「阪大医現役合格者」＜「理�T現役合格者」

一浪阪大医合格者上位40人＞一浪理�T合格者上位40人
二浪阪大医合格者上位3人＞二浪理�T合格者上位3人
・
・

阪大は心の奥底から第一志望にはなり得ない大学

医学部だけは別格でしょ。

別格をもってこなきゃ東大と比較さえ出来ないかなしさ　

>>27
比較ぐらいどんな大学でもできるが？
おまえ池沼だなｗ

14番君、君の言い分は矛盾だよ。
阪大医に置き換えてみると
代ゼミ偏差値分布で、阪大医の偏差値68.9以上に該当する
阪大医合格者は、阪大医合格者全体の２分の１．
だいたい、阪大医合格者の上位２分の１が阪大医に合格する
実力を持っていると言うことになるな。
なんか変でしょう？

ボーダーでは、阪大医＞理一　　　
トップは　　　理一＞阪大医
　これは、理一を文一に置き換えても成り立つ

１よ。

核心つくと盛り上がらないぞ

東男・・・。

>>29

いや、矛盾していない。

阪医合格者全員が、同等の実力を持っていたわけではない。
余裕で受かったものもいれば、運良く受かったものもいる。

じゃ、こういう風に言い換えた方が良かったかな？

阪医合格者の上位２分の１と理１合格者の上位３分の１の実力は
同等である。

そもそもサンプルが１００人を超えている理�Tのデータはともかく、合格者八人の平均に過ぎない阪大医学部の数値は全くあてにならないだろ。
代ゼミの把握しているデータだと、阪大医学部は偏差値７０．０〜７１．９の層より上のレベルの合格者がいないことになっているが、
これだと阪大医学部の上位層は阪大工学部の上位層よりレベルが低いということになってしまう。

>>34

その当てにならないデータを喜んで張り付けまくっているのが
飯男なんでつが・・

1000人超の理�Tと100人の阪大医を比べてモナ。
理�Tを医学部並みに100人募集の学科にしてみろ。
とんでもないことになるんだが。

有り得ない仮定を持ち出しも意味がない。
理�Tが仮に定員を十分の一に減らしたとしても、
受験生が京大や東工、地底などに分散するだけで、難易度は大して上がらない。
費用対効果の見合わない理�Tには誰も行かなくなるんだよ。

>>37
いや、仮に定員を１０分の１に減らせば
「日本一難しいから」
という名誉だけで志望する上位の受験生が大勢出てくる（一時の理３みたいに）。
難易度は劇的に上がると考えるほうが妥当だろう。

>>38
シミュレーションごっこ楽しそうだなｗｗｗｗｗ

>>37

例年の理�Vの合格者平均点：　約410点　理�V内40番よりちょい上
例年の理�Vの合格者最低点：　約380点　理�V内80番(受験者320人中)
例年の理�Tの合格者平均点：　約340点　理�T内500番よりちょい上
例年の理�Tの合格者最低点：　約310点　理�T内1000番(受験者2500人中)

理�T受験者2500名が、仮に正規分布しているとすると、
理�T受験者内偏差値は、最低点で約52.5、平均点で約59.5
理�V最低点は66.0、理�V平均点は73.0
ここから机上の計算をすると、
理�T内の理�V合格者は約150名と算出される。

　※参考：駿台の東大実戦の偏差値 理�T59・理�V72

現行定員では理�T上位150名あたりは、
受験勉強はそれなりのレベルで流していってもほぼ受かる。
しかし実際に理�T定員が100名になれば、
医学部入試がそうであるように、ちょっとしたことで合否が変わるので
ごく一握りをのぞけば安穏としておられず受験勉強に精を出すだろうから
理�V合格者最低点をクリア出来る理�T生は実際にはもう少し多いだろう。
あと、理�V受験者の浪人率と、理�T上位200名くらいの浪人率は雲泥の差
ということも無視できない。

>　受験生が京大や東工、地底などに分散するだけで、難易度は大して上がらない。

理�Tの定員が100人になったら、理�Vよりも上になると考えるのが自然。
難易度が大して上がらないなんてありえない。

>阪大医学部＞東大理�T
偏差値ではなく変さ値の話なら、
医学部に限った話じゃないと思うが。

変さ値≒キモさ値　だろ

どれだけ理�Tが吠えようと、理�Tの定員は1,500人で、その合格最低レベルは
阪大医とは比べ物にならないくらい低い。それだけが事実。

誰も吠えてねえって

理�Tの○○番　＞　阪医の最下位
と言う者はいても、

理�Tの最下位　＞　阪医の最下位
なんて誰か言っているか？

>>1は阪大を叩かせたい誰か

理一の定員は1100名程度です。

>理�Tの○○番　＞　阪医の最下位
これを言ってどうする？理�Tの負け惜しみｗｗｗ

理�Tの100位＞阪大医の100位
理�Tの最下位って1000位くらいでしょ
阪大医に1000人もいないじゃん

阪医落ちた・・
死にたい・・・・・・・

33番君、それなら納得！！

阪大医は慶應医といい勝負だろう。
東大医と比べるなんて、余りに身の程知らずだよ。

明治の法学部だってトップ一割は東大レベル。

>>52
誰が東大医と比べた？
慶應よりはさすがに上だけど

むしろ慶應医こそ東大医と張り合える数少ない(というか唯一の)学部ではないのか？

慶應より上ってのは研究レベル含めての医学部全体の格
の話だろ。入試難易度だけを見れば、慶医よりはっきり上
などとほざけるのは東大くらいだと思うが。

>56　医学部全体の格？　慶應＞飯台　だろ。

阪大法＞＞慶応法くらい認識しておけよ、低学歴ども

白い巨塔のモデル、天下の阪大医学部。

日本医師会長に植松氏(阪大医卒)

日本医師会（会員数約１５万９０００人）の会長選挙が１日、東京都内の日本医師会館であり、前大阪府医師会長の植松治雄氏（７２）が新しい会長に選ばれた。

http://www.asahi.com/national/update/0401/017.html

●「遺伝子バンク」計画、国費２００億円をつぎ込むプロジェクトリーダー

中村祐輔（阪大医卒）　東京大医科学研究所ヒトゲノム解析センター長。
http://www.mainichi.co.jp/eye/hito/art/040320M139_0202101E10DF.html

飯台必死だな

理３の俺からマジレスすると、研究は東大＞阪大だが実学に関しては阪大は良いと思うぞ、うちよりな。
ここを見てるといかに偏差値だけでしか判断できない奴が多いかわかる。
関連施設は東大は最多・最強。
でも研究オンリーてな感じだな。
最高の医学研究者→理３
凄腕の外科医→阪大医
という感じだよ。
もっと実状に鑑みて序列つけろよ。
医学会からいえば阪大医＞慶應医というのが普通の認識だし。
まあリアル医大生が少ないからしょうがないかもしれないが

慶應医って単に阪医の滑り止めだろ。

慶医の学費はリーマン家庭にはきつすぎるから両方受かったら
よほど関西が嫌いじゃなければ阪医いくだろな。
しかし慶医は日本中の帝大医受験生が併願するから難度は
阪医をしのぐだろう。だから「滑り止め」になどならんよ。

　合格者平均　慶応医＞阪大医
　入学者平均　阪大医＞慶応医

ちょっと前まで慶応医って凄い難しかったけど、
最近は入試難度も阪大医より下だと思う。

慶応医は補欠だらけじゃないか。
正規合格は難しいが　最終の補欠合格なんてｗ　横位地ぐらい

>>62
詐称工作乙ｗ

阪大医って実は費用対効果が最高じゃない？

東大非医学部
⇒入学後の頑張り(資格・就活)が重要なのでさらにコストがかかる。
東大医学部
⇒入試の難しさ(コスト)の割に権威は関東だけ。阪大と競合しない。
駅弁医
⇒理一程度のコストの割りに医者としての地位が低い。地方。

関西で阪大は関連施設が京大　京都府立大　と競合していて
それほど関連病院も強くないみたい。

東大は関連病院にかんしては関東中心とはいえ最強だよ。
慶応を圧倒している、まあ千葉県はさすがに千葉大だけど。

とりあえず69は駅弁医丸出しだな。

>>70
関東には東京医科歯科大学があります。研究は弱いけど、
系列病院数ではかなり強いよ。俺も一時迷ったし。
関西では阪大が最強です。系列病院数ではね。
中国、四国地方は岡山大学、九州は九州大学、
東北は東北大学がめちゃくちゃ強いです。
研究費で言ったら東大がダントツだけど、臨床に進みたいヒトは
別に阪大、医科歯科大、岡大、九州にいけば
何も問題ないわけです。
　　以上、何もわかってない素人さんに教えてあげました★

関連病院数日本一は名古屋大学。

東大理３一般入学は、世界一難関資格。
司法試験相手にならず。

>>72
はあっ？医科歯科のどこが系列病院数で強いんだよ
そこは研究大学だろｗ
関連病院に関しては日大のほうがマシじゃね？

>>70
京大の苦労には及びません。。。
地元は府立医に占められ、近隣は阪大がのさばって、
泣く泣く遠距離戦にもちこ・・

>>75
日大って私立やろ？ごめ、私立ってどうでもいいよ

まぁ進学校の諸君には
当たり前の事実ではあっても
田舎の人とかは
東大＞＞＞阪医のイメージを
持ってる人はたくさんいるよ

一般人の頭の中では
東大（どの学部でも）＞＞東大以外の旧帝大医学部
って認識でしょ。

a

おれなら
杏林の医と東大理３以外だったら
まよわず杏林医いくがな・・・

おまえらもそうだろ？

杏林医と理３以外っていうか、
私立と国立って時点で、杏林は却下。

>>79
一般人の認識＝ブランド力≒学歴　か

186 名前：aaa 投稿日：04/04/03 23:30
　東大の入試結果を見ると、東大理一の最高点の方が、理三の最高点よりも
ほとんどの年で上回っている。
　「受験技術において、東大理�V出身者にかなう者などいない！」という
命題は、誤りでは？

850 ：卵の名無しさん ：04/03/30 02:50 ID:7Oa6L72e
研修医は病院にばかりいるせいか，看護婦と仲良くなり，病院内のところかまわず
看護婦とセックスをして性欲を解消している．
しかもとっかえひっかえ看護婦とセックスしているため，別に彼女は必要としない．
また，彼女がいたとしても，「今日は忙しくて帰れない」とウソをつき，夜勤の看護婦とセックスしまくる．
これは研修医の常識．
看護婦も医師とのセックスを楽しんでいるために特に問題は生じない．
これが病院内セックスの常識．
研修医の彼女は可哀想．
今日もあなたの彼氏は当直とウソをつき，病院で看護婦とセックスしまくっている．





851 ：卵の名無しさん ：04/03/30 05:18 ID:I4bGuYOA
＞８５０
　現代人に語りかける性書。患者のいない夜に医師と看護婦のセックス。
　患者の意識のない手術室でミスがあっても医師と看護婦の間で暗黙の
　ミス隠し。両方に共通しているのが、モラルに反すること。

また阪大か

ホント調子乗ってるよな
東大にまで喧嘩売るとか勘違いしすぎ

で、理�Tの定員が１００人になったら、て話はどうなった？

ノーベル偏差値

理科１（２人輩出）＞＞阪大医（研究がすごいといっているノーベル賞０のところ）

毎年　東大トップ合格は理科１類の定位置です。
トップ１００人でも理科１＞理科３
理科１は　科学研究の最高位峰　文化勲章、東大内での教授の数などすべてで東大NO.1
03年のセンター
東大文�T・理�T・理�Vの720点越えの前期合格者数は、
文�T　約120名　定員544名(※04年より定員減)
理�T　約175名　定員1025名
理�V　約58名　定員80名

覚せい剤所持　阪大生を逮捕
容疑で大阪府警
　　
　大阪市西成区の覚せい剤密売所近くで、大阪大医学部４年、村田紘一容疑者
（22）＝大阪府吹田市＝が大阪府警黒山署と１方面機動警ら隊に覚せい剤取締
法違反（所持）容疑で現行犯逮捕されていたことが１４日わかった。村田容疑
者は「大学の友人に頼まれて買いに来た」と供述している。
　調べでは、村田容疑者は今月１２日午後２時すぎ、西成区太子１の路上で、
覚せい剤約0,3グラムを所持していた疑い。村田容疑者は覚せい剤の使用も認
めている。
　　　　
【毎日新聞　夕刊　２００３年（平成１５年）１月１４日（火曜日）】

しかしこんなのまであったなんて･･･。

2001年11月07日
覚せい剤所持：大阪大院生の医師を逮捕　大阪府警

　大阪大大学院医学系研究科院生で医師の牧野茂容疑者（３１）＝北海道千歳市富士４＝が、
覚せい剤取締法違反（所持）の疑いで大阪府警保安２課に逮捕されていたことが６日、分かった。
牧野容疑者は府内の複数の病院に勤務経験があるという。「あいりん地区（大阪市西成区）で
買った」と供述しており、府警は覚せい剤の使用容疑についても追及している。
　調べでは、牧野容疑者は先月３１日、同府吹田市の阪大大学院構内で、覚せい剤約２グラムを所持していた疑い。
　牧野容疑者は阪大医学部を卒業し、放射線科が専門。既に医師免許を持っているが、
学位を取得するため大学院に通っていたという。調べに対し、　
覚せい剤は「逮捕される前日に買った。普段から使っていた」と供述している。
　同大学は６日、山西弘一・医学部長を委員長とする調査委員会を設置。
牧野容疑者の処分などについて検討するとしている。
［毎日新聞１１月７日］ ( 2001-11-07-03:01 )　　

阪大とは格も知能レベルも比較にならないのでネタでしょ

そもそも医学部にいった時点で科学エリートからははずれているよ
患者相手にコミュニケーション能力でもしっかり磨いてくれ

今年の東大入学式の総長のコメントを聞かせてやりたいね

つまらない社会的安定性を追求するのではなく、
『卓越性の追求を』するために学問をするのですよ。

1 名前：(　´`ω´)φ ★[sage [email protected]] 投稿日：03/07/20 08:45 ID:???
小１女児の下着盗撮の阪大生逮捕 　

　十九日午後五時ごろ、奈良市南京終町、ジャスコ奈良南店のゲームコーナーで、
同市内の大阪大四年の男子学生（２３）が、小学一年の女児（６）の
下着をカメラ付き携帯電話で盗撮しているのを近くにいた人が見つけ、奈良署が
県迷惑防止条例違反（盗撮行為）の現行犯で逮捕した。
　調べに対し、大学生は「バカなことをしてしまった」と容疑を認めているという。
　　　
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/nara/news004.htm 　　
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1058658308/l50

000712　阪大医学部 跡地から鉛、ヒ素環境基準上回る（毎日夕刊）

＊阪大跡地から有害物質 基準の６倍水銀など検出 利用計画に影響下／
汚染の懸念、現実に 大阪市美術館建設に遅れも（読売）

東大１９億９０００万でトップ　先端研究に総額１５８億円

　文部科学省は３日、先駆的な大学の研究に予算を重点配分する
「２１世紀ＣＯＥプログラム」で本年度採択した５６大学、１３３件に対する
初年度分の補助金交付額を決めた。交付総額は１５８億１８００万円で、１件平均は約１億１８９０万円。
　大学別に合計すると、最多の１５件が採択された東大の１９億９２００万円がトップ。
１１件の京大１４億７３００万円、７件の慶応大９億８５００万円、７件の大阪大９億６７００万円が続いた。
　個別の最高額は京大の「ゲノム科学の知的情報基盤・研究拠点形成」で２億５２００万円。
次いで東京工業大の「大規模知識資源の体系化と活用基盤構築」が２億４９００万円、
徳島大の「ストレス制御を目指す栄養科学」が２億１９００万円だった。（共同通信）[9月3日17時19分更新]

難しさは大阪大かも知れないけど、賢い選択は東大理一だな。

大学の名前って一生ついて回るから。
東大京大慶應早稲田だったら、全国どこでも通用するからね。
大阪大だと西日本では通用するのかな。

あ、でもよく考えたら国立大医学部っていう肩書きは全国で通用するか。
じゃあどっちでもいいのかな。

旧帝一工早計医の肩書きならいい

>>98
旧帝って、東京じゃ全く知られてないからなあ、言葉自体。
その点は他地域での東工大も同じらしいけど。

やっぱミーハーな人間は、東大京大一橋慶應早稲田（もしくは医学部）
行くしかないんじゃないかな。
人間の出来た人はどこへいってもいいけど。

大阪大学医学部最下位＞東大理�T最下位

というだけでしょ。

理�Tの上位１００人＝理�V＞＞＞阪大医も当然の常識。

理�Tの上位２７２人＝理�V９０人＞＞＞阪大医も当然の常識。

ソース
03年のセンター
東大理�T・理�Vの720点越えの前期合格者数は、
理�T　約175名　定員1025名
理�V　約58名　定員90名

センターで比べてもねぇ…。

まあ、センター試験でもきれいに学力順になるからね。

別に630/800でも理一は受けられるが
阪医は790/900が足きりﾗｲﾝと大手予備校どもは晒したわけだが、、
二次力にしても
２教科くらい満足にできれば受かる理一と
１教科でも失敗したら落ちる阪医とを比べるとは…
やっぱ理一志望の浪人生は 馬鹿 ﾅﾝﾀﾞﾅｧw

：卵の名無しさん ：04/04/15 08:24 ID:QTLINc4G
78 ：卵の名無しさん ：04/03/02 20:01 ID:dsd1BpvA
研修医は病棟茄子と必ず年に2人はやること
（裏条文として、万が一不調と寝たら三階級特進とのこと、、いまだおらず。
因みに不調は独身54歳）


あなたの医局の変わった規則､習慣､ルール　　スレより

>>100や101の言ってることはつまり、

　早稲田理工：合格者1177名中、偏差値70以上が51名
　慶応医　　　：合格者　 34名中、偏差値70以上が 9名　　※代ゼミデータ

　→早稲田理工　上位34名＞慶応医

　→早稲田理工　＞　慶応医

とゆうことだよね？ぷ

>104
＞１教科でも失敗したら落ちる阪医とを比べるとは…

阪大合格してるやつは東大２次の数学が完答１問程度だから
すでに１教科落第なわけだが

今年の東大入学式では佐々木総長は東大は日本で最高位の大学、卓越性、エリートということばを連発していた。

新１年生相手に阪大では大阪で一番、関西で２番といえるのが精一杯だろう。

リアル東大の人間は阪大医は凄いこと理解しているが？

君は例の飯台工作員か
リアル東大とは程遠い大阪市大などの人間は阪大医は凄いこと理解しているかもな？

>>106
みんながみんな慶応医に行きたいわけじゃ無いし。
頭があっても医学部行かない奴だって、それなりにいる訳で。
特に物理関係。

阪大医＞理科２なかわかる
理科２は臭いしばかのイメージがあるし、上位層でもたいしたことない。
農学部っていう時点でもう人生おわっているし、俺だったら恥ずかしくて自殺する。

上位１００人なんて言い出したら、早稲田慶応理工でも阪大医より上だよ。
入試難易度では阪大医＞＞理�Tだと皆知ってて言ってるんでしょ？

>>111
ずいぶん下手は煽りだなｗ

理IIは糞だけど、天下の秀才が集まる理１をこのような扱するなんて。

ただの臨床医と世界の科学リーダーを比較するな。

どんな扱いを受けていると思ったのやら

ぁげぇ↑↑↑(´＿｀。)

理�Tは一生医者にはなれない。

理一の大半はﾘｰ満なわけだがw

医者だって開業でもしない限り、月給もらって仕事してるんだから
リーマンだろ。

阪大の生物って難しいんですか？

>119必死ﾀﾞﾅw
【理一卒の進路】
超神→物理学数学教授(数名)
やや神→予備校講師！(若干名)
優秀→一流ﾒｰｶｰ開発部(数十名(もいないかも)
やや優秀→一流ﾒｰｶｰ非開発部(数十名)
その他進振りからの負け組→一般企業(ｳｼﾞｬｳｼﾞｬ)

国立医学部ごときが生意気にも理�Tにくってかかかるスレがここにもあったか

理一ごときが必死になって国立大学医学部にからむ摺れがここにあったかw

ID:tLUSZFR5
もの凄い粘着君だな。
しかも捏造がかなり痛い。

理１出身の教授は東大だけで２００人くらいはいるけどな。

東大にこいよ教養は楽しいよ

http://lecture.ecc.u-tokyo.ac.jp/~mneuro/

1973年（昭和48年）駿台公開模試　合格確実圏偏差値
東大理３−74.1　京大医−70.2　東京医科歯科医−68.7　阪大医−67.6　東北大医−65.5
九州大医−65.0　東大理１−64.6　名大医−64.2　京大理、千葉大医、神戸大医，岡山大医−63.2
北大医、金沢大医、信州大医−63.0　群馬大医−62.5　山口大医−62.0　新潟大医−61.4
鹿児島大医−61.0　東大理２−60.7　秋田大医−60.6　東京医科歯科大歯−60.4　鳥取大医−60.2
岐阜大医−59.5　長崎大医−59.3　弘前大医−59.2　京都府立医大−58.4　京大工−59.1
横浜市立大医−58.3東工大�T類−57.8　徳島大医−57.5　名古屋市大医−56.9

理�Vの価値が下がったな

前期ランキング　２００４代々木ゼミ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
91%　東京　(前)理科三類
89%　京都　(前)　医　大阪　(前)医（医）
88%　東京　(前)理科一類

後期
97%　東京　(後)理科三類
93%　東京　(後)理科一類
90% 　大阪　(後)医（医）
89%　京都　(後)　医

センター示してどうすんのさｗ

>>129二時偏差値で考えろや
で、さらにつっこむと
前期→東大は理科一科目 他は２科目
後期→東大は英数理のみ 阪大は5教科7科目 他はしらん

>>1
当然だと思うんだが・・

阪大が気に入らない奴の仕業ですから

なぜ飯男を阻止できなかったのか−或る理科一類生の告白−

　飯男が神戸大学を攻撃したとき、自分はすこし不安であったが、
とにかく自分は神戸大学生でなかった。だからなにも行動にでなかった。

次に飯男は東北大学を攻撃した。自分はさらに不安を感じたが、
東北大学生でなかったから何も行動にでなかった。

それから飯男は一橋、東工、京都大学等をどんどん攻撃し、自分はそのたびに
いつも不安をましたが、それでもなお行動にでることはなかった。

それから飯男は理�Tを攻撃した。自分は理�T生であった。
だからたって行動にでたが、そのときはすでにおそかった。

東大合格者の科類ごとのセンター平均点って
発表されてる？

>>135
>　東大合格者の科類ごとのセンター平均点って
>　発表されてる？

東大が発表しているのは、
いわゆる「足切り合格者」のセンター平均点。
つまり「二次合格者」のセンター平均点は公表されていない。

各予備校が、センターリサーチをもとに
科類毎のセンター合格者平均を発表しているが
これは多いところでも合格者の80%程度の集計であるし、
ほんとうに正確かは少々疑問は残る。
もっともサンプル数としては充分なので、
大まかな数値としては参考に出来る。

>>136
ありがとうごさいます。

東大文系に入るには社会２科目以外に
別科目しないと駄目なんですか？
東大のホームページいってもわからなくて。。。

>>137
>　東大文系に入るには社会２科目以外に
>　別科目しないと駄目なんですか？

東大のセンターが地歴1科目・公民1科目を課すのかどうかはまだ不明。

ただ現行制度でも、
前期こそ地歴・公民の中から好きなもの1科目(日本史Aなど「A」を含む)だけだが、
後期は公民1科目が必須。

二次は地歴2科目だから、
結局は、現行でも地歴2科目・公民1科目をしていた者が多い。

ただし公民は、特に現代社会は、
一定以上の一般常識及び国語力があれば、
別段対策が必要なわけではないので、
無勉強に近い形でセンターを受けた者もたくさんいると思う。
少なくとも私はそうでした。

なお私のように日本史メインで、日本史・世界史を二次で選んだ者は、
センター日本史は、センター対策していないと意外に点が伸びない。
二次対策は真面目にしていたのだが、
センター日本史は92点に終わったのに対し、
一応受けておいた現代社会は95点だった。
私立も社会受験で併願していればまた違うんだろうけど。

http://mumunabe.kicks-ass.net:5594/up/file/nabe413.mp3

阪大かあ

理�Tと国立医学部ねえ。
一般人はどちらをもてはやすでしょうかねえ。
どっちもすごいとおもいますがねえ、、、。

愛知県のT海航行のOBの方いますか？
‘77に京大の理学部数学科に行ったK沢N彦て方はいまどこに？
東京出版の学コン宿題に常連だったのですけど。

>>138
>東大のセンターが地歴1科目・公民1科目を課すのかどうかはまだ不明。
2006年度から課すよ。

俺、灘出身だけど、入試難易度的には（ついでに割と正確な駿台全国模試の偏差値
をつけとくと）
東大理３（７７）京大医（７４）阪大医（７５）は灘でもかなり上位にいないと
現役合格は難しい。１浪して京大医学部に入ったものの凡人だった俺からすると、
これらのとこに現役で入ったやつらはやっぱり賢かった。阪大が国語ないのを
考慮すれば、京大と阪大はほぼ互角。駿台全国模試の上位者のうち東大理３６５％
京医１５％、阪医１０％、理１１０％くらいでやっぱり理３はすごいと思う。
正直、理３余裕で現役合格の奴はすごすぎでした。。
次に、灘の中で平均層が（これらの大学の２回目の全国模試の偏差値は見てないので
１回目の偏差値ですが）
神大医（７１）京府医（７１）理１（６７）理２（６６）あたりを受ける。
俺も現役の時はこれらの大学の一つを受けました。
ただ、医師になりたい人ばかりじゃないので、理３受かれそうでも理１いったり、
京理にいった奴もいます。そういうやつは、少ないとはいえ、とても研究に対する
熱意があったりして、すごい尊敬してました。
俺の感じでいくと
だいたい阪医９０人と理１上位９０人はほぼ互角だと思います。
もちろん、阪医にも理３いけても阪医にいった人もいますし。
また京医１００人と理１上位１００人もさほど変わらないと思います。
ただし理１は１０２４人もいるのではっきりいって難易度的には京医阪医には
はるかに劣ります。
ただ、本来偏差値よりなにをやりたいかですし、別に高学歴だからいいなんて
思わないし、本人がやりたい事をやれるところで学問をするのが一番です。
知名度がないからって阪医をばかにするのは良くないです。
ちなみに、医学界では阪医の力は絶大ですよ。
ついでに、難易度的には
理３＞＞京医＝阪医＝慶医＞医科歯科＝他の旧帝＞＞京府医、神戸医など
上位医学部＞理１＝国公立医＞理２位だと思います。
医学分野については、
東大医＞京大医＝阪大医＞九大医＞慶応医＞他の旧帝＞＞旧６＝京府医＞
神戸医＝医科歯科くらいのような気がします。

>理１＝国公立医＞理２位
この辺見るだけで妄想だってわかる

どー考えても、ほぼすべての国公立医学部＞理�T　だろ
そりゃ、個人個人で見れば不等式が逆転することもままあるだろうケドさ。
全体的に見りゃ、明らか。

不毛な言い争いやめよ〜ぜ。

阪医レベルになると、現役でうかる奴はみな、最上位の中高一貫校か？
公立は皆無？

秋田大の医学部受かった香具師と早稲田のニブン受かった香具師が同じくらいに評価されていた（ｗ
東北の片田舎だけどね（ｗ

>>148
教師が？
それはひどすぎるな。
早稲田一文とでも、格が違いすぎるのに・・・・

もの知らないんじゃねーの
その教師
教師的には致命的だね

そーいえば昔『医歯薬進学』だったか『ヒポクラテス』だったか忘れたけど、
医学部進学月刊誌に再受験の体験記が載ってあって、
理２だったかな？の１年だか２年の奴が佐賀医大を再受験した理由を書いてあったが、
それによれば全ての国公立医学部は最低でも理２より上だから云々書いてあったな。

うろ覚えでｽﾏｿ

↑それ見た。
確か理科�U。

↑
おれも見たが、早慶理工のやつじゃなかったか？もしかして上智だったかも？
＞＞全ての国公立医学部は最低でも理２より上だから云々
は確かに書いてあったと記憶しているが。

どちらにせよ。
まあ東大も国立医学部も難しいわけで。
私立医学部はどこはいるにもお金がいるわけで。

あぁー、東京の医学部がスゲエ羨ましい、
立地は劣るけど決して僻地ではない、一応最高峰の旧帝もイイ、
それらの立地に準ずる国立医もイイ、
医者にはなれないけど、東大はやっぱイイ、

でも僻地の駅弁医には何の憧れも感じない。。

価値観はそれぞれあるわけで、みんな同じでないほうがいい。

おれは理系なら医学部は東大、京大、それ以外なら理１という価値観だ。
開業医や一般勤務医に興味はない。
とスーパーエリート科学研究者のライセンスという点と
歴史、格式、実績、社会での認知という点が上記３大学・学部にのみ共通してある。
他の大学では名前で負けているので第一選択にはならない。（by　開成生）

確かに理２出身の有名人というと、すぐには思いつかんが、
理１出身の大企業経営者はいくらでもいるから、その場合、
理３に行っても日野原とか養老クラスでなけりゃ、追いつ
けんな。東大医学部教授なんつっても、しょぼい個室に車
もつかないから。ましてや、駅弁医じゃあ、逆立ちしても
お話にならない。ビューティーコロシアムで和田あきこと
漫才やるのが関の山。

医者という職業自体が田舎でしかもてはやされない職種だと思うけど。
都会では高級官僚や一流企業のリーマンが普通に医者よりリッチでハイソだし。
田舎で成功者や名士って県知事や議員と医者くらいだろう。その点でOBの多い田舎医療を仕切っている駅弁医の価値が評価されているのだろう。
首都圏や都会で医者はおいしくないから都内進学校からは医学部よりも東大とサンデー毎日も書いているしな。
西日本では国立医で東日本では東大という選択になるのか。

理２にいますが全ての国立大学医学部の皆さんに対して負けを認めます。

理2合格者最高点は理3以下
でも医学部医学科に進学できるよ
理一よりお買い得かも

理�V・京医はともかく、
地帝医など（ｒｙ

東大理�Tよりも駅弁医学部がトク？
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/13(火) 15:12

私は東大理�Tから理学部に入り、現在D3ですが、就職の見込みはありません。
来年はうまくいってポスドクなので、年収400万程度です。
将来大学の教官等になってもたいした給料が期待できません。
高校時代に私よりはるかに成績の悪かったドキュンが駅弁医学部に進学
したのですが、すでに年収が1500万を超えています。
すごくむかつきます。ちょっと後悔しています。研究に対する情熱も
あまりなくなりましたので。それにしてもドキュン医者はゆるせん。

＞＞１６２
学歴あるから給料がそれに比例するってわけじゃないからね。
特に理系はね。

俺は駅弁医者だが確かに君のほうが学力あると思う。
ただ給料は明らかに君よりいいだろうな。

様は自分が何やりたいかだろ。
俺は医者大好きだから満足してます

>162
どうしても就職したいなら、日立とか拾ってくれるよ。
収入だけを言うなら、風俗、ヤクザなど、ＤＱＮが上
今まで高額な国家予算を使わしてもらったことを感謝しろ、
給料は安くとも国のために粉骨砕身せよ。

ぶっちゃけ理�Tの時代は終わったね。
昔は文�Tと同じくらいの合格最低点だったのに、今じゃあ理�Uにも抜かされる始末。
偏差値は旧六医学部より下だし、ノーベル賞受賞者数では京大理学部に負けている。
何をやっても中途半端でショボイ奴らの集まりそれが理�T。
まあせいぜい、理�Tの方々はプロジェクトXでも見てオナっていてください。
あっ、そうだ。医学部コンプだけは日本一だったね。これはこれは失礼。

何ソレｗ下手な煽りｗ

>>1
当たり前すぎてつまらん
今の時代リーチを選ぶなんて学力はあっても大局的な視点に欠けすぎている
つまりは…　　　　　　　
まあ数オリのメダルぶら下げているとか、IQ200超えとか非凡人であるというなら
話は別だが

確かに
“駅弁医＞理一らしいぞ！”
とかだったらとても２ちゃんらしいｺﾃｺﾃの煽り合いがみられるのに…

まあ、＞＞１は素で理�T最強だと思っていたんだろうな。
国立医学部や東大クラスの受験生でもない限り、医学部の難しさは
一般人は知らないだろうし。

一般人の認識
東大理�U＞＞九大医学部という感じ。

>>169
一般の人は理�T　�U　�V類の区別がつきません

>>170
だろうね。

うちのばあちゃんの認識だと
早稲田（あらゆる学部）＞＞東北大医学部らしい。

秋田医、山形医クラスなら、地元高校で１００番以下でも一浪すれば受かりますが何か？

一般人の感覚。
東大＝凄い
国立医学部＝秀才
よって比較は難しい。

「東大と国立医学部どっちに息子娘入れたいですか？」
と１０００人位に聞いてデータ集めてみたいな

国立医学部にいれます

医者って最近変な報道ばかりで、
完全に舐められてるしね。

>>175
それと政治家ね。一昔前は官僚だったな。マスゴミの攻撃対象は。
ノーパンしゃぶしゃぶでMOF担が大蔵官僚接待！とか。

一番下らない存在なのは、自分たちマスゴミであることが全然
分かってないんだから。ｗ