阪大ですが名大・九大を見下しています

名大とか九大の奴見ると、おまえら阪大に入れなかったんだろ（ぷ
とか思っちゃいます。

>>１
また糞スレ立てて・・・
詐称喚問の準備はできたかい？

名大病院ですが阪大病院の外観の汚さを見下しています。

　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |　１ってうざいよね〜
　 ＼　 ＿＿＿＿＿＿＿
　　　Ｖ
　 ∧＿∧∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）´∀｀ ）＜　だよね〜、誰か殺してくれないかな？
　（　　　　）　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　 ∧ ,∧
　｜ ｜　||　｜　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (・д・,,)ﾍﾟｯ!!
　（_＿）＿）__（＿）　　　　　　　　　 　 ∧　∧?　　　　　　　　　　、'（＿＠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（´⊇｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　１　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜｜ |
　　∧ ∧ﾑｶﾑｶ　　　　　　　　　　　(（（＿）_）
　　(#ﾟДﾟ)￣￣　｀〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧
　　　 U U￣￣UU　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (　　 )　ｲｯﾃﾖｼ!!
　　へ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　ヽ
／　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　ったく、サルみてーに糞スレ乱立させてんじゃねーよｺﾞﾙｧ!!
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ぷ
田舎者必死だなｗ

名大、九大と違って地元の有力高校で、ﾄｯﾌﾟの生徒が阪大を目指すケースなんてねーよ。

ふつうは京大いくだろ。

漏れは福岡の進学校（九大100人合格）から阪大に行った。
高校時代の九大に行った奴等は、バカばっかりで嫌気がさして、
阪大に行った。
阪大生は変な優等生意識が無く努力家だとおもた。

>>8

>阪大生は変な優等生意識が無く努力家だとおもた。

少なくとも>>1は該当しないな。

>>1

COLに落選してる糞大学に行ってる香具師が偉そうなこと言うな。

他大学を馬鹿にするならせめてドクター行って学振とってからにしろ。

＞＞１も必死になって＞＞１叩く香具師も両方痛い

言えてる。

>>1
わろた

九大工機械航空＞阪大工応用理工だと思う。

阪大の人間は芋くて田舎臭くて人間的に醜すぎ。
飯男みたいなのばかり。
人間教育をすべきだな阪大は

・下関駅車で乱入殺傷事件　九州大卒
・機長殺害ハイジャック事件　一橋大卒
・司法試験不合格を逆恨みで、試験委員をボウガンで襲う　　東北大　法学部
・家庭教師の教え子だった小学生女児にレイプ　名古屋大　工学部
・小学生女児の下着を盗撮して逮捕　　阪大　基礎工学部

つまり九大＞＞＞＞＞＞阪大＝名大ということだ

>>福岡の進学校（九大100人合格）から阪大に

なんだ、西南落ちじゃん。笑わせるね。
西南通ってはじめて偉そうなこと言えっていうんだよね♪
1も知ってのとおり、九州じゃ、東大以外はみんな西南未満だかんね。

>COLに落選してる糞大学・・・

ということは、飯台は教育機関としてはペケということですね。

詐称・糞スレには完全無視。反応すりゃ異常者の思う糞つぼにはまる。
これは２ＣＨに共通して云える事。技術的に基地ガイドモを摘発して､八つ裂きに
するすべもがな。
わしゃに判らんが､詳しい人よ､でけるか、でけんか、教えてけれ。

なんか変な奴がいるな。
うちの学校にも西南に行った奴はいるが、
アホ過ぎて、うちの担任も無視していたなあ。
（勝手にしろといった感じだった）
教室の隅でいじけていたよ。
まあせいぜい２CHで存在感を示してくれ！
まじレスすまん。

>20　２ちゃんでの大阪大と西南学院は双子のようだよ。

九大って田舎者臭くて嫌だな

当たり前

名大、九大と関係ないが、
駿台大阪校の事務のねーちゃんが

つきあうなら神戸大
結婚するなら京都大
大阪大は荷物持ち

って言ってたの思い出した。
そういう私は、やはり地元ではダサいの象徴の東北大卒です。
（大阪から東北大行った時点で変人？）

>>10
学振もらってるのか？いいな。

論文何本書いてるんだ？

その時点で普通の灯台ドクターより上じゃん。

低脳同士で仲間割れすんなよ。

阪大・名大はライバル

このスレ読んで,３大學の実態と乖離した,礼を失したとんでもないスレと,立腹した。
しかし、ボチボチ到着するレスをみると,至極平然とジャブらしきものの交換をやっとる。
ハハーン、この板は、分別習得前の小猿の、擬似性交かじゃれ合いみたいなものと得心.
まじに受け取った己が場所弁えぬ闖入者だったと理解して､ここを去る。

現役のとき
阪名戦ってのがあって、３回出たけど、２勝１敗でした。
名古屋主催のときのご馳走が忘れられません。

>>1
上位層は九大・名古屋大のほうが上だろ。
関西の上位層は京大行くだろうしな。
阪大は京大の滑り止めにすぎん。

阪大≫神戸大≫九大＝東北大＝北大
阪大と九大では神戸大学の壁がある。
神戸大いけない人が九大目指す。関西地区受験生

>>31
それは大阪だけの価値観だろ。
名古屋では、名大＞＞＞＞阪大
東北では、東北大＞＞＞＞阪大

俺は飯台工卒の社会人だが、名大や九大は仲間っていう感じ。東大や鏡台でも、高校の頃よく勉強できたんだな、とは思うが「すっげー。」というほどのものでもない。
工学部だからかも知れないが、旧帝の中同士ではコンプや優越感等はあまり関係ないというのが、本当のところ。
早稲田や慶応の理工は「へー結構しっかりしてるだね。」と、同じように仲間だし東工大もそう。
但し文系は、大学同士でかなり色々な思いがあるようだね。

>>30
各界で阪大出身者が京大出身者を押さえて目覚しい活躍をしている事実をどう説明するんだ？

>>28
バカ丸出しのスレだからつきあってられねーよ
一生やってろバカやろーども
アホらしいからけえる。
こっちの方がすっきりして読みやすいだろ
もっと文章の書き方を勉強しろよ。

　　　≫３５
矢目田はもう、このスレ相手にせぬと言ってる.俺思うに奴さんみたいに
論文漬け（それが高評価で、被引用あまたなんだ。）で､君の氣に召さぬ文となる。
一方、君のはレポート一枚書いたこと無いような軽さだね。

>>29
阪名戦でなくて名阪戦だよ。

阪大では阪名戦と呼んでおります。

阪大って別に入りたくもなんとも思わないんだよ。

頭いいかもしれないけど阪大入れるだけの学力合ったら東北とか名古屋行くね。
大阪はカンベン！

>>39
阪大へ行くと、関西圏でしか就職できないんでしょ？

関東人も仲良くやってるよ。
おれは東京だけはいやで阪大に進んだくちだけど。

＞４０
そういう発言は慎んだほうがいいｌ。
本当に馬鹿だと思われる。

北大東北九州名古屋は、首都圏では慶応上中央明治青山立教より劣る。
「辺境地底」と呼ぶことにしょう。

東北＝名古屋＝大阪＝九州

何かご不満ですか？

阪大は地底。
東北九州名古屋北大
は辺境地底。
格が違う。

　　　　　　　　　　　　　　　　京都　　　　　　　　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　大阪　　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　神戸　阪市　阪外　　　　　　　横国　　都立　東外　千葉　筑波
　　広島　岡山　　　　　　同志社　　金沢　　　　慶応　早稲田　上智　　

　　　　　　　　　　　　大阪　　　　　　　　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　京都　　　　　　　　　　　　　東工
九州　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　　一橋　神戸　阪市　阪外　　　　　　　横国　　都立　東外　千葉　筑波
　　広島　岡山　　　　　　同志社　　金沢　　　　慶応　早稲田　上智　　

>>1
俺も阪大だが、恥ばら撒くのはやめろ。

>>44
そのとおりだろ。

俺もこれ正しいと思う。

東北＝名古屋＝大阪＝九州

　　≫４８
　恥ばら撒いている　１　は阪大詐称だと思うよ.

九大だけど、やっぱり阪大は見上げるなぁ・・
多分、名大も一緒の気分じゃない？
でも、見下げられると言われるのはいい気分じゃない。
神戸大の六甲台は見上げるけど、その他はどうかな？
地帝クラスの地域分担制度の一員としては評価してる。

≫５２
　阪大だが､ご謙遜でしょう。今年あたり名大卒（素粒子２名）か九大関係者が、
　ノーベル賞とるんじゃないの？阪大には、チョット・・・・・。
　各校,等号でつなぐべし。

阪大のこと，上とも下とも見てません．
どちらかというと同格で仲間意識の方が強いかな？

愛知の受験生の立場から言わせてもらうと、
京大はムリだけど、名大に物足りないのが阪大行くかなぁ。神戸文系もいっしょ。
ただし、関西志向のやつね。
個人的には名大は評価してません。
最終的にはココかもしれないけど。ココがだめなら浪人。

京大ムリなら阪大もムリ　はい

>>1はリアル阪大生かどうか知らないが、リアル阪大卒のオレに言わせると、正直どうでもいい。
けなされるほど悪い大学でもないが、逆にすばらしい大学ということもない。
まあ、他は知らないが、どこの大学もこんなもんだろ？
まあ、吹田キャンパスにある学食の凄さは…他には勝てるかもなW

age

誰しも頭の中に、各自が得た知見にもとずく,大學ランキングが描かれていると思う。
しかしその知見がいかに部分的かつ不完全な、誤謬に満ちたものであろうことを考えれば、
しかも研究の内容・分野・成果が素晴らしくスピーディーに変遷してるかを思えば､おのれの
描くランキングを人様に語れない.日々生じる新しい知見でもって、後追い的におのれの
ランキング表を更新するので精一杯だ.下克上の世界ですぞ。　僭越な事言ってご免.

阪大医ってもてますか？

≫６０
　女にですか?患者にですか？

>>1
神戸工作員がまた変なスレ立てやがって。

ってレスがあると思ったけどなかった。

名古屋大医学部は神

阪大医学部なんて下っ端臨床医育成の
オナニー機関

age

ん、たしかにナショナルセンター（長寿医療センター）も獲得したし、
トヨタをはじめとする東海経済界のバックアップで調子がいいね。
阪大はたよりの大阪府がボロボロで府立系病院の職員の昇給なしって
事態、新しい医療器械の導入も滞って大変だね。

名大は偏差値が低いだけで内容は阪大にも・・いやかなり劣る。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　東京
　　　　　　　　　　京都　　　　　　　　　　　　　　　
九州　 　神戸　大阪　　　名古屋　　　早稲田慶応　一橋東工　東北　　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　広島　岡山　阪市　名市　　横市　横国　　都立　　筑波　　　　　　
　　 　　　　　同志社　立命　金沢　新潟　埼玉　静岡　　千葉　

　　　　　　　　　　　京都　　　　　 　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　 　　　大阪　　　　　名古屋　　　　　　 　　　東北　　　　　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　広島　　横国　　都立　千葉　筑波　東京外　同志社　　
　　 　　神戸　岡山　 　金沢　　新潟　立命　埼玉　静岡　

京大は一部の秀才、天才を輩出する変わりに多数の馬鹿を排出する大学。
ちなみに俺はさらに少数の底辺に入りそうだ・・・

阪大は○○○○です。

今は阪大が上だけど、それは阪大がぼーっとしてたら名大九大に追いつかれてしまう程度の差。
名大九大は精進しよう。

阪大は一橋、東工と同格。
名大九大よりははっきり上。

平成１５年度　　旧帝一工神筑　合格者における入学辞退者
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm
大学名　　　辞退　　　合格　　辞退率（％）

筑波　　　 　１３０　　２，４０１　　　５．４
神戸　　　　 １３１　　２，６９３　　　４．９
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７
名古屋　　　１０４　　２，３３５　　　４．５
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
北海道　　　　９８　　２，４４０　　　４．０
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
京都　　　　　　 ９　　２，７９４　　　０．３

>73　大阪大学しか受からんヤツが多いのか。

　　　　　　　　　　　京都　　　　　 　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　 　　　大阪　　　　　名古屋　　　　　　 　　　東北　　　　　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　広島　　横国　　都立　千葉　筑波　東京外　同志社　　
　　 　　神戸　岡山　 　金沢　　新潟　立命　埼玉　静岡　

>>70
わかった！

pu

阪大は地底の中では別格。

>>73の事実に基づいて>>75を書き直してみよう。

　　　　　　　　　　　京都　　　　　 　　　　　東京
　　　 　　　大阪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　 　　　　　　　　　　名古屋　　　　　　 　　　東北　　　　　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　神戸　阪市　阪外　　　　　　横国　　都立　東外　千葉　筑波
　　広島　岡山　　　　　同志社　　金沢　　　　慶応　早稲田　上智

東北法（文系でスマソ）だけど、やっぱ阪大は上だわな。
別に争う気は無い。北大、名大、九大、は仲間って感じだな。
でも、阪大の先輩はうちのことも結構認めてくれたりする。
まぁ余裕があるんだろうな。

>>80

同じ会社に入っている場合なら、一般論として阪大と東北で差がある
とは思わんよ。逆転しているケースさえあるだろう。
一方、同じ会社の京大卒とも差があると思ってないけどね。

阪大文系OB

少なくとも文系なら東北＝名古屋＝大阪＝九州じゃないんかな？
俺は名古屋だけ若干落ちて、代わりに神戸が入ってくると思ってるけど

俺は神戸経営だけど会社に入って
とくに出身大学で差は感じてないけど。
そんなに出身大学で差をつけるほど
いまの企業に余裕はないよ。

>>82

名大は人数が少ないから低く見えるだけで、決して劣っていない。
伊藤忠前社長が名大卒→新社長阪大卒、
三和銀行前頭取が名大卒→UFJ銀阪大卒
のように、タイミングの問題がある。

もちろん社長だけが評価基準ではないが、神戸は元気が無いように見える。

>>83

まあ、社長になるような一部例外を除いたその他大勢の社員では、
神戸と阪大で大差ないというのは否定しない。

>>84松坂屋の取締役社長も名大経卒ですよ。

>>84
確かに名大は文系がそもそも定員少ないよなぁ
社長数に関しては帝大になる前も高商だったわけだし検討して当然と言えば当然かな
あと神戸大のOBが元気ないのも同意。
最近は関東の大学（東大一橋早稲田慶応）に何でも集中する傾向があるかもな

お買い得度では神戸六甲台ではないかな。
社会科学系で学者を目指すも、企業人としてやっていくのも。
もちろん、政治家になりたいなら灯台早計がいいかも。

神戸はうちよりいい気もするな。
自分個人の意見として北大も匹敵する大学だと思うんだが。
東北には無いパワーがある気がする。
阪大もパワー型。名古屋、九州も土地柄のせいか
うちより元気がある人が多いような気が。
神戸はどちらかといえば要領型かな。慶應とかに近いイメージがある。

>>88
神戸大の社会科学系はオーバードクター多すぎ
一度どっかの研究室行ってみれ、びっくりするよ
学者になれるとは到底思えん

>>90
そんなことないですよ。
もちろん神戸大に残るのは狭き門だけど、
私学が全国に。

経営戦略系の需要も一段落したし厳しいんじゃないかな？
今後はミクロ経済系が出てくるかな

地方旧帝大の格付け
別格:京都
一流:東北、大阪
準一流:名古屋、北海道、九州

>>93
東北大の法学部ね。

おいおい俺リアル東北法だが、そこまで自分のところ評価できないわ。
昔はそうだったかもしれんが、今は京大阪大以外は変わんないでしょ。
釣りかもしれんが

◆今度は九大かよ◆
九州大の大学院人文科学研究院（福岡市東区）の男性教授（５８）が複数の学生に
セクハラ行為を繰り返した、と同大学院生ら四十数人が連名で同大に訴えたことが
分かった。教授は否定しているが、同大は今月から教授を講義から外すなどの措置
を取った。告発文書は昨年末、院生や学部生、卒業生の男女連名で同大セクシュア
ルハラスメント等対策委員会（委員長・柴田洋三郎副学長）に提出された。十数年
間に、教授が複数の女子学生に対し体を触ったり、しつこくつきまとったり、
といった例が伝聞情報も含め十数件、記されていたという。
同委員会は学生らを個別に呼んで事実関係を調査中。教授は「身に覚えがない」
と否定しているという。同大は３月末、調査終了までの措置として、教授を講義
・演習から外し、共同研究室への立ち入りも禁じた。
教授は同月末から病気休職中で、担当する講義や論文指導は、別の教職員が代行
しているという。
結論が出る前に講義から外した措置について、柴田委員長は「正常な授業を行える
状況ではない。もし事実なら、調査している間に被害が広がる恐れもある」と説明
している。 (04/16 21:53)

>>95,は京大阪大以外は変わんないでしょ

阪大法は地底の中では最低、これ、司法関係者なら誰でも知ってますよ。
変なこといわないでください。

>>97
あそこの国際公共政策ってヤバくないか？

>>97
なんで法限定なん？
ほかの文系学部なら京大阪大以外は大差ないけど。

京大以外は大差ないけどなら、妥当。

>>100
ただ、阪とその他の地帝の間には一工が入るので、ちょっとした差はある。
見下せるほどの大差ではないが。

筑波　横国　首都　千葉 　　（上位駅弁）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

金沢　神戸　岡山　広島 　　（中位駅弁）

>>101
デマはだめですよ。

阪大文系では一橋とは比較できません。
東工とは偏差値では劣りますがライバルといえるでしょう。

＞＞９７
まぁそれならそれで構わないんだが、、、。

神戸はごく一部しか研究者を養成できない。なぜなら東大にポストを握られてるから。

>>103

まったくだ。阪大文系の方がはるかに有力企業社長輩出数が多いもんな。

>>97
>阪大法は地底の中では最低

どこが「地底の中で最低」なんだよ？　全国４位じゃないか。

司法試験合格者数・受験者数・合格率（平成11+12+13年）
【国公立】　　　　　　　　　　　　　 【私立】
東大　６３３（７９４０） 7.97　　　　早大　４６６（１４０２１） 3.32
京大　３１０（４２７０） 7.26　　　　慶應　３１１（　７０７８） 4.39
一橋　１２３（１９９７） 6.16　　　　中央　２７０（１４１３０） 1.91
阪大　　９１（１７２４） 5.28　　　　同志　　７３（　３１８７） 2.29
東北　　４３（１６４４） 2.62　　　　明治　　６５（　５６１３） 1.16
神戸　　４２（１５５２） 2.71　　　　上智　　６２（　１６２１） 3.82
九大　　３８（１４７６） 2.57　　　　立命　　３７（　２７９５） 1.32
名大　　３６（１１２３） 3.21　　　　関大　　３５（　２４５８） 1.42
北大　　２２（１２３０） 1.79　　　　日大　　２９（　２７１５） 1.07
阪市　　１５（　９０２） 1.66　　　　法政　　２５（　２５０３） 1.00

ここに来る人たちって大阪大を高く評価しすぎる人が多いね。旧帝大で3番目を選ぶとすれば大阪大、というのは分かるとしても大阪大と4番以下との差は極めて微妙なものだ。

たとえば「ここに来る人たち」とは限らない受験者の評価は下のようになる。この差を「極めて微妙」ととるかどうか。

平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退者
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

京都　　　　　　 ９　　２，７９４　　　０．３％
東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４％

大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９％

北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０％
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１％
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５％
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７％

ちなみに２％台に東工大と一橋大が入る。

>>109
微妙じゃないか。やっぱり。

偏差値は明らかに阪大が上でしょう
阪大出身者からノーベル賞出れば決定なんちゃうかな？
スレタイから東北大抜いてるのもそれでしょ

＞スレタイから東北大抜いてるのもそれでしょ

するどい。たしかにその点で微妙な東北大コンプが見られる。

ただたんに圏外だからじゃないの？

旧帝大のレベル
東京
　　


京都




















大阪
東北
名古屋
北海道、九州

>>113
阪大のある関西圏から考えれば東北大も名古屋大も九州大も立地的には似たようなもの
意外に一番近い名大進学者が少ないような気もする

阪大も京大も神戸も一緒だろ。
辺境地底との差が大きい。

このスレタイ見ればわかるけど明らかに神戸の馬鹿どもの学歴ストーカーの仕業でしょ。あいつら本当に根性腐ってるな。

京大阪大と神戸の間にはけっこう開きがあると思います。この間だと東北、名古屋、九州とか
いろいろ入ってきます。関西限定なら別ですが。

京大＞阪大＞東名九＞＞神大。

>>118
京大生の視点なら
京大と阪大神大
妥協者の行く大学

ゴキブリほいほいのように飯男が集まっているスレだな。

阪大スレなんだから別にかまわんと思うが
おまえのように劣等感持ったアンチ阪大が吸い寄せられてる方が笑える

コンプレックスの塊の飯男は「劣等感」という言葉が直ぐ思い浮かぶのか。

＞阪大スレなんだから別にかまわんと思うが
これには答えないの？ｗ

なぜ劣等感と言う言葉を使ったか

阪大の話題を出して当然のスレなのに、それに噛み付いて、なんとか卑下しようと必死だからｗ
余裕のある人はそんな事しませんよ＞低学歴さん

阪大は高級地底でいいだろう。

阪大神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北

飯男が集合しているスレ・・・

最高地底の阪大
高級地底の阪大。
　　　　　　万歳。
　　　　

一部上場役員出世率・
2002年一部上場企業役員数／1958年大学新入学生数

一橋(50)・東大(47)・慶應(32)・京大(28）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東工(18)・大阪 (17）
・・・・・・・・・・・
九州(12）・名古屋(11）・神戸(11）・早稲田 (9,3）
・・・・・・・・・・・
北海道(6,8)・東北(6,3)・立教 (5,7)
・・・・・・・・・・・
中央(3,9)・学習院(3,5)・上智(3,5）

　役員率　上場企業役員数（2002年）　入学定員数（1958年）
1.一橋　50　　　　219　　　　　　　　　　　　440
2.東大　47　　　　1040　　　　　　　　　　　 2193
3.慶應　32　　　　853　　　　　　　　　　　　2680
4.京大　28　　　　474　　　　　　　　　　　　1665
5.東工　18　 　　　83　 　　　　　　　　　　　465
6.大阪　17　 　　　166　 　　　　　　　　　　　950
7.九州　12　 　　　151　 　　　　　　　　　　　1298
8.名古屋　11　 　　106　　　　　　　　　　　　 930
8.神戸　11　 　　　144　 　　　　　　　　　　　1255
10.早稲田　9,3 　　540　　　　　　　　　　　　 5805
11.北海道　6,8　　 84　 　　　　　　　　　　　　1243
12.東北　6,3　　　 111　　　　　　　　　　　　 1757
13.立教　5,7　 　　41　　　　　　　　　　　　　 715
14.中央　3,9　　　 138　　　　　　　　　　　　 3560
15.学習院　3,5　　　22　 　　　　　　　　　　　630
15.上智　3,5　 　　　29　　　　　　　　　　　　 840

漏れは阪大だが、おまいら宮廷から出て行けよ、
おまいら低脳といっしょにされては困る。

阪大がうらやましいだろう〜。

まあ確かに理系はちょっと抜けてる（京大と同等を自称してもいいと思うよ）
とは思うけど、文系は偏差値を取ったら何にも残らないと思うが。
経済学部がいいと言っても、あれは理系の分野でしょ？
とても神戸を下に見下せるレベルじゃない。

なんやワレ、文句あるんやったらかかってこんけー
阪大様にさからうボケはいつでもいてもうたるで、
あほんだらが。

阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底

131,133は色んなスレに同じこと書いてるけど、
アンチ阪大が見え見えだしおもしろくないから全然相手にされてないな

あげ

age

エリート街道さん ：04/05/04 14:09 ID:yMUL5PuV
新９帝大
東大、芋、登校、東京外大、筑波大、横国、京大、阪大、神戸
実力で選べばこうなる。


風格やら歴史やら曖昧な基準は不要。
これから首都圏の大学が、伸びるだろうから上記でいい。
第二の経済圏の阪大神戸ははずセンよ。

東北北大名古屋九州はヒンターランドが貧弱すぎ。
国のバックアップがなくなったら、間違いなく没落する。

↑こんなんありました。
東北必死だな。

あげ

自分自身,ろくな人間じゃないが,人に文句を難癖をつけるので,「自分を棚にあげた
偽善者」と嫌う人多々。「見下す」たあ､ひどすぎる｡失礼にすぎる｡関係ない自分も
気分悪なった｡（匿名で､何でもありの2ｃｈ｡憤慨する方が基地外？）受験トラウマ
か？歪んだ愛校心？ライバル校がいかにショボイか､貶すに無我夢中､親の脛齧りなが
ら。食うため連日残業､実家に仕送りの自分らから見て情けない。（これも基地外？）

阪大も東北やらと一緒にされて大変だな。

>>141
筑波の田舎者が何言ってんだか。
北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波

チンカス大学なのに、名大九大見下すって？？？

＞＞＞１４１本当だな。
最高地底と辺境地底では格が違う。
阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

都市旧帝 東京、名古屋、大阪には勢いがある

>>144
いずれも地底で格は同じでしょ。

>>144
はいはい毎度ご苦労、上げ荒らしの筑波君。
残念だけど、いくら工作しても
北大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞筑波

>>1
東北大はいいのか？

阪大は地底の枠組に押し込められて
かわいそうだな。

>>149
かわいそうって、事実だから。いやだったら、宮廷の枠から出てったら。

大阪大中心でで新大学グループ作ったら。お山の大将になれると思うよ。

「チンカス大学連合、筆頭チンカス大学大阪（旧大阪大）」なんてね、かっこいいよ。

阪大生って、神戸大のことはどう思ってるんだ？

阪大文系はマジで神戸を恐れている。

非旧帝大に存在価値なし

理工系でも特定の分野は意識しているんじゃないかな。
ここは外野が多すぎる。。

>>154
いつぞやの???街道さんでは・・・？
お久しぶりです！？

間違っていたらごめんなさい．^ ^;

本来のスレタイと無関係の神戸大がウルサイが､慈悲の心もて一言。
兄貴校とみなした大学に対し、ご機嫌を損なわぬための気配りは､卑屈そのもの。
兄貴校と見なしたくない大学の後塵を浴びてる事に､強烈な嫉妬心と対抗心ムキ出し｡
恥も外聞も矜持も捨てて、相手を低くし､己を高くせんとする｡見苦し。徒党を組み、
つるむ同窓組織も見苦し。個個介立の精神いずこに。所詮､大番頭丁稚どん大学.

神戸は芋の系統ですので
芋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底
故に
神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底

東京＞京都＞一橋＞大阪＞…だな、文系は。

TISに入社したけど、阪大は確かにすげーや。
頭はいいし、人間的にもすごい。
同じ旧帝（名古屋）でも、こんなに違うとはな。

>159　色んな飯男が湧き出してくる。

　地帝はどうのとか、北大はどうのとかってさ、、、。書き込んでる人の中でホントに
旧帝大の人は何人いるんかな？

先生！

戦争のドサクサで旧帝になった

タロ大もおやつに入りますか？

最高地底
阪大さま



辺境地底
その他

地底の枠に押し込められてかわいそうな阪大。

>>155
久しぶりです！覚えてますよ〜＾＾ｖ
「進路関係」，「大学における工学の研究とは」あと
何故か「浜あゆネタ」で盛り上がった記憶がありますｆ＾＾；
そんな自分もM2になっちゃいました。
他スレで見かけてひょっとしたらと思ってたのですが。
亀レスすまそ＆昼前から雑談カキコすまそ＿（．．）＿
ではラボオチです。

文系の場合

阪大
■■■神戸・早慶の壁■■■
東北大　名古屋大　九州大
■■■横国・上智の壁■■■
北海道大

辺境地帝ごときが地帝でも別格の阪大に逆らうのは、1段階もしくは2段階の壁を壊してからにしなさい。

２００３年上場企業役員・管理職数

慶應大学　６０８８
早稲田大　５９３１
東京大学　４２６４
京都大学　３１９１
大阪大学　２０２５
神戸大学　１６３７
東北大学　１５５３
九州大学　１５４１
一橋大学　１３９４
名古屋大　１２２７
北海道大　１１３５
東京工業　　９２５

東京外語　　１８３　←　旧帝一工神早慶の飼い犬(藁

２００３年上場企業役員・管理職数

横浜国立　　６０９
千葉大学　　４０７
都立大学　　３３９
横浜市大　　３２４
東京農工　　２１０
埼玉大学　　１９５


東京外語　　１８３　←　旧帝一工神早慶の飼い犬(藁

>>166
現実はこんななもんだろう。

文系の場合

■■■神戸・阪大・早慶の壁■■■
東北大　名古屋大　九州大
■■■横国・上智の壁■■■
北海道大

文系の場合

■■■早慶の壁■■■
神戸　東北大　名古屋大　九州大
■■■横国・上智の壁■■
だろ

２００３年度　代ゼミ文系合格者平均偏差値

1. 東大合格者平均（�T・�U・�V）　66.4
2. 京大合格者平均（法・経・文）　66.2
3. 阪大合格者平均（法・経・文）　65.5
4. 一橋合格者平均（法・経・社）　64.7


5. 神戸合格者平均（法・経・文）　62.6 ★　どうすれば、雲の上の阪大に受かる？？ｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

２００４年　代ゼミの法・経済・文の偏差値

東大（文�T・�U・�V）平均　６７.０
京大（法・経済・文）平均　６６.３
阪大（法・経済・文）平均　６５.７
一橋（法・経済・社）平均　６４.７

神戸（法・経済・文）平均　６２.７★　どうすれば、雲の上の阪大に受かる？？ｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/tokyo.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kyoto.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/osaka.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kobe.html

文系の場合

東大
■■■京大の壁■■■
一橋
■■■神戸・阪大・早慶の壁■■■
東北大　名古屋大　九州大
■■■横国・上智の壁■■■
北海道大

だろ。

２００４年

６７　京大法・阪大文
６６　京大文・経・阪大法
６５　阪大人・一橋法・社・商
６４　阪大経・一橋経

＊＊＊＊＊＊＊＊壁＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

６３　神戸法・経済
６２　★大市大法・神戸経営　←　市大法と同じじゃんｗｗ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

２００３年度　代ゼミ文系合格者平均偏差値

1. 東大合格者平均（�T・�U・�V）　66.4
2. 京大合格者平均（法・経・文）　66.2
3. 阪大合格者平均（法・経・文）　65.5

＊＊＊＊＊＊＊＊壁＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

4. 一橋合格者平均（法・経・社）　64.7
5. 神戸合格者平均（法・経・文）　62.6 ★　どうすれば、雲の上の阪大に受かる？？ｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

２００４年　代ゼミの法・経済・文の偏差値

東大（文�T・�U・�V）平均　６７.０
京大（法・経済・文）平均　６６.３
阪大（法・経済・文）平均　６５.７

＊＊＊＊＊＊＊＊壁＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一橋（法・経済・社）平均　６４.７
神戸（法・経済・文）平均　６２.７★　どうすれば、雲の上の阪大に受かる？？ｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/tokyo.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kyoto.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/osaka.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kobe.html

やっぱり、こうだな。
飯男のせいで評価下げ。

文系の場合

東大
■■■京大の壁■■■
一橋
■■■神戸・早慶の壁■■■
東北大　名古屋大　阪大　九州大
■■■横国・上智の壁■■■
北海道大

だろ。

２００４年駿台偏差値

７０　東大 文�T・京大 法
６９　東大 文�U・京大 経
６８　東大 文�V・京大文・一橋法
６７　阪大 人・文・法
６６　一橋 社　
６５　阪大 経・一橋商・経

平均すれば　阪大文系 ６６.５ ＞ 一橋　６６ｗｗ

https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi （会員になれば見れる

２００３年上場企業役員・管理職数

横浜国立　　６０９
千葉大学　　４０７
都立大学　　３３９
横浜市大　　３２４
東京農工　　２１０
埼玉大学　　１９５


東京外語　　１８３　←　旧帝一工神早慶の飼い犬(藁

ここは地帝の比較スレなので、壁は非地帝で作って下さい。

なんで教育＆総人を省くの？？

念をしとくけど、
飯男のせいで評価下げ。

文系の場合

東大
■■■京大の壁■■■
一橋
■■■神戸・早慶の壁■■■
東北大　名古屋大　阪大　九州大
■■■横国・上智の壁■■■
北海道大

だろ。

２００４年　代ゼミの法・経済・文の偏差値

東大（文�T・�U・�V）平均　６７.０
京大（法・経済・文）平均　６６.３
阪大（法・経済・文）平均　６５.７

＊＊＊＊＊＊＊＊壁＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一橋（法・経済・社）平均　６４.７
神戸（法・経済・文）平均　６２.７★　どうすれば、雲の上の阪大に受かる？？ｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/tokyo.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kyoto.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/osaka.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/kinki/kobe.html

阪大芋登校神戸横国筑波慶応上智愛中央法マーチ東京外大お茶＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北名古屋九州北大

神戸経営後英70＞阪大法後67.5＝阪大経済後67.5＞神戸法前65＝阪大法前65＝阪大経済前65＝神戸経営後数65＞神戸経営前62.5＞神戸経済前60　（河合塾2004）
どれが正しいんだ。

名古屋は東北九州北大の辺境地底とは違う。

神戸経営後英70＞阪大法後67.5＝阪大経済後67.5＞神戸法前65＝阪大法前65＝神戸経済後65＝阪大経済前65＝神戸経営後数65＞神戸経営前62.5＞神戸経済前60　（河合塾2004）

神戸経済後がぬけてた。それにしても、どれが正しいのだろう。

>>183

いずれにしても雲の上かなー？？？
神戸は後期の定員も多いし、京大落ちのハイレベルな学生もたくさん入っているようだ。
神戸の後期は実質的にハイレベル。

★★★★★★★★★学歴板ー対立の構図★★★★★★★★★★★★★★★

カテゴリー・・・・・・・・・・・・・旧帝大・・・・・・・・・・・・・旧商大・・・・・・・私立大学

レベル�@【天帝レベル】：東大・京大・・・・・・・・・・該当なし・・・・・該当なし
レベル�A【智帝レベル】：阪大・・・・・・・・・・・・・・一橋大・・・・・・・該当なし
レベル�B【地帝レベル】：東北大・名大・九大・・・神戸大・・・・・・・慶應・早稲田
レベル�C【ＱＴレベル】：　北大・・・・・・・・・・・・・・大阪市立大・・・・ＭＡＲＣＨ

※基本的に同一カテゴリー内（東大・京大、東北・名古屋・九州等）での争いは見受けられない。
※近接するレベル（�A⇔�B、�B⇔�C等）での争いは少々見受けられるものの、上位レベルが無視するため盛り上がらない。
※私立大では�B〜�Cの間に上智、同志社が配置されるが、現在争いはレベル�Cの中で展開されている。

２００４年駿台偏差値

７０　東大 文�T・京大 法
６９　東大 文�U・京大 経
６８　東大 文�V・京大文・一橋法
６７　阪大 人・文・法
６６　一橋 社　
６５　阪大 経・一橋商・経

平均すれば　阪大文系 ６６.５ ＞ 一橋　６６ｗｗ

https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi （会員になれば見れる

ていうか正直ランキングなんてどうでもいいのに、と思う。
もっと自分を磨いてさらなる向上を目指したらいいじゃないか。
他校がどうのこうの言うやつに限ってあんまり役に立ちそう
じゃないぞ。どこの大学でもできるやつはできるしダメなやつは
ダメだよ。

●　２００４年世界の研究機関ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2004/ranking.html

世界順位

30位　京大・・466,150・・・・ 44,550・・・・・10.46 ←　阪大より１.５倍の研究者数でもやっと、僅差の勝利
36位　阪大・・419,519・・・・ 38,897・・・・・10.79 ←　質で完全に京大を凌駕する。　

★３３３位★　神戸・・・・・さすが、世界の神戸ｗｗ

ポイントは、質で京大、阪大に完敗ｗ　京大は総計のように、数で勝負ｗ

正直いって
筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北＞＞北大だよね。