学歴ってどんな意味があるですか？

タイトルのままです
漏れは今年から三流私大に通う予定の中卒ヒッキー上がりですが
純粋に疑問です。
官僚になりたいとか、一流企業に勤めたいとかって人は学歴が重要なのは分かりますが
特にそういう目標を持ってない人にとってはどういう意味があるのでしょうか？
漏れの場合中卒状態じゃスーパーやコンビニのバイトすらやばかったので
とりあえずどこでもいいから大学に行こうと思ったんですが・・・
他の方々の考え方や経験を教えて欲しいです。

>>1
低学歴の精神状態を見ればわかるだろ。
イラついてる奴ばっかりじゃん。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都　　　　　　　　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　　　大阪　　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北
　　　　　　　　　　神戸　阪市　　　　　　　　　　　　横国　　都立　　　　　千葉　　筑波　　　　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　広島　岡山　　　　　　　同志社　　　金沢　　　　慶応　早稲田　上智　　

>>2
分からないです。スマソ

自己満足。

＞＞５禿同

>>2　関係ない…

>>1
まさに官僚になりたいとか、一流企業に勤めたいとかって人
のためのもの。

とりあえずコンビニでバイトが出来る

とりあえず学割が使えて便利

わかりきっているじゃないか。
男の価値を決める３番目の尺度だよ。
一番：金
二番：容姿
三番：学歴

じつは２がいっていることが当たっているんだよね。
俺が結局選んだ会社だけど、TOPが高卒。

イライライライライライライライライラ。

先代は大卒だったけど、経営の第一線を退き、弟の高卒専務が社長になった。
売り上げは翌年度から激減。
就労時間を増やし、残業代カット、基本給ダウン、休日出勤命令（しかも自分では手を下さず、部長にやらせる）

地方の中小企業はこんなもんだろうけど、俺は偏差値が人間性のある程度の判断材料になると思うね。

自己防衛

>>3
福井大学はどこら辺ですか？
いつも福井はノケモノ・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都　　　　　　　　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　　　大阪　　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北
　　　　　　　　　　神戸　阪市　　　　　　　　　　　　横国　　都立　　　　　千葉　　筑波　　　　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　広島　岡山　　　　　　　同志社　　　金沢　　　　慶応　早稲田　上智　　













福井

>>15
やはりそんなものなのか・・・。
福井県は住みやすい県全国１位なのに
知名度は全国最下位。
住みやすい県で投票したやつはマジに福井のこと分かっているのかと。
福井県民（福井大学生ではない）としては
　　　　　　　　　　　　　　　　　　京都　　　　　　　　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　　　大阪　　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北
　　　　　　　　　　神戸　阪市　　　　　　　　　　　　横国　　都立　　　　　千葉　　筑波　　　　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　広島　岡山　　　　　　　同志社　　　金沢　　　　慶応　早稲田　上智　


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福井

ぐらいだと思ったんだが。　

福井にもいろいろあるんだろうな。嶺南ではこれが正解なのだが。

　　　　　　　　　京大　　　　　　　　　東大
　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　一橋東工
九大　　　　神戸　　　　名大　　　　早慶　　　　東北
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　　　　市大　　　　　　　　　　上智　筑波　　　　　　北大
　　広島岡山　同大　金沢　　横国都立千葉　　　　

あ

>>12
結局、中卒、高卒の人間は上に立つべきではないんだよ。上に立つ人間は
先を見る眼、人間性、頭脳を兼ね備えた大卒がなるべきなんだよ。
本人に実力がないと、朝早くから夜遅くまで働かせて手当てを出さないとか、残業
やっても付けるなとか、意見を言う人を遠ざけるとか、大声で叱ること位しか能が
ないんだよ。他人のてがらの横取り、自分の失敗の押し付けは朝飯前、それを実力
と勘違い、そしてだんだんその企業は衰退していくんだよ。

よく低学歴の人が「高学歴の人はどこか人格的に欠陥がある」という趣旨のことを口にするけれども
実際明白な欠陥をお持ちなのは（以下自主規制

↑　激しく同意

高学歴で困ることより、
低学歴で困ることの方が圧倒的に多い。
金持ちで困ることより、
貧乏で困ることの方が圧倒的に多い。

あんまり困りたくないなら
出来るだけ高学歴のがいいのかもしれない。

高学歴だと余計なコンプレックスを持たなくてすむ。

給料高いから、好きなものいっぱい買えるじゃん。
それに、モテる・・・モテない？

コンプが人を良い方向に変えるケースもある。
要は自分の気持ち次第。

俺の知り合いで高卒ではあるが、中小企業診断士の資格を
とって、企業コンサルの会社を起こし、今はセルシオに乗って
いる香具師が居る。

>>25
高卒は哀れだな。
そんなことでコンプを解消してるのか。
かわいそうに…

＞１
中卒高卒でコンプレックスを持たず、生涯を送れるならあまり意味はない。
本当の意味で学歴が生きるのは旧帝レベルの国立と私学なら早慶まで。
それ以下は学歴としてはそれ程有効ではない。
でも、自分の周りの高卒者は、「お金があれば大学いけた」とか、「信念があって高卒だ」
なんて言う人間がおおく、真実かもしれないが聞くほうからすれば聞き苦しい。
だから大学は行った方がいい。ちなみに中卒は苦しいかな。
大学は大学名の差別だが、高校は入学したか否かが問われる、、って誰かが言ってたけど、
確かに、最底辺工業高校卒と最上位普通科高校卒も能力は差があるだろうけど共に高卒。
であると、高卒は市場社会で認識される最低ランク、大卒は出身校が比較の対象ってことかなあ。
中卒だと、高校すらいけなかった問題児か？と思うから、中卒だったらどんな大学でも
出とくべきだと思う。
学歴社会の問題点だと思うけど、今の社会ではそれが常識に近いと思う。

　下手に学歴が高いと、職業が制限されるというデメリットもあるｗ

＞28
それは個人のプライド次第。
理�V卒で道路工事はやれるが（プライドが許せばだが）、高卒で省庁の次官にはなれない。
そういった意味では高学歴で得する事はあっても損する事はないと思う。

２が言っているがやはり精神的なものも大きい。
余裕がある人間と無い人間とでは人間的魅力も変わってくる

余裕ゆえに一度きりの人生をコンサバにする傾向がある
また、実力の伴わない余裕のため怠惰の温床ともなりかねない
結果、人間的魅力は大きく変わる
学歴は危険だな

>>30
なるほど
ラディカルな人生を好む低学歴の方が人生を棒に振ることが多い　ということですね

失敗。
>>31
なるほど
ラディカルな人生を好む低学歴の方が人生を棒に振ることが多い　ということですね

逆は必ずしも真ならず

　学歴に拘泥して、精神に変調をきたすこともある。
人生は不可解だよｗ

学歴は社会に出た時に 影響を及ぼす大切なものです。

大学番付 <2003年上場企業役員／大学1学年定員 >×100
＝学生数を同一にした場合の上場企業役員出現率％＝

　　　�@東大（78）一橋（71）
　　　�B京大（48）☆慶應（46）

　　　�D☆早稲田（26）●九州（25）
　　　�F●東京工業（22）●大阪（22）●名古屋（22）●神戸（22）中央（21） ●東北（21）
　　　�L大阪府立（18）北海道（16）関学（16）大阪市立（15）同志社（14）
　　　�Q明治（12）立教（11）横国（10）学習院（10）甲南（10）

また馬鹿地底が暴れてるようだな。

■2002年度　駿台予備校調査　入学者平均偏差値（英、国、社）■
私立文系に有利な、英、国、社で算出しているので、数学、理科を含めると、私立の偏差値は軒並み下がることに注意。

69　　　東京大文�T69.3　　　
68　　　京都大法学68.3
67　　　京都大文学67.8、東京大文�U67.8、東京大文�V67.4
66　　　京都大経済66.8、大阪大人科66.0
65　　　大阪大文学65.7、大阪大法学65.5、一橋大法学65.5、一橋大経済65.4
　　　　 大阪大経済65.2、一橋大社会65.1、都立大人文65.0
64　　　一橋大商学64.9、名古屋大法64.8、北海道大法64.6、東北大法学64.4
　　　　 神戸大法学64.4、九州大法学64.3、名古屋大文64.2、お茶大生活64.2
　　　　 神戸大文学64.2、九州大文学64.1、東北大文学64.1、早稲田法64.1
　　　　 都立大法学64.0、慶應法学64.0
62　　　神戸大経営62.8、阪市大文学62.5、北海道大文62.5、慶應文学62.1
61　　　上智大法学61.7、中央大法学61.4
60　　　早稲田文60.9、お茶大文教60.7、筑波一群文60.3、京府大福社60.3
59　　　金沢大法学59.9、東外大外国59.7
58　　　国際基督大58.4
57　　　静岡大人文57.9、立命館大文57.8、埼玉大教養57.6、津田塾学芸57.6
　　　　 同志社大文57.6、同志社大経57.4、千葉大法経57.3、明治大法学57.3
　　　　 立教大法学57.2、関西大文学57.2、横国大経営57.1
56　　　広島大教育56.9、立教大文学56.9、阪市大経済56.8、横市大商学56.6
　　　　 茨城大教育56.6、学習院大文56.6、関学大法学56.6、関学大文学56.2
　　　　 上智大経済56.1、立教大経済56.1、埼玉大経済56.0
55　　　慶應経済55.8、中央大総政55.5、滋賀大経済55.3、愛媛大法文55.3
　　　　慶應総政55.1
54　　　早稲田社54.9、慶應商学54.6、関学大経済54.5、新潟大法学54.4
　　　　 明治大政経54.4、和歌山大経54.4、福島大経済54.3、慶應環情54.2　
53　　　早稲田人53.4　立命経済 53.2

合格者のうち、各大学に実際に入学した学生の三科目での学力の平均値。
私大は合格者の上位層が入学辞退する為、数値が下がる。

民間企業の社長は中卒でも成れます。正直なところ学力は関係ない。
コネ、地縁の世界・・・馬鹿でも就職は可能です。

学歴は実力で測るべきです。
真の大学の価値は国一、司法試験（合格率）、ＣＯＥの数です。

コネは人脈だから、貧乏な人には無い場合が多い。
コネも作れないような人物ではビジネスで儲けられない。

社長なんかになりてえのかよ


低学歴は本当、卑しいなｗ

まずは高卒と比べどんな大卒でも給料では優遇されるのが
通常の企業。
では一流大学とそうでない大学とでは、企業等へ自分の能力
のシグナルとして、能力証明をする必要がそれほどないという
点でかなり有利。ただし、同じ組織に入ってしまえば、実は
実力社会なのが企業では常識。官庁でも今後はそうなる可能性は
あり（国I等同じレベルの人材であることが前提。）

学歴は必要ないって人に限って糞大学な事が多いよね。
コンプ丸出し

必要無いって思っても口には出せないっすね。

学歴が必要ないと思うのなら
中卒でドカタやれよｗ

土方の何が悪い

悪いなんて一言も言ってないが？ププｗ

土方はのどがかわく。

>>1
学歴なんて　必　要　な　い。.

>>49
うん。それは確かに正論だと思います。
では、本当に必要なものって何でしょう？

>>51
実力だろ。
潜在能力と言い換えてもいい。

バイタリティーが一番重要だよ

>>51
んー、潜在能力は誰にでもあると個人的には思っています。

その潜在能力をどれだけ信じることが出来て、
顕在化させられるかが「実力」である、と言い換えてもよいですか？

>>52
バイタリティー…うーん、もっと簡単に言うと、「強さ」みたいなもの？

＞52
そうだな土方やるにも勉強するにも取り敢えずバイタリティが無いと
次は運、金、知恵か？
＞１だって何処であれ大学へ行って中卒ヒッキーから抜け出す気力と知恵が有ったから
社会復帰のチャンスを掴んだ訳だし

女の私には、正直「バイタリティー」と言われてもピンと来ません…。
というのはちょっと逃げてるのかな。

>>56
まあ、私が大切だと思う「自分を信じる力」というのも
「バイタリティー」あるからこそ、生じるものなのかもしれませんね。
バイタリティー・・・活力・生命力だから。

＜学歴デフレスパイラル＞
�@親地底卒→�A経済的余裕のない家庭→�B慶應早稲田より地元の地底（親の頃より地盤沈下）を薦める。→�C社会を知らない子供信じる→�D（�@）に戻る。

>>53
潜在能力は、持って生まれた才能だよ。
IQみたいなもの。
　個人差がある。
結局、潜在能力の高い方が最終的には勝つ。

ま、当然だけど、就職したら学歴はあまり役に立たない。実力のみが通用する世界だ。
これ現実。
そして高学歴はコンプ持たなくていいという意見もあるようだが、逆にプレッシャーとなる
場合も多い。
学歴に見合った能力をもっている奴はいいが、そうでもなければ自分より低学歴に仕事で敵わなくて、
ミジメな思いをすることもある。
ま、高学歴は自分の学歴にあった実力を在学中に身につけないと、後が怖いってこったｗ

ま、学歴は、入り口では、重要。飛び込みセールスと紹介セールスの面談率くらい、
差があるかもワカラン。
ただ、有効面談にして成約率となってくると、果たしていかがなものか？
実際に業界に入ってしまえば、大半の場合は、仕事の能力や実績が問われますなあ。
ここで騒いでいるほど、事細かに学歴は問われないと思う。
業界にもよるけど、「一定基準より上」ってことで、足切りのような意味しか持たないと思う。
>>60さんのようにいうように、プレッシャーがやりがいになるか、重荷になるかは本人次第としか
言えないよなあ。

学歴主義の時代は終わり、実力主義になったと叫ばれているけれど、実際のところどうか。
大学の就職実績をみれば、一流大学とそれ以外の大学のカベは歴然である。
実力主義になったとしても、実力の高い人材が集まるのが一流大学なのだとすれば、実質的には学歴主義と変わらない。
今の実力社会というのは、あくまで学歴を前提としていて、その上で今まで以上に実力が求められる社会ではないか。
今までのように、大学名だけで採用が決まったりすることはなくなったという点においては、確かに学歴主義ではなくなったかもしれないが。

>>62
正論。
ただ、自分の才能に自信を持てない奴が、選択・決断を先送りにするために
学歴を手に入れるという面もある。所謂有名大学であれば、ツブシはきくから。
野茂は小学校の卒業文集に「僕は野球しかできないから、一生野球をやりたい」
みたいな事を書いていたそうな。
そんな早い段階で自分を見つめ、リスクをかけた野茂に心から尊敬をする。
だからこそ日本を飛び出し、メジャーに行き、誰よりも早く結果をだしたのだ
と思う。

上記をカキコしながら、自分の小ささに苦笑してしまったｗ

学歴って勉強しなけりゃとれないもんだから、高学歴の人って、相当勉強して、
学歴とるのにどりょくしてるから意味あると思う。
高学歴＝勉強ができ頭のいい人。

学歴の怖さは他人の心の中にあるのではないかな、サラリーマンの場合、実力が甲乙
つけ難いのに、出世競争では大幅に差がついてしまうことが多い、そんな時
実力は同じでも相手が自分より学歴が上なら（しょうがない）と自分を納得
させられるが、実力が同じで相手が高卒だったりすると（なんだあの野郎）となる。

人間は優劣つけたがるものだからね。
学歴は格好の指標なり。

ぷぷぷ　就職するために大学進学かよ

どこまでおめでたい連中だｗ

学歴の価値というといい企業に就職したい、高いレベルの大学の講義を受けたいとかいうような
目に見える利益より、自分の力を示したいといったことのが重要という人は結構いそうな感じはするな。

>>62
実力主義って言うけれども、あくまで、最初の段階で
学歴で「スクリーニング」された上での、その後の「パフォーマンス」で比べる
「実力」ってことだろう。新卒の段階ではそう。
そこから外れていて、際立った「パフォーマンス」を示すものが、
途中で選ばれる。
そういう人間の受け皿は確実に増えてるとは思うけれども、だからといって、
最初のふるいにかけられるファクターは、学歴でしょ。
業界によって、その範囲は広い狭いがあるけれども、
少なくとも評価の低い大学の人間から選ぶような奇特な組織はないでしょ。
違う評価方法で選んだら、学歴の序列とは違ってきたというだけ。

>>68
それはそうだろう。他にとりたてて「売り」のない人は、そういうのも
見かける気はする。

高校卒業後の進路
37％四年生大学進学
9％短大進学
30％専修学校
16％就職

http://www.stat.go.jp/data/nenkan/22.htm

大学のレベルの真ん中が日東駒専だとしたら
マーチ以上は日本の上位10％ぐらいになるな。

●出身大学社長数(男女)・・・・・・●出身大学社長数(女性）
第１位日本大学29,038人・・・・・・第１位日本大学214人
第２位早稲田大学18,150人・・・・第２位日本女子大学200人
第３位慶応義塾大学17,690人・・第３位青山学院大学174人
第４位明治大学14,922人・・・・・・第４位共立女子大学166人
第５位中央大学13,837人・・・・・・第５位慶応義塾大学156人
---------------------------------------------------------
マスコミ業界のＴＯＰ/読売グループ本社社長に日大ＯＢが就任。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20040109AT3K0902409012004.html
内山　斉氏（うちやま・ひとし）日大文卒。１９５７年読売新聞社。
取締役、副社長を経て、２００２年７月から読売新聞東京本社社長。北海道出身。

いやまあ西南ｺﾝﾌﾟの多いこと。Ｗ

>官僚になりたいとか、一流企業に勤めたいとかって人は学歴が重要なのは分かりますが
>特にそういう目標を持ってない人にとってはどういう意味があるのでしょうか？
>>5
これがたぶん正解。
俺は三流私大卒で、卒後15年以上経つが、
三流私大卒という学歴（学歴と言って良いのか？）が役に立った事は一度も無い。

>>1　学歴なんかよりロト６の数字を予見する能力さえあれば
生活に困らないよ。そういう能力の無い奴が学歴を作り保険をかけるわけだ。

>>67
他人がおめでたいんではなくて、おめでたいのはお前だと言うことに早く気づけよ。
よほどの金持ちでもないかぎり大半の人達は就職する為に大学行くに決まってる
でしょう。

>>75
俺にも授けてくれ、その力。

四年になっても一度も就職課逝かなかったなぁ
会社訪問もしたことない
かといって院でもないし・・・

こんな俺でも何とかなってるから心配すんなｗ

深く広い教養を身につけるべく、自らを研鑽して
積み上げた学力の結果が学歴のはずなのだが
いまは学歴そのものが目的になっているから、
こんな質問が出てくるんだろうな
どんな大学行こうが、高校時代に学んだことって言うのは
一生もんだよ　
仕事する上で、役立たない知識や考え方なんてないんだよ

>>79
とても一生覚えてられません。

　論理思考能力は知識を基礎として成立するんだけど。
教養は人格形成の上で重要だと思うし。
　学歴と、知識・教養との相関は高いと思うが。

＞論理思考能力は知識を基礎として成立するんだけど
多いに疑問。２行目からは同意してもいい。

>>82
論理思考能力が無いから疑問に思うんだろうなｗ
知識を身につけるプロセスを経て論理思考能力も形成されるんだよ

あまり無理すんなって

ませた中学生みたいだｗ

>>83
そういう当たり前の事じゃなくて・・・いいたい事はわかるよな？

>>85
まあ、分かるよｗ
まだ、誰も脳の思考プロセスは解明できてないだろ。

「学歴社会を無くしたいなら、まず自分が高学歴になって
それを変えられる偉いポジションになりなさい」

学歴偏重社会から生涯教育体系の移行と言われて約20年。

文部科学省がゆとり教育・生きる力・個性を生かす教育を打ち出したら、
結局世論がもう反発。だめだこりゃｗ

知ってる高卒のバカが『お勉強』とか発言した時はマジで笑ったｗ

>>88
人生いつでもすべからくお勉強すべし。

>>89
それと学歴は全く違う話のような気がしますが？

　学歴は飾りみたいなもんでしょ。
中身が伴わないと意味が無い。

人間やめますか、それとも学歴つけますか。
それくらい重要だってこと。
もちろん例外はある。例外を目指すほうが学歴つけるよりよっぽど難しいがね。

>>1
勉強を頑張ったって胸を張って言える人間にとっては努力の証明
勉強を頑張らなかったが名門私大に入学できた人間にとっては強運の持ち主の証明

三流大卒でも
高卒よりはだいぶマシ。
ｵﾚは一度
一流大学を中退したけど
所属の無い間は本当に不安だったよ。
そして、高卒であることが
あれほど厳しいこととは・・・
三流大学でも所属してる人が
心底うらやましかった。

学歴は、得られる結果よりも、その場で出会える人間の「質」の問題だよ。
学歴のない奴は品性がない奴が多いのがその証拠。

正社員全員大卒雇って、そこでふんぞりかえってる我が社の経営者、
哀　し　か　な　い　か？

>>92
その論理だと、オームのサリン事件の高学歴犯罪者はどうなるんだｗ

勘違いしてるやつが多いがオウムは普通の低学歴な集団だよ。
高学歴なやつが幹部にのし上がって低学歴を束ねてたというだけ。
前科者だって９５％以上が中卒高卒なわけだし。

AGE

>>97
まあしょうがねえよな。
高卒はマスメディアの言う事を盲目的に信じ込むだけだからな。
自分で情報を獲得しようともしないし、
学歴コンプレックスがあるから、
高学歴幹部のいたオウムをやたら叩こうとするんだろうな。
あの事件が異様に騒がれたのは、
人が沢山死んだからもあるけど、やっぱり　学歴　これに尽きる。

僕は慶応の通信生をやってますが、
将来は公認会計士をやろうと思い、専門学校の通信教育も受けてます。
はっきり言って慶応の方は職業知識の習得には役に立ちませんが、
それでも喜んで通信生やっているのは

�@学歴ブランドの頂点である慶應義塾ブランドが獲得できる。
�A自分の好きな文学や哲学などが勉強できる（僕は文学部）

の二つですね。

437 名前：エリート街道さん ：04/04/04 18:36 ID:HP42Dg3P
S級：東大　京大
S級：一橋　東工　阪大　
A級：東北　神戸　名古屋　九州　慶應
B級：北大　筑波　千葉　横国　都立　阪市　上智　ICU　
C級：横市　新潟　金沢　岡山　広島　熊本　立教　理科　同志社　

圏外　早稲田（レイプ）

>>100
誰がなにを考えようとそれは自由だが、
おまえが慶応を語るのはやめてくれ。

>>102
こういう奴は実生活では語ってないよ

あって困るもんじゃないモノ。かと言ってそれでは食っていけない。
それが学歴。

http://mnfuji2.hp.infoseek.co.jp/

学歴は利用はできるがいざという時には頼りにならない。

>>106
それうまいね。結局、肩書きでしかないという。
それでも強烈な肩書きではあるという。

いいや、社会に出てしばらくすると効いてくる
そして子供が受験のときに再認識する
やっぱいい大学行っておけば良かったなあって、年取ってから後悔する

そういうもの
若いときは、若さ故感じないし、飛び込み営業が多い職業じゃどうでもいい話
だけどハイソな条件になればなるほどものを言ってくる
中途半端じゃダメらしい

いくら実力があっても高卒じゃぁそれを発揮する場所すら確保できる確立が低い。

日本の社会は、学歴がすべてだよ。
今日、会社で人事異動があったが、低学歴やドーデモイイ私立なんかは、
へんな所（子会社とか）に移動だったよ。

学歴は勉強させるための理由
学歴がなかったら塾、予備校等経営できまへん
学歴は『勉強かったるいけど、かったるいことも
できますよ』っていう証拠

同志社大：関西私大の雄は同志社です。立命館なんぞ80以上もの入試方式で
　　見かけの偏差値は高くなってますが、中身は伴っているんでしょうか。
　　同志社には２科目入試なんてありませんよ（笑）名実共に関西トップです。

立命館大：今となっては同志社を抜き去りました。受験生数も４年連続で
　　１０万人を超えてますし、全国で２番目に人気のある大学です。各界にも
　　著名人を次々と輩出していますし、まだまだ立命の躍進は止まりませんよ。

龍谷大学：大学は伝統が一番大事です。龍谷の創立を振り返れば千年以上の
　　歴史がありますよ。それに校舎は国の重要文化財です。

京都外大：うちは少数精鋭教育です。どこかの外大みたいに人数ばかり多いと
　　教育が行き届きません。ハーバードだって１学年１０００人ほどです。

関西大学：法学においては関大は関西トップです。同志社ですら関大に勝ち目は
　　ないでしょうね。うちの司法試験合格者数を見てくださいよ。

関西外大：関西外大のライバルは日本の大学ではないんです。世界に眼を向ける。
　　だから関西外大は海外の２５０以上の大学と提携しているんですよ。

大阪経大：うちの就職実績は同志社や関学に勝るとも劣らないレベルです。
　　偏差値なんかよりも、卒業後どういう企業に就職できるかが重要です。

関西学院：関学は今でも同志社と肩を並べる難関大です。関西の二大双璧です。
　　立命館のような大学と比較されること自体屈辱ですよ。関西学院が一流
　　だということは上沼恵美子も認めています。兵庫県に関学ありです。

甲南大学：甲南は洗練された学生が集う大学です。就職に関しても
　　申し分ない。これほどスマートな大学は他にはありません。

これは、企業社会の一例だが・・・
学歴は、多くの募集者から本人の実力を判断する為の「一基準」とされる。
企業は、必要な戦力が欲しい。
従って、必要な戦力としての実力があれば学歴など関係ない。
しかし、実力を見て貰う為のノウハウや学閥を得る為に、学歴が必要になる場合が多い。
因みに、日本学校の学歴は今はそんなに必要ない。
MBAを出て、PCAの資格でも持っていれば、十分仕事がある。

人事も自信がねーんだよ。
伝統と学歴大事にする役員に背いて
明治とか法政入れて案の定活躍しませんでしたうふふじゃさあ
「こいつは入れるべきだッ！！」って推した人事は亞ボーンじゃん。

>>114
確信をつきますね。

あげ

難易度の高い大学を卒業していると言う事実は、
勉強が良く出来るという事実を表している。
勉強が良く出来るという事実は、
頭がいい、或いは努力家である、或いは要領がいいと言う事実を表している。
難易度の高い大学を出てなければ、そうではないと言うわけではないが、
証明する為には何らかの実績が必要だ。
学歴とは、実績の無い人にとってもっとも意味がある。

462 ：エリート街道さん ：04/04/12 13:25 ID:VNP5bM78
植草一秀（うえくさかずひで）
早稲田大学 大学院公共経営研究科教授
郵政審議会専門委員
日本文化デザインフォーラム（ＪＩＤＦ）幹事
■経歴
1960年12月 東京都生まれ
1983年 3月 東京大学経済学部経済学科卒業
1983年 4月 株式会社野村総合研究所経済調査部
1985年 7月 大蔵省財政金融研究所研究官
1991年 6月 京都大学助教授（経済研究所）
1993年10月 米国スタンフォード大学フーバー研究所客員フェロー
1996年 7月 株式会社野村総合研究所主任エコノミスト
1999年 4月 株式会社野村総合研究所上席エコノミスト
2002年 4月 株式会社野村総合研究所主席エコノミスト
2003年 4月 現職
　　　　　　　　現在早稲田大学大学院公共経営研究科　教授
2004年 4月　駅で手鏡を使いスカートの中を覗いて現行犯逮捕　←ココ

学歴は社会的ステータスなんだよ。

社会は学歴で人をみてるよ。確かに人間関係も大切なのは確かだ
でも、人付き合いがうまくても低学歴では今の時代話にならない。
漏れは中退してよく実感しました
中卒だったらどこの企業も採用しないし、高卒やリア工にさえ劣る「中卒」は
女子大生もしくは大卒の女性と対等になれない身分です。
男の中卒で高学歴の女性と付き合うなんてたかがしれてますからね。
今は高嶺の花でも、大学にさえ行けば頭がよくて真面目で清純な女性
と恋をしたり、卒業すればいい会社だって入れるんです。

町に出て同年代のバカップルを見てると嫉妬します。なぜならろくな出会いもない
「中卒」だから。
学歴でも恋愛でも遅れてる俺は今はこいつらよりも立場が下ですが、
大学に入って良質の女性と付き合っていい企業に就職すれば、立場が優越になるんです。(見返せるんです)

もし、結婚して子供が生まれたら俺と同じ腐った人生を味わせたくありません(ちなみに俺の糞親も低学歴です)
なので、子供ができたら一流の企業に就職して安定した生活を送らせるために
いい学校に行かせるつもりです。

低学歴はろくでなしで何物でもないんです。

同時多発エロ組織　EROKAIDA・WASEDA

ｴﾛﾋﾞﾃﾞｵ、児童ｘｘ　　　前総長、学部長
――――――　
変態絶倫プレイ　　　　山崎拓(前副総理）
――――――　
買春での逮捕　　　　　森善朗(前総理）
――――――　
覗き　　　　　　　　　植草一秀教授
　　　　　　　　　　　　寺山修司　(服役後釈放）
教え子強制猥褻　　　　和田勉　講師　
――――――　
淫行　　　　　　　　　やりまんま東　学部生（成績優秀）
――――――　
レイプ　　　　　　　　和田ｻﾝ　　学部生多数
　　　　　　　　　　　ラグビー部　学部生・OB（スポーツ推薦）
美人局　　　　　　　　理工学部生
――――――　
淫乱ヤリマン　　　　　広末涼子（妊娠中退）
――――――　
エロ描写で芥川賞　　　綿矢りさ
――――――　

見事な性犯ヒエラルキー組織。　エロカイダ・ワセーダ。

もう学部優劣関係なしだ。

”早稲田”というだけで、社会的信用は平等にゼロ。

高卒と早稲田ではどちらの方がいいんでつか？

あげ

kousotsu

やっぱり

＞＞１さん、マジレスします。
確かに学歴というのは私自身それ自体意味のあるものとは思っていません。
せいぜい近所でもてはやされるくらいでしょう。
かく言う私はこの前高校生に論破されました。その人は高３です
その高校生は大学に行かずに就職すると言いました。
だから、私は大学くらい行っといたほうが良いよといったのですが、
恥ずかしながら、その高校生にこう言い返されました。
大学で４年間無駄にして、その分就職したらどれほどの損をする？親の迷惑を考えろよ、と
私は恥ずかしかったです。大学行ったくらいで自分が偉くなった気がして親のすねをかじっていることにも気づかない・・
だから、もし大学に行くのなら、どこでもいいですが、高卒で就職する人に馬鹿にされないように、
しっかりと自立した自分の意見と、親からの脱却を少なくとも大学４年間の間にすべきであると思います。
長々としたレスで失礼しました。では頑張ってくださいね。

>>127
生涯賃金の話を出せばよい。
高卒じゃ一生安給料で、親孝行も出来ないだろうと

126：2ちゃねらー ：04/04/11 23:54 ID:lihkoCQd

ガクレキ？ あぁ、学歴ね。

学歴で人生全てが決まるわけではないが、無いよりはあったほうがいいって程度だね。
学歴云々より、受験勉強で鍛えられる頭脳やメンタルなど、付随的なものの方が役に立つかもね。

・・ん？

上智はクソ？ あぁ、上智ね。 いいんじゃない？ 高偏差値大だから、在学生は実力はあるんだろ。
上智大、才色兼備ってイメージがあるね。

早稲田社学はクソ？ あぁ、社学ね。 昔、夜間だったところね。 最近、見事早慶クラスになったみたいだな。 周りの奴らも羨ましがってるんじゃないか？
今の社学のやつらはスゴイよ。

ＳＦＣはクソ？ あぁ、ＳＦＣね。 これからは学際の時代、らしい。 いいんじゃない？
おれのときは無かったけど、もう一度受験するならＳＦＣかな。

徳島大学マンセー？ は？ ・・ま、いいか。 今、徳大がブームなのか？ ここ学歴板では、徳大が、今、最もアツイらしいな。
ま、おれが徳島に生まれてたら、徳島大に行っていたかもしれん。 そういうところには地元の優等生が行くもんね。


・・これで、学歴板の特徴をまとめることができたな。 もう、あとはどうでもいいだろ。

てことで、
■■■■■■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■■■■■■

日大が圧勝・ダントツの第１位・他大学を寄せ付けず
全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（帝国データバンク　２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
　・
　・
　・
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

学歴は意味があると思う人にとっては意味の有るものになり。
意味が無いと思う人にとっては意味の無いものになる。
実体は存在するが、世間一般で語られる学歴とは、一種の観念（信仰）であると思う。

学歴は人をはかるものさしになるとおもうよ

イラクの日本人拉致の面々をみればわかるだろう。
今はどこのサイトもアクセス不能になっているが
高遠の救助直後の発言をみればわかる。

個人的には税金の使い方は間違っていないと思うがあの発言をみると
根底の人間性は平均以上ではない。

高卒に高卒って言うだけで怒る現状を見れば

何も言わずとも答えはわかる。

ワカラン奴は知的障害者なみの頭脳保有者。

まぁ、日本は大学が増えすぎた。

確かに大学の価値は間違いなく下がってるな。

元々勉強に向いていない勉強が嫌いな人がそこらの私立にはゴロゴロいるよ。
学歴じゃなくて人間性の問題だけど、当然その割合は下位大学の方が多い。

勉強嫌いな奴が下位私立に行って卒業後フリーターって本当に恥ずかしい。

勉強出来ない奴は人間性も最悪だな。
衣食足りて礼節を知るって諺は正しい。

勉強は嫌い。
だが情報工学を専攻し始めて、
それは僕にとって、勉強ではなくなった。

>>137
性悪説に立てばそれが論理的な帰結だね。狼である人間はひましていると（勉強も
せんと）ろくなことを考えない。知で自分を立てざるを得ないからね。