理系大学

東工、理科大ぐらいしか話題に出てくないけど
芝浦とか名工とか中学歴ぐらいからの大学の序列を考えるスレ

阪大、東北、名大、九大もある意味で理系大学。
文系学部との実力差が大きすぎる。

何？中学歴からのスレ？　失礼しました。

とりあえず、４工大・東農大・東邦・北里あたりを序列してくれ。
東邦・北里は医療系だけど、理学部とかもあるんで。

そういえば医療系以外では業績発表すら見かけない大学だな。

東邦はアホウドリの人くらいだね。有名なのは。

東工＞＞農工≒名工≧電通＝京都工繊＞九工≧理科大＝豊橋工＝姫工＞前橋工＝長岡工
≧室蘭工＝東農＝芝工＞北見工＝武工＝東邦＝北里＞＞工学院

院に行く香具師が半分未満の大学はくそ。

Ａ級（旧帝早慶レベル）東工
Ｂ級（千金岡広レベル）農工、電通、名工、京都工繊
Ｃ級（マーチレベル）長岡、豊橋、九工、理科大
Ｄ級（日東駒専レベル）北見、室蘭、ムサ工、芝工
Ｅ級（大東亜帝国レベル）工学院、東邦、北里

東邦・北里が大東亜帝国レベルはありえん。
マーチ＞東邦・北里＞日東駒專

理科大が不当に低い扱いを受けてるな…
それとも学力は無関係での研究のみの勝負？

こんな感じかね。

Ａ級（旧帝早慶レベル）東工
Ｂ級（千金岡広レベル）農工、電通、名工、京都工繊、理科大
Ｃ級（マーチレベル）長岡、豊橋、九工、芝浦、東邦、北里
Ｄ級（日東駒専レベル）北見、室蘭、ムサ工、工学院、電機大
Ｅ級（大東亜帝国レベル）千葉工

東農大忘れてた。

Ａ級（旧帝早慶レベル）東工
Ｂ級（千金岡広レベル）農工、電通、名工、京都工繊、理科大
Ｃ級（マーチレベル）長岡、豊橋、九工、芝浦、東邦、北里、東農大
Ｄ級（日東駒専レベル）北見、室蘭、ムサ工、工学院、電機大
Ｅ級（大東亜帝国レベル）千葉工

>>11
妥当すぎてﾂﾏﾝﾈ

下位層を追加。

Ａ級（旧帝早慶レベル）東工
Ｂ級（千金岡広レベル）農工、電通、名工、京都工繊、理科大
Ｃ級（マーチレベル）長岡、豊橋、九工、芝浦、東邦、北里、東農大
Ｄ級（日東駒専レベル）北見、室蘭、ムサ工、工学院、電機大、東京工科、長浜バイオ
Ｅ級（大東亜帝国レベル）千葉工、帝京科学、岡山理科、第一工業、東京工芸、金沢工業

ところで豊田工業はどこに入るとおもいます？自分的にはＢ級にいれていいと思うのだが。
いかんせん実態がよくわからん。

豊田工業大学　設置　昭和56年
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/toukai/prv/3730/gakubu.htm

社会人のための再教育施設って感じがしないでもない。
http://www.toyota-ti.ac.jp/

http://www.toyota-ti.ac.jp/Gaiyo/gaiyo.htm
社会人学生と一般学生が共に研鑚
本学は、我が国では例のない、企業の若い技術者を受け入れる大学として開学しました。
平成５年度からは、それまでの社会人教育に対する評価を実績として、
実務経験のない新卒者にも門戸を開きました。
また、大学院修士課程や、博士後期課程の併設により、最先端分野における研究体制が強化されました。
本学は教育面と合わせて、常に時代を先取りした研究を通じて、より高度な社会貢献をめざしています。

社会人学生派遣企業一覧
http://www.toyota-ti.ac.jp/Gaiyo/gaiyo_list.htm

社会人学生派遣企業への就職はかなり太いパイプがあるんだろうね。

やっぱり就職はいいねぇ。そこらの駅弁とは比べもんにならない。

卒業者数77（一般学生51･社会人学生26）ってあるから、1/3以上が社会人か。
大学の雰囲気は他と比べてかなり変わってるんだろうな。

どんな大学なのかすごい興味があるな。
特に、就職活動は完全なコネのみなのだろうか。

決定完全版

Ａ級（旧帝早慶）東工
Ｂ級（千金岡広）農工、電通、名工、京都工繊、理科大、豊田工業
Ｃ級（マーチ）長岡、豊橋、九工、芝浦、東邦、北里、東農大
Ｄ級（日東駒専）北見、室蘭、ムサ工、工学院、電機大、東京工科、長浜バイオ　　←高専レベル
Ｅ級（大東亜帝国）千葉工、帝京科学、岡山理科、第一工業、東京工芸、金沢工業　←工業高校レベル

就職実績
http://www.toyota-ti.ac.jp/Job/syuusyoku2-1.htm
（３）豊田工大が就職に強い４つの理由
に派遣企業との太いパイプがあるって書いてるね。

やっぱ特殊な大学だ。

理科大＝マーチ
芝工＝日大
だと思うが

Ａ級（阪大）東工、農工（獣医）
Ｂ級（地底早慶）農工（農）、理科（薬）、東邦（医）、北里（医）
Ｃ級（千金岡広）農工（工）、京都工繊、電通、名工、理科、北里（獣医・薬）
Ｄ級（マーチ）長岡、豊橋、九工、芝浦、豊田、室蘭、東邦（薬・臨床）、北里（臨床）、東農
Ｅ級（日東駒専）北見、武蔵工、工学院、電機大、東邦（理）、北里（理・水産）、東農（生物産業）、東京工科、長浜バイオ
Ｆ級（大東亜帝国）千葉工、帝京科学、岡山理科、第一工業、東京工芸、金沢工業

理科大は一般には悪くないわけだが、つくば市の竹園高校から
理科大って、父親がみな錚錚たる研究者なだけに、親子ともに
がっかりだろうな．．．

>>26
妥当すぎてつまらん……

あえて言えば、マーチと日東駒専の間にもう一ランク欲しいのと、
農工の獣医はA級より上かな

>>27
納得できるのは最低でも早稲田理工ぐらい？

工学系ならそうだろうな。

理学系なら旧帝旧官だけだろうし、
農学系なら農工も悪くない。

Ａ級（阪大）東工、農工（獣医）
Ｂ級（地底早慶）農工（農）、理科（薬）、東邦（医）、北里（医）
Ｃ級（千金岡広）農工（工）、京都工繊、電通、名工、理科、北里（獣医・薬）
Ｄ級（マーチ）長岡、豊橋、九工、芝浦、豊田、室蘭、東邦（薬・臨床）、北里（臨床）、東農
Ｄ’級（？）　北見、武蔵工、東邦（理生物系）、北里（理生物）
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、東邦（理）、北里（理・水産）、東農（生物産業）、東京工科、長浜バイオ
Ｆ級（大東亜帝国）千葉工、帝京科学、岡山理科、第一工業、東京工芸、金沢工業

>>27
優秀な子どもなら高校は土一でしょ？
竹園に進学した時点で親もそれほど期待していないと思われ。

国立が出てくると低脳がしゃしゃり出てロクなことが無いから私立のみ
のデータにすべき

　Ａ級（阪大）東工、農工（獣医）
Ｂ級（地底早慶）農工（農）、理科（薬）、東邦（医）、北里（医）
Ｃ級（千金岡広）農工（工）、京都工繊、電通、名工、理科、北里（獣医・薬）
Ｄ級（中下位駅弁）長岡、豊橋、姫工、九工、豊田、室蘭、東邦（薬・臨床）、北里（臨床）、東農（バイオ）
Ｄ’級（マーチ）　北見、武蔵工、芝浦、東邦（理生物系）、北里（理生物）
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、東邦（理）、北里（理・水産）、東農（生物産業）、東京工科、長浜バイオ
Ｆ級（大東亜帝国）千葉工、帝京科学、岡山理科、第一工業、東京工芸、金沢工業

>>33
私立文系のお前がそういうこというから
荒れるんだよ
出てけよ

Ａ級　慶応（医）
Ｂ級　日本医科　慈恵会（医）　昭和（医）
Ｃ級　慶応（理工）　早稲田（理工）　東京医科
Ｄ級　早稲田（教育理）　理科大（薬）　東邦（医）　北里（医）
Ｅ級　理科大（理・理工・工）　北里（獣医・薬）
Ｆ級　芝浦　豊田　東邦（薬・臨床）　北里（臨床）　東農（バイオ）

>>33
つくばで私立出身は少ないが．．．

工学最強は阪大、理学最強は京大。
これでよろしいですか？

筑波に私立なんてたいしたのは無いんじゃないの？
つくば秀英？

医薬看獣医は除外。いれると単科大学がたくさんありすぎて載せきれん。

Ａ級（地底早慶）東工、農工（農）
Ｂ級（千金岡広）農工（工）、京都工繊、電通、名工、理科
Ｃ級（マーチ）長岡、豊橋、姫工、九工、豊田、東邦（理生物系）、北里（理生物）、東農（応用生物）
Ｄ級（成成獨國武）室蘭、北見、武蔵工、芝浦、東邦（理）、北里（理）、東農（農・地域環境）
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、北里（水産）、東京工科、長浜バイオ、東農（生物産業・国際食料）
Ｆ級（大東亜帝国）千葉工、帝京科学、岡山理科、第一工業、東京工芸、金沢工業

名工ってそんないいとこだったのか
センターでBでてたんだから素直にそこ受けときゃよかった
そんな俺は無理してたかいとこ受けまくって全滅して駿台

>>41
A級とB級の間には深い溝があることをおわすれなく

農工に大きな違和感

>>43
明治よりは難しいよ（プ

理科大と農工を逆転させた方がいいと思う

代ゼミ偏差値
東京理科　理58 工60 理工58 基礎工57
東京農工　農(前)58.2　農(後)62.2

理科大薬学部は別格として（元々除外されてる）、妥当なんじゃないかと思う。
（私立と国立の偏差値の差を考えると余計に）

>>46理系だからそれほど国私の差とかは考えなくてもいいと思う。
ただ意外と難関なんだね＞農工農
農工工は？

正しくはこうだろ
A級(地底早慶)東工
〜壁〜
B級上位(横国筑波都立)農工(農)
B級下位(千金岡広)農工(工)京都工繊､電通､名工､理科大
C級(ﾏｰﾁ)長岡､豊橋､姫工､九工､豊田､東邦(理生物系)､北里(理生物)､東農(応用生物)

A級東工
〜壁〜
B級上位農工(農) 理科大(工）
B級下位農工(工)京都工繊､電通､名工､理科大(他)
C級長岡､豊橋､姫工､九工､豊田､東邦(理生物系)､北里(理生物)､東農(応用生物)

東京農工　工(前)55.0 工(後)56.5

>>47
>理系だからそれほど国私の差とかは考えなくてもいいと思う。
それが大ありなんだよ。
代ゼミ偏差値だけ見ると、明治理工＞電通大なんだけど、併願対決ではこのザマ。
明治○電通○50 明治○電通×68 明治×電通○14 明治×電通×182

さらに入学者偏差値の事を勘案するとね……

>>50しかし東北大工学部とかでも明治理工に落ちてる人が２割もいるからトータルでは偏差値くらいなんじゃない。

>>51
言ってることが自分で非論理的だと思わないか？

明治○農工(工)○23 明治○農工×22 明治×農工○18 明治×農工×81


ここだとほぼ互角に近いし。特殊な所を出しても・・ね。

>>52きみの「論理」だと電通＞東北になりますよ。私が言いたいのは一つ２つの大学の対決結果を見て決めるのではなくもっと大きな目で見たのが偏差値なのではないのかということ。

明治○電通○50 明治○電通×68 明治×電通○14 明治×電通×182
明治○東北○22 明治○東北×34 明治×東北○6 明治×東北×31
明治○農工(工)○23 明治○農工×22 明治×農工○18 明治×農工×81

>>54訂正

電通＞東北×→電通≒東北○

こんなデータもあるな。
明治農○農工工○3人　明治農○農工工×9人　明治農×農工工○1人 明治農×農工工×22人
明治農○農工農○22 明治農○農工×52 明治農×農工農○ 6 明治農×農工農× 70

ちなみに明治農の偏差値は60程度。農工と同じくらい。

>>56そうだね。だから局所的な対決だけを見てもしょうがないのだよ。

大きな目で見たのが偏差値って……笑
どういう意味ですか？

私立＋５＝国立
これが一般的な偏差値補正式

低能私立代表格の�高ﾍとっとと氏んでいいよ

局所的な対決を見るなと言いつつ、例外を持ち出してるな。

国�Tや研究で実績のある農工農を理科大と一緒にするのはかわいそう。

>>58
局所的に○大の×大併願者だけを見るのではなく○大受験生全体の合格率を見たのが偏差値ということですよ。

>>59
文理の差、偏差値と言うもの、ect...少しは勉強してきてね。

局所的なデータを見ない限り、国立と私立の偏差値比較は出来ないわけだが
入試形態が違うからな

そもそもスレタイがあいまいだから
対決もあいまいになる罠

ただ言えることは�高ﾍ文系大学だから、ここには来なくていいよ

そもそもスレタイがあいまいだから
対決もあいまいになる罠

ただ言えることはＭＡＲＣＨは文系大学だから、ここには来なくていいよ

上智理工○東北大工×１５　上智理工×東北大工○１５
上智理工○理科大工×６１　上智理工×理科大工○６４
東北大工○理科大工×２６　東北大工×理科大工○２３


上智理工＝東北大工＝理科大工：ほぼ互角の争い。

　　　　

理科大5学部中3番目の学部(真ん中)
東京理科大学理学部 合格者平均偏差値59.5
偏差値54〜56での合格者115 不合格者170 合格率40.3%
偏差値50〜52での合格者 43 不合格者145 合格率22.9%

4番目の学部

東京理科大学理工学部 合格者平均偏差値58.4
偏差値54〜56での合格者236 不合格者227 合格率51.0%
偏差値50〜52での合格者109 不合格者238 合格率31.4%

理科大工＞理科大理＝農工工＞理科大理工 ぐらいかな

名古屋金鯱軍伊原監督が芝浦工大を卒業

名古屋金鯱軍の伊原春樹監督（５５）が、１８日に東京都内で母校の芝浦工大から
卒業証書を授与されることになった。１１日、同監督は当日はオープン戦がある
ために「ユニホーム姿で出席します」と話した。６７年、同大学の工学部工業経
営学科に入学した伊原監督は、学園闘争などの影響で卒業できず、昨年４月に再
入学して単位を取得した。

伊原さんが居た頃の芝浦なら今よりかなり良かったのかも

S　農工(農・獣医)
AAA　東工大
AA　農工(農),理科大(薬)
A　名工大,電通大,農工大(工),京都工繊,理科大(理・工・理工),北里(薬)
BBB　九州工業,姫路工業,豊田工業,理科大(基礎工)
BB　室蘭工大,長岡,豊橋,芝浦工大,北里(理),東邦(理)
B　北見工大,武蔵工大,電機大(工)
CCC　電機大(理工),工学院,東京工科

>>70
三十年近く前の偏差値表を見たことあるけど，芝浦は今より偏差値低かったよ．
ムサ工以下で電機大並

医歯薬看獣医は除外。

Ｓ級（地底早慶）東工
Ａ級（筑波・神戸）農工（農）
Ｂ級（千金岡広）農工（工）、京都工繊、電通、名工、理科、豊田工
Ｃ級（マーチ）長岡、豊橋、姫工、九工、東邦（理生物系）、北里（理生物）、東農（応用生物）
Ｄ級（成成獨國武）室蘭、北見、前橋工科、武蔵工、芝浦、東邦（理）、北里（理）、東農（農・地域環境）
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、北里（水産）、東京工科、長浜バイオ、東農（生物産業・国際食料）
Ｆ級（大東亜帝国）千葉工、帝京科学、岡山理科、第一工、東京工芸、金沢工

>>39
筑波とつくばの区別が付かない香具師がいるようだな、
一応解説しておくと筑波は大学の名、山の名。つくばは
つくば中央周辺のご家庭の主は博士ばかりという変な市。

>>65
名古屋金鯱軍って何だよｗ

昭和９年12月26日　大日本東京野球倶楽部　　　　東京巨人軍（巨人）　　　　　読売新聞社
昭和10年12月10日 大阪野球倶楽部　　　　　　　　　大阪タイガース（阪神） 　阪神電鉄
昭和11年１月15日　大日本野球連盟名古屋協会 　名古屋軍（中日）　　　　　　新愛知新聞社
昭和11年１月17日　東京野球協会　　　　　　　　　　東京セネタース（消滅）　　西部電鉄
昭和11年１月23日　大阪阪急野球協会　　　　　　　阪急軍（オリックス）　　　　阪急電鉄
昭和11年２月15日　大日本野球連盟東京協会　　　大東京軍（消滅）　　　　　　　国民新聞社
昭和11年２月28日　名古屋野球連盟倶楽部　　　　名古屋金鯱軍（消滅）　　　　　名古屋新聞社

Ａ級（旧帝早慶）東工
Ｂ級（千金岡広）農工、京都工繊、電通、名工
Ｃ級（マーチ）九工、東京理科
Ｄ級（日東駒専）室蘭、北見、武蔵工、芝浦工
Ｅ級（大東亜帝国）工学院、電機大
Ｆ級（Ｆランク）第一工大

有名な所に限ればこんなとこでしょ。マーチ理系＝理科大は譲れない。

S　農工(農・獣医)
AAA　東工大
AA　名工大,農工(農),理科大(薬)
A ,電通大,農工大(工),京都工繊,理科大(理・工・理工),北里(薬)
BBB　九州工業,姫路工業,豊田工業,理科大(基礎工)
BB　室蘭工大,長岡,豊橋,芝浦工大,北里(理),東邦(理)
B　北見工大,武蔵工大,電機大(工)
CCC　電機大(理工),工学院,東京工科

電通は千葉大より劣る。
電通≒理科（理工）で正しい。

Ｆランク私大から転入出来る名工はもっと下にあるべき

埼玉≒理科（理工）が正しい。

工学部の機械系・電気系以外はどこでも悲惨だよ。
特に理学部といったら・・・

S　農工(農・獣医)
AAA　東工大
AA　農工(農),理科大(薬)
A ,電通大,農工大(工),京都工繊,理科大(理・工・理工),北里(薬)
BBB　名工大,九州工業,豊田工業,理科大(基礎工)
BB　姫路工業,室蘭工大,長岡,豊橋,芝浦工大,北里(理)
B　北見工大,東邦(理)武蔵工大,電機大(工)
CCC　電機大(理工),工学院,東京工科

実力で見た日本の大学最新格付け　理系　中村忠一著　エール出版

理系学部総合評価　国立
北海道大　89　2A
北見工大　50　 B
室蘭工大　64 B+
筑波大　　85 2A
東京大　　97　2A
東京工大　96 2A
電気通信　83　A+
大阪大　　96　2A
九州大　　94　2A
九州工大　74　A-

実力で見た日本の大学最新格付け　理系　中村忠一著　エール出版

理系学部総合評価　私立
北海道工大　　44　C+
東北学院大　　50　B
いわき明星大　36 C
足利工大　　　40 C+
日本工大　　　42　C+
青山学院　　　57 B+
千葉工大　　　51　B
工学院大　　　61　B+
慶応大　　　　91　2A
芝浦工大　　　58　B
上智大　　　　72 A-
成蹊大　　　　52　B

実力で見た日本の大学最新格付け　理系　中村忠一著　エール出版

理系学部総合評価　私立
創価大　　　　57　B
玉川大　　　　51　B
中央大　　　　63　B+
帝京大　　　　50　B
東海大　　　　57 B
東京工科大　　41　C+
東京電機大　　65　B+
東京理科大　　77　A
日本大　　　　62　B+
武蔵工大　　　64　B+
早稲田大　　　85　2A
神奈川工科大　43　C+
新潟工科大　　41　C+
金沢工大　　　59　B

>>82
就職は 豊田工 ＞ 名工
名工の地元での評価は豊橋技科と同等
>>83でもランク外
よって、名工はBBランクが妥当

実力で見た日本の大学最新格付け　理系　中村忠一著　エール出版

理系学部総合評価　私立
中部大　　　　51　B
豊田工大　　　67　B+
京都産業大　　50　B
立命館大　　　70　A-
大阪工大　　　53　B
大阪産業大　　42　C+
大阪電通大　　48　B-
広島工大　　　42　C+
徳島文理大　　43　C+
高知工科大　　50　B
九州産業大　　42　C+
南九州大　　　42　C+

東京理科大　　77　A
日本大　　　　62　B+
武蔵工大　　　64　B+
早稲田大　　　85　2A
神奈川工科大　43　C+

オリックス・伊原監督が、都内で再入学していた母校・芝浦工大の卒業式に出席。
ノーベル物理学賞受賞者の江崎玲於奈学長から卒業証書を授与された。
伊原監督は正式に卒業できないまま71年に西鉄（現西武）に入団。
卒業を目指して昨年４月に工学部に再入学し、昨オフ精力的に講義を受講して単位を修得した。
午後にヤクルトとのオープン戦が予定されていたため、ユニホーム姿で出席した伊原監督は緊張した面持ち。
「年齢的には恥ずかしいものもありますが、心の片隅に少し引っ掛かるものがあったので」とうれしそうだった。

http://www.sponichi.co.jp/baseball/kiji/2004/03/19/06.html

豊田工ってトヨタに大量就職?

電通大はどう見ても理科大の理工・基礎工程度だろ・・・
早稲田と同じわけがない

一概には言えない。
早稲田は数学・物理・英語・化学の４教科だけ勉強して入学する事が可能だが
電通大は国語や社会も勉強しなければならない。電通や農工に受かった奴らが高校入学時から早稲田の４教科だけ勉強すれば
受かるはずだと思うが。

教科以前の基礎能力の違いを考えよう。
センター国語とか社会なんて馬鹿でも出来る。

>>91しかし大半の早稲田理工の香具師はセンター国語は当然のこと、東大京大の二次国語までやってるわけだから平均をとれば電通や地底は論外でしょ。

>>91
いや、企業からの評価とか入学以降のことはなんともいえんが
さすがに偏差値は違いすぎる。別に電通も農工も難易度高くないし。
あとそれは4科目ね。

＞受かるはずだと思うが。
一概にいってるぞ。

>>91
文系の私立専願が効率良いのは明らかだが、理系は私立狙いに
徹してもそんなに効率は良くないが。メリットと言えば物理から
逃げられるくらいだが、早稲田はほとんどの学科は物理必修だから
逃げられんぞ。

いや、忘れてもらっては困るのが国立大学か否かだ。
確かに入試をくぐりぬけて入学した人は確かに早稲田が上だが私立にはバカでかい指定校推薦のわくがあるではないか？
自分は私立大学生だが指定校で入ってきた奴らは悲惨だぞ。

早稲田の理科の２教科目はセンター試験に毛が生えた程度の難易度。

S　農工(農・獣医)
AAA　東工大
AA　農工(農),理科大(薬)
A ,電通大,農工大(工),京都工繊,理科大(理・工・理工),北里(薬)
BBB　九州工業,姫路工業,豊田工業,理科大(基礎工)
BB　名工大,室蘭工大,長岡,豊橋,芝浦工大,北里(理),東邦(理)
B　北見工大,武蔵工大,電機大(工)
CCC　電機大(理工),工学院,東京工科

早稲田やマーチは理系大学じゃないだろ
スレ違い

農工(農)が高すぎないか？
いや、別に悪くは無いんだけど、理科大(薬)と同格かっていうと疑問。
かといってその下のランクよりかは良いとはいえるか。

微妙〜

100!

実力で見た日本の大学最新格付け　理系　中村忠一著　エール出版

理系学部総合評価　私立
北海道工大　　44　C+
東北学院大　　50　B
いわき明星大　36 C
足利工大　　　40 C+
日本工大　　　42　C+
青山学院　　　57 B+
千葉工大　　　51　B
工学院大　　　61　B+
慶応大　　　　91　2A
芝浦工大　　　58　B
上智大　　　　72 A-
成蹊大　　　　52　B
創価大　　　　57　B
玉川大　　　　51　B
中央大　　　　63　B+
帝京大　　　　50　B
東海大　　　　57 B
東京工科大　　41　C+
東京電機大　　65　B+
東京理科大　　77　A
日本大　　　　62　B+
武蔵工大　　　64　B+
早稲田大　　　85　2A
神奈川工科大　43　C+
新潟工科大　　41　C+
金沢工大　　　59　B

S　農工(獣医)
AAA　東工大
AA　理科大(薬)
A　農工(農)
BBB　電通大,農工(工),京都工繊,理科大(理・工・理工),北里(薬)
BB　九州工業,姫路工業,豊田工業,理科大(基礎工)
B　室蘭工,長岡,豊橋,名工,芝浦工,北里(理),東邦(理)
CCC　北見工大,武蔵工大,電機大(工)
CC　電機大(理工),工学院,東京工科,金沢工

理科大の薬学部なんて、センターだけで楽勝の落ちこぼれ集団だ。
多浪の医学部受験生が毎年漂流してくるｗ

金沢工大ってＦランクかと思ってた。

AAA　東工大
AA　農工(農),理科大(薬)
A　名工大,電通大,農工大(工),京都工繊,理科大(理・工・理工),北里(薬)
BBB　九州工業,姫路工業,豊田工業,理科大(基礎工)
BB　室蘭工大,長岡,豊橋,芝浦工大,北里(理),東邦(理)
B　北見工大,武蔵工大,電機大(工)
CCC　電機大(理工),工学院,東京工科

>>105
名工工作員ﾊｹｰﾝ

105が妥当すぎて他にいうことがない

俺的には室蘭と北見はもっと下でいい。

東京農大はBあたりですか？

農大はＢからＢＢＢまで間じゃない？
学部・学科によって難易度に差がありすぎる。

>>105
豊田工業はAでいいと思う。あとは妥当。

Ａ級（阪大）東工、農工（獣医）
Ｂ級（地底早慶）農工（農）、理科（薬）、東邦（医）、北里（医）
Ｃ級（千金岡広）農工（工）、京都工繊、電通、名工、理科、北里（獣医・薬）
Ｄ級（中下位駅弁）長岡、豊橋、姫工、九工、豊田、室蘭、東邦（薬・臨床）、北里（臨床）、東農（バイオ）
Ｄ’級（マーチ）　北見、武蔵工、芝浦、東邦（理生物系）、北里（理生物）
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、東邦（理）、北里（理・水産）、東農（生物産業）、東京工科、長浜バイオ
Ｆ級（大東亜帝国）千葉工、帝京科学、岡山理科、第一工業、東京工芸、金沢工業

これが一番参考になった。

北見は道内ですら就職悲惨だからもう一ランク下げていいのでは

>>112
北見は1ランク、室蘭は2ランク下げた方がいいかと。
叩かれまくってるマーチだが、さすがにここらへんには勝ってるとおもう。
あと、明治の農学部はC級に入れてもいいと思う。

いくら農工の農学部でもそこまでいいとは思わんな・・・。

北里とか東邦って聞こえは悪くないけど就職最悪だろ。

千葉工大はＥだろ、勉強しろ、"( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"。

実力で見た日本の大学最新格付け　理系　中村忠一著　エール出版

理系学部総合評価　私立
北海道工大　　44　C+
東北学院大　　50　B
いわき明星大　36 C
足利工大　　　40 C+
日本工大　　　42　C+
青山学院　　　57 B+
千葉工大　　　51　B
工学院大　　　61　B+
慶応大　　　　91　2A
芝浦工大　　　58　B
上智大　　　　72 A-
成蹊大　　　　52　B
創価大　　　　57　B
玉川大　　　　51　B
中央大　　　　63　B+
帝京大　　　　50　B
東海大　　　　57 B
東京工科大　　41　C+
東京電機大　　65　B+
東京理科大　　77　A
日本大　　　　62　B+
武蔵工大　　　64　B+
早稲田大　　　85　2A
神奈川工科大　43　C+
新潟工科大　　41　C+
金沢工大　　　59　B

医歯薬看獣医は除外。

Ｓ級（地底早慶）東工
Ａ級（筑波・神戸）農工（農）
Ｂ級（千金岡広）農工（工）、京都工繊、電通、名工、理科、豊田工
Ｃ級（マーチ）長岡、豊橋、姫工、九工、東邦（理生物系）、北里（理生物）、東農（応用生物）
Ｄ級（成成獨國武）室蘭、北見、前橋工科、武蔵工、芝浦、東邦（理）、北里（理）、東農（農・地域環境）
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、北里（水産）、東京工科、長浜バイオ、東農（生物産業・国際食料）
Ｆ級（大東亜帝国）千葉工、帝京科学、岡山理科、第一工、東京工芸、金沢工

Ｓ級（地底早慶）東工
Ａ級（筑波・神戸）農工（農）
Ｂ級（千金岡広）農工（工）、京都工繊、電通、名工、理科、豊田工
Ｃ級（マーチ）長岡、豊橋、姫工、九工、東邦（理生物系）、北里（理生物）、東農（応用生物）
Ｄ級（成成獨國武）室蘭、北見、前橋工科、武蔵工、芝浦、東邦（理）、北里（理）、東農（農・地域環境）
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、千葉工大、北里（水産）、長浜バイオ、東農（生物産業・国際食料）
Ｆ級（大東亜帝国）、帝京科学、岡山理科、第一工、東京工芸、金沢工、東京工科、帝京、明星

Ｓ級（地底早慶）東工
Ａ級（筑波・神戸）農工（農）
Ｂ級（千金岡広）農工（工）、京都工繊、電通、名工、理科、豊田工
Ｃ級（マーチ）長岡、豊橋、姫工、九工、芝浦、東邦（理生物系）、北里（理生物）、東農（応用生物）
Ｄ級（成成獨國武）室蘭、北見、前橋工科、武蔵工、東邦（理）、北里（理）、東農（農・地域環境）
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、千葉工大、北里（水産）、長浜バイオ、東農（生物産業・国際食料）
Ｆ級（大東亜帝国）、帝京科学、岡山理科、第一工、東京工芸、金沢工、東京工科、明星

Ｓ級（地底早慶）東工
Ａ級（筑波・神戸）農工（農）
Ｂ級（千金岡広）農工（工）、京都工繊、電通、名工、理科
Ｃ級（マーチ）長岡、豊橋、九工、芝浦

総計の理系は良くてＡ級だよ

大学院大学の奈良先端、北陸先端、総合研究とかはどうなるの？

全国113万企業社長出身大学(帝国データ2001年公表）
第１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２人
第２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６人
第３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３人
第４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７人
第５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９人
--------------------------------------
東証1部上場社長出身大学(週刊文春'00年4月6日号）
第１位　東京大学　　　　１９５人
第２位　慶應義塾大学　１８５人
第３位　早稲田大学　　　１１１人
第４位　京都大学　　　　　９３人
第５位　一橋大学　　　　　３８人
第６位　東北大学　　　　　３４人
第７位　日本大学　　　　　３３人

Ｓ級（地底）東工
Ａ級（筑波・神戸）農工（農）
Ｂ級（千金岡広早計）奈良先端、総合研究、農工（工）、京都工繊、電通、名工、理科
Ｃ級（マーチ）長岡、豊橋、北陸先端、九工、芝浦

大学院はまた別。私立の入る余地がなくなる。

Ｓ級（地底）東工
Ａ級（筑波・神戸早慶）農工（農）
Ｂ級（千金岡広）農工（工）、京都工繊、電通、名工、理科、豊田工
Ｃ級（マーチ）長岡、豊橋、九工、芝浦

>>128
上位の方だけ並べてもねぇ。それなら他の序列スレでも事足りる。
このスレって中学歴くらいからの序列を考えるスレじゃないの？

>>128
豊田工業って聞いた事もないようなとこが
なんで九工より上なんだ？っつかどこにある大学だ？

豊田工業って特殊すぎてランキングの中に入れられない気が……
大学院大学も除外してるようだし、除外しちゃってもいいんでは？

>>131
同意。っつか聞いた事ない
どこにある大学なの？

スレの初めの方で既出。

>>132
名古屋かどっかじゃなかったっけ？

俺の親父は1978年（国立に一期、二期が存在した最後の年）に二期校の電通に
入った。早稲田理工は落ちたが、慶応工と理科大理、工は受かった。
本命は一期校の東工大だったが落ちた。
早稲田蹴って電通来た奴とその逆は半々位だったらしい。
当時のセンスだと、国公立大の併願私大はせいぜい理大までで、
上智とかマーチは論外だった。
当時の併願パターン
一期校→二期校→私大
東大→横国→早慶
東工、東北→電通→早慶→理大理、工
東北、千葉→農工、埼玉、群馬→理大工
千葉→埼玉、茨城、宇都宮→理大理工
次の年から一期校、二期校がなくなり、電通、農工のレベルが急激に
下がり（それまでは東北と同等）、週間誌に名門二期校の凋落という
記事でこの２校が出たらしい。

二期校ってもともと滑り止めだろ。

>>129

Ｓ級（日東駒専）　　　　　大工大　愛工大　摂南　東京電機　東邦（理）　北里（理）
Ａ級（大東亜帝国） 　　　工学院　東京工科　東京工芸　千葉工　崇城　帝京科学
Ｂ級（関東上流江戸桜） 埼玉工　北海道工　広島工　岡山理科　東農（生物産業）
Ｃ級（第一芦屋警報）　　金沢工　第一工　大同工　日本工　八戸工　高知工

>>135当時も駅弁クラスの国立はそれほど高くはありません。
多分、親父さんが受験失敗してボロボロのおまいのタメに作った
空想だよ。茨城、群馬、埼玉レベルは昔からカス、マーチよりも
下です。理科大なんて１，２割くらいしか受かりません。
それに「昔は良かった」なんて戯言は負け犬の遠吠え以外何ものでも
無い。現に私大の頂点、早慶や国立の一期校を始めとする旧帝クラスは
今も昔も難易度を保っている。

>>138
茨城、群馬、埼玉のレベルの話なんてしてないと思うが・・・

茨城、群馬、埼玉にコンプでもあるんか？

>>139併願の順序で登場してるじゃん。
昔でもそんな受け方はしないってこと。
駅弁にコンプがあるわけないじゃん、特に茨城レベルの弱小にw
茨城には筑波しかないと思ってたよ。

>>137
日東駒専レベルでＳ級ってのに非常に違和感が・・・
第一芦屋警報の警報ってどこ？

Ｓ級（−−）　MIT　Caltech
Ａ級（東大）　CarnegieMelon JohnsHopkins
Ｂ級（阪大）　TexasA&M　
Ｃ級（東北大） GeorgiaTech VirginiaTech

東工、東北→電通→理大
東北、千葉→農工→理大
工学系の今の併願パターンならこんな感じか。

農学系なら、
東大→農工→農大・明治
ってのも一般的だが。

>>141
大阪経済法科大学

>>143
東京農大ってのは上手く発展させていったね。

>>144
へぇー。そこって第一や芦屋にならぶほどの凄い大学なの？

科学研究費補助金採択研究課題数による大学の研究活性度の調査研究
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf

理系単科大のランキングは････

理工合計年度別上位50位(1998〜2002)
5　東京工業大学
19　東京理科大学
22　名古屋工業大学
25　東京農工大学
28　九州工業大学
31　長岡技術科学大学
35　京都工芸繊維大学
38　電気通信大学
40　豊橋技術科学大学
43　姫路工業大学
以上

＊＊＊＊　確定版　＊＊＊＊
Ｓ級（地底）東工
Ａ級（筑波・神戸・早慶）理科、名工、京都工繊
Ｂ級（千金岡広）農工（農・工）、電通
Ｃ級（マーチ）長岡、豊橋、姫工、九工、東邦（理生物系）、北里（理生物）、東農（応用生物）、豊田工
Ｄ級（成成獨國武）室蘭、北見、前橋工科、武蔵工、芝浦、東邦（理）、北里（理）、東農（農・地域環境）
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、千葉工大、北里（水産）、長浜バイオ、東農（生物産業・国際食料）
Ｆ級（大東亜帝国）、帝京科学、岡山理科、第一工、東京工芸、金沢工、東京工科、帝京、明星

実力で見た日本の大学最新格付け　理系　中村忠一著　エール出版

理系学部総合評価　私立
北海道工大　　44　C+
東北学院大　　50　B
いわき明星大　36 C
足利工大　　　40 C+
日本工大　　　42　C+
青山学院　　　57 B+
千葉工大　　　51　B
工学院大　　　61　B+
慶応大　　　　91　2A
芝浦工大　　　58　B
上智大　　　　72 A-
成蹊大　　　　52　B
創価大　　　　57　B
玉川大　　　　51　B
中央大　　　　63　B+
帝京大　　　　50　B
東海大　　　　57 B
東京工科大　　41　C+
東京電機大　　65　B+
東京理科大　　77　A
日本大　　　　62　B+
武蔵工大　　　64　B+
早稲田大　　　85　2A
神奈川工科大　43　C+
新潟工科大　　41　C+
金沢工大　　　59　B

>>148
しいて大学院大学をそこで入れると、Ｓ級に総合研究、Ａ級に奈良先端、
北陸先端が入るかんじだと思うんですが・・。あと名工大と九工大はそん
なに変わらないと思うけど・・。

>>147
理科大の科研費が多いのは規模がでかいから
比較するなら人数などで比較しなきゃ……
しかもその表は採択件数を元に作られてる
人数規模が５分の１未満の名工大と理科大の採択件数の差はたったの９件
そして金額に関しては名工大のほうが上回っている
よって科研費に関して言えば名工大＞理科大が証明されると思うが、どうだ？
因みに３１位に位置する長岡技科大は採択件数こそ理科大に１００件近く及ばないが
規模は１０分の１未満で金額ではこれも上回っている。

つまり理科大は数に物言わせているだけで質はそこらへんの駅弁にも及ばない

＞人数規模が５分の１未満の名工大と理科大の････

学部生の人数比をそのまま研究の人数規模に置き換えるなよ

<151
だな。COEでも理系単科大学にも関わらず、
前半０件で、後半やっと１件ｗｗ取っただけだったからね。
東大、東工大はもとより、私大の総合大学の
早稲田、慶應、立命館に大きく水をあけられたからね。
教授＆研究の質は大した事ない。学生は良いだろうけど。

まぁ理科大や名工大に進学せねばならないぐらいの頭脳の持ち主じゃ博士課程
に進学しても将来は暗いかｗ

線形比較しても意味ないデータ。

どうしても線形比較したい場合は１９ページ以降の
表-上位50位（学部・修士・博士入学定員数及び教員数含）を参照。

ついでだから
医系
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-002J.pdf
複合領域
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-003J.pdf
特別研究員奨励費
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-004J.pdf

あたりまえだけど、どの分野でも国立は強い。

>>148には非常に違和感が・・・特に上位の方が。
しかも帝京・明星なんていう関係ない大学まで含まれてるし。

>>154
文系の馬鹿が
偉そうに語るな屑

>>159
>Ａ級（筑波・神戸・早慶）理科、名工、京都工繊
>Ｂ級（千金岡広）農工（農・工）、電通
農工大が嫌いっぽいね。
148は関西人か？

というか理科大の優秀な学生はみんな他大に言っちゃうわけだろ？
しかも理科大が馬鹿にしてる電通や農工大に進学する人も居る
つまりみんな他の国立大学に行きたかったけど仕方なく理科大に通っているわけだ
これじゃ実績もあげられないよな
理科大に学問的価値が無いことは当の理科大生が一番知ってのことだろ？

＞理科大に学問的価値が無いことは当の理科大生が一番知ってのことだろ？
教育学的価値があれば十分じゃない？もともと私立はそういう役目なわけだし。

ってか学生比較ではなく研究比較をしたいなら研究板にいきなョ。
学歴板は学生水準比較の場でしょ。

７０　東京
６９
６８　京都
６７
６６　東京工業　大阪　
６５　一橋　九州　東北
６４　名古屋　神戸　北海道　慶應義塾　早稲田　国際基督教
６３　東京外国語　筑波　大阪府立　横浜国立　お茶の水女子
６２　東京都立　大阪市立　大阪外国語　上智　　
６１　横浜市立　千葉　名古屋工業　岡山　奈良女子　立命館　津田塾　京都工芸繊維　同志社
６０　東京学芸　新潟　広島　金沢　関西学院　立教　南山　東京農工
５９　名古屋市立　静岡　鹿児島　東京理科　明治　青山学院　学習院　九州工業
５８　高崎経済 神戸商科　信州　大阪女子　滋賀　三重　岐阜　東京水産　電気通信
　　　福岡女子　関西　中央　関西外国語
５７　埼玉　琉球 小樽商科　東京女子　法政
５６　成蹊　西南学院　国学院　日本女子京都女子　
５５　京都外国語　成城　神戸女学院同志社女子　聖心女子　学習院女子
５４　専修　明治学院　甲南　龍谷　フェリス女学院　ノートルダム清心　
５３　近畿　東洋　東京農業　芝浦工業　武蔵　福岡　愛知　佛教　清泉女子　武庫川女子
５２　駒沢　日本　東海　玉川　中京　京都産業　
５１　名城　名古屋外国語　摂南　武蔵工業　桜美林白百合女子　金城学院
５０　獨協　神奈川　亜細亜　桃山学院　京都精華　
　　　大妻女子　東洋英和女学院　甲南女子　椙山女学園　名古屋女子　活水女子
４９　酪農学園　愛知学院　神戸女子　共立女子
４８　帝京　工学院　関東学院　大東文化　国士舘　昭和女子　神戸松蔭女子学院　
４７　城西　阪南　愛知工業　日本福祉　実践女子
４６　山梨学院　中京女子　杏林　拓殖　日本体育　立正　
４５　花園　京都ノートルダム　神戸海星女子学院　大阪樟蔭女子
４４　東京女学館

農工大≒電通大≒理科大

牡丹と薔薇の姉妹

理科大は、
千葉、農工、電通、早慶落ちが大量にいる。
理科大専願ってのは少ない。
上智理工と理科大を併願するやつはほとんどいない(試験日が重なる学部もあるし)。
マーチ理系くらいなら普通にキックしてくる。

>>168メインの東工落ちが抜けてる

理科大は東工落ちよりも地底落ちの方が多いだろ。

てか名工とか話す必要無いし・・・。

ここで急浮上

名工大生はいいねぇ。
口下手で愚直で素朴で質素で命令した事を
文句も言わずに地味に忍耐強くコツコツやるから使い勝手が抜群。
コピペにわざわざレスをつける生真面目さも中部地方では大きな評価
を得ている。
なるほど、どうりで多くの中小・零細企業から引きがあるワケだ。

＊＊＊＊　確定版　＊＊＊＊
Ｓ級（地底）東工
Ａ級（筑波・神戸・早慶）農工（農）
Ｂ級（千金岡広）農工（工）、電通、京都工繊、理科
Ｃ級（マーチ）名工、豊田工、長岡、豊橋、姫工、九工、東邦（理生物系）、北里（理生物）、東農（応用生物）
Ｄ級（成成獨國武）室蘭、北見、前橋工科、武蔵工、芝浦、東邦（理）、北里（理）、東農（農・地域環境）
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、千葉工大、北里（水産）、長浜バイオ、東農（生物産業・国際食料）
Ｆ級（大東亜帝国）、帝京科学、岡山理科、第一工、東京工芸、金沢工、東京工科、帝京、明

>>174
> ＊＊＊＊　確定版　＊＊＊＊
> Ｓ級（地底）東工
> Ａ級（筑波・神戸・早慶）農工（農）
> Ｂ級（千金岡広）電通
> Ｃ級（マーチ）農工（工）、豊田工、京都工繊、理科、長岡、豊橋、姫工、九工、東邦（理生物系）、名工、北里（理生物）、東農（応用生物）
> Ｄ級（成成獨國武）室蘭、北見、前橋工科、武蔵工、芝浦、東邦（理）、北里（理）、東農（農・地域環境）
> Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、千葉工大、北里（水産）、長浜バイオ、東農（生物産業・国際食料）
> Ｆ級（大東亜帝国）、帝京科学、岡山理科、第一工、東京工芸、金沢工、東京工科、帝京

電機大、工学院と千葉工大や新設のバイオ大を一緒にするのはあまりにも酷だと思う。

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４　　
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４　　

実力で見た日本の大学最新格付け2004　理系　中村忠一著　エール出版

理系学部総合評価　私立
北海道工大　　44　C+
東北学院大　　50　B
いわき明星大　36 C
足利工大　　　40 C+
日本工大　　　42　C+
青山学院　　　57 B+
千葉工大　　　51　B
工学院大　　　61　B+
慶応大　　　　91　2A
芝浦工大　　　58　B
上智大　　　　72 A-
成蹊大　　　　52　B
創価大　　　　57　B
玉川大　　　　51　B
中央大　　　　63　B+
帝京大　　　　50　B
東海大　　　　57 B
東京工科大　　41　C+
東京電機大　　65　B+
東京理科大　　77　A
日本大　　　　62　B+
武蔵工大　　　64　B+
早稲田大　　　85　2A
神奈川工科大　43　C+
新潟工科大　　41　C+
金沢工大　　　59　B

バイオは極限られた宮廷クラス以外では研究職就職なんぞとてもとてもらしい。

>>179
理科大程度でもいるぞ。

＊＊＊＊　確定版　＊＊＊＊
Ｓ級（地底）東工
Ａ級（早慶）農工（工）、京都工繊、名工、理科
Ｂ級（筑神千金岡広）電通、農工（農）
Ｃ級（マーチ）豊田工、長岡、豊橋、姫工、九工、東邦（理生物系）、北里（理生物）、東農（応用生物）
Ｄ級（成成獨國武）室蘭、北見、前橋工科、武蔵工、芝浦、東邦（理）、北里（理）、東農（農・地域環境）
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、千葉工大、北里（水産）、長浜バイオ、東農（生物産業・国際食料）
Ｆ級（大東亜帝国）、帝京科学、岡山理科、第一工、東京工芸、金沢工、東京工科、帝京、明

>>181
理科大（薬以外）が電通・農工（農）より上ってのはどうかと思う
実際は蹴られまくってるわけだし

■　国立理系最新ランキング　（駿台予備校）

67東大理1、　京大理（理）
66京大工（情報・物理）
65京大工（建築・電気電子）、　東工大6類
64京大工（工業化・地球）、　東工大3・4・7類
63東工大1・5類
62東工大2類、　阪大理（物理）
61阪大理（数学・生物）、基礎工（ｼｽﾃﾑ・化学応用・情報科学）、工（応用理工・地球総合）
九大理（数学）、工（機械航空）
60阪大理（化学）、基礎工（電子物理・応用自然科学）、　九大理（物理・生物）
九大工（:建築・地球環境・電気情報・物質科学）
名大工（機械・航空）、　北大理（生物）、　神戸大理（物理）
59阪大工（電子情報ｴﾈ）、　九大理（化学）
東北大理（物理・生物・化学・数学）、工（機械知能・航空・建築・社会環境）
名大理、工（化学・生物・電気電子・情報・物理）、　北大理（化学）
神戸大理（化学、生物、物理）、　千葉大理（生物）
58九大理（地球惑星）、工（ｴﾈﾙｷﾞｰ）、　北大理（数理）
東北大理（地球科学）、工（材料科学総合・電気情報・物理・化学・バイオ）
神戸大理（地球惑星）、工（機械・建設）、筑波大2学群（生物）
お茶の水大理（化学・生物）、　金沢大理（数学）
57北大理（物理）、工（材料・化学）、　千葉大理（数学・情報数理）
名大工（社会環境）、　神戸大工（応用化、情報知能）
筑波大1学群（自然）、3学群（社会工、情報）
お茶の水大理（情報科学、数学）

＊＊＊＊　確定版　＊＊＊＊
Ｓ級（地底）東工
Ａ級（早慶）農工（工）、京都工繊、名工
Ｂ級（筑神千金岡広）電通、農工（農）、理科
Ｃ級（マーチ）豊田工、長岡、豊橋、姫工、九工、東邦（理生物系）、北里（理生物）、東農（応用生物）
Ｄ級（成成獨國武）室蘭、北見、前橋工科、武蔵工、芝浦、東邦（理）、北里（理）、東農（農・地域環境）
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、千葉工大、北里（水産）、長浜バイオ、東農（生物産業・国際食料）
Ｆ級（大東亜帝国）、帝京科学、岡山理科、第一工、東京工芸、金沢工、東京工科、帝京

＊＊＊＊　確定版　＊＊＊＊
Ｓ級（地底）東工、農工（獣医）
Ａ級（早慶）理科（薬）、北里(医)、東邦(医)
Ｂ級（筑神千金岡広）電通、農工、名工、京都工繊、北里(薬)、理科
Ｃ級（マーチ）豊田工、長岡、豊橋、姫工、九工
Ｄ級（成成獨國武）室蘭、北見、前橋工科、芝浦、武蔵工、東邦、北里、東農
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、千葉工、大阪工、長浜バイオ
Ｆ級（大東亜帝国）、帝京科学、岡山理科、東京工芸、東京工科
G級（　　　　　）第一工、大同工、金沢工、足利工、八戸工、ものつくり

１　　東京大
２　　京都大
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　　慶応義塾大
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
１１　神戸大
１２　千葉大
１３　早稲田大
１４　広島大
１５　金沢大
１６　岡山大
１７　東京理科大
１８　東京都立大
１９　東京医科歯科大
２０　大阪市立大
２１　新潟大
２２　熊本大
２３　徳島大
２４　大阪府立大
２５　岐阜大
２６　東京農工大
２７　横浜国立大
２８　山口大
２９　名古屋市立大
３０　鹿児島大
http://homepage2.nifty.com/union-saga-u/FF200110.htm

【国立】
北海道大 東北大 筑波大 群馬大 千葉大 東京大 東京医科歯科大 東京外国語大
東京工業大 一橋大 新潟大 信州大 金沢大 名古屋大 三重大 京都大 大阪大
神戸大 岡山大 広島大 徳島大 九州大 長崎大 熊本大 鹿児島大

【公立】
東京都立大 大阪市立大 大阪府立大

【私立】
慶応義塾大 早稲田大
http://homepage2.nifty.com/union-saga-u/FF200110.htm


信州にも勝てないような大学が筑神千金岡広やマーチと同レベルを名乗っちゃいかんな

>>187
COE採択0件の明治金沢の言うセリフじゃないだろｗ

結局就職ありきの学歴じゃない？なら農工農やその他の理なんか行くより
電通・農工工・理科大工あたりのほうが良いと思うぞ。ここらなら一流どころに
就職するのも十分可能だし。

小さいﾔｼだな

＊＊＊妥当ライン＊＊＊
東工
名工
農工
京工繊
理科
電通
豊技
芝工
武工
ここまで。　だろうな。

豊田工、長岡、豊橋、姫工、九工の位置高杉。
MARC＞豊田工、長岡、豊橋、姫工、九工
だろ？？

＊＊＊＊　確定版　＊＊＊＊
Ｓ級（地底）東工
Ａ級（筑波・神戸・早慶）農工（農）
Ｂ級（千金岡広）農工（工）、電通、京都工繊、理科
Ｃ級（マーチ）豊田工、長岡、豊橋、姫工、九工、名工、東邦（理生物系）、北里（理生物）、東農（応用生物）
Ｄ級（成成獨國武）室蘭、北見、前橋工科、武蔵工、芝浦、東邦（理）、北里（理）、東農（農・地域環境）
Ｅ級（日東駒専）工学院、電機大、千葉工大、北里（水産）、長浜バイオ、東農（生物産業・国際食料）
Ｆ級（大東亜帝国）、帝京科学、岡山理科、第一工、東京工芸、金沢工、東京工科、帝京、明

>>193農工大を農と工で分けるなら千葉も理と工で分けて
千葉理＞千葉工。

千葉理は偏差値６０越えがちらほら↓
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

名工大生はいいねぇ。
口下手で愚直で素朴で質素で命令した事を
文句も言わずに地味に忍耐強くコツコツやるから使い勝手が抜群。
コピペにわざわざレスをつける生真面目さも中部地方では大きな評価
を得ている。
なるほど、どうりで多くの中小・零細企業から引きがあるワケだ。

>>194
んなもんいちいち分けるかよｗ

＊＊＊妥当ライン＊＊＊
東工
名工
農工
京工繊
理科
電通
豊技
芝工
武工
ここまで。　だろうな。

わが東京農大はどうなのよ？

　豊技は名古屋に統合されるらしいよｗ

200

東農大は理系なのかなんなのか分らんな。
農系とでもいうべきか。
学科による難易度のばらつきも激しいし。
一番高いところはマーチを凌駕するけど低い所は日当駒専以下だからな。

二次の数学，数1Aだけとかにしてるから偏差値が高めに出てるだけ
だろ＞東農大

ここは農工やマーチが必死なスレですか?

最底辺は第一と足工でキマリ
第一なんて工学部のくせに現文一科目で入れる

電通ってそんなに高い大学なの？
代ゼミで偏差値53だったけど。
53付近には岐阜大や三重大があったけど。
東京では評判いいんですか？

電通は入りやすいが出た後のご褒美が美味しい。
東北工と並んで入試難易度に対するコストパフォーマンス大の学校。

都立大レベルだろ。あと都立科学技術大もいい学校だな。

>>205
理科二科目必須の入試だから、理科一科目の大学に比べて偏差値が低くなるんだよ。
併願対決ではマーチに圧勝してるので、理科大程度の難易度はあると思われる。

>>206
>>208
なるほど。
それにしても私立と国立は
基準が違うから比べにくいな〜。

＊＊＊妥当ライン＊＊＊
東工
名工
農工
京工繊
理科
電通
豊技
芝工
武工
電機
ここまで。　だろうな。

九大音響設計はどうよ？
去年までは九州芸術工科大学で合併の名前に押し流されたんやけど。

>>210
低脳四工大生うざいぞ

>211　九大なら勝ち組でしょう。

4工大でも芝工はちょっと格が上じゃないか？

>>214
芝工はあまり出世していない。ムサ工の方がよさげ。

何故理科大は社長を輩出出来ないのか

>>216
輩出してるよ。

熊大　工　物質生命科学科

東京農工　工　生物工学科

だったらどっち行きますか??まじれすお願いします。。。

>>218
大学の所在地が離れすぎてて比較不能

京都府立　農　
立命館　理工　
とではどうですか??

>>220
授業内容も進路も違うので比較不可。
農なら農同士、理工なら理工同士で比べてください。

理科大理vs早稲田教育理
東京工業工vs阪大工
東京農工農vs筑波生物資源
東京薬科vs日大薬
医科歯科歯vs阪大歯
医科歯科医vs千葉医

>>218
>>220

漏れが答えてあげるよ。
東京農工工と京都府立農

前者で悩む状況に陥るのは、九州・・特に熊本に住む人だけだから。
後者は明らかに農系志望者の選択だから京都府立行っておこうぜ。
工学系志望者なら京都府立なんてうけずに、京都工繊うけるはず。

大阪府立農と　鳥取の農だったら　どっちだろ??

大阪＞＞（越えられない壁）＞＞鳥取の看板学部

どうしてもやりたいことがあったり、助手とかになって研究したいなら
鳥取でも良いのかもしれないが。

＊＊＊妥当ライン＊＊＊
東工
名工
農工
京工繊
理科
電通
ここまで。　だろうな。

216
いるよ

わーこのスレ農工工作員だらけ
筑波・千葉・横国＞＞＞農工・電通はゆるぎない事実

>>228
その通りだけど農工の農は別格だと思う。
関東では東大につぐわけだし。旧帝なみの難易度。

おひおひ

ｊ

＞229
でも農工農じゃ国�T受からないと就職最弱だな。
筑波・千葉・横国・農工工・電通なら就職はそんなに大差ない。
あとは学科と個人次第なのが現実

このスレって入学難易度を基本にして考えてるんじゃないの？
就職で考えたら工学系、特に電気、機械、情報なんかが他と
比べものにならなくなるぞ。

就職の幅広さで競ってるわけじゃないだろ。

今の時代
　　　就職は個人次第だと思いたい

ああそうだ
　個人次第の
　　　就職よ

＊＊＊妥当ライン＊＊＊
東工
農工
京工繊
電通
理科
名工

＊＊＊妥当ライン＊＊＊
東工
名工
農工
京工繊
理科
電通
九工
豊技
芝工
武工
電機
ここまで。　だろうな。

ゴミ四工は(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

駿台入学者平均偏差値
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３
東京理科大工５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
東京理科大理５３．９岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４　　　
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０〜４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３　
＝Hクラス＝＝＝４０．０〜　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝
東洋大工３８．７東海大工３８．７日大工３８．５国士舘工３４．１

千葉工なんか逝くくらいなら湘南工科がお勧め。
経営者の哲学が素晴らしい。
人がいいから今は悪いデマゴーグを流されているけど、
長い人生でぜったいためになる。

千葉大工学部のことかと思った。

まいなー大学＝理系大学＝知名度ゼロ

>>26
聖マリアンナ医科大は？
…医科大は別板の方がイイのか

あと、日大農獣医と生産工はどこら編だろうか？。これもスレ違いか。
湘南工科と

>>5
三番瀬、谷津干潟の。

前のほうで出てきてるランキングで農工（農）と理科（薬）が同等に扱われてる
のに違和感を感じる。（当方農工農）
私立と国立比べられんが理科大（薬）の方が入りづらく感じる。理科大（薬）って
早稲田の理工よりむずいんだろ？
あと理科大の他の学部は農工や電通よか微妙に下かと。学費考えなくても理科大蹴
ってたって奴はいるし（工部にね）、俺も理科大理はセンターで通ったし。

漏れも農工農（非獣医）だけど、理科大薬はセンターで通ったし。
獣医は別格だし。

>>240
これって駅弁は２次試験の偏差値だろ？
２次が２科目試験なら、偏差値高くでるだろ？
中には１科目もあったな。もちろん３科目もあるだろうが。
入学者偏差値（駿台予備校調べ）〜理工系
神戸理・・・５６，５（駅弁）←後期２教科試験
同志社工・・・５５，６
東京理科大理・・・５３．９
岡山工・・・５２，５（駅弁）←一部２教科試験
立命館理工・・・５２，０
明治理工・・・５１，４
関学理工・・・５１，３
三重工・・・５０，５（駅弁）←２教科試験
中央理工・・・５０，４
関大工・・・４９，５
信州工・・・４９，１（駅弁）←２教科試験
芝浦工大・・・４７，３
法政工・・・４６，２
武蔵工大・・・４５，８

埼玉工業、足利工業、日本工業

これらのランクはどれくらいですか？
漏れはこのなかの一校の学生です

>>247
それは理系入学者の英数理の偏差値を、受験科目にかかわらずに出したもの
すべて３教科偏差値だから、どこが高く出るとか低く出るとかは無いよ

理科二科目必須のところは多少低く出るかもしれないが

理系に進もうとするもので、工学や理学志望なら物理化学、数�VＣまで勉強しないと
第一志望の国立受験に対応できないし、第一、大学に入ってから困るじゃん。
受ける大学が理科１科目だろうが２科目だろうが、理系を志す時点で
普通は理科最低２科目勉強してるだろ？

ちなみに漏れは生物、物理、化学を高校時代にやった。
で、工学志望で物理･化学でセンター受けたけどさ、
実は生物が一番得意だった。

>>247
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
数少ない駿台の模試受験者の平均偏差値じゃないの？
ヴァカもたいがいにしる


しかも母集団の少なさ、算出方法に問題があるなど、後々かなり叩かれたという話
サンプル数が少ないほど数字の危険度が増すって理屈はわかるよな？

ベネッセなんかは母集団の把握率はかなり高く（合格者の９割以上の学力が把握されてる大学多数あり）
業界最高水準といわれるが、それでも国公私立間の偏差値の単純比較は行っていない

訂正しとく
母集団＝受験者全体、標本（サンプル）＝模試受験者と定義すると

しかも母集団の少なさ・・・→しかも標本の少なさ・・・

不可解なデータって大抵ソースが駿台だよなｗ

芝浦工 vs 成蹊工 vs 日大理工 vs 武藏工

芝浦　偏差値
成蹊　文系と同じキャンパス
日大　研究レベル
武藏　就職

どれも甲乙つけがたい中堅私立理系だが
お前らどう思いますか？

>>251

いいこと言った。

自分は第一志望の国立工学部は数学＋物理という軽量入試だったが、化学・生物
も得意だったので、W大理工を物理＋化学で、教育を生物で受験しどちらも受かり
そして蹴った。

>>248
残念ながら理系では最低ランクに属します。
しかし、
埼玉工業、足利工業、日本工業 ＞＞＞＞＞早慶（文系）
であることは間違いありません。
日本の歴史を知ってる偏差値70よりも、機械設計のできる偏差値40
のほうが、はるかに社会に必要とされているからです。

>>251
はっきり言おう。
おまえはバカだｗ

何気にハブかれる工繊・・・(;´д｀)

確かにマイナーな大学だけど、入学者としてはなんか悲しい。
ちなみに明日は入学宣誓式です。ｗ

国立大
北見工業大、室蘭工業大、前橋工科大、電気通信大、東京工業大、東京農工大
長岡科学技術大、豊橋技術科学大、名古屋工業大、京都工業繊維大、九州工業大
私立大
千歳科学技術大、北海道工業大、八戸工業大、東北工業大、足利工業大
埼玉工業大、日本工業大、ものつくり大、千葉工業大、北里大、工学院大、
芝浦工業大、東京工科大、東京工芸大、東京電機大、東京農業大、東京理科大、
東邦大、武蔵工業大、神奈川工科大、湘南工科大、新潟工科大、金沢工業大、
福井工業大、帝京科学代、静岡理工科大、諏訪東京理科大、愛知工科大、
愛知工業大、長浜バイオ大、大同工業大、大阪工業大、大阪電気通信大、
岡山理科大、広島工業大、山口東京理科大、高知工科大、久留米工業大、
西日本工業大、福岡工業、長崎総合科学大、第一工業大


医薬系、芸術系、都立科学技術大除く

気象大学校がトップ

神：日本工業大　第一工業大　ものつくり大
旧帝：北海道工業大　東北工業大　東京工業大　名古屋工業大　京都工業繊維大
　　：大阪工業大　九州工業大
駅弁：埼玉工業大　千葉工業大　金沢工業大　福井工業大　愛知工業大　広島工業大
　　：高知工科大　神奈川工科大　新潟工科大　久留米工業大

>>262
旧帝、駅弁は一瞬信じた。

んじゃこれで

旧帝：北海道工業大　東北工業大　東京工業大　名古屋工業大　京都工業繊維大
　　：大阪工業大　九州工業大
駅弁：埼玉工業大　千葉工業大　金沢工業大　福井工業大　愛知工業大　広島工業大
　　：高知工科大　神奈川工科大　新潟工科大　久留米工業大　福岡工業大

代ゼミ合格者平均
電通工　５４．０
横国工　５７．８
農工工　５５．１
農工農　５８．４
千葉理　５８．８
千葉理　５７．７
千葉看護５８．５
千葉薬　６２．２
横市理　５５．０
都立理　５７．２
都立工　５６．７
筑波第３　５８．３

意外と大差はないが
筑波千葉横国＞農工都立＞電通横市って感じ？
私立が入るとややこしくなるのでやめとく

そんなもんかな

>>265
電通は理科２科目じゃなかった？

他は１科目か？

>>268
筑波も２科目でしょう。

横市も2教科 横国も後期2教科

>>255
理系大学としては成蹊は１ランク落ちる
日大理工は学科間の格差広すぎ　平均で取ってしまうと不利
芝工、武工は要領の悪かったがり勉タイプが通う印象

周りに染まらないなら･･･日大理工
周りに染まっちゃうかも･･･芝、ムサ

＊＊＊理系大学＊＊＊
東工
名工
農工
京工繊
理科
電通
九工

以上

>>257
..埼玉工業、足利工業、日本工業 ＞＞＞＞＞早慶（文系）

それは言わないお約束。高学歴を信じてる早慶文系がかわいそうだろ。
現に序列を気にする椰子は私文に多いわけだし。

京都工業繊維…

東大物理と東北大材料科学、論文実績世界トップ
http://www.zakzak.co.jp/top/2004_04/t2004040607.html

平成１５年までの１１年間で、物理学では東京大、材料科学では東北大の研究者の論文が
世界で最も引用されたと、米文献データベース会社トムソンＩＳＩの日本法人が
６日までに発表した。両大学は４−１４年に引き続き、得意分野でトップを堅持。
社会科学系を含めた全２２分野の総合順位では、東大が１３位と、
４−１４年の１６位から上昇した。

　研究論文が他の論文に引用される回数は、内容の優秀さを示す指標とされ、
研究機関別のランキングでは研究者の人数も反映される。

　総合順位では、日本の研究機関のベスト１０の顔触れは同じだった。
順位は次の通り（かっこ内は世界順位）。

１位　東大（１３）
２位　京大（３０）
３位　大阪大（３６）
４位　東北大（７５）
５位　名古屋大（９９）
６位　九州大（１１０）
７位　北海道大（１５０）
８位　東京工業大（１７９）
９位　理化学研究所（２００）
１０位　筑波大（２２５）

>>272
東工を除けばどの大学も企業のソルジャー大量生産ラインといった位置付け
工業高校や専門学校より初任給が若干良いだけ

>>275

私立もここまでか

テスト

工学系は基本的に功利主義だと思うんだけど、
それでも豊田工大ほど特化されちゃうとちょっと引くんだよね。

たとえは悪いけど昔の東京帝大って、大日本帝国のために特化した大学だったわけでしょ？
功利主義は行き過ぎるときな臭くなるんだよね。

豊田工大はいい条件そろえていながら今の位置なのは、やはり普通の受験層に引かれてしまう面はあるよね。

豊田工業大学の合格条件（？）であるセンター五教科７８％以上っていうのは、
簡単なんですか？
ソース：http://www.toyota-ti.ac.jp/Nyushi/nyushi_gakubu_ippan.htm
と、代々木に書いてある学　部 センターランク 系　統
　　　　　　　　　　　　　工Ａ 　 78% 　　　　セ理

あと、センターの科目は
数 学 … ｢数学�T･数学A｣、｢数学�U･数学B｣
理 科 … ｢物理�TB｣または｢化学�TB｣【注】
外国語 … ｢英語｣
国 語 … ｢国語�T･国語�U｣
地 歴・公民 …全９科目のうち１科目【注】
以上５教科６科目による。
みたいです。
センター試験に詳しいかた、お願いします

センター７８％は６２４点／８００点
このクラスは工学部では大阪、東北、名古屋、九州、神戸、横国、筑波程度です。
国立合格発表まで、入学金納入を待ってもらえるので、併願するには最適の学校と
言えます。学費も国立と同じで、寮も完備、民間より1／３程度安い家賃で入寮
できます。定員４０名と少ないので敬遠する人が多いと聞きますが実際には
２５０名〜２８０名程度合格します。併願合格者の大半が国立に行くと考えられます。

もうひとつ、２００３年度の代ゼミデータ７８％を２００４年度に換算すると
平均点が８００点満点で１７点上がっているので約２％上がっていることになり
２００４年度豊工センターランクは８０％になると思われます。

ここ数年の大不況で随分と難易度が上がったな＞豊田工大

一昔前まではセンター3教科70%ちょいで入れるレベルだったのだが．

エリート街道さん、ありがとうございます。
今年のセンター試験結果では
合格最低得点率は82.0％、最高得点率は94.7：
ソース：http://www.toyota-ti.ac.jp/Nyushi/nyushi_kekka.htm
みたいです。どんどん上がってますね、、、

>>279
ああその考えは理解出来る
俺は電通とか名工とかも引く なんか怪しい感じでさ

まあ、エール出版の、 2Aランクの旧帝大、東工大、筑波大、早慶は理系としては勝ち組でいいっすね？

>>285
>>285
現在豊工大の国立併願者は、東海地方に集中しており、これが全国レベルに広がれば
早稲田、慶応と肩を並べるか、学費が国立と同じだけに抜きさることも考えられます。
ちなみに私は２００３年度豊工大と旧帝大のダブル合格でしたが、はっきり言って
就職のことを考え、どちらへ行くか迷いました。結果としては旧帝大を選びましたが
今でもそれが正しい判断だったどうか迷います。

豊工大工作員がｳﾖｳﾖいるスレはここですか？

>>287
筑波はちょっとw 就職は旧帝＋東工＋早慶どころか横国､電通未満だろ

>>288
豊田工大なんかに行ったらいろんな可能性が狭まりそうだね。

私は豊工大工作員ではありませんが豊工大には感謝しています。貧しくて
国立しか進学できなかった、かといって簡単に入れる地元国立でなくて
旧帝大に挑戦して見たかった、豊工大に合格したことで心置きなく
旧帝大に挑戦できた。学費が同じことから旧帝大に落ちても豊工大に
行けると言う安心感から自分の力を十二分に発揮できたと思う。

理工系勝ち組
上位
東大 京大 阪大 東工
中位
東北大 早慶 名大 九大
下位
北大 横国 筑波 神戸
引き分け組
上位
千葉 首都 府大 市大 上智
中位
広島 電通 農工 名工 京工繊 理科大 同志社
下位
岡山 金沢 明治 中央 立命館 豊工
負け組上位
その他駅弁 芝浦 ﾑｻ工 関大
負け組中位
日大理工､電機大〜千葉工
負け組下位
Fﾗﾝｸ

>>275
>研究論文が他の論文に引用される回数

要するに、人に利用されるだけということね
下請け単純労働者みたいに。

>>293
マーチ理系はカス
負け組み上位以下に入れれ

理工系勝ち組
上位
東大 京大 阪大 東工
中位
東北大 早慶 名大 九大
下位
北大 横国 筑波 神戸
引き分け組
上位
千葉 首都 府大 市大 上智
中位
広島 電通 農工 名工 京工繊 理科大 同志社
下位
岡山 金沢 明治 中央 立命館 豊工
負け組上位
その他駅弁 芝浦 ﾑｻ工 関大
負け組中位
日大理工､電機大〜千葉工
負け組下位
Fﾗﾝｸ

上智は一ランク下

ID:rYfn0buc
おまえうざい
上智はそこではない

横国、筑波は勝ち組ではないね。

私立農学部なら

東農大（応用生物）＞明治＞東農大＞日大＞玉川＝名城＝近畿＞＞＞九州東海

>>300
国立優位の理系の中でも、
特に農学部は国立に行っとけってのがよく分かるランキングだなｗ

>>301
んん〜
そうとも限らないよ。・・・限定は金持つよ！

私立農学部でマトモなとこって、明治と東農大くらいだもんな。
早稲田や慶応あたりにも農学部作ればいいのに。

バイオテクノロジーって試薬でスゲェ金かかるらしい。

>>301
明治・東農大には駅弁大蹴り組結構いるよ！
学会発表・・・駅弁大には負けてないんじゃないかな〜（全部が全部じゃないと思うけど）
国立は何たっていままでは、国の金で研究だってしてきてるんだもの
それなりの研究する義務があるのに、内容の低いもの多し・・・
特に地方大！
だから、一概に国立うんぬんとは言えないんじゃないのかな？
授業料だけとったら、国立５８万・・・東脳大確か６１万位かな、
明大ちょっと高めかな
そんなに変わりないし、施設費がどうしても掛かるだけでしょう。
だから、そんなに変わりないと思うんだけど

10年前だけど
農工農蹴り千葉園芸蹴り明治農でした。
バブルに踊らされたかな〜

農工の土地資産はすごいぞ。
都内に農場持ってるからな。

>>306
本人が納得してればいいんだろうけど、今じゃあり得ない選択だな。

>>305
都内だと、東大・農工大あたりを落ちると私立に行くしかなくなるってのがねぇ……

国Iでもここがキャリア組とノンキャリ組の分かれ目ｗ
http://www.maff.go.jp/saiyou/data.htm

おれ九大受かったけど、豊工大落ちたよ。
センター７割５分ぐらいだったから、センター一発だと
やっぱり苦しかったみたい。
仮に受かってたらどっち行ってたかなあ。豊工大に行ってたかもしれないなあ。
なんかトヨタとか漠然とした憧れもあったしね。大企業だし。
でも絶対トヨタに入れるって保証なんかいんだよなあ。むしろ行けないやつの
方が多いという事実。でも受験生つーのは自信過剰だから、それでも自分はトヨタに
行けると信じて疑わないんだよねー。おー怖い怖い。
まあトヨタじゃなくてもいいから堅実な大企業に入れるんだったら、けっきょく
九大でいいんじゃん。サークルもいっぱいあるし、楽しいっしょ。

明治農や東京農大あたりだと、農水キャリアは何人かいるはず。

>>311
５年で４人か

行政職と研究職はベツモンだからね。理系院卒は大抵独立法人の研究職。

過去五年農水省I種採用数（技術系/首都圏の主な大学）

東京129、東京農工37、麻布12、慶応11、東京水産8、早稲田7
千葉6、東工大6、宇都宮 6、日大6、明治4、東京農業1

理系の単科大学だと絞られるな

俺の中学の時の同級生が、東農大行って農水キャリアになってたなぁ・・・
結構前の話だけど。

>>315
そんなの例外中の例外だろ。
東農大なんて、採用数3,000*5=15,000人中1人だぞ。

農水官僚になりたいなら、出来れば東大、
だめならせめて農工大にでも行っとけ。

＊＊理系大学ランキング＊＊
�@東工大
�A名工大
�B農工大
�C京工繊
�D理科大
�E電通大
�F九工大
�G豊橋科
�H芝工大
�I武工大
�J室工大
�K北見工
�L電気大
�M大工大
以下、省略。

age

又迷工大工作員が！！
迷工大は愛知３番手校。�@名古屋大工�A豊田工大�B迷工大
迷工大では理科大合格はとても無理。順位としては電通大の下。

＊＊理系大学ランキング＊＊
�@東工大
�A農工大
�B京工繊
�C理科大
�D電通大
�E九工大
�F豊橋科
�G芝工大
�H武工大
�I室工大
�J北見工
�K電気大
�L大工大
以下、省略。

＊＊理系大学ランキング＊＊
�@東工大
�A名工大
�B農工大
�C京工繊
�D理科大
�E電通大
�F九工大
�G豊橋科
�H芝工大
�I武工大
�J室工大
�K北見工
�L電気大
�M大工大
以下、省略。

＊＊理系大学ランキング＊＊
�@東工大
�A豊工大
�B農工大
�C京工繊
�D理科大
�E電通大
�F名工大
�G九工大
�H豊橋科
�I芝工大
�J武工大
�K室工大
�L北見工
�M電気大
�N大工大
以下、省略。
迷工大は豊工大に大きく負けていることを判っているのになかなか認めようとしない。

>>322
迷工大は偏差値４８で入れる学科もあるしな
もっと下じゃねぇ？

名城大学ってもっと上だよ。
COEにも採択されてるし、カーボンナノチューブでは日本の大学でも最先端。
ノーベル物理学賞候補が２人もいる。

＞＞324
NECから引き抜いたあいつ達の事か。

豊橋はＣＯＥが2件。

工学部限定
東大＞京大＞東工≧阪大＞東北≧名古屋≒慶応>九州≒早稲田＞神戸≧北大>
　横国>千葉>上智≧広島≒名工≒電通≒京都工繊≧同志社≧東京理科≒東京農工>金沢≧岡山>
　　熊本>埼玉≧静岡≒立命≒明治≧新潟≒三重≒信州>九工≧岐阜>関大≧法政≧宇都宮>和歌山>山梨>福井>…

…誰か続きを作って下さい。。。

東大＞京大＞東工≧阪大＞東北≧名古屋≒慶応>九州≒早稲田＞神戸≧北大>
　横国>千葉>上智≧広島≒名工≒電通≒京都工繊≧同志社≧東京理科≒東京農工>金沢≧徳島> 岡山＞
　　熊本>埼玉≧静岡≒立命≒明治≧新潟≒三重≒信州>九工≧岐阜>関大≧法政≧宇都宮>和歌山>山梨>福井>…

名工大生はいいねぇ。
口下手で愚直で素朴で質素で命令した事を
文句も言わずに地味に忍耐強くコツコツするから使い勝手が最高。
コピペにわざわざレスをつける生真面目さも中部地方では大きな評価
を得ている。
なるほど、どうりで多くの中小・零細企業から引きがあるワケだ。

東海理系を入れろって
実績では北見工、室蘭工、千葉工、工学院より少なくとも上
電機大、秋田大あたりといい勝負

　　　↑
低学歴必死だな

＊＊理系大学ランキング＊＊
�@東工大
�A名工大
�B農工大
�C京工繊
�D理科大
�E電通大
�F九工大
�G豊橋科
�H芝工大
�I武工大
�J室工大
�K北見工
�L電機大
�M工学院

以下、省略。

大学別上場企業役員、管理職数
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html
http://members.tripod.co.jp/tariban/shidai.html
めぼしい大学の定員を東大と同じ数にして役員数を修正。修正値でランキングをつけ直す。

大学名　上場企業役員数　学生数　修正値（東大の学生数に直した時の役員数）
01一橋　1394　4792　4523
02東大　4264　15549　4264　
03京大　3191　13546　3662
04慶応　6088　28007　3379
05東工　925　5132　2802 ←
06阪大　2025　12424　2534
07名工　659　4192　2444　　←
08神戸　1637　11217　2269
09早稲　5931　41535　2220
10九大　1541　10832　2212
11東北　1553　10961　2152
12大市　752　5711　2047
13大府　666　5020　2062
14樽商　210　1585　2060
15名大　1227　10109　1887
16北大　1135　10647　1657
17同志　2260　21236　1654
18武工　588　5530　1653　　←
19中央　2793　26545　1636
20関学　1788　17115　1624
21芝工　579　6057　1486　　←
22横市　324　3360　1449

東大＞京大＞東工≧阪大＞東北≧名古屋≒慶応>九州≒早稲田＞神戸≧北大>
　横国>千葉>上智≧広島≒名工≒電通≒京都工繊≒豊田工≧同志社≧東京理科≒東京農工>金沢≧岡山>
　　熊本>埼玉≧静岡≒立命≒明治≧新潟≒三重≒信州>九工≧岐阜>関大≧法政≧宇都宮>和歌山>山梨>福井>…

>広島≒名工≒電通≒京都工繊≧同志社≧東京理科≒東京農工
農工大＆理科大嫌い？

入試偏差値、研究レベルなどどう考えても、
農工＞名工電通
だと思うが。

>>335
工学部限定だから

豊工大＝包茎大と聞こえるんだけれど

農工センターﾎﾞｰﾀﾞｰ平均７１、３％二次平均５５
電通センターﾎﾞｰﾀﾞｰ平均７０、６％二次平均５３、３
名工センターﾎﾞｰﾀﾞｰ平均７３％　　二次平均５４、２
ｾﾝﾀｰﾎﾞｰﾀﾞｰ名工＞農工＞電通
二次　　　農工＞名工＞電通
総合　　　農工＝名工＞電通
工学部だけの比較ね

東大＞京大＞東工≧阪大＞東北≧名古屋≒慶応>九州≒早稲田＞神戸≧北大>
　横国>千葉>上智≧東京理科≒広島≒名工≒電通≒京都工繊≒豊田工>金沢≧岡山>
　　同志社=東京農工≧静岡≒立命≒明治≧熊本>埼玉≧新潟≒三重≒信州>九工≧岐阜>関大≧法政≧宇都宮>和歌山>山梨>福井>…

上智の位置が、、、

東大＞京大＞東工≧阪大＞東北≧九州≒名古屋＞慶応＞早稲田≧神戸≧北大＞
　横国＞千葉＞広島≒名工≒電通≒京都工繊≒豊田工≧東京理科≒東京農工≒上智≧金沢≧岡山＞
　　同志社≧静岡≒立命≒明治≒九工≧熊本>埼玉≧新潟≒三重≒信州＞岐阜＞関大≧法政≧宇都宮＞和歌山＞山梨＞福井>…

東大＞京大＞東工≧阪大＞東北≧名古屋≒慶応>九州≒早稲田＞神戸≧北大>
　横国>千葉>上智≧広島≒名工≒電通≒京都工繊≧同志社≧東京理科≒東京農工>金沢≧岡山>
　　熊本>埼玉≒明治≧静岡≒立命≧新潟≒三重≒信州>九工≧岐阜>関大≧法政≧宇都宮>和歌山>徳島≧山梨>福井>…

>>342
上智の位置がおかしい

>>343
上智はどこらへんがいいの？で、他はだいたい合ってると思う？

理科大と農工大の位置がおかしい

李系とか文系とか社会に出ちゃうとあんまり関係ないんだよな(　´，_ゝ`)ﾌﾟｯ

どう考えても

東京農工＞東京理科＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社

大阪府立や名工大にいくくらいなら

もう少し頑張って、神戸工に行くべき

>>348
難易度的に
大阪府立>神戸＞名工
府立って中期やし

就職はその順かどうか知らないけどね

東大＞京大＞東工≧阪大＞名古屋≧東北>九州＞神戸≒早稲田≒慶應≧北大>
　横国>千葉>広島≒名工≒電通≒京都工繊≒東京農工≧東京理科＞上智≒同志社>金沢≧岡山>
　　熊本>埼玉≒明治≧静岡≒立命≒九工≧新潟≒三重≒信州>≧岐阜>関大≧法政≧宇都宮>和歌山>徳島≧山梨>福井>…
ﾏｼﾞﾚｽ

入学難易度
上智＝筑波＞横国＞東京理科＝千葉＞広島＝金沢＝岡山＝電通＝農工

大学の実力
筑波＞横国＝広島＞千葉＞農工＝電通＝金沢＝岡山＞上智＝東京理科

上智は買い損、広島はお買い得。

ちなみに国私ダブル合格の場合、農工、電通以上であれば理科大を蹴るのが常識。
微妙なのは埼玉、静岡レベル。ここらは住んでる場所や好みでどちらにするか決める。

上智の場合は特殊でたとえ筑波、横国に合格しても上智を選ぶことがある。
逆に農工、電通を選ぶ人もいる。この大学は人によって判断基準が全然違う。

>>348
神戸の理系は偏差値が高いだけでカスって話はかなり有名だな。
関西の理系の成績優秀者でも質のよいやつらは京大や阪大へ行っちゃうし
阪大に落ちたら府立に行くから、神戸の工学部なんて全然力入れてないのもまあわかるよ。
まあ、大学のこと全然知らない人に自慢したいだけなら神戸に行けばいいと思うよ。
その代わりと言っちゃあなんだけど、神戸の文系はかなりいいね。

>>353
東京在住の俺としては理科大は神楽と野田では優先順位がかなり変わるけど。
神楽なら電通・農工蹴りも普通にアリだが、野田なら埼玉でもそっち行くと思う。
この辺のレベルの大学に入るなら修士卒で就職が普通で、博士進学はまず考えない
からね。

>>355
確かに理科大は学部学科によって難易度がバラバラだね。

入学優先順位
筑波＞横国＞千葉＞東京理科（理・工）＝広島＝金沢＝岡山＝電通＝農工＞東京理科（理工）
ただし東京が地元じゃない広島、金沢、岡山の人は理科大（理・工）を蹴るのが普通でしょう。

理系・開発能力（１９９９年大学ランキング 朝日）
［大学名］［評価点］
�@京都大 ２０５
�A東工大 １７９
�B東京理科大 １５６
�C東大 １４２
�D早稲田 １３９
�E大阪大 １３６
�F北大 １２７
�G九州大 １１１
�H東北大 ９４
�I慶應 ７９
�J名古屋大 ７６
�K京都工芸繊維大 ６５
�L筑波大 ６４
�M同志社 ５９
�N明治 ５３
�O芝浦工大 ４９
�P信州大 ４７
�Q千葉大 ４５
�R神戸大 ４４
�S電気通信大、日大 ４０

>>352
東京理科大学理学部 合格者平均偏差値59.5
偏差値54〜56での合格者115 不合格者170 合格率40.3%
偏差値50〜52での合格者 43 不合格者145 合格率22.9%

東京理科大学理工学部 合格者平均偏差値58.4
偏差値54〜56での合格者236 不合格者227 合格率51.0%
偏差値50〜52での合格者109 不合格者238 合格率31.4%

理科大高すぎじゃないの?

でも、千葉大工でさえ理科大には半分くらいの人が落ちてるよ。
なかには理科大理工にさえ落ちた人いるし。
内部生が言うんだから間違いない。

そりゃいるでしょ

千葉大工は上位と下位が真っ二つだからねぇ
普通の合格者数分布はﾎﾞｰﾀﾞｰを頂点にそこから左右に滑らかな曲線を描くが､
千葉大は上位と下位にそれぞれ変曲点がある

>>361
変曲点？極値のことじゃなくて？

千葉大工なんて簡単だからね。入試問題はいわゆる標準レベルで難問はないし。
私大みたいなマークシートの変な問題が無くてすごく解きやすい。
本来の実力がそのまま出る問題だね。

皆さんは千葉大工についてはどんな風に評価してます？
自分としてはこんな大学早く脱出したくてたまらないです。
大学院は東大、東工大大岡山あたり目指してる。

M型のグラフなら、極値は三つか？

>>362
そうそう局地だ
ｸﾗｽﾒｲﾄがｾﾝﾀｰ82%ぐらいで千葉工行ったなぁ
模試のほとんどが東工B判でたまにC判って感じだったが､家から通えるので千葉大(専願)にしたって言ってた
千葉大受験者は大学受験を高校入試の延長と捉える人が多そう
学内もﾏﾀｰﾘしてるし 欲がないというか向上心がないというか

>>364
自分もまさにそんな感じだったね。東工を受けてもおかしくないくらいの成績だったよ。
もし地元に神戸とか筑波があれば間違いなく合格してたと思う。
家が貧乏だったから地元の国立しか行けなかった。

だから大学入学後にかなり失望した。
理科大はおろか私立全滅（マーチ芝浦レベル）とかいうのもいたし。
自分としては理科大（理・工）レベルは蹴ってるのがデフォルトだと思ってた。

でも大学生活自体はかなり楽しい。確かに千葉は田舎だけど住みやすくて居心地がいい。
ただし、学問的には周りのレベルが低すぎるので早く脱出したい。

あ、今この文読み返してみたら急に恥ずかしくなってきた。
○○大受ければ合格できたなんてバカみたい。ほんと恥ずかしい。
自分がいかに学歴コンプであるかが分かる文章。
今じゃ俺はこんな時間まで起きてる廃人だ。

>>365
近畿地方の話だけど・・・

＞理科大はおろか私立全滅（マーチ芝浦レベル）とかいうのもいたし

俺は千葉大より下の大学を後期で入ったけど、こういう奴はなんか腹立つ
自分の大学を、立命蹴りがデフォルトで、場合によっては同志社を蹴ってもいいと思ってた
まあ俺は実際に同志社蹴ったんだが・・・

入ってみてレベルの低さに失望した
同志社どころか、立命・関大に落とされてる奴が結構いた（゜д゜#
関大受かってるの1/3ぐらいしかいないんじゃないのか!?

俺も学歴コンプか・・・
ほんと、もったいないことしたよなぁ

理科大なんか誰でも受かる。

マウスによる単為生殖成功〜東京農業大学マンセー！！

>>369
学部は？
所詮２部だろ（藁

正直、理系については、せめて北大・筑波大にはいないと駄目だと思う。無意味だと思う。
理系で私大は、完全に終わっている。駅弁でも駄目。
最低、北大・筑波大クラスにいれば、そのあと各人の才能とかでモノになるが、
私大と駅弁では、全然駄目だろ。

そう、北大受かるくらいの学力無いと理科大上位学部に受かるのは厳しいよ。

>>372
筑波は駅弁じゃん
しかも教育出だから就職悪いし､研究も役人が目をかけてる割に実績なし
研究学園都市をうたう(変換分からん)だけあって周りの研究所はそうそうたるもんだが

>>372　公的、民間の研究者としては、それで間違いない。
でも、技術者ってのが必要だろ。
事務員は、文系大学の連中がやってるが、
これは、正直、事務なんて、高卒でもできる。

>>365
地元千葉県のものですが結構千葉大にいってましたよ、できる奴が。
神戸大プレとやらで名前のってA判だった奴とかも。
千葉からだと場合によっては東工にも通えないし。
ただ、情報画像工は個人的には少し物足りなかった。同学科の方だったらゴメン。
もともと東工、東北予定だったので理科二科目しっかりやったのに、
千葉まで落としたくないというおかしな意地もあった。
同じような理由で園芸避けて資源にいった知り合いも知ってる。
>>374
謳う。

>>374は学会とも研究とも縁が無いから
どの大学がどの程度研究業績を出して
いるかも知らない訳だが．．．

>>377
筑波?俺の分野では大した事ないよ
他の分野でもあんま聞かないし､研究ﾗﾝｷﾝｸﾞで上位に入ってるのも見た事ない
上位駅弁そのものって感じかな

筑波のそばのＫＥＫで研究やることあるけど、たしかに筑波大のやつはほとんど
見ないな。

北里って結構高くないっけ？
マーチよりキツかった気がするんだけど。

＊＊理系大学ランキング＊＊
�@東工大
�A名工大
�B農工大
�C京工繊
�D理科大
�E電通大
�F九工大
�G豊橋科
�H芝工大
�I武工大
�J室工大
�K北見工
�L電機大
�M工学院

北里、東邦の生物系学科の人はかわいそうだね。
マーチ以上の難易度がありながら無名なせいで評価されない。

>>381さすが、名古屋人w日本でもっとも、とっつき難くプライドが高く
避けられている県人。

千葉大（工）の者ですが，俺の周りにマーチ総落ちはいなかった。
地方出身者はそもそも私大受けてない奴も多いが
親しい友人１５人中，慶応蹴り２人・早稲田蹴り３人いたよ。

それは見栄ですね

ＣＯＥに選定されていること、医学部以外に科研費採択件数１００以上、
大学知的財産本部整備事業採択などから

東京大、京都大、大阪大、東北大、九州大、名古屋大、東京工業大
北大、筑波大、電気通信大、東京農工大、横浜国立大、慶應大、
早稲田大、東京理科大 、神戸大、立命館大、広島大、熊本大

以上が文科省が認めた日本の実力のある大学。

名古屋某がないなｗ

一橋がないね

>>388
理工系学部がないから大学知的財産本部整備事業に採択されてないんだと思うよ．

ちなみにＣＯＬを加えると…

ＣＯＥとＣＯＬに選定されていること、医学部以外に科研費採択件数１００以上、
大学知的財産本部整備事業採択などから

東京大、京都大、東北大、九州大、名古屋大
東京工業大 、北大、筑波大、電気通信大、慶應大、
早稲田大、東京理科大 、立命館大、熊本大

以上が文科省が認めた日本の実力のある大学。

阪大と神大はＣＯＬに採択されてないんだね。

徳島大が浮上しますなｗ

代ｾﾞﾐ2004理学ﾗﾝｷﾝ
上智理61.3(3学科)
理科理58.8
関学理58.7
立教理57.7
東邦理56.4
青学理56.3(3学科)
北里理55.7
中央理55.7(3学科)
明治理55.3(3学科)
学習理55.3
なるほど､東邦も北里もなかなかのﾓﾉ

COEとれなかった理系のある大学は、廃止

>>393
お上の本音はそうかもねｗ
まあ、結論は今年度分の採択結果を見てからだが、過去２回落選の大学が
極めて望み薄なのは言うまでもない。

名工大生はいいねぇ。
口下手で愚直で素朴で質素で命令した事を
文句も言わずに地味に忍耐強くコツコツするから使い勝手が最高。
コピペにわざわざレスをつける生真面目さも中部地方では大きな評価
を得ている。
なるほど、どうりで多くの中小・零細企業から引きがあるワケだ。

COEって学問の核を作ろうって話だろ？
核があればすそ野は要らないとは、まぁ行かないわけだ。

競馬だって大リーグだって、
その辺はうまく出来てるわけだが。

国立大学法人化によって、数百人分もの天下りポストを作られたわけだが。
みすみすポストを削減したがる官僚さんも居るまい。

腐れｻﾝﾀﾞﾙ官庁の輩どもに、天下りポストなんて贅沢過ぎるなぁ。

東大＞京大＞東工≧阪大＞東北≧名古屋≒慶応>九州≒早稲田＞神戸≧北大>
　横国>千葉>上智≧広島≒名工≒電通≒京都工繊≧同志社≧東京理科≒東京農工>金沢≧岡山>
　　熊本>埼玉≒明治≧静岡≒立命≧新潟≒三重≒信州>九工≧岐阜>関大≧法政≧宇都宮>和歌山>徳島≧山梨>福井>…

理系に限定すれば
上智・同志社なんかより理科大とか農工の方がよっぽど上でしょ
ここは偏差値のみのスレか？

>>400
そんなことないよ
例えば名工を例にあげれば、東海地方の人は同志社や東京理科受かっても100％名工に行く
少なくとも俺の周りではそうだった
でも、関西や東京の人は遠くの国立受かっても地元の私立に行く人が多いでしょ？
そこらへんも考慮したつもり

2004代ｾﾞﾐﾃﾞｰﾀﾘｻｰﾁ
名古屋工業[前]54.1[後]57.0
東京農工[前]55.1[後]57.1
京都工繊[前]**[後]57.0
電気通信[前]53.1[後]53.7
※この4校はｾﾝﾀｰより2次における配点の方が高いので偏差値で比較
前期と後期の定員比で偏差値を出すと
�@京都工繊57.0(約1:3)
�A東京農工55.8(約2:1)
�B名古屋工55.1(約2:1)
�C電気通信53.3(ﾋﾟｯﾀﾘ2:1)
となるが電通は2次理科2科目なので+2すると�B位､+3すると�A位になるが
どっちにしろ京都工繊の�@位､名古屋工業の�C位は変わらない


結論 京都工繊＞東京農工＝電気通信＞名古屋工業

401
そんなことねーずら

>>401
何で名工大生は農工を下にしたがる？

学生ﾚﾍﾞﾙは
横国＝筑波≧都立≧千葉≧上智＝広島＝京都工繊＞電気通信＝東京農工≧東京理科＝同志社≧名古屋工業＞岡山＞九州工業＝金沢＞明治とか立命とか

>>404
農工は農学部がメインだからじゃないの？

一応言っとくと、>>399は「優先順位」ね。

学生ﾚﾍﾞﾙは
横国＝筑波≧都立≧千葉≧上智＝広島＝京都工繊＞電気通信＝東京農工≧東京理科＝同志社≧徳島＞岡山＞熊本＞九州工業＝金沢＞明治立命

理系なのに情痴とか童死謝をまぜるなよ。
実績ない大学はすっこんでろ。
あと、名古屋某の工作員がウザい。

ちょっと待て、東京農工大なんて、大根持っておどってるところだろう。
そんなもん入れるな？

名古屋某なんてこのランキングに入るかどうかも微妙な学校だろ？
工作員うざいぞ

名古屋人は了見が狭いから放置。

>>409
それは東京農大（私立）．

>>408
実績より就職だろ

私、室工大に6年いて企業に就職しましたがまわりが旧帝大ばかりで
ちょっと卑屈になってます。室工大って世間的にどうなんでしょ。
学校の歴史は結構あると思うのですが・・・

>>414
北海道で就職なら結構いい評価なんでは？
北海道以外なら正直芝浦工大レベルか、それ以下か。

>>413
就職や国１とかを含めた広い意味での実績だよ。

前期に信州うかってりゃなあ・・・
まだ世間的評価はましだったかも。
そんなにかわらないか。

し､しんしゅうとむろこうじゃ2ﾗﾝｸ違うかと
しんしゅうは斜陽となっってしまったが繊維での歴史があるので今でも(工学部からでも)帝人､ｸﾗﾚ辺りに結構行ってたはず 知ってる人も多い中位駅弁のﾄﾞﾝ
むろこうも伝統はあるらしいけど(上場企業の役員率意外に高い)
今は残念ながら下位駅弁の下の方

ていうか学歴板でﾘｱﾙ室工関係者を見たの初めてかも

外部資金受け入れ状況（朝日新聞社 2002年版大学ランキングより）

　　　　　　　　　　　　　　　受託研究費
　１．東大　　　　　１０，２４８，０００，０００円
　２．阪大　　　　　　７，１０５，０００．０００
　３．京大　　　　　　４，４９３，１２０，０００
　４．東北　　　　　　３，２７２，２６９，０００
　５．東京工大　　　　２，７１５，１９４，０００
　６．早稲田大　　　　２，４９９．３０６．０４６
　７．名古屋大　　　　２，０３５，０５２，０００
　８．北海道大　　　　１，６１６．０８８，９９０
　９．九大　　　　　　１，６０１，７３６，０００
１０．筑波　　　　　　１，４０３，４２４，０００
★★★１１．東海　　　　　　１，１３５，１２１，０００
１２．広島　　　　　　　　８９０，２７５，０００
１３．神戸　　　　　　　　７９１，０９８，４７０
１４．慶応　　　　　　　　７１９，５２９，０００
１５．東京理科　　　　　　６７６，６８９，９２３
１６．立命館大　　　　　　６４０，７９６，０００
１７．近畿　　　　　　　　６０４，０６３，３３９
１８．日本　　　　　　　　５６９，５８３，２５３
１９．東京医科歯科　　　　５６４，４７０，０００
２０．熊本　　　　　　　　５３８，０１６，０００

>>410,411
本当に名工が低レベルだと思ってんのか
腐れ文型が
知ったふうにほざくな

>>421
俺は理系だが名工？そんな大学低レベル以外なにものでもないと思うよ。

名工ってトヨタ付属大学でしょ？

・工学部
東工＞京都工繊＝農工＝電通＝理科＞九工
これでいいじゃん。

>>424
名工工作員がうるさいから入れておく

東工＞京都工繊＝農工＝電通＝理科＞＞九工＞豊橋技科＞＞＞＞＞＞名工

@

Ｓ　国公立医科大
Ａ　気象　東工
Ｂ　私立医科上位　九州歯科　岐阜薬科　農工
Ｃ　私立医科中位　名工　京工繊　電通　理科
Ｄ　私立医科下位　私立薬科上位　九工　豊橋　長岡
Ｅ　私立薬科中位　私立歯科上位　前橋工科　会津　
Ｆ　私立薬科下位　私立歯科下位　芝工　武工　北見工

農工大って農民のエリートを育てる大学だよな？

>>428
徳川の時代には農学はエリート武士の学問だったわけだが
米は通貨以上に重みがあったからな

名工大生が農工大攻撃に転じたようだな

電通、農工大よりも理科大の方が上なんじゃないの？？

>>431
薬学部は微妙だがそれはないな
理科大は滑り止め

>>432
電通と農工大ってそんなに凄かったっけ？
理科大の方が全然上だと思ってたな。

>>433
電通農工より上の私立は早稲田慶應だけ
電通農工≧上智理科大って感じ

おまいら適当なこというまえにとりあえずデータもってこいよ。
あと、上智なんて文系宗教大学を混ぜるな。

>>434調子こいてんじゃねーよ、クズ禿げ。
電通はどうか知らんが農工生の大部分は理科大より（世間から）下に見られてる
と思ってるよ。低脳国立は少しわきまえろ。生意気な意見いっていのは旧帝レベル
から。あとは地味に引っ込んでろ。

　　　　　　　　↑
必死な理科大生と見せかけて同志社とみた

>>437
鋭いな・・・

>2004代ｾﾞﾐﾃﾞｰﾀﾘｻｰﾁ
名古屋工業[前]54.1[後]57.0
東京農工[前]55.1[後]57.1
京都工繊[前]**[後]57.0
電気通信[前]53.1[後]53.7
※この4校はｾﾝﾀｰより2次における配点の方が高いので偏差値で比較
>前期と後期の定員比で偏差値を出すと
�@京都工繊57.0(約1:3)
�A東京農工55.8(約2:1)
�B名古屋工55.1(約2:1)
�C電気通信53.3(ﾋﾟｯﾀﾘ2:1)
となるが電通は2次理科2科目なので+2すると�B位､+3すると�A位になるが
どっちにしろ京都工繊の�@位､名古屋工業の�C位は変わらない


結論 京都工繊>東京農工=電気通信>名古屋工業

農工センターﾎﾞｰﾀﾞｰ平均７１、３％二次平均５５
電通センターﾎﾞｰﾀﾞｰ平均７０、６％二次平均５３、３
名工センターﾎﾞｰﾀﾞｰ平均７３％　　二次平均５４、２
ｾﾝﾀｰﾎﾞｰﾀﾞｰ名工＞農工＞電通
二次　　　農工＞名工＞電通
総合　　　農工＝名工＞電通

>>440
電通は2次理科2科目
結局、農工≒名工≒電通ってことかな。

じゃあ結論は
京都工芸繊維＝農工＝名工＝電通ってことで

京工繊＞その他3校

京都工芸繊維はｾﾝﾀｰだけで合格できるからなー

京都なんたら大学は

まずは、ＣＯＥとってから出直して来い

>>444
前期の80人だけだろ 定員は後期の方が3倍多いんだから
京工繊前期＝筑波の後期みたいなもんだ

東工＞繊維＝農工＝電通＝名工＝理科≧九工≧芝浦＝北見

北見、高校の教師が薦めてたなー

>>417
関東での就職で芝浦レベルっていったら相当なもんだろ

製造業なら国内最大手に行けるね。＞芝浦レベル

就職なら ﾑｻ工＞芝

理科大と上智と電通受かって
理科大にいく人なんかいるの？

まあ、そんな俺は全落ちたんだけどね

選択肢になんで情痴が入ってるの？

医科歯科が入っていないのは何故だ

理工系大学

にすべきだったね

age

きたさと（何故か変換出来ない）は入ってんのにー
差別だー

きたざとで変換しろ

>>458
お前、ジョークも分からんのかｗ
ﾆｭｰ速で顔洗って出直してこいｗ

おまいは、大学入りなおして人生やり直せよ

>>138
いや、当時は電通はともかく農工はそれなりのレベルにあったらしいよ。
友達の親父さんが、あまりの凋落に嘆いてるらしい。
ま、これも、この一家の空想かもしれないけど。

>>461
なんちゅう遅ﾚｽ GWは偉大だな
それはさておき農工は20年前でも別に高くない｡河合で偏差値50程度だよ(東北が57.5)
凋落したのは名工でしょ

首都圏国立工学系ランキング

第１グループ（生まれながらの秀才。日本をもっともっと良い国にしてください）
東大
第２グループ（凡人の最高峰。一言で言って賢い！なかなか真似できないレベル。同じく日本国に貢献してください）
東工大
第３グループ（努力してある程度の結果を残したランク。サブプレーヤーとして社会に貢献してください）
都立大、千葉大、農工大、科技大
第４グループ（最低限は確保できたが未来は無いランク。使いっぱされてる時の君の姿は美しい(ｱﾋｬﾋｬﾉﾋｬ）
電通大、静岡大、埼玉大
底辺グループ（国立大学行ったの？チゴイネーとてーもがんがったから好きなおもちゃ勝ってあげるわよ○○ちゃん（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）
茨城・群馬・宇都宮、山梨

２０年前の農工＠河合　

６２．５　獣医
６０．０　環保、農化
５７．５　植防
５５．０　農
５２．５　農工
５０．０　蚕糸、林産
４７．５　林学

幻の旧中国帝大って岡山大だよね？

>>464
上と下の差が激しいな。平均すると偏差値55ってところか。

今のほうが多少難しいかな

＠

　

age

>>463
横国がない。

首都圏国立工学系ランキング

第１グループ（生まれながらの秀才。日本をもっともっと良い国にしてください）
東大 、東工大
第２グループ（凡人の最高峰。一言で言って賢い！なかなか真似できないレベル。同じく日本国に貢献してください）
筑波大、横国大
第３グループ（努力してある程度の結果を残したランク。サブプレーヤーとして社会に貢献してください）
都立大、千葉大、農工大、科技大
第４グループ（最低限は確保できたが未来は無いランク。使いっぱされてる時の君の姿は美しい(ｱﾋｬﾋｬﾉﾋｬ）
電通大、静岡大、埼玉大
底辺グループ（国立大学行ったの？チゴイネーとてーもがんがったから好きなおもちゃ勝ってあげるわよ○○ちゃん（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）
茨城・群馬・宇都宮、山梨

>>471
第２と第３に差がないような……

まぁどちらかといえばって程度の差

東大＋５　
東工大±０　
第一工大−５　

親が資産家＋１５　
親が一般人±０　
親が借金持ち−５

いたって健康＋５　
ふつーに健康±０　
持病障害あり−５
大きな持病障害あり−１５

美男美女　男性＋５　女性＋１５
ふつーの容姿±０　
不細工　男性−５　女性−１５

いじめっこ＋５
逃げ足が速い＋５
いじめられっこ−１０

＋２０以上　勝ち組予備軍　　＋２０未満〜＋０　　庶民　　　マイナス　負け組予備軍

生命工学フロンティアシステム
http://www.bio.titech.ac.jp/coe21/

分子多様性の創出と機能開拓
http://www.coechem6.titech.ac.jp/

産業化を目指したナノ材料開拓と人材育成
http://lucid.rlem.titech.ac.jp/~coe21/

フォトニクスナノデバイス集積工学
http://www.coe21-pni.titech.ac.jp/

量子ナノ物理学
http://www.phys.titech.ac.jp/coe/

先端ロボット開発を核とした創造技術の革新
http://131.112.98.86/COE21/Japanese/index.html

都市地震工学の展開と体系化
http://www.cuee.titech.ac.jp/

世界の持続的発展を支える革新的原子力
http://www.nr.titech.ac.jp/coe21/events/kickoff.html

大規模知識資源の体系化と活用基盤構築
http://www.coe21-lkr.titech.ac.jp/


東京工業大学「２１世紀COEプログラム(文部科学省・TOP30大学)」拠点一覧（全９拠点）
http://www.rso.titech.ac.jp/coe21/program_list.htm

>>474
１、親が開業医
２、医学部

１、２両方を満たしている場合、＋500

【理学】理系修士の就活Part13【工学】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1083380999/l50

学歴厨に是非読んで欲しい現実。
理学部の現実について。