【え？？】国立のレヴェルの低さ・・・

共感者が居たのがそんなに嬉しかったのかな

>>845
452も消えたな
ホワイトデーの夜は彼女と一緒だったと後で言うと予想
ttp://www.chunichi.co.jp/00/ach/20040314/lcl_____ach_____007.shtml
みなみやま大学生は地元ではもてるらしいな
回答者の椙山はDQN大学だがｗ

国立幻想は此処に死す。蓋棺。冥福を祈る。

静大ですが南山はくそみそペニスだと認識しておりますが何か？

目くそ鼻くその類だろ？

２号＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞もうもう

濡れは鹿児島大落ちで早稲田入学したが、都会の生活に慣れず、また早稲田の学生の
質、授業、周りの環境にいやけがさして１０月に退学。
マジで早稲田の学生はヴァカばっかりでした。
今は鹿児島大で弁護士めざしてます。

静大・・・・・

質、授業、周りの環境にいやけがさして１０月に退学。
マジで早稲田の学生はヴァカばっかりでした。

ネタ臭いがここはその通りだな

静大なんて美しい響き。私立は醜い。特に南山ｗ

>>1


秋田大理系、山口大理系、琉球大理系などは入学者平均偏差値が日大理工よりも低いよ。

国立の場合は理系定員が多いから過疎地方の国理だと入学者平均偏差値がかなり低くなる。

え？みなみやまって読むんですか？
名大をなだいと読むのは知ってますが・・・。

◆入学者偏差値（左は1998年、右は2001年）◆
　「週刊朝日　2001年8月17−24日号」より抜粋

・秋田大（工学資源）46.4　41.3
・富山大（理）　　　　　49.6　47.4
・群馬大（工）　　　　　46.7　45.1
・福井大（工）　　　　　46.0　46.3
・山梨大（工）　　　　　48.6　44.2　　　　　
・信州大（工）　　　　　48.9　49.6
・山口大（工）　　　　　48.0　42.7
・琉球大（理）　　　　　47.1　41.7

・日本大（理工）　　　　46.5　44.2

科目数の違いが分からないバカがいるスレはここですか？

ごめん マジで南山って知らないんだが…

>>858
>>857の表は国・私立とも理系は英・数・理、文系は英・数・社の3教科の偏差値
よって比較は可能

琉球大、山口大、山梨大、秋田大の理系の学生水準は日大理工の学生水準以下なわけだ。

過疎駅弁理系の学力低下速度はかなり早いから2004の今はそこに書かれてる全ての駅弁理系は日大に劣ると思われる。

・・駅弁　終わってるな
これで独法化されたら目先真っ暗だな。

>>858
センターは数に入りませんよ？無勉強でも平均点近くが保証されてる試験なんだし

>>860
×：文系は英・数・社
○：文系は英・国・社

そもそも駅弁理系の二次試験は1教科の所も多々ある

>>862
>センターは数に入りませんよ？無勉強でも平均点近くが保証されてる試験なんだし

それを口に出来るのはせいぜい東大京大クラスだけだろ
ほとんどの人間にとっては最も重要かつ必要
無勉強で平均点取れる人間はそんなにいません

>>865
いや、センター試験自体そのように作られてるのだが・・
無勉強は言い過ぎだが学校の授業だけで平均点程度は取れるようになってんだよ

ってかそもそも駅弁理系の場合はセンターを「受けただけ」でしょ。

入学者平均偏差値４０台では全教科無勉と言っても過言ではないだろう。

>>866
キミって何か、私立の香りが、ぷーん。ｗ
日大あたりの臭みが、ぷーん。
図星でしょ。ｗ

とってみろよｗ日大君ｗ

>>866
それはおかしな表現だな。
学習指導要領通りに出来ていればの条件付だと思うが
県立高校だと一部のトップ校を除いては、理系の場合特に教科書終わらないことが多い
学校の授業聞いてて国立に受かるなんてそれこそ夢物語だ

ちょっと真面目に勉強すれば実は簡単に受かるんだがそれがほとんどの高校生には難しい
お前たぶん頭いいから分からんだろうけど普通の人間にとって普通に勉強するって難しいんだぜ

センターを受けるだけなら誰でもできる。

ただ田舎の三流高校出身は偏差値４０前後の科目も受験してみる。
都会の三流高校出身(田舎の二流高校レベル)は偏差値４０程度の科目は恥ずかしくて受験しない。

>>870
そーゆー真面目なﾚｽはいくない。
ここはあくまでネタスレ。
正論は求められてません。ｗ

>>869
個人的な感情はどうあれ得点分布がムラが出ないように作問されてるという
客観的事実を言ってるだけ。
君はセンターごときにそんなに時間費やすないとダメか？

教科書を全て憶えていれば…の条件付きってのが重要。
普通の高校生は授業も聞かないし教科書もまともに見ない、これ普通ですｗ

あと例えば数学でも教科書ってかなり高校によって内容が違うんだよね
数研出版でも難度別に3種類以上出してある。
下二つの教科書だと、教科書それだけやっててもセンターの数学はちょっと無理だね

>>873センターごときね…。ところでセンターどのくらいとったんですか？
どこの大学の方で？

>>872
ｺｲﾂかなりネタ臭いよなｗ

>>873
それが普通です。
帝大以外の国立はセンター対策に受験勉強の半分以上をかけます
あんた私立洗顔でしょ？

ってか主要教科が日大理工未満な地点で 全 教 科 無 勉 と 同 じ。

理系ならせめて理系教科くらいはきっちり勉強してから大学に行ってくれよ>駅弁くん


無勉で大学に入って何したいの？

地点って…。君も勉強した方（ｒｙ

>無勉で大学に入って何したいの？

まるで自分に問いかけているようだｗ

無勉でとりあえず試験を受けただけの駅弁理系の学生の学力は日大理工の学生のより劣ると言う当たり前の結論が出たわけだが。

とりあえず主要教科くらいは勉強してから大学受けてね>駅弁くん

君はまず学歴語る前に漢字の勉強しましょうプｗ

無勉無学力の駅弁理系が多大な金や設備を使用して出た研究成果を日大理系に自慢するのは
銃を持った小学生が素手のボブサップに勝つのと同じ事だ。

何を言いたいのか小一時間（ｒｙ

これだから全教科無勉の駅弁は困る。
政府もきちんと「駅弁」を知能傷害者と認定すべきだな。

さすが駅弁、、理解能力ゼロだな。

銃:金、設備
小学生:駅弁理系
ボブサップ:日大理工

こんくらい知能傷害が無ければわかるよ。

銃が並の小学生に扱えるとでも思ってるのかな？

実際持ってみればかなり重たいし、発砲時の衝撃も大きい。

サップが本気で襲いかかってきたら引き金を引く前に頃されると思われ。

逆に言えば、小学生にしてサップを一撃で仕留められるだけの技量があれば将来有能なスナイパーだな

子どもが大人を銃殺した事例なんていくらでもあるわけだが

まあそんなことはどーでもいいわけで言いたいのは

「全教科無勉に等しい学力の駅弁理系が研究結果を用いて学力的に上に位置する日大理工よりも上を主張するのは滑稽」

ということ。

サップは１発や２発じゃ死なないと思うが。急所を確実にあてないと駄目。
日本人は欧米人に比べて体も小さいし、大人でも重たくて片手じゃ持てないだろ。

どーせプラスチックのおもちゃほどの重さだと思ってるんだろ？
警察官なんかは相当訓練してる。

日大にしてもだが、旧帝に匹敵するだけの教員数がいて、なんで競争的研究資金である
科学研究費補助金の配分額の合計が、山口大ほどしかないんだ？

純粋に、教員に研究力がないからだよ。


早慶なんかは教員数あたりの獲得額は旧帝と遜色ないよ。

>これだから全教科無勉の駅弁は困る。
>政府もきちんと「駅弁」を知能傷害者と認定すべきだな。

知障も知らんとはさすが日大

教授でもない単なる無勉無学力の駅弁理系学生がちゃんと日大理工より下を自覚してればそれで構わない。
たとえ教授の序列がどうであれ学生の序列は入偏によって明白。

>>893
お勉強しても曰く「無勉無学力」の山口大工学部より誤差の範囲で上になる程度ですか？
ｐｎ理工は。よっぽど地頭が悪いんだねｗｗ

山口大工学部の偏差値がｐｎ理工よりも誤差の範囲で低いのと、
ｐｎ大の教員の研究力が全体的に圧倒的に低いのと、どっちが致命的かは明白だね。

偏差値横一線で入っても伸びる奴はいるし、逆に屁たれる奴もいる。
いいlabに入ることだけ考えて大学の勉強をすればいい。

入学者偏差値がどうこう言ってる時点で理系として落ちこぼれ確定。
大学入試の時点で頭がストップしちゃったのかな？ﾎﾟﾝﾎﾟﾝ
それとも、教員当たりの学生多すぎてlabには全員入れないの？ｗ
悲惨すぎｗｗ