えなりが蹴った法政の入学者偏差値はなんと４８！
1 ：エリート街道さん：
入学者の学力でわかった本当の実力偏差値 法政大学【入学者】偏差値はなんと４８！！
他のマーチとのＷ合格の選択で見事な蹴られっぷりを披露した法政だが、実際に入学した人間の平均偏差値はなんと偏差値５０を下回る４８であることが分かった。
合格者の偏差値は５４，１だが実際に入学した人間の偏差値は４８．１だった！！
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html
偏差値だけで大学を評価するつもりは毛頭ないが、世に知られていないマル秘データを本誌は入手した。
合格ラインである通常の偏差値とは違って、 各大学に実際に入学した学生の偏差値を調べたデータである。
ここに示されているのは、いわば「入学者の本当の実力」。本邦初公開のこのデータを見ると、意外な傾向が判明した。
世に出回っている偏差値というのは、どの程度の学力があれば、その大学に合格できるかという難易度を示している。
各予備校が、全国規模で実施している模試の結果をもとに 、前年の入試結果を参考にしながら、概ね合格可能性が50〜60％のラインを示す。
ところが、現実には、受験生はいくつかの大学・学部を併願して、合格した中から入学先を選ぶため、実際の入学者たちの学力は、合格者の偏差値とは一致しない。
つまり、普通にいう偏差値は、合格ラインの目安ではあっても、必ずしも大学の本当の実力を表しているとはいえないのだ。
そこで本誌は、大手予備校の駿台予備学校の協力で、前代未聞の入学者の偏差値の調査を試みた。
このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、
私立大では早慶を筆頭に 二つの偏差値の間に差があることだ。たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1、【法政大経営は54・1と48・0】、
立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。
参考
2003年度 法政経営 募集人員387人 合格者1310人 ９００人以上（７割以上）が受かっても他へ
2003年度 法政法学 募集人員285人 合格者1032人 ７００人以上（７割以上）が受かっても他へ
他のマーチとのＷ合格の選択で見事な蹴られっぷりを披露した法政だが、実際に入学した人間の平均偏差値はなんと偏差値５０を下回る４８であることが分かった。
合格者の偏差値は５４，１だが実際に入学した人間の偏差値は４８．１だった！！
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html
偏差値だけで大学を評価するつもりは毛頭ないが、世に知られていないマル秘データを本誌は入手した。
合格ラインである通常の偏差値とは違って、 各大学に実際に入学した学生の偏差値を調べたデータである。
ここに示されているのは、いわば「入学者の本当の実力」。本邦初公開のこのデータを見ると、意外な傾向が判明した。
世に出回っている偏差値というのは、どの程度の学力があれば、その大学に合格できるかという難易度を示している。
各予備校が、全国規模で実施している模試の結果をもとに 、前年の入試結果を参考にしながら、概ね合格可能性が50〜60％のラインを示す。
ところが、現実には、受験生はいくつかの大学・学部を併願して、合格した中から入学先を選ぶため、実際の入学者たちの学力は、合格者の偏差値とは一致しない。
つまり、普通にいう偏差値は、合格ラインの目安ではあっても、必ずしも大学の本当の実力を表しているとはいえないのだ。
そこで本誌は、大手予備校の駿台予備学校の協力で、前代未聞の入学者の偏差値の調査を試みた。
このデータを調べると、特徴的なのは、旧帝大や筑波大、一橋大、神戸大などの国立大は合格者と入学者の偏差値がほとんど変わらないのに対して、
私立大では早慶を筆頭に 二つの偏差値の間に差があることだ。たとえば、今春の入試では、上智大経済学部は合格者偏差値62・1に対し入学者偏差値は56・1、【法政大経営は54・1と48・0】、
立命館大政策科学は58・7と50・8となっている。
参考
2003年度 法政経営 募集人員387人 合格者1310人 ９００人以上（７割以上）が受かっても他へ
2003年度 法政法学 募集人員285人 合格者1032人 ７００人以上（７割以上）が受かっても他へ
|
|
|
2 ：エリート街道さん：04/03/03 01:14 ID:VDJqh+cZ
ひでえな、これ。
法政最低だなwww
法政最低だなwww
3 ：エリート街道さん：04/03/03 01:15 ID:EbQYHn0M
やっぱり夜間か
4 ：エリート街道さん：04/03/03 05:07 ID:HSiXUZk2
入学者偏差値 第一部文系版（法・経済・商・経営・政経・文学部全学科平均）（2003年度 駿台追跡調査）
中央法(57.7)＞立教(55.6)＞法政(53.5)＞明治(52.8)＞青学(52.3)＞中央その他(51.4)
＞＞＞＞＞＞＞＞＞成蹊(49.5)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞成城(45,6)
中央法(57.7)＞立教(55.6)＞法政(53.5)＞明治(52.8)＞青学(52.3)＞中央その他(51.4)
＞＞＞＞＞＞＞＞＞成蹊(49.5)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞成城(45,6)
>>4よ。
＞（2003年度 駿台追跡調査）
このソースは。
それから、中央なんて法政より偏差値高い上にＷ合格者の進学でも
全学部で圧勝だし、
もともと他マーチとは違って国公立大の併願、
そして学内では単願が多い大学なので、
合格者と入学者の平均偏差値は小さいだろうね。
マーチの入学者平均はＲ＞Ｃ＞Ｍ＞Ａ＞Ｈだよ。これは2002年の代ゼミの
入学者平均偏差値で、サンデー毎日にも載っていたものだけどね。
＞（2003年度 駿台追跡調査）
このソースは。
それから、中央なんて法政より偏差値高い上にＷ合格者の進学でも
全学部で圧勝だし、
もともと他マーチとは違って国公立大の併願、
そして学内では単願が多い大学なので、
合格者と入学者の平均偏差値は小さいだろうね。
マーチの入学者平均はＲ＞Ｃ＞Ｍ＞Ａ＞Ｈだよ。これは2002年の代ゼミの
入学者平均偏差値で、サンデー毎日にも載っていたものだけどね。
6 ：エリート街道さん：04/03/03 06:14 ID:UVI3Qnp1
私立での入学者偏差値(５教科)は
慶應法＞早稲田政経＞あとのカス学部
この２つ以外に行くﾔｼは洗顔バカ
慶應法＞早稲田政経＞あとのカス学部
この２つ以外に行くﾔｼは洗顔バカ
7 ：エリート街道さん：04/03/03 21:33 ID:zy9RZauG
意外と伸びないな〜
8 ：エリート街道さん：04/03/03 22:03 ID:tyPpqOhV
やっぱり法政はバカだった。
9 ：エリート街道さん：04/03/04 01:42 ID:y8NtzKzz
バカっていっても偏差値48って平均より少し下なだけじゃん。
11 ：エリート街道さん：04/03/04 10:12 ID:1w/yljqt
西南のデータも下さい 法政より上？
12 ：エリート街道さん：04/03/04 20:06 ID:y8NtzKzz
>>10
法政の他の学部もずいぶんレベル低いんですね・・・
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun1.html
６１ 同志社文夜間主
６０ 南山外国語
５９ 南山文
５８ 龍谷文−国史 東海大考古学 青学文夜間主
５７ 法政文学部 成蹊文 日大心理
５６ 法政現代福祉 国学院文 中京大心理学部 専修文Ｂ 龍谷日本文
５５ 法政キャリア 成城文芸 明治学院文 愛知国際コミュ
参考
５８・・西南学院法国際 成蹊法政治
５７・・龍谷法 西南学院法 成蹊法 明治学院法律、明治学院政治 明治学院国際 南山経済 南山経営
法政の他の学部もずいぶんレベル低いんですね・・・
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun1.html
６１ 同志社文夜間主
６０ 南山外国語
５９ 南山文
５８ 龍谷文−国史 東海大考古学 青学文夜間主
５７ 法政文学部 成蹊文 日大心理
５６ 法政現代福祉 国学院文 中京大心理学部 専修文Ｂ 龍谷日本文
５５ 法政キャリア 成城文芸 明治学院文 愛知国際コミュ
参考
５８・・西南学院法国際 成蹊法政治
５７・・龍谷法 西南学院法 成蹊法 明治学院法律、明治学院政治 明治学院国際 南山経済 南山経営
13 ：koko：