文系より理系のほうが頭がいい

>>951
メーカーの話しかしないの？

文系とか理系とかはどうでもいい。
頭がいいというのは、儲けられる人物かどうかという事。
お金を投資する側になると良く分かるよ。

使われる人間の視点から物事を考えていては、
どうにもならんよ。

これが文系「エリート」の知能を駆使したアンケートです。
分野外のことについてコメントしたとかではなく、仕事としてやってこれです。

★女性優先タクシー、好評そして今後の課題
　国土交通省・関東運輸局は26日、今年1月上旬から期間限定で神奈川県座間市内の
タクシー会社に協力を求める形で運行してきた「女性優先タクシー」のユーザー
アンケート結果を明らかにした。有効回答数160のうち、138が「導入に賛成」の
意思を示したという。
(中略）
　同局では運行に併せ、男女を問わずに運行の是非を問うユーザーアンケート調査も
行ったが、有効回答と判断された160のうち、138で「女性優先タクシーの運行には賛成」
と答えていた。
　明確な反対票は10で、このうち4は男性が記入している。反対理由として最も多かった
のは「男女差別だ」という回答だった。
　また、女性優先タクシーの問題点として「台数が少なく、一般タクシーを使った方が
早く帰宅できる」との回答があり、運行台数を増やして乗車チャンスを増やすことが
今後の課題とされた。
Response http://response.jp/issue/2004/0326/article58962_1.html

女性のための女性乗務員タクシーの導入モデル実験調査「女性のお客様優先タクシー」
モデル実験結果の速報
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha04/15/150326_.html
＞(2)利用者の評価
＞　実験期間中に実施したアンケート調査における利用者の評価は次の通りです。
＞
＞　※有効回答数160票・・・女性優先タクシー利用者（女性）　111票
＞　　　　　　　　　　　　　　　 一般タクシー利用者（女性）　42票、（男性）7票
アホか。

x

>>949
だって事実だしぃ

>>944

主専攻でも優秀で奨学金いただきましたが何か?


…でも>>949が断言しているとおり、うちの大学はそんなにレベル高くないからな。
まず周りに数学ができる文系の人間がいない。
今まで生まれてこの方、文系で数学できる奴見たことないんだから仕方がない。
ま、仮に数学できる文系を見たとしても
「この人は理系のセンスを持ちながら文系を選んだんだな」と感じて理系だとみなすと思うし。

そうは言っても俺だってまだ文系の人間だ。
実はこのスレ読み始めたときは「文系の人達がうまく反論するんじゃないか」と期待していた。
だが実際はなんともつまらん結果に終わっている。
逆に「やっぱり理系がいいな」という思いを強めてしまった。
「理系にはコミュニケーション能力がない」という反論には笑うしかなかったぞ。
文系、もっと頑張れよ。

社会では数学的技術は特殊な場面でしか用いられていない。

神戸大農学部））））神戸大経済学部

医者がロースクール多数受けたらしいが、
論述力不足でとても文系出身者に太刀打ち出来ないらしい。
　数学がどうのこうの言う前に、日本語の力をつけよ。

日本語の力、読解力、論述力＝学力＝教養＝思考力

やはり、理系はあほ。オウムを見よ。

多少は法学の勉強してる人のほうが有利なんだろうけどね
法学部出身が既習者コース、他学部が未習者かと思ったらそうでもないらしい。

http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040310kekka.htm

>>947
株式や社債などの市場が既にあるという前提で話してるからバカなんだよ。

おれみたいな道程でもわせだの法に受かりました

上層階層の出身
文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系

しかし、数学も理解できないやつは、文系の学問でも
深い理解をする事は不可能だろう。

数学が嫌いになる理由は、論理的思考力より抽象的思考力の欠如だろうな。

まあ医療訴訟なんかでは結構大きな金が動くんでね。

つか記念受験もいるんでないの？
落ちたらあとがないフリーターの司法ベテ君と、安定職につきながら司法試験も受けてみたい
医者と、どっちが気楽で、どっちが落ちて洒落にならんかは明らかだろ。



ちなみに、青色ＬＥＤの訴訟で中村側の弁護士は、東大法卒でなおかつ東大工学部に入り直してる。
特許訴訟の弁護士は技術者としての見識も必要だからね。
少なくともそっちのほうが企業は安心して任せられる。




まあ>>960は日本語の読解力も論述力も決定的に欠けてると思うけどね。
オウムオウムと、お前が鸚鵡ちゃうんかと。同じ言葉しか連呼できない。

>>962
馬鹿はお前だろ。
日本の巨大な製造業も小さな町工場からスタートしてるものが多い。

何も作れるものもないのに拡大再生産のサイクルを作れるのか？
ｐｐｐ

>>966
何で近代社会がここまで爆発的な成長をしたか分かるか？
１００年足らずで、それまで人類が形成してきた富を上回る富を
生み出せたのはなんでと思う？

>>967
じゃ、その製造業に企業する資本金を出すのは誰だ？

×企業
○起業

優秀な理系は文系の比較優位を分かってるが、
バカな理系ほど文系を叩きたがる。

理系は割にあわんとおもわんのか？
おまいら？？？？？？？

>>969
はいはい、君は自分のことを偉いと言って欲しいんだね

>>971と、馬鹿な文系

>>973
反論できないんだろ。
そういうのがバカな理系の典型。

やっぱ理系は世間知らずだね。
ま、その方が金を与えなくていいけど。

>>968
もちろん、工業の発展。

>>975
まあ君ではないことは確かだ。
株なんてやったことないんだろ？ｐｐ

私は厨房のときからゴールデンチャートを読んでるがｐ

人前で株の話する奴は池沼

>>975
銀行からの融資がもう必要ないﾒｰｶｰあるからねぇ

我が家も自営業ですよ
まあ会社と呼べるほどの組織はないがいちおう黒字は出てますね


>>979
株の話を持ち出してきたのは向こうだが

>>977
答えは交換経済と分業の利益です。

>>978
市場があるという前提だからバカなの。

>>981
そうかｽﾏﾝ 過去ﾚｽ読んでくる

>>980
マクロの視点ゼロだね理系は。
世の中の仕組みが分かってないから
研究室で薄給にあえぐしかないんだよ。
その方が好都合だけど。

文系の仕事は理系でもできる、と言ってる人間は、
キックボクサーはボクシングもできると言ってるようなもんだな。

>>982
詭弁もそこまでにしたら？
ものを売りたい人とそれを買いたい人が居れば商売は成立する。
難しい理屈なんて要らない。

先進国と後進国の決定的な違いは技術水準。これは間違いない。

理系が片手落ちで文系が居ないと駄目だとか考える時点で馬鹿だっつーの

>>984
>世の中の仕組み ﾜﾛｴﾀ ｸﾞﾗﾝﾄﾞﾃﾞｻﾞｲﾝを描くのは文系のみ､と決めつけた窓際社員が好きなｾﾘﾌだな

>>985
なんか微妙な例えだな

文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系
専門馬鹿ではリーダーになれない。

>>990
んだ

工業高校卒のバイトあがりでも外食チェーン店の社長になれるんです。


学問としての文系はさほど必要ではない。文系の学卒就職が多いのはそういうわけだろ？

>>986
詭弁じゃなくて、常識。
実物のモノが行き来する経済の占める割合なんて、全体の１０％以下。

先進国と後進国の違いはＧＤＰ。

ＧＤＰ成長率＝技術進歩率＋資本成長率＋労働成長率です。
勉強しようね。

>>987
比較優位も分からないバカ。

文系が理系よりそんなに重要なら、文系は博士持ちだらけになってるよ

>>992
高卒だから理系に毒されてなかったんだな。

>>994
はいまた出た詭弁

>>990
正しくは
文系の0.01%＞＞＞理系＞＞＞＞＞その他の99.99%の文系

>>996
でも理系のほうが起業家は多いよ

>>988
だって、新しいモノを研究室で発明し続ければ
世の中豊かになると思ってるんだろ？

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。