早稲田社学と中央法、どっちを選ぶ？Part2

何で中央なんか逝って喜んでる奴がいるのか理解できない。

社学のようなかす大学のかす学部に行くやつの神経は
どうなってんだ。
日本で最も卑しい大学なのにな。

おれは、中央とは関係ないけど、中央を応援します。
なぜなら、この大学は卑しくないから。

＿東京大学（経）　　ＶＳ　　京都大学（法）＿
＿早稲田大（法）　　ＶＳ　　慶應義塾（法）＿
＿早稲田大（法）　　ＶＳ　　大阪大学（法）＿
＿早稲田大（法）　　ＶＳ　　東北大学（法）＿
＿慶応義塾（経）　　ＶＳ　　同志社大（法）＿　　
＿同志社大（法）　　ＶＳ　　早稲田大（商）＿
＿慶応義塾（経）　　ＶＳ　　上智大学（法）＿　　　　
＿上智大学（法）　　ＶＳ　　早稲田大（商）＿
＿上智大学（経）　　ＶＳ　　同志社大（経）＿
＿大阪大学（経）　　ＶＳ　　神戸大学（経）＿
＿名古屋大（経）　　ＶＳ　　神戸大学（経）＿
＿北海道大（法）　　ＶＳ　　同志社大（文）＿
＿神戸大学（経）　　ＶＳ　　慶應義塾（経）＿
＿慶應義塾（商）　　ＶＳ　　東北大学（経）＿

＿横浜国立（経）　　ＶＳ　　同志社大（経）＿
＿筑波大学（社）　　ＶＳ　　同志社大（経）＿
＿上智大学（法）　　ＶＳ　　中央大学（法）＿
＿上智大学（法）　　ＶＳ　　広島大学（法）＿
＿上智大学（法）　　ＶＳ　　大阪市大（法）＿
＿横浜国立（経）　　ＶＳ　　大阪市大（法）＿
＿横浜国立（経）　　ＶＳ　　筑波大学（社）＿
＿東京都立（法）　　ＶＳ　　中央大学（法）＿

＿明治大学（法）　　ＶＳ　　広島大学（文）＿
＿関西学院（経）　　ＶＳ　　大阪市大（経）＿
＿立教大学（文）　　ＶＳ　　大阪市大（経）＿
＿立教大学（経）　　ＶＳ　　筑波大学（社）＿
＿大阪市立（法）　　ＶＳ　　明治大学（政）＿

>>918
>警視庁　　　　　　　　　　　　１６名

ここだろ。

>>924
↓社学の学際的な雰囲気がわかる文章ですよ。��さん。


「現代の福祉問題は、多面的な方向からとらえ、
学際的に解決していかなければならない重要なテーマ」

　私は学部、大学院を通じ法学部で『社会保障』、『社会福祉』について研究して
きましたが、それらは、今や法的なものだけでは対応できなくなってきております。
例えば医学や心理学、哲学、法学など学際的な見地から問題を解決する必要があります。
さまざまな福祉問題のなかでも、現代社会で最もウエイトを占めるのは高齢化社会の
問題。私は福祉問題を総合的に捉えるためには「机上の勉強」と「フィールドワーク」、
「行政の参入」の3つの分野を組み合わせて進めるべきだと考えています。多様な角度
からテーマを探ると、今まで「こうだ！」と思っていたことが実は「そうでなかった！」
ということにも気づかされることが多々あります。私のゼミは、フィールドワークを
中心に行い、実際にホームレスを体験してみた学生もいます。学生の話を聞くのが好き
なので、研究室に学生が酒瓶をもって訪ねてきて、夜遅くまで酒を飲み、語るという
形でゼミが延長することもしばしば…。
　学際的であることを標榜する社会科学部は、例えばあらゆるメニューが揃っている
レストランのようなもの。学生は自分がほしいものは何かを知り、メニューを選択
します。つまり、栄養バランスよく食べるか、自分の好きなものばかり食べるかは
自分の持つ問題意識次第です。社会科学部をめざす学生は自分でテーマを設定し、
問題を発見し、解決したいという意欲をもって入ってきてほしいと願っています。

早稲田大学社会科学部教授（社会保障法）　　久塚純一

理念はもっともらしいが、現実は夜間学部の大幅縮小にともなう
統合、つまり掃き溜め学部が社学の本質だろう。
教員の職場確保のための学部、それが社学。

>>928
きみなかなか筋がいいね。コンパクトかつ的を得た表現ができてる。
相当勉強つんでるとお見受けした。
もっとも社学に関してだが。

>>928
��君の悔しさでワナワナ震える腕が見えるようだｗ

社学出の人間は使いもんにならなそう

＞実際にホームレスを体験してみた学生もいます
社学だとそんなことしなくとも、将来実際にホームレスになるやつが
かなりの確率でいるのではないか？

いずれにしても、早稲田に行く者は人生の勝利者、
中央に逝く者は人生の敗北者という厳然たる事実は動かせない。

早稲田法に落ちた奴の収容所が中央法という認識だが。
多摩キャンパスの便所の落書き見てみろよ。
早稲田行きたかっただの、慶応行きたかっただの書いてある。
中大受験の時、ウンコしていて、その落書き見て、絶対中大
には行きたくないと思ったよ、マジで。
結局、早計法に受かったんで、行かずにすんだ。
俺の中での中大法は、そのときの悪いイメージのままです。

>933
そういった自分を客観視する教育を受けることができなか
ったことが、早稲田フリータ率4〜5割の元凶なんだろうね。
早稲田の教育制度に問題があると思うが。

>>935
中央アウシュビッツに教育体制などない。

>934
おまいが書いたのだと思う。おまいくらいしか書かないから。

中大の早計法に対するコンプレックスは、
胸に深く刻まれている。
それが、時として、便所の落書きとなる。
リラックスしたり油断する場所、そうトイレで
ポロリと本音が出るんだと思ったよ。

>>935
×フリーター率４〜５割
○大学に進路報告見届けの者の数

どう教育制度が問題なのか、または中央法と比較してどう劣っているのか指摘しないと
うざいだけですね。もっともどちらの人間でもないのでしょうが

860 ：エリート街道さん ：04/03/05 05:29 ID:sYpTqccH
このスレまだあるのか。
もはや学歴板の古豪と化しつつあるな。

昔はＳＳＳが煽るたびに��がむきになって実績コピペ爆弾投下、
社学のまともな学生や他学部生が詐称喚問したり叱ったりしても続行、
そのうちまともな社学生も他学部生も放置。��も放置。

今また需要があるのか？っていうか、俺はひとつ疑惑を抱いている。

��はあえて容認してないか？
��がむきになって投下していた実績コピペ爆弾って、結構宣伝効果あるぞ？
しかもＳＳＳは話そらしたり己の世界にこもってウンコ投げつけるような
ことしか言わないし。実際、俺は��の実績なんて一連の騒動ではじめて知った
ぐらいだからな（ｗ。

考えすぎかな・・・（www・・・。

早稲田は今後凋落必死なのが悲しい。

今後凋落必死な早稲田にコンプレックスを
もって一生過ごす��はもっと悲しい。

中央ごときでは早稲田にかないません。

トップの開き直り度
秘書給与詐欺の逮捕者数
卑劣な組織的レイプ犯

どれをとっても早稲田には脱帽します。

昨日西早稲田キャンパスへ行ってきたけど、
早稲田に入学する若者やその家族が早稲田の杜を散策する姿が見られた。
新入生たちの早稲田の青春は実り多きものになるであろう。

正直すまんかった。

>>945
君は中央から来た外様だからね。

大学４年間は社学のほうが楽しいかもしれないな。
でもその後の６０年は中央法の方が楽しいと思う。

チカラのある奴はどこへ行っても良いが、凡人に関しては上記が結論
と断言できる。

>>947
老後の安楽のために貴重な学生時代を無為に過ごそうとするのは
若者らしくない。
俺だったらそんな生き方は選択しない。

>948
だからといってレイプはいかがなものかと思うが

俺は明治ＯＢだけど、早稲田・社学と中央・法だったら間違いなく「中央・法」を選ぶね。
早稲田・社学は最近、予備校の評価は高くなってきているが、実態は内部（学内）でも外部（就職時の企業の評価）でも
あまり良くないと思うよ。
早稲田の場合一般的に、政経、法、商、第一文、理工は「早稲田」と思われているが、教育、社学、第二文、人間科は早稲田とは
思われていないようだ。つまりいつも差別的な扱いを受けていて、スポーツ推薦等で入学していない限り惨めな学生生活を送るこ
とになるそうだ。
それに比べ中央・法は内部だけでなく外部評価も非常に良く、早稲田・社学とはそれこそ比べ物にならないくらい高い評価を得ている。
それゆえ、俺の場合は絶対、中央・法を選ぶね。

昔も今も「朝鮮民主主義人民共和国マンセー！」の
伊藤成彦氏がいた時点で中央は終わってる。
現在は中央大学名誉教授らしいけど。
伊藤成彦氏と蓮池兄弟との討論会を見たいものだ。

>>950
憶測でものを書かないように。

>早稲田の場合一般的に、政経、法、商、第一文、理工は「早稲田」と思われているが、
>教育、社学、第二文、人間科は早稲田とは
>思われていないようだ。つまりいつも差別的な扱いを受けていて、
>スポーツ推薦等で入学していない限り惨めな学生生活を送ることになるそうだ。

これは完全なデタラメ。
早稲田で第一文、第二文、人間科なんて言う奴はいないから
早稲田落ち明治は本当とみた。

ていうか>>952が早稲田だとしたら、そのほうがイタイと思うが・・・
ｽﾏﾝ通りすがりの発言、許してけろ

>>953
どこがイタイの？

大学別にアンケートをやってます。興味がありましたら
来てください。(^^)
http://ssss1234ssss.hp.infoseek.co.jp

>>951
それなら、和田春樹のいた東大が最悪になる。
２チャン的最悪人物は江の傭兵や辻本（ともに早稲田OB）だろうが。

また、中国の江沢民国家主席マンセーで
自分とこの学生の名簿を勝手に警察に渡したことで、この大学は終わってると思う。



早大講演会リスト無断提出　乏しすぎる人権感覚
ttp://www.mainichi.co.jp/eye/kishanome/199912/16.html

早稲田大：
講演会参加者名簿の警察提出は違法　最高裁
ttp://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200309/13/20030913k0000m040082001c.html

>>956
新左翼さんにかかってはお手上げです。
恐れ入りました。

>>957
あなたから見れば、最高裁も新左翼ですかｗ

早稲田って一文・法・政経・商・理工のことでしょ？

ｼｬｶﾞｸ・人科・二文・教育は早稲田OBからも受けが悪い。
俺が親でも↑の学部卒には娘を嫁にはやらん。
どーせ、私大専願で早稲田を何学部何学科も受験して
やっとこさひっかかったボケナスだろうと認識する。

>>958
いや、早稲田大学当局が講演会参加者名簿を警察に提出した件をご存知の
>>956さんを新左翼の方だと思ってしまいました。

法曹界をめざすなら中央法学。
そうじゃなきゃどっちも逝くかア!(*￣○￣)(￣о￣*)ホ！！

>>960
数ヶ月前に出た最高裁判決なんですが。
プライバシーがらみの画期的な判決なんで、
２ちゃんでもいくつかスレ立ってましたよ。
新聞も読まないの？

まあ、○経新聞しか取ってないと、最高裁判決でも
早稲田とか警察とかが絡む不祥事だと小さい扱いになって
読者は気がつかないのかもな。

>>962
文連の裁判では大学当局が勝ったようです。

>>956
早稲田の学生には反中国・反江沢民の学生もいましたから
大学側の気持ちもわからないではありません。

>>961
そんなつまらない意見はもうこのスレで聞き飽きたよ。
社学にも中央法にも太刀打ちできないカスがほざくな

一つ思うんだけど、中央法が第一志望の香具師っているの？
恐らく社学が第一志望の人間はいないとは思うけれども、
中央法が第一志望で合格したらもう他は受けないなんて時代は、
７０年代でもあったのだろうか？

中央の入試日は２月中旬だったと思うけど、
法学部だけ国立や早慶の合格発表の後にしてみたらどうかな？

それで入学時の学力で言えば優秀な学生が集まるなら、
中央法は名門だと認めたいと思うが？

中大生のおれにいわせれば、迷わず社学。
学部なんて入ってしまえば関係ない。
うちの文も商も伸び伸びしてるしな。

ちょっと中央法のやつに聞きたいんだが、
この前たまたま家庭教師の登録サイト見ていて驚いたんだが、
中央法って地方出身者がなんであんなに多いんだ？
地方の進学校からの指定校推薦なのかね？

あと、23、24とかの女が１年生で居たんだが
ローに入学する為に再入学したってこと？
多浪っぽい奴も居たけど、こういう奴多いのか？

あと、早稲田高校で成績上位だったという奴が居たんだが、
早稲田法に進学できなかったから、内部進学蹴って中央法？
こんな奴他に居るのか？

なんかあまりに驚くこと多すぎたよ
なぜ巣鴨や東京学芸大附属、戸山とかの奴が居るのかと思ったが
これは法学部だけだろ？
他の学部は2流以下の高校だよね？

内部進学の人気がすべてを表していると思うぞ。

中央法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田法＞＞＞政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学＞＞＞＞＞＞＞＞商＞＞＞＞＞＞＞教育
これからはこうなる。

766 ：エリート街道さん ：02/11/28 13:37 ID:GmlM5rEu
なかなか良い質問だ親切に答えてあげよう
〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜　〜
＞なんで予備校が早稲田マンセーする必要があるんですか？
→伝統と実績、早稲田は人気があるだから難関。
　予備校は早稲田をだしに受講料が欲しい訳だ

＞本当に価値があるのならマンセーしてもいいでしょ。
→当然早稲田の「正規の学部」 は価値がある

＞価値がないのになんで予備校がマンセーするんですか？
→いかんせん難関過ぎて合格可能性から受験生があきらめたら予備校は稼げない
　そこで夜間でどうやっても上位学部になれない社学の登場となる
　ドキュソでも早稲田と言う人参でつなぎ止め受講料を絞るワケヨ
　そのためシャガクデモワセダとかヤカンデモワセダと言う念仏がある

769 ：エリート街道さん ：02/11/28 14:04 ID:iRmukxku
>766
なるほど、シャガクの存在を一番利益にしているのは予備校業界か。
あそこで、シャガクも普通の学部も変わりないよとかいうバカなこと
を教え込まれた椰子が、実際に入学してギャップに驚き、暴れるというわけな。