必死でＣＯＥを申請しても相手にされない悲惨な大学

どこよ？

一生懸命生きてる人ってバカじゃないの？

>>1
おまえが悲惨

〓平成１５年度　２１世紀COEプログラム大学別採択件数〓

東京大　　　　　　　　　　　　　　　１５
京都大　　　　　　　　　　　　　　　１１
大阪大　　　　　　　　　　　　　　　　７
慶應義塾大　　　　　　　　　　　　　７
神戸大　　　　　　　　　　　　　　　　７
東北大　　　　　　　　　　　　　　　　７
名古屋大　　　　　　　　　　　　　　６
北海道大　　　　　　　　　　　　　　６
東京工業大　　　　　　　　　　　　５
九州大　　　　　　　　　　　　　　　　４
早稲田大　　　　　　　　　　　　　　４
一橋大　　　　　　　　　　　　　　　３
岡山大　　　　　　　　　　　　　　　２
千葉大　　　　　　　　　　　　　　　２
東京医科歯科大　　　　　　　　　２
同志社大　　　　　　　　　　　　　２
徳島大　　　　　　　　　　　　　　　２
広島大　　　　　　　　　　　　　　　２
大阪市立大　　　　　　　　　　　　１
お茶の水女子大　　　　　　　　　１
関西医科大　　　　　　　　　　　　１
関西学院大　　　　　　　　　　　　１
九州芸術工科大　　　　　　　　　１
九州工業大　　　　　　　　　　　　１
近畿大　　　　　　　　　　　　　　　１
熊本大　　　　　　　　　　　　　　　１

久留米大　　　　　　　　　　　　　　１
国際基督教大　　　　　　　　　　　１
自治医科大　　　　　　　　　　　　１　　　　　　　　
順天堂大　　　　　　　　　　　　　　１
政策研究大学院大　　　　　　　　１
聖路加看護大　　　　　　　　　　　１
千葉大　　　　　　　　　　　　　　　１
筑波大　　　　　　　　　　　　　　　１
電気通信大　　　　　　　　　　　　１
東京工芸大　　　　　　　　　　　　１
東京女子医大　　　　　　　　　　　１
東京電機大　　　　　　　　　　　　１
東京都立大　　　　　　　　　　　　１
東京理科大　　　　　　　　　　　　１
東洋大　　　　　　　　　　　　　　　１
富山医科歯科大　　　　　　　　　１
長岡技術科学大　　　　　　　　　１
長崎大　　　　　　　　　　　　　　　１
新潟大　　　　　　　　　　　　　　　１
日本大　　　　　　　　　　　　　　　1
日本福祉大　　　　　　　　　　　　1
浜松医科大　　　　　　　　　　　　１
兵庫県看護大　　　　　　　　　　　１
福井医科大　　　　　　　　　　　　１
藤田保健衛生大　　　　　　　　　１
北陸先端科学技術大学院大　　１
山形大　　　　　　　　　　　　　　　１
山梨大　　　　　　　　　　　　　　　１
横浜市立大　　　　　　　　　　　　１
立命館大　　　　　　　　　　　　　１

http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/coe/04012301.htm

平成１６年度２１世紀COEプログラム
「革新的な学術分野の開拓を目指す研究教育拠点形成」


今年もあるよ。１分野だけみたいだけど。

〓平成１４年度　２１世紀COEプログラム大学別採択件数〓

東京大　　　　　　　　　　　１１
京都大　　　　　　　　　　　１１
大阪大　　　　　　　　　　　　７
九州大　　　　　　　　　　　　７　　　　　　　　　
慶應義塾大　　　　　　　　　７
東京工業大　　　　　　　　　７
東北大　　　　　　　　　　　　７
名古屋大　　　　　　　　　　　７
北海道大　　　　　　　　　　　７
早稲田大　　　　　　　　　　　７
筑波大　　　　　　　　　　　　　３
立命館大　　　　　　　　　　　３
東京外国語大　　　　　　　　　２
東京農工大　　　　　　　　　　２
豊橋技術科学大　　　　　　　２
奈良先端技術大学院大　　　２
広島大　　　　　　　　　　　　　２
横浜国立大　　　　　　　　　　２
愛知大　　　　　　　　　　　　　１
青山学院大　　　　　　　　　　１
秋田大　　　　　　　　　　　　　１
愛媛大　　　　　　　　　　　　　１
大阪市立大　　　　　　　　　　１
大阪府立大　　　　　　　　　　１

お茶の水女子大　　　　　　　１　　　
帯広畜産大　　　　　　　　　　１
北里大　　　　　　　　　　　　　１
岐阜大　　　　　　　　　　　　　１
近畿大　　　　　　　　　　　　　１
群馬大　　　　　　　　　　　　　１
神戸大　　　　　　　　　　　　　１
国学院大　　　　　　　　　　　１
佐賀大　　　　　　　　　　　　　１
静岡県立大　　　　　　　　　　１　　
上智大　　　　　　　　　　　　　１
信州大　　　　　　　　　　　　　１
玉川大　　　　　　　　　　　　　１
中央大　　　　　　　　　　　　　１
東海大　　　　　　　　　　　　　１
鳥取大　　　　　　　　　　　　　１
長岡技術科学大　　　　　　　１
長崎大　　　　　　　　　　　　　１
名古屋工業大　　　　　　　　１
日本大　　　　　　　　　　　　　１
姫路工業大　　　　　　　　　　１
法政大　　　　　　　　　　　　　１
宮崎医科大　　　　　　　　　　１　
名城大　　　　　　　　　　　　　１

ID:FGyUMK2hご苦労様

生憎だけど、数字ところどころ間違ってるから

ﾌﾟ！

ぱっと見て数字が間違ってる、って気づくところがすごいな。

もう暗唱もできるくらいに見なれたから

ざっと見た感じだと
１５年度
　千葉２→３
　神戸７→６　

まだあるかもしんない　　　

七件採択校が多すぎる（14年度）
七件　名大　阪大
六件　東北大
・・・
と続く

７あったのは大阪と名古屋だけだろ、確か
名古屋はなんで（５）とかたまに書いてあったのか良く分からんが

名古屋は豊橋と合併すると9になるな。

>>１３　>>１４　間違い箇所を修正しました。

〓平成１４年度　２１世紀COEプログラム大学別採択件数〓

東京大　　　　　　　　　　　１１
京都大　　　　　　　　　　　１１
大阪大　　　　　　　　　　　　７
九州大　　　　　　　　　　　　７→４　　　　　　　　　
慶應義塾大　　　　　　　　　７→５
東京工業大　　　　　　　　　７→４
東北大　　　　　　　　　　　　７→５
名古屋大　　　　　　　　　　　７
北海道大　　　　　　　　　　　７→４
早稲田大　　　　　　　　　　　７→５
筑波大　　　　　　　　　　　　　３
立命館大　　　　　　　　　　　３
東京外国語大　　　　　　　　　２
東京農工大　　　　　　　　　　２
豊橋技術科学大　　　　　　　２
奈良先端技術大学院大　　　２
広島大　　　　　　　　　　　　　２
横浜国立大　　　　　　　　　　２
愛知大　　　　　　　　　　　　　１
青山学院大　　　　　　　　　　１
秋田大　　　　　　　　　　　　　１
愛媛大　　　　　　　　　　　　　１
大阪市立大　　　　　　　　　　１
大阪府立大　　　　　　　　　　１

お茶の水女子大　　　　　　　１　　　
帯広畜産大　　　　　　　　　　１
北里大　　　　　　　　　　　　　１
岐阜大　　　　　　　　　　　　　１
近畿大　　　　　　　　　　　　　１
群馬大　　　　　　　　　　　　　１
神戸大　　　　　　　　　　　　　１
国学院大　　　　　　　　　　　１
佐賀大　　　　　　　　　　　　　１
静岡県立大　　　　　　　　　　１　　
上智大　　　　　　　　　　　　　１
信州大　　　　　　　　　　　　　１
玉川大　　　　　　　　　　　　　１
中央大　　　　　　　　　　　　　１
東海大　　　　　　　　　　　　　１
鳥取大　　　　　　　　　　　　　１
長岡技術科学大　　　　　　　１
長崎大　　　　　　　　　　　　　１
名古屋工業大　　　　　　　　１
日本大　　　　　　　　　　　　　１
姫路工業大　　　　　　　　　　１
法政大　　　　　　　　　　　　　１
宮崎医科大　　　　　　　　　　１　
名城大　　　　　　　　　　　　　１

＞必死でＣＯＥを申請しても相手にされない悲惨な大学

有名どころでは、 山梨学院大、亜細亜大、駒澤大、日本体育大、
　大東文化大、帝京大、国学院大、神奈川大、明治大、専修大、関東学院大、
　桜美林大。。といった所か！？
　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑　　↑
　これら大学群の共通点は、大学本来の目的である学問、研究を軽視し、
就活を意識して知名度を上げたいが為に推薦と称し、アイドルや　スポーツ馬鹿を無条件入学させた上、
ハローワーク化してしまった点にある。
文部科学省が、その辺をちゃ〜んと見抜いているという証拠である。　
　

>>1
>>18
ただの明治叩きか。。。

　Ｋ　Ａ　Ｎ　Ａ　Ｚ　Ａ　Ｗ　Ａ

>>19　事実だろ、ヴォケｗ

>>20　ホンマや、金沢百万石がない。何故なの？

>>21
すばらしい口の利き方ですね

14、15年度採択拠点一覧
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/03_saitaku/index.html

しかし、医学部がないのに早稲田の健闘ぶりは目立つな。

早稲田の理工が国立大学並みの評価。
慶応、上智、理科なんか眼中にないYO！

失礼だが、意外と言うか、一番凄い!!と思ったのは東北大学じゃないか？
ノーベル賞サラリーマンを輩出する土壌というか何かがあるんだろう。

必死に申請して落選した大学＞そもそも申請しなかった大学

>>26
いやいや、

分をわきまえている＞勘違い野郎

ょって

そもそも申請しなかった大学＞必死に申請して落選した大学

dana

>>18

選択されておりますが？？
http://www.himoji.jp/
ちなみに神奈川大ね。

弘前大学ｗ

弘前大学ｗ

ドナ大

明治とにかく低脳明治
新聞でも「次に採択されなっかったら切腹もの」という
関係者のコメントが載ってたが結局されなかった・・・pu

今年は、予算の関係で明治が２件採用。門下の担当が、
笹川参りしてますよ。

昨年・一昨年は５分野ずつだったけど今年は１分野だけですよ

>>33　>>34
そもそも、医学部や教育学部、歯学部、芸術学部、看護学部など
職業訓練校的な性格の強い単科大学はＣＯＥには向かないからね。
モチ、明治大にそんな学部はないが。。

ＣＯＥ採択件数で最も多かったのは、医学関連ですよ。
工学部も技術者養成、社会科学系はサラリーマン養成がメインです。

國學院は神道文化（日本文化研究）で人文系分野貰っていたぞ

おぉ、國學院、確かに！　ちょっと見直した。
黙ってたら、亜細亜や明治みたいな大学と一緒にされる所だったな
汚名返上ってか

ＣＯＥで３年連続ゼロの大学（←大学と呼べるかどうか知らんが。。ｗ）は
国から無用宣告されたんだから、取り潰しにしていいと思う。
>>３６の職業訓練校的学部を除いてだけど。
そうでないと日本中に無駄な私立大学が乱立してしかたない！

>>20-21
採択されてるよ。14年度に。

はたして、どういうメンバーが選定しているのか？
もし、審査委員に大学関係者が居るとすれば、公正な審査が出来ているのか大いに疑問。
「２１世紀ＣＯＥプログラム委員会」委員名簿
安西祐一郎 慶應義塾長。生駒俊明 一橋大学大学院国際企業戦略研究科客員教授 石井米雄 神田外語大学長 岩男壽美子 武蔵工業大学環境情報学部教授 ウィリアム・カリー 上智大学長 江崎玲於奈 芝浦工業大学長 大南正瑛 大学基準協会会長 荻上紘一 前東京都立大学長
奥島孝康 早稲田大学学事顧問 小野元之 日本学術振興会理事長 金森順次郎 財団法人国際高等研究所長 川那部浩哉 滋賀県立琵琶湖博物館長 木村孟大学 評価・学位授与機構長
郷通子 長浜バイオ大学バイオサイエンス学部長 後藤祥子 日本女子大学長 小林久志 プリンストン大学教授 小林陽太郎 富士ゼロックス株式会社代表取締役会長 佐々木毅 東京大学長 佐藤幸治 近畿大学法学部教授 末松安晴 国立情報学研究所長
丹保憲仁 放送大学長 鳥居泰彦 日本私立学校振興・共済事業団理事長 中村桂子 ＪＴ生命誌研究館長 西塚泰美 神戸大学名誉教授 野中ともよ 株式会社日興リサーチセンター理事長
増本健 財団法人電気磁気材料研究所長 山田康之 奈良先端科学技術大学院大学名誉教授 （計２７名）
-------------------------------
大南正瑛 大学基準協会会長 のような元立命館総長（学長）みたいなケースでも、
実質的には疑問符をつけたいところだ。 安西祐一郎 慶應義塾長なんていう現役の学長
（塾長というのは慶応の場合学長であり総長だ）が審査するなんてのは 実質的にも形式的にも疑問。
学長のリーダーシップも評価するというのに、 その学長が審査するほうにいてどうするんだ。自己評価か？（笑）
慶応の結果は今年だけで7件取得か・・ 小林陽太郎氏は、慶應義塾評議員だし、
鳥居泰彦氏は元慶應義塾長だ。関西では立命や近大が、委員に居てマンモス大学に偏っている。
大学の内容のよいと言われる、関大や龍谷が漏れている。
偏見とコネが横行していると見られても仕方がない構成だ。

ヶィォゥの100％の採択率はぶっちゃけ疑問だな

100％？ソースは？？？

申請件数と採択件数くらいＣＯＥのｻｲﾄ逝けば調べられるだろ。

14年度のな。
15年度のでも9件中7件採択。

東大や京大でもこんな採択率良くない

>>44
さらされるのが、嫌で閉じたみたいです。

http://www.jsps.go.jp/j-21coe/04_meibo/meibo01_15.pdf

弘前大学ｗ

なんで１４年度と１５年度って分けてるんだ？
分野が多いから、２回に分けて発表しただけで、どっちも第１回目のCOEだよ。
次は確か５年後。。

>>42
なぜ奥島には触れん
和田大工作員さん

私立大学最多クラスの申請数(１５件）を出し私立大学最低の評価（採択ゼロ）しか受けられなかった哀れな就職予備校明治大学がやはりお笑いトップだろう

そして申請したすべての研究テーマが二次選考どころか予備選考で却下された哀れな教養学校立教大学
「普通が一番」（大学図鑑抜粋）をモットーにする小市民立教には夢の在る研究は似合わないね

しかしCOE選考というものが完全なデキレースのインチキであることは１年目の早慶同数、東大京大同数、そして２年目の同志社の宗教テーマ採択ではっきりしたはず
なぜ選考委員と委員長の江崎玲於奈は告発されないんだ
こういうことが「国やっていることだから」と諦めるからジャップはいつまでたってもまともな国家を作れないんだ

>>42
小泉の陰謀だ。
ブレーンに文部科学省、河村文部科学大臣（慶応卒）、金融大臣竹中平蔵（慶応教授）
慶応で固め、慶応には極めて甘い。
国立大学の授業料も引き上げ、８０万２０００円になっている。
国立法人化も小泉のたくらみ。

小泉は国立大学が大嫌いです。
大学の数を減らして、若者をどんどん働かせて
税金を納めさせたいと願っています。
もしくは、自衛隊に入って欲しいと願っています。

弘前大学ｗ

>>45
平成１４年度の申請件数はどこにあるの？
　教えて下さい。

COE採択大学疑惑度ランキング

１位　早稲田←やはりここでも疑惑の王者早稲田は健在
２位　同志社←COEで宗教テーマはタブーだったはずなのに・・・
３位　上　智←カーリーを選考委員に送り込みまんまとしてやったり。ただしまともな分野では当然選ばれる価値の在るテーマはなく学際分野にならざるを得なかった
４位　関　学←ココが実は最も腹黒い
５位　國學院←明治神宮をはじめとする神道勢力からの絶大な圧力を背景にねじ込んだのは明らか
６位　ICU←相当駄々をこねたらしいぞ
７位　日大←いや、もう半端じゃない力だね。典型的圧力ねじ込み大学　ただし社会からはまったく期待されていないのが悲しい

>>55
自衛隊落ちたやつはどうすればいいんですか？
教えて小泉さん。

>>59
自衛隊なんか落ちる香具師なんていないだろ。
町歩いてたら勧誘されるぐらいだから。

はたして、どういうメンバーが選定しているのか？
もし、審査委員に大学関係者が居るとすれば、公正な審査が、出来ているのか、大いに疑問です。
http://www.jsps.go.jp/j-21coe/04_meibo/meibo01_15.pdfより
-------------------------------
「２１世紀ＣＯＥプログラム委員会」委員名簿
安西祐一郎 慶應義塾長/生駒俊明 一橋大学大学院国際企業戦略研究科客員教授/石井米雄 神田外語大学長/岩男壽美子 武蔵工業大学環境情報学部教授
ウィリアム・カリー 上智大学長/江崎玲於奈 芝浦工業大学長/大南正瑛 大学基準協会会長/荻上紘一 前東京都立大学長/奥島孝康 早稲田大学学事顧問
小野元之 日本学術振興会理事長/金森順次郎 財団法人国際高等研究所長/川那部浩哉 滋賀県立琵琶湖博物館長/木村孟大学 評価・学位授与機構長
郷通子 長浜バイオ大学バイオサイエンス学部長/後藤祥子 日本女子大学長/小林久志 プリンストン大学教授/小林陽太郎 富士ゼロックス株式会社代表取締役会長
佐々木毅 東京大学長/佐藤幸治 近畿大学法学部教授/末松安晴 国立情報学研究所長/丹保憲仁 放送大学長/鳥居泰彦 日本私立学校振興・共済事業団理事長
中村桂子 ＪＴ生命誌研究館長/西塚泰美 神戸大学名誉教授/野中ともよ 株式会社日興リサーチセンター理事長/増本健 財団法人電気磁気材料研究所長
山田康之 奈良先端科学技術大学院大学名誉教授（計２７名）
-------------------------------
大南正瑛 大学基準協会会長 のような元立命館総長（学長）みたいなケースでも、実質的には疑問符をつけたいところだが、
安西祐一郎 慶應義塾長　なんていう現役の学長（塾長というのは慶応の場合学長であり総長だ）が審査するなんてのは、実質的にも形式的にも疑問。
学長のリーダーシップも評価するというのに、その学長が審査するほうにいてどうするんだ。自己評価か？（笑）
慶応の結果は今年だけで7件取得か・・小林陽太郎氏は、慶應義塾評議員だし、
鳥居泰彦氏は元慶應義塾長だ。関西では、マンモス校で委員のメンバーである立命館と近大が認定されている。
大学の内容の良いといわれている関大と龍谷が漏れています。これでは、偏見とコネが横行していると言われても仕方のない構成メンバーです。
大学関係者は、一切委員から外れるべきです。

10年後にはCOEなんぞ誰も相手にしてないよ、ヴォケ共。
特に文系。
COEとって馬鹿騒ぎしている阿呆共。
コネと根回しの上でのｹｯﾃｲなのはアカデミズムの常識。

だよな。１期で立命ごときが複数獲得したのがその証左。

近大の謎が解けた

COEは書かないほうがいい。結局は努力しても偏差値低けりゃ相手にされない！！

まあ、コネ（人脈）も実力の内と言えなくもないが。
取りあえず、実力もコネもない大学は死んでくらさい。

まあそれもこれもCOEに採択された大学の間で言われることだな
COEに不採択の大学は学歴版に来る資格さえない
不採択組は大学ではなく専門学校だ

＞コネと根回しの上でのｹｯﾃｲなのはアカデミズムの常識。

これが真理なのだから、COEでも他の予算でも同じ話でしょう。
大学の序列もそうやって決まってるんだよ。

〜２１世紀ＣＯＥプログラム
平成１５年度新規採択結果をもとに更新〜　　

26　東京大　　　　　　　　　　　
22　京都大　　　　　　　　　　　
14　大阪大　　　　　　　　　　　　
13　名古屋大　　　　　　　　　　　
12　慶應義塾大　　　　　　　　　
12　東北大　　　　　　　　　　　　
10　北海道大　　　　　　　　　　　
9　東京工業大　　　　　　　　　
9　早稲田大　　　　　　　　　　　
8　九州大　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
7　神戸大　　　　　　　　　　　　　
4　筑波大　　　　　　　　　　　　
4　広島大　　　　　　　　　　　　
4　立命館大　　　　　　　　　　
3　千葉大
3　一橋大
2　大阪市立大
2　岡山大
2　お茶の水女子大　　　　　　　　
2　近畿大　　　　　　　　　　　　　
2　熊本大
2　東京医科歯科大

2　東京外国語大　　　　　　　　　
2　東京都立大
2　東京農工大　　　　　　　　　　
2　同志社大
2　徳島大
2　豊橋技術科学大　　　　　　　
2　長岡技術科学大　　　　　　　
2　長崎大　　　　　　　　　　　　　
2　奈良先端技術大学院大　　　
2　日本大　　　　　　　　　　　　　
2　横浜国立大　　　　　　　　　　
1　愛知大　　　　　　　　　　　　　
1　青山学院大　　　　　　　　　　
1　秋田大
1　愛媛大　　　　　　　　　　　　　
1　大阪市立大　　　　　　　　　　
1　大阪府立大
1　帯広畜産大　　　　　　　　
1　金沢大
1　北里大　　　　　　　　　　　
1　岐阜大
1　九州芸術工科大
1　九州工業大
1　近畿大　　　　　　　　　　　
1　群馬大　　

1　国学院大　　　　　　　　　　　
1　佐賀大　　　　　　　　　　　　　
1　静岡県立大　　　　　　　　　　　
1　上智大　　　　　　　　　　　　　
1　信州大　　　　　　　　　　　　　
1　政策研究大学院大
1　玉川大　　　　　　　　　　　　　
1　中央大　　　　　　　　　　　　　
1　電気通信大
1　東海大　　　　　　　　　　　　　
1　鳥取大　　　　　　　　　　　　　
1　富山医科薬科大
1　名古屋工業大　　　　　　　　
1　新潟大
1　浜松医科大
1　姫路工業大　　　　　　　　　　
1　兵庫立看護大
1　福井医科大
1　法政大　　　　　　　　　　　　　
1　北陸先端技術大
1　宮崎医科大　　　　　　　　　　
1　名城大　　　　　　　　　　　　　
1　山形大
1　山梨大
1　横浜市立大

まあ実際はCOEというのは本来理工系の研究レベルの高さを目的としたもので
当然理工系で勝負できない大学もあり、そのために社会科学系と学際系の分野ができたのである
したがって理工系（医学系含む）で採択されていない大学は本来COEの資格はない

〜２１世紀ＣＯＥプログラム
平成１５年度（単年）申請件数〜　　
　＜人文科学・社会科学系＞

５件　東京大 >>67　＞COEに不採択の大学は学歴版に来る資格さえない
５件　明治大←←←←←←←ｗ ＞不採択組は大学ではなく専門学校だ
４件　一橋大
４件　東京都立大
３件　東北大
３件　京都大
３件　大阪大
３件　神戸大
３件　慶應義塾大
３件　東京経済大
３件　早稲田大
３件　同志社大
３件　立命館大

実際の論文数などの研究実績を反映してない選定をランキングして
何の意味があるのかと小一時間．．．

科研費の審査の方が、審査員の数も多くて体系化されてるよ。
立命だけ優遇とかは、できないシステムになってる。

COEの審査員はやばすぎだよ。

〜２１世紀ＣＯＥプログラム
平成１５年度（単年）申請件数〜　　
　＜人文科学・社会科学系＞

５件　東京大
５件　明治大←←←←←←←←←←←←←←←←ｗ
４件　一橋大
４件　東京都立大
３件　東北大
３件　京都大
３件　大阪大
３件　神戸大
３件　慶應義塾大
３件　東京経済大ｗ
３件　早稲田大
３件　同志社大
３件　立命館大

いわば期待度だな、ＣＯＥは。

日本の大学のトップ30を決める　という名目があったからな

ttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_2.htm
　　　↑
　（より抜粋）
各大学にとって、この「21世紀ＣＯＥプログラム（旧トップ30大学構想）」に、「どの分野」で、そして「何件採択」されたかということは、
「国立大学法人化」後に本格化する、「生き残りをかけた大学間競争」の前哨戦でもあります。（というより、筆者の私見では、もう既に勝負がついたと思わざるを得ない状況です。）


　　

選ばれなかったところは国私問わず、産学連携を最重要視したほうがよい。

玉川大＞＞＞明治
名城大＞＞＞明治
無名大学以下の恥ずかしい存在→明治

はたして、どういうメンバーが選定しているのか？
もし、審査委員に大学関係者が居るとすれば、公正な審査が、出来ているのか、大いに疑問です。
-----------------------------------------------
「２１世紀ＣＯＥプログラム委員会」委員名簿
安西祐一郎 慶應義塾長/生駒俊明 一橋大学大学院国際企業戦略研究科客員教授/石井米雄 神田外語大学長/岩男壽美子 武蔵工業大学環境情報学部教授
ウィリアム・カリー 上智大学長/江崎玲於奈 芝浦工業大学長/大南正瑛 大学基準協会会長/荻上紘一 前東京都立大学長/奥島孝康 早稲田大学学事顧問
小野元之 日本学術振興会理事長/金森順次郎 財団法人国際高等研究所長/川那部浩哉 滋賀県立琵琶湖博物館長/木村孟大学 評価・学位授与機構長
郷通子 長浜バイオ大学バイオサイエンス学部長/後藤祥子 日本女子大学長/小林久志 プリンストン大学教授/小林陽太郎 富士ゼロックス株式会社代表取締役会長
佐々木毅 東京大学長/佐藤幸治 近畿大学法学部教授/末松安晴 国立情報学研究所長/丹保憲仁 放送大学長/鳥居泰彦 日本私立学校振興・共済事業団理事長
中村桂子 ＪＴ生命誌研究館長/西塚泰美 神戸大学名誉教授/野中ともよ 株式会社日興リサーチセンター理事長/増本健 財団法人電気磁気材料研究所長
山田康之 奈良先端科学技術大学院大学名誉教授（計２７名）
-------------------------------
大南正瑛 大学基準協会会長 のような元立命館総長（学長）みたいなケースでも、実質的には疑問符をつけたいところだが、
安西祐一郎 慶應義塾長　なんていう現役の学長（塾長というのは慶応の場合学長であり総長だ）が審査するなんてのは、実質的にも形式的にも疑問。
学長のリーダーシップも評価するというのに、その学長が審査するほうにいてどうするんだ。自己評価か？（笑）
慶応の結果は今年だけで7件取得か・・小林陽太郎氏は、慶應義塾評議員だし、
鳥居泰彦氏は元慶應義塾長だ。一方、関西では立命や近大が、委員に居てマンモス大学に偏っている。
大学の内容のよいと言われる、関大や龍谷が漏れている。これでは、偏見とコネが横行していると言われても仕方のない構成メンバーです。
大学関係者は、一切委員から外れるべきです。

研究者が一切外れてしまうと、研究の中身を無視したお役所仕事になってしまうよ。
申請書を全部匿名にして、アメリカ・ヨーロッパの一流研究者に選んでもらうのはどうだろう。
優秀な研究計画なら、拠点をゼロから作っても良いわけだし。

匿名にして誰がやった研究か分からなくなるような研究はそもそも価値無いでしょ？ｗ

結局、こんな感じかな？

一次審査　匿名で海外の研究者による審査
二次審査　文部科学省で計画の実行可能性に対する審査

ちゃんとした国際誌の査読制度と同等以上でないとね。
お金が実際に動くわけだし。

>>84
全く同分野の人が査読する必要はないよ。

>>86
誰もそんな前提はつけていませんけど？

ネットとかで個人情報収集のために根掘り葉掘りやるタイプの香具師には審査を任せられないねぇ。

どんな研究者がいるのかもわからないのに実績を客観的に評価出来るわけない

意味分からんこと書き始めたなｗ

人間が人間を評価するなんて不可能だ！ナンセンスだ！やめちまえ！
補助金なんてゼロでいいんだ！

コンピュータにでもやらせる？

ISIと一緒になってしまうなｗ

>>92
R62号の発明。

冗談はともかく、計画書では

テーマ
背景・意義
具体的目標
手法
予算・人員・スケジュールetc.
これまでの業績

ここまで書かせるんだから、
研究内容の審査には、個人情報はいらないよ。

テーマと担当研究者はリンク切れると思いたいらしい。

海外の研究者をネットのない部屋で監禁し、
研究計画書を見て「ﾆﾔﾘ」とする専門家１名、
フツーに眺める関連分野の研究者２名で審査する。

ぷっ。弘前大学ｗ

東大卒　弘前大教授

　　　　　　ＶＳ　　　　

東北大卒　東北大教授

>>82
当を得てますね。
慶応閥の悪あがきはけしからん。
慶応と談合コンビの早稲田も同様。
この２校が日本を談合国家にしている。

関係する学校の申請書は、回さないのが原則。

弘前大学ｗ

東洋経済かなにかで前に見たが、早稲田の総長が早稲田と慶応が日本の私学の頂点にいるのが最も健全な姿であるとわけのわからんことを逝っていた
きっとこういう早稲田のあまりの傲慢さがあのスーフリ事件や早実不正寄付金事件における早大総長の関与に繋がったのであろう
今や大学界は戦国時代
しかし、早稲田や慶応は他の私大に圧力をかけて改革を潰そうとしているふしさえある

私大なんてもともと存在価値なんてないのに・・・
爆笑発言だなｗ

>103
まあそれも難しいわなｗ
国公立は卒業してもしょせん国家とか自治体のものであって卒業生にはなんの権利も主張もない
国が決めたことに全て従うだけだしようは国の中のひとつの機関だよね

私立大学は卒業生によって経営されている学校だからね
有名大学の場合経営者である学校法人の理事はほとんどがそこの卒業生なわけだし

104 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/02/29 17:19 ID:oBPsXMR2
>103
まあそれも難しいわなｗ
国公立は卒業してもしょせん国家とか自治体のものであって卒業生にはなんの権利も主張もない
国が決めたことに全て従うだけだしようは国の中のひとつの機関だよね

私立大学は卒業生によって経営されている学校だからね
有名大学の場合経営者である学校法人の理事はほとんどがそこの卒業生なわけだし



【地味】中　央　大　学【自信喪失】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073625995/187

ＣＯＥで金沢大学が叩かれないのはナゼなんだ？
１５年度申請件数が明治大と同じだったはずなのに・・

>>102
圧力に屈して早慶の下になる事を選んだ大学はー
明治（早稲田の忠実なる子分
立教（慶応の忠実なる子分

国に逆らって衰退した大学はー
明治学院（キリスト教で学校法人審査降りず

灯台に逆らって衰退した大学はー

中央（いわずと知れた法学部対決
日本大学（帝大の言う事を聞かなかったバカ大

>>82

謎が解けた（必見）
同意

>>103
国立大学に存在価値がなくって、法人化で目を覚ませよって話しなんだけど・・・。
私立ってのは、自前で経営成り立たせている点が既に驚きなんだよ。
それでいて実績じゃ国立のつけいる隙を与えていないんだから、
基本的に法政＞旧六。
いやホントこう思う、俺は。
だって率っつったってゼロじゃ率も何もないだろって話。

>>109
補助金もらってるじゃん

>>76
明治がそんな必死で申請してるのも１４年度ゼロで余程、
　悔しかったんだろう

申請数だけは超１流大学ｗ

みっともないな

反対に�高ﾍ１５件もよくくだらないテーマを出したものだと感心
やはり専門学校に研究は荷が重すぎたようだな

マーチなんて行くやつはアホ。東京では子供にまで馬鹿にされる。
この前なんか小学校１年生か２年生ぐらいの子が、電車の中で会話
していた二人連れの学生を明大生ってわかったとたんに、

「あはは、めいじ？あほー、あほー、あっほーーーっ」

だってさ。その子の親の教育は完璧だ。

そういや、このまえあの近くの小学生だろうか、それくらいの年の男の子３人くらいが明治のリバティの壁面に「迷児　COE　１５−０」って悪戯書きしてたな
それを見た明治の学生が「馬鹿にするなーーーっっ！」ってそのガキどもに向かっていったら最近のガキは意外に図体でかくて体力あるからね、その明治の学生はガキどもに首掴まれてボコボコにされてたよ
あまりに可哀想だったんで助けてやろうかとも思ったけど、自分がもし同じ明治だなんて誤解されたら嫌だったから無視しちゃったｗ

>>117
　寝たとは言え、オモロイｗ

>117
そういや、このまえ明大明治高校の前通ったら、近くの小学生だろうか、明大明治の校舎の壁に
「ようこそド田舎の西調布へ」って悪戯書きしてたな
明大明治の先生が出てきて「馬鹿にするなぁぁーーーーっっ！」ってその小学生たちに向かっていったら
最近の小学生は体がでかいからね、反対に捕まってボコボコにされて、顔にマジックで「西調布移転万歳」って書かれてたな
面白そうだから俺もそいつの背中に「調布星人」って書いてやったｗ

つーか申請数だけ多いのが逆にみじめだな・・・。下手な鉄砲も数うちゃ当たる
って踏んだのかもしれんが・・・。専願受験生じゃないんだからｗ

>>119
ここのスレタイ見ると、イヤでも対象が明治になってしまうよねｗｗｗ

明治にとって唯一の救いは
ＣＯＥ取得大学が３０を超えた事だな。

>122
そうだろうか？

COE取得大学が３０を越えたということは明治はそれ未満ということになり、３０以内だったらもしかしたら明治は３１位だったといういいわけもできるんじゃないだろうかｗ
結局明治の研究実績はは何位だったのだろう？

82さま。総計の学長や幹部が、明治と立教にかなりの敵意を持つていることがわかりました。
普段は、格上のような態度をとりながら、内心は良好に対して「並ばれてはたまらん」との
恐怖心でも持っているんでしょうかねー。３流大学ばかりが採用されてるわけがわかりましたよ。
しかし法制が採用とは、取らせても何の影響もなしと考えてるんでしょうかね？

それにしても野中みつよが委員だなんて。ぷ・・・ですね。

>>82
激しく同意・
小泉の責任だ。

明大製の妄想にCOEを与えたいね。

COEって何？

明治の持つコンプレックスというのは多方面にわたるなｗ
大学4年間をそんな感情で過ごしていくなんて随分ミジメですね。

>>128
国士館には縁がない話だから気にしなくていいよ

明大生「ケッ早稲田？和田大学だろっ！！あんなとこ合格して入学していく奴の気が知れないぜ。
俺なら合格しても蹴るね。あんな大学。ちょっと偏差値が高いだけで天狗になってんじゃねーよ。
最近のタロはうぜーんだよ。芋でも喰ってろよ。世の中知名度なんだよっ！タロの分際で明治煽ってんじゃねーよ。
おとなしくしてろよ。いちいち人の言う事に反応してきやがって。
法制とアフォ学は市ねよ。たかだがCOE採っただけで調子乗りやがって。お前らが下にいないと目の敵にできねーんだよ。
大人しくしてろよ。」

ところで、今年の追加ＣＯＥは、どうなるんでしょうね
どーゆーところが、どーゆーコネで拾ってもらえることになってるんでしょ？

明治はCOEで妄想分野に申請していれば１５件全部採択されてたのになｗ

まさに日本の中の北朝鮮・その名は弘前大学ｗこの世の地獄だなｗ２ちゃんで必死こいて明治叩き。本当に消滅してもらいたいねｗ このクズがｗ

弘前よ、醜いんだよ！肥溜めに落ちて、死んでくれよｗｳﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ

>134
叩いてんじゃなくてからかわれてるだけなんじゃないかなｗ
明治ってマジからかいやすいし

明治はいちいち反応して面白いからなｗやめられまへんｗ

>>130　
　明治はそれ以上に縁がないから気にしなくていいよ

明治って近所住民、他大の生徒だけでなく、
国からも嫌われているんだね。かわいそう

このスレが立った時から金沢より明治が吊るし上げられると
予想してたｗ

オウム真理教からも幹部候補として麻原から
相手にされなかったよな＜明治
信者自体はいたんだが。。
幹部になったのは早大理工、東大医学部、慶応医学部。。
女を除き、高学歴ばっかし

東大ってむかつく。いいところない。
偏差値高くてさ、就職良くてさ、ねームバリューあるだけ。
国立のくせにキャンパス良くてさ。
当然授業料やすいし。
こんなとこいくやつかわいそう。やめた方がいいよ。
みんな蹴って。受かった人蹴って。お願い蹴って。
漏れが犠牲になって入ってあげるから。

で、明治は今年ＣＯＥ何件でしょうね？

懲りずに２００件くらい、申請するかもな
夏休みの自由研究並みなのにｗ

明治ってなんで嫌われてるの？
普通にいい大学だと思うけどな。

>>145
明治の人が嫌いな人っているの？
気のおけないいいやつが多い気がするけどな。
まるっきり馬鹿でもないし、逆に近づきがたいほどでもない。
社会常識をもって接すれば必ず答えてくれるのが多そうだけどね。

>>145
嫌ってるんじゃないよ。プロレス板でいう永田みたいなｷｬﾗだよ。

ＣＯＥで文部科学省から相手にされない大学には、明らかに共通点があるよな

共通点とは

明治は今年７月発表のCOE補欠採択に２０件のテーマを発表したそうだね
小学生の夏休みの課題研究並みの低レベルなテーマばかり出してどうするつもりだ
後は採択委員に手を回して金を積むつもりなのだろうか

さすがCOEゼロの馬鹿大学のやるそうなことだ

（「おさかな天国」のリズムにあわせてお楽しみください）

�香A�香A�香`♪
にゅうが〜く〜決ま〜ると〜♪
イジメ、ミジメ、ヒケメ〜♪
心が〜すさんでく〜♪

さ〜あ〜♪
みんなで〜♪
こうさ〜くはじめよぉ〜う♪
コンプがきみ〜らを〜待ぁっている〜♪

笹川センパイ。これ以上３流大学ばかり喜ばせる。文科の予算はとおさないでください。

ＣＯＥ採択校を３流大学呼ばわりしたら明治は。。ｗ
墓穴を掘ったか？

明治って理工系はもちろんのこと文・社会科学系ですらCOEに採択されなかったんでしょｗ
哀れな大学だな
いわゆる就職予備校というやつかｗ

そりゃ東京じゃ弘前なんかが上京してきたって就職門前払い→ぷっｗＣＯＥどころか、国立なのに国から相手にされず嫌われてるｗ終わってるんだよ！金のために、ブタ夫婦おそろいで「むつ病院」行ってんじゃね〜よｗ

島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀

鳥取だけは、安定してＣＯＥが取れそうだ。
あとはダメだろう。

東京私立COE六大学（一期採択組）

慶応、早稲田、上智、青山、中央、法政

【�高ﾌCOE数え歌】

ひ〜とつ、ふ〜たつ、みっつ〜、よっつ〜、いつつ〜♪
ひ〜とつ、ふ〜たつ、みっつ〜、よっつ〜、いつつ〜♪
ひ〜とつ、ふ〜たつ、みっつ〜、よっつ〜、いつつ〜♪
ふ〜さいた〜くをか〜ぞえる〜♪
ふ〜さいた〜くをか〜ぞえる〜♪
ひ〜とつ、ふ〜たつ、みっつ〜、よっつ〜、いつつ〜♪
ひ〜とつ、ふ〜たつ、みっつ〜、よっつ〜、いつつ〜♪

COEにも採択されてない�高ｪよく恥ずかしくも無く学歴版に顔を出せるものだｗ

・・・専門学校が（ぼそ

明治って過大評価され過ぎてるよね
これからは大学の評価はＣＯＥの結果に寄るべきだ

COEなんて関係ないよ。
そんな意味ふめいな評価は避けるべきだ。
実際あまり知らない名前の大学が取ってるし。
�高ﾍ普通に１流大学だから気にしてなよ

>161
COEは採択されたからといってイコール一流大学ということではない
ただし、一流大学であるからにはCOEに採択されていることが最低限の条件だ
研究実績の無い大学は大学ではない
�高ﾍ兵隊を育てることにばかり夢中になっているからCOEを取れないんだよ
まあ、�鴻激xルの大学じゃ努力してもCOEは無理だがｗ

それにこのスレはもともとCOEスレ
おまえもCOEを気にしているからこのスレに書き込んでるんだろ？ｗ

負け�高ﾌ遠吠えという感じかなｗ

わぉぉぉぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん（わははは）

明治はCOEの有無に関わらず、１流大学。
COEを獲って喜んでる大学の方が恥ずかしい。

平成16年度はどうなるかわかんねーぜ

たった20件程度しかないに希望を抱くのも如何なものか。
旧帝一工神早慶（＋筑広立？）で東大や京大が複数件獲得すればそれで埋まっちゃう。

科学研究費補助金採択研究課題数による大学の研究活性度の調査研究

I.　文系編
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

II. 理系編
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-001J.pdf

III. 医系編
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-002J.pdf

IV. 融合系編
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-003J.pdf

V. 特別研究員奨励費編
http://research.nii.ac.jp/TechReports/04-004J.pdf


このシリーズまだまだ出るのかな？

>164
一流大学というのはそれを自称するだけの研究能力があるからいえることだろｗ
都心のビルに通うだけだったら専門学校もかわらない
COEすら落ちた�高ﾌどこが一流なんだ？？（ぷ

アーマーストやオベーリンはリベラルアーツ（教養教育）の名門とは言えるかも知れない

明治大は教育版COEからも漏れてたような

アムハーストだ素万

医学部のない明治はライバルの帝京にもバカにされっ放しだよねｗ

>>164
ものすごい開き直りっぷりだなｗ

ここまで豪快に開き直られるとグッとくるね。

中央・・・マーチ内では依然として圧倒的に強い資格実績、そしてCOE採択校

青山学院・・・都心部の超一等地渋谷〜青山に１２万�uの広大なキャンパス、そしてCOE採択校

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
立教・・・都心部の池袋に広いキャンパスと華麗な煉瓦造りの校舎、しかしCOE不採択校
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
�香E・・都心部なれどただの高層ビルだけ（受験生には和泉を一切宣伝せず詐欺まがい）さらにCOE不採択校


�高ﾌメリットっていったいなんなんだ？？ｗ

進学校の生徒なら、
東大京大＞地底一工神　……　滑り止めで早慶上智
を志望大学にするし、実際進学する。
それが明治とか法政にしか合格できなかったのなら
自殺するくらいショックだろ。
友達に「法政合格おめでとう」なんてｶﾜｲｿｳで言えないし
近所の人も、明治合格なら「優秀なお子様ですね」なんて言わないだろ。

首吊った奴いたよ…、うちの学校（某有名私立進学校）の同期だけど…。
東大が主流の高校だから東大行くのが当然って感じで…。
結局そいつは一浪して明治に行くことになったらしい…。
しばらくはカウンセリング受けてて少し持ち直し回復しだしたと思われた直後、首吊ったんだそうだ…。
結局明治行くくらいなら死んだ方がマシとおもったんだろな

　明　治　立　教　法　政　に　し　か
　
　合　格　で　き　な　か　っ　た　受　験　生　は

　自　殺　す　る　く　ら　い　シ　ョ　ッ　ク　で　す。

法政はＣＯＥ、ちゃんと採択されていますが。。

>>168
１流大学が全てそろっているわけではない。
あくまでトータルで１流なのだよ。
研究能力だけで決めようとするお前の頭は間違いなく３流

ここは明治や関大のためのスレッド？

法政大学は由緒ある名門総合大学だ！
政界・財界・学会・スポーツ界に優秀な人材を多数輩出
はっきりいって「東京六大学」は人生の勝ち組だよ
クロ大、Ｑ大、ｺﾋ大なんて田舎の大学だろw やっぱ東京だね
ズバリ言うと、オレ達トップエリート

>176
いや、COE大学＝一流大学といっているのではない
しかし、一流大学の最低条件のひとつにCOEがあることは確か
これがない大学は一流、二流を問う以前にその存在価値が不明確
まずは研究実績があった上でその次の問題として資格実績や就職実績がル訳だしね
研究実績がない大学はスターと時点ですでに二流以下

今年のＣＯＥのテーマは「革新的学術分野の開拓」で、採択数は１０−３０件に絞られる。
申請をしたのは、国立大が７０大学で１５６件、公立大が２８大学３４件、私立大が８８
大学１３０件。倍率的に、過去２回とは比較にならない熾烈な争いとなっている。

>>180
　どこの大学が何件申請してるのか激しくきぼんぬ

ＣＯＥが０とか１とかの糞大学は全部潰しちまえ！
２進数じゃねーんだからったく。