【中位私立】甲南と和歌山　どっち？【底辺駅弁】

甲南大と和歌山大どっちがいいのよ？
↓のソース見ると、甲南の勝ちですな。まぁ底辺駅弁相手に
すんのはどうかと思うがね。駅弁のしょぼい現実に目を向けてやりましょう。

５教科平均偏差値
　　　　　　　　　国語　数学　英語　社会　理科　＜５教科平均＞
甲南大　　経済　　53.1 53.1 54.6 54.6 51.6 ＜53.4＞
和歌山　　経済　　52.0 53.6 53.9 53.7 50.7 ＜52.8＞

ソース
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

甲南＞和大

財閥を見てみよう！その１〜三井篇〜

慶應５４
東大３６
早大２９
一橋１７
京大１２
＝＝＝＝＝＝＝＝
神大５
甲南３　
和大１　←奇跡！
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

やはり　甲南＞和大

財閥を見てみよう！その２〜三菱篇〜

東大７５
慶應７４
早大５４
一橋４３
京大１９
成蹊１６
神戸１６
＝＝＝＝＝
阪大６
関学３
甲南２
同大１
和大０　←当然
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/mitsubishi_corp-ranking.html

現実に目を向けような
馬鹿山大の工作員ども

和歌山さんは、現実を受け入れたくないようですｗ

【中間集計】　関西私立大学　偏差値ランキング
ヨゼミ　　提供

文型　　
63　　同志社　法学
62　　同志社経済　関学法
61　　立命社会　経営　法学
60　　関西法　
59　　関西商　近畿経　
58　　近畿法　
57　　龍谷経　経営　　甲南法
56　　甲南経　　龍谷国　近畿文
55　　京都産業外・経・法
54
53
52　　龍谷法

理系
67　　近畿医
63　　近畿薬　　同志社工　立命情報
62　　関学理　　立命館理
60　　近畿農
59　　関西工　
58　　甲南理　近畿理工　
57　　近畿生物　京都産業工・理
49　　龍谷理工

全ての発言が妄言なのがウケルよね。全部ソースなし。
必死に捏造を繰り返してる辺りに底辺国立の悲惨さが伺える。

底辺国立は、現実で虐げられているから、せめて
ネットだけでは認めてもらいたかったんだろう。
切ない話だよ。

和大も甲南も学歴敗者でしょ。これを言ったら元も子もないが。

学歴の敗者　まぁそうなんだけどｗ
詳しくみると、甲南＞和歌山だね　ぷ

和歌山教育界の常識を以下に示す。
そもそも和大と甲南は比較にならんが、あえて比較してみる。

文系
　　和歌山大＞＞関大＞＞甲南
理系
　　和歌山大＞関大＞甲南

肝に銘じておくこと。以上。

>>11
ふーん、おいやんの世代の考えか。参考にもならんな。

>>12
非常識な連中は相手にしない。

それは自分のことじゃないですかｗ

このスレの二の舞だってことがわからんのかねえ・・・

滋賀大程度なら普通に京産進学するよな？
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074164873/

甲南卒で三井・三菱に就職しているのはボンボンだけという現実を
知らないようだね。
甲南にボンボン以外の一般人が行ってどうするの？

五教科の偏差値で負けてる説明をしてください

駿台予備校発表の入学者平均偏差値、つまり合格者の偏差値ではなく、入学した人の偏差値
である。英国社の偏差値の平均である為、二次試験が英数国である旧帝国大学や経済系の国立
などは不利である。国立大ではセンター理科などの負担もあり、これらも考慮する必要が
ある。逆に早慶（慶経除く）やMARCH、関関同立などには有利な偏差値である。
┏━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃69　東京大 文�T69．5
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃68　京都大 法68．6 京都大 文68．3
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃67　東京大文�U67．7 東京大 文�V67．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃66　京都大 経済66．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃65　東京都立大 人文65．8 慶應義塾大 法65．1 早稲田大 政治経済65．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃64　大阪大 法64．9 一橋大 経済64．8 大阪大 経済64．6
┃　　北海道大 法64．3 早稲田大 法64．3 大阪大 文64．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃63　一橋大 商63．4 お茶の水女子大 生活科学63．4 東北大 法63．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃62　神戸大 文62．9 神戸大 経営62．6

【滋賀大程度なら普通に京産進学するよな？ 】
アホでないの？
　滋賀大＞＞共産
以上。

┃61　上智法61．7 中央法61．4 上智外61．3 阪市大 文61．2早稲一文61．1
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃60　お茶大 文教育60．7 北大 文60．5 筑波 一群（文系）60．3 京都府立 福祉社会60．3
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃59　金沢大 法59．9 東京外国語大 59．8
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃58　国際基督教大 教養58．9 東京都立大 法58．7
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃57　静岡大 人文57．9 立命 文57．8 埼玉 教養57．6 津田塾大 学芸（文系）57．6
┃　　同志社大 文57．6 慶應義塾大 総合政策57．5 同志社大 経済57．4
┃　　千葉大 法経57．3 明治大 法57．3 立教大 法57．2関西大 文57．2 横国 経営57．1
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃56　広島大 教育56．9 立教大 文56．9 大阪市立大 経済56．8 横浜市立大 商56．6
┃　　茨城大 教育56．6 学習院大 文56．6 関西学院大 法56．6 関西学院大 文56．2
┃　　慶應義塾大 経済56．1 上智大 経済56．1 立教大 経済56．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃55　埼玉大 経済55．.6 中央大 総合政策55．5 滋賀大 経済55．3
┃ 　　愛媛大 法文55．3 慶應義塾大 環境情報55．2

┃54　早稲田大 人間科学54．9 関西学院大 経済54．9 新潟大 法54．8
┃　　明治大 政治経済54．6 和歌山大 経済54．5★ 福島大 経済54．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃53　立命 経済53．9 奈良女子 生活環境53．7 京都府立 人間環境53．6宮教大 教育53．6
┃　　法政 社会53．6 関大 社会53．4 青学 国際政経53．0 東京女子 文理（文系）53．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃52　信州大 教育（文系）52．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃51　青山学院大 経営51．8 西南学院大 経済51．5 愛知教育大 教育（文系）51．4
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃50　成蹊 法50．8 立命 政策50．8 日本女子 文50．7 聖心 文50．7日本大 法50．6
┃専修大 文50．4 学習院女 国際文化50．3 龍谷 文50．3高崎経 経済50．2 専修 経営50．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃49　獨協大 外国語49．9 日本女子大 人間社会49．9 成蹊大 経済49．4
┃　　國學院大 法49．3 成城大 文芸49．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃48　福岡大 法48．8 京産大 外国語48．6 明学大 法48．5フェリス女大 文48．5
┃　　京都教育大 教育48．4明学大 経済48．4 甲南大 経済48．2★ 法政大 経営48．0

>>17
甲南に限らず、私学は各種方法（推薦・ＡＯ入試）をうまく使って
見かけ上の偏差値を操作しているのは教育関係者の間では常識。
以上。

で、和歌山に有利であること以外に駿台を使う理由は何？
まあ、ドの予備校も「信用ならない」といわれてるけど

>>17
えらく絡むが、もしかして甲南大生？
別に偏差値や世間の評価が
　和大＞＞甲南
であっても、そうでなくても気にすることなし。

一般入試だけの勝負で、親権模試だと>>1のとおりです
互角ですが。

慶応や同志社の経済クラスの和歌山大経済に、甲南が喧嘩売ってどうするの？

同志社経57.4
慶応経済56.1
和歌山経済54.5
>>18-21

なぜ慶応より同志社が高くなっているかというと、慶応経済は数学必項らしい。
甲南は違うよな。
つまり、和歌山と甲南は、同志社と甲南に相当する差があるということだ。
基地外スレですな。

・・・今まで俺の学歴を一発で当てた奴いないなぁ

俺は国立です。和歌山にも甲南にも縁はない

同志社経57.4
慶応経済56.1 （数学必項）
和歌山経済54.5（数学必項）
甲南大 経済48．2

俺には、慶応・同志社・和歌山がいい勝負に思えるが。
慶応・和歌山・同志社＞＞＞＞＞甲南
だろ。

>>25　親権模試を根拠にしてるの？（唖然・・・・）

慶応と和歌山がほぼ互角。さすが国立。同志社もすごい。

甲南＞（越えられない壁）＞和歌山

>>28
慶応と和大が同格ということはない。

慶応＞＞和大＝同大＞＞＞甲南

他に見れるのないからなぁ
どこを根拠にしようが「そんなものを根拠にしてるの？」という人間はいるから
代々木でも似たような結果が出てるし
ただ代々木は教化数が分からんが

駿台は国立重視の予備校だということも分かってない馬鹿教師ｗ

慶応＞同志社＞＞甲南＞和歌山

慶応≧和歌山≧同志社（経済）

だろ？

>>31
君は不等号の意味を理解していないようだね？
教科書で確認してからポストすることが望まれる。

まあ、一般的には

大阪市立＝慶応＞和歌山＝同志社
だな。

甲南＝該当国立なし
だろ。
公立は？？？？奈良県立あたりか？

まあ今のところ>>1以外は
ネット上で確かめられる根拠を出してないわけで
よって、1は覆らず

近畿大付属和歌山高校＞ワダイ

>>34　そんなことはわかっている。

>>32
経済学部は、
慶応＞和歌山＝同志社＞関大
だと思うんだけど、どうかな？
慶応は立地がいいし、講師もすごそうだし。
和歌山が同志社に負けてる気はしない。

負けてる気はしなくても、負けてない証拠がないわけで

おいおい、底辺国立が工作ご苦労なこったなｗ

参考資料（入学者偏差値）
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/news/news_20010824_01.html

>>44
アホは、感情論だけだからな。
気持ちでさえ勝ってれば、実績も糞も関係ないらしい。

まぁ、よく入学者偏差値を持ち出す馬鹿がいるが、
その入学者偏差値に推薦入試や、ＡＯ入試の偏差値も混じってるてことを
理解してないんだよｗ
アホだから、一般入試だけの入学者だと勘違いしてる。

>>46
一つの意見ですな

さて、中堅国立と早計が同程度だというなら
ｗ合格対決で早計が東名九あたりと大体互角なのはどう説明がつく？
一つの説明としては、早計からｗ合格できる人間は、早計の中でも優秀だから、と言う説明。
しかし、優秀であるないに関わらず、一般的な傾向として早計が東名九と同程度と認識されていることがここから分かる。


また学歴板内では
入学者偏差値でも早計が60を超えているものを良く見かける。
さてどちらが正しいのやら
すぐに出せないのが申し訳ないがね。

和歌山に負けたくない関大が甲南を相手にしたスレか。

Ｗ合格者が五分五分なら国公立有利だということもわからんのか。
アホに何を言っても無駄。

分からないね。

有利であるとしても、それがドの程度の変動になる下など、さらに分からない
琉球＞早計と勝手に言うことも出来れば
早計＝東名九と言うことも出来る
勝手に推測するならば、の話だけどね。

ちなみに推薦は存在しないものとして考えている

>>51
うーむ、アホはお前だなぁ。アホに何言っても無理だよ。
だってお前がアホだから。

底辺国立大の人って妄想だけで話が進んでるのね。やっぱり頭が弱いのね。

東北大が第一志望の奴が、私立も受けとかないと。と思って受けるのが早稲田。
早稲田が第一志望の奴は、東北とか九州なんか受けられないし受かるわけがない。
よって
東名九＞＞＞＞早稲田とか慶應
これから
和歌山＞甲南

就職悲惨な和大。まだしも甲南の方がまし。

低レベル校が入る余地なし。関西は阪大＋神戸大（文系限定）まで。

某４メガバンクの、投資銀行部門に所属しているKO出身です。
結論から言いますと、当部門の人間の出身大学は、海外の大学・院を除くと大学で言うと東大・京大・一ツ橋・早稲田・慶応
で９０％。他、阪大、上智等が一人二人ずつ。横浜国立以下の国立や、立教以下の
私立出身は知っている限り、一人もいません。
上記５大学が優先的に問う部門へ回されるのは周知の事実。阪大や神戸は、人事や
経営企画といった「総合的な人格力を要する（＝頭はそれほどでも、人柄が良い、
みんなと仲良くやれる）」部門には５大学並に優先順位ついてますが、投資銀行部門
へのワクははっきり言って少ないですね。
ちなみに、当部門では海外MBAの推薦をけってでも日本のロースクールを希望するという
流れがありまして（要は、優秀だけどいずれ辞める人たち・・）、彼らの志望する
ｽｸｰﾙは抜群に東大と早稲田。知ってて損は無い事実ですよ・・。

>>55
妄想はよくない。地帝程度じゃ早慶は受からないよ。
どうして地底生は交通費を払ってまで早慶受験しに上京したあげく、高い受験料を貢ぐの？
受けてもほとんど受かりもしないのに。地底が頭良いなんて聞いてあきれるね。
かろうじで健闘してるのは阪大のみ。後の地底は貢ぐクンｗ
おいおい、東北、北大合格者の早慶合格率はかなりの学部が早慶の倍率以下！ってことは早慶受験生＞地底合格者ｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○　東北法○早稲田法×２７−３東北法早稲田法○
東北法○上智大法×１５−１東北法×上智大法○　東北経○慶応大経×１１−１東北経×慶応大経○
東北経○早稲田商×１５−２東北経×早稲田商○　東北理○早大理工×２９−４東北理×早大理工○
東北理○慶応理工×１２−２東北理×慶応理工○　東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○
東北工○早大理工×９１−１５東北工×早大理工○
阪大経○早政経×５−１阪大経×早政経○　　　　　阪大経○早大商×６−２阪大経×早大商○
阪大経○慶應経×８ー２阪大経×慶應経○　　　　　阪大理○早理工×１１−０阪大理×　早理工○　　
等々、まだあるけど自分で見てね♪
北大はあまりに悲惨なので併願対決結果を載せるのが憚られます・・。ご自身でご覧下さいませ。

和大にとって早慶とか地帝は雲の上の存在でしょ？
低学歴が一流大学名をを口にするなよ。

まずは同レベルの近大・甲南との戦いに勝ってから。
旧帝を語るためには倒さなきゃいけない相手が多すぎる。
和大とは格が違いすぎるの。

関大→立命→同志社→大阪市大→神戸大→旧帝・早計

和大の就職はダメだが甲南もコネ有りのボンボンだけだろ。

>>60
どっちも糞でファイナルアンサー？

やはり阪市のあいつがいないとそういう結論になるよなぁ。

市大ってのは詐称だからな。
ほんとは現役和歌山の学生ちゃん。

同志社大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山大
関西学院＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山大
立命館大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山大
関西大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山大
甲南大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山大
龍谷大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山大
近畿大学＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山大
桃山学院＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山大
京都産大＞＞＞＞＞＞＞和歌山大
摂南大学＞＞＞＞＞＞和歌山大
追手門大＞＞＞＞＞和歌山大
神戸学院＞＞＞＞和歌山大
大阪工大＞＞＞和歌山大
大阪経大＞＞和歌山大
大阪学院＞和歌山大
大阪大学＝和歌山大

和歌山に負けたくない関大が甲南を相手にしたスレか。

和歌山さんは市大を騙る卑怯者ですからね

和歌山必死だなぁ

和大文系なんて、大阪の公立高校なら
学区１番手校の下位レベルか２，３番手校から行く大学だよ。
関大を引き合いに出すのは分かるが
慶應の名前が出てくるとは驚いた。
和歌山の進学校は、国公立なら
京阪神市・和歌山県立医大を狙うはず。和大は蚊帳の外だろ。

和歌山は勘違いの王様に認定

>>68
和大に逝くのは進学校の落ちこぼれか底辺高の優秀組。
底辺高出身者はアホだから勘違いするのだと思われ。
トップが立命館というようなレベルの低い高校にありがちなパターン。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)

これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)

信じられますか？この威力。

和歌山って何でこんなに叩かれてるんだ？

和歌山＝同志社とか言ってるから

>>70
進学校で落ちこぼれて和大に行った有名人としては
大阪最ＤＱＮの９学区では一番の岸和田高校で
政治活動ばかりやって留年して
さらに一浪してやっと和大教育に行けた共産党の参院議員がおりますｗ

前回大阪選挙区でトップ当選、武富士問題追及など議員としては優秀な人。
エリートコースを外れたからこそ、野党議員の才能を発揮できるんだろう。

偏差値で甲南に負けてるのに
和歌山≧関大とか言ってるから

>>72
偏差値・就職全てにおいて甲南に劣る癖に、

「和歌山大＝慶應＞同志社＞関大」

とかほざいてるから。ソースなしの妄言ばかりだから。

>>72
和大と同レベルの近大、やや格上の甲南を馬鹿にしまくってるから。
身の程知らずだから。アホだから。生意気だから。勘違い甚だしいから。
からかうと面白いから。

>>74
共産党って時点で人として終わってると思いますが・・・

それは置いといてエリートコースから外れてることは自明なのに、
エリート早慶以上だと主張している和大生はキチガイですか？

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)

これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)

信じられますか？この威力。

>>78
和大しか行くところがなかったこの議員の学歴はどっから見てもＤＱＮだが
共産党というだけで人として終わってるという考え方もたいがいＤＱＮだぞ。
野党としてはそれなりに優秀。

しかし、本気で和大と慶應を比較して
しかも同等だとか言う意見がちらほら出るのには驚きだな
関関同立相手でも苦しい勝負だろ。
出身校・学力・就職・資格試験実績見たら
どう考えたって関関同立＞和大＞産近甲龍（近大医除く）

>>80
産近甲龍との戦いでも苦しいと思うけどな。和歌山だと。

あと、共産党は糞だよ。批判勢力として存在することは結構だが、
あの政党は、カルトみたいなもんだからな。こないだの綱領改正で
ようやく天皇制を認めたが、いまだに武力闘争は否定していない
危険な集団。革命のためには武力によって国家を転覆させようと考える
クレイジーな集団だよ。

>>81
理系で言えば和大＞産甲龍だと思うけどね。
近大は、医学部は別格として、他の理系も偏差値はまずまずとして
規模や研究力で国公立を凌駕する存在。
文系は五分五分だろう。産近甲龍には
たまにだが司法試験合格者が出る法学部があるからね。
まあ、併願するなら学費の安くて就職の良い和大に行くのは分かる。
和大蹴り産近甲龍は少ないんじゃないかと。

２０年ほど前は関学商と同志社商は国英数必須
だったらしい。偏差値は５０前半、他学部は６０前後
だったのに。穴場であるはずなのに競争率が低い、受けない、
何故か、数学があるから。今、参勤交流に数学を必須
にしてみればどんな偏差値になるんだろうね。受験科目
を無視して偏差値は甲南が和歌山より上とか言うのは失笑を禁じずに
はいられない。ちなみに慶応経済はその当時でも数学必須
でも６０以上あったらしい。そう考えると慶応と感官同立
って相当差あるんじゃないの？

慶応＞和歌山＞同志社

受験科目どころか
五教科平均偏差値でも負けてるんだが

入試難易度　上＞下　左＞右
医大・芸大は略

神 ： 京大
別格　阪大 神大
--------------------------------------------------------------超立派な学歴↑
Ｓ１：　阪府（理） 京都工繊　阪市　
Ｓ２：　同志社（法・英文） 京府　阪外　
Ｓ３；　奈良女
--------------------------------------------------------------立派な学歴↑
--------------洗顔厨では乗り越えられない壁-----------------------
--------------------------------------------------------------
Ａ１：　同志社（他）　兵庫県立　阪府（文） 滋賀 和大 立命館　関西学院
Ａ２：　関西　神戸外大 大阪女子 京都教育 大阪教育 　　
Ａ３：　奈良教育 京都女子 神戸女学院 同志社女子 滋賀県立
--------------------------------------------------------------恥ずかしくない学歴↑
Ｂ１：　武庫女　甲南　龍谷
Ｂ２：　京都産業　 関西外国語　京都外国語 奈良県立
Ｂ３：　佛教　近畿 大阪経済
--------------------------------------------------------------まぁ、いいんじゃないっていう学歴↑
Ｃ１：　桃山　京都橘
Ｃ２：　神戸学院　　流通科学　　京都文教
Ｃ３：　摂南　　追手門　　大阪人間科学　長浜バイオ　 神戸親和
--------------------------------------------------------------あまり大声で人に言えない学歴↑

>>83
慶応の経済は別格だよ。商はしょぼかったし、法に到っては
当時同様に今ほど偏差値が上がっていなかった同志社法と
同じだった。慶応が医経だけと言われなくなったのは最近だろ。

和歌山の奴たいてい大学名を名乗るとき
一応国立なんだけど・・・・・

という。こいつらも底辺国立という劣等感は感じているんだろう。
まあ甲近産龍と等レベル。
学費が安いと言うことで国立を選ぶ。普通は

>>86
このデータどんなもんかなあ
関関立・大教大より和大が上なんかねえ・・
シス工があるからかなあ。

ちなみに、一昔前は市大＞神大だったんじゃないの。
文系では、京大の次が市大でも良かったと思うが。

入試難易度　上＞下　左＞右
医大・芸大は略

神 ： 京大
別格　阪大 神大
--------------------------------------------------------------超立派な学歴↑
Ｓ１：　京都工繊　阪市　
Ｓ２：　同志社　京府　阪外　
Ｓ３；　奈良女
--------------------------------------------------------------立派な学歴↑
Ａ１：　阪府　立命館　関西学院
Ａ２：　関西　神戸外大 大阪女子 京都教育　兵庫県立　
Ａ３：　京都女子 神戸女学院　同志社女子　大阪教育
--------------------------------------------------------------恥ずかしくない学歴↑
Ｂ１：　武庫女　甲南　龍谷　滋賀　
Ｂ２：　京都産業　 関西外国語　京都外国語 奈良県立
Ｂ３：　佛教　近畿 大阪経済　和歌山　滋賀県立　奈良教育
--------------------------------------------------------------まぁ、いいんじゃないっていう学歴↑
Ｃ１：　桃山　京都橘
Ｃ２：　神戸学院　　流通科学　　京都文教
Ｃ３：　摂南　　追手門　　大阪人間科学　長浜バイオ　 神戸親和
--------------------------------------------------------------あまり大声で人に言えない学歴↑

>>85
分かってると思うが>１の統計のみそは
合格者ってところ。

↑出てクンナよ　　　　　　　マジ馬鹿大計

大計とは大阪経済大のこと
マジ馬鹿　　馬鹿の代名詞　　消えろカス
カスカス大阪経済
大阪産業商業包茎学院経済とあらそってるのがいいんだよ

馬鹿な和歌山さんの主張は、入学者偏差値ですね。
私立大学の場合、一般入試による入学者偏差値を表わしたものだ
ということではない事実をご存知ないようです。

>>90
京工繊が高杉 阪市と偏差値は同じぐらいだけど理科1科目だからS2〜S3が妥当

入試難易度　上＞下　左＞右
医大・芸大は略

神 ： 京大
別格　阪大 神大
--------------------------------------------------------------超立派な学歴↑
Ｓ１：　阪市　
Ｓ２：　同志社　京府　阪外　
Ｓ３；　京都工繊大奈良女
--------------------------------------------------------------立派な学歴↑
Ａ１：　阪府　立命館　関西学院
Ａ２：　関西　神戸外大 大阪女子 京都教育　兵庫県立　
Ａ３：　京都女子 神戸女学院　同志社女子　大阪教育
--------------------------------------------------------------恥ずかしくない学歴↑
Ｂ１：　武庫女　甲南　龍谷　滋賀　
Ｂ２：　京都産業　 関西外国語　京都外国語 奈良県立
Ｂ３：　佛教　近畿 大阪経済　和歌山　滋賀県立　奈良教育
--------------------------------------------------------------まぁ、いいんじゃないっていう学歴↑
Ｃ１：　桃山　京都橘
Ｃ２：　神戸学院　　流通科学　　京都文教
Ｃ３：　摂南　　追手門　　大阪人間科学　長浜バイオ　 神戸親和
--------------------------------------------------------------あまり大声で人に言えない学歴↑

順当に
和歌山＝同志社＞関学＝立命＞関大＞甲南

>>96
難易度なら同意。
だが、経済系の内容は
関学＞立命だと思う。

不祥事が続く　関学　立命も大変だな。

入試難易度　上＞下　左＞右
医大・芸大は略

神 ： 京大
別格　阪大 神大
--------------------------------------------------------------超立派な学歴↑
Ｓ１：　阪市　
Ｓ２：　同志社　京府　阪外　
Ｓ３；　京都工繊大奈良女
--------------------------------------------------------------立派な学歴↑
Ａ１：　阪府　立命館　関西学院
Ａ２：　関西　神戸外大 大阪女子 京都教育　兵庫県立　
Ａ３：　京都女子 神戸女学院　同志社女子　大阪教育
--------------------------------------------------------------恥ずかしくない学歴↑
Ｂ１：　武庫女　甲南　龍谷　滋賀　
Ｂ２：　京都産業　 関西外国語　京都外国語 奈良県立
Ｂ３：　佛教　近畿 大阪経済　和歌山　滋賀県立　奈良教育
--------------------------------------------------------------まぁ、いいんじゃないっていう学歴↑
Ｃ１：　桃山　京都橘
Ｃ２：　神戸学院　　流通科学　　京都文教
Ｃ３：　摂南　　追手門　　大阪人間科学　長浜バイオ　 神戸親和
--------------------------------------------------------------あまり大声で人に言えない学歴↑

順当に
同志社＞立命＞関学＞関大＞甲南＞和歌山

典型的な和歌山大生像

福本は兵庫県西宮市出身。和歌山大学教育学部を卒業後、
１９８９年（平成元年）から西宮市の中学校で社会科の臨時講師をしたのち、
１９９３年（平成５年）、正式に教員に採用され、香住第二中学校に赴任した。
この中学の同僚によると、福本の評判は「気が小さく、真面目な性格」
「女子生徒の扱いが苦手」だったという。
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/cyuugoku.htm

「授業中に座っている女子生徒の後ろから覆い被さることが何度もあった
。気持ち悪くて、みんな社会科の授業を嫌がっていた」
女子生徒と援助交際しているという噂が校内でひろまっていた」という。
福本は同僚の男性教諭に「女子生徒をどう扱ったらいいのか分からない」
「自分の気持ちが生徒に伝わらない」と悩みを打ち明けたことがあったらしい。

この事件の犯人和歌山の奴だったんだ。しらなんだ。

>>101
>福本は兵庫県西宮市出身。和歌山大学教育学部を卒業後、

むしろ西宮に着目すべきだろ。
西宮にある大学と言えば…言わずもがな

神戸女学院？

そんなことより和歌山大は本当にアホ大だぞ。
甲南のほうがなんぼかまし。

殺人事件とかにならない限り、教師の性犯罪で
実名・出身大学は晒されないけれど、駅弁教育学部卒
は多い気がする。

駅弁は地元ではデカイ顔できると言うけど
和歌山でデカイ顔できるのは和歌山県立医大じゃないの？

和歌山なんて知らない奴の方が多い底辺駅弁じゃん
何勘違いしてんだかな
変態教師まで輩出するなんてよ

甲南て中位なの？ｗ
どうみても下位私立だろｗ

叩かれてた滋賀の陰謀だ
矛先を和歌山に向けやがって
卑怯だね,滋賀は。
そうまでして自分の地位を守りたいかｗ

ピン大落ち話題て結構いるらしいね。

滋賀大は一応就職で地位を守ったと思う。
しかし和歌山となると…。

ピン大て桃山か？ｗ

滋賀大＞＞和歌山大

世間の定説です

和歌山大も就職実績を出して皆を納得させたら？
納得させられるかどうかは知らんが。

甲南大＝滋賀大＞＞和歌山大

世間の定説です

マジレスすると頑張ってマーチンレベルの奴って
頭おかしいんじゃないかと思う

和歌山は国立だから、とにかく早計水準です
根拠は国立だからです
東大が早計より上なんだから、和歌山も少なくとも早計には負けません

マジレスすると
学歴板に和歌山みたいな大学が出てくること自体
異常です

>>43
経済学部限定ならこう。
２０年前
　慶応＝和大＞＞同大＞＞＞甲南
１０年前
　慶応＞和大＞同大＞＞＞甲南
今
　慶応＞＞和大＝同大＞＞＞甲南

>>120
20年前でも　和歌山と慶応は比較にならないよ　せいぜい関大程度

>>120
激しく同意！
補足すると
神戸＞大阪市立＝慶応＞＞和歌山＝同志社＞＞以下省略

>>56
>>就職悲惨な和大。まだしも甲南の方がまし。
甲南でそれなりのところに就職しているのは親の強力なコネのあるボンボンのみ。
ボンボン以外の就職は、悲惨。
情報分析はキチンとしないとひどい目にあうね。

>>121
経済学部限定なら120が妥当だ。
関大の法ならともかく、経済なら今でも
和歌山＞関大

>>60
>>和大の就職はダメだが甲南もコネ有りのボンボンだけだろ。
だいたいあってるね。

>>121
>>20年前でも　和歌山と慶応は比較にならないよ　せいぜい関大程度
２０年前のことを知ってて言ってるのか？

和大志望者にとって関大はすべりどめだった。
和大〇関大×はよほどのことがない限りなかったの。

悪いけど20年以上前には既に和歌山大学や大阪府立大学
なら同志社関学の方が就職いいよ、と言われてましたよ。
実際和歌山大学に行ったヤツは同志社関学通ってなかった。

甲南・和歌山スレに慶應が出てくること自体大きく間違ってるな。
比較対照にされること自体慶應に失礼というか、笑われるよ。
関大にそもそも和大と併願してる奴少ないだろ。
神市同落ちならたくさんいるが。９０年代前半は京阪落ちもザラ。
理系なら府大落ちはいるだろうな。
併願してるとなれば受かればそりゃ関大蹴って和大行くだろうよ。
わざわざ和大と併願するって事は、和大行きたいんだろうから。
関大受かるなら和大くらい余裕で受かる。

一応弁護しておくと、それでも当時和歌山大学には同志社関学
蹴りは多くはないにしろある程度はいたんじゃないかな。
昔だからね。今みたいに大学がブランドとして確立しているわけ
じゃなかったから、学部によっても今より選択は多様だったと思う。

学歴板的には岡山＞広島＞＞和歌山らしいけど、実際
岡山広島蹴って和歌山入学→教員はけっこういる。
理由は家からかよえるから。。
底辺高校でトップクラスのひとにありがち

国立蹴って国立とは、その世代の人？
それとも受ければ受かると言う奴？いるかなぁ？
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/wakayama1.html

和大は甲南と比べられるような大学ではない。和大は国立。
上智よりも上だという意見が多数。圧倒的に和大のほうが上。

絶対甲南。

http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1077389391/

和歌山県立高校教諭 ：04/02/22 01:06 ID:OGmlrzB6＝自称市大卒、関西電力勤務の和歌山大生（詐称好き）

産近甲龍と馬鹿山の比較

龍谷＞甲南＞近畿＞京産≒和歌山

実力は

近畿＝甲南＞和歌山＞京都産業＞＞＞＞龍谷

龍谷なんて存在感ないだろ

慶応≒和歌山大とか同志社≒和歌山大、和歌山＞上智のカキコしてるのどっかの工作員だろ
たぶん立命か関大。

慶応＞上智＞同志社＞和歌山大＞関大＞甲南で終了しろよ、常識だろボケ
今年は偏差値上は上智＞慶応になってるみたいだが、そんなわけないのと同様に
偏差値上、甲南≧和歌山大だからってだまされんなよ、低脳どもが。
国立なめんなよ

>>138
関大か立命工作員が
和大を慶應・同志社と同等や上智より上と認めるはずがないんだが。
しかもこれだと、同志社が上智より上になってしまう。
前段、不等号の使い方間違ってないか？

>>139
>関大か立命工作員が
>和大を慶應・同志社と同等や上智より上と認めるはずがないんだが。

それが工作というもの。
ありえない事例を出して背理法で目的を達成と。

>前段、不等号の使い方間違ってないか？

正解と間違いを同じレスで紹介してるのだから矛盾するのは当然。

まぁｵﾚ的に言わせてもらえれば
慶応＞＞上智＞同志社＞＞和歌山大＞関大＞＞甲南
こんな感じだね

産近甲龍と馬鹿山の比較

龍谷＞甲南＞近畿＞京産≒和歌山

慶応＞上智＞同志社≒和歌山大＞関大＞甲南

和歌山が同志社の下に来るわけ無いだろ。
同志社でデキる奴は結構いるが、DQNも結構多いからな。
1000000歩譲って、こんな感じ。

>>142
何寝言ってんの？妄想好きなんだな。同志社とか和歌山と争うレベルじゃねーし。
甲南と争って、負けるのが和歌山の現実だろ。馬鹿タレが。

和歌山＞種智院
それ以外は分かりません
未知数です

　通報しろ和歌山大に対する名誉毀損　侮辱罪
どこの馬鹿大学生捕まるか。
　ログ記録を保存しろ。手続きはやる。

　一度。和歌山大生訴えろ。事実無根の中傷スレで完全な名誉毀損。侮辱罪。
証拠をとしてレスを記録する。


どこの馬鹿大生が捕まるか・・・・
祭りになる。

>>145
どこらへんのレスが該当するのか教えてくれ

　馬鹿山　基地外　・・・
和歌山大に対する完全な名誉毀損。
　これらを書き込んだ馬鹿大学生ＯＢ
完全な名誉毀損。

和歌山学生もそれってつかまるじゃねえか

123 ：和歌山県立高校教諭 ：04/02/22 00:50 ID:OGmlrzB6
>>56
>>就職悲惨な和大。まだしも甲南の方がまし。
甲南でそれなりのところに就職しているのは親の強力なコネのあるボンボンのみ。
ボンボン以外の就職は、悲惨。
情報分析はキチンとしないとひどい目にあうね。

慶応≧和歌山≧上智＝同志社≧関大
だろ。

というか
「＞」で上下関係表した時点で名誉毀損とかなら、
ほとんど訴えられる罠ｗ

ま、馬鹿はここが学歴板だということも知らないみたいだね　ぷ

ID:QFCLE7Mj＝馬鹿

龍谷＞甲南＞近畿＞京産≒和歌山

>>153
あらら。。やっちゃったね。。。。

　このスレを見たら　根拠のない和歌山大学に対する
馬鹿山　基地外・・など完全な名誉毀損。
　個人名、会社名を出してあいつは基地外　馬鹿と公共の場で
発言したらどうなるか・・・・・・・・・
　それぐらいもわからないの？いくら馬鹿大学生でもわかるだろ。
完全な名誉毀損。侮辱罪。
　和歌山大生遠慮はいらない訴えろ。
どこの馬鹿大学生が捕まるか。あきれ返る。情けない。
いくら和歌山大に劣等感があるにしてもひどすぎる。

・・・２ちゃんの住人は全部逮捕っすかｗ

もうどうでもいいから、同志社を出すのは止めてくれ。

慶応≧和歌山≧上智＝同志社≧関大

早稲田を馬鹿田と揶揄し、堂々と1億2千万の
国民に発表した赤塚不二夫もいっしょに
通報したらどうだ？

おいおい、甲南がびびってるよ・・・ｗ

このスレを見たら　根拠のない和歌山大学に対する
馬鹿山　基地外・・など完全な名誉毀損。
　個人名、会社名を出してあいつは基地外　馬鹿と公共の場で
発言したらどうなるか・・・・・・・・・
　それぐらいもわからないの？いくら馬鹿大学生でもわかるだろ。
完全な名誉毀損。侮辱罪。
　和歌山大生遠慮はいらない訴えろ。
どこの馬鹿大学生が捕まるか。あきれ返る。情けない。
いくら和歌山大に劣等感があるにしてもひどすぎる

関大≧和歌山≧甲南でええやん
〜終了〜

レベルが違いすぎて、中傷するしかないってことだろ。
明らかに和歌山の勝利。
甲南（だと思われる連中）以外は、誰も甲南のことなど書いていない。
和歌山と比較できるのは閑閑同立まで。

和歌山≧同志社≧関大

決まった。

経済学部総合ランキング


京都　大阪　神戸
大阪市立
大阪府立　兵庫県立（神戸商科）　滋賀　★和歌山★　同志社　関学
関西　立命館

以下省略

和歌山の工作がひどすぎるな その土地に住む人間の知性が分かる

和歌山大学なんてあったんですね｡
国立、県立？

おいおい、工作してんのはｺｰﾅﾝだろーが。
和歌山は滋賀と＝だぞ。
甲南＞滋賀なのか？ああん？

和歌山は滋賀と＝じゃないんだが

とりあえず、和歌山大は州立です

そうだな、和歌山≧滋賀だもんな。

まあ、分が悪いのは、
京阪神＋大阪市立、他はまともに戦える。
やや分が悪いのは神戸商科大。
滋賀大、同志社にはわずかに勝っているが、ほぼ同じ。

京阪神＞大阪市立＞神戸商科≧和歌山≧滋賀＝同志社＞以下省略

そういや大阪府立を忘れていた。

大阪府立＝滋賀＝同志社
したがって、

京阪神＞大阪市立＞神戸商科≧和歌山≧滋賀＝同志社＝大阪府立＞以下省略

和歌山大は学部単位の入試。
したがって、学科単位で入試を行う滋賀や神戸商科大よりは、若干難易度は高い。
神戸商科大は単科大学（兵庫県立になるらしいが）。
それ以外の項目では、神戸商科大には少し負ける。
滋賀大については、規模以外の点ではわずかに勝っている。
大阪府立は難易度は若干高く、総合大学だが、それ以外は圧勝。
同志社は知名度も高く規模も大きい、難易度も和歌山レベルだが、学費が高い。


総合では
神戸商科大≧和歌山≧滋賀＝同志社＝大阪府立
だと思う。

入試難易度　上＞下　左＞右
医大・芸大は略

神 ：　京大
別格　阪大 神大
-------------------------------------------------------------------超立派な学歴↑
Ｓ１：　京府（史） 阪府（理） 京都工繊　阪市　
Ｓ２：　同志社（法・英文） 京府(他)　阪外（国際・英仏独西中伊）　
Ｓ３；　奈良女 立命館（国関） 阪外（マイナー語）
-------------------------------------------------------------------立派な学歴↑
--------------洗顔厨では乗り越えられない壁----------------------------
-------------------------------------------------------------------
Ａ１：　同志社（他） 神戸商科 阪府（文） 滋賀 和大
Ａ２：　立命館（他） 大阪女子 関西（法） 関西学院
Ａ３：　関西（他）　武庫川女子（薬) 神戸外大 大阪教育 　　
Ａ４：　京都教育 京都女子　神戸女学院 奈良教育 滋賀県立　
-------------------------------------------------------------------恥ずかしくない学歴↑
Ｂ１：　同志社女子 甲南　龍谷　
Ｂ２：　武庫川女子(他) 関西外国語　京都外国語　奈良県立　 京都産業　 長浜バイオ　
Ｂ３：　近畿　佛教　　
-------------------------------------------------------------------まぁ、いいんじゃないっていう学歴↑
Ｃ１：　桃山 大阪経済 大阪工業
Ｃ２：　京都橘　神戸学院　京都文教
Ｃ３：　摂南　甲南女子 追手門　神戸親和
-------------------------------------------------------------------あまり大声で人に言えない学歴↑
Ｄ１：　流通科学　大阪産業　大阪商業　大阪人間科学
-------------------------------------------------------------------イタい学歴↑

だから同志社の名前を出すなよ。

ぶらくり大学やびわこ大学と並べるな。

なお、難易度だけで言えば

大阪府立≧和歌山＝同志社≧神戸商科大≧滋賀

だと思う。

和歌山もたいしたことない大学だが、同志社未満ということはない。
経済学部に関しては、
京阪神＞大阪市立＞神戸商科大＝滋賀＝和歌山＝同志社＝大阪府立
だと思っておけばいい。（大阪府立はお買い損）
関大・立命は１ランク落ちる。

文系で一流といえるのは
東大・京大・一橋・六甲台ぐらいじゃないか。
経済学部限定なら、これに
慶応・阪大が加わる。阪大以外の地方帝大は難易度は高いが、六甲台よりは落ちる。
大阪市立は準一流。これと地方帝大が＝。（難易度は帝大が上）
同志社・関学・滋賀・和歌山・神戸商科大がこの次にくる。
大阪府立は難易度だけなら、これらよりも若干上だから、お情けで＝と認定。
立命・関大は明らかに落ちる。

一流　東大・京大・一橋・神戸・慶応・阪大
準一流　地方帝大　大阪市立　横国
１．５流　神戸商科大　滋賀　和歌山　同志社　関学　（大阪府立）
２流　　関大　立命
３流　ｺｰﾅﾝ

こうだな。　（）は少し落ちるという意味

一流　東大・京大・一橋・神戸・（阪大）
準一流　地方帝大　大阪市立　慶応　（横国）
１．５流　神戸商科大　滋賀　和歌山　同志社　関学　（大阪府立）
２流　　関大　立命
３流　ｺｰﾅﾝ

偏差値の数字でしか判断できない私大小僧には理解不能だろうけどな。
業界内では、六甲台≧阪大は常識。
阪大経済学部は地方帝大ではトップ、かろうじて六甲台（神戸）と比肩する。しかし、六甲台には経営学部がある。
関係ない話だが、法学部は明らかに　神戸＞阪大
逆に、理系は　阪大＞＞神戸だろうけど。
大阪市立は今は神戸の１ランク下。それでも地方帝大と比較できるに値するレベルにはある。
慶応は経済が看板。都心に位置し、教授陣もよいだろう。
横国は旧高商では難易度トップ。
同志社・関学の経済も良いが、滋賀・和歌山の上にはこない。

つまり、
滋賀・和歌山・神戸商科大はお買い得ということだよ。
経済系なら、同志社・関学も勧めたい。どれも一流ではないけど。
本当に勧めたいのは神戸大かな。

関西圏は経済系の学部が充実している。
関東の大学に行くなら、最低でも一橋、１０００歩譲って慶応ではないと意味はない。
慶応ですら、知名度しかメリットはない。慶応にいくぐらいなら神戸。

和歌山大は学部単位の入試。
したがって、学科単位で入試を行う滋賀や神戸商科大より難易度は高い。しかし、もともとの偏差値に差がありすぎるので完敗
神戸商科大は単科大学で、和歌山といい勝負。
それ以外の項目では、神戸商科大には少し負ける。
滋賀大については、規模以外の点でも勝てる要素が見つからない。
大阪府立は難易度は若干高く、総合大学だが、それ以外は圧勝といいたいが、それ以外のものが見つからない。
同志社は知名度も高く規模も大きい、難易度も和歌山とは勝負にならないが、学費が高い

よって
和歌山＞神戸商科大＝滋賀＝同志社＝大阪府立

まあ結論として、神戸は教授一流学生３流というわけか
法科大学院もボロボロだったしな

東大≧一橋＝京大≧神戸＝阪大≧大阪市立＝慶応≧神戸商科＝滋賀＝和歌山＝同志社＝関学＞以下省略

経済系なら、この順番で優先したい。＝なら好きなところ、近いところでかまわないと思う。
以下省略ってのは、端にも棒にも引っかからないってこと。
関学と立命なら、できるだけ関学を優先したい。
大阪府立は難易度を含めて滋賀・和歌山と＝になるが、あえて受験する意味はない。
近い・学費が安いというのが唯一のメリットだろう。

おまいらいい加減現実を見てください。
鼻糞みたいな差ですよ。素で引きます

×引き
●ﾋｷ

正直言って、難易度だけなら
同志社≧和歌山
だと思う。＝でもかまわない、それぐらいの差。
関学とは＝か、もしくは若干和歌山が上。

難易度は
同志社≧和歌山＝関学≧立命＝関大
これで決まり。

このスレを見たら　根拠のない和歌山大学に対する
馬鹿山　基地外・・など完全な名誉毀損。
　個人名、会社名を出してあいつは基地外　馬鹿と公共の場で
発言したらどうなるか・・・・・・・・・
　それぐらいもわからないの？いくら馬鹿大学生でもわかるだろ。
完全な名誉毀損。侮辱罪。
　和歌山大生遠慮はいらない訴えろ。
どこの馬鹿大学生が捕まるか。あきれ返る。情けない。
いくら和歌山大に劣等感があるにしてもひどすぎる

２１

>>190
これにびびって、甲南小僧が消えた。
甲南を話題にしているのは甲南小僧だけ、ということがよくわかった。
誰も甲南の話なんかしてないし（爆笑）

そういや、経済学部の話しかしてないけど、理系はいうまでもなく
和歌山＞＞ｺｰﾅﾝ
そういや、ｺｰﾅﾝに理系や教育ってあるんかいなｗ

こちらは、わざわざｺｰﾅﾝを攻撃する必要はない。
相手にもならない。
それに、あいつらはレスに
「ヴァカで〜す」
と書いてある。入学者偏差値と合格者偏差値の違いもわからない。
だから、国立に合格できなかったんだな。

同志社ですら、指定校推薦等まで含めると、
和歌山≧同志社と言われても仕方ないよ。
関西では同志社は賢い私大っていうイメージがあるけど、そうたいしたことはない。
和歌山と５０歩１００歩のレベル。
同志社はなめられないけど、和歌山はなめられる。
見かけの偏差値が低いからな。
俺も私大洗顔のころはそうだった。受けてみれば真実がわかる。

和歌山のﾚｽの方が断然多いな 必死さが伺える

>>194
ｺｰﾅﾝ君発見ｗ
さっきまでの元気のよさはどうしたんだ？
中傷しなきゃ意見を主張できないのか？ｗ

第一志望が異常に多く、国公立との併願が極端に少ない甲南は龍谷以下w

とりあえず、和歌山の主張は分かった
和歌山の人間は甲南に受かるので精一杯だが、入学時にはそいつらが関大とかに行くから、甲南には負けない、と。
でもそうなると関大にはうからないって事になるな。

関大＞和歌山＞甲南だな

「あの人、和歌山大なんだってね〜」
「和歌山大なんて、俺でも受かるわ（笑）」
中学生が和歌山大生を指差し、こんな話をしていた。
それを聞いた親が、必死で止める。
「なに言ってるの！彼らは和歌山のエリート！将来は和歌山県を背負ってたつ人材なのよ。」
そんな言葉には耳を傾けず、ひたすら和歌山大生を馬鹿にする中学生。
やがて、彼らは公立高校に進学。
そして、大学受験の年齢になったとき、とんでもない事実を知ることになる。
「先生。僕は偏差値５０だから、最低でも和歌山大学には行けますよね」
「馬鹿言え。おまえなんかが和歌山大に受かるものか。和歌山大どころか、徳島大すら無理だ。
偏差値だけで国公立を見ると、痛い目にあう。それに、おまえは３科目馬鹿だろうが」
「そんな馬鹿な。いやだ、俺は滋賀大を受ける。ここなら数学のない学科もあるし・・・」
そして、滋賀大に特攻。見事散る。
滋賀大どころか、閑閑同立に全敗。仕方なくｺｰﾅﾝ大学に行く羽目になったのである。
「俺はｺｰﾅﾝ。和歌山なんか糞。」
そこには、今日も２ｃｈで工作を続けるｺｰﾅﾝ大生の姿があった。

（『ああ青春の和歌山大学』より）

よぜみｾﾝﾀｰﾗﾝｸ
滋賀経済3科目77.0%(2次作文)
関大経済4科目76.0%
甲南経済3科目77.0%
関大＞滋賀＝和歌山≧甲南

ｺｰﾅﾝ必死だな。
和歌山に受からなかった自分の無能さを責めなよ。

ちなみに>>199は実話だぞｗ

>>201
無能だなんていうと甲南から訴えられますよｗ

>>200
だからさ、センターで私立に入ってくる香具師らって上位層だろ。
普通の日程の試験だったらもっと簡単。

>>200に反論がないようなのでこれで確定

>>200>>205
さらに言えば、センター方式で合格した香具師の何％が
実際に入学するんだよ？？

センター方式閑閑同率（でもほとんど蹴られる）＞一般入試閑閑同率

俺の友達は、閑閑同立志望で、和歌山は受けることすらできなかった。
滋賀大と徳島大を考えたが、滋賀大を受験。そして当然のごとく散った。

俺ももともとは私大洗顔組だったが国立に転向、文系科目で押し切り、なんとか和歌山合格。
関大・立命は受かった。同志社はさすがにやっかいだね。
経済ならともかく、法学部は受けても落ちていただろう。

私大洗顔組にとっては、和歌山大や大阪市立大は難しいんだよ。
ましてや神戸や阪大などいうまでもないな。
（上位私大洗顔組にとっては、ここらへんはたいして変わらない印象。
文系だけなら偏差値６５以上あるから。数学があるかどうか、ということが重要。
英・数で偏差値６０の大阪市立よりも、英・国・数で偏差値６３の神戸のほうが、
文系科目で引っ張れる。そういう印象。これらは難しい。早慶上智・同志社・中央法のほうがまだまし。）

>>198
そんな感じ。まぁ地方駅弁は
私立を見下したくて必死だからな。


せいぜい言ってろ、和歌山君。

>>204
じゃあどっちも簡単って事でOK?

俺（私大洗顔組）にとっては

神戸＝大阪市立＞和歌山＝同志社＞閑閑立

国立洗顔組にとっては、

神戸＞大阪市立＝同志社＞和歌山＝関関立

総合して、

神戸＞大阪市立＞同志社≧和歌山≧関関立

ｺｰﾅﾝ？眼中にないよ。参勤交流を受けることすら考えなかった。当然。

>>206
少なくとも関大にｾﾝﾀｰで入った奴は滋賀大の奴より優秀な訳だ

普通の日程の合格者は
>>1が甲南＝和歌山を出してる
合格者では関大＞甲南＝和歌山となる

じゃあ入学者はどうなるんだろう。

ちなみに同志社の「不」合格者の平均値は

経済で　54.8 56.1 57.1 56.4 53.5
和歌山は52.0 53.6 53.9 53.7 50.7 ＜52.8＞


ここから少なくとも同志社＞和歌山は決定的だと思うんだが反論あるか？

和歌山は合格者の平均ね

>>212
同志社が和歌山なんぞ相手にしてどうする…格が違うだろ

たまに和歌山＝同志社とか言ってたからさ
とりあえず、ここは絶対的なラインだろ、というのを示してみた

おまえら。よく考えてみろ。

英６５　国６５　社６５　理５０　数５０

こういう人間がいたとする。私大洗顔組としては、非常に優秀な部類の生徒だ。

和歌山受けて受かるか？受かるかもしれないが、結構微妙だぞ。

英65+数50/2=57.5
和歌山の偏差値は５４だ。決して余裕ではない。
大阪市立大は、６０前後。科目は英・数。
神戸大は、
英65+数50+国65/3＝６０
ボーダー偏差値は６３。当人にとっては、２次は大阪市立大と同じ程度に思えるわけだ。

同志社は英・国・社or数１A。経済の偏差値は６０前後。
偏差値的には経済は余裕だが、歴史をやってなかったら、社会はつかえない。
（同志社の社会は、世界史か日本史のみ）
だとしたら、数学（１Aかなにか）しかない。
英・国・数で試算してみると、６０．ぎりぎり。
しかし、数回受験できる。

国立は前期を逃したら、後期しかない。
後期のランク・倍率の高さは、ご存知のとおり。

結論：国立に受かっていない私大洗顔組は、国公立を馬鹿にできません。

文系で一流といえるのは
東大・京大・一橋・六甲台ぐらいじゃないか。
経済学部限定なら、これに
慶応・阪大が加わる。阪大以外の地方帝大は難易度は高いが、六甲台よりは落ちる。
大阪市立は準一流。これと地方帝大が＝。（難易度は帝大が上）
同志社・関学・滋賀・和歌山・神戸商科大がこの次にくる。
大阪府立は難易度だけなら、これらよりも若干上だから、お情けで＝と認定。
立命・関大は明らかに落ちる。

一流　東大・京大・一橋・神戸・慶応・阪大
準一流　地方帝大　大阪市立　横国
１．５流　神戸商科大　滋賀　和歌山　早稲田政経　同志社　関学　（大阪府立）
２流　　関大　立命 　早稲田商
３流　ｺｰﾅﾝ

>>216
>>212に反論は出来ない訳だ はぐらかして終わりとは悲しいね〜

センター試験について。

数学はどうあがいても、まともにやっては平均以上は取れない。
コンピュータで稼ぐ。これで平均点＋αを確保する。

理科は総合理科で逃げる。高校受験で偏差値７０程度あり、高校でまじめにやっていれば、
８０点以上は取れる。京大以外は関西圏国公立文系は、総合理科ですべていける。

英・国・社は普通にやれば取れる。
８割は結構きついが、６００点は取れないことはない。

センター馬鹿にするやつがいるが、国・社は
センター＞＞関大だぞ。

そういえばさ、偏差値って単純に足して割ることできるのか？

偏差値を30から60に上げるのは簡単だけど、60から75に上げるのは並大抵でないと思うんだが。

あと、後期って本当に難しいのかなぁ？
合格者は後期試験を受けない。ということは上位層はいない。
倍率1,1倍の東大生オンリーの試験と倍率10倍の三流私立学生だけ集まった試験なら、1,1倍の方がきついと思うが。

私大洗顔組がここまで言ってるんだよ。
いいかげん認めろって。
同志社は確かに難しい。
早計≧同志社＞閑閑の印象。
１００歩譲って
同志社≧和歌山でいい。

しかし、関大・立命よりは明らかに和歌山が難しい。

>>220
そりゃそうだけど、>>216の人間にとっては、足して割るのが事実なんだよ。
私大洗顔にとっては、
早計＝地方国立経済系（数学あり）
国立組にとっては、早計同志社はむずいな。

得意・不得意科目によっても、感じる難易度は違う。
受験回数等の問題もある。
そこまで考慮して、経済系なら
同志社＝和歌山＞閑閑
だと言っている。

国語
同志社不合格者＞和歌山合格者
数学
同志社不合格者＞和歌山合格者
英語
同志社不合格者＞和歌山合格者
社会
同志社不合格者＞和歌山合格者
理科
同志社不合格者＞和歌山合格者
これが分からなければこれからは池沼扱いするぞ

おまえら。よく考えてみろ。

英６５　国６５　社６５　理５０　数５０

こういう人間がいたとする。私大洗顔組としては、非常に優秀な部類の生徒だ。

和歌山受けて受かるか？受かるかもしれないが、結構微妙だぞ。

英65+数50/2=57.5
和歌山の偏差値は５４だ。決して余裕ではない。
大阪市立大は、ボーダー偏差値６０前後。科目は和歌山と同じく英・数。（当人偏差値57.5）
神戸大は、 英65+数50+国65/3＝６０
ボーダー偏差値は６３前後。当人にとっては、２次は大阪市立大と同じ程度に思えるわけだ。

同志社は英・国・社or数１A。経済の偏差値は６０前後。
偏差値的には経済は余裕だが、歴史をやってなかったら、社会はつかえない。
（同志社の社会は、世界史か日本史のみ）
だとしたら、数学（１Aかなにか）しかない。
英・国・数で試算してみると、当人の偏差値は６０．ぎりぎり。
しかし、数回受験できる。

国立は前期を逃したら、後期しかない。
後期のランク・倍率の高さは、ご存知のとおり。

俺にとっては、慶応（のSFCとか）が簡単に感じたがな。

結論：国立に受かっていない私大洗顔組は、国公立を馬鹿にできません。

和歌山大経済の就職は？
入口（偏差値）の話ばかりしても、出口（就職）を見てみないと和歌山大経済
の評価が出来ないと思う。

ちなみに、参勤交流は目つぶっててもうかる。あたりまえ。
受けることすら考えなかった。
関大・立命で十分だったしな。

俺に言わせれば、和歌山と甲南を比較すること自体がおかしいんだよ。
偏差値どうこうの問題ではない。

>>222
２１６と貴方は同一人物ですが？

私大洗願っていわれてもな。分けるの無理だし。
不得意かも食うぬんぬんなんて言うなら、和歌山＞同志社と同時に甲南＞和歌山と同時に同志社＞甲南みたいななんでもありになる。
受験回数は立命以外は同一学部をそう何度設けれないんじゃ無いっけな？

ということで、納得いかないね。

>>225
聞いた話では、同志社・関学と同じ程度に思える。

和歌山＝同志社・関学

これでいいじゃん。俺もこれなら妥協できる。

あ、科目ね。

池沼って誰？

>>227
甲南＞和歌山と同時に同志社＞甲南

はあり得ないよ。試算してみたら？

>>221で同志社≧和歌山
と言って
>>228で和歌山＝同志社として
「妥協」という言葉が出てくるのが俺には理解できません

>>230
一つ抜けてる
和歌山＞同志社　
つまり、矛盾した結果にしかならない、といいたかったんだよ

ｺｰﾅﾝの入学者じゃ、和歌山大経済は９９％受からないよ。
和歌山大に受かるような人間は、関西圏では
国公立＋閑閑同立のどれかには引っかかっている。
間違っても参勤交流まではいかないよ。（これらは明らかに国立未満）

和歌山大は閑閑同立を馬鹿にできないし、閑閑同立も和歌山大を馬鹿にはできないが、
参勤交流は明らかに落ちる。偏差値が同じなら、国公立。あたりまえ。

>>231

>>221は難易度の話。
>>228は全体の話。
説明しなきゃわからない？

228には何も書いてないんだから、分からんよ

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_keizai1.html

甲南経済53

おいおい、この時点で和歌山の圧勝は決まりだろ。
同じ偏差値なら国公立。これは証明するまでもない。

関大不合格者の偏差値はないのか??

「めざめよ！天才たち！」
甲南大学のホームページによると、
http://www.ipc.konan-u.ac.jp/

受験科目は２〜３科目。
国語を使った場合、日程によっては和歌山大合格者が落ちないという保証はないが、
どれかの日程でほとんど受かるだろう。

逆に、甲南の入学者が和歌山大に受かるか？
受かるやつもいるかもしれんが、ほとんどいないだろう。
なぜなら、受かるやつなら、甲南に入学していないからだ。

2/22 22:22 222get シリーズ第13弾の続き
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1077455158/

2/22　22：22　222get　シリーズ第14弾
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1077455165/


ヒッキー板の1年に一度のイベントを阻止しましょう！！
みんなで書き込みまくって222を早く超えさせましょう！！
22:22まであと　10　分！！！
現行のスレは上、13弾のほうです！！
13弾が222を超え失敗に終わらせられたら今度は予備の下のスレ、14弾スレにも書き込みまくって
失敗させまっしょう！！

このスレを見たら　根拠のない和歌山大学に対する
馬鹿山　基地外・・など完全な名誉毀損。
　個人名、会社名を出してあいつは基地外　馬鹿と公共の場で
発言したらどうなるか・・・・・・・・・
　それぐらいもわからないの？いくら馬鹿大学生でもわかるだろ。
完全な名誉毀損。侮辱罪。
　和歌山大生遠慮はいらない訴えろ。
どこの馬鹿大学生が捕まるか。あきれ返る。情けない。
いくら和歌山大に劣等感があるにしてもひどすぎる



あわててマジレスするなよ。和歌山大に対する侮辱は
はっきり証拠として残ってる。

>>237
それだとさ、関大合格者＞和歌山
だけど
和歌山＞関大不合格者
なんだよ。そうなると綺麗には結果でないから、とりあえず「同志社は格上でしょう」と分かりやすく示してみた。

ちなみに関大不合格者は
Ａ日程で49.9 50.8 50.2 50.9 48.4
Ｓ日程で50.7 51.9 51.8 52.7 48.8
です。

和歌山不合格者は
前期で　46.8 49.1 47.6 49.2 45.5

相手が悪かったね。
せめて奈良県立にするべきだったね。

和歌山大経済が私立で負けていると思うのは、慶応経済だけ。
（入学者偏差値なら互角に戦える。もちろん学費なら勝ち。）
同志社にも上智にも負けていません。

もちろん、大阪市立には負けていますが。

だから、偏差値じゃないって言ってるだろ。何度言ったらわかるんだ。
関大、和歌山、両方受かってからいえよ。
俺は同志社は受けていないから、同志社にでかい口はたたけない。
和歌山か大阪市立以上に受かってから言いましょうね。

勘違いしているやつがいるが、私大は一般入試だけでもないし、センター利用だけでもない。

一般入試
センター利用入試
帰国子女
推薦
指定校推薦
AO入試

ざっと思いついただけでも、これだけある。
おまえらがやってるのは、一般入試やセンター利用入試だけ抜き出しているだけ。
仮に、これらが国公立と互角だとしたら、チャンスが少ない国公立が難しい
ということは容易にわかるはずだ。

>>241
なるほど
関大不合格者＞和歌山不合格者なんか何の意味もないしなぁ 強いて言えば受験者全体のﾚﾍﾞﾙぐらいか…

Q.　英語だけで受かる私大はありますか？
A.　あります。（例：同志社）

Q.　英語だけで受かる国立はありますか？
A　ありません。

Q.　私大の指定校推薦枠が余っているのはなぜですか？
A.　枠が大きいからです。

Q.　私大の偏差値が高めに見えるのはなぜですか？
A　推薦枠や試験の日程・回数を細かく増やして、一般入試の定員枠を減らしているからです。
　　そのため、１回あたりの偏差値は高めに出ます。

>>243
すまんが俺は甲南じゃないぞ

とりあえず、俺は一般入試しか考えてない
他が入ればレベルが落ちるのは認める。
けれど、その話は俺にとってどうでもいいことだ

俺の立場は
甲南は和歌山には受からない
和歌山の甲南合格率は、甲南合格者と同程度からそれ以下
和歌山は関大には受からない　
関大が和歌山に受からないかどうかは分からない

学校のレベル入学者レベルの話は今のところしていない　

>>247
＞和歌山は関大には受からない　

ここに受かってるやつがいるぞ。

>>245
そういうこと。
とりあえず、まあ受験者のレベルとしては全体として関大＞和歌山

まあＡＯだの推薦だの入れて、入学者の偏差値測ったら、どうなるものやらさっぱりだけど。
とりあえず、受ける時点では、という話です。

誰も
和歌山＞＞同志社
だとは言っていない。

国立だからえらい、とも言っていない。

事実として、和歌山の難易度は参勤交流よりも明らかに上。
経済系なら、和歌山＞閑立だと言っているだけ。

同志社・関学ならちょっとわからない。ちなみに一般入試の話。

関西大と甲南大では
先輩の活躍度からいうと
甲南大＞関西大になるのが現状かもしれません。
旧高校＞旧夜間法律学校ということなんでしょうか…？
でも
関西大学も甲南大学も
同じくらい、いい学校とおもいます。

>>248
全体的な話だよ。
関大落ちて京大受かったなんてのも、探せばいるよ、多分。
ただ両方合格より、明らかに少ないでしょう、10人もいるのかって感じ、それだけ。

>>249
旧帝合格者も、閑閑同立は結構受ける。
だから、それはそうかもしれない。

大事なのは、受験者ではなく、入学者だろ。ちがうか？

このスレを見たら　根拠のない和歌山大学に対する
馬鹿山　基地外・・など完全な名誉毀損。
　個人名、会社名を出してあいつは基地外　馬鹿と公共の場で
発言したらどうなるか・・・・・・・・・
　それぐらいもわからないの？いくら馬鹿大学生でもわかるだろ。
完全な名誉毀損。侮辱罪。
　和歌山大生遠慮はいらない訴えろ。
どこの馬鹿大学生が捕まるか。あきれ返る。情けない。
いくら和歌山大に劣等感があるにしてもひどすぎる



あわててマジレスするなよ。和歌山大に対する侮辱は
はっきり証拠として残ってる。

甲南はボンボンが一杯だからね。
活躍してる人のほとんどはコネです。

>>252
そりゃそうだろ。
だけど、
関大＞京大とはならない。
京大のが間違いなく難しい。（あたりまえ過ぎる話だが）

関大も、和歌山も、両方受かるのは難しいよ。
同志社と和歌山だってそう。
同志社経済程度じゃ、数学やってないやつは和歌山受からないよ。

俺は早慶とかは合格判定結構出てたが、和歌山のやつらは
早計にはほとんど受からないだろう。
なぜなら、早計と和歌山両方受かる能力があれば、
大阪市立以上に結構入るからだ。
ちなみに、俺は神戸・大阪市立はきわどかったから、和歌山に逃げた。
でも、俺は学部問わず早計だったら、受かる自信はある。

誰か滋賀と関関同立の併願対決張ってくんないかなぁ
ｺﾋﾟしときゃ良かった

>>253
それなら、そういう話ですればいい。
俺は受験者の話で進めてた。
スレの設定もそうなってたから。

一般入試合格者なら、偏差値で和歌山と甲南は互角。
けど入学者ならまた話は別だ。
明らかに甲南の負けだろう。
問題は関大からじゃないか、と思う。
それなら１の時点で設定がなきゃ無理。

関係ない話だが、

京大と阪大・神戸大

偏差値はともかく、難易度は比較にならないよ。
京大はむずい。理由は科目。
とくに法学部は劇ムズ。おそらく東大もそうだろう。

京大の一般入試は受けることすら無理だ。
もし受かるとしたら、経済論文だけ。
（論文偏差値は７０以上あったし）
ここですら、数学はある。（偏差値は６０前後だが・・・）

俺に言わせれば、東大・京大と早計など比較にならないね。
仮に前期が何回も受けられたなら、
京阪神＋大阪市立＋和歌山とすべて受けたはずだが・・・ｗ

>>258
そうか、そりゃすまんかった。
合格者なら比較にはなるかもしれない。
しかし、合格者など何の意味があるの？
閑閑同立に行くやつもいれば、神戸大に行くやつもいるかもしれない。

「甲南の合格者は、神戸大に行くからすごい」

とか、そういう話にならないか？

要するに、合格者偏差値など、何の意味もないってことだ。

ロースクールにでも行ってくださいｗ

経済系・入試難易度（手段は問わず）


京大経済
京大経済（論文）　阪大　神戸大
大阪市立
大阪府立　神戸商科大　和歌山大　滋賀大　同志社大　関学大
関西大　立命館

左＞右

ちなみに、京大経済（論文）は、（英・数の）偏差値は低いが論文が激ムズ。
偏差値７０オーバーの俺が言うんだから、たぶん間違いない。
論文だけならおそらく偏差値は７０以上。

262
滋賀と和歌山って　ほぼ同じのような気がする

＞260
＞要するに、合格者偏差値など、何の意味もないってことだ。

同感。
国公立は入学者偏差値とほぼ等しいから意味があるが、私立の場合は
どのレベルの学生が受験して合格しているかの参考程度にしかならない。

>>260
入学者偏差値はどうもね、データが少ない上に捏造疑惑などがあって面倒なんでね。
どこまで推測できるのか難しい。入学者偏差値データってあんまり見かけない。
しかもどうやって調べるんだろう、とも思う。細かく見ると色々問題ありそうなんだが。

まあ甲南程度から神戸受ける奴もいないだろう。
正直その辺受ける人間は感官同率が滑り止めだし、失敗しなければまず余裕。

一般入試のみの難易度を並べると、

京大経済
京大経済（論文）　阪大　神戸大
大阪市立
大阪府立　　同志社大　和歌山大　神戸商科大　関学大　 滋賀大
関西大　立命館

左＞右

滋賀大については、規模や学科が多いからしょうがない。
底辺だけを見れば、神戸商科と和歌山はおそらくいい勝負。

定員の３分の１は数学無しで受験？

和歌山経済 ／後

センター試験 ２〜３教科３科目(600点)
【外国語】英・独・仏・中・韓から１(400)
《国語》国I・国I IIから選択(100)
《地公》世Ａ・日Ａ・地理Ａ・世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂ・現社・倫理・政経から選択(100)
《数学》数I・数IＡ・数II・数IIＢ・工業数理*・簿記*・情報*から選択(100)
《理科》総理・物Ａ・化Ａ・生Ａ・地学Ａ・物Ｂ・化Ｂ・生Ｂ・地学Ｂから選択(100)
●選択→国語・地公・数学・理科から２

個別学力試験 学科試験なし(1200点)
【小論文】(1200)

備考 セ試…国･地･公･数(1)･数(2)･理から2科目選択(理は1科目)
２次…論文は日本語の現代文を読み，記述式で解答する

>>263
ほぼ同じだと思う。

合格者平均偏差値は
滋賀≒和歌山

底辺だけなら
和歌山＞滋賀

理由は、滋賀の規模の大きさと、２次数学のない学科の存在。
これらも内容のメリットにはなるから、
滋賀＞和歌山と思いきや、和歌山のほうが校舎はきれい。

よって、
和歌山≒滋賀

神戸商科、滋賀、和歌山
この３校はキャラの違いこそあれ、≒でかまわないと思う。

266
そうなんだ
神戸商科（春から兵庫県立　経済・経営）っていいってきくよ

＞262
センターを無視しているようだけど、センターレベルで言うと、滋賀＞和歌山だから
和歌山＞滋賀と必ずしも言えないだろ。

268
でも　滋賀大って　お城の中に　キャンパスがあるんだよね★

>>267
後期かよｗ

後期を考えると面倒なんだよなあ・・・
後期は大阪市立のランクも大分下がるし。

>>269
いいよ。
平等に見れば、
神戸商科≧滋賀≒和歌山

実績は神戸商科大が上。
今までは単科大だったが、これからは一応総合大学になる。
この３校でどこが一番かといわれれば、神戸商科大だろう。

>>270
科目考えろよ・・・
センターも
滋賀≒和歌山

＞268
就職は？
和歌山経済から都銀や地銀総合職に何人ぐらい就職する？

>>252
和歌山の進学校から関関同立全て落ちて
京大だけ受かった変な奴がいるらしい。
「受験って運とか相性があるから」と言ってそうだが。
どうせ楽勝で京大受かるのに関関同立の受験なんか本気出すかよ、
というノリだったなら分かるが
それならあんな高い受験料払わないだろうから
本気で受けてたんだろうな。
一昔前の話だが。

和歌山も関学も同じなの？

神戸商科ならともかく、滋賀に負けてるとは到底思えないのだが。
所詮、どんぐりの背比べといわれれば、それまでだがｗ

滋賀大のセンターは、３科目でなおかつ理科・社会のAがつかえるだろ。
滋賀も和歌山もどっちも低いが、どちらも同じぐらい低いよ。

>>276
関東の人なら、
経済系は
同志社＝関学＝滋賀＝和歌山＝神戸商科大（兵庫県立）＝大阪府立
と覚えておけばじゅうぶん。
その上は大阪市立、その上が京阪神。

大学に対してどちらがいいとかは本人の考え方。
許せないのは根拠もないのに　馬鹿とか基地外とか
不特定多数が閲覧できる公共の場で書き込む奴。
　根拠を示せよ。
和歌山大側が手続きをとれば　事件として成立する。
　それこそ　どこの基地外　馬鹿大学生が捕まるか。
本当に情けない。

>>278 あり

>>275
俺はそういう奴が全部受かるよりも頭がいいと思ってたりする。
だって必要なところしかやってないわけだし

まあ、俺は立命の時は、皆がせせこましく準備してる時にジャンプ読んでたがｗ

セガの副社長は　滋賀大らしいね
ダイエーの社長は和歌山大らしいね

>>279
同感。
こっちだって、甲南●●とか書いてないのに。
そういえば、
関大・和歌山のスレにも、そんなやつがいたな。
やっぱりｺｰﾅﾝの仕業かな？

和歌山は就職の話は避けるんだな。
まさかオークワへの就職が一番ということはないだろうなw

大学に対してどちらがいいとかは本人の考え方。
許せないのは根拠もないのに　馬鹿とか基地外とか
不特定多数が閲覧できる公共の場で書き込む奴。
　根拠を示せよ。
和歌山大側が手続きをとれば　事件として成立する。
　それこそ　どこの基地外　馬鹿大学生が捕まるか。
本当に情けない。

HNに馬鹿山とか書き込む奴はどこの馬鹿大なの？
　あきれる。

まだ高学年じゃないから、就職に関してはあんまりわからん。
同志社＝関学＝滋賀＝和歌山＝神戸商科大（兵庫県立）＝大阪府立
ここらへんならおそらく大差ないと思う。

同志社＝関学?

>>285
神戸でも糞とか書かれてるぐらいだから、仕方ないかもよ。
気持ちはわかるが、あんまりムキになるなよ。
ここは、２ｃｈでも底辺を争う板だからなｗ

>>284
去年のオークワへの実績は1名ということらしい。

>>287
いちいちこだわるなよ。
どんぐりの背比べだよ。

また駅弁祭りやってるな。
イカめし、あったかいやつ食いたいな。

うちは
とりあえず俺の周りだと
ＪＡＬ　東京三菱銀行　関西電力　公務員３人　大学院５人　
これで全部か

感官同率は同志社が有利なんてなくて、感官同率で一つの枠。
他の国立は話を聞かない、というか、会ったことない

>>290
うんうん
どんぐりの背比べだからこそ
レスがすごいスピードで増えるのだと思う

関西圏なら、神戸（六甲台）以上に行けば安定した地位が得られるよ。
滋賀・和歌山や閑閑同立も悪くはない。
同志社と和歌山と関大でも大差ないよ。
これ未満は明らかに落ちる。

＞286
就職時の扱いは、京阪神大は別格だが、そこらへんの大学は同じだろ。（大阪市立大も同じ
グループになる事もあるみたいだが。）
後は個人次第。

>>294
ああ　そういえば
確かに関関同立は　潰しあいするって聞いたような気がするよ

>>293
スレタイにあるのに相手にされてない学校もあるがの。

しかし駅弁は何を血迷って和歌山＞同志社とか書いてるんだろうねぇｗ
アホ丸出しですやん。
同志社＞和歌山は自明。んなの誰でも知ってることだろ。
甲南＞和歌山の事実すら理解できないらしい。

>>297そんなあ　かわいそうだよ

５教科平均偏差値
　　　　　　　　　国語　数学　英語　社会　理科　＜５教科平均＞
甲南大　　経済　　53.1 53.1 54.6 54.6 51.6 ＜53.4＞
和歌山　　経済　　52.0 53.6 53.9 53.7 50.7 ＜52.8＞

ソース
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

参勤交流は、ほんとかわいそうだと思うよ。
１ランク上げれば、閑閑同立。
ここに行けば、（たぶん）世界が変わる。
参勤交流は、閑閑同立よりは、参勤交流未満の大学に近い存在。
かなしいの。

勉強すれば、国公立閑閑同立には受かる。
やらなかったやつが悪い。

ID:8MBhHDln＝大阪市立大学卒を騙る和歌山大の現役学生

和歌山の就職実績ってどんなのかな？ｗｗｗｗｗ

お、ｺｰﾅﾝ君がきたのー。
今度は馬鹿とか書かないようにしないとね。

５教科平均偏差値
　　　　　　　　　国語　数学　英語　社会　理科　＜５教科平均＞
甲南大　　経済　　53.1 53.1 54.6 54.6 51.6 ＜53.4＞
和歌山　　経済　　52.0 53.6 53.9 53.7 50.7 ＜52.8＞

ソース
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

>>304
甲南大学よりは馬鹿ですね。和歌山大学は

これしかないんだろうね。かわいそうに。

ちょっと待て
8MBhHDlnは和歌山だろ？

なんだか妄想が激しいみたいですね。大丈夫かな？

＞296
同志社から京都銀行への就職者数は多いが（約40名）、希望者が約800人
もいると聞いた事がある。つまり、競争率約20倍。
その点、国公立は学内競争は少ないだろうな。

昔から和大チャンネルを荒らしてたやつだろ？
病院に逝ったほうがいいんじゃないかな。

>>310
学生数が多いというのは、就職に関しては不利だね。

先輩の活躍度からいうと
甲南＜和歌山になってしまうと思う
甲南＞関西は　いえるかもしれないと思う

ID:8MBhHDln　はどこの大学ですか？？？ｗ

>>311
なーんだ　和歌山大学在学じゃんｗ

>>315そうなのお？

そもそも、大阪市立卒などといった覚えはないが。
和歌山大在学などもいった覚えはないが。

和歌山大学は就職の話を避けますねｗｗｗｗｗｗ

激藁

じゃあ京大にしとけｗ

>>317
お前のレスは一貫してるんだよｗ
自分で自分の特徴もわからないようじゃ、大人とはいえないよ

きしょ。

大阪市立大学卒　関西電力勤務と騙る現役和歌山大の学生

５教科平均偏差値
　　　　　　　　　国語　数学　英語　社会　理科　＜５教科平均＞
甲南大　　経済　　53.1 53.1 54.6 54.6 51.6 ＜53.4＞
和歌山　　経済　　52.0 53.6 53.9 53.7 50.7 ＜52.8＞

ソース
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html



以上より、甲南＞和歌山は自明。

199 ：エリート街道さん ：04/02/22 21:19 ID:8MBhHDln
「あの人、和歌山大なんだってね〜」
「和歌山大なんて、俺でも受かるわ（笑）」
中学生が和歌山大生を指差し、こんな話をしていた。
それを聞いた親が、必死で止める。
「なに言ってるの！彼らは和歌山のエリート！将来は和歌山県を背負ってたつ人材なのよ。」
そんな言葉には耳を傾けず、ひたすら和歌山大生を馬鹿にする中学生。
やがて、彼らは公立高校に進学。
そして、大学受験の年齢になったとき、とんでもない事実を知ることになる。
「先生。僕は偏差値５０だから、最低でも和歌山大学には行けますよね」
「馬鹿言え。おまえなんかが和歌山大に受かるものか。和歌山大どころか、徳島大すら無理だ。
偏差値だけで国公立を見ると、痛い目にあう。それに、おまえは３科目馬鹿だろうが」
「そんな馬鹿な。いやだ、俺は滋賀大を受ける。ここなら数学のない学科もあるし・・・」
そして、滋賀大に特攻。見事散る。
滋賀大どころか、閑閑同立に全敗。仕方なくｺｰﾅﾝ大学に行く羽目になったのである。
「俺はｺｰﾅﾝ。和歌山なんか糞。」
そこには、今日も２ｃｈで工作を続けるｺｰﾅﾝ大生の姿があった。

（『ああ青春の和歌山大学』より）

>>320
自分で自分の特徴を理解するって
簡単に見えて
けっこう難しいよ
奥が深いとおもう。
この深さに気づかないうちは、
もしかすると、まだ、自分の特徴を完全に理解してないのかもしれない。

また話が振り出しに戻ったぞ
迷った？
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ)
ここはメビウスの輪かｗ

２ｃｈやってる間に勉強して和歌山に受かればいいのに。

＞317
＞256
＞ちなみに、俺は神戸・大阪市立はきわどかったから、和歌山に逃げた。

和歌山大生だと自白してるじゃん。

>>325
いやいや、自分が何を書いているかくらいは理解できるだろ。
あいつは、いつも和歌山が関関同立よりも上に来るように不等号をつける。
ま、あからさまな嘘なんだけどとりあえず反論すると甲南工作員必死だなとか
言う始末。なんつーか、駅弁の工作が酷すぎて正直笑えるｗ

>>327
よう和歌山さん。

>>328
和歌山大「生」だとは言っていない。
これ以上言うと答えになるから、言わないことにする。

和歌山大が和歌山県を背負って立つとは
初めて聞いたです
なんか、大学卒業すると
和歌山から逃げていくって
地元の人が嘆いていたとか聞いたことがあるです

>>332
和歌山県下トップ校の智弁和歌山の進学実績を調べてみるよ

和歌山県下トップ校
智弁和歌山高等学校　進学実績

東京大　２４
京都大　５０
大阪大　３３
神戸大　１３
和歌山　０

同志社　４９
立命館　４６
関学大　１５
関西大　２１

とりあえずここまでの結論
>>1の提示した合格者偏差値は実際入学する人間とは異なるので無意味。
ただし、一般入試の難易度だけを見るというなら、同程度（あまり意味はないが）。

よって和歌山＞甲南

滋賀と和歌山、関大と同志社あたりは微妙。結論はでず。

俺個人としては
不合格者の偏差値で合格者の偏差値を上回っている同志社は和歌山より難関だと思う
ちなみに同志社経済の推薦枠は２０名、全体の２５分の１程度みたい　無視してもいいのではないか。ＡＯはやってない。

なお、就職の話はしていない。

智弁和歌山って　どんな学校だろ…

ここだね
校長先生は　玉川大学　ご出身かあ…　いい学校だね★
http://mytown.asahi.com/wakayama/news01.asp?c=13&kiji=174

>>334
進学実績じゃなくて、合格実績だろ。

>>332
逃げていくみたいだね

>>337
なんですか？和歌山さん

同志社≧和歌山＝関学≧関大・立命

これで文句なかろう。
終了。

>>340
関関同立じゃ、相手にならないよ
産近甲龍が和歌山のライバルだし

でも甲南には負けてるけどね

和歌山は同志社と関学の中間ってことでどうか？
入学者偏差値でもほとんど差はなかったし。

同志社≧和歌山≧閑閑立か。
もしくは
同志社≧和歌山≧関学≧関大・立命か。

関関同立＞＞＞甲南＞和歌山

ここまでは分かった

産近龍との関係がわからん

┃54　早稲田大 人間科学54．9 関西学院大 経済54．9★ 新潟大 法54．8
┃　　明治大 政治経済54．6 和歌山大 経済54．5★ 福島大 経済54．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃53　立命 経済53．9 奈良女子 生活環境53．7 京都府立 人間環境53．6宮教大 教育53．6
┃　　法政 社会53．6 関大 社会53．4 青学 国際政経53．0 東京女子 文理（文系）53．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃52　信州大 教育（文系）52．6
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃51　青山学院大 経営51．8 西南学院大 経済51．5 愛知教育大 教育（文系）51．4
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃50　成蹊 法50．8 立命 政策50．8 日本女子 文50．7 聖心 文50．7日本大 法50．6
┃専修大 文50．4 学習院女 国際文化50．3 龍谷 文50．3高崎経 経済50．2 専修 経営50．2
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃49　獨協大 外国語49．9 日本女子大 人間社会49．9 成蹊大 経済49．4
┃　　國學院大 法49．3 成城大 文芸49．0
┠─┼──────────────────────────────────┨
┃48　福岡大 法48．8 京産大 外国語48．6 明学大 法48．5フェリス女大 文48．5
┃　　京都教育大 教育48．4明学大 経済48．4 甲南大 経済48．2★ 法政大 経営48．0

>>342
狂牛病にでもかかったか？
病院行って来いｗ

>>344
また意味のないデータ引っ張り出してきてｗ
進化のない奴だな
和歌山くん

関学経済54.9
和歌山経済54.5

和歌山経済は、数１A/数２Bがある。
関学は数１Aだけとか、そんな感じだろう。

個人的には、
同志社≧和歌山≧関学
だと思う。

>>347
そいつはどこのデータ？

ｺｰﾅﾝ、ギリギリ入っていてよかったじゃん。
あと１ポイント低かったら入っていなかったところだぞ。
入試科目に数学がないのにｗ

>>348
駿台入学者偏差値

科目は英・国・社

>>347
お前の論理は破綻している。さっさと病院行って来い。
学歴コンプの塊。
関関同立に負けているなんて、誰に聞いても分かってる話だろ　ぷ

和歌山は和歌山県のごく普通の公立高校の至極平凡な成績の学生が
進学する大学、まあ優秀だと自負する香具師は和歌山にいかないでしょ
和歌山県に残るならそれなりにいい大学、外にでるなら寛大のほうがいいわな
典型的な駅弁だわさ（ｗ

タケダの社長さんは甲南大出身ってきくよ
大和証券の社長さんは和歌山大出身ってきくよ

同志社≧和歌山≧関大≧龍谷≧甲南
こんな感じだと思う。

阪大・神戸大＞＞＞大阪市立＞同志社≧和歌山≧関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞共産＝ｺｰﾅﾝ

平凡な駅弁の和歌山が、甲南に負けている。

至極当然の話だろ。

阪大＞神戸大＞大阪市立≧同志社≧関学≧立命≧関大＞甲南＞＞和歌山

京大＞阪大・神戸大＞＞大阪市立＞同志社≧和歌山≧関学＞関大・立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞共産＝ｺｰﾅﾝ

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない就職実績の壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山

こんなとこでしょ？

和歌山大学の就職ってどうなの〜〜〜〜〜？

同志社≧和歌山≧閑閑立

これでいいよ。同志社は確かに難しいと思う。

入学者偏差値データってどこで手に入るんだ？
駿台ニュースしか検索に引っかからない

関大＞和歌山≧甲南≧龍谷　

こんなもんだろう。就職だけだったら甲南の方が上かも。

＞352
でも今の和歌山の公立高校で和大を馬鹿に出来る高校は存在しないと思うけど。
たとえ桐蔭や向陽であっても。

桐蔭や向陽？ｗｗｗ
平均で和歌山にすら受からないよ。
近大附属和歌山の平均で、やっと和歌山に受かる程度だよ。

>>361
週刊誌に載っていた。ネット上には存在しない模様。

＞353
武田の社長は創業者一族だから割り引いて評価しないといけないと思う。

和歌山県から、わざわざ遠くのｺｰﾅﾝに行った、学歴コンプの悲しいやつ。
和歌山より上だと信じないと、アイデンティティーが崩壊するんだろうな。
かわいそうなやつ。

現実はこうだよ。

京大＞阪大・神戸大＞大阪市立＞同志社≧和歌山≧関学＞関大・立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞共産＝ｺｰﾅﾝ

同志社≧和歌山≧関学＞関大・立命

ここらへんならどこに行っても大差はない。
けどｺｰﾅﾝは明らかに違うだろ。

でもさ　
就職のとき
現実問題として
企業によっては
甲南は関々同立や国公立（経済系）[市大、和歌山など]と
同等に扱ってもらえなかったりする。
そういう　甲南の立場をわかってほしい。
和歌山大の人も、もっと甲南に対していたわりを持ったほうがいいと思う。
特権を持ってるんだから。義務だとおもう。

入学者偏差値で、早慶上智同志社関学に匹敵する和歌山に勝負を挑むとはいい度胸だ。
ｺｰﾅﾝ君、ところであなたのところの入学者偏差値はいくつだい？
合格者偏差値ではなくて、入学者偏差値を出してくれないかな？ｗ

和歌山大学の就職実績が全く出てこないんだが・・・。
悲惨なんですか？

微妙なデータだなぁ
入学者偏差値出すって事は、
入学する前の予備校での偏差値使って、入学先と照らし合わせるってことだろう？
いつの偏差値を使うのか、それは平均を取るのか、重みづけはどうする、しかも何で一年分しか作らなかった？
色々と疑惑の総合商社ですな
一応信じるとしたら経済では
同志社＞関学＝和歌山≧立命・関大だな

経済なら
同志社＞関学＞立命≒滋賀＞関大＞和歌山　が妥当

＞370
それは和歌山大生じゃなくて、このスレを立てた1に言うべき。
結局、どちらの大学も馬鹿にされているんだから。

入学者平均偏差値は駿台のイカサマデータじゃねーの？
あそこは国公立がいつも偏差値高く出るように意図的にしてるし、
なにしろ母集団が少ないんだからナンセンスなデータだよ。
国公立が高めに出るようにしてるのは有名な話。
他の予備校データよりも明らかに高くなってる。

ましてや、一般入試じゃなくて推薦まで含んでるときたら・・・。

どうでもいいけど、和歌山大の就職実績ってどうなの？
滋賀大のは大体知ってるけど。
和歌山＞滋賀っていうなら、結構就職はいいんだよね？

入学者偏差値（英・国・社）

慶応・総合政策57.5（？）
同志社・経済57.4
横国・経営57.1（数学必要）
大阪市立・経済57.4（数学必要）
慶応・経済56.1（数学必要）
上智・経済56.1（？）
慶応・環境55.2（？）
早稲田・人間科学54.9（？）
関学・経済54.9（？）
和歌山・経済54.5（数学必要）★
立命・経済53.9
関大・社会53.4

とりあえず就職データとして
進路状況　経済学部
http://www.wakayama-u.ac.jp/shushoku/zyoukyou/14/eco14.html

平成１４年度求人会社一覧
http://www.wakayama-u.ac.jp/shushoku/H14.html

>>378
すまんが国立の一番上辺りはどうなってるべ？

>>373
違う。
和歌山≧関学
だ。
関学は数学に重きを置いていない。
この偏差値の科目は、英・国・社だ。

>>380

>>18-21を見るべし。

>>376
推薦を含んでいるところがいいんじゃないか
実際、私立にはそういうのが多いわけだし
数字の信頼性については、漏れは良く分からんが、
大学全体の生徒の質というかガラの悪さは、
この数字に比例するんじゃない？

＞376
推薦や内部進学者も同じ学部生だろ？
人数も多いし、それらを含めて評価されるのは私大の宿命だから仕方ない。
一般受験生は区別したいのかもしれんがな。

>>379
就職決定率が59％か・・・。
正直言って悪いな。
しかも企業名を伏せるあたり・・・。ってとこだな。

>>381
数学にこだわる意味が分からないんだけど。


で、結局和歌山大の就職ってよくないんでしょ？

>>383
いやいや、このスレで和歌山大の人は一般入試の難易度ばっかり強調
してるもんでね。それなら入学者偏差値なんかで比較するのは
ナンセンスでしょ？ただそれを言いたいだけ。

就職実績では争えないみたいだし。

>>385
それはない
就職はいいとおもうよ

>>385
数学にこだわっているのではない。
入試に数学があるほうが、数字の上では低めにでるということだ。
それぐらいわかれ。
駿台の入学者偏差値データー（文系）の科目は、英・国・社
だと言っているだろうが。


　　　英　　国　　社　　数
A　　６０　６０　６０　　４０→駿台入学者偏差値６０
B　　６０　６０　５０　　６０→駿台入学者偏差値５７

A君＞B君ということになってしまうのだぞ？

３８７つづき　
ただし　経済学部の話しですよ

＞379
具体的な就職先が書いていないからはっきり言えないが、金融、保険
が少ないな。（全部で53名うち男子28名）
金融関係への就職に関しては滋賀大経済の方が上だな。

>>388
結局さ、受験段階で比較することなんて無意味じゃんじゃないの？
入学者偏差値だってイカサマみたいなもんだし。
数学が入っていれば、賢いんだみたいなナンセンスな発言されても
誰も納得しないし。

>>387
就職決定率59％は悪いと思うけど。
あと、就職がいいなんていう根拠全くないじゃん。

駿台入学者偏差値（文系）に関しては、どうも
入試に数学がある学部は、ない学部に比べて偏差値が５ほど
低めに出る傾向があるようだ。

ID:dJgvou1eは厨房ですか？
まずは高校に入ってください。

経済なら
同志社＞関学＞立命≒滋賀＞関大＞和歌山　が妥当

これでいいんじゃないの？
一般的でしょ。

>>394
は？
根拠まったくないじゃん。

>>393
いや、和歌山が関学よりも上と言ってる君は小学校に戻ってやりなおすべきだよ。

滋賀大学経済とは就職率、金融の人数・男女比が違う
http://www.biwako.shiga-u.ac.jp/gakuseibu/kouseika/syusyoku/data.htm

>>395
和歌山大学の就職実績を勘案したよ。
あと、駿台のイカサマ入学者偏差値なんてのは、
参考にすらならないので除外。

そもそも、入学者偏差値がイカサマなら、私大の合格者偏差値はなんなんだよｗ

>>396
ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

金融業界はこの不況が直撃してめちゃめちゃ苦しいからな。
たしかにどこの大学も少ないみたい

>>398
都合が悪いものは無視ですかｗ

私大の合格者偏差値（受験者の質）に、どんな意味があるのか説明してもらえませんかね？
入学者偏差値に意味があることは自明ですがｗ

関学の合格者偏差値ならある
数学５８，７　社会６０，３
　　５９，９　　　６１，０
和歌山は前期数社変わらず、後期は下がる。
でも、偏差値で１しか変化なし
平均を出したら、結局関学＝和歌山になると思うよ

>>401
あれ？就職実績は？
俺は受験段階での比較なんて、なんとでも言い様があるから
無意味だって言ったんだけど。
就職決定率59％じゃ、話になんないよ。

少なくとも、和歌山は同志社・関学には負けていない、ということだ。

就職に関しては、全員が報告するかどうか分からない
とりあえず、俺が出した和歌山大学のデータが正しいなら、いいとは言えない

>>403
ｺｰﾅﾝの就職状況ってどうなのよ？

>>344
この表のこの2つの学校↓
奈良女子 生活環境53．7 京都府立 人間環境53．6
って理系だろｗ　これに負けるコーナンはまずいだろ

まぁ俺がなんと言おうと駅弁君は、現実ではありえないランク付けをする
んだけどね。就職実績は無視してもね・・・。
ま、せいぜいネットで番長面してください。

入学者偏差値で分が悪いからといって、就職に話を変えましたか、ｺｰﾅﾝ君。

>>406
甲南は数字の上では和歌山に勝つよ
社長の息子だらけだから
だから、あそこのデータは出しても無意味

最底辺国立＞最底辺公立＝ｺｰﾅﾝ
ぐらいじゃないの？

でも　去年和歌山から国民生活金融公庫とか大阪証券取引所とか行ってるみたいだけど
ここらは男女で職種の差とかあるのかなあ

ｺｰﾅﾝなんかどうでもいいよ。
同志社・関学との対決の結果を知りたい。

ちょっと、落ちるので自分で調べてちょ

今のところ
俺の主張に反論がない
同志社＞関学＝和歌山は覆らず
特に同志社

同志社はともかく、関学より下は９９％あり得ない。
関大・立命は１００％あり得ない。

いっておくけど
和歌山経済は、底辺国立じゃないよ
でも教育は…
だからいまだに、学部間のミゾは深いらしい。

教育学部は教採再受験、公務員試験再受験があるからほぼ全員提出じゃない？
http://www.wakayama-u.ac.jp/shushoku/zyoukyou/14/edu14.html

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1077296824/l50

…でも　誤解なきよう。
教育学部が和歌山県全域、大阪南部にかなり多くの教員を輩出している「伝統校」であることも付け加えておこう

早く就職のデータ見せてくれ。内部資料あるだろ。

経済でプーになる奴より、教育で地道に就職した奴のほうが
遥かに立派です。

上場企業役員出世見込度指数（「危ない大学」　中村　忠一　著）

早稲田を１００とした指数

東大　　　３６０．０　 大阪府立　７８．４　　広島　　４９．２　立命館　２５．１
京大　　　２６４．０　 中央　　　　７６．４　　同志社★４９．１　青山学院２４．７
一橋　　　２３０．５　 名工大　　７６．１　　静岡　　４５．１　成蹊　　２２．２
慶應大　　１６７．４ 　横浜市大 ７３．４　　立教　　４４．６　上智　　２０．９
神戸大　　１３５．３　 横浜国大 ６８．５　　学習院　３９．７　福岡　　　９．４
大阪市大　１０８．２　 北大　　　６６．６　　東京理科３３．８　専修　　　７．６
東北 　　 １０５．４　 関西学院　６５．６★　法政　　３２．７　近畿　　　７．４
早稲田　　１００　　　 金沢大　　６２．６　　日本　　３１．９
九州　　　９９．６　　 和歌山大　６１．８★　岡山　　２８．６
大阪　　　９８．６　　 滋賀大　　６０．１　　新潟　　２７．５
東工大　　９７．５　　 都立大　　５７．８　　千葉　　２５．５
名大　　　８７．１　　 明治大　　５０．８　　関西　　２５．８

法、経済、商など社会科学系学部は定員の100％
工、薬、農など理系学部は定員の70％
文と理は定員の50％
医、歯と教育（教員養成）は0％

データがないと、話に真実味がない

421まあ　それは、そうだが。
教育学部っていいよな。どこの国公立でもけっこう
アットホームだって聞くし。

文系の強い大学が高めに出てる感じかな

というか、和歌山の大学院進学率低すぎじゃないのか？
こんなものなのか、普通半分ぐらい文系でも行くだろう？

>>422
確かそれ９８年出版だから９７年ころのデータじゃない？
それから和歌山は-48.85%　関学-37.74%　同志社-35.02%
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou.html
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/shidai.html

和歌山って名実ともに日当駒船レベルだったのか。
っつか実績は日大のほうが上か？ｗ

アエラのデータでは関学経済にトリプルスコアぐらいつけられてたな

すげえｽﾚ伸びてるな
関大＞和歌山＞甲南
これでいいだろ 大ざっぱに言うと
関関同立＞滋賀＝和歌山＞産近甲龍 決定

まあ旧高商って事である程度金融枠を持ってる事を考慮しても
大阪市立≧同志社＞関学＝立命＞和歌山＝滋賀＝関大＞甲南 こんなもんだろ

>>419
大阪府南部と言えば大阪９学区、最ＤＱＮ地帯だな
あの辺だと、公立小学校・中学校の教師はバカにされてるよ。
実際程度の低い教師ばかり。体育教師は大阪体育大もいるが。
９学区では和大はバカにされている。
これも、ああはなりたくないと思う教師が多いからだな。
まあ実際、児童生徒も程度が低くてヤンキーが多いから
教師もそのレベルに合わせないといけないわけだが。

滋賀大の学長、宮本憲一さんだよね。あの人マル経の人でしょ。
都市問題といっても環境破壊とかいわゆる左派的なアプローチ
だったと思うけど。滋賀大はマル経も強いの？　確か市大のあと
立命館だったかな、両方ともアカい大学だしね。

宮本憲一は、かの有名な元共産党委員長宮本顕治氏の息子。
市大でも教鞭をとっておられたことがある。
マルクス経済学の申し子とでも言いましょうか・・・。
どこの大学でも経済学部は左寄りだよ。最近の若手はケインズ主義者なんかが
増えてきてるけど。
50歳代以上の大半はマル経だな。

>>434
迂闊にも知らなかった。そういえばほとんど同じ名前だわ。
よく滋賀大も頭にそんな人をいただいたもんだね。
いい度胸してる。

京阪神の人たちの感覚だと
甲南ってきくと女の子の場合、頭は普通だし、
結婚するにはほどほどのネームバリューとほどほどにいいイメージがあるっていうかんじ。
おしゃれな子はおしゃれだしね。
男の子はおうちの家業を継ぐ子ならええんちゃう？ってかんじ。
学校はのんびりしてるし内部生は頭は悪いがええとこの子が多いしね。
和歌山っていわれたら、和歌山にある国立？ふーん、遠いし関係ないねぇってかんじ。
ださそぉ。。。。。という私は和歌山県民。（苦
結局、甲南えらびました。女の子だからいいんだもぉん。

甲南生の出した、つまらないスレに皆は、引っかかりすぎ。
甲南は、国立大学と比較さして、自校を高めようとしている。
龍谷とほとんど変らないないレベルで、いや龍谷の方が上かも（去年の代ゼミではそうなっている）
志願者も龍谷のほうが多い。和歌山大学は国立です。
地元の進学校では、和歌山を目指すが甲南は行かないです。
和歌山大とは、比較にならない。
こんな、糞すれ甲南の罠。おこがましいよ。

いいのか悪いのか知らんが「国立」だからね。
「国立！？へぇ〜すごいね！！」とか
言われると和歌山大生辛いよねｗ
就活で「質問させてもらいます、甲南大の○○です・・・」って言うのも辛いけど

確かに就職活動はつらかったみたい・・・
ランク付けされた説明会で一番下だったりするんだもんねぇ〜。＠甲南
男の子で自力で就職する必要がある人は甲南はあんまりでしょぉ〜。

龍谷あがってるんだぁ〜？ショックだな。そりゃ。（笑

和歌山大は地元だけでは、ネームバリューあるよね〜。
地元にずっといるなら和歌山大もよいかもね？

和歌山って県外の人にとってはなんら関心がない大学でしょ
国立和歌山大学といわないと知らないだろうし、
芋とかとは違って知らないから低学歴とはいえないしねえ
典型的な駅弁であることは確かだが
和歌山＝島根＝富山って感じ　

>>440
地元でもアホ扱いされるよ。良くてフツーの学生と見られる。

>>437
嘘は言うな。地元の進学校は死んでも和大になんか出願しないよ。
和歌山一の進学校、智弁和歌山高校では「和大に逝くようなことのないように」
と言われてる。和大の過去問（英語）やったときも、
「簡単過ぎますね。和大はやっぱアホですね」ボソ

進学校で和大に行く羽目になるやつはかなりの落ちこぼれ。

>>440
地元では名前は知られてるが場所を知られてない（マジ）
知名度はむしろ県外で高い。
もっと言えば「知名度の高い年齢層」が高いｗｗｗ

>>442
そうそうｗ
でも馬鹿にする奴やその子供に限って大経や桃山学院に行くんだけどねｗ
悲しいかな智弁以外の高校では和大行ければ全然マシな方だったりする
（↑詳細はサンデー毎日の増刊号を参照のこと）

>>443
地域ネタ言ってもわかんないだろｗ
まぁ智弁様ぐらいになると名古屋大なんかの地底文系とかでも引け目感じるらしいしね
和歌山大なんか落ちこぼれどころか受験すること自体有り得ないね。

>>443
ち●ん和歌山の先生は、産近甲龍出身が多いそうだね（藁
ち●んは賢いと思われているが、●会センターでは、
「ＩＮＣに逝くことがないように」
といわれている。
ち●んでもＩＮＣはアフォですね。

>>443
ち●んでもＩＮＣじゃ和大にも受からないよ（糞

何が智弁様だよ。
所詮、高校だよ。

たしかに和歌山の智弁（ＩＮＣ以外）の学力は高いがね。
あいつらプライド高すぎ。うんこ。

>>448
あの朝の放送に耐えられるんだ、奴らはすごいよ。
俺なら10秒も持たずに噴出しちゃうね。
「心はあるのか！？」ってないよ、そんなもん

上位はすごいが、下位はたいしたことない。
特にＩＮＣは糞。

「ち●ん和歌山」と言うだけで賢いと勘違いしている。
賢いのは上位、平均以上だけ。下位は糞。
ＩＮＣは和大にすら受からない。閑閑同立には結構うかるらしいが（藁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→えらい
　　　　　　　　　　　　　　　　↓和大ライン
ち●ん和歌山　　　　　　●●●●●●●●
近大和歌山　　　　　●●●●●●
桐蔭（数理）　　　　●●●●●●●
向陽（環境）　　　　●●●●●●
桐蔭（普通）●●●●●●●●
向陽（普通）　●●●●●●●
開智●●●●●●●●●●●

和歌山合格者平均偏差値
52.0 53.6 53.9 53.7 50.7 <52.8> 40台がごろごろいるだろうなw

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→えらい
　　　　　　　　　　　　　　　　↓和大ライン
ち●ん和歌山　　　　　　●●●●●●●●
近大和歌山　　　　　●●●●●●　↑東大・京大・和医大ライン
桐蔭（数理）　　　　●●●●●●●●
向陽（環境）　　　　●●●●●●●
桐蔭（普通）●●●●●●●●　↑阪大ライン
向陽（普通）　●●●●●●●
開智●●●●●●●●●●
　　　　　　　　　　　　↑産近甲龍ライン

>>451
>ＩＮＣは和大にすら受からない。閑閑同立には結構うかるらしいが（藁

ﾜﾛﾀｗ
あと>>452かなり真実。
桐蔭（数理）の下位なんか琉球すら受からんくせに「宮廷以外大学に非ず」とか言ってる
推薦なんかやめろよ、いい加減

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→えらい
　　　　　　　　　　　　　　　　↓和大ライン
ち●ん和歌山　　　　　　●●●●●●●●
近大和歌山　　　　　●●●●●●●↑東大・京大・和医大ライン
桐蔭（数理）　　　　●●●●●●●●
向陽（環境）　　　　●●●●●●●
桐蔭（普通）●●●●●●●●　↑阪大ライン
向陽（普通）　●●●●●●●
開智●●●●●●●●●●
　　　　　　　　　　　　↑産近甲龍ライン

和歌山大　　　　　　　　　●●●●
同志社　　　　　　　　　●●●●●●
関西大　　　　　　　●●●●●●
大阪大　　　　　　　　　　　　　　　●●●●
東大・京大・和医大　　　　　　　　　　　●●●●●
コーナン　　　　●●●

>>ID:IvACcfys

あんた神だよ…詳細すぎる。
一目瞭然なソースはないんだろうが、それだけに分かる人間には分かる。
分からん人間は「東大京大阪南大」とでも言ってろって感じだな

>>455
数理は推薦より、一般がｳﾞｧｶ。
なぜなら、定員切ったら誰でも入れるから。
桐蔭数理は、全科目の評定平均で４．７前後いるから、かなり難しい。
ち●ん和歌山（編入）は判定５０％前後だったが、数理は推薦の出願すら無理だったわ（藁
ＩＮＣは毎回８０％、●会センターでは、「ＩＮＣに逝くことのないように」
と指導された。下位だけ見ると、ち●んと和大はいい勝負だと思われ。

>>458
和大＝血弁（編入）下位＝血弁（INC）上位ってとこか？
俺、桐蔭数理は県立入試とは別日程で全部試験受けさせて入れたほうがいいと思うけどな
近大附属の層を積極的に取り込まないと血弁には近づけん気がする
近大・桐蔭数理・向陽環境は偏差値上かぶってるけど、後者は評定重視だから別物なのが原因と
この辺の層を積極的に競わせると和歌山の進学実績もっと上がると思うんだがなぁ

あと向陽は終わったと俺は思う。

2004代ｾﾞﾐｾﾝﾀｰﾗﾝｸ
『和歌山　VS　琉球』
和歌山教育64.0%＜琉球教育67.0%
和歌山工67.0%＞琉球工66.0%
互角だw
参考:和歌山経済65.0%､琉球法文72.0%

俺和歌山大A判定だったけど行かなかったよ。
まあ・・落　ち　た　わ　け　だ　が
で、結局関関同立に進学。

実を言うと、現役のときに和大に落ちた。
センターはＡ判定だった。敗因はおそらく数学。
和大は舐めたらあかん。

＞456
これが正しいとすると、ほとんどの和歌山の公立高校生にとって和大合格は学年
トップクラスじゃないと無理ということだな。

>>460
県立向陽は、県内初の中高一貫教育を実施しました。今春、高倍率です。
決して終わっていません。むしろこれからで有望です。
甲南こそ、終わっています。
公務員・教員採用及び大学院進学者数
今春卒業生の公務員・教員採用数　サンデー毎日より抜粋(12月23発売)

1位立命館340人（３１２７５人）
2位関西大250人（２６３６９人）
3位同志社212人（２２６３６人）
4位龍谷大190人（１９０５１人）
5位関学大166人（１６６４３人）
6位近畿大164人（３２８８２人）
7位京産大106人（１３１１６人）
8位甲南大 46人（１０２２２人）
※カッコ内は、大学在籍学生数。

大学院進学者数(私大)サンデー毎日1.4-11号より
　早稲田大　1656
　慶応義塾　1155
　立命館大　 950
　同志社大　 665
　関西大学　 622
　中央大学　 580
　明治大学　 578
　龍谷大学　 496
　法政大学　 419
　青山学院　 279
　関西学院　 268
　立教大学　 131

>>464
つーか、学歴板じゃ馬鹿にされまくっている関関同立や駅弁も世間一般で見れば十分高学歴だぞ。
産近甲龍も捨てたもんじゃない。

>>463
俺の同期に和大落ちの浪人慶応（経）がいたな。
そいつも同じことを言っていたよ。
なにせ経済学部の数学は伝統的にシス工と教育（理系）と共通問題だからな。
今は入試制度と科目の関係で減少気味だが、和大の経済はどちらかというと文系ではなく理系の人間が多かった

>>464
正直、全国レベルで見て和歌山で進学校と呼べる公立校は桐蔭と向陽だけだからなぁ。
和大行くのはトップレベルとまでは言わんが上中下なら上位なのは間違いないよ。

>>465
あんた和歌山の公立校なめてるよ。
和歌山の公立校の教師の言うとおりに勉強してたら甲南すら受からん
公立校の中高一貫は和歌山では無意味。
自分で勉強、これ基本。

>>467
>和大行くのはトップレベルとまでは言わんが上中下なら上位なのは間違いないよ。

これ向陽と桐蔭のことね。
他の学区首位公立校（海南耐久日高田辺新宮）なら確かにトップレベルでないと受からん。

>>468
　親戚が和歌山にいるんですが、
智弁以外は論外、
と聞きました。
本当でしょうか？

とりあえず、一般入試組みだけで考えて
和歌山＝関大〜立命辺りだと思うんだが

国立ではどの辺に位置するんだ？
何か琉球と同じとか上の方に書いてあったが

>>470
香川や秋田や高知とかといっしょぐらい。
産近甲龍で勝てる国立はないだろ。
偏差値なんかいくらでも操作できる。
それに、甲南の就職はコネばっかりだから。

>>469

”旧帝大は当たり前ってか底辺、東大・京大・医科大おまけで阪大ぐらいが当然でしょ”

っていう、いわゆる学歴板の進学校基準で言えばそうなるね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→えらい
　　　　　　　　　　　　　　　　↓和大ライン
ち●ん和歌山　　　　　　●●●●●●●●
近大和歌山　　　　　●●●●●●●↑東大・京大・和医大ライン
桐蔭（数理）　　　　●●●●●●●●
向陽（環境）　　　　●●●●●●●
桐蔭（普通）●●●●●●●●　↑阪大ライン
向陽（普通）　●●●●●●●
開智●●●●●●●●●●
　　　　　　　　　　　　↑産近甲龍ライン

和歌山大　　　　　　　　　●●●
同志社　　　　　　　　　　●●●●●
関西大　　　　　　　●●●●●
関西学院　　　　　　　●●●●●
立命館　　　　　　　●●●●●●
大阪市立　　　　　　　　　　　　●●
神戸大　　　　　　　　　　　　　　●●●
大阪大　　　　　　　　　　　　　　　●●●●
東大・京大・和医大　　　　　　　　　　　●●●●
東大理３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●
灘　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　●●●●●●●●
コーナン　　　　●●●

>>470
Ａ　東大　京大
Ｂ　阪大　名大　
Ｃ　神大　九大　東北大
Ｄ　北大　筑波
Ｅ　横国　広島　大阪市立
Ｆ　千葉　東京都立　金沢
Ｇ　埼玉　岡山　熊本
Ｈ　新潟　静岡　鹿児島　三重
Ｉ　　岐阜　信州　長崎　徳島 宇都宮
Ｊ　群馬　茨城　富山　山梨　山口　
Ｋ　滋賀　福島　鳥取　愛媛　富山
Ｌ　岩手　福井　香川　和歌山
Ｍ　宮崎　佐賀　弘前　山形　
Ｎ　高知　秋田　島根　大分　琉球

↑コピペ
つまり下位駅弁。
だいたいの位置を示すためのもんだから名大は一個下だぞ！
とか細かいことは言いっこナシね

>>474
和歌山はそんなに低くないと思う。

静岡＝鹿児島＝三重＝和歌山＝滋賀
だいたいこんなもん。
富山茨木山口ってそんなに高かったけ？むしろ和歌山より低いと思う。

岡山さんがお怒りですが、まあいいや
早計はＢからＦまで様々
感官同率は頑張ってＧまで
参勤交流はＭＮ辺りに来るかどうかぐらい、ってとこかな

>>473
おつかれさんでした。
しかし素晴らしい…

ちなみに俺学区トップ高で成績（センター得点）が一桁台だった。
和大がA判定で大阪市立大・岡山大がC判定、神戸大がE（もう少しでD）だった
和大でほぼ主席だったが、大阪市立大受ければよかったかどうか…
就活では結局、閑々同率や市大と同じ扱いだったから変わらん気もするが

それを考えても>>473は見事

和歌山大だって、「Ｗ大」だよ。

かっこいい？？

経済系限定で

東大　京大　一橋
神戸大　地方帝大
大阪市立　横国
金沢　広島　岡山　千葉
埼玉　静岡　滋賀　和歌山　長崎　福島　小樽商科
鹿児島　富山　愛媛　大分
底辺国立（琉球、宮崎、山口、秋田とか？）

こんなもんでは？
山口は悪くない大学のはずだが、なぜか入試ランクは低い。

>>475
細かいことはいいじゃん
少なくとも上位駅弁の横国や筑波とは差があるし、岡山や千葉みたいな中位駅弁には負けてるんだし
そこで挙がったのほとんど差がないとは思うけど
三重＞静岡＞滋賀＞和歌山＞富山＞山口（見事に下位駅弁が揃ったｗ）
ってとこかな？
三重は一応元一期校の総合大だし、静岡は豊田や本田を支えた工学部の名門だからね。

神戸の部分だけ変

大阪市立はかわいそうだな。
なかなか頭いいと思うけどな。
もっと悲惨なのは大阪府立（の工学部）だけどな。

京阪神＋大阪市立だけで細かくやると

京大　　　　　　　　　　　　●●●●
阪大　　　　　　　　　　●●●
神戸大　　　　　　　　●●●
大阪市立　　　　　●●

こんなもんでしょう。

>>479
うん、そんなもん。

東大　京大　一橋
神戸大　地方帝大
大阪市立　横国
金沢　広島　岡山　千葉
埼玉　静岡　滋賀　和歌山　福島　小樽商科
鹿児島　富山　愛媛　長崎　大分　山口
底辺国立（琉球、宮崎、秋田とか？）

金沢　広島　岡山　千葉は文理学部系の中堅経済で偏差値の割りに就職悪。
滋賀　和歌山　福島　小樽商科は高商系だが易化している。滋賀和歌山は立地面で就職有利
富山　長崎　大分　山口は上記と同じ高商系。しかし立地の面か分からんがご指摘の通り崩壊寸前。全国区での就職は絶望的

>>481
じゃ、訂正しよう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→えらい
　　　　　　　　　　　　　　　　↓和大ライン
ち●ん和歌山　　　　　　●●●●●●●●
近大和歌山　　　　　●●●●●●●↑東大・京大・和医大ライン
桐蔭（数理）　　　　●●●●●●●●
向陽（環境）　　　　●●●●●●●
桐蔭（普通）●●●●●●●●　↑阪大ライン
向陽（普通）　●●●●●●●
開智●●●●●●●●●●
　　　　　　　　　　　　↑産近甲龍ライン

和歌山大　　　　　　　　　●●●
同志社　　　　　　　　　　●●●●●
関西大　　　　　　　●●●●●
関西学院　　　　　　　●●●●●
立命館　　　　　　　●●●●●●
大阪市立　　　　　　　　　　　　●●
神戸大　　　　　　　　　　　　　　　●●●
大阪大　　　　　　　　　　　　　　　　●●●
東大・京大・和医大　　　　　　　　　　　●●●●
東大理３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●
灘　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　●●●●●●●●
コーナン　　　　●●●

>>482
市立大は近隣に帝大（クラス）が３つもあるので上位層がないのが痛いとこだろね。
就職では不利だが立地の理由で岡山や広島のほうが上位層が若干残ってると思う。
市立大は思い切って中期日程にして帝大の併願先にするのも面白いか？
OB怒り狂うだろうがｗ

いや、訂正始めるといくらでも文句が出るからいいや　大体なんだし

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→えらい
　　　　　　　　　　　　　　　　↓和大ライン
ち●ん和歌山　　　　　　●●●●●●●●
近大和歌山　　　　　●●●●●●●↑東大・京大・和医大ライン
桐蔭（数理）　　　　●●●●●●●●
向陽（環境）　　　　●●●●●●●
桐蔭（普通）●●●●●●●●　↑阪大ライン
向陽（普通）　●●●●●●●
開智●●●●●●●●●●
　　　　　　　　　　　　↑産近甲龍ライン

和歌山大　　　　　　　　　●●●
同志社　　　　　　　　　　●●●●●
関西大　　　　　　　●●●●●
関西学院　　　　　　　●●●●●
立命館　　　　　　　●●●●●●
大阪市立　　　　　　　　　　　　●●
神戸大　　　　　　　　　　　　　　　●●●
大阪大　　　　　　　　　　　　　　　　●●●
東大・京大・和医大　　　　　　　　　　　●●●●
東大理３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●
灘　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　●●●●●●●
コーナン　　　　●●●

こうかな。だんだん良くなってきたような気がする。

>>486
そういうこと。
にしても俺>>487さんが気になる。
俺は近附和歌山卒の地底（理系）あたりと見たが…ひょっとしたら神戸大（文系）かも。
わえに教えてくれんけ？

同志社トップ≦京大最下位
大阪市立トップ≦阪大最下位
関西大のボーダー≧立命館のボーダー
同志社の上位＞立命館の上位
同志社のボーダー≧立命館のボーダー
コーナンの上位≦関西学院の最下位

これは間違いないと思う。

同志社の評価が高く立命の下位層が沢山なことから同志社かな
とも
阪大と神戸をほぼイコールにしてるところから神戸かな
とも

思うが
とりあえず甲南でないことだけは確かだｗ

>>488
教育関係者ですよ。

一応言っときますが、表は文系（主に経済系）のみですよ。
理系入れると、神戸あたりは大幅に変わるでしょう。

>>490
立命の下位層は事実だと思うが。
同志社は閑々同率では（関学が凋落したことで）頭一つ抜けてると思うし。
まぁ神戸大と地底周辺が一番濃厚かと

でもこれで甲南なら甲南の評価ストップ高で上げちゃうね、俺ｗ

ああ六高台ってやつですか
なるほどね

ちなみに、私大には推薦とかも入ってます。
（スポーツ・芸能推薦は無視）

>>491
いえいえ、出身大ですよ。
しかし桐蔭なら恩師、近附なら身内の可能性が…
くわばらくわばら

>>496
桐蔭→遅刻
これで許してもらえませんかね・・・。

丸の大きさを分けるとより良くなるかもね
同志社のトップ層とかはほとんどお目にかかったことが無いし
逆に下位層は多いのか少ないのか、調べるの面倒ｗ
同志社はたしか推薦少なかった気がするし、雰囲気的に立命は多そうだし、と

京＞＞阪＞神＞市≧同＝和歌山＝滋賀＞関学≧立命＞＞関大
だと思われ

>>497
高校は桐蔭出身ですか。なら大丈夫です、知りませんｗ
もし桐蔭なら地学のS先生によろしくお伝えを

言うまでもなく、入学者の分布のつもりです。
入学しない合格者のランク付けなんて意味ないですからね・・・ｗ

>>498
そうだね。
でも現状でもかなり正確な図だと思う。>>499なんかとは次元が違う

立命の上位層は、もしかすると関大よりも低い（少ない）かも・・・。
近くに同志社があるし。
Ｗ合格ならほぼ同志社に行くみたいですね。

>>501
それ入れてしまうと国立と私学では比較不能ですよｗ
それでも比較できる実力とデータ持ってれば大手予備校がほっときませんよ
おつかさまです

>>503
それは大丈夫でしょう。
立命の人に聞きましたが国際なんとか学部の上位とかは結構なもんらしいですし
せっかく成績上位者入学させても飼い殺してるという話ですし

ｗ合格だと
同志社９割で観管率はどこも１割ぐらい
法人化して、受験日がばらばらになったりしたら、かなり綺麗に分かれるんだろうなぁ

神戸ってそんなたいしたことないだろ
関西大学落ちて神大受かってる何人も
知ってるよ

あくまで売りの経済だけを元にやってるんだし、大体の目安だからいいじゃないの

東大って大した事ないだろう 理科大落ちて東大受かった奴2人知ってるよ

何やら妙な具合になってきました
上位大学を話題に入れたのがまずかったかｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→えらい
　　　　　　　　　　　　　　　　↓和大ライン
ち●ん和歌山　　　　　　●●●●●●●●
近大和歌山　　　　　●●●●●●●↑東大・京大・和医大ライン
桐蔭（数理）　　　　●●●●●●●●
向陽（環境）　　　　●●●●●●●
桐蔭（普通）●●●●●●●●　↑阪大ライン
向陽（普通）　●●●●●●●
開智●●●●●●●●●●
　　　　　　　　　　　　↑産近甲龍ライン

和歌山大　　　　　　　　　●●●
同志社　　　　　　　　　　●●●●●
関西大　　　　　　　●●●●●
関西学院　　　　　　　●●●●●
立命館　　　　　　　●●●●●●
大阪市立　　　　　　　　　　　　●●
神戸大　　　　　　　　　　　　　　　●●●
大阪大　　　　　　　　　　　　　　　　●●●
東大・京大・和医大　　　　　　　　　　　●●●●
東大理３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　●●●●●
灘　　　　　　　　　　　　●　　　　　　　●●●●●●●
コーナン　　　　●●●●

ｺｰﾅﾝ子に文句を言われないうちに、訂正しておきますね。

>>465
公務員・教員、大学院進学で、甲南は叩かれてるみたいだけど、和歌山大学は、どうなの？
学生数が少ないと採用も少ないと思うので、在籍学生数と公務員採用数を明記してほしい。
これでは、片手落ちだ。

俺、和大やけど、県内では結構、神童扱いされるし。
周囲の自分を見る目もなんか尊敬のまなざしが感じられるし、和大に来て良かった。
やっぱり早慶とかの「私立」より「国立」の和大しかええわ。
ほやけどな、大学名を聞かれるときはちょっと気をつけなあかんこともあるんやで。
「和大です」って言うと、なんかｲﾔﾐな感じがするから、しつこう聞かれたときだけ
「一応、和大に行ってます」って謙虚な感じで言うようにしてる。
まあ、心の中では「俺は天下の和大生やでえっ！」って思ってるんやけどなｗ

>>512 うーむ。そもそも公務員や教員を目指す人が少ないような。。。
手堅い職業は和鹿山大のほうがお好きでしょぉ？
和歌山では「私は公務員ですっ。」ってちょっといばる人いるもぉん。ふぅん。ってかんじだけどね。。。。

>>514
そもそも、和歌山は優良企業が少ない。というか、零細企業がほとんどです。
従って、県や市の役所は最高の就職先です。
しかし、今まで市などはコネが多いです。
市の職員は、４０００人も居て多すぎて採用と言うよりは、リストラされるべきです。
税金が高いのも職員の給与に食われています。
大阪へのアクセスも関空が出来て日根野駅にも停車するようになり、よけいに時間がかかる様になった。
行政の責任は、極めて大きいです。

>>515
大学出ても、きっと大阪までのアクセス（通勤特急を走らせる）が出来なければ、無能だといわれても、仕方がない。
和歌山市、衰退の責任をとるべきです。
金食い虫。

人口30万で市役所4000人かよ

>>515
和歌山市役所の腐敗の話に。

結局、和歌山大学の公務員数は？

自分でも調べようぜ
http://www.wakayama-u.ac.jp/shushoku/zyoukyou/14/edu14.html
http://www.wakayama-u.ac.jp/shushoku/zyoukyou/14/eco14.html
http://www.wakayama-u.ac.jp/shushoku/zyoukyou/14/sys14.html

これが社会の現実。

電機業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/denki-ranking.html
造船・重機業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/zousen-ranking.html
化学業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/kagaku-ranking.html
鉄鋼業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/tekkou-ranking.html
銀行業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/ginkou-ranking.html
総合商社・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/shousha-ranking.html
電力・ガス業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/denryoku-ranking.html

総合商社にいたっては、立命さん出の管理職一人もおらんがな…
京産でも一人いるのに…

　
　和大は地元でも馬鹿にされる可哀想な大学だから・・・
　和大は地元でも馬鹿にされる可哀想な大学だから・・・
　和大は地元でも馬鹿にされる可哀想な大学だから・・・

>>513
下らん嘘つくな。進学校では和大は避けて当たりまえ。
閑閑同率と和大ならもちろん閑閑同率に行く。

智弁では「和大はアホ」と明言される始末。

しかも教育学部廃止論まで出てるじゃないですか。
「国立」だったことだけが誇りの和歌山大学。
今後淘汰されるのは必死。

和大生を神童扱い＝県内最底辺の高校

上位層が和大に進学するような底辺高は、
２５％大学・短大進学。２５％専門学校進学。５０％就職・フリーター。

こういう悲惨な内訳の高校。

＞やっぱり早慶とかの「私立」より「国立」の和大しかええわ。

こういう頭の悪い発言をするのは和大生だけ。
その程度の頭しかないから底辺国立にしか行けない。
就職できない。資格も取れない。甲南に敗北する。

和歌山大学で神童。。。
くだらない世になりましたなぁ

和歌山大学くらいで神童なわけがない。
嘘をいわんでくれ。和歌山のレベルが疑われる。
和大生は和歌山の恥。

国立和歌山大学に決まってるだろがぁぁぁぁぁぁぁぁあ

そんなカメの甲羅みたいな大学いくか

まぁ行きたくない行きたくないとか言ってるわりにいざ和大に行けるとなったら
助かったぁって奴がほとんどなんだけどなｗ
和歌山大はそういう大学。
首位校の桐蔭、向陽ですら現役で閑々同率最底辺の関大や国立底辺の和大に入れるのは100人もない
私立大は一人で何校も受かるから現役でこの辺の大学受かるのは上位70名程度だろうな
その他のトップ高だと上位20〜30名程度でやっとそのライン。
和歌山大を馬鹿に出来る人間なんて県内高校生約1万人で1000人もいない

ちなみに智弁和歌山と近大附属和歌山だけで軽く500人越える

というか和歌山と甲南なら
普通に甲南いく

>>530
じゃあ勝手にいけば

>>127
>悪いけど20年以上前には既に和歌山大学や大阪府立大学
>なら同志社関学の方が就職いいよ、と言われてましたよ。
>実際和歌山大学に行ったヤツは同志社関学通ってなかった。
126の私のポストに対するレスか？

そうだとしてレスする。
経済学部に限定したら少なくとも２０年前は、東証一部上場企業への就職率では、
和大は同志社・関学より上だった。
絶対数なら、学生数が多い同志社・関学の方が上だ。

比較するなら比較基準を明確にしてもらえん？
比較にならん。。。

率と内容が重要だな。
数は関係ない。
特に就職率の数字なんか、一定レベル以上（国立・閑閑同立、特に東大・京大等）の学校
では何の意味もない。

>>135 ：エリート街道さん ：04/02/22 11:42 ID:KD0qIwMW
>和歌山県立高校教諭 ：04/02/22 01:06 ID:OGmlrzB6＝自称市大卒、関西電力勤務の和歌山大生（詐称好き）
よくまーこんな妄想できるな。
私がいつのまにやら関電の職員になっとるわ。

>>186 ：エリート街道さん ：04/02/22 20:51 ID:8MBhHDln
>東大≧一橋＝京大≧神戸＝阪大≧大阪市立＝慶応≧神戸商科＝滋賀＝和歌山＝同志社＝関学＞以下省略

妥当だ！
よくできました。

おおざっぱな就職実績の見分け方

・就職率の高さを前面に出している→３流大学（日東駒専・産近甲龍以下）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（まともな大学なら、黙っていても就職はある。率を出すのは、それだけ就職がやばい、と自ら認めているに等しい行為だということ。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

・就職の会社名等を前面に出している→２流〜準１流私大（マーチ・閑閑同立等）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（一般職が多いという証明）

・何も出さない大学（出そうとしない大学）→（準）１流or４流大学（東大・京大をはじめとする国立大等or無名私立）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（就職があるかないか、どちらかの大学。余裕すぎて出すまでもない、もしくは出したくても出せない大学。）

ちょっと訂正

・就職率の高さを前面に出している→３流大学（日東駒専・産近甲龍以下）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（まともな大学なら、黙っていても就職はある。率を出すのは、内容がない、と自ら認めているに等しい行為だということ。）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

もうひとつ。

・就職実績を異常に熱心にPRする大学。→もはや大学ですらない。（K沢工業大等）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（大学は就職斡旋所ではない。大学の意味を履き違えている。工学系は就職あってあたりまえ。威張ることではない）

大学の内容は、就職実績を積極的に出そうとしない大学の中にこそ、優れた大学が隠れていると思う。

旧帝大、地方国立、関大（法）等

就職率を必死でPRしている大学は、ほぼ例外なく駄目。
これ以外は何も内容がない、という証明なのだから・・・。

東大、京大、東工大等が就職率をPRしてますか？
これらの大学は、就職しようと思えば、就職できてあたりまえなのです。

就職（率）だけで学校を選ぶと、失敗しますよ。

和歌山大は就職を必死に隠す大学

和歌山大って思っていたより評価されてんだね〜。もっと評価されていないと思っていた。
同じ学校の友達は大桑さんか、教員めざして浪人中か、ってかんじかなー。＠和歌山大卒の進路
まぁ、評価する人の尺度によるんだろうけど。

甲南は家事手伝→結婚コースの女の子か家業継承の男の子向きだよね。
前もいったけどー。自分の力で就職するならむいてないよね。
ちなみに就職率は就職結果を就職課に提出した人の中で統計だしてると思うよ。
つまり、結果内定もらえなかった人はよっぽどりちぎでないと就職結果報告するわけないよね？
そういえば、甲南って法化大学院できるよね？弁護士の質さがっちゃわない？＠コーナン

支離滅裂だな。
これが和歌山大生か。

>>541はたしかｺｰﾅﾝだろ？

>530
甲南か和大なら学費の面で和大行きます。

私立が地の利を生かして一般職で就職実績稼いでるのは周知の事実だし
就職実績を額面通り見てそれを大学の評価にしてしまう方がアホだと思う。
現実には閑々同率＝和歌山大。
W合格する椰子そもそも少ないし、受かったところで近い方に行くだけだし。

というかこの事実を知らないのがそもそもアホ。

和歌山県のトップ進学校である智弁和歌山のＨ１５年度の大学合格状況だが、
何と和歌山大学は０、さすが超難関の駅弁だけのことはあるｗ

＜国立＞
東京大　24
京都大　50
大阪大　33
神戸大　13
和歌山　0

＜私立大＞
早稲田　47
慶應大　30
同志社　49
立命館　46
関西大　21
関学大　15

現実に高校生の間では和歌山は受けもしない大学
関関同立のほうがマシって評価

甲南とは・・・微妙だけど甲南かなあ　どっちいっても
たいした事ないなら地の利くらいで選ぶしか

同志社　49
立命館　46
関西大　21
関学大　15

↑この辺はほとんど国際だろ。
国際じゃそりゃ受からんわなｗ

東京大　24
京都大　50
大阪大　33
神戸大　13

>>547
受けないではなく、受けられないの間違い。
現実の高校生では国立志望と私立志望はほとんどオーバーラップしない

>>550

和歌山はセンター５科目じゃないだろ
それに
東京大　24
京都大　50
大阪大　33
神戸大　13

受けられないんじゃなく受けないが正解

これって犯罪者に、お前犯罪ほんとにやったのかって聞くのとレベル違うのか？
↓

立命の人に聞きましたが国際なんとか学部の上位とか
は結構なもんらしいですし

>>551
そもそもなぜ東大、京阪神大が比較として出てくるんだ？
和歌山大の入試科目も知らないと見えるし。

あと君の主張だと東大京大阪大神戸大≒閑々同率になるぞ？
挙げてる数値だけを統計的に追えば同志社＝立命＝阪大、神戸大＝関大になるし。

こ　れ　は　お　か　し　い　。

俺が言ってるのは受験層が重なるか否か。
東大受ける人間が和歌山大を受けないのは当然。
同様に関大を受ける人間が東大受けないのも当然。
じゃあ和大と関大ならどうか？ということを問うたのだよ。
俺は和大や関大を受ける層は編入にはなく、国際の層では和大に受からないと説いたのだ。
この辺の事情知って話をしてるのか？

>>553

そういう事が問題ではない　和歌山のトップ進学校から
＊一人も＊合格実績がない和歌山大学って事だよ。
現実に同志社と和歌山なら入学者偏差値でも同志社が上
なのに０　立命関学関大にしても理系学部を抱える以上は
試験科目に数学があってもそれらの大学の理系層は
受験が可能になる　それでも０！

要は大学として魅力がないんだよ。
理屈じゃなくてね。

　　　　　　定員
教育学部２００

経済学部３００
教科数３
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/wakayama2.html#1

システム工学部２００
教科数４
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/wakayama2.html#3

>>私立が地の利を生かして一般職で就職実績稼いでるのは周知の事実だし

男女比２：１で金融保険はほぼ１：１
http://www.wakayama-u.ac.jp/shushoku/zyoukyou/14/eco14.html
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/rec/93.html
私立のこととやかく言えません。

紀陽銀行内定者数　50名
和歌山大学　11名
関西学院大学　5名
関西大学　4名
慶応大学　4名
早稲田大学　4名
大阪市立大学　3名
同志社大学　3名
立命館大学　2名
神戸大学　2名

最大派閥はやっぱ和大だったね！！

ソースは？

和歌山の企業では就職率よいほうじゃないの？
ほかに大学ないんだし〜。（あるにはあるけど・・・）＠和歌山大
どっちも中途半端な学校って周知の事実なんだからさぁ〜。
私は自分がバカってわかってるからね。勉強もしてこなかったし。（笑
まぁゼミの人の就職はよかったよん。
女子は縁故か家事手伝、男の子はおうちのコネで３回生の３月にはきまってたよん。
シンクタンク、家電メーカーなど。
まぁ、一生懸命がんばっている人はそーゆーのはらたつのかなぁ？
がっついていると怖いよ・・・・・
和大うける人は甲南うけないだろうし、その逆も然り。カラーが違うもんね。。。。
私は和大の友達はめちゃまじめながんばりやさんで好感もてるんだけどね。
学校もきれいだったような？友達につれられていったよ。えーっと栄谷？だよね？
大阪から通うのはちょっときついよね〜。

不祥事続きの関学も大変　甲南の名を借りて工作すると
　凋落傾向の関学なら　関西大　
国立なら和歌山大。

　就職できず　広島の日本人の平和の象徴の折り鶴
放火。
　無計画　税金の無駄使いの遭難。
国立同レベルの和歌山大に危機感を感じるのは
わかる。
　頑張れ。

　関学も落ちたな。

　同志社　立命　関大　間学

　和歌山＞＞関学　＞甲南

>>557
は？１：１の時点でどっかでソース出てた立教よりマシだぞ？
もしかして関大＞和歌山大＞立教とか言ってくれるの？

慶応＞早稲田＞和歌山大＞関学＞関大

すぐそこにある現実を受け入れろ、どこぞの私立大生よ。

>>554
たまたま昨年は0名なだけで毎年いるよ、3人ぐらい。
あと智弁の合格者だけ見てその大学の価値を計ろうなんてのがそもそもおかしい
なに必死になってるんだ？

>>567

大学の価値ってなんだ？　就職か資格か教育か？
ただ少なくとも和歌山の進学校からみた和歌山大の
価値は分かるわな。

>>568
智弁＝全ての進学校ってのは無理があるなｗ
智弁は東大合格者数でも全国上位30に何度も名を連ねた学校だぞ
学芸大附属や筑駒、開成、麻布の卒業生が茨城大や福島大は受けねーよ
このレベルの高校なら下位駅弁受けないのは普通のこと
比較するなら桐蔭や近大附属あたりの合格実績で示せばいいじゃん
お前、どうせ関大（もしくは関大落ちの甲南）でしょ？ｗ

>>569

残念　関大じゃないよ　甲南でもないしｗ
下位駅弁は受けないのに関関同立ごときを
受けている層がいるのは何故かな〜？ｗ　それも大勢ｗ
卒業生数から国立上位受かってるのだけ引いた余りは
どこいってるのかなあ？　和歌山？　あ、それはないか
だって〜０だもん！　爆笑

和歌山大…受けるに価しない大学

関関同立…蹴る大学

だろうな。
しかし私立とか関係なく、地元進学高
から進学者０って痛すぎだな。
相手されてないんだし。

>>570
私立は国立の滑り止めｗ

>>570
ログ見ろよ。
駅弁受けられないのに閑々同率にガンガン受かる、それが「国際」と呼ばれるクラス
もう一度言うが智弁という具体例をあげてるくせに智弁の事情も知らないで語るなボケ
あとおまえがあげた京阪神大以外の駅弁にも進学している。サンデー毎日等を参照しろ
お前の理屈が確かなら宮廷＝閑々同率になるぞ？

操作されている情報、見えてない情報に気付け
社会科学の基本だよ低脳私立くん。

別に宮廷と同レベルだと言ってるわけじゃないと思う。ただ、下位駅弁＝３流高校出身者の巣窟　　←これが言いたかったんじゃないかな？>>573

何度も言うが智弁は全国レベルの進学校だよ。
東大合格でも理科�V類と理科�U類で馬鹿にし合うほどの
そこが下位駅弁受けないのは至極当然。
逆に下位駅弁を大量受験していたらその高校のレベルの低さを示しているようなもの
２番手進学校の近大附属や桐蔭の合格実績を参照してごらん。何かが分かるよ

ちなみにこれを科学では比較分析といって、君みたいなのを単純分析という。
以上。

>>574
一流進学校高校なら駅弁なんて受けないってのは同意してるわけで、それにさらに反論してるのだから
君の横レスはたぶん間違いだと思う。
ターゲットは高校ではなくて駅弁、間違いない。
こいつの一言で世間の評価や偏差値が上下しないから別にいいんだけど
口調から見て下位駅弁をここまで攻撃する理由は……言わずもがな

なんで関関同立は沢山受けるのかな？上位国公立の滑り止めでしょ？もちろん、上位国公立に落ちたら関関同立にいくわな。そういう奴が下位駅弁くらいで馬鹿にされたら、腹立つと思うで。>>575

仮に関関同立なんかいくよりも下位駅弁でもどこでも良いっていう人が多いなら、地元の和歌山大学の進学実績＝０は絶対ありえないと思う。

>>573＝>>566だったりするのかな。
誰もそんなこと言ってないのに、お前の理論が〜なら
と勝手にもって行き、妙な例を挙げて否定しようとするの。

国立でも２回は受けれるんだし。

>>577
だからそれが「国際」というクラス。
「国英社」の３教科だけに特化したクラスでそもそも高校入試に数学がない。
入学者もそれを知ってて入る私立洗顔のクラス。
でも総計には中々受からないのが現実。
前のデータでは総計と閑々同率が並んでいたが上記の理由でその二者は連続してない。
かろうじて同志社がオーバーラップしてるぐらいだろ。
和歌山大だけで駅弁を、同志社だけで閑々同率を語られてもどうかと思うがな

分かった？
智弁（普通科）だと上位国公立（神戸以上横国筑波は含まず）に落ちたら浪人するやつが多い。
「宮廷・医科大・総計以下は大学にあらず」というところ。
だから>>570の言う残りの層が閑々同率に行くことはないし、腹立つこともない。

>>578
15年度がたまたま０なだけ。毎年ちょびちょび受かってるし同級生にもいるよ
この辺も過年度のデータを見ないで判断すると罠に陥る。
>>580
当然帝大・医大を二回受験。
浪人も考えてるんだ、そんなの普通

下位駅弁をここまで擁護する理由は……言わずもがな

浪人だったら、進学するでしょ？結局、そういう高校から大学に進学する人はほとんど浪人なんだから。
あと、和歌山も３教科じゃなかったっけ？それだったら、私立の事は科目数が少ないとか悪くは言えない。>>581

>>583
そう、俺が下位駅弁出身だからｗ
まぁセンター8割取っても前期すべるとこんなもん
俺は浪人考えられなかったがやってもよかったかもな

あと和歌山県二位の進学校、近大附属和歌山の進学実績は以下を参照のこと
いかに智弁という高校が特殊なのかが分かる。
朝のお祈り、やばいよｗ
http://www.kindai.ac.jp/wakayama-hj/2003.files/sheet001.htm

浪人考えてるなら、関関同立受けないだろ？>>582

>>584
三教科は経済学部だけ、経済学部は中位理系レベルの数学（しかも�UBのみ）必須。
国英社をやってる国際の人は無理だね。
英語担当の教官に聞いたんだが
「二次で英語満点数学0点で合格するやつもいるにはいるよ。
　昔は足切りしたんだけど最近はしないね。
　でもここだけの話、センターの点によっては足切りしてる」

>>586
だからそれ受けてるのが国際だっつーの。
智弁の六年一貫（編入）と国際は全然別のコースなんだよ。
国際はあの甲子園で有名な野球部員たちも一緒ですｗ
お前も話が前に進まず巡ってるな。

>>581
神戸は上位国公立じゃなかったのか(;´Д`)

うーん特殊と言うかな。
要するにどこも偏差値通りの所を受けてるだけなんだな。

じゃ、関関同立で数学で受験してきた人なら、楽勝だね。甲南でも数学で受験してきた人なら合格するんじゃない？>>587

>>581
ゴメン寝ぼけて文盲でした、忘れて(;´Д`)

>>589
神戸以上の大学で横国・筑波は含まずって意。

そんなのわからないだろ。国際がそんなにレベルが低いなら、関関同立にも受からない。なんなら、国際とそれ以外を分けたデータ出せよ。>>588

３教科やってりゃ、どんな馬鹿でも受かるというのは間違い。
その分、レベル高い事をやってるんだし。っていうか、そんなに国際が頭悪いなら、３教科でも受からんて。

元智弁生からすると、上位国公立以外（医学部含む）は浪人＝ABE組とCDの一部だと思う
CDの半分くらいとFなら関関同立阪市駅弁くらいでも喜んで行くよ多分
まぁ漏れはF→神戸の類なので基準になるかはわからんが

あの有名進学校の開成高校が３教科入試だっていうのは知ってるか？
高校入試で３教科だったからって、大学入試まで３教科入試とは限らんぞ。

>>591
>じゃ、関関同立で数学で受験してきた人なら、楽勝だね。

その論拠は？
上記の理由で智弁の国際で数学で受験する猛者はいないのだが？

まぁでも経済学部には理系出身が多いにのも確か。
前期で大阪市立大の理学部受験とかね
語弊が生じるから後者には言及したくないなぁ。
「滑り止めで甲南に受かった人間」は受かるだろうけど「甲南に受かった人間」だと受からない。
違いは分かるかな？
同様のことは閑々同率でも然り。

>>596で決まったね。和歌山は進学校からは受けないｗ

>>599
同じクラスには何人か和大受験者もいたような気がする
センターが悪かった組には違いないが

ギリギリ甲南受かった奴でも、数学できる奴なら受かるよ。
実際、和歌山で甲南落ちた奴受かってるし。>>598

>>594
私立洗顔の意味わかってますか？
そんな学校にとって都合の悪いデータ誰が出すんだよ、考えろよ

>>597
ちなみに智弁の編入も三教科で英数国。
「英数国」と「英数社」のちがいはわかる？
数学は主要教科、社会は副教科。ってか数学が入ってないって意味を汲めよ低脳が

中にはそういう奴もいるでしょ。>>600

底辺駅弁のお前に低脳と呼ばれる筋合いはない。>>602

だいいち上位の私立が、私立洗顔ばかりなわけないだろ？じゃ、和歌山洗顔はどうなんだよ？３教科に絞れるじゃん。>>6002

>>601
はい、あっさり敗北ｗ
悪いけど俺も身内に智弁出身者いてお前よりは詳しい。
かと言って個人的な事例を書くと>>600とつながりがあると不味いので書けない。

っつーか>>585のデータ見たか？
智弁に次ぐ進学校で閑々同率で常に合格者最上位に名を連ねる学校のデータだ。
とくと見ろ。
http://www.kindai.ac.jp/wakayama-hj/2003.files/sheet001.htm
桐蔭と向陽も探してきてやるよ

>>600
Fか…危険なにおいがするｗ
智弁生は一定のラインから落ちると急激に偏差値下がるよね

センターだけ見れば、甲南＝龍谷＝和歌山　かもしれん。
しかし、一般入試では私学は３教科で受験できる。
国立は、５教科（たぶん）なので私学専願の受験生は、国立併願は不可能。
従って、比較は無理があるのでは。

>>603
受験がいて合格者がいない…とすると？
ほれ、また違う仮説が立ちそうですなｗ
受けないのかな？受からないのかな？

>>605
私立洗顔に関しては他のスレで議論されてる通り。
合格者と入学者で考えると話が見えると思う。

実際、和歌山を受けるのは下位層だからね。
世間的には、甲南＝和歌山で就職は甲南＞和歌山じゃないのかな。

>>606
まぁ本人の努力不足によるところが大きいね、能力自体は悪くないのに
特に中学組、ABEの上位との差を見せつけられて反骨心が足りないと堕ちてしまうのかな
他のクラスに比べて面白いヤツが多いのは確かだけどね、良くも悪くも桐蔭とかの公立みたいなのかも

センターは、甲南竜谷＞＞和歌山でしょ

関関同立や参勤交流にも不合格者がいるだろ。多分、センター失敗者が和歌山なら受かると思って、E判定で受けるんだろ。そしてFランク私大にいくと。>>608

>>607
和歌山大の経済が3教科だから横レス君が食いついてるんだよ。
ぜひ国英数と国英社の違いをよく教えてあげてください。
甲南数学受験者を例に挙げてるけどその絶対数とか、そうなった経緯を知らなさそうだし

あと確かにセンターだけだとそうなるね。
その偏差値の試験を二度失敗せず受ける和歌山大、何度でも受けられる甲南・龍谷
こういう条件が抜けるから話がややこしくなる。
センターにしても甲南龍谷のセンター利用入試の入学率見れば話も変わってくるだろう

>>609
…俺の話ぜんぜん聞いていないようだな。
就活してみろよ、甲南大と和歌山大が同じ戦線で就活することはない。
関学＞和歌山大＝立命＞関大ぐらいだな、だいたいの評価は。
関学が凋落傾向にあってこの辺はこれから混沌とするだろう

甲南竜谷に何度も受ける奴なんかいないだろ。甲南に合格するだけの能力があれば、和歌山の数学も解けるよ。（中位レベルの）国立の数学の問題見た事あるけど、甲南あたりとレベル的に一緒だし。
つまり、難易度的に、和歌山＝甲南　

ソースはあるのか？
明らかに、立命＞＞和歌山だろ。立命は関学よりも上だしな。>>613

俺の話も聞け。和歌山だって３教科だろ。私立洗顔でも数学受験者なら受験できるし。受けるのもそういう奴らだろ。
国公立併願と私立洗顔と分ける必要ない。

A級上位:東大 京大 国立医学部
A級中位:一橋 東工 阪大
A級下位:東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位:北大 筑波 横国 東外 お茶 名工 神戸 都立(早慶 中位)
B級下位:千葉 金沢 阪市 阪府 岡山 広島 (早慶 下位)(マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:静岡　新潟 埼玉 横市 名市 奈良女 京府 九工 熊本 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 信州 岐阜
三重 滋賀 徳島 山口 長崎 鹿児島(マーチ関関同立中下位)
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川
弘前 岩手　宇都宮 福井 高知 大分 宮崎 (日東駒専 産近甲龍上位）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍中位）

こんなもんやと思う。

理論を説いても馬の耳に念仏か…

なのでソースを見て自分で考えろ。考える葦なんだろ？
近附和歌山（県内2位）
http://www.kindai.ac.jp/wakayama-hj/2003.files/sheet001.htm
桐蔭（公立トップ）
http://www.jtw.zaq.ne.jp/toin/sinro-15.htm
向陽（桐蔭と双璧、下位層では桐蔭を圧倒）
http://www.koyo-h.wakayama-c.ed.jp/sinro.html

まあちなみに俺の頃なら智弁では確実に関関同立＞和大＞＞＞甲南
関関同立は推薦が来るけど同志社関学以外はセンター受けるつもりの少しでもある香具師は無視するから
あんまり人気無くて埋まらないことの方が多そう
和大は一応下位クラスの選択肢にないことはないと思う、センター悪くて浪人したくないヤツとか
甲南は多分知ってる人の方が少ないな、産近甲龍が話に上ることはＦでも滅多になかった

「進学校から和歌山は受けない」これはnsmyyxuYがいうように間違っている。
進学校の定義によるけれど、一応２番手進学校と呼ばれている高校のデータでてるし。
でも実際は、「優秀な受験生は和歌山を受けない」これを議論すべき。
おそらく「優秀な受験生は和歌山を受けない」→「進学校から和歌山は受けない」
に発展したんだと思うけど、それだと本末転倒のような。
２番手進学校から和歌山に進学した人がどの程度なのか。

>>615
立命の偏差値操作に気付いてください。
関学が就職で立命に対して有利なの知らないんですか？
まぁそれも終わりだろうけど現状の話で。
大阪市立・同志社＞＞＞＞＞関学・立命・大阪府立大・神戸商科大・滋賀大・和歌山大＞＞＞＞関大
これ就職の常識。
でもじつは大きな視点で見るとこれらの大学は全て”同じ”ｗ

>>616
>国公立併願と私立洗顔と分ける必要ない。

もうあなたネ申です。でなかったらネタを見抜けなった俺が馬鹿です。



あと病院に行ってください

>>620
正解。
俺も優秀な受験生は和歌山大程度の駅弁受けないというのには激しく同意。
俺は「進学校＝智弁」としたところに全ての問題があったように思う。

近附に関しては近隣の府立大、市立大との合格者と現浪比率が参考なる。
市立大＞府立大≧和歌山大ぐらいだろうな。
とにかくこの学校の特徴は「中下位国公立と閑々同率に特化した高校」といえる。
ここから単に中下位国公立＝閑々同率とするのは少し乱暴的だろう
国立と私立の対決はここでも難しいように思う。

関学・立命・大阪府立大・神戸商科大・滋賀大・和歌山大・関大

この中だと、和歌山が最下位だろ

>>619
Fって下のクラスだよね？
Fが理系か文系かは忘れたけど俺の身内も下だったのでますます危険。
例を挙げたいんだけどなぁ…それはまずい。

>>623
君の大学分かったよ。

B級下位:千葉 金沢 阪市 阪府 岡山 広島 (早慶 下位)(マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:静岡　新潟 埼玉 横市 名市 奈良女 京府 九工 熊本 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 信州 岐阜
三重 滋賀 徳島 山口 長崎 鹿児島(マーチ関関同立中下位)
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川
弘前 岩手　宇都宮 福井 高知 大分 宮崎 (日東駒専 産近甲龍上位）

近附和歌山（県内2位）
http://www.kindai.ac.jp/wakayama-hj/2003.files/sheet001.htm
桐蔭（公立トップ）
http://www.jtw.zaq.ne.jp/toin/sinro-15.htm
向陽（桐蔭と双璧、下位層では桐蔭を圧倒）
http://www.koyo-h.wakayama-c.ed.jp/sinro.html
岸和田（少し前の和大合格者最多数校。一応9区トップ校）
http://www.osaka-c.ed.jp/kishiwada/sinro.htm

○この辺の高校からも受かってる
西大和学園（奈良二番手私立で智弁のライバル）
http://www.nishiyamato.ed.jp/ny/univ/univ.html
智弁学園（智弁和歌山の兄弟校）
http://www.chiben.ac.jp/nara/singaku/singaku03.htm
海南高校（和歌山市近隣学区トップ校）←詳細な数字はないが書きまわしが参考になる
http://www.kainan-h.wakayama-c.ed.jp/mtimes/monthly-jpg/monthly04.JPG
天王寺高校（トップ校）
http://www.osaka-c.ed.jp/tennoji/zennichi/sinro/ny_data0.htm#kokuritu
和泉高校（9区二番手校）
http://www.osaka-c.ed.jp/izumi/aftergraduation/results.html
三国ヶ丘（学区トップ？）
http://www.osaka-c.ed.jp/mikunigaoka/sinro15.htm

以上、あとは自分のオツムで考えてくれ。

和泉高校が25人とはひどいね。あそこは岸和田の次だけど、他の学区
に例えると3〜4番手校のレベルだからな。そこが25人も通っている事実
を見るべきだな。

どれ見ても和大＞関大は確定。
一番の問題は立命と関学との関係だろうな。
俺（20世紀受験組）は総合的に関学＞和大＞立命と見てるが確たるソースがない。
関学の凋落と和大のセンター負担増でこの三者は今年かなり接近してるように思う

和歌山大学って公認会計士の合格者＝０って本当？

>>628
和泉高校を例に取ると　立命＞和大＞関大　になるな。
なるほど。

それは、私立は何回も受験できるから実際に受かってる奴は少ないだろ。
どう考えても、和大＝甲南

一人で何回も合格できるという意味ね。

なんで、甲南でも公認会計士の合格者がいるのに、自称優秀な和歌山は０なんだろうねぇ。

>>632
で、「どう考えて」るんだい？

>>634
じゃ司法試験合格者のいる大阪経済法科大は優秀なんですか？
税理士免除でたくさん税理士が出る大阪学院は優秀なんですか？

段々レベルが低下してきてますよ、甲南さんｗ

毎年コンスタントに合格者がでてるなら優秀。>>636
甲南は毎年数人でてるだろ。和歌山は０。実際、和歌山はその程度なんだよ。


和歌山大学の主な就職先。これでも一流？

トライグループ、新教育開発グループ、NOVA、東京リーガルマインド、アビバジャパン
和歌山近鉄百貨店、マイカル、ジャスコ、ファミリーマート、オークワ、イズミヤ
和歌山放送、京都放送、テレビ熊本、島根日日新聞・・・・

http://www.edu.wakayama-u.ac.jp/html/gakubu/p40.html

まぁ俺の論理構成にも穴はいくつかあるんだよ。
和泉入れるかどうか迷ってたんたが>>628なんかは一発でそこを突いてきた。
甲南横レス君にはそういうところが全然ないね

>>637
病院行ってくださいよ。
あとそれ教育学部のデータでリンク切れしてます。

甲南＞和歌山教育学部　は証明されたなｗ

甲南＝和歌山経済＞和歌山教育　これでわかったな。

和歌山ってすごい甲南に対して対抗心燃やしてるよね。

>>640
どこでどう証明された？甲南の話なんか俺出してるか？
大丈夫かお前？
ってことで振り出し。


近附和歌山（県内2位）
http://www.kindai.ac.jp/wakayama-hj/2003.files/sheet001.htm
桐蔭（公立トップ）
http://www.jtw.zaq.ne.jp/toin/sinro-15.htm
向陽（桐蔭と双璧、下位層では桐蔭を圧倒）
http://www.koyo-h.wakayama-c.ed.jp/sinro.html
岸和田（少し前の和大合格者最多数校。一応9区トップ校）
http://www.osaka-c.ed.jp/kishiwada/sinro.htm

○この辺の高校からも受かってる
西大和学園（奈良二番手私立で智弁のライバル）
http://www.nishiyamato.ed.jp/ny/univ/univ.html
智弁学園（智弁和歌山の兄弟校）
http://www.chiben.ac.jp/nara/singaku/singaku03.htm
海南高校（和歌山市近隣学区トップ校）←詳細な数字はないが書きまわしが参考になる
http://www.kainan-h.wakayama-c.ed.jp/mtimes/monthly-jpg/monthly04.JPG
天王寺高校（トップ校）
http://www.osaka-c.ed.jp/tennoji/zennichi/sinro/ny_data0.htm#kokuritu
和泉高校（9区二番手校）
http://www.osaka-c.ed.jp/izumi/aftergraduation/results.html
三国ヶ丘（学区トップ？）
http://www.osaka-c.ed.jp/mikunigaoka/sinro15.htm

アホか。このスレは甲南VS和歌山だろ。甲南と和歌山がどっちが上か競いあうスレだろ。
このレスの数からして、レベルが近いからか盛り上がってるじゃないか。>>643

和泉：和歌山大（２５）
岸和田：和歌山大学(22)、

和泉：近畿大（９８）
岸和田：近畿大学(55)

和泉：関西大（４４）
岸和田：関西大学(74)

あれ？？和歌山と近畿の傾向が似てるな。

私は和大じゃないけど、甲南ちょっとしょぼいんじゃない？
コピペが有ったので借用します
関西主要大学比較一覧。

龍谷大学　寛永１６年　学生数１９０５１人　文、経済、経営、法、社会、理工、
国際文化、７学部１短大。
　　　　　　　　　　　　　　大学院生６７９人、科学研究費助成金１億２５１０万、
蔵書１４３万冊
甲南大学　昭和２６年　学生数１０２２２人　文、経済、経営、法、理工、５学部。
　　　　　　　　　　　　　　大学院生２３９人、科学研究費助成金５１６０万、
蔵書３７万冊
関西大学　明治３８年　学生数２６３６９人　文、経済、商、法、社会、工、
総合情報、７学部。
　　　　　　　　　　　　　　大学院生１３５６人、科学研究費助成金１億７４３０万、
蔵書１６６万冊
関学大学　昭和７年　　学生数１６６４３人、神、文、経済、商、法、社会、理工、
総合政策、８学部。
　　　　　　　　　　　　　　大学院生７６９人、科学研究費助成金６７７０万円、
蔵書１３２万冊
同志社大　明治２４年　学生数２２６３６人、神、文、経済、商、法、工、政策、
７学部。
　　　　　　　　　　　　　　大学院生２０１４人、科学研究費助成金１億２０２０万、
蔵書１８４万冊
立命館大　明治３７年　学生数３００４３人、文、経済、経営、法、産社、理工、
国際、政策科学、８学部。
　　　　　　　　　　　　　　大学院生１７９９人、科学研究費助成金２億１６４６万、
蔵書２０３万冊

※資料２００１年度、学部は２００４年度版。設立時期ついては専門学校令や７年生により不確定な部分があります。

まぁ、和歌山も甲南も目くそ鼻くそで。甲南の方が和歌山よりも施設が整っている事は確か。

別の観点からモノを申すと、
いち地方駅弁、その１つ１つがエリートであったら、
私立はあらゆる面で後塵を拝しているはずなんだよ。

駅弁が大学としてきちんと機能しているはずがない。
だから少なくとも実績で甲南に負ける国立があるんだよ。
頭も負けるんじゃないかな、甲南には「和歌山よりは上」と言えるソースはあっても、
和歌山には「甲南には負けていない」と言えるソースが事実ないんだし。

甲南レベルの私大＝金沢レベルの駅弁（実績編）が俺の持論。

私立の何がすごいって、自前で理系学部を経営してのける点。
国立は理系がメインだから独法化したら破産する。

国から莫大な金をもらってやっと成り立っている駅弁。
そんな状況においてさえ、
金沢工大＞＞＞＞＞＞＞＞金沢なんだから、国民としては税金返せやという感じ。

和泉：和歌山大（２５）
岸和田：和歌山大学(22)、

和泉：近畿大（９８）
岸和田：近畿大学(55)

和泉：関西大（４４）
岸和田：関西大学(74)

あれ？？和歌山と近畿の傾向が似てるな。

関西の大学ランキング

1、京都
2、大阪
3、神戸
4、大阪市立
5、同志社、大阪外大、京都工繊、大阪府立
6、京都府立、奈良女、立命、関学、大阪教育
7、関大、和歌山、滋賀、兵庫県立、大阪女子、奈良教育、京都教育
8、甲南、滋賀県立、京都女子、神戸女学院、関西外大、京都外大
9、近大、京産、龍谷、大阪工業、奈良県立
10、大阪経済、大阪電通、佛教、大谷
11、花園、追手門、大阪商業、大阪学院、京都学園

５位以下は大混戦！！

関西の大学ランキング

1、京都
2、大阪
3、神戸
4、大阪市立
5、同志社、大阪外大、京都工繊、大阪府立
6、京都府立、奈良女、立命、関学、大阪教育
7、甲南、和歌山、滋賀、兵庫県立、大阪女子、奈良教育、京都教育
8、龍谷、滋賀県立、京都女子、神戸女学院、関西外大、京都外大
9、近大、京産、大阪工業、奈良県立
10、大阪経済、大阪電通、佛教、大谷
11、花園、追手門、大阪商業、大阪学院、京都学園

５位以下は大混戦！！

>>650
和泉と岸和田の偏差値ｷﾎﾞﾝﾇ 60前半?
>>652
関大が7 甲南が8で同意

岸和田は６０前半。和泉は知らん。
学区で２番手らしいが、普通の学区では３，４番手レベルの高校ならしい。>>653

だから、甲南は７で関大は６だろ。

582
＞nsmyyxuY
＞15年度がたまたま０なだけ。毎年ちょびちょび受かってるし同級生にもいるよ

うわあああああ　リアルワカヤマンだあああああ
痛すぎる・・・　ここで甲南とか関大って少ないんじゃないの？　甲南ス関学って
スレ出来てもすぐ消えるくらいの学歴板では人数すくないのに。
本気で戦ってるのはやはりワカヤマンなんおか

和歌山大学の勤勉度は参勤交流並。他の駅弁はそれなりだが
和歌山は群を抜いて低い

学生１人あたりの図書貸出数

大阪医科大学19.1
京都工芸繊維大学13.7　○
関西大学13.5
神戸商科大学12.8　○
大阪教育大学12.3　○
関西学院大学11.6
大阪府立大学11.6
立命館大学10.3
同志社大学10.3
関西外国語大学9.6
龍谷大学 8.3
桃山学院大学7.7
京都産業大学7.5
滋賀大学7.4　○
追手門学院大学6.8
京都外国語大学5.9
和歌山大学5.7
近畿大学5.0

上位層対決
関関同立＞参勤交流＞和歌山
これは事実だろう。和歌山は難関資格合格者がまったくでないのだから
上位資格・難関公務員組＞和歌山は否定できない事実

中堅層対決
同＞関間立＞和歌山
和歌山の就職先がそれを示す
トライグループ、新教育開発グループ、NOVA、東京リーガルマインド、アビバジャパン
和歌山近鉄百貨店、マイカル、ジャスコ、ファミリーマート、オークワ、イズミヤ
和歌山放送、京都放送、テレビ熊本、島根日日新聞・・・・
http://www.edu.wakayama-u.ac.jp/html/gakubu/p40.html
関関同立程度のどの大学でもこれよりはマシであろうと思われる

下位対決
和歌山＞＞関関同立
これもまた事実だろう

神戸市外国語大学17.3
京都大学13.8
京都工芸繊維大学13.7
神戸商科大学12.8
神戸大学12.4
大阪教育大学12.3
大阪市立大学12.2
大阪府立大学11.6
大阪大学10.8
奈良県立大学8.4
滋賀大学7.4　
京都教育大学7.3
和歌山大学5.7

国立＞私立の関西で何ボケたことしとんねん
私立が評価されてる関東で早稲田慶応上智ならいざ知らず関々同立が国立に食いつく？お前らアホか？
勘違いしたらあかんぞ和歌山大が優秀なんちゃうで。甲南がアホなだけ

龍谷文学部、６４
学習院あたりと同じなんだ！

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/shi_0201.html

感官同率も不祥事受験者数減で必死
甲南をえさに　国立に噛み付くとは。
　滋賀和歌山＞同志社は事実。

2003代ゼミランキング

☆和歌山大（センター：二次）
教育67%：54（教員養成文系）
経済71%：54
シス67%：52（光メカ）

★甲南大
文学55
経済53
経営54
理工53
理工52（二教科）

二次偏差値だけ見るとまさに互角だな。
センターをどう見るか、科目の違いをどう見るか、国立私立の偏差値差をどう見るかだな。
まぁどう見ても和歌山大＞甲南大だけどな

ちなみに
○関大
経済56
文学58（←教育学部がある）
工学56

これだとちょっと微妙になるな。
工学分野だと関大の価値だろうがあとは和歌山大かろうじて勝利か

一般に国私立の偏差値補正は5と言われてる
私大バブル期の話だから実際はもっと補正はいるけどここでは実績をとってそうする

○立命館
経済59
文学61
理工59

○同志社
文学62
経済61
理工61

○関学
経済59
文学60
理学59

☆教育（私立は文学で比較したがちょっと和歌山大不利かも）
同志社＞立命＞関学＞和歌山大＞関大＞甲南

☆経済
同志社＞立命＝関学＝和歌山＞関大＞＞甲南

☆工学
同志社＞立命＝関学＞関大＝和歌山大＞＞＞＞甲南

こんな感じ。

トータルで言うと
同志社＞立命≧関学＞和歌山大≧関大＞＞＞＞＞＞甲南

滋賀は和歌山よりは若干上だから

同志社＞立命≧関学＝滋賀＞和歌山大≧関大＞＞＞＞＞＞甲南

こんなもんかな。
なんか立命もちっと下のような気がするけど

>>646

甲南しょぼすぎ。

自覚しようネ

なんだかんだで結局終了したな。
次は関大あたりとだな

日本大学＞＞全ての地方駅弁

日本大学の実績
司法試験合格者・・・平成１４年度　１６名合格（すごい）
国家一種合格者・・・平成１４年度　１０名合格

駅弁の実績（司法試験）
岡山大・・・平成１４年度　合格者１名（ｗ
金沢大・・・平成１５年度　論文合格者１名（ｗ
熊本大・・・平成１５年度　合格者なし（ｗｗｗ

これ以下の大半の下位駅弁は、国家一種・司法試験とも長い間合格者なし（ｗ

三流大学同士が低い位置で争ってます。

2003代ゼミランキング

☆和歌山大（センター：二次）
教育67%：54（教員養成文系）
経済71%：54（二教科）
シス67%：52（光メカ）

★甲南大
文学55
経済53
経営54
理工53
理工52（二教科）

三流大学同士が低い位置で争ってます。
二教科入試で偏差値５４・・・低すぎ。

2003代ゼミランキング

☆和歌山大（センター：二次）
経済71%：54（二教科）

★甲南大
経済53 （三教科）

和歌山大は数学入り。
あと国立偏差値と私立偏差値単純に比べるなボケ

二教科の大学が国立のフリしてるよ（笑）

>>671
２教科の国立と３教科の私立。
単純に比べたら科目数が多い３教科私立が不利になるわな。

やっぱし、実質２教科でも、国立なので、国立の偏差値が優遇される
のでつかね？

＞６７４
そりゃあそうだよ、厨房君。
国立なので、一教科だろうは２教科だろうが偏差値は＋１０．
私立は、３教科でもマイナス１０を考えなければならない。
つまり、３教科偏差値７０の私立＝２教科偏差値５０の国立。
これが世の中の評価基準

＞６７５
層考えると、和歌山＝琉球大＞慶應＞同志社＞＞甲南になるのだが、
同じく、全面的に同意できる。
慶應同志社といえど所詮私大は、低くみられるべきで、国立さまにたてつくな！！

底辺国立必死だなｗ

和大生と甲南生が同じテストを受けた結果が>>1。
三流同士頑張ってくれ。

まあ公平に見て

京大＞＞慶応＝同志社＝和歌山＞関大＞甲南

だな。

　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

　　　　　　 　　 ／∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　 　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　　　　　　　　　 　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　　　 r‐-‐-‐/｀ヽ、∵／　　 ○　＼|
　　　　 　　　 |_,|_,|_,hに丿ヽ. /　　三　|　三　|　　／￣￣￣￣￣
　　　　　 　　 | ｀~`".｀´ ´"⌒⌒) 　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　　　　　　 　＼　入＿ノ´~￣　　＼＿/　／　　＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　 　　 ＼//　／／＼＿＿＿_／
　　　　　　　　　　　/ //7ゝ〇　ノ＼ 　　ﾌﾞｨｰﾝ
　　　　　　／　　 （_///⌒γノ/_＿_)
　　　　　　　 ／　 ///　　///ノ//
　　　　　　／／　　|/　　///◎)　ﾊﾟﾗﾘﾗ
　　　　　　／　／　/　　/／　　　ﾊﾟﾗﾘﾗ
　　　　　　　／／　Ｖ ノ

関大＞和歌山＞甲南
関大は偏差値が低いがそれなりに
知名度があり、就職もマーチ関関同立という名前に
そぐわない結果ではない。
和歌山は国公立という肩書きがあるが、
実態は地方駅弁なので就職も知名度も関大以下。
甲南はやはり産近甲龍レベルなので、
１流企業就職は難しく、大抵地方の会社に就職。
でも知名度なら和歌山と同じかそれ以上。
（「産近甲龍」という言いまわしが広まってるため）

こんな感じだろ。甲南＝和歌山でもいいんじゃない？
大体和歌山なんてセンターミスった現役か１浪が
泣く泣く行く所やん。

　　　／∴∵∴∵＼
　　 ／∴∵∴∵∴∵ヽ
　　 |∴（･）（･）,∴∴∵ヽ
　　 |／　○ 　　＼∵∵|
　　 |　三　|　三　　ヽ∵|　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　 ＿_|＿_　　　| ∵|　＜　うるせー馬鹿！
　　 ＼　ﾍ＿／　　　|／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼_＿＿＿／
　　　　　レ￣｀ヽ〈
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_
　　　 , ‐ ´　　　　　　　　　└―

　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::: : : :　.
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::: : : 　.
　　　　 ／∵∴∵∴＼: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　 /∵∴∵∴∵∴＼: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　/∵∴∴,（･）（･）∴|: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　|∵∵／　　 ○　＼| : :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　|∵ /　　三　|　三　|: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|: :::::: :::::::::::うるせー馬鹿！:::::::::::::::::
　　　 ＼|　　　＼＿/　／: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　 　＼/:彡ミ゛ヽ／: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　　 _.. ..‐::´／
　　　　　　　　　　　　　_/::::::::::::/
　　　　　　　　　　　＿/:::::::::::::/　＿＿＿_
　　　　　　　　 ,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
　　　　　　　／:::::::::::::::::|　ヽ､:::::;::::::::::::／
　　　　　　 /:::::::::::::::::::::|´|　　　　|/_:::.::／
　　_ .. -─':::::::::::::::､::|｀'　（･）（･）.!::∠
　　｀''　‐-.._:::::::;-‐､｀　　　 ○　　　|::::｀::-､
　=ﾆ二::::::::::::::::|６ 　 　　三　|　三､｜-──
　　　　‐=.二;;;;;｀‐ｔ　　 　＿_|＿_ 　ノ　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ＼|　　　＼＿/　／　＜　うるせー馬鹿！
　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿_／　　　　＼＿＿＿＿＿

底辺国立必死だなｗ

和大生と甲南生が同じテストを受けた結果が>>1。
三流同士頑張ってくれ。将来、肉体労働者として社会の底辺を支えるんだから、
頭が悪いのは気にしなくても大丈夫。元気出してね。

2003代ゼミランキング

☆和歌山大（センター：二次）
経済71%：54（二教科）

★甲南大
経済53 （三教科）

　　 ／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）　　　 ／⌒ヽ 　ちょっと通りますね、ここ通らないと行けないので・・・
　　|　 　　/ 　　　/　´_ゝ`）
　　| /|　| 　　　　|　 　　/ 　　　　 ／⌒ヽ 　ﾁｬﾌﾟｯ
　 //　| | 　 　　　| /|　| 　　　　　/　´_ゝ`）
　Ｕ　 .Ｕ 　　 　 //　| | 　　　　　|　 　　/ 　　　　　 ／⌒ヽ 　ﾌﾟｸﾌﾟｸｯ　　　　　　ﾌﾟｸﾌﾟｸﾌﾟｸ・・・・
　　　　　　　 　 Ｕ　 .Ｕ 　　　　二| /|　|二-＿　 -_/＿´_ゝ`）二-　　　　- ／⌒ヽ=　_　　　　　　　　_　　　ｯ・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　￣-￣-￣　　　　─　　─ ￣-　　　　　￣-￣　￣-

底辺国立生が意味のないAAを貼って荒らしてます。

底辺国立の悲惨さがひしひしと伝わってくるよｗ

またコンプさんがあらわれました
帝大落ち閑々同率ならカッコもつくのですが、駅弁落ち摂神追桃はどうなるのでしょう？

>>109が和歌山の恥と言われる所以です。
和大生のレベルってこんなものなんだよね・・・・

13 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:05 [ 2fhP8jQc ]

　さすがに近大は行かないな。関大工学部は　学生数が多いだけで
設備はいまいち。和歌山出身の関大工は編入で和大を受けなおすみたい。
熱心な学生ほど沿うみたい。立命の理工は金かけてるせいか、結構
頑張ってる。


14 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:11 [ 39/6x/Ko ]

>>13
和大生は閑々同立・参勤交流が気になって仕方ないみたいだな。


15 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:15 [ 2fhP8jQc ]

感官同率レベルの大学と比べるなよ。相手にならん。参勤交流？
は？立場を考えろ。国立和歌山大だぜ。ふざけるな。

16 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:19 [ 39/6x/Ko ]

和大生が勝手に比べてるだけだと思うが。
>>15お前が突然>>13で近大関大立命を持ち出しただけじゃん。

自分で突然持ち出して逆切れ。アホか？ｗ


17 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:22 [ 2fhP8jQc ]

うるさい　ぼけ　和大を馬鹿にするな。


18 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:23 [ 39/6x/Ko ]

>>17
和大のレベルが良く分かったよ。頑張れ。


19 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:24 [ 2fhP8jQc ]

やっとわかったか　近代。

20 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:25 [ 39/6x/Ko ]

和大を馬鹿にはしてないんだけどな。

和大生は関大やら他大を馬鹿にしてるみたいだけど。

和大生は攻撃的なのに被害妄想激しいのかな。


21 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:26 [ 2fhP8jQc ]

うるさい　うるさい　和大を馬鹿にするな　ボケ

　　　 　ｒ ⌒ヽ
　　　　　(´ ⌒｀)　ﾎﾟｯﾎﾟｰ !
　　 　 　 　 l l
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 （・∀・＃）＜　ムキー！こいつ煽りやがって！
　　 ＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／ ／|
　|￣>>687￣￣|￣| . |
　|＿＿＿＿＿|三|／

／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　|　うるせー馬鹿！ 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　　　|　うるせー馬鹿！
　　　　　　　　 ￣∨￣￣￣￣　＿＿＿＿＼
　　　 　　　　　＿＿＿＿　　 ／∵∴∵∴＼￣|/￣￣￣￣
　　　 　　　 ／∵∴∵∴＼/∵∴∵∴∵∴＼
　　　 　　 /∵∴∵∴∵∴＼ ∴∴,（･）（･）∴|
　　　 　　/∵∴∴,（･）（･）∴|∵／　　 ○　＼|. 　＿＿＿＿
　　　 　　|∵∵／　　 ○　＼| /　　三　|　三　|／∵∴∵∴＼
　　　　　 |∵ /　　三　|　三　|.|　　　＿_|＿_　/∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　 |∵ |　　　＿_|＿_ 　||　　　＼＿/　,/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　　　　　＼|　　　＼＿/　／ ＼＿＿＿_／.|∵∵／　　 ○　＼|
　　　　　　　　＼＿＿＿_／／⌒　　　　⌒ヽ|∵ /　　三　|　三　| 　 ／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　／,　　/ 　 ／_／|　　　　　へ.|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜　うるせー馬鹿！
　　　　　　　(ぃ９　　| 　（ぃ９ ./　　　　/　　 .＼|　　　＼＿/　／　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　 　 /　　　 /、 　　　/　　　 ./　 　　　ヽ＼＿＿＿_／
　　　　　　 /　　　∧_二つ （　　　　/　　　　　　∪ ,　　/
　　　　 　 /　　　/ 　　　　　＼　.＼＼　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　 /　　　 ＼ 　　 　　　＼　.＼＼　　　 /　　　 /　　,、
　　　　　/　 /~＼　＼ 　 　　　　 >　 ）　）　　./　　　∧_二∃
　　　　 /　 /　　　>　 ） 　 　　 /　／／　　 ./　　　　￣￣　ヽ
　　　／　ノ　 　 /　／ 　　 　 /　/ /　　.＿/　 /~￣￣/　／
　　/　／ 　 .　 / ./.　　 　　 /　/ /　)⌒ ＿ ノ　　 　 / ./
　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　　 （　ヽ ヽ　|　/　　　　　　 （　ヽ､
（ 　 _)　　　　　 ＼__つ　　　 ＼__つ).し 　　　 　　　　 ＼__つ

■和大から「国立」をとると何が残るか？■

176 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/06/05(木) 06:52 [ 4wIIcAoQ ]

いまの和歌山大学では、何も残らないでしょう。
十数年で廃墟でしょう。

生き残る道は、分校化、市民大学化など、和歌山の都市とし
ての規模を考えると、かなり小規模になった上でのものしか
ないと思います。

ただ、お金がまだあるうちに、どこかの領域に特化した研究
大学院を目指すということも考えられるでしょうが、いまか
ら競争に参加して勝ち抜かなければならないので時間がかか
る。さらに本来、研究と資金調達とは容易に結びつかず、優
秀な資金調達スタッフのいることが不可欠です。これは、現
在の和歌山大学の事務スタッフでは無理なことです（それで
はなくても、和歌山大学に優秀な事務局長が中央から来るこ
とは数年に一度。ほとんどノンキャリのたたき上げ。窓口は
現地採用）。

>窓口は現地採用

実は東大も現地採用のバイト（確認済み）

話題なんて摂神追桃レベルだろ。閑閑同率と比較する方がおかしい。一応国立
だが。

京大無理、阪大無理、神戸大無理、市大無理、和大も無理
一体なんだYO！おれの人生！
ん！！あったぜ俺の大学？それは私立大学！

大学受験板の現在の受験生の言葉

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1076428794/

62 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：04/02/27 09:32 ID:xZLGNwHK
和歌山大ＶＳ関関同立ってどうなの？
和歌山人にとって　金関係なくいけるなら

63 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/02/27 11:33 ID:2P7hWAQ+
和歌山県民だったら金関係無しの場合関関は蹴ると思う。立同ならそっち行く
金もったいなかったら和歌山大学行く。
甲南とのスレあったけど和歌山人で和大蹴って甲南行くやつなんてまずいないと思う。
私立は人多いから２ＣＨでは私立持ち上げるけど現実では早慶上意外の私立だったら国立のほうが断然受けがいい。
でも自分は和歌山大学なんていかないで他県の大学に行くけど


67 名前：/) ◆MoonKGiLX2 [] 投稿日：04/02/28 22:52 ID:OniqgePJ
ちなみに自分なら、和大よりも関関同立を選びますね…

68 名前：Casino Royale ◆MASTER1CUI [] 投稿日：04/02/28 23:25 ID:M8SrTf0h
>>66 ＿|￣|○

69 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：04/02/29 01:41 ID:KUvWjbEm
和大蹴って関大行った人三人も知ってるが 悲しぴぃことに

５教科平均偏差値
　　　　　　　　　国語　数学　英語　社会　理科　＜５教科平均＞
甲南大　　経済　　53.1 53.1 54.6 54.6 51.6 ＜53.4＞
和歌山　　経済　　52.0 53.6 53.9 53.7 50.7 ＜52.8＞

ソース
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

>>699
甲南大生が五教科受けてる時点でソースとしてすごく怪しい

別に私大生でも模試で受ける事くらい珍しくない

>>701
怪しいだろ数学が特に
甲南文系志望で数学やってる人間なんか見たことない

高校の授業で数学あるんだし甲南受ける層が高校で平均より
ちょい上程度の成績取る事のどこがおかしい？
ベネッセでしょ？　なら学校単位で受ける事もあるし

まあここで怪しいとかいっても所詮１個人の感想と予備校の統計データじゃ
信頼性はどちらが高いかは明らかだけど

甲南の人間がまさか下位とはいえ国立とタメ張られるとなんか思っちゃいないだろ
必死でスレ立て、必死でageですか？閑々同率さんよｗ

５教科平均偏差値
　　　　　　　　　国語　数学　英語　社会　理科　＜５教科平均＞
甲南大　　経済　　53.1 53.1 54.6 54.6 51.6 ＜53.4＞
和歌山　　経済　　52.0 53.6 53.9 53.7 50.7 ＜52.8＞

ソース
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html


和歌山さんは甲南に勝ってから、発言しましょうねｗ

甲南より龍谷だろ

　,　　-‐-　､
　　　　　　　　　,. '´:::::::::::::::::::::::｀ー:::--　 ､
　　　　　　　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ.
　 　 　 　 ／.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::､::::::::::::::::::::::::::::',
　　　 　 /:::;　-一　￣￣￣￣　ｰ＼::::::::::::::::::::::::i
　　　　/／　　 ,へー--一'´　 ｀ヽ.　＼:::::::::::::::::::|
　　　 /｀ー一/　　　　　　 　 　 　 ＼　ヽ:::::::::::::::|
.　　 /　　　　　　　　　　　　　　 　 　 ヽｰヽ:::::::::::|
　　,'　　　　　　　　　 　 　 i　　　　　 　 ',　 ｉ:::::::::|
　　ｉ　　　　 　 ﾄ､　　 　 　 ﾄ､　　　　　　 i　 |::::::::|
　　|　ｉ　　　　_j__,x. 　　 　 l､_＼__i＿___　!　 |;:;:;:;j
　　|　|ﾍ　 　´ |　__＼　　　|　 _ ヽL ヽ　｀| ,;'"　　 ﾞ:.,
　　ｌ　|　iヽ. 　 K1_｀ヽ＼　 ｌ ´ｨ´ 了ゞ ヽ l ;:.　　　　.;
　　ﾊ |　|i　＼ |cﾋ'_:;j 　 ｀ヽ!　ﾋ'_:;jo |　| ﾘ ヾ:;._,._,.'ﾂ
　　　｀　レﾍi ｀ｌ､////　　　 //////,|　|'´ /vへi
　,. '´￣￣￣ヽi￣￣￣￣￣￣￣￣ﾚｿ￣￣￣ ｀ヽ.
く　　　　　　東大文１の法が高いが　　　　　　 　 　 　 ヽ
　}　　　　　お前の態度が気に入った　　　 　 :　　　 　 　 冫
　{　　　　　　　　　 ､ 　　__ｨ ー‐ --　､___ﾉ_　　　　 ／
　 ',　　　　　　 　 　 ,＞┴-〉　 　 　 　 i:::::::::::｀ヽ／i
　　iゝ､　　　　 　 　 ー‐ ｧ/　　　　　　 |::::::::::::::::::`:::|
　　|::::::＼　 　｀ー--( 二/,.＿＿＿_ 　 |::::::::::::::::::::::::|
　　|:::::::::::｀:ｰ:-::-::-::一:'´:i　　 　 　 ｀|￣｀i:::::::::::::::::::|
　　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　　　| ｀ヽ':::::::::::::::::::|
　　!::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　　　　　　|｀ヽ':::::::::::::::::::::!
.　 ,ゝ、::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!　　 　 　 /´＼:::::::::::::::::::ﾉ
　,'　　｀ー - ､ :::_::_::_::_::_::j＿＿＿ /　　　　ｰ--‐く

普通に和歌山
甲南って・・・・おいおい

だからageんなよ

関学×
関西×
甲南◎
近畿○



＿|￣|○

甲南と和歌山？

普通に甲南だろ

センター
５２４点　和歌山×　関西○　　　　　　５２８点　和歌山○　関西○
５５０点　和歌山○　関西○　立命○　　５３２点　和歌山×　
５４８点　和歌山○　関西×　　　　　　５０８点　和歌山○
５１５点　和歌山×　関西×

甲南　４２８点○　　　４７１点○　　５０５点○　　４４２点○
　　　４６９点○　　　４１３点○　　５１０点×　　４５３点○
　　　４２５点○・・・・・

ちなみに近畿　３７８点○

これが現状です・・・・塾講師

関大≧和歌山＞甲南

こんなトコだろ。

上位層だけを比べれば関大≧和歌山かもしれません。

平均を見れば、やっぱり和歌山≧関大だと思います。

>>713
根拠もないデータ持ってきたところで、誰も信じないですよ。
醜いですね。

>>714
関大＞甲南≧和歌山　でしょ

>>716
お前もデータないじゃんｗ

立命≧和歌山＞関大＞＞＞＞＞＞甲南

じゃんけんじゃないんだし関大より上の和歌山大が甲南より下のわけがない。

>>717
関大より上？甲南より下の和歌山が、何を血迷ってんの？
いやはや、とんでもない考えだね。

和歌山行くなら、甲南選ぶよ。当然っしょ。

>>717
市立大≧同志社＞滋賀≧和歌山大＞立命≧関学＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞甲南

>>718
甲南えらいね

同志社≧関学＝市立≧立命＞関大＞滋賀＝甲南＞和歌山

これが現実。
国立といっても、和歌山なんて蚊帳の外。

２００４年駿台ランキング　　

６２　関学経　関学社会　関大法　龍谷文★
６１　関学商　関大文　成蹊文　成蹊法　立教経　中央経　法政法　青学国際政経　学習院経 南山法
６０　明治商　　青学法　青学経　南山経　
５９　関大経　龍谷法★　明治学院文　明治学院法　法政文　法政経　法政社会　
５８　成蹊経　青学経営　龍谷経　龍谷社会　龍谷経営★
５７　関大商　明治学院社会 甲南経営　甲南法　成城法　西南学院商 　
５６　専修法　甲南経　東京理科経　　５５　国学院法　日本大商　成城経
５４　神奈川大法　京都産業法　近畿大法　国学院経済　駒沢法　専修経営　東洋大法・経済　日本大経済

龍谷＞和歌山＞甲南

甲南＞龍谷＞和歌山

おいおい、レベルの低いスレだな・・・
和歌山大未満の国立がいくつあるか知ってるのか？
甲南はそれ未満の存在。

>>724
ここは関大＞和歌山大スレで関大が敗れてできた必死のスレ
立命＞和歌山大スレはまだできていないようだ

他の下位駅弁と違って名前出して私立攻撃してるのは偉いが
名前出してここまで傲慢になれるのも不思議だ＞滋賀＆和歌山

>>726
名前出してるのが滋賀＆和歌山じゃなく閑々率だからだよｗ
負け確定な府立や神戸商科はさすがに出せないらしい

　国立の合格発表が出ると感官同率も必死。目先の　滋賀　和歌山も
たたく　なりふりかまわずに。
　立命　関学も最近不祥事だらけで生き残りに必死。

　

別に駅弁をたたくつもりはないだろう。
だだ、私学に落ちまくってるヤツが駅弁に拾われるのが
結構多い実状からこんな風になるんじゃないか。

>>727
関関同率ですが和歌山より上を認識しております、てか？
実際上かどうかは置いといて、勝って嬉しい相手でもないローカル駅弁に
わざわざ「俺が上だーー！！」とか喧嘩仕掛けんよ。
私立使って売名は結構だがその発端まで私立に押し付けて
大義名分を得ようとするな。

------------------------------------------------------
掲示板で誹謗・中傷を繰り返す春日丘高校卒バカ
------------------------------------------------------
・公立学区３番手高卒、学歴コンプが激しい
・３０〜４０歳前後の中年、無職ひきこもり
・大阪唯一の真正キチ○イ
------------------------------------------------------
2ch　お受験板／megabbs　同窓近畿板
------------------------------------------------------
・卑劣な工作、他校の中傷
　（全府立高及び、府内私立高）
------------------------------------------------------
キチが管理する掲示板
------------------------------------------------------
・他校の中傷を始め、自作自演の横行
　大阪府立高校を語ろう！
　http://jbbs.shitaraba.com/travel/91/
　大阪府立高校ちゃんねる
　http://jbbs.shitaraba.com/school/967/

------------------------------------------------------
掲示板で誹謗・中傷を繰り返す春日丘高校卒バカ
------------------------------------------------------
・ＪＲ茨木西部在住、西陵中校区
・関西ゼミナール通学歴あり　←　各所リンク貼り犯人
・平日深夜問わず、四六時中ネット
------------------------------------------------------
まちbbs　大阪板
------------------------------------------------------
・管理人批判、掲示板荒しの元凶
　（助半・zaqのオバハン・魚類・ボルボ田中＠石切）
・府下全地域の各スレにて、地域の悪評を捏造する
　（bbs半分以上のレスはコイツの自演）
・ＪＲ茨木周辺の利便性を訴え、同市西部への引越しを促す
　（住民が増える　→　出身校の地位向上　と妄想）

　悪評捏造例
　　不審者、奇声、誘拐、火事、地震、喧嘩、強姦、自殺、
　　警察出動、ヘリ巡回、車上あらし、自転車盗難、暴走族、
　　高圧線による電磁波、小動物（猿、犬など）の危険性、
　　近隣学生のマナー、放置自転車、交通渋滞、異臭、
　　市政腐敗、風俗店、買物施設閉鎖による利便性低下

これまでのスレを見ていると両校とも決定打がない。
それはこのスレだけじゃなくてこの板全般に当てはまる。
そもそも当事者同士が感情論だけぶつけて優劣を付けるのは難しい。
巷の一般人の評価が一番妥当性のある評価だと思うのだが。

>>729
拾われる人間がいくのは閑々同率も関西駅弁も同じだと思うがな

同志社≧和歌山＞＞甲南
だと思います．

確かに同志社は強敵だが、甲南は・・・。
同志社≧和歌山≧関大＞甲南
こんなもんでしょう。

京大＞阪大≧神戸＞大阪市立≧同志社≧和歌山≧関大＞＞甲南

文系（入試難易度）の場合。

同志社≧関学≧滋賀≧立命≧和歌山≧関大＞＞甲南＞京産

関連スレ含めるとこんな感じでないかな

難易度は、関大＞和歌山＞甲南
就職は　関大＞甲南＞和歌山

関大より上の国公立
広島、大阪市立

関大と同格の国公立
岡山、京都府立、神戸県立、大阪府立文系、奈良女子（就職が悪すぎるので、ここ。難易度は市大とかのレベル）

関大のやや下の国公立
滋賀

関大より下の国公立
福井、和歌山、大阪教育、京都教育

>>740
神戸は県ではありません。
地理と日本語は習いましたか？関大さん

何度も言わせるな。
難易度でなんで滋賀が上位に来るんだ。
難易度だけなら
和歌山経済≧滋賀経済
つまり、和歌山が下ということはない。
教育は知らん。

大阪市立≧同志社≧滋賀・和歌山≧関学≧関大＝立命＞＞甲南≧京産

経済学部ならこう。
学部を限定しているので、信憑性は高いと思っていただきたい。
学部をいっしょにしてるのは信用ならん。

学科を選ばなければ、滋賀経済は和歌山経済よりも簡単に入れる。
なぜなら、英・数、英国の2通りを選べるから。
和歌山経済は学部一括入試で英・数のみ。
滋賀経済のセンターランクは見せかけ。
これは、両者の受験を考えた者及び、国公立受験経験者で両者を調べないと
わからないだろう。

滋賀大の経済は、英・国の学科なら関関同立合格者にとっては合格は難しくはない。
それでも、関大より下ということは考えづらい。
私大洗顔者にとっての難易度は
滋賀大経済（英・数）＝和歌山経済（英・数）＞滋賀経済（英・国）≧関大・立命（経済）
だと思っていただきたい。

なお、滋賀経済は知らないが、和歌山経済の数学問題は理系共通問題である。
たとえ同志社経済の合格者でも、数学やってなきゃ和歌山経済にはほとんど受からん。
滋賀経済（の英・国の学科）なら話は別だが。

それと、関大は簡単ではないが、たいして難しいとも思わない。
たとえ法学部でも、
和歌山経済≧関大
だと思う。（難易度は）

同志社経済は科目厳しいし、偏差値も高い。（代ゼミで６０程度）
受験回数も考慮する必要もあるが、おそらくマジで難易度だけなら
和歌山経済（偏差値５５）＝同志社経済（偏差値６０ちょい）だろう。（基地外と思われるかもしれないが）

関学については受験したことがないのでわからん。
立命・関大よりは和歌山経済は難しい。これは断言できる。まず間違いない。

（優秀な文系受験者であればあるほど）、文系にとっての数学の有無の影響は大きい。
和歌山経済で早計の法は受からんが、早計洗顔も和歌山経済には受からん。

余談だが、大阪市立・経済（偏差値６０）と大阪市立・法（偏差値６０ちょい）は
（文系にとっては）ほぼ同じ難易度だと思われる。前者は２次英・数、後者は２次英・国のみで数学がないからだ。
ただし、このレベル以上だと後者が難しいというのが一般的。
なぜなら、数学がある程度できてあたりまえのレベルになってくるからだ。

誰になんと言われようと、大阪市立が早計より下とは到底思えんね。

一応言っておくけど、特に断ってない限り、同学部（経済）のみでの比較。
経済・商・経営はあんまり変わらないから、商・経営込みという解釈でもかまいません。

法学部や社会学部と比べてもあんまり意味ないんで。

なぜこんなことを言うかというと、俺自身が
元々は早計同志社志望で、数学は偏差値５０程度しかなかったから。
私大洗顔なら偏差値５０ないやつも多いはず。（そもそも勉強してないんだから）

たとえ英国社で偏差値６５あっても、和歌山経済（英・数）に受かると言えるのか？
後期は２次は小論文のみだが、倍率やランクは高いぞ。

国公立医や一橋・東工大・旧帝大・神戸（六甲台）のように、ある程度どんな科目でも高いレベルで
できるというのは、すごいことだと思う。

早計が宮廷より難しい？笑わせるなっつーの。

ましてや甲南？難易度では話にならんね。
甲南にやっと受かる程度で和歌山経済に受かるものか。
同志社レベルでもかなり危ういというのに。
偏差値の数字だけしか見れないやつは、真実を見抜く能力がないということ。

甲南は本気で
同志社＞＞和歌山＞＞甲南
だと思ってるらしいが、実際には
阪大＞＞和歌山＞＞甲南
ぐらいの開きがある。
難易度じゃ話にならんだろ。（就職もな）
他の項目で争えば？

＞ID:QZPL4smz
必死だなw

またあれか、いつぞやの市大詐称和歌山くんだろうな。
お前が断言しても何も信憑性ないって。

>>746
間違い指摘しとくね
大阪市立経済2次英数じゃなくて国英数だよ

>>749
阪大＞＞同志社＞＞和歌山＞＞甲南

こんなもんだと思うがね。


阪大＞神戸大＞同志社＞関学＞和歌山＞関大＞甲南

ほれ、完璧。

和歌山は甲南を意識してて、甲南は和歌山を意識していないが真理。

同志社＞立命＞関大＞和歌山≧関学

今、>>754が良い事を言った

たぶん和歌山も甲南もこのスレにはほとんど登場していないが真理。