東京理科大VS上智理工　結局どっちが上なのよ？

代ゼミ　学部別
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_riko1.html

学科別
上智理工
機械工60
電気・電子工61
物理61
化学62
数学（2）61

東京理科・理工Ｂ
数学56
物理58
情報科学58
応用生物科学62
建築60
工業化56
電気電子情報工58
経営工55
機械工59
土木工54
数学59
数理情報科学56

興味ないね

>>1都合がいいデータ持ち出す奴w
代ゼミ、駿台、河合だと総合的に難易度も上。
実際、問題も理科大の方が難しい。そもそも、上智理工を第一志望
なんて理科大第一志望よりも少ないわけでw
比較にならないと思う

>>3
１の都合いいデータより価値のない発言だと思うよ、それ

就職が強いのは理科大だと思う。
上智はやはり文系主体の大学だと思うし･･･。
入試レベル的には上智の方が上かもしれんが･･･。
東工大−早慶−理科大のように併願する人多いし。

理科大萌え

>>5
でも学歴板的？に言うと上智の方がエリートっぽくない？
東理大って学部多くてマンモス大っぽくない？

理科大はﾊﾞﾌﾞﾙがはじけた辺りから就職悪くなった
文系就職入れたら上智の方がいいんちゃうか

でも理系は院まで行く人多いから、就職に関しては学部レベルで比較しても
あんまり意味無いような･･･

入試は上智の方が明らかにムズイよ
理科大は教科書レベル
数学は満点可能

意味ない比較をするのが学歴板

>>10おまい、アフォか？
理科大も上智も教科書レベルではないが問題の難易度的に言ったら
理科大の方がムズい。上智は英語がややこしいから難解に見えるだけ。
数学、物理は標準レベル。理科大のほうがまだ応用をちらつかせている
節がある。

明らかに自分が受験した時の感想では上智の方が難しいです。
理科大の薬学部が上智より難しいのは明らかですが。
偏差値上でも平均偏差値は上智の方が上です。
代ゼミだけでなく駿台や河合でもそうです。
併願対決データをみても、理科大受かって上智落ちた人のほうがその逆より全然多いです。
上智は文系が早慶と肩を並べている学部が多いため理系の存在がかすんでいるかもしれませんが、
これからは理系も伸びていくと思います。

中身で見たら、理科大だけど、イメージと難易度、
Ｗ合格選択率がそれに追いついてないからこじれるんだと思うな。
まあ、俺から言わせてもらえば圧倒的に理科大と思うけど。
上智はあの中身で理工をなのっていいものか。
総合大学となのりたいがためにとってつけたような印象しか受けない。
なくてもいい。文系が強いのだから。

俺は上智が好き。
中央慶應明治日大成蹊成城学習院関西学院一橋も好き。
早稲田は大嫌いだ。

上智の化学科には慶応経済や早稲田教育蹴ったつわものが結構います。
北里薬や理科大工、理工、理を蹴った人や千葉や横国蹴ったものも多々います。
一番驚いたのは早稲田理工の化学科を蹴った人がいたことです先に振り込んだからとか言ってましたが。
さすがに慶應理工蹴ったひとはいませんが。
みんなこれからの上智に期待して入ってきたと思います。

理科大なんて数撃ちゃ当たるよ
理学部でも工学部でも理工学部でも基礎工学部でも理科大なんだから

俺は理科大だけには行くまいと思っていたが理科大に行く羽目になった
高校の同級生は早慶上智までしか併願しなくて理科大に受験料払う奴は馬鹿な行為とされた
理科大行くくらいなら浪人しろという認識たがITバブルに浮かれて情報科学科に行った。そして激しく後悔した

>>14
あの中身というけれど何を知ってるの？
残念ですが、俺には負け惜しみにしか聞こえないです。

>>16
逆に千葉や横国でも同じような感じだよね。
というわけで千葉＝横国＝上智理工＞＞理科大

あのさー上智だっけ？こんな学校どうでもいいんだよ。
しかも、上智蹴りなら理科大にもいる。何に満足して
上智選んだのか知らないけど、過度な期待をして大学に
行くと損するよ。特に社会に出てからわね。上智は理科大
をバカにできる程の大学じゃない。早慶に比べたら歴然とした
差がある。あと、上智理工でも就職いいとかい言ってる勘違い
がいますが、それは魔術にかかっています。どっからそんな情報
貰ったのか知りませんが独力で幻影を解きましょう。

理系は旧帝＋東工じゃないと話にならん。最悪でも早慶。
理科大、上智じゃはなしにならん。

>>22
その通り。ギリギリで早慶。
理科大上智の理系は糞

理科大＞北大

偉そうな口を叩いてる奴も理科大上智未満という罠w

>>20
俺の周りでは東大＞東工大≧慶應理工≧早稲田理工≧上智理工≧横国≧同志社＝都立≧理科大＝千葉＝電通と認識してますが。

>>25
という風に偉そうに言ってるｵﾏｴｶﾞﾅｰ

まあ、SFC行けば間違いないと

>>26認識していてください。あなたの勝手ですw

理科大って、中央の法みたいな大学だな

学部の難度は情痴のが上だな。
理科大でも情痴でも早慶でもどうせ院で東大か東工行くから関係ない。

>>26
こうかな
東大＞東工大≧慶應理工≧早稲田理工≧上智理工＝横国＝千葉＝都立≧同志社＝電通≧理科大＝明治

>>1
数学が二つあるが？ｗ

東大の友人(複数人)に聞いたら併願私立は総計理科大。
本気で理系の学問を勉強したいやつは上智より理科大が多くないか？

>>34
つうか常識だな

>>34
そんなの当たり前

上智に理工があったの知らなかった…

>>37　神学部もありますぜ　上石神井だけどな

>>1のリンク先

理科大　薬　　　平均65.0
上智　　理工　　平均61.0★（２科目の数学科を除く）
同志社　工　　　平均60.6
理科大　工　　　平均59.6
理科大　理　　　平均59.3
立命館　理工　　平均58.8
関学大　理工　　平均58.8
立教　　理　　　平均57.8
理科大　理工　　平均57.6★
理科大　基礎工　平均56.3

★同志を戦わせたいのか？
３．４の差つったら、早稲田政経と社学くらいの差だぞ？

上智の理工では就職が厳しいのは常識。

明治の理工の方がまだ就職は良い。

>>37
あるんだよ。知り合いが久保恵子に憧れて進学したから、どうもそのイメージが…。

>>33
ゴメン
一つは理学部数学科（高い方）でもう一つは理工学部数学科（低い方）です。

理科大理学部数学科59と上智理工学部数学科61って
どっちが良いか分からなくて。

>>19
負け惜しみも何も俺Wだし。上智はスコーンと蹴りました。

>>26
理科１科目で偏差値が２ランク下がる上智を早稲田と≧で結ばないでもらえます？

>>40
ほれ
上智工学系(電気+機械)院生100人程度
日本IBM 8､ｿﾆｰ 6
日立製作所 6､ｷｬﾉﾝ　5
ﾘｺｰ 5､NEC　4
NTT 4､日本HP　4
富士通 4､ﾛｰﾑ　4
NTT 3､東京電力 3
日産自動車　3､JAS　2
JPHONE　2､JR東日本　2
KDDI　2､NHK　2
いすず自動車　2､ 野村総研2
本田技研2

理系就職では理科大にやや分がある。
とくに関東の技術職・研究職などでは、理科大には「数の力」があるのだ。
つまり、同僚や先輩・上司などに理科大出身者が圧倒的に多いので有利。
と言っても上智理工でもそんなに差は無いが。

また、文系就職なら上智理工の方が良い。

>>43>>44
早稲田理工なんてすごいですね。
せいぜい自分の学歴に溺れて生きていってください。

上智理工と理科大理・工のどちらを選ぶかは好みの問題でしょ。
上智理工と理科大理工なら迷わず上智理工だね。

>>48
だな。
さすがに野田にはいきたくない

神楽坂も糞

まあー中立的に意見を言わせてもらえば上智は英語得意女多し理科大数学物理化学得意
男多しよって理系でみれば理科大＞上智だとおもう

っつか、上智の理工は偏差値低過ぎ。
露骨には馬鹿にしてないけど、文系（法学部）とかは
、研究施設広く取れるし、文系の為にも、理系学部は
秦野に言った方が良いよね〜。って感じになってる。
同じ上智大生だけど、どこか温度差を感じずにはいら
れない、理系に対しては。　経済系もそうだけど。。
でもまぁ、良い人が多いのも上智理系の良いとこなんだけどねぇ。
人間的には好き、理系の人は♪　文理が同じずっと同じキャンパス
ってのも珍しいよね。 理系学部に関しては、理科大の方が上って
認識が上智内じゃ普通だと思うんだけど…。理系学部の人もそれは
認めてることだし。　プライドもって上智理系に来る人なんて居ないよ。

>>52
法学部の人ってそんなふうに思ってたんですね、正直がっかりです。
うちの学科には理科大の工・理工落ちてきた人いませんよ、薬落ちはいますけどね。
俺も工・理工二つとも受かったし。
同じ大学だとしたら馬鹿にするのはどうかと思う。
早慶だって理工以外なら受かってきてるひと結構いるし。

>>32
電通だが理科大に勝ってるとは思わないぞ
理科大は明治より１ランク上だろ
電通や同志社と同じくらい
上智はそれと同じかちょっとだけ上かもね
受験生的にはね
研究実績とか社会に輩出してるエンジニアの数は全然少ない
個人的には似たもの同士の理科大が好きだが
（つうか上智には色々な意味で嫉妬）
上智理工は言われてるほど悪くないよね
ただ、一時期４５のデータが出回ったが、それは怪しい
どんなに１流大学でも普通もっと（本人の意思で）
２流３流企業があるはずだし、なにより特定企業に人集まりすぎ
普通もっとばらけて、一人入社の企業が大量にある
コピペばっかでソースもないし
ホームページにある実績とはずいぶん違う

上智理工ってヤクルトスワローズみたいなイメージがあるよね。
都会的でカッコイイ、だけど立地がすべて、田舎に移転したら終わるよ

そうだね。研究も３流の上智が市ヶ谷から田舎にいったら行く意味ねえもん。
多分最低でも偏差値は５以上下がるだろうな

ヤクルトは地方に移転したら広島以下になるのは間違いない

神宮球場って阪神タイガースの準本拠地ですよね？

神宮を始めてプロで使用したのは東映。国鉄は後楽園だった。
東映は神宮の使用権を国鉄に譲らなければ、日本のメッツになれる可能性があった。
Ｓ５０年代までは神宮で日ハムの主催ゲームがあった。
日ハムが神宮に残ってヤクルトが仙台か札幌に移っていれば理想的だったのだが。

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　上智　　理科大
日立製作所　　　　　１８５　　　７８　　　　７８　　　　３３　　　　　７７　　　　 ９　　　　１４
ＮＥＣ　　　　　　　　　　６５　　　３０　　　　６０　　　　３５　　　　　３９　　　　 ３　　　　１５
東芝　　　　　　　　　　３０　　　 １５　　　　　８　　　　　７　　　　　　６　　　　 ０　　　　　１
キャノン　　　　　　　　 ２２　　　３５　　　　６１　　　　１０　　　　　１４　　　　 ９　　　　１６
三菱電機　　　　　　　５９　　　 ２７　　　　４６　　　　３５　　　　　４９　　　　 ２　　　　　４
富士電機　　　　　　　１５　　　 １０　　　　１９　　　　１１　　　　　１２　　　　 ２　　　　　３
沖電気工業　　　　　　１３　　　　８　　　　　９　　　　　８　　　　　１４　　　　 ４　　　　　８
住友電気工業　　　　 ２８　　　　２　　　　　９　　　　　１　　　　　１１　　　　 ０　　　　　１
古河電気工業　　　　 １７　　　１５　　　　３０　　　　　４　　　　　　７　　　　 ２　　　　　２
シャープ　　　　　　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　　０　　　　　　１　　　　 ０　　　　　０
パイオニア　　　　　　　 ３　　　　０　　　　１７　　　　　３　　　　　１１　　　　 ４　　　　　５
横河電機　　　　　　　 １０　　　２０　　　　２５　　　　１１　　　　　１０　　　　 ０　　　　１０
ニコン　　　　　　　　　 １３　　　　４　　　　１２　　　　　５　　　　　　７　　　　 ０　　　　　２

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　上智　　理科大
三菱重工業　　　　　　７２　　　２７　　　　２０　　　　　９　　　　　１４　　　　 ０　　　　　０
川崎重工業　　　　　　４３　　　　７　　　　２４　　　　１５　　　　　２２　　　　 ０　　　　　０
石川島播磨重工業　 ５０　　　２７　　　　２３　　　　 １７　　　　　１３　　　　０　　　　　２
住友重機械工業　　　　８　　　１０　　　　　６　　　　　５　　　　　　１　　　　 ０　　　　　０
富士重工業　　　　　　３４　　　　５　　　　５２　　　　１７　　　　　２５　　　　 ０　　　　　１
三井造船　　　　　　　 ３４　　　１１　　　　１６　　　　１０　　　　　１３ 　　　　０　　　　　１
日立造船　　　　　　　　 ８　　　　２　　　　　５　　　　　２　　　　　　２ 　　　　０　　　　　０
日産自動車　　　　　　５１　　　２４　　　　２７　　　　１５　　　　　２０ 　　　　０　　　　　２
三菱自動車工業　　　２３　　　１１　　　　１７　　　　２０　　　　　　７ 　　　　０　　　　　２
マツダ　　　　　　　　　　 ４　　　　４　　　　　２　　　　　７　　　　　　２ 　　　　０　　　　　０
デンソー　　　　　　　　　５　　　２２　　　　１１　　　　　４　　　　　　９ 　　　　０　　　　　８
豊田自動織機　　　　　 ３　　　　３　　　　１１　　　　　５　　　　　　６ 　　　　０　　　　　０

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　上智　　理科大
東レ　　　　　　　　　　 １９　　　１０　　　　　２　　　　　８　　　　　　５ 　　　　０　　　　　０
旭化成　　　　　　　　　３０　　　２４　　　　　５　　　　　４　　　　　　６ 　　　　１　　　　　０
住友化学工業　　　　 ２２　　　　５　　　　　２　　　　　２　　　　　　４ 　　　　０　　　　　０
富士写真フイルム　　１６　　　１９　　　　　６　　　　　４　　　　　　７ 　　　　０　　　　　３
新日本製鐵　　　　　１３９　　　４５　　　　２２　　　　１１　　　　　３３ 　　　　０　　　　　１
住友金属工業　　　　 ６７　　　１０　　　　２７　　　　１３　　　　　３１ 　　　　０　　　　　１
神戸製鋼所　　　　　　１６　　　　９　　　　１８　　　　　４　　　　　１７ 　　　　０　　　　　０
三菱マテリアル　　　　１２　　　　６　　　　１０　　　　　１　　　　　　９ 　　　　０　　　　　１
島津製作所　　　　　　１５　　　　５　　　　　７　　　　　８　　　　　２３ 　　　　１　　　　　３
旭硝子　　　　　　　　　２２　　　１９　　　　１３　　　　１９　　　　　　６ 　　　　０　　　　　１
荏原　　　　　　　　　　 １２　　　２２　　　　３０　　　　１７　　　　　１５ 　　　　３　　　　　７
クボタ　　　　　　　　　　 ５　　　　０　　　　　９　　　　　５　　　　　　１ 　　　　０　　　　　０
アサヒビール　　　　　 １０　　　　４　　　　　５　　　　　４　　　　　　６ 　　　　０　　　　　３
サッポロビール　　　　１８　　　　６　　　　　６　　　　　５　　　　　　６ 　　　　０　　　　　２

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　上智　　理科大
三井物産　　　　　　　 １３　　　　３　　　　１０　　　　　３　　　　　　３ 　　　　０　　　　　０
三菱商事　　　　　　　 １３　　　　３　　　　２３　　　　１８　　　　　　０ 　　　　０　　　　　０
住友商事　　　　　　　　 ９　　　　３　　　　１３　　　　　１　　　　　　０ 　　　　０　　　　　０
伊藤忠商事　　　　　　　６　　　　１　　　　　４　　　　　４　　　　　　６ 　　　　０　　　　　０
丸紅　　　　　　　　　　 １２　　　　５　　　　１０　　　　　４　　　　　　０ 　　　　１　　　　　１
日本航空　　　　　　　 １４　　　　７　　　　　９　　　　１２　　　　　　３ 　　　　３　　　　　１
日経新聞　　　　　　　　 ６　　　　２　　　　　６　　　　　３　　　　　　３ 　　　　０　　　　　１

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　上智　　理科大
東京電力　　　　　　　 ６０　　　２２　　　　２５　　　　２５　　　　　１２ 　　　　０　　　　　１
中部電力　　　　　　　 １６　　　　３　　　　　９　　　　　５　　　　　　３ 　　　　０　　　　　０
東北電力　　　　　　　　 ２　　　　０　　　　　８　　　　　１　　　　　３３ 　　　　１　　　　　２
九州電力　　　　　　　　 ２　　　　０　　　　　２　　　　　２　　　　　　０ 　　　　０　　　　　０
東京ガス　　　　　　　 ２０　　　　７　　　　 １１　　　　　８　　　　　　０ 　　　　０　　　　　０

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

６０〜６４
理系卒ってなんで分かるの？文理込み管理職だろ。

それにしても上智って偏差値だけは無駄に高いけど
リターンなさすぎ。
やっぱ女の行く学校。実際、女子校の推薦多数。

>>65
ソースの各々の企業を参照されたし

ごめん、理系卒って書いてあった

タリバンもどんどん進化してますな。

偏差値、立地、
上≧理

他
理≧上

>>69
当たり前。
でも上智の入学者偏差値は大きく落ちるから
結局は偏差値も変わらないかもね

大学への数学
には
東大、兄弟、早計、陶工理科版がある

やっぱ上智は認められてません

上智の数学科あたりを出て、銀行などに文転するにはイイ大学だと思います。
特に工学系は頭というより経験がものをいうので、
国立かボーダーで理科大ってとこじゃないかな

入学時　理科≒上智だが、
１２０年に及ぶ理学教育体制の歴史と実績からこれ
らの学生は、卒業時には　理科＞上智となるだろう。
大学の価値は、入学してから、学生をどのレベルま
で引き上げる教育をするかだ。

まあ、この辺の大学なら上位駅弁のほうがいい
理科大なんて私立洗顔ではいれば本当に簡単

まあ常置は入学時がピークだからな。

単科とオマケ学部だと話にならないだろ
理科大≫≫上智
ただオマケ学部同士だと
上智理≫≫理科大経営

>>60-64を見て思った




入学時のみならず、卒業後も　上智理工＞理科大　だと

東大、京大以外の地底（北大、東北ets）が理科大受けた
時の合格率は６０〜７５、上位駅弁だと４０〜６０、
中堅駅弁だと３０〜５０、それ以下の駅弁だと３０前後。

1
神楽で比較せよ

理工学部は明らかに上智の足を引っ張ってるよね？
(これを言うと文系の偏差値と理系の偏差値を同一視するな
とか言うけどそれについては関連スレで論破済み)

大体上智文系は総計と偏差値変わらないかむしろ上くらいなのに
早計理工と上智理工の偏差値はかなり差がある。
東京理科と比べられてる時点で理工は上智の癌だな。

>>77
ets？　etcだろ。
ここにいるやつは上智、理科大同様中途半端が多いのか(w

本当詐称って悲しいよね

>>79
おまえ痛いな。上智の偏差値が７０あろうが８０あろうが
しょせんは上智なんだよ。理工があるだけ、総合大学になれるんだから
ありがたく思え。

まー、営業イヤっていうのは勝手だとは思うが
人並みの社交性とコミュニケーション能力は身に付けてないと
たとえ望む部署にいってもまともな仕事できないよ

そういう意味で
社交性のない人間ほど営業を経験して社会に揉まれたほうがいいと思うのだが。

上智大学・・早慶水準には全く及ばぬ
【概説】総合大学。早慶上智などと私大の御三家のように言われることもあるが、
大間違い。難易では近いものがあるが・・。
【難易　69】かなり高い。文系は早慶水準にわずかに劣るかな、といった程度だ。
逆に、理工は大きく劣る。
【伝統・実績】とにかく、これだけの難易がありながら、実績が「無」に近い大学というのも珍しい。
それは学校の設立理念や沿革と関係がある。
元来、キリスト教や英語などの外国語を学ぶ学校として出発したのである。
それゆえ経済界をはじめ官界・政界に人材を送りださ（せ）なかった。それが現在の姿につながっている。
【実力】そういうわけだから、難易ではともかく、実力は早慶水準に大幅に劣る。北大、東京外大にも劣る。
この水準以上の能力の持ち主なら、そんなことは知っている。
・・とは言うものの、早慶水準以上と北大、東京外大以外の全ての大学よりは実力を上としたい。
【就職】単に優良企業に入るだけを考えるのなら、悪くはない。だが経済界での実績は、今のところほとんどない。
【競争相手】東京外大が最大の競争相手だろう。北大もそうだ。
早慶水準とは難易では競うが、実績の厚みでは相手にされない。
だが、繰り返しになるが、一流と北大、東京外大には及ばぬが、その他を超える。
【おススメ度】薦められない。入って損をする大学の典型。・・しかしである。
一流の夢がかなわず、北大、東京外大でもなく、それらに及ばない大学の中では、上智が最もよい。
・・上智については、大いに魅かれる者と、極度に毛嫌いする者に別れる傾向がある。
過大評価もこまるが、実績のなさを重視しすぎてもよくない。

どっちもほとんど変わらないと思う。つか、一緒。
早慶＞横国＝千葉≧上智＝理科

早慶≧横国＞千葉≧上智＝理科
だろ

早慶≧上智＝横国＞千葉≧理科
だろ

理
科
大
百
二
十
年
の
実
績
っ
て
何
？
楠田英里子を輩出したこと？

>>88
(;´_ゝ｀)なんだこいつ…

ＣＤ―Ｒで遺伝子解析　藤本静岡大教授ら開発
http://www.shizushin.com/area21/area21_2004021312.html
藤本教授は理科大出身です

野田で学業に支障が出るか？
遊びたい奴はマーチに行ってろよ

情痴がなんか騒いでるけど、情痴ってなんか実績あるのかな？
理系じゃ実績が大きくものをいうのに。それに情痴出身の研究者ってあまり聞かないよね。

メーカー行くんなら理科大にしとけ

その他の業界なら上智も可

理科大じゃ出世出来ないよ

出世したければ文系にしとけ

>>95
ｗｗ
禿同

はあ？

営業なんかは仕事柄、偉い人と会うことが多いので、
意図的に早めに出世させることが多い。
でも課長補佐どまりだったりする。

>>94

理科大卒のスーフリの元幹部はLEC渋谷駅前でロースクールを目指しているぞ。
こういう逆境に負けない姿は美しいが、あまりに風当たり強いようだね。

http://www.gazo-box.com/misc/src/1076672597327.jpg
http://pink.jpg-gif.net/bbs/18/img/28132.jpg

>>99
だってスーフリに裁かれたくないだろｗ

>>92
http://www.jij.co.jp/news/bio/art-20040128201256-HTOGIESOJO.nwc
上智大が超音波診断装置を試作、医師の触診情報を数値化
（日本工業新聞 2004/1/29）
上智大学理工学部電気・電子工学科の炭親良・講師らの研究グルー プは、
医師が触診しなければわからなかった情報を数値化して把握で きるようにした
超音波診断装置の試作機を開発した。

炭親良氏はもちろん上智大学出身

>>100
というか司法試験板をはじめとしていろいろなとこで個人情報がばれている。
履歴書もLECで一緒に合宿いった奴が持ってきたのだが、あちこちに
犯罪歴知っている奴がいたらやりづらいだろうなあ。更生して治ると
いってもなかなか社会は残酷だ。

>>102
やった事がやった事だからねｗ

>>103
いじめられてたとか、バイトを無断でやめたとか、そのぐらいの過去ならば大丈夫か？俺もエリートになろうと思っているので
過去の醜聞を恐れている。

上智の理工に逝く香具師って
偏差値だけみて大学決める香具師の典型だと思ふ。

>>104
全然大丈夫だろ。マスコミに登場するﾚﾍﾞﾙのエリートになったら
大丈夫じゃないかも知れん。

>>104
おいおい
ネタだろ？
そのくらいで「醜聞」とは言わん
誰でも言いたくない過去の１つや２つはあるもんだしな

>>1
同志社工

虐められてたのをﾈﾀに出来る位じゃないと大物にはなれんと思う。

>>107
そうか。実はバイト先で窃盗疑惑までかけられたのだが大丈夫か？知らぬ間に
かばんの中に物があったのよ。まあもうずいぶん前のことなのでほんとにやってても
そろそろ時効だろうがね。

>>106
エリートは苛められたりバイトを無断で辞めた過去があると
支障をきたすと思ってるのか？ｗｗ

１０５に禿同
上智なら理科大
千葉大いくくらいなら電通大
これが漢だろうｗ

>>111
漏れが言ってるのは大臣とかだなﾜﾗ

>>111
いやあすまんね。完璧主義者なもんでね。じゃあ女とトラブルで周りの女から総スカンとかも
大丈夫ね。

>>110
やってなかったのに？
なら恥じる事はない
第一おまえは多分そんなに有名にはならんｗ

ともかく田浪君も大変だろうが、裁判なければ無罪だ。とにかく
薄情で人前では弱いくせにまるで検非違使気取りの2ちゃんね
らーに負けずにがんばってくれ。

>>114
多分寝ぼけていて他人の物を間違って持って帰ろうとしていたのだろう。
有名になって本を書きたいものだな。

>>112
じゃあ話は別ですな
>>113
女がらみもあるのかｗ
まあ問題のうちにははいらんだろう
１１５とか見てると本人かｗ

私は裁判なければすべて無罪だと思ってますんでね。余計なラベリングは
社会秩序の安定のために良くない。だから裁かれない罪がある。

>>118
どうだかね
俺には良く分からん

>102
こんなのもあるんだ。がんばってるひとも一応いるんだね。
けど、学会じゃ情痴のひとってあんまり見かけないよなぁ。
研究者の間じゃ、情痴のひとって名前が挙がらないよな。

国家試験の実績なんかじゃ、情痴はどうなってんの？
理科大は国Iや弁理士試験で実績出してると思うんだけど。

>>120
就職した企業でがんばって、出世するなりして産業界で活躍することは
実績とは認められないの？

研究とかの実績だとさ、研究者の出身校ではなく研究を行った大学がカウントされるから
ちょっと微妙なんだよね。

>>121
そもそも上智理工はまだＯＢほとんどいないよな
就職は良いみたいだね

数学者の秋山さんは両校をどう思ってるんだろう

>>122あの人は理科大院にいけなくて上智院いったんだから
根っからの理科大好きじゃない？

「全ての辺の重みが異なるグラフは、最適木をちょうど一個もつことを証明しなさい」

>>120
弁理士試験、合格率では上智は私大トップだよ

少数精鋭の大学とマンモス大を比べる事に、
そもそも無理がある感じがするな。

これらってさぁ、学歴としては勝ち組なのか？

>>122
なんだかんだいって、情痴も理科大も戦後の新しい大学だからねぇ。
どっちもこれからの結果しだいだと思われ。（情痴の理工はいつできたの？）

個人的にはイメージの情痴、実績の理科大ってかんじだな。
文科省の事業の採用なんかを見る限りは理科大のほうが
堅実な感じがする。モテたかったら情痴に行ったほうがいいな（ｗ

>>127
世間的には勝ち組じゃない？

>>45
そのデータソースと思われる例の冊子が手元にあるが、
学部+院のデータと院生だけのデータが混ざってないか？
といっても数社で1〜2人の誤差がある程度だが。

社名間違いとしては、2つのNTTはドコモとデータだろ。
持ち株研究所は年に院生全体で1〜2人しかいないぞ。
いすずもトヨタの間違いだろ。
いすゞ行きなんて数年に1人しかいないよ。

あと、恥ずかしいからってフューチャシステムコンサル消すのは無しだと思うぞ。

東京物理学校って、戦前からあったんじゃないの？

128
理科大が戦後どころか１２５年の歴史があります
勝手にうそをいわないように

125
率のデータみせてみ。推定だろ。
うそをいわないようにな

なんでみんなこううそばっかりばらまくんだろな

>>131

弁理士試験（平成１３年＋１４年）合格者数＆合格率

大学名----------出願者---合格者---合格率
東京大学----------716----81-----0.113
大阪大学----------579----65-----0.112
東京工大----------549----60-----0.109
名古屋大----------250----26-----0.104
広島大学----------108----11-----0.102
京都大学----------574----56-----0.098
上智大学----------135----13-----0.096
慶應義塾----------414----34-----0.082
横浜国大----------159----12-----0.075
東京理大----------516----37-----0.072
同志社大----------254----18-----0.071
北海道大----------226----16-----0.071
神戸大学----------215----15-----0.070
千葉大学----------158----11-----0.070
早稲田大----------650----44-----0.068
東北大学----------361----24-----0.066
大阪府大----------137----9------0.066
近畿大学----------91-----5------0.055
名古屋工----------155----8------0.052

>>132
理科大の場合アホの経営学部が勘違いして試験受けて合格率を下げてるんじゃ？

>>132
ソースの場所と１５年度のデータを教えてください

>>134
ソース：特許庁のホムペ
15年度のデータもそこにあると思う

>>135
見ましたが、１５年度の結果は上智は悪いですね。

>>136
そうなんだ？
13年〜15年の累計だったら慶應に抜かされてるかもな。

>>137
しかし司法試験でもそうですが、こういうデータって志願者数がいくつくらいから
正確なデータに収束するんでしょうね？
志願者数が少ないと、率の分散が大きくなると思うのですが。
そのため、かなり意外な大学が上位に来ることもあります。
上の例で言えば広島大ですね。
正確に比較するには結構な年度のサンプルが必要な気がします。

>>138
さあなぁ。俺は要望に応えて他スレからのコピペを持ってきただけだから。
平成12年以前のデータが無い以上　仕方ない。

それにしても地味なスレだなｗ

上智理工、理科大工、同志社工、ＩＣＵ理、早稲教、人科、ＳＦＣの優先順位は
学科にもよるかもしれませんが

理系卒管理職数
　　　　　　　　　　　　東大　　東工大　　早稲田　　慶應　　　東北大　　阪大　　上智　　理科大
日立製作所　　　　　１８５　　　７８　　　　７８　　　　３３　　　　　７７　　　 ６８　　　　９　　　　１４
ＮＥＣ　　　　　　　　　　６５　　　３０　　　　６０　　　　３５　　　　　３９　　　 ４６　　　　３　　　　１５
東芝　　　　　　　　　　３０　　　 １５　　　　　８　　　　　７　　　　　　６ 　　　　７　　　　０　　　　　１
キャノン　　　　　　　　 ２２　　　３５　　　　６１　　　　１０　　　　　１４ 　　　１５　　　　９　　　　１６
三菱電機　　　　　　　５９　　　 ２７　　　　４６　　　　３５　　　　　４９　　　 ９９　　　　２　　　　　４
富士電機　　　　　　　１５　　　 １０　　　　１９　　　　１１　　　　　１２　　　 　８　　　　２　　　　　３
沖電気工業　　　　　　１３　　　　８　　　　　９　　　　　８　　　　　１４　　　 　５　　　　４　　　　　８
住友電気工業　　　　 ２８　　　　２　　　　　９　　　　　１　　　　　１１　　　 ３４　　　　０　　　　　１
古河電気工業　　　　 １７　　　１５　　　　３０　　　　　４　　　　　　７　　　　 ９　　　　２　　　　　２
シャープ　　　　　　　　　１　　　　２　　　　　２　　　　　０　　　　　　１　　　 ２９　　　　０　　　　　０
パイオニア　　　　　　　 ３　　　　０　　　　１７　　　　　３　　　　　１１　　　 　０　　　　４　　　　　５
横河電機　　　　　　　 １０　　　２０　　　　２５　　　　１１　　　　　１０　　　　７　　　　 ０　　　　１０
ニコン　　　　　　　　　 １３　　　　４　　　　１２　　　　　５　　　　　　７　　　　４　　　　 ０　　　　　２

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

６０のままじゃん

>>141
おれなら上智理工、ＩＣＵ理、ＳＦＣのなかで迷うな。他は
別にいい。

>>142
8つの大学の中で理系卒業生数が一番多いのが理科大
一番少ないのが上智

>>131
理科大の前身は明治のころからあったけど、大学になったのは戦後でしょ。
（物理学校時代のことは司馬遼太郎がエッセイで触れてるよね）
ちなみに漏れは理科大の堅実なところはすきだよ。

>>145
卒業生が多いってのも、有利な点じゃない？

理科大といえばやたら教師が多いよな。教育学部もないのに何故？

早稲田理工＞慶応理工≧理科大理＝理科大工＝関学理≧上智理工≧立教理
＝理科大理工≧同志社工＞明治工≧立命理工≧関大工＞法政工

上智理工卒で研究職の人いるのか。出会ったことない。

定期的に理科大ＶＳ上智理工スレ立つね。
それにしてもなぜに上智理工と理科大野田と比較するのか？
作為的なものを感じる。
あと、突然理学部の数学、数理情報科学が加わる辺り、スレ立てが下手。

上智理工って一般でどのくらい入学してるの？

両方受かったら上智行くやつの方が多いだろうね。
普通は上智は受けないし、受けてる時点で上智に対して
良いイメージを持ってるってのもあるだろうけど。

そうだな、上智理工みたいなマイナーな学部を受ける人は早慶の試験慣れで受けるか
上智に対する特別な憧れを持っている人が多いからな
早稲田法、政経蹴ってＩＣＵに行く人がかなり多いのも同じような理由だろうな

全国の国公私立大学の工学系学部（大学院を含む）で研究開発の総合力が最も高いのは大阪大学――。
日本経済新聞社が主要大学の工学部長アンケートや専門調査会社のデータなどから各大学の「研究力」を
分析した結果、阪大が一位になった。
　調査は有力な108大学の工学部長・大学院研究科長を対象に昨年11月から今年1月にアンケートを実施。
93大学からの回答に独自データを加味し(1)研究費獲得額(2)論文発表・特許出願数(3)産学連携の取り組み
――の三つの視点から研究力を順位付けした。1位の阪大は論文発表数が教官1人当たり・学部全体とも最
多で、新規研究の企画・提案能力でもトップ級。2位は奈良先端科学技術大学院大、3位は東北大だった。

http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2004021600627

以下日経新聞本誌からの転載(*印は大学院と一体の組織)
1-大阪*　　　　　　　　　　　　　 31-山形
2-奈良先端科学技術*　　　　 31-電気通信
3-東北*　　　　　　　　　　　　　 33-岡山
4-東京*　　　　　　　　　　　　　 34-信州
5-東京農工　　　　　　　　　　　34-東京理科（工・第一部）
5-早稲田（理工）　　　　　　　　34-立命館（理工）
7-東京工業*　　　　　　　　　　 37-明治（理工）
8-慶応義塾（理工）　　　　　　　38-広島*
9-名古屋　　　　　　　　　　　　　39-九州工業
10-京都*　　　　　　　　　　　　　40-宇都宮
11-九州*　　　　　　　　　　　　　41-関西
12-神戸　　　　　　　　　　　　　　 42-愛媛
13-山口　　　　　　　　　　　　　　 42-東京都立*
14-北陸先端科学技術*　　　　44-千葉
15-豊橋科学技術　　　　 　　　 44-関西学院（理工）
16-長岡科学技術　　　　 　　 　 46-大分
17-北海道*　　　　　　　　　 　　47-静岡
18-名古屋工業　　　　　　　　　 47-高知工科
19-京都工業繊維　　　　　 　　 49-香川
20-新潟　　　　　　　　　　 　　　 50-鳥取
20-徳島　　　　　　　　　　　 　　 51-福井
22-横浜国立*　　　　　　　　　　 52-北見工業
22-豊田工業*　　　　　　　　　　 52-山梨
24-岐阜　　　　　　　　　　　　　　 54-富山
25-大阪府立*　　　　　　　　　　 54-鹿児島
26-岩手　　　　　　　　　　　　　　 56-室蘭工業
27-金沢　　　　　　　　　　　　　　 56-法政
28-熊本　　　　　　　　　　　　　　 58-茨城
29-埼玉　　　　　　　　　　　　　　 59-佐賀（理工）
30-群馬　　　　　　　　　　　　　　 60-金沢工業
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 60-同志社

理科大＞＞＞＞上智（ランク外）

ｗ合格
理科大ｖｓ上智
２００３
理科大理ｖｓ上智　２−９
工　　　　　　　　４−９
理工　　　　　　　１−２４
９４，９８，０２すべて上智が勝ってます

つーかこういうのって目糞鼻糞を・・(略

理なら理科大
工ならどちらでも
理工なら上智

2003年理科大就職先上位20社

キャノン31　日立31　ＮＥＣ24　日立ソフトエンジニアリング22　富士通18
アルファシステムズ17　ＮＴＴデータ17　トヨタ自動車16　日産自動車15
ソニー14　日本ＩＢＭ14　ホンダ13　ＣＳＫ12　武田薬品工業12
富士ソフトＡＢＣ12　ＮＥＣソフト11　データ通信システム11　
トランスコスモス11　日立情報システムズ11　三菱重工業11


コレ見ると就職は上智のが良さそうだな。

>>160
そうかあ？
４５みたいな工作員の作った妄想実績じゃなくて
公式ページとかの方の実績見る限り
同じくらいに思えるんだが

オレはどっちの関係者でも無い第三者だけど
上智はやっぱり賢いよ。センスがいい。いわゆる筋がイイっていうやつ。
理科大は根性腐ってるヤツが多いね。他大学不合格ってのが発端なんだろうね。
てなわけで
上智理工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大

頭はいいと思うんだが、なんか好きになれない。上智の男は

>>162理科大生にバカにされた四工大あたりでつか？
っていっても「早稲田ですが、何か？」なんて開き直るだろうけどね

就職に関しては、上智と理科でネームバリューの差がつくことはないだろう

入ってからは、能力が問われるので、
上智と理科で能力が高まると思う方を選べばイイと思う

普通東大や国立医学部受ける奴は理科大はすべりで受けること
あるけど上智理工はまず受けません。理科大行って東大院めざすのが
いいと思う。

>>164
いいえ違います。四工大をさんざんバカにしてきた煽り職人です。
早稲田じゃないですが早稲田は入学しませんでした。

上智理工と理科大との関係は武蔵工大と芝浦工大の関係に似ている

>>45
どの大学でも機械・電気は就職良いみたいだね。
その100人以外の他の研究科の残り220人はどうなったの?
http://www.sophia.ac.jp/J/grad.nsf/Content/gs_riko

それには同意する
いつの時代も機械・電気は強いのさ

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　早稲田理工
早稲田理工　 98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
同志社工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

ミッション理系は理論系学科ならまだ許すが、実験系学科は設備が貧弱なので
お勧めできない。ミッション大学は実験設備にカネを注ぎ込みたくないのが
本音だし、少人数教育と言っても要するに学生を多く取るとカネがかかるので
取りたくないだけの話。まだ四工大や日大理工のほうが良い。
もっとも、勉強する気がないならミッション系でもどこでも行けばいい

不等号を羅列する奴って頭が悪そう。162みたいな。

>>172
>ミッション大学は実験設備にカネを注ぎ込みたくないのが本音だし、

あなたはミッション系大学の関係者ですか？
何故ミッション系だと実験設備に金を注ぎ込みたがらないと思うの？

利益重視だから

逆に少人数だと授業料が上がる、あるいは施設充実費という名目の寄付金を多く要求する（強制ではないが）

利益を重視しない私大は無い罠

一昔前は慶応理工でさえ早慶全学部の中で一番簡単と言われてたものだが。
今や最難関学部の一つか。時代は変わったねぇ。

東京理科はマーチの理系だよ。
一部、過剰評価する人いるみたいだけど。。

理科大理系は同志社工と立命理工の良いとこ悪いとこを足して２で割ったイメージ。
上智の理系は立教理系の高偏差値版のイメージ。

理科大を学部別に細分すると、

薬＝駅弁薬、神楽坂＝上智同志社理工、理工＝立教学習院理、
基礎工＝明治中央理工、経営＝法政経済経営

理工といっても数学、物理、情報科学だと明らかに理学部とは差がある。
でも、工学系や応用生物だと神楽坂とそんなに差はあるのかな

神楽坂と野田は偏差値１〜２の違い。学科によってはカブる。
関係ないが、数学科が割と不人気だったとは意外

工学部だと敢えて野田を選ぶ人もいるよね
ただ、数学科みたいな理論系だとわざわざ野田に行く必要ないからね
だから理科大蹴って立教や学習院に行く人が多いのだろう

千葉・茨城県民は自宅通学で野田を選ぶ傾向がある

理科大は入ってから異常に鍛え抜かれるから企業受けがよい。

そう言われるが各大学とも理工学部は学内で最も厳しい。
同志社の理系なんかも厳しいことで有名。

同志社理系の留年率は理科大のそれを抜いたらしいな

上智理工の入学者の40〜50%が推薦だという事実を知らない香具師多杉

理科大は、施設が充実しているのでもないし即戦力になる学生を育てているのでもない
ただ、学生や大学側の勉強に対する姿勢がいいことが企業受けしている

東京理科大に一票。
なんで上智の理工なんかの偏差値が高いんだ？

理科大も正直、指定校推薦の基準は甘いと思うぞ。上智も学部によっては甘い。

上智の指定校推薦はとにかく上智には入れれば何でも良いという姿勢なら
入りやすいとは思うが、希望の学部学科を選ぶとなると厳しい場合も
あるな。理科大は全体的に指定校推薦は甘い印象。

>>189
上智の総定員の4〜5割は推薦となってるけど
実際の割合は2〜3割。
推薦は定員以下しか採らないし、
一般入試は定員以上の学生が入学してくるのが理由。

理科大は新入生に仮面浪人とか中退で逃げられ過ぎ。

>>193
理科大の指定校推薦は中途半端な難易度でヲタのイメージだから
敬遠されてるんだろうね．

理科大は規模が大きいから推薦が甘くなるのもしょうがないだろう

>>60-64
これ見て思ったけど、「上智の理系学部の生徒数」と
「理科大の理系学部（つまり全部だな）の生徒数」の分母数が圧倒的に違うよね。
理科大なんか神楽坂と野田を合わせた数字だから上智理工の数倍はあるはず。

だからそれも考慮すると、理科大も上智もあんまり変わらないんだよ。
上智行って、遊ぶのも勝手だし（遊ぶなら上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理科大だよね）、
なんだかやっぱり勉強したくなったら上智で必至に勉強して、東大の院にでも入ればイイわけだし、
上智はオトクな大学でしょ。

198必死のミスタイプね。

精神清廉潔白度
理科大、常置、中央、慶應、明治、青山、立教＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん？

つーか、理科大より上智の方が高いって意見は理工やら基礎工やら経営
の低い学部学科が目立つからだろ。理・工で比べれば難易度も変わらない
し逆に理科大の方がムズい学科もある。

理科大は来年夜間限定の法科大学院を設置するらしいね．驚いた

漏れは常置の宗教臭が激しく嫌だったので理科を受験しますた

つーか理科だったら漏れの頃(４年前)は
明治と互角だった悪寒・・・

少なくとも英語力は上智の圧勝ですな。

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■
９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）

頭狂理科

すなわち
マッドサイエンティスト養成所？

まあ、なんで理系なのにわざわざ文系のイメージが高い上智に入ったの？
と、聞きたくなるな。
レベル自体高いのは認めるが。

>>205頭大丈夫？w
理工じゃない学部のデータ持ってきてどうすんだよ。
外語や比較には帰国子女がわんさかいるんだから当たり前だろ。
それに上智逝ったって英語なんてできるようにならない。
たまたま英語が得意な人間がいって個人で勉強してるだけ

理科大と常置は秋山さんを見習うべし。
理科大アンド常置卒。

>>205
癒し系だな。
グラビアアイドルになってヌカれまくれ。

>>209秋山は理科大院に逝けなくて上智に逝ったわけだがw

駒場東邦高校卒→理科大二部数学科入学→理科大一部応用数学科転科
→理科大一部応用数学科卒→理科大院，阪大院に落ち当時新設だった
上智大学大学院へ進学

昔の駒東ってDQN校だったのかな？

上智は筋のイイ人が通う大学。つまり根本的に賢い（あらゆる意味でやっぱりお洒落）
その一方で
理科大は頑張ったんだけど不本意入学した負け組が大部分（プライドが変に高いのに大したこと無いｗ）

ソファイアユニバーシティー＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞離禍ＤＩＥ

結論は出たのでクソスレ終了しようぜ！！！

>>214上智でも理科大でもない奴が言ってると笑えるなw
理科大落ちで浪人決定の負け犬だろ？

お洒落といえば神戸ですね。
六甲学院は上智の姉妹高第一号です。格は栄光よりも上だし制服も格好いい

秋山は理科大を否定的に著書で書いてたし理科大生が理科大院に落ちるなんてありえない
第一理科大院に落ちる奴が大学教員になれるわけない

理科大工＝上智理工＞理科大理､理工､基礎工
でFA

低学歴どうしが争ってる姿は笑えるな。
どっちだっていいじゃんと思いながら
高みの見物をしていよう。

理科大とか上智とか偏差値しらねぇし。
低学歴なのは分かるけどどのくらい低いか知らない。

>>217誰もが頷く事実だからw
目をそらすなよ。

ちょっと海城、巣鴨、桐朋あたりの平成１５年度の合格実績を見てみる。

海城
東京大学51　東京工業大学17　一橋大学19
早稲田大学161　慶應義塾大学144　上智大学28　東京理科大学106

巣鴨
東京大学63　東京工業大学6　一橋大学9
早稲田大学116　慶応大学93　上智大学27　東京理科大学66

桐朋
東京大学44　東京工業大学13　一橋大学25
早稲田大学120　慶應義塾大学118　 上智大学32　東京理科大学76

上智って以外に人気薄だな。

>>221本気で勉強したい奴は上智なんて選ばない。
開成クラスになればもっと顕著になる。

DQN高校でも理科大進学者数>>>>上智進学者数だけどな

>>217
秋山は理科大理学部の二部だぞ？普通に受からんだろ

秋山は自分が落とされてるから否定的になるんだろ

大昔の上智は今ほどレベル高くない。

>>218
理科大理＞理科大工だろ
就職などで工学部が高くなってるだけで、格としては理学部の方が上

OB数が少ないことで就職時にOB訪問に支障が出たりして
上智理工の人は不利になったりする事はあるの？

うぜえぞこのスレ

>>226
今の理科大は工学部の方が上じゃないの？

Yomiuri　Weekly見たら理科大は上智理工どころか立教理にも蹴られてるな

俺なら上智だな。
どっちも２流なんだから聞こえの良い上智に行って、それなりに遊んで国立にロンダするのがベストだろう。

上智理工の方がお得感はある
『早慶上智』とは言われるが、早慶理科大とは言わないからなｗ

ここで上智に執拗に絡んでる理科大は、華やかなイメージのある上智がうらやましいのだろ。
これは仕方ないことだし理工系単科大学を選んだ以上は諦めるしかない。
しかも就職（率）では上智のほうが上なんだから、変な絡み方をするのはヤメレ。

>>233上智じゃない奴に言われても説得力が無いわけだがw
学校が公表してるデータを鵜呑みにするとは、、、知名度
の無い大学に行ってる証拠だね。上智の方が就職率いいって
何が根拠よ？オレは上智理工いってる奴いるけど院までいかないと
就職は厳しいって言ってた。しかも上智から院に行くやつは少ない
からみんな中途半端のまま就職するんだと。

就職に関する信頼できるデータは出てない気が。

就職はどっちも大差ないだろうが

就職で差がないなら上智の方が女子率高いのでお得。

>>234
俺は現役の時に上智と理科大合格したからそのへんの数字は結構調べたんだが。結局浪人したけど。
上智の院進学率は６割くらいだった気がするぞ。それと学校が公表してる数字を比較したが率では上智が上だった。

>>224
お前が2部だろ！！
秋山仁は、「応用数学科」だぞ！！
2部にはそんな学科無いぞ！！！！！！！！！！

>>234
しかし上智から院に行く奴は少ないってのも間違い
上智大学のHPの進路状況を見ると学生の50〜60パーセントは進学してるよ。

そして学部卒の就職が院卒に比べて厳しいのはどこの大学でも当たり前

ある程度のレベルなら規模が小さい大学の方が就職はよくなる、進学率も同じ

上智大学理工学部化学科卒業（理系なのに女半分！？ｳﾏｰ）
筑波大学大学院化学専攻修了（田舎でﾏﾀｰﾘ）

こんな生き方って良くないか？

筑波で生活するのは無理。無理過ぎ。

上智理科大あたりは実際のところ、地帝理工まで後一歩って所じゃないか？
　まぁ大抵は理科２つ目がネックになるのだろうが、学歴板での地底理工の
異様な高い評価から考えると、あと少し勉強して地底理工に入った方が
（学歴的には）かなり得だろうな

上智大学理工学部化学科卒業（理系なのに女半分！？ｳﾏｰ）
北海道大学大学院理学研究科化学専攻修了（田舎でﾏﾀｰﾘ）

じゃあこんな感じで。かなり楽しそうな感じがするのだが。

この辺を受ける奴等は地底理工系を受験して落ちているのがかなり多いな。

あと少しが出来ずに落ちた奴らの溜まり場。

>>244
都落ちが我慢ならない奴もいるんじゃねぇのかい？
わざわざ田舎に住む位だったら上智や理科大(神楽)で都会的な生活を送りたいという。

>>245
就職時に泣きを見るかもね。

質問。ＩＣＵ理学科と理科大理学系ならどっちを選ぶもんなの？
ＩＣＵも東大院をはじめとして進学率が高いみたいだけど・・。

ボク文系なもんで。素朴な疑問です。

>>247
ああそれがあるか。でも理科大は北海道に飛ばされるんじゃなかったっけ。
それならもう少しやって北大いけよ、っていう

>>249
ICU理系　早稲田教育理系　上智理工　理科大
これらの大学だったら完全に個人の好き好きで進学しても良いと思う

おれ今年センター失敗して地帝ダメになった。
地元の国立よりも理科大のほうが将来よさそうだから理科大行くよ。
親の知り合いの会社の人事の人間曰く私立で名前のブランド効くのは
慶応、早稲田、上智、理科大、中央らしいよ

東大院進学って言葉に惑わされちゃだめだぞ・・・。
東工大早慶の学生が東大院に進学しない理由がわかるか？

問．以下の単語を用いて１００字以内で説明せよｗ
（外部出身者・アカハラ・ロンダ・新領域・すずかけ）

>>249
ICUは独特の対策が必要で併願は難しいんじゃなかったかな
ICU受ける以上はICU選ぶことが前提だろ

>>249
研究室の研究内容がやりたい事とかぶるかどうかで決めるんじゃないか？
>>250
理科大の基礎工１年は北海道に飛ばされる。１年間だけじゃなく４年間そこで収容してればいいのに。

＞１年間だけじゃなく４年間そこで収容してればいいのに。
何故？

院ロンダも都心に残るなら良いけど、地方に行くと就活時に苦労するかもしれない。

>>256
どんな風に施設を使ってるのか知らんが、
北海道も活用すれば？って程度。

なるほど、好きずきですか・・。レス謝謝。

大学工学部の「研究力」、阪大が首位−日経新聞調査―
2004-02-16, 日本経済新聞　朝刊

１．阪大、２．奈良先端大、３．東北大、４．東大、５．東京農工大、５．早稲田大、７．東工大、８．慶應大、９．名古屋大、１０．京大

６０位以内にランク入りした私立大学は１２校。
５．早稲田大、８．慶應大、２２．豊田工大、３４．東京理科大、３４．立命館大、３７．明治大、４１．関西大、４４．関西学院大、
４７．高知工科大、５６．法政大、６０．金沢工大、６０．同志社大

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040216AT2G0900X15022004.html

>>260
糞データ。

>>260
めちゃくちゃだなｗ
せめて京大とＮＡＩＳＴが逆で、農工大と名大が逆だったら信憑性も上がるのに。

>>261>>262
オマエラが妄想してるデータなんて一生出てこないぞ
社会に出て現実に打ちのめされてこい　クズが

完璧なデータなど、この世にソンザイシナイ

東京理科大に決まってると思うが・・・

>>264
それとこれとわ、話が別。

このあたりを参照汁。
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1075434901/768-774

情痴は決して具体的な数値は出さずに、「人数が少ないから」の言葉で逃げるだけ。

理科大は理工あわせたら上智の5倍はいるんだから、
せいぜい３倍の就職だしておかないとねー

をい、をまえたち
今夜11時からテレ朝で京大中退ダメ貧乏が出てきます

ごめん、飲み会で見れないかも

>>239
秋山は入学は二部だよ。
無知の発言は恥ずかしいね。

会社に入ればわかります、、、

理工学部で上智ほど恥ずかしい大学は無い。上智の理工受験する人は理工の
なんたるかを知らずに偏差値のみの自己満足型人間。上智は理科大より劣る
のはもちろんの事、芝浦工大などより研究レベルは低い。

どうせ研究開発者になる奴なんて少数なのだから。
学部くらいは女と遊んでもいいだろ。

>>45
この数字が捏造だという意見があったが、
これを見ればかなり怪しいと思うだろうな。。
あと、上智工学系(電気+機械)の院生だけでは
就職者数は100人もいなかった気が。

2001年度 就職内定企業上位６２社
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/top62

結局は「個人」の勝負じゃないの？

オレの経験上、大学名にこだわってるヤツほど大したことはない

ここって学歴板だから。

そもそも上智なんて受けないしなぁ。
上智受けて理科大と併願してる奴は、両方受かったら上智選ぶだろ。
だから併願対決って意味ないよね。
カラーが違うし、併願はあまり聞かない。

Yomiuri　WeeklyのW合格者はどちらへの記事って
A方式限定ですか？
上智と理科大は理科大の主力学科に関しては
試験日被っているので凄い気になります。

>>477
被りましたね、例の記事が
A方式限定なら非常に有用なのですが・・

俺なら理科大かなあ・・・なんとなく。

理系ではマニアと呼ばれるくらいがちょうどいい
技術で一生食べて行くのだから。
そう考えると理科大でしょうね。　

あのさぁ、ほんとに秋山先生って二部なの？オレだいぶ昔に
彼の本読んだけど、そんな記述なかったぞ。

たしかに受験では失敗して上智の院に入るまでに３年ぐらい
はダブってたみたいだけど・・。

駿台の講演でも二部出身って言ってたなあ。
昼間はブラブラして他大の講義に潜ってたらしいから、
理科大では夜の二部の授業に出ていたって事なのかもしれん。

283さん
２部出身ってことは２部卒業ってこと？
１部の応用数学科じゃなかったの？

そもそも上智に理系を開設したのが間違っている。
理系のせいで、上智は著しく評価を落としている。

>>285それはｵﾏｴの妄想

理系就職で理科大がＯＫで上智が門前払いな企業は聞いたことないが
文系就職で上智がＯＫで理科大が門前払いの企業は存在する。

>>287
まあ理科大経営はそんなにＳＳ高くないしね。でも理工系が優れてる
学校なんだし、今度できたＭＯＴと連携すれば良くなるかも・・。

ＭＩＴの経営大学院スローンスクールを目指す方向で・・。

理科大＝上智理工
もうこれでいいや。

>>288
ＳＳって言う言葉は全国区では通じないみたいだぞ。

>>289
それやるなら
理科大工学部＝理科大理学部＝上智理工＞理科大理工＞理科大基礎工

ダブル合格者の入学大学（２００３駿台）

東京理科理工入学　１名（４％）
上智大学理工入学　２４名（９６％）

どう見ても、上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞東京理科だが・・・・

ちなみに、ダブル合格入学先の２００２年

東京理科大理学部入学　０名
上智大理工学部入学　　６名

やっぱり、上智＞＞＞＞＞＞＞＞東京理科

ダブル合格者の入学先（２００３年）
　
立教大学　理学部入学　８名入学
東京理科大　理工学部入学　５名入学（３８，５％）

ちなみに９８年度も、４７．１％（８−９）で理科大が敗れる。

Ｗ合格データはアテにならない

さすがに、東京理科理工ｖｓ明治理工になると、２００３年は８２，５％入学
（４７−１０）、２００２年は、８４，１％入学（３７−３）で理科大の勝ちだが

２００２年は、（理科大入学３７−明治入学７）に訂正

受験生が将来の事まで見通して進学先を判断しているのか疑問が残るなあ。

>>275
その「個人」の勝負の結果がhttp://ime.nu/www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/top62って事？

>>298
せめて2002年度のものを貼るべきだった。
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/annai2004_22_24.pdf/$FILE/annai2004_22_24.pdf

2001年上智大学理工学部卒業生就職先(4名以上)
http://www.sophia.ac.jp/J/student.nsf/Content/top62

日立製作所11
キヤノン11
富士通10
ソニー9
ＮＴＴデータ8
ＮＴＴドコモ6
日本電気6
コンパックコンピュータ6
本田技研工業6
日本ＩＢＭ4
三菱重工業4
日本ヒューレット・パッカード4
大和総研4

学部卒＋院卒で400名程度で半数以上が理学系
ということを考えると就職実績が悪いとは到底思えないんだが。
メーカー系の子会社や独立系ＳＩなんかの影も形もないし。

少なくとも早慶東工受ける奴は上智理工なんて受ける訳ない。 上智受けたのはブランド重視の奴。よってWは参考になりません。

早慶東工と併願されないのにあの合格者偏差値だったら逆に凄いと思うけど

302が301を完全論破しました

理科大経営＝上智神学
∴理科大＝上智
これでいいだろ

適当な事書いた。 上智とか理科大って国立だと何レベルなの？スレ違いだが、素直に疑問。

>>305
千葉、横国じゃない？
俺は別に研究職を志してないなら理科大より上智に行くべきだろうと思う
まぁ研究職につきたいなら理科大ではちと厳しいと思うが

>>306
【関東私立】　ＶＳ　【国公立】全データ　週刊朝日１／１６日号より

・横国工100％　東理工0％

自慢の工学部おもいっきり蹴られてるけどね・・・。

やっぱ横国千葉あたりか。理科大なら東工大とかの院目指すべきってことなのかなー。

【早稲田、慶応、中央】日本国の中枢を構成する別格３私大

Ａ社会実績
政界−国会議員数；１早稲田、２慶応、３中央が他の倍以上
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/politician.html
官界−中央省庁幹部；１中央、２早稲田、３慶応が他の倍以上
（リンク無し。「政界・官庁人事禄」東洋経済新報社。）
財界−上場企業役員；１慶応、２早稲田、３中央が他より一桁多い
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/j_executive.html

Ｂ現在の実績
司法試験　；１早稲田、２慶応、３中央が圧倒的　http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/shihou.html
公認会計士；１慶応、２早稲田、３中央が圧倒的　http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/kaikeishi.html
国家１種　；１早稲田、２慶応、中央or立命館or理科大http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/komuin.html
有名企業就職率；１慶応、早稲田or上智（AERAより。分母は卒業生数）


※学生数、http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html
早稲田41,860、慶応　27,814、中央　25,627、上智　10,688、理科　14,358、
立教　15,053、明治　27,308、青学　15,935、法政　25,810、
同志社20,743、立命　31,157、関大　26,233、関学　17,606、

東大　15,370、一橋　 4,721、東工大 5,071、都立　 3,918、
京大　13,380、阪大　12,310、神大　11,237、阪市　 5,725、阪府 5,015
北大　10,630、東北　10,791、名大　 9,998、九大　10,691、

>>308
理科大で地底クラスって事はない罠。
でも理科大の連中って相当しごかれるらしいからポテンシャル高そうだよね。
東工大への院進率がすごいたかいらしいし・・。出た後はつよそう。

入学時は理科大工＝上智理工っていうのはみんな認めているところなんだから、
卒業時に理科大工が上智を下回ってたら理科大いいとこなしじゃないか。
世捨て人になる大学、それが理科大

蓮池のお兄さんは理科大の理工らしいぞ。
弟さんは中央法。

山口昌彦様をご存知ですか？理科大方面

>>305
新潟だと思う。富山よりは少し上。

>>307
そのまえに横国ではかなりの人間は理科大(理、工)には受からない。

理科大なんて簡単に受かるだろセンターレベルの問題なんだから
しかも受験チャンスが三回ほどある

>>312
兄弟そろって池沼かよ

>>316
問題が簡単でもそれは周りにとっても同じ事だからなー。
東工大受験者はもちろん、東大受験者もｶﾅｰﾘいるし。
代ゼミによれば東北大工学部合格者でも理科大(理、工)の合格率は６割前後しかない。
駅弁だとせいぜい引っかかるのは基礎工だよ。

318は意外と当たってると思う。
東北工受かって４割理科大工に落ちるのはちょっと大杉だとは思うが、
理科大はマイナーな名前ほど簡単な大学じゃないよ。

代ゼミデータ
東京理科大学理学部、合格者平均偏差値59．5
偏差値54〜56での合格者115、不合格者170、合格率40．3%
偏差値50〜52での合格者 43、不合格者145、合格率22．9%

東京理科大学理工学部、合格者平均偏差値58．4
偏差値54〜56での合格者236、不合格者227、合格率51．0%
偏差値50〜52での合格者109、不合格者238、合格率31．4%

実際には建築、生物などの難しいところが合格率を引きあげているので、
易しいところ学科だと合格率も高くなる。例えば、理工でも偏差値51で
情報科学なら40．6%、工業化学なら54．8%、土木なら60%の確率で
合格出来る。

それに、私大は国立と違って複数受験できる。駅弁でも十分滑べり止めに
できるんだよ。これは、駅弁合格者が高い確率で理科大に合格出来ると
いう意味ではない。理科大(工、理工、基礎工)、MARCHレベル理系を複数
受験した時に、理科大に受かってる奴も多いという意味だ。

>>320
普通に考えて理科大、マーチ、駅弁を受験した場合、いちばん簡単な駅弁(または下位マーチ)に受かっている可能性が高い訳だが。

千葉で理科大の理学部の併願成功率６０％
横国で理科大の工学部の併願成功率５０％
理工だと７〜８割がた受かってるね。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

上智の理工は横国工の彼岸成功率で５３％、千葉理ので５７％だね
ちなみに理科大の理工は埼玉大の工学部でちょうど５０％

東北工＞理科大理＝理科大工＝上智理工＝横国工＝千葉理＞＞理科大理工＝埼玉工でFA

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/tihou-a.jpg

上智受ける奴ははじめから上智に行く気がある奴じゃないのか？

東大早慶理科大
もしくは
東工大早慶理科大

という受験パターンが王道のような気がするが。

>>324
302を見よ

上智の偏差値が高い理由？
それは地方の東大受験生が受けるから。東工大早慶と上智を併願する奴は少ない。
よって上智受験者は東大志望だけどモチベーションがあいまいな奴、上智
第一志望といった具合になる。

>>323
君はアホだな。国立志願者が私大を受験する時、
本命：国立、滑べり止め：私立

であって、例えば理科大の工学部に確実に合格する必要はまるで無いんだよ。
上智理工でもいいし、理科大に落ちても早稲理工に引っかかる人だっている。
私立は十把一絡。どっかに受かればいい。
(注：最初から行く気の無い奴も多い。つまり模試代わり。)

つまり、私立は合格率が極端に低くなけれよいってこと。いくつか受ければ
どうせどっかに合格出来るのだから。

>>327
それとこれとは別だろ。その大学単体の難易度は。
どこかに受かるのが目的だとしても、みんな国立併願組みなんだから条件は同じだろ。

俺としては、私立は国立落ちたときに本気で行く気がないところを受験しても意味がないと思う。
金と時間の無駄。

>>327それじゃあ、まるで国立志望者は始めから私立なんて本気で
受けてませんってな感じじゃん。例え、東大志望者でも押さえを本気
で受けない奴なんていない。そんな気持ちじゃ何処も受からない。

>>330
その場、その場では真面目に試験を受けるでしょ。
私立受験は、国立のリハーサルみたいなもんだから。
結果的に、327のような情况、心境になるってこと。

都内の私立を煽っているのは駅弁っていういつものパターンか。

そして俺は理系なのに私立第一志望なんだが

筑波大の工学系も結構落ちてるね。
併願成功率は理科大の工で４４％、理工で５６％くらい。

理科大工＝筑波工学系

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-b.jpg

まぁ，工房の理工系国立信仰もｱﾌｫらしいといえばｱﾌｫらしい。
総計や上智理科大と，駅弁の学部教育の間に差があるかといえば，まずない
だろうし。院なら私大だろうと駅弁だろうと宮廷投稿にロンダしたほうがいい。

石川理科大に改称し、石川梨華を入学させてイメージUPを図ったほうがいい。

sage

>>335は、 学部は国立だろうが理科大・総計上智だろうがまあどこでもいいから、 院は宮廷とかの国立のいいとこ目指せ、 って事だよね

>>335は、
学部は国立だろうが理科大・総計上智だろうがまあどこでもいいから、
院は宮廷とかの国立のいいとこ目指せ、
って事だよね

理科大と上智で迷ってたけど結局早稲田に進学決めたぜv（￣Д￣）v ｨｪ-ｨ

>>340
あっそ

>>335
電気通信大学だけど禿堂。
はっきり言って俺らのレベルでうちが上おまえが下って
あってないような差を取りたてて言い争ってんのはただの馬鹿ですな。
就職も研究も大事な事は全部院で決まるんだから、
くだらないことしてないで院試の勉強に励むのが賢明だな。
漏れなんてまだ１年だが入学時から東大目指して勉強してる（早すぎｗ
（とりあえず英語はトーイック４００→６００までいった。専門もやってる。）
理科大も上智理工もうちの学生と同じで、
何年間も受験対策して全力出しきって大学はいった奴なんていないだろ。
自分の限界を試して見たい人は多いはず。院試受けようぜ。

>>342
おいおい院っていうのは大学受験みたいに目指される物なのかよｗ
ちょっと違うと思うんだがｗ

>>343
これはこれは。
東工大の嫌われ者で最近は妙に大人しい西瓜さんじゃないですかｗ
そう思わせるような日本のシステムがおかしいだけで、
本来院はそういうものでは？
大学受験と同じような考えで目指されるようになると、
どんな問題があると思いますか？

院で旧帝や東工を目指すのもいいんだけど、

院試前でも実験させてるような研究室だと、その分内部優先するし、
内部情報は外部の人には分からないもんだし、人気のある研究室は
内部から埋まって、外部から来るの人は人気の無い教官につくとい
うことは非常に良くある。

大学入学当初から「○○大学の院に入ってやる！」
と意気込んでるような奴は何か勘違いしてるような気がする。
お前は○○大学のネームバリューが欲しいだけちゃうんかと…。
大学名で世間的な評価が下されるのは学部まで。

TOEIC400はひどいなw
俺ｾﾝﾀｰ英語100点台だったけど､1年春に受けた初めてのTOEICはｽｺｱ560だたぞ

>>345
研究室のページで露骨に、
「他大生も大歓迎」と書いてあるところはたくさんある。
特に阪大、東工大、東北大辺りは多い。
>>346
>お前は○○大学のネームバリューが欲しいだけちゃうんかと…。
>大学名で世間的な評価が下されるのは学部まで。
たしかにあんたみたいな考え方はかっこいい。
院生としても人間としてもね。
でも現実を見ようぜ。

>>347
うっせーｗ
今は６００点越えてるＹＯ！
次は７００届きそうな予感。

まああれだ。
誤解されるのも嫌なんで言っとくが、俺は別にそんな浅黒い人間じゃない。
ただ偶然、１流大いった奴より勉強本気でやりたいと思い始めたのが遅く、
それが大学の入学直後だっただけで、ネームバリューとか就職とか、
不純な動機もあるがもちろん、高いレベルで自分を試したいとか、
そういう気持ちも持っている。その気持ちの比重は学部入試の受験生と同じ。
勉強だって、院試専用にしてるわけではなく、将来の必要性考えて、
しっかりとしたエンジニアの基盤ができる様にやっている。
そんなに悪い事ではないと自負しているのだが。。。

別に悪くないだろ
ｳﾁにも院どころか転入で宮廷行った奴いたが悪い奴じゃないし
ﾛﾝﾀﾞで宮廷行った奴も体力ある奴らが多くて漏れは好感もてるなあ

結論はいつまでたっても出そうにないな

ここも保守

院試のために TOEIC やってるの？？

将来に対する投資だろ？

age

大学院で旧帝大に行っても、ちょっとは就職が良くなることは
あっても、民間企業で出世確率があがるほどでは無い。
基本的に、学部時代の大学名が大切なのであって、就職が良く
なっても、それは単に枠が余るほどあったから、というだけだから。

やはり、研究目的で大学院に行くべきだし、そうじゃないと
受け入れる方からも軽蔑されるぞ。

理系で研究目的以外に院行く奴なんているの？

>>357
そのちょっと変わる就職が重要なんだろう。
理科大や上智理工、それに電通大が院でわざわざ出る大学といったら、
大半が東大か東工大あたりだろうけど、
ロンダ前の大学に残っても院卒で１流企業に行ける奴って半分強とかだし。
東大や東工大といった大学は望みさえすればほぼ全員１流に行けるからね。
推薦枠だって内部と公平に分配されるから圧倒的に有利。
出世確率なんていうのは、今の時代は入ってしまえば実力主義だしな。
役員とかになると東大閥とかあるらしいけど、
そういう時も院からでも東大の方が全然他大より有利だろうな。

http://ssss1234ssss.hp.infoseek.co.jp/

国家公務員１種合格、私大出身者・女性とも
過去最高に
　　　　　　　　　 ０３年度　０２年度
（１）　東京大　　４８８　　４３６
（２）　京都大　　２００　　１７６
（３）　早稲田大　１１８　　１０６
（４）　慶応大　　　８２　　　９２
（５）　東北大　　　７５　　　６７
（６）　九州大　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　５７　　　４６
（８）　東京工大　　５０　　　４４
（９）　名古屋大　　４８　　　４０
（１０）大阪大　　　４７　　　３７
（１１）一橋大　　　３６　　　４１
（１２）東京理科大　３５　　　２６ 　◎
（１３）神戸大　　　３４　　　３７
（１４）立命館大　　３１　　　２２
（１５）中央大　　　２９　　　３２
（１６）東京農工大　２８　　　１８
（１７）筑波大　　　２７　　　２７
（１８）同志社大　　２０　　　１２
（１９）千葉大　　　１４　　　　９
（２０）岡山大　　　１２　　　１３
（２０）明治大　　　１２　　　　９

上智＞＞∞＞＞理科大だろうよ。
理科大選ぶ奴は相当なマゾだｗ　
企業の人事の評価も難易度も微妙に上智＞理科大。

>>362
情痴工作員さんお疲れ様(ｹﾞｵﾗﾌﾟｽ

間違いなく、上智に行ったほうが幸せになれる。

上智の大学院にのみ設置されてる生物科学専攻
何故、学部を作らない？
むさくるしい機械工とかよりよっぽど人気出ると思うんだが。

　

>>365
キリスト教では進化論を認めてないから。
研究分野が特定されている大学院の場合，進化論は無視出来る。

>>367
関学や立教の理系には生物系の学科あるよ
ＩＣＵにも生物系の専修があったような・・

理科大を薦める奴は理科大生
上智を薦める奴は上智、理科大、マーチ落ちのコンプ。

これ常識。

上智のキャンパスに理工学部があるのが信じられない。

工場実習はどこの建物でやっているんだ？

早慶上智といわれる上智より理科大を選ぶ奴は世間知らず。

>>371
それは文系の話

河合塾では理系は早計理科大クラスがある

「上智」対「理科大」なら上智の勝ちだが
「上智理工」対「理科大」なら理科大の勝ちか？

理系就職において理科大は上智理工に対してのアドバンテージはない
一方、文系就職では理科大と上智理工じゃ扱いは結構違う

上智理工は歴史的には上智の中では傍流だが、難易度的には
上智文系にも見劣りしない

上智理工から文系就職なんて少ないよ。
理科大で文系就職は経営くらいだろ。ってもマーチとドッコイ×２
だろうけど。上智に憧れる奴はブランド重視傾向あり。といっても
上智と理科大でブランドがァ〜とか言ってる時点で凄い貧相なオーラ
に満ちている。

諏訪東京理科短大→東京理科大２年編入　
毎年１０人くらいか？　実質１浪になるが。

>>377
数学科とかは文系就職多くないか？
上智や理科大に限らず

理科大神楽坂ＶＳ上智理工の話じゃないの？
漏れは今年上智落ちて理科大工受かったけど、一緒に受けに行って上智受かって
理科大工落ちた奴がいたよ。ってことはもう運の差くらいしか両者に差はないよ。入試の段階はね。

まぁ漏れは理科大工行くしかないけど、上智受かってたら絶対上智行くね、例え偏差値しか見ないアホとか言われようが。
理科大なんて高校入ってから名前知ったし、なんてったって女いねーし。

このスレ見てたら仮面浪人しようかな・・・とかって気になってきた。

一応フォローしとくと、編入枠に漏れると悲惨というリスクの上、
編入しても１年からの単位を揃えねばならぬので忙しく、
お得かどうかは分からない

ネタだとは思うが諏訪東京理科大は短期じゃないw
しかも編入制度があるのは山口東京理科大の方。
基礎工学部にしか編入できないらしい。本家理科大に入っても
勉強についていけないらしい。などの噂がある。

というか理科大のキャンパスって狭すぎだろｗ
研究室が4畳くらいしかないんじゃない？
いくら伝統があって企業からの評価も高いとはいえ、あのキャンパスだけは
正直嫌だ。

>>382
俺がおっさんだからか。以前は短大だった

編入者は学籍番号の始まりの数字が他と違ってて、なんと言うか、多少
引け目を感じてたような感じだった。
研究室でもお茶くみとか飲み会の予約とかの雑用を積極的にやってたな

理系専門の理科大にきまってるよ。実験設備にしたってこっちのが多く持ってる。
上智がそんなに予算もってるわけがなかろうが。理科大は姉妹校がたくさんあって
測定したい装置がなくとも姉妹校にいけば装置を使用できる。

上智or理科大or電通大、将来どっちが有望ですかねえ？

理科大のような理系だけの大学だと卒業後に結構苦労するんだよなあ。
就職まではいいんだけど、その後がないというか・・・

上智大のような偏差値だけの大学だと卒業後に結構苦労するんだよなあ。
就職まではいいんだけど、その後がないというか・・・

勉強して大手生きたいなら理科大
遊んで大手生きたいなら上智

・人の多様性を重視するかどうか
・理系設備を重視するかどうか
・金銭面を重視するかどうか
・知名度を重視するかどうか

この2校の判断基準なんてこれ以外にあるか？入学時点では全くと言っても良いほど互角だし。
俺は学部の時点で設備云々はどうでもいいと思うし、ヲタ以外を探すのにわざわざ労力を費やしたくないし、何より理科大（神楽坂）の雰囲気が嫌。
だからどちらかと言えば上智に行きたい。と言うか理科大の雰囲気に4年間耐えられる自信がないので理科大に行きたくない。

遊びたいなら上智が正解だな。
ブランドあるし遊んでても大手いける。

AGE

上智理科大で迷うくらいなら浪人慶応ｄろ

遊びたいなら上智が正解だな。
ブランドあるし遊んでても大手いける。

>>391
これらは入学時点で互角と言えるのか？
特に理科大理工＆基礎工と上智理工では全く別集団と言えるぞ

上智　　理工　　平均61.0★
同志社　工　　　平均60.6
理科大　工　　　平均59.6★
理科大　理　　　平均59.3★
立命館　理工　　平均58.8
関学大　理工　　平均58.8
立教　　理　　　平均57.8
理科大　理工　　平均57.6★
理科大　基礎工　平均56.3★

ＣＯＥ理系分野

上智・・・全滅

理科大・・・防災Ｗ分野のみ一件認定


どっちも糞

高い留年率を考えると理科大はリスキーな選択だと思う。
一方、世間で一流と広く認知され、総合大学として多くのOBがいる上智。
カリキュラムの差なんて企業は考えてくれないからね。

偏差値
上智理工＞東京理科大
それ以外
東京理科大＞上智理工
上智は文系単科大で理系はたんなるおまけだから行った奴はバカ。

入学校選択では俺なら上智にするな。
どうせ理科大でも上智でもこのクラスに行ったんじゃ人生おしまい。

それなら卒業が厳しくて、男ばかりの溝鼠のような作業服来た生活
おくるより、上智で華やかな雰囲気につつまれてアーメンやって、
女の子でも食ってるほうが楽しいに決まってる。

理科大に全く魅力を感じない。留年したらどうするの？
上智落ちても立教青学の方が理科大よりまし。
それに会社入ったら、文系学部OBの実績って侮れないと思うけどね。
芝工も武工もぱっとしないのは文系が無いからでしょ？

シバとムサの学生生活がぱっとしないのは事実だが

実績はぱっとしていると思われ

特にこの程度の難易度でこの実績は最高ランクに近い。

特に近年偏差値が低迷しているムサ。

つーか情痴の理工なんて卒業して何するつもり？
そもそも理系で情痴受けるやつなんてあんまりいないでしょ。
情痴の理系としての実績なんてほとんどないし。
文系で遊びたいやつだけ逝っとけ。

煽りたいならageろ

>>404
おまえがsageろよ。

ageがsageにみえた。逝って来る。

>>401

留年したらどうするの？

９割がたは普通に卒業するんだからそっちの話をしろ。

文系ＯＢの実績あなどれない

文系は知らんが理系企業は理科大の方が圧倒的にとってくれるだろ。
理科大の就職なんてほとんど理系だし。

芝工武工もぱっとしないのは文系がないから

もともとレベルが低いんだよ。

>>398カリキュラムの違いなんて企業は考えてない？
アフォだね。この発言w
早稲田卒業した成績と理科大卒業した成績が同じの場合
企業は理科大の方を採る。なぜなら、評価の重みが違うから。
これは有名企業になればなるほど常識。これは仮想や妄想では
なく実際論。ましてや、上智なんてカスリもしない。

>>408
それでこの就職実績ですか？

2003年理科大就職先上位20社(学部卒＋院卒2531名)
キャノン31　日立31　ＮＥＣ24　日立ソフトエンジニアリング22　富士通18
アルファシステムズ17　ＮＴＴデータ17　トヨタ自動車16　日産自動車15
ソニー14　日本ＩＢＭ14　ホンダ13　ＣＳＫ12　武田薬品工業12
富士ソフトＡＢＣ12　ＮＥＣソフト11　データ通信システム11　
トランスコスモス11　日立情報システムズ11　三菱重工業11

>>409
理科大は数学教師になる人も多いから

最初の４年間をとるか、後の４０年か、、、
ありとキリギリス

とりあえず勉強しておいて（強制でも）損はない

大学別にアンケートをやってます。興味がありましたら
来てください。(^^)
http://ssss1234ssss.hp.infoseek.co.jp

まぁ、結局のところどっちが上だっていいと思います。
なぜって俺は理科大(院)出身だけど社会に出たら学歴なんてどうでもいいと思ったよ。
社会で必要なのはやっぱ人付き合いでしょ。
ちなみにおいどん、女に狂って不倫やら風俗やら行きまくって泥沼化。
会社も首になるし今はネットカフェで細々とバイトしております・・・

上智理工　総定員　３５０　推薦入学定員１５７　推薦定員／総定員４５％
東京理科　総定員２７３５　推薦入学定員５７１　推薦定員／総定員２１％
（その他、それぞれ編入・帰国など若干名あり）

>>410
数学教師が多いことと、
アルファ、CSK、あべし、DTS、トラコスといった名だたる企業に
大量の人材を送り込むことの相関が全く分かりません。

>>408
早稲田卒業した成績と理科大卒業した成績が同じの場合
企業は理科大の方を採る。なぜなら、評価の重みが違うから。

願望を書き込むなよ。　そうでも思わんとやっとられんか？ｗ

>>413
なにやってんだよ…

女に困ってる香具師以外は冗痴なんて宗教大学の理工学部に
いかない方がいいんじゃない？まぁ、もてないやつはどこいっても
もてないと思うけど。

>>227
亀レスだけど
いくらＯＢが少ないと言えども、大手だったら問題なく見つかるよ。
学生数が少ない分、リクルーターも積極的に連絡とってくれるし
ＯＢＯＧ同志の繋がりはマンモス校と比べると強いと思う。

以上、去年就活を終えた上智大生の意見でした。

おまえは文系だろ

いや、理工学部で理系就職です

上智に落ちて青学だけど、理科大なんて全く考えなかった。

青学？？？信じられません。

>>1
アホかお前
単科大学の同じ学部にかけられる予算も施設も上
上智の理工は飾りだぞ

やる気があって周りに流されないやつならどっちも同じ。

>>421
上智落ちたんだから理科大だって受からないだろ。
考えなかったじゃなくて考えられない。

一応同志社と明治は通ったけど理科大は選択肢に無かった。
同志社はいい学校だと思った。かなり迷ったよ。
勉強で苦労しそうだけど理科大よりは価値があるよね。

理科ちゃんは、学部生の８割を一般入試で入学させてるのが特徴。
他の私立大に比べるとかなり高い。

>>426上智落ちて、同志社、明冶、青学受かって青学？
で、理科大は眼中に無かった？はっきり言って、糞じゃんw
バカの集大成だね。

>>426
お前は選球眼悪すぎ。

試験監督の女のねーちゃん（多分院生）がかわいかんたんだろ、、

大学別にアンケートをやってます。興味がありましたら
来てください。(^^)
http://ssss1234ssss.hp.infoseek.co.jp

結局はあんまり学歴は気にしない方がいいのでは？

漏れの周りでは、勉強できるヤツが学歴に無関心で
できないヤツに限って肩書きを気にする

>432禿同

理科大なんて一般人にはしょせん、マイナーなんだよ。
ガリ勉キモオタ扱いされかねない。
上智の理工は確かにマイナー学部だが卒業すりゃ大学名が大事なんだ。
おまけに留年率高い？　もうアホかとｗ　

理科大にもスーフリがいたんだね。
スーフリ在籍の過去を隠し、今はロースクール入学を狙っているらしい。
誰かこいつについて知っている人はいる？
ちなみにこいつはリーマンブラザーズの社員だったが、
スーフリ歴がバレて解雇された模様。


【スーフリ元メンバー】　田波将和　【LEC通学】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1077699474/

どちらも良くない

それだけの学力があるなら、オレなら東京農工大とか首都大学東京に行って、まったり勉強したい。

じゃあ理科大薬VS上智法で

>>436
理科大レベルじゃ都立にほとんどうからんがな・・。

理科大レベルじゃ、都立大なんて眼中に無いがな。

私立理系は

早大理工＞（最近は≒）慶大理工＞東京理科大＞＞＞＞＞上智理工＝中央理工

ぐらいのもんです。つうかジョーチはあの内容で理工を名乗るなよｗ

>>440
理科大工作員必死だな（w

理系については世の中の実態はこんなもんだよ。

国立：
東大 ＞　京大　≧　東工　＞　阪大　＞　東北

私立：
早稲　≧　慶応　＞　理科　＞　上智

国立と私立を混ぜるとゴミがわらわら出てくるからやめとくわ

一部過大評価してる人がいるみたいだけど、理科大は難易度的にも分類としてもマーチレベルだよ

京大と東工の間には深くて大きな溝がある

早慶と理科大の差もかなりデカい

>>443
そりゃ推薦でたくさん入れりゃ上智理工の難易度も上がりますわな(ﾜﾗ

★上智大学理工学部　　定員に占める推薦入学者の比率＝４７．１％
ttp://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply
★東京理科（一部）　　定員に占める推薦入学者の比率＝２０．９％
ttp://www.tus.ac.jp/admis/nyushij/gakubu/index.html

センターだけで入れてしまう理科大もどうかと思うがなー

センターで入学してくる奴は旧帝落ちが多いな。

上智の理工は、上智のオマケと認識しております。

理科大の奴が必死なのかと思ったが、上智の奴もかなり必死だな。

めくそはなくそ

うちのオヤジは東工大大学院だけどいまアサヒビールで工場長をしている
部下には東大大学院も京大大学院もいっぱいいる
うちのオヤジは勝ち組

推薦入試の問題のレベルってかなり酷いな。
上智のが公開されてたので貼っておく。
http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/03_que

理科大のも公表されてないか探してみるか。

ってか理科大って上智と比較されるくらいけっこういいとこだったんだな

理科大を蹴って中央理工に進んだ知人がいるんだが

名前だけで決めるならそうだね
法以外は雑魚でも一応全国区だし
理科大は所詮関東（と山口）ローカル

>>456
それくらい普通だろう。理科大の
「俺たちは理系の硬派で、毎日朝から晩まで物凄く勉強しています！
だから他大院の進学率も高いし、企業からの評価も良いです。
留年率が高いのもまじめの証」
的な主張を嫌う人も多いよ。
糞狭いビルのキャンパスで毎日強制的に勉強させられるのは
予備校で十分だね。

何も知らない学生のガキばっかだなここは

＞強制的に勉強させられる
大学生になって、しかも理系に進学しても
まだこの意識で勉強してるのだとしたら将来が心配だな。

>>458
神楽坂なら近々建て替えるはずだよ。周りの土地を買ってるみたいだし。
これで少しはイメージがよくなるかな？

>>461
これか。世間のイメージは変わらないだろう。
http://www.tus.ac.jp/125/sai.html
募金組織の面子だけはまあまあ。
http://www.tus.ac.jp/125/bokin.html

理科大出身者でいちばん有名なのは秋山仁と楠田枝里子か。

あと新潮社の社長も何故か理科大出身だったりする。

>>462
学内新聞（だったっけ？）にはもうちょっと立派な完成予想図が載ってたよ（ｗ

>世間のイメージは変わらないだろう。
にしても、見た目は大事と思われ。理科大生のイメージはなかなか変えられないから
せめて建物はきれいで立派なものにしてくれないとね（ｗ

　12日午後、ファイル交換ソフト「shsre」を使用して、違法なファイル交換を
行ったとして、神奈川県横浜市緑区2-66-9に住む無職　戸塚薫容疑者31歳
を著作権法違反など3つの罪で逮捕したとの発表が神奈川県警ハイテク課
からあった模様。ハイテク課ではひきつづき捜査を行っているが、戸塚容疑者は
意味不明な言語を発し、捜査には全く応じていないという。


神奈川新聞　　無断転載禁止

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1076656479/
　

上智も理工学部棟建て直すらしいね

かなり拡張するみたいだな。

ICUとか理科大くらいなら即断で上智。
先の二校じゃ自己満足以上の価値は全く無い。　

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>>468
逆じゃね？（ｗ
まぁ、ふつうの学生生活送りたいんなら、情痴にいって女のけつでもおっかけてりゃいいと思うけど。

自己満足に基づいた進学決定をしているのは
どちらなのかという観点でスレを読み返してみるか。

>>458
http://www.q.t.u-tokyo.ac.jp/exam/result.html
他大院進学率が良いと言う割りには落とされまくってるよね？
これ見る限りでは…。

東工大とごっちゃになってランキング表見て初めて認識されるくらいの知名度
そんな大学より早慶と並び称される大学に進むほうが幸せになれる。

>>473
学生時代だけだと思うけどねぇ…

>>472
あれだろ？身の程知らずに受ける奴だけはやたら多いけど
実際の合格率は酷いってやつ。
マーチ文系の司法試験みたいなパターンだな。

>>472
他大出身者で合格している人って殆どいないみたいだな。

話がそれるけど、その専攻の院試ってSPIに少し似てるね。
http://www.q.t.u-tokyo.ac.jp/exam/nyushi2002.pdf

>>472
下の方にリンクのある違う年度では合格率がやや高かったりするので、
その辺の単年度だけでの評価は微妙。

理科大卒だけど、どっちでもいい。
それぞれの学科にいる教授と、その人本人の勉強の仕方次第でしょ。
勉強する人は、どこにいようがある程度は伸びる（才能あればなおよし。）
しない人は、どこにいってもしないから駄目。
大体、日本の大学が甘すぎる。例えば、まず無断欠席３回で落第、
他人の課題をコピーした生徒は退学ぐらいにはすべき。大学は
勉強する場で、遊ぶためにあるのではないのだから。って話がそれました・・・
すみません。

大学なんだから「生徒」という呼び方はやめろよな

大学院入試で合格率のこと話してる単純な奴がいるな
率が低いのは、大学と大学院の専攻がマッチングしないけど、とりあえず受けるって
いう人が多いのためでもあるのに

女の穴追い回すんだったら上智かな

大学が終着点じゃないんだから、今の自分の実力に見合った大学行って
そこでさらに実力を磨けばいいんじゃない？

おれは今年から理科大だけど、女に関しちゃは高校時代友達けっこういたし理科大入ってそれなりに勉強したいよ
まあ高校時代女とはましきらなかった香具師は上智で楽しい大学生活おくれば？

>>484
どうせ脳内だろﾌﾟ

はましきらなかった　の意味が不明

むしろ〜大学入ったら○○とか言ってる香具師が哀れ

というか、上智だろうが青学だろうが理科大だろうが
理系はどこも厳しいです。
文型っぽいからいい加減、というのは2ｃｈラーの勝手な
妄想に過ぎない。

上智理工と青学理工と理科大にそれぞれ学んだことがある人ですか。
珍しい経歴ですね。

性格悪いねおまえ、彼女も友人もいないだろ

理系の大学を制覇したわけでもないのに「理系はどこも厳しいです」などと
非論理的な発言をする奴は、そもそも理系に向いていないと思われる。

>>491
人を批判する前にまともな文章書けよｗ
全く意味が分からないぞ。

全く意味が分からないのだとすると、それはそれで深刻な問題だな。

理系の大学を隅から隅まで渡り歩いた経験があるわけでもないのに
「理系はどこも厳しいです」などと主観的に断定する奴は
客観性と論理性を要求される理系の学問に適性がない、と言っているだけだが、
どうやら君は論理的思考力だけでなく日本語の読解力にも問題があるようだから
「理系に適性がない」というよりも「理系にも文系にも適性がない」と言った方が
正確であろう

イメージだけで「上智より理科大の方が卒業厳しい」等の発言をする奴もまた、論理的思考力の欠片もない奴だよな。

会社に理科大出の人たくさんいたけど、確かに真面目で良く仕事もするが何か余裕が
感じられなかったな。その点マーチの理系の人で優秀なのはどこか余裕があったよ。
出世したのはマーチの方。単科大学と総合大学との違いかな。

>>495
実際に理科大のほうが卒業すんの大変だろ。
卒業ってか進級するのが大変なんだけどね。

>>497
両方通った人なの？

どっちが厳しいかと言えば理科大だが、他の理工系と比べて
圧倒的って程でもない。文系と比べれば圧倒的と言えるかも知れないが。

理科大の人は、他大の理工系に対して厳しいとか言い過ぎると
冷ややかな目で見られるので注意した方が良かろう。

>>129
恥ずかしくねーよｳﾞｧｶ
めちゃくちゃ優良企業だろが。何しろ社長は神戸大卒だからな。


















ミーハーな理系は「コンサル」という言葉にだまされやすい

＞何しろ社長は神戸大卒だからな。
これが根拠として挙げられる理由が分からない。

おれもその一文は分からんが、フューチャーが優良企業なのは同意。

>>129
院生限定で1〜2人なら、どっちもたいしたことないな。
日大以下の偏差値の、理工系大学院でもその程度の人数は、
毎年ドコモやデータに入社してくるからな。
誤差の範囲だよ。

持ち株研究所ってのはドコモやデータの事じゃなくてＮＴＴ本体の事だろう

東北大工学部合格者の
上智理工合格率３１%
理科大工合格率５６%

難易度なら上智理工だな。

上智理工は学力はあるがバイタリティーに欠けるといった感じでしょうか

理科大は進級が難しいから上智を妬んでいる　ただそれだけ

そういう割には何気に上智の方も必死な奴結構いるよね
っていうかさ、このスレやリンク先見る限りでは上智理工って他大院試や資格試験の合格状況も悪くないし微妙な企業行く奴も少なそうだし。
それに上智理工はおまけとか言われつつも一応一般世間では高偏差値大学として知られてるし、大学生活だって楽しもうと思えばいくらでも楽しめる環境じゃない？
ぶっちゃけ理科大野田の底辺学科にいる俺からすれば羨ましすぎるくらいなんですけど。

でもさ、その割には結構上の方では痛い発言してる人いるよね。

>>58
土木工学科か。

結局、どこにいようが隣の家の芝は青く見えるってことか。

上智は営業

質で言ったら上智が上、
数で言ったら理科大が上
以上

理科大生ですけど、英語では上智さんの足元にも及びません。
質はピンキリなので、>>512の言ってる戯言には付き合っていられません。

理科大生ですが、上智とかどうでもいいです。

上智大学理工学部化学科卒業
筑波大学理工学研究科化学専攻修了

自称、エリートです。マターリ行こうぜ！

打つ楽しむ ｽｰﾌﾘか…

>>516
童貞ですか？？
ｾｸｰｽを否定したら人類は６０年で滅びますよ？

なんでｾｸｰｽ否定になるねん
そういやJOYは喜ぶだったな

>>>517
それでも理系ですか？（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
６０年もあったら試験官に人工子宮ベイビーも実現可能ですよ。
生殖にセックスなんかもはや必要なくなります。
男も女もいりません。

ほとんどの場合、必要だからする訳ではない訳だが。

>>520
ワロタ

上智も理科大も
しょせん国立落ちの集団
コンプをもって生涯行きなはれ

＞５２２
理科大は私大洗顔が多いんじゃね？
俺のつれには理科大がたくさんいるんだが、全員私大洗顔＆理化１科目オンリーで
国立は当然、早稲田慶応理工の受験すらできず、理科大が第一志望になってた。

証拠の出しようはないのだが、專願者は少数です。

東大落ちで理科大ってのもいるんだよな。
そいつは早慶も落ちたってことかな？

＞５２５
もともと東大に入れる力がないのに東大を記念受験したアホ。
下手に地底や駅弁受けてもおちて恥かくだけだから、どうせならと
東大を受験、当然落ち。

そして東大落ち理科大を売りにして一生生きていく。

>>526
きちんと次位を受かってないと「東大落ち」なんて恥ずかしいだけだからｗ

理学部の応用○学科だが鹿児島ラサール出身で４留のやついたな
そいつ早稲田理工も受かってるし、見た目すごい老けてるから東大目指して
何年も浪人していたんだろうけど。
あと、前年に東大理�U受かったって奴もいたな。

そういう奴って休学して大学に来てないだろ。
籍を置いてるだけで。

同じ年に卒業しました。

>>526
でも足きりは免れたってことだからそれなりに学力あるんじゃない？

東大は理１、理２前期は事実上足きりはないよ。

毎年足限されてる奴らがいるけどあれって８割届かなかった奴らだから論外。

必死な理科大 進級も必死(ﾜﾗ

ついでに>>534も必死（ﾌﾟｹﾞﾗ

上智理工というのは研究がぜんぜん駄目でしょう
理科大のほうがはるかにいい研究が多いよね

企業は研究業績なんて見てないよ。
学生にポテンシャルがあるかどうか。

男→理科大
女→上智　　がいいと思う
理科大は女3人しかいない→2人からハブ→退学　　って娘が結構いて可愛そう

どんな学科だよw

理科大入学時、一様に憂鬱　一部やる気満々のバカ　不満と不安でいっぱい
上智　早計国立に落ちたものの、一様に満足げ　穏やかな時間が流れる

千葉大教育学部−中学−社会科は10年ほど女子がいなかったらしいぞ。

三田誠広の中学受験奮闘記「パパは塾長さん」のモデルになった子は
駒場東邦から上智（理工？）の修士課程出身らしい

>>542
三田の実家は、たしか関西の某倒産企業だったよねｗ

新日鉄ソリューションズの学歴フィルターがバレますた。
説明会予約画面のコードであなたの学歴をチェック！

A…素晴らしい理系(早慶宮廷地底)(全空き)
B…それなりの理系(マーチ理科大駅弁関関同立)(ちょい空き)

X…素晴らしい文系(早慶宮廷地底)(ちょい空き)
Y…それなりの文系(マーチ理科大駅弁関関同立)(ほとんど満員)

G…バイバイ(バイバイ)


これによると、上智理工はA、理科大はBでした。まり上智理工＞理科大が証明されますたｗ
くわしくは
【鐵の血】新日鉄ソリューションズ【鐵の子】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1079180912/

証明という言葉は安易に使わない方が。

理科大は理系の中央法 汗を流さないと認められない3流

まあ出たとき上智より力ついてる自身あるから別にいいや

>>542
あの本読んだことあるけど本当に駒東から上智行ったのかなぁ。

駒東というのはたしか本のどこかに書いてあったはず。
上智院というのは三田氏のＨＰ参照。おそらく理工だろう

情痴って宗教大学だろ？そんなとこの理系に逝ってなにすんだろ。
学生はやっぱり洗脳されんの？

ミサがあるらしい

単科大は駄目でしょ

>>550
数学科志望だけど
結局理科大理の方（上智と受験日一緒）受けるつもりです。
矢張り上智のデメリットが大きいよ。
・宗教の時間がある
・授業料が高い
・宗教の施設がある
・宗教関係者が居る
・宗教の授業がある
・宗教の講義がある
・宗教の人間が居る
・宗教の臭いがする
・宗教の授業が必修
・宗教の勉強はイヤだ
・宗教がウザイ
・宗教は面倒くさい
・宗教の事が嫌い
・宗教のｒｙ

>>551
>>553
やっぱりそういう時間があるんだ。
これってほかの宗教系大学も同じなのか？

上智のやつは、プライドが高すぎるのか全然動いてくれない。
そういうのは戦力にならん。

動く高卒の方が会社にとって１００倍イイ

上智は学部が小さすぎるから、実験設備やら講師やらが理科大よりも貧弱だ。
偏差値が高いのは、上位国立大受験者が｢上智合格｣のネームを欲しいから受験するだけ。
国立に落ちても早慶のどちらかに進学。まともなやつで上智に行く椰子はいないよ。

>>556東大京大受験者は上智理工は受けていない。
だから早慶に受かる事もあまり無い。

正直、合格者のレベルがここまで五分の２校はない。あとはカリキュラム。

五分じゃないと思う

正直、上智理工とか偏差値だけで何の研究の
実績の無い大学が上に来ても、ﾌﾟﾌﾟｯてカンジで、
小馬鹿にしてますがねｗ

学生の質は五分だし、併願データ見ても横国の併願先として3校は互角です。



研究は♪♭♯☆★○●◎

日本の大学では研究は無理　　大学院だけといってみる

上智の進学先って大部分はそのままだろ？

上智は英語が得意
理科大駄目

>>560
研究実績という点では確かに理科大の方が上だが、それでも私大の中では
良いというレベル。国立だと中堅駅弁レベルの実績。

東京理科大学の評価の高さは、学生をちゃんと勉強させている点だ。
国立並みに勉強させてるよ。留年率も国立並みに高いし。

(留年率という意味では、関東の大学は軒並み低いのでその中では
目立って高いが、全国的には同レベルの留年率の大学は結構ある。)

「留年率が高い」と「学生をちゃんと勉強させてる」は同値なのか？

実際に「ちゃんと勉強している」学生が多ければ、留年率は高くならないと思うけど。

>>566
単位取得を厳しくすれば、留年率は高くなる。

人事から言わせてもらえば、
面接の受け答えも完璧で明るく元気でかつ超優秀で、
採用すれば間違いなく１００兆円以上の利益を上げる
発明をする確率が１００％な理科大生と
駄目っぽい上智大生なら、迷わず上智大生を採用しています。
これにはキチンとした理由があって、理科大生は所詮、駄目なのです。

理科大を志望した時点でそいつの5000親等以内の連中の財産を
完全に没収する法律があるはずだぜ。
理科大はどんな学科も全部駄目。上智理工学部は全部最高。
理科大はどんな学科も全部駄目。上智理工学部は全部最高。
理科大はどんな学科も全部駄目。上智理工学部は全部最高。
理科大はどんな学科も全部駄目。上智理工学部は全部最高。
理科大はどんな学科も全部駄目。上智理工学部は全部最高。
理科大はどんな学科も全部駄目。上智理工学部は全部最高。
理科大はどんな学科も全部駄目。上智理工学部は全部最高。
理科大はどんな学科も全部駄目。上智理工学部は全部最高。
理科大はどんな学科も全部駄目。上智理工学部は全部最高。
理科大はどんな学科も全部駄目。上智理工学部は全部最高。
理科大はどんな学科も全部駄目。上智理工学部は全部最高。

>>569
間違いなく、5000親等以内にすると貴君も含まれるでしょう。

両親は2人ですが、祖父母は4人います。曾祖父母は8人です。

上智をダシに使って理科大を煽ってるバカがいるなw

>>569うるせーよ、カス。
貧乏人は上智。これ定説。

貧乏人が上智行ったら生活費が消える。

>>571
大半の書き込みが両校に関係無い連中によるものだろ。

上智の学生側から言わせてもらうと理科大の工と理はいいライバルだと思ってます。

>569
基地外をた発生��(･∀･) ｺﾜﾚﾀ !!

理科大の学費はかなり安いが上智の学費はかなり高い。
理科大は経営評価がAAだったじゃん。

>>575　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　　　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼理科大は上智なんか眼中ない
　　 ＿_／|Ｙ/＼.　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

>>575
理科大の学生ですが、上智理工の環境は羨ましく思ってますし、
そこで学ばれている方々も真っ当に尊敬しています。

切支丹って臭いよね

立正＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞情痴

上智は非国民売国奴アメリカの手先

どちらも国立コンプというとこかな

文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理系なんだから
理系の序列なんてどうでもいいだろ。

582
根拠は？

上智理工で出世した人聞いたことがない。
理科大はちらほら聞くけど。

学部卒で就職(技術職,事務職共に考えている)・・・上智圧勝
ロンダなし,同大学の院へ行き修士で就職(技術職研究開発系)・・・理科大圧勝
旧帝,東工大etcへロンダ・・・理科大やや優勢

>>585上智の学部卒で就職なんてよくないよ。
みんな院に逝きたがるし。

>>581-585
この期に及んで両校のどちらかを釣ろうとしている
その努力には頭が下がる。

>>584
最近は、上智理工の方が民間でも管理職が多いんじゃ。

院進学率は上智＞理科大な罠。

理科大生は高望みし過ぎ　
院受ける奴のほとんどが東大・東工大・筑波のどれかを受験する
で受かるのが上位0.5〜1割程度　
大人しく駅弁院行っとけって

最近上智の方が伸びてるからな。

つい、釣られてしまったが、、
591はうそ。出身者でもないだろ？どこ大？

理科大（化学系）の場合２人か３人に１人くらいで受かる。
特に外研に行ったやつらは有利だし、たいてい受かる

あと試験は一発勝負なので席次・成績はあまり関係ない。
びりのやつでも受かる。
、、その点も良く分かってないらしい。

推薦理科大組はまじめが取柄というかロンダしません。推薦で理科大院に行く。
浪人理科大組が東大、東工大いくケースが多い。俺の時はそうだった

良く調べていってくれよ

例えばいくら実績をあげても立教＞中央は変わらない。
東京ではミッション系の評価は高いんだよ。
えなり（ｒｙ

主要企業理系管理職数

-----------明治大-上智大-理科大-茨城大-北大
日立製作所----３-----９----１４----１２----５２
三菱電機------１-----２-----５-----３----１５
ＮＥＣ----------０-----３----１５-----６----２１
東芝----------１-----１-----２-----０----１０
シャープ-------０-----０-----０-----２-----０
三菱重工------０-----０-----０-----３----１０
川崎重工------０-----０-----０-----４-----４
三菱自動車----２-----０-----２-----４-----４
日産自動車----５-----０-----２-----６----１２
ニコン---------０-----０-----２-----２-----３
三井造船------０-----０-----１-----７-----６
住友金属------０-----０-----１-----６----２４
神戸製鋼------０-----０-----０-----１----２１
ＮＴＴ----------３-----０-----３----１０----５２
ＮＴＴデータ-----０-----０-----０-----１-----２
合計---------１５----１５---４７---６７---２３６

結局
理科大>>>>>>>>とてつもない壁>>>>>>>上智
だな。
上智の理系なんて世間の人は誰も認めていないよ。
理科大の方がまだまし。

>>594調子のんなヴォケがw島野清志の「就職でトクする大学　損する大学
ランキング」によれば上場企業の役員数、管理職をポイント化すると

北大（１９０８Ｐ）
上智（８６９Ｐ）
東理（１１０３Ｐ）
明冶（４４２２Ｐ）

★茨城（３８４Ｐ）　卒業生を考慮してもこれじゃあねェ。

主要企業理系管理職数

-----------明治大-上智大-理科大-茨城大-横国大-北大
日立製作所----３-----９---１４----１２----１７----５２
三菱電機------１-----２-----５-----３-----５----１５
ＮＥＣ----------０-----３---１５-----６----１６----２１
東芝----------１-----１-----２-----０-----４----１０
シャープ-------０-----０-----０-----２-----０-----０
三菱重工------０-----０-----０-----３-----５----１０
川崎重工------０-----０-----０-----４----１０-----４
三菱自動車----２-----０-----２-----４-----１-----４
日産自動車----５-----０-----２-----６----１２----１２
ニコン---------０-----０-----２-----２-----１-----３
三井造船------０-----０-----１-----７----２１-----６
住友金属------０-----０-----１-----６-----６----２４
神戸製鋼------０-----０-----０-----１-----２----２１
ＮＴＴ----------３-----０-----３----１０----１５----５２
ＮＴＴデータ-----０-----０-----０-----１-----１-----２

合計---------１５----１５---４７---６７---１１６---２３６

>>597低脳駅弁、あきらめろ


北大（１９０８Ｐ）
横国（１０７１Ｐ）
上智（８６９Ｐ）
東理（１１０３Ｐ）
明冶（４４２２Ｐ）

★茨城（３８４Ｐ）　卒業生を考慮してもこれじゃあねェ。

主要企業理系管理職数
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

-----------明治大-上智大-理科大-茨城大-横国大-北大
合計---------１５----１５---４７---６７---１１６---２３６

>>599どうした？全ての上場企業を網羅したデータを出せよ。

>>600
自分でやれば？
全部出しても国立には勝てないけどｗ

>>601就職の時、存分に苦しみなw

>>602
ﾆﾔﾘ

結局煽りに着ているのは駅弁。

低脳液便工作員が煽りに来てるな（ｹﾞｵﾗﾌﾟｽ

ちょっと話は変わるけど
同志社＞立命館
関学＞関大
なのは切支丹教が何か関係るのか？

上智理工今年
キャノン１４　日立９　ソニー７　日産　１４　トヨタ４　など、人数が少ない事
を考えると就職はいい。まー就職なんてある程度の大学名と自分自身の人間性があれば
もうまんたい。

400人くらいだっけ？

　上智理工、最近、偏差値下がってない？

むしろ機械工の電通２人のが衝撃的