旧帝一工神筑横首千金岡広早慶上までが一流大学(2)

1〜741まで読んだけど、>>595に禿げ同です。
結局はこの結論に落ち着くんでしょう。

以下、高校3年時のクラス（文系）の進学実績からの私見ですが、
上位（1/3）−東大、京大、一橋
中位（1/3）−総計上位学部
下位（1/3）−総計下位学部、上智、マーチ
恥晒し(若干名)-日東駒船レベル

という感じでした。東京の私立校なので地底に行く人は
いなかったため正直感覚が掴めませんが、総計に関する限りは
特に出来なくても行けるという印象でした。教科数少ない上、
数学の問題なめてるし。だから、総計と一括りの上で一流
とされるのはかなり抵抗があります。実際、社会に出てみれば総計卒の方
は基本的に優秀かつ頼りになる人が多いことが分かったのですが、
あくまで「学歴」で括るとせいぜい1.5流なんでしょうね。

旧帝一工　　　超一流
神早慶　　　　一流
筑横千金岡広　準一流
　　　　　　　二流
首上 　　三流

それだと、北大が超一流になってしまうんだけどなぁ．．．

北大＞＞筑横千金岡広＞＞＞＞＞＞都立上智

旧帝一工　　　超一流
神早慶　　　　一流
北筑横千首上 　準一流
　　　　　　　二流
金岡広　　　三流

実際はこうだよ。（理系の学生を評価）

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス（超一流学生）＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８★慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス（一流学生）＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５★名大理６０．２
＝Bクラス（準一流学生）＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>★名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１
＝Cクラス（二流学生）＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス（準二流学生）＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス（三流学生）＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４　　
＝Fクラス（四流学生）＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４

旧帝一工　　　超一流
北神早慶　　　一流
筑横千首上 　準一流
金岡広　　　　　二流
マーチ　　　　　三流

旧帝一工神慶　　　超一流
北早　　　　　　　　　一流
筑横千首上 　　　　準一流
金岡広　　　　　　　　二流
マーチ　　　　　　　　三流

そんな分け方してたら一体何流まであるのやら・・・

（2003年上場企業社長数／大学1学年定員）×100

＜大学学生数を同一にした場合の上場企業社長出現率％＞

�@東京（7）

�A慶應（5,4）

�B一橋（4,2）京都（4）

�D東京工業（2,5）
�E早稲田（2）大阪（2）
�G甲南（1,8）九州（1,7）
�I神戸（1,5）東北（1,4）同志社（1,35）名古屋（1,3）
�M北海道（1,1）中央（1）立教（1）学習院（1）関西学院（0,97）
�R明治（0,7）横浜国立（0,7）

上場企業社長数変遷（2004年版「役員四季報」東洋経済ほか）

2003年（定員）　社長数　　1984年　社長数
1　慶應（6000）　321　　　1　東京　413　　　　　
2　東京（3100）　217　　　2　慶應　160　　　　　
3　早稲田（9000）181　　　3　京都　144
4　京都（2700）　112　　　4　早稲田　134
5　同志社（5200）　70　　　5　一橋　42
6　中央（5800）　61　　　　6　九州　40
7　日本（14500）　60　　　 6　神戸　40
8　明治（7000）　50　　　　8　東京工業　34
9　大阪（2500）　45　　　　9　日本　33
10一橋（1000）　42　　　　9　東北　33
11神戸（2500）　38　　　　11大阪29
12九州（2200）　37　　　　12中央25
13甲南（2000）　36　　　　13明治　23
14関西（5500）　34　　　　14北海道22
15東北（2300）　33　　　　15関学15
15関学（3400）　33　　　　17立命館13
17立教（2900）　30　　　　18同士社9
18立命館（6200）28　　　　18立教9
19法政（6000）　27　　　　20法政7
20名古屋（2000）26　　　　20甲南7
21東京工業（1000）25　　　20関西7
21北海道（2200）25　　　　22名古屋5
24学習院（1900）20　　　　22学習院5
25青学（3900）　18　　　　25青学4
30横浜国立（1700）12　　　28横浜国立2

宮廷一行神早計：超一流
筑横千金岡広都上同：一流
駅弁マーチ関関立：準一流
最下位駅弁日東駒専：二流
もう少し下の私立：三流
Ｆランクとか：圏外

旧帝一工慶 　　　超一流
北神早　　　　　　　　一流
筑横千首上 　　　　準一流
マーチ　　　　　二流
金岡広　　　　　　　　三流

全国に７００あまりの大学があるのに
なんで国立大学が８７校しかないのか、教えてやるよ

最新データでＷ合格した優秀層は、早慶を軽くスコーンと蹴って国公立へ

【理工系W合格進学率(％)　Yomiuri Weekly 2004.2.29】

東京工業 98.8- 1.2 慶應理工
東京工業 96.2- 3.8 早大理工
横国大工 81.8-18.2 慶応理工
横国大工 85.7-14.3 早大理工
東北大工 83.9-16.1 慶應理工
東北大工 91.9- 8.1 早大理工
名古屋工 77.3-22.7 慶應理工
名古屋工 92.2- 7.8 早大理工
大阪大工 97.4- 2.6 慶應理工　
大阪大工 95.7- 4.3 早大理工　
都立大工 66.7-33.3 慶應理工
筑波大学 60.0-40.0 早大理工

東大　京大
一　工　阪理系
東名九理系　阪文系　神文系　早慶上位　
東名九文系　神理系　北理系　早慶中位　
北文系　筑　市大　上智　早慶下位　私立上位

>>756
不況だから国立人気は仕方がないな。

慶応は横国にも蹴られてるのか…

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1079570098/l50

そこの横国のところは偽造ですので（藁

>>757
いいね。でも市大が少し・・・

文系
　　国立　　　　　私学
１　東
２　京　一　　　　慶早
３　北東名阪神九　慶早　上　中法
４　筑横市　　　　慶同早　上

授業料安くても、学歴は重要だから良く考えて選べよ。

<2003年上場企業役員／大学1学年定員 >×100
＝学生数を同一にした場合の上場企業役員出現率％＝

　　　�@東大（78）一橋（71）
　　　�B京大（48）☆慶應（46）
　　　�D☆早稲田（26）九州（25）
　　　�F東京工業（22）大阪（22）名古屋（22）神戸（22）東北（21）☆中央（21）
　　　�L大阪府立（18）北海道（16）★関学（16）大阪市立（15）★同志社（14）
　　　�Q☆明治（12）☆立教（11）横国（10）☆学習院（10）★甲南（10）

文系
　　国公立　　　　　私学
１　東
２　京　一工　　　　慶早
３　北東名阪神九　慶早　
４　筑横都　　　　　慶早　上　中法

文系
　　国公立　　　　　私学
１　東京　
２　一　　　　　　　　慶早　上位
３　阪神　　　　 　　慶早　
４　東名九横　　　 上中青立明　上位

>>766
中青立明←このどれか

＜学歴デフレスパイラル＞
�@親地底卒→�A経済的余裕のない家庭→�B慶應早稲田より地元の地底（親の頃より地盤沈下）を薦める。→
�C社会を知らない子供が信じる→�D地底に進み結婚する→（�@）に戻る。

またアホおかやまか

文系
　　　国立　　　　　私学
超　　東
越　　京
一　　一　　　　　　慶早　基督
一半　北東名阪神九　慶同早　中法　基督　上
一半　筑首横市　　　命中立明

　◇河合塾版トップ３０
１　　東京大
２　　京都大
３　　大阪大
４　　東京工業大
５　　東北大
６　　慶応義塾大
７　　九州大
８　　名古屋大
９　　北海道大
１０　筑波大
１１　神戸大
１２　千葉大
１３　早稲田大
１４　広島大
１５　金沢大
１６　岡山大
１７　東京理科大
１８　東京都立大
１９　東京医科歯科大
２０　大阪市立大
２１　新潟大
２２　熊本大
２３　徳島大
２４　大阪府立大
２５　岐阜大
２６　東京農工大
２７　横浜国立大
２８　山口大
２９　名古屋市立大
３０　鹿児島大　

中学歴のオナ二ースレはここですか？

スレ違いかもしれないが、教えてほしいんだけど。

高校(近畿圏内)んとき、ある教師が、
「神戸大と比べれば、全国的な知名度は岡山大の方が高いくらいだ」
と発言していた。これってまじですか？
地元じゃ明らかに神大の方が評価高いと思う。
全国的に見ても…岡大に負けてるってこたないよね？

ちなみに自分は神大でも岡大でもないし煽りでもない。純粋に疑問だから誰か教えて

>>773
よくわからんけど、医学部なら好きな方いけばいいんじゃネーノ？
その他の学部なら、まあ神戸だろう。

東京、京都、大阪、東北、一橋、東工、神戸、早稲田、慶應、国公立医学部
一流はここまで

名大と九大は入れていいんじゃない？

千って何だ？

千葉大でしょ

>>775
名大＞九大＞早稲田＝北大　くらいだろ

>>778
ゴミ大学だろーが。
知り合いでは日大落ちが行ってたぞ。

>>780
ゴミが知り合いですかｗ

>>774
サンクス
やっぱ岡大＞神大はあんま一般的じゃないよな。

>>776
迷ったがレベルが若干落ちるのと地元民以外は大して興味持たないんで一流って感じがしないんで敢えてはずしてみた
入れてもいいけどね

千葉大は医学部と工学部がいいんじゃないの？
岡山大神戸大は関東では無名。山陰では慶應って京都にあるんだろ？
と言われるらしいが、そんなもんだ。神戸岡山は地名だから、
場所はわかるだろうけど。関東から、質量ともに、それなりの注目を
浴びるのは京大のみ。広島も岡山も違いがわからん。
あと旧帝は七つとも一流なんじゃないの？北大にしても二流とは
言えないと思う。

一橋最高

あの中村忠一著「実力で見た日本の大学最新格付け・理系 」エール出版社
にも、入学者偏差値で慶應大理工63程＞東工大61程のデータが出ていたよ。

あ

>>784
「岡山大神戸大は関東では無名」って偉そうに書いてるけどよ、
そりゃテメェが低学歴ドキュソだからだろがヴォケ！
オマエのカキコは「俺って馬鹿です」ってのと同意だぜ
分かったら氏ねやタコ

>>788
神戸はともかく岡山なんか完全に無名だよ
断っておくが俺は低学歴ではない

>>788
スマン、おれは数ヶ月前にこの板に来るまで
本気で神戸のことを「中程度駅弁」だと思ってたぞ。
これでも博士号持ちの理系研究者なんだが…

受験の時も眼中になかったが、
学会でたまに見る、神戸大の香具師の研究レベルも低かったからな。

日本人宇宙飛行士

毛利　衛　　北海道大学
向井　千秋　慶応義塾大学
土井　隆雄　東京大学
若田　光一　九州大学
野口　聡一　東京大学
古川　聡　　東京大学
星出　彰彦　慶應義塾大学
角野　直子　東京大学

http://iss.sfo.jaxa.jp/astro/astrodoc6.html#sumino