【凋落】関関同立のお荷物の関西学院大学【犬】

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)←
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)←
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
==========================================
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)←
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)←
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

社会学系統３学部の比較。
※複数の受験方式をとる場合は、一般的な入試方式（募集人数の一番多い方式）
※経営、商学部のない上智、立教、学習院は経済学部経営学科
※経済学部のない早稲田、明治は政経学部経済学科
文学部や社会学部、その他の変な学部は不要

04主要私大ｾﾝﾀｰ入試ﾎﾞｰﾀﾞｰ得点率＜法学科＞★決定版★
上位十傑

／／／科目数　河合 駿ﾍﾞﾈ 代ｾﾞﾐ 平均(%) 募集
�@慶応 (4-4)---93.3--95.0--93.0--93.9---50
�A中央 (5-6)---87.5--87.5--88.0--87.7---90
�A同志 (4-5)---87.9--87.2--88.0--87.7---17
�C明治 (3-3)---86.4--88.0--86.5--87.0---80
�D法政 (3-3)---83.4--88.6--86.0--86.0---45
�E早稲 (5-6)---86.3--85.6--85.5--85.8---150
�F立命 (4-4)---83.3--87.5--84.5--85.1---42(3ｺｰｽ計)※得点率は法律学特修
�G関学 (5-5)---83.6--85.0--86.5--85.0---30
�H成蹊 (3-3)---83.0--87.0--83.0--84.3---36
�I関西 (4-4)---81.3--84.4--86.5--84.1---30

　￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃関┃ 　　.　|
　　　　　┃西┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　羨ましいなあー！
　　　　　┃学 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／関学工作員ID:8U6Mh5Oi
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

得意な方式でどうぞ！　同志社、関西学院、立命館　経済・経営・政策系学部学科別ランキング（代ゼミ）

【２科目】
６１　関西学院　総合政策A
６０　立命館　政策科学Ｅ
５９　立命館　経済Ｃ、経営Ｅ、政策科学ＰＳ、ＪＥ
５８　立命館　経営ＪＥ（総合ーサービス）、経営Ｆ
５７　立命館　経営ＪＥ（総合ー環境デザ）、経済ＪＥ（経済）、経済Ｅ、経済Ｆ
５６　立命館　経営ＪＥ（経営）、経済ＪＥ（総合ー環境）（総合ーサービス）
５５　立命館　経営ＪＥ（総合ーファイナンス）、経済ＪＥ（総合ーファイナンス）

【３科目】
６１　同志社　経済、関西学院　総合政策Ｆ、立命館　政策科学Ａ
６０　同志社　商
５９　立命館　経済A（経済）、経済・記述論述（経済）　、関西学院　経済ＡＦ、商ＡＦ
５８　立命館　経営Ａ（経営）（総合ー環境）（総合ーサービス）経営・記述論述（経営）（総合ー環境）（総合ーサービス）
　　　　　　　　経済Ａ（総合ーファイナンス）（総合ーサービス）、経済・記述論述（総合）
５７　立命館　経営Ａ（総合ーファイナンス）、経営・記述論述（総合ーファイナンス）
　　　　　　　　　経済Ａ（総合ー環境デザ）、政策科学・記述論述

【４科目】
５８　立命館　経営（総合ーファイナンス）
５７　立命館　経済（経済）、経営（総合ー環境）、政策科学
５６　立命館　経済（総合ー環境）（総合ーサービス）、経営（経営）（総合ーサービス）

ぶっちゃけ、地方のＤＱＮ高校からも立命館だけは必ず合格者がいるんだよなあ。
いろんな方式があるから得意な方式で数打ちゃ当たるからだと思われる。
そういう意味では一番簡単に入れる大学だよな。

>>1
お荷物はリッツか関学かを
争うスレはここですね。

>>５
いや、今のところ関大だろ？

でも立命も２科目、４科目、そして多様な方式で定員を分散させてるのを全部３科目に統一したら関大といい勝負だと思われ。

>>6
だから、それを表したのが
>>1なんだよ。
今の時点でお荷物は立か学。

経済系で早稲田政経の７０．０って化け物並に高いな…

進研だがバブル期　東大理三類、慶應大・医の２つは偏差値８３だった。
偏差値表からはみ出してて別記されてた。

04主要私大ｾﾝﾀｰ入試ﾎﾞｰﾀﾞｰ得点率＜法学科＞★代ゼミ限定版★
上位十傑


／／／科目数　　代ｾﾞﾐ　募集
�@慶応 (4-4)---93.0---50
＝＝＝＝＝＝９０％の壁＝＝＝＝＝＝
�A中央 (5-6)---88.0---90
�A同志 (4-5)---88.0---17
�C関大 (4-4)---86.5---30
�C明治 (3-3)---86.5---80
�C関学 (5-5)---86.5---30
�F法政 (3-3)---86.0---45
�G早稲 (5-6)---85.5---150
＝＝＝＝＝＝８５％の壁＝＝＝＝＝＝
�H立命 (4-4)---84.5---42
�I成蹊 (3-3)---83.0---36

立命が最下位だったのか。。
ごめん関大、今まで騙されていたよ！

　￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃関┃ 　　.　|
　　　　　┃西┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　羨ましいなあー！
　　　　　┃学 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／ゴキブリッツ
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−同志社大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−立命館大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−関西大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−法政大学−南山大学−

11 さんへ
高校生が言ったら怒られるかもしれませんが
違うスレでも特定学部だけを取り上げて関学を関大の下にしていました。
やはり、関大生さん、堂々と不利なデータは隠さないで戦ってください。
地元関西の大学を真面目に考える高校現役から見たら不快です。
データは基礎が間違っていればすべてダメだと化学で教わりました。



04主要私大ｾﾝﾀｰ入試ﾎﾞｰﾀﾞｰ得点率＜法学科＞★決定版★
上位十傑

／／／科目数　河合 駿ﾍﾞﾈ 代ｾﾞﾐ 平均(%) 募集
�@慶応 (4-4)---93.3--95.0--93.0--93.9---50
�A中央 (5-6)---87.5--87.5--88.0--87.7---90
�A同志 (4-5)---87.9--87.2--88.0--87.7---17
�C明治 (3-3)---86.4--88.0--86.5--87.0---80
�D法政 (3-3)---83.4--88.6--86.0--86.0---45
�E早稲 (5-6)---86.3--85.6--85.5--85.8---150
�F立命 (4-4)---83.3--87.5--84.5--85.1---42(3ｺｰｽ計)※得点率は法律学特修
�G関学 (5-5)---83.6--85.0--86.5--85.0---30
�H成蹊 (3-3)---83.0--87.0--83.0--84.3---36
�I関西 (4-4)---81.3--84.4--86.5--84.1---30

そんなデータ持ってて貼っつけるようなのは高校生じゃないだろ
何が化学で教わりましただ

[立命館−関西学院]
立命館理工　52 − 48 関西学院理工

週刊朝日Ｗ合格者進学先

[立命館−関西学院]

立命館理工　52 − 48 関西学院理工

関学はいいイメージだよね。
少なくとも関西よりは

関西＝法政　でしょ。

関学ガンバレ！

関学法合格、阪大法落ち、阪大後期人間科学合格でした（去年）。
阪大の人間科学行きましたが、民間希望の僕は判断間違ったでしょうか？

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

＞＞１８
同意。
関学がお荷物？
どこでそれが証明できるか、聞かせて欲しい。
お荷物は本近関の関でしょう。
それって受験生の間でも定着しています。

>>22
関大＞関学
これを証明するデータはいたるところで貼られてるじゃねーか
どうせイメージだけで物言ってんだろ学生君

＞お荷物は本近関の関でしょう

ポンキンカン？いつの時代の言葉だよ
学生ってのはそこまでアフォなのか？

関学の急降下はまだまだ続くよ
君たちが就活する時には関学は参勤交流の一部になってるだろうね

遭難した韓学生に哀悼の意を送る

>>22
俺もそう思う。てかこれ常識でしょ？
どう考えても関学＞関大だろ。
むしろお荷物は関大の方。

関学様ともあろうお方がここまで余裕がないとは。

高校生だと詐称してまで必死に頑張る関学生・・・
いや、もう終わったなカンガク。

犬って言われてバウバウ吼えてる関学生はなにが不満なんですか？

ちゃんとおっしゃってください

人様に大迷惑！！関学生12人登山で下山できず

ﾌﾟ

しかし大卒の報道記者たちのが、皆「かんさいがくいんだいがく」って・・・

>>14
諦めてDQN大進学か高卒で糞人生歩みな。

関西大学＝中央大学
関西学院大学＝中央学院大学

関西大学＝法政大学
関西学院大学＝法政学院大学

関学の皆さん、関大はほっておきましょう。
関大は法政でしょうが関学は青山・立教のイメージです。

関学≒明治学院

出身高校を見れば、同大と関学は
関大や立命と格が違うんだから
放置がイチバン。

ID:8U6Mh5Oi
高校生君が本性を現してきたね

同志社とバカンガクを一緒にするなよ、ずうずうしい。

>>38
お前、立命だろ。

てへ、ばれましたか。

関学がいくらあがいたってどうしようもない
ただでさえ知名度は関関同立最低なのに
偏差値も関大立命を下回ってしまった
もう関学じゃ関西圏以外では就職できないよ

>>40
おい、>>38はオレだろうが！
って、実はオレも立命です。てへ♪

最近、関大工作員の関学叩きがすごいねｗ
既に関学が射程圏内に入ったって事かな？

多くのニュースで「かんさい学院」と読まれたのはツラいね

ええやんけ、何が不満なの？

とりあえず
関学＞関大って言ってる奴はデータ出せよな
関大＞間学のデータはずいぶん出てるだろ
まあ出せないだろうな
だって
関大＞＞関学なんだもん（プ

>>37
高校生のわけねーだろ。　
￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃関┃ 　　.　|
　　　　　┃西┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　羨ましいなあー！
　　　　　┃学 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／関学工作員ID:8U6Mh5Oi
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

>43
関学もついに主敵が関大になったのか・・・
ライバルが同志社→立命→関大と移り変わっていくのが悲しい。
ただ、いくらなんでもこれ以下の大学からは叩かれることはないだろ。

既に協賛が叩いてるが

関大を叩かないのは旧帝クラスのエリートだけだろ。
あとは余裕が無いから何かと絡んでくる。

＞＞＞４９
証拠を出せ！！！
昔から　　関学＞＞＞本近関。

>>51
それはかなり昔のことらしいな。今は21世紀

受験生の親イジメ


236 名前：エリート街道さん 投稿日：2004/02/06(金) 21:05 ID:2E2f7hbL

同志社と関大は全学部とも、
立命合格発表終了まで、入学金納入を待ってくれる。　良心的！！！！

それに比べ、
関学は、立命発表時にぶっつけて、学部別に４分割の〆切日・・・・・・・・・・・。

もうちょっと待ってくれてもええんでないかい？


入学金納入〆切日

・2/15　＜立命館、合格発表初日＞
・2/19　関学　経商　　←
・2/20　関学　法文総 ←
・2/22　＜立命館、合格発表最終日＞

・2/23　関学　社 ←
・　〃　 関大　全学部
・2/24　同大　全学部
・　〃　 関学　神理工 ←
・3/1　　立命　全学部　

折り鶴に、今度は遭難騒ぎ。
関学もＰＲがうまくなったんでないかい？

さて、そろそろうちもかんさい学院を叩くとするか。

俺は、関学と立命受けたんだけど、Ｗ合格した時、滋賀の立命なら、
関学行こうと思う！衣笠なら、立命行こうと思う。
関大と関学受かったら、みんな関学行くだろ？
まあ、関大＝関学には、変わりないと思うけど！

>>56
関学は将来性の全く無い大学。
立命にしとけ。

＞＞５７
滋賀の立命は、通えないんですよ。衣笠には、
行けないと思うし。

>>58
家は何処？

＞＞５９
大阪の南の方ですよ！

大阪南なら和歌山大の方がいいんじゃない？
関学凋落は最近激しいからな。

国公立の勉強してないんで！和大と関学でもみんな
関学行きません？　

>>60
河内長野辺り？
それとも南海本線の岸和田？

>>61
和大って最近は良いわけ？
やっぱり最近の国公立志向で良くなってきてるんだろうね。
かつて、受験バブルだった頃は、
大阪の最ＤＱＮ学区の９学区の２番手の高校に落ちても行けた和大。
１番手の高校で留年して、さらに浪人してやっと入れたのが和大、という
現役参院議員（共産党ｗ）が有名人だよ。
併願先は桃山とか大産大（知人にいる）
関関同立＞越えられない壁＞和大だったような。

これからは全体の傾向として私学凋落、国公立上昇が進むだろうね。
その地方でいい就職あるしね。
難関資格目指すにはお勧めできないが。

＞＞６３
和泉市！＞＞６４
和大と甲南・近大が同じくらいなんじゃないん？

こんなスレは関西人として恥ずかしい。
関関同立仲良くすれば良い。
ラグビーでは関学が大学も高校も関西の評価を上げたではないか。
その貢献のおかげで低迷してた同大も復活できたし脚光もあびた。
アメフトは昨年は優勝した立命も、優勝を逃した関西学院も
同志社も関大も仲良くやっている。
２チャンのスポーツ見てみたら、学歴板だけが異状だろう。
皆がこんなスレを恥じて欲しい。

人間誰でも他人より優位に立ちたいと思うものなんですよ

　関学も余裕がないな。滋賀大　和歌山大に噛み付くなんて。
実際　関学の凋落は悲惨。
　入学偏差値でも学部によるが　和歌山経済＞関学経済だから・・

>>68
正直それは無い。

　否定するところが事実なんだな

関関同立の中では関西学院行きます。

アホ、チンピラ、馬鹿、無能、無計画、関西の恥、日本の恥で有名になりました


勝手に無謀な山のぼりして遭難して助けてくれ〜〜〜〜の関西学院大学


馬鹿の集まり関西学院大学はつぶしてよい

正直関学ってこれからどうなるの？
これまでのイメージだけで関西圏ではまだ人気あるみたいだけど
偏差値急降下に加え志願者激減
関西圏以外じゃ関学はもう相手にすらされませんよね
このまま参勤交流の一部になってしまうのか？

>>73
過去に立命が地獄の底から這い上がり、近年は関大が苦しい事になっていたからな。
次は関学の番なんだろう、関学は今後当分地獄を見る事になるんだろうな・・・

>>73
まず関学自身がかつての栄光を取り戻すべく画期的な
改革案を作成してそれをブチあげることだよ。
改革により「受験生が入って良かった」ときっと言えるように
するという強いリーダーシップを見せないと今みたいに
徒手空拳で呆然としているようでは受験生が不安に
なるのは当然。地味にやっていては誰も見てくれない。

はい遭難。

かんがくはいっそ、女子大にしる。
女子の間では今でも関西随一。
神女、京女、同女とあわせて”学学京同”女子大四天王だい。
うーん。名案だと思うが。

＞＞７２
関学とは無関係だけど、あんまり根拠のないことを
言うのはおかしい。
＞＞１
こんなスレたてた人は、恥じるべきだね。
犬ってどう言う意味なのか、関学はまだまだ伸びるし
今後も改革が結実さえすれば、再び社会から脚光をあび
関西名門私学になるだろう。

>>78
＞関学はまだまだ伸びるし

なんか伸び悩んで停滞してるみたいな言い方ですけど
偏差値は急降下してますよ
下に伸びるってこと？

私は京大生ですが立命館より関学の学生のレベルのほうが高いと思いますね。

>>80
過去にTOEIC５００台の京大生がいて
正直ビビりました

つまりこういうことだろ？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−学習院大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

04主要私大ｾﾝﾀｰ入試ﾎﾞｰﾀﾞｰ得点率＜法学科＞★代ゼミ限定版★
上位十傑


／／／科目数　　代ｾﾞﾐ　募集
�@慶応 (4-4)---93.0---50
＝＝＝＝＝＝９０％の壁＝＝＝＝＝＝
�A中央 (5-6)---88.0---90←５教科だから、実質はもっと上
�A同志 (4-5)---88.0---17
�C関大 (4-4)---86.5---30
�C明治 (3-3)---86.5---80←３教科だから、実質はもっと下
�C関学 (5-5)---86.5---30←５教科だから、実質はもっと上
�F法政 (3-3)---86.0---45←３教科だから、実質はもっと下
�G早稲 (5-6)---85.5---150←５教科だから、実質はもっと上
＝＝＝＝＝＝８５％の壁＝＝＝＝＝＝
�H立命 (4-4)---84.5---42
�I成蹊 (3-3)---83.0---36←３教科だから、実質はもっと下

>>78は他のスレでも韓学養護してるし…

リアル京大生がこんなスレにいるわけないだろ

新人レイプマン誕生！スーフリとの関連は？！
電通のレイプマン
サトウ食品のバカ息子を追放せよ
広告板は今お祭り騒ぎ！！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1076247919/l50
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
電通社員と受付嬢が会議室でバックでやってるところを会議室の監視カメラが
しっかりと記録していて、受付嬢だけが首になった。社員はというと･･･、結局
なんの影響もないし。
これってどうなの？

※スーフリの元幹部
※名　　前：サトウカズヒロ
※出身大学：関西学院大学
※出　　自：サトウ食品の息子
※部　　署：ネットワーク3部フジテレビ担当
※容　　姿：BU・SA・I・KU
※性　　格：友達がいない

スパニッシュスタイル

これなら反論なさそう


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

いろんなとこで貼りまくってるけど
ホントに関学生必死だな・・・
かわいそうになってくる

OBだけど、関関同立出ても世の中では苦しいね。東京の慶応早稲田とか
旧帝国大学のブランド・OB力にはかなわないよ。実際に、世の中出れば
わかる。まぁ、低レベルな争いってこった。

同志社がかろうじて食い下がっているといった感じです。
この事態に大学関係者も早く気づいて対策をしてほしいものです。

私、早稲田上位学部ですが、中央法や同志社は、上智やＩＣＵとならんで
ほぼ自分たちと同格って捉え方ですね。
立命館など他の三校は、関東人であるが故に、レベルがわかりません。
もし同志社と大差がないのなら、かなり優秀なんだろうなって感覚です。

＼＼ 　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　世界に一つだけの花♪一人一人♪違う種を持つ♪♪　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　 / 同志社！　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 明治大学 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/立命・/　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./法政＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ関西ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　 ノ ）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　 　 .人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

学閥がなけりゃ大学名は関係ない
これが真実

これなら反論なさそう


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・西の私大の雄
５位　：　立教・・・・偏差値だけはMARCHトップ
６位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
７位　：　明治・・・・プチ早稲田
８位　：　立命館・・・関西改革の雄だけどサヨイメージ強し
９位　：　関大・・・・伝統の法科
１０位：　青学・・・・東の関学
１１位：　法政・・・・偏差値、人気でもマーチ最下位
１２位：　関学・・・・大麻郵送、折鶴放火、雪山遭難で人気も偏差値も凋落

もうこれ以上関学を叩くのはやめようぜ・・・

今ザ・ワイドで特集してる

明治・法政の威を駆る関大
お気の毒様

関学気の毒だな

�@東大
�A京大
�B一橋・東工
�C阪大
�D東北
�E名大
�F九大
�G神戸
�H慶應
�I早稲田
�J北大
�K筑波
�L都立
�M横国
�N上智
�O広島
�P千葉
�Q金沢
�R市大
�S岡山
21同志社
22立教
23明治
24熊本
25新潟
26府大
27関学
28中央
29立命
30青学

新人レイプマン誕生！スーフリとの関連は？！
電通のレイプマン
サトウ食品のバカ息子を追放せよ
広告板は今お祭り騒ぎ！！
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1076247919/l50
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
電通社員と受付嬢が会議室でバックでやってるところを会議室の監視カメラが
しっかりと記録していて、受付嬢だけが首になった。社員はというと･･･、結局
なんの影響もないし。
これってどうなの？

※スーフリの元幹部
※名　　前：サトウカズヒロ
※出身大学：関西学院大学
※出　　自：サトウ食品の息子
※部　　署：ネットワーク3部フジテレビ担当
※容　　姿：BU・SA・I・KU
※性　　格：友達がいない

>>97
法政必死だな。法政や明治なんかじゃ衣にすらならないと思うが。

関西学院大学って「かんせいがくいんだいがく」って読むの？

折り鶴の件といい今回のワンゲル遭難危機といい、どちらも
喜ばしい話では全くないにしろ、関西学院の団結力をかいま見た
ような気がする。いい大学だと思うので早く往年の元気を
取り戻すべく画期的な方策を打ち出してほしい。
オレは関学じゃないよ。

禿同

現地のリポーターも東京のスタジオにいる女子アナもみんな“かんさい”学院大学っていってるやん。
むかつくわ〜

今回の件で全国区になれたよ

折鶴のバチが当たったみたいだね。

http://www.gazo-box.com/misc/src/1075640395029.jpg

04主要私大ｾﾝﾀｰ入試ﾎﾞｰﾀﾞｰ得点率＜法学科＞★代ゼミ限定版★
上位十傑


／／／科目数　　代ｾﾞﾐ　募集
�@慶応 (4-4)---93.0---50
＝＝＝＝＝＝９０％の壁＝＝＝＝＝＝
�A中央 (5-6)---88.0---90←５教科だから、実質はもっと上
�A同志 (4-5)---88.0---17
�C関大 (4-4)---86.5---30
�C明治 (3-3)---86.5---80←３教科だから、実質はもっと下
�C関学 (5-5)---86.5---30←５教科だから、実質はもっと上
�F法政 (3-3)---86.0---45←３教科だから、実質はもっと下
�G早稲 (5-6)---85.5---150←５教科だから、実質はもっと上
＝＝＝＝＝＝８５％の壁＝＝＝＝＝＝
�H立命 (4-4)---84.5---42
�I成蹊 (3-3)---83.0---36←３教科だから、実質はもっと下

ＫＧ死ね

「全学科全募集方式平均値」が立命の正体を暴く

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）

　関学よ、元気を出せ！　関学＞＞立命館だよ。

東京の人は誰も知らないこだわり「くわんせいがくいん」

サン毎最新号の特集記事でつ

http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/

04年入試最新情報

徹底分析
有名私立12大学最終動向
明　慶應大・立命館大…
暗　上智大・立教大・青学大・関西学院大…
「勝ち組」「負け組」の分水嶺

これなら反論なさそう


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・西の私大の雄
５位　：　立教・・・・偏差値だけはMARCHトップ
６位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
７位　：　明治・・・・プチ早稲田
８位　：　立命館・・・関西改革の雄だけどサヨイメージ強し
９位　：　関大・・・・腐っても法科がメイン
１０位：　青学・・・・東の関学
１１位：　法政・・・・偏差値、人気でもマーチ最下位
１２位：　関学・・・・大麻郵送、折鶴放火、雪山遭難で人気も偏差値も凋落

今春卒業生の公務員･教員採用数　ｻﾝﾃﾞｰ毎日より抜粋(12月23発売)

1位立命館340人
2位関西大250人
3位同志社212人
4位龍谷大190人
5位関学大166人
6位近畿大164人
7位京産大106人
8位甲南大 46人

大学院進学者数(私大)
ｻﾝﾃﾞｰ毎日1.4-11号より

　早稲田大　1656
　慶応義塾　1155
　立命館大　 950
　同志社大　 665
　関西大学　 622
　中央大学　 580
　明治大学　 578
　龍谷大学　 496
　法政大学　 419
　青山学院　 279
　関西学院　 268
　立教大学　 131

ここには関学コンプの立命館が貼りついていますね｡私はこういう嘘を平気でつく､他者をボロクソに貶す立命館の体質に嫌悪感を覚えます。別に関学は好きでも嫌いでもありませんが、私立の関西4大学の内では最も良い大学だと思いますが。

>>116
関学生か
さすがに偏差値で龍谷に負けたら
最も良い大学だなんで発言はできなくなるだろう
ここ数年の内にそうなるだろうけどね

なんでもウリのせいニダか…

そんなことあるわけないだろ、ダボが

なんか関学が昨今お騒がせだが
最近の入試に向かう高校生たちを見ていると
もうこの辺の大学だったらどこでも同じだと思う。
自分の頃は明らかに最低レベルの大学と私立上位では
受験生に差があったと思うが
いまだと、関学の受験生も大阪学院の受験生も
区別がないくらいだ。
もちろん、同志社の受験生と京都産業大と種智院大学の受験生も区別がつかない。

>>120
アフォ？
就職面では全然違うっつーの
関関同立でほとんど差はないが
それ未満との差はかなりでかい
関関同立までしか採らないって企業もまだまだある
早急に眼科にいきなさい

>>121
簡単にいうと
学歴の違いだけで
同じようなバカを区別する会社もバカだなっと思う。
新卒なんて取らない方がいいんじゃない（って今新卒採用少ないか）

日本語を良く読むニダ
受験生の容姿が韓学も大阪学院も同じと言ってるのであって就職の話は関係ないニダ

単にみんなお洒落に気を使ってるだけｗ

遭難ですか。そうなんです。

韓学生には探索費一億円を要求するらしいニダ

去年広島で折鶴燃やした学生って、
関学だったっけ。

遭難救助費１億３０００万・・・血税で賄われることに。

ココの学長、広島に行ってはお詫び
福井に行ってもお詫び

救助費用５０００万円！？…関学ワンゲル遭難

　救済費用は５０００万円ナリ−。福井、石川両県境にある大長山
（１６７１メートル）で起きた関西学院大学ワンダーフォーゲル部員
１４人の雪山遭難事故。幸い天候の回復で全員が無事救助されたが、
福井、富山両県に加え、福井、石川両県警、航空自衛隊のヘリコプタ
ー計５機が出動する騒ぎとなった。いずれも公務のため、費用は無料
だが、民間で同程度の救助活動を依頼をすれば５０００万円と試算さ
れている。

　福井県消防防災課によると、同県の防災ヘリは７日の遭難以降、約
１０回出動。これに福井、石川両県警のヘリ各１機と、空自・小松基
地からもヘリが応援に駆けつけ、随時、待機と出動を繰り返したとい
う。

　大阪府八尾市の民間航空会社によると、「ヘリの使用料は通常１時
間７０万円程度で、雪山など特殊な場所での捜索では、出動１回（１
時間）１００万円程度は必要」という。

　今回の場合、福井県の防災ヘリだけでも１０００万円、富山県と福
井、石川両県警、空自の分を含めると計３５００万円以上とされ、
「県警や陸自の捜索隊などの人件費なども考慮すると、民間なら５０
００万円はかかったはず」（民間航空会社）と試算している。

ZAKZAK 2004/02/10

捜索費用は１５００万らしいよ。

１億３千万と言ってるのは，東スポｗらしい。

一人１００万ね。
俺の月収より安い

犬なら下山できたかな？ｗ

まあ迷惑な話だが罪がないよな
関学の話題と
立命の話題というのはなんでこうも違うのでしょうか？

>>130
県の災害ヘリなんか、防災訓練以外で動くことがほとんどない金食い虫だから
役に立ってよかったでしょう。
観光地のPRにもなったし。宣伝費と考えれば相当安い。
自衛隊も好感度アップ。
関学の学生がきちんと今回のミスの分析をすれば、多くの登山家にもプラスになる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／-　イ､_
　　　　　　　　　　 ＿＿　　　　　 　　／: : : : : : : : : : : (
　　　　　　　　　 〈〈〈〈　ヽ　　　　　/: : : : ::;:;: ;: ;:;: ; : : : ::ゝ
　　　　　　　　　　〈⊃　　}　　　　　{:: : : :ノ　--‐'　､_＼: : ::｝
　　 ∩＿＿＿∩　 |　　 |　　　　　 {:: : :ノ ,_;:;:;ノ､ ェｪ ヾ: :::}　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ !　　 !　　　、　　ｌ: :ﾉ　／二―-､　|: ::ﾉ >>関学犬生
　　/　　●　　　● |　　/　　　，,･_　　|　/／　 ￣7/ /::ノ
　 |　　　　( _●_)　 ミ／　, ’,∴ ･　¨　 〉(_二─-┘{／
　彡､　　　|∪|　　／　　､･∵ ’　　／､／/|　￣￣ヽ
/　＿＿　 ヽノ　/　　　　　　　　 ／　　 //　|／／＼ 〉
(＿＿＿）　　　/　　　　　　　 　/　　　 //　　 /＼ ／

関西学院ガクチョウから皆さんへメッセージ

えー、雪山遭難イベントも無事、一人の犠牲者もなく、大成功のうちに成功しまして、えー
懸案であった自衛隊イラク派遣の妨害にも我が校の学生は役に立ったわけで
えー、広島の平和の折鶴事件以上の話題が取れたことは感涙きわまってしまってます

また近々売名行為をいたしますのでご期待ください　えー、関西学院をよろしく

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)←
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)←
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
==========================================
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)←
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)←
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

社会学系統３学部の比較。
※複数の受験方式をとる場合は、一般的な入試方式（募集人数の一番多い方式）
※経営、商学部のない上智、立教、学習院は経済学部経営学科
※経済学部のない早稲田、明治は政経学部経済学科
文学部や社会学部、その他の変な学部は不要

ったく、またＫＧかよ。
広島の折鶴放火といい、今回の遭難といい、ダメダメだな。

これなら反論なさそう


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・西の私大の雄
５位　：　立教・・・・偏差値だけはMARCHトップ
６位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
７位　：　明治・・・・プチ早稲田
８位　：　立命館・・・関西改革の雄だけどサヨイメージ強し
９位　：　関大・・・・腐っても法科がメイン
１０位：　青学・・・・東の関学
１１位：　法政・・・・偏差値、人気でもマーチ最下位
１２位：　関学・・・・大麻郵送、折鶴放火、雪山遭難で人気も偏差値も凋落

関大＞関学

関西学院以上の大学生は来てよい。
それ以下・高校生・フリーター・ＤＱＮ等はアクセス禁止。
http://jbbs.shitaraba.com/study/368/kwangaku.html

関西学院大学＝学生のレベルの低さで社会を騒がす大学NO1

>>141
馬関学より上の大学なんて山ほどあるじゃん

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　早稲田理工
早稲田理工　98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
同志社工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

エリート街道さん ：04/02/12 22:59 ID:R2Ckbqv8
レベルダウン必至？？

関西学院合格者数

　　　　　　　　　今年　　　　　　　　　　　昨年
　　　　　　応募者　合格者　　　応募者　　合格者
経済　　５，７２４　１，４６７　　５，７０９　　１，５３６
商学　　４，９６７　１，３６０　　６，９０３　　１，１５２

いつになったら半額は止まるのかなあ。

いろいろマスコミに騒がれてるのになあ。マスコミ登場ＮＯ．１なのに。

　　 ／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　） 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ >|　●　 ●//　　|　　甲子園大学
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　　　最高〜！！！！！
　　　＼　━ ,/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／￣ <Ｖ> ￣＼
　　＼＼| 'oヽ|／／
　　　　○,,,,,∧○
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　　/　 /　ヽ　＼_
　　┌''＼_|　　 ＼_／''┐
　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//　ﾉ　　　　iﾞ　　　　　　　　　　　 ヽ､i;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾘ.:. /　　　　 l　　　　　　　　　　　　 :::: l'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾘ :/:.　　 ,,..,, ,l,　＿　　　 ＿ ,,、‐_'',,,, ::: i i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:'
ヽ､:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i '' ::::.　｀,,,''' ‐l -　.,,, '''''' ,,,..　- ‐ _,,ﾆ'' :;'　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／
,,ノ;;;;''‐;;;､;;;;;;;;;;;;;i,　　:::..　　｀ ''l　‐　､,二,..､ ‐ '' ´　　,, ,:'　 i;;;;;;;;;;;;;:;､‐'"　　／￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ i i;;;;''‐;;;ﾞi;､　,､､"""'''=l:;;,,, 　i; ;i 　,,,,;;::='''""",;',. ,;''i;;;‐'''i"──‐／　 済　　は　　こ
　　　　 ,l.i;;;;;;;;;;;;;;{,ﾞ';､,､=''''"""'''=､,ﾞ''″ ﾞ'",､='''"""'''=l､,;"ﾞ};;;;;;;;;iヽ　　　|　　　ま　　既　　の
　　　／ i!i;;;;;;;;;;;;;i;,: ﾞii;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ii==‐==ii;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;ii' .,!;;;;;;;;;;ｉ　':,　　|　　　せ　　に　　ス
　　/　　 i!i;;;;;;;;;;;;;;',':;,.`'''''‐--,,='" ;' .:　 :. ', `'''=,--‐''" ,,:;';;;;;;;;;;;;i　　i ∠　　　て　 　 　 　 レ
　 ,' 　 　 i'il;;;;;;;;;;;;;;;',:.　　';　:' ﾞﾞ＿_ﾞ;;,､,,,,,ｒ''＿,,,'' ﾞ! :'　　:;';;;;;;;;;;;;;i 　 ;i　　|　　　あ　　わ　　の
.　ｌ.　　　 ｌ 'i;;;;;;;;;;;;;;;i',:.　　'; '; :'､,:`ｰ;ーー:,''"ソ, ' ;'　　:;';;;;;;;;.;;;;i' 　/ 　 . |　　　る　　し　　 供
　 ｌ　 ":,ノ　i;;;;;;;;;;;;;;;iﾞヾ､　　 ﾞ 　 `''''',,'''',,~~~　　　　　;ﾘi;;;;;;;;;;;i'　　　　　 ＼　　　　　が　　養
　 :　／ ',　 i;;;;;;;;;;;;;;;i:,　 `'ｰ=;;.､　.ﾞ"´⌒｀"″ ,.､=‐''".ｌ i;;;;;;;;;;;i　　　　　／ ,＼＿＿＿＿＿＿／
　　iﾞ　 　 ,ﾒi;;;;;;;;;;;;;;;ｉ ', 　 　 ヾﾞ'`=;､,,＿,,,,､;='ﾂ. 　 　 l! i;;;;;;;;;;;i　　　,／ ／　:..
､　 !　　 / . ｉ;;;;;;;;;;;;;;i　':,　　　　＼＼　 ／／　　　　/ｉ. i;;;;;;;;;;;i　 ,／ ／　　ヾ
　`''-.､/　　 i;;;;;;;;;;;;;;i.　 ':,　　　　　ﾞン"／　　　　 ,:/ i　i;;;;;;;;;;;i／ ／　　　　　 ':.,

ぽんきんくゎんがく！
ぽんきんくゎんがく！
ぽんきんくゎんがく！
ぽんきんくゎんがく！
ぽんきんくゎんがく！

レベルダウン必至？？

関西学院合格者数

　　　　　　　　　　　　　　今年　　　　　　　　　　　昨年
　　　　　　　　　　　応募者　合格者　　　応募者　　合格者
経済　　　　　　　５，７２４　１，４６７　　５，７０９　　１，５３６
商学　　　　　　　４，９６７　１，３６０　　６，９０３　　１，１５２
総政総合政策　　　５１５　　　２１４　　　　５３３　　　　１７０
　　　　　　　　　　　　９５０　　　３９８　　１，１７７　　　　３７０
　メディア情報　　　３０２　　　　７３　　　　１５９　　　　　５７
　　　　　　　　　　　　４５６　　　１１３　　　　５２２　　　　１５７
法学　　　　　　　４，８２１　１，５８６　　５，６６３　　１，５４９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１７，７３５　５，２１１　２０，６６６　　４，９９１

　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ぽんきんくゎん！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ぽんきんくゎんがく！
くゎん〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−同志社大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−立命館大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−関西大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−法政大学−南山大学−

同志社の柿の種ＰＲはイマイチだったのか・・

関西学院法と神戸発達科学受かったのですが、どちらに進学すべきですか？

関西学院のやらせの雪山遭難は完全な　や　ら　せ　だった！！！！！！

ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~yb_net/clip/img/10900.jpg

無線の特定周波数を事前から独占していた！！！！！

同志社＞＞関学＞立命館＞近甲＞＞＞＞＞＞＞＞＞南大阪大＞＞＞関西!!!!!!!

　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　関大コンプ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　関大コンプの日大近大！
>>155〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

ぽんきんくゎんがく！
ぽんきんくゎんがく！
ぽんきんくゎんがく！
ぽんきんくゎんがく！
ぽんきんくゎんがく！

本近関の関学！　龍谷ＶＳ関学って良い勝負だね。

今はポンキンリツじゃなかったっけ？

同志社＞＞＞立命＞関学＞＞＞＞＞＞＞＞＞龍谷＞関大＞甲南＞＞＞
＞＞＞＞近大＞京産

レベルダウン必至？？

関西学院合格者数

　　　　　　　　　　　　　　今年　　　　　　　　　　　昨年
　　　　　　　　　　　応募者　合格者　　　応募者　　合格者
経済　　　　　　　５，７２４　１，４６７　　５，７０９　　１，５３６
商学　　　　　　　４，９６７　１，３６０　　６，９０３　　１，１５２
総政総合政策　　　５１５　　　２１４　　　　５３３　　　　１７０
　　　　　　　　　　　　９５０　　　３９８　　１，１７７　　　　３７０
　メディア情報　　　３０２　　　　７３　　　　１５９　　　　　５７
　　　　　　　　　　　　４５６　　　１１３　　　　５２２　　　　１５７
法学　　　　　　　４，８２１　１，５８６　　５，６６３　　１，５４９
文学文化歴史　２，０６２　　　６５９　　２，３６３　　　　６９４
　　　総合心理　１，３３２　　　４０６　　１，６２５　　　　４５７
　　　文学言語　２，８６１　　　９３３　　４，０４０　　１，０４８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２３，９９０　７，２０９　２８．６９４　　７，１９０

立命館大学合格者数

今年は合格者数を絞り込んだようだ。
レベルアップ必至！！

龍谷＞＞＞＞＞＞＞＞関学

現実を直視すると、
　「関学、半額、大バ−ゲン！」
　と言われても否定できない。残念。

じゃぁ、ここで取り合えずトリビアを・・。

「学歴は無い人間ほど誇示する」

「学歴は無い人間ほど気にする」

>>161
年々歩留まり率が高くなっているらしいからね

明日発売のヨミウリ・ウイークリーにダブル合格者の進学先一覧が載る予定です。
「立命館・関学の対決は」の見出しにﾜﾗﾀ

>>166
また、立命に有利な理系だけの対決で終わってたりして。
で、しばらく立命の広告が増えてたりしてｗ
それとも同学部対決を避けて読者の目をごまかすかも。
もうすぐコンビニに並ぶので楽しみだな。

>>166
サンプルのとりかたにもよるよね

＞166
折鶴事件や遭難騒動もさりげなく載るんだろうね

週刊誌に良く載るＴＯＰ１２私大の序列

�@慶応義塾
�A早稲田
�B上智
�C同志社
�D立教
�E明治
�F関西学院
�G立命館
�H青山学院
�I中央
�J法政
�K関西

★立命館大学に複数の失踪者　教職員が関与か
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1076565157/l50

>>171
そのソースである「世界日報」てどこの機関紙か知っている？ｗｗ

★立命館大学に複数の拉致？失踪者　教職員が関与か
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1076565157/l50

>>166
これかよ。
これを見る限りもう結果出ているぜ。

有力校ダブル合格者はどっちへ
選ばれる大学

53大186学部徹底調査
圧勝慶応に早稲田反撃‥‥ほか
入試シーズンもたけなわ。
一部の大学では合格発表が始まり、
吉報に喜んでいる受験生もいることだろう。
しかし、ここに難問が。同レベルの大学に二つ受かった場合、
どちらを選ぶのか。
実は、受験生が下した選択は、この10年間に大きく変わっている。
いま、受験生に選ばれる大学はどこなのか。
首都圏では圧勝の慶応に早稲田が反撃、
都心の高層ビル完成で攻める法政、早慶に善戦する上智、ＩＣＵ。
ＭＡＲＣＨや日東駒専のせめぎ合い。
その間に割り込む成城、成蹊。関西では「同立関関」時代へ。
また、専門家が伝授する「大学の選び方」も特集。

だってさ。

関西は同立関関時代だって。

早稲田が慶應に対し反撃！
関西は、『同立関関』の時代！
だって。

有力校ダブル合格者はどっちへ
選ばれる大学

53大186学部徹底調査
圧勝慶応に早稲田反撃‥‥ほか
入試シーズンもたけなわ。
一部の大学では合格発表が始まり、
吉報に喜んでいる受験生もいることだろう。
しかし、ここに難問が。同レベルの大学に二つ受かった場合、
どちらを選ぶのか。
実は、受験生が下した選択は、この10年間に大きく変わっている。
いま、受験生に選ばれる大学はどこなのか。
首都圏では圧勝の慶応に早稲田が反撃、
都心の高層ビル完成で攻める法政、早慶に善戦する上智、ＩＣＵ。
ＭＡＲＣＨや日東駒専のせめぎ合い。
その間に割り込む成城、成蹊。関西では「同立関関」時代へ。
また、専門家が伝授する「大学の選び方」も特集。

だってさ。

同志社の妄想　同＞＞関関立　ﾊァﾊァ
関学の妄想　　学＝同＞＞関立　ﾊァﾊァ
立命館の妄想　立＞同＞＞関関　ﾊァﾊァ
関大の被害妄想　同立学＞関　ｼｮﾎﾞﾝﾇ

　　【現実　関＝関＝同＝立】

＞１７６
＞　【現実　関＝関＝同＝立】

これを見る限り、おまえの方が妄想だろ！
ハァハァ言ってんじゃねえ！変態！！

エリート街道さん ：04/02/15 14:01 ID:rGp8hDQK
【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

[立命館−関西]
立命館理工 79.5 − 21.5 関西工

(注)1999年度
同志社工 86 − 14 立命館理工
同志社経済 83 − 17 関学経済
立命館理工 90 − 10　関西工

完全に同＞＞立＝関学＞関大じゃないか。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　 [同志社−立命館]
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　　　　　同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　　　　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　同志社工　 53 − 5　立命館理工
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

なんかずれてるな…。誰かうまく修正してくれ。

＞１７８
ヨミウリ・ウィークリーでも、

完全に同＞＞立＝関学＞関大じゃないか。

>>180
どう見ても、立命館＞関西学院
ですよ。
何か？

俺の目には、立命館＝関西学院だが・・・

しかし、Weekly Yomiuriのサンプリング数は少ないな。
あまり信頼できないぜ。
あの危ない駿台予備校のデータって信頼できないぜ。

これでいいかな？

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工
　　　　　　　　　　　
[同志社−立命館］
同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社工　 53 − 5　立命館理工

同志社商　 13 − 7 関西学院法

これ痛すぎる！
同志社で一番低い商学部＞関学で一番高い法学部かよ。
全国の関学OB泣いてるよ。

俺の学生時代は
同志社経済・商＝関学経済・商だった。

同志社＞関学＞立命館＞関大のようだな。
このデータを見ると。

>>185
学部より大学名で選ぶ時代だな。
同志社と関学の大学名の差なんて微々たるものだとは思うけど。

>>187
微々たるもの？

だったら，こんな結果になるかいな。
【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

関学の方が同志社よりカッコいい。

同志社と関学の進学率はどうでもいい。問題は立命館と関学のＷ合格者だろ。

>>188
W合格の進路調査で面白いのは、大学名の微々たる差で
結果に大差がつくところだと思う。
たとえ偏差値的に僅差だとしても選択時には圧倒的な差がついちゃうんだからね。

>>185
選択の基準は大学以外に絶対法律をやりたいかどうか
も加わるからね。

同志社でも所詮関西なんだから好きなほうにいけばいいと思うけど
同志社と関学に慶応と上智ほどの差はない。

＞１９３
＞同志社と関学に慶応と上智ほどの差はない。

昔はそうだった。しかし、この結果は・・・

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　
同志社商　 47 − 5 関西学院商　　
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4 関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

>>194
それはあくまで受験生の選択でしょ？

人間は所詮裸で生まれ裸で死んでいくんです。
その人が生前、関学だの同志社だのに在籍していたという事実はなんの意味も持ち得ません。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
◆分かりやすいように％表示をしたもの

[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　 [同志社−立命館]
同志社法　 99− 1 関西学院法　　　　　　同志社法 　97− 3　立命館法
同志社経済 93− 7 関西学院経済　　　　　同志社経済 96− 4　立命館経済
同志社経済 72−28 関西学院法　　　　　　同志社商　 96− 4 立命館経営
同志社商　 90−10 関西学院商　　　　　　同志社文　 90−10 立命館文
同志社商　 77−23 関西学院経済　　　　　同志社工　 91 −9　立命館理工
同志社商　 65−35 関西学院法
同志社文　 91− 9 関西学院社会
同志社文　 92− 8 関西学院文
同志社工　 94− 6 関西学院理工

今週のヨミウリウイークリーの目玉は初の立命ｖｓ関学だろ
だれかｕｐしろよ
俺の記憶じゃ法・文・国関・理工で立命の勝ちだったな

>>198
経済・商・社会・総政で関学の勝ち。

同志社も関西学院も立命館も関西大も同じ関西の地方者です。
いがみ合ってるようじゃますます東京との差は開くばかりです。横浜にも抜かれそうです。
お互い協力しあって関西の復権のためにがんばりましょう。

立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工

関学経済　６−０　立命館経済
関学商　　６−２　立命館経営
関学社会　１５−９　立命館産業社会
関学総合政策　５−３　立命館政策科学

学部総計

立命館７７−６６関西学院

で

立命館＞関西学院

立命館VS関西学院は、
４勝４敗で「引き分け」でいいんじゃない？

立命館＝関西学院で決着！

今日、兵庫県川西能勢駅のツタヤで立ち読みしたんだが
立命館対関学について
関関同立が終わって同立関関の時代が到来！！と
太字で最終コメントが出てたなあ。
立命館は１０年前から上昇したと書いてあった。
青学・中央にも勝っていた。
逆に関学は２０年前からダウンして行ったとコメントがあった。
全体の印象は圧倒的に立命館＞関学で今後、この差が開き
同立＞＞＞＞＞＞関関になるみたいだね。

俺は関大なので、公平に記事そのままを伝えとくね。
俺自身は今後、関大が今の関学なら、数年後、抜けるのではと思いたい。

これ以外の序列はありえねえー


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

関学はカスみたいな学部で勝っていても仕方があるまい。
やはり、
立命館＞関西学院
は自明。

同志社＞＞立命館＝関西学院＞関西大だね。

>>208
同志社＞立命館＞関西学院＞関大
Weekly Yomiuriもこのような評価。
従って、態々『同立関関』って言っているんだよ。
正確に伝えろよ。

立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工

関学経済　６−０　立命館経済
関学商　　６−２　立命館経営
関学社会　１５−９　立命館産業社会
関学総合政策　５−３　立命館政策科学

法学部の差が意外にあったな。
経済商は関学というのは当然として社会・政策も関学優勢というのは収穫だった。

あと、立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
これはいらんだろ。無理矢理対決させなくても。

>>209
この2年でやっとリッツが関学に並んだんだって。
上のデータでも互角だし、差は微々たるもので誤差みたいなもの。
あと2年もすればはっきりしてくるだろ。

>>205
そのコメントムチャクチャ
誰が書いたんやw

レベルダウン必至？？

関西学院合格者数

　　　　　　　　　　　　　　今年　　　　　　　　　　　昨年
　　　　　　　　　　　応募者　合格者　　　応募者　　合格者
経済　　　　　　　５，７２４　１，４６７　　５，７０９　　１，５３６
商学　　　　　　　４，９６７　１，３６０　　６，９０３　　１，１５２
総政総合政策　　　５１５　　　２１４　　　　５３３　　　　１７０
　　　　　　　　　　　　９５０　　　３９８　　１，１７７　　　　３７０
　メディア情報　　　３０２　　　　７３　　　　１５９　　　　　５７
　　　　　　　　　　　　４５６　　　１１３　　　　５２２　　　　１５７
法学　　　　　　　４，８２１　１，５８６　　５，６６３　　１，５４９
文学文化歴史　２，０６２　　　６５９　　２，３６３　　　　６９４
　　　総合心理　１，３３２　　　４０６　　１，６２５　　　　４５７
　　　文学言語　２，８６１　　　９３３　　４，０４０　　１，０４８
社会社会学科　４，０３１　１，０１５　　４，３３７　　１，０３５
　　　社会福祉　１，４９６　　　３４５　　１，３８９　　　　３６６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　２９，５１７　８，５６９　３４，４２０　　８，５９１

関学は主要学部で立命に負けたとは痛い！！！
終わったな。
今年あたりは関大の逆襲ありだぜ。

同志社も時間の問題だろう。

立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工

関学経済　６−０　立命館経済
関学商　　６−２　立命館経営
関学社会　１５−９　立命館産業社会
関学総合政策　５−３　立命館政策科学

データ数が少ないと関学の勝ち、データ数が多いと立命館の勝ち
これって、関学の負けを証明していると思う。

関学は立命館だけでなく、同志社の合格発表を待たずに納付金を
締め切っている、これって両校の発表を待ったら関善に逃げられる
から、姑息な手を打っただけだろう。

Weekly Yomiuri で関関同立でなく同立関関の到来と結論付けていた。
これって関学の完敗だろう。

やはり、関学が昔の様になるには抜本的な対策を打つべきだと思う。

アエラに8月11日号・8月18−25日号
私立（42大学220学部）・国立（28大学157学部）の就職力調査
人気企業就職率
慶応義塾　１９，７
上智　　 　 １２，６　　　　
早稲田　　 １２，１　　　　
学習院　　 １２，０
同志社　　 １０，６　　　　
関西学院　 ９，６　←☆　　　
立教　　　　　９，１　　　　
青学　　　　　９，２　　　　
中央　　　　　６，２　　　　
明治　　　　　５，９　
立命館　　　 ５，８←ξ

りっちゃんは多いだけ。率で示せばこんなもの。

＞Weekly Yomiuri で関関同立でなく同立関関の到来と結論付けていた

てことは去年までは関関の時代だったってyomiuriは思ってたのかｗ？

>>215
それは未来永劫無い。
リッチャンが10年以上前から改革してる一方で同志社は座視していたにも
関わらず、受験生の動向は全く変わってない。
それに加え同志社は改革を始めたから変化があるとすれば
同志社100−0リッツになる事くらいだろう。

低脳マンモスのどこに魅力があるのか分からない。関関同立で一番
学生数が多いマンモスなのに実績を問われるとゴキブリになってしまう。
まぁ、そんな所に行きたいのならそれでいいが。関学には糸色　命　食官
下痢は吐いて捨てるほどいるし。資格、就職が良ければそれで良し。成功
する環境が整っているわけだからな。

>219
まあ、そのゆるぎない自信が、油断となり、

きょうの、日経で、大恥かいちゃったわけだが・・・・。

関学生→地理的に遠い立命をライバルとも思わないし、
立命の方が格上であるとの風評なんぞ気にもしない。
実体験として、関学蹴って立命行ったという人間にあったためしがないからか？

立命館生→痴漢警官立命館と呼ばれた積年の恨みか、入試方式の多様化で
見かけの偏差値が上がるや否や、他大学をひたすら蹴落とそうとする。

全国の国公私立大学の工学系学部（大学院を含む）で研究開発の総合力が最も高いのは大阪大学――。
日本経済新聞社が主要大学の工学部長アンケートや専門調査会社のデータなどから各大学の「研究力」を
分析した結果、阪大が一位になった。
　調査は有力な108大学の工学部長・大学院研究科長を対象に昨年11月から今年1月にアンケートを実施。
93大学からの回答に独自データを加味し(1)研究費獲得額(2)論文発表・特許出願数(3)産学連携の取り組み
――の三つの視点から研究力を順位付けした。1位の阪大は論文発表数が教官1人当たり・学部全体とも最
多で、新規研究の企画・提案能力でもトップ級。2位は奈良先端科学技術大学院大、3位は東北大だった。

私立の有名どころを抜粋すると、こうなるな

05　早稲田（理工）
08　慶應義塾（理工）
34　東京理科（工・第一部、立命館（理工）
37　明治（理工）
41　関西
44　関西学院（理工）
56　法政
60　同志社

05　早稲田（理工）
08　慶應義塾（理工）
22　豊田工業
34　東京理科（工・第一部）、立命館（理工）　
37　明治（理工）
41　関西
44　関西学院（理工）
47　高知工科
56　法政
60　金沢工業
60　同志社

>>222
俺、リアルに関学蹴って立命ですが
ちなみに文学部ね

普通に立命≧関学なので
何も珍しくないんだが

同志社・関学・立命くらいで、学歴話してもかっこ悪いよ。。まじ。

同志社・関学・立命くらいで、学歴話してもかっこ悪いよ。。まじ。

どこならいいですか師匠？
もっとしたの大学ですか？

立命が攻勢に出ました。

W合格者進学先
2003年　同志社商　27−1　立命経営
2002年　同志社商　30−0　立命経営
1998年　同志社商　35−0　立命経営
1994年　同志社商　41−0　立命経営

＞２７０
すごーい！
２００３年、１名同志社商を蹴り、立命経営へ！
大〜躍〜進〜ん！！！

>>230
俺も立命がこんなに躍進するとは思ってもみませんでした！
立命＞同志社の時代も目の前です。立命、大〜躍〜進〜ん！！！

「理系は立命が上」が座右の銘の立命工作員。
10年前から改革を進めてきたが結果は…

2003年　同志社工　53−5　立命理工
2002年　同志社工　70−6　立命理工
1998年　同志社工　105−9　立命理工
1994年　同志社工　105−9　立命理工

>224
立命館理工もようやく東京理科大と並び称されるようになったか。
次の目標は豊田工業大だなｗｗ

俺が＞＞１６７で昨日予言したとおりのインチキやったなヨミウリウイークリー。

正月の週刊朝日が関学立命の文系対決だけ載せなかったのは
関学が文系同学部対決で立命に勝ってるからだというのはこの板でも散々言われたことだが
今回のデータでそのことが裏付けられた（文系同学部対決で関学の４勝２敗）。

ヨミウリも朝日同様データを隠せば、さすがに批判を受けるだろうから
立命の強い学部と関学の弱い学部の異種対決で読者の目をごまかすだろうと予測はできた。
結局「立命館国際VS関西学院総合政策」という、立命有利のこじつけた対決で
立命に１勝を稼がせ、文系対決を４勝３敗とし、理系の僅差の勝利と併せ５分にした。
どうみてもこの対決は「同立関関の到来」という記事の結論が先に有って、
無理矢理５分にするために選んできたとしか思えない。
これなら週刊朝日のように立命に都合の悪いデータを隠している方がまだましだろう。

167 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/02/15 23:04 ID:Hk5VtWtE
>>166
また、立命に有利な理系だけの対決で終わってたりして。
で、しばらく立命の広告が増えてたりしてｗ
それとも同学部対決を避けて読者の目をごまかすかも。
もうすぐコンビニに並ぶので楽しみだな。

>>235
確かに「同立関関の到来」と言うには無理があるね。
はじめに表題ありきだったんだろうね、商売だから。
どれだけ立命館は金をばらまいているのかわからないな。
河合塾に電通だったかな？

>>235
アホが釣れた
>>236
さらにアホに群がる小魚も釣れた

ボケ関学！！！！！

ボケ学生の遭難にかかった費用１５００万円は税金で払われるだって？

金を国民に返せ！！！！


この、折鶴放火大学が！！！

>>236
立命は国からの評価も高いが、
終いには「立命は国にも金ばらまいている！」なんて言うなよｗ

以上な数の天下り受け入れ行為はある意味ばらまきとも言えるな。

↑　　同志社（組合教会派）＝ハーバード大学（組合教会派）
｜　　関西学院（メソジスト派）＝デゥーク大学（メソジスト派）
｜
自由主義

　
共産主義
｜
｜
↓　　立命館（共産主義）＝金日成総合大学（共産主義）

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ぽんきんくゎん！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ぽんきんくゎんがく！
くゎん〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

何が何でも関学を犬呼ばわりしたい立命って偉大な大学だ。

何の企業努力もしていない同志社に何故立命が負けるのか？
納得いかねえな。

【2004年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−立命館］
同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社工　 53 − 5　立命館理工

立命嫌いな奴って、読売毎日朝日が嫌いで日本国が嫌いで電通が嫌い。
それでプロテスタント好き.
分かりやす過ぎ。

同志社神学部が一神教と平和というテーマでCOEをもらったが
そのかわりイスラム教徒に神学部を解放しなければならなかった。
関学は平和学でのCOEと引き替えに、神学部を洗礼を受けていない
他宗派の人間や一般人に解放をよぎなくされた。
時代は好戦的なプロテスタント原理主義を求めていないのか。

>>245
そうだな
正直同志社と立命館の争いって
宗教サヨクと職業サヨクの闘いみたいなもので
どちらも売国奴であることは変わりないものね。
関学、関大あたりもあまり変わらないし。
これからは京産大の時代だな。

冷戦が終わって、関西ミッション私大の役割は終わりつつある。
よど号犯などの左翼過激派の巣窟であったのにもかかわらず、
さもそういった連中と無関係のようにふるまってきた同志社。
戦前戦中は滝川事件で京大を追われたマルクス主義者を学内に引き入れ
反政府活動をしていたにもかかわらず、戦後は反マルクスをかかげている
だけで体制側にいると勘違いしている関学。
ブロテスタントの地位は冷戦の終結によって低下しているよ。日本ではね。

京産は日本人のために血を流してはいないけどなww

しかし同志社は会衆派なのでリベラル・寛容。
青学なんて大学のホームページで他宗派を非難してる。排他的。

>>244
これって結局は超一流企業への就職先は立命の方が強いってことだよな。

超有名企業
トヨタ・ホンダ・ソニー・キヤノン（２００３年）サンデー毎日より

　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．トヨタ　　　２６　　１１　　　６　　１５　　１３　　　４　　　１　　　０　　　１　　　０　　　３　　　
２．ホンダ　　１０　　　２　　　０　　１２　　１５　　　４　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
３．ソニー　　１２　　　７　　　１　　　４　　１２　　　２　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０
４．キヤノン　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　６２　　２６　　　９　　４１　　５６　　１５　　　６　　　１　　　５　　　１　　　３

京大＞立命＞＞同大＞＞阪大＞＞関大＞＞神戸＞関学＞近大＞龍谷＞京産＝甲南

これもそう。
何故立命より上？の同志社が勝てないんだ？
不思議だ？

新聞（２００３年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．毎日新聞　　　２　　　１　　　３　　　２　　　７　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２．朝日　　　　　　５　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
３．読売　　　　　　３　　　１　　　２　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
４．日経　　　　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
５．産経　　　　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
６．共同通信　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
７．時事通信　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１５　　　６　　　８　　　８　　１５　　　１　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０

これもだぜ。
実に不思議？
NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　５３
　２．慶應　　　　３３
　３．東大　　　　３１
　４．一橋　　　　１３
　５．上智、東京工大　　各８
　７．京大　　　　　７
　８．筑波、神戸、同志社大、立命館大、東北大学　　各６
１３．阪大、電気通信、東京外語、中央　　　　　　　　　各５
１７．法政、横浜国大、東京理科、立教、北大、名大　各４

NHKは下記結果を見ると大学枠が存在するようだ。

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５３　　３３　　　６　　　６　　　８　　　　　　　　　　　４　　　５　　　４
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６０　１５９　　１８　　３１　　３８　　１３　　　９　　２５　　２７　　２０　　　７　　　８

早大＞慶大＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞明治＞同大＞青山＞関学＞関大

関大・関学は完全に超一流企業へは殆ど無理。
精々パンショク女子の生保・損保・銀行位。
参勤拘留に負けるなよ！

これもだ。
一体どうなっているのよ。
説明してチョ。
航空（サンデー毎日２００３．８．３）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．日本航空　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１
２．全日本空　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１０　　　３　　　１　　　５　　１４　　　１　　　３　

立命＞京大＞＞同大＞阪大＝関学＞神戸＝関大

偏差値でも立命大国際関係と同志社神では立命大のがさすがに上でしょぉ？

君が探してきた企業でも立命大が上だったの。

ご納得だね！

上の企業を見ると同志社は悲惨。
どうした同志社ってWeekly Yomiuriにありましたが。

ここ２０年ぐらい、同志社関学の社会的影響力は急速に落ちてきている。
それとは対照的に立命関大の影響力は日増しに強くなりつつある。

>>257
雑誌名出して嘘書くのは良くないよ。通報されるぞ。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　 [同志社−立命館]
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　　　　　同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　　　　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　同志社工　 53 − 5　立命館理工
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

同志社→＞立命↑＞関学↓＞関大→
が現状だけど、偏差値的には。
社会的影響力は
関大は躍進、立命も悪くない。それに対し同志社停滞、関学凋落傾向。

駿台ベネッセの
立命＞同志社＞関学という偏差値を見た受験生はどのような選択を
するのであろうか。

>>261
あれは最も偏差値の高い方式のやつを採用したやつ。
だから定員一桁とかの方式の採用されたリッツが高くなったわけ。
それに受験生は代ゼミや河合の冊子で立命のトリックを
知ってるから問題無し。

それを加味しても
立命＞同志社＞関学じゃなかったか?

>>263
それはない。そもそもあの偏差値は滅茶苦茶。同志社中央〜関大法政の
法学部の偏差値がほぼ一緒。
どっちにしろベネッセ受けるのって偏差値５０無い高校の奴等だから
どうでもいいけど。

まあ全方式の平均値はこうなんだけどね。
これが鍍金のはがれた立命の姿。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

朝日・サン毎・週刊東洋経済・日経・NHK・河合・電通
の次は、駿台ベネッセあたりが君達の標的かww

工学部の「研究力」、首位は阪大−日経新聞調査−

全国の国公私立大学の工学系学部（大学院を含む）で研究開発の総合力が最も高いのは大阪大学――。
日本経済新聞社が主要大学の工学部長アンケートや専門調査会社のデータなどから各大学の「研究力」を
分析した結果、阪大が一位になった。
　調査は有力な108大学の工学部長・大学院研究科長を対象に昨年11月から今年1月にアンケートを実施。
93大学からの回答に独自データを加味し(1)研究費獲得額(2)論文発表・特許出願数(3)産学連携の取り組み
――の三つの視点から研究力を順位付けした。1位の阪大は論文発表数が教官1人当たり・学部全体とも最
多で、新規研究の企画・提案能力でもトップ級。2位は奈良先端科学技術大学院大、3位は東北大だった。

　１　阪　大
　２　奈良先端大
　３　東北大
　４　東　大
　５　東京農工大
　５　早稲田大
　７　東工大
　８　慶應大
　９　名古屋大
１０　京　大

その他の６０位までの私立大学（全部で１２校がランク入り）
２２、豊田工業大学
３４、東京理科（工・第一部）
　　　立命館（理工）
３７、明治（理工）
４１、関西
４４、関西学院（理工）
４７、高知工科
５６、法政
６０、同志社
　　　金沢工業

まあ現実でこんな事があれば同志社に恨み持つのも分かる。
それにしても常識はずれな女だな。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

文科省の裁定まで、私学の独自性という隠れ蓑を利用して否定したいよなww

大学を選ぶのって文科省？マスコミ？
受験生でしょ。文科省やマスコミの評価を考慮した上で。
結果か以下のとおり。目を背けないように。

2003年　同志社工　53−5　立命理工
2002年　同志社工　70−6　立命理工
1998年　同志社工　105−9　立命理工
1994年　同志社工　105−9　立命理工

立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工

関学経済　６−０　立命館経済
関学商　　６−２　立命館経営
関学社会　１５−９　立命館産業社会
関学総合政策　５−３　立命館政策科学

データ数が少ないと関学の勝ち、データ数が多いと立命館の勝ち
これって、関学の負けを証明していると思う。

関学は立命館だけでなく、同志社の合格発表を待たずに納付金を
締め切っている、これって両校の発表を待ったら完全に逃げられる
から、姑息な手を打っただけだろう。
Weekly Yomiuri で関関同立でなく同立関関の到来と結論付けていた。
これって関学の完敗だろう。
やはり、関学が昔の様になるには抜本的な対策を打つべき。
そうしなければ、関大にまで抜かれてしまうかも。

＞２７０
＞2003年　同志社工　53−5　立命理工
＞2002年　同志社工　70−6　立命理工
＞1998年　同志社工　105−9　立命理工
＞1994年　同志社工　105−9　立命理工

何故、同志社＞＞立命館なんだ？
企業としての努力度を考えると、
絶対、立命館＞＞＞同志社　だぜ。

そうならないのは「創始者詐称」やら「学園史書き換え」の後遺症か？

関西学院と関東学院の違いがイマイチわからんのだが・・・

＞２７３
プロテスタントの系列校でしょ。

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■

９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）

ブランド力
同志社　関西圏の総合私大No1。



関西学院　お金持ちのイメージがある。立命に抜かれたかも・・・。
立命館　　庶民的なイメージ。就職は強い。



関大　こちらも庶民的なイメージ。産近甲龍はよせつけない。

簡単に較べると　関関同立の番付。
上位　同志社
中位　関学、立命館
下位　関大

もし同学部で関関同立のなかでW合格した場合上位→中位→下位の順で入学する大学が決まるはず。

　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　我ら関西私大の雄！！
　　　　　　　　　　　関産甲龍見参！！

2002年度TOEIC　IPテスト学校(小学校〜大学院)214,098人
895〜　497(0.2％)
845〜　887(0.4％)
795〜　1615(0.8％)
745〜　2623(1.2％)
695〜　4084(1.9％)
645〜　6149(2.9％)

これが公式なデータ。
TOEICの名を使って工作してる立命工作員はそろそろ止めないとやばいよ。

>>271
解説ご苦労さま。

ついでに>>272の解説もお願い。

９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（国際関係学部の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）

立命に関してはこれが真実。あとはほんとかどうかは分からない。
だれか知っているものがいれば修正してくれ。

＞２８１
いい加減にフィクションから目を覚ませよ。
他スレでは、アホ扱いだぞ！

：関西外大スレより
TOEIC点数ランクに対して

876 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/02/18 17:27 ID:60hEahE9
ウソに決まってんだろ・・・
大体日本の大学生がこんなに高いわけがない。
ちなみに関西外大の平均は四大で５４２点、短大が４１３点(外大通信参照)

★　明青立中法関関同立　Ｗ合格−学部最終ランキング　★

（法） 中央16-1 ＞ 同志社Я57-2 ＞ 立教22-7 ＞ 明治20-5 ＞ 立命館Э6-2 ＞ 関学Я8-23 ＞ 青学6-3 ＞ 法政 ＞ 関大Я4-36
（経） 明治16-9 ＞ 立教11-0 ＞ 同志社Я50-2 ＞ 関学Я13-2 ＞ 青学9-2 ＝ 立命館Э2-2 ＞ 中央18-2 ＞ 関大Я1-18 ＞ 法政
（商） 同志社Я27-1 ＞ 立教17-5 ＞ 明治19-6 ＞ 関学Я6-2 ＞ 中央8-5 ＝ 立命館Ч3-3 ＞ 青学7-2 ＞ 法政 ＞ 関大Я1-17
（文） 立教33-3＞同志社Я64-7＞明治12-12＝青学30-4 ＞立命館Э4-5 Ч5-1＞関学Я13-19＞中央12-8＞法政＞関大Я3-34
（理） 立教8-0 ＞ 同志社Я53-5 ＞ 明治14-7 ＞ 青学15-11 ＞ 立命館Ч4 -3 ＞ 関学Я13-14 ＞中央42-2＞関大Я15-58＞法政

（Я＝立命館との相関関係）
（Э＝青学との相関関係）
（Ч＝中央との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】

立命→文学部が強い。国際関係は関西系私立では他を寄せ付けないか？
同大→全般的に強い。が看板学部がない。・・・俺が知らないだけかも。
関大→法学部が強い。偏差値は低いが、中身は同志社法並かそれ以上？
関学→経済学部が強い。最近雪山遭難等で落下気味。

就職等を加味した総合力
同志社＝立命館＞関大＝関学＞＞産近甲龍etc・・・
ぐらいのような気がする。
看板学部なら
偏差値は低いくせになかなか健闘している
関大法を推したいがどうでしょ？

２８４の作成者って論理的思考能力弱そう。

中身は同志社法並かそれ以上？
↑
ないない

>>284
こいつの論理メチャクチャ。
頭の悪い奴だ。
馬鹿丸出し。
恥ずかしい。
何処の大学よ？

KWANSEI　GAKUIN　ORIX

　　　　 ＿＿　　　　　　　　　　　　　 ＿＿_　　__　＿_
　　 ,r'´_,,,,,,,,_ ｀ヽ　　　　　　 　 　 ,r'´___　 /,r'´./'´_／
　　（　( j^ヽ,ノ ノ／７　　 　 　 __/　(_ ,i'´// /7' /´　　 __　 __.　＿
　　 ヽ､ﾒ .,､　<　'7 /／7／7,r''_ .ヽ_,r/ .// // ,r'´⌒ﾚ'　 ﾚ' ./r''_　）
　 　 _/ ,/__,)　）/ / 7 〔ﾌ // .,ﾘ／　/ ./ﾉ /ﾉ j'　{ﾉ / 7 /ﾌ ,/ .,ﾘ／
　　/＿＿＿ノ/__,ﾌ し､_／'､＿７　/__,,,､＿,ノ し ､_,7/__´.ノ'､＿７

オリックスってどうよ？
tp://members.at.infoseek.co.jp/tariban/orix-ranking.html

★★★立命館犯罪ファイル★★★

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒き逮捕(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めで逮捕
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出し逮捕(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍逮捕(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越え逮捕(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕（2002.11.21）
→神戸市中央区港島中町３丁目　立命館大４年溝口一馬容疑者（２１）
■ラグビーの聖地・菅平で他人のキャッシュカードから金下ろそうとして逮捕（2003.8.28）
→立命館大ラグビー部１年生部員(１９)
■京都・大津で女性強姦約３０件(2003.12.26)
→京都市左京区一乗寺野田町　立命館大生佐藤幸裕被告（２２）

>>285
同大→全般的に強い。が看板学部がない。・・・俺が知らないだけかも。

同志社の看板は伝統的には文学部英文学科ですよ。
一昔前は経済学部、最近では法学部も看板のようです。
ただ法学部に関しては、偏差値に見合うような実績が出ていません。
これを看板と言ってしまうと、所詮同志社も二流だなぁと。

>>290
阪急時代からずっとファンだぃょぅ

ああ・・・なんで葛城を放出したんだ・・・_│￣│○

神戸大学法科大学院出身大学別合格者数
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm
合格者出身大学
　未修者コース既修者コース合計
京都大学163147
大阪大学51015
神戸大学8614
東京大学7613
早稲田大学099
慶應義塾大学336
中央大学145
同志社大学145
関西大学145
一橋大学224
名古屋大学224
上智大学044
北海道大学213
立命館大学033
岡山大学123
国際基督教大学112
関西学院大学112
金沢大学022
関西外国語大学101
滋賀大学011
東京都立大学011
立教大学011
個別資格審査011

神戸大学法科大学院出身大学別合格者数[左：未修者、中：既修者、右：合計]
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm (　　)は平成１５年出願者数とその右は％
京都大学１６＋３１＝４７（１９５８)２，４０％
大阪大学　５＋１０＝１５（　８１４）１，８４％
神戸大学　８＋　６＝１４（　７２９）１，９２％
東京大学　７＋　６＝１３
早稲田大　０＋　９＝　９
慶応義塾　３＋　３＝　６
中央大学　１＋　４＝　５
同志社大　１＋　４＝　５（１５３７）０，３３％
関西大学　１＋　４＝　５（１１４７）０，４４％
一橋大学　２＋　２＝　４
名古屋大　２＋　２＝　４
上智大学　０＋　４＝　４
北海道大　２＋　１＝　３
立命館大　０＋　３＝　３（１３０５）０，２３％
岡山大学　１＋　２＝　３
国際基督　１＋　１＝　２
関西学院　１＋　１＝　２（　６０４）０，３３％
金沢大学　０＋　２＝　２
関西外大　１＋　０＝　１
滋賀大学　０＋　１＝　１
東京都立　０＋　１＝　１
立教大学　０＋　１＝　１
資格審査　０＋　１＝　１
他の大学　０＋　０＝　０　大阪市立（４４４）甲南（不明)龍谷(２５５）京都産業（１９６）近畿大学(３９６）

ここのソースってほんと？？

>>296
http://www.law.kobe-u.ac.jp/index.htmlから入って
真ん中の法科大学院をクリックそして入学試験結果をクリック

アドレス　law.kobe-u.ac.jp 公式ＨＰだぞ

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）◎
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5 経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）○
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）○
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）▲

　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　我ら関西私大の雄！！
　　　　　　　　　　　関産甲龍見参！！

関学しねしねしねえあ

>>121
兵隊リーマン用に官官同立を採用する企業は
確かに多いよね。それに気が付いてない本人達だけどね。
低次元の優越感を味わうなかれ。

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂立命館つ.∧＿∧　⊂関学ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（同大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　我等関西私大の御三家！！
　　　　　　　　　　　　関学同立見参！！

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

社会学系統３学部の比較。
※複数の受験方式をとる場合は、一般的な入試方式（募集人数の一番多い方式）
※経営、商学部のない上智、立教、学習院は経済学部経営学科
※経済学部のない早稲田、明治は政経学部経済学科
文学部や社会学部、その他の変な学部は不要だろ

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。立命は　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　関西は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 関学 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

おれ阪大生だけど
て「いうか、ぶっちゃけもともと関大なんか相手にしてないねん
天下の関学と釣りあいがとれるのは早慶レべルだそれかギリギリ同志社
叩かれるだろうが、就職率やらなんやら見た奴ならおれの言う事分かるハズ
前提がそもそも間違ってるよ
まるで全員工作員だな、立命とかじゃないの？どうせ

まず職場での対応が違う
他の龍谷とか近大とかより関学って言った方が周りの反応がいい
司法試験は合格者上がったらしいし、知事とかもなれるって聞いた
事件で人気さがったとか言う奴もいるけど←多分立命か
やっぱり同志社と関学って言葉の響きが自然だと思う

早稲田だってさ他の大学だって犯罪行為をしてるのに
何で関学がここまで言われるのかが分からない
早稲田の人気が下がったのか？質が落ちたか？
まあこの板自体に説得力が無いけど
というのも京大のスレとかには本物はいないと思ってるから
部外者が何言ったって説得力ない事は明白の理

【早稲田、慶応、中央】日本国の中枢を構成する別格３私大

Ａ社会実績
政界−国会議員数；１早稲田、２慶応、３中央が他の倍以上
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/politician.html
官界−中央省庁幹部；１中央、２早稲田、３慶応が他の倍以上
（リンク無し。「政界・官庁人事禄」東洋経済新報社。）
財界−上場企業役員；１慶応、２早稲田、３中央が他より一桁多い
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/j_executive.html

Ｂ現在の実績
司法試験　；１早稲田、２慶応、３中央が圧倒的　http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/shihou.html
公認会計士；１慶応、２早稲田、３中央が圧倒的　http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/kaikeishi.html
国家１種　；１早稲田、２慶応、中央or立命館or理科大http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/komuin.html
有名企業就職率；１慶応、早稲田or上智（AERAより。分母は卒業生数）


※学生数、http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html
早稲田41,860、慶応　27,814、中央　25,627、上智　10,688、理科　14,358、
立教　15,053、明治　27,308、青学　15,935、法政　25,810、
同志社20,743、立命　31,157、関大　26,233、関学　17,606、

東大　15,370、一橋　 4,721、東工大 5,071、都立　 3,918、
京大　13,380、阪大　12,310、神大　11,237、阪市　 5,725、阪府 5,015
北大　10,630、東北　10,791、名大　 9,998、九大　10,691、

　　　　＼＼　　　　　　　もう終わりだな。立命は　　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　関西は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 関学 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

これが社会の現実。

電機業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/denki-ranking.html
造船・重機業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/zousen-ranking.html
化学業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/kagaku-ranking.html
鉄鋼業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/tekkou-ranking.html
銀行業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/ginkou-ranking.html
総合商社・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/shousha-ranking.html
電力・ガス業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
//members.at.infoseek.co.jp/tariban/denryoku-ranking.html

総合商社にいたっては、立命さん出の管理職一人もおらんがな…
京産でも一人いるのに…

２００４年大学合格者高校上位２０
関大は大阪のトップ校が上位に並んでいる。
関学は？？
今年の偏差値は急上昇。
関学から関大に流れたようだ。


　　　　　関西大学　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院大学
　１．清風（大阪）　　　　　　２５４　　　１．履正社高（大阪）　　　１６９人
　２．畝傍（奈良）　　　　　　１５７　　　２．清風（大阪）　　　　　　１５４　　　
　３．三国丘高（大阪）　　　１４６　　　３．豊中（大阪）　　　　　　１４４
　４．近大付属（大阪）　　　１４２　　　４．星陵（兵庫）　　　　　　１４２
　　　郡山（奈良）　　　　　　１４２　　　５．加古川西（兵庫）　　　１３４
　６．大手前高（大阪）　　　１３５　　　６．大阪女学院高（大阪）１２９
　７．岸和田高（大阪）　　　１３４　　　７．北摂三田（兵庫）　　　１２６
　８．豊中（大阪）　　　　　　１３３　　　８．三田学園（兵庫）　　　１１７
　　　加古川東（兵庫）　　　１３３　　　９．加古川東（兵庫）　　　１１２
１０．清教学園（大阪）　　　１３２　　１０．清教学園（大阪）　　　１０９
１１．高津（大阪）　　　　　　１２９　　１１．北須磨高（兵庫）　　　１０６
　　　星陵（兵庫）　　　　　　１２９　　１２．御影（兵庫）　　　　　　１０５
１３．茨木（大阪）　　　　　　１２８　　１３．関西大倉（大阪）　　　１００
　　　千里（大阪）　　　　　　１２８　　１４．兵庫（兵庫）　　　　　　　９８
１５．桃山学院（大阪）　　　１２１　　１５．明星（兵庫）　　　　　　　９２
１６．関西大倉（大阪）　　　１１５　　１６．茨木（大阪）　　　　　　　８７
１７．大阪桐蔭（大阪）　　　１１１　　１７．小野（兵庫）　　　　　　　８３
１８．大阪薫英女子（大阪）１０９　　１８．長田（兵庫）　　　　　　　７９
１９．天王寺高（大阪）　　　１０７　　１９．三国丘高（大阪）　　　　７７
２０．春日丘高（大阪）　　　１０３　　２０．夢野台高（兵庫）　　　　７４
　　　近大付属和歌山　　　１０３

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂立命館つ.∧＿∧　⊂関学ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（同大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　　　我等関西有力私大ローの御三家！！関学同立見参！！
　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　我ら関西私大ローのお荷物！！関産甲龍見参！！

同志社、立命館の合格校おせ〜て。

法学部でもない馬鹿がローローいうなﾃｲﾉｳ

関大躍進

関西大学　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院大学
　１．清風（大阪）　　　　　　２５４　　　１．履正社高（大阪）　　　１６９人
　２．畝傍（奈良）　　　　　　１５７　　　２．清風（大阪）　　　　　　１５４　　　
　３．三国丘高（大阪）　　　１４６　　　３．豊中（大阪）　　　　　　１４４
　４．近大付属（大阪）　　　１４２　　　４．星陵（兵庫）　　　　　　１４２
　　　郡山（奈良）　　　　　　１４２　　　５．加古川西（兵庫）　　　１３４
　６．大手前高（大阪）　　　１３５　　　６．大阪女学院高（大阪）１２９
　７．岸和田高（大阪）　　　１３４　　　７．北摂三田（兵庫）　　　１２６
　８．豊中（大阪）　　　　　　１３３　　　８．三田学園（兵庫）　　　１１７
　　　加古川東（兵庫）　　　１３３　　　９．加古川東（兵庫）　　　１１２
１０．清教学園（大阪）　　　１３２　　１０．清教学園（大阪）　　　１０９
１１．高津（大阪）　　　　　　１２９　　１１．北須磨高（兵庫）　　　１０６
　　　星陵（兵庫）　　　　　　１２９　　１２．御影（兵庫）　　　　　　１０５
１３．茨木（大阪）　　　　　　１２８　　１３．関西大倉（大阪）　　　１００
　　　千里（大阪）　　　　　　１２８　　１４．兵庫（兵庫）　　　　　　　９８
１５．桃山学院（大阪）　　　１２１　　１５．明星（兵庫）　　　　　　　９２
１６．関西大倉（大阪）　　　１１５　　１６．茨木（大阪）　　　　　　　８７
１７．大阪桐蔭（大阪）　　　１１１　　１７．小野（兵庫）　　　　　　　８３
１８．大阪薫英女子（大阪）１０９　　１８．長田（兵庫）　　　　　　　７９
１９．天王寺高（大阪）　　　１０７　　１９．三国丘高（大阪）　　　　７７
２０．春日丘高（大阪）　　　１０３　　２０．夢野台高（兵庫）　　　　７４
　　　近大付属和歌山　　　１０３

最近関大生の自信はすごいね。
完全に関学以上という自負が芽生えたようだな。

凋落傾向の関学なら和歌山大

同レベルの大学間なら学生数が少ない関学が不利だよ。
今後ますます関大に負けるデータが出てくるだろう。

関大生はすぐに勘違いする。

>>319
何に勘違いしているの？

関大・関学合格状況（４１人以上合格した高校）

奈良県公立ランク　奈良≧畝傍＞郡山＞平城＞高田≧北大和＞橿原＞生駒

関大　畝傍１５７　郡山１４２　平城９６　北大和７４　高田６４　奈良・橿原６３　生駒４５　以上８校

関学　畝傍　６５　平城４６　郡山４２　奈良４１　以上４校

上位校しかランクインできない関学＞６番手校までランクインの関大

2月27日産経夕刊の同志社立命高校別合格者数の下にある予備校の広告では、

神戸大＞早稲田＞同志社＞関学＞立命＞関大

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　⊂関東学院つ.∧＿∧⊂関西学院ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）（関東学園ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　　　我等「関学」三兄弟！！
　　　　　　　　　　　　　　関東西学院園見参！！

関学って社会学部で追加合格だしたみたいですね。よほど定員割れしたのか？

さて、蹴った連中はどこに流れたのかな？

下水などに流れたのでは・・・

水は低きに流れ、受験生は高きに流れる。

ここ通ってる香具師って電車通学多いの？
無茶苦茶ダルくないっすか、あの山道？

>>>322
図書館で見ましたが。阪神版広告だろうけど。
神戸ゼミだですね。このゼミ、超ローカル、地元でも超マイナー。
それなら、神戸＝関学＞早稲田にならないと可笑しいのでは。
ついでにこの神戸ゼミって高校中退、大検専門だろう。
こんなゼミで１位に上げられても喜べないけど。

同志社・立命館・関西学院・関西大の受験者のレベルを見るのに東大・京大の合格者数の多い高校は、
偏差値レベルが高いといっても良い。（早稲田・慶應も同じ）
暇なので同志社・立命館・関西学院・関西大の上位合格５０高校の昨年の東大・京大合格者数について調べてみた。
関学・関大はやはり上位国立の併願者が極端に少ない。
立命館の場合、有名高校で東大・京大の合格者数を発表していない高校が数校ある。
これを勘案すると立命館の上位５０校のレベルはかなり高いと考えてもよい。
間違いがあれば訂正願う。

　　　　　同志社　　立命館　　関西学院　　関西大
東大　　２３０　　　　２０３　　　　　３９　　　　　３９
京大　　７３５　　　　８１８　　　　３５８　　　　３０９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　９６５　　１，０２１　　　　３９７　　　　３４８　

本当に暇な人だ・・・

東進ハイスクール
http://www2.toshin.ac.jp/hs/03summer/index.html
（志望大学別ユニット→文系ユニット→Ｐａｇｅ２の順にクリック 「早慶上智関学同志社ユニット」）
ＥＣＣ予備校
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/doukan.php
駿台予備校
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/kansai/index_l.html
(ハイレベル私立文系コースの説明を参照）
代々木ゼミナール
http://www.yozemi.ac.jp/les/abst/index.html
（受験科設置コース→私立文系大学別をクリック　ハイレベル同志社・関学文系コース）
河合塾
http://www1.oo.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2003/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=3&PCLASS_CODE=5059
（学力別クラス編成の英語は、同志社・関学と関大・立命館の二つに分けられている）
河合塾
http://www1.oo.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2003/kinki/ma-2-1.php
（トップレベル私立大理系コースに立命館の名前なし）
エール予備校
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/index02.html
早稲田・同志社・関学　文系コース
（高卒受験専科をクリック）

333

立命館の場合、定員の半分近くを内部・AO・推薦で確保しながら、二万人以上合格させざるを得ない辞退率を考えると、東大・京大・早稲田・慶応・同志社などの合格者がいる有名高校からの合格者は極めて低いと推測される。
実入学者の大部分は、花園・追手門学院・大阪薫英女学院や滋賀県公立二番手・三番手等私大の中で立命館合格数が突出している二流校や、充分に合格数が多い地方の三流校だろう。
また、指定校にしても、大阪を例にとっても此花学院・東豊中・樟蔭など同志社・関学が指定していない二・三流校を指定して確実に枠をうめることを優先している。
そして付属の立命館宇治高校はほとんど推薦で募集しており、実質入学難易度は関大一高未満ではないだろうか。

一方の関学は、京都地下鉄の開通と田辺移転により奈良、大阪中・南部の受験生を同志社に奪われ同志社との差が開いてしまったが、推薦・内部の人数は関関同立中最少で実入学者のレベルは高く、付属校の難易度も同志社高校とトップを争う高さ。
理系の規模が小さく、一方で一流校の理系の生徒が増えている(近畿地区の某公立トップ校では、かつて9クラス中理系4クラスであったのが、5クラスに増えており、かつ文系男子の数が著しく減少している)ことからランキングでは二番手校も上位にくい込んでいるが、
ランキングでトップ校が上位を独占していた時代も、実入学者は二番手校が上位を独占していたので、合格ランキングと入学ランキングの乖離が小さくなっただけ。
同志社・立命館は理系合格者が多いトップ校がランキング上位に目立つが、両校理系の入学率は10%台で、こういった有名校の合格者はほぼ全員が蹴っている。
昨年の司法試験・公認会計士で立命館を上回る実績を上げ、立命館の文系就職者が最も多いNOVAへ行く者が少ない関学を凋落していると吹聴しているのは、立命工作員なので騙されてはいけない。

>>332
哀れだな関学は。
誰もが認めていないよ。
昔と今じゃ関学の評価は月とスッポン。
俺の知っている高校じゃ関学は止めとけが多いな。

東京にて・・・

東京人　「大学どこだった？」
関学OB　「関学です」
東京人　「ラグビー強いよね」
関学OB　「いや関西学院です」
東京人　「かんせい？どこにあるの？」
関学OB　「兵庫です」
東京人　「兵庫ってどこだっけ？」


・・・これが現実

志願者数を６千人以上減らした大学は何を言っても虚しいだけｗ

私どもが同志社に入学したころ（昭和４０年代）には「関関同立」という
言葉はありませんでした。もっぱら「早慶同志社」と言っていました。
当時の同志社は日本３大私学の一つとして独自の地位を占めていました。
それに大きな変化を与えたのが旺文社の『蛍雪時代』という受験雑誌です。
すでに廃刊になっているのでしょうが、今日のように情報があふれかえって
いる時代と違い、当時はこれが唯一の情報源だったといっても過言では
ありません。この蛍雪時代がどういう理由か、関東の有力私大を「早慶上智」と
呼び、関西のそれを「関関同立」と呼び始めました。この呼び方が急速に
普及したのですが、言葉は恐ろしいものです。いつの間にか同志社は
日本３大私学の一角から関西ローカル（関西大学と同格）の一私大に
転落してしまいました。実に憎むべきは旺文社と言わなければなりません。
ちなみに当時の関西大学はポンキンカン（日本・近畿・関西）と
いわれていました。規模が大きくて偏差値が低い大学の蔑称です。

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂立命館つ.∧＿∧　⊂関西ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（同大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　　　我等関西有力私大ローの御三家！！関西同立見参！！
　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関学　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　我ら関西私大ローのお荷物！！関産甲龍見参！！

これって関関同立の現状を物語っている。
産経新聞によれば大阪地区の有名校は立命館の良さを認識し合格者増につながったとか。
関西では
立命館≧同志社＞関学≧関大
もしくは、
立命館≧同志社＞関大≧関学
同志社・立命館・関西学院・関西大の受験者のレベルを見るのに東大・京大の合格者数の多い高校は、
偏差値レベルが高いといっても良い。（早稲田・慶應も同じ）
暇なので同志社・立命館・関西学院・関西大の上位合格５０高校の昨年の東大・京大合格者数について調べてみた。
関学はやはり上位国立の併願者が極端に少ない。
立命館の場合、有名高校で東大・京大の合格者数を発表していない高校が数校ある。
これを勘案すると立命館の上位５０校のレベルはかなり高いと考えてもよい。
間違いがあれば訂正願う。

　　　　　同志社　　立命館　　関西学院　　関西大
東大　　２３０　　　　２０３　　　　　３９　　　　　３９
京大　　７３５　　　　８１８　　　　３５８　　　　３０９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　９６５　　１，０２１　　　　３９７　　　　３４８　

＞３４０
＞立命館の場合、有名高校で東大・京大の合格者数を発表していない高校が数校ある。

高校名は？

立命館大学志願者　3月1日付け（ほぼ確定）−10万5407人（過去最高）
学園全体総志願者（APU含む）−10万8348人（こちらも過去最高）

＞＞＞３２４
関学は追加合格はしない。
関大と間違いだろう。
関大と同じにしない様に。

>>301
　兵隊って意味わかりますか？別に便所掃除や靴磨きをするわけではありませんよ？
もちろん身分の保証も他の社員並みにされています。単純な作業は派遣社員が
やるもんです。中央、同志社、関学あたりの上場企業役員数管理職数
わかりますか？ところで俺もわからないのだが、上記ではないとして、
兵隊＝営業畑という意味なのか？30歳の東大生よりも身分が低い50歳の社員がごろごろいるということか？
どっちも違う気がする。兵隊とはいったい何なのだろうか？管理職どまりで
役員にまではいけないということなのか？ならば理系の方が出世は遅いだろ？
ま、大体の場合は、給料は上場企業の兵隊＞＞＞＞＞＞＞参勤交流卒零細企業中小企業の
管理職なんでね。

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1078231782/l50

関大>>>関学
これって常識

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂立命館つ.∧＿∧　⊂関学ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（同大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　　　我等関西有力私大ローの御三家！！関学同立見参！！
　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　我ら関西私大ローのお荷物！！関産甲龍見参！！

関学のスマートさが好き。京阪神から外れてるのもなんかイイ。
特に総合政策学部には頑張ってほしい。

ＳＦＣや中大総政を抜いて欲しいものだ。

オレ関学関係者でもなんでもないけどね。

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂立命館つ.∧＿∧　⊂関西ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（同大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　　　我等関西有力私大ローの御三家！！関西同立見参！！
　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関学　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　我ら関西私大ローのお荷物！！関産甲龍見参！！

関学は補欠合格者を出したとか？
一体どうなっているの？
これって関関同立の現状を物語っている。
産経新聞によれば大阪地区の有名校は立命館の良さを認識し合格者増につながったとか。
関西では
立命館≧同志社＞関学≧関大
もしくは、
立命館≧同志社＞関大≧関学
同志社・立命館・関西学院・関西大の受験者のレベルを見るのに東大・京大の合格者数の多い高校は、
偏差値レベルが高いといっても良い。（早稲田・慶應も同じ）
暇なので同志社・立命館・関西学院・関西大の上位合格５０高校の昨年の東大・京大合格者数について調べてみた。
関学はやはり上位国立の併願者が極端に少ない。
立命館の場合、有名高校で東大・京大の合格者数を発表していない高校が数校ある。
これを勘案すると立命館の上位５０校のレベルはかなり高いと考えてもよい。
間違いがあれば訂正願う。

　　　　　同志社　　立命館　　関西学院　　関西大
東大　　２３０　　　　２０３　　　　　３９　　　　　３９
京大　　７３５　　　　８１８　　　　３５８　　　　３０９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　９６５　　１，０２１　　　　３９７　　　　３４８　

関大躍進
もうすぐもとどおり
関大＞同志社＞立命＞＞関学
の時代に戻りそうだ。

＞３５０
＞立命館の場合、有名高校で東大・京大の合格者数を発表していない高校が数校ある。

他人のレス無視して、オーム返しみたいに何度も何度も同じこと繰り返してないで、
どこの高校なのか答えなさい。
おまえ、もしかして、何にふけってない？

銀行業界・主要企業管理職数・出身大学別ランキング
1)慶應411人　　2)東京大376人　　3)早稲田294人　　4)一橋244人　　5)京都大194人
6)神戸大137人　7)大阪大105人　　8)同志社81人　　9)関学77人　　10)明治54人

（メガバンク&三菱信託、住友信託、中央三井）

これ以外の大学は糞認定。

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂立命館つ.∧＿∧　⊂関学ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（同大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　　　我等関西有力私大ローの御三家！！関学同立見参！！
　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　我ら関西私大ローのお荷物！！関産甲龍見参！！

３／３読売新聞朝刊
最難関「Ｚ会」広告　　２００３年会員大学合格実績
掲載大学から関西地区限定と思われる。
東大　　京大 阪大　　神戸 同大　　立命　　関大　　関学
Ｚ会員合格者数　1858 1476 898 499 1951 3629 1057 1332

全合格者数 3293 2796 2724 2693 10800 23463 13550 11081

Ｚ会員シェア 56.4 33.0 33.0 18.5 18.1 15.5 7.8 12.0

　　関西地区限定での難関「Ｚ会」広告でも　同＞立＞関大　　＋お荷物関学

　　関大＞関学はもうきまったんだね。今年の高校合格者数もＮＯ．１は
　　
　　関大（清風）＞＞＞＞＞＞＞＞関学（履正社）

　　関大は大阪の名門進学高校＞＞＞＞関学は兵庫の３流高校

　　関大同立時代が始まった！！！
　　
　　

はっきり言って合格者数上位高の奴は入学しないのは同じ。

関大の場合、ランキングの大阪の訳の分らん私学連中が多数を占める。
関学はランキング掲載の兵庫の２流公立出身者が多数を占める。
さてどちらが良いか？

関学は追加合格出しちゃってる時点で
合格者増えたのに蹴られまくってるって事やん。
しかも入学契約金が払われてない時点で、やろ？
つまり受けるだけ受けて、滑り止めにすら使われてないって
事じゃないのか？
それに追加合格出したって事は、その２流から
蹴られてると思うんだが・・・。

>>357
二万人くらい合格出さないといけないよね。
ここまでレベル下がったらね。
でも、そこまで恥知らずの大学ないよね？

すまんな〜こっちは志願者が10万人を越しちゃってるから合格者もたくさん出さなくちゃいけないんだよ。
おたくは3万人ポッキシだから1万人でOKなんだよね。
ちなみに一人あたりの併願数でも立命2.08に対して関学は2.5だから、関学の実志願者は1万2000人強かあ。
ソースはお互いの入試にちゃんと書いてあるよ。

入試→入試要綱ね。ｽﾏｿ

159 名前：大学への名無しさん ：04/03/03 20:38 ID:8Cxt4GK1
立命館大学へ
なんでやねん。３学部、５度も受けたんだぞ。
模試もＢ判定でたこともあったやん。
関西学院２学部、１０割合格や。
金入れてしまってから浪人するか、悩んでしもたやんか。
１つ合格してくれたら、草津でも行ったのに。
関学やったら阪急一本で行ける。世の中思うまま行かんな。


160 名前：大学への名無しさん ：04/03/04 00:48 ID:GGl9p34T
やっぱ立命とか多いな


161 名前：大学への名無しさん ：04/03/04 00:54 ID:PfoD20qa
>>159
志願者数・受験者数アップにご協力頂きまして誠にありがとうございました。
「３学部５度」も、とのことでございましたが、「４学部６度以上の基準」に達しなかった
ため手前どものキャンペーン期間中とは申せ、残念なことでございました。
なお、頭数での実質志願者数は３万に達しませんでしたが、おかげさまで見かけの
志願者数増大にご協力頂きましたことを深謝いたします。
関西学院大学でのご活躍を祈念いたします。

関大生が一見多いように見せて・・・w
ここのスレの関大マンセーしてるヤシって
ゴキブリの悪臭がプンプン臭うゼ・・

アフォか？そこまでして関大を持ち上げる必要がどこにあるｗ

関大生には母校マンセー自画自賛キャラの２ちゃんねらーっていなかった。
このスレだけなんだよな・・・違和感ありまくりだw
あとは関学ｲｺｰﾙお荷物扱いということにして嬉しいガッコはどこかな？と。。

≫362
ゴキブリ同士仲良くやろうぜww

365
カンベンしてお願いｗ

≫366
君のとこも昨年いろいろやらかしただろ？
スパニッシュスタイルとのギャップもまた(・∀・)ｲｲ!!かもよ。

367
うーん俺は関学じゃないんだけど・・・
スパニッシュってカキコは上が原のキャンパスのことかな？
なんてなくらいの想像がつく程度の関西の某大学のちょっとおっさんです。

IDまぎらわしい

どうもすいません

同窓会名簿によく載ってるけどどうよ？

　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂立命館つ.∧＿∧　⊂関大ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（同大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　　　我等関西有力私大ローの御三家！！関大同立見参！！
　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関学　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　我ら関西私大ローのお荷物！！関産甲龍見参！！

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂立命館つ.∧＿∧　⊂関学ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（同大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　　　我等関西有力私大ローの御三家！！関学同立見参！！
　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　我ら関西私大ローのお荷物！！関産甲龍見参！！

>>311
灘、甲陽学院、大阪星光学院、阪教大附が見当たらないのがさびしい。

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂立命館つ.∧＿∧　⊂関大ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（同大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　　　我等関西有力私大ローの御三家！！関大同立見参！！
　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関学　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　我ら関西私大ローのお荷物！！関産甲龍見参！！

エリート街道さんって暇そうですね。。。この情報収集に命かけてんですか？

>>376
名前欄に何も入力せずに書き込めば分かる。

正直、リセイシャだけはシャレにならん・・・

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（２６０４人）
　２　大阪大学（　６７５人）
　３　関西大学（　５４５人）
ーーーーー５００人の壁ーーーーーーー
　４　同志社大（　４１１人）
　５　立命館大（　３７４人）
　６　大阪市大（　３６７人）
　７　神戸大学（　３４６人）
ーーーーー３００人の壁ーーーーーーー
　８　関西学院（　１４６人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　　１７人）
１０　近畿大学（　　１６人）
１１　甲南大学（　　１５人）
１２　龍谷大学（　　１２人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１３　大阪経法（　　　３人）
１４　大阪学院（　　　２人）　
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　摂南大学　桃山学院　奈良産業
京都学園　姫路獨協

関学は追加格者を出したとか？
一体どうなっているの？
これって関関同立の現状を物語っている。
産経新聞によれば大阪地区の有名校は立命館の良さを認識し合格者増につながったとか。
関西では
立命館≧同志社＞関学≧関大
もしくは、
立命館≧同志社＞関大≧関学
同志社・立命館・関西学院・関西大の受験者のレベルを見るのに東大・京大の合格者数の多い高校は、
偏差値レベルが高いといっても良い。（早稲田・慶應も同じ）
暇なので同志社・立命館・関西学院・関西大の上位合格５０高校の昨年の東大・京大合格者数について調べてみた。
関学はやはり上位国立の併願者が極端に少ない。
立命館の場合、有名高校で東大・京大の合格者数を発表していない高校が数校ある。
これを勘案すると立命館の上位５０校のレベルはかなり高いと考えてもよい。
間違いがあれば訂正願う。

　　　　　同志社　　立命館　　関西学院　　関西大
東大　　２３０　　　　２０３　　　　　３９　　　　　３９
京大　　７３５　　　　８１８　　　　３５８　　　　３０９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　９６５　　１，０２１　　　　３９７　　　　３４８　

【歴代司法試験合格者数】（１９９４年〜２００３年の累計）
関西地区(法学部設置大学)
　１　京都大学（９２１人）
ーーーーー９００人の壁ーーーーーーー
　２　大阪大学（２４６人）
　３　同志社大（２１２人）
ーーーーー２００人の壁ーーーーーーー
　４　神戸大学（１３９人）
　５　立命館大（１０６人）
ーーーーー１００人の壁ーーーーーーー
　６　関西大学（　９９人）
　７　関西学院（　６６人）
　８　大阪市大（　６５人）
ーーーーーー５０人の壁ーーーーーーー　
　９　京都産大（　１５人）
１０　近畿大学（　１１人）
１１　龍谷大学（　　５人）
１２　甲南大学（　　３人）
ーーーーーー１０人の壁ーーーーーーー
１３　大阪経法（　　１人）
１３　大阪学院（　　１人）
ーー司法試験合格者が存在する壁ーーー
神戸学院　摂南大学　桃山学院　奈良産業
京都学園　姫路獨協

国家公務員�T種大学別合格状況

◇大学別合格者数◇
　　
　　　　　　　　　　０３年　０２年　　０１年　００年　９９年

　１．東京大学　４８８　　４３６　　３７８　　３９２　　３６８
　２．京都大学　２００　　１７６　　１６３　　１５１　　１６６
　３．早稲田大　１１８　　１０６　　　９８　　　７８　　　７６
　４．慶応義塾　　８２　　　９２　　　６９　　　５４　　　５８
　５．東北大学　　７５　　　６７　　　４９　　　５２　　　６２
　６．九州大学　　６３　　　５３　　　３５　　　３２　　　４５
　７．北海道大　　５７　　　４６　　　４９　　　４１　　　４０
　８．東京工大　　５０　　　４４　　　４０　　　４３　　　３８　
　９．名古屋大　　４８　　　４０　　　３４　　　２９　　　２８
１０．大阪大学　　４７　　　３７　　　４３　　　３６　　　３３
１１．一橋大学　　３６　　　４１　　　２５　　　１７　　　２７
１２．東京理科　　３５　　　２６　　　１３　　　２５　　　１６
１３．神戸大学　　３４　　　３７　　　２１　　　２５　　　１９
１４．立命館大　　３１　　　２２　　　１５　　　１５　　　　７
１５．中央大学　　２９　　　３２　　　２１　　　１５　　　２１
１６．東京農工　　２８　　　１８　　　１６　　　１７　　　１０
１７．筑波大学　　２７　　　２７　　　２６　　　１６　　　２６
１８．同志社大　　２０　　　１２　　　１４　　　　８　　　　９　
１９，千葉大学　　１４　　　　９　　　　９　　　１６　　　　９
２０．岡山大学　　１２　　　１３　　　　８　　　　９　　　１４　
　　　明治大学　　１２　　　　９　　　１２　　　　９　　　　９　

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂立命館つ.∧＿∧　⊂関学ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（同大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　　　我等関西有力私大ローの御三家！！関学同立見参！！
　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）
　　　　　我ら関西私大ローのお荷物！！関産甲龍見参！！

訂正。
関関同立のお荷物の関西学院大学
↓
関西のお荷物の関関同立

予備校のコース分けは、学部定員の細分化（文学部以外の文系学部を細かいコースに分けて、学部内最高偏差値を引き上げる）により操作された立命館の見せ掛けの偏差値じゃなくて、実際の難易度ランクに基づいて設定される。
駿台予備校も関西私大の両雄は同志社・関西学院であると下記のＨＰ上で認定している。

http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/course_info/course_info_ks/kansai/sb2.pdf

予備校なんてもんは金払えば何とでもなるだろう。
関学の受験者数減少＋受験者増加の現状でこんなこと書いてるのは
情報収集不足か、裏金貰ってランク上げただけじゃないの？

関学は関大にも抜かれたか
アーメン

＞３８６
「関学の受験者数減少＋受験者増加の現状」ってどんな現状でっか？

志願者激減（▼16.7%）、定員２割増しの関学の偏差値がどうなるか大いに楽しみだ。
特に、駿台がどんな偏差値をつけるかがｗ

目指そうぜ！　立命館大！！
日本で一等左翼な大学♪

追いかけろ！ 立命館大！！
共産党の活動拠点♪

川本理事長は党員さ
君も 今こそ入党さ

左翼思想の教授がぎっしり♪
共産党員のＯＢがどっさり♪
共産主義を夢見てる

平和ミュージアム行こうぜＢＯＹ
共産賛美の内容と
天皇批判に酔いしれるのさ

Let's try try try 摩訶不思議
大学批判は自治破壊♪
Let's fly fly fly 逆らうと
革マル派だと呼ばれるぜ♪

払おうぜ！ 自治会費！！
全学連への上納金さ♪

入ろうぜ！ 民青同盟！！
中央系の公認サークルさ♪

立命は共産の楽園さ
そうさ 今こそ入党さ

>>389
関学の減少は、昨年突出して志願者が多かった文と商の高倍率を敬遠した隔年現象だろ。

>>388
間違えた。募集人数増加と受験者減少だ。

>>391
隔年現象でそんだけ下がるか・・・？
普通隔年現象なら誤差１０％内には収まるだろ。

今日、関学のセンター入試の合格発表があったが、昨年よりかなり広い門になってるな。

　　　　　昨年　　今年
志願者数　1581　　1129
合格者数　691　　　742

東豊中高校（大阪第一学区で序列７番目）の指定校枠

関大４　立命館２　同志社０　関西学院０

http://www.osaka-c.ed.jp/higashitoyonaka/sinro/SINRO.HTM

俺は、関学の総合政策。上のおろかな数人のほぼ全員お前らは、わが関学、総合政策学部の４割に上る外国籍教授の英語主体の授業についていけないだろうな。
現実を知れ現実を！どう見たって特に関学を煽る奴のレスは、負け犬の遠吠えにしか見えん。

英語の関学！関学万歳！

目お覚ましやがれ！！

英語が理解できない東大生のヴァーカ！
英語が理解できない京大生のアフェォーゥ！

へへへ

わはは。すれ終了！
奸族の首討ち取ったり〜！！

英語の偏差値最高で５０の俺が２回受けて２回とも受かった関学ごときが
なに言ってんの？

いや、お前なんかには英語はしゃべることができないね。ｗ

おい、コラ英語でレスしてみろや。できないだろうがな。ｗ
悔しかったら返答返してみい！！ｗ

立命館国関の偏差値操作！

神奈川県立大師高校も指定校！
推薦で定員を埋めて、一般入試の偏差値を引き上げる立命館
偏差値に騙されてはいけない
http://www.gis.ac.jp/topics/suisen.html

汚いな〜。関学生は見て見ぬ振りというか、情けないというか。そこまでしたいのかと。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−上智大学−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−東京理科−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−大阪市大−67−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−立命館大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−−−−−−学習院大−　
53岡山大学−横浜市大−63−法政大学−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−明治大学−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

また工作だよ。立命は関学に比べて学生の数が少ないんだからというのに比べ、６割以上が主に兵庫県を主とする関西出身者です。
立命みたいに偏差値を操作して、全国でどこでも受けられるようにするようなことをしたらば、そりゃ上がるでしょうよ。
とりあえず、立命がどうのこうのといっても実績は関学のほうが上。眼中にないし、うちの学生もあまりいい眼で見てないよ。
まあ、がんばってくれ。北朝鮮を賛礼するようなことをするなよ。拉致の手助けするなよ。半島や大陸の某国がするような捏造をすんなよ。

あと、レイプもすんな。京都の婦女は、上品でなく、プロレタリアートの無産階級のむさくるしい顔をした非紳士的な立命の男子学生に注意しませう。

関学は追加格者を出したとか？
一体どうなっているの？
これって関関同立の現状を物語っている。
産経新聞によれば大阪地区の有名校は立命館の良さを認識し合格者増につながったとか。
関西では
立命館≧同志社＞関学≧関大
もしくは、
立命館≧同志社＞関大≧関学
同志社・立命館・関西学院・関西大の受験者のレベルを見るのに東大・京大の合格者数の多い高校は、
偏差値レベルが高いといっても良い。（早稲田・慶應も同じ）
暇なので同志社・立命館・関西学院・関西大の上位合格５０高校の昨年の東大・京大合格者数について調べてみた。
関学はやはり上位国立の併願者が極端に少ない。
立命館の場合、有名高校で東大・京大の合格者数を発表していない高校が数校ある。
これを勘案すると立命館の上位５０校のレベルはかなり高いと考えてもよい。
間違いがあれば訂正願う。

　　　　　同志社　　立命館　　関西学院　　関西大
東大　　２３０　　　　２０３　　　　　３９　　　　　３９
京大　　７３５　　　　８１８　　　　３５８　　　　３０９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　　９６５　　１，０２１　　　　３９７　　　　３４８　

今年の大穴は、関学センター利用入試に決定！

　学　部　　　　倍率
経済学部　　　１．１３
総合政策　　　１．２６
商学部　　　　 １．３３
社会学　　　　 １．６
法学　　　　　　１．８
文学　　　　　　２．１　

受験板からのコピペでつ

77 ：大学への名無しさん ：04/03/06 15:57 ID:rDZXugta
特に、総合政策のメディア情報学科は超大穴！
志願者39人に対して合格者35人は素晴らし過ぎる．．．．．

＞405
関学は全国で受けられる。
でも、受験する奴がいないだけ。

京大は、関学とイメージが違い基地外じみた性格を持っており、
お金持ちの坊ちゃん学校である関学と違い、非資産階級が集まる傾向があり、
そんなにがつがつ勉強しなくてもちゃんと将来の道はつけられているとかんがえます。
だから、いか京みたいな学生がキャンパスを歩いていたら気味悪がられます。

さかんに立命の特集をする産経や朝日の連中はおそらく学生時代に安保闘争などの反米、
反資本主義な思想を持っていた連中でしょう。

プロテスタントの資本主義的なにおいのする関学と左派、
反宗教および、非資産階級が集まる立命といった今までの長い過程と事実があるから、
暗黙の中で行われた偏差値操作で立命が、
関学を抜かしたことによって、得た事実が記事になるのです。
週刊誌に関学＞＞＞＞＞立命という報道だったら、
記事になりませんでしょう。だって、
もともと関学＞＞＞＞＞立命という永い永い歴史があるのですから。

今は、学歴社会だと騒がれていますが、
以前と違ってどの大学でも競争率は落ちています。
その原因は何でしょうか。「少子化」によるものです。
関学はリツメイカンという学校が工作を仕掛けてきても別に相手にしないので、
改革が遅れてしまったのでしょう。

どちらにしろ２００７年には、どの大学も今よりは入りやすくなってるでしょう。
団塊の時代は、学生の数が多く、２０〜３０倍ぐらいの確立で合格するといったものでした。
さぞかし名門としての名を社会に出て誇らしげに見せることができたでしょうが、
いまは、一流大学を出ても英語や高度なパソコン操作ができないと、就職できないんです。
また、ここバブルが崩壊して１０年たとうとしてます。
コンピュータが人員の代理をしてくれたり、
大幅な人員削除による企業方針が社会の中に大半を占めるので、
就職活動はバブル期に比べ難しいのでしょうし、
フリーターが増えてます。

どの大学を出たにしろ、自己の能力というものを持っていないと駄目です。
だから、大学にも行かないで、学生時代を堕落した生活につぎ込むと、
将来が危ういのです。

数々の問題には複数のファクターがあります。そうしたことも知らないで、
簡潔にこっちのほうが上だとか言っている連中は、
おそらく将来には立派な負け組みに入っているでしょう。

特技持つのは大事。
大学名なんかより。

2004年度大学入試　【大穴大賞】　発表！　


関学センター利用入試

学部学科　／最終競争率
---------------------
経済２教科／1.11
総政メディ／1.11
経済４教科／1.16
総政部総政／1.29
商学部商学／1.33
社会学福祉／1.53
法学部政治／1.65
社会学社会／1.67
法学部法律／1.94
文学心理科／2.04
文学歴史科／2.17
文学言語科／2.18

関西大センター利用入試

法　　 デイタイム　1,162 784 1.48倍
経済　デイタイム　　738 433　　1.70倍

　　　　　　　　　　　　２００３年立命館大学入試結果　
経済学部
　・Ｅ方式　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 受験者数21　　合格者数12　倍率1.8
　・ファイナンス　４教科型センタープラス　　　　　　　　　受験者数3　　合格者数2　　倍率1.5
経営学部
　・ＪＥ方式センタープラス　　　　　　　　　　　　　　　　　　受験者数99　　合格者数84　倍率1.2
　・４教科型　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.受験者数215　合格者数114　倍率1.9
　・４教科型センタープラス　　　　　　　　　　　　　　　　　.受験者数72　　合格者数45　倍率1.6
　・３教科記述論述型　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.受験者数102　合格者数60　倍率1.7
　・３教科記述論述型センタープラス　　　　　　　　　　　..受験者数37　　合格者数21　倍率1.8
　・アメリカン・デュアル・ディグリー（Ｅ方式）　　　　　　　.受験者数1　　　合格者数1　　倍率1.0
産業社会学部
　・産業社会学科　３教科記述論述型　　　　　　　　　　受験者数59　　合格者数31　　倍率1.9
　・産業社会学科　センター試験併用方式　　　　　　　.受験者数362　　合格者数226　倍率1.6
　・人間福祉学科　３教科記述論述型　　　　　　　　　　受験者数20　　合格者数11　　倍率1.8
　・人間福祉学科　３教科記述論述型センタープラス　.受験者数7　　　合格者数4　　倍率1.8
　・人間福祉学科　センター試験併用方式　　　　　　　.受験者数85　　合格者数55　　倍率1.5
文学部
　・哲学専攻　３教科記述論述型　　　　　　　　　　　　　受験者数25　　合格者数14　　倍率1.8
　・日本文学専攻　３教科記述論述型　　　　　　　　　　受験者数27　　合格者数14　　倍率1.9
理工学部
　・環境システム工学科　後期分割方式センタープラス　受験者数18　合格者数10　倍率1.8

関学の看板学部の経済、有り得ないだろ。
何だよ１．１倍って・・・。

ちなみに>>418>>419の資料は
関学と倍率が似た所ばっかりだな。
全学部出せば違いがはっきりすると思うんだが。

　　||　|＼,　＼,　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／ 　|:::::::::::::::|│
　　||　|　|:＼　＼　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ／l二ｌ　|:::::::::::::::|│
　　||　|　|　 ||　　＼_______________________________, |　 |:::|　|:::::::::::::::|│
　　||　|　|　 ||　　　 |　　　　　　　　　　　　　　 |　 |:::|　|:::::::::::::::|│
　　||　|　|　 ||　　　 |　　　　　　　　　　　　　　 |　 |:::|　|:::::::::::::::|│
　 ￣￣ 　 ￣ /□○∧ ∧＿∧∧＿∧ ＿∧,,,○ □]ヽ ::::::::::|│
　　　　　　　　(ﾟーﾟ(ﾟДﾟ（・∀・, （ ´∀｀ ） ´_ゝ`）ﾟДﾟﾐ∀‘) .::::::|│
　　　　　　　　 (y[(|<v　（<v>　l（　<V> ） <v>　）ｖ>l)　：　)::::::::|│
　　　　　　　　　|＿ |＿ |＿：＿||＿：＿||＿：＿| ＿| ＿ゝ 　:::::|│
　　　　　　　　　∪　Ｕ （＿（＿（_＿）＿）＿）＿） Ｕ ___） 　:::::::|│

　　　　　　ただいまより、財前教授の総回診が始まります

>417

欠員補充としか考えられない

>311
関大の近大付属と大阪薫英は非常にマイナスだな。
このあたりはほぼ入学するだろうから(両校とも偏差値不明)
関学の方がましじゃないか。

今日は、四半期に一度、定期的に開催される「関関同立会議」の日

同志社「関大、関学、お前らはクビや」
関大「何いうんや、同やん！」
関学「はぁ？」
立命「凋落した大学がワシ等といつまでも肩並べられると思っとるんか！」
関学「おい待てよ、同志社。何で仲の悪い立命と手を組んだんだ」
同志社「悪いのう、関学。今後は関西私大のシマは立命と分け合うことにしたわ」
立命「そう言うことや。ついては目障りな関学には消えてもらうことにしたんや。」
関学「同立、貴様等、謀ったなぁ！」
関大「ワイは何で・・・」
立命「同じ関西という名前やし、何となく決まったんや」
関学「待て！　我々の抜けた穴はどうするつもりだ！」
同志社「この方々に入ってもらうことになったんでな」
中央「こんにちは。よろしく」
立教「どうも、はじめまして」
関大「そ、そんな殺生な…」
立命「今日からワシ等は中立同命として生まれ変わるんや」
関学「中立同命・・・違和感ありすぎやろ！」
関大「関西ちゃうやん！」
立命「いまどき、関西にこだわる地方大学はサヨナラや。全国型大学でないとな」
同志社「そう言うことや！さっさと出て行けやこのカスども！」
関学「おおお覚えてとれよこのアホ共、必ず復讐してやるからな！」

関西「酷すぎる・・・何となくやなんて・・・」
関学「同志社の馬鹿が。立命に見事にだまされやがって・・・」
関西「関学さん。こうなったら、関関で頑張っていきまひょ」
関学「断る！」
関西「ええ？　どうして」
関学「昔から関西の名前がダブるお前が目障りだったんだ」
関西「俺と手を切ってどないすんねん！」
関学「今後は、甲南、神戸学院、姫路獨協と兵庫連合を結成する」
関西「滅茶苦茶ローカルやん！」
関学「うるさい！悪いが、これで最後だ。あばよ！」
関西「（それじゃ、柳沢慎吾やんか・・・）」

・どうして関学だけ志望者と合格者の人数が書かれていないのか
・また合格するのに必要な得点は何割だったのか

上記の二つの要素を鑑みずに単純に倍率だけで比較するのはどうかと。
関関同立で一番入りづらいであろう同志社も実は結構低倍率ですし。

関西「ワイは関学の道連れか・・・はぁ〜」

トボトボと歩く関西。小一時間ほど歩いていくと・・・

明治「おい、関西の。どうしたんだ、肩を落として」
関西「おや、これは明治の兄貴。どうしてこんなところに」
明治「いや・・・ちょっとな。お前こそ、どうしたんだ」
関西「実は・・・（関関同立会議の有様を話す）」
明治「そうか・・・そういうことだったのか・・・」
関西「どうしたんですか、明治の兄貴」
明治「今日、中央と立教がＭＡＲＣＨ連合から脱退するという連絡が入ってな。関西方面に出かけたらしいというので、話し合いに来たんだ。」
関西「そうだったんですか・・・」
明治「中央と立教の糞どもが。同志社と立命に懐柔されるとは。」
関西「・・・」
明治「関西の。これからどうするつもりだ？」
関西「いや、別にあてはないんですけど・・・」
明治「よし、弟分の関西をこんな目に遭わせた奴らを許しておけん！」
関西「あ、兄貴・・・」
明治「これから、法政を誘って、ボアソナード連合を結成する。」
関西「ホンマでっか」
明治「ああ。時間は経っても、同じ血筋だからな」
関西「・・・地獄で仏とはこのことでんな（うるうる）」

２００４年夏、明治・法政・関西の三大学から構成されるボアソナード連合、結成さる。

>>423
リセイシャは本気で糞。

＞426
今の同志社が入りづらい？

>>429
少なくとも関関同立では、ね。

ﾘｾｲｼｬは集約文理一類というわずか40人しかいない
クラスが大半の実績を出している

>>429
同志社はもともと倍率低いよ。バブル時でも4倍ほど。最近思ったよりも
倍率落ちてないなあと考え直したところ。でも大学なんて誰でも入れていいから
その分出るのが難い方がいいんじゃないかなあとか思いはじめている。

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。

関西学院・・同志社とほぼ同じ
【概説】総合大学。同志社と共に、関西では最も優れた私大だが、早慶には遠く及ばない。
【難易　65】やや高い。立教よりもやや高く、同志社よりやや低い。
【伝統・実績】ある。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。同志社とほぼ同じだが、ほんのわずかに
及ばないと考えるのが普通だろう。だが、同志社を辞退して、関西学院に入っても悪く
ない。
【就職】強い。・・宗教系大学にありがちな、難易や伝統の割には就職がよくないとい
うことはない。
【競争相手】明治立教水準を超える。同志社とほぼ同じ。北大、上智、横国、大阪市大
におよばず。
【おススメ度】薦めたい。同志社の項参照。だが、同志社よりわずかながらも難易度が
低いので、それだけ狙いやすいかもしれない。
　このぐらいの大学ともなると、さすがに一流大との併願者も多い。だが、京大、阪大、
神戸大の、おこぼれをちょうだいして満足しているようではいけない。同志社も同様だ。

>>431
　私立高校はそんな感じのとこがあるよね。塾の友達が先生をしていた
学校は地区の平均ぐらいの私立高校で専門も普通にいるが、特待生のクラス
があってそこで東一早慶の合格者を稼いでいるらしい。まあ
大事なのは高校名ではなく大学名だがね。

たとえば、そこそこの高校から参勤交流に行くよりも底辺高校から同志社に行く方が
えらい。学区で一番の公立から同志社よりもドキュン私立の特待でも
神戸の方がえらい。灘やら開成ならともかく、そこそこレベルの高校名
など意味なし。

今日は、四半期に一度、定期的に開催される「関関同立会議」の日

同志社「関大、関学、お前らはクビや」
関大「何いうんや、同やん！」
関学「はぁ？」
立命「凋落した大学がワシ等といつまでも肩並べられると思っとるんか！」
関学「おい待てよ、同志社。何で仲の悪い立命と手を組んだんだ」
同志社「悪いのう、関学。今後は関西私大のシマは立命と分け合うことにしたわ」
立命「そう言うことや。ついては目障りな関学には消えてもらうことにしたんや。」
関学「同立、貴様等、謀ったなぁ！」
関大「ワイは何で・・・」
立命「同じ関西という名前やし、何となく決まったんや」
関学「待て！　我々の抜けた穴はどうするつもりだ！」
同志社「この方々に入ってもらうことになったんでな」
中央「こんにちは。よろしく」
立教「どうも、はじめまして」
関大「そ、そんな殺生な…」
立命「今日からワシ等は中立同命として生まれ変わるんや」
関学「中立同命・・・違和感ありすぎやろ！」
関大「関西ちゃうやん！」
立命「いまどき、関西にこだわる地方大学はサヨナラや。全国型大学でないとな」
同志社「そう言うことや！さっさと出て行けやこのカスども！」
関学「おおお覚えてとれよこのアホ共、必ず復讐してやるからな！」

関西「酷すぎる・・・何となくやなんて・・・」
関学「同志社の馬鹿が。立命に見事にだまされやがって・・・」
関西「関学さん。こうなったら、関関で頑張っていきまひょ」
関学「断る！」
関西「ええ？　どうして」
関学「昔から関西の名前がダブるお前が目障りだったんだ」
関西「俺と手を切ってどないすんねん！」
関学「今後は、甲南、神戸学院、姫路獨協と兵庫連合を結成する」
関西「滅茶苦茶ローカルやん！」
関学「うるさい！悪いが、これで最後だ。あばよ！」
関西「（それじゃ、柳沢慎吾やんか・・・）」

関西「ワイは関学の道連れか・・・はぁ〜」

トボトボと歩く関西。小一時間ほど歩いていくと・・・

明治「おい、関西の。どうしたんだ、肩を落として」
関西「おや、これは明治の兄貴。どうしてこんなところに」
明治「いや・・・ちょっとな。お前こそ、どうしたんだ」
関西「実は・・・（関関同立会議の有様を話す）」
明治「そうか・・・そういうことだったのか・・・」
関西「どうしたんですか、明治の兄貴」
明治「今日、中央と立教がＭＡＲＣＨ連合から脱退するという連絡が入ってな。関西方面に出かけたらしいというので、話し合いに来たんだ。」
関西「そうだったんですか・・・」
明治「中央と立教の糞どもが。同志社と立命に懐柔されるとは。」
関西「・・・」
明治「関西の。これからどうするつもりだ？」
関西「いや、別にあてはないんですけど・・・」
明治「よし、弟分の関西をこんな目に遭わせた奴らを許しておけん！」
関西「あ、兄貴・・・」
明治「これから、法政を誘って、ボアソナード連合を結成する。」
関西「ホンマでっか」
明治「ああ。時間は経っても、同じ血筋だからな」
関西「・・・地獄で仏とはこのことでんな（うるうる）」

２００Ｘ年夏、明治・法政・関西の三大学から構成される全国型組織『ボアソナード連合』結成さる。

某日、東京のとある料亭・・・

早稲田「ふふふ、さすが同志社。みごとに関関同立を切り崩してくれたな」
同志社「これも早稲田さんのためですから。」
早稲田「何をいう。同志社から持ち込んだ話ではないか」
同志社「まあまあ、これで関関同立の呪縛から解き放たれた関西の受験者は一斉に早稲田を目指して殺到しまっせ。」
早稲田「頼もしいのう同志社。しかし、これで受験者数減少にも歯止めがかかるというものだ」
同志社「・・・ついては、お願いしておりました件、早慶上智の仲間入りにご支援を・・・」
早稲田「分かっておる。心配するな。しかし・・・中央、立教、立命はどうするんだ」
同志社「ふっ・・・あんな奴らはいつでも切れますわ。ご心配なく」
早稲田「ふふふ、ワルよのう同志社」
同志社「（手を揉みながら・・・早慶上同、早慶上同・・・）」


同日、京都のとある料亭・・・

立命「お望み通り、関関同立は切り崩しましたで」
　Ｘ「ふふふ、良くやったぞ、立命」
立命「ははぁ〜。しかし、何で関関同立が邪魔だったんで？」
　Ｘ「これからは我が大学の指導の下、全国を統一せねばらん。そのための布石よ」
立命「さすがは格付け日本一の慶」
　Ｘ「馬鹿者。名前で呼ぶな！」　
立命「ふえぇぇぇ。すんません」
　Ｘ「それでは立命の願いを聞いてやるとするか」
立命「念願であった貴方様との包括的提携の実現を・・・」
　Ｘ「分かっておる。心配するな。しかし、中央、立教、同志社はどうするるんだ？」
立命「ああ、あんな奴ら、ほっといても空中分解しますわ」
　Ｘ「ふふふ、ワルよのう立命」
立命「（手を揉みながら・・・包括提携、包括提携・・・）」

関関同立が崩壊してから既に２年が経過しようとしていた。

数合わせで設立したはずの中立同命は、迷走を繰り返しながらも未だに存続していた。
同志社も立命も中立同命には何の期待もしていなかったのだが、同志社は早慶上智の仲間入りを果たせず、
立命もＸとの包括提携が実現していなかったために、脱退しようにも脱退できない状況が続いていた。


某日、東京、新宿の高層ビルの屋上にあるラウンジ

早稲田「コーク・シュカッシュを頼む」
同志社「（小声で）・・・早稲田さん、いったい、いつまで待たせるつもりですか」
早稲田「ん、何のことかな？」
同志社「えっ!?　何のことも何も、早慶上智入りの件ですやんか」
早稲田「誰が早慶上智入りするって？」
同志社「いい加減にしてくださいよ。ウチが、同志社が早慶上智入りすることですやんか」
早稲田「フフフ・・・あ〜はっははは！」
同志社「な、何が可笑しいねん！」
早稲田「早慶上智に入りたいだと？　面白いジョークだ」
同志社「・・・どういうことや！」
早稲田「これだから地方大学は困る。自分の立場や身分というものが分かっていない」
同志社「だましたんやな・・・」
早稲田「だました？　自分で勝手に話を持ち込んでおきながらだましたなとは笑わせてくれる」
同志社「くくく・・・新島襄以来の関係はどうなるんや」
早稲田「新島？　知らんよ、そんな一般人は。早稲田は貴族が設立した大学。所詮、民間人が設立した大学とは格が違うのだよ。」
同志社「ウウウ・・・」
早稲田「まあ、本校の受験者数増加に一定の効果を上げてくれた行為には礼を言うよ。はぁ〜はっはは！」

同日、京都、ＪＲ駅前の京都タワーの展望台

Ｘ　「こうして京都眺めると、無軌道な乱開発が都市の景観を殺してしまったことが良く分かるな」
立命「（小声で）・・・慶・・・いやＸさん、いったい、いつまで待たせるつもりですか」
Ｘ　「ん、何のことかな？」
立命「えっ!?　何のことも何も、Ｘさんとの包括締結の件ですがな」
Ｘ　「誰が私と包括提携するって？」
立命「いい加減にしてくださいよ。ウチがＸさんと、ですがな」
Ｘ　「フフフ・・・あ〜はっははは！」
立命「な、何が可笑しいですか！」
Ｘ　「立命ごときが私と包括提携だと？　ジョークにしてもあり得ん話だな」
立命「・・・どういうことや！」
Ｘ　「これだから・・・地方大学は。自分の立場や身分というものをわきまえてもらいたいものだな」
立命「なんやと！だましたんやな・・・」
Ｘ　「だました？　私と包括締結することで同志社を亡き者にし、関西の覇権を握らんとしていた君が臆面もなく言うべき言葉ではないな」
立命「くくく・・・そんなことが許されるんか」
Ｘ　「福沢先生直伝の経済原則に則って処理したまでのことだ。所詮、創設者を詐称するような大学とは格が違うのだよ。」
立命「ウウウ・・・」
Ｘ　「まあ、本校指導による全国統一に向けて一定の効果を上げてくれた行為には礼を言うよ。はぁ〜はっはは！」

同じ頃、甲南、神戸学院、姫路獨協を従えて兵庫連合を結成した関学は、
関大が指摘したとおり、余りのローカル色の濃さ故に受験者数の大幅減少に
歯止めがきかず、大学財政の悪化にも苦しんでいた。

関学「・・・どうしてこんなことに・・・」
甲南「どうしたにょ？　浮かない顔してるにょ」
神戸学院「ＬＳ！ＬＳ！ＬＳ！」
姫路獨協「獨協！獨協！獨協！」

関学「・・・会話が成り立たん・・・」
甲南「正直に何でも話すと良いにょ」
神戸学院「ＬＳ！ＬＳ！ＬＳ！」
姫路獨協「獨協！獨協！獨協！」

関学「だぁ〜ウルサイッ！　司法試験合格者もおらん大学にＬＳを開設させるから、こんなことになるんだ！」
甲南「何、怒っているにょ？　怖い顔するといけないにょ」
神戸学院「ＬＳ！ＬＳ！ＬＳ！」
姫路獨協「獨協！獨協！獨協！」

関学「もぉーイヤ、こんな生活。こんなことになると分かっているのなら、関大と手を結んでおけば良かった・・・」
甲南「何、何、何。なんか独り言、言ってるにょ」
神戸学院「ＬＳ！ＬＳ！ＬＳ！」
姫路獨協「獨協！獨協！獨協！」

関学「お前ら、いい加減にしろぉーぉぉぉおおお！！」

>>そこの君

http://www.waseda.ac.jp/koho/okuma/educator/educator04.html

同志社と早稲田の深い縁。だから大隈さんは早慶上智よりも
早慶同をより望んでいるはずだぞ。よって同志社はマーチよりも格上

もう一度栄光のチームになってくれ。俺の７０歳になる叔父さんは
阪急バスに定年まで勤めあげ当然阪急ファンだったんだが今でも
オリックスを応援している。あれだけ強かった阪急、オリックスが
ここまでボロボロになるとは。不人気は今も昔も同じだが今状況は
ひどすぎる。

　朕は最強の立命生だ！！お前等朕にひれ伏せ！クソ共が！
　　　　　　　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　　 /＼ ／＼　　／立＼/../
　　　　 　　 　 /　／＼　 ＼（´∀｀　）./
　　　　　　 　（）)ノ__　○二○二⌒/../
　　　　　　 ／ ／||(二ニ) （＿＿_/../　几l
　　　γ ⌒ ／|?V||彡Ｖミ/⌒＿ノ二二ノl0
　　　l|　(◎).|l　|((||（(ﾟ )/⌒/||三三三・） ||　　(´⌒(´
＿＿ ゝ_＿ノ　 　　￣（_＿_）￣　　ゝ＿_ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(´⌒(´⌒;;
朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！朕は神なり！
朕　IS　GOD！朕　IS　GOD！朕　IS　GOD！朕　IS　GOD！朕　IS　GOD！
>京大へ　　　　勉強できるくせに無能、氏ね(ﾌﾟﾌﾟ
>阪大へ　　　　ｷﾓｦﾀ死ねよ(ﾌﾟﾌﾟ
>神大へ　　　　存在感無いな(ﾌﾟﾌﾟ
>同大へ　　　　低学歴が(ﾌﾟﾌﾟ
>関学へ　　　　オナニーして寝ろ(ﾌﾟﾌﾟ
>関大へ　　　　タコヤキでも食ってろ(ﾌﾟﾌﾟ
>龍国へ　　　　ｸｿレスするな(ﾌﾟﾌﾟ
>強酸へ　　　 ２ちゃん辞めろ(ﾌﾟﾌﾟ
>工南へ　　　 冗談は偏差値だけにしろ(ﾌﾟﾌﾟ
>近大へ　　　 ﾁｮﾝみてえなやつだな(ﾌﾟﾌﾟ
>台形へ　　　男ばっかだな（ﾌﾟﾌﾟ
>桃山へ　　　人生の敗北者(ﾌﾟﾌﾟ

2004年度大学入試　【大穴大賞】　発表！　


関学センター利用入試

学部学科　／最終競争率／募集人員（合格者/志願者）
---------------------
経済２教科／1.11／２０（９９/１１０）
総政メディ／1.11 ／５（３５/３９）
経済４教科／1.16 ／１０（７９/９２）
総政部総政／1.29 ／１０（１７３/２２３）
商学部商学／1.33 ／２０（４５/６０）
社会学福祉／1.53 ／５（１９/２９）
法学部政治／1.65 ／１０（８８/１４５）
社会学社会／1.67 ／１０（４２/７０）
法学部法律／1.94 ／３０（１０９/２１１）
文学心理科／2.04 ／１４（２５/５１）
文学歴史科／2.17 ／２２（２９/６３）
文学言語科／2.18 ／２５（４４/９６）

最低合格点：未発表

>>446
関学の今年の入試では、実際の入学者数は当局の予想に反し、
他（同志社・立命館）に流れたようだ。
このため定員割れして追加合格者出した。
当然センター試験では全員合格に近い状態になることは予想されたこと。
また、レベルダウン。

早稲田＞慶応＞上智＞立教＞同志社＞立命館＞学習院＞青学＞法政＞明治＞中央＞関大

河合塾２００４年度最終偏差値　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.5　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）

>>446
センターのボーダーはどうなんだろ。

あと確かここでの論調では「関学はセンター利用の合格者を
少なくすることでボーダーを引き上げる工作をしている！」との事
でしたが、その辺との兼ね合いも気になる。ｗ

センター募集定員が少ないのにほぼ全入とは。
立命館並みの定員だったら完全に定員割れだな。

>449
駿台の志願者分布表だと、

駿台は、
総政総政は、Ａ判２８名（８５．０％）と出して
７３人（Ｂ判８２．１％）合格させると見ていたが、実際は１７３名（Ｄ判位置７６．４％）

経済２教科は、Ａ判７名（９１．７％）として
２７人（Ｂ判８８．３％）合格させると見ていたが、実際は９２名（Ｄ判位置７９．３％）

経済４教科は、Ａ判１１名（８６．４％）として
２６人（Ｂ判８３．６％）合格させると見ていたが、実際は７９名（Ｄ判位置８０．０％）


こんなかんじかな。

>>451
ぷっ！！
凋落関学はいくら騒いでも関大の下。
関大の格下は関学。

立命館、関学は関大の下

とあえて訂正しておこう

しかし、関学は一般といいセンターといい終わってるな

さすが折鶴放火・

各予備校の追跡データが楽しみやな

久しぶりにデュークみた

　　　　　　　　　　　　　　　　　　_l Cc　,.､￣　　cC　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　_/´ l　　　|'¨|　　　　　　l´ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ヾ　ｊ　　 ｒ.!　!---､　　　l.　 r}
　　　　　　　　　　　　　　　　　｀l　 　 l ｢¨|｀ヽ　|　　　｀ i´
　　　　　　　　　　　　　　 　 __　!　_,.⊥L⊥..」_ l　　　　 |
　　　　　　　　　 　 　 　 ／　 冫´　　　　　　　 ｀く￣ ヽl 　　>>455 ﾔﾎｰ!!
　　　　　　　　　　　　　_{　 ／　(_) ,r ―　､(_)　　 ヽ. 　 ',
　　　　　　　　, -―-＜. Y　　　　/　 v　 ',　　　　 ヽ._/ ,. -‐‐､
　　　　　　　/　 　 　 　 }1　 （_）　､　` ´　 ﾉ　（_）　　　,ﾊ´ _＿　 ヽ
　　　　　　 ｲ　　　　 　 _ﾄヽ　　　　｀ー‐ ´　　　　　　ノ/'´　　 ｀ヽ l
.　　　　　　l |　　 　 　 ハ_ト｀ﾆー_--- ---　―_,.ﾆ´イ　　　　　　 ヽ
.　　　　 　 l |　　　　　{-‐1　__ヽ､,.r,三三､_￣_,.-'´ }ム､　　　　　,. -ヽ
.　 　 　 　 | |　　　　 / /,r'´_　 ヽ r'´￣ヽV´,. ―-く ｀ヽ!　　　　/　　 l
　　　　　　| |　　　,.ｲrﾉ/´　　ヽ. }/ ニヽ. }}=l,. -- ､ }　　l　　　　ｌ　　　|
　　　　　　| |　　/ Yr')i, --､　 ,ﾚ｛ --- }}'｀T′　　｀l　　ヽ　　　 l　 　 |
　　　　　　| |　 /　　 rくﾆヽ ﾚ'　　｀ｰ‐ '′　!'´l「ヽ /　　　ヽ.　　 l.　　 |
　　　　　 ,ﾊl　/　　　j_ｲ､Y'´　　　　　　　　 〉､l|_,.ｨ'} 　 　 　 ヽ.　 l　　 |
　　　　　 {.i ｵ´}　 rく'＾´_,}｀}　　　　　　　　 ヾ=ﾍVﾉ　　　　　　ヽ.　l 　 |
　　　　　 ｀Y_ノ　　｀´　｀ｰ'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ',　ｌ　⊥.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 l__ﾚ´ｒ, }

デュークさんこんばんわ。

あれっ？
関学や関大のちゃんねるに入れないよ？
何かサーバーのトラブルかな？

うそだ！！うそだ！うそだ！カヲル君が関学蹴ったなんて、そんなのうそだ！
事実よ。受け止めなさい。
所詮準二流大学、いいわね。

裏切ったな！僕の気持ちを裏切ったな！関西学院って言ってたのに、裏切ったんだ！

立命館大学！
そう、君たちリリソはそう呼んでいるね。
何人にも犯されざる、聖なる領域。関西圏大学の最低ライン。
リリソもわかっているんだろう。
立命館以上が誰もが認める２流大学との壁だということを。

立命。関西私大の最低ライン。
関西に生まれし者は、同志社立命で暮らさなければならないのか？結果、関学を蹴ってまで。
違う。これは関大　そうか。そういうことか。リリン。

だが、このまま立命蹴りすることもできる。立命と関学は等価値なんだ。僕にとってはね。
何を・・・カヲル君。君が何を云っているのかわかんないよ・・・カヲル君！

君たちには、関学が必要だ。
ありがとう。蹴れる大学があって、うれしかったよ。

違うわ。関関同立に受かれるのは、きちんと勉強をしてきた者だけよ。
彼は立命を選んだ。関学の未来に見切りをつけて、今の躍進を優先したのよ。
シソジ君は、悪くないわ。
・・・未来ないね、関大。

キャンパスきれいからええヤン

>>457
おはよう御座います。ｗ
>>458
したらばは時々落ちますよ。

>>459
「全ての外部端末からデータ侵入、へのハッキングを目指しています」
「やはりな、侵入者はBKCの情報理工学部生か?」
「いえ、少なくとも関連施設、5
衣笠とAPU、宇治からの侵入が確認できます」

「立命は総力を挙げているな、彼我兵力差は1対5、分が悪いぞ」
「第4防壁、突破されました」
「主･データベース、閉鎖。だめです!侵攻をカットできません!」
「さらに外郭部侵入、予備回路も阻止不能です!」
「まずいな、kwansei.ac.jpの占拠は上ヶ原のそれと同義だからな」