国立と私立の偏差値の較べ方

例えば、
国立大を受験した学生の偏差値を６０とします。
私立大を受験した学生の偏差値を７０とします。
これだけだと私立大志望の学生の方の方が圧倒的に偏差値が高いように見えます。
ところが、実際には国立大は五教科受験、私立大は三教科受験なので、
私立大学受験生の偏差値７０に五分の三をかけると、実質偏差値４２になります。

>>1
あんたみたいな馬鹿でも入学できるのが国立文系ですね。

1は国立文系も算数できない馬鹿だな、

って思わせたい。ｼﾘﾂﾌﾞﾝｹｲ

結局>>1が言いたいのは文系は数学ができないって事か？

私立文系はただ単に理数科目から逃げただけ。

さすが国立大生、論理的だなあ。

国立文系の授業は数学の比重がものすごく大きい。
なのに、私立文系コースの奴らは隣のクラスでのうのうと文系科目だけを選択してやってる。
ドアのガラス窓から覗いてもすごくのんびりやってるように見える。
なのに、偏差値はもっぱら三教科で出すからやけに高い。
不公平だと思うんだが。

そもそも文系コースを選んだ人たちは理数科目から逃げたくて選んだケースが多い。
なのに、授業では数学の時間が多いし、センターでも二次でも数学を受けるケースが多い。
もともと数学が嫌いだから文系に来たのに、数学の勉強を押し付けるのはおかしい。
それに較べて私立文系コースは数学と理科という困難な科目を放棄して、
もっぱら自分の得意な文系科目だけに集中している。
しかも、国立文系が五教科平均で偏差値を出している時に、私立文系は三教科平均で偏差値を出してる。
これも不公平だ。

私立文系コースの人達ならびに私立大学生の人達は、
三教科平均の偏差値をもって国立文系の偏差値と較べるな。
較べる場合は五分の三をかけなさい。
国立文系の三教科の偏差値を抜き出して較べるのも不公平だ。国立文系は普段から、五教科をまんべんなくやっているのであって、
三教科に特化しているわけではないからだ。だから、平均的に五分の三をかけるのが正当なやり方だ。
今後全ての者がこの方式を採用すべきだろう。

今年から私立は私文しか受けられなくなったみたいですね

東京の地価　50マソ／m3
北海道の地価　5マソ／m3

僻地の物価が安いのは、気候が悪かったり、交通が不便だったりするからだろう。
人気がないと価格が下がるのが、資本主義の原則。

大学の良し悪しは、まず教員の教育・研究能力が大部分を占め、
その次に設備、予算、カリキュラムの充実度などがつづく。

偏差値の高低は、受験生の人気投票のようなものだが、
実は、受験生の人口分布や住環境に対する拘りなども、
偏差値決定の重大な要因になってしまう。

したがって、偏差値で大学を選ぶことは、
便利な生活や過密な住環境を選択することを意味しているが、
良い大学を選択することには決してならない。

結局>>1は詐称なの？真性なの？

>>1は最下層地方駅弁だな。偏差値は４８〜５２くらい、センター
通過ラインは６０％〜６５％。まさに負け犬じゃん。
そんなん、「国立」なんて端書いらないよ。二次試験で偏差値５５以下
の国立は準国立とする、とか作ればいい。

国立の偏差値５５だとしても、５５×５教科＝２７５、それに対して、私立の場合はたとえ７０だとしても、７０×３＝２１０。
全然違うぞ、オイ。
準国立＞＞＞有名私立大ということは誰の目にも明らかだな。
しかも国立志望の人は５教科をまんべんなくやっているので、三教科に切り替えたら偏差値も容易にアップするだろうが、
私立志望の人が理数科目も追加して受けなければならないとなると、また準備しなおさないといけないから、大変だ。

>>13
てか、偏差値４８〜５２の国立大の学科なんてねーよ。
それは私立の感覚だな。

１って、しんちゃんじゃない？身体障害者

で、大学名をお聞かせ願おうか。

プライベートなことを聞きたがるのも私立だからか？
私立の学生は他人のプライベートにこだわるのか？

国立文系の学生たちが「数学」と「理科」という科目から開放されたら、
ほとんどの学生は偏差値７０を易々と突破できるだろう。
国立文系の学生たちは、この二つの理数教科でかなり時間を取られている。
何せ、数学は主要科目だから。
苦手だからという理由でほっぽり出せたらどれだけ楽なことだろうか。

そもそも「文系」なのに数学を主要教科にしているところがおかしい。

スレタイ見て良スレかと思って来たのに。
頭が人間未満でプライドと我欲だけが肥大した奴が一番手に負えんな
放置放置

必ずしも５教科が３教科より大変とはいえないでしょうに。

>>22
例えば？

法学部と文学部は数学いらないね。 東大入試の後期が物語っている。 後期なくなるようだが

>>22
ていうか、理数系が苦手な人が理数系を放棄したら、めちゃくちゃ有利に決まってるでしょ。
国立文系の人は理数系の難しい問題毎日解かされて、その分得意科目の国英社の時間を削られてるんですよ。
それがどれだけ負担になるかは私立文系コースの人には分からないと思います。

>>24
その代わり、東大の後期は内容がものすごい難しいはずです。あれは別格です。

ﾁﾝ　　　　　　☆　　ﾁﾝ　　　　　　　☆
　　　　　　　ﾁﾝ　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜　　　ﾁﾝ　　　　　♪
　　　　　　　　　　　♪
　　　　♪　　　　　　　　　　☆ﾁﾝ　　　 .☆　 　ｼﾞｬｰﾝ！　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　　〃　 ∧＿∧ 　ヽ 　　　　　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　　＿＿_＼（・∀・ #）　／＼＿／　＜　 >>1の大学名まだ〜？
　　 　 　 　ﾁﾝ　 　 ＼＿／⊂　　　　つ 　 　‖　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／| 　 　 ‖　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜!
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|　 　／|＼
　　　　　　　　|　 　　　　　　　　 　 |／

>>1
ハイハイ、君は数学苦手だったんだね。
かわいそうに。
文系でも数学で点を稼いで有利にするっていう人がいるとも知らずに・・・

＞国立文系の人は理数系の難しい問題毎日解かされて

あほか

>>27
国立と私立のシステムの違いについて述べてるスレですよ。
三教科しかやってないと、物事の区別のしかたというものを忘れてしまうようですね。

>>28
文系内部での違いを言ってるんじゃありません。
国立と私立コースの違いなんです。
私立文系は三教科に集中できるでしょ？
それで偏差値うんぬんを国立と較べられないって言ってるんですよ。

理系はだいたい
国立の偏差値＝私立の偏差値−５
みたいな感じだったなぁ
文系は知らないけど

ていうか、たとえ文系であっても理数系を放棄したらもう一流じゃない
という思いがあるよね。そういう思いを捨てきれない人と捨てられる
人がいるんだろうな。

＞私立大学受験生の偏差値７０に五分の三をかけると、実質偏差値４２になります。

あほか

三教科だけに特化すれば、偏差値が１０くらい上がって当たり前。
数学と理科を加えた重圧の中で偏差値を１挙げる苦労に較べたら、
文系三教科で偏差値１０あげる苦労なんてたかが知れたもの。

１の言ってることのおかしさを指摘してあげたところで
聞く耳もってそうにないな・・・醜いほどの執着心と頭の悪さだ。

>>31
だから、文系でも数学得意な奴がいる以上、
＞そもそも文系コースを選んだ人たちは理数科目から逃げたくて選んだケースが多い。
こんな短絡的な発想は成り立たないって言ってるの。
自分が数学苦手だから他の人もそうだろうと勝手に思ってるみたいだなｗ

俺は文系ですがはっきり言って文系数学簡単でしょ？
確かに３科目だけやれば５〜１０は上がるかもしれないけど、五分の三ってのは…

英・国・数・理どれも広く浅く確実に取れば東大は難しくないそうです

>>38
あなたは大学生ですよね？
しかも数学簡単だと言ってるわりに、数学的に物事を考えられないみたいですね。
国立文系の人はエネルギーと時間を五教科にまんべんなく注いでいるわけです。平均的にね。
それし私立文系の人は同じように三教科に注いでいる。
とすれば、同じエネルギーと時間を使っているとすれば、まんべんなく平均的に使っているのだから、
五分の三で割るのが妥当でしょう。
それで、偏差値が国立大６０、私立大７０という一つのケースとして較べた場合、
私立大の方々の実質偏差値は４２になるっていうことですよ。
もちろん偏差値８０っていうならもっと高くなるでしょう。４８になります。
つまり、それだけ五教科と三教科の負担の比率がすごいってことですよ。

普通に考えるとこのスレの>>1は敏腕釣り氏って所だろ。
しかし>>1の書き込みは読めば読むほど深いなぁ。

>>1
はいはい、お勉強ご苦労様
でも社会的な評価は
早計＞＞＞糞駅弁ですよww

だから、国立大偏差値６０とすれば、同等の能力を私立文系の人が証明するためには、偏差値１００をとらないといけないという計算になりますね。
もっと現実的に考えると、私立文系コースで偏差値７０の人は、国立文系で言えば４２に相当するということです。

>>1
国立理系と私立理系の違いについてはなぜ触れないんですか？
文系の場合と同様、熱く語ってください。

>>42
どうかな？
私立出身で評価されてるのは一部の人だけで、ほとんどの人はあまり評価されていないみたいだけど。
しかもその一部の人がすごいお金持ちの人だったりするから、高いポストについてる例が目立つだけで。

　　あ　　　ほ　　　か

ただの知障じゃん＞：国立文系 ID:rLi7UdXZ

あなたみたいなのがいるから文系が馬鹿にされるんですよｗ
数学的に？ｗあなたの考えが？ｗ
釣りなんだろうな…

＞それし私立文系の人は同じように三教科に注いでいる。
＞とすれば、同じエネルギーと時間を使っているとすれば、まんべんなく平均的に使っているのだから、
＞五分の三で割るのが妥当でしょう。


というわけで、私立文系の人は偏差値が国立文系の三分の五倍ということが結論ですか？

>>47
いや、もしかしたらすごく頭のきれる釣り氏かもしれないぞ。
リアルでこんな知障いるとも思えないし。

>>49
そうです。

>>49
つまらない誤字は文脈から見て判断つくでしょう。
適当に修正してくださいよ。
文系でしょ、あなた？

慶応みたいな二科目、一科目入試はどうするんだ？

>>52
そうくるか。

>>52
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

有名私立大の平均が仮に７０だとします。しかし、それは三教科で受験したからです。
実質的には五教科で偏差値４２の人と同等だということです。
まだ分からないのですか？

>>49
ここまでは１に対して馬鹿、あほ、知障のたぐいの罵倒しかなく明確な反論は無い。

>>52

おまえ、算数もできないのか

>>53
それは、五分の二、五分の一をかけるということになるでしょうね。
あとは各自でスリリングな計算を楽しんでください。

３科目だから早計とかそれなりに難しくしてるんじゃないの？
高校の範囲逸脱してるようなのあるし。

>>60
問題は、全体的に、平均的に考えた場合です。
国語の問題を難しくするのと、数学の問題を一教科追加するのと、
受験生の負担としてはどちらが思いと思いますか？
全く違う分野、思考方法の違う分野を、さらに負担するということがどれだけ大変なことか考えてみてください。
国語の問題の難易度が高いというのは、あくまで一教科内の延長に過ぎません。
しかし、数学は全く別の分野なのです。英語と中国語を同時に勉強するのと同じようなものなんです。

時間を二倍かけて勉強すれば偏差値は二倍になるのですか？

>>57
明確な反論をするとスレが終わってしてしまうだろｗ
みんな空気を読んでるんだよ。

>>63
出来ないだけでしょ。
反論できる空気すらない。

>>64
pu
あんた最高だよ。

>>62
時間ではありません。
私の式においてはエネルギーと時間は一定なのです。
問題は教科数の負担なのです。
分かりやすく日常的な描写も加えているのですが。

だったら、反論してみろよー。
出来ないだろ、どうせ。

えーと、偏差値の計算には母集団の平均値が使われていまして
科目数で単純計算して３／５ではないのですね。
それをいうなら、私立文系の母集団はアホだから３／５のほうが
まだ信憑性がある

中学受験なんかそうですが、国語を難しくすると偏差値が下がるんですよ。
その点、国立文系は易しい国語を勉強してるのでしょう。

>>66

時間はともかく、エネルギーが一定なら、
科目数の負担なんて関係なくなっちゃうぞ。

慶應医学部ですが、国立は見下しております

>>68
しかし、平均値はどっちにしても似たようなものになるでしょう。
同じ頭を持っているとしたら、私立文系の方々は負担を免れているという式なのです。

>>69
ところが統一模試ではそうでもない。

>>67
偏差値におけるゼロの意味はご存知？

>>70
一定というのは、与えられた数値がということで、時間的に一定なのではないです。

>>71
お金持ちのプライドって嫌です。

>>1
偏差値の意味がわかっていない
＞＞１
は超頭悪いね

>>74
今関係あるんですか？

>>78
知らない香具師が考えそうな事を>>1に書いてあるから。

>>1
同感だよ。俺も私立文系って3/5ぐらいだと思ってたんだ
同じ考えの人がいてビックリ

国立と私立では教科数や母集団のちがいから確かに私立は高く出る
可能性はある
しかし、それは実際に双なのかは誰か論理的に証明してる根拠がない限り
いちがいにそうだとはいえない

それにしても>>!
は頭悪過ぎるね

>>77
というよりも、私の式はもっと理念的なんです。
理念的って言葉の意味、分かりますか？
そこに実際の偏差値システムをそのまま持って来るとまた違う話になる。
すみません、難しすぎるでしょうか？

まぁ残り２教科の偏差値ゼロはないから40ぐらいで平均58でいかがですか？

>>82
それを考慮しても、>>1はおかしいの。

>>81
１の科目数についての反論にはなってない。
頭悪いね＞男前

>>79
あなたにも>>77さんに対するのを同じことを言いたいです。

>>1
ほんと、国立文系って努力して賢いのに納得いかないよね。
私立文系なんて遊んでばっかであんなに偏差値高くてさ！

>>81
もう少し文章を整理してから書き直してくれませんか？

１タソ
科目数が三分の五倍になったら一教科にかけられる時間が五分の三倍になる
だから偏差値も五分の三になるといってるのではないですか？

>>84
いえ、あなたは考慮してないんですよ。
考慮したらそんなことは言えませんからね。
あなたのは反論になってませんし。
「ちがうよ」「そうじゃないよ」
これだけですから。
だるいですよ。

>>１　よき釣り手である

>>82
理念的？
お前の主観だろ
最上位国立の俺としてはお前が頭悪すぎてはずかしい
偏差値の出し方くらいわかっていってるんだろうな？

>>90
とりあえず偏差値という言葉を使うのを止めた方がよさそうだな。
誤解を招くから。

どうやら偏差値ゼロというのは明らかに私が言おうとしていることと関係ないですね。
私立文系コースが数学と理科を放棄しているという点を考えてみてください。
そうすれば、彼らが負担を２００点分放棄して、しかも自分の得意な分野に特化しているという、このすさまじい優遇された状況をあなたたちは考慮に入れていないみたいですね。
もう一度最初から考えてみてください。

理念的＝主観的
すごいなぁ

>>92
ややこしくなるからお前は出てくるな馬鹿リッツ

>>92
今は母集団についての議論ではなく、科目数についての議論なのでＲ。

>>92
最上位国立の割には物事を単純にしか理解できない人みたいですね。
そもそも最上位国立だから何でも理解できると自負してるようなところが滑稽ですらあります。
私の考えは説明済みですので、あなたのその立派な頭脳できちんと考えてみてください。

「首都大学東京」よりはどこもマシだから…

http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1076072938/

一概に3/5は言い過ぎかな。
偏差値50以上に限るが、
真の文系3教科偏差値＝50+(見かけの文系3教科偏差値-50)*3/5
これぐらいが妥当だろ

１タソの主張は>>89のとおりであるということでいいですか？
いいですね？そうしないとそもそも五分の三がどこから出てきたのか解りません。
ではそれを踏まえたうえで、>>62についてはどうお考えになられますか？

母集団が違う限り
国立と私立を比べるのは無理だな
たとえ
両方の志望者の母集団(標本）を集めて偏差値だしたとしても
教科数や試験の科目の難易度によって
国立と私立の志望者じゃかなりの違いが出てくると思われる
広く浅くやってるものと狭く深くやってるものじゃね

>>98
なぜか私立へ行く人は全てが私文だという前提になっていますがあなたはバカですか？

どうも頭の固い人が多いようです。
学校で教えられたこと以外は思考のまな板の上に置くことが出来ない。
それで私と同等に議論できるつもりですか？

駅弁てさ、全部が全部５教科受けてるわけじゃないだろ。
それに駅弁の偏差値が算出されるのは２次試験だろ。
駅弁２次試験はほとんど２教科だから
私立偏差値３教科６０
とすると
駅弁偏差値６０×（２／３）＝４０
やっぱ駅弁はアホやＷ

だからさ
偏差値５０が何を意味するのかわかってて言ってるんだろうな>>国立文型
それもわからずに偏差値がどうの言う資格ないんだよ

>>1
真の文系3教科偏差値＝50+(見かけの文系3教科偏差値-50)*3/5

これでもまだ私文に甘いのか？

何か用語を使うときはちゃんとその定義を調べた方がいいよ。
議論ではそこを突かれてしまうからね。
偏差値は既に一般的に知られた用語でしっかりした定義があるから>>1のような書き込みをしたらネタにしか見えないよ。

俺は>>1のカキコが面白すぎて以降のカキコをまじめに見て無いからそろそろ落ちます。
じゃあ>>1はガンガッテ続けてくれ。

これ以上噛み砕いて説明するのはかなり困難です。
偏差値のシステムの前提や意義にこだわっている人が多いようですが、
私はもっと数学的に見るべきだと言っているのです。
しかし、どうも、あなたたちは、偏差値システムの一点で足踏みしていて、
そこから先に進めない。全体を見る目がないんです。

論理的思考力のない主観で物事をいうやつが頭が柔軟とでも？

>>102
一つ一つ問題を解決していく手法は苦手のようだね。

いまいちのスレになっちまったか。。

物事を全体的に見る目や、平均的に見るという目を持たないと、次の段階にはいけないのですが、
ここの自称頭のいい方々は偏差値システムの説明にばかり固執していて、
それを内包した高次元の式を理解できる能力がないようです。
もうやめましょう。
疲れて来ました。

偏差値を小学生の算数力でみるべきなんだとさ
ある意味すごいね

１タソ、
>>101についてはどう思われますか？

あなたたちのレベルの考え方にとどまる限り、国立文系と私立文系を較べることはできないのです。
というのは、あなたたちがやっていることというのは、人間をあくまで人間として考えるだけで、生物として考えるような思考の転換というものを理解しないからです。
いくらあなたたちが自分の頭がいいと自負しても、やはり同じレベルでの議論が出来ないようでは困ります。
さようならです。

１がホントは高学歴なのを期待していたんだが。。
ちなみに俺は慶應理工でした。オヤスミ

こいつ頭わるーい＞ID:Wf6+Eqx1

１の論理でいくと前後期東大で惜しくも落ちた！って人が、
早慶やマーチに行ったとしたらその人は偏差値５０以下の大学にしか入る力がないとみなされるんだな。

きっと国立文系は大学一年生なんだろう
きっと統計学もやったことないんだろう

１タソ、自己完結は止めてください。これからが本番です。
まだ夜は長く熱く美しくそして儚いその全貌のまだ序盤にしか差し掛かっておりませんよ。

国立と私立文系の集団をあくまで数学的に見るのでなければ、あなたたちはいつまでも低次元のところで足踏みするだけでしょう。
あなたたちは数学的ではありませんね。
もうちょっと勉強してくださいね。
じゃあさよーなーらー。

鼻くそみたいな反論が出て来る出て来る。
もう一度最初から読み直して自分たちの頭の悪さを思い知ってください。

予備校の模試は私立志願者も国立志願者も同じ問題である。
つまり母集団は同じということ。
その予備校が出した偏差値では同一の土俵で比べられるだろ？
そもそも駅弁の大半は二次２教科で偏差値５５〜６０程度
例えば中央総合政策は同じ２教科で偏差値６０以上
青学国際政経Ｃ方式は２教科で偏差値６５ある。
センターが糞レベルということを考えると、普通に

ＭＡＲＣＨ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

という序列になる。

計測

約６０レス/時間

１タソ、私は反論は一切していませんで（何せまだ自分の意見を一言も言っていない・・あ、「あほか」とは最初に書きましたが）
ただ１タソの論の意味するところを把握し、その解釈が正しいかどうかを問うておるのです

無知なやつって頭は下等動物

母集団に関していちいち結果の違いを論じてたら、数学的な全体像というものが見えてきませんね。
これがあなたたちは分からないから困る。
まあ、ぐっすり寝て考えたら？
そのうち分かるでしょうよ。

福島大学あたりの底辺になると更に悲惨で
二次１教科で偏差値５３程度（私大志願者も受ける総合模試の偏差値で）

ここまでくるともはや日大や専修未満の程度の低さｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>124
感情的な要素が含まれすぎていますね。
文系科目しかやってないとそうなるんでしょうか？
だいたい不等号の多さに感情がこめられすぎ（笑
眠いですねー。

>>男前

そのコテハン恥ずかしくないんですか？

さらっとみたけど
頭が小学生の算数レベルだね
だいたい文系で大学はいって数学必要なのは経済経営だけ
あとははっきり言って必要ないね
まー論理的思考力を身につけるため手段としては
大学レベルの数学もやる意義はあるかな
大学入試レベルの数学じゃ
暗記科目だねまったくいみない

とにかく、私立文系は楽だってことですよ。
それを式で表すために、偏差値は一つの要素になったわけです。
母集団の違いの話題に戻ってしまうと、そもそも数学的に考えることが出来ないということを、あなたたちは理解できないんですね。その点はやっぱり足りないですね。
でもまーここら辺の変遷が分からないと駄目だろうなー。
自分は頭がいいとかほのめかすような発言する人ばっかりだしなー。
分からないだろうなー。

>>132
今更何言ってるんですか？

偏差値でＭＡＲＣＨ＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁という事実を指摘すると
狂ったように「センター受けてみろ」とか「３教科専願なら早慶楽勝」
とかほざくあふぉ駅弁がいるがそういうのを「負け犬の遠吠え」といふ
受験のときに何教科勉強しようがそれは個人の自由であり、あえてセンター
を受験しようとして多教科勉強するのは自分で決断したこと。
そんなことは偏差値という客観的判断において全く関係の無いこと

結局大学の序列を決定付けている偏差値では
マーチ（３教科偏差値５８〜６４）＞＞＞＞＞＞＞駅弁（二次２教科偏差値５２〜６０）
ということである。

結論：「大半の駅弁生はマーチ生に相当劣る学力である」

以上

なんで私のいう事には答えてくださらないのですか
私は母集団や偏差値の定義や扱い方には一切触れておりません。
偏差値というものを単なる学力を数値化したとてもとてもとても便利ななにものかだという前提で話しております。
そう言ってみれば理念化です。理念化。今日は一つカッコイイ言葉を覚えました。１タソのお陰です。
私は１さんと同じ土俵に立てていると思います。否、そこまで行かなくてもこのまま議論を続ければ立ち得るだけの能力を持っていると思います。
足りない頭を絞って考えているうちに段々１さんの存在が近くなってきたように思えます
キット私達は理解しあえます。

それで、１タソの理論だと偏差値は時間の一次関数になるということでつまりよろしいのですか

おまえの数学的な全体像って何なの？
めちゃくちゃなこというなって

おれはかなり男前なんだけど

コンビニ行くけど何買ったらいい？

>>132
その程度の考え方をしている人に私の考え方が理解できるわけないですよ。

>>133
つまり、偏差値の定義を自分の主張に都合のいいように
こじつけ、単に私立文系をこきおろしたかっただけ、と。

それを正当化するために理念型うんぬんと無意味に冗漫で
難解（そう）な概念を持ち出した、と。

>>135
ＭＡＲＣＨってそもそも地方でも評価されてませんからね。
地方国立の方が国立っていうだけでもマーチよりはマシだろうと。

>>138
500ccのビール２本と適当なチーズ

>>138
タバコ買ってきて

>>138
リポビタンＤを買ってきてください。
ライトの方で

>>136
全く。何も分かっていないですね。
確かに私の言葉はかっこいいですよ。
だけど、外見で人を決めちゃいけない。
男前なんてださいＨＮをつける人ほど実はかっこ悪い姿を喚起させる。
私は理念というかっこいい言葉がぽろっと出てしまったわけですが。
まあ、それについてはどうでもいいんです。
ただとにかく眠いですねー。

>>138
肉まんが食べたいです・・

>>145
なぜか私立へ行く人は全てが私文だという前提になっていますがあなたはバカですか？

物事をモデル化するためには、人間一人一人は同じ能力を持っていると考えるべきなのです。

これが最大のヒントです。
これで分からなかったら、たぶんこれ以上に何を言っても無駄だろうと。
バカだろうと。
諦めます。

ビールは一口が一番うまいんだよ？
500mlは多すぎて耐えられません。

>>142-144>>146
全員一致でお使いかよ
おすすめ聞いたつもりだったのにｗ

前提なしに議論なんてできるわけがないだろう>>136

こういうとうぬぼれてると思われるかもしれませんが、
ここに書き込んだ人達の中で自分が一番頭がいいような気さえしてきました。
なんちゃって。

>>141
マーチに勝てる国立の方が少ないだろｗ
旧帝＋一工神筑は上だが千葉横国になるとマーチレベルであり
それ未満の駅弁はマーチに相当劣るのが事実

>>145
HN、鉛筆です。
かっこわるいかもしれませんが
人生順風満…

しかし、ウマイね。

俺は有数

>>150
ｵｽｽﾒを書いたつもりだったのに…
これで一晩楽しんでねって。

先人はこう言った。

国立は美しい。
私立は醜い。

これがすべてを言い表している。

>>150
ああ、なんだ
てっきり買ってきてくれんのかなってｗ

おでんとお酒でのびのびがいいんじゃないっすかね。

なんか、駅弁の２次試験は２教科どころか１教科も結構多いぞ。
それも、かなりの上位大学が・・・
駅弁のほうこそ偏差値換算が不当だろ。

とりあえず、この板にはめったに来ないのですが、
なかなか楽しい人達がいるなーと思いました。
レスもあっという間に１００を超えましたし、
いろんな人に興味を持ってもらえたという充実感はあります。
やっぱり、私って人をひきつける何かがあるのかなーなんて。

>>145
つまり偏差値はf(t)=A|t| (Aは定数)と定式化されるということですね？
絶対値は次元が合わないのでつけておきましたが。
さて絶対値の時間を変数とした関数系が解った所で今日はもうおねむさんですか？
続きは明日ですね。

訂正
俺は優秀

>>156
あ、ごめんなさい
下二つと並んでるとやっぱりお使いに見えるｗ

なにいってるのかわからないのは俺だけか>>161

時間が変数といえば
差分方程式

チーズとおでん・・・合うんかいなｗ

>>160
引きつける力があるよ。
この板にいる私立は総計詐称のアホばかり。
日当駒千以下の連中だからまともな議論は無理だけどね。

まぁ、釣り師としてはよくやったなｗ

受験情報の雑誌見たんだけど、マーチのボーダーってびっくりするほどすごく低かった。
確かに国立大最下位レベルの学科よりはちょっとマシかもっていうくらいで。
千葉横国と較べること自体がおかしい。あそこは受験科目も多いし、偏差値も高い。
国立私立一斉の模試試験でも、マーチのボーダーはかなり低いのだった。

>>168
なぜか私立へ行く人は全てが私文だという前提になっていますがあなたはバカですか？

そっかー。
みんな私のこと好いてくれたんだねー。
何かちょっぴり嬉しい。
また遊びに来たいと思うんだけど、いいかな？
みんな、いい人だし。

>>170
なぜか私立へ行く人は全てが私文だという前提になっていますがあなたはバカですか？

>>169
大部分は私文だろ。それより多いのが推薦バカ。

>>170
いいよ。

駅弁がうじゃうじゃ集まりそうなエサがいっぱいですね。

>>169
何寝ぼけたこと言ってんのー？
眠いよー。

おれのとこは１／５かよ（慶応SFC

現役日東駒専＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞二浪名古屋大落ち静岡（はずかちいｗ

じゃあねー。
もう寝るねー。
おやすみー。
あー今日は本当に楽しかったー。
ちゃんと私の話を真面目に聞いてくれる人がいてー。

横浜国立大学
電子情報工（前期）２次試験偏差値58.1　「１教科」

＞＞１の理屈で言えば
58,1×（1／3）＝偏差値19.4
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>176
推薦は０／５か

>>177
ｵﾏｴの母校のほうが恥ずかしいだろポン

>>176
慶応大は頭がいいに決まってるじゃん。
何寝ぼけたこと言ってんの？
もう寝なよ。

実際に３教科で受けられる国公立も３／５なんだなこりゃ。
あ、２教科とかあったか。

>>164
全ての物理現象は時間が変数です
そもそも物理系の時間変化を追うのが物理です(熱力学（非平衡は除く）などの例外はありますがね

まあそれはどうでも良い。私が言いたかったのは１タソの理論から新たな偏差値の定式化が出来たという事だけです
何故か既存の偏差値と合致しないところが頭の悩ませどころですが・・・・・

>>175
あ〜そんな返しですか〜
馬鹿だからそんな返ししかできないんですね〜

国立文系に一票

国立もたいしたこと無いね

>>179
あんまこだわることないよ。
気楽に考えればいいよ。
大学入ってから真面目に勉強するってことが何より大事だと思うよ。
自分が何をやりたいのか、ちゃんと考えて。
相談したいことがあったら、いつでも聞いていいよ。
暇な時は答えるよ。

たばこ買って来い

>>184
うーん、時間ていうのはねー、そういうことじゃないんだなー。
枕詞みたいなものだから。

低脳低偏差値低学歴ｸｿ私立

センター利用の私立は０／５

しかも「国立」を売りにしているとこってセンター試験で７０％行ったか、どうかででしょ？
偏差値でも５０くらいだし。

それって私立で言うと、法政未満ばっかじゃん。

ひょっとしてまだ分からない人がいるのかな？
でももういいや。
みんないい人だから。
とりあえず、いろんな箇所にヒントをちりばめているから、
あとは各自で拾って考えて。
ゆっくり考えればそのうち分かるさ。

とりあえず１は「国立文系」ではなく
○×大学△□学部というＨＮにしたほうが食いつきがいいと思う。

>>193
センター７０だと、二次は５５，６くらいかと。

あとちょっとで２００か……。

>>194
スレタイ的に面白かったですよ。
考える必要もないことですが。

　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　>>1の釣り宣言まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

>>1さんへ
寝る前に一つ。
あんた最高にいい味出してるから今後も学歴板に来てくれないかなぁ。
あんたのようなキャラ貴重だから。

２００

私立はね……学費が高いわりに得られるものが少ないというイメージがあるからね。

>>196
文系は国英２教科

理系は英数理の３教科だね。

>>199
宣言するまでもない。
てかもうしてるようなもん。

国立文系は「消える大学、危ない大学」に出てくる偏差値測定不能ランクの学生の
詭弁のようだ。そもそも、こんなところで布教活動しても無意味。いくら
粋がっても世間の評価は変えられない。ご苦労様w

>>201
あっ
スマソ

>>200
いいよ。
いつでも来るよ。
私に会いたい時は呼んでね。
聞きたいことや、分からないことがあったら、質問して。
駆けつけるから。

偏差値比較不可能。

○理由
国立＞私立だから。

以上

>>207
おれも国立文系気に入った

私立大って聞いたことない名前が多いよね……。

>>207
Thx.
学歴ネタでマンネリ気味のこの板にいい刺激を提供してくだされｗ

私立のバカどもにもわかりやすく説明してやろう。
国立文系合格＝私立文系＋私立理系W合格ということだ。すなわち、
一橋法学部合格＝早稲田政経＋理工W合格
横国経済合格＝同志社経済＋理科大理W合格
山形文合格＝成城文＋日大理工W合格くらいに考えとけば正解。

信州大学　経済Ｂコース
　　　　　前期　　　　　　２次試験偏差値60.1　「１教科」
私立に換算すると
60.1×（１／３）＝偏差値20
（激笑）

国立文系の恥さしよ、そうそうに消えるがいい。
醜態をさらすならマズ、おのれの学歴を答えよ。

>>212
馬鹿丸出し

中央のセンター利用とかは例外？

＞212
藻前はマズーなカツ丼食ったあとにマズーな天丼出されてまた食うタイプだろう

実はね、私の恋について話したいと思うんだけど……。

>>217
藁

>>218
私立文系へのかなわぬ恋？

まったくもって駅弁の連中は常識が無さ過ぎる上に図々しい。
これは学歴云々以前の問題である。その上、世間に認められない
腹いせをぶつけるとはこのような愚行は許しがたい。

岐阜大学　地域科学
　　　　　前期　　　　　　２次試験偏差値53.4　「１教科」
私立に換算すると
53.4×（１／３）＝偏差値17.8
（大激笑）

>>221
あなたの学歴は？

オレは落武者。（国立落ちではない）
都内某理工系私大也。

恋の話。

私は今、東大法学部３年生の男の人と、地方無名私立大１年の男の人から同時にアプローチされてるんです。
どちらを選べばいいか迷ってるの。

>>224
じゃあ、禿げてるから落武者なんですか？

>>225
モンゴル800聴くと答えが出るぞ。

どちらともごめんなさい。

だって、どちらも文系なんですもの。

ごめんなさい。
恋の話なんかしちゃって。
みなさんには縁がない話でしたよね。
私ったら、場をわきまえることを知りませんでした。

>>229
女？

>>226理工系＝オタク＝脂汗＝若禿げと結びつける
のはよくないw単なる、直感だよ。

♀？

恋の話。

私は今、無名地方駅弁３年生の男の人と、難関私立大１年の男の人から同時にアプローチされてるんです。
どちらを選べばいいか迷ってるの。

＞２２５
あなたの気持ちは、無名私立なんでしょ。
じゃ、それでいいじゃない。

マーチに一つだけいいところがあるとしたらプロレス同好会があることですね。
それだけは誇りにしてもいいですよ。

鳥取大学　物質工
　　　　　前期　　　　　　２次試験偏差値46.0　「１教科」
私立に換算すると
46.0×（１／３）＝偏差値15.3
（大大激笑）

100歩譲って>>1の説が正しいとしても、私大受験生が
残り２教科を受けたときに偏差値ゼロを叩き出さなきゃいけないワケだが…。

またもや、マーチwww
駅弁がマーチクラスを目の敵にしていることがよくわかるww

>>233
無名地方駅弁。

無名？
地方？

北海道とか九州とか神戸とかもありだもんね。

235はどうも横国っぽいな。

1タソ女の子だったんですか？
抱き締めたくなりました

>>240
たぶん関西じゃないな。
むろん女でもない

横国じゃーマーチとかと比べない。

それ未満、それ未満。

国立文系＝横国？それはないよ。
自分で地方国立とか言ってるし。神奈川あたりじゃ地方なんて
思わないんじゃないの？おそらく中国地方とかの国立じゃない？

国立文系は私大生の猛攻の前に
ついに頭がおかしくなったか？

それで、話の続きです。

東大の方とは、合コンで知り合いました。
その数日後に、あちらの方から電話がかかって来て、会うようにもなって、
お互いの心が少しずつ近づくようになったのは最近のことです。
まだ体を許したわけではありません。キスもまだです。
だけど、確かに惹かれてるんです。
でもそれが本当に彼自身に対してなのか、それとも彼の学歴になのか分からないんです。

こういう話をしてもピンと来ないかもしれませんが。
一応、聞きたい人もいるみたいなので。

>243･244

まあウチのプロレス研の興行ｗによく横国プロレス研のレスラーが
友情出演してたんで、単にそれだけなんだけどｗ

>>1
安易に５分の３してどーするアホが

しかも国立５教科なんてセンターだけだろ

私立大一年生の方とは、バイト先で知り合いました。
彼はどちらかというとお金持ちのぼんぼんで、苦労もなく育てられ、物事をあんまり深く考える性格でもないし、
勉強だって片手間にやってる程度です。何か目的があって行ってるわけでもないし、
いつ大学をやめても不思議じゃない人です。
だからそういう意味では、ちょっと危なっかしい人なんですね。
でも、すごく可愛いんです。特に笑った時の顔が……。

おい、国立文系しっかりしろ！
こっちへ戻って来い！

>>246なんだ、その低脳丸出しの恋愛はw
東海大学
東京農業大学
東京理科大学
東京経済大学
東京国際大学
大東文化大学
約せばみんな東大だがどれかね？

>>247
ふうん……。
私としては各大学の興行を観戦しに行きたいのだけれど。
でもいつも見に来てるとか思われるのやだしなあ。

>>251
何それ？
聞いたことのない大学ばっかり！

それにデパートの屋上とかでやってるのって……どうも入りにくいんだよな。

何かおまえらがかわいそうになってきたよ。
ランク付けしたところでおまえらが実際に評価されるわけでもあるまいし。
しかもこんなところで毎日毎日……。
深い闇のようだな。

>>253
理科大通過はネタですか？

>>253
地方駅弁決定といったところかな、それがマジレスなら（ぷ

東大の人は、突然、私に襲い掛かって来たんです。
彼は、全てを引き換えにしても、私が欲しいと叫びました。
私は抵抗しようとしました。
しかし、彼はスポーツをやっていました。
私は押さえつけられ、なされるがままにされました。
むさぼられました。
ところが、思い出すのも淫らなのですが、私は、彼を自分の中に入れて、喜びに満ち溢れていました。

>>255
東大の人の方がいいんじゃないかな。
＞お互いの心が少しずつ近づくようになった
と
＞可愛い
なら心が近づくの勝ちでしょう。

てか・・根釜だ。ほっとけ

>>194
何だ秀美とあゆって

よかった、
とりあえず国立文系は自分が男であることは
自覚できるようになったか。

>>261
わろた縦読み

一方で、私は頭の中で私立大の人のことを考えていました。
ルックスで言えば彼の方が全然いいんです。
けれども東大の人はセックスがすごく上手でした。
何ていうか、頭がいいんでしょうね、考えてるんです。
私をどうしたら気持ちよくできるか。
もう頭の中が真っ白になって、私は彼にこの身を委ねました。
翌日、私立大の人が私に告白をしました。
彼も私のことを心の底から好きだったのでした。

げっ、国立文系が、またおかしくなった。

>>255
どうやら正常になってきたみたいだね。

それで、選択に迫られました。
すごく迷いましたよ。
だって、どちらかを受け入れたら、どちらかを悲しませることになるんだもの。
友人に相談したら、将来性のある東大を選べと言いました。
だけど、ルックスも大事でした。

大学（しかも東大生と私立生）で男を比較する辺り、ネタ確定だなｗ
というかみんなもう分かってるから、無駄に長く妄想すんのやめろ。
キモオタ童貞ゴミがｗ

どうしてかなー。
みんな私のこと男だって決め付けるんだよね。
ま、こういう喋り方だからしょうがないか。

恋の話しても何も感じないんだろうな、この人たちは。
しょうがないよね、ランキング表でオナニーしてる人たちだからね。

国立文系は脳に腫瘍があるのか？
だったら、さっさと摘出してもらえ。

どうせ、ぶさいくなんでしょー。
映画も音楽にも興味ない。
ランキング表だけが恋人。
気持ち悪い……。
あーキモチワルイ！

仮に女だったとしてもその話はネタだろ。
あとそもそも板違いだから出てってｗ

>>271
い　た　ち　が　い
ということを分かっていない君の方がキモいよｗ

頭の中は不等号と二桁の数字だけで破裂しそうになってる。
それ以外に何も見てもらえないからなんだよね。
自分を見てもらえないから。

寂しいね……。

国立文系の腫瘍が悪化したようだなw
それにしても気持ち悪りィな。

>>272
うわー、怒ってる。
コワー。
やっぱり、どっかおかしいね、ここの人たちって。

>>276
はじめの方のキャラでとおせばよかったのに。

大体、聞きたいって言う人がいたから書いただけだよ。
邪魔するならこれ以上書かないよ。
うっとおしいな、全く！

おっぱい晒してくれたら信じてあげるよ。
「もうもうへ、愛を込めて」って書いたメモも忘れずに。

板の名が「学歴ネタ」であることからも分かるように、あくまで
「ネタ」でやってることですからｗ変な勘違いすんなアホ

アンリ並に気持ち悪い

>>頭の中は不等号と二桁の数字だけで破裂しそうになってる。
>>それ以外に何も見てもらえないからなんだよね。
>>自分を見てもらえないから。
>>寂しいね……。

おいおい、じゃあ、なんでＨＮが「国立」文系なんだよ。

>>278
書かなくてよろしい。
続きを書きたいなら他板でどうぞ

>>282
ナイス突っ込みｗ

私は勉強もするけど恋もするから。
楽しいからね。

>>281
あんりのがいいよ。

>>282
そりゃ国立と私立ではヒトとチンパンの違いがあるからだろ。

>>285
勉強？

どんな勉強しているんですか？

学歴ネタにはもう飽きたよー。

毎日こんなことやってるの？

疲れない？

>>285
賛成！

>>289
だからｵﾊﾟｰｲ晒せって。話はそれからだ。

まあちょっと下品な話になったのはやりすぎたと思うけど、
結構サークルの仲間は平気でＨな話もするから。
大学生なんだし、みんなだってＨな話は好きでしょ？
それが普通の大学生だと思うんだけど。

>>289
だ〜か〜ら〜、恋ばなをここでするのは板違いっつってんの！！
ほとんどの人は、他板にも行ったりしてるだろうし、リアルでは極めて普通の
生活送ってるわけよ。
大体夜中の一時（いっとき）ここにいるだけで、学歴のことしか頭にないとか、
安易な推測すんのやめろよな

>>292
真実をつきました。w

>>294
道程でもHな話するんですか？
ｴﾛｹﾞの話はエッチな話しに入らないと思います。

>>287へ
静岡大学　人文経済
　　　　　前期　　　　　　２次試験偏差値55.6　「１教科」
私立に換算すると
55.6×（１／３）＝偏差値18.5
（大大激笑）

>>292
下品なのはいいけどレイプされて喜んでるのが馬鹿っぽくてやだ。
しかも
＞喜びに満ち溢れていました。
とか表現が安っぽすぎる。

>>295
むしろ処女ですのでw

>>296
「国立大生」とやらの考えを当てはめるとそうなるなｗ

>>297
私は高校時代は文芸部で文章書いてたから、文章は上手いって言われてるよ。
表現が安っぽいんじゃなくて、あなたの感受性の問題じゃないの？

ご、ごめん。
１のネタをぱくろうとしたわけではなかったんです。(>>298

「国立文系」かｗすまそ

>>300
文芸部ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

３００突破記念ということで、おやすみなさーい。

今気づいたんだけど、同じこと繰り返してるだけじゃないの？

息苦しくなる前に、私に相談してね。

>>298
ｵﾊﾟｰｲ晒せ

>>304
アップローダのURLきぼんぬ

文学部＠千葉。

そうそう。
勉強のことでもいいからね。
私はこれでも結構頭はいい方なんだ。
たぶん、ある程度のことならヒントを与えられると思うよ。

大学に入ってからは遊びと恋愛に比重を置いてたから、ちょっと鈍ってるところはあるけれど、
文学と、歴史は得意なのでね。
分からないことがあったら、どんどん聞いて。

>>308
落ちる前に鳥つけてよ。
偽者が現れてもつまらないからさ。

いやお茶の水とみた。

>>308
コテ名乗るなら大学名晒すのが礼儀だろ。
誰も信用しないよそんなこと

>>310
大丈夫だと思う。
私の偽者は私の真似なんか出来ないよ。
私の真似できるほどの人なんてめったにいないから。
ぶっちゃけて言うと、私ってかなーり頭はいい方なんだ。

>>313
乳輪は大きいほうですか？

チンコかゆい

メールいただければ、あなたにぴったりのトリップを差し上げます

時々、変になる時があるんだけど。
たぶん、本の読みすぎのせいだと思う。

本だけは高校時代からたくさん読みまくってたんだ。

でも、大体においては私はしっかりしてるので、みんなの質問に答えられると思うよ。

>>317
大学はどちらですか？

>>317
では、皮かぶりで一句どうぞ

なんで俺の質問はスルーなんだよ淫乱マゾ

>>311
盲点。

外大もありえるナ。

ぶっちゃけて言うと、このスレは思いつきで立てたスレなんです。
衝動的にね。
でも、私なりの答えは出せたと思う。
みんなもある時点で私の言い分が分かったから、攻撃をやめたんだと思うし。
私は改めて自分の頭が人並み外れて優秀であることを実感してしまいました。
うぬぼれとかじゃなくて、素直にそう思いました。

>>320
あっ、ごめん。
でも何かスケベそうだったから。
何か見えるんだよ、そういうの。

いやいや呆れただけだと思うが。
２次１教科の国立大学の偏差値についてはどう説明する？

>>320
279 ：（*^Д^）ﾉもうもう ◆I1TJG2HVUo ：04/02/07 01:05 ID:iCjO3gVI
おっぱい晒してくれたら信じてあげるよ。
「もうもうへ、愛を込めて」って書いたメモも忘れずに。
291 ：（*^Д^）ﾉもうもう ◆I1TJG2HVUo ：04/02/07 01:12 ID:iCjO3gVI
>>289
だからｵﾊﾟｰｲ晒せって。話はそれからだ。
305 ：（*^Д^）ﾉもうもう ◆I1TJG2HVUo ：04/02/07 01:21 ID:iCjO3gVI
>>298
ｵﾊﾟｰｲ晒せ
314 ：（*^Д^）ﾉもうもう ◆I1TJG2HVUo ：04/02/07 01:25 ID:iCjO3gVI
>>313
乳輪は大きいほうですか？


惜しかったね(>>323

もうもう愛

あと、今日は読むべき本があったんだけど、最近あまりにも多くの情報を頭に詰め込みすぎていたので、
情緒不安定なところがあったんだけど、私が何かすごいことをひらめくのってそういう状態においてなんだよね。
今日はすごく冴えてたと思う。
みんなが私の周りをぐるぐる回って、だんだん私の中に吸収されてくような気分になった。

>>318、>>319、>>324
の質問に答えてよ。

>>324
５教科って言ってるんだから、センター含めてだろ。

センター受けずに、しかも独自日程で何度も受けられる私立大学と同等には語れないわな。

どんな本読んでるの？

315 名前：国立文系 ：04/02/07 01:26 ID:7NXOWBCo
チンコかゆい

226 名前：枝里 ◆Eri.LthR4c ：04/02/07 00:25 ID:7NXOWBCo

枝里って西野絵里か？

>>328
ヒントは既にちりばめられているよ。
あとはそれをつなぎ合わせるだけでいい。

>>329
センター数学ごときじゃ、「国立文系」が言うほど数学に時間取られない
はずだろ。簡単なんだから。

>>332
えださと　男

枝里キモイな
ﾏｼﾞｶﾙｴｽﾃたんが最近名無しなのはｵﾏｲがいるからだと被害妄想してみるテスト

>>330
たぶん、言っても分からないと思うなーっていう気もするし、
逆に知ってたらやだなって気がする。
読んでる途中なんだ。
そういうのって、自分が読んでるって言いたくない時があるの。
分かるかな。

>>332
一緒にするな　ボケ

>>334
キミ、センター受けたことある？
東大合格者だってセンター９割以上取る人は少ないよ。

国立文系は、これまでの話がネタでなければ一橋とみた。
あそこは２次にも数学必要だし。

>>334
言葉ってそういう質問に答えることで崩れていくものなんだよね。
私はこれ以上それについて言及するべきではないような気がする。
教師が同じことを何度も言うことで逆効果になる場合に似ている。

>>335
ほう。最近そういう事情には疎くてな。

>>339
でも７，８割ならそこまで大変でもないでしょう。

>>339
そ〜か〜？？？？？俺は私立文系で、独学で生物と数学やってたんだけど、
センター数学は１７０点台だったぞ。

＞独学で
(藁

>>344
どこの国立落ちたんですか？

また駅弁が１の、引きこもり系ナルシストスレ。
駅弁は、こんな奴ばかりなの？
この板にまともな駅弁はいないのか？

どういうわけか、ここから離れられない。
気分も何かおかしい。
悪い兆候かもしれない。
かつて、これと同じような状況に陥って、某板の人気者になった経験があるから。
ごめん。
私はここを去る。
みんなを好きになってしまう前に。

>>347
うるせんだよ、バーカ！

>>348
貴方が私を好きになり
私が貴方を好きになる

これで万事解決、ぷ

>>348
えーっ

>>343
そんなことはありません。受けてないの？
>>344
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/index.html

>>346
東京外語。。

>>349
駅弁だ。

ただ、私の言ったことを理解できた人がいないのが未練だけど。
私は難し過ぎることを言ったかもしれない。
頭が良すぎるから、みんなが分からないことに気づいてやれなかったのかもしれない。
でも、説明というのは非常に微妙な性質のものだから、１から１０まで言えばいいってものでもない。
特に自分より頭の悪い人に説明する場合は。
とにかく、自分で考えてみて。

駅弁の本性がついに出たなｗ

>>355
どこが頭がいいのか理解できないんですが。





私は見ての通りのDQNですけど。

>>352
受けたよ。
数学170台。生物180台。
高校が国立志向だったから学校の授業と定期試験で対策は十分だったよ。

>>349
鏡で自分の顔見たことある？
山から下山したことある？

結局この板で一番頭がいい人間は私だった。

それだけもこの板を去るのには十分な理由になる。

>>355
井の中の蛙の駅弁ごときが何を言うｗ

>>360
勝利宣言何回目ですか？
即座に答えてください。

>>360
すごーい！頭いい！天才！！！


























とか言って欲しいんですね、君は

外大落ちって、、、、ダメじゃん

私自身も、国語と英語と社会の三教科はズバ抜けて成績が良かったから。
得意科目だけならすごい楽だって自分で知ってるから。
なのに数学に力入れてたの私の学校は。
それが私にとってはすごい負担だったのよ。
それでも私はやったんだからね！
あんたたちとは違うのよ。

>>364
でも今にしてみれば入らなくて良かったと思っている。あそこは留年率
高いらしいから。

>>365
やっぱり貴方は天才だ！



























これで満足なの？

>>365
だから、具体的にどこの高校＆大学なのか言えよ。
せめて都道府県のどこか、だけでも。

>>364
慶応、上智とかならそっちのほうがよし。

それ未満ならダメだが。

>>366
かといって緩い大学は社会はあんま評価せんでしょ

>>367
気づくのが遅いよ。
私はあなたたちよりずっと頭がいいんだから。

>>369
そうか？慶応はともかく上智よりかは外大のほうがいいなあ、俺は。

まあ、頭はともかく乳輪の大きい女は生きてる価値ないよ。間違いない。

>>371
私は高卒DQNだから、国立大学ってだけでも凄いと思いますよ、やっぱ



























はよ氏ね

【低学歴の方の特徴】
1.　学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2.　自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3.　「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
★4.　「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている★
5.　学歴がない事を逆に美化しようとする
6.　学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7.　馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない

>>371
頭でかいだけw

>>372
上智の文でも慶応ＳＦＣでも外大よりゃ上だとおもうけど。
一橋になりゃ私立より上と勝利宣言もできるけどね。

>>365
お待たせ。もう少し頑張ってみよう！

駅弁女は痛い。同棲して男の数を増やすことが
都会的だと勘違いしている。
単に公衆便所にされているだけなのに「私はモテル」
「私はイケテル」「私は都会的」と主張する。

学歴板の駅弁男と同じく、世間が非常に狭いので
等身大のつまらん自分を客観的に見れない。

ていうか、一晩でこんなにレスを伸ばしてしまう自分がすごいと思う。
どの板でも私って人気者なんだ。
気づいたらスレが驚異的に伸びてる。
私がいなくなったら、みんな寂しいだろうから、離れられないのよ。
頭の悪い人たちをこのままここに残していいのかって。

駅弁A判定（合格率80％）だと前期後期どっちか受かる確立96％。
マーチ学習院全部C判定（合格率40％）でもどれか受かる確率約95％でほぼ互角。
雑誌とかの偏差値は合格率80％とかで出してるから私立の偏差値はやたらと高く出るんだよｗ
さらにその上教科数が少ないんだからwww

>>376
そうか？外大は旧帝文と比べても遜色ないと思うぞ、俺は。
もちろん横国、お茶よりワンランク上かと。

＞私立大学受験生の偏差値７０に五分の三をかけると、実質偏差値４２になります。

おそらく散々ﾂｯｺﾐが入っているであらうが、
これは正気の沙汰か？

釣り師確定じゃん

>>379
だから逝かないで

>>374
どうしてこんなところに居るんですか？

「どこの大学なんですか？」

これに答えられないことこそＤＱＮの証。

>>384
まだいたのかﾄｯﾌﾟｴﾘｰﾄ街道

しかし大山鳴動してネカマ一匹とはこのことだな。
オマイら釣られ過ぎ。

>>386
で、貴方は？

>>388
チンコかゆいって言ってるだろ、国立文系はｗ

１がピエロなスレ。
１は地球が太陽を公転するのを
認めない、おめでたいピエロさん。

私を中心にして、みんなが拠り所を築いている。
私ってそういう、不思議なあったかさがあるみたい。
しかも頭が抜群にいいから。
期待される。
性格もいいから、そういう自分の立場を重荷に思えない。
これってうぬぼれだと思う？
違うよ。真正面から自分と向かい合ってるんだ。
私は自分の頭がいいと思うからいいと言うし、
性格がいいからいいと言う。
あなたたちに出来る？

１は地球が太陽を公転する


↑
あはははーこいつの文は中学生未満だー

>>389
>>312

>>381
１教科英語バカと３教科を一緒にするなよ。

せいぜい外大は横国と同じくらいでしょ。
まぁ、北大あたりとは互角かもね。

私にとって私はＯＫである。　ＯＫ牧場！！

>>393
山から駅弁が、また釣れた

どなたか私を呼びましたか？

>>395
↑
なんでこいつ必死になってるのー？
大学生？きもーいｗ

>>392
自分で「私って性格いいよ」って言ってる奴が本当に性格いいと思うか？ｗｗ

とりあえず、私の説明をあなたたちがすんなり飲み込めなかった時点で、
私は自分の頭の良さを確信した。
次第に、惜しみながら説明を加えて行くことで、ようやく輪郭を掴んでもらえた。
最終的にはほとんどを理解してくれた。
そういうのが空気として伝わって来た。
私はあなたたちよりずっと頭がいい。
確信してる。

ＯＫ牧場！！！！ﾃﾞﾋｬﾋｬｳｼｬｼｬｹﾞｼｬｹﾞｼｬｱﾋｬﾋｬｱｳｱｳｱー

一教科馬鹿ですが、一応私も国立文系です。ですので1さんの援護を
しようと思います。
ただ>>101レスには私からも答えてもらいたいです。

>>396
いらいらしながら待つタイプですね。ｗ

>>400
当たり前でしょ。
隠してる方がおかしいんだよ。

>>399
道程ですから。

【結論】
ナルシストに何を言っても無駄ｗｗ
国立文系さんは湖に落ちて死になさいｗ

もうみんな、強がるのはやめよう。
みんな私よりずっと頭が悪いんだから。
学歴詐称とかしなくていいから。
私はみんなを学歴で見たりしないよ。
頭がいいか悪いかだけで見るから。
みんなは頭が悪いよ。

>>401
宗教学について学んでらっしゃるですか？

高卒はエリート♪

私立大学なんて金さえ払えば誰でも入れるじゃん。全然偉くないよ。

俺は我侭ではない。
私にとって私はＯＫではないが、
私にとってあなたはＯＫである。
駅弁にはぴったりだ。

おい、俺も国立文系だぞ。俺って優秀。

みんな、こんなところで何やってるの？
勉強しなくていいの？

さて、酒でも買ってくる。
おまいら俺が酒買って来るまで寝るんじゃねーぞｺﾞﾙｧ

>>410
高卒でも一生懸命這い上がって富（成功）を得たらエリートだと思うよ。
学歴で人を区別するのは正直糞。

私立大学は金さえ払えば誰でも入れるというのは事実だ。

センター試験慶応９３％（４教科）
中央法８８％（５教科６科目）

１の妄想理論だと、３教科に換算すると１００％
超えちゃうな（笑

>>399
ついにはこうなったか・・・。

>>404
>>395でＯＫ牧場ね。

>>408
おいゴミｗ
>>403の言ってること（>>101レス）に答えろよｗ

本音

プログラム書いてるけどちょっとトラブってるから暇つぶししてるの

あと、PS2の電源入れっぱなしで放置してる

>>412
うちを褒めてくれたからあなたは優秀、そしてyou are my友達

>>417
それはセンター型だからだろ。
一般入試では慶応は2科目バカ

>>416
そんなこともないと思うけどな。
私立は受けなかったんですか？

暇つぶしって言うか、気分転換ね

ただし、２ｃｈで「気分転換」していいコードが書けた覚えは、一度もない。

上田君、なかなか新トリップが出ないよ。

そう。
こんなところで学歴うんぬん言ったところで何も始まらない。
だって、どうせあなたたちは嘘ばっかりつくからだ。
だけど、私の頭の良さはここでみんなに分かってもらえたと思う。
だからみんな私のことを好きになったんだ。
それを私は受け入れたいと思う。
自分の頭の良さから目をそらさない。
あなたたちはバカばっかり。

>>426
【低学歴の方の特徴】
1.　学歴ある人間は勉強しかできないと思っている
2.　自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
3.　「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
★4.　「自分は成績は良くないが頭は良い」と妄想をしている★
5.　学歴がない事を逆に美化しようとする
6.　学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
7.　馬鹿高に入ったor進学校で落ちこぼれたのは単に勉強しなかった、環境が悪かったからだと信じ、自分の能力は疑わない

>>426
ただ残念な事に、ここは学歴板なんだよね。

>>421
Ｏｈ，Ｉ’ｍ　ｅｎｅｍｙ？
Ｙｅａｈ！？

>>426
>>419

センター試験得点率
慶応９３％（４教科）
中央法８８％（５教科６科目）
早稲田法８６％（５教科６科目・１次判定のみ使用）

なぜ５教科でも地底に圧勝してるの？

>>429
yourくらい入れろシリツ

まとめると、実際に私立文系は受験がすごく楽だよ。
これは否定できない。

>>427
私も４番あてはまってますね（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>431
それはおまえがバカだからだ。
そして私が優秀だからだ。

>>429
敵つうか、上智文や慶応ＳＦＣがうちよりも格上な理由を教えて欲しいな。
得にＳＦＣはうちと同じ英語一教科だし。

>>435
意味不明ｗ

う〜ん。バカと言われてもいいんだけど
一度もレスがもらえない。

悲しい。

あ、IDが変わってしまった

>>426
日本人ですか？

>>432
Ｎｏ　ｐｌｏｂｌｅｍ！
Ｙｏｕｒ　ｍａｌｅ　ｉｓ　Ｏｔｙａ．
Ｗｅ　ｃａｌｌ　ｉｔ　ｔｅａ！

>>431
それは、滑り止めで受ける人がたっくさんいるから。

>>431のレスが>>435、ということは、
「国立文系」は私立ってこと？？？？ｗ

>>440
そんな単純な英語久しぶりに見た。

>>440
無理に英語使わないでいいよ

私に相談したいことがあるんじゃないの？

２教科駅弁のセンターも
５教科に換算すると３０％以下になるね。（笑

>>445
質問に答えない奴に相談が出来るかよｗ

>>423
優秀な学生を確保したり、資格などに力入れたりするのも、最終的には大学の知名度をあげ、
受験料や寄付などで歳入を増やすためなのであって、本質は経営なのです。

数千万も寄附金出して入学を拒む私立大学は無いと思いますよ。
ほんの数人なら問題ありませんからね。

Ｙｏｕ　ｌｏｓｅ　ｉｎｔｅｒｅｓｔ　ｉｎ　ｔｈｉｎｇ　ｔｈａｔ　ｄｏ　ｎｏｔ　ｃａｔｃｈ　ｙｏｕｒ　ｉｎｔｅｒｅｓｔ！

>>449
thing×
thingsね

結局、>>431には
まともに答えられないか。
だって、山から降りられないナルシストちゃんだもんね。

>>425
TripMonaやTripperの正規表現でターゲット複数指定したら？
野王・武王や鳥屋氏のとこ参照

>>451
サンクス。
不覚でした。

東京都立大学　（後）　 ５教科６科目(800点)　85.0%
慶応義塾大学センター ４教科４科目(600点)　87.0%

単純に　都立法＞＞慶応法だね

みんなのことをここで放り出すのもすごく心が痛むんだけど、
私にも私の生活があるから。
あなたたちと較べて勉強量が桁違いなの。
今現在、主に「認識」の問題に取り組んでいるんだけどね。
あ、こんなこと言ってもあんたたちには分からないわね。
でも普通の大学生は一般教養でちょっとは齧るみたいだよ。
まあちゃんと理解してるかどうかは別としても。
でも英語もやんなきゃいけないんだー。
オーラルコミュニケーションもねー。

>>440
あなたの♂はお茶ってなんやねん。

>>452
ご親切にどうも。出たよ。
絵里ﾀﾝに悪いから新鳥にしました。

私大のセンター受験方式は大概７〜８割は入学辞退するんだけどね


たまたまセンターでいい点取れた奴が逃げ切るための手段、でもあるし

>>448
レスありがとうございます。

でも数千万出せば、国立だって入れると思いますけど。
まぁソースを出せと言われても、知り合いの話だし
難しいですけどね。

>>454
首都大学東京に生まれ変わりました。

>>455
＞オーラルコミュニケーションもねー。

教職とってんの？

>>456
やけに遅い回答やないかー。

俺のマグナムとオーラルコミュニケーションしてよ。

>>459
国立の場合は、そういった裏金を個人が着服する以外使い道ないでしょ。
私立なら堂々と大学予算に組める。

>>463
アナルコミュニケーションやってろ。

>>454
３月にある特殊少数入試の後期をもちだすとは。
いやいや、都立大は羞恥心が欠如してますなあ。
だから都知事にいじめられるんだよ。

>>462
Excuse me sir.

｢私大のｾﾝﾀ受験方式合格者は一般合格者と比べ偏差値が2〜3高いです｣
ｾﾝﾀｰ換算したら4〜6%違うんじゃないの?

1が♀なら漏れもオーラルコミュニケーションをお願いします。
（こんな事かいてたら低能国立文系って煽られそうw）

まぢれす 数千万払ってもボーダーに届かなければ入れない。

Ａ　ｍａｌｅ　ｏｒ　ｆｅｍａｌｅ．
Ｑｕｉｔｅ　ａ　ｌｏｔ　ｏｆ　ｐｅｏｐｌｅ　ｔｈｉｎｋ　
ｔｈａｔ　ｂｏｔｈ　ｗｉｌ　ｄｏ
ｉｆ　ｔｈｅ　ｃｈａｒｃｔｅｒ　ｈａｓ　ｇｏｏｄ　ｌｏｏｋｓ．

私大のセンター利用はもっと少数だが。所詮は国立の滑り止めor二次力無い奴のセンター逃げ切り用。

>>469＞東外
>>315

>>国立文系さん
お疲れ様でした。

>>464
ふむ。私立の大学が余程お嫌いなのですね。
裏があるから嫌いになったのですか？

>>470
何のために推薦があるの？

つか、附属から一定数とるでしょ？

>>470
いや早稲田の付属小学校なら入れるよ。
>>471
らんま？

私の英語力は既にあなたたちを凌駕してるからね。
対等なコミュニケーションは無理だよ。
諦めてください。
格が違いますから。

Ｍａｎｉａｃｓ　ａｒｅ　ｐｒｏｕｄ　ｏｆ　ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　ｉｎ　ｖａｉｎ．

>>473
(ﾉД`)ヾ

私大文系でセンター受験滑り止めに使いましたが何か？

私大のセンター利用の合格者数は募集の８倍から１０倍
（他の一般入試は３倍）

>>478
コピペばやめようね。

>>470
私立医大の話ですか？

＞らんま？

Ｎｏ，ｉｔ’ｓ　ｎｏｔ．
（聞き方が悪かった...）

>>479
泣くな。>>315は私だ。

>>474
いやいや、国立大の法人化でそういった悪い面を取り込まないことを願いたいものですが

低学歴だといろいろ大変なんだな

>>482　　　　　　　　　　　　　　
Ｉｔ’ｓ　　ｎｏｔ　ｃｏｐｙ　ｐｅ-．

>>478
そうか、お前は自分がオタクだって主張したいのか！w

National univ.s is beautiful.
Private is duty ugly.

>>483
帝京医、３０００万くらいで裏口入学

発覚したのごく近年だったと思うけど

>>408
・ここは学歴板なんだけど、分かってる？
・ならばお前のＨＮは何故「国立文系」？

質問に答えるとか何とか言って、スルーされるだけだろーがなｗ
しかも>>178で寝る宣言してから何時間ここに留まっていたのか・・

とりあえず、みなさんは私の言っていることが理解でき始めたみたいですね。
どれほどのバカ者でも、いつかは理解できるということです。
私のように頭のいい人間に指導されることによって。

あっそうだ。医学部のことしかよくしらないんだった。ごめん。

>>490
日本の話なら禿同。
日本には無駄な私大が多すぎる。正直今の1/10で十分。

>>490
しまった
National univ.s are beautiful.
Private are ugly.

城西大学→城西大学坂戸

みなさんは私の掌の上で踊ってる。
ハハ…。
無邪気だな。

>>495
無名私立をまず潰すべきだな。

>>496
さすが、無職予備軍ｗ

>>488
Ａ　ｈａ　ｈａ！
Ｉ　ｄｏｎ’ｔ　ｒｅｃｏｍｍｅｎｄ　ｄｏｉｎｇ　ｔｈａｔ　ｄｏ　ａｍａｔｅｕｒ．

>>486
そうですね。私もそう思います。

>>491
そうですね。２年前の入試でした。

>>498
あなたの頭の真上に私のかかとがありますよ。
振り下ろしたくて鹿田がないのですが。

Ａ！？

Ｉ　ｄｏｎ’ｔ　ｒｅｃｏｍｍｅｎｄ　ｄｏｉｎｇ　ｔｈａｔ　ｔｏ　ｔｈｅ　ａｍａｔｅｕｒ．

>>501
だから英語書くのよせって。自分の恥を晒しているだけだよ。

>>503
国立文系に何を言っても無駄だから、これからはこっちもスルーな。

>>498
もうお役目は十分果たされたと思います。
ゆっくりお休み下さい。

>>505
何語やってるの？

>>508
欧米第一課程英語専攻でございます。

>>503
鹿田犬さんでつか？

だって ◆OUPWabKIKo うざい

鹿田＝岡山大学医学部

>>505
１浪学習院経済の池沼です。許してやってください。

５００まで来ましたし、あとはみなさん、自分の頭で、独力で考えてください。
短い間でしたが、頭のよすぎる私に感化されて、みなさんも少しは人間に近づいたと思います。
もう一度、その頭で私が言ったことを思い返してみてください。
そして、自分たちのちっぽけさをかみ締めてください。
そして私の頭の良さに思いを馳せてください。
謙虚になることから始めなさい。

>>507
いえいえ、まだまだですよ。
あなたたちは私の崇高な考えが理解できないので
私もまだここを去るわけにはいきません。

>>497
何を意味しているか気になるのですが。
城西、明海、城西国際、三校の話と関係ありますか？

話し変わるけど、精神科医になるには心理学？それとも医学？

>>513
そうなんだ。でも個人名はちょっとやばそう

>>517
医学部。

>>505
私もそう思います。

これでラスト！
ＴＶ　ｓｔａｔｉｏｎｓ　ａｌｗａｙｓ　ｂｒｏａｄｃａｓｔ　ｐｒｅｊｕｄｉｃｅｄ　ｒｅｐｏｒｔ
ｗｈｅｎ　ｓｐｅａｋｉｎｇ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｅ　ｍａｎｉａｃｓ．

やっぱ違うよね...。

>>517
もちろん医学。

心理学でなれるのは臨床心理士。

>>517
医学。

もうもうは就職板でも行った方がいいんじゃないか？
鬱な情報ばかり出てくるだろうが

あぁ、ビールが美味い。
どうだ、どうだ？

>>517
医がつけば後者です。

>>518
あのねー、池沼って個人名じゃいないよ。
これもターミナルだよ。

>>520
なぜそこまでオタクにこだわるw

精神科医になるために医学部入っても、解剖はやるんだよね？

>>524
お帰り！

世の中には、医学部通らずに医学博士になる人もいるわけだが、
彼らに国試の受験資格は生まれるのか？

>>517
あなたのような頭の悪い医者に診てもらうのは嫌ですね。

>>527
そういう人たちが持っている本を参考にし、そういう人たちがいる(ry

>>531
じゃおれが見てやるよ。あなたはガンです。

>>530
たとえば？

>>530
どうやって？

>>528
そーいうのは大抵講座配属前の科目
医学科にかかわらず、保健学科なんかでもやるみたいだしな

まあぶっちゃけた話、このスレ自体が膨大な知の体系なわけです。
というのは、私の言葉一つ一つをつなぎ合わせることによって、
あなたたちは自分たち以外に、自分たちをはるかに超えた巨大な知があることに目覚めるからです。
だから、私に野暮な質問する前に、各自でこのスレッドを読み直せばいい。
そこに答えがあるのだから。

>>537
早く落ちろよ

>>533
スルーしてくださいよ

>>537
先生、高尚すぎてわかりません。

>>535

博士（医学）は医療系の大学院行けば取れるよ。
医科学修士課程は文系も多い。

>>国立文系さん
あなたには大きな才能があると思いますよ。

>>534-535
院からとかでしょ。

まああんたらも少しは賢くなったみたいだから、私も安心してここを去れるよ。
最初はすごく不安だったけどね。

>>535
臨床でなくて基礎の方なら博士取れますよ。
理学部とかの出身でも。

はやく乳だせよ。寝不足になるだろーが。

>>542
どうやらこの板の中ではあなたが一番賢いようだ。
私の次に。

結局俺たち、駅弁根釜のクソスレに釣られたということだなｗ
これからは気をつけよう。

>>548
釣られたくて釣られたんじゃないの？

>>548
分かっていていたが、結構楽しめたぞw

つまり国立文系は真実も本音もすべて偽ってる。

そうね。
いや、おいらの数学の先生は、
理学部数学科を出て教養講座教授として医科大に招かれ、
医科大で医学博士を取った。
なんでも数学を医学に応用した研究をしてたらしい。

>>549
そうとも言うｗ
こういうナルシストキャラも、学歴板を盛り上げる存在だからな。

>>548
無理無理。
私はあんたたちの予想の力をはるかに上回った策略家だから。

文系の数学なんて片手間でできるようなレベルじゃねぇか。
数3Cなんて必要ない場合がほとんどだし、数1A･2Bまででも理系より難易度は全然下がるし。
正直数3Cをやらずに数学を語って欲しくないんだが>>1よ。

＞東外さん
ただいま。もう一本空けるよ〜♪

ナルシストキャラ面白いな。人生相談でもしてみようかなｗ

そうそう、国立文系さんは偉大なる策略家なのです！

>>552
医学部の単科大学でも数学科の教授いますもんね。
教養課程には。

でも、そこで(医学)博士号取れるのは知らなかったです。

>>556
漏れは焼酎のコーラ割りを飲んでます。かんぱーい！

>>555
国立文系のナルシストは都合の悪い質問はスルーするので言っても無駄だよ。

>>555
逝きのいいお魚

>>561
それを策略と言うのです。

>>558
こんな板で策略家いわれてもな〜ｗ
言うだけなら誰でも出来るっちゅーねん。

お先に脱落します。
みなさん引き続き、風流な夜釣りをお楽しみくださいませ。

あー東京行きてー。
そういや吉本の会社説明会って金取るらしいな。千円。

さて、そろそろ眠りの時が近づいたようだ。

勉強もしなきゃいけないし。
はっきり言って私はあんたたちより驚異的に賢いのでね。
それだけ知のエネルギーも膨大に使うわけ。
ゆえに休まないといけないんだよ。
おやすみ。

>>563
つまり無視＝策略
と。なるほどね。てか、そんなのただの餓鬼やんｗ

>>565
お疲れ様

>>565
乙。しかし夜釣りにはちょいと寒い季節ですな。

乙。勉強頑張ってｗ二度と来なくていいよ。

もうもうもうねるか。まぁおやすさん。

あー楽しかったw

みんな真実を知りつつも釣られてやったんだ、感謝してほしいものだなｗ

ではおやすむ。

そういうのは問題じゃないよ。
全て私の能力だよ。

>>572
現在何をやってらっしゃる方なんですか？

>>575
夜更しはお肌に悪くてよ

しょうがないよ、頭が良すぎるんだから。
あんたたちは私の周りをぐるぐる回ってただけなんだよ。
そしてこれからもずっと周り続けるんだよ。
ぐるぐる、ぐるぐる。

>>578
たしかに私たちはぐるぐる回っていたけど、実はあなた自身もぐるぐる回っている。
みんなまとめてぐるぐる、ぐるぐる。

何か聞きたいことがあったら気兼ねなく聞いてね。
暇だったら駆けつけるから。

ただ上でも書いたけど、あなたは才能を持ち合わせていると漏れは思います。
なんか偉そうで恐縮ですが、その才能を有効活用していただきたいです。

>>580
３サイズは？

もう寝る。
みんなは私と話が出来て良かったな。
めったに顔を出さないんだ。
私はまた巨大な知へと向かう研究に取り掛かる。
みんなも真面目に勉強しろよ。

今ざっと読んでみたけど、
>>103、>>119
が全てを物語っているな。このスレがクソスレであることを。

>>581
おう。ありがとう。
おまえいい奴だな。
人を見る目がある。
賢さの基本だな。
まあ私には全然及ばないがな。

文学と歴史だけなｗ

>>583
で、その研究って何だよ・・
普通の学生生活送ってないのか。

>>国立文系さん
さっきから私はあなたの事を褒めていませんが・・・

とんでもない奴だったな。

寝る。おやすみ。

女の子の振りをしてる中学生の男の子（でぶ）の立てたスレで､大学生が目くじら立てるなって。

俺も国立文系（教育学部）ですよ。得意教科は数学です。だからどっちかっつうと
理系向きなんですよ。高校も理系だしね。何で文系にしたかというと
小学校の教師になりたいから。ちなみに、センターの理数は平均９割近くいったけど、
国社は７割チョイですた。英語も７割チョイ。特に日本史なんて６割いかない・・・。
だから暗記できる奴尊敬してます。

>>592
では得意な数学について語ってYO！

　

ちょっとミスった。
>>593　いや、いきなり語ってって言われてもねぇ。
何を語ったらいいのやら。

きゃっきゃきゃっき言うてもうた

−−−−−−−−−−−−−ここまで読んだ−−−−−−−−−−−−−

全体的に面白かったです

あと慶応を貶めるのはいかがなものか

理系慶応≒東工大

文系慶応＝駅弁

ですね。
慶応でひとくくりにするからタチが悪い。

さらに言うと、いくら駅弁の偏差値が>>�Tの算出方法で慶応を上回ったとしても、
リアルで駅弁が慶応に勝つことは絶対にありえない。

そんなんみりゃ明らかじゃん。政治家でも官僚でもいいけどさ。
静岡大法学部の人見たこと無いもの。

>>597-600
英語のネタの出所分かったよね？

あえていうと
文系慶応＞筑波神戸文系くらい
東工阪大＞理系慶応

５教科偏差値６０　＝　４教科偏差値６２　＝　３教科偏差値６５

>>601
神戸の法経は慶応に負けないだろ。理系は知らんが。
>>600
民主党議員とか、田中康夫に負けたババアとか。

>>603
ああ、静大をおもいっきし隠していた人だね？
たしか。＜田中康夫の対抗馬。

いやー負ける負ける、難易度でも実績でも。
一橋＞慶応文系＝阪大文系くらいだから。

アク禁でも食ってるのかなぁ。
書き込めない。

あぁ、Jane使うといける。
なんだろか。

センタートータルで8割程度で入れる国公立がほとんどじゃん．
8割程度で「5教科できます」って言ってるのが哀れ．
俺は国立目指してたが数学、物理、理科、英語しか勉強しなかったが
センターで680取れたぞ．今は私立理系だけどな．

>センターで680取れたぞ．
あえてそれで私立理系に逝った訳を知りたいもんだ。

>>608
灯台に落ちたからだ

漏れも聞きたい

前期後期両方落ちたのか

後期は九大．
受かってかなり迷ったが蹴ったよ．
でも今思えば九大にしとけばよかったかな．
学費安いし・・・

学歴板の常識をくつがえすマジレス 偏差値は二次科目の偏差値を対象にしているため、実は国立も私立も教科数は一緒。セ試の負担考えてセ試５二次３と私立３の偏差値補正は代ゼミあたりで２〜３くらいだと思われる。

国立って都合のいい言葉だよね。
実際には、偏差値５５くらいでとまってしまう人っているけど、
そういう人は、国立いけばお得だね。

はっきりいって、センター理科にてこずる人は、かなり頭悪いよね
しかも、それでまさか　６０％しかとれてない　なんてことはないよね？？

センター6割でも入れちゃう国立もあるからビックリだ・・・
受験勉強してない科目でも学校行ってたら6割きらないだろ・・・

ようは学校の授業じゃ理解できなくて必死にセンター対策して
7割程度で自分はできるって勘違いしてるやつが多いんじゃ．
友達でも東大や一ツ橋行ったやつは自分は国立って言わないが
駅弁に言ってるやつほど国立国立ってうるさい．

センターが簡単だからといって異なる教科を負担することがどれだけ
専願にたいして不利に分かっていない。センターとはいえ八割ぐらい点が取れる
ようになるにはある程度の時間が必要。それが苦手教科ならなおさら。
しかも国立志望のセンター本番の緊張感の中、結果だすのは難しい。
それと私立は何校も受けられる。文系なら学部併願もざら。これはかなり受験生には有利だろ。
しかも実際は定員よりかなりオーバーして取るしね。

東大落ち九大合格蹴り私大理系って、学力以前に馬鹿だと思うんですが…
試験で8割取ることの意味も知らないみたいだし釣りか？

不毛な議論だな

国立文系が、理系科目から解放されたら、三教科の私立はことごとく受かるかといえば
そうでもない。
一般的には、三教科に絞ったからといって、劇的に三教科偏差値は上がらない。
どれほど得意とする科目だけを勉強したとしても、ある一定の段階に達すると、学力はﾌﾟﾗﾄｰ状態になるので、
伸び悩む事が多い。
無論、長い月日をかければ、ﾌﾟﾗﾄｰ状態を突き抜けて、さらに高い学力を獲得することができるんだが
そこに達するまでには、最低でも半年、通常は一年位が必要となる。
高3に進級する段階で、私文・国文ｺｰｽに分けられるのはその為。

>>616
センターごときに何言ってるんですか？
センターのように浅く広くやるほうが簡単に決まってるでしょ。
俺に言わせりゃ、早稲田なんかセンター利用のほうが遥かに楽。
英数国は、学校行ってりゃ、合わせて８割５分〜９割取れるだろ。
あとは、理社を一教科ずつ詰め込むだけ。特に生物なんか、１週間前からの勉強で96点でしたけど。
まあ、ちゃんと学校（DQNは除く）行ってりゃ余裕でしょ。

>>620
恵まれた学校に行っていたんでつねw

数学、物理、理科、英語

数学、物理、理科、英語

数学、物理、理科、英語

数学、物理、理科、英語

数学、物理、理科、英語

>>607

>>621
低学歴ﾊｹｰﾝw

東大生のセンター平均わかってんのか？

理科って総合理科のことですか？

>>624
大半の学校は受験環境に恵まれていないことに
気づいてくれればそれでいいw

>>627
620はネタに決まってんじゃん
学歴板ではネタでも言わせてあげようぜ

結局私立のほうが頭がイイ人間が多いって事だな。

ネタって言ってる人たちって頭悪いんだね・・・
それか学校の授業聞いてなかったのかな？
文型は知らないけど理系はセンターの負担が社会と国語だけなんだよな．
それが例え7割しか取れなくても他で9割以上取ればほとんどの国立大学で
合格圏内だろ・・・灯台もあしきり余裕でクリアできるし．

>>630
灯台の足きりなんぞを頭の片隅に考えている地点で
おまえの学力大したことないと言っているようなもの
しかも理系なんだろ？それで数学理科で満点と考えていない
地点で頭悪いのバレバレ
９割以上だから満点の含むなんてオチはやめてくれよ

>>626さん
はじめ「数学、理科、英語」って書いたけど一応理科二科目って
言いたかったから「数学、物理、化学、英語」って書こうとしたら
書き間違えただけですよ．気づいてたけどこれくらい誰も突
っ込まないだろうと思ってたんだけど細かい人なんですねぇ・・

>>632
バグには厳しい方なのです。

あのさあ、国立と私立比べるのに、東大の出る幕はないよ。

>>632
あいつら必死だからなｗ

9割以上であしきりクリアって言っただけで
実際は数学、物理は満点で英語は190近い点でしたよ．
後期の国語なんて灯台模試したら分かるだろうけど
みんな似たような点数なんですよね．実際差がでるのは
数学だから理系科目以外やる必要なし．
社会の配点なんて全体の2.5％ですよｗｗ
7割でも満点でも点数にしたら誤差の範囲でしょ！

後期→二次
つっこまれそう(((（ ;ﾟДﾟ)))

>>631さん
>>しかも理系なんだろ？それで数学理科で満点と考えていない
>>地点で頭悪いのバレバレ
最後に一言
でもセンター7割で合格圏内の国立がほとんどですよね．
そういう理系の人たちって数学理科満点だとすると
他が相当できてないんですね・・・
結局５教科できないってことじゃないですか．
じゃ、彼女と待ち合わせしてるんで消えます．
こんなとこに書き込んでるのばれたらやばいなぁ（^^;

>>638
彼女だとぉ、逝ってよし。

>>639
それこそネタに決まってんだろ

別に私立の香具師が、東大を馬鹿にすることはないだろう　学習においては

しかし、問題は、センター７割以下の国立だ！！

しかし良くこんなクソスレがここまで伸びたな（ｗ

１の天才のなせる業です

>>633
Boomerang のソースCVSから取ってきてビルドしてみたが
全然逆コンパイル通らないから気が立ってるんだよ。ほっといてくれよ。

理系だとほとんど国立・私立併願でしょ。なら私立に行くのは大半が
志望の国立落ちなんだから私立の学生レベルは落ちると考えられる。
まあ実際は入学時偏差値なんざ入学後どうとでもひっくり返るんだが
私立は入学後の学生の凋落のほうが問題。

何か質問ある？
暇だったら答えるよ？

あんたたちおかしいね。
低いＩＱさらけ出して、自分は上位偏差値校ですとかって。
世界が狭いっていうか、幼いっていうか。
どうでもいいんだけど。
あんたたちがバカだっていうことはこのスレッドが語っているわけだし。

>>642
自分の頭の悪さについて考えてみたら？

物事を一般化して考えることの出来ないアホどもが、
何偉そうに反論してるんだ？
こいつら、これでも大学生とかほざいてるんだから驚きだ。

私が一番頭いい！

>>1
ということは、2教科受験の慶應は
70x2/5ということで、偏差値28でよろしいでしょうか?

>>国立文系
こら、ぼけなす
質問に答えてくれ

国立文系？　東大じゃなけりゃアフォだな。

センターなんて、化学、生物それぞれ70点、60点ほどだったぞ。
中二の時なんだけどな。そのあたりは理科ヲタだったから。

センターなんてそんなもん。

センターの生物と総合理科、なんにもしなくても　50点・70点くらいとれたよ。
数学は、１Aでなんにもしなくて40点だったけど・・・

私立文系？　早慶上位学部じゃなけりゃアフォだな。

試験の時なんて、英語、国語それぞれ満点近かったぞ。
中二の時なんだけどな。そのあたりは英語ヲタだったから。

私立なんてそんなもん。

センター生物を中学で９割とかなら化け物だな。

>>655
３年間、遅刻・欠席しまくりで
授業はまともに受けず、寝てばかりで、ノートもほとんどとらず、予習復習は一分もせず
テスト前に１日勉強しただけで

50・70・40　ね。

僻地駅弁国立なんて、それに毛がはえれば、合格圏に達する。

そんなもん

>>657
だから死立なのか・・・

>>659
中レベル駅弁なら受かりましたがなにか？

大学はマーチより少し劣る大学ですがなにか？

わしゃ、現役のセンター数学で
覚えたての知識を駆使して未開の公式を導き出しながら解答したぞ。
他教科もテクニック＆知識無しのブッツケ本番で挑んだが
７．５割はとれたわい。

僻地国立は嫌だったんで結局チリツ志望。
正確にはマーチリツだ。
センター後は鬼のようにチリツ向けベンキョ。

マーチリツにゃ、わしみたいなのはワンサカおる。

私立薬学は偏差値高くでるよなー

私文は、頭悪くても通る安易な入試は廃止してくれ。
金もうけのために受験生に媚を売るようなことはするな。
ちゃんと記述式、論述式、５科目試験を行え。
そうでないと、日本の学力は低下するばかりだ。

センター65％未満の駅弁は廃止してくれ。
国立というだけで受験生集めることはするな。
ちゃんと国立という肩書きに見合うレベルを維持しろ。
そうでないと、国立の威厳は低下するばかりだ。

>>1さんは５教科偏差値と言っているけど、ほとんどの国公立大学は２次試験科目が３教科以内。で、偏差値表に載っている国公立の偏差値は、５教科の１次試験のものではなく、３教科以内の２次試験のもの。
例えば、筑波大学第一学群の前期入試は、１次試験は５教科だけど、２次試験は３教科。河合塾の偏差値では60.0となっているが、これは「２次偏差値」であり、１次試験の難易度は全く関係ない。
普通、国公立大学志望の人が勉強するとき、２次試験科目は細かいところまで丁寧に勉強するけど、センターだけでしか使わない科目はセンター用の勉強しかしない。
だから、例えば先ほど例に挙げた筑波大学第一学群前期の場合、数学と理科はセンターでしか使わないので、センターで８０％程度とれれば、数学と理科の偏差値はさほど高くなくても合格できる。
センターで８０％とるには高偏差値が必要だと反論する人がいると思うけど、そんなことはない。「センター試験でのみ使用し、かつ得点率は８０％前後でよい」という条件の下に勉強すれば、記述系の模試で偏差値が５０台の人でも、ある程度時間をかければできる。

僕は別にこんなこと議論するほどのことでもないと思う。例えば、河合塾の偏差値で東京大学文科�U類前期の偏差値が67.5、慶應義塾大学経済学部Ｂ方式の偏差値も67.5だけど、誰も同程度の学力とは思わないでしょ？だから、みんなちゃんと理解してると思うよ。
いくら試験科目が少ないからといって、千葉＞慶應義塾はありえない。でも、いくら偏差値があまり変わらないからといって、東京工業＝慶應義塾もありえない。こんなことはみんなわかってるんだよ。
だから、みんなは試験科目数を考慮した上で、「早慶＞旧帝レベルを除くほとんどの国公立」だと思っているんです。
例えば、慶應大文学部の人と千葉大文学部の人では、後者の方が数学力があるかもしれません。でも、それだけなんです。駅弁の人は早慶文系の人より数学ができるといっても、ただそれだけなんです。
>>1さん、多分あなたは駅弁レベルの国立文系なんでしょう。あなたが現実で早慶文系の人に言ったら失笑されると思います。国立文系として誇りを持っているなら、こんな馬鹿げたスレを立てて、自分の馬鹿らしさをアピールしないでください。

>>665
いやいや、「国立文系」はすでに論破されてるよ。
都合の悪いレスには答えてないから。

まあ、ちょっと大げさかもしれないけど、>>135が正論だと思う。

>>666
そうですか。それにしても、ホントにこんな馬鹿なこと考えてる国立大生がいるとは思いませんでしたｗ
せっかく数学勉強したはずなのにねｗ

上下格差が顕著な早慶は、質が比較的均一な国公立と比較するときは、注釈が必要になる。
例えば、慶應（中位層）＝千葉といった具合に。

阪大法

１＝国立大学と私立大学の比較方法は、いまだにわからない。これは、同じ私立大学でも、理科系と文科系の偏差値を比較しにくいのと似ている。

６７０＝要(よう)は、入試方法・受験科目・受験者数の違いですね。

>>668
だから駅弁は馬鹿にされてるのにな。
おとなしく早慶未満て認めれば、
こんなに煽られることもないのに・・・ｗ

つまり駅弁は、マーチレベル以下が多数なんですわ。

68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−九州大学−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−−−−−−69−早稲田大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58大阪市立−筑波大学−68−慶応義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−都立大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55広島大学−岡山大学−65−立教大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−大阪府立−64−立命関大−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−青山学院−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−ＳＦＣ大−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

早計はともかく、他の私立は国立より均一じゃないの？
偏差値でみごとに輪切りだし。

だすれまだあったのか

　　 ／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　） 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ >|　●　 ●//　　|　　甲子園大学
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　　　最高〜！！！！！
　　　＼　━ ,/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　／￣ <Ｖ> ￣＼
　　＼＼| 'oヽ|／／
　　　　○,,,,,∧○
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　　/　 /　ヽ　＼_
　　┌''＼_|　　 ＼_／''┐
　_,,..-―'"⌒"~￣"~⌒ﾞﾞ"'''ｮ
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ
Ｔ　　|　　 l,＿,,/＼　,,/l　　|
,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,,/
,,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼　,,/＼,| 　,,∧,,|_/

クラス内で誰がどこ受かったかで分かるだろ。
発表されている偏差値通りだよ。
残酷だよ。

はっきりしているのは私立は死立ということ
ほとんどが私立ということ
国立様にもう無理矢理な煽りをするなと言いたい
あなた達死立が頭悪いことは周知の事実なんだから

国立っていってるけど、国立ってオレが認めるのは、ボーダ75％以上。

あとは分類上の国立に過ぎない。

代々木勢力に毒された立命館は最悪だ！！
共に闘おう！！
これからは立命評論だ！！
http://www.infoseek.livedoor.net/~rituhyou/
http://bbs6.otd.co.jp/611457/bbs_plain

（偏差値６０までは簡単だけどそれ以降上げるのはなかなか大変ですよ）

２科目バ〜カ

私立偏差値に換算するとーなんて考えてるから
併願私立を見誤る。

国立の方が私立に比べて偏差値が高いとか、数学がないとか、科目が少ないとか
そんなのどーでもいいんだよ。偏差値の高低なんて重要じゃない。偏差値なんて
単にそこに入るための難易の指標でしかない。それが高いからイコール優秀、
低いからダメ、なんてことは絶対無い。偏差値の高低なんてどーでもいい。

てか私立の偏差値なんであんなに高いか意味不明何ですが

負担増により、5教科7科目勉強するのが国立志望者のみとなり、
平均点は上がり偏差値は下がる。
科目数を減らすと、短大、Fﾗﾝｸ私大等を受ける生徒が底辺を形成し
平均点は下がり偏差値は上がる。

ﾏｼﾞｯｸ

受ける模試自体は同じだと思うんだが、、、。
まさか私立の人が記述模試を受けないと思われないし。

特定大学別模試とかならそれはいえるけど。
私大模試とか

だから必ず一言
「国立と私立の偏差値は単純に比較できません」
と載せている。上か下に。

比較しようとしているところに>>1の思惑があるわけで。

あと志願者でも蹴る人間が多数いて、このへんが把握できない。
早計でも合格者の5割以上蹴ってるって何かで見たし（ｿｰｽ不明）
国立だと第１志望の奴がほとんどだけど、私立は
浮動票を多数抱えてるようなもんだからな。

なんか国立行って平平凡凡。だけど年とって後悔。
人生一度きり〜なんて、ﾋｯﾌﾟﾎｯﾌﾟ聞いたな。

誰か説明してくれ。
合格者のセンター得点率が
明治農８９.３％ ＞東大理２８６．６％
ってありえる？

明治農　センター得点率８９.３％
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/meizi4.html#1
東大理２　センター得点率８６．６％
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kanto/tokyo1.html#5

東京の私立と関西・名古屋・九州の私立の戦いだ！

早稲田大学　ｖｓ　同志社大学
慶応義塾大学　ｖｓ　関西学院大学
上智大学　ｖｓ　立命館大学
国際基督教大学　ｖｓ　関西大学
立教大学　ｖｓ　南山大学
中央大学　ｖｓ　西南学院大学
明治大学　ｖｓ　甲南大学
青山学院大学　ｖｓ　関西外国語大学
法政大学　ｖｓ　龍谷大学
学習院大学　ｖｓ　立命館アジア太平洋大学
東京理科大学　ｖｓ　近畿大学
津田塾大学　ｖｓ　京都女子大学
東京女子大学　ｖｓ　同志社女子大学

>>692

ありえる。東大のセンター比率は低いから足切りくらいしか
意識していないので、模試を受けるくらいでセンター対策は
やっていない東大受験組は多い。700点/800点くらいなら
十分でしょ。

と思ったら、お前アフォか？満点が違うだろ。300点満点なら
俺はセンターは数学物理で290点だ。

明治農センター

英語　200　 → 100点に換算

国(100)・数IAor数IIB(100)・物(100)・化(100) （生地も可能だが割愛)
の中から、点が良かったもの2つを選択して200点

上記計の300点満点。

2003年は(2004年もだが)、英語が異常に易しかった。
数IIBは難しかったが、数IAは理系ならそんなに大したことなかった。
理科は例年通りのレベルで、物化両方受けて良い方を選択。


ちなみにベネッセ・駿台の理2合格者平均点は、
英語 189.4　数学 179.5　物理 92.2　化学 91.1
数IA・数IIBの詳細がわからないので、
仮に英語・物理・化学で算出すると、278/300点　得点率は 92.7%

数IAの点数　＞　物理・化学の点数
という人も多いだろうから、実際の平均得点率はもう少しあがるだろう。

マーチのセンター利用は絶対的に8割が基本だから。
今年は8割ぐらいでボーダー9割近くで８０％以上合格だね。

俺も今回、英国数地理で８割取って中央経済ボーダー近くなのに受かった。

まあマーチのセンター利用は旧帝とか横国受験する人におすすめ。

っていまさら言ってもしょうがねーか。板違いな上、時期外れでした。

スマソ

>>696
中央経済って合格者平均こそ77.2％だが、
合否の数が拮抗するボーダーは70%から72.5%だろ？

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/shiritsu/kanto/chuo2.html#2

Aが７８％Bが７６％Cが７４％だったかなー？昨年は。
　なぜか中央ってセンター利用がマーチの中で一番低いってゆうか
競争率が低いんだよね。　だから一応併願したんだけど。

助けてください。盗撮されました。
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news7/1076656479/

某所でうｐされていた温泉の盗撮画像が盗撮された本人の友人に渡り、
報告を受けたその本人が「私のニュース」板にスレを立てて祭りになってます。
あまりパソコンに詳しくないらしく、画像うｐの方法やトリップのつけ方も最初は分からなかったのが、
問題画像うｐ→本人に報告した友人光臨→うｐされた元スレ判明→うｐした犯人を探索中
ってところまで進展して、だんだん真相解明に近づいて行ってるんだけど・・・・
予想外に大祭りの予感。これ本当ならマジでやばいよ。

>>695
なるほど、そういうことか。
でも明治農と理２って僅差じゃねえか？
信じられねえ。

星薬科とか昭和薬科とか明治薬科とかも
軒並みボーダーは８２．５％。
ずいぶん強気だな。

>>699
中央経済はマーチというより日当駒船に近いと思われ。

>>701
>　でも明治農と理２って僅差じゃねえか？
>　信じられねえ。

695のデータを見て僅差と思うの？

>　ベネッセ・駿台の理2合格者平均点は、
>　英語 189.4　数学 179.5　物理 92.2　化学 91.1
>　英語・物理・化学で算出すると、278/300点　得点率は 92.7%

ですが、「数IA」「数IIB」「物」「化」の4科目で
「物」「化」　＞　「数IA」「数IIB」　とは限らないので、
おそらく、285/300点 得点率95% 程度はあるとおもっていい。

死立って2科目でマーク試験も多いんだろ、それでもって複数入試。それで偏差値６０未満はカス
じゃない？国立だったらとりあえずセンター勉強して、センターの点によって二次対策しないと
いけない。対して死立洗顔は約二年間志望大学の対策だけすれば良いんでしょ。国立も受かって
私立も受かる奴は認めるけど、私立洗顔でマーチとかって単細胞って感じがするんだけど。マーチ
ごときならせめて底辺国立でも受かってからほざけよ。

>>703
　　とりあえずセンターで７５０点とりましたが？
一応早稲田か中央を志望してるんですが、底辺国立でもやっぱり
900点中800点は必要なの？　あと文章見にくいんですが

底辺国立がいやだからマーチなんだろｗ

センター方式では英・数�TＡ・数�UＢ・国・理・社、必須で
680/800必要かつ二次試験に小論のある早稲田法学部がダントツＴＯＰ。
他の慶応やら中央は数学１科目だし二次無しだし終わってる。

偏差値なんかで大学を選ぶのはダメだな
簡単に入れて就職がいいのは地底だ
地底に入れ。名古屋とか北大とかがいいよ。

>>706
>　センター方式では英・数�TＡ・数�UＢ・国・理・社、必須で
>　680/800必要かつ二次試験に小論のある早稲田法学部がダントツＴＯＰ。

ちなみに、いわゆる「私文専願」で、
早稲田法のセンター方式で合格する人ってどの程度の人数がいるの？

>>707
同意。地底はいい。
理系なら東工大、文系なら神戸もいい。

鳴教が一番
早慶などカス

マジレス セ５二次３(+3)＝セ５二次２(+1)＝セ３二次３(+1)＝セ３二次２(-1)＝私学３(0)＝私学２(-2) (カッコ内は偏差値調整)だと思う。てかそう教わった。一般に+5して旧帝と同じになる私学が旧帝の滑り止めだとか。だから旧帝の滑り止めは普通マーチらしいし。

>>711誤爆。滑り止めは同レベルの私学３-5まで。

マーチレベルで底辺国立受からない奴が多いのは事実だが
底辺国立でもマーチ受けたら落ちる奴が多いのも事実

よって
マーチ＝底辺国立
ってことが成り立ちましたね

ばかだ、ばかがいる

ﾏｰﾁだ､ﾏｰﾁがいる

どうでもいい話ばっかり。やたら他人は馬鹿、自分はえらいみたいなカキコが多い
けど、俺に言わせれば文系選んだ時点で国立でも私立でもすでに馬鹿と言える。

マーチ落ちても国立に行ければ勝ち組。結果オーライ。
国立落ちて低レベル馬鹿ばっかりで高いのは唯一学費というマーチなんかにいったら悲惨過ぎる・・・

教科数の他にも受験チャンス、受験回数とか考慮する要素が
ありそうだけど。

国公立、私立では偏差値10くらいの違いはありそう。

>>719
さすが底辺国立君ｗ

★　明青立中法関関同立　Ｗ合格−学部最終ランキング　★

（法） 中央16-1 ＞ 同志社Я57-2 ＞ 立教22-7 ＞ 明治20-5 ＞ 立命館Э6-2 ＞ 関学Я8-23 ＞ 青学6-3 ＞ 法政 ＞ 関大Я4-36
（経） 明治16-9 ＞ 立教11-0 ＞ 同志社Я50-2 ＞ 関学Я13-2 ＞ 青学9-2 ＝ 立命館Э2-2 ＞ 中央18-2 ＞ 関大Я1-18 ＞ 法政
（商） 同志社Я27-1 ＞ 立教17-5 ＞ 明治19-6 ＞ 関学Я6-2 ＞ 中央8-5 ＝ 立命館Ч3-3 ＞ 青学7-2 ＞ 法政 ＞ 関大Я1-17
（文） 立教33-3＞同志社Я64-7＞明治12-12＝青学30-4 ＞立命館Э4-5 Ч5-1＞関学Я13-19＞中央12-8＞法政＞関大Я3-34
（理） 立教8-0 ＞ 同志社Я53-5 ＞ 明治14-7 ＞ 青学15-11 ＞ 立命館Ч4 -3 ＞ 関学Я13-14 ＞中央42-2＞関大Я15-58＞法政

（Я＝立命館との相関関係）
（Э＝青学との相関関係）
（Ч＝中央との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】

マーチと埼玉大受かってマーチ行くのは半分いないんだろ？大方が埼玉に行く。ということはマーチは受験生や世間から見て埼玉以下の群馬とかに過ぎないのでは?偏差値でなく世間の価値観で見た場合ね。あと俺は埼玉大学ではないです。

俺は関東の公立高校出身だったんだけど勝ち組み負け組みはこんな感じでした。
どこの高校か分かるかな？現役での勝ち負けです。

　　ネ申　　　　　　　　東大
エクエクエク勝ち　　一橋　旧帝　
エクエク勝ち　　　　 慶應(法・経済・総政)　早稲田(法・政経)
エク勝ち　　　　　　　慶應(商・文)　早稲田(商・一文)　上智　ＩＣＵ
勝ち　　　　　　　　　 早稲田(社学)　中央(法)
やや勝ち　　　　　　　上位駅弁　明治　立教　
引き分け　　　　　　　中位駅弁　中央(その他)　青学
やや負け　　　　　　　下位駅弁　法政
負け　　　　　　　　　 日東駒船
完敗　　　　　　　　　 それ以下

死立の手口
（１）客寄せにセンター入試を設ける
（２）人数を出来るだけ少なくして、みかけの競争率とボーダーを上げる
（３）合格者は出来るだけ水増ししない［ボーダーを上げとく］
（４）実際のところセンターで合格する者は居るが入学するものは
　　　白いライオンや皆既日食並に珍しい　ゆえに実質中身がない
　　　あんこの無いモナカのようなもの

【革新的理論】�轄送ｧ文系・バースデイ【誰も気づかなかった小学生の視点】
↓
【恋する女の子】♀国立☆☆文系DOUBLE♀【みんながﾊｧﾊｧ】
↓
【みんなのこと好きになって】�a国立文系�a【しまいそうでこわいの・・】
↓
【交錯する想い】頂点の余裕・国立文系【２４時間耐久２ｃｈ】
↓
【マジレスの魔の手！】国立文系・最終�d【どうする？】
↓
【徹底無視】国立文系・酒鬼薔薇零式【自然消滅】

>>724
お見事。その通り。センターで私立に入学することはまずない。だって明らかに私立は自分の大学のレベルより３つくらい上のボーダー出してるもんね

駅弁厨の手口　（上位駅弁除く）

大学名は言わずに、国立と一括りにする。（東大〜琉球）
６教科７科目だから、早慶専願より偉いと勘違いする。
３教科に絞れば、早慶に行けたと主張する。
自分の要領の悪さを棚に上げて、数学・理科の勉強が大変だと主張する。（負担はセンターだけ）
私立と国立の偏差値は、科目間以上の差があると主張する。
早慶との実績比較に敗走すると、マーチ煽りに移る。それすら、敗走続き。

私立洗顔馬鹿の手口　（総計も全部一緒）

底辺駅弁を執拗に攻撃（北見〜琉球）
入試が２教科〜３教科なのに５教科も同じようなものと勘違いする。
５教科やってれば、軽く地底には行けたと主張する。
自分の数学の成績を棚に上げて、数学・理科の勉強は実は簡単だと主張する。（センターって何ですか？）
私立と国立の偏差値なんか関係ないと主張する。
駅弁との学力比較に敗走すると、脳内ソース貼りに移る。それすら、矛盾だらけ。

>>728受験界、教育界で著名な学者ですら
駅弁は見放してますが何か？私立ではマーチまでで
括りますが、国立は旧帝、神戸、横国、千葉くらいまで
ですよ。しかも、どれも散々な書かれかたされてますがw
ちなみに僕はマーチではありませんよw

あぼーん

危ない大学　消える大学　２００５年（最新バージョン）

入りやすい国立（狙い目）
琉球大学工学部44.4
大分大学工学部46.0
山梨大学工学部47.8ets

何すか、これ？

>>729
＞私立ではマーチまでで括りますが
マーチ以下の私立は大学ではないと？
そういうこと？

受験界で著名な学者ってナーニ？








教育界ではやっぱダントツで東京教育大だよな．．．

>>732大学で無いわけではない。
ただ、実績やら就職やらで考えるとマーチ未満の大学
はあまり紹介されていない。

>>731
安易に偏差値を上げないほうがいいよ。
偏差値をあげるときは、母集団が何であるかををきちんと説明しないとね。

東大の学内テストで東大生の平均偏差値は５０なんですから。
君わかる？

駿台入学者偏差値ではもっとすごいことになるな
琉球理４１．７　秋田工学資源４１．３
山口大工４２．７

>>735母集団は代ゼミです。
でも>>731みて東大模試の偏差値だと思う人、いるんですか？

>>729
マーチの力ってOBの数とその組織力だけじゃん
大学としては終わってるのに何で分からんの？
総計だけは研究機関として大学として価値はあると思うけど
マーチと一括りにされると迷惑するんじゃねーの？

>>738マーチの力＝数だけ
国立の力＝少数精鋭
とでも言いたいってこと？
それこそ旧帝と駅弁（特に下位）をいっしょにされて
迷惑だと思うがw

>>739
俺「学生」ではなくて「大学」を問題にしてるんだけど。
コンプが過ぎて論点ずれてますよ、あなたｗ

絶対的に見れば国立は小数精鋭とは言い難い（数多いし精鋭じゃない）けど相対的に見れば間違ってないと思うけどな。

そうだな駅弁は研究機関としての価値がある。
しかし駅弁生は不要と言うことだ。

>>741
そうでもないぞ。
その研究者を生かしているのは駅弁生に他ならないんだし。
まぁ俺も駅弁生が優秀とは言わんがね。その逆とも思わん

私が>>731を見てわかることは、etc (et cetera) も正しく書けない人だということですけど

模試の偏差値などわかりません

４

　　　　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､
　　　 　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼
　　　　　　　　　　 冒　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 　 　 　　　　　ｌ　ｌ　,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　 ./〜ヽ{:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :} 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　 |＿＿| {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :} 　 ／
. 　 　　　　 　　 .||ﾎﾟｻ.|| { : : : :|　　　,.、 　|:: : : :;! ＜ 　うわゎぁぁぁぁぁっ
　　　　　　　　　/|.l　ﾝ||_.ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐| : : :ﾉ　　 ＼
　　　　　　　　　|　￣ -!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′ 　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　|　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼
　　　　　　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
このスレを見た人は、10年以内にかならず氏にます。
でも、逃れる方法はあります、
※10日以内に20箇所のスレにこれをはるのです。
すみません、私、まだまだ氏にたくないんです

age