早稲田ローはなぜ中央ローに負けたのですか？

>>648　下馬評通り、全体では早大卒がNo.1の占有率で、東大を捻じ伏せた。��卒は論外。社学生にとっては絶好の転機。意外にも名大卒が健闘している他は、全て予想通り

■早稲田大学法科大学院合格者内訳 http://www.waseda.jp/law-school/topics/04result/20040223.htm
早稲田大学１３５名　中央大学４名★プッ

■慶應義塾大学法科大学院合格者内訳 http://www.ls.keio.ac.jp/goukaku.html
早稲田未修　１３人　｜早稲田既修１７人　　　合計３０人
中央　 未修　　０人　｜中央　 既修　２人　　　合計　２人★プッ

■中央大学法科大学院合格者内訳 http://www2.chuo-u.ac.jp/law-school/report/index.html
東京一早慶上の割合・・・４６．４％
中央の割合・・・２６．０％★プｯ
非法学部生の割合・・・６５．８％★プッ

■適性試験平均点
早稲田法科８４．３点　中央法科　７８．５点★プッ
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. 〜'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､��:::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　|　|
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　|　|
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ　＜そんなバカな。でも、これが現実。
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／
■一流企業就職率・・・早稲田人科＞中央法　｜　立教法＞中央法
■総合就職率・・・・・・・早稲田人科＞中央法　｜　立教法＞中央法

「４２私大２２０学部就職力」(ＡＥＲＡ 2003.08/11号)
http://www3.asahi.com/opendoors/zasshi/aera/backnumber/r20030811.html

■平成１４年司法試験合格率・・・立教２．２　＞　中央法１．９
http://homepage2.nifty.com/law-maeda/Html/Shihousikenngoukakuritu.html

中央は早稲田に次いで現行司法試験の受験者数が多いのに、法科入試での
合格者数を累計すると、同じ受験者数の早稲田に比べて、その半分以下しか
法科に入学できていない計算になる。

それとは反対に、現在判明しているだけでも、既にこれだけの学際学部の雄・社学
生達が新時代の法曹界へ向かって羽ばたこうとしている。早稲田はもちろん、早大
生が大挙して押し掛けている法科と合わせれば最終的に相当な数に上るだろう。
今まさに、早稲田、そして社学の黄金時代がやってきた。


【九州大学法科大学院】 http://www.law.kyushu-u.ac.jp/lawschool/lsexam02.html

３慶應法
２早稲田法
１早稲田社学★
１早稲田政経
１慶應総政


【桐蔭横浜大学法科大学院】 http://www.cc.toin.ac.jp/UNIV/japanese/lawschool/data_s.htm

２慶應環情
１早稲田社学★
１慶應総政

四国ロースクール､県出身入学ゼロ　弁護士会｢啓発が必要｣
http://www.topics.or.jp/News/news2004050704.html


五名　愛媛大
三名　早稲田大　香川大

他、一名以下


全国に張り巡らされた稲門ネットワークの本領発揮といったところか

出身大学、出身県・・・。創価ローを除き、これらの要素と戦略がますます重要となってくる。日本全国津々浦々、駅弁を凌駕し満遍なく各地に散らばる早大卒の肩書きが、キラ星の如く今以上に輝きを増すだろう。地方の時代、それは即ち早稲田の時代

第一回　ERE（経済学検定）ランキング
http://kamadouma.fc2web.com/ERE/ranking2.jpg


学内１位・・・早稲田社学★

2004年2月12日

●中央大学法学部教授が「盗用」疑惑　３カ月停職の謹慎処分に

中央大法学部の木下毅教授（６７）が自著に大木雅夫・上智大名誉教授の著書の記述
を盗用した疑いを指摘され、大学側から３カ月間停職の謹慎処分を受けていたことが
１２日分かった。中央大の金井貴嗣法学部長（５２）は「引用したと明記すべき個所が
複数あった。倫理的な責任を免れることはできない」と説明。木下教授は「鑑定の結果、
創作的な表現ではないので著作権法違反には当たらない」と主張しながらも「大木氏に
対しては配慮が足りず反省している」と述べた。中央大によると、大木名誉教授が２００１
年秋、木下教授の著書「比較法文化論」「アメリカ法入門・総論」の一部に、自分の著書
の盗用があると指摘。中央大が学内に調査委員会を設置して対応を協議していた。
大木名誉教授の指摘した盗用部分は数十カ所に上ったが、調査委は「著作権侵害の
明確な証拠はない」と結論付け、木下教授が自ら三カ月の謹慎を申し出て了承された。

2004年05月10日

●大麻密輸で中大生ら逮捕　約１億円分国際郵便で

大麻を密輸し帰国学生仲間に売っていたとして、大阪府警水上署と大阪税関は１０日ま
でに、大麻取締法違反などの疑いで、東京都東村山市、中央大４年田中佑輝容疑者（２１）
と東京都江戸川区、上智大３年服部幸司容疑者（２２）、私立高校生ら計８人を逮捕。乾燥
大麻計５・５キロ（末端価格約２２００万円）を押収した。田中容疑者らはシンガポールから
の帰国学生で、同国で買い付けた大麻を国際スピード郵便で自分あてに送っていた。田中
容疑者らが密輸した乾燥大麻は２００２年１１月ごろから合わせて約２５キロ、約１億円に
上るとみられる。「自分たちで吸いたかったのと、小遣い稼ぎでやった」と容疑を認めたという。
調べでは、田中容疑者らは昨年８月と今年２月、同国から乾燥大麻計約３・８キロを隠した
手提げ金庫を段ボール箱に入れ大阪市内の私設私書箱に郵送。服部容疑者は今年１月、
大阪府岸和田市の専門学校生（２０）＝逮捕時（１９）＝と同国から乾燥大麻約１・７キロを
ＣＤボックスに隠して専門学校生の自宅あてに郵送し、密輸した疑い。

http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20040510/20040510a4260.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2013-12-05 21:50:24
https://mimizun.com/delete.html

●2001年5月19日　中央大法学部卒高裁判事、児童買春で逮捕

十八歳未満と知りながら、現金を支払って少女にわいせつな行為を行ったとして、警視庁蒲田署は
十九日午後、東京高等裁判所裁判官の村木保裕容疑者（４３）（東京都中野区）を児童買春・児童
ポルノ処罰法違反（児童買春）の疑いで緊急逮捕した。調べによると、村木容疑者は今年一月二
十日午後四時十分ごろから同六時ごろまでの間、川崎市川崎区のホテルで、現金二万円を支払っ
て、当時十四歳の少女にわいせつな行為を行った疑い。村木容疑者は中央大法学部卒業後、昭
和５８年に２５歳で司法試験に合格。６１年に広島地裁判事補として任官し、名古屋地・家裁、金沢
地・家裁などを歴任。昨年四月から東京地裁判事兼東京高裁判事職務代行として、同高裁刑事五
部で一般刑事事件の審理を担当していた。調べによると、村木容疑者は昨年暮れ、携帯電話の
「出会い系サイト」で知り合った別の少女を通じて、被害者の少女を紹介された。調べに対し、容疑
を認めているという。村木容疑者は被害者の少女に名前を明かさなかったが、わいせつ行為の後
も携帯電話で連絡を取り合っていた。同署で少女を保護したことから、村木容疑者が浮上。十九日
に被害者の友人の少女が同容疑者を川崎駅前に呼び出し、張り込み中の捜査員が任意同行を求
めたが、「助けてくれ、警察を呼んでくれ」などと同容疑者が騒ぎ出したため、緊急逮捕した。大谷剛
彦・東京高裁事務局長の話「東京高裁の裁判官が逮捕されたと聞き、驚いている。まだ事実を確認
していないが、事実とすれば大変遺憾だ」。

●2001年5月25日　財産隠しでそごう前会長水島（中央大学法学部卒法学博士）逮捕　

警視庁捜査２課は２５日午後９時すぎ、大手百貨店「そごう」前会長、水島広雄容
疑者（８９）＝東京都世田谷区＝を強制執行妨害容疑で逮捕した。水島前会長は
都内の病院に入院中だったが、病状を確認した結果、取り調べや拘置に耐えられ
ると判断し、病院内で逮捕状を執行した。昨年７月の経営破たんから約１０カ月。
１４店を閉店に追い込んだ企業トップが、刑事責任を問われることになった。調べで
は、水島前会長はそごうが民事再生法適用を申請する前日の昨年７月１１日、自分
名義の定期預金など計約７億円の解約を銀行に依頼。このうち、普通預金など約
５５００万円と投資信託約１億円を同法適用決定の同２６日までに解約し、資産を隠
した疑い。日本興業銀行在職中に法学博士号を取り、百貨店経営に乗り出すと、
右翼や政財界とのパイプを背景にのし上がって来た。警視庁の事情聴取に水島氏は
「何で私がこんな所に来なくてはいけないんだ。君らのようなちんぴらじゃなく、総監に
会おう」とたんかを切ったという。そごう破たんの後始末に伴い投入される千五百億円
にも上る国民負担の“代償”と位置付けられた執念の捜査。「預金の引き出しを強制
執行妨害とした例はないだろうが、やらないわけにはいかない。
判例をつくるつもりでやる」。警視庁幹部は言葉に力を込めた。

●2001年7月23日　児童買春・児童ポルノ処罰法違反　中央大学法学部卒　村木保裕　初公判

東京地裁で、３人の少女買春をしたとして、児童買春児童ポルノ禁止法違反の罪に問われた東京高
裁判事の村木保裕（当時４３歳）被告に対する初公判が開かれたが、この公判で裁判長を務めたの
は山室恵判事だった。被告への補充質問で、山室裁判長は１２年後輩の村木被告を睨みつけ、「言
葉は悪いが、単なるロリコン、単なるスケベおやじだったのではないのか」と言い、公判の最後で、
「日本の司法の歴史の中でとんでもないことをしたというのは分かってますな」と問いかけ、とっさに何
度も頭を下げる村木被告に向かって、「まさかこういうことで裁判官を裁くとは思っていなかったよ」と
吐き棄てるように言った。


●2001年8月27日　児童買春・児童ポルノ処罰法違反　中央大学法学部卒　村木保裕　判決公判

村木被告に対し、懲役２年・執行猶予５年（求刑・懲役２年）の判決が下る。


●2001年11月28日、裁判官弾劾裁判所、中央大学法学部卒　村木保裕に対し罷免を言い渡す

不服申し立てはできず罷免が確定。村木は法曹資格を失い、５年間は資格回復を求めることができない。
裁判官の罷免は２０年ぶりで５人目。過去に罷免された裁判官４人のうち、３人は後に資格回復を申し立
て、弁護士として再起したが、村木判事は法曹界に戻るつもりはないという。

2001年5月30日

●日本弁護士連合会　会長　久保井一匡

今回の東京地裁判事（東京高裁判事職務代行）による児童買春事件は、これまでの裁判官によ
る不祥事のなかでも類例を見ない犯罪であり、われわれ司法に関する業務に携わる者として大き
な衝撃を受けている。　
次代を担う児童の未成熟の人格につけこみ、それを侵害したという行為の性格においても、また
電子メールの匿名性を利用したという行為の態様においても、極めて悪質な犯罪であり、まして
それが刑事司法の中枢にある者によって犯されたということで、司法に対する国民の信頼を大き
く揺るがすものである。
当連合会は、裁判所において、先の福岡高裁判事による事件に続き、このような不祥事が起こっ
たことについて重大な関心をいだかざるをえない。
このような事件の重大性に鑑みるとき、徹底的な事案の究明と再発防止が図られなければならず、
また原因を個人的偶発的要因だけに帰することでは国民の信頼を回復することはできない。まし
て今回の事件では、弁護人の接見を通じて、「仕事からくるストレス」からこのような行為に出でた
と伝えられている。
裁判所には、今回の事件の原因を究明する中で、裁判官一人ひとりが、市民的自由の享受を制
限されることなく社会との自由な接点をもち、閉塞感をもつことなく、ゆとりをもって職務に専念で
きる環境条件を整える等の構造的な改革が求められている。
折しも、国民に身近で利用しやすく、信頼される司法の確立をめざして司法制度改革審議会の最
終意見が出されようとしており、その中で、裁判官の給源・任用・人事のあり方など裁判官制度の
改革、法曹養成制度の抜本的改革等について具体的提案が準備されている。
当連合会としては、裁判所が今回の事件に正面から向き合って改革を推進することを要望すると
ともに、我々自身、自重自戒しつつ、司法改革の推進に責任ある立場で国民に一層信頼される司
法の構築を担うため全力を尽くすことを誓うものである。

>>660-661　新時代の法曹界へ羽ばたくエリート早大生・社学生諸君は、これらの裁判官、弁護士会会長の口から発せられた、破廉恥大に対する厳しい戒めの言葉を決して忘れてはならない。他山の石とせよ