早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)＝上智(法)＝慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)＝早大(国際教養)＝ICU(文系)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝中央(法)
BB　　上智(外国語)＝慶大(商)＝慶大(文)＝同志社(法)
B　　　早大(社学)＝早大(教育)＝上智(経済)＝上智(文)
CCC　早大(人科)＝早大(スポ科)
CC　　慶大SFC(総合政策)＝立教(法)＝明治(法)
C　　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは一教科により偏差値が非常に高めに出るので三教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載

★代ゼミランキング発表★

「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！」(2003.12/06発行)
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　67　　65　　66　　64　　65　　　　23※※※Ｂ−−−−−−−−−−−　
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※−※※※Ｂ−−−−−−−−

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−※※※※※Ｂ−−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−※−※−※Ｂ−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−※※※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−※※※※−※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−※−−−−※※−−※Ｂ−−−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−※−※−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−※※−※※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−※−※−※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−※−※※−−※Ｂ−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）

>>3は凍死

★河合塾２００４年度偏差値★
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.5　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）←ﾐｼﾞﾒｗ
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）

★河合塾２００４年度偏差値★
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.5　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）

修正版

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)＝上智(法)＝慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)
BBB　早大(一文)＝早大(商)
BB　　早大(国際教養)=早大(スポ科)=上智(外国語)＝慶大(商)＝慶大(文)＝同志社(法)
B　　　早大(社学)＝早大(教育)＝早大(人科)＝上智(文)
CCC　慶大SFC(総合政策)＝中央(法)=上智(経済)
CC　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)=立教(法)
C　　　明治(法)
※ICU(文系)　判定不能〜ＳＳ
S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは一教科により偏差値が非常に高めに出るので三教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載

今年さらに差が開きそうだねぇ。これの上智版ないのかな。

（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文
早稲田理工217-166慶應理工

修正版

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)＝慶大（法）
S　　　早大政経(政治)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)＝上智（法）
A　　　慶大(経Ｂ)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝慶大（商Ｂ）
BB　　上智(外国語)＝慶大(文)＝慶大（経Ａ）
B　　　早大(社学)＝早大(教育心理)＝早大(人科環境)＝慶大（商Ａ）＝上智(文)＝上智（経営）
CCC　早大（スポ医）＝慶大SFC(総合政策)＝中央(法)=上智(経済)＝同志社（法）
CC　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)=立教(法)
C　　　明治(法)
※ICU(文系)　判定不能〜ＳＳ
S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは一教科により偏差値が非常に高めに出るので三教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載

修正版

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)＝慶大（法）
S　　　早大政経(政治)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)＝上智（法）
A　　　慶大(経Ｂ)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝慶大（商Ｂ）
BB　　上智(外国語)＝慶大(文)＝慶大（経Ａ）
B　　　早大(社学)＝早大(教育心理)＝早大(人科環境)＝早大（国際教養）＝慶大（商Ａ）＝上智(文)＝上智（経営）
CCC　早大（スポ医）＝慶大SFC(総合政策)＝中央(法)=上智(経済)＝同志社（法）
CC　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)=立教(法)
C　　　明治(法)
※ICU(文系)　判定不能〜ＳＳ
S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは一教科により偏差値が非常に高めに出るので三教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載
注3）学部の中で最も偏差値が高い学科を採用

修正版

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)＝慶大(法)
S　　　早大政経(政治)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)＝上智(法)
A　　　慶大(経Ｂ)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝慶大（商Ｂ)
BB　　上智(外英)＝慶大(文)＝慶大（経Ａ）
B　　　早大(社学)＝早大(教育心理)＝早大(人科環境)＝早大（国際教養）＝慶大（商Ａ）＝上智(心理)＝上智(経営)＝ICU
CCC　早大(スポ医)＝慶大SFC(総合政策)＝中央(法)=上智(経済)＝同志社(法)
CC　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)=立教(法)
C　　　明治(法)
※ICU(文系)　判定不能〜ＳＳ
S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは1教科により偏差値が非常に高めに出るので3教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載
注3）学部の中で最も偏差値が高い学科を採用(ただし早大(政経)、慶大(法)は全て記載）

age

偏差値を基準にしてるならせめてソースくらい示さないと。

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）　上＞下、左＞右

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)、上智(法)、慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)、慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)、早大(国際教養)、ICU(文系)
BBB　早大(一文)、早大(商)、中央(法)
BB　　上智(外国語)、慶大(商)、慶大(文)、同志社(法)
B　　　早大(社学)、早大(教育)、上智(経済)、上智(文)
CCC　慶大SFC(総合政策)、早大(人科)、早大(スポ科)
CC　　立教(法)、明治(法)、慶大SFC(環境情報)
C　　　早大(二文)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

おまいら、偏差値偏差値ってもういい加減飽きたよ。

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)＝慶大(法)
S　　　早大政経(政治)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)＝上智(法)
A　　　慶大(経Ｂ)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝慶大（商Ｂ)
BB　　上智(外英)＝慶大(文)＝慶大（経Ａ）
B　　　早大(社学)＝早大(教育心理)＝早大(人科環境)＝早大（国際教養）＝慶大（商Ａ）＝上智(心理)＝上智(経営)＝ICU
CCC　早大(スポ医)＝慶大SFC(総合政策)＝中央(法)=上智(経済)＝同志社(法)
CC　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)=立教(法)
C　　　明治(法)
※ICU(文系)　判定不能〜ＳＳ
S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは1教科により偏差値が非常に高めに出るので3教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載
注3）学部の中で最も偏差値が高い学科を採用(ただし早大(政経)、慶大(法)は全て記載）

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−九州大学−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−−−−−−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−筑波大学−68−早稲田大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−都立大学−67−上智大学−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55広島大学−岡山府大−65−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−大阪市立−64−学習院大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）　上＞下、左＞右

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)、上智(法)、慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)、慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)、早大(国際教養)、ICU(文系)、同志社(法)
BBB　早大(一文)、早大(商)、中央(法) 、上智(外国語)、立命館(国際関係)
BB　　慶大(商)、慶大(文)、 同志社(文)
B　　　早大(社学)、早大(教育)、上智(経済)、上智(文) 、立命館(法)
CCC　慶大SFC(総合政策)、早大(人科)、早大(スポ科)、同志社(経済)
CC　　立教(法)、明治(法)、慶大SFC(環境情報) 、関西学院(法)
C　　　早大(二文)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)＝慶大(法)
S　　　早大政経(政治)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)＝上智(法)
A　　　慶大(経Ｂ)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝慶大（商Ｂ)
BB　　上智(外英)＝慶大(文)＝慶大（経Ａ）
B　　　早大(社学)＝早大(教育心理)＝早大(人科環境)＝早大（国際教養）＝慶大（商Ａ）＝上智(心理)＝上智(経営)＝ICU
CCC　早大(スポ医)＝慶大SFC(総合政策)＝中央(法)=上智(経済)＝同志社(法)
CC　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)=立教(法)
C　　　明治(法)
※ICU(文系)　判定不能〜ＳＳ
S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは1教科により偏差値が非常に高めに出るので3教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載
注3）学部の中で最も偏差値が高い学科を採用(ただし早大(政経)、慶大(法)は全て記載）

ＳＳからＣまで、ほとんど差のないバカのランクだな
私文でしかないことを自覚しろよｗ

３教科を基準として少ない場合１教科ごとに−２、多い場合１教科ごとに＋２
小論文がある場合＋１
受験科目が選択できる場合
受験科目に数学がある場合＋１、なおかつ数学�VＣの場合はさらに＋１
受験科目に理科がある場合＋１

これくらいでどうだ？

３教科を基準として少ない場合１教科ごとに−２、多い場合１教科ごとに＋２
小論文がある場合＋１
受験科目が選択できる場合 −１
受験科目に数学がある場合＋１、なおかつ数学�VＣの場合はさらに＋１
受験科目に理科がある場合＋１

ひとつ抜けてた
誰か修正しといてくれ

早稲田

SSS 早稲田社学
SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)、上智(法)、慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)、慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)、早大(国際教養)、ICU(文系)、同志社(法)
BBB　早大(一文)、早大(商)、中央(法) 、上智(外国語)、立命館(国際関係)
BB　　慶大(商)、慶大(文)、 同志社(文)
B　　早大(教育)、上智(経済)、上智(文) 、立命館(法)
CCC　慶大SFC(総合政策)、早大(人科)、早大(スポ科)、同志社(経済)
CC　　立教(法)、明治(法)、慶大SFC(環境情報) 、関西学院(法)
C　　　早大(二文)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）


早慶上智以下ｲﾗﾈｰ

>>24
SSSってのがいいねW

情痴みたいなただ偏差値だけがとりえの大学はいらんよ

>>24
ウマイ！

早稲田まんせｰ

>>24
同志社が高すぎ。
立命館はもっと高すぎ（Ｗ

上智は神学部と比較文化学部が抜けてない？

総合政策と環境情報の間に差なんてないよ

>>1

いくらローの影響で法の難易度が上がったとはいえ、政経と法だったら学科を問わず普通に政経行くだろ。

＞A　早大(国際教養)、ICU(文系)、同志社(法)

↑ここらへん高すぎ

>>32
激しく同意。俺は政経政治と理工建築と一文と法とに受かったが、
最後まで迷ったのは理工か政経かだったな。法と一文ははじめから
滑り止めだった。

＞政経政治と理工建築

こんなのに両方受かる人いるのか？

いんや、
迷わず「法」に行くよ。
「政経」って何勉強するかわかんないし。
「政治」勉強してなんになる。
「政治」と一緒になってる中途半端な「経済」勉強してなんになる。
っておもうけど。

筑波大国際総合は東大法に匹敵します。

【これが完全版】

SS　　慶大(法律)
S　　　慶大(経済)、早大政経(政治)、早大(法)
AA　　早大政経(経済,国際経済)、慶大(政治)
A　　　慶大(総合政策)、慶大(商)、早大(国際教養)、上智(外英)、上智(法)
BBB　慶大(文)、早大(一文)、早大(商)、ICU、中央(法)
BB　　同志社(法) 、早大(教育)、慶大(環境)
B　　上智(経済)、上智(文) 、早大(社学)、立命館(国際関係)
CCC　早大(人科)、早大(スポ科)、立教(法)、同志社(経済)、立命館(法)
CC　　明治(法)、関西学院(法)、早大(二文)、青学国際政経
C　　(略)

>>35
俺は理系だったから。そもそも第一志望は理工だった。

ちなみに
(左)＞(右)
ね、念のため。

>>35
今何年生？

>>40
君の>>38の脳内序列は誰もまともに受け取ってないから
心配しないようにｗ

>>42
あ、そう。
君が政経政治と理工建築の両方に受かったというのこそ、
誰もまともに受け取っていないから心配しないようにw

総合政策と環境情報が違うランクにいる時点で
どのランキング表も脳内なんだなって思う

>>43
別にいいけどさ。どっちみち俺は政経政治に進んだわけだから。

>>44
入っちゃえば全く同じって聞いたけど、実際そうなの？

予備校発表の偏差値表では、総合政策の方が多少高いんだが。

>>45
お前、まだ在学中か？

>>47
そうか。俺を知らないんだ。
まあ、それはそうだよな。結構学歴版も人の出入りが激しいんだな。
俺はとっくに卒業して、今はちょっと変わった商売をやっている。
学生の近くにいるし、学生時代は予備校のチャーターなんかもやった時代があったから、
今でも学歴には関心持っているよ。
君は在学中なの？

>>48
1年。

>>49
ああ、そうか、慶應法律に入ったばかりか？
それならまあ、いいよｗ
自分のところが一番だと思っているのがパッピーだって。
頑張ってください。
しかしどうも慶応のローは評判悪いねｗ

>>50
いや、慶應法には落ちた。

俺は慶應法蹴った

>>52
で、どこに行った？

早稲田政経政治　

>>54
何年生？

４年ですわ。まーひーですわ。
来週から旅行に１ヶ月ほど　

併願調査
2003年の入学率・駿台ベネッセ調査

中央（法）96％　明治（法）4％
明治（法）71％　　青学（法）29％
明治（法）62％　法政（法）38％
青学（経済）65％　中央（経済）35％
中央（経済）61％　法政（経済）39％
青学（経済）55％　法政（経済）45％
立教（文）93％　明治（文）7％
立教（文）75％　青学（文）25％
明治（文）65％　中央（文）35％
立教（社会）80％　法政（社会）20％
明治（理工）60％　中央（理工）40％
明治（理工）73％　法政（工）22％
青学（理工）54％　中央（理工）46％
中央（理工）58％　法政（工）42％

>>46
全く同じだよ。
取らなきゃいけない単位の種類が一部違うだけ。
ガイダンスの時も君達は同じ学部だみたいなことを言われたし。

>>58
で、あなたはどっちよ？
ま、環境の方だろうなw

>>58
なるほどね。
実は俺、総合政策も受けようと思ったんだけど、
第一志望の教育学部と受験日がかぶるんでやめたんだ。
環境情報は理系なのかな、と勘違いしてたし。
（真面目に調べるほど本気じゃなかったんだが）

ＳＦＣはほんと田舎らしいね。

ちなみに、俺の知り合いで

◎慶大(総合政策)
○早稲田(政経経済)
○慶大(商)
○上智(法/国際関係)
○上智(法/法律)

というヤシがいた。

どうなの？それ。神奈川西部の人かな？それとも１人暮しかな？

>>62
＞ ID:ywNO8yVg
君は自分の学歴を名乗りたまえｗ　ちなみに俺のはこうだ。

早稲田政経政治　◎
早稲田理工建築　○
早稲田法　　　　○
早稲田一文　　　○
以上現役

>>63
多分、偏差値で決めたんじゃないかな。
ちなみに、神奈川です。

>>59
総合です。環境は小論を書けるか不安だったから受けてない。
>>60
まあ、名前を見ればみんなどっちかっていうと
総合が文系で環境が理系って思うよね。
>>61
最寄のコンビニが夜中に閉まるほど田舎です

そっかー。神奈川の藤沢あたりからなら早稲田まで結構あるしね。

オンリーワンさん理工受けたのですか？なぜ？　

>>64

×一橋(法・前期)
×一橋(法・後期/足切り)
×慶大(法・法律)
◎早稲田(法)
○上智(法)

現役

>>67
いや、俺はもともと理系だった。
建築家になりたかった。でも理系は世界が狭いような気がして
文転してしまった。政経はでも理系受験者多いよ。俺も
数学で受けた。

中央法・政治もその位置づけでいい？

>>69
東大も受けてみればよかったのに

理系だったんですか？しかし理工受かるなんて凄いですね。
理系の友達が早慶の数理は問題がやばいっていってました。
政経は数学受験者いますね。結構楽だって言ってました。　

早稲田一文が一番だ。
名は体をあらわすというように
一番いちばんに発音がちかい。
ライバルは2番目にいちばんに発音が近い　東大ぶんいち

>>72
慶応理工はそうでもないが、早稲田理工の問題はたしかに
異様に難しいな。今でもそうみたいだ。でもあれは全問正解できなくても
もちろん構わない。
それに対して政経の数学は全問正解でない限りほとんど不合格決定だから
冷汗が出た。俺は法学部は世界史で受けたが、政経の世界史は凄い問題だからなｗ
だから数学で受けたんだが。

>>74
慶應理工の方が難しいんですが・・

>>74
＞俺は法学部は世界史で受けたが
＞政経の世界史は凄い問題だからなｗ
＞だから数学で受けたんだが。
法のほうが問題自体は難しいだろ。
政経は72、3％台での争いだぞ？

確かに社会はマニアックですね。日本史で受けたのですが、問題おかしかったです。
国語も現代文はあの教授が作ってるだけあって、異質ですよね。　

>>75
それは主観の問題ｗ　言い争う気はしない。
>>76
？？？　政経の方が圧倒にマニアック。俺は法学部の世界史はほとんど満点だった。
法学部は国語がちょっと難しい他は、それほど難しくない。
>>77
うん、そうだね。しかし「あの教授」が来る前から、政経の国語は異質だったぞｗ

>>77
政経の問題が難しいとは聞いたこと無いけど・・・？
どれだけとりこぼさないかの勝負でしょ。

早稲田の国語っておかしくね。

>>78
政経の合格最低ライン＝73％
法の合格最低ライン＝62％

お前、ホントに政経か？

いちぶんがいちばんっていってるのにい
ぼけえ　かすう　あほー

>>81
お前こそ、本当に早稲田法なのか？
政経の社会が超難問だっているのは常識。
その最低ラインってのは、ようするに全体の科目のだろ。
法の場合、国語で落とす人間が多いと聞いたぞ。

早稲田政経オンリーワン のぼけえ　かすう　あほー

ぼけえ早稲田政経オンリーワンかすうあほー

いちぶんいちばんっていええ

>>84
一文が一番だ。間違いない！

85さん　ありがとうございます。
私はＩＱ１４０なのですが
今日はもうなんだか疲れて壊れてしまいました。

>>83
2002年度平均点データ
【政経】
外国語　50.60/90＝正答率　56％
国語　　39.24/70＝正答率　56％　
地歴　　37.87/70＝正答率　54％

【法】
外国語　28.85/60＝正答率　48％
国語　　22.28/50＝正答率　45％
地歴　　21.41/40＝正答率　53％　　

>>86
この時期ってテストとか終わって余裕ができるから
いろいろ考えすぎて疲れちゃいますよね

早稲法＞＞＞＞＞早稲政経
おけー？

>>89
＝ID:Ec5/SNMp＝情痴工作員w
スルー、スルー。

そうなんですかー。
あの教授が来る前から異質だったんですか。

京大と早稲田とセンターが一番難しいって言うよね

８９は慶應工作員だよ。

慶應と上智で責任のなすりつけあいだね

>>94
いや、あれは情痴工作員だよ、確実にね
しかし、早稲田のバカさにもうんざりするよー。
早稲田終わってるなー、慶應SFC、上智、��法羨ましいなぁー

>>95
きゅうに自暴自棄になったね。何かあったの？

＞＞＞９４、９５丹念にすれを追って見ろ。

>>96
いやー、ホント早稲田って馬鹿だからさー
俺のホントの受験結果

×慶應(SFC)
×慶應(文)
×慶應(商)
×上智(法)
×上智(外国)
×上智(経済)
×上智(文)
×中央(法)
×明治(法)
×青学(法)
◎早稲田法

51 ：エリート街道さん ：04/02/03 16:36 ID:ywNO8yVg
>>50
いや、慶應法には落ちた。

ああ、早計上智なんていうくくりは恥ずかしい。
これからは、WARCHと呼んでください。
慶王様、上智様の足元にも及びません。
それどころか、影すら踏めない、いや同じ空気をすう資格すらない・・・
　

68 ：エリート街道さん ：04/02/03 17:02 ID:ywNO8yVg
>>64

×一橋(法・前期)
×一橋(法・後期/足切り)
×慶大(法・法律)
◎早稲田(法)
○上智(法)

現役

>>97
ごめん、わかんないや。
>>99
めざといね

>>101
ああ、すみませぬ、私は嘘をつきました。
大罪を犯しました。
嫉妬と憤怒のあまり、です。
ほんとは、マーチにも受からなかったんです。
早稲田だけにしか受からなかったんです。
ああ、同かこんな私を許してください。
あぁ、あぁ、お慈悲を、お慈悲を！

＞＞＞１００和田さんらしくねえな？

ywNO8yVgさん、つまんないよ。センスないね。

>>104
いえ、私は早稲田です。
早稲田しか受からなかったオオバカです。
どうか哀れみください・・・

>>105
私は受け狙いをしているわけではありません、真剣なんです。
自分の低学歴を受け止めつつ、この現実に真摯に向き合っていかなければと思った次第です。

じゃあ大学辞めればイイじゃん？

＞＞＞１０７慶應工作員？

>>108
高卒よりは幾分ましかと思いまして・・・
一応、WARCHの仲間に入れてもらっていますし。

一橋や慶應の方がいいんでしょ？まだ１年なんだし、遅くないんじゃない？辞めたら？

>>108
自分が本当に信じるものがないと
そう簡単にはできないよ

>>111
一橋や慶應？
私の学力では、受けることすらはばかられます。
何しろ、低学歴早稲田ですから。

だから勉強して受けなおせばイイじゃん？
一度きりの人生なんだから、自分が馬鹿にしている大学で
４年間過してもつまんないでしょ？辞めちゃいなよ。

慶應行きを勧める。

>>114
いいえ、早稲田からなら、どこにも受かる見込みは無いでしょう
もう諦めております。
うぅぅ・・・(すすり泣き)

ywNO8yVgはなにが言いたいんだ？
なんか暴走してみたけどうまくいかない、という感じだな。

一発、カラオケ屋でもいって、叫び声で
｢Anarchy　in　the　UK｣でも歌って来い。すっきりするから。

そうかなー、でもワセダ以外でも他に大学あるし。
いいのー？君の人生それで。

途中までは普通な感じだったんだけどね

>>117
はい、一曲歌わせていただきます。

都の西北　早稲田の杜に　そびゆる甍は・・・うぅぅ(すすり泣き)

>>120
SFCにおいでよ。

>>121
私の学力でも、受かる望みが1％でもあるでしょうか？

泣くぐらいならやめちゃいなよー。
そっちの方が君の人生幸せだよ。
つまんないでしょ？学校

>>123
学校は楽しいです、しかし将来を思うと・・・
うぅぅ・・・(すすり泣き)

>>122
もちろん。
学歴とかあまり気にならなくなるよ。

なんだ楽しんでるんだ？
何が楽しいよ？

>>125
あぁ、なんとお慈悲深いお言葉！
SFC様に栄光あれ！

>>124
学校楽しければいいじゃん。
将来のことなんてそのときになったら考えなよ

>>117
┌─┴─‐┐　　　　　　　　　　─◇
│|￣￣￣|│　　　 　 　 　 　 　 ／
│|＿＿＿|│　　　　　　 ♪アーイ　アーム、アンティキリストー
└───‐┘　 ∧_∧　　　　　
　　　　　　　　　( ・ω・ )＿＿　　 ＿＿　　　
　　　　　　　　　ノ/　¶/＼＿＼. |[ｌ Ｏ |
　　　　　　　　　ノ￣ゝ＼/＿_/　|┌┐|
　　　　　　　　|￣￣￣|　 __ｌｌ__　.|└┘|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

こめかみに指をあてて　天国までのパスポートねだる
首筋をつたる汗の　においが溶けて　バラに火をつける
マジ熱いんだろ？　服脱ぎ捨てて来いよ
You are my destiny　傷ついても　本能のままに激しく
抱きしめて　触れた唇が　愛を知る
You are my destiny　裸のまま
掻き鳴らした恋のmelody
泣かないで　君に僕がいる　燃え上がれ　oh my destiny

優しさや　ぬくもりを
いつのまにか　忘れていたよ
生きる勇気と　希望をくれて　心からあなた
ありがとう

早稲田国際教養って、カリキュラムすばらしいね。
感動した。
ICUやSFCはかなわないよ。あれじゃ。

(･∀･)だーれーもがー♪( ﾟДﾟ)うぉうぉおおお〜お〜♪

早慶上智の全ての学部の中で日本一といえるのは
早稲田大学第一文学部だけです。

例
東大法＞＞早大法

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）　上＞下、左＞右

SSS　早大（一文）

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)、上智(法)、慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)、慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)、早大(国際教養)、ICU(文系)
BBB　早大(商)、中央(法)
BB　　上智(外国語)、慶大(商)、慶大(文)、同志社(法)
B　　　早大(社学)、早大(教育)、上智(経済)、上智(文)
CCC　慶大SFC(総合政策)、早大(人科)、早大(スポ科)
CC　　立教(法)、明治(法)、慶大SFC(環境情報)
C　　　早大(二文)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

>>135
いい感じ。

時計ブランドと大学のイメージを比べてみました。

早稲田＝アルバ
慶應　＝ロレックス
上智　＝ヴアシュロン・コンスタンチン
ＩＣＵ＝パティック・フィリップ

>>132
俺も画期的だと思った。うまくいけば、早稲田の看板になると思う。
ICUやSFCじゃ無理無理。
だいたいSFCなんか新生人科にすら見劣りする。
ちょっと賢い受験生なら、誰だって人科や国際教養にいきたいとはず。

賢い受験生なら
ＳＦＣとICUに行くと思いますが？

全国の超優秀な受験生の諸君
「目指せ　第一文学部」

>>138
人科の心理学をベースにした環境科学と福祉学と情報科学はかなり魅力の
あるカリキュラムと思う。

早稲田大学第一文学部は日本一だ。
間違いない。

>>141
一文で成績悪くて希望の専修いけなくなるより、人科で一年から専門を
みっちりやれるほうがいいよな。心理やるなら人科逝くのが常識だよな。

>>143
例えば電車内で学部どこってきかれて
「ニンゲンｯ、ニンゲンｯ」て答えるの
すごく恥ずかしくないか？
笑われないか？

恥ずかしくないが、続けて何やってるとこって聞かれるのが
ｳｻﾞｲ

どうしてもいきたい希望の専修があれば
1年目だけ真面目にやればどこでもいけるよ。
心理学は経歴にはつかないほうがいいと思うがなあ。
計算高い人間に思われるというマイナス面がある。
こっそり勉強したい分野だ。

駅弁でも学部によっては地底より上ってのもある。
筑波・国際総合　横国・経営　神戸・包茎　都立・人文
これらは旧帝を遥かに凌駕している。

どんな立場からの発言だよ。ｵｻｰﾝか。
無関係だよ

ヴァカ駄＠スーパーフリーの志願者大激減か（＠ｗぷ



勝ったな（＠ｗ荒

圧倒的に勝った（＠ｗぷ

巨人のニシってスポスポ卒？

>>139
慶応のやつに聞いたけど、SFCはマジやばいらしい。
SFCいくならICUのほうがいいよ。

>>146
一文心理学専修って人科落ちた人が行くんでしょ？
人科の心理学は学内１位だから、人科蹴り一文心理学専修はどうみたって
考えにくい。

>>150
うん。
>>152
学部では一文落ちて人家が多い

帝京＞＞＞＞＞慶應＞＞＞早稲田

希望者進級数倍率
哲学32360.89
東哲15200.75
心理117931.26
社会132971.36
教育54461.17
人文1801381.30
日文951190.80
中文39410.95
英文1511680.90
仏文34390.87
独文9120.75
露文18220.82
演劇111731.52
文芸1261261.00
日史64770.83
東史13160.81
西史39480.81
美術58640.91
考古47311.52
計1,3341,266

専修別専修進級状況２００３年度結果
専修名●希望者数●進級数●倍率
哲学32●36●0.89
東哲15●20●0.75
心理117●93●1.26
社会132●97●1.36
教育54●46●1.17
人文180●138●1.30
日文95●119●0.80
中文39●41●0.95
英文151●168●0.90
仏文34●39●0.87
独文9●12●0.75
露文18●22●0.82
演劇111●73●1.52
文芸126●126●1.00
日史64●77●0.83
東史13●16●0.81
西史39●48●0.81
美術58●64●0.91
考古47●31●1.52
計1,334●1,266●

【これが完全版】

SS　　慶大(法律)
S　　　慶大(経済)、早大政経(政治)、早大(法)
AA　　早大政経(経済,国際経済)、慶大(政治)
A　　　慶大(総合政策)、慶大(商)、早大(国際教養)、上智(外英)、上智(法)
BBB　慶大(文)、早大(一文)、早大(商)、ICU、中央(法)
BB　　同志社(法) 、早大(教育)、慶大(環境)
B　　上智(経済)、上智(文) 、早大(社学)、立命館(国際関係)
CCC　早大(人科)、早大(スポ科)、立教(法)、同志社(経済)、立命館(法)
CC　　明治(法)、関西学院(法)、早大(二文)、青学国際政経
C　　(略)

※(左)＞(右)

帝京＞＞＞＞＞慶應＞＞＞早稲田

ＳＳＳ　早稲田一文　東大法　東大医

以下その他

早稲田スポスポ卒と人間卒の有名スポーツ選手リストってない？

>>160
人科のスポーツ関連を全てスポ科に移動したから、もう人科から
有名スポーツ選手が出ることはないだろう。

>>160
ttp://www.waseda.ac.jp/koho/ob/index.html

>>162
ありがと

>>163
うい。

>>１早大(国際教養)は
まだ入試やってないのに
なぜわかる？模試なんかあてにならんよ。

>>165
だいたいの予想値じゃない？
模試を受けた受験生でどのくらいの学力のひとが
志望してるかで予想してるんだと思う。

>>1は慶応馬鹿商工作員だな。
現在では明らかに社学＞＞＞慶応馬鹿商。

上智ローは中堅。

307 ：氏名黙秘 ：04/02/03 03:03 ID:???
上智って中央に抜けまくって４割も欠席出したアレだろ？ｗ
早慶中とバッティングして重複合格殆ど無い残りカスなのに
さらに合格者抜けまくってるらしいじゃん。
早慶中敵前逃亡者の集団なのに国公立の結果が出ていない現段階で
マーチにも半分以上辞退される上智悲惨ｗ

ｶｽだろ

348 ：氏名黙秘 ：04/02/03 03:39 ID:???
この上智の粘着ぶりは、
上智は予想以上にマーチへの辞退が
多かったのだろうな。>>307の状況で、
上智はこのボロボロの合格者のうち、
未修でも正規合格者８１人のうち手続きしたのが３６人
しかいなかったらしい。
国公立がまだの段階で既に補欠が１４人繰りあがっている。



かなり悲惨な状態らしい。

世間一般の常識

（神）慶応医
−−−−−
地球人と宇宙人の壁
−−−−−
（上位の中の選りすぐり）慶応経済、早稲田政治
（上位）早稲田法・経済・一文、慶応文、上智外語、中央法
−−−−−
（中位上）早稲田商、慶応法律
（中位）慶応商、上智文・法・経済、国際基督教
−−−−−
（下位上）慶応政治、慶応総合政策
（下位）慶応環境情報、早稲田人間科学
−−−−−
ここから下は早慶水準未満
−−−−−
（マーチ上）早稲田教育
（マーチ中）早稲田社会科学
（マーチ下）該当なし
（日東駒専上位）早稲田二文

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
（未知数・圏外）慶応看護・早稲田国際教養、上智比較文化・神学

おいおい、中央（法律）は、慶応（経済）と同じ　Ａ　だろ

早稲田法＞早稲田政経＞慶應法＞＞慶應経済＞早稲田商＞早稲田社学＞慶應商＞＞中央法

>>171
それは、見かけの偏差値だけしか見てない序列。
世間的評価と実力は169のとおり。

中央法ていいのかいまいちなのかはっきりしないな。
大学名で社学におされぎみだが
司法試験の合格者数は率はともかくかなりのものだし。

バカなりによく頑張ってるという感じじゃないか。
世間的には所詮マーチでひと括り。

とりあえず>>169はめちゃくちゃ

>>169
早稲教が下すぎるんじゃない？

１６９の表は３０年前の偏差値でもみているような感じだな。

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）　上＞下、左＞右

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)、上智(法)、慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)、慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)、早大(国際教養)、ICU(文系)
BBB　早大(一文)、慶大(文)、早大(商)
BB　　早大(社学)、慶大(商)、上智(外国語)
B　　　早大(教育)、上智(経済)、上智(文)、同志社(法)、中央(法)
CCC　慶大SFC(総合政策)、早大(人科)、早大(スポ科)
CC　　立教(法)、明治(法)、慶大SFC(環境情報)
C　　　早大(二文)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

>>178
・・。

同志社法は中堅

慶応も早稲田も法学部がTOPになることは時間の問題だな・・。
慶応は既に、学力的にはそうなってるな。

>>178
社学が適当なことを書いている。
就職先をよく調べてみろ。
慶應商、慶應ＳＦＣと社学の就職先は天地の差だ。
上智の経済も社学よりはるかに就職がいい。
伝統の中央法が社学より下のわけないだろう。
早稲田法は意外に就職悪い。早稲田商と変わらない。

早稲田は政治より経済が難易度上がるんじゃないか？

学歴板の共通認識

帝京＞＞＞＞＞慶應＞＞＞早稲田

>>169が一番正しいと思う。

早稲田なんて全部同じに見えるよ
慶應は経済だけまともに見えるよ

>>182
普通に早稲田の社学受かれば中央法は蹴るだろ。
てか俺の友達にはそういう奴結構いるぞ。
まあ、最近はローの問題とかあるからわからんが。
理工の俺が言っても説得力ないけど・・・

>>182
早稲田法が就職わるいのは、純粋に、司法試験狙ってるやつが多いから
じゃない？しかも、ずるずる留年しながら。その点、慶応法は
うまく頭を切り替えて、一般企業に入ってるのだと思う。
あと、社学はかわいそうだよな。もうちょっと就職よくてもいいと思う。
でも上位層はNHKとか多いから、優秀なやつはいくべくしていくの
かもしれん。

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー文系確定版

SS　　早大(法)＝慶大(法)
S　　　早大政経(政治)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)＝上智(法)
A　　　慶大(経Ｂ)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝慶大（商Ｂ)
BB　　慶大(文)＝慶大(経Ａ)＝ 上智(心理)
B　　　早大(社学)＝早大(教育心理)＝早大(人科環境)＝早大（国際教養）＝慶大（商Ａ）＝上智(外英)＝上智(経営)＝ICU
CCC　早大(スポ医)＝慶大SFC(総合政策)＝上智(経済)＝中央(法)＝同志社(法)
CC　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)=立教(法)
C　　　明治(法)
※ICU(文系)　判定不能〜ＳＳ
S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは1教科により偏差値が非常に高めに出るので3教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載
注3）学部の中で最も偏差値が高い学科を採用(ただし早大(政経)、慶大(法)は全て記載）

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー(文系)確定版

SS　　早大(法)＝慶大(法)
S　　　早大政経(政治)
AA　　早大政経(経済,国際政経)＝慶大法(政治)＝上智(法)
A　　　慶大(経Ｂ)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝慶大(商Ｂ)
BB　　慶大(文)＝慶大(経Ａ)＝上智(心理)
B　　　早大(社学)＝早大(教育心理)＝早大(人科環境)＝早大(国際教養)＝慶大(商Ａ)＝上智(外英)＝上智(経営)＝ICU
CCC　早大(スポ医)＝慶大SFC(総合政策)＝上智(経済)＝中央(法)＝同志社(法)
CC　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)＝立教(法)
C　　　明治(法)
※ICU(文系)　判定不能〜ＳＳ
S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは1教科により偏差値が非常に高めに出るので3教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載
注3）学部の中で最も偏差値が高い学科を採用(ただし早大(政経)、慶大(法)は全て記載）

これなら反論なさそう


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

ここの序列は学生の書き込みが多いためか入試の難易度に依存しすぎている。
就職活動を経験した人間、社会人の感覚ではずいぶん違う。

就職に限ると、慶大経済が最強。続いて慶大法律、早稲田経済、慶大政治、慶大商、
早稲田政治、慶大ＳＦＣ、早稲田法、早稲田商、上智法、上智経済、中央法の順。

慶大ＳＦＣの評価が低すぎる。なんだかんだいってもＳＦＣの就職はかなりのもの。
慶大経済、慶大商はＢ方式よりＡ方式のほうが評価が高く就職はいい。
早稲田は商学部以上と社学や教育や人科以下とで別大学のような扱い。

総合政策と環境情報はわけないでSFCで統一した方がいいよ。
35000円出せば簡単に転部できる学部間に差なんてないって

学歴板の常識

帝京＞慶應＞＞＞＞＞上智＞早稲田ﾀﾞｻ!

空気ろっく
名前ださい

>>192
ま、頑張れよ引きこもり。
就活をちょっとでもやったなら慶応＞早稲田とはいえないはずだ。
･･･つうかお前中央法だろ。
早慶（上智）というスレタイにわざわざ「中央法」を持ち出してからんで
くる点だとか、早稲田落ちが悔しくて悔しくて当て馬の慶應を何とか持ち
上げようとするあたりがそれを証明している。

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）　上＞下、左＞右

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)、上智(法)、慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)、慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)、早大(国際教養)、ICU(文系)
BBB　早大(一文)、慶大(文)、早大(商)
BB　　早大(社学)、慶大(商)、上智(外国語)
B　　　早大(教育)、上智(経済)、上智(文)、同志社(法)、中央(法)
CCC　慶大SFC(総合政策)、早大(人科)、早大(スポ科)
CC　　立教(法)、明治(法)、慶大SFC(環境情報)
C　　　早大(二文)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

>>195
ラウンジで決められたコテですが何か？
別に名前なんてどうだっていいじゃん。

ヒエラルキーてなんですか？

>>196
早稲田がどうしても慶応に勝てないのは就職だ。
就活してみて実感している。政経でも実際に慶応馬鹿商にかなわないかもしれない。
早稲田は人数が多すぎる。就職で勝ち抜くのは大変だよ。

>>200

　心配するな。慶応が多い企業は破綻する傾向にあるんだから。
　慶応が多い企業は負け組みの場合も多い
　　

>>201
それをいうなら、早稲田の方が多い。

金融・保険なんていう、今じゃ負け組みに行く香具師は
慶応の香具師が多い。数でも率でも。特に経済の香具師なんて
海に飛び込んでいく自殺ねずみのように、群れをなしてそんなとこ
に就職している（ｗ

はっきりいって、早稲田は終わっています。
慶應様にはとても敵いません。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

慶応ってさ、なんかいくら頑張っても所詮早稲田の引き立て役って感じが否めないんだよね。
一生主役になれない名脇役というかさ。
早稲田コンプは明治より慶応のほうが多い所以だろうな。

慶應は一流
早稲田は二流です。

明治も慶応も早稲田落ちの巣窟という点では同じだが、明治と早稲田ではあまりにも学力レベル
が違いすぎて明治はそれほど早稲田にコンプレックスを持たない。
しかし慶応はもう一年浪人すれば早稲田にひっかかるようなレベルなので強烈なコンプレックスを
抱くのだろうな。届きそうで届かなかった早稲田。
そしで世間では早稲田との対比でしか語られない母校。所詮早稲田の引き立て役なんだということを
嫌というほど痛感させられる。そりゃコンプレックスも助長されるわけだ。

>>208
それ逆。
早大生の俺が言うんだから間違いない。

だれか就職がいい学部順で作って　

帝京＞慶應＞＞＞＞＞上智＞早稲田ｳﾝｺ!

慶応の就職は、付属上がりのコネ組みが見かけの数値を上げているので
よく見える。
慶大生の俺が言うんだから間違いない。外部の人間は厳しいです。

早稲田上位学部＞＞慶應上位学部＞早稲田中位学部＞慶應中下位学部＞早稲田下位学部

>>212
同意。外部から慶應に入ろうとしている諸君、就職に期待しないほうがよい。

>>212
外部比率高い、地方出身者の多い商学部の就職がいいのはどう説明する？

＞＞＞２１３和田の脳内序列は現実と遊離し過ぎだな。
＞＞＞２１４内部よりましさ。

慶応の就職は、女の事務職採用で稼いでいる。
まあ、こんなんでも就職ないよりはマシとは言えるが、受験生には
誤解を与えるかもな。慶応のホームページで就職のとこ見てみ。

>>176
遅レスだが、援護射撃サンクス。
といっても、俺も別にただのＯＢだが。

教育学部ってな、なかなか実力が広まりにくいな。
偏差値的にも、輩出人材的にも、研究的にも、
他学部に劣るところはないのだが…

>>217
プ
事実を歪曲して楽しい？
低学歴クン（ﾌﾟｹﾞﾗ

【和田さんの功績】
「２年以上の有期懲役」の強姦罪は、「３年以上」と改める。
さらに、複数での犯行を加重処罰するため、集団強姦罪を新設し、
法定刑は単独の強姦罪より重い「４年以上の有期懲役」とする。

そして、和田の英雄として永遠に語り継がれる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総　合 計女子内数　文学部　女子内数
1日本アイ・ビー・エム78　　　　39　　　　9　　　　7
2みずほフィナンシャルグループ60　　　　18　　　　8　　　　8
3東京三菱銀行　　　　　51　　　　25 　　　11 　　　11
4富士通 　　　　　　　　 　46　　　 　8 　　　 4　　　　2
5日立製作所　　　　　　38　　　　12　　　 3　　　　2
6ＰｗＣコンサルティング33　　　　 7 　 　2 1
7野村総合研究所　　　　　32 7 1 1
8日本電気　　　　　　　　　　31 9 2 1
9エヌ・ティ・ティ・データ30 10 4 4
10日本放送協会　　　　　28 11 1 1

客観的にみて、慶応の就職は女の数が多いね。特に文学部で稼いでいる。
文学部の女が総合職とは考えられんし、お茶組採用でしょう。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2001/2001j20.htm
2001年版は細かく学部別に載っているが、2002年版はなぜか掲載なし。

和田毅は格好いい。

>>218
どういたしまして。あれを見てて納得がいかなかったもので。

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■

９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）
おまけ
３０８　近畿大学（理系学部75名の平均）,

ＯＢ

【和田さんの功績】
「２年以上の有期懲役」の強姦罪は、「３年以上」と改める。
さらに、複数での犯行を加重処罰するため、集団強姦罪を新設し、
法定刑は単独の強姦罪より重い「４年以上の有期懲役」とする。

>>227
それはいいことだよ。

>>228 だから｢功績｣なんだろ

社会的実力番付では、
↓
--------------------------------
★ＡＡＡ　早稲田　慶応　中央★
--------------------------------
こうなってしまう。あらゆる指標を掲げれば、、、
（お望みあらば、その指標をここに掲げてもよいけどな）

ちなみに中央大学法学部に、社会的実績で匹敵する私立の学部はまだ無い。
早稲田大学政経学部の誇れる社会的実績ってなんだろな？
マスコミか？
しかし、そのマスコミさえも、
中央大学法学部は、長谷川如是閑や杉村楚人冠のようなスター級の記者を輩出している。

冗談でも、中央と立命館が同格だなんてありえない。
立命館が中央の実績に追いつくなんて、太陽が滅びる時間がかかろうと困難ｗ

>>230 ��工作員の面汚し　やめろボケ

早稲田　慶応　中央★

学部序列なんて気にする必要ないな。
自分がやりたいと思い、興味のあることが出来る学部に進学すればいい。
経済学を勉強したくて経済学部に進んだのに、経済学部だから法学部より下、
なんていわれてもわけ分かんないでしょ。そもそも学問に序列など必要ない。

あいつ＞俺＞そいつ

そいつの大学＞俺の大学＞あいつの大学

早慶中って違和感ありまくり

相変わらず、早稲田教育学部のヒエラルキーは低いな…
偏差値的にも、研究も、就職も、全て早稲田でもトップクラスなんだが。
ま、人知れずこっそりと、というのが教育のいいところかもしれん。

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
------------------ 熱い壁-----------------------------------
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
�E同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�F学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�G立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�H関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�I法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K中央大学　65.8　(文64 法70　経64　商64　政67)
�L関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�M南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理系学部、宗教系学部は除く

上智は「早慶」とは差がある、中途半端な難関校

ｔtp://www.sophiatimes.com/407-special-value-obata.html

智はグループから見れば、同志社大学・明治大学・中央大学と同じ。 　
日本企業は、ほとんどが理系を基盤としている。
それに対し、上智は『語学』が中心。
大学の研究基盤が理系にないことは、就職に関してはマイナス要因。

ttp://www.sophiatimes.com/407-special-value-sophia-dia.html

>>192
就職に限って言えば早稲田政治は早稲田の社会科学系の中ではあまり受けよくないが。。。
経済と商のほうが就職は上だろう。就職活動した感じでは。

>>238
別に上智はどこでもいいです。早慶より格下だろうが、就職偏差値がマーチより低かろうが。
大企業に就職したいヤツは早慶行けばいいし、カンリョーに成りたいなら東大京大行けばいい。
上智に行く人は上智にしかないものを求めて入学する。

>>240
洗練された女とか？

早稲田の社学って何年か前に商学部を追い抜いたことで話題になったけど、
今では教育（社科専）・政経（経済）辺りに届いたの？

>>241
それもある。ぶっちゃけると。
上智はいい大学だと思うけどな。適度に勉学できる学問をする場所って感じ。

>>243
まぁ上智言ってる友達は楽しそうにしてるからなぁ
いい大学なんだろうね

上智大学の現役学生です。
何か質問ありますか？ＳＯＰＨＩＡのこと出来る限りお答えします

女ですか？

男です。
男なのに上智ですｗ叩かれる前に自分からｗ

アナルを差し出せ

>>247
上智の男は、外専ホモで、外人教員のチンポしゃぶるために入学してくるって本当ですか？
外人教員にナマでヤラせるとＡがもらえるって本当？
東京外大と並ぶ、日本人男性ホモ肉便器のメッカなの？

249
マジレすするとそんなことはありませんｗ

同志社をキモイとおもいませんか？

251
全く思いませんが、つまらないレスでスマン

>>250
うそつき、エイズ

上智と同志社はどっちが上だと思いますか？

上智の男でホモは見たこと無いですが、
キザなやつクールな奴は多いですね。悪く言えば乗りが悪いって事

伝統や知名度、体育会では同志社のほうが上でしょう。
しかし、就職、偏差値、頭のよさにおいては上智の方が上だと思います。
外国語学部があるのが上智は大きいですね、早稲田に政経があるように。

>>255
外人のザーメンはどんな味ですか？
掘られた時はやっぱ痛いんですか？　でも外人は大きくてもフニャチンらしいんで平気ですか？

紳士なお答えでどうも
結論から言うと、どうでもいいことは同志社の勝ち。
重要部分は上智の勝ちのようですねｗ

結論だ、・・・・ほい

ttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife/6256/wgoukaku.jpg

>>259
どんなグロ画像が出てくるかドキドキしながら開けたら、文字だったので、安心したｗ

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)＝上智(法)＝慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)＝慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)＝早大(国際教養)＝ICU(文系)
BBB　早大(一文)＝早大(商)＝中央(法)
BB　　上智(外国語)＝慶大(商)＝慶大(文)＝同志社(法)
B　　　早大(社学)＝早大(教育)＝上智(経済)＝上智(文)
CCC　早大(人科)＝早大(スポ科)
CC　　慶大SFC(総合政策)＝立教(法)＝明治(法)
C　　　早大(二文)＝慶大SFC(環境情報)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

注1)慶應は2教科により偏差値が高めに出るので３教科偏差値に修正してランクつけ
注2)慶應SFCは一教科により偏差値が非常に高めに出るので三教科偏差値に修正してランクつけ
追加）ICU、中央同志社立教明治(法) も記載

★　早慶上Ｉ理　Ｗ合格−学部最終ランキング　★

（法） 慶応38-10 ＞ 早稲田31-2 ＞ 上智
（経） 慶応23-21 ＞ 早稲田Ю47-1 ＞ 上智
（商） 慶応43-9 ＞ 早稲田16-3 ＞ 上智
（文） ＩＣＵ6-4 ＞ 慶応54-21 ＞ 早稲田27-18 ＞ 上智
（理） 慶応138-63 ＞ 早稲田55-1 ＞ 上智42-7 ＞ 理大

（Ю＝慶応との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】

（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文
早稲田理工217-166慶應理工

あげ

早稲田＝ドラクエ
慶応＝FF
上智＝ロマサガ
同志社＝聖剣伝説

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）
S　　　早大政経(政治)＝慶大法(法律)
AA　　 早大（法）＝慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)＝早大政経(経済,国際経済)＝上智(法)
BBB　 早大(一文)＝早大(商)＝上智(外国語)＝慶大(商)＝慶大(文)
BB　　 早大(教育)
B　　　早大(社学)＝早大(国際教養)＝上智(経済)＝上智(文)＝慶大SFC(総合政策)＝慶大SFC(環境情報)＝ICU(文系)＝中央(法)
CC 　 早大(人科)＝早大(スポ科)＝同志社(法)　
C　　　早大(二文)

河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法
67.5〜【上智文心理　上智法法律　上智法国関法　外国語英語】
　　 　【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ
62.5〜【慶應】商Ａ　

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）　上＞下、左＞右

SSS　　早大(社)

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)、上智(法)、慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)、慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)、早大(国際教養)、ICU(文系)
BBB　早大(一文)、早大(商)、中央(法)
BB　　上智(外国語)、慶大(商)、慶大(文)、同志社(法)
B　　　早大(教育)、上智(経済)、上智(文)
CCC　慶大SFC(総合政策)、早大(人科)、早大(スポ科)
CC　　立教(法)、明治(法)、慶大SFC(環境情報)
C　　　早大(二文)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

世間一般の常識

（神）慶応医
−−−−−
地球人と宇宙人の壁
−−−−−
（上位の中の選りすぐり）慶応経済、早稲田政治
（上位）早稲田法・経済・一文、慶応文、上智外語、中央法
−−−−−
（中位上）早稲田商、慶応法律
（中位）慶応商、上智文・法・経済、国際基督教
−−−−−
（下位上）慶応政治、慶応総合政策
（下位）慶応環境情報、早稲田人間科学
−−−−−
ここから下は早慶水準未満
−−−−−
（マーチ上）早稲田教育
（マーチ中）早稲田社会科学
（マーチ下）該当なし
（日東駒専上位）早稲田二文

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
（未知数・圏外）慶応看護・早稲田国際教養、上智比較文化・神学

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）　上＞下、左＞右

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)、上智(法)、慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)、慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)、早大(国際教養)、ICU(文系)
BBB　早大(一文)、早大(商)、慶大(商)
BB　　上智(外国語)、慶大(文)、同志社(法)
B　　　早大(社学)、早大(教育)、上智(経済)、上智(文)
CCC　慶大SFC(総合政策)、早大(人科)、慶大SFC(環境情報)
CC　　中央(法)、立教(法)、明治(法)、早大(スポ科)
C　　　早大(二文)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

>>271
同志社高杉。

2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）　上＞下、左＞右

SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)、上智(法)、慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)、慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)、早大(国際教養)、ICU(文系)
BBB　早大(一文)、早大(商)、慶大(商)
BB　　上智(外国語)、慶大(文)、上智(文)
B　　　早大(社学)、早大(教育)、上智(経済)、中央(法)
CCC　慶大SFC(総合政策)、早大(人科)、慶大SFC(環境情報)
CC　　同志社(法)、立教(法)、明治(法)、早大(スポ科)
C　　　早大(二文)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

サンデー毎日　２００４年２月１日号
慶應＞上智＞＞＞早稲田＞青学＞立命館＞同志社＞
立教＝学習院＞関西学院＞法政＞明治＞中央＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
――――――――――天　　　　　界――――――――――――――
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
�E同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�F学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�G立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�H関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�I法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K中央大学　65.8　(文64 法70　経64　商64　政67)
�L関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�M南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理系学部、宗教系学部は除く

早稲田＝ドラクエ
慶応＝FF
上智＝ロマサガ
同志社＝たけしの挑戦状

早稲田＝ドラクエはわかるけど、他が意味不明
ＦＦの坂口は横国中退だる？

学歴板初心者かyo
大学の格をゲームで例えてんだyo
もしかして釣られちゃったのかyo

それはそれでいいけど

FFはスターウォーズのキャラや設定をところどころパクってるわけだけど、
慶応がFFだとすればスターウォーズにあたる大学の存在を示す必要があるかと





PS以降ムービー強化路線に走ったのも実は新３部作の影響を受けて

だかどうだかは知らない。

上智、青山の躍進、早明法の後退ーーー定着

サンデー毎日　２００４年２月１日号
慶應＞上智＞早稲田＞青学＞立命館＞同志社＞
立教＝学習院＞関西学院＞法政＞明治＞中央＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
―――――――――最上位グループの厚い壁――――――――――――――
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
�E同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�F学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�G立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�H関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�I法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K中央大学　65.8　(文64 法70　経64　商64　政67)
�L関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�M南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理系学部、宗教系学部は除く

age

早稲田　政経　政治　　　　慶應　法　　　　上智
　　　　法
　　　　政経　国際政経　　　　　経済
　　　　　　　経済
　　　　一文　　　　　　　　　　文　　　　　　　法
　　　　商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　外国語　英語　文　英語
　　　　教育　　　　　　　　　　商
　　　　国教　　　　　　　　　　ＳＦＣ　　　　　
　　　　社学　　　　　　　　　　　　　　　　　　外国語（英語以外）文（英語以外）経済　経営
　　　　人科　　　　　　　　　　看護
　　　　スポ科　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　二文　　　　　　　　　　　　　　　　　　比文

こんなところじゃない？

早稲田法＞早稲田政経政治＞慶應法法律＞慶應法政治＞早稲田政経国際＞早稲田政経経済
＞慶應経済＞早稲田一文＞慶應文＞早稲田商＞慶應商＞早稲田国際教養＞早稲田教育
＞早稲田社学＞慶應総合政策＞早稲田人間科学＞慶應環境情報＞早稲田二文

早稲田社学＞慶應総合政策＞早稲田法＞早稲田政経政治＞慶應法法律＞慶應法政治＞早稲田政経国際＞早稲田政経経済
＞慶應経済＞早稲田一文＞慶應文＞早稲田商＞慶應商＞早稲田国際教養＞早稲田教育
＞早稲田人間科学＞慶應環境情報＞早稲田二文

早稲田一文は入試科目を小論廃止して英国社の三教科に
変更し、他学部と併願しやすくなったが
商学部より偏差値低くなったら
バカ商じゃなくてバカ一文になってしまうぞ。
今まで小論があったおかげで他学部と受験者層がかぶらなかった分
学内ヒエラルキーとは一歩はなれたとこにいたが
これからは偏差値によって一文の学内における位置が全て決まってしまう。

>>281
上智経済は？

清書
　　　早稲田　　　　　　　　　　　　　慶應　　　　　　上智
sss 　 　　 　　　　　　　　　　　　　医
aa 　 　　　　政経　政治　　　　　　　法　　　　
a 　　 　　　法
bbb 　　　　　政経　国際政経　経済　　経済　　 　　　　
bb 　　　　 　一文　　　　　　　　　　文　　　　　　　法
b 　　　　 　商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　外国語　英語　文　英語
ccc　　　　 　教育　　　　　　　　　　商
cc 　　　 　　国教　　　　　　　　　　ＳＦＣ　　　　　
c 　　　　　　社学　　　　　　　　　　　　　　　　　　外国語（英語以外）文（英語以外）経済　経営
d　　　　　　 人科　　　　　　　　　　看護
e　　　　　 　スポ科　　　　　　　　　　　　　　　　　
f　　　　　 　二文　　　　　　　　　　　　　　　　　　比文

こんなところじゃない？

やっぱこれが傑作
2004年度早慶上智学部別ヒエラルキー決定版(文系）　上＞下、左＞右

SSS　早大(社学)
SS　　早大(法)
S　　　早大政経(政治)、上智(法)、慶大法(法律)
AA　　早大政経(経済,国際経済)、慶大法(政治)
A　　　慶大(経済)、早大(国際教養)、ICU(文系)
BBB　早大(一文)、早大(商)、中央(法)
BB　　上智(外国語)、慶大(商)、慶大(文)、同志社(法)
B　　　早大(教育)、上智(経済)、上智(文)
CCC　慶大SFC(総合政策)、早大(人科)、早大(スポ科)
CC　　立教(法)、明治(法)、慶大SFC(環境情報)
C　　　早大(二文)

S＝早慶上智（最難関学部）　　A＝早慶上智（上位学部）
B＝早慶上智（中位学部）　　　C＝早慶上智（下位学部）

ずれた。鬱。
１慶應　医
２早稲田　政経　政治
　慶應　法
３早稲田　政経　経済
　早稲田　政経　国際政経
　慶應　経済
４早稲田　一文
　慶應　文
　上智　法
５早稲田　商
　上智　外国語　英語　
　上智　文　英語
６早稲田　教育文系
　慶應　商
７早稲田　国際教養
　慶應　ＳＦＣ
８早稲田　社会科学
　上智　外国語（英語以外）
　上智　文（英語以外）
　上智　経済
　上智　経営
９早稲田　人間科学
　慶應　看護
１０早稲田　スポーツ科学
１１早稲田　二文　
　　上智　比較文化
こんなところじゃない？
　

>>288
上智の比較文化ってそんなに悪いわけ？
帰国子女の芸能人いっぱいでてるとこだよな。
早稲田２文並とはしらなかった。

付記
２と３の間に早稲田　法　挿入

>>289
入試の方法が英検というのが気にくわない。偏差値も載っていないので
こんなものだと思った。主観だがいくら上智でも僕は比文だけは行きたくない。

>>291
比較文化こそが
上智の花形だと思ってたよ。
ここ出身の芸能人ていかにも
上智っぽいのが多いから。
入試は帰国子女が入りやすい推薦みたいな方式で
一般入試はやってないらしい。

上智比較文化卒だと
はな　
とか青柳由美子(朝ドラこころの脚本書いた人）とか
古内東子とか
リサステッグマイヤーとかが出身だな。
西田ひかると速水優もそうなのかな。
（外国語学部かもしれない）

>>292
そこは好き嫌いの問題だと思う。一般入試をやらないのが僕が最も嫌う点だ。
アメリカンなところが僕には受け入れられない。
また、慶應でもＳＦＣはあまり好きではないし、早稲田でも国際教養は
あまり好きにはなれない。

慶応法は内部推薦で☆６割☆を超える史上最高の偏差値操作学部です。
そりゃあんだけ一般入試の数減らしゃ偏差値も高くなる罠。しかも２教科だし。
まー、それでも今年あたり再び早稲田法に追い抜かれたらしいがｗ
短い夢だったなｗ

結論：慶応経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応法

日本を支配しているのは早稲田の政経。
司法、官僚を支配する東大法はまだいいとして、
それ以外は鼻糞同然。

・政界を支配
内閣総理大臣、官房長官、大臣、参院議長など
数多くの重要ポストにおいて早稲田政経を中心
とした雄弁会出身者が歴代に名を連ねる。
・マスコミ界を支配
ＮＨＫ会長、ＴＢＳ筑紫、テレビ朝日久米、日経新聞など
全て早稲田の政経（閥）。
・産業界を支配
ソニー、ホンダ、三菱商事、武田薬品など日本を代表する
超巨大企業のトップは全て早稲田の政経。
・外資戦略コンサル界を支配
日本の大企業の影の頭脳として君臨するマッキンゼー大前、
ボストンコンサルティンググループ重竹など日本トップ頭脳も
早稲田の政経（＆理工）。

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

上智経済は？

ほれ、偏差値ランキング。
http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/shi_0101.html